

Samwell Tarly (John Bradley-West) dans « Game of Thrones » - HBO via Allociné

Il y a peu de chances que vous soyez passé à côté de cette histoire. Elle a été racontée ainsi : pour calmer ses étudiants turbulents, un prof de maths aurait trouvé une méthode infaillible.

Il se serait arrêté en plein cours, aurait demandé à ses élèves qui regarde « Game of Thrones », puis aurait menacé de « spoiler » (révéler la fin) :

« Sachez que j’ai lu tous les livres et qu’à partir de maintenant, quand il y aura trop de bruit, j’écrirai le nom du prochain mort au tableau. J’ai de quoi tenir toute l’année et je peux même vous décrire chaque mort. »

Forcément, l’assemblée n’a plus moufté.

Reprise par le Guardian et Time Magazine

L’anecdote est géniale et elle a de quoi plaire à beaucoup, « Game of Thrones » est une des séries les plus regardées de la planète.

L’histoire a été reprise par une bonne partie de la presse française – du Point à Télé 2 Semaines. A la radio et à la télé, aussi. Et par de nombreux journaux étrangers : en Angleterre, en Espagne, aux Etats-Unis… Par des titres aussi prestigieux que le Guardian (dans sa version papier notamment) ou Time Magazine. Il y a quelques jours, c’était l’un des articles les plus lus sur le site d’El Mundo.

Le conditionnel est rarement de rigueur et les versions et les sources de l’histoire ne sont pas toujours les mêmes. Europe 1 cite Le Point comme source et survend l’anecdote : « Quand Games of Thrones permet aux profs de punir leurs élèves.“ Metronews place l’histoire en Belgique et cite le Telegraph comme source. Circulation circulaire de l’information.

Quelle est la source initiale ? Un site français, Dans Ton chat. Lancé en 2005, sur un modèle participatif réutilisé plus tard par Vie de merde, il permet aux internautes de publier des dialogues issus d’Internet, des histoires savoureuses. Pour être mise en ligne, l’histoire doit être originale, drôle et ‘plausible’.

Dans Ton Chat n’est pas un site d’information. Joint par Rue89, Rémi Cieplicki, le webmaster du site explique :

‘Cette anecdote a été envoyée par un internaute qui avait déjà un compte chez nous. Ça m’a fait rire, ça m’a semblé crédible, j’ai vérifié qu’elle ne tournait déjà pas partout sur le Web et je l’ai validée.’

Très peu de journalistes l’ont sollicité

L’histoire est tellement drôle qu’elle rentre vite dans le top du site. Postée sur Facebook, elle est massivement partagée. Rémi Cieplicki :

‘C’est difficile de savoir quel média l’a reprise en premier. On m’a vite signalé qu’elle avait été publiée dans Ouest-France [le 19 mars, ndlr].’



Edition de Ouest-France le 19 mars 2014 - Via DansTonChat.com

Dans cette reprise, tout est retranscrit honnêtement. Ensuite...

Rémi Cieplicki a publié une note de blog pour expliquer sa surprise face à ce déferlement médiatique. L’histoire a été déformée, mal sourcée et rarement mise au conditionnel.

Surtout, il s’étonne que très peu de journalistes l’aient sollicité : trois lui ont demandé le contact de l’internaute qui a publié l’anecdote – qui a priori refuse de s’exprimer – et un journaliste suédois s’est intéressé à son site.

Ce dernier a écrit un article titré ‘Chers collègues journalistes, voilà pourquoi nous ne devrions pas publier des articles qui reposent sur des commentaires anonymes d’Internet’.

Dans sa note de blog, Rémi Cieplicki écrit :

‘Un journaliste est censé vérifier ses sources. C’est la base. Et quand c’est impossible, il doit prévenir que la source est anonyme, que l’anecdote est impossible à vérifier, ce qui est le cas ici. Or, ça n’a pas été fait.’

Comme le souligne très justement PC Inpact :

‘Les [médias] ne s’attendaient sans doute pas à se faire sermonner par un service tel que Dans ton chat, qui nous rappellera au passage que la question de la déontologie de l’information […] devrait être au centre des préoccupations.’

Ces derniers jours, un autre exemple est venu illustrer le comportement moutonnier des médias. Le leader nord-coréen Kim Jong-un aurait demandé à tous les étudiants de copier sa coupe de cheveux. Un article du Nouvel Obs montre bien comment là aussi, les vérifications de rigueur n’ont pas été faites.