В сегодняшнем обзоре блогосферы: нет Путина — нет России, злокачественный идиотизм, нищета русистов а также бесконечное смакование духовности.

Случилось страшное

Сообщают, что Дмитрий Анатольевич собирался стучать туфлей по трибуне, но как назло оставил лабутены в Москве.

Экономика РФ

Максимальная атомизация

Так все опросы свидетельствуют, что Крым Крымом и Донбасс Донбассом, но около 70-80% россиян не готовы ничем жертвовать ради них. Предельная атомизация общества и крайний индивидуализм — хоть они и плохи — но в этом случае служат прививкой от вируса неоимперства. Те же диванные новороссы, о которых говорит Шмелёв, они же лично ничем не пожертвовали ради крымнаша и Новороссии — на войну никто из них не отправился, беженцев в свои квартиры не подселил, да и свои квартиры в Москве не обменяли на жильё в Торезе и Горловке.

Павел Пряников

Народный протест всегда заканчивает ничем

Валютные ипотечники. Я много раз сталкивался с подобными группами населения. Обманутые вкладчики, обманутые дольщики, жильцы, борющиеся в своих районах с уплотнительной застройкой, дальнобойщики и т.д. и т.п. С некоторыми из этих категорий я работал напрямую и хорошо знаю, чем заканчиваются такие движения. Ничем они не заканчиваются. Сейчас я вам расскажу, как это происходит. Люди самоорганизуются, создают инициативные группы и оргкомитеты, проводят митинги, пишут петиции, обращаются в суды и к властям. При этом они всегда демонстративно ВНЕ ПОЛИТИКИ. Мол, мы не с ними, не с этими маргинальными оппозиционерами. Мы — люди дела, готовые к диалогу и конструктивному сотрудничеству. Не смешивайте нас с этими бузитерами. Такие дольщики-дальнобойщики надеются на власть и апеллируют к президенту. А потом происходит следующее. Начинается тот самый конструктивный диалог. Создаются согласительные комиссии. Туда входят какие-нибудь чиновники, адвокаты-кучерены, общественники и даже журналисты. Создается двадцать комитетов и сорок подкомитетов. Готовятся проекты трехсторонних (а как же) соглашений. Обсуждаются поправки. Годами. Потом кого-то выделяют и поощряют в противовес остальным. Движение разваливается. Согласительная комиссия продолжает работу. И постепенно вся эта тема замыливается. Люди устают и теряют энергию. Пропадает задор. И через пару лет проблема рассасывается сама собой. Не в пользу пострадавших. Вот и здесь так будет.

Даниил Константинов

Не допустим падения доходов!

Президент «Роснефти» Игорь Сечин допустил падение мировых цен на нефть до $10 за баррель. Падения своих доходов Игорь Иванович не допустил.

Усы Пескова ‏

Общий тренд путиномики

К слову о российском малом и среднем бизнесе, весьма характерно, что в любой критической ситуации он апеллирует не к парламентской или несистемной оппозиции, а к Путину — «безгрешному царю», который стоит выше «проворовавшихся чиновников». Уверен, что ожидать массовой поддержки оппозиции от этих категорий граждан не стоит, особенно в кризис, с учётом контроля финансовых потоков со стороны государства.

Более того, власть весьма с выгодой для себя играет в игру по принципу «разделяй и властвуй», что для одних «война и разорение», для других «избавление от конкурентов» и возможность «укрупнить» свой бизнес за счёт оставшихся у разбитого корыта.

Скорее всего действия мэрии обусловлены общим трендом путиномики по концентрации важнейших секторов экономики в руках лояльных и крупных игроков, что обеспечивает большую стабильность их полуфеодальной структуры.

Ещё весьма давно специалист в области этнологии Эмиль Паин писал, что национальная революция это всегда бунт миллионеров против миллиардеров, собственно средний бизнес и является основой для демократического и правового общества, поэтому борьба наших властей с представителями малого и среднего бизнеса не случайна, а весьма логична и последовательна с их точки зрения.

Решается следующие задачи:

1) Поддержка лояльных режиму олигархов за счёт расширения их кормовой базы и уничтожения конкурентов.

2) Уничтожаются «лавочники» миллионеры, потенциальные спонсоры любой национальной революции.

3) Централизуется контроль рынка, особенно в области продуктового ритейла, что в условиях обнищания населения имеет стратегическое значение для стабильности этого политического режима.

Антон Громов

«Дно, маргинальщина, бесперспективность»



Бесконечное смакование духовности — с одной стороны и снобистской избранности с другой, а также практически перманентное обслуживание власти — с обеих — привели к тому, что интеллектуальная иерархия в России — одна из самых социально и статусно низких. Дно, маргинальщина, бесперспективность.

При том маркерами этой «интеллектуальности» выступают как правило лже-авторитеты и сомнительные символы — как то нарочитое (типично подростковое) упоминание определённых авторов, терминов и книг, а то и фотографирование с последними. Это, кстати, сугубо подростковый месседж — раньше подросток с претензией на интеллектуальность ездил с «необычной» книгой в метро, теперь он выкладывает её в инстаграм. Естественно, не читая.

Алина Витухновская

Входящие в стойло

Я напомню почтенной аудитории, что ВСЕ ДО ЕДИНОГО владельцы ларьков еще недавно ОБВЕСИЛИ свои заведения «патриотической» ленточкой, эта ленточка была на всех дверных РУЧКАХ, на ВСЕХ кассовых аппаратах, везде были плакаты с благодарностью дедам за нынешнюю вот такую жизнь, у многих даже портреты «тандема». И владельцев ларьков СОВСЕМ не беспокоила ни война в Украине, ни убийство Немцова!!!!!!! Их НЕ беспокоила цензура в науке и в прессе, у многих стояли иконки и плакаты про так называемую пасху. Так что мне их не жалко. Ну, допустим, владельцы ларьков, которых сегодня ночью снесли в стиле «налет и погром» (причем, часто силами нелегальных рабочих), объединят свое недовольство с дальнобойщиками и валютными ипотечниками (эти граждане поверили режиму, что они великие и встают с колен). А чего радоваться? Их или задавят гусеницами — или сбросят в корыто материальную подачку: и они снова войдут в стойло — и никаких интеллектуальных изменений, никаких ГРАЖДАНСКИХ принципов они последовательно отстаивать не станут!

Евгений Понасенков

Без России и Путина

Когда Володин сказал: «Нет Путина — нет России», он, конечно, заботился только о пиаре и не думал, что изрёк пророчество.

В самом деле, Россия в привычном формате вряд ли надолго переживёт Путина, если даже переживёт, что не факт.

А после — конфедерация свободных народов Евразии, а то и этого 2-го издания СНГ не получится.

Ярослав Бутаков

Революция отменяется

РФ не ждёт либеральная или националистическая революция. И даже «ватный бунт» её не ждёт. Все расчёты на рост протестно-революционной активности пропорционально обнищанию населения упускают одно «но»: революции не происходят из-за голода. Более того, голод выступает фактором, тормозящим революции. Какую цель ставит перед собой человек голодающий? Правильно: поиск пищи. Ему некогда вступать в оппозиционные «союзы меча и орала» и кричать «мы не рабы — рабы не мы!» Отсюда следует, что по мере углубления экономического кризиса будет расти и покорность населения, чьё сознание притуплено голодом. Максимум, к чему ведёт голод — это к «голодному бунту». Но это совсем иное дело.

Несомненно, крайняя нищета может подтолкнуть массы к критическому осознанию действительности. В этом смысле, она действительно может послужить одной из причин революции. Но только «одной из». Причинами революций 1905 и 1917 был отнюдь не голод, хотя народ жил бедно. Корень любой революции — в разочаровании. Когда народ понимает, что его лишают чего-то важного, чего-то ценного, тогда только он идёт на баррикады. Это важное и ценное обязательно должны носить нематериальный характер, ибо нехватка материальных ценностей, как сказано выше, ведёт не к «Майдану», а к чёрному рынку и спекуляциям. В 2013-14 гг. украинцы жили бедно, но они жили бедно весь XX век и вряд ли разбогатеют в XXI-ом. Бедностью никого не удивишь на постсоветском пространстве. «Майдан» стал возможным благодаря тому, что антагонизм в обществе достиг градуса кипения.

В РФ нет аналогичного внутреннего конфликта. Вернее он есть, но 5% (или сколько там?) дезориентированных несогласных не могут на равных конфликтовать с 95-процентным советским большинством, которое «по зарез» накачано убойной пропагандой и к тому же видит в падении режима угрозу чему-то своему, родному, интимно-советскому («если Путина убьют, то будут у нас по городам американцы с геями и власовцами ходить и деток насиловать»). Поэтому никакой социальный взрыв в РФ невозможен.

Что же тогда ожидает РФ вместо «Майдана», которого не предвидится, и вместо «третьей мировой», которой тоже не предвидится (хотя, положа руку на сердце, стоит сказать, что внешняя война со всем миром сейчас ВЕРОЯТНЕЙ внутренней гражданской войны)? Ответ весьма прозаичен: массовая люмпенизация, одичание, скатывание в новые бездны разврата, окончательный исход из цивилизации. УМИРАНИЕ, так бы я это назвал. При том, что политическая стабильность будет сохраняться. Увенчается этот процесс не какой-то революцией, а простым ЗАКРЫТИЕМ РФ. Придут китайцы и займут безжизненную территорию.

Фёдор Мамонов

Злокачественный идиотизм

Вредительство? Злокачественный идиотизм!,

или диагноз опытного доктора

Беседую с добрым знакомым. Он играл весьма важную, хотя и крайне непубличную роль в стране, называвшейся СССР. Пребывает в преклонных годах, здравом уме, твердой памяти и с живым интересом к происходящему.

Говорит мне: «А знаете, Валерий, когда я наблюдаю за творящимся в стране, то невольно вспоминаю сталинскую лексику: „саботаж“, „вредительство“.

В ожидании организационных предложений я похолодел. А он посмотрел на меня с ласковым прищуром: „А на самом деле это идиотизм. Но не простой, а злокачественный. Я подобного уже насмотрелся, когда рушилась сверхдержава“.

Помолчал и прибавил: „В России история почему-то повторяется новой трагедией“.

Валерий Соловей

Destroy for Сreation (реконструкция по заказу мэрии муниципального образования города Москвы)

— Я вам точно говорю. Это был Он!

Пожилой бизнесмен Павел И. не очень разговорчив. Это и не удивительно учитывая то, что ему пришлось пережить этой ночью. Но от того, что сказал нам вчера по телефону, Павел не отказывается.

— Я завесил ларек иконами. Потом подумал — и повесил портрет Президента. Думал, что поможет, — Павел устало машет рукой. — Но потом, кода я увидел их, я сразу понял, что все бесполезно.

— Расскажите подробнее, — осторожно прошу я, стараясь говорить тише. Руки Павла дрожат до сих пор.

— Сначала я их услышал.

— Услышали?

— Да. Этот ужасный тяжелый рок. Как я позже заметил, они смонтировали на крыши мощные колонки... Потом я видел собственно машины: экскаватор-дробилку и Devastator . Позже подъехал каток. Он уже был весь в кровище... Devastator, кстати, тоже.

Павел закуривает.

— Вот за рулем Devastator’а и сидел мэр.

— Мэр Собянин?

— У вас какой-то другой мэр? — раздраженно спрашивает Павел. — Он это был, сука. В маске какой-то ебанутой... Но я его по глазам узнал.

— Вы уверены, что это был он?

— Конечно! Я же за него голосовал! Я ему еще закричал: «Сергей Семенович, что вы делаете, пидор!» А он в ответ только дико захохотал и прибавил громкости в колонках.

— Ну, хорошо. Что было дальше?

— Дальше они начали крушить все вокруг. Devastator за пару минут разрушил мой ларек, а меня пытались задавить катком...

Павел вздыхает.

— Я убежал, а вот Михайловна, которая косметикой на розлив торговала, не успела. Ее Devastator достал... А потом собаки набежали. Они как раз из разрушенной шаурмяшной сбежали. Голодные были...

Александр Блог

Хипстеры или «образованные дураки»

Мой дед был одним из умнейших людей, которых я когда-либо знал. При этом формально у него было только неполное среднее образование (голод, военный флот, социалистические стройки, большая семья — причин уйма). Он этого несколько стеснялся, но не скрывал, что стесняется, и образованность уважал.

При этом он часто использовал такую характеристику как «образованный дурак». Я, пацан, считал это оксюмороном. То есть, слова такого я, конечно, не знал, но думал, что так не бывает.

И только курсе на втором я понял, что количество образованных дураков на любой московский гектар такое, что за неделю вилами не перекидаешь.

Дмитрий Бавырин

Одна методичка

Как вы думаете, о чем нельзя сказать на ТВ? Может быть, о путинских войсках в Донецке? Или о том, что США великая страна? Нет, это все можно. А вот из передачи «Политика» в этот четверг зрители европейской части России не услышали два моих комментария. 1. Глава Центрального банка Набиуллина была назначена на этот пост по представлению Путина большинством голосов депутатов госдумы. 2. Главой правительства является Дмитрий Медведев, он же является председателем партии «Единая Россия». Это знать людям нельзя! Телесволочь педра полностью повторяет интернет-сволочь гиркина про мифических тайных либералов во власти, видимо методичка у них одна.

Сергей Жаворонков

Восстания элит не будет

В таких условиях я рискнул бы дать политический прогноз, существенно отличающийся от того, на который рассчитывает большинство российских демократов и либералов. Ухудшающаяся экономическая ситуация в 2016–2017 годах заставит российскую элиту консолидироваться еще более, чем сейчас. Хозяйственные сложности лишь упростят этот процесс: многие частные компании и банки разорятся и перейдут под государственный контроль, а их нынешние собственники выпадут из игры; некоторые госкомпании также будут реорганизованы как бесперспективные. Скорее всего, из власти будут «вычищены» как экстремальные либералы (от Чубайса до Грефа), так и выходящие из-под контроля радикалы (начиная с Кадырова). При этом «средние» и ничем не выделяющиеся бюрократы еще более сплотятся вокруг вождя и активно поучаствуют в дележе собственности и финансовых потоков. Фактор «внешнего врага» позволит сохранять народ в состоянии оцепенения еще несколько лет. Нефть, котировки которой уже начали расти и в не слишком отдаленном будущем лягут в дрейф в диапазоне $40—60/барр, позволит растянуть резервы до 2018–2019 годов, когда экономика стабилизируется, обеспечивая населению доходы в среднем на 15–20 % ниже нынешних (как показывает, например, опыт Белоруссии, это вполне допустимо без существенных рисков для устойчивости режима). При этом кризис 2015–2018 годов, безусловно, произведет на властную элиту куда большее впечатление, чем мимолетный обвал 2008–2009 годов. После непростых выборов 2016 и 2018 годов основной своей задачей элита сочтет выработку схемы перехода от сохранения режима к перпетуации системы — и видимо, к моменту завершения путинской эры в 2024 году стране будет предложена модель, напоминающая либо китайскую, либо мексиканскую, и гарантирующая верхушке бесконечно долгий контроль над страной. Учитывая количество и масштабность экспериментов, поставленных над Россией как раз за последние сто лет, такое долгое состояние покоя не является ни невероятным, ни вызывающим отторжение у широких масс

Владислав Иноземцев

Нищета русистов

Пересматривая публицистическую продукцию (в том числе «самиздатскую» и дневниковую) «русской партии» 60-80-х гг., поразился насколько она бедна собственно политическими идеями. Единственное мне известное серьёзное и ответственное размышление на политические темы, вышедшее из кругов, близких к РП, принадлежит, как ни странно, не дипломированному учёному-гуманитарию, а часто игравшему комических алкоголиков актёру Георгию Буркову, близкому друга Шукшина, записавшему в 1976 г. в дневнике: «Государство и государственные учреждения на Руси всегда были варяжьими. Даже в те исторические моменты, когда у власти стояли исключительно русские люди, государство было варяжьим, т. е. отделенным от жизни народа. Власть на Руси всегда была вакантна, неустойчива. И какие только нации не пробовали управлять русскими людьми. А понять нужно было одно: со времен варягов русские люди хотят, чтоб государство было в услужении, а не правило, не угнетало, чтоб оно, государство, было направлено по устремлениям своим вовне, а не внутрь, т. е. государство не имеет права переходить русскую границу. Служи. Охраняй границы. Не больше. Ясно, что мы, русские, будем кормить и одевать государство. Но не все же отдавать! А так именно и получилось. Из века в век». С мой точки зрения, этот пассаж перевешивает по своему политическому смыслу всю публицистическую продукцию «русистов» вместе взятых.

сергей сергеев

«Миша 2%, отправляйся уже на свалку истории. Игрушечная оппозиция недопущенных к кормушке неудачников»

Вы меня сердечно простите, я может быть чего-то не понимаю, но вот последнее поведение Касьянова в Нижнем, это вообще что?

Разве так может вести себя адекватный политик? И это не какие-то НОДовские придумки, не вранье и не заказ НТВ. Касьянов самостоятельно втоптал себя в полную грязь. Зачем нужно было так себя вести? Зачем на вопрос Катасоновой про «Миша 2%» нужно было кричать, что напишет на нее заявление? Зачем нужно было прятаться в кладовке? Зачем нужно было убегать, пробиваясь через толпу НОДа? Зачем нужно было бить Катасонову в грудь? Это что — поведение достойное кандидата в президенты?

Кто у Касьянова занимается проработкой встреч с журналистами? Кто у него отвечает за безопасность? Кто в ПАРНАСе отвечает за имидж председателя? Почему эти люди еще не уволены?

То, что произошло в Нижнем — это масштабнейший всероссийский позор. Вместо того, чтоб вести себя как породистая овчарка в кругу гавкающих шавок, Касьянов повел себя как маленький испуганный песик, истеричная дама преклонных лет.

Мне чудовищно стыдно, что этот человек позиционирует себя как лидера оппозиции; ужасно обидно, что кто-то посмотрит на поведение Касьянова и оценит по нему все демократическое движение.

Миша 2%, отправляйся уже на свалку истории. Игрушечная оппозиция недопущенных к кормушке неудачников.

Данила Столь

От «Русской Фабулы»: возможные очепятки, орфография, пунктуация и стилистика авторов сохранены в первозданном виде.