LE SCAN POLITIQUE - Le chef de l'État envisage de créer des manifestations autour des fameux «événements». Né en 1977, il est le premier président à ne pas les avoir connus.

Faut-il célébrer Mai 68? Jeudi, le quotidien L'Opinion révéle que le président de la République, né neuf ans après les fameux «événements» songe à une commémoration. Selon le quotidien, le chef de l'État souhaiterait sortir des discours «maussades» sur les événements qui ont participé à moderniser la société française. «L'Élysée envisage de donner une dimension internationale à 68, car ce fut l'année du Printemps de Prague et de sa répression, des grandes manifestations aux États-Unis, du massacre à l'université de Mexico, des mouvements étudiants dans toute l'Europe», explique le journal, qui précise que Daniel Cohn-Bendit, figure de Mai 68 qui a soutenu Emmanuel Macron lors de la dernière présidentielle, sera visiblement associé à la réflexion.

Emmanuel Macron peut-il célébrer 68 sans déchaîner les passions et diviser le pays? Qu'ils aient vécu cette période ou qu'elle soit pour eux de l'histoire, les Français ont tous leur vision des événements. Une France paralysée par des mouvements sociaux, des centaines de milliers de personnes - étudiants et ouvriers - dans les rues, la plus grande grève générale de l'histoire de France, des barricades au quartier latin, des slogans mais aussi des acquis sociaux (revalorisation de 35% du Smic, quatrième semaine de congés payés, augmentation de 10% des salaires pour tous).

Pour certains, mai 68, c'est aussi l'extravagant voyage du général de Gaulle qui, le 29 mai, jour de la grande manifestation de la CGT entre Bastille et Saint-Lazare part dans le plus grand secret à Baden-Baden rencontrer le général Massu, commandant en chef des forces françaises en Allemagne pour mieux tenter de reprendre la main. Pour d'autres enfin, c'est au contraire, le lendemain, le 30 mai, et l'immense manifestation sur les Champs-Elysées où un million de Français acclament le général. De la chienlit aux désillusions, du désordre moral à la création d'une société en mouvement: chacun voit bien ce qui l'arrange.

Sarkozy-Hollande, deux visions de Mai 68

Une chose est sûre: il y a un avant et un après Mai 68. On se souvient de Nicolas Sarkozy qui, dans un discours de campagne, en 2007, voulait «liquider l'héritage de Mai 68», responsable d'un «relativisme intellectuel et moral», qui avait introduit «le cynisme dans la société et dans la politique», «liquidé l'école de Jules Ferry» ou encore «abaissé le niveau moral de la politique». Pour lui, «les héritiers de mai 68 avaient imposé l'idée que tout se valait, qu'il n'y avait donc désormais aucune différence entre le bien et le mal, entre le vrai et le faux, entre le beau et le laid».

Cinq ans plus tard, toujours pendant la campagne, François Hollande revendiquait l'héritage de Mai 68, symbolisant une fracture avec son prédécesseur. Dans un discours, il avait, lui, salué «les piétons de Mai 68, qui marchaient la tête dans les étoiles et avaient compris qu'il fallait changer». Cinquante après, le sujet déchaîne toujours les passions. Henri Guaino, jeudi sur France 2, ironisait sur «ces enfants gâtés» qui étaient sur les barricades qui voulaient «une société sans hiérarchie et avaient accouché d'un monde de l'argent fou et de la cupidité».

Dans le livre, Les jours d'après qui conte la vie des présidents de la République après leur départ de l'Élysée, Patrice Duhamel et Jacques Santamaria s'attardent longuement sur la stratégie du général, ses doutes et son retour gagnant pendant la tourmente. «Il faut non pas fêter mais célébrer ce mois de mai qui a frappé nos concitoyens. Il fait partie de notre histoire. Il faut expliquer ce que Mai 1968 a pu changer dans la société et relater aussi par exemple la tension entre les politiques et les syndicalistes durant les négociations des accords de Grenelle», estime Patrice Duhamel, qui réalise aussi un documentaire pour le cinquantenaire de 68 avec les témoignages inédits d'Edouard Balladur.

Duhamel rappelle une scène qu'on croirait tirée d'un western lorsque Jacques Chirac rencontre Henri Krasucky, syndicaliste CGT, pour préparer le sommet syndical et se rend dans une chambre de bonne avec un revolver dans la poche. Il confie aussi que Pompidou, le jour de la rencontre historique rue de Grenelle, avait demandé à Balladur de bien vérifier que les portes ne soient pas fermées à clef pour éviter d'être pris en otages. De la petite histoire qui relate la grande.