Au 78e jour du conflit étudiant, la FECQ et la FEUQ suggèrent, pour remplacer une proposition gouvernementale jugée insuffisante, leur solution «globale» qui se décline en sept points.

Au premier point, on propose la création d'un organisme de surveillance indépendant qui se chargera de scruter les dépenses des universités et d'évaluer les besoins.

On souhaite ensuite limiter la grosseur des enveloppes destinées aux dépenses périphériques des universités, dont font partie les fonds qui permettent aux recteurs de voyager à l'étranger. Une diminution budgétaire de 10% à 3% permettrait, selon les deux fédérations, de dégager des fonds pour mieux financer l'enseignement à hauteur de 189 millions $.

On suggère d'évaluer les relations entre les entreprises et le monde universitaire. «On veut évaluer le danger d'avoir des entreprises qui vont payer des étudiants à la maîtrise et au doctorat pour faire en sorte que les brevets ne soient utilisables que par elles», explique Martine Desjardins, présidente de la FEUQ.

Quatrièmement, on avance la possibilité d'imposer un moratoire de deux ans sur le plan de financement des universités, «à coût nul pour les étudiants et les contribuables», pour terminer l'évaluation des véritables besoins des établissements. Actuellement, «ce que le gouvernement ne dit pas aux contribuables, c'est qu'ils vont continuer à financer un bas troué», estime Mme Desjardins.

En cinquième, la FECQ et la FEUQ proposent un moratoire de cinq ans sur la construction de campus délocalisés.

Ensuite, les étudiants croient à la tenue d'états généraux sur l'éducation universitaire.

Ces derniers ont complété leur contre-proposition en réitérant la nécessité, selon eux, de geler les droits de scolarité au niveau actuel «pour maintenir l'accessibilité aux études».

La CLASSE absente

Gabriel Nadeau-Dubois, porte-parole de la CLASSE, a tenu à expliquer pourquoi son association n'était pas à la table avec la FECQ et la FEUQ: «On voulait laisser quelques jours en début de semaine pour que les assemblées générales prennent des positions sur l'offre de vendredi.»

Il a aussi expliqué que plusieurs éléments apportés par les fédérations rejoignent les propositions qui seront faites par la CLASSE jeudi.

Des trouble-fêtes s'invitent à la conférence

Le point de presse a été interrompu par l'arrivée d'étudiants vêtus de noir scandant le mot «antidémocratique» et affichant une couverture noire sur laquelle on pouvait lire: «Contre-offre = de la bouette pis des miettes».

Cette irruption a fait surgir des questions sur la division au sein du mouvement étudiant, notamment entre ceux qui prônent la gratuité et les autres.

La Coalition large de l'Association pour une solidarité syndicale étudiante (CLASSE) a rapidement réagi en affirmant sur son compte Twitter qu'elle n'était «pas responsable de la perturbation» de cette conférence de presse. «La CLASSE n'est aucunement liée à ces événements-là», a déclaré son co-porte parole, Gabriel-Nadeau Dubois, sur nos ondes.

En entrevue à LCN, Martine Desjardins a pour sa part réaffirmé que la FECQ, la FEUQ et la CLASSE continuent de travailler ensemble.

Offre gouvernementale

L'offre globale présentée par le gouvernement Charest, vendredi, prévoyait notamment d'étaler la hausse de droits de scolarité sur sept ans et de bonifier le régime de bourses de 39 millions de dollars.

«Tout n'est pas à jeter aux poubelles dans cette proposition-là», a reconnu Léo Bureau-Blouin, président de la FECQ. Par exemple, la bonification des bourses est une bonne mesure et «nos organisations en font la promotion», ajoute-t-il.

Par contre, l'étalement de la hausse sur sept ans, «ça ne passe pas auprès des étudiants», poursuit le représentant. [...] On a l'impression de ne pas être pris au sérieux.»

Incorrect or missing Brightcove Settings

Incorrect or missing Brightcove Settings