Ce contenu a bien été ajouté à vos favoris dans votre profil !

Les socialistes auraient-ils une dent contre Free Mobile ? Dans la majorité, de plus en plus de voix s'élèvent pour critiquer l'arrivée dans l'univers du mobile du trublion des télécoms, dont la stratégie low-cost pénaliserait le secteur.

"Casser les prix peut sembler de bonne guerre, mais cela a eu pour conséquence deux plans sociaux annoncés, chez SFR et Bouygues, des destructions d’emplois dans la sous-traitance, la précarisation des travailleurs chez Free, les délocalisations accélérées dans les centres d’appels, l’aggravation des difficultés d’Alcatel", a ainsi énuméré le ministre du Redressement productif, Arnaud Montebourg, dans une interview accordée à l'Usine Nouvelle.

Un rapport d'une députée PS, Corinne Erhel, publié ce week-end, développe les mêmes arguments. "Le secteur des communications électroniques traverse aujourd’hui une crise (…) en partie due aux conditions d’entrée d’un quatrième opérateur sur le marché du mobile qui a profondément bouleversé les modèles économiques", peut-on ainsi lire dans ce document.

L'offre à prix cassés de Free Mobile a en effet obligé les autres opérateurs à baisser fortement leurs tarifs. Ce qui a entraîné un recul de leurs revenus : ils ont chuté de 5,9% au deuxième trimestre, selon l'Arcep, le régulateur du secteur.

Ce repli du marché a des conséquences sur l'emploi et les investissements de l'ensemble des acteurs de la filière, estime la députée, qui s'appuie sur différentes estimations. Au printemps, l'Arcep avait ainsi tablé sur 10.000 suppressions d'emplois dans le secteur. Une étude menée par Bruno Deffains, professeur à l'Université Panthéon-Assas, évoque de son côté 55.000 destructions de postes en deux ans.

Conclusion de Corinne Erhel : "La régulation du secteur apparaît aujourd’hui excessivement centrée sur le consommateur et la baisse des prix, oubliant l'industrie, ses investissements et ses emplois".

La députée se défend toutefois d'avoir rédigé un rapport à charge contre la filiale d'Iliad. "Je n'ai rien contre Free. L'opérateur utilise un cadre que les pouvoirs publics mettent en place. C'est le rôle du législateur de regarder si l'intérêt du consommateur, l'emploi, l'investissement et l'aménagement du territoire sont tous bien pris en compte", a-t-elle expliqué à latribune.fr.

La députée se défend toutefois d'avoir rédigé un rapport à charge contre la filiale d'Iliad. "Je n'ai rien contre Free. L'opérateur utilise un cadre que les pouvoirs publics mettent en place. C'est le rôle du législateur de regarder si l'intérêt du consommateur, l'emploi, l'investissement et l'aménagement du territoire sont tous bien pris en compte", a-t-elle expliqué à latribune.fr.