AMD Radeon VII レビュー目次

AMD Radeon VIIの概要

Radeon VII 詳細スペック比較



Radeon VII

Radeon RX

Vega 64 (Air) Radeon RX

Vega 56 Radeon

R9 Fury X

GPU Vega 20

Vega 10 Vega 10 Fiji XT CU数 / SP数

60 / 3840 64 / 4096 56 / 3584 64 / 4096 コアクロック

1450 MHz

1247 MHz 1156 MHz 1000 MHz

ピーククロック

1750 MHz

1546 MHz 1471 MHz 1050 MHz

単精度性能

13.8 TFLOPs 12.6 TFLOPs 10.5 TFLOPs 8.6 TFLOPs VRAM

16GB HBM2 8GB HBM2 8GB HBM2 4GB HBM メモリクロック

2000MHz 1890Mhz 1600MHz 1000MHz バス幅 4096-bit 2048-bit 2048-bit 4096-bit メモリ帯域

1000GB/s 484GB/s 410GB/s 512GB/s TDP 300W

295W 210W 275W 予想価格

699ドル～ 499ドル～ 399ドル～ 649ドル～ 発売予定日 19年2月7日

17年8月14日 17年8月14日 15年



AMD Radeon VII CrossFire Xの検証機材セットアップ

テストベンチ機の構成

ベンチ機1



ベンチ機2

OS Windows10 Home 64bit

CPU



Intel Core i9 9900K（レビュー）

Core/Cache：5.1/4.7GHz, 1.300V

殻割り＆クマメタル化（レビュー） Intel Core i7 7700K

（レビュー）

CPUクーラー



Fractal Design Celsius S36（レビュー）

Noctua NF-A12x25 PWM （レビュー） ASUS ROG RYUO 120

（レビュー） M/B ASUS WS Z390 PRO

（レビュー） ASUS ROG

MAXIMUS IX FORMULA

（レビュー） メインメモリ G.Skill Trident Z Black

F4-4400C19D-16GTZKK

DDR4 8GB*2＝16GB （レビュー）

4000MHz, CL17-17-17-37-CR2 G.Skill Trident Z

F4-3600C15D-16GTZ

DDR4 8GB*2＝16B （レビュー） システム

ストレージ

Samsung SSD 860 EVO M.2 1TB

（レビュー）

Samsung 860 PRO 256GB

（レビュー） データストレージ

SanDisk SSD Ultra 3D SATA SSD 2TB （レビュー） 電源ユニット

Corsair HX1200i （レビュー）

Corsair RM650i Thermaltake Toughpower

iRGB PLUS 1250W Titanium

（レビュー） PCケース/

ベンチ板 STREACOM BC1 （レビュー）

Cooler Master

MASTERCASE MAKER 5t

（レビュー）

NZXT Aer F 140 3基（レビュー）

なお19年2月現在、この記事のタイトルで【暫定版】と記載した理由についてですが、前世代RX Vegaシリーズに対応したCrossFireプロファイルが公開されているタイトルであっても、ドライバ19.2.1においては、ほとんどのタイトルにおいてRadeon VIIでマルチGPUを機能させることができなかったためです。

Radeon VIIのCrossFire Xが正常に動作が確認できたのは、3DMark TimeSpy、Rise of the Tomb Raider、Gears of War 4の3つのみで、実ゲームについては2タイトルのみでした。

AMD Radeon VII CrossFire Xのゲーム性能

なお最新の対応ドライバが19.2.1の19年2月現在、上述のとおりRadeon VIIのCrossFire Xが正常に動作するタイトルは非常に少ないので、ひとまず正常動作が確認できたもののみを掲載しています。





TimeSpy Async Off

Extreme Radeon VII CFX

17326 15786 8521 Radeon VII

8829 8213 4249 RTX 2080 SLI

20963 19520 9813 RTX 2080 10883 10152 4975 GTX 1080 Ti SLI 18930

17652 8873 GTX 1080 Ti

9527

8875 4432

AMD Radeon VII CrossFire Xの温度・消費電力・ファンノイズ

・Radeon VII 販売ページ：

＜Amazon＞＜ PCショップアーク＞＜パソコン工房＞

＜ TSUKUMO＞＜ ドスパラ＞＜ PCワンズ＞＜ソフマップ＞

関連記事

なおRX Vega 64/56が登場した2018年以降、AMD製GPUのマルチGPU機能は単純に”mGPU (multi GPU)”と改名されていますが、ユーザーにはあまり浸透しておらず、NVIDIA SLIと比較する時にAMD CFXと呼ぶと語呂が良いので、今回の記事ではAMD製GPUのマルチGPU機能を「AMD CrossFire X」と呼ぶことにします。「AMD Radeon VII」には商用GPUとしては世界初の採用となる7nmプロセスで作成されたVega20アーキテクチャのGPUコアが採用されています。「AMD Radeon VII」のスペックは60Compute Unit（Stream Processor数は3840でRX Vega 64の4096より減っている）、動作クロック1.8GHz、VRAMには16GB HBM2を搭載しメモリ帯域は1000GB/s、ワットパフォーマンスは前世代比で25％向上となるようです。「AMD RADEON VII」のリファレンスモデルは2スロット占有3連ファンの内排気クーラーが採用されています。ファン径が意外に小さいのでグラフィックボード長は268mmです。外装はRX Vega 64 Limited Editioと同じシルバーアルミニウムですが、表面加工はサンドブラスト処理に変わっています。当サイトでも「Radeon VII」について詳細レビューを公開しています。上記レビュー記事からの抜粋となりますが、Radeon VIIは前世代最上位のRadeon RX Vega 64を公式発表の通り30％程度上回るという優れたグラフィック性能を実現しています。それでいて消費電力も低減しワットパフォーマンスも向上しており、4K/60FPSゲーミングに対応可能な2019年のハイエンドGPUに相応しい性能です。一方で競合NVIDIAの最新ハイエンドGPUであるGeForce RTX 2080と比較すると、Radeon VIIを基準にして、平均で10％程度及ばぬ結果でした。消費電力を見てもRTX 2080より30W程度大きく、ワットパフォーマンスでも及びませんが、RX Vega 64対GTX 1080に比べれば、各段に改善されており、RTX 2080に競合できるGPUと称しても問題ない性能だと思います。また4Kのような高解像度よりも、フルHDなどの低解像度ゆえに高フレームレートなゲームシーンで性能差が広がっており、高フレームレートゲーミングにへの適応の遅れが確認されるので、この点については今後のドライバ最適化に期待したいところです。グラフィック性能でこそ競合RTX 2080に一歩及びませんでしたが、動画の倍速補完機能「AMD Fluid Motion」、低負荷なプレイ動画の録画・配信機能「ReLive」、スマートフォンへのストリーミングゲームプレイ、VR HMDとのワイヤレス接続「ReLive For VR」などソフトウェア周りは充実しています。またハード面でも可変リフレッシュレート型同期機能「AMD FreeSync」に対応したモニタはG-Sync対応製品よりも安価かつ多数モデルが流通しています（2019年にはNVIDIA製GPUもAdaptive-Syncに対応しましたが）。そういった部分も含めて考えれば、Radeon VIIにグラフィック性能以外の付加価値を見出せます。「AMD Radeon VII」については3Dレンダリングなどのコンテンツクリエイトにおいても高いパフォーマンスを発揮することがアピールされており、前世代ハイエンドGPUのRadeon RX Vega 64よりも30～40％程度高速です。テストベンチ機の構成は次のようになっています。ベンチ機のシステムストレージにはSamsung製3bit-MLC型64層V-NANDのメモリチップを採用するメインストリーム向け最新SATA接続M.2 SSD「Samsung SSD 860 EVO M.2 1TB」を使用しています。「Samsung SSD 860 EVO M.2」は2.5インチSATA SSDと同等のパフォーマンスをケーブルレスで発揮できる手軽さが魅力です。Samsung SSD 860 EVOシリーズの容量1TB以上のモデルは大容量データの連続書き込みにおける書き込み速度の低下というTLC型SSDの欠点も解消されているので、大容量ファイルをまとめて入れても余裕のあるメインストレージとしてお勧めのSSDです。Radeon VIIでマルチGPU機能「AMD CrossFire X」を使用する手順を紹介します。まず下の写真のようにマルチGPUに対応したPCIEスロットに2枚のRadeon VIIを設置します。続いてWindowsを起動し、Radeon設定で「ゲーム - グローバル設定」の「グローバルグラフィック（AMD Radeon VII）」ページを開き、「AMD CrossFire」を有効にします。なおCrossFire Xを有効にする前は、2枚のRadeon VIIが表示されますが、マザーボードからプライマリとして認識される方にのみ「AMD CrossFire」の項目が表示されます。CrossFire Xが有効になると、「グローバルグラフィック（AMD Radeon VII）」のタブが1つだけになり、「AMD CrossFire」のアイコンもオンの表示になります。当サイトでグラフィックボード比較に使用しているタイトルで、Battlefield 1、The Division（グラフィック設定）、Far Cry 5、Ghost Recon Wildlands、Mirrors Edge Catalyst、Middle-Earth: Shadow of War、Titanfall 2、WatchDogs_2、The Witcher3などについては、プロファイルが見つかるものの、デフォルトモードはもちろん、個別設定でプロファイルを適用してもマルチGPUが動作せず、シングルGPUモードになりました。またBattleField1についてはDirectX11ではシングルGPUモードになり、DirectX12ではマルチGPUとして動くものの安定動作は得られませんでした。ベンチマーク測定を行ったゲームタイトルは、（最高設定プリセット）、（最高設定プリセット）、 グラフィック設定 ）、（最高設定プリセット＆TAA）、（非常に高い設定プリセット）、（ハイパー設定プリセット）、 グラフィック設定 ）、（ウルトラ設定プリセット）、 グラフィック設定 ）、（超高設定プリセット）、（最高設定）、（最高設定プリセット）以上の12タイトルです。（最高設定プリセット）に関する「Radeon VII CrossFire X」を含めた各グラフィックボードのベンチマーク結果です。（最高設定プリセット）に関する「Radeon VII CrossFire X」を含めた各グラフィックボードのベンチマーク結果です。（最高設定プリセット）に関する「Radeon VII CrossFire X」を含めた各グラフィックボードのベンチマーク結果です。 グラフィック設定 ）に関する「Radeon VII CrossFire X」を含めた各グラフィックボードのベンチマーク結果です。（最高設定プリセット＆TAA）に関する「Radeon VII CrossFire X」を含めた各グラフィックボードのベンチマーク結果です。 グラフィック設定 、ウルトラ設定から以下を変更、ターフエフェクト：オフ/ゴッドレイ：オン/ロングレンジシャドウ：オン）に関する「Radeon VII CrossFire X」を含めた各グラフィックボードのベンチマーク結果です。（ハイパー設定プリセット）に関する「Radeon VII CrossFire X」を含めた各グラフィックボードのベンチマーク結果です。（最高設定プリセット）に関する「Radeon VII CrossFire X」を含めた各グラフィックボードのベンチマーク結果です。 グラフィック設定 ）に関する「Radeon VII CrossFire X」を含めた各グラフィックボードのベンチマーク結果です。（ウルトラ設定プリセット）に関する「Radeon VII CrossFire X」を含めた各グラフィックボードのベンチマーク結果です。 グラフィック設定 ）に関する「Radeon VII CrossFire X」を含めた各グラフィックボードのベンチマーク結果です。（最高設定プリセット）に関する「Radeon VII CrossFire X」を含めた各グラフィックボードのベンチマーク結果です。（最高設定）に関する「Radeon VII CrossFire X」を含めた各グラフィックボードのベンチマーク結果です。（最高設定プリセット）に関する「Radeon VII CrossFire X」を含めた各グラフィックボードのベンチマーク結果です。「AMD Radeon VII CrossFire X」のGPU温度とファンノイズの検証負荷としては20分間に渡たり連続してGPUに100％近い負荷をかける3DMark TimeSpy Stress Testを使用しています。またハイエンドGPUのマルチGPUでは冷却ファンの正面にもう1基のグラフィックボードの背面がくる上段が冷却上のボトルネックになることが知られているので、120mmファンをスポットクーラーとして設置することで、エアフローの改善を図りました。ファン回転数は1700RPMと2500RPMの2パターンで試しています。AMD Radeon VII CrossFire Xにおいて、上段と下段のRadeon VIIのファン回転数の推移は次のようになっています。冷却的にボトルネックになる上段のファン回転数は2900RPM前後に張り付いている一方で、冷却に余裕のある下段は1500RPM～2000RPMの範囲内で変動しています。ファン回転数のグラフを見ると200秒以降、下段のGPUは上段のGPUの冷却ボトルネックを受けて制限がかかっているように見受けられるのですが、実際のパフォーマンスをフレームレートの推移から確認すると、エアフローファンの回転数によらず、ストレステストの開始直後と終了直前の2者に差は確認できませんでした。シングルとマルチでのスケーリングもしっかりと取れています。測定には電源ユニット「Corsair HX1200i」のCorsair Linkによる電力ログ機能を用いてコンセントからの出力ではなく変換ロスを差し引いた入力電力をチェックしています。また電力測定の際は上記の主電源ユニットに加えて、CPUへの電力供給を行うEPS端子へ接続するために別の副電源ユニットを使用しています。右下スクリーンショットのように、この状態でCPUに負荷をかけても測定値が変動しないのでCPUによる消費電力の変動は基本的に含まれないと考えて大丈夫です。測定負荷にTimeSpy ストレステストを使用して、”平均値を消費電力”、”最大値を瞬間的な最大電源負荷”としたところ、測定結果は次のようになりました。なお電源ユニットに対する実際の最大瞬間負荷は測定値より50～100W上回る場合があるので電源ユニットの電源容量選択の参考にする場合は注意してください。AMD Radeon VIIが性能で競合するRTX 2080とマルチGPU同士で比較すると、マルチGPUでも消費電力の差は40W程度に留まりますが、瞬間最大負荷の差は140W程度と大きくなるようです。以上、「AMD Radeon VII CrossFire X」のレビューでした。