El domingo 23 de agosto, Jorge Ahualli había terminado su cobertura de las elecciones para el canal de cable local CCC. Entonces, decidió pasar a buscar a su familia para ir a votar. Camino al lugar donde le tocaba, vio cómo un camión descargaba bolsones de comida en una unidad básica. Llamó al canal, le dieron el okey para que grabara imágenes, bajó del auto y, de lejos, tomó lo que pudo, hasta que alguien cerró el lugar para impedirle seguir filmando. Entonces, se subió al auto y se fue tranquilo. Ya tenía suficientes imágenes. A los pocos segundos lo rodearon dos motociclistas. Le cruzaron una de las motos. No lo dejaron avanzar. Para defenderse, se bajó del auto con la cámara encendida. Los agarraron entre ambos, lo tiraron al piso, le patearon la cabeza hasta dejarlo semiinconsciente. Su familia miraba todo, azorada, desde el auto. Ahualli terminó internado.

Unas horas más tarde, un episodio muy violento se produjo en la localidad de Los Ralos. Un grupo de personas vinculadas al PJ intentó retirar de manera irregular una urna. Militantes del Partido Obrero trataron de resistir. Pero fueron reprimidos por la gendarmería y la policía provincial. Marcela López y Gabriela Gramajo (dirigente provincial del PO y candidata a legisladora en primer término por la sección II) sufrieron la quebradura de un dedo y golpes en todo el cuerpo, respectivamente. La militante Lidia Kobak fue golpeada, lo que le causó la quebradura de un brazo y hematomas en la espalda. Además, fueron apresados Alejandro Navarro y José Kobak. Este último fue perseguido, detenido y secuestrado en un auto sin identificación. Sigue detenido hasta el día de hoy.

El lunes, durante la primera protesta en la plaza central para denunciar un supuesto fraude, la Policía provincial reprimió con balas de goma a gente desarmada e hirió a una docena de personas que estaban allí, entre ellas a dos niños. El gobernador tucumano, José Alperovich, explicó que no le gustan los "excesos", una palabra con mucho peso histórico, y descargó responsabilidad sobre la Policía. Sin embargo, no aplicó ninguna sanción y, luego, su jefe de Policía, José Dante Bustamante, respaldó todo lo actuado sin ningún tipo de autocrítica. Bustamante sigue ejerciendo su cargo pese a que en pocas horas una fiscal lo imputó por la represión, con lo cual se puede deducir que el descargo de Alperovich era, apenas, un gesto hipócrita para disminuir un poco la presión política... No hubo una sola figura del Frente para la Victoria que repudiara lo que ocurrió. Y en el Congreso Nacional operó, como siempre, el manto de protección: el bloque nacional del kirchnerismo se negó a aprobar una resolución crítica hacia el accionar de la policía tucumana, que fue completamente visible.

Para defender al gobierno de su marido, la senadora Beatriz Rojkes de Alperovich pronunció dos frases impactantes. En un reportaje radial, sostuvo que "los tucumanos no somos indios". Se suponía que el lenguaje había cambiado y la palabra "indio" había dejado lugar a la expresión "pueblos originarios". Pero, además, no se entiende la necesidad de aclarar que "no somos indios", como si fuera una categoría inferior, denigratoria. Unas horas después, en el recinto del senado de la Nación, Rojkes de Alperovich, explicó que "la violencia de género es de a dos", en una de las declaraciones más retrógradas que haya emitido un dirigente de primer nivel en mucho tiempo.

"Ni una referencia al camarógrafo golpeado, a los militantes con los brazos y los dedos rotos, a los detenidos, ni a las frases machistas, misóginas y discriminadoras de Rojkes "



La presidenta Cristina Fernandez de Kirchner, desde que se desencadenaron los hechos, habló dos veces a la población. En ambas, reclamó que la oposición reconociera el triunfo del candidato de los Alperovich, su ministro José Manzur. Hizo un homenaje a Kirchner, dijo que él -que "levantó a un país de las cenizas"- sabía reconocer derrotas. Y que a la oposición cuando se le queman los papeles se le olvidan los modales. Ni una referencia al camarógrafo golpeado, a los militantes con los brazos y los dedos rotos, a los detenidos, ni a las frases machistas, misóginas y discriminadoras de Rojkes, que supo ser, hace unos años, la presidenta provisional del Senado y, como tal, la tercera figura en el orden de sucesión presidencial.

El silencio de Cristina, acompañado por un respaldo político a los que produjeron esos hechos, es una demostración más del deterioro personal y político que afectó al kirchnerismo en los últimos años, donde muchas personas se olvidaron algunas cuestiones muy básicas. Cristina es una líder política, pícara, experimentada. Cualquiera puede dudar -o no- sobre si sus convicciones exceden aquellas que les sirven para conservar o acceder o aumentar su poder: las usa si sirven, las tira cuando ya no son útiles. Se supone que si la policía lastima gente, un líder debería explicar una y otra vez que no está de acuerdo con eso, que le parece un retroceso, y que lo debe hacer más que nunca cuando esas barbaridades las cometen sus aliados. Pero no todos los líderes son así y Cristina, al menos en esta etapa, no lo es. Lo que le importa es ganar la elección tucumana, seguir con el apoyo de la clase dominante local, que le junta votos, y mirar para otro lado cuando los métodos de esta son lo que son.

La actitud de Cristina es acompañada una vez más por su sector político, cultural y social sin cuyo silencio este tipo de abusos pagaría un costo político muy alto. La legión de actores, músicos, periodistas, dirigentes de derechos humanos, gremialistas, que en los noventa reaccionaban rápido frente a episodios de este nivel, y que son intransigentes, como corresponde, cuando la Policía Metropolitana reprimer en el Hospital Borda, esta vez volvió a reaccionar con enorme obediencia, o sea, en silencio. La Policía lastima personas y ellos callan. Se entusiasman para polemizar con Mirtha Legrand cuando califica a Cristina como una dictadora o con Carlos Tevez cuando se le ocurre comentar que le llamó la atención la pobreza en Formosa. Se conmueven en las marchas contra la violencia de género, y corean canciones que hacen referencias a las víctimas de otras épocas. Firman solicitadas en tiempo record para defender a sus referentes simbólicos, aún cuando estén acusados de hechos graves. Pero ante episodios como los ocurridos en Tucumán, callan. Ni siquiera defienden a los Alperovich, lo que sería grave pero, en todo caso, tendría cierta entereza. Callan, como si quisieran ganar tiempo, meter los escombros bajo la alfombra.

Para entender lo que significa este silencio, basta imaginar la reacción de ese colectivo si la Metropolitana hubiera reprimido como la tucumana, si dos miembros del macrismo le hubieran pateado la cabeza a un camarógrafo, si las fuerzas de seguridad porteña hubieran detenido durante una semana a un militante y partido el brazo de otra, si Juliana Awada hubiera dicho que la violencia de género es "de a dos".

En poco tiempo más, no habrá un kirchnerista en la Casa Rosada. Mucha gente no se convence aún, pero gane quien gane, el próximo presidente no será kirchnerista. Si ocurre lo previsible, el peronismo bonaerense ejercerá la conducción del país. Son hombres que no tienen ninguna intención de coquetear con los valores del así llamado progresismo, como en otro tiempo lo hicieron Néstor y Cristina Kirchner. Entonces, es posible que se repitan hechos como los que narra esta nota. Cuando aquellos que en estos tiempos prefirieron el silencio y la complicidad, empiecen a reaccionar, solo recibirán sonrisas irónicas.

Quien tolera la corrupción, la prepotencia, la represión por parte de los propios, no podrá reclamar cuando la ejerzan los otros.

Así es la vida.

Pero tal vez esas cuestiones ya no importen.

Porque lo único que importa es el modelo, signifique eso lo que sea.