Su hermana y agente, su padre, y un mediador clave de Barcelona eran los beneficiarios / El club azulgrana se negó a elevar las cifras del contrato y se remitió a lo acordado un año antes

Antoine Griezmann negoció por escrito y en secreto el pasado mes de marzo, mientras el Atlético de Madrid se jugaba la temporada, el pago de 14 millones de euros en comisiones por su fichaje con el Barcelona. El entonces jugador rojiblanco se intercambió una serie de correos electrónicos, a cuyo contenido ha tenido acceso EL MUNDO, en los que no sólo abordó su marcha al conjunto azulgrana, sino también lo que éste debía pagar a sus asesores, la mayoría familiares, y a un mediador clave.

Según ha podido acreditar este periódico, su abogado personal, Sevan Karian, le remitió por escrito una propuesta en este sentido, con copia a su padre Allan y a su hermana Maud. En este correo electrónico se fijaron las cantidades y las personas a las que se debía abonar un porcentaje por haberle ayudado a fichar por el Barça, extremo que ya entonces, y a tenor del contenido de las comunicaciones, se daba por cerrado.

A pesar de que en ese momento el jugador tenía contrato en vigor con el conjunto rojiblanco, cerró su contratación con el Barcelona sin que hubieran mediado los preceptivos contactos previos entre ambos clubes. De este modo, Griezmann ocultó en todo momento al Atlético de Madrid el acuerdo que había cerrado en plena temporada y esperó a hacerlo oficial cuando terminó la misma y su cláusula bajó de 200 a 120 millones, a partir del 1 de julio.

Agria disputa

En los correos electrónicos que reflejan las conversaciones entre las partes se abordó el pago de cuatro grandes lotes de comisiones. El primero fue asignado a la hermana y agente de Griezmann, y a su padre. Maud había sustituido a Iñaki Ibáñez, el agente con el que el francés realizó sus contratos en la Real Sociedad, su fichaje por el Atlético y las renovaciones como rojiblanco hasta que apareció la posibilidad de ir al Barcelona. Entonces, Griezmann lo dejó unilateralmente, pese a existir un contrato entre ambos. La disputa puede acabar en los tribunales.

El segundo de los lotes fue reservado al propio abogado de confianza de la familia, el referido Karian. El tercero, a un comisionista francés que ya había participado en las negociaciones que tuvieron lugar el año anterior; y el cuarto y último lote, llamativamente el más importante de todos y que se elevaba a siete millones de euros, era para un abogado barcelonés con el que el jugador ha tejido una estrecha relación personal y que fue clave en su nuevo acercamiento al Barcelona, después de decir no a los azulgrana un año atrás. Es el mediador clave en la operación.

Según ha podido saber este periódico, el reparto de los porcentajes acabó provocando, en el mismo mes en que el Atlético se jugaba su supervivencia en Europa contra la Juventus y la Liga frente al Barcelona, una agria disputa entre los integrantes del entorno del futbolista por el reparto del dinero. Estas desavenencias desembocaron, en primer lugar, en que el comisionista francés se acabara quedando completamente fuera de la operación, por decisión de la familia, motivo por el cual decidió vengarse aflorando los correos electrónicos.

Este material ha acabado en manos del Atlético, que tiene en su poder un arma poderosa con la que estudia si emprende acciones judiciales contra el futbolista, después de haber denunciado al Barcelona ante la Federación. Curiosamente, este mail no se encuentra entre la información aportada, que se limita al contrato que Griezmann tenía con el Atlético y a recortes de prensa referidos a las negociaciones.

Sanción de 300 euros

El juez instructor del caso, Juantxo Landaberea, un especialista en Derecho Deportivo de reconocido prestigio, propone en su resolución al Comité de Competición, adelantada por este periódico, una sanción de 300 euros o un partido a puerta cerrada en el Camp Nou, al estimar ridícula la multa económica y entender que existe base para la reclamación del club rojiblanco. Conocedores de la propuesta ambos equipos, está previsto que en el margen de las dos próximas semanas el organismo presidido por la Juez Única de Competición, Carmen Pérez, aborde el caso. Aunque es la FIFA quien enjuicia este tipo de conflictos entre clubes, al tratarse de dos adscritos a la misma federación nacional, delegó en el organismo presidido por Luis Rubiales.

El Atlético da por hecho que las negociaciones se iniciaron antes de la bajada de su cláusula y, por tanto, reclama al club y al jugador la diferencia entre los 200 y los 120 millones pagados, es decir, 80. Los tribunales son una opción que no ha descartado.

La hermana del futbolista se opuso al reparto planteado en primera instancia por Karian y quiso que su lote fuera el mayor. Suya fue la decisión de dejar fuera a algunos de los intermediarios. La familia Griezmann intentó sumar las comisiones al contrato con el Barça. Sin embargo, y según habría quedado reflejado en correos electrónicos, el club azulgrana ya había comunicado que no estaba dispuesto a pagar un euro más que el año anterior y se remitió al acuerdo de entonces, por lo que los Griezmann dejaron pistas de su negociación pero sin cobrar las mordidas.