Mouvements féministes, ministères, collectifs de pharmaciens, ils ont tous protesté. Finalement, mardi 6 septembre, le Conseil national de l’ordre des pharmaciens a annoncé le retrait de la clause de conscience qu’il voulait introduire dans la nouvelle version de son code de déontologie et qui pouvait aboutir à une remise en cause de l’accès à la contraception.

Cet épisode n’est pas l’unique manifestation de fortes résistances à reconnaître une légitimité à la sexualité des adolescents, celle des filles particulièrement, et la tendance certaine à la «remoralisation» de la sexualité. Des témoignages de jeunes femmes qui, en pharmacie, essuient un refus condescendant de la contraception d’urgence ont été relayés sur le Net. Connue pour son opposition au mariage pour tous et au Pass contraception, la conseillère régionale Rhône-Alpes Anne Lorne prône l’enseignement d’une «sexualité vertueuse pour que les jeunes apprennent à aimer avant qu’ils apprennent à jouir».

Une morale sexiste

Pourtant, bon nombre d’enquêtes nationales et internationales le confirment : sexe et morale ne font pas bon ménage. Les injonctions à la vertu n’ont jamais protégé les jeunes des infections sexuellement transmissibles (IST) et des grossesses non prévues. Seule une information claire et non jugeante le permet : dans les pays où, dès le plus jeune âge, les enfants apprennent à parler simplement de leur corps et de leur sexualité, les adolescents gèrent plus facilement leurs premières relations sexuelles et le taux de grossesses non prévues y est le plus faible.

Depuis toujours la morale est un cheval de Troie de l’oppression des femmes, qui sabre leur capacité à suivre leurs désirs et à faire des choix autonomes concernant leur corps et leur sexualité. Largement culpabilisées quand elles démarrent leur vie sexuelle, les jeunes femmes le sont encore lors d’une première contraception ou d’un avortement. Cette «honte», alimentée par des connaissances partielles, voire infondées, constitue l’entrave majeure à une vie sexuelle et affective épanouie.

Une information lacunaire

Le Planning familial rencontre chaque année 200 000 jeunes, et les réalités de terrain observées corroborent les enquêtes : les connaissances sur son corps, celui de l’autre - socle de l’estime et du respect de soi et des autres - sont loin d’être maîtrisées. Dans un monde où la sexualité demeure taboue, pas facile d’interroger l’infirmière du lycée, le médecin ou les parents, de connaître ou d’accéder aux lieux ressource, de questionner des informations parfois contradictoires arrivant par de multiples canaux. Le constat est sans équivoque : les jeunes manquent de lieux d’écoute et de parole pour réfléchir aux représentations des sexualités et des rôles de genre, aux questions sur l’orientation sexuelle ou l’identité de genre.

L’éducation à la sexualité, socle de l’autonomie

Agiter le chiffon rouge sur les ABCD de l’égalité, qui «apprendrait aux jeunes à se masturber», enjoindre le retrait du mot «genre» assimilé à la «confusion des sexes», promouvoir la seule sexualité biologique et l’exclusive complémentarité des sexes : les opposants à l’éducation à la sexualité n’ont pour perspective que de perpétuer les inégalités entre les sexes et les sexualités. C’est une entreprise de rappel à l’ordre moral et conservateur, assignant les filles à l’«amour romantique» et les garçons à des besoins sexuels irrépressibles, hiérarchisant les valeurs entre «bons» et «mauvais» jeunes, filles de «grande ou petite vertu», sexualité «amoureuse» ou plaisir du sexe. Pourtant, encore récemment, le rapport du Haut Conseil à l’égalité entre les femmes et les hommes a confirmé le rôle de l’éducation à la sexualité pour lutter contre les inégalités. Il recommande, entre autres, une meilleure reconnaissance de la sexualité des jeunes, le renforcement de la politique interministérielle d’éducation à la sexualité à l’école, mais aussi une attention accrue aux espaces de socialisation extrascolaires, afin de permettre aux jeunes d’acquérir des connaissances et des compétences tout le long de leur parcours de vie.

Le sexe, une affaire politique

Le sexe n’est pas qu’une affaire intime, c’est aussi une affaire de droits : droit de choisir son ou sa partenaire, de décider d’avoir ou non des enfants, quand et comment et avec qui, d’avoir accès à une information objective, de ne pas être discriminé en fonction de son sexe, orientation sexuelle ou identité de genre. Faire en sorte que ces droits soient connus et respectés, c’est œuvrer en faveur d’une «citoyenneté sexuelle» fondée sur le consentement, mais aussi la prise en compte des conditions dans lesquelles ce consentement peut s’exercer. Car la sexualité, loin d’être régie par des «lois de nature», est inscrite dans les rapports sociaux marqués par les rapports de domination. Les identifier et s’en émanciper, c’est ce que permet l’éducation à la sexualité et cela ne peut se faire qu’en luttant contre un ordre moral qui criminalise corps et sexualité.