Prominente Persönlichkeiten sind für manche Menschen so interessant, dass sie über deren Privatleben spekulieren. Um herauszufinden, ob an den Gerüchten etwas dran ist, führt für viele der erste Weg zu Google. Die Suchmaschine registriert, wonach viele Menschen suchen. Und das schlägt sich auch in den Suchergebnissen nieder – zum Beispiel bei Googles Autovervollständigung.



Mit dieser 2009 eingeführten Funktion sollen User leichter suchen können: Tippt jemand einen Begriff ein, zum Beispiel London, so tauchen in einem Fenster unter dem Suchfeld mögliche Wortkombinationen auf – in diesem Fall „London 2012“, „London 2012 Deutschland“ und „London 2012 Leichtathletik“. Das klappt auch mit den Namen von Prominenten: Bei Tom Cruise lauten die Vorschläge unter anderem „Tom Cruise Scientology“ und „Tom Cruise Katie Holmes“.





Ein Buchstabe reicht aus

BGH: Suchbegriffe können Persönlichkeitsrechte verletzen

Doch bei einigen bekannten Persönlichkeiten tauchen an dieser Stelle Begriffe auf, die mit dem Namen der Person in Verbindung gebracht werden, und zwar in Form von Gerüchten. Tippt man beispielsweise „Philip Lahm“ ein, wird „Philip Lahm schwul“ vorgeschlagen, bei Brad Pitt kommt „Brad Pitt Scientology“. Lahm hat mehrfach dementiert, schwul zu sein, und dass Brad Pitt Scientology nahestehen könnte, ist bislang ebenfalls nicht bekannt geworden – es handelt sich also um Gerüchte oder Verleumdungen.Ebenso wie wohl bei Bettina Wulff : Wer den Namen der früheren First Lady sucht, stößt noch schneller auf Spekulationen: Es genügt, Bettina W einzugeben – dann schlägt Google vor: „Bettina Wulff Prostituierte“. Eine Zeitlang genügte schon die Eingabe B, um diesen Vorschlag zu bekommen.Damit diese Begriffe nicht mehr in Kombination mit ihrem Namen vorgeschlagen werden, geht Bettina Wulff massiv gegen Google vor: Sie klagte beim Hamburger Landgericht auf Unterlassung. Dieses Verfahren wurde aber verschoben, weil Wulff die heutige Entscheidung des BGH abwarten wollte.Das entschied nun zugunsten eines Unternehmers, der dagegen geklagt hatte, dass bei Eingabe seines Namens automatisch die Begriffe „Scientology“ oder „Betrug“ erscheinen. Suchmaschinen müssen demnach Wortkombinationen aus ihrer automatischen Vervollständigung streichen, wenn sie erfahren, dass diese Persönlichkeitsrechte verletzen. Denn auch durch automatische Ergänzungen könnten die Rechte von Personen verletzt werden, begründet der Bundesgerichtshof seine Entscheidung. Die BGH-Richter hoben damit ein anderslautendes Urteil des Oberlandesgerichts (OLG) Köln auf. Dort muss der Fall nun zum Teil neu verhandelt werden.