Son graves los hechos recientes que anuncian algo vergonzoso y erosivo para la vida nacional: el próximo gobierno estará marcado por la mentira; herramienta que le será de uso corriente para tratar de justificar ocurrencias apoyadas formalmente en la ley o groseramente arbitrarias.



El ejercicio democrático del poder público jamás puede sustentarse en tracaladas y engaños, menos si el recién electo ha dicho —ad nauseam— que su ética le impide mentir, que actúa con “honestidad valiente” y tiene “autoridad moral”. Es insoportable para el pueblo de México el comportamiento frecuentemente falaz de la llamada “clase política”. Contra eso votaron 30 millones de electores.



Múltiples conductas del próximo gobierno llevan a sostener que las mentiras, compulsivas y desvergonzadas, nutrirán la transformación de cuarta que viene. Basta ver la cereza del pastel que coronó la patraña llamada “consulta” urdida por el autócrata para lavarse las manos eludiendo la responsabilidad histórica por su decisión -previamente tomada- de cancelar Texcoco, no obstante haber dicho: “si los ricos lo hacen con su dinero, pues que lo hagan”.



Después de ofrecer en campaña que como presidente impediría tal obra (aunque implicara tirar más de 100 mil millones de pesos de los mexicanos y hacer un daño incalculable al país) promovió, ya electo, una consulta y una encuesta, ambas de alcance nacional, que él ponderaría para decidir. Como varias encuestas profesionales daban clara ventaja a Texcoco, prescindió de la que él anunció, contradiciéndose nuevamente.



En seguida pidió: que sus incondicionales pagaran el costo de su “consulta”; que sus incondicionales decidieran el número de casillas (calculadamente insuficientes, impidiendo que se expresara 99 por ciento de los convocados); que sus incondicionales decidieran los lugares de instalación de las casillas (que impúdicamente quedaron en su mayoría en zonas que le fueron favorables en la pasada elección); que sus incondicionales decidieran las preguntas, el número de boletas, su manipulación y su resguardo durante 4 días. Y ¡oh sorpresa!, ¡ganó la oferta del candidato presidencial! ¡Ganó Santa Lucía!





Pero el embuste le resultó insuficiente, faltaba la cereza: al comentar que “el pueblo bueno y sabio” se expresó “valiente, certero y eficaz” contra Texcoco, habló el estadista imparcial diciendo que, para no influir en el resultado de su consulta, ocultó un documento recibido del gobierno francés del que se desprende la viabilidad del aeropuerto de Sta. Lucía.





El gobierno francés respondió que él no había emitido dictamen alguno.





¿Sobrevino alguna aclaración, rectificación o disculpa? No. Solamente amenazó:

“Vendrán más consultas, váyanse acostumbrando”.









OJALÁ LOS ILUSOS DESPIERTEN, LOS EMPRESARIOS NO SE EQUIVOQUEN Y LOS EUNUCOS NO SEAN MAYORÍA.







