La voiture de police où se trouvaient deux agents, incendiée le 18 mai 2016 quai de Valmy, à Paris. CYRIELLE SICARD / AFP

Peu avant 11 heures, mercredi 11 octobre, une sourde clameur retentit devant l’entrée de la 16e chambre du palais de justice de Paris, où sont massés plusieurs dizaines de militants antifascistes.

A l’intérieur, le jugement vient de tomber, et l’information est parvenue sur les téléphones portables : Antonin Bernanos est reconnu coupable d’avoir frappé un policier dans sa voiture, puis d’avoir pulvérisé le pare-brise arrière à l’aide d’un plot métallique. Cinq ans d’emprisonnement, dont deux avec sursis.

Le jugement est lourd pour la figure médiatique du « procès du quai de Valmy », relatif à l’attaque d’une voiture de police où se trouvaient deux agents, le 18 mai 2016 à Paris. Mais il est inférieur aux réquisitions, qui étaient de cinq ans de prison, dont un avec sursis.

« Nous considérons que ce jugement n’est pas totalement juridique et que les principes du droit n’ont pas été totalement respectés », a déclaré Me Arié Alimi, l’avocat d’Antonin Bernanos, qui n’a eu de cesse de démontrer les failles de l’enquête au cours du procès, et qui ne s’est pas encore prononcé sur l’éventualité de faire appel.

Entre les dix mois de détention provisoire déjà effectués et le jeu des remises de peine, il est possible que son client échappe à l’incarcération qu’il redoutait. Aucun mandat de dépôt n’a été prononcé contre lui.

Sept ans pour le lanceur du fumigène, resté en Suisse

« Le dossier et le jugement se font sur un renseignement anonyme, corroboré par un témoignage anonyme émanant d’une personne qui refuse de répondre aux questions de la défense », tonne Me Jérémie Assous, avocat de Bryan Morio, qui a été relaxé, tout comme Angel Bernanos, des faits de « participation à un groupement en vue de la préparation de violences volontaires ».

« Il n’y a aucun élément objectif qui permette d’avoir la conviction qu’Antonin Bernanos a participé aux faits, poursuit Me Assous. C’est le même témoignage qui avait accusé Bryan Morio et Angel Bernanos, et ils ont été relaxés. C’est-à-dire que la moitié du témoignage a été invalidée par le tribunal, et il n’y a pas plus d’éléments pour Antonin Bernanos que pour Bryan Morio ou Angel Bernanos. »

Ce n’est pas tout à fait exact : il y avait également, concernant l’étudiant de 23 ans, les similitudes vestimentaires avec l’agresseur au visage dissimulé. Ces similitudes soulignées par le parquet – chaussures, jean, veste, bagues, ainsi que le fameux caleçon rose – avaient suscité un doute profond au cours des audiences, tant elles apparaissaient sujettes à caution.

Dans son jugement, le président du tribunal, Alain Alçufrom, s’adressant à Antonin Bernanos, a balayé ces doutes, et il a parlé d’une « corrélation parfaite entre l’auteur des faits et vous-même ».

Article réservé à nos abonnés Lire aussi Procès du quai de Valmy : un cumul de détails fait-il une preuve ?

Les policiers « scandalisés »

La décision du tribunal n’a pas non plus trouvé d’écho favorable chez les policiers. « On nous avait promis des mesures de fermeté et tout ça va se transformer en aménagements de peines et on va retrouver les condamnés dans les manifestations. Nous sommes scandalisés », a dit à l’Agence France-Presse Frédéric Lagache, secrétaire général adjoint du syndicat Alliance, partie civile au procès.

Concernant les six autres prévenus, les peines sont les suivantes :

cinq ans de prison dont deux et demi avec sursis pour Nicolas Fensch, l’homme qui a frappé le policier avec une tige en fer ;

cinq ans de prison dont deux et demi avec sursis pour Ari Rustenholz, reconnu coupable d’avoir frappé par deux fois l’arrière de la voiture avec un plot métallique ;

quatre ans dont deux avec sursis pour Kara Brault, pour avoir lancé un plot métallique dans le pare-brise avant ;

deux ans dont un avec sursis pour Thomas Richaud, auteur de coups de poing et de coups de pied sur le véhicule ;

un an avec sursis pour Leandro Lopes, pour « participation à un groupement en vue de la préparation de violences volontaires » ;

et sept ans pour Joachim Landwehr, reconnu coupable d’avoir lancé le fumigène ayant causé l’incendie de la voiture, mais qui ne s’est pas présenté au procès et que l’on soupçonne d’être en Suisse, pays dont il est citoyen.

Les prévenus sont sortis de la salle sous les cris de soutien de leurs partisans (« Liberté ! Liberté ! »), lesquels ont ensuite été évacués manu militari du palais de justice en hurlant « Tout le monde déteste la justice ! », ou encore « Flics, violeurs, assassins ! »

Le Monde avec AFP et Reuters