Les images de l’interpellation avaient provoqué un choc retentissant. Cent cinquante et un jeunes de 12 à 21 ans avaient été mis en rang, à genoux mains sur la tête, encadrés par des policiers en tenue et filmés par eux, avant d’être placés en garde à vue le soir du 6 décembre, à la suite de manifestations lycéennes.

Jeudi 16 mai, la patronne de l’inspection générale de la police nationale (IGPN), Brigitte Jullien, a indiqué que l’enquête administrative avait établi « qu’il n’y avait pas de faute » commise par la police. Auditionnée par une commission d’enquête de l’Assemblée nationale, Mme Jullien a ajouté qu’il n’y avait « pas de comportements déviants de la part des policiers », parlant du « contexte très, très violent à l’époque ».

Lire le récit de la première garde à vue des lycéens de Mantes-la-Jolie

Une enquête préliminaire confiée à l’IGPN par le parquet de Nanterre est par ailleurs en cours dans ce dossier, avec les premières auditions des lycéens qui ont porté plainte.

Lundi, l’avocat de plusieurs lycéens, Arié Alimi, a réclamé l’audition par l’IGPN de l’ensemble des 151 jeunes interpellés. Il a déposé le 6 mai une plainte avec constitution de partie civile pour contraindre à la nomination d’un juge d’instruction, a indiqué à l’AFP le parquet de Nanterre.

249 enquêtes ouvertes à l’IGPN

Brigitte Jullien a par ailleurs indiqué que 249 enquêtes judiciaires avaient été ouvertes à l’IGPN dans le cadre du mouvement des « gilets jaunes », dont quatre dans le cadre d’une information judiciaire. La cheffe de la police des polices a regretté « le peu de retour de la justice sur la suite de ces enquêtes » alors que 72 d’entre elles ont été « clôturées et retournées à l’autorité judiciaire », à l’exception d’un classement sans suite prononcé par le parquet de Toulouse.

Auditionné dans la foulée, le patron de l’inspection générale de la gendarmerie nationale (IGGN), le général Michel Labbé, a indiqué que 15 enquêtes judiciaires avaient été ouvertes par ses services, dont quatre pour usage inapproprié du lanceur de balles de défense (LBD), deux pour usage d’une grenade, sept pour usage de la force et deux pour des propos inappropriés. « Sur certains [cas] les enquêtes sont terminées, (…) et un classement sans suite a été décidé par le procureur », a-t-il précisé.

Le Monde avec AFP