Die Zahl tatverdächtiger Zuwanderer ist im Jahr 2016 um 52,7 Prozent gestiegen. Das berichtet die „Welt am Sonntag“ unter Berufung auf die ihr vorliegende Polizeiliche Kriminalstatistik.

Anzeige

Ordnung ist das halbe Leben, ist ein alter Merksatz. Er gilt für Parteien genauso wie für Sicherheitsbehörden. An diesem Wochenende wurde die Missachtung des Satzes an zwei Orten symbolhaft sichtbar. Einmal in Köln, wo die AfD sich über sich selbst streitet. Und dann in Wiesbaden, wo aus dem Bundeskriminalamt bedenkliche Zahlen präsentiert werden – mit gefährlich unordentlichem offiziellem Sprachgebrauch.

Beides gehört zusammen. Denn dem BKA geht es um den Anstieg bestimmter Fälle der Ausländerkriminalität – einer Kriminalität, die wiederum die AfD immer wieder als eine logische Folge des Wollens und Wirkens „etablierter Parteien“ anprangert.

Wenn Sicherheitsbehörden sich angesichts solcher politischer Kraftausdrücke zum heiklen Thema Ausländerkriminalität äußern, sollten sie die Begriffe deshalb sorgfältig wählen – sehr viel sorgfältiger als die selbst ernannte Patentlöserin AfD.

Es geht um organisierte Kleinkriminelle

Anzeige

Das tut das Bundeskriminalamt aber nicht. Es stellt in der Kriminalitätsstatistik 2016 erstmals einen Vergleich von „deutschen und nichtdeutschen Tatverdächtigen“ an und präsentiert bei den nichtdeutschen Verdächtigen einen steilen Anstieg der Kriminalität in einer Gruppe, die das BKA „Zuwanderer“ nennt.

Das Wort „Zuwanderer“ ist in diesem Zusammenhang ein Skandal. Denn mit diesem Begriff bezeichnet die Politik seit beinahe 40 Jahren gesetzestreue Migranten. Das BKA meint aber einen ganz anderen Personenkreis.

Es meint eine Gruppe von Durchreisern, die schon mit krimineller Absicht ins Land kommen – Taschendiebstahlbanden, Einbrecherbanden, Trickbetrüger, Vertreter der inzwischen weltweit organisierten sogenannten Bagatellkriminalität.

Abenteurer, denen egal ist, wo sie unterkommen

Anzeige

Das BKA meint mit „Zuwanderern“ außerdem junge Ausländer mit vorläufigem Rechtsstatus – Menschen, die auf der Suche nach Geld, Glück, Abenteuer zu uns kommen. Das sind keine Zuwanderer. Es sind Zugereiste, denen es gleichgültig ist, in welchem Land sie ankommen, und die ihr Reiseziel nach Rechtslage oder Sozialleistungen entscheiden.

Die Behörden zögern, sie als Asylbewerber anzuerkennen, dulden sie aber, weil die Abweisung schwierig ist, wenn solche Menschen zum Beispiel aus Afghanistan kommen.

Wie bei ähnlichen Abenteurern in Amerika seit dem 19. Jahrhundert ist der Schritt in die Kriminalität manchmal nicht allzu groß, wenn Illusionen zerplatzen und Einsamkeit solche Menschen in die Cliquenbildung treibt.

Kein kriminelles Sonderproblem mit „Zuwanderern“

Anzeige

Das sind in Deutschland aber keine Zuwanderer im gebräuchlichen Sinne dieses Worts. Diese Durchreiser und Zugereisten umfassen nur eine kleine Minderheit der bei uns lebenden Ausländer.

Es wäre verheerend, wenn die höchste deutsche Polizeiinstanz den Eindruck erweckte, als hätten wir ein kriminelles Sonderproblem mit „Zuwanderern“. Keine Behörde sollte offiziell nahelegen, der Anstieg der Kriminalität sei ein typisches Ausländerphänomen. Damit fördern Thomas de Maizière und die Länderinnenminister allein das Missverständnis, Kritiker wie die AfD hätten mit ihrer maßlosen Wortwahl freie Fahrt.

Die AfD will straffällige Ausländer sofort ausweisen – auch dann, wenn die Betreffenden dadurch staatenlos werden. Das ist grundgesetzwidrig. Die Partei zeigt auf ihrem Treffen, wie weit sie davon entfernt ist, solche Themen lösen zu können.

Petry denkt auch extremistisch

Frauke Petry widmete ihre Eröffnungsrede fast ausschließlich dem innerparteilichen Richtungsstreit. Nur zu Beginn polemisierte sie gegen die „staats- und volkszerstörende Politik“, gemeint war Angela Merkel.

Petry ließ mit solchen Formulierungen erkennen, dass sie keineswegs so weit vom Denken extremistischer AfD-Vertreter entfernt ist, wie sie es die Öffentlichkeit glauben machen möchte.

Auch ihre Aussage, die AfD wolle in Europa „zurück zu souveränen Nationalstaaten“, statt die Politik „in Brüssel, Straßburg oder gar Ankara entscheiden zu lassen“, gehört in die Kategorie undurchdachter Wortwahl – als ob Erdogan nicht gerade bewiese, was passieren kann, wenn Nationalstaaten sich völlig eigenständig fühlen.

Innere Sicherheit zu kostbar, als sie Populisten zu überlassen

In der EU-Gemeinschaft hätte er keine Chance gehabt, Tausende Missliebige zu entlassen und ins Gefängnis zu werfen.

Anzeige

Das Kölner Treffen zeigt eine Partei, die mit der inneren Sicherheit punkten will und in der Beschäftigung mit sich selbst stecken bleibt. Die Innenminister beschäftigen sich derweil mit der Kriminalitätsrate von „Zuwanderern“.

Die steigende Anfälligkeit mancher Zugereister für Straftaten ist ein brisantes, wichtiges Thema. Sie ist aber kein Thema, das Populisten lösen könnten. Und zu den schärfsten Kritikern solcher Krimineller gehören fleißige Zuwanderer, in deren Ladengeschäften Ordnung herrscht.