Hace tiempo bromeaba acerca de la posibilidad de que se produjera un 15-M reaccionario en el que se corease «Lo llaman dictadura y no lo es». Ahora tengo la impresión de que el chascarrillo se adelantó a los acontecimientos. El estado de excepción que, con motivo del 1 de octubre, perpetró el Gobierno central ha sido el caldo de cultivo de un movimiento popular de derechas que, en gran medida, puede interpretarse recurriendo a las coordenadas del 15-M. Se trata de un movimiento masivo, transversal e impugnatorio, cuya potencia no radica en su capacidad para elaborar un cuerpo articulado de propuestas que permitan enfrentar una crisis, sino en su habilidad para definir un enemigo común. Al final, sí que se ha producido un 15-M reaccionario.

Que el movimiento que ahora asoma la cabeza es masivo lo demuestran las manifestaciones y las cacerías que los radicales de derechas han estado ejecutando las últimas semanas en Zaragoza, Barcelona, Valencia, Madrid… Es verdad que, en comparación, los patriotas de pulserita y los fachas que lucen pollos en las banderas son muchos menos que las personas que hemos solicitado una solución a la crisis catalana mediada por las urnas, pero incluso concediendo este punto no podemos ignorar el efecto que el conflicto territorial está teniendo en las encuestas (que pueden ser sesgadas e imprecisas, pero señalan una tendencia). La derecha que reclamaba la aplicación inmediata del artículo 155 mejora sus expectativas electorales. En la actualidad, apostar por recortar la autonomía catalana y ejercer la represión violenta sale rentable desde la perspectiva política del conjunto del Estado. Esto sucede porque se trata de estrategias con un amplio respaldo de la población, algo que, si pretendemos hacer prospectiva, más nos vale que tengamos muy presente.

El aspecto transversal del movimiento se percibe también en las propias manifestaciones. Miles de personas que pertenecen a las clases populares le han sacudido el polvo a las banderas de España que guardaban en los armarios (por alguna razón que no logro entender) y han salido a la calle a demostrar su patriotismo (no su nacionalismo, porque nacionalistas son los demás). Muchas han aprovechado la coyuntura para ser un poco más fascistas y violentas que de costumbre. Al fin y al cabo, no todos los días estás lo bastante arropado por una muchedumbre ebria de fanatismo como para cantar el “Cara el Sol” en Cibeles y hay que aprovechar las pequeñas oportunidades que te brinda la vida. Entre los unos y los otros, se encontraban los pijos de derechas que ganaron la Guerra, la Transición y que ahora están al frente del casino. Personajes de renombre como Esperanza Aguirre, Rafael Hernando o Inés Arrimadas se manifestaron con ciudadanos de muy diversa condición a favor de la unidad de España, la represión en Cataluña y las porras en las calles. Todos los estratos de la sociedad estaban representados en esas muchedumbres.

En cuanto al contenido discursivo de este 15-M reaccionario, cabe decir que no se caracteriza por lo que propone, sino por lo que impugna, algo en lo que se asemeja al 15-M original. Uno de los eslóganes más repetidos en el 15-M de 2011 fue “No nos representan”, clara alusión a los partidos tradicionales. El acuerdo en las plazas acerca de esta impugnación era unánime, pero, como se ha comprobado después, eso no implicaba que hubiera consenso acerca de cuál era la alternativa institucional en clave propositiva que debía defenderse. Algo análogo sucede con el 15-M reaccionario, cuyo relato también se puede resumir con la frase “No a esto. Luego, ya veremos”. La manifestación del 8 de octubre que encabezaron diferentes fuerzas políticas lo dejó muy claro. Todos estaban de acuerdo en que no querían una Cataluña independiente, pero eso no significaba, ni mucho menos, que hubiera consenso acerca de la relación que Cataluña debe mantener con el Estado español. Dudo mucho que Josep Borrell y García Albiol compartan la misma opinión acerca de este punto.

El 15-M reaccionario está supliendo esta falta de contenido ideológico propositivo del mismo modo que el 15-M original: señalando un enemigo común que permita, por una parte, cohesionar a la masa aliada y, por otra, dirigirla en una dirección que permita salir de la crisis. En el año 2011, el enemigo eran los partidos tradicionales, la masa aliada eran los de abajo y la crisis la constituía el régimen del 78. Hoy, el enemigo es Cataluña, la masa aliada son los españoles de bien y la crisis es territorial (aunque también concurren la crisis democrática y social, como bien apuntó Daniel Ripa hace pocos días).

Pues bien, del mismo modo que el 15-M original constituyó una oportunidad para las fuerzas políticas transformadoras que posteriormente accedieron a las instituciones, el 15-M reaccionario está brindando la ocasión a los partidos tradicionales de cobrarse su venganza y reponer el statu quo. El principal beneficiario es, sin ninguna duda, el Partido Popular. La gran perjudicada, la ciudadanía española.

RAJOY VS. CATALUÑA

En este momento, Mariano Rajoy tiene la oportunidad de vencer en Cataluña como a él le gusta: sin levantarse del sillón. Rajoy es un tipo tranquilo, como prueba el hecho de que no se moleste en dar declaraciones cuando puede evitarlo. Es fácil imaginárselo llamando a Soraya para decirle: “Oye, mejor comparece tú ante los periodistas, que a mí me parte la tarde”. ¿Por qué va a hacer el esfuerzo de mancharse las manos cuando el propio curso de los acontecimientos promete hacerle todo el trabajo sucio? Aplicará el artículo 155 y dejará que los tribunales y el tiempo le den la razón.

Cospedal ha dado pistas acerca de la aplicación de esta vía. En una intervención reciente ha asegurado que no habrá tanques en las calles, lo que, lejos de ofrecer aire a los partidarios del procés, subraya todavía más su derrota. No habrá tanques en las calles porque el Gobierno central no los necesita para aplastar la autonomía catalana. Le basta con esperar. Mientras que en Cataluña tienen que invertir tiempo y esfuerzo en levantar el edificio de la República Independiente sobre arenas movedizas, Rajoy puede acodarse en la valla de la obra, como un viejo cualquiera, y esperar a que todo se derrumbe. No se trata de una actitud responsable, pero él no vino a la política a ser responsable, sino a ganar. Y está ganando.

Ahora bien, la victoria no va a satisfacer al Partido Popular. Una Cataluña cautiva y desarmada política e institucionalmente le sabe a poco. Quiere humillarla. Quiere romperla. Y la va a romper, o bien a través de la incertidumbre (que ya está provocando fisuras políticas entre los partidarios del referendo y que ha abierto importantes brechas en la economía y en la sociedad catalanas) o bien a través de la represión. Luego, lo rentabilizará en el resto del país, ya que servirá como advertencia a todo lo que sea periférico con respecto a las instituciones del estado central, comenzando por los gobiernos autonómicos y continuando por la sociedad civil organizada. El mambo de Mariano Rajoy comienza ahora.

Es preciso que tengamos todo esto muy presente porque no se trata de una cuestión anecdótica y puntual. Al contrario. El 15-M reaccionario va a constituir el marco del debate de las próximas elecciones generales, autonómicas y municipales, del mismo modo que sucedió con el 15-M original en los comicios pasados. Esto supone una dificultad añadida para las fuerzas del cambio, que se verán obligadas a navegar con el viento en contra.

GALICIA ANTE EL 15-M REACCIONARIO

Planteo ahora la cuestión nuclear de este artículo. Si lo anterior es cierto, ¿qué estrategia electoral deberían asumir las fuerzas del cambio en Galicia para lograr derrotar al Partido Popular? ¿Cómo combatir el repliegue identitario y conservador de los gobiernos autonómico y central? Se trata de una pregunta compleja dado el contexto y los actores del escenario político gallego.

Comencemos criticando algunas estrategias.

No tiene sentido que las fuerzas del cambio lleven a cabo campañas en clave identitaria. Por una parte, el nacionalismo es marginal en Galicia, no digamos ya el independentismo. Por otra, el Partido Popular, tan españolista al otro lado de la frontera, ha adoptado desde sus orígenes un galleguismo amable y populista que le ha servido para interpelar a amplios sectores de la población y a personas muy alejadas de su espectro ideológico. Esta es, sin duda, una de las claves de su éxito electoral y la principal razón por la que no es imaginable un partido análogo al PNV o a CiU en Galicia. No es, por lo tanto, probable que las fuerzas del cambio puedan ganar al PP en este terreno.

Tampoco la apuesta por abrir un proceso constituyente parece una estrategia ganadora. Quizá lo pudo haber sido, pero ya no lo es, porque los dos grandes partidos del régimen también demandan la apertura. Por lo tanto, no hay debate al respecto. Es cierto que todavía es posible y necesario discutir cuál será el contenido de dicho proceso, pero no acerca de la necesidad del mismo, y eso le resta una enorme contundencia al debate.

En cuanto a las reivindicaciones del ideario republicano, a las que apeló hace poco un artículo cargado de razón, me temo que son tan necesarias como insuficientes. La separación Iglesia-Estado, la independencia de los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial, los valores del feminismo, del ecologismo, de la democracia sustantiva… constituyen aspectos centrales del ideario tradicional de la izquierda cuya capacidad para atraer voto ha sido históricamente limitada. Por supuesto que hay que ahondar en ellos, pero al ser manifiestamente insuficientes para ganar electoralmente (también para ganar la sociedad; recordemos dónde vivimos), es preciso que vayamos más allá.

Dicho esto ¿qué estrategia con posibilidades de victoria les queda a los proyectos de cambio político en Galicia? ¿Cuál debe ser el conflicto que deben poner en primer plano? ¿Cuál es el clivaje que permite crear el marco de debate más favorable? A mi entender, lo que permite aglutinar mayorías más amplias contrarias al Partido Popular es explicitar y combatir sus medidas represivas y de recorte de libertades ciudadanas. Lo vimos el 1 de octubre en Cataluña. No sólo España, sino además Europa, se vieron obligadas a posicionarse en contra de la violencia de Mariano Rajoy. Esquerra supo plantearlo muy bien incluso antes de que el Gobierno central hiciera sangrar a las ancianas en los colegios electorales. Su discurso a favor del referendo no era nacionalista ni identitario, sino que hacía hincapié en el secuestro de las instituciones y de la sociedad por parte del franquismo sociológico. Su propuesta se condensa en una frase brillante: “El 1 de octubre recuperaremos lo que nos robaron hace 80 años”. Ahí hay un suelo sobre el que construir. Llevamos casi un siglo padeciendo la represión institucional de la derecha y empezamos a estar un poquito cansados.

Tal y como he dicho, estoy convencido de que las próximas elecciones estarán condicionadas por el 15-M reaccionario. Ahora los garantes del régimen del 78 cuentan con el apoyo de una masa de gente organizada en las calles, por lo que para echar al Partido Popular de las instituciones debemos explotar cada pequeña disfunción del sistema. El tiempo corre, como siempre, a favor de Mariano Rajoy. Y en nuestra contra.