Députée La France insoumise (LFI) de Seine-Saint-Denis et codirectrice de publication de la revue « Regards », Clémentine Autain analyse les leçons de l’échec de la liste menée par Manon Aubry aux élections européennes du 26 mai. Elle remet en cause la stratégie choisie par Jean-Luc Mélenchon depuis la présidentielle : l’accent mis sur le clivage peuple-élite, le « registre du ressentiment et du clash »… Elle appelle aussi à « briser les murs montés depuis deux ans » pour parler à la gauche et à la société. Entretien exclusif.

La France insoumise vient de connaître un sérieux revers en récoltant à peine 6,31 % des voix aux européennes. Soit à peine plus que le Parti socialiste (6,19 %) et très loin des 19,58 % de Jean-Luc Mélenchon à la présidentielle de 2017. Comment l’expliquez-vous ?

C’est en effet une défaite cinglante. Jean-Luc Mélenchon ne retrouve que 36 % de ses électeurs de 2017, contre 54 % pour Macron et 80 % pour le RN. Nos électeurs n’ont pas disparu dans la nature, mais ils ont été désarçonnés ou mécontents de la proposition politique qu’on leur a faite depuis la présidentielle. A mon sens, il faut tout autant comprendre ce qui a permis le succès à la présidentielle que ce qui a conduit à l’échec aux européennes. En 2017, Jean-Luc Mélenchon avait réussi à remplir le mot gauche, à lui donner des couleurs, une modernité. Dans les dernières semaines de la campagne présidentielle, on avait eu un Mélenchon rassembleur sur un contenu de gauche cohérent et conséquent. Il