PARIS (Reuters) - Le secrétaire d’Etat au Numérique, Cédric O, invite les journalistes à s’organiser pour lutter contre les fausses nouvelles et la désinformation, faute de quoi c’est l’Etat qui s’en chargera.

Le secrétaire d'Etat au Numérique, Cédric O, invite les journalistes à s'organiser pour lutter contre les fausses nouvelles et la désinformation, faute de quoi c'est l'Etat qui s'en chargera. /Photo prise le 25 juin 2019/REUTERS/Charles Platiau

Dans une interview accordée mardi à Reuters, l’ancien conseiller de l’Elysée souhaite pour ce faire la création d’un “Conseil de l’ordre des journalistes”.

“Je considère qu’il doit y avoir un Conseil de l’ordre des journalistes, des journalistes entre eux, qui prennent des décisions et qui disent à l’Etat : ‘vous devez retirer l’agrément de tel ou tel ‘canard’, mettre des avertissements’.”

Un rapport commandé par le gouvernement français prône la création d’un conseil de déontologie qui serait toutefois dépourvu de pouvoir de sanction. Il propose que, face à un contenu journalistique qu’il juge critiquable, un citoyen aura un autre recours que la saisine du juge ou de l’éditeur.

Ce rapport propose aussi qu’en cas de manquement éthique ou déontologique, le même conseil pourra émettre “des avis qui pourraient être rendus publics”.

Cédric O considère que des médias comme Russia Today (RT) ou Sputnik, sous influence russe, fragilisent volontairement la démocratie “pour aboutir à l’arrivée au pouvoir de tel ou tel parti politique”.

“Et cela marche. Aujourd’hui, sur YouTube, la chaîne qui a le plus de visibilité ce n’est pas BFM, ce n’est pas CNEWS, c’est RT”, a ajouté le secrétaire d’Etat, selon qui “les Gilets jaunes ne s’informent que par RT”.

“Moi je considère qu’il y a un risque monstrueux”, a-t-il ajouté. “Et donc il y a une obligation de résultats de la société. C’est aux journalistes de le faire, ce n’est pas à l’Etat de le faire. S’ils ne le font pas, ce sera l’Etat qui le fera, au bout du bout.”

A ses yeux, il ne revient pas à l’Etat de sanctionner les médias diffusant de fausses nouvelles. “Mais à un moment, devant la menace contre la démocratie, on le fera”, a-t-il poursuivi. “Ce sera le CSA (Conseil supérieur de l’audiovisuel) ou une autorité indépendante qui va décider ce qu’est une infox ou pas.”

“On n’en est pas du tout là”, a-t-il toutefois nuancé.

Pour lutter contre les fausses nouvelles (“fake news” ou “infox”), le Parlement a adopté des textes qui permettent notamment de saisir le juge des référés pour empêcher la manipulation de l’information en période électorale.