El mundo político celebra por estas horas el acuerdo por una nueva Constitución, pacto que permitirá a la ciudadanía elegir, vía plebiscito, qué mecanismo utilizar para el proceso constituyente: una Convención Constitucional (asamblea constituyente) o Convención Constitucional Mixta (asamblea más parlamentarios). Sin embargo, hace tres semanas, la agenda era otra.

El estallido social del 18 de octubre cambió el foco de la discusión cuando, tras una escalada de evasiones masivas en el Metro de Santiago en protesta por el alza de la tarifa, la capital vivió una noche de violencia que terminó con el Presidente Sebastián Piñera declarando Estado de Emergencia en la provincia de Santiago y en las comunas de San Bernardo y Puente Alto.

Sólo cuatro días antes, el país vivía otra realidad: la discusión era económica, un partido quedaba solo frente a la acusación contra un ministro, declaraciones causaban enfrentamientos en el Congreso y la población lloraba la muerte de un pequeño niño.

La acusación de Orsini

El lunes previo al estallido social se inició con una polémica: la diputada Maite Orsini (RD) aseguró que el narcotráfico llegó al Congreso

“Hay vínculos (con el narcotráfico), absolutamente, en la política, en los carabineros (…) en la Cámara de Diputados también, yo creo que sí. Creo que el narco también ha permeado a los políticos, no quisiera dar nombres, porque no corresponde (…) Yo creo que hay parlamentarios que tienen relación con el narco”, argumentó en su visita al matinal de TVN, Buenos Días a Todos.

En ese contexto, la parlamentaria destacó que “yo no tengo pruebas. Yo creo que –como hemos visto en Carabineros, los militares que se ha visto han sido financiados por el narcotráfico, políticos en San Ramón- el narcotráfico ha permeado nuestras instituciones mucho más que lo que nosotros podemos ver, y yo me atrevería a decir que, como han permeado otras instituciones, la Cámara de Diputados y Diputadas no es un espacio donde yo pondría las manos al fuego por que no ha permeado el narcotráfico”, explicitó.

La semana siguiente, en entrevista con CNN Chile, el entonces ministro de Economía, Juan Andrés Fontaine, expresó una polémica reflexión: “Alguien que sale más temprano y toma el Metro a las 7:00 de la mañana tiene la posibilidad de una tarifa más baja que la de hoy. Ahí se ha abierto un espacio para que quien madrugue puede ser ayudado a través de una tarifa más baja. Cuando los costos suben, no hay muchas opciones”. De a poco comenzaron las evasiones masivas.

Ya el jueves 17, cuando las manifestaciones por esta alza se volvieron más masivas, el presidente del Panel de Expertos del Transporte Público, Juan Enrique Coeymans, se refirió a los diversos episodios de evasión masiva que se han registrado en los últimos días a raíz del alza del pasaje del Metro.

En conversación con La Tercera, el académico UC aseguró que en esto “hay un manejo político” y manifestó su rechazo a las manifestaciones, puesto que “cuando suben los tomates, el pan, todas las cosas, no hacen ninguna protesta“.