Co łączy historyka popularnego wśród działaczy Narodowego Odrodzenia Polski z badaczem, który znany jest z udzielania antyukraińskich wywiadów rosyjskiej tubie propagandowej, gdzie krytykuje m.in. polskie władze za rzekome tolerowanie banderyzmu?

To oni pomagali Kukiz’15 pisać nowelizację ustawy o IPN. Szef Klubu Parlamentarnego PiS Ryszard Terlecki powiedział ostatnio w wywiadzie dla tygodnika „Sieci”, że ustawę uchwalono z powodu nacisku właśnie posłów Kukiz’15. – To na tyle zamazało nam horyzont, że wpadliśmy w kłopoty – przyznał z rozbrajającą szczerością. Poniżej dalsza część artykułu

Okazuje się zatem, że największy kryzys dyplomatyczny ostatnich lat zawdzięczamy partii opozycyjnej, która nie tylko wprowadziła do Sejmu narodowców (za co zresztą Paweł Kukiz ostatnio przepraszał), ale która też napisała ustawę przy wsparciu, delikatnie rzecz ujmując, kontrowersyjnych historyków. Mówiąc wprost, oznacza to absolutną katastrofę polskiej polityki historycznej.

Wychodzi na to, że prowadzona jest ona nie przez wyspecjalizowane instytucje państwowe, lecz profesora często goszczącego na łamach kremlowskich mediów oraz doktora, który na Facebooku udostępnia zdjęcie prezydenta USA na szubienicy. Owszem, kryzys dyplomatyczny wybuchł głównie za sprawą zapisów dotyczących Holokaustu, lecz również paragrafy o zbrodniach ukraińskich nacjonalistów nie polepszają naszych relacji z Kijowem.

Temperaturę sporu najlepiej widać dziś w polskim internecie, gdzie kipi od emocji – również o zabarwieniu antyizraelskim czy antyukraińskim. Dzięki śledztwu amerykańskiego prokuratora Roberta Muellera wiemy już dobrze, że kontrowersje i napięcia społeczne przed wyborami w USA były podkręcane przez rosyjskie farmy trolli. Na działalność Rosjan skarżyli się Niemcy podczas ostatniej kampanii do Bundestagu, Hiszpanie przy okazji kryzysu katalońskiego czy Brytyjczycy przed referendum dotyczącym brexitu.