Jugendkriminalität : Mehr Jugendliche tragen Messer

"Die Orientierung an Männlichkeitsnormen nimmt zu", sagt Forscher Dirk Baier.

Jeder dritte männliche Jugendliche in Niedersachsen trug 2017 ein Messer bei sich – einige nur manchmal, andere regelmäßig, aber insgesamt deutlich mehr als in den Jahren zuvor. Das geht aus Daten einer bisher unveröffentlichten, repräsentativen Befragung des Kriminologischen Forschungsinstituts Niedersachsen hervor, die ZEIT ONLINE vorliegen.

Demnach stieg die Zahl der männlichen Neuntklässler in Niedersachsen, die angaben, zumindest selten ein Messer bei sich zu tragen, von gut 27 Prozent im Jahr 2013 auf gut 32 Prozent im Jahr 2017.

Was sind die Gründe dafür? "Mehr Jugendliche berichten uns davon, dass sie zu Hause Gewalt erleben", sagt Dirk Baier, einer der Wissenschaftler, die die Befragung durchführten. "Auch die Orientierung an Männlichkeitsnormen nimmt zu: Ich muss mich als Mann beweisen, meine Physis in den Vordergrund stellen." Baier leitet das Institut für Delinquenz und Kriminalprävention der Zürcher Hochschule für Angewandte Wissenschaften.

Die 2017 in Niedersachsen durchgeführte Befragung ergibt auch: Männliche Jugendliche mit Migrationshintergrund tragen eigenen Angaben zufolge weiterhin seltener als andere männliche Jugendliche ein Messer bei sich (29,4 Prozent versus 33,7 Prozent). Allerdings sagten 12,2 Prozent der männlichen Jugendlichen mit Migrationshintergrund, dass sie häufig ein Messer bei sich trügen. Das ist erstmals etwas mehr als in der Vergleichsgruppe. Der Anteil der weiblichen Jugendlichen, die angeben, ein Messer zu tragen, stieg ebenfalls, aber auf deutlich geringerem Niveau: von gut sechs Prozent in 2013 auf gut neun Prozent im Jahr 2017.

Baier nennt die Daten aus Niedersachsen "einen ersten Hinweis" auf eine bundesweite Entwicklung. Das Land liege etwa im Bundesdurchschnitt, was ökonomische Lage, Migrantenanteil und die Verteilung der Bevölkerung auf Stadt und Land betreffe. "Ich bin aber skeptisch, ob es auch die Lage in Großstädten abbildet", sagt Baier. Der Aufsatz über die Befragung, den er mit Kollegen verfasst hat, erhält noch weitere Ergebnisse und erscheint in der Oktoberausgabe der Fachzeitschrift Kriminalistik.

Über Angriffe mit Messern wurde in den vergangenen Monaten heftig diskutiert, nachdem es mehrere brutale Taten gegeben hatte, darunter in Lünen, Kandel und Berlin. Zum Teil waren die Täter Jugendliche mit Migrationshintergrund oder Flüchtlinge. Die AfD sprach von einer "Messerepidemie" und versuchte, Stimmung gegen Flüchtlinge auch mit Berichten über Taten zu machen, bei denen die Täter Deutsche waren oder die Nationalität unklar.

Künftig in der Kriminalstatistik

Damals fiel auch auf, dass die bundesweite polizeiliche Kriminalstatistik nicht zeigt, wie viele Taten mit Messern verübt wurden. Auch deshalb entstand Raum für Spekulationen. Im Sommer entschied die Innenministerkonferenz, Messer als Tatmittel künftig gesondert aufführen zu wollen. Noch ist aber offen, wann das umgesetzt wird. Und auch dann werden die Zahlen im ersten Jahr noch keine Entwicklung zeigen.

Wer ein Messer trägt, setzt es noch lange nicht ein – aber auch danach haben die Kriminologen die Schülerinnen und Schüler gefragt. Die Zahl der Jugendlichen, die von sich selbst sagten, eine Körperverletzung mit Waffen (also unter anderem Messer) verübt zu haben, hat sich kaum verändert und ist in den vergangenen vier Jahren sogar von 0,8 auf 0,7 Prozent gesunken. Allerdings haben zugleich mehr Jugendliche angegeben, selbst Opfer einer Körperverletzung mit Waffen geworden zu sein, die Zahl stieg von 2,3 Prozent im Jahr 2013 auf 2,9 Prozent im Jahr 2017. Eine Erklärung dafür könnte laut Baier sein, dass die Schüler die Gewalt durch ältere Personen erleben.

"Die Schüler erfahren wieder mehr Gewalt"

Weil die Schüler in jeder Befragung angeben konnten, mit welcher Waffe die zuletzt erlebte Tat verübt wurde, können die Forscher den Anteil der Taten mit Messern schätzen. Demnach hat er sich seit 2013 nicht verändert und liegt bei etwa 44 Prozent.

Dirk Baier und seine Kollegen nähern sich jedoch noch über einen weiteren Wert den mit Messern verübten Taten: Sie haben sich in der Polizeilichen Kriminalstatistik die Zahl der Fälle von gefährlicher und schwerer Körperverletzung angesehen, weil Messerangriffe häufig darunter fallen. "Und diese Zahlen steigen nach Jahren des Rückgangs in der Gruppe der 14- bis 18-Jährigen wieder", sagt Baier. Bei Jugendlichen, die nicht die deutsche Staatsbürgerschaft haben lägen sie insgesamt deutlich höher, seien aber von 2015 zu 2017 leicht gesunken.

Die Zahl der tatverdächtigen Deutschen im Verhältnis zu ihrem Anteil an der Bevölkerung (Tatverdächtigenbelastungszahl) sei dagegen erstmals seit zehn Jahren wieder gestiegen, ebenso wie die Gesamtzahl. "Das ist eine Trendumkehr, die bemerkenswert ist", sagt Baier. "Allerdings sind wir noch lange nicht bei den hohen Zahlen der Jugendgewalt wie etwa vor 15 Jahren."

Trotzdem sieht er Handlungsbedarf: "Unsere Dunkelfeldbefragung zeigt, dass es eine Verschlechterung im Alltag der Schüler gibt: Sie erfahren wieder häufiger selbst Gewalt, verbringen mehr Zeit mit delinquenten Freunden", sagt Baier. Man müsse darüber sprechen, warum es offenbar wieder eine größere Akzeptanz von Gewalt und aggressiver Selbstdurchsetzung im Alltag der Jugendlichen gibt. "Wir nehmen das besonders ernst, weil verschiedene Quellen in dieselbe Richtung zeigen."

Baier fordert, die Prävention zu stärken, die unter der Fokussierung auf den islamistischen Extremismus gelitten haben könnte. "Da kann es passieren, dass normales Gewaltverhalten aus dem Blick gerät, Dinge wie Schulschwänzen oder Rauschtrinken, die uns vor einigen Jahren noch sehr beschäftigt haben."

Prävention und Männlichkeitsnormen

Die Polizei Berlin habe ein Pilotprojekt gestartet und zeige Schulklassen mit drastischen Bildern, welche Schäden Messer verursachen können. "Ich bin mir aber nicht sicher, ob die Abschreckung wirkt", sagt Baier. Auch sei es gar nicht nötig, ganz spezifisch auf Messer einzugehen. Wichtiger sei es, weiterhin die allgemeine Gewaltprävention voranzutreiben, die den Jugendlichen Empathie und Selbstkontrolle beibringt, "und zwar schon in der Grundschule."

Außerdem sieht Baier Handlungsbedarf beim Gesetzgeber: Zu unübersichtlich sei, wer welche Messer mitführen dürfe. Baier ist dafür, Klapp- und Springmesser für Jugendliche unter 18 Jahren generell zu verbieten. "Ähnlich, wie das damals bei Alcopops passiert ist, könnte man das mit Testkäufen kontrollieren, bis sich das Wissen durchsetzt." Dass Jugendliche dann massenhaft zu Küchenmessern greifen, glaube er nicht. "Die sind einfach uncool. Das Spannende an den Messern ist ja, dass sie aufschnappen, dass man mit ihnen rumspielen kann." Trotzdem könnten sich Jugendliche natürlich illegal Messer beschaffen – ihre Zahl dürfte aber geringer sein.

Sinnvoll sei auch eine Auseinandersetzung mit Männlichkeitsnormen, die etwa propagierten, dass Konflikte mit Gewalt gelöst werden können. "Mir sind aber keine guten Konzepte bekannt, die da ansetzen würden, und die Jugendlichen wirklich zum Nachdenken bringen", sagt Baier. Denn diese Normen säßen bei vielen Jugendlichen tief und seien identitätsstiftend. "Daran kann man sich ja festhalten: Ich bin ein Mann, ich bin stark, ich kann mich durchsetzen. Wenn man das erschüttert, trifft man den Jugendlichen in einem ganz zentralen Punkt seiner selbst", sagt Baier. Das sei ein Ansatzpunkt, der sich positiv auf viele Lebensbereiche auswirken könne – wenn man ein kluges Konzept dafür finde.