Mercredi ont eu lieu de nombreuses perquisitions dans au moins cinq lieux de vie de militantes et militants opposés à l’enfouissement de déchets nucléaires à Bure, en même temps qu’une vague d’arrestations. Sept activistes ont été placés en garde à vue et ce, dans la lignée d’un long processus de criminalisation du militantisme antinucléaire. Mais l’un de leurs avocats a également été l’objet d’une perquisition à son domicile et à son cabinet, et gardé à vue dans le cadre d’une procédure pour association de malfaiteurs. Il a été depuis placé sous le statut de témoin assisté, montrant la vacuité du dossier.

A lire aussi Bure : vague d’interpellations chez les opposants à Cigéo

La garde à vue d’un avocat défenseur d’activistes témoigne des dérives de la répression. Non pas que les avocats soient «intouchables» vis-à-vis de leurs clients, ou ne soient jamais soumis au procédé de la garde à vue et aux poursuites dans le cadre de la répression de droit commun. Mais cette arrestation révèle deux phénomènes interdépendants éclairant la radicalité du système répressif aujourd’hui. D’une part, elle montre que la répression du mouvement social tend à généraliser ses cibles : elle peut toucher toute personne qui milite, défend des causes ou entend remettre en cause l’ordre établi, mais aussi toute personne qui se solidarise, d’une manière ou d’une autre, avec les cibles de la justice ou de la police. Le cas du délit de solidarité est certainement le plus flagrant. Aussi et d’autre part, cette action répressive contre un avocat éclaire la volonté de priver les activistes de Bure d’un de leurs défenseurs et ainsi de mettre à mal non seulement l’exercice de la profession d’avocat mais surtout des droits de la défense.

A lire aussi Cigéo : tout un territoire au service du nucléaire

Ce phénomène n’est pas nouveau. Mais il est historiquement très rare et ne s’observe que dans des contextes de crises extrêmement graves, en particulier de guerre. Pendant la guerre d’Algérie, des avocats ont bien été arrêtés, emprisonnés, internés voire tués par l’Etat français parce qu’ils soutenaient la cause indépendantiste ou, tout simplement, parce qu’ils défendaient des clients sympathisants de la cause ou des nationalistes.

Ainsi, il y a bien une histoire de la répression des avocats dans les moments de surcriminalisation de l’opposition, et une volonté traditionnelle de l’Etat français de punir doublement les activistes : et par leur répression propre, et par celle de leurs avocats, celle-ci visant à empêcher toute forme de solidarité, même juridique.

Ce qui est nouveau en revanche avec cette affaire, c’est qu’un avocat défendant des individus en lutte soit gardé à vue dans le cadre de poursuites pour associations de malfaiteurs. Cette infraction, qui sert à punir l’activisme oppositionnel depuis au moins la répression de l’anarchisme au XIXe siècle, est de nos jours centrale dans la lutte antiterroriste. Servant notamment à criminaliser des intentions, des mobiles ou des appartenances, elle permet à l’Etat de réaliser de grands coups de filets policiers, comme cela a été le cas à Bure, en reposant sur le principe de la présomption de culpabilité.

C’est parce que nous refusons de renouer avec cette histoire de la répression que nous nous associons à la lettre rédigée par plus de cinquante avocat·e·s en soutien à leur confrère, et dénonçons tant cette garde à vue que celles des militantes et militants criminalisé·es depuis des mois pour s’opposer à l’enfouissement de déchets nucléaires. Il en va de nos libertés à toutes et tous.

SIGNATAIRES

Pierre Alferi, écrivain ; Eric Aunoble, historien ; Ludivine Bantigny, historienne ; Vanessa Codaccioni, politiste ; Grégoire Chamayou, philosophe ; Catherine Coquio, professeur de littérature comparée ; Laurence De Cock, historienne ; Alain Damasio, écrivain ; Eric Fassin, sociologue ; François Gèze, éditeur ; Eric Hazan, éditeur ; Nicolas Klotz, cinéaste ; Mathilde Larrere, historienne ; Frédéric Lordon, économiste ; Karine Parrot, juriste ; Elisabeth Perceval, cinéaste ; Serge Quadruppani, écrivain ; Nathalie Quintane, écrivain ; Julien Salingue, docteur en science politique ; Nicolas Sallée, sociologue.