Die kleinen Merkwürdigkeiten und das große Schlimme Ernst Corinth

Stefan Niggemeier und sein Bildblog

Früher hieß es schlicht: „Enteignet Springer!“, später schlich sich dann Günter Wallraff in eine Bild-Redakion, um deren vermeintlich böse Arbeit zu entlarven. Wer heute am Kiosk „das Lügenblatt“ verlangt, der bekommt in den meisten Fällen immer noch die „Bild“-Zeitung über den Tresen gereicht. Und eigentlich ist über den ach so typischen „Bild“-Journalismus alles schon geschrieben und gesagt worden.

Dennoch drängten im Literarischen Salon der Uni Hannover gut 200 Zuhörer in den überfüllten Saal, um dort Stefan Niggemeier zu erleben, der vor knapp zwei Jahren im Internet das Bildblog eröffnet hat, das akribisch genau, wie es dort heißt, „die kleinen Merkwürdigkeiten und das große Schlimme“ von Deutschlands größter Boulevard-Zeitung „Bild“ auflistet.

Dass es dazu genügend Stoff gibt, weiß jeder, der regelmäßig bei Bildblog.de vorbeischaut. Inzwischen sind dies täglich, wie Niggemeier im Gespräch mit dem Medienwissenschaftler Mathias Mertens erzählte, bis zu 40.000. Eine Zahl, die er und seine Mitstreiter bei der Gründung im Juni 2004 nie erwartet haben. „Das ist für mich immer noch unfassbar.“ Und dem Medienjournalisten macht die Arbeit und die damit einhergehende direkte Kommunikation mit seinen Bloglesern so viel Spaß, dass der 36-Jährige jetzt sogar seinen festen Redakteursposten bei der „Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung" aufgibt, um sich unter anderem mehr um Bildblog.de zu kümmern.

Die Idee, das Medium Internet für eine tägliche „Bild“-Schelte zu nutzen, ist nach Niggemeiers Worten entstanden, weil seine Freunde und er sich fast täglich über das Blatt geärgert haben. „Für Medienjournalisten ist ,Bild’ Pflichtlektüre. Man muss ja wissen, welche Sau gerade durchs Dorf gejagt wird.“ Und da ein Weblog auch ohne große technische Vorkenntnisse geführt werden kann, haben sie damals beschlossen, ihrem Ärger online freien Lauf zu lassen. Genüsslich und mit Unterstützung auch ihrer Leser werden seitdem dort kleine und große Fehler aufgezählt. „Und es gibt unfassbar viele sachliche Fehler“, erzählte Niggemeier. Allein schon die Altersangaben hinter den genannten Namen würden selten stimmen. In den dazu verwendeten Klammern „steht meist nicht das wirkliche Alter, sondern irgendeine Zahl“.

Entdeckt haben sie außerdem „grotesk erfundene Geschichten“. Oder es würden „Geschichten so hingedreht, wie man es haben will.“ Und mag die Story noch so falsch sein, stets bleibe etwas hängen bei den Lesern und bei den Betroffenen. Aber auch bei der Suchmaschine Google, die oft genug auf solche Geschichten dann als Quelle verweist. Genau das wollen die Bildblog-Macher mit ihrer Arbeit also zumindest ein wenig korrigieren. Die auch, wenn es möglich ist, durchaus unterhaltsam sein soll. Schließlich, meint Niggemeier, sei es besser, man lache über „Bild“ als über deren Opfer.

Was ihm auch Spaß macht, ist die große Vernetzung unter den Bloggern. Ein Vorgang, den er vom herkömmlichen Journalismus nicht kennt. „Da arbeitet jeder für sich. Und man erhält kaum mal Reaktionen auf seine Texte.“ Doch die „besseren“ Menschen sind Blogger aus seiner Sicht dennoch nicht. „Blogs sind genauso ehrlich oder verlogen wie Journalismus.“ Und es gebe sowieso kein typisches Weblog. Doch der Erfolg zumindest gibt den modernen Online-Wallraffs Recht. Seit Wochen belegt ihr Bildblog.de bereits den ersten Platz in den deutschen Blogcharts. (Ernst Corinth)