O artigo intitulado “Philosophy, Mysticism, and World Empires: Elements of the Philosophy of Olavo de Carvalho” [Filosofia, misticismo e impérios mundiais: Elementos da filosofia de Olavo de Carvalho], do escritor Victor Bruno, pode ser considerado o primeiro artigo científico sobre a obra do filósofo que vem exercendo grande influência sobre a juventude brasileira.

O artigo foi aceito e publicado por uma das mais tradicionais publicações científicas dos EUA, a The Political Science Reviewer, ligada à Universidade do Wisconsin-Madison.

Segundo Bruno, que é aluno do filósofo, “não há a menor dúvida que, no Brasil, nenhum outro pensador tem uma filosofia tão robusta, diversa e vital quanto o lobo da Virgínia”, diz o autor do artigo em postagem no Instagram.

Sobre o tratamento que o filosofo vem recebendo da imprensa brasileira, Bruno diz que há uma confusão que impede a percepção do valor da obra de Carvalho.

“Se parássemos de confundir qualidade filosófica com aceitação acadêmica, isso facilmente seria percebido”, diz.

Leia abaixo o relato do autor sobre o artigo e as razões que o inspiraram a escrevê-lo.

POR QUE UM ARTIGO CIENTÍFICO SOBRE OLAVO DE CARVALHO?

A idéia de fazer um artigo sobre o prof. Olavo pode parecer esdrúxula. Não é ele um astrólogo perenialista? um criptomuçulmano sionista? um rejeitado do sistema acadêmico que ninguém leva a sério? Para que perder tempo com ele?

A verdade é que Olavo de Carvalho é um dos maiores pensadores contemporâneos, ponto. Não há a menor dúvida que, no Brasil, nenhum outro pensador tem uma filosofia tão robusta, diversa e vital quanto o lobo da Virgínia. Se parássemos de confundir qualidade filosófica com aceitação acadêmica, isso facilmente seria percebido.

O artigo que escrevi sobre o professor lida com os aspectos geopolíticos do seu pensamento. De tudo que está publicado (e usei apenas fontes publicadas em forma escrita), talvez esse seja o aspecto mais desenvolvido do seu pensamento —pelo menos para o público externo.

O texto versa sobre o que eu chamo de Grande Teoria dos Impérios e Pequena Teoria dos Impérios. A Grande Teoria está estampada nos livros III e IV do JARDIM DAS AFLIÇÕES e fala do desejo de toda potência do Ocidente em ser uma nova Roma. A Pequena Teoria é aquela exposta no clássico debate com Dugin (que, como todo clássico, é mais citado do que lido). Para mim, a parte mais importante do artigo é essa. De igual maneira, é a parte mais correta e mais inegável do pensamento de Olavo de Carvalho. Todo mundo que quer brincar de geopolítica hoje —especialmente aquelas pessoas que falam em “mundo pós-Guerra Fria”, deve ler essa parte. Aí Olavo de Carvalho explica que, de fato, o mundo não é mais marcado pelo antagonismo EUA–URSS, mas pelo duelo mexicano entre capitalistas globalistas, jihadistas islâmicos e militares sino-russos. É nesse caldeirão em que estamos metidos —e é Olavo de Carvalho quem nos ajuda a entendê-lo. Se meu artigo tiver tornado isso um tanto mais claro, e tiver realçado a importância de Olavo de Carvalho, já terá valido a pena.