Z rozmów z miejscowymi, które przeprowadziła "GW", wynika, że po pewnym czasie po psie było widać, że jest niedożywiony. Parafianie zaczęli go więc dokarmiać sami. - Uznałem, że trzeba porozmawiać z tym zastępczym proboszczem. Pytam: „Czy ksiądz daje psu jeść?” - opowiada pan Roman w rozmowie z gazetą.- A on mi na to: „No czasem mu daję”. To pytam: „A czy ksiądz je czasem czy codziennie?”. Popatrzył na mnie dziwnie (...) - relacjonuje pan Roman.

Ksiądz Marek J., obecny proboszcz parafii w Łubkach, o psie rozmawiać z "GW" nie chciał. - Cały czas widziałem, że Atos był jednak niedożywiony. Pytam proboszcza kiedyś, czy daje psu jeść. A on mi na to: „Pan go rozpieszcza, pan mu daje jeść, ja mu wystawiam, ale widzę, że zjedzone nie jest” - relacjonuje dalej pan Roman.

Sprawa nabrała innego tempa, gdy psem zainteresowała się licealistka z Lublina. Zobaczyła Atosa jak leżał na parkingu kościelnym. – Było to bardzo dziwne – opowiada Julia w rozmowie z "GW" – bo zupełnie jakby ten pies był niewidzialny, wszyscy go omijali. Wyglądał fatalnie, był strasznie biedny, zaniedbany, miał rany, a w nich ruszały się takie małe białe robaki (...) z trudem się poruszał, bardzo ciężko oddychał - wspomina. Jako wolontariuszka Fundacji na rzecz Ochrony Praw Zwierząt Ex Lege podjęła działania i pies od razu został przetransportowany do Lublina, gdzie zajął się nim weterynarz.

Sprawę skierowano do prokuratury, proboszcz Marek J. usłyszał zarzut znęcania się nad zwierzęciem.

"Miał anemię, problemy z tarczycą, zapalenie uszu, chorą skórę, kręgosłup, mnóstwo pasożytów..."

Pies, jak się okazało, miał anemię, problemy z tarczycą, zapalenie uszu, chorą skórę, kręgosłup, mnóstwo pasożytów, a przede wszystkim uszkodzoną wątrobę - wymienia gazeta.

"W listopadzie 2019 roku Sąd Rejonowy Lublin-Zachód uniewinnił księdza Marka J. od zarzutu znęcania się nad psem. Uznał, że Atos miał swoje lata, różne schorzenia, nie używano wobec niego siły fizycznej, był karmiony, a duchowny nie miał świadomości, że zwierzęciu może być potrzebna pomoc weterynaryjna" - pisze "GW".

Gazeta zapytała o sprawę emerytowanego proboszcza, który był pierwszym właścicielem psa. – Ktoś tu nie stanął na wysokości zadania – mówi w rozmowie z "GW" ks. Bochenek. – Dorobiono tu ideologię. To atak na księdza - stwierdza jednocześnie duchowny, uznając zainteresowanie się sprawą psa za atak na księdza.

Cały artykuł na stronie "Gazety Wyborczej" - wyborcza.pl

(Źródło: "Gazeta Wyborcza")