Als „Links Grüner Spinner“ helfe ich dabei, „hier eine Diktatur wie im 3. Reich aufzubauen“. Bin ja schließlich „linker Meinungsdiktator“, „Blockwart“, „Stasi-IM“, „Antifamitläufer“, „linksgrün-versiffter Realitätsverweigerer“, „linker Parasit“ und „linksextremistischer Gesinnungspolizist“.

Was ich getan habe, erinnert sowohl an die Machtergreifung der Nazis als auch an die „Reichskristallnacht“ („diesmal von den Linksfaschisten inszeniert“). Was jetzt noch helfen könnte, wäre: „Dem Lügenheini mal was ans Maul schlagen.“ Irgendwann bekäme ich meine „gerechte Strafe“.

(Alle Fehler im Original.)

Was passiert ist, ist schnell erzählt. Am Montag bemerkte ich beim Einkaufen, dass Edeka-Mitarbeiter das rechte Magazin „Compact“ in ein Verkaufsdisplay gestellt und es dadurch hervorgehoben und ausdrücklich beworben haben. Ein Foto davon postete ich bei Twitter und schrieb einen Kommentar dazu, denn dass ein gutbürgerlicher Supermarkt in Hamburg-Altona dieses Magazin nach vorne stellt, hielt ich für bemerkenswert:

Compact im @EDEKA_D jetzt auch im Verkaufsdisplay. Das muss dieser #Rechtsruck sein, von dem alle reden. pic.twitter.com/Rpmo9HN56G — Benjamin Laufer (@rakeeede) April 4, 2016

Ich schrieb auch an die Edeka-Filiale, dass ich mich beim Einkaufen sehr darüber geärgert habe, dass sie diesem Magazin eine solche Bühne bietet. Ich schrieb nicht mal, dass sie das Heft aus dem Sortiment nehmen soll. Weil das nicht muss, es ist ja nicht verboten. Aber ich halte „Compact“ für antiaufklärerisch und gefährlich – warum also die Verbreitung auch noch anfeuern? In einem Verkaufsdisplay.

Die Antwort kam prompt. Offenbar war die Platzierung ein Versehen und keine bewusste Entscheidung: „Entschuldigen Sie bitte… Es ist keine Absicht von uns gewesen und wir haben diese Zeitung aus dem Sortiment genommen“, schrieb ein Mitarbeiter. End of Story – könnte man meinen. Weit gefehlt.

Zuerst berichtet die deutsche „Huffington Post“ – noch recht zurückhaltend – über meinen Tweet, die anschließende Konversation mit dem geschätzten Kollegen Patrick Gensing und die Reaktion des Supermarkts. Ziemlich viel Aufmerksamkeit für einen Tweet, aber gut.

Und dann kam „Focus Online“. Sogar ein Video haben sie dort zum Text gestellt, ein Video über einen Tweet.

Die Zurückhaltung, die die „Huffington Post“ noch walten ließ, gehört in der Redaktion von „Focus Online“ offenbar nicht zum Selbstverständnis. Dort liest sich die Geschichte so: „Die Supermarktkette Edeka hat ein großes Sortiment, in letzter Zeit wohl zu groß für einige Kunden. Eine Edeka-Filiale in Hamburg-Altona soll das rechte Magazin „Compact“ verkauft haben – was in den sozialen Netzwerken für Empörung sorgte.“ Und: „Am Anfang war es nur ein Post auf Twitter – doch der verbreitete sich wie ein Lauffeuer. (…) Viele Twitter-Nutzer reagierten empört – Edeka sah sich zum Handeln gezwungen.“

Klingt nach einer ordentlichen Welle – die es aber nie gegeben hat. Das „Lauffeuer“ bestand darin, dass ganze vier (4!) User mein Foto retweetet haben. Gerade mal zehn Menschen „gefällt“ der Tweet bisher – trotz Einbindung bei der „Huffington Post“. Und Edeka sah sich offensichtlich auch nicht „zum Handeln gezwungen“, sondern hat eher eine Fehlentscheidung korrigiert. Eigentlich keine Nachricht, möchte man meinen.

Welches Ereignis zur Nachricht taugt, entscheiden Journalisten eigentlich anhand von Nachrichtenfaktoren, die das Ereignis hat (oder eben auch nicht). Medienwissenschaftler haben zahlreiche solcher Faktoren herausgearbeitet, indem sie Journalisten befragt oder ihre Arbeit ausgewertet haben. Zu diesen Faktoren gehört zum Beispiel die Relevanz, die ein Ereignis haben muss, um eine Nachricht zu werden. Oder der durch das Ereignis entstandene Schaden, der es zur Nachricht macht. Oder, oder, oder…

Bei „Focus Online“ gelten offensichtlich andere Kriterien. Ich habe die Redaktion nach den Erwägungen gefragt, meinen Tweet zur Grundlage ihrer Berichterstattung zu machen. Die Pressestelle des Burda-Verlages, der sowohl hinter „Focus Online“ als auch „Huffington Post Deutschland“ steht, antwortete schließlich:

Die Redaktion der „Huffington Post Deutschland“ nutzt Twitter selbstverständlich für das Themenmonitoring und ist hier auf Ihr Foto und die folgenden Tweets aufmerksam geworden. Auf der Grundlage ist dann der Artikel erschienen. Dieser verbreitete sich seit dem Erscheinen vor zwei Tagen auf Facebook und anderen Netzwerken (1406 Likes, 213 Mal geteilt). Der von Ihnen verlinkte Bericht auf „Focus Online“ geht auf diesen Artikel zurück. (Die Redaktionen von „Focus Online“ und „Huffington Post“ arbeiten eng zusammen.)

Und auf die Frage, was für „Focus Online“ eigentlich ein „Lauffeuer“ ausmacht:

In der Tat ist die Formulierung unglücklich. Sie bezieht sich nicht auf den Tweet selber, sondern auf die Verbreitung des „Huffington-Post“ Artikels.

So praktisch ist das, wenn man mehrere eng zusammenarbeitende Redaktionen hat: Die einen entfachen das Lauffeuer, die anderen können es dann aufgeregt vermelden.

Und die Burda-Medien sind natürlich nicht allein. „Skandal! Hamburger Edeka verkauft rechtes Magazin“ übertitelte das Portal news.de die Geschichte („Ein Sturm der Entrüstung tobt auf Twitter“) zu meinem Tweet. Was soll man dazu sagen? Den rechten „Compact“-Fans fällt da mehr zu ein als mir. Siehe oben.