Leif GW Persson fick hård kritik efter sitt uttalande i "Veckans Brott" att vakterna agerade korrekt vid ingripandet mot två pojkar på Malmö Central.

Enligt professorn är risken att vakterna kommer att åtalas och fällas för misshandel liten

Den tidigare opublicerade och längre filmen från tre olika övervakningskameror inne i Malmö Central ger en annan bild av händelsen, hävdar GW Persson.

- Det finns en bakgrund till det här som är minst sagt speciell. Att vakten och gossen hamnat i en situation som har väldigt stor sannolikhet att gå över styr. Han har bitit vakten ganska kraftigt, skallat honom och spottat på honom och så vidare säger GW i "Veckans Brott" på tisdagskvällen.

Elisabeth Dahlin, generalsekreterare i Rädda Barnen, blev bestört av GW:s uttalande, skriver hon på Facebook. Foto: Anders Wejrot

"Jag blir bestört"

Flera tittare och även experter är kritiska mot att Persson försvarar vakterna. Rädda Barnens generalsekreterare Elisabeth Dahlin är en av dem som reagerat.

"Jag blir bestört av ditt uttalande. Det är min absoluta övertygelse att det som den nioårige pojken utsattes för strider mot rätten att skyddas ifrån alla former av psykiskt och fysiskt våld. Om det brutala sätt som pojken behandlas på anses vara befogat krävs en skärpning av lagen", skriver Elisabeth Dahlin på Rädda Barnens Facebooksida.

Kvällsposten har sökt Dahlin.

- Men Rädda Barnens inställning i den här frågan är väl redan ganska tydlig, säger organisationens pressansvarige Anders Maxson.

Psykolog: Helt fel metod

Psykologen Bo Hejlskov Elvén tillhör dem som menar att vakterna använde helt fel metod vid ingripandet. De borde ha låtit nioåringen löpa i stället för att hålla fast.

- Istället för att säga nu ska du stanna här hade jag sagt "ska vi gå och äta en hamburgare", eller något liknande så att personen blir trygg i situationen, säger Hejlskov Elvén till "Veckans Brott".

GW Persson ger dock inte mycket för psykologmetoden och avfärdar kritiken han fått:

- Jag ville göra klart för folk att det inte saknas rättsliga grunder för att ingripa mot barn med våld eller tvång. Många tycks inte ha förstått det.