El Tribunal Supremo ha denegado el recurso de Izquierda Unida y del PCE contra el archivo de la querella que interpusieron contra Juan Carlos I por trece delitos, entre ellos constitución de grupo criminal, fundamentada en las revelaciones de Corinna zu Sayn-Wittgenstein en una conversación con el excomisario José Villarejo en la que implicaba al rey.

Unos hechos que investigó la Audiencia Nacional en una pieza del caso Tándem, llamada Carol, en la que solo estaba imputado Villarejo y que acabó archivando al no existir indicios de delito y haberse producido los hechos en un periodo en el que el rey emérito estaba amparado por la inviolabilidad.

Y también ante la ausencia de ningún dato documental que justificase las manifestaciones de la amiga del rey emérito.

Precisamente es el archivo de esta investigación, que no fue recurrido, el argumento principal que utilizó el Supremo para dar carpetazo a la querella, suscrita también por el foro de Abogadas y Abogados de Izquierdas.

A raíz de este archivo, los querellantes presentaron recurso de súplica que ahora también desestima el tribunal al entender que su decisión no vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva dado que emitieron una resolución “fundada en derecho”.

Recuerda una vez más la Sala que los hechos fueron investigados y archivados por el juzgado de instrucción número seis de la Audiencia Nacional, que no elevó al Supremo ninguna exposición razonada en la que “se pusiera de manifiesto la existencia de indicios de criminalidad contra algún aforado ante este órgano”.

En su anterior resolución, el alto tribunal recordó a los querellantes que su desacuerdo con el archivo de la investigación en la Audiencia no puede traducirse en la presentación de una nueva querella por los mismos hechos “pretendiendo la incoación de otro proceso penal ante un órgano jurisdiccional distinto, en el que se pueda obtener un resultado más acorde con las propias pretensiones”.

La querella...

Sigue leyendo en El HuffPost