Très chère Anne,

Comme une immensité de collégiens et de lycéens, j’ai d’abord découvert ton journal en cours de français à l’âge où tu mourais dans un camp de concentration. Te voilà depuis des décennies régulièrement inscrite dans les programmes scolaires.

Making of Nous aussi, nous sommes choqués par cette décision des ayants droit et de l'éditeur d'Anne Frank de reporter l'entrée dans le domaine public du célèbre journal. Ceci relève de ce mouvement qu'on appelle à juste titre la « copyright madness », la folie du copyright, et qui vise à utiliser toutes les extensions possibles de la propriété intellectuelle, en parfaite contradiction avec l'intérêt général. Reproduire le post qu'Olivier Ertzscheid a mis en ligne sur son blog Affordance.info, et héberger et proposer nous aussi « Le Journal d'Anne Frank » en téléchargement est une manière de relayer et de nous associer à l'initiative qu'il a inaugurée. Plusieurs autres blogs et sites ont décidé de faire de même. Les intertitres sont de Rue89. Xavier de La Porte

La première fois que l’on lit ton journal (en tout cas, la première fois que je l’ai lu), il s’agit presque d’un texte comme les autres, un texte du « programme », qu’il faut lire « pour le cours de français ». Alors on le lit. Plus ou moins attentivement. Et quelque chose en nous change.

Oh, bien sûr, on ne s’en aperçoit pas immédiatement. On ne le comprendra que plus tard. Lorsque, avec quelques années de plus, nous serons de nouveau confrontés à ton texte. A ton récit. A ton journal. Au souvenir de cette lecture. Lorsque nous en saisirons toute la force, ce récit ordinaire d’un tragique extraordinaire, ce récit d’une très jeune femme, conduite à la mort par la folie des hommes. Morte en 1945.

Une jeune femme dont le récit a permis à des milliers d’élèves, qui deviendront des milliers de citoyens, de grandir, tout simplement. De s’élever.

Très chère Anne, ton journal, comme toute autre œuvre littéraire, devait lui aussi s’élever dans le domaine public l’année prochaine, en 2016, 70 ans après la mort de son auteur, 70 ans après ta mort.

Qui sont-ils pour s’opposer à ça ?

L’entrée d’une œuvre dans le domaine public est toujours, toujours, une chance. Parce qu’à compter de ce jour, il ne s’agit plus simplement d’une œuvre, mais d’une part de notre mémoire et de notre histoire collective.

Mais je te parle de mémoire, à toi, très chère Anne, voilà qui doit te faire sourire. Qui, mieux que toi, sait à quel point la mémoire est importante ? A quel point elle est un devoir ? Ce devoir de mémoire, qui, mieux que toi, y a contribué, au sacrifice de sa vie ?



Une production du « Journal d’Anne Frank » à la Maison Anne Frank à Amsterdam, le 11 juin 2009 - ADE JOHNSON/ANP/AFP

Très chère Anne, je viens d’apprendre que ton éditeur et les gens qui gèrent ton œuvre, le Fonds Anne Frank, s’opposaient à l’entrée de ton journal dans le domaine public l’année prochaine. Ils ont, chère Anne, toute une série d’arguments juridiques et légaux, qui semblent juridiquement et légalement indiscutables.

Il faudra donc attendre. Attendre encore 50 ou peut-être même 70 ans après ce qu’ils considèrent comme la « première » édition de ton journal qui, d’après eux, remonte à 1980. Tu imagines un peu, Anne ? Ton journal n’entrerait dans le domaine public qu’en 2030, voire en 2050. Plus d’un siècle après ta mort dans ce camp.

Attendre un siècle après la mort d’une jeune femme juive de 16 ans dans un camp de concentration pour que son témoignage, son journal, son œuvre, puisse entrer dans le domaine public.

Qui sont-ils, Anne, pour s’opposer ainsi à l’entrée de ton journal dans le domaine public ? Le fait que tu sois morte depuis 70 ans ne leur suffit donc pas, à ces éditeurs et à ces gestionnaires de droits ? De quels « droits d’auteur » veulent-ils maintenir la rente après avoir déjà vendu plus de 30 millions d’exemplaires de ton journal ? A qui bénéficient ces droits ? Aux enfants que tu n’as pas eus ?

Un acte illégal

Anne, très chère Anne, je t’écris cette lettre pour te demander la permission de ne pas attendre 2050. A la fin de ce message, je mettrai en ligne ton journal. En faisant cela, j’accomplirai un acte illégal. Il est probable que « ton » éditeur ou que ceux qui se disent gestionnaires du fonds qui porte ton nom, il est probable qu’ils m’envoient leurs avocats, me somment de retirer ce texte, me condamnent à payer une amende.

Je m’en moque, Anne. Car le temps qu’ils le fassent, ce texte, ton texte, ton journal, aura déjà été copié par des centaines de gens qui, à leur tour, je veux le croire, le mettront alors également en ligne.

Je sais que tu ne m’en voudras pas. Il ne me faut aucun courage pour le faire. En le faisant, je n’entre pas en résistance. Je ne prends d’autre risque que celui d’offrir à ton texte, quelques mois avant le délai légal de 70 ans, un peu de lumière.

Il y a ce texte, ton texte Anne. Après ces années de cave, d’obscurité, cette obscurité si pesante dans ton journal, il est temps que tu retrouves ta place. Et puisque le domaine public t’es refusé, puissions-nous collectivement avoir l’intelligence de t’offrir enfin la lumière que tu mérites, celle que ton journal mérite, celle de l’espace public.

Bienvenue dans la lumière, chère Anne.

Dimanche 13 décembre 1942. « Chère Kitty, Je suis confortablement installée dans le bureau de devant, et je peux regarder dehors par la fente de l’épais rideau. Bien que dans la pénombre, j’ai encore assez de lumière pour t’écrire. » Extrait d’Anne Frank, « Le Journal d’Anne Frank ».

PS : les liens vers la version française du Journal qui figuraient au pied de cet article ont été retirés suite à la décision de l’auteur de les retirer sur son propre blog. La rédaction de Rue89.