Výsledek volby? Dva ze tří zatím zvolených členů Rady ČT (bývalý televizní novinář Roman Bradáč, ekonom Pavel Kysilka) pocházejí z doporučujícího kádrováckého seznamu. Doprovodí je hokejista Jiří Šlégr - zřejmě aby se zalepila ústa sociálním demokratům. No a ekonomka Institutu Václava Klause Hana Lipovská a moderátor Lubomír Veselý, oba otevření nepřátelé České televize, jdou s přehledem do druhého kola. Oba Berkovec označil za "neutrální" jen proto, že by byli svým nepřátelstvím vůči ČT příliš nápadní a vyvolávali nežádoucí pozornost médií. Podobně jako další postupující Pavel Matocha, což je v podstatě kandidát Václava Klause mladšího, politika, který by s ČT také nejraději zatočil.

Prokázaly se tak všechny nejhorší předpoklady, o co hnutí ANO ve spolupráci s Okamurovou SDP, KSČM a Klausovou Trikolórou jde. Tedy odstřelit ředitele Dvořáka a otevřít cestu k výměně celého managementu tak, aby zmizelo nezávislé zpravodajství a kritická publicistika a z ČT se pokud možno ještě před sněmovními volbami stal amplion právě těchto politických sil.

Od Berkovcova kádrováctví se sice po úniku mailů formálně distancoval i šéf poslanců ANO Jaroslav Faltýnek, ale je to legrační distanc. Že by v hnutí ANO, kde to funguje hierarchicky jako v sovětské armádě, byl prostor pro nějakou iniciativu? Houby. Kdyby maily neunikly, jelo by se podle předepsaných notiček ještě dokonaleji než teď a rada by už byla komplet.

Související 11. 3. Novými členy Rady ČT se stali bývalý šéf ČT24 Bradáč, ekonom Kysilka a někdejší hokejista Šlégr 11. 3. Sněmovna zvolila do Rady České televize někdejšího šéfa televizního zpravodajství Romana Bradáče, ekonoma Pavla Kysilku a bývalého hokejistu a...

Předpoklad zkrátka byl, že poslanci ANO budou standardně fungovat jako marionety v loutkovém divadle Panák, ve kterém Stanislav Berkovec během své košaté kariéry také působil, a zvolí domluvené kandidáty, kteří budou pracovat v zájmu Andreje Babiše. Únik mailů to zkomplikoval, ale jen malinko a dočasně. Z těch, které kádrovák Berkovec výslovně nedoporučil, prošel do druhého kola volby jen člen správní rady Nadačního fondu nezávislé žurnalistiky Michal Klíma.

Jistě, vždy to bylo tak, že se strany pokoušely prosazovat do mediálních rad vlastní kandidáty a formální nominace různými spolky sportovců, včelařů, šachistů či zahrádkářů byly k smíchu. Jenže dnes je to mnohem horší. Nikdy jsme nebyli v situaci, kdy na politické scéně totálně dominovalo jedno hnutí, které nepokrytě usiluje o ovládnutí státu. A kdy je současně v okolních zemích (Polsko, Maďarsko) už fakticky zlikvidována veřejná služba jako taková a média fungují poslušně ve prospěch populistických formací.

"Doporučení", která Berkovec sepsal, byla vlastně výzvou k protizákonnému jednání. V zákonu o ČT je napsáno, že člen rady nesmí při výkonu funkce působit ve prospěch politických stran a hnutí. Přesně to ale Berkovec v materiálu předpokládal. Makat pro ANO (Berkovec používá výraz "kooperace") bylo pro výběr klíčové. To, že se o podpoře nezávislosti médií veřejné služby explicitně píše i v programovém prohlášení vlády, už je zjevně úplně jedno.

Zajímavé je, že Berkovec mezi pouze "neutrální" kandidáty zařadil moderátora Lubomíra Veselého (nazývaného v materiálu s familiární jednoslovností pouze Xaver) a ekonomku Hanu Lipovskou. Píše o nich, že jsou kontroverzní a mohli by vyvolávat nežádoucí mediální pozornost. Rozumějme - média by se víc zajímala o to, jaké brikule budou faktičtí zástupci vlády provádět směrem k ovládnutí televize. Berkovec proto doporučoval méně nápadné kandidáty - jako číslo jedna Romana Bradáče, o kterém psal, že "v médiích má mnoho známých nebo žáků, proto nevzbudí žádné kontroverze". Úkol zněl jasně: Jít na to kulišácky, oklikou, potichoučku. Ten udělá to a ten zas tohle a všichni dohromady nám pořídí naši televizi.

Kritici České televize rádi říkají, že jim nejde o program, ale o hospodaření a o systém. Je to samozřejmě habaďůra. Šest miliard ročně je sice hodně peněz, ovšem ani koruna nejde ze státního rozpočtu. ČT platí koncesionáři a televizní poplatky se nezvyšovaly už dvanáct let. Česká televize za reálně stále menší objem peněz plní svou funkci velmi dobře - v mezinárodních srovnáních vychází jako jeden z nejlepších vysílatelů v Evropě a i její důvěryhodnost mezi diváky je vysoká. Úlohu ČT (a ČRo) vidíme naplno dnes, kdy sehrávají obrovskou pozitivní roli při komplexním informování občanů o epidemii koronaviru - prostě veřejná služba, jak má být.

Vyprávěnky kritiků, že chtějí jen zlepšit hospodaření televize (není řečeno, že v něm nemůžou být problémy), jsou ve skutečnosti jen zástupné. "Kritikům" jde jen o to, aby ČT šla ve zpravodajství a publicistice na ruku moci. Aby byla v souladu s oněmi zájmy hnutí ANO, o kterých psal v mailu spolustraníkům Stanislav Berkovec. Mluvit o "kriticích" ČT je dnes podobný eufemismus jako nazývat rasistu "kritikem černochů".

Pokud druhé kolo volby členů televizní rady dopadne v intencích kola prvního a příští rok v květnu, při volbě další šestice radních, se pojede podle nynějšího scénáře, bude to zlé. Můžeme se lehce dočkat toho, že veřejná služba odejde ještě před volbami 2021 do výslužby.