Produits forestiers Résolu (RFP) (TSX) en guerre contre Greenpeace depuis plusieurs mois souhaite que Québec revoit la loi contre les poursuites-bâillons (loi anti-SLAPP) afin «de cesser les mensonges d’activistes» du groupe environnemental.

La relation déjà tendue entre la forestière et l’organisation écologiste s’est détériorée cette semaine après que Best Buy (BBY) (NYSE) ait décidé de changer ses politiques d’approvisionnement de papier. Du même coup, le détaillant américain a largué Résolu qui perd l’un de ses clients les plus importants.

Greenpeace avait auparavant fait pression sur Best Buy afin qu’elle choisisse des entreprises forestières qui détiennent la certification du Forest Stewardship Council (FSC). Or, Résolu a perdu sa certification en 2013.

Réagissant à Saguenay lors d’une tournée déjà prévue, le PDG Richard Garneau a affirmé que Greenpeace agit dans l’illégalité. Selon lui, la perte du contrat pourrait mettre en péril des centaines d’emplois et le tiers de la production de l’usine de Kenogami.

Puis, il s’est aussi attaqué à la loi québécoise contre les poursuites-bâillons qui vise à empêcher des grandes entreprises de museler des citoyens ou des groupes qui interviennent dans le débat public. Appelé à préciser les propos de son dirigeant, le directeur des affaires publiques de Résolu a plutôt confirmé la position.

«Des organisations comme Greenpeace ne sont pas attaquables. La loi permet à ces groupes d’agir en toute impunité. (…) Le gouvernement devrait revoir cette opportunité-là (NDLR : la loi anti-SLAPP) car il y a trop d’effets pervers», a affirmé Karl Blackburn lors d’un entretien au téléphone.

Selon lui, Greenpeace ne devrait pas être assujetti à loi car elle détient des moyens financiers importants pour se protéger.

«Ces groupes peuvent continuer à mentir sans aucune responsabilité. (…) Ces gens devraient être responsables de leurs menaces et mensonges. On protège au contraire ces groupes qui peuvent faire de la diffamation», a-t-il poursuivi.

Résolu a déjà enregistré une poursuite contre Greenpeace en Ontario où il n’existe aucune loi anti-SLAPP.

Travailleurs pris «en otage»

Selon M. Blackburn, la campagne de Greenpeace auprès de Best Buy ou d’autres entreprises ne fait pas mal à Toronto ou aux États-Unis mais bien dans les régions du Québec. «Ce sont les travailleurs qui sont pris en otage», a-t-il dit.

Selon Résolu, la certification a été perdue sur deux territoires où l’entreprise n’a pas les pleins pouvoirs. Deux points litigieux concernent l’acceptabilité des coupes de bois par les autochtones et l’autre, la protection des caribous forestiers.

«Ce sont deux dossiers qui sont dans la cour du gouvernement du Québec. C’est hors de notre contrôle. (…) Mais il faut le dire, déjà, nous évoluons dans un secteur où nous avons les règles plus strictes de la planète», affirme M. Blackburn.

Résolu responsable de son échec

Appelé à commenter, Greenpeace affirme au contraire que Résolu a été avertie plusieurs fois et qu’elle a le choix de couper où elle veut.

«Ce sont les compagnies qui sont responsables des opérations sur le terrain. Ils décident de couper trop de bois, ce sont eux qui décident d’aller dans des secteurs où on veut protéger le caribou forestier», a souligné Nicolas Mainville, directeur chez Greenpeace.

Ce dernier rappelle que 13 points en non-conformité ont été décelés par les auditeurs indépendants. Contrairement à Résolu, d’autres forestières comme Domtar ou Tembec ont conservé leur certification après vérification.

«Résolu est pleinement responsable de son échec. Ils essaient de blâmer à peu près tout ce qui bouge. Ils avaient un an pour ravoir leur certification. Ce sont eux qui tiennent en otage les travailleurs et notre forêt publique. Il y a des solutions à portée de main, mais ils n’ont pas voulu travailler en ce sens», a-t-il dit.

Greenpeace demande l’intervention de Québec qui devrait créer «une aire protégée dans les montagnes Blanches», au Nord du Saguenay-Lac-Saint-Jean. «Ça leur permettrait de récupérer leur certification», a-t-il conclu.