Maar de stroomprijzen zijn intussen fors gestegen. En dus ook de inkomsten van de gascentrales. Dat maakt ze opnieuw interessanter. Dat is te merken aan onze oudere gascentrales: die werden de afgelopen jaren de een na de ander stilgelegd. Maar het afgelopen jaar werden ze bijna allemaal opnieuw opgestart. Blijkbaar zijn ze interessant genoeg geworden om opnieuw de concurrentie aan te gaan met andere elektriciteitscentrales. Een paar weken geleden stelde een van de directeurs van de CREG, Andreas Tirez, in de krant De Standaard dat een ondersteuning van nieuwe gascentrales misschien gewoon niet meer nodig is. Nieuwe gascentrales zijn misschien zelfs helemaal niet meer aan de orde. De markt zal dat zelf wel oplossen, was zijn mening. Subsidies dreigen dat marktmechanisme alleen maar te verstoren.



Maar dan dreigen er misschien totaal geen gascentrales te komen. En ook dat zal geld kosten. Want alle studies wijzen uit dat de kernuitstap de stroom duurder zal maken. Zeker als de nodige vervangcapaciteit van de nieuwe gascentrales er niet is. We kregen daarvan al een voorproefje, vorig najaar. Toen lagen 6 van onze 7 kernreactoren uit en moesten we zelfs onze oudste, inefficiënte en zeer dure gascentrales aanleggen om de dreigende stroomtekorten op te vangen. Meteen schoten de stroomprijzen de hoogte in. Het zou interessant zijn de meerkosten van die exploderende stroomprijs eens uit te rekenen. Mogelijk loopt die ook in de miljarden, zeker als het stroomtekort jaren aansleept.

Geen nieuwe gascentrales, of toch wel. En hoeveel dan? En tegen welke prijs? 13 miljard extra op onze factuur, 9 miljard, 5 of zelfs 0? Het wordt hoe dan ook een beladen debat in het parlement straks.