La politica capitolina rimette in campo il vecchio format dell’autistica candidata. Rattrista e deprime vedere per la seconda volta il ripetersi di un escamotage propagandistico. Non serve altro che alimentare una visione irreale dell’autismo, oltre che confermare la volontà istituzionale a privilegiare lo spettacolo alla sostanza.

Sono addolorato nel dovere prendere una posizione così intransigente riguardo a questa storia che coinvolge una ragazza con cui condivido sulla pelle ogni giorno i problemi e le difficoltà. Non riesco però ad accodarmi a tutti quelli che hanno applaudito alla nuova candidatura di Chiara Ferraro alle primarie del Pd per il sindaco di Roma, invece che tirare fuori il solito santino, sarebbe stata un’occasione per dare segnali alle famiglie sulla volontà di lavorare a cercare di colmare l’immensa lacuna culturale in cui versa il nostro paese riguardo la neuro diversità.

Invece vedo molta superficialità nelle voci che parlano di una candidatura che servirà “a dare voce ai malati di autismo”. L’autismo non è una malattia, l’autismo non si contrae, dall’autismo non si guarisce. L’autismo è una modalità di esistenza condivisa da un numero altissimo di persone, che non hanno voce perché nella maggior parte dei casi non parlano, perché hanno enormi problemi cognitivi e non concepiscono la relazione con gli altri umani secondo le regole sociali approvate dai più.

A rappresentare gli indicibili autistici in Italia non potranno essere che le persone che hanno la responsabilità della loro vita decorosa e possibilmente felice. Il problema dell’autismo non è certo che degli autistici non si parli, se ne sta parlando tantissimo, ma ancora troppo spesso oltre alla rappresentazione spettacolare, edificante o commuovente, il loro destino è quello di sparire come fantasmi una volta adulti. Metterne uno nei manifesti elettorali non salverà gli altri.

Non si dà voce all’autismo rilanciando la favola dell’autistica che sogna di essere candidata. Già avvenne al tempo della “Lista Marino” in cui Chiara fu lanciata come possibile candidata al ruolo di consigliere comunale. Non trovavo giusto che fosse fatto allora e ancora meno giusto trovo sia continuare a farlo per le primarie.

Un autistico a basso funzionamento non è in grado di svolgere una funzione pubblica, non è in grado di fare politica, non è in grado di partecipare attivamente agli impegni di un amministratore. Non è un buon servizio alla causa dell’autismo costruire l’ennesima fiction sull’autismo. Non si può chiedere ai cittadini di votare un candidato che non potrà mai realmente rappresentarli in un ruolo pubblico, equivarrebbe a dire “tanto è per finta” e di finzioni è piena la fantacronaca che parla di autistici mirabolanti. Per i nostri “normali” autistici non serve un “re travicello” che ci rappresenti, da parte dei futuri amministratori ci aspettiamo solo impegni concreti.