«Je demande à la Ligue, sinon la Fédération le fera, de s'occuper sérieusement des affaires de sécurité. Je n'accepterai plus un seul fumigène. Ça n'existe plus que chez nous, des matches qui commencent avec dix minutes de retard à cause des fumigènes. Ce ne sont pas des paroles en l'air.» Lors de la dernière assemblée générale de la Fédération française de football, organisée cet été à Strasbourg avant le Mondial en Russie, le patron du foot français, Noël Le Graët, avait sciemment nié le lien qui unit depuis plusieurs décennies les tribunes des stades de foot français, en particulier ceux des ultras, avec la pyrotechnie, élément indispensable à l'animation d'un stade à leurs yeux, et réclamé plus de sévérité à l'endroit des utilisateurs. Un discours pour davantage de répression entendu depuis des années, mais qui s'avère contreproductif dans les faits : alors que les fumigènes sont interdits dans les stades de football, ils sont utilisés en très grand nombre. 309 fumigènes allumés la saison dernière en L1 et L2 Tous engins pyrotechniques confondus, 2246 usages ont été recensés en championnats de L1 et L2 la saison dernière, dont 309 pour les seuls fumigènes. Un chiffre sous-évalué selon les principaux intéressés, mais en augmentation de 60% par rapport à la saison précédente.

Des fumigènes sans chaleur qui relancent le débat de la pyrotechnie Alors que des initiatives ont été menées pour mettre les pouvoirs publics et les supporters autour de la table afin de pacifier leurs relations, la question des engins pyrotechniques avait été soigneusement laissée de côté par les autorités, martelant les discours d'interdiction et multipliant les amendes. A lui seul, l'Olympique de Marseille a ainsi versé 1,3 million d'euros d'amendes pour les sanctions reçues à la suite de l'allumage de 1 245 engins pyrotechniques sur 62 matches, toutes compétitions confondues, par ses supporters. Ce qui explique aussi pourquoi cet été, le club phocéen s'est dit, par la voix de son responsable de la sécurité Thierry Aldebert, «prêt à débloquer des fonds pour développer la recherche» sur les fumigènes sans chaleur. Développés au Danemark et utilisés dans tous les pays scandinaves, ces engins ont en effet la particularité de ne pas émettre autant de chaleur, source de brulures, que les torches traditionnelles. Et ils ont aussi l'avantage de dégager moins de fumée, ce qui en fait aussi un ennemi des diffuseurs, dont les commentateurs ne se privent pas de matraquer les actes des ultras.

"Il a été décidé que l'instance se saisisse courant 2018-2019 de cette question" Ces évolutions technologiques ont ainsi poussé le député LREM de la 12e circonscription de Seine-Saint-Denis, Stéphane Testé, à interpeller le ministère des Sports sur le sujet, en juillet dernier, quand Laura Flessel était encore titulaire du poste. Le parlementaire a ainsi demandé par question écrite si une expérimentation pouvait être menée dans quelques stades de L1 et L2, comme cela est le cas cette année en vue du retour tribunes debout. Quatre stades ont été rouverts à ce type de gradins, suspendus après les drames des années 1980 et 1990 dans plusieurs stades d'Europe : ceux de Saint-Etienne, Amiens, Lens et Sochaux. La réponse n'a été émise que mardi, mais ouvre la voie à un dialogue entre les supporters et les autorités. "La loi n°2016-564 du 10 mai 2016 relative au renforcement du dialogue avec les supporters et au renforcement de la lutte contre le hooliganisme a créé l'instance nationale du supportérisme, qui a pour objet de contribuer à la mise en place d'un véritable dialogue entre les supporters et les autres acteurs du sport. (...) Il a été décidé lors de l'assemblée plénère du 9 avril 2018 que l'instance se saisisse courant 2018-2019 de cette question."