Este post fue publicado originalmente por Christopher Reeder [nondescript | ODIN] el 19 de julio de 2019, y se puede encontrar aquí.

Introducción

La inspiración detrás de este artículo es un poco extraña. Dejame explicar. He presentado la idea de ODIN. Que sea de quien quiera escuchar. No puedo expresar cuán fuertemente creo que aplicaciones como esta son una necesidad absoluta en 2019. Sin embargo, cuando explico ODIN.chat a los entusiastas que no son criptográficos casi siempre me encuentro con la misma respuesta, “hmmmmm … ¿no es eso? … ¿para criminales? ”Como si un interés expresado en la privacidad sugiriera un mal carácter.

Reacciones como esta me aterrorizan, y espero poder articular por qué a lo largo de este artículo.

Solo las personas malas tienen cosas que esconder, ¿verdad?

¿Alguna vez has estado bailando como si nadie estuviera mirando, solo para sentirte avergonzado cuando resulta que alguien lo está? Bien. No lo he hecho, pero eso es algo que debo discutir con mi terapeuta. Pero estoy seguro de que habes. Así que hablemos de por qué es eso. Desde una perspectiva psicológica, la vergüenza ocurre cuando existe una amenaza para la imagen proyectada (Psychology Today). La acción en sí misma puede ser moralmente neutral, es decir, no estás haciendo nada malo. Quiero decir que todos podemos estar de acuerdo en que bailar cuando nadie está mirando es más o menos un asunto inofensivo, tal vez incluso liberador para algunos. No obstante, se produce un fuerte dolor en el ego al darse cuenta de que su actuación privada tenía una audiencia.

Ok. Alguien me pilla bailando, ¿y qué?

Fair enough. Let’s raise the stakes.

Le estás mostrando a tu mamá fotos en tu cámara. Imagínese deslizar a la izquierda veinte o treinta veces. ¿Ya se aceleró tu corazón? Si no es así, que si le das su teléfono desbloqueado a tu mama y una hora en otra habitación. Si todavía no te está saliendo del pecho, quizás pueda ponerte en contacto con mi terapeuta. Ver tendencias sociópatas.

Pero que eso sería una invasión total de mi privacidad.

Exactamente mi punto. Pero espera. Ni siquiera he comenzado todavía.

¿Recuerdas “The Fappening”? Tú lo haces. Pero podemos fingir que no si eso te hace sentir mejor. A fines de agosto de 2014, un hack de iCloud resultó en las fotos íntimas de docenas de celebridades que se difundieron en línea. No nombraré ningún nombre, pero conoces las imágenes. Ponte en sus zapatos. ¿Sigues detrás de “bueno, si no tengo nada que ocultar …” Sí. No lo creo. Pasemos al escenario de la distopía orwelliana.

1984. Pasó un año, pero un futuro al que estamos destinados.

“Siempre los ojos te miran y la voz que te envuelve. Dormido o despierto, en el interior o al aire libre, en el baño o la cama, no hay escapatoria. Nada era tuyo excepto los pocos centímetros cúbicos en tu cráneo.” (George Orwell, 1984)

1984 de George Orwell, una pieza icónica de la literatura, habla de Winston Smith y su incesante lucha contra lo que se conoce como El Partido. En esta pesadilla distópica, Gran Hermano nunca cede, y el individuo literalmente nunca recibe un respiro del ojo vigilante. Todas las viviendas, lugares de trabajo y distancias entre ellos forjados con cámaras y micrófonos.

“Tenías que vivir, viviste, por un hábito que se convirtió en instinto, en la suposición de que cada sonido que hiciste fue escuchado y, excepto en la oscuridad, cada momento examinado”. (George Orwell, 1984)

Considere el mundo en que vivimos hoy. Al alcance de la mano puedo contar nueve cámaras [una en mi MacBook, una a cada lado de mi iPhone y Galaxy, dos más en cada uno de mis iPad y Kindle Fire] Adivina qué, todas ellas también tienen micrófonos. Tómate un segundo y haz lo mismo. Cuantos cuentas?

No es demasiado difícil imaginar un estado autoritario que obligue a Apple, Samsung y Amazon a activar algún tipo de Modo Dios y, por lo tanto, renunciar a la apariencia de privacidad que queda. Gracias a cualquier poder superior en el que creas, todavía vivimos en una nación pseudodemocrática.

¿Qué tienen que decir los líderes de la tecnología sobre todo esto?

CEO de Google Eric Schmidt: “Si está haciendo algo que no quiere que otras personas sepan, tal vez no debería hacerlo en primer lugar”

El ex presidente de Estados Unidos, Barack Obama: “Las únicas personas que no quieren revelar la verdad son personas con algo que ocultar”.

Ah, y mi favorito personal es esta serie de mensajes instantáneos de Mark Zuckerberg. Sí. Ese Mark Zuckerberg. Fundador y CEO de Facebook.

Zuck: Sí, así que si alguna vez necesitas información sobre alguien en Harvard

Zuck: solo pregunta.

Zuck: tengo más de 4,000 correos electrónicos, fotos, direcciones, redes sociales

[Nombre del amigo redactado]: ¿Qué? ¿Cómo manejaste eso?

Zuck: La gente lo acaba de enviar.

Zuck: No sé por qué.

Zuck: “confían en mí”

Zuck: Dumb fucks

Bueno, supongo que a nivel individual, no deben valorar su privacidad personal, ¿verdad?

Se podría pensar, según lo que se ha dicho, que no lo hacen, pero sus acciones cuentan otra historia. Vamos a ver.

El ex CEO de Google Eric Schmidt, después de comentar que “si estás haciendo algo que no querías que la gente supiera, tal vez no deberías hacerlo”, le dijo a sus empleados que no hablen con CNET después de publicar un artículo sobre su vida, todo lo cual se obtuvo a través del motor de búsqueda de Google. Puede leer más en profundidad sobre eso aquí.

Presidente Barack Obama: ¿realmente necesito ir allí? Quiero decir, Estados Unidos no clasificaría ninguna información, incluso si es en interés de la seguridad nacional si siguiéramos su lógica. Después de todo, Estados Unidos no haría nada malo, ¿verdad?

Mark Zuckerberg, el hombre que llama a los usuarios de su plataforma, “Dumb fucks” (sus palabras, no las mías) se encargó de no solo comprar una hermosa casa de Palo Alto con paredes monstruosas que ningún hombre sin ayuda podía ver. Luego pasó a comprar las cuatro casas que lo rodeaban, solo para demolerlas, como ya lo adivinó, para aumentar la privacidad de su familia.

Mencionaste algo sobre una aplicación anterior que se centró en la seguridad y la privacidad, ¿dónde puedo obtener más información al respecto?

ODIN.Chat un mensajero descentralizado seguro, alimentado por Blockchain.

ODIN quiere que seas el dueño de tu conversación. Al darse cuenta del inminente escenario del fin del mundo donde las fugas masivas de datos personales conducen a consecuencias en el mundo real, ODIN Blockchain decidió hacer algo al respecto y creó ODIN.Chat, un mensajero seguro impulsado por blockchain con la privacidad del usuario final en mente.

¿Qué hace que ODIN.Chat sea diferente de otros productos que dicen ser gratuitos?

Cuando ODIN Blockchain decidió construir un mensajero gratuito, pensamos mucho en lo que significa gratis no solo para nosotros, sino también para el usuario final. Aquí hay una lista de cosas que no solicitamos cuando utiliza nuestro producto: su nombre, su fecha de nacimiento, su dirección, ni siquiera le solicitamos su dirección de correo electrónico, que todas las otras empresas ven como ingresos cuando firma arriba. Ni siquiera le pedimos que cree un nombre de usuario y corre el riesgo de estar vinculado a otras cuentas que puedan compartir ciertas características de ese nombre. Realmente es privado. Es posible que no estemos cambiando el mundo por nosotros mismos, pero ciertamente esperamos estar separados del grupo que lo hace.

¿Dónde puedo encontrar más información sobre ODIN?

Discord Reddit Telegram ODIN Blockchain M.A.S.H. Odin.Chat

Lea más sobre cómo obtener Ø (ODIN) aquí.