WikiLeaks-grunnlegger Julian Assange sitter i det som er blitt en de facto husarrest i Ecuadors ambassade i London. Der sitter han fordi Sverige angivelig har en sak mot ham om en påstått voldtekt. Men det er aldri blitt framlagt noen beviser mot ham. Til tross for at han flere ganger har tilbudt seg å avlegge forklaring, er det først nå, etter mer enn seks år at han får avgitt forklaring. Helt i tråd med de svenske myndighetens handlinger til nå fikk han naturligvis ikke lov til å ha sin advokat til stede mens han avga forklaring.

Assange har nå publisert sin fullstendige versjon av hele saka og saksgangen, og dokumentet er fullstendig knusende for Sveriges renommé som rettsstat.

Allerede i august slo sjefsanklageren i Stockholm, Eva Finne, fast at det ikke fantes noe bevis for at det hadde forekommet en voldtekt. Og dermed burde saka vært henlagt. Men en ny anklager, Marianne Ny, tok saka opp igjen. Men i strid med svensk lov har ikke bevisopptak og avhør blitt gjennomført «så fort som mulig».

Assange skriver:

Instead of following the law, prosecutor Marianne Ny has kept the preliminary investigation open without justification for over six years. She deliberately suspended her work to progress and bring to a conclusion the preliminary investigation. She has for more than six years refused to take my statement during which time she has done nothing to pursue the preliminary investigation. The preliminary investigation entered into a stasis more than six years ago. I have always demonstrated my willingness to cooperate in order to speed up the process – although there is no obligation whatsoever for me to do so. All the obligation is on the prosecutor to progress the preliminary investigation. This attitude of the prosecutor has clearly breached mandatory rules in Swedish law.

Og dette handler naturligvis ikke om noen voldtektssak. Sverige har nektet å garantere Assange mot utlevering til USA. Og USA er etter ham på grunn av WikiLeaks og lekkasjene.

Assange skriver:

The state of Sweden has refused to provide me the necessary assurances against extradition or other transport to the United States since 2010 when such was asked by my lawyers and since 2012 when requested to do so by the state of Ecuador. Sweden has also refused to accept that the asylum Ecuador has granted me requires it to protect me from onwards extradition to the United States, despite this being the recognized norm in asylum cases, thus making it impossible for me to go to Sweden without giving up my fundamental right as a political refugee. This refusal to recognize my rights as a political refugee has been the sole impediment to my presence in Sweden. I explicitly offered to accept extradition to Sweden provided it simply guarantee that it will not transfer me to another state. This was declined.

I USA ville Aassange i beste fall lide samme skjebne som Chelsea Manning og bli stuet bort i et høysikkerhetsfengsel, hvis han da ikke ville blitt henrettet, slik en rekke politikere i USA har krevd og som hans advokater har advart mot.

Sverige opptrer åpenbart som agent for USA i denne saka, ellers ville svenske myndigheter ikke brutt egne og internasjonale lover og rettsregler på denne måten.

Teksten til Assange bør leses i sin helhet. Den hadde til og med vært ganske underholdende, hvis den ikke var så tragisk.