Vast: uudet vaalit.

jah-man: "...miten on mahdollista että näillä uuvateilla on ministereitä hallituksessa, vaikka niillä ei oo edes puoluetta?? "



No kun on kannatusta. Otetaan vaikka Timo Soini. Vuoden 2015 vaaleissa koko maassa annettiin noin 2,9 miljoonaa ääntä. Timo Soini keräsi noin 29000 ääntä, eli prosentin verran koko maan äänistä, ja tämä vain yhdeltä maan alueelta.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Vast: Vast: uudet vaalit. Hieman huono esimerkki. Soini kuului 2015 perussuomalaisiin ja oli puolueen puheenjohtaja. Soinin todellisen kannatuksen selvittämiseksi pitäisi hänen äänimäärästään erotella ne, jotka ovat äänestäneet häntä puolueen vuoksi. Vaaleissa toki äänestetään henkilöä mutta moni kuitenkin valitsee henkilön kannattamansa puolueen piiristä.

Ilmoita asiaton viesti Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä Viesti

Peruuta Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn. Virhe ilmoituksen lähetyksessä.

Vast: Vast: uudet vaalit. S.T.T.: "Hieman huono esimerkki."



Ei lainkaan. Suomessa äänestäjä äänestää henkilöä, ei puoluetta. Tuosta voisi jossitella vaikka mitä. S.T.T. jossittelee yhteen suuntaan, toiseenkin suuntaan voi jossitella.

Voi joka tapauksessa tehdä laskelman että paljonko ääniä toivat Sinisiin siirtyneet ja paljonko Perussuomalaisiin jääneet.

Tapaus on selvä, Sinisiin siirtyneet toivat roimasti enemmän ääniä.

Eli kannatusta on todella paljon. Ilmoita asiaton viesti Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä Viesti

Peruuta Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn. Virhe ilmoituksen lähetyksessä.

Vast: Vast: uudet vaalit. T.S. Vaikka äänestetään henkilöä, niin ääni menee ensisijaisesti Suomen suhteellisessa vaalitavassa puolueelle. Tätä on selvitetty moneen kertaan useilla saiteilla, mutta ei vaan mene perille. Kaikkien ehdokkaiden äänethän lasketaan yhteen, ja tämän kokonaispotin perusteella lasketaan läpimenneet. Tästä syystä läpi voi päästä parillatuhannella äänellä, kun moninkertaisen äänimäärän saanut voi jäädä valitsematta.



Uudet vaalit olisi pitänyt ehdottomasti järjestää, sillä hallitustyöskentely paljasti, että Soini oli rakentanut puolueensa valheille ja oman edun tavoittelulle. Hallitus haluttiin pitää kasassa hinnalla millä hyvänsä ja demokratialla "pöytää pyyhkien". Sinisen ryhmän n. prosentin gallup-kannatus kertoo missä mennään, ja mikä olisi ollut Soinin äänisaalis, jos uudet vaalit olisi järjestetty.



Ilmoita asiaton viesti Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä Viesti

Peruuta Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn. Virhe ilmoituksen lähetyksessä.

Vast: Vast: uudet vaalit. Nimimerkki 'Että näin' kertoo suhteellisesta vaalitavasta ja valittelee ettei oppi mene perille:

"Tätä on selvitetty moneen kertaan useilla saiteilla, mutta ei vaan mene perille. Kaikkien ehdokkaiden äänethän lasketaan yhteen, ja tämän kokonaispotin perusteella lasketaan läpimenneet. Tästä syystä läpi voi päästä parillatuhannella äänellä, kun moninkertaisen äänimäärän saanut voi jäädä valitsematta."



Varmaan olisi hyvä jos 'Että näin' lukisi tuon aiemman viestini, jossa keroin kuinka Sinisten ministerit saivat viime vaaleissa "67897 ääntä, siis melkein 13000 ääntä per ministeri."

Eli he olivat juuri niitä jotka vetivät perässään eduskuntaan vähemmän ääniä keränneitä niin sanottuja nuivia.

Ilmoita asiaton viesti Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä Viesti

Peruuta Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn. Virhe ilmoituksen lähetyksessä.