Die Flüchtlingszahlen steigen wieder – und in der EU wird weiter gestritten: Über die Verteilung von Flüchtlingen und die Reform des Asylsystems. Cecilia Wikström (52), liberale EU-Abgeordnete aus Schweden, fordert als Berichterstatterin des EU-Parlaments zur Dublin-Verordnung: „Wir brauchen ein organisiertes System. Denn was wir heute haben, ist Chaos.“

KURIER: Werden Pläne für eine Reform Ende Juni auf dem Tisch liegen? Wo spießt es sich?

Cecilia Wikström: Zwei Drittel der EU-Abgeordneten haben unserem Konzept zugestimmt. Aber wir warten noch immer auf eine gemeinsame Position der 28 EU-Innenminister. Wir werden sehen, ob das bis Ende Juni möglich ist. 2015 hat gezeigt: Das plötzliche Hereinströmen von 1,5 Millionen Menschen war nicht zu managen. Und nur wenige Staaten haben damals reagiert und Verantwortung übernommen, darunter Österreich. Laut der jetzt gültigen Gesetzeslage hätte Griechenland 2015 an die 1,5 Millionen Asylsuchende aufnehmen müssen – und 27 andere EU-Staaten hätten nichts gemacht. Das ist völliger Unsinn. Wir brauchen ein faires Asyl-System mit objektiven Kriterien – wie etwa dem BIP und der Zahl der Einwohner.

Nach diesem Schlüssel würde Deutschland die meisten Asylwerber aufnehmen müssen?

Deutschland würde viele aufnehmen, aber sicher nicht 800.000, wie es 2015 geschah. Griechenland müsste 15.0000 nehmen. Schweden hätte demnach 2016 nicht 161.000 Asylanträge bearbeitet, sondern etwa 40.000. Das hätte das System nicht über Gebühr belastet und die Integration wäre leichter gewesen.

Die meisten osteuropäischen Staaten wollen keine Flüchtlinge aufnehmen. Wie soll mehr Verantwortung aussehen?

Die Visegrad-Länder sagen: Nein, keine Flüchtlinge auf unserem Territorium. Aber dann müssen wir einen anderen Weg finden, wie sie dennoch beitragen können. Und: Warum sollten Mitgliedstaaten, die der EU freiwillig beitraten und die die Werte und Prinzipien dieser Union mittragen wollten, jetzt Rosinenpicken? Wenn man die Werte der EU nicht hochhält, warum sollte man dann Geld von der EU kriegen?