Im Fall des vermutlich jahrelang sexuell missbrauchten Jungen in Freiburg wurde bekannt, dass das Jugendamt den 9-Jährigen bereits in seiner Obhut hatte. Der vorbestrafte Lebensgefährte der Mutter hätte außerdem keinen Kontakt zu Kindern haben dürfen.

Anzeige

Im Fall des vergewaltigten Jungen von Staufen bei Freiburg weisen Gerichte und Jugendamt die Verantwortung von sich. In Stellungnahmen teilen die Behörden mit, dass sie sich korrekt verhalten und zu keiner Zeit Anhaltspunkte für den Missbrauch gehabt hätten. Zwischen 2015 und 2017 soll die Mutter ihren Sohn zusammen mit ihrem Lebensgefährten im Internet an Männer verkauft haben, die den Jungen gegen Bezahlung missbrauchten.

Am Dienstagnachmittag ging nun das Oberlandesgericht Karlsruhe in die Offensive und machte Journalisten ein Urteil zugänglich, das es in sich hat. Der Beschluss des 18. Zivilsenats vom 27. Juli 2017 erging im Sorgerechtsstreit zwischen dem Jugendamt und der Mutter des Jungen, Berrin T., er trägt das Aktenzeichen 46 F 798/17 – und dürfte die Diskussion um behördliche Versäumnisse anheizen.

Das Jugendamt wollte das Kind nämlich schon im März 2017 aus der Familie nehmen. Zwei Gerichte entschieden dagegen: Zuerst das Amtsgericht Staufen, dann das OLG, das ebenfalls annahm, der Junge habe es bei der Mutter am besten – und sein jahrelanges Martyrium damit um weitere drei Monate verlängerte. Im vergangenen September nahm die Polizei das Paar dann fest.

Lesen Sie auch Freiburg Missbrauchtes Kind – Polizei findet Festplatte im See

Anzeige

Gleichzeitig bekräftigten die Richter unter dem Vorsitz von Eva Voßkuhle die Kontaktsperre zwischen der Mutter Berrin T. und ihrem Sohn und Christian L., dem Freund der Mutter. Diese Sperre hatte bereits die erste Instanz verhängt. Doch um die Einhaltung dieses Gebots kümmerte sich niemand.

Warum auch – kamen doch die Richter nach der Verhandlung zu der Überzeugung, dass „durch ihr ernsthaftes (auch im Anhörungstermin vor dem Senat aufrichtig betontes) Bestreben, das Wohl ihres Sohnes nicht aus dem Blick zu verlieren und diesen vor Gefahren zu schützen“, der Junge bei der Mutter wohl gut aufgehoben sei.

Viel weiter weg von der Realität konnte diese Einschätzung nicht liegen. Was man den Juristen zugute halten könnte: Es überstieg offenbar ihre Vorstellungskraft, dass die Mutter das eigene Kind an Freier zum Missbrauch gegen Bezahlung im Internet anbieten würde. Genau das wirft ihr die Freiburger Staatsanwaltschaft vor, und zwar in einer „tragenden Rolle“, nicht bloß als Helferin.

Exklusiv für Abonnenten Missbrauch in Freiburg Es geschah an einem Ort, wo jeder jeden kannte

Anzeige

Dieses Urteil ist das letzte in der familienrechtlichen Auseinandersetzung um das Wohl des Kindes. Es markiert den Schlusspunkt unter einer Reihe von Fehlannahmen, Nicht-Handeln und Desinteresse, die den jahrelangen Missbrauch des Jungen befördert haben. Es lohnt, sich die ganze Chronologie vor Augen zu halten.

Christian L. wird bereits im März 2005 zu einer einjährigen Freiheitsstrafe verurteilt, da ist er gerade 26 Jahre alt. Das Amtsgericht Staufen hält ihn für überführt, kinderpornografisches Material gehortet zu haben. Christian L. bleibt jedoch auf freiem Fuß und erklärt sich im Gegenzug bereit, eine Therapie zu beginnen. Ober er sie wirklich antritt, ob sie ihm hilft, das weiß niemand. Und will damals offenkundig auch niemand wissen.

Fünf Jahre später, im August 2010, klagt die Staatsanwaltschaft den Staufener wieder an, dieses Mal vor dem Landgericht Freiburg. Hier begegnet er der Richterin Eva Voßkuhle zum ersten Mal. Voßkuhles Mann Andreas wird 2012 zum Präsidenten des Bundesverfassungsgerichts ernannt. Wegen des sexuellen Missbrauchs einer 13-Jährigen verhängt sie eine vierjährige Freiheitsstrafe gegen Christian L.

Lesen Sie auch Missbrauchsfall von Freiburg Richter schickten Jungen in Familie zurück – und stehen dazu

Anzeige

Die Ermittler finden außerdem gigabyteweise kinderpornografisches Material in seiner Wohnung. Wieder gesteht er, wieder erklärt er sich mit einer Therapie einverstanden. Die Nebenklageanwältin fordert die Sicherungsverwahrung, von Christian L. gehe eine Gefahr aus. Richterin Voßkuhle lehnt ab: „Sie haben eine Chance verdient“, gibt sie dem Angeklagten mit auf den Weg, wie die „Badische Zeitung“ damals berichtet.

Anfang 2014 wird Christian L. aus der Haft entlassen und kehrt zurück nach Staufen. Er steht unter „Führungsaufsicht“, ein Bewährungshelfer soll aufpassen, dass er seine Auflage einhält: kein Kontakt zu Kindern und Jugendlichen.

Etwa zu dieser Zeit wendet sich ein Nachbar von Berrin T. ans Jugendamt. Er hat bemerkt, dass der Sohn der Frau immer in der Wohnung bei heruntergelassenen Rollläden sitzen muss. „Es gab keinen Spielplatz, keinen Kontakt zu anderen Kindern“, sagt er der „Badischen Zeitung“. Im Jugendamt fühlt der Mann sich abgewimmelt, doch die Beamten nehmen sich die Familie vor.

Lesen Sie auch Kinderporno-Ring An „Elysiums“ Pforte reichte ein einziges Passwort

Im Beschluss des OLG ist von einem Sachbearbeiter des Jugendamts die Rede, der ein „grundsätzlich gutes Kooperationsverhältnis“ zu der Mutter hat. Außerdem unterstütze das Amt eine wöchentliche Ergotherapie des Kindes. Auf Grundlage eines „Hilfeplangesprächs“ werde speziell der Besuch einer besonderen Schule fortgesetzt, die den Bedürfnissen des Jungen optimal entgegenkomme. Er werde dort sehr gut und engagiert betreut, eine „Abschottung“ der Familie sei nicht zu befürchten.

Noch ist unklar, ob das Jugendamt sich einschaltete, bevor der Missbrauch begann, oder erst zu einem späteren Zeitpunkt. Nach Erkenntnissen der Polizei begann das Leid des Kindes 2015. Anfang des Jahres kommen Christian L. und Berrin T. zusammen – trotz des Kontaktverbots, das L. von Kindern fernhalten soll.

Der Bruch dieser Auflage wird den Behörden erst Jahre später bekannt. Im März 2017 eröffnet die Staatsanwaltschaft ein Ermittlungsverfahren gegen Christian L. wegen des Umgangs mit dem Jungen. Als ein Kriminalbeamter das Jugendamt informiert, dass Christian L. einschlägig vorbestraft ist und Umgang mit der Mutter eines Neunjährigen hat, reagiert das Amt des Landkreises Breisgau-Hochschwarzwald sofort – und nimmt das Kind in Obhut. Eine Woche später widerspricht Berrin T. dieser Maßnahme vor dem Amtsgericht.

Lesen Sie auch Sexueller Missbrauch Wie Täter ihre Opfer bis ins Kinderzimmer verfolgen

Und sie bekommt recht: Das Familiengericht lehnt es ab, Mutter und Sohn zu trennen. Die Richter erlegen der Mutter auf, dass ihr Lebensgefährte die Wohnung nicht betritt und es auch keine gemeinsamen Freizeitaktivitäten gibt. Das Jugendamt ist überzeugt, dass das Gericht der Mutter allein zutraut, Christian L. auf Distanz zu halten, und hält sich fortan aus der Sache heraus. Das Gericht wiederum geht davon aus, dass dafür schon das Jugendamt sorgt. Ab dem 11. April 2017 lebt der Junge also wieder bei seiner Mutter. Und mit Christian L.

Anzeige

Das Ermittlungsverfahren gegen Christian L. wegen des Verstoßes gegen das Kontaktverbot mündet in ein Strafverfahren. Im Juni 2017 verurteilt das Amtsgericht Staufen ihn zu vier Monaten Haft. Er legt Berufung ein, das Urteil wird nicht rechtskräftig.

Im Juli 2017 spricht das OLG Karlsruhe das eingangs erwähnte, vorerst letzte Urteil in der Familiensache. Am 16. September nimmt die Freiburger Polizei Christian L. und Berrin T. fest, dazu sechs weitere Männer aus Deutschland, Spanien und Frankreich. Die Männer vergingen sich an dem Kind und bezahlten jeweils mehrere Tausend Euro, so die Staatsanwaltschaft.

Niemand hielt Christian L. auf

Während Zivil- und Strafgerichte immer die gleichen Auflagen anordneten – keinen Kontakt zu Kindern und keinen zum Sohn von Berrin T. – scheint sich Christian L. keinen Deut darum gekümmert zu haben. Und niemand hielt ihn auf.

Der im Urteil erwähnte besondere Hilfebedarf des Kindes wirft die Frage auf, ob der Missbrauch diesen hervorgerufen hat oder ob der Junge schon vorher besondere Zuwendung benötigte. Für die Schule, die nach der Aussage des Jugendamtsmitarbeiters das Kind „sehr gut und engagiert betreut“ haben soll, dürfte dieser Fall ebenfalls ein Schlag ins Gesicht sein.

Christian L. und Berrin T. machten, was sie wollten – und weder Jugendamt noch Familiengericht, weder Bewährungshelfer noch Schule merken, dass vor ihren Augen ein Kind gemartert und gequält wurde.

Die Anklage gegen das Paar, das ein Kind verkaufte, soll noch im Frühjahr erhoben werden.

Sollten Sie Hilfe brauchen oder eine Beratung, können Sie sich anonym und kostenfrei an das Hilfetelefon Sexueller Missbrauch 0800-22 55 530 wenden, die bundesweite Hotline des Unabhängigen Beauftragten für Fragen des sexuellen Kindesmissbrauchs. Weitere Informationen finden Sie auch unter www.hilfeportal-missbrauch.de.