MÉXICO -- El Clásico que llevó al América a las Semifinales del Apertura 2016 arrojó una 'fuga' de más de 120 millones de pesos para Chivas, que ofreció la transmisión del encuentro contra las Águilas a cambio de 500 pesos en los portales de Chivas TV y Cinépolis Klic.

Además de quienes contrataron dichos sistemas, más de 240 mil seguidores de ambos equipos recurrieron a un streaming ilegal que replicó la señal original sin ningún costo: una práctica que no podrá acarrerar consecuencias de tipo penal para los seguidores de los clubes involucrados.

En Facebook, sólo una transmisión ilícita del Clásico en Liguilla se acercó peligrosamente a los 250 mil espectadores durante casi los 90 minutos en que se mantuvo vigente, esto pese a la 'exclusividad' de la señal a nivel nacional.

Dentro de redes sociales, la página 'TV Chemin' culminó la primera mitad del duelo con 95 mil espectadores, pero su audiencia se multiplicó hasta las 240 mil 588 personas antes de ser derrumbado, cuando corría el minuto 85.

Facebook

Aproximadamente, Jorge Vergara y la institución habrían presentado una 'pérdida' de 120 millones y 294 mil pesos sólo teniendo en cuenta dicha réplica en la plataforma desarrollada por Mark Zuckerberg en la primera década del siglo XXI.

Otro de los perfiles de gran afluencia fue 'Futbol-Online2', que sólo en el primer tiempo rebasó las 150 mil personas captadas en su perfil, lo que representaría un 'desvío' de casi 75 millones de pesos en las arcas rojiblancas.

Pese a la popularidad de dichos 'canales', la calidad resultaba deficiente e incluso se encontraban retrasadas por más de dos minutos con relación a los enlaces originales.

NO HABRÁ CONSECUENCIAS LEGALES

"El usuario no será responsable, ni un proveedor de internet podrá bloquearle la señal, a esto se le denomina neutralidad de la red, no se puede discriminar el tráfico proveniente de cualquier sitio salvo que haya una investigación, sobre todo en temas muy delicados de propiedad intelectual", explicó a ESPN Digital Rolando Guevara, Abogado Senior en Telecomunicaciones.

Ningún usuario de dichas plataformas podría ser acusado como cómplice o responsable por este tipo de actividades, aún menos cuando éste no realiza ninguna práctica de comercialización o lucro que atente contra la propiedad intelectual.

"El aficionado siempre tendrá la posibilidad de los streamings ilegales y el usuario es el que siempre está encontrando la manera de ver una partido de futbol, siempre los van a encontrar: Chivas tiene que gastar en investigar y bloquear sitios que han ido descubriendo", agregó el experto en Medios y Tecnología.

La única forma de que Chivas reduzca estas prácticas sería contratando un equipo de ciberseguridad, que sea capaz de bloquear las réplicas de sus transmisiones y en el mejor de los casos, les denuncie ante la instancia competente.

En este caso, el 'Web Master' sería el único responsable frente a las autoridades, librando de todo riesgo a los seguidores de Chivas o América que apuesten por una alternativa libre de cargos, pero a su vez más deficientes, según lo concluido por Guevara en entrevista realizada previo al partido de Liguilla.