shadow

di Francesco Strippoli

Tre richieste al presidente della Regione. Tre sollecitazioni per chiedergli di non attuare la mozione con cui il 4 luglio scorso il Consiglio regionale ha impegnato la giunta a istituire «una giornata della memoria» per le vittime meridionali del processo di unificazione italiana.

«Fermate la mozione dei Cinque stelle» Una petizione on-line, sulla piattaforma change.org, chiede a Michele Emiliano di «non dare corso all’iniziativa», di «non finanziare alcun momento pubblico di celebrazione», di «non coinvolgere le scuole in alcun modo». La mozione - che ha suscitato sul nostro giornale un’ampia discussione tra storici, esperti e politici - chiede di celebrare la commemorazione nella giornata del 13 febbraio: è il giorno in cui ricorre la conquista di Gaeta e la capitolazione dei Borbone ad opera dell’esercito piemontese (1861). Il documento, inoltre, impegna il governo regionale ad avviare «tutte le iniziative» per ricordare le vittime meridionali (dai 20 mila ai 100 mila, secondo varie valutazioni), compresa quella di coinvolgere le scuole.

Il voto in consiglio regionale La mozione, proposta dai 5 Stelle e condivisa dal governatore Michele Emiliano, è passata con il voto unanime di tutti i consiglieri presenti, salvo qualche eccezione (hanno votato per il no Mino Borraccino e Gianni Liviano, mentre Napoleone Cera si astenne ed Enzo Colonna uscì dall’Aula per non votare). La decisione del Consiglio regionale ha provocato la ferma e aspra reazione degli storici del Disum (dipartimento studi umanistici) dell’università di Bari. In un intervento sul Corriere del Mezzogiorno si sono detti preoccupati che l’intera operazione potesse assumere i caratteri di un revisionismo storico acritico e che si potesse insinuare l’idea (sbagliata) che l’arretratezza del Mezzogiorno potesse essere attribuita al processo di unificazione italiana.

L’iniziativa A prendere l’iniziativa della petizione è stata Lea Durante, docente di letteratura italiana a Bari e presidente dell’International Gramsci Society (sezione italiana). Il pensatore sardo - che ha scritto pagine importanti sul processo dell’Unità italiana - è stato ripreso «impropriamente», secondo Durante, da molti di coloro che sostengono le ragioni della commemorazione. E che finiscono, in questa chiave distorta, per assumere uno spirito neo-borbonico. «Certo - dice la docente - gli storici devono fare di più per portare alla luce e spiegare e stigmatizzare i numerosi episodi di violenza, a carico delle popolazioni meridionali, che hanno contraddistinto il processo di unificazione. Ma questo non deve inquinare l’interpretazione corretta degli eventi che portarono all’Unità». La petizione è stata sottoscritta, fin qui, da 143 persone: docenti universitari (moltissimi storici), intellettuali, donne e uomini di cultura, giornalisti.

«Secondo me - dice Durante al Corriere del Mezzogiorno - Emiliano, dando il proprio consenso alla mozione, porta a termine una precisa operazione politica. Per prima cosa, raggiunge il senso comune del suo “popolo” e ne solletica l’inconsapevole sentimento antiunitario contro il leghismo del Nord. In secondo luogo, trova una sintonia con i 5 Stelle, specialisti nell’evocare il sentimento favorevole alle “piccole patrie”: al Sud contro il Nord e al Nord contro il Sud. Infine, costruisce una rete con il Molise e l’Abruzzo, che hanno approvato una mozione identica a quella pugliese, e con tutte quelle Regioni che si apprestano a fare una scelta analoga nei prossimi mesi». La professoressa Durante, come detto, ha anche l’onestà intellettuale di ammettere che troppo a lungo e troppo spesso si sono sottovalutati, nella divulgazione storica, gli episodi di violenza esercitati dalle truppe piemontesi nel Mezzogiorno. «È il caso di tornarci - dice - per evitare che di quegli episodi si possano appropriare in modo distorto coloro che veicolano la facile rappresentazione di un Sud felice, libero e prospero sotto il regno dei Borbone». Non era così ed è bene esserne consapevoli.