Förvaltningsrätten i Linköping har tidigare i år meddelat i en dom att det var fritt fram för en drönare utrustad med kamera att fota, och att den inte omfattades av kameraövervakningslagens regler. Det motiverades då med att kameran endast var uppe en kort tid och därmed inte skulle vara uppsatt i lagens mening.

Men Datainspektionen valde att överklaga domen och nu har Kammarrätten i Jönköping kommit fram till en annan slutsats, nämligen att det krävs tillstånd från länsstyrelsen för att drönarfota.

Läs också: Grönt ljus att filma med drönare? Inte om Datainspektionen får som de vill

Datainspektionen hävdade i sitt överklagande att drönarens flygtid inte är det som ska avgöra huruvida kameraövervakningslagen, KÖL, ska gälla eller inte.

Kammarrätten i Jönköping har i sin dom gått på en liknande linje. Där konstateras att kameran är att betrakta som varaktigt uppsatt, men även att kameran inte kan anses vara manövrerad på plats.

"Därmed uppfyller den aktuella kameran samtliga förutsättningar för en tillståndspliktig övervakningskamera enligt KÖL", skrivs det i kammarrättsdomen.

Läs också: Drönare är Riksbyggens nyaste verktyg. Det säger mer om framtidens it än du tror.

Det innebär alltså att det krävs tillstånd från länsstyrelsen för att filma med drönare på allmän plats. Och om länsstyrelsen beviljar tillstånd så kan den även ställa villkor för vilken plats som får filmas och vid vilken tid på dygnet som filmning får ske.

Domen har dock inte vunnit laga kraft ännu, utan den kan komma att överklagas till Högsta förvaltningsdomstolen.