Am Montag haben die Staaten der Welt in Marrakesch den UN-Migrationspakt angenommen. Aus Sicht von Bundeskanzlerin Angela Merkel ist Migration ein natürlicher Vorgang, „und wenn es legal ist, auch gut“. Arbeitsmigration schaffe Wohlstand auch in Deutschland. Die Vorstellung indes, dass Migration uneingeschränkt gut sei, wie es auch in der Präambel des Paktes durchklingt, findet keine Bestätigung durch die aktuelle Forschung. Eine Mehrheit der Wissenschaftler teilt die Überzeugung, dass sie unter dem Strich positiv ist für das aufnehmende Land und für die Auswanderer. Weniger eindeutig aber ist die Bilanz für die Länder, die einen Teil ihrer Bürger verlieren.

Die ökonomischen Gesetze sagen pauschal, dass die Gewinne der Gewinner die Verluste der Verlierer übersteigen. Das heißt aber auch, dass Migration Gewinner und Verlierer produziert. Im idealtypischen Fall mit den geringsten sozialen Erschütterungen in den Zielländern kommen Einwanderer und verrichten Arbeiten, die Einheimische nicht machen wollen. Sie helfen im Haushalt, in der Kinderbetreuung und in der Altenpflege, während sich ihre Arbeitgeber, oft gut ausgebildete Paare, auf ihre Berufe konzentrieren. Theoretisch geht es der Gesellschaft besser, wenn das Ärzte-Ehepaar mehr Zeit für seine Patienten hat, weil die ausländische Putzfrau ihre Toilette putzt und der ausländische Pizzabäcker das Abendessen sichert. Wer Immigranten beschäftigt und bei ihnen einkauft, gehört eher zu den Gewinnern.