La difesa di Alberto Stasi ha presentato ricorso straordinario presso la Corte di Cassazione, contro la sentenza emessa nel processo sul delitto di Garlasco, che lo ha visto esser ritenuto colpevole e condannato quindi a 16 anni di reclusione.

Nell’atto firmato dallo stesso Stasi lo scorso 3 dicembre, si parla di sviste ed errori di fatto da parte della Corte che non si sarebbe accorta che alcuni testimoni non sono stati sentiti durante l’appello. Il caso verrà quindi discusso il prossimo 27 giugno.

Nel ricorso presentato dalla difesa di Stasi (ben 39 pagine), viene richiesto alla Corte di Cassazione di revocare la sentenza definitiva emessa in data 12 dicembre 2015 e di “rilevare l’errore di fatto lamentato, in assenza del quale l’esito decisorio sarebbe stato differente” con conseguente “annullamento e rinvio” della condanna a 16 anni di reclusione emessa dalla Corte d’Assise d’Appello di Milano il 17 dicembre 2014. Nel ricorso si richiede anche, nel caso in cui esso fosse accettato, “l’immediata sospensione della pena”.

Il non aver sentito alcuni testimoni nel processo per il delitto di Garlasco comporterebbe “un gravissimo pregiudizio per i diritti fondamentali del sottoscritto Alberto Stasi che avrebbe avuto diritto, senza ombra di dubbio, quantomeno a un nuovo grado di giudizio” e si richiede quindi che la Corte si corregga per permettere all’imputato “il diritto ad un equo processo”.

Nonostante il ricorso sia stato presentato circa sei mesi fa, se ne è avuta notizia solo in questi giorni. Non si hanno ancora repliche o commenti da parte della famiglia della vittima, Chiara Poggi. Resta il fatto che il processo per individuare il colpevole del delitto di Garlasco, potrebbe non essersi ancora del tutto chiuso.