



Gestern ist das Spendenkonto für die Hinterbliebenen des Familienvaters Thomas K. aus Bergisch Gladbach geschlossen worden. Die aufgelaufene Summe beträgt 28.729,- Euro und wird jetzt auf das Konto der Anwältin der Familie überwiesen, Frau Dr. Dr. Beate Grün aus Nürnberg, die es an die Witwe des Erschlagenen weiterleitet. Ich danke allen Spendern! (Der Überweisungsbeleg findet sich hier.)



Es muss also nicht unbedingt "Solidarität statt Heimat" heißen, wie die aktuelle Eskalationsstufe der nächstenhassenden Fernstenliebe gebietet; "Solidarität und Heimat" passt auch und sogar besser.





***





Der "Lügenäther" (Peter Sloterdijk) klart täglich mehr auf. Eine Studie hat jetzt herausgefunden, dass durch muslimische Masseneinwanderung keine wachsende Judenfeindschaft zustandekommt. Die meisten Migranten verlieren ihre Aversionen mitsamt ihren Pässen bei der Einreise. Freilich: Die Studie, von welcher u.a. welt.online kündet, ist erstens keine, sondern ein "Bericht" – und beruht zweitens auf Sekundärquellen, die wiederum aus Selbstauskünften von Muslimen sprudeln:

"Die diesem Bericht zugrunde liegende Forschung umfasst verschiedenste zur Verfügung stehende quantitative Daten, die von zwischenstaatlichen Organisationen, Regierungen, Nichtregierungsorganisationen (NGOs) und nichtstaatlichen Stellen sowie Institutionen der nationalen und internationalen Zivilgesellschaft generiert wurden."

Anschläge, Morde, Angriffe auf der Straße sind Einzelfälle; nur eine Minderheit der Einwanderer ist antisemitisch. Die Tatsache, dass in Deutschland sog. Propagandadelikte, sofern sie von "rechts" kommen, unter Straftaten fallen – also auch jeder Araber, der ein Hakenkreuz an eine Hauswand schmiert oder einen jüdischen Friedhof schändet, ein "rechtsextremes" Delikt in die Statistik wuchtet –, fällt kaum ins Gewicht. Dass jüdische Schüler gemobbt werden und man als erkennbarer Jude heute durch viele einschlägige Migrantenviertel in deutschen, englischen, französischen Städten nicht laufen kann, ohne bepöbelt und attackiert zu werden, ist bedauerlich, aber untypisch und hat nix mit nix zu tun; "Hamas, Hamas, Juden ins Gas!"-Demos sind nicht repräsentativ, und die Aussagen von Juden, dass Aggressionen gegen sie ausschließlich von muslimischen Migranten ausgehen, weshalb speziell in Frankreich viele Juden überlegen, nach Israel zu emigrieren, werden weggewischt mit dem Bescheid:



"Angst und Besorgnis sind unter den Juden in Westeuropa ein länderübergreifendes Phänomen. Dies ist im Kontext dieses Berichtes beachtenswert, da die Präsenz von MENA-Migranten (Migranten aus Nahost und Nordafrika – M.K.) in diesen Ländern, wie bereits aufgezeigt wurde, unterschiedlich ist. Wir können also einen Widerspruch feststellen zwischen der sehr unterschiedlichen Zusammensetzung und Auswirkung von MENA-Migranten und dem einheitlicheren Muster der Angst und Besorgnis unter Juden in Westeuropa."



Die Juden sind halt neurotisch und leiden an einer gestörten Wahrnehmung, denn dort, wo es weniger muslimische Migranten gibt, fühlen sie sich trotzdem bedroht. Wie praktisch Pegida auch.

An anderer Stelle werden wir aufgeklärt: "In Frankreich konzentrieren sich die Bedenken im Hinblick auf den Antisemitismus mehr auf die ansässige und in Frankreich geborene muslimische Bevölkerung als auf die aktuellen Einwanderer und Flüchtlinge. Dennoch hat unsere Feldforschung einige Bedenken unter Juden aufgedeckt, dass Flüchtlinge aus Ländern ankommen, in denen kultureller Antisemitismus und eine anti-israelische Haltung vorherrschen, und die daher in Zukunft eine Quelle des Antisemitismus darstellen könnten." Na dann ein Hoch auf die Feldforschung und den Konjunktiv!



Ein gerüttelt Maß an Feldforschung ist auch in diesen Passus eingeflossen:

"Zahlreiche Studien zeigen, dass sowohl Muslime als auch die Kinder und Enkelkinder von MENA-Migranten mit Benachteiligung, Diskriminierung und Vorurteilen konfrontiert sind. Das Bild ist über verschiedene Länder hinweg bemerkenswert einheitlich. Wir haben festgestellt, dass Muslime im Vergleich zum Durchschnitt schlechtere Bildungsergebnisse erzielen, höhere Arbeitslosenraten aufweisen und mit höherer Wahrscheinlichkeit in sozial benachteiligten Gebieten leben. In allen Fällen leiden sie unter Diskriminierung oder Vorurteilen oder beidem. Es ist nicht überraschend, dass diese Erfahrungen in muslimischen Minderheiten das Gefühl erzeugen, dass sie von den Gesellschaften, in denen sie leben und denen sie angehören, abgelehnt werden. (...)

Im Fall von Frankreich liegt eine Quelle des Antisemitismus in der zweiten Generation von Einwanderern, oft von nordafrikanischer Herkunft, die in benachteiligten Wohngegenden leben. Hier vermuten Forscher, dass der Antisemitismus aus der Diskriminierung Kraft schöpft." Erst stecken die Juden die Moslems bzw. MENA-Mitbürger in die schlechten Wohngegenden, dann rufen sie Zeter und Mordio, wenn die Diskriminierten daraus Kraft zum antisemitischen Widerstand schöpfen, der aber durch Einwanderung von ihresgleichen on die "benachteiligten Wohngebiete" keinesfalls verstärkt wird. Klingt doch logisch bzw. sozio-logisch, oder? Weshalb landauf, landab der Ruf rauscht: ...