Groningen heropende onlangs een illegalenopvang in de Helsinkistraat. De nieuwe kabinetsafspraken zouden betekenen dat die weer dicht moet. Maar D66-wethouder Ton Schroor is niet zomaar van plan om toe te geven aan wat hij een 'bizarre deal' noemt. "Moeten we zeventig mensen wegsturen met een enkeltje Den Haag?", vraagt hij zich af tegenover RTV Noord.



Hij moet de precieze inhoud van de afspraken nog vernemen. "Maar laat één ding helder zijn. Dit college stuurt mensen niet zomaar op straat."

Zo zijn er meer steden die zich nog niet zomaar neer willen leggen bij de kabinetsafspraken. Deventer houdt vast aan de opvang van illegalen, zo liet PvdA-wethouder Jan Jaap Kolkman optekenen in De Stentor. "Het gaat om tien mensen. Die laten we echt niet onder de brug slapen''.



Ook Arnhem is niet van plan zich neer te leggen bij de gedwongen sluiting van zijn illegalenopvang. "In Arnhem zullen we áltijd álle mensen in nood in de gemeente helpen met bad, bed en brood. Daar verandert een rijksoverheid niets aan", tweette D66-wethouder Martijn Leisink gisteren.



Premier Rutte wilde gisteren niet ingaan op de vraag over de Rijksoverheid gemeenten wil gaan dwingen om zich naar het akkoord te schikken, omdat hij dan 'meteen bij de ongezellige kant' van het coalitieplan voor de opvang van illegalen zou zitten. VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra liet er tegenover nu.nl wel iets over los. "Er zijn vele geldstromen van het Rijk naar de gemeente waarop gekort kan worden."

In Arnhem zullen we áltijd álle mensen in nood in de gemeente helpen met bad, bed en brood. Daar verandert een rijksoverheid niets aan. — Martijn Leisink (@mleisink) 21 april 2015

Grote steden

Overigens zijn niet alleen de steden waar nu geen opvang meer plaats mag vinden kritisch op het akkoord. Ook vanuit de vijf grote steden, die alle illegalen wel mogen opvangen, maar dan slechts voor beperkte tijd, klinken bezwaren op.



De Amsterdamse gemeenteraad toonde zich gisteravond zeer kritisch: de problemen zouden bij Amsterdam 'over de schutting' gegooid worden. Bovendien is het volstrekt onduidelijk wat er na die paar weken toegestane opvang met de illegalen gebeurt. SP, GroenLinks en D66 willen niet dat mensen zomaar op straat gezet worden.



Burgemeester Eberhard van der Laan wilde nog geen standpunt innemen, maar zei wel dat hij zich de boze reacties goed kon voorstellen. "Ik stond voor bed, bad en brood, en dat sta ik nog steeds, zei hij. Want daarmee wordt voldaan aan de humanitaire ondergrens. Daar helpt geen brief van het kabinet mij vanaf."



Maar, zo benadrukte Van der Laan, de brief waarin het akkoord wordt uitgelegd, is ingewikkeld en pas woensdagavond naar buiten gebracht. Veel is volgens hem nog onduidelijk. Hij stelde voor om er over enkele weken dieper op in te gaan.

Partijlijn

Ook de politici van VVD en PvdA in de grote steden zijn het overigens niet altijd eens met hun landelijke collega's. Een paar dagen geleden meldde VVD-burgemeester van Den Haag Jozias van Aartsen al dat bed, bad en brood wat hem betreft een prima regeling is. "Wij willen niet allerlei zwervende types in de steden hebben."



Inmiddels laten ook veel lokale PvdA-afdelingen weten dat ze nog altijd achter bed, bad en brood-opvang staan. "Ons lokale standpunt zal niet wijzigen. Wij blijven knokken voor goede opvang: Iedereen verdient op z'n minst een bed, bad en brood", liet de PvdA Nijmegen via Twitter weten.