Mathieu Gallet, actuel patron de Radio France, a-t-il dépensé encore plus d'argent public quand il dirigeait l’INA que celle qui lui a succédé : Agnès Saal ? Rappelez-vous, c'était l'affaire du mois d'avril 2015. Agnès Saal démissionnait de son poste de présidente de l'Institut national de l'audiovisuel pour des frais de taxi astronomiques. Le Figaro révélait l'affaire, tempête médiatique. La semaine dernière, elle a été condamnée à 4 500 euros d'amende et 5 500 euros de dommages et intérêts pour cette affaire et de nouveau condamnée à 3000 € quelques jours après pour des faits similaires quand elle dirigeait le Centre Pompidou.

Pot de départ et minibar

Le président de Radio France est montré du doigt pour de grosses dépenses à l'INA. Francetvinfo a eu accès à des documents de l'enquête judiciaire visant Agnès Saal, où Mathieu Gallet est cité à plusieurs reprises. Lui qui avait déjà fait parler de lui lors de la rénovation de son bureau à Radio France, chiffrée à 100 000 euros selon Le Canard enchainé.

"Elle a dû faire en dix mois ce que monsieur Gallet faisait en un mois" explique un comptable de l'INA, sans compter les taxis. Pot de départ à 17 000 euros, frais de minibar et de blanchisserie dans un hôtel cinq étoiles, les enquêteurs sont étonnés face à ces dépenses. 15 081 euros de frais de voyage et déplacement, quand Agnès Saal atteint 1 565 euros en dix mois (sans taxi, toujours). L'entourage de l'ex-président répond que ces dépenses correspondent à "une volonté d'internationaliser les activités de l'INA" selon Francetv info.

Un salaire augmenté de 55 % en 3 ans

Les enquêteurs de la brigade de répression de la délinquance économique (BRDE) font un autre constat : "Le salaire de M. Mathieu Gallet a augmenté de 55% entre 2010 et 2013".

Mathieu Gallet ne lésine pas non plus sur la communication et la stratégie pour lesquelles il a investi 1,3 million d'euros auprès de consultants. La moitié de ces marchés ont été passés sans mise en concurrence. Le parquet de Créteil avait ouvert une enquête préliminaire pour "favoritisme" l'année dernière. Francetv info affirme ne pas savoir où en est cette information judiciaire.