Flügelstreit Piratenpartei diskutiert ihre Spaltung Linke gegen Konservative, das kennt man schon. Jetzt gibt es diesen Zwist auch in der Piratenpartei. Hinschmeißen, neu anfangen, schlagen einige vor.

Von Theresa Münch, dpa

Merken

Mail an die Redaktion Meuterei unter Piraten: Zerbricht die Partei in zwei Teile? Foto: dpa

Berlin.Im Computerspiel sei das so, meint der Berliner Piraten-Abgeordnete Heiko Herberg: „Wenn man den Charakter falsch entwickelt hat oder im Spielverlauf die falschen Entscheidungen getroffen hat: Man startet dann einfach ein neues Spiel.“ Alles auf Anfang, zurück auf Los, das diskutieren sie gerade auch in der Piratenpartei. Das Szenario: Unzufriedene linke Mitglieder könnten sich vom Bundesverband abspalten, eine neue Partei gründen. „Progressive Piraten“ oder sowas in der Art. Womöglich wäre der gesamte Berliner Landesverband raus, samt dienstältester Piratenfraktion in einem Parlament.

Bitte melden Sie sich an! Sie haben noch keinen Zugang zum Archiv?

Registrieren Sie sich jetzt kostenlos, um weiterzulesen. Bitte überprüfen Sie die rot markierten Pflichtfelder. Ihre E-Mail Weiter Warum muss ich mich anmelden? Nachdem Sie sich eingeloggt haben, können Sie Inhalte aus unserem digitalen Archiv lesen. Die Mittelbayerische bietet einige Millionen Artikel in ihrem Webangebot. Angemeldete Nutzer können Geschichten bis ins Jahr 2008 recherchieren. Unser Nachrichtenportal dokumentiert damit die Zeitgeschichte Ostbayern. Mehr erfahren.

#### ##### ####### ### ##### ############# #### ##### ######, ### #### #########. „## #### ##### #####, ############# #####, ### ###### ##### ###### #### #### ## ##### ###### ########-###### ## ##### ####-######, ####### ###### ########### ####### ######. ### #### ##### ######### ###########“, ########## ######.

########### ######### ### ###### #### #######

########### ### ### ############ ### ### ############### #### #### ## #####. #### ######## ### ############ ###### ### ############. ### ##### #### ###### ### ### ########-########## ##### ##### ########### ############# ### ####### ########## ########, #### ##.

„###### ### ### ######: ### ############# ### ## ###### ####. ### (...) ### #### ### #### ##### #########, ### ##### ##### #### ######## ######“, ####### ### ######### ################# ##### ####### ######### ## ###### ####. ### ### ######### ######## ################# ########### ##### ### ### ############# ### ### ############### #########, ######### ## ######## „##########? ##.“ ###### ###### ## ####### ### ##, #### ### ##### ##### ## ####.

### ######## ############# ###### #######, ### ###### ###### #### ### ######### ##### ######### ### #### ##########. „## ### ### ######### ##, #### ########### ################# ## ######“, #### ######. ### ##-####### ############ ######### ##### ##### ########### #### ######### ### ######. ## ###### ##### ### #### #### „########### #########“ #########, #### „############ ## ####### #### ### ############# ## ######## #####, ## ### ##### ###### ########, #### ##### ###########“, ### ### ######## ####.

#### ### ############ ### ####### ########?

### ########## ### ### ##### ###### #####. ########### ### #########-######### #### #####, #### ##### ####, ### ####### ## ############ #########, #### #### #########-#### ### ### ########## ################# ###### ########. ### ###### ### ###### ### ###### ####### #######, ##### #### ######## #### #########.

„##### #### ## #######“, ######## ###### ####### ############### ## ###### ####. ### ############ ##### ### ###### ########. ### ######### ################# ####### ###### ####### ####### ############ ## ### #######: „### ##### #### ##### ### ###### ####“, ######## ## ## ###### ####.