LIMES BONUS: Primo simbolico allentamento delle sanzioni Usa alla Russia.

TRUMP CONTRO L’AUSTRALIA

La burrascosa telefonata tra il presidente degli Stati Uniti e quello che tradizionalmente è uno dei suoi alleati più stretti e meno problematici – il premier dell’Australia – offre interessanti spunti di riflessione sulla condotta del nuovo inquilino della Casa Bianca.

Lo stile può oscillare dal presidenziale (incontro con Theresa May, venerdì scorso) al gladiatorio, a seconda del rango che Trump assegna al suo interlocutore e della discrepanza sui temi affrontati.

L’ira di The Donald nei confronti del primo ministro Malcolm Turnbull è legata all’accordo con cui Obama impegna gli Stati Uniti ad accettare 1250 migranti cui non è stato concesso l’asilo in Australia, a condizione che superino i controlli di sicurezza statunitensi.

Attaccare il suo precedessore, mostrarsi vincolato da accordi presi da altri, rispettarli promettendo però di “studiare questo patto stupido“, ribadire la linea dura sull’immigrazione per poi far trapelare la sfuriata contro il premier australiano alla stampa, segnalando al mondo che neanche gli alleati storici di Washington hanno diritto a un trattamento di favore: l’occasione per Trump era troppo ghiotta.

Questa vicenda ruota attorno a un accordo minore e potrebbe garantire al neopresidente una “vittoria” in termini di pubbliche relazioni senza compromettere le fondamenta strategiche del rapporto con Canberra, uno dei 5 Eyes, la comunità d’intelligence quintessenza dell’Anglosfera.

Il modus operandi non è però privo di rischi.

LEGGI ANCHE: L’agenda di Trump – La famiglia non si tocca: l’Australia e i Five Eyes

IRAN AVVISATO

Il test iraniano di un missile balistico e il bombardamento di una fregata saudita da parte degli houthi yemeniti (sostenuti da Teheran) sottolineano il comportamento destabilizzante della Repubblica Islamica in Medio Oriente. Comportamento incentivato dagli accordi inefficaci raggiunti con l’amministrazione Obama e le Nazioni Unite. Questo il verdetto del Consigliere per la sicurezza nazionale di Trump, Michael Flynn, che chiude il comunicato scrivendo “da oggi, l’Iran è ufficialmente avvisato”.

Commenta per noi Cinzia Bianco:

La nota di Flynn arriva due giorni dopo la telefonata tra Donald Trump e re Salman bin Abdulaziz Al Saud e un giorno dopo quella tra il segretario della Difesa James Mattis e il vice principe ereditario saudita Mohammad bin Salman, ministro della Difesa del regno. L’impegno a contrastare la strategia espansionista dell’Iran e dei “suoi agenti” nella regione mediorientale sarebbe stato tra i principali argomenti dibattuti. L’influenza della retorica saudita sulla nota risulta evidente soprattutto nella descrizione dei ribelli houthi come inequivocabilmente addestrati e armati da Teheran. Il tono della dichiarazione sarebbe stato ammorbidito da Mattis. Contemporaneamente, il ministro saudita di Energia, Industria e Risorse Minerarie Khalid Al Falih annunciava nuovi investimenti nell’industria petrolifera Usa, sottolineando che dalla telefonata Trump-Salman sono emersi “enormi margini di convergenza”. La coincidenza degli eventi e la reciproca retorica suggerisce un ritorno agli anni Novanta nelle relazioni saudo-statunitensi, totalmente dominate dalla logica del business. Dall’Arabia Saudita, per esempio, non si è alzata la minima protesta verso l’ordine esecutivo di Trump che ha scatenato diffuse accuse di islamofobia.

LA TURCHIA E GLI AIUTI MILITARI USA AI CURDI [di Daniele Santoro]

Una decina di giorni dopo l’insediamento di Trump alla Casa Bianca, l’entusiasmo turco per il nuovo presidente degli Stati Uniti si è già significativamente raffreddato.

La consegna di diversi mezzi corazzati al Pyd (il Pkk siriano) da parte di Washington rappresenta infatti l’ennesimo schiaffo in faccia ai turchi da parte del cosiddetto “alleato” della Nato. Una mossa che rischia di compromettere la riconciliazione strategica turco-statunitense.

A onor del vero, la decisione di fornire al Pkk/Pyd i veicoli blindati di fabbricazione canadese pare sia stata presa mesi fa dall’ammnistrazione Obama, ma la sensazione è che sul tema del sostegno politico, finanziario e militare ai curdi siriani Trump non intenda discostarsi significativamente dalla precedente amministrazione.

Il che potrebbe non essere necessariamente un male per Ankara. Finché i curdi rimangono saldamente nel campo statunitense, la Russia non ha infatti alcun interesse a promuovere e sostenere attivamente le loro velleità indipendentiste.

E oggi per la Turchia è essenziale allineare quanto più possibile la propria strategia siriana a quella di Putin. Curdi a parte, infatti, gli obiettivi strategici turco-statunitensi in Siria sarebbero comunque confliggenti.

L’OLANDA CONTA A MANO [di Federico Petroni]

Le autorità olandesi hanno deciso che lo spoglio dei voti alle elezioni legislative del 15 marzo verrà effettuato a mano, per timore che il software impiegato per il conteggio sia hackerabile.

Il ministro dell’Interno Ronald Plasterk ha motivato la scelta sostenendo di avere “indicazioni secondo cui i russi potrebbero essere interessati” ad alterare l’esito delle urne, in una riedizione europea delle intrusioni cibernetiche nelle elezioni presidenziali Usa.

Amsterdam teme evidentemente che il Cremlino intenda migliorare la performance elettorale del Pvv, il partito nazional-sovranista di destra guidato da Geert Wilders, eurofobo e nativista.

Il Pvv non è classificabile come filorusso: nessuna formazione olandese può presentarsi sul mercato elettorale come tale, viste le relazioni complicate dall’abbattimento nel 2014 del volo Mh-17 in Ucraina (vi morirono 193 cittadini del Regno), di cui sono stati accusati i ribelli russofili.

Il calcolo strategico che potrebbe indurre alla simpatia – tutta da dimostrare – del Cremlino per il Pvv risiede nella capacità di quest’ultimo di accelerare il processo di frammentazione dell’Ue. Già nel 2016, il partito di Wilders fece attivamente campagna per respingere l’accordo di associazione con Kiev promosso dall’Unione Europea, poi bocciato al referendum del 6 aprile scorso.

UN GIORNO BUONO PER BREXIT

Oggi è un giorno buono per Brexit: il parlamento britannico ha dato una prima approvazione (non definitiva) alla legge che autorizza la premier Theresa May a invocare l’art.50 del Trattato di Lisbona, avvio formale del processo di separazione del Regno Unito dall’Unione Europea.

In giornata il governo pubblica il Libro bianco del Brexit.

Il futuro di Londra fuori dall’Ue è pieno di incognite. Il divorzio non sarà facile, ma oggi è un po’ più vicino.

Anniversari geopolitici del 2 febbraio

1536 – Viene fondata Buenos Aires.

1754 – Nasce Charles-Maurice de Talleyrand-Périgord, principe, vescovo e politico francese.

1848 – Viene firmato il trattato di Guadalupe Hidalgo, a conclusione della guerra tra Messico e Usa.

1971 – Idi Amin assume il potere in Uganda dopo un colpo di Stato.

1982 – Viene repressa l’insurrezione di Hama in Siria.

Hanno collaborato Marco Terzoni e Alessandro Balduzzi.