Le groupe socialiste de l'Assemblée a eu beau envoyer trois courriers d'explications et d'instructions, rien n'y fait ; François Loncle (PS, Eure) ne décolère pas. Elu depuis 1981, il est loin d'être un perdreau de l'année et pourtant, il l'assure, les déclarations de patrimoines et d'intérêts que les parlementaires doivent rendre au 1er février, en vertu des lois sur la transparence de la vie publique, sont une véritable tannée – et la grande majorité de ses collègues n'en pensent pas moins.

Et d'expliquer : "On dépasse les bornes, on est passé d'un excès à l'autre : j'ai 17 pages à remplir dans un détail inouï, c'est un tas de paperasseries de déclarations absurdes, juste au moment où l'on parle de simplification... Je dois par exemple donner le prix d'achat et le prix d'argus de la Citroën C3 de ma femme !"

Des anecdotes comme celles-ci, chaque député en a raconter, à l'instar du communiste André Chassaigne (Puy-de-Dôme) qui ne comprend pas bien l'intérêt de déclarer le F1 que lui et ses 4 frères et sœurs ont reçu en héritage il y a un peu plus d'un mois suite au décès de sa mère. Pascal Terrasse (PS, Ardèche) a de son côté dû solliciter la déontologue de l'Assemblée, Noëlle Lenoir, pour savoir s'il devait, ou non, faire mention préventivement du patrimoine immobilier que son père s'apprête à lui transmette – la réponse est non.

SCEPTICISME

Plus remonté, le porte-parole des députés centristes, Jean-Christophe Lagarde (Seine-Saint-Denis), n'en revient pas d'avoir dû "déclarer le livret A de [sa] fille de 6 mois, à 15 euros et 6 centimes !" et "aller rechercher les numéros de [ses] comptes épargne-logement". C'est simple, pour lui, ces déclarations sont "une sacrée galère". "C'est très chiant et surtout très très con car rien dans tout cela ne peut montrer si quelqu'un s'est enrichi anormalement. C'est de la démagogie en pleine action ! Tout cela n'aurait en rien empêché Cahuzac de planquer son fric en Suisse !"

L'écologiste Noël Mamère (Gironde), s'il loue la transparence, reste lui aussi sceptique quant aux moyens de contrôle qui seront alloués à la Haute Autorité de la transparence, rappelant que, outre les parlementaires, quelques 7 000 élus sont également concernés. Autant de personnes qui devront, comme il l'a fait lui-même ce mardi 28 janvier au matin, envoyer leurs déclarations par recommandé à la Haute Autorité sans oublier d'en déposer une copie au bureau de l'Assemblée nationale.

Quand un autre élu de gauche regrette une sorte de "flicage" généralisé de la société et un "glissement vers un système orwellien", M. Mamère rappelle qu'il a eu un autre métier avant de faire de la politique (journaliste) : "Une partie de mon patrimoine a été acquis avant que je fasse de la politique ; au nom de quoi devrais-je l'afficher sur ma porte ?" Les nouvelles règles de transparence de la vie publique n'ont pas fini de faire parler d'elle...

Hélène Bekmezian(Blog Chambres à part)