Publié le 7 sept. 2018 à 8:05 Mis à jour le 7 sept. 2018 à 8:27

Nous sommes en train de perdre la guerre contre le réchauffement climatique, mais nous persistons à « regarder ailleurs », a eu raison de marteler Nicolas Hulot en quittant le gouvernement. Aucun pays au monde n'a lancé de stratégie de sortie des énergies fossiles capable d'empêcher le chaos du dérèglement du climat, ni, à terme, celui de l'épuisement du pétrole. La France fait tout juste partie des moins mauvais élèves.

L'exhortation ne suffit plus. Parlons enfin des réponses adéquates (démocratique, technique et économique) capables de résoudre le problème vital auquel font face nos sociétés techniques.

Immense tartufferie

Sortir des énergies fossiles d'ici à 2050, comme nous nous y sommes engagés, n'a rien d'impossible. Mais les transformations nécessaires (de nos façons de produire, de consommer et, surtout, de penser) restent virtuelles. La boîte à outils est connue, elle est prête. Pourtant aucun dirigeant politique ne se risque à dessiner un plan à la mesure de l'ambition actée au Bourget en 2015, à l'issue de la COP 21, par presque toute l'humanité. La tartufferie est immense, tragique.

Regardons autour de nous : si la France n'agit pas, tout est perdu. Notre pays a tout pour montrer la voie. Anticiper l'inexorable, c'est triompher de l'avenir. Avec la transition énergétique, nous tenons la chance de redonner au projet européen son souffle, au nom d'un chantier économique commun de long terme, bénéfique à tous. Beaucoup de citoyens sont déjà convaincus de cela. Parmi eux figurent quelques dizaines de dirigeants de nos plus grandes entreprises.

Loin des objectifs

Seulement le compte n'y est pas, tant s'en faut. La Stratégie nationale bas carbone (SNBC) votée en 2015 n'a de « stratégie » que le nom. Dès 2016, les émissions de gaz à effet de serre dépassaient l'objectif de 6 % dans les transports, et de 11 % dans le bâtiment ! Et la Cour des comptes pointe de graves défauts de conception dans la politique française de transition énergétique.

Parce que les énergies fossiles sont partout, la transition énergétique concerne chaque activité. Elle ne s'arrête pas à la production électrique, quand le débat s'arrête encore, et s'épuise, sur l'alternative renouvelable contre le nucléaire.

Autant faire tout de suite comme Donald Trump, et déchirer l'Accord de Paris.

On peut affirmer par exemple ceci : la voiture de demain est un vélo, un bus ou un train. A tout le moins, c'est un véhicule partagé, bien plus sobre qu'aujourd'hui : moins puissant, plus léger et, oui, moins rapide. Mettre au conditionnel ou édulcorer de telles évidences, évidences au regard de ce qu'implique concrètement un monde sans pétrole, c'est mentir. Autant faire tout de suite comme Donald Trump, et déchirer l'Accord de Paris. Sa démence à lui, au moins, est cohérente. « Après nous, le déluge » ?

Prétendre « verdir le capitalisme » et « en même temps » miser, par exemple comme le fait le gouvernement français, sur le développement du trafic sur les routes et dans les airs, c'est vouloir concrétiser une vue de l'esprit. Cette folie conduit à la catastrophe, aussi sûrement que les glaciers fondent partout sur Terre, et que les pétroliers n'ont jamais découvert aussi peu de pétrole…

Dans dix ans il sera trop tard

L'histoire du progrès ne peut pas finir ainsi. « L'énergie est notre avenir, économisons-la », rappelle chaque jour la République. Assez de déni : dans moins de dix ans, nous aurons perdu toute chance de stopper les conséquences fatales de notre addiction aux énergies fossiles.

Il nous faut un plan, un vrai. Vite ! Confrontés à d'autres défis mortels, nos aînés ont su en concevoir. Ce plan devra synchroniser les moyens d'action de la nation (de l'Europe ?) vers l'objectif prioritaire, par nature structurant, de la « neutralité carbone ». Nécessairement, la clef de voûte de ce plan sera la sobriété. Une société sobre est une société économe, autrement dit une société riche, robuste, agile, « résiliente », plus sûre, plus saine et potentiellement plus juste.

Dans la cacophonie abrutissante d'aujourd'hui, la démocratie et l'économie se cherchent un nouveau sens. Quelle autre quête serait plus pressante et plus désirable que de sauver, non pas la planète, mais l'humanité ?

Matthieu Auzanneau est directeur de The Shift Project (TSP/Le Shift), think tank de la transition carbone.