Také Vám připadá doba tzv. ochrany autorských děl 70 let po smrti autora absurdně dlouhá? Chtěli byste tzv. autorský zákon změnit? Do 5. února 2014 máte možnost! Evropská komise vypsala veřejnou konzultaci, ve které můžete vyjádřit svůj názor, a Komise je povinna Váš názor vzít v potaz. Pokud se však sejdou pouze názory lobbistů kopírovacího průmyslu, je možné, že se pravidla v celé EU ještě zhorší. Žádáme Vás tedy o vyplnění této konzultace.

Celá řada tvůrčích projektů je v současné době omezena současnou úpravou kopírovacího monopolu (copyrightu). Každý, kdo se do debaty zapojí, dává Evropské komisi najevo, že jeho myšlenka a jeho projekt si zaslouží pomoc a podporu. Zároveň tím také pomáhá vytvořit rovnováhu, ve které to není pouze zábavní průmysl, kdo poukazuje na potřebu změny autorského práva.

Evropská komise proto vyzvala zúčastněné stany (ať už neziskové organizace, politické strany či jednotlivce), aby se v období od 5. prosince 2013 do 5. února 2014 zapojili do diskuze na téma reformy kopírovacího monopolu (copyrightu). Byl zahájen proces veřejných konzultací, který má představovat sborník otevřených otázek. Otázky, které budou položeny, pak budou vzaty v potaz v okamžiku, kdy se Evropská komise rozhodne předložit návrh dokumentu. Mohou de facto ovlivnit následující tři body:

Kopírovací monopol (copyright) je na evropské úrovni upravován postupnou cestou. K jeho úpravám dochází především tehdy, vyskytnou-li se dosud nepředvídané okolnosti, které určitým způsobem komplikují, k čemu byl původně navržen, tedy úpravě výměny informací. Skutečností zůstává, že kvůli rozdrobenosti této regulace na celou řadu národních úrovní, je kopírovací monopol (copyright) na té evropské značně netransparentní a znemožňuje nám tak sdílet informace a rozvíjet naši kulturu po celé Evropě, jak to evropská společenství prosazují. Evropská komise se rozhodla tuto skutečnost změnit. V roce 2014 by proto mělo být učiněno rozhodnutí, má-li být nová legislativa navržena, či nikoliv.

Doufáme, že díky tomuto přístupu bude pro Vás jednoduché svůj hlas zapojit do zmíněné debaty o kopírovacím monopolu (copyrightu). Rádi bychom rovněž přivítali každou změnu, doplnění či rozšíření této nápovědy, která by tak mohla být komplexnější a snadnější pro použití.

A právě tady bychom rádi pomohli. Konzultace má celkem 80 otázek, nicméně není nezbytné každou zvlášť řešit o samotě! Rádi bychom proto nabídli základní přehled, jaké otázky se vztahují k tomu či onomu tématu. Chcete-li se zapojit do diskuze ohledně sdílení dat, pak se vás týkají otázky 22–26 atp. Rovněž bychom vám chtěli dát určitá doporučení, jak odpovědět na otázky ano/ne, a především kterým tématům dát přednost. Pokud si nejste jisti, jaká by měla být vaše odpověď, nechejte políčka prázdná. Mnohem větší dopad má upřímná odpověď na pouhých 5 otázek, než automatické předvyplnění všech 80 otázek. V minulosti se Evropské komisi stalo, že získala od jednotlivců celou řadu naprosto stejně vyplněných formulářů. Evropská komise se bude zabývat především těmi názory, které pocházejí z vlastní hlavy a které představují osobní přístup!

Toto téma by však mohlo být mnohem podrobněji adresováno v otázce č. 80. V tomto textu lze najít podrobnější rozdíl mezi fungováním evropského a amerického práva v dané záležitosti.

Dohody sepsané k zamezení oprávněného šíření informací by měly být prohlášeny za neplatné. DRM by nemělo zasahovat do žádných právních svobod či dalších možností, které mají uživatelé v kulturní oblasti. DRM by nemělo rovněž mít vyšší váhu, než mají současné právní výjimky. Chceme, aby možnost tvorby právní úpravy v této oblasti byla v rukou volených zástupců, nikoliv společností, které se této oblasti věnují.

Pokud se případné DRM uživateli podaří obejít, neměl by být za tento čin právně postižitelný, stejně tak jako za zveřejnění návodu k obejití DRM. Jakákoliv licenční nebo jiná ustanovení zakazující uživateli toto počínání by měla být ze zákona neplatná.