De vez em quando, um videojogo ultrapassa os limites da imprensa dedicada e chega à atenção do resto do mundo. Normalmente deve-se a alguma controvérsia com violência virtual ou temas sexuais, mas desta vez, Pokémon Go cometeu a audácia de trazer os jogadores para a rua, à vista de todos.

Não é o primeiro jogo num dispositivo móvel, não é o primeiro a utilizar GPS, nem o primeiro com realidade aumentada, mas a fama da franquia Pokémon tornou a aplicação num sucesso mundial, com todos os prós e contras que isso acarreta.

Uma das consequências é a enchente de velhos (e novos) do Restelo, que tanto na margem da praia como na borda do teclado não se coíbem de vociferar, aludindo às mortes, perigos e tormentas, a que todo aquele que colecione monstros digitais se sujeita a si próprio e aos outros.

Ora, em prol de discussões mais produtivas, decidi produzir um FAQ, ou melhor um PQDSFACASQSVUNJNOUANDPDFQTGPUCFI (“Perguntas Que Deveriam Ser Feitas Antes de Criticar Algo Sobre o Qual Só Vi Uma Notícia no Jornal da Noite Ou Um Artigo Numa Daquelas Páginas Duvidosas no Facebook Que Toda a Gente Parece Utilizar Como Fonte De Informação”, para quem não estiver familiarizado com a sigla), para auxiliar na criação de comentários mais informados.

Pokémon Go é um sinal do fim do mun do?

O fim do mundo a que está habituado talvez, mas isso já está a acontecer há muito tempo “avô”. Fazer um aro rodar com um pau e atirar pedras a gatos não são atividades tão divertidas como se lembra, e jogar à sueca ou ver o programa da tarde não faz melhor uso do seu tempo. Lembra-se das coleções de caricas ou cromos com os jogadores da bola? Esta malta nova gosta de colecionar outras coisas também, e nem precisam de gastar dinheiro para isso!

Mas há pessoas adultas a jogar isso. Não tem mais que fazer? Arranjar uma namorada? Ir ao café beber um copo?

Ó “João Carlos”, pensar que os jogos são só para crianças não pode trazer senão infelicidade. Não existe só trabalho/casa/café, há quem tenha tempo para outras atividades que os satisfazem, e não há limite de idade para o que nos diverte. Quanto à namorada, o que não faltam são casais a jogar juntos, e pelo que se vê com este jogo, parece estar-se a tornar mais fácil conhecer alguém com o telemóvel em punho na rua, do que com a cerveja na mão, sentado na esplanada.

E se me vem bater à porta porque tenho um Pokémon dentro de casa? Mando-os logo pokéra***.

Não se preocupe “Dona Filomena”, que ninguém lhe vai pedir para ir caçar um Snorlax à sua cozinha. A app permite interagir com os bichinhos a uma distância razoável que impede este tipo de problemas, como é lógico.

As pessoas deviam viver no mundo real. Em vez de andar de cara colada no telemóvel como zombies, não era melhor ver as paisagens e trocar olhares com outras pessoas?

Essa perspetiva é que é bináriamente digital na sua premissa, vendo só 1’s ou 0’s. Uma coisa não impede a outra, porque o telemóvel só influência a direção da caminhada. Com o resto do passeio cada um faz o que quer meu caro “Alberto”. E falando de mundo real, visitam sítios que de outra maneira não conheceriam, se preferissem ficar em casa.

Já agora, os antigos teciam a mesma crítica sobre jovens que teimavam fixar-se em torno de um objecto inanimado em detrimento de contacto pessoal, desde que surgiu esse fenómeno perverso que foi a disseminação da escrita impressa. Talvez as pessoas não precisem de interagir em todos os segundos do dia.

Se há tantos animais abandonados porque é que as pessoas só querem apanhar coisas digitais?

Estas criaturas digitais não ocupam espaço nem estragam sofás, não comem nem precisam ser levados a passear, não precisam de cuidados médicos nem de atenção ou carinho. Quem tem condições e vontade de o fazer, com certeza adota animais, colecionando monstrinhos também no telemóvel ou não. Mas já que falamos no assunto, “Felisberta”, pessoas como as que os abandonaram para começar, deveriam mesmo dedicar-se unicamente aos pokémon.

E o perigo? Os acidentes, os assaltos e as mortes?

Qualquer um desses eventos é, para começar, uma consequência de sair à rua. Mas grande parte do “problema” advém da necessidade que as televisões tem por audiências; as páginas, de cliques; e os jornais, de vendas. Isto resulta no aproveitamento do que está na moda. Onde antes estaria (ou não se estaria de todo, porque nem mereceria destaque): “Jovem assaltado com faca”, referindo-se a um jovem a passear enquanto jogava Candy Crush no telemóvel, agora lê-se: “Jogador de Pokémon Go assaltado”, como se a aplicação fosse a transgressora. Dos incontáveis acidentes rodoviávios causados por mensagens ou por visitas ao facebook nada se diz, mas “Pokemón Go mata duas pessoas na estrada” já desperta interesse. Quando um pescador descobre um corpo na margem do rio é natural, alguém havia de passar por lá; se por outro lado, acontecer porque haviam pokémon na zona, já é macabro. Azares e pessoas com menos consciência aparecem em todo lado, tanto entre quem brinca com o telemóvel, como entre quem “tem mais que fazer”, como o caro “Inácio”.

Então e o sistema de batalha e evolução tradicional? Esfregar pokébolas no ecrã, fazer exercício de dedos para batalhar e transformar pokémon apanhados em rebuçados para evoluir outros parece um desperdício do potêncial do jogo.

Pois é.