Sabem qual é a melhor forma de pôr a extrema-direita a crescer? É alargar tanto o conceito de extrema-direita que cada vez mais pessoas cabem lá dentro. A receita está disponível em qualquer jornal. Todos os que acabaram de votar AfD, na Alemanha, são de extrema-direita. Todos os que votaram UKIP, no Reino Unido, são de extrema-direita – e os que votaram "Brexit" andam lá perto. Votar em Donald Trump? Só mesmo se alguém for doido ou de extrema-direita – palavras, aliás, sinónimas. Votar André Ventura em Loures? Naturalmente, um eleitor de extrema-direita. Achar que há problemas com a integração da comunidade cigana em Portugal? Extrema-direita. Excesso de islamização na Europa? Extrema-direita. Controlo apertado das fronteiras? Extrema-direita. Falhanço do multiculturalismo? Extrema-direita.

Um dia destes, só se uma pessoa for de extrema-esquerda é que não é de extrema-direita. Se acham que exagero, atentem neste texto publicado no DN de segunda-feira, após as eleições alemãs. O artigo chamava-se “Como a AfD passou de partido de universitários a partido populista” e procurava explicar esse verdadeiro saco de gatos que é a Aliança para a Alemanha (AfD), grande vencedora das legislativas de domingo. A certa altura, lia-se isto: “o essencial do seu programa, mantendo os temas iniciais, assenta em tópicos clássicos entre os partidos de extrema-direita, como a negação às alterações climáticas, a oposição ao casamento entre pessoas do mesmo sexo e a adoção de crianças por aquelas”. Como podem verificar, se a minha lista inicial pecou por alguma coisa não foi por excesso, mas por defeito. Segundo o DN, negar o aquecimento global já é um “tópico clássico de extrema-direita”, e ser contra o casamento gay e a adopção por casais homossexuais também – o que basicamente inclui toda a gente que siga o Catecismo da Igreja Católica. Quem pode admirar-se que a extrema-direita esteja a crescer por esse mundo fora?

A frase do DN é absurda, claro, mas extraordinariamente clarificadora: ela demonstra que todos aqueles que hoje em dia não partilham da agenda progressista deixaram de ser classificados como conservadores, para passarem a ser militantes de extrema-direita. Também não parece mais possível ser-se nacionalista sem se ser xenófobo. As consequências desta postura são trágicas: ao empurrar tanta gente para o campo da extrema-direita, aquilo que se está a fazer é criar um muro – afinal, “não se dialoga com fascistas” – que impede qualquer tentativa séria de compreender os sentimentos e as preocupações de milhões de pessoas. Quem vota "Brexit", ou Donald Trump, ou AfD só pode estar mal informado ou ser malformado.

Sendo eu liberal e europeísta, não tenho qualquer simpatia pela AfD. Contudo, num país que recebeu 1,3 milhões de refugiados desde 2015, não me parece que um discurso anti-imigração seja necessariamente xenófobo. A AfD cresceu graças aos votos da CDU, sim, mas também do SPD e da esquerda do Die Linke. E uma das suas líderes mais destacadas, Alice Weidel, é uma lésbica de 38 anos que vive na Suíça com uma mulher que nasceu no Sri Lanka – um curto-circuito simultâneo na homofobia, na xenofobia e no isolacionismo. Mas será que isso nos faz parar dois minutos para tentar compreender coisa tão estranha? Claro que não. Com os depósitos de empatia no zero, saca-se do carimbo da extrema-direita e vai tudo a eito. A Afd, tal como Trump, não se recomenda – mas demonizar os seus eleitores é uma completa patetice.