Meeting avec des parlementaires de tous bords politiques (sauf RN), sur la mise en œuvre du référendum d'initiative populaire (RIP), contre la privatisation d'Aéroports de Paris (ADP) à Saint-Denis, le 19 juin 2019.

Doucement mais sûrement. Le Conseil constitutionnel a fait savoir mardi que 615 000 personnes avaient été enregistrées par le ministère de l’Intérieur en faveur d’un référendum d’initiative partagée (RIP) sur la privatisation d’Aéroports de Paris (ADP), le 30 juillet. Soit 13% des 4,7 millions de signatures nécessaires pour déclencher la procédure référendaire. Le rythme des signatures est en très net ralentissement (divisé par deux en un mois), ce qui représente 13 000 personnes par jour. Le nombre des signatures validées par le Conseil constitutionnel prend en compte à la fois les soutiens enregistrés sur Internet, sur le site mis à disposition par le ministère de l’Intérieur, et ceux déposés dans environ 2 000 communes ou dans les consulats.

Les Français inscrits sur les listes électorales peuvent apporter leur soutien à la proposition de loi référendaire sur ADP depuis le 13 juin et durant neuf mois, jusqu’au 12 mars 2020, dernier carat. Le Conseil constitutionnel semble avoir entendu une des principales demandes des parlementaires à l’initiative du RIP, à savoir la publication d’un «décompte plus régulier que le décompte mensuel» proposé jusqu’à présent. Chargé du contrôle des opérations de recueil des soutiens, le conseil fera désormais un point sur l’état de la procédure référendaire tous les quinze jours, dès la fin du mois d’août.

A lire aussiADP : Les partis en campagne pour ne pas enterrer le RIP

Dans son communiqué, l’institution ajoute également que «d’autres améliorations» pourraient être apportées au site internet mis en ligne pour récolter les signatures. Cela devra se faire «dans le respect des exigences de sécurité de la procédure». De gauche comme de droite, les parlementaires à l’initiative de cette proposition de RIP n’excluent pas d’écrire à Laurent Fabius, président du Conseil constitutionnel, à la rentrée pour l’interroger sur l’absence d’obligation d’information des citoyens dans la loi encadrant le RIP, et tenter d’y remédier.