raimundoeindhoven081972mm 1 j aar geleden

Ik ben het met je laatste alinea eens. Dat zou ik ook het liefste zien. We hoeven niet perse een diepste spits te hebben. Hoe meer we rouleren voorin, hoe meer we kunnen variëren, hoe meer voetbal er in de ploeg komt. Echter zie ik nog steeds niet in waarom Malen op 9 zou moeten? Malen is weliswaar een stukje meer volwaardig lid/langer bij de selectie maar de spitspositie is niet zijn positie. Ik zou Lammers altijd in de spits zetten; a: vanwege zijn lengte, dus meer kop-kracht en b: vanwege zijn doelgerichtheid.Je zou verwachten dat een spits beter is in het afronden en een aanvaller een betere functionele techniek heeft,toch? Alhoewel Lammers ook een goede techniek heeft en ook mee kan voetballen, zie ik in Malen eigenlijk meer een speler voor het middenveld vanwege zijn snelheid, passeerbewegingen en beweeglijkheid.Enfin, de toekomst zal uitwijzen of dit de juiste samenstelling zal zijn. Ik ga er vooralsnog vanuit dat MvB aan het experimenteren is om te kijken of Malen daadwerkelijk de kwaliteiten heeft om als spits te spelen. Het kan natuurlijk ook zo zijn dat ze vrij zijn om te rouleren en PSV dus met een 'valse spits' gaat spelen. Dan wordt het wel interessant.