L'association de consommateurs UFC-Que Choisir a annoncé, ce mardi 23 janvier, avoir déposé plainte contre neuf fabricants de produits alimentaires et de cosmétiques pour non-respect de l'obligation légale de signalement de présence de nanoparticules sur l'emballage.

L'UFC-Que Choisir a analysé seize produits de consommation courante (7 produits alimentaires, 9 produits cosmétiques) et a ciblé, selon les cas, le dioxyde de titane, le dioxyde de silicium, l'oxyde de fer, l'oxyde de zinc ou encore le noir de carbone. Résultats : seuls trois d'entre eux mentionneraient leur présence sur l'emballage.

"Compte tenu des incertitudes scientifiques autour de l'impact sanitaire et environnemental des nanos, rappelées dans l'arrêté français de 2017, il n'est pas admissible que leur présence soit plus longtemps dissimulée, d'autant que l'obligation légale d'étiquetage date de.... 2013 pour les cosmétiques et 2014 pour l'alimentaire !", dénonce l'UFC-Que Choisir. Et ce conformément à deux règlements européens. En mai 2017, le précédent gouvernement avait publié un arrêté imposant l'étiquetage des aliments contenant des nanomatériaux.

L'association demande également à la Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF) et au ministère de l'Economie de publier la liste des produits alimentaires et cosmétiques "silencieux sur la présence de nanoparticules" et de poursuivre les fabricants en infraction avec la réglementation.

Note groupe Casino (soupe), JDE (Maxwell Cappuccino), Mars Chocolat France (M&M's), Mc Cormick (Ducros Mélange Malin Italien), Colgate-Palmolive (déodorant Sanex), Lavera Gmbh & Co. KG (crème solaire), Avene (stick 0 lèvres nourrissant), Coty (Gloss de chez Bourjois) et GlaxoSmithKline (dentifrice Aquafresh)