La piste d’un attentat terroriste islamiste ne semble plus faire de doute en France alors que l’enquête sur le massacre survenu à Nice le 14 juillet et revendiqué par le groupe État islamique (EI) avance rapidement. Pendant que le débat politique s’intensifie sur les mesures de sécurité à prendre, le carnage qui a fauché 84 vies sur la promenade des Anglais apparaît de plus en plus comme un geste terroriste mûrement réfléchi et exécuté.

Plus l’enquête avance, plus les informations recueillies par la police laissent penser que Mohamed Lahouaiej Bouhlel, que l’on pouvait d’abord juger comme un simple déséquilibré, et qui n’avait pas été repéré par les services de renseignement, apparaît comme un terroriste relativement classique, même s’il s’était « radicalisé très rapidement », a déclaré le ministre de l’Intérieur, Bernard Cazeneuve.

Tout ce qui aurait dû être fait depuis dix-huit mois ne l’a pas été

Les 200 enquêteurs qui travaillent sur l’enquête ont découvert qu’avant de foncer dans la foule l’homme avait envoyé un texto dans lequel il se félicitait de s’être procuré un pistolet 7,65 mm et réclamait d’autres armes (« Amène plus d’armes, amènes-en 5 »). Dans son ordinateur, on a aussi découvert que cet homme particulièrement violent avec les femmes et qui ne respectait pas le ramadan consultait des sites islamistes violents mettant en scène des décapitations. Selon une voisine citée par le Journal du Dimanche, il venait de renoncer à l’alcool.

Un attentat planifié

Les policiers recherchent tout particulièrement les destinataires des textos de Mohamed Lahouaiej Bouhlel. Parmi les sept personnes mises en garde à vue depuis le début de l’enquête, un couple d’Albanais est soupçonné d’avoir procuré au tueur l’arme de poing qu’il a utilisée. Ces deux personnes seraient connues pour des faits relatifs à la traite d’êtres humains. Selon Le Monde, le téléphone du tueur aurait révélé des noms « intéressants ». Le quotidien cite aussi une source évoquant des relations communes avec Omar Diaby, une figure du djihadisme niçois proche du Front al-Nosra, la branche syrienne d’al-Qaïda concurrente du groupe EI. Les inspecteurs tentent aussi de retrouver les destinataires des photos que le tueur a lui-même prises au volant de son camion peu avant l’attentat.

Chose certaine, le crime a été minutieusement planifié. Le terroriste avait réservé le poids lourd à Saint-Laurent-du-Var dix jours plus tôt. Selon l’AFP, il avait repéré les lieux les 12 et 13 juillet avec son camion, ce qui l’a aidé à pénétrer sur la promenade des Anglais en contournant les voitures de police bloquant l’avenue et à poursuivre sa course sur le trottoir sur deux kilomètres de long. Le 14 juillet, il avait même fait des selfies avec des soldats.

Depuis une semaine, Lahouaiej Bouhlel avait vidé son compte en banque et vendu sa voiture. Selon son frère Jaber, interviewé par le Daily Mail de Londres, il aurait fait parvenir une somme de 100 000 euros à sa famille il y a quelques jours. L’information a cependant été démentie par Nice Matin.

La revendication de l’attentat et « la radicalisation rapide du tueur viennent confirmer le caractère islamiste de cette attaque, a indiqué Manuel Valls. Daech [acronyme arabe du groupe EI] fournit à des […] déséquilibrés un kit idéologique donnant sens à leurs actes. […] C’est sans doute le cas de l’attentat de Nice ».

Selon l’expert David Thomson, interviewé par l’AFP, le groupe EI n’est « pas forcément commanditaire » des attentats qu’il revendique, mais il n’a « jamais » revendiqué une attaque à tort.

La confiance en Hollande chute

Les mesures du gouvernement français, qui proposera demain à l’Assemblée nationale de prolonger l’état d’urgence, ne convainquent pas une majorité de Français. Selon un sondage Ifop publié ce lundi par Le Figaro, 67 % des Français ne font pas confiance au gouvernement pour combattre le terrorisme. L’embellie qu’avait connue la cote du président après les attentats de Charlie Hebdo et du 13 novembre risque de ne pas se reproduire cette fois.

Après l’ancien premier ministre Alain Juppé, candidat à la primaire de la droite, ce fut au tour de l’ancien président Nicolas Sarkozy de critiquer sévèrement le gouvernement. Dimanche sur TF1, le président des Républicains a déclaré que « tout ce qui aurait dû être fait depuis dix-huit mois ne l’a pas été ». Selon lui, les 11 400 personnes fichées comme islamistes par les services de renseignement devraient être évaluées et les plus dangereux munis de bracelets électroniques, assignés à résidence ou regroupés dans des centres de détention. Il propose de plus la « fermeture des lieux de culte dont nous ne voulons pas sur notre territoire ». De son côté, la présidente du Front national, Marine Le Pen, a appelé à « employer tous les moyens légitimes » de la Constitution et de la législation pour « désarmer et éradiquer l’islamisme radical ».

Depuis quelques jours, de nombreux experts et plusieurs élus s’interrogent sur l’utilité de l’état d’urgence et de la présence des militaires dans tous les lieux critiques. D’autres remettent en question les rassemblements qui n’ont cessé de se multiplier en France ces derniers mois à cause des manifestations syndicales et de l’Euro.

« Nommer le mal »

Sur BFMTV, l’expert en renseignement Pierre Conesa, ancien haut fonctionnaire du ministère de la Défense, a réclamé « plus de renseignements humains » et « moins de renseignements techniques ». Mais pour l’essayiste Thibault de Montbrial, interviewé par Le Figaro, « il faut au préalable réussir à nommer le mal qui nous frappe : l’islamisme radical. Et prendre conscience de ce que notre problème n’est pas en Syrie et en Irak, mais bien sur notre territoire, où des milliers d’islamistes sont en capacité de passer à l’action, eux-mêmes soutenus par un second cercle de plusieurs dizaines de milliers de sympathisants ».

À Nice, 18 blessés sont toujours entre la vie et la mort. Pour la troisième fois depuis 18 mois, une minute de silence se tiendra lundi midi dans toute la France.