C’est la panique totale dans les quartiers généraux parisiens, l’Algérie pourrait se libérer totalement de l’emprise française ininterrompue depuis 1830. Ce qui se produirait en Algérie, dans un proche avenir, serait un bouleversement exceptionnel à l’échelle planétaire car il rebattra toutes les cartes dans les équilibres mondiaux. Le régime algérien issu d’un savant mélange de demi-indépendance concocté à Évian et de mise en place d’un régime militaire issu des planqués de l’armée des frontières est dans une phase d’effondrement total avec la chute de l’homme fort, agent principal des intérêts français en Algérie, Gaïd Salah, le chef d’état major de l’armée algérienne et actuel homme fort de la junte militaire au pouvoir en Algérie.

Quiconque a quelques notions des enjeux géopolitiques sait que l’Algérie, et au-delà l’Afrique, est la profondeur stratégique de la France. La perte de l’influence française en Algérie signifie la fin du poids de la France à l’échelle mondiale. La carte algérienne a permis à ce jour à la France de faire perdurer son influence sur l’Afrique et sa place à la table des grands de ce monde. Cela s’est vu notamment lors des opérations Serval et Barkhane aux frontières sud algériennes et le survol militaire français du territoire algérien « autorisé » par le chef d’état major algérien ainsi que le soutien logistique de l’armée algérienne à son homologue française. Le coup que porte le mouvement populaire algérien à l’influence de la France risque d’accélérer sa chute et mettre à terme un vrai coup d’arrêt à la Françafrique, le réseau « proconsul » de l’Afrique. Ce n’est pas pour rien que le mouvement populaire algérien est particulièrement suivi dans le continent.

Et ce n’est pas un accident que les Émirats Arabes Unis soient le prestataire des intérêts franco-américain en Algérie. Cela évite aux pouvoirs publics français d’intervenir directement en s’affichant aux côtés de leur favori. L’ingérence française est tellement sensible et mal perçue de l’autre côté de la Méditerranée qu’elle n’intervient que de façon indirecte. Mais au vu des évolutions récentes, la France ne peut plus compter sur Abou Dabi pour maîtriser la situation et recycler le régime à travers des élections impossible à tenir à la date voulue par l’état-major algérien sous influence française. Paris a donc décidé de s’impliquer plus directement en permettant, entre autres, à une députée LFI (La France Insoumise) de se déplacer en Algérie (suivie d’une déclaration « d’amour » de Mélenchon au mouvement révolutionnaire algérien après un très long silence), une pratique impossible sans le consentement de l’état français qui interdit à ses représentants de se déplacer dans les zones qu’il considère à risque. La pratique habituelle lorsque l’autorisation est accordée est de faire briefer et débriefer ses envoyés officieux par les services de renseignement extérieurs, la DGSE.

Le plus hilarant est justement de découvrir un site proche de la DGSE prendre la défense du patron de l’armée algérienne sous prétexte d’un règlement de compte avec une des sources algériennes qui révèle les dérives de la junte militaire chapeautée par le général major Gaid Salah. Que Bensdira, le journaliste en question, ait été l’outil des services algériens personne n’est dupe en Algérie ou parmi les algériens qui suivent les informations qu’il délivre. Qu’il donne des informations parfois tendancieuses ou qui servent des intérêts inavouables est une évidence qui crève les yeux. Qu’il soit le jouet ou un agent volontaire du clan Toufiq appelé également « état profond » algérien est d’une banalité qui semble ne surprendre qu’un « journaliste » qui fait mine d’ignorer les pratiques des services d’intelligence en ignorant l’information sensible concernant les multiples trahisons dévoilées du chef d’état major algérien.

Après l’article retors et tendancieux du Monde qui délirait sur l’influence de Poutine et son accointance avec les généraux corrompus contre la volonté populaire en Algérie, nous voilà en plein « délirium tremens » de celui qui a mal cuvé son Sidi Brahim. Un article qui rappelle les thèses de la main étrangère si chère aux dirigeants algériens dès qu’ils sont pris la main dans le sac. Oublié donc les dénonciations quasi quotidiennes de la « mafia » des généraux, avec à sa tête le plus corrompu d’entre eux, ayant mis en coupe réglée le pays avec le soutien de sa propre famille et de son entourage.

Les preuves du nouveau défenseur des élites militaires algériennes, totalement corrompues, se limite à se fier à l’étude d’un expert de la chose numérique, Marc Owen Jones, qui a récemment analysé un certain nombre de tweets concernant l’Algérie pendant une période donnée. Ainsi, il révèle un nombre anormalement élevé de tweets depuis 5769 comptes qui, selon son expérience, révèlent une campagne de désinformation.

[#Thread on #Algeria] 1/ @Redasbox got in touch to ask if I could have a look at some unusual tweeting in Algeria. I analysed around 20,000 tweets from around 5,769 unique accounts. What I found, was alarming, and clear evidence of a disinformation campaign. Read on #Algerie — Marc Owen Jones (@marcowenjones) September 28, 2019

Mais le problème est que Nicolas Beau ment comme un arracheur de dents. Marc Owen Jones a parlé de 20.000 tweets analysés dont la majorité va dans le sens des desiderata de la junte militaire en faveur des élections du 12 décembre 2019. Il rappelle à ce sujet le contexte algérien en précisant que l’opposition appelle au boycott des élections avant de signaler que beaucoup de ces tweets contenaient deux hashtags « pas en mon nom » et « l’Algérie vote » qui indiquent être en faveur des élections.

5/ In this regard, two hashtags were mentioned to me as attempting to encourage people to vote #ماتهدرش_باسمي (not in my name) and #الجزائر_تنتخب (Algeria votes/is voting). The 'not in my name' hashtag is criticizing those boycotting the elections, essentially trying to depict — Marc Owen Jones (@marcowenjones) September 28, 2019

La plupart des 20.000 tweets analysés ont été envoyés entre le 15 et le 28 septembre avec une pointe le 22 septembre comme l’indique le schéma plus bas.

7/ So the first most important thing. Most of the 20,000 tweets I analysed were sent between 15th Sept and 28th September. Most tweets in the sample were also sent on 22nd September. See below. pic.twitter.com/k4m35lBklA — Marc Owen Jones (@marcowenjones) September 28, 2019

Il constate que la moyenne de création des comptes a explosé pour une augmentation de 12% pour atteindre 723 en septembre 2019. Et à propos des comptes à l’origine des tweets, il révélera que 474 comptes ont été créés en deux jours!

9/ That's not all! 474 of those 723 accounts were created in just two days. That's insane, that's around 7% of accounts in the sample were created in just two days. That is usually a surefire way to spot inorganic behaviour and an influence campaign. But what about the accounts? pic.twitter.com/02gcxlYVOt — Marc Owen Jones (@marcowenjones) September 28, 2019

Les faux comptes sont créés de telle sorte qu’ils apparaissent appartenir à de véritables personnes et écrivent des tweets de soutien à l’armée et aux élections mais ce qui est inhabituel c’est que la plupart ne retweet pas.

11/ The sample is also strange as the majority are tweets and not retweets, which is unusual in most tweet samples. This means the accounts are trying particularly hard to look like individuals. I can dump some data later so y'all can do reverse image search. Will tweet more in a — Marc Owen Jones (@marcowenjones) September 28, 2019

Mondafrique de Nicolas Beau ayant utilisé les travaux de l’expert britannique a « oublié » que les informations sont toujours systématiquement vérifiées. Ou alors peut-être ne sait-il pas lire correctement l’anglais. C’est ce que l’auteur de l’étude a voulu lui rappeler dans un tweet : « Très clairement, cet article déforme complètement ce que je dis à propos du Twitter algérien. »

To be clear. This article very clearly misrepresents what I say about Algerian Twitter https://t.co/ky4GMy6tHX — Marc Owen Jones (@marcowenjones) October 3, 2019

La réaction du britannique et d’autres obligera Nicolas Beau à mettre à jour son article en y ajoutant ce passage:

ERRATUM Nous avions écrit par erreur et nous nous en excusons que Marc Owen Jones, diplômé en 2006 de l’université de Cardiff et docteur de l’université à Durham, avait conclu après avoir étudié quelque 5000 comptes, à l’origine de 20000 twitters, que les adversaires de l’armée avaient déclenché une vaste campagne de désinformation sur la toile. En fait les conclusions de ce chercheur étaient exactement à l’inverse de ce constat. D’après lui, c’est le pouvoir algérien actuel qui intervient massivement sur Internet pour mener des campagnes de désinformation.

Et ce commentaire penaud qui l’enfonce un peu plus!

Clairement les réseaux sociaux sont aujourd’hui en Algérie le réceptacle d’une masse de pseudo informations, tronquées et falsifiées, que publient aussi bien les partisans que les adversaires de l’institution militaire

Algérie, 17000 comptes twitter anti Gaïd Salah

Une vaste campagne numérique a été lancée sur Internet pour ternir l’image de l’actuel pouvoir militaire algérien, animée par quelques nostalgiques de l’Etat DRS, du nom des services secrets algériens du temps du général Medienne, dit Toufik

Les nostalgiques de l’Etat DRS, cette police politique qui a géré l’Algérie depuis l’Indépendance, jusqu’en 2015, date de l’éviction de Toufik, ont ouvert quelque 17000 comptes twitter pour propager des fausses nouvelles contre l’institution militaire et son chef, le général Gaïd Salah. C’est du moins l’estimation qui est donnée aujourd’hui par les services sécuritaires algériens.

Expert des flux d’information sur Internet, Marc Owen Jones estime même à 20000 le nombre de comptes malveillants alimentés par des nostalgiques du général Toufik (1).

Le défenseur des causes perdues

Encore faut-il quelques mercenaires de la plume pour produire un peu de contenu. Parmi les propagandistes les plus actifs, il faut citer l’ami Said Bensdira, un ancien obligé de l’ex DRS qui est aujourd’hui réfugié à Londres. A « Mondafrique », nous le connaissons bien qui dénonça les agissements du directeur du site Nicolas Beau affublé, avec une imagination débordante, du surnom de « Nicolas Moche ». Ce qui est cocasse, c’est que voici trente ans, un certain Mohamed Mequemdem, un obligé du DRS aujourd’hui décédé, qui oeuvrait à la présidence sous Chadli, avait utilisé ce même type d’injure.

Joli parcours en tout cas que celui de Bendsira qui a fait ses classes auprès du général Smain, longtemps numéro deux du DRS et ‘homme fort de la répression durant la décennie noire, avant de décéder officiellement d’une crise cardiaque. Ce communicant qui possède aujourd’hui une chaine d’informations sur le net à Londres a fait un séjour aux Emirats et à Bahrein, où il aurait été recruté, dit-on, par les services britanniques. Depuis, Bendsira s’est mis au service du général Nezzar et de son fils Lotfi, qui viennent l’un et l’autre d’être condamnés à vingt ans de prison pour complot contre la sécurité de l’Etat. C’est Bendsira qui, ces temps ci, parle au nom du clan Nezzar.

De la communication tous azimuts

Notre ami Bensdira, qui travaille de concert avec quelques sites opposés à l’institution militaire, orchestre des campagnes contre Gaïd Salah, le chef d’état major qui est aujourd’hui l’homme fort du pouvoir. Dans trois vidéos, on l’a vu récemment menacer de révéler les turpitudes de la famille du chef de l’armée, grâce aux révélations d’un riche homme d’affaires d’Annaba et député du FLN, Bahaa Eddine Tliba, qui vient de s’enfuir d’Algérie après avoir été très proche du fils de Gaïd Salah. Là encore, il se présente comme le porte parole et le communicant du milliardaire.

Ces jours ci, on a vu Said Bensdira, dans une forme étincelante, propager sur les réseaux sociaux l’information farfelue qui voudrait que Gaïd Salah soit convoqué en Suisse comme témoin dans le cadre du procès qui est fait à Nezzar pour crimes contre l’humanité pour son comportement durant la décennie noire algérienne. Or le principal plaignant dans ce dossier, Seddik Dadi, vient de démentir cette nouvelle de façon catégorique.

En voulant mettre en cause l’ensemble de l’armée dans les possibles exactions commises par le seul Nezzar et ses sbires, Said Bensdira aura probablement réussi à resserrer les rangs au sein d’une institution militaire effectivement divisée. C’est là une belle opération involontaire de communication.

(1) Marc Owen Jones, diplômé en 2006 de l’université de Cardiff et docteur de l’université à Durham, est un enseignant anglais qui enseigne comme assistant à Doha et travaille sur le traitement des flux d’information sur les réseaux sociaux dans le monde arabe.

Nicolas Beau

Source : Algérie, 17000 comptes twitter anti Gaïd Salah