Après une enquête lancée le 24 septembre par la présidente démocrate de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi, qui a conclu que le président américain s’est rendu coupable d’« abus de pouvoir » et d’« entrave à la bonne marche du Congrès », les 435 élus de la Chambre ont approuvé la mise en accusation de Donald Trump le 18 décembre 2019. Ce dernier est désormais mis en accusation (« impeached ») mais pas destitué.

La procédure se poursuivra à partir de ce mardi 21 janvier au Sénat, dominé par les Républicains, où, après un procès, les sénateurs se prononceront à leur tour sur la destitution. Deux tiers des votes, soit 67 voix, sont alors requis. Un minimum quasi impossible à atteindre dans une enceinte contrôlée par des Républicains qui ne soutiennent pas la démarche des Démocrates.

Enquête bouclée le 3 dec. Vote de la Ch. des représentants le 18 dec. 19 Procès de Trump A partir du 21 jan. au Sénat Vote du Sénat Enquête bouclée le 3 dec.

Vote de la Ch. des représentantsle 18 dec. 19

Procès de TrumpA partir du 21 jan. au Sénat

Vote du Sénat

Lors de l’enquête, les élus de la Chambre ont procédé à 14 auditions à huis clos entre le 3 octobre et le 7 novembre. Le bal des auditions publiques s’est ensuite ouvert à la mi-novembre, lors duquel douze témoins ont été auditionnés par les parlementaires américains.

Ces derniers n’ont pas réussi à entendre tous ceux qu’ils auraient voulu : certains ont refusé de coopérer, d’autres ont été empêchés par la Maison Blanche de témoigner. Au total, dix-neuf personnes que les parlementaires avaient invitées à témoigner n’ont pas pu ou voulu donner leur version des faits, selon le décompte du Washington Post.

En complément de la chronologie des faits que nous tenons à jour au fil des événements, nous avons synthétisé ici l’essentiel des éléments qui se dégagent de l’enquête en cours.

De quoi Donald Trump est-il soupçonné ?

Ce qui lui est reproché Donald Trump est soupçonné d’avoir suspendu une importante aide militaire (391 millions de dollars) à l'Ukraine et une visite officielle à la Maison Blanche du président Zelensky pour contraindre celui-ci à ouvrir une enquête sur l'entourage de l'un de ses adversaires politiques directs : Joe Biden. Le tout avec l’aide de son avocat, Rudolph Giuliani. En résumé Le président est soupçonné d’avoir abusé du pouvoir qui lui a été confié en l’utilisant pour son bénéfice personnel et politique, au détriment des intérêts nationaux. Ainsi que d'avoir fait obstruction au congrès dans son enquête. La défense des Républicains Donald Trump répète qu’il n’y a eu aucun « quid pro quo », c’est-à-dire aucun accord « donnant-donnant » entre les Ukrainiens et lui-même. Ses soutiens avancent plusieurs arguments pour expliquer la suspension inattendue de l’aide militaire : les inquiétudes sur le niveau de corruption des Ukrainiens, ou le fait que les Ukrainiens ignoraient que l’aide avait été suspendue et ne pouvaient donc pas être contraints. Les élus républicains ont également mis en cause la loyauté de certains témoins. Trois arguments que les témoignages ont battu en brèche.

Qu’ont confirmé les témoins auditionnés jusqu’ici ?

Sur les douze témoins auditionnés publiquement par la Chambre des représentants, sept ont confirmé avoir compris, déduit ou su explicitement que le président Trump et son entourage (Rudy Giuliani, Mick Mulvaney, Gordon Sondland) avaient suspendu le versement de l’aide militaire afin d’obtenir l’ouverture de l’enquête sur Joe Biden (et son fils Hunter).

La nature des canaux de communication diplomatiques utilisés est en revanche moins bien établie, certains la qualifiant d’« irrégulière », d’autres assurant que tous les officiels de haut rang américains y participaient.

Témoin Accord donnant-donnant Canal diplomatique irrégulier

L’essentiel des informations importantes données par ces douze témoins est résumé dans le tableau ci-dessous :