Obiettivo minorenni

Ancora lunedì scorso il vicepremier e ministro dell'Interno Matteo Salvini ripeteva a favore di telecamere un'idea che gli frulla in testa da tempo. "Fosse per me abbasserei il diritto di voto a 16 anni". La Lega presentò anche una proposta di legge in tal senso, nella passata legislatura. E a giudicare da come lo staff della comunicazione di Salvini ha impostato su Facebook la campagna elettorale per le Europee, si sono portati un bel pezzo avanti.I minorenni, infatti, sono uno dei target sensibili su cui Salvini, il suo fidato social media manager Luca Morisi e tutto lo staff della comunicazione che segue il leader leghista, hanno deciso di investire. Investire è la parola giusta: stanno spendendo del denaro, infatti, perché i loro messaggi finiscano sui profili Facebook anche di ragazzini di età compresa tra i 13 e i 17 anni. Il punto, però, non è solo a chi mandano, ma cosa mandano, cioè il contenuto: a volte non si tratta di semplici messaggi elettorali, ma di video di violenza, in cui i protagonisti negativi sono per lo più persone di colore.

Chi spende di più? La Lega

Il caso Facebook

L'obiettivo è chiaro e grossolano: prendere un fatto di cronaca che coinvolge un migrante, eleggerlo a paradigma della categoria, diffonderlo a tutti. Alimentando le cosiddette "camere dell'eco" dei social network, gruppi che si aggregano spontaneamente attorno a un argomento divisivo e dove può rimbombare - attorno a post selezionati ad hoc - l'odio e il razzismo.Nei giorni scorsi sulla sua pagina Facebook ufficiale il ministro degli Interni ha pubblicato il video di una violentissima aggressione a un capotreno da parte di un ragazzo di colore. L'aggressore non aveva il biglietto, era stato invitato a scendere dalla vettura e di tutta risposta ha picchiato il controllore e alcuni dei passeggeri. Su questo post la Lega ha investito quasi cinquemila euro. Ed è stato visto da circa 10.000 ragazzi e ragazze con meno di diciotto anni."È un fatto gravissimo - attacca il Partito democratico che con l'onorevole Alessia Morani ha presentato un esposto al Garante dei minori - un ministro dell'Interno non può pagare perché un ragazzino di 13 anni veda il video di un pestaggio". Non si tratta, tra l'altro, di un caso isolato: la stessa "targettizzazione" del contenuto è stata riproposta dalla Lega-Salvini premier per un video su una protesta di migranti a Napoli (che pare gridassero "Salvini assassini") e per la storia del marocchino che a Mirandola ha incendiato la sede dei vigili urbani, causando la morte di due persone.Facebook permette a tutti gli utenti, partiti politici compresi, di pianificare una campagna di annunci sponsorizzati scegliendo di mostrarli solo a uomini e donne di una certa zona geografica, di una certa fascia di età e persino selezionati in base ai loro interessi. Tra i partiti italiani, la "Lega - Salvini premier" è quello che più investe nelle campagne a pagamento, nonostante le rate da 600mila euro l'anno che deve versare allo Stato per risarcire i 49 milioni di euro di rimborsi elettorali ottenuti con la truffa nel 2012.Negli ultimi trenta giorni - come si legge nel report della Libreria inserzioni di Facebook - ha speso 90.713 euro per 43 messaggi "targettizzati" dal contenuto di tipo politico, con una media di 2.109 euro a post. Più soldi si mettono su un'unica inserzione, maggiore è la capacità di diffusione. E abbiamo visto a chi la macchina della comunicazione di Salvini - la famigerata "Bestia" di Luca Morisi - ha selezionato come target.Silvio Berlusconi (nell'ultimo mese secondo in classifica tra i politici, con un investimento di 70.826 euro), usa una strategia opposta: molti messaggi, 414, per una spesa media di 171 euro. E il Pd? Ha comprato su Facebook 139 inserzioni per 51.440 euro, e ne ha acquistate altre 47 (al prezzo di circa 37.000 euro) prive però del disclaimer che segnala il contenuto a pagamento. Anche Fratelli d'Italia si è lanciata nella campagna social investendo 22.838 euro, più altri 18.159 euro per Giorgia Meloni.Queste elezioni, com'è chiaro dal volume importante degli investivementi, pongono ai gestori dei social network, una volta di più, il problema dell'autoregolamentazione. Il Partito democratico ha chiesto ufficialmente a Facebook quale sia la policy seguita per oscurare i video violenti. Nei giorni scorsi è stato rimosso, per esempio, un video sponsorizzato pubblicato da Salvini su un venditore ambulante che aggrediva un vigile urbano. Ma accade raramente. E, soprattutto, con tempi di reazione molto lenti. I video vengono tenuti per giorni riuscendo così comunque a veicolare i messaggi. Non a caso da più parti viene sollecitata una legge per regolamentare le sponsorizzazioni elettorali sui social. Ma, al momento, non sembra esserci traccia nell'agenda politica dei partiti e dei movimenti italiani.