AUREL

La plupart se sont défendus en disant qu’il s’agissait de simples « fantasmes », d’« illusions », de « vœux pieux ». « On a tous nos démons », a concédé un autre, maladroitement, devant les enquêteurs. Deux mois après l’interpellation, entre le 24 juin et le 23 juillet, de treize membres (dix hommes et trois femmes) d’un groupuscule d’extrême droite, soupçonnés de vouloir commettre des attentats en France contre des musulmans, Le Monde a pu prendre connaissance de leurs premières déclarations devant la justice. Des procès-verbaux qui permettent de mieux cerner les intentions de ces militants âgés de 32 à 69 ans, très éloignés des partis politiques, aux confins du survivalisme, de la dérive collective, et en proie à de véritables bouffées meurtrières pour certains.

Article réservé à nos abonnés Lire aussi Soupçons d’attentats contre des musulmans : dix membres de l’ultradroite mis en examen

En réalité, trois types de projets d’attentat avec des débuts de préparatifs ont été découverts par les enquêteurs lors de leurs investigations sur ce groupuscule qui s’était baptisé « Action des forces opérationnelles » (AFO). Certains apparaissent plus improbables que d’autres. Mais plusieurs membres de l’organisation avaient sérieusement commencé à réfléchir à leur mise en œuvre. Le premier visait à tuer « deux cents imams radicaux », le second à « empoisonner » de la nourriture halal dans des supermarchés, le troisième à jeter des grenades sur diverses cibles musulmanes : fidèles lors de prières de rue, librairies de littérature salafiste ou encore automobilistes identifiés après avoir remonté une file de véhicules à scooter. Des projets plusieurs fois évoqués de façon détaillée en réunion.

Sur ces treize individus aux profils hétéroclites – entrepreneurs, ex-militaires, mathématicien… –, mis en examen pour « association de malfaiteurs terroriste criminelle », la plupart ont toutefois été remis en liberté et placés sous contrôle judiciaire faute de charges suffisantes. A commencer par leur chef revendiqué, Guy Sibra, 64 ans, policier à la retraite. Les soupçons à l’encontre de son groupuscule n’en demeurent pas moins révélateurs de la tenace haine anti-musulmans qui agitait ce réseau revendiquant des effectifs d’une « centaine » de personnes. Quatre des treize militants sur lesquels pèsent les accusations les plus graves demeurent toujours en détention provisoire.

Stages pour « résister à l’islam »

Si ce dossier d’instruction est emblématique d’une chose, c’est d’ailleurs bien de la montée en puissance des aspirations violentes d’une certaine extrême droite française, sur fond de perte de vitesse du Rassemblement national (ex-FN). Bon nombre des prévenus sont des « déçus » du parti. Un contexte qui avait déjà conduit Logan Nisin, ce chaudronnier intérimaire de 22 ans installé dans le sud de la France, à créer sa propre cellule, démantelée en 2017. L’affaire d’AFO illustre en creux une radicalisation d’un genre nouveau à l’ultradroite, alors qu’a débuté, mardi 4 septembre, devant les assises de Paris, le procès de trois skinheads accusés du meurtre, en 2013, du militant antifasciste Clément Méric, lors d’une rixe dans la capitale.

Il vous reste 74.76% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.