Las revelaciones de Felipe González publicadas el domingo por El País, que han arrojado luz sobre su posible responsabilidad sobre los Grupos Anterrotistas de Liberación (GAL), han provocado una tormenta política de tal envergadura que ya ha empezado a cundir el nerviosismo en las filas socialistas. Muestra de ello es que varios dirigentes del PSOE han cargado contra González por sus declaraciones. Ayer Rafael Vera insinuaba en la COPE la implicación de González en el caso GAL. Hay que decir que el origen de esta tormenta política no se debe a las declaraciones de González en el diario de PRISA, sino a una información publicada por El Mundo a finales de septiembre, revelando que entre 1995 y 1996 el PSOE pagó 35 millones de pesetas al exsubcomisario Amedo para cambiar su declaración sobre los GAL.



Memoria histórica para la Guerra Civil, pero no para los GAL

Leire Pajín, todavía secretaria de organización del PSOE, se hizo entonces la despistada declarando que en los años de los GAL “yo era prácticamente pequeñita, con lo cual no tengo mucha información al respecto”. Curiosa afirmación de alguien que sí recuerda la Guerra Civil, que no vivió. Yo soy sólo unos meses más viejo que Pajín y recuerdo la época de los GAL, sobre todo el proceso judicial sobre ese caso de terrorismo de Estado en los años 90. Así que tanto para Pajín como para aquellos que no recuerdan aquellos años y en especial para quienes no los vivieron, haré un poco de “memoria histórica” sobre ese caso.

Las víctimas no etarras de los GAL

Entre 1983 y 1987 los GAL perpetraron 27 asesinatos. Sus crímenes tuvieron como víctimas a dirigentes y miembros de ETA, a gente del entorno de esa banda terrorista y también a varias personas que no tenían ninguna relación con esa banda ni con su entorno. Entre estos últimos hay que contar el secuestro del ciudadano francés Segundo Marey; el asesinato del ferroviario Jean Pierre Leiba; el secuestro y torturas de los ecologistas Xavier Lorenzo y Endica Lorenzo; el asesinato del bailarín Christian Olaskoaga, un atentado en el que además resultó herido su hermano Claude; un coche bomba contra Christian Casteigts, que resultó herido por la explosión; y los asesinatos de Emile Weiss, Claude Doer, Dominique Labeyrie, Robert Caplane y Juan Carlos García Goena. Las víctimas más jóvenes fueron las niñas Nagore Otegui y Ainitze Zabaleta, heridas en el atentado contra el Bar Batxoki de Bayona el 8 de febrero de 1986.

Cinco socialistas condenados por el terrorismo de Estado

Tras la investigación judicial fueron condenados a prisión cinco dirigentes socialistas. Entre los condenados por secuestro figuran José Barrionuevo, Ministro de Interior y de Transportes con Felipe González entre 1982 y 1991; Rafael Vera, Secretario de Estado para la Seguridad en los gobiernos de Felipe González entre 1986 y 1994; Ricardo García Damborenea, secretario general del PSE-PSOE en Vizcaya en los 80; y Julián Sancristóbal, Gobernador Civil de Vizcaya y Director General de Seguridad del Estado con el gobierno de Felipe González. Además, el socialista Julen Elgorriaga, Gobernador Civil de Guipúzcoa, fue condenado por secuestro y asesinato. De todos ellos, sólo Sancristóbal sigue cumpliendo su pena en prisión. De los 32 atentados de los GAL, 22 siguen sin estar aclarados judicialmente.

En 1995 uno de los socialistas condenados, Damborenea, acusó a González de autorizar los GAL y afirmó que otros dirigentes del PSOE tenían pleno conocimiento de la actividad de esa banda terrorista. Entre esos dirigentes Damborenea mencionó a José María Benegas, entonces secretario general del PSE-PSOE, más tarde secretario de organización del PSOE y hoy diputado socialista por Vizcaya. Precisamente, el dirigente de los GAL José Amedo apuntó el pasado mes septiembre que fue Benegas, como secretario general del PSOE, quien le pagó los 35 millones de pesetas para cambiar su declaración sobre los GAL, a modo de anticipo de los 600 millones que habría pactado pagarle el Partido Socialista. El Mundo tiene en su poder las grabaciones de Amedo pactando con un intermediario.

Rafael Vera apunta hacia Rubalcaba y Jáuregui

Cualquier otro partido político implicado así en un caso tan sonado de terrorismo de Estado habría saltado en pedazos o incluso habría quedado disuelto tras una investigación judicial. No fue el caso del partido que hoy nos gobierna, el mismo que ostentaba el poder por mayoría absoluta durante los años de los crímenes de los GAL. El PSOE ni siquiera pidió perdón por aquello. Es más: los socialistas, esta vez de la mano de Zapatero, han devuelto al poder al que fue portavoz del gobierno de González durante el escándalo de los GAL, Alfredo Pérez Rubalcaba, que viene ocupando el cargo de Ministro del Interior desde 2006 -puesto desde el que tiene acceso directo a los medios de investigación del Estado y a los documentos aún clasificados sobre los GAL-, y que en la última remodelación del gobierno ha sido nombrado vicepresidente por Zapatero, algo que la mayoría de los medios han apuntado como la designación de Rubalcaba como sucesor en caso de que Zapatero decida no optar a la reelección.

En esta situación, que Felipe González rememore el caso GAL e incluso se arriesgue a que le sitúen como máximo responsable de sus acciones no puede interpretarse como un lapsus. No me parece ni un desliz ni una casualidad que el expresidente del gobierno intente justificar veladamente la acción de aquella banda terrorista, diciendo que aún tiene dudas de si hizo bien al no ordenar el asesinato de la cúpula de ETA, y que lejos de censurar sus palabras algunos dirigentes del PSOE salgan a ensalzarle, como hizo José Bono, presidente del Congreso. Según Rafael Vera, las polémicas afirmaciones de González tienen como fin “sacar de la línea de tiro del GAL” a Alfredo Pérez Rubalcaba y a Ramón Jáuregui, nombrado Ministro de la Presidencia por Zapatero en la última remodelación del gobierno y que en los años del escándalo de los GAL ocupó el cargo de secretario general del Partido Socialista de Euskadi y los puestos de Vicepresidente y Consejero de Justicia del Gobierno Vasco. En fin, todo parece indicar que se va a hablar mucho de los GAL y que aún podríamos asistir a importantes revelaciones en torno a ese caso, sobre el que aún quedan tantas lagunas. Tiempo al tiempo.