© Ralph OrlowskiReuters

"El único país que Soros no ha podido destruir"

"La inmensa riqueza y un tremendo poder geopolítico"

La filtración de documentos de la Fundación para una Sociedad Abierta reveló, entre otras cosas, que la organización destina unos 500.000 dólares a contrarrestar el aumento de la influencia rusa en Europa.

Asimismo, llama la atención una lista de periodistas y tuiteros españoles calificados como "prorrusos" enviada a George Soros.

, opina el analista Tyler Durden.La reciente gran filtración de documentos de la Open Society Fundation por DC Leaks demuestra que el magnate George Soros ", sostiene el analista Tyler Durden, del portal Zero Hedge Según Durden, Soros ha logrado desestabilizar la UE mediante la promoción de la inmigración masiva y la apertura de fronteras; dividir EE.UU. financiando el movimiento Black Lives Matters y "corrompiendo a la clase política muy corruptible de EE.UU.", así como destruir Ucrania "apoyando un golpe de Estado ilegal"."El único país que Soros todavía no ha sido capaz de destruir es la Federación de Rusia", escribe el analista, que explica que "el pragmatismo político de Rusia y el sistema de valores humanistas arraigados" en la cultura rusa es, posiblemente,"Rusia es la 'ballena blanca' para Soros, una criatura que ha estado tratando de cazar y matar durante casi una década", afirma Durden.Sin embargo, prosigue, "por desgracia para Soros y por suerte para todo el planeta", el Gobierno ruso se dio cuenta "de la naturaleza cancerosa de la ONG de Soros" y tomó las medidas preventivas adecuadas poniendo las fundaciones de Soros en la lista de 'indeseables', lo que, según el autor del artículo,Durden estima que los documentos filtrados demuestran lo peligrosa que era la Sociedad Abierta y su jefe "para el bienestar y la preservación de la Federación de Rusia y de la cultura rusa".En uno de los documentos fechado en noviembre de 2012 los miembros de la Open Society Fundation muestran la esperanza de que con Dmitri Medvédev como presidente se logre la "apertura" de Rusia a las ONG, necesaria, según Durden,Sin embargo, el analista señala que esta esperanza "se evaporó en 2012, cuando Vladímir Putin regresó al cargo de presidente", y la fundación de Soros, "claramente angustiada y decepcionada", comenzó a establecer las bases para "desafiar a la Administración de Putin".¿Por qué tanta fascinación con Rusia? ¿Por qué es importante para el OSF centrarse en Rusia? Según el autor del artículo, la razón es "" de Rusia."La desestabilización de un país del tamaño de Rusia no ocurre si no es a un precio considerable", estima el analista. Sin embargo, al parecer, Soros estaba "más que dispuesto" a asumir el coste.