Sensazionalismo, menzogne, fake-news. La reputazione de Le Iene, il cui operato negli anni ha contribuito a demistificare gli aspetti più sordidi della realtà, italiana e non, s’è macchiata ancora di nuove e pesanti accuse. Matteo Viviani, lo stesso uomo che nel 2007 è riuscito a certificare la presenza di droga in Parlamento, ha peccato di «leggerezza», finendo così per incorporare nel caso Blue Whale video con la triste balena azzurra nulla hanno a che fare.

LEGGI ANCHE

E se Blue Whale fosse una bufala?

«[Quei video] me li ha girati una tv russa su una chiavetta e ammetto la leggerezza nel non aver fatto tutte le verifiche», ha dichiarato Viviani al Fatto Quotidiano, commentando così quanto riportato dalla pagina Facebook Alici come prima. Il gruppo, in un messaggio postato in seguito alla messa in onda – su Italia1, in data 14 maggio 2017 – del servizio Blue Whale: Suicidarsi per gioco, ha reso noto come i video in cui ragazzini presunti russi erano visti saltare giù da palazzi immensi siano in realtà antecedenti al fenomeno Blue Whale, e da questo perciò slegati.

«Erano comunque esplicativi di quello di cui parlava il servizio», ha aggiunto Viviani, definendo il materiale video «il punto di partenza» e difendendosi dall’accusa che vorrebbe le Iene colpevoli di un allarmismo atto a far diventare virali fenomeni che, invece, meriterebbero l’oblio. «Allora non dobbiamo dare più notizie neppure sul bullismo e sul femminicidio?», si è chiesto la Iena, spiegando come il programma abbia «questo tipo di narrazione». «Scegliamo di raccontare la verità in modo crudo», ha detto Viviani, le cui ammissioni circa il gioco nato nel web riportano a galla quanto successo, tra il 2013 e il 2014, con il caso Stamina.

LEGGI ANCHE

Blue Whale e sucidio tra gli adolescenti, «Ragazzi, chiedete aiuto»

Allora, Giulio Golia firmò diversi servizi in cui si chiedeva che il metodo Stamina di Davide Vannoni, supposto alla cura di tante malattie neurodegenerative, venisse messo a carico del Sistema Sanitario Nazionale. All’indomani dei servizi, però, la validità scientifica del metodo di Vannoni fu contestata anche dalla magistratura. Fu così che Le Iene finirono nel mirino mediatico con l’accusa di diffondere fake-news, nocive per la salute altrui.

La trasmissione di Davide Parenti, all’epoca, si scusò dell’abbaglio preso, rimarcando a mezzo stampa come non volessero «sfuggire alla responsabilità nei confronti del pubblico». «Se uno solo dei nostri telespettatori si è convinto che il metodo Stamina funzioni scientificamente – o che secondo noi funzioni – gli chiediamo scusa, perché non è questa la nostra convinzione».

L’errore di Stamina, tuttavia, s’è presentato nuovamente con il caso Blue Whale, contribuendo a porre con urgenza il quesito relativo alla morale televisiva. Com’è possibile che un programma di successo, lo stesso che negli anni ha portato alla ribalta inchieste straordinarie, sull’Isis e le frodi dei taxisti, le firme false per la presentazione delle liste del M5S e i disabili di Sicilia, possa peccare di «leggerezza»? Sbagliare è umano e nella leggerezza di cui sopra non c’è, necessariamente, la malizia di cui ora Viviani è chiamato a rispondere. Ma «Da grandi poteri derivano grandi responsabilità» e alla televisione, forse, non è dato sbagliare.