Wczoraj zaprezentowano wyniki Ankiety Konstytucyjnej 2017

Według ekspertów, obecny system powinienem przejść fundamentalną zmianę w kierunku kanclerskiego

Nadzór premiera nad ministrami wzrósłby, co doprowadziłoby do ograniczenia władzy prezydenta

Wyniki zaprezentowano wczoraj na spotkaniu, w którym udział wzięli m.in. premier Mateusz Morawiecki, marszałek Senatu Stanisław Karczewski, wicepremier Beata Szydło, szef Komitetu Stałego Rady Ministrów Jacek Sasin, szef gabinetu politycznego premiera Marek Suski, wicepremier, minister kultury i dziedzictwa narodowego Piotr Gliński, minister sprawiedliwości, Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro oraz prezes Trybunału Konstytucyjnego Julia Przyłębska.

"Nie ma wątpliwości, że prezentacja PiS zbiega się z prezydenckimi planami referendalnymi nad pytaniami konstytucyjnymi, które mają być ogłoszone na zapowiedzianym na 26 kwietnia 2018 r. Kongresie »Wspólnie o konstytucji na Narodowym« z udziałem prezydenta Dudy" - czytamy w dzienniku "Rzeczpospolita".

- Uproszczone musi być sprawowanie władzy wykonawczej i skupione w jednym ręku, by nie było takich gorszących scen, jak kiedyś z krzesłem dla prezydenta w Brukseli - podkreśla w rozmowie z gazetą prof. Genowefa Grabowska z Wyższej Szkoły Menedżerskiej w Warszawie. Więcej w najnowszej "Rzeczpospolitej".

Kuchciński: trzeba poważnie zastanowić się nad zmianą konstytucji

- Mamy świadomość, że po przeszło 20 latach trzeba poważnie zastanowić się nad zmianami obecnej konstytucji. Dostosować ją do wymogów współczesnego narodu i współczesnej rzeczywistości politycznej i społecznej w Europie i w świecie - podkreślił Kuchciński.

Jak zaznaczył, "przed prawie dwoma laty, aby rozpocząć dyskusję ws. uchwalenia nowej konstytucji, prezes PiS Jarosław Kaczyński zwrócił się do grona wybitnych ekspertów z prośbą o przygotowanie, przedstawienie swoich opinii na temat zmian". Jak zaznaczył marszałek, prezes PiS zwrócił się z tą prośbą m.in. do prof. Anny Łabno, prof. Bogusława Szmulika oraz do nieżyjącego już prof. Bogusława Banaszaka.

- Chodzi nam o poznanie opinii wybitnych uczonych, ekspertów, które pomogą nam w pracach w przyszłości nad nową konstytucją - powiedział Kuchciński, dziękując profesorom za zaangażowanie się w ankietę konstytucyjną.

Zaprezentowane w poniedziałek opracowanie zawierające wyniki ankiety konstytucyjnej liczyło ponad 260 stron. Kuchciński ocenił, że ten dokument niewątpliwie wprowadzi nas do debaty publicznej nad ustawą zasadniczą.

Według prof. Anny Łabno z Uniwersytetu Śląskiego, głównym celem reformy powinno być stworzenie silnego ośrodka władzy, który nie byłby konfrontowanym z innymi i powinien być to premier. Obecny system powinienem przejść fundamentalną zmianę w kierunku kanclerskiego. Nadzór premiera nad ministrami wzrósłby, co doprowadziłoby do ograniczenia władzy prezydenta, którego uczestnictwo we władzy wynikałoby wówczas "ze statusu głowy państwa, umiejętności politycznych, autorytetu".

Co z Sejmem i Senatem?

- Odnosząc się natomiast do władzy ustawodawczej - mówił Łabno - mamy obecnie dwie izby i nikt nie powiedział, że należy to zmienić. Zaznaczyła jednak, że eksperci wskazywali na koncepcję nieco "innego sposobu powoływania, bardziej konkretnych, zdecydowanych kompetencji, także w dziedzinie kontroli".

Jak tłumaczyła Łabno, w ankietach wskazywano, że według niektórych ekspertów Senat mógłby pełnić funkcje związane ze współpracą międzynarodową, w tym z Polonią. - Proponowane także jest wydłużenie kadencji Senatu, rozdzielenie kadencji Sejmu i Senatu i odrębne kompetencje - powiedziała Łabno.

Z kolei - jeśli chodzi o władzę sądowniczą, eksperci - jak mówiła Łabno - odnieśli się m.in. "do usytuowania Trybunału Konstytucyjnego". - Część proponowała, by przenieść tę instytucję do rozdziału dotyczącego instytucji kontroli państwowej (...), a druga koncepcja to całkowita rezygnacja z TK i przekazanie jego uprawnień Sądowi Najwyższemu - wskazywała.

Sasin: obecna konstytucja nie spełnia oczekiwań

Szef Komitetu Stałego Rady Ministrów Jacek Sasin, komentując wyniki ankiety powiedział, że PiS od dawna uważa, iż obecna konstytucja nie spełnia oczekiwań, które "przed nami jako krajem i społeczeństwem stoją". - Chcemy nad tą nową konstytucją pracować właśnie w taki profesjonalny sposób, czyli zbierać materiały od osób, które w tej sprawie mogą się kompetentnie wypowiedzieć - mówił. - Potem na podstawie tych opinii wykuwać jakieś nowe konkrety - dodał.

W maju 2016 r. prezes PiS powiedział, że potrzebna jest zmiana konstytucji. Również prezydent Andrzej Duda wyraził pogląd, że należy się pochylić nad konstytucją z 1997 roku, dokonać wnikliwej jej oceny i przygotować rozwiązania.

Rzeczniczka partii Beata Mazurek poinformowała wówczas, że PiS chce "zmiany w konstytucji, rozpocząć od dyskusji wewnątrz partii" z ekspertami i konstytucjonalistami.

Jak wówczas mówiła, kolejnym krokiem miała być ankieta konstytucyjna z udziałem prawników, konstytucjonalistów, politologów. Efektem tej ankiety - podkreśliła Mazurek - będą "propozycje, które byłyby dyskutowane ze wszystkimi siłami politycznymi i dawałyby podstawę ku temu, by w sposób merytoryczny odnieść się do tego, w jakim zakresie, w jakim kształcie obecną konstytucję należałoby zmienić".

Rzecznik PiS zapowiedziała wówczas, że po debacie wewnątrz partii, zostaną wypracowane konkretne wnioski.

Chcesz być na bieżąco z najważniejszymi informacjami dnia? Polub Onet Wiadomości na Facebooku!

(AW)