Сенатор Константин Добрынин Фото: ИТАР-ТАСС

Верхняя палата парламента может отклонить и вернуть на переделку недавно принятый депутатами закон об уголовной ответственности за реабилитацию нацизма, поскольку этот документ смягчает уже существующее наказания за преступления подобного рода, с одной стороны, а с другой стороны предлагает наказывать за поступки, которые не имеют отношения к реабилитации гитлеровского режима, не хватает и уточняющих определений, рассказал «РИА Новости» зампред профильного комитета Совфеда по конституционному законодательству Константин Добрынин.

Сенатор обратил внимание на то, что в настоящее время публичное осквернение символов воинской славы России уже подпадает по статьи УК РФ «Вандализм» и «Надругательство над телами умерших и местами их захоронения». За первое можно получить до трех лет тюрьмы, за второе – до пяти. Принятый 23 апреля Госдумой законопроект вводит наказание за такое преступление в виде штрафа в размере до 300 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до одного года. Согласно постановлению Конституционного суда РФ, в таких случаях начинает действовать норма, предусматривающая более мягкое наказание, пояснил сенатор.

«Скорость всегда приводит к ошибкам, главное — их вовремя выявить. Мы не можем допустить невольного снижения уже действующего в законодательстве уровня уголовной ответственности за осквернение воинской славы и фактически за реабилитацию нацизма, тем более в преддверии 9 Мая. Полагаю, что в нынешней ситуации верхняя палата парламента может и должна сделать все возможное, чтобы помочь нижней палате избежать серьезного политического и имиджевого ущерба, тем более что этот ущерб чреват проблемами для всей страны», – заявил Добрынин.

Кроме того, комитет считает, что само содержание статьи 354 «Реабилитация нацизма» УК РФ, введенной принятым Госдумой законопроектом, не соответствует её названию.

«Ни распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, ни распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, нельзя однозначно отнести к действиям, направленным на реабилитацию нацизма», – подчеркнул зампред.

По мнению сенаторов, принятый Госдумой законопроект не дает определения понятий «нацизм» и «реабилитация нацизма».

«Он вообще не содержит понятийного аппарата и критериев определения принадлежности событий и действий к нацизму и реабилитации нацизма», – сказал Добрынин.

Окончательно свою позицию конституционный комитет СФ определит на заседании 28 апреля. Совфед рассмотрит законопроект 29 апреля.