De nieuwe stemming van de Tweede Kamer is begonnen en daarmee begint vanaf deze week ook het wekelijkse stemadvies van Logisch Links. Elke week geven we aan of wij als partij voor of tegen een wet of motie zijn en waarom.

Advies: tegen

Waarom?

Verschillende redenen. Om te beginnen heeft de indiener de vragen van de Kamer onbeantwoord gelaten, waardoor we nu niet precies zicht hebben op de gevolgen van deze motie. Bovendien is veel van de informatie vertrouwelijk en gebaseerd op vertrouwelijke informatie van onze bondgenoten. Deze informatie mag niet zo maar openbaar worden.

Advies: voor

Waarom?

Hoewel de Minister van Buitenlandse Zaken al druk bezig is met het onderhouden van relaties met de Verenigde Staten, zien wij graag meer. De VS hebben nog altijd niet het Verdrag voor de Rechten van het Kind geratificeerd en buiten de Minister om is er vanuit RMTK weinig contact met de VS. De mogelijkheid voor de Kamer om in gesprek te gaan met de President zou een mooie mogelijkheid zijn om elkaar aan te voelen.

Advies: voor

Waarom?

Anno 2019 moet dit niet eens meer een discussie zijn. We moeten elkaar gewoon accepteren hoe we zijn, of dat nou seksuele oriëntatie is, de kleur van onze huid, of onze genderidentiteit. Deze motie kan een groot betekenis hebben voor veel mensen die zich niet als man of vrouw identificeren.

Advies: voor

Waarom?

Een mooi amendement van ons eigen lid /u/Deef204. Partijleider /u/supertanno vertelde in de Kamer een emotionele anekdote over zijn opa, die nooit de kans kreeg euthanasie te plegen. Niemand verdient dit leed.

Advies: tegen

Waarom?

Simpel: dit wetsvoorstel verbiedt oud-Ministers om na hun periode als Minister nog over hun beleidsterrein te spreken. Zo kan geen enkele politicus zijn werk nog doen.