Kent Ekeroth har länge varit drivande inom Sverigedemokraterna för hårdare tag mot brottslingar. Nu avslöjar tidningen Expressen att han internt argumenterar för en hårdare linje än partiet som helhet.

I ett mejl till partiledningen i maj 2012 föreslog Ekeroth att det bör införas olika straffskalor för utlänningar och svenskar, med hårdare straff för de förstnämnda.

”Om en svensk medborgare begår straff är det illa och personen ska i högre grad än idag bestraffas. Men om en utläning kommer till Sverige, begår ett brott anser jag att det är moraliskt försvarbart att straffa denne mycket mycket hårdare än en svensk medborgare. Om någon zigenare kommer hit och t.ex. begår ett inbrott ska straffet vara, 5-10 år plus livstids utvisning, medan detsamma ej ska gälla en sv.medborgare”, skrev han och tillade:

”Jag ser ingen som helst anledning att behandla utlänningar lika humant som ens egna medborgare.”

Ta ingen hänsyn

Samtidigt föreslog Ekeroth att personer ska kunna utvisas även om de riskerar tortyr och dödsstraff.

”Vid utvisning ska noll och ingen hänsyn tas till om de riskerar tortyr eller dödsstraff etc i sitt hemland. Det valet gjorde de själva när de valde att begå brott i vårt land. Det var en risk de själva visste och kalkylerade med. Därmed har de sig själva att skylla. Vi borde i vår politik därmed helt bortse från sådan hänsyn.”

Inskränka allemansrätten

Sommaren 2013 lade Ekeroth fram förslaget om att inskränka allemansrätten och skrev i ett mejl till partiledningen: ”mkt problem med alla inv(invandrare, reds anm) som kommer o sabbar”.

I oktober i år lämnade Sverigedemokraterna in en motion till riksdagen om att begränsa allemansrätten. Officiellt motiverar partiet förslaget med att det inte bör vara ”möjligt att mot markägarens vilja utnyttja annans egendom i förvärvssyfte, bland annat eftersom markägarens möjligheter att förhindra att det uppkommer skador idag är mycket begränsade”.

Goda skäl att göra skillnad

Expressen har sökt Kent Ekeroth för en kommentar. I ett mejl till tidningen skriver han att det finns goda skäl att göra skillnad på medborgare och icke-medborgare.

”En viktig sådan skillnad är att utländska medborgare kan utvisas om de begår brott. Den möjligheten används för sällan i dag”, skriver han.

Mårten Schultz, professor i civilrätt vid Stockholms universitet, säger till Expressen att Ekeroths förslag om att utvisa personer till länder där de riskerar tortyr och dödsstraff bryter mot Europakonventionen.

– Så länge vi är med i Europakonventionen och så länge domstolarna följer den kommer det inte att gå att genomdriva ett sådant här förslag, säger Mårten Schultz.

SVT Nyheter har sökt Sverigedemokraternas partiledning för en kommentar.