Carlos Silva convocou uma reunião de emergência do Secretariado Nacional da central sindical para avaliar e discutir a situação política do país e, sabe o DN, também para levar a debate as declarações do próprio líder sindical apelando a um "compromisso" entre PSD-CDS e o PS para viabilização de um governo e aprovação do Orçamento do Estado para o próximo ano.

E se o repto do secretário-geral da UGT, em entrevista conjunta à Antena 1 e ao Diário Económico, poderá ter caído mal entre alguns dirigentes, fonte próxima do líder da central disse ao DN que se o sindicalista não sentir o apoio do Secretariado Nacional extraordinário - órgão máximo entre congressos -, cuja reunião foi marcada para o dia 23, saberá retirar as devidas ilações e porá o lugar à disposição, convocando um congresso para breve.

No entanto, o mesmo interlocutor nota que o comunicado emitido pela UGT não expressa "qualquer demarcação" dos órgãos sociais da confederação, até porque o próprio Carlos Silva vincou na entrevista que falava a "título pessoal". "A central sindical não se deve pronunciar sobre a formação do governo. A minha opinião só me vincula a mim. Mas não vou levar essa discussão aos órgãos nacionais da UGT, porque é matéria da política governamental", disse então Carlos Silva.

Fechar Subscreva as newsletters Diário de Notícias e receba as informações em primeira mão. Subscrever

Mesmo num quadro de alguma agitação no seio da UGT, outra fonte ouvida pelo DN é contundente e recusa quaisquer cedências a pressões vindas de fora - lembrando a diversidade político-partidária que existe na central sindical: "Quem manda na UGT são os seus dirigentes eleitos em congresso e seus sindicatos. Não são os partidos, os dirigentes partidários ou redes sociais."

"Não me parece que efetivamente as forças à esquerda do PS deem a garantia de estabilidade em relação ao futuro. Há dúvidas. Portanto, o PS só conseguirá fazer maioria se tiver maioria na Assembleia quer do PCP quer do BE. É uma maioria instável que na minha opinião não dará garantias que no futuro a governabilidade seja assegurada por quatro anos." É uma das afirmações de Carlos Silva, na entrevista, que está na base da polémica.