志位和夫・共産党委員長（発言録）

（加計学園問題をめぐり）愛媛県か首相側か、どちらかがうそをついている。論理の必然としてそうなる。私が、愛媛県文書の真実性が極めて高いと思う三つの理由がある。

一つ目は、愛媛県は文書の記録、（首相秘書官だった）柳瀬（唯夫）氏は「記憶の限りでは」というものだ。どちらが確かなものかは、この点だけでも明らかだ。二つ目は、愛媛県文書は虚偽を書く動機がない。首相サイドには動機が十分ある。三つ目は、その後の事態が愛媛県文書の通りになっていることだ。

愛媛県文書を（共産党）独自に入手したが、一番左上に「報告・伺い」とある。単なる備忘録ではない。（文書は）面談結果の「報告」、国家戦略特区申請を進めるという「伺い」だ。

すべては愛媛県文書に記載されている政府側・官邸側の指南に沿って事が進んだ。愛媛県文書の信憑（しんぴょう）性は極めて高い。逆に柳瀬さん、官邸が虚偽だという可能性が極めて高い。

この愛媛県文書が事実となれば「自分は関与していない」「プロセスは適正だった」という安倍首相の主張は根底から崩れる。（記者会見で）