En un comunicado emitido el jueves 9 de agosto, el Ministerio del Interior aseguró que "la participación que le cupo a la cartera fue de asesoramiento a la AUF acerca de las condiciones técnicas necesarias para implementar un sistema de reconocimiento facial eficiente". El comunicado agrega que el subsecretario Jorge Vázquez fue quien encabezó las reuniones por este tema y que en todo momento la cartera dijo que la decisión "era de absoluta y exclusiva competencia" de la AUF. Ese mismo comunicado decía que la secretaría de Estado "ni insinuó ni direccionó la contratación de ninguna de las empresas".





Tras el llamado, la empresa Servinfo fue la mejor calificada, pero luego de la reunión entre ITC y el Ministerio del Interior, la empresa asesora decidió cambiar su postura porque serían los técnicos de la cartera los que operarían el sistema. La empresa seleccionada fue DDBA, que había finalizado en segundo lugar.





ITC aclaró que a pesar de que "las principales objeciones técnicas" presentadas por el Ministerio del Interior se fueron levantando, la cartera insistió con la "falta de experiencia" de la empresa seleccionada. Por otro lado, el ministerio mostró su "total satisfacción" con la oferta de DDBA.





Finalmente, la subsidiaria de ANTEL recomendó seguir la postura del ministerio no sin antes recordar, en un comunicado enviado a la AUF, que la oferta de Servinfo era 16% (US$ 173 mil) más barata.