Le croiriez-vous ? C’est reparti sur le détail, les chambres à gaz qui sont un point de détail de l’Histoire. « Est-ce qu’à un moment ou un autre, vous avez regretté ces propos ? » demande Jean-Jacques Bourdin à Le Pen père. C’est ce qui s’appelle remettre une thune dans le bastringue. Et ça marche. Ça marche toujours puisque le vieux, par définition, ne regrette jamais rien. Buzz, commentaires, annonce d’une plainte par le parquet de Paris, c’est reparti comme en 87, « l’info » vient rivaliser avec le pré-accord sur le nucléaire iranien, et le massacre dans le lycée du Kenya.

Voici quelques semaines, Bourdin a été sermonné par le CSA pour avoir poussé un autre octogénaire, l’ancien ministre Roland Dumas, dans les délicieuses orties de la saillie antisémite. Ce n’est pas grave. Il continue à polluer le débat. Il se prendra tous les sermons qu’on voudra bien lui donner, il est bien à l’abri, dans la forteresse BFM. Et le CSA a d’autres soucis.

Bourdin a des arguments. Le Pen n’est pas seulement un octogénaire qui ratiocine, c’est aussi le président d’honneur du « premier parti de France », futur candidat aux régionales en Paca, donc président potentiel de la région, bref un responsable politique important. Le pousser au délit (le négationnisme est un délit) est donc une manière de mettre sa fille devant ses responsabilités. Ce poids électoral du FN dans la vie politique française est la justification sous-jacente de toutes les pollutions multiformes du débat public par l’ingrédient FN.

A méditer

Maintenant lisez ceci. Un de nos abonnés, Arnaud Romain, s’est amusé, dans le forum d’une précédente chronique, à comparer, depuis 1984, les scores du FN à toutes les élections françaises, en proportion du nombre total d’électeurs inscrits. Cela donne ce tableau :

« Européennes 1984 : 5,99%.

Législatives 86 : 7,19%.

Présidentielle 88 : 11,47%.

Législatives 88 : 6,21%.

Européennes 89 : 5,56%.

Législatives 93 : 8,08%.

Européennes 94 : 5,25%.

Présidentielle 95 : 11,4%.

Législatives 97 : 9,65%.

Régionales 98 : 8,26%.

Européennes 99 : 2,5%.

Présidentielle 2002 premier tour : 11,66%.

Présidentielle 2002 second tour : 13,41%.

Législatives 2002 : 6,98%.

Européennes 2004 : 4,05%.

Régionales 2004 : 8,51%.

Présidentielle 2007 : 8,62%.

Législatives 2007 : 2,54%.

Européennes 2009 : 2,47%.

Régionales 2010 : 5,09%.

Présidentielle 2012 : 13,95%.

Législatives 2012 : 6,65%.

Européennes 2014 : 10,5%.

Départementales 2015 : 10,19%. »

Je vous laisse étudier le tableau à loisir. J’en tire pour ma part une conclusion : sur une période de trente ans, le postulat de l’irrésistible ascension du FN mérite d’être pour le moins nuancé. Scrutin par scrutin, si l’on compare les législatives avec les législatives, les présidentielles avec les présidentielles, ce qui frappe plutôt est sa stabilité, avec des avancées et des reculs, qu’il faudrait examiner en détail.

Certes, ces chiffres ne donnent qu’une photo biaisée. Ce qui détermine le résultat d’un scrutin, c’est le nombre de voix par rapport aux exprimés, et non pas aux inscrits. Ce tableau ne nous dit rien non plus des valeurs absolues, en hausse pour la bonne raison que le corps électoral a augmenté. Il mérite néanmoins d’être regardé, et médité.