Inondée de menaces sur les réseaux sociaux, la lycéenne iséroise de 16 ans dont les critiques sur l'islam ont été massivement relayées se retrouve sans affectation scolaire, dans l'attente d'une solution du rectorat.

Mila est toujours cloîtrée chez elle. Dix jours après la publication de sa vidéo controversée, suivie d'une vague de menaces de mort et de viol, la lycéenne n'a pas réintégré son établissement de Villefontaine (Isère), où les attaques contre elle ont provoqué l'indignation d'une partie des élèves.

«Ça a choqué beaucoup de monde ici», a dit à l'AFP une élève de 15 ans qui l'a côtoyée. «Toute la France a vu sa vidéo...», relève-t-elle, souhaitant rester anonyme. Dans cette séquence, Mila évoquait un conflit avec un jeune homme qui l'a insultée en ligne, avant de s'en prendre aux musulmans: «Le Coran il n'y a que de la haine là-dedans, l'islam c'est de la merde».

À voir aussi - Affaire Mila: êtes-vous surpris de la polémique?

«Plusieurs options sur la table»

Depuis, la jeune fille n'a pas remis les pieds à l'école. «On n'arrive pas à trouver un établissement dans lequel on pourrait assurer sa sécurité, c'est vertigineux», a récemment réagi son avocat Me Richard Malka sur BFMTV, tout en rappelant qu'elle n'avait commis aucun délit.

En lien avec la famille, le rectorat de l'académie de Grenoble - dont la lycéenne de seconde dépend - s'est mis en quête d'une solution. «Plusieurs options sont sur la table», indique à l'AFP Aymeric Meiss, directeur de cabinet de la rectrice de l'académie de Grenoble, sans préciser si un retour dans son lycée est envisagé. En attendant, l'académie de Grenoble a affirmé au Monde que la «continuité pédagogique, à distance, [était] assurée».

« Il n'y a malheureusement pas de solutions miracles » Olivier Raluy, secrétaire national CPE au Snes-FSU

Mais quelles options pourraient être envisagées pour la jeune fille dont le visage est désormais connu ? «Il n'y a malheureusement pas de solutions miracles», reconnaît Olivier Raluy, secrétaire national CPE au Snes-FSU qui évoque la possibilité d'une scolarisation à domicile, «le temps que les choses retombent». Deux possibilités dans ce cas : «soit elle prend des cours à distance par le Cned, soit une équipe d'enseignants se relaie chez elle», ajoute le syndicaliste. Autre option : changer d'établissement. Sans garantie que cela suffise. «Une chose est sûre : le rectorat va devoir faire du sur-mesure», estime Rémy-Charles Sirvent, secrétaire national du SE Unsa au secteur laïcité. «Car à ma connaissance, une situation de harcèlement de cette ampleur ne s'est jamais présentée auparavant pour un élève».

En revanche, le professeur des écoles ne croit pas à l'efficacité d'une protection policière car elle «n'empêcherait pas les menaces». Et quid d'une exfiltration anonymisée de la jeune femme ? Même réponse. «L'adolescence étant un moment charnière dans la construction d'un individu, changer d'identité pourrait sans doute produire plus de dégâts qu'autre chose», estime pour sa part Olivier Raluy qui est par ailleurs conseiller principal d'éducation (CPE) dans un établissement rattaché à l'académie de Clermont-Ferrand. «Je ne sais pas si le temps fera son oeuvre mais je pense qu'elle va devoir passer dans un espèce de sas», conclut-il.

Une polémique dans la polémique

Il y a dix jours, la vidéo de l'adolescente est devenue virale sur les réseaux sociaux, attirant un déferlement de menaces, de soutiens et un lot de polémiques impliquant jusqu'à des ministres. Les propos de la ministre de la Justice Nicole Belloubet, qui a assimilé mercredi 29 janvier la critique des religions à «une atteinte à la liberté de conscience» avant de rétropédaler en plaidant la maladresse, ont notamment beaucoup fait réagir.

La secrétaire d'État à l'Égalité femmes-hommes, Marlène Schiappa, s'en est prise aux déclarations du délégué général du Conseil français du culte musulman (CFCM), Abdallah Zekri - «qui sème le vent récolte la tempête». «Je trouve que ce sont des propos criminels, ce sont des propos coupables», a réagi Marlène Schiappa.

Pas d'incitation à la haine

Le parquet de Vienne, qui avait ouvert une enquête pour «provocation à la haine à l'égard d'un groupe de personnes, en raison de leur appartenance à une race ou à une religion déterminée», l'a finalement classée sans suite. Pour le procureur Jérôme Bourrier, l'enquête a démontré que les propos diffusés, «quelle que soit leur tonalité outrageante», avaient pour «seul objet d'exprimer une opinion personnelle à l'égard d'une religion, sans volonté d'exhorter à la haine ou à la violence contre des individus».

Les enquêteurs poursuivent en revanche leurs investigations pour trouver les auteurs des menaces de mort exprimées à l'encontre de la jeune fille, qui a porté plainte. En attendant, plusieurs de ses camarades à Villefontaine voient d'un mauvais œil un éventuel retour dans l'établissement, où «pas mal de monde lui en veut», selon l'une d'elles.