Artur Santos Silva, o presidente do conselho de administração do Banco BPI, considera que os reguladores da banca, nomeadamente o Banco de Portugal, podem ser enganados. "Sistematicamente".

"Com o desenvolvimento dos sistemas de informação, é possível enganar o regulador sistematicamente", defende Artur Santos Silva na entrevista ao Weekend, o suplemento de fim-de-semana do Negócios.

Na entrevista, o "chairman" do BPI diz que a partir da crise do subprime, nos Estados Unidos, em 2007, começaram a ser visíveis os problemas que a banca portuguesa tinha. Problemas que, no caso do BES, são "o resultado da incapacidade do regulador de identificar má gestão e gestão dolosa".

Não é a primeira vez que há uma crítica ao funcionamento da estrutura da regulação com a referência à impossibilidade de detectar fraudes.



O antigo ministro das Finanças e ex-presidente da Comissão do Mercado de Valores Mobiliários, Fernando Teixeira dos Santos, foi à comissão de inquérito à gestão do BES e do GES deixar cum aviso. "Se alguém quer enganar o supervisor, engana e esconde".

Na mesma iniciativa parlamentar, o revisor oficial de contas do BES, José Manuel Macedo Pereira, também declarou algo do género: "Quando alguém quer, efectivamente, enganar alguém, engana".



Na última década, Portugal viveu vários problemas na banca em que, em parte, foram atribuídas deficiências à eficiência da regulação. O BPN foi nacionalizado, seguido de inúmeros inquéritos judiciais e investigações dos reguladores; o mesmo ocorreu com o BPP; o BES foi alvo de uma medida de resolução, igualmente com acusações judiciais à gestão do histórico Ricardo Salgado e também com investigações posteriores. No mesmo período, foi também necessário injectar dinheiro público no BCP, BPI, Banif (duas vezes) e Caixa Geral de Depósitos.











