La loi Travail sera adoptée. Mais le sera-t-elle par le vote ou grâce à l’article 49.3 qui permet une adoption sans vote du parlement ? Deux jours après le début des débats, c’est incertain. Jean-Christophe Cambadélis, le premier secrétaire du PS a dès lundi, dédramatisé l’usage de ce dispositif « que tous les gouvernements ont utilisé, notamment ceux de gauche ». La gauche de la gauche reste très mobilisée. Le groupe du Front de gauche a rédigé la moitié des 5 000 amendements et les députés socialistes en ont écrit un bon millier. L’obstruction parlementaire est manifeste, mais les frondeurs le vendent autrement : « Cela signifie que les parlementaires font leur travail », explique, sans rire, Jean-Marc Germain, député PS (Hauts-de-Seine). Ce proche de Martine Aubry, qui milite depuis des années pour la sécurité sociale professionnelle qui figure dans le projet de loi, refuse de voter la loi Travail en l’état. Cinq points qui fâchent sont mis en avant par les députés récalcitrants. Les deux principaux, considérés comme des « points durs » ne sont pas négociables : la hiérarchie des normes (le fait que les accords d’entreprise prévaudront sur les accords de branche) et la facilitation des licenciements économiques.

« Fracture durable »

« Le président et le Premier ministre prennent la responsabilité d’une fracture durable dans notre pays en maintenant la menace du 49.3 », indique Christian Paul, député de la Nièvre et leader des frondeurs. « Nous sommes loyaux vis-à-vis des Français et nous ne confondons pas la loyauté avec la discipline du groupe majoritaire. » Si le 49.3 est brandi (la date de mardi, jour où l’article sur la hiérarchie des normes sera voté, est avancée), les députés socialistes ne disent pas s’ils voteront la motion de censure de l’opposition, histoire de bien maintenir la pression.

Du côté de l’Élysée, on hésite entre braquer un peu plus un camp socialiste déjà miné par les débats sur la déchéance de la nationalité, et faire preuve d’autorité. Mais un compromis paraît difficile à trouver.