Es war eine grausame Tat. Die 14-jährige Keira aus Berlin hatte sich am Mittwoch vergangener Woche mit ihrem Mörder verabredet. In ihrer Wohnung angekommen stach der 20 Mal auf das Mädchen ein , sie starb. So eine Tat klären Gerichtsmediziner auf, Forensiker und Beamte der Mordkommission. Doch es gibt eine Partei, die es offenbar nicht für nötig erachtet, deren Ergebnisse abzuwarten. Politiker der AfD wussten nämlich wieder einmal genau, was passiert war. Dahinter steckt Methode.

Weil die Polizei zunächst keine Infos über die Herkunft des Tatverdächtigen veröffentlicht hatte, aber bereits bekannt war, dass Keira mit einem Messer ermordet wurde, traten AfDler wilde Spekulationen los. Daniel Freiherr von Lützow, Landesvorstand in Brandenburg, veröffentlichte eine eigene Grafik und versah die mit "#Remigration". Auf der stand in missverständlichem Deutsch: "Täglich werden Kinder von uns mit Messer getötet!"

Maximilian Krah, Parteimitglied und ein bei der AfD sehr beliebter Vortragsredner, schrieb von der "versifften Pressestelle" der Berliner Polizei, die Informationen über den Täter zurückhalte. Gunnar Lindemann, Abgeordneter im Berliner Abgeordnetenhaus, mutmaßte auf Twitter, der Berliner Innensenator Geisel (SPD) hätte die Weitergabe von Informationen "verboten". "Soll hier wieder etwas schön geredet werden?", fragte Lindemann.

Ronny Kumpf, Landesvorstand in Sachsen-Anhalt, schrieb auf Twitter von einer möglichen "KiKa-Lovestory ohne Happy End" und suggerierte so, dass es sich bei dem Täter um einen Geflüchteten handeln könnte.

Ohne Tatverdacht keine Herkunft eines Tatverdächtigen

Am Montag machte die Berliner Polizei dann öffentlich, wer Keiras mutmaßlicher Mörder ist: Ein 15-Jähriger hat die Tat gestanden. Er war auf dieselbe Schule wie sein Opfer gegangen. Und er trägt einen Namen, der eher nach Darmstadt als nach Damaskus klingt: Edgar H.

VICE hat Gunnar Lindemann gefragt, ob er seine Tweets bereut. Der Berliner Abgeordnete antwortete schriftlich: "Nein." Die Spekulationen hätten nicht er und seine Parteikollegen entfacht, sondern die Berliner Polizei mit ihrer "Nichtinformation der Bürger". Dass die Polizei nach eigener Aussage zu diesem Zeitpunkt noch "keinen konkreten Tatverdacht" hatte, erwähnt er nicht. Und ohne Tatverdächtigen gibt es auch keine Herkunft eines solchen.

Auch auf VICE: Säureangriffe sind in Großbritannien auf dem Vormarsch

Aber warum ist die Herkunft überhaupt wichtig?