Da 200 anni si parla di omeopatia.

L'omeopatia è un'antica pratica magica inventata da un medico : Samuel Hahnemann, nel 1800. Ai tempi non sapevamo nulla, qualcuno credeva ancora nella "generazione spontanea", ovvero che la vita potesse generarsi dal nulla, come quando esponi un pezzo di carne all'aria aperta e questa si ricopre di larve di mosca. La vita dal nulla.

Eravamo ignoranti, le malattie, sembravano causate dai "miasmi" e più che fare respirare vapori di mercurio e togliere qualche litro di sangue per "far fuoriuscire il male" non sapevamo fare.

Poi vennero i microscopi, i batteri ed i virus. Venne il metodo scientifico, le verifiche, gli esperimenti. Venne la chimica, la fisica, la biologia e si scoprirono gli antibiotici. L'igiene e le fogne derivano proprio da questi progressi. Poi passi da gigante. L'anestesia, la radiologia, la chirurgia ed oltre. Oggi è ciò che una volta era fantascienza. I medici erano rispettati perché compivano un atto divino: donavano la vita, guarivano le malattie, strappavano dalla morte. Il medico, assieme a poche altre figure, era tra le persone più rispettate e stimate delle comunità. Perché era depositario della conoscenza.

Anche per questo la professione medica esercita sempre molto fascino, essere depositario di una conoscenza così elevata da salvare una vita o guarire una malattia è molto più di un mestiere, è un'arte che si poggia su basi solidissime, quelle scientifiche. La medicina non è una scienza ma la scienza la usa ogni giorno.

Per questo, quando vedo medici che praticano vere e proprie stregonerie me la prendo tantissimo. Ognuno è ovviamente liberissimo di interpretare il proprio lavoro come vuole, sempre nei limiti di legge e del permesso, ognuno può fare della propria laurea, del proprio corso di studi, delle proprie conoscenze, ciò che vuole, non sono affari miei.

In questi giorni si è parlato molto di omeopatia, più che nei mesi scorsi. L'omeopatia, come ho scritto all'inizio, fu inventata nell'800. Basata su conoscenze antiquate, è il risultato di un rito magico: si diluisce una sostanza qualsiasi (anche molto tossica) tante volte, anche trenta, duecento o duemila volte. Qualsiasi sostanza ho detto. Dal veleno d'ape al caffè ma anche il batterio della sifilide o lo sputo di tubercolotico, oppure, se proprio vogliamo esagerare, il muro di Berlino omeopatico o luce del pianeta Saturno omeopatica. La diluizione è la base del rito magico che darà luogo alla pozione omeopatica. La ricetta è semplice: una goccia di muro di Berlino in novantanove gocce d'acqua, una goccia di questa seconda diluizione in novantanove gocce d'acqua e così via.

Ad ogni diluizione si batte il flacone su una Bibbia per 100 volte, questo per scatenare le energie magiche dell'acqua che ricorderà per sempre i poteri delle varie sostanze. Ma attenzione, le sostanze, in omeopatia, avranno effetto opposto a quello che hanno normalmente (perché in omeopatia il "simile cura il simile", per esempio il caffè cura l'insonnia o una cosa che provoca nausea cura la nausea) ed il potere magico della memoria dell'acqua funzionerà solo in funzione del bene, perché il bene trionfa sempre. Così l'acqua non si ricorderà della fogna o del topo morto incontrato un mese prima. Non ricorderà la pipì fatta a mare da romanticamente97 che usa l'omeopatia per l'ansia, non avrà alcun ricordo dei peli inguinali di maschione74 che l'omeopatia la usa per le flatulenze ma solo e soltanto il principio attivo che vuole il mago che prepara la pozione.

Quando la magia è avvenuta, la diluizione è completata ed il rito ha avuto fine, ormai del muro di Berlino esisterà solo il ricordo che l'acqua, con misterioso meccanismo, manterrà per sempre, l'acqua è spruzzata in piccole caramelline di zucchero. A questo punto, evaporando l'acqua, la magia si trasferirà, ancora con un meccanismo paranormale sconosciuto, da questa allo zucchero e sarà lo zucchero a ricordarsi del muro di Berlino. Quindi i granuli di zucchero magici saranno posti in vendita a prezzi esorbitanti ma non saranno venduti come ciò che sono, delle "caramelle di zucchero" ma come "muro di Berlino omeopatico". Hai capito che fregatura?

Ebbene, tutto questo, per serissimi medici, che in questi giorni sono andati in giacca e cravatta in televisione, con lo sguardo triste e l'espressione contrita, tutto questo sarebbe medicina, scienza e curerebbe le malattie. Devo spiegare perché mi vergogno di questi colleghi? Ci sono pure le aziende produttrici che, ogni volta che si critica l'omeopatia, si ergono a paladine della medicina e della scienza, come si fa, dico io, per un'azienda che vende pillole di zucchero che hanno i poteri della pozione a base di ghiandole di rospo, cervello di scrofa e veleno di serpente? Dai, su, serietà, perbacco.

Qualcuno potrebbe dire: "ma se per uno strano fenomeno paranormale in effetti quel muro di Berlino annacquato qualcosa fa? Perché non usarlo?" Ottima domanda.

Il problema è che dopo tutte quelle diluizioni il principio attivo sarà scomparso. Potete fare analizzare il prodotto, studiarlo, esaminarlo, del muro di Berlino, dopo la dodicesima di quelle diluizioni, non ce ne sarà più.

È logico che ogni volta che si diluirà il principio attivo per creare la magia, di questo ne resterà pochissimo ma sappiamo che per una legge fisica (la costante di Avogadro), arrivati alla dodicesima diluizione il principio attivo sarà praticamente scomparso. Non ne resterà una sola molecola. Niente, zero.

Le palline omeopatiche sono quindi semplici caramelle (costose, circa duemila euro al chilo) zuccherine.

Voi direte: ma possibile che di fronte a questi fatti, si parli ancora di omeopatia? Giusto. Infatti le più grandi istituzioni scientifiche del mondo lo hanno detto chiaro e tondo, l'omeopatia è una bufala, smettiamo di parlare ancora di magia nei nostri ospedali.

Lo ha fatto la società dei medici inglesi: "l'omeopatia è una stregoneria, è una disgrazia sia usata in ospedale", come lo ha detto la società inglese dei farmacisti: non c'è nessuna base scientifica nell'omeopatia che possa giustificarne l'uso".

Quella spagnola: "non ci sono argomenti che sostengano l'efficacia dell'omeopatia o giustifichino il suo uso clinico".

Come lo sottolinea lo stesso SSN inglese: non c'è nessuna buona evidenza che l'omeopatia possa essere utile come trattamento di qualsiasi condizione di salute". Basta, vero?

Persino Anthony Campbell, omeopata di grido inglese, ex direttore del Royal London Homeopathic Hospital (ospedale omeopatico) e della rivista Homeopathy (la più nota rivista di omeopatia), andato in pensione ha ammesso: "le prove oggettive sull'omeopatia sono quasi tutte di scarsa qualità, nella migliore delle ipotesi, c'è prova solo di un piccolo effetto e quando un effetto è così piccolo potrebbe anche non esistere"

Invece, da noi in Italia, sempre quei medici di prima, in giacca e cravatta, nonostante questo, diranno che le caramelle magiche funzionano contro le malattie, però non devono essere prese sempre ma solo per certe malattie, quelle banali, perché quando le caramelle non funzionano bisogna prendere le medicine vere. Gli stessi medici, guardando dritti nella telecamera o rilasciando dichiarazioni ai giornali, si sono pure arrabbiati. "Basta! Non possiamo sopportare questi attacchi!".

Ed hanno pure ragione. Perché ovviamente altri medici, scienziati, persone dotate di semplice buon senso, hanno insistito sul fatto che è disdicevole che nel 2017 si creda ancora alla magia e che questa diceria risulta ancora più sgradevole se diffusa da persone laureate, le stesse che tanti anni fa godevano di rispetto e stima perché detentrici del sapere medico. Gli omeopati si arrabbiano per questi attacchi e ripetono, sempre contriti e serissimi, che quel muro di Berlino o quello sputo di tubercolotico non sono medicine, non sostituiscono le medicine ma sono complementari. Aiutano la medicina. Lo dicono serissimi. In pratica se una persona ha una malattia, prendere delle caramelle di zucchero che posseggono dei poteri magici scaturiti da un fenomeno paranormale è una "medicina complementare". Sono seri quando lo dicono eh?

Però attenzione. Le caramelle omeopatiche funzionano solo se, chi le mangia, non le tocca con le mani, non beve caffè o bevande forti, non usa il dentifricio, perché in tal caso perderanno i poteri magici. Ovviamente, essendo una magia, gli omeopati hanno sempre creduto a queste cose ad occhi chiusi e quindi qualcuno, tra gli scienziati più curiosi, ha voluto vederci chiaro. Ha fatto degli studi ed ha notato che le caramelle di zucchero omeopatiche hanno lo stesso effetto delle caramelle di zucchero che si usano in medicina per provare l'efficacia dei farmaci (si chiamano "placebo"). E così la medicina ha messo la parola "fine" all'omeopatia. Non funziona nelle persone, non funziona negli animali. Non funziona. Le caramelle di zucchero non servono a curare le malattie. Guarda un po' di cosa dobbiamo discutere nel 2017.

Che però è un business. Ci sono aziende infatti che producono queste palline di zucchero, alcune addirittura multinazionali e quotate in borsa. Pensate al potere che hanno: quale azienda potrebbe vendere un prodotto che dice di contenere sputo di tubercolotico ma in realtà non contiene nulla? Sarebbe frode commerciale. Se dici di vendere un prodotto devi venderlo, non puoi dire una bugia al consumatore. Eppure le aziende omeopatiche sono capaci di questo ed altro. Come ad esempio ad infiltrarsi nel servizio sanitario nazionale, in ospedali pubblici, pagata dai soldi di tutti noi. Che spreco di denaro. Che insulto all'intelligenza, vero?

Ma l'omeopatia è così diffusa e gradita da giustificare questo spreco? In realtà l'omeopatia è praticamente un flop. Se ne vende pochissima e sempre di meno. In Inghilterra, dove l'omeopatia è rimborsata dal servizio sanitario nazionale, in 20 anni, le prescrizioni sono calate del 90% ed in Italia le vendite rappresentano lo 0,8% del venduto totale. Il nulla.

Le persone spesso non sanno che cos'è veramente l'omeopatia, la confondono con altre pratiche, ad esempio con l'erboristeria o la fitoterapia, pratiche che invece prevedono un principio attivo, che contengono sostanze vere e proprie e possono avere degli effetti. Altri ancora cedono alle testimonianze personali: "io avevo l'asma e dopo un anno sono guarito" o quella classica e secondo me simpatica: "io mi curo da 30 anni con l'omeopatia" dimostrando come, curandosi da 30 anni, in realtà stia testimoniando della vita di un malato cronico che non è guarito da nulla.

Il problema non sono i pazienti, dico davvero, il paziente, tranne qualche appassionato di esoterismo e magia bianca, non ha idea di cosa sia l'omeopatia, la scambia per un farmaco come un altro. Il paziente si basa sull'esperienza personale che, come sappiamo, è un segnale debolissimo per giudicare l'efficacia di una cura. Altrimenti medagliette della Madonna, santini e cornetti rossi sarebbero terapie da somministrare sotto controllo medico. Il paziente giudica ma sono i medici a dire cosa è medicina e cosa creduloneria. Il problema sono i medici. Sempre quelli che, con lo sguardo sicuro dicono che il bambino morto perché un omeopata gli curava un'otite con l'omeopatia non sarebbe una vittima della magia omeopatia ma del medico che ha sbagliato. Non è vero. Quel medico non ha sbagliato per caso, quel medico somministrava zucchero per curare un'infezione. Zucchero. Se operassi una persona con un ferro rovente al posto del bisturi non avrei fatto un errore, starei consapevolmente, volontariamente, rischiando. Curare le malattie con le caramelle non è "un errore" è una truffa. Se sbagli ad usare il bisturi hai sbagliato, se la caramella di zucchero non ha curato un'otite non hai sbagliato, hai truffato un paziente. Ovviamente chi sa cosa è davvero l'omeopatia non si sognerebbe mai di usarla per curare se stesso. Christian Boiron, il proprietario della più nota azienda di omeopatici usa le normalissime medicine e per i suoi malanni l'omeopatia la evita come la tubercolosi.

Da noi invece molti preferiscono stare con due piedi in una scarpa, non criticano l'omeopatia, non sanno cos'è, "forse può servire", "a volte può giovare", perché prendere posizione, dare un'opinione chiara, espone a critiche, inimicizie, insulti (quelli che arrivano da sempre a me) e nella vita è molto meglio vivere tranquilli. Tanto che me ne frega se uno si cura con le caramelle?

L'omeopatia negli ospedali, nelle trasmissioni televisive. Medici che si definiscono "omeopati", ordini dei medici che hanno "elenchi degli omeopati", se la confusione del cittadino può essere giustificata, la complicità delle istituzioni no. Le università che inaugurano "master in omeopatia" pur di fare cassa stanno demolendo il loro prestigio, vendono corsi di magia. Gli ordini dei medici che sponsorizzano convegni di omeopatia stanno disprezzando la scienza, la professione, la figura del medico. Io non mi vergogno degli errori in medicina che, seppur potenzialmente drammatici e terribili, sono parte della fallibilità umana. Mi vergogno di quei colleghi che propongono alla gente gli intrugli magici, le pozioni della salute e che trovano in enti ed istituzioni, complici insospettabili, appoggi, interessi comuni. L'articolo 15 del codice di deontologia medica dice che si possono prescrivere medicine non convenzionali (sotto la responsabilità del medico che lo fa) ma sempre rispettando decoro e dignità professionale. Il decoro, capito? Il medico inoltre, non deve sottrarre le persone a trattamenti scientificamente provati. Un medico che prescrive e diffonde pseudoscienza, rispetta il decoro professionale?

Come si fa a prescrivere una caramella magica con decoro e professionalità?

La risposta la lascio a voi.

Ma c'è un problema più grande.

Fare l'occhiolino all'omeopatia non significa avere la mente aperta ma prendere per deficienti tutti i consumatori, approfittarsi dei pazienti e della loro ingenuità. Per me è imbarazzante ricevere messaggi che chiedono un motivo per spiegare un medico che prescrive "apis mellifica" o "Belladonna" per le malattie. E con lo zucchero che cura le malattie ma non tutte, solo quelle che passano da sole perché è una cura complementare, si apre la porticina alle cure alternative, alle false medicine. Poi la porta ai ciarlatani. Se i medici dicono che c'è una cura magica perché non dovrebbe essere vero che ne esista un'altra proposta dal santone di turno? Se le caramelle di zucchero mantengono la memoria dei poteri delle piante dopo essere state battute sulla Bibbia, perché gli stessi poteri non dovrebbero averli gli "anelli di Mefisto" o la "bacchetta magica della Luna nera"? Qual è il limite per il medico coinvolto nel caso del bambino morto per otite visto che usava omeopatia ma anche imposizione delle mani o guarigioni mistiche? Come distinguere la magia dei poteri delle caramelle di zucchero da quella dell'imposizione delle mani?

Progresso, scoperte, metodo, misure, buttati tutti nell'acqua del gabinetto. La stessa acqua del gabinetto che, se fosse vera la baggianata della "memoria dell'acqua" stanno bevendo tutti coloro che usano omeopatia.

Se quindi ancora, dopo duecento anni, stiamo parlando di omeopatia, lo avete voluto voi.

Colleghi, ordini dei medici, università, istituzioni che, invece di progredire regredite e trascinate con voi i medici coscienziosi e legati alla scienza ed alla coscienza. Perché il paziente puoi anche non riuscire a curarlo ma prenderlo in giro è un atto ignobile e deprecabile e lo è ancora di più quando andate in televisione e dite bugie.

Smettetela.

Alla prossima.

Tag: omeopatia, opinioni

Scritto in medicina, medicina alternativa, opinioni | 213 Commenti »