



“Ho 40 anni e sono di Ravenna. Nel 2006 ho partecipato ad un progetto di housing sociale promosso dal mio Comune. Il progetto era autocostruzione assistita, cioè prevedeva (attraverso un bando pubblico) che fossimo messi nelle condizioni di costruirci la nostra casa, seguiti ed aiutati da personale specializzato. Lo scopo era di pagare un’abitazione consona alle proprie esigenze meno dei normali prezzi di mercato (fino al 50%).

Fino ad un paio di anni fa Alisei Ong era l’unica a vantare esperienza in questo settore, aveva realizzato un progetto simile di autocostruzione in Bosnia con finanziamenti Echo (CE). A Ravenna furono avviati 3 cantieri a partire dal 2004. L’allora sindaco, On. Mercatali, firmò con l’organizzazione non governativa un protocollo d’intesa in cui il Comune si prefiggeva di essere organismo di controllo del progetto mentre Alisei si impegnava a seguire il cantiere, i lavori e consegnare le case finite. Le cose non andarono proprio come previsto.

I primi due cantieri di Ravenna vennero terminati nonostante buchi di bilancio enormi, risanati provvidenzialmente da finanziamenti a fondo perduto della regione e dove non fu sufficiente attraverso il lievitare del prezzo finale delle case, nonostante proprio il prezzo fosse stato garantito e stabilito dalla Delibera del Consiglio regionale E.R. Il cantiere di Filetto non è mai stato terminato.

IL RUOLO DI BANCA ETICA. Banca Etica, indicata da Alisei in fase di assegnazione di bando, finanza il progetto. Anticipa 150.000 € alla Ong per il progetto chiedendo una fidejussione di 250.000 a garanzia, poi concede agli autocostruttori 1.245.000 € questa volta senza nulla pretendere. Dieci giorni dopo la firma del contratto con la banca Alisei Ong subisce un Fermo Amministrativo dalla Protezione Civile per un progetto di cooperazione internazionale mai consegnato.

Il cantiere doveva ancora essere avviato, ma né Comune né la banca si preoccuparono di verificare la reputazione di coloro che avrebbero gestito di fatto quella cifra. Ignorano (?) che la stessa Alisei Ong aveva già subito nel 2005 una perquisizione della Guardia di Finanza e Olaf, organismo antifrode della Comunità Europea, che avrebbe poi portato alla condanna di Alisei nel 2010. Alisei chiede e ottiene che il 50 % dell’intero credito gli venga corrisposto ancor prima della dichiarazione di inizio lavori (che non trova eguali in nessuna prassi commerciale, per la sua palese irragionevolezza e vessatorietà). Il progetto viene gestito esattamente come gli altri 15 cantieri lasciati incompiuti in altre regioni dalla stessa Alisei.

A distanza di quasi nove anni dalla posa della prima pietra il cantiere e’ in totale stato di abbandono, fermo al 40-50 % circa dello stato di avanzamento da oltre 5 anni. Nonostante ciò Alisei ha ricevuto da parte di banca Etica 1.087.000 €, oltre l’80% del credito. Come si può giustificare ciò?

Il 4 dicembre 2013 Banca Etica ci ha mandato gli auguri di Natale attraverso un atto che cita il nostro presidente a comparire in Tribunale il successivo 23 gennaio per il pignoramento presso terzi di 1.364.323,74 €. Che segue di pochi giorni quest’altro documento.

Peccato che Banca Etica, nonostante il nome, non faccia una seria autocritica del proprio operato.

Inoltre è in rete un video della 2 edizione di Terra Futura, serie di convegni sulle migliori esperienze e progettualità legate alla sostenibilità ambientale, economica e sociale organizzata da Banca Etica alla Fortezza da Basso di Firenze, dove sembra che sia proprio Banca Etica a promuovere questa esperienza con Alisei Ong, come si capisce dalle parole del Presidente di Alisei Ottavio Tozzo durante quell’incontro. Sono forse le famiglie a dovere pagare?

L’8 ottobre 2013 il M5S ha depositato in Senato una interrogazione per chiedere spiegazioni sull’operato di Alisei ONG, nella gestione dei progetti di autocostruzione, in particolare quello di Filetto (RA), e nei progetti umanitari mai consegnati con le recenti revoche di finanziamenti governativi. Ma dopo avere depositato l’atto, il M5S stranamente non ha mai più sollecitato una risposta.

I PROGETTI IN LOMBARDIA. Questa la situazione di 2 cantieri in Lombardia, la loro situazione non si discosta molto da quella delcantiere di Ravenna (Filetto) e di altri cantieri come Paderno Dugnano, Pieve Emanuele, in provincia di Milano, di cui però non si hanno immagini. Le immagini del cantiere di Trezzo sull’Adda (MI). Il video del cantiere di Besana Brianza (MB), stesso progetto. Anche a Brescia era stato avviato lo stesso progetto che però abbandonato come gli altri, nel 2012 ha visto addirittura l’abbattimento delle case. A Cremona, nel comune di Casalmaggiore, le case sono abitate in condizioni da terzo mondo, senza illuminazione pubblica, asfalto sulla strada d’ingresso ai caseggiati e con ancora le macerie da portare via al posto del cortile.

I PROGETTI IN CAMPANIA, NULLA A CHE VEDERE CON ALISEI. Nonostante tutto ciò nel 2009 in Campania si decide di proporre la stessa metodologia, nel Comune di Villaricca e di Piedimonte Matese. La regione mette a disposizione un finanziamento a fondo perduto di 850.000 €. Chi è il soggetto promotore e gestore? Alisei. I due cantieri hanno già subito diversi ritardi, blocchi, ripartenze, anche se quello di Villaricca sarebbe in fase di conclusione. Si tratta solo di omonimia?

CHI C’E’ DIETRO AD ALISEI? I meccanismi della truffa li dovranno scoprire la Magistratura, io sostengo che Banca Etica non potesse finanziare questi cantieri perché non si trovava nelle condizioni di terzietà richieste nella conduzione di un progetto di edilizia pubblica regolato da bando pubblico. Il 30 dicembre 2013 gli autocostruttori di Filetto hanno depositato una causa civile nei confronti dei soggetti coinvolti: Alisei Ong, Banca Etica e Comune di Ravenna, perché sembra chiaro che ci siano responsabilità oggettive e indiscutibili da parte di tutti. Ad oggi purtroppo non siamo neppure ancora stati chiamati in udienza, siamo infatti stati costretti, a causa delle richieste del Comune e della banca a rivolgerci alla Cassazione, per sapere con certezza quale sia il Tribunale competente, per evitare che il processo, in corso d’opera, venga sabotato…” Matteo Mattioli

>>> AGGIORNAMENTO E RICHIESTA DI RETTIFICA: Alisei Ong ci ha invitato a rettificare l’articolo in quanto fondato su affermazioni diffamatorie, false e destituite di qualsiasi fondamento:

“1) A premessa si precisa che Alisei Ong ha una lunga esperienza nella metodologia dell’autocostruzione, sperimentata all’estero in progetti di cooperazione allo sviluppo ed ha promosso con attività di sensibilizzazione e divulgazione la sua sperimentazione in Italia. Alisei Ong non ha invece mai gestito alcun cantiere di autocostruzione in Italia né ha mai ricevuto alcun finanziamento che sia in relazione con la gestione di cantieri di autocostruzione in Italia.

Sono pertanto del tutto false, destituite del minimo fondamento e gravemente diffamatorie dell’onorabilità di Alisei Ong le affermazioni da lei riportate nell’articolo quali: “una truffa incredibile”; “Alisei si impegnava a seguire il cantiere, i lavori e consegnare le case finite”; “Banca Etica” anticipa “150.000€ alla Ong”; Alisei chiede ed ottiene il 50% dell’intero credito”; “Alisei ha ricevuto da parte di Banca Etica 1.087.000€”. Del tutto falso infine che Alisei Ong abbia gestito “15 cantieri”,

L’ “articolo” non solo riporta notizie del tutto false e infondate ma anche crea la falsa apparenza dell’esistenza di illeciti o di comportamenti antigiuridici.

2) con riguardo al fermo amministrativo della protezione civile citato e allegato all’articolo, esso è stato definitivamente annullato dal TAR Lazio con sentenza n. 7724 del 1 agosto 2008 passata in giudicato (sentenza oggetto di pubblicazione anche sul web).

3) del tutto false, fantasiose e diffamatorie sono infine le affermazioni che associano al nostro nome “perquisizioni della Guardia di Finanza e Olaf” o insinuano l’esistenza di inesistenti condanne.

Si precisa che il sig. Mattioli non è nuovo a questo genere di diffamazioni e rappresentazioni falsate della realtà nei confronti di Alisei Ong.

A riguardo si precisa che Alisei Ong il 5/6/2013 ha provveduto a diffidare il sig. Mattioli perché si astenesse dal diffondere informazioni false e calunniose (la diffida è visibile sul sito web della Ong) e, a seguito del persistere di questa azione diffamatoria, lo ha querelato. Inoltre Alisei Ong ha già dovuto smentire in precedenza diversi “articoli” su altri siti web, analoghi a quello da voi pubblicato e sempre alimentati – con dovizia di affermazioni false e con consapevole intento diffamatorio – dal sig. Mattioli, ottenendo a seguito delle informazioni fornite, le dovute rettifiche.

In ultimo con riferimento all’allegata interrogazione del 2013 di alcuni senatori del Movimento 5Stelle che riportava una serie di affermazioni completamente false e gravemente diffamatorie, Alisei Ong ha già risposto nelle sedi competenti, smentendo punto per punto le gravi affermazioni del testo dell’interrogazione, e ha dato mandato ai propri legali di verificare l’esistenza di responsabilità perseguibili in sede giurisdizionale”. ALISEI ONG – La Segreteria