La Asociación Projusticia informa a HO de querella presentada en Madrid contra la presidenta, Inmaculada Montalbán y otros miembros del referido organismo del CGPJ, a raíz de un informe del Observatorio de 2012.

REDACCIÓN HO.- La Asociación Projusticia informa a HO de la querella que ha presentado ante el Juzgado de Guardia de Plaza de Castilla en Madrid contra la presidenta del Observatorio de Violencia Doméstica y de Género del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Inmaculada Montalbán, contra otros miembros del citado organismo y contra otras personas que se van citando en el escrito de querella, por un presunto delito de falsedad documental.

La querella se basa en los siguientes hechos:

En fecha 27 de junio de 2012 el “Observatorio contra la violencia doméstica y de género” del CGPJ hizo público el Informe sobre víctimas mortales de violencia de género y de la violencia doméstica en el ámbito de la pareja o expareja en 2011. Fue presentado ante los medios de comunicación por Inmaculada Montalbán. Dicha presentación tuvo amplio eco en los medios de comunicación, siendo incluso noticia en los informativos de cadenas de televisión nacionales. El propio “Observatorio contra la violencia doméstica y de género” publicó y mantiene publicada en su página web la nota de prensa al respecto.

Tanto en el citado informe (página 87 y ss.) como en la nota de prensa y en la alocución ante la prensa se afirma que la fuente de estos datos son los facilitados por el Ministerio del Interior y las instrucciones en los juzgados correspondientes cuya totalidad obran en el propio Consejo General del Poder Judicial. Tanto en el citado informe (página 87 y ss.) como en la nota de prensa y en la alocución ante la prensa se afirma que el número de hombres asesinados por sus parejas o exparejas en el año 2011 fue de SIETE. Por el contrario y tras una sencilla búsqueda en prensa en formato digital en internet, se han hallado al menos QUINCE hombres asesinados por su pareja o expareja a lo largo del año 2011. Dado la parquedad de los medios para realizar la búsqueda no cabe duda de que habrán bastantes más casos a los que no se ha podido acceder y por tanto conocer. Los encontrados son los siguientes:

Como muestra de la repercusión que la difusión del citado informe, baste citar el reportaje publicado en el diario El País, de fecha 10 de junio de 2012, con el título “Pocos, pero también víctimas“. De la lectura del informe y del reportaje se comprueba que el periodista de El País hace suyas las conclusiones de los 'expertos' del Observatorio del CGPJ. Lo mismo sucede con otros medios de comunicación y los periodistas y columnistas que en ellos publican, que cuestionan nada o escasamente los datos falsos y conclusiones falaces facilitados por esos 'expertos' .

Grave daño social a partir de datos y conclusiones falaces

Acusa Projusticia que "estos datos falsos y conclusiones falaces son el soporte en el que otras instituciones basan sus acciones, causando un daño enorme a la sociedad. No sólo porque no se ataja el problema y se perjudica a las personas afectadas sino porque además se crea un aparato clientelar con el que se sostienen muchos “estómagos agradecidos. Así los órganos legislativos promulgan leyes que lejos de arreglar el supuesto problema no hacen sino cronificarlo y agravarlo. Por su parte, los órganos ejecutivos y administrativos toman medidas que únicamente sirven para generar un gasto injustificado sostenido con el esfuerzo económico de todos los españoles". Para ilustrarlo, se sirve como ejemplo de este titular "Lo siento. Aquí solo atendemos a mujeres", del reportaje del diario El País. El coste de estos datos falsos del CPJ para el conjunto de la sociedad es variado y muy grave, se añade desde Projusticia.

En la “GUÍA DE CRITERIOS DE ACTUACIÓN JUDICIAL FRENTE A LA VIOLENCIA DE GÉNERO” viene reflejado el siguiente texto: “El Grupo de Expertos/as está integrado por los/as magistrados/as, Joaquín Bayo Delgado, Cristina Cueto Moreno, José María Gómez Villora, Esther Erice Martínez, Pilar Llop Cuenca, Vicente Magro Servet y María Tardón Olmos, presidido por Inmaculada Montalbán Huertas y siendo Vocales del Observatorio, Carles Cruz Moratones y Gemma Gallego Sánchez.”. Por ello se deduce que los “EXPERTOS” autores del mencionado informe han sido los mismos.

"Son numerosas las personas que, dentro del propio Observatorio, facilitan la información sesgada, en muchos casos incluso cobrando por ello, haciendo valer su supuesto conocimiento sobre la materia e incluso descalificando a todo aquel que opine de forma contraria a sus intereses. Argumentando el desconocimiento de la materia de quienes opinan de forma diferente. Llegando al extremo de exigir la realización de cursillos de especialización en la materia para poder ser “autorizados” a emitir opinión sobre la misma e incluso la aplicación del supuesto delito de “apología del maltrato machista”, afirma Projusticia.

"Los profesionales que se ven obligados a aplicar estas leyes aberrantes no dejan de quejarse al respecto", se añade desde la Asociación, que ofrece dos ejemplos:

"Una vez más, exigimos a nuestros legisladores que sean consecuentes con los más elementales criterios jurídicos a los que se aferran cuando les conviene y procedan a la derogación inmediata de estas aberrantes leyes que están causando gravísimos daños a la sociedad, siendo el menor de ellos la ingente industria del maltrato creada a la sombra de leyes “orwellianas”, concluye Projusticia.