Da die EVP die mit Abstand größte Fraktion im EU-Parlament stellt, könnte ihr der Unmut der S&D theoretisch egal sein, sofern sie mit Hilfe anderer Fraktionen eine absolute Mehrheit für ihren Kandidaten bei der Wahl Mitte Jänner organisiert. Doch es geht um mehr, wie auch EVP-Chef Weber immer wieder hervorhebt. Denn EVP und S&D hätten durch ihre große Koalition dafür gesorgt, dass es in der EU seit 2014 Reformen gegeben habe, sagt der CSU-Politiker. Da zugleich ein Schulterschluss des EU-Parlaments mit der Kommission - verstärkt durch die Freundschaft zwischen Juncker und Schulz - die Arbeit erleichterte, konnten Gesetze geräuschloser als früher auf den Weg gebracht werden. Zugleich wurden die EU-Staaten unter Zugzwang gesetzt, wichtige europäische Vorhaben nicht aufzuhalten. Webers Befürchtung: Wenn S&D und EVP plötzlich im Parlament nicht mehr Hand in Hand arbeiten, würde sich für die Öffentlichkeit wohl bald der Eindruck einer blockierten EU verfestigen. Damit könnten populistische Parteien und EU-Gegner wohl noch mehr Auftrieb erhalten.

Es ist also nicht ausgemacht, dass die EVP das Spitzenamt im EU-Parlament besetzt. Einen Kandidaten will sie Mitte Dezember bestimmen. Im Gespräch sind etwa der Franzose Alain Lamassoure, die Irin Mairead McGuinness und der Italiener Antonio Tajani. Weber selbst hat sich über eine Kandidatur noch nicht geäußert. Allerdings würde in seinem Fall die EU-eigene Arithmetik ins Spiel kommen, denn dass erneut ein Deutscher eine EU-Institution führt, stößt angesichts des Gewichts Deutschlands auf keine starke Gegenliebe.