«Ogni Paese deve decidere fino a che punto è auspicabile mettere in contatto donatori e riceventi, ma io sono convinto che, come regola generale, la cosa migliore sarebbe consentire a entrambe le famiglie di prendere quella decisione, con il supporto dei medici».

Reg Green, il papà di Nicholas, il bambino americano di 7 anni che nel 1994 fu colpito a morte durante una sparatoria, dopo un tentativo di sequestro e furto dell’auto su cui viaggiava con i genitori sulla Salerno – Reggio Calabria, ha invitato l’Italia a fare una riflessione sulla legge nazionale che, dal 1999, vieta al personale sanitario di rivelare l’identità dei trapiantati.

Gli organi del bimbo sono stati trapiantati a sette pazienti italiani gravemente malati, ma in quel caso – la legge che tutela la privacy dei pazienti non era ancora in vigore – i nomi dei riceventi, le loro foto e le storie della loro guarigione quando erano ormai prossimi alla fine, «sono stati trasmessi in tutto il mondo e milioni di persone si sono rese conto, molte forse per la prima volta, che cuore, reni, fegato e altri organi che altrimenti sarebbero finiti sepolti in una bara, potevano servire a restituire vita e salute a pazienti, molti dei quali in tenera età, per i quali restavano ormai poche speranze – scrive Reg Green -. In ogni parte del mondo, dalla Russia al Venezuela, dall’India a Taiwan, la disponibilità alla donazione ha ricevuto un fortissimo impulso. Lo so per esperienza, perché ci sono stati uomini e donne che mi hanno riferito i loro casi personali. Nella sola Italia, nel decennio successivo, le donazioni di organi sono triplicate, un tasso di incremento senza precedenti, e grazie a ciò migliaia di persone, destinate alla morte, oggi sono ancora vive».

Anche in Italia c’è un papà che sta lottando perché alle famiglie di donatori e riceventi sia concesso il diritto di conoscersi. È Marco Galbiati, ancora alla ricerca delle persone che ora custodiscono una parte di suo figlio Riccardo, 15 anni, un ragazzo della provincia di Lecco, morto il 2 gennaio all’ospedale di Bergamo dopo un infarto. Marco Galbiati aveva lanciato un appello su Facebook per ritrovare chi avesse ricevuto gli organi del figlio. Poi è riuscito a entrare in contatto con uno di loro, Maurizio, un uomo di Bari, che poi ha incontrato.

«Mentre tornavo da una trasferta di lavoro – spiega Galbiati – mi è arrivato un messaggio anonimo, di un operatore sanitario sensibile, che aveva accolto il mio appello, con i dati di Maurizio e la scritta “rene destro”. Non riuscivo a crederci. Ho mandato immediatamente un sms al numero che era indicato, e ho aspettato impaziente una risposta, che per tutto il viaggio non arrivava. Ho fatto in tempo a tornare a casa e ad andare al cimitero, ad arrivare davanti alla lapide di Riki. E lì mi è arrivato il messaggio di risposta».

Anche Maurizio era felicissimo di poter conoscere il papà del ragazzo che gli aveva restituito la vita. «Ho sentito dentro una gioia immensa e una grande forza – dice Galbiati -. Maurizio mi ha detto che anche lui aveva chiesto di poter conoscere la famiglia del donatore, per ringraziarla. Incontrarlo mi ha fatto bene: sapere che mio figlio, il mio piccolo Riki, era riuscito a fare qualcosa di così immenso, mi ha dato una enorme soddisfazione».

Papà Marco, come Reg Green, vuole proporre di cambiare la legge, che tutela un anonimato che spesso né la famiglia del donatore, né il ricevente desidererebbero. «Secondo uno studio dell’ospedale di Bergamo, più del 90% delle persone coinvolte nei trapianti vorrebbero conoscersi: sarebbe il caso di dare loro la possibilità di farlo senza doversi affidare solo alla sensibilità di qualche operatore sanitario che, informalmente, fornisca qualche informazione», spiega.

Per lo studio, a tutti i pazienti sottoposti a trapianto cardiaco nell’ospedale di Bergamo dal 1985 al 1991 è stato inviato un questionario. Ne sono stati restituiti 152 su 154 (2 pazienti erano deceduti). Il 67% riteneva giusto dare notizia dell’identità del donatore e del ricevente se richiesto da entrambe le famiglie.

«Certo – sottolinea Galbiati -, possono esserci anche rari casi di persone in malafede che approfittano della situazione per trarre qualche vantaggio personale, come mi hanno spiegato alcuni medici, e bisogna fare in modo che questo non possa succedere. L’ideale sarebbe, come dice Reg Green, lasciare alle famiglie la possibilità di scelta».