Margreet Jansen, voorzitter van de Stichting Samenwerkende Abortusklinieken Nederland (StiSAN) herkent wel voor een deel wat er in de folder staat. In de praktijk ziet ze veel kwetsbare vrouwen en verdrietige situaties, zoals de folder het noemt. Maar ze is het niet eens met de bewering dat vrouwen onder druk worden gezet.

"Een vrouw besluit om zwaarwegende redenen tot een ingreep. Zij realiseert zich echt wel dat er een vruchtje in haar buik zit en dat dat een baby wordt. Zij moet beslissen of zij dat wel of niet wil, die zelfbeschikking, dat is zo belangrijk. En daar krijgt ze professionele begeleiding bij als ze in een abortuskliniek komt."

Van Dijk spreekt dat tegen, en verwijst naar onderzoek van de overheid: "Als een vrouw in een abortuskliniek komt, wordt er te snel van uitgegaan dat zij alle opties heeft overwogen en alternatieven aangereikt heeft gekregen. Dat is niet zo, blijkt uit dat onderzoek. Die informatievoorziening kan beter. Vrouwen moeten alle mogelijkheden op een rijtje krijgen. Vaak zien we dat als er goede alternatieven worden besproken, vrouwen afzien van een ingreep."

Nonchalant met anticonceptie

Met zulke beweringen wordt een verkeerd beeld van abortusklinieken neergezet, meent Jansen: "Juist in het traject voor de ingreep, spreken we uitgebreid met vrouwen die bij ons komen. Je ziet bijvoorbeeld dat er in Nederland nonchalant wordt omgesprongen met anticonceptie. Daardoor raken vrouwen zwanger en zijn er herhaal-abortussen. Deze vrouwen krijgen een gesprek en deskundige voorlichting, en waar nodig hulp. Bovendien: Als vrouwen twijfelen over een ingreep, wat regelmatig gebeurt, dan behandelen we niet. Deze vrouwen worden deskundig begeleid, ook als ze besluiten het kind te houden."

Zorg voor Leven trekt die bewering in twijfel en zegt maatschappijbreed de beste hulp voor moeder én kind te willen realiseren: "Spreken over abortus is een open zenuw in Nederland. Het is een verworven recht waar niet aan getornd mag worden. Dat is zo jammer."