Z dokumentów, z którymi zapoznał się Onet wynika, że Marian Banaś został w nieznanych okolicznościach właścicielem krakowskiej kamienicy przy ul. Krasickiego 24 już w maju 2000 r.

Niecały rok później zobowiązał się do przyjęcia jako domownika Henryka S., któremu w zamian za prawo do kamienicy miał zapewnić m.in. godne warunki do życia oraz na własny koszt zorganizować pogrzeb

W 2015 r. Banaś chciał sprzedać nieruchomość Dawidowi O. – wówczas 26–letniemu mężczyźnie blisko powiązanemu z "zapomnianymi" sutenerami braćmi K. Transakcja nie doszła jednak do skutku

Do sprzedaży kamienicy doszło dopiero prawdopodobnie 17 sierpnia br.; Banaś wciąż widnieje w księdze wieczystej jako jedyny właściciel

Marian Banaś, były minister finansów i obecny szef NIK, posiada dwupiętrową kamienicę na krakowskim Podgórzu – poinformował w sobotę "Superwizjer". Jak ustalili dziennikarze, miał tam znajdować się pensjonat prowadzony przez braci K. – dziś zapomniane postaci krakowskiego półświatka, gdzie wynajmowane były jeszcze nie do niedawna pokoje na godziny.

Jak to się stało, że jeden z najpotężniejszych urzędników obecnej władzy, wieloletni wiceminister finansów, szef służby skarbowej przez lata trzymał w tajemnicy fakt posiadania kamienicy, a żadne ze służb nie prześwietliło dokładnie jego oświadczeń majątkowych?

Onet przeanalizował dokumenty związane z nieruchomością przy ul. Krasickiego. Wynika z nich, że Marian Banaś postanowieniem Sądu Rejonowego dla Krakowa Podgórza z 29 maja 2000 r. został jedynym właścicielem nieruchomości i do tej pory widnieje w księdze wieczystej jako jej właściciel.

Niecały rok później Banaś podpisał tajemniczą umowę na rzecz Henryka S., w której – jak czytamy w dokumentach – zobowiązał się dożywotnio do przyjęcia mężczyzny jako domownika, dostarczania mu wyżywienia, ubrania, mieszkania, światła i opału. Banaś zobowiązał się także do zapewnienia pomocy i pielęgnowania Henryka S. w chorobie oraz zorganizowania na własny koszt pogrzebu odpowiadającemu zwyczajom miejscowym. Jak ustalił Onet, umowa przestała obowiązywać na skutek śmierci mężczyzny w grudniu 2009 r.

Kontakty z półświatkiem

Z dokumentów wynika także, że Marian Banaś już w 2015 r. chciał sprzedać kamienicę, której od kilku lat był właścicielem. Pod koniec tego roku zawarta została przedwstępna umowa sprzedaży, a kupcem nieruchomości miał być wówczas 26–letni Dawid O., blisko związany z krakowskim półświatkiem sutenerów, a konkretnie z braćmi K. Bracia zajmowali się m.in. prowadzeniem domów publicznych.

W 2005 r. brali udział w porachunkach między grupami sutenerów. Uzbrojeni w niebezpieczne przedmioty bandyci starli się w rejonie krakowskiego Kazimierza, a w wyniku walki ranny został policjant. Obaj zostali prawomocnie skazani za udział w pobiciu z użyciem niebezpiecznego narzędzia.

Jak wynika z rejestru działalności gospodarczej, Janusz K. prowadzi obecnie firmę handlowo–usługową, która zajmuje się wynajmowaniem pokoi na godzinę. Tym samym zajmuje się także Dawid O., który prowadził "Rezydencję" braci K. w kamienicy na Krasickiego 24, w której funkcjonował regularny "dom schadzek".

Z dokumentów wynika także, że do sprzedaży nieruchomości wówczas nie doszło, a strony rozwiązały przedwstępną umowę sprzedaży dopiero w grudniu 2018 r.

Jak informowała "Gazeta Wyborcza", kolejna adnotacja w księdze wieczystej ma datę 17 sierpnia 2019 r. Wynika z niej, że choć wciąż Marian Banaś widnieje jako jedyny właściciel, kamienica zostaje sprzedana. Komu? Tego nie wiadomo.

Trzy dni później pojawia się adnotacja o wykreśleniu hipoteki łącznej o wartości 2 mln 625 tys. zł, stanowiącej zabezpieczenie spłaty wierzytelności wynikającej z kredytu udzielonego we wrześniu 2016 r. przez państwowy Bank Ochrony Środowiska. I co ciekawe, na pewno nie był to kredyt hipoteczny pod zakup nieruchomości na Krasickiego w Krakowie.

Dziurawe oświadczenia majątkowe?

Onet przeanalizował także dostępne oświadczenia majątkowe Mariana Banasia, które musiał składać w związku z pełnionymi państwowymi funkcjami. Pojawia się ona dopiero w oświadczeniach majątkowych złożonych od końca 2015 r.; a także w ostatnim oświadczeniu majątkowym złożonym 4 czerwca 2019 r. Banaś wykazał w nim posiadanie m.in. "kamienicy własnościowej o powierzchni 400 m" oraz dochód z wynajmu lokalu, który wyniósł w roku 2018 - 65,7 tys. zł.

Co bada CBA?

CBA na wniosek samego Banasia wszczęła 16 kwietnia 2019 r. analizę jego oświadczeń majątkowych. Co ciekawe, w momencie wszczęcia postępowania sprawdzającego Banaś nie złożył jeszcze oświadczania w związku z objęciem przez niego funkcji ministra finansów, w którym wykazał dochód z wynajmu posiadanej kamienicy.

Zastanawiające jest, dlaczego do tej pory służby przymykały oko na luki w oświadczeniach byłego szefa służby skarbowej i "działalność", która ma miejsce w kamienicy? Wczoraj CBA poinformowało, że analiza ma potrwać do 16 października.

Banaś odpiera zarzuty

– Chcę pełnej transparentności. Jutro poproszę panią marszałek Sejmu o bezpłatny urlop, do czasu, aż CBA zakończy badanie mojego oświadczenia majątkowego. Nie pozwolę na szarganie mojego autorytetu – mówił prezes NIK w poniedziałek w TVP Info. Jak tłumaczył, 30 lat temu poznał oficera AK, człowieka, który był samotny.

– Był moim dobrym znajomym. Po wielu latach, w 2007 r., przekazał mi kamienicę. Po latach postanowiłem ją sprzedać. Podpisałem umowę wynajmu młodemu człowiekowi, który chciał prowadzić działalność hotelarską. Niestety nie dostał kredytu i nie kupił ode mnie budynku. Ja w tym czasie przebywałem ciągle w Warszawie. Sprawa jest już zamknięta, nie jestem już właścicielem kamienicy – kontynuował prezes NIK.

Jak podkreślił, bohater reportażu TVN nie jest żadnym jego znajomym. – To ojciec człowieka, który wynajął mój dom pod działalność hotelową. Poznałem go wtedy, gdy zawarłem już umowę z jego synem – stwierdził Marian Banaś.

Zapewnił, że w kamienicy nie było żadnej agencji towarzyskiej. – Były usługi "na godziny", ale takie usługi świadczą też inne hotele. Ja tego nie kontrolowałem – zapewnił szef Najwyższej Izby Kontroli.

– Kredyt wziął mój syn. Kto by nie pomógł dziecku? Dlatego dałem hipotekę na moją posiadłość, ale ona była rzeczowa, a nie pieniężna, więc nie musiałem umieszczać jej w oświadczeniu – odpowiedział Banaś, pytany o niewpisanie do oświadczenia kredytu hipotecznego.

(MW)