Harvey Weinstein, le paria de l’heure, nous oblige à réfléchir sur la sexualité humaine.

Des lecteurs réagissant à ma chronique de samedi dernier interprètent mes propos de façon erronée. On m’accuse d’être anti-homme alors que j’ai toujours pris fait et cause pour les hommes, qui en majorité aiment les femmes en les respectant. Répétons-le, les prédateurs sexuels sont cependant en très grande majorité des hommes. D’où l’obligation d’analyser le phénomène.

Nier la différence sexuelle entre hommes et femmes, une des revendications de radicaux LGBT et une fourberie intellectuelle de notre société déviante, n’est d’aucun recours pour éclairer nos lanternes. De même que le silence surprenant des spécialistes de la psychologie profonde, qui fuient les médias depuis une semaine. N’ont-ils rien à dire de plus pertinent que tous ceux qui se répandent sur les réseaux sociaux ? Or devant la sexualité, chacun est renvoyé à son intimité secrète.

Question tabou

Cela étant dit, un lecteur m’exprime un point de vue qui m’oblige à sortir des lieux communs et surtout à franchir un interdit que se refusent à faire beaucoup de féministes : « Weistein est un gros porc, mais combien de starlettes sont allées dans sa chambre en espérant y trouver un avantage pour leur carrière ? Combien de gestionnaires, de producteurs, de réalisateurs, d’acteurs savaient très bien quel genre de prédateur il était ? »

Dans le second cas de figure, le silence du milieu était commandé par une morale à géométrie variable. Le show-business et le cinéma ne sont ni des cloîtres pour mystiques ni des mondes exemplaires, car le pouvoir, la reconnaissance planétaire et l’argent sont des aphrodisiaques irrésistibles. Mais avant tout, il faut que des femmes revendiquant leur féminisme osent s’extirper du carcan de la rectitude politique pour libérer la parole féminine.

Seules les femmes qui se complaisent dans la victimisation ou celles qui par aveuglement idéologique (ce qui masque aussi la haine de l’homme) croient que seule l’indifférenciation des sexes mettra un terme à ce problème du harcèlement sexuel. Comme si les femmes, elles, étaient pures, vertueuses et sans arrière-pensées.

Ambition oblige

Dans les faits, les femmes sont parfois complices de ce qui leur arrive. Leurs intentions sont aussi teintées d’ambition. Pourquoi, grands dieux ! les actrices en quête de rôles acceptaient-elles de rencontrer « Dieu » dans une chambre d’hôtel, comme Meryl Streep désignait avant le scandale Harvey Weinstein, qui en ouvrant sa braguette ouvrait les portes des studios d’Hollywood ?

Tous les hommes de pouvoir peuvent utiliser leur sexe comme passage obligé pour des femmes ambitieuses, naïves ou ambivalentes. Les filles devraient se méfier d’une audition ou d’un entretien d’embauche qui se déroulent non pas dans un bureau, mais dans une chambre d’hôtel. On sait que l’employeur peut demander à être masturbé.

La complicité des femmes n’est pas seulement une invention des machos. Cessons d’infantiliser les femmes avec leur sexualité. Les filles doivent être éduquées hors de la mièvrerie sentimentale. Et le slogan devrait être, « les filles, sur vos gardes ! »