Un hombre enarbola una bandera de Chile, durante las protestas que se suceden en Santiago desde hace semanas. Fuente: AFP - Crédito: Claudio Reyes

Alejandro Casar González Comentar Me gusta Me gusta Compartir E-mail Twitter Facebook WhatsApp Guardar 5 de noviembre de 2019 • 20:00

Cuando despuntó el martes en Asunción del Paraguay, Santiago de Chile ya no tenía la sede de la final de la Copa Libertadores. La Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol) había tomado la decisión luego de ver por televisión que el conflicto social en la capital trasandina, lejos de menguar, aumentaba en intensidad. En la noche del martes, una teleconferencia entre Alejandro Domínguez, presidente de Conmebol, Claudio Tapia, presidente de la AFA, y Rogerio Caboclo, presidente de la CBF brasileña, había sentado las bases para buscar una sede alternativa. Había "un 99% de posibilidades" de que la sede se modificara. El martes aportó el 1% que faltaba. Con el transcurso de las horas, se decidió que la final única entre River y Flamengo se mudara al norte; más precisamente a Lima, Perú.

Alejandro Domínguez, presidente de la Conmebol Fuente: Reuters

Con la determinación ya tomada, la Conmebol pidió a toda su gente apostada en Santiago (una docena de personas trabajaba en el estadio Nacional de Chile para que todo estuviera en condiciones el 23 de noviembre) que hiciera las liquidaciones finales para resolver cualquier cuestión económica que quedara pendiente. Lo único que quedaba era explicarles a los clubes por qué la capital chilena no reunía las condiciones para hospedar el partido.

El estadio Nacional de Santiago de Chile, el escenario que iba a recibir la final de la Libertadores. Crédito: Shutterstock

Puertas para afuera, la Conmebol explicaba que tomaría una determinación definitiva "priorizando la seguridad y las garantías para los hinchas, planteles y dirigentes". La confederación reafirmó su compromiso con la neutralidad deportiva y definió que el partido se realizaría en Sudamérica, desestimando eventuales ofertas del exterior (Japón, Qatar, Estados Unidos). Además, adelantó que respetaría lo acordado con los clubes con respecto a las entradas para cada uno (12.500).

Lo primero que entendieron tanto Flamengo y River como los dirigentes presentes en la reunión fue que no tenía sentido insistir con Santiago. Por más que el gobierno de Sebastián Piñera diera las garantías necesarias dentro del estadio, había una marcha convocada por las tres hinchadas más importantes del país a la hora del partido. Las fotos de los enfrentamientos entre carabineros y la población civil, sumadas a las suspensiones del amistoso de la selección chilena y del torneo local fueron otros argumentos de peso para dar de baja la idea original.

Los enfrentamientos en Santiago todavía no encuentran su punto final. Fuente: Reuters

Lo que se mantiene: una final única

De todas maneras, Conmebol entendió que la postergación por una semana del partido decisivo (pasarlo del 23 al 30 de noviembre) impactaría de lleno en los calendarios locales. Para evitar más problemas, fijó su postura en mantener la fecha inicial del partido. El problema, entonces, era encontrar una sede sudamericana con capacidad para 45 mil personas o más, que tuviera vuelos directos a Río de Janeiro y Buenos Aires y cuyo estadio cumpliera con las normas vigentes. Así, Asunción (con la Nueva Olla, que el próximo sábado tendrá la final de la Sudamericana entre Colón e Independiente del Valle) y Lima (con el estadio Monumental, cuya capacidad bordea los 80 mil espectadores) pasaron a ser las dos alternativas más potables. El consenso llegó luego de arduas gestiones a lo largo del martes.

Bruno Henrique, de Flamengo, y Nacho Fernández, de River: protagonistas de la próxima final de la Copa Libertadores.

El eventual regreso al doble partido fue descartado de cuajo antes de que comenzara la reunión en la sede de Conmebol, emplazada en la ciudad de Luque, a pocos kilómetros del aeropuerto internacional de la capital paraguaya. Además de implicar un problema burocrático (había que cambiar el reglamento sobre la marcha del torneo), los últimos antecedentes de las finales a doble partido no fueron buenos: en Flamengo-Independiente (Sudamericana 2017) y River-Boca (Libertadores 2018) hubo enfrentamientos e incidentes. La Conmebol no quiere que esas imágenes vuelvan a repetirse. Menos, cuando la final de la Libertadores está vendida a medio mundo.

Hasta pasado el mediodía, los administradores del estadio Monumental de Lima no habían recibido ningún pedido por parte de la Conmebol. O al menos no lo dejaban entrever. "Sólo son especulaciones", admitieron desde Universitario de Deportes, el equipo que juega en ese estadio, ante la consulta sobre una eventual selección de ese recinto deportivo para la final de la Libertadores. En el caso de la Nueva Olla, en cambio, todo asomaba bastante más fácil: la misma logística de la Sudamericana -que se jugará este sábado entre Colón e Independiente del Valle- se emplearía para la Libertadores. Incluso el dispositivo de seguridad iba a ser similar, aunque adaptado a dos hinchadas mucho más numerosas como las de Flamengo y River, pero finalmente primó la idea de llevar la definición a Perú.

Conforme a los criterios de Más información