These 3: Tony hätte das gewonnen!

Der Labour-Party ist es diesmal nicht gelungen, ihre alten Arbeiterhochburgen zu mobilisieren, die 2017 noch größtenteils Labour gewählt hatten. Der Blair-Fanclub will es nun schon immer gewusst haben: Die Arbeiterschaft wählt halt keine Linken. Es entbehrt nicht einer gewissen Ironie: Ausgerechnet jene, die unter roten Fahnen neoliberale Politik machten, und damit die Partei ihrer eigenen Anhängerschaft nachhaltig entfremdet haben, ausgerechnet die, die im Vorfeld dieser Wahl die falsche Festlegung in der Brexit-Frage durchsetzten (Stichwort: Second Referendum), inszenieren sich nun als jene, die es selbstverständlich besser gemacht hätten. Tatsächlich hätte ihnen niemand den sozialen Kurs abgenommen und mit ihrer Europa-Linie wären sie ausschließlich im Süden erfolgreich gewesen - das aber reicht bei weitem nicht für einen Wahlsieg in Zeiten von Brexit. (Siehe These 1)

Wie die meisten anderen europäischen Sozialdemokratien war Labour vor Corbyn in puncto Mitglieder und Organisationsstruktur im freien Fall. Als eine der ganz wenigen hat Labour die Wende geschafft, die Mitgliederzahl innerhalb von zwei Jahren fast verdreifacht, gestern fast siebzig Prozent der Erstwähler gewonnen und bei der Wählergruppe unter 35 eine übermächtige Mehrheit errungen. Die Konservativen haben diese Wahl vor allem gewonnen, weil es ihnen gelungen ist, ältere Wählerschichten gegen Europa und Labour aufzubringen. Und nicht, weil Labour zu wenig neoliberal gewesen wäre.