CIUDAD DE MÉXICO (apro).- A pesar de las múltiples evidencias gráficas y testimoniales y de las pruebas aportadas por la parte agraviada, la Procuraduría General de Justicia capitalina (PGJCDMX) sólo ha detenido a tres de los ocho autores materiales que agredieron a los asistentes y a un reportero de La Jornada durante el mitin de precampaña de la candidata a la jefatura de Gobierno de Morena, Claudia Sheinbaum, realizado el pasado 3 de enero en la delegación Coyoacán.

Uno de los inculpados, Luis Escalona Ruan, exsubdirector de Brigadas y Emergencias de dicha demarcación, fue vinculado a proceso este viernes por los delitos de lesiones calificadas y ataques a las vías de comunicación en pandilla.

En la audiencia inicial, el juzgador determinó fijar seis meses para el cierre de la investigación complementaria y resolvió que el imputado deberá continuar con la medida cautelar de presentarse a firmar al juzgado cada 15 días, y evitar acercarse a la víctima, es decir, el periodista agredido, Ángel Bolaños.

Según el titular de la PGJCDMX, Edmundo Garrido Osorio, los otros dos implicados en los hechos fueron capturados ayer y de inmediato quedaron a disposición del juez de control que resolverá su situación jurídica el próximo martes 30, pues la defensa solicitó al juzgador la duplicidad del término constitucional.

Estos dos sujetos, puntualizó, sólo fueron acusados de un delito: ataques a las vías generales de comunicación con violencia en pandilla. Esta falta, dijo el funcionario, alcanza una sanción de hasta 10 años de prisión.

En conferencia de prensa, el procurador capitalino comentó que consta en el expediente que el 3 de enero los imputados estuvieron en las inmediaciones de las calles Mirador y avenida Hacienda Vista Hermosa, colonia El Mirador, Coyoacán, generando estos actos de violencia.

— ¿Son las dos personas que se asumían o que decían públicamente que los habían contratado para ir a reventar los eventos?, se le preguntó.

— Efectivamente, son esas dos personas que ya teníamos su identidad, se logró que, a través del juez de control, se les diera la citación judicial y el día de ayer se les hizo la imputación y se pidió la duplicidad.

–¿Tienen alguna relación con algún gobierno delegacional o partido político?

— No aparecen en ninguna base de datos como servidores públicos, están como ciudadanos. La imputación es por los ataques a las vías de comunicación en pandilla y con violencia.

–¿Se sabe por qué solamente ataques a las vías de comunicación y no lesiones calificadas con violencia como al primer imputado?

— Porque aquí, es importante precisar, las imágenes que se tienen del análisis de video al momento de que se individualiza la conducta, no ubica a estas personas en el hecho donde se provocan las lesiones, no así a la persona que se presentó al Juez de Control en esta misma semana.

“Por eso, en el tema de las lesiones, como no se individualiza la conducta porque no aparecen ellos en los videos, en ese hecho en específico, sí se les da el tema de la violencia, por el hecho en concreto, que son ataques a las vías de comunicación”.

— ¿Los otros cinco que faltan sí están involucrados en las lesiones calificadas?

— De acuerdo a las imágenes, tenemos dos más que sí están involucrados de manera directa en las lesiones.

— ¿Y los otros tres nada más van a ser por ataques a las vías de comunicación?

— No. Estos dos que se presentaron el día de ayer son por ataques a las vías de comunicación. El que se presentó a inicios de semana es por ataques a las vías de comunicación y lesiones.

— Pero los cinco que faltan, ¿serían dos más también por estos dos delitos y los otros tres por cuáles delitos?

— Sí. Creo que al momento en que los tengamos nosotros a disposición o que tengamos la identidad con nombre les daremos cuenta de la conducta individualizada de cada quien.

— De estas personas, de estos otros dos que ya se llevaron ante un juez, ¿estas dos personas reiteran que Morena fue el partido que los puso ahí, en estas agresiones, sostienen esto y la Procuraduría qué ha hecho para precisar, para deslindar este asunto?

— El día de ayer se les formuló la imputación que hay en su contra; pidieron la duplicidad del término, no han hecho sus comparecencias correspondientes. Nosotros en base a esa denuncia que se presentó por escrito, que como lo comenté a inicios de semana, no se ratificó por estas personas, se utilizó como un indicio más para acreditar que estaban en tiempo, lugar y circunstancia al momento del hecho de la imputación que se está haciendo.

Del presunto autor intelectual de los hechos registrados en aquella ocasión, el diputado perredista Mauricio Toledo, no dijo nada el procurador de la capital.