Akt oskarżenia przeciwko Helcyk trafił do sądu w lipcu 2016 roku. Dotyczył antymuzułmańskiej manifestacji narodowców zorganizowanej we Wrocławiu rok wcześniej, jesienią. Liderka ONR wykrzykiwała: „Oni [muzułmanie – przyp. red.] uważają, że białe kobiety niemuzułmańskie trzeba gwałcić! Biała Europa zmierza ku upadkowi. Rządzą nami żydowscy imperialiści, a przybysze wyrżną nas wszystkich w pień! Przyjadą po dzieci, staruszki i wszyscy będziemy bez głów! Nie pozwolimy, by islamskie ścierwo zniszczyło naród polski”. Prowadząca śledztwo prokurator Justyna Pilarczyk z Prokuratury Rejonowej Wrocław Stare Miasto oskarżyła Helcyk, że w swoim wystąpieniu nawoływała do nienawiści wobec imigrantów i muzułmanów. Proces miał rozpocząć się w październiku ubiegłego roku. Okazało się jednak, że prokuratura wycofała z sądu akt oskarżenia pod pozorem uzupełnienia zebranego materiału dowodowego. Zrobiła to na polecenie nowych władz Prokuratury Regionalnej, nadzorującej pracę okręgówki i prokuratur rejonowych. Pod wnioskiem podpisał się zastępca prokuratora regionalnego Jerzy Duplaga, ten sam, który nakazał przygotowanie apelacji o obniżenie kary dla podpalacza kukły Żyda Piotra Rybaka. Jeden z wrocławskich prokuratorów opowiada: – Wskazanie na konieczność uzupełnienia materiału dowodowego było absurdalne. Jeśli chodzi o akt oskarżenia, to wytknięto na przykład, że nie został przesłuchany właściciel samochodu, na którym podczas manifestacji była scena dla mówców i z którego przemawiała oskarżona [samochód należał do Piotra Rybaka – przyp. red.]. Był też zarzut, że prokuratura nie zabezpieczyła kartki z tekstem jej przemówienia, a przecież dysponowaliśmy nagraniem z manifestacji. Od wycofania aktu oskarżenia minęło pół roku, nie wiadomo, które z zaleceń Prokuratury Regionalnej śledczym udało się spełnić. Kartki z tekstem przemówienia Justyny Helcyk nie znaleźli. 28 kwietnia prokurator Justyna Pilarczyk, ta sama, która wniosła akt oskarżenia, zmieniła zdanie i śledztwo w sprawie szefowej ONR umorzyła. Żródło

To tylko jedna z głośniejszych spraw odnośnie specyficznych relacji na linii pisowska prokuratura – faszyści. Można dodać, wspomnianą powyżej sprawę prokuratorskiego wniosku o obniżenia kary dla Piotra Rybaka, można też wspomnieć o taktyce „uzupełniania aktu oskarżenia” stosowaną wobec księdza Międlara, który to Międlar ową taktykę świętował to razem ze swoimi wyznawcami.

W tym samym czasie pisowska prokuratura oskarża Owsiaka, że sobie bluzgnął na koncercie (!), a pisowska policja nie tylko nakazuje się ekologom rozbierać i pozbawia ich bielizny osobistej, nie tylko nachodzi ich rodziny w domach wypytując o choroby psychiczne, nie tylko nęka demonstrantów w Warszawie uporczywymi rewizjami, ale po prostu SBecko inwigiluje Obywateli RP, wyciąga ich z demonstracji, śledzi i zastrasza fałszywymi zarzutami o „zakłócanie uroczystości religijnej” – o czym wprost w Czarno na Białym opowiada jeden z byłych policjantów.

Więc opowieści o tym, jak to PiS nie flirtuje z faszystami i jako to nie jest zagrożona wolność jest opowieścią idiotów dla idiotów.

Ja oczywiście nie wierzę, że PiS przestanie zastraszać tych biednych ludzi, którzy mają trochę więcej czasu i odwagi niż mędrki z netu, co to każdą działalność przy browarku wyheheszkują i opacjentowują. Ale ja wierzę w to, że PIS serio się przestraszył tych obrazków o rasizmie w Polsce i serio chce jakoś temu zaradzić.

I teraz tak: może to robić poprzez Świrskiego, jego Fundację, kolejną Fundację, Stowarzyszenia szwagra ciotki nienarodzonego płodu radnego PIS, aplikacji webowej „Bogdan, do broni” czy inne active measures. Może, ale efekt będzie taki sam albo gorszy.

A może PIS po prostu przestać flirtować z faszystami i pokazać międzynarowej opinii publicznej jak faszyzm zwalcza. I podpowiem: nie, nie musi w tym celu kazać im się rozbierać, albo zastraszać „wywiadem środowiskowym” ich babki i matki. Wystarczy przejrzeć strony, fora internetowe albo, uwaga, nagrać (kamerować) kilka demonstracji. PISowscy wyborcy chociaż tego mogliby od swej władzy wymagać, skoro tak bardzo bolą ich te fałszywe oskarżenia o faszyzm.

No ale wtedy prawicowy radykalizm się od PiS odwróci, a przecież obejmowanie wszystkiego na prawej stronie jest ważniejsze niż dobre imię, tej ponoć ukochanej, Ojczyzny, prawda?