Publicidad

Lo Constitucional declara a Carme Forcadell parte en el incidente de ejecución y se obliga, por lo tanto, a escucharla

Hay un detalle importantísimo que estos días ha quedado oscurecido y disimulado por tantos y tantos titulares: el Tribunal Constitucional español ha quedado fuera de juego como consecuencia de la recusación hecha por Carme Forcadell y todo indica que ha optado por enfrentarse con el gobierno español, atemorizado por las consecuencias de los actos que el ejecutivo de Rajoy le obliga a hacer.

Formalmente el Constitucional había quedado fuera de juego por la aprobación de la ley del referéndum, que en el artículo 3.2 inhabilita cualquier actuación suya. Pero dicho esto, era evidente que no pensaban hacer caso y que se prepararían para generar el choque de legitimidades que el presidente del gobierno español había diseñado. Pero no lo harán.

Cómo es muy sabido, Mariano Rajoy promovió una polémica reforma del Tribunal Constitucional, duramente criticada por la Comisión de Venecia, que le atribuía capacidad punitiva directa cuando sus sentencias se incumplieron. La reforma se hizo con la intención manifiesta de castigar a las autoridades catalanas, con inhabilitaciones express, si el proceso de independencia salía adelante.

Esta reforma tensaba todas las costuras legales, y una parte del tribunal mismo se negó en redondo a aceptarla ya de entrada. Finalmente, ganaron la votación los partidarios de seguir el plan de Rajoy, pero la inquietud entre los magistrados se ha hecho muy evidente en varias ocasiones desde entonces. Ellos también saben que se les pone al límite de lo que es lícito y que la adopción de determinadas decisiones les puede comportar serias consecuencias personales.

Su papel tenía que ser determinante el miércoles, para evitar la votación y posterior publicación de la ley del referéndum de autodeterminación. Rajoy es un registrador de la propiedad y está obsesionado en evitar que se publiquen los textos legales que justifican la independencia de Cataluña porque cree en el valor de los boletines y los diarios oficiales. Qué explicación tiene, entonces, que la legalidad catalana haya tomado cuerpo con la publicación de la ley del referéndum, sin que el Constitucional hiciera nada el miércoles?

La explicación es el caos creado en el alto tribunal y en las altas instancias del estado a raíz de la recusación que la presidenta del Parlamento de Cataluña, Carme Forcadell, hizo de todos sus magistrados. La jugada, brillante, no se la esperaban.

La ley del Constitucional no explicaba como se tiene que resolver una recusación si la hacen contra todos los magistrados. Cuando se recusa a uno o dos, son los otros magistrados quienes deciden. Pero qué pasa cuando todos son recusados? Finalmente, pero ya sin poder llegar a tiempo de parar la publicación de la ley del referéndum, los magistrados decidieron que ellos mismos resolvían el debate, cosa que abre una lenta vía de recurso en los tribunales europeos.

Aun así, la segunda parte de este mismo asunto ha pasado más desapercibida, y eso que es incluso mucho más relevante.

Porque horas después el tribunal emitió una segunda y brevísima interlocutoria de aceptación del incidente de ejecución presentada por el gobierno español, esta con el número de asunto 6330-2015. Y esta interlocutoria acepta a Carme Forcadell como parte. Dice, concretamente en el tercer punto, que Forcadell es considerada ‘parte limitada, sólo a efectos de que en este incidente pueda defender sus derechos e intereses legítimos a título particular‘.

Esto significa que el tribunal considera que la presidenta del parlamento es parte del proceso judicial activado y que, en consecuencia, es imposible inhabilitarla sin convocarla, sin escucharla formalmente, sin respetar sus derechos procesales a través suyo, de sus abogados y de sus procuradores.

Con la reforma promovida en el 2015 esto no era necesario. La clave de esta decisión es, pues, que impide una maniobra rápida de inhabilitación express. Se necesitan meses para llevar a cabo un proceso de estas características y, en consecuencia, a no ser que las presiones de Rajoy obliguen el Constitucional incluso a violar sus propias opiniones y a contradecirse, Forcadell no será inhabilitada de manera preventiva. Con lo cual, el artefacto diseñado por el gobierno español para parar el proceso de independencia deja de tener ninguna utilidad.

Más incluso. Abriendo esta vía, de hecho, el Constitucional abre la vía para que todas las personas implicadas en el referéndum y amenazadas por el tribunal se personen como parte. E imaginar la declaración oral de más de mil cargos electos supera los límites de lo que es imaginable y, en cualquier caso, torpedea el objetivo de la polémica reforma del Constitucional, que era actuar con la máxima velocidad.

Según varias fuentes consultadas por VilaWeb, la declaración de Forcadell como parte se tiene que entender, de hecho, como una declaración de guerra a las presiones de Mariano Rajoy y el ejecutivo español por parte de los magistrados del Constitucional, puesto que, haciendo pública la aceptación de la condición de parte de Carme Forcadell, los magistrados mismos invalidan de facto la posibilidad de hacer lo que Mariano Rajoy quería que hicieran.

Esclata la guerra entre el Tribunal Constitucional i Mariano Rajoy

El Constitucional declara Carme Forcadell part en l’incident d’execució i s’obliga, per tant, a escoltar-la

Hi ha un detall importantíssim que aquests dies ha quedat enfosquit i dissimulat per tants i tants titulars: el Tribunal Constitucional espanyol ha quedat fora de joc com a conseqüència de la recusació feta per Carme Forcadell i tot indica que ha optat per enfrontar-se amb el govern espanyol, atemortit de les conseqüències dels actes que l’executiu de Rajoy l’obliga a fer.

Formalment el Constitucional havia quedat fora de joc per l’aprovació de la llei del referèndum, que en l’article 3.2 inhabilita qualsevol actuació seua. Però dit això, era evident que no pensaven fer-ne cas i que es prepararien per a generar el xoc de legitimitats que el president del govern espanyol havia dissenyat. Però no ho faran.

Com és ben sabut, Mariano Rajoy va promoure una polèmica reforma del Tribunal Constitucional, durament criticada per la Comissió de Venècia, que li atribuïa capacitat punitiva directa quan les seues sentències s’incompliren. La reforma es va fer amb la intenció manifesta de castigar les autoritats catalanes, amb inhabilitacions exprés, si el procés d’independència tirava endavant.

Aquesta reforma tibava totes les costures legals, i una part del tribunal mateix es va negar en rodó a acceptar-la ja d’entrada. Finalment, van guanyar la votació els partidaris de seguir el pla de Rajoy, però la inquietud entre els magistrats s’ha fet ben evident en diverses ocasions des d’aleshores. Ells també saben que se’ls posa al límit d’allò que és lícit i que l’adopció de determinades decisions els pot comportar serioses conseqüències personals.

El seu paper havia de ser determinant dimecres, per tal d’evitar la votació i posterior publicació de la llei del referèndum d’autodeterminació. Rajoy és un registrador de la propietat i està obsessionat a evitar que es publiquen els textos legals que justifiquen la independència de Catalunya perquè creu en el valor dels butlletins i els diaris oficials. Quina explicació té, doncs, que la legalitat catalana haja pres cos arran la publicació de la llei del referèndum, sense que el Constitucional fes res dimecres?

L’explicació és el caos creat en l’alt tribunal i en les altes instàncies de l’estat arran de la recusació que la presidenta del Parlament de Catalunya, Carme Forcadell, va fer de tots els seus magistrats. La jugada, brillant, no se l’esperaven.

La llei del Constitucional no explicava com s’ha de resoldre una recusació si la fan contra tots els magistrats. Quan se’n recusen un o dos, són els altres magistrats els qui decideixen. Però què passa quan es recusen tots? Finalment, però ja sense poder arribar a temps d’aturar la publicació de la llei del referèndum, els magistrats van decidir que ells mateixos resolien el debat, cosa que obre una lenta via de recurs als tribunals europeus.

Tanmateix, la segona part d’aquest mateix afer ha passat més desapercebuda, i és molt més rellevant i tot.

Perquè hores després el tribunal va emetre una segona i brevíssima interlocutòria d’acceptació de l’incident d’execució presentada pel govern espanyol, aquesta amb el número d’afer 6330-2015. I aquesta interlocutòria accepta Carme Forcadell com a part. Diu, concretament en el tercer punt, que Forcadell és considerada ‘part limitada, només a efectes que en aquest incident puga defensar els seus drets i interessos legítims a títol particular‘.

Això significa que el tribunal considera que la presidenta del parlament és part del procés judicial activat i que, en conseqüència, és impossible inhabilitar-la sense convocar-la, sense escoltar-la formalment, sense respectar els seus drets processals a través seu, dels seus advocats i dels seus procuradors.

Amb la reforma promoguda el 2015 això no era necessari. La clau d’aquesta decisió és, doncs, que impedeix una maniobra ràpida d’inhabilitació exprés. Es necessiten mesos per a dur a terme un procés d’aquestes característiques i, en conseqüència, a no ser que les pressions de Rajoy obliguen el Constitucional fins i tot a violar les seues pròpies opinions i contradir-se, Forcadell no serà inhabilitada de manera preventiva. Amb la qual cosa, l’artefacte dissenyat pel govern espanyol per a aturar el procés d’independència deixa de tenir cap utilitat.

Més i tot. Obrint aquesta via, de fet, el Constitucional obre la via perquè totes les persones implicades en el referèndum i amenaçades pel tribunal es personen com a part. I imaginar la declaració oral de més de mil càrrecs electes supera els límits del que és imaginable i, en qualsevol cas, torpedina l’objectiu de la polèmica reforma del Constitucional, que era actuar amb la màxima velocitat.

Segons diverses fonts consultades per VilaWeb, la declaració de Forcadell com a part s’ha d’entendre, de fet, com una declaració de guerra a les pressions de Mariano Rajoy i l’executiu espanyol per part dels magistrats del Constitucional, ja que, fent pública l’acceptació de la condició de part de Carme Forcadell, els magistrats mateixos invaliden de facto la possibilitat de fer allò que Mariano Rajoy volia que fessen.

http://www.vilaweb.cat/noticies/esclata-la-guerra-entre-el-constitucional-i-mariano-rajoy/