FIGAROVOX/TRIBUNE - La Conférence internationale de Paris pour la paix et la solidarité recevra le dirigeant de la Ligue islamique mondiale, Mohammed Al-Issa. Pour Michel Taube, coorganiser un tel événement avec l’ancien ministre de la Justice saoudien revient à cautionner le wahhabisme salafiste saoudien.

Michel Taube est le fondateur du média Opinion internationale.

Je me souviens du temps où un certain gouverneur du Texas, lequel avait signé 153 ordres d’exécution dans son État, s’était porté candidat à la présidence des États-Unis. La levée de boucliers internationale avait été fulgurante, suscitant 500 000 signatures d’une pétition en France, débouchant sur la création d’une association, «Ensemble contre la peine de mort aux États-Unis», devenue très vite «Ensemble contre la peine de mort» et la naissance d’un mouvement international contre la peine capitale. C’était il y a vingt ans et l’on appelait le futur président des États-Unis, George W. Bush, le «boucher américain»…

Mohammed Al-Issa a à son actif plus de 500 exécutions capitales lorsqu’il était ministre de la justice de l’Arabie saoudite.

Aujourd’hui, c’est un autre «boucher», saoudien, qui vient nous donner des leçons de morale interreligieuse demain dans la Ville lumière lors de la Conférence internationale de Paris pour la paix et la solidarité. Il s’agit de Mohammed Al-Issa qui dirige la Ligue islamique mondiale et coorganise cette Conférence. Il a à son actif plus de 500 exécutions capitales lorsqu’il était ministre de la justice de l’Arabie saoudite de 2009 à 2015, et d’innombrables ordres de torture dont la condamnation du célèbre Raif Badawi à 1 000 coups de fouet.

Ceci d’autant plus que - il faut le savoir - le Code pénal sur lequel s’est basé Daech pour semer la terreur en Syrie et en Irak, c’est le Code pénal de l’Arabie saoudite (voir image ci-dessous) que Mohammed Al-Issa a scrupuleusement appliqué pendant des années!

Entendons-nous bien: il est indispensable de discuter avec celles et ceux qui ne partagent pas notre point de vue. Prôner le dialogue interreligieux avec des pays qui ne le respectent pas, parler d’égalité hommes-femmes, de liberté de culte et de conscience avec des représentants de pays qui, tous les jours, pensent et préconisent le contraire, pourquoi pas? C’est le pluralisme des idées, et un pari sur la raison délibérative pour faire bouger les lignes. Mais, ici et maintenant, il s’agit d’autres choses!

Que la Ligue islamique mondiale et son secrétaire général coorganisent l’événement, qu’ils soient la puissance invitante chez nous, à Paris, capitale du pays des droits de l’homme, cela dépasse le cadre du débat et revêt une dimension politique que l’on ne peut accepter.

La Ligue islamique mondiale est le bras armé de la diplomatie religieuse de l’Arabie saoudite chargée de diffuser le wahhabisme salafiste dans le monde.

On peut faire semblant, faire montre de naïveté entre religieux, jouer les hypocrites entre frères et sœurs en communion, mais ne soyons pas naïfs dans la conduite des affaires publiques. Coorganiser à Paris une pareille conférence internationale, à laquelle de surcroît avaient été abusivement annoncés le président de la République et le Premier ministre, c’est faire de la politique dans sa forme la plus machiavélique: manipuler, tricher, mentir à l’opinion, aux institutions, et plus particulièrement aux musulmans de France. C’est inacceptable et dangereux.

Car la vérité est que la Ligue islamique mondiale est le bras armé de la diplomatie religieuse de l’Arabie saoudite chargée de diffuser le wahhabisme salafiste dans le monde. Cette doctrine de l’Islam a nourri, plus que toutes les autres, l’islamisation politique de nombre de nos concitoyens en France et dans le monde.

Il est bien trop tôt pour prendre au sérieux la Ligue islamique mondiale: depuis que Mohammed Al-Issa la dirige, elle multiplie les beaux discours sur le changement qui serait amorcé sur la voix de la tolérance et de la lutte contre le terrorisme. Mais rien n’a été fait en Arabie saoudite pour changer la moindre législation religieuse, pénale, civile ou constitutionnelle. Bien au contraire, à part quelques feux de Bengale (comme le droit, fort théorique en fait, concédé aux femmes de conduire leur véhicule, et l’ouverture d’un - oui un seul - cinéma à Riyad), l’Arabie saoudite a durci sa politique archaïque à l’endroit de ses concitoyens. Une frénésie d’exécutions a repris en Arabie saoudite depuis 2015 et plus intensément en 2019 , des militantes féministes y ont été arrêtées et torturées , une sale guerre, menée par l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis, se poursuit et s’intensifie au Yémen. Les Imams saoudiens continuent à prêcher l’antisémitisme, l’homophobie et la haine des mécréants. Des crucifixions sont encore pratiquées en Arabie saoudite, les Églises et les temples y sont interdits de cité, au nom d’un islam wahhabite le plus rigoriste.

Les personnalités qui coorganisent la conférence doivent prendre conscience qu’elles engagent leurs institutions et l’image de la France.

Il eut été préférable que la Ligue islamique mondiale et surtout l’Arabie saoudite eussent donné des preuves concrètes de leur conversion à un Islam modéré avant qu’Haïm Korsia, Grand Rabbin de France, François Clavairoly, président de la Fédération protestante de France, Monseigneur Jean-Marc Aveline, archevêque de Marseille et président du Conseil pour les relations interreligieuses de la Conférence des évêques de France, Tareq Oubrou, Grand imam de la mosquée de Bordeaux, n’acceptent de discuter demain avec cet homme peu fréquentable à Paris. Que leur a-t-il donc pris d’accepter de servir ainsi de caution morale à cette mystification?

Il est encore temps que ces éminentes personnalités prennent conscience que participer à cette mauvaise farce dont il serait les piètres dindons dépasse leur personnalité et leurs convictions. Elles engagent leurs institutions et, avec elles, l’image de la France et de Paris.