HTC Butterfly 2 採用 Duo Camera 相機

▲ HTC Butterfly 2 加入了 M8 的影相玩意。

好了，我把版主 Keith 的試相，由上至下排列分別是 1. HTC Butterlfy 2 、2. HTC One (E8) 3. HTC One (M8)，來過大比拼吧。

第 1 回合：抗炫光比拼！ HTC Butterfly 2 完勝！

▲ HTC Butterlfy 2 拍出來的相片，面對逆光沒有炫光問題，相片寬容度和色彩還原度都很出色（拍攝參數： ISO 125 、光圈 f/2.0 快門 1/300 秒）

▲ HTC One (E8) 的炫光問題比較嚴重，整體曝光也太暗了（拍攝參數： ISO 125 、光圈 f/2.2 、快門 1/750 秒）

▲ HTC One (M8) 的鏡頭比較廣角，相片色調與 Butterfly 2 比是偏冷，曝光也略暗（拍攝參數： ISO 125 、光圈 f/2.0 、快門 1/950 秒）

第二回合：日間相片比拼！ HTC Butterfly 2 曝光準確度略勝一籌！

▲Butterfly 2 拍出來的相片曝光最準確，紅、綠色的對比鮮明，顏色也跟肉眼看起來差不多（拍攝參數： ISO 160 、光圈 f/2.0 、快門 1/30 秒）

▲HTC One (E8) 的相片，有點奇怪的是快門比起 Butterfly 2 快，光圈也比較小，然而出現了過曝的情況（拍攝參數： ISO 160 、光圈 f/2.2 、快門 1/50 秒）

▲HTC One (M8) 就用了比較高的 ISO 200 拍攝，快門是三部機中最快，亦有少量過曝的情況，會是 UltraPixel 吸光太多引致的嗎？（拍攝參數： ISO 200 、光圈 f/2.0 、快門 1/120 秒）

第三回合：寬容度比拼！ HTC Butterfly 2 、 HTC One (M8) 表現接近！

▲HTC Butterlfy 2 的相片，大家可以留意到相片各個位置曝光都很平衡，即使是屋頂的細節也看得清楚，有少少像 HDR 的效果，然而版主沒有開啟 HDR 啊（拍攝參數： ISO 100 、光圈 f/2.0 、快門 1/125 秒）

▲HTC One (E8) 寬容度明顯不足，完全看不到屋頂，建築細節也暗了很多（拍攝參數： ISO 100 、光圈 f/2.2 、快門 1/180 秒）

▲HTC One (M8) 的光暗寬容度容 Butterfly 2 差不多，可惜這張相片白平衡跑掉，整體偏冷，與肉眼看起來分別很大（拍攝參數： ISO 125 、光圈 f/2.0 、快門 1/250 秒）

第四回合： 新宿街頭夜景測試！ HTC One (M8) 靠 Ultra Pixel 小勝！

▲HTC Butterfly 2 的相片，放大看銳利度是三張相中稍差的一張，然而有人放得那麼大嗎？（拍攝參數： ISO 400 、光圈 f/2.0 、快門 1/20 秒）

▲HTC One (E8) 的相片，表現中規中矩， ISO 500 之下亦沒太多色彩雜訊，算是不錯了

（拍攝參數： ISO 500 、光圈 f/2.2 、快門 1/20 秒）

▲HTC One (M8) 的相片，拍攝 ISO 是三部手機中最低的，可惜飽和度較低，看起來沒那麼鮮豔，曝光也略暗

（拍攝參數： ISO 160 、光圈 f/2.0 、快門 1/20 秒）

第五回合：低光環境測試 面對高反差 Butterfly 2 又有好表現

▲HTC Butterfly 2 跟上面所說寬容度是三部機中最好的，所以在光位不過曝的情況也可以拍到暗處，對於夜景拍攝是很有利的，在 ISO 400 下銳利度也不錯（拍攝參數： ISO 400 、光圈 f/2.0 、快門 1/17 秒）

▲ HTC One (E8) 面對高反差情況寬容度實在不足，令畫面整體很暗，暗位細節流失（拍攝參數： ISO 320 、光圈 f/2.2、快門 1/35 秒）

▲HTC One (M8) 的Ultra Pixel 在這個環境之下吸光太多，令整體過曝了，面對高反差還是稍差一點

（拍攝參數： ISO 320 、光圈 f/2.0 、快門 1/17 秒）

版主小結：曝光、寬容度都有改善的 Butterfly 2！色調、飽度較高因為是日系？

HTC Butterfly 2 相關文章：

立即加入 Facebook 專頁，新聞／消息／優惠，最快知。

早前版主 Keith 的 HTC Butterfly 2 版主試玩中，曾講過這款手機，雖然跟 Desire 816 及 HTC One E8 採用千三萬像素鏡頭，但絕對不是同一款。版主 Keith 給了我一大埋實測相片，包括了由 HTC One M8 及 E8 拍出來的對比對，發覺 HTC Butterfly 2 有完勝 HTC One M8 使用 UltraPixel 相機感覺。係真唔係？等版主 Eddie 跟大家睇相聞相啦!HTC Butterfly 2 採用跟 HTC One M8 的 Duo Camera 設計，換言之，Butterfly 2 機背是有兩個鏡頭，一個用來測距離，另一個是千三萬像素鏡頭，呢個千三萬像素鏡頭，版主 Keith 跟我說，可以肯定跟 Desire 816 跟 HTC One E8 不一樣，因為它是支援 F2.0 大光圈，不是 E8, Desire 816 的 F2.2。不過，這千三萬像素鏡頭，不是 UltraPixel 技術。但我們發現，HTC 在軟件上調整了不少， HTC Butterfly 拍攝相片效果，直迫 HTC One M8，部份地方，效果更出眾。另外，Duo Camera 的應用，令 Butterfly 2 可以製作 U Focus 景深相片、3D 效果等，但這些相片會變為四百萬像素，用不盡千三萬像素的。首先我們來看看 HTC Butterfly 2 的相機質素吧，之前在 HTC One M8 vs HTC One E8 中的相片，有網友指出兩部手機面對強光都有灼光的問題，而沿用 1300 萬像素感光元件的 HTC Butterfly 2 又如何呢？我們可以參考下面幾張相片：第一張 HTC Butterfly 2 拍出來的相片曝光最為準確，前景石碑上的字看得相當清楚，亦可以看到樹葉的青綠色和建築的紅磚顏色，如果版主不說大家肯定認為啟動了 HDR 模式吧，相片雖然與太陽「對著幹」，然而沒有炫光問題，光暗寬容度亦相當足夠；而 HTC One (E8) 的曝光就略為暗一點，亦因為炫光問題令右邊過曝，看不見石碑上面的字，抗炫光能力是三部機中最差；而 HTC One (M8) 呢？面對逆光亦有炫光的問題，不過剛好遮不到石碑，這是因為鏡頭比較廣角吧；相對於 HTC Butterfly 2 ，它的曝光準確度稍為差一點，相片整體偏暗，顏色也比較偏冷，看起來就沒有 Butterfly 2 拍出來鮮豔，大家又喜歡哪一張呢？來到第二回合，我們又來到淺草的雷門寺去試一試日相，在平均 ISO 200 之下其實相片的銳利度應該沒太大問題，然而版主發現到 HTC Butterfly 2 的自動曝光比起之前的 HTC One (M8) 和 HTC One (E8) 都有所進步，下面三張相片對焦點都在雷門的大燈籠上面，不過只有 HTC Butterfly 2 做到最準確的曝光， HTC One (E8) 和 HTC One (M8) 都略為過曝令相片變得灰濛濛一片。之前版主有用過 HTC One (M8) 作平常拍攝用途，也發現它的「對焦點連動曝光」是相當敏感，要多拍幾張才會有合適心意的照片，這次 HTC Butterfly 2 亦在軟件方面解決這個問題，用起來更方便。第三回合我們來一個寬容度的比拼，很多時侯明明陽光普照，不過拍出來的相片總是不如人意，前景的主體黑暗一片，而後景的環境過曝得看不清，這是因為相機的寬容度不足。雖然在 2~3 年前手機已經加入 HDR 功能去修正這個部份，但總不能逐像相片去調較設定吧，所以相機的曝光準確度和光暗寬容度成為了一個重點，我們可以看看下面三張相片。有陽光照射的神像和日光照不到的屋頂成為一個對比，三張相片神像的曝光都差不多，然而只有 HTC Butterfly 2 的相片可以見到屋頂的細節位，在相片寬容度方面比起 HTC One (E8) 好得多，而 HTC One (M8) 保留到一定的暗位細節，和 Butterfly 2 表現差不多，硬是要比的話還是小輸 Butterfly 2。試了幾張日相，是時侯來張夜晚的試相。網友們應該記得在 HTC One 發佈的時侯，強調只有 400 萬像素的 Ultra Pixel 相機的吸光量是普通相機的 300 % ，在夜攝方面強化之後會不會在比拼中佔優呢？版主夜晚於新宿街頭試拍，當然擁有 Ultra Pixel 和 f/2.0 大光圈的 HTC One (M8) 可以用到較低的 ISO 160 拍攝。其實三張相片在這個 ISO 之下沒有太多「化開」的情況，版主亦要比較很久才下得出結論。論相片細節的話 HTC One (M8) 因為只有 400 萬像素所以放大來看沒那麼細膩，亦難以大幅度放大／裁切，可它是三部機中雜訊比較少的一部；而 HTC One (E8) 認真比對之下可以見到略為比起 HTC Butterfly 2 銳利，而三張相片的色調亦有不同。 HTC Butterfly 2 亮度合適，亦有較高的飽和度， HTC One (E8) 和 HTC One (M8) 略為偏綠和偏暗，飽和度較低，大家又會喜歡哪一張呢？來到最後一個回合，就來點極論的測試吧。版主找到一個高反差的環境，給大家看看低光拍攝效果如何。在相當暗的環境之下， HTC One (M8) 因為 Ultra Pixel 相機吸光太多的原故，所以令相片過曝，沒錯是看得清楚暗位，但整燈箱都「爆光」； HTC One (E8) 就曝光太暗，流失了大量暗位細節，這回合是寬容度廣的 HTC Butterfly 2 拍攝最好，接近肉眼所見的景像，在 ISO 400 的情況下銳利度也不錯。今次版主體驗 HTC Butterlfy 2 的感覺和 HTC One (M8) 很不同，曝光的準確度高了，不用拍太多張也不同手動就可以得出想要的效果，而相片的光暗寬容度亦有所加強，拍起來是更得心應手。另外相片的色調、風格與 HTC One (M8) 有所不同，是稍為偏向暖色、洋紅，飽和度亦都較高，所以拍出出的相片會更加鮮豔實在，是不是因為採用了「日系」的風格？如果同是 1300 萬像素的 HTC One (E8) 比，各方面都更出色，也許是入手 HTC Butterfly 2 的一個主要原因？在文章發佈的時侯， HTC Butterfly 2 仍未公佈官方定價， 按此看詳細規格和最新賣價。