Det var den 27 augusti som Dalkurd mötte Hammarby på Gavlevallen, en match som gästerna vann med 3-2. Under matchen så var stämningen irriterad mellan hemmalagets Smajl Suljevic och Imad Khalili, något som följde med ut utanför arenan. På parkeringen träffade spelarna på varandra, och Suljevic delade ut en skalle som bröt Khalilis näsa. Hammarby valde att polisanmäla Dalkurd-spelaren, som under utredningen varit avstängd av klubben.

Suljevic åtalades för misshandel och den 16 januari hölls rättegången i Gävle tingsrätt. Där berättade Khalili att det var irriterat mellan spelarna på planen, men att han trodde att det var överspelat när de möttes på parkeringen efteråt.

- Jag trodde att vi skulle prata ut, men så var inte läget. Han ville prata men när vi går fram mot varandra så får han nog samma känsla som jag. Det blir hotfullt. Jag försöker ta tag och flytta honom, han tror nog att jag ska slå honom och då får jag en skalle, sa Khalili i rätten, enligt Expressen.

- Vi kollade på varandra i ögonen och jag kände fan, ångrade mig direkt. Jag ville be om ursäkt för att det blev helt fel. Jag hade tänkt i omklädningsrummet på vad vi sagt och jag var skakig i knäna. Jag trodde det skulle bli bråk, men i efterhand förstår jag att det inte skulle bli så, sa Suljevic.

Under onsdagsförmiddagen kom domen i målet. Suljevic, som i dagarna skrev på för Syrianska, frias. Tingsrätten har gått på den tilltalades linje, att brottet skedde i nödvärn.

- Det är väldigt, väldigt skönt. Det är skönt för min familj också, för min mamma och pappa som var mest oroliga. Jag klarar av skitsnack, men mot andra. Det är fel att gå ut i media och döma någon så. Det är fel att svartmåla någon. Det ska inte gå till så i media, man måste tänka på människan. Det är min åsikt om min situation i det här läget. Allt som har skrivits är skitsnack, säger Suljevic till Fotbollskanalen.

- Han förnekar brott med hänvisning till nödvärn. I varje fall så upplevde han att han hamnade i en situation där han skulle bli angripen av Hammarby-spelaren, har Suljevics advokat Carl-Oskar Morgården tidigare sagt till Fotbollskanalen.

I domen skriver tingsrätten att Imads handlande i situationen "inte utgör ett sådant brottsligt angrepp på Smajl som gett denne rätt till nödvärn".

"Smajls invändning är dock inte att han fredade sig från ett angrepp som verkligen var förestående, utan fastmer att han i gärningsögonblicket trodde att ett sådant skulle komma. Även om han missbedömt situationen ska hans uppfattning beaktas på samma sätt som om ett angrepp verkligen varit förestående efter hans uppfattning utesluter uppsåt till brottslig gärning. Smajl ska alltså frikännas", står det i domen.

När Fotbollskanalen når Imad Khalili, så hänvisar han frågor om domen till Hammarby. Bajens ordförande Richard von Yxkull meddelar i sin tur att föreningen inte kommer att överklaga domen.

- Klubbens hållning är att ärendet är prövat. Det har kommit ett beslut och vi accepterar det och går vidare. Vi lägger det bakom oss, säger von Yxkull till Fotbollskanalen.