Pris la main dans le sac, le Tex! Ou plutôt le doigt sur la touche « enregistrement ». Ce mercredi, l'ex-animateur de France 2 a utilisé son smartphone pour conserver une trace de son audition aux prud'hommes de Paris, dans le cadre du conflit qui l'oppose à la société de production du jeu « Les Z'amours ». Sauf que c'est illégal. Et qu'une avocate, venue plaider un autre dossier, a rapporté à la partie adverse toute la scène à la fin des échanges, provoquant un malaise général.

« Quand je lui ai demandé s'il était bien en train d'enregistrer l'audience, il m'a répondu : Oui, je n'ai rien à cacher », assure l'avocate. « Bah, je n'ai pas de scripte, moi, se défend Tex maladroitement. Et puis, je ne savais pas. » C'est pourtant écrit en gras à l'entrée de la salle : « L'emploi de tout appareil permettant d'enregistrer la parole est interdit », lui fait-on remarquer.

Me Jérémie Assous, qui défend l'animateur, reste pantois. Il demande discrètement à son client de supprimer le fichier, sous nos yeux. Tex s'exécute, tout penaud. « Voilà, il n'a rien enregistré », assure Me Assous à la présidente du conseil des prud'hommes de Paris. Dix minutes plus tard, l'affaire est close. Mais cet incident risque de coûter très cher à Tex.

«On aurait aussi pu dire que Desproges était le pire antisémite»

En jeu : près de 1,2 million d'euros! C'est la somme que Jean-Christophe Le Texier, son vrai nom, demande à Sony Pictures, qui produit « Les Z'amours ». Plus précisément, il réclame 660 000 euros, équivalant à deux ans de salaire (soit 27 500 euros par mois), plus quasiment autant d'indemnités. L'animateur et humoriste n'a toujours pas digéré son licenciement brutal en décembre à la suite d' une blague sexiste lâchée en direct sur C8, quelques jours plus tôt. Et compte bien le faire payer à son ex-employeur.

Comme arguments, Me Assous rappelle que cette histoire « drôle » existe depuis 70 ans, qu'elle figure sur le DVD de l'animateur et qu'elle relève de la liberté d'expression. « C'est juste une blague, ce n'est pas Tex qui donne son opinion, insiste-t-il. Sinon, on aurait aussi pu dire que Desproges était le pire antisémite, et que Gad Elmaleh déteste les musulmans. »

Il met également sur la table les 144 contrats à durée déterminée cumulés par Tex en dix-sept ans, et plaide la requalification de son contrat rompu en CDI. « 144 CCD. Et alors ? Tout est en règle », riposte l'avocate des « Z'amours », avant de passer à l'offensive.

«C'était pour faire parler de moi»

Au cœur des débats, la recevabilité d'une pièce à charge : les rushes des derniers enregistrements des « Z'amours », contenant des propos que l'ex-présentateur aurait prononcés entre deux prises, au sujet de la fameuse blague. L'avocate de la production cite Tex : « Je l'ai fait pour le buzz. De toute façon, je savais ce que je faisais. C'était pour faire parler de moi. »

Mais d'autres passages sont bien plus plus gênants. « C'est une chiennasse avec ses grosses loches. Voilà comment Tex a parlé d'une candidate, relate l'avocate. Mais que dit le CSA, que dit le droit ? Vous ne pouvez pas traiter quelqu'un comme un animal. C'est inacceptable de traiter une femme de chiennasse. »

Newsletter - L'essentiel de l'actu Chaque matin, l'actualité vue par Le Parisien Chaque matin, l'actualité vue par Le Parisien Votre adresse mail est collectée par Le Parisien pour vous permettre de recevoir nos actualités et offres commerciales. En savoir plus

L'animateur de 58 ans aurait également pratiqué des « mouvements suspects » alors qu'une autre participante lui confiait que sa sexualité n'était pas débordante…

«Ah, je t'ai pas encore baisée ?»

Et ce n'est pas tout. Selon l'avocate de la société de production, Tex aurait aussi tenu des propos insultants envers Marlène Schiappa, secrétaire d'État chargée de l'Egalité entre les femmes et les hommes, qui avait réagi publiquement après sa sortie sur C8.

Puis la défense des « Z'amours » donne connaissance d'une conversation encore plus trash que Tex aurait eue avec une collègue : « Ah, je t'ai pas encore baisée ? Parce que tu sais, je les prends par devant, par derrière, sur le côté. » Pour Sony Pictures, ces mots constituent une « faute grave caractérisée », contraire à la clause d'éthique de France Télévisions.