Müjdat Gezen Sanat Merkezi'ni kundaklayan kişi tutuklanma talebiyle mahkemeye sevkedildi. İstanbul Anadolu 7. Sulh Ceza Mahkemesi ise adli kontrol kararıyla, kundakçı Mehmet Ali Aligül'ü serbest bıraktı.

Şimdi, gelin bu kararı irdeleyelim…

Saldırgan Aligül'ün suçlandığı maddeye baktığımızda; mala zarar verme suçunun nitelikli hali.

Yani, Türk Ceza Kanunu’nun ilgili maddelerinde (Madde 151 ve 152) bu suça 8 aydan 6 yıla kadar hapis cezası öngörülüyor.

Kaldı ki…

Müjdat Gezen'in avukatı Celal Ülgen Odatv'ye yaptığı açıklamada; kundaklanmanın yapıldığı saatlerde sanat merkezinin içerisinde insanların olduğunu belirterek “Soruşturma genişletilmeden nasıl böyle karar verilir” diye tepki gösterdi.

Sonuç olarak:

Türk yargısı “tutuksuz yargılanma” ilkesini, ne hikmetse böylesi açık bir suçta “hatırladı” ve kundakçı Aligül serbest kaldı.

Peki, diğer örneklere bakalım...

Modacı Barbaros Şansal hakkında iddianame düzenlendi ve mahkeme tarafından kabul edildi.

Şansal “halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etmek” suçlamasıyla 3 yıla kadar hapis istemiyle yargılanıyor.

Ve Şansal, infaz kanununda 1 gün dahi tutuklu kalmaması gereken bu suçlamadan dolayı, yaklaşık 2 ayı aşkın zamandır tutuklu!

Bir başka örnek verelim...

Laiklik istedikleri için tutuklanan gençler aylardır tutuklu.

Gençlere yöneltilen suçlama yine "halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etmek."

Cezanın üst sınırı kanunda 3 yıl olarak yazıyor. Yine bu gençlerin de infaz kanununa göre tutuklu olmamaları lazım.

Bir de muhaliflerin üzerinde, “Demokles'in kılıcı” gibi gezen Cumhurbaşkanı'na hakaret suçlamasına bakalım…

En son basına yansıyan örnek olarak, piyanist Dengin Ceyhan ve CHP Gençlik Kolları üyesi Samet Burak Sarı Cumhurbaşkanı'na hakaret suçlamasıyla tutuklandı.

Kanunda bu suçun cezası 1 yıldan 4 yıla kadar hapis cezası olarak yazıyor.

Diyelim ki bu “eylem” alenen yapıldı ve cezanın artırılması lazım…

Bu suçlamada da en fazla verilecek hüküm, 4 yıl 8 ay hapis cezası!

Ama dediğimiz gibi; hem piyanist, hem CHP’li, hem de birçok muhalif isim, bu istenen ceza karşısında haklarında herhangi bir hüküm yokken tutuklular.

Nereden bakarsak bakalım…

Verdiğimiz ve sayabileceğimiz birçok örnek şunu gösteriyor:

Suçunu itiraf eden ve görüntüleriyle bu suçu işlediği sabit olan kundakçı saldırgan serbest, yani tutuksuz yargılanıyor.

Ama, kundakçı saldırgandan daha az ceza istenen ve hatta infaz kanununa göre “yatarı olmayan” kişiler tutuklu.

İşte Türkiye'de tutuklu ve tutuksuz yargılama arasındaki fark!

Odatv.com