Les premiers pas d’Emmanuel Macron sur la scène internationale ont été remarqués en dehors de nos frontières. Si ses prises de position sont généralement applaudies, la presse étrangère commence à douter de leur efficacité.

NOUVEAU HORS - SERIE L’Atlas de l’eau vous invite à comprendre les enjeux de l’eau dans le monde en plus de 30 cartes et infographies. > Commander

Visite à Berlin, sommet de l’Otan, G7, rencontre avec Trump, Poutine ou encore Modi : moins d’un mois après son élection, l’agenda diplomatique du nouveau chef d’État français a été pour le moins rempli. “Le juvénile et photogénique Emmanuel Macron est devenu le chouchou et principal porte-parole des modérés dans le monde, un défenseur acharné du ‘centrisme radical’, de la mondialisation et de la lutte contre le changement climatique”, note The Washington Post.

Mais ce succès d’image traduit-il un succès diplomatique ? Pas vraiment, estime le quotidien américain, pour qui les “cabrioles” du président français face à Trump et à Poutine “ont rencontré un succès d’estime chez ses soutiens en France et l’ont transformé en célébrité sur les réseaux sociaux, mais ce pouvoir d’étoile montante pourrait ne pas se transposer en pouvoir sur la scène internationale selon les experts, et en particulier face à ses opposants”.

Une bravade à double tranchant

De même, pour le New Statesman, les déclarations de Macron sur le climat ont beau être “héroïques” après la décision de Donald Trump de retirer les États-Unis de l’accord de Paris, “elles n’augurent rien de bon sur la scène diplomatique”. L’hebdomadaire britannique souligne que l’absence de réactions d’envergure de la part d’autres dirigeants mondiaux, en particulier de la Première ministre Theresa May, a rendu sa réplique d’autant plus importante. “Et pourtant, sa bravade, qui lui a fait gagner le respect de la communauté internationale, pourrait s’avérer à double tranchant et son manque d’expérience diplomatique rend des actions si audacieuses encore plus risquées”, remarque le magazine, qui estime que sa réaction “va à l’encontre d’à peu près toutes les règles de la diplomatie internationale”.

À lire aussi : Vu de l’étranger. Macron, troll officiel de Donald Trump

“Et le problème est que l’attitude de Macron à l’égard de Donald Trump a déjà eu des effets néfastes”, rapporte le New Statesman. En effet, comme le rapportait The Washington Post dès le 1er juin, les explications données par le président français sur sa poignée de main virile avec Trump au sommet de l’Otan auraient “énervé et déconcerté” le chef d’État américain. “Quelques jours plus tard, Trump a eu sa revanche, expliquait le quotidien américain. Il a proclamé, depuis le Rose Garden [de la Maison-Blanche] : ‘J’ai été élu pour représenter les citoyens de Pittsburgh, pas de Paris.’”

Le New Statesman juge que, si les “messages forts ont plus de chances de pénétrer la tête dure” de Donald Trump, “sa réaction enfantine laisse penser qu’une approche moins arrogante aurait pu valoir le coup”. Le magazine britannique suggère à Emmanuel Macron de trouver “une manière plus subtile de s’opposer à lui”, car c’est précisément le but de la diplomatie. “Nous pouvons au moins être sûrs d’une chose : Macron apprendra les ficelles du métier plus rapidement que Trump”, conclut le journal.