Debatte um Anstiftung zu Cybermobbing in RFJ-Posting

Dieser Artikel ist älter als ein Jahr.

Ein Facebook-Posting vom Ring Freiheitlicher Jugend (RFJ) Steiermark sorgt in Sozialen Netzwerken für eine Diskussion über Anstiftung zu Cybermobbing. Die Freiheitlichen zeigen in dem Posting eine Journalistin des „Standard“ und nennen unter anderem ihre dienstliche E-Mail-Adresse. In den Kommentaren ist von einem Aufruf zu Mobbing die Rede. Der RFJ Steiermark verteidigte das Posting.

Konkret handelt es sich um einen Link zu einem Videostill aus einem Archiv der ÖVP-Veranstaltungsreihe DiensTalk, auf dem die Journalistin zu sehen ist. Der RFJ schrieb in dem Posting, dass die Journalistin „gerne FPÖ-ler an den Pranger“ stelle. Zudem wurde die Mailadresse veröffentlicht, falls man ihr „etwas zu sagen“ habe.

RFJ verteidigt Posting, Zeitung geht rechtlich vor

In den Kommentaren unter dem Posting wird der RFJ von Facebook-Usern aufgefordert, das Posting zu löschen und die Rolle von Journalisten zu akzeptieren. Manche bezeichnen den Beitrag als „würde- und geschmacklos“. Jürgen Angerer, geschäftsführender Landesobmann des RFJ, meinte auf APA-Nachfrage, dass das Posting „nicht als Mobbing-Aufruf zu sehen“ sei.

Anlassfall sei ein „unsäglicher Versuch“ gewesen, einen „Konnex zwischen unbescholtenen Menschen“ mit Vereinsmitgliedschaft und dem Liederbuch-Skandal herzustellen. Er meinte, „Leserbriefe tun keinem weh“, und man „muss damit leben, wenn man polarisierend berichtet“. Es sei in seinen Augen kein Aufruf zu Mobbing.

Anders sieht man das beim „Standard“: Die Tageszeitung will juristisch gegen die Urheber des Postings vorgehen und lässt „der freiheitlichen Parteijugend einen anwaltlichen Brief zukommen“, hieß es gestern Nachmittag in der Onlineausgabe. Der „Standard“ kritisierte darin auch, dass das Posting auch nach Tagen immer noch abrufbar war, obwohl es mehrfach gemeldet wurde.

ÖVP Steiermark urgierte für „Urheber- und Fotorechte“

Seitens der ÖVP Steiermark hieß es, dass man bei der FPÖ Steiermark urgiert habe, die „Urheber- und Fotorechte“ zu akzeptieren und daher auf das verlinkte Foto zu verzichten. Gegen 18.00 Uhr war der Beitrag des RFJ verschwunden. Stattdessen postete der RFJ einen Beitrag mit einer Stellungnahme.

In dem neuen Posting rechtfertigte sich die Nachwuchsorganisation für die Verwendung des Fotos sowie für die Worte, unterstrich aber ihre Haltung: „Sämtliche Unterstellungen strafrechtlich relevanter Absichten weisen wir ausdrücklich zurück.“