全文：加拿大人民党（The People’s Party of Canada 简称 PPC ）关于移民和多元文化的立场和政纲（人民党领导人 Maxime Bernie 于移民为主题的集会上宣布，加拿大安大略省密西沙加市，2019年7月24日）

今天我想和你讨论人民党关于移民问题的立场。

几十年来，我们的政治和知识精英中只有一个可接受的立场：那就是，更多，更多，更多的移民。 围绕着这个主题有一个禁忌。 一旦你提出对移民数量的担忧，就会有人 指责你是在煽动反移民的观点，并且是种族主义或仇外心理。 结果是所有其他各方都有相同的立场，都赞成大规模的移民。 自由党将移民数量从过去几十年的平均每年250,000增加到2021年的350,000，增加了40％。 几周前 Andrew Scheer 就移民问题发表了演讲。 他没有说任何相关或重要的内容。也没有提到任何数字。 相反，他花了半个小时来阐明他不是种族主义者。

我们不需要任何人的经验教训

我不打算花30分钟来拒绝和谴责种族主义。我只要30秒。这就是我需要的时间来反驳他们虚假和荒谬的指责。我不关心人们的种族或肤色。我曾多次说过，我们党内不欢迎种族主义者和偏执狂。我们关心共同的价值观，文化和身份认同。如果您拥有基本的加拿大价值观，了解我们的历史和文化，并融入我们的社会，您可以是任何族裔背景或信仰，并成为加拿大人。 人民党中已经提名所有种族裔和宗教的候选人。有 Salim Mansour，Rocky Dong，Jigna Jani，Tahir Gora，Jude Guerrier，Jing Lan Yang，Salomon Rayek 以及许许多多其他不同族裔人的名字。我们不需要任何人教我们关于开放性和包容性的课程。那些不想承认这一点而且不断提出关于此类问题的记者们可以闭上嘴巴！

我们没有任何的禁忌

移民是一个非常重大的问题。把它变成一个禁忌话题是完全荒谬的。大多数加拿大人都同意我们的观点。那些支持大规模移民的人不想就这个问题进行任何辩论是因为他们知道他们一定会输。近年来出现的每项民意调查已经证实。在去年的安格斯 – 里德民意调查中，49％的人认为移民数过高，只有6％的人希望加拿大接受更多的移民。谁是极端分子？左翼媒体和活动人士说我们是极端分子，因为我们想减少移民。但他们才是真正的极端分子！自由党是极端分子！我们是大众主流！加拿大已经接受了比几乎任何其他国家更多的移民：21％的人口出生在加拿大以外。超过五分之一。我们的比例高于美国的15％。几乎是法国，德国和英国等欧洲国家的两倍，它们的外国出生人口仅占总人口的12％。多年来，社会紧张局势与移民有关。加拿大一直是一个基本上对移民开放的国家，因为它的广阔和相对的年轻。我认为，总体来说，我们的移民政策非常成功。但这并不意味着这将永远持续下去，因为我们不断增加移民到新的记录水平。我们不能避免像其他地方发生的冲突和社会紧张局势。我希望加拿大在25年后仍然是一个和平，繁荣，和谐的社会，完美地融合外来的移民。

维护加拿大民族身份认同

因此，现在让我们忽略那些批评者来讨论必须降低移民水平的具体原因。最根本的是，它与社会和谐和维护加拿大民族身份认同相关。去年八月份，就在我离开保守党之前，我发表了六条推文引起了极大的争议。我批评 贾斯汀 特鲁多（Justin Trudeau）的 “多样性是我们的力量”口号 。我攻击了多元化和极端多元文化主义的自由崇拜。我当然认识到，加拿大一直是一个多元化的国家。我们有第一民族和因纽特人，两种官方语言，多民族人口和非常不同的地区文化。布雷顿角的文化与魁北克的东部乡镇，或阿尔伯塔南部或努纳武特的文化大不相同。所有这些地区的文化本质上都是加拿大的。他们在加拿大发展。它们不存在于世界其他任何地方。他们应该得到培养和生存。我反对 Trudeau 的口号以及随之而来的政策，但我并不是反对多元化。人们有时会相信没有限制的越来越多的多样化是更好。正如我在其中一篇推文中写道的那样，如果任何东西都可以代表加拿大人，那加拿大人代表什么意思？难道我们不应该强调我们的文化传统吗？我们已经建立什么，并有什么共同点？是什么东西让我们与其他文化和社会不同？过去，来到这里的移民逐渐地融入我们的社会。当然，他们保留了原籍国文化的某些方面，影响并改变了我们的社会。他们成了加拿大人，但风味独特。这是一种丰富我们社会的多元文化主义，完全没问题。但这个和他们来到这里重建离开留下的那个社会和文化是截然不同的。也就是他们永远生活在除了更大的加拿大社会外的那个飞地中。此外，政府正式鼓励他们继续这样做，而不是融入加拿大社会，采纳加拿大文化和价值观。一个国家必须建立在归属感，参与共同的国家项目，共享同样的价值观，与世界其他地方区别开来。只有当以上这些情感被广泛分享时，我们才能发展我们机构运作所必需的信任和理解。由于法语魁北克人和加拿大其他地区之间的误解，我们的国家几乎被撕裂了。许多原住民成员感到与加拿大社会疏远。那么，为什么我们要强调文化，宗教和种族差异，而这些差异一直是人类历史上冲突的主要原因之一？疯了吧。我们已经可以看到族群政治在其他政党中成为常态的后果。他们不与加拿大人交谈。他们致力于族群投票。乌克兰加拿大人，意大利加拿大人，华裔加拿大人，穆斯林加拿大人，锡克教徒加拿大人。特鲁多做到了，谢尔做到了，辛格做到了。即使我们的外交政策现在依赖于吸引这些族群政治客户，而不是基于整个加拿大的利益。如果我们继续目前的路线，除了他们对渥太华政府的依赖外，所有这些小部落的共同点将越来越少。

多元文化和巴尔干化

有些人指责我放弃了自由市场的想法，因为我大谈了这些问题。但这完全是错误的。大规模移民，开放边界，没有背景调查的移民，极端的多元文化：所有这一切都与自由无关。相反，这是一种非常危险的社会工程。这相当于政府对社会和文化的大规模干预。它将带来越来越多的文化的巴尔干化，信任散失，社会冲突和潜在暴力，这些正如我们在其他国家所看到的那样，分裂达到了临界水平。约翰·肯尼迪（John F. Kennedy）已故的顾问亚瑟·施莱辛格（Arthur Schlesinger）在其1991年出版的多元文化主义书中警告说，“如果国家不能让族群多元化的人们有理由将自己视为同一个国家的一部分，就会分手。”三年后，加拿大作家 Neil Bissoondath 发表了 “幻想：多元文化崇拜”一书。这是一个非常好的书名！ Bissoondath 写道，鼓励种族差异会导致移民采用与主流文化分离的心理。他将多元文化主义最终将创造孤立的族群飞地，而牺牲了我们社会的团结和凝聚力。让我再引用另一位学者。在他目前的研究中，加拿大政治学家 Eric Kaufmann 表示，较低的移民率更有助于新移民自己融入主流社会。因为较低的移民率带来了更大的整合，同时也使现有的原住人口更加热情帮助。如果有CBC记者正在这里报道此事。请他们注意，我说的这些作家不是极右或白人至上主义者。我只是想在这里帮助我们的CBC好朋友！

保护西方的价值观

让我们停止在政治上正确。我们必须认识到，并非所有价值观，不是所有社会习俗，不是所有文化，都具有同等价值。我们独特的价值观是当代西方文明的价值观。它们包括民主，个人权利和自由，包括宗教信仰自由和批评宗教的自由。我们独特的价值观还包括男女平等，所有公民的平等待遇，不论种族，宗教或性取向，法治，国家和宗教分离，宽容和多元化，以及对更广泛社会的忠诚，而不是一个人的家族或部落。当我说加拿大的新移民必须融入我们的社会并接受分享我们的价值观时，我所指的是这些西方的价值观。我们祖先为之奋斗的价值观。这些价值观解释了为什么我们是世界上最自由，最有活力，最繁荣的社会之一。古典自由主义价值观，在今天仍然存在的大多数非西方社会中，并未被广泛接受或实践。事实上，这正是世界各地数百万人想要来加拿大和其他西方国家的原因。对我们的价值观和生活方式的威胁包括政治伊斯兰教或伊斯兰主义，这是当今世界发展最快，最危险的激进意识形态，它在许多国家造成如此多的暴力。越来越多的证据表明，伊斯兰主义者正在加拿大推动其议程，并得到中东资金的支持。加拿大伊斯兰主义的主要批评者之一是我们人民党主要候选人萨利姆 曼苏尔 Salim Mansur。几年前他也写了一本关于多元文化的书。在其中，他描述了官方的多元文化主义，由国家赞助，由纳税人支持，并由作为思想警察的人权委员会强制执行，是欺骗和谎言。此谎言基于所有文化都是平等的观点。破坏我们的西方自由民主遗产，传统和基于个人权利和自由的价值观。这个谎言在加拿大最大的贩卖者当然是贾斯汀特鲁多。他根本不关心加拿大的文化和身份认同，遗产和传统。他认为自己是世界公民。这就是为什么他将加拿大描述为第一个没有核心身份的后现代国家。这符合他对全球主义和联合国的支持。当我指责自由党把加拿大推向毁灭之路时，我并不夸张。因为如果我们允许特鲁多实现其全球主义的前景，加拿大将不再是一个独特的国家。如果我们想要确保我们和我们的孩子仍然拥有一个像我们所知的加拿大这样的国家，我们必须扭转这一趋势，在25年后，让它的价值观和独特的身份完好无损。

大规模移民涌入的陷阱

让我继续讨论其他论点。提出移民有利的主要论点是经济论证。移民带来了他们的技能，创业精神和梦想。随着我们社会的老龄化和劳动力的减少，他们填补了人力短缺的空白。这使我们的社会更富裕，更年轻，更有活力。这当然是正确的，但只是在某种程度上。这取决于我们所欢迎的移民类型。移民实际上对政府来说非常昂贵。当然，所有的政府计划中都要进行管理。但成本较高的事实是，移民平均支付的收入税是其他加拿大人的一半，但吸收了几乎相同的政府服务支出。2011年的一项研究表明，每位移民的纳税成本约为6,000美元。每年的总成本在160亿美元到240亿美元之间。 240亿美元是很多钱的。八年后，随着移民水平的提高，成本只会上升。其中一个原因是移民的工资通常低于非移民。但另一个关键原因是，根据他们的教育，工作经验和官方语言知识，来加拿大因为拥有合适技能的移民比例不是很高。而且这个比例在自由党政府执政期间一直下降。目前，只有约55％的新移民是通过经济计划选出的。其余的是通过家庭团聚计划或难民。但即便如此，这55％的人也不代表整个故事。他们由主要申请人及其直系亲属组成。如果你取消配偶和子女，每年来加拿大的人中只有26％能够满足我们的经济需求。如果你还没有意识到这一点的重要性，那就让我们从另一角度来看。就是说来到加拿大的所有移民中有四分之三是家属，没有我们需要的准确资格，可能没有掌握我们的任何官方语言，或者太年轻或太老而无法工作。这些人对我们的经济贡献不大或根本就没有贡献。但是为他们的社会服务方面成本很高。加拿大人是富有同情心，我们也应该是这样。但是要以什么为代价呢？加拿大人是否乐意为目前74％的移民提供补贴？如果加拿大移民政策的主要目标是满足我国的经济需求，这显然是失败的。而且不能通过简单地增加移民总数来解决。因为这将花费我们更多。我们经常听到移民水平上升的另一个理由是我们是一个老龄化社会，我们需要移民来扭转这种趋势。然而，人口统计研究表明这是一个神话。新移民平均比加拿大人年轻一点，但不足以对老化率产生明显影响。自由党政府通过增加每年家庭团聚计划所接受的父母和祖父母的数量，使情况变得更糟，从5000到20,000。当然，这是他们在移民社区中迎合和购买选票的简单方法。但同样的，这样做失去它的目的。我可以理解为什么移民想要把他们大家庭的其他人带到这里，包括那些将从我们的医疗保健系统中受益的老年人。但我们不能成为为整个地球提供福利的国家。加拿大人知道政府资金有限，我们的资金已经无法照顾自己了。我们有很长的等待手术的名单，还有许多其他问题需要先解决。大规模移民的另一个经济缺点是它会膨胀我们大城市的房价。超过41％的移民到加拿大定居在多伦多和温哥华，这些地区成了难拥有经济实惠的住房的世界大城市之一 。当然还有其他原因造成这些天价住房，包括分区法和货币政策。但较低的移民量会降低需求，并允许更多加拿大人在这些城市买房。所有这些减少移民水平有利于经济论据都很少被讨论。现在是打破禁忌并进行真正辩论的时候了。

难民

最后，还有难民问题。世界上存在着可怕的战争，迫害和侵犯人权的案件。结果大约有2500万难民。这绝对是悲剧性的。我鼓励加拿大人尽其所能通过私人组织提供帮助。但在政府层面，我的职责，我的道德义务，必须是首先帮助我们自己人口中有需要的人。然而，贾斯汀特鲁多已经将自己视为某种世界大臣，在世界政府中管理档案。因此，在2018年，加拿大欢迎比其他任何国家更多的重新安置的难民。超过了美国，而美国这个国家的人口是我们人口的十倍。也和整个欧盟接受的难民数一样多。除此之外，过去三年我们不得不处理数万名非法越境的寻求庇护者。接受所有这些难民将使加拿大纳税人花费数十亿美元。自由党政府去年签署的联合国全球移民契约旨在使这种情况正常化，并使数百万人更容易迁移到加拿大和其他西方民主国家。已经发生的这一切都是预料到的。自由党并不是失去对边界的控制。他们是故意试图抹去边界。

我们的政策

鉴于所有这些考虑和原则，以下是加拿大人民党在组建下一届政府时建议实施的政策。

第一：移民水平。

加拿大社会将无法成功地整合每年35万移民和难民，而自由党，也可能是保守党，正计划这样做。 这相当于每三年向我们的人口增加一个新斯科舍省，或者每四年增加一个马尼托巴省。 并将其中大部分装入一些拥挤的城市中。 如果我们继续这样做，加拿大人民对移民的支持将继续减少，社会紧张局势可能会上升。 我们需要放慢速度。 根据经济和其他具体情况，人民党政府将大幅降低我们每年接受的移民和难民总数，从35万降到10万至15万。

第二：多元文化。

在自由社会中，移民有权珍惜和维护自己的文化遗产。应该清楚的是，人民党永远不会支持任何政府措施来迫使他们放弃它。但这并不意味着我们有义务通过政府计划和纳税人的钱来帮助他们保护它。当他们决定从原籍国迁移到这个国家时，移民必须愿意抛弃他们的旧生活，并准备成为他们新国家的正式成员。绝大多数加拿大人正确地希望他们了解我们的历史和文化，掌握我们的官方语言之一，并采用和广泛地分享的加拿大价值观。官方多元文化主义基于这样一种错误观念：没有统一的加拿大社会，没有明显的加拿大文化，可以让新移民融入其中。我们只是一群生活在一起的部落。我们都是加拿大人。我们必须把注意力放在加拿大人团结在一起的东西上，而不是把我们分开。人民党政府将废除多元文化法，并取消所有用以促进多元文化的

资金。相反，我们将强调移民融入加拿大社会。

第三：关注有技能的经济移民。

如果以欢迎移民来获得主要经济利益是因为移民满足了缺乏具有专业技能的人力资源的部门的需求，那么我们应该确保我们拥有更高比例的能够满足这一需求的技术移民。在这一类别中只有26％的移民和难民是不够的。如果我们减少移民总数，但将这一比例翻倍至50％，那么经济移民的绝对数量与往年相比不会减少。人民党政府将改革积分制度和各种方案，以确保我们的移民政策重点是接受更大比例的具有适当技能的经济移民。我们将接受更少的需要重新安置的难民，并将大大限制家庭团聚计划下接受的移民人数，包括取消父母和祖父母的计划。我们将修改法律，使出生旅游非法。加拿大不是一个购物中心，任何期望孩子的外国人都可以在没有遵循适当的移民渠道的情况下为孩子购买公民身份或未来的教育和就业机会。

第四：选择享有我们价值观的移民。

我们社会的安全和凝聚力取决于公民接受我前面提到的加拿大基本价值观和社会规范。 人民党政府将确保每个希望移民到加拿大的人都进行面对面的交谈，并回答一系列具体问题，以评估他们是否与这些价值观和社会规范保持一致的程度。 我们将增加 CSIS，加拿大皇家骑警和加拿大移民和公民身份局的资源，对所有类别的移民进行这些访谈和彻底的背景调查。 随着移民人数的减少，将有更多的资源来实现这一目标。 如果移民的回答或背景调查证明他们不接受主流的加拿大价值观，他们将被拒绝。

最后，关于难民问题。

人民党政府将采取一切必要措施，与邻居美国合作，制止非法移民在边境的流动。我们将宣布整个边境成为正式入境口岸，并将任何试图非法入境的人遣送回美国。正如自由党政府所做的那样，我们不会让进入加拿大和帮助这些非法难民变得更容易，将通过在非法难民涌入的地区（例如魁北克的罗克赛姆路 Roxham Road）建造围墙让非法入境更加困难。关于重新接受安置难民，除了接受较少数量的难民外，我们将依靠私人赞助而不是让政府支付在加拿大重新安置这些难民的所有费用。我们将停止依靠由联合国来选择难民。我们将优先考虑属于受迫害的群体，邻国对他们来说是无处可去。例如，基督徒，Yazidis 和大多数穆斯林国家的其他少数民族少数宗教的成员。艾哈迈迪社区的成员以及这些国家的其他穆斯林因为拒绝政治伊斯兰教并坚持西方价值观而遭受迫害，和性别的少数群体的成员。最后，我们将把加拿大从联合国全球移民契约中删除。我们的移民法将在加拿大制定，以符合加拿大人的利益。

结论

这是一个长篇大论。 所以我的结论将是简短的。 加拿大移民政策的主要目标应该是为了所有加拿大人和整个加拿大的经济利益。 它不应该像强调多元文化主义的支持者那样地强迫改变加拿大的文化特征和社会结构。 加拿大在世界各国中拥有自己独特的身份，值得保留。 在追求人道主义目标时，不应该为加拿大人承担过多的财政负担。 加拿大人很慷慨，但解决世界上所有问题并不是我们的责任。移民政策不应被用作在移民社区中购买选票的政治工具。 所有其他政党都正在实行的这种族群政治，这将导致更多的社会分裂。 我们都是加拿大人。 人民党将联合一切加拿大人来采取旨在使我们所有人受益的移民政策。

谢谢。 （原英文完整视频，原英文完整文本）

其他相关视频 (英文)：

Salim Mansur 在人民党集会上关于移民，多元文化和加拿大身份认同的的演讲。

移民，伊斯兰教 和 融合 – Maxime Bernier, Tarek Fatah 与 Tom Quiggin 交谈。