Ob man bei solchem Vortrag gelassen bleibt oder kräftig reagiert ist m.E. eine Stilfrage.

Zu erwähnen ist, dass die Argumentation des gegnerischen Anwaltes lediglich Verzögerungstaktik darstellte. Denn der Beklagte steht kurz vor der Insolvenz - sein Schiff, die MV UNDINE, wurde bereits ein Mal angekettet (d.h. unter Schiffsarrest gestellt, § 916 ZPO).

Durch Nichtleistung ergattert der Beklagte sich also zu dem gesetzlichen Zinssatz gemäß § 246 BGB ein "Darlehen" auf Kosten meines Mandanten. Wer keine Bonität hat wird derartige Kredite durchaus als wirtschaftlich lukrativ betrachten müssen.

All dies führt zu der Frage: wie hat sich ein Anwalt ohne Argument zu verhalten?

Sicher gibt es Mandanten, die den Anwalt in gefährliche Gewässer lotsen, z.B. indem sie Behauptungen ins Blaue hinein von sich geben oder hartnäckig darauf bestehen, dass bestimmte Vorwürfe in die Schriftsätze aufgenommen werden. Dann stellt sich für den Anwalt die Frage, ob er Parteivortrag dieser Art direkt an das Gericht (und an die Gegenseite) weiterleitet oder ggf. eine gewisse Filterfunktion ausüben sollte.

Bei aussichtsloser Rechts- und Beweislage bestehen einige Mandanten darauf, dass auf verlorenem Posten weiter gekämpft wird und einige Anwälte - womöglich weil sie auf jeden müden Pfennig angewiesen sind - lassen sich zu gern zu solchen Abenteuern hinreissen. Dadurch schädigt man zugleich den Mandanten und das Vertrauen in unserem Rechtsstaat.

Es gehört nämlich zur Kunst des redlichen Anwalts nicht nur über Erfolgschancen zu sprechen sondern auch auf Risiken und Alternativen hinzuweisen. Ich glaube, dass alle Personen das Recht auf engagierte rechtliche Beratung und Vertretung haben - aber dazu gehört auch, dass der Anwalt seinem Mandanten aus gegebenem Anlass klipp und klar "nein" sagt.

Denn besonders der Anwalt ist wegen seiner Vertrauensstellung bestens in der Lage, seine Mandanten vor ihren eigenen schlechten Entscheidungen zu schützen.

Dringt man so nicht durch, dann bleibt nur die Niederlegung des Mandats.

Wie man auf Englisch sagt: "You gotta know when to hold 'em - and when to fold 'em."