Nos depoimentos:

O DJ Gustavo Henrique Elias Santos diz que foi hackeado por Walter e que desconhece fonte renda dele.

Gustavo afirma que nunca realizou "nenhum tipo de golpes ou fraudes bancárias".

Além de atuar como DJ, Gustavo diz que realiza operações de compra e venda de criptomoedas e que possui várias carteiras de bitcoin, mas se reservou ao direito não informar o total à PF. Questionado sobre a senha e chaves de acesso das contas, se manteve em silêncio.

Gustavo afirma que Walter Delgatti era "simpatizante do Partido dos Trabalhadores" e que ele disse que iria vender o conteúdo das contas do Telegram de autoridades para o partido, mas não informou nenhum nome (veja nota do PT mais abaixo).

Gustavo afirmou à PF que toda a movimentação de dinheiro que possui teve como origem a venda de veículos e de bitcoins, além da promoção de festas e eventos que promoveu. O valor em espécie, de R$ 99 mil, "foi acumulado ao longo dos anos como lucro de suas aplicações".

O DJ afirmou que movimentou recursos no nome de Suelen e disse que ela não sabia de suas atividades comerciais ou negócios.

Suelen Priscila de Olivera, mulher de Gustavo, diz que não sabia de nada, mas confirma informações do marido.

Danilo Cristiano Marques confirma que empresta nome para diversos usos de Walter Delgatti, como aluguel de imóvel e compra de dólares. Danilo também emprestou a conta bancária.

DJ preso diz que hacker queria vender ao PT dados hackeados de autoridades

Em nota divulgada neste sábado (27), o PT disse que o inquérito da Polícia Federal tem "claro objetivo de produzir mais uma armação" contra o partido. O PT voltou a afirmar que, na véspera da eleição presidencial de 1989, a Polícia Federal vestiu sequestradores do empresário Abílio Diniz com camisetas do partido, antes de apresentá-los à imprensa.

O PT afirmou ainda que tomará as medidas judiciais cabíveis contra os agentes e os responsáveis pelo que classificou de “mais esta farsa”. O partido disse ainda que é criminosa qualquer tentativa de envolver o PT num caso em que o ministro Sergio Moro é que tem de se explicar à Justiça e em que o maior implicado era filiado ao DEM. Esse trecho é uma referência ao principal suspeito dos hackeamentos, Walter Delgatti, expulso na quinta-feira do DEM.

Também em depoimento à Polícia Federal, divulgado pela GloboNews nesta sexta-feira (26), Walter Delgatti Neto disse que conhece Gustavo, Suelen e Danilo desde a infância em Araraquara (SP) e que em nenhum momento repassou para os três a técnica que usou para acessar as contas do Telegram. Delgatti também disse que utilizou nome de Danilo para efetuar o contrato de aluguel do imóvel que reside. Segundo ele, todas as contas desse imóvel ficaram no nome de Danilo.

Mulher de DJ diz que dinheiro achado em casa é do trabalho dele e de bitcoins

Veja a íntegra do depoimento de Gustavo Santos:

"AO(s), 24 dia(s) do mês de julho de 2019, neste(a) POLÍCIA FEDERAL – SEDE, em Brasília/DF, onde se encontrava LUIS FLAVIO ZAMPRONHA, Delegado de Polícia Federal, matr. 8.220, compareceu GUSTAVO HENRIQUE ELIAS SANTOS, sexo masculino, nacionalidade brasileira, solteiro, filho de DJALMA HENRIQUE DOS SANTOS e MARTA MARIA ELIAS SANTOS, nascido aos 15/01/1991, natural de Araraquara/SP, instrução ensino médio incompleto, profissão Empresário, documento de identidade nº [rasurado] CPF [rasurado], residente na(o) [rasurado] Araraquara/SP. Inquirido a respeito dos fatos, RESPONDEU: QUE atualmente exerce atividade de investidor em criptomoedas; QUE realiza várias operações de compra e venda de criptomoedas pela internet, principalmente Bitcoin; QUE possui várias carteiras de Bitcoin, cujo valor total se reserva o direito de não informar à Polícia Federal; QUE comprou Bitcoin com recursos obtidos na atividade de DJ e jogos on line; QUE perguntado onde estão as senhas e chaves de acesso de suas contas de Bitcoin o DECLARANTE se reserva ao direito de permanecer em silêncio; QUE nunca realizou nenhum tipo de golpes ou fraudes bancárias, tais como a clonagem de cartões ou o acesso de contas bancárias de outras pessoas; QUE possui uma conta na empresa de telefonia de voz sobre IP (VOIP) denominada [rasurado] através da qual realiza ligações cotidianas; QUE utiliza a sua conta na [rasurado] para fazer ligações para pessoas conhecidas, tais como serviços de mecânico, seguro, restaurantes e amigos; QUE também utiliza o sistema [rasurado] para efetuar ligações para instituições financeiras onde o declarante possui relacionamento bancário; QUE não se recorda qual o número de telefone está registrado no sistema [rasurado] em nome do DECLARANTE; QUE sempre utilizou o mesmo número como origem das chamadas de VOIP realizadas pelo sistema; QUE utilizou seu nome e dados pessoais para realizar seu cadastro de usuário na [rasurado]; [frase rasurada]; QUE nunca utilizou o sistema para [frase rasurada]; QUE conheceu a empresa [rasurado] há cerca de dois anos atrás, em uma consulta que realizou na internet; QUE então passou a utilizar com frequência o serviço da [rasurado]; QUE tomou conhecimento que WALTER DELGATTI NETO também utilizava o serviço da [rasurado]; QUE não se recorda quando tomou conhecimento que WALTER NETO utilizava o serviço da [rasurado]; QUE pode afirmar que foi uma coincidência o fato de WALTER NETO e o DECLARANTE utilizarem o serviço da [rasurado]; [frase rasurada] ; QUE conheceu WALTER NETO na cidade de Araraquara/SP por volta do ano de 2008; QUE não sabe dizer qual a ocupação ou profissão exercida por WALTER DELGATTI NETO; QUE desconhece o envolvimento de WALTER DELGATTI NETO com fraudes bancárias ou golpes financeiros praticados pela internet; QUE estava com o WALTER DELGATTI NETO quando ele foi preso pela Polícia Rodoviária Militar do Estado de São Paulo pelo uso de documentos falsos; QUE nesta prisão WALTER NETO portava um extrato bancário editado no valor de R$ 1.800.000,00 (um milhão e oitocentos mil reais); QUE WALTER NETO fraudou este referido extrato bancário com o objetivo de se vangloriar; QUE na verdade, WALTER NETO foi preso naquele momento por portar uma carteira de estudante falsa de medicina da USP, que estava em seu próprio nome; QUE em fevereiro de 2019 acordou e percebeu que em seu telefone celular havia o registro de inúmeras mensagens dos aplicativos TELEGRAM e WHATSAPP informando a validação dos códigos de acesso; QUE então percebeu que suas contas no TELEGRAM E WHATSAPP haviam sido desconectadas do seu telefone, de número [rasurado], e habilitadas em outro aparelho; QUE começou a desconfiar que WALTER NETO estaria por trás dos ataques a seu TELEGRAM e WHATSAPP; QUE conhecia o perfil de WALTER NETO e sabia que ele teria a audácia para fazer ataques aos aplicativos do TELEGRAM e WHATSAPP do DECLARANTE; QUE imediatamente procurou o WALTER NETO, tendo obtido a confirmação de que ele era o autor dos ataques; QUE conversou com o WALTER Neto através das suas próprias contas no WHATSAPP e no TELEGRAM; QUE mantém registrado em seu celular as conversas que teve com WALTER NETO em que ele confirmou ter invadido o TELEGRAM e o WHATSAPP do DECLARANTE; QUE no final de mês de junho recebeu uma mensagem do TELEGRAM de WALTER NETO, que continha um link de uma matéria jornalística relacionada à invasão do TELEGRAM do Ministro SÉRGIO MORO; que recebeu a mensagem de WALTER NETO de uma outra conta que ele havia habilitado no TELEGRAM; QUE mantém em sua conta do TELEGRAM a mensagem recebida de WALTER NETO com a reportagem sobre a invasão do celular do Ministro SÉRGIO MORO; QUE nesta mensagem WALTER NETO se vangloriava de ser o autor da invasão do TELEGRAM do Ministro SÉRGIO MORO; QUE passado alguns dias recebeu uma ligação de vídeo de WALTER NETO pela qual ele filmou a tela do seu notebook onde continha vários ícones de TELEGRAM separados por nome; QUE o DECLARANTE fez um print da filmagem realizada por WALTER NETO, que está armazenada em seu celular; QUE WALTER NETO nunca explicou para o DECLARANTE como era feito o procedimento para obtenção de códigos de acessos do TELEGRAM de outras pessoas, mesmo porque nunca teve interesse em tomar conhecimento desse assunto; QUE WALTER NETO não mencionou que utilizava o sistema BRVOZ para fazer a captura de códigos de acesso de contas do TELEGRAM de outras pessoas; QUE falou para WALTER NETO que isso poderia dar problema, tendo em vista a repercussão do caso; QUE dentre as contas de TELEGRAM que apareceram na imagem capturada se recorda apenas de uma conta em nome do Ministro SÉRGIO MORO, que estava em destaque do lado esquerdo da tela; QUE não sabe dizer o nome de outras pessoas que também apareciam nas contas do TELEGRAM que teriam sido invadidas por WALTER NETO; QUE não sabe dizer se WALTER NETO recebeu algum tipo de pagamento, vantagem ou benefício em troca das mensagens do TELEGRAM que ele havia capturado de outras pessoas; QUE sabe dizer WALTER NETO é simpatizante do Partido dos Trabalhadores; QUE não sabe dizer se WALTER NETO é vinculado a algum partido político; QUE em uma conversa por telefone, provavelmente por vídeo, WALTER NETO disse que iria vender o conteúdo das contas de TELEGRAM de autoridades para o Partido dos Trabalhadores, QUE não sabe dizer para quem especificamente WALTER NETO iria vender o conteúdo de contas de TELEGRAM que ele havia obtido; QUE toda a movimentação bancária que possui tem como origem a venda de veículos, de Bitcoins e de festas e eventos que promoveu; QUE o valor em espécie no total de R$ 99.000,00 (noventa e nove mil reais) foi acumulado ao longo dos anos como lucro de suas aplicações; QUE movimentou recursos em contas bancárias em nome de SUELEN PRISCILA DE OLIVEIRA; QUE vive em união estável com SUELEN PRISCILA, mas pode afirmar que ela desconhece completamente suas atividades comerciais ou negócios que realizava; QUE efetuou a transferência de recursos de sua conta bancária para a conta de SUELEN com o objetivo de agregar volume em sua movimentação bancária e assim obter créditos; QUE não sabe dizer se WALTER NETO possui carteira de Bitcoin na internet; QUE conhece DANILO CRISTIANO MARQUES de encontros ocorridos na cidade de Araraquara/SP; QUE não tem nenhum tipo de relacionamento comercial ou de negócios com o DANILO CRISTIANO; QUE DANILO CRISTIANO é uma pessoa bastante humilde e trabalha como motorista de UBER e mototaxi; QUE desconhece se WALTER NETO utiliza o nome de DANILO CRISTIANO para realizar operações financeiras; QUE também não sabe dizer se WALTER NETO utilizou o nome de DANILO CRISTIANO para alugar um imóvel em Ribeirão Preto/SP; QUE não responde atualmente a nenhum processo criminal; QUE foi preso em flagrante em duas oportunidades por porte ilegal de arma, estando um processo já encerrado e outro em tramitação junto a comarca de Balneário Piçarras/SC. Nada mais disse e nem lhe foi perguntado. Foi então advertido(a) da obrigatoriedade de comunicação de eventuais mudanças de endereço em face das prescrições do Art. 224 do CPP. Encerrado o presente que, lido e achado conforme, assinam com o(a) Declarante, na presença de seu advogado ARIOVALDO MOREIRA, inscrito na OAB/SP sob nº 113707 e comigo Cinthya Santos de Oliveira, Escrivã de Polícia Federal, Classe Especial, Matr. 9.803 que o lavrei."

Veja a íntegra depoimento de Suelen de Oliveira:

"Ao(s) 24 dia(s) do mês de julho de 2019, neste(a) POLÍCIA FEDERAL – SEDE, em Brasília/DF, onde se encontrava LUIS FLAVIO ZAMPRONHA DE OLIVEIRA, Delegado de Polícia Federal [rasurado], compareceu SUELEN PRISCILA DE OLIVEIRA, sexo feminino, nacionalidade brasileira, solteiro(a), filha de JOSÉ LUIZ DE OLIVEIRA e ELIANA MARIA RODRIGUES, nascidoa aos 15/07/1994, natural de Araraquara/SP, instrução ensino médio completo, documento de identidade nº [rasurado], CPF [rasurado], residente na [rasurado]. Inquirida a respeito dos fatos, RESPONDEU: QUE conheceu GUSTAVO HENRIQUE ELIAS SANTOS no final de 2015, tendo iniciado com ele um relacionamento amoroso; QUE conheceu GUSTAVO HENRIQUE na cidade de Araraquara/SP, quando o mesmo tocava em festas como DJ (DJ GUTO); QUE em fevereiro de 2019 se mudou com GUSTAVO HENRIQUE para a cidade de SÃO PAULO/SP, tendo ocupado um apartamento alugado no [rasurado]; QUE no referido endereço instalou um serviço da NET em nome de MARTA ELIAS SANTOS, mãe de GUSTAVO HENRIQUE; QUE não sabe dizer se nos computadores de sua residência estavam instalados aplicativos que permitiam o uso dos serviços da empresa [rasurado]; QUE nunca ouviu falar na empresa [rasurado] ou [rasurado]; QUE não sabe dizer o que é uma empresa de telefonia de voz sobre IP VOIP; QUE nunca realizou ligações por meio de sistemas de voz sobre IP; QUE GUSTAVO HENRIQUE possui como fonte de renda os valores que recebe como DJ em festas, bem como a remuneração obtida com a negociação de criptomoedas, principalmente Bitcoin; QUE não tem conhecimento se GUSTAVO HENRIQUE obtêm rendimentos com a compra e venda de veículos; QUE os valores em espécie encontrados pela Polícia Federal em sua residência têm como origem as remunerações recebidas por GUSTAVO HENRIQUE como DJ e a comercialização de Bitcoins; QUE GUSTAVO HENRIQUE realiza entre 3 e 5 shows como DJ por mês; QUE GUSTAVO HENRIQUE recebe por cada festa ou evento que participa o valor aproximado de R$ 500,00 (quinhentos reais); QUE não sabe dizer quanto GISTAVO HENRIQUE consegue ganhar por mês com a comercialização de Bitcoins; QUE não sabe dizer qual é a origem dos recursos movimentados na conta bancária que a DECLARANTE possui no [rasurado]; QUE pode afirmar que GUSTAVO HENRIQUE não possui atualmente relação de amizade com WALTER DELGATTI NETO, conhecido como “VERMELHO”; QUE conheceu WALTER DELGATTI NETO quando, juntamente com GUSTAVO HENRIQUE, realizaram uma viagem para o parque do Beto Carrero em Santa Catarina; QUE esta viagem resultou nas prisões de WALTER DELGATTI NETO, pelo crime de falsidade, e de GUSTAVO HENRIQUE, pelo porte ilegal de arma de fogo; QUE WALTER DELGATTI NETO aparentava possuir recursos financeiros, tendo em vista que ele sempre frequentava bons restaurantes e hotéis de qualidade; QUE não sabe dizer qual era a profissão ou ocupação exercida por WALTER DELGATTI NETO quando viajaram para Santa Catarina; QUE na verdade nunca soube qual a profissão ou ocupação de WALTER DELGATTI NETO; QUE há certa de três meses presenciou quando GUSTAVO HENRIQUE teve suas contas no TELEGRAM e no WHATSAPP invadidas por WALTER DELGATTI NETO; QUE não sabe dizer como WALTER DELGATTI NETO adquiriu conhecimentos sobre invasão de contas do TELEGRAM e do WHATSAPP; QUE nunca conversou com WALTER DELGATTI NETO ou presenciou qualquer discussão sobre a invasão de contas do TELEGRAM de outras pessoas; QUE não tem nenhuma informação para passar para a Polícia Federal a respeito de possíveis invasões de contas do TELEGRAM realizadas por WALTER DELGATTI NETO; QUE desconhaece qualquer invasão realizada por GUSTAVO HENRIQUE em dispositivos informáticos de terceiros; QUE desconhece qualquer envolvimento de GUSTAVO HENRIQUE e WALTER DELGATII NETO com fraudes bancárias ou golpes realizados por telefone ou via internet; QUE não exerce nenhuma profissão ou ocupação remunerada, sendo que apenas acompanha GUSTAVO HENRIQUE em eventos ou festas das quais ele participa. Nada mais disse e nem lhe foi perguntado. Foi então advertido(a) da obrigatoriedade de comunicação de eventuais mudanças de endereço em face das prescrições do Art.224 do CPP. Encerrado o presente que, lido e achado conforme, assinam com o Declarante, na presença de seu(sua, s) advogado(a, s) ARIOVALDO MOREIRA, inscrito na OAB/SP sob n° [rasurado] e comigo Cinthya Santos de Oliveira, Escrivão de Polícia Federal, Classe Especial, Matr. [rasurado] que o lavrei."

Veja a íntegra do depoimento de Danilo Marques: