De correctionele rechtbank van Antwerpen heeft voor het eerst een teruggekeerd Syriëstrijder veroordeeld voor een terroristische moord die hij in Syrië heeft gepleegd.

Hakim Elouassaki (24) uit Vilvoorde kreeg 28 jaar cel opgelegd en wordt ook tien jaar terbeschikking gesteld van de strafuitvoeringsrechtbank. Vijf andere Syriëstrijders werden vrijgesproken. Zij werden gelinkt aan een onthoofdingsfilmpje, maar de rechtbank zag te weinig bewijzen voor hun betrokkenheid.

30.000 dollar

De zes beklaagden waren lid van Sharia4Belgium en waren allemaal naar Syrië getrokken, waar ze zich aansloten bij Majlis Shura Al Mujahideen. Die terroristische groepering hield zich onder meer bezig met het gijzelen van ‘ongelovigen’ en het eisen van losgeld. Elouassaki vertelde in afgeluisterde telefoongesprekken aan zijn vriendin dat de familie van een Armeense christen 30.000 dollar had betaald voor zijn vrijlating.

Een sjiiet had minder geluk: zijn broer kon maar 30.000 van de gevraagde 70.000 euro betalen. Elouassaki belde op 14 januari 2013 naar zijn vriendin met de boodschap dat hij de sjiiet geëxecuteerd had. “Ik heb hem een kogel door het hoofd geschoten, pang! Ik wilde het filmen, maar de camera stond verkeerd opgesteld”, vertelde hij.

Granaatscherf

Toen Elouassaki bij gevechten een granaatscherf in het hoofd kreeg, keerde hij op 3 april 2013 terug naar België. Hij werd aangehouden en legde gedetailleerde bekentenissen af. Hij trok die later weer in en verklaarde dat hij het zich niets meer kon herinneren. Volgens gerechtsdeskundigen was dat geheugenverlies echter geveinsd. De rechtbank vond zijn schuld aan de terroristische moord op de sjiiet en de terroristische gijzeling van de Armeense christen bewezen.

Onthoofdingsfilmpje

De schuld van de vijf andere beklaagden - Houssien E., Zakaria A., Nabil A., Magomed S. en Tarik T. - vond de rechtbank dan weer niet bewezen. Zij werden gelinkt aan een onthoofdingsfilmpje dat op 2 juni 2013 online werd geplaatst.

Een sjiiet, die geen losgeld kon betalen, wordt daarin met een bot mes en een machete onthoofd door een groep mannen. Volgens teruggekeerd Syriëstrijder Elias T., broer van Tarik, had Houssien E. hem het filmpje in Syrië getoond en gezegd dat hij de onthoofding had uitgevoerd. De vier anderen zouden er rond hebben gestaan.

Niemand te herkennen

De rechtbank vond dat echter onvoldoende als bewijs. “Op het bewuste filmpje is niemand te herkennen. Het is zelfs niet zeker of de Nederlandstalige stemmen mee opgenomen werden of er later aan werden toegevoegd. De echtheid en het tijdstip van opname staan niet vast. Het is zelfs niet zeker of het in Syrië werd opgenomen. Wat Houssien E. vertelde, kan evengoed opschepperij zijn geweest”, oordeelde de rechtbank.

Hetzelfde gold voor de terroristische moorden die Tarik T., Zakaria A. en Magomed S. zouden gepleegd hebben. Ook daar was de verklaring van Elias T. het enige belastende element, ook al was hij nooit getuige geweest van die feiten. De rechtbank vond de schuld van het vijftal - voor wie 30 jaar cel en 15 jaar terbeschikkingstelling was gevorderd - niet met zekerheid bewezen en sprak hen vrij. Ze lieten trouwens alle vijf verstek gaan en verblijven wellicht nog altijd in Syrië.