La Súper Liga ya se juega. Al menos en el día a día de la dirigencia de la Asociación del Fútbol Argentino. Ayer, la Cumbre de Ezeiza que convocó el bloque de los cuatro grandes que lideran Rodolfo D’Onofrio, Daniel Angelici, Matías Lammens y Víctor Blanco reunió a 22 representantes de clubes de Primera (hubo también cuatro adhesiones) para exponer los trazos más gruesos de una idea que se debate con fuerza puertas adentro. Una nueva estructura para concebir al fútbol argentino que dispara visiones distintas pero que, después de un primer acercamiento, parece avanzar en la consideración.

El plan que se expuso tuvo una primera idea clara: quieren que la profesionalización del campeonato se realice dentro de la AFA y no por fuera de ella. Para lograrlo, entonces, se necesita reformar el estatuto a través de una asamblea extraordinaria que algunos propusieron que se haga antes del 30 de junio (la fecha fijada para las elecciones de AFA). Para reformar el estatuto se necesitarán 60 votos de los 75 representantes. Algo nada sencillo si se tiene en cuenta que la mayoría de esos provienen de clubes del Ascenso que ni siquiera fueron parte de la reunión de ayer.

Daniel Angelici fue el principal expositor en la reunión pero no el único. D’Onofrio, Lammens y el presidente de Vélez, Raúl Gámez, fueron quienes tuvieron la palabra. Más temprano se habían reunido en la casa del presidente de River para unificar un discurso. Frente a sus pares, puntualizaron en temas de ingresos y en las dificultades que hay para sobrellevar el día a día de la AFA. El proyecto original, se contó, buscará una liga que renegociará todos los contratos existentes: desde la relación con los árbitros, la televisación, la sponsorización, el porcentaje que recibe Futbolistas Argentinos Agremiados hasta tratar de imponer un tope salarial y un control a través de auditorías.

Del tema esencial, el deportivo, se habló muy poco. Aunque hubo un foco saliente: la cantidad de descensos. La Súper Liga quiere funcionar con entre 18 y 20 equipos. Y hoy hay 30. La primera mirada, que contemplaba la drástica reducción con más de seis descensos directos, se disolvió. Por eso, en caso de prosperar, se mantendrían los cuatro previstos para junio de 2017. Se insiste: más allá de algún presidente preocupado por la tabla de promedios y por el método de descenso para la próxima temporada, la reunión no entró en detalles de la competición.

Mirá también: Súper Liga, una vieja idea

El foco estuvo puesto en la estructura. Se informó que el 17 de mayo expondrá ante el Comité Ejecutivo de la AFA, el presidente de la Liga de Fútbol Profesional de España, Javier Tebas, quien transmitirá la experiencia en su país, uno de los casos testigo que tomaron los dirigentes argentinos para esta iniciativa. Más allá de tener resquemores por la figura de un directivo que en España está enfrentado con Angel María Villar, presidente de la Federación española, los dirigentes de AFA están dispuestos a escuchar las virtudes de un modo de disputa que deja de un lado a la Primera División y del otro al Ascenso y a la Selección nacional.

Sin embargo, al momento de explicar el modo de distribución del dinero, hubo miradas encontradas: por lo expuesto, el 85 por ciento de los ingresos irán para la Primera y 15% para el resto. De ese 85%, el 50% se repartiría en partes iguales, el 25% se repartiría por el rating de TV, el 20% por los resultados de la última temporada y el 5% restante por la masa societaria. Algunos dirigentes opinaron que por qué no se adaptan mejor al sistema de la Bundesliga alemana, que reparte un mayor porcentaje al mérito deportivo. Es un tema a charlar.

Mirá también: La Súper Liga tiene el aval de once clubes y agiganta la grieta en AFA

La parte que generó mayor rispidez tuvo que ver con la conformación jerárquica de la Súper Liga. Es que el bloque de los cuatro grandes proponen que haya un presidente con un cargo rentado y gerentes en cada área. “Quieren poner un CEO a manejar un tema que tienen que resolver dirigentes del fútbol”, le contó a Clarín un dirigente que se opone a esa mirada del fútbol. Y más: cuando Miguel Silva sugirió que había que tratar también el tema de la inclusión de las sociedades anónimas al fútbol la reunión estuvo cerca de romperse.

“Hay que analizar bien el proyecto sobre todo para que no se perjudique a los clubes chicos. Es obvio que todavía no me llena del todo, sino ya hubiera apoyado la iniciativa. Si no perjudica a los más débiles es interesante para discutirlo con mucha responsabilidad”, sentenció Hugo Moyano, presidente de Independiente, tras salir de la reunión. “Si se logra el consenso de los clubes, la Súper Liga puede arrancar en agosto”, sostuvo con optimismo Víctor Blanco.

¿Y el Ascenso? El discurso es que la AFA recaudará con la Selección y sólo con ello los clubes de ascenso podrán tener más ingresos de los que reciben ahora. Ellos no estuvieron en la Cumbre de Ezeiza pero de ellos penden muchos votos. Super Liga. ¿Se juega?