Mas e se…..

E se a proposta for implementada? Certamente teríamos uma arquitetura concreta de um estado policial hiper-anabolizado, sob o domínio de um governo que, mesmo sem esse aparato tecnológico, já provou que não tem pudores de perseguir o próprio povo, assassinando muitos milhões, inclusive das formas mais cruéis — bastando tornar eficaz o emblema de inimigo de classe ou do partido (como se fossem sinônimos), mesmo contra membros das classes que o partido prometeu defender, mesmo contra quem não pretende ser contra o partido. Foi assim na revolução cultural (1966–1976).

Inclusive, historicamente, por vezes, uma ou outra ala do próprio partido comunista foi vítima de perseguição política, dentro da lógica da luta interna pelo poder. Não foi assim na famigerada revolução cultural? Não somente civis, mas militantes (alguns deles, na liderança) do partido foram difamados, caluniados, agredidos fisicamente, presos, e assassinados. Diante do fracasso do “Grande Salto para Frente” (1958–1962), Mao Zedong se viu afastado do centro do poder e, diante disso, fomentou a luta de parcela da população (em geral, jovens universitários)contra o grupo de Liu Shaoqi e Deng Xiaoping, que estava instalado no núcleo do governo. Mao foi bem sucedido em sua luta pelo poder, deixando muitos milhões de violentados e injustiçados atrás de si.

Por tudo isso, é bom lembrar que esse sistema de rating, orientando punições e favorecimentos, pode muito bem ser usado por quem está no poder para perseguir seus opositores internos (no partido). Se aquele que tem pontuação deficiente será punido (com restrições de direitos), então basta controlar os critérios de avaliação, para se forjar motivos publicizáveis (a baixa pontuação) para perseguir um opositor. Quem controlar o critério de avaliação, terá um grande poder nessa sociedade. Esse rating será uma arma dentro do intrincado campo da luta política no Partido. Portanto, penso que a população civil não é a única que tem motivos para temer a Jaula de Silício.

No fundo, até mesmo quem está no centro do poder poderá ficar refém desse sistema, já que certas coisas fogem ao controle depois do start. Esse rating e o sistema de punições e privilégios prometem funcionar burocraticamente, e a burocracia, depois de criada, começa a andar com as próprias pernas…e não há como garantir completamente para onde ela seguirá. E por isso podem acontecer certas coisas como, por exemplo, alguém tornar público que o líder vigente do partido, apesar de boa pontuação, não está no topo do rating, não está entre os mais fiéis ao partido. Algo simples assim poderá criar constrangimentos políticos internos e externos ao partido. Claro que a política incluirá muitas mediações, a despeito do rating, mas essa variável, a pontuação, poderá ser utilizada com relevante eficácia no palco da luta pelo poder.