Plaintes au CSA, pétition contre les émissions relayant des propos climatosceptiques, hasthag #JeSuisFolleDeRage sur Twitter contre le "négationnisme climatique"… Depuis son passage dans l'émission L'Heure des pros sur CNews, lundi 6 mai, Claire Nouvian, militante écologiste et candidate aux élections européennes sur la liste Place Publique, fait figure de victime d'un "guet-apens climatosceptique". Une fois l'émission visionnée dans son intégralité, et non simplement le montage vidéo qui a lancé la polémique, cette présentation apparaît quelque peu biaisée…

La vidéo en question, postée le soir même sur Twitter avant d'être supprimée, dénonce le traitement réservé à Claire Nouvian, notamment par l'animateur Pascal Praud et l'éditorialiste Elisabeth Lévy. Le montage, visionné près de deux millions de fois, présente l'écologiste comme le sujet d'une "humiliation", terme d'ailleurs repris dans le titre d'un article de Libération. "Mépris, moqueries, humiliations, insultes, parole interrompue constamment...", liste l'auteur du tweet par lequel la polémique est venue.



D'humiliation, il n'est en réalité guère question : dans son intégralité, la séquence relève plutôt du "clash", dont Pascal Praud raffole dans son émission. Au cours duquel Claire Nouvian se prête d'ailleurs au jeu de l'empoignade télévisuelle avec ses contradicteurs. On voit surtout que la candidate de la liste de Raphaël Glucksmann se montre incapable de réfuter calmement les propos climatosceptiques de base tenus par l'équipe de L'Heure des pros.

>> [VIDEO] Jugez par vous-même :

Caviardages dans la vidéo

Certes, Pascal Praud réserve un accueil piquant à son invitée du jour : "Il est là ! Le réchauffement climatique… Moins trois degrés ce matin dans les Yvelines, moins un degré hier à Troyes. Attention, sujet sensible, on ne rigole pas avec le réchauffement climatique…". Et l'animateur d'ajouter, toujours sur son ton ironique : "J'ai demandé à Michel Chevalet (journaliste scientifique de son état, ndlr) de venir ce matin pour qu'il nous explique bien que cette froidure est précisément la conséquence du réchauffement climatique, ce que les béotiens ne saisissent pas et qui est pourtant une évidence. Jadis, on disait 'il n'y a plus de saison', aujourd'hui on défile pour que les trottinettes remplacent les voitures et les vélos les camions". Une précision caviardée par le montage originel.

Facétieux comme à son habitude, Praud a manifestement décidé de chatouiller la candidate : "On a un peu de second degré, Claire Nouvian. Vous connaissez notre émission ?", s'enquiert-il. "Non, c'est une émission réac ?", rétorque l'invitée sur le même ton. Difficile à croire, l'émission ayant déjà fait ses preuves avec son sens particulier, et revendiqué, du "franc-parler"… Surprenant, qu'une candidate en campagne se risque à mettre les pieds dans un talk-show sans en connaître la nature.

Quoi qu'il en soit, les échanges se durcissent très vite, quand Claire Nouvian est interrogée sur le "ridicule" supposé des trottinettes électriques pour adultes. "Ça m'est complètement égal le ridicule, ce qui m'intéresse c'est les solutions. Les jugements de valeur sur les gens… ils font ce qu'ils veulent, ils s'habillent comme ils veulent", réplique-t-elle. Tout se gâte définitivement avec l'entrée en scène d'Elisabeth Lévy : "Les jugements subjectifs ne vous intéressent pas ? Ça va être compliqué pour vous, l'émission, alors, si on n'a pas le droit au jugement subjectif", lance la directrice du magazine Causeur.

"Mais vous êtes rétrograde !"

Claire Nouvian prend la mouche : "Le petit commentaire politique, c'est vrai, ne m'intéresse pas du tout. Mais je vais rester silencieuse, je vais vous écouter et puis, de temps en temps, j'essaierai de parler". L'ambiance sur le plateau devient délétère lorsque Pascal Praud interroge Michel Chevalet sur la réalité du "dérèglement climatique". Mâchoire décrochée et yeux écarquillés, Claire Nouvian s'étrangle : "Ah mais attendez, vous en êtes encore là ? Vous posez des questions… Ce n'est pas une émission de climatosceptiques quand même ? Rassurez-moi…".

La vrille est déjà bien engagée, les interlocuteurs de l'émission s'interrompent sans cesse, se rendant coup pour coup dans un débat confus. "Les climatosceptiques, ils n'ont pas le droit de parler quand on veut faire une émission", avance Pascal Praud. "Mais il n'y a plus de climatosceptiques, c'est fini !", assène Claire Nouvian. "Excusez-moi, je vais finir ma phrase, bien que ça ne vous plaise pas ce que je dis", reprend Elisabeth Lévy dans le brouhaha. "Je pense qu'il y a un consensus sur la réalité du changement. Sur ses causes et sur son évolution…", argumente la polémiste. Tapant sur la table, Claire Nouvian s'égosille : "Mais bien sûr que si ! Mais vous n'êtes pas climatosceptique quand même ! Mais vous êtes rétrograde ! Mais c'est rétrograde, on ne peut laisser dire ça, c'est un crime de dire des choses comme ça !".

"Eh bien vous allez quand même me laisser le dire, parce qu'ici on laisse dire les choses avec lesquelles on n'est pas d'accord", vocifère à son tour Elisabeth Lévy.Claire Nouvian tombe alors la première dans l'invective, alors que le montage partagé sur les réseaux sociaux montrait l'inverse. Elle lance : "Vous êtes dingue, on est dans le pays de la COP21, mais c'est ahurissant de dire des choses pareilles. Vous êtes complètement tarée, on est au XXIe siècle !".

Pour Elisabeth Lévy, c'est la goutte d'eau : "C'est vous qui êtes folle ! C'est vous qui êtes dingue ! Non mais ça suffit, depuis tout à l'heure elle prétend empêcher les gens d'exprimer la contradiction !", rétorque-t-elle, accusant Claire Nouvian d'adopter une attitude intellectuelle "religieuse" à propos de l'écologie. Pascal Praud estime quant à lui la réaction de son invitée "très suspecte", demandant : "Vous laissez parler Elisabeth Lévy et vous lui répondez par des arguments".

"Inculture crasse"

"Mais vous savez, en fait c'est juste une question de préparation psychologique. Si on m'avait dit que cette émission était en effet réactionnaire et climatosceptique, en fait, peut-être que je ne serais pas venue", répond Claire Nouvian, qui finit par menacer de quitter le plateau après que Pascal Praud, selon qui la militante donne "une image hystérique de {sa} pensée", a qualifié son propos de "ridicule et désagréable". Loin d'être la victime passive d'un acharnement des journalistes, la cofondatrice de Place publique participe à l'ambiance "café du commerce", renchérissant : "Je vous trouve très intéressant comme population (…). Je vois une inculture scientifique que je trouve crasse", cingle-t-elle, après avoir fait valoir son travail aux côtés de la communauté scientifique "depuis 25 ans".

Vexé, Pascal Praud souligne l'arrogance de la remarque, ce à quoi Claire Nouvian répond en brandissant l'argument du sexisme : "En fait, ça vous dérange qu'une femme arrive et prenne la parole. J'ai entendu ridicule, hystérique, et maintenant prétentieuse…", lance-t-elle, avant de se gausser, battant des mains : "Vous êtes vraiment formidables, cette émission est énorme, ça va devenir un totem, j'adore. Vous êtes extraordinaires, ne changez rien".

Une pause publicitaire permet à la température de redescendre sur le plateau, et au téléspectateur de retrouver ses esprits après cette querelle de cours de récréation. A la reprise du second round, aucun parti n'a pourtant désarmé. "Sur le fond, cette attitude, je la trouve contre-productive de votre part. Parce que de dire : 'C'est fini, vous êtes des ringards, depuis vingt ans il n'y a qu'une vérité', ça peut choquer, même ceux qui nous écoutent", fait valoir Pascal Praud. Bagarreuse, Claire Nouvian répond par une leçon d'épistémologie : "C'est comme si vous disiez : 'Est-ce qu'on peut discuter du fait que la terre est plate ?' Quand on a des milliers d'experts qui se réunissent et travaillent sur des données récoltées depuis plusieurs siècles, je suis désolée, ça s'appelle une vérité scientifique. (…) La science, ce n'est pas une question d'opinion". Dommage que les "25 ans" d'expérience de Claire Nouvian ne lui aient pas servi à imposer cette évidence par de simples faits…