Конкурентного ринку вугілля в Україні не існує - уповноважена Антимонопольного комітету 18 травня 2019, 13:05 Вы также можете прочесть этот материал на русском языке

Формула визначення ціни вугілля Роттердам+ потребує розслідування

Справа про можливий монополізм групи ДТЕК бізнесмена Ріната Ахметова на ринку постачання електроенергії була недорозслідувана. Про це в інтерв'ю LIGA.net заявила державний уповноважений Антимонопольного комітету України Світлана Панаіотіді.

«Я виступала проти проекту рішення про закриття провадження, тому що я вважаю, що справу недорозслідували. Це мій погляд як непрофільного державного уповноваженого. Комітет сказав, що ДТЕК не є монополістом, тобто все, що він робить не має розслідуватись», — заявила вона .

«Комітет закрив справу. Крапка. Але давайте повернемось трохи назад. Є загальновідомі події: 2014−2015 рік, загрози відключення електроенергії, відключення. У нас є теплова генерація, в якій паливна складова (вугілля) становить основну вартість, і яка відповідає за, так званий, балансуючий ринок. До нас звертається регулятор НКРЕКП і фактично говорить: він не може впоратись з ситуацією на ринку та конкретними суб'єктами. До нас звертається Укренерго, і далі я цитую: „Констатуємо збільшення тривалості простою енергоблоків в аварійних ремонтах“ (порівняно з минулим періодом період збільшився вдвічі)», — зазначила Панаіотіді.

За її словами, АМКУ закрив справу і зазначив, що у ДТЕК ринкова влада є, а використовувати її компанія не може.

«А хто ж тоді створює загрози відключення? В цей же період розслідування Комітет дає, обов’язкові для виконання рекомендації групі компаній ДТЕК, де зазначає: «вартість палива (вугілля, мазуту), яке використовується генеруючими компаніями ТЕС для виробництва електричної енергії суттєво впливає на тариф на електричну енергію, продану в ОРЕ, і, за певних умов, може створювати умови для перегляду ОРЦ стосовно її збільшення, та рекомендує здійснити заходи щодо закупівлі паливно-енергетичних ресурсів (саме енергетичного вугілля) на конкурентних засадах», — нагадала уповноважена АМКУ.

«Простіше кажучи, комітет стверджує, що конкурентного ринку вугілля не існує. Як на це дивитись, і чому, в цей час, не постає питання відносно вартості вугілля? Чому це не досліджується? Виходить, що Комітет мав би розслідувати справедливу вартість вугілля і порядок формування ціни вугілля», — заявила Панаіотіді.

На її думку, формула визначення ціни вугілля Роттердам+ потребує розслідування.

«АМКУ робить висновок, що у постановах НКРЕКП (289 та 990) є однаковими підходи та принципи до формування розміру паливної складової у тарифі на електроенергію, що виробляється виробниками, що працюють за ціновими заявками. Але з березня 2016 року по квітень 2019 року за час дії постанови, частка Енергоатому на ринку генерації електроенергії збільшилась на 1%, а тариф виріс з 45 коп. до 57 коп. При цьому за той же час частка теплової генерації зменшилась на 2%, але тариф виріс з 88 коп. до 177 коп. за квт-год. Питання — як так?», — каже Панаіотіді.

Як повідомлялося, держуповноваженого Антимонопольного комітету України Світлану Панаіотіді можуть звільнити через відмову підтримати закриття справи про зловживання холдингом ДТЕК Ріната Ахметова становищем на ринку.