Polisen har sedan lång tid lagt märke till att jämsides med de förundersökningar som görs av rättsväsendet pågår ofta andra utredningar. Det är kriminella som på egen hand samlar information om mord och skjutningar för att skipa egen rättvisa. En person som åtalats men friats riskerar att bli dömd av kriminella.

–– Vi ser att i de kriminella konflikterna som finns och i de efterforskningar som de kriminella gör är ju beviskraven annorlunda än i vårt demokratiska rättssamhälle. Det krävs betydligt mindre för att man ska tycka att skuldbördan är utredd. En sådan risk finns det säkert, säger Mattias Sigfridsson.

Kartlägger vittnen och misstänkta

Kriminella nätverk söker information både om misstänkta och vittnen.

Information kan gängen ofta hämta hos tingsrätterna. Och gör det. Inom polisen finns sedan länge ett förslag att begränsa vad tingsrätterna får lov att lämna ut. Polisens förundersökningar av ett grovt brott innehåller utan undantag mycket detaljerade uppgifter om inte bara de som åtalas utan också om andra personer som antingen är vittnen eller har umgåtts med de som åtalats.

– Vi har flera exempel på att samma dag som man fått ut förundersökningen åkt hem till både vittnen och målsäganden för att försöka påverka dem och rättsprocessen. Det är ett allvarligt problem i ett samhälle där vi har utmaningen att få fler att ställa upp och vittna och berätta vad de sett och vad de vet. Vi önskar att man på ett bättre sätt skyddar bevispersoner i rättsprocessen, säger Mattias Sigfridsson.

Han och andra inom Malmöpolisen vill därför ha en förändring som liknar det som finns i danska domstolar. Där är förundersökningar inte offentliga för allmänheten på samma sätt som i Sverige.

Lämnat förslag till politiker

– Vi har framfört önskemål till de politiska partierna att man bör titta på den danska modellen. Vi ser det som ett problem att i samma stund som man väcker ett åtal i Sverige så blir förundersökningen offentlig, säger Mattias Sigfridsson.

– Vi vill att man tittar över lagstiftningen för att bättre skydda parterna i rättsprocessen mot påtryckningar.

Kvällsposten har granskat två fall där flera personer och deras släktingar lever under dödshot trots friande domar i domstolar.

– Polisen har ett väldigt bra vittnesskyddsprogram och bra metoder för att hand om bevispersonerna. Om de kommer till oss och söker vår hjälp. Man kan ställa upp och vittna och man kan komma till oss och få ett bra och utbyggt stöd, säger Mattias Sigfridsson.

Dilemmat blev tydligt för några månader sedan i Malmö. I det här fallet handlade det inte om vittnen. Då kallade socialförvaltningen ett antal tjänstemän och en polis till ett krismöte. Sammanlagt sju personer kom till mötet. Mötet handlade om en enda sak - hur skulle polis och socialen agera för att skydda en familj som inte längre vågar bo kvar i Malmö och upplever att de är utsatta för dödshot?

Uppgörelse i undre världen

Medlemmar i familjen hade kort innan kontaktat socialförvaltningen och förklarat att de levde under dödshot och kände sig tvingade att lämna Malmö och få skydd. Om de stannade kvar riskerade de att bli mördade.

Av handlingar från mötet framgår att två familjemedlemmar satt häktade och var misstänkta för inblandning i två fall av misstänkta förberedelser till mord. En av dem har tidigare förekommit i uppmärksammade mordutredningar men aldrig blivit åtalad. Ett av offren som mördades var en känd kriminell person. Mordet uppfattas av Malmöpolisen som en uppgörelse i Malmös undre värld.

Polismannen som kallats till mötet berättade för socialtjänstemännen att ett rykte spridits bland kriminella nätverk. En av de två familjemedlemmarna har utpekats för att ligga bakom ett gangstermord. Det framgår inte av handlingen från mötet vilket mord det skulle handla om.

Samme polisman bekräftade under mötet att det finns en hotbild. En annan familjemedlem som inte misstänks vara kriminell har påträffats med skyddsväst av polis. Ytterligare en person som ingår i släkten har stoppats av polis och visat sig bära skyddsväst.

Påtaglig hotbild

Polismannen beskrev hotbilden som ”påtaglig”, enligt socialtjänstemannens noteringar från mötet. Det är oklart vad som hände med familjen efter att de bett om hjälp att lämna Malmö.

I ett annat fall beskriver en ung Malmöbo att han inte längre vågar vistas i Malmö. Han har friats från medhjälp till ett annat uppmärksammat mord i Malmös kriminella miljöer. I en handling berättar mannen att han tvingats fly utomlands.

Han hävdar att en dödsdom utfärdats på honom av kriminella. Den uppgiften bekräftas av Kvällspostens källor.

– Den här killen löper mycket stor risk att mördas, säger en källa till Kvällsposten.

Men polisens önskemål om minskad offentlighet av förundersökningsprotokoll krockar med den svenska offentlighetsprincipen.

Nils Funcke, ofta anlitad expert på tryck- och yttrandefriheten och lärare på JMK, Institutionen för journalistik, medier och kommunikation, i Stockholm ser ingen möjlighet för svensk polis att få igenom en sådan förändring.

– Det som ska lämnas ut framgår av offentlighet- och sekretesslagen. Om det finns en uppgift en förundersökning som kan leda till skada eller men för rättsprocessen eller de inblandade ska den inte lämnas ut. Det är vad domstolen har att ta ställning till, säger Nils Funcke.

LÄS MER: Män med vapen togs innan de skulle mörda

LÄS MER: Gängman mördades inför ögonen på polis

LÄS MER: Fruktar hämnden efter mordet på Saleh Hadri