「桜を見る会」問題。共産党・田村智子議員の問いに安倍総理はどう応じたのか？ 信号無視話法分析してみた

安倍総理による「桜を見る会」の”私物化”

青

黄

赤

赤信号

赤信号

前夜祭とセットで総理支援者との親睦行事と化す「桜を見る会」

桜を見る会につきましては、既に

政府委員から答弁をしている通りでございまして。

個々の、

個人名等々についてはお答えは差し控えさせて頂きたい、ということでございます。

赤信号

赤信号

毎年4月に開催されている「」は参加者数や支出額が安倍政権では膨らみ続け、2019年の支出額は予算額の3倍に相当するになっている。その上、来年は概算要求額自体をに引き上げようとしている。しかも、その参加者には安倍総理の地元・山口県の後援会から毎年大勢が参加していることを しんぶん赤旗 が先月に報じ、大きな問題になっていた。 そして迎えた（以降、田村議員）は約30分の質問時間の全てを桜を見る会の問題に費やし、（以降、安倍総理）らを徹底追及した。本記事ではその質疑の終盤 約10分間の答弁を信号機で直感的に視覚化していく。具体的には、信号機のように3色（はOK、は注意、はダメ）で直感的に視覚化する。 田村議員の質問に対する安倍総理及び（以後、「大塚参考人」と表記）の回答を集計した結果、下記の円グラフのようになった。 ●安倍総理：82％ 地の色18％ ●大塚参考人：90％ 地の色10％ 2人揃って、。さらに、安倍総理に至っては、を占めており、そもそもが何度か見受けられた。 いったいどのような質疑だったのか詳しく見ていきたい。 まず、田村議員の質問内容は以下の通り。：「藤井律子・山口県周南市長のブログ。2018年5月4日、これ当時、山口のあの県議なんですけどね。 ”。片山さつき先生とも久しぶりの再会を果たしました。『』と、いつものように元気よくお声をかけて頂きました。” ま、こういうのはね、いっぱいあるんです。インターネットで検索すると。結局ね、私は税。さらにはね、ということも指摘したいんです。 先ほどの友田、友田県議のブログ。始まります。”前日の早朝に。夜には。次の日、早朝7時30分にホテルを出発し、”と続いていくんですね。 もう一つ。吉田真次 下関市議会議員。今年の桜を見る会についてブログで発信しています。やはり、”。夜は。安倍総理夫妻と写真を撮って頂きました”で、前夜祭の宴会会場の写真。続いて、翌日の新宿御苑の写真なんですね。 総理ね、これ、これね、総理しか答えられないんです。」 複数の参加者のブログでの生々しい参加レポートを証拠にあげて、「」と質問した田村議員。 この質問に対する安倍総理の答弁は以下のようなものだった。：「あの、おー、、え、えー、おー、）」 どうだろうか？ 安倍総理は、なぜかしている。そのため、と判定した。↓ 論点のすり替えは答えられない。