La société Solferino est bien le repreneur du RC Lens. Le tribunal de commerce de Paris a rendu son jugement ce lundi.

Ignacio Aguillo et Gilles Fretigne, à la sortie du tribunal de commerce de Paris mercredi dernier.

Ignacio Aguillo et Gilles Fretigne, à la sortie du tribunal de commerce de Paris mercredi dernier. • © MAXPPP

Extrait du jugement du tribunal de commerce de Paris.

La société luxembourgeoiseest le nouveau propriétaire du. Le tribunal de commerce de Paris a rendu son jugement ce lundi après-midi. Ce projet, piloté par l'Espagnol, conseiller du board de l'Atletico Madrid, et le Français, dirigeant du fonds d'investissement britannique Amber Capital UK était le seul en lice après le retrait de Charles-Kader Gooré. L'offre de Solferino est celle qui permet, selon le jugement du tribunal de Paris, "de payer la totalité du passif tiers, et présente toutes les garanties requises relativement au paiement du prix ainsi qu'u financement de la saison de football prochaine." Plus de 5 millions d'euros ont été versés sur le compte du mandataire judiciaire.Le tribunal précise qu'il valide le plan de cession des actifs de la SAS RCL Holding à. Cession qui contient l'intégralité des "actions de la SASP Racin-Club de Lens soit 4249 actions et le compte courant détenu par la société RCL holding d'un montant de 5 771 313 € au 29 févirier 2016." Le prix de cession, que nous avions révélé mercredi dernier, est bien de

Le jugement dont nous publions ci-dessus un extrait donne également quelques précisions intéressantes sur l'offre :

Solferino est tenu de procéder au versement de la somme de 5 650 000 € dont 4 990 000 € seront affectés à une augmentation de capital.

C'est Gilles Frétigné qui est désigné comme étant la personne chargée d'éxécuter le plan et respecter les engagements pris.

La durée du plan est fixée à deux ans.

Il ne pourra pas y avoir de vente dans les 3 années qui viennent : "Les biens cédés seront inaliénables pendant 3 années".

Un ou des dirigeants de Solferino devraient être présents, selon une information de leur avocate.