INFOGRAPHIE - Les électeurs ont décidé dimanche par référendum à 58,2% de tourner progressivement le dos au nucléaire et favoriser les énergies renouvelables.

Les partisans du non à la sortie du nucléaire ont inondé les gares et les lieux publics suisses d'affiches montrant une femme frigorifiée sous sa douche.

Genève

Remplacer un peu plus de la moitié de l'électricité produite par les centrales nucléaires dans les dix à quinze ans et ne plus en construire aucune. Voici deux des objectifs phares de la «Stratégie énergétique 2050» mijotée par le Parlement dans la foulée de l'accident de Fukushima en 2011, adoptée par le Conseil fédéral depuis, et soumise au peuple ce dimanche 21 mai. Les électeurs ont décidé à 58,2% de tourner progressivement le dos au nucléaire et favoriser à sa place les énergies renouvelables. Selon les résultats définitifs de la chancellerie fédérale, la participation s'est élevée à 42,3%, un chiffre dans la moyenne des deux dernières années dans un pays où les électeurs sont appelés à voter trois à quatre fois par an sur une multitude de sujets.

«Pour tous les écologistes, qu'ils soient politisés ou non, c'est un jour historique dans le pays», a déclaré la députée des Verts, Adèle Thorens Goumaz, à la télévision suisse publique RTS. «La Suisse va entrer dans le 21e siècle énergétique, ce sera un signal fort», a-t-elle dit.

La révision de la loi revoit de fond en comble l'approvisionnement énergétique de la Suisse, qui achète à l'étranger 75 % de l'énergie dont elle a besoin. Sa facture pétrolière s'élève à 13 milliards de francs (11,9 milliards d'euros). S'agissant de la seule électricité, la Suisse a importé en 2016 pour la première fois plus de courant qu'elle n'en a exporté sur une année.

L'UDC, populiste, est le seul grand parti à s'opposer à cette réforme de fond.

La campagne débridée ayant précédé le vote a été qualifiée d'«intense» pour avoir suscité deux fois et demie plus d'échos dans la presse que la moyenne. Partisans et opposants se sont battus à coups de chiffres. Les Neinsager (partisans du non), emmenés par les populistes de l'UDC, seul grand parti à s'opposer à cette réforme de fond, ont inondé les gares et les lieux publics d'affiches montrant une femme frigorifiée sous sa douche, scandant: «3200 francs de plus pour une douche froide? Non à la loi sur l'énergie.»

Faux, rétorquent les partisans de cette loi emmenée par le ministère de l'Énergie (Detec) qui, convaincus de l'impérieuse nécessité de réduire la dépendance de la Suisse aux énergies fossiles et à ses voisins européens, ont calculé qu'il n'en coûterait que 40 francs par an pour un foyer de quatre personnes. Pour financer la promotion des énergies renouvelables, Berne a prévu de facturer un supplément aux ménages et aux entreprises (2,3 centimes/kWh contre 1,5 centime actuellement). En réalité, les opposants ont inclus dans leur calcul le coût de leviers fiscaux prévus dans un premier temps mais enterrés depuis par le Conseil national (Chambre basse).

On peut diminuer notre consommation d'énergie sans perte de confort. Doris Leuthard, ministre en charge de l'Énergie et présidente de la Confédération

Le paquet de mesures soumis au vote ce dimanche, dont la mise en œuvre est prévue par étapes jusqu'en 2035, vise à suivre la tendance européenne. Entre 2004 et 2014, la part des énergies renouvelables dans la consommation finale d'énergie (électricité, chaleur et transports) a augmenté de 8,5 % à 16 % dans l'UE. En conjuguant incitations financières à l'isolation des bâtiments et promotion des énergies hydraulique, solaire, éolienne, géothermique et de biomasse, tout en bridant les émissions des véhicules neufs, Berne table sur une réduction de la consommation d'énergie des ménages et des entreprises de 43 % par rapport à 2000.

«On peut diminuer notre consommation d'énergie sans perte de confort», soutient la ministre en charge de l'Énergie et présidente de la Confédération, Doris Leuthard. «C'est le syndrome de la minijupe. Doris Leuthard nous présente un projet, mais elle nous cache l'essentiel», a raillé sans finesse le député UDC Manfred Bühler sur un plateau télévisé, dénonçant une étatisation de la politique énergétique.

L'hydraulique trop chère

Face à la chute vertigineuse des prix de l'électricité sur le marché européen et au soutien public des énergies renouvelables en Allemagne, en France et en Italie, l'énergie hydraulique, pourtant la moins chère à produire lorsque les barrages sont amortis, est devenue trop coûteuse en Suisse. Au point que certains groupes envisagent de vendre une partie de leur portefeuille hydroélectrique ; un parjure au pays de l'or bleu des montagnes.

La «Stratégie énergétique 2050» prévoit certes une aide transitoire aux grandes centrales hydroélectriques, de 180 millions, ce qui a permis de faire basculer bien des récalcitrants dans le camp du oui. Mais la fuite dans la presse d'un document de Swisselectric, le lobby des producteurs d'électricité, a fait vaciller le compromis. On y apprenait que le secteur réclamait non pas 180 mais 500 millions par an pour l'aider.