A o tom, jak městská policie posluhuje jednomu občanskýmu sdružení, který si zprivatizovalo Karlův most a zákony si vykládá podle svýho.

Co se stalo?

Koupil jsem s kamarádem A3 tesco skicák a vyrazili jsme na nejfrekventovanější místo v Praze. Na Karlův most. Na jeden papír ze skicáku jsme napsali “Free portraits, 5 minutes” a čekali, co bude. Spousta mladých turistů se se zájmem zastavovala, tak jsme s nima pokecali a při tom je nakreslili. Když se jim skica líbila, dali jsme jim jí jako dárek. Zadarmo.



Netrvalo dlouho a Občanské sdružení Karlova mostu (SVKM) se přihlásilo o slovo. Následovaly dohady, urážky, příjezd hlídky městský policie a zákaz nejen toho, co jsme dělali, ale zákaz kreslení obecně. Zákaz takovýho rozsahu, že zahrnuje například i skicy domů do vašeho skicáku (Zazní ve videu od hlídače mostu pověřenýho SVKM hájením jejich zájmů) nebo například skicy soch, který si do svýho skicáku bude chtít za chůze pořídit procházející turista (Řekl příslušník městský police. Bohužel už mimo videozáznam). Logicky mi z toho vyplývá, že když nesmí turista, nesmí ani vaše dítě a když si do sešitu bude chtí nakreslit sluníčko, může až za mosteckou bránou.

To by tak hrálo, aby si každej kreslil co chce a kde chce. Ordnung muss sein voe.

Proč jsme to udělali?

Důvody jsou dva.

1) Ten vedlejší je bezesporu provokace. SVKM pomáhá na mostě udržovat pořádek a přispívá na opravy jeho sochařský výzdoby, což je opravdu chvályhodný a cenim tuhle aktivitu – bez ironie, ale současně s tím taky na Karlově mostě otravuje vzduch, ochraňuje ho jako svojí vlastní dojnou krávu, omezuje moje svobody a mně to pije krev. Město svěřilo Karlův most do správy SVKM a z toho všechno pramení. Totiž aby si nějakej výtvarník mohl na mostě pronajmout několik metrů čtverečných, vystavovat a prodávat svoje díla, musí nejdřív komise SVKM uznat, že jsou jeho díla dostatečně reprezentativní, jeho věci schválit a vystavit mu povolení. (Pro výtvarníky je to komise složená ze sedmi lidí) Už vystavující výtvarník pak SVKM platí 350 Kč za m2 denně + 500 Kč za jedno čtvrtletí. (Ano, přesně tak, platí SVKM a ne městu.) Přičemž podle vyhlášky MČ Praha 1 si za zábor 1 m2 v nejatraktivnějších lokalitách město účtuje 60 Kč. A to je celý podle mě úplně špatně.

Chtěli jsme pár turistů potěšit a SVKM nakrknout tím, že prostě jen rozdáme pár skic a nic za to nebudem chtít. Provokace, nebo řekněme spíš průzkum bojem, je nejefektivnější způsob, jak vyzkoušet a ukázat, jak to na mostě vlastně funguje.

2) Prostě rádi kreslíme. Opravdu rádi. To byl pro mě hlavní důvod. Říkali jsme si s kámošem, že v neděli si půjdem zakreslit někam ven, když už jsme oba v Praze. “Hele, tak pudem na Karlův most, budem skicovat lidi, je jich tam hodně.” – “A když to budou chtít, tak jim to dáme.” – “Tak jo.” – “Tak jo.” Jsme ilustrátoři, kreslení nás baví, figurální kresba obzvlášť a potřebujeme trénovat – pořád a všude. Kresba totiž neni jako jízda na kole, kterou se ček jednou naučí a už jí nezapomene. Ruku je potřeba procvičovat neustále. A přesně jak se praví na tomhle obrázku, veškerej náš volnej čas je vyplněnej pocitem viny z toho, že nekreslíme. A to naprosto vážně. A kdo je taky ilustrátor, moc dobře tenhle pocit zná. Kromě toho kresba před lidma je skvělá věc. Shromažďujou se kolem, baví se s váma, zvědavě vám koukaj pod ruce.

Záznam celýho incidentu a komentáře k shitstormingu ve videu.

Průběh je zaznamenannej na videu. Vše se událo v neděli 1. 9. 2013 odpoledne.

Video během jednoho dne vidělo cca 5 000 lidí. Na fejsbuku ho sdílelo necelých 90 lidí. (Viz seznam sdílení včetně komentářů.) Nejspíš díky Tomáši Baldýnskýmu – když něco sdílí celebrita, jde to pak rychleji.

Docela mě překvapily reakce lidí, čekal jsem, že budou hejtovat převážně nás (pokud to vůbec někdo uvidí a vyjádří se k tomu), nebo teda hlavně mě, protože moje argumentační schopnosti v podobnejch situacích nejsou zrovna hitparáda. Ale neni to tak, většina hejtů míří na SVKM, nebo spíše na konkrétní fyzický osoby, který mu ve videu dělají reklamu. A část hejtů na samotnej imho neexistující předpis zakazující kresbu. Jsem rád, že spoustu lidí si všimlo, že to všechno, co se na Karlově mostě děje, asi neni uplně OK. A několik lidí i řeklo, že by se rádo zúčastnilo kreslícího srazu na mostě, což je super a z toho mam radost největší.

Chování lidí ze Sdružení výtvarníků Karlova mostu imho nemá žádnou oporu v zákoně. Navíc jsou to burani a jejich argumenty jsou naprosto dementní. A povšimněte si prosim, která strana všem zúčastněnejm tyká a která strana všem zúčastněnejm vyká.

A já jsem ten arogantní revolucionář, komunista a rozvraceč státu v modrý mikině. Kreslíř ve žlutym tričku je můj soudruh narušitel veřejnýho pořádku a kubánskej agent jménem Longy.

Následuje nejdelší část článku s komentářema k některejm perlám ve videu. Můžete klidně přeskočit.

0:26

– Takže když si sem přijdu se skicákem a budu si kreslit baráčky, tak nemůžu?

– Nesmíte.

0:33

– Mám zavolat policajty?

– Zavolejte policajty.

– Zavolám je, jak si přejete.

Tenhle moment bych vyzdvihnul obzvlášť. Zřejmě hlídač pověřenej SVKM slíbil, že zavolá policii, já i kamarád jsme souhlasili. Byl jsem rád, že přijedou a situaci vyřeší oni a v klidu, protože jsem byl přesvědčenej, že nás vyhazuje neprávem a hádky mě neba. Jenže on je nezavolal, místo toho obešel stánkaře, posbíral svojí údernou partičku a ta vzala spravedlnost do vlastních rukou. Na blití.

0:59

– To neni výdělečný tadyto.

– Jak neni výdělečný voe?

– Zadarmo

– No a co?

1:06

– To je zábor, tady nemůžeš kreslit.

– Ani vystavovat, musí to projít komisí a hotovo.

– Položení papíru formátu A3 na kamennou zídku a jeho zatížení mikinou a současný sundání malýho městskýho batohu ze zad a opření o zídku neni zábor. Cituju z portálu MČ Prahy 1: “Zábory – Individuální a předsunutý prodej, výstavky, jídelní lístky a okrasná zeleň u provozoven, umístění zařízení v rámci shromáždění.”

– Nic nevystavujem. A hotovo.

1:10

– Ještě tady děláte bordel, podivej, máte tady vylitý pivo.

Podívej se ten bordel, já si to vyfotim.

Hele, podívejte, jakej tu dělaj bordel a ještě to sváděj na nás.

Mluví o pivu, který rozbil její kolega v čase 0:43, když přišel shodit na zem skicáky, na kterejch byla položená mikina a v ní jedno zabalený pivo, jako zátěž, aby to neulítlo. A ona to moc dobře věděla. Zajímavý, jak stačí pár sekund a o charakteru člověka v okamžiku víte uplně všechno.

Je pravda, že tu flašku rozbil nechtěně, protože byla zabalená v mikině, aby nebyla vidět. Muj požadavek na 20 Kč za rozbitý pivo ve videu zní směšně a směšnej i je, byla to ale přirozená reakce v daný adrenalinový situaci, kdy přijde cizí vepřovej krk a začne vám hrabat na skicáky a oblečení. Kdyby nešahal na věci, na který nemá, nic by se nerozbilo. A kdyby se omluvil, nic o 20 Korunách by nezaznělo. Neni to snad tak těžký, říct: “Pardon, nevěděl jsem, že tam máte pivo.”

1:18

– Zavolej policajty, ty chytrej.

Poprvé v životě volám policii. Nemám rád hádky a ta situace je mi nepříjemná. Volám hlídku, aby to přijela vyřešit, protože jsem pochopil, že oni ji nezavolali a že to zřejmě byla jen planá výhružka. Nejspíš jsou hlídači zvyklý, že když někomu pohrozí policí, ten člověk se lekne případných problémů, znejistí a radši dobrovolně odejde. My byli přesvědčený, že se ničeho nedopouštíme, tak jsme zůstali. Místo federálů jsem ale zavolal městapo, což byla chyba.

1:56

– Mladej je chytrej, von studoval. – Ty seš ňákej chytrej, tyvole.

Tohle sice nejsou žádný perly, ale 3x po sobě jsem si vyslechl, že jsem chytrej, takovej projev upřímnýho uznání od slušnejch lidí samozřejmě potěší.

2:19

– Musíš mět licenci, abys tady mohl zabírat místo.

– Ale já nezabírám místo.

– A co tady děláš?

– Stojim tu s blokem v ruce, opíram se o zídku, kochám se výhledem a občas se projdu, když se chci protáhnout. ZOMFG Viz zábor v 1:06.

– On si myslí, že když bude dělat zadarmo, že to jde, ale ono to nejde, ono tady to musí projít prostě komisí. – Né tak nemá cenu se hádat, prostě nebudete kreslit a my si to tady vohlídáme. – Jste nasraný, že zejtra musíte do školy.

3:20

– Prostě kluky baví kreslit, tak tady trénujou.

– Tak ať si jdou kreslit na kampu, ne.

– Proč, proč zrovna tam?

– To se zeptejte na magistrátu.

– Máme se jít zeptat na magistrát, proč máme jít kreslit na Kampu? He? Tohle považuju za argumentační sebevraždu. Můžu totiž vzít naprosto stejnou větu, obrátit jí, použít proti němu a efekt bude stejnej. Ale neudělal jsem to, páč nevidim důvod, proč někoho nutit, aby šel na Kampu, když chce bejt na mostě.

– Tady jsou jiný zákony na mostě.

Uplně jako bych slyšel Clinta Eastwooda.

– Nejsou, mladá pani.

– Kdybyste znali zákony a v zákoně je, že je máte znát, tak to víte.

– Neni. A jak jako kdybyste znali zákony? V žádnym zákoně neni napsáno: “Tento zákon musí všichni znát.” a v žádnym zákoně neni napsáno: “Na Karlově mostě se nesmí kreslit.” Stačí takováhle znalost?

4:12

– A proč musíte bejt na mostě vlastně?

– Protože chceme a je tady příjemně.

– Třeba v Bílym domě malovat že chcete, tak vás tam taky pustěj, jo?

– Já bych chtěl třeba Ferrari taky bych docela chtěl.

Ach jo, no co, odpovim na to:

– Nepustěj, protože Bílej dům neni volně přístupnej veřejnej prostor.

– Tak si to Ferrari kupte, já jsem poslední člověk na světě, kterej vám bude bránit jít do krámu a něco si tam koupit. Stejně tak moji kamarádi.

5:25

– Já jsem 30 let komunismu, socialismu skoro zažil, já už to nepotřebuju poslouchat tyhle kecy …blá blá blá… Do severní Koreje s váma.

– (současně od chlápka vedle) Oni si přečetli Marxe, že je to super idea, tak tomu věří.

Naprosto typická argumentace. “My jsme zažili komunismus, vy jste mladý a nezažili jste ho, tak děte do prdele.”

Jo a kdybyste to nevěděli, tak komunismus je to, že mu urvali přirození a narvali mu to do huby. A taky to, že si někam stoupnete zadarmo a děláte něco zadarmo.

Kdyby ty stánkaři věděli, že maluju portréty olejem na plátno a dávám je modelům a modelkám jen za cenu matroše, protože to beru jako tréning, dokud se to nenaučim pořádně, tak je asi klepne a označí mě za arciďábla.

Příchod městský policie – mimochodem dlouholetých kamarádů onoho hlídače, co nás vyhazoval jako první. Sám ten strážník mi to řekl.

Ať jsou jejich argumenty jakkoli dementní, chápu že to jsou pořád jen výtvarníci, který si na mostě vydělávaj, je to jejich jedinej příjem a cítí se dotčeni, že jim někdo může brát kšefty, tak si vymejšlej kdejaký hovadiny, aby vetřelce ze svýho revíru vystrnadili. Sice nevěřim, že by si někdo z lidí, který jsme kreslili, šel sednout k portrétistovi za plnou palbu, kdybysme tam nebyli my, ale budiž. Chápu to. Následovalo ale něco, co nepochopim. Příchod hlídky městský policie, která tomu všemu nasadila korunu.

Policajt mě hned na začátku nasral snad ještě víc než ty stánkaři. Po neslavnym úvodu ale už komunikoval docela normálně a já se taky uklidnil.

Když jsem vykládal, co bylo napsáno na tom A3 transparentu, jeden ze stánkařů mě osočil, že lžu, že to tam nebylo. Říkam cajtům: “Bylo, chcete vidět ten transparent?” Nic. Stojí a čumí. Podruhý: “Chcete vidět ten transparent? Je támhle.” Furt nic, stojí a dál čumí. Nechápu a říkam: “Můžete se mnou prosimvás komunikovat? Chcete vidět ten transparent?” – “Já s váma komunikuju, přijde vám snad, že beru drogy, nebo snad že blá blá blá…?” WTF? Přišlo mi, jakoby se pámbů rozhodl, že v neděli 1. 9. 2013 mi do cesty postaví veškerou demenci světa. Několik mých a strážníkovo úvodních vět ale bohužel neni na videu. Ta důležitá část už ale ano, cituju z videa:

6:45

– Opravdu Karlův most je takovou speciální zónou, která je ve správě Sdružení karlova mostu. Sdružení výtvarníků pro Karlův most. A skutečně mají nejen povoleno ale přímo prostě právo jasně příslušnou právní normou na to, že na Karlův most nesmí přijít nikdo kreslit bez toho, že by mu někdo dal výslovný souhlas.

Zbytek komunikace s timhle strážníkem už neni, protože jsme byli daleko a nebylo nic slyšet. V souvislosti s tim, co mi právě řekl, tj. celkovej zákaz kreslení bez povolení, jsem uvedl praktickej příklad – “Takže když přes Karlův most půjde turista se skicákem v ruce a bude si chtít nakreslit několik soch nebo mosteckou bránu, klidně i za chůze, tak jedná protiprávně a je to ilegální?” Odpověděl mi, že Ano. (!) Což považuju za nehoráznou lež. Dodal, že kresba je povolena jen pro studijní účely, například když na most jde několik studentů se školou kreslit sochy a architekturu.

Dále dodal, že se na mostě správně ani nesmí fotit profesionálním foťákem bez stativu i se stativem. Což je lež jak prase. Viz například tyto dva dotazy zodpovězený radnicí MČ Praha 1 na jejich portálu: první a druhej plus “Den tripodů” na Googlu, což byla akce, která na mostě proběhla minulej rok jako protest na zákaz focení se stativem pro osobní účely. Plus všechny možný s tim související články ve všech možnejch médiích, nakecalo se toho už o focení s a bez stativu na mostě opravdu hodně. Tenhle posluhovač SVKM ej kej ek strážník městské policie to zřejmě nezaregistroval, nebo prostě jen lže.

Následovala další perla. Na mostě, podle slov strážníka, platí presumpce viny. Ptal jsem se ho, proč nemůžu někoho nakreslit a prostě mu to jen tak dát jako dárek, klidně i bez cedule “zdarma”. Odpověděl, že to udělat nesmim, protože nikdo nemůže zaručit, že se s tim člověkem nedomluvim, nesejdu se s nim třeba za hodinu za mosteckou věží a on mi za to zpětně nedá peníze. (!) No tak kurva, děláte si ze mě už srandu? Proč bych mu měl něco takovýho vůbec zaručovat? Může mi on snad zaručit, že svym pendrekem za hodinu za mosteckou věží neumlátí mamku s kočárkem a měl bych na něj kvuli tomu preventivně snad zavolat PČR, aby mu pendrek zabavila? A můžu já jemu zaručit, že mu za 5 minut nehodim čepici do vltavy a neomlátim o hlavu karton ze skicáku? Měl by mě kvuli tomu snad preventivně zpacifikovat? K tomu se hodí starej vtip, kterej ani neni vtipnej:

– Proč bych měl platit nějakej poplatek za vypalovačku a média, když nebudu nic krást?

– Protože máte nástroj.

– Tak to mě zavřete za znásilnění sousedky!

– Vy jste znásilnil sousedku?

– Ne, ale mám nástroj!

7:20

Rozhovor s druhym městskym policajtem, kolegou toho, kterej obhajuje presumpci viny.

– Na mostě nesmíte kreslit, projdete bránou a tam už se to smí, nepřijde vám to absurdní?

– To je jako byste řekl, když vlezu do kina, tak musim zaplatit, ale těsně předtim ještě platit nemusim.

No tyvole. Království a půl princezny za školení pro městskou policii na téma: “Soukromý majetek versus veřejný prostor”.

– V kině platíte za tu službu.

– Tadyto je vlastně taky taková služba.

To že si na Karlově mostě můžu kreslit do skicáku? To neni služba, to je občanská svoboda.

Veřejnej prostor?

Karlův most je veřejnej prostor, kterej neni veřejnym prostorem. Jakmile na nějakym místě skupina privilegovanejch začne hájit svoje vlastní zájmy na úkor zájmů ostatních a omezovat jejich svobody, už to neni tak uplně veřejnej prostor. Co to teda vlastně je? Nevim, protože soukromej majetek to taky neni. SVKM si z tohohle kousku Královský cesty udělala komerční zónu a běda, kdo tam přijde loupat jejich perníček. Nebo běda, kdo tam přijde a bude z toho perníčku čuchat jeho výpary.

Každopádně mám podezření, že SVKM si právní předpisy vykládá podle svýho, městská policie jim posluhuje a chová se protiprávně, poslal jsem teda dotaz na radnici MČ Praha 1 s popisem incidentu a s prosbou o vysvětlení a o jmenování právních předpisů, který tohle upravujou, abych si je mohl nastudovat. Jsem zvědavej na odpověď a zveřejnim jí. Pokud se dovim, že na mostě nic takovýho jako zákaz nekomerčního kreslení bez záboru neexistuje, budu to řešit dál. No, vlastně to budu řešit dál i pokud existuje, páč takovej předpis nemá ve svobodný společnosti co dělat.

Fotka se mnou zdarma – zákaz

Z mostu byl tři dny před námi například vyhozenej i kluk s cedulí “Picture with me for free”. Jen tak tam stál, držel ceduli, usmíval se na lidi a ti se s nim fotili. Nikdo mu za to nic nedal, nic za to ani nechtěl. Jen se trochu pobavit a rozesmát pár turistů. Zpříjemnit jim den. SVKM zavětřila, že je v jejich revíru něco “for free”, tak na místo vyslala svoje biřice, který kluka vyhodili. Bohužel se do toho nechce dál vměšovat, takže to nijak řešit nebude. Což je škoda.

Objetí zdarma – zákaz

V reakci na tenhle článek mi napsal student MFF UK, kterýmu se před nějakou dobou stalo něco podobnýho. Všichni určitě znají ceduli “Free hugs”. Kdo chce, tak k vám přijde, obejmete se, pokecáte, zasmějete se a jdete si svojí cestou. Dopadlo to naprosto stejně jako u kluka z předchozího odstavce – hlídač a vyhazov. Aneb jak spolehlivě zabít kulturu na jedný z nejhezčích památek v týhle zemi.

Omyly diskutérů

Několik diskutérů na youtube i na facebooku argumentuje slovy: “Musí to tam bejt omezený, neasi. Chcete, aby tam přišlo tisíc stánkařů a každej si tam dělal, co chtěl a vypadalo to tam jak na nádraží?” To jsou lidi, který to video a celej problém vůbec nepochopili. Na mostě je danej počet míst, který jsou určený k pronájmu/záboru a je to tak správně, protože most musí bejt pořád volně průchozí. Na tom nikomu z nás vůbec nic nevadí. Nehledě na to, že mimo most před mosteckou bránou si údajně můžeme kreslit jak se nám zlíbí – klidně i s cedulí – a nepřijde mi, že by tam byl nějakej totální chaos a bordel kvuli tisícům lidí, který si tam přišli zakreslit. Neni tam o nic větší bordel než na mostě.

Další zmiňujou ceduli, že kdybysme neměli ceduli, k ničemu by nedošlo. Pravda, je to v podstatě nabízení služby zdarma, o čemž si nejsem jistej, že je to z pohledu zákona uplně košér. Nicméně kdo se podíval na video a přečetl si článek, tak zjistil, že sama cedule nikomu nevadila a nikdo se o ní nezmínil. Ani jednou. Kdyby ano, na výzvu policie bysme jí bez protestů odstranili. Kromě toho ve videu zaznívá naprostej zákaz kresby. Ne zákaz kresby s cedulí nebo nabízení služeb zdarma. Ale zákaz kreslení. Kdybysme ceduli vůbec neměli a jen lidi oslovovali, jestli chtějí portrét zdarma, dopadlo by to stejně, protože i tak by se kolem nás se zájmem hromadilo víc turistů než u stánků. Což je samozřejmě nepřípustný.

Kamarádce, studentce AVU, se to i stalo. Jen tam tak stála a trénovala kreslením soch a pohybovek lidí atd. Její kreslení zajímalo turisty, tak se u ní chvilkama zastavovali. To se znelíbilo jednomu výtvarníkovi, po dohadech jí začal vyhrožovat násilím pokud neodejde. Je docela drobná a byla tam sama, takže se bála a hned radši zmizela. Důkazy o tom samozřejmě nejsou, protože to nenahrála. A takhle to tam chodí běžně.

Problém je, že většina poškozenejch to nechce dál řešit, protože nechtějí problémy a nestojí jim to za to. Mně ano.

Taky nás osočujou z toho, že jsme tam šli JEN abysme provokovali a byli jsme moc rádi, že jsme tohle vyvolali. To odmítám, protože to neni pravda. Opravdu mnohem radši kreslíme, než se s někym dohadujem a necháváme se obírat o svoje svobody. Kdyby naše kreslení proběhlo hladce, budu mnohem radši, protože budu vědět, že si tam kdykoli budu moct jít zakreslit znova, trochu potrénovat skicování portrétů, pokecat s turistama z celýho světa a věnovat jim obrázek, když ho budou chtít. Parta právně negramotnejch chlápků, která bere spravedlnost do vlastních rukou, tyká nám, uráží nás a šahá na naše věci fakt neni muj sen o ideálně strávenym nedělnim odpoledni.

Taky jsem zaslechl, že je celá akce dopředu připravená. A něco o vlastním promu. A že přistání na Měsíci je prej od Kubricka. Tak teď nevim.

Závěr

Výtvarníci a členi SVKM nám na mostě nebyli schopný podat jedinej rozumnej argument, proč nesmíme dělat to, co děláme. Městská policie jen pronesla několik lží a několik informací, kterejm jsem sice nevěřil, ale neměl jsem způsob, jak si ověřit jejich pravdivost, tak jsme se podvolili a odešli. Byla to chyba, měli jsme odejít až na výzvu Policie ČR, která by nám to snad dokázala vysvětlit líp.

Jsou tu dvě možnosti:

1) Omezení týkající se nekomerční kresby bez záboru skutečně existuje. V tom případě někdo na radnici nehoráznym způsobem omezuje moje svobody zakotvený v Listině základních práv a svobod, která je součástí Ústavy ústavního pořádku ČR. A to například svobodu projevu, kterým moje kresba je.

2) Nebo takový omezení neexistuje a dělá totéž. Ten někdo je v tomhle případě SVKM o. s. a městská policie, která mu posluhuje.

Mimochodem, povšimněte si agendy SVKM pro Karlův most. “Pouze prodej výtvarných děl.” Nic takovýho jako “povolování kreslení” tam nevidim:

Sdružení výtvarníků Karlova mostu, o.s. adresa kanceláře: Sněmovní 7, 118 00 Praha 1

adresa pro písemný styk: P.O.B. 106, 118 00 Praha 011

telefon/fax: 257 53 10 88

návštěvní dny: úterý 9,00 – 12,00 hod. a čtvrtek 13,00 – 16,00 hod.

agenda: Karlův most – pouze hudební produkce nebo prodej výtvarných děl, Uhelný trh – pouze prodej výtvarných děl zdroj: praha.eu

Jen co získám vyjádření radnice MČ Praha 1, uveřejním ho.

Díky za přečtení a za sdílení.

S pozdravem, míru zdar

soudruh Milan Martinec, krycí jméno Plumm.

_________________________________________

EDIT 6. 9. 2013, 15.31:

Za zmínku v souvislosti s focením a kresbou stojí tzv. svoboda panoramatu, což je bezúplatná zákonná licence umožňující volný užití děl umístěných na veřejnym prostranství, která je přímo obsažena v autorskym zákoně. Co je to “volné užití díla” a “bezúplatná zákonná licence” je rovněž obsaženo v autorskym zákoně. Odporúčam vygooglit.

EDIT2 6. 9. 2013, 17.08:

KRESLÍCÍ SRAZ: Spousta lidí se mě ptá, kdy bude na mostě nějakej kreslící sraz a že si chtějí udělat svůj vlastní a jestli se nechcem připojit a tak dále. Byl bych rád, kdyby kreslící sraz někdy brzo proběhnul. Ostatně, vy všichni si můžete s kamarádama jít na most zakreslit kdykoli se vám zachce a udělat si tak svůj vlastní sraz. Jen prosim o zvážení, jestli neni vhodný počkat na vyjádření radnice MČ Praha 1. Podle mýho názoru jo už jen kvuli tomu, že s lejstrem v ruce se líp argumentuje. Navíc jedna velká akce je imho účinnější v upozornění na problém než spoustu malejch. Nic vám nedoporučuju ani nevymlouvám, jen prosim o zvážení.

Až nějakej sraz budem pořádat, ať už oficiálně ohlášenej kvuli velkýmu počtu lidí nebo neohlášenej, dám vědět. Maily na vás mám a napíšu dopředu článek. Rovnou říkám, že všechny srazy, který proběhnou bez toho, aniž by tu byl článek přímo jen o tom pořádanym srazu, nemají s námi nic společnýho a neorganizujeme je.

Přeju všem hodně štěstí se skicákem na mostě.

EDIT3 10. 9. 2013, 13.30

Objevily se nějaký obvinění z úmyslný manipulativnosti videa. Přidávám odkaz na celou nezkrácenou a nijak neupravovanou stopáž těch dohadů. Je tam slyšet navíc několik věcí, o kterých píšu v článku, ale na sestříhanym videu nejsou. http://www.youtube.com/watch?v=NlBqxgA4Gs4