Москва. Красная площадь. 24 июня 1945 года. Исторический парад Победы принимает Жуков. Площадью шагают тысячи героев войны. С трибуны за маршем следит Сталин. Солдаты бросают на пол 200 знамен и штандартов разгромленных фашистов. С этого момента величие Дня Победы в СССР станет основой государственного советского мифа, в котором главная роль отведена вождю и партии, непогрешимым и незаменимым. Выхолощенный от правды, День Победы послужил СССР, теперь служит Путину.

Американский историк и политолог Александр Мотыль указывает на мрачный контекст Дня Победы в России. За 16 лет с Путиным страна превратилась в подобие нацистской Германии.

«В нынешней России, как и в нацистской Германии, происходит демонтаж демократических институтов, свободы слова, свободы собраний и других свобод, имеем мощные пропагандистские машины, подъем влияния силовиков и, наконец, наличие культа личности вождя. Сегодняшняя Россия поразительно похожа на нацистскую Германию и фашистскую Италию», – считает Мотыль.

Он отмечает: исторические параллели между путем, которым Путин провел Россию до нынешнего момента, и судьбой Германии слишком заметны, чтобы о них не говорить.

«Как и Немецкий Рейх, Россия потеряла империю. Для народов обеих стран это стало травмой и повлекло за собой падение экономики, инфляцию и безработицу. И как результат, в Германии в 1920-х, а в России в середине 90-х, вину за пережитое унижение, за потерю стандартов жизни и прочее возложили на демократию как таковую и демократов у власти. И в обоих случаях в это время появились и пришли к власти привлекательные для народа сильные лидеры с обещаниями восстановления былой славы и силы государства. Конечно же, я говорю об Адольфе Гитлере и Владимире Путине в Германии и России соответственно», – отмечает Александр Мотыль.

Сходства касаются сути режимов. Глубоко коррумпированные, забюрократизированные и неэффективные системы – фашистским государствам крайне необходимо бесконечно убеждать народы в своей силе, а значит – искать войны.

Любому авторитарному режиму, который столкнулся с проблемами, необходимы быстрые и победоносные войны

«Любому авторитарному режиму, который столкнулся с проблемами, необходимы быстрые и победоносные войны: так, чтобы ворваться, быстро победить, помахать от души флагами и вместе порадоваться победе. Аннексия Крыма такой и была», – говорит исследователь.

Диктаторы похожи и в просчетах. Блицкриги Гитлера закончились сокрушительным разгромом в 1945-м через 6 лет после начала Второй мировой войны. Время «блицкригов» Путина, считает историк, возможно, завершится на востоке Украины в 2015-м, ровно через 7 лет после войны России против Грузии. Сопротивление украинцев, международные санкции бросили серьезный вызов тактике Путина, но он, как когда-то Гитлер, все еще может совершить что-то ужасное.

«Лучший вариант для Путина – легкие, победоносные войны. Например, в Грузию вновь ворваться, отхватить кусок Беларуси. Это было бы легко и могло бы обойтись без последствий. Россияне получат повод почувствовать силу, а Путин сможет показать, какой он герой. Хуже будет, если Путин решится на большую эскалацию, попытается пробить коридор в Крым, захватить Киев, все Левобережье. А может, ему придет в голову захватить Нарву, отрезать кусок Эстонии или Латвии, создать народные республики на востоке Беларуси или в северном Казахстане? Все это может произойти, но это сложные и рискованные варианты, и они могут привести к тяжелым, интенсивным войнам, которые принесут тысячи и тысячи смертей, включая смерти россиян», – говорит Александр Мотыль.

Вот в таком контексте Россия и использует День Победы. Впрочем, по мнению Александра Мотыля, этот день имеет и другой, истинный смысл, побороться за который стоит.

«Нацистская Германия была злом, а празднование победы над злом – всегда хорошее дело! Проблема в том, что празднование Победы стало ассоциироваться с возрождением сталинизма и советских символов, и это, по моему убеждению, является фундаментальным искажением содержания этого события. Cталинизм был злом. Из празднования Победы необходимо напрочь убрать Сталина, сталинизм и коммунизм. И мне кажется, что именно этой цели послужат новые, принятые в Украине законы. Это благо. Кто-то будет протестовать, но так бывает. Не надо стремиться всем угодить, нужно делать то, что правильно», – считает Александр Мотыль.