Alors que j’étais entre une analyse radio du camouflet infligé au premier ministre Stephen Harper par la Cour suprême et le moment prévu d’un retour — pour la télévision — sur le débat des chefs de la veille en fin d’après-midi vendredi, une dame qui avait le soleil dans son pare-brise a percuté, en faisant un virage, ma belle-fille et son bambin d’un an.

La poussette a fait un bond de quelques mètres avant de piquer du nez vers le pavé. L’enfant a servi de train d’atterrissage. Sa mère a fait les frais du pare-choc.

Ce soir-là, la vie a conservé ses droits. Mon petit-fils a la tête dure. C’est sans doute inscrit dans son code génétique. Le mal à l’âme de sa maman prendra plus de temps à guérir que ses blessures physiques.

Comme j’ai fait l’économie forcée d’une analyse de débat, voici ce qu’il en reste, au terme d’un début de week-end passé à des années lumière de la campagne — à faire la navette entre deux salles d’urgence montréalaises à fréquenter la médecine de civières qu’on y pratique.

Depuis jeudi, je n’ai pas entendu beaucoup de commentaires quant à celui ou celle des quatre chefs qui aurait «gagné» le débat, tout au moins à l’extérieur de la bulle politico-médiatique.

Par contre, la plupart des gens à qui j’ai parlé n’avaient pas de difficulté à identifier des perdants. À tous les coups, ils parlaient d’eux-mêmes et de la déception que leur inspire une campagne qu’ils trouvent déconnectée de la réalité.

La Charte et le référendum, cela ne correspond pas à leur définition de l’essentiel.

Trouver des électeurs qui se sentent floués par un débat électoral dont les enjeux semblent aussi éloignés de leurs priorités (à commencer par la santé) que la lune de la Terre, c’est plus facile, à la mi-campagne, que de trouver des fans finis de Pauline Marois ou de Philippe Couillard.

Si la tendance se maintient, le choix du 7 avril ne sera rien de mieux que celui du moindre mal. Sur la lancée actuelle, le prochain gouvernement n’aura pas à gérer les attentes de l’électorat à la baisse !

P.-S. Avec mes remerciements à Hergé pour le titre de ce billet.

* * *

À propos de Chantal Hébert

Chantal Hébert est chroniqueuse politique au Toronto Star depuis 1999. Elle signe également une chronique dans le magazine L’actualité et commente la politique à la radio (C’est pas trop tôt sur les ondes d’ICI Radio-Canada Première) et à la télévision (Les coulisses du pouvoir à RDI / ICI Radio-Canada Télé et At Issue à CBC). On peut la suivre sur Twitter : @ChantalHbert.