Jay Carney, porte-parole de la Maison Blanche. AFP/SAUL LOEB

La publication, mercredi 19 septembre, de nouvelles caricatures de Mahomet dans l'hebdomadaire satirique Charlie Hebdo suscite de nombreuses réactions internationales. Des dirigeants religieux et politiques des pays arabes ont critiqué la publication de caricatures du prophète Mahomet, y voyant une nouvelle insulte à leur foi, et ont pressé le gouvernement français de prendre des mesures fermes.

Etats-Unis

La Maison Blanche a réagi par la voix de Jay Carney, porte-parole du président Barack Obama, qui a affirmé : "Nous sommes au courant du fait qu'un journal français a publié des dessins représentant un personnage ressemblant au prophète Mahomet, et évidemment nous avons des questions sur le choix qui a conduit à publier de telles choses."

"Nous sommes au courant du fait qu'un journal français a publié des dessins représentant un personnage ressemblant au prophète Mahomet, et évidemment nous avons des questions sur le choix qui a conduit à publier de telles choses."

"Nous sommes au courant du fait qu'un journal français a publié des dessins représentant un personnage ressemblant au prophète Mahomet, et évidemment nous avons des questions sur le choix qui a conduit à publier de telles choses." et pourraient provoquer des réactions violentes, a expliqué M. Carney lors de son point de presse quotidien. "Nous sommes au courant du fait qu'un journal français a publié des dessins représentant un personnage ressemblant au prophète Mahomet, et évidemment nous avons des questions sur le choix qui a conduit à publier de telles choses."

Egypte

Nous rejetons et condamnons les caricatures françaises qui déshonorent le Prophète et nous condamnons toute action qui diffame le sacré", a déclaré en Egypte un haut responsable du Parti liberté et justice (PJD) des Frères musulmans. "Si le cas de Kate est une question de protection de la vie privée, les caricatures sont une insulte à tout un peuple. Les croyances des autres doivent être respectées", a-t-il dit. Erian s'est prononcé contre toute réaction violente de la part des musulmans mais considère que des manifestations pacifiques sont justifiées.

L'université islamique Al-Azhar a de son côté qualifié les caricatures de "futilités malveillantes qui promeuvent la haine au nom de la liberté". De tels actes "invitant à la haine au nom de la liberté sont totalement rejetés", a ajouté le responsable de l'institution universitaire et théologique, en soulignant "la nécessité que la liberté s'arrête aux limites de la liberté d'autrui".

Mahmoud Gozlan, porte-parole des Frères musulmans, a accueilli favorablement les critiques du gouvernement français mais a estimé que la France devrait légiférer, faisant un parallèle avec la loi sur la négation de l'Holocauste. "Quiconque doute de l'existence de l'Holocauste est emprisonné, mais si quelqu'un insulte le Prophète, ses compagnons ou l'islam, le maximum que fasse [la France] est de présenter ses excuses en deux mots. Ce n'est ni juste ni logique", a-t-il déclaré.

Maroc



Le ministre marocain du tourisme, Lahcen Haddad, a jugé "inutiles" et "assez mesquines" les caricatures du prophète Mahomet. "Je ne suis pas très religieux, et je crois vraiment en la liberté d'expression, mais cela implique une certaine responsabilité" de la part des médias, a dit M. Haddad. "Mais il faut les ignorer, traiter cela par l'indifférence. Le débat ne doit pas être mené par un producteur de film ou un caricaturiste", a-t-il estimé.

"Les provocations stéréotypiques et islamophobes sont inutiles. Elles ne font pas avancer les débats fondamentaux sur les valeurs que l'on doit avoir entre les cultures et les civilisations", a déploré le ministre marocain. "Elles nourrissent l'extrémisme, et inversement, les réactions extrémistes nourrissent l'islamophobie", a-t-il ajouté.

Liban

Le dirigeant salafiste Cheikh Nabil Rahim craint que les caricatures ne mènent à un regain de violence. "Bien sûr, (...) cela augmentera une tension déjà dangereusement élevée", a-t-il déclaré, ajoutant qu'il ferait son possible pour éviter tout débordement. "Mais ces choses deviennent facilement hors de contrôle. Je crains de nouvelles attaques visant des ressortissants étrangers et c'est pourquoi je souhaiterais qu'ils ne persistent pas dans la provocation."

Tunisie

Le fondateur du parti islamiste Ennahda, Rachid Ghannouchi, à Tunis, le 25 octobre 2011. AFP/FETHI BELAID

Le parti islamiste modéré Ennahda qui dirige le gouvernement élu après le "printemps arabe", a condamné ce qu'il considère être une "agression" contre le prophète Mahomet. Le parti exhorte les musulmans à ne pas se laisser abuser par des "parties suspectes" qui veulent "faire dérailler le printemps arabe".

Ennahda "exprime le droit des musulmans à protester et appelle à l'utilisation de moyens civils et pacifiques". "Le parti Ennahda condamne vivement cette nouvelle attaque contre la personne du Prophète", ajoute-t-il, y voyant la poursuite de "provocations odieuses". Il a aussi jugé que les attaques répétées contre Mahomet visaient à "détourner le printemps arabe de son chemin et à le pousser vers un conflit avec l'Occident", "un piège" dans lequel il ne faut "pas tomber".

Ligue arabe



La Ligue arabe a, elle, lancé aux musulmans un appel au calme. Dans un communiqué, l'organisation qui regroupe 21 pays arabes demande aux fidèles musulmans de garder leur sang-froid et de manifester "par des moyens pacifiques" leur désaccord avec ces "dessins choquants et honteux".

Vatican

L'Osservatore romano, quotidien du Vatican, a pour sa part qualifié la publication d'"initiative discutable", qui "jette de l'huile sur le feu". "Alors que l'on cherche péniblement à faire baisser la tension qui traverse le monde islamique en raison du film Innocence des musulmans, on risque aujourd'hui d'ouvrir un nouveau front de protestation."

Le Monde avec AFP