shadow

Si attendono le motivazioni L’udienza per discutere la posizione del diciannovenne si era svolta ieri mattina, ma solo poco fa Cozzolino ha fatto ritorno a casa. La decisione dei giudici farà probabilmente discutere come già in occasione della scarcerazione di Sbrescia: in attesa che vengano depositate le motivazioni del provvedimento, si può presumere che il collegio - diverso dal primo - abbia ritenuto insussistenti i gravi indizi di colpevolezza e dunque abbia ritenuto attendibili le dichiarazioni degli indagati, secondo i quali la giovane aveva avuto nell’ascensore rapporti sessuali consenzienti. La ragazza sta attraversando un momento di fragilità e si sottopone a cure mediche. Soccorsa in lacrime nella stazione il pomeriggio di Carnevale, raccontò alla polizia di essere stata violentata dai tre.

La ragazza: «Se avessi saputo non avrei denunciato» «Non mi spiego questa decisione - ha detto la giovane, assistita dall’avvocato Maurizio Capozzo - eppure ho raccontato per ore prima alla polizia e poi al pm quello che è successo. Se avessi saputo che andava a finire così non avrei denunciato» .

Di Maio: «Scarcerazione è una vergogna» «Non sta a me entrare nel merito della decisione presa, ma permettetemi di dire che è una vergogna che, a poche settimane dalla violenza, due di quei tre delinquenti siano già liberi di andarsene in giro a farsi i cavoli propri», scrive in un post su Facebook il vicepremier Luigi Di Maio. «L’impatto psicologico deve essere stato devastante e chi dovrebbe pagare viene rimesso in libertà? Io una cosa del genere non posso accettarla. È evidente che c'è qualcosa che non va in questo Paese. Chi compie uno stupro, per quanto mi riguarda, deve passare il resto dei suoi giorni in carcere! Ognuno ha diritto di difendersi, lo prevede il nostro ordinamento giuridico, ma chi è accusato di violenza sessuale contro una donna deve poterlo fare dal carcere», sottolinea.

L’Anm: «Il vicepremier delegittima le toghe» Alle parole del vicepremier ha fatto seguito una nota della giunta esecutiva centrale dell’Anm: «La decisione del tribunale del Riesame di Napoli sulla vicenda accaduta a San Giorgio a Cremano è stata commentata dal ministro Di Maio con dichiarazioni lesive delle prerogative della magistratura, oltre che non opportune per le modalità e i toni e piuttosto sbrigative perché esprimono una valutazione affrettata su un dispositivo di un provvedimento senza attenderne le motivazioni e percheé attribuiscono all’azione dell’Autorità giudiziaria, in modo inaccettabile oltre che incomprensibile, effetti distorsivi presenti nel nostro Paese». Poi ancora: «I meccanismi processuali sono fatti di regole e scansioni temporali precise e rigorose che i magistrati applicano in modo altrettanto rigoroso», e dunque «ogni valutazione affrettata dei provvedimenti dei magistrati e la scarsa considerazione di quelle regole rende un cattivo servizio ai cittadini - osserva il sindacato delle toghe - perche’ disinformano e delegittimano la magistratura, conseguenze che tutti dovrebbero concorrere ad evitare, specialmente chi ricompre importanti incarichi di governo».