Élections provinciales Chronique

Un problème de compétence

Lysiane Gagnon La Presse

La CAQ pensait avoir le bon plan. En exploitant le thème de l’immigration et en promettant d’interdire les signes religieux dans les écoles et les garderies, le parti pensait se présenter comme le défenseur de l’identité menacée.

À mots couverts, en sourdine, on s’adressait à tous ceux qu’affole l’afflux de migrants sur le chemin Roxham, tous ceux qui s’imaginent que le Québec blanc et français va « disparaître », tous ceux qu’irrite la seule vue d’une femme voilée.

Cela fait pas mal de monde. Ajoute à cela l’ingrédient magique – le désir du changement – et le tour était joué.

Ces fins stratèges n’avaient oublié qu’une chose : leur chef est un homme impulsif, gaffeur et brouillon, qui n’allait pas se gêner pour improviser sa mesure phare en se rasant un matin, sans réfléchir ni même se documenter.

Autre chose aussi. Si beaucoup de francophones de vieille souche en ont contre une immigration dont ils surestiment l’ampleur, ils ne souhaitent pas non plus voir les immigrants mal traités, encore moins les voir expulsés au risque de briser des familles. On peut être frileux et méfiant sans être pour autant mesquin et méchant. Les Québécois sont chaleureux et hospitaliers. Ils ne veulent pas être vus comme des émules de Trump.

Autre chose enfin : les Québécois, citoyens de l’une des plus anciennes démocraties au monde, veulent être gouvernés par des gens compétents et responsables.

L’effet le plus dommageable de l’énorme cafouillage auquel a abouti le plan Legault sur l’immigration a été de pousser des électeurs à douter de sa compétence. C’est en tout cas ce que démontre le sondage Léger, qui voit la CAQ perdre son avance.

Sur cette question pourtant cruciale, l’ignorance de M. Legault défiait l’entendement : il proposait des solutions sans queue ni tête à un système qu’il ne s’était même pas donné la peine de connaître !

Son plan, outre qu’il était cruel sur le plan humain et néfaste sur le plan économique, était conçu pour un pays souverain – comme si le fédéral n’existait pas.

L’homme qui veut être premier ministre ne savait même pas quelles sont les étapes à franchir pour devenir citoyen canadien. Pas plus qu’il ne sait combien de provinces sont officiellement bilingues (la réponse ne prend pas de « s ») ou comment fonctionne la réunification familiale (qui, contrairement à ce qu’il croit, ne concerne pas les frères et sœurs). L’homme qui a promis la paix constitutionnelle ignorait ce qu’il ferait quand Ottawa refuserait de valider le processus d’expulsion ou de céder sur la réunification familiale !

En rétropédalant devant le concert de critiques, M. Legault en a rajouté dans l’incohérence. Il dit maintenant qu’il se contentera de transmettre au fédéral la liste des « sans statut » existant au Québec. Mais y aura-t-il même une liste ? M. Legault dit maintenant que ses tests pourraient être repris indéfiniment. Mais alors, pourquoi des tests ?

Englué jusqu’au cou dans ses propres propositions, le chef de la CAQ doit prier fort pour que le débat de ce soir porte sur n’importe quoi d’autre que sur le thème dont lui-même voulait faire « la question de l’urne » !

En matière d’improvisation, toutefois, Jean-François Lisée n’a guère de leçons à donner, même si le chef péquiste improvise avec plus de panache, bien servi par sa facilité d’expression. On n’a pas l’espace, ici, pour faire la liste de toutes les volte-face auxquelles M. Lisée s’est livré ces dernières années sur la question de l’immigration.

Dernière version, le PQ n’admettrait que des immigrants qui connaissent déjà le français, incluant les conjoint(e)s. Donc, un gouvernement péquiste s’enfermerait dans un bassin principalement musulman (Maghreb et Afrique francophone), alors qu’il ne veut plus voir de foulards islamiques dans nos écoles ! Belle contradiction !

Le PQ se promet en effet, à l’instar de la CAQ, d’interdire le port de signes religieux dans l’enseignement, à cette différence près que le PQ introduirait une « clause grand-père » pour les anciens employés. Ce parti féministe ne s’en prendrait qu’à des femmes, plus spécifiquement les éducatrices musulmanes (quoiqu’on ira également à la chasse aux kippas juives).

On ne dira jamais assez les effets pervers de ce projet divisif et intolérant, rescapé de la charte des valeurs du gouvernement Marois… Une charte dont M. Lisée a éloquemment vanté les mérites jusque dans le New York Times avant de s’en dissocier après la défaite de son parti.

La dernière trouvaille de M. Lisée n’est pas moins aberrante que le « plan immigration » de François Legault.

Le PQ forcerait les cégépiens anglophones à passer un trimestre dans un cégep de province pour s’immerger dans la culture francophone, sous peine de se voir refuser le DEC ! Ce projet serait sympathique s’il était volontaire, mais s’il est coercitif, il est aussi abusif et inacceptable que les plans sur la comète de M. Legault.