Anzeige

Hätte der Lehrer Horst Arnold zugegeben, seine Kollegin Heidi K. in der großen Pause schwer anal vergewaltigt zu haben, er wäre wahrscheinlich früher aus der Haft entlassen worden. Dann allerdings hätte sich Arnold, ein freundlicher Mann mit früh ergrautem, schließlich schlohweißem Haar, die Freiheit mit einer Lüge erkauft.

Denn der Mann hat Heidi K. nicht vergewaltigt. Er hat der damals 36-Jährigen an jenem 28. August 2001 in einer hessischen Gesamtschule überhaupt gar nichts von all dem angetan, was sie ihm vorwarf. Alles war nur erfunden, womöglich, weil Heidi K. auf seinen Posten scharf war. Die Richter glaubten trotz ihrer teils kruden Aussagen der Frau, nicht ihm.

Arnold musste seine fünfjährige Strafe bis zum letzten Tag absitzen, weil er nicht gestand, und durfte danach nie wieder als Lehrer arbeiten, sondern musste von Hartz IV leben. Durch einen reinen Zufall kam Jahre später alles ans Licht.

Bekannte bezeichnen Frau als „Märchentante“

Anzeige

Das Fehlurteil wurde aufgehoben, Arnold rehabilitiert, und nun endlich steht Heidi K. wegen mutmaßlicher Fehlbeschuldigung und Freiheitsberaubung vor Gericht. Von Donnerstag an beschäftigen sich in Darmstadt die Richter mit jener Frau, die Bekannte und Kollegen als „Märchentante“ bezeichnen und die nach Überzeugung des Landgerichts Kassel „aberwitzige Geschichten“ erzählt hat. Ihr drohen bis zu zehn Jahren Haft.

Dennoch wird es für Horst Arnold kein Happy End, kein glückliches Fügen geben. Der Biologie- und Sportlehrer hatte längst alles verloren, als das krasse Fehlurteil behoben wurde, sein Haus, sein Ansehen, die Freunde, den Glauben an die Gerechtigkeit, die Gesundheit.

Eine Entschädigung wurde nie ausgezahlt, und das hessische Kultusministerium weigerte sich trotz allem, Arnolds Kündigung zurückzunehmen. Er müsse sich wie jeder andere neu bewerben, teilte das Ministerium ungerührt mit.

Anzeige

Selbst der letzte Trost blieb Arnold verwehrt: Just an jenem Tag im Juni 2012, als die Staatsanwaltschaft die Ermittlungen gegen Heidi K. wegen Falschbeschuldigung abschloss und sich zur Anklage entschloss, wurde Horst Arnold tot auf der Straße gefunden, Herzinfarkt. Arnold war nur 53 Jahre alt geworden.

Ein schlimmerer Alptraum ist kaum denkbar

Für viele, vor allem für seine Tochter und seinen kämpferischen Anwalt Hartmut Lierow, ist das Verfahren, das nun in Darmstadt gegen Heidi K. beginnt, wohl dennoch eine Genugtuung, eine späte Würdigung dessen, was ein Mensch durchgemacht hat, der völlig unschuldig und ahnungslos in die Fänge der Justiz geraten war.

Das Grauen, in einer Zelle zu sitzen und geächtet, verachtet und bestraft zu werden für etwas, das man nicht getan hat, ist unvorstellbar. Joe Bausch, Gefängnisarzt und auch als Schauspieler aus Krimiserien bekannt, hat in 25 Jahren Knastarbeit viele Erfahrungen mit Häftlingen gemacht. Er glaubt: Ein schlimmerer Alptraum ist kaum denkbar. „Du fragst dich immer: Wann hört dieser Film endlich auf?“, sagt Bausch, befragt danach, wie Menschen mit der psychischen Belastung eines Fehlurteils fertig werden können.

Anzeige

200 Menschen, schätzten Experten, wandern jedes Jahr hinter Gitter, obwohl sie unschuldig sind. Horst Arnold gehört zu den spektakulärsten Fällen, zu denen, die wirklich betroffen machen. Ein Mann, der nicht wusste, wie ihm geschah, als er plötzlich in Handschellen in einen Gerichtssaal geführt wurde und sich dort anhören musste, dass er seine Kollegin, wie er Biologielehrerin in Hessen, im Biologievorbereitungsraum gegen einen Tresen gedrückt und stehend von hinten anal vergewaltigt haben soll.

Ungereimtheiten, die auffällig waren

Schon allein diese Schilderung hätte die Richter aufmerken lassen müssen, denn rein anatomisch wäre der geschilderte Vergewaltigungsakt fast unmöglich gewesen. Auch andere Ungereimtheiten hätten auffallen müssen.

Etwa, dass Heidi K. trotz angeblich großer Schmerzen wegen eines zwei Zentimeter langen Risses am After noch zwei Stunden Unterricht hielt. Dass sie in Begleitung ihrer Eltern nach ihrer Anzeige noch einmal von dem Beschuldigten auf einem Marktplatz bedroht worden sei. Dabei war Arnold zu diesem Zeitpunkt bereits in Untersuchungshaft.

Dass sich Arnolds späterer Anwalt Lierow des Falles auf eigene Faust und ohne Bezahlung annahm, als der Verurteilte nach fünf Jahren Haft schon wieder in Freiheit war, ist einer jener Zufälle, die das Leben schreibt. Lierow, eigentlich Zivilanwalt aus Berlin, hat nämlich eine Schwester, die im Odenwald Frauenbeauftragte ist.

Anja K. hatte das angebliche Vergewaltigungsopfer bei dem Prozess gegen Arnold beraten und sich anschließend noch öfter mit der Frau getroffen. Dabei fiel ihr irgendwann auf, dass Heidi K. offenkundig dauernd schwindelte. Sie wurde misstrauisch – und vertraute sich ihrem Bruder, dem Berliner Anwalt, an.

Nur fünf Tage für den Schuldspruch

Lierow recherchierte, forschte, suchte nach Zeugen, Bekannten, Menschen, die Heidi K. irgendwann erlebt hatten. Sie soll Krankheiten erfunden und Räuberpistolen erzählt haben, die einem die Haare zu Berge stehen lassen. Etwa jene, dass ihr Lebenspartner, ein Polizist, einen Schuss in den Kopf bekommen hatte und sie ihn pflegen müsse.

Mit dieser Begründung hatte K. um eine Versetzung nach Nordhessen gebeten, so Anja K. Als sie dann doch nicht nach Nordhessen umzug, fragte die Frauenbeauftragte erstaunt nach und bekam zu hören, der Lebensgefährte sei mittlerweile gestorben. Doch dieser Polizist ist putzmunter – und war auch nie Partner von Heidi K.

Anzeige

Hartmut Lierow erzwang ein Wiederaufnahmeverfahren auch durch Erkenntnisse wie jene, dass Heidi K. kurz nach der angeblichen Vergewaltigung munter und fröhlich mit einer Bekannten Tennis spielte. Die Anzeige wegen Vergewaltigung hatte sie erst Tage später gestellt. Beweise hatte sie keine vorlegen können. Den Rock, den sie getragen haben will, habe sie sofort gewaschen, die Unterhose, an der eigentlich Spermaspuren hätten sein müssen, weggeworfen.

Wenige Wochen bevor das Landgericht Kassel im Sommer 2011 schließlich das glasklare Fehlurteil von Darmstadt geißelte, war übrigens ein anderer Beschuldigter freigesprochen worden: Auch im Fall Kachelmann hatte Aussage gegen Aussage gestanden.

Die Richter aus Mannheim waren jedoch sorgfältiger und hatten den Fall des Prominenten über 40 Prozesstage lang unter die Lupe genommen, während Arnold nach nur fünf Tagen schuldig gesprochen wurde. Nach seinem Freispruch hatte der Wettermoderator die Gründung einer Stiftung angekündigt, die sich für Opfer von Fehlbeschuldigungen einsetzen will: im Gedenken an Horst Arnold.