Anzeige

Die Enthüllungen der „Welt am Sonntag“ über Versäumnisse italienischer Behörden im Fall des Berlin-Attentäters Anis Amri schlagen in Italien hohe Wellen. Der oberste Polizeiführer Italiens, Franco Gabrielli, wies den Bericht in einer wütenden Reaktion als falsch und als eine „Herabwürdigung des ganzen Landes“ zurück.

Die großen italienischen Zeitungen und Online-Medien zitierten allerdings ausführlich und sachlich die Berichterstattung und Belege dieser Zeitung, wonach Amri entgegen der bisherigen Darstellung aus Rom bereits im Sommer 2011 nach Tunesien hätte abgeschoben werden können, da den italienischen Behörden bereits zu diesem Zeitpunkt eine offiziell beglaubigte Kopie von Amris echter Geburtsurkunde vorlag.

Demnach bestand über die wahre Identität Amris und dessen Staatsangehörigkeit in Italien keinerlei Zweifel. In Reaktionen auf den Terroranschlag in Berlin, bei dem am 19. Dezember vergangenen Jahres mehr als 50 Menschen verletzt und zwölf getötet worden waren, darunter auch eine 31-jährige Italienerin, hatten italienische Stellen immer wieder behauptet, man habe Amri nicht nach Tunesien abschieben können. Die Begründung: Die tunesische Regierung habe erklärt, Amri sei kein Tunesier, deshalb sei auch die Ausstellung von Ausweispapieren verweigert worden.

Italiener hatten die Geburtsurkunde seit 2011

Anzeige

Recherchen der „Welt am Sonntag“ hatten jedoch ergeben, dass das tunesische Konsulat in Palermo die Geburtsurkunde auf dem offiziellen Dienstweg an die italienischen Behörden übermittelt hatte. Ausgestellt worden war das Dokument, dessen Kopie der Redaktion vorliegt, am 24. Juni 2011 – also vier Jahre bevor Amri aus italienischer Abschiebehaft in die Freiheit und damit faktisch nach Deutschland entlassen wurde.

Schon 2011 hatten die italienischen Behörden die Geburtsurkunde von Amri erhalten Quelle: ZGB

Außerdem hatten zwei Informanten aus den mit den italienischen Nachuntersuchungen in Sachen Amri befassten Sicherheitsbehörden unabhängig voneinander Hinweise darauf gegeben, dass der Inlandsgeheimdienst AISI, die Agenzia Informazione e Sicurezza Interna, zu Deutsch Amt für Informationen und innere Sicherheit, Anis Amri nach seiner Entlassung aus italienischer Abschiebehaft am 17. Juni 2015 überwacht habe.

Die Geheimdienstoperation habe diesen Informationen zufolge das Ziel gehabt, den bereits als radikalen Islamisten erkannten Tunesier als eine Art „Lockvogel“ auf seinem Weg in die italienische Dschihadistenszene zu verfolgen. Die AISI-Operation sei, den Quellen der „Welt am Sonntag“ zufolge, allerdings gescheitert, weil man Amri aus den Augen verloren habe.

Auf wichtige Beweise wird nicht eingegangen

Anzeige

Eine von der „Welt am Sonntag“ vor der Veröffentlichung gestellte detaillierte Anfrage an das Büro des italienischen Ministerpräsidenten Paolo Gentiloni, dem der Nachrichtendienst AISI unterstellt ist, blieb bisher inhaltlich unbeantwortet.

Allerdings reagierte der Chef des dem Innenministerium unterstellen Amtes für öffentliche Sicherheit, Franco Gabrielli, gegenüber italienischen Medien am Sonntag mit scharfen Vorwürfen auf die Enthüllungen. Die Berichterstattung sei „infam“ und „frei erfunden“. Gabrielli drohte den Autoren, sie würden sich dafür „vor Gericht verantworten“ müssen.

Von italienischen Medien wurde der Wutausbruch des Polizeichefs als „Dementi“ wiedergegeben. Merkwürdig ist an den Äußerungen Gabriellis allerdings, dass er auf die konkreten Vorwürfe in diesem Fall überhaupt nicht eingeht. So äußert sich der Chef der Staatspolizei mit keinem Wort zum Schlüsselbeweis der Recherche: der beglaubigten Kopie der echten Geburtsurkunde Amris, die den italienischen Behörden seit 2011 nachweislich vorliegt.

Anzeige

Schon am 23. Dezember 2016 hatte die „Welt am Sonntag“ von der Familie Amris erfahren, dass man zu Beginn des Jahres 2011 versucht habe, Anis Amri, der ohne Ausweispapiere über Lampedusa nach Sizilien gekommen war, von dort zurück nach Tunesien zu holen. Deshalb, erklärte einer der älteren Brüder von Anis Amri der „Welt am Sonntag“, sei er mit der Geburtsurkunde und dem bei der Familie aufbewahrten Personalausweis von Anis Amri zum tunesischen Außenministerium in Tunis gefahren und habe um Weiterleitung an die italienischen Behörden gebeten.

Alle Dokumente nach 2011 geben das richtige Geburtsdatum an

Bei Folgerecherchen in Italien entdeckte die „Welt am Sonntag“ in der vergangenen Woche nun eine beglaubigte Kopie dieser Urkunde in den italienischen Gerichtsakten von Amri. Aus den Akten geht hervor, dass die Tunesier die Urkunde nicht nur 2011 überstellten, sondern auch, dass sie zweifelsfrei von italienischen Dienststellen entgegengenommen und die Informationen daraus nachweisbar weiterverarbeitet wurden.

So liegt der „Welt am Sonntag“ das Dokument des Polizeipräsidiums von Agrigento vor, in dem Amri dessen Unterkunft auf Sizilien zugewiesen wird. Es trägt das Datum des 7. April 2011. Dort ist Amri zwar mit seinem richtigen Namen, aber unter einem falschen Geburtsdatum registriert. Amri hatte sich zwei Jahre jünger gemacht und sein Geburtsjahr mit 1994 statt 1992 angegeben, um die Vergünstigungen eine „unbegleiteten minderjährigen Flüchtlings“ zu erhalten.

Die Geburtsurkunde, die das echte Geburtsdatum 22.12.1992 belegt, wurde am 24. Juni 2011 in Tunesien ausgestellt und dann an das Konsulat in Palermo zur Weiterleitung geschickt.

Spätestens am 23. Oktober 2011 um 13 Uhr war diese Information bei den italienischen Behörden angekommen und verarbeitet. Der Polizeibericht der Carabinieri nämlich, die Amri am Morgen dieses Tages wegen Brandstiftung und Körperverletzung verhaftet hatten, wurde zu exakt diesem Zeitpunkt verfasst.

Als Köder in der islamistischen Szene Italiens geplant?

Auch er liegt der „Welt am Sonntag“ vor und gibt als Amris Geburtsdatum das korrekte, eben jenes aus der Geburtsurkunde, an. Nachfolgende italienische Gerichtsakten selbstverständlich ebenso.

Auch auf die Hinweise der beiden Quellen aus dem italienischen Sicherheitsapparat, dass die vier Jahre später erfolgte Freilassung Amris vom italienischen Inlandsgeheimdienst AISI in einer letztlich gescheiterten Überwachungsoperation sozusagen unter den Augen des italienischen Dienstes erfolgt sei, möglicherweise um ihn als Köder in der islamistischen Szene Italiens zu benutzen, geht Polizeichef Gabrielli bemerkenswerterweise mit keinem konkreten Wort ein. Wie auch? Der Nachrichtendienst AISI ist dem Amt des italienischen Ministerpräsidenten direkt unterstellt. Der Chef der dem Innenministerium unterstellten Staatspolizei dürfte von Geheimdienstoperationen des Nachrichtendienstes keine Kenntnis haben.