Le président François Hollande, à l’Elysée, le 23 mars. CHRISTIAN HARTMANN / AFP

François Hollande n’a pas attendu la fin de « L’Emission politique », jeudi 23 mars au soir, pour s’indigner des propos tenus par le candidat des Républicains à la présidentielle. Un peu plus tôt, dans le cadre du programme de France 2, François Fillon l’a accusé d’animer un « cabinet noir » à l’origine des fuites dans les médias sur ses affaires judiciaires. Dans un communiqué, le chef de l’Etat a ainsi « condamné avec la plus grande fermeté les allégations mensongères » du député de Paris.

Article réservé à nos abonnés Lire aussi L’escalade verbale de Fillon face à l’enquête

« L’exécutif n’est jamais intervenu dans aucune procédure judiciaire », a réagi l’Elysée, assurant que le président de la République n’avait été informé des démêlés judiciaires de M. Fillon – qualifiés de « particulièrement graves » – que par voie de presse. Les propos du candidat sèment « un trouble insupportable » sur la campagne, a insisté la présidence.

« Le seul scandale ne concerne pas l’Etat mais une personne qui aura à en répondre devant la justice. »

Le député de Paris a été mis en examen notamment pour recel et complicité d’abus de biens sociaux, ainsi que pour détournement de fonds publics dans le cadre des emplois présumés fictifs de son épouse.

« La seule personne qui croit qu’il y a un cabinet noir, c’est Fillon »

« Ça fait deux mois que la presse déverse sur moi des torrents de boue », s’est emporté, dès le début de l’émission, M. Fillon alors que le journaliste lui demandait s’il était « un homme d’argent ». « Ça m’a fait souvent penser à Pierre Bérégovoy », a-t-il poursuivi en référence à l’ancien premier ministre socialiste, mis en cause dans une affaire de prêt et qui s’était suicidé en 1993 : « J’ai compris pourquoi on pouvait être amené à cette extrémité. »

C’est dans la foulée qu’il a directement mis en cause François Hollande. « Il y a un livre qui sort ces jours-ci, dont j’ai pu lire les bonnes feuilles, qui a été écrit par des journalistes qui sont loin d’être mes amis, car deux d’entre eux sont du Canard enchaîné. […] Un livre qui explique comment François Hollande fait remonter les écoutes judiciaires qui l’intéressent à son bureau, ce qui est une illégalité totale. » Et de poursuivre :

« Moi, ce soir, solennellement, je demande qu’il y ait une enquête d’ouverte sur les allégations qui sont portées dans ce livre, parce que c’est un scandale d’Etat. »

Un des auteurs de l’ouvrage en question – Bienvenue Place Beauvau. Police : les secrets inavouables d’un quinquennat –, Didier Hassoux, a démenti ces propos sur Franceinfo. « On n’a jamais écrit ça », a-t-il affirmé. « La seule personne qui croit qu’il y a un cabinet noir à l’Elysée, c’est François Fillon. Il y croit tellement que le 24 juin 2014 (…) il est allé voir Jean-Pierre Jouyet, le numéro deux de l’Elysée, pour lui demander d’activer ce cabinet noir. Ce cabinet noir n’existe pas », a-t-il insisté.

Pour le journaliste, le candidat de la droite est un homme « aux abois » qui « essaie de faire un coup ». Un temps donné favori du scrutin, il est désormais donné éliminé dès le premier tour dans tous les sondages.

Fillon « a voté contre tous les textes renforçant l’indépendance de la justice », souligne M. Urvoas Un « cabinet noir » animé par François Hollande serait à l’origine des fuites dans les médias des affaires qui touchent François Fillon. C’est ce qu’a affirmé dans « L’Emission politique » sur France 2, jeudi 23 mars, le candidat des Républicains à la présidentielle. Des « allégations mensongères » dénoncées par l’Elysée, qui ont également provoqué l’ire du garde des sceaux, Jean-Jacques Urvoas. Dans un communiqué laconique, le ministre de la justice souligne ainsi que M. Fillon « a voté systématiquement contre tous les textes renforçant l’indépendance de la justice et favorisant la transparence ». Liste à l’appui des six textes législatifs auxquels le député de Paris se serait opposé de 2013 à 2016, dont la loi dite « Sapin 2 » relative à la transparence, à la lutte contre la corruption et à la modernisation de la vie économique. « Cette énumération traduit une évidence que ne peuvent effacer les affirmations sans fondement de ce [jeudi]. »

Le Monde