Publicidad

Uno de los sociólogos más reconocidos de finales del siglo XX, el francés Pierre Bourdieu, escribió en su obra «La opinión pública no existe»[1] afirmaciones concluyentes que daban la vuelta al significado que tenemos sobre los sondeos electorales. Las encuestas pre-electorales son entendidas como productos con metodología científica que miden en un momento determinado los intereses de la ciudadanía, es decir qué porcentaje de personas votaría a cierta formación política. Sin entrar en lo que el mismo Bourdieu pone sobre la mesa de cómo una encuesta puede sesgar las preguntas y con ello las respuestas, la principal inquietud es el impacto que pretende tener una encuesta. No es solo supuestamente medir el estado de la cuestión sino de cómo la publicación de los resultados de una encuesta puede repercutir en generar ciertos cambios de pensamiento y comportamiento en las personas.

Actualmente en España con el auge de Podemos despegado desde las elecciones europeas del pasado mes de mayo, obteniendo 5 escaños aunque ninguna encuesta electoral lo reflejó previamente dando solo como máximo 2 eurodiputados, los sondeos electorales en referencia a las elecciones estatales que se realizarán a finales de este año presentan a Podemos como segunda fuerza electoral. Según el último sondeo del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) de Enero de 2015 la primera fuerza en estimación de voto sería el PP con 27,3%, seguida de PODEMOS con 23,9%, y tercera más votada PSOE con 22,2%. Las fuerzas minoritarias serían IZQUIERDA UNIDA como cuarta con el 5,2% de votos, UPyD 4,6%, CIUTADANS con 3,1%, CIU con 3% y ERC con 1,6% de los votos.

Analizando estos datos podemos comprobar como la única fórmula para conseguir una gobernalidad con mayoría absoluta y bloquear la férrea oposición de PODEMOS al PP-PSOE por las políticas de austeridad y reformas constitucionales de corte neoliberal como la del artículo 135, entre otros muchos puntos, sería una convergencia formalizada entre el mismo PP y PSOE. Este posible pacto entre las dos fuerzas políticas mayoritarias en los últimos 30 años, que ya inició sus andaduras con el pacto antiyihadista que firmaron el Presidente Rajoy y el líder del PSOE Pedro Sánchez[2] o lo que incluso empezó a sonar en bocas de alto nivel como la del expresidente «socialista» Felipe González[3], eliminaría finalmente el juego bipartidista dominante en el Régimen del 78 con el falso disfraz de la dicotomía Izquierda y Derecha. Unificar la «socialdemocracia» y el conservadurismo en un mismo frente con mensajes de unidad nacional contra amenazas, en este caso Podemos, pueden ser poco fructíferas. Un caso concreto, y posiblemente cercano al contexto español al estar en el contexto europeo, ha sido el de Grecia donde el pacto entre PASOK y Nueva Democracia (ND) tras las elecciones de junio de 2012 más que un frente de estabilidad generó una mayor crisis de gobernabilidad teniendo como resultado final la victoria de la izquierda radical, Syriza, en las elecciones de enero de 2015 por no romper ese pacto con la reformas de austeridad guiadas por la Troika. Parece ser que la eliminación del bipartidismo en Grecia llevó finalmente a una crisis de partidos tradicionales en cohesión en las políticas neoliberales, en especial a PASOK donde muchos de sus votantes se inclinaron por Syriza como esperanza contra el crecimiento abismal de la pobreza. Esta experiencia europea reciente ha llevado a un nuevo planteamiento a los think thank del PP y PSOE. Antes de llegar a un posible pacto de unidad entre las dos fuerzas tradicionales, pacto que puede generar grandes brechas internas entre los sectores más particulares de cada formación política y producir una ingobernabilidad, puede ser más sencillo evitar ese pacto con nuevos actores políticos. Uno de estos nuevos sujetos es Ciutadans/Ciudanos.

Ciutadans es un partido político que oculta mediante un mensaje etiquetado de centralismo y transversalidad su tendencia neoliberal y conservadora, siendo crítico pero no rupturista con los partidos tradicionales del PP y PSOE, y donde su líder, Albert Rivera, es de una nueva generación política moderna y juvenil al tener 35 años. La llamada vieja política dispone de un desprestigio en España, y para hacer frente a PODEMOS hace falta crear una oposición también etiquetada de nueva política. Un pacto que parecía evidente entre Ciutadans y UPyD finalmente no se dio por el impacto negativo que podría tener esa convergencia sobre Ciutadans al verse la cercanía de Rivera con una formación política liderada por una vieja política, Rosa Díez. Ciutadans al ser una formación política con poca representación institucional no arrastra grandes casos de corrupción, aunque ya alguno de sus miembros fue investigado por fraude fiscal, como el diputado Jordi Cañas.

La estrategia de varios medios de comunicación, que al final son lobbies empresariales, de potenciar CIUTADANS para evitar el pacto PP y PSOE y hacer frente a PODEMOS ha empezado a ser aplicada. A diferencia de las encuestas del CIS donde CIUTADANS tiene el 3,1%, Metroscopia[4], la empresa privada que hace las encuestas al diario EL PAIS del GRUPO PRISA presentó en enero que si «la votación fuera mañana» CIUTADANS tendría el 8,1% de votos. Y aplicó la misma encuesta este mes de febrero y CIUTADANS pasó a 12,2%. O sea, en menos de un mes aumentaría un 25% de votantes, y si comparamos con los datos del CIS casi un 75%. ¿A qué se debe este crecimiento brutal? ¿Son verdaderos los datos? ¿Está bien aplicada la metodología de la muestra estadística? ¿Cuál es el objetivo? ¿Qué impacto se busca? De lo que sí que se sabe es que este dato busca tener repercusión para hacer de CIUTADANS una propuesta alternativa a Podemos, y no solo estadísticas también hace falta otros tipos de propaganda.

Dado que las caras se conocen más que los programas políticos, a pesar de presentar Ciutadans su programa económico asesorado por los economistas Luis Garicano y Manuel Conthe al igual que hizo Podemos en noviembre de 2014 con Vicenç Navarro y Juan Torrés, el supuesto boom de CIUTADANS ha sido acompañado por el espacio mediático que ha tenido su líder Albert Rivera. Notas como la del Huffington Post anunciando «Con permiso de Pablo Iglesias, la política española tiene como nuevo chico de moda al líder de Ciudadanos Albert Rivera»[5] o noticias tan absurdas publicadas en El Mundo como «Albert Rivera: candidato «casable» ya tiene novia». Más que difundir un programa político a los medios empresariales les interesa potenciar la imagen de un líder lo que podemos llamar caudillismo mercantil. La política en el capitalismo acaba siendo un producto para vender no un programa para convencer.

Rivera finalmente es el personaje que se potencia para poder suprimir la posible ruptura del bipartidismo. Tanto el seguimiento de los medios con notas sensacionalistas como las encuestas con posible déficit metodológico tienen un objetivo seguir creciendo la popularidad de Rivera y a la vez presentar los sondeos como una propaganda política para atraer a nuevos votantes, muchos de ellos provenientes del PP o incluso del PSOE para que no caigan a PODEMOS; votos que pueden ver al líder Rivera como un posible voto útil de la regeneración política pero que a la vez es un voto contrario al cambio del modelo, el neoliberalismo. Un voto que finalmente puede consensuar pactos con PP para intentar alcanzar una mayoría, al menos simple, y evitar el tan dichoso pacto que enterraría al Régimen del 78, el del PP con PSOE.

[1] http://pierre-bourdieu.blogspot.com.es/2006/06/la-opinin-pblica-no-existepierre.html

[2] http://especiales.publico.es/publico-tv/video/486602/el-gobierno-y-el-psoe-ultiman-el-pacto-antiyihadista

[3] http://www.abc.es/espana/20140511/abci-felipe-gonzalez-201405112109.html

[4] http://elpais.com/elpais/2015/02/06/media/1423258205_790592.html

[5] http://www.huffingtonpost.es/2015/02/20/albert-rivera_n_6722272.html