28.10.2016, 11:56 Uhr Gerade keine Zeit?

Hinweis: Wir haben in diesem Artikel Provisions-Links verwendet und sie durch "*" gekennzeichnet. Erfolgt über diese Links eine Bestellung, erhält t3n.de eine Provision.

Pleite statt Startup-Erfolg im deutschen Crowdinvesting: Erstmals soll mit Returbo ein per Schwarmfinanzierung mit mehr als einer Million Euro bedachtes Unternehmen insolvent sein.

Anzeige

Returbo: Pleite statt Umsatzrakete

Auf der auf drei Millionen Euro. Der Traum von einer anständigen Rendite der 1.380 Schwarmfinanzierer („Companisten“), die insgesamt 1.088.050 Euro in das Unternehmen investiert haben, ist jetzt aber ausgeträumt. Denn das Berliner Startup Returbo ist pleite.

Nix mehr verpassen: Die t3n Newsletter zu deinen Lieblingsthemen! Die t3n Newsletter zu deinen Lieblingsthemen! Jetzt anmelden

Das Management des Unternehmens habe sich vor einigen Tagen gezwungen gesehen, Insolvenz anzumelden, bestätigte Returbo-Gründer und Geschäftsführer Simon Schmid gegenüber dem Manager-Magazin. Die Anleger müssen jetzt um ihr Geld bangen. Allerdings wird auf Companisto auch explizit auf die „erheblichen Risiken“ dieser Vermögensanlage hingewiesen, die „zum vollständigen Verlust des eingesetzten Vermögens führen“ könne. Nur sieben der aktuell insgesamt 67 Startups auf Companisto seien bisher gescheitert, zitiert das Manager-Magazin einen Sprecher. Das sei in diesem Bereich eine geringe Ausfallquote.

Returbo-Pleite wegen Verlust eines Partners

Als Grund für die Pleite nannte Returbo-Gründer Schmid den Wegfall des bis dahin größten Geschäftspartners Ende 2015. Obwohl neue Partner gefunden, neue Finanzierungsrunden geführt und etwa Ratenzahlungen vereinbart worden seien, habe die durch ein besonders schwaches Sommergeschäft verstärkte Abwärtsspirale nicht aufgehalten werden können. Die Crowdinvestoren seien aber über die Schwierigkeiten und Turnaround-Bemühungen stets auf dem Laufenden gehalten worden.

Der Göttinger Rechtsanwalt Jürgen Machunsky sieht allerdings „massive rechtliche Fragen bezüglich der vollmundigen Versprechen“, wie Investmentcheck.de berichtet. Der Anwalt rät demnach Geschädigten, sich über mögliche Schadensersatzansprüche beraten zu lassen. Insgesamt sieht er Crowdinvesting in seiner jetzigen Form offenbar kritisch. Obwohl der Markt noch jung sei, häuften sich die Pleiten. Als Beispiele nennt Machunsky etwa Tollabox, Vibewrite und Foodiesquare.

Anzeige

Auch interessant in diesem Zusammenhang: Crowdfunding, Crowdinvesting und Crowdlending: Der große Plattform-Überblick für Deutschland