Guillermo “Concheto” Álvarez (42), condenado por cuatro homicidios, fue uno de los internos de Devoto​ más nombrados del último viernes. No estuvo en los techos mientras se desarrolló el violento motín, pero sí en la reunión de la que participaron penitenciarios, organismos de control y de Derechos Humanos, representantes del Ministerio de Justicia y del Ministerio Público de la Defensa, y abogados particulares.

Desde uno de los teléfonos públicos del pabellón de presos estudiantes universitarios, Álvarez responde las preguntas de Clarín. Dice estar molesto por lo que se aseguró sobre su rol en la reunión, y que por esa falsa información, su madre sufrió un preinfarto. Por eso accede a hablar.

“No tuve participación activa. Los chicos me pidieron que los represente, nada más”, asegura. “No negocié nada. Fui en representación de un pabellón para transmitir la problemática. Las autoridades habían pedido un representante por pabellón para contarles cuál era realidad que se vivía en cada sector, porque estaba todo el penal tomado. Solo fui a contar el estado de situación”, agrega.

Motín en la cárcel de Devoto. Foto: Fernando de la Orden.

Álvarez fue condenado en 1998 a 25 años de prisión, en San Isidro, por una serie de asaltos y el asesinato de un empresario. Poco después, un tribunal porteño lo sentenció a "reclusión por tiempo indeterminado" por una seguidilla de golpes que culminó con la muerte de un policía y una joven de 24 años. La tercera sentencia en su contra fue de 18 años de prisión por acuchillar a un interno en la cárcel de Caseros.

Obtuvo su libertad en diciembre de 2015. A los tres meses lo detuvieron por intento de robo. Dice que lleva 25 años de cumplimiento efectivo. "Yo me arrepiento de mi pasado, pero en esta última detención soy inocente. Quedé preso por mi pasado", advierte.

-Cuál fue su participación en el motín en Devoto?

-En la reunión del viernes se planteó el derecho a réplica y, puntualmente, se les explicó a los jueces por viva voz del Servicio Penitenciario Federal cómo fueron los sucesos, y cuál fue mi participación. Ellos mismos escucharon de primera fuente que no tuve participación activa. Mi nombre apareció porque fui citado a representar a mi pabellón. En la reunión, cada pabellón tuvo su referente o representante.

Motín en la cárcel de Devoto. Foto Lucía Merle.

-Cómo lo eligieron?

-Me eligieron mis compañeros: por estar próximo a recibirme de abogado, por mi manera de expresarme, mis conocimientos y por mi cargo en el Centro Universitario de Devoto (CUD). En total fuimos 25. El tema es que nuestros nombres fueron organizados alfabéticamente y aparecí primero en la lista, por mi apellido. Pero yo soy un preso más. Es mentira que fui el único que negoció con el Gobierno y que estuve al frente de la protesta, como se dijo en estos días. Participamos 25 presos. Y en realidad no fue una negociación. Fue una tregua. Lo que intentamos fue pacificar la cárcel y acercarle al Ministerio cuáles eran los reclamos de la población. No hubo rehenes; para que exista negociación tiene que haber algo para intercambiar. Lo que le ofrecimos al Gobierno fue decirle por qué pasó lo que pasó. Pero nunca hubo intención de tomar rehenes. Si no, se los hubieran tomado.

Motín en la cárcel de Devoto. Foto: Fernando de la Orden.

-En nombre de quién habló?

-Hablé en nombre de mi pabellón. Esa fue mi participación. Sé perfectamente que en el marco de este reclamo no ingreso en lo que se denominó 'grupo de riesgo'. No fui a negociar ni a pedir nada específico por mí. Ingresé a Devoto en 2016 y soy referente desde los primeros meses. Estoy a cargo del rol institucional del CUD: me encargo de dialogar con el SPF, de contactar con jueces, de mediar. Hago todo tipo de pedidos y reclamos. Eso me genera una exposición absoluta: soy referente de los hábeas corpus y las presentaciones judiciales. Pero digamos que soy referente o representante, de mi pabellón e incluso a veces del penal, en todo sentido.

Motín en la cárcel de Devoto. Foto Juano Tesone.

-Por qué fue la protesta?

-Fue un cúmulo de situaciones. En realidad, esto es por la falta de respuestas a nivel judicial. No es de ahora, ni en el marco de la pandemia. Es de mucho antes. El Poder Judicial se tomó a la pandemia como una gran feria. No tenemos respuestas de nada, o los Tribunales dan vueltas para tratar incidentes sencillos. Nosotros entendemos los tiempos que llevan el cambio de Gobierno, la pandemia, pero hay cosas que no se pueden esperar. A mediados de marzo presentando un hábeas corpus exigiendo la entrega de artículos de limpieza y denunciando problemas con la alimentación. Lo veníamos avisando. Y la situación explotó, pero producto de la ausencia de los organismos de control y el Poder Judicial. Porque hay una interna entre el Ministerio de Justicia y el SPF.

-Cuál es la situación en las cárceles?

-El Gobierno quiere circunscribir el conflicto en base al COVID-19 y el grupo en situación de vulnerabilidad. Y acá hay otro problema, que también estamos planteando. La población carcelaria está bajo superpoblación, restricción de derechos y tantas otras malas situaciones. Digamos que la pandemia agravó todo. Nadie que no cuente con las condiciones especula con entrar en ese grupo de riesgo que se iría con prisión domiciliaria. Pero decimos que hay una desatención para el resto de los detenidos.

Motín en la cárcel de Devoto. Foto: Fernando de la Orden.

-Cuáles son las demandas de los presos?

-Estamos planteando una compensación respecto del estado de situación que padecemos desde hace tantos años. La idea es compensar jurídicamente a la gente que ha padecido un tipo de encierro ilícito que no guarda relación con los estándares y principios constitucionales. Porque tal como vivimos, no es una condena. El que llega a la cárcel viene a recibir un tratamiento y a que se lo reinserte socialmente. Y lejos de eso, los internos padecemos un montón de cosas. Entonces, el COVID-19 eclosionó todo lo demás. Queremos discutir todo y que se compensen las restricciones de todo el pasado.

Mirá también Mirá también Las “ranas” y la historia del preso musculoso del motín que se hizo viral

EMJ