Para efeitos didáticos, vamos introduzir no blog um conceito o qual só falaríamos mais tarde em outros artigos. É o conceito de “semântica causal”.

SEMÂNTICA CAUSAL

Denominamos “semântica causal” — conexões de eventos realizados através de “palavras chaves” (keyword), que tais eventos compartilham entre si. De acordo com a frequência que elas aparecem em um evento ou outro, maior a probabilidade dos eventos estarem conectados entre si para evidenciarem uma causa ou motivação. Com isto em mente, fique atento às partes do texto que estão grifadas ou em negrito, pois elas tem relação direta entre si. Os pontos de maior atenção ou de questionamento do evento serão marcados com os símbolos (🔴 👉).

Vamos traçar a linha temporal, com todas as evidências linkadas no corpo do texto:

2014

2015

— Bolsonaro começa a aparecer com mais frequência em programas de TV aberta, sempre atacando pautas relacionadas à PT e PSOL. Em junho, após gerar comoção e obter apoio público sobre a suspeição das urnas eletrônicas e da confirmação de que elas estão sujeitas à fraude, consegue aprovar proposta de emenda para “voto impresso”.

🔴Em agosto, começa a chamar atenção e marcar presença em aeroportos ‘públicos’ com proximidade à grandes aglomerações de pessoas — O que já demonstrava que ele não usava jato privado e nem evitava grandes multidões.

Até aqui elencamos as principais vitórias e sucesso político de Bolsonaro, que significam também o ÓDIO de seus adversários. A partir de agora vamos elencar os efeitos diretos desse ódio em ações:

2016

As aparições de Bolsonaro em eventos com grandes aglomerações se intensificam e começam a se alastrar por cidades diversas.

🔴 Nesse mesmo ano, militantes LGBT da UNE (vinculados ao PT, PSOL e PCdoB), dentro da assembleia legislativa, se aproximam o suficiente para jogar Glitter em Bolsonaro, causando tumulto e pancadaria.

👉 Esse pode ser considerado o primeiro teste público de proximidade.

2017

2018

Desinformação intencional na mídia:

Com todos os eventos acima facilmente checados e publicados por vários canais diferentes de mídia, alguns elementos dela insistem em pintar Adélio Bispo como “lobo solitário”, “louco”, “conspiracionista” e afirmar que “agiu sozinho”. Até mesmo elementos do ministério público afirmam que não há motivos para pensar que seja uma conspiração política.

Como se nota tais afirmações não resistem a uma análise cronológica simples, e contradizem as próprias informações que eles disponibilizaram. Trata-se de uma ROTINA de desvinculação. A mesma que é executada para desvincular agentes terroristas do grupo que eles participam. A ironia é que essas mesmas pessoas meses atrás quase gritavam “crime político” para o (ainda não resolvido) assassinato de uma militante cuja a vida política era COMPLETAMENTE DESCONHECIDA ao grande público. Tal incoerência não é mero fruto do acaso, a função atual da mídia é propagar certas narrativas e omitir-se de outras.

Conclusão

Desde 2015, com a popularização de Bolsonaro e aproximação corpo a corpo dele com populares em aeroportos e nas ruas, pode-se afirmar que pelo menos duas tentativas públicas de agredi-lo foram realizadas por militantes de esquerda. É o que denomina-se de “balão de ensaio” — uma forma de testar o sucesso de uma ação é implementar pequenos modelos dela.

Adélio Bispo de Oliveira — Além dele mesmo se declarar como “de esquerda” e aparecer em fotos com militantes do PT, possui um dos líderes do PCO E ISLÂMICOS em seu perfil de facebook (que foi recentemente removido). Dado seu histórico de 7 ANOS FILIADO AO PSOL, e seus atuais contatos, é impossível afirmar que o sujeito “não possuí vinculo partidário”, no máximo que este vínculo é não oficial. Isso com o claro propósito de realizar uma rápida desvinculação com os partidos, como ocorre agora na mídia.

Adélio ostenta comportamento errático, fala desconexa e aspectos de paranoia social — que é a característica de pessoas que são recrutadas por movimentos extremistas. Para não entregar o mandante, identifica a si mesmo como “True believer” (verdadeiro crente da causa) e diz que foi mandado por “Deus” para reforçar a tese de que possui problemas mentais, resolvendo — do nada — sair de Floripa, ir pra Juiz de Fora, e cometer um crime.

É UM LARANJA (óbvio que a maneira escolhida para executar o crime, e a impossibilidade de escapar ileso da multidão, não seria um método escolhido por um assassino profissional). Resta apenas determinar se ele já havia se desfiliado em 2014 com este propósito, ou se passou a ser participante da premeditação a partir de 2018, quando planejou cuidadosamente os lugares onde ia até se aproximar o suficiente de Bolsonaro e receber DE OUTROS a arma do crime. Ao SEGUIR O DINHEIRO, junto com a quebra de sigilo telefônico/bancário espera-se chegar ao mandante. Isso claro, se os eventos não forem abafados e testemunhas silenciadas para reforçar a tese de “evento isolado, lobo solitário”.

siga-nos e compartilhe: facebook.com/brigadabr/