L’annunciato ritiro dall’accordo di Parigi sul clima, come molte decisioni del presidente Trump, ha un valore simbolico superiore a quello pratico.

L’intesa raggiunta nel dicembre 2015 in Francia non aveva carattere vincolante per gli Stati Uniti: l’amministrazione Obama aveva scelto di non considerarlo un “trattato” per non rischiare che il Senato si opponesse alla ratifica.

L’obiettivo del documento – la riduzione delle emissioni di gas serra – era già stato messo a repentaglio da precedenti scelte di Trump in materia energetica. L’ordinamento federale statunitense dà comunque agli enti locali ampio margine per ribaltare nei fatti il gran rifiuto della Casa Bianca.

Non c’è neanche stato, almeno per ora, l’effetto-domino: gli altri firmatari dell’accordo, ossia tutti i paesi del globo tranne Siria, Nicaragua e Vaticano, hanno ribadito la fedeltà all’intesa. Sui temi ambientali, Washington è isolata davanti a un’inedita e dubbia alleanza tra Unione Europea e Cina.

L’impatto simbolico di questo ritiro (e di quello dal Tpp) è duplice. A quello negativo per la leadership degli Stati Uniti di fronte al mondo si affianca quello positivo per Trump di fronte ai suoi elettori, che vedono mantenuta un’altra promessa. L’impatto pratico, in confronto, è minore.

Le critiche planetarie formulate verso il presidente degli Stati Uniti in seguito all’annuncio del 1° giugno sono state precedute da quelle tutte tedesche di fine maggio.

Dopo i disastrosi vertici della Nato e del G7, la cancelliera cristianodemocratica Angela Merkel ha esplicitato la sfiducia di Berlino verso la Casa Bianca. Il giorno successivo, il ministro degli Esteri socialdemocratico Sigmar Gabriel ha rincarato la dose. Al di là dei toni da campagna elettorale (in Germania si vota il 24 settembre), la classe dirigente della Bundesrepublik ha realizzato che gli Stati Uniti non posssono essere considerati alleati.

La personalità di Trump sotto questo aspetto non è dirimente. Lo sono gli imperativi geopolitici statunitensi (prevenire la formazione di un egemone in Eurasia) e l’inevitabile assunzione di responsabilità internazionali cui è chiamata la Germania, anche in virtù del suo surplus commerciale e del rischio di eurodisintegrazione.

Per gli equilibri del pianeta, l’incombente scontro Washington-Berlino è più importante dell’annunciato ritiro degli Usa da un trattato che non avevano mai considerato tale.

Altro da ricordare questa settimana: Kabul – Marocco – Venezuela – Missili

Iscriviti gratuitamente alla newsletter settimanale de “Il mondo oggi” (via MailChimp)