El juez Juan Bautista Delgado Cánovas, magistrado del Juzgado de lo Penal número 16 de Madrid, ha absuelto a Francisco Nicolás Gómez Iglesias, más conocido como el pequeño Nicolás, de los delitos de calumnias cometidas con publicidad contra el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) e injurias a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

Así consta en la sentencia dictada este viernes, en el marco de la querella que el servicio de inteligencia interpuso contra Gómez Iglesias en 2014 por afirmar en una entrevista concedida al diario EL MUNDO que su teléfono "fue pinchado ilegalmente por el CNI durante dos meses".

En la citada entrevista, el joven aseguró que le constaba que el centro de inteligencia intervenía comunicaciones telefónicas "de forma ilegal" y amenazó con que lo iba a denunciar, según los hechos enjuiciados que obran en la sentencia. Es más, llegó a afirmar en un programa del canal de televisión Telecinco que "algunos agentes estaban llevando a cabo acciones alegales".

Según los argumentos esgrimidos por el juez, los tipos penales que se atribuían a Gómez Iglesias no se corresponden con su conducta y el CNI no concurre en ellos. En primer lugar, el magistrado advierte de que el servicio de inteligencia no es un sujeto pasivo, sino "una persona jurídica de Derecho Público", por lo que no se puede estimar que forme parte de los sujetos pasivos que concurren en el delito de injurias a las Fuerzas del Estado, donde sólo se encuentran la Policía Nacional, la Guardia Civil, los cuerpos autonómicos y los locales.

En cuanto al delito de calumnias con publicidad, el juez argumenta que la jurisprudencia del Tribunal Constitucional y el Tribunal Supremo considera que "no cabe, como regla, atribuir a las personas jurídicas de derecho público la titularidad de otros derechos fundamentales", como es el derecho al honor.

Es más, no pasa por alto advertir de que el delito de calumnias cometidas con publicidad se refiere a personas jurídicas de derecho privado, no de derecho público, señalando que éstas no son titulares del derecho al honor contemplado en el artículo 18.1 de la Constitución Española.

En cuanto a la amenaza lanzada por Gómez Iglesias en el programa de Telecinco contra el entonces comisario de Asuntos Internos, Marcelino Martín Blas, así como contra el "instructor" de su detención y agentes del CNI, de los que dijo que conocían que "se le había escuchado a él ilegalmente y lo estaban ocultando para que no se supiera que la investigación era toda ilegal", el magistrado advierte de que "están dirigidas a los funcionarios que se especifican por las acciones que les atribuye y no a la institución del Cuerpo Nacional de Policía como tal".

En este sentido, el juez alega que los funcionarios en cuestión no se personaron en este procedimiento como acusación particular, además de que el Ministerio Fiscal ni siquiera los recoge en su escrito de acusación, refiriéndose sólo al CNI y a las intervenciones telefónicas.

El pasado 24 de abril, el pequeño Nicolás se retractó de las declaraciones que hizo contra el servicio de inteligencia y pidió perdón ante el juez por acusar al CNI de intervenir comunicaciones de forma presuntamente ilegal. Es más, alegó trastorno de la personalidad que hace que distorsione su percepción de la realidad, informe avalado por peritos psiquiatras. Fue entonces cuando su defensa reclamó su absolución en este procedimiento.

Gómez Iglesias ya fue condenado en noviembre de 2016 por estos hechos, por un delito de calumnias, pero la sentencia fue anulada por la Audiencia Provincial de Madrid tras estimar una alegación de la defensa del pequeño Nicolás, que requirió la prueba testifical del entonces comisario Eugenio Pino.