CPU-Leistung des AMD A10-7300 im Vergleich

Von der CPU-Leistung und der TDP-Klasse her befindet sich der A10-7300 in direkter Konkurrenz zu folgenden CPUs/APUs (Auswahl):

Die Notebooks bzw. Tablets mit diesen Prozessoren, die wir in den Vergleich aufgenommen haben, repräsentieren in etwa das für die jeweilige Plattform durchschnittliche Leistungsniveau.

Besonders interessant ist natürlich der direkte Vergleich mit dem Richland-"Vorgänger" des A10-7300.

AMD A8-5550M (4x 2,1 - 3,1 GHz, TDP 35 W)

basiert noch auf dem 32-nm-Herstellungsprozess und ist aufgrund der höheren TDP erst für Notebooks ab etwa 14 Zoll geeignet. Ebenso wie beim A10-7300 beläuft sich der L2-Cache auf 4 MB, als Speicher kann maximal DDR-1600 an den integrierten Controller angebunden werden. Unterschiede gibt es natürlich auch bei der Grafikeinheit, dazu mehr im Absatz 3D-Leistung. Das "Vorgänger" haben wir in Anführungszeichen gesetzt, weil es keine ULV-Richlands gibt, wir aber nicht auf noch ältere Generationen zurückgreifen wollten.

Zur besseren Einordnung haben wir die Vergleichsgrafiken noch um die Richland-APU

AMD A10-5750M (4x 2,5 - 3,5 GHz, TDP 35 W, Richland-Spitzenmodell)

und ein Gerät mit dem stark verbreiteten

Intel Core i5-4200U (Haswell, 2x 1,6 - 2,6 GHz, Hyperthreading, TDP 15 W)

ergänzt.

Die wesentlichsten Unterschiede zwischen dem A10-7300 und dem Quasi-Vorgänger A8-5550M sind neben Effizienzsteigerungen durch Änderungen an der Architektur im Fertigungsprozess (28 nm vs. 32 nm), in den leicht abweichenden Basis- und Spitzentakten und vor allem in der TDP zu suchen. So ist zu beobachten, dass das neue Modell trotz der verkleinerten Fertigungsstruktur tendenziell mit niedrigeren Frequenzen unterwegs ist und die Turbo-Spielräume nicht im gleichen Maße ausgenutzt werden können wie beim Vorgänger.

Unsere CPU-Benchmarks bestätigen diese Beobachtung. Zwar liegt der A8-5550M in allen Einzeldisziplinen der drei Cinebenches vor dem A10-7300, der Vorsprung ist aber gering — und das bei gegenüber Richland nahezu halbierter TDP. Die Ergebnisse der anderen CPU-Benchmarks unterstreichen diese Tendenz. Auch mit den vergleichbaren Intel-CPUs kann der Kandidat gut mithalten.