Distinguer une masse chaude dans une eau plus froide : depuis le printemps, une nouvelle technologie a fait son apparition sur les berges de la Garonne, au pied des marches de la place Saint-Pierre prisées des noctambules. Deux caméras thermiques ont été installées en amont et en aval du pont, pour distinguer un corps qui tomberait dans l'eau et donner l'alerte. La période de test passée, le maire de Toulouse, Jean-Luc Moudenc, a annoncé l'arrivée prochaine de quatre autres caméras de ce type pour équiper les berges jusqu'au Pont neuf.

Chaque année, on déplore, dans ce secteur qui concentre les fêtards éméchés et les agressions, plusieurs noyades, souvent liées à une forte alcoolisation. Le 15 août, les policiers municipaux, alertés par le nouveau système, ont ainsi cueilli un jeune homme qui, après quelques verres, s'était lancé dans une traversée de la Garonne. Une traversée dangereuse, faut-il le rappeler, dans des eaux interdites à la baignade depuis un arrêté municipal de 1976.

Le risque de noyades a été jugé suffisamment sérieux pour justifier le coût de caméras à 7 000 € pièce, bien au-delà d'un appareil classique (700 €) ou d'une caméra-dôme (1 500 €),selon les chiffres du maire adjoint en charge de prévention et de la sécurité, Olivier Arsac.

En cas de chute dans l'eau, une alerte se déclenche au PC de la police municipale. Une caméra normale, couplée au dispositif, permet ensuite à l'opérateur de visualiser les lieux et de déclencher l'intervention.

La vidéo verbalisation

Cette innovation, liée au fort déploiement des caméras à Toulouse (175 aujourd'hui pour un objectif de l'ordre de 300), utilisée aussi à Marseille et Nice, n'est sans doute que la première d'une longue série. En matière de sécurité, l'évolution technologique va jouer un rôle de premier plan. La municipalité toulousaine a fait ce choix et ambitionne, pour la fin du mandat, de posséder le système de caméras «le plus moderne de France», avance Olivier Arsac.

L'idée est de placer les appareils «sous le contrôle de logiciels et de programmer des alertes», détaille l'élu. Exemple : la vidéo verbalisation qui signalerait non pas l'automobiliste qui n'a pas payé mais le véhicule garé en zone piétonne à La Daurade, à Esquirol le soir... Une voiture stationnée plus de quelques minutes dans un endroit précis, un regroupement de personnes dans tel autre site, des gens qui se mettent à courir... Voilà des exemples d'alertes qui pourraient être paramétrées. Les décisions n'ont pas été entérinées à ce jour mais demain peut-être...

Le chiffre : 7 000

euros> Coût d'une caméra thermique. Le coût d'une caméra thermique est dix fois supérieur à celui d'une caméra normale (700 €) et d'une caméra dôme (1 500 €), selon les chiffres du maire adjoint à la sécurité.

Mairie-préfecture : réunion après une passe d'armes

«On tient nos engagements. Mais que fait l'État?» En s'indignant lundi du manque de policiers à Toulouse, Jean-Luc Moudenc, le maire, a déclenché le soir même une réaction de la préfecture qui n'entend visiblement pas céder de terrain sur ce registre. «Délinquance maîtrisée», «mobilisation permanente»,appel au partage des coûts et à l'union des forces... a répliqué la préfecture. Jean-Luc Moudenc avait pris soin de préciser que c'est l'État qu'il visait et non la préfecture, avec qui les relations sont bonnes, il avait tout de même épinglé celle-ci sur la prévention des attentats et son coût. Pour la grande braderie, la mairie et la CCI avaient ainsi été conviées, peu de temps avant l'événement, à payer plus. «Il faut examiner tout l'agenda et déterminer les moyens», avait demandé le maire. Mardi, représentants de la préfecture et du Capitole se sont réunis et ont ainsi échangé de vive voix sur leur coordination. Ils ont convenu d'anticiper plus. Avant l'attentat de Nice, le niveau de sécurité de tout événement a été renforcé en Haute-Garonne. Avec un coût certain pour l'État, les collectivités et les organisateurs.

Saint-Pierre: les avis sont partagés

Les avis sont partagés parmi restaurateurs et les badauds de la place Saint-Pierre, le lieu incontournable des fêtars toulousains. Peu de jeunes sont informés du projet d'installation de caméras thermiques au bord de la Garonne. Cela interroge. Maxime, Martin et Vincent, étudiants, assis sur les marches se détendent dans l'ambiance post estivale de la rentrée. Pour eux «ce serait des barrières de sécurité qu'il faudrait pour éviter les chutes dans l'eau. Cela coûterait moins cher. Un poste de garde aurait sa place car entre le moment où l'alarme est déclenchée et l'arrivée des secours, le temps peut être long».

Pour Pauline, Anita et Marta, étudiantes, l'idée de ces caméras «c'est bien». Elles évoquent aussi la possibilité de barrières de protection. Marta, Andorrane, nous décrit les barrières près de certaines rivières en Andorre. Ces jeunes filles sont du même avis «En fait ce n'est pas la Garonne le problème, mais c'est l'alcool».

De leur côté, les restaurateurs avancent la sécurisation de toute la place. Pour le directeur du «Pastis O Maitre «des barrières le soir pourraient être une solution. Les gens qui s'installent sur les marches viennent avec leurs propres packs de bières, nous n'y sommes pas pour grand chose dans cette alcoolisation». Même son de cloche au café «La couleur de la culotte». La responsable déplore les accidents «moi je déconseille de se rendre sur les berges le soir. La journée, ce n'est pas pareil. C'est une bonne idée, ces caméras thermiques mais il y a déjà des caméras sur la place».

Olivier Arsac, Adjoint au maire de Toulouse en charge de la prévention et de la sécurité

«Notre but est d'optimiser l'efficacité des caméras»

Les premières caméras thermiques ont été implantées cet été mais leur arrivée n'est annoncée qu'à présent...

En juin, nous avons implanté deux caméras pour une période de test. Cet essai s'est révélé concluant. Il s'est même transformé en test grandeur nature lorsque le 15 août un jeune homme s'est jeté à l'eau pour traverser la Garonne. Les alarmes se sont déclenchées et la police municipale est intervenue. Nous voulions d'abord évaluer ce système innovant, que peu de villes utilisent, avant de savoir si nous l'utiliserions. L'arbitrage est positif , et nous venons de décider d'implanter quatre autres caméras sur les berges pour le secteur Bazacle - Pont-Neuf dans le cadre du déploiement de la vidéoprotection à Toulouse. Cette innovation montre que la videoprotection ne concerne pas que le traitement de la délinquance mais aussi la sûreté des personnes. Les opérateurs et patrouilles de la police municipale ont ainsi permis de retrouver un enfant égaré en ville, une personne atteinte d'Alzheimer également perdue... Et cet hiver, nous avons secouru une personne qui faisait un malaise cardiaque à Victor-Hugo. La question des noyades dans la Garonne est un vrai problème avec deux ou trois cas par an à Toulouse dans ce secteur.

Quel est le coût de ces caméras ?

Une caméra classique coûte environ 700 €, une caméra dôme 1 500 €, et une caméra thermique de l'ordre de 7 000 €. Les six caméras que nous projetons représentent donc un budget de 42 000 €. Ce n'est pas négligeable mais cela reste absorbable par notre budget compte tenu de leur utilité.

Cette innovation annonce-t-elle l'arrivée d'autres évolutions technologiques pour le réseau des caméras?

Comme un certain nombre de villes, nous nous intéressons aux applications dans ce domaine de l'intelligence artificielle, c'est-à-dire le fonctionnement de caméras sous le contrôle de logiciels qui permettent de programmer des alertes. Cela peut être le cas pour des regroupements de personnes à certains endroits, ou lorsqu'une voiture reste garée plus d'un certain temps dans un lieu précis. Nous réfléchissons à la vidéoverbalisation qui, je le précise, ne vise pas à contrôler le paiement du stationnement mais le stationnement sauvage dans les zones piétonnes, les voies de bus… Le but est d'optimiser la surveillance et l'efficacité des caméras.