Il ricorso di Milano sulla sede dell'Agenzia europea del farmaco è "manifestamente irricevibile". Lo si sostiene in un documento dell'ufficio giuridico del Consiglio della Ue che in 26 pagine illustra i motivi per cui ritiene che la richiesta del capoluogo lombardo di una sospensiva sulla decisione che riguarda l'assegnazione della sede dell'Ema non può essere accolta. Di opposto avviso, ovviamente, è il Comune di Milano secondo cu il ricorso "è fondato e ricevibile". L'ufficio legale di Palazzo Marino, tra l'altro, sottolinea che il Consiglio Ue "non rigetta nulla perché non ha il potere di farlo". Mentre il sindaco Sala parla di un'azione difensiva che il Comune si aspettava e dice: "La partita è più aperta che mai".

Ema, Sala risponde al Consiglio europeo: "Ricorso irricevibile? La partita è aperta" in riproduzione....

Tutto questo avviene nel giorno in cui una delegazione di parlamentari europei si è recata ad Amsterdam per verificare di persona lo stato dell'arte dei lavori. Parla Giovanni La Via (Ap, gruppo Ppe) che è capo delegazione: "Qui siamo molto lontani dall'avere il Vivaldi Building. Oggi abbiamo avuto rassicurazioni, ci è stato garantito che il primo giugno verrà messa la prima pietra per la costruzione, ora siamo nella fase della demolizione". Tempi di realizzazione della futura sede dell'Ema? "Ci hanno detto - continua La Via - che pensano di salire di mezzo metro al giorno".Tornando alla 'memoria difensiva' del Consiglio Ue, si sostiene che il Comune di Milano ha commesso un "errore" perchè ha fatto ricorso contro la 'decisione del Consiglio dell'Unione europea'. Ma il Consiglio, si legge nel documento, "non può essere considerato l'autore della decisione impugnata, visto che è stata presa dai rappresentanti degli Stati membri".Inoltre, continua il documento, il Comune di Milano non è il destinatario dell'atto impugnato, perchè "non ha avuto alcun ruolo diretto nell'intera procedura di selezione che ha unicamente visto coinvolta la Repubblica italiana". Su questo punto, però, va osservato che anche il governo italiano ha depositato il 31 gennaio un ricorso alla Corte di giustizia europea. L'avvocatura dello Stato, nell'argomentare il ricorso di Palazzo Chigi, si richiama tecnicamente allo "sviamento di potere per difetto di istruttoria e travisamento dei fatti, indotto dalla non corrispondenza della situazione di fatto della sede di Amsterdam alle informazioni fornite in sede di offerta". Insomma, è la posizione del governo italiano, il Consiglio europeo avrebbe deciso sulla base di notizie non veritiere".