Publié le 16 juil. 2016 à 11:32

Pourquoi cette tentative de coup d'Etat ?

Les motivations des putchistes ne sont pas très claires. Ils ont fait une déclaration standard, comparable à celle du putsch de 1960, selon laquelle Erdogan était responsable de l’anarchie et de la suspension de facto de la démocratie et ils ont choisi un nom significatif "Conseil pour la paix dans la patrie", qui joue sur l’image clivante du chef de l’Etat. Sont-ils liés à la confrérie Gülen, comme les en accuse le pouvoir ? On ne sait pas.

En tout cas, ils n’ont pas obtenu le soutien de la haute hiérarchie militaire, puisqu’aucun général de l’armée, de l’aviation ou de la marine ne les a soutenus. Ils semblent être issus de la gendarmerie et d’une partie de l’aviation. Des hélicoptères ont d’ailleurs raté, à 45 minutes près, Erdogan, qui venait d’intervenir en direct sur une télévision avec son smartphone depuis sa résidence de vacances.

Nous avons vécu des évènements sans précédent en Turquie, où des policiers et des soldats se tiraient dessus, où des militaires tiraient sur d’autres militaires, ce n’était jamais arrivé dans l’Histoire, où des jets bombardaient l’Assemblée nationale et l’immeuble de la Sûreté, le peuple descendant dans la rue pour défendre le régime, les imams lançant par hauts-parleurs depuis les mosquées l’appel à sauver la nation en danger, des civils neutralisant des soldats du contingent. Nous avons connu pendant une dizaine d’heures des scènes de véritable guerre civile.

Que va faire Erdogan maintenant ?

Il va évidemment en profiter pour réprimer durement ses ennemis, éradiquer les supposés sympathisants du réseau Gülen dans la justice (des juges et des procureurs ont d’ailleurs déjà été arrêtés ce matin), purger l’administration civile, nettoyer l’armée de fond en comble, même si une partie est restée loyale. Près de 1.400 officiers ont été arrêtés. Il ne touchera pas à la police, qui l’a sauvé.

Et tout cela ouvre un boulevard devant lui pour l’instauration d’un régime présidentiel, via un référendum qu’il ne pouvait pas convoquer, faute de majorité des trois cinquièmes au Parlement. Mais ces événements et le soutien populaire qu’ils ont révélé vont inciter certainement les députés de l’action nationaliste (MHP) à se ranger à ses côtés pour le changement de Constitution.

En revanche, on peut supposer qu’il va accentuer la répression du parti kurde, le HDP, bien que celui-ci ait tout de suite condamné le putsch, comme les autres partis d’opposition. Il est significatif que le ministère de l’Intérieur ait "oublié" de remercier le HDP la nuit dernière. Tout cela suscite du coup, comme toujours dans ce genre d’événements confus, des théories du complot selon lesquelles Erdogan aurait planifié un coup d’Etat factice pour renforcer son pouvoir. Mais je n'y crois pas, il y a eu quand même 90 morts. Il sort vainqueur de cette crise, avec un soutien renforcé, en Turquie et à l'international , puisque tous les gouvernements ont condamné le putsch.

Que révèle ce putsch sur la société turque ? Faut-il en faire une lecture liée à une fracture entre laïcs et islamistes ?

La société turque est désormais traversée de fractures profondes sur divers sujets, pas seulement religieux, que creuse Erdogan, qui traversent aussi l’armée, comme ce putsch l’a montré pour la première fois. Il est évident que la frange la plus dure des "laïcars" se serait réjouie du succès du coup d’Etat, au vu notamment de certains commentaires sur les réseaux sociaux fermés (sur Twitter, les gens étaient plus prudents), mais je ne crois pas que cette fracture laïc-islamiste soit la plus significative dans cet événement.

La majorité des laïcs, même ceux qui détestent Erdogan, considèrent que la réussite de ce coup d’Etat aurait été une catastrophe car les putschistes ne disposaient du soutien d’aucun parti politique et auraient donc dû instaurer une dictature catastrophique. En revanche, le régime va réagir par un durcissement qui va accentuer sa dérive anti-démocratique. Nous avons évité la peste pour avoir le choléra.