В начале этого месяца я публиковал новость о том , что «Народный провайдер», созданный в рамках проекта «Атака на СОРМ», успешно оформил лицензию на оказание телематических услуг связи. Благодаря этому компания вскоре может начать работу — осталось оформить не так много документов, включая договоры на присоединение к сетям магистральных провайдеров и документы по вводу в эксплуатацию узла связи.Леонид Волков, автор проекта, представил его весной этого года. Инициаторы проекта утверждают, что ФСБ требует у провайдеров согласовывать план СОРМ и закупать необходимое оборудование за свой счет у нескольких лицензированных фирм, включая «Спецтехнологии» и «МФИ Софт». Цель создания «Народного провайдера», по словам Волкова, это борьба с нарушением ФСБ закона «Об оперативно-розыскной деятельности». В интервью Леонид Волков проясняет ряд деталей проекта и отвечает на которые вопросы, которые обычно появляются у людей, которые впервые узнают об «Атаке на СОРМ».Идея появилась очень давно, еще при создании «Общества Защиты Интернета» (ОЗИ). Руки дошли далеко не сразу — сначала пробовали силы на более скромных и простых проектах.У нас получена лицензия на телематику, и сейчас мы готовим документы на сдачу в эксплуатацию узла связи.Нет, пока таких проблем не возникло. Сооснователь ОЗИ Сергей Бойко много лет руководил компанией-провайдером, он на этом всем собаку съел.Система СОРМ нужна не для того, чтобы читать переписку. 49% всего трафика идет по HTTPS (и эта доля быстро растет), да и просто объемы трафика так велики, что ничего разумного с ними сделать нет у ФСБ никакой возможности. Система СОРМ не справляется уже много лет со своей «заявленной» функциональностью; вы не вспомните ни одного «резонансного» (и какого угодно) дела, которое было с помощью нее расследовано. СОРМ существует для другого: стричь деньги с провайдеров.Если эта «функциональность» будет утрачена (вследствие нашей атаки) — загнется и СОРМ, по крайней мере в нынешнем виде. У него просто не останется смысла существования.У нас, конечно, не прецедентное право, но, если мы проложим протоптанную дорожку в арбитражном суде (который, безусловно, является наиболее приличной и наиболее функционирующей частью российской судебной системы), мы верим, что другие провайдеры тоже смогут этим воспользоваться. Мы им будем в этом помогать.Нам кажется, что наш пример — если он будет успешным — окажется заразительным. Посмотрим, конечно. Давайте есть слона по частям, посмотрим, получится ли выиграть.Пока что наш провайдер мыслится как виртуальный — он не собирается оказывать настоящие услуги, только бороться с ФСБ. Но если дело пойдет хорошо и ФСБ будет заборото, подумаем об оказании услуг. И тогда, конечно, будем искать способы противодействовать всем незаконным и неконституционным ограничениям свободы интернета в России — внесудебная блокировка сайтов в их числе.Мы общаемся с администрацией nag.ru — я их знаю сто лет, это отличные ребята из моего родного Екатеринбурга — но сервер нашли сами. Мы же успешно накраудфандили денег на наш проект «атака на СОРМ».Мы сделали все для того, чтобы обязали — в частности, делаем два аплинка, и некоторые другие штуки, которые, по сложившейся практике должны привести к тому, что нас заставят ставить СОРМ. Если не заставят — что ж, будет «провайдер без СОРМа», начнем услуги предоставлять!Закон Яровой должен быть имплементирован с 1.01.2018 — это еще дожить надо. Если наш провайдер победит СОРМ, он и закон Яровой победит. Конечно, мы не будем его исполнять, ведь он прямо противоречит ст. 23 и 24 Конституции РФ.Я не слишком знаком с деталями функционирования PRISM; меня значительно больше интересует свобода интернета в России, чем в США. Знаю, что там дела обстоят неидеально. Очень многие ограничения, в том числе, принятые после 9/11, являются излишними, бессмысленными, слишком политизированными. Те огромные объемы данных, которые предполагается хранить и анализировать, хранить и анализировать на самом деле невозможно. Европейское законодательство — а мне куда интереснее ориентироваться на него, как на пример, а не на американское — давно идет по обратному пути, по пути отказа от излишнего контроля. Так, например, Конституционный суд Германии не так давно признал незаконным даже хранение информации о соединениях (т.е. биллинга), что уж говорить о содержимом звонков.Хотят они пойти далеко, а вот насколько хватит у них ресурсов и умений — большой вопрос. Даже «Китай» сделать тут весьма непросто, слишком много трансграничных переходов и слишком конкурентная среда. Все-таки китайцы исходно строили свой интернет как закрытую систему — у нас такого нет.Проект заморожен. В идеях я не разочаровался, но ресурсов на их развитие у меня нет. В мире же сейчас схожих проектов уже полно, за последние пять лет отрасль «электронной демократии» получила немало толчков к развитию; сейчас в эту область даже крупные венчурные фонды активно инвестируют.