Por mucho que esté escrito sobre un cartón y encaramado en un palo, es el resumen de un análisis riguroso de lo acontecido en España desde el año 2008.

Tomemos los gráficos de población en riesgo de pobreza o exclusión social de Eurostat, tomamos unos cuantos países significativos y graficamos.

Observamos que hay grandes diferencias de partida entre unos Estados y otros, pero que, en general, los Estados de nuestro entorno han aguantado el envite del colapso financiero sin aumentar notablemente los índices de pobreza. Esto se ve mejor usando como base el 2008 y viendo cómo ha variado el índice de pobreza en estos años.

Todos los países, incluso el rescatado Portugal, han conseguido limitar el crecimiento de la pobreza por debajo del 2%. Destacable el caso francés, donde la pobreza sólo ha aumentado el 0,1%. En España, un 4,7% de la población se ha sumado a esta ominosa categoría. 2,2 millones más de pobres desde el 2008, una debacle que hemos presenciado y vivido en propias carnes. Sólo en un Estado de la Unión Europea ha crecido más la pobreza en este periodo que en España. Evidentemente, se trata de la desdichada Grecia.

Un crecimiento tan acusado del índice de pobreza podría ser congruente con una dura recesión económica que ha empobrecido a la sociedad española. En otras palabras, ser una consecuencia indeseada de una crisis económica y financiera que, prendida la mecha del colapso de Lehman Bros., se llevó por delante el modelo económico español basado en el ladrillo apalancado (id est, la burbuja inmobiliaria levantada mediante una alta participación de fondos externos: deuda).

Por otra parte, sabemos que en el mismo periodo, el número de grandes fortunas (más de un millón de dólares) aumentó en España un 40%. Lo cual tampoco es intrínsecamente malo, que haya gente que se enriquezca. Podría responder a un periodo de bonanza, en el que el conjunto de la sociedad se enriquece y sus percentiles superiores alcanzan esa condición de millionaire.

Ahora bien, cuando en el mismo periodo, en el mismo lugar, coinciden ambas tendencias; esto es, crecen a un mismo tiempo el número de millonarios y el número de personas en riesgo de exclusión social, podemos afirmar categóricamente que estamos ante un ejemplo de libro de fractura social derivada de la aplicación de unas políticas de clase. Más que luchas de clases esto es un linchamiento de clase, el sometimiento de las clases trabajadores por la burguesía, aprovechando la crisis que habían provocado para imponer su programa de máximos a una sociedad desconcertada, aterrorizada, en estado de shock.

Efectivamente, lo que hemos sufrido no ha sido una crisis: nos han robado la cartera. Otros países la han pasado sin tanto sufrimiento para las clases populares. En España, los constructores de un modelo económico insostenible nos han pasado la factura de su francachela, mientras los beneficios del pelotazo de los años locos han tomado rumbo a Suiza o Luxemburgo. Y, mientras el grueso de la sociedad se empobrecía en los tiempos de vacas flacas y apretarse el cinturón, al mismo tiempo, la clase alta se enriquecía aún más aprovechando el abaratamiento de la mano de obra derivado de la desesperación de la hipoteca, el terrorismo social del desempleo, y las sucesivas reformas laborales del PP$O€.

Se podría haber afrontado la tormenta financiera de otra forma, repartiendo la carga de forma más ecuánime, cargando más sobre los hombros más fuertes. Los gobiernos del PP$O€ han tomado otro camino; fuertes con los débiles y serviles con los poderosos, como reza la definición inveterada de cobarde, han consentido que más de dos millones de españoles entren en riesgo de exclusión social para favorecer que cincuenta mil españoles amasen su primer millón de dólares.

Este gráfico, que como el siguiente tomo de GurusBlog, es una radiografía perfecta de la sociedad española, mostrando quiénes son los ganadores y quiénes los perdedores. A la izquierda, los que eran pobres, ven reducidos aún más sus ingresos. A mano derecha de Dios Padre, los que ya eran ricos, vieron aumentar sus rentas (declaradas) durante la “crisis”.



(entiendo que este gráfico no necesita mayor comentario)

Han bajado los sueldos y empeorado las condiciones laborales, y esto beneficia a una clase muy concreta a costa del conjunto de los que para vivir tenemos que arrendar nuestro esfuerzo. Pero no sólo ha menguado nuestro salario: reduciendo la indemnización por despido, disminuyendo las cotizaciones a la Seguridad Social de las empresas y congelando las pensiones, también están mermando renta al obrero. Recortando en educación y sanidad, no afectan a la salud de los que tienen seguro privado, ni al futuro de sus hijos, que van a colegios de pago.

Son políticas de clase; porque parece pueril recordarlo a estas alturas, pero el Partido Popular es un partido de clase. Sus cuadros provienen de una clase social muy concreta, y legislan y gobiernan protegiendo su interés de clase, de la cual reciben financiación y apoyo mediático.

Los señoritos defienden sus intereses y es legítimo. Lo sangrante es la masa de imbéciles que tiran piedras contra su propio tejado y votan al partido que defiende los intereses de su jefe, en vez de preocuparse por sus propios intereses. Creen que por gastarse medio sueldo en un iPhone, comprarse un Mercedes de segunda mano, un bolso de Loewe en el mercadillo, vestirse, comportarse y opinar imitando a un ricachón, van a trascender de clase. Porque ser de izquierdas es de perdedores, cacarean las máximas que escuchan a la gente importante.

Votar como el señorito no te convierte en un triunfador, sólo en un payaso. ¿Cómo podría hacer una clase social que alinea a una exigua parte de la sociedad para ganar unas elecciones? Usando a títeres sin noción del lugar y función que ocupan en la sociedad, peones que protegen y dan su vida por las piezas nobles del tablero.

Traidores a su clase.

Morralla.

Y luego está el P$O€, que recaba los votos de la izquierda para reconducirlos a la derecha e inmolarlos en ofrenda a los poderosos señores del IBEX35 (de los nuevos 2,2 millones de pobres, casi un millón corresponden a su legislatura).

Entre unos y otros, así, nunca levantaremos cabeza.

Pero insisto; que en un mismo lugar, en un mismo periodo, crezca el número de ricos a la par que el de pobres, es a todas luces inmoral, indecente. Una coincidencia infame que debería soliviantar la conciencia…de aquel que aún la tenga. Y seguiremos escribiendo hasta que a los vocablos justicia, codicia, moralidad, honor, ladrón… les arrebaten el sentido. Por apropiarse, van a robarnos hasta las palabras. Ya se han apropiado, contaminando, las dos a las que tenían más miedo: libertad y democracia.

+

+

+

ACTUALIZO:

Como bola extra, os muestro la evolución de la desigualdad de rentas en los mismos países que he usado de referencia (en Eurostats tenéis una aplicación para ver el resto de países o descargaros los datos en bruto). Es evidente, si acabamos de ver que aumenta la pobreza mientras crece el número de millonarios, la evolución de la desigualdad (medida por el índice de Gini) no puede ser de otra forma:

España no es el único país europeo que ha sufrido la recesión económica, pero sí que es el único en el que las clases altas han aprovechado la crisis para aumentar sus privilegios. Tanto, que en este lapso de tiempo hemos pasado a ser el país con mayor desigualdad de la Eurozona (y en la Unión Europea, empatados con Rumanía, sólo nos superan Bulgaria, Letonia y Lituania). En justicia social, nuestra referencia está en la Europa del Este.

Este brutal crecimiento de la desigualdad durante la crisis no se debe a la fatalidad ni a la casualidad, sino a unas políticas muy concretas que favorecen intereses igual de concretos de una clase social igualmente determinada (verbi gratia, cuando el gobierno del P$O€ redujo el IRPF a las rentas de capital). Estos son los resultados de una toma de decisiones consciente y deliberada.

Unos ganan, y otros pierden. Ahora, que cada cual juzgue dónde están sus intereses.