En vue des élections législatives, le compte twitter @AvisDefavorable compile les propos homophobes tenus par des députés à l’Assemblée nationale à l’époque des débats sur le mariage pour tous.

Ne pas oublier. À quelques semaines des législatives, exhumer les tirades homophobes, parfois d'une grande violence, tenues par des députés aujourd'hui candidats à leur réélection. Pour voter en connaissance de cause. C'est l'objectif d'@AvisDefavorable, où sont diffusées des vidéos extraites des archives de l'Assemblée Nationale, au moment où se débattait le mariage pour tous. Interview du twittos derrière ce compte.

Qui es-tu ?

@AvisDefavorable - Un accro de Twitter qui cherchait à faire campagne à sa manière. L’idée de faire quelque chose à partir des débats sur le Mariage pour tous à l’Assemblée nationale en 2013 ne m’a jamais quitté la tête. À l’approche des élections législatives, c’était le moment ou jamais.

https://twitter.com/AvisDefavorable/status/863469043440902145

Qu'est-ce qui t'as motivé ?

Comme beaucoup des principaux concernés par la loi sur le mariage des couples de même sexe, la violence des attaques de certains députés - de droite pour la très grande majorité - m’avait particulièrement choqué à l'époque. On a tous écouté, abasourdis et sans pouvoir broncher, des paroles d'une homophobie décomplexée. Que ce soit par véritable conviction personnelle ou par posture, ces gens, ces "représentants de la nation", ont sali nos vies, nos existences, nos familles.

Afin de ne pas allonger les débats, la consigne pour les députés de la majorité était de répondre le moins possible aux provocations et aux surenchères des parlementaires de droite. Conséquence : ceux-ci s’en sont donné à cœur joie pour tenter de faire sortir de ses gonds la gauche, n'hésitant pas à user et abuser d'une méchanceté gourmande dans leurs propos. Et nous, citoyens concernés, branchés aux retransmissions derrière nos télévisions, nos smartphones et nos ordinateurs, nous avons subi cette boue qui était déversée sur nous. Après des mois d’une campagne présidentielle éprouvante où a resurgi la menace de voir s'incarner au plus haut de l’État une vision rétrograde de la société, c’était le moment ou jamais de rappeler au souvenir de tous ce pot-pourri du pire des débats.

Quel est l'objectif de ce compte ?

Il s’agit de rendre visible et palpable pour le grand public, de manière concentrée, ce que nous, bénéficiaires de la loi Taubira, ainsi que nos proches, avions pu ressentir lors de ces débats. Les séances ont été intenses, elles se prolongeaient tard le soir et parfois dans la nuit, voire certains week-ends. Les médias n’ont repris que les déclarations les plus fracassantes, mais beaucoup des insinuations dégueulasses, des présentations fallacieuses et des attaques sournoises ont été passées sous silence. À l’extérieur de l’Assemblée, les caméras préféraient se concentrer sur les extravagances de Frigide Barjot et des autres bêtes de foire derrière lesquelles la "Manif pour tous" avait choisi de se dissimuler. Ce compte est là pour rappeler les propos homophobes tenus par les politiques eux-mêmes.

Quelles sont les réactions des twittos ? Bonnes ? Mauvaises parfois ?

En majorité, les retours sont très positifs, même si pour certains ces souvenirs restent douloureux. Mais comme d’habitude, les trolls ne sont pas en reste. Ça va de "bien fait, tu leur ressers leur propre vomi" à "mais pourquoi rester bloqué à 2013 ?"…

Espères-tu influer, au moins à minima, sur les résultats des législatives ?

Je ne me fais pas d’illusion sur l’impact réel que ce compte peut avoir sur les résultats. Les députés les plus virulents sont le plus souvent bien implantés dans leur circonscription, indéboulonnables. Peut-on espérer empêcher la réélection d’un ou deux des plus affreux par ce biais ? Je peux toujours me prendre à rêver !

Comptes-tu l'étendre aux propos homophobes des politiques en général ?

D’ici aux législatives je vais me concentrer sur les députés qui remettent en jeu leur mandat, essentiellement à partir des débats à l’Assemblée - même si je ne m’y limite pas. Il y aurait beaucoup à faire aussi avec les débats au Sénat, qui ont également été bien gratinés...

Avec la nomination, dans le premier gouvernement Macron, de profils qui posent question, j’ai déjà un peu élargi le champ d’@AvisDefavorable. À partir de là, continuer de mener une veille sur les propos anti-homos de politiques, en France, ou même à l’étranger, semble une évolution logique ; ce serait dommage de ne pas le faire puisqu’en à peine plus d’une semaine près de 5000 abonnés ont déjà répondu présents à @AvisDefavorable. J’aurais tort de ne pas continuer.

Tu évoques le gouvernement Macron… Gérald Darmanin au gouvernement, ça pique, non ?

De manière générale, on ne va pas se mentir, il y a beaucoup d’interrogations sur ce qu’en tant que LGBT on peut attendre du nouveau président comme avancées. Officiellement, on nous dit que la PMA sera étendue aux couples de femmes et que les enfants nés par GPA à l’étranger seront reconnus. Certains signes semblent encourageants. Il y a eu l’invitation "à titre personnel" du compagnon de Xavier Jugelé par le président Macron lors de son investiture. Il y a eu la signature de la charte de l’Inter-LGBT par Benjamin Griveaux, futur président de La République En Marche !, puis son passage chez SOS Homophobie, à l’occasion de la journée symbolique de lutte contre l'homophobie le 17 mai. Et dans la foulée, l’annonce d’actions contre l’homophobie par la nouvelle ministre des sports Laura Flessel.

Mais ces gestes ou annonces ne sont-elles pas de "la poudre de perlimpinpin" quand on apprend en même temps les nominations d’Édouard Philippe, puis de Bruno Lemaire, et surtout de Gérald Darmanin ? On voudrait vite entendre les positions actuelles de ces messieurs sur le mariage et la PMA. Considérer que la participation au gouvernement vaut acceptation du projet présidentiel, c’est un peu court. Quand le porte-parole du gouvernement botte en touche en disant que l’opposition virulente de Darmanin à nos droits n’était que de la "punchline", cela ne peut pas suffire : on veut être certains que nos droits seront réellement défendus.

https://twitter.com/AvisDefavorable/status/865466895801040896

Au Royaume-Uni, où "l’Equal Marriage" a été porté par David Cameron "au nom de ses valeurs conservatrices", nombre de membres du Parlement ont, depuis le vote de la loi, exprimé des regrets quant à leur abstention ou leur opposition initiale. On a besoin en France de tels mea culpa : c’est nécessaire après tant de libération de la parole homophobe.

Depuis l'adoption de la loi Taubira sur le mariage et l'adoption, considères-tu que la fréquence et la virulence des propos homophobes ont diminué ?

Les derniers chiffres de SOS Homophobie - + 20% - montrent bien que non. Et le dernier esclandre télévisuel d’Hanouna est bien l’illustration de comment, en une soirée, les efforts de toutes les associations qui luttent contre ce fléau peuvent être anéantis.

Il faut donc rester très vigilant ?

L’Espagne et la Pologne nous ont montré qu’un changement de majorité suffit pour que soit menacé un droit qui pouvait sembler acquis, comme l’IVG. Aux USA la belle évocation des droits LGBT lors du discours d’investiture d’Obama en janvier 2013, et toutes les actions menées depuis sous son administration, semblent déjà bien loin. Alors oui, il est important de ne pas baisser la garde.

Quelques mots sur la situation en Tchétchénie ? Penses-tu que Twitter peut être un bon outil de mobilisation et d'interpellation des pouvoirs publics face à ce genre d'horreurs ?

Indiscutablement. C'est par Twitter et les réseaux sociaux qu’on a pu faire connaître ces événements. Mais même avec la caisse de résonance de Twitter, il a fallu de longues semaines avant que les exactions rapportées par Novaïa Gazeta soient enfin relayées hors des cercles LGBT. Les politiques en campagne ont hésité à se saisir du sujet, et dans les médias "grand public", le sujet a d’abord été cantonné à des rubriques "insolite".

La balle est surtout dans le camp du nouveau ministre des Affaires étrangères. Deux homosexuels tchétchènes ont déjà trouvé refuge en Lituanie : mais qu’est-ce qu’attend la France ???

Quel avenir pour @AvisDefavorable ?

@AvisDefavorable peut-il être plus qu’une simple galerie de vidéos ? C’était pour l’instant mon parti pris : me limiter à l’accumulation de séquences audiovisuelles. Jusqu’à maintenant, je n’ai pas pu traiter les nombreux tweets, articles ou écrits en lien avec des déclarations homophobes de politiques, puisque ça n’entrait pas dans mon format. Une évolution possible serait de se rapprocher d’un format animé à la @BrutOfficiel ou @AjPlus, pour répondre au besoin d’agréger des infos de sources plus diverses. Ça n’est sans doute pas quelque chose que je pourrais mener seul. Mais oui, aller plus loin : avis favorable !