Att Kent Ekeroth var på god väg att spåra ur redan innan han fälldes för misshandel var det nog ingen utanför SD-sekten som betvivlade. Däremot lyckas Ekeroth förvåna även oss när han nu hänger ut offret för sin misshandel och uppmanar sina fotsoldater att lyssna på den intervju som rasideologiska Granskning Sverige (GS) gjort med domaren i hans egna mål. I filmen ifrågasätts huruvida offret verkligen fått en smäll, men GS anklagar även domaren för jäv då hon lyssnat på Lykke Li.

Det är alltså denna filmen från Granskning Sverige som Ekeroth delar med uppmaningen om att alla ska lyssna:

Inte nog med att Ekeroths offer hängs ut med namn och bild, även den person som undersökt offret pekas ut som knarkare av GS.

För att verkligen förstå galenskapen i det Ekeroth delar så inleds hela intervjun med att ifrågasätta om offret ens blivit slaget och huruvida vittnena är trovärdiga då de synts på en bild med Gudrun Schyman. Domaren i målet, Maria Hölcke, får frågor om offret verkligen haft en svullnad som syns på ett foto. Även personen som undersökt offret attackeras genom att publicera bilder där han har små pupiller, något som skulle indikera att han är knarkare.

Vad är då det galna i detta förutom det uppenbara? Jo, det är ju nämligen så att Ekeroth har erkänt att han slagit offret, inte heller bestrider hans advokat detta.

Ekeroth uppmanar alltså sina följare att se en film som går stick i stäv med hans egna erkännande, men det blir värre…

Ganska snart leds samtalet in på Hölckes bakgrund, GS vill leda i bevis att hon jobbat med BRÅ. Poängen GS göra är att eftersom Hölcke 2005 var expert åt regeringen i den nya sexuallagstiftningen, där även BRÅ hade en expert, så har de en koppling som gör henne jävig i målet. Vi fattar, ni undrar såklart varför det skulle vara jäv att sitta i några möten med en person 2005. GS menar att eftersom Ekeroth varit kritisk mot BRÅ, eller som de väljer att benämna dem: ”mörkläggningsmaskinen”, så är det jäv.

Men det blir värre, igen…

När inte BRÅ-indicierna funkar så greppar GS efter det sista halmstrået den kan få grepp om:

Hölcke: Har du några ytterligare frågor som framförallt rör den här domen, så får du jättegärna ställa dem?

GS: Öhh domen öhhm?

Hölcke: Ja du vet, där Kent Ekeroth dömdes, för ringa misshandel? Eller?

GS: Öh ja, när man tittar igenom, öhhh, din Facebook till exempel så har du då Lykke Li och öhhhh ett annat vänsterorienterat band.

Hölcke: First Aid Kitt kanske?

GS: Öhh ja just det. Din man har också deltagit på det här Artister mot nazister som ni hade varit och tittat på.

Hölcke: Nää det känner jag inte igen?

GS: Men det ligger ju på hans sida, Andersson Wij och Winnerbäck?

Hölcke: Ja det var en TV-inspelning där Wij intervjuade Winnerbäck.

GS: Ja men dessa är ju frontfigurer i artister mot nazister, kända för att inte vara på SD:s sida.

Hölcke: Okej, ja, hahaha, ja men..

GS: Sen tänkte jag har du frimurare i släkten?

Hölcke: Det har jag ingen aning om.

GS: XXX XXX till exempel?

Hölcke: Ja, hon är ju då ingift, gift med min mans farbror.

GS: Och är frimurare?

Hölcke: Det vet inte jag, men jag trodde frimurare bara var män?

GS: Öhh ja Rotary då, lite lightversion av frimurarna. Men överlag får man ju säga det så ser det ut som du är en del av en kulturmarxistisk Stockholmssläkt. Socionomer osv.

Det är alltså den här intervjun som Kent Ekeroth uppmanar sina följare att lyssna till, och självklart nappar de:

Jag har jobbat med IRM i över 5 år och inte ens jag vet hur den här texten ska avslutas på ett rimligt sätt. Som tur är har jag IRM:s rättspolitiske talesperson som kan göra det åt mig:

Stöd gärna vår granskning av SD och vårt kampanjmaskineri!

Just nu går alla insamlade pengar till kampanjen: IRM vs Åkesson, till förmån för kvinnojourer.

Ställer Åkesson upp på en halvtimmes intervju med oss så skänker vi 100 000 kr till Svenska kvinnojourer. Läs mer här!

Bank-giro: 478-2470 (Swedbank)

Swish: 123 421 27 59

Eller bli månadsgivare på: Patreon.com/irm

Relaterade