Служба безопасности полиции Норвегии PST утверждает, что в 2015 году Россия проводила спецоперацию с привлечением спецслужб с целью воспрепятствовать награждению президента Украины Петра Порошенко Нобелевской премией мира. Об этом в пятницу, 27 января, пишет сайт Норвежской государственной телерадиокомпании NRK.

По словам директора Норвежского нобелевского комитета Улава Ньёлстада, летом 2015 года его попросили о встрече два сотрудника российского посольства. Их приняли сам Ньёлстад и директор по исследованиям Института Нобеля Асле Тойе. "Мы задались вопросом, не было ли это попыткой оказать на нас влияние, и связались c PST", - рассказал изданию Улав Ньёлстад.

Получив имена визитеров, в норвежской спецслужбе выяснили, что один из них оказался офицером Службы внешней разведки РФ. По словам сотрудника PST Арне Кристиана Хёугстёйля, посещение россиянами руководителей Нобелевского комитета было частью операцией, нацеленной на то, чтобы повлиять на их решение.

Поддельное письмо Гройсмана

Визит россиян произошел через две недели после того, как пророссийские новостные сайты и блогеры распространили поддельное письмо от лица Владимира Гройсмана (на тот момент спикер Верховной рады Украины) на имя поверенного в делах США в Норвегии. В нем говорилось о том, что Петру Порошенко крайне важно получить гарантии присуждения ему Нобелевской премии. Российское официальное новостное агентство "Спутник" опубликовало статью с изложением содержания письма под названием "Украина давит на США, чтобы обеспечить Порошенко Нобелевскую премию мира?", отмечает NRK.

Арне Кристиан Хёугстёйль утверждает, что при помощи ложного новостного сообщения, а также фальшивого письма производилась попытка дискредитировать потенциального кандидата на премию мира. "В этой ситуации, мы считаем, цель состояла в том, чтобы гарантировать, что Порошенко не будет кандидатом на получение Нобелевской премии мира", - говорит сотрудник норвежской спецслужбы.

В Норвежском нобелевском комитете полагают, что российская спецоперация могла быть нацелена как на дискредитацию Порошенко, так и на представление в плохом свете самого комитета. Хотя, возможно, Москва преследовала обе цели одновременно.

Посольство обвиняет PST в паранойе

Российское посольство в ответе на запрос NRK назвало посещение Норвежского нобелевского комитета "рутинной дипломатической работой", а в деятельности PST по данному эпизоду усмотрело признаки паранойи.

Обладателем Нобелевской премии мира за 2015 год стала политическая организация "Квартет за национальный диалог в Тунисе".

Смотрите также:

От Фридмана до Обамы: самые неоднозначные нобелевские лауреаты Создатель удобрений и химического оружия Одним из самых спорных обладателей Нобелевской премии стал Фриц Габер (Fritz Haber). Премия по химии была присуждена ему в 1918 году за изобретение метода синтеза аммиака - открытие, имеющее решающее значение для производства удобрений. Однако он также известен и как "отец химического оружия" из-за работ в области применения отравляющего газа хлора, использовавшегося в ходе Первой мировой войны.

От Фридмана до Обамы: самые неоднозначные нобелевские лауреаты Смертельное открытие Другой немецкий ученый, Отто Ган (Otto Han) - на фото в центре - был удостоен "нобелевки" в 1945 году за открытие расщепления атомного ядра. Несмотря на то, что он никогда не работал над военным применением этого открытия, оно напрямую привело к разработке ядерного оружия. Ган получил премию спустя несколько месяцев после того, как были сброшены ядерные бомбы на Хиросиму и Нагасаки.

От Фридмана до Обамы: самые неоднозначные нобелевские лауреаты Прорыв, оказавшийся под запретом Швейцарский химик Пауль Мюллер получил премию по медицине в 1948 году за открытие того, что ДДТ может эффективно убивать насекомых, распространяющих такие болезни, как малярия. Использование пестицида спасло в свое время миллионы жизней. Однако позже экологи стали утверждать, что ДДТ представляет угрозу для здоровья человека и вредит природе. Сегодня его использование запрещено по всему миру.

От Фридмана до Обамы: самые неоднозначные нобелевские лауреаты Неудобная награда Из-за своей явной и косвенной политической окраски премия мира, пожалуй, самая противоречивая из всех нобелевских наград. В 1935 году немецкий пацифист Карл фон Осецкий (Carl von Ossietzky) получил ее за разоблачение секретного перевооружения Германии. Сам Осецкий находился в тюрьме по обвинению в измене, и возмущенный Гитлер обвинил комитет во вмешательстве во внутренние дела Германии.

От Фридмана до Обамы: самые неоднозначные нобелевские лауреаты Премия (возможного) мира Решение норвежского комитета присудить премию мира Госсекретарю США Генри Киссинджеру и лидеру Северного Вьетнама Ле Дык Тхо в 1973 году столкнулось с жесткой критикой. Нобелевская премия должна была стать символом признания заслуг в достижении прекращения огня в ходе вьетнамской войны, однако Ле Дык Тхо отказался от ее получения. Война во Вьетнаме продолжалась еще два года.

От Фридмана до Обамы: самые неоднозначные нобелевские лауреаты Либертарианец и диктатор Защитник свободного рынка Милтон Фридман - один из самых спорных получателей Нобелевской премии мира по экономике. Решение комитета в 1976 году вызвало международные протесты из-за связей Фридмана с чилийским диктатором Аугусто Пиночетом. Годом ранее Фридман действительно посетил Чили, и критики утверждают, что его идеи вдохновили режим, где применялись пытки и были убиты тысячи людей.

От Фридмана до Обамы: самые неоднозначные нобелевские лауреаты Напрасные надежды Премия мира, которую в 1994 году разделили палестинский лидер Ясир Арафат, премьер-министр Израиля Ицхак Рабин и израильский министр иностранных дел Шимон Перес, должна была послужить дополнительным стимулом для мирного урегулирования конфликта на Ближнем Востоке. Вместо этого дальнейшие переговоры провалились, а Рабин был убит израильским националистом год спустя.

От Фридмана до Обамы: самые неоднозначные нобелевские лауреаты Жуткие мемуары Правозащитница Ригоберта Менчу, отстаивающая интересы народа майя, получила премию мира в 1992 году "за борьбу за социальную справедливость". Впоследствии это решение вызвало много споров, так как в ее мемуарах были якобы обнаружены фальсификации. Описанные ею зверства о геноциде коренных народов Гватемалы сделали ее знаменитой. Однако многие убеждены, что она в любом случае заслуживала награды.

От Фридмана до Обамы: самые неоднозначные нобелевские лауреаты Преждевременная награда Когда премию мира в 2009 году присудили Бараку Обаме, удивлены были многие, включая и его самого. Находящийся к тому моменту менее года на посту президента, он получил премию за "огромные усилия по укреплению международной дипломатии". Критики и некоторые сторонники Обамы посчитали, что награда была преждевременной, и он получил ее еще до того, как у него появился шанс сделать реальные шаги.

От Фридмана до Обамы: самые неоднозначные нобелевские лауреаты Посмертная награда В 2011 году Нобелевский комитет назвал лауреатами премии по медицине Жюля Хоффмана, Брюса Бётлера и Ральфа Стейнмана за их открытия в области изучения иммунной системы. Проблема была в том, что за несколько дней до этого Стейнман умер от рака. Согласно правилам, премия не вручается посмертно. Но комитет все же присудил ее Стейнману, обосновав тем, что о его смерти тогда было еще не известно.

От Фридмана до Обамы: самые неоднозначные нобелевские лауреаты "Величайшее упущение" Нобелевская премия вызывает споры не только из-за того, кому она была присуждена, но и потому, что кто-то ее так и не получил. В 2006 году член Нобелевского комитета Гейр Лундестад заявил, что "несомненно, величайшим упущением за всю нашу 106-летнюю историю стало то, что Махатма Ганди так никогда и не получил Нобелевскую премию мира". Автор: Натали Мюллер, Максим Филимонов

