Especialista contesta a Cedae e diz que água não está potável

Para o engenheiro químico Gandhi Giordano, professor da Uerj, a água com geosmina que chega pela rede da Cedae não é potável. “Se a água está incomodando, com certeza, passou do limite”, afirma.

“Os animais não bebem a água da Cedae. Há muito tempo perceberam. Se os animais não querem, por que nós devemos beber essa água?”, indaga.

Nesta quinta-feira (23), após visitar a Estação de Tratamento do Guandu, o governador Wilson Witzel disse que houve um “alarmismo” no caso.

“A água da Cedae nunca esteve imprópria para o consumo, apesar de não estar insípida e inodora”, disse Witzel.

Carvão ativado entra no sistema do Guandu — Foto: Reprodução/TV Globo

Portaria define padrões

Giordano contesta a fala do governador e cita um documento do Ministério da Saúde sobre padrões de potabilidade.

A Portaria 2.914, de dezembro de 2011, lista, em um dos anexos, 20 itens para avaliar a qualidade da água. Além de fixar níveis para amônia, ferro e sódio, a tabela destaca a percepção de gosto e odor.

Segundo o Ministério da Saúde, numa escala de zero a dez, se a intensidade do paladar passar de 6, a água já não pode ser considerada potável.

“Esse limite foi estabelecido para que as pessoas possam ou não se sentir bem com a água”, explica Giordano.

“Com certeza, a água hoje passa do nível 6. Todo mundo agora quer comprar água mineral por quê? Porque a água da Cedae é ótima? Não é. A água da Cedae está incomodando”, detalha.

“Nosso organismo tem um sistema de defesa que indica quando ou não a gente deve beber uma água. Isso é um instinto animal. Por que nós vamos consumir uma comida com odor desagradável? Ninguém faz isso. Sabe que vai te fazer mal, isso é da nossa defesa”, emenda.

1 de 1 Engenheiro químico Gandhi Giordano, professor da Uerj — Foto: Reprodução/TV Globo Engenheiro químico Gandhi Giordano, professor da Uerj — Foto: Reprodução/TV Globo

Laudos questionados

O professor questiona ainda os laudos apresentados até então.

“Eles são insuficientes. Você fica analisando parâmetros que não dizem respeito ao problema”, afirma Giordano. “Então sempre você vai dizer que está tudo bom se você está analisando uma coisa que não é o problema.”

Giordano afirma que nem sequer a geosmina foi detalhada.