Estamos pagando los errores cometidos tras el 11-S?

Analicemos con más perspectiva: vivimos en un planeta con recursos limitados y una población que va en aumento. La élite económica mundial, y no me refiero a los presidentes de los gobiernos sino a los que financian sus campañas, quiere controlar los recursos.

Las consecuencias son terroríficas.

La necesidad de hacerse con el control de los recursos naturales nos lleva a estas conquistas de territorio sin freno. Los yihadistas no son más que una herramienta de control por parte de esas élites. Piense: ¿Quién financia a los ­terroristas?, ¿quiénes los arman?... Estados Unidos, Gran Bretaña, Arabia Saudí, Francia e Israel.

Financiaron a pequeños y distintos grupos terroristas.

Sí, pero son el mismo enemigo que nos está matando a nosotros. Es ingenuo creer que Osama bin Laden (excolaborador de la CIA) fuera más listo que los servicios de inteligencia estado­unidenses con un presupuesto anual de 40.000 millones de dólares. La guerra contra el terrorismo islámico es una guerra de conquista.

El tema se les fue de las manos.

No sea ingenua: el Estado Islámico es un instrumento al servicio de objetivos políticos a largo plazo diseñados por Londres y Washington y financiados a través de organizaciones benéficas saudíes para destruir, mediante guerras intestinas, cualquier estado social que se resista a acatar los designios del imperio.

Esa afirmación es una locura.

Los documentos de Wikileaks demuestran que en el 2007 ya hablaban de cómo iban a usar el Estado Islámico de Iraq y Siria para sus intereses, puede consultarlo. Londres es el centro de organizaciones terroristas internacionales y desde allí operan con impunidad.

¿Afirma que los intereses supranacionales han incubado al monstruo?

Efectivamente, pero no se trata de una conspiración paranoica, sino de ese complicado equilibrio entre países que son a la vez amigos y enemigos, todo son intereses financieros. En política dos más dos nunca suman cuatro.

Por desgracia en eso tiene razón.

A los borregos nos venden que acabaron con el espantoso dictador en Libia. Pero..., ¿está mejor Libia sin Gadafi o peor? Sin duda está peor, ¿no sabían que esto ocurriría?

¿Lo sabían?

¡Claro! Lo que querían provocar era el caos para poder ejercer el control e ir desmontando el resto de los estados nación en África. Después de Libia vinieron Mali y Nigeria, donde Boko Haram siembra el terror. Francia desde el año 2012 es el segundo país, después de Arabia Saudí, que más armas ha aportado al EI.

...

Ahora Europa invertirá en el complejo militar industrial para hacerse con el control de los territorios supuestamente en manos de terroristas financiados por quienes quieren destruirlos. Lo decía Putin hace pocos días en la ONU.

“Hay 40 países, incluidos algunos del G-20, que financian el terrorismo”.

Arabia Saudí ha gastado desde el año 1978, (guerra de Afganistán), 87.000 millones de dólares en financiar el terrorismo, es un actor clave en este programa de caos y disturbios planificados. Y detrás están los británicos que controlan todos los países del golfo. El imperio británico nunca dejó de existir.

¿Quién se beneficia de sembrar el terror en Francia?

El juego es muy sencillo: se financia el terrorismo para unos determinados objetivos, ciertas zonas de influencia, y después cuando ocurren atentados como los de París se aprovecha para eliminar libertades y poder operar más libremente y, de paso, los países invierten en la industria militar. Todo son ventajas.

No tiene sentido que financien a los terroristas y luego los bombardeen.

Sembrar el terror en Francia permite recortar los derechos de los ciudadanos y al mismo tiempo que aplaudan la masacre de civiles en otro país. Sin esos atentados los franceses no habrían permitido a su Gobierno ir a una guerra que no nos conduce a nada, ni que prohíban manifestaciones en la cumbre del cambio climático, cambien leyes, constituciones...

Pero los franceses recuperarán sus libertades.

Ya están advirtiendo de que esto va para largo. ¿Han recuperado las libertades los norteamericanos tras el 11-S? Desmantelar el sistema del bienestar europeo (mediante el terrorismo, la arabización, el ahogo económico alemán...) tiene muchas ventajas que podemos resumir en una: control. Para imponerte primero debes sembrar el caos.

Pero ahora Occidente se alía para acabar con ellos.

Si quieren acabar con el terrorismo, no hace falta bombardear a nadie, basta con desmontar Arabia Saudí, el principal financiador, y dejar de vender armas al Estado Islámico, y caerá por su propio peso. Pero el terrorismo sigue estando financiado a diario.

¿Cómo cree que acabará este conflicto?

La finalidad no es sólo Libia y Siria. Para hacerse con el control de los recursos es necesario desmontar Rusia, potencia militar, y China, potencia económica. El orden es el siguiente: Iraq, Libia, Siria, Irán y después Rusia, por eso Putin interviene, sabe que después irán a por ellos.