Saguenay, le 14 septembre 2012.

Cher Monsieur Bouchard,

Vos Lettres à un jeune politicien viennent tout juste de paraitre et, déjà, les commentaires fusent de partout. Soyez rassuré : je ne vous écris pas pour en faire la critique, puisque je ne les ai pas lues et que je n’ai pas l’intention de les lire. Et pourquoi donc?

D’une part, parce que je ne me sens pas particulièrement interpelé par l’adresse, n’étant moi-même ni tout à fait jeune ni politicien et, d’autre part, parce que je devine aisément, à la lumière de vos prises de position médiatiques des dernières années, de quoi il en retourne…

Non. Je vous écris plutôt pour vous exprimer la tristesse que je ressens à vous voir rabougrir et crisper ainsi. Je ne parle pas de votre âge auguste, que j’honore avec toutes les révérences qui lui sont dues, mais je mets en cause votre posture morale. C’est à croire que, à force d’inhaler des gaz de schiste et à fricoter avec les affairistes de ce monde, vous avez oublié comment vous tenir droit.

Je suis de ceux que vous avez émus aux larmes un jour, à l’occasion d’un de ces morceaux de bravoure oratoire, dont vous seul aviez le secret après René Lévesque, prononcé debout, fièrement, dans le cadre de la campagne référendaire de 1995 en faveur d’un Québec souverain.

Et puis voilà que je suis de nouveau ému, mais pour une autre raison, en vous entendant expliquer aux journalistes, assis, le dos courbé, que la souveraineté est une idée dépassée, qu’il nous faut être responsables et regarder la réalité du Québec en face.

Mais comment présumer de l’avenir d’un peuple si on a l’échine trop figée pour regarder tour à tour devant, derrière et autour de soi?

Combien étaient-ils de vieux sages, à l’aube du fantasme européen, à prétendre que l’unification représentait la seule voie possible pour assurer la prospérité du continent? Combien sont-ils encore à y croire, alors que la crise menace de tout faire éclater?

Qui peut savoir comment les Québécois réagiront si l’Europe devait exploser, sous la pression des nationalismes bafoués et de la tyrannie de la monnaie commune, et si, à l’occasion du référendum que les Écossais prévoient tenir en 2014, ceux-ci faisaient le choix de s’affranchir définitivement du Royaume-Uni?

Je ne suis pas sûr que les Québécois demeureront impassibles en voyant l’Angleterre mener la même campagne d’épouvante sur le dos des Écossais que le gouvernement canadien, le PLQ (et vous même à présent?) nous infligent depuis trop longtemps au nom de la sacrosainte stabilité financière, LA véritable utopie!

Le Québec n’a pas les moyens d’être indépendant dites-vous? Je crois plutôt qu’il n’a plus les moyens d’écouter vos conseils.

Car ça coute cher un avocat, et à fortiori lobbyiste.

Et quand vous dites :

« Je suis inquiet de voir que la classe politique est tellement dévalorisée. Je me suis demandé quoi faire pour convaincre les gens que c’est encore la démarche privilégiée pour amener des changements importants dans une société. Et combattre l’indifférence à l’égard des grandes questions »1

Avez-vous songé un instant à votre part de responsabilité dans ce discrédit de la classe politique?

Rappelez-vous de ce que nous a couté et nous coute encore votre obsession du déficit zéro. Une bonne part des dysfonctionnements actuel du système de santé, le plus gros poste budgétaire du gouvernement, est directement liée aux retraites anticipées du personnel médical ordonnées sous votre gouverne.

Vous dites que le gel des frais a des effets néfastes et qu’il faut avoir le courage de tenir tête à la rue, alors pourquoi ne pas avoir choisi l’indexation lorsque vous étiez au pouvoir?

Vous proposez des leçons de saine gestion, alors que vous avez laissé nos infrastructures en décrépitude, notre dette hors de contrôle et les impôts les plus lourds en Amérique du Nord.

Vous dites que vous ne voulez pas jouer la belle-mère avec le PQ, pourtant, vos prises de position répétées s’inscrivent en porte-à-faux avec ses programmes et favorisent la division en son sein.

En choisissant de prendre part au bradage de nos ressources gazières et pétrolières au profit de multinationales étrangères, vous avez abdiqué Monsieur, avec le peu de crédibilité qu’il vous restait, votre caution morale à titre d’ancien homme d’état.

Et si j’étais ce jeune politicien auquel vous vous adressez, je prendrais systématiquement le parti contraire à vos recommandations. Il y a de bonnes chances pour que cela fonctionne mieux.

Soyez assuré, Monsieur, de l’expression sincère de ma plus vive déception.

Luc Vaillancourt

1. http://www.lactualite.com/politique/lucien-bouchard-les-confidences-dun-ex

Commentaires

commentaires