L'artiste russe et Alexandra de Taddeo sont actuellement interrogés sur leur possible implication dans la diffusion de vidéos à caractère sexuel visant Benjamin Griveaux.

Piotr Pavlenski a été placé en garde à vue dimanche, dans l'enquête portant sur la diffusion de vidéos intimes visant Benjamin Griveaux, a appris Le Figaro auprès du parquet de Paris.

À lire aussi : Affaire Griveaux : Piotr Pavlenski et sa compagne Alexandra de Taddeo mis en examen

L'artiste russe avait été interpellé samedi après-midi et placé en garde à vue dans une autre procédure, portant sur des violences commises le 31 décembre. Cette première garde à vue a été suspendue pour permettre de l'interroger sur l'affaire des vidéos, dont il a revendiqué être à l'origine de la publication.

En début de soirée dimanche, le parquet de Paris a indiqué que la garde à vue de Piotr Pavlenski avait été prolongée. Au total, il ne peut pas rester plus de 48h en garde à vue, soit jusqu'à lundi après-midi.

À voir aussi - L'avocat de Piotr Pavlenski dénonce une «tartufferie» de Benjamin Griveaux

Réfugié politique controversé

La compagne de l'activiste, Alexandra de Taddeo, a été placée en garde à vue samedi soir pour les mêmes faits, a confirmé dimanche 16 février le parquet de Paris au Figaro. Soupçonnée d'avoir été la destinataire des vidéos intimes visant Benjamin Griveaux, elle est interrogée pour «atteinte à l'intimité de la vie privée» et «diffusion sans l'accord de la personne d'images à caractère sexuel». Sa garde à vue a elle aussi été prolongée dimanche soir.

À lire aussi : Retrait de Griveaux: Pavlenski visé par une enquête pour des violences le 31 décembre

L'activiste et réfugié politique qui avait, entre autres initiatives artistiques, incendié la façade d'une succursale de la Banque de France en 2017, a affirmé vendredi être à l'origine de la mise en ligne des vidéos incriminées, assurant vouloir dénoncer l'«hypocrisie» de Benjamin Griveaux.

Ce dernier «a utilisé sa famille en se présentant en icône pour tous les pères et maris de Paris. Il a fait de la propagande des valeurs familiales traditionnelles», a affirmé M. Pavlenski.

À lire aussi : Affaire Griveaux : Piotr Pavlenski, au cœur du scandale

Cette justification est «grotesque», a répondu samedi soir l'avocat de Benjamin Griveaux, Me Richard Malka. «J'ai rarement vu personnalité plus cynique. On est dans une imposture absolue, avec des pseudo artistes qui considèrent qu'ils sont dans une dictature et donnent des leçons de morale», a-t-il déclaré sur LCI.

Il a également dit douter que Piotr Pavlenski soit le seul responsable de la diffusion des vidéos . «Clairement, je ne crois pas du tout qu'il ait agi tout seul», a-t-il poursuivi, sans s'avancer davantage et en renvoyant à l'enquête ouverte par le parquet.

L'artiste russe est par ailleurs mis en cause pour avoir participé à une rixe dans la soirée du 31 décembre dans un appartement à Paris. Selon le récit d'un participant à l'AFP, une dispute aurait éclaté entre plusieurs personnes et Piotr Pavlenski, qui se serait saisi d'un couteau dans la cuisine.

À voir aussi - Retrait de Griveaux: Piotr Pavlenski revendique la publication des vidéos intimes

Deux des invités ont été blessés avec ce couteau, a rapporté le site d'information français Médiapart, qui avait révélé l'existence de cette enquête.

L'avocat et essayiste Juan Branco, qui dit avoir «conseillé» Piotr Pavlenski sur les vidéos à l'origine du retrait de Benjamin Griveaux, était également présent à cette soirée de réveillon. Il a notamment expliqué vendredi 14 février avoir été «approché» par l'artiste pour «avoir un avis juridique sur la situation» et «vérifier la fiabilité» de la vidéo avant sa diffusion. Il dément en revanche tout rôle dans la divulgation de la vidéo.

Dimanche, Me Branco a dénoncé le fait de ne pas pouvoir être désigné comme avocat de Piotr Pavlenski dans la procédure portant sur la diffusion des vidéos, mettant en cause le parquet de Paris. «Il s'oppose à ce que je représente mon client. Il s'agit d'une atteinte aux droits de la défense inédite, gravissime», a-t-il expliqué à sa sortie des locaux de la police judiciaire.

Procéduralement, le parquet, ne pouvant le faire seul, doit saisir le bâtonnier s'il souhaite contester la désignation d'un avocat. Contactés par l'AFP, le parquet de Paris et le bâtonnier de Paris n'ont pas souhaité faire de commentaire. Juan Branco a précisé à l'AFP que sa procédure de désignation était pour le moment suspendue, dans l'attente d'une rencontre qu'il doit avoir lundi avec le bâtonnier.

Le retrait de Benjamin Griveaux a provoqué une onde de choc politique et contraint le parti présidentiel à lui trouver dans l'urgence un successeur pour briguer la mairie de Paris aux municipales de mars.