EN BREF – L’Alliance citoyenne met en demeure France 3 de lui permettre de prévisualiser un débat et un reportage consacrés à ses opérations burkini menées dans les piscines municipales de Grenoble. L’association accuse la chaîne de l’avoir exclue du débat dans le cadre de l’enregistrement de l’émission Dimanche en politique et attend de la direction une explication publique, ainsi que des « regrets » par courrier.

Un nou­vel épi­sode dans l’af­faire des bur­ki­nis de Grenoble et de la stra­té­gie média­tique de l’Alliance citoyenne ? Dans un com­mu­ni­qué, l’as­so­cia­tion annonce mettre en demeure France 3 Rhône-Alpes. Les défen­seurs du « maillot de bain cou­vrant » dans les pis­cines muni­ci­pales estiment que la chaîne leur a refusé la par­ti­ci­pa­tion a un débat, dès lors consi­déré comme « tron­qué ». Et demandent à pré­vi­sua­li­ser un repor­tage qui leur est consa­cré.

C’est dans le cadre de l’en­re­gis­tre­ment de l’émission Dimanche en poli­tique que l’Alliance citoyenne a été conviée à la rédac­tion de France 3, le ven­dredi 6 sep­tembre. Deux membres de l’as­so­cia­tion, « Yasmine et Fatiha », se sont pré­sen­tées mais se sont vu refu­ser l’ac­cès au débat. Motif ? D’une part, l’une des deux inter­ve­nantes est mineure. D’autre part, le rédac­teur en chef Patrick Pinto demande à ce que l’Alliance soit repré­sen­tée par un binôme com­posé d’une femme et d’un homme.

L’Alliance citoyenne met en demeure France 3

Le débat aura fina­le­ment lieu… mais sans l’as­so­cia­tion. Et s’est, semble-t-il, résumé à une conver­sa­tion entre le conseiller muni­ci­pal d’op­po­si­tion de Grenoble Matthieu Chamussy et le mili­tant pour la laï­cité Naëm Bestandji.

Deux per­son­na­li­tés qui ont fré­quem­ment et publi­que­ment cri­ti­qué les opé­ra­tions bur­ki­nis. Ce der­nier a par ailleurs, plus récem­ment, mené une action pour dénon­cer le sou­tien du Planning fami­lial aux reven­di­ca­tions de l’Alliance citoyenne.

De quoi pro­vo­quer la colère des mili­tants pro-bur­kini, pour qui « il est incom­pré­hen­sible que M. Pinto ait pris la déci­sion d’enregistrer un débat tron­qué ». L’Alliance citoyenne dit en outre craindre « que son absence sur le pla­teau fasse l’objet d’une mau­vaise inter­pré­ta­tion ».

Son désir de visi­bi­lité n’en est pas moins très contrôlé : l’as­so­cia­tion sou­ligne ainsi qu’à sa demande Patrick Pinto s’est engagé à ne pas dif­fu­ser d’i­mages de ses sala­riés, de ses membres ou de ses béné­voles.

L’objet de la mise en demeure, adres­sée à France 3 sur conseil des deux avo­cats de l’or­ga­ni­sa­tion ?

L’Alliance demande à la chaîne « de s’expliquer publi­que­ment sur la déci­sion du rédac­teur en chef de l’émission (…) d’exclure du débat enre­gis­tré les deux repré­sen­tantes de l’Alliance citoyenne ». Mais aussi d’a­dres­ser « un cour­rier d’apaisement (…) aux membres de l’association ». Si pos­sible assorti d’ex­pli­ca­tions… voire de « regrets ».

Enfin, l’Alliance citoyenne demande à pou­voir vision­ner l’é­mis­sion avant dif­fu­sion, pré­vue pour le dimanche 15 sep­tembre. Plus pré­ci­sé­ment, l’as­so­cia­tion veut pou­voir regar­der le repor­tage qui lui sera consa­cré, mais aussi le débat auquel elle n’a pu prendre part. Pour éven­tuel­le­ment, in fine, cher­cher à en empê­cher la dif­fu­sion ? L’Alliance s’en défend, décla­rant « lais­ser à France 3 le libre choix » de dif­fu­ser le repor­tage et le débat. Au nom de la « liberté » qu’elle défi­nit comme son « prin­cipe fon­da­teur ».

Sollicitée par Place Gre’net, France 3 n’a pas (encore) réagi à l’ac­tion de l’Alliance citoyenne et nous indique juste attendre les retours de son ser­vice juri­dique.