为了方便港人和发挥高铁运作效率而涉嫌践踏一国两制通过的一地两检方案，终于达到北京的“使命”，根据大陆南方都市报报道，大陆法院人员去年10月及12月最少两次在香港西九龙站大陆口岸区执法逮捕嫌疑犯，其中10月该次带走一名被深圳南山区法院颁令采取边控措施的港人。至于12月被带返大陆者，身份未悉是否港人。

广告 继续浏览后续

对于上述至少一名港人在香港境内被抓回大陆一事，香港政府一直保持缄默，如非大陆传媒报道，港人迄今相信仍被蒙在鼓里。

港人不但在香港自己地方被大陆执法人员逮捕带返大陆，而且就算根据现有的一地两检安排，大陆法院的人员也无权跑到香港高铁站的这个“大陆特区”执法。公民党立法议员陈淑庄指出，《广深港高铁（一地两检）条例草案》规定，只有“内地派驻机构”才可在香港的西九龙站大陆口岸区执法，而法警非内地派驻机构。

由亲北京建制派把持的立法会所通过的所谓的一地两检，香港深圳段高铁的西九龙总站，站内划出一个大陆特区，即一般指的大陆口岸区，所有在西九总站入境者，都必须经过大陆口岸区的大陆执法人员检查，如发现可疑者，由“内地派驻机构”人员负责将其带返大陆处理，香港执法人员无容置喙。

南方都市报4日报道，一名姓邹的男子在去年12月13日欲坐高铁回香港，结果被西九龙海关的大陆人员拦截，并致电深圳龙岗法院。法官得知消息后，马上与助理法警乘坐广深港高铁到达香港西九龙出入境边防检查站，将邹男带回深圳协助执行调查。

报道指，邹所涉案件达成和解，并已履行法院判决。报道形容邹“回香港”，相信他是港人，但无透露他以往涉及什么案件，仅称“没有履行龙岗法院判决”。

翻查大陆传媒报道，原来事件并非大陆法院人员首次在西九龙站执法，南方PLUS去年10月报道过相信首宗执法事件。港人龙某在2015年3月涉及房屋买卖纠纷，与买家闹上法庭，深圳市中级人民法院终判龙退回定金100万元，但龙一直没执行法院判决。

报道指，去年10月27日，龙坐高铁前往西九龙站，在内地口岸区被边检人员扣查，并通知南山法院执行法官及法警前来将龙带走。龙一脸惊讶说：“我以为不关我事了，你们是怎么找到我的？”，之后情绪激动质问法官：“上周返内地还正常通行，现在怎么就被限制了。这里是香港，你们凭什么限制我出行？”执行法官回应指，龙未有履行法庭裁决，故要采取边境控制措施，并强调龙“身处的区域是内地口岸区”，法院人员有权对他实施司法措施。

龙最终返回深圳交还昔日定金。南方都市报又指，深圳法院和边检部门办完交接手续后，“在港铁公司的配合下”，法院人员在开车前五分钟将“龙某康”带上高铁返回深圳。港铁回应指，就提及的西九龙站内地口岸区执法事宜，请向相关执法单位查询较适合。

陈淑庄亿元指《广深港高铁（一地两检）条例草案》中，“内地派驻机构”是指内地派驻出入境边防检查机关、海关、检验检疫机构、口岸综合管理机构和铁路公安机关，“那么法警是否可以在内地口岸区执法？”她质疑是否有人越权，“是不是内地任何机关都可随时来港执法？会不会不受控制？”她又指，报道指涉事人没履行法院判决，“是否一过关就会查到？为什么一定要来香港才抓他？疑似刻意宣示主权”。但她坦言大陆口岸区跟随内地法例港方亦无符，“林郑有没有胆量去问中央发生什么事？”她认为政府应主动彻查事件。

保安局前局长、亲共的新民党立法会议员叶刘淑仪认为，大陆人员执法符合一地两检安排，“因为内地口岸区等如内地，所以内地执人员执法并无问题”。