A juzgar por el resultado, el o los asesinos hicieron un trabajo impecable: lo mataron con saña y no dejaron cabos sueltos. Le envolvieron la cabeza con film, lo maniataron con esposas con la numeración limada y lo tiraron al arroyo Sarandí, en Dock Sud. El cadáver de este hombre de entre 30 y 45 años, sin tatuajes ni cicatrices y con apenas $10,65 en su bolsillo, hace más de 500 días que yace en una fosa del cementerio de Avellaneda, donde fue inhumado como NN.

Todos los intentos de la Justicia por identificar ese cuerpo que apareció flotando el 13 de mayo de 2014 dieron resultado negativo. Por eso, la Fiscalía que investiga el caso acaba de agotar la última instancia para saber quién era y por qué lo asesinaron: le entregó toda la información a la Dirección de Homicidios de la Policía Bonaerense, que deberá analizar si ese modus operandi se ha repetido en otros crímenes.

“La intención es aprovechar su experiencia para ver si desde Homicidios nos pueden aportar alguna pista. Y también sus contactos con otras jurisdicciones y con Capital Federal, ya que el cuerpo lo pudieron haber tirado desde la autopista Buenos Aires–La Plata”, le explicaron a Clarín desde la UFI N°3 de Avellaneda, a cargo de la fiscal Solange Cáceres, donde apuntan a un “ajuste de cuentas” como móvil, y tampoco descartan que la víctima sea un ciudadano extranjero.

Leé también: Los casos emblemáticos de un sistema con falencias claras

Desde aquel 13 de mayo, cuando un llamado al 911 alertó sobre un cadáver flotando en aguas del arroyo Sarandí, a unos 100 metros de la autopista Buenos Aires–La Plata, el esclarecimiento del homicidio no fue por carriles sencillos.

La zona de Avellaneda donde fue encontrada la víctima está deshabitada y de noche es muy oscura. No hubo testigos del descarte del cuerpo; ni siquiera se encontró a la persona que hizo la denuncia. Y las cámaras de seguridad de la zona no registraron nada sospechoso.

Otro obstáculo apareció cuando los forenses quisieron remover el film que le envolvía la cabeza. Por el estado de descomposición, se le salía la piel de la cara. Entonces no se consiguieron rasgos de su rostro, ni siquiera se conoce el color de sus ojos: estaban en estado de putrefacción. Y la víctima tampoco tenía cicatrices o tatuajes para conseguir alguna pista.

“Sólo se sabe que es un hombre de 1,75 metro, 80 kilos, de pelo negro sin barba ni bigote y que tenía una pulsera de metal con un fileteado en la mano izquierda. Vestía jeans marca ‘Dinamix’, un chaleco inflable azul ‘Nike’, un buzo blanco o gris, una remera blanca con la inscripción ‘Large’ en verde y zoquetes grises, sin calzado”, detallaron los investigadores.

Según el informe preliminar de la autopsia –antes de fin de mes estaría listo el resultado final–, el homicidio se cometió entre tres y diez días antes del hallazgo del cuerpo. Eso ubica la data de la muerte entre el 3 y el 10 de mayo de 2014. Con ese dato, se analizaron denuncias de paradero, primero en territorio bonaerense y luego en Capital, que coincidieran con sus características fisonómicas, pero no encontraron nada. Extendieron el período de búsqueda más allá de esa fecha, pero el resultado siguió siendo negativo. Nadie lo busca.

Pero esa no fue la única traba que encontraron los investigadores. Había más. Cuando quisieron tomar las huellas digitales, el estado del cuerpo no lo permitió. Entonces, debieron enviar las manos a la Policía Científica de La Plata para poder lograr el perfil dactilar de la víctima. Un trámite que llevó su tiempo y cuyo resultado tampoco fue satisfactorio. No tenía antecedentes penales y sus huellas no aparecen en ninguna base de datos de la Argentina.

Sin identificación y sin nadie que haya reclamado la desaparición de un hombre de sus características, se enviaron varios oficios a la Dirección Nacional de Migraciones, para establecer si podía ser extranjero. La respuesta fue contundente: sólo pueden chequear una identidad con el nombre de la persona buscada, no con sus huellas dactilares. Otro callejón sin salida. Entonces, la Fiscalía recurrió al último recurso que le quedaba: tratar de encontrar a los asesinos, al menos desde su modus operandi.

A metros de Le Parc, el enigma del cuerpo quemado

Casi 10 meses pasaron desde que fue hallado el cuerpo carbonizado de una mujer en Puerto Madero. El cadaver apareció el 14 de febrero en la plazoleta ubicada a cien metros de la torre del complejo Le Parc, donde murió casi un mes antes de ese episodio el fiscal Alberto Nisman. En la causa judicial que investiga la fiscal Graciela Bugeiro hay elementos que avalan tanto la hipótesis del homicidio como la de un suicidio a lo bonzo. No obstante, aun no pudo conocerse la identidad de la víctima. Los forenses estimaron que la mujer tenía entre 40 y 50 años, y entre 1,52 y 1,60 metros de estatura.

Las trabas

No pudieron hacer retrato:

Cuando los peritos forenses quisieron remover el film que le envolvía la cabeza se dieron cuenta de que se le levantaba la piel de la cara. Así que no pudieron hacer un dibujo del rostro, ni siquiera se pudo establecer el color de los ojos por el estado de putrefacción que tenía el cuerpo.

No pudieron identificarlo:

Tuvieron que mandar sus manos al cuerpo pericial de La Plata para obtener sus huellas y, luego las cotejaron con las bases de datos de todo el país. No tuvieron éxito.

No lo buscaban:

Tampoco hubo coincidencias entre los pedidos de paraderos de la provincia de Buenos Aires y de Nación y las características del cuerpo.

Sin datos de Migraciones:

Ante las frustradas búsquedas de huellas y paraderos, la Fiscalía remitió un oficio a Migraciones para cotejar con los datos de los extranjeros en el país. No obtuvieron resultado, ya que sólo pueden cotejar una identidad en función de un nombre.