Nie pomogło ani dokapitalizowanie przez inwestorów, ani wzrost cen węgla. Restrukturyzacja Polskiej Grupy Górniczej nie przyniosła oczekiwanych efektów. To konkluzja raportu Najwyższej Izby Kontroli, na której czele stoi Marian Banaś.

NIK opublikowała raport dot. restrukturyzacji PGG

Stwierdzono w nim, że mimo spadku wydajności wydobycia węgla, w spółce rosły wynagrodzenia

Oceniono również, że PGG niewłaściwie wyceniła znaczną część nabytych aktywów KW i KHW

Polska Grupa Górnicza w 2016 r. kupiła majątek produkcyjny Kompanii Węglowej, a w 2017 r. Katowickiego Holdingu Węglowego, rozpoczynając w ten sposób działalność wydobywczą w 15 przejętych kopalniach.

Zmiany te były podstawą do restrukturyzacji nabytych kopalń. Sprzyjające okoliczności - znaczące dokapitalizowanie PGG przez inwestorów, a także wzrost cen węgla, wynikający z dobrej koniunktury gospodarczej w latach 2016-2018, dawały szanse na dokonanie głębokiej restrukturyzacji. Tak się jednak - według NIK - nie stało.

"Wprawdzie po nabyciu przez PGG majątku produkcyjnego Kompanii Węglowej i Katowickiego Holdingu Węglowego udało się kontynuować działalność większości ich kopalń, jednak nie zmniejszono wysokich kosztów stałych produkcji, a wydajność pogarszała się" napisano.

W raporcie podkreślono, że mimo spadku wydajności wydobycia węgla (o 2 proc.), rosły średnie wynagrodzenia (o 13 proc.).

Polska Grupa Górnicza (PGG) nie wykorzystała dogodnego momentu na stworzenie warunków dla prowadzenia rentownej, także w czasach gorszej koniunktury, działalności wydobywczej

- stwierdzono.

Zobacz też: PGG wypłaci górnikom "czternastki". Związkowcy mają wątpliwości

Złe wyceny PGG

NIK zauważa, że PGG niewłaściwie wyceniła znaczną część nabytych aktywów KW i KHW, co zniekształcało obraz sytuacji majątkowej i finansowej spółki.

Wartość tych aktywów na poziomie całej spółki była niższa ok. 40 proc. w stosunku do wycen sporządzonych przez niezależnych rzeczoznawców majątkowych. W jednych kopalniach wyceny aktywów dokonane przez PGG były obniżone w stosunku do wycen rzeczoznawców, a w innych były zawyżone.

Takie zaksięgowanie nabytych aktywów prowadziło do wypaczenia wysokości kosztów operacyjnych (amortyzacji). Powodowało to zawyżenie wyników finansowych netto spółki, w tym podwyższenie wyników finansowych netto kopalń potencjalnie słabszych oraz obniżenie wyników netto kopalń potencjalnie lepszych

- napisano.

W raporcie podkreślono również, że utrzymywanie nieefektywnego systemu wynagradzania oraz wysoki stan zatrudnienia własnych pracowników rodzi ryzyko braku możliwości dostosowania kosztów spółki do spadków cen węgla i przychodów w okresie dekoniunktur.

Oceniono, że okoliczności te stwarzają także ryzyko utraty przez PGG zdolności do obsługi zadłużenia.

WARTO WIEDZIEĆ: