Anzeige

Er sollte für die Studenten die Einstimmung auf das Wintersemester werden: der Vortrag vom Bundesvorsitzenden der Deutschen Polizeigewerkschaft, Rainer Wendt, mit dem Titel „Polizeialltag in der Einwanderungsgesellschaft“.

Der Titel enthält das Reizwort „Einwanderungsgesellschaft“ - und auch der Name des Polizeigewerkschaftschefs funktioniert bei vielen als ein rotes Tuch. Denn Wendt ist in der Vergangenheit immer wieder durch hoch umstrittene Äußerungen aufgefallen. So behauptete er, Racial Profiling habe es in der Polizei nie gegeben. Die G-20-Eskalationen in Hamburg nannte er die „Quittung für eine verfehlte Politik“ der rot-grünen Regierung.

Zu einer kontroversen Diskussion an der Universität Frankfurt wird es nun nicht kommen. Anfang der Woche sagte die Universität den für Donnerstag geplanten Vortrag kurzfristig ab. Laut Polizeigewerkschaft heißt es in der E-Mail zur Begründung, es gebe hinsichtlich der Veranstaltung Sicherheitsbedenken. Man rechne mit einem möglicherweise eskalierenden Protest linksalternativer Gruppierungen. Laut „Frankfurter Rundschau“ gab eine Mitarbeiterin des Instituts, das den Vortrag organisierte, hingegen eine Änderung in der inhaltlichen Ausrichtung der Vortragsreihe als Grund für die Absage an.

Wissenschaftler werfen Wendt „rassistische Denkstrukturen“ vor

Anzeige

Die Hochschulleitung der Goethe-Universität in Frankfurt erklärte auf Anfrage der WELT, in die Entscheidungsfindung zur Absage der Veranstaltung „zu keiner Zeit eingebunden“ gewesen zu sein. Im dem Fall habe die Organisation der Vortragsreihe, bei der Wendt auftreten sollte, in den Händen der Leitung des Frankfurter Forschungszentrums Globaler Islam gelegen.

In den vergangenen Wochen hatte sich Widerstand gegen den Vortrag des Gewerkschaftschefs geregt. Rund 60 Wissenschaftler schrieben dem Forschungszentrum Globaler Islam einen offenen Brief. In dem Schreiben, das der WELT vorliegt, forderten sie die Absage der Veranstaltung.

Wendt warfen die Kritiker „rassistische Denkstrukturen“ vor. Er habe sich „wiederholt fernab eines aufgeklärten Diskurses positioniert“, sich etwa „offensiv“ für die „rassistische Polizeipraxis“ Racial Profiling eingesetzt. Die Universität dürfe den diskriminierenden Äußerungen des Gewerkschaftschefs keine Plattform bieten.

Lesen Sie auch Immer unter Verdacht Mein Leben als potenzieller Terrorist

Anzeige

Wendt reagierte verärgert auf diese Vorwürfe. „In dem offenen Brief finden sich offensichtliche Lügen“, sagte er zur WELT. Niemals habe er sich für Racial Profiling eingesetzt - sondern vielmehr immer bestritten, dass diese Praxis in der Polizei je angewandt wurde.

Wendt zeigt Verständnis für Absage des Veranstalters

Die Absage des Vortrags bedauere er sehr. Als Opfer sehe er sich aber nicht. „Das Opfer ist die Meinungsfreiheit“, sagte er. „Ich hätte es wichtig gefunden, darzustellen, wie die Polizei die unschöne Seite der aktuellen Entwicklung erlebt.“

Die aktuelle Entwicklung, damit meint Wendt die Einwanderungs- und Integrationspolitik: „Bei der Polizei erleben wir eben nicht die schöne, gelungene Integration - und das gehört meiner Meinung nach zum Thema dazu.“

Lesen Sie auch Terrorgefahr Der hilflose Umgang mit entlassenen Islamisten

Anzeige

Dass eine solche Meinung an einer Universität von vornherein als „nicht erwünscht“ gelte, fände er „gruselig“: „Wenn man an deutschen Universitäten nur noch darüber diskutieren darf, ob man links, halb links oder ganz links ist, dann gibt es keinen Dialog mehr.“

Verständnis zeigte er allerdings für die Absage des Veranstalters: „Ich hätte auch nicht gewollt, dass mein Vortrag von einem Polizeiaufgebot gesichert werden muss.“ Er hoffe nun, dass die Absage selbst eine kritische Debatte anrege.

Diese Probleme sieht Wendt bei der Anti-Terror-Politik Rainer Wendt sieht in der Diskussion um den Fall Amri kein Behördenversagen. Alles sei korrekt abgelaufen - die Gesetze seien ungenügend. Die Polizei dürfe nicht zum Sündenbock gemacht werden. Quelle: N24