Ces étranges cambriolages qui touchent des journalistes sont-ils le fait d’une coïncidence ou dévoilent-ils les agissements de sombres barbouzes ?

Les fa its (du moins tels qu’ils sont connus) :

– Vol d’un disque dur et de deux cédéroms au siège de Médiapart ;

– Vol d’un ordinateur portable au Point ;

– Vol, à son domicile, de l’ordinateur et du GPS d’un journaliste d’investigation du Monde.

Et comme ces médias ont fortement contribué aux révélations concernant l’affaire Woerth-Bettencourt, le compte est bon. Mais quel serait l’intérêt de se livrer à de tels larcins, alors qu’on peut imaginer des moyens plus sophistiqués pour accéder aux données privées de ces journalistes ? Ce n’est pas si simple. Recopier un disque dur, par exemple, demande du temps, et pas question, sur place, de pouvoir le scanner à fond pour récupérer les données effacées – peut-être les plus importantes pour un « espion ». Gérard Davet, du Monde, rechigne quant à lui à envisager une sorte de complot contre la presse. La crainte, peut-être, de tomber dans la paranoïa… Le mal est fait. Je pense qu’aujourd’hui, les journalistes doivent regarder leur ordinateur ou leur téléphone portable avec un œil différent… À quand des séminaires de sécurité pour les professionnels de l’info* ?

Pourtant, ces méthodes ne sont pas nouvelles. Elles ont existé par le passé. Au sein de ses services techniques, la DST abritait autrefois quelques spécialistes des coups tordus. Comme le groupe Fontaine, pour les opérations « serrurerie », le groupe Sonar, pour la pose des micros, etc. Les plombiers, comme les avait baptisés Le Canard enchaîné, après avoir surpris d’étranges individus en train de poser des micros dans leurs bureaux. L’existence de ces équipes, spécialisées dans des actions complètement illégales, se justifiait évidemment par les missions liées à la sécurité du territoire et au contre-espionnage. Mais lorsque l’outil existe…

Ainsi, parallèlement à l’enquête judiciaire sur l’assassinat de Markovic*, en 1968, et alors que des photos scabreuses circulaient sur l’épouse de Georges Pompidou, candidat désigné à la succession de Charles de Gaulle, on n’a pas hésité à utiliser les connaissances des techniciens de la DST pour savoir qui tentait de déstabiliser le gouvernement en place.

Mais cela est-il envisageable aujourd’hui ? Une chose est sûre : les services compétents existent. D’ailleurs, il le faut bien, puisque la loi autorise, sous certaines conditions, « à mettre en place un dispositif technique ayant pour objet, sans le consentement des intéressés , la captation, la fixation, la transmission et l’enregistrement de paroles prononcées par une ou plusieurs personnes à titre privé ou confidentiel, dans des lieux ou véhicules privés ou publics, ou de l’image d’une ou plusieurs personnes se trouvant dans un lieu privé ». C’est l’article 706-96 du code de procédure pénale.

En clair, cela veut dire que des policiers sont autorisés à forcer votre porte, mais sans effraction, ce qui nécessite, vous en conviendrez, de sérieuses compétences. Le patron du groupe Fontaine avait l’habitude de dire que le plus dur n’était pas d’entrer, mais de refermer la porte derrière soi – sans laisser de traces.

Vous me direz, oui, mais cela ne vise que des affaires de terrorisme ! Euh… pas tout à fait. En réalité, la liste des infractions est plutôt longuette. On trouve, pêle-mêle, le trafic de stups, le proxénétisme, le vol, l’extorsion de fonds, la dégradation et la détérioration de biens, etc., à partir du moment où ces infractions sont le fait de bandes organisées. On y trouve même le simple fait de ne pas justifier des ressources en rapport avec le train de vie. Il ne s’agit donc pas d’opérations exceptionnelles.

Alors, je ne sais pas qui sont les auteurs de ces cambriolages au détriment des gens de la presse, mais, et c’est presque machinal, on en vient à suspecter la DCRI ou d’autres services encore plus secrets. Cela prouve en tout cas combien le climat devient étouffant dans notre pays.

_______________________________________

– Les conseils de Jean-Marc Manach, sur Bugbrother – et sur ce blog, un rapide résumé de l’affaire Markovic, dans La PJ de 68.