Dix députés, dont six de La République en marche, ont signé une tribune opposée à l'utilisation de l'article 49.3 pour l'adoption de la réforme des retraites.

Dans le texte, ils dénoncent un "passage en force qui serait interprété d'abord comme un déni de démocratie". Dix députés ont signé une tribune s'élevant contre le recours à l'article 49.3 de la Constitution pour faire adopter la réforme des retraites à l'Assemblée nationale. "Nous devons prendre le temps", plaide le texte, consulté par BFMTV.

Cet article 49.3 octroie le droit au Premier ministre d'"engager la responsabilité du gouvernement devant l'Assemblée nationale" et, sauf vote d'une motion de censure, il permet au projet d'être considéré comme adopté.

Parmi les parlementaires signataires du texte se trouvent plusieurs membres de La République en marche (LaREM) ou apparentés: Annie Chapelier et Albane Gaillot, apparentées à LaREM, Jean-François Cesarini, Delphine Bagarry, Stéphane Claireaux, Sonia Krimi, de LaREM, ainsi que les non-inscrites Jennifer de Temmerman, Paula Forteza et Frédérique Tuffnell, et enfin le parlementaire apparenté au groupe Libertés et Territoires et ex-LaREM Matthieu Orphelin.

Les députés planchent actuellement sur quelque 41.000 amendements qui ont été déposés par les oppositions au projet de réforme des retraites. Un chiffre qui représente presque un record.

"Ne tombons pas dans un piège"

"On n'assiste pas simplement à une volonté d'obstruction, mais ce que fait aujourd'hui La France insoumise est vraiment inadmissible. Ils sont payés par l'argent public, leurs collaborateurs aussi, pour faire des faux amendements. Des amendements qui ne servent pas à améliorer le texte mais qui servent à le détruire", s'insurge le député LaREM du Vaucluse Jean-François Cesarini sur BFMTV.

Mardi, le nouveau ministre des Solidarités et de la Santé, Olivier Véran, avait indiqué que le gouvernement était "(habilité) à utiliser tous les moyens pour adopter cette réforme", même si ce n'était pas encore "l'option envisagée".

"Ne tombons pas dans ce piège-là (du 49.3, NDLR), ils n'attendent que ça, de dire 'voyez, ils sont caporalistes, ce sont des gens extrêmement autoritaires'", exhorte Jean-François Cesarini.

Membre du "collectif social-démocrate", émanation de l'aile gauche de la majorité dont font partie plusieurs signataires de la tribune, Jean-François Cesarini veut que les députés étudient le texte même si "ça prendra plus de temps". "Ne tombons pas dans un piège où finalement la radicalité de la France insoumise forcerait une forme de caporalisme de l'exécutif qui finalement aux yeux des Français serait une sorte d'alliance objective", conclut-il.