ネットスラングには、あまり明るくございませんが

どうもこういうときは「効いてる効いてる」というそうです。

共産党支持者からたくさんtweetを頂きました。

今日は彼らの声を紹介すると共に、私なりの回答をさせて頂きます。

官邸ドローンテロについて、

テロリストが「共産党員もしくは共産党支持者」とした上で

福井県知事選における選挙の混乱を意図したものであった、

本件について許せないと意思表示を行うと共に

「日本共産党には説明責任がある！」と述べたのです。

まずもって、そう考えた論拠を述べさせて頂きます。

関連エントリ

【政治家の目線】首相官邸屋上に発煙筒付きドローン墜落。【テロ指定、一直線】

【反原発テロリストのしわざ】「９日に飛ばした」官邸ドローン事件。狙いは「選挙」

【共産党は説明すべき】共産候補を知事選に勝たせるための官邸ドローンテロ

↓読み進む前に、クリック支援お願いします。↓

↓FBのイイネ・ツイート等もお願いします。↓



バナーが表示されない方は、こちらをクリック願いします。（同じものです。）

▼上記の論拠

上記の論拠として、テロリストのブログを紹介しています。

?福井県知事選における両候補を画像で紹介

?共産党に一票との記載あり。

さらに、テロ実施時期と計画を開陳しており

明確に「選挙」を目的としたものであったこと。

以下は、ブログの原文ママ

＞計画

＞4/8 官邸にドローン墜落・・・マスコミ報道

＞4/9 ブログ公開、警察に出頭・・・ここが選挙3日前

＞4/12 混乱の中で選挙を迎える

テロリストのブログが虚偽でないことが大前提とはなりますが

他の事象（ドローンの画像や犯行日程）などから事実と受け取りました。

もしもテロリストのBlogが全くの虚偽であった場合はこの限りではありませんが、私は事実であると認識する立場です。

その上で、投票行為があったこと、

また実質の共産候補への応援を込めたエントリを公開していること。

テロ計画の狙いが選挙の混乱であり、共産党候補を有利にせしめる意図があったと断定するに足ると認識したため。

以上をもって、「共産党員もしくは共産党支持者」であると述べました。

あわせて「首相官邸に対してのドローンによるテロは、共産候補を知事選に勝たせるためのテロだった。」と結論付けた、思想信条の自由に基づく私個人の見解を、私のブログに「表現の自由」として掲載いたしました。

▼実際のブログ

コメント欄も大変、盛り上がっております。

承認制の当ブログでございますが「言論弾圧などせず」反対意見も表示させて頂いております。

私の主義主張とは異なるものでございますが、

それも含め言論活動として、ひとつの意思として承認させて頂きました。

（一部、暴力表現・陰謀論に傾倒した物等、規準に合致しないと考えたものは承認しておりません。）

是非、ご覧ください。

【共産党は説明すべき】共産候補を知事選に勝たせるための官邸ドローンテロ

Twitterは盛り上がったのですが、コメント欄まではなかなか来ないようです。

なぜでしょうか。

実際、当ブログは表示速度が相当に低下しておりますが、それは来訪者・コメント主のIPアドレス他、引き抜けるデータは完全にログとして保持し、永年保存しているためです。

web空間とは言え、前に出るにあたり

この程度のセキュリティは必要であると考えたのです。

（最近はあまりに重いため、少し改善計画を練りたいと思います。）

本ブログは、議論が活発化するであろうテーマを扱う覚悟で設計されました。

要塞として整備した以上、この程度の準備は当然のことであります。

▼それでは実際に、反応を見て参りましょう。

冒頭に述べておきますが、前項において私が述べている論拠、

こちらをもって反論が終わっているものが多く、

「本当に読んだのか？」と疑問に思うコメントが多数ございました。

僭越ながら、少し短いものではありますが返信もさせて頂きました。

のちブロックされていったようですから、昨日、私が保存目的もありRTしたもののみとなっております。

ご了承ください。

では、ご覧ください。

思想信条の自由に基づき考え

表現の自由に基づき発信したのでありますが、、、

それに対して「人間のクズ」は、

ヘイトスピーチにはならないのでしょうか。

民事責任とは何を指すのでしょうか。

民事訴訟が確定しての責任でしょうか？

はじまってもない訴訟、当然、確定もしておらず、

存在しない責任を果たす（恐らくは履行？）することは不可能です。

どちらに何を報告するのでしょうか。

日の丸の由来については、目の前の便利な箱、もしくは便利な板などを利用し

google、yahooなどの検索サービスを用いて個人的に調査されることを提案いたします。

ご心配いたみいります。

病院は、病気になって行くべき場所です。

私はとっても元気です。

まず、右翼ではございません。

精神異常、錯乱状態とのご所見でございますが、これは医師が診断するものかと。

まずもって貴殿の有する国家資格について開示を求めます。

珍しく意見の一致をみましたね。

私もなんらかの見解を示すべき、という立場です。

人間失格。とのことです。

太宰治の名作でございますね、

壊れゆく人の信条の描写、胸に迫るものがございます。

それともドラマのほうでしょうか？

学生らの死、親の思い、様々に交錯した内容でありました。

かつて女子高生がコンクリートで惨殺された事件がありました、人間同士の確執、イジメ、暴力。

ひどいものでございます。

私のアタマが大丈夫か、とのご質問ですが

最近、髪の毛が減ってきましたね、はい。

あまり大丈夫ではないかも知れません。

「どこがデマ」なのか。

具体的に問いたいですね。

必要であるか否かを判断するのは、日本共産党中央委員会でございます。

私は共産党ではございませんが、貴方がなりかわって「必要性があります」というのは、

政治の意思決定フローを鑑みるにおかしいと思います。

もしくは役職を有した方でしょうか、

であれば開示を願います。

どこがまずいか、具体的にご教授願いたい。

責任とは述べておりませんが。。。

「見解を問う＝責任」とは、私の話を拡大解釈しすぎです。

テロリスト本人がそのように記述しているのですから、

それに対して見解を問うことに何か問題があるのでしょうか。

「共産党さん」と、さん付けでの呼称もなかなか良いものですね。

ところで「揶揄」とは何でしょうか。

私は揶揄などしておりません、普通にそう考えて、そのように述べたのみです。

選挙を混乱させることが目的のテロ、

ここに怒りを感じるのは地方議員として正当かと思います。

共産党サイドも同様の怒りを共有して頂けるものと考えますが、いかがでしょうか。

これを問うことに何の問題が？？

そしてそれは揶揄ではありません。

頭、「多々。」の、多々がわかりません。

なんらかの誤字でしょうか、少なくとも私の頭部は一つでございます。

私には思想信条の自由がないのでしょうか。

テロリストのブログを読む限り、そのように私が考えるのは私の自由かと思います。

失職しろ！は職業選択の自由を侵した発言かと思いますが、いかがか。

恐らく勘違いかと思いますが、 私は選挙はありませんでした。

日程が統一地方選からズレれているためです。

法論拠を述べてください。

公職選挙法に基づき、市民の民意を得て檀上に立っております。

それを揺るがすだけの法的論拠を述べてください。

デマとは、何をもってデマなのか。

撤回と謝罪の具体的な内容も頂きたい。

このような言葉、いつもの手法、ある隣国を見るかのようです。。。

根拠を説明してください、とのご要望でございますが

当方は貴殿がまさにtweetしている記事において、その論拠を示しております。

そこにあるアルファベットとアラビア数字の羅列をクリックして頂けますと幸いです。

クリックとは、

ガラケーの場合はエンターキー、パソコンの場合はマウスの右側、スマホの場合は指でタッチすることを指します。

「ない」と述べられましても、、、

「共産党に一票」という投票行動を示唆する、テロリスト本人の公開ブログが残っております。

また、選挙を混乱せしめる意図を計画として開陳しております。

そのため「共産党員もしくは共産党支援者」と、私が考えることはそんなにおかしいでしょうか。

ぬかしてやがりますが、、、

そうぬかす自由が、日本にはあるのです。

左巻きの方こそ、思想信条の自由、表現の自由を重視しているかと考えておりました。

憲法で保障された・・・と常日頃より述べておられるではありませんか。

私は日本国民でありますから、私にもその権利は保障されていると思っていたのですが

共産党にしかその権利はないのでしょうか。

もしそう思うのであれば、政党要件を満たした公党として

護憲路線を破棄、改憲政党となられるべきだ。

「日本国憲法は、思想信条の自由・表現の自由を共産党にのみ保障します。」と。

▼これに対しての当方の対応

ちょっと手が空いており（珍しく時間を持て余していた）

はっきり言えば暇でしたので、

まずもって、素直に喜びを表現させて頂きました。

喜びのtweet。

なんか共産党支持者から大人気っぽい？ わーい ? 小坪慎也 (@kotsubo48) 2015, 4月 27

? などというtweetを大量に頂きましたので。 さらっと反論してみました。

そうしたところ、ピタッとtweetが停まってしまったのです。

やや楽しく思っておりましたから非常に残念に、かつ寂しく思いました。

なんか、、、 左巻きからのtweetが減りました！ もうちょい黙っておくべきだったかな涙 なんか寂しいんですけど。 ? 小坪慎也 (@kotsubo48) 2015, 4月 27

? 自己完結いたしました。 ?

▼皆様の反応

私がRTしまくったからでしょうか、各所で火蓋がきって落とされ、保守陣営からも議論が挑まれます。

なんかたくさんありましたが、随分と見落としてしまいました。

さながら空中戦のようなタイムラインでございました。

で。

時間も時間となりましたので、私はスヤスヤと寝てしまいました。

ごめんなさい。

参加しそこねて嘆いたいた方

この観点は、私ともっとも似通っていると思います。

違うなら違うと言えばいいかと。

実際、選挙を目的としたものであったことを、テロリスト本人が公開しているわけですから。

▼説明責任について

日頃、他者に対して「説明しろ！！」とばかり叫んでいるため、何か勘違いしているのではないか。

たまには自らも説明する立場になるといい。

やや嫌味の側面はあることは否定しない。

何かあるたび「ネットのせい」「○○のせい」と、こちらは割りを食わされる。

いつもこちらの責任だ、説明しろ！ではストレスもたまる。

たまには言い返したっていいだろう？

確かに。

確かに、「投票しただけで」説明責任が生じるかと言えば疑問もある。

しかし、明確に選挙を絡めており、そこにおいて「支援する意図」があったことが明白である以上、本件は別だ。

単に嫌味ではない。

では、もしもテロリストの意図通り、タイミングよく報道され

実際に世情が混乱し、結果論として共産党が知事選を制していた場合。

万が一、そうなっていた場合、そこにおける「民意」を、

政党要件を満たした公党、日本共産党はそのまま受け取るのか？

それを是とするならば、政治などやめるべきだ。

選挙制度の根幹を揺るがす。

これは、どちらの陣営も許してはならぬことではないのか。

であれば、違うなら違うで回答すべきだと思うし、

少なくとも私には問う程度の自由はあるだろう。

▼日本国は、まさに自由の国ではないか。

このように発信する自由が、日本にはあるのです。

素晴らしいことだと思う。

ただ、左巻きの方こそ、思想信条の自由、

同じく、表現の自由を重視しているかと考えておりました。

憲法で保障された・・・と常日頃より述べておられるではありませんか。

私は日本国民でありますから、

私にもその権利は保障されていると思っていたのですが

共産党にしかその権利はないのでしょうか。

もしそう思うのであれば、政党要件を満たした公党として

護憲路線を破棄、改憲政党となられるべきだ。

「日本国憲法は、思想信条の自由・表現の自由を共産党にのみ保障します。」と。

共産党支持者も護憲路線はこの際、廃止して頂き

「共産党のみに適用される権利」を求め改憲路線にシフトすべきだろう。

なにごともダブルスタンダードはよくない。

まぁ、イデオロギーにより

少々のさじ加減はいい。

私にだってあるだろうし、どちらの陣営にもあるだろう。

しかしながら、本件は「知事選を目的にした」ことが明白だ。

流石にダブルスタンダードは許されない。

▼再度、まとめます。

私は本件、非常に怒っております。

なぜならテロリストは、「選挙を明確に目的とし」本行為を行ったためです。

私は先般、自民分裂選挙において葛藤の中、地元支部と共に後輩につきました。

つないだその手は離さない。

一万二千票、２５０票の僅差で敗北しました。

一夜が明けて?政治家という生き方。

私の立場では伺い知れぬ、大きな政局があったのでしょう。

そして雨の中、今日も立ち続ける者がおります。

【政治家という生き方】ただ一人、立つ。そこから二人、三人。。。

どちらの陣営であれ、どのような立場であれ

地域を思い、社会をより良きものに変革するため

人生を賭け、全力で正々堂々と戦うものではないのか？

これすらを否定するのであれば、政治など語るべきではない。

ここが根幹であるはずだ、異論をはさむことができるのか？

テロリスト本人のブログが虚偽でないという前提こそつきますが

選挙を混乱させる意図から日程を調整、行動に及んだことは明らかです。

その対象は福島県知事選であり、

一騎打ちであった同選挙において

反原発候補は、日本共産党の候補でした。

こちらも明らかであります。

さらにテロリストは、「共産党に一票」と投票行為を示唆する内容を、候補者の写真を掲示した上でBlogで述べております。

以上をもって「共産党員、もしくは共産党支持者」とさせて頂きました。

私が怒りもって本エントリを上梓させて頂きましたのは

選挙を混乱せしめるため本件行為に移ったことであります。

これは地方議員として許せるものではない。

怒るほうが当然ではないか。

また、

政党要件を満たした公党、日本共産党においても

同種の怒りは共有して頂けるものと固く信じる立場だ。

当然のことだ。

関係がない、組織的ではない、

その程度でも良い。

見解を問うことの何がおかしいのか。

共産党支持者らも私に各種、問うているではないか。

返信が追い付かなかったため、一部ではあろうが、

Blogに置いて私は回答している。

君らも問うているだろう？

私が問うて何が悪い。

かつ。

私は、私と異なる立場の人間であっても

それが正当なものであれば、議論を受けて立つ覚悟と用意がある。

なぜならば、それが政治家としての生き方だと確信するゆえ、である。

私の述べることはおかしいのか？

おかしくないと思った方は、tweet、シェアで意思表示を。

関連エントリ

【政治家の目線】首相官邸屋上に発煙筒付きドローン墜落。【テロ指定、一直線】

【反原発テロリストのしわざ】「９日に飛ばした」官邸ドローン事件。狙いは「選挙」

【共産党は説明すべき】共産候補を知事選に勝たせるための官邸ドローンテロ

一歩、前に出る勇気。

↓応援クリックお願いします。↓



バナーが表示されない方は、こちらをクリック願いします。（同じものです。）

最後に。

Facebookのアカウントと、FBのファンページを紹介させてください。

記事を書くたび、こちらでも投下します。

フレンドリクエストは気軽にお願いします。

FB個人アカウント 小坪慎也

FBファンページ 行橋市議会議員 小坪慎也

Twitterアカウント 行橋市議会議員 小坪慎也