Parla Francesco Bellomo: si difende dopo la "cacciata" dal Consiglio di Stato, per i suoi contratti alle studentesse.

Oltre ad essere un Consigliere di Stato, aveva anche una scuola privata per il concorso alla Magistratura, dove era necessario seguire determinate regole: tacchi a spillo e minignne, relazioni esterne solo se accordate, cellulare sempre reperibile.

Queste solo alcune delle limitazioni di contratto che le studentesse firmavano nel momento del rilascio della borsa di studio. Alla scoperta del fatto da parte di uno dei genitori scoppia lo scandalo.

Bellomo si difende, lo fa a Porta a Porta, un'intervista esclusiva dove spiega che nei suoi contratti non c'era nulla di male: "E cosa c'è di sbagliato?" si chiede Bellomo. "L'altro giorno ho visto una ventina di trasmissioni calcistiche e in tutte c'era sempre una presenza femminile posta su uno sgabello rialzato e con un abbigliamento estremo. Non trovo la differenza tra gli ambienti calcistici e le feste che organizzavamo noi con le allieve. Le ragazze abitualmente vanno alle feste così, sarebbero venute in minigonna lo stesso, anche senza il mio dress code".

47 anni, Bellomo è il terzo consigliere di Stato destituito in oltre 100 anni di storia dell'istituzione, con l'accusa di aver leso la dignità delle studentesse per il concorso in magistratura. Allieve e allievi che intendevano diventare borsisti, infatti, oltre a ottemperare a un particolare dress code, dovevano firmare anche una clausola di fidanzamento: avrebbero potuto intrattenere relazioni sentimentali solo con qualcuno dall'alto quoziente intellettivo e solo se approvato da Bellomo stesso. "Io ho sempre scelto di circondarmi delle persone migliori, questa clausola rispecchia il mio principio" sottolinea l'ex consigliere.

Nel 2015, invece, Bellomo sottopose a una borsista a cui era legato sentimentalmente un vero e proprio codice comportamentale, che prevedeva il divieto di uscite notturne senza il suo consenso (e se c'era il consenso, la totale reperibilità al telefono), il divieto di andare in luoghi dove non prende il cellulare, il divieto di parlare o di avere contatti fisici con gli uomini e molto altro ancora. "Era una sudditanza reciproca" sottolinea il magistrato. "Perché queste regole valevano anche per me. Ma non c'entra niente con il contratto degli allievi della scuola".

Documenti alla mano di Bruno Vespa, comportamenti che non fanno onore alla magistratura, ma Bellomo di difende "Lei fa una falsa analogia, mette in comparazione cose che non c'entrano niente. Io non ho fatto male ai cittadini e ho deciso con giustizia i loro casi. Di solito si licenzia se si lavora male, non è il mio caso. Una legge del 1946 diceva che se un magistrato si comporta in maniera disonorevole c'è la sanzione disciplinare, ma la norma è stata abrogata nel 2006 perché troppo generica e perché confonde diritto e morale, cosa che non si dovrebbe mai fare. I miei colleghi hanno sbagliato nel cacciarmi dal Consiglio di Stato: hanno prima deciso e poi motivato, è stato commesso un errore".

Un metodo educativo senza precedenti che, a detta dell'ex Consigliere, porta i suoi frutti: "Tengo questi corsi dal 2008. Negli ultimi anni hanno partecipato mediamente 300-350 allievi all'anno, sono 80% donne e 20% uomini. Il 20% dei miei allievi ha passato il concorso per entrare in magistratura, è una media 4 volte più alta di quella nazionale. Vuol dire che il mio metodo di insegnamento funziona".