Qualcosa non torna. Un professore di Ingegneria informatica del Politecnico di Torino, laureato in Ingegneria elettrica e informatica, ordinario da 17 anni, per sei anni vicerettore al Trasferimento tecnologico dell’ateneo, con 550 articoli scientifici nel curriculum, scopre di non aver «raggiunto la piena maturità scientifica» per poter insegnare ”Elettronica”. Sembra assurdo, ma è scritto così sul sito del ministero, nella sezione dedicata all’Asn, l’Abilitazione scientifica nazionale. Sui 67 candidati, ce ne sono 21 che sono stati bocciati dalla commissione di cinque docenti, validata dall'Anvur, l’Agenzia nazionale di valutazione del sistema universitario. E tra loro c’è Enrico Macii.È un esito paradossale, per più di un motivo. Tutto inizia dal fatto che il docente del Poli vorrebbe cambiare aria, per motivi personali. O almeno, vorrebbe valutare la possibilità di trasferirsi altrove. Da qualche anno, però, per partecipare ai concorsi universitari occorre avere l’Abilitazione scientifica nazionale. Lui la possiede per il suo insegnamento, ma vorrebbe avere più scelta, quindi fa domanda per ottenere altre abilitazioni. È un’anomalia, perché questa procedura di norma serve ai ricercatori per diventare associati e agli associati per diventare ordinari. Ma lui va avanti.Visti i suoi titoli potrebbe avere l’ok per insegnare circa 40 materie scientifiche, ma si limita a puntare sui quattro settori più attinenti alla sua carriera, dedicata soprattutto ai circuiti elettrici digitali. Fa domanda per “Elettronica”, “Informatica”, “Sistemi di elaborazione delle informazioni” e “Elettrotecnica”. Sono quattro ambiti che hanno confini molto labili, è difficile dire dove inizi l’uno e finisca l’altro.Macii ottiene senza problemi il via libera all’insegnamento di tre materie, ma non per “Elettronica”, nonostante sia quello su cui ha concentrato buona parte della carriera. I cinque commissari ritengono all’unanimità che «non possieda la piena maturità scientifica e non possa quindi essere abilitato alle funzioni di professore di prima fascia nel settore concorsuale».

Per decidere se concedere l’abilitazione, i commissari possono contare su alcuni parametri legati alle pubblicazioni scientifiche e alle citazioni ottenute in altri articoli. Ovviamente i numeri di Macii sono di gran lunga superiori al minimo richiesto. In “Elettronica” aveva bisogno di 20 articoli e lui ne ha presentati 48, mentre gli servivano 385 citazioni e lui ne ha 1.684. Poi ci sono altri requisiti necessari, come l’aver partecipato a convegni, a gruppi di ricerca internazionali e così via: ne bastano tre, ma il docente ne ha sette. Tuttavia, i cinque commissari lo dichiarano «non ancora maturo», con motivazioni divergenti: per uno i suoi articoli sono concentrati in un tempo limitato, per un altro i temi sono poco attinenti con l’elettronica, a un altro il suo apporto individuale pare limitato.Inutile dire che tutto questo a Macii suona come una beffa. Il professore fa sapere di essersi già rivolto a un avvocato: «Spero che sia soltanto di un errore madornale. Non ho nulla contro il sistema dell’Abilitazione nazionale, anzi ritengo che di solito funzioni. Ma quanto è accaduto è grottesco».