Uppskattningsvis 9 miljoner invånare i andra länder, har Sverige som landet de helst vill utvandra till (Esipova, Pugliese, och Ray 2018/12/10). Bland de flyktingar som tagit sig till Grekland, och därmed inte längre var i livsfara, ville år 2015 90% av de tillfrågade ta sig vidare till ett annat EU-land – Tyskland och Sverige var de allra populäraste (Ingen angiven författare (2015/06/01) ”The sea route to Europe: The Mediterranean passage in the age of refugees” UNHCR, se sida 11). Man kan också tänka sig att vissa av de totalt övriga 161 miljoner globalt som vill utvandra (Esipova, Pugliese, och Ray 2018/12/10) kommer i praktiken att söka sig till Sverige, även om detta inte är förstahandsvalet. Efter misslyckade försök att ta sig in i andra länder, framstår det som plausibelt att den humanitära stormakten har gott rykte nog att locka flera att resa i den riktningen. Den arab-svenska bloggaren Mahmoud Bitar har uppgett att bland det första man får fram när man googlar ”asyl” på arabiska, är Sverige. Han uppger även att det finns en allmänt skönmålad bild av Sverige internationellt, som motiverar migranter att bege sig hit baserat på hörsägen om ekonomiska fördelar (Ingen angiven författare (2015/08/17) ”The Syrian refugee who says: ‘Don’t come to Sweden… or think carefully about it’ – BBC Trending” BBC).

_

ISIS började 2018 försöka öka antalet flyktingar till Europa genom att destabilisera Sahel-regionen i Afrika, för att citera chefen för FN:s Världsmatprogram, David Beasley: ”If you think you had a problem resulting from a nation of 20 million people like Syria because of destabilisation and conflict resulting in migration, wait until the greater Sahel region of 500 million people is further destabilised.” (Boffey 2018/04/26) Hur många av dessa 500 miljoner som kommer fly, och hur många av dem som i sin tur kommer söka sig till Sverige kan ingen veta – det finns i alla fall ingen anledning att anta att siffran kommer bli låg.

_

Det händer att folk uttrycker en oro för att invandringspolitiken ska bli tillräckligt generös för att den nuvarande majoritetsbefolkningen ska göras till minoritet. En irakisk invandrare i Sverige uttryckte sig följande i en dokumentär ”[I] was surprised to see so many Arabs here. Really surprised. I said ‘It cannot be Sweden’. It’s a pity if Sweden were to look like this. Soon the Swedish flag will come down and instead the Arab flag will be raised. ” (Yehezkeli och Deri 2012). Denna typ av scenario avfärdas ofta som en konspirationsteori eller grundlös alarmism. Men om man ser till siffrorna ovan, framstår det inte som något vi på förhand kan avfärda som omöjligt. Vi kan slänga bort idéer om att en judisk komplott orkestrerat något sådant, eller ”kulturmarxister” för den delen. Men att en sådan politik skulle föras av misstag, är inte helt omöjligt.

_

Vad finns det för belägg då? Det mest kända belägg är nog bland det sämsta tyvärr. För ett tag sedan släppte den högerorienterade stiftelsen Gefira en rapport där de extrapolerat från data tagen från Statistiska Centralbyrån, och nåde slutsatsen att den nuvarande majoritetsbefolkningen kommer att utgöra en minoritet vid 2060 (Ingen angiven författare (2018/06) ”Sweden will remain Sweden but just in name” Gefira). Denna rapport är, vad jag funnit, inte fackgranskad (känd som ”peer reviewed” för de hopplöst amerikaniserade). Gefira använder heller inte fotnoter eller källvisning inom parentes, för att uppge vart specifikt siffror kommer ifrån. Istället för att skriva ”siffra X (läs rapport Tråk av doktor Tönt)” efter varje individuellt påstående, avslutas rapporten med ”Data Source Sweden Statistics SCB : https://www.scb.se/en/”. Inte det mest seriösa jag stött på.

_

Det norska, delvis statligt finansierade, ”Human Rights Service” HRS (som av kritiker i Norge påstås föra fram främlingsfientlig retorik) har gjort liknande beräkning. HRS uppger att den nuvarande majoritetsbefolkningen blir minoritet 2049 (för en kort sammanfattning var god se pressmeddelandet: Ingen angiven författare (2008/11/19) ”Nordmenn i minoritet” HRS. För studien pressmeddelandet sammanfattar, var god se (2008) ”Hvem er Norges innbyggere i fremtiden?” N-12008 HRS, sida 21). Jag vet ärligt talat inte om HRS fackgranskar sina publikationer, även om så är fallet förstår jag att många vill ta det dom säger med en nypa salt.

_

Med det sagt har faktiskt en fackgranskad studie kom fram till att 2065 kommer den nuvarande majoritetsbefolkningen bli en minoritet (Tarvainen 2018). Denna studie är utgiven i den vetenskapliga tidskriften Bulletin of Geography, som är politisk neutral (har i alla fall inte hittat något tecken på annat) och ges ut av Göteborg universitet. Professor emeritus David Coleman i demografi vid Oxford universitet har släppt en studie som drar samma slutsats, vid en annan tidpunkt för övergången från majoritet till minoritet, samma mönster dokumenterar han i flertal andra europeiska länder (Coleman 2006:416). Därmed har tesen levt upp till det vetenskapliga kriteriet av att kunna upprepas av olika individer, samt getts ut i fackgranskade tidskrifter.

_

Märk väl att den senare studien, uttryckligen antar följande i sin beräkning: ”a convergence of the fertility of populations of Western origin to the native average (if not already identical), and to around replacement level or slightly above it among nonEuropean populations” (Coleman 2006:410). Detta exempel illustrerar det allmänna mönster jag fann i dessa två studier, nämligen att inga svårförsvarliga eller långtgående antagande gjordes. I mina ögon framstod det hela som försiktigt och seriöst. Bägge studierna utgick även från flyktingströmmarnas volymer så som de såg ut innan krisåret 2015.

_

Den senare studien utgår från en nettoinvandring på 64 000 per år. SCB uppskattar att vi nu i och med ”stängda gränser” kommer att ha en invandring på 100 000 per år (ingen angiven författare (2018-04-26) ”Invandring och utvandring efter kön och födelseland 1970–2017 samt framskrivning 2018–2070” SCB) . Observera att denna siffra på 100 000 per år, är ej nettoinvandring, det är ett okänt antal av dessa som kommer återvandra varje år av olika anledningar, delvis då inte alla ges permanenta uppehållstillstånd (i denna siffra ingår även hemvändande svenskar). Jag har inte hittat en uppskattning på nettoinvandring. Just detta år har även invandringen blivit betydligt lägre än SCB-prognosen. Detta motbevisar dock inte prognosen i sig, mer än individuellt kalla vintrar motbevisar global uppvärmning, fallen som bygger upp ett genomsnitt har ofta toppar och dalar som avviker från förväntan – även det striktare måttet typvärde kan uppvisa markanta avvikelser. Med denna brasklapp inlagd, är det absolut inte säkert att nettoinvandringen kommer ligga under 64 000 per år.

_

De nödbromsar som drogs i efter 2015, kan inte antas förbli permanenta. Migrationsöverdomstolen har i en dom redan underkänt delar av de hårdare kraven, vilket innebär att en viss uppluckring redan ägt rum (Ingen angiven författare (2018-11-14) ”Migrationsöverdomstolen medger lättnad för familjeåterförening” Migrationsverket). Migrationsverkets representant har tidigare uttalat sig att det är juridiskt omöjligt att i meningsfull bemärkelse begränsa invandringens volymer, utan att lämna EU (Lovén, 2014/08/29). Europaparlamentet har nyligen valt att kraftigt begränsa Sveriges möjlighet att upprätthålla gränskontroller. Genom bland annat införandet av en övre gräns på ett år, vilket Ekot rapporterar ”För Sverige skulle det här innebära att gränskontrollerna måste skrotas” (Palme (2018/11/29). Beslutet kan visserligen hinna rivas upp av ett nytt parlament innan det implementeras, förutsatt att parlamentets komposition ändras märkbart av kommande EU-valet.

_

Poängen är inte att bevisa, eller motbevisa att den nuvarande majoritetsbefolkningen kommer göras till en minoritet inom en relativt snar framtid. Inte heller är min mening att svart-, eller skönmåla ett sådant scenario. Mitt mål är inte att avsluta en debatt genom att skriva fakta i sten och presentera övertygande värdering och kontextualisering av sakförhållandena. Jag har läst de två fackgranskade studierna, och fann de själv övertygande – men jag är inte expert på området. Det är möjligt att jag låter mig luras. Därför hoppas jag istället på att starta en debatt, både gällande om någon av dessa prognoser kan stämma delvis eller helt – samt om ett sådant scenario är önskvärt eller ej.

_

Källor:

_

Esipova, Neli; Pugliese, Anita och Ray, Julie (2018/12/10) ”More Than 750 Million Worldwide Would Migrate If They Could” Gallup:https://news.gallup.com/poll/245255/750-million-worldwide-migrate.aspx?utm_source=tagrss&utm_medium=rss&utm_campaign=syndication

_

Ingen angiven författare (2015/06/01) ”The sea route to Europe: The Mediterranean passage in the age of refugees” UNHCR.

_

Länk:https://www.unhcr.org/5592bd059.pdf

_

Ingen angiven författare (2015/08/17) ”The Syrian refugee who says: ‘Don’t come to Sweden… or think carefully about it’ – BBC Trending” BBC. Upplagd på youtube

_

Länk:https://www.youtube.com/watch?v=jAJcy5k4rb4

_

Boffey, Daniel (2018/04/26) ”Isis trying to foment a wave of migration to Europe, says UN official” The Guardian.

_

Länk:https://www.theguardian.com/world/2018/apr/26/isis-trying-to-foment-a-wave-of-migration-to-europe-says-un-official

_

Yehezkeli, Zvi och Deri, David (2012) ”Allah Islam”del 1, Isrealiska Channel 10, 42.00 och framåt.

_

Länk:https://www.youtube.com/watch?v=3WswihuOGmI

_

Ingen angiven författare (2018/06) ”Sweden will remain Sweden but just in name” Gefira:file:///C:/Users/Momos/Downloads/Gefira-Sweden-extra-en.pdf

_

http://www.filedropper.com/swedenwillremainswedenbutjustinnamegefira

_

Ingen angiven författare (2008/11/19) ”Nordmenn i minoritet” HRS:https://www.rights.no/2008/11/nordmenn-i-minoritet/

_

Arkiverad:https://web.archive.org/web/20181213165842/https://www.rights.no/2008/11/nordmenn-i-minoritet/

_

Ingen angiven författare (2008) ”Hvem er Norges innbyggere i fremtiden?” N-12008 HRS:https://www.rights.no/filer2/HRS_Demografi-notat_171108.pdf

_

Coleman, D. (2006) ”Immigration and Ethnic Change in Low-Fertility Countries: A third Demographic Transition” Population and Development Review, Volym 32, numer 3, 401‒446:

http://www.filedropper.com/immigrationandethnicchangeinlow-fertilitycountriesathirddemographictransitiondavidcoleman

_

ingen angiven författare (2018-04-26) ”Invandring och utvandring efter kön och födelseland 1970–2017 samt framskrivning 2018–2070” SCB: https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/befolkning/befolkningsframskrivningar/befolkningsframskrivningar/pong/tabell-och-diagram/invandring-och-utvandring-efter-kon-och-fodelseland-19702017-samt-framskrivning-20182070/

_

Tarvainen , Kyösti (2018) ”Population projections for Sweden, Norway, Denmark, and Finland, 2015–2065” Volym, nummer 39. DOI:

_ , Kyösti (2018) ”Population projections for Sweden, Norway, Denmark, and Finland, 2015–2065” Volym, nummer 39. DOI: http://doi.org/10.2478/bog-2018-0010

_

Ingen angiven författare (2018-11-14) ”Migrationsöverdomstolen medger lättnad för familjeåterförening” Migrationsverket.

_

Länk:https://www.migrationsverket.se/Om-Migrationsverket/Pressrum/Nyhetsarkiv/Nyhetsarkiv-2018/2018-11-14-Migrationsoverdomstolen-medger-lattnad-for-familjeaterforening.html

_

Lovén, Andreas Örwall (2014/08/29) ”Migrationsverket: Går inte att begränsa flyktingmottagandet” Svenska Dagbladet.

_

Länk: https://www.svd.se/migrationsverket-omojligt-for-sverige-att-begransa-flyktingmottagandet

_

Palme, Susanne (2018/11/29) ”EU-parlamentet vill begränsa gränskontrollerna” SR.