De Amsterdamse burgemeester Eberhard van der Laan had vooraf duidelijk gemaakt dat het hakenkruis niet zichtbaar mocht zijn een betoging van Pegida in februari. De rechter oordeelt nu dat dat voorschrift niet rechtsgeldig was. De burgemeester gaat over de openbare orde, maar mag de inhoud van een demonstratie niet bepalen.



Wagensveld had op de bewuste demonstratie een vlag bij zich waar in een prullenbak een hakenkruis stond. Volgens de rechter was vooral die prullenbak van belang. Omdat iedereen kon zien dat het hakenkruis daarin werd gegooid, was de kans op verstoring van de openbare orde minimaal. Dat was het argument waarmee het Openbaar Ministerie de zaak had aangespannen.



De Pegida-voorman reageerde donderdag laconiek op het vonnis, dat hij 'niet anders dan verwacht' noemde. Opvallend aan het proces was verder nog dat Wagensveld op de eerste procesdag in een T-shirt met hakenkruis was verschenen. Daarop werd hij aangehouden. De zaak ook, maar dan in juridische zin, omdat Wagensveld wel het recht had zich te verdedigen.



In oktober werd Pegida ook al in het gelijk gesteld, door een rechter in Den Haag. De gemeente Den Haag had als voorwaarde voor een betoging gesteld dat het nazi-symbool niet zichtbaar mocht zijn. Maar daar ging de Haagse rechter toen niet in mee. Het logo was namelijk een wezenlijk onderdeel van wat de organisatie wil betogen. Door te bepalen dat een deel van het logo niet mag worden getoond, wordt Pegida beperkt in haar recht van betoging, aldus de rechter.