So sehen sich alte Freunde wieder: Der eine auf der Anklagebank im Hochsicherheitstrakt des Düsseldorfer Oberlandesgerichts (OLG), der andere im Zeugenstand. Pierre Vogel, schillernde Figur der radikal-islamischen Salafisten-Szene soll zu den Vorwürfen gegen seinen langjährigen Mitstreiter Sven Lau aussagen.

Letzterer muss sich wegen der mutmaßlichen Unterstützung islamistischer Terror-Brigaden namens „Jamwa" in vier Fällen verantworten. Lau gilt laut Bundesanwaltschaft als „verlängerter Arm" der Terrororganisation in Deutschland." Unter dem Deckmantel humanitärer Hilfeleistungen soll der religiöse Autodidakt Getreue zu einer Kampfeinheit nach Syrien gebracht habe. Diese Einheit ging dann in der Terror-Miliz „Islamischer Staat“ auf.

Lau und Vogel, einst ein wortreiches Predigertandem auf Youtube, wenn es gegen die westliche Demokratie und die ungläubigen Christen und Juden ging, wirken beim heutigen Wiedersehen angespannt, ja geradezu desinteressiert.

Während der Vernehmung durch den Staatsschutzsenat nehmen die beiden Protagonisten keine Notiz voneinander, keine Begrüßung, kaum ein Blick, als begegneten sich zwei Fremde.

Verteidiger: Verfahren ein "juristischer Blindflug"

Dabei haben Beide gemeinsam jahrelang die radikale Salafistenszene aufgemischt. Vogel, der Lautsprecher, ein rheinischer Ex-Boxer, der zum Islam konvertierte und mittels einfacher aber aggressiver Sentenzen im Internet und auf Kundgebungen die Einführung eines islamischen Gottesstaates propagierte. Ein geschickter Agitator, den der Verfassungsschutz seit langem beobachtet. Einer jener Web-Imame, die jedem den Weg in die Hölle prophezeien, sollte er nicht rechtzeitig zum Islam übertreten

Lau, sein kongenialer Partner, beschwor oft genug die Macht der Umma (die Gemeinschaft aller Gläubigen). In Mönchengladbach baute der ehemalige Feuerwehrmann gegen den Widerstand der Einwohner einen extremistischen Moscheeverein auf. Hier soll er junge Gläubige mit der salafistischen Ideologie indoktriniert haben. Einige Getreue schlossen sich einer Kampfeinheit im syrischen Aleppo an, die nur aus deutschen Salafisten bestand. Einer von ihnen starb bei Gefechten in der Levante. Zudem soll der Angeklagte Kämpfer mit Geld und Nachtsichtgeräten versorgt haben. Mitunter hielt er sich auch selbst im Kampfgebiet auf.

Sven Lau bestreitet die Vorwürfe vehement, sein Verteidiger Mutlu Günal kritisierte bereits zum Prozessauftakt, das Verfahren sei ein „juristischer Blindflug". Die Anklage stütze sich auf die Aussagen zweier Zeugen, von denen einer geistig verwirrt und der andere ein notorischer Lügner sei.

Pierre Vogel als Kronzeuge der Anklage

Die Kritik richtet sich vor allem gegen den Kronzeugen der Anklage, der im vergangenen Jahr als Kämpfer der „Jamwa“ zu vier Jahren Gefängnis verurteilt worden war. Mit ihm steht und fällt der gesamte Prozess gegen seinen einstigen Förderer Sven Lau.

Ismail I. hatte ausführlich vor Gericht bekundet, wie ihn der Angeklagte im Jahr 2013 zur syrischen Terror-Einheit „Jamwa“ geschleust hatte. Kennengelernt habe man sich bei einer Pilgerreise nach Mekka. Der so genannte Hadsch, so die Ankläger, stellte den erstem Rekrutierungsschritt zum Heiligen Krieg dar. Auch Laus Mentor, Pierre Vogel, soll dabei gewesen sein.

Seltsame Erklärung vor Gericht

Der sonst so forsche Web-Imam hat heute eigens einen Rechtsbeistand mitgebracht. Bei Fragen nach dem Belastungszeugen Ismail I., blockt Vogel meist ab. Der Mann sei 2013 ein normaler Pilger gewesen, räumt Vogel ein, an mehr könne er sich nicht erinnern.

Gleichfalls unbeantwortet blieb die Frage, warum Vogel und Lau so oft miteinander telefonierten, als ihr ehemaliger Anhänger Ismail I. selbst vor Gericht stand. Nach jedem Sitzungstag hatten sich die beiden Salafisten-Führer über die Geschehnisse während der Verhandlung ausgetauscht. Einiges deutet daraufhin, dass die Glaubensbrüder sich vor weiteren Enthüllungen des einstigen Anhängers gefürchtet hatten.

Vogels Erklärung mutet denn auch ein wenig seltsam an: Stets sei man darüber besorgt gewesen, dass mögliche V-Leute des Verfassungsschutzes „Lügen erzählen" könnten. Über seine persönlichen Verhältnisse gab der kölsche Salafist eingangs seiner Vernehmung mehr preis: „Ich arbeite für Hilfsorganisationen für einen Mindestlohn. Und seit Januar kriege ich auch Stütze vom Staat." Ausgerechnet von jenem Staat, dessen demokratische Grundordnung der Fundamentalist ablehnt.

Nach 50 Minuten endete der Auftritt des prominenten Zeugen. Vogels Anwalt musste einen anderen Termin wahrnehmen, die Vernehmung wird am 3. Mai fortgesetzt.

Im Video: „Scharia-Polizei“ steht vor Gericht – doch ausgerechnet ihr Anführer fehlt