Eine Statistik aus Österreich hat die Diskussion über den Namen Mohamed auch in Deutschland befeuert. Der Name wird vermutlich bald auch bei uns zu den beliebtesten gehören.

Anzeige

Jede Zeit hat ihre Vornamen. Sie gleichen einem Barometer der Gesellschaft: Im Kaiserreich wurden noch besonders viele Neugeborene auf Wilhelm und Anna getauft, zwischen 1933 und 1942/3 erlebte Adolf einen Boom, gefolgt von zahlreichen Thomas, Stefans, Ingos oder Nicoles, Claudias und Anjas. Heute setzen Eltern lieber auf Klassisches wie Mia, Sophia oder Maximilian und Ben.

Kritiker behaupten allerdings immer wieder, die von der Gesellschaft für deutsche Sprache herausgegebene Liste sei unvollständig, ja werde sogar absichtlich gefälscht. Denn, so lautet einer der Vorwürfe, Mohamed gehört eigentlich schon längst in die Top Ten. Aus politischen Gründen werde dies aber verschwiegen.

Anlass für eine neue Diskussionen bietet eine umstrittene Statistik der österreichischen Hauptstadt Wien für das Jahr 2017. Auf der steht unerwartet Mohamed auf Platz drei.

Anzeige

Zuvor hatte die „Kronen“-Zeitung berichtet, dass die Stadt-Statistiker die verschiedenen Schreibweisen des Namens – also Mohamed, Muhamed, Muhammad, Muhammed, Mehmet, Mahoma usw. – nicht gemeinsam aufgeführt hätten, sondern einzeln. Die Varianten entstehen durch die Konsonantenschrift des Arabischen, das heißt die meisten Vokale entstehen erst durch die Aussprache oder den Zusammenhang des Wortes, sind also flexibel. Wären sie nun nur als ein einziger Name gezählt worden, hätte Mohamed schon im Jahr 2014 Platz fünf belegt.

Sara, Sarah, Hanna, Hannah

Das Zählverfahren der exakten Schreibweise ist nicht unüblich. Und tatsächlich hatten die Wiener Statistiker Namen bereits in einer phonetisierten Liste veröffentlicht, nur war bisher kaum beachtet worden. „Daraus Rückschlüsse auf die Anzahl von muslimischen WienerInnen ziehen zu wollen, ist aber genauso irreführend, wie aus ‚Christians‘ oder ‚Marias‘ abzuleiten, wie viele Christen in Wien leben. Will man den Anteil der Muslime/-innen in Wien wissen, sollte man schlicht in den Daten zur Religionszugehörigkeit nachsehen, und nicht bei den Babyvornamen“, teilte Klemens Himpele, der zuständige Abteilungsleiter der Stadt Wien, mit.

Die phonetisierte Liste wurde inzwischen ausgeweitet und 3905 exakte Schreibweisen zu 1505 phonetischen Versionen bereinigt. Dadurch rutschte Mohamed weiter nach oben, von dem es mindestens zwölf Varianten gibt. Auch Sara und Sarah oder Hanna und Hannah ohne und mit „h“ wurden zusammengefasst, genauso wie der Spitzenreiter der Namensliste: Alexander, zu dessen Schreibweise auch Aleksander hinzugefügt wurde

Die Konsonantenschrift des Arabischen

Anzeige

Der Streit über die Interpretation der Zahlen schwelt natürlich vor allem in den sozialen Netzwerken weiter. Zwar hatte Fernsehmoderator Armin Wolf vom ORF schon kurz nach dem Bericht der „Kronen“-Zeitung versucht, die Zahlen besser einzuordnen und einen genauen Blick in die Tabellen geworfen: „Zahl der Mohammads ‚steigt’ ist faktenwidrig. Die Zahl stieg von 2010 bis 2012, seither stagniert sie, in Relation zur Geburtenzahl sinkt sie“, twittert er. Andere deuten Mohamed dennoch weiterhin als Indikator einer fortschreitenden Islamisierung Österreichs. Und nicht nur dort. Auch in den Niederlanden wird über eine zu ungenaue Statistik geklagt – und gestritten.

Zuvor war der „Kronen“-Zeitung aufgefallen, dass die Stadt-Statistiker die verschiedenen Schreibweisen des Namens – also Mohamed, Muhamed, Muhammad, Muhammed, Mehmet, Mahoma usw. – nicht gemeinsam wie in der Statistik Austria aufgeführt hatten, sondern einzeln. Die Varianten entstehen durch die Konsonantenschrift des Arabischen, das heißt die meisten Vokale entstehen erst durch die Aussprache oder den Zusammenhang des Wortes, sind also flexibel. Wären sie nun nur als ein einziger Name gezählt worden, hätte Mohamed schon im Jahr 2014 Platz fünf belegt.

Das bisherige Zählverfahren der Stadt Wien ist zwar nicht unüblich, inzwischen wurde die Statistik aber angepasst, der Name also „phonetisiert“, und die mindestens zwölf Varianten wurden als eine erfasst – ähnlich wie bei Sara und Sarah oder Hanna und Hannah ohne und mit „h“. Dadurch rutschte Mohamed weiter nach oben, häufiger wurden in Wien nur noch die Vornamen Alexander – zu dessen Schreibweise auch Aleksander hinzugefügt wurde – und Maximilian vergeben.

Anzeige

Der Streit über die Interpretation der Zahlen schwelt natürlich trotzdem weiter. Der Fernsehmoderator Armin Wolf vom ORF twitterte nach einem genaueren Blick in die Tabellen zwar: „Zahl der Mohammads ‚steigt’ ist faktenwidrig. Die Zahl stieg von 2010 bis 2012, seither stagniert sie, in Relation zur Geburtenzahl sinkt sie.“ Andere deuten Mohamed dennoch weiterhin als Indikator einer fortschreitenden Islamisierung Österreichs. Und nicht nur dort. Auch in den Niederlanden wird über eine zu ungenaue Statistik geklagt – und gestritten.

Vornamensstatistik von deutschen Standesämtern

Und was ist mit Deutschland? Offizielle Zahlen für das Jahr 2017 erwartet die Gesellschaft für deutsche Sprache erst im April 2018. Aber schon jetzt lässt sich eine Tendenz erkennen, denn einige Standesämter haben ihre Zahlen bereits veröffentlicht.

Ein Beispiel: Die Stadt Herne im Ruhrgebiet mit 161.306 Einwohnern. Der Ausländeranteil liegt 2017 bei 17,2 Prozent (Stand November 2017), im Vorjahr lag er noch bei 16,4 Prozent. Noch konkreter: Im November 2017 sind 342 Ausländer zugezogen, 212 weggezogen, Saldo: 130.

Im Standesamt Herne, dessen Einzugsgebiet noch über die Stadtgrenzen hinausgeht, kommt Muhammed für 2017 auf Platz drei der Namensliste – ohne Phonetisierung wie die meisten deutschen Behörden. Jede Schreibweise wurde also einzeln gezählt, wie ein Sprecher der Stadt bestätigte. Im Jahr davor stand der Name noch auf Platz 72. Wären die Namen sprachlich vereinheitlicht worden, hätte er der Summe nach schon 2015 in den Top fünf stehen müssen.

Dieser Trend schlägt sich natürlich auch in der bundesweiten Statistik nieder: „Der Name Mohamed wird immer häufiger vergeben, aber er steht noch nicht in der Spitzengruppe“, sagte Andrea Ewels, Geschäftsführerin der Gesellschaft für deutsche Sprache. Im Gegensatz zu den meisten Standesämtern zählt die Gesellschaft die unterschiedlichen Schreibweisen, die die Behörden melden, als einen Namen zusammen. Dadurch belegte Mohamed 2009 Platz 97 – mit steigender Tendenz:

2010 – Platz 55

2011 – Platz 57

Anzeige

2012 – Platz 50

2013 – Platz 47

2014 – Platz 45

2015 – Platz 41

2016 – Platz 26.

„Die Entwicklung steht natürlich mit der Einwanderungswelle in Zusammenhang“, erklärt Ewels den sprunghaften Anstieg zwischen 2015 und 2016. Für das Jahr 2017 erwartet sie Mohamed auf Platz 22 bis 24. „2021/22 könnte er dann in den Top Ten stehen“ – immer vorausgesetzt, dass die Häufigkeit des Namens sich auch in Zukunft so weiterentwickelt wie in den Jahren zuvor.

Herkunftsländer der Migranten sind entscheidend

Der Ahrensburger Namensexperte Knud Bielefeld hat noch eine andere Erklärung für die Zunahme der Mohameds – und zwar die Herkunftsfamilie. In arabischen Ländern werde der Name des islamischen Propheten von Eltern eher bevorzugt als etwa von Familien aus der Türkei, wo man aus einem „reichhaltigeren Namensvorrat“ schöpfen könne, erklärt Bielefeld.

Beispiel Großbritannien: Dort führt Mohamed seit 2010 die Namensliste an. Der Grund: Dort leben hauptsächlich Einwanderer aus anderen muslimischen Ländern als in Deutschland wie zum Beispiel Bangladesch, Indien oder Pakistan. In Israel liegt Mohamed ebenfalls auf Platz eins. Mit den Flüchtlingen lebten nun auch mehr arabische Familien in Deutschland, unter anderem aus Syrien oder dem Irak, erklärt Bielefeld. Deshalb nähme Mohamed zu.

Anzeige

Zu den beliebten türkischen Jungennamen gehören dagegen eher Ali, Malik, Yusuf, für Mädchen Elif, Layla oder Nour. Mohamed werde von türkischen Eltern meist nur als Zweitname gewählt. Diese Theorie stützt unter anderem die Statistik aus Berlin-Neukölln – einem Bezirk mit traditionell hohem Anteil türkischer Familien. Die Schreibweise Muhammed liegt dort für 2017 nur auf Platz 15, Spitzenreiter sind Elias, Yusuf und Leon. Selbst mit Phonetisierung käme er nicht unter die top drei.

Die hitzige Debatte über Mohamed erinnert Namensforscher Bielefeld ein wenig an eine andere, die ebenfalls ein Spiegel ihrer Zeit war: „Mohamed ist zwar kein zweiter Kevin. Aber er ist genauso vorurteilsbehaftet.“ Ähnlich wie bei Kevin, dem das Stigma der Unterschicht anhaftet, werde mit Mohamed eine bestimmte Schublade bedient – in diesem Falle sehe die Schublade einfach nur anders aus.