A rotina da economista e pesquisadora Monica De Bolle nas redes sociais mudou na última semana depois de publicar, no site de ÉPOCA, a coluna “As certezas desta vida — A reforma de Bolsonaro pode sofrer desidratação maior que a de Temer”. De incitações ao seu linchamento virtual até ao envio de e-mails distorcidos a instituições acadêmicas, a colunista se viu diante de uma manada de “haters” que a assediaram e ameaçaram por um único motivo: o de não apoiar cegamente o atual governo.

De Bolle, que é pesquisadora sênior do Peterson Institute for International Economics e diretora do Programa de Estudos Latino Americanos da Johns Hopkins University, passou os últimos dias rastreando e expondo seus assediadores nas redes sociais. Ela contou a ÉPOCA como foi lidar com a crescente onda de ataques que começou ainda no ano passado, quando apoiou o voto a Ciro Gomes (PDT) no primeiro turno das eleições presidenciais, e com a misoginia de quem trabalha em um setor reconhecidamente machista: o mercado financeiro.

Como os ataques começaram?

A onda começou, claramente, quando eu defendi o voto em Ciro Gomes no ano passado e culminou nessa reação a um artigo sobre a reforma da Previdência, que inclusive elogiava parte dela, mas dizia que seria difícil de ser aprovada.

Eu rastreei essas pessoas e descobri que elas são todas do mercado financeiro, comentam e curtem coisas em comum, são provavelmente amigos de rede social e possivelmente se conhecem. Parece algo orquestrado.

Sei que outras mulheres e economistas também passam por isso, mas parece particularmente mais difícil para mim porque eu era uma voz crítica à gestão do PT, e é como se eles não aceitassem que eu possa ser crítica a esse governo também.

Aviso:



Não é difícil identificar stalkers nas redes, sobretudo dada minha área de atuação e a dos ditos stalkers. Quem quiser continuar a intimidar com mensagens que insinuem saber onde eu moro além de outros tipos de desacato, continuem. Serão investigados e denunciados. — Monica de Bolle (@bollemdb) 25 de fevereiro de 2019

Qual a diferença dos ataques que você recebe hoje daqueles que recebia em gestões anteriores do governo?

Eu nunca passei por isso antes. Nem na época do governo da ex-presidente Dilma Rousseff, com aquela grande militância virtual. Nunca aconteceu de ter pessoas reconhecíveis fazendo ameaças claras. Teve um que insinuou que sabia onde eu morava e que me interpelaria perto de minha casa. Outro me fez uma ameaça velada de estupro, citando o ministro da Suprema Corte americana Brett Kavanaugh, acusado de assédio sexual. Um outro incitou seus seguidores a mandar e-mails com informações falsas e distorcidas para instituições acadêmicas.

Comparado aos ataques dos apoiadores do PT, nunca achei possível que qualquer um deles pudessem virar algo real. Eu morava no Brasil na época e nunca tive medo por mim mesma. Hoje, moro nos Estados Unidos. Mas, se morasse no Brasil, exercendo a profissão que exercia no mercado financeiro, estaria com medo.

Como você reagiu?

As pessoas nessas horas ficam desamparadas. Você pode acionar advogados, autoridades, mas há contra-ataques, como esse sujeito que mandou um e-mail para meu empregador. Aqui nos EUA, se você recebe ameaça como a que eu recebi, sobre a pessoa saber onde eu morava, você entra em contato com a polícia. Se você sabe a identidade da pessoa, você a delata. Isso, aqui, é levado a sério. No Brasil as pessoas não compreendem que liberdade de expressão e ameaça são coisas diferentes. Isso aqui é crime.

Algumas pessoas postaram ameaças em suas contas pessoais, com seus nomes e fotos. Outros, usavam contas que não eram difíceis de rastrear. Soube quem elas eram por meio de pessoas que conheço no Brasil. Todos eles foram expostos.

Muitos perguntaram como desmascarar haters e fazê-los voltar às tocas de onde jamais deveriam ter saído. Há várias dicas, mas eis a principal: o medo. Eles querem que tenhamos medo. Porém, quem tem a temer são eles, pois se forem pessoas, expostas serão. Basta inverter a tática. — Monica de Bolle (@bollemdb) 26 de fevereiro de 2019

Você sentiu que os ataques foram misóginos?

Claramente. Todos os ataques que incitam violência foram feitos por homens. No Brasil, o machismo é mais desinibido. Nos EUA, há uma pressão depois do movimento #MeToo. Ele instigou uma reação enorme dentro da carreira de economistas, porque é uma profissão em que reconhecidamente há misoginia, no mercado ou na academia. Aqui, estão indo fortemente atrás desses casos de assédio em nossa profissão. No Brasil, se você denuncia, é “mimimi”, vitimização.

Você sentiu medo de voltar a escrever sua opinião?

Eu não senti isso ainda. Mas minha perturbação é que, se essas pessoas se sentem tão livres para dizer esse tipo de coisa publicamente, até onde elas podem ir? É urgente que haja maneiras de inibir isso.