La delegación madrileña del sindicato Comisiones Obreras (CCOO de Madrid) y la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP) han presentado su informe ‘Diagnóstico de la salud y del sistema sanitario de la Comunidad de Madrid‘, en el que analizan los datos, recogidos desde 2010 y hasta 2017, sobre las condiciones sanitarias de la región derivadas de los recortes, que afectan sobre todo a las plantillas de personal, y de la tendencia hacia la privatización de la Sanidad.

Así, la secretaria general de la Federación de Sanidad de CCOO de Madrid, Rosa Cuadrado, explicó que los recortes sanitarios que se dieron desde 2010 y hasta 2017 se centraron “principalmente en los gastos de personal”, por lo que se perdieron “4.419 profesionales sanitarios”. El motivo se debe “a la no renovación de los contratos”, afirmó, a lo que añadió que el personal de gestión y servicios fue el que sufrió el mayor descenso.

Asimismo, “otro gran problema con las plantillas es la temporalidad. A partir del 2017, todos los contratos eventuales pasaron a ser interinos. Aumentaron los contratos interinos, pero no se ha disminuido la temporalidad”, señaló Rosa Cuadrado, quien también destacó la “reducción en el número de camas de la región”, en concreto 300 menos, “pasando de 3,5 camas por 1.000 habitantes a 3,33 camas en 2016”, cuando el promedio de la Unión Europea (UE) es de “cinco camas por 1.000 habitantes”.

Por su parte, el presidente de la FADSP en Madrid, el doctor Marciano Sánchez Bayle, denunció que el Gobierno de la Comunidad de Madrid no realiza “una evaluación y control” de los centros privados, así como la “ausencia de transparencia” con respecto a los datos sobre la Sanidad. Por otro lado, las dos organizaciones responsables del informe destacaron “los sobrecostes de los tres modelos privatizadores”, ya que el de Iniciativa de Financiación Privada (PFI) “incrementa el coste entre siete y ocho veces sobre la alternativa de construcción y gestión pública”, mientras que el de concesiones administrativas “supone un sobrecoste del 14,95 por ciento anual” y la concesión de la asistencia a un hospital privado “presenta un incremento presupuestario del 25,04 por ciento anual”.

Problemas de la privatización

El documento ‘Diagnóstico de la salud y del sistema sanitario de la Comunidad de Madrid‘ también evidencia que existen “numerosos casos” de aportaciones extrapresupuestarias de financiación pública hacia los centros privados, pero “no hay una control público” sobre su funcionamiento. Con respecto al número de camas anteriormente tratado, las cifras son “significativamente inferiores en estos centros con respecto a los hospitales de gestión tradicional, lo que dificulta su capacidad para garantizar la atención sanitaria de calidad”.

Marciano Sánchez Bayle subrayó el “deterioro sistemático de los centros de gestión tradicional” y el “trasvase de pacientes hacia los centros privatizados, facilitado por la gestión privada de los centros de llamadas o ‘call centers’“, ya que cuando un paciente llama se le intenta derivar al centro privado, según explicó el máximo representante de la FADSP en Madrid.

En cuanto a las listas de espera quirúrgica, según las datos de octubre de 2018, estas contaban con “76.808 pacientes” y una demora “de 46 días”, según Sánchez Bayle. La lista de espera de pruebas diagnósticas cuenta con una demora media “de 43 días” y la de consultas externas es “de 35 días”. Estos retrasos suponen “una incidencia directa en el aumento de la Urgencia hospitalaria”, sostuvo.

Atención Primaria y Urgencias

Ambos organismos pusieron de relieve el incremento en el número de consultas en Urgencias, muchas de las cuales “no terminan en ingreso porque se podrían resolver en Atención Primaria”, señaló el secretario general de CCOO de Madrid, Jaime Cedrún. Así, el aumento de “las demoras en las citas de Atención Primaria” es la causa de la situación actual de los servicios de Urgencia madrileños.

En relación con la modificación en el horario de consultas de Atención Primaria que se pretende llevar a cabo en 14 centros de salud madrileños, el cual pasará a ser hasta las 18.30 horas, el presidente de la FADSP en Madrid apuntó que esta decisión tendrá un gran “impacto sobre la Urgencia”, ya que “aproximadamente, cada 1 por ciento que disminuya el porcentaje de citaciones en Atención Primaria en 48 horas, se producirían 73.000 urgencias más en la Comunidad de Madrid”.

Recomendaciones

Tanto el sindicato madrileño como la Federación en cuestión plantean una serie de recomendaciones que trasladarán a la Administración para solucionar “el olvido” de la Sanidad Pública madrileña, tal y como manifestó Jaime Cedrún. Entre dichas recomendaciones, se encuentran la necesidad de “garantizar la transparencia económica, asistencial y de situación” de la región, “una nueva Ley de Ordenación Sanitaria” que acabe “con las derivas privatizadoras” y “refuerce el sistema público” y la “urgente elaboración de un Plan de Salud de la Comunidad de Madrid”.

Por otro lado, el secretario general de CCOO de Madrid insistió en que esta comunidad autónoma “necesita un presupuesto sanitario suficiente” y un “impulso de la Atención Primaria”, además de un “incremento del número de camas” para alcanzar la media europea. “Hay que acabar con las privatizaciones e iniciar un proceso de recuperación de los centros privatizados, empezando por no renovar las concesiones realizadas a empresas privadas”, expresó.

De igual manera, “es necesario un control riguroso del gasto farmacéutico” y resulta “imprescindible educar a los más jóvenes en la salud sexual y reproductiva”, asunto que preocupa a los representantes de los dos organismos presentes. “Es preciso poner en funcionamiento sistemas efectivos de participación social y profesional que fomenten el control de la población sobre la Sanidad Pública”, concluyó Cedrún.