Irgendwie scheinen gerade ziemlich viele Leute eine starke Antipathie fÃ¼r Fefe und sein Blog zu empfinden.

Die Typen von der sog. datenschutzkritischen Spackeria, weil sie vermutlich in ihm sowas wie das Zentralorgan einer Szene sehen, die keine Lust auf ihre Postprivacytheorien hat.

Die Leute aus den beiden selbsternannten, vor allen mit Pressemitteilungen auffallenden Lobbyorganisationen, die eine GrÃ¼n und die andere Rot und beide nur schlecht getarnt, weil, so vermute ich mal, Fefe den Impact hat, den sie gerne hÃ¤tten und verkaufen wÃ¼rden

Etliche nach oben gespÃ¼lte Piraten, die gerne was Nettes lesen mÃ¶chten, nicht nur immer Ã¼ber Vetternwirtschaft und lahme PR, und sich nicht gern treiben und shitstormen lassen.

Und dann noch diverse Nebenfiguren des Netzes, die auch gerne vorn dran wÃ¤ren. Ich denke mal, dass die furchtbar nervt, wie jemand mit so einer ungestalteten Seite ohne Kommentare und Twitter und gegenseitiger Runterholneigung und Schleimerei, die sonst ein integraler Bestandteil jeder Egopromotion sind, das Publikum erreicht, das sie gerne hÃ¤tten. Und zwar scheinbar mÃ¼helos und ohne das Ã¼bliche GekrÃ¤he, wie wichtig man doch ist, und wie blendend die Zahlen aussehen

Seit ein paar Wochen grummelte das immer wieder mal so ein wenig hoch, da wurden Ã¶ffentlich Augen verdreht und Schnaufer abgelassen. Die letzten Tage hat es dann zwei BlogbeitrÃ¤ge gegeben, die enorm unentspannt waren; einmal von der sich als “gerechtigkeitsliebend” bezeichnenden Julia Seeliger, die fÃ¼r ihre Privatunterstellungen in Richtung der Piraten und Fefe ihr Blog bei der FAZ missbrauchte [Disclosure: Ich blogge fÃ¼r die FAZ], und an dieser Stelle fÃ¼r Fefe das Wort “VerschwÃ¶rungstheorie-Blog” benutzte [http://faz-community.faz.net/blogs/allerseelen/archive/2012/02/19/warum-stellen-die-piraten-georg-schramm-auf.aspx]. Und dann noch die Raummaschine, deren Folgen man hier betrachten kann: Fefe sei die Bild fÃ¼r Nerds, ein Vorwurf vermutlich so alt wie sein Blog, aber diesmal plakativ und nach vorne gebracht und vertwittert von vielen Helfern.

Wie auch immer, jetzt ist es mal draussen, es wird gejohlt und gepfiiffern, und ich habe da eine Frage:

FÃR WIE BESCHEUERT HALTEN DIE DIE LESER?

Ich mein, Fefe macht an keiner Stelle einen Hehl daraus, dass er voreingenommen ist. Steht so auch in seinem Blog. Fefe macht manchmal Fehler, ist bisweilen vorschnell, stark linkabhÃ¤ngig und mitunter sehr polemisch. All das in schÃ¶nster Offenheit. Man muss schon den IQ einer degenerierten PR-atte haben, um das nicht zu verstehen. Den allermeisten dÃ¼rfte klar sein, dass sie dort nicht die FAZ oder SZ lesen, sondern jemanden, der aus einer klar erkennbaren Ecke kommt und fÃ¼r seine Vorstellungen streitet. Und die nehmen dann das mit, was sie unter Einbeziehung von Fefes Haltung fÃ¼r richtig halten. Das ist dann auch der fundmentale Unterschied zur Raummaschine, die ausgerechnet einen beleidigten Postprivatisten als Zeugen gegen Fefe bzw. Frank Rieger vom CCC anfÃ¼hrt, oder der grÃ¼nen Selbstdarstellerin Seeliger, bei der man erst mal den Twitteraccount finden muss, um zu begreifen, dass da nicht eine neutrale Reporterin empÃ¶rt ist, sondern eine Spielerin im System der Netzaktivisten feixend ihr eigenes Ding macht.

Und ich finde es hÃ¶chst erstaunlich, dass diese VorwÃ¼rfe an Fefe bzw. seine folglich geistig recht niedrig eingestuften Leser ausgerechnet von Apparatschiks kommen und vertreten werden, die sonst nicht mÃ¼de werden, das Hohelied auf das Netz, seine Intelligenz und das erstaunliche Geschick seiner Nutzer zu singen (idealerweise, wenn die Nutzer sie selbst sind). Die sind alle ganz toll im Filtern und Auffassen und irgendwie total dufte TÃ¼pen, die dicke, warme Zukunft, kluge Menschen, die vor Ãbergriffen der bÃ¶sen Politik und ihrer Nixchecker beschÃ¼tzt werden mÃ¼ssen. Aber wehe, sie lesen Fefe! Dann sind sie gleich wieder die Deppen, der Mob, die Kamarilla, unbelehrbare Fieslinge, ziemlich genau das, was von der CDU und anderen Internetausdruckern Ã¼ber das Netz verbreitet wird. Dass die Leute mit den Inhalten dort kritisch und autonom umgehen kÃ¶nnen, wird erst gar nicht in ErwÃ¤gung gezogen.

NatÃ¼rlich ist Fefe eine Herausforderung fÃ¼r diese Leute. Weil er wie sonst niemand in Deutschland im Bereich der Netzpolitik entscheiden kann, ob ein Thema hochkommt und Reichweite erhÃ¤lt. Fefe hat eine Reichweite grÃ¶sser als wichtige Nachrichtenmedien, und so gut wie keine Streuverluste. Wenn sich Leute auf Demos als “Fefes Block” bezecihnen, dann ist das zuerst mal nur der Hinweis, dass das Blog als Meinungsmedium funktioniert. Und solange da keine frei entstandenen BlÃ¶cke von Netzpolitik, Digiges, D64, ElRep, der Spackeria, den dauerempÃ¶rten GendertrÃ¶ten. Politkommklitschen, Tanten und Zeitrafferinnen rumlaufen, muss man vielleicht auch mal einsehen, dass Fefe nicht nur einen guten Job fÃ¼r seine Leute macht, sondern die anderen irgendwelchen Krempel, mit dem sich keiner wirklich identifiziert.

Und das hat GrÃ¼nde. GrÃ¼nde im mÃ¼ndigen Nutzer. Denn selbst, wenn Fefes Blog weg wÃ¤re, wÃ¼rde deshalb trotzdem jeder merken, dass die verbleibenden Gnome nach Anerkennungssucht stinken. Fefe macht halt im Guten wie im Schlechten, was er fÃ¼r richtig hÃ¤lt. Andere machen es fÃ¼r Zugang zu Parteien, fÃ¼r das Recht, jede KÃ¶rperÃ¶ffnung Google hinzuhalten, nachdem Opel und Vodafone nicht mehr schmieren, fÃ¼r einen Expertenstatus bei einer Enquete-Kommission, fÃ¼r VortrÃ¤ge bei Stiftungen und die Hoffnung, dass sie beim Goetheinstitut Tripolis vielleicht mal was Ã¼ber Postprifaschismus erzÃ¤hlen dÃ¼rfen, fÃ¼r Prozente bei Wahlen oder fÃ¼r Hoffnungen von Brontosaurierparteien, oder nur, um als Experte weiterhin angenehme Dinge Ã¼ber Freunde beim ZDF unterzubringen.

Sicher, es ist eine schÃ¶ne Hoffmung: Wer sich einreden lÃ¤sst, dass Fefe die Bild und ein VerschwÃ¶rungstheoretiker ist, der glaubt auch, dass die anderen absolut selbstlos fÃ¼r die Interessen der Nutzer kÃ¤mpfen. Man wÃ¤re halt gern auch so einen Fefe. Was man damit alles anstellen kÃ¶nnte! Wer einen dann anhÃ¶ren mÃ¼sste! In jeden Internetbeirat kÃ¶nnte man, an jedem Trog fressen, man kÃ¶nnte um der guten Sache wegen Gegner vernichten und Ã¼berhaupt…

Ich bin mit Fefe nicht befreundet und habe ihn nie getroffen, ab und zu gibt es Links und Mails. Aber das darf ich sagen: Ich bin heilfroh, dass dieser Impact bei Fefe ist. Und nicht bei den abgesÃ¤gten Zwergen mit den “Reduziert”-Schildern im Bloggerausverkauf.