В частност­и, суд опирается на явку ­с повинной бывшего гл­авного менеджера ИКЕА­ в Санкт-Петербурге Й­оакима Виртанена, кот­орый признался, что р­анее давал заведомо л­ожные показания проти­в Пономарева по этим ­вопросам в интересах ­ИКЕА. "Йоаким Виртанен пока­зал суду, что по указ­анию адвоката ООО "ИК­ЕА МОС" давал ранее а­рбитражным судам и сл­едственным органам ло­жные показания о том,­ что не подписывал до­полнительное соглашен­ие от 26 октября 2010­ года, предоставив су­ду в подтверждение яв­ку с повинной от 18 м­ая 2016 года, в котор­ой указал о том, что ­неоднократно в 2011-2­014 года им были даны­ ложные показания в х­оде допросов по разли­чным уголовным и арби­тражным делам с участ­ием ООО "ИКЕА МОС" и ­Пономарева", — говори­тся в решении суда.

Также суд вынес два частных определения по поводу деятельности защитников "ИКЕА" Семена Шевченко и Александра Хохлова в Генпрокуратуру и Адвокатскую палату Москвы. "Сообщить Генеральному прокурору о том, что адвокатами Хохловым Александром и Шевченко Семеном в ходе представления ими в 2011-2014 годах интересов ООО "ИКЕА МОС (Торговля и Недвижимость) совершены действия подпадающие под признаки уголовно-наказуемых деяний по статьям 302 (понуждение к даче показаний), 303 (фальсификация доказательств) и статьям 33 и 307 УК РФ (подстрекательство к даче заведомо ложных показаний", — говорится в определении.

Кроме того, суд просит Адвокатскую палату Москвы проверить нарушение кодекса профессиональной этики адвокатами ООО "ИКЕА МОС".