Reza a canção que toda a alma tem uma face negra ou que há sempre um lado negro em qualquer força. E nem Cavaco Silva fugiu à regra. Com muito dramatismo nesta história e, procura-se, sem uso de eufemismos, os trinta anos do homem que agora se despede de Belém foram pincelados por alguns lados negros. E cada um tem um nome: José Oliveira Costa, Manuel Dias Loureiro e Duarte Lima. Os anjos caídos do cavaquismo. E todos cabem numa sigla: BPN. Neste lado negro da força, que estragou muitas vezes a pintura nos dez anos de Presidência, juntam-se ainda duas polémicas: as contas do Presidente no Banco Português de Negócios (BPN) e a compra da Casa da Coelha.

Durante anos, Cavaco Silva passou a ideia de ser um self made man à portuguesa: algarvio de Boliqueime, com origens modestas e sem fortuna, que cresceu a pulso e manteve uma vida poupada e sem luxos – manteve sempre a mesma casa de Lisboa na Travessa do Possolo – em que as declarações sobre os rendimentos de pensões que foi fazendo apareciam como exemplos da vida de gastos contidos. Mas as polémicas com dinheiro perseguiram tanto os anos do cavaquismo no Governo como depois na Presidência – embora com diferenças assinaláveis. Em plena campana de 2011, Cavaco Silva chegou mesmo a bramir: “Para ser mais honesto do que eu tem de nascer duas vezes”.

Os 10 anos de Presidente da República terminam dia 9, mas esta quinta-feira despede-se do Governo ao presidir simbolicamente a uma reunião do Conselho de Ministros sobre o Mar no Forte de S. Julião da Barra.

Dias Loureiro. O cavaquista “upa-upa”

Foi uma história de amor político, mas também pessoal. Manuel Dias Loureiro foi o primeiro secretário-geral de Cavaco Silva, entrando no cargo depois da vitória no congresso da Figueira da Foz, e um dos mais influentes junto do primeiro-ministro.

Apoiante de Cavaco Silva desde a primeira hora, Dias Loureiro foi uma estrela em ascensão no cavaquismo era o “cavaquista upa-upa” para o extinto “O Independente”, não só pela velocidade de crescimento no PSD como pelo estilo de vida. Era o “Manel” para o casal Aníbal e Maria, que o acolheu não só no seio político como na vida pessoal. “Manel era a prova que de que não há melhor do que cair em graça do que ser engraçado: Maria Cavaco Silva adorava-o, Aníbal perdoava-lhe o que não perdoava a mais nenhum colaborador, chamava-o para ir ao fim de semana à residência oficial, onde era como da família”, contam os autores do livro “O Independente – a Máquina de triturar políticos”. Manel, tal como Cavaco (e tal como outros anjos caídos do cavaquismo) eram homens que tinham origem humilde e que se fizeram a si próprios.

“Manel” foi o homem que não foi um simples secretário-geral do partido. Sabia de tudo (tanto pelo lado do poder como do lado dos jornais), tinha via direta para São Bento e de lá para as bases do partido e para os jornais. Foi por isso com naturalidade que transitou da sede do PSD para o Governo para substituir António Capucho (cabeça-de-lista para as eleições europeias) nos Assuntos Parlamentares em 1989.

“Papá, sou ministro!”, foi uma das frases que ficaria para a história daquele homem que, de ministro dos Assuntos Parlamentares, passou a ministro da Administração Interna no segundo mandato de Cavaco Silva – e foi aí que ficou conhecido por ordenar a carga policial durante o buzinão da ponte 25 de abril em 1994.

Se quando chegou a ministro não lhe era conhecida uma grande fortuna, apenas algum “dinheiro por causa das apostas na bolsa” de valores, foi ao sair do Executivo que faturou os primeiros milhões: “Quando saí da política não tinha dinheiro nenhum”, contou Dias Loureiro. Enquanto empresário, começou na Plêiade – que era de José Roquette – e por via da empresa chega à Sociedade Lusa de Negócios (SLN – sociedade detentora do BPN e de empresas do ramo não financeiro).

É no auge da vida empresarial que chega a conselheiro de Estado de Cavaco Silva em abril de 2006. Se era conselheiro nos tempos do Governo, assume o cargo oficialmente assim que o novo Presidente da República chega a Belém. Mas se no Governo foi homem de Cavaco em ascensão quase até ao fim (na fase final entrou numa guerra de surdos com Fernando Nogueira, que viria a ser o sucessor de Cavaco no PSD), no Conselho de Estado foi sol de pouca dura. Tudo por causa do envolvimento nos negócios da SLN/BPN.

O nome de Dias Loureiro aparece envolvido desde início tendo em conta o cargo que ocupava, mas só atingiu o auge depois da audição de Oliveira Costa que o acusou de mentir sobre o envolvimento nos negócios do BPN. No dia seguinte, Dias Loureiro, que ocupava o lugar de conselheiro de Estado, pede para ser ouvido pelo Chefe de Estado e Cavaco defendeu-o dizendo que não tinha “qualquer razão para duvidar da sua palavra” e que aquele lhe tinha assegurado que o que se dizia sobre si eram mentiras. “Garantiu-me solenemente que não cometeu qualquer irregularidade nas funções que desempenhou”, disse Cavaco Silva.

Mas o envolvimento do nome de Dias Loureiro nesta história só então começava. Um ano depois, o Ministério Público informava a comissão de inquérito que Dias Loureiro bem como Duarte Lima e Arlindo Carvalho eram alvo de processos-crime relacionados com a Sociedade Lusa de Negócios. Com isto, termina o vinculo oficial que o ligava a Cavaco Silva e abandona o Conselho de Estado.

A notícia da investigação do Ministério Público surgiu quase ao mesmo tempo de outra que irritou o Presidente da República. Tocava-o na integridade moral e fez estalar o verniz em Belém. Em cima da mesa estavam novamente “mentiras”.

As ações da polémica

A palavra “mentira” não era nova no vocabulário cavaquista em 2009. Era aliás uma história aprofundada que tinha tido início um ano antes. O escândalo BPN – que estava a ser escrutinado pela Comissão de Inquérito na Assembleia da República – já tinha atingido o Presidente da República nos calcanhares, quando saíram notícias de que o Presidente tinha tido ações da Sociedade Lusa de Negócios (SLN).

Foi então que a Presidência da República emite o primeiro comunicado a limpar o nome do chefe de Estado em todo o dossier BPN. Num comunicado raro durante a década em que esteve em Belém, a Presidência insurge-se contra a “continuação de mentiras e insinuações visando pôr em causa o seu [de Cavaco Silva] bom nome”. E o que dizia o comunicado? Que o Presidente “nunca exerceu qualquer tipo de função no BPN ou em qualquer das suas empresas” nem “recebeu qualquer remuneração” ou ainda “nunca comprou ou vendeu nada” ao BPN ou a qualquer das suas empresas. Mas fazia ainda um esclarecimento sobre as contas do casal presidencial contando que tinha poupanças e aplicações em vários bancos nacionais, incluindo o BPN. E terminava o comunicado dizendo que desde que tinha tomado posse que tinha dado ordens para que os bancos não voltassem a comprar ou vender quaisquer ações.

Um ano depois, em junho de 2009, o Expresso noticiava que Cavaco Silva e a filha tinham lucrado com as ações da Sociedade Lusa de Negócios. Dizia o jornal que a venda das ações da SLN, quando ainda não era chefe de Estado tinham valido um lucro de 147,5 mil euros e que a filha também tinha lucrado com o mesmo tipo de ações mais de 209 mil euros.

Cavaco não gostou de ver novamente o nome envolvido no caso polémico do BPN que não era apenas um caso político, mas financeiro e judicial. O estrondo político bateu-lhe à porta: afinal, não eram apenas os seus mais próximos nos idos anos 90 que tinham estado de algum modo envolvidos em negócios do banco que tinha sido nacionalizado e depois reprivatizado, mas também a família de Cavaco Silva (e o próprio) tinham lucrado (mesmo que legitimamente) com a atividade do BPN.

https://www.youtube.com/watch?v=nUYjEshy60k

Perante a notícia, Cavaco, a começar a segunda parte do primeiro mandato, não deixou a defesa em mãos alheias. Têm saído notícias a dizer “que eu tinha tentado esconder que da minha carteira de títulos e da minha mulher faziam parte, há muitos anos, muito antes de ser Presidente da República, ações da SLN. Não é verdade. Se eu digo que não é verdade, é porque estou perfeitamente seguro que o posso dizer”.