You can find an English translation of this posting here.

Unser kleines Blogprojekt Geeksisters hat wieder einmal Probleme mit Urheberrechten. Grund dafür ist ausgerechnet das extrem bekannte Meme „Socially Awkward Penguin“ :O Vor inzwischen drei Jahren hatten wir ein paar Varianten davon in diesem Blogpost vorgestellt und bei einem derart bekannten und verbreiteten Meme natürlich nicht im Entferntesten damit gerechnet, dass das irgendwie problematisch sein könnte. Ende April bekamen wir dann einen Brief von Getty Images: Erst einmal schreibt man uns nur, dass man festgestellt habe, dass wir lizenzpflichtiges Bildmaterial auf unserer Internetseite verwenden und wir doch bitte Kontakt mit Getty aufnehmen sollen „um eine aktive Lizenz für die Verwendung zu ermitteln“. Angehängt war eine Kopie unseres Blogposts und das Originalbild des Pinguins. Die genauen Schreiben haben wir hier hochgeladen: Seite 1, 2 und 3.

Wir haben uns also per eMail bei Getty gemeldet und die Antwort erhalten, dass wir 785,40 EUR Lizenzgebühren für die Verwendung des Pinguins zahlen sollen. Falls Euch der genaue Wortlaut der eMail von Getty interessiert:

785,40 EUR ist zwar eine heftige Gebühr, aber immerhin war man so fair, keinen Anwalt einzuschalten, so dass keine weiteren Gebühren für diesen hinzukommen. Im Katalog von Getty findet man das Bild übrigens hier und wenn man den dort angebotenen Lizenzrechner bemüht, kommt man für eine 3-jährige Verwendung auf einem kommerziellen Blog (als das man Geeksisters zwar nicht wirklich bezeichnen kann, aber immerhin wird es von einem Unternehmen – nämlich uns – betrieben) auf 460 Kanadische Dollar, was ca. 308 EUR entspricht. Schon deutlich billiger, aber eine Verdopplung von Lizenzgebühren ist durchaus normal bei derartigen Sachverhalten.

Nun ist der Awkward Penguin aber halt nicht irgendein Bild, das wir einfach bei Getty geklaut hätten, sondern eines der bekanntesten Memes des Internets. Da stellt sich natürlich sofort die Frage, wieso ganz offenbar niemand weiß, dass die Rechte für den dort verwendeten Pinguin bei einer Bildagentur liegen, die für die Benutzung Rechnungen verschickt. Man findet zwar Informationen, von welchem Fotograf das Foto des Pinguins ist, aber über Getty oder gar Forderungen nach Lizenzzahlungen ist nichts zu finden.

Die Antwort auf diese Frage sollte nach einigen weiteren eMails mit Getty klar werden: Da die rechtliche Situation relativ eindeutig scheint, haben wir uns bereit erklärt, den geforderten Betrag zu zahlen und natürlich haben wir die Bilder gelöscht. Getty machte uns daraufhin aber klar, dass wir über die ganze Sache Stillschweigen bewahren müssen, sonst würden sie es an ihre Anwälte abgeben :O

Wir haben dann mitgeteilt, dass wir einer vertraulichen Behandlung nicht zustimmen, den Rest aber gerne akzeptieren (wie gesagt inkl. der Zahlung des Geldes). Das kommt für Getty aber offenbar nicht in Frage, denn sie wiederholten als Antwort nur, dass eine Einigung so nicht möglich ist und die Sache dann an ihre Anwälte abgegeben wird. Hier haben wir also mutmaßlich den Grund dafür, dass man im Internet bisher nichts über das Ganze findet:

Getty sorgt ganz einfach mit der Androhung der Einschaltung von Anwälten dafür, dass Betroffene nicht über den Fall berichten, sondern lieber stillschweigend den geforderten Betrag begleichen! Scheinbar eine recht erfolgreiche Strategie, aber natürlich lassen wir uns auf so etwas nicht ein. Eigentlich sollte man meinen, dass inzwischen bekannt ist, dass man bei uns mit sowas nicht weiterkommt, aber es ist natürlich auch nicht so einfach, sich mit jedem Blogger im Detail zu beschäftigen, nicht wahr? :D Wir haben die Lizenzgebühr natürlich trotzdem gezahlt, die Bilder sind wie gesagt gelöscht und wir haben auch gegenüber Getty rechtsverbindlich erklärt, dass wir nie wieder den bekannten Socially Awkward Penguin posten werden. Ansonsten warten wir jetzt auf Post von Gettys Anwälten. Natürlich halten wir Euch auf dem Laufenden über das Ergebnis.

Den Socially Awkward Pinguin noch zu benutzen ist aber ab sofort wohl für niemandem mehr eine gute Idee! Wir haben daher Daniela von Fuchskind beauftragt, einen Ersatz zu zeichnen und das Ergebnis ist genial geworden, oder?

Wir stellen die Graphic dazu unter Public Domain, d.h. ihr könnt ab sofort einfach diesen Ersatz für das Meme nehmen ohne irgendein Risiko :) Als Datei zum Bearbeiten findet ihr die Awkward-Datei hier als PSD oder PNG und die Awesome Datei hier als PSD und PNG. Außerdem haben wir es auch gleich beim Memegenerator hochgeladen: Awkward und Awesome sowie nochmal in der hybriden Version. Viel Spaß beim Erstellen von Memes ohne „Abmahn“-gefahr :)

Update 3.9., 7:29 Uhr: Es gibt in Deutschland kein „Public Domain“. Wir stellen die Bilder unter die CC0 Lizenz. Danke an die Kommentatoren für den Hinweis!