No veremos de momento gráficas NVIDIA basadas en la litografía de 7nm, porque sus gráficas ya son eficientes y no quieren asumir el sobrecoste.

Este año por parte de AMD veremos una gran cantidad de productos basados en la litografía de 7nm. La compañía ha lanzado la Radeon VII basada en la GPU Vega 2 de litografía de 7nm, que al final no es más que una Radeon Instinct MI50 reconvertida al gaming. Una apuesta importante pero que tiene un alto coste, ya que esta litografía aún es cara. Dicho coste no quiere ser asumido por NVIDIA, quien quiere esperar a que el precio de las obleas se estabilice.

NVIDIA no quiere asumir el coste de la litografía de 7nm

Durante la Game Developers Conference se le ha preguntado a Jen-Hsun Huang, CEO de NVIDIA sobre gráficas en 7nm. Pese a que ha intentado rehuir la respuesta, al final ha terminado respondiendo y la verdad, ha sido bastante claro.

Huang destaca que el proceso de 7nm ya está disponible para los socios de TSMC y que NVIDIA podría demandar obleas cuando quiera. Lógicamente tendrían que pagar lo que pide la fundición taiwanesa y es aquí donde está el problema. El precio parece ser alto y Huang ha lanzado esta pregunta: “¿Cuál es el beneficio de comprar obleas de 7nm?” Huang se ha respondido: “rendimiento y bajo consumo de energía” Algo que abre otra pregunta: ¿cuál es la razón por la cual NVIDIA no apuesta por esta litografía?

Pues la respuesta que da Huang es bastante clara: “ya somos capaces de producir GPU de alto rendimiento y bajo consumo” bajo la litografía de 12nm. Y no se equivoca, ya que las Turing son infinitamente más eficientes que las Radeon VII, que consumen más que las RX Vega 64. Para AMD pasar de los 14nm a los 7nm no ha supuesto ser más potente y más eficiente, la mejora de rendimiento es mínimo y el consumo sigue disparado.

Explicación de porqué Turing es tan cara

No ha hablado directamente de la arquitectura Turing, pero la declaración de Huang va a traer bastante cola. Durante la entrevista ha dicho: “no queremos pagar el costo adicional, sino obtener beneficios”. Una declaración sin duda que le va a salir cara a Huang, sobre todo porque las GeForce RTX tienen un sobrecoste del 30-40%.

Fuente: CWI