さて、昨日は厚生委員会の最終日で、

条例案への「議決（賛否の採決）」が行われました。

この中で私は兼ねてからご紹介しておりました

「食品製造業等取締条例の一部を改正する条例」

※都内のお弁当の路面販売（行商）を取り締まる・規制を強化する条例案

には、厚生委員で唯一反対しました。

過去記事は↓

東京都で、安いお弁当が路面販売で買えなくなる？！...かも。 -自由と隷属のトレードオフを考える-

http://otokitashun.com/blog/daily/6130/

どうして地方議会では「俎上に載ったときには議論が終わってる」のか？

http://otokitashun.com/blog/togikai/6350/

いやあ、周りが全員起起立賛成しているのに

ただ一人座り続けているというのは、なかなかしびれるものですね！

上記の記事の中にあるように、

「選択の自由」

というのを尊重するべきという思想が根本にはありますが、

そのような理念的のみで条例案を否決するのは、あまり筋が良いとは言えません。

会派内でも様々な議論があり、調査研究を重ねた結果、

反対に至る理由となったのは主に以下の2点です。

1.「安全」「衛生」だけの理由で網をかけていいのか？

確かに衛生上の観点からは、危険性が高いことは審議会の答申の通りです。

しかしながら、そもそもこの路上販売が課題となった背景には、

・「行商」という販売形態から乖離し、路上を不法占拠している

・反社会的勢力が商売を取り仕切っているケースがある

・既存の飲食店の経営を圧迫している

など、衛生面以外にも問題は多岐に渡ります。

こうした中で、「食の安全」「福祉衛生」という視点のみで

一律に解決を図ろうとすることは、あらぬ憶測を呼ぶことにもなりかねません。

それぞれの問題解決方法は異なるはずであり、

継続した検証が必要ではないでしょうか。

2.当事者・利用者の声や意見が充分に反映されていない

東京都は、この条例案の基になった食品安全審議会の中で、

実際の弁当路上販売の利用者・消費者の意見を充分に聴取したと主張しています。

しかしながら意思決定をする審議会のメンバーをみると、

『消費者側』の代表者は

「東京都地域婦人団体連盟」

「主婦連合会」

など、いわゆるスーパーなどでお買い物をする層の「消費者」です。