Las claves de la negociación secretaria para constituir la Mesa del Congreso

Los 'populares' pactaron el respaldo de siete parlamentarios convergentes, dos del PNV y uno canario

Rajoy pedirá disolver las Cortes si no hay Gobierno en septiembre

Los diez votos secretos que garantizaron con toda holgura la apuesta del Partido Popular para amarrar en el centro derecha el control de la Mesa del Congreso tienen nombre y apellido. Siete llevan la firma de Convèrgencia, dos del PNV y uno de Coalición Canaria. Sin embargo, los portavoces de las dos primeras fuerzas no mienten cuando aseguran que su papeleta llegó a la urna en blanco. Ni Francesc Homs ni Aitor Esteban votaron a favor del tándem de vicepresidencias que patrocinaba el PP: la primera para Ignacio Prendes, de C's. y la tercera para la popularRosa María Romero.

El reparto de fuerzas en la Mesa de la Cámara Baja tiene toda una historia detrás. De parlamentarismo puro. Una negociación de días para conjugar intereses en principio opuestos y que finalmente pone de manifiesto que la política, en ocasiones, revela sorprendentes compañeros de cama.

No hay tras el acuerdo entre CDC y el PP un anuncio de compromiso para respaldar la investidura de Rajoy. Homs, el portavoz catalán, lo dejó «bien claro» en sus encuentros con su homólogo popular, Rafael Hernando. Más aún, éste nunca llegó a plantear esa posibilidad. Ambas partes saben que un movimiento así no les conviene. La clave última, la que mueve el interés común, hay que buscarla más allá de la investidura, con el foco puesto en los Presupuestos y en las reformas económicas.

Lo que sí defendió el ex vicepresidente de la Generalitat es el interés de su partido en «participar en la gobernabilidad y jugar en la política de Estado». Lo que pretendía el PP es empezar a «desbrozar el camino para una legislatura que debe ser colaborativa y requerirá inevitablemente de la ayuda de otros grupos para avanzar». Ejercicio de espíritu práctico por ambas partes.

Así lo explican las fuentes parlamentarias, protagonistas de este episodio, consultadas por EL MUNDO. Nunca hubo pacto con grupos completos, el compromiso de voto se cerró respecto a algunos diputados, y el objetivo primero de los populares, patrocinadores del mismo, fue «blindar» el acuerdo al que habían llegado con Ciudadanos para controlar cinco de los nueve puestos de la Mesa del Congreso (la presidencia para Ana Pastor, del PP; la vicepresidencia primera para Ignacio Prendes, de C's; la tercera para Rosa María Romero, del PP; y las secretarías primera y cuarta para Alicia Sánchez-Camacho, del PP y Patricia Reyes, de C's).

Los otros cuatro puestos de la Mesa han correspondido al PSOE -vicepresidencia segunda para Micaela Navarro y secretaría segunda para Juan Luis Gordo-, y a Podemos -vicepresidencia cuarta para Gloria Elizo y secretaría tercera para Marcelo Expósito-.

Con sus 32 escaños, la formación de Albert Rivera habría quedado inevitablemente fuera de la Mesa. Sin embargo, el Partido Popular les puso sus votos a disposición para que lograran dos puestos, el primero de ellos ocupado por Ignacio Prendes, de gran relevancia.

Ahora, en el PP muestran su sorpresa ante el «juego de regate corto» y la posición «puramente táctica» que demuestra Ciudadanos arremetiendo precisamente contra un acuerdo que, recalcan, «conocían», y les ha proporcionado el segundo sillón más importante del Congreso.

"Íbamos dopados a la votación"

«Sabían que íbamos dopados a la votación de las vicepresidencias para evitar sorpresas», aseguran desde el PP lamentando que ahora la dirección parlamentaria de C's se haga de nuevas y utilice el apoyo prestado por los nacionalistas como «excusa para justificar su enrocamiento ante la investidura de Rajoy».

«Miguel Gutiérrez (secretario general del Grupo de C's en el Congreso), lo sabía; nosotros se lo dijimos», afirman tajantes en los despachos de la dirección del PP.

En el Grupo Popular, explican, llegaron a temer seriamente en los días previos a la constitución de las Cortes que se acabara forjando un pacto de izquierdas entre PSOE y Podemos que, con ayuda de los nueve escaños de ERC, podría haber cambiado el orden de las vicepresidencias, relegando al candidato de Ciudadanos. Y en el PP era importante que su gesto hacia los de Rivera, garantizándoles la vicepresidencia, prosperara, porque los necesitan al lado en el momento en el que Rajoy solicite la confianza de la Cámara como candidato a la Presidencia del Gobierno. El Partido Popular aspira al sí de Ciudadanos en la investidura para arrastrar de esta manera al PSOE hacia la abstención. El círculo de la gobernabilidad sólo podría cerrarse con esta fórmula.

Es por esto que el malestar en el PP ante la actitud de C's arremetiendo contra el apoyo que CDC les prestó en las votaciones es palpable. Por el contrario, los populares defienden como ejemplo de política «inteligente» la desplegada por catalanes y vascos pese a la distancia abismal que les separa en el debate sobre el modelo de Estado. El juego parlamentario es, en definitiva, el ejemplo más evidente del do ut des.

Apoyo para formar grupo propio

Las fuentes populares aseguran que Convergència tendrá todo su apoyo para formar grupo propio en el Congreso, pero no será, recalcan -y así se lo han transmitido expresamente a su portavoz, Francesc Homs-, porque se les vaya a prestar diputados, sino porque «la legislación les ampara». Contar con grupo es esencial no sólo para marcar nítidamente perfil político en la Cámara sino también para disponer de las sustanciosas subvenciones que contemplan la Ley y el Reglamento del Congreso.

Y con ellos -y este es el objetivo último del Partido Popular-, se podrá negociar, si finalmente la investidura de Mariano Rajoy prospera, toda una serie de leyes y reformas, principalmente de carácter económico, fundamentales para el país y que no podrían aprobarse exclusivamente con el respaldo de los 32 escaños de Albert Rivera. Empezando por los Presupuestos Generales del Estado para 2017, sin los cuales el futuro Gobierno seguiría con las manos atadas, y en los que las formaciones nacionalistas, tradicionalmente hábiles negociadoras, podrían conseguir interesantes contrapartidas.

«Sin Presupuestos», reconocen los populares, «estaríamos en las mismas: inestabilidad económica, pérdida de confianza, dificultades de financiación en las autonomías e incumplimiento con Bruselas».

En el Partido Popular despliegan un abanico de ámbitos -fiscalidad, energía, turismo, pymes, reforma laboral, pensiones- en los que las afinidades con partidos como Convergència o el PNV son mucho mayores que con el PSOE.

El PP como mínimo pretende evitar que prospere, llegado el caso, la corriente impulsada desde la izquierda para derogar reformas que consideran han sido clave para dar la vuelta a la situación económica. La reforma laboral en primer lugar. «Puede retocarse y mejorarse», aseguran en Génova y en Moncloa, «pero sería un error mayúsculo eliminarla».

«Pasada la investidura», afirman, «y aunque los socialistas la facilitaran con su abstención, no podríamos esperar su respaldo para prácticamente nada; hay que allanar el camino para acordar con otros grupos salvaguardando», puntualizan, «los límites respecto a la unidad y la soberanía nacional; esos son irrenunciables y lo saben».