Que reprochent les avocats du couple Fillon au PNF ?

Le parquet national financier (PNF) s'était saisi de l'enquête, ouverte pour détournement de fonds publics et abus de biens sociaux, dès la parution du premier article du Canard enchaîné, le 25 janvier, révélant que Mme Fillon avait occupé pendant des années un poste d'assistante parlementaire auprès son mari quand il était député.

Pour les avocats du couple Fillon, le PNF n'était pas compétent pour se saisir en la matière car le délit de détournement de fonds publics, à leurs yeux, n'est pas applicable à un parlementaire. "L'absence de cette infraction rend le PNF incompétent pour enquêter et son enquête en devient illégale", a insisté Me Lévy qui a donc demandé don dessaisissement.

En outre, ils reprochent au parquet une "grave atteinte au principe de la séparation des pouvoirs".

Il appartient cependant au PNF de décider des suites qu'il entend donner à son enquête. Dans le cadre d'une enquête préliminaire, les avocats n'ont pas de voie de recours pour contester la procédure pendant les investigations, contrairement à une information judiciaire menée par un ou des juges d'instruction. Ils pourraient cependant contester la compétence du PNF lors d'un éventuel procès.