Strasburgo, 30 gennaio 2018 - Utilizzare Gesù e Maria in una pubblicità di abbigliamento si può. Lo ha deciso la Corte europea dei diritti umani di Strasburgo, schierandosi in difesa della casa di moda di Robert Kalinkin e condannando la Lituania a risarcire la multa di 580 euro emessa dallo Stato per aver utilizzato le icone sacre a scopo commerciale. La sanzione era stata emessa nei confronti della Sekmadienis Ltd. dall'Autorità statale di protezione dei diritti dei consumatori con l'accusa di 'offesa alla pubblica morale'. Decisione che secondo Strasburgo ha violato la libertà d'espressione dell'azienda. Tra le motivazioni della sentenza, secondo quanto riportato dall'informativa pubblicata sul sito ufficiale, il fatto che la pubblicità non appare di per sè gratuitamente offensiva o profana, non incita all'odio su basi religiose, nè attacca in modo palese la religione cristiana. Appare dunque impossibile, secondo la Corte, interpretare le immagini come lesive della pubblica morale anche perchè, si legge, le autorità nazionali non hanno fornito alcuna ragionevole motivazione a supporto dell'accusa, limitandosi a bollare come "inappropriato" e "superficiale" l'uso dell'iconografia cristiana fuori dal contesto religioso.

La Corte di Strasburgo conclude che le autorità locali non sono state in grado di "raggiungere un giusto equilibrio tra protezione della morale pubblica e diritti delle persone religiose da una parte e diritto alla libertà d'espressione dell'azienda dall'altra". Le posizioni espresse da Vilnius, ha motivato, "dimostrano che è stata data priorità totale alla protezione dei sentimenti delle persone religiose, senza prendere in considerazione in modo adeguato il diritto alla libertà d'espressione della compagnia".

#ECHRlegalsummaries Sekmadienis Ltd. v. Lithuania, Judgment: Fine imposed on commercial company for running clothing advertisements depicting religious figures: violation https://t.co/a6Yi8rN88W — ECHRPublication (@ECHRPublication) 30 gennaio 2018

Nelle 'dissacranti' immagini, pubblicate per lanciare la collezione estiva 2013, si vedono due modelli la cui apparenza ricorda le figure sacre del cristianesimo rivisitate in chiave 'moderna'. Sotto le immagini si leggono frasi ironiche come: "Madre di Dio, che vestito!", o "Gesù, che Jeans!". Nella mattinata, lo stilista Robert Kalinkin ha commentato la buona notizia postando su Instagram una delle foto 'incriminate' sulla quale campeggia a caratteri cubitali la scritta 'Solved' (risolto). L'uomo, parlando all'emittente baltica Bns ha dichiarato: "Accogliamo la decisione favorevole, ma né allora né adesso voglio offendere o ridicolizzare le persone che credono a questa o quella religione".

LEGA INFURIATA - Intanto dall'Italia arrivano i commenti infuocati degli esponenti della Lega, con il vicepresidente del Senato Roberto Calderoli che dichiara: "Da questa Europa di tecnocrati lontani anni luce dal comune sentire del popolo arriva l'ennesimo sgarbo, l'ennesima offesa alla nostra storia. Questa sentenza è un insulto al rispetto delle nostre radici cristiane e della nostra identità e rappresenta l'ennesima conferma che questa Europa che deride e svilisce la sua identità e la sua storia non è da cambiare, ma è da azzerare, perché solo così si può ricostruire". Parole molto forti anche dal candidato premier Matteo Salvini: "Più che Corte per i diritti umani dovrebbe chiamarsi Corte islamica. Sono indignato. Se invece di Gesù e Maria nudi e tatuati usati per vendere ci fosse stato Maometto avremmo già assistito all'assalto alle ambasciate" ha tuonato il leader della Lega. "Per me non si scherza su alcun simbolo e figura religiosa. È una sentenza vergognosa che dimostra quanto l'Europa sia serva dell'arroganza islamica e vada cambiata" ha concluso.