La fuite n’y changera rien : l’enquête Mâchurer, visant notamment l’ex-premier ministre Jean Charest et l’ex-argentier du Parti libéral du Québec Marc Bibeau, connaîtra tôt ou tard son dénouement, a promis le commissaire de l’Unité permanente anticorruption (UPAC), Robert Lafrenière.

L’UPAC déposera le dossier d’enquête sur le financement politique illégal au PLQ au Directeur des poursuites criminelles et pénales (DPCP). « J’en suis convaincu », a-t-il déclaré lors de son passage à l’Assemblée nationale jeudi. « En aucun temps la conclusion de cette enquête-là n’a été menacée par [la] fuite » de documents clés incluant les « profils » de M. Charest et de M. Bibeau (adresses actuelles et antérieures, marque, modèle et couleur de leur véhicule respectif, etc.) dans les médias il y a dix jours, a-t-il assuré aux élus de la Commission des institutions. « Si la personne qui a fait ça pensait nous déstabiliser, elle ne nous a que distraits. Soyez certains que je vais me rendre au bout de cette enquête-là », a-t-il affirmé d’un ton ferme.

1100 Nombre de signalements examinés par l’UPAC l’an dernier

La diffusion des documents — qui proviennent « selon toute vraisemblance » du QG de l’UPAC, selon M. Lafrenière — sur les plateformes de Québecor média a jeté la consternation le 25 avril dernier parmi les enquêteurs au dossier Mâchurer. « Les premiers qui étaient fâchés de ça, c’étaient ceux qui étaient directement impliqués dans l’enquête. Ils nous disaient tous “Passez-moi le polygraphe, passez-moi le polygraphe !” » a-t-il relaté avant de rappeler que deux enquêteurs indépendants s’affairent actuellement à débusquer « le bandit » qui a perpétré cet acte « d’une déloyauté totale ». L’accès à l’information critique a aussi été resserré de façon draconienne.

Requête Lavallée

Les enquêteurs affectés à Mâchurer ont été ralentis considérablement par des requêtes des défendeurs visant à les empêcher d’utiliser l’information contenue dans un ordinateur perquisitionné dans le cadre d’une enquête « parallèle », a expliqué le grand patron de l’UPAC. « En 2013, il y a eu une saisie de données dans un ordinateur. Et les défenseurs nous ont tout de suite fait une “requête Lavallé” [afin de conférer la plus grande protection possible à la confidentialité des communications entre client et avocat]. »

202 Nombre d’enquêtes qui ont été lancées à la suite des signalements

Le dossier, qui a rebondi à la Cour suprême du Canada, a récemment débloqué. « Il y a quelques semaines, on a commencé à mettre en place le processus avec un ami de la Cour pour aller dans cette banque de données là. [Celle-ci] va nous apporter du plus pour bien ficeler l’enquête Mâchurer », a fait valoir M. Lafrenière.

La patience de la population s’épuise, a souligné le député caquiste André Spénard. « Je veux bien croire que les enquêtes peuvent être longues, que les enquêtes peuvent traîner, mais à un moment donné nous avons une obligation de résultat », a-t-il déclaré, le ton grave, aux dirigeants de l’UPAC et de la Sûreté du Québec. Aux côtés du ministre Martin Coiteux, ils ont pris part jeudi, durant cinq heures, à l’étude des crédits du ministère de la Sécurité publique.

171 Nombre d’individus contre lesquels des accusations ont été portées à la suite d’enquêtes de l’UPAC depuis sa création en 2011

Après s’être évertué à dissiper les craintes qu’une « immunité » protège des élus libéraux, M. Lafrenière a appelé les élus de l’opposition à « arrêter de mettre de la pression sur les enquêteurs pour que ça aille plus vite ». L’UPAC refuse de « tourne[r] les coins ronds » puisque, selon lui, « les gens veulent voir des menottes, mais ils veulent aussi voir des condamnations ». Un dossier de complot, de corruption, de fraude ou d’abus de confiance, « c’est compliqué », a-t-il indiqué, sous le regard sévère de Ken Peireira, de Luigi Coretti et de Lino Zambito. « C’est un type de dossier qui n’est pas comme un meurtre ou du crime organisé, du trafic de stupéfiants. Ce n’est pas comme ça. »

Les enquêteurs de l’UPAC persévèrent, a poursuivi M. Lafrenière. D’ailleurs, ils s’apprêtent à remporter une guerre d’usure les opposant à « des avocats de la défense très coriaces » qui se défendent à coups de « requêtes » depuis neuf ans, a annoncé M. Lafrenière dans le Salon bleu de l’hôtel du Parlement. « J’ai bien l’impression qu’on va mettre des bracelets à ces gens-là ! »

Allégations de Francoeur : l’UPAC et la SQ n’ont rien trouvé

Robert Lafrenière a jeté le doute sur les allégations faites par le président de la Fraternité des policiers et policières de Montréal, Yves Francoeur, selon lesquelles des procureurs se sont vu empêcher de porter des accusations criminelles contre deux députés du Parti libéral du Québec qui auraient accepté de procéder à des « modifications législatives en retour de contributions [de promoteurs immobiliers liés à la mafia italienne] au [PLQ] ». L’UPAC « n’a rien trouvé » dans ses archives au sujet de deux individus ayant fait l’objet d’écoute électronique dans une affaire de fraude ou de trafic d’influence, dont un siégerait toujours à l’Assemblée nationale, a indiqué le commissaire. « Ce que M. Francoeur décrivait, ça ressemblait pas mal à notre business. On a reculé, avec la Sûreté du Québec, dans les années, pour de l’écoute électronique d’élus. On s’entend-tu qu’on s’en souviendrait ? Et on n’a rien trouvé. »

« Rien à cirer »

Par ailleurs, Robert Lafrenière a dit n’avoir « en aucun temps » subi une « tentative » de la part d’un acteur de la scène politique « d’influencer le cours d’une enquête — de la faire aller plus vite, de la ralentir ou quoi que ce soit » depuis la création de l’UPAC, en 2011. Le numéro un de l’UPAC a aussi déclaré ne pas avoir discuté de quoi que ce soit avec un membre du gouvernement libéral depuis le début de la 41e législature. « Moi, “l’agenda politique”, là, je n’en ai rien à cirer ! » s’est-il exclamé à l’Assemblée nationale. Pour preuve, il a arrêté l’ex-vice-première ministre libérale Nathalie Normandeau un jour de budget.