Medien sind wichtig. Wichtiger noch als die Politik. Andrew Breitbart sagte einmal, dass die Politik das Ergebnis der Kultur ist. Wäre die heutige fehlgeleitete deutsche Politik denkbar ohne die irrationale und oft auch naive Hippie-Moral, die von vielen Deutschen leider völlig kritiklos verinnerlicht wurde?

Das ist in der Tat schwer vorstellbar.

Was aber formt die Kultur? In unserem Zeitalter sind das ohne Frage zu einem sehr großen Teil die Massenmedien.

Und genau deshalb reicht es nicht darauf zu hoffen, dass eine konservative Partei in Zukunft noch mehr Stimmen bekommt und vielleicht auch noch ein oder zwei andere Parteien wieder zur Vernunft kommen und so eine konservative parlamentarische Mehrheit entsteht, die alles wieder ins Lot bringt.

Wenn Politik und Gesellschaft dauerhaft wieder normal werden sollen, dann müssen wir die Macht der Mainstream-Medien brechen. Wir müssen ihnen reichweitenstarke konservative Medien entgegenstellen, die für einen Ausgleich in der Medienlandschaft sorgen. Und wenn ich Reichweite sage, dann denke ich an Fox News und Breitbart.

Nur so können wir die Gesellschaft dauerhaft verändern und damit die Ursache des heutigen Politalptraums beseitigen.

Das Internet ist nicht alles

Wenn wir heute in Deutschland von alternativen Medien und der Vergrößerung ihrer Reichweite sprechen, dann drehen sich die Diskussionen meist um soziale Medien und die ausufernde Zensur auf Twitter, YouTube und Facebook. Und ja das ist ein Problem. Durch die Zensur auf diesen Medien soll die Macht der Mainstream-Medien über die Meinungsbildung innerhalb unserer Gesellschaft erhalten werden – leider nicht ganz ohne Erfolg.

Doch zusehends habe ich den Eindruck, dass es sich hierbei mehr um einen Nebenkriegsschauplatz handelt und uns gar nicht klar ist, dass wir anderswo eine viel größere Macht entfalten könnten.

Selbstverständlich kann man mit YouTube und Facebook große Reichweiten erzielen (Twitter wird in Deutschland von der breiten Masse eher verschmäht). Das will ich hier nicht grundsätzlich in Abrede stellen.

Aber werden diese Medien am Ende nicht vielleicht heillos überschätzt?





Es gibt noch eine Welt außerhalb des Internets

Allein die Tagesschau erreicht täglich im Durchschnitt knapp 10 Millionen Zuschauer. Und seien wir mal ehrlich: Die meisten dieser Leute interessieren sich nicht für Twitter und Facebook. Nicht wenige dieser Zuschauer haben nicht mal einen Facebook-Account. Und wieviele der Facebook-Nutzer sind dort oft genug unterwegs, als dass man sie über dieses Medium tatsächlich erreichen könnte?

Bei YouTube mag es anders aussehen, doch auch YouTube wird hauptsächlich von einem jüngeren Publikum intensiv genutzt. Und auch wenn auf YouTube eine Reichweite im Bereich von mehr als einer Million Follower möglich ist (gewisse deutsche YouTuber machen es vor), so wird die Zensur niemals zulassen, dass jemand mit einer Meinung, die nicht dem Mainstream entspricht, ungehindert eine solche Reichweite aufbaut.

Während der Mainstream also den Großteil der Leute abholt, beackern alternative Medien in ihrer kleinen und von der Zensur begrenzten Internetnische nur eine Untergruppe der eigentlichen Öffentlichkeit. Und irgendwie habe ich das Gefühl, dass das dem Establishment auch ganz recht ist.

Das Internet ist ein großartiges, weil demokratisches Medium. Es gibt jedem die Möglichkeit, Inhalte zu veröffentlichen und sie der ganzen Welt zugänglich zu machen. Wenn man nicht über größere zweistellige Millionensummen verfügt, dann gibt es kein besseres Medium, um der Öffentlichkeit seine Inhalte zugänglich zu machen.

Aber ist das Internet auch das beste Medium, um diese Inhalte bekannt zu machen?

Die Antwort lautet: Nicht unbedingt.

Wir müssen hinaus in die Welt gehen

Natürlich ist es eine gute Idee, die Möglichkeiten des Netzes auszuschöpfen, um Reichweite aufzubauen. Einige Websites wie z.B. PI-News und JouWatch sind ja auch überaus erfolgreich. Und es gibt großartige alternative YouTube-Kanäle und Facebook-Gruppen.

Doch noch immer informieren sich viel zu viele Menschen ausschließlich über die Mainstream-Presse.

Wie können wir das ändern?

Die Antwort ist einfach: Wir müssen das tun, was das Establishment am meisten fürchtet. Wir müssen in die reale Welt hinaus gehen und dort Werbung für alternative Medien machen.

Jetzt kann man sich natürlich fragen, welches die beste Werbemethode ist. Muss man große Plakatwände mieten oder Stände in der Fußgängerzone aufbauen? Ich habe da einen anderen Favoriten.

Subversion mit Turnschuhen und Rucksack

Vor wenigen Jahren habe ich ein sehr interessantes Interview mit Jörg Meuthen, einem der heutigen Parteivorsitzenden der AfD, gesehen. In diesem Interview erzählte er – nicht ohne eine geradezu schelmische Freude – wie er seine Parteikarriere mit dem Austragen von Wahlkampf-Flyern begonnen hatte.

Unerkannt versorgte er die gesamte Nachbarschaft mit Flyern und machte so in seinem direkten Umfeld Werbung für die von den Medien schon damals äußerst kritisch beäugte Partei, ohne dass irgendjemand wusste, dass er dahinter steckt.

Und in der Tat, politische Flyer mit völlig legalen, aber vom Establishment verhassten Inhalten in Briefkästen zu werfen ist ein Akt der Subversion. Man umgeht alle Filter der Gesellschaft und der Medien und bringt die Nachricht direkt zum Empfänger.

Was der dann damit macht, das liegt allein in seinem Ermessen. Vielleicht wirft er den Flyer direkt in den Müll, vielleicht wird er neugierig und setzt sich heimlich damit auseinander, vielleicht ist er auch begeistert und zeigt ihn überall im Bekanntenkreis herum. Der Austräger weiß das alles nicht. Und es ist auch völlig sinnlos, sich darüber den Kopf zu zerbrechen. Die Nachricht wurde ausgeliefert, und ein weiterer Haushalt wurde erreicht. Das ist alles was zählt!

Viele Menschen wollen natürlich nicht, dass eine solche Nachricht jemals ankommt. Sie sind Bürgermeister, Journalisten, Pfarrer, Lokalpolitiker oder einfach nur irgendwelche Leute, die glauben, dass sie die Weisheit wie auch die Moral mit Löffeln gefressen haben.

Doch nicht sie entscheiden, ob die Nachricht ankommt. Diese Entscheidung trifft stattdessen ein namenloser Bürger mit einem Paar Turnschuhen und einem Rucksack voller Flyer – und niemand anders.

Wir können die Welt um uns herum verändern

Nun stellen wir uns einmal vor, all die Menschen, die unzufrieden sind und etwas tun wollen, aber nicht wissen was und das tägliche Elend in diesem Land kaum aushalten, die würden plötzlich überall in Deutschland loslaufen und die Briefkästen ihres Stadtteils, ihrer Stadt oder ihres Dorfs mit Flyern über alternative Medien versorgen.

Wir könnten gar nichts besseres tun, um die Medienlandschaft in Deutschland nachhaltig zu verändern. Natürlich würde nicht jeder darauf anspringen. Aber der Werbeeffekt wäre enorm und vor allem wäre er lokal, d.h. jeder Austräger hätte in seinem direkten Umfeld einen Unterschied gemacht.

Wer bisher noch nicht mit alternativen Medien in Berührung gekommen war, der hat jetzt die Wahl, sich einmal etwas anderes anzusehen. Die Gutmenschen hingegen wären geschockt und empört und ihre Empörung wäre nichts als ein zusätzlicher Werbeeffekt.

Die Praktische Umsetzung

Flyer sind teuer und noch teurer ist es sie selbst zu drucken. Da nicht jeder Flyer irgendwo bestellen und dadurch seine Adresse preisgeben will wäre es aber sehr praktisch, wenn man sie auch einfach kostengünstig selbst drucken könnte.

Hier bieten sich als Alternative zu regulären Flyern Visitenkarten an. Man bekommt 250 Visitenkarten zum selbst bedrucken schon für weniger als 8 Euro. Es sind jeweils 10 Visitenkarten auf einem Blatt untergebracht. Also hat man 25 Blatt für 250 Visitenkarten und 100 Blatt für 1000 Visitenkarten. Das heißt, um 1000 Visitenkarten zu drucken hat man Ausgaben von ca. 30 Euro für die Karten selbst und Toner- bzw. Tintenkosten zum Druck von 100 Blatt Papier. Diese Kosten sollten für die meisten problemlos zu stemmen sein.

Bietet man zusätzlich zu Druckvorlagen auch fertige und professionell gedruckte Visitenkarten an, dann können diese natürlich noch günstiger abgegeben werden.

Visitenkarten haben zudem den Vorteil, dass sie viel kleiner und leichter sind als gewöhliche Flyer und man sollte sie theoretisch auch schneller und mit weniger Gefummel in den Briefkastenschlitz bekommen.

Auf den Visitenkarten sollten die Webadressen von einer bis drei alternativen Nachrichtenseite abgedruckt sein. Bevorzugt sollten das natürlich sehr große Websites sein, die man auch heute schon als alternative „Leitmedien“ bezeichnen kann.

Um die Neugierde des Empfängers zu wecken, ist natürlich auch ein werbewirksamer Spruch nicht verkehrt. Man will ja schließlich Aufmerksamkeit wecken und zum Besuch der Seiten anregen. Eine solche Karte könnte z.B. so aussehen (natürlich gibt es bei der Gestaltung noch einiges an Verbesserungspotential):

Um die Aktion bekannt zu machen ist eine eigene Webseite natürlich äußerst sinnvoll. Auf dieser könnte man die Druckvorlagen anbieten und Bestellungen für die vorgedruckten Visitenkarten annehmen. Außerdem empfiehlt es sich natürlich, die Webseite auch gleich auf den Karten selbst unterzubringen, wie es auf der Beispielkarte bereits der Fall ist.

So können sich die Empfänger gleich über den Hintergrund der Aktion informieren und man kann den einen oder anderen neuen Austräger rekrutieren.