Lecture : 2 minutes

Déjà condamné en 2016 pour des faits analogues, un homme de 56 ans comparaissait, jeudi, devant le tribunal correctionnel de Brest pour avoir souillé de ses excréments 29 distributeurs automatiques de banque, à Brest, entre le 10 le 23 juillet derniers.

Longue barbe grise et veste en jean sur le dos. On croit voir arriver un activiste au sombre dessein contre le système bancaire. Raté ! Le barbouilleur de claviers de distributeurs de banque ne pipe mot. Il n’expliquera à aucun moment son geste.

Il regarde pourtant fixement le président qui l’interroge sans résultat : "Pourquoi avez-vous recouvert de vos excréments ces distributeurs de banque, après une première condamnation pour des faits similaires ?". Le visage du prévenu reste impassible, aucun mot ne sort de sa bouche.

À lire sur le sujet Brest. "Monsieur caca" derrière les barreaux

C’est son avocat qui reprend le motif livré aux enquêteurs peu après son interpellation en flagrant délit, à 4 h du matin, devant un distributeur de billets du centre-ville. "Il a expliqué que c’était pour contester les abus de pouvoir des banques avec l’argent de leurs clients". "Vous confirmez ?". Pas de réponse.

À chacune de ses opérations commandos, muni d’une bouteille en plastique copieusement remplie, les caméras filment ses faits et gestes.

Pas sa banque !

Mais sur la demi-douzaine de banques touchées, l’une échappe miraculeusement au dépôt nocturne. "Pourquoi avoir épargné la Caisse d’Épargne ?". "C’est votre banque. Vous craignez des représailles de sa part ?".

Le président essaye de percer comme il peut ce mode atypique de contestation. "Pourtant, avec 71.000 euros sur votre compte, vous ne pouvez pas vous présenter comme une victime absolue des banques !". Après plusieurs séjours à l’hôpital psychiatrique de Bohars et un traitement lourds de psychotropes, l’homme est comme tétanisé devant le tribunal.

Le tribunal met le paquet

Le représentant du parquet visait une peine de quatre mois de prison avec sursis et une obligation de suivi de soins. "Plutôt qu’une condamnation de prison, la peine amende fonctionne sur mon client, c’est la seule manière de l’empêcher de recommencer", argumente, tant bien que mal, son conseil.

Après une courte délibération, le tribunal condamnait ce Brestois à trois mois de prison ferme, ordonnait son maintien à la maison d’arrêt à la suite de sa détention provisoire depuis le 14 septembre et le condamnait à verser une amende de 15.000 euros.