C’est une énième démonstration de la capacité des réseaux sociaux à engendrer des faux : à la suite du vote des Britanniques en faveur de leur sortie de l’Union européenne, une citation attribuée à Martin Schulz, président du Parlement européen, a fait le tour du monde depuis vendredi 24 juin :

On la retrouve dans de très nombreux articles, billets de blog, messages sur des forums, analyses, etc. La voici par exemple sur le blog financier Zero Hedge, suivi dans le monde entier. Ou encore, ci-dessous, reprise par le cercle de réflexion conservateur américain Ron Paul Institute :

Mais, comme c’est de plus en plus souvent le cas, cette citation est intégralement fausse. Remontons le fil :

4. Le blog financier Zero Hedge publie cette citation, lundi, dans un article qui vise à démontrer que l’Union européenne est antidémocratique. Le texte repose presque entièrement sur la citation, et pourtant…

3. Le trader italien. Zero Hedge l’a reprise du compte Twitter Tale of Two Treaties, qui l’a effacée depuis. Tale of Two Treaties a trouvé cette citation sur un autre compte, celui de l’Italien Giovanni Zibordi, qui se présente comme trader et conseiller financier.

Mais l’Italien dit avoir trouvé les fameux propos sur le compte du professeur Werner, comme on le voit dans cet échange :

2. Le professeur allemand. Le professeur Werner, prénommé Richard et dont le compte laisse penser qu’il est lui aussi militant souverainiste, a effectivement publié ces deux phrases. Mais il n’en est pas le premier diffuseur : il s’est contenté de reprendre les propos d’un internaute qui semble militer contre la gauche allemande, à laquelle appartient M. Schulz.

Lui-même ne donne pas de source. Mais, dans les commentaires du tweet du professeur Werner, un internaute explique la provenance cette citation.

1. Le blog satirique. Ces mots n’ont en fait jamais été prononcés : il s’agit d’une parodie de Contra Magazin, un journal en ligne allemand dont l’une des rubriques est consacrée à des satires fictives.

Et voici l’origine de la fausse citation et de l’image. On le voit, le site a pris la peine de préciser en légende « in satiria » (satire).

L’article de Contra Magazin précise une nouvelle fois à la fin du texte qu’il s’agit d’une parodie (« Achtung Satire ! », en bas du texte).

Encore eût-il fallu qu’à un endroit de la longue chaîne de reprises de cette citation quelqu’un daignât vérifier sa provenance.