Na dodatkowym posiedzeniu Sądu Najwyższego rozpatrzono dwa wnioski o zawieszenie postępowanie kasacyjnego ws. Mariusza Kamińskiego i innych byłych funkcjonariuszy CBA.

REKLAMA

- Sąd Najwyższy postanowił stwierdzić zawieszenie powstępowania kasacyjnego - powiedział przedstawiciel SN na posiedzeniu. Chodzi o spór kompetencyjny dotyczący tego, czy Sąd Najwyższy może w ogóle sprawą aktu łaski wobec Mariusza Kamińskiego się zajmować.

W uzasadnieniu podkreślono, że SN nie uznaje, że zachodzi spór kompetencyjny, a jedynie, że na podstawie wniosków TK i Prokuratury Krajowej oraz odpowiednich przepisów postępowanie zostaje zawieszone.

- Dopiero po decyzji TK o tym, czy zachodzi spór kompetencyjny, będzie podstawa do dalszego postępowania - komentował chwilę później na antenie TVN24 rzecznik SN sędzia Michał Laskowski. Podkreślił, że Sąd przedstawił stanowisko, że zdaniem SN nie zachodzi spór kompetencyjny. - Liczę na szybką decyzję Trybunału - dodał rzecznik zapytany przez dziennikarzy, czy nie obawia się, że TK będzie starał się przedłużać postępowanie.

Wnioski Przyłębskiej i prokuratury

Sąd rozpatrzył wnioski, które przesłała prezes Trybunału Konstytucyjnego Julia Przyłębska, wnosząc o zawieszenie sprawy kasacyjnej. W pierwszym dokumencie poinformowała ona, że Trybunał wszczął postępowanie w sprawie sporu kompetencyjnego pomiędzy prezydentem i Sądem Najwyższym.

Wniosek w tej sprawie zgłosił Marszałek Sejmu, który ma wątpliwości czy Sąd Najwyższy miał prawo badać prezydenckie prawo łaski. W drugim piśmie prezes Przyłębska przekazała kopię wniosku Prokuratora Krajowego, który domaga się zawieszenia sprawy Kamińskiego - byłego szefa CBA - do czasu rozpoznania sporu kompetencyjnego.

W 2015 roku sąd rejonowy skazał Mariusza Kamińskiego, Macieja Wąsika oraz dwóch funkcjonariuszy Biura na karę bezwzględnego więzienia za prowokację wobec Andrzeja Leppera.

Zanim Sąd Okręgowy w Warszawie zbadał ich apelację, w listopadzie 2015 roku prezydent Andrzej Duda ułaskawił wszystkich czterech. Wobec tego sąd uchylił wyrok i umorzył sprawę, jednak oskarżyciele posiłkowi złożyli kasację do Sądu Najwyższego.