Von Sven Siebert, Berlin

Dresden. Die angeblichen Präzisionsprobleme des Sturmgewehrs G36 spielen in den Einsätzen der Bundeswehr keine Rolle. Kein Soldat ist wegen Schwächen des Gewehrs zu Schaden gekommen. Das geht aus dem Abschlussbericht der sogenannten Nachtwei-Kommission hervor, der der SZ vorliegt. Der Bericht steht in deutlichem Widerspruch zu dem Urteil über die Waffe, das Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen (CDU) verbreitet.

Im Bericht, dessen offizielle Veröffentlichung für heute geplant ist, heißt es, „die befragten Soldaten verneinten durchgängig, Präzisionsmängel im Gefecht festgestellt zu haben“. Auch hätten sich „keine Hinweise auf eine konkrete Gefährdung von Soldaten aufgrund des Präzisionsverhaltens des G36 ergeben“.

Vielmehr hebt die Kommission unter Leitung des Grünen-Politikers Winfried Nachtwei in ihrem Bericht die positiven Einsatzerfahrungen mit dem G36 ausdrücklich hervor. Sie zitiert einen Zugführer aus dem Afghanistaneinsatz im Jahr 2009: „Wir haben uns mit dem G36 im Feuerkampf stets überlegen gefühlt und dies insbesondere deswegen, weil wir uns mit verhältnismäßig geringem Munitionsansatz im Ziel auswirken konnten.“

Der frühere Verteidigungsminister Thomas des Maizière (CDU) hatte 2013 die seit 20 Jahren eingesetzte Standardwaffe der Bundeswehr nach Berichten über angebliche Präzisionsprobleme testen lassen und für gut befunden. Seine Nachfolgerin von der Leyen hatte 2014 einen neuen Test angeordnet und anschließend erklärt, das G36 habe wegen Präzisionsproblemen keine Zukunft in der Bundeswehr. Sie behalte sich Schadenersatzforderungen gegen den Hersteller Heckler und Koch vor. Von der Leyens Test auf der Basis des sogenannten „Hinterhalt-Szenarios“ wird allerdings „von den befragten Soldaten als unrealistisch beurteilt“, wie es im Nachtwei-Bericht heißt.

Nachtwei schreibt, „für die 35 in Afghanistan gefallenen Soldaten schlossen die Befragten einen Zusammenhang mit einer Präzisionsabweichung des G36 oder einem anderen Defizit der Waffe kategorisch aus“. Gleiches gelte für Verwundete. „Die befragten Soldaten sahen bei den Verwundeten ihrer jeweiligen Einheiten keinerlei Zusammenhang mit einer Präzisionsabweichung des G36 oder dem G36 generell.“

Die Kommission, die von von der Leyen im Frühjahr dieses Jahres eingesetzt worden war, kommt überdies zu der Überzeugung, selbst wenn Präzisionsmängel der Waffe festgestellt worden wären, hätten diese durch die Soldaten im Einsatz ausgeglichen werden können.