Política

El asesor de Lacalle Pou cree que desde el gobierno creen que no es posible controlar el gasto sólo porque ellos no supieron hacerlo.

Montevideo Portal

Pablo da Silveira, asesor del precandidato nacionalista Luis Lacalle Pou, fue entrevistado esta mañana en ‘Para empezar el día', el programa que conducen los periodistas Mauricio Almada y Alfonso Lessa en Radio Oriental.

En la entrevista, se refirió al programa de "cinco shocks de austeridad" presentado recientemente por Lacalle Pou, y destacó que "hay un compromiso de no subir los impuestos y de bajar los combustible y tarifas de electricidad, y hay un método para hacerlo".

Respecto a ese tema, se le recordó que días atrás el economista frenteamplista Daniel Olesker había expresado en esa misma radio sus dudas acerca de la factibilidad de la propuesta.

"Yo entiendo que Olesker diga eso porque ha sido uno de los grandes gastadores de plata de este país en los últimos años, y un miembro de ese equipo de gobierno del Frente Amplio que no consiguió ejercer ninguna clase de control sobre el gasto, y que nos hundió en el déficit fiscal y la espiral de endeudamiento que tenemos hoy. Él no fue capaz de hacerlo y piensa que nadie más puede", aseguró.

Según da Silveira "el plan presentado por Lacalle Pou muestra, en un cálculo conservador, como el Estado puede, sin dejar de hacer nada importante, ahorrar 900 millones de dólares al año", suprimiendo egresos que son mero "malgasto y despilfarro".

"Se está despilfarrando en todas la áreas", remarcó el asesor, apuntando especialmente al "aumento de cantidad de empleados público", y expresó que " se puede hacer un ahorro muy importante simplemente no cubriendo el 21% de las vacantes que se van produciendo por jubilaciones".

"Subió de una manera brutal la cantidad de asesores, responsables de programas. Cuando uno mira la cantidad de personas que están sentadas en escritorios en el Ministerio del interior y en algunas comisarías, asombra el contraste respecto a la cantidad que están en la calle cumpliendo tareas ejecutivas", criticó.

Asimismo, no consideró de recibo el argumento de que la mayor cantidad de incorporaciones se llevó a cabo en "áreas sensibles", como la salud, la educación o la seguridad.

"Por lo visto no les funcionó, porque dicen que incorporaron toda esa cantidad de gente pero esas tres áreas siguen teniendo grandes problemas. Creemos que se pueden obtener mejores resultados a mejores costos, que es la lógica con la que funcionamos todos, y en nuestras casas", dijo.

"A estos gobiernos se les ha dado por festejar que gastan mucho, es una idea rarísima", reflexionó el filósofo, recordando que "lo ideal es conseguir buenos resultado gastando poco. Gastar mucho no pude ser un objetivo en si mismo".

En cuanto al déficit fiscal, consideró que "no hay una medida o dos que lo resuelvan", sino que "la estrategia consiste en sumar medidas, cada una de las cuales redunde en un ahorro significativo. Eso requiere mucho trabajo, exige mucho control y mucho decir que no, cosas que estos gobiernos no han hecho", lamentó.

Posteriormente, se refirió a la Seguridad Social, tema que definió como "extremadamente delicado, porque estos gobiernos hicieron cambios en una reforma que había sido exitosa y que la estaba estabilizando". Asimismo, recordó que su sector tomó la decisión de no discutirlo durante la campaña electoral, porque es un contexto "donde todos dicen que todo es posible".

En contrapartida, ofreció el compromiso de "en caso de ganar las elecciones, inmediatamente después de asumir el gobierno crear una comisión de alto nivel, con gente de calificada de todos los partidos y especialistas locales o extranjeros que presente un diagnostico con proyecciones a futuro y un abanico de soluciones".

Para da Silveira, en el tema de la Seguridad Social es vital "buscar un gran acuerdo político con una sólida base técnica", porque "si no hacemos nada el sistema de seguridad social no se sostiene, nuestros hijos no van a poder jubilarse".

Montevideo Portal