２ ここで注意を喚起せねばならないのだが、偏見やステレオタイプと差別をいっしょにしてはならない。例えば社会的なバッシングは必ずしも差別とはいえない。連日マスコミに財務官僚が叩かれているからといって、財務官僚が社会的経済的に不利な地位に追いやられているわけではない。そんなわけない。

マンガ的戯画化されて笑いものにされているからといって差別されているわけではない。ぐりぐり眼鏡のガリ勉くん、脳みそ筋肉スポーツマン、女ったらしイケメン野郎などは典型的に戯画化されているわけだが、学業優秀な者もスポーツが得意な者も容姿端麗な者も、社会的経済的に不利な状況にあるわけではない。そんなわけねえだろ。

ネットやマスコミで叩かれている、あるいは笑い者にされている、それだけでは差別されているとはいえない端的な例を上記に示した。ちょっと叩かれたり笑われたりすると「差別だ」と言い出すお馬鹿さんが少なからずいることにはうんざり。ただし、社会的経済的に不利な状況に置かれているという「実態」がある場合は、社会的に叩かれることや笑い者にされることは非常に深刻であることはもちろんである。





３ 根拠に基づき、実証的に、あるいは科学的に考えることの重要さはいまさらいうまでもない。差別も社会的な事象である以上、それは統計的に現れるはずであるし、現に古典的な差別は統計的な数値に具現化している。ここを押さえない差別論は主観的な印象ではなかろうか？

さてここで質問である。

特に、男性差別、日本人差別、オタク差別を主張する方々に質問である。

男性・日本人・オタクが日本社会において社会的経済的に不利な状況に置かれているという統計的な調査ってあるの？

あったら教えて！

その存在を知らないから否定しているのではない。知らないから教えてと言っている。



