Jak zdjęcie znalazło się na prorządowym portalu? — Ja go żadnemu z dziennikarzy nie przekazywałem. Przesłałem je jedynie do moich współpracowników w Ministerstwie Sprawiedliwości — tłumaczy w rozmowie z Onetem Marcin Warchoł

- Wysłałem to pytanie i zdjęcie w dobrej wierze, chciałem ustalić, czy faktycznie taki wyrok SN z 2005 r. zapadł i jakie były jego konsekwencje — wyjaśnia wiceminister

- Ta sytuacja jasno pokazuje, że opisana przez Onet farma trolli, czyli ścisła współpraca niektórych osób z Ministerstwa Sprawiedliwości z mediami przychylnymi PiS, wciąż trwa — mówi Wojciech Czuchnowski

Były sędzia Wojciech Łączewski odnalazł wyrok Sądu Najwyższego z 2005 r., który może sprawić, że decyzje podejmowane przez Izbę Dyscyplinarną nie będą ostateczne i będzie się można od nich odwołać do sądu powszechnego. O sprawie napisała dzisiaj "Gazeta Wyborcza".

Autor tekstu "GW" Wojciech Czuchnowski wczoraj wysłał pytania w tej sprawie do wiceministra sprawiedliwości Marcina Warchoła. Do pytań dołączył zdjęcie wydruku wspomnianego wyroku SN z 2005 r. ze swoimi podkreśleniami najważniejszych fragmentów orzeczenia. Dziś dokładnie to samo zdjęcie opublikował prorządowy portal braci Karnowskich.

Co ciekawe, artykuł w serwisie wPolityce.pl napisał dziennikarz Wojciech Biedroń, który współpracował z opisaną przez Onet internetową hejterką Emilią i który został prawomocnie skazany za pomówienie byłego sędziego Wojciecha Łączewskiego. Po stronie dziennikarza prorządowego portalu stanął wówczas minister sprawiedliwości - to Zbigniew Ziobro wniósł kasację w jego sprawie do Sądu Najwyższego.

Warchoł: mam żal do współpracowników

Wędrówka zdjęcia dziennikarza "GW" od państwowego urzędnika do prorządowego portalu pokazuje, jak ściśle przebiega współpraca niektórych mediów z partią władzy. To, jak portal zdobył zdjęcie z prywatnej korespondencji dziennikarza z wiceministrem, jest tu więc kluczowe. — Nie wiem, jak do tego doszło. Mam żal do współpracowników, że tak się stało — mówi Onetowi wiceminister Warchoł. — Nie mieli upoważnienia, by przekazywać moją korespondencję z dziennikarzem komukolwiek, to była sprawa prywatna — mówi.

Wiceminister Warchoł wyjaśnia, że gdy otrzymał pytanie od dziennikarza "GW", przekazał zdjęcie i jego pytania do swoich współpracowników w Ministerstwie Sprawiedliwości. — Wysłałem to pytanie i zdjęcie w dobrej wierze, chciałem ustalić, czy faktycznie taki wyrok SN z 2005 r. zapadł i jakie były jego konsekwencje — wyjaśnia wiceminister.

— Jest mi przykro, że ta korespondencja została upubliczniona, przeprosiłem pana redaktora Czuchnowskiego za zaistniałą sytuację — podkreśla. — Mogłem popełnić błąd polegający na tym, że zamiast opisać współpracownikom sytuację, wysłałem im pytania i zdjęcie redaktora Czuchnowskiego. Ale nie odpowiadam za to, komu to przekazali — mówi. — Odbyłem z nimi stanowczą rozmowę i mam nadzieję, że taka sytuacja nigdy się nie powtórzy — kwituje.

Foto: Materiały prasowe

Czuchnowski: dowód na to, że opisana przez Onet farma trolli działa w najlepsze

— Ta sytuacja pokazuje, że opisana w sierpniu przez Onet farma trolli działa i ma się świetnie — mówi nam autor artykułu w "GW" Wojciech Czuchnowski.

— Z Ministerstwa Sprawiedliwości bezpośrednio idą materiały do dziennikarza, który mógł mieć udział w przemyśle hejtu — podkreśla. — l tak właśnie mamy zero-jedynkowy, jaskrawy dowód na to, że z Ministerstwa Sprawiedliwości idą materiały bezpośrednio do przychylnych im dziennikarzy, którzy na pewno nie powinni ich dostać. Wiceminister mnie osobiście za tę sytuację przeprosił, pytanie jednak, co to zmienia — mówi red. Czuchnowski.

Przypomnijmy, w sierpniu Onet ujawnił, że w Ministerstwie Sprawiedliwości istniał ośrodek, który nadzorował i koordynował prześladowania sędziów krytycznych wobec działań PiS w wymiarze sprawiedliwości. W wyniku publikacji do dymisji podał się ówczesny wiceminister Łukasz Piebiak.