Em comunicado publicado no site do fundo pode ler-se que a ação, que deu entrada esta manhã, pelo fuso horário neozelandês, “contesta a validade de uma decisão do Banco de Portugal que pretendia ‘esclarecer’ que o empréstimo da Oak Finance não tinha sido transferido, com efeitos retroativos, do Banco Espírito Santo para o Novo Banco”. E acrescenta que o dito processo decorre em simultâneo com uma ação já interposta em fevereiro, contra o Novo Banco, nos tribunais ingleses para recuperação da dívida.

O comunicado termina explicando que o fundo está a colaborar, em ambos os processos judiciais, com outros investidores da Oak Finance, um veículo financeiro criado pela Goldman Sachs para emprestar 835 milhões de dólares (791 milhões de euros) ao Banco Espírito Santo para ajudar a financiar a construção de uma refinaria na Venezuela, um mês apenas antes do colapso do banco. O New Zealand Superannuation Fund tem uma exposição de 150 milhões de dólares (cerca de 142 milhões de euros).

Em fevereiro, quando anunciou a primeira ação, o fundo de investimento neozelandês explicou que pretendia reverter a decisão do Banco de Portugal, tomada em dezembro de 2014, de fazer regressar, retrospetivamente, o empréstimo ao Banco Espírito Santo depois de o ter transferido, juntamente com outras obrigações de dívida sénior, para o Novo Banco. Uma decisão baseada no facto de a Goldman Sachs ser, em simultâneo, detentora de ações do BES e a entidade que organizou o empréstimo, mas que é contestado pelo próprio grupo financeiro americano.

“Como a Goldman Sachs já anunciou publicamente e ao Banco de Portugal, a Oak Finance era uma entidade independente da Goldman Sachs International. É nosso entendimento que, em momento algum, a Goldman Sachs teve uma participação superior a 2% no BES”, argumentou então o CEO do New Zealand Superannuation Fund, Adrian Orr.