De bevindingen zijn samengebracht in een rapport, "Je weet nooit met mensen zoals jij", dat vandaag gepubliceerd is. Volgens de organisatie hebben zowel politie als politiek nog te weinig gedaan om discriminatie bij identiteitscontroles te voorkomen, detecteren en bestrijden.

Wanneer de politie iemand op straat controleert vanwege zijn of haar huidskleur of afkomst, zonder dat er een objectieve reden is om deze persoon tegen te houden, is er sprake van etnisch profileren. Volgens Belgisch en internationaal recht is dat discriminerend en verboden. Amnesty wijst erop dat het bovendien "slecht politiewerk" is. De helft van de bevraagde politiemensen erkende tegenover Amnesty dat etnisch profileren gebeurt.

De wet schrijft onder meer voor dat er "redelijke gronden" moeten zijn voor een identiteitscontrole, maar Amnesty stelde vast dat politiemensen onvoldoende begeleid en getraind worden om die term naar het terrein te vertalen. "Politiemensen zouden iemand moeten controleren op basis van het gedrag van dat individu op dat moment", zegt Wies De Graeve, directeur van Amnesty Vlaanderen. "Maar ze geven zelf aan dat ze onvoldoende instructies krijgen. Ze hebben richtlijnen nodig. Nu is de kloof tussen theorie en praktijk te groot, waardoor ze hun buikgevoel volgen". Een politie-inspecteur bevestigde aan de Amnesty-onderzoekers aan etnisch profileren te doen. "Maar ik weet niet hoe ik mijn job anders moet doen".