C'est une demande pour le moins étonnante et qui ne va pas apaiser la douleur de la famille de Zineb Redouane. Cette Marseillaise de 80 ans est morte le 2 décembre dernier, après avoir reçu la veille une grenade lacrymogène dans le visage lancée par la police, en marge d'un rassemblement des gilets jaunes. Elle était en train de fermer ses volets dans son appartement du centre-ville lorsque le projectile l'a atteinte. Des plots de grenade ont été retrouvés chez elle.

Or, dans les questions qu'elle adresse aux experts médicaux et balistiques qu'elle a missionnés le 10 décembre, la juge d'instruction en charge de l'information judiciaire ouverte pour « recherche des causes de la mort » leur demande de « préciser les lésions corporelles occasionnées et déterminer l'ITT » (incapacité totale de travail). En clair, la juge demande aux experts d'évaluer le préjudice corporel d'une défunte. La rédaction de cette question n'est cependant pas nécessairement une maladresse. Il pourrait s'agir, dans l'esprit de la magistrate, d'évaluer les conséquences de ce tir de grenade dans l'hypothèse où l'enquête conclurait à un décès consécutif à une autre cause.

«Il est donc très clair, dès le départ, que Zineb Redouane a reçu une grenade au visage»

La formulation de cette demande renforce encore davantage la méfiance de la famille de Zineb Redouane, échaudée par les premières déclarations du procureur de la République de Marseille. Au lendemain du drame, Xavier Tarabeux avait indiqué que « le décès résulte d'un choc opératoire et non d'un choc facial », ajoutant qu'« à ce stade, on ne peut pas établir de lien de cause à effet entre la blessure et le décès ».

Si l'autopsie de l'octogénaire révèle « un état général très altéré » et un décès survenu « au cours de l'induction d'anesthésie pour intervention médicale en urgence », elle fait également état d'un « traumatisme facial sévère, avec fractures de l'ensemble de l'hémiface droite ». « Il est donc très clair, dès le départ, que Zineb Redouane a reçu une grenade au visage. Et que c'est bien entendu à cause de ce traumatisme qu'elle a dû être opérée en urgence », nous confiait il y a peu Me Yassine Bouzrou, l'avocat de la famille.

L'avocat, qui a porté plainte pour « violences volontaires ayant entraîné la mort sans intention de la donner », avait déjà demandé le dépaysement de l'enquête. La découverte des questions posées par la juge d'instruction motive à nouveau sa démarche. « Une telle demande ne peut s'expliquer que par le fait que le magistrat instructeur ait estimé dès le début de l'information judiciaire que le traumatisme facial causé par la grenade lacrymogène n'avait aucun lien avec le décès de Madame Zineb Redouane. Dans la mesure où l'instruction a justement pour objet de déterminer les causes du décès de Madame Redouane et notamment d'établir un lien de causalité entre le tir de grenade et le décès de Madame Redouane, une telle demande du magistrat instructeur est inadmissible », écrit le pénaliste dans un courrier adressé le 23 avril au procureur général d'Aix-en-Provence dont nous avons pris connaissance. Me Bouzrou met en doute dans ce courrier « les garanties d'impartialité » présentées par la juge et réitère sa demande de dépaysement.

Des essais pour déterminer les circonstances