30 riksdagskandidater vill tillåta cannabis

Av: TT

Publicerad: 17 augusti 2018 kl. 19.43

Foto: Adrian Wyld/AP/TT Av namnen som öppet stödjer en avkriminalisering av cannabis för eget bruk, och som listas i kampanjen "Cannabiskrysset", kandiderar majoriteten för Centerpartiet eller Liberalerna. Arkivbild.

Foto: Andrew Selsky Under senare år har fler länder valt att slå om mot en cannabisvänlig politik. Men i Sverige är narkotikapolitiken fortsatt restriktiv. Arkivbild.

I samtliga 29 valkretsar, från norr till söder, finns det kandidater till riksdagen som öppet stödjer en cannabisliberal politik.

Med kampanjen ”Cannabiskrysset” försöker en tidigare EU-parlamentsledamot lyfta frågan om att avkriminalisera cannabis för eget bruk.

Flera länder har under senare år valt att helt vända om i synen på cannabis som ett olagligt inslag i samhället.

Men bland svenska riksdagspartier råder det konsensus om att Sverige bör hålla fast vid ett förbud mot att tillåta cannabis (hasch och marijuana).

Politiker som på eget bevåg försökt lyfta frågan till debatt har setts som udda fåglar, och ibland straffats. Exempelvis petade Miljöpartiet ned riksdagsledamoten Anders Schröder (MP) på valsedeln förra året efter det att han i höstas bland annat föreslagit en utredning av den kriminalisering av droger av eget bruk som infördes 1988.

"Bryta tabut"

Det fick den före detta EU-parlamentarikern och piratpartisten Christian Engström att tända till. Nu har han hittat riksdagskandidater i alla valkretsar – sammanlagt 30 politiker på valbar plats – som är för en mildare cannabislagstifting.

– Det handlar om att bryta tabut, säger han.

Med listan vill han underlätta för de väljare som tycker att frågan är så viktig att de vill hitta en kandidat som de kan försöka kryssa in i riksdagen.

Men att en partiöverskridande cannabisliberal koalition skulle kuppas in i riksdagen för att göra "grön revolution" är dock inte troligt.

– Jag tror inte det här är en fråga man bör driva genom motioner i riksdagen utan jag tror att det handlar om ett arbete gentemot partiet, säger förre Cuf-ledaren Hanna Wagenius, en av kandidaterna som lyfts fram i kampanjen, och som i år kandiderar till riksdagen för Centerpartiet.

I kontrast till riksdagspartierna har frågan länge bubblat i ungdomsförbunden och just C:s ungdomsförbund (Cuf) och Liberalernas ungdomsförbund (Luf) har ställt sig bakom en reglering av cannabis som del av en mindre restriktiv narkotikapolitik. Ungdomsförbundens utspel har dock fått kritik från moderpartierna.

Hoppas på opinion

Christan Engström hoppas att kampanjen först och främst ska väcka opinion och drar en parallell till 2012 när handelsavtalet ACTA röstades ner i EU-parlamentet.

– Vi ville stoppa ACTA. Vi jobbade på stenhårt inne i parlamentet, men kom ingenstans. Men sedan blev ACTA uppmärksammat av olika medborgare runt om i Europa och det blev demonstrationer. Det blev en skillnad som natt och dag inne i parlamentet.

Han hävdar att det hittills inte funnits konkret väljarstöd i cannabisfrågan.

– Men erfarenheten från Europaparlamentet visar att det blir stor skillnad när det blir synligt att medborgare bryr sig. Då kan det vända totalt inne i parlamentet. Det är vad jag hoppas ska hända i Sveriges riksdag.

FAKTA Fakta: Cannabiskrysset Sajten listar 30 riksdagskandidater, som tillsammans täcker in samtliga av landets valkretsar, som på olika sätt sagt sig vilja förändra svensk narkotikapolitik och avkriminalisera cannabis för eget bruk. Fördelningen av partitillhörighet och kön: Liberalerna: 13 Centerpartiet: 13 Moderaterna: 2 Miljöpartiet: 2 Män: 20 Kvinnor: 10 Källa: Cannabiskrysset.org, intervju med Christian Engström LÄS MER

FAKTA Fakta: Cannabis enligt svensk lag LÄS MER

FAKTA Fakta: Argument i cannabisdebatten I debatten diskuteras både avkriminalisering och legalisering. Avkriminalisering är en lättare form av reglering än den nuvarande och kan till exempel innebära att en drog blir laglig att bruka, inneha och framställa för den enskilde. Legalisering är ytterligare ett steg och innebär att lagen reglerar om och hur en drog får säljas. Här är några av de argument som ibland anförs i debatten om en uppmjukad lagstiftning kring cannabis. För: Minskad kriminalitet: Om cannabis är lagligt slår det undan benen på den organiserade brottslighet som hanterar cannabishandeln. Frigör myndighetsresurser. En avkriminalisering innebär att rättsväsendet inte behöver lägga resurser på att lagföra brukare. Fokus för polisen, tullverket, domstolar och kriminalvården flyttas i stället till annan kriminalitet. Säkerhet: En legalisering, med reglerad försäljning av auktoriserade återförsäljare, gör det säkrare för den som använder drogen. Minskad exponering: Om cannabis säljs på lagligt vis minskar risken för att den som köper kommer i kontakt med andra, tyngre droger. Öppenhet: En avkriminalisering lättar stigmat som är förknippat med olagligt bruk. En person med problematiskt bruk kan lättare söka vård om hen i samhällets och lagens ögon ses som patient i stället för kriminell. Medicinsk verkan: Cannabis har flera medicinska användningsområden. Det bör stå individen fritt att prova cannabis som läkemedel. Mot: Ökad ohälsa: Cannabisbruk medför hälsorisker. Inkörsport: Cannabisbruk kan leda vidare till bruk av andra droger. Ökad konsumtion: Om cannabis legaliseras kan det leda till att fler använder drogen. Ökad riskkonsumtion: Ett förbud värnar om de allra mest sårbara. Om samhället ger grönt ljus för cannabis sviks de grupperna. Trafikfara: En legalisering av cannabis ökar risken för att fler är påverkade i trafiken, vilket i sin tur ökar risken för trafikolyckor. Stagnation: En person som använder cannabis blir slö, improduktiv och söker inte vidare utveckling i sitt liv. Lavin-effekt: Om vi legaliserar cannabis finns företag som ser chanser till stora inkomster, dessa företag kan driva på för en legalisering av andra droger för att tjäna ännu mer pengar. LÄS MER

KOPIERA LÄNK