桜を見る会問題、国会審議に占める割合はわずか。長引かせたのは誠実な回答から逃げ、嘘をつく政権与党

「政策論争以外に多くの時間が割かれている」は本当か？

「桜を見る会」は全体の2.8％

今月13日、安倍首相が都内で講演を行い、「一昨年と昨年は、モリカケ問題。今年の春は、統計の問題。この秋は、桜を見る会。この3年ほどの間、国会では政策論争以外の話に多くの審議時間が割かれてしまっていることを、国民の皆様に大変申し訳なく思っております」と発言した。 私はこの発言を聞き、という2点の疑問が浮かんだ。 そこで本記事では、について検証していく。 （1）を検証するために、第200回臨時国会の全審議を衆議院インターネット審議中継と参議院インターネット審議中継で確認することにした。 衆議院では、（内閣委員会や外務・農林水産・経済産業連合審査会など）が開かれ、審議時間は合計でだった。 審議内容も委員会ごとに様々で、例えばについて、について話し合われていた。 参議院では、（予算委員会や憲法審査会、資源エネルギーに関する調査会など）が開かれ、審議時間は合計で。239時間のうち委員会ごとに様々なことが話し合われた。例えばについて、などについてだ。 第200回臨時国会の合計審議時間は、だと分かった。次に535時間41分のうち、何時間が桜を見る会に割かれたかを調べるために、国会会議録検索システムで、範囲を第200回臨時国会（10月4日～12月9日）、キーワードを『桜を見る会』にセットし検索した。 すると、衆参両院合わせて43件の本会議や委員会（財政金融委員会や法務委員会など）がヒットした。それらをインターネット審議中継で視聴し、桜を見る会に割かれた時間を1つ1つ計測したところ、本国会でのだったと分かった。 「桜を見る会の審議時間 15時間12分 ÷ 第200回臨時国会の合計審議時間535時間41分 × 100＝」となり、桜を見る会の審議時間は、であることが判明した。また本国会では、している。 上記の事実から、安倍首相の「政策論争以外の話に多くの審議時間が割かれてしまっている」という発言がだと分かった。が見え見えだ。 また、政権に不祥事が起こる度に「（不祥事）それ以外に、もっと重要な話し合うべきことがあるはずだ」と主張する政権応援団のコメンテーターや文筆家がいるが、今回の検証から彼らの主張はで、ことが判明した。 「政策論争以外の話に多くの審議時間が割かれてしまっている」という発言はフェイクだったが、桜を見る会問題が長引いたのは事実だ。そこで次に、2点目の「」について第200回国会を振り返って検証して行く。