Il grande ritorno delle plusvalenze, dieci anni dopo. Il presidente dell’Inter Eric Thohir e l’ex amministratore delegato del Milan e attuale senatore di Forza Italia, Adriano Galliani, sono indagati a Milano per falso in bilancio. L’inchiesta nasce a Genova in relazione alle operazioni del Genoa, la società di Enrico Preziosi, ma il filone che riguarda Inter e Milan è stato poi trasferito alla Procura di Milano per competenza territoriale. All’attenzione del sostituto procuratore Giordano Baggio, che ha chiesto al gip Guido Salvini la proroga delle indagini, ci sono alcuni scambi di mercato condotti nel 2013 tra le due società milanesi e il Genoa: in particolare, si tratterebbe di una operazione per l’Inter e due per il Milan.

L’ipotesi di reato è legata al passaggio a prezzi gonfiati di alcuni calciatori, diciamo, non proprio di primo livello che non sono mai arrivati in prima squadra, con il quale sarebbero stati «aggiustati» i bilanci di Milan e Inter fino al luglio 2017. Accusa analoga a quella che in passato coinvolse i due club e si risolse con il proscioglimento da parte del gup di Milano dei dirigenti delle società per i bilanci 2003/2004. Il meccanismo delle plusvalenze è semplice e noto anche ai tifosi che seguono il calciomercato: mentre i ricavi dalle cessioni vengono iscritti subito a bilancio, le spese degli acquisti vengono rateizzate e quindi «spalmate» nei bilanci successivi per più anni. Ecco perché l’eventuale «ipervalutazione» dei giocatori scambiati tra due società comporta un beneficio per entrambe.

Tra le ragioni che dieci anni fa portarono ai proscioglimenti, la considerazione che il mercato dei calciatori è determinato da elementi non controllabili in anticipo. Il giudice, infatti, scrisse che non esistono «listini» per parametrare gli acquisti e numerosi sono i casi di giocatori pagati moltissimo e poi rivelatisi dei flop, o viceversa. Nella decisione, furono evidenziate le «difficoltà inerenti la necessità di qualificare in termini di verità/falsità siffatte valutazioni, di natura del tutto peculiare, perché relative alla quantificazione del valore dei diritti di cessione dei calciatori professionisti, in assenza di parametri di riferimento certo o almeno adeguatamente condivisi».