Publié le 3 oct. 2014 à 9:02

Manuel Valls assume son changement d’avis sur la gestation pour autrui (GPA) sur lequel il est aujourd’hui fermement contre alors qu’il y était favorable lors de la primaire socialiste en 2011.

« J’assume évidemment ces évolutions, c’est aussi l’honneur du débat public que de faire évoluer des positions. Je crois qu’on ne peut pas aller vers ce type de procréation qui remettrait en cause nos valeurs et nos principes », a déclaré le Premier ministre, interrogé sur son revirement par des journalistes à Matignon. « J’ai toujours dit que c’était un sujet délicat parce qu’il y a une demande d’enfant. Et j’avais souligné moi-même combien l’intérêt de l’enfant et la lutte contre la marchandisation doivent être des priorités », a-t-il souligné.

« Mais je suis le chef du gouvernement et je m’exprime au nom de ce gouvernement, je m’exprime au nom de la France. Et puis moi-même j’ai réfléchi: on peut évoluer, on peut changer, on peut confronter les idées. Par ailleurs, je pense que dans ce moment de crise, de crise sociale, de crise de confiance, de crise d’identité, de pertes de repères, il est essentiel de donner précisément des points de repères à nos compatriotes », a fait valoir le chef du gouvernement.

Dans un entretien à la Croix publié vendredi, Manuel Valls a réaffirmé la position de François Hollande - la GPA « est et sera interdite en France ». Il indique que la France « exclut totalement » d’autoriser « la transcription automatique » des actes de filiation d’enfants nés par mère porteuse à l’étranger, « car cela équivaudrait à accepter et normaliser la GPA ».

Une « évolution incontournable »

En 2011, alors qu’il était député-maire d’Evry et candidat à la primaire socialiste pour la présidentielle, Manuel Valls s’était dit « favorable » à la GPA, qualifiée d’ « évolution incontournable ». « Je comprends que certains au PS aient peur d’une dérive vers une marchandisation du corps des femmes qui pourrait se révéler immaîtrisable. Mais au-delà de ces précautions, c’est une évolution qui est incontournable, à condition qu’elle soit encadrée », avait-il alors déclaré dans un entretien à l’association Homosexualité et socialisme et au magazine Têtu. « Contrairement à ce que disent ceux qui sont par principe hostiles à la GPA, je crois que si celle-ci est maîtrisée, elle est acceptable, et j’y suis donc favorable. A terme, je suis favorable à une évolution législative, mais contrairement au mariage, ce n’est pas la position du PS », déclarait Manuel Valls il y a trois ans.

« La PMA, la GPA et le genre »

Alors que Manuel Valls a réaffirmé que la GPA resterait interdite et que le mariage homosexuel est finalement entré en vigueur sans remous, ses opposants réussiront-ils à mobiliser encore, dimanche ? « La Manif pour tous » (MPT) appelle, en effet, à battre le pavé à Paris et à Bordeaux.

« C’était évident et nous l’avions annoncé: après le mariage pour tous, voilà la PMA, la GPA, le genre », annonce un tract distribué à 1,6 million d’exemplaires. « La GPA doit être combattue à tout prix », martèle Ludovine de la Rochère, présidente de ce mouvement né en 2012 contre le mariage homosexuel. Pour Albéric Dumont, cofondateur du collectif, « il y a un double discours hypocrite du gouvernement » qui « pousse à la fraude »: « Il est opposé à la GPA en France mais dans le même temps il permet la régularisation des enfants nés de GPA à l’étranger ».

En cause, la position du gouvernement qui n’a pas contesté, dans le délai de trois mois dont il disposait, des arrêts de la Cour européenne des droits de l’Homme ayant contraint en juin la France à reconnaître les enfants nés d’une mère porteuse à l’étranger.

Plus de 100.000 personnes attendues

Au vu des « informations qui remontent du terrain », La Manif pour tous prévoit une mobilisation « un peu supérieure » à sa dernière manifestation. Pour des raisons logistiques et de déplacement, à la manifestation parisienne s’ajoutera un rassemblement à Bordeaux, ville choisie pour respecter une forme d’alternance en province. La MPT Gironde y attend « plusieurs milliers de personnes », peut-être jusqu’à 15.000 ou 20.000, drainées d’Aquitaine et des régions voisines.

En réponse aux « attaques de La Manif pour tous envers les gays et lesbiennes », une pétition « pour l’égalité de tous les couples et toutes les familles » a recueilli près de 200.000 signatures sur internet et devrait être remise par l’association All Out « aux politiques français de tous bords ».

La politique familiale en ligne de mire

Les manifestations interviennent aussi juste après l’annonce d’un coup de rabot généralisé aux prestations familiales, avec notamment une division par trois de la prime à la naissance à compter du deuxième enfant. Pour le cardinal-archevêque de Paris, André Vingt-Trois, il s’agit « d’un démembrement progressif de la politique familiale ». Et pour La Manif pour tous, c’est une divine surprise. « Ça a beaucoup fait réagir nos militants », glisse Albéric Dumont.

Une délégation du Front national mais aussi plusieurs députés de l’UMP, dont le candidat à la présidence du parti Hervé Mariton, ont annoncé qu’ils participeraient à la manifestation. « A la recherche de l’union perdue, la droite a choisi d’indexer sa parole politique sur l’agenda de La Manif pour tous », a dénoncé en retour la ministre des Affaires sociales Marisol Touraine.

Emmanuelle Cosse regrette les propos de Valls

Emmanuelle Cosse, secrétaire nationale d’Europe Ecologie-Les Verts (EELV), « regrette » les propos de Manuel Valls réaffirmant l’interdiction de la GPA, et le renvoie vers la décision de la Cour de cassation pour la filiation automatique.

Interrogée vendredi en marge des journées parlementaires écologistes, Emmanuelle Cosse s’est dite « étonnée que le Premier ministre réaffirme des positions gouvernementales sur le sujet alors que le premier message qu’il aurait à dire c’est qu’il reconnaît toutes les familles, qu’il veut travailler pour l’ensemble de ces familles et qu’il ne fait pas de distinction entre ces familles ».

« Le combat (...) c’est que des enfants qui sont issus des GPA ne soient pas orphelins de la République et soient reconnus par l’Etat français: c’est ce qu’a dit la Cour de cassation », a ajouté la patronne des écologistes.

La Cour de cassation a estimé récemment que le recours à la procréation médicalement assistée (PMA) à l’étranger n’était pas « un obstacle » à l’adoption au sein d’un couple de femmes.