Великобритании выход из ЕС грозит тяжелыми последствиями, а вот Евросоюз может остаться в выигрыше

Несколько дней осталось до проведения референдума в Великобритании по выходу страны из Европейского союза. Опросы не дают оснований для уверенных прогнозов — избиратели вполне могут оказа­ться более радика­льными, чем предполагается (особенно если учесть, что пре­мьер-министр Дэвид Кэмерон в прошлом году шел на выборы и победил как евроскептик и только совсем недавно «перекрасился» в еврооптимиста).

Прогнозы и манипуляции

Обычно последствия Brexit рисуются в исключительно мрачных тонах — на­столько мрачных, что выглядят не как прогнозы, а скорее как средство агитации за отказ от выхода из ЕС. В случае же отделения прогнозируются снижение ВВП Велико­британии к 2020 году в пределах от 3 до 9,5%; па­дение основного фондового индекса FTSE на 15%; удорожание заимствований, сокращение экспорта на 10–15%; рост безработицы на 1,5–2 п.п.; серьезные пертур­бации на рынке финансовых услуг; обес­ценение лондонской недвижимости и многое другое. Некоторые аналитики предполагают, что поражение проевропейских сил в Британии запустит «цепную реакцию» распада ЕС, об этом любят поговорить в Москве.

Те, кто сейчас предупреждает о тяжелых последствиях, во многом правы. Если решение о выходе будет принято, не стоит сомнева­ться в резком падении курса фунта стерлингов, обвале на лондонской бирже, оттоке инвесторов и появлении у Великобритании массы политических проблем — от новых попыток Шотландии обрести независимость и неизбежного обостре­ния ситуации в Северной Ирландии до необходимости фактически заново вступать в ВТО. Отдельно стоит сказать о миграции: в последние годы число иммигрантов из-за границ ЕС и из самих европейских стран практически сравнялось, и по расчетам ОЭСР, приток рабочих рук из «новых» стран Евросоюза обеспечивает до 40% экономического роста в Британии. Понятно, что разрыв с Европейским союзом резко осложнит их приезд в страну. Выход из ЕС не может быть оправдан для Британии ни­какими экономическими соображениями: нетто-платежи страны в бюджет ЕС составляли в 2010–2014 годах в среднем ₤9,1 млрд, но при этом на ЕС и страны, связанные с Евросоюзом договорами о свободной торговле, приходится 60% британского экспорта. Увеличения партнерами тари­фа всего на 3% хватит, что­бы «стереть» всю экономию. О политических проблемах упоминалось выше. Тем не менее на эмоциональной волне британцы могут проголосовать за выход, и если это произой­дет, нам останется пожелать Сое­ди­ненному Королевству удачи и оценить послед­ствия для континентальной Европы.

Доказательство от противного

На мой взгляд, они могут оказаться гораздо менее серьезными, чем для Британии, и более разнообразными, чем это принято считать.

Во-первых, вовсе не очевидно, что уход британцев запустит «распад ЕС», возможно и обратное. Как известно, процесс выхода из европейских догово­ров не прописан, и это означает, что на продолжительный период Британия погрузится в некий правовой хаос, что сделает все финансовые и инвес­тиционные операции намного более рискованными. В такой ситуации биз­нес-сообщества в остальных европейских странах получат жесткий сигнал, что на самом деле ЕС нет альтернативы. Нарастание политических проблем в Соединенном Королевстве также укажет на то, что сох­ранение статус-кво в Испании, Бельгии, Италии, Венгрии и других странах возможно только при их нахождении в Евросоюзе. Иначе говоря, та масса проб­лем, с которыми столкнется Великобритания, может не разделить, а скорее сплотить континентальные страны ЕС и на время умерить евроскептиков.