Prenez note que cet article publié en 2014 pourrait contenir des informations qui ne sont plus à jour.

À quelques jours de la séance du conseil municipal où le maire de Sherbrooke, Bernard Sévigny, présentera sa réforme de la gouvernance de la Ville, le conseiller Jean-François Rouleau a dévoilé les propositions qu'il soumettra à ses collègues afin de réaliser d'importantes économies.

Ses solutions, si elles étaient appliquées, permettraient de soulager le fardeau financier de la Ville de Sherbrooke de 593 047 $ par année.

« Je propose depuis déjà très longtemps de réduire le nombre d'élus à Sherbrooke et je me réjouis de constater que le maire Sévigny partage désormais ma vision d'un conseil composé de douze conseillers. Je suis cependant très inquiet quant au flou entourant les autres mesures qu'il entend mettre de l'avant ainsi que des économies réelles qu'elles pourraient occasionner »,

Le conseiller du district de l'Université propose « six mesures pour une meilleure utilisation des fonds publics » :

Faire passer le nombre de conseillers municipaux de 19 à 12 (économie de 333 963 $ par année);

Abolir les arrondissements tout en préservant le caractère bilingue de Lennoxville et en maintenant les services qui seraient directement gérés par la Ville. Les emplois dans la fonction publique municipale seraient ainsi préservés (économie de 158 379 $ par année);

Réduire de cinq à quatre (incluant le maire) le nombre de membres du comité exécutif en abolissant le poste de vice-président (économie de 16 077 $ par année);

Abolir le poste de président du conseil municipal et déléguer au maire la gestion des séances du conseil (économie de 12 840 $ par année);

Abolir la prime consentie au maire suppléant (économie de 6420 $ par année);

Abolir la prime attribuée aux présidents des comités, à l'exception de celle allouée au président du comité d'urbanisme, dont la charge est plus importante (économie de 65 368 $ par année).

« Les mesures que je propose permettraient aux Sherbrookois d'économiser 2,37 millions de dollars par mandat et n'affecteraient en rien les services qui leur sont offerts. Elles concernent uniquement les élus et, à cet effet, nous devons nous élever au-dessus de nos propres intérêts et prendre les bonnes décisions pour nos concitoyens. Si nous sommes élus, c'est pour servir les citoyens, non pour se servir ou servir un parti. C'est ce à quoi je convie mes collègues du conseil municipal », soutient-il.

Jean-François Rouleau souhaite aussi ouvrir le débat sur le régime de retraite des élus « qui est souvent perçu comme étant très généreux. »