Vill du veta vad de folkvalda innerst inne drömmer om att få göra mot dig när alla hämningar släpper, så är det hit du ska titta.

Det är här Moderaterna vill släppa loss sin inre fluktare och montera upp kameror i varje gathörn.

Det är här Socialdemokraterna vill reglera loss och förbjuda andrahandsuthyrning av lägenheter.

Det är här Sverigedemokraterna vill införa undantagstillstånd och sätta in militär, alternativt riva bostäderna.

Det är här alla tre är beredda att åsidosätta rättsstatens krav på bevisning, göra det lättare att konfiskera egendom och tävla om att införa strängare straff.

Men partierna undviker att tala om det verkligt stora problemet – eller rättare sagt, om hur det kan lösas.

Nationella operativa enhetens (NOA:s) rapport ”Utsatta områden” från juni förra året sammanfattar: ”Den verksamhet som polisen bedömt som mest problematisk i områdena är försäljning och distribution av narkotika.”

Annan slags brottslighet är förstås också en plåga, men det är den öppna narkotikaförsäljningen på gator, i butiker och i portar som låter gängen ta över och dominera områden. Det är främst denna försäljning som ger gängen intäkter, och som i kampen om dessa intäkter orsakar våldsamma gängkonflikter. Det är till narkotikaförsäljning som minderåriga rekryteras för att undgå straff.

Vi vill visst bekämpa narkotikan! invänder sannolikt S, SD och M, och pekar på förslag om fler poliser och strängare straff. Det har vi redan prövat, utan framgång.

Vill man se hur ännu mer av samma medicin fungerar kan vi gå till USA.

Resultatet: Överbefolkade fängelser, rasdiskriminering och fortsatta narkotikaproblem.

Riktigt intressant blir det när vi tittar på vad allt fler amerikanska delstater gjort istället: Legaliserat marijuana.

En anledning till det är nämligen gängkriminalitet i utsatta områden.

Förbudet mot narkotika ger de kriminella hela marknaden. Om fler köper sin marijuana legalt istället, så kommer färre att köpa den av kriminella. Och varför gå till skummisar i ett gathörn som säljer något de smugglat i röven, om du kan gå till en butik med brett sortiment, kunskap och möjlighet att testa?

Legaliseringen har skapat jobb och en blomstrande industri och ger skatteintäkter till skolor. Problemen som befarats med ökad konsumtion har väsentligen uteblivit. Vissa indikationer finns rentav att marijuanabruk bland ungdomar minskat.

Det finns alltså ett val.

Vi kan, som idag, låta försäljning av olika slags narkotika generera gängkriminalitet, skottlossning och rekrytering av minderåriga – vilket bekämpas, mestadels förgäves, till stora kostnader för polis och rättsväsende.

Alternativt så genererar samma försäljning av olika slags narkotika jobb, skatteintäkter och turism på en laglig marknad. Det kräver förhållandevis marginella myndighetsresurser att hålla reda på, även om försäljningen regleras. Polisresurser kan då frigöras och sättas in mot andra brott, affärslivet kan återhämta sig och ungdomar springa ärenden åt sina mammor istället för åt kriminella.

Vore inte det bättre?