Das Bundeskriminalamt (BKA) hat in der vergangenen Woche erstmals bundesweit erhobene Daten zu Straftaten von Zuwanderern veröffentlicht. Das Bundesinnenministerium lobte das als Beitrag zur Transparenz. Eine Sprecherin sagte der Nachrichtenagentur dpa: „Es hilft, die Diskussion zu versachlichen.“

Leider sagte sie noch etwas, nämlich: „Zuwanderer sind nicht krimineller als Deutsche.“

Diese Schlussfolgerung steht aber nicht in dem BKA-Bericht. Sie ergibt sich auch nicht aus den Zahlen des BKA-Berichtes. Vermutlich ist sie nicht einmal richtig.

Sie stand aber über vielen Artikeln über den BKA-Bericht. Die Agentur dpa hatte das Zitat auch zur Überschrift ihrer Zusammenfassung gemacht.

Die Bundesregierung hat vermutlich ein Interesse daran, beruhigende Botschaften an die Bevölkerung zu senden. Haben die Medien dasselbe Interesse? Haben sie sich in den Dienst einer regierungsfreundlichen Propaganda gestellt?

Die Zahlen, die das BKA über Kriminalität von Zuwanderern im ersten Quartal 2016 veröffentlicht hat, sind in mancherlei Hinsicht ungenau. In vielen Fällen sind die Ermittlungen der Polizei noch nicht abgeschlossen. Auch ist die Zuordnung eines Täters zur Kategorie „Zuwanderer“ im Sinne von Asylbewerbern und Flüchtlingen nicht immer eindeutig.

Trotzdem lassen sich einige interessante Aussagen über die Kriminalität von Zuwanderen treffen:

Die Zahl der Straftaten ist zwischen Januar und März um gut 18 Prozent gesunken.

In fast 60 Prozent der Delikte ging es um Diebstahl oder Betrugsfälle.

Gemessen an ihrer Gesamtzahl traten Algerier, Marokkaner, Georgier, Serben und Tunesier deutlich überproportional als Tatverdächtige auf.

Syrer, Afghanen und Iraker waren deutlich unterproportional vertreten.

Um nun festzustellen, ob Einwanderer „krimineller“ sind als Einheimische oder Deutsche, könnte man auf die Tatverdächtigenbelastungszahl zurückgreifen: die Zahl der Tatverdächtigen pro 100.000 Einwohner. Auf Nachfrage auf Twitter gab das Bundesinnenministerium an, eine solche Kenngröße könne bei den Zuwanderern nicht errechnet werden, weil sich „keine verlässliche Zahl von Zuwanderern“ ermitteln ließe. Es ist ein Kommen und Gehen, und die Erfassung der Asylbewerbern ist berüchtigt für ihre Ungenauigkeit.

Wenn man aber den Anteil der Tatverdächtigen an den Zuwanderern nicht errechnen kann, kann man ihn auch nicht mit der entsprechenden Zahl für Deutsche vergleichen.

Versucht man es trotzdem und ignoriert die wackelige Datenbasis, kommt man bei den Zuwanderern zu deutlich höheren Werten. Das wäre auch keine Überraschung: Zuwanderer sind jünger und männlicher als die deutsche Bevölkerung, sie sind ärmer und vermutlich häufig traumatisiert. All das kann eine höhere Kriminalitätsrate begünstigen.

Nun könnte es sein, dass Zuwanderer nicht stärker zu Kriminalität neigen als eine ähnlich zusammengesetzte Vergleichsgruppe von Deutschen. Aber selbst wenn das so wäre (was sich noch schwieriger berechnen ließe), wäre es gewagt, diesen Befund mit dem Satz „Zuwanderer nicht krimineller als Deutsche“ zusammenfassen zu wollen.

Der Satz der Ministeriumssprecherin ist mindestens unbelegt, vermutlich falsch. Wie kommt er in die Zeitungen?

Die dpa-Meldung Ministerium zu neuen BKA-Zahlen: „Zuwanderer nicht krimineller“ Zum ersten Mal liegen flächendeckende Zahlen zu Straftaten von Asylbewerbern in Deutschland vor. Die soll die Diskussion in Politik und Gesellschaft transparenter machen. Fazit des Innenministeriums:

Zuwanderer sind nicht krimineller als Deutsche. Berlin/Wiesbaden (dpa) – Die ersten flächendeckenden Zahlen zur Kriminalität von Zuwanderern zeigen nach Darstellung des Bundesinnenministeriums, dass die Gruppe nicht mehr Straftaten begeht als andere. Der jüngste Bericht des Bundeskriminalamts (BKA) zu dem Thema bestätige eine entsprechende Kernaussage einer früheren Erhebung vom Februar, sagte eine Ministeriumssprecherin am Mittwoch in Berlin. „Zuwanderer sind nicht krimineller als Deutsche.“ (…)

Gesagt hat ihn die Sprecherin in einem Telefonat mit der Agentur dpa. Deren Nachrichtenchef Froben Homburger sagt, die Agentur habe ihr Zitat „korrekt wiedergegeben“. Sie habe der Agentur auch im Nachhinein, auf Nachfrage am Dienstag, „bestätigt, dass die dpa-Berichterstattung korrekt war: dpa habe das Zitat richtig wiedergegeben, ausgewogen einsortiert und nicht aus dem Zusammenhang gerissen.“

In der Pressestelle des Innenministeriums sieht man das ein bisschen anders. Man räumt eigene Versäumnisse ein, ist aber auch über die Arbeit von dpa nicht glücklich. „Bedauerlicherweise wurde am Ende des Gesprächs nicht, wie sonst durchaus üblich, abgestimmt, welche Teile des Gesprächs zur Veröffentlichung bestimmt sind und welche nicht“, sagt der Pressechef Johannes Dimroth. „Hier hätte auch unsererseits auf eine klare Absprache gedrungen werden sollen.“ Unglücklich ist man etwa darüber, dass das „Zuwanderer sind nicht krimineller“-Zitat von dpa prominent als „Fazit des Innenministeriums“ aus den Zahlen dargestellt wurde: „Ein ‚Fazit‘, wie in der Berichterstattung wiedergegeben, hat es nicht gegeben“, sagt Dimroth

Dass der Satz im Gespräch fiel, ist aber unbestritten; dass er nicht durch die Zahlen belegt ist, auch. Dimroth sagt:

„Das Zitat war missverständlich, fiel allerdings im Rahmen eines Gesprächs, in dem ausführlich auf die Komplexität des Gesamtsachverhalts hingewiesen wurde. Die Zahlen sind interpretierungsbedürftig. Sie sind keine Grundlage für pauschale Aussagen, weder in die eine noch in die andere Richtung. Wir wollten die Öffentlichkeit selbstverständlich nicht in die Irre führen. Dass durch das Zitat dieser Eindruck entstehen konnte, ist misslich.“

Ein falscher Eindruck konnte allerdings auch in der Bundespressekonferenz am Mittwoch vergangener Woche entstehen. Dort lehnte sich ein anderer Ministeriumssprecher bei der Interpretation der BKA-Zahlen ebenfalls zu weit aus dem Fenster, wenn auch etwas weniger weit:

„Besonders wichtig ist mir, vielleicht hervorzuheben, dass besonders weit überwiegend die Personen, die aus den Herkunftsländern kommen, aus denen Personen hier auch Schutz erhalten Flüchtlingsschutz, subsidiären Schutz oder Asyl, dabei sehr stark unterrepräsentiert sind. Damit ist gemeint, dass sie sozusagen weniger stark kriminell auffällig sind als die deutsche Wohnbevölkerung. Das trifft zum Beispiel insbesondere auf Syrer, Afghanen und Iraker zu.“

In der BKA-Studie bezieht sich diese vergleichsweise niedrige Kriminalität aber nur auf die Zuwanderer insgesamt, nicht die deutsche Wohnbevölkerung.

Die Zahlen sollten angeblich für mehr Transparenz und einer Versachlichung der Diskussion sorgen. Das Innenministerium interpretiert sie aber in einer unzulässigen und vermutlich unzutreffenden Weise. – Hätten Journalisten, die darüber berichten, das nicht bemerken und kritisch hinterfragen müssen?

Keineswegs alle haben das irreführende Zitat der Sprecherin gebracht. Andere Nachrichtenagenturen als dpa zitierten aus dem Bericht die zweifelsohne zutreffende Aussage: „Der weitaus größte Anteil der Zuwanderer beging keine Straftaten.“

Bei dpa beruft man sich darauf, dass man sich die Aussage der Sprecherin nicht zu eigen gemacht, sondern sie nur – zutreffend – zitiert habe.

Ich glaube nicht, dass das reicht. Gerade weil der Satz so plakativ und überschriftentauglich ist und auf eine so anschauliche Weise Entwarnung zu geben scheint, was die Sorgen vieler Menschen angeht, wäre mindestens ein Hinweis zwingend gewesen, dass sich diese Aussage nicht aus den neuen Daten ergibt. Auch andere Medien haben das Zitat nicht problematisiert.

Über die Motive darf jetzt jeder spekulieren: Ist das die Nachrichtenroutine, in der ein korrektes Zitat erst einmal ein korrektes Zitat ist, auch wenn es inhaltlich nicht korrekt ist? Oder spielt dabei ein Wunsch der Journalisten eine Rolle, solche eine positive Nachricht zu verbreiten?

Gegen den verbreiteten Verdacht, dass Journalisten mit den Regierenden unter einer Decke stecken, hilft das alles jedenfalls nicht.