Questa volta, parlando a braccio, Salvini dal palchetto della presidenza della Repubblica ha fatto un comizio più efficace del confusionario discorso scritto qualche giorno fa al Senato. Al Senato aveva parlato di un poco credibile complotto che Conte e qualche grillino con i Dem avevano cominciato ad ordire dal novembre 1917.

Questa volta ha denunciato invece l’esistenza di un complotto a livello europeo: non ha citato Trump e ciò ha indebolito tutta la sua denuncia perché può piacere o non può piacere, ma tutto il mondo occidentale pur essendo profondamente diviso si è dimostrato unito nel contrastare il pericolo che l’estremista sovranista e filorusso Salvini acquisti i pieni poteri in Italia.

Poi in fatto di sovranismo Salvini è stato battuto dalla Meloni che non solo ha programmato manifestazioni davanti a Montecitorio, ma ha addirittura affermato che il presidente della Repubblica dovrebbe non dare l’incarico a Conte anche se ha una maggioranza parlamentare.

Comunque per parte sua Salvini è stato molto accorto nell’attaccare i suoi nemici: ha messo nel mirino in primo luogo Conte, poi i Dem, poi i parlamentari renziani, ma non ha neanche nominato i grillini in genere e Di Maio in particolare. Le ragioni a nostro avviso sono due. Salvini spera ancora che Rousseau gli faccia la grazia buttando tutto per aria, grazie anche ai guastatori Di Battista e Paragone.

In secondo luogo perché Salvini mette in mostra nei confronti di Di Maio una predilezione quasi imbarazzante. Una ragione di fondo c’è. Con la sua totale subalternità in questi 14 mesi Di Maio ha consentito a Salvini di rovesciare non nei sondaggi, ma alle elezioni europee i rapporti di forza fra grillini e leghisti: un capo politico di questo tipo come controparte se non esistesse dovresti inventarlo. Ma qui veniamo al capitolo più inquietante di tutta questa vicenda.

Di Maio, avendo i pieni poteri ed essendo circondato da una serie di yes-men (Fraccaro, Bonafede, Toninelli, i due capigruppo), ha portato il suo movimento a un tale disastro politico ed elettorale che in un qualunque partito normale sarebbe già stato prima messo sotto accusa e poi messo alla porta.

Non solo, ma non contento di tutti i guai che ha combinato nel passato adesso per la carica di vicepremier mette in questione la possibilità di un’intesa per il nuovo governo in una situazione nella quale qualora si andasse ad elezioni immediate è grasso che cola se il Movimento 5 stelle prende il 15%.

Forse per rimediare a questa catena di errori e anche per dare una sterzata rispetto a una crisi di governo finora davvero dominata solo da questioni di organigramma, Grillo ha posto il problema dei ministri, auspicando la nomina di tecnici al posto dei ministri e di politici come sottosegretari.

E’ una questione che riguarda certamente il Movimento 5 stelle, ma anche il Pd che finora ha fatto emergere nomi della più stretta nomenklatura. Ci auguriamo che il tiro venga alzato nel confronto sul programma. Su questo terreno finora alcune cose sia pure in modo generico sono state detto solo dal Partito Democratico.

Per ciò che riguarda il M5s l’unico che finora ha fatto un discorso dotato di spessore politico è stato Conte al Senato. Per il resto un autentico deserto dei tartari, non risolto certo dalla battuta di Di Maio sul taglio dei parlamentari.

Raramente abbiamo visto una tale decerebralizzazione politica. Lo diciamo perché questo governo di cui pure auspichiamo la formazione può reggere solo se ha un’anima e un programma. Paradossalmente Grillo sembra molto più consapevole di tutto ciò dei suoi giovani amici.

Comunque chi vivrà vedrà, ma noi, malgrado tutto il quadro internazionale e la diminuzione degli spread, ancora non diamo per scontata la formazione di questo governo.