Ci sono «influenti uomini politici, spesso titolari di altissime cariche istituzionali» nella “rete” di Raffaele Pizza, uno degli indagati nell’inchiesta sulla corruzione e il riciclaggio condotta dal pubblico ministero Stefano Fava. Lo scrive il giudice nella sua ordinanza di cattura e chiarisce che grazie a questi legami Pizza «si adoperava costantemente per favorire la nomina, ai vertici degli enti e delle società pubbliche, di persone a lui vicine, così acquisendo ragioni di credito nei confronti di queste che, dovendo successivamente essergli riconoscenti, risulteranno permeabili ai suoi metodi di illecita interferenza nelle decisioni concernenti il conferimento di appalti pubblici ed attività connesse». Sono state le indagini del Nucleo valutario della Guardia di Finanza guidate dal generale Giuseppe Bottillo a scoprire il “sistema” di corruzione riciclaggio e delineare il ruolo dei vari personaggi.

Il parlamentare e i clienti del sodalizio Ad Antonio Marotta nel capo di imputazione viene contestato come «dirigendo il sodalizio, ricevendo ingenti somme di denaro contante presso l’ufficio della Piao snc da Raffaele Pizza nonché dai “clienti” del sodalizio anche al fine di destinarlo a pubblici funzionari a fini corruttivi, fornendo ausilio e consigli – essendo avvocato - agli appartenenti al sodalizio al fine di eludere le indagini giudiziarie, fornendo agli appartenenti al sodalizio la propria “rete di conoscenze” allo scopo di realizzare il programma associativo essendo parlamentare della Repubblica». Il giudice evidenzia che «nel privato Pizza usava lo studio per ricevere danaro di illecita provenienza, occultarlo e smistarlo, in più di una occasione con la partecipazione dell’onorevole Marotta, che lo ha coadiuvato, oltre che nelle attività di illecita “ intermediazione “sopra indicate, anche nelle specifiche vicende relative a questo procedimento e non con contributi di tipo “legale” o “ giuridico”». A Marotta contesta anche come «dalle intercettazioni, in particolare dai dialoghi di Orsini Alberto e degli altri indagati, emerge con altrettanta chiarezza che Marotta, diversamente da Pizza, percepiva detto danaro come corrispettivo del promesso “interessamento “ per le indagini e dell’asserita possibilità di influenzarle in senso favorevole agli indagati grazie alle sue influenti conoscenze in ambito giudiziario e all’interno della Guardia di Finanza» .