para mi el problema es

1) el monopolio (Monsanto controla prácticamente todas las semillas en venta), lo cual provoca que la producción de alimentos la puedan controlar pocas empresas con gran poder económico a nivel mundial y

2) los plaguicidas y productos asociados a la mantención y fertilización de los vegetales transgénicos que resultan perjudiciales para la salud humana, animal y vegetal de todo el entorno (que es bastante amplio), productos sobre los cuales también existe monopolio, por lo que si ud quiere comprar ej: choclo para vender o para consumo personal, le termine comprando choclo directa/indirectamente a Monsanto, y luego productos producidos por ellos para que el choclo no se muera, dure más, etc. y está prohibida la replantación porque la propiedad de la semilla es de una empresa, por lo que habría que volver a pagar o firmar un contrato si quisieras replantar con las mismas semillas del choclo de la cosecha, y si quiseras plantar "choclo original" te aseguro que no lo encontrarías en el mercado, ya se han encargado de ello



creo que es infinitamente mas eficiente y mejor que existan alimentos genéticamente modificados para alimentar mejor y a mas personas, pero que esto esté controlado por unas pocas empresas como Monsanto, DuPont y Syngenta controlando más el 70 porciento de todas las semillas del mundo, el 94% de las semillas de soja, el 84% de las de algodon, etc



respecto a las alergias, que son una respuesta defensiva del cuerpo a agentes desconocidos, es claramente un factor gatillante que existan productos nuevos que el cuerpo evolutivamente no conoce y es natural que se presenten respuestas alérgicas a estos productos. estadísticamente en EEUU aumentaron las alergias en la misma medida que aumentó el registro de patentes de transgenicos solamente en los 90. no sé por qué señalas que no hay relación.



el problema no es el transgénico en si mismo, es toda la maquinaria detrás que permite al que "crea" una nueva semilla, patentarla y controlar su uso para ganar dinero, lo cual parece sensato y lógico, pero que trae consigo más desigualdad a la larga



Creer que las empresas que hacen esto son entidades de beneficiencia que altruistamente desean acabar con el hambre del mundo es una ilusión del porte un buque, Monsanto y DuPont son empresas Químicas que fabrican plastico, explosivos y hasta semillas, no son una fundación, su intención no es proteger al planeta, su intención es facturar grandes cerros de dinero y lo hacen



me parece que la palabra transgenico no es mala, que un alimento geneticamente modificado no es malo en si mismo, pero como en cualquier caso: el monopolio, el capitalismo y la desigualdad, son de lo peor que hay en esta sociedad



PD: ahí no mas el post