

Como sempre acontece quando há crise política ou uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) sendo investigada,as TVs Senado e Câmara têm tido grande audiência nesse difícil período que nos atravessa. Pessoas assistem, não raro, até quando as sessões atravessam a madrugada. O que devia ser frequente, nos tornamos mais íntimos, somente nessas ocasiões, das pessoas em quem votamos para nos representar nos poderes Legislativo e Executivo. E é aí que andam surgindo os estranhamentos. A votação do dia 17 de abril expôs as vísceras do Congresso. E não foi algo bom de se ver e ouvir.

Ampliando o leque dos estranhamentos com os quais vimos nos dando conta ultimamente, as mesuras e cortesias com que se tratam os parlamentares quando estão se arguindo, se o momento não exigisse seriedade, seria de dar risadas. É a personificação do paradoxo. No fim do ano passado, por exemplo, os deputados da Comissão de Ética, engalanados em seus ternos, quase partiram para agressão físicana hora de votar quem seria o relator do pedido de afastamento de Eduardo Cunha. Não dava para ouvir, mas será que os impropérios eram antecedidos de “Vossa Excelência”?

Com todo o respeito que merecem como cidadãos, é impossível deixar de perceber que deputados e senadores têm hoje, aqui no Brasil, uma imagem pouco lisonjeira por conta dos últimos acontecimentos. Questões partidárias à parte, o comportamento desses ilustres políticos não tem ajudado muito a melhorar isso. Com honrosas e dignas exceções, é claro.

Fico pensando naquela mãe que se vê às voltas com um menino ou menina meio desajustado(a), que não quer estudar ou trabalhar. Em seus sonhos, a esperança de que o transtornado se torne um político deve ocupar lugar de destaque. Afinal, qual outra forma de garantir um salário sem precisar estudar muito ou se esforçar em demasia para cumprir tarefas? Ainda por cima, sendo chamado de “Vossa Excelência” e com um caminhão de mordomias?

É neste ponto, do “caminhão de mordomias”, que estendo minha reflexão. Sempre me incomodou que políticos tenham direito a tantos benefícios (não estou falando da propina que ganham dos corruptores), sobretudo porque o dinheiro que lhes chega é dos cidadãos. Como serão capazes de legislar sobre mobilidade urbana, por exemplo, se têm sempre à mão um carro, um helicóptero e viagens de primeira classe? Como se ocuparão de leis para melhorar a saúde e a educação se, na hora agá, podem lançar mão de recursos que o cidadão comum não tem para resolver seus problemas?

Sempre me incomodei também com a recorrente falta de interesse do público eleitor à necessidade de se pedir prestação de contas, o que deveria ser uma coisa corriqueira. Alguns políticos se enquadram melhor e usam suas páginas na internet para informar os eleitores, mas são poucos. A Rede Nossa São Paulo é um movimento que fornece, em seu site, dados para ajudar a incrementar a democracia participativa que se quer. Afinal, mais do que críticas, sobretudo agora, informações são bem-vindas e necessárias para diminuir esse distanciamento dos cidadãos da política.

Já se fala por aí que se há uma vantagem da crise que estamos vivendo é o fato de ter acordado muita gente para a real necessidade de se meter mais nesse mundo de jogo pesado do poder. Tomara que sim.

Lançado em 2013, o livro “Um país sem excelências e mordomias” (Ed. Geração), escrito pela jornalista Claudia Wallin, conta uma história bem diferente, que acontece num reino muito distante daqui, a Suécia. Trata-se de uma cultura completamente diversa da nossa, mas a leitura do livro vai deixando a gente inquieta, a se perguntar... mas, afinal,por que aqui não pode ser assim também?

O regime político do país é a monarquia parlamentarista, o que, de cara, nos deixa com um oceano de diferença. E a Suécia é um dos países que mais consegue igualdade social, o que também já nos afasta bastante dos hábitos e tradições daquela nação gelada. Mas é justamente a igualdade social, a educação e a crença em instituições que os especialistas apontam como principais fatores que estimulam a população sueca – cerca de 9 milhões de pessoas em 2014 – a ser mais atenta e cuidadosa com seus gastos. E não há como discordar dessa tese.

O texto de Claudia Wallin é bem humorado, e as informações estão todas ali. A diferença fundamental entre os políticos suecos e os nossos é que lá eles não se tornam políticos por qualquer outra causa que não seja a ideologia de que é possível, de fato, trabalhar para melhorar o país.

“Quero ser um indivíduo entre outros indivíduos, e não alguém tratado como uma pessoa extraordinária. Eu seria duramente criticado, assim como qualquer outro político, se houvesse a percepção de que vivo uma vida de luxo, inteiramente diferente da vida dos cidadãos comuns”, disse o primeiro-ministro Fredrik Reinfeldt à autora do livro em entrevista.

Os parlamentares suecos não têm muitos direitos. Moram em pequenos apartamentos pagos com erário público, mas quando eu digo pequeno, é pequeno mesmo, são quitinetes ou apartamentos quarto e sala funcionais. Esposas, maridos ou filhos não têm direito a nada. Se quiserem estar juntos, o parlamentar tem que pagar extra. Ninguém, a não ser o primeiro ministro, tem direito a carro especial, motorista ou viagens em primeira classe.

“A Suécia não oferece luxo aos seus políticos: nesta sociedade essencialmente igualitária, a classe política não tem o status de uma elite bajulada e nem os privilégios de uma nobreza encastelada no poder. Sem direito a imunidade, políticos suecos podem ser processados e condenados como qualquer cidadão. Sem carros oficiais e motoristas particulares, deputados se acotovelam em ônibus e trens, como a maioria dos cidadãos que representam. Sem salários vitalícios, não ganham a merecida aposentadoria após alguns poucos anos de trabalho pelo bem do povo. Sem secretária particular na porta, banheiro privativo ou copa com cafezinho, os gabinetes parlamentares são espartanos e diminutos como a sala de um funcionário de repartição pública. Sem verbas indenizatórias para alugar escritório nas bases eleitorais, deputados suecos usam a própria casa, a sede local do partido ou a biblioteca pública para trabalhar quando estão em suas regiões de origem”, conta Claudia Wallin.

Assim mesmo, a população reclama porque o salário dos políticos é 50% maior do que o dos professores. Em conversa com uma jornalista sueca, Wallin ainda descobre mais problemas que, para nós brasileiros, parecem ser apenas... quase nada.

”Os políticos não precisam pagar suas contas de telefone. Eles têm direito a viver de graça em apartamentos no centro de Estocolmo. Eles recebem um computador para levar para casa, e não pagam pela assistência técnica. Eles ganham mais do que a média dos cidadãos. E os parlamentares que vêm de outras bases eleitorais também viajam de graça para suas casas, nos finais de semana”, enumera a jornalista. ”Se algum cidadão arranjar emprego em outra cidade, nenhum empregador vai pagar suas viagens no fim de semana”, compara.

O livro tem um site que tem sido atualizado com entrevistas com líderes suecos opinando sobre a crise brasileira. Volto a dizer que as realidades são bastante diferentes. Mas, não custa pensar que uma reforma política, aquela sempre sonhada e nunca executada, poderia começar dando aos nossos políticos a chance de mostrarem real interesse nos rumos da nação e dos brasileiros, tirando-lhes privilégios que possam tornar-se mais atrativos do que a ideologia. E, sem Vossa Excelência, por favor... Não precisamos mais disso, certo?



Foto: Ueslei Marcelino/ Reuters