No hay por dónde cogerlo. ¿Quién os ha colado esta peligrosa estupidez?

Ando últimamente desconectado de la actualidad y conectado a realidades y proyectos que me parecen mucho más atractivos que el circo psicosocial, pero siempre hay algún amigo que te fastidia el día (y que sigan haciéndolo, que no es un reproche). Ayer tocaba una sorpresa muy desagradable en forma de proposición de ley. O mejor dicho, en forma de aberración propositiva.

Fue leer las primeras líneas del Artículo 33 de la “Proposición de Ley contra la discriminación por orientación sexual, identidad o expresión de género y características sexuales, y de igualdad social de lesbianas, gais, bisexuales, transexuales, transgénero e intersexuales” y empezar a preocuparme. Pero antes de llegar al último párrafo del Artículo 99 ya había pasado por todos los estados anímicos desagradables para acabar en el de la decepción absoluta. ¿Cómo ha pasado semejante barbaridad todos los filtros de una formación como Unidos Podemos hasta llegar al Boletín Oficial de las Cortes? O lo que es peor: ¿es que no hay filtros para ciertas cuestiones? ¿Quién os ha colado esta bomba nuclear?

No creo que haga falta decir que el desencanto no tiene nada que ver con la intención de fondo en la defensa de los derechos del colectivo LGTBI, que es presuntamente lo que motiva el documento. Pues más allá de que no me guste demasiado la idea de especificidad de los ‘colectivos’ actuales en general, toda lucha contra la discriminación y los atavismos culturales me parece positiva, y también entiendo que algunas reivindicaciones muy concretas necesitan del ruido del grupo para ser simplemente oídas. El problema se encuentra en copiar las formas y las fórmulas represivas de la parte más podrida del teatro político para defender causas justas.

No voy a entrar siquiera en el fondo de la cuestión, pese a que lo más grave es que alguien haya creído que se puede hacer una excepción normativa de base ideológica. Para mí esto ya lo dice todo, pero no son buenos tiempos para la lírica, que dijera Coppini. El hecho de querer poner a la Administración por delante (o paralela) de la justicia, como ya intentó el PSOE con la Ley Sinde, o hizo el PP con la Ley Mordaza, es suficiente para preguntarse en qué limbo viven algunos.

Pero después está el asunto de la libertad de expresión, que solo es una y parece que fueran miles según le pega el aire a cada cual. Y que ya está más que restringida. Por eso parece mentira que alguien pretenda endurecer un poco más lo que ya es duro de sobra, y abriendo además la puerta de la justificación para usos menos ‘nobles’. De verdad que es descorazonador.

Parece que en este país solo avanzamos en dos cuestiones. Una tiene que ver con la censura, que ya no se conforma con tener uno de los códigos penales más coercitivos del mundo llamado ‘democrático’, sino que busca vías para establecer métodos punitivos redundantes. La otra tiene que ver con ser uno de los países más avanzados de occidente en cuanto a aquellos derechos colectivos particulares que pueden, sin afectar al orden establecido en materia de control de otros derechos generales o en materia económica, intentar justificar la existencia de una impostura de izquierda perfectamente integrada en un sistema de clases y desigualdades.

Es por cuestiones como esta por lo que cada día me apetece menos bajar a la arena a intentar lidiar con imposibles, y por lo que prefiero apuntar a otras metas quizá más positivas, y seguro menos desesperantes.

Por concluir. Hay que decir que Podemos ha emitido una nota aclaratoria. Una nota aclaratoria que, dada la argumentación utilizada, es mejor y más digno que se hubieran ahorrado.

Habrá que preguntar en Zurita si queda algún adulto por ahí. Y en caso de hallarlos, bien harían desde la dirección dejándolo/s una temporada al frente de la organización interna del partido.