"Non tutto il male vien per nuocere" avrà pensato fra sé e sé il presidente del Consiglio Paolo Gentiloni quando, ieri nella conferenza stampa al termine della due giorni del Consiglio europeo a Bruxelles, si è trovato nell'imbarazzo di dover rispondere al fuoco di file delle domande dei media sul "caso Boschi", e il groviglio d'interessi in conflitto, inguardabili teatrini, omissioni e bugie sulla pelle dei risparmiatori, che il caso si porta dietro.

Già, perché così almeno si è risparmiato di dover spiegare che cosa, dopo le inorgoglite e trionfali anticipazioni comunicate al Parlamento alla vigilia del vertice dei capi di governo europei, aveva portato a casa da Bruxelles. Cioè da un Consiglio europeo che ha restituito, una volta di più, la fotografia di élite politiche nazionali del tutto incapaci di orientare l'iniziativa dell'Unione Europea verso azioni di governo continentale che rispondano ai problemi correnti e alle sfide contemporanee. Una volta di più abbiamo visto governi nazionali divisi su tutti i punti all'ordine del giorno, salvo che nella difesa di un indifendibile status quo, nella presunzione di poter tutelare ancora a lungo gli interessi di quei pochi, di quelle oligarchie dell'economia e della finanza, in nome dei quali solo mostrano di governare.

Ma andiamo per ordine, cominciando dall'ultima delle tre sessioni del vertice: quella dedicata alle ambizioni di riforma dei dispositivi di regolazione dell'Eurozona "verso una più solida Unione economica e monetaria". Si era arrivati alla discussione di Bruxelles sulla base del velleitario piano Juncker la cui intenzione di superare la logica della "intergovernamentalità", che ha dominato le politiche Ue degli ultimi anni, si tradurrebbe nel completamento dell'Unione bancaria, nella creazione di un Fondo Monetario Europeo, nell'istituzione di un ministro delle Finanze della zona Euro, nella definizione di un bilancio comune della stessa Eurozona e, infine, nella supervisione fiscale in questa cornice.

Martedì scorso, nel dibattito alla Camera, abbiamo avuto occasione di dire a Gentiloni che un tale pacchetto di misure – se non sarà accompagnato da una profonda modifica dei Trattati, da una reale democratizzazione delle Istituzioni Europee, da un'effettiva mutualizzazione del debito pubblico, da un riorientamento della stessa missione della Banca Centrale – rischia di essere un ulteriore passo in avanti sulla strada della "costituzionalizzazione" delle politiche di austerity e più in generale di quel modello economico e sociale neo-liberista, che è il principale responsabile dell'impoverimento di gran parte della popolazione europea e delle profonde differenze nella distribuzione della ricchezza e nel riconoscimento dei diritti sociali nelle diverse aree regionali dell'Ue.

Ma il vertice di Bruxelles non ha neanche iniziato a discutere di tutto questo. E su questi decisivi temi abbiamo solo assistito - con Gentiloni neppure ammesso al ruolo di comparsa - al teatrino tra il presidente francese Emmanuel Macron e "l'anatra zoppa" Angela Merkel che, nell'impossibilità di risolvere le contraddizioni aperte tra le proposte di riforma di Parigi e i rigidi orientamenti prevalenti a Berlino, ha solo promesso un ulteriore summit per il marzo prossimo. Programmato cioè per quando quest'ultima spera di essere riuscita a formare un governo in Germania. E intanto è il "pilota automatico" dei "meccanismi di stabilità" e della suicida logica del "pareggio di bilancio" a deprimere la nostra economia e a spingere sotto la soglia di povertà milioni di persone.

Sul fronte della Brexit, il Consiglio si è limitato a prendere atto dei "progressi" del negoziato in corso col governo di Theresa May. Una burocratica registrazione che, tanto più, stride con il successo ottenuto da Jeremy Corbyn, l'altro giorno alla Camera dei Comuni, là dove il Labour è riuscito a imporre meccanismi di piena trasparenza e forte controllo democratico sull'insieme della trattativa, creando così le premesse perché lo stesso divorzio dall'Europa possa essere presto messo in questione, di fronte all'evidente crisi di consenso e legittimità dell'esecutivo conservatore. In questa positiva congiuntura, se vi fosse una più dinamica e spregiudicata iniziativa progressista dall'Europa, non si capisce proprio quali mosse stia compiendo il governo Gentiloni per quella che dovrebbe essere la priorità sul tappeto: la difesa della libertà di movimento dei cittadini dell'Unione nel Regno Unito e la tutela dei diritti civili e sociali di quanti risiedono e lavorano in Gran Bretagna, il cui destino per gli anni successivi al 2021 rimane fortemente incerto. Ma l'atteggiamento dei negoziatori al tavolo della Brexit pare invece essere improntato a garantire prevalentemente la dogmatica dei mercati, delle merci e soprattutto di quei servizi finanziari forniti dalla City, fino alla disponibilità a riconoscere di fatto a Londra lo "statuto speciale" di un vero paradiso fiscale alle porte d'Europa.

Infine, la questione che è stata al centro della prima giornata di lavori del Consiglio europeo: le politiche migratorie. Qui non solo il fallimento politico, ma la vera e propria bancarotta sul piano dei diritti e dei valori fondamentali da parte dei governanti d'Europa, e fra essi del governo Gentiloni, è lampante. Servili coi forti, disumani coi deboli: non vi è altro modo per commentare la supina accondiscendenza con cui sono state, nei fatti, subite le scelte di chiusura delle frontiere dei Paesi del gruppo di Visegrad – che da oggi, con la sigla dell'accordo di governo tra destra conservatrice e ultradestra in Austria, si allarga a un'altra nazione nel cuore del nostro continente. E che dire della complice noncuranza con cui si è accettato lo schierarsi, a fianco di quegli esecutivi dell'egoismo xenofobo, del presidente dello stesso Consiglio europeo Tusk, decretando così la fine del timidissimo programma di ricollocazione dei profughi?

E che non ci raccontino, ancora una volta, che "non c'erano e non ci sono alternative"! Il vertice dei capi di stato e di governo dell'Unione aveva sul suo tavolo un'opzione, semplice e realistica: approvare e fare subito propria quella risoluzione votata a larga maggioranza dal Parlamento europeo che propone la riforma dei regolamenti Dublino in materia di riconoscimento del diritto d'asilo di donne, uomini e bambini in fuga da guerre e disastri ambientali, persecuzioni e miseria, rendendo finalmente praticabile e solidarmente sostenibile il loro arrivo e la loro accoglienza in tutta Europa. Aprire e organizzare subito quei "corridoi umanitari" che consentirebbero di migrare legalmente e sottrarrebbero vite in pericolo alle grinfie dei trafficanti di carne umana. E invece no: proprio da Bruxelles il governo Gentiloni annuncia, senza alcun passaggio parlamentare su quali siano i reali obiettivi e le regole d'ingaggio della missione, l'invio di truppe militari in Niger. Per spostare ancora più a sud, oltre il Sahara, la guerra ai più poveri e ai più indifesi, dopo aver consegnato migliaia di loro agli schiavisti e agli aguzzini in Libia.

Si chiude così, nell' "orgoglio della vergogna" sulle politiche europee, il mandato del governo Gentiloni. Per tutti noi, che pensiamo che vi sia all'orizzonte una possibile alternativa per un'Europa più giusta e solidale, per un'Europa di donne e uomini "liberi e uguali", il dovere di costruire - a partire dal nostro Paese e dalle prossime decisive scadenze – la forza necessaria a imporre una radicale e non più rinviabile inversione di rotta.