På fredagen meddelade regeringen att försvaret ska få ett tillskott på fem miljarder kronor årligen mellan 2022 och 2025. Hur det skulle finansieras var mer oklart – fram till att man kallade till presskonferens på lördagsförmiddagen.

Försvarsminister Peter Hultqvist och finansminister Magdalena Andersson berättade då att Socialdemokraterna och Miljöpartiet, tillsammans med Centerpartiet och Liberalerna, bestämt att den nya mångmiljardsatsningen till en fjärdedel ska finansieras genom en ny bankskatt.

– Det är klassisk socialdemokratisk ideologi – att ta från de rika, kommenterade Expressens statsvetare Jenny Madestam tidigare under lördagen.

Enligt sparekonomen Frida Bratt är det förmodligen bankernas vanliga kunder som får stå för notan.

– Historiskt sett ser vi att de svenska bankerna är kostnadseffektiva. De är bra på att överföra kostnader på sina kunder. Det är förmodligen kunderna som kommer få betala för det här, säger hon.

Lööfs ord – två år före S-uppgörelsen

Faktum är att Centerledaren Annie Lööf i februari 2017 uttalade sig kritiskt på Twitter om just bankskatten.

”Bra att regeringen nu backar från både bankskatt och kmskatt efter massiv kritik, från bl.a. (C). Förslagen skadar jobben och bör begravas”, skrev Annie Lööf då.

Tweeten uppmärksammades snabbt efter regeringens besked – och det dröjde inte länge förrän Annie Lööf svarade.

”Ingen nyhet, står i det överenskomna januariavtalet som presenterades redan i januari i år att det ska genomföras under mandatperioden. För den nyfikne gick också Alliansen till val på en form av bankskatt 2014”, svarar Annie Lööf.

Statsvetaren om Centerns drag

Jenny Madestam sa tidigare under lördagen att Socialdemokraterna med största sannolikhet jublar över att fått igenom bankskatten tillsammans med Centerpartiet.

– Jag tror att det finns en plan hos regeringen att hitta fler frågor där man kan komma överens – för att knyta de här partierna närmare till sig och fördjupa sprickan mellan de forna allianspartierna. Det här kommer vi nog få se mer prov på, sa hon.

Även partier utanför regeringen, som Vänsterpartiet, uppmärksammar den nya bankskatten och tar åt sig en del av äran.

”Spännande med bankskatten som Vänsterpartiet drev igenom och förhandlade fram, från början med visst motstånd från S, under förra mandatperioden och nu ska C och L verkställa vår reform, bankskatten, för att finansiera försvaret”, skriver Vänsterpartiets ekonomisk-politiska talesperson Ulla Andersson på Twitter.

Statsvetaren Jenny Madestam kommenterade att Centerpartiet och Liberalerna förmodligen tog en kalkylerad risk när de gick med på bankskatten – som alltså är en typ av politik som vanligtvis inte faller i god jord hos liberala väljare.

– Både C och L gör sannolikt bedömningen att man vinner på att få de här pengarna till försvaret, givet samhällsklimatet med alla diskussioner om bankerna och penningtvätt, sa Madestam.

Hårda kritiken från Moderaterna

Elisabeth Svantesson, ekonomisk-politisk talesperson för Moderaterna, var snabbt med att kritisera regeringen, Centerpartiet och Liberalerna.

– Svaret på alla Sveriges problem kan inte alltid vara höjda skatter. Om S, C, L och MP stryker friår och familjevecka behöver de inte höja skatten för att finansiera försvaret, skrev hon i ett mejl till Expressen efter att regeringen gett besked om bankskatten.

Svantesson fortsatte:

– Att dessa fyra partier väljer att möta en sämre ekonomi med höjd skatt och nedmonterad arbetslinje är helt aningslöst.

Centerpartiet: ”Historiskt viktig satsning”

Emil Källström, ekonomisk-politisk talesperson för Centerpartiet, kommenterar nu den nya överenskommelsen med regeringen och Annie Lööfs tidigare inlägg:

”Vi har nu drivit fram en historiskt viktig satsning på Sveriges försvar. Detta bygger på försvarsberedningens arbete och allianspartierna har alla stått bakom att denna förstärkning av försvarets ekonomi är nödvändig. Nu blir den verklighet”, skriver han i ett mejl till Expressen.

Emil Källström fortsätter:

”Bankskatten är en del i en överenskommelse för att finansiera förstärkningen av försvaret, och en del av den helhet som januariavtalet och budgetsamarbetet innebär. Vi kommer att återkomma närmare kring de exakta formerna, men bankskatten kommer inte vara utformad som det gamla förslaget.”

LÄS MER: Därför kan S tjäna på den nya skatten