N-VA is de kampioen van de ondernemer. Behalve als het om allochtone ondernemers gaat zoals in Antwerpen.

Meer dan de helft van alle Vlaamse ondernemers zegt op de N-VA gestemd te hebben. Dit had natuurlijk te maken met het soort beleid waar deze partij reclame voor heeft gemaakt in het verleden: “wij staan achter de kleine ondernemers”. Dit soort steun blijkt echter slechts beperkt te zijn tot blanke zaakvoerders. Nachtwinkels, shisha bars, internetcafés en clubs waar allochtone cliënteel langskomt worden namelijk als “imagoverlagend” bestempeld en zullen extra belast worden met als einddoel om ze te doen sluiten (Koen Kennis, schepen voor Middenstand in een interview met VRT, 3/12/14).

Eerst en vooral is het viseren van een bepaalde groep ondernemers in een specifieke sector tegen de geest van de vrije ondernemerschap. Ondernemen in België is al zeer moeilijk en onderworpen aan strenge eisen en regulaties waar de uitbaters van deze “imagoverlagende” zaken ook aan moeten voldoen. Het feit dat dit soort zaken, ondanks de moeilijkheden van ondernemen in ons land, toch een succes is laat duidelijk zien dat er een reële vraag is naar hun diensten en producten. Wij, de consumenten, stemmen met onze portemonnee. Als wij een dienst of product niet willen of niet goed genoeg vinden, dan geven wij daar geen geld aan uit en gaat de onderneming ofwel zich aanpassen aan de markt, ofwel simpelweg stoppen te bestaan.

Wanneer deze ondernemingen dus het doelwit worden van dergelijke maatregelen belemmer je twee zaken. Eerst en vooral ontneem je ons, de consumenten, van een netwerk aan outlets die wij mee hebben helpen tot stand brengen. Wij houden van onze nachtwinkels! Ten tweede belet je de natuurlijke opwaartse klim van deze winkels. Het is aan de ondernemers zelf om te innoveren, om hun zaken mooier te maken en om zo meer klanten te lokken zodat ze de “slechtere” zaken kunnen wegconcurreren.

De nieuwe maatregelen beletten eerlijke concurrentie. De opstartbelasting (€6.000) wordt een formidabele barrière die de deur sluit voor nieuwkomers en zo de gevestigde zaken een oneerlijke voordeel biedt en de druk tot innovatie wegneemt. Wie zich minder zorgen hoeft te maken over nieuwe concurrenten, hoeft zich niet te verbeteren. De consumenten zullen nooit een betere keuze kennen. De jaarlijkse belasting zorgt er dan weer voor dat geld, dat kan ingezet worden om deze zaken mooier te maken en dus minder “imagoverlagend”, wordt ontnomen aan de zaakvoerders. Dat is weer eens €1.500 dat niet zal geïnvesteerd worden in een fraaiere etalage, nieuwe inrichting, betere beveiliging, mooiere verlichting, betere koelkasten, …

Uiteindelijk heb je dan niets anders gedaan dan garanderen dat je oorspronkelijk probleem zich zal verderzetten in de toekomst, terwijl het zichzelf had kunnen oplossen. Bovendien creëer je zo een zeer gevaarlijk precedent. Je bepaalt arbitrair wat goed of slecht is voor het imago van een buurt. Wat zal je dan beletten om volgend jaar hetzelfde door te voeren voor kebabzaken of pizzeria´s, die ook door allochtonen worden uitgebaat?

Ja, allochtone uitbaters en dit brengt ons tot het allerbelangrijkste punt. Deze maatregelen zijn overduidelijk bedoeld als een aanval op ondernemers van allochtone origine. Laten we even op een rijtje zetten wat in het algemeen de origine is van de uitbaters van dit soort zaken:

– Nachtwinkels: Pakistanen en Indiërs

– Shisha bars: Noord-Afrikanen

– Telefoon winkels: Pakistanen, Bangladeshi (en een zeer divers cliënteel die naar hun familie in het buitenland willen bellen)

– VZW’s en Clubs: Turken en Marokkanen

Ondernemerschap is één van de belangrijkste vehikels voor sociale mobiliteit. Allochtonen staan al zwak in hun schoenen op socio-economisch vlak. Samen met onderwijs is ondernemen een van de beste manieren om de positie van deze mensen te verbeteren. Dit lijkt eerder op een straf om hard werkende en ondernemende allochtonen te ontmoedigen. Dit is net een groep dat moet gestimuleerd worden om te ondernemen zodat ze vooruit kunnen in het leven. Wat krijgen ze in plaats van bewondering en steun? De zoveelste slag van de bokshandschoen die het Vlaams Belang zo lang op haar verkiezingsposters heeft geafficheerd, met de vuist van de N-VA.

De publieke perceptie wordt zeer mooi bespeeld door de N-VA. Het publiek debat wordt getrokken in de richting van de eeuwige uitvluchten en moraal-excuses, namelijk seks en geweld. Deze ondernemingen worden in één adem genoemd met sekswinkels en goktenten. Sorry, maar in de nachtwinkel kan je geen pornografie kopen of kansspelletjes spelen. Wèl in de krantenwinkels waar de vieze boekjes staan geëtaleerd tussen “PC World” en “Bride Magazine” en waar je allerlei krasbiljetjes kunt kopen of de lotto kunt spelen.

Schepen Kennis vergoelijkt zijn intentie om de allochtone ondernemers onderuit te halen met de bewering dat deze zaken voor overlast zorgen en dat de politie er vaak aan te pas moet komen. Dan nodig ik de schepen ook uit om café’s waar blanke jongeren komen te sluiten. Allochtone jongeren drinken doorgaans geen of weinig alcohol wegens hun religie. Het zijn de zatte cafégangers die het leuk vinden om in brievenbussen te plassen of om autospiegels af te breken. En dat is goed voor de imago van een buurt? Weg met die cafés!

Men zou minder geneigd zijn om de motivaties van de schepen in vraag te trekken indien de maatregelen een of ander logica hadden dat overeenkomt met het geclaimde doel. Ja, de winkels en zaken die uitgebaat worden door allochtone ondernemers zien er niet zo mooi uit als die van de blanke ondernemers. Maar dat heeft te maken met armoede. In plaats van deze mensen voor hun armoede te straffen zou je ze moeten belonen voor hun inzet en bijdrage aan de economie. Geef bijvoorbeeld goedkope leningen of subsidies voor renovaties en opknapwerken. Creëer een soort kwaliteitslabel en beloon de betere ondernemers met een certificaat of een prijs zodat de lat hoger wordt gelegd voor iedereen.

Wil je echt iets doen aan imagoverlagende ondernemers? Doe dan iets aan Inbev die €1,75 miljard winst heeft geboekt en helemaal géén belastingen heeft betaald. Doe dan iets aan Telenet die €4.3 miljard winst heeft geboekt maar slechts €18,3 miljoen (ofwel 0,3%) belastingen heeft betaald. Misschien moet er iemand vertellen aan de N-VA dat de topman van Telenet een allochtoon (Australiër) is alvorens er wordt ingegrepen?

Allochtone ondernemer uit Antwerpen

https://blerilleshi.wordpress.com

https://www.facebook.com/Bleri.Lleshi

@blerilleshi