UPDATE Für Capital habe ich den Artikel noch etwas erweitert.

Natürlich habe ich geahnt, vermutet, befürchtet, gewusst, dass nichts, was ich im Internet treibe, wirklich privat ist und bleibt. Und dass Behörden bei Verdacht auf kriminelle Handlungen Zugriff auf alles Mögliche haben, war mir klar. Das aktuelle Ausmaß der grundlosen Überwachung durch Systeme wie Prism oder Tempora und was da noch alles ans Licht kommen mag, lässt jedoch viele bisherige Verschwörungstheorien lächerlich naiv wirken.

Es ist eine Sache und schlimm genug, dass ich davon ausgehen muss, dass Mail-Kommunikation mit – sagen wir mal hypothetisch: Julian Assange – bei der NSA landet. Es ist jedoch noch mal eine ganz andere Geschichte, wenn nicht nur diese Kommunikation, sondern sämtliche meiner Mails aus einem bestimmten Zeitraum dorthin gelangen und ich erst zwei Jahre später davon erfahre. Wenn überhaupt.

Ich kann nun ahnen, vermuten, befürchten, wissen, warum die Bundesregierung nicht mit schärfster Kritik reagiert (immerhin aber die Justizministerin, zumindest in Richtung UK), ich kann sowohl die Forderungen als auch die Zuversicht von Peter Schaar teilen, doch die wichtigste Frage bleibt: Wie verhalten ich mich ab jetzt? Wie verändern die enthüllten Tatsachen mein eigenes Verhalten in der digitalen Welt?

Und vor allem: Wie kann ich sicherstellen, dass ich meine Grundrechte auch im Netz wahrnehmen kann?

Die frustrierende Antwort ist: Gar nicht. Das Internet ist kaputt. Für immer.



Denn die langfristigen Auswirkungen des Prism-Skandals und seiner Zusatzschauplätze werden weitreichender sein, als wir das bisher annehmen, man muss sich schon äußerst viel selbst vormachen können, um zu glauben, dass der Geist wieder in der Flasche verschwinden wird. Egal, welche politischen Interventionen passieren, welche Gesetze erlassen und erneuert werden könnten: es ist höchst unwahrscheinlich, dass die Geheimdienste der Welt ihre Serverfarmen „Na gut, dann eben nicht“-grummelnd zusammenpacken und ihre Überwachungssysteme löschen werden. Das technische Wettrüsten zwischen diesen Systemen und persönlicher Kryptografie wird andauern und die Sache etwas bremsen (eher: verlängern), was jedoch vorrangig passieren wird, ist dass wir das Internet anders als bisher nutzen werden. Und das betrifft nicht nur Privatnutzer, sondern auch Unternehmen, selbst wenn das Thema Industriespionage im Prism-Zusammenhang von den Mainstream-Medien bisher eher spärlich angesprochen wird.

Der Mensch vergisst schnell, ich weiß, und viele Leute, mit denen ich in den letzten Tagen gesprochen habe, sind mit frustriertem Unterton davon überzeugt, dass sich nichts ändern wird im Nutzerverhalten. Ich glaube aber, dass sich sehr viel ändern wird. Weniger bewusst als unbewusst, weniger im großen Stil als subtil.

Wir werden viel mehr für uns behalten. Denn wir können nicht mehr flüstern im Internet.

Und der Traum vom grenzenlosen Menschheitsnetz, dessen gesammelte Offenheit auf Dauer für mehr Empathie und Transparenz sorgt, er ist ausgeträumt, fürchte ich.

Widersprecht mir. Bitte.

—

UPDATE Rop Gonggrijp und Frank Rieger auf dem 22C3 (Dank an TabTwo)



Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten ist die Verbindung zu YouTube blockiert worden.

Klicken Sie auf Video laden, um die Blockierung zu YouTube aufzuheben.

Durch das Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzbestimmungen von YouTube.

Mehr Informationen zum Datenschutz von YouTube finden Sie hier Google - Datenschutzerklärung & Nutzungsbedingungen. YouTube Videos zukünftig nicht mehr blockieren. Video laden

UPDATE Vielen Dank für die rege Debatte, den Input, eure Sicht der Dinge und natürlich für den Widerspruch! Bei iRights gibt es eine Replik auf meinen Artikel von Jürgen Geuter, für die Berliner Zeitung hat Jonas Rest die Stimmung eingefangen.

UPDATE Von Nico Lumma gibt es hier eine Replik.