Beide Wissenschaftler sehen zwei grundsätzliche Probleme bei der Herangehensweise der Bundesregierung: Zum einen ist es die Forderung von Annegret Kramp-Karrenbauer nach einem "Klimakonsens". "Wir hatten mehr als ein Jahrzehnt CDU/CSU-geführte Regierungen inklusive einer 'Klimakanzlerin' und verfehlen unsere Klimaziele um ein Weites. Da bin ich skeptisch, wenn von der CDU so große Begriffe in den Raum gestellt werden. Es stellt sich die Frage, was dahintersteht – bisher war es leider sehr wenig", sagt Florentine.

Zum anderen ist es die sogenannte schwarze Null, welche die Bundesregierung beibeahlten will. Das heißt: keine neuen Schulden. Doch lässt sich das wirklich mit den Klimaschutzzielen vereinbaren?

Der Druck von "Fridays for Future" kommt in der Politik an. Aber ob er auch dazu führt, dass Politiker notwendige und schmerzhafte Entscheidungen treffen, ist fraglich.

Die Proteste von "Fridays for Future" allein werden nicht reichen, glaubt Tobias. Es brauche eine konfrontativere Ausrichtung: "Aktionen zivilen Ungehorsams sind notwendig, um Druck aufzubauen, damit wenigstens halbwegs ambitionierte klimapolitische Maßnahmen durchgesetzt werden können und sich Konzerne neu ausrichten." Als Beispiel nennt er die Blockade des Bahngleises zum VW-Werk in Wolfsburg (bento).

Am 20. September tagt das Klimakabinett der Bundesregierung das nächste Mal – dann sollen auch endlich konkrete Maßnahmen zum Klimaschutz beschlossen werden. Florentines Erwartungen sind nicht allzu hoch: "Im Verkehrsbereich könnte ich mir vorstellen, dass man die bisher sehr zögerlichen Anreize für E-Mobilität ausbaut", sagt sie. Dass man sich stattdessen für einen großen Umbau des Verkehrssystems entscheide, mit Investitionen in den öffentlichen Nahverkehr und in die Schiene, hält sie für unwahrscheinlich. "Wenn überhaupt erwarte ich einen Minimal-Konsens – der aber nicht ausreicht, um dahinzukommen, wo wir hinwollen – und müssen."

Auch für Tobias ist klar, dass man hohe öffentliche Investitionen braucht. Damit man diese ohne neue Schulden bewältigen könnte, müsste es allerdings Steuererhöhungen geben, sagt der Politikwissenschaftler. "Wenn das mit der stärkeren Besteuerung von höheren Einkommen und Vermögen verbunden wäre, könnte es dafür durchaus Zustimmung geben." Doch solche Themen taugen nicht für symbolträchtige Pressekonferenzen. Stattdessen gibt es in der CDU noch immer zahlreiche Politiker, die sich beispielsweise gegen eine CO2-Steuer wehren (tagesschau.de).

Ganz, wie es die Bevölkerung will: symbolisch wertvoll, aber nicht schmerzhaft im eigenen Geldbeutel. (ARD)