Sous le choc des violences du 31 décembre, l’Allemagne est sur le point de changer de cap dans sa politique d’accueil de réfugiés. Quelque chose s’est cassé, constate la presse.

NOUVEAU HORS - SÉRIE À quoi ressemblera le monde de demain, et, surtout, quel monde voulons-nous ? > Commander la version PDF

NOUVEAU HORS - SERIE L’Atlas de l’eau vous invite à comprendre les enjeux de l’eau dans le monde en plus de 30 cartes et infographies. > Commander

PACK RENTRÉE GYMGLISH Choisissez vos langues préférées et préparez la rentrée avec des cours en ligne drôles et personnalisés. 1 mois d’essai gratuit >

Pour les Allemands, la gueule de bois du nouvel an n’en finit pas en ce début 2016 où chaque jour apporte son lot de révélations sur les excès de violence dans la nuit de la Saint-Sylvestre. Huit jours après les agressions en masse qui ont eu lieu à Cologne dans la nuit du 31 décembre, les partis politiques et leurs leaders optent pour une réponse sécuritaire.





A droite, les chrétiens-démocrates d’Angela Merkel veulent “durcir sensiblement la loi”, rapporte la Süddeutsche Zeitung ce 8 janvier. “Les réfugiés condamnés à une peine de prison ferme ne doivent pas se voir accorder l’asile” en Allemagne. Ensuite, en cas de “menace importante pour la sécurité et l’ordre public, les contrôles d’identité aléatoires doivent être multipliés”.

A gauche, c’est le vice-chancelier en personne qui demande un durcissement pénal. Dans une interview au plus grand quotidien du pays, le tabloïd Bild, Sigmar Gabriel demande à ce que les personnes condamnées en Allemagne purgent leur peine dans leur pays. D’après lui :

La menace de se retrouver derrière les barreaux dans leur pays d’origine est bien plus dissuasive qu’une peine dans une prison allemande.”





Des déclarations inhabituelles dans un pays qui a prôné un accueil quasi sans limites des demandeurs d’asile en 2015. Elles constituent en outre une remise en question de la politique de la chancelière, “sous forte pression dans la crise des réfugiés”, constate le Handelsblatt.

Un débat fou

Car, dans la presse, le débat est chargé d’émotion, surtout depuis les affirmations de certains policiers de Cologne le 7 janvier. Selon eux, et contrairement à ce qu’ont prétendu leurs responsables, les agresseurs du 31 ne seraient pas des inconnus, mais “pour la plupart des demandeurs d’asile fraîchement arrivés”, titre Die Welt. Une révélation qui a jeté de l’huile sur le feu. Or la polémique était déjà vive depuis que, au lendemain des faits, la police de Cologne avait déclaré que “les festivités [s’étaient] déroulées de manière paisible”.

Le tout a déclenché “un débat fou” nourri de “commérages sur l’islam et de discours sur le machisme et les musulmans” que l’hebdomadaire Die Zeit trouve insupportable :

Tout est mélangé. Le harcèlement sexuel, l’islam, le vol à la tire, le culte de la virilité. […] N’avions-nous pas dépassé ce stade ?”

Le diagnostic est le même dans la Süddeutsche Zeitung, qui constate : “On se rend compte que ce qui a été brisé à Cologne dans la nuit de la Saint-Sylvestre, c’est plus que la confiance en la police.” Dans un grand reportage à Munich, le quotidien donne la parole à un volontaire des centres d’accueil. Son témoignage : “J’ai l’impression que l’atmosphère dans le pays est en train de basculer.” “La culture d’accueil se transforme en rejet”, écrit la SZ.





Et c’est surtout le manque de transparence des autorités qui en est responsable, selon le quotidien. La police de Cologne et le ministère de l’Intérieur du Land n’ont annoncé la prochaine conférence de presse que pour lundi prochain. Entre-temps,

le pays entier continuera à chercher les coupables de Cologne. Les uns affirmeront que des réfugiés ont été arrêtés. D’autres le démentiront. La police ne peut pas commenter toutes les bêtises. Mais il y aura un vide où chacun pourra prétendre ce qu’il veut. Un vide dont se réjouit [le mouvement anti-islam] Pegida, dont les membres comptent manifester à Cologne samedi [9 janvier].”

Carolin Lohrenz