Le dossier Levothyrox est décidémment bien sensible. Ce vendredi matin, une conférence de presse devait se tenir à Toulouse, pour présenter les résultats des analyses menées par Jean-Christophe Garrigues, ingénieur de recherche au CNRS, qui travaille au laboratoire des Interactions Moléculaires et Réactivités Chimiques et Photochimiques de l’université de chimie Paul-Sabatier de Toulouse.

Mais cette conférence a été soudainement annulée jeudi pour des raisons inconnues. Ces analyses sur des comprimés ancienne et nouvelle formules du Levothyrox ont été menées par le chercheur toulousain à la demande de l’association française des malades de la thyroïde (AFMT). Selon les informations qu'a pu se procurer La Dépêche du Midi cette semaine, ces analyses confirmeraient la présence de substances étrangères dans les comprimés de la nouvelle formule du Levothyrox examinés par le laboratoire toulousain.

Par ailleurs, selon une source proche du dossier, les chimistes auraient observé davantage d’impuretés dans les comprimés nouvelle formule délivrés en 2017 que dans les médicaments distribués aux malades en 2018. Une découverte pourrait laisser supposer que la formule a été modifiée par le fabriquant, les laboratoires Merck.

La charge du CNRS contre son chercheur

Mais ce vendredi, le CNRS, où travaille le chercheur toulousain, a littéralement chargé son employé dans un communiqué envoyé à toute la presse dans lequel il donne les raisons de l'annulation de la conférence de presse qui était prévue ce vendredi.

"Le CNRS et l’université Toulouse III Paul Sabatier ont demandé l’annulation d’une conférence de presse consacrée à des analyses du Levothyrox, prévue ce vendredi 5 octobre à Toulouse. En effet, les résultats annoncés par Jean-Christophe Garrigues, ingénieur de recherche au CNRS, n’ayant pas été validés par le processus d’évaluation par les pairs propre à la communauté scientifique, le CNRS considère qu’ils ne constituent pas en l'état actuel des faits scientifiques. De plus, bien que Jean-Christophe Garrigues ait effectué ces mesures en utilisant les équipements du laboratoire des Interactions Moléculaires et Réactivités Chimiques et Photochimiques (IMRCP), celles-ci ne sont liées en aucune façon à une quelconque activité de recherche de son équipe ou du laboratoire. En tant qu’employeur, le CNRS considère que l’agent n’a pas respecté la déontologie scientifique indispensable pour valider toute recherche. Ces analyses ont d’ailleurs été réalisées hors conventionnement. Ni les tutelles, le CNRS et l’université Toulouse III Paul Sabatier, ni l’IMRCP n’ont été impliqués dans les analyses conduites par Jean-Christophe Garrigues, dont ils n'étaient pas même informés. Le CNRS et l'université Toulouse III Paul Sabatier s’engagent à encourager leurs laboratoires compétents dans le domaine à travailler dans l’élucidation des questions soulevées par lesdits résultats", écrit le service de communication du CNRS.