Anzeige

Auf der Titelseite der Zeitung „Milli Gazete“ prangten groß die Zeilen „Letzte Warnung. Feiert nicht Neujahr!“ Das Blatt ist das Organ der türkischen Islamistenpartei Saadet, in der viele Politiker der heutigen Regierungspartei AKP groß wurden. Einer ihrer Hoffnungsträger war einst der heutige Staatspräsident Recep Tayyip Erdogan. Er verstand aber, dass er breitere Kreise der Gesellschaft ansprechen musste, um die Macht zu bekommen, und gründete die gemäßigtere AKP.

Die Warnung des Parteiblatts war Teil einer in den vergangenen Jahren immer intensiveren Kampagne gegen die traditionellen Weihnachts- und Neujahrsfeierlichkeiten in der Türkei. Vor allem Silvester wird zumindest bei säkularen Türken groß gefeiert, nach französischem Vorbild mit Geschenken, viel Musik und und ausgelassenen Feiern.

Der Regierung ein Dorn im Auge: Silvester-Feier in Istanbul Quelle: dpa/AP

Die systematische Stimmungsmache gegen die allzu abendländische gute Laune wird schon seit Jahren von Stadtverwaltungen der Regierungspartei AKP gefördert. Sie weisen darauf hin, dass dies christlich-europäische, nicht türkische Traditionen seien. Dass es also nichts zu feiern gebe. So wurden in den vergangenen Tagen aus mehreren Landkreisen Anweisungen der Schulbehörden bekannt, jegliche Silvesterfeiern zu untersagen.

Stimmungsmache auch in der Freitagspredigt

Anzeige

Autoren von AKP-nahen Medien agitierten gegen Silvesterfeiern. Sich dem „Silvesterwahnsinn“ anzuschließen, bedeute nichts anderes, als in „den Henker verliebt“ zu sein, kommentierte beispielsweise der Journalist Yusuf Kaplan im AKP-Blatt „Yeni Safak“. Stattdessen müsse man Erdogans Aufruf befolgen und auch in Kunst, Kultur und Medien um Unabhängigkeit zu ringen.

Und auch in der Freitagspredigt, die vom Präsidium für Religionsangelegenheiten an sämtliche Moscheen des Landes sowie auch an die beamteten Imame im Ausland – darunter knapp 1000 in Deutschland – geschickt wird, wurde Stimmung gemacht.

Darin hieß es am Tag vor Silvester: „Es gehört sich niemals für die Gläubigen, zum Ende eines Jahres sich selbst und den Zweck der Schöpfung vergessend illegitime Verhaltensweisen an den Tag zu legen, die keinen Beitrag fürs Leben leisten und nicht mit unseren Werten zu vereinbaren sind. Es stimmt sehr nachdenklich, wenn in den ersten Stunden eines neuen Jahres verschwenderische Silvesterfeiern begangen werden, die einer anderen Kultur entstammen.“

Es gab eine Warnung vor einem Anschlag

Anzeige

Zuletzt gab es sogar – allerdings nicht durch Regierungsstellen – eine gestellte „Hinrichtung des Weihnachtsmannes“, die in den sozialen Medien die Runde machte. „Milli Gazete“ und der hingerichtete Weihnachtsmann, das waren nur einige von vielen Hinweisen, dass es diesmal in der Neujahrsnacht Probleme geben könnte. „Wir hatten alle Angst auszugehen und blieben zu Hause“, sagt Pinar, eine junge Finanzexpertin bei einem türkischen Großunternehmen.

Sie war nicht die einzige. Istanbuls Innenstadt und das Bosporus-Ufer sind in der Neujahrsnacht normalerweise ein fröhliches Menschenmeer, aber diesmal war in der beliebten Fußgängerstraße Istiklal mit ihren vielen Bars und Tanzlokalen und auf dem Taksim-Platz im Stadtzentrum nicht viel mehr los als an anderen Tagen.

Quelle: Infografik Die Welt

Außer was die Polizei betrifft. „Da war ein Sicherheitsaufgebot, als ob Krieg wäre“, sagt ein Holländer, der seit Jahren in Istanbul arbeitet und an Silvester dort unterwegs war. Kaum geschützt wurde jedoch der Nachtklub „Reina“, obwohl er seit langem als wahrscheinliches Ziel für Terroranschläge gilt. Der Eigentümer gibt an, vor zehn Tagen eine Warnung erhalten zu haben, wonach der Klub angegriffen werden könnte.

Dennoch war nur ein Polizist vorm „Reina“

Anzeige

Und trotzdem waren nur ein Polizist sowie ein Wachmann zugegen, als ein (oder zwei – die Ermittler waren sich da am Sonntagnachmittag noch nicht sicher) Angreifer sich den Weg in den Klub frei schossen. Der oder die Täter feuerten dann wahllos in die Menge der etwa 800 dicht gedrängten Klubgäste.

39 Menschen starben im Kugelhagel, 60 weitere wurden verletzt. Nachdem der oder die Täter mehrere Kalaschnikow-Magazine geleert, also wohl mehrfach nachgeladen hatten, waren immer noch keine Polizisten da, um eine Flucht zu verhindern.

Mindestens 39 Tote - darunter auch Ausländer Bei einem Terrorangriff in einem Club in Istanbul sind mindestens 39 Menschen getötet worden. Ein Mann hat mit einer automatischen Waffe auf die Menge geschossen. Einige sind noch in Lebensgefahr. Quelle: Die Welt/ Peter Haentjes

Der Fall wirft sicherheitstechnisch ernste Fragen auf. „Es ist eines der am leichtesten zu verteidigenden Lokale in der Stadt“, sagt Sicherheitsexperte Gareth Jenkins. Der Eingang sei so eng, dass es schon für die meist zahlreichen Gäste ein Problem sei, überhaupt hineinzukommen. Es sei unverständlich, dass die Schutzvorkehrungen so lasch waren. Der Angreifer sowie etwaige Komplizen hätten das wahrscheinlich gewusst, die Örtlichkeiten zuvor ausgekundschaftet.

Untypisch für Kurden oder Islamisten

Erst wenige Tage zuvor hatte ein Attentäter den russischen Botschafter in Ankara umgebracht. Der Täter war ein türkischer Polizist, aus einer politisch als besonders regierungstreu geltenden Einheit. Wenig später bezichtigte sich die Terrormiliz Islamischer Staat des Anschlags. Niemand weiß derzeit, wer die Menschen im „Reina“ massakriert hat.

Der Täter ist flüchtig, bislang hat sich keine Gruppe zu dem Angriff bekannt. Anschläge in der Türkei wurden in der Vergangenheit hauptsächlich von kurdischen oder islamistischen Terroristen verübt, zuweilen griffen auch linksextreme Täter amerikanische Interessen oder die Polizei an.

Premierminister Binali Yildirim nach dem Anschlag auf das "Reina" Quelle: REUTERS/X80001

Der Nachtklub scheint Jenkins ein untypisches Ziel für linke oder kurdische Terroristen zu sein. Logischer scheint, dass hier der westliche Geist der Türkei angegriffen werden sollte. „Aber nicht die Regierung selbst“, meint Jenkins „da hätten die Täter sicher ein anderes Ziel gewählt.“ Gegen eine IS-Täterschaft spricht möglicherweise, dass es kein Selbstmordanschlag war.

Extremismus verbreitet sich rasant

Die anfangs kursierende Behauptung, der Schütze sei als Weihnachtsmann verkleidet gewesen, sagt vielleicht mehr über die Antiweihnachtshetze in der Türkei als über den Islamischen Staat im Nachbarland Syrien. Trotzdem deutete Staatspräsident Erdogan an, dass es einen syrischen Zusammenhang geben könnte, als er sagte, der Angriff könne „nicht unabhängig von Vorkommnissen in unserer Region“ gesehen werden.

Anzeige

Eines dieser Vorkommnisse ist allerdings Erdogans eigene Syrienpolitik. Vor allem die türkische Intervention in Syrien, die sowohl gegen die dortige Kurdenmiliz als auch den Islamischen Staat gerichtet ist und beide gegen die Türkei aufbringt. Erschwerend kommt hinzu, dass sich islamisch-extremistisches Gedankengut in der Türkei rasant verbreitet, wohl auch als Nebeneffekt einer (relativ maßvollen) Islamisierungspolitik der Regierung.

Eine Umfrage im Jahr 2015 hatte ergeben, das 14 Prozent der Türken mit dem Islamischen Staat sympathisieren – 2014 waren es nur neun Prozent gewesen. Auch viele Kämpfer in den Reihen des IS sind türkische Staatsbürger oder Türken aus anderen europäischen Ländern.

Ideologen zeigen auf westliche Geheimdienste

Daran, dass die türkische Regierung diesen Anschlag verurteilt, gibt es keine ernstzunehmenden Zweifel; für sie fällt dieser Massenmord in ihren – sehr weit gefassten – Begriff von Terrorismus. Schon machen einige Ideologen aus dem Umfeld der politischen Führung nach bewährter Manier westliche Geheimdienste für das Massaker am Bosporus mitverantwortlich. Auch Regierungssprecher Numan Kurtulus sprach von „gewissen Leuten“, die womöglich mittels der Terrororganisationen eine Botschaft an die Türkei hätten ausrichten wollen.

Trauer um die Toten des Anschlags auf das "Reina" Quelle: Getty Images/Getty Images Europe

Doch es gibt Indizien, dass für die Regierung Menschen, die auf einer Silvesterfeier in einer Diskothek ermordet wurden, nicht auf derselben Stufe wie andere Terroropfer stehen. Ansonsten werden, so problematisch dieser Begriff sein mag, auch zivile Terroropfer als „Märtyrer“ bezeichnet, was Folgen für die etwaige staatliche Unterstützung für Hinterbliebene hat.

Nun lautet die amtliche Sprachregelung, die fast alle Medien übernehmen: „Beim Terrorangriff auf das ‚Reina’ ist ein Polizist, der an der Tür Wache stand, als Märtyrer gefallen; 38 weitere Menschen kamen ums Leben.“

Eine Säuberungswelle nach der anderen

Seit mindestens fünf Jahren verfolgt die türkische Führung unter Erdogan eine gezielte Strategie, die Gesellschaft in kleinen Schritten „zurückzuführen“ zu islamischeren Werten, weg von einem in Europa vorherrschenden liberal-säkularen Geist. Als Teil dieser Politik wird an den Schulen eine deutlich religiösere Geisteshaltung verbreitet, wurden säkulare durch frommere Lehrer ersetzt.

Und auch in den noch vor zehn Jahren weitgehend säkular gesinnten Sicherheitskräften fand in den vergangenen Jahren eine Säuberungswelle nach der anderen statt. Der Versuch, eine politisch loyalere und frommere Polizei und Armee zu schaffen, scheint dabei über das Ziel hinausgeschossen zu sein – wenn man bedenkt dass der Mörder des russischen Botschafters Polizist war.

Die Sicherheitskräfte hätten durch die Säuberungen viel kompetentes Personal verloren und seien zudem abgelenkt durch politische Hexenjagden, meint Jenkins: „Viel Personal ist damit beschäftigt, Regierungskritiker und ‚Gülenisten‘ zu beschatten und zu verfolgen (also Anhänger des islamischen Predigers und Erdogan-Rivalen Fethullah Gülen, die Red.).“ Oder auch nur einfache Internetnutzer, wenn sie sich über Erdogan lustig machen.

Sorge vor einem blutigen Jahr 2017

All das könnte erklären, warum die einst allgemein als effizient gepriesenen türkischen Sicherheitsdienste neuerdings ein ums andere Mal versagen. Vor kaum drei Wochen hatte ein Doppelanschlag kurdischer Terroristen in Istanbul 30 Menschen in den Tod gerissen. Die Kombination steigender Terrorgefahr an mehreren Fronten, einer risikofreudigeren Außenpolitik in Syrien und sinkender Leistungsfähigkeit der Sicherheitskräfte bedeutet, dass der Türkei möglicherweise ein blutiges Jahr 2017 bevorsteht.