Des parents emmènent leurs enfants dans une école à Paris, le 2 septembre. MARTIN BUREAU / AFP

C’est un sondage comme beaucoup d’autres, réalisé par l’IFOP, et publié mardi 15 octobre dans Le Figaro. On y apprend que les parents ont un « jugement sévère » à l’encontre de Jean-Michel Blanquer, le ministre de l’éducation nationale.

En regardant dans le détail cette enquête, aux côtés de questions classiques sur la qualité de l’enseignement ou le nombre d’élèves par classe, on trouve aussi plusieurs questions sur la sécurité, ou le « niveau de mixité ethnique, sociale ou culturelle » des établissements. Des thèmes qui intéressent beaucoup, depuis près de dix ans, l’association qui a commandé ce sondage : SOS Education.

Début octobre, elle avait fait l’objet de critiques de la part de parents d’élèves, dont les enfants lycéens avaient reçu par la poste un « référendum » dénonçant le « pédagogisme » des « syndicats jusqu’au-boutistes » qui « gangrènent l’éducation nationale », et réclamant « de vrais cours de morale, de civisme et de politesse ».

Interpellée sur les réseaux sociaux par plusieurs parents mécontents, l’association a plaidé l’erreur de l’un de ses prestataires. Ces courriers n’auraient pas dû être envoyés à des moins de 18 ans, comme le veut la loi. « Nos contrats sont très clairs : les fichiers doivent évidemment être expurgés de tous les mineurs, a précisé au Monde Sophie Audugé, déléguée générale de l’association. Une erreur, cela arrive. »

Fonctionnement très américain

Ce n’est pourtant pas la première « erreur » de SOS Education, qui a eu son quart d’heure de célébrité en 2007 en s’opposant à l’exposition « Zizi sexuel », du dessinateur Zep. En 2017, un hiérarque de l’association avait aussi utilisé une fausse adresse mail au nom d’Emmanuel Macron pour envoyer une pétition provenant d’un site d’extrême droite, Damoclès. Un site tenu par Samuel Lafont, militant conservateur libéral, longtemps salarié d’une association sœur, qui milite, elle, contre le « trop d’impôts » : Contribuables associés.

Bienvenue dans une galaxie vieille de trente ans, aux idées bien arrêtées et aux méthodes marketing agressives. SOS Education n’avance en effet pas seule. Elle partage le même « ADN » que plusieurs structures : Contribuables associés, mais aussi Sauvegarde retraites ou l’Institut pour la justice, par exemple. Toutes portent une vision de la société à la fois conservatrice et économiquement libérale. Surtout, toutes ont été fondées ou dirigées par les membres ou les proches d’une même famille : les Laarman.

Il vous reste 72.33% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.