In een overeenkomst tussen de Nederlandse Publieke Omroep (NPO) en de Stichting Nationaal Comité Inhuldiging werden NPO Radio 2 en DWDD wel opgevoerd al kostenpost. De kosten waren weggelakt omdat het volgens de NPO ging om "bedrijfsgevoelige informatie."

Na berichtgeving van de NOS heeft de NPO bekendgemaakt dat er op de weggelakte regel 'om niet' staat, een juridische term waarmee aangegeven wordt dat er iets wordt geleverd zonder dat er een tegenprestatie tegenover staat.

Bekend was al dat het Koningslied 550.000 euro heeft gekost. Het nationaal comité betaalde 400.000 euro en de NPO 150.000 euro. Een woordvoerder van de NPO zei deze zomer dat er geld was gegaan naar "de productie van het Koningslied, de app, de videoclip en het tot stand brengen van de live-verbinding met Ahoy". Ook Ahoy zelf heeft een klein bedrag ontvangen. De componisten en de uitvoerende artiesten waren niet betaald.

Wederhoor

Vanwege de hoge kosten had de NOS de NPO verschillende malen om de stukken gevraagd, maar kreeg die niet. Daarom deed de NOS een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur en kreeg de NOS de stukken alsnog, ditmaal met weggelakte bedragen.

De NOS trok daaruit de conclusie dat er geld was betaald voor de promotie van het Koningslied door NPO Radio 2 en DWDD, maar verzuimde dat nogmaals te verifiëren bij de NPO of bij BNN-VARA. Hoofdredacteur Marcel Gelauff: "Dat betreur ik natuurlijk. Het verwijt dat we geen wederhoor hebben gepleegd, vind ik onterecht. We hebben de NPO meerdere malen gevraagd om inzicht in de kosten te geven en dat wilde men niet, omdat het bedrijfsgevoelige informatie betreft. Vervolgens krijgen we op grond van de WOB stukken waarin bedragen zijn weggelakt. Overigens: we weten dus nog steeds niet, hoe de kosten van het Koningslied zijn samengesteld."

Saamhorigheid

In de stukken staat verder dat er "redactionele aandacht" en "promotie rond de actie" moest komen "binnen de NPO Radio 2 programmering" en "binnen DWDD".