Det är välkommet att Moderaterna så sakteliga lösgör sig från Fredrik Reinfeldts mäktiga skugga och försöker tänka nytt kring migration och integration. Att bara tala om öppna hjärtan när de praktiska problemen är många, svåra och i vissa fall akuta, duger inte.

Men visst drar man lätt på munnen när Elisabeth Svantesson, arbetsmarknadspolitisk talesperson, i energiska ordalag kräver bättre SFI, bättre mottagande, mer arbetslinje. Efter åtta år i regeringsställning.

Det var också pikant att Svantesson och Anna Kinberg Batra, under fredagens presskonferens, framhöll vikten av att människor som har fått avslag också lämnar Sverige. Tillsammans med MP underlättade ju alliansen för dem som valde att stanna kvar utan tillstånd.

Huvudnumret på fredagen var dock att M, precis som KD och Folkpartiet, vill införa tillfälliga uppehållstillstånd som norm. Men liksom allianskamraterna hamnade M-duon snabbt i pedagogiskt trubbel. De motiverade nämligen förslaget med att det är så bra för integrationen. Fast i regeringsställning hävdade de ju lika bestämt att permanenta uppehållstillstånd är bäst för integrationen. Hur går det ihop?

I själva verket är forskningsläget "vagt" enligt Olof Åslund på Institutet för arbetsmarknads- och utbildningspolitisk forskning. Tillfälliga uppehållstillstånd kan ge incitament att snabbt komma i jobb, men tryggheten med ett permanent tillstånd kan vara välgörande.

Moderaterna har dock ett annat skäl att föreslå tillfälliga tillstånd - och det borde de ha vågat vara uppriktiga med: det handlar om signalpolitik. Sveriges flitiga användande av permanenta uppehållstillstånd är ett skäl till att vi tar emot flest asylsökande i EU efter Tyskland. Med tillfälliga uppehållstillstånd blir Sverige mindre generöst, mer mainstream.

Signalpolitik spelar roll. I höstas införde Tyskland ett snabbspår för flyktingar från Syrien - och i mars sänkte Migrationsverket sin prognos för 2015, bland annat för att fler syrier nu väljer Tyskland före Sverige.

Det borde inte vara så infekterat att tala öppet om detta. Alla i Sverige är överens om att andra EU-länder borde ta ett större flyktingansvar. Men hittills har de svenska bönerna ljudit förgäves. Förändrade svenska signaler kan i någon mån förändra fördelningen av migranter inom Europa. Det vore bra för alla parter. Sverige är i dag uselt på integration. Om antalet nyanlända minskade något skulle vi ha möjlighet att lyckas bättre.

Moderaterna luckrar emellertid upp sitt förslag: de som hittar ett jobb ska kunna få permanent uppehållstillstånd direkt. Det riskerar att skapa en marknad för falska anställningskontrakt.

Det får ändå ses som ett steg framåt att oppositionen vågar komma med förslag som antyder realism. Att S, med MP i regeringen, följer samma formkurva är tyvärr inte att tänka på.

Läs också:

Bostadskrisen kommer bara att bli värre

Följ Expressen Ledare på Facebook för tips om fler ledare och krönikor.