Non se la prenda l’Alto Rappresentante Federica Mogherini, ma è ormai evidente che la vera forza propulsiva della politica estera europea risiede in America e si chiama Donald Trump. Non sono forse le assai discutibili iniziative del presidente Usa a far nascere per reazione una identità internazionale europea fino a ieri latitante? E non è il capo della Casa Bianca, con le infauste ricadute della sua America first, a mettere finalmente l’Europa davanti allo specchio della Storia, e a costringerla a diventare adulta?

I populismi non ancora battuti, la Brexit all’ovest e i nazionalismi di Visegrad all’est, le migrazioni fuori controllo, le solite gelosie di parte, le elezioni che promettono ingovernabilità(Italia) o che dalle urne faticano a estrarre un governo(Germania), tutto questo avrebbe potuto affondare la barca europea. Ma in realtà l’Europa, quasi senza accorgersene, è diventata un indispensabile fattore di equilibrio in un disordine mondiale che Trump cavalca con gli eccessi di chi, dopo dieci mesi di potere, si sente già in campagna per la rielezione. Si diceva, un tempo, che quando le acque dell’Atlantico si increspavano era la riva europea a smarrirsi e a dividersi. Oggi è vero il contrario: ogni volta che l’America si allontana dai suoi alleati europei(che tali restano, s’intende) è l’Europa a salire un gradino unitario ed è l’America a rivelare le sue profonde divisioni politiche e culturali.

I «favori» di Donald Trump alla Ue sono ormai numerosi. Il primo fu la dissociazione di Washington dagli accordi di Parigi per la difesa dell’ambiente. Gli europei, tutti, strinsero i ranghi nel criticare la mancanza di responsabilità della superpotenza amica. E quando Trump accenna a fare marcia indietro suggerendo che le intese potrebbero essere modificate, l’Europa (sin qui) tiene duro. Venne poi la nuova filosofia americana sul commercio internazionale, e prese forma l’opposizione (con l’Europa quasi unita) al ritorno del protezionismo. Non basta. Prim’ancora di diventare Presidente Trump aveva definito «obsoleta» la Nato, aveva reclamato (con qualche ragione) contributi finanziari più consistenti da parte degli alleati europei, e si era mostrato restio a confermare la validità del cruciale articolo 5 del Trattato atlantico. I Paesi europei membri dell’Alleanza trovarono senza fatica un fronte comune: la Nato è ancora necessaria, si pagherà di più ma non nei tempi e nei modi voluti dagli Usa, e serve da parte di Trump una conferma solenne ed esplicita (che poi venne) degli impegni di difesa reciproca contenuti nell’articolo 5. Più di recente, nello scorso ottobre, Trump rifiutò di «certificare» il rispetto da parte dell’Iran degli accordi nucleari conclusi a Vienna nel 2015. La palla fu passata al Congresso (che si appresta a decidere su eventuali nuove sanzioni contro Teheran) , ma gli europei insorsero subito contro i pericoli che la decisione del Presidente USA comportava per il mondo intero, e non furono imbarazzati dal trovarsi fianco a fianco con Russia e Cina.

Un corso accelerato di autonomia in politica estera, si direbbe. Ma dovevano ancora venire il riconoscimento di Gerusalemme come capitale di Israele e l’annuncio del conseguente trasferimento dell’ambasciata Usa. Ancora una volta, in questi giorni, l’America appare isolata soprattutto dai suoi alleati. Ancora una volta la volontà di Trump di soddisfare la sua base e di essere «nuovo» e «diverso» (soprattutto da Obama) preoccupa gli europei ma non li induce al silenzio. La dichiarazione comune fatta all’Onu da Italia, Francia, Germania, Gran Bretagna e Svezia è la punta di un iceberg che presto potrebbe prendere altre forme comuni, e che esprime in termini energici il dissenso europeo nei confronti della linea americana.

E’ peraltro evidente anche agli europei, con Emmanuel Macron che continua a sostituirsi all’indebolito ruolo guida di Angela Merkel, che la formula dei «due Stati» non deve impedire la nascita di piani di pace diversi e più efficaci. Ma il punto è che Trump ha deciso le sue mosse senza avere un piano di pace, promettendolo soltanto e affidando all’Arabia Saudita un sondaggio (svelato dal New York Times) a dir poco catastrofico per i palestinesi. Il premier israeliano Netanyahu, dal suo punto di vista, ha ragione ad esultare. Ma per il resto gli Usa si sono raramente trovati tanto isolati e rischiano di essersi delegittimati per quando un piano di pace più presentabile sarà (forse) pronto. L’Europa è contraria, e lo dice a gran voce. Aveva mai avuto tanti battesimi del fuoco in meno di un anno, la politica estera europea?