Dans "Murmures à la jeunesse", l'ancienne garde des sceaux s'attaque à la déchéance de nationalité. JEWEL SAMAD / AFP

C’est un texte écrit dans le plus grand secret par Christiane Taubira, imprimé discrètement en Espagne, acheminé sur des palettes opaques et présenté aux librairies comme un « livre sous X » pour réduire les risques de fuites. Intitulé Murmures à la jeunesse, cet essai d’un peu moins de 100 pages, mis en vente lundi 1er février et tiré à 40 000 exemplaires, se lit comme un réquisitoire contre l’inscription de la déchéance de nationalité dans la Constitution. C’est surtout un coup d’éclat politique dont la date de sortie ne doit rien au hasard, cinq jours après la démission de Mme Taubira du gouvernement et quatre jours et quatre jours avant le début de l’examen du projet de loi constitutionnelle à l’Assemblée nationale, dont l’article 2.

Le contact avec l’éditeur, Philippe Rey, que Christiane Taubira connaît pour y avoir réédité il y a quelques mois un livre épuisé depuis des années, L’Esclavage raconté à ma fille, remonte au 10 janvier. Huit jours plus tard, le bon à tirer était signé. L’auteure a souhaité aller vite, afin que le livre paraisse à la veille du débat parlementaire sur la déchéance de nationalité. Le tout dans la plus grande discrétion. Au sommet de l’Etat, seul François Hollande s’est vu adresser un jeu d’épreuves, vendredi 22 janvier, cinq jours avant que ne soit rendue publique la démission de Mme Taubira. A cette date, l’ouvrage est déjà chez l’imprimeur. La quatrième de couverture témoigne d’ailleurs de la précipitation des événements des derniers jours : Mme Taubira y est encore présentée comme « garde des sceaux et ministre de la justice ».

« Un pays doit être capable de se débrouiller avec ses nationaux »

S’il ne se réduit pas à cela, le premier tiers du livre étant consacré au péril terroriste en général, ce sont évidemment les passages sur la déchéance de nationalité qui seront lus avec le plus d’attention. Une vingtaine de pages au total, au fil desquelles Christiane Taubira expose ses arguments. D’abord contre « l’inefficacité » de la mesure et de ses « effets nuls en matière de dissuasion ». Ensuite contre le « symbole » qu’elle représente. « Osons le dire : un pays doit être capable de se débrouiller avec ses nationaux. Que serait le monde si chaque pays expulsait ses nationaux de naissance considérés comme indésirables ? Faudrait-il imaginer une terre-déchetterie où ils seraient regroupés », demande l’ex-garde des sceaux qui, au passage, voit dans le risque de créer des apatrides une « dérobade morale et politique ». Et l’auteur de poursuivre :

« A qui parle et que dit le symbole de la déchéance de nationalité pour les Français de naissance ? Puisqu’il ne parle pas aux terroristes […], qui devient, par défaut, destinataire du message ? Celles et ceux qui partagent, par totale incidence avec les criminels visés, d’être binationaux, rien d’autre. […] C’est à tous ceux-là que s’adresse, fût-ce par inadvertance, cette proclamation qu’être binational est un sursis. Et une menace : celle que les obsédés de la différence, les maniaques de l’exclusion, les obnubilés de l’expulsion feront peser, et le font déjà par leurs déclarations paranoïaques et conspirationnistes, sur ceux qu’ils ne perçoivent que comme la cinquième colonne. »

Plaidoirie véhémente contre la déchéance de nationalité, vademecum lyrique et réservoir à citations littéraires pour tous ceux qui, lors du débat parlementaire, voudront brandir des arguments contre le projet de révision constitutionnelle, le texte de Christiane Taubira est un acte politique fort, et sans doute inédit, écrit par une ministre en exercice dont on imagine mal, à sa lecture, qu’elle ait pu envisager un seul instant de pouvoir rester au gouvernement après l’avoir publié.

Notamment parce qu’elle condamne de façon définitive l’extension de la déchéance de nationalité aux auteurs de délits terroristes et non aux seuls criminels, une idée proposée par la droite, très combattue par la gauche et incluse pas plus tard que la semaine dernière – le jour-même de la démission de Mme Taubira – dans la dernière mouture du projet de loi constitutionnelle : « Pour des délits, infliger une peine aussi lourde que la déchéance de nationalité et, de plus, ne l’appliquer qu’aux binationaux, heurterait le principe de proportionnalité outre celui de l’égalité. »

Lire aussi Christiane Taubira : les coulisses du départ

Pas une diatribe contre Hollande et Valls

Si Christiane Taubira y justifie ses pages brûlantes contre la déchéance de nationalité – « Je ne suis sûr de rien sauf de ne jamais trouver la paix si je m’avisais de bâillonner ma conscience » – il ne faut toutefois pas faire dire au texte ce qu’il ne dit pas, et ceux qui pourraient s’attendre à une diatribe contre François Hollande et Manuel Valls en seront pour leur frais.

Lire aussi Hollande rassuré par l’ouvrage de Taubira

Car sur ce plan, Christiane Taubira reste prudente. Y affleurent certes, ici ou là, sa nostalgie d’une gauche au pouvoir oublieuse de ses ambitions sociales. S’y exprime, certes, son malaise vis-à-vis de ceux qui, face au « monstre » terroriste, se refusent à en interroger les causes. Manuel Valls n’est jamais cité, mais il est difficile de ne pas voir dans certains passages une réponse à la petite phrase prononcée par le premier ministre début janvier (« Expliquer, c’est déjà vouloir un peu excuser ») et une défense en creux de la position d’Emmanuel Macron, le ministre de l’économie, qui appelait au lendemain des attentats de novembre à s’interroger sur « le terreau sur lequel les terroristes ont réussi à nourrir la violence ».

« Il faut refuser, malgré les intimidations, de capituler intellectuellement, écrit Christiane Taubira. Oui, il faut comprendre pour anticiper et aussi pour ramener du sens au monde. Que les cris des tyranneaux de la pensée cessent de tétaniser nos esprits. Sinon, par omission, nous aurons laissé s’installer de nouvelles frustrations grosses d’exaltations macabres, nous aurons arrosé le terreau où poussent ces contentieux passionnels. (…) Oui, au pays de Descartes, convoquons la raison ».

Quelques critiques, donc, mais formulées de façon oblique et à fleuret moucheté. On est ici loin du règlement de compte, loin des diatribes auxquels ont pu se livrer naguère d’autres anciens ministres de François Hollande après leur départ du gouvernement, comme Cécile Duflot ou Arnaud Montebourg. Implacable contre la déchéance de nationalité, le livre de l’ex-garde des sceaux compte également pour ses silences et ses non dits, notamment sur la politique économique du gouvernement que l’auteur se garde bien de brocarder alors que – ce n’est un mystère pour personne – elle ne lui inspire guère d’enthousiasme.

Il compte enfin pour l’hommage appuyé qu’y rend Christiane Taubira à François Hollande dans la postface, des pages où l’ex-garde des sceaux salue l’attitude du président de la République dans les heures et les jours qui ont suivi les attentats de novembre 2015, soulignant sa « vigilance », son « attention pointilleuse », sa « voix ferme », ses « mots tranchants » ou son « ton ardent et bienveillant ». Nul doute que ces pages n’échapperont pas à ceux qui, au moment où s’ouvre le débat sur la primaire à gauche en vue de l’élection présidentielle de 2017, voient déjà en Mme Taubira une possible prétendante. A ceux-là, elle semble apporter un démenti : si ce livre permet de comprendre pourquoi elle n’est plus ministre de François Hollande aujourd’hui, il ne permet pas d’affirmer qu’elle sera candidate face à lui demain.