meeting d'Emmanuel Macron au Zénith de Lille le 14 janvier 2017, il est alors candidat à la présidence de la République.

Question posée par R le 04/12/2018

Bonjour,

Au moment où le gouvernement suggère qu'il pourrait revenir, après évaluation, sur sa réforme controversée de l'ISF, Vous nous avez demandé si le candidat Macron avait inscrit noir sur blanc dans son projet présidentiel la réforme de l'ISF, la mise en place d'une flat tax (prélèvement forfaitaire s'appliquant aux revenus du capital), et la hausse de la CSG pour les retraités.

La réponse est positive dans ces trois cas.

Le PFU

Le programme d'Emmanuel Macron prévoyait ainsi explicitement la mise en place de cette flat tax (dite prélèvement forfaitaire unique - PFU). Cette mesure consiste à taxer au taux unique de 30% les revenus des placements (dividendes, plus values, etc.), au lieu d'une imposition au barème de l’impôt sur le revenu, à laquelle s’ajoutaient les prélèvements sociaux (15,5 % jusqu’en 2017). La mesure, profitant aux ménages les plus fortunés, devrait coûter 900 millions à l'Etat en 2018.

La réforme de l'ISF

Le projet d'Emmanuel Macron mentionnait aussi la réforme (tant décriée aujourd'hui) consistant à transformer l'ISF en Impôt sur la fortune immobilière (IFI). Il était question (ce qui a été fait) de ne plus taxer que le capital immobilier, permettant aux plus fortunés de sortir du calcul de l'impôt leur capital mobilier (actions, etc.). Le coût de la mesure est évalué à quelque 3 milliards d'euros par an.

La hausse de la CSG pour les retraités

Enfin, Emmanuel Macron avait également annoncé la «bascule» baisse des cotisations salariales/hausse de la CSG, qui a abouti à la hausse de la CSG pour les retraités, et donc à une perte de pouvoir d'achat (eux ne bénéficiant pas de la baisse des cotisations). Emmanuel Macron avait précisé que les retraités les plus modestes seraient exonérés de cette hausse.

Dans une des interventions du candidat, sur Sud radio, Emmanuel Macron insistait à nouveau sur le fait que les retraités modestes ne seraient pas concernés par la hausse de la CSG, et verraient leur pouvoir d'achat préservé.

Il formulait en revanche un engagement qui ne sera pas tenu, promettant que les fonctionnaires (qui ne bénéficient pas comme les salarié du privé de la baisse des cotisations) auraient malgré tout un gain de pouvoir d'achat comparable. Or, les fonctionnaires ont été les «perdants» de la bascule cotisations/CSG, ne bénéficiant pas de la baisse des premières, et supportant en revanche la hausse de la CSG. La compensation qui leur a été «offerte» permettant seulement de neutraliser la perte de pouvoir d'achat.

Cordialement