男性が遺言書に記した花押（撮影日：2016年03月09日）

戦国武将のサインとして知られる手書きの「花押（かおう）」を、遺言書に押印をする代わりに使うことが有効かどうかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁第2小法廷（小貫芳信裁判長）は6月3日、「花押は押印の要件を満たさない」との初判断を示した。時事ドットコムなどが報じた。

民法は、自分で遺言を書く場合は押印が必要と規定している。第２小法廷は、その理由を「重要な文書は署名し、押印することで完結させる慣行がわが国にはある」と説明。その上で「花押を書く慣行はなく、印章による押印と同視することはできない」と指摘した。

遺言書は２００３年に８５歳で死亡した沖縄県の男性名義で、署名の下に花押が書かれていた。遺言により男性所有の土地を受け継いだとする次男が、無効と主張する長男と三男を訴え、1、2審は有効と判断した。

（遺言書「花押」は無効＝初判断、「慣行ない」－最高裁：時事ドットコムより 2016/06/03 15:41）