El diario The Wall Street Journal reveló una carta anónima dirigida a las autoridades bursátiles en Estados Unidos, en la que el vicepresidente ejecutivo y el director de Administración y Finanzas de Grupo Televisa, Alfonso de Angoitia y Salvi Foch, son señalados de ser artífices de un mecanismo para ingresar miles de millones de pesos al sistema financiero legal. La televisora habría recibido el efectivo de gobiernos estatales, partidos políticos y el Gobierno federal. Los funcionarios del consorcio habrían simulado que el dinero llegó a través del boletaje en el Estadio Azteca. Televisa, en un comunicado dirigido la Bolsa Mexicana de Valores, calificó como falso el contenido de la misiva y expuso que analiza interponer demandas en contra de los responsables de su filtración.

Por: Linaloe R. Flores, Daniela Barragán y Alejandra Padilla

Ciudad de México, 15 de mayo (SinEmbargo).- El supuesto mecanismo a través del cual, funcionarios de Televisa trasladaron miles de millones de pesos de una bóveda en Santa Fe al Estadio Azteca, habría ocurrido con base en un esquema iniciado en 2005 que fracasó. A partir del fallido intento, la operación se habría sofisticado y logrado el cometido de poner en el sistema financiero legal miles de millones de pesos provenientes de partidos políticos, gobiernos estatales y el Gobierno federal.

1.- Wall Street Journal revela el 5 de mayo de 2016, el contenido de una carta de remitente anónimo. El vicepresidente ejecutivo de Grupo Televisa, Alfonso De Angoitia y el director de Administración y Finanzas, Salvi Foch, son señalados de ejecutar operaciones para lavar 14 mil millones de pesos de pagos para publicidad de dos partidos políticos y varios Gobiernos estatales. No lo hacen solos. Son apoyados por empleados y exempleados.

2.- A las pocas horas de la difusión de la misiva, Televisa reporta ante la Bolsa Mexicana de Valores “un evento relevante”. Expone que el documento contiene “información imprecisa, falsa y engañosa” sobre la compañía y personas asociadas a la misma.

3.- La misiva reproduce un mecanismo para incluir en el sistema financiero legal los miles de millones de pesos. Una parte queda resguardada en una caja fuerte en el basamento de las oficinas de Televisa Santa Fe y otra es llevada al Estadio Azteca para simular que provino de la venta de boletos de eventos especiales.

4.- De Angoitia y Salvi Foch inician con una suerte de ensayo: dadas las dificultades para encontrar el equilibrio y ganar ingresos en la División de Noticias, en 2005, conciben un esquema para que Santiago Creel, en ese momento suspirante a la candidatura del Partido Acción Nacional, pero aún Secretario de Gobernación, le otorgue a Televisa permisos para operar casinos a cambio de financiar su campaña política.

5.- Un hecho sobresale. De acuerdo con el registro de la Dirección General Adjunta de Juegos y Sorteos de la Secretaría de Gobernación, Santiago Creel otorga el 25 de mayo de 2005, 266 autorizaciones; esto es, más de la mitad del total con el que contaba. En apariencia, tiente prisa. En los hechos, seis días después, renuncia para buscar la candidatura del PAN rumbo a las elecciones presidenciales proy2006, que al final ganará Felipe Calderón Hinojosa.

6.- En esa operación Creel le autoriza operar 65 centros de apuestas remotas y 65 salas de sorteos de números a las empresas Apuestas Internacionales SA de CV, cuyo número de permiso es DGAJS/SCEVF/P-05/2005 y sus propietarios son Televisa Juegos SA de CV y Grupo Televisa SA. En otros números, 170 casinos son autorizados para el empresario Emilio Azcárraga Jean.

7.- Pero Santiago Creel no consigue la candidatura panista y no utiliza el tiempo de publicidad en televisión ni llena las páginas editoriales. La carta que difunde WSJ indica que tanto Televisa como el político admiten que fue un mal negocio para las dos partes.

8.- El fallido esquema no detiene a los funcionarios de Televisa. La misiva anónima expone que Grupo Televisa continúa con la recepción de dinero en efectivo de partidos políticos y gobiernos estatales a cambio de tiempo de cobertura informativa en efectivo.

9.- Según información en la Bolsa Mexicana de Valores, Televisa es propietaria del Estadio Azteca por un fideicomiso. Ese establecimiento, actualmente, tiene capacidad para 100 mil personas sentadas.

10.- En sus reportes al mercado de valores, disponibles a partir de 2011, Televisa no menciona sus ingresos en el Estadio Azteca. Los números de promoción de eventos deportivos y espectáculos están incluidos en el segmento “Otros negocios”, pero no es precisa en las entradas al coloso. En el documento “Dictamen de los auditores independientes” no se encuentran datos sobre el estadio.

11.- De 2012 a 2015, la fuente de la que brotó el dinero la integraron los partidos Acción Nacional (PAN) y Revolucionario Institucional (PRI), los Gobiernos del Estado de México, Puebla, Nuevo León, Veracruz, Chiapas, Chihuahua, así como el Gobierno federal.

12.- Según el reporte al público inversionista, Televisa inicia una investigación con la asistencia de abogados externos que confirma la naturaleza ficticia, sin excepciones, de las acusaciones aparecidas en la carta difundida por WSJ.

13.- En el mismo reporte, Televisa anuncia que ejercerá acciones legales en contra de los responsables de la carta.

14.- Emilio Azcárraga Jean envía una carta a integrantes del Consejo del Grupo para manifestar su “apoyo inquebrantable” a De Angoitia y su equipo de trabajo.

15.- En su edición del 8 de mayo, la revista Proceso circula con un reportaje firmado por Jenaro Villamil que relata mecanismos que en el pasado realizó Televisa respecto al dinero que recibía para publicidad de partidos y Gobiernos. Reproduce también el contenido de la carta.

16.- Algunas de las cifras reproducidas por Proceso son las siguientes: en 2012, el Gobierno del Estado de México pagó 870 millones de pesos a Televisa; en tanto, el Gobierno federal pagó, en 2012, 450 millones de pesos a la televisora y con el cambio de administración, los pagos ascendieron a 650 millones; 700 millones en 2014; y 800 millones en 2015.

17.- El vicepresidente del consorcio, Javier Tejado Dondé, expone que en la carta temas de telecomunicaciones saltan a la vista y que saben “quién pudiera estar detrás de eso” .