O presidente Trump revogou as regulamentações ambientais, tirou os Estados Unidos da América (EUA) do acordo climático de Paris, afastou as terríveis previsões sobre os efeitos da mudança climática e transformou o termo "aquecimento global" em uma piada, em vez de um prognóstico.





Agora, depois de dois anos dedicados a desvendar as políticas de seus antecessores, Donald Trump e seus nomeados políticos estão lançando um novo ataque.





Nos próximos meses, a Casa Branca completará a reversão do esforço federal mais significativo para reduzir as emissões de gases do efeito estufa, iniciado durante o governo Obama. Ela expandirá seus esforços para impor as opiniões linha-duras de Trump a outras nações, com base em sua retirada do acordo de Paris e sua recente recusa em assinar um comunicado para proteger a região ártica que está derretendo rapidamente, a menos que ela tenha nenhuma referência ao clima mudança.





E, no que poderia ser a ação mais consequente de Trump, sua administração procurará solapar a própria ciência na qual se baseia a política de mudança climática.





Trump é menos um ideólogo do que um opositor da poltrona sobre a mudança climática, de acordo com pessoas que o conhecem. Ele assumiu o poder em agências como a Agência de Proteção Ambiental como bastiões do que ele chama de “estado profundo”, e seu desprezo por seu trabalho anterior sobre a questão é um fator animador na tentativa de forçá-los a abandonar aspectos-chave da metodologia. use para tentar entender as causas e conseqüências de um planeta perigosamente aquecido.





Como resultado, partes do governo federal deixarão de cumprir o que os cientistas dizem ser um dos trabalhos mais urgentes dos estudos de ciência climática: reportar os efeitos futuros de um planeta em rápido aquecimento e apresentar uma imagem de como a Terra poderia ser. o fim do século, se a economia global continuar a emitir poluição por dióxido de carbono que retém calor da queima de combustíveis fósseis.





O ataque à ciência está em andamento em todo o governo americano. No exemplo mais recente, o diretor da Pesquisa Geológica dos Estados Unidos, James Reilly, um ex-astronauta e geólogo de petróleo, ordenou que as avaliações científicas produzidas por esse escritório usem apenas modelos climáticos gerados por computador que projetem o impacto de mudança climática até 2040, ao invés de até o final do século, como havia sido feito anteriormente.





Os cientistas dizem que isso daria uma imagem enganosa, porque os maiores efeitos das emissões atuais serão sentidos depois de 2040. Modelos mostram que o planeta provavelmente vai aquecer mais ou menos na mesma proporção até 2050. A partir desse ponto até o final do século, , a taxa de aquecimento difere significativamente com um aumento ou diminuição nas emissões de carbono.





O principal alvo do governo tem sido a Avaliação do Clima Nacional, produzida por uma força-tarefa interinstitucional aproximadamente a cada quatro anos desde 2000. Cientistas governamentais usaram modelos gerados por computador em seu relatório mais recente para projetar que se as emissões de combustíveis fósseis continuarem sem controle, a atmosfera da Terra poderia aquecer até oito graus Fahrenheit até o final do século. Isso levaria a níveis do mar drasticamente mais altos, tempestades e secas mais devastadoras, quebra de safras, perdas de alimentos e consequências severas para a saúde.





O trabalho no próximo relatório, que deverá ser lançado em 2021 ou 2022, já começou. Mas a partir de agora, disseram as autoridades, as projeções de pior cenário não serão automaticamente incluídas na Avaliação Nacional do Clima ou em outros relatórios científicos produzidos pelo governo.





"O que temos aqui é uma tentativa flagrante de politizar a ciência - levar a ciência a uma direção consistente com sua política", disse Philip B. Duffy, presidente do Woods Hole Research Center, que serviu em uma Academia Nacional. do painel de Ciências que revisou a mais recente Avaliação do Clima Nacional do governo. "Isso me lembra da União Soviética."





Em um email, James Hewitt, porta-voz da Agência de Proteção Ambiental, defendeu as mudanças propostas.