Ina Fassbender / Reuters 書店の写真

では、海賊版サイトだけが問題ではないしたら、どんな「打開策」があるのだろうか。 《出版社の漫画本と電子書籍の売り方は果たしてベストなのか？ なんで紙と電子が同じ値段なの？ パックして積んでおけば売れる時代ですか？ 何でこんなに種類が多いんですか？ 種類が増えて、中がわからなくて、1冊500円で、面白くなくても返品不可のおみくじみたいなもの、買いますか？ 価格、売り場、見せ方、漫画の作り方、全部正しいですか？ 売り方が20年変わってない。コミックのビニールカバーひとつ外せない。最近はスピンオフ（内輪受け）を量産して外へアプローチしてない。そりゃお客さんは離れて当然ではないでしょうか。》 売る側の都合で決まっていることが多すぎないか、というのが吉田さんの指摘だ。 《そういった改善策を全て棚に上げて、出版社がやっているのは読者と作者を煽りまくっての海賊版叩きです。最悪の悪手だと思います。わざとかな？って思うくらい。 単行本は出版社の商品で、それが時代の流れで売れなくなった。じゃあ売り方のアイデアを会社内で出しあって改善策を練るのが企業として当たり前のことじゃないでしょうか。何で出版だけいつも国とか読者に守られて海賊版のせいにできるんだろう？と思います。 作家はそういう会社に自身の作品を電子権も映像権も全て預けている。今の時代そのことにもう少しだけ自覚的になるべきではないでしょうか。》 海賊版サイトを利用しているのは... 「海賊版叩きの悪いところはまだあります」と、吉田さんは続ける。 《海賊版サイトを利用している人は漫画を読む習慣がある人。基本的に漫画を好きな人たちです。一般の人（漫画に普段興味のない人。＝日本のほとんどの人）は海賊版サイトなんか読みません。​​​​​そんなもんより、嵐とか、ドクターXとかを見てるんです。》 《世の中には漫画に興味のない人の方が圧倒的に多い。せっかく漫画を読む習慣のある人を悪者にしてはダメです。漫画を読む習慣がある人が一定より減って、一部のマニアだけのものになったら、いよいよ漫画は終わりです。落語とかプロレスみたいにエンタメの第一線から退くことになるでしょう。 物事には必ず良い面と悪い面があります。海賊版サイトは著作権侵害をしていますが、出版社が漫画の売り方を改善しないせいで漫画から離れようとしている一般読者を繋ぎ止めている一面があります。》

Getty Images イメージ画像

では、どうするのか？ 定額読み放題サイトを作るべき？ 《じゃあどうすればいいかと言うと、今もある海賊版サイトを利用している人が、「この値段でこのシステムだったら利用しようかな」と思える定額読み放題サイトを作るべきだと思います。今も読み放題サービスはあるけど、本の数が圧倒的に少ない。読みたい本がない。》 《今、問題視されている海賊版サイトをよく見てください。エロ広告もガンガン出るし、全然いいサイトじゃない。運営元も謎だし、ウイルスも怖い。読書体験として質が低い。ただコンテンツが多いだけ。 そんなものより出版社が協力すれば、より便利で優良な定額課金システムを作れると思うんですけどどうでしょうか。ダメなのかな？》 吉田さんは、こう危機感を表明する。 《このままいくと、それを外資のKindle Unlimitedにやられます。​​​​​そうなると、読者はそれでいいでしょう。定額読み放題で読める作品が増える。海賊版もある程度なくなるでしょう。 でも作者側からすると、売り上げからAmazon Kindleと取り次ぎと出版社、少なくとも3つ以上から抜かれることになるので、大したお金が入ってこないと予測されます。 それでもみんな出版社と組むのかな。それとも同人で電子を出す活動が増えるのかな。それはまあわからないですが。》