Privilèges encore, lorsque l'on s'attarde sur certains "Journaux de confinement" mis en ligne. Dans les pages du Monde, l'écrivaine Leila Slimani compare cette situation au conte de La Belle au bois dormant. Et en direct de sa maison de campagne "où [elle] passe tous [ses] week end depuis des années", dit-elle, elle ironise : "Nous rêvions d'un monde où on pourrait, depuis son canapé, regarder des films, lire des livres, commander à manger. Nous y voilà, ne bougez plus, vos voeux sont exaucés".

L'autrice perçoit en ce confinement (en résidence secondaire) une véritable "aubaine" d'écrivain. "Soyez certain que dans des centaines de chambres du monde entier s'écrivent des romans, des films, des livres pour enfants, des chansons sur la solitude et le manque des autres. Je pense à mon éditeur qui va crouler sous les manuscrits", dit-elle encore. Mais les infirmières, aides-soignantes, caissières, goûteront-elles à l'unisson à cette tant attendue "solitude" ? Sont-elles en mesure de poétiser "le manque" ? Ou plus encore leurs week-end, quand une grande partie d'entre elles sont appelées à travailler le dimanche ?

"Le 'Journal de confinement' de Leïla Slimani est proprement indécent", s'indigne en retour le site Diacritik. Le média indépendant voit là un texte "déplacé" qui dit l'hébétude "d'une bourgeoisie qui se rêve écrivain, écriture en temps de pandémie mais qui n'exhibe que sa folie de classe, à l'heure où les gens meurent".

On le dit, et on le répète : la romantisation du confinement est un privilège de classes. Alors que l'autrice rédige ses carnets de bord de sa maison de campagne, "les ouvriers partent travailler au péril de leur vie, tout s'effondre : Le loisir du confinement, l'ennui dans le confinement, le confinement est, hélas, tout aussi terrible qu'il soit, un privilège de classe", cingle encore la revue en ligne. Un privilège si intériorisé pourtant que peu s'en rendent compte.