"Como expertos en informática, como docentes e investigadores que dedican su tiempo, su pasión y su energía a esta disciplina,creemos que la tecnología tiene mucho para aportar a la sociedad. Sin embargo, también conocemos sus limitaciones y por eso somos conscientes de que es prácticamente imposible construir sistemas que brinden máximas garantías de inviolabilidad como las que requiere un sistema de votación".

Así se pronunciaron los especialistas de diversas universidades del país. Firmaron la declaración la Sección de Computación, FaMAF, Universidad Nacional de Córdoba; el Departamento de Computación, FCEyN, Universidad de Buenos Aires; el Departamento de Ciencias de la Computación, Facultad de Ciencias Exactas, Ingeniería y Agrimensura, Universidad Nacional de Rosario, y las respectivas áreas de la universidades de Río Cuarto, Comahue y Rosario.

"Aun los sistemas más auditados del mundo tienen fallas que permanecen sin detectar durante muchos años. En un sistema de votación, estas fallas podrían permitir adulterar los resultados (especialmente en elecciones reñidas) o identificar a los votantes", aseguraron en el texto que difundieron.

También advirtieron que "cualquier máquina de votación, incluso una simple impresora, es un dispositivo programable que cuenta con memoria, lo que podría permitir múltiples mecanismos de identificación de votantes o adulteración de resultados, algo sobre lo que hay sobrada evidencia internacional".

Finalmente, señalaron: "Por estos motivos son sólo una minoría los países del mundo que utilizan dispositivos electrónicos en su sistema de votación, ya que la complejidad que tiene la tecnología por sí misma elimina la posibilidad de control que debería poder ejercer cualquier ciudadano. En consecuencia, solicitamos al Congreso de la Nación que no autorice la utilización de equipamiento informático para emitir los sufragios".

Esta es la declaración completa.