Un análisis dado a conocer el lunes por el Cato Institute, de inclinación libertaria, muestra que los inmigrantes indocumentados y legales en Texas cometen proporcionalmente menos delitos que la población nativa.

El estudio concluyó que los indocumentados tenían un promedio de condena penal 56% menor que la población nativa, dijo Alex Nowrasteh, analista de Cato y autor del estudio.

<span style="color: rgb(0, 0, 0);"><strong>"Eso nos dice que esa no es una población que cometa muchos delitos", dijo Nowrasteh. "Si eso se puede decir de Texas, se puede decir de gran parte de los Estados Unidos".</strong></span>

Los inmigrantes legales —una categoría que incluye a los inmigrantes que se hicieron ciudadanos— tienen promedios de condena penal aun menores: 85% menor que los nacidos aquí, señala el estudio.

“Los inmigrantes legales son aun más respetuosos de la ley que prácticamente cualquier otro segmento de nuestra sociedad”, subrayó Nowrasteh.

Mark Krikorian, director ejecutivo de Center for Immigration Studies, un grupo de análisis conservador que aboga por imponer más restricciones a la inmigración, reconoció: “Un abundante volumen de información sugiere que los inmigrantes tienden menos a incurrir en actos delictivos”.

Pero la calidad de la información no ha sido buena en esos estudios, agrega Krikorian, si bien aún no ha visto el estudio de Nowrasteh.

Independientemente de eso, dice Krikorian, “aun un solo delito cometido por un inmigrante es malo porque, para empezar, no deberían estar aquí”.

El estudio emplea datos del Departamento de Seguridad Pública de Texas (DPS).

A diferencia de otros estados como California e Illinois, las autoridades policiales de Texas cooperan estrechamente con las autoridades federales de inmigración, lo que refuerza la precisión de los datos porque comparten detalles tales como huelas dactilares, dice Cato Institute.

La publicación del estudio se da mientras el presidente Donald Trump ha hecho de los operativos contra los inmigrantes una característica de su gobierno.

Trump y sus aliados suelen señalar los delitos cometidos por los inmigrantes indocumentados en Estados Unidos para pintar a los inmigrantes como peligrosos.

En su estudio, Nowrasteh destaca la orden ejecutiva firmada por Trump en su primera semana como presidente y los intentos del procurador general Jeff Sessions de retener recursos federales a los departamentos de policía locales que no cooperen con el Departamento de Seguridad Nacional (DHS).

“Una cosa que subyace en ambas acciones es la creencia de que los imigrantes ilegales son una sustancial fuente de delitos”, escribió Nowrasteh.

El representante texano Matt Rinaldi, republicano por Irving, un abogado muy crítico de los delitos cometidos por los inmigrantes, dijo que “independientemente de su índice de comisión de delitos, esos inmigrantes no tenían por qué estar en este país”.

El caso Kate Steinle

Cato también analizó las estadísticas de homicidios.

Esto, debido a la atención que se ha dado a la absolución de la acusación de homicidio contra José Inés García Zárate, un indocumentado mexicano, por la muerte de Kate Steinle, quien murió en un muelle de San Francisco mientras caminaba con su padre.

En el juicio a García Zárate en 2017, los jurados tuvieron que determinar si Steinle resultó muerta en un extraño accidente o si fue a causa de un acto de violencia intencional.

El caso sucedido en San Francisco ha sido mencionado muchas veces como ejemplo de los crímenes cometidos por los inmigrantes que se hallan ilegalmente en Estados Unidos y ha servido para arrimar más apoyo a la idea de hacer más estricta la aplicación de la ley, dijo Nowrasteh.

“El caso de Kate Steinle me motivó a concentrarme en los homicidios”, dijo Nowrasteh. “El asesinato obviamente es el peor crimen, es en lo que la sociedad justificadamente se fija más”.

En Texas hubo 951 condenas por homicidio en 2015. De 51 de esos casos, los condenados eran inmigrantes indocumentados y de 15 eran inmigrantes legales.

El reporte determinó que el índice de condena por homicidio de los inmigrantes indocumentados fue un 25% menor que el los ciudadanos nacidos aquí.

El índice de los inmigrantes legales fue un 87% menor, según el estudio.

Nowrasteh centró su análisis en el año 2015, aunque gracias a peticiones de archivos abiertos tenía estadísticas desde 2011 hasta casi todo 2017, dijo.

El analista de Cato dijo que los promedios de arresto y condena de todo ese periodo eran casi idénticos a los de 2015.

En Austin, Tom Vinger, vocero del Departamento de Seguridad Pública de Texas, dijo que “el crimen es crimen. Desde nuestra perspectiva, la función de la autoridad es hacer frente a toda la actividad criminal”.

En cuando a las estadísticas de condena por homicidio, Vinger dijo: “Todo asesinato cometido en Texas es importante para las autoridades, y creemos que las familias de las víctimas piensan lo mismo”.

Un vocero del vicegobernador Dan Patrick, crítico de la inmigración ilegal, no respondió a un pedido de comentario.

El estudio también encontró que el índice de arresto de indocumentados era 40% menor que el de la población nativa, mientras que el de los inmigrantes legales era 81% menor.

El índice de arresto de todos los inmigrantes, independientemente de su situación migratoria, fue 65% menor que el de la población nativa.

El índice de arresto de los inmigrantes indocumentados por asalto sexual fue un 3% más alto que el de los estadounidenses nativos; pero el índice de condena de inmigrantes indocumentados por asalto sexual fue 11.5% menor que el de los nativos.

Cuando se le preguntó sobre la diferencia porcentual entre arresto y condena, Nowrasteh dijo: “Muchos asaltos sexuales son notoriamente difíciles de demostrar en corte. Puede ser que sean aun más difíciles de demostrar” contra los inmigrantes indocumentados.