Studenten van de faculteit Geesteswetenschappen zijn boos op enkele docenten. Die verstoorden een door studenten georganiseerde bijeenkomst met Thierry Baudet.

‘Thierry Baudet was op 22 september uitgenodigd door de studievereniging HSVL, om een carrièrematig verhaal te vertellen, bedoeld om studenten geschiedenis te laten zien wat je zoal met deze opleiding kunt doen’, vertelt Yves Haverkamp van studentenpartij ONS tijdens de faculteitsraadsvergadering van Geesteswetenschappen. ‘Van verschillende studenten horen we dat docenten die het niet eens waren met de komst van Baudet, in de zaal kwamen zitten, vooral om hun eigen statements te maken en de boel te verstoren.’

.

Vooraf was er al een protestvariant te vinden op de originele poster van de HSVL-carrièredag, met daarop workshops ‘lavendelruiken’ en ‘Latijn voor namaak-classici’. ‘Er zijn flyers uitgedeeld. Oké, vonden wij, als het maar netjes gebeurt’, reageert Menno Tuurenhout van het faculteitsbestuur in dezelfde raadsvergadering. ‘Posters alleen op plekken waar die normaal ook mogen hangen, en niet op de liftdeuren.

.

Echter: ‘Dat docenten een bijeenkomst verstoren, dat vind ik niet kunnen. Het komt er eigenlijk op neer dat je je eigen studenten niet serieus neemt.’

.

Dat niet alleen, vindt personeelsraadslid Imke Maessen: ‘Het gevaar dreigt dat studenten of promovendi niet alles meer durven te zeggen en schrijven wat ze vinden.’

.

‘Ik zou daar als eerstejaars in elk geval niet doorheen durven breken’, zegt Schelte van Deventer van studentenpartij LVS.

.

Volgens Esther van Landeghem (ONS) was de docenten vooraf gevraagd om tijdens de bijeenkomst in debat te gaan met Baudet. ‘Dát hebben ze afgewezen, maar vervolgens zaten ze wel te gniffelen en onderbraken ze de lezing, waardoor studenten hún bijdragen niet durfden te geven. Ze kozen voor een laffe onderbreking.’

.

‘Deze docenten hebben ook nog eens niet betaald’, weet assessor Olivier Fajgenblat. Toegang tot de carrièredag kostte drie euro. ‘Toen ze gewoon naar binnen liepen, durfden studenten hen niet te weigeren’, zegt Fajgenblat. ‘De machtsverhoudingen liggen complex.’

.

Tuurenhout vindt het ‘geen probleem’ als het voorval gemeld wordt aan de directeuren van de docenten. Hij ging ook nog even in op het hoge securitylevel. Het Lipsiusgebouw was slechts via de hoofdingang bereikbaar, en alleen op vertoon van een identiteitsbewijs of collegekaart aan beveiligers. Daar had de universiteit niets over te zeggen.Tuurenhout: ‘De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en de politie hadden de zaak overgenomen.’ Daarbij is volgens Van Landeghem wel één ding over het hoofd gezien: ‘Alle ingangen waren dus afgesloten, maar de fietsenstalling was wél toegankelijk. En daar stond Baudet te wachten.’ MVW

Aanvulling

In bovenstaand nieuwsbericht werd gemeld dat de docenten in kwestie ook de entreeprijs van drie euro niet hadden betaald. Docenten betalen echter nooit bij HSVL-evenementen, laat Judith Pollmann weten. Zij is wetenschappelijk directeur van het Instituut voor Geschiedenis van de Universiteit Leiden. De HSVL bevestigt dat docenten ‘vaak niet’ hoeven te betalen bij verenigingsactiviteiten. Volgens studenten in de faculteitsraadsvergadering waarvan Mare vorige week verslag deed, zaten de docenten eenmaal binnen bij de bijeenkomst ‘te gniffelen en onderbraken ze de lezing’. Pollmann benadrukt dat het slechts om een gedeelte van de docenten ging. Zij waren naar de bijeenkomst gekomen op verzoek van studenten, die het niet eens waren met de uitnodiging aan Thierry Baudet.

.

Commentaar: 'Nee, boze klagers: we weigeren hier aan de Universiteit Leiden geen mensen de deur omdat zij iets vinden waar wij het toevallig mee oneens zijn'





