Die US-Regierung hält ihre diplomatischen Vertretungen wegen einer Terrorwarnung in rund 20 islamischen Staaten für mehrere Tage geschlossen. Hintergrund der Vorkehrungen sind mögliche Angriffe des Terrornetzwerks Al Kaida. Nach Angaben von US-Generalstabschef Martin Dempsey ist die Bedrohung diesmal „spezifischer“ als in früheren Fällen.



Nach Angaben des Senders ABC News sollen Terroristen in einem abgehörten Gespräch gesagt haben, dass die geplante Attacke „groß“ und „strategisch bedeutend“ sein werde. Der Republikaner Saxby Chambliss, stellvertretender Vorsitzender des Geheimdienstausschusses des Senats, sprach von der schwersten Terrorbedrohung seit Jahren. Er sprach von konkreten Plänen einzelner Terroristen, die mit denen vor den Anschlägen auf die USA im September 2001 vergleichbar seien.





Experte hält Bedrohung für real, Verhalten der USA irritiert aber

Eine Rechtfertigung für NSA-Spionage?

Der renommierten Schweizer Sicherheitsexperte Albert Stahel wundert es nicht, dass die Botschaften weiter geschlossen bleiben. In einem Interview mit blick.ch sagte er: „Dieser Entscheid ist sicher richtig, denn die Bedrohung ist real.“ Seiner Einschätzung nach steht Ägypten am Rande des Kollapses, der Staat droht in sich zusammenzubrechen.Auch die politischen Situationen in Syrien und Libyen seien für die Amerikaner brandgefährlich. Denn: „Die USA mischen überall mit. Sei es mit Drohneneinsätzen oder mit der Unterstützung von Generälen oder von Rebellen. Die Absetzung des gewählten ägyptischen Präsidenten Mursi dürfte nur mit dem Okay von Washington erfolgt sein.“ Da sei es nur logisch, dass Drohungen von Seiten der Salafisten und Al-Kaida ausgesprochen würden.Stutzig macht den Experten allerdings die Art und Weise, wie die USA mit den Schließungen umgehen. Stahel findet „es sehr seltsam, dass die USA dies so öffentlichkeitswirksam verkünden“. Der Experte mutmaßt, dass dies mit dem Spionageskandal zu tun haben könnte. „Ich denke, dass Washington dies zu einem großen Teil tut, um die Aktionen der NSA zu rechtfertigen“, so Stahel zu blick.ch – und fügt an: „So können sie beweisen, dass sie mit dem Überwachungsprogramm eine gute Arbeit leisten und dieses auch weiterhin eine Existenzberechtigung hat.“Eine Aussage des Außenministerium in Washington könnte Stahels These untermauern. Nach den Informationen des Ministerium seien die Schließungen nicht auf neue geheimdienstliche Erkenntnisse vom Wochenende zurückzuführen. Man lasse vielmehr „eine Menge Vorsicht“ walten, heißt es.