Loto-Québec a décidé de verser 102 500 $ en guise de compensation pour avoir vendu au Casino de Montréal des boissons alcoolisées à un prix trop élevé.

Une demande d’action collective, déposée au nom de l’avocat-criminaliste Mustapha Mahmoud en 2016 par la firme LPC, a récemment obtenu gain de cause contre Loto-Québec et la Société des casinos du Québec en Cour supérieure.

Rabais au restaurant

Pour dédommager les clients qui ont payé trop cher leurs boissons alcoolisées dans différents bars du Casino de Montréal, Loto-Québec a décidé d’offrir jusqu’au 27 mars prochain un rabais de 30 % sur la facture des clients (nourriture seulement) au restaurant Le Montréal, du Casino de Montréal, et ce, les dimanches, lundis, mardis et mercredis.

L’offre pourrait toutefois prendre fin si les montants des rabais offerts aux clients au restaurant Le Montréal excèdent les 102 500 $, précise-t-on dans le document de règlement.

L’avocat Mustapha Mahmoud a décidé de déposer une demande d’action collective lorsqu’il a constaté, lors de son passage à un bar du Casino de Montréal, qu’on lui avait fait payer un prix de 7,25 $ pour une boisson alcoolisée après minuit dans la nuit de samedi à dimanche.

Or, selon les prix affichés par le bar du Casino pour ce type de boisson, ce devait être de 5,75 $ du dimanche au jeudi et de 7,25 $ du vendredi au samedi.

Sur la facture du client, il était d’ailleurs indiqué le prix du samedi, mais la date du dimanche, peut-on lire dans le recours déposé.

Loto-Québec n’a pas voulu commenter le règlement intervenu.

Dimanche, un porte-parole de la société d’État a toutefois confirmé que le rabais de 30 % sur la facture de nourriture au restaurant Le Montréal du Casino de Montréal était toujours en vigueur.

Aucun aveu de faute

Le règlement précise toutefois que Loto-Québec et la Société des casinos du Québec n’ont pas commis de faute dans cette affaire.

«Le règlement a été conclu conformément aux règles de procédure applicables aux actions collectives, et ce, sans admission de responsabilité de quelque sorte que ce soit de la part de la Société des casinos du Québec», a fait valoir une source bien au fait du dossier.