Il giorno dopo la battaglia giudiziaria, con la richiesta di rinvio a giudizio per falso, per Virginia Raggi arriva quella finanziaria. Il day after è altrettanto complicato. Il nuovo fronte viene aperto dall'Oref, l'organo di revisione economica e finanziaria del Campidoglio che ha bocciato il documento sul bilancio consolidato 2016. "C'è un saldo di circa 300 milioni di euro che non si sa a chi imputare. Non si sa se sono reali o meno" dicono i revisori dei conti. La reazione dei 5 Stelle è un attacco durissimo e duplice - politico sulla legittimità del parere, personale nei confronti della presidente. Sono lontani i tempi in cui la Raggi, allora all'opposizione di Ignazio Marino, invitava ad "ascoltare attentamente l'Oref". Oggi la Giunta forza la mano e va in Aula con il bilancio contestato.

Il responsabile Enti locali, Alfonso Bonafede, dà la plastica dimostrazione della sindrome di accerchiamento che vive l'amministrazione Raggi. "Un messaggio alla burocrazia romana. Non pensino di bloccare il Movimento 5 Stelle. C'è stato un tempo in cui i burocrati facevano il bello e il cattivo tempo: era il tempo in cui governavano i partiti. Nei comuni governati dal M5S, i nostri sindaci sono impegnati ad applicare il programma per cui sono stati eletti. Per questo, il sindaco, gli assessori e i consiglieri fanno politica... e sono gli unici legittimati a farlo".

Per i tecnici capitolini "le risultanze esposte nel bilancio non rappresentano in modo veritiero e corretto la reale consistenza economica, patrimoniale e finanziaria del gruppo amministrazione pubblica di Roma Capitale". Ballano 300 milioni, "non si sa se sono reali o no" dice l'Oref. C'è una differente valutazione sulla quantità di fondi da erogare per il consolidamento dei conti delle società partecipate del Campidoglio. La Giunta Raggi ha scelto di ridurre il perimetro del consolidamento delle società partecipate rispetto a quanto previsto invece dalla delibera in materia del commissario Francesco Paolo Tronca. "È vero - dice l'assessore Gianni Lemmetti, che respinge in toto il parere dell'Oref - lo abbiamo ridotto rispetto alla delibera Tronca, perché abbiamo utilizzato le possibilità offerte dalla legge in relazione al grado di attendibilità che noi ci aspettavamo, rispetto alle due società Ama e Atac". Ed ancora: "Noi usiamo un sistema di monitoraggio delle partecipate unico, un software che era nato per il controllo dei bilanci delle partecipate, e la Ragioneria capitolina lo ha utilizzato anche ai fini della realizzazione del consolidato. Gli altri comuni - chiarisce Lemmetti - non ce l'hanno"

Lo stesso assessore, da poco sbarcato nella Capitale dall'amministrazione M5S di Livorno, ha attaccato pesantemente l'Oref: "fanno politica", è l'accusa, "non ci faremo fermare da chi approfitta del suo ruolo tecnico per esprimere giudizi politici che non gli competono". Il parere dell'Oref, ricorda Lemmetti, "non era richiesto e non è vincolante". Per questo si va in Aula. Anche per il ragioniere generale del Campidoglio, Luigi Botteghi, il giudizio dell'Oref è "ingiustificabile". L'opposizione, invece, chiede di rinviare la discussione del bilancio, anche per poter studiare il parere.

L'attacco ai revisori passa poi da un confine meramente politico a uno più personale. Il capogruppo in Campidoglio Paolo Ferrara, in due post su Facebook, ha riportato "notizie di stampa, non smentite", secondo cui la presidente dell'Oref Federica Tiezzi sarebbe "indagata a Rieti per reati pesanti come la bancarotta fraudolenta. Non si vuole pensar male ma il sospetto - prosegue Ferrara - che l'Oref approfitti del suo compito per fare politica è legittimo. Soprattutto perché per mesi abbiamo cercato di costruire un rapporto di corretta collaborazione istituzionale con l'Organismo di revisione". Ferrara nel post sostiene inoltre che Tiezzi è "moglie di un esponente Udc di Rieti che stava nella giunta provinciale dell'attuale segretario del Pd Lazio, Fabio Melilli".

La presidente Tiezzi replica a sua volta che "i reati di cui mi si accusa si tratta di situazioni che verranno a breve chiarite e in cui mi ritrovo coinvolta senza alcun fondamento. Sono certa che verrà tutto chiarito a breve". Inoltre chiarisce il ruolo dell'Oref: "Per quanto riguarda il fare politica, noi siamo professionisti iscritti in albi e svolgiamo un compito molto delicato per la salvaguardia della salute degli enti, pertanto il nostro giudizio è solo esclusivamente e sempre di natura tecnica e mai politica, altrimenti sarebbe snaturato il nostro ruolo. Esprimiamo giudizi solo sui numeri ed è un dato di fatto che la riconciliazione dei saldi nel consolidato sia da completare".

In un altro post Paolo Ferrara ha specificato che il Movimento 5 Stelle non arretrerà di un passo avanti a un "parere scorretto", perché "l'Oref, che dovrebbe essere super partes, esprime giudizi politici e rilascia dichiarazioni alla stampa. Il parere dell'Organo di revisione del Campidoglio non è vincolante, noi andiamo avanti forti del fatto che la relazione della ragioneria smentisce e risolve tutti le eccezioni sollevate dall'Oref".