Titelfoto: Thierry Baudet. Bron: beeld Tweede Kamer

🔊 Beluister dit artikel

Als moderne, autonome vrouw krijg ik in mijn omgeving nog al eens de vraag waarom ik Forum voor Democratie stem. ‘Met mijn achtergrond’ vinden velen dat zo moeilijk voorstelbaar. En of ik wel weet weet hoe seksistisch hij is? Daar moet ik als vrouw toch een probleem mee hebben? Het antwoord is nee. Ik zal uitleggen waarom.

Twee jaar na aanvang van de studie Kunstgeschiedenis aan de Universiteit van Amsterdam gaf ik er de brui aan. Ik verzamelde mijn bij coffeeshop De Appel en De Dood verdiende centen en trok met een Volkswagenbusje en twee honden op avontuur richting Marokko. Tien jaar levenservaring verder kwam ik na één jaar terug in Amsterdam om daar een baan te scoren. Wat volgde was een internationale loopbaan in de IT waar ik uiteindelijk als senior-manager o.a. verantwoordelijk was voor grote internationale logistieke IT-projecten met miljoenenbudgetten.

Afscheid

Ik woonde in Amsterdam, Londen, Parijs en upstate New York, bereisde de wereld, maar nam afscheid van Nederland. Na de moord op Fortuyn verhuisde ik met drie jonge kinderen naar het Franse platteland, waar ik sindsdien als zelfstandig adviseur werk. In een land waar politici de dood in gedemoniseerd worden wilde ik niet meer wonen. Vol ongeloof volgde ik de collectieve verstandsverbijstering tot en met het moment achteraf, toen ook nog eens niemand de hand in eigen boezem stak. Dit kon mijn land niet zijn.

➰

Logos en Pathos

Omdat ik in twee landen tegelijk leef, heb ik Forum’s oprichting als denktank op enige afstand meegemaakt. Als lid met een laag nummer heb ik de ontwikkelingen op de voet gevolgd, gegrepen door het enthousiasme en positivisme. Logos stond hoog in het vaandel en ja, soms wat veel Pathos, maar ik heb iedereen altijd zijn eigen vrijheid van spreken gegund, zoals ik ook wil dat die mij gegund wordt. No-one is the same.

Uiteindelijk ontstond er de politieke partij, gedreven door krachten uit Baudet’s inner circle. Gegeven mijn achtergrond zult u zich kunnen voorstellen dat de slogan ‘Dynamiek, Daadkracht en Durf’, die mijns inziens ook waargemaakt wordt, mij erg aanspreekt.

Vrouwen stemmen links

Ook deze Provinciale Statenverkiezingen werd weer eens bewezen dat vrouwen inderdaad vaker links stemmen.

Het typisch jong-vrouwelijke idee dat we onze partners nog wel kunnen veranderen via het pad der liefde projecteren veel vrouwen ook op hun politieke keuze, denkend dat iedereen gelijk is, of gelijk te maken is. Daarnaast verdiepen vrouwen zich beduidend minder vaak in economie, wat maakt dat ze hun politieke idealen vaak niet financieel analyseren. Dat vrouwen vaker dan mannen voor een work-life balance kiezen waar kinderen een groter aandeel in hebben is ook bewezen. Nederland heeft het hoogste aantal part-time werkende vrouwen van Europa.

➰

Excelleren

Baudet generaliseert, maar dat maakt dit alles nog niet onwaar, hooguit misschien onleuk. Zijn stelling dat vrouwen minder excelleren zou ik nog wel eens verder met hem willen bespreken. Mogelijk refereert hij aan het feit dat vrouwen over het algemeen minder competitief zijn dan mannen, of er minder voor over hebben, als het gaat om bepaalde prestaties. Dat neemt niet weg dat vrouwen en mannen op verschillende terreinen kunnen en willen excelleren en het zou mij verbazen als Baudet dit zou ontkennen.

Play hard to get

De wat overmoedige uitspraken in zijn jongere jaren over ‘te overmannen vrouwen’ interpreteer ik als zijn uitleg van het play-hard-to-get. Of ze reflecteerden mogelijk een nog jonge seksuele ervaring binnen beperkte kring in een levensfase waarin provocatie leuker is dan diplomatie. Au fond is Baudet een galante romanticus, à l’ancienne, en hij zal de laatste zijn bij wie het ‘nee’ niet als ‘nee’ gehoord wordt. Maar als het hard-to-get-spel gespeeld wordt, wat ik zoveel vrouwen met plezier zie doen, dan zal hij dat zeker met veel genoegen meespelen. Don’t we all?

Persoonlijk vind ik het typische man-vrouw spel en de bijbehorende etiquette prettig en totaal geen aanslag op mijn persoonlijkheid of kracht. Ik ben altijd de kerel in huis geweest, maar wil op zijn tijd graag als prinses behandeld worden.

➰

Neo-feminisme

De man moeten evenaren is geen feminisme. Veel neo-feministes streven daar niet eens uit competitie naar, maar uit verlangen om bevestiging te krijgen dat je meetelt. De intrinsieke eigenwaarde lijkt dan onvoldoende ontwikkeld om genoeg te hebben aan hun zelfbeeld en dus moet alles van de daken geschreeuwd en geëist. Alle man-vrouwverhoudingen moeten op de schop. De neo-feministische vrouw verandert steeds meer in een zichzelf overschreeuwend persoon die continu haar vagina centraal stelt. Wat dat betreft is het huidige feminisme steeds meer het nieuwe seksisme.

Eigen broek ophouden

Feminisme is voor mij primair je eigen broek kunnen ophouden. Hoeveel vrouwen kunnen dat? Ik ken niet veel vrouwen die een gezin kunnen of zelfs willen onderhouden. Veel vrouwen zijn gezegend met een levensstandaard die ze zich op grond van hun eigen salaris niet zouden kunnen permitteren. En dat komt niet omdat ze slechter betaald worden. Betekent dit dat een huismoeder niet feministisch zou kunnen zijn? Natuurlijk kan ze dat zijn, in dat geval denkt ze als feministe, maar leeft ze er niet helemaal naar. Die keuze is volkomen respectabel. Wel gebiedt de eerlijkheid te zeggen dat ze dan kiest voor een afhankelijkheid die haar bij scheiding ernstig kan opbreken.

Ik kan me ergeren aan de hypocrisie van zo’n Vogue.nl. Waar de redactie denkt dat ze een feministisch tintje krijgt als ze Baudet er bij hun lezers negatief indrammen. Maar intussen leveren ze een niet te verwaarlozen bijdrage aan het complexer maken van het zelfbeeld van vrouwen. Geen enkel probleem met een beautiful people magazine, maar bespaar me de hypocrisie.

Hele dag vrouwen die vrouwonvriendelijke citaten van Baudet citeren, en trots zijn dat Vogue er ook even aandacht aan besteed.

Ik denk aan de verkoop van 750.000 boeken 50 tinten en een record bij de film.

Hypocriete tantes. — mrs. Margreth #882 (@mrsMargreth) March 22, 2019

➰

Perverse perfectie

De als seksistisch bestempelde uitlatingen van Baudet zitten mijn ontwikkeling en succes als vrouw cq. professional niet in de weg, noch heeft Forum een beleidspunt waarbij dat wel het geval zou zijn. En ik stem op een partij, een visie, een beleid, beleidsrichtingen. Ik stem niet op een persoon. Ik moet er niet aan denken dat ik jaren later nog op bepaalde uitspraken uit het verleden afgerekend word. Een maatschappij die die perverse perfectie in mens-zijn nastreeft doet me eerder denken aan iets uit de vorige eeuw.

Ik geef de voorkeur aan een maatschappij waarin je vrij mag zeggen wat je denkt, waar je de ruimte krijgt om bij te stellen en je inzichten te laten groeien.

Deugsysteem

Allergisch als ik ben voor de heersende hypocrisie, het gebrek aan durf en zelfreflectie en de beperkingen die het Deugsysteem mij probeert op te leggen stem ik op Forum voor Democratie. Organisatorisch zeer strak geleid, maar inhoudelijk met veel ruimte voor ideeën. Je doet mee omdat je het wilt, omdat je het snapt en je stapt eruit als je je er niet meer in kan vinden.

You’re in or you’re out. Voorlopig ben ik in.