Истории

В Красноярске собираются построить храм в центре города. Жителей города, выступающих против, митрополит назвал экстремистами. Не вспоминать в этой ситуации дискуссии по поводу строительства часовни на Новособорной площади сложно.

Фото: naov.ru

Застройку левобережья в Красноярске обсуждали давно. Планировали сделать удобнее для горожан — проложить велодорожки, обустроить парк, сделать дополнительные остановки для водного транспорта.

«Эту землю, в принципе, под застройку передавали в 2007 или в 2008 годах. Изначально передавали бизнесменам, проводили какие-то публичные слушания, как это и положено. Затем, в 2012 году, к нам в город приезжал патриарх Кирилл, ему это место понравилось. Он показал пальцем и сказал: «Здесь будет построен храм». Его не волновало, что земля находилась в собственности», — рассказала ТВ2 журналист красноярского канала ТВК Мария Бухтуева.

Так, в сентябре 2013 года место под строительство храма освятил митрополит Красноярский и Ачинский Пантелеимон. На набережной заложили камень и поставили крест.

«Мэрия начала отрабатывать, как эту землю вернуть в собственность, чтобы затем передать ее епархии. Никаких общественных слушаний по поводу того, нужно ли строить храм, не было. Власти апеллируют к тому, что были проведены общественные слушания тогда, когда эту землю передавали бизнесменам», — отмечает Мария Бухтуева.

В итоге землю передали. А архитекторы представили эскиз проекта. В его основу легли фотографии Богородице-Рождественского храма. Планировалось, что новый храм займет не менее трети набережной, но сохранит парковую зону отдыха для горожан. Высота собора будет достигать 20-этажного дома, он сможет вместить в себе 2 тысячи прихожан.

При этом, по словам журналиста, власти Красноярска оказались в тупике, так как строить храм в этом месте не советовали и архитекторы.

«На этом месте крайне сложно построить величественное сооружение, которое было бы элементарно безопасно. Нужно потратить очень много денег, чтобы все было построено согласно нормам. Кроме того, обычно храмы строят на возвышенностях, а здесь низина, бережок. А самое главное — это центральный район города, в котором очень много храмов. А ведь город большой, он растет, и если бы храм появился в каком-нибудь новом микрорайне, то конфликта бы не было. Суть не в том, что люди против строительства храма, а в том, что они против строительства храма в этом конкретном месте», — отмечает Мария Бухтуева.

Фото: ДЕЛА.ru

Сейчас жители Красноярска требуют провести референдум по вопросу строительства храма. Они создали петицию, которую подписали 1300 человек. В тексте петиции, в том числе, говорится следующее:

Конечно, нет ничего невозможного, в том числе в архитектуре и градостроительстве. Вопрос лишь в финансировании. Все понимают: чем сложнее проект, тем он дороже. Сумма, которую хотят потратить на строительство собора, впечатляет —1,2 млрд рублей. Для сравнения: по данным РБК, годовой бюджет фонда, созданного для строительства храмов в Москве, составляет около 1 млрд рублей. И этот факт красноярцев также весьма удивляет. Отсюда вопрос к мэру города: если так легко можно найти спонсоров, то почему у нас в плачевном состоянии находятся больницы, сиротские приюты и инфраструктура города? Возникает вопрос и к красноярской епархии: сколько за последний год она открыла воскресных школ, домов призрения, ночлежек для бомжей, бесплатных столовых для нищих красноярцев? Ведь, как известно, основная миссия представителей церкви — не удивлять роскошью соборов и не собирать под себя муниципальные земли, а нести освобождение от мук обездоленным.

Митрополит Красноярский и Ачинский Пантелеимон в интервью на телеканале ТВК осудил тех, кто выступил против.

«Этот вопрос поднимают бесчеловечные, настроенные на гегемонию и деспотическое, диктаторское отношение, не объясняя, для чего это делается, и не понимая, что это служение дьяволу, бесам и гибель их же семей, — сказал в эфире ТВК митрополит Красноярский и Ачинский Пантелеимон. — Все, кто ломал кресты, храмы, страшной смертью кончили. Я не запугиваю: как бы так не пришлось и с теми, кто требует референдума. Земля уже передана епархии. Почему референдум не соберут, что рядом с храмом там же будет строиться на другом участке огромный торговый центр? Это провокация, разделяющая общество, экстремизм».

Видео: ТВК

Митрополит добавил, что епархия поставила цель собрать 100 тысяч подписей в поддержку строительства храма.

В настоящее время в Томске сложилась подобная ситуация. В городе предполагается возвести часовню на месте разрушенного в 1934 году Троицкого собора, который был построен в 1889 году и являлся точной копией Храма Христа Спасителя в Москве. 4 апреля на собрании городской думы за изменение статуса участка земли для строительства часовни проголосовали 29 депутатов, один депутат воздержался. 10 мая в Томске пройдут публичные слушания, посвященные строительству часовни.

Сейчас Томск раскололся на тех, кто выступает за строительство часовни на Новособорной площади, и тех, кто по разным причинам против. При этом, сложно сказать, в каком лагере больше сторонников. По официальным данным, за строительство высказались 2500 томичей. Однако как звучал вопрос, сколько было мнений против — нам не известно.

В интернете петицию против строительства часовни подписали три тысячи человек, петицию за строительство — меньше семисот. К тому же подписи за строительство собираются и в томских храмах.

«Я подписывал петицию за строительство памятника-часовни разрушенному в советские годы Томскому Троицкому кафедральному собору, — отметил на своей странице Даниил Крапчунов, один из сторонников строительства. — Я считаю, что необходимо воздвигнуть часовню в память о тех, кто строил этот собор, тех томичей, что погибли в Отечественную войну 1812 года, в память об уничтоженных памятниках Томска, о разрушенных храмах, о загубленных людях. Ее нужно воздвигнуть даже в память о тех, кто все девяностые и нулевые годы сохранял город, удерживал его от разрушения, хотел восстановить преемственность поколений, инициировал закладку памятного камня на месте престола разрушенного собора (в 1991 году), убедил общественность в необходимости восстановления попранной святыни и даже заложил фундамент будущей часовни (в 2003 году).

Я лично знаю еще десяток людей, кто подписывался под электронной петицией за строительство часовни. Я знаю, что 2500 томичей подписали своей рукой обращение о необходимости строительства часовни, я знаю, что из более 800 опрошенных в рамках исследования проводимого ТГАСУ пожеланий томичей о благоустройстве Новособорной площади больше 20 процентов предложили поставить памятную часовню. Кроме того, за такое решение проголосовали единогласно депутаты городской Думы. Они не только сами горожане, но и представители тех томичей, кто их выбрал. Я голосовал на выборах, а значит, они и мои представители.



Думаю, непорядочно нас лишать статуса горожан. А именно это происходит на страницах социальных сетей, и особенно, фейсбука. Определенная часть горожан с определенными взглядами не согласна с предложением о строительстве часовни на Новособорной площади. И я полагаю, это их право. Это наиболее активная аудитория фейсбука, но это не все горожане. Но почему они лишают нас, сторонников строительства, права быть горожанами, права иметь свой взгляд на историю и убеждение в необходимости восстановление исторической справедливости хотя бы в виде установки часовни в память о попранной, разрушенной святыне».

Фото: vk.com/chasovnyatomsk

«Любое строительство в городе осуществляется на основании градостроительного кодекса и подразумевает (в определенный момент) проведение публичных слушаний, — прокомментировал ТВ2 руководитель информационного отдела Томской епархии, священник Дионисий Землянов. — Так что мы очень рады, что наконец-то ситуация со строительством часовни (напомню, процесс продолжается с 1991 и 2003 года) продолжается в правовом поле (где решения принимаются с учётом ранее принятых решений и законодательства РФ). Напомню, что инициатором строительства часовни выступает инициативная группа томичей, а не Томская епархия сама по себе. Это вопрос не только конфессиональный, а вопрос исторической памяти и общественного согласия (стремления к этому согласию)».

По словам отца Дионисия, на общественных слушаниях будут представители как инициативной группы, так и Томской епархии.

По оценкам, строительство часовни обойдется в 20 млн рублей. Инвестором проекта выступает «Газпром трансгаз Томск».

«Я не против часовни, как таковой! Я даже не против открытого бассейна на площади Новособорной, как того хотел мэр, — сообщил ТВ2 журналист Сергей Мальцев. — Я не против любого объекта в любой точке Томска, если на то будет решение большинства горожан. Если идти от самой сути местного самоуправления, то подобные вопросы должны решаться на городском референдуме. Но нам оставляют лишь одну полумеру влияния на решения городских властей – публичные слушания. И вот тут начинается загвоздка.

29 марта гордума приняла решение об изменении границ Особо-охраняемой природной территории (ООПТ) площади Новособорной, выделив из нее участок под строительство часовни. И не такой уж и маленький участок – 482 кв. м. Сам факт изменения границ ООПТ – это сигнал, что теперь уже обязательно что-нибудь да построят. И, возможно, часовня не самый худший вариант. Но! Когда я увидел проект, у меня появились, то что называется «обоснованные опасения».

Высота часовни – 26 метров. Стандартная хрущевская пятиэтажка – 15 метров. Может быть, я преувеличиваю, но, мне кажется, что это высоковато. Вот для сравнения:

Здесь видно, что часовня практически равняется высотой с главным корпусом ТУСУРа. Иначе говоря – она станет архитектурной доминантой. Она, неизбежно изменит облик центральной городской территории отдыха томичей. Согласятся ли с этим большинство томичей?

Площадь часовни вместе с основанием – около 220 кв.м. Зачем ещё 260 кв.м.? Ведь, судя по кадастровой выписке, под строительство выделен участок в 482 кв.м. Что будет на этих 260-ти квадратах?

Автор проекта утверждает, что строительство никак не повлияет на культурно-массовые мероприятия, проводимые на площади. Сцена, которая сейчас стоит на фундаменте «будущей» часовни, будет перенесена на сто метров. Но простой промер по спутниковым снимкам показывает, что это проблематично», — отмечает Сергей Мальцев.

«Так, одна треть круга, радиусом 100 м. и центром в нынешней концертной площадке, находится на ул. Советской и в Городском саду, который, напомню – частная территория, и хотя и доступен для горожан, но, чтобы выступать в нем, нужно будет учитывать и специфические условия, в частности финансовые. Площадка же на Новособорной является общественным благом и доступна для всех. Остаются сегменты справа и слева, но установка сцены в их границах приведет к сносу либо клумбы, либо деревьев. Потому что кроме самой сцены ещё нужна площадка для зрителей. Потому как выступать без зрителей — бессмысленно и обидно. Схема реконструкции площади, выложенная на сайте 3D Томск, показывает, что постоянной сцены не будет.



Или, точнее так, либо сцена, либо часовня. И при наличии часовни организуется временная сцена (номер 12 на схеме), на южном углу площади, на углу проезда вдоль СФТИ и улицы Советской: «Возведение только в дни мероприятий (когда проезд автомобилей будет перекрываться)», — то бишь, два раза в год. Так, где будет сцена?



Новособорная – это площадь, которая уже перегружена самыми различными объектами. И аллея Победы, и могилы борцов революции, и фонтан, и памятник Студенчеству (св. Татьяна). И ещё один, на мой субъективный взгляд, только усугубит эту градостроительную какофонию.



Вот такие опасения. И рассеять их никто не может. Депутаты уверяют, но они также уверяли всегда, и цена этим уверениям, простите – грош! Мэрия тихо молчит! Сторонники говорят, что всё будет хорошо, а если ты против часовни – то ты…. Ой, ладно, не буду повторять».

В общем, сейчас томичи готовятся к общественным слушаниям, ищут аргументы. И все чаще вспоминают слова замгубернатора по cтроительству Евгения Паршуто: