Publicidad

La CUP ha capitulado, aunque lo niegue. Su supeditación a la presunta burguesía catalana independentista, abrumadora. Su autohumillación, vergonzosa. Parecen niños que después de incordiar se someten a los azotes, y control de su autoritario padre nacionalista. Un comportamiento ilustrativo, como pocos en la historia, de la debilidad política radical de la pequeña burguesía nacionalista, aparentemente tan rebelde y “revolucionaria”, de su subordinación a la burguesía neoliberal, represiva y pro-Troika. A quienes no les parezca humillante es porque para ellos es una forma encubierta de pasar a ser “las juventudes” “radicales” de ERC; no les puede resultar problemático sobre todo a quienes estaban dispuestos a votar a Artur Mas (la mitad de la CUP). El mito de la CUP se ha hundido para siempre. Nace la versión radical de ERC. Y esto no es exageración, demagogia, ganas destructivas, porque numerosas veces me he dirigido a la CUP en los términos más constructivos posibles, dadas las circunstancias, y ahí están mis artículos. Las pruebas son indiscutibles y las analizaremos.

[COPIA este artículo para leerlo con la calma que se merece e ir accediendo a los textos y enlaces recomendados. En las opciones de herramientas del navegador, Guardar página como, Pagina web: Solo html] [PASA este ARTÍCULO para fomentar el imprescindible debate]

I.- Una LECCIÓN de JUDO. La CUP empuja a Mas con todas sus fuerzas (en vez de a todo Junts pel Sí); Mas, sorpresivamente, afloja su resistencia, se aparta y hace caer a la CUP en brazos de CDC

Yo nunca he practicado el judo, que ahora ya no está de moda, pero una ley básica en su práctica es la de aprovechar la fuerza y el empuje del contrario para vencerle, más que aplicar fuerza contra él.

La CUP dice por boca de su diputado Benet Salellas (tomando prestada de Marx la metáfora) que ha mandado a Artur Mas a la papelera de la historia. ¡Las tonterías seudorradicales que tenemos que oír de estos “rebeldes” pequeño-burgueses de la CUP! ¿Qué ganamos con eso –aparte de que ya veremos si es o no verdad- si quien se impone es CDC? A quien toca mandar al basurero es a CDC y toda la política que ella representa, no a tal o cual personaje perfectamente sustituible como ya vemos que ha ocurrido. Los cambios simbólicos sirven para ocultar las continuidades reales. Lo más importante es que la CUP ha capitulado de su anticapitalismo y de un uso correcto del derecho a decidir, y todo porque Artur Mas se aparte para dar paso a otro como él en lo fundamental. La victoria no es de la CUP, sino de la burguesía de CDC y ERC, que controlan el Govern y el proceso con el apoyo y sometimiento de la CUP . Algo que habría sido mucho más improbable en caso de elecciones en marzo.

Para colmo, nos hemos enterado además, por boca de Anna Gabriel (diputada de la CUP), de que la exigencia de que, en penitencia, la CUP sacrifique a cambio de Mas a varios diputados, ha sido argumentada con lo de que “la cabeza de un israelí vale la de diez palestinos” siendo el israelita Artur Mas, y los palestinos, los diez diputados de la CUP.

Si estos jóvenes “rebeldes” tuviesen en realidad lo que hay que tener, de inmediato les habrían mandado a la gran M, y lo que más les dolería ¡a las elecciones en marzo! Pero no: tragar y tragar. Sin duda tienen mucho mérito porque saben sacrificarse políticamente “por la patria”, como la socialdemocracia alemana supo hacerlo dejándose exterminar por los nazis con tal de no enfrentarse con la revolución socialista a sus amos comunes, la burguesía; claro que los principales paganos no fueron los diputados y burócratas sindicales, sino la gran masa de la clase trabajadora.

Basta con leer atentamente el comunicado con el acuerdo parlamentario que la CUP ha hecho público en su web http://cup.cat/noticia/la-cup-crida-constituent-confirma-lacord-de-presidencia-de-consens-amb-junts-pel-si

Y por si quedase alguna duda en una lectura atenta y desprejuiciada, la valoración de dos organizaciones trotskistas que son independentista y miembros de la CUP-Crida Constituent , Lluita Internacionalista, en esta dirección http://luchainternacionalista.org/spip.php?article2665 y Corrent Roig en esta otra http://www.correntroig.org/?p=1052

Como los documentos están en catalán, y como no quiero estar repitiendo argumentos, os facilito la traducción al final como Anexos, en la sección X , para que nadie nos venga con comentarios encubridores sin quedar en evidencia.

En cuanto a quién es el nuevo President de la Generalitat, Carles Puigdemont, designado por Artur Mas (por tanto hombre de su confianza, si no “hombre de paja”) , y también de CDC, tenéis datos sobre su catadura neoliberal y nada confiable en esta web también independentista y estrechamente relacionada con otra organización trotskista, Clase contra Clase

http://www.izquierdadiario.es/La-CUP-pasa-de-la-mano-extendida-a-las-manos-atadas?id_rubrique=2653 ; y este otro http://www.izquierdadiario.es/Quien-es-Carles-Puigdemont?id_rubrique=2653

Dejo claro que no tengo nada que ver con esas organizaciones, ni con el trotskismo, aunque pueda haber acuerdos puntuales.

Los voceros de la CUP dicen que han resistido la presión que sobre ellos se ha ejercido para investir a Artur Mas. Tonterías. Mas no importaba, sino CDC, Junts pel Sí, un proceso ilegítimo por no contar ni con la mayoría de la clase trabajadora. Yo les ofrecí el arma para resistir a la presión y callar la boca a quienes les agobiaban con discursos de “anti-patriotas”: dales en los dientes austericidas denunciando y exigiendo la derogación de la catalana ley LEP. ¡No han querido hacerlo! ¡No está bien defenderse haciendo tanto daño a “los patriotas”, aunque sean unos burgueses explotadores y expoliadores de lo común o sus serviles “organismos de la sociedad civil”, como ANC, etc.!.

Los voceros de la CUP que han firmado este pacto vergonzoso para un anticapitalista que tenga de ello un 10% de autenticidad (una forma de hablar, se entiende), se vanaglorian, de que la CUP se ha salvado, de que no se ha roto. Veremos qué pasa, pero es preferible una CUP rota “a hostias” porque los más anticapitalistas consideran esto absolutamente inadmisible, que una CUP en la que todos sus militantes son una masa de dóciles borregos seguidistas de la dirección, que besan la mano y se dejan controlar y castigar por sus papás de CDC. Ya debiera ser insoportable para estos compartir organización con quienes en la Asamblea Nacional Extraordinaria del 27-D votaron por investir a Artur Mas, y lo de este fin de semana, debería ser la gota que colme el vaso. Pero por lo que voy conociendo de la CUP, y en general de esta generación, ya me puedo esperar cualquier bajeza y capitulación.

Sólo había una forma de evitar esto :

1.- Decir NO tanto a Artur Mas como a cualquier otro candidato de CDC, de ERC, de Junts pel Sí; y para deslindar campos con toda la burguesía, poner por delante lo que sí que está claramente en manos del Parlament de Cataluña y no cabe excusarse en “Madrid”: la derogación de la austericida ley catalana LEP ( “ Ley 6/2012, de 17 de mayo, de estabilidad presupuestaria” ), que condiciona toda la política económica y presupuestaria de la Generalitat, y por tanto, motor de la perpetuación de los recortes sociales. Sobre la LEP, toda la información la tenéis en mi artículo “A los 574 de la CUP. Cómo debilitar a CDC, Ciudadanos, PSC, etc.” (9-12-2014) —- https://kaosenlared.net/a-los-574-de-la-cup-como-debilitar-a-cdc-ciudadanos-psc-etc/

2.- Provocar la convocatoria de elecciones anticipadas, en marzo.

II.- El ESCENARIO que la CUP NOS HA TRAÍDO a TODOS, catalanes y españoles

En cuanto al escenario que este pacto de investidura y estabilidad parlamentaria abre tanto en Cataluña como en España, se puede resumir en estos puntos:

1.- Aproxima el escenario del “choque de trenes” entre las burguesía españolas y catalanas con la clase trabajadora en medio y sectores populares como masa de maniobra.

2.- Corrompe el Derecho a Decidir, pues sin ni siquiera un previo referéndum de autodeterminación, impone un escenario antidemocrático al no contar el proceso a la independencia con la mayoría popular (sólo el casi 48% de Sí en el “plebiscito” del 27S), y menos en la clase trabajadora (leed mi comentario al respecto en un artículo), y ningún malabarismo con las cifras puede ocultar esta realidad que deslegitima el proceso aquí y en la opinión pública internacional; y en España, de reforzamiento del centralismo con la aplicación del artículo 155 de la Constitución y otras medidas represivas contra los derechos de los catalanes, y más fuerza para los poderes reaccionarios.

3.- Invita a un proceso de fractura en la clase trabajadora a cuenta de su diversidad de identidades nacionales, y de la presión contra ella de una gran parte de la “clase media” catalana independentista, azuzada y apoya por la burguesía. Si sectores de la clase trabajadora catalana, en las elecciones generales del 20-D, habían abandonado al PS y sobre todo a Ciudadanos (al que votaron el 27S), en una situación de polarización y de miedo a una independencia dirigida, como de hecho lo estaría, por los neoliberales de CDC, podría volver a echarse en sus brazos como “opción útil” y contundente.

4.- Un proceso que no cuenta con las mayorías sociales necesarias y que además es completamente unilateral (esto sería legítimo si tuviese las mayorías suficientes), sólo puede echar leña al fuego de las tendencias españolistas antidemocráticas, de “unidad por cojones”, en amplios sectores populares españoles, incluida la clase trabajadora, que sin embargo, con un poco de paciencia, una política correcta y más tiempo, podrían haberse ido ganando a favor del derecho de autodeterminación nacional, como demuestra la creciente influencia electoral de Podemos y asociados.

5.- Facilita enormemente la recomposición política de CDC, ahora en forma de Democracia i Llibertat, la completa dirección y hegemonía de la burguesía catalana en el proceso a la independencia.

6.- Supedita a la CUP a esta dirección, neutraliza a sus sectores más “anticapitalistas”, y por tanto a medio y largo plazo facilita la gestión capitalista antiobrera y antipopular de todo el proceso y de la República independiente. Porque el retroceso ideológico, la claudicación de la CUP, ya no se revertirá y menos para cuando la burguesía imponga SU Estado burgués, en una correlación de fuerzas mucho mejor para ella; o si llega a un acuerdo de nuevo Estatuto de Autonomía, Estado federal asimétrico, etc., con el Estado español, será con una CUP extremadamente debilitada, perdida toda la iniciativa y capacidad de resistencia, porque el slogan “la Patria primero” “Todos unidos por la Patria” ya se ha impuesto sobre “lo primero la clase trabajadora y el pueblo”.

7.- Si la burguesía catalana sale reforzada, también lo hace la burguesía española contraria al derecho de autodeterminación. Esta investidura, le facilita a sus representantes políticos, PP, Ciudadanos y PSOE sobre todo, que capitalicen la “amenaza independentista” para presionar a la formación de un Gobierno “de salvación de la unidad de España”, de “gran coalición” entre PP y/o Ciudadanos-PSOE , que no solo niegue el derecho de los catalanes, sino que endurezca también la represión en España y mantenga e incluso refuerce las agresiones económicas y sociales antiobreras y antipopulares, por el “perjuicio económico causado por el proceso” (alza de la “prima de riesgo”, etc.). Favorece que se pueda formar gobierno español y se evite ir a nuevas elecciones de las que el PSOE, Ciudadanos e incluso PP, podrían salir más debilitados.

8.- Si a pesar de todo, acabase habiendo un proceso constituyente en Cataluña, con semejante desorientación política, debilitamiento del anticapitalismo, reforzamiento del nacionalismo burgués catalán, división de la clase trabajadora, sería un cambio gatopardiano, lampedusiano (cambiar la bandera y las fronteras para que todo siga igual: los capitalistas sobre-explotando y el Estado burgués desmantelando los gastos sociales, privatizando los servicios públicos y reprimiendo).

9.- Está todavía por demostrarse que el Proceso hacia la República catalana vaya en serio, con intención de llegar hasta el final, incluso dejándose “la piel”, como promete el nuevo President, Carles Puigdemont, porque de no ser así, sino esencialmente una maniobra de la burguesía y sus políticos para conseguir algo (nuevo Estatuto, pacto fiscal a la vasco-navarra, etc.), y en tanto, desviar, entretener, enfrentar e idiotizar a las masas, sobre todo a la clase media, será como para mandar a la gran M a todos los políticos soberanistas catalanes (incluida la CUP que con su pacto con Junts pel Sí e investidura está dando credibilidad al proceso independentista, a la dirección de CDC, tanto en Cataluña como en toda España), por casta de teatreros, farsantes, postureros, de lo que ya dio sobradas pruebas la burguesía catalana en octubre de 1934, en tanto los mineros asturianos peleaban de verdad y masivamente a vida o muerte por lo que entendían (erróneamente) como la Revolución Socialista. Vista la historia de Cataluña y lo que viene siendo esta generación, no me sorprendería que estuviésemos asistiendo a otra gran farsa. Mi desprecio entonces, por hacernos perder un tiempo político precioso defendiendo un derecho a decidir que en realidad ellos no están dispuestos a defender y sin embargo, con su unilateralismo minoritario, sí a condicionar de modo reaccionario la política española (excusa para gobierno de coalición PP-C´s-PSOE en “Madrid”). Si la CUP no está segura de que esto vaya en serio, tiene todavía menos derecho a apoyarlo, por las consecuencias negativas que tendrá tanto en Cataluña como en España, y debiera haberse negado a ningún pacto con Junts pel Sí e investidura de nadie.

Y TODO ESTO, DEBEREMOS “AGRADECÉRSELO” a la CUP, pues sin ella no podría ponerse en marcha .

De lo dicho podéis entender por qué las burguesías (catalana y española) ganan y pierde el anticapitalismo (2 a 0).

El anticapitalismo es más evidentemente perdedor porque el “plan de choque”, de “emergencia social” que propuso Junts pel Sí y ha acabado aceptando la CUP, como ya se denunció en su Asamblea Nacional Extraordinaria del 27-D, y lo han dicho muchas organizaciones y organismos dedicados al tema, es una birria, mera gestión de la miseria ahora y promesas para el futuro que se incumplirán con una burguesía más reforzada a la que ni siquiera se le ha cuestionado su austericida ley LEP..

La CUP, en su afán por incomodar lo menos posible a la burguesía catalana, ha sido incapaz de cuestionar algo tan básico como su ley austericida, la LEP ( “ Ley 6/2012, de 17 de mayo, de estabilidad presupuestaria” ), creada por iniciativa de CiU y con el voto del PP catalán. A esta ley y a la propuesta varias veces lanzada a la CUP para que exija su derogación le he dedicado numerosos artículos desde antes incluso del 27-S, así que os remito a ellos.

La CUP, en lugar de presentar al pueblo una herramienta y objetivo fundamental para luchar contra la austeridad (derogación de la catalana LEP y de la española LOEPSF) lo que hace es ofrecerle las migajas de su pacto con la burguesía de Junts pel Sí en el “plan de choque”, a la vez que asegura a los capitalistas y a CDC la preservación de su austericida LEP .

La CUP dice que su Acuerdo Parlamentario no supone atarse las manos en cuestiones sociales, que por tanto no le obliga a aprobar los Presupuestos Económicos que deberá presentar la Generalitat al Parlament. Sin embargo, la verdad es la siguiente:

1.- Teniendo en cuenta la aritmética parlamentaria, no puede adoptar una posición que impida que salgan adelante unos Presupuestos y que por tanto, haga perder la estabilidad al Gobierno y provocar su crisis y caída.

2.- La CUP desde 2012 se ha atado a sí misma las manos al no combatir la LEP. Como ni siquiera se atreve a cuestionar la catalana LEP, ni la española LOEPSF (Ley Orgánica 2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera), ni el TSCG de la UE, de hecho, está aceptando todos los límites relevantes a los Presupuestos, impuestos también desde “Madrid” gracias a la financiación por el FLA y la intervención de la Hacienda catalana gracias a la LOEPSF.

En resumen, no puede ofrecer una oposición seria, consecuente, y menos que movilice a la clase trabajadora y el pueblo contra esos Presupuestos. Porque ya puestos en la hoja de ruta, lo último que hará ya la CUP es provocar el descarrilamiento del proceso cuando la independencia estaría “a la vuelta de la esquina” y con ella una República Catalana que aprobaría unos “maravillosos” Presupuestos que….¡nuevamente tragarían con el austericidio para hacer méritos ante la Unión Europea y su tratado TSCG!. Y la CUP volverá a tragar, como en España lo viene haciendo Izquierda Unida, Podemos, porque si ni siquiera luchas contra la LEP y la LOEPSF, no me vengas con cuentos sobre derogar el 135, romper con la Unión Europea, o al menos con el tratado TSCG de la UE. ¡Postureo!

En el nuevo Govern de la Generalitat, Oriol Junqueras (dirigente de ERC) ocupará la cartera de Economía y Hacienda. Vista su colaboración con CDC, que también ha practicado recortes, y que aunque en su día votó contra las austericidas leyes catalana LEP y española LOEPSF, no ha movido desde entonces un dedo contra ellas, se puede suponer ya qué política seguirá, y otro tanto los demás miembros de ERC que puedan estar en el govern, porque además siempre tienen la excusa de no crear problemas a la ruta a la independencia, como valor prioritario.

Pues bien. Podréis comprobar que todos los críticos de izquierda a la CUP, incluidos los trotskistas, coinciden en una cosa: ninguno tiene dos dedos de frente y valor político para plantear la cuestión clave en Cataluña de derogación de la LEP y denunciar la LOEPSF. Sin esto, todo lo demás, es cháchara, perderse en detalles y pequeñeces y en las minucias de planes de choque, etc., o irse por las nubes con imposibles impagos de la deuda, etc. Así que apuntando al suelo a cielo, imposible ofrecer la diana correcta a la lucha popular y detener la ofensiva burguesa.

Como tantas veces ocurre, y más cuando el nacionalismo, el “patriotismo”, tiene la prioridad y lo condiciona todo, el rollo anticapitalista de la CUP, y contra el austericidio, contra la Troika y contra la Unión Europea, se queda en discursos, brindis al sol, porque por no atreverse, no se atreven ni a cuestionar lo que el Parlament catalán aprobó por la iniciativa de CiU (CDC), su propia ley austericida (la LEP), y que el Parlament está en condiciones de derogar en cualquier momento . Si esto no os abre los ojos a la realidad, nada podrá hacerlo.

III.- ¿VAMOS DESPACIO porque vamos lejos o CORREMOS para LLEGAR hasta DONDE NOS LLEVE la BURGUESÍA?

Si la CUP hubiese lanzado, sobre todo desde hace tiempo, una campaña por la derogación de la austericida ley catalana LEP, y por extensión y coherencia, por la derogación de su “hermana mayor”, la austericida LOEPSF, ambas “hijas” del artículo 135 y del tratado TSCG de la UE, estaría en condiciones de dar un golpe demoledor a CDC, al PSOE, a Ciudadanos, e incluso a Esquerra Republicana y poner en un brete a Podemos y asociados, que en Cataluña tendría que posicionarse también por la derogación de la LEP y sobre todo en España, de la LOEPSF, facilitando la marcha a nuevas elecciones en España que debilitasen más a PP-Ciudadanos-PSOE, por tanto a las fuerzas contrarias al derecho de autodeterminación en Cataluña, porque en este momento es imposible reconocerlo en el Estado español. Esta estrategia, aunque tiene sus tiempos, sus pasos, sería la más favorable y segura tanto para el reconocimiento del derecho de autodeterminación, como para que esto vaya estrechamente ligado a un empoderamiento de la clase trabajadora y sectores populares por sus derechos económico y sociales, aunque todavía no pueden romper con el capitalismo .

Sobre el potencial de esta estrategia, no me repetiré, podéis leer mi artículo “CUP y elecciones. No a las austericidas LEP y LOEPSF; debilitarles a tope” (4-1-2016) y “PODEMOS y PSOE: el pacto de la invisible línea roja” (8-1-2016), con enlaces al final.

Pero la CUP tiene más prisas y frente a reales obstáculos y dificultades en España, pero con visos más claros de que la mayoría popular acabe reconociendo el derecho de autodeterminación, tanto en Cataluña como sobre todo en España, prefiere la fantasía del atajo de un proceso unilateral sin mayorías en Cataluña, y sin apoyos exteriores (de otros estados burgueses relevantes), que tiene muchísimos boletos para fracasar y convertirse a la sumo en un nuevo pacto inter-burgués (catalán-español), con un enorme coste social en conciencia política y unidad de la clase trabajadora tanto en Cataluña como con España, y ya de autoinmolación de la CUP en el altar de su burguesía.

Las burguesías española y catalana independentista, aunque con algunos intereses confrontados, tienen intereses comunes fundamentales, como burguesías que son. El proceso catalán, ayuda ahora al sector más reaccionario español, y dentro de no mucho, podríamos ver cómo ambos se entienden perfectamente con alguna clase de pacto, y en tanto, nosotros nos habremos dividido y debilitado más .

La pequeña burguesía catalana de la CUP se ha subordinado claramente a la burguesía de CDC y ERC, y la ANC, hasta el punto de la humillación, y de hecho, por mucho que lo niegue, ha renunciado a una estrategia cuando menos próxima a la clase trabajadora, tanto por lo primero como porque ni siquiera ha planteado la derogación de la LEP, y no se ha atrevido a provocar elecciones anticipadas en Cataluña y ayudar a otro tanto en España, que acabaría revirtiendo a favor del derecho democrático-nacional de los catalanes.

Como no estaba dispuesta a combatir en serio a la burguesía, es por lo que ha temido a unas elecciones anticipadas en las que el independentismo podría perder fuerza, porque buena parte de la clase trabajadora se posicionase a favor de quienes defienden el derecho de autodeterminación y contra la burguesía de CDC y sus socios.

Las prisas de la CUP, su política de “pisar el acelerador” hacia el Estado burgués independiente, evitar el escenario de elecciones en marzo porque ahí el independentismo podría perder fuerza electoral y las ventajas del sistema electoral catalán que beneficia a las provincias más rurales y menos habitadas (más nacionalistas catalanas), significa en los hechos, que la pequeña burguesía de CUP, en la práctica, está dispuesta a imponerse sobre y contra la clase trabajadora, tanto por un proceso a la independencia sin mayoría suficiente y contra la voluntad de la mayoría de la clase trabajadora (como he demostrado en artículos anteriores), como por renunciar a algo tan elemental para enfrentar y desenmascarar la estrategia austericida de la burguesía catalana y en concreto de CDC, como es la exigencia de la derogación de la LEP. Esto no lo puede tapar la retórica contra la Troika y la Unión Europea, porque eso tiene rostro en Cataluña: la LEP de CDC y PP.

IV.- ¿ ENSANCHAR la BASE SOCIAL del independentismo O ENGAÑAR a la GENTE?

Una preocupación en la CUP es la necesidad de ensanchar la base social del independentismo, sobre todo entre la clase trabajadora reacia al mismo. Muchos de los que estaban en contra de Artur Mas, y los más anticapitalistas sobre todo, lo entendían legítimamente en el sentido de demostrar que la CUP estaba orientada hacia la clase trabajadora y sectores populares y por tanto defendía sus intereses, y por ello no podía identificarse de ninguna manera con quienes han venido defendiendo políticas neoliberales, de explotación y recortes sociales, y que la Republica catalana debía ser otra cosa.

Pero cuando resulta que lo que único que se hace es cambiar la figura desgastada de Artur Mas por la de quién él mismo y CDC designan, otro de CDC, la pretensión de que esto servirá para ensanchar la base social del independentismo sobre todo entre los trabajadores/as asalariados, es lo mismo que decir: “la gente es gilipollas y si cambiamos de caras, aunque las políticas sean substancialmente las mismas, pueden que así no se den cuenta y sigan la dirección de la burguesía independentista, como de hecho hacemos nosotros”.

Esto es pura y dura manipulación política burguesa de las conciencias por parte de estos listillos políticos “rebeldes” pequeño-burgueses. Y aquí hay que incluir también a Anna Gabriel que ha declarado que la investidura de Puigdemont facilitará ese ensanchamiento de la base social porque no se le identifica como a Artur Mas con esas políticas antipopulares ¡aunque sea del mismo partido, corresponsable de la misma política a la que en ningún momento ha denunciado, y también haya practicado recortes allí donde ha tenido mando, y siempre haya cubierto de alabanzas a Jordi Pujol y a Artur Mas! ¿Líquido, blanco y en botella…?. Podéis leer la transcripción de sus declaraciones a la emisora de radio RAC 1, en esta dirección: http://www.rac1.org/blog/noticies/programes/el-mon-a-rac1/gabriel-ens-van-dir-que-el-cap-dun-israelia-mas-val-deu-caps-palestins-cup/#more-11538

¡Ni Mas, ni CDC, ni ERC, ni Junts pel Sí, ni ANC, ni la CUP.! Política independiente de la clase trabajadora de cualquier fuerza burguesa y de su Estado o proto-Estado, y de la pequeña burguesía que se subordina a ellos.

Lo mejor que puedo desear es que la clase trabajadora que todavía apoya a la CUP la abandone, así como a CDC, ERC, y por supuesto a Ciudadanos, PSC, PP, y también a Podemos e Izquierda Unida.

V.- La ESTRATEGIA de la TENSIÓN, en lugar de una estrategia de la clase trabajadora

La CUP, en la práctica, se ha posicionado por una estrategia de tensión inter-burguesa, de dinámica acción-reacción, utilizando a las masas populares como masa de maniobra, en lugar de la estrategia por mí propuesta que iba en la dirección de empoderar al conjunto de la clase trabajadora y pueblo de toda España contra todas las burguesías (españolas o catalanas) y a la vez a favor del derecho de autodeterminación.

Esto ya venía teorizado en los documentos para el debate de la Asamblea Nacional Extraordinaria del 27-D. Consulta el documento interno de reflexión de la CUP de cara a la asamblea de Sabadel

Los mismos que estaban por investir a Artur Mas , estaban por una estrategia de tensionar al máximo las relaciones con el Estado español, para obligar a su aceptación de la independencia unilateral.

“1. Llegar a un acuerdo político para la independencia que profundice en el máximo las tensiones con el Estado. De nosotros depende que esto sea así, también. Queremos o no queremos hacerlo? Nosotros decidimos” “2. Evitar unas elecciones anticipadas en cualquier caso” “aceptar la investidura la cabeza de lista de JxS” (página 14) [sobre el cabeza de lista, no nos engañemos, no se refiere al formal, que era Raül Romeva, sino al real, Artur Mas, como dejó claro Junts pel Sí durante toda la campaña electoral y hasta el último día, pues de lo contrario lo habrían especificado, y en la página 19 dicen: “SOBRE EL “NO A MAS” (…) 1. Ha tensionado el espectro independentista innecesariamente, 2. En este momento preciso ha diluido el conflicto principal, que es con España y esto ha pasado y pasa cuando la ofensiva del gobierno de Madrid se hace cada vez más agresiva;” ]

“Y esta tensión con el Estado también podría acercar al independentismo a todos aquellos sectores de la izquierda catalana que aún se reclaman autodeterministas. La incorporación de estos nuevos sectores viendo que la cosa “va en serio” aceleraría la mejora de la correlación de fuerzas. Entendemos que esta debería ser la hipótesis central y de partida” (página 16)

“5. Evitar elecciones anticipadas es clave. Cualquier escenario que no suponga seguir avanzando en la tensión con el Estado es un escenario peor” (página 18)

En este enfoque brilla, como es lógico, totalmente por su ausencia lo que sería una estrategia de la clase trabajadora y el pueblo: desenmascarar, aumentar la distancia con todas las burguesías, incluida la catalana, que es directamente la que explota a la clase trabajadora y austericida al pueblo catalán. Porque el conflicto principal de esta sociedad no es entre Estado burgués catalán y Estado burgués español, sino entre todas las burguesía (clase capitalista) y la clase trabajadora (proletariado). Pero no, nada de eso es importante para estos sectores de la CUP: tensionar con el Estado español, no con la burguesía catalana y su parte en el Estado español y proto-Estado.

Esto puede conducir a una política claramente maquiavélica, provocadora, aventurera e instrumentalista de las masas populares . Que nadie se llame a engaño. Si la represión del Estado cae sobre estos pequeños burgueses con aspiraciones a politicastros de la burguesía, que no piensen que me voy a poner de su lado; no sería más que una pelea entre fuerzas burguesas anti-proletarias.

VI.- El AGUA y el ACEITE: anticapitalismo proletario y nacionalismo

Ya sabéis cómo se comporta el aceite, en relación con el agua: además de no poder mezclarse, siempre acaba por encima y tapándola. Aquí el aceite es el nacionalismo.

El nacionalismo en la clase trabajadora (proletariado), siempre ha conducido en la práctica a dos realidades políticas: a) Subordinarse finalmente a la burguesía. b) Sembrar la división, la fractura interna, y el enfrentamiento con el resto del proletariado.

La subordinación a la burguesía gracias al discurso nacionalista se puede ver en el caso más extremo de la supeditación a ella y a su Estado en las guerras imperialistas e interimperialistas, sea con excusas expansionistas o defensistas (porque un gánster sea en un momento dado agredido por otro, no quiere decir que debamos defenderlo). Y cuando se trata de la lucha de “liberación nacional”, a políticas de colaboración con la burguesía y su Estado o proto-Estado, que sacrifican la independencia de clase del proletariado con respecto a la burguesía y su Estado o proto-Estado.

Ahora, esto en Cataluña, significa los pactos con Junts pel Sí (hoja de ruta, “plan de emergencia”, seguramente los presupuestos…), renunciar a denunciar y derogar la catalana ley austericida LEP, e investir a alguien de Junts pel Sí.

Sembrar la fractura interna en el proletariado, se observará muy pronto porque buena parte de él no está por el proceso independentista pactado por Junts pel Sí y la CUP. Y esto generará también antipatías y tensiones en la clase trabajadora del resto de España, cierto que también, por la intoxicación nacionalista española que debe superar, pero que el unilateralismo minoritario independentista, y la política del PSOE, Ciudadanos, PP, agudizará.

Por tanto, aunque no la considero la política correcta, porque contribuye a fragmentar y debilitar más al proletariado de España, se podría entender un independentismo de la clase trabajadora de los Països Catalans, pero NO un nacionalismo independentista “proletario”. Lo que distinguiría al independentismo proletario del nacionalismo independentista, es que el segundo tiene como objetivo no sólo la superación de la opresión nacional (aunque luego quizás la ejerza sobre otras minorías internas), sino la construcción de la Nación-Estado, y como esto se convierte de hecho en una prioridad y es más factible si hay una burguesía que lo desea, no tiene interés en esperar a la revolución socialista, sino que lo quiere cuanto antes en el capitalismo con dominio de su burguesía, de modo que siempre acaba anteponiendo la unidad con su burguesía nacionalista, más o menos independentista, a la unidad de la clase trabajadora, tanto en su interior (puede haber identidades nacionales diferentes), como en el conjunto de España. Y la colaboración de clases no termina con la independencia, porque luego hay que defender la viabilidad de esta independencia, subordinándose a la burguesía para “levantar el país”, “construir la nación”, “defenderla”, etc. No es casual que los más independentistas y menos anticapitalistas sean los que más estén por aceptar el “plan de emergencia social” y al candidato de Junts pel Sí, incluso de CDC, pero ni se les pase por la cabeza cuestionar y exigir la derogación de algo tan fundamental y determinante para todo gasto social como es la austericida ley catalana LEP. Aquí ya se está dando la subordinación al capitalismo catalán y su Estado, a su “construcción nacional”.

Ahora, en Cataluña, un independentismo que, sin contar con seguridad ni con el 50% de los votos (menos todavía del censo electoral), ni con la mayoría de la clase trabajadora (más bien sería al contrario, vistos los resultados en la Barcelona metropolitana), esté por la independencia pactando con Junts pel Sí una hoja de ruta independentista, protegiendo la LEP, y para colmo votando sí a Carles Puigdemont, no tiene nada que ver con un independentismo proletario, aunque tenga un discurso “anticapitalista”; es simplemente nacionalismo independentista de la pequeña burguesía empobrecida y radicalizada.

Incluso un independentismo proletario catalán, hoy pasaría por negarse a imponer un proceso independentista sin la suficiente mayoría y menos aceptación en la clase trabajadora catalana, no firmar la hoja de ruta ni el “plan de choque” con Junts pel Sí, votar NO a cualquier candidato de Junts pel Sí y sobre todo de CDC, poner en un primer plano la derogación de la LEP para facilitar que ocurra lo mismo en el resto de España como he explicado exhaustivamente en varios artículos, e ir así a nuevas elecciones tanto en Cataluña como en España. Esto es lo que de verdad debilitaría a todas las burguesías y todos los Estados, fortalecería a toda la clase trabajadora, y por tanto, facilitaría avanzar en el reconocimiento del ejercicio del derecho a la autodeterminación nacional, en unas condiciones que sean justas, y no la coartada para un pucherazo, como está ocurriendo ahora, y que desprestigiará el derecho a decidir. Sin embargo, no es el camino que desde hace tiempo, y sobre todo desde el 27-S y definitivamente el 9-10 de enero, ha elegido la CUP.

El independentismo ejerce siempre una gran presión para acabar poniéndose detrás de la burguesía independentista que así tiene la hegemonía y la dirección en el proceso. La defensa del derecho de autodeterminación da más posibilidades para unir a la clase trabajadora y romper la hegemonía de las burguesías, tanto “unionistas” como separatistas, porque no sacraliza de entrada ninguna de las opciones y no pone por delante el mito de ninguna Nación, ni la que domina ni la dominada.

Para una exposición más completa de estas reflexiones sobre internacionalismo proletario, independentismo proletario y nacionalismo independentista, mi comentario-respuesta en “CUP empata y Artur Mas gana” (29-12-2015) —- https://kaosenlared.net/cup-empata-y-artur-mas-gana/

VII.- ¿ El PARLAMENTARISMO al servicio de “la calle” o contra ella ?

Una vez más hemos visto cómo la pretensión de servir a la clase trabajadora y al pueblo desde el Parlamento es una de las maniobras más arriesgadas, con más boletos para su integración en la política burguesa, en la dinámica de las organizaciones políticas de la burguesía y su aparato de Estado.

La CUP se creía “el rey del mambo” con sus 10 diputados. Cayendo en el más burdo cretinismo parlamentario, como advertí, confundiendo la correlación de fuerzas de real entre las clases con la correlación numérica parlamentaria y su posición clave con sólo 10 diputados, pensaba que podía condicionarlo todo. En la práctica, es la verdadera correlación de fuerzas entre las clases, que la burguesía sigue teniendo la sartén por el mango, y está representada –de diversas maneras- tanto por CDC, como por ERC, la “civil” ANC, y puede presionar de muchos modos, la que se ha impuesto a un punto insospechado a una pequeño burguesía patriótica y anticapitalista de boquilla, con una rendición sin cuartel de la CUP.

La CUP, buscando ante todo el acuerdo con la burguesía, no poner ninguna piedra en el trayecto del proceso, ha ido claudicando, callando, tragando, mientras creía que avanzaba e imponía, hasta que “se acabó la broma”. Ahora ofrece su trasero para que le den unos cuantos azotes y se somete a Junts pel Sí, a CDC. La CUP podía haber aprovechado su posición para provocar elecciones en marzo, pero ha hecho todo lo contrario. Y ha sido incapaz de hacer lo que podría haber sido su verdadera contribución: denunciar la LEP. La CUP, su parlamentarismo, no deja nada en herencia que pueda ser aprovechado por la lucha “en la calle” contra la política de recortes sociales: “Contra todos los recortes sociales y austericidio, derogación de la LEP, y de su “hermana mayor” la española LOEPSF, de los padres de ambas, la reforma del 135 y el tratado TSCG de la U.E.”.

VIII.- ¿ MANIOBRAS en la SOMBRA ?

El hecho de que CDC estuviese dispuesta a ir a elecciones anticipadas, con tal de no echar a un lado a Artur Mas, me había hecho sospechar más que nunca que estaban buscando esa excusa para parar un proceso que realmente no les interesaba o que sabían que no podía triunfar dada la división interna en Cataluña, el enfrentamiento con España y la ausencia total de apoyos internacionales relevantes.

Puede haber habido un control de los tiempos, del calendario, esperando a que se produjesen las elecciones en España sin favorecer el triunfo del PP por la “amenaza independentista” en marcha en Cataluña. Visto que el resultado del 20-D ha debilitado al PP y las expectativas puestas en Ciudadanos, han podido ver que era el momento para lanzarse en serio.

Que CDC se haya decidido a dar el paso porque en unas elecciones en marzo lo tendría mal si no iba de la mano de ERC (vistos además los resultados de las elecciones generales del 20D en Cataluña), no me parece suficientemente convincente (mero partidismo y supervivencia política de Artur Mas), para algo tan trascendental como volver a poner en marcha el proceso a la independencia. O todo es de traca en este proceso (ya de por sí muy peculiar y bastante teatrero), o debe haber consideraciones más importantes que expresen intereses de clase muy fuertes. Aun así, las dificultades para el proceso son enormes, casi insalvables, y entre ellas no es la menor que no cuenten con apoyos internacionales.

Lo que también me choca es que el capital más poderoso en España, Cataluña, Europa (Alemania, Francia), incluso EEUU, se esté limitando a ser espectador de los acontecimientos, dando su apoyo al Gobierno español, y en este caso, al PP de Rajoy, y no intente influir directamente en los movimientos de la burguesía catalana independentista.

Por eso se me ha ocurrido que puede estar pasando lo que relato, que ayudaría a explicar el acuerdo in extremis entre Junts pel Sí y la CUP.

Esas fuerzas burguesas internacionales han podido pensar que no les interesa elecciones anticipadas en España, pero sí dar un empujón a la formación de algún gobierno de coalición en España que cuente con la presencia del PP o cuando menos, de sus “juventudes”, esto es, Ciudadanos, que viene a tener la misma política fundamental, neoliberal y españolista a tope. Esa coalición podría forzarse con la excusa de “salvar la unidad de España”. Por eso, a esas fuerzas internacionales les convendría estimular, condicionalmente, la formación del actual gobierno de la Generalitat. De algún modo podrían haberle transmitido a CDC este mensaje:

“Nos interesa un gobierno con el PP o Ciudadanos en España pues –estimados CDC-, a fin de cuentas, salvo en la cuestión nacional, son vuestros “hermanos” y habéis colaborado muchas veces en cuestiones fundamentales, como la aprobación de las reformas laborales, las leyes austericidas como la LEP y la LOEPSF, y la ratificación del tratado TSCG de la UE. Sabemos que os lo estáis pensando mucho teniendo en cuenta las dificultades para el proceso, y que tampoco os gusta la alternativa de unas elecciones en marzo porque podría ser fatal para CDC. Tenéis a la CUP a punto de caramelo, dividida por la mitad, deseando muchos que sacrifiquéis a Artur Mas para echarse en vuestros brazos. Dad el paso de poner a un lado a Mas, haciendo posible el apoyo de la CUP, pero atadla bien para vuestra estabilidad y que no nos agite el tema de la LEP, la LOEPSF, el TSCG de la UE y la permanencia en la UE. Reiniciado el proceso, daréis la excusa perfecta para que en “Madrid” se forme el gobierno de coalición con la derecha. Entonces mediaremos entre vosotros y el gobierno de España para facilitar un pacto aceptable para todos. En tanto, habremos dejado aparcadas las principales cuestiones sociales tanto en Cataluña como en España, polarizando y enfrentando a la clase trabajadora por cuestiones identitarias nacionalistas, neutralizado el anticapitalismo de la CUP y domesticando su independentismo, bajo vuestro Visto Bueno.”

De ser yo una estratega burguesa con visión europea y a medio-largo plazo, y si mi análisis de la realidad es correcto, eso es lo que me habría gustado proponer.

IX.- ¿ HAY ALGUIEN AHÍ? Para las minorías anticapitalistas que quieren ir a la raíz, no hay más salida que salirse de la CUP

La evolución, degeneración, de la CUP, ya ha ido demasiado lejos para que trabajadores/as anticapitalistas sigan en su seno, porque la CUP, en los hechos, ya ha cruzado el Rubicón, se ha subordinado descaradamente a la burguesía nacionalista, ha pasado bajo su “intervención” ideológica y organizativa (vía parlamentaria). Es irrecuperable, se ha pasado definitivamente al enemigo, a la burguesía, forma objetivamente parte del aparato político-parlamentario del proto-Estado burgués catalán.

El anticapitalismo de la CUP ha demostrado claramente su bancarrota, porque era un anticapitalismo de pacotilla, propio de pequeño-burgueses, que a la primera prueba de verdad, se ponen del lado de su burguesía para ayudarla a consolidar SU Estado y su política explotadora y austericida (lo veremos con la aprobación de los Presupuestos y desde hace tiempo con la renuncia a luchar contra la LEP).

Pero la salida no es buscar pactos con Podemos, porque entre otras muchas cosas, hasta hoy ha hecho toda clase de trampas con tal de, a la hora de la verdad, no cuestionar la española LOEPSF exigiendo su derogación, ni otro tanto con el tratado TSCG de la U.E.

Quienes se sientan frustrados por esta deriva de la CUP, volverán a tropezar en la misma piedra si no rompen con el nacionalismo y su anticapitalismo no se convierte en el cuestionamiento de verdad de la relación capital-trabajo asalariado, hasta la raíz de su existencia, la ley del valor, la producción de plusvalía, sin trampas “cooperativas”, “autogestionarias”, de “nacionalizaciones” de “capitalismo de Estado”. Para orientaros en la buena dirección, os invito a que visitéis el blog de Debates. Teoría y praxis en esta dirección http://www.debates.teoriaypraxis.org/

X.- ANEXOS

He corregido algunas fechas porque, como es tan común a principios de año, en lugar de poner 2016, se pone por automatismo 2015

****

La CUP-Crida Constituent confirma el acuerdo de presidencia de consenso con Junts pel Sí. 09/01/2016

A lo largo de las últimas horas, la CUP-Crida Constituent y Junts pel Sí han llegado a un acuerdo de presidencia de consenso. El Secretariado Nacional de la CUP y el Grupo Parlamentario han cerrado el acuerdo sobre la base de la decisión tomada en el Consejo Político y Grupo de Acción Parlamentaria del 3 de enero. El acuerdo de hoy incluye los tres ejes negociados durante los últimos meses de conversaciones entre la CUP-CC y Junts pel Sí: el plan de choque propuesto por Junts pel Sí, el proceso constituyente, y la ruptura por la independencia.

Para conseguir la presidencia de consenso y avanzar hacia la República Catalana independiente, la CUP-CC se compromete a:

ACUERDO PARLAMENTARIO

A efectos de garantizar la estabilidad parlamentaria y fortalecer la acción de gobierno durante esta legislatura, la CUP-Crida Constituent

Se compromete a:

1.- No votar en ningún caso en el mismo sentido que los grupos parlamentarios contrarios al proceso y / o el derecho a decidir cuando esté en riesgo dicha estabilidad.

2.- Garantizar que dos diputados / desde la CUP-CC se incorporarán a la dinámica del grupo parlamentario de Juntos por Sí, de manera estable. Participarán en todas las deliberaciones y actuarán conjuntamente en las tomas de posición del grupo para dar cumplimiento a lo establecido en el punto 1.

3.- Investir en primera votación el candidato a la presidencia de la Generalitat en la investidura que el actual presidente proponga de entre los miembros del Grupo Parlamentario de Junts pel Sí.

Asimismo,

4.- La CUP-CC asume que la defensa en los términos políticos del proceso tal como la entiende la CUP-CC puede haber puesto en riesgo el empuje y el voto mayoritario de la población y el electorado a favor del proceso hacia la independencia en una negociación que ha desgastado ambas partes y la base social y popular del independentismo. Hay que reconocer errores en la beligerancia expresada hacia Junts pel Sí, sobre todo en lo relativo a la voluntad inequívoca de avanzar en el proceso de independencia y en el proceso constituyente que conlleva, único escenario de construcción de estructuras y marcos de soberanía que nos puede permitir, como sociedad, vislumbrar otras cuotas de justicia social y participación democrática. Por todo ello, la CUP-CC se compromete a reconstruir, a todos los efectos, la potencia discursiva y movilizadora de la etapa política que se inicia con este acuerdo, incluyendo la defensa activa de todos los agentes que lo hacen posible.

5.- La CUP-CC pone a disposición del acuerdo el compromiso de renovar, tanto como sea necesario, el propio grupo parlamentario con el objetivo de visualizar un cambio de etapa y asumir implícitamente la parte de autocrítica que le corresponde en la gestión del proceso negociador. Los relieves en el grupo parlamentario se producirán inmediatamente después del pleno de investidura.

Barcelona, 9 de enero de 2016

En referencia al último punto de estos compromisos, como el presidente en funciones Mas ha dado un paso al lado y ha aceptado su parte de responsabilidad en las dificultades de los últimos meses, nosotros también lo hacemos en los mismos términos. La CUP-CC aclara que las dos dimisiones son un gesto hacia Junts pel Sí ante las dificultades de estos últimos meses. Pero en ningún caso, se pone en duda la labor y el esfuerzo realizado por los 10 miembros del Grupo Parlamentario. La CUP-CC decidirá quiénes serán estas dos personas, que seguirán trabajando con las mismas responsabilidades políticas y organizativas dentro del grupo parlamentario y en el seno de la organización, pero sin las actas de parlamentarios.

La CUP-CC insiste en que sigue teniendo un grupo parlamentario de 10 parlamentarios con voz propia. Las dos diputadas que participarán los espacios de deliberación de Juntos por Sí lo harán para mejorar la coordinación y garantizar el cumplimiento de los acuerdos, hoja de ruta para la independencia, proceso constituyente y plan de choque.

CUP-Crida Constituent. 9 de enero de 2016. Països Catalans

**************

DECLARACIÓN DE LUCHA INTERNACIONALISTA ANTE EL ACUERDO DE JXS Y LA CUP-CC

No a un acuerdo que secuestra la CUP-CC. 9 de enero de 2016

Rechazamos el acuerdo con JXS

1.- ¿Por qué nos intervienen políticamente el grupo parlamentario de la CUP-CC: ya no podremos decidir qué votamos en nuestros organismos, sino que lo decidirá el Gobierno de JXS. El punto 1 establece que la CUP-CC se compromete a “No votar en ningún caso en el mismo sentido que los grupos parlamentarios contrarios al proceso y / o el derecho a decidir cuando esté en riesgo la mencionada estabilidad”. Es un secuestro político de la CUP-CC. Significa que garantizaremos -entre otros- los próximos presupuestos con los recortes que JXS decida. No se trata, pues, de apoyar al Gobierno en lo que afecta el proceso, sino de asegurar su estabilidad.

2.- Nos toman dos rehenes, que “actuarán conjuntamente en las tomas de posición del grupo para dar cumplimiento a lo establecido en el punto 1.” Entonces sobre estos diputados quien decide su voto? Está claro que JxS para asegurarse la mayoría una vez en el punto 1 nos neutralizan el resto de diputados / desde la CUP-CC. De este modo, como ha dicho Mas, “lo que las urnas no nos dieron directamente se ha tenido que corregir a través de la negociación”, efectivamente es una estafa para todos los que nos votó, porque dos diputados de la CUP -CC votarán con JXS.

3.- La CUP-CC se confiesa culpable -la única culpable- de las dificultades para hacer avanzar el proceso, y pide perdón como ante un tribunal de la Santa Inquisición: “Hay que reconocer errores en la beligerancia expresada hacia Juntos por el Sí, sobre todo en lo relativo a la voluntad inequívoca de avanzar en el proceso de independencia” y a partir de ahora se compromete “a la defensa activa de todos los agentes que lo hacen posible”, es decir a JXS y el Gobierno. Pero de quien ha sido este supuesto “error”? Esto es una desautorización de nuestras asambleas y también el acuerdo programático de la CUP-CC. Y a partir de ahora, nos estamos comprometiendo a callar cualquier crítica al Gobierno?

4) Y la CUP-CC es condenada y se le impone como penitencia el sacrificio de dos (o más?) Diputadas que dimitirán “con el objetivo de visualizar un cambio de etapa y asumir implícitamente la parte de autocrítica que le corresponde”. Así que tiene el control sobre los diputados y diputadas de la candidatura? Los organismos de la CUP-CC o JXS?

Como es posible que se ate de manos y pies los y nuestras representantes en el Parlamento? ¿Cómo es posible que nos dicten desde fuera la política, lo que tenemos que votar, lo que tenemos que decir o si nuestros diputados y diputadas deben dimitir?

El acuerdo nos impone antidemocráticamente, con hechos consumados.

Donde se ha decidido esta política que nos hipoteca el futuro, más allá de la votación de la investidura? El acuerdo impone a las propias bases -no fuera que volviéramos a decir que sólo con hechos consumados. Una propuesta que nunca estuvo sobre la mesa, en ninguno de los escenarios que tantos de tiempo nos hemos pasado discutiendo. Se da el acuerdo por hecho, se hacen ruedas de prensa y finalmente ahora se dice que la CP-GAP lo ratifique, bajo la máxima presión.

Por ello, más allá de lo que pueda decidir la CP-GAP sobre la investidura, hay que llevar este acuerdo que condiciona la propia fisonomía de la CUP-CC, en el debate de las bases con la convocatoria urgente de una Asamblea Nacional Extraordinaria de la CUP -CC o Consejo Político + GAP previa convocatoria de las asambleas territoriales.

Cuando desde LI nos posicionamos sobre el debate de investidura decíamos que no entraríamos en negociaciones y que desde el principio dejáramos claras tres cosas: 1) Mas no, como símbolo y principal responsable de un partido con corrupción y un Gobierno de recortes y privatizaciones, pero también porque no es garantía para llegar a la independencia; 2) sí a la investidura de otro candidato o candidata de JxS, pero sin ningún acuerdo de legislatura o gobierno, manos libres ante un gobierno que seguirá siendo contrario los intereses populares; 3) impulsar sin esperar más un mesa de organizaciones para exigir un plan de emergencia social y reactivar la lucha en la calle. Siempre se dice que tenemos un pie en las instituciones y el otro en la calle, pero estos tres meses no se ha impulsado la movilización.

Hacemos una llamada a las bases de la CUP-CC para detener un acuerdo que secuestra el proyecto.

Lucha Internacionalista. 9 de enero de 2016

************

NO a la inmolación de la CUP-CC: NO AL ACUERDO DE INVESTIDURA

Comunicado de Corriente Roja ante el acuerdo de investidura con Juntos Por Sí

NO QUEREMOS LA inmolación de la CUP-CC

1 / En tiempo de descuento y tras un agónico proceso de negociación, el Secretariado Nacional de la CUP y el grupo parlamentario de la CUP-CC firmaron ayer, 9 de enero, el acuerdo de investidura con Junts pel Sí.

2 / Entendemos que el texto del acuerdo, se mire como se mire, implica la entrega a JxS, que ahora pasará a disponer de dos diputados / desde la CUP-CC que “se incorporarán a la dinámica del grupo parlamentario de Juntos por Sí, de manera estable”, con el compromiso de garantizar la estabilidad parlamentaria del gobierno (punto 1), lo que implica, tanto si se quiere como si no, el apoyo a los próximos presupuestos. También la CUP-CC se compromete a “la defensa activa” del gobierno de Juntos el Sí (punto 3)

3 / Asimismo, el acuerdo representa invertir un presidente nombrado por Artur Mas y obediente a sus instrucciones, que en los últimos tiempos ha salido en defensa de los Pujol y de la privatización de la Sanidad y es simpatizante del estado sionista de Israel.

4 / El acuerdo significa también la aceptación de la parodia de “plan de choque” de JxS rechazada por todos a la asamblea de Sabadell y también, de facto, de la hoja de ruta de JxS.

5 / Pero si hay algo que nos duele es la inadmisible humillación pública y la autoflagelación que impone el acuerdo, obligando a pedir perdón y forzando la dimisión de dos diputados / as por el “pecado” de haber defendido el acuerdo de las bases de rechazar la investidura de Artur Mas.

6 / Por todo ello, si antes nos oponíamos firmemente a la investidura de Artur Mas, ahora, aún con más motivo nos oponemos al acuerdo alcanzado.

7 / Pensamos que el Secretariado Nacional y el grupo parlamentario no tenían mandato para acordar esta entrega de la CUP-CC en JxS, que ha sido presentada como un hecho consumado, sin debate previo a la base y poniendo el Consejo Político y el GAP entre la espada y la pared.

8 / Corriente Roja, como parte del espacio Per la Ruptura, no podemos asumir ninguna responsabilidad por este acuerdo que pone en cuestión el carácter de fuerza rupturista y anticapitalista de la CUP-CC.

9 / Es deber de todos los que nos oponemos al acuerdo luchar unidos para revertir y evitar la autodestrucción de la CUP-CC como fuerza rupturista, anticapitalista y enemiga jurada de la corrupción y de la continuidad de la política de recortes .

Barcelona, 10 de enero de 2016. Corriente Roja

Contra la desorientación y la derrota, para romper el pacto de silencio, PASA este ARTÍCULO y hazte agitador y propagandista contra la LOEPSF-LEP y el TSCG de la U.E.

PARA PROFUNDIZAR: algunos de mis artículos más relacionados con éste. CÓPIALO para ir accediendo con tiempo a los enlaces.

“PODEMOS y PSOE: el pacto de la invisible línea roja” (8-1-2016) — https://kaosenlared.net/podemos-y-psoe-el-pacto-de-la-invisible-linea-roja/

“CUP y elecciones. No a las austericidas LEP y LOEPSF; debilitarles a tope” (4-1-2016) — con comentario — https://kaosenlared.net/cup-y-elecciones-no-a-las-austericidas-lep-y-loepsf-debilitarles-a-tope/

“CUP empata y Artur Mas gana” (29-12-2015) – con comentario de respuesta — https://kaosenlared.net/cup-empata-y-artur-mas-gana/

“A CUP y Endavant: provocad nuevas elecciones en Cataluña y España” (23-12-2015) —- https://kaosenlared.net/a-cup-y-endavant-provocad-nuevas-elecciones-en-cataluna-y-espana/

“A los 574 de la CUP. Cómo debilitar a CDC, Ciudadanos, PSC, etc.” (9-12-2014) —- https://kaosenlared.net/a-los-574-de-la-cup-como-debilitar-a-cdc-ciudadanos-psc-etc/

“La CUP ¿cómo resistir a la presión de CDC, ERC y la ANC?” (20-11-2015) —- comentarios, con datos importantes resultado elecciones 27-S en comarcas industriales https://kaosenlared.net/la-cup-como-resistir-a-la-presion-de-cdc-erc-y-la-anc/

“La CUP y su programa de puntadas sin hilo” (17-11-2015) —- https://kaosenlared.net/la-cup-y-su-programa-de-puntadas-sin-hilo/

“La CUP y su Anexo como plato de lentejas y hoja de parra” (10-11-2015) — comentario respondiendo– https://kaosenlared.net/la-cup-y-su-anexo-como-plato-de-lentejas-y-hoja-de-parra/

Extenso comentario (6-11-2015) a artículo de Corriente Roja sobre la actitud de la CUP (5-11-2015) https://kaosenlared.net/la-cup-crida-constituent-se-tiene-que-mantener-firme/

“CUP-CC: muleta de la burguesía y zancadilla a la clase trabajadora” (29-10-2015) — comentarios — https://kaosenlared.net/cup-cc-muleta-de-la-burguesia-y-zancadilla-a-la-clase-trabajadora-2/

“Salvar el Derecho a Decidir y las generales del 20-D: ataquemos su Talón de Aquiles” (6-10-2015) –con comentario —— https://kaosenlared.net/salvar-el-derecho-a-decidir-y-las-generales-del-20-d-ataquemos-su-talon-de-aquiles/

“27S ¿Qué nos dice de los trabajadores; de CUP-CC y CatSQPot? ¿Y ahora qué?” (1-10-2015) —- https://kaosenlared.net/27s-que-nos-dice-de-los-trabajadores-de-cup-cc-y-catsqpot-y-ahora-que/

“Junts pel Sí se impondría con la abstención cómplice de CUP-CC” (25-9-2015) – con un comentario importante — https://kaosenlared.net/junts-pel-si-se-impondria-con-la-abstencion-complice-de-cup-cc/

“A la CUP-CC: tenéis la llave del futuro y os propongo cómo utilizarla” (15-9-2015) — con un interesante debate en los comentarios– https://kaosenlared.net/a-la-cup-cc-teneis-la-llave-del-futuro-y-os-propongo-como-utilizarla/

“CUP-Crida Constituent: entre el “pucherazo” y el “se nos va la olla”” (8-9-2015) —— https://kaosenlared.net/cup-crida-constituent-entre-el-pucherazo-y-el-se-nos-va-la-olla/

“27-S. Sí a decidir. No al “pucherazo” independentista contra la clase trabajadora” (6-8-2015) —- con un interesante debate en los Comentarios https://kaosenlared.net/27-s-si-a-decidir-no-al-pucherazo-independentista-contra-la-clase-trabajadora/

“Catalunya 27-S. El independentismo hoy, y el “españolismo”, contra la clase trabajadora” (29-7-2015) con versión PDF en la que tenéis la relación de los artículos de 2015 —- https://kaosenlared.net/catalunya-27-s-el-independentismo-hoy-y-el-espanolismo-contra-la-clase-trabajadora/

Recomiendo : un texto poderoso, titulado “La política comunista y Podemos. Discusiones con un oportunista “de izquierda” y reflexiones adicionales” de Roi Ferreiro, publicado el 16 de octubre de 2015 en el blog de Inter-Comunistas (antes Comunistas Internacionales; no es una organización, sino un grupo abierto de participación y debate) https://www.facebook.com/comunistasinternacionales (acceded al blog desde este anlace) y el texto os lo podéis descargar directamente en http://www.mediafire.com/download/3ptaa5gg5c5bxd2/RF_-_La_politica_comunista_y_Podemos_15-10-2015.pdf

También de Roi Ferreiro “¿Apoyar a la izquierda o romper con la izquierda? Síntesis de discusiones (2015)” en el mismo blog y acceso directo al pdf en http://www.mediafire.com/download/33ibsytnx4vt3b3/RF_-_Apoyar_o_romper_izquierda_2015.pdf

En el mismo blog, para un balance imprescindible de las Marchas de la Dignidad os remito a “El 22M y más allá. Por la unidad de los trabajadores y trabajadoras europeos contra la legislación austericida”. Podéis descargaros el documento (segunda edición actualizada) http://www.mediafire.com/download/ngk12arzp1qdkdm/2CI_-_El_22M_y_mas_alla_2a_ed_%282015%29.pdf

Otro sitio que quiere ser un “espacio de encuentro, de conocimiento, de análisis, de discusión, de producción y de divulgación.” y donde tienen una revista y editan libros digitales, es la web de Debates. Teoría y praxis en esta dirección http://www.debates.teoriaypraxis.org/

Para acceder a MIS artículos, informes y libros. Para los artículos de 2015, los podéis encontrar poniendo https://kaosenlared.net/author/aurora-despierta/ o escribiendo en Google: Aurora Despierta. Kaos en la red, y cogiendo la primera que aparece, o lo mismo poniendo “Aurora Despierta” site:kaosenlared.net

PARA NO TENER NINGUNA DUDA, disponer de la relación completa de mis documentos en Kaos en la red, hasta el 1/12/2015 con TODOS los ENLACES CORRECTOS, lo mejor, DESCÁRGATE la versión PDF del artículo “PODEMOS 20-D: del “Juego de tronos” al juego del trilero” (1-12-15) — https://kaosenlared.net/podemos-20-d-del-juego-de-tronos-al-juego-del-trilero/ Y directamente como archivo PDF https://kaosenlared.net/wp-content/uploads/2015/12/Podemos-trilero-para-PDF.pdf