Sir Arthur Conan Doyle no sólo es el padre de Sherlock Holmes. También escribió varias novelas de ciencia ficción. Una de ellas, «La zona envenenada», fue publicada por capítulos en «Mampato», una revista memorable de la época en que Chile no sólo se publicaban revistas (vaya excentricidad), sino que incluso estas se compraban y leían. […]



Sir Arthur Conan Doyle no sólo es el padre de Sherlock Holmes. También escribió varias novelas de ciencia ficción. Una de ellas, «La zona envenenada», fue publicada por capítulos en «Mampato», una revista memorable de la época en que Chile no sólo se publicaban revistas (vaya excentricidad), sino que incluso estas se compraban y leían.

En «La zona envenenada», la Tierra entra en un cinturón tóxico que acabará con todos los seres humanos en él. No hay excepciones. La imagen se me vino a la mente mientras revisaba las demoledoras láminas de la última encuesta CEP (ver presentación de los resultados).

El derrumbe es tan general, completo y absoluto que los análisis ventajistas de algunos políticos suenan como una frivolidad absoluta.

Sí, este gobierno es el más impopular de la historia, en caída libre con un vertiginoso 15% de adhesión. Pero, sin que sus disfraces de nombres les hayan servido para nada, la Alianza (ahora Chile Vamos) cae al 10%, y la Concertación (perdón, Nueva Mayoría), al 8%.

Sí, Sebastián Piñera y Alejandro Guillier aparecen como ganadores. Pero que el candidato en la pole position de la carrera presidencial tenga 14%, y que el político mejor evaluado saque patente de fenómeno con 44%, le da a esos pequeñísimos triunfos una imagen de ficción, de desconexión absoluta con la realidad.

Irreal es, por ejemplo, que un dirigente con 12% de apoyo convoque a un «gobierno de salvación nacional». Es que no hay salvadores, ni menos víctimas deseosas de ser salvadas por ellos.

Apenas el 10% de los consultados se inclina por votar por alguna de las dos coaliciones; el 62% no menciona a nadie como preferido para ser el próximo Presidente; el 80% cree que «bastantes» o «casi todos» los políticos están involucrados en actos de corrupción. Doce políticos caen en su evaluación. Ninguno mejora. Sí, ninguno.

La elite política ha dejado de funcionar. La lógica de una dirigencia diferenciada, entre izquierda y derecha, entre oficialismo y oposición, entre partidos políticos opuestos, simplemente ya no opera. Para ponerlo en palabras de un revelador informe del Centro de Investigación Sociedad, Economía y Cultura (CISEC), el eje izquierda-derecha ya no es pertinente (ver informe).

Todos están en la zona envenenada.

Y esta zona es un agujero negro, capaz de atrapar y apagar cualquier estrella que se acerque a su campo gravitacional. Ya le pasó a Camila Vallejo, castigada en las evaluaciones desde que debió asumir las decisiones de su partido. Ahora que Giorgio Jackson entra en la trifulca política, cae también ocho puntos. Y los que debutan en la encuesta –Alejandro Guillier, el periodista; y Gabriel Boric, el dirigente estudiantil– pasan de inmediato a la riesgosa área de ser evaluados desde ahora como «políticos».

¿Quién creó esta nube ponzoñosa sobre la política chilena? Los afectados tienen sus propias teorías. Algunos culpan a los fiscales irresponsables y deseosos de figuración, e intentan castigarlos por su osadía (y a veces lo logran). Otros responsabilizan a los medios de comunicación fisgones, y entonces hay que preparar leyes mordaza y presentar querellas criminales contra ellos. O a la masa amorfa de las redes sociales, repletas de opinantes insolentes, y por lo tanto vamos pensando leyes antimemes y otras ridiculeces para silenciarlos.

Fallan en su dedo acusador. Los culpables son ellos mismos. La clase política chilena ha cometido un suicidio colectivo.

No sólo por caer en prácticas corruptas y en relaciones incestuosas con el poder económico, como puede pensarse. La revelación pública de tales pecados es apenas el tiro de gracia. Los políticos se autoeliminaron antes, cuando, en un acto de una ceguera increíble, declararon que su propio trabajo era superfluo, prescindible e incluso dañino.

Desde la década del 90, los políticos se empeñaron en convencer a los chilenos de que la política (¡su trabajo!) estaba obsoleto. Las decisiones serían ahora «técnicas» (buena palabra), no «políticas» (mala palabra) o, peor aún, «ideológicas» (¡horror!).

Los políticos ya no serían los intermediarios que convirtieran los anhelos comunes de la sociedad en políticas públicas. Y por lo tanto, su legitimidad sería, simplemente, una cuestión de eficiencia. Tan frío y tan frágil como eso.

La política renunció a ser relevante y aspiró apenas a ser tolerable. Y lo fue, mientras su eficiencia fuera aceptable: crecimiento económico, sistema de toma de decisiones funcional, discreción en el dominio del poder económico sobre el político, apariencia de corrupción bajo control. Pero estas dimensiones se derrumbaron al unísono bajo el peso de una sociedad más compleja: economía frenada; un gobierno incapaz de cumplir las expectativas generadas; revelación, con vergonzosos mails incluidos, de la sumisión a los grandes grupos económicos; y múltiples episodios de corruptela.

Y entramos a la zona envenenada.

¿Hay salida? No, por supuesto, por la vía de escape de acallar a fiscales, investigadores o ciudadanos, tarea tan absurda como intentar frenar la inundación de una represa rota con las manos. El único camino es infinitamente más largo y pedregoso: volver atrás para rehacer laboriosamente, uno a uno, los lazos cortados entre políticos y ciudadanos.

Que los políticos vuelvan a hacer política. A representar intereses comunes. A hablar sin complejos sobre sus identidades e ideologías. Y a construir acuerdos a partir de esas definiciones.

La novela de Conan Doyle tiene un giro inesperado. Cuando la Tierra sale de la nube ponzoñosa, resulta que el veneno era sólo un potente somnífero, y los muertos estaban apenas dormidos.

Por ahora, para la política chilena ese final feliz suena apenas a ciencia ficción.