Det er uklart om Block opgraderinger vil blive påtvunget hele F-35 flåden løbende, eller om de er frivillige. Man kan dog ikke springe opdateringer over.

Det er også min oplevelse. Der vil være mindre hardware opgraderinger undervejs, og man er nødt til at følge med der. Ellers bliver man sat af og i løbet af kort tid kan flyene kun bruges som reservedelslager (at bruge udrangerede fly som reservedelslager er normalt). Der hvor det stor spørgsmål kommer bliver når vi kommer til en større hardware opgradering (á la F16 MLU). Til den tid gætter jeg på at der kommer to software versioner.

Ikke at det har den store betydning. Danmark vil, qua vores lilleput luftvåben, være nødt til at holde flyene for forkant med udviklingen lige indtil de skal pensioneres. Vores største udfordring bliver hvis USA på et tidspunkt vælger at holde op med at udvikle flyene signifikant. F18 SH, Typhoon er nået der til nu. Der er ikke penge til signifikant udvikling af Gripen.

Hvis vi ender med at betale for et større reservedelslager til F-35, er det en grov forskelsbehandling af kandidaterne i flykonkurrencen. Super Hornet og Eurofighter var dyrere i indkøb, da man regnede beløbet for et reservedelslager ind i deres priser men ikke i prisen for F-35.

Det har jeg ingen holdning til. Jeg mener vi har valgt det rigtige fly uanset om det koster det dobbelte. Men jeg kan ikke forestille mig at der ikke vil blive etableret reservedelslager i Danmark. Jeg kan ikke se at man kan drive en flåde af fly uden reservedele. Jeg har heller ikke set noget der indikerer at det ikke skulle ske.

Derfor skal der være de nødvendige styrker til at slå Putin tilbage med det samme. Men der får vi jo aldrig, og det når vi heller ikke. NATO vil aldrig kunne nå at reagere, før Putin har besat, hvad han vil.

Putin kan ikke stille 200.000 soldater op langs grænsen i løbet af timer. Ved Ukranie var der masser af indikatorer inden på at der kunne ske noget. Ved den slags indikationer skal NATO stille i fuld kampudrustning og sove med støvlerne på. Problemet opstår hvis Putin vælger at opstille 200.000 mand langs grænsen i længere tid. Det er relativt billigt for Putin og relativt dyrt for NATO at modgå. Det er den pris vi må betale og det kan vi godt.

Med andre ord - hvis vi ikke kan matche kineserne militært, må vi jo prøve en fredelig sameksistens. Hvad med at gøre det samme over for Rusland, som aldrig nogensinde har angrebet Danmark? Hvilket historisk belæg har du og andre for at opfatte Rusland som fjende nr. 1?

Vi har prøvet med Putin. Han har sat sig udenfor det gode selskab. For 15 år siden anså jeg Rusland som et land vi aldrig mere ville få problemer med. De var på vej til at blive et demokrati som levede i fred med naboerne. På vej til at blive integreret i den globale økonomi. Desværre mener Putin at han skal bestemme over landene omkring Rusland og også langsomt snuppe bidder af dem. Det er uacceptabelt. Hvis der er nogen lære af anden verdenskrig, så er det at så længe man giver efter for diktatorer med storhedsvanvid, da vil de fortsætte med at snuppe territorie.

Og så tror jeg du har glemt vores lille snak om Napoleonskrigene. Rusland har angrebet Danmark. Ikke at det har nogen betydning her.

Jeg er ikke den eneste som tænker IC4....: http://jyllands-posten.dk/debat/leder/ECE9...

Blot fordi for tænker IC4, så betyder det ikke at det har noget på sig. Folk tænker så meget. IC4 var et dansk projekt om at købe et tog der blev specialdesignet til Danmark. Et tog som ingen andre ville have og som ikke er specielt vigtigt for nogen (selvom at det vil være rart hvis det kom til at virke).

F35 er et projekt som mere end 10 af verdens rigeste nationer (per capita) laver. Det er vitalt for disse landes forsvar og dermed overlevelse. Hvis det bliver nødvendigt vil USA og partnere smide 3 gange så mange penge i flyet. Det vil man fordi der ikke er noget alternativ. Den vestlige verden har i praksis intet andet 5. generationsfly som kan leveres indenfor de næste 10 år. Derfor kommer det til at flyve, skyde, etc. Ikke at jeg forventer at det bliver meget dyrere end nu planlagt.

Ja, men det er primært et problem, hvis systemerne skal opdateres. F-35 er et halvfærdigt softwaremonster af hidtil usete dimensioner med utallige fejl og mangler i de ca. 8 millioner kodelinjer i flyet (plus de vist nok omkring 24 millioner kodelinjer i support systemerne på jorden), og jeg er ikke så naiv at tro, at ingen af de fejl og mangler forekommer i de moduler, vi nu skal købe. Til gengæld er jeg rimelig sikker på, at LM nok skal kunne tilbyde en løsning, så snart flyene er blevet leveret. Jeg er også rimelig sikker på hvem, der skal betale!

Nu er det jo ikke et stort program, men mange små. Der er masser af virksomheder som formår at vedligeholde og udvikle mere end 8+24 mio. linjer kode. Og ordentlig designet kode kan også håndtere at der er fejl hist og her.