Odbieranie praw jazdy niekonstytucyjne, RPO złożył wniosek do Trybunału Konstytucyjnego

Głównym argumentem Rzecznika Praw Obywatelskich jest fakt, że kierowca nie ma szans by odwołać się od odebrania prawa jazdy na 3 miesiące. Nawet gdy to zrobi, sprawę wygra najwcześniej wtedy, gdy prawo jazdy i tak już do niego wróci.

Rzecznik Praw Obywatelskich ujął się za kierowcami i skierował wniosek do Trybunału Konstytucyjnego. Zaskarża on przepisy obowiązujące od maja bieżącego roku, które każą kierowców automatycznym odebraniem prawa jazdy. W ich myśl każdy kto przekroczy prędkość w terenie zabudowanym o 50 km/h, żegna się z prawem jazdy na 3 miesiące. Nie jest przy tym ważne czy przekroczenie prędkości miało istotny powód (np. zagrożenie życia), czy była to zwykła brawura. W obydwu przypadkach kierowcy karani są identycznie.

Kara za wykroczenie ma charakter administracyjny. Wg Rzecznika Praw Obywatelskich narusza konstytucyjną zasadę zakazu podwójnego karania. Chodzi o to, że w kodeksie drogowym występuje już ta sankcja (skierowanie wniosku do sądu o odebranie prawa jazdy) i nie można jej powielać.

Wprawdzie można się od tej decyzji odwołać do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, ale prawo jazdy i tak zostanie nam odebrane. W praktyce jest tak, że przewód sądowy kończy się kilka miesięcy po zabraniu uprawnień przez policję. I właśnie tą kwestię RPO podnosi w drugiej części wniosku do TK. Rzecznik postuluje wprowadzenie przepisów dających gwarancję natychmiastowej możliwości odwołania się od kary.

Jak twierdzi Policja, po wprowadzeniu rygorystycznych przepisów zanotowano znaczny spadek liczby wypadków i kolizji. Kierowcy wiedząc, że grozi im bezwzględny zakaz kierowania pojazdem zdejmują nogę z gazu. Teraz Trybunał Konstytucyjny będzie musiał zadecydować, czy skierować obowiązujące przepisy do poprawy przez parlament, czy uznać je za zgodne z prawem. Wyroku w tej sprawie możemy się spodziewać nie wcześniej jak za rok.