Un Liégeois de 26 ans est actuellement poursuivi devant le tribunal correctionnel de Liège pour répondre du viol d'une jeune fille de 12 ans. Mais l'homme nie les faits et affirme que sa victime l'a accusé en se basant sur une particularité physique inexistante. Sa victime avait affirmé qu'il ne disposait que d'un testicule.





Certificat médical à l'appui



Le prévenu était un ami très proche de la famille de la jeune fille. En 2013, il s'occupait de l'éducation de la jeune fille, notamment en l'aidant à faire ses devoirs. Mais la jeune fille, alors âgée de 12 ans, l'avait accusé de viol. Elle affirmait, pour étayer ses accusations, que le prévenu souffrait d'une anomalie physique particulière. Cette jeune fille soutenait que le prévenu l'avait soumise à une fellation forcée et qu'à cette occasion, elle avait remarqué qu'il ne disposait que d'un testicule. Mais selon l'avocat du prévenu, un certificat médical atteste qu'il dispose toujours de l'ensemble de ses attributs.



Un surnom rien de plus

Le prévenu nie les faits dont il est accusé et affirme que la jeune fille n'est pas crédible dans ses accusations. Il soutient qu'elle était amoureuse de lui et qu'elle a transposé sur lui des faits qu'elle aurait vécu dans le cadre d'une autre relation. Le prévenu était surnommé "mono-boule" par ses amis. Mais selon lui, il s'agissait d'un surnom moqueur qui lui était attribué parce qu'il était peureux et manquait de courage. La jeune fille se serait basée sur ce surnom pour étayer ses accusations en pensant qu'il souffrait réellement de cette particularité physique.

L'affaire sera plaidée le 6 novembre.