Hallo Günter,

da meine Person bei den „Absonderungen“ von Stefan Laurin gewissermaßen im Focus steht, möchte ich zu Deiner Mail folgendes anmerken:

Dir ist ganz offensichtlich bewusst, dass Du mit Deiner Mail „kontaminiertes“ Gelände lostritts, da Dir die mehr als kontroverse Debatte um den Aufruf des Landesvorstandes gegen die erneute Bombadierung palästinensischer Gebiete nicht entgangen sein dürfte. Du versuchst offensichtlich diese Debatte mit Deiner Fragestellung „Wie gehen wir politisch sinnvoll mit nicht-faschistischen bürgerlichen Medien um ?“ erneut anzuheizen, was ich zunächst für eine mehr als zweifelhafte „Initiative“ halte.

Meine Meinung zu Deiner Fragestellung ist relativ eindeutig: die Person eines Stefan Laurin eignet sich nicht annähernd, um Deine Frage zu klären oder zu beantworten. Ich jedenfalls habe keinerlei „Berührungsängste“, um mich mit Redakteuren bürgerlicher Medien zu unterhalten oder ihnen, soweit ich keine innerparteilichen Debatten damit versuche zu „befeuern“, Interviews zu geben. Dies war in den letzten Jahren bei zahlreichen politischen Ereignissen der Fall. Allerdings ist die „Personalie“ Stefan Laurin etwas völlig anderes, als der Großteil von RedakteurInnen bürgerlicher Medien. Stefan Laurin (u.a. Redakteur der rechten Kampfpresse „Die Welt“) hat es sich seit vielen Jahren zur Aufgabe gemacht, gewissermaßen als Vorfeldorganisation des Verfassungsschutzes, Mitglieder der Partei DIE LINKE oder aber die Linke insgesamt an den öffentlichen Pranger zu stellen, indem er mit seinen diversen Beiträgen u.a. versucht, sie als Antisemiten zu diskreditieren oder z.B. die Friedensbewegung als Bünnispartnerin in die Nähe von linksextremistischen Fundamentalisten zu rücken.

Und nun konkret zur Duisburger Veranstaltung „Der Nahost-Konflikt und DIE LINKE“, bei der ich als Referent angekündigt und was Stefan Laurin natürlich nicht entgangen war: als Stefan Laurin als Teilnehmer wahrgenommen wurde, hatte Thomas Zmrzly in einem kurzen Statement auf die denunziatorische Rolle von Stefan Laurin in der Vergangenheit und auch bei seinen aktuellen „Attacken“ hingewiesen und ihn aufgefordert, den Saal zu verlassen. Dies führte zunächst bei einigen Gästen zu Irritationen, aber als sich noch mehrere einschalteten, die die Meinung von Thomas Zmrzly unterstützten und auch Edith Fröse ihn aufforderte, den Raum zu verlassen, ist Stefan Laurin dem freiwillig nachgekommen.

Ich meine also im Ergebnis, dass die Personalie Stefan Laurin sich in keiner Weise dazu eignet, eine Debatte „loszutreten“, wie DIE LINKE mit bürgerlichen Medien umgehen soll. Er unterscheidet sich von vielen bürgerlichen RedakteurInnen dadurch, dass er Linke denunziert und an den Pranger stellt. Derartige Vertreter einer rechtsradikalen Kampfpresse müssen und sollten wir nicht in unseren Veranstaltungen dulden.

Ich hoffe, dass die Mehrheit in diesem Verteiler dies im Gegensatz zur Dir, lieber Günter, auch so sieht.

Solidarische und nach wie vor widerständige Grüße

Jürgen