DGSI. Après avoir été placée en garde à vue mardi 11 septembre dans la matinée, la journaliste est sortie libre sans mise en examen et sans contrôle judiciaire des locaux de la Sous-direction anti-terroriste (Sdat) à Levallois-Perret.

Mise à jour 14/09 : À l'issue de son audition, les déclarations de la journaliste ont permis de lever les doutes et les questionnements de la police. Sa garde à vue a été levée jeudi 13 septembre au alentours de 18 heures et aucune charge n'a été retenue contre elle.

La journaliste de RMC est considérée depuis quelques années comme disposant de solides connaissances dans le milieu des femmes ayant rejoint l’Etat islamique. A l’occasion de plusieurs enquêtes pendant lesquelles elle a côtoyé des familles s’apprêtant à quitter la France pour faire le djihad, elle a cherché à connaître les raisons de leur départ, celles de leur retour et, moins évident, à savoir si les femmes qu’elle a rencontrées sont victimes ou responsables de leurs choix. C’est ainsi qu’elle a approché plusieurs personnes, placées sur écoute par les services antiterroristes.

Mise en garde à plusieurs reprises par les services de police français sur les risques qu’elle prenait, la journaliste continuait pourtant d’échanger avec des familles parties combattre dans les rangs de l’Etat islamique. D’après nos informations, c’est en écoutant le contenu de conversations de personnes « dans le haut du spectre », suivies par nos services de renseignements, que la DGSI a découvert les échanges réguliers avec la jeune femme. En lien avec l’entourage de plusieurs djihadistes dont certains sont morts, elle est soupçonnée d’avoir fait preuve « d’un peu trop d’empathie ».

Des accusations rejetées en bloc par plusieurs de ses connaissances qui mettent en avant sa « rectitude liée à sa passion pour le journalisme et à son incapacité à épouser une telle cause ». D’autres arguent qu’elle a reçu plusieurs menaces de morts de djihadistes à « cause de son travail ». Un de ses amis qui connait bien les questions de police poursuit : « dans ces histoires, la moindre apparence peut conduire à une mobilisation de moyens énormes des services français ».

D’après nos informations, elle se serait retrouvée à la périphérie de certains acteurs ayant aidé des djihadistes et leurs familles à rentrer en France.

Contactée par Valeurs actuelles, une source à la DGSI confirme le placement en garde à vue de la journaliste mais se refuse à tout « commentaire » pour respecter le secret de l’instruction.

De leur côté, ses avocats William Bourdon et Vincent Brengarth défendent leur cliente : « elle s’explique avec toute la sincérité possible. C’est cette grande sincérité et sa bonne foi qui font espérer une fin de sa garde à vue rapide sans mise en examen ».

Le directeur de la rédaction de RMC Philippe Antoine, ne souhaitait pas s’exprimer le mardi 11 septembre au soir, sur le sujet «à ce stade ». Mercredi 12 septembre, il apporte son soutien à la journaliste : « elle est grand reporter, elle connait les zones de conflits, comme peu de journalistes. Elle a pu constater et raconter les ravages du djihadisme et du terrorisme au Proche et Moyen Orient, en Afrique et tellement de fois hélas lors d’attentats en France et en Europe. Imaginer une seule seconde qu’elle puisse épouser ne serait-ce qu’un infime instant cette cause est totalement ridicule et sans fondement. Je connais son professionnalisme, son sérieux, sa probité et son humanité. On ne confie pas des sujets aussi graves et sensibles si la confiance n’est pas totale ».

Dans les affaires terroristes, les garde à vue peuvent durer jusqu’à 96 heures et s’il existe un cas avéré d’acte terroriste, elles peuvent être prolongées jusqu’à la 144è heure.