Нельзя сказать, что россияне с воодушевлением встретили новость о назначении нового главы администрации президента. Уж слишком далекую от публичности жизнь вел до сих пор Антон Вайно.

Серверы «Яндекса» и «Википедии» уже третий день шуршат накопителями, отвечая на многочисленные вопросы, касающиеся его личности.

Среди прочего, пытливую общественность заинтересовала статья, которую Антон Эдуардович опубликовал в 2012-м году в журнала «Экономика и право».

Даже поверхностное ознакомление с ней дает надежду на интересный материал — как людям, изучающих медицину, так и практикующим психиатрам.





Например, там упомянут «Университет национальной безопасности США». Поиск в Google и «Яндексе» по этим четырем словам ничего не дает. Вероятно, данное учреждение является плодом воображения автора.

Но интересней всего для наблюдателей было приведенное в работе господина Вайно упоминание таинственного прибора «нооскопа». Сам прибор якобы описан в 50 патентах, ссылки на которые не приводятся. Автор статьи пишет:

«Конструктивно НООСКОП использует принцип „русской матрешки“, этого яркого образа геосфер — концентрических оболочек различной плотности и состава, составляющих Землю».

Напрашивается вывод, что российские чиновники переборщили с чем-то стимулирующим, как российские спортсмены — с мельдонием.

Печальный случай, о котором не смогли не раструбить по BBC.



<anons>Впрочем, тревоги напрасны. Нельзя сказать, что безумие не свойственно представителям российской власти. Но данная работа — скорее, дань другой их всеохватывающей страсти: к халтуре и плагиату.</anons>

Под названием статьи приведен адрес электронной почты — oet2004@yandex.ru. Предполагается, что это почта автора. Настоящего автора этой «работы», и это, скорее всего, не Антон Вайно.

Поиск по этой почте дает ссылки на немало статей различных авторов по тематике, близкой к экономике и праву.

Вот лишь три из них (на самом деле их гораздо больше — желающие могут поискать):

1) Куликова М.Н., Московская финансово-промышленная академия, Страхование имущества от огня в России до 1917 г.

2) Иванов О.Б., ОАО РЖД, Принятие управленческих решений в компании на основе системы внутреннего контроля и аудита (опыт ОАО «Российские железные дороги»)

3) Иванова В.Н., (доктор экономических наук, профессор, Московский государственный университет технологий и управленияим К.Г. Разумовского), Гончаров В.Д. (доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник, Всероссийский институт аграрных проблем и информатики им. А.А. Никонова), Методические подходы к оценке рисков в АПК.







Люди не связаны между собой работой в одном месте, публикации не ограничены одним изданием. Адрес электронной почты — один и тот же. Где-то за этим адресом скрывается безвестный автор так поразившей рунет статьи. Человек или коллектив авторов огромной плодовитости и, судя по нооскопу, не без куражливости.

Подобно героям комедии «Где находится нофелет?» они закадрили заказчика при помощи непонятного слова. А заказчикам стоило бы порекомендовать хотя бы проглядывать статьи, написанные для них безвестными поденщиками, а не передавать их бездумно в печать.

Так что для россиян две новости: хорошая и плохая. Хорошая: самое могущественное учреждение страны возглавил не сумасшедший, а банальный халтурщик.

Плохая: мы так никогда не узнаем от Антона Вайно, что же такое этот таинственный нооскоп.