Sa vorbim despre atacurile politicienilor asupra magistratilor. Vorbim de plangeri penale, autodenunturi. Ce urmaresc toate aceste actiuni?Depinde cine face aceste plangeri. Pentru mine este intr-un fel surprinzator, intr-un fel deloc, sa vad ca politicieni care au ocupat functii inalte in statul roman, care au fost in pozitia de a face chiar propuneri si chiar numiri la varful magistraturii, vin acum si ii contesta pe cei pe care i-a propus sau i-au numit. Si atunci iau acest lucru ca pe o intunecare temporara a ratiunii, care se justifica numai prin implicarea in dosarele penale. Implicare efectiva sau, nu stiu, potentiala. E pacat ca lucrurile se intampla asa si eu sper ca magistratii care sunt atacati sa nu se lase impresionati de acest lucru. Am vazut in ultimele luni o intensificare a atacurilor la doamna Kovesi, ca sa spun cu nume si prenume, si cred ca acest lucru se explica numai prin faptul ca DNA merge acum cu motoarele complet turate.Aici as face aici o paranteza. Toate miturile acestea urbane potrivit carora DNA isi depaseste competenta, ca traim intr-o republica a procurorilor, lucru care se spune si in memorandumul magistratilor, putin nuantat, toate aceste lucruri sunt, de fapt, neacoperite de adevar pentru ca absolut orice decizie procedurala ia un procuror, acea decizie trebuie sa fie confirmata in instanta. Chiar si decizia de a retine pe cineva. Ca procuror, faci 24 de ore asta si dupa aceea trebuie sa mergi in fata unui judecator. Asa incat, politicienii care au stat in arest preventiv destul de mult cred ca ar fi cazul sa se gandeasca de ce un judecator a confirmat actul procurorului. As vrea sa daram acest mit urban potrivit caruia nu traim intr-un stat care nu e de drept, e politienesc si al procurorilor. Este un stat de drept si in care absolut totul este sau nu confirmat de un judecator independent.Si o intrebare in completarea acestui raspuns. Ce parere aveti de atacul lui Traian Basescu la adresa Laurei Kovesi?Tocmai am raspuns. Este regretabil pentru mine sa vad un presedinte care a setat agenda anticoruptie, lucru adevarat cel putin in primul sau mandat, sa-l vad acum ca, din motive pe care nu le inteleg, demoleaza toate premisele acestui mandat.