Vediamo di sgombrare il campo da ogni equivoco: l'identità digitale sarà rilasciata dallo Stato e servirà a identificare il cittadino in modo univoco verso lo Stato stesso. In futuro, per aziende e cittadini che lo vorranno, POTREBBE essere ulteriore sistema di autenticazione — Paola Pisano (@PaolaPisano_Min) January 4, 2020

"CON l' identità digitale noi avremo un'unica e sola user e password per accedere a tutti i servizi digitali della Pubblica Amministrazione". Così la ministra dell’Innovazione Tecnologica e della Digitalizzazionealla trasmissione Eta Beta di Radio 1 spiegava questa mattina in cosa consiste la rivoluzione digitale che ci aspetta. La ministra crede talmente nel sistema da ipotizzarne l'estensione anche ai siti privati o all'ecommerce. Parole che hanno incendiato i social, dove si è aperto un fronte di critiche focalizzate su privacy e sicurezza. Va bene la semplificazione, ma l'idea di una password di Stato preoccupa molti utenti che hanno espresso le proprie perplessità sui rischi di un Grande Fratello che possa spiarci tutti nel privato.Un allarme ingiustificato, secondo la precisazione arrivata poco dopo dal ministero: "Nessuna nuova proposta, né nuova password di Stato. Il ministro Paola Pisano si riferiva alla Spid già usata da 5 milioni di italiani. L'intenzione da discutere con tutti gli interlocutori istituzionali competenti è solo quella di affidarne la gestione direttamente allo Stato".

A me questa cosa mette i brividi e mi fermo per carità di patria https://t.co/88TsMBhphV — nomfup (@nomfup) January 4, 2020

Non volevo credere ai tweet ed ho ascoltato l'audio, il ministro dell'innovazione #Pisano parla alla radio di username e #password di stato per gestire tutto: https://t.co/VyXHkv42XI — ?Gianluca? (@Genjuro75) January 4, 2020

In realtà, al microfono la ministra aveva già tentato di spiegare quali benefici avremmo da un'unica autenticazione nel suo primo intervento. "(Queste credenziali, ndr) potrebbero essere utilizzate per accedere anche ai servizi del privato. - ha affermato Pisano - Per esempio, il nostro conto in banca (...) o per comprare su Amazon. Ogni volta che noi abbiamo una user e una password, questa user e password dovrebbe essere data dallo Stato, perché è lo Stato l’unico soggetto che ha davvero certezza che quello è quel cittadino. E lei lo sa quante truffe ci sono sull’identità su Internet". Ma, apriti cielo, la possibilità di un accesso unico erogato dallo Stato non fa che allarmare sollevando critiche nel mondo politico e non solo."Una sola password e pure di Stato?", commenta, debunker e autore del blog "Il Disinformatico" sintetizzando i dubbi più diffusi sui nodi della questione. Da una parte, la scelta unica delle credenziali da usare per qualsiasi servizio online che aumenterebbe i rischi di violazione e utilizzo da parte di malintenzionati. Dall'altra, la finestra che si aprirebbe per il controllo delle attività del singolo cittadino da parte delle istituzioni.In sintesi, come spiega Attivissimo: "Significherebbe collegare le attività private (che non devono interessare a uno Stato) a quelle che riguardano lo Stato (tasse, certificati, atti pubblici)". Di fronte a tanta e tale trasparenza, siamo pronti a condividere tutta la nostra vita privata? E a che titolo lo Stato dovrebbe poterne avere il controllo?A puntare il dito contro l'idea di una password statale è. Il leader di Italia Viva bolla come "inquietante" la proposta: "L'idea di fornire come Stato la password unica utilizzabile persino per i servizi privati è inquietante prima ancora che sbagliata. Il ministro Pisano attui il piano già pronto lanciato dasull'identità digitale con un'unica app per tutti i servizi della Pa". Non solo, l'ex premier invita la Pisano a "mettere da parte strane idee stile Grande Fratello. Siamo un Paese in cui lo Stato deve fare meno, non controllare di più". I toni non cambiano tra le file del Partito Democratico. Persi tratta di un'idea che "mette i brividi" senza voler aggiungere altro "per carità di patria".Al deputato Dem fa eco la collega: "Sono molto perplessa per le posizioni espresse oggi dalla ministra Pisano relative all'identità digitale", osserva l'ex titolare per la Pubblica Amministrazione che non esita a chiedere "un confronto urgente sulle scelte complessive del Governo in materia di digitale e dati". Dal fronte dell'opposizione è la Lega a chiedere le dimissioni della ministra eparla di "grande fratello al governo. Questi - scrive su twitter allegando un'immagine della Pisano, Di Maio e Conte - sono pericolosi"La precisazione con il condizionale sottoscritta in tutta fretta dalla ministra pentastellata non è servita ad arginare la polemica che sui social infuria con l'hashtag #Pisano. Nuove ombre si allungano sul piano di azione "2025" per la digitalizzazione del Paese presentato a metà dicembre e già duramente criticato per il contributo di Casaleggio