Redan i morgon torsdag kan striden om Ojnareskogen på Gotland nå sin slutpunkt, om regeringen beslutar att göra hela skogen till ett Natura 2000-område. Om inte då så blir det nästa torsdag. Källor uppger i alla fall till Dagens Nyheter att Miljöpartiet vunnit striden mot Socialdemokraterna om att skydda skogen. Därmed skrinläggs planerna på ett kalkbrott som skulle ha gett ett 60-tal jobb i glesbygden på norra Gotland.

Som så ofta när råvaror ska utvinnas eller bostäder byggas står jobben mot värdet av att bevara naturen. Och företaget Nordkalk har tre gånger, av Mark- och miljööverdomstolen och Miljööverdomstolen, fått tillstånd att bryta kalk i detta område. Naturvårdsverket har motsatt sig brytning och överklagat domarna på grund av två rödlistade arter (gaffelfibbla och hårig dolkstekel) och att det finns risk för tillrinningen av vatten till Bästeträsk, en vattentäkt för norra Gotland.

Opinionen mot brytningen har varit stark. Under ledning av Fältbiologerna lyckades demonstranter stoppa avverkningen av skogen 2012. På demonstranternas sida stod också Miljöpartiet, numera ett regeringsparti.

Det finns 4 000 Natura 2000-områden i Sverige. Natura 2000 är ett EU-projekt för att bevara den biologiska mångfalden, vilket är av yttersta vikt för framtiden. Men det är också viktigt att besluten om att skydda ett område fattas för att naturen där behöver skydd. De kan inte vara politiska slagträn i situationer där det blir en bekväm lösning om inget annat alternativ står till buds.

Som tidigare påpekats på UNT:s ledarsida (12/8) kan det vara så att vattentillgången på norra Gotland drabbas av ett kalkbrott. Det är en farhåga, men ingen sanning då olika instanser kommit till olika slutsatser i frågan. Generellt är det också viktigt att investerare och näringsidkare i Sverige kan lita på att miljöskyddande myndigheter och domstolar kan göra sitt jobb och att utslagen därifrån gäller, även om det skulle finnas röststarka opinioner med goda kontakter ända upp på högsta nivå.

Carl Schlyter och Annika Lillemets (båda MP) skriver på DN Debatt (18/8) att Ojnareskogen ska skyddas eftersom utpekandet av Natura 2000-områden enligt EU-rätten ska ske på ekologiskt vetenskaplig grund och inte påverkas av näringspolitiska skäl. Men här har alltså de näringspolitiska skälen funnits i över tio år och utpekandet sker snarast som en sista utväg för att tillfredsställa en viss opinion.

Miljöpartisterna skriver också att Gotland ska satsa på ”ekoturism och hållbar låg arbetslöshet”. Det är närmast ett hån mot de gotlänningar som saknar fasta jobb, förutom några få veckor på sommaren när turisterna åker runt stenkusten och stannar till i Bläse eller Ar. I skogsområdet söder om Bästeträsk, där kalkbrottet skulle ligga, syntes en gång aktivister men inga turister.