Ça brasse en France! Comme l’illustrait la récente déclaration du président Emmanuel Macron, qui s’engageait à augmenter le salaire minimum, le mouvement des Gilets jaunes semble être parvenu à faire ravaler leur arrogance à une partie des élites prétentieuses.

Une partie dont n'est apparemment pas Sugar Sammy, qui conjugue à perfection arrogance de classe et mépris culturel.

Regardez la vidéo qui suit, fraîchement mise en ligne par l’équipe de l’humoriste :

(NDLR: en toute transparence, c'est sur le site La Clique du Plateau que j'ai été mis au courant)

Il est somme toute ironique d’intituler la vidéo « Les Québécoises vs les gilets jaunes ». Les Gilets jaunes, ce sont des millions de Line et de Linda outre-Atlantique, avec un accent différent.

Line et Linda ne placent pas leur argent dans des paradis fiscaux. Line et Linda ne prennent pas l'avion 80 fois par année. Line et Linda n’incarnent pas cette élite sans patrie courant les festivals culturels et les cocktails entre grands financiers dans le monde, passant de New York à Davos comme on traverserait la rue. Line et Linda ne sont pas des winners comme Sugar. Qui plus, en parlant des Québécois comme de « nos Belges » (à qui? aux Canadiens?), Sugar Sammy ne semble pas faire partie du Québec non plus. Nous ne devons pas être assez big shot pour lui.

« Sugar Sammy vs les gilets jaunes » aurait été un titre bien plus approprié.

Les blagues de Sugar Sammy représentent bien la France macronienne, la France des banquiers, une page que travaillent à tourner les Gilets jaunes. Elles représentent bien cet humour de classe visant à amuser ceux qui sont en haut en cassant du sucre (sans jeu de mots...) sur le dos de ceux qui sont en bas.

« Tu sur-interprètes! Ce n’est que de l’humour! ». Le principal concerné assume pourtant pleinement que sa carrière d'humoriste était la poursuite de sa vie militante (lui qui militait dans les Jeunes libéraux) par d'autres moyens, sentant qu'il était « plus efficace comme humoriste que comme militant libéral ».

On peut donc prendre son humour pour ce qu'il est, c'est-à-dire politique et engagé. Libre à lui de s'y livrer, comme il est du droit de chacun d'être en accord ou en désaccord, de l'encenser ou de le critiquer. Mais ne tentez pas de nous faire croire qu'il ne vise qu'à nous faire rire innocemment.

***

Simon-Pierre Savard-Tremblay, docteur en socio-économie du développement.

Pour me contacter : simonpierre.savardtremblay@ehess.fr