Face aux suspicions généralisées, la publication des données de puissance sera-t-elle la panacée pour sauver la crédibilité du cyclisme ? Grand critique de Lance Armstrong et d’Alberto Contador, l’ancien triple vainqueur du Tour de France Greg LeMond est prêt à faire confiance à Chris Froome sous certaines conditions. «(Chez Sky), ils ont mis de l’argent. Ils mènent leur affaire de la bonne façon. Ils ont une attitude professionnelle, a-t-il expliqué dimanche soir après l’étape du Mont Ventoux. Froome semble être un vrai talent. La seule chose que je demanderais, c’est de m’en assurer avec les watts. »



Cité par Velonews, l’Américain a notamment critiqué le refus des équipes du Tour de France, dont Sky, de publier les données de puissance : « Ce sont des conneries. S’ils ne publient pas les watts, d’autres le font tout de suite », a-t-il expliqué, en référence aux spécialistes qui publient des estimations et des analyses. « Le pire, ce sont les spéculations. Si tu n’as rien à cacher, montre-le à tout le monde. (…) Cela ne servirait pas à dire qu’un coureur est positif mais on le regarderait en parallèle avec le profil sanguin. (…) Ce serait idéal. Ce serait la fin des spéculations. » Cette idée rejoint la proposition de Dave Brailsford de créer un profil biologique complet du coureur, avec valeurs sanguines, poids, données de puissance...

