Dans un article intitulé « Greta la science » publié sur son site, Michel Onfray s’en prend violemment à Greta Thunberg, invitée mardi 23 juillet à l’Assemblée nationale.

Le philosophe commence sa diatribe en faisant un parallèle, empreint d’ironie, entre l’affaire Rugy et la jeune Suédoise, Greta Thunberg. Ainsi, en évoquant la démission du ministre de la Transition écologique il écrit : « J’aurais aimé qu’il soit remplacé par Greta Thunberg qui, végane, n’aurait jamais pu causer la mort de ces pauvres crustacés géants ! » Ou encore :

« La jeune fille qui ne sourit jamais, comme Buster Keaton à qui elle ressemble tant, ne pourrait donc pas non plus vider la cave du contribuable. Ce serait une garantie de moralisation de la vie politique. »

Michel Onfray va même jusqu’à questionner l’humanité de Greta Thunberg qu’il décrit comme une « cyborg suédoise ». « Quelle âme habite ce corps sans chair ? On a du mal à savoir… », écrit-il.

« Cette jeune fille arbore un visage de cyborg qui ignore l’émotion. »

« Un troupeau de moutons »

Depuis le mois de mars, chaque vendredi les étudiants du monde entier se mobilisent pour le climat, et par conséquence sèchent les cours. Ces militants, Michel Onfray les voit comme « un troupeau de moutons […] qui se croit libre en bêlant le catéchisme que les adultes leur inculquent ».

Par ailleurs, fin mai, Greta Thunberg a annoncé qu’elle allait suspendre son cursus scolaire pendant un an afin de poursuivre son engagement contre le réchauffement climatique. Un sacrilège pour Michel Onfray. « En effet, pourquoi apprendre des choses à l’école quand on sait déjà tout sur tout ? », demande avec cynisme le philosophe.

Il se moque ouvertement de ses références scientifiques, beaucoup trop faibles selon lui pour pouvoir tenir un discours comme elle le fait.

« Ce qu’elle lit, à défaut de le dire librement, n’est pas écrit par une jeune fille de son âge. La plume sent trop le techno. Sa voix porte le texte d’autres qui n’apparaissent pas. […] Cette intelligence est vraiment artificielle, au sens étymologique : c’est un artifice, autrement dit, un produit manufacturé. Toute la question est de savoir par qui. […] La réponse se trouve probablement dans l’un des dossiers du Giec – la bible de cette pensée siliconée. »

Mobiliser pour le climat en mettant en place une « heuristique de la peur »

Elle ignorante, lui érudit. Michel Onfray s’appuie sur les écrits du philosophe Hans Jonas qui assurait que la raison des Lumières n’avait pas sa place en matière d’écologie et qu’il fallait plutôt opter pour « une heuristique de la peur ». Michel Onfray résume ainsi : « Il faut dramatiser, inquiéter, amplifier, exagérer, faire peur, c’est-à-dire tout le contraire de penser, examiner, réfléchir, débattre. »

Greta #Thunberg "a le visage, l’âge, le sexe et le corps d’un cyborg du troisième millénaire: son enveloppe est neu… https://t.co/bU4JKCAVJL —MichelOnfrayTv(@Michel Onfray TV)

La jeune suédoise n’est cependant pas la seule cible des critiques du philosophe. Michel Onfray s’en prend également aux adultes, en particulier aux politiques « qui jouissent à se trouver des maîtres et à jouir dans la soumission ».

« Cette fois-ci le maître est une maîtresse : c’est une jeune fille au corps neutre et à la parole belliqueuse. »

Après avoir attaqué violemment Greta Thunberg tout au long de son article, Michel Onfray termine en écrivant qu’« il n’y a rien à reprocher à une enfant qui veut voir jusqu’où va son pouvoir d’agenouiller les adultes, c’est dans l’ordre des choses ». Mais le philosophe assure que le pire « se trouve chez les adultes qui jouissent de se faire humilier par l’une de leurs créatures ».

Il termine sur une note dramatique enfin, partageant sa crainte d’un monde proche où dénué de toute signification, tout but, toute vérité compréhensible ou toutes valeurs : « le stade suprême du nihilisme ».