El sector más berroqueño de la vieja guardia socialista, los Leguina, Corcuera, Rodríguez Ibarra y otros viejos capitanes, han formado una hermandad. Se reunieron el jueves pasado en un restaurante de Madrid y acaban de emitir un manifiesto. Un documento con una palabra muy interesante.

La hermandad está frontalmente en contra de cualquier pacto con Podemos, partido que consideran el Anticristo. “Podemos es tóxico para el PSOE, lo destrozará si gobiernan juntos”. Los viejos oficiales tampoco acaban de coincidir con la actual posición táctica del socialismo andaluz –no pactar ni con el PP, ni con Podemos–, tras el clamoroso error de Susana Díaz de lanzar la caballería contra Pedro Sánchez con el 20-D aún caliente: el mejor regalo que ha recibido Mariano Rajoy en los últimos treinta días.

La hermandad defiende la gran coalición Partido Popular-PSOE-Ciudadanos, para aislar a Podemos –que pasaría a tener el primado de la oposición–, mantener quieto al Partido Nacionalista Vasco, y combatir frontalmente a los soberanistas catalanes.

El manifiesto que el ex ministro del Interior José Luis Corcuera intentó entregar, sin éxito, el pasado viernes en la sede central del PSOE, sostiene que ese gran pacto sería un ejercicio de “democracia consociativa”. Les confieso que he pegado un brinco al leer esa expresión. Una magdalena de Proust. Consociativismo. Deletreo la palabra y huelo la tinta del ‘Corriere della Sera’.

Se conoce como consociativismo el sistema de gobierno basado en el pacto constante de las elites y los grupos dirigentes en países con fuerte fragmentación de intereses. Los de arriba tejen una malla que evita la dispersión y el agravamiento de las fracturas. El concepto fue acuñado en 1968 por el politólogo holandés Arend Lijphart. Se puede aplicar a la experiencia política de naciones muy diversas y complejas (desde India a Bélgica), pero el país donde más ha triunfado es Italia.

Durante muchos años, los periodistas italianos escribieron sobre el consociativismo con la misma naturalidad con que pedían un capuccino en el bar de la esquina. Consociativa fue la densa malla político-económica que gobernó la República italiana durante la Guerra Fría. Malla de gran densidad en los años setenta, cuando la Democracia Cristiana y el Partido Comunista, cada vez más empatados y sin posibilidad de gobernar juntos por el veto expreso de Washington, urdieron fórmulas de convergencia para evitar la definitiva fractura del país. La política de ‘alianza nacional’ protegió derechos de los trabajadores (los pactos de la Moncloa españoles de 1977 se inspiraron en Italia), contuvo y canalizó la protesta social, desarboló el terrorismo de extrema izquierda, y acabó provocando un gran encharcamiento, por la ausencia de alternativa.

Hay otros ejemplos. Catalunya es una sociedad consociativa. El catalanismo ha sido el marco regulador de una densa malla de pactos políticos y sociales entre las distintas franjas de las clases medias y los barrios obreros de la Barcelona metropolitana. El soberanismo intenta ejercer ahora ese papel, pero no sabe qué hacer con el 52% que no vota independencia. Catalunya es consociativista y tiene mucha gracia que sean Corcuera, Leguina y Rodríguez Ibarra quienes reivindiquen ahora ese concepto como un bien necesario para España.

Pedro Sánchez teme tanto a Podemos como la Hermandad, pero propone otro método de combate: acercarse a ellos y robarles sustancia renovadora. Pactar un programa de centroizquierda con Ciudadanos y colocar a los de Pablo Iglesias ante un dilema: o nosotros o el PP.

En los últimos siete días no ha habido ningún contacto oficial entre el PSOE y Podemos.