Zitat von hansbrel:

...könnte mi schon vorstellen, dass man hier auch nur den Preus hochtreiben will...



Und nein, für Dortmund sind 7 Millionem sehr viel zudemsind es 30% mehr...moralisch gesehen ist ein Vertragsbruch natürlich etwas nicht so "prickelndes"



...praktisch ist jede Ak aber eine Möglichkeit aus dem Vertrag rauszukommen, und hier ist sie nur negativer formuliert...soetwad wird ( meine Annahme) so gar nicht in Verträge eingebaut, oder hat jmd schon mal sowas gesehen....





Unterschiede zum Götze Transfer sind aber natürlich da! Aber dass der Fc Bayern so ein Talent haben will ist auch verständlich und auch Götze möchte den bestmöglichen Karriereaufstieg machen. Für diese Sicht muss man auch Verstöndnis aufbringen können. Es hätte aber auch besser ablaufen können. Götze ist seit seiner Kindheit bvbler, der Verein hat also auch einen unglaublichen Anteil am heutigen Zustand, da hätte er schon mehr drauf achten können, dass der Verein Vorkehrungen treffen kann um so eine Lücke zu schließen. Es wird ja keiner bestreiten , dass hier ein zweiter großer Verein empor gehoben hat( es ist aber längst noch nicht in trockenen Tüchern)

Und wenn dies jetzt durch so einen Wechsel einreißt, wäre das traurig und schlimm (ich bin zwar bvbler denke man kann es aber so sagen). Allerdings ist auch nicht so, dass man sagen kann, dass es das wird, aber man wird sehen, wie es sich weiterentwickelt. Ich denke, wenn der weitere Aufstueg voranläuft, werden sich die Wogen wieder glätten.



An die Bayern Fans:



Wärt ihr nicht auch furchtbar wütend? Nach jahrelangem zittern und Misserfolgen habt ihr einen Topspieler, es geht immer weiter nach oben, ihr seit ganz oben ( dann überall ), und dann nach der erfolgreichsten Saison des Konkurrenten( Rekordmeisters) , der sich eigtl alles und jeden leisten kann, sagt der ich will jetzt sofort egal was dann da passiert eine oder evtl die tragende Säule eurer Manschaft. Dann kommen noch Äußerungen, wie wegschnappen wg Ak dazu, selbst Schuld. Der bvb hatte bestimmt bei der Verlängerung nicht gedacht, dass es so schnell ginge und dann noch zu den Bayern und kann bei Verträgen noch nicht die strikte Haltung einnehmen, wie der Fcb. Da musste man auch nicht nochmal nachtreten. Es wird trotzdem weitergehen, daran glaube ich. Und natürlich sagt der Fcb jetzt gar nichts er hat ja den Spieler und der Rest kann ihnen egal sein.



Man sollte jetzt weder Spieler noch Verein die Hörner aufziehen, aber das ist doch wirklich eine ganze andere und viel brisantere Situation, als die Henrikh m., bei dem man einem Verkauf zustimmt, bei dem es eigtl nur um die Höhe geht.



Durch die Formulierung der Ak/Verteagsabbruchsstrafe wäre es aber auch nichts "astreines", das ist richtig- aber 7 Mio mehr zahlen, ich bin froh hier nicht zu entscheiden, für das Geld Kannen in unserem Rahmen noch einen Top Spieler kaufen...



Also hofftlich bleiben wir in Schlagdistanz und können weiter ein Widersacher bleiben.



Wenn es sich bei den 30 Mios wirklich um eine Strafsumme für einen begangenen Vertragsbruch handeln sollte (geht das überhaupt, dass man sowas in einem Arbeitsvertrag aufnimmt???), dann wäre das weder für den Spieler, noch für den BVB ein Option. Denn der Vertragsbruch würde erstens zu einer mehrmonatigen Sperre des Spielers führen. Und zweitens würde es auch brenzlig für den BVB. Denn wenn sie dem Spieler die benötigte Summe für dessen persönliche(!) Strafe zur Verfügung stellen würden, dann käme es garantiert zu einer Verhandlung wegen Anstiftung zum Vertragsbruch. Also ganz ehrlich, bei diesen Risiken würde das doch keiner der Beteiligten auch nur in Erwägung ziehen. Von daher braucht man sich auch nicht mit der Moral der Geschichte befassen. Wenn der BVB die Summe wegen einer Vertragsklausel bietet, dann ist das auch zu 100% eine irgendwie geartete echte AK - und keine Strafe für Vertragsbruch.