L'activiste russe Piotr Pav­lenski et sa compagne, Alexandra de Taddeo, ont rendez-vous ce mardi matin dans le bureau d'un juge d'instruction. Le parquet de Paris a décidé de confier les investigations pour « atteinte à l'intimité de la vie privée » et « diffusion sans l'accord de la personne d'images à caractère sexuel » à un magistrat instructeur. C'est à lui qu'il appartiendra de mettre ou non en examen les suspects pour leur rôle présumé dans la diffusion de la vidéo à caractère sexuel de Benjamin Griveaux. Les suspects, déférés ce lundi soir à l'issue de leur garde à vue, devraient passer la nuit dans les geôles du tribunal.

Ils avaient déjà effectué quarante-huit heures de garde à vue. L'occasion pour eux de s'expliquer. Mais face aux enquêteurs de la brigade de répression de la délinquance à la personne (BRDP) de la police judiciaire parisienne, Piotr Pav­lenski a choisi de garder le silence. Avant d'être interpellé, cet homme de 35 ans, réfugié politique en France depuis 2017, avait publiquement revendiqué cette diffusion sur le site Internet Pornopolitique.com : il y signait d'ailleurs un texte explicatif. Dès mercredi dernier, des connaissances de l'artiste avaient relayé le contenu du site.

La compagne de Pavlenski, Alexandra de Taddeo, a, elle, choisi de s'exprimer assez longuement. Selon nos informations, cette étudiante en droit de 29 ans a confirmé que les vidéos pornographiques lui avaient bien été envoyées en 2018 par Benjamin Griveaux, avec lequel elle a eu une liaison. Elle les avait conservées depuis dans son téléphone. En revanche, elle dit tout ignorer de la manière dont ces images se sont retrouvées en possession de son compagnon actuel, Piotr Pavlenski.

Elle soutient la démarche de son compagnon

Alexandra de Taddeo assure ne pas avoir pris part à la mise en ligne de la séquence, n'ayant découvert sa diffusion qu'a posteriori. Elle explique par ailleurs ne pas ressentir d'acrimonie personnelle vis-à-vis de Benjamin Griveaux, qui a été contraint d'abandonner sa candidature à la mairie de Paris depuis la révélation de cette affaire privée devenue publique. Des investigations techniques devraient être ordonnées sur le matériel informatique et les téléphones des deux protagonistes.

Cependant, Alexandra de Taddeo ne se désolidarise pas de l'initiative de son compagnon, qui a publiquement expliqué vouloir dénoncer ce qu'il considère comme de l'hypocrisie dans le comportement de certains hommes politiques, mettant en avant leur couple et multipliant les anecdotes sur leurs enfants tout en adoptant un comportement privé fort différent. Elle soutient même cette démarche.

A-t-elle été manipulée, comme le pense sa famille ? « Elle ne se présente pas comme une victime », nuance une source proche du dossier. À ce stade, rien ne laisse penser que Piotr Pav­lenski ait pu agir à l'instigation de tiers. « C'est un loup solitaire, assure un homme qui l'a côtoyé. Ce qu'il a fait correspond totalement à sa vision radicale de l'art politique. »

Un flou autour de la défense de Pavlenski

Alexandra de Taddeo était assistée d'un avocat au cours de sa deuxième journée d'audition. Ce qui n'était pas le cas de son compagnon. Un grand flou a régné en effet quant à la désignation du conseil de Piotr Pavlenski en garde à vue.

Dimanche, Me Juan Branco, l'auteur du pamphlet anti-Macron « Crépuscule », affirmait que le parquet lui avait interdit d'assister l'artiste russe, dont il est proche. Or, selon plusieurs sources, Pavlenski ne l'aurait tout simplement pas officiellement désigné. Ce lundi, le bâtonnier de Paris a annoncé l'ouverture d'une enquête déontologique pour démêler l'écheveau Branco. Sur le fond de l'affaire, comme il nous l'indiquait dès vendredi, l'avocat a reconnu avoir « conseillé » l'artiste avant la mise en ligne des vidéos, mais conteste l'avoir encouragé à le faire.

Newsletter - L'essentiel de l'actu Chaque matin, l'actualité vue par Le Parisien Chaque matin, l'actualité vue par Le Parisien Votre adresse mail est collectée par Le Parisien pour vous permettre de recevoir nos actualités et offres commerciales. En savoir plus

VIDÉO. Affaire Griveaux : Juan Branco peut-il être l'avocat de Piotr Pavlenski ?

Enfin, le parquet de Paris doit se prononcer ce mardi matin sur les suites à donner à une autre enquête. Pour des violences physiques cette fois : Piotr Pavlenski a également été entendu sur une agression présumée dont il se serait rendu coupable lors du dernier réveillon du Nouvel an.