Inget att diskutera med Mikael Damberg. Foto: Claudio Bresciani/TT

Fegt och försåtligt drar regeringen fötterna efter sig. Uppenbart har den fått kalla fötter inför överimplementeringen av vapendirektivet. Av allt att döma kommer den inte att lyckas göra det. I vilket fall som helst kommer det att bli strid i riksdagen. Och tur är väl det.

Propositionen för implementeringen av EU:s uppdaterade vapendirektiv skulle ha lagts fram för riksdagen i början av april. Två månader senare har det fortfarande inte hänt. Detta finns det flera skäl till.

Socialdemokraternas underpresterar alltid i val till Europaparlamentet. Det var därför ingen överraskning att propositionen råkade bli fördröjd till efter valet. Om överimplementeringen av direktivet blivit en aktuell fråga hade S kunnat tappa ytterligare några procentenheter av sitt redan krympande väljarstöd.

En annan teori är att S har behövt tiden för att bearbeta Centerpartiet. Partiet är nyckeln till att få igenom även denna lagstiftning. Förhoppningen var väl från regeringens sida att C som har knutits successivt närmare regeringen skulle kunna förmås att överge även detta, trots att det har varit ett tämligen skarpt löfte till C:s väljare att jägare och skyttar inte skall påverkas mer än nödvändigt. Av allt att döma kommer C denna gång att stå upp för sina väljare snarare än för regeringen. Därmed har desperationen tilltagit i regeringen.

Det har gått så långt att inrikesminister Mikael Damberg (S) har bjudit in de borgerliga partierna till diskussion. I vanlig ordning när S sträcker ut en hand verkar det handla om en möjlighet att stödja regeringens förslag utan ändringar. I sak spelar det förstås mindre roll. Varje implementering av direktivet som är mer än en absolut mininimivariant är oacceptabel. Vill regeringen införa striktare lagar i övrigt får den försöka göra det på vanligt manér och inte skylla på EU.

Till Dambergs förtret vill Moderaterna inte ens delta i diskussionerna. Socialdemokratiske riksdagsledamoten Fredrik Lundh Sammeli är ordförande i justitieutskottet. Han beklagar sig för Sveriges Radio: ”Jag har under mina år i riksdagen jobbat med väldigt svåra frågor, och jag har aldrig mött det ointresset från andra partier att sätta sig ned och ha en diskussion.”

Men det finns inget att diskutera. Till och med S har upprepade gånger lovat dyrt och heligt att jägare och skyttar självklart inte skall drabbas onödigt hårt av direktivet. I klartext innebär det att det inte skall överimplementeras. Nu försöker regeringen ändå smyga in bland annat regler som riksdagen tidigare har sagt nej till.

Detta är att försåtligt föra väljarna bakom ljuset. Moderaterna gör rätt i att inte ens diskutera frågan. Det finns nämligen ingenting att diskutera. Om regeringen tar fram ett förslag som inte går en millimeter utöver de faktiska kraven i direktivet så kommer det att gå igenom riksdagen utan knot. Annars väntar hårda strider. Och det är regeringen som kommer att förlora – sakpolitiskt såväl som i opinionen.

Landets jägare och skyttar är värda mer än att ljugas rakt upp i ansiktet av en regering som betraktar dem som potentiella banditer och terrorister. De förtjänar bättre och någon måste stå upp för deras rätt.