Erreurs factuelles, raccourcis, approximations mais aussi vérités... Le Figaro a scruté la parole des onze postulants à l'Élysée qui ont débattu mardi soir sur BFMTV et CNews.

Le Figaro vous a permis de suivre le premier débat de la présidentielle, en présence des onze candidats en lice pour la présidentielle. Outre leurs déclarations, reproduites dans ce live, nous avons régulièrement vérifié l'exactitude de celles-ci. L'occasion de débusquer quelques erreurs, dont voici les principales.

» Retrouvez l'intégralité de notre live de la soirée en cliquant ici

• Emmanuel Macron a bien piloté la vente d'Alstom quand il était ministre de l'Economie, alors que la banque Rotschild était impliquée

Nicolas Dupont-Aignan a attaqué Emmanuel Macron, mardi, sur des ventes d'entreprises française impliquant notamment la banque Rothschild, lorsque le candidat d'En Marche était ministre de l'Economie. «Vous n'avez jamais été choqué que la banque Rothschild ait transféré à l'étranger des actifs d'entreprises françaises? Je pense à Alstom, Alcatel, Lafarge, Technip, pendant que vous étiez ministre?», a lancé le candidat de «Debout de la France». «Beaucoup de grandes entreprises ont été bradées sous votre ministère Monsieur Macron», a-t-il ajouté. Nicolas Dupont-Aignan fait notamment référence à la vente controversée d'Alstom à General Electrics en novembre 2015, période où Emmanuel Macron était alors ministre de l'Économie. La question est sensible car avant d'arriver à Bercy, le candidat d'En Marche a travaillé comme banquier d'affaires chez Rothschild, la banque conseil d'Alstom sur ce dossier.

Après un échange tendu, Emmanuel Macron répond: «Je ne voudrais pas que le soupçon demeure dans l'esprit de nos concitoyens. Sur tous les cas que vous avez évoqués, je n'ai jamais eu à en connaitre, je ne suis pas intervenu sur ces banques et j'ai garanti la totale indépendance.»

FAUX - Difficile pour Emmanuel Macron d'affirmer qu'il n'a pas pris part au dossier Alstom lorsqu'il était à Bercy. En témoigne notamment un communiqué de presse du ministère de l'Economie daté du 5 novembre 2014, par lequel il explique avoir donné l'autorisation d'investissement de General Electric avec Alstom. «Emmanuel Macron, Ministre de l'Economie, de l'Industrie et du Numérique, a accordé aujourd'hui son autorisation à General Electric (GE) pour la réalisation de son projet d'investissement en France avec Alstom», peut-on ainsi lire avant d'apprendre que les discussions associant l'Etat étaient «sous le pilotage du Ministre de l'Economie.

• Jean-Luc Mélenchon a expliqué que Lafarge avait payé Daech

Jean-Luc Mélenchon, candidat de La France Insoumise, a indiqué que «Lafarge, compagnie mondiale, a avoué avoir payé Daech pour pouvoir continuer à produire son foutu ciment».

VRAI - Le géant suisse des matériaux de construction LafargeHolcim a reconnu, début mars, avoir «indirectement» financé en 2013 et 2014 des groupes armés en Syrie pour maintenir en activité sa cimenterie. Alors que le conflit prenait de l'ampleur, «la détérioration de la situation politique en Syrie a entraîné des défis très difficiles quant à la sécurité, aux activités de l'usine et aux employés», avait expliqué LafargeHolcim dans un communiqué. Aussi, entre les «menaces pour la sécurité des collaborateurs» et les «perturbations dans les approvisionnements nécessaires pour faire fonctionner l'usine et distribuer ses produits», la filiale locale de Lafarge a tenté d'amadouer les diverses «factions armées» qui contrôlaient ou tentaient de contrôler les zones autour de la cimenterie. Elle a «remis des fonds à des tierces parties afin de trouver des arrangements avec un certain nombre de ces groupes armés, dont des tiers visés par des sanctions», détaillait LafargeHolcim.

La cimenterie en cause est située à Jalabiya, à 150 kilomètres au nord-est d'Alep. Elle avait été achetée en 2007 par le français Lafarge, qui a depuis fusionné avec le Suisse Holcim, et mise en route en 2010. L'usine représentait l'un des investissements étrangers les plus importants jamais consentis en Syrie en dehors du secteur pétrolier. «Rétrospectivement, les mesures prises pour poursuivre les activités de l'usine étaient inacceptables», a admis le groupe.

• Marine Le Pen a affirmé que le CICE n'avait pas créé d'emploi

Le CICE (crédit d'impôt pour la compétitivité et l'emploi) n'a pas créé d'emploi, a affirmé la candidate du Front national.

PLUTÔT FAUX - Le CICE est un avantage fiscal mis en place par François Hollande en début d'année 2013. Il concerne les entreprises employant des salariés et équivaut à une baisse de leurs cotisations sociales. À noter que seuls les salaires ne dépassant pas 2,5 fois le Smic sont retenus.

Le CICE a certes permis de réduire le coût du travail pour les entreprises, mais ce «dispositif d'envergure a pu se révéler complexe pour ses bénéficiaires, dans sa gestion comme dans son pilotage», a estimé la Commission des Finances du Sénat, dans un rapport rendu en juillet dernier. Non ciblé, il semble en outre «avoir manqué son objectif et se révèle un allégement d'impôt plus qu'un dispositif précis au service de l'industrie française». Selon la Cour des comptes, enfin, le coût total du CICE pour 2015 a dépassé de 1,2 milliard d'euros la prévision de la loi de finances initiale (16 milliards).

Cependant, sur la période 2013-2014, une étude montre que cela «a pu éviter que certaines entreprises ne fassent faillite» et qu'il a probablement eu un «probable» un effet de l'ordre de 50.000 à 100.000 emplois créés ou sauvegardés entre 2013 et 2014. En revanche, le CICE n'aurait pas eu d'effet sur les salaires.

• Emmanuel Macron se trompe sur la trêve judiciaire pendant une campagne électorale

Le candidat d'En Marche a estimé qu'on «ne parle ni de trêve ni de persécution judiciaire pendant une campagne».

PLUTÔT FAUX - Le concept de «trêve judiciaire» existe bien même si les juges ne sont pas tenus de l'appliquer. En effet, elle ne repose pas sur un texte juridique particulier, mais découle d'une forme de tradition non écrite. Selon le constitutionnaliste Pascal Jan, cette tradition républicaine a toujours été respectée pour les élections nationales et locales. Dans le cas de l'élection présidentielle, elle intervient à partir du dépôt des candidatures auprès du Conseil constitutionnel.

• Emmanuel Macron gonfle le nombre de Français travailleurs détachés

Le favori des sondages, Emmanuel Macron, a affirmé que «plus de 300.000 Français sont travailleurs détachés».

PLUTÔT FAUX - Le candidat d'En marche! a choisi l'estimation la plus haute. La moyenne des estimations, la plus souvent retenue, est d'environ 200.000. Ainsi, en 2011, la France a détaché officiellement 169.029 travailleurs selon la Direction générale du travail (DGT). Mais un rapport du Sénat estimait quant à lui qu'environ 300.000 travailleurs français étaient détachés à l'étranger en 2011, dont 170.000 au sein de l'Union européenne.

Mais au fait, qu'est-ce qu'un «travailleur détaché»? Il s'agit donc de salariés qui réalisent des missions ponctuelles dans un autre pays de l'Union européenne que celui dans lequel ils travaillent en temps normal. La durée de la mission est ainsi essentielle, un travailleur «expatrié», c'est-à-dire qui travaille habituellement à l'étranger, n'étant pas considéré comme détaché. Les conditions de travail et de salaire qui s'appliquent aux travailleurs détachés - dont l'activité est encadrée par la directive européenne du 16 décembre 1996 - sont celles du pays d'accueil, mais les charges sociales appliquées sont celles du pays d'origine. Ce qui aboutit à un dumping social au sein de l'UE, régulièrement dénoncé.

• Philippe Poutou exagère sur la protection des délégués syndicaux

Marine Le Pen a affirmé que les délégués syndicaux sont intouchables. Ce qui lui vaut une république cinglante de Philippe Poutou: «Le Pen a encore sorti un mensonge, une fois n'est pas coutume. Il n'y pas de protection des délégués syndicaux. Aujourd'hui des délégués syndicaux sont révoqués ou menacés de l'être dans la fonction publique, à Goodyear, ou à Air France. Et quand ils sont convoqués par la police, ils y vont!»

PLUTÔT FAUX - Le candidat du Nouveau parti anticapitaliste, s'avance beaucoup sur cette affirmation puisque les délégués syndicaux sont bien protégés: ils ne peuvent être licenciés comme un autre salarié. «Cette protection bénéfice aussi pendant 12 mois aux anciens délégués syndicaux ayant exercé leur fonction durant au moins un an», précise le ministère du travail. Cependant, en cas de faute grave, une mise à pied peut être prononcée par l'employeur. L'inspecteur du travail, doit alors en être notifié dans les 48 heures. Ce dernier statue sur la validité du licenciement ou pas.

• Jean-Luc Mélenchon très affirmatif sur le bénéfice des 35 heures

«Ce que je veux rappeler à tout le monde ici, c'est que les meilleures années du siècle en termes de création d'emploi, c'était sous Jospin, avec les 35 heures», a affirmé Jean Luc Mélenchon.

VRAI, MAIS... - À propos des effets sur l'emploi des 35 heures, très peu d'études sont d'accord entre elles. Stanislas de Bentzmann, co-auteur du livre Les 35 heures, une loi maudite, estime que les promoteurs de la loi sur les 35 heures se focalisent à tort sur les 300.000 emplois créés en oubliant la suppression de 2 millions sur la période 2000-2010 engendrés par l'alourdissement de notre coût du travail de l'ordre de 10%. L'économiste de l'OCDE, Christian Gianella, considère, lui, que les 35 heures ont détruit «environ 100 000 emplois». Quant à Etienne Wasmer, économiste et professeur à Sciences Po Paris, ne calcule «pas d'effet significatif des 35heures» sur l'emploi.

Dans un rapport en juin 2016, l'Inspection générale des affaires sociales (IGAS) réhabilitait les lois «Aubry» en estimant qu'elles avaient conduit à la création de «près de 350 000 emplois». Mais la même année, un rapport d'information du rapporteur général Les Républicains de la commission des Finances du Sénat, Albéric de Montgolfier, montrait que, l'effet positif à court terme de cette loi sur les 35 heures, provenait essentiellement des allégements généraux de charges incluses dans les lois «Aubry» et non de la réduction du temps de travail.

» Lire aussi - Présidentielle: faut-il enterrer les 35 heures?

• Emmanuel Macron propose un état-major permanent des opérations de sécurité intérieure… qui existe déjà.

Pour lutter contre le terrorisme, Emmanuel Macron a proposé notamment la mise en place «d'un état-major permanent des opérations de sécurité intérieure, de renseignement et de lutte contre le terrorisme».

FAUX - Cette cellule existe déjà! Un coordinateur national du renseignement est installé à l'Élysée. Il est à la tête du Conseil national du renseignement (CNR), un organisme de coordination des services de renseignement français créé en juillet 2008. Son rôle est de définir les orientations stratégiques et les priorités en matière de renseignement. Le préfet Yann Jounot a été nommé en août dernier coordonnateur national du renseignement (CNR), succédant au diplomate Didier Le Bret. Il est le 5e à occuper ce poste.

• Jacques Cheminade exagère sur le nombre de suicide chez les agriculteurs

«Plus d'un agriculteur se suicide chaque jour» a indiqué le fondateur du parti Solidarité et Progrès, Jacques Cheminade.

FAUX - Presque un agriculteur se suicide tous les deux jours en France. Selon une étude de Santé publique France, 296 décès par suicide ont été comptabilisés, au total, pour 2010 et 2011. «On a observé 253 décès par suicide chez les hommes et 43 décès par suicide chez les femmes» sur ces deux années précise l'agence. Soit une moyenne de 150 décès par an.

De son côté, la Mutualité sociale agricole (MSA), qui permet des exonérations ou des reports de cotisations sociales aux exploitants agricoles, a mis en place depuis octobre 2014, un dispositif d'écoute pour les agriculteurs en situation de détresse. Plus de 1700 appels ont été reçus au 1er semestre 2016 (285 appels par mois en moyenne), contre 300 appels en moyenne, par trimestre, en 2015. «Les principaux motifs sont les soucis et problèmes financiers tel que l'isolement géographique ou relationnel des adhérents agriculteurs» explique la MSA.

• L'Etat d'urgence ne sert pas à rien, comme le souligne Jean-Luc Mélenchon, mais…

«Il faut sortir de l'état d'urgence permanent, car c'est une erreur. C'est un coup de pied dans la fourmilière, mais si vous donnez des coups de pied tout le temps, ça ne sert à rien, les spécialistes sont d'accord, quitte à y revenir ensuite», affirme Jean-Luc Mélenchon.

C'EST FAUX, MAIS... L'état d'urgence, adopté après les attentats du 13 novembre, a été prolongé une cinquième fois en décembre 2016, et ce jusqu'au 15 juillet 2017. Prévu pour une période courte, il s'est installé dans le temps.

Un rapport parlementaire, rendu le 6 décembre 2016, en dresse le bilan. Pas moins de 4292 perquisitions ont été menées. Elles ont conduit à l'ouverture de 670 procédures judiciaires, dont 61 concernaient des faits en lien avec le terrorisme, parmi lesquelles 20 portaient sur des faits pour association de malfaiteurs en matière terroriste. Parallèlement, 612 assignations à résidence ont été prononcées, principalement en Ile-de-France (pour 30%), dans le Nord et l'Hérault. Actuellement, 95 personnes restent assignées, dont 47 le sont depuis près d'un an. Une vingtaine de fermeture de lieu de réunion ont eu lieu (parfois des lieux de culte) et une dizaine dissolutions d'associations ont été décidées.

Cependant cette reconduction n'est pas sans poser question. Le Conseil d'État a rappelé quatre fois en 2016 au gouvernement que ces mesures devaient être temporaires. «Les renouvellements de l'état d'urgence ne sauraient se succéder indéfiniment et que l'état d'urgence doit demeurer temporaire. Les menaces durables ou permanentes doivent être traitées, dans le cadre de l'État de droit, par les instruments permanents de la lutte contre le terrorisme, tels ceux issus des lois adoptées ces deux dernières années dans ce domaine ainsi que ceux, le cas échéant, du projet de loi sur la sécurité publique qui sera prochainement examiné par le Parlement.»

C'est également la conclusion d'un rapport parlementaire. Ce dernier préconise notamment de «constitutionnaliser l'état d'urgence et conférer un caractère organique à la loi précisant son régime juridique, de recentrer l'utilisation de l'état d'urgence et consolider son pilotage, de préciser le régime des assignations à résidence, notamment en limitant leur durée et d'encadrer les perquisitions de nuit».