Halle (Saale) -

Die Rechtsanwältin forderte Freispruch, für ihren Mandanten, der bereitwillig zugegeben hatte, Menschen verletzt, beleidigt und einen Linienbus in Halle gekapert zu haben. Und den hat sie auch bekommen. An den Freispruch ist allerdings ein dickes Aber angehängt: Der Angeklagte wird unverzüglich in das psychiatrische Krankenhaus in Uchtspringe verlegt. Dort sitzt er neun Monate Strafe ab. Ob er danach entlassen wird, hängt an der Genesung.

Der 35-jährige Syrer, der am Dienstag schläfrig auf der Anklagebank saß, hat 2016 m Gefängnis einen Mithäftling verprügelt und danach Mitarbeiter der Justizvollzugsanstalt beleidigt. Im vergangenen Jahr bedrohte er Mitarbeiter einer Pizzeria und erbeutete drei Flaschen Bier, verletzte eine Autofahrerin und kaperte wenig später einen Linienbus in Heide-Nord. Den Busfahrer zwang er unter Androhung von Gewalt, ihn zu einer Spielothek zu fahren. Dort zettelte er eine Schlägerei mit dem Chef an.

Landgericht Halle: Für Großteil der Taten als schuldunfähig erklärt

Für den Löwenanteil dieser Taten wurde er von der Strafkammer als schuldunfähig erklärt, nachdem ein Gutachter eine schwere psychische Krankheit bei dem Arbeitslosen diagnostizierte. Der Mann leidet unter Verfolgungswahn und halluziniert. Der ledige Mann sagte selbst im Prozess, er höre Stimmen und würde ständig von schwarzvermummten einer Bande verfolgt werden. Am Dienstag wirkte er abwesend und teilnahmslos.

Kurz vor der Urteilsverkündung sagte er mit gesenktem Kopf, er wolle eine Therapie machen. Die bekommt er auch. Seine Anwältin hätte das am liebsten vermieden und ihren Mandanten auf freiem Fuß gesehen. Sie stufte die Unterbringung in der Psychiatrie im Nachgang als erheblicheren Einschnitt in sein Leben ein als es eine reguläre Haftstrafe wäre.

Die neunmonatige Strafe bekam der Drogenabhängige für die Beleidigung und gefährliche Körperverletzung 2016 - die Taten, die er in der JVA begangen hatte. Damals, so der vorsitzende Richter, sei seine Krankheit behandelt worden, so dass er zu der Zeit zumindest vermindert schuldfähig gewesen sei. Für den Rest könne der Mann im rechtlichen Sinne nicht verantwortlich gemacht werden. Für die Taten 2017 wurde er schuldunfähig erklärt, weil es ihm seine Krankheit unmöglich machte, normal zu handeln. (mz)