A menudo, leyendo, uno se confunde y escandaliza cuando descubre que alguien ha utilizado una coma en vez de un punto para escribir el número 1.000 o cualquier otro de cuatro cifras. "¡La coma es para marcar los decimales, hay que usar el punto!".

Pues al parecer no. Todo el mundo —o casi todo el mundo— está equivocado. La pregunta de un usuario de Twitter a la RAE ha revelado la escritura correcta de los números y todo el mundo se ha escandalizado. No, el uso del punto tampoco es correcto, ya que también sirve para marcar los decimales. La forma de escribirlo es usar un espacio para separar los bloques de tres cifras.

#RAEconsultas Para separar en bloques la parte entera de una cifra solo puede emplearse un espacio, de modo que el separador decimal puede ser tanto el punto como la coma: 1 530 111.54 € = 1 530 111,54 €. — RAE (@RAEinforma) 30 de mayo de 2019

La escritura adecuada es la que propone la Academia. — Fundéu BBVA (@Fundeu) 30 de mayo de 2019

Esta explicación dio pie a numerosas dudas y quejas, ya que muchos aseguran que esa opción puede llevar a equívocos en la lectura de los números. Frustrado, otro tuitero recurrió a la sabiduría de la Fundéu, que apoyó lo explicado por la RAE.

Y cuando un usuario, incrédulo, intentó quitar valor a la RAE por "ser de letras", esta explicó que esta regla procede de una norma establecida por la Oficina Internacional de Pesos y Medidas en 1948.

#RAEconsultas La «Ortografía» refleja la norma establecida por la Oficina Internacional del Pesos y Medidas en 1948, v. https://t.co/Hvd0hJdqdH. De este modo, el punto y la coma solo pueden interpretarse como marcadores decimales: https://t.co/TLuI5r7KTm — RAE (@RAEinforma) 30 de mayo de 2019

Este es uno de los casos donde yo me pregunto, sinceramente, si la Academia se supone que da fe de la norma existente, y no innova, ¿Cuáles son las fuentes que usa la Academia para concluir que esa es la norma existente? En España desde luego no es lo común — Josu Mezo (@malaprensa) 30 de mayo de 2019

Todos los programadores presentes y futuros odian este tweet pic.twitter.com/6QuQcwe9Sz — Picard Face Palm (@PicardFPalm) 30 de mayo de 2019

#RAEconsultas Los procesadores de textos incluyen la opción de «espacio de no separación» para evitar esa circunstancia. — RAE (@RAEinforma) 30 de mayo de 2019

En HTML se usa el "espacio duro" o "non-breaking space" para esto mismo. Sería el carácter — Samuel Castillo (@thessoro) 30 de mayo de 2019

Con la RAE y la Fundéu en contra, otro usuario recurrió a Arturo Pérez-Reverte, cuya respuesta complació a la mayoría: "No se trata de opinar. Yo utilizo los puntos de toda la vida. Otros, gente docta, no lo hacen. Cada cual actúa según sus conocimientos, actividad y necesidades. Las mías no son las de un matemático, sino las de un escritor".

No se trata de opinar. Yo utilizo los puntos de toda la vida. Otros, gente docta, no lo hacen. Cada cual actúa según sus conocimientos, actividad y necesidades. Las mías no son las de un matemático, sino las de un escritor. — Arturo Pérez-Reverte (@perezreverte) 30 de mayo de 2019

No es un error. Los especialistas recomiendan eso. Yo no lo recomiendo, quizá porque mis necesidades al escribir y comunicarme son otras. Un saludo. — Arturo Pérez-Reverte (@perezreverte) 30 de mayo de 2019