Tierischer Rassismus

„Endlinge“ nennt man sie – die letzten Exemplare einer Art: eine schmerzhafte Verniedlichung der Apokalypse.

Wir trauern um das Breitmaulnashorn Sudan. Panisch versuchten Forscher und Pfleger in einem Wildtierreservat in Kenia, ihn mit einem Verwöhnprogramm zur Fortpflanzung zu bewegen: richtig essen, genug schlafen und bequeme Bedingungen – vergeblich. Dazu gab es 24-Stunden-Bewachung: bewaffnete Bodyguards, die Sudan vor Wilderern beschützen sollten.

„Endlingen“ geben wir Namen – neben Sudan gab es den letzten Pyrenäensteinbock Celia, der im Jahr 2000 durch einen herabfallenden Ast zu Tode kam. Forscher hatten damals verzweifelt versucht, Celia zu klonen. Nashorn Sudan hatte sogar ein Profil auf der Datingplattform Tinder, um auf seine Lage aufmerksam zu machen, als „der begehrteste Jungeselle der Welt“. Ein Wisch nach rechts – der Ausdruck des Interesses auf Tinder – und man konnte für ihn spenden.

Dann gibt es da aber auch die andere Seite unserer Empathie für Tiere: Tagtäglich werden Millionen männlicher Küken geschreddert. Namenlose Schweine drängen sich in Ställen. Tiere bluten leidvoll aus oder werden ohne Betäubung verbrüht. Wie wäre es denn einmal mit einer Kampagne für all die sinnlos getöteten Küken – mit einem persönlichen Profil für jedes einzelne von ihnen?

Zum Vergleich: Wenn wir über jedes geschlachtete Schwein in Deutschland berichten würden, müssten wir fast jede Sekunde zwei Schweine betrauern. Und von Wächtern beschützt werden hier allenfalls die Massenmordbetriebe – vor eindringenden Tierschützern mit Kameras.

Wofür das Ganze? Für billiges Fleisch.

Ich wittere hier eine weitere Form von Neokolonialismus: Wir müssen den Menschen in Entwicklungsländern zeigen, wie man die Artenvielfalt schützt. Wir im „Westen“ verurteilen die wilden Wilderer, die dort auf der Jagd nach Horn oder Elfenbein Tiere erlegen. Gleichzeitig aber behandeln wir hierzulande unsere Nutztiere als billige Produkte, als Discounter-Ware.

Die Emotionalisierung von Einzelschicksalen ist angesichts des dringend nötigen Artenschutzes sicher nicht falsch. Aber ist es deshalb auch richtig, gleichzeitig so immun zu bleiben gegen die täglichen Leiden in Schlachthöfen in der gesamten industrialisierten Welt? Ist es nicht ein tierischer Rassismus, auf der einen Seite Herzschmerz bei einem einzelnen Tier zu bekommen, um sich dann wenige Augenblicke danach eine Portion Chicken Wings reinzuziehen?

Es ist an der Zeit, eine respektvolle Haltung der Natur und den Tieren gegenüber konsequent umzusetzen. Und nicht erst den „Endlingen“ Namen zu geben – sondern auch allen, die davor kommen. Auch und gerade den Nutztieren.