Por que o Miller saiu? Mais uma faceta da homofobia no futebol. 0

As notícias do final do dia de ontem colocam como certa a saída do Miller do Grêmio. Depois do Odorico afirmar que o jogador não queria mais jogar aqui, no último dia 25, e das histórias que tinha proposta pra jogar no México. Parece que é pra lá mesmo que ele vai. E eu não hesito em afirmar que ele sai do Grêmio porque o torcedor do Grêmio é homofóbico. Não que os outros não sejam. A sociedade brasileira é, em sua maioria – se não numérica a que faz barulho. E essa é mais uma prova de que homofobia só prejudica o clube. E ninguém tá dizendo que ele é gay. Foi um boato espalhado no whatsapp que disse. Um boato que incomodou ele a ponto de não querer mais ficar em Porto Alegre.

“Nada a ver, ele nem era tão bom jogador assim”. Então tá. O autor do primeiro e último gols do título da Copa do Brasil do ano passado era o melhor jogador do Grêmio quando se lesionou. O Barrios era reserva porque o Miller não deixava ele ser titular. Todo mundo ficou apavorado quando ele se machucou não tinha reposição. O Renato conseguiu colocar o Luan no seu lugar e o Grêmio seguiu jogando muito. Aí o pessoal esquece até do Douglas. Então é uma mentira descarada dizer que ele saiu porque não tem bola pra jogar aqui. Joga fácil em qualquer time do mundo.

“Mas ele só se lesiona”. O Douglas tá lesionado há bem mais tempo. Ninguém foi lá inventar polêmica no whatsapp. Aliás, todo mundo sabe que o nosso 10 se esbalda. Voltou roliço. E ninguém foi confrontar ele em lugar nenhum. Inclusive prestigiaram o lançamento da cerveja com a “marca” dele. Tudo extracampo. Ninguém se preocupou com a fama de cachaceiro. O Miller teve tanto azar que foi quebrado no ano passado e depois se quebrou sozinho nesse ano. E há estudos que indicam que jogador pode até mesmo desenvolver depressão com um quadro desses. O atleta é o menos “culpado” nessa questão aí.

“Mas ele tava usando drogas”. Bom, essa é a primeira parte do boato que o Odorico citou. A parte do “pó-pó”. Miller já teve histórico com drogas. Aliás, não só ele. Arroyo também. O caso se deu em 2007. Ninguém inventou nenhuma linha sobre o Michael. E mais: o atleta NÃO ESTAVA jogando. Não era passível de antidoping. A droga pode ser detectada até 22 dias depois do uso no exame de sangue. Se ele realmente ainda curtisse uma cocaína o problema é dele. Parando de usar 22 dias antes de entrar em campo não pega nada pra ele nem pro Grêmio. E a torcida é tão benevolente com usuário de cocaína que o último identificado com a tricolor que afirmou usar não apenas recebeu apoio como foi eleito deputado estadual. Então a torcida do Grêmio sabe dar carinho a um doente (todo o viciado é um tipo de doente).

E o que sobrou? Bem, a parte do “cu-cu”. Todo o gremista que tem whatsapp já recebeu o áudio do cara locão falando que o Miller andava tendo relações sexuais pela noite porto-alegrense. Aliás, a Geral fez musiquinha (se não fez, cantou) dizendo que ele ia pro Dominó (um puteiro de POA) pra ser “o machão”. Que ele não era gay, que não tinha um namorado negão, como o áudio fala. E sabem de uma coisa? GRANDES MERDAS o que um atleta faz com o seu próprio cu, ou pau, ou qualquer outro membro do corpo em relações sexuais. É tudo dele, ele dá/come o que quiser. Se quiser foder com uma árvore e bancar o Sergei azar o dele. O que me interessa como torcedor do Grêmio é o que faz com o pé (ou a cabeça, o joelho, sei lá) dentro de campo. E ele já mostrou que é craque no quesito.

Quem deixou o atleta desconfortável? Quem espalhou o boato? Por que o boato era espalhável? Por que diabos o torcedor tem que se preocupar com o cu dos outros? Ninguém pensou que o atleta pudesse estar deprimido depois de tanta merda ocorrida no país com o maior número de deprimidos no mundo? Porque falaram em “viadagem”. Aí a torcida do Grêmio não perdoa.

A homofobia é a norma. Não perdoou o Bilica e o Capone. Não perdoou o Pingo e o Jamir. Não perdoou o goleiro Emerson. Todos profissionais que tiveram boatos desse quilate espalhados quando jogadores do Grêmio. Rebaixados ou campeões, lesionados pelo Melancia, nada parece interessar. Só manter o futebol e o Grêmio como “coisa de macho”. Motivo pelo qual pessoas auto-identificadas como “da Geral” espancaram gente da Tribuna 77 depois do jogo contra o Avaí na Arena: roubar um trapo comemorando a Coligay. A homofobia é a norma na torcida do Grêmio. E estamos perdendo um craque por causa dela. A simples “acusação” de que um atleta “dá o cu” (ou come cu de homem, tanto faz) já é suficiente pra fazer o atleta não prestar mais. Pra não ser mais craque. Pra virar perna de pau. Pra ser escorraçado. Para que seu profissionalismo seja questionado. Tudo desculpa. Tudo cortina de fumaça pra homofobia.

Foi a primeira vez que essa babaquice trouxe prejuízo financeiro ao clube. A incontabilésima vez que alguém sai machucado por causa dela no Grêmio.

O mais triste é que a notícia da saída do Miller se deu no dia da visibilidade lésbica. E elas, felizmente, podem ser quem são no futebol feminino. Mais um motivo para a modalidade dar de goleada no masculino.

OBS1: o título do texto até as 14 horas do dia 30/08 era “Por que Miller saiu? Homofobia”. Embora esse texto seja uma organização de argumentos para mostrar que a homofobia foi importante – e eu diria central – para deixar o atleta desconfortável em Porto Alegre não foi o desconforto o único motivo alegado pelo jogador e admitido pelo vice presidente de futebol. Então mudei o título porque, não, não foi o único motivo da sua saída, como o título dava a indicar.

OBS2: Os boatos surgiram estouraram nas redes sociais no fim de junho, antes mesmo da lesão no púbis. Ou seja, mais de um mês antes do jogador pedir para não enfrentar o Atlético Paranaense. E a alegação foi justamente porque “não tinha cabeça”.

OBS3: A homofobia não é apenas um xingamento homofóbico. É um comportamento. E, nesse caso, credito ao medo (fobia) da existência de um homossexual no elenco como motivo das cobranças. O texto aqui mostra que a torcida já foi benevolente em casos similares onde não havia esse medo. Isso não tem nada a ver com a sexualidade do atleta (fiz ajustes no primeiro parágrafo para deixar isso mais claro). Ele ser gay ou não não faz a menor diferença.