Кто выкормил монстра?

Отличный ответ Димитрия Саввина дорогой редакции, которая вчера вышла с предъявами к российской оппозиции. Крайне рекомендуется к прочтению.

О коллективной вине помимо сыра.

Александр Нойнец опубликовал весьма интересную статью с нерусским названием (“Shut up and take my money”), в которой поставил вопрос о коллективной ответственности населения РФ за то, что происходит на Украине. Логика простая: если ты просто живешь в РФ, и даже на словах против войны, то ты все равно являешься частью экономической системы путинского режима, платишь налоги – в общем, ты с Кремлем заодно. И кровь убитых в Донецке – на твоих руках.

Не то, чтобы это логическое заключение безспорно в смысле конкретных примеров – насчет экономики и т.п., но это пока оставим. Ибо дело ведь не в конкретных примерах, а в сути. А суть такова, что некая правда в предъявленных русскому народу обвинениях – есть.

Действительно, преступление – это далеко не всегда действие. Это иногда и бездействие. Например, неоказание медицинской помощи. Или, если мы говорим о национализме – отказ жертвовать хотя бы малым ради общенациональных интересов. А последнее, увы, свойственно абсолютному большинству наших соотечественников.

Любой человек, так или иначе участвовавший в работе русских националистических организаций, знает, как тяжело раскачать наших людей для того, чтобы они хотя бы вышли на митинг или пикет. Сколько раз доводилось встречать бизнесменов, которые готовы часами и чуть ли не пять дней в неделю встречаться для «переговоров» в ресторанах – и болтать, болтать и болтать «о высоком». Но при этом предложение пожертвовать хотя бы ту сумму, которую они проедают в кабаке во время таких «переговоров», на финансирование издательской или какой-либо иной деятельности, воспринимается то ли как кощунство, то ли как попытка ограбления. «Черных» ругает едва ли не каждый первый, но при этом прийти на пикет и пособирать подписи за введение визового режима со странами Средней Азии согласен, в лучшем случае, каждый десятитысячный (я не преувеличиваю, скорее даже, наоборот). И т.д. и т.п.

А ведь речь, заметьте, идет о самых простых и безопасных вещах: информационной и издательской деятельности, ненасильственных уличных акциях, и т.п.

Русский народ действительно крайне атомизирован (вопреки распространенному мнению, трудно найти больших индивидуалистов, чем нынешние русские). Современное российское общество действительно крайне апатично. И эти качества, безусловно, сыграли очень важную роль в становлении путинского режима, который сейчас закусывает Донбассом. Правда, русские люди стали такими отнюдь не вследствие каких-то генетических пороков, а в результате каннибальской отрицательной селекции, осуществленной после 1917 г.

Но, тем не менее, по факту имеем то, что имеем. Разобщенность, апатия, пассивность – то есть то самое бездействие, о котором написал А. Нойнец и которое нам, несомненно, еще много-много раз будут ставить в вину.

Но дело в том, что это лишь половина истории. И сейчас самое время рассказать вторую половину.

***

Несмотря на апатичность и разобщенность, оппозиция антирусскому путинскому режиму существовала всегда. И самой массовой и радикальной ее частью всегда была оппозиция условно националистическая. Всего за время правления Путина было репрессировано, по подсчетам русских правых, свыше 2,5 тысяч русских патриотов. Кто-то получил сравнительно небольшие срока, но есть и те, кому влепили пожизненное заключение.

Путин последовательно подавлял всякую национально-русскую деятельность, год от года усиливая давление. После событий на Манежной площади в декабре 2010 года были запрещены организации, считавшиеся наиболее радикальными и многочисленными (РОНС, ДПНИ и т.д.). В декабре 2011 г., с началом общегражданского протестного движения, действия режима стали еще более жесткими. Для кого-то – это слова. Для кого-то друзья и соратники, ушедшие на зону... Власть последовательно зачищала политическое пространство от всего национально-русского, оставляя либо откровенных фриков, либо абсолютно управляемых персонажей (часто обе эти ипостаси соединялись в одной личности). В настоящее время этот процесс практически завершен.

О русских националистах можно и нужно сказать много нелестного – начиная с того, что национализм сегодняшнего «движа» весьма условен. И, тем не менее, это были люди, которые годами противостояли путинскому режиму – честно боролись, и честно терпели поражение. Рахитичные ростки правового государства и гражданского общества, проклюнувшиеся было на заре 90-х гг., вырывались с корнем. Режим сначала преобразовался в авторитарный, а потом уже начал дрейфовать в сторону тоталитаризма. Выборы, свобода собраний, свобода слова, свобода совести растворялись в тумане – нас лишали базовых человеческих прав. Затем стало очевидным, что миграция из Средней Азии носит уже характер спланированного замещения этнически русского населения переселенцами-мусульманами.

Новые законы, новые решения, новые политзаключенные…

Это была грустная история. И, наверное, мы были вправе рассчитывать если не на помощь, то хотя бы на сочувствие. Ну вот, хотя бы, как те же белорусские оппозиционеры.

Но ничего подобного не было. Пока Путин ликвидировал выборы, разгонял неугодные партии, сажал русских оппозиционеров, и Евросоюз, и США с ним очень неплохо ладили. А если надо, то и помогали ему гасить русское Сопротивление.

В 2001 г. Русский Общенациональный Союз принял решение о преобразования самого себя в политическую партию. Все бумаги были выправлены как надо, и Минюст РФ (разумеется!) в регистрации в качестве партии РОНСу отказал.

Характерной чертой руководства РОНСа всегда была настырность. Организация последовательно прошла через все российские суды, и вышла на Европейский суд по правам человека. И в 2006 г. ЕСПЧ признал решение российских властей правовым и законным – мол, это ограничение свобод, конечно, но в «некоторых случаях» можно. А с националистами, по мнению судей ЕСПЧ, нужно быть «особо бдительными».

Так единая Европа поддержала одну из самых эффективных правых антипутинских организаций того времени.

Голландцев не смущало то, что на их территории живет дочка диктатора – также, как в свое время не смущало парижан близкое соседство с резиденцией Бокассы. А когда в 2013 г. Александр Долматов, один из фигурантов Болотного дела, попросил у них политического убежища, голландцы решили вернуть его в руки путинских карателей. Возвращению в РФ Долматов предпочел самоубийство. (И кстати, Долматов был левым, а не националистом.)

Так либеральная Голландия поддержала гражданский протест в России 2011-2013 гг.

Впрочем, славянские братушки – сербы, действовали не менее впечатляюще: в ноябре прошлого года они выслали в Россию Илью Горячева. Сейчас ему грозит пожизненное заключение. Решение это особенно примечательно потому, что в Сербии пожизненного заключения нет, и потому выдача Горячева РФ становится крайне сомнительной с правовой точки зрения, даже если признать, что он виновен. (А далеко не факт, что это так; и уж тем более, надеяться на объективный суд не приходится).

Так нам помогали славянские братья.

Республика Украина тоже, как могла, поддерживала гражданский протест: вспомним хотя бы арест левого активиста Леонида Развожаева в Киеве в октябре 2012 г., с последующим вывозом в Москву. Вообще же, тема нежной дружбы путинского ФСБ и януковического СБУ – это очень интересная тема…

Впрочем, оппозиция, которую ЕС и США поддерживали без кавычек, в России была и есть. Это то, что мы называем «коллективным Шендеровичем» – та самая гнилая русофобская тусовка, на стыке с тусовкой «системных либералов», которая и слила протест 2011 г. В последнее время, правда, наметился некий проблеск в отношении Навального, но история с Навальным, как и многие другие, подвисла сейчас в сферическом вакууме.

Те русские люди, кто сознательно выступил против путинской системы, все эти вещи всегда видели и лишних вопросов уже давно не задавали. Как говорится, «все всё понимают». Понятно, что здесь каждый играет за себя. СБУ было не с руки ссориться с ФСБ, голландцам было гораздо интересней торговать с РФ и сдавать путинской дочке апартаменты за бешенные деньги, чем возиться с каким-то Долматовым… Ну а то, что в России ликвидированы последние намеки на правовое общество – это было забавно, не более того.

Всех все устраивало. ЕС строила газопроводы, США «перезагружались», и все вместе они выкармливали монстра под кодовым названием ВВП (по-украински ВВХ). Выкормыш чесал брюшко и с веселым хрустом ломал хребты всем, кто осмеливался ему сопротивляться в РФ. И вот монстр отъелся, перестал корчить забавные рожицы и полез через границу. Что было дальше, думаю, читатели еще не успели забыть.

И тут возникает вопрос по поводу коллективной вины. Ранее нам было сказано, что любой русский, даже и не одобряющий путинской авантюры, если он только живет в РФ и, негодяй этакий, сметану тут ест, является соучастником военного преступления.

А что насчет коллективной вины всех остальных?

В Нидерландах, когда пришла весть о том, что путинские соколы шарахнули по боингу со 150-ю голландцами на борту ракетой, кто-нибудь вспомнил о том, как незадолго до того нидерландские власти, в угоду Путину, затравили Долматова? Никто не подумал о том, что все эти квартиры дочек Путина – это был вклад голландцев в укрепление преступного режима? Того самого режима, чьи питомцы сбили боинг.

Быть может, кто-то из сотрудников ЕСПЧ извинился за то, как их контора в 2006 г. благословляла Путина давить правую оппозицию?

Да и, честно сказать, не припомню, чтобы украинцы особенно переживали из-за того же Развозжаева. Ни Аваков, ни кто-либо еще не извинился за то, что правоохранительные органы Украины сдавали на расправу Путину русских и российских диссидентов. Что же касается русских Украины, то вот показательный пример: на Украине была куча как бы русских организаций. Однако, когда у нас начались преследования по 282-й статье, единственным, кто просто выступил против, был севастополец Владимир Тюнин. Единственный на всю Украину! «Все, что вы хотели знать про русскую солидарность, но боялись спросить…»

И вот теперь мы разгромлены. Национализм либо выродился в советское державничество, либо раздавлен. Лидеры – кто в тюрьме, кто в бегах, кто сломался. Нас схомутали так, что, действительно, ни вздохнуть, ни охнуть. И вот теперь нам говорят: на вас лежит коллективная вина за сметану, которую вы едите в столовых.

Допустим, вина. Допустим, лежит.

А что лежит на всех остальных – тех, кто пассивно или активно поддерживал путинскую тиранию все эти годы, поддерживал в Европе (включая сюда и Украину), и в Америке? Кто выкормил монстры – мы своей сметаной, или они – сотрудничеством их спецслужб с ФСБ, импортом, виллами на Лазурном побережье, банковскими счетами для ворованных денег и много чем еще?

Думаю, об этом стоит подумать. Все равно ведь спросят – на Страшном суде.

Ну а мы – мы на соответствующий вопрос, Бог даст, найдем, что ответить.

Димитрий Саввин