Por 38 votos contra 31, los senadores argentinos se pronunciaron a favor de mantener la clandestinidad del aborto con sus consecuencias de persecución y muerte. Hubo discursos dignos de la Edad Media mientras en la calle quedo claro que, pese al resultado, la marea verde no se detiene. (Foto de portada: Horacio Paone).

No importa”, publicó…

8 de agosto de 2018, 8:51 AM. La cuenta del primer mandatario de Argentina publicó en Twitter: “No importa cuál sea el resultado, hoy ganará la democracia”.

Para entonces, el mundo miraba. Pañuelazos en Barcelona, Quito, Lima, Harvard, Londres, Sydney, Bruselas, México DF. Susan Sarandon, Margaret Atwood tuiteaban para interpelar a los senadores. La contratapa del New York Times se tenía de verde y a través del dibujo de una percha, para subrayar el peligro y las situaciones en las que se realizan abortos clandestinos, advertía eso: que los ojos estaban puesto en Argentina, el país del papa Francisco, el país que tenía la oportunidad de convertirse, según LATFEM, “en el primer país más poblado de América Latina y el Caribe en permitir que las mujeres interrumpan embarazos”. El resto de Latinoamérica ya seguía con interés, desde la media sanción en diputados del 13 de junio. Fuegos que se encendieron en los países vecinos y que los movimientos feministas de cada lugar hicieron eco y alimentaron.

La contratapa del New York Times intentaba poner el acento, de alguna manera, en las más de tres mil muertas por abortos clandestinos desde la democracia, según cifras de Amnesty. Muertas cuyos nombres se diluyen, muertas como Liliana Herrero, de 35, madre de dos, que fue la última víctima por aborto clandestino registrada en Santiago del Estero (la tercera en lo que va del año en esa provincia). Herrero pudo trascender un poco más. En su memoria se realizó una ceremonia con velas, foto y corona en el Congreso un día antes, de la mano de los colectivos de mujeres, travestis y trans que habían generado antes acciones como las criadas en Buenos Aires (en relación al Cuento de la criada de Margaret Atwood). Una acción que se desparramó por el resto del país. Esas son algunas de las cosas con las que se llegó al 8A, que también tuvo poesías, charlas, marchas, exposiciones, cientos de posibilidades para reforzar el reclamo por la legalización de la interrupción voluntaria del embarazo.

Un Senado medieval

Lo que pasó puertas adentro del Senado no tuvo sorpresas. Aunque sí hubo dichos que nos hicieron abrir los ojos. Cada intervención fue para tomar apuntes. Rodolfo Urtubey, senador de Salta, fue quien más atención reunió y no por un comentario feliz, sino todo lo contrario: “En algunos casos la violación no tiene un componente de violencia sobre la mujer, como en los casos de abuso intrafamiliar donde no hay violencia” dijo sin que se le moviera un pelo, naturalizando el abuso cuando ocurre en el nido. Salta, donde el promedio es de 13 nacimientos por día registrados en menores de 20 años. Esa Salta es la que representa.

Horas después, el senador Julio Cobos –y no fue el único- se refirió a la brillante exposición del salteño. Cristina del Carmen López Valverde (PJ – San Juan), por su parte, dijo que no había tenido tiempo de leer el proyecto así que votaba en contra. Esteban Bullrich también tuvo su momento: habló de la diferencia entre los humanos y los chimpancés. Y el estanciero De Ángeli dijo esto: “Se sigue la tradición en muchos casos que cuando una mujer queda embarazada se le regala una planta para que esa planta vaya creciendo y vea la imagen de su hijo. Esas son las cosas que no podemos perder. Por eso voy a votar en contra”.

También hubo otros discursos, claro, más lúcidos. Beatriz Mirkin reparó la imagen de Tucumán y su intervención fue imperdible: “¿Qué somos las mujeres? ¿Vientres? ¿O seres humanos con derecho? Si salimos de acá sin ley, ¿qué vamos a hacer mañana? ¿Vamos a seguir penalizando a las mujeres cuando llegan a los hospitales?”. Otro tanto hizo Alfredo Luenzo, de Chubut: “Dicen defender las dos vidas y esto es una falacia, quieren forzar a las mujeres a ser madres, ¿qué es la mujer? ¿Un objeto? ¿Una incubadora?”. Ellos votaron a favor, claro, como Pino Solanas, que también ganó aplausos de la marea verde: “La iglesia sabía que en la dictadura torturaban mujeres embarazadas y entregaban a sus hijos, y no los vimos hacer marchas”. A las 11:52 Solanas habló de acabar con los miedos en Argentina y expuso a Michetti, que prohibió la entrada al recinto a Norita Cortiñas (La madre de Plaza de Mayo no fue la única que quedó afuera ese día. A dos co directoras de LATFEM se las expulsó del Senado y no pudieron cubrir desde adentro ese día). Solanas hasta se hizo tiempo de decir: “”El goce es un derecho humano fundamental”.

Y todos esperaban a Cristina Fernández de Kirchner y ella, desde el comienzo, aclaró que apoyaría la ley y que fueron las “miles de chicas que se volcaron a la calle” las que la ayudaron a cambiar de opinión. No hubo autocrítica no haber posibilitado la legalización durante su mandato, hubo titubeos, un runrún muy sutil que hacía pensar en que no había convencimiento total en esa aprobación, pero aquí lo que importan son los votos, y el voto fue sí a la legalización de la posibilidad de interrumpir el embarazo. También habló de la necesidad de reconstrucción y de un peronismo “nacional, popular y feminista”.

La marea verde

Afuera, lo que ya a esta altura conocemos: miles y miles de chicas y chicos que bailaban, que saltaban, que cantaban, que brillaban a puro glitter y juventud. Los grandes acompañamos, pero la calle es de ellos. Les pertenece. Una nueva tradición en nuestras luchas populares, con rondas, ropas de colores, make up y carteles de todos los tamaños, hechos con amor. Una tradición que baila y canta del otro lado del vallado, mientras los representantes de la Iglesia hacen su parte ¿Qué más había en las calles? Paraguas, muchos, porque la lluvia no cesaba. Fina, constante, el susurro de eso que no detiene pero todavía no deja permanecer con tranquilidad. Y luces, linternas, carpas, mantas, comidas, mates, cerveza, vino. También había otras cosas, como el puesto para apostatar y hacer así la desvinculación de la iglesia católica de la mano de Coalición Argentina por un Estado Laico.

Ganó el no. Amnesty habla hoy de “Oportunidad histórica perdida”. Se les dio la espalda, dicen en su comunicado, a las mujeres que manifestaron por sus derechos sexuales y reproductivos y a todas esas mujeres, más de tres mil en los últimos treinta años, que murieron por abortos clandestinos y esas otras 49.000 que se ponen en riesgo año a año al ser acorraladas hacia el rincón del aborto clandestino.

La Iglesia demostró su peso. La mayoría de los senadores, su sometimiento. También exhibieron, los senadores, su falta de retórica, de formación, de compromiso ¿Le tienen más miedo a su dios o a hacer política para el pueblo? ¿Les interesa, en el fondo, algo de eso?

En la calle, se nota, no hay miedo por hacer política. Todo es un borboteo que cambió de color. Que quizá se encendió con la mecha del Niunamenos, con el dolor de los femicidios como punta del iceberg de la violencia hacia las mujeres, pero mutó en algo más, en eso que ya tiene nombre y se llama la Revolución de las hijas. Juventud, trabajo en red, alegría. Un carnaval político y vivaz que tiene himnos, que está en movimiento, y que le dice a toda la vieja política: tic tac tic tac, tu tiempo se termina.

Otra vez nos hace falta la memoria. Anotar, anotar todo eso que esos senadores y esos diputados dijeron, anotarlo para las próximas elecciones o para las otras, aquellas en las que muchos de ellos ya no estarán. Ya suenan como viejos fantasmas que hablan desde un pasado arcaico, en el que se naturaliza la violación intrafamiliar, donde el abuso es moneda corriente y la mujer debe parir con dolor, o como sea, pero debe parir. Son pasado. Tic tac tic tac. El futuro está en la calle, lleva glitter y pañuelo verde y dice que todo eso, todo esto, el patriarcado se va a caer, se va a caer.

Si querés recibir el newsletter semanal de Socompa en tu correo, inscribite aquí.