Na última semana, a FIFA emitiu uma Circular que determinou o uso do VAR exclusivamente para "erros claros, óbvios e manifestos". O objetivo da medida é diminuir o excesso de aparições do VAR, o que tem gerado muita reclamação quanto ao impacto da ferramenta na dinâmica dos jogos.

Alguns árbitros viraram reféns do VAR. E não é só no Brasileirão. Na Libertadores, por exemplo, no gol do Internacional contra o Flamengo (veja no vídeo), a partida ficou interrompida por 5 minutos por causa de um possível impedimento que nunca existiu! Na teoria, o VAR deveria ser usado só nos erros claros e óbvios, mas, na prática, não é bem assim que funciona.

Vídeo da Conmebol mostra atuação do VAR no jogo entre Flamengo x Internacional

Participei de três competições da FIFA que usaram o VAR: Copa do Mundo, Copa das Confederações e Mundial de Clubes. E em todas elas o VAR era orientado a chamar o árbitro para rever o lance no monitor sempre que as imagens mostrassem um possível erro de interpretação do árbitro, mesmo que não fosse claro e óbvio.

A ideia era dar ao árbitro uma "segunda chance" de analisar o lance ou ajudar o árbitro a convencer os jogadores de uma decisão muito contestada. A FIFA quer agora acabar com essa prática, porque está ferindo o princípio do VAR de "mínima interferência e máximo benefício". Gera uma falta de critério na atuação do árbitro de vídeo.

A interferência do VAR no Brasileirão ainda é muito alta quando comparada a outras ligas importantes. Conforme dados da CBF, foram 69 mudanças de decisão em 139 jogos, o que equivale a 1 erro a cada 2 jogos. Na primeira temporada do VAR na Serie A da Itália (2017/18), esse índice foi de 1 mudança de decisão a cada 3,2 jogos, igual ao da Copa do Mundo da Rússia. Na liga espanhola, que utilizou o VAR pela primeira vez na temporada passada, o índice também foi parecido: 1 mudança de decisão a cada 3,1 jogos.

A pergunta que a Comissão de Arbitragem da CBF certamente estará se fazendo é: são os árbitros de campo que estão errando muito ou é o VAR que está entrando demais no jogo? Os dois! Se a Comissão de Arbitragem da CBF decidir seguir à risca a nova Circular, o VAR deixará de ser intervencionista e passará a ser coadjuvante.

Mas para que o VAR interfira menos no jogo e seja mais rápido e eficiente na análise dos vídeos, que é o objetivo da Circular, são necessárias duas coisas:

Os árbitros de campo precisam acertar mais, principalmente em lances dentro da área penal. O VAR precisa buscar menos formigas, que são os pequenos contatos em câmera lenta e com lupa, e focar nos elefantes, que são os erros claros, óbvios e manifestos.

E para que isso aconteça existe uma premissa básica: treinamento diário. O árbitro precisa treinar mente, reflexos e conceitos. Ser instruído todos os dias. O desafio é enorme porque implica em uma mudança cultural, tanto para os árbitros quanto para os instrutores.

O modelo de instrução da arbitragem brasileira foi importante em anos passados, mas está ultrapassado.A instrução aos árbitros não pode ser feita por meio de uma vídeo-aula, como foi feito no início do Brasileirão deste ano, ou de cursos de poucos dias que mostram mais serviço do que resultado.

A CBF precisa mudar esse modelo de instrução ocasional que afasta o árbitro do que o futebol exige: profissionalismo. A busca pela excelência passa pela repetição, o treinamento e o acompanhamento contínuos.

2 de 2 Leonardo Gaciba palestra para jogadores do Botafogo sobre o VAR — Foto: Vitor Silva/Botafogo Leonardo Gaciba palestra para jogadores do Botafogo sobre o VAR — Foto: Vitor Silva/Botafogo

Em todas as competições internacionais de que participei, os árbitros ficavam mais de 30 dias confinados durante o torneio, com treinamentos teóricos e práticos no campo de jogo todos os dias. Os treinos eram conduzidos por instrutores que eram referência, espelho para os árbitros.

Os erros aconteciam porque a arbitragem é uma atividade humana, mas a melhora era visível ao largo da competição. A Copa do Mundo é um exemplo disso. Os problemas na primeira fase não se repetiram na segunda. Foram 15 erros corrigidos pelo VAR na fase inicial do torneio, contra apenas 2 nas fases finais.

O Brasil é um país continental e o Brasileirão é uma competição longa, o que dificulta reunir os árbitros em um só local para treinar diariamente e durante tantos meses, como fazem os jogadores. Mas isso não pode ser usado como justificativa para manter a situação atual que comprovadamente já se mostrou incapaz e insuficiente para melhorar a arbitragem brasileira.