区块扩容无疑是当前社区最具争论性和受关注最多的话题。2.20日香港数码港的扩容会议上，多方协调签署了共识协议，在这之后，有人支持，有人质疑，有人反对。我们采访了几位亲身经历此次会议的矿业、交易所、个人或行业代表，看看他们对这次达成结果的看法，如何看待随之而来的质疑，以及下一步将要付诸什么行动。BW CTO 姚远作为共识签署者之一，在本文中表达了他的看法。

姚远：亲身参与后，个人觉得这次香港会议达成共识比较来之不易，各方共识达成得很辛苦也很谨慎。结果是对扩容很正面的回应。

姚远：对此问题现在有交流，现状是现在社区比特币核心开发者还很少。原因是这是中国市场环境决定的，对于有实力的矿池、矿机等公司建议要对这一块的人才做培养和储备，一是为自己公司业务发展；二是在社区问题需要协作处理的时候能更快交流，解决问题。

姚远：说妥协不如说平衡更佳，这次会议达成共识达成得很辛苦双方也很谨慎，对于立场问题大家都没有太多相让，我不认为这是一次妥协达成多方共识，而是多方平衡加上理解才会接受方案。2017年7月提议实现，先segwit软扩容再硬分叉无疑更合适的路径。 虽然时间看起来更长一点，但core团队也有很多工作需要做，也需要给时间他们。

姚远：Core能力应该得到大家认可，扩容方案让他们执行更为合适。之前对于adam身份是有有较多质疑无必要，共识不只是adam一个人, 更多考虑技术方案本身而不是政治 ，本来比特币核心开发者都是共识机制自主参与工作。此次共识中已经包含有硬分叉，coinbase CEO觉得太小，太晚也只是coinbase个人意见。先用segwit总比直接硬分叉更容易让能接受，并且还能解决一些比特币原有的问题。

姚远：这次扩容在整个社区应该有不少的力量支持，我认为会有足够的力量会解决扩容。