Nu befinner sig Sverige i det sämsta av alla lägen – nära Nato, men utan bindande garantier, enligt professorn.

”Det finns inte längre ens teoretiska möjligheter för landet att stå utanför en väpnad konflikt i närområdet. Vi har själva dödförklarat neutralitetsoptionen och även om vi skulle försöka frambesvärja den igen saknar svensk neutralitet fullständigt trovärdighet”, skriver Agrell på DN Debatt.

Varken Sverige eller Finland har något avskräckande försvar och genom att ligga i gråzonen riskerar länderna att bli plats för maktdemonstrationer, menar Agrell.

”Om Finland eller Sverige ensamt beslöt sig för att söka medlemskap i Nato skulle denna negativa effekt förstärkas för det land som då stod utanför alliansens kollektiva säkerhetssystem”, skriver Wilhelm Agrell.