Про дефолт та Covid-19. Що має зрозуміти Зеленський 27 березня, 22:56 Вы также можете прочесть этот материал на русском языке

Через кризу МВФ та офіційні кредитори, можливо, й будуть готові надати Україні якусь поблажку, але країні все одно необхідна програма структурних реформ

Я ніколи не припускав, що МВФ відмовиться від цих умов для України: закон про землю чи банки.



Втім, голосування, яке має відбутися на цих вихідних, наблизить розв’язку. Наразі, Раду заповнили олігархічні інтереси у намаганні заблокувати співпрацю з Фондом. Цим силам не потрібен контроль МВФ, їм потрібні невиправдані рентні доходи та підґрунтя для корупції. Особливе значення має банківський закон, згідно з ним банки не повертатимуть колишнім власникам, компенсацій не буде, й існуватиме ризик того, що колишніх власників переслідуватимуть у суді через мільярди доларів, що зникли під час банківської кризи 2015−2017 років.

Дефолт як стратегія відкине Україну назад на десятиліття

Ті ж самі сили раніше говорили, що Україні не потрібні гроші МВФ, оскільки вона може фінансувати себе сама коштом ринку — та тепер, у зв’язку з невизначеністю через перестановки в Кабінеті міністрів, а потім і Covid-19, ці перспективи були відкинуті. Зараз вони кажуть, що Україна просто не може обслуговувати свої боргові зобов’язання, і що дефолт — хороша ідея. Вони направду ідіоти, якщо так думають, і сподіваймось, що Зеленський не слухатиме цих клоунів.

Дефолт як стратегія відкине Україну назад на десятиліття — і як мені уявляється, Зеленський стане Януковичем, і ще гірше за нього, якщо піде цією стежкою. Дефолт — це знову девальвація валюти, знову ризики колапсу банків, знову… старий сценарій.

Після всіх досягнень на економічному фронті з часів 2015-го, Зеленський хоче загнати Україну до табору тих, хто не виплачує борги, поряд з такими країнами як Аргентина та Еквадор, коли ставки для запозичень зростають як для уряду, так і банків та корпорацій на необмежений термін. Що в результаті призводить до падіння зростання економіки, втрати інвестицій та робочих місць.

Звісно, деякі олігархічні барони-грабіжники при такому сценарії виграють, оскільки набили собі руку в управлінні/проходженні таких сценаріїв, де самі ж встановлюють правила. Та звичайні українці знову отримають величезні збитки, молоді та талановиті все частіше виїжджатимуть з країни.

Ведуться дебати щодо розмірів фінансування — офіційного та від МВФ. Мова йде про програму на $8 млрд, яка нібито складається з $1,4 млрд RFI та $6 млрд за вже нової EFF. Українці хочуть, щоб значну суму будь-яких грошей видали наперед, і я думаю, що у зв’язку з потужним ударом Covid-19 так може і статися. У цілому припускаю, що падіння ВВП у різних країнах ЄС складе 5−7%, а дефіцит бюджету перевищить 5%, до того ж, якщо все піде за сценарієм 2008−2009 років, то у випадку України це означатиме дефіцит бюджету в 6−7% ВВП. Це стане великою діркою в історії бюджетного фінансування України. Думаю, тоді цілком можливим стане отримати $2,5−3 млрд наперед, якщо буде прийнято закон про банки та ринок землі. Очевидно, це також може призвести до виділення 700 млрд євро макрофінансової допомоги від ЄС та іншої додаткової офіційної допомоги, яка може відкрити для країни військову казну для покриття витрат на охорону здоров’я та економічні збитки у зв’язку з нинішньою кризою.

Та я досі вважаю, що важливим є те, аби команда Зеленського розуміла важливість попередніх звершень та структурних контрольних показників, що містяться в оригінальній програмі EFF SLA. За Зеленського відбувся дуже суттєвий відкат у питаннях верховенства права, і це не віщує нічого хорошого для бізнес-середовища України. Зеленському необхідно усвідомити, що хоча через Covid-19 МВФ та офіційні кредитори й дадуть йому якусь поблажку, йому все ж потрібна програма структурних реформ, якщо Україна хоче швидко вийти з нинішньої кризи та повернутись на шлях стійкого зростання.

Приєднуйтесь до нашого телеграм-каналу Мнения НВ