A reportagem da TVI sobre o IRA, Intervenção e Resgate Animal, mostra um grupo de cidadãos que se junta para combater o que classificam de crimes contra os animais. Para isso, usam todos os meios necessários. O motivo que justifica a ação, argumentam, é a inação das autoridades e isso, do seu ponto-de-vista, legitima os seus atos, mesmo os que possam ser violentos. Na reportagem televisiva, ouve-se uma das ativistas dizer: “Era excelente que as entidades competentes dessem o exemplo. Só no caso de tudo falhar é que o IRA entra.” Ao Observador, em 2017, o fundador do grupo explicava uma das ações do IRA da seguinte forma: “O que vamos fazer hoje é um sequestro de um animal. Se chegarmos lá e o dono tiver dado sumiço ao animal, poderemos fazer um sequestro do dono até ele nos contar onde está o animal. Não somos a PSP, não somos o SEPNA [Serviço de Proteção da Natureza e do Ambiente], não somos a GNR nem a Câmara Municipal de Lisboa — as nossas ações justificam os fins que pretendemos: o bem-estar animal. Um país onde existe todo o tipo de menosprezo pelos direitos dos animais não merece nada menos do que um grupo com este tipo de atitude.” A Polícia Judiciária, segundo o Público, está agora a investigar a organização por suspeita de crimes de terrorismo. Após a reportagem televisiva que criou polémica − também devido à ligação da chefe de gabinete do PAN, Cristina Rodrigues, a esta organização − multiplicaram-se as mensagens de incentivo dos internautas à forma como o grupo atua na página de Facebook do IRA.

“Sabem qual é o vosso problema??? É que vocês, além de atuarem e resolverem os problemas, vocês têm tomates.... É isso que está a incomodar muita gente”, lê-se numa das publicações em que o grupo tenta desmontar as alegadas falsidades da reportagem da estação de Queluz. Descrédito e desconfiança O que legitima este tipo de ações, entre os defensores, é a falta de intervenção das autoridades policiais, e o presidente da ASPP (Associação Sindical dos Profissionais), Paulo Rodrigues, diz que a partir deste caso não se pode dizer que haja o risco de aparecimento reiterado de milícias populares para resolver problemas. Mas alerta que “há o perigo de que as coisas se descontrolem”. “Quando vemos alguns cidadãos a dizer que chamaram a polícia e que esta demorou cinco horas, isso alimenta um sentimento de descrédito e desconfiança em relação às forças policiais”, destaca à Renascença. “Nesta onda, é natural que se criem pequenos grupos que fazem o que a polícia devia fazer e não faz”, acrescenta Paulo Rodrigues, enfatizando contudo que não é a fomentar organizações deste género que se resolvem os problemas. “Criam-se outros problemas. É melhor pressionar as entidades competentes a fazerem o seu trabalho do que fazerem algo que pode sair caro a todos nós.” Faltam meios Paulo Rodrigues afirma que há uma falta crónica de meios nas forças de segurança e que os sindicatos têm tentado chamar o “Governo à razão”. O mesmo responsável defende que estes casos acontecem porque, de facto, as forças de segurança não têm meios para atuar, e isso “leva a que alguns grupos o queiram fazer para superar a situação”. “É um problema que temos identificado”, garante.