TPRINCEDELAMOUR

Un couple de clandestins toucherait « 3 265 euros par mois sans travailler ». François Hollande aurait déclaré que le mariage pour tous a été « la plus grande erreur de [son] quinquennat ». Hillary Clinton n’aurait donné que neuf discours de 10 minutes en août… Toutes ces informations sont complètement fausses, mais elles ont en commun d’avoir été relayées par un même compte Twitter : @tprincedelamour.

Ce compte a déjà récolté les honneurs de nombreux sites d’information. France Info l’a épinglé pour un mensonge sur le prix de la montre de Jean-Luc Mélenchon, Libération a pointé une exagération sur des migrants qui auraient « le contrôle d’une ville en Allemagne », BuzzFeed a rectifié une citation déformée de Karim Benzema… Le Lab d’Europe 1 a également montré comment il avait créé de fausses captures d’écran d’articles de médias, notamment du Monde, pour faire circuler des rumeurs.

Un des comptes derrière les attaques contre « Ali Juppé »

TWITTER

Des pratiques d’autant plus dommageables que ce compte Twitter n’est pas confidentiel. Plus de 16 000 internautes y sont abonnés, dont Marion Maréchal Le Pen, l’animateur du site Fdesouche Pierre Sautarel ou, plus étonnant, la youtubeuse beauté EnjoyPhoenix (semble-t-il pour des échanges qui n’ont pas grand-chose à voir avec la politique).

« Il a à mon sens une influence très importante », estime Nicolas Vanderbiest, spécialiste de l’analyse de la propagation des polémiques sur les réseaux sociaux, assistant universitaire à l’université catholique de Louvain et animateur du blog Reputatio lab. Dans le cadre de son travail, il dit tomber régulièrement sur @tprincedelamour. Selon lui, ce compte Twitter a largement contribué à faire émerger des polémiques, par exemple sur « Ali Juppé » ou le burkini.

Difficile de quantifier ce phénomène, mais quelques signes ne trompent pas, selon Nicolas Vanderbiest :

« A certaines périodes, le moindre de ses tweets génère des centaines de partages. J’ai d’abord pensé que cela pouvait cacher l’utilisation de faux comptes, mais pas du tout. C’est intéressant d’observer l’influence que ce type de profils peut avoir sur les débats, il faut se questionner là-dessus. »

« J’essaie de faire évoluer les consciences »

Mais n’allez pas dire à @tprincedelamour que son activisme pose question. Nous l’avons sollicité par Twitter et avons pu le joindre par téléphone, vendredi 16 et mardi 20 décembre. Il nous a alors assuré que son profil Twitter n’a que « peu d’importance » et qu’il préfère rester anonyme. Il laisse même entendre qu’il pourrait y avoir non pas une, mais plusieurs personnes derrière son compte. « Vous, journaliste, êtes identifié. Mon compte Twitter, ce n’est pas une personne, c’est un personnage », nous répond-il.

Seul indice public sur son parcours : la mention de l’école HEC dans la biographie de son profil (un parcours scolaire qu’il ne confirme ni n’infirme, lorsque nous lui posons la question).

C’est lors de la protestation contre la loi Taubira, dans le sillage de la Manif pour tous, que ce « patriote », qui se dit hors de tout parti, est devenu actif en ligne. Ses coups de gueule visent la plupart du temps l’islamisme, les migrants et le gouvernement socialiste. En parallèle, il soutient ouvertement Donald Trump et François Fillon.

Lire aussi Un journaliste américain fait une crise d’épilepsie après avoir été harcelé sur Twitter

« J’essaie de faire évoluer les consciences. Aujourd’hui, Twitter est le réseau social majeur pour la bataille des idées, pas Facebook », glisse-t-il. Et de prendre l’exemple américain pour modèle : « La victoire de Donald Trump était méritée. Regardez ce qu’il se passe là-bas, au Royaume-Uni, en France… La “routourne”, comme dirait Ribéry. »

Loin du militant traditionnel qui partage frénétiquement les messages de son candidat, @tprincedelamour a « une utilisation très fine des réseaux sociaux », analyse Nicolas Vanderbiest, de l’université de Louvain :

« Il parle surtout de faits et de thèmes, pas de personnes. Son compte est une sorte de revue de presse pour ceux qui sont proches de ses idées. Il n’y a d’ailleurs même plus à lire les articles qu’il partage parce qu’il souligne les passages importants ! »

« Il est comme un combattant, serviteur d’une cause et de la vérité », croit savoir Amine Elbahi, un jeune militant Les Républicains qui l’a rencontré après des échanges sur Twitter. « Il est très relayé par ce qu’on appelle la fachosphère, il partage parfois des messages de Marion Maréchal Le Pen, ce qui ne me plaît pas », concède-t-il. Mais il lui trouve une forme de sincérité.

Intox sur Aurélie Filippetti et Saadiya Khan

TPRINCEDELAMOUR

Le « prince de l’amour » reprend à son compte le « courage de la vérité » vanté par François Fillon. Mais le « vrai » est une notion toute relative. Le 23 février, par exemple, il accusait la députée PS Aurélie Filippetti de s’être rendue à Tahiti aux frais du contribuable. Sauf que l’intéressée lui a répondu sèchement qu’elle se trouvait en fait à Metz, ce jour-là. « C’est une photo qui avait été publiée sur le compte de l’Elysée », relativise aujourd’hui le jeune homme. « Cette dame ressemblait comme deux gouttes d’eau à Aurélie Filippetti ! C’était elle. »

Cela ne l’empêchera pas de récidiver le 7 mai. Alors que le nouveau maire de Londres, Sadiq Khan, vient de prêter serment, il écrit que sa femme aurait été voilée pendant la cérémonie :

TPRINCEDELAMOUR

Nouvelle méprise : il s’agissait en fait d’une autre personne. Saadiya Khan, la compagne du nouveau maire, était quant à elle au premier rang, sans voile. « Oui, ça, c’était une erreur », reconnaît du bout des lèvres @tprincedelamour, tout en plaidant la bonne foi :

« Elle lui ressemblait un max. Et puis on voit quand même une femme voilée sur la première photo officielle du maire de Londres. Très bien, mais alors on dit que l’Angleterre est une terre d’islam… »

Pourquoi ne pas se montrer plus prudent ? « On n’est pas journaliste, c’est ça la différence. Quand on écrit beaucoup, il peut y avoir des coquilles. Il y a des erreurs toutes les semaines dans les journaux », rétorque l’intéressé. Il assume également l’utilisation d’images sorties de leur contexte :

« Il y a peut-être des règles dans les écoles de journalisme, mais ce compte n’est pas journalistique. Si on parle d’une église en feu et que ce n’est pas cette église exactement sur la photo, je ne vois pas ce que ça change. »

Lire aussi Les familles des victimes d’Orlando attaquent les réseaux sociaux

La désinformation volontaire

TPRINCEDELAMOUR

Les réactions de militants de l’autre bord, les « staliniens » comme il les appelle, l’inquiètent. Il affirme avoir été victime d’insultes, de tentatives de piratages et de menaces. Amine Elbahi, des jeunes Républicains, qui lui affiche publiquement son soutien, acquiesce : « Il a peur des représailles. Il change de téléphone régulièrement. »

Le « prince de l’amour » est-il un simple internaute à la parole « libre », un peu dépassé par les répercussions de son activisme ? Ou un faussaire sans-gêne ? Difficile de cerner les intentions du personnage. Reste que la désinformation est parfois parfaitement volontaire. Le 17 novembre, il citait Alain Juppé dans un tweet, vidéo à l’appui. On y entend celui qui était alors candidat à la primaire de la droite dire : « J’avais fait construire la plus grande mosquée de France, et même d’Europe. »

Mais lorsque l’on écoute l’émission dont était tirée cette séquence, on s’aperçoit que le maire de Bordeaux dénonçait une « calomnie » à son encontre : « On a commencé par dire que j’avais fait construire à Bordeaux la plus grande mosquée de France, et même d’Europe. »

@tprincedelamour a-t-il sciemment tronqué la citation d’Alain Juppé ? Il avait en tout cas lui-même publié la déclaration d’Alain Juppé en entier dans un autre tweet, la veille de son message trompeur.