Stimmt:

Mehr zu dem Globuli-Abstinker in der neuen Spiegel-Beilage wohl (die nur dazu da ist, ein freundliches pseudo-redaktionelles Umfeld für Werbekunden zu schaffen) gibt’s bei

Gesundheits-Check: „Sanfte Fördermittel – der finanziellen Art?“

Keine Ahnung von Garnix: „Spiegel-Beilage vom 10.11.2018: War wohl nichts“

Und noch etwas Bezeichnendes:

Aha. Also gewissermaßen …

… der Vortrag, von dem die Globuli-Industrie nicht will, dass Sie ihn hören!

Besser wird die Angelegenheit auch nicht dadurch, dass es …

…. von einer Ärztin und Homöopathin, die auch Vorständin der Hahnemann-Gesellschaft ist, den Vorschlag für eine Pro-und Contra-Diskussion mit Fr. Dr. Grams [gibt]. Anstatt eines einseitigen Vortrags.

Womit wir mal wieder bei dem Dauerthema „Falsche Ausgewogenheit“ wären.

Was Homöopathen nicht begreifen (wollen?):

Exemplarisch demonstriert das der Journalist Peter Thelen, der vor zwei Monaten meinte, irgendwie mal für die arme, viel gescholtene Homöopathie Partei ergreifen zu müssen:

Dass der Herr Thelen wirklich so naiv ist, wie er tut, darf bezweifelt werden.

Vielmehr war sein Handelsblatt-Artikel „ein Musterbeispiel für falsche Ausgewogenheit“, analysiert Ganzheitlich durchleuchtet.

Klar, für die Globulisten geht es letztendlich ums Geld. Um viel Geld:

Und das sind nur die reinen Produktkosten, ohne die vielfach höheren Honorare für die homöopathische Anamnese etc.

Nichtsdestotrotz fragt sich Dr. Joseph Kuhn im Science-Blog Gesundheits-Check, was denn „auf einmal los ist“ in der Homöopathie-Szene?

Da werden allerorten mehr oder weniger gut getarnte Werbeartikel platziert; ein wahrlich hyperaktiver Herr Becker ploppt auf und randaliert verbal täglich auf allen Kanälen, die ihn noch nicht sediert haben; ein Bundesverband „Patienten für Homöopathie e.V.“ erwacht plötzlich aus seinem Untotenzustand und schreibt fleißig an die Politik, bevorzugt im Wahlkampf; in allen möglichen medizinischen Zeitschriften versucht man abenteuerliche Beiträge unterzubringen, manchmal mit Erfolg. Man erfindet die Wissenschaftlichkeit neu und sieht in den etablierten wissenschaftlichen Standards paulfeyerabendverhunzend eine „totalitäre Ideologie“ – will aber selbst homöopathiekritische Vorträge an Hochschulen unterbinden oder zumindest (spielfeldverfehlend) das Prinzip des „ausgewogenen Journalismus“ zur guten wissenschaftlichen Praxis erklären.

Tja, anscheinend hat die Realitätsverweigerung der Homöopathie-Gläubigen in Deutschland eine neue Stufe erreicht.

Der Science-Blogger und Spektrum-Redakteur Lars Fischer bringt es heute auf den Punkt:

Übertrieben? Anmaßend?

Keineswegs:

Gruselig.

Zum Weiterlesen: