Donald Trump, le 28 décembre à Palm Beach, en Floride. DON EMMERT / AFP

Par Lewis Lapham, ancien directeur de Harper’s Magazine

« Le peuple me siffle, mais, chez moi, je m’applaudis en contemplant l’or amoncelé dans mon coffre. » Horace, Satire 1.

Quelques semaines se sont écoulées depuis le scrutin et, dans le jeu de miroirs entre médias d’actualité et réseaux sociaux, les faiseurs d’opinion édifiante se disent que, quoi que l’on puisse dire par ailleurs de la campagne et de son résultat, ce fut un grand jour pour la démocratie. Une rude et chahuteuse démocratie, élevée en plein air, bio et artisanale, la volonté du peuple piétina les vieilles vignes du politiquement correct, nourries aux cendres toxiques d’un discours hypocrite. Puis, un vote par SMS approuva la déclaration d’indépendance et rejeta le transfert non démocratique du pouvoir. Envoyez la musique, tournez caméras, roulez le drapeau ! Le peuple a parlé. Notre démocratie est vivante. Le gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple, n’a pas disparu de la surface de la Terre.

Tel aurait pu être le constat, en effet, si Bernie Sanders avait été le candidat démocrate. Mais il ne l’était pas et la démocratie fut absente de ce vote. Ce qui était bien présent, ce fut la ploutocratie, béate de suffisance et clairement corrompue au sommet des tickets démocrate et républicain.

Deux noms plaqués or sur la porte de la même salle de conseil d’administration, deux candidats représentatifs et privilégiés par un gouvernement des riches, par les riches et pour les riches qui, depuis trente ans, s’arrange pour gérer les affaires politiques et socio-économiques du pays.

La campagne électorale a été une bataille pour le contrôle de la gestion des affaires, Hillary Clinton tentant de repousser une OPA hostile de Donald Trump, la dame et le rustre défendant la liberté de l’argent, tout aussi inébranlables et vigilants l’un que l’autre dans leur hostilité à la liberté de circulation et de pensée.

Lire aussi Le Mexique se prépare à l’entrée en fonctions de Donald Trump

Clinton a perdu l’élection parce qu’elle a tenté de se faire passer pour ce qu’elle n’est pas – l’amie attentionnée de tous, animée d’une foi ardente dans l’Etat de droit. Elle a été capable de réciter son texte, mais pas de se couler dans le personnage, son bilan, comme chacun de ses gestes et chacune de ses initiatives, montrant qu’elle ne faisait tout ça que pour elle-même, et qu’elle méritait les égards dus à la reine d’Angleterre, au valet de carreau et à l’as de pique.

Clinton a perdu l’élection parce qu’elle a tenté de se faire passer pour ce qu’elle n’est pas – l’amie attentionnée de tous, animée d’une foi ardente dans l’Etat de droit

Il vous reste 75.55% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.