Por mais que se acuse e despreze aquele emblema que joga à pequeno ou que é pequeno, temos de encarar que a nossa realidade não é sequer próxima da do futebol inglês. Os adeptos de futebol português deparam-se constantemente com afirmações do género: “aquela equipa é tão fraca!” ou “aquele conjunto não merece estar na primeira divisão!”, e apontam inúmeras razões para a falta de competitividade a nível interno e consequentemente a falta de intensidade dos ditos “clubes grandes” em provas europeias porém, mas quase tudo se resume a… falta de dinheiro.

Direitos televisivos? Patrocínios? Receitas de bilheteira? Apoio municipal ou regional?

O valor comercial do campeonato português não é comparável relativamente aos campeonatos europeus de maior relevância. Contudo, mesmo com um valor comercial diminuto, a distribuição dos rendimentos não é realizada de forma igualitária entre todos as SAD’s e SDUQ’s.

Não são suficientes para fazer face às despesas correntes ou extraordinárias das SAD’s ou SDUQ’s, inclusive dos “grandes”. Há SAD’s que dependem exclusivamente da capacidade financeira pessoal que detêm os respectivos presidentes. Neste cenário, na primeira divisão, podemos enquadrar o Desportivo de Chaves, o Tondela e o Moreirense. E quando o investimento realizado por estes deixar de o ser? Recordemo-nos do recém-despromovido Arouca – alicerces de barro. Outras SAD’s têm investidores nacionais ou estrangeiros como o caso dos recém-promovidos Portimonense e Desportivo das Aves. Os “clubes grandes”, por participarem de forma permanente em competições europeias recebem prémios monetários elevados assim como valorizam os seus principais activos (os atletas) na maior montra do futebol. Por consequência directa, o valor recebido de transferências de uma SAD que participe em competições europeias é incomparável aos valores de transferências auferidos por SAD’s ou SDUQ’s que não participem em competições europeias.

Neste contexto surge a seguinte questão: qual o papel e o que poderiam aportar ao futebol português os fundos de investimento?

O que é um fundo de investimento?

Um fundo de investimento consiste na existência de uma carteira de activos detida por diversos investidores. A nível desportivo, estes activos podem consistir em obrigações, em acções, em direitos de imagem, em percentagens de futuras transferências de atletas ou até mesmo os passes dos atletas.

Estes fundos, independentemente da proveniência nacional ou estrageira, são acompanhados por sociedades gestoras de fundos de investimento que são obrigadas a registo em Portugal.

De onde surge o dinheiro? E se provir de actividades ilegais?

Não são as sociedades gestoras que devem ter a obrigação de fiscalizar a proveniência do dinheiro dos investidores, quantia que denominamos de património autónomo. A nossa Administração Tributária deve estabelecer contactos e proceder à permuta de informações com a sua correspondente no país onde estiver sediado o fundo de investimento. Caso o fundo de investimento esteja sediado num “paraíso fiscal” então a permuta de informações é inconcludente e por vezes falsa na sua totalidade. Chegamos a um beco sem saída: deve ou não o dinheiro ser impedido de entrar em clubes/SAD’s/SDUQ’s? Contudo, não é este o objecto deste artigo apesar de não deve ser ignorado pelas autoridades.

Qual o risco associado aos fundos de investimento?

A chegada de um fundo de investimento ou de investidores a qualquer clube/SAD/SDUQ raramente é visto com bons olhos pelos simpatizantes, adeptos ou sócios apesar de serem estas mesmas pessoas que exigem que a sua equipa tenha um plantel forte e capaz de lutar pelas suas ambições.

Na minha opinião, os únicos riscos associados, a nível desportivo, são o período de tempo em que o investimento terá lugar e o de que modo será realizado. Por exemplo:

Os fundos de investimento podem acordar com as SAD’s ou SDUQ’s que incluirão, nos respectivos plantéis, jogadores de forma gratuita e que numa futura transferência de a SAD ou SDUQ pode vir a receber uma pequena percentagem do montante total da transferência ou até podem nem receber qualquer tipo de montante, apenas aproveitando o rendimento desportivo do atleta.

Os fundos também podem optar por investir em percentagens dos passes dos atletas. Ou seja, caso uma determinada SAD ou SDUQ esteja com escassez de liquidez, esta pode optar por vender percentagens de jogadores a fundos de investimento para realizar “fáceis” encaixes financeiros.

Nestes dois exemplos, podemos verificar de que se trata de exploração do elo mais fraco.

Na verdade, os fundos de investimento não deviam ser configurados como válvula de escape temporária para os clubes, SAD’s ou SDUQ’s. Devem antes tornar-se num parceiro a médio/longo prazo, consubstanciando uma verdadeira aliança de benefícios mútuos.

Parceria entre clube/SAD/SDUQ e um fundo de investimento:

Como acima referido, deve ser elaborado um projecto de investimento para que este seja objecto de análise pelo IPDJ e pela FPF. Creio ainda que, apesar do âmbito constitucional do desporto não se enquadrar inteiramente no âmbito do desporto profissional, a Assembleia da República deveria debruçar-se com seriedade sobre esta temática a nível fiscal de forma a incentivar a entrada de maior liquidez para os clubes/SAD’s/SDUQ’s e a regulamentar a parceria e o projecto de investimento, sem cair na excessiva burocracia.

Problema ou solução?

Os sócios sempre se intimidam e se insurgem contra a “perda do seu poder” na vida do clube com a entrada de fundos de investimento ou de investidores. É normal que os sócios não queiram que o clube do seu coração dê um passo maior do que a perna e quiçá ficar numa pior posição à que estavam antes da chegada destes investidores. Daí ser necessário legislar sobre esta matéria para que possamos assegurar as parcerias, a sua legitimidade e alavancar os clubes/SAD’s/SDUQ’s de menor dimensão em direcção às suas ambições e a um campeonato mais competitivo. Correlativamente ao crescimento da competitividade do campeonato crescerá o número de adeptos dos clubes/SAD’s/SDUQ’s bem como aumentariam as assistências nos estádios.

O problema reside sempre na discrepância financeira entre as equipas e não na possibilidade de investimento nacional ou estrangeiro. Não vejo qualquer inconveniente na entrada de investimento consistente e coerente nos clubes de menor dimensão desde que seja criada uma entidade que seja capaz de fiscalizar os projectos de investimento, o desenvolvimento destes e ainda a existência ou não de conflitos de interesse entre o fundo de investimento, o clube/SAD/SDUQ investido e os restantes clubes/SAD/SDUQ. Acontece que este é um tema que a nível internacional tem gerado controvérsia e que afecta não apenas o campeonato português, devendo a FIFA e a UEFA liberalizar e regulamentar a entrada e a aplicação de investimento por parte dos fundos porquanto se apresentam como uma solução de aplicação transversal aos campeonatos de menor dimensão. As competições organizadas pela UEFA e pela FIFA também receberão dividendos resultantes da maior competitividade em campeonatos de menor dimensão.

Resulta evidente que os fundos de investimento são uma solução para o nosso falido futebol português, tanto financeiramente como desportivamente, caso se legisle adequadamente neste sentido. Não devemos olvidar que o futebol é em si uma indústria que gera milhões de euros e que influencia indirectamente todo um outro conjunto de actividades como a hotelaria, restauração e transportes. Ou seja, fomentando o crescimento interno dos nossos campeonatos não só melhoraria a nível comercial e a prestação de equipas portuguesas em provas europeias como criaria novas fontes de receitas para um conjunto de actividades, independentes do desporto profissional.

O futebol é um negócio.

Visão do Leitor (perceba melhor como pode colaborar com o VM aqui!): Rodrigo Batista