Ils avaient beaucoup plu aux enfants, moins aux addictologues. Alors que la marque Lutti annonçait cet été le lancement des bonbons « spritz » et « piña colada », au goût de cocktails après le succès de sa sucrerie au mojito, les professionnels de santé tombaient de leur chaise. « Bêtise folle », « Même blague que le Champomy », « campagne exécrable », fulminaient-ils dans notre article. D'autant plus que le marketing joue sur les codes adultes-enfants. Au dos d'un paquet, on peut lire : « Pas envie d'attendre vendredi soir pour le prochain mojito? Emportez votre mini-dose (sans alcool) partout ».

Mais, aujourd'hui, la colère des médecins a été entendue. Elle est même partagée. Un amendement qui prévoit la création d'une taxe sur les produits alimentaires faisant référence à l'alcool vient d'être adopté par le Sénat dans le cadre de l'examen du budget de la Sécurité sociale. « Il y a clairement une stratégie des industriels. A un moment, c'est au législateur de dire : Stop! Vous arrêtez avec ce marketing, ne touchez pas aux enfants! » réagit Bernard Jomier, sénateur du groupe PS à l'origine de cette proposition avec Jocelyne Guidez (Union centriste). Egalement médecin, il s'inquiète de l'impact sur les plus jeunes. « Ces produits sont conçus pour les emmener vers une consommation d'alcool, elle entraîne des addictions ».

LIRE AUSSI > A 11 ans, ils connaissent déjà la recette du mojito



Même constat avec le vin aromatisé qui connaît un grand succès : rosé pamplemousse, griotte, mousseux à la framboise, blanc poire… Bernard Jomier a également proposé un deuxième amendement, également adopté, pour les taxer. Des saveurs sucrées, un packaging coloré, des arguments pour séduire les ados. En 2013, la gamme de bouteilles « Sucette », mélange de vin et de cola à 3 euros, fabriquée par la filiale d'un producteur bordelais, avait même fait fureur. « Vous vous rendez compte ? Fallait oser », s'emporte Bernard Jomier. Selon la marque, elle n'est aujourd'hui plus commercialisée.

Face à ce coup de gueule politique, les addictologues applaudissent l'idée d'augmenter les taxes. « Quand on voit un tel cynisme commercial, il faut frapper au porte-monnaie, réagit William Lowenstein, président de SOS Addictions. C'est pragmatique à défaut d'être idéal », commente-t-il rappelant que l'alcool provoque 50 000 décès par an, 12 fois plus que les morts de la sécurité routière.

Le professeur Amine Benyamina, psychiatre et addictologue à l'hôpital Paul-Brousse de Villejuif (Val-de-Marne), est, lui aussi, satisfait : « Cela va permettre de débusquer l'hypocrisie des industriels, c'est une très bonne chose. » Contacté, le ministère de la Santé reste prudent : « Il faut encore attendre la prochaine lecture à l'Assemblée nationale ». Les députés doivent, en effet, se prononcer ce lundi sur cet amendement. Selon Amine Benyamina, également président de la Fédération française d'addictologie : « Si ça ne passait pas, prévient-il, ce serait un comble ! »

Des précédents