Jacques Maire participe au débat sur le projet de loi sur la réforme des retraites à l'Assemblée nationale, lundi à Paris.

Question posée par le 25/02/2020

A la suite d’une question sur la détention par le député LREM Jacques Maire, corapporteur du projet de loi retraites, d’un portefeuille d’actions Axa, et l’existence d’un potentiel conflit d’intérêts, nous avions apporté vendredi une première réponse.

Nous expliquions que dans sa dernière déclaration d’intérêts à la Haute Autorité pour la transparence de la vie publie (HATVP), en date du 30 janvier 2019, le député des Hauts-de-Seine et ancien haut cadre d’Axa indiquait détenir 13 836 actions de l’assureur, pour une valeur estimée, par ses soins, à 358 935 euros.

Sollicité vendredi par CheckNews, son entourage nous assurait alors que Jacques Maire avait, entre-temps, soldé son portefeuille d’actions, information que nous avons mentionnée dans notre réponse. Interrogé également sur la date de cette cession, ce même entourage avait promis de revenir vers nous pour nous apporter plus de précisions. Précisions qui ne sont finalement jamais venues.

Sur la base de cet article, la députée LFI du Val-de-Marne, Mathilde Panot, a interpellé lundi matin le corapporteur des retraites dans l’hémicycle :

«L’article 2 de la loi relative à la transparence de la vie publique définit la notion de conflit d’intérêts comme "toute situation d’interférence entre un intérêt public et des intérêts publics ou privés qui est de nature à influencer ou à paraître influencer l’exercice indépendant, impartial et objectif d’une fonction". Pour résumer, vous allez tirer un bénéfice privé de cette réforme dont vous êtes l’un des artisans. D’ailleurs, vous avez dû aussi en arriver à cette conclusion, puisque vous annoncez à Libération que vous avez vendu vos parts. Ils vous ont relancé plusieurs fois pour savoir quand vous les aviez vendues, sans obtenir de réponse. Avez-vous demandé à la déontologue s’il s’agissait d’un conflit d’intérêts ?»

Réponse de Jacques Maire : «Effectivement, je n’ai pas passé ma vie à courir les mandats électoraux. Je n’ai pas passé ma vie à cumuler les fonctions. Je n’ai pas passé ma vie dans le confort d’une carrière particulière, et je suis extrêmement fier d’avoir donné dix ans de ma vie à un groupe français qui compte parmi les fleurons de notre pays à l’international. Et je le dis avec une assurance […] et une sérénité totales : je suis absolument convaincu que les Français ne veulent pas de députés qui soient des professionnels de la politique pendant quarante ans.»

Relancé par un député qui estime que «ça ne veut rien dire», il finit par ajouter : «Tout ce qui me concerne figure évidemment dans ma déclaration à la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique. Je n’ai absolument aucune information supplémentaire à livrer. Il me semble que ma bonne foi, mon éthique et mon exigence sont connues sur l’ensemble de ces bancs.»

Une réponse qui laisse donc entendre que le parlementaire n’a finalement pas vendu ses actions, comme l’affirmait pourtant un de ses collaborateurs vendredi.

A nouveau sollicité par CheckNews mardi, son entourage se contente de communiquer les éléments suivants, sourcés Jacques Maire : «La HATVP demande à ce que la déclaration soit mise à jour en cas de changement substantiel de situation. Je fais des mises à jour quand c’est le cas.» Une réponse sibylline qui suggère donc, là encore, qu’il ne s’est finalement pas séparé de sa participation au sein de l’assureur, aucune déclaration modificative n’ayant été, à ce jour, publiée sur le site de la HATVP. Et que l’entourage du député a donc bien menti à CheckNews.