Publicada el 02/07/2015 a las 06:00

Argentina mandó parar

De Vodafone a Morgan Stanley

Sin efectos económicos pero dan imagen internacional

, la mayor cadena minorista del mundo, conocida por los bajos salarios de sus trabajadores, le gusta tan poco derrochar en sus nóminas –abona 7,9 euros la hora, después de la última subida— como pagar impuestos. Según un informe de Americans for Tax Fairness , una organización que aboga por una reforma fiscal progresiva en Estados Unidos, Walmart posee 76.000 millones de dólares (68.560 millones de euros) ende todo el mundo. Uno de ellos, España.Sí, junto a las islas Camián, Curaçao o Luxemburgo, España es uno de los países utilizados por el gigante comercial, que, para eludir el pago de impuestos. La cadena de distribución, pero recurre a una polémica y opaca figura fiscal española, las(ETVE) para, aprovechando al tiempo el convenio español para evitar la doble imposición con el país austral.Según Americans for Tax Fairness, Walmart creó en noviembre de 2002 la ETVE. Primero domiciliada en la calle Claudio Coello de Madrid, hoy está inscrita. Revela un capital suscrito de 287,37 millones de euros, pero no tiene. El informe de la organización estadounidense le adjudica un total de. Assedox. En el país de Cristina Kirchner cuenta con un total de 105 tiendas.Una ETVE es el equivalente español a los hóldings creados en Holanda o Luxemburgo con un único propósito: reducir al mínimo legal el pago de impuestos. En su informe sobre inversiones exteriores de 2014 , el Ministerio de Economía define las ETVE como “sociedades instrumentales” destinadas a la “optimización fiscal dentro de un mismo grupo empresarial”., debían tener un mínimo de inversión de–tras la reforma fiscal del año pasado ese límite ha subido a– o poseer el 5% del accionariado de otra empresa. No pagan impuestosgenerados por las empresas extranjeras en las que participan. Tampoco. Sólo tendrían que tributar si realizaran alguna inversión por su actividad en España pero, en ese caso, s. Además, pueden consolidar sus resultados con el resto del grupo al que pertenecen,con los beneficios de otras filiales y generando créditos fiscales, hasta un máximo de 18 años. Finalmente, las empresas tienen la obligación de comunicar al Ministerio de Hacienda su constitución, peroWalmart no es, desde luego, la única multinacional que utiliza España como paraíso fiscal para sus inversiones en Argentina. En julio de 2012 el Gobierno de Cristina Kirchnerque su país había firmado con España en 1992. La AFIP, la Agencia Tributaria argentina, había descubierto que, desdehasta, habían dejado de pagar 470 millones de pesos (46,67 millones de euros) entre 2006 y 2010 tras abrir sus propias ETVE en España. Es decir, no pagaban impuestos aquí y, aprovechando el convenio sobre doble imposición, tampoco en Argentina. Según cita Intermon Oxfam en su informe La ilusión fiscal , sólo. En marzo de 2013, ambos gobiernos firmaron un nuevo convenio, que obliga a las multinacionales a pagar impuestos en el país austral al tiempo que suprime las ventajas fiscales de que disfrutaban allí grandes compañías españolas como Telefónica, Repsol, Santander o BBVA.Tambiénha encontrado en las ETVE un buen vehículo para lo que los expertos denominan “elusión fiscal” o planificación fiscal agresiva. Según publicó la periodista mexicana Nancy Flores en la revista Contralínea , con las que elude el pago de 10.300 millones de pesos al año (589 millones de euros) en impuestos a la Hacienda local. En España cuenta con ocho compañías.de Madrid. Pes la ETVE del grupo mexicano. Ésta, a su vez, posee filiales en Holanda, Irlanda, Estados Unidos, Reino Unido y México, y gracias a los convenios para evitar la doble imposición en esos países, Pemex no paga en ellos el impuesto de sociedades.Según Contralínea, las filiales españolas de la petrolera estatal no han contratado personal alguno, son manejadas por empleados públicos desde la sede de Pemex en el Distrito Federal. Aunque, a diferencia de Walmart, por ejemplo, el grupo mexicano ha hecho inversiones productivas en España:por cinco millones de euros yEn 2011 El País desveló que otra petrolera, la estadounidense Exxon utilizaba una ETVEpara no pagar impuestos. Con un solo empleado y ningún negocio en España, declaró unos beneficios netos de 9.907 millones de euros en dos años. Quedó extinguida en agosto de 2012. También Vodafone usópara deducirse 1.043 millones de euros en gastos financieros en 2003 y 2004. Un tribunal le obligó a pagar a Hacienda.es la ETVE de Pepsi. Está inscrita en el Registro Mercantil de Álava y declaraba un capital en 2014 de 70,37 millones de euros. Según Intermón Oxfam, desde esa empresa la multinacional controla filiales en Alemania, Portugal, Rusia, México y Luxemburgo. Como presentó pérdidas de nueve millones de euros en 2009, Hacienda le devolvió 20 millones de euros.La cadena de tiendas de calzado Foot Locker posee, que declaró un capital de 55 millones en 2012. La farmacéutica estadounidense Lilly tiene, y la informática. El informe de Intermón Oxfam atribuye a la financiera Morgan Stanley cinco ETVE, repartidas entre Madrid y Las Palmas., creada en 2007, declaraba en 2012 un capital de 247 millones de euros. Otra compañía mexicana, la cementera Cemex, tiene registrada, con un capital suscrito de 578,2 millones de euros.En España hay registradas, de acuerdo con las cifras facilitadas por el sindicato de técnicos de Hacienda Gestha para el año 2012. El flujo de inversión bruta generado por estas empresas en 2014 alcanzó los, según el Ministerio de Economía, el 6,64% de la inversión extranjera. El dato es, tras sufrir una caída continuada que sólo en el último año ha sido del 67% respecto a 2013. Y que es aún más espectacular si se toman como referencia las cifras de, respectivamente.Es más, en ambos ejercicios, la inversión que fluía a través de estos instrumentos de ingeniería fiscal–15.500 millones en 2001 y 11.769 millones de euros en 2002–. El flujo decayó notablemente en los años siguientes, para repuntar en 2010 hasta los 11.916 millones de euros.Mayor o menor, el caso es que. Lo reconoce el propio Ministerio de Economía en el citado informe de inversiones exteriores. “Las operaciones de inversión llevadas a cabo por este tipo de sociedades generalmente consisten en la transmisión dentro de un mismo grupo empresarial de participaciones en sociedades radicadas fuera de España”, explica. “Pueden tener un valor efectivo muy elevado y un resultado económico muy limitado”, continúa Economía,en el país que figura como receptor”.Entonces, ¿para qué se crea esta figura societaria y en qué beneficia a España?, responde Susana Ruiz, responsable de Fiscalidad Justa de Intermón Oxfam. De hecho, el propio Ministerio de Economía no ha tenido inconveniente todos estos años en promocionar las ETVE a través de su servicio Invest in Spain, recuerda el informe de la ONG. También las publicitan las cámaras de comercio españolas en el exterior, apunta por su parte el sindicato Gestha. Un despacho de abogados catalán , por ejemplo, las recomienda a empresas italianas por su opacidad. Pese a que el capital de la ETVE debe ser nominativo, esgrime, “eso no significa que que el nombre de los socios deba ser accesible al público”. Por tanto, añade, la ETVE puede utilizarse también “para gestionar participaciones en empresas con sede en Italia”.Además, los hóldings españoles tienen otra ventaja sobre sus equivalentes europeos:. Quizá no puedan competir con otros esquemas elusivos como elo el, pero en sus mejores momentos las ETVE atrajeron hastaY ésos son muchos miles de millones que no tributaron.