Le ministère public a requis ce mardi 17 février « la relaxe pure et simple » pour l'ancien directeur général du FMI, Dominique Strauss-Kahn, dans le procès pour proxénétisme aggravé dit du Carlton.

Publicité Lire la suite

Avec notre envoyé spécial à Lille, Franck Alexandre

« Je ne suis pas gardien de l’ordre moral », dit en préambule, le procureur Fèvre, précisant qu’il travaille avec le Code pénal et pas avec le code moral. Dans un réquisitoire précis et efficace, il replace d’emblée cette affaire dans une dimension plus modeste qu’elle ne le fut lors de l’instruction. « Nous n’avons pas démantelé un réseau mafieux de proxénètes, précise-t-il, mais plutôt un groupe d’amis qui fait la fête pour satisfaire des égaux, des ambitions, chacun y trouvant un avantage. Mon rôle, ajoute le représentant du parquet, c’est aussi de dire l’absence totale de considération pour les femmes dans ce dossier ».

« Des femmes qui apparaissent rabaissées à un simple objet de plaisir. Un dossier qui ne laisse que des vies brisées, des deux côtés de la barre. Certains ont tout perdu, leur honneur, leur travail, leur réputation, je demande au tribunal d’en tenir compte », souligne le procureur.

Des peines très modestes

Le quantum des peines requises est donc particulièrement modeste, quelques mois avec sursis et de 5 000 à 10 000 € d’amende. Seul le souteneur, Dodo la Saumure, écope de réquisitions plus dures, un an ferme au regard de son casier judiciaire. Dominique Strauss-Kahn, lui, attend son tour, sourire aux lèvres, il sait que se profile la relaxe, cet après-midi. Dès l’origine, le ministère public lui-même n’était pas favorable au renvoi de Dominique Strauss-Kahn devant un tribunal correctionnel, faute de preuves. A l’audience, l’absence d’éléments probants est devenue une évidence. Rien dans le dossier ne permet d’affirmer que DSK ne pouvait ignorer qu’il avait affaire au cours des soirées libertines à des prostituées rétribuées par ses amis lillois. Rien.

Face à ce constat, les avocats des prostituées se sont faits à cette idée. Et lors de leurs plaidoiries, ils ont retiré leur constitution de parties civiles à l’égard de Dominique Strauss-Kahn. « Nous avons, ainsi que nos clientes, et Jade en particulier, la totale conviction que monsieur Strauss-Kahn savait pertinemment qu’il avait affaire à une prostituée. Mais nous sommes en correctionnelle, et pas aux assises. La question de l’intime conviction ne se pose pas, il faut des éléments de preuve », a expliqué maître Gilles Maton.

« Je crois que ce procès a démontré que nos clientes, mais également d’une manière générale la justice, étaient capables de magnanimité, c’est-à-dire de reconnaître ce qui peut faire la force d’un dossier en terme de preuve et ce qui peut à l’inverse constituer des faiblesses. Les faiblesses sont venues quelque part au secours de monsieur Strauss-Kahn », a reconnu encore l’avocat. DSK le sait : le parquet va requérir la relaxe. Et cela sonne le glas de ses ennuis judiciaires.

Écouter sur RFI : que faut-il attendre du réquisitoire de ce procès Carlton? Franck Alexandre

NewsletterRecevez toute l'actualité internationale directement dans votre boite mail Je m'abonne