Cinq des six administrateurs d'EDF ont saisi la justice. Ils demandent l'annulation de la délibération du conseil d'administration du groupe qui a validé le lancement du projet d'Hinkley Point. Selon eux, le PDG Jean-Bernard Lévy a violé le droit à l'information des administrateurs.

Encore un revers pour le projet Hinkley Point. Après l'opposition feutrée du Royaume-Uni, cinq des six administrateurs salariés d'EDF ont saisi la justice pour demander l'annulation de la délibération du conseil d'administration de l'électricien avalisant le lancement du projet de construction de deux réacteurs nucléaires.

"Violation du droit à l'information des administrateurs"

Ces administrateurs estiment que le PDG du groupe, Jean-Bernard Lévy, n'a "pas communiqué des informations essentielles en sa possession concernant ce projet majeur pour l'entreprise", au moment de la réunion du conseil d'administration du 28 juillet, en "violation du droit à l'information des administrateurs", a indiqué dans un communiqué le cabinet d'avocats qui les représente.

LIRE AUSSI >> EDF: pourquoi l'EPR d'Hinkley Point a peu de chances de voir le jour

[Offre limitée] Spécial rentrée. 1€ par mois

Je m'abonne

Ils protestent également contre la participation au vote de plusieurs administrateurs "en situation de conflit d'intérêts avec l'entreprise". Le tribunal de commerce de Paris devrait fixer le 5 septembre une date d'audience. Cette démarche des administrateurs salariés intervient après plusieurs recours en justice du comité central d'entreprise, dont l'un doit être plaidé le 22 septembre.

"Scandale de gouvernance"

Dans un communiqué, l'intersyndicale CGT, CFE-CGC et FO d'EDF, a apporté son "plein soutien" à l'action de ces administrateurs salariés. Le 8 août, elle avait déjà dénoncé un "scandale de gouvernance", accusant la direction de l'électricien de rétention d'information.

Selon un mail adressé le 2 août par Jean-Bernard Lévy aux membres du comité exécutif, EDF savait le 28 juillet que le gouvernement britannique souhaitait se donner "un peu plus de temps" sur ce dossier. Londres avait annoncé le soir même de la réunion du conseil d'administration qu'il ne rendrait pas sa décision finale avant l'automne.

LIRE AUSSI >> Projet d'EDF à Hinkley Point: pourquoi Londres temporise

Or, "la volonté britannique à aller très vite a toujours été présentée comme la justification de l'urgence à signer", avait observé l'intersyndicale, qui demande un report de deux à trois ans du projet. Jean-Bernard Lévy s'était défendu d'avoir menti aux administrateurs, assurant ne pas avoir eu alors connaissance de la volonté de Londres de "procéder à un nouvel examen" du projet.