«Русская весна», вместе с тысячами убитых на войне русских с украинцами и худшим за 20 лет экономическим кризисом, вернула давно забытые ощущения угрозы глобальной ядерной войны. (Лучше бы она чего-нибудь хорошее и полезное принесла, эта «русская весна», но пока список принесенного хорошего пустует.)

Молодежь не помнит и не в курсе, а я хорошо помню, как при Андропове и Черненко на «уроках мира», с которых ежегодно 1 сентября начинался учебный год, нам рассказывали о том, как найти ближайшее бомбоубежище в случае ядерной атаки, а по телевизору показывали художественные фильмы типа «На следующий день», где красочно изображались ужасы ядерной зимы после третьей мировой войны. Про то, что все мы скоро умрем в пламени ядерного пожара, не уставало напоминать творчество любимых рок-музыкантов (из прямо относящегося к теме — хотя бы «Nuclear Attack» Грега Лейка и Гари Мура). Эпизоды типа сбития корейского Боинга в 1983-м придавали всем этим тревожным ожиданиям мрачной реалистичности.

Со времен холодной войны ситуация с балансом ядерных сил кардинально изменилась, и теперь Россия по своему ядерному потенциалу вовсе не равна главной мировой ядерной державе, США.

Благодаря Горбачеву и Ельцину все это, казалось, навсегда ушло в прошлое, можно было заняться своими делами и не думать о том, что какие-то тупые дядьки со своими территориальными амбициями могут снова подвести нас всех под риск гибели в ядерной катастрофе. Но, как говорится, «отродясь такого не было — и вот опять». По Т. В. рассказывают, как мы готовы превратить США в «радиоактивный пепел», авиация НАТО перехватывает наши стратегические бомбардировщики с ядерными боеголовками, президент страны официально заявляет о готовности применить ядерное оружие для захвата чужих территорий. Спустя 30 лет реальные риски ядерного конфликта вернулись в нашу жизнь. Доморощенные имперцы явно рады и строем, прямо с дивана, выражают готовность погибнуть в ядерной войне ради некоей «русской идеи» (сформулировали бы ее хоть для начала, что ли, прежде чем погибать — идея «спрыгнуть с крыши чтобы всем что-то доказать» не очень-то привлекательна).

Однако тут есть проблема: со времен холодной войны ситуация с балансом ядерных сил кардинально изменилась, и теперь Россия по своему ядерному потенциалу вовсе не равна главной мировой ядерной державе, США. Более того, есть все основания полагать, что в случае реального глобального ядерного конфликта Россия просто будет уничтожена как государство, при этом США, в целом, выдержат. Если мы полезем воевать ядерным оружием, многолетняя пугалка наших имперцев о том, что государство Россия исчезнет с лица Земли и будет разобрано на части желающими поживиться тем что осталось, вполне может материализоваться — нашими же собственными руками.

Во времена холодной войны амбиции ядерных держав сдерживались принципом «гарантированного взаимного уничтожения» - грубо говоря, эта концепция предполагает, что все участники ядерного конфликта смогут нанести друг другу такой непоправимый ущерб, что не стоит и начинать. Это и привело к парадоксу, в результате которого появление в мире самого мощного и разрушительного оружия к истории не привело к уничтожению человечества, а напротив, положило конец мировым войнам и привело к долгосрочному миру. Даже советские вожди были крайне осторожны в вопросе использования ядерного оружия — СССР всегда в своей пропаганде подчеркивал, что выступает за мир во всем мире, и публично обещал не применять ядерное оружие первым. Даже СССР. Сейчас, как нетрудно заметить, дело обстоит несколько иначе.

Я так понимаю, что многим нынешним имперцам эта концепция «гарантированного взаимного уничтожения» так психологически въелась в подсознание, что они и о сегодняшнем российском ядерном потенциале рассуждают в аналогичном ключе — типа ха-ха, сотрем вашу Америку в пыль.

Вся драма в том, что ситуация сегодня принципиально иная, и, если что, в пыль, скорее всего, сотрут не Америку, а кого-то совсем другого.

Ситуация с системой обнаружения пусков ракет в РФ настолько плоха, что опережающий внезапный удар по ядерным объектам нашей страны может полностью лишить Россию и возможности ответить, и ядерного потенциала как такового

Еще в 2006 году много шума наделала статья Кира Либера и Дэрила Пресса «Рост американского ядерного превосходства», опубликованная в журнале Foreign Affairs, где было прямо сказано, что модель «гарантированного взаимного уничтожения» уходит в прошлое, и США теперь уже на голову превосходят Россию по своему ядерному потенциалу. А ситуация с системой обнаружения пусков ракет в РФ настолько плоха, что опережающий внезапный удар по ядерным объектам нашей страны может полностью лишить Россию и возможности ответить, и ядерного потенциала как такового. Причем Америке даже не обязательно будет самой ядерное оружие применять: достаточно будет ударов высокоточным оружием по объектам стратегических ядерных сил, радарам, вывода из строя объектов стратегического командования.

Пересказывать аргументацию не буду, почитайте. Тогда эта статья наделала много шума, и у нас хотя и сквозь зубы, но признавали проблемы. Статьей возмутился даже Егор Тимурович Гайдар, призвавший «не провоцировать Россию на наращивание военных расходов» (справедливости ради отметим, что это наращивание началось за долгое время до выхода статьи в Foreign Affairs, и не статья стала его причиной).

Однако спустя несколько лет проблемы на официальном уровне признал уже Рогозин — его заявление двухлетней давности о том, что «США за несколько часов могут уничтожить 90% российского ядерного потенциала», красноречиво само по себе.

Я не буду мучить вас детальным анализом, что у кого есть с точки зрения ядерного потенциала — подробнее вы можете почитать здесь. Но общие выводы таковы:

Российский ядерный потенциал сильно сократился и уязвим за счет чрезмерного доминирования сил сухопутного базирования и относительно слабой развитости более маневренных сил морского базирования и стратегических ядерных бомбардировщиков;

Наша система предупреждения о пусках ракет противника это просто ужас-ужас-ужас , в какой-то степени справедливо утверждение , что в нормальном виде ее просто нет. Недавно вышел из строя последний спутник Минобороны по контролю запусков ракет, и сейчас со спутников мы пуски ракет не имеем возможности отслеживать. Это не говоря уже о том , что наши спутники традиционно не могли надежно отслеживать пуски , скажем , с подлодок противника , о чем писали еще Либер и Пресс ( а у США основные стратегические ядерные силы сосредоточены на подлодках). С радарами у нас все плохо , особенно на Востоке — и вывести имеющиеся из строя является вполне выполнимой задачей в случае первого удара;

Морские ядерные силы мы оснащаем ракетой «Булава», которая непонятно , то ли будет летать , то ли нет;

, степени справедливо утверждение что в нормальном виде ее просто нет. Недавно вышел из строя последний спутник Минобороны по контролю запусков ракет, и сейчас со спутников мы пуски ракет не имеем возможности отслеживать. Это не говоря уже о том что наши спутники традиционно не могли надежно отслеживать пуски скажем с подлодок противника о чем писали еще Либер и Пресс а у США основные стратегические ядерные силы сосредоточены на подлодках). С радарами у нас все плохо особенно на Востоке — и вывести имеющиеся из строя является вполне выполнимой задачей в случае первого удара; Морские ядерные силы мы оснащаем ракетой «Булава», которая непонятно то ли будет летать то ли нет; На суше мы начали переходить на мобильные комплексы «Тополь-М» - это такой шкаф длиной 23 метра , который не засечь может только идиот;

который не засечь может только идиот; Уровень подготовки команд наших субмарин и стратегических бомбардировщиков оставляет большие вопросы и не идет ни в какое сравнение с американскими , по большей части наши суда дислоцированы в портах , где представляют собой легкую мишень.

Ну и так далее.

В таких условиях нормальный глава государства не спешил бы с заявлениями о том, что его страна готова применить ядерное оружие. Нужно понимать, что сама эта перспектива выводит отношение к России на совершенно иной уровень — страна автоматически попадает в список потенциально опасных непредсказуемых государств, с которым будут стремиться в перспективе «решать вопрос».

Как видим, в случае с Россией «решить вопрос» можно достаточно быстро.

Безусловно, в случае массированного удара Россия сможет ответить. Однако ответ, в силу изложенных выше причин, будет ограниченным — скажем так, до Америки что-то долетит. Что-то. Все это будет очень трагично, будет много жертв и разрушений. Однако никакого непоправимого ущерба США нанести не удастся, страна продолжит функционировать. В отличие от России, стратегическая военная инфраструктура которой может оказаться быстро и полностью уничтожена.

Самая главная опасность в этом, знаете, даже не сам этот факт. Самая главная опасность в том, что если это произойдет, то значительные части нашей страны могут быстренько занять расторопные соседи — прежде всего, с Юго-Востока — «для предотвращения хаоса и поддержания порядка». Собственно говоря, мы сами так сделали — в 1945 году, через 2 дня после атомной бомбардировки Хиросимы американцами, СССР быстренько объявил войну ошеломленной бомбардировками Японии и буквально за недели отнял у нее целый ряд территорий, в том числе пресловутые Курильские острова. Очень вероятно, что в случае, если в подобном положении окажемся мы, наши китайские геополитические братья не преминут этим воспользоваться — опять же, все ради «предотвращения хаоса».

Конечно, Россия может болезненно ответить иным способом — у нас море тактического ядерного оружия, которое можно в отместку применить против Европы. Но США от этого не пострадают, а в Европе больше любить нас после такой истории, мягко говоря, не станут, и стремиться в «русский мир» - тоже.

Реален ли весь этот сценарий? Если вспомнить историю вооруженных конфликтов и противостояний последних десятилетий, то нужно понимать, что Америка редко останавливалась в случае наличия стратегических угроз. В ходе пресловутого Карибского кризиса 1962 года именно Кеннеди действовал довольно решительно, впервые в истории переведя уровень готовности стратегических сил на уровень DEFCON-2 — а Хрущев тогда, наоборот, сдал назад и написал американскому президенту покаянное примирительное письмо (правильно сделал). Поэтому наивно думать, что нас вот так все будут бояться, что и пикнуть не захотят перед нашим ядерным шантажом. Войны на Западе никто не хочет, но и подъема агрессивной восточной державы, занятой переделом территорий и угрожающей применять при этом ядерное оружие, тоже не хотят. И будут принимать меры. Для начала — пользуясь нашей слабостью по части развития радиоэлектронной индустрии, сделают все возможное с целью удушить наши системы оповещения о пусках ракет, наведения, коммуникаций.

Вывод. Имея такую относительно слабую позицию по части ядерного потенциала по сравнению с предполагаемым противником, не надо понапрасну выё… как бы это помягче сказать. Противник этот сильный, он все знает и все понимает, и, как уже отмечалось, решить свои задачи сможет быстро. Да, получит свою долю ущерба, но в радиоактивный пепел в это время превратятся другие. Угроза применения ядерного оружия не усиливает Россию, а приближает ее к неминуемому глобальному поражению и дезинтеграции. После отжатия Крыма и агрессии в Украине Россию решили частично изолировать, но если русская ядерная угроза превратится в постоянный фактор беспокойства, то будут приняты меры, чтобы нас обезоружить. Как было показано выше, сейчас не 1970-е и это вполне реальная перспектива. Так что вести себя надо ответственно и ни в коем случае не шантажировать мир ядерной угрозой.