La Française des Jeux (FDJ) a-t-elle trompé ses joueurs en leur faisant croire qu'ils avaient tous la même chance de gagner au grattage, comme l'affirme depuis des années Robert Riblet? Un ancien président de la FDJ, Gérard Collet, confirme ces accusations. Interrogé par l'AFP, il estime que l'égalité des chances longtemps promue par la FDJ dans ses jeux de grattage n'a «jamais existé», avant d'ajouter: «Je me tiens à la disposition des magistrats afin, s'ils le souhaitent, d'être entendu» dans l'instruction en cours.

La procédure pénale a été engagée en 2006 par Robert Riblet, un ancien ingénieur qui se bat depuis des années pour faire reconnaître ce qu'il qualifie de supercherie. Il assure que la détermination et la répartition des gains n'a rien d'aléatoire. Après trois ans d'enquête, Robert Riblet a déterminé que les tickets, vendus en livrets, n'étaient pas répartis au hasard. Dans trois livrets sur quatre, il n'existait qu'un seul «gros lot» supérieur ou égal à 20 euros, les autres tickets étant soit perdants soit porteurs de montants «dérisoires». Une fois le «gros lot» remporté, les tickets continuaient d'être vendus, ce qui constituait, selon lui, une «rupture d'égalité» entre les joueurs. Le système aurait même donné lieu à des dérives, certains buralistes, dans la confidence, encaissant pour eux-mêmes les lots les plus importants. «Si la majorité des tickets d'un livret étaient ressortis avec des lots dérisoires, ils en déduisaient que le gros lot restait à venir. Ils achetaient alors pour leur propre compte les tickets restants», assure l'ex-PDG.

«Des milliers de joueurs lésés»

Gérard Colé a décidé de sortir de son silence lorsque l'ancien ingénieur a été débouté en août de son action contre la FDJ et condamné à verser à l'entreprise 10.000 euros de dommages et intérêts. Le juge a estimé qu'il n'avait pas apporté la preuve que le rôle du hasard avait été faussé par la FDJ. «J'ai été consterné par cette décision et j'ai décidé de réagir», explique l'ex-PDG, affirmant que les arguments de M. Riblet sont «fondés».

«Des milliers de joueurs ont été lésés» depuis la mise en place du premier jeu de grattage en 1989, affirme l'ancien patron de la FDJ qui assure ne pas avoir été au courant de cette pratique lorsqu'il était à la tête de l'entreprise. Le but était «de faire rejouer et de doper le chiffre d'affaires des courtiers, des détaillants et de la FDJ», ajoute-t-il. Le préjudice pourrait porter sur des sommes importantes, puisque le grattage représente environ 40% des recettes annuelles de l'entreprise d'Etat. Rien qu'en 2006, il a représenté un chiffre d'affaires de 3,43 milliards d'euros, soit 36,2% des recettes totales de la FDJ. Un an plus tard, l'Etat avait modifié le règlement au dos de ses jeux de grattage. Il porte désormais la précision suivante: «Au moment de votre achat, certains lots ou certaines catégories de lots ont peut-être déjà été remportés». Un progrès notable, mais insuffisant pour Robert Riblet, désormais soutenu par Gérard Collet.