Der erbitterte Streit um die Gatterjagd in der Antheringer Au hat jetzt auch juristische Folgen: Für Hasspostings müssen Martin Balluch und sein Verein gegen Tierfabriken (VGT) mehr als 40.000 Euro Schadenersatz zahlen.

Tierquälerei oder kontrollierter Abschuss? Die Wildschweintreibjagd im Jagdgatter von Maximilian Mayr-Melnhof in Anthering entzweit seit Monaten die Gemüter und führte zu einem erbitterten Streit zwischen Jäger und Grundbesitzer Maximilian Mayr-Melnhof und Martin Balluch, Obmann des Vereins gegen Tierfabriken (TGV).

Freitag Abend wurde Balluch sowie der Verein gegen Tierfabriken vom Landesgericht Salzburg zu einer Entschädigungs-Zahlung von mehr als 40.000 Euro verurteilt.

In der Privatanklage hatte Mayr-Melnhof dem Verein sowie Balluch persönlich vorgeworfen, insgesamt 118 ehrverletzende Postings von Facebook-Usern auf seiner Facebook-Seite nicht gelöscht zu haben. Hier urteilte das Gericht, dass Balluch es als Medieninhaber der Facebookseite in 95 Fällen versäumt habe, rechtzeitig eine Löschung grob ehrverletzender Postings vorzunehmen, erklärte Andreas Wiesauer, Sprecher des Landesgerichtes. In den Postings sei Mayr-Melnhof und teilweise auch seine Familie gröblich beschimpft worden. "Ich blase ihm den Schädel weg", war da etwa zu lesen. Oder: "Ich rotte ihre Familie aus".

In 23 Fällen derartiger Postings erfolgte ein Freispruch, weil diese vom Grundrecht der freien Meinungsäußerung gedeckt waren. Balluch hatte zwar bestritten, mit der Facebookseite etwas zu tun zu haben, dem folgte das Gericht aber nicht. Balluch muss daher dem Privatankläger Mayr-Melnhof eine Entschädigung von 38.000 Euro zahlen und ist verpflichtet, das Urteil zu veröffentlichen.

Auch der Verein selbst habe es in sechs Fällen verabsäumt, ehrverletzende Facebookpostings auf der Facebookseite des Vereins rechtzeitig zu löschen. Er muss 2400 Euro Entschädigung zahlen und ebenfalls das Urteil veröffentlichen.

Freispruch bei weiterem Vorwurf

Zu einem weiteren Vorwurf, Balluch und der Verein hätten in der Stadt Salzburg Flyposter mit dem Bild Mayr-Melnhofs unter der Überschrift "Wanted" und mit einem ehrverletzenden Text affichiert, gab es einen Freispruch. Zwar ging auch das Gericht davon aus, dass die Plakataktion unter der Führung Balluchs und des Vereins stattfand, was diese bis zuletzt abstritten. Der Freispruch erfolgte aus rechtlichen Gründen, erklärte Wiesauer. Der Inhalt der Plakate sei zwar ehrverletzend gegenüber dem Privatankläger, sei jedoch "gerade noch" vom Grundrecht auf freie Meinungsäußerung gedeckt, zumal Tierrechtsaktivisten für das von ihnen angestrebte Ziel der Abschaffung der Gatterjagd auch mit pointierter Schärfe eintreten dürften, urteilte das Gericht.

Maximilian Mayr-Melnhof zeigte sich nach dem Urteil zufrieden. "Ich bin erleichtert und froh, dass unter diese monatelange Hetze jetzt endlich ein Schlussstrich gezogen wurde", sagte er gegenüber den Salzburger Nachrichten. "Es tut gut zu wissen, dass in Österreich auch über das Internet nicht alles gesagt werden darf, ich glaube ein derart scharfes Urteil wegen Hasspostings hat es noch nicht oft gegeben."



Das Urteil ist nicht rechtskräftig, der Verteidiger des Verurteilten kündigte Berufung an. Martin Balluch und der Verein gegen Tierfabriken waren am Samstag für die SN nicht erreichbar.