Richard Herrey, artist och radiopratare, har ansökt om stämning. Han anser sig utsatt för förtal. Bakgrunden är ett antal tweets där Aftonbladet-journalisten Martin Aagård bland annat pekat ut Herrey som rasist. Dessa uttalanden vill nu Herrey att tingsrätten ska pröva. Förutom Aagård har även Aftonbladet, som företag, tagits upp som motpart.

Däremot har inte Jan Helin, ansvarig utgivare för Aftonbladet, satts på svarandestolen. Herrey anser alltså inte att det som inträffat faller inom det speciella ansvar som gäller för pressen och som regleras i tryckfrihetsförordningen (TF). Istället menar Herrey, genom sitt ombud, att händelsen ska bedömas enligt allmänna regler – de regler som gäller för så kallat näthat i stort. Hur hänger det här ihop? Först tar jag upp frågan om hur man ska se på vilka regler det är som gäller för händelsen. Därefter om något förtal faktiskt inträffat.