Cristiano Ronaldo | in-depth-Analyse

Wie am Vortag angekündigt wollen wir uns Cristiano Ronaldo mit einer Spieleranalyse widmen. Der Portugiese gilt als einer der besten Spieler unserer Zeit und hat sich in den letzten Jahren zu einer eigenen Marke entwickelt. Besonders seine zumindest mediale Rivalität mit Lionel Messi um die vermeintliche Herrschaft als bester Fußballers der Welt hat dafür gesorgt. Sie sorgte immer wieder für Parallelen zu anderen großen sportlichen Rivalitäten. Eine Analyse zu Cristiano Ronaldo muss natürlich auch immer im Verbund mit Lionel Messi geschehen, oder?

Miniexkurs: Über die Unsinnigkeit dieses Vergleichs

Persönlich sehe ich dies nicht so. Darum will ich kurz noch klar stellen, dass dieser Beitrag ebenso wie jener zu Messi keinen Vergleich der beiden machen soll. Man kann sie zwar in einzelnen Aspekten vergleichen – und das wird in diesem Artikel und der Analyse zu Messi auch vereinzelt gemacht –, aber sollte daraus keine Grundsatzdiskussion über die jeweiligen Fähigkeiten gemacht werden.

Dazu muss zuerst gesagt werden, dass Fußball ein Teamsport ist. Solche Rivalitäten sind im Gegensatz zum Tennis (Federer gegen Nadal z.B.) oder zum Boxen (Ali gegen Frazier) selten in der Praxis wirklich gegeben. Bei beiden Akteuren spielen so viele Variable und Wechselwirkungen in ihre Leistungen hinein, dass sämtliche Vergleiche nicht stimmig sein können. Dazu kommt noch die athletische Natur einer Fußballsaison im Vergleich zu anderen Sportarten ins Spiel hinein, welche Leistungen noch schwerer vergleichen lassen.

Persönlich bin ich darum der Meinung, dass man sie nur objektiv in einzelnen Sachen miteinander vergleichen sollte. Das sollte allerdings auch nur geschehen, wenn es relevant ist. Damit meine ich zum Beispiel Aspekte wie eine Analyse der jeweiligen Schusstechniken, der taktischen Bewegungen oder Einzelmerkmalen. Diese sollen dabei helfen z.B. die jeweiligen Finten kennenzulernen und sie anwendbar zu machen. Die Messi-Analyse schlug weitestgehend in diese Kerbe; die Analyse zu Cristiano Ronaldo wird es ebenfalls tun.

Gegen Ende werden wir dann auch den gestrigen Adventskalenderartikel einbauen, der bereits so aufgebaut wurde, dass er weitestgehend eine Analyse einzelner (und eben meiner Meinung nach fehleingeschätzter) Aspekte der vielen Facetten Cristianos widergibt. Zuvor befassen wir uns aber noch mit seinem Werdegang und seiner taktischen Entwicklung.

Vom Flügeldribbler zur Tormaschine

Von 2001 bis 2003 war Cristiano noch in seiner Heimat bei Sporting Lissabon unter Vertrag. Dort spielte er meistens noch auf dem linken Flügel und hatte eine Freirolle auf dieser Seite. Nahe der Außenlinie erhielt er Pässe und hatte dann eine große Entscheidungsfreiheit in seinen Bewegungen. Immer wieder ging er ins Dribbling, orientierte sich dann zum Tor und versuchte einen Abschluss oder bewegte sich für schnelle Kombinationsmöglichkeiten in den linken Halbraum. Dies variierte er mit einzelnen Pässen zurück in die Mitte oder Flanken von der linken Grundlinie.

Diese Unberechenbarkeit sorgte bald dafür, dass viele Topvereine bei Sporting anklopften. Den Zuschlag erhielt jedoch Manchester United mit Sir Alex Ferguson als Trainer. Bei United wurde Cristiano Ronaldos Position und Rolle verändert; seine Spielweise änderte sich aber kaum. Dies war bisweilen etwas kontraproduktiv. Seine bisherigen Diagonalläufe aufs Tor oder in Richtung Mitte konnte er über rechts nicht ordentlich einbringen.

Oftmals ging er unpassend ins Dribbling, manövrierte sich dabei eher ins Aus als in gefährliche Zonen und hatte Probleme effektiv zu spielen. Vielfach wurde er als „One-trick-pony“ bezeichnet und sah sich in England großer Kritik ausgesetzt. Das Tempo der englischen Liga und die hohe Physis taten ihr Übriges.

Spielerisch galt Cristiano zwar auch damals schon als Riesentalent, nur konnte er es selten umsetzen. Phasenweise wurde sogar Ferguson für sein Festhalten an Cristiano kritisiert, dessen Spielweise als mitursächlich für die zwischenzeitliche Unterlegenheit in der englischen Liga gegenüber Mourinhos Chelsea und teilweise auch Wengers Arsenal gesehen wurde.

Doch in seinen sechs Jahren bei United veränderte sich Cristiano. Ab 2006 wurde er körperlich deutlich stärker, behauptete sich in den Zweikämpfen besser und passte sich auch spielerisch an den englischen Fußball an. Die Saison 2006/07 könnte als dabei als die Vollendung des dribbelnden Cristiano Ronaldo gelten.

Seine Spielweise passte sich geringfügig an, er blieb im Kern aber noch der Spieler der Jahre zuvor; nur besser und zielgerichteter. In seine Flügelläufe und Flanken brachte er eine bessere Entscheidungsfindung, wann zu flanken, bereitete dadurch mehr Tore vor. Zusätzlich suchte er mehr die Kombinationen zum Tor hin, was ebenfalls in einer erhöhten Anzahl von Toren wie Vorlagen mündete (von 16 auf 34 Scorerpunkte), obwohl er nach wie vor in einigen Partien noch sehr stark seine Schwächen zeigte.

Doch diese (beinahe-)Vollendung des dribbelnden Cristiano schien nur wie der Übergang zu einem neuen Cristiano. In den letzten zwei Jahren bei Manchester United zeigte er sich deutlich tor- und abschlussorientierter, bewegte sich stärker in die Spitze und wurde nicht zu einem Bestandteil der Offensive, sondern zu ihrem wichtigsten Zielspieler.

Schon in der Saison zuvor hatte die Entwicklung zu einem flexibleren Offensivsystem begonnen. Was in den Medien und von britischen Taktikjournalisten gerne als „4-6-0“ oder „4-2-4-0“ wurde, war meistens eine flexible Besetzung der Stürmerposition und Positionswechseln auf den Seiten. Eher war es ein asymmetrisches 4-3-3, in welchem die drei vordersten Spieler die Positionen tauschten.

2006/07 wurde dies besonders stark in jener Phase mit Louis Saha praktiziert, nach dessen Verletzung kam diese Flexibilität abhanden. In der Folgesaison wurde jedoch wieder verstärkt daran gearbeitet, als geistiger Vater dieser Idee gilt Cristianos Landsmann Carlos Queiroz, damals im Trainerstab Fergusons.

In der Saison 2007/08 kam Carlos Tevez in die Mannschaft und gab der Mannschaft nun vollends das nötige Spielermaterial für eine flexible Besetzung der Offensive. Mit Ryan Giggs oder auch Ji-Sung Park und Owen Hargreaves auf dem rechten Flügeln gab es einen Balancespieler. Giggs ist zum Beispiel hervorragend im Einrücken, bei Seitenwechseln und in puncto Pressingresistenz; er ging öfters in den rechten Halbraum, Scholes hielt sich halblinks auf und Carrick in der Zentrale gab die zentrale Absicherung und Durchlaufstation. Hargreaves und Park waren insbesondere in der Champions League die defensiveren Optionen.

Ihre Spielweise ermöglichte es Cristiano Ronaldo auf links sehr hoch zu spielen und immer wieder in die Mitte zu gehen. Dank Wayne Rooney halblinks und Tevez halbrechts gab es zwei quirlige, spielintelligente, polyvalente, defensiv- und spielerisch sehr starke Akteure, welche sowohl für Cristiano Räume öffnen und seine Position übernehmen als auch nach hinten aushelfen und selbst Torgefahr ausüben konnten.

Ein weiterer wichtiger und oft vergessener Faktor war Patrice Evra. Auf der linken Außenbahn konnte er ebenfalls mit hervorragenden Läufen nach vorne offene Räume besetzen oder Cristiano bei dessen Dribblings und Ausflügen in die Mitte absichern und unterstützen. Ferguson ließ Evra aber nicht nur hinter-, sondern auch vorderlaufen. Wenn Cristiano sich nach offenen Räumen umsah und diese nur auf dem Flügel vorfand, stellte er sich teilweise an die Außenlinie und Evra sprintete vor ihm hinter die Abwehr und zog die Mittelfeldspieler und Verteidiger in die Tiefe, was Räume für inverse Sprints ermöglichte.

Man konnte sogar sagen, Evra rannte buchstäblich Kreise um seinen portugiesischen Vordermann. Oftmals vorderlief er Cristiano, der den Ball hielt, und bewegte sich aus seiner höheren Position zur Seite an die Auslinie. Damit nahm er sich selbst zwar teilweise aus dem Spiel, konnte oft aber auch die Grundstruktur des gegnerischen Defensivspiels zerstören. Und nicht nur taktisch war Evra ein kongenialer Partner, in seiner besten Zeit war er auch einer der spielstärksten und kreativsten Linksverteidiger der letzten zwanzig Jahre.

In anderen Spielen war wiederum Evra auf links der Gegenpol zu Cristiano Ronaldo auf rechts, während Nani, Giggs oder eine defensive Optionen auf links als Balancegeber oder Raumöffner für Cristianos einrückende Bewegungen fungierten. Der Portugiese spielte dann vereinzelt auch wieder fast als klassischer Flügelstürmer oder diagonal, Anpassungen an ihn waren vor Spielbeginn überaus schwierig.

Die Gesamtheit dieser Spielweise sorgte für eine freie Positionswahl bei Cristiano. Allerdings war diese bei weitem nicht so extrem, wie es in den folgenden Jahren immer wieder hochstilisiert wurde. Es war eher ein flexibles und asymmetrisch angelegtes 4-2-3-1/4-4-2 als ein „4-6-0“ oder ähnliches. Stattdessen gibt es ein Zitat von Gary Neville, welches seine und die damalige United-Spielweise symbolisch beschreibt:

„Er jagt die Schwachen. Er wittert Blut, er wird die Schwachstelle in der Viererabwehr finden. Wenn er den Linksverteidiger in den ersten 15 Minuten nicht bekommt, wechselt er zum Rechtsverteidiger. Bekommt er den Rechtsverteidiger nicht, dann wechselt er auf den linken Innenverteidiger. Er wird jemanden in der Viererabwehr finden, der schwach ist und ungern eins-gegen-eins gegen Schnelligkeit und Kraft verteidigt.“

Es waren nur selten dynamische Positionswechsel in schnellen Angriffskombinationen oder aus dem Spielverlauf heraus, sondern eher in Zeitintervallen und Unterbrechungen, wo dann die Position auch wirklich gewechselt wurde. Fergusons Ziel war es, die jeweiligen Spielertypen so auszutauschen, dass sie im Spielverlauf die gegnerische Anpassung ideal bespielten oder zumindest individuelle Unterlegenheit auf möglichst vielen Positionen erzeugten.

Vereinzelt spielte Cristiano Ronaldo auch einfach als Mittelstürmer und hatte eine komplette Freirolle, wo die Flügelstürmer Tevez und Rooney lauteten und in einem 4-3-3 für ihn defensiv mitarbeiteten und offensiv Räume besetzten. Alleine diese vielen Änderungen und Anpassungen zeigen auch, wie sehr Ferguson es nicht nur durch die Spielerentwicklung und Veränderungen in der Mentalität schaffte Cristiano einzusetzen, sondern ihn auch taktisch hervorragend in den einzelnen Spielen einband.

In der Folgesaison 2008/09 gab es dann allerdings weniger Flexibilität und Cristiano konnte sich dadurch nicht mehr so stark entfalten. Theoretisch könnte man sagen, dass er seine beste Zeit in der Phase zwischen Ruud van Nistelrooy (bis 2005/06) und Dimitar Berbatov (ab 2008/09) dank Tevez, Rooney und defensiven Balancespielern sowie in der 06/07er-Saison auch dank Saha hatte.

Schon 2008/09 waren seine Leistungen nicht mehr ganz so konstant, was eben auch taktische Ursachen hatte. Nach dieser suboptimalen Saison wechselte Cristiano dann nach Spanien und erfüllte sich laut eigener Aussage seinen Traum: Spieler bei Real Madrid. Doch diese Rekordablösesumme sollte sich bezahlt machen. Die erste Saison verlief zwar mit ein paar Verletzungsproblemen und einer unüblichen Rolle als hängender Stürmer – mal links, mal rechts – in einer breiten und asymmetrischen 4-3-1-2/4-2-3-1-Raute problematisch, aber spätestens in der post-Pellegrini-Ära ist Cristiano hervorragend eingebunden.

Unter José Mourinho agierte Cristiano Ronaldo nun klar als Linksaußen, saß generell weniger Sperren und Verletzungen ab, zusätzlich gab es wichtige Veränderungen im Kader. Marcelo entwickelte sich hervorragend auf der Position des linken Außenverteidigers und gab eine kleine Evra-Kopie. Vorne wurde Benzema verstärkt eingebunden und agierte deutlich stärker als Zuarbeiter für Cristiano als noch in der Vorsaison oder als Gonzalo Higuain. Wichtig waren auch die Verpflichtungen von Sami Khedira und Mesut Özil.

Özil agierte als Zehner und gab hervorragende Pässe auf Cristiano in dessen Lauf, sicherte für ihn ab, wich auf die linke Seite aus und war alles in allem der perfekte Mitspieler für Cristiano auf der Zehner-Position. Khedira hingegen gab dem Spiel dafür die raumfüllenden Elemente in der Mitte, agierte als vertikaler Part neben Xabi Alonso und im Verbund damit konnte sich Real nicht nur stärker im Konterspiel ausrichten, sondern war auch bei den zweiten Bällen und darauffolgenden Schnellangriffen deutlich präsenter.

Es gab unter Mourinho zwar keine Positionswechsel wie bei Ferguson, dafür hatte Cristiano dafür auf links eine Freirolle, die er bis heute innehat. In unserer Mannschaftsanalyse der Vorsaison und den zahlreichen Spielanalysen der letzten Jahre kann mehr zu dieser Mannschaft nachgelesen werden, welche in der Saison 2011/12 ihren Höhepunkt erreichte. Wir wollen uns darum jetzt wieder stärker auf Cristianos isolierte Fähigkeiten konzentrieren. Ein wichtiger Aspekt ist natürlich seine herausragende Physis.

Athletik als Waffe

Was soll man dazu schon groß sagen? Cristiano besitzt eine herausragende Sprungkraft, einen tollen Antritt, eine unfassbare Höchstgeschwindigkeit und ist dabei nicht drahtig, sondern ein echter Stier. Seine Körperproportionen treffen dabei wohl fast die Idealmaße eines Fußballers auf Weltklasseniveau. Er hat eine starke Rumpfmuskulatur, die nicht nur im oberen Teil der vorderen Bauchmuskeln stark ausgeprägt ist, sie ist auch an den unteren als auch an den seitlichen Bauchmuskeln enorm kräftig. Indizien sind dafür die über dem Hüftknochen hervorstehenden Muskeln und die extrem austrainierten Sägezahnmuskeln am Brustkorb.

Diese Muskulatur hilft nicht nur beim Stuhlgang und bei den Frauen, sondern auch im direkten Zweikampf und der generellen Unterstützung sämtlicher Funktionen beim Fußball. Die dadurch höhere Körperspannung kann Wucht hinter Kopfbälle bringen, hilft bei der Ballbehauptung und der Balance in Sprintduellen. Ähnliches trifft auch auf die Rückenmuskulatur zu, wo Cristiano ebenfalls sehr viel Masse besitzt, am klarsten erkennbar beim Latissimus Dorsi seitlich am Rücken.

Die Schulter-, Brust- und Armmuskeln sind hingegen nicht extrem, sondern genau so, dass sie beim Antritt die nötige Kraft besorgen, danach aber nicht zu viel unnützes Gewicht sind. Viel Kraft auf den ersten paar Metern bei Sprintduellen über längere Distanzen wird – besonders bei so großen Akteuren – ohne Ball mit der richtigen Armbewegung erzeugt. Auch die Oberschenkel und Waden sind sehr kräftig, wobei Letztere minimal abfallen, was aber durch den minimalen Körperfettanteil aufgefangen wird und vermutlich eher an der Muskelstruktur liegt.

Diese körperlichen Voraussetzungen ermöglichen für Cristiano eine extreme Dynamikaufnahme bei solchen Bewegungen und sofort nach eigenen Aktionen. Oftmals lässt Cristiano scharfe Bälle einfach prallen und sprintet sofort nach vorne. Der Gegner wird überlaufen, Cristiano dreht sich um ihn herum und bespielt das Loch durchgehend. Dank seiner enormen Schnelligkeit ist er auch schnell genug, um für keine Verzögerung zu sorgen, sein Mitspieler kann eigentlich meistens einen Direktpass spielen.

Mehr zu den einzelnen physischen Aspekten und ihren Auswüchsen findet sich übrigens in dieser sehenswerten Dokumentation:

Sie erklärt die Physis Cristianos besser als ich es je könnte. Ich konzentriere mich darum lieber noch kurz auf die Auswirkungen der Physis auf die Taktik.

So ist der Portugiese durch seine Athletik in einzelnen Pressingsituationen wie beispielsweise im Rückwärtspressing herausragend, insofern er sich daran beteiligt. Er kann Bälle wegspitzeln, sie in offene Räume weglegen – welche dank der aufgerückten gegnerischen Formation gegeben sind – und dann viel Raum zurücklegen. Bei besserem Ruckwärtspressing wäre er noch eine größere Kontergefahr; wenn er die Entscheidungsfindung dann hätte, siehe diese Szene:

Allerdings hilft ihm diese Dynamik nicht nur in diesen Aspekten, sondern auch bei anderen.

Von Schusstechnik, Durchsetzungskraft und dem Ziehen von Fouls

Beim Abschluss zum Beispiel kann er auch aus statischen Situationen extreme Dynamik und Kraft erzeugen. Neben Abspielen und schnellen Sprints kann er dies dank seiner Explosivität auch bei Schüssen. Gegen Porto erzielte er im Trikot Uniteds zum Beispiel ein unfassbares Tor, wo er aus dem Nichts den Ball aus der Distanz ins Tor bombte:

Cristiano kann aber nicht nur reine Kraft erzeugen, sondern dadurch auch die Flugkurve des Balles unberechenbar machen. Indem er den Ball mit seinem Mittelfuß relativ zentriert bei seiner Rückenhaltung trifft, schiebt er ihn zu Beginn nach oben, wo der Ball aber eine gerade Flugkurve annimmt. Durch das mangelnde Effet entsteht ein Flatterball, dessen Flugbahn sich noch verändern kann und schwer einzuschätzen ist. So mancher Torwart hat sich schon zum Depp gemacht, nur weil er versuchte den Ball zu berechnen. Und gleichzeitig hat sich durch die schwierige Ausübung auch Cristiano schon ein paar Mal zum Deppen gemacht, wenn der Ball in die Mauer oder weit über das Tor kam, da er ihn nicht optimal traf.

Alles in allem ist es allerdings eine große Gefahr, die dadurch ausgehen kann. Er kann aus dem Spiel heraus nach einem schnellen Schritt den Schusswinkel verändern und ist schnell genug um abzuschließen, bevor der Gegner den Schritt nachmachen und die neue Schussbahn blockieren kann. Da er so viel Schnellkraft hat, muss er keinen weiteren Schritt machen um Dynamik aufzunehmen, sondern kann sofort hart schießen. Diese Schüsse kommen für die Torhüter etwas überraschend und sind wie erwähnt schwer berechenbar; leider versucht Cristiano teilweise diese Schüsse aber zu oft einzubringen und schafft es auch nicht konstant sie effektiv umzusetzen.

Die schnellen Schritte und der Geschwindigkeitsvorteil zu Beginn helfen ihm aber auch beim Dribbling. Cristiano reicht ein bisschen Raum, um sich abzusetzen und ist danach schwer einzuholen. Er ist oftmals nur durch Fouls zu stoppen, es sei denn, er läuft sich selbst in Engen fest oder wird zu strategisch komplexeren Entscheidungen gezwungen. Bei Kontern ist dies aber selten möglich, hier kommt seine Effektivität voll zum Tragen. Gelobt werden muss seine Koordination.

Für seine Größe und seinen gegnerschlagenden Dribblingstil besitzt er tolle Fähigkeiten im Ausweichen von Grätschen im höchsten Lauf, nimmt aber bisweilen auch gerne den Körperkontakt mit um Fouls zu ziehen und einfachen Raumgewinn zu verbuchen. Auch gelbe Karten für den Gegner sind rein taktisch natürlich gerne gesehen, wenn er über 90 Minuten gegen Cristiano verteidigen muss. Das Ziehen von Fouls ist ohnehin ein großer Bestandteil seiner Spielweise.

Dank seiner Reaktionsschnelligkeit und Antrittsstärke kann er oft noch in aussichtslosen Situationen den Ball wegspitzeln oder einen Übersteiger einbauen. Dadurch erhält er deutlich mehr Fouls als langsamere Spieler oder Akteure, die eher den Körperkontakt scheuen und versuchen den Ball sauber in gänzlich offene Räume zu legen. Das Ungeschick des Portugiesen beim Anvisieren von Räumen kommt hierbei sogar positiv rüber. Denn dieser raumnutzende Dribblingstil ist nicht seines.

Cristianos Dribblingweise

Schon im Messi-Artikel habe ich vier grundsätzliche Arten von Dribblingmöglichkeiten unterschieden. Zwei davon beziehen sich auf die Räume, mit welchen man den Gegner täuschen kann, während bei den gegnerschlagenden Varianten versucht bestimmte Bewegungen beim Gegner zu erzeugen, welche man vorteilhaft mit eigenen nutzen kann. Cristiano ist ein solcher Spieler. Immer wieder versucht er schnelle Richtungswechsel, Veränderungen der Ballpositionen, kurze dynamische Antritte, Geschwindigkeitswechsel im Lauf oder nutzt ein reichhaltiges Repertoire an Finten.

Darum wollen wir einzelne Sachen, ihren Nutzen und Cristianos individualtaktische Umsetzung erklären:

Übersteiger: Die klassische Finte. Cristiano ist hierbei aber sehr intensiv, steigt nicht nur über den Ball, sondern bewegt seinen Fuß sehr schnell nahe vor den Ball und zieht ihn schnell zurück. Im Gegensatz zu anderen Übersteigern ist dieser auch im Stand nicht träge, sondern rapide. Dank dieser Schnelligkeit kann er den Übersteiger (oder mehrere davon) noch in engen Situationen einbringen, den Ball schützen und Fouls ziehen oder gegnerische Bewegungen zum Ball irritieren oder gänzlich verhindern. Dazu deutet Cristiano immer wieder einzelne Startbewegungen im Stand an und wartet auf eine Reaktion des Gegners. Gibt es keine, spielt er zurück oder startet. Gibt es eine, kann er auf diese reagieren und in eine vorteilhaftere Situation kommen.

Ruckelbewegungen mit Fuß: Hierbei sind die schnellen Bewegungen des Fußes in Ballnähe gemeint, die aber nichts an der Ballsituation ändern. Im Endeffekt funktionieren sie ähnlich wie Übersteiger. Cristiano hebt einen Fuß an und bewegt ihn hin und her, steigt über den Ball, lässt ihn in der Luft zappeln und deutet immer wieder ansatzweise Aktionen an. Der Vorteil liegt darin, dass der Gegner sich nicht traut zum Ball zu gehen, da Cristiano durch die Bewegung des Fußes bereits eine Dynamik in seiner Bewegung hat. Macht der Gegner einen kurzen langsamen Schritt, kann Cristiano den Ball sofort zurückziehen und den alten Abstand herstellen oder einen Pass spielen und hat zumindest minimal Raum geöffnet, wenn auch selten mit Effekt. Macht der Gegner aber einen schnellen Schritt, kann Cristiano diesen sofort bespielen und Dynamik ins Spiel bringen.

Teilweise sind es keine Ruckelbewegungen mit dem Fuß in der Luft, sondern auch beidbeinige und koordinativ hochwertigere Finten. Manchmal zieht er den Ball mit rechts an, steigt mit links vertikal über den rollenden Ball und zieht ihn mit links durch eine bogenartige Bewegung wieder zurück, wenn der Gegner eine passive und gut ballorientierte Reaktion zeigt. Dabei bereitet er sich bei der Sohlenberührung rechts schon mit dem linken Fuß vor und je nach Schnelligkeit des rechten Fußes kann er diese Aktionen sehr dynamisch oder abwartend und lauernd machen. Dies ist von der Ausführung her eine Mischung aus inversem Übersteiger und der Ruckelbewegung, teilweise wird sie von Cristiano auch nur mit einem Fuß ausgeführt. Ziel: Reaktion abwarten, bei passender Bewegung des Gegners die eigene Dynamik ausspielen.

Cruijff-Turn nach hinten: Ich denke, der Cruijff-Turn ist allen ein Begriff. Bei dieser Bewegung zieht man mit der Innenseite des Fußes den Ball nach hinten und dreht sich schnell. Dies wird meistens mit einer Finte, zum Beispiel einem angetäuschten Schuss oder in seltenen Fällen einer Körpertäuschung, verbunden. Cristiano hat eine eigene und dynamischere Variante dieser Bewegung. Im schnellen Lauf spielt er sich quasi den Ball mit der Innenseite diagonal selbst durch die Beine. Dabei hat er eine vorteilhafte Möglichkeit dem Ball hinterherzulaufen und kann neben sich laufende Gegenspieler aus dem Spiel nehmen. Zusätzlich dreht er sein Sichtfeld und kann sich in die Mitte orientieren, obwohl der Gegenspieler diese im Laufduell zuvor blockierte.

Schnelle Reaktion: Ha! Zugegeben, kein „Trick“ im herkömmlichen Sinne. Allerdings wirkt es sich in der Konsequenz gleich aus. Cristiano kann dank seiner Reaktion im Verbund mit seinen körperlichen Voraussetzungen überaus schnell ausweichen, den Ball wegschieben und Fouls ziehen, dazu kommen auch noch Beinschüsse oder wie wir Österreicher sagen: Gurkerl. Seine Reaktionsschnelligkeit im Verbund mit seiner Physis ist eine Waffe. Dies zeigt er auch bei der nächsten Finte.

Richtungswechsel durch Athletik: Dies ist wohl mit das beste und gleichzeitig Unauffälligste, was Cristiano Ronaldo in seinem Repertoire besitzt. Nicht nur durch den „diagonalen Cruijff-Turn“ (klingt doof, ich weiß) macht er das, er kann auch mit schnellen Bewegungen der Vorderseite seines Fußes und mit dem Seitenspann im Lauf die Richtung ändern. Durch seine starke Oberschenkelmuskulatur, seine Geschmeidigkeit und seinen Antritt kann er dann nach der Richtungsänderung schnell Fahrt aufnehmen und seinen Gegner überlaufen. Teilweise macht er das relativ extrem, manchmal bleibt er dabei fast stehen und variiert nicht nur sein Tempo während der Richtungsänderung.

Hackenpässe: Generell hat er viele solcher Pässe, teilweise macht er sie nach Pässen als direkte Weiterleitung mit einer Drehung zur anderen Seite oder auch als Abschlüsse oder Pässe im Stand. Er schafft dabei viel Kraft reinzubringen und kann die Richtung auch verändern, indem er den Ball „schiebt“; er hält ihn dabei lange am Fuß, ändert Winkel und Ballposition etwas, bevor er mehr Dynamik aufnimmt und den Ball abspielt.

Aktionsreaktionen: Auch dies ist durch seine Reaktionsschnelligkeit und Physis bedingt und wurde schon angeschnitten. Cristiano ist überaus stark beim Reagieren auf die gegnerischen Bewegungen und kann sich dann den Ball einfach daran vorbeilegen. Auch wenn seine Ballführung dabei nicht so eng ist wie bei den besten seiner Zunft, so ist sie doch überdurchschnittlich und bei sehr hoher Geschwindigkeit und einfach anzuvisierenden Räumen Weltklasse.

Dynamikänderungen: Ähnlich wie die Richtungswechsel von der Dynamik her, nur ohne wirkliche Richtungsänderung, dafür aber mit dem Bespielen des gegnerischen Laufes. Dies macht er teilweise durch abruptes Stehenbleiben und neuen Antritt, durch Geschwindigkeitswechsel im Lauf, durch kurzes Draufsteigen und Vorrollen des Balles oder eben durch Übersteiger und Verzögerungsbewegungen.

Neue Positionen einnehmen durch Raumvorteil nach abrupten Bewegungen: Im vorherigen Teil haben wir schon abruptes Stehenbleiben erwähnt. Dies nutzt Cristiano Ronaldo auch oft bei der taktischen Positionsfindung und um sich Raum zu verschaffen. Er startet kurz, bleibt stehen und dreht sich wieder in die andere Richtung, wodurch er etwas Abstand auf den Gegner erzeugen kann; kann. Es gelingt nicht immer, manchmal läuft er dann zum Gegner und hat weniger Abstand. Gelegentlich macht er das auch durch kurze Zickzackläufe.

Koordinativ hochwertige Nutzung beider Beine: Vereinzelt lässt Cristiano den Ball mit einem Fuß prallen und lenkt mit dem anderen ab oder schießt sich selbst an, um zum Beispiel Pässe zu schießen. Wieso das effektiv ist, liegt daran, dass der Gegner im Sinne der Sakkadenbewegungen den Ball nicht ordentlich verfolgen und sich Cristiano manchmal einen kleinen zeitlichen Vorteil beim Beginn von Laufduellen erspielen kann.

Elastico nach außen und einfüßiger Elastico: Der Elastico ist eine Standardfinte. Dabei wird der Ball mit der einen Seite des Fußes schnell zur Seite geschoben, danach „umkurvt“ man den Ball und spielt ihn mit der anderen Seite des gleichen Fußes zurück. Meistens wird dies mit dem Außenrist begonnen und mit dem Innenrist beziehungsweise mit der Innenseite des großen Zehen abgeschlossen. Cristiano macht das relativ schnell, auch wenn ihm die Dynamikaufnahme auf den ersten Metern durch intelligentes Vorlegen eines Ronaldinho fehlt. Bei Cristiano ist aber beachtenswert, dass er in gewisser Weise diese Bewegung auch einfüßig kopieren kann. Dabei spielt er den Ball mit dem Knöchel beziehungsweise mit dem Teil minimal diagonal darunter nach vorne und dreht dann die zuvor eingezogenen Zehen nach außen in ihre normale Stellung, wodurch er den Ball sehr schnell zur Seite spielt und auch anlupfen kann. Schwer zu verteidigen, Chance für eine sofortige Folgeaktion. Ach ja, apropos Anlupfen.

Anlupfen im Start: Ein sehr wichtiger und oft übersehener Aspekt im Dribbling ist das minimale Anlupfen des Balles auf den ersten Metern. Dies muss nicht nur wie oben spektakulär gemacht werden, sondern kann ganz subtil durch das Hochspielen des Balles um ein paar Zentimeter mit den Zehenspitzen im Lauf gemacht werden. Dies ist unangenehm für die Verteidiger, da man den Fuß hochheben muss, was schwer zu antizipieren ist, und durch das Anheben des Fußes der Weg länger und somit die Zeit kürzer wird. Bei Grätschen führt dies oft zu Fouls.

Kopfballtechnik: Bei Kopfbällen ist Cristiano, wie man weiß, hervorragend. Er ist zwar nicht in der Ballbehauptung nach langen Bällen oder bei langen Weiterleitungen gut, dafür ist er vor dem Tor beim Abnehmen von Flanken pure Weltklasse. Er kommt durch seine freien Läufe schnell von hinten, nimmt Fahrt auf und steigt sehr hoch in die Luft. Dank seiner Sprungkraft hat er einen großen Erreichbarkeitsradius, mit seiner Dynamik bringt er ungeheure Wucht dahinter. Da er oft von hinten aus der Tiefe in diese Bälle geht, erwischt er sie auch sehr oft mit der Stirn und kann sie dank dessen präzise platzieren oder auch gegen die Laufrichtung des Torwarts köpfen. Haltbar? In seinen besten Situationen nicht.

Wie wir sehen besticht Cristiano durch eine Vielzahl an Finten, auch wenn man seine Effizienz dabei in Frage stellen darf. Das ist aber an sich kein Problem. Seine größte Stärke liegt nämlich woanders.

Torgefahr und Bewegung um den Strafraum herum

Um den Strafraum herum scheinen phasenweise alle taktischen und strategischen Schwächen Cristianos zu verblassen. Dies mag daran liegen, dass am Strafraum das Spiel sich ändert. Das Tor ist nahe, die strategische Auswirkung von Pässen in bestimmten Zonen nimmt etwas ab und generell muss der Gegner in der Strafraumverteidigung etwas anders agieren. Eine Ballannahme ohne Druck an der Mittellinie ist bekanntlich nicht so gefährlich wie eine am Strafraumeck.

Cristiano versteht es wie kaum ein Zweiter im Strafraum offene Räume anzuvisieren; eine strategische Überlegung benötigt man nicht. Bei Ballannahmen ist das Sichtfeld im Idealfall zum Tor orientiert und ins Tor soll man schießen. Mehr benötigt es (oftmals) nicht aus gruppen- und mannschaftstaktischer Perspektive.

Der Portugiese kann sich in diesen engen Räumen mit ihrer einzigartigen strategischen Bedeutung sehr gut Räume selbst schaffen. Oftmals sprintet er hektisch ein paar Meter hin und her beim Angriffsabschluss dynamischer Konter und ist dank seiner individuellen Überlegenheit dazu imstande den hier oft mannorientiert spielenden Gegner wegzulocken und sich dann in das geöffnete Loch zu bewegen. Cristiano steht auch darum in zahlreichen Situationen plötzlich für Querpässe oder diagonale Pässe an den zweiten Pfosten frei und gewinnt die Laufduelle in diese Zonen.

Beim Abschluss selbst ist er unberechenbar. Dribblings sind ebenso möglich wie direkte Abschlüsse, diese wiederum können mit rechts oder links und auf den kurzen oder langen Pfosten gehen. Trotz hoher Präzision – insbesondere aus dem Lauf ins lange Eck – geschehen viele Tore einfach deswegen, weil Cristiano durch sehr schnelle Aktionen mit sehr hartem Abschluss weder Torwart noch Verteidigung die Chance auf eine effektive Reaktion gibt.

Mit seiner Athletik kann er außerdem dafür sorgen, dass solche Torraumszenen schnell entstehen. Bei Real gab es oft nach Pässen auf Özil im rechten Halbraum eine schnelle Drehung des deutschen Spielmachers, während Cristiano plötzlich von links startete. Ob der Lauf Cristianos oder der Pass Özils perfekt war, ob die richtigen Räume anvisierte oder nicht, war egal: Özil fand Cristiano, die beiden verstanden sich prächtig und zahlreiche Tore entstanden aus diesen Situationen. Die Genialität Özils im schnellen Erkennen von Dynamiken und dem kreativen Bespielen derselben waren im Verbund mit Cristianos Athletik und Abschlussstärke in solchen tornahen Situationen ungemein durchschlagskräftig, wenn der Gegner nicht die passenden Staffelungen und Defensivmechanismen hatte. Teilweise spielten dank der Klasse der beiden sogar diese keine Rolle.

Im Strafraum gibt es desweiteren keine wirklich statischen Situationen mit Ballhalten oder komplexem Kombinationsspiel; es geht um Dynamik, schnelles Bespielen und Verwerten, wo Cristiano einfach herausragend ist. Allerdings sollte man darum auch ein bisschen das Bild von seiner Position und Rolle überdenken.

Information: Ab hier beginnt der gestrige Adventskalenderbeitrag, der sich wieder stärker mit taktischen Aspekten und Cristianos Rolle befasst. Thema: Falsch eingeschätzt.

Der torgefährliche Flügelstürmer? Der seitliche Mittelstürmer!

Bei Cristiano wird immer erwähnt, dass er seine Torausbeute trotz seiner Position auf dem Flügel erreicht. Dabei werden jedoch die mannschaftlichen Wechselwirkungen übersehen. Rein taktisch und strategisch betrachtet profitiert nämlich Cristiano von dieser Position. Die Ursache ist einfach. Er spielt nicht als torgefährlicher Flügelstürmer, sondern als Mittelstürmer, der einfach auf den Flügel geschoben wurde. Wieso ist das ein Vorteil?

Cristiano kann durch seine Freirolle als Linksaußen schwerer mannorientiert verfolgt werden. Nominell müsste er vom rechten Außenverteidiger übernommen werden. Doch Cristiano kann dank eben in jeden anderen Raum rochieren, wodurch er nach eigenem Gutdünken bestimmte Zonen überladen, sich theoretisch in jeden beliebigen Angriff einschalten oder sich Auszeiten nehmen kann.

In manchen Situationen steht er dann einfach passiv an der linken Auslinie, zieht den Außenverteidiger aus seiner Position und ruht sich aus. Danach kann er wieder in seine freien Läufe übergehen; er orientiert sich in die Spitze, geht in den rechten Halbraum, positioniert sich variabel im Zwischenlinienraum oder holt sich sogar vereinzelt den Ball im Mittelfeld ab, was meistens in Distanzschüssen endet.

Diese Bewegungen sorgen dafür, dass er nicht wie ein Mittelstürmer wirkt. Er steht nicht auf dessen Position, hat offensiv deutlich andere Bewegungen und beteiligt sich deutlich öfter und früher am Spielgeschehen. Nichtsdestotrotz gibt es einige wichtige Gemeinsamkeiten. Cristianos Aktionen sind nämlich enorm strafraumfokussiert und tororientiert. Wie komme ich am frühesten in den Strafraum? Wie schließe ich am besten ab? Wie schaffe ich es, dass ich abschließe?

Cristiano Ronaldo soll sowohl nach eigenem Selbstverständnis als auch nach bewusster strategischer Ausrichtung seiner Mannschaft am Ende der Angriffskette stehen. Ein Flügelstürmer hingegen ist häufiger auch ein Zuarbeiter, der zwar gelegentlich tororientiert agiert, aber zusätzlich andere Aufgaben übernimmt. Selbst Arjen Robben oder Franck Ribéry finden hier eine Balance zwischen diesen beiden Aufgabenbereichen, ebenso wie jeder andere Flügelstürmer, ob invers, vertikal oder diagonal agierend.

Wirklich negativ muss man das bei Cristiano natürlich nicht sehen. Und es ist auch nicht so, dass er sich an jedem Angriff mit einem Abschluss beteiligt und nie zuarbeitet. Doch sein Zuarbeiten ist nicht strategisch und nicht wirklich geplant, sondern eher ein situatives Bespielen der Situation. Ist keine Situation zu einem Pass nach vorne oder einer Vorbereitung vorhanden, ist es bei Cristiano nie die Prämisse diese zu erzeugen, sondern sich selbst für eine solche freizulaufen und zu positionieren.

In Anbetracht seiner Fähigkeiten erscheint eine solche Ausrichtung natürlich nur allzu logisch. Allerdings sorgt sie für etwas Ausrechenbarkeit bei den Madrilenen – und hier gibt es dann Probleme. Denn Ronaldo ist keineswegs nicht nur ungewillt beziehungsweise nicht dafür geschult sowie nicht in diesem Sinne eingebunden, dass er keine Aktionen einleiten und kreieren soll; er kann es in den meisten Situationen auch nicht.

Der kreative Kombinationsfußballer? Der simple Konterspieler

Cristiano hat nämlich Probleme in der Bewertung von Situationen und ihrer Dynamik. Das klingt zwar etwas abstrus, bewahrheitet sich aber zumeist. Bei Kontern ist Cristiano beispielsweise hervorragend. Damit ist nicht nur sein Bewegungsspiel und seine Durchschlagskraft im Konterspiel gemeint, sondern auch sein Passspiel. Es wirkt deutlich zielgerichteter und präziser, wenn die Passoptionen klar erkennbar und vorgegeben sind. Außerdem scheint er davon zu profitieren, wenn er schnell reagieren muss, was er dann aber gut macht.

Eine Begründung dafür könnte beispielweise sein, dass er sich bei mehr Zeit am Ball – oder wenn er sich mehr Zeit nehmen möchte – zu sehr überlegt, was als nächstes passieren soll. Im Gegensatz zu Spielern wie Xavi kann er dies jedoch nicht mit einer weiterhin sauber bleibenden Passtechnik verbinden, aus welchen Gründen auch immer. Insbesondere bei Flanken nach Dribblings oder versuchten Pässen in die Spitze aus statischen Positionen macht er dann oft Fehlpässe oder wird ungenau.

Diese Schwäche sorgt dafür, dass er bei einer Ballbesitzmannschaft wohl weniger zu tragen kommen würde als eben bei Manchester United oder nun Real Madrid. Bei Ballbesitzmannschaften würde er den Selbstfokus suchen, ohne ihn konstant erhalten zu können. Seine Stärken würden nicht ordentlich eingebunden, seine Schwächen würden sich hingegen stärker auswirken. Die besten Spiele Reals waren darum auch, wenn sie Chaos in die Partie brachten und in diesem Chaos physisch und taktisch dominierten. Das ging unter Mourinho weitestgehend solange gut, bis sie auf den BVB trafen, der ähnlich funktioniert, dabei aber strukturierter, defensivtaktisch breiter und generell kollektiver angelegt ist.

Stand der Gegner per se tiefer und passiver, war dabei auch noch individuell ähnlich stark, hatten sie oft Probleme. Cristianos Laufwege fanden sich nicht mit Özils Pässen, er konnte auf seine Distanzschüsse reduziert werden und war nur noch eine kleinere Gefahr. Neben mangelnden Räumen für seine Bewegungen wurde eben diese mangelnde Kreativität in statischeren Situationen ersichtlich. Ähnliches gibt es bei seinen Dribblings zu sehen.

Der durchschlagskräftige Superdribbler? Die mangelnde Pressingresistenz

Wenn über Cristiano geredet wird, dann wird oft von seinen Dribbelfähigkeiten geschwärmt. Dabei hat der Portugiese hierbei gewisse Probleme. Immer wieder vertändelt er sich, geht in unpassenden Situationen ins Dribbling und visiert die falschen oder gar keine Räume an. Dadurch verheddert er sich oft in der gegnerischen Kompaktheit und kommt in unangenehme Defensivbewegungen des Gegners, aus denen er sich selten befreien kann.

Zur These, Cristiano sei ein ineffizienter Dribbler, habe ich eine Grafik gebastelt. Ich habe von über 50 Spielern ein bis drei Saisons ausgewertet und gerechnet, wie viele Prozent ihrer Dribblings erfolgreich waren. Dabei habe ich Fouls als „erfolgreiches Dribbling“ gewertet. Dies tat ich übrigens, um Cristiano zu helfen und mir keine Parteilichkeit anrechnen zu lassen. Sein „Driblings-zu-Fouls“ ist nämlich sehr gering (zwischen 40% und 50%, je nach Saison), während sie bei anderen sehr hoch ist (Messi und Ribéry liegen bei weit über 60% bis sogar über 70% zum Beispiel). Darum habe ich diese Statistik als Erfolg gewertet. Immerhin enden ja viele Dribblings in Fouls und diese Fouls sorgen für Ballbesitzbeibehaltung, nicht wahr?

Dennoch liegt Cristiano nicht in der Top20, die man in der obigen Grafik einsehen kann. Seine beste Saison – die aktuelle – kommt erst auf Platz 55; seine zweitbeste Saison auf Platz 59. Cristiano kommt – Stand letztes Wochenende – auf jeweils um die 55%.

Aber Halt! In diese Statistik ist ja der Wert „Stockfehler“ ebenfalls eingeflossen. Vielleicht ist Cristiano lediglich wegen Problemen durch Druck bei der Ballannahme schwächer. Immerhin hat Cristiano eine hohe Anzahl von Stockfehlern, sein „Ballverlust-zu-Stockfehler-Verhältnis“ liegt bei je nach Saison 43% bis 58%. Die Bestwerte von Spielern wie Götze, Ribéry, Messi, Iniesta und Diego liegen bei über 70%. Wie sieht es aus, wenn weiterhin Fouls als „Erfolg“ gezählt und „Stockfehler“ als Misserfolg aus der Wertung genommen werden?

Sogar hier ist Cristiano klar unterlegen und nicht in den Top20. Seine vergangene Saison mit 73% liegt aber auf einem akzeptablen 29ten Platz. Das ist sicherlich gut, aber nicht extrem gut. Auch dribbelt er gar nicht so oft, seine Dribblingzahlen in La Liga liegen weit unter Iniesta, Messi und Co. Diese Statistik soll übrigens nicht als Beweis dienen, sondern zur Untermauerung des Eindrucks.

Damit aber nicht genug. Oftmals fehlt es ihm innerhalb des Dribblings auch an der Übersicht, um das Dribbling zu beenden. Er dribbelt dann am nötigen Zeitpunkt vorbei, spielt meistens auch diesen aus und führt sein Dribbling fort. Zugegeben: Das ist auch eines der schwierigsten Sachen im Dribbling und einer der Gründe, was genau an Cristianos Nemesis Lionel Messi so beeindruckend ist. Cristiano hingegen übersieht aber eben zu oft den richtigen Moment für ein Abspiel oder für eine Richtungsänderung, zu oft dribbelt er dann zu Ende, findet sich in strategisch irrelevanten oder zumindest weniger gefährlichen Zonen und spielt dann einen einfachen Querpass.

In Relation zu seiner Dribblingzahl gibt es vermutlich (leider gibt es hierzu keine ordentlichen Statistiken) im Schnitt zu wenig Raumgewinn. Manchmal schließt er dann auch einfach aus einer unpassenden Situation ab, die er dank seiner enormen Athletik aber öfters in Tore umwandeln kann. Besonders in statischen Situationen unterschätzt er die potenzielle Dynamik der Szene, riskiert isoliert oder eingekesselt zu werden und verdribbelt sich dann.

Auch dies ist im Konterspiel anders. Hier gibt es keine statischen Situationen, sondern jede Situation ist dynamisch. Zusätzlich ist viel mehr Raum offen und nahezu jeder bespielte Raum ist potenziell gefährlich, da der Gegner mit wenigen Spielern viel Raum abdecken muss und Cristiano sowie seine Mitspieler in extrem hoher Geschwindigkeit aufrücken. Cristianos Schwächen im Andribbeln von Gegnern und dem Anvisieren von bespielbaren und relevanten Zonen im Dribbling fallen hier kaum auf.

Außerdem kommt seine Dynamik stärker ins Spiel. Durch seine Geschwindigkeit mit Ball am Fuß ist er nämlich im Konterspiel dann kein unpräziser und ineffizienter Dribbler mehr, sondern ein herausragender Konterspieler mit extremer Durchschlagskraft. Interessant ist dabei, dass es bei den statischen Aspekten um eine saubere Technik (Passspiel, Ballmitnahme) und um eine variable Ballkontrolle (präzises Berühren des Balles) geht, während die dynamischen Situationen eher koordinativ-dynamisches sind, was eher durch Training zu erreichen ist.

Cristiano beherrscht passenderweise in statischen Situationen auch ein enormes Repertoire an Dribblings, Finten und Bewegungen, setzte diese aber eher einstudiert ein, als dass er auf eine Situation angemessen reagiert. Dank seiner spielerischen Qualität und Athletik kann er sich allerdings auch dort durchsetzen.

Dennoch hat er in dieser spielerischen Eigenschaft große Schwächen und zwar in exakt jener, was wir als Pressingresistenz bezeichnen. Unter Druck und Bedrängnis ist Cristiano nämlich nicht so stark in der Ballbehauptung. Wie schon in der Analyse zum Schweden-Portugal-Playoff geschrieben, durchbricht er enge Räume lieber als darin zu kombinieren. Ihm fehlen das Verständnis und die Schrittfrequenz um in engen Räumen seine Fähigkeiten zu nutzen und innerhalb dieser Räume präzise zu manövrieren. Trotz seiner Balltechnik ist er somit nicht als Nadelspieler oder als effektiver Zielspieler einsetzbar.

Diese mangelnde Einsetzbarkeit ist auch ein Hauptgrund für das nächste Argument.

Der kompletteste Spieler der Welt? Der Spieler mit den vielfältigsten Anlagen der Welt

Cristiano wird oftmals auch als der kompletteste Spieler der Welt bezeichnet. Dabei ist diese Kategorisierung eher ein Merkmal dafür, dass der Kommentargeber einige wichtige Aspekte bei der Bewertung von Spielern und vom Fußball generell vergessen hat. Meistens wird diese Bewertung nämlich nach zwei Merkmalen vorgenommen: Sieht der Spieler so aus als sei er athletisch? Wirkt der Spieler technisch gut? Erfüllt er diese beiden Grundvoraussetzungen, ist die Intensität ihrer Ausprägung entscheidend.

Ein Supertechniker mit einem Körper wie ich, äh, wie Cristiano Ronaldo wird dann auch so eingeschätzt wie, äh, Cristiano Ronaldo. Okay, schlechtes Beispiel. Aber beim Portugiesen sieht man schön, dass er letztlich nur als komplettester Fußballer bezeichnet wird, weil er technisch sehr gut und körperlich extrem gut ist. Doch was ist mit den ganzen anderen Fähigkeiten?

Wie steht Cristiano zum Beispiel im Vergleich der taktisch besten Fußballer da? Ist er hier unter den besten Akteuren der Welt? Wie wird seine Leistung im Kontext mit seiner Mannschaft, den Wechselwirkungen mit seinen Mitspielern und der Einbindung seiner Rolle im mannschaftlichen Gesamtkonstrukt gesehen? Wie werden seine Aktionen unter Betrachtung der grundlegenden strategischen Bedeutungen ihrer Effektivität bewertet?

Berücksichtigt man diese Aspekte und all ihre möglichen Auswirkungen auf ein Fußballspiel, ist diese These der Komplettheit nicht mehr haltbar, zumindest nicht bei einer Hinzunahme der taktischen Dimension in die Spielerbewertung. Cristiano Ronaldo ist in der Positionsfindung nicht hervorragend, er ist beim Raumöffnen eher „try&error“ als geplant effektiv und im mannschaftlichen Kombinationsspiel limitierter als andere Akteure.

Seine Fähigkeiten sind zwar hervorragend und extrem durchschlagskräftig, jedoch nicht in allen Situationen und Mannschaften nutzbar und er kann seine Rolle auch nicht flexibel anpassen. Übrigens muss auch hier zwischen Position und Rolle differenziert werden. Cristiano kann durchaus als Rechtsaußen, als Mittelstürmer oder hängende Spitze agieren, aber er wird auch dort weiterhin ähnlich wie als Linksaußen mit den gleichen zugrunde liegenden Prinzipien in seiner Entscheidungsfindung agieren.

Selbst wenn er seine Rolle zu einem eher klassischen oder diagonalen Flügelstürmer mit mehr Fokus auf Vorlagen ändern würde, wie er es bei Manchester United in seinen Anfangsjahren tat, ist er weiterhin ein sehr linearer und inkonstanter Spieler in seiner Entscheidungsfindung. Darum hatte er auch lange Zeit Probleme mit der Konstanz im Trikot der red devils, bis er individuell seinen Gegnern so überlegen war, dass es keine wirkliche Rolle spielte – und natürlich bis ihn Ferguson so eingebunden hatte, dass seine Schwächen kaschiert wurden.

Alles in allem ist Cristiano also nicht oder nur eingeschränkt als der kompletteste Spieler zu betrachten, zu welchem ihn die Medien erheben. Doch diesen fehlt eine tiefergehende Bewertung der jeweiligen Variationen der im Fußball relevanten Fähigkeiten. So werden die taktische Komponente und die intertaktischen Wechselwirkungen mit den beiden Mitspielern kaum berücksichtigt. Womit wir schon beim nächsten Thema wären.

Der passive Zuarbeiter? Der aktive Raumstehler

Bei Cristiano wird nämlich immer ein übergeordnetes Prinzip an seinem Selbstfokus in den taktischen Bewegungen, den Aktionen und auch an seiner mangelnden Defensivarbeit ausgemacht. Der Grundtenor scheint zu lauten: „Spieler wie Cristiano müssen sich nicht für die anderen bewegen oder nach hinten arbeiten, damit rauben sie sich die eigene Effektivität und außerdem arbeiten sie ja durch ihren Status ohnehin ihren Mitspielern zu.“

Cristiano wird von dieser Logik ausgehend nämlich vom Gegner ohnehin so viel Aufmerksamkeit geschenkt wird, dass er für seine Mitspieler Räume öffnet und diese dank seiner bloßen Existenz besser spielen. Diese Logik stimmt durchaus, allerdings ist sie nicht rein taktisch, sondern eher taktikpsychologisch bedingt. Viele Mannschaften richten dann ihre Aufmerksamkeit auf Cristiano aus, obwohl es eigentlich nicht notwendig wäre.

Der BVB hat dies nicht gemacht, sondern Piszczek mit großem Erfolg nach vorne marschieren lassen. Der FC Bayern praktizierte Ähnliches mit Lionel Messi im CL-Halbfinale, der – Verletzung hin oder her – keinen einzigen Ball ordentlich annehmen konnte, weil er in der bayrischen Kompaktheit so unterging. Trotzdem gab es für Iniesta, Xavi oder die Flügelstürmer keine offenen Räume deswegen. Grundlegend ist jeder Spieler durch taktische Maßnahmen in den Griff zu bekommen, indem man die richtigen Staffelungen, Mechanismen und Ideen kollektiv richtig umsetzt. Es sind eher taktikpsychologische und teilweise auch mediale Gründe, wieso die meisten Trainer ihnen ein erhöhtes Augenmerk zuteilwerden lassen. Dazu gibt es folgendes Zitat von Gary Neville zum Thema, wie man Cristiano Ronaldo aufhalten kann:

„Wenn du also der Rechtsverteidiger bist, dann benötigst du deinen Rechtsaußen, deinen halbrechten Mittelfeldspieler und deinen halbrechten Innenverteidiger, um dich zu unterstützen, wenn der Ball an dir vorbeikommt, damit du zwei oder drei Spieler zur Unterstützung hast.“

Diese Meinung ist durchaus erlaubt; doch heutzutage sollte im modernen Fußball und zumindest bei Spitzenmannschaften die Raumdeckung, Raumverknappung, das Verschieben und das Pressing so beherrschen, dass sämtliche Akteure in Ballbesitz von mehr als einem Spieler unter Druck gesetzt werden. Der BVB betrieb dies mit großem Aufwand erfolgreich gegen Bayerns Flügelzange.Dass dies nicht der Fall ist und man dann besonderes Augenmerk auf Spieler wie Cristiano und Messi richten möchte, sorgt für ihren Mythos.

Bringt es wirklich so viel? Insbesondere in Zeiten des modernen Offensivspiels? Es scheint zweifelhaft zu sein. Oder wieso erzielen Cristiano und Messi nach wie vor so viele und jedes Jahr noch mehr Tore, obwohl sie ja besondere Aufmerksamkeit bekommen? Eine interessante Folge dieser taktikpsychologischen Aspekte ist, dass bei beiden eine ähnliche Mentalität im Bewegungsspiel vorherrscht, wobei sie bei Messi eher erst in den vergangenen drei Spielzeiten entstanden ist.

Cristiano hingegen orientiert sich schon seit vielen Jahren daran, sich selbst zu positionieren, wie wir es schon im ersten Teil angedeutet haben. Dies bedeutet, dass er eben nicht seine Mitspieler unterstützt und ihnen Räume öffnet, sondern ihnen diese wegnimmt. Allerdings muss ich auch hier klar sagen, dass dies an sich nichts Negatives sein muss. Ein weiterer schöner Satz von Gary Neville über Cristiano Ronaldo persönlich zu dieser Thematik:

Aber er glaubte an Teamethik. Und er glaubte auch, dass es für das Team am besten wäre, wenn er der beste der Welt ist.

Diese Aussage entbehrt nicht einer gewissen Logik. Wenn ich eventuell weniger Stabilität und Ästhetik in Kauf nehmen muss, dafür aber im Normalfall über die Saison hinweg 1,2 Tore pro Spiel erhalte, ist das unter Umständen durchaus verschmerzbar. Erachtet ein Trainer spielphilosophisch die Fähigkeiten, den Nutzen und die Effektvität eines Spielers bei einer solchen Einbindung höher als bei dessen Mitspielen im Kollektiv, ist die oben angeführte Ansicht durchaus vertretbar.

Problematisch wird sie allerdings in einzelnen Partien; wenn der Gegner sich nicht auf die gewünschte Spieldynamik einlässt oder darin besser ist oder kollektiv (oder sogar individuell) ähnlich stark ist. Cristiano macht zwar dann noch seine Tore, allerdings weniger und sein Fehlen hinten wird deutlich einfacher und effektiver bestraft.

Auch seine offensiven Bewegungen können dort problematisch werden. Gegen schwächere Teams sind einzelne suboptimale Staffelungen kein Problem. Dank der Diskrepanz in der individuellen Qualität wird entweder der Ball nicht verloren oder der Gegner kann nicht effektiv kontern. Gegen stärkere Teams sieht das dann anders aus; die Konter haben eine ganz andere Dynamik und schon die Zerstörung von einer Anspielstation durch unpassende Bewegung kann zu einem Ballverlust und somit zu einem Konter führen.

Fazit

Diese Analyse soll zeigen, wie stark Cristiano ist, welche Aspekte ihn so stark machen und in welchen Eigenschaften er falsch oder schlecht eingeschätzt ist. Ich hoffe dabei, dass sie nicht zu kritisch ausgefallen ist. Man mag mir insbesondere wegen der letzten Absätze vorwerfen, ich sei überkritisch und parteiisch, aber persönlich bin ich eigentlich ein großer Sympathisant von Cristiano abseits des Platzes – vermutlich einer von wenigen. Für mich verkörpert aber nicht nur einen Modellathleten, sondern einen authentischen Vorzeigesportler, einen Ehrgeizling und einen durchaus sympathischen Zeitgenossen.

Nichts würde mir darum ferner liegen als ihn ohne Grund zu kritisieren oder ähnliches, obwohl ich das auch bei den sehr sehr sehr wenigen Spielern, die ich nicht irgendwo mag, auch aus diesen niederen Beweggründen nicht tun würde. Ich hoffe auch, dass sich die Diskussion unter dem Artikel nicht darauf erstrecken wird. Stattdessen würde ich mich über eine konstruktive Diskussion freuen.

Cristiano ist für mich nämlich einer jener Akteure, die zeigen, wie Physis und Technik auch bei auf allerhöchstem Niveau mäßigem Spielverständnis taktisch von Team und Trainern eingebunden werden können, um riesige Effekte zu erzeugen. Gleichzeitig verwaschen diese Effekte und einzelne andere Aspekte wie seine Dribblingweise das Gesamtbild über ihn. Auch José Mourinho äußerte sich beispielsweise darüber:

„Du musst nach hinten arbeiten, du musst mehr Solidarität mit deinen Kollegen zeigen! Wenn ich in taktischer Hinsicht konstruktive Kritik übte, akzeptierte er das nicht.“ – José Mourinho

Dies zeigt zumindest, dass die Freirolle für Cristiano nicht gänzlich vom Trainer geplant und organisiert wurde, sondern teilweise auch einfach Cristianos Selbstbild wiedergibt. Das Zitat von Gary Neville zum „besten Spieler der Welt“ scheint ebenfalls passend zu sein.

Persönlich glaube ich, dass Real in den entscheidenden Spielen gegen ähnlich starke Gegner mehr Tore erzielen und weniger Tore erhalten würde, wenn Cristiano seine Rolle defensiv- und auch offensivtaktisch anders ausüben würde. Ich fände darum Cristiano unter einem Trainer wie Louis van Gaal ungemein interessant in einem Ballbesitzteam. Wie würde man seine Läufe planen? Wie würde er seine Position interpretieren? Würde man seine Athletik in Ballbesitzmannschaften so nutzen, dass er als Abprallstation in Schnellkombinationen dafür sorgt, dass ungemein Dynamik aufgenommen werde kann? Wie sähe das Positionsspiel aus?

Solche Aspekte würden mich interessieren. Auch Cristianos hervorragende Fähigkeiten im schnellen Attackieren von großen Räumen, welches ich in der Cristiano-gegen-Ibrahimovic-Analyse als Raumgreifen bezeichnete, würde ich in einem solchen Team gerne strategisch genutzt sehen. Die verlinkte Analyse zeigt nämlich auch die zwei Gesichter des Portugiesen.

In der ersten Partie gegen die Schweden in den Playoffs war er schwach. Er hatte viele ineffektive Aktionen, zahlreiche Ballverluste und kam mit der Kompaktheit und den situativen Mannorientierungen des Gegners gar nicht klar. Im Rückspiel konnte er dafür die Engen „durchbrechen“, sprintete in offene Räume und konnte seine Fähigkeiten im Konterspiel hervorragend einbringen. Seine Tore waren sehenswert und seine Leistung im Rückspiel konträr zum ersten Aufeinandertreffen eine Galaleistung.

Mehr Konstanz auf allerhöchstem Niveau oder in unangenehmen Spielsituationen – was ihm ja oft vorgeworfen wird – würde ich zum Beispiel aus taktischer Sicht schon sehr interessant finden. Die Fähigkeiten dazu hätte er ja. Mehr möchte ich gar nicht sagen, außer: Frohe Weihnachten! Schönes Fest! Ich hoffe, für manche ist dies ein akzeptables Weihnachtsgeschenk.

