CIUDAD DE MÉXICO.- Los nueve partidos políticos nacionales con registro recibirán este año casi 64 millones de pesos para realizar tareas de vigilancia de la lista nominal de electores y, pese a ello, son los principales sospechosos de que los datos personales de 83.5 millones de mexicanos aparecieran indebidamente en Internet.



La Ley General de Instituciones y Procedimientos Electores (Legipe) reconoce el derecho de los partidos a revisar, vigilar y observar el contenido de esta base de datos a través de la Comisión Nacional de Vigilancia.



Para realizar esos trabajos, cada fuerza política recibirá este año 7 millones 104 mil 425 pesos.



Pese a este millonario programa de vigilancia, el listado nominal apareció en la nube de Amazon, el portal de ventas por Internet más importante de Estados Unidos.



René Miranda, director del Registro Federal de Electores, aceptó, en entrevista con El Financiero, que el corte de información que apareció en Internet había sido entregado a los partidos en febrero de 2015, para que éstos realizaran observaciones antes de aprobar la lista nominal a utilizar en las elecciones federales de ese año.



Esa obligación está prevista en el artículo 151 de la Legipe.



“Los campos presentes en este depositario coinciden perfectamente con la entrega que se hizo en febrero… Yo, la verdad, sin descartar a priori cualquier posible actuar de personal del instituto, creo que en este caso estamos hablando de una copia que se generó en esas fechas para poder entregar a los partidos políticos”, explicó René Miranda.



Incluso, aclaró que ningún funcionario del Registro Federal de Electores tiene acceso a toda esa información: “Hay funcionarios que tienen acceso, pero no a toda la base de datos… Cada una de las áreas tiene una función específica y no tiene posibilidad de acceder a la base de datos totalmente”.



En febrero de 2015, explicó, los partidos recibieron la lista nominal de electores en un dispositivo USB, pero, a diferencia de otros años, el dispositivo entregado a cada uno contó con una huella (electrónica) que ahora permitirá identificar no sólo a qué partido, sino a qué persona en específico se entregó el medio magnético.



“A la elección de 2015 fueron 10 partidos nacionales y algunos partidos pidieron un par de copias”, indicó.



DESDEÑAN CONTROLES



El consejero electoral Benito Nacif recordó que, desde noviembre de 2014, el Instituto Nacional Electoral (INE) habilitó una sala especial para que los partidos consulten desde ahí información ampliada sobre el padrón electoral sin poner en riesgo los datos que éste contiene. Sin embargo, desde entonces a la fecha el sitio sólo ha registrado 65 visitas.



Además, denunció que los partidos no regresan los medios magnéticos que les entrega el INE con los datos personales de los ciudadanos.

“Lo importante es que los devuelvan para que podamos garantizar su destrucción. Es preocupante que algunas copias se reproduzcan y terminen en manos desconocidas”, enfatizó el consejero.



Para mejorar los controles al acceder a datos del padrón y la lista nominal de electores, este lunes la Comisión del Registro Federal de Electores sesionará para discutir y en su caso aprobar los lineamientos que regirán el acceso, verificación y entrega de esa información a partidos y consejeros electorales de todos los niveles.