Il desaparecido

Ma che fine ha fatto Giuliano Pisapia? In quel della sinistra milanese se lo chiedono in molti. Già quasi invisibile in campagna elettorale anche prima del voto di domenica scorsa – se escludiamo qualche sporadica uscita “obbligata” – dopo il ballottaggio è letteralmente scomparso. O meglio, si fa vedere dove non serve a niente, cioè a Roma sul palco di “RepIdee“, la festa dei 40 anni di Repubblica. Singolare che il sindaco uscente il quale, come si aspetterebbero tutti, dovrebbe affiancare Beppe Sala nella corsa verso il ballottaggio, si limiti a lanciare un loffio – per lui accorato – appello. Si, perché al giornalista Dario Cresto Dina che prova a incalzarlo con un «Adesso tocca a lei recuperare quei voti della sinistra che sono mancati al primo turno», la star arancione risponde così: «Più che recuperare posso solo fare un appello molto sentito». Votare, cioè Beppe Sala. Un impegno all’acqua di rose se si considera che quel “Modello Milano” che Giuliano sventola orgogliosamente ai quattro venti ogniqualvolta lo si interpella, rischia seriamente l’estinzione. E la responsabilità è in gran parte sua. Per aver gestito male il tema della sua successione, per non essere riuscito a tenere unito quel bacino di voti che lo portò, nel 2011, a vincere contro il centrodestra di Letizia Moratti, e per non essersi speso più di tanto a sostegno di Mr Expo. Del resto, come dargli torto, l’ultima volta che ci ha messo la faccia, cioè sui manifesti di Sinistra x Milano, non è andata benissimo: la lista che aveva l’intento di raccogliere l’eredità dei comitati arancioni ha preso soltanto il 3,8%. Un flop tanto clamoroso quanto inaspettato. Così, mentre tra i renziani e la sinistra (dentro e fuori dalla coalizione) è tutto un j’accuse, Giuliano se la dà a gambe.

Sono in molti, a sinistra, ad attribuirgli il deludente risultato del primo turno, per il quale ci si aspettavano almeno quattro-cinque punti di scarto su Stefano Parisi. Perché dopo i disperati e vani tentativi di indurlo ad un ripensamento sulla rinuncia al secondo mandato, si è capito non solo che Giuliano ne aveva le tasche piene di amministrare Milano con la quotidiana gatta da pelare dei litigi tra assessori e consiglieri di maggioranza, ma che nemmeno aveva pianificato un’exit strategy di livello. Anzi, proprio non ci aveva pensato. Stanco di fare il sindaco, nemmeno si era sognato di indicare il suo successore. Nonostante le tante pressioni di Matteo Renzi, infatti, Pisapia si è sempre astenuto dall’indicare il nome del delfino. Fino a quando, con una mossa tardiva che ha rivelato la scarsa lungimiranza politica dell’uomo, non si è recato, Francesca Balzani alla mano, in pellegrinaggio a Palazzo Chigi. Ma, scommettendo troppo tardi su una candidata sconosciuta, ha bruciato pure lei, lasciando l’investitura delle primarie a quel Beppe Sala con cui non ha mai avuto, per usare un eufemismo, grande feeling. Resta da capire, ora – sempre che a qualcuno ancora importi – se il fugone di Pisapia sia dovuto ad una sua personale avversione per Sala o ad una sua più probabile stanchezza politica che gli impedisce di assumersi (anche) la responsabilità di un’eventuale sconfitta al secondo turno. Già, perché metterci la faccia ora, vorrebbe dire condividere il risultato di domenica con Beppe. E la paura di essere ricordato più come quello che ha distrutto, dopo averlo creato, il sogno arancione, è più forte dell’essere ricordato per aver dato una mano a Sala per vincere. Per Sala, però, che ormai ne è diventato il candidato fotocopia, il danno c’è. La vicinanza di Pisapia gioverebbe non poco ad un Beppe che, abbandonata l’idea di pescare tra i moderati, è alla caccia disperata di voti di sinistra. Ma mentre Pisapia va a Roma a parlare di aria fritta, la sua creatura arancione perde pezzi ogni giorno e rischia seriamente di dover traslocare da Palazzo Marino.