Quand il s’agit de ramener des cliques et des lecteurs, ou d’aller dans le sens d’un certain vent, il peut arriver à certains de nos confrères de prendre leurs aises avec la déontologie. C’est bien ce qu’il semble s’être passé pour le Journal du Dimanche ce 17 décembre avec la publication d’un article intitulé « Notre-Dame-des-Landes : les photos secrètes de la ZAD » (le titre a été modifié depuis).

Le tweet original

Notre-Dame-des-Landes : les photos secrètes de la ZADhttps://t.co/IZ0ypiRNkW pic.twitter.com/EioNjbKJ1d — Le JDD (@leJDD) 17 décembre 2017

Malheureusement pour eux, une photographe indépendante a reconnu dans l’article l’une de ses photos qui n’était pas secrète mais recadrée, altérée, et accessoirement utilisée sans son accord. Elle s’est donc intéressée à l’origine de ces photos présentées au lecteurs du JDD comme « secrètes ». Ce qu’elle a découvert est aussi comique que compromettant pour le journal du dimanche. Nous publions ci-dessous sa contre-enquête publiée sur twitter.

Gageons que ce genre de manipulations risque de se multiplier à mesure que le gouvernement annonce son intention d’expulser les occupants de Notre-Dame-des-Landes. [1]

Le Décryptage

Coucou @leJDD ! Tu sais, hier, tu as sorti un article #ScoopHouloulou sur la zad #NDDL qui m'a un peu vénère ! Bah faut qu'on cause parce que non seulement tu m'as chouré une #photo, mais ton article, il repose sur du vent, et, pire, de la manipulation ! #Thread ⤵️ pic.twitter.com/Ej0klUGpoV — Val K. (@ValKphotos) 18 décembre 2017

Alors, déjà, tu m'as chouré une photo, c'est mal, c'est illégal, #toimemetusais

En plus tu l'as recadrée pour l'imprimer, ce qui veut dire que l'argument "oui mais on savait pas" tombe à l'eau puisqu'on la retrouve ENTIÈRE & SIGNÉE dans TES backup pic.twitter.com/SlyPlktH8Y — Val K. (@ValKphotos) 18 décembre 2017

On causera droit plus tard, hein, j'ai tout mon temps.

Si je t'interpelle publiquement c'est que ton article de photos "prises en secret" c'est du gros #FakeNews !

Mes photos de #NDDL et autres luttes sont publiques et légendées (ET SIGNÉES)https://t.co/cVVlLYsnpg @leJDD — Val K. (@ValKphotos) 18 décembre 2017

Ma photo que t'as publiée "à l'insu de ton plein gré" présente une reconstitution de catapulte médiévale, réalisée par des passionné-e-s d'Histoire. Du coup... ça marche à la vitesse de l'escargot avec une précision d'astigmate et... elle est pas cachée

https://t.co/y5D1w9uE8f — Val K. (@ValKphotos) 18 décembre 2017

Je passe sur le mauvais goût de la personne qui l'a outrancièrement éclaircie et le fait que tu l'aies à chaque fois recadrée SANS SIGNATURE alors que tu l'avais sur la source... Mais vraiment je pige pas... — Val K. (@ValKphotos) 18 décembre 2017

Pour la photo 2, pas de source, plus aucune exif, mais ça ressemble plutôt à un PUITS comme celui qu'on voit ici https://t.co/lcI7XtvmNj

Cette zone est truffée d'#anarchitecture... mais en vrai tu connais pas la zad #NDDL hein, @leJDD ? — Val K. (@ValKphotos) 18 décembre 2017

Ce puis a été creusé à la main dans la terre argileuse avec une "bulle" sur le côté : grotte fraiche à la saisons sèche. Et la saison est de + en + sèche en haut du bassin versant, t'es au courant ? Ça craint, car même en zone humide, les effets du #ClimateChange se font sentir 😓 — Val K. (@ValKphotos) 18 décembre 2017

La photo suivante, je vais pas faire comme toi et broder : je ne sais ni quand, ni où elle a été prise. Mais j'ai une petite idée par "qui" vu la chaussure.... Alors peut-être que t'as UNE photo exclusive et secrète... mais ça reste à prouver vu la suite : — Val K. (@ValKphotos) 18 décembre 2017

Passons à la 4e photo : bah ENCORE RATÉ : c'est une photo volée !

Et c'est drôle parce c'est pdt une formation "DÉFENDRE LA ZAD" #NDDL@DiffractionZone et ouverte au public !

La photo est, elle aussi, publique sur FB : https://t.co/sostCHn3jS

Et la formation : https://t.co/sfHbFRjVuc — Val K. (@ValKphotos) 18 décembre 2017

Voilà pour le papier, passons au web : comme disait mon formateur en PAO : c'est du lourd !!! (Jean-No, si tu m'entends, bisou-bisou là-haut)

Donc passer par @Wibbitz pour faire un diaporama-DRAMA sur les pièges zadistes, y'aurait de quoi se bidonner sur un autre sujet mais là NON — Val K. (@ValKphotos) 18 décembre 2017

Parce que c'est à ce type d'articles que font référence des personnes comme @CCastaner encore hier lors de @DimPolitique sur @France3tv pour justifier une évacuation par la force... et le mytho n'est pas fini ! — Val K. (@ValKphotos) 18 décembre 2017

La plupart des photos sont créditées pour les photographes de l'@afpfr @LoicVenance ou @JSEvrard Je sais pas si tu as acheté leurs photos @leJDD mais tu leur fait dire n'importe quoi... quand tu ne vas pas jusqu'à mettre des photos qui n'ont AUCUN rapport avec #NDDL ! — Val K. (@ValKphotos) 18 décembre 2017

1/ @LoicVenance @afpfr : autocollants sur la boite à lettre de la Rolandière.

2/ @JSEvrard @afpfr : rassemblement des chants des bâtons en 2016

"Miradors, barricades piégées, stockage de projectiles, tunnels, moyens de communication renforcés..."

Mouai... où est le rapport ? pic.twitter.com/oV2mgGdH8Q — Val K. (@ValKphotos) 18 décembre 2017

3/ Gilles Leroux (?) @afpfr : vue aérienne des tracteurs qui défendent la ChaTeigne

"Les images dont disposent les services de gendarmerie ne laissent guère de doute : "

Heu... là c'est une vieille photo de 2012, les tracteurs ont bougé, hein, depuis, même google maps le sait !!! pic.twitter.com/cCmhKG6bc2 — Val K. (@ValKphotos) 18 décembre 2017

4/ ma photo, encore non-créditée et recadrée sans signature...

"Les zadistes de Notre-Dame-des-Landes ont transformé le territoire qu'ils occupent en camp retranché"

Pour info, cette route a été fermée par la préfecture et c'est le mouvement d'occupation qui l'a ré-ouverte ! pic.twitter.com/2wneEW7F3T — Val K. (@ValKphotos) 18 décembre 2017

5/ @LoicVenance @afpfr : rassemblement "Nouvelles terres pour de nouveaux projets" : oct. 2017

6/ @JSEvrard @afpfr : rassemblement les chants des bâtons : oct. 2016

> "Au ministère de l'Intérieur, l'inquiétude porte d'abord sur la présence d'armes à feu."

VOUS ÊTES SÉRIEUX ?! pic.twitter.com/iT5n7hir7v — Val K. (@ValKphotos) 18 décembre 2017

Donc là il y a illustration de deux moment de festivités, populaires, familiaux, et une fois encore ouvertes à tou-te-s, et vous utilisez ça pour parler d'armes à feu ? WOW ! On est largement au delà des biais de confirmation, là ! — Val K. (@ValKphotos) 18 décembre 2017

7/ @LoicVenance @afpfr : rassemblement "Nouvelles terres pour de nouveaux projets" : oct. 2017

8/ non créditée : coucou @JF_MONIER @afpfr : discussion pendant un rassemblement annuel Coord #NDDL @ACIPA_NDL

"Deuxième source d'anxiété : le niveau élevé de préparation des occupants" pic.twitter.com/c6XV7tQJbx — Val K. (@ValKphotos) 18 décembre 2017

Je crois qu'on atteint là un niveau de stress grâce à ces photos "secrètes", preuves de dangerosité à #NDDL, qui est à peine soutenable...

C'est sans doute pour mieux préparer l'effet dramatique de la suite, à couper le souffle : — Val K. (@ValKphotos) 18 décembre 2017

9/ Non créditée : @GettyImages : ruban "police" lors d'une enquête policière sur la mort d'une ado en 2012... en ANGLETERRE !

OUI !

source : https://t.co/c9r0QHMUva

"Des tranchées et des barricades ont été installées dans le but de ralentir l'avancée des forces de l'ordre." pic.twitter.com/VQBuqtNoWz — Val K. (@ValKphotos) 18 décembre 2017

(pardon je dois faire une pause) pic.twitter.com/hU5zrcreWy — Val K. (@ValKphotos) 18 décembre 2017

10/ non-créditée : coucou @benoit_tessier @Reuters : (presque banal) écusson de police nationale sauf que la source : https://t.co/gKwwGApn4r

"Des tranchées et des barricades ont été installées dans le but de ralentir l'avancée des forces de l'ordre."

Non mais PAF le scoop quoi ! pic.twitter.com/NHZnIfIIc5 — Val K. (@ValKphotos) 18 décembre 2017

Donc, je vous laisse compter vous-même @leJDD @Europe1 :

- combien de photos "secrètes" ?

- combien de photos volées ? pic.twitter.com/mwGlRohmqx — Val K. (@ValKphotos) 18 décembre 2017