Die evangelikale Organisation Open Doors hat behauptet, dass es in Asylunterkünften vermehrt Angriffe auf Christen gegeben haben soll. Eine methodisch saubere Aufarbeitung steht jedoch weiter aus. Auch die EKD tut sich schwer.

Die evangelikale Organisation Open Doors hat vor drei Wochen eine Erhebung vorgestellt, die 231 Fälle von Gewalt gegen Christen in deutschen Flüchtlingsheimen dokumentiert. Markus Rode, der Leiter von Open Doors, zog auf Grundlage dieser Erhebung den Schluss, in deutschen Flüchtlingsunterkünften ereigne sich eine „systematische Verfolgung“. Den großen Kirchen warf Rode vor, diesen Sachverhalt zu vertuschen, da sie selbst zu den großen Heimbetreibern zählten. Die Zahlen von Open Doors wurden seither vielfach aufgegriffen. AfD-Bundesvorstandsmitglied Alice Weidel warnte zuletzt etwa: „Laut einer Studie von ‚Open Doors‘ erleben 88 Prozent der christlichen Flüchtlinge religiös motivierte Verfolgung durch Mitflüchtlinge.“

Reinhard Bingener Politischer Korrespondent für Niedersachsen, Sachsen-Anhalt und Bremen mit Sitz in Hannover. F.A.Z.



Die Erhebung von Open Doors ist allerdings nur von begrenzter Aussagekraft. Wie Recherchen der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung ergaben, gingen knapp zwei Drittel der 231 Fragebögen auf einen einzigen Pfarrer aus Berlin zurück. Zudem ging Open Doors in der Regel ohne genauere Prüfung von der Richtigkeit der Angaben der Betroffenen aus. Man verzichtete darauf, jeweils auch die andere Konfliktpartei anzuhören; Heimbetreiber wurden ebenfalls nicht befragt. Zudem wurde der Begriff Verfolgung sehr breit verwendet, etwa wenn Personen angaben, „in Versorgungsfragen benachteiligt“ oder „durch laute religiöse Musik“ belästigt worden zu sein.

Fragwürdiger Umgang von Open Doors mit Sachverhalten

Im Laufe der Recherchen wurde unter anderem ein von Open Doors als besonders eklatantes Beispiel von Gewalt benannter Fall untersucht. In diesem Fall stellte der Heimbetreiber, der Arbeiter-Samariter-Bund (ASB), den Hergang jedoch völlig konträr dar. Auch der Pfarrer, der den Fall an Open Doors vermittelte, äußerte Zweifel an der Schilderung des Betroffenen, nachdem er den Angaben des Heimbetreibers auf Anfrage noch einmal nachgegangen war.

Mehr zum Thema 1/

Open Doors reagierte auf die Berichterstattung, indem es die Glaubwürdigkeit der Recherchen in Zweifel zog. So legte Open-Doors-Leiter Rode etwa dar, er habe niemals behauptet, 500 Übergriffe auf Christen in kirchlich betriebenen Heimen benennen zu können, da „die Erhebung dann nicht 231, sondern weit über 500 dokumentierte Übergriffe hätte enthalten müssen“. Tatsächlich hatte Rode jedoch noch weiter gehende Aussagen getroffen. In einem Gespräch während der Recherchen, das mit Rodes Zustimmung zum Teil aufgezeichnet wurde, sagte er auf die Frage, ob er auch einen Fall aus einer kirchlichen Flüchtlingsunterkunft benennen könne: „Sie können auch tausend haben.“ Trotz mehrerer Nachfragen konnte Open Doors anschließend nicht einen solchen Fall benennen.

Der fragwürdige Umgang von Open Doors mit Sachverhalten reicht bis in kleinste Details: So heißt es in der Erwiderung der Organisation zu dem Fall aus dem Heim des ASB, dort sei die neue Heimleiterin „eine sunnitische Muslima aus dem Sudan“. Was auch immer Open Doors damit bezüglich der Glaubwürdigkeit der Aussagen der Heimleitung suggerieren wollte – der ASB widerspricht auch dieser Behauptung. Der Heimleiter heiße mit Vornamen Torsten. Über die Belastbarkeit der Angaben von Open Doors wird besonders intensiv in den Reihen der Kirchen gerungen. Auf der einen Seite steht die Deutsche Evangelische Allianz, der Dachverband der evangelikalen Christen, der die Erhebung in Schutz genommen hat. Die Allianz vertritt mehrere hunderttausend Christen. Etwa die Hälfte von ihnen gehört den EKD-Landeskirchen an – also jenen Institutionen, denen Open Doors die Vertuschung der Gewalt in den Unterkünften vorwirft.