Многие считают, что основная цель России в Сирии – это, помимо сопутствующих выгод лично для Москвы, безусловная поддержка режима Башара Асада. Однако директор Центра стратегических и внешнеполитических исследований (Минск) Арсений Сивицкий отмечает, что, вовлекаясь в сирийский кризис, Москва ведет многоцелевую и многоуровневую игру, связанную с увеличением своего влияния на геополитические процессы не только в самой Сирии, но и на Ближнем Востоке в целом.

«Начиная с середины лета, сразу после достижения исторического соглашения по иранской ядерной программе в Вене, Россия бросила все свои дипломатические и разведывательные усилия на продвижение инициативы по созданию глобальной антитеррористической коалиции, которая предполагала равноправное сотрудничество между Россией и США в борьбе против ИГИЛ. Кремль преследовал цель отвлечь внимание мирового сообщества от украинского кризиса, в частности от срыва сроков выполнения минских соглашений и результатов расследования инцидента с малазийским Боингом. Однако Барак Обама предсказуемо отказался от присоединения к этой инициативе», – напоминает аналитик.

Когда попытка торгов по принципу «коалиция в обмен на Украину» провалилась, Москва провозгласила о начале собственной военно-воздушной операции

Когда попытка торгов по принципу «коалиция в обмен на Украину» провалилась, Москва провозгласила о начале собственной военно-воздушной операции, создав параллельную антитеррористическую коалицию совместно с Сирией, Ираком и Ираном. При этом Москва поддерживает контакты со всеми конфликтующими сторонами и силами как в самой Сирии, так и за ее пределами, считает Сивицкий.

«За последние несколько месяцев Россию посетили министр иностранных дел Ирана Джавад Зариф, командующий бригадой «Аль Кудс» Корпуса стражей Исламской революции Касем Сулеймани, наследный принц Саудовской Аравии Мухаммад бин Найеф, заместитель наследного принца Мухаммад бин Салман, наследный принц ОАЭ Мухаммад бин Заид, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган. Кремль также провел ряд переговоров с представителями вооруженных группировок и Национальной коалиции сирийских революционных и оппозиционных сил, включая ее лидера Халеда аль-Ходжу, бывшего сирийского генерала Манафа Тласа и даже опальных родственников Асада – дядю Рифата Асада и его сына Сивара», – перечисляет эксперт.

По словам Арсения Сивицкого, такое обилие контактов свидетельствует о том, что российское руководство рассматривает различные варианты решения сирийской проблемы в зависимости от складывающейся региональной и глобальной конъюнктуры.

«Сегодня уже очевидно, что Россия оказывает давление на Башара Асада c целью принудить его к началу переходного периода, проведению новых президентских выборов и запуску процесса конституционной реформы. Москве удалось поставить его практически в полную зависимость от своей военно-политической поддержки на фоне пересмотра Ираном его вовлеченности в сирийский конфликт. Как только Москва наиболее выгодным образом обменяет свое влияние на Асада с целью принуждения его к уходу на экономические и военно-политические дивиденды от региональных игроков, Кремль выйдет из сирийского кризиса, чтобы переключить свои дестабилизирующие усилия на другие государства», – предостерегает аналитик.

Среди целей России в Сирии Арсений Сивицкий называет, во-первых, содействие дальнейшему наращиванию конфликтной динамики в регионе в надежде перевести эту динамику в формат большой региональной войны, которая обеспечит рост цен на энергоносители. Во-вторых, Кремль надеется отвлечь внимание западных государств от более важных шагов, которые Москва предпринимает в Украине и Центральной Азии, а также легитимировать свое право на любые действия в ее «сфере влияния».

Москва надеется застолбить за собой средиземноморское побережье Сирии, чтобы впоследствии навязывать собственные условия и включаться в проекты освоения шельфовых нефтяных и газовых месторождений

«Кроме этого, Россия пытается максимально ослабить позиции США в регионе с тем, чтобы в итоге подорвать иранско-американское партнёрство либо же поставить США перед необходимостью выбирать между отношениями Вашингтона с Тегераном и Эр-Риядом. Также Москва надеется застолбить за собой средиземноморское побережье Сирии, чтобы впоследствии навязывать собственные условия и включаться в проекты освоения шельфовых нефтяных и газовых месторождений с участием государств и компаний Ближнего Востока и Европы», – добавляет эксперт.

«Очевидно, что после недавней серии террористических атак, предпринятых ИГИЛ в Париже, Москва вновь реанимирует свою инициативу по созданию глобальной антитеррористической коалиции. И здесь под ударом может оказаться разведывательное сотрудничество между США и Европой, где после разоблачений Эдварда Сноудена растет количество сторонников аналогичного сотрудничества с Россией в противовес США», – предостерегает он.

При этом Арсений Сивицкий допускает: вполне возможно, что после смены режима в Сирии Россия попытается привести к власти именно те силы, которые в наибольшей степени связаны с Исламским государством общими бизнес- и политическими интересами.

Вполне возможно, что после смены режима в Сирии Россия попытается привести к власти именно те силы, которые в наибольшей степени связаны с Исламским государством общими бизнес- и политическими интересами

«Именно по этой причине, например, российская Служба внешней разведки летом этого года организовала визит директора Главного управления безопасности Сирии Али Мамлюка в Саудовскую Аравия для переговоров с заместителем наследного принца, министром обороны по совместительству Мухаммедом бин Салманом и главой Службы общей разведки Халидом бин Али аль-Хумайданом. Примечательно, что ранее Али Мамлюк был замечен не только в установлении контактов с некоторыми умеренными и радикальными группировками сирийской оппозиции, но и в переговорах с эмиссарами ИГИЛ по поводу совместных военных действий против общих врагов, прежде всего Сирийской свободной армии. Также он занимался переговорами о разделе продукции с подконтрольных ИГИЛ газовых и нефтяных месторождений за возможность использовать принадлежащую правительству транспортно-логистическую инфраструктуру», – добавляет Сивицкий.

Аналитик считает, что Россия весьма умело пытается столкнуть между собой важнейших игроков на ближневосточной арене. В частности, она эффективно эксплуатирует антииранские фобии Саудовской Аравии, предлагая Эр-Рияду поставки наступательных вооружений (включая боевые корабли и оперативно-тактические ракетные комплексы «Искандер») на сумму 10 миллиардов долларов и строительство шестнадцати блоков АЭС на сумму 100 миллиардов долларов, что создает условия для обеспечения самодостаточности Королевства в плане вооружений и ядерного топливного цикла.

Москва умело использует взаимные фобии Ирана и Саудовской Аравии, чтобы нагнетать военно-политическую напряженность

«К тому же, большинство лидеров оппозиции, с которыми Москва поддерживает активные контакты, больше тяготеют к сотрудничеству с Саудовской Аравией в пост-асадовский период, чем Ираном. При этом Москва умело использует взаимные фобии Ирана и Саудовской Аравии, чтобы нагнетать военно-политическую напряженность, в том числе через поставки вооружений Тегерану и Эр-Рияду», – заключил эксперт.

В том, что касается российско-украинского конфликта, Арсений Сивицкий опасается, что усиление эскалации противостояния все еще возможно. Параллельно сохраняется ситуация «взведённого курка» в Центральной Европе, где Москва продолжает оказывать мощное давление на Минск с целью принудить белорусское руководство разместить на своей территории российскую военную базу.

«Данный шаг должен позволить сорвать «минский процесс» и может стать важной предпосылкой для новой эскалации напряжённости в регионе. На фоне распыления внимания и ресурсов США на отслеживание ситуации на Ближнем Востоке и Центральной Азией этот момент времени представляется оптимальным для эскалации напряженности в Украине и дестабилизации в Беларуси», – полагает аналитик.

Возможность для сотрудничества с Россией по антитеррористическому треку, как и по всем остальным направлениям, должна быть открыта

Сивицкий подчеркивает, что возможность для сотрудничества с Россией по антитеррористическому треку, как и по всем остальным направлениям, должна быть открыта.

«Однако мировое сообщество должно дать четко понять Москве, что любое такое сотрудничество возможно лишь после того, как она откажется от своих стремлений по созданию пояса нестабильности в Евразии и подтвердит на практике свои реальные усилия, направленные на укрепления мира и безопасности».

Самый простой и быстрый способ это продемонстрировать, по мнению эксперта, – выполнить свою часть минских соглашений по Украине в ранее установленный срок до конца этого года, а не пытаться заморозить конфликт на востоке Украины на собственных условиях.