Adam Kabobo in tribunale (Photoviews)

shadow

In Adam «Mada» Kabobo è stata riscontrata «una determinazione a uccidere che alberga nel sentimento di rancore che lo assediava e non nel soggiacere alle “voci”». Lo affermano i giudici della seconda corte d’appello nelle motivazioni della sentenza con cui hanno confermato la condanna a 20 di reclusione più 3 anni di casa di cura e custodia a pena espiata per il ghanese che, l’11 maggio 2013, ha ucciso a picconate tre passanti nel quartiere Niguarda. Richiamandosi all’esito della perizia psichiatrica svolta in primo grado secondo la quale il ghanese armato di un «piccone edile con manico di 52 centimetri e parte metallica lunga 45 (...) non ha commesso gli omicidi» di Ermanno Masini, Alessandro Maria Carolè e Daniele Carella «in una condizione di totale assenza di coscienza, di automatismo travolto dalla malattia», la corte evidenzia che «le voci» che l’imputato ha detto di sentire nella testa «non impongono, non comandano, non stabiliscono che Kabobo debba aggredire e uccidere, ma si limitano a suggerire una determinata condotta».

«La malattia non ha inciso sulla capacità d’intendere» I periti Isabella Merzagora e Ambrogio Pennati infatti hanno diagnosticato a Kabobo un «disturbo mentale di natura psicotica grave, potenzialmente rilevante ai fini dell’imputabilità», ma hanno stabilito anche che «la malattia non ha agito al suo posto» e che «Kabobo al momento dei fatti, presentava una grandemente scemata, ma non totalmente assente, capacità d’intendere, definita come l’idoneità del soggetto a rendersi conto del valore sociale delle proprie azioni e quindi di percepirne il significato e di una sufficientemente conservata capacità di volere, definita come attitudine dell’individuo ad autodeterminarsi, e quindi orientare gli atti compiuti in modo finalistico rispetto al significato percepito. La pericolosità sociale psichiatrica è presente in forma elevata», riportano i giudici.

Rabbia verso un mondo dal quale non si sentiva accolto Secondo la corte, anche «analisi criminogenetica e criminodinamica degli omicidi» in primo grado «aveva fatto emergere che, come affermato anche da Kabobo, l’imputato aveva espresso la sua rabbia verso un mondo che non lo accoglieva e non gli prestava aiuto». Insomma, Kabobo «agì per essere catturato, così ponendo fine alle sofferenze dovute all’insoddisfazione dei bisogni primari (cibo, sonno protezione), oltre che per obbedire alle «voci», «descritte come a tratti imperative, a tratti consiglianti, a tratti commentanti». La condizione di tensione nervosa derivante dalla lotta per la sopravvivenza aveva inciso sulla patologia di base, aggravando la sintomatologia delirante e allucinatoria e la compromissione cognitiva».

«Danno d’immagine per Expo» L’uccisione di tre passanti a colpi di piccone ha provocato, scrivono i giudici, «comprensibile intenso allarme nella cittadinanza con conseguente danno per l’amministrazione comunale». Secondo i giudici d’appello, che hanno confermato la condanna di Kabobo al pagamento delle spese legali e al risarcimento delle parti civili, tra cui il Comune di Milano, il danno per la città è dovuto anche «all’azzeramento degli effetti auspicati in conseguenza della costosa attività di promozione dell’immagine della città anche all’estero» in vista di Expo 2015 «sia sotto il profilo della verificata inefficienza dell’attività di lotta alla violenza predisposta dal Comune a tutela degli abitanti della zona, teatro dei plurimi omicidi».