E' stata annullata dalla Cassazione la condanna all'ergastolo per l'ex primario di chirurgia toracica della clinica Santa Rita di Milano, Pier Paolo Brega Massone. Per i supremi giudici non sono "omicidi dolosi, né volontari" quelli dei quattro anziani portati in sala operatoria per "interventi inutili". La Corte d'Assise d'Appello di Milano dovrà ora riqualificare l'accusa di omicidio, escludendo la volontarietà e il dolo, e riqualificare la pena per Brega Massone. E' stato così annullatoin appello.Quel giorno di dicembre di due anni fa, prima che i giudici si ritirassero in camera di consiglio, l'ex primario era intervenuto in aula, lanciando un ultimo appello. "Non sono un serial killer, la mia priorità è sempre stata quella di dare ai pazienti la sicurezza". Un estremo tentativo di difesa che però non gli servì ad evitare la conferma della condanna all'ergastolo nel processo di secondo grado sul caso della 'clinica degli orrori'.

L'unico ad essere assolto in quella occasione, "perché il fatto non costituisce reato", fu un medico della sua equipe, Marco Pansera, condannato in primo grado a 26 anni e 2 mesi di carcere. L'ex braccio destro di Brega Massone, il chirurgo Fabio Presicci, ebbe invece una riduzione della pena, da 30 a 25 anni.A Brega Massonedi carcere per truffa. A suo carico un'ottantina casi di lesioni nel primo filone processuale. In quella occasione era stato condannato al carcere a vita con isolamento diurno per 3 anni. Le accuse a suo carico erano queste: avrebbe ucciso Giuseppina Vailati, 82 anni, Maria Luisa Scocchetti, 65 anni, Gustavo Dalto, 89 anni, e Antonio Schiavo, 85 anni. Tutti anziani portati, secondo l'accusa, in sala operatoria senza alcuna giustificazione clinica per interventi "inutili" effettuati al solo fine di "monetizzare" i rimborsi del sistema sanitario nazionale per la clinica convenzionata."Era una ingiustizia abnorme e la Cassazione è intervenuta con serietà e raziocinio" ha commentato a caldo l'avvocato Titta Madia, che con il collega Luigi Fornari difende l'ex chirurgo toracico. L'avvocato non ha aggiunto altro in quanto prima vuole leggere le motivazioni. Ha però riferito di aver sentito la moglie del suo assistito, la quale, alla notizia, si è messa a piangere per la gioia.Con questa decisione la Suprema Corte trasmetterà gli atti alla magistratura milanese affinché il medico venga giudicato da un nuovo collegio di secondo grado, che dovrà riqualificare il reato e quindi rimodulare la pena.