Peter Wilson. — « Egg Management » (Gestion des œufs), 1980 Bridgeman images

Monsieur Silvio Berlusconi en 1994, M. Donald Trump en 2016 et M. Emmanuel Macron en 2017 : chacun arrive par effraction à la tête d’un grand État occidental après une victoire électorale remportée du premier coup. Ces trois personnages politiques « disruptifs » diffèrent sensiblement par leur personnalité, leurs traits psychologiques, leur âge et le contexte de leur intervention. Mais un point les rassemble : ils importent le management dans le champ politique et mettent en musique le récit glorieux de leur expérience de l’entreprise. Ce sont des chefs de l’« État-entreprise ». Ils ne sont pas les seuls dirigeants à appliquer un tel modèle, qui semble s’étendre : on pourrait citer M. Mauricio Macri en Argentine, M. Andrej Babiš en République tchèque — qui dit « gérer l’État comme une entreprise familiale » — ou encore M. Recep Tayyip Erdoǧan — qui veut « diriger la Turquie comme une entreprise ».

Comme souvent, l’Italie a été un laboratoire, et M. Berlusconi la créature pionnière : il fut le premier à incarner la figure du président-entrepreneur, en l’espèce autoproclamé. Dès le début des années 1990, l’Italie a inventé une réponse à la nouvelle donne internationale, qui ne mettait plus aux prises le bloc de l’Est avec le monde dit « libre ». Ce fut l’irruption en politique d’un homme « nouveau », venu du secteur de la télévision commerciale et de l’immobilier.

Quelques années plus tard, d’autres éléments forgés dans l’entreprise, comme la marque, circulent d’un monde à un autre : ainsi, la marque Trump, passée de la Trump Organization à la Maison Blanche. Et, si M. Macron n’est pas issu du monde de l’entreprise, mais de l’inspection des finances, corps de hauts fonctionnaires destinés à l’administration centrale — notamment au ministère de l’économie et des finances —, son bref parcours professionnel l’a conduit durant quatre années dans le secteur bancaire : il prolonge lui aussi l’import-export du vocabulaire, des discours et de l’imaginaire de l’entreprise à la tête de l’État, et identifie (...)