Plusieurs centaines de personnes se sont réunies lundi soir, à Paris, pour protester contre le projet de loi relatif au renseignement. Ce texte entend moderniser les moyens des services de renseignement, notamment sur Internet. Il a été adopté en première lecture ce mardi à l'Assemblée nationale. Le projet est combattu par de nombreuses associations et syndicats ainsi que quelques partis politiques. Le Figaro est allé à la rencontre de ces opposants.

Crédit photo: Lucie Ronfaut

• Franck, éducateur spécialisé

«Je suis là en tant que citoyen et militant. Nous sommes face à un gouvernement qui utilise les évènements tragiques de janvier pour justifier la surveillance généralisée. Les personnes qui sont mortes ce jour-là ne défendraient certainement pas cette loi! C'est pour ça que j'ai amené aujourd'hui un dessin de Charb, contre la surveillance, qu'il m'avait dédicacé.»

Crédit photo: Lucie Ronfaut

• Claire, militante à Europe Écologie Les Verts

«Je suis là pour demander un vrai débat au gouvernement. Tous les arguments des opposants à cette loi ont été rejetés d'office. Nous n'avons pas l'impression d'être entendus. Il y a pourtant beaucoup d'organisations très différentes qui se sont réunies aujourd'hui! Cela ne s'annonce pas très bien pour le moment, la loi va sans doute être votée. Les gens se soucient de leur vie privée mais ne réalisent pas encore le mal que peut leur faire ce texte. Malgré tout, c'est loin d'être fini. Il reste le passage au Sénat, les recours devant le Conseil constitutionnel ... Nous voulons aussi montrer aux députés qui envisageraient de s'opposer au texte qu'ils ne sont pas seuls.»

Crédit photo: Lucie Ronfaut

• Agnès, militante de la Quadrature du Net

«Nous sommes très contents de voir autant de personnes, surtout avec la pluie! Les gens commencent à s'inquiéter et comprendre de quoi ce texte est fait. C'est à la fois trop tard et juste à temps. Avec la procédure d'urgence, nous nous sommes organisés aussi rapidement que possible. Nous avons essayé d'être didactique sur un sujet complexe. Je ne suis pas optimiste sur l'issue du vote de demain mais heureuse du chemin qu'on a parcouru. Au départ, nous n'avions qu'une poignée de députés qui s'opposaient clairement au texte. Aujourd'hui ils sont une soixantaine! Ce n'est pas suffisant mais c'est beaucoup mieux. Cette mobilisation n'est pas anodine. Même une fois la loi votée, les gens continueront à se soucier de leurs libertés en ligne et à se protéger.»

Stéphane Fermigier, Tristan Nitot et Philippe Montargès, du collectif «Ni Pigeons Ni Espions»

• Philippe Montargès, co-président d'Alter Way, entreprise signataire de la pétition «Ni Pigeons Ni Espions»

«Je suis entrepreneur, pas militant. Cette loi est un vrai danger économique. Dans mon entreprise, j'exploite des data centers en France. Ce qui intéressait mes clients jusqu'ici, c'était justement que j'hébergeais mes données dans ce pays et pas aux États-Unis, où Snowden a fait peur a beaucoup de monde. On détruit la spécificité et les atouts de la France! Je ne comprends pas notre gouvernement, qui a tant investi dans le numérique et qui nous fait un croche-patte par-derrière.»

Crédit photo: Lucie Ronfaut

• Geneviève Garrigos, présidente d'Amnesty International France

«Nous avons découvert le projet de loi il y a moins de deux mois. Avec la procédure accélérée, nous avons manqué de temps pour alerter les citoyens. Mais petit à petit, les Français ont commencé à s'interroger. On nous a dit qu'ils étaient en faveur de ce texte: pourtant, lorsque les internautes s'y intéressent de près, ils mesurent bien le danger qui pèse sur leurs libertés. La loi va sans doute passer, mais le combat n'est pas terminé. Le texte est contraire au droit international. Il y a plusieurs recours possibles, devant le Conseil de l'Europe ou les Nations Unies. Quand on travaille à Amnesty, rien n'est jamais perdu!»