Der Vize-Chef der Dänischen Volkspartei, Søren Espersen, fordert die dänische Minderheit in Deutschland auf, an der Grenzziehung von 1920 zu rütteln. Er plädiert für ein Dänemark bis zum Fluss Eider.

Anzeige

Es geht ja schon eine ganze Weile nicht mehr so ganz lax zu an der deutsch-dänischen Grenze. Spätestens seit Beginn der Flüchtlingskrise ziehen gerade die dänischen Behörden die Zügel gerne etwas an. Grenzkontrollen. Lange Schlangen auf der Autobahn. Auch die Züge Richtung Arhus und Kopenhagen werden ab und an kontrolliert. Die Grenze selbst aber, nach dem Ersten Weltkrieg in einem komplizierten Abstimmungsverfahren zwischen Südschleswig (deutsch) und Nordschleswig (dänisch) gezogen, hat seit Jahrzehnten keiner mehr infrage gestellt. Bis jetzt.

In einem Interview mit dem dänischen Fernsehsender „DK 4“ hat der stellvertretende Vorsitzende der rechtspopulistischen Dänischen Volkspartei (DF), Søren Espersen, territoriale Veränderungen zwischen Dänemark und Deutschland für wünschenswert erklärt. Die DF ist die zweitstärkste Kraft im dänischen Parlament, dem Folketing. Sie stützt dort die Minderheitsregierung der rechtsliberalen Venstre-Partei unter Ministerpräsident Lars Løkke Rasmussen.

Espersen, zugleich Vorsitzender des Auswärtigen Ausschusses in Dänemarks Parlament, schloss zwar militärische Auseinandersetzungen zwischen Deutschland und Dänemark um den Grenzverlauf aus – eine „Panzerschlacht im Grenzland“ sei nicht zu erwarten. Andererseits wünsche sich seine Partei „gerne ein Dänemark bis zur Eider“. Eine Grenzziehung, bei der neben Flensburg auch Städte wie Husum, Schleswig und Eckernförde an Dänemark fallen würden. Ein solcher Grenzverlauf sei für seine Partei „Hoffnung und Traum zugleich, nichts in der Geschichte ist statisch“. Es wäre ja „ganz neu, wenn Grenzen unverändert bleiben“.

Quelle: Infografik Die Welt

Anzeige

Nach Angaben der im dänischen Apenrade erscheinenden Tageszeitung „Der Nordschleswiger“ verwies Espersen in dem TV-Interview darauf, dass es Dänemark nach dem zweiten Weltkrieg „mit einem Fingerschnippen“ möglich gewesen wäre, ganz Schleswig für sich zu beanspruchen. Damals habe man aber vermeiden wollen, dass die deutsche Minderheit im Süden Dänemarks zu großes Gewicht bekommen könnte. Diese Befürchtung hegt zumindest die Volkspartei offenbar nicht mehr. Im Gegenteil.

Espersen forderte die dänische Minderheit im schleswig-holsteinischen Norden auf, sich künftig für einen einheitlichen Landesteil Schleswig unter dänischer Flagge einzusetzen. „Das muss auch die Idee der dänischen Minderheit sein, sonst verstehe ich gar nichts.“

Schleswig-Holsteins Landesregierung mit ihrer vom SSW gestellten Vizeregierungschefin Anke Spoorendonk wollte sich am Donnerstagmittag aber offiziell noch nicht zu dem Vorstoß äußern. Aus Kabinettskreisen verlautete jedoch, dass man jeden Gedanken an eine Veränderung der deutsch-dänischen Grenze für „absurd“ halte.

Anzeige

Deutlicher als die Landesregierung äußerte sich der Kieler SSW-Fraktionschef Lars Harms. Die Forderung nach einer Grenzrevision, so der Frontmann der dänischen Minderheit in Schleswig-Holstein in einer Presseerklärung, sei „unzeitgemäß, unrealistisch und ein gefährliches Spiel mit dem jahrzehntelangen Grenzfrieden, den wir nach Jahrhunderten deutsch-dänischer Konflikte gemeinsam erreicht haben“.

Der Landesvorsitzende und Spitzenkandidat der schleswig-holsteinischen AfD, Jörg Nobis, sagte der „Welt“: „Sollte diese Aufforderung an Weiberfastnacht karnevalistisch gemeint sein, würden wir glatt mit dem Gegenvorschlag kontern, Nordschleswig wieder zurückzuholen: Apenrade, Sonderburg, Tondern – wir kommen! Aber im Ernst: Die Grenzziehung zwischen Dänemark und Deutschland soll im grenzenlosen Europa bleiben, wo sie heute ist.“ Allerdings würde es die AfD sehr begrüßen, wenn dänische Grenztruppen die bayerisch-österreichische Grenze kontrollieren, sagte Nobis. „Denn die Dänen wissen offensichtlich besser als wir, wie sie ihr Land vor illegaler Einwanderung schützen.“