Tijdens de universiteitsraad ging het Knapp echter niet om het diesprotest. ‘Ik trek het grondrecht om te demonsteren zeker niet in twijfel’, zei hij. ‘Het gaat mij om het protest in de Universiteitsbibliotheek, in december. Dat vond plaats achter de poortjes van de bibliotheek. Daar kreeg ik veel meldingen over binnen. Het werd echt als onwenselijk gezien. Het gaat mij er om of je mensen en middelen moet stoppen in het faciliteren van demonstraties op een plek waar je alleen met een pas naar binnen kan.’



‘Er zijn tot nu toe maar weinig protesten’, reageerde Stolker. ‘We hebben echter wel de indruk dat het zou kunnen toenemen. We hebben in Den Haag ook nog gedoe rond een protest rond Zwarte Piet gehad (factcheckje: dat protest was er niet, maar gedoe zeker wel, -red.) We gaan dus toch wel het nodige opschrijven over hoe we om moeten gaan met dit soort acties; kijken of we tot een protocolletje voor demonstraties kunnen komen. Dat we niet ’s avonds via Whatsapp nog aanwijzingen moeten geven over wat er wel en niet kan.’



Knapp was echter nog niet tevreden: ‘U geeft geen antwoord op mijn vraag. Het is blijkbaar toegestaan om zonder pas te protesteren in de UB. Gaan we dan ook boeren de mogelijkheid bieden om dat te doen? Want “gelijke monniken, gelijke kappen?”’



Stolker: ‘Er is wel een grens. Als demonstranten op kamers van medewerkers komen, dat moet je niet accepteren. Het maakt ook uit of het studenten zijn, en of er een relatie is tussen het protest en ons onderwijs of onderzoek. Als er echter studenten zijn die vinden dat de Urgenda-uitspraak de bizarste ooit is, dan moeten zij daar ook tegen kunnen demonstreren.’