Toch heeft de sociale huisvestingsmaatschappij in Hamme daar gebruik van gemaakt. De vrederechter bevestigt dat dit mocht. Hij gaat zelfs verder: hij zegt eigenlijk dat sociale huisvestingsmaatschappijen genoodzaakt zijn om een beroep te doen op derden omdat de sociale huurders zelf nalaten om kadastrale stukken als bewijs te tonen. Van een inbreuk op een persoonlijke levenssfeer is hierbij geen sprake.



Het OCMW van Antwerpen heeft vorig jaar zo'n onderzoek laten uitvoeren en dat is van tafel geveegd door de federale overheid. Die zei: dit mag niet. Wat is nu het verschil? De sociale huisvestingsmaatschappijen hangen niet af van het federale niveau maar van het Vlaamse niveau.



Blijkbaar zijn er veel sociale huisvestingsmaatschappijen die met zo’n onderzoek willen beginnen. En daarvoor is deze uitspraak goed nieuws.

Als de uitspraak standhoudt, dan verliezen mensen met een vermogen in het buitenland hier hun sociale woning. De maatschappijen kunnen hen ook vragen om de sociale korting die ze genoten op de huurprijs, terug te betalen. In de uitspraak van de vrederechter staat ook nog dat de huurders de opzoekingskosten in het buitenland moeten terugbetalen.