Peut-être aucun pays sur terre n’est plus mal compris par les Américains que la Corée du Nord. Bien que les dirigeants du pays soient généralement représentés comme des bouffons, stupides, en fait, ils sont estimés sérieusement sérieux dans leur cruauté et leur capacité à conserver leur pouvoir. Bien que le pays soit considéré comme communiste de style soviétique, en fait, il est mieux interprété comme un succédané du fascisme japonais.

Et il y a une autre idée fausse, que les Américains pourraient ne pas vouloir entendre, alors que c’est important pour comprendre le royaume de l’ermite: Oui, une grande partie de son anti-américanisme est fabriqué de façon cynique comme un outil de propagande, et oui, c’est souvent basé sur des mensonges. Mais non, cette propagande ne s’appuie pas seulement sur des mensonges. Les États-Unis ont fait quelque chose de terrible, voire de mal à la Corée du Nord, et bien que cette histoire n’explique pas tout les nombreux abus de la Corée du Nord, il leur est difficile de pardonner car cette référence n’est pas tout à fait non pertinente.

Cet acte était le suivant: au début des années 1950, pendant la guerre de Corée, les États-Unis ont largué plus de bombes sur la Corée du Nord que ce qu’il en avait balancées sur l’ensemble du théâtre du Pacifique pendant la Seconde Guerre mondiale. Ce tapis de bombardement qui comprenait 32 000 tonnes de napalm, a ciblé des cibles civiles et encore civiles, en affirmant cibler des cibles militaires, il a détruit le pays bien au-delà de ce qui était nécessaire pour lutter contre la guerre. Des villes entières ont été détruites, avec des milliers de civils innocents tués et beaucoup plus laissés sans abri et affamés.

Pour les Américains, a déclaré le journaliste Blaine Harden , ce bombardement était «peut-être la partie la plus oubliée d’une guerre oubliée», même si c’était presque certainement «un grand crime de guerre». Pourtant, cela montre que la haine de l’Amérique éprouvée par la Corée du Nord « n’est pas toute fabriquée », a-t-il écrit. « elle est enraciné dans un récit basé sur des faits, dont la Corée du Nord se souvient obsessionnellement et que les Etats-Unis oublient avec orgueil ».

Et les États-Unis, comme Harden l’a raconté dans un article cette année, savait exactement ce qu’il faisait:

« Au cours d’une période de trois ans environ, nous avons tué – quoi – 20 pour cent de la population », a déclaré le Directeur général de la Force aérienne Curtis LeMay, chef du Commandement aérien stratégique pendant la guerre de Corée, au Bureau de l’histoire de l’armée de l’air en 1984 . Dean Rusk, un partisan de la guerre et plus tard secrétaire d’État, a déclaré que les États-Unis ont bombardé «tout ce qui se déplaçait en Corée du Nord, ne laissant aucune pierre debout l’une sur l’autre». Après avoir détruit les cibles urbaines, les bombardiers américains ont détruit des barrages hydroélectriques et d’irrigation dans les derniers stades de la guerre, inondant les terres agricoles et détruisent les cultures.

Les historiens contestent à quel point ce bombardement était vraiment important en faisant de la Corée du Nord le pays qu’il est aujourd’hui; Certains disent qu’il est à l’origine de la manière de façnner l’histoire de la jeune nation, d’autres que la Corée du Nord était déjà en route pour devenir le royaume de l’ermite et que ses dirigeants ont simplement exploité le bombardement pour y arriver.

Comme le souligne le chercheur nord-coréen BR Myers dans The Cleanest Race , peut-être l’étude définitive de la vision du monde nord-coréenne, la propagande anti-américaine était déjà en plein essor avant le début des bombardements. Depuis lors, elle ne s’est pas concentré autant sur les bombardements américains (que Myers, comme la plupart des érudits, considèrent comme un crime de guerre) comme on pourrait le croire.:

Comme on pouvait s’y attendre, la guerre de Corée occupe une position centrale dans la propagande anti-américaine, mais la [propagande] réside moins dans la description de la vaste campagne de bombardement de la Force aérienne américaine (qui est difficile à concilier avec le mythe du chef protecteur) que ce qui s’est passé sur les villages Les massacres et autres meurtres isolées.

Pourtant, même si le bombardement n’a pas provoqué la haine obsessionnelle de la Corée du Nord envers les Américains et les Américains, cela a aidé à la concentrer. Les effets des bombardements ont été ressentis presque universellement, les souffrances ont créé de la pitié pour les Nord-Coréens. Contrairement à la propagande, qui ne racontait que des crimes américains supposés, il y avait là un vrai crime américain que tout le monde pouvait voir , et qui les avait probablement atteints personnellement. Comment ne pas être durablement affecté?

Les bombardements américains, pour être clairs, n’ont pas transformé la Corée du Nord en une mauvaise nation; Les germes des générations du pays – une longue règle fasciste avaient déjà pris racine au début des années 1950, et il convient de rappeler que le Nord avait lancé la guerre la première. Mais ce bombardement s’est avéré incontestable, même si involontairement, le projet de la famille Kim était de créer un état de bunker paranoïaque, instable et oppressant.

Vous pouvez voir cela, par exemple, à Pyongyang, la capitale nord-coréenne, qui a été tout à fait menacée par les bombardements américains. Comme l’a souligné Myers, «la destruction de la ville originale par les bombes américaines a permis au régime de le redéfinir à partir de zéro comme un grand et durable travail de propagande à part entière».

Le symbolisme de cette situation est obsédant: les États-Unis, dans leur destruction impitoyable, ont rendu plus facile pour les dirigeants nord-coréens de reconstruire leur ville brisée dans une forme physique de la dystopie orwellienne. Le blâme pour le projet nord-coréen repose toujours sur ces dirigeants qui savaient exactement ce qu’ils faisaient. Mais c’est un rappel que les États-Unis ont déjà prêté à ces dirigeants une aide pour transformer leur nation en un lieu fasciste.

Dans les moments rares où nous parlons du bombardement américain de la Corée du Nord, il peut être facile de se perdre dans le débat sur ses conséquences politiques à long terme. Mais le bombardement a surtout été important à l’époque, et il compte toujours aujourd’hui, non pas parce qu’il était politiquement contre-productif, mais parce qu’il était horrible et injuste.

Vous pouvez apercevoir à la fois les conséquences humanitaires et politiques d’un câble diplomatique alarmé que le ministre des Affaires étrangères de la Corée du Nord a envoyé aux Nations Unies, qui dirigeait nominalement l’effort de guerre, en janvier 1951. L’érudit Adam Cathcart a débloqué le câble il y a quelques jours, ce qui C’est ce qui m’a réussi à réfléchir à nouveau au sujet des bombardements que l’Amérique a largement oubliés. Voici quelques extraits du câble, hantant à lire aujourd’hui:

LE 3 JANVIER À 10H30, UNE ARMADA DE 82 APPAREILS EN VOL AVEC LA CHARGE DE LA MORT SUR LA VILLE DE PYONGYANG. … DES CENTAINES DE TAPIS DE BOMBES ET DE COMPOSÉS INCENDIAIRES ONT ÉTÉ SIMULTANEMENT DÉVERSES SUR TOUTE LA VILLE, CAUSANT DES FOYERS PERMANENTS POUR EVITER L’EXTINCTION DE CES INCENDIES, LES BARBARES TRANS-ATLANTIQUES ONT BOMBARDÉ LA VILLE AVEC LES BOMBES À HAUTE CHARGE EXPLOSIVES A ACTION RETARDÉE ENVOYES A INTERVALLES REGULIERS TOUTE LA JOURNÉE, RENDANT IMPOSSIBLE QUE LES PERSONNES S’ECHAPPENT DANS LES RUES. TOUTE LA VILLE A ÉTÉ BRÛLÉE, ENVELOPPE DE FLAMMES, PENDANT DEUX JOURS. LE DEUXIEME JOUR 7,812 LES MAISONS CIVILES AVAIENT ETE BRÛLÉES. LES AMERICAINS ETAIENT CONSCIENT QU’IL N’Y AVAIT PAS D’OBJECTIFS MILITAIRES A PYONGYANG. … LE NOMBRE D’HABITANTS DE PYONGYANG TUEES PAR LES ENVOIS DE BOMBES, LE NOMBRE DE CEUX QUI ONT BRULE VIVANT ET ONT ETE ASPHYXIE PAR LE FUMÉE EST INCALCULABLE, DEPUIS QU’UNE ESTIMATION EST POSSIBLE ON EST . CERTAINS QUE SEUL UN CINQUIÈMES DES HABITANTS ONT SURVECU DANS LA VILLE.

Même dans la traduction anglaise du russe original, les graines de la rhétorique conspiratrice de Corée du Nord sont faciles à voir; Il y a une référence étrange aux «patrons de Wall Street» censés conduire la guerre.

Mais alors que la rhétorique anti-américaine nord-coréenne d’aujourd’hui est si souvent remplie de distorsions et de mensonges évidentes et donc facile à rejeter, cette rhétorique anti-américaine est totalement réelle. Cela rend le câble véridique même au-delà de la terrible souffrance terrible qu’il décrit. C’était un moment où la caractérisation officielle nord-coréenne de l’Amérique, que nous considérons à juste titre comme un non-sens propagandiste, contenait beaucoup de vérité.