48-letni obywatel Iraku został zatrzymany 21 lipca w Łodzi. Postawiono mu zarzut dotyczący posiadania śladowych ilości materiałów wybuchowych. To przestępstwo zagrożone karą pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

REKLAMA

- Są też inne bardzo poważne elementy wskazujące na to, że jego rola jest niejasna. Składał fałszywe zeznania. Wiemy, że dokumentował miejsca, które były związane z pielgrzymką papieża, chciał wynająć mieszkanie na trasie przejazdu papieża - mówił o sprawie Zbigniew Ziobro.

Z ojcem zatrzymanego Irakijczyka, który ciągle przebywa w polskim areszcie, rozmawiali w Kairze reporterzy AP.

Zatrzymany z powodu farby na walizce?

- To dobry człowiek, sportowiec i artysta. Nie jest nawet religijny. Nie chce nikogo skrzywdzić - mówi ojciec zatrzymanego - były iracki minister z czasów poprzedzających rządy Saddama Hussaina. Co więcej, twierdzi, że zarzut posiadania "śladowych ilości materiałów wybuchowych” jest absurdalny.

- Jego walizka uderzyła o ścianę i pozostała na niej odrobina farby. W wyniku analiz stwierdzono, że są tam ślady czegoś, co moim zdaniem mogło być wykorzystane w produkcji tej farby - stwierdził ojciec. - To nie może być jakimkolwiek dowodem - dodaje.

"Chciał otworzyć pizzerię”

Ojciec zatrzymanego mówi, że jego syn jest inżynierem, który od 16 lat mieszkał w Szwajcarii, gdzie dostał azyl, a po Polsce podróżował w celach biznesowych.

- Szukał miejsca, by się osiedlić i zacząć pracować na własną rękę. Chciał otworzyć interes, coś prostego, w stylu pizzerii - mówi ojciec mężczyzny. Jego zdaniem "polskie władze wykazały się islamofobią, negatywnym stosunkiem do Arabów i muzułmanów”.

Mężczyzna przekonuje też, że jego rodzina jest w całości szyicka, a więc daleka od sunnickiego ekstremizmu, reprezentowanego przez Państwo Islamskie.

Prokuratura nie udziela informacji

W czasie ŚDM w związku z "ewentualnym zagrożeniem terrorystycznym" zatrzymany został nie tylko Irakijczyk, ale też Tunezyjczyk i Algierczyk. Ci ostatni zostali już zwolnieni.

O komentarz do informacji AP poprosiliśmy Prokuraturę Krajową. Udało się nam jedynie uzyskać potwierdzenie, że rzeczywiście chodzi o sprawę posiadania przez aresztowanego "śladowych ilości organicznych związków chemicznych powszechnie stosowanych jako kruszący materiał wybuchowy".

- Z uwagi na charakter sprawy i dobro postępowania przygotowawczego Prokuratura nie udziela szerszych informacji na temat tego postępowania - zaznaczyła rzeczniczka PK.