I lördags offentliggjorde Alliansen och regeringen sin överenskommelse som innebär att den partikonstellation som är minst låter den större partikonstellationen få igenom sin budget i en omröstning i riksdagen.

Den kanske tydligaste effekten av överenskommelsen på kort sikt är att det aviserade nyvalet 22 mars inte blir av.

Överenskommelsen har fått både ris och ros. I en opinionsmätning Sifo har gjort för SVT svarar 34 procent att det var en odemokratisk överenskommelse medan 47 procent tycker att den är demokratisk.

Toivo Sjörén, opinionschef på Sifo, menar att det kan vara positivt för Sverigedemokratarna.

– Om det är så pass många som tycker att det är odemokratiskt hamnar de kanske i en position som de själva skulle vilja göra.

”Vi sköter de demokratiska spelreglerna”

De som tycker att det är odemokratiskt har fått stöd av bland andra EU-parlamentarikern Peter Eriksson (MP), tidigare språkrör för partiet.

– Här finns ett stort demokratiskt problem. Man kringgår i själva verket de vanliga demokratiska spelreglerna där majoriteten i riksdagen och de valda församlingarna skall styra, sa han till SVT Nyheter i går.

Även på högersidan, framförallt hos Moderaterna, har det hörts kritik, bland annat från tidigare partiledaren Ulf Adelsohn och EU-parlamentarikern Gunnar Hökmark som båda har varit öppet kritiska.

Men den tillträdande moderata partisekreteraren Tomas Tobé slår ifrån sig kritiken.

– Vi sköter de demokratiska spelreglerna genom att vi också skall ha en aktiv och fungerande opposition.

56 procent tycker det var rätt

De som svarade på opinionsmätningen har också fått svara på om de tycker det var ”rätt eller fel av regeringen och alliansen att ingå uppgörelsen om hur de skall agera i budgetomröstningar”.

Där svarade 56 procent att de tycker det var rätt medan hälften så många, 28 procent, tycker att det är fel.

– Det är ett klart stöd för uppgörelsen men det finns också en betydande minoritet som är emot, säger Toivo Sjörén, opinionschef på Sifo.