Prenez note que cet article publié en 2010 pourrait contenir des informations qui ne sont plus à jour.

Le chef de l'Action démocratique du Québec, Gérard Deltell, demande une commission parlementaire sur l'avenir du Stade olympique de Montréal, mais se bute à un rejet du gouvernement.

Le chef de l'Action démocratique du Québec, Gérard Deltell, demande une commission parlementaire sur l'avenir du Stade olympique à Montréal.

M. Deltell réagissait, dimanche matin, au nouvel appel d'offres de la Régie des installations olympiques (RIO) pour le remplacement du toit du stade, un projet de 300 millions de dollars.

Le stade a déjà coûté beaucoup trop cher jusqu'à présent, selon l'ADQ, avec ses 2 milliards et demi de dollars remboursés en 30 ans. Investir de l'argent public à hauteur de 300 millions de dollars serait une mauvaise idée, toujours selon le parti.

La RIO improvise et manque de vision, souligne Gérard Deltell. Il est irresponsable aussi selon lui de prendre des décisions quant à l'avenir du stade en l'absence du président de la RIO, présentement en congé maladie.

C'est quoi ces amateurs-là qui gèrent cet édifice-là? La population n'a jamais été consultée sur les questions du stade et il est temps que ça change. Gérard Deltell, chef de l'ADQ

« Il faut avoir une vision d'avenir. Tout ce qu'on fait, c'est gérer urgence par-dessus urgence [...] Il est temps de dire non aux 300 millions de dollars que l'on veut dépenser là-dessus. Qu'on consulte la population, qu'on voie toutes les idées, toutes les hypothèses, toutes les visions d'avenir qu'on a pour le stade et qu'après ça on fasse le choix », a déclaré le chef de l'ADQ.

Il pense que tout doit être envisagé dans l'avenir du stade, voire sa vente à des intérêts étrangers ou même sa démolition.

Il reconnaît toutefois l'attachement des Québécois pour le stade et sa valeur patrimoniale. « Mais il ne faut pas se fermer à quoi que ce soit [comme options]. »

Québec refuse la commission parlementaire

Du côté du gouvernement Charest, on rejette la proposition de commission parlementaire. « En faisant un appel d'offres pour le toit, on est à l'écoute des Québécois », rappelle la ministre du Tourisme, Nicole Ménard.

Le stade olympique a un potentiel et un avenir économique dans lequel les libéraux croient, continue-t-elle. « C'est aussi un attrait touristique, il a trois étoiles dans le Guide Michelin et c'est le seul endroit où on peut contenir 30 000 personnes. »

Il est trop tôt pour parler d'un investissement de 300 millions, d'après Nicole Ménard, il faut d'abord qu'il y ait appel d'offres pour connaître l'investissement nécessaire. « Infrastructure Québec travaille main dans la main avec le RIO et le processus est transparent et contient beaucoup, beaucoup de rigueur. »

La ministre Ménard dit aussi que le gouvernement évalue la pertinence d'un partenariat public-privé (PPP).

Au sujet de la rentabilité, Nicole Ménard reconnaît qu'il y a des infrastructures qui sont « sociales » et qu'il est difficile de les rendre très rentables.

Le PQ dit oui à une commission parlementaire

Le porte-parole de l'opposition officielle en matière de tourisme, Pascal Bérubé, juge intéressante l'idée d'une commission parlementaire. « Il faut avant tout que l'argent durement gagné par les contribuables soit bien dépensé. On s'assurera de toute opportunité de ne pas reproduire ce qui s'est passé avec l'îlot voyageur. »

Pascal Bérubé croit qu'il faudrait rendre le stade olympique rentable tout au long de l'année. « On est surtout en faveur d'une utilisation à l'année, car on sait que ce sera une façon de rentabiliser le stade. » Il n'envisage aucunement d'appuyer les adéquistes dans leur option de le démolir.

La RIO a indiqué cette semaine qu'il était dans l'intérêt public de lancer ce nouvel appel d'offres compte tenu de la qualité du projet d'un nouveau soumissionnaire.

La proposition du consortium porte sur un toit fixe et rigide, mais assorti d'une possibilité de toiture qui peut être rétractable.