Onze mois après l’arrivée de l’actuel président à l’Elysée, LCI revient sur les circonstances de son accession au pouvoir. Malgré le titre, le film ne dynamite en rien le genre du doc politique. Mais trois séquences méritent le détour.

Les programmations anniversaires en temps et en heure ? Ce doit être trop « ancien monde » pour TF1 et LCI. Pour être sûres d’arriver à l’heure, et ponctuer la première année de mandat d’Emmanuel Macron, les deux chaînes ont décidé de dégainer onze mois après l’arrivée à l’Elysée du leader d’En marche – et alors que son prédécesseur François Hollande s’emploie ces temps-ci à défendre son bilan dans les médias. Quelques heures après que l’actuel chef de l’Etat a répondu, dans le journal de 13h sur TF1, aux questions de Jean-Pierre Pernaut depuis une école de l’Orne, LCI diffuse le même soir à 22h30 Emmanuel Macron, le Dynamiteur, documentaire que cosignent David Doukhan, chef adjoint du service politique d’Europe 1, et Grégoire Chevalier-Naud.

Produit par David Pujadas, en charge de la tranche vespérale de la chaîne d’info en continu depuis la rentrée 2017, le film retrace, en une cinquantaine de minutes et cinq chapitres, les circonstances et les étapes qui ont conduit l’énarque trentenaire à remporter l’élection présidentielle de mai 2017, tout en dynamitant – c’est en tout cas la thèse du film – le paysage politique français. Face caméra, partisans et alliés de l’actuel Président de la République (Christophe Castaner, Benjamin Griveaux, Edouard Philippe) opposent leur récit de cette conquête du pouvoir à celui que font opposants politiques de gauche (Manuel Valls, Michel Sapin...) comme de droite (Brice Hortefeux, Jean-François Copé…). A ces bribes d’interviews, s’ajoutent les commentaires – assez superflus – de quelques journalistes politiques. Autant dire que, sur la forme, le film ne dynamite pas grand-chose…

Quant au fond, son intérêt tient pour l’essentiel à trois séquences. La première scène, c’est Gaspard Gantzer, médiatique chargé des relations presse de François Hollande à l’Elysée (1) qui la raconte. En août 2014, Arnaud Montebourg vient d’être démissionné de Bercy. « François Hollande et Manuel Valls s’enferment dans un bureau. Ils cherchent un ministre de l’Economie. Plusieurs noms sont évoqués, notamment celui de (Louis) Gallois qui a les faveurs du Président. Mais Gallois ne veut pas y aller. Je crois que Valls, à un moment, avance une autre idée : celle de Gérard Collomb. Hollande n’y est pas très favorable. Donc ils cherchent une autre idée. Et à un moment, Jean-Pierre Jouyet dit “Pourquoi pas Emmanuel ?” Il y a un petit doute, une discussion. A quoi ça tient, franchement ? » poursuit Gantzer, en se hasardant à filer un scénario alternatif. « Montebourg se fait pas sortir, Gallois dit oui ? Macron ne devient pas ministre de l’Economie, et il fonde sa start-up et peut-être qu’il est très heureux ! »

Emmanuel Macron ministre de l’économie en avril 2015 © AFP PHOTO/ ALAIN JOCARD

La vraie suite des événements, on la connaît : François Hollande tranche finalement en faveur de l’ex-banquier d’affaires et protégé de son ami Jean-Pierre Jouyet. « Il se laisse convaincre parce qu’il voit qu’il peut faire un coup politique, un coup médiatique (…) et que ça va déplacer le problème : on ne va plus parler du départ de Montebourg, on va parler de l’arrivée de Macron » De fait, dans les mois qui suivent, d’Emmanuel Macron, on parle, et pas qu’un peu... « On l’avait mis sous les projecteurs, et il avait pris la lumière » conclut Aquilino Morelle, l’ex-conseiller déçu de François Hollande à l’Elysée.

“S’il avait mis Emmanuel Macron à Matignon, peut-être ne l’aurait-il pas trouvé sur sa route après ?” Manuel Valls, ex premier ministre

Autre temps fort également déroulé par Gantzer, le projet, fin 2016, de nommer Emmanuel Macron à Matignon. « Je suis de ceux dans l’entourage de François Hollande, pas pour des raisons amicales, mais pour des raisons politiques, qui conseillent à François Hollande de nommer Macron à Matignon. C’est une bonne manière de contenir l’ambition de Macron. A ce moment là, on cite des noms qu’on connaît bien depuis : Agnès Buzyn, Muriel Pénicaud… Et on se dit qu’il faut faire un gouvernement 50 % société civile, 50 % jeunesse ». François Hollande écoute, mais ne suit pas le conseil. « S’il avait mis Emmanuel Macron à Matignon, peut-être ne l’aurait-il pas trouvé sur sa route après ? », lance un Manuel Valls qui a eu tout le temps, ces derniers mois, de refaire l’histoire.

Mais la séquence la plus savoureuse concerne les coulisses de la nomination d’Edouard Philippe à Matignon. Convié par le candidat Macron et son état-major à ce qu’il croit être un dîner, l’ancien bras droit d’Alain Juppé subit en fait – et il le comprendra par la suite – un véritable entretien d’embauche. C’est Gérard Collomb, macroniste de la première heure, qui raconte l’anecdote. « Le repas se termine [Edouard Philippe s’en va, ndlr], Emmanuel Macron fait un tour de table. On se dit que oui, il (Edouard Philippe) nous semble aller (…) Il nous est apparu s’inscrire dans la ligne qu’il (Emmanuel Macron) comptait incarner ». Seulement voilà : Edouard Philippe, que tout le monde croit parti « a oublié sa serviette, et réapparaît pendant le tour de table ». « Pendant ce dîner, je me suis dit : “Pétard, il est probable que tout ça se fasse”», se souvient l’actuel Premier Ministre. Lequel n’est pas le moins inspiré des interlocuteurs convoqués par les deux auteurs.

Mais c’est sans doute Jean-François Copé, amené à évoquer le ralliement tout sauf gratuit du Modem à la cause d’Emmanuel Macron, que revient la palme du meilleur commentaire politique. « On sait, quand on fait de la politique, qu’il faut à un moment supporter l’impôt Bayrou. C’est ce qui vous permet de prendre une ou deux circonscriptions de plus ou de moins dans quelques coins. » Le nouveau monde n’a pas encore complètement enterré l’ancien...