Dans notre édition de samedi, nous relations le «triste réveillon» d'un papa privé de voir son fils, qui a manifesté devant le tribunal le soir du réveillon de Noël. Plusieurs proches de la famille nous ont alertés, pour nous dire, en résumé, que le papa se faisait passer pour une victime, alors que ce serait lui le bourreau, alors nous avons cherché à en savoir un peu plus, et fait quelques recherches. Soucieux de rétablir la vérité, mais désireux de ne pas «enclencher une nouvelle machination» de la part de celui qu'ils qualifient de «manipulateur», qui serait d'ailleurs suivi pour cela, les proches que nous avons contactés ont souhaité conserver l'anonymat. Mais certaines affirmations du papa, relatées dans l'article, les ont fait bondir… «Il dit qu'il ne peut pas voir son fils, mais c'est à la suite d'une décision de justice qui en a confié la garde à sa maman, et prononcé un droit de visite très restreint, ainsi qu'une obligation de soins.» Sur lesquelles ce proche ne souhaite pas s'étendre, «ça fait partie de la sphère privée». Et d'ajouter : «En plus, son fils refuse de le voir, il doit aussi y avoir des raisons». Un autre proche précise que «de toute façon, depuis la séparation, il n'a jamais fait un cadeau de Noël à son fils, ni à sa fille, mais dont il ne parle pas. Sans doute parce que ça fait des années qu'il oublie de payer la pension alimentaire et qu'il a aussi été condamné pour ça.»

Bref, selon ces proches, qui assurent que le papa est un manipulateur, nous avons nous-mêmes été victimes de son «théâtre», et causé, à l'insu de notre plein gré, quelques désagréments. Dont nous nous excusons bien volontiers.