INTERVIEW - Le philosophe analyse les résultats du premier tour de l'élection présidentielle et notamment le score important réalisé par le Front national. Il considère que le parti de Marine Le Pen est moins combattu qu'utilisé comme épouvantail pour que rien ne change.

LE FIGARO. - En 2002, après l'accession de Jean-Marie Le Pen au second tour de l'élection présidentielle vous avez fondé l'université populaire. 15 ans plus tard, Marine Le Pen est au second tour. Êtes-vous surpris?

Michel ONFRAY. - Pas du tout car ce qui a rendu possible la famille Le Pen depuis un quart de siècle que dure cette saga n'a été ni attaqué ni combattu. Au contraire: ce qui a généré son succès a même été amplifié. On ne combat pas cette résistible ascension par la diabolisation, mais en asséchant le marais qui nourrit leurs ambitions. En l'occurrence avec une politique vraiment de gauche en faveur des gens modestes.

Qu'est-ce qui explique cette étrange perversion qui consiste à nourrir le monstre qu'on prétend combattre? Une raison bien simple: ceux qui tapent sur elle mais épargnent ce qui la rend possible font très exactement partie de ce qui la rend possible.

Ceux qui tapent sur elle mais épargnent ce qui la rend possible font très exactement partie de ce qui la rend possible

Je m'explique: quand Mitterrand est élu en 1981, le FN est en dessous de 1%. Aujourd'hui, Marine Le Pen arrive à la