Le New York Times vient d’établir que les entreprises de Donald Trump ont un endettement cumulé qui dépasse les 650 millions de dollars.

On pourra discuter longtemps du poids de cette dette par rapport aux actifs, mais c’est un endettement deux fois supérieur à celui admis par Trump jusqu’ici.

Cet homme ment comme il respire.

Aux mensonges, il faut ajouter l’hypocrisie: il emprunte de l’argent à une banque chinoise, alors qu’il ne cesse de dénoncer les pratiques commerciales de ce pays.

Pire, il a construit toute sa campagne sur un portrait des États-Unis complètement opposé à la réalité.

Faussetés

Il dépeint une Amérique où les emplois disparaissent, où la pauvreté augmente et où les salaires stagnent.

La réalité est que le chômage baisse, la pauvreté également, bien qu’elle demeure élevée, et que le salaire médian augmente depuis deux ans.

Non seulement il fait une lecture contredite par les faits, mais il propose des mesures qui ne régleraient rien, voire qui empireraient la situation.

Il prétend vouloir aider les travail­leurs ordinaires, mais propose de réduire le plus haut palier d’imposition et les impôts des entreprises, ce qui favoriserait d’abord les mieux-nantis.

Le manque à gagner fiscal alourdirait l’endettement du gouvernement fédéral... qu’il dénonce. Les politiques économiques de Trump sont l’équivalent de se tirer dans les deux pieds avec une mitraillette.

Il est vrai que le vieux cœur industriel du Midwest a perdu des emplois partis à l’étranger.

Il faut être très naïf ou très désespéré pour croire que des tarifs protectionnistes imposés aux produits importés de Chine ou du Mexique ramèneraient ces emplois.

Faisons de la science-fiction et imaginons un instant qu’une fraction de ces emplois revienne.

Ils seraient rémunérés à des taux très supérieurs à ceux en vigueur dans ces pays.

Forcément, ces salaires plus élevés se répercuteraient sur les prix des produits, qui seraient plus chers.

Ces biens plus chers seraient plus difficiles à exporter et confinés à un marché local. Ce serait le retour aux années 1970.

Évidemment, en riposte à ces tarifs imposés à leurs exportations en direction des États-Unis, les autres pays taxeraient les biens américains chez eux.

Le monde a-t-il besoin d’une guerre commerciale?

Pire encore, si un gouvernement américain imposait des tarifs punitifs sur les produits importés, tous les biens de base venus d’ailleurs, comme les vêtements ou les électroménagers, coûteraient plus cher.

Or, ce sont les pauvres qui consacrent la majeure partie de leur budget à ces produits de première nécessité.

Funeste

Bref, les politiques économiques de Trump nuiraient surtout à ceux qu’il prétend aider.

Elles sont l’équivalent de se tirer dans les deux pieds avec une mitrail­lette.

Heureusement, même si rien n’est acquis, chaque jour qui passe semble l’éloigner de la Maison-Blanche.

Les républicains respectables ne veulent tellement pas être vus en sa compagnie que sa campagne est essen­tiellement dirigée par des apparatchiks de troisième zone et des membres de sa famille.