"Des idées et des actes" : c’est ainsi que se résume ce nouveau rendez-vous de "l’Obs". Avec des écrivains, des chercheurs, des citoyens engagés, des expériences locales, nous allons nourrir le débat, le plus souvent hors des partis, pour une gauche européenne qui se cherche.

Ce dimanche, l'économiste et essayiste Thomas Porcher, membre du collectif des Economistes atterrés, propose de choisir l'environnement plutôt que l'économie en développant les énergies renouvelables, en mettant fin aux traités de libre-échange et en changeant les indicateurs afin que les boussoles ne soient plus le PIB et la croissance économique. Entretien.

Existe-t-il une contradiction entre l’économie et l’écologie comme l’a pointé Nicolas Hulot ?

Le modèle économique tel que nous le connaissons ne prend pas en compte les questions environnementales et climatiques. En fait, deux solutions s’offraient à nous. Repartir d’une page blanche, un peu comme après la 2e guerre mondiale et se dire on va créer un modèle économique basé sur la transition énergétique avec la création d’opérateurs sur les énergies renouvelables, avec des investissements massifs dans la rénovation thermiques des bâtiments, etc.

Ou, et c’est le choix qui a été fait : on garde le modèle économique tel qu’il existe et on crée des incitations pour que le consommateur ou le producteur changent, comme des crédits d’impôts pour que le consommateur puisse rénover son habitat ou la création d’un marché du carbone pour corriger les dysfonct