REUTERS/Vincent Kessler

Le Front National aime qu’on lui tende le micro, pas qu’un journaliste fasse son travail. Je le savais et je viens une nouvelle fois de le vivre. La scène vaut la peine d’être narrée. Elle parle d’elle-même. Elle s’est déroulée tout à l’heure, à Strasbourg.

Vers 13h45, j’attends, devant l’hémicycle de Strasbourg, où se déroule la session plénière du Parlement européen, la sortie des députés. Plus précisément celle des élus FN. En effet, l’administration du Parlement soupçonne les 23 élus du Front d’avoir mis 29 de leurs assistants parlementaires (locaux et accrédités à Bruxelles) - payés par le budget communautaire- au service exclusif du parti alors qu’ils devraient uniquement les aider dans l’accomplissement de leur mandat. En un mot, ils sont soupçonnés d’avoir mis en place un système d’emplois fictifs et de financement illégal de parti politique au détriment du budget communautaire. Le Parlement a donc saisi l’Office anti-fraude (OLAF) de l’Union pour qu’il enquête.

Depuis que l’affaire a été révélée, lundi soir, impossible de parler aux députés FN qui ont choisi d’invectiver ceux qui leur posent des questions et de dénoncer un complot politique organisé par Manuel Valls... Un peu court comme ligne de défense. D’autant que cette affaire pose des questions, pas forcément défavorables au FN, qui mérite enquête, ce qui explique pourquoi je n’ai pas encore écrit sur le sujet, n’ayant rien à ajouter à ce que vous avez pu lire par ailleurs : le FN peut-il ou non justifier le travail desdits assistants ? Pourquoi avoir inscrit sur les contrats de travail des assistants locaux (employés dans la circonscription du député) et de quatre des assistants accrédités à Bruxelles l’adresse du siège du FN ? Ce dernier est-il le seul parti à détourner ainsi à son profit les moyens du Parlement européen ? Pourquoi une telle enquête visant le seul FN à quinze jours des départementales françaises ? Bref, si le FN n’a pas mis les mains dans le pot de confiture comme il l’affirme, pourquoi ne pas répondre à toutes les questions qui se posent ?

Le premier à sortir de l’hémicycle est Louis Aliot, actuel compagnon et ancien assistant (tiens ?) de Marine Le Pen. Je me présente : « ah, c’est vous Quatremer ? » Aimable –il me serre la main, oui, oui -, et il me conseille d’appeler le secrétaire général du groupe FN, Ludovic Dedanne, l’homme qui gère les contrats des assistants. Quelques instants plus tard, sortent les inséparables Marine Le Pen et Florian Philippot. Leurs gardes du corps les attendent et les encadrent immédiatement. Je les interpelle. Philippot poursuit sa route. Moi : « vous ne voulez pas répondre à mes questions sur les assistants ?» Il se retourne, tendu : « de toute votre carrière, je ne vous parlerai jamais ». Marine Le Pen approuve. Moi : « pourquoi ? » Lui : « On ne parle pas aux gens qui nous diffament ». Moi : « je vous ai diffamé ? Quand ? » Lui : « sur Twitter ». Moi : « si c’est le cas, poursuivez-moi devant les tribunaux »

« Si vous saviez ce que vos collègues disent de vous »

L’ambiance est tendue. Les dirigeants du FN poursuivent leur chemin. Les gardes du corps m’empêchent de les approcher (juste en faisant écran), mais je ne lâche pas. Philippot s’énerve : « je vous connais, il y a dix ans, pendant la campagne du référendum, j’ai du me cogner vos articles sur votre blog ». Moi, sidéré : « le référendum, c’était en mai, mon blog n’a été lancé qu’en décembre 2005. Et dans mon journal, je me suis contenté de décrire ce qu’il y avait dans le texte, ne prenant parti ni dans un sens ni dans l’autre, je vous invite à relire mon journal ». Énervé, il me lance : « si vous saviez ce que vos collègues disent de vous ». Moi : « précisez ». Pas de réponse, évidemment. Comme il commence à m’échauffer, je lui lance : « bonjour la conception de la démocratie ! On sait comment vous traiterez les journalistes si vous arrivez au pouvoir ». Marine Le Pen se retourne, tout aussi énervée que son numéro 2 : « c’est ça, on veut instaurer une dictature ! » Quelques secondes plus tôt, elle a lancé à ma consoeur de l’Obs, Odile Benyahia-Kouider, qui assiste en partie à la scène : « votre journal est à gerber », celui-ci ayant osé enquêter sur les candidats frontistes aux départementales. La veille, déjà, à une question anodine d’une journaliste des DNA, qui lui demandait si un assistant candidat aux départementales s’était bien mis en disponibilité, elle a répondu en hurlant : « mais oui, madame la procureure, il s’est bien mis en disponibilité »…

La FN team poursuit sa route. Je lance : « vous avez vraiment une conception curieuse de la démocratie ». Philippot : « la démocratie c’est le droit de parler à qui on veut et on ne parle pas à ceux qui nous critiquent ». Moi : « si François Hollande réagissait comme vous, il ne parlerait plus à personne, c’est justement ça la démocratie, parler à la presse, même si elle vous est défavorable ». Arrivé à l’entrée du restaurant des parlementaires, interdit aux journalistes sauf invitation, Philippot se retourne souriant : « venez donc déjeuner avec nous pendant que vous y êtes ». Moi : « pourquoi pas »…

J’avise Bruno Gollnisch, que je connais depuis longtemps, et lui demande : « comment peut-on nous reprocher de ne pas faire notre travail tout en refusant de répondre à nos questions ? » « Moi, je parle aux gens qui ne nous aiment pas, mais qui sont corrects. Je vous parle ». On en viendrait presque à regretter la vieille garde frontiste…

Sur Twitter, car je relate en direct l’incident, la fachosphère se déchaine. J’ai même droit à « une balle dans la nuque, le tarif normal pour vous ». Tout va bien : le FN est un parti républicain et démocrate, un parti qui n’a rien à cacher, un parti prêt à justifier de l’utilisation des deniers publics. Puisqu’on vous le dit.

N.B.: Réponse de Marine Le Pen sur Twitter:

La présidente du FN fait allusion à ce que j’ai dit sur ARTE (28') et qui a fait s’étrangler de rage le parti... Ici, sur l’OJIM, le site de surveillance des journalistes créé par l’extrême droite.