Rassemblement pour défendre le droit à l’avortement à Montgomery dans l’Alabama, le 14 mai. MICKEY WELSH / AP

L’attaque, désormais, est frontale. Après s’être longtemps concentrés sur les moyens de restreindre l’accès à l’avortement, les mouvements – principalement religieux – qui y sont opposés tentent désormais de remettre en cause ce droit garanti par la Cour suprême des Etats-Unis depuis un arrêt rendu en 1973 (Roe v. Wade). Ces organisations sont à l’origine d’un feu roulant de lois adoptées dans les Etats conservateurs. Toutes ont pour objectif d’ouvrir une guérilla juridique pour obliger la plus haute instance du pays, remodelée par les nominations de Donald Trump, à se prononcer.

La sénatrice républicaine de l’Alabama à l’origine de l’adoption, le 14 mai, de la loi la plus répressive jamais votée, n’en a pas fait mystère. Son texte proscrit toutes les interruptions volontaires de grossesse (IVG), même dans les cas d’inceste ou de viol, sauf si la vie de la mère est en jeu. « Mon objectif est de revenir sur Roe v. Wade, et que les décisions » en la matière « relèvent des Etats », a assuré Terri Collins.

La loi prévoit en outre une peine de 10 à 99 ans de prison pour les médecins pratiquant un avortement, soit une punition plus sévère que pour un viol. En « mettant fin à la vie d’un enfant non né, nous nous prenons pour Dieu », a assuré, pendant des débats particulièrement houleux, Clyde Chambliss, élu républicain d’un Etat qui compte par ailleurs le plus de condamnations à mort par habitant.

Assaut tous azimuts

Le texte adopté, qui a été immédiatement paraphé par la gouverneure républicaine Kay Ivey, s’ajoute à ceux déjà validés cette année dans le Kentucky, l’Ohio, le Mississippi et la Géorgie, attaqués en justice par les organisations qui défendent le droit à l’avortement.

Votées notamment à l’instigation du mouvement Faith2Action, ces lois interdisent l’IVG dès que les battements du cœur du fœtus sont détectables, soit à partir de la sixième semaine de gestation. A cette période, soulignent leurs détracteurs, certaines femmes peuvent ne pas être conscientes d’être enceintes. L’arrêt Roe v. Wade garantit le droit à l’avortement jusqu’au seuil de viabilité du fœtus admis en 1973 (vingt-deux semaines).

Le signal de cet assaut tous azimuts a été donné pendant la campagne présidentielle, par un Donald Trump désireux de s’attacher le soutien de la droite évangélique, initialement dubitative quant à la solidité de ses convictions conservatrices. Au cours du dernier débat face à la démocrate Hillary Clinton, le 19 octobre 2016, le candidat républicain avait ainsi pronostiqué l’annulation de l’arrêt de 1973 en cas de victoire.

Il vous reste 57.81% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.