Aus dem Rucksack der Schweiz Fürst Hans-Adam II. von Liechtenstein gilt als Visionär. Aber auch als Provokateur. Schon vor 45 Jahren fordert er in seiner Rolle als Erbprinz eine eigenständige Aussenpolitik Liechtensteins.

Fürst Hans-Adam II., hier bei einer Rede 1992, verfügt über ein Talent für die rhetorische Provokation. (Bild: Arno Balzarini / Keystone)

1970 – ein Regierungswechsel krempelt die mehr als vier Jahrzehnte festgefügte Parteienlandschaft um, die geplante Einführung des Frauenstimmrechts führt zu kontroversen Diskussionen, die Integrationspolitik der Schweiz in Richtung Europa findet aufmerksame Beobachter. Liechtenstein ist stark mit sich selbst beschäftigt. In diese Unruhe platzt Erbprinz Hans-Adam am 12. September mit einer Rede und fordert pointiert mehr eigenständiges Handeln, insbesondere in der Aussenpolitik.

Für seine starken Worte sucht der zukünftige Fürst eine Veranstaltung der Industriekammer aus, an der die Wirtschaftsbosse vollzählig vertreten sind. In nur zwei Jahrzehnten habe sich das kleine Fürstentum nach dem Zweiten Weltkrieg zu einem der am höchsten industrialisierten Länder entwickelt, zollt er der Wirtschaft seine Anerkennung. Weniger gut kommen die Politiker weg, denn Hans-Adam kritisiert, die politische Entwicklung habe nicht mit dem wirtschaftlichen Aufschwung Schritt gehalten.

Heilige Kühe schlachten

Erbprinz Hans-Adam, der Wirtschaft an der Universität St. Gallen studierte und von Fürst Franz Josef II. mit der Sanierung der maroden Finanzen des Fürstenhauses beauftragt wurde, ist bis zu dieser Rede nicht besonders aufgefallen. Doch jetzt spitzen die Politiker, die an der Veranstaltung anwesend sind, die Ohren.

«Mit Politik meine ich nicht die Tagespolitik, welche sich in Diskussionen über Subventionen, Besetzungen von Stellen, Verwaltungsratsposten usw. erschöpft», gibt der Erbprinz deutlich zu verstehen, «ich meine hier wirklich Politik, und zwar die Politik, die über die Zukunft unseres Staatswesens entscheidet.» Auch ein Kleinstaat dürfe sich nicht in der Welt isolieren, wenn sich sogar Grossmächte wie die USA und die Sowjetunion nur kurze Zeit Isolationismus hätten leisten können.

Und dann folgen jene Sätze in der Rede, die hektische politische Aktivitäten nach sich ziehen. «Unsere Politik der letzten siebzig Jahre kann man nicht einmal als Isolationspolitik bezeichnen», bewertet Hans-Adam den nach dem Ersten Weltkrieg vollzogenen Wechsel von Österreich zur Schweiz, «sondern vielmehr als Umsteigen von einem Rucksack in den anderen.» Während vieler Jahrzehnte habe Österreich die kleine Nachbarmonarchie mitgeschleppt, dann sei das arme Fürstentum «in den bequemen Rucksack der Schweiz» gefallen. Wenn Liechtenstein von den anderen Staaten respektiert werden wolle, legt er noch einen drauf, dann bleibe nichts anderes übrig, als heilige Kühe zu schlachten. Liechtenstein müsse endlich aus dem Rucksack der Schweiz steigen, fordert Hans-Adam, eine eigenständige Aussenpolitik betreiben, denn im Rucksack der Schweiz sei es angesichts der Entwicklungen in Europa «mit unserer Selbständigkeit ziemlich sicher endgültig vorbei». Ausserdem wäre ein Beitritt zu den Vereinten Nationen, auch wenn dies finanzielle Opfer koste, dringend notwendig.

Wirkung entfaltet sich später

Die «Rucksack-Rede» wird in der Öffentlichkeit diskutiert, die liechtensteinischen Medien drucken die Rede im Wortlaut ab, eine kritische Auseinandersetzung aber findet in den ersten Wochen nicht statt. Erst zwei Monate später beschäftigt sich das Parlament mit vorsichtigen Worten damit.

Die wohldosierten Voten verhallen nicht ganz ungehört, vor allem nicht in der Schweiz. Schweizerische Zeitungen schreiben von einem «Rückschlag in den schweizerisch-liechtensteinischen Beziehungen», was eine gemeinsame Stellungnahme von Bern und Vaduz zur Integrationspolitik provoziert: Zwischen den liechtensteinischen und den schweizerischen Behörden bestehe volles Einverständnis!

Später bekennt Erbprinz Hans-Adam, dass die «Rucksack-Rede» kein Alleingang gewesen sei. Das Fürstenhaus habe den Eindruck gehabt, dass Liechtenstein in der Aussenpolitik unbedingt etwas unternehmen müsse. Eine provozierende Rede habe er als junger Erbprinz eher halten können als sein Vater, der Fürst. Zudem sei sich das Fürstenhaus bewusst, dass man in der Aussenpolitik um Jahre, wenn nicht gar Jahrzehnte vorausdenken müsse, weil die Politik oft Jahrzehnte hinterherhinke.