Des délais moyens d’attente pour un rendez-vous chez un spécialiste qui varient du simple au double selon la région ou la catégorie socioprofessionnelle du patient, des prises en charge médicales dont la qualité fluctue fortement d’un médecin à l’autre… L’étude publiée mardi 11 juin par la société de conseil et de technologies en santé Medicine4i présente une saisissante photographie des inégalités d’accès aux soins en France.

Pour objectiver les différentes formes prises par cette « médecine à deux vitesses », dénoncée par de nombreux Français lors du grand débat national qui s’est achevé fin avril, un sondage Harris Interactive a été réalisé en février auprès d’un échantillon représentatif de 4 000 Français. « Les résultats sont à bien des égards disruptifs par rapport au discours ambiant, montrant une dégradation qui va bien au-delà des déserts médicaux », assure Mathias Matallah, le président de Medicine4i.

La Drees, le service statistique du ministère de la santé, avait certes publié en octobre 2018 une importante enquête (21 700 personnes interrogées) sur les délais d’attente moyens par spécialité médicale, distinguant même demandes urgentes et demandes non urgentes, mais celle-ci ne disait rien des écarts entre les régions ou en fonction du profil des patients. L’enquête publiée mardi vient donc compléter ces points aveugles.

Article réservé à nos abonnés Lire aussi Délais pour un rendez-vous chez le médecin : des disparités territoriales préoccupantes

Des régions à la traîne

Quatre régions sont « particulièrement à la traîne », avec des délais d’attente largement supérieurs à la moyenne nationale pour quasiment toutes les spécialités testées : Bretagne, Centre-Val de Loire, Normandie et Pays de la Loire, soit près d’un quart (22 %) de la population adulte en France métropolitaine

« Le Grand Ouest se désertifie progressivement en termes d’accès à la médecine spécialisée, et la Bretagne est une région particulièrement sinistrée, souligne M. Matallah. Et si on y ajoute une partie du Nord-Est où la situation n’est guère meilleure, on est probablement même plus près d’un Français sur trois. »

S’appuyant sur des enquêtes réalisées ces dernières années auprès d’échantillons de 1 000 personnes (Jalma/IFOP), le président de Medicine4i assure que, en moyenne, au niveau national, « depuis 2012, la situation s’est dégradée partout sauf en ophtalmologie ». Dans cette spécialité, les délais moyens sont passés de 104 jours en 2012, à 117 jours en 2017 et 101 jours en 2019. « Les chiffres indiquent une amélioration, même si on reste au-delà de 100 jours et qu’un sondé sur quatre déclare toujours un délai supérieur à 180 jours », relève-t-il.

Il vous reste 50.68% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.