La Fédération des médecins omnipraticiens du Québec (FMOQ) juge que le projet de charte des valeurs soulève un problème qui n’existe pas au sein de la communauté médicale. Elle a rendu public mercredi son mémoire déposé à la Commission des institutions, mais elle ignore quand elle sera invitée à le présenter en commission parlementaire.



La FMOQ refuse en outre que les médecins soient assimilés à des « employés de l’État ». Ainsi, l’interdiction de porter des signes religieux ostensibles ne devrait pas les toucher, mais, estiment-ils, il est justifié d’y soumettre les juges, les policiers, les procureurs et les gardiens de prison.



La FMOQ demande donc au gouvernement de « revoir sa position initiale ».



Qualité des soins



Elle estime que, si la neutralité religieuse de l’État est souhaitable, il n’y a dans le milieu médical aucun problème particulier lié au port de signes religieux. « La très grande majorité des omnipraticiens ne pense pas que le fait de porter un signe religieux puisse réduire la qualité des soins », dit le Dr Louis Godin dans un éditorial publié mercredi dans la revue Le médecin du Québec. Selon la FMOQ, il ne viendrait « jamais » à l’idée d’un médecin de donner ses services à visage couvert.



Les médecins tiennent farouchement à leur statut de travailleur autonome et ils sont fortement opposés à la formulation, dans le projet de loi 60, qui les assimile à des employés de l’État. « Les médecins ne sont ni les employés, ni les représentants de l’État. Ils ne peuvent pas [non plus] être assimilés à des figures d’autorité pouvant user d’un pouvoir d’obéissance », écrit la FMOQ dans son mémoire.



Le Code de déontologie des médecins protégerait de surcroît le public contre tout déploiement religieux qui pourrait incommoder les patients. « Les conditions contemporaines de la pratique médicale ne commandent d’aucune manière d’ajouter des restrictions aux balises déjà existantes », selon la FMOQ.



En matière d’accommodements raisonnables, elle croit également que les balises actuelles suffisent.



Le syndicat appuie sa position sur les résultats d’un sondage mené auprès de ses membres à l’automne, dont les grandes lignes avaient déjà été rendues publiques. Une minorité, soit 18 % des médecins de famille, y affirmait qu’il existe actuellement un problème lié au port de signes religieux chez les médecins. Aussi, 24 % estimaient que ces signes religieux pouvaient « affecter négativement » la qualité de la pratique médicale. Ils étaient 39 % à croire que l’interdiction telle que prévue à la charte devait s’appliquer aux médecins.