**Med handen på hjärtat, **hur många gånger har faktabaserade rationella argument fått dig att ändra åsikt i en viktig politisk eller ekonomisk fråga? Om man får tro socialpsykologen Jonathan Haidt har det förmodligen inte hänt särskilt ofta, i synnerhet inte i vuxen ålder. Enligt Haidt bygger våra åsikter till stor del på instinktiva, känslomässiga reaktioner. Argumenten konstruerar vi i efterhand, för att våra åsikter ska verka välgrundade och faktabaserade. Vår världsbild är emellertid given av vårt arv och vår uppväxt i mycket större utsträckning än vi själva vill medge.

Haidt har både egen och andras forskning på sin sida, men han har många kritiker. Haidts vilja att förklara var obehagliga åsikter kommer ifrån kan lätt uppfattas som ett försvar för dessa åsikter. Följaktligen blev många upprörda när han förklarade – eller försvarade – varför många amerikaner firade Osama bin Ladins död för några år sedan. Vilken åsikt som är den obehagliga, beror dock helt på vem som tillfrågas.