Publié le 14 janv. 2019 à 9:26

BFM TV est particulièrement prise pour cible par les gilets jaunes, comment l'expliquez-vous ?

Ce qui se passe est extrêmement grave. On n'a jamais vu des journalistes être agressés, insultés, pourchassés, frappés . J'aimerais ici rendre hommage aux journalistes de terrain qui font un travail remarquable dans des conditions de violence inouïes. Beaucoup de gens ne s'en rendent pas compte. Je tiens à apporter mon soutien aux équipes encore agressées samedi, notamment celle de LCI, qui a été molestée à Rouen. Aujourd'hui chaque équipe couvrant le sujet « gilets jaunes » sur le terrain a des agents de sécurité. Malheureusement, un certain nombre de responsables politiques n'y sont pas pour rien. Ils ont attisé la haine contre BFM TV.

Vous faites allusion à Marine Le Pen qui s'en est pris à BFM TV pendant la campagne ?

Pas seulement. Même s'il est vrai que le Front national a fait une grande partie de sa campagne en taxant BFM TV de « télé Macron ». Cela a fini par s'inscrire dans les têtes. Donc, malheureusement, il ne faut pas s'étonner si BFM est le média qui est le plus attaqué.

Pourquoi cette haine contre BFM TV ?

Cela vient probablement du fait que nous sommes le leader des chaînes d'information . Celle qui domine le plus est toujours la plus critiquée. C'est une récompense dure à porter. Toutes les grandes chaînes d'information à travers le monde, dans le cadre du développement des partis extrémistes, sont contestées. Au contraire, elles jouent un rôle essentiel pour la défense des institutions et de la démocratie face au redoutable développement du phénomène des « fake news ».

Ne pensez-vous pas que c'est plutôt le traitement éditorial de BFM TV qui est en cause ?

La couverture que fait BFM TV des « gilets jaunes » n'est pas différente de celle des autres chaînes d'information. LCI et CNews font un traitement aussi important que le nôtre de cette crise.

BFM TV a une image de chaîne « sensationnelle » qui cherche la provocation par l'image pour gagner de l'audience…

C'est inexact. Vous savez, on reproche tout et son contraire à BFM TV. Certains disent que nous sommes la chaîne du pouvoir, d'autres que nous avons trop tendu le micro aux « gilets jaunes »… La vérité, c'est que nous ne sommes ni l'un ni l'autre ! Nous sommes une chaîne d'information qui s'efforce de faire son travail le plus rigoureusement possible, certes parfois avec ses imperfections.

De quel type ?

Le caractère inédit de ce conflit que nous vivons nous a peut-être un peu déstabilisés au départ . Et cette crise n'a pas déstabilisé que les médias mais également toute la société. Donner la parole à des gens que nous ne connaissons pas est compliqué, comme pour le gouvernement de trouver des interlocuteurs. Il a fallu que nous apprenions à qui nous avions affaire. Je reconnais qu'il est arrivé que des personnes disent des choses inexactes à l'antenne et que d'autres n'ont pas été suffisamment reprises sur ce qu'elles disaient.

Mais je peux vous assurer que le traitement de cette crise fait l'objet d'une réflexion quotidienne. Tous les jours, on se pose la question de savoir qui inviter en plateau, comment gérer les scènes violentes… On nous a aussi fait des reproches injustes : par exemple, l'une des récriminations majeures contre nous, c'est de n'avoir donné que les chiffres du ministère sur les manifestants. Mais les « gilets jaunes », eux, ne donnent pas de chiffres ! On nous a taxés de télé-Macron pour ça… Il faut cesser les caricatures !

Votre rédaction vous reproche d'avoir trop parlé des « gilets jaunes » au détriment des autres faits d'actualité…

C'est normal que nos journalistes, qui ont fait l'objet de pressions et de violence, aient exprimé le besoin de dialoguer. Je n'ai aucun regret sur la dimension accordée au conflit des « gilets jaunes » sur BFM TV. Nous sommes face à une crise inédite qui sort des enjeux traditionnels de la politique. Vue l'ampleur du conflit, la première chaîne d'information de France se devait de le couvrir sous tous ses aspects. On ne va pas s'amuser à regarder ailleurs alors que cette crise focalise toutes les attentions ! Il y a un besoin d'information, de décryptage. BFM TV s'est efforcé d'y répondre en donnant la parole à tout le monde. Cela ne nous a pas empêchés de traiter le reste de l'actualité.

Vous faites donc un « mea culpa » a minima…

Ecoutez, il y a quatre ans, lors des attentats, on a commis une erreur [ BFM a été accusée d'avoir mis en danger des otages en révélant l'endroit où ils se cachaient , NDLR]. Cette fois-ci, nous n'avons pas commis d'erreur. On fait tout le contraire en passant notre temps à déconstruire les « fake news ». Nous sommes les garants d'informations vérifiées. Nous croulons sous un flot d'informations provenant des réseaux sociaux et de chaînes étatiques étrangères. Ceux qui s'informent uniquement par cette voie vivent dans leur bulle, et lorsque BFM TV fait le tri, comme ils ne voient pas la même chose, ils disent : « Ce sont des menteurs »…

Au fond, tous les médias n'ont-ils pas fait l'erreur de ne pas donner suffisamment la parole à toute une partie de la population qui souffre ?

C'est certainement vrai. Ces populations se sont senties oubliées par les politiques et les médias. Notre rôle, c'est aussi de sentir ce qui se passe dans le pays, sauf que pas grand monde n'a vu cette crise arriver…

Quelles mesures entendez-vous prendre pour corriger vos « imperfections » ?

La direction de la rédaction a profité de cette crise pour ouvrir un dialogue plus important avec les journalistes. Mardi, nous avons un séminaire. Ces derniers mois, le groupe a vécu une période particulière : nous avons déménagé. Pour un groupe de la taille de BFM TV, ce n'est pas une mince affaire ! Avec la clause de cession, une trentaine de journalistes sont partis et juste après, nous avons eu la crise des « gilets jaunes ». Nous avons dû relever beaucoup de défis et y travaillons quotidiennement. Nous allons créer un comité éditorial qui a pour but d'aborder toutes les questions sans tabou : traitement éditorial, difficultés rencontrées sur le terrain… Quoiqu'il arrive, BFM doit rester la chaîne de l'événement.

Aujourd'hui en tout cas, LCI a réduit comme jamais l'écart d'audience avec BFM TV…

BFM reste la chaîne leader et de loin. En décembre, on a battu notre record absolu avec 3,7 % de part d'audience. LCI, avec 1,5 %, travaille bien mais bénéficie aussi largement de la promotion multiquotidienne de TF1, devant des millions de téléspectateurs , c'est un avantage considérable. Je constate en outre que LCI fait une couverture 100 % « gilets jaunes » et s'est mise à faire du 100 % direct tous les samedis…

Vous voulez dire que LCI se « BFMise » ?

Oui, avec les moyens colossaux de la première chaîne de France et en contradiction avec sa convention CSA.