Pourquoi se priver ? La députée de La République en marche (LREM) Nadia Hai, élue des Yvelines, a utilisé des coordonnées de citoyens collectées pendant le Grand débat organisé par le gouvernement pour les contacter dans le cadre de la campagne électorale des élections européennes, révèle Checknews deLibération ce mardi 21 mai. Et ce, bien sûr, à des fins de propagande.

"Citoyen lambda"

Libé a confirmé le récit d'un internaute ayant participé à deux réunions publiques organisées dans le cadre de la consultation par la députée, à Fontenay-le-Fleury le 7 février et à Bois-d’Arcy le 12 mars. Celui-ci, qui arbore sur Twitter le "phi" des Insoumis, a reçu le 17 mai un email de Nadia Hai le conviant à une "réunion publique autour de la liste Renaissance : 'pour défendre une Europe écologique et sociale'" organisée le 20 mai.

Donc tu t'inscris et tu participes au Grand Débat National en tant que citoyen lambda, sans étiquette particulière et surtout sans volonté d'adhérer à quoi que ce soit.

Puis tu reçois cette invitation sur le mail que tu as utilisé pour le Grand Débat. Normal ? #LREM@NadiaHAI78pic.twitter.com/dmMWcYm9ZB

— ⭐⭐ TeamLH76 φ (@TeamLH76) May 18, 2019 ]]>

Autrement dit : un meeting LREM pour les élections européennes du 26 mai. "Donc tu t'inscris et tu participes au Grand Débat National en tant que citoyen lambda, sans étiquette particulière et surtout sans volonté d'adhérer à quoi que ce soit. Puis tu reçois cette invitation sur le mail que tu as utilisé pour le Grand Débat", s'est ému le citoyen, inscrit sur Twitter sous le pseudonyme TeamLH76.

Ce dernier a indiqué à Checknews avoir transmis ses coordonnées sur des feuilles mises à disposition lors du grand débat. Sur l'exemplaire de la feuille de contact utilisée par l'élue des Yvelines, aucun logo ou mention n'indique la destination des coordonnées communiquées. Si rien ne rattache visuellement ce formulaire au Grand débat, rien ne la signale non plus comme un document susceptible d'être exploité par la députée pour sa communication militante lors d'une campagne électorale.

Le formulaire mis à disposition lors du grand débat, que la députée a transmis à Libération.





Un "malentendu", argue la députée

Un "malentendu qui n'a rien à voir avec le grand débat", soutient Nadia Hai. "A chaque réunion publique que je fais, je mets des feuilles sur les tables et je dis aux participants que ceux qui souhaitent être informés des futures réunions que j’organise peuvent y renseigner leurs coordonnées", détaille la députée auprès de nos confrères. La charte du Grand débat précisait pourtant que les organisateurs de réunions devaient "éviter tout prosélytisme" et "adopter une posture de neutralité vis à vis des participants".

Nadia Hai, qui reconnaît avoir reçu "des mails d’autres personnes qui nous indiquaient aussi qu’elles ne comptaient pas voter pour nous", s'est engagée à faire en sorte que l'adresse mail de l'internaute soit supprimée de ses tablettes. "Je m’excuse auprès de lui pour la gêne occasionnée par ce malentendu", ajoute-t-elle. LREM parle pour sa part d'une "initiative isolée" et assure n'avoir "pas eu accès aux données du Grand débat". "Nous veillons à respecter strictement les règles du [Règlement général sur la protection des données]." Ce serait en effet préférable pour le mouvement présidentiel et ses responsables, dans la mesure où, selon l'article 226-18 du code pénal, "le fait de collecter des données à caractère personnel par un moyen frauduleux, déloyal ou illicite est puni de cinq ans d’emprisonnement et de 300.000 euros d’amende".