Äntligen börjar det röra på sig i synen på cannabis som läkemedel. Men det går fortfarande väldigt långsamt och den glädjande nyheten har föregåtts av utdragna och kostsamma processer, som är svåra att försvara.

I dagsläget måste varje läkare som vill skriva ut cannabis ansöka om särskilt tillstånd från Läkemedelsverket. Tillstånd kan ges endast för väldigt specifika sjukdomar och symptom, även om det finns flera användningsområden där cannabis visat sig vara effektivt. Framför allt är cannabis effektivt mot biverkningar av cellgiftsbehandling av cancerpatienter, det fungerar mot kronisk smärta men också mot kramper som drabbar personer med MS.

Andreas Thörn är en av personerna som nu kommer att få cannabis utskrivet på recept, för att lindra hans kroniska nervsmärta. Det har dock kostat honom en seglivad rättegångsprocess där han först friades av tingsrätten men senare fälldes av hovrätten för att han själv odlade cannabis för eget bruk, då det varit den enda medicinen som fungerat effektivt mot hans smärtor.

Förutom de rättsprocesser som Andreas Thörn gått igenom har även Läkemedelsverket tagit god tid på sig innan de fattat beslut.

Läkemedelsverkets Karl Mikael Kälkner säger till SVT Nyheter: "Besluten handlar om enskilda individer och i de här två fallen har vi haft en längre dialog och efter flera turer med avslag, överklagande och kompletteringar beslutade vi att godkänna dem."

Med andra ord finns fog för att påstå att cannabis, som i sig självt är ett relativt billigt läkemedel, kostar samhället stora summor pengar som hade kunnat läggas på annat, som till exempel vård eller faktiskt: läkemedel. Samtidigt orsakar restriktionerna onödigt mänskligt lidande. Det är inte rimligt att patienter ska anse sig tvingade att begå lagbrott för att självmedicinera.

För att undvika liknande utdragna processer är det hög tid att se över reglerna för utskrivning av cannabis och lita på att läkare i sina möten med patienter också kan göra bedömningen om cannabis är ett lämpligt alternativ till andra läkemedel.

Att cannabis är narkotikaklassat är inte ett argument över huvud taget, eftersom det är långt ifrån den enda medicinen som är det. Dessutom med betydligt färre kända biverkningar än många andra läkemedel.

LÄS MER: Förakt för svaghet har präglat svensk narkotikapolitik

LÄS MER: Nolltoleransen mot knark har nått vägs ände

LÄS MER: Narkotikapolitik som kostar både mänskligt och ekonomiskt