Von Thomas Hummel

Es war fast drollig zu hören, als sich der ARD-Kommentator Tom Bartels darüber erregte, warum sich eigentlich in dieser Fankurve des TSV 1860 kein Mensch mit Zivilcourage finde, der die Randalierer stoppe. Man weiß nicht genau, wie sich Tom Bartels das vorstellte, aber angesichts der Szenen am Dienstagabend in der Münchner Fußball-Arena musste man bei dieser Aufforderung fast glucksen vor Galgenhumor. Bei der Vorstellung, ein friedsamer Zuschauer inmitten des wütenden, testosteronhaltigen, vielleicht unter Alkohol- oder Drogeneinfluss stehenden Fanblocks geht zum Randalierer und tippt ihn an die Schulter: 'Entschuldigen Sie, lieber Herr Hooligan, ich wäre Ihnen sehr zu Dank verpflichtet, wenn Sie eventuell das Werfen von Sitzschalen und Stangen auf das Spielfeld unterlassen könnten. Das beschädigt das Image unseres schönen Vereins und gefährdet die Gesundheit der Menschen da unten. Danke für Ihr Verständnis.'

Das mit der Zivilcourage ist eine schöne Vorstellung, aber in diesem Fall absoluter Unsinn. Nicht einmal die Polizei hielt es am Ende der Partie gegen den SSV Jahn Regensburg für ratsam, sich in den aufgebrachten Mob der Sechzig-Fans zu mischen, obwohl die Beamten mit ihren Helmen, Schlagstöcken und Schutzuniformen das Problem sicher hätten lösen können. Die Polizei drohte stattdessen mit schlichter Anwesenheit, versuchte zusammen mit dem Schiedsrichter Daniel Siebert das Spiel über die Bühne zu bringen und damit die Situation zu entschärfen.

Lutz Michael Fröhlich, Schiedsrichter-Chef des Deutschen Fußball-Bundes (DFB), sagte dem Sportinformationsdienst: "Wichtig bei einer solchen Entscheidung ist die enge Kooperation mit den Sicherheitsverantwortlichen und dem Veranstalter. Im Sinne einer deeskalierenden Strategie war eine Fortsetzung des Spiels nachvollziehbar. Ein Abbruch des Spiels hätte die Situation noch verschlimmern können." Die Strategie ging letztlich auf, auch wenn die Münchner Polizei meldete, dass sich zehn Beamte leicht verletzt haben. Hätte die Staatsmacht beschlossen, den Block zu stürmen, wäre es sicher nicht dabei geblieben.

Auch so bleiben von dieser Fußballwoche Bilder der Gewalt und der Bedrohungen zurück. Nach dem Relegationsrückspiel zur ersten Liga zwischen Eintracht Braunschweig und dem VfL Wolfsburg stürmten Braunschweiger Anhänger den Platz, um die Wolfsburger Zuschauer zu verhauen. Nur ein Großaufgebot der Polizei verhinderte das. Zuvor war ein Böller aus dem Eintracht-Block geflogen, ein Ordner erlitt ein Knalltrauma. Nun die Randale in München.

Sportlich führt das zu der Frage, ob diese Relegationsspiele nicht zu viel sind für alle Beteiligten. Eine ganze Saison kulminiert in zwei Partien, da führt zum Beispiel eine Fehlentscheidung der Schiedsrichter zu Wut und Verschwörungstheorien. Der Karlsruher SC stieg vor zwei Jahren nur deshalb nicht auf, weil der Hamburger SV in der Nachspielzeit einen unberechtigten Freistoß erhielt und versenkte.

Die Vereine selbst tragen selten zur Beruhigung bei, weil es für sie schlichtweg um viel zu viel geht. Der TSV 1860 befindet sich nach der Niederlage im Auflösungsprozess, viele Verantwortliche treten zurück, Spieler haben keine Verträge mehr, Angestellte fürchten um ihre Jobs. Der Unterschied an Einnahmen zwischen der zweiten und dritten Liga beträgt einige Millionen Euro. Die Angst vor dem Absturz führt fast immer zu fußballerisch miserablen Partien, die allein von Angst und Wille getrieben sind. Nach dem Abstieg von Hertha BSC in der Relegation 2012 verlor der zuvor niemals als unfair aufgefallene Berliner Spieler Lewan Kobiashwili die Kontrolle und schlug den Schiedsrichter. Er wurde ein halbes Jahr gesperrt.