Mail podpisany jest "Poczta Polska" i wysłany z adresu: "wybory2020@poczta-polska.pl"

Jest w nim wniosek do samorządowców o "przekazanie danych ze spisu wyborców(...) w terminie nie dłuższym niż dwa dni robocze licząc od dnia otrzymania wniosku"

Niektórzy samorządowcy zawiadomili prokuraturę. Twierdzą, że mogło dojść do złamania przepisów o ochronie danych osobowych

Poczta Polska potwierdza, że wysłała wspomniane maile. Rzecznik mówi Onetowi, że dzisiaj "mailing zostanie powtórzony i opatrzony podpisem kwalifikowanym"

PKW twierdzi w piśmie rozesłanym do samorządowców, że zgodnie ze specustawą "wirusową" Poczta Polska może wysuwać takie żądania, ale musi podpisać je stosownym podpisem elektronicznym

Jednak stanowisko PKW nie wyjaśnia do końca prawnych kwestii. Jest w nim zawarty pewien haczyk, który może uruchomić lawinę odwołań samorządowców do sądów administracyjnych

W odpowiedzi prezydenci niektórych miast zgłaszają sprawę do prokuratury. Państwowa Komisja Wyborcza twierdzi, że Poczta ma prawo żądać takich danych, ale robi to w niewłaściwy sposób. We wszystkim jest jeszcze dodatkowy prawny haczyk.

– Wiele samorządów zastanawia się nad skierowaniem sprawy do prokuratury, jako próbę wyłudzenia danych osobowych. Taki krok rozważają np. niektóre gminy z Wielkopolski, w tym burmistrz Chodzieży – mówi Onetowi Anna Łohunko, specjalista ds. promocji i współpracy z samorządami Stowarzyszenia Gmin i Powiatów Wielkopolski.

Zawiadomienie organów ścigania rozważa też prezydent Poznania Jacek Jaśkowiak. - Treść tego maila nie może być dla mnie podstawą do podjęcia jakichkolwiek działań w tym zakresie. Jeżeli taki jest standard działania Poczty Polskiej S.A., to wizja udostępnienia tej instytucji wrażliwych danych osobowych może tylko przerażać. Z rosnącym niepokojem obserwuję chaos panujący w organach administracji państwowej, związany z organizacją wyborów. Wyrażam stanowczy sprzeciw wobec braku poszanowania prawa oraz profesjonalizmu, jaki zaprezentowany został w tym mailu.

Podobnie Tadeusz Truskokaski, prezydent Białegostoku. - Rozważamy złożenie do prokuratury zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa. Niepodpisany mail, w którym żąda się od nas udostępnienia danych wrażliwych, może być próbą wyłudzenia danych - podkreśla.

Prezydenci Gdańska i Sopotu już się nie zastanawiają. Wczoraj na wspólnej konferencji powiadomili, że składają sprawę do prokuratury. Chodzi m.in. o złamanie przepisów o ochronie danych osobowych. Złożenie sprawy do prokuratury zapowiedział też w swoim oświadczeniu prezydent Gdyni Wojciech Szczurek.

Dzisiaj takie zawiadomienie złożył prezydent Warszawy Rafał Trzaskowski. Według niego, mogło dojść do usiłowania popełnienia przez bliżej nieznane osoby przestępstwa, polegającego na próbie przetwarzania danych osobowych, znajdujących się w spisach wyborców, sporządzonych przez m.st. Warszawę, choć do ich przetwarzania te osoby nie są uprawnione.

Prezydent Trzaskowski uważa, że forma i treść skierowanego do urzędu maila wskazują na podejrzenie usiłowania popełnienia przez osoby, które wysłały ten mail, przestępstwa określonego w art. 107 ust. 1 Ustawy o ochronie danych osobowych. Za złamanie tego przepisu grozi grzywna, kara ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat dwóch.

Będą potężne kary dla samorządów i Poczty Polskiej?

Gdyby okazało się, że niektóre samorządy zdecydują się na spełnienie żądania Poczty Polskiej i przekażą jej spis wyborców, mogą liczyć się z poważnymi konsekwencjami. Krakowski Instytut Prawa Karnego zaznacza, że gdyby stwierdzono naruszenie przez samorządy zasad przetwarzania danych osobowych określonych w RODO - Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych (dalej PUODO-red.)może nałożyć na nie kary administracyjne w wysokości do 100 tys. zł.

Jeszcze wyższe kary grozić mogą Poczcie Polskiej, jeśli zdecyduje się przetworzyć uzyskane od samorządów dane osobowe, czyli naruszyć art. 6 RODO.

- PUODO może nałożyć na te jednostki administracyjną karę pieniężną w wysokości do 20 mln euro, kierując się tym, aby nałożona kara "miała charakter skuteczny, proporcjonalny i odstraszający" - piszą krakowscy prawnicy.

Zaznaczają też, że osoby, które zajmują się sprawami majątkowymi Poczty Polskiej - o ile dopuszczą się bezprawnego przetwarzania danych osobowych - "mogą zrealizować znamiona przestępstwa z art. 296 § 1a k.k.". To zaś oznacza, że będzie im można zarzucić niedopełnienie obowiązków i narażenie przedsiębiorstwa na szkodę majątkową w wielkich rozmiarach.

Jak w tej sytuacji postąpi Poczta Polska? Na razie zapowiada, że ponownie wyśle maile do samorządów, po raz kolejny domagając się danych ze spisu wyborców. Tym razem - jak zapowiada rzeczniczka spółki - Poczta zamierza posłużyć się podpisem elektronicznym, by usankcjonować swoje żądania. Pytanie, które z samorządów zdecydują się je uwzględnić - wiele z nich już zapowiedziało doniesienia do prokuratury w związku z działaniami Poczty Polskiej.