Le dichiarazioni di un criminale "pentito" di per sé non sono una prova: però sono un indizio di cui chi di dovere forse ha già ricercato conferma e che comunque va ad aggiungersi ai crescenti indizi accumulatisi nel corso dei decenni (e anche a qualche prova, forse: dico forse perché non mi sono mai interessato di accertare, anche perché non è il mio mestiere, se fossero corrispondenti alla … Espandi

Le dichiarazioni di un criminale "pentito" di per sé non sono una prova: però sono un indizio di cui chi di dovere forse ha già ricercato conferma e che comunque va ad aggiungersi ai crescenti indizi accumulatisi nel corso dei decenni (e anche a qualche prova, forse: dico forse perché non mi sono mai interessato di accertare, anche perché non è il mio mestiere, se fossero corrispondenti alla verità dei fatti le "prove" di cui ogni tanto la stampa ha dato notizia).

Più affidabile secondo me è la valutazione degli effetti: i fatti (tristi) di cronaca sono COME SE quel "pentito" avesse detto la verità.

Teniamone conto, con prudenza, ma teniamone conto.



P.S. il rev. Amorth non era infallibile, sosteneva a volte con cocciutaggine sue idee come certezze, ma su queste faccende di Satana era per certo molto ben informato.