Mesures d’anticipation, transparence des autorités, dépistages massifs… La manière dont certains pays d’Asie, Taïwan en tête, font face à l’épidémie de coronavirus aurait peut-être pu inspirer l'Europe. Même si certains dispositifs ne sont pas sans poser question du point de vue des libertés publiques.

C’est une série de séquences « insolites », dont on ne sait pas très bien s’il faut rire ou se désespérer, qui nous ont mis la puce à l’oreille. Celle du « plus grand rassemblement de Schtroumpfs du monde », organisé il y a quelques jours à Landerneau (Finistère)… alors que l’épidémie de coronavirus prend une ampleur de plus en plus importante en France. Celle du Premier ministre néerlandais rappelant, lors d’un point presse, qu'il faut arrêter de se serrer la main... avant d’immédiatement serrer celle de son voisin. Celle, encore, de cette responsable de santé américaine incitant à « prendre l’habitude de ne plus se toucher le visage »... tout en portant son doigt à sa bouche à deux reprises.

Les pays occidentaux auraient-ils eu tendance à sous-estimer l’intensité de la crise sanitaire à laquelle ils font face depuis quelques jours ? Voire à ne pas la prendre au sérieux ? Ce qu’il convient désormais d’appeler la « pandémie » de coronavirus a déjà donné lieu à des scènes tragiques en Italie, où le système hospitalier recense plus de 15 000 cas (chiffre arrêté au 13 mars). Allemagne, France, Espagne : les courbes indiquent que de nombreux autres Etats du vieux continent pourraient suivre la même voie.

Certains pays asiatiques ont pourtant su limiter, voire contenir, la diffusion du COVID-19. Comment ? Impossible, bien sûr, de faire de l’Asie un « bloc » monolithique où les réactions des autorités suivraient une seule et même logique. Sans compter la situation particulière de la Chine et son récit très contrôlé des évènements, déjà racontée dans certains articles de qualité. Transparence, dépistages massifs ou encore utilisation des nouvelles technologies : il est malgré tout intéressant de se pencher sur ce que les gouvernements taïwanais, sud-coréen ou encore vietnamien ont mis en place — parfois au prix de restrictions importantes de libertés. Tour d’horizon (non-exhaustif) de quelques-unes de ces situations.

Taïwan : mesures d’anticipation et big data

Considéré comme le pays ayant le mieux su anticiper l’épidémie, Taïwan a pris très rapidement des mesures d’ampleur. Les citoyens chinois ont été interdits de séjour à partir du 6 février. Comme le racontait RFI à cette période, toutes les personnes en provenance des provinces du continent les plus touchées devaient rester cloîtrées chez elles pendant quatorze jours. Encore plus drastique, un téléphone portable enregistrant leur position GPS leur étant remis, pour que la police puisse « observer leurs déplacements et s’assurer qu’ils ne s’éloignent pas de leur maison ». Les vacances scolaires avaient aussi été prolongées de deux semaines.

Aujourd’hui, étrangers et Taïwanais ayant voyagé dans les zones les plus touchées (Chine, Iran, Italie...) se voient imposer le confinement à domicile. Depuis le 7 mars, tous les voyageurs en provenance de France, d’Allemagne et d’Espagne sont également « invités à veiller à leur état de santé » en consignant leurs activités quotidiennes dans un carnet, en évitant les lieux publics et en portant obligatoirement un masque chirurgical en cas de sortie.

A Taïwan, le 25 janvier. Crédits : 玄史生 / Wikimédia (CC).

Le résultat est d’une redoutable efficacité : au 13 mars, Taïwan ne compte que 49 cas sur son territoire pour une population totale de 23,5 millions d’habitants, alors que l’île se situe à quelque 200 kilomètres des côtes chinoises et que des millions de travailleurs taïwanais vivent en Chine. Une performance inédite, que la présidente Tsai Ing-wen revendique fièrement sur Instagram et Twitter, en soulignant que Taïwan reste pourtant exclu de l’OMS (Organisation mondiale de la santé) depuis 2016 et des pressions politiques exercées à l’époque par Pékin.

« La clé de la réaction taïwanaise a été dans la rapidité et dans l’anticipation »

« Il aurait fallu s’inspirer de Taïwan, mais c’est trop tard, tranche Juliette Morillot, rédactrice en chef adjointe du site spécialisé Asialyst et récemment co-auteure de Mijin, confessions d'une catholique nord-coréenne avec Dorian Malovic (éditions Bayard). Les infectiologues sont assez unanimes sur ce point : l’exclusion et le confinement ne sont efficaces que lorsqu’on réagit très vite. La clé de la réaction taïwanaise a justement été dans la rapidité et dans l’anticipation. Or, il y a eu énormément de scepticisme en France quand on a commencé à parler du coronavirus. Donc désormais, on fait de notre mieux, mais avec ce qu’on a. »

Dans un article scientifique publié par le Journal of the American Medical Association, un trio de chercheurs (Jason Wang, Chun Y. Ng et Robert H. Brook) avance que l’utilisation des nouvelles technologies et du big data a notamment permis à Taïwan de contenir l’épidémie. Parmi les 124 mesures prises depuis le 31 décembre 2019 par les autorités taïwanaises et recensées par l’étude, le croisement de deux bases de données (celle de son système d’assurance maladie et celle des services de douane) pour en obtenir une, plus large, permettant de prévenir par SMS les personnes les plus susceptibles d’avoir contracté le virus selon leurs déplacements récents.

Pour comprendre le degré de mobilisation du pays, rappelons qu’en 2003, l’épidémie du SRAS avait touché 345 citoyens taïwanais et provoqué la mort de 73 personnes. Un épisode marquant, qui a visiblement amélioré les capacités des autorités sanitaires locales : dans un entretien au quotidien japonais Sankei et relayé par Le Monde, Chen Chien-jen (aujourd’hui vice-président du pays et… ministre de la Santé à l’époque du SRAS), affirme avoir compris que le coronavirus se transmettait d’être humain à être humain dès « tout début janvier », en raison du fait que des soignants en Chine semblaient avoir été infectés. Le gouvernement chinois ne l’a annoncé que le 20 janvier, tout comme l’OMS, qui s’est ainsi « privée de l’expertise de Taïwan ».

« Les Taïwanais disent aujourd’hui qu’ils ont si bien réussi parce qu’ils n’étaient pas membres de l’OMS »

« Depuis le début de la crise, la Chine semble avoir exercé une grande pression sur l’OMS pour que celle-ci ne recommande pas de contrôles stricts aux frontières à ses Etats-membres, alors même que la Chine les appliquait à l’intérieur du pays et aussi à ses frontières extérieures depuis peu, analyse Sebastian Veg, directeur d'études à l'Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales (EHESS) et professeur d’histoire intellectuelle de la Chine du XXe siècle. Les Taïwanais disent aujourd’hui qu’ils ont si bien réussi parce qu’ils n’étaient pas membres de l’OMS. »

A Taïwan, le Centre de commandement du contrôle de l'épidémie. Crédits : 美國之音 / VOA / Wikimédia (CC).

Cette prise de conscience rapide a par exemple permis l’accélération de la production de masques. A l’heure actuelle, Taïwan serait capable d’en produire environ 10 millions par jour. Mais pour éviter la pénurie, des mesures de régulation ont été prises dès la fin du mois de janvier : interdiction des exportations, réquisitions pour le personnel médical ou encore distribution de deux masques par citoyen et par semaine au maximum. Concrètement : « Si le dernier chiffre de votre carte d’identité est impair, vous ne pourrez acheter votre masque que les jours impairs. Et si le dernier numéro de votre carte d’identité est pair, ce sera les jours pairs », indique le médecin Su Chai-Ping à RFI.

« Taiwan a bloqué les arrivées de zones touchées et mis en quarantaine, mais Taiwan n'est pas bloqué ! »

« Face au coronavirus, Taiwan a eu une obsession : éviter l'arrivée et la propagation du coronavirus sur son territoire afin de ne pas avoir à bloquer tout le pays, écrit sur Twitter Pierre-Yves Baubry, fondateur du site internet Lettres de Taïwan et expatrié à Taipei. L'Europe a laissé venir, risque de devoir tout bloquer et se fait bloquer (...) Et je dois répéter : Taiwan a bloqué les arrivées de zones touchées et mis en quarantaine, mais Taiwan n'est pas bloqué ! A part une rentrée scolaire décalée de deux semaines et des salons commerciaux et grands rassemblements reportés, tout continue normalement. »

« A Taïwan, il n’y a eu aucune panique »

Tensions ? Scènes de panique ? Services hospitaliers débordés ? A Taïwan, toutes ces dispositions se déroulent effectivement dans une atmosphère de relative sérénité. Comme le souligne le chercheur Jason Wang dans un entretien à Vox, les nations occidentales pourraient s’inspirer de ce « juste milieu » entre la psychose et le détachement complet : « Lorsque vous ne connaissez pas la nature exacte et le niveau de gravité d’un phénomène, vous vous devez d’être très prudent. Il y a un équilibre à tenir entre ne pas sous-réagir et ne pas provoquer de panique publique. [A Taïwan], il n’y a eu aucune panique. »

Corée du Sud : dépistages massifs et transparence totale

La Corée du Sud, de son côté, doit faire face à une épidémie beaucoup plus importante. Avec près de 8 000 cas (au 13 mars), elle est le quatrième pays le plus touché, derrière la Chine, l’Italie et l’Iran. En cause, le développement d’un foyer très important au cœur de la ville de Daegu (église Shincheonji) durant le mois de février. Comme nous vous l’expliquions déjà le 6 mars, le pays a toutefois opté pour une politique de dépistage massif.

« En Corée du Sud, le facteur décisif a été le très grand nombre de tests effectués »

Avec en moyenne près de 20 000 personnes testées par jour, le système se veut d’une ampleur exceptionnelle : pour désengorger les centres hospitaliers, des « check-up » sont menés directement sur des aires routières provisoires, où des infirmiers protégés de la tête aux pieds effectuent leur mission en quelques instants. « Et c’est gratuit, complète Juliette Morillot. La Corée du Sud a été la première à mettre en place ce système et, désormais, l’Allemagne s’en inspire. Tout cela est très efficace, ordonné et se passe dans le calme. La rapidité de l’action sud-coréenne est à souligner. » Slogan de ces contrôles routiers d’un nouveau genre tel que résumé par la presse nationale : « Commencez le test à 16h55, repartez à 17h02. 7 minutes pour 2 personnes ».

Paradoxalement, le taux de progression sud-coréen a pu être contenu… même à un niveau plus élevé : le nombre de cas recensés diminue désormais jour après jour. « Et surtout le taux de mortalité maintenu à un niveau très bas », relate Sebastian Veg, notant que « les spécialistes estiment que le facteur décisif a été le très grand nombre de tests effectués et la mise en place de traitements précoces adaptés à chaque cas ». Au total, plus de 200 000 tests ont déjà été effectués dans tout le pays.

En ramenant le nombre de cas détectés au nombre de personnes testées, les estimations faites en France et dans de nombreux pays européens apparaissent donc vraisemblablement en dessous de la réalité. Rien qu’à Paris, par exemple, seulement 44 cas ont été identifiés d’après les données communiquées par l’Agence régionale de santé (ARS) le mardi 10 mars. Des chiffres étonnamment bas pour une ville qui compte plus de 2 millions d’habitants, et pour cause : comme le raconte Le Monde, le dépistage n’est pour l’instant systématisé nulle part. « Notre objectif n’est pas tant de connaître avec précision le nombre de cas de contamination, mais d’arriver à modéliser le nombre de cas graves pour savoir s’il faut s’apprêter à accueillir 100, 200 ou 500 personnes en services de réanimation », explique Aurélien Rousseau, directeur général de l'Agence régionale de santé Ile-de-France, dans les pages du quotidien.

Les données françaises en matière de tests sont particulièrement opaques depuis le début de la crise

D'après Libération, les données françaises en matière de tests sont particulièrement opaques depuis le début de la crise. Jusqu’au 3 mars, Santé publique France, agence nationale dépendant du ministère de la Santé, livrait chaque jour le nombre de cas « investigués ». « Au 3 mars, l’agence comptait ainsi 1 170 cas investigués, écrit le journal. Une présentation qui a été tout simplement supprimée du site un jour plus tard. Le 5 mars, la présentation change radicalement… ainsi que les chiffres : l’agence nationale communique sur les “tests réalisés”, les chiffrant à plus de 3 000 depuis le début de la crise. »

Depuis le 7 mars, plus aucun décompte officiel du nombre de tests n’est communiqué, le directeur général de la Santé, Jérôme Salomon, se contentant d’affirmer que la France réalise « plus de 1 000 tests par jour ». Les autorités françaises font par ailleurs le choix d’entretenir le flou sur les communes où habitent les personnes contrôlées positives au COVID-19 pour « ne pas semer un vent de panique inutile ».

« Dès le début, le gouvernement coréen a défini des principes clés pour lutter contre le COVID-19 : être rapide, transparent et préventif »

En matière de transparence, c’est une stratégie complètement inverse qui a été choisie par la Corée du Sud. Là encore, sans pour autant susciter d’inquiétude particulière. Le gouvernement fait ainsi des points réguliers sur le sujet et met fréquemment à jour sa base de données officielle, dont certains citoyens se servent pour créer des applications permettant de localiser les lieux les plus infectés. Le portail internet le plus important du pays, Naver (l’équivalent de Google en Corée du Sud), propose aussi une carte actualisée en temps réel du nombre de masques restants dans les pharmacies locales. « Il n’y a pas de culture spécifique de la transparence en Corée du Sud, estime Juliette Morillot. En revanche, c’est une jeune démocratie et l’actuel président Moon Jae-in a décidé d’être extrêmement transparent pour réunir toutes les sources vives de la nation. »

A Séoul, le 22 février. Crédits : Bonnielou2013 / Wikimédia (CC).

En Corée du Sud, les lois sur la gestion des informations relatives aux patients atteints de maladies infectieuses ont en fait considérablement évolué ces dernières années. En 2015, le pays avait été frappé par l’épidémie de MERS avec 186 personnes contaminées, dont 36 décédées. A l’époque, l’OMS avait noté des défaillances dans la gestion tardive de l’épidémie, citant le « manque de connaissances » des personnels de santé et du grand public sur le sujet. Le gouvernement conservateur, en particulier, avait été critiqué pour sa tendance à retenir les informations en sa possession.

« Dès le début, le gouvernement coréen a défini des principes clés pour lutter contre le COVID-19 : être rapide, transparent et préventif », plaide ainsi Seo Eun-young, du ministère des Affaires étrangères sud-coréen, dans le New York Times.

A Séoul, « on s’est rendu compte que des gens trompaient leur femme ou leur mari » à cause des données diffusées

En témoignent ces alertes envoyées par SMS par le gouvernement sud-coréen de façon quotidienne, informant les citoyens des cas de contaminations détectés dans leurs quartiers. Une pratique accueillie plutôt positivement par la population, mais qui n’est pas sans poser question du point de vue de la protection de la vie privée. Si l’identité des personnes contaminées n’est jamais révélée, certains détails permettent souvent aux plus téméraires de les retrouver. « Ce n’est pas surprenant, l’importance des réseaux sociaux est sans commune mesure en Corée du Sud, abonde Juliette Morillot. Grâce aux données fournies par le gouvernement, même si les noms ne sont jamais révélés, on s’est rendu compte que des gens trompaient leur femme ou leur mari, par exemple. »

D’après Kim Hyung-eun, la correspondante de la BBC à Séoul, les requêtes les plus fréquentes sur les moteurs de recherche associent d’ailleurs les numéros de dossiers des patients testés positifs (accessibles publiquement en ligne) aux mots-clés « détails personnels », « visage » ou encore « photo », créant chez certains une sorte de course à la dénonciation qui ne dit pas son nom. « Une fois l’épidémie terminée, notre société devra évaluer si cette réponse était véritablement appropriée et efficace… », s’interroge un membre du Centre de contrôle et de prévention des maladies dans l’article du média britannique.

Hong Kong, Singapour, Macao : distanciation sociale et port du masque

Sans être irréprochable, le cas de la Corée du Sud met surtout en évidence les différences entre les réactions de certains dirigeants occidentaux et celles de certains dirigeants en Asie de l’Est et du Sud-Est. A des échelles qui leur sont propres (et sans doute moins « démocratiques » qu'à Taïwan et en Corée du Sud), les situations à Hong Kong, Singapour et Macao apparaissent également assez instructives.

Comme le rapporte le Financial Times, l’épidémie de coronavirus a en quelque sorte ouvert un « nouveau front » dans la rivalité perpétuelle entre Hong Kong (132 cas dont 4 morts, au 13 mars) et Singapour (187 cas dont 0 mort, au 13 mars). Depuis février, les deux administrations incitent très fortement leurs populations à prendre des mesures de « distanciation sociale » qui passent notamment par le recours au télétravail et l’annulation de grands évènements.

« A Singapour et Hong Kong, un état d’urgence sanitaire a été déclaré très tôt, conduisant plusieurs pays dont la France à inscrire les deux territoires sur la liste des destinations à risque, rappelle Sebastian Veg. Les mesures de distanciation sociale ont été accompagnées de mesures strictes de confinement et de quarantaine avec des contrôles surprise des autorités pour vérifier qu’elles étaient respectées à Singapour. » « Hong Kong et Singapour se débrouillent bien, avec là aussi des mesures rapides, maximales, prises dès le début », appuie Juliette Morillot.

« Le gouvernement de Singapour a fait un travail remarquable de diffusion d’informations »

Hong Kong a par exemple décidé la fermeture de ses établissements scolaires jusqu’au 20 avril, ainsi que le déclenchement d’un plan de 3,8 milliards de dollars pour « venir en aide aux travailleurs et aux entreprises ». Dès le début du mois de février, Singapour a de son côté fermé ses frontières à tous les ressortissants chinois et ordonné à tous ceux qui s’étaient récemment rendus en Chine de rester chez eux pendant 14 jours

« Le gouvernement de Singapour a fait un travail remarquable de diffusion d’informations et de déconstruction des fausses nouvelles, témoigne une expatriée américaine sur le site The American Interest. La semaine dernière, il a également distribué quatre masques à chaque ménage (...) Malgré quelques photos qui montrent des longues files d’attente dans les supermarchés, mes commerces de quartier sont restés calmes et bien approvisionnés. »

A Singapour, en février. Crédits : cattan2011 / Wikimédia (CC).

Dans le Nikkei Asian Review, la professeure de droit Eugene Tan confirme que les décisions prises par le gouvernement singapourien bénéficient de l’assentiment de la population. Surnommé « traçage des contacts », le plan de bataille des autorités consiste à appeler les proches des patients ayant contracté le virus pour retracer leurs mouvements, voire à « collecter les données relatives à leurs déplacements auprès des compagnies de transport ». Là encore, on ne peut pas s'empêcher de s'interroger sur l'aspect liberticide de tels dispositifs. Cette mobilisation de l’ensemble de la société a renforcé Singapour « dans sa volonté de lutter de manière cohérente contre une menace commune », insiste la juriste.

Aux yeux de Sebastian Veg, la stratégie de la France paraît comparativement « assez confuse », avec un changement de ministre en pleine crise qui suggère selon lui « que le sujet n’est pas pris très au sérieux ». Surtout, « à peine nommé, le nouveau ministre de la Santé affiche une confiance extrême dans la préparation de la France à l’épidémie, affirmant qu’il n’a “même pas besoin de vérifier” l’état des hôpitaux, relate le chercheur. Les masques sont alors déjà indisponibles dans les pharmacies depuis début janvier, et il s’avère rapidement que les stocks stratégiques n’ont pas été renouvelés après 2011, et que les médecins ne disposent pas de masques N95. »

« Le succès pour l’instant dans le contrôle du virus à Hong Kong n’est pas seulement dû aux contrôles de la population »

Du côté de Hong Kong, la population locale aurait justement réussie à être relativement épargnée par l’épidémie grâce… au port du masque, qu’elle a adopté « de façon universelle » avant même qu’un premier cas ne soit détecté. Sebastian Veg poursuit : « Le professeur de médecine hongkongais Yuen Kwok-yung a dit : “Le succès pour l’instant dans le contrôle du virus à Hong Kong n’est pas seulement dû aux contrôles de la population, mais aussi à notre préconisation précoce de porter des masques, au lavage de mains, et à la distanciation sociale. Sinon, avec une population aussi dense qu’à Hong Kong, l’épidémie se serait répandue comme en Italie ou à Daegu.” En particulier, il insiste sur le fait que, bien que contraire aux préconisations de l’OMS, le port de masque généralisé permet d’éviter que les porteurs asymptomatiques transmettent le virus. »

« Le raisonnement des populations qui adoptent le masque est simple : si tout le monde porte un masque, on limite la transmission »

Loin de nous l’idée de trancher en quelques lignes le débat sans fin sur l’efficacité du port du masque, mais force est de constater qu’il a été adopté très rapidement par les population des pays d’Asie déjà cités. « On dit beaucoup que le masque est une question de culture, mais le raisonnement des populations qui l’adoptent est simple : si tout le monde porte un masque, on limite la transmission, analyse Juliette Morillot. On part du principe que le masque est utile. Certes, avec le masque, on ne se protège pas soi-même, on protège simplement l’autre. Mais si tout le monde se protège et si tout le monde met un masque… cela réduit forcément la diffusion. »

A l'aéroport de Hong Kong, le 31 janvier. Crédits : Lei Han / Wikimédia (CC).

A une heure en bateau de Hong Kong, à Macao (territoire lui aussi placé sous la tutelle du gouvernement central chinois), la situation paraît encore plus « sous contrôle ». A en croire le South China Morning Post, avec des distributions de 10 masques tous les 10 jours pour chaque habitant, le système mis en place dès début février par les autorités locales aurait garanti une forme de « stabilité psychologique ». « Des décisions prises initialement pour lutter contre la criminalité transfrontière et une coopération très importante entre les secteurs public et privé ont par ailleurs été utiles pour gérer la situation actuelle », écrit le journal hong-kongais. Bilan ? Le 6 mars, le dernier patient atteint par le virus qui était encore hospitalisé a pu rentrer chez lui. Plus aucune nouvelle infection n’a été enregistrée depuis le 4 février à Macao.

Vietnam : réactivité et « proactivité »

Citons enfin le cas du Vietnam, beaucoup moins médiatisé mais tout aussi impressionnant : au 29 février, le pays comptait seulement 16 patients atteints par le COVID-19, tous guéris et « rentrés chez eux ». Kidong Park, représentant de l'OMS au Vietnam, attribuait alors ce succès à la « proactivité » et à la « cohérence » du gouvernement « tout au long de sa riposte ». Les enseignants et le personnel scolaire, notamment, ont été très vite priés de rappeler à leurs élèves les « règles d’hygiène appropriée » et de vérifier leur température en remplissant des formulaires dédiés.

« Le Vietnam a activé son système de réponses au tout début de l'épidémie, en intensifiant ses inspections, en améliorant les tests effectués en laboratoire, en assurant la prévention des infections et la gestion des cas au sein des établissements de santé », expliquait Kidong Park au moment de ce que la presse qualifiait de « miracle », évoquant une « communication sur les risques claire » et une « collaboration multisectorielle ».

« La situation à Wuhan a semblé trop lointaine pour que les Européens acceptent la possibilité que la crise se reproduise ici »

Depuis cet épisode, 23 nouveaux cas ont toutefois été détectés dans le pays (en partie à cause d’une citoyenne contaminée… après un séjour en Europe). Le 9 mars, le gouvernement a donc annoncé suspendre provisoirement l'exemption de visa pour les citoyens de sept pays de l'Union européenne (France, Espagne, Allemagne, Suède, Danemark, Norvège, Finlande) et du Royaume-Uni. La même mesure avait été prise un peu plus tôt pour l'Italie.

Un outil en ligne oblige l'ensemble des Vietnamiens à remplir un questionnaire sur leur état de santé

Les autorités locales prévoient en outre la mise en place d’un outil en ligne, obligeant l'ensemble des Vietnamiens à remplir un questionnaire sur leur état de santé, une première dans l’histoire du pays selon l’AFP. « Nous avons besoin de mesures fortes, adéquates et immédiates pour arrêter efficacement la source de l'infection », s'est expliqué le Premier ministre Nguyen Xuan Phuc d'un ton très martial. Dans un registre plus proche du soft power, ce clip musical préventif sur l’air d’un célèbre tube de pop local est aussi devenu viral en quelques jours, et a incité les jeunes Vietnamiens à se filmer en le reproduisant sur TikTok.

Comment comprendre les situations sanitaires dans tous ces pays ? Y’a-t-il eu, en Occident, une part de « prétention » à croire que l'épidémie ne pourrait pas véritablement l'atteindre ? « C’est en effet frappant que la gravité de la situation à Wuhan a semblé trop lointaine pour que les Européens acceptent la possibilité que la crise se reproduise ici, répond Sebastian Veg. Il y a une double tendance à minimiser l’impact du virus mais aussi à estimer que de toute manière il est impossible de répondre de manière aussi efficace que les pays asiatiques, ou bien qu’une telle réponse ne pourrait se faire qu’au prix des violations de droits massives. » Sans en faire un éloge béat, on retiendra au contraire que les dispositions prises en Asie témoignent d'une certaine diversité. Avec des réactions plus ou moins transparentes, technologiques ou restrictives selon les contextes locaux.



SUR LE MÊME SUJET :

> Audrey Tang : « La création collaborative de jeux vidéo est très utile pour les élèves de primaire »

> Corée du Sud : des applications pour « tracker » le coronavirus

> Coronavirus : quand la Chine invente le clubbing de chambre

> Face au coronavirus, la Chine mobilise ses drones (et sa propagande)

> Brexit, Antarctique, coronavirus... Pandémie de morcellements dans le monde

> Taïwan : les fake news parasitent l’élection présidentielle



Image à la Une : Military News Agency de Taïwan. Crédits : 軍聞社記者周力行攝 / UploadWizard / Wikimédia (CC).