Oggi Giorgio Gori ha citato, nel giorno sbagliato, un articolo del Washington Post tradotto con grande successo da Il Post qualche tempo fa. Quello intitolato “Devono votare anche gli ignoranti?”. Gori ha scritto su Facebook:





Elettori disinformati producono disastri epocali. Per votare servirebbe l’esame di cittadinanza #Brexit





Ne è seguita una vasta discussione un po’ legata al tema certamente spinoso un po’ al fatto che Gori è un politico ed un personaggio pubblico. Una combo ad altissimo rischio di questi tempi, qualsiasi cosa si decida di dire.

Ora io trovo si tratti di un argomento molto interessante, non tanto per la sua capacità di polarizzare punti di vista contrapposti, quanto per alcuni suoi aspetti collaterali. Corollari che mi pare valgano moltissimo in Italia già da molti anni.

Vogliamo essere pragmatici? Partiamo dal principio che la maggioranza degli elettori non sa nulla o peggio ha informazioni sbagliate su quello che sta votando. Non è una novità, è probabilmente sempre stato così. Bene allora il ruolo delle democrazie, se tengono a loro stesse, è quello di investire denaro (molto denaro) per ridurre il numero degli ignoranti. Per rendere i propri stupidi cittadini meno stupidi e meglio informati. Parlare di analfabetismo funzionale nei convegni, chiamando ogni volta De Mauro a ripetere la tiritera, come accade in Italia da un decennio, è un po’ come andare a rivedere The Blues Brothers per la decima volta.

I pilastri di una simile rivoluzione sono i soliti: la scuola, l’educazione, l’informazione. Contare quante nuove biblioteche pubbliche aprono in Italia non sarebbe male, andare a fare un giro a controllare lo stato di quelle già esistenti nemmeno. Anche occuparsi del divario digitale degli italiani non sarebbe una cattiva idea. Perfino piantarla di riportare in Rai le stesse cariatidi di vent’anni fa potrebbe aver senso. Qualcuno lo ha fatto? Ne dubito.











(Io a questo punto cito sempre la biblioteca di Dalston, quartiere in grande evoluzione di East London nel quale alcuni anni fa è stata aperta una bellissima biblioteca pubblica in un luogo fino a pochi anni prima molto povero e abitato prevalentemente da immigrati asiatici e centrafricani. Il simbolo ben visibile di una politica che mostra a tutti i suoi obiettivi. In generale mi pare che da noi non si faccia molto di politico per rendere i propri cittadini meglio attrezzati alle complessità della democrazia. Forse qualcosa si muove ma in generale la situazione ha più ombre che luci.)

In ogni caso l’aspetto più interessante è quello dell’informazione; sfuggito ormai da tempo ad ogni controllo economico del mercato, il ruolo dei media come elemento portante della corretta informazione (ridete ridete) è perfino più compromesso di quello della politica che parla parla ma che al posto di costruire biblioteche asfalta l’astaltabile, sogna il ponte sullo stretto o si applica alle prossime Olimpiadi di Roma. Detto diversamente: dove esiste un’informazione corretta i media giocano un ruolo fondamentale nella riduzione dell’analfabetismo funzionale. Dove invece gli stessi soggetti scendono direttamente in campo al di là di ogni deontologia, giornali radio e TV, pubblici o privati che siano, si trasformano in soggetti attivi nel mantenimento dell’incompetenza degli elettori. Questo accade dentro una eterogenesi dei fini fra il modello economico dei media (che hanno un padrone al quale rispondere) ed il loro ruolo presunto ma del tutto scomparso di sostegno alle democrazie in quanto garanti dei lettori.

Vogliamo elettori in grado di superare un ipotetico esame di cittadinanza che gli consenta di votare? L’unica strada possibile è quella di investire denaro per una vera politica culturale (Rai compresa) e forse – contro ogni tendenza – per immaginare nuove ipotesi di finanziamento pubblico all’editoria privata. Soldi tardivi, come certe vendemmie, denari dei cittadini in premio a chi abbia avuto il coraggio di informare con coscienza i propri lettori, fuori dall’immensa marea di fango che è il business dei media oggi, specie in Italia. Un’arena in peggioramento, che ormai non risparmia più quasi nessuno. Tutta gente che per una ragione o per l’altra ha un qualche interesse a mantenere i cittadini -perfino nei tempi della società digitale – ignoranti esattamente come prima. Ce lo ha detto Tullio de Mauro, ok, era vero, l’analfabetismo funzionale è un problema enorme. Ora magari proviamo a fare qualcosa. Che la patente per poter votare è certamente una cazzata, ma anche gli elettori che non sanno un accidente e che danno retta al Salvini di turno sono una faccenda mica da ridere.



