Me aburren vuestras mierdecitas

Era muy sencillo. De verdad, mucho más sencillo de lo que parece. Solo se pedía sentido común de clase y voluntad de servicio. Sentido común para mostrar todo lo que nunca podrá resultar positivo para la mayoría: sumisión a la UE, los mercados y el gran capital; relaciones de dependencia entre los diferentes poderes del Estado; control corporativo-financiero de los medios de comunicación y del periodismo en general; una estructura administrativa y judicial estatal surgida de los acuerdos del 78 y pensada para blindar el statu quo establecido especialmente en la última etapa del franquismo, y todo aquello que esté pensado para proteger los privilegios de unos pocos a costa del sacrificio de la mayoría. Y el mismo sentido común también para hacer pedagogía de lo que sí podía y debía funcionar: mecanismos para una verdadera participación democrática; renta básica universal; nacionalización de los sectores estratégicos de la economía; banca pública; medidas para potenciar el modelo productivo frente al de servicios; lucha contra la corrupción, el fraude y los paraísos fiscales, impuestos proporcionales, al lujo, tasa Tobin, y un largo etcétera de políticas orientadas a acabar en alguna medida con la desbocada desigualdad y fomentar la protección social.

De la voluntad de servicio no hay demasiado que decir. Con las líneas básicas bien definidas se trataba de poner al frente de cada parcela del partido a personas con vocación, de las que asumen su rol, de esas que quieren pasar y pasan desapercibidas, de las que no olvidan el porqué de su colaboración, la razón última de su compromiso.

Y no se empezó del todo mal, aunque se fuera demasiado prudente o temeroso y desde un principio se limitaran unas metas que siempre tienen que ser máximas, idealistas; ya vendrá la realidad a amputarlas sin que nosotros se lo pongamos tan fácil. Pero nos podíamos dar con un canto en los dientes. Y al partir limpios de pasado (sin mochilas) y en el mejor momento posible (la famosa ventana de oportunidad), el proyecto tenía muchas más posibilidades de éxito que cualquier otra propuesta previa. Precisamente por esto no me voy a sumar al coro de palmeros de lo que se supone que se ha hecho de forma magistral, porque el momento era propicio, la denuncia era poco original dentro del activismo militante, y la joya de la corona (el uso que se hizo de los grandes medios) me parece por innecesario (como se ha demostrado en otros países) uno de los peores errores cometidos (máxime si no es un error, pero entonces tendría otro nombre). Aunque siempre es más fácil hablar a toro pasado.

Lo que ha quedado después de no llega a tres años es irreconocible. Inmersos en un cúmulo de insultantes estrategias crípticas, uso de discursos de medida ambigüedad y abuso de la teatralización de la política, hoy parece que toda la ambición se ha trasladado a los personalismos y las luchas intestinas por el poder entre los que se supone que eran como mínimo compañeros y en muchos casos amigos. Siendo bien pensado, parece que las diferentes facciones se dediquen desde Vistalegre a imponer su propio método ‘infalible’ para alcanzar el poder necesario para poder gobernar, a pesar de que a los ‘moderados’, que son los que han sembrado y cosechado el actual declive, la actualidad les demuestre justamente lo contrario. Siendo menos ingenuo también se puede pensar que nos encontramos en el mismo escenario en el que actúan el resto de partidos, o incluso en uno todavía más lamentable: el de una lucha de egos.

Me dirigiré directamente a vosotros: ya sé qué creéis, y sé a qué teméis, pero la verdad es que me aburren vuestras mierdecitas cabalísticas y vuestra asunción de la realpolitik, vuestra irresponsabilidad responsable, vuestra falta de confianza en los demás: vuestra elitista soberbia. Algunos no esperábamos lo que hoy estamos viendo. Mientras vosotros jugáis a ser malos aprendices de Maquiavelo hay mucha gente que lo está pasando realmente mal. Y lo suyo no es un juego. Es muy triste. Y no veo solución, porque una vez anulada cualquier otra alternativa a corto plazo, para que Podemos no esté condenado a la insignificancia (easy come, easy go), tenéis que recuperar (cuando no radicalizar) aquel programa social de las Europeas (ese con el que por la inercia y en solitario se alcanzó aquel hoy insoñable máximo del 28% en intención de voto un octubre de 2014), adquirir la firmeza e intransigencia necesaria para acabar con el compadreo con el contrario (los partidos del régimen: PP, PSOE y C’s), y reconsiderar vuestra relación con el enemigo (acabar con las sonrisas y las payasadas en los cadalsos mediáticos, donde no se va a ser simpático ni a tocar la guitarra, sino en última instancia a estamparla). Y todo ello, con una buena depuración, con una disculpa pública previa, sincera, clara y de perfil alto, y con hechos inmediatos que confirmen las intenciones. Y no, eso no lo veo.

Por desgracia, la influencia de los que impulsaron lo que de valiente y participativo tenía aquel primer programa (los anticapitalistas: Miguel Urbán, Teresa Rodríguez y compañía), ha sido progresivamente cooptada por los ‘errejonistas’ (los que están cavando la tumba del partido y quieren perder para ganar).

Y los ‘pablistas’ (si es que eso existe más allá de otro moderado ‘juventoniano’ como Ramón Espinar), se han quedado en tierra de nadie merced a sus muchos méritos para alcanzar tan yermo territorio.

Lo peor de todo es que hablar de facciones en un momento como el actual invalida todo un proyecto que ahora ya evidencia que nació saturado de transversalidad. Con una proporción desequilibrada (por invertida) de másteres y doctorados frente a callos, lucha y experiencia. Exceso de hijos de papá juguetones y un gran déficit de personas hechas, de hombres y mujeres adultos. Pocos cañameros y muchos ‘complutenses’.

De todas formas a medio plazo no doy el panorama por perdido. La sociedad tiene sus propios ritmos, pero siempre se rehace, y lo aprendido nunca cae en saco roto. Si esto no se arregla (y salvo sorpresa no lo creo), más pronto que tarde surgirán alternativas que sí quieran ganar para transformar el país. Sin experimentos ni juegos, con las ideas claras y sin miedos. Con la sinceridad como bandera y sin avergonzarse de su propia verdad. Mientras tanto habrá que seguir votando al tuerto en el país de los ciegos. Y algunos lo haremos, pero dudo que con el actual perfil del partido sean muchos los votantes que se sientan impelidos a responsabilizarse. Faltan confianza y certidumbres, rotas tras tantas volubilidades y tantos devaneos, para que a una parte de la población eso le sirva como motivo para no desentenderse. El tiempo lo dirá.