Polizisten rappen in einem Video, das für Verständigung zwischen Jugendlichen und Polizei wirbt – ein tolles Projekt. Doch der Produzent hat auch einen terrorverherrlichenden Videoclip produziert. Wovon er sich distanziert - was ist da los?

Anzeige

Gut und Böse – wie nahe die zwei manchmal beieinanderliegen, zeigt dieser Tage ein Vorgang in der Berliner Polizei. Die Kollegen vom Abschnitt 36 hatten eine Idee, eine durchaus sympathische. Der Polizeiabschnitt 36 ist ein hartes Pflaster: Bezirk Wedding, bestens vertraut mit Jugend- und Straßenkriminalität. Die Idee der Beamten und eines Vereins dort: Wir rappen zusammen.

„Füreinander da“ heißt ihr neues Musikvideo, das für einen zivilisierten, ja freundschaftlichen Umgang zwischen Jugendlichen und Polizisten wirbt. Die Jugendlichen rappen darin in ihren Szeneklamotten, die Polizisten in Uniform. Ein Lied, eine Botschaft: „Es gibt keine zwei Seiten.“ Will sagen, man respektiert sich, man kommt klar im Wedding. Polizisten klatschen Jugendliche ab, spielen zusammen Fußball, solche Sachen.

Wer bei so einem szenigen Video mitmacht, sollte allerdings hinschauen, wer in der Szene damit beauftragt wird, es zu produzieren. Es wurde bei Tahsin Özkan in Auftrag gegeben, einem Produzenten, der eine Zeit lang für Bushido und einmal für Kool Savas gearbeitet hat. Doch Özkan wurde auch mit einer anderen Arbeit bekannt:

Anzeige

Er produzierte das Video für einen Rap, der das mörderische Attentat auf die Pariser Satirezeitschrift „Charlie Hebdo“ verherrlicht. So heißt das Lied auch: „Charlie Hebdo“. Der Sänger nennt sich SadiQ, ein Rapper aus Frankfurt am Main.

„Ich habe einen Fehler gemacht, das Video zu drehen.“

In seinem Lied berauscht er sich an abgefeuerten Kalaschnikows, an Mord, Angst und Schrecken. Als SadiQ sein Video am 13. März 2016 auf Facebook stellte, löste es eine heftige Debatte dort aus. Viele warfen ihm IS-Sympathie vor, andere lobten ihn genau dafür. Das brandenburgische Landeskriminalamt sprach in Bezug auf das Lied von „islamistischem Extremismus“.

Auf Anfrage von WELT sagte Özkan dazu, er habe sich als Videoproduzent dieses Drehs angenommen, „ohne mir vorher über den Inhalt des Liedtextes Gedanken zu machen. Ich habe gedacht, der Text ist Sache der Künstler, das Video meine“. Das sei falsch und sehr nachlässig gewesen. „Ich habe einen Fehler gemacht, das Video für den Song ‚Charlie Hebdo‘ zu drehen. Das sehe ich ein, und das war schmerzhaft.“

Anzeige

Sein „Charlie Hebdo“-Video, so Özkan, sei „eine absolute Ausnahme“ in seiner bisherigen Arbeit gewesen. „Von gewaltverherrlichenden, islamistischen Ideen distanziere ich mich nach wie vor.“ Und: „Für die Arbeit mit der Polizei bin ich sehr dankbar.“

Polizei steht „voll und ganz“ hinter dem neuen Video

Die wiederum teilt auf WELT-Anfrage mit, „dass die Polizei Berlin voll und ganz hinter dem Projekt steht!“. Man distanziere sich jedoch „ausdrücklich von gewaltverherrlichenden, menschenverachtenden u. ä. Texten von irgendwelchen Rappern“.

Der Produzent Özkan sei durch den Stadtteilverein KbNa e. V. – das steht für Kiezbezogener Netzwerkaufbau – „aufgrund seiner umfassenden Kenntnisse in der Musikszene, seiner Erfahrungen als Musikproduzent und seines sozialen Engagements ausgewählt und beauftragt“ worden. Der Verein distanziere sich von Gewalt, genau wie der Produzent – der 2016 auch das terrorverherrlichende SadiQ-Video drehte.

Anzeige

Man findet das Video nicht mehr auf YouTube. Es wurde indiziert. In ihrem Beschluss vom 30. Mai 2016 begründet die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien ihren einstimmigen Beschluss so:

Der von Özkan produzierte Videoclip wirke „verrohend und reizt zur Gewalttätigkeit an“. Und: „Der Terroranschlag sowie der bewaffnete Kampf von Muslimen gegen nichtmuslimische Personen wird durch den Text des Liedes verherrlicht und die verübte drastische Gewalt in der Ich-Perspektive vorgetragen.“

Lesen Sie auch: Kriminelle Großfamilien Dieser Mann will den Clans den Spaß an Berlin nehmen

Eine Trennung von Liedtext und Video wird hier nicht vorgenommen. Es wird über beide geurteilt – beide zusammen erzeugen die beschriebene Wirkung. Der Videoclip, so die Bundesprüfstelle, sei „in extremem Maß geeignet, bei Jugendlichen eine Abstumpfung gegenüber Gewalttaten sowie eine Herabsetzung ihrer Mitleids- und Empathiefähigkeit zu verursachen“.

Es geht um die Bilder, nicht nur um den Text. Ist es möglich, ein solches Video zu drehen, ohne zu bemerken, was es an brutaler Gewalt darstellt?

Das Polizeipräsidium Frankfurt, das die Indizierung des Videos angeregt hatte, begründet dies in seinem Schreiben vom 18. April 2016 so: In Özkans Clip werde gezeigt, „wie eine Gruppe vermummter Männer mit AK 47 Sturmgewehren das Feuer auf einen Mercedes Vito Transporter eröffnen“.

Einem Mann wird ins Gesicht geschossen

Zu sehen sei, wie auf einen Mann mit Polizeiweste geschossen werde „und er letztlich zusammensackt“. Ein Täter setze „den Fuß auf den Brustbereich des am Boden liegenden Mannes und zielt mit dem AK 47 Sturmgewehr in dessen Gesicht“.

Dem Rapper SadiQ wird übrigens nicht nur eine Nähe zu salafistischen Ideen nachgesagt. In anderen Texten beschwört er genau jene Kriminalität, unter der Städte wie Berlin leiden. In einem Lied feiert er just das organisierte Verbrechen, das Berlins Polizisten bekämpfen sollen. „Sie alle zittern, fällt der Name Abou-Chaker-Clan“, heißt es in einer Zeile, und dann: „Bandenkriminalität, fick den Staat und ihr System. Wenn wir kommen, fallen Schüsse wie beim Classico Madrid.“

Anzeige

Dass die Schüsse nicht fußballerisch, also bloß allegorisch gemeint sind, legt die Zeile vom „Ballermann im Handschuhfach“ nahe. Der Rapper besingt deutsche Richter als potenzielle Todeskandidaten und schmettert final das Bekenntnis: „Wir sind multikriminell.“

Selbst wenn man, anders als die Prüfstelle entschieden hat, solchen Videos den höchstmöglichen Kunstrabatt gewähren würde – alles nicht so gemeint, alles nur Pose –, bliebe die Frage, wie deren eingängig brutale Botschaft auf jene Jugendlichen wirkt, die Berlins Polizei mit dem „Füreinander“-Video erreichen möchte.

Zwei Videos – zwei extrem gegensätzliche Vorbilder

Krasser können Bilder und Vorbilder einander nicht widersprechen als die im Berliner Video und die im „Charlie Hebdo“-Video. Beide produziert von ein und demselben Mann.

Der Vorgang erreicht nun die Politik. Der Berliner Innensenat verweist auf die Stellungnahme der Polizeiführung. Marcel Luthe, der innenpolitische Sprecher der FDP im Berliner Abgeordnetenhaus, kommentiert den Fall gegenüber WELT so:

„Schon Goethe wusste, dass der Umgang viel über den Charakter sagt, aber offenbar ist das bei der Polizeispitze noch nicht angekommen.“ Diese arbeite offenbar mit Hochdruck daran, „die Polizei als respektvollen Partner des Bürgers durch Halbweltfiguren zu ersetzen“.

Zum Berliner Video selbst, in dem es heißt „Es gibt keine zwei Seiten“, sagt Luthe: „Selbstverständlich gibt es in Berlin zwei Seiten: Straftäter versus brave Bürger, Demokraten versus Totalitäre, Rechtsstaat gegen Organisierte Kriminalität. Und die Polizei hat klar auf einer Seite zu stehen und nicht irgendwo dazwischen.“