Le parquet de Créteil a ouvert une enquête préliminaire visant Ibrahim Maalouf, après la plainte déposée par les parents d’une adolescente.

En décembre 2013, l’ado de 14 ans faisait son stage de troisième dans son studio d’enregistrement du trompettiste, à Ivry-sur-Seine. Selon le Parisien, qui a révélé l’affaire, la famille ne connaissait pas personnellement le musicien alors âgé de 33 ans, qui a reçu la semaine dernière le césar de la meilleure musique originale de film pour Dans les forêts de Sibérie. A l’époque, les parents étaient allés lui parler à l’issue d’un concert, et le trompettiste avait accepté de la prendre en stage.

«Fragilisée psychologiquement»

A la fin de cette semaine de stage, d’après la plainte, Ibrahim Maalouf aurait embrassé sur la bouche l'adolescente alors qu’ils se trouvaient tous les deux sur la voie publique. Les parents disent ne l’avoir appris que plus tard, en découvrant un SMS envoyé par Maalouf. Selon eux, le musicien aurait demandé à la collégienne de lui faire parvenir une photo d’elle nue, une information que le parquet ne confirme pas. Elle n’en a rien fait, mais ses parents auraient appelé illico Maalouf pour avoir des explications. Celui-ci se serait confondu en excuses. L’affaire en reste là. Jusqu’en janvier 2016.

Devant l’état de leur fille, que la procureur de Créteil en charge de l’affaire, Laure Beccuau, décrit comme «fragilisée psychologiquement», ses parents décident de déposer plainte. Maalouf est rapidement placé en garde à vue. Selon le parquet de Créteil, il a reconnu le baiser et à nouveau exprimé ses regrets. «Nous souhaitons réentendre la jeune fille pour lui expliquer la procédure et ses implications», indique Laure Beccuau, qui préfère attendre cette audition avant de proposer le plaider-coupable à Maalouf.

Différent d'une «agression sexuelle»

Ce mode de jugement n’est possible que si les faits restent qualifiés d’«atteinte sexuelle», qui se distingue de l'«agression sexuelle». Celle dernière est définie dans le code pénal comme «un acte à caractère sexuel sans pénétration commis sur la personne d’autrui, par violence, contrainte, menace ou surprise» et, depuis 2013, constitue également une agression sexuelle «le fait de contraindre une personne par la violence, la menace ou la surprise à se livrer à des activités sexuelles avec un tiers» (Article 222-22-2 du code pénal).

A ce stade de l’enquête visant Ibrahim Maalouf, les faits restent qualifiés d’«atteinte sexuelle», les éléments constituant une agression sexuelle n’étant pas réunis. Pour qu’il y ait atteinte sexuelle, plusieurs conditions doivent en effet être réunies. Selon l’article 227-25 du code pénal, elle se compose de tout agissement en rapport avec l’activité sexuelle sur un mineur de moins de 15 ans. Il s’agit d’un «acte sexuel sans violence, contrainte, surprise ou menace». Le consentement de la personne mineure le distingue de l’agression sexuelle. Pour une atteinte sexuelle, il faut prouver que l’auteur a conscience qu’il commet «un acte objectivement immoral ou obscène» et du jeune âge de la victime. La peine prévue, cinq ans de prison et 75 000 euros d’amende, est doublée pour les personnes ayant autorité sur la victime, comme c'est le cas pour un maître de stage.