Homöopathie hilft nicht, sondern kann sogar gefährlich sein, urteilt die Dachorganisation der europäischen Akademien der Wissenschaften. In ihrer Stellungnahme plädieren die Forscher für eine Medizin, die auf wissenschaftlich fundierten Beweisen beruht

Immer mehr Menschen vertrauen auf alternative Heilverfahren, darunter auch die Homöopathie. Sie beruht auf einer Idee des deutschen Mediziners Samuel Hahnemann vom Ende des 18. Jahrhunderts. Gleiches soll mit Gleichem behandelt werden, so ein Grundsatz der Homöopathie – und zwar umso effektiver, je höher die Verdünnung des Wirkstoffs ist.

Bis zu 13 Prozent aller Deutschen und Österreicher verwenden homöopathische Produkte, der Markt wächst in der EU jedes Jahr um sechs Prozent. Doch hilft Homöopathie wirklich? Seit Jahren streiten Schulmediziner mit Heilpraktikern und Homöopathen, ob Mittel wie die so genannten Globuli überhaupt wirksam sind. Die verwendeten Mengen der Wirkstoffe seien zu gering, um überhaupt eine Wirkung zu entfalten, lautet ein Einwand.

Mit erheblicher Skepsis betrachten auch die Wissenschaftler des European Academies' Science Advisory Council (EASAC) die Wirksamkeit homöopathischer Mittel. In einer nun veröffentlichten Stellungnahme schreibt die Dachorganisation der Europäischen Akademien der Wissenschaften, dass es keine wissenschaftlich fundierten und reproduzierbaren Belege dafür gäbe, dass Homöopathie über den Placebo-Effekt hinaus wirksam sei. Die Autoren warnen: Eine Behandlung mit Homöopathie könne sogar schädlich sein – nämlich dann, wenn dadurch eine notwendige spezifische Therapie verzögert oder sogar ganz unterlassen würde. Eine weitere Gefahr sehen die Forscher darin, dass durch Förderung von Homöopathie das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Art und den Wert wissenschaftlicher Beweise untergraben werde.