L'institut universitaire de technologie de Saint-Denis. DR

Le directeur de l’institut universitaire de technologie (IUT) de Saint-Denis, un manipulateur ? En conflit avec deux enseignants, Samuel Mayol est soupçonné d’avoir introduit des tapis de prière dans le local d’une association étudiante musulmane pour accréditer la thèse de l’emprise islamiste sur son établissement.

Une thèse que le directeur de l’IUT nie fermement, au point d’annoncer au Figaro sa volonté de porter plainte pour dénonciation calomnieuse :

« C’est une tentative de manipulation abjecte […], je n’ai jamais mis ces tapis, et juridiquement, ça ne peut pas tenir. »

La police judiciaire (PJ) de Seine-Saint-Denis s’est rendue sur place vendredi 16 octobre, a appris l’Agence France-Presse (AFP) de source policière. Elle s’est fait remettre plusieurs pièces, notamment des tapis de prière et une bande-vidéo, après le dépôt le jour même d’une main courante par la direction de l’université Paris XIII-Villetaneuse, dont l’IUT dépend, selon une source proche du dossier.

Depuis près de deux ans, l’IUT est secoué par une violente crise interne qui oppose son directeur, Samuel Mayol, à deux enseignants du département techniques de commercialisation. Avec le renfort de l’association Anticor, qui a porté plainte récemment pour détournement de fonds publics, M. Mayol les accuse de s’être fait payer indûment des milliers d’heures de cours qu’ils n’ont en réalité pas assurées. Il leur reproche également d’avoir laissé l’association étudiante L’Ouverture faire du prosélytisme religieux, en vendant sans autorisation des sandwichs halal et en dissimulant des tapis de prière.

Article réservé à nos abonnés Lire aussi Peur sur l’amphi

Dysfonctionnements supposés

Depuis qu’il a dénoncé ces dysfonctionnements supposés, ce partisan d’une interdiction du voile à l’université affirme être l’objet de menaces de mort et d’agressions – la dernière date du 10 octobre – sans que la PJ ait pu jusqu’à présent en identifier les auteurs.

Selon le texte de la main courante consultée par l’AFP, l’université soupçonne M. Mayol d’avoir lui-même placé une vingtaine de tapis dans le local le 6 octobre, afin d’accréditer la thèse d’une offensive islamiste rampante permise par la complicité des deux enseignants, qui sont d’origine maghrébine.

Alors que le local était fermé depuis le 24 juillet, une responsable de l’université a eu la surprise mercredi d’y découvrir « plusieurs tapis de prière supplémentaires ». Cette découverte a été faite lors d’un état des lieux organisé par M. Mayol, qui, dans un courriel adressé le 6 octobre à des membres du personnel, leur a demandé de faire un inventaire précis et de prendre des photos, selon le message, que l’AFP a pu consulter.

Fausse alerte à la bombe en février 2014

La direction pense que M. Mayol n’en est pas à son coup d’essai et qu’il pourrait être derrière une fausse alerte à la bombe, en février 2014, qui avait conduit la police à pénétrer dans le local et à y constater déjà la présence de tapis religieux.

A l’appui de ses accusations, la direction de Paris XIII s’est notamment fondée sur l’exploitation des données du lecteur de badge qui commande l’ouverture de la porte du local et des images de la vidéosurveillance des couloirs de l’IUT. Sur ces images, on voit M. Mayol entrer dans le local avec une sacoche rouge en bandoulière et tenant à la main un sac blanc et en ressortir avec sa seule sacoche rouge.

« Je démens totalement avoir mis quoi que ce soit dans le local de L’Ouverture », a réagi M. Mayol, qui se dit victime d’une « manipulation abjecte ». Il s’est bien rendu dans le local le 6 octobre, mais pour « y éteindre la lumière ». Quant au sac, il contenait des « tee-shirts » qu’il a déposés devant la porte du « bureau du sport » mitoyen. « Il faut savoir que les deux portes sont accessibles par un sas et que les caméras ne montrent que l’entrée du sas », a-t-il argué. « Je ne comprends pas pourquoi la présidence [de l’université] s’évertue à vouloir minimiser les activités illégales de cette association qu’elle semble bien protéger », a ajouté le directeur. « Certains à la direction de l’université ont choisi le camp des agresseurs pour justifier de leur lâcheté et sont prêts à tout pour salir M. Mayol », a réagi Me Richard Malka, son avocat.

Article réservé à nos abonnés Lire aussi IUT de Saint-Denis : un nouveau rapport d’inspection à la rentrée

Le Monde avec AFP