Pierangelo Daccò È stata accolta dalla Cassazione la richiesta dell’ex faccendiere Pierangelo Daccò - amico e compagno di vacanze di Roberto Formigoni - di ottenere la revisione del processo per la bancarotta del San Raffaele per il quale è stato condannato in via definitiva a nove anni. Per gli ermellini, la circostanza che altri coimputati (Zammarchi, Freschi e Loria) siano stati assolti per alcuni reati contestati in concorso anche a Daccò, richiede la riapertura del dibattimento davanti alla Corte di Appello di Venezia. Nel verdetto depositato giovedì - udienza del 10 luglio a porte chiuse - i supremi giudici sottolineano che «la mera circostanza dell’assoluzione di coimputato giudicato separatamente, a seguito della celebrazione di rito diverso, non comporta automaticamente la revisione» ma nel caso di Daccò «non vi è dubbio che i fatti storici fossero gli stessi, essendo stati i coimputati originari giudicati separatamente a seguito di differenti scelte processuali inerenti il rito, ferma restando l’identità delle imputazioni a loro ascritte in concorso». La Cassazione prosegue la critica al «no alla revisione» pronunciato dalla Corte di Appello di Brescia (settembre 2016) e impugnato da Daccò, rilevando che è «alquanto apodittica e priva di concreto significato» l’affermazione dei giudici bresciani per i quali «la vera ragione della diversità dell’esito dei due processi stava nella diversità del rito con il quale erano stati definiti». «La diversità del rito - obietta la Cassazione - certamente non implica né consente un diverso metodo di valutazione delle prove».