pentru a face miscarea aceasta are nevoie de un scor cu 3 in fata al PSD si de invalidarea referendumului. Le poate obtine numai in conditiile unui absenteism major de la vot.

Efectul nu ar fi posibil doar daca o prezenta masiva la vot va impinge scorul PSD suficient de jos pentru ca nici macar dl Pieleanu sa nu isi permita o mistificare atat de grosiera a rezultatului.

daca veti sta in casa si pe o prezenta mica la vot, PSD va lua in jur de 30%, Dragnea se va lansa catre prezidentiale si va calca totul in picioare. Absolut totul. Iar la prezidentiale nu se va da inapoi de la nimic, ca sa puna mana pe imunitatea si puterea pe care o va reinventa a functiei.



Despre asta a devenit votul din 26 mai: despre disperarea unui infractor care vrea sa confiste rezultatul ca sa scape de puscarie si cu prada in mana sa distruga Romania. Ceea ce s-a intamplat la Targoviste va fi in toata Romania: o tara parolata de Dragnea.

Dar noi nu trebuie sa ne facem datoria?

Eu. Fixarea pronuntarii la o saptamana dupa ultimul termen de judecata mi se pare absolut rezonabila.Este adevarat ca procesul a durat mult, dar nu din motive imputabile acestui complet. Mai intai am avut toata epopeea completurilor de 5 ICCJ in baza deciziei CCR. In urma ei, Liviu DragneaDeci judecata efectiva a inceput abia in februarie. Procesul s-ar fi putut termina inca de la termenul precedent, insa o strategie absolut aberanta a procurorului de sedinta DNA a provocat inca o amanare.Abia la termenul de luni, prestatia impecabila a procurorului de sedinta Elena Grecu a permis, prin retragerea exceptiilor de neconstitutionalitate si a solicitarilor de schimbare a incadrarii juridice, ca instanta sa ramana in pronuntare, ceea ce s-a si intamplat.Putea instanta sa se pronunte mai devreme? Teoretic, da, putea sa se pronunte in chiar ziua ultimului termen. Practic, insa, ganditi-va ca sunt 5 judecatori care trebuie sa citeasca zeci de pagini de concluzii scrise. Daca se pronuntau imediat ar fi insemnat sa o faca fara sa fi apucat sa le fi citit, ceea ce nu ar fi fost normal.Normal este ca o instanta de judecata sa-si rezerve un timp pentru deliberare si daca va uitati in urma asa se intampla in cele mai multe dintre dosare ajunse la completul de 5 ICCJ. Ba chiar sunt destul de frecvente cazurile in care pronuntarea se amana de mai multe ori.Nu am cum sa reprosez unei instante de judecata ca vrea sa cumpaneasca solutia finala, mai ales intr-un caz cu asemenea impact public.E foarte bine ca verdictul ICCJ sa nu fie contaminat politic de finalul campaniei.DarChiar daca PSD va lua 28% sau 29%,. Ca rezultatele acestuia se vor confirma sau nu ulterior e alta discutie, seara anuntului trebuie obtinuta.Dar planul lui Dragnea mai are un pilon, devoalat de amenintarea explicita la adresa Vioricai Dancila. "Sa nu uite de ce a fost pusa acolo". De ce? Ca sa-l scape pe Dragnea.Daca nu se va intampla nici asta, Dragnea mizeaza pe faptul caNu e greu de inteles, e deja oficial:pregatindu-se sa-si anunte o candidatura pe care nu a discutat-o macar, ce sa vorbim despre validare?, in niciun for al partidului!pe care l-a amagit cu candidatura unica a coalitiei, pentru ca acum sa-l arunce la cos.E firesc sa asteptam raspunsul penal de la ICCJ, dar iata ca Dragnea se pregateste sa-l calce in picioare. Daca este vinovat, eu cred ca instanta isi va face datoria.Asteptam de la judecatorii ICCJ sa dea un verdict corect luni, adica sa-si faca datoria.Datoria sa scapam tara asta din mainile unui infractor disperat si dispus la orice.