Za przyjęciem ustawy w Sejmie - z trzema poprawkami PiS - opowiedziało się 230 posłów, 226 było przeciw, a 2 wstrzymało się od głosu

Uchwalona ustawa może oznaczać, że partia rządząca nosi się z zamiarem przesunięcia wyborów na termin po 10 maja

Miałoby to zostawić więcej czasu na przygotowanie wyborów korespondencyjnych

Teraz ustawa trafi do Senatu , który ma 30 dni na zajęcie stanowiska

Izba wyższa parlamentu może przetrzymać dokument maksymalnie przez miesiąc. Nowe prawo weszłoby w życie najwcześniej 7 maja, czyli trzy dni przed wyborami prezydenckimi.

Za przyjęciem ustawy - z trzema poprawkami PiS - opowiedziało się 230 posłów, 226 było przeciw, a 2 wstrzymało się od głosu. Ustawę poparło 230 posłów PiS. Przeciwko zagłosowały kluby: Koalicji Obywatelskiej, Lewicy, PSL-Kukiz'15, koło Konfederacji, jeden poseł niezrzeszony oraz dwóch posłów zasiadających w klubie PiS, a wywodzących się z Porozumienia Jarosława Gowina: Wojciech Maksymowicz oraz Michał Wypij. Wstrzymały się od głosu zasiadające w klubie PiS, a wywodzące się z Porozumienia posłanki: Iwona Michałek oraz Magdalena Sroka. W głosowaniu nie wzięli udziału lider Porozumienia Jarosław Gowin oraz poseł KO Krystyna Skowrońska.

Zgodnie z przegłosowaną ustawą, jeśli na terytorium Polski ogłoszono stan epidemii, marszałek Sejmu może zarządzić zmianę terminu wyborów, określonego w wydanym wcześniej postanowieniu. Oznacza to, że mogłyby się one odbyć najpóźniej 23 maja. Skąd ta data?

Konstytucja stanowi, że wybory Prezydenta Rzeczypospolitej zarządza Marszałek Sejmu na dzień przypadający nie wcześniej niż na 100 dni i nie później niż na 75 dni przed upływem kadencji urzędującego Prezydenta Rzeczypospolitej. 100 dni przed upływem kadencji prezydenta wypada we wtorek, 28 kwietnia 2020 r., 75 dni przed upływem kadencji to sobota, 23 maja. Oznacza to, że wybory prezydenckie mogą odbyć się w jedną z niedziel maja: 3, 10, 17.

Nowy termin wyborów prezydenta określony przez marszałka Sejmu musi odpowiadać terminom przeprowadzenia wyborów prezydenta określonym w konstytucji, pomimo zaistniałej, wyjątkowej sytuacji epidemicznej w kraju.

Głosowanie korespondencyjne - Senat wstrzyma ustawę?

Z informacji Onetu wynika, że Prawo i Sprawiedliwość chce w ten sposób dać sobie więcej czasu na przygotowanie wyborów korespondencyjnych. Senat, w którym większość stanowią członkowie opozycji, najprawdopodobniej będzie starał się zatrzymać ustawę jak najdłużej w izbie wyższej. Tej na zajęcie stanowiska przysługuje 30 dni.

Jeśli Senat wykorzysta swoje prawo, to ustawa mogłaby wejść w życie dopiero 7 maja, czyli trzy dni przed wyborami prezydenckimi. Oznacza to, że wskazany w tej ustawie "operator pocztowy obowiązany do świadczenia usług powszechnych", czyli Poczta Polska mogłaby nie zdążyć rozesłać wszystkim wyborcom pakietów zawierających karty do głosowania.

Poczta przestanie doręczać zwykłe przesyłki

Boris Johnson trafił na oddział intensywnej terapii. Premier Wielkiej Brytanii jest zakażony koronawirusem

W myśl przegłosowanej ustawy, wszystkim uprawnionym do głosowania mają być dostarczone tzw. pakiety wyborcze. Za ich doręczenie będzie odpowiadała Poczta Polska. Pakiety mają się znaleźć w skrzynkach pocztowych obywateli pod ich adresami wskazanymi w spisie wyborców. Poczta ma je dostarczyć "w terminie przypadającym od siedmiu dni do dnia przypadającego przed dniem wyborów" - czyli jeśli marszałek Sejmu nie zdecyduje się na przesunięcie wyborów między 3 a 9 maja.

Ustawa zakłada, że wybory prezydenckie w 2020 r. zostaną przeprowadzone wyłącznie w drodze głosowania korespondencyjnego. To samo rozwiązanie będzie miało zastosowanie w drugiej turze wyborów. Głosowanie będzie odbywać się bez przerwy od godziny 6 do godziny 20.

W tych godzinach wyborcy - samodzielnie lub za pośrednictwem innej osoby - będą musieli umieścić kopertę zwrotną w specjalnie przygotowanej do tego celu nadawczej skrzynce pocztowej na terenie gminy, w której widnieją w spisie wyborców.

Z ustawy wynika również, że w Poczta Polska praktycznie przestanie na moment obsługiwać inne zlecenia: "Operator pocztowy obowiązany do świadczenia usług powszechnych w czasie wykonywania zadań, o których mowa w niniejszej ustawie, zwolniony jest z obowiązku świadczenia innych usług pocztowych" - czytamy.

Sejm przyjmuje ustawę. Opozycja nazywa ją "pogwałceniem konstytucji"

Poseł Lewicy Krzysztof Śmiszek odniósł się do opinii Łukasza Schreibera (PiS) sprzed kilku lat, w której polityk PiS wskazywał na ryzyko fałszerstw podczas głosowania korespondencyjnego. Śmiszek wskazał też na art. 17 projektu ustawy, który - jak relacjonował - "pod karą pozbawienia wolności do lat trzech sankcjonuje ukrywanie karty wyborczej".

- Co się stanie, jeżeli nie odbiorę karty ze swojej skrzynki pocztowej, a termin wyborów minie? Czy to znaczy, że ukradłem kartę wyborczą? Czy to znaczy, że ją zniszczyłem? Czy to znaczy, że będę musiał sam na siebie donieść? - pytał poseł Lewicy.

Szef klubu KO Borys Budka oskarżał PiS, że próbuje "doprowadzić do wielkiej kompromitacji polskiego systemu wyborczego".