Vincent Bolloré, l’actionnaire de référence de Vivendi, le 15 janvier, à Ergue-Gaberic, en France. FRED TANNEAU / AFP

Le groupe Bolloré, dénonçant « une volonté avérée de lui nuire en le dénigrant gravement », a annoncé vendredi 22 juillet qu’il réclamait 50 millions d’euros à France 2. Vivendi accuse la chaîne publique d’avoir rediffusé jeudi soir un « Complément d’enquête » consacré à son patron Vincent Bolloré.

« Afin de mettre un terme à cette campagne insidieuse et de protéger tant les intérêts de ses salariés que de ses actionnaires, le groupe Bolloré a assigné France 2 afin d’obtenir réparation devant le tribunal de commerce de Paris de son préjudice évalué à 50 millions d’euros », peut-on lire dans le communiqué.

La somme réclamée – hors norme pour un tel dossier – constitue un avertissement aux médias souhaitant se pencher sur les affaires du milliardaire breton. Par ailleurs, l’assignation devant le tribunal de commerce de Paris, et non devant un tribunal correctionnel, souligne la volonté de Vincent Bolloré de défendre son image, et non pas de contester la véracité des allégations portées dans le documentaire de France 2.

« Une volonté avérée de nuire »

Ce « Complément d’enquête » revenant sur le parcours de l’homme d’affaires breton et notamment sur les activités du groupe familial en Afrique avait été diffusé pour la première fois le 7 avril.

« Cette rediffusion, qui intervient quelques semaines après la diffusion de cette émission totalement à charge et tendancieuse à l’encontre du groupe Bolloré, caractérise désormais une volonté avérée de lui nuire en le dénigrant gravement. »

« Ceci porte atteinte à ses intérêts commerciaux », d’autant que l’émission « avait déjà décidé le 9 juin 2016 de revenir sur ce sujet », a souligné le groupe.

Lors d’un « Complément d’enquête » diffusé le jeudi 9 juin, le présentateur de l’émission, Nicolas Poincaré, avait en effet répondu en direct aux accusations de bidonnage, portées par Vincent Bolloré quelques jours plus tôt, concernant le témoignage de deux salariés adolescents d’une plantation du groupe au Cameroun qui dénonçaient leurs conditions de travail.

Le journaliste avait démenti « formellement » que ces jeunes garçons mineurs aient été payés pour mentir sur leur âge dans le documentaire sur le groupe Bolloré.

Le Monde avec AFP