

Martin Sichert, Alexander Tassis und Mirko Welsch am letzten Dienstag in Nürnberg (Bild: Youtube-Screenshots Kanal AfD Nürnberg)

21. Mai 2016, 10:51h,

Bei einem entlarvenden Auftritt der "Homosexuellen in der AfD" in Nürnberg wurde gegen "schrille" Schwule gepoltert. Mirko Welsch bezeichnete Volker Beck als "Krebsgeschwür der Schwulenbewegung".



Von Norbert Blech



Bei Vorträgen ausgerechnet zum Internationalen Tag gegen Homo- und Transphobie haben die führenden Vertreter der "Homosexuellen in der AfD" am Dienstag in Nürnberg gezeigt, wie egal ihnen die Belange und Rechte von Schwulen und erst Recht von Lesben oder gar Transsexuellen sind. Die Veranstaltung am 17. Mai unter dem Titel "Schwule und Lesben gegen den Genderwahn" war vorab mit einem Banner in Regenbogenfarben auf dem rechten Hetzportal "Politically Incorrect" beworben worden und wurde im kleinen Saal der Meistersingerhalle von der AfD Nürnberg durchgeführt.



Deren Kreisvorsitzender Martin Sichert, den der frühere Parteichef Bernd Lucke noch wegen revisionistischer Aussagen aus der Partei werfen wollte, behauptete zur Einführung, dass sich viele Homosexuelle an seine Partei wenden würden, da sie sich von Organisationen wie dem örtlichen LGBT-Zentrum Fliederlich nicht vertreten fühlten, "sondern gar in ein schlechtes Licht gerückt sehen: Sie wollen schlicht, ganz normal, Teil der Gesellschaft sein. Sie wollen nicht ihre Sexualität zum Markte tragen, vor allem nicht in einer schrillen Form." Ein Homosexueller habe ihm berichtet, wie "verstörend" diese Schwulen für ihn seien: Sie sorgten für "Unverständnis" in der Bevölkerung, weil diese Zurschaustellung vielen Menschen "zu schrill und zu belästigend" sei.



Während also Schwule möglichst unauffällig sein sollen, beklagte Sichert "Denk- und Sprechverbote" u.a. durch ein Gender Mainstreaming und durch (vermeintlich) linke Organisationen, die in Wirklichkeit einer Diskriminierung Homosexueller Vorschub leisteten, indem sie gegenüber dem Islam und im Rahmen der Zuwanderungswelle "eine falsch verstandene Toleranz" zeigten. Errungenschaften von Jahrzehnten stünden auf der Kippe, so Sichert. "Und die Haute-Volée diskutiert weiter um Ampelweibchen, Unisex-Toiletten, die richtige Ansprache von Leuten, die sich nicht entscheiden können, welches Geschlecht sie haben."

Gegen die "spätrömische Dekadenz" des Gender Mainstreamings

Mirko Welsch, einer der beiden Bundesvorsitzenden der "Homosexuellen in der AfD", berichtete in seinem Vortrag, er habe in der Innenstadt einen Fliederlich-Stand gesehen und sich "fremdgeschämt" über die "Berufsschwestern", die sich "selbst vermarkten" und damit angeblich Geld verdienten, weil "sie selber sonst nichts auf die Reihe kriegen". Das reiht sich ein in eine lange Reihe von plumpen Angriffen Welschs gegen LGBT-Organisationen. Nach den jüngsten Landtagswahlen ließ er etwa auf einem Motiv den LSVD und die Zeitschrift "Männer" und queer.de wegkehren. Im Mai forderte er, dem LSVD und Aids-Hilfen die staatlichen Fördermittel zu streichen, da diese als "linksgrüne Parasiten" konservative LGBT ausgrenzten.







Die Rhetorik ist bis ins Absurde hart  in Nürnberg bezeichnete Welsch etwa Volker Beck als "Krebsgeschwür der Schwulenbewegung in Deutschland". Sie überbietet sogar noch die LGBT-feindlichen Töne der offiziellen Parteivertreter. Die AfD-Homos bieten sich hier nicht nur als Feigenblatt an  Vorwürfe, die AfD sei homophob, konterte Welsch in seinem Vortrag lediglich mit Verweisen auf Homophobie bei Marx, Engels oder Fidel Castro. Sondern sie treiben die homophobe Politik auf die Spitze.



So setzte sich Welsch auf dem Bundesparteitag vor wenigen Wochen, bei dem es mehrere LGBT-feindliche Positionen in das neue Grundsatzprogramm schafften, für einen schärfer formulierten Antrag gegen die "Propagierung der Homo- und Transsexualität" im Unterricht und für die Streichung aller Antidiskriminierungsgesetze ein (queer.de berichtete). "Gender Mainstreaming" sei "Dreck" und "sozialer Wohlstandsmüll", meinte er dazu über das Saalmikrofon.



Auch in Nürnberg beklagte Welsch eine "Frühsexualisierung" durch Bildungspläne, die nur Pädophilen nützten. Welsch log sich da die Realität noch mehr zurecht als die "Demo für alle" oder Birgit Kelle: Was habe es mit der Erziehung zu Toleranz zu tun, fragte er, wenn Kinder in Kindergärten lernten, "sich gegenseitig den Finger in den Popo (zu) stecken?"







Als "Homosexuelle in der AfD" sei man zudem die einzige Homo-Organisation, die "Ja zur traditionellen Familie als Keimzelle der Gesellschaft" sage. Jede "gesunde Gesellschaft" lebe davon, dass ein Kind bei Vater und Mutter aufwachse. "Und wenn ich mir dann anschaue, wie im Rahmen von Gender Mainstreaming Vater und Mutter abgeschafft werden sollen, zu Elter 1 und Elter 2, oder wenn ich sehe, dass man auf Facebook inzwischen aus 70 verschiedenen Geschlechtsvariationen auswählen kann: ( ) Das ist doch nicht mehr normal. Auf was lassen wir die zukünftigen Generationen los? Wie wollen wir eine zukünftsfähige Gesellschaft sein, wenn wir beginnen, eine solch spätrömische Dekadenz zu entwickeln?"



Mit einem Einsatz für mehr LGBT-Rechte fiel Welsch in Nürnberg nicht auf. Im Gegenteil kritisierte er eine "Marktschreier-Mentalität" bei schwul-lesbischen Organisationen: Ständig werde Neues gefordert, "ohne zu fragen, ob wir Homosexuelle das wollen". Die Bevölkerung sollte stattdessen die Gelegenheit bekommen, sich an einen "Status Quo" zu gewöhnen.

Ein Kampf auf der Seite von Kuby & Co.

Während Welsch in der Meistersingerhalle den pöbelnden Haudegen der "Homosexuellen in der AfD" gab, versuchte sich der andere Bundesvorsitzende, der Bremer Bürgerschaftsabgeordnete Alexander Tassis, an einem intellektuellen Überbau. So lehnte er "Gender Mainstreaming", wie auch Multikulturalismus, ab "Konstruktivismus" ab.



Freilich sind es die Gegner von LGBT-Rechten, die da überhaupt erst etwas konstruiert haben: Unter die Schlagworte "Gender Mainstreaming" und "Gender-Ideologie" vermischen sie erst die unterschiedlichsten Bereiche und Akteure von Frauen-Emanzipation, LGBT-Rechten, Wissenschaft und Philosophie zu einem großen Ganzen. Dieses umfassende und sich ständig weiter entwickelnde Narrativ geht zurück auf das Buch "Die globale sexuelle Revolution" der fundamentalistischen Theologin Gabriele Kuby, das von "Demo für alle", "Besorgten Eltern" oder Birgit Kelle ebenso als Anleitung zum Kampf genutzt wird wie von christlichen und kirchlichen Kreisen und rechtsextremen bis konservativen Parteien.



Tassis, der das wissen müsste, kämpfte in Nürnberg selbst auf populistischer Front gegen angeblich "widerwärtigen, perversen Dreck" und "verschmutzte Quellen" in Lehrplänen und gegen den "Gender-Krimskrams": Alle Gender-Professuren seien aufzulösen, forderte er etwa. Das sei möglich, schließlich habe man nach 1945 auch alle Rassen-Lehrstühle aufgelöst. "Ich möchte das Gender Mainstreaming mit solchen Wahnideen des Nationalsozialismus explizit vergleichen. Es ist keine Wissenschaft, es ist Humbug, es ist Konstruktivismus und dient völlig anderen Zwecken."







Die AfD sei eine Partei, "die alle, auch Schwule und Lesben, vor Sexualisierung durch Pornographie und Prostitution schützt", so Tassis. Homophobie sei in Deutschland kaum noch ein Problem, wichtiger seien "mutige Mütter und Väter, die sich wieder öffentlich zu ihrer Ehe und zu ihrer Familie bekennen". Die traditionelle Familie stelle aus "natürlicher Sicht eine einzigartige und hervorgehobene Harmonie" dar, die priviligert werden müsse.



Die AfD sei aus Gegnersicht keine Gefahr, weil sie homophob sei  "das sind vorgeschobene Dinge"  sondern weil sie "die erste nationalkonservative Partei ist, die wieder glaubwürdig einen Patriotismus für alle Menschen" biete, "egal ob sie homosexuell oder transsexuell oder eben gewissermaßen normal veranlagt sind", sagte Tassis. Die Nation und der Volksgedanke seien eine ewige Konstante der Menschheit wie die Familie aus Vater, Mutter und Kindern.



Der Männerbund als Gegenmodell zur aktuellen LGBT-Bewegung



In Abgrenzung zur aktuellen LGBT-Politik ("Es ist eine Schande, was die Linken aus unserer Homosexuellenbewegung gemacht haben") entwickelte Tassis in seiner Rede eine Gesellschaftsutopie basierend auf dem "Wertekanon" im Deutschland des 16. bis 19. Jahrhundert. Die erste Homosexuellenbewegung sei eine "deutsche Leistung" gewesen, im Rahmen der "deutschen Denkleistungen" wie der Reformation. Er empfahl Basilius von Ramdohrs (1757-1822) Roman "Venus Urania" über das Liebesleben der Menschen für den Unterricht, als Teil "der deutschen Kultur".



Als Karl Heinrich Ulrichs 1867 beim Juristentag eine rechtliche Anerkennung homosexueller Partnerschaften forderte, sei er "danach nicht gesteinigt worden und auch nicht vom Hochhaus geschubst worden", so Tassis. Ulrichs sei ein "großer Deutscher", ein "großer Patriot" gewesen. Man müsse "stolz" sein auf die "nationalkonservativen Denker" jener Zeit.



Tassis ignoriert freilich, dass der vermeintliche Patriot Ulrichs Deutschland entnervt von einer zunehmenden Repression gegenüber Homosexuellen den Rücken kehrte und ins Exil ging.







Während Tassis auf Magnus Hirschfeld und sein Schicksal nicht einging, bemühte er als Beispiel für die großen deutschen Denker einer homosexuellen Emanzipation noch dessen Zeitgenossen Hans Blüher. Er fasste ihn so zusammen, dass der Sinn von Homosexuellen sei, Heterosexuellen den Wert des christlichen Familienbildes und des Kinderkriegens bewusster zu machen.



Was Tassis bei diesem zurückgenommenen Plädoyer für eine Duldung nicht sagte: Blüher, "Wandervogel"-Chronist und Idealist eines homosexuell angehauchten, staatslenkenden Männerbundes, war Antisemit, Antifeminist und antidemokratisch-elitärer Adelsanhänger. Ein Volk werde nur durch einen Führer zum Volk, schrieb dieser "Denker" 1918. Nach dem Krieg hielt er fest, dass er dem Nationalsozialismus als "konservative Revolution" zunächst wohlwollend gegenübergestanden habe, diese Haltung aber nach der Ermordung des "freien Männerhelden" Röhms und der danach einsetzenden Homosexuellenverfolgung änderte. Hitler habe sich damit "gegen den deutschen Adel und die Oberschicht und für den Neandertaler und seine Provokateure" entschieden.



In Nürnberg, der Stadt der Reichsparteitage, ist man weniger geschichtsvergessen als Tassis. Die jährliche Demo zum Internationalen Tag gegen Homo- und Transphobie am 17. Mai führte traditionell entlang der Gedenkstätten der Stadt. Am Dienstag ging sie weiter bis zur AfD-Veranstaltung in der Meistersingerhalle; wenige Meter davon entfernt erinnert ein Dokumentationszentrum an die Reden und Massenaufmärsche der Nationalsozialisten auf dem ehemaligen Parteitagsgelände und an ihre Folgen.



