Un juzgado de lo Penal de Jaén ha condenado a un joven al pago de una multa de 480 euros como autor de un delito contra los sentimientos religiosos por subir a Instagram un fotomontaje del Cristo de la Amargura. En España ha habido diversos casos de denuncias similares por ofensa a los sentimientos religiosos, casi siempre archivadas por los jueces. Entre las más conocidas, las protagonizadas por el cantante Javier Krae, el cómico Leo Bassi, los humoristas Gran Wyoming y Dani Mateo y la portavoz del Ayuntamiento de Madrid, Rita Maestre.

Una multa que ha logrado justo lo contrario de lo que pretendía, ya que ha provocado el conocido como efecto Streisand, que sucede cuando un intento por censurar algo en las redes acaba por lograr justo lo contrario: su difusión masiva.

En las redes, tuiteros, periodistas, humoristas y hasta un exletrado del Tribunal Constitucional, se han rebelado ante la multa y han llenado Internet de montajes en protesta por la decisión judicial:

Buenos días, @amargura_jaen, @justiciagob y @policia. Si hacer un meme como este es delito, aquí estoy. Lo voy a subir también a Instagram y a FB. (No he sabido hacerlo mejor, complicado lo del color. Pero tiene el plus de las gafas) pic.twitter.com/eZPVcgzjQN — Stéphane M. Grueso (@fanetin) 8 de febrero de 2018

Bueno, pues como lo de condenar a un chaval por hacer un montaje de su cara con un Cristo me parece una barbaridad...me solidarizo. Un saludo a la fiscalía!! pic.twitter.com/JB2sFUpizj — Joaquín Urias (@jpurias) 7 de febrero de 2018

A ver si lo entiendo. 1. Un chaval sube una foto a su IG poniendo su cara en un Cristo. 2. La cofradía le lleva a juicio y le hacen pagar 480€. 3. Por ello, varios medios y mucha gente suben la foto. Otros incluso suben su propio montaje. Gran trabajo, @amargura_jaen. — Citador (@El_Citador) 7 de febrero de 2018

A un chaval de 24 años le han metido un multaco de 480 euros por poner su cara con Photoshop en este Cristo concretamente. Pues nada. Aquí va la mía en solidaridad con el chaval. Si la cofradía de la Amargura quiere multar a más gente, encantado de recibirlos. Viva el Carnaval. pic.twitter.com/UTqILfkPt2 — Juan Soto Ivars (@juansotoivars) 8 de febrero de 2018

Si te ofende mucho un montaje sobre Cristo y te vale con 480 pavos, igual es que tanto no te ofende. — Quique Peinado (@quiquepeinado) 8 de febrero de 2018

Perdónalos, porque no saben lo que hacen... Algunos jueces, aclaro... https://t.co/G4dlV3V2Lw — Isaías Lafuente (@IsaiasLafuente) 7 de febrero de 2018

Que me lancen al espacio en un descapotable. https://t.co/Wpz8omabxv — Facu Díaz (@FacuDiazT) 7 de febrero de 2018

¿Cómo saben que es un montaje? ¿Sabemos como era la cara de Cristo? ¿Y si el muchacho es clavado a Cristo y estamos multando por multar? — Sr.Jimvill (@SrJimvill) 7 de febrero de 2018

Relacionado:

-Un exletrado del Tribunal Constitucional publica un montaje con la cara de Cristo en protesta por la multa a un joven

-Condenado un joven a 480 euros de multa por sustituir la cara de Cristo por la suya y subirlo a Instagram

-El joven condenado por hacer un fotomontaje de Cristo: "El juicio me va a costar diez jornales de aceituna"

-"Hay menores que desean el abuso y te provocan"; las atrocidades impunes de la jerarquía católica