Satellitenbilder, veröffentlicht von der amerikanischen Regierung, sollen die Zerstörung an den staatlichen saudischen Ölanlagen zeigen. Mindestens 17 Einschläge, präzise ausgeführt. Trump deutet einen möglichen Vergeltungsschlag an.

„Ich will Krieg mit niemandem. Aber wir sind darauf vorbereitet“

Anzeige

Der verheerende Angriff auf die größte Ölraffinerie Saudi-Arabiens erfolgte nach Expertenansicht nicht mit einfachen Drohnen, sondern mit Lenkflugkörpern, sogenannten Cruise Missiles. Bislang veröffentlichte Satellitenaufnahmen der Einschlagstreffer zeigten einen Angriff durch „etwas Hochprofessionelles“, sagt der Münchner Raketenexperte Markus Schiller auf WELT-Anfrage.

Er warnt davor, aus der Richtung der Einschläge die Anflugrichtung der vermuteten Cruise Missiles ableiten zu wollen. „Sie könnten Kurven fliegen und so über ihren eigentlichen Abflugort täuschen“, sagt Schiller.

Bei dem Angriff auf die Ölraffinerie in Abkaik wurden laut den Satellitenbildern des kommerziellen US-Anbieters DigitalGlobe mehrere Tanks an der gleichen Stelle getroffen. Die Auswertung der Fotos zeigt etwa 17 Einschläge, vor allem auf große kugelförmige Tanks (Sphäroide) zur Verarbeitung des Rohöls. Es sind Treffer mit chirurgischer Präzision, die nicht von einfachen Sprengladungen stammen, heißt es in der Branche.

Die US-Regierung und DigitalGlobe veröffentlichten unter anderem dieses Foto, das die Schäden an der Ölraffinerie von Saudi Aramco zeigen soll Quelle: dpa/Uncredited

Anzeige

Zwar haben sich jemenitische Huthi-Rebellen dazu bekannt, angeblich zehn Drohnen auf die Ölraffinerie des Konzerns Saudi Aramco abgefeuert zu haben. Wo sie genau losgeflogen sind, wird aber nicht verraten.

Quelle: Infografik WELT





Bei einem Abflug aus dem Jemen wäre die Flugstrecke mehr als 1000 Kilometer lang. „Es gibt keine kleine Drohne, wie einen Quadrocopter, der diese Strecke fliegen kann, das war etwas Großes“, sagt Raketenexperte Schiller. Marschflugkörper oder Cruise Missiles hätten diese Reichweite und Präzision dagegen.

Anzeige

Die Huthi-Rebellen haben bereits einen Marschflugkörper präsentiert, so der Experte. Mitte Juni habe auch eine von den Huthi-Rebellen abgefeuerte Cruise Missile den gut 110 Kilometer entfernten Flughafen Abdha im südlichen Saudi-Arabien getroffen und 26 Menschen verwundet.

Im Juli präsentierten die Huthi-Rebellen dann ein Arsenal an Drohnen und Raketen, berichtet der Fachblog „Arms Control Wonk“. Dort wurde auch eine Cruise Missile mit dem Namen Quds1 vorgestellt, die angeblich selbst entwickelt wurde. Deren Reichweite ist nicht bekannt.

Eine Cruise Missile mit dem Namen Quds1 Quelle: REUTERS

Nach bisher vorliegenden Informationen hält es Raketenexperte Schiller aber „für plausibler, dass der Abschuss vom Iran ausging, als vom Jemen“. Der Iran habe Cruise Missiles mit großer Reichweite. So tauchten in sozialen Netzwerken Fotos von einem angeblich abgestürzten iranischen Marschflugkörper vom Typ Soumar auf.

Lesen Sie auch Drohnenangriff auf Raffinerie Mitten ins Herz der Ölindustrie

Anzeige

Falls der Angriff doch aus dem Jemen kam, hätten die Rebellen die Waffen vermutlich vom Iran bekommen. „Es ist schwer, den Iran aus der Gleichung herauszunehmen“, sagt Schiller.

Die Cruise Missiles würden von Lastwagen abgefeuert. Zur ersten Beschleunigung dient ein Raketentriebwerk, dann springt eine kleine Turbine an und steuert die Waffe im Unterschallbereich ins Ziel. Für eine Entfernung von 1000 Kilometern sei etwa eine Stunde anzusetzen.

Dass eine angreifende Flotte von Cruise Missiles nicht abgewehrt wurde, erklärt Experte Schiller mit nur begrenzten Kapazitäten. Die Saudis schützten vor allem die Hauptstadt des Königreiches, Riad, mit Patriot-Luftabwehrraketen. „Wenn man nur eine begrenzte Anzahl davon hat, kann man sie nicht überall aufstellen“, so der Experte.

Womöglich wurde auch nicht damit gerechnet, dass die Raffinerie aus gut 1000 Kilometer Entfernung aus dem Jemen angegriffen werde. Wenn es hingegen tatsächlich ein Angriff aus dem Iran war, „war das eine offene Kriegserklärung“, sagt Schiller.