Dottore, facchino, ancora dottore. Poi vicino a una disciolta associazione religiosa messa sotto inchiesta dalla Digos per truffa e circonvenzione d’incapace. È il passato di Massimiliano Mecozzi, 55 anni, l’omeopata che aveva in cura il piccolo Francesco, il bimbo di 7 anni morto sabato per le conseguenze di un’otite trasformata, nel giro di quindici giorni, in un’infezione pesantissima che ha attaccato il tessuto cerebrale. Mecozzi, che da domenica è indagato assieme ai genitori del piccino dalla procura di Urbino per omicidio colposo, si è cancellato dall’ordine dei medici per qualche anno. Poi è tornato a iscriversi.

Facchino «tuttofare» in un supermarket Tra il primo abbandono dell’albo e il successivo reinserimento— siamo a metà degli anni Duemila — aveva lasciato le Marche per approdare a Varese: mettendosi a fare il facchino «tuttofare» in un supermarket. Intanto si era avvicinato a un’associazione religiosa, «la Roveto ardente», piuttosto estesa in tutta la Lombardia ma con adepti anche in altre parti d’Italia, finita nelle carte di un’inchiesta della Digos che condusse accertamenti per circonvenzione d’incapace e truffa. Si arrivò anche all’epilogo del processo che comunque finì con il non luogo a procedere.

Mecozzi —racconta il Corriere Adriatico in un accurato ritratto —, originario di Roma dove si è laureato in Medicina nel 1996, si avvicina a «Roveto Ardente» dopo l’incontro, dalle parti di Pesaro, con un sacerdote che faceva parte dell’associazione connotata da una forte impronta mistica. Le cronache dei giornali lombardi raccontarono con scrupolo le udienze del processo. Finito senza condanne ma dove comunque emersero tratti bizzarri.

Camelot e Re Artù La onlus venne fondata da una coppia - marchigiano lui e campana lei - che si trasferì a Varese. Qui marito e moglie fondarono un gruppo scout nel quartiere di Bobbiate. Ma lasciarono lo scoutismo qualche tempo dopo, a causa dei contrasti con gli altri gruppi che ne guardavano con sospetto la struttura settaria. All’epoca erano noti per la forte impronta mistica, tanto che diversi ragazzi avevano raccontato - sono sempre i resoconti delle cronache di qualche anno fa - di aver partecipato a riti con l’imposizione delle mani contro il mal di testa.

Appunto: bizzarrie penalmente non rilevanti. Della fondatrice si diceva avesse proprietà mistiche, nelle sue lezioni come insegnante di religione faceva ascoltare agli adolescenti le orazioni di padre Balducci, il prete anti-satana, che vede nel rock il diavolo, spiegando i misteri delle incisioni al contrario nei dischi dei Beatles e dei Led Zeppelin. Qualche anno dopo, la famiglia la troviamo impegnata in attività di volontariato. «Roveto Ardente» si trasforma nel frattempo in una Onlus, e i capi fanno attività con i ragazzini ambientate a Camelot, rifacendosi alle gesta di Re Artù. Tanto che nel 1999 viene persino celebrato un matrimonio in costume tipico dei tempi di Lancillotto nella chiesa di San Cassiano a Velate.

«Non mi interessa rispondere» In quella occasione, un parrucchiere prende in sposa una funzionaria statale, e una foto su un quotidiano immortala tutti gli invitati vestiti come dame e cavalieri.

Poi la fondatrice muore, il gruppo vira sempre più su toni mistici. Predica addirittura l’apocalisse prevista nel 2008.

La storia di Mecozzi lambisce questa vicenda: il medico entra in contatto con il sacerdote marchigiano anche lui finito nell’inchiesta ma senza conseguenze. Decide così di trasferirsi a Varese abbandonando la professione. E lavorando nel supermarket. Ma quando «Roveto ardente» scompare fa rientro nelle Marche, stabilendosi a Monteciccardo (Pesaro e Urbino) in una casa isolata in mezzo al bosco. Del suo «abbandono e ritorno» nell’albo professionale si è interessato anche l’Ordine dei medici di Pesaro che secondo il Resto del Carlino ha domandato a Mecozzi quali titoli avesse per esercitare l’omeopatia. Nella stringatissima mail di ritorno si è limitato a dire: «Non mi interessa rispondere».

Il presidente dell’Ordine «Convocherò il dottor Massimiliano Mecozzi nella sede dell’Ordine, come prevede la procedura, poi deciderò se aprire un provvedimento a suo carico, che porterò in Commissione disciplinare. La Commissione opera secondo un ventaglio di possibilità, che vanno dall’avvertimento alla censura, dalla sospensione alla radiazione dall’Ordine dei medici». Il dottor Paolo Maria Battistini, oculista di Fano, è il presidente dell’Ordine dei medici della provincia di Pesaro. Conosce bene Mecozzi, essendo stato segretario dell’organismo per 25 anni. «So che all’Ordine - dice all’Ansa- non è mai arrivata alcuna segnalazione da parte di pazienti o familiari scontenti del suo operato, né alcuna denuncia». Ora però Mecozzi è indagato per omicidio colposo, per aver curato il piccolo Francesco, 7 anni appena, esclusivamente con farmaci omeopatici, portandolo - secondo l’ipotesi accusatoria - alla soglia di un coma da cui non si è più risvegliato. «Non mi risulta - spiega Battistini - che il collega abbia mai trasgredito il codice deontologico, ma sarà la magistratura, alla quale assicuriamo piena collaborazione, a far luce su questa tragica vicenda». Mecozzi «non ha mai voluto iscriversi nell’elenco dei medici che praticano la medicina non convenzionale, come l’omeopatia. Non so - spiega il presidente dell’Ordine - se per scelta personale o perché non aveva la specializzazione specifica».

«Cercai di dissuaderlo dal lasciare l’albo» Battistini ricorda che Mecozzi «aveva cancellato la sua iscrizione all’Ordine dei medici». Era andato a lavorare come magazziniere, nonostante i tentativi del collega di dissuaderlo dal lasciare la professione. «Cercai di convincerlo - ricorda l’oculista -, ma lui addusse motivi personali, e se ne ne andò». Un anno fa la richiesta di reiscrizione, «ovviamente accolta». Poi la bufera di questi giorni, che rischia di travolgere anche l’intera branca dell’omeopatia, «una disciplina riconosciuta, che non può essere criminalizzata. Anche se io - chiarisce l’oculista - preferisco la medicina tradizionale». L’istruttoria dell’Ordine a carico di Mecozzi «non sarà una vera indagine, che non ci compete. Finora peraltro non abbiamo ricevuto richieste di acquisizione di atti dalla procura di Urbino, anche se immagino che arriveranno, né esposti da parte dei familiari del bambino».