La Commission des champs de bataille nationaux (CCBN), qui avait à l’époque lancé le projet de reconstitution, avait finalement tout annulé devant la tension suscitée par le projet, notamment des menaces lancées envers le gouvernement fédéral et la Commission. C’est plutôt le «Moulin à paroles», un événement étalé sur deux jours où des textes littéraires du Québec étaient déclamés par plusieurs personnalités sur les plaines d’Abraham, qui a souligné le 250e anniversaire de la célèbre bataille.

«Plus personne ne reparle de reconstitution de la bataille des plaines d’Abraham... c’est mort...» laisse d’ailleurs tomber Dany Hamel, directeur du Musée du Royal 22e Régiment, rencontré samedi à la reconstitution historique des campements militaires du 18e siècle qui a lieu chaque année à la Citadelle de Québec.

Reconstitutionnistes attristés

Présent lui aussi à la Citadelle, Pierre Lalonde, directeur des Compagnons de la Nouvelle-France, a encore sur le coeur l’annulation de 2009. «Nous aurions été là-dedans si ça avait eu lieu. On avait même contacté des gens de la France qui, comme nous, représentent le Régiment de Béarn, pour qu’ils viennent ici y participer avec nous. C’est triste un peu de voir ce qui peut se produire quand la politique se mêle de quelque chose.»

«Bien sûr que nous aimerions que ça renaisse un jour! Je continue de penser que c’était une bonne idée. On ne montrait pas que la défaite de la France : le samedi on devait refaire la bataille des plaines d’Abraham et le dimanche, la victoire des Français à la bataille de Sainte-Foy.»

«Qui sait, peut-être qu’avec le temps... Aux États-Unis, on participe souvent à des événements de reconstitution et ils n’ont pas de problème à refaire certaines batailles de la Guerre de Sécession, qui a pourtant divisé sérieusement le pays pendant quatre ans», ajoute M. Lalonde.

Patrick Hébert, du Corps historique du Québec qui représentait les soldats britanniques de la 6e compagnie des Rogers Rangers à la Citadelle, avouait pour sa part avoir beaucoup discuté de l’acte manqué de 2009 avec ses collègues durant la journée de samedi. «Ça fait 10 ans cette année et on y pense encore. Je faisais partie du C.A. de l’événement... Beaucoup de gens souhaitaient participer à cette reconstitution et ça aurait pu être une belle occasion de parler de la bataille des plaines d’Abraham, d’expliquer que ce n’est pas là que tout s’est joué, mais plutôt quand la France a abandonné la colonie avec le Traité de Paris de 1763.»

M. Hébert doute cependant que quiconque veuille se risquer dans une aventure semblable à court terme. «Ce moment [la bataille] est tellement stigmatisé. De plus, je me demande si des gens auront le goût de mettre beaucoup d’énergie là-dedans comme on l’avait fait pour finalement voir tout être annulé pour des considérations politiques. Pourtant, notre but n’avait jamais été de créer de l’animosité avec ce projet de reconstitution», termine-t-il.