Les conservateurs se tar­guent d’être les seuls capables de garantir la « stabilité économique » du pays. C’est un mirage. Car qui ne lutte pas contre les changements climatiques menace cet équilibre à long terme. Même le gouverneur de la Ban­que d’Angleterre et président du Conseil de stabilité financière du G20 le dit !

« Les changements climati­ques menaceront les assises de la finance et la prospérité à long terme », affirme Mark Carney. L’ancien gouverneur de la Ban­que du Canada a fait cette déclaration à la fin septembre dans une soirée organisée par Lloyd’s, l’un des plus importants assureurs mondiaux.

Nul ne peut accuser Mark Carney d’être un écolo qui veut « faire peur au monde ». C’est un pragmatique. Et, visiblement, il est inquiet.

Pour rester sous la barre des 2 °C de réchauffement planétaire — limite pour éviter la catastrophe —, le monde doit ralentir l’extraction du pétrole. Il faut mettre les freins, et vite, lance le banquier. Mais comment ? Mark Carney a un plan. Dommage que son nom ne figure pas sur le bulletin de vote des Canadiens le 19 octobre prochain !

Le prix de la transition vers une économie plus verte sera faramineux, dit-il. Et il faut s’y préparer.

Les fraudes de grands cons­truc­teurs de voitures, comme Volkswagen, nous rappellent, si besoin est, qu’on ne peut faire confiance aux entreprises. Même contraintes par des lois, elles trouvent encore le moyen de tricher. Elles jouent à la roulette russe avec l’avenir de la planète et se moquent des aspirations de leurs clients.

Pourtant, ce sont des entreprises que viendront les technologies vertes et les innovations qui aideront la planète à entrer dans une nouvelle ère ! Il faut élire les gouvernements qui sauront encourager les bonnes innovations, punir les comportements toxiques, mettre en place des politiques porteuses d’avenir.

Les résultats de la négociation du Partenariat transpacifique — le plus important accord commercial jamais envisagé, qui englobera 40 % de l’économie mondiale ! — pourraient donner, d’ici le 19 octobre, des arguments neufs aux électeurs.

L’Accord de libre-échange entre le Canada et les États-Unis — devenu en 1994 l’Accord de libre-échange nord-américain (ALENA), pour inclure le Mexique —, qui a contribué à la prospérité du Canada, avait été chaudement débattu lors de la campagne électorale de 1988. Le Partenariat transpacifique demeure malheureusement encore inconnu d’une majorité d’électeurs à quelques jours de leur passage aux urnes. Cette entente contribuera-t-elle à créer de nouveaux emplois en ouvrant de nouveaux marchés ? Ou l’inverse ?

Ce sont ces questions, celles de la qualité des échanges internationaux comme celles de la lutte contre les changements climatiques, qui devraient être prioritaires à l’esprit des électeurs. Plus que toutes autres, elles engagent l’avenir.

Il ne faut pas se laisser distraire. La lutte contre le carbone est plus importante aujourd’hui que l’esbroufe qu’on peut entrevoir par la lorgnette de la mosquée du coin.

[brightcove id=’4539611134001′ width=’800′ height=’450′]