Kim Kardashian attends The Metropolitan Museum of Art\'s Costume Institute benefit gala celebrating the opening of the Heavenly Bodies: Fashion and the Catholic Imagination exhibition on Monday, May 7, 2018, in New York. Invision/Charles Sykes via Associated Press

Kim Kardashian West enthüllte vor kurzem vor Gericht, wie viel ein Vertrag mit der als Reality-Star bekannten Unternehmerin kostet — und das ist bei Weitem nicht billig.

Im Februar reichten Kardashian West und ihr Unternehmen Kimsaprincess Inc. vor dem Bundesbezirksgerichts von Kalifornien eine Klage gegen das Modelabel Missguided ein. Darin warfen sie der Fast-Fashion-Modemarke vor, die Abbildung und Persönlichkeit von Kardashian West „unrechtmäßig zweckentfremdet“ zu haben.

Missguided ist dafür bekannt, preiswerte Kopien von Outfits prominenter Personen anzubieten. Das Unternehmen hatte sowohl auf seinen Social-Media-Kanälen, als auch auf seiner Webseite Fotos von Kardashian West veröffentlicht. In einem Fall wurden Bilder von Kardashian West in einem goldenen Outfit neben einem neu entworfenen und extrem ähnlichen Look gezeigt, der auf der Website von Missguided erhältlich war.

Missguided / Kim Kardashian West / Instagram

Kardashian West argumentiert vor Gericht, dass die unbefugte Verwendung ihres geschützten Namens und ihres Konterfeis durch die Plattform Missguided illegal sei, da der Reality-Star normalerweise Hunderttausende Euro für ein solches Geschäft erhalte. In einer Anfang Mai eingereichten, eidesstattlichen Erklärung, schlüsselte Kardashian West genau auf, wie viel sie normalerweise an Beiträgen dieser Art verdient.

Bis zu 450.000 Euro für einen Instagram-Post

Gewöhnlich erhalte sie 270.000 bis 450.000 Euro für „einen einzelnen Instagram-Post, der das Produkt eines anderen Unternehmens, das mir gefällt, bewirbt“, so Kardashian West.

Für längerfristige Kooperationen schließe sie üblicherweise Multimillionen-Euro-Verträge ab, wobei oftmals eine Beteiligung an dem Unternehmen in Form von Eigenkapital das Ziel sei, so der Reality-Star. Todd Wilson, der Anwalt von Kardashian West und ihres Unternehmens Kimsaprincess, gab in einer eidesstattlichen Erklärung an, dass sie „mehrfach“ derartige Geschäfte abgeschlossen habe.

Laut Wilson liefere ein Lizenzvertrag, den er kürzlich im Namen von Kardashian West mit einem Unternehmen für tragbare Konsumgüter ausgehandelt habe, einen angemessenen Maßstab für den Wert einer solchen Vereinbarung.

„Mit dieser Lizenz ist das Unternehmen dazu berechtigt, Kims Namen und Konterfei für Werbung und Verkauf seiner Produkte zu nutzen“, so Wilson. „Kim hat einige geringfügige Werbeverpflichtungen.“

„In Anbetracht dessen hat sich das entsprechende Unternehmen dazu bereit erklärt, eine jährliche Barabfindung von mehr als 5 Millionen Euro sowie einen Zuschuss in Form beträchtlichen Eigenkapitals an dem Unternehmen zu zahlen“, so Wilson weiter.

Kim Kardashian Charley Gallay/Getty Images for LACMA

Im Falle von Missguided sagten sowohl Kardashian West als auch Wilson vor Gericht aus, dass der Star einen Vertrag mit einer Mindestgarantie von 4,5 Millionen Euro verlangt habe.

Kardashian West verlangt in der Klage gegen Missguided 9 Millionen Euro Schadenersatz. Vertreter von Kardashian West sowie Missguided haben auf die Bitte von Business Insider um Stellungnahme zu dieser Geschichte nicht reagiert.

„Die Käufer bei Missguided wissen genau, worum es uns geht — bei uns gibt es die Looks der Stars auch ohne den entsprechenden Geldbeutel“, so Missguided im Februar diesen Jahres in einer Erklärung gegenüber Business Insider. „Fürs Protokoll: So sehr wir ihren Stil auch lieben, wir arbeiten nicht mit Kim zusammen.“

Lest auch: Studie zeigt: Ihr braucht gar nicht so viele Follower, um bei Instagram 30.000 Dollar zu verdienen

In der eidesstattlichen Erklärung behauptet Kardashian West, dass mit der Verwendung ihres Bildes durch Missguided der fälschliche Anschein erweckt werde, dass sie das jeweilige Produkt bewerbe. Das würde ihre Fans verwirren und könnte Unternehmen davon abhalten, Geschäfte mit dem Star abzuschließen. Laut Kardashian West lehne sie häufig potenzielle Deals ab und bestehe in der Regel darauf, Produkten, die mit ihrem Namen und ihrem Konterfei beworben werden, zuzustimmen.

„Da die Lizenzierung meines Namens, meiner Marken und Bilder einen bedeutenden Teil meines Geschäfts darstellt, arbeite ich sehr hart daran, dass meine Marke meinen Fans und der Öffentlichkeit etwas bedeutet. Sie sehen in der Verwendung meines Namens meine Zustimmung zu einem Produkt“, so Kardashian West.

Dieser Text wurde von Nora Bednarzik aus dem Englischen übersetzt.