O presidente do V. Guimarães esteve na sala de imprensa do Estádio D. Afonso Henriques e criticou algumas decisões da equipa de arbitragem na derrota do emblema minhoto frente ao Benfica, mas também a atitude dos adeptos encarnados nas bancadas.





Bruno Lage e as interrupções em Guimarães: «É de lamentar, tanto de um lado como do outro» Bruno Lage e as interrupções em Guimarães: «É de lamentar, tanto de um lado como do outro»

A carregar o vídeo ...

'Chuva' de tochas provocada por adeptos do Benfica interrompeu o jogo por duas vezes



'Chuva' de tochas provocada por adeptos do Benfica interrompeu o jogo por duas vezes

Miguel Pinto Lisboa começou por apontar o dedo à nomeação da "mesma equipa de árbitros e VAR" do duelo da 4.ª jornada entre Sp. Braga e Benfica. "Com tantas opções não me parece razoável a opção do Conselho de Arbitragem…", lamentou o dirigente.O líder vimaranense evidenciou "análise diferente de lances praticados pelos atletas de uma e outra equipa", destacando um "momento importante do jogo" quando, no final da 1.ª parte, o V. Guimarães pediu penálti de Rúben Dias sobre Davidson "Penso que já devem ter visto as imagens e se não viram podem pedir-nos, mas deixa a análise sobre o porquê de não ter havido no mínimo uma intervenção do VAR. Não sei se houve ou não comunicação, não sei se houve problemas de comunicação…" atirou o responsável vitoriano.Miguel Pinto Lisboa ironizou ainda face ao arremesso de tochas que obrigou a interromper o encontro por mais do que uma vez . "Ficou hoje evidente que há descontos de tempo como no basquetebol. Quando é preciso fazer desconto de tempo lançam-se tochas e pára-se o jogo. Analisem o tempo útil. Normalmente as equipas queixam-se que há pouco tempo útil e nós, como equipa grande, também nos queixamos disso", concluiu.