Untersuchungsausschuss im Landtag will Rolle des V-Mannes erneut thematisieren

Am Montag wird der V-Mann erneut Thema werden im Untersuchungsausschuss zum Fall Amri im Düsseldorfer Landtag. Denn inzwischen steht ein Vorwurf im Raum, der an einen handfesten Skandal grenzt: Das Bundeskriminalamt ( BKA ) und sogar der damalige Bundesinnenminister Thomas de Maiziere sollen Anfang 2016 darauf gedrängt haben, den wichtigen Informanten des LKA mundtot zu machen. VP01 mache "zu viel Arbeit" – ausgerechnet jener V-Mann, der so eindringlich vor Amri gewarnt hatte.

Das jedenfalls hatte der Kriminalhauptkommissar M., langjähriger LKA-Beamter in Nordrhein-Westfalen und zuständig für die Bekämpfung des islamistischen Terrorismus, Mitte November im Untersuchungsausschuss des Bundestages zum Fall Amri berichtet. Und damit prompt für einen Eklat gesorgt.

LKA- und BKA-Beamte vor U-Ausschuss in NRW

In dieser Woche nun will der Untersuchungsausschuss in NRW für Aufklärung sorgen: M. wurde erneut als Zeuge geladen. Ebenso der BKA-Mann K., der angeblich eine Abschaltung der Quelle verlangt haben soll, die über Amri berichtet hatte.

Die Suche nach der Wahrheit gestaltet sich schwierig: Es geht um vertrauliche Gespräche, um handschriftliche Notizen und letztendlich um Aussage gegen Aussage.

Glaubwürdigkeit der Quelle von BKA angezweifelt

Zugetragen haben soll sich der skandalöse Vorfall im Frühjahr 2016, rund zehn Monate vor dem Terroranschlag von Amri auf dem Berliner Breitscheidplatz. Am 23. Februar 2016 gab es eine Arbeitsbesprechung beim Generalbundesanwalt in Karlsruhe, an der das LKA NRW und auch das BKA beteiligt waren.