Prenez note que cet article publié en 2014 pourrait contenir des informations qui ne sont plus à jour.

C'est d'une seule voix que l'Assemblée nationale a dénoncé les compressions imposées à Radio-Canada, adoptant à l'unanimité une motion présentée par Québec solidaire.

« Ensemble, on envoie clairement un signal au premier ministre et au PDG de Radio-Canada, M. Hubert Lacroix, que les coupes annoncées, on n'en veut pas, parce qu'elles accélèrent le démantèlement de notre télévision publique, de notre radio publique », a lancé la députée de Sainte-Marie-Saint-Jacques, Manon Massé, à l'origine de la motion.

Radio-Canada ne doit pas devenir un diffuseur « au service du pouvoir à Ottawa », a soutenu Mme Massé, arguant que l'institution devait maintenir son indépendance pour bien jouer son rôle et ne pas devenir un diffuseur d'État ».

Le gouvernement prétend réaliser des économies en coupant les budgets de Radio-Canada. C'est une culture qu'il déstructure. Manon Massé, députée de Québec solidaire

« Dans les faits, des économies, à elle seule, l'émission Enquête a permis d'en économiser plusieurs dizaines de milliers uniquement en dévoilant les stratagèmes de corruption », a-t-elle soutenu.

Libellé de la motion Que l'Assemblée nationale reconnaisse le rôle essentiel de la Société Radio-Canada en matière d'information, de contenu culturel et de divertissement destinés aux francophones du Québec et aux 2,6 millions de francophones et francophiles hors Québec;



Que l'Assemblée nationale affirme que les compressions effectuées dans les services en français de la Société Radio-Canada suscitent une grande inquiétude au Québec et à travers le Canada;



Que l'Assemblée nationale réitère la pertinence d'un diffuseur public francophone fort et l'importance de l'information régionale;



Que l'Assemblée nationale presse le gouvernement fédéral d'appuyer la Société Radio-Canada dans la réalisation de son mandat et de lui fournir les moyens nécessaires afin qu'elle puisse respecter ses obligations en vertu des lois fédérales.

Un pôle identitaire

Signe du consensus des parlementaires sur cette question, la ministre de la Culture et des Communications, Hélène David, ainsi que la porte-parole de l'opposition officielle en la matière, Véronique Hivon, ont participé au point de presse de Mme Massé avant le dépôt de la motion.

Évoquant notamment le soutien de Radio-Canada aux créateurs, Mme David a pour sa part vanté le rôle historique de l'institution « dans l'édification de ce que nous sommes devenus ». Comme l'avait déjà fait le premier ministre Couillard, celle qui est aussi responsable de la protection et la promotion de la langue française a rappelé l'importance de Radio-Canada pour « toutes les régions du Québec » et pour la francophonie dans le reste du pays.

Nous voulons sensibiliser le gouvernement fédéral à l'importance de maintenir Radio-Canada comme épine dorsale de l'identité francophone québécoise et canadienne. Hélène David, ministre de la Culture

Véronique Hivon s'est de son côté dite préoccupée par « les centaines et les centaines de postes qui seront coupés » « Ça ne sera pas sans effet sur cette qualité de production culturelle et sur cette qualité d'accès à information », qui est un « pilier de la démocratie », a-t-elle soutenu.

Mme Hivon a aussi fait écho aux manifestations d'appui en faveur de Radio-Canada, qui se sont déroulées il y a dix jours.

Nous, nous faisons le relais de ces milliers de voix qui se sont fait entendre dans les rues pour dire d'une seule voix qu'au Québec, nous tenons à ce que le gouvernement fédéral n'aille pas de l'avant avec les compressions qui sont sur la table en ce moment. Véronique Hivon, députée péquiste

Agrandir l’image ﻿ (Nouvelle fenêtre) ﻿ ﻿ Des milliers de personnes ont manifesté dimanche midi en soutien à Radio-Canada. Photo : Marie-Eve Maheu

Malgré son absence lors du point de presse, la Coalition avenir Québec a appuyé la motion. En Chambre, la députée Claire Samson a joint sa voix à celle de ses collègues, demandant à Ottawa d'allouer à Radio-Canada « les ressources nécessaires pour assurer sa pérennité ».

Elle a rappelé que la perte des droits de diffusion du hockey par le réseau CBC avait « créé un manque à gagner excessivement important ». « Il est vraiment dommage que Radio-Canada soit si dépendante et vulnérable aux revenus d'une seule propriété sportive », a-t-elle souligné.

Mme Massé a par ailleurs invité les citoyens à signer une pétition dénonçant les compressions et réclamant la tenue d'une commission parlementaire publique sur l'avenir de Radio-Canada.

Les conservateurs interpelés

Invoquant lui aussi le rôle de Radio-Canada dans le débat démocratique, le président de la CSN, Jacques Létourneau, présent au point de presse, a pour sa part affirmé que le diffuseur devait recevoir un financement adéquat pour bien remplir son rôle.

Il a déploré que le Canada soit un des pays de l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) qui accorde le moins d'argent au diffuseur public. En 2009, le montant moyen par habitant accordé par les pays occidentaux était de 82 $.

« Ce qui se passe au Parti conservateur depuis quelques années est absolument inquiétant », a-t-il dit.

Le Syndicat des communications de Radio-Canada, qui représente 1600 membres au Québec et à Moncton, s'est réjoui de l'adoption de cette motion.

« Les suppressions de postes de nos collègues devraient attirer autant l'attention que le démantèlement des services de la Société puisqu'au final, ce sont les travailleuses et les travailleurs qui, tous les jours, contribuent à la qualité de tout ce qui est produit et diffusé en ondes », a affirmé la présidente du Syndicat des communications de Radio-Canada, Isabelle Montpetit.

Cet été, le président de CBC/Radio-Canada, Hubert T. Lacroix, a annoncé que Radio-Canada perdrait 25 % de sa main-d'oeuvre actuelle d'ici 2020 ﻿ (Nouvelle fenêtre)﻿ . Les syndicats, qui réclament sa démission, estiment à plus de 500 millions de dollars la valeur des compressions effectuées depuis 2009.