Eine Richterin hat ein seltsames Urteil gefällt. Wer mit grob judenfeindlichen Texten auffällt, wie der Sänger Xavier Naidoo, könnte zwar Antisemit sein, aber man darf ihn nicht so nennen – schon gar nicht in Deutschland.

Anzeige

Typisch „Titanic“: „Schrecklicher Verdacht: War Hitler Antisemit?“ So titelte das Satiremagazin im Juli 2002. Denn seit dem 8. Mai 1945 gibt es keine deutschen Antisemiten mehr, man hat den Antisemitismus an tote Nazis und lebende Muslime outgesourct. Doch gibt es Leute wie Henryk M. Broder und Organisationen wie die von Anetta Kahane gegründete Antonio-Amadeu-Stiftung, die da nachhaken. Broder hat den als „Israelkritik“ getarnten Antisemitismus der Linken entlarvt, die Stiftung den Antisemitismus der angeblich antifaschistischen DDR dokumentiert. Damit macht man sich nicht nur Freunde.

So wurde ein vom Sänger Xavier Naidoo gegen eine Mitarbeiterin der Stiftung erwirktes Urteil des Landgerichts Regensburg in bestimmten Kreisen bejubelt. Die Frau darf Naidoo nicht mehr als Antisemit bezeichnen, andernfalls drohen Geld- oder Haftstrafe. Wie aber soll man folgende Liedzeile verstehen: „Wie die Jungs von der Keinherzbank, die mit unserer Kohle zocken … Baron Totschild gibt den Ton an, und er scheißt auf euch Gockel/ Der Schmock ist’n Fuchs, und ihr seid nur Trottel.“ Der dumme Deutsche wird vom klugen jüdischen Bankier abgezockt.

Exklusiv für Abonnenten Realitätsflucht Deutschland, kein Sommermärchen

Antisemitismus pur. Dass die Mitarbeiter von Axel Springer – seit jeher Feindbild linker und rechter Antisemiten wegen seines Eintretens gegen Judenhass und für Israel – von Naidoo als „Lakaien“ verleumdet werden, überrascht nicht. Und weiter: „Was macht Angela Merkel bei Elfriede Springer?/ Ich schwöre euch, die beiden Damen drehen Wahlkampfdinger.“ Natürlich sind diese widerlichen Zeilen von der Meinungsfreiheit gedeckt. Aber die gleiche Freiheit muss auch jene schützen, die dahinter mehr als Dummheit vermuten.

Anzeige

Richterin Barbara Pöschl, die bisher mit Fällen wie dem Diebstahl einer Buddhafigur zu tun hatte, aber keinerlei Expertise in Sachen Judenhass besitzt, wollte nicht beurteilen, ob die Texte Naidoos Antisemitisches enthielten. „Man kann ihn nicht festlegen“, so die Richterin. Doch, das kann man. Den Vorwurf des Antisemitismus freilich kann man nicht strafbewehrt verbieten, wenn man die den Vorwurf begründenden Texte eingestandenermaßen nicht versteht.

„Antisemit“ sei „in Deutschland ein sehr grober Vorwurf“, so Pöschl, der „das Persönlichkeitsrecht“ Naidoos verletze. Außerhalb Deutschlands wäre das also okay? Weil wir aber kürzlich sechs Millionen Juden ermordet haben, darf man einem Deutschen nicht unterstellen, Judenfeind zu sein? Dann hätte Hitler uns eine Art Immunität verschafft. Danke auch. Da kommt selbst die „Titanic“ nicht mit.