Après plus de dix années jalonnées de nombreu­ses décisions judiciai­res, la chambre de l’instruc­tion de Lyon a tranché le 29 décembre dans le dos­sier Maud Caretta : selon Me Hervé Gerbi, avocat de cette étudiante qui avait per­du un œil en 2007 en marge d’une manifestation à Grenoble, quatre policiers sont renvoyés devant le tribunal correctionnel pour bles­sures involontaires avec incapacité temporaire totale (ITT) de plus de trois mois. Ce renvoi ne pouvant faire l’objet d’un pourvoi en Cour de cassation, la décision est définitive et le procès va être audiencé.

Le 16 mai 2007, Maud Caret­ta, une étudiante en médeci­ne de 23 ans, avait été attein­te au visage par un projectile alors qu’elle traversait la pla­ce Grenette en compagnie d’une amie avec laquelle elle était allée boire un verre. Le drame s’était produit en marge d’une manifestation non autorisée que les forces de l’ordre tentaient de maî­triser, des casseurs s’étant joints aux contestataires.

« Pour Maud Caret­ta, qui est aujourd’hui psy­chiatre et qui a donc réussi ses études en dépit de ce traumatisme et d’une dou­zaine d’opérations, cette dé­cision est un soulagement immense. Nous allons enfin peut-­être savoir ce qu’il s’est passé et peut-­être même qui a tiré cette grenade de dé­sencerclement », explique Me Gerbi. « L’instruction de base régissant l’utilisation de ce type de grenade, c’était qu’il s’agissait d’une arme d’autodéfense, pas de dispersion. Or, nous esti­mons qu’elle a été utilisée dans ce dernier cadre. Selon nous, il n’y a pas eu de pro­portionnalité dans la riposte par rapport à la menace », indique également l'avocat grenoblois.

La totalité de cet article est à lire dans les éditions sud-iséroises du Dauphiné Libéré de ce jeudi 4 janvier