Publié le 26 juin 2015 à 9:15

Les familles monoparentales, plus souvent pauvres que les autres, ont vu leur revenu disponible reculer d’environ 450 euros par an depuis 2007.

Tous les Français n’ont pas été touchés par la crise de la même manière. Les plus aisés ont continué à voir leurs revenus grimper, alors que les plus pauvres, eux, se sont appauvris. Les chiffres sont éloquents. Selon l’Insee, seuls les revenus des 20 % les plus riches des ménages ont augmenté depuis 2007. Avec un gros bémol, toutefois : la hausse est très faible (et les impôts ont bondi). Les plus aisés sont moins touchés par le chômage et 30 % de leur revenu disponible provient de revenus du patrimoine, qui, sur la période, ont continué à grimper (en dents de scie).

Dossier spécial L'argent des Français La crise financière a tout changé, tout bouleversé. Salaires et pouvoir d’achat, modes de consommation, impôts, épargne, nouvelles fortunes, évasion fiscale, rapport à l’argent : « Les Echos » détaillent dans un dossier spécial les conséquences d’une rupture historique. CLIQUEZ ICI pour lire notre dossier spécial L'argent des Français

Pour les autres, c’est-à-dire tout de même 24,5 millions de ménages, les revenus ont baissé, plus ou moins rapidement. Quant au niveau de vie – qui prend en compte le nombre de personnes par ménage –, il a légèrement augmenté pour le haut de l’échelle, mais il a plongé de 2,5 % pour les 10 % de Français les moins aisés depuis 2007. En dix ans, le niveau de vie des plus pauvres n’a pas progressé.

20 % des enfants appartiennent à un ménage pauvre

« La hausse du chômage, notamment chez les jeunes, et la multiplication des personnes en fin de droits expliquent ce phénomène », avance Jérôme Accardo, chef du département des conditions de vie des ménages à l’Insee. Depuis 2007, plus de 600.000 Français sont tombés sous le seuil de pauvreté. Plus de 37 % des chômeurs vivent sous le seuil de pauvreté et près de 20 % des enfants appartiennent à un ménage considéré comme pauvre.

Enfin, les familles monoparentales, plus souvent pauvres que les autres, ont vu leur revenu disponible reculer d’environ 450 euros par an depuis 2007. Sans compter la contrainte liée à l’envolée des prix de l’immobilier.

Choc amorti grâce aux prestations sociales

Indéniablement, malgré les prestations sociales, les inégalités se sont donc accrues en France suite à la faillite de Lehman Brothers et à la crise des dettes souveraines de la zone euro. Même si les prestations sociales du « modèle français » ont permis d’amortir le choc – elles représentent 42 % du revenu des 10 % les plus pauvres –, mais pas de le neutraliser pour les plus démunis. Alors qu’en 2008 les 10 % les plus riches gagnaient 3,38 fois plus que les 10 % les plus pauvres, ce ratio s’élevait à 3,53 en 2012. Dans d’autres pays toutefois, les écarts se sont davantage creusés.

L’analyse de la situation financière des ménages en fonction de l’âge montre aussi que seuls les ménages dont la personne de référence est âgée de plus de 50 ans touchent des revenus supérieurs en 2012 à ce qu’ils étaient en 2007. « Entre 50 et 64 ans, du fait du départ des enfants ou de leur âge plus élevé, les transferts sociaux sont plus réduits. Les revenus d’activité sont également moindres, mais ils sont complétés par davantage de pensions et retraites et de revenus du patrimoine. Au final, les ménages étant de plus petite taille, leurs niveaux de vie sont plus élevés que la moyenne », explique l’Insee.

La crise a donc plus affecté les nouvelles générations que les anciennes. Ce n’est peut-être pas nouveau en France, mais cela reste inquiétant.