Torna a scaldarsi la polemica riguardo alla circolare del Ministero dell’Istruzione che vieta ai ragazzi sotto i 14 anni di tornare a casa da soli da scuola. Una circolare arrivata dopo che la Cassazione ha condannato una scuola e lo stesso Miur per la morte di un ragazzino avvenuta nel 2003 fuori dalla scuola, mentre stava andando a casa. Ma ora a intervenire è il Ministro Fedeli e le polemiche sono furiose.

“Questa è la legge, e deve essere rispettata. I genitori devono esserne consapevoli – le parole del ministro, che poi rincara la dose –. E’ vero, è giusto sperimentare l’autonomia dei ragazzi ma si può fare anche di pomeriggio, non necessariamente nel percorso casa-scuola-casa”. Una posizione sulla carta legittima, è giusto che un Ministro chieda che la legge venga rispettata. Ma il Ministro Fedeli dovrebbe prima porsi la domanda se la legge sia giusta e se, invece di limitare l’autonomia dei ragazzi, non sarebbe meglio cambiarla.

Perché i problemi riguardo alla circolare sono duplici. Da un lato, infatti, come sottolineano molto esperti il percorso verso l’autonomia degli adolescenti è importante e passa anche dall’autonomia di andare e tornare da scuola. Dall’altra parte, invece, c’è un problema più pratico, con i genitori che non sempre possono lasciare il lavoro per andare a prendere i figli adolescenti fuori da scuola alle 13.40/14, cioè all’orario di uscita. E qui il Ministro Fedeli dice la sua, ma fa arrabbiare molti.

“Se i genitori lavorano ci possono andare i nonni. I miei nipoti sono piccoli, e non ci riesco mai, ma è così piacevole per noi nonni farlo” le parole della Fedeli. Apriti cielo. Sui social network genitori e ragazzi si sono scatenati contro le parole del Ministro e lo hanno fatto sottolineando le incongruenze della frase della Fedeli. In primo luogo, infatti, purtroppo non è detto che i ragazzi abbiano ancora dei nonni, così come non è detto che questi siano fisicamente in grado di andare a prenderli. Inoltre, con i flussi continui, non è assolutamente detto che i suddetti nonni vivano nella stessa città dei nipoti.

Ma, soprattutto, l’intero intervento del Ministro riporta l’Italia indietro di 50 anni. La Fedeli, infatti, si rivolge principalmente alle mamme, dando per scontato che siano loro ad accudire i figli. Una concezione di società che vede il marito/padre al lavoro a portare a casa i soldi e la moglie/madre a casa ad accudire i figli. Ma nel 2017 un Ministro di una maggioranza che a parole è per la parità dei sessi e che dovrebbe combattere per le pari opportunità sul posto di lavoro tra uomini e donne non può dare per scontato che siano le donne a dover rinunciare al lavoro per portare a casa ragazzi e ragazze di 13 anni.

Su Facebook e Twitter, dunque, tantissime le posizioni critiche nei confronti del Ministro Fedeli, cui viene chiesto un passo indietro. Anche perché la legge che il Ministro difende è ancor più incongruente guardando ad altre leggi dello Stato. In Italia, infatti, la legge prevede che a 13 anni non si possa tornare a casa soli da scuola, ma un’altra legge prevede che a 13 anni ragazzi e ragazze possano fare sesso (con coetanei o maggiori di massimo 3 anni, ndr.). Insomma, in Italia ragazzi e ragazze hanno bisogno della babysitter o del nonno per attraversare la strada, ma una volta arrivati a casa solo liberi di restare incinta.

Alle parole della Fedeli, però, si sovrappongono quelle più di buon senso della responsabile Scuola del Pd, Simona Malpezzi: “Comprendiamo le preoccupazioni della ministra Fedeli: la sentenza della Corte di Cassazione di Firenze ha aperto una questione delicata rispetto al tema dell’uscita da scuola dei ragazzi delle medie. Tuttavia, crediamo sia necessario trovare una soluzione che consenta ai genitori di scegliere se far tornare o meno i figli da soli a casa e che liberi i dirigenti scolastici da ogni responsabilità. Per questo, assieme ai colleghi del Partito democratico in commissione Istruzione, sto preparando una proposta di legge che intervenga per risolvere una situazione che sta creando comprensibili disagi tra i genitori e il personale della scuola”. Appunto. Se c’è una legge e quella legge è sbagliata un Ministro non deve avallarla, ma cambiarla.