Tebas: "Propongo al amigo Rubiales para el Príncipe de Asturias para la Concordia" Marca Sport Weekend El presidente de LaLiga habla en MARCA

TE PUEDE INTERESAR

Javier Tebas Medrano (San José, Costa Rica, 1962) siempre habla claro. El presidente de LaLiga no se muerde la lengua para hablar de Rubiales, la Supercopa en Arabia Saudí o el momento político que vive España, con Vox (partido al que afirma votar) irrumpiendo con mucha fuerza en el Congreso tras las últimas elecciones.

Pregunta. Rubiales ha pedido su dimisión. ¿De verdad son incompatibles los presidentes de LaLiga y de la RFEF?

Respuesta. No soy incompatible con nadie. La pregunta no es para mí, nunca he pedido la dimisión de Rubiales. Estoy convencido de que no está capacitado para ser presidente de la RFEF, pero no soy quién para pedir que dimita. Si me entendí con la federación de Villar, creo que puedo entenderme con la suya. Pero, por ejemplo, en la nota de la RFEF sobre las cautelares del partido de Miami es que lo de pedir mi dimisión es anecdótico. Es que en la RFEF parece que alguien toma pastillas para mentir, para mentir más y mejor. Decir que los clubes pueden tener sanciones de UEFA y FIFA es mentira. No es verdad. Los clubes y LaLiga se sometieron al reglamento FIFA. Pero esa táctica de atemorizar es la que están utilizando todo el rato.

P. ¿Cuál es el problema más grave ahora mismo?

R. El problema es que Rubiales quiere quedarse con los activos de los clubes, hay un asunto de cómo se entiende el fútbol profesional y el fútbol aficionado. Son dos conceptos muy diferentes. Ya se ve en sus declaraciones: "la titularidad por encima de todo". Y eso no es así en el fútbol profesional.

P. ¿Y eso se soluciona con millones? ¿Es cuestión de dinero?

R. El problema no es el dinero. El problema es que si tengo que pagar por algo que es nuestro, de los clubes, entramos en una dinámica peligrosa. Es como si en tu casa tienes que pagar por usar tu habitación. Es un tema de competencias, la capacidad para definir cuándo se juega es de LaLiga, en coordinación con la Federación. Pero un lunes... ¿a quién molesta jugar los lunes? En las audiencias de televisión de pago lo que más audiencia da de deporte son 20.000.

P. ¿Cuánto falta para que un juez siente la base de estas competencias y se termine este disputa de "formas de entender la norma"?

R. Tardará porque la vía mercantil que hemos utilizado acabará en el contencioso administrativo, ese trámite aun tiene que pasar por el CSD... Como poco tardará dos años.

Son increíbles las excusas que da, parece que va a arreglar la desigualdad en Arabia"

P. De momento el juez ha vuelto a dejarles sin partido de Miami.

R. Sí, pero hay que leer bien el auto del juez. Que hay que coordinarse ya lo sabemos, pero el auto del juez dice que en febrero se decidirá si se podrá jugar o no, eso es que no lo ve urgente. Puede dar tiempo a jugar esta temporada. Sabíamos que podían denegarnos la cautelar, somos juristas, pero tenemos que intentar siempre lo que crees que tienes derecho.

P. Sobre el partido de Miami no sorprende la negativa del Real Madrid, que ya lo hizo el año pasado. Pero la actitud del Barça sí ha sido mucho más cambiante. Primero quiso, luego no...

R. No sólo eso: Bartomeu dijo que quería jugar tres partidos. Tres, y no sólo uno. Aquí lo que pasa es que Barcelona y Real Madrid han tomado partido muy claramente por la RFEF y están cometiendo un error. Va contra el patrimonio de sus clubes, pero ellos son soberanos de tomar sus propias decisiones.

P. ¿Cómo se siente cuando le dan de lado los dos clubes grandes en una batalla como esta?

R. No puedo pensar sólo en ellos dos. Dirijo una institución con 42. Si pienso en ellos no estaríamos como estamos: no tendríamos ni los valores, ni el crecimiento ni el dinero que tenemos ahora. El Real Madrid tiene 15 demandas contra LaLiga. Y, por ahora, vamos 15-0 en medidas cautelares ganadas. Y no ponemos carteles, no se puede vender como lo hace la RFEF, como si hubieran ganado un partido. ¿Me preocupa? Sí. Me gustaría que estuvieran con nosotros pero ellos llevan su camino. Yo creo que a los dos les gustaría jugar un partido fuera. Recuerdo la primera que hablamos esto: el Madrid quería que fuese el Barça primero.

P. Pero un partido sin cualquiera de los dos es EE.UU. es menos relevante, ¿no cree?

R. Que el partido sería mejor con ellos es evidente. Son las locomotoras de nuestro fútbol, pero la marca de LaLiga en todo el mundo ha crecido muchísimo. LA gente que viaja por el mundo lo comprueba. Hay muchos clubes muy seguidos, no sólo ellos dos. Mirad por ejemplo en Japón que la mayor audiencia la tiene el Mallorca por Kubo. O el Espanyol en China, con Wu Lei o el Eibar con Inui...

P. Cambiando de tercio. RTVE, Mediaset, Atresmedia... Parece que la polémica Supercopa de Arabia Saudí no tiene que la emita. Estas televisiones han renunciado a pujar por ella, como forma de protesta por haberla llevado a un país con tan poco respeto por los derechos humanos en general y por los de las mujeres en particular. ¿Tendrán que recurrir a Mediapro a pesar de haberles vetado hace algunas semanas?

R. No, porque Mediapro también ha dicho que no. De verdad que el tema de Arabia es tremendo. Son un foco de piratería para nosotros terrible. Escucho las excusas que pone Rubiales para ir y creo que tenemos que proponer el Príncipe de Asturias de la Concordia al amigo Luis Rubiales, porque es increíble las excusas que da, que parece que va a arreglar los problemas de la mujer en Arabia.

P. Ahora en serio: la RFEF está perdiendo dinero con algunas decisiones y no encontrar un buen operador que emita la Supercopa puede ser muy grave.

R. No, no: si lo digo en serio. Al final irán allí a jugar y me imagino que irán políticos también al palco... Se van a llevar el premio Príncipe de Asturias a la Concordia [risas]. No, en realidad no es obligatorio que la Supercopa vaya en abierto. Pueden encontrar algo: queda tiempo. Igual va en Footters [risas].

P. El fútbol femenino: ¿qué valoración hace de la situación actual?

R. Nosotros nunca hemos sido los organizadores. Sí hemos impulsado el fútbol femenino en los últimos tres años para que tenga un valor audiovisual y hoy el organizador resulta que tiene 12 clubes por un lado, cuatro por otro, las jugadoras en huelga y diciendo que si los derechos audiovisuales son el derecho de arena... Es una catástrofe. Tienen un problema muy gordo la RFEF con el fútbol femenino.

P. ¿Ha echado en falta más apoyos de los futbolistas a las futbolistas con esta huelga?

R. No. No lo he echado en falta. Yo creo que realmente muchas futbolistas saben que no es un problema simplemente laboral. Los clubes tienen un conflicto generado por la RFEF y ellas lo saben. Hace tres años estaban en los clubes y han visto cómo han crecido. De pronto ha aparecido la RFEF con todos esos programas de nombres bonitos y planes de muchísimo dinero que, ahora, por cierto, igual ya no se lo dan a todos. Hace unos meses daban 500.000 a todos los clubes y ahora ya no. A todos no.

P. Sobre los horarios. El Real Madrid se queja porque tendrá algo menos de descanso para el Clásico. ¿Hay forma de poner de acuerdo a todo el mundo? Celta y Osasuna por la noche de Reyes...

R. El fútbol es más que el Real Madrid y el Barcelona. ¿Cuántas veces pasa en 38 jornadas que un equipo descanse más que otro? ¿Y cuándo se quejan? Una Liga no puede estar pendiente de cuánto descansan los grandes y el presidente de LaLiga no puede estar contando los segundos que descansa cada uno. El año pasado fue al revés, llegó con menos descanso el Barcelona. Me hace gracia que no protesten porque para la Supercopa no se pongan las semifinales el mismo día. ¿Tan difícil es poner los dos partidos el mismo día? Es que luego está la Semana Santa, la Navidad... A alguien le tiene que tocar jugar en la cabalgata de Reyes. Hemos puesto el partido a las 21.00 horas cuando ya ha terminado la cabalgata en Vigo y la entrega de llaves a los Reyes Magos.

P. Sobre los amaños y la evolución de sus juicios. Está cerca de conocerse la sentencia del Levante-Zaragoza de la 10-11. Javier Aguirre, que ha sido contratado por el Leganés, tiene una posibilidad real de que le inhabiliten si resulta condenado por este caso. ¿Qué le pareció su contratación?

R. Bueno, no sería tan inmediato. Si fuese condenado, lo recurrirá y no será una sentencia firme. Respeto la libertad de los clubes, yo igual no hubiera actuado así pero el Leganés ha pensado que era su mejor opción y yo no tengo mucho más que decir.

P. ¿Cree que habrá una condena?

R. Lo que está claro es que algo pasó con ese dinero. Yo creo que sí, que la verdad jurídica será parecida a la real.

P. Pero hasta que no haya una sentencia seguirá dando la sensación de que no pasa nada.

R. Bueno, nosotros hemos trabajado mucho en este campo: hemos hecho juicios, monitorizado casas de apuestas, detenciones en el fútbol aficionado... Antes no se hacía nada. Ahora hay hasta una sentencia en conformidad por intento de amago (el ex presidente del Racing). Hemos avanzado muchísimo. Hoy estoy convencido de que el intento de amaño es mínimo.

P. ¿Cree que el nivel de nuestra Liga ha descendido viendo al Real Madrid y al Barcelona o ha sido la clase media la que ha crecido?

R. Evidentemente la clase media ha mejorado. Aquí siempre somos muy críticos con los nacionales. La mejora económica tiene como consecuencia que los clubes medianos y pequeños tienen mucha más capacidad para mantener el talento joven que tienen. Antes cualquier jugador de 20-21 años bueno que tenían se lo llevaban los grandes. Y también pueden acceder al mercado en mejores condiciones que sus iguales en la liga francesa, italiana o incluso que la alemana.

P. Pero cuando salen los equipos españoles a Europa también hemos visto que se ha roto el dominio de los clubes españoles. A eso me refiero: el nivel ha caído si vemos el rendimiento de los mejores en la Champions.

R. Vamos a ver, es que tenemos que mirar qué está pasando en otras competiciones. Lo que le pasaba a la Premier antes era lo raro. Ahora se han puesto en su sitio. Les corresponde ganar y ahora están donde tenían que estar. Y los equipos italianos van a subir por la norma fiscal que han puesto se van a poner a la altura. No es que baje el Real Madrid, es que los demás está n llegando a su altura. Y en la Premier hay que destacar que se han llevado a los grandes entrenadores del mundo: Klopp, Guardiola... Han aumentado su calidad, no es que hayamos bajado los demás.

P. ¿Cree que usted cae mejor o peor por culpa de esos dos votos que siempre tiene en contra, que son Real Madrid y Barcelona?

R. Hombre, lo que es verdad es que siempre hay una campaña de ciertos periodistas con nombres y apellidos que sabemos de dónde vienen. Ya lo dije en unos desayunos. Hay algunos periodistas que escriben y sé que eso es lo que ha dicho algún presidente de un gran club. Entonces sé que en el pueblo seré visto de otra forma, pero qué le voy a hacer.

Lo bueno de tener tantos perseguidores es que ves que todos te critican por lo mismo sean del Barcelona, del Madrid o del Atlético. Todos te dicen que soy del otro equipo. Si hacemos una estadística entre los 50.000 que tengo unos te dirán que soy del Barcelona, otros te dirán que soy del Madrid... No podemos hacer hacer caso cuando diriges una institución como la que yo dirijo.

P. Hablamos un poco de algo que no sea el fútbol. ¿Está contento con el nuevo vicepresidente del Gobierno que va a tener España?

R. Ya veremos, ¿no? Todavía no sabemos si será. Hasta que vea la investidura ya veremos quién gobierna este país.

P. En otras entrevistas nos ha dicho que se lleva bien y se entiende con Pablo Iglesias.

R. Mi obligación como presidente de LaLiga es entenderme y buscar entendimiento con los que gobiernan el país porque al final hay muchas decisiones de ámbito fiscal, de publicidad y de otros tipos en los que tienes que explicar tu postura. Eso no quiere decir que yo coincida plenamente con ellos. En la vida he sido sectario y habrá que estar con el gobierno que esté, que será el gobierno de España y como presidente de LaLiga tendré que buscar ya no sólo entendimiento sino también cuáles son las reivindicaciones de nuestro sector para seguir en esta línea de crecimiento, que hay que recordar que aportamos el 1,37% del PIB de este país.

Hacía falta una alternativa como Vox, para mí ni llevan cuerno, ni rabo, ni nada de eso"

P. Si le pregunto si está contento con el resultado de las elecciones, ¿qué me diría?

R. Yo sí [risas]. Yo nunca he ocultado a quien he votado.

P. Vox, el partido al que usted ha votado, ha ganado 52 diputados.

R. Yo creo que es importante reflejar el pensamiento. Hace años no había nada y creo que España necesitaba una alternativa de este tipo. Para mi ni lleva cuernos, ni lleva rabo, ni nada de esto.

P. Entonces usted sigue viendo posible esa gran coalición. ¿No da por hecho esa coalición entre Pedro Sánchez, muy amigo de Rubiales y Pablo Iglesias, sino que cree que PSOE y Partido Popular pueden gobernar?

R. Miren, nadie daba que tras aquella moción de censura Pedro Sánchez iba a salir adelante. Hay que esperar al momento. Por ejemplo esa moción de censura se decidió en las últimas horas. Aquí da la sensación de que esto va a ir también hasta las últimas horas. Yo no creo que los independentistas catalanes o Bildu en el País Vasco no estén estrujando hasta el último momento esa opción. Habrá que ver cuál será la opción al final. A mi me gustaría un Gobierno de España que no dependiese de los independentistas, pero eso no lo puedo decidir yo. Al final el gobierno que salga nosotros tendremos que intentar explicarle nuestra industria y lo que creemos que necesita esta industria para seguir creciendo y mantenerse. Al fin y al cabo, me guste o no, será el gobierno de España, el gobierno de mi nación.

P. En ese acuerdo entre PSOE y Unidas Podemos se deslizaba la posibilidad del control de las apuestas. De los 20 equipos de LaLiga Santander, 19 tienen como patrocinadores casas de apuestas. ¿Le preocupa? ¿Afectaría a la industria del fútbol?

R. Del tema de las apuestas de lo que se está hablando mucho es del control de la publicidad de casas de apuestas. De hecho hay un reglamento ya redactado de la época del gobierno del Partido Popular y que se mejoró en la época del gobierno de Pedro Sánchez que lo que pretende es quitar esta selva de anuncios de casas de apuestas, esta selva de anuncios cuando se están jugando los partidos tanto en radio como en televisión. Todo eso es lo que se pretende regular.

¿Hasta dónde tiene que llegar esa regulación? En mi vida he ido al bingo una vez con mis amigos una noche de juerga. A mi el mundo del juego no me gusta, pero tampoco podemos poner puertas al campo porque es un fenómeno global. Lo que hay que intentar es buscar regulaciones para que todo el daño que puede causar el mundo del juego, que es mucho, no aumente.

P. Igual que no se puede anunciar alcohol o tabaco en la Fórmula 1 y no se ha caído el mundo y se han seguido financiando. El porcentaje de 19 de 20 es altísimo y si pusiéramos en una balanza el tiempo que se dedica a hablar de las apuestas y del fútbol sería muy parecido.

R. Nosotros hemos hecho un cálculo y nos afecta en 65 millones de euros. Pero, ¿cuánto se gastan las casas de apuestas en publicidad en los medios de comunicación? La pregunta es: ¿Prohibimos toda la publicidad? En Italia se pretendió y al final no se pudo. ¿O regulamos los horarios por los niños y que no se puedan emitir anuncios de apuestas salvo a altas horas de la noche? ¿O se regula que no pueda haber anuncios durante los eventos en directo? Lo que tenemos es que ir por una regulación importante, sobre todo en la que se fomente el mundo de las apuestas.

P. Con el fútbol sala y el fútbol femenino, ¿lo tiene más fácil la Federación para conseguir su objetivo?

R. Ya no voy a hablar si lo tiene más fácil. Es otro ejemplo de un sector que funcionaba bien dentro del mundo federativo, que Liga de Fútbol Sala que tiene treinta y tantos años de funcionamiento. Es otro de que quieren expropiar los derechos de los clubes y su autogestión que han tenido. Para mi los clubes, me da igual de qué disciplina, son la esencia de cada deporte. Hay deportistas porque hay clubes, hay entrenadores porque hay clubes. Si no no habría.

No estoy para contar y comparar los segundos de descanso que tienen Real Madrid o Barcelona"

P. El partido del lunes. Se ha decidido cautelarmente, no definitivamente. ¿Esto también lleva un tiempo de dos años, de contenciosos administrativos...?

R. No. Yo creo con que el recurso de la medida cautelar sabremos algo antes de que termine la temporada. Los juzgados llevan la velocidad que llevan, pero esperemos tener conciliación pronto.

P. Pero viendo el auto de las cautelares, ¿cree que eso va a terminar y es optimista de que va a haber partido los lunes la temporada que viene?

R. Yo soy abogado y he visto revocar muchas decisiones totales. En este caso soy optimista porque creo que tenemos derecho. ¿Qué sentido tiene no poder jugar los lunes? El mundo hoy de los aficionados es de los que están en los estadios y de los que pagan por ver fútbol en casa, que también son aficionados. ¿Qué sentido tiene que no haya partido el lunes y que el producto de mayor pago del fin de semana dé 20.000? Estamos perdiendo una ventana precioso para hacer crecer esta industria.

P. ¿Qué hay de verdad en eso de que usted quería poner el Clásico el día 18 de diciembre a las 13.00 horas?

R. Ninguna. Pero me gustó ver el juego de la especulación y ver lo que es la gente capaz de escribir.

P. Una curiosidad para acabar. El asunto del modelo de la liga en los últimos años que es la NBA. ¿La liga se ha planteado cambiar de modelo actual y adoptar un modelo más tipo NBA mejor para el negocio?

R. Es como hablar de dos coches diferentes. El modelo NBA es posible porque es una liga cerrada. Es el modelo del deporte americano. Europa no tiene ese modelo de deporte, tiene un modelo de ligas abiertas. Yo creo que el modelo de la liga actual nos ha funcionado bien y no veo por qué hay que cambiarlas.