Пока правоохранители ищут Андрея и Сергея Клюевых, государственный Укрэксимбанк спасает их деньги 9 мартa 2016, 09:00 Цей матеріал також доступний українською

Пока правоохранители ищут Андрея и Сергея Клюевых, ближайших соратников экс-президента Виктора Януковича, государственный Укрэксимбанк помогает братьям-регионалам спасти их деньги

Считаные люди в Украине — в основном следователи Генпрокуратуры (ГПУ) — знают, что экс-президент Виктор Янукович бежал из Украины дважды.

В первый раз он покинул территорию страны 22 февраля 2014 года в районе Урзуфа на Азовском море. Попав в Россию, беглец провел там менее суток в компании российских кураторов и вернулся назад в Крым на самолете, приземлившись на военном аэродроме Гвардейское под Симферополем, который арендовал Черноморский флот РФ. Оценив ситуацию на месте, Янукович на военном корабле отбыл в РФ. Причины короткого возвращения экс-президента в Крым неизвестны — возможно, его хотели использовать для обращения к российской армии за помощью.

В “последний путь” из Украины в Россию Янукович взял одного из самых верных соратников — экс-главу президентской администрации Андрея Клюева. С ним, а также его младшим братом Сергеем беглый президент начал сотрудничать еще в 1990‑х в Донецкой области. Партнерство стало настолько близким, что даже наибольшую ценность — резиденцию Межигорье — Янукович в итоге оформил на Клюевых.

После Майдана братья попали под международные санкции. В отличие от многих фигурантов санкционного списка, не имевших активов за рубежом, для Клюевых это стало проблемой: у них нашли счета в швейцарском банке Notenstein Privatbank AG в городе Санкт-Галлен — каждый хранил там по 13 млн франков (аналог $13 млн). У Клюевых заблокировали и австрийские вклады: $ 2,3 млн и €800 тыс. у старшего и €0,461 млн у младшего.

Отечественное правосудие оказалось куда более милостивым к беглецам. В 2014 году с Андрея Клюева сняли обвинения по 115‑й статье (“убийство”), выдвинутые по горячим следам после падения режима Януковича и кровопролития на Майдане. Теперь ему вменяют 340‑ю статью (“препятствование проведению собраний, митингов, демонстраций”). Братья проходят и по делу о присвоении чужой собственности — лишь благодаря этому европейцы сохраняют введенные в их отношении санкции.

Ближайшие партнеры Януковича не только избегают наказания — им помогает выводить из Украины деньги государственный Укрэксимбанк.

Дешевые полупроводники

В 2007‑м Клюевы выкупили у Фонда госимущества (ФГИ) Завод полупроводников в Запорожье — собирались производить кремниевые солнечные батареи.

Участвовать в приватизационном аукционе могли компании, имеющие соответствующие технологии и патенты. Клюевы нашли такую фирму — Силикон — и уговорили ее собственника Геннадия Когана купить завод совместно. Приобретение стоило партнерам 220,9 млн грн. Затем братья попросили Когана передать контроль над заводом клюевской компании Activ Solar под обещание поделиться с ним долей в этой фирме со штаб-квартирой в австрийской Вене. Никакой доли Коган не получил.

Позже братья нарастили Силикону долги и, получив право их требовать, забрали у своего партнера и этот актив.

Наладить же работу запорожского завода они не сумели, и сегодня предприятие имеет гигантские долги и находится в стадии ликвидации.

Схожая судьба постигла и Activ Solar. В феврале 2016‑го компания обратилась в австрийский суд, чтобы тот признал ее банкротом. Суд просьбу удовлетворил: долги компании составляют € 503,4 млн, а активы оценены всего в € 18,7 млн. Кредиторам пообещали возместить на протяжении двух лет лишь 20 % от суммы долга.

Это банкротство стало в Австрии крупнейшим в этом году.

Бизнес по‑госбанковски

Все вышеописанные банкротства не означают, что Клюевы потеряли огромные средства. Наоборот, они вывели из ставших ненужными компаний почти все активы. И их сообщником в этом деле стал государственный Укрэксимбанк.

В марте 2009‑го клюевский завод полупроводников получил в этом учреждении два грандиозных займа: один на сумму 1,5 млрд грн и второй на € 230 млн. Банк прокредитовал предприятие советского образца, совершенно не смутившись, что двумя годами ранее ФГИ продал его всего за 220,9 млн грн.

Укрэксим не высказывал беспокойства по этому поводу — ведь старший Клюев вскоре из депутата превратился в первого вице-премьера.

В итоге на сегодняшний день Укрэксимбанк имеет претензии к заводу полупроводников на 5,1 млрд грн. Это десятая часть всего кредитного портфеля банка.

Возместить потерю финучреждению вряд ли удастся. Кредит обеспечен “продукцией будущих периодов”, то есть солнечными панелями, которые завод планировал произвести в 2011–2018 годах.

Укрэксимбанк себя ведет в суде очень пассивно

Евгений Кириченко,

арбитражный управляющий

Будь банк активней, он мог бы рассчитывать на возврат даже большей суммы — 13 млрд грн, при этом требовать долги не с завода, который не в состоянии что‑то выплачивать, а с его собственника — Activ Solar. Эта компания владела солнечными станциями в Украине. Часть из них осталась в Крыму, но те, что расположены в Одесской и Николаевской областях, сгенерировали в 2015‑м 2,9 млрд грн дохода, из которых около 2,5 млрд грн — чистая прибыль. Такой бизнес мог бы компенсировать все потери государства, связанные с заводом полупроводников. Но банк не делает в этом направлении ничего.

Дело Укрэксима и запорожского завода рассматривает суд. Банк заявляет, что его удовлетворит и малоликвидное имущество предприятия. Если суд согласится, финучреждение станет “обеспеченным имуществом кредитором”. По закону такой заимодатель не участвует в совете кредиторов, контролируемом сегодня Клюевыми через Activ Solar: братья стремятся обанкротить завод, чтобы пропали его долги.

Инвентаризация показала, что “имущество”, которым готов удовлетвориться госбанк, по большей части не существует.

“Банк себя ведет [в суде] очень пассивно”,— говорит Евгений Кириченко, арбитражный управляющий, которого суд назначил распоряжаться имуществом завода. Представители Укрэксима, мол, со всем соглашаются, не заявляют протестов.

Взволнованные слишком активной позицией самого Кириченко, представители Activ Solar хотят заменить его другим арбитражником.

Виталий Шабунин, глава Центра противодействия коррупции, считает, что в этом деле Укрэксим действует заодно с Activ Solar. Мол, с подачи президента Петра Порошенко экс-генпрокурор Виктор Шокин выпустил из страны младшего Клюева — Сергея. Эксперт называет это частью последовательной политики президента в отношении братьев. “Было бы странно, выпустив Клюева, потом пытаться получить его деньги в пользу государства”,— говорит Шабунин.

Поведение властей в отношении имущества Клюевых смущало и Павла Жебривского, когда он в первой половине 2015‑го работал главой антикоррупционного управления Генпрокуратуры. Но после президент назначил его военным губернатором Донетчины, и с тех пор ГПУ активами Клюевых активно не интересуется.

С Укрэксимом Порошенко связан довольно тесно. В августе 2014‑го он лоббировал назначение на пост главы банка Александра Гриценко и ввел в набсовет финучреждения Игоря Мазепу, гендиректора инвесткомпании Concorde Capital и советника главы Администрации президента Бориса Ложкина. Вскоре после этих кадровых перестановок госбанк пролонгировал до 2024 года долг в 388 млн грн корпорации Богдан, ранее принадлежавшей Порошенко.

В набсовете банка уже три года нет представителей Верховной рады — внесение кандидатур, по словам депутатов, блокирует нардеп Игорь Кононенко, близкий соратник президента.

В пресс-службе Укрэксимбанка отказались комментировать это дело. Молчит и Дмитрий Лановой, директор финучреждения по работе с проблемными активами.

Схемы — это к деньгам

Андрей Клюев всегда умел “обаять” госбанки.

Поручителем по укрэксимовским кредитам завода полупроводников была Activ Solar. В качестве залога компания отдала банку государственные еврооблигации номиналом 1,6 млрд грн. Чтобы вернуть часть кредита, Укрэксим в апреле 2009 года продал их Нацбанку, причем по номиналу, хотя их рыночная цена на тот момент была 939 млн грн. В итоге потери государства на этой операции составили 617 млн грн.

С приходом Януковича на пост президента Клюев-старший, став первым вице-премьером, разошелся еще больше. Возглавляемый им совет по инвестициям выделил 200 млн грн заводу полупроводников в качестве финпомощи — чтобы оплатить проценты по кредитам. Деньги перераспределили из защищенных статей госбюджета, предназначенных на помощь малообеспеченным семьям и инвалидам. Именно из‑за этой аферы Клюевых объявили после Майдана в розыск.

При Януковиче солнечно-энергетический бизнес братьев успешно развивался, нарастив производственные мощности до 700 МВт, что составляет 88 % от всех украинских солнечных электростанций с учетом Крыма. Рентабельность достигала 90 % из‑за крайне низких операционных расходов, а также запредельно высоких “зеленых” тарифов, по которым государство обязалось выкупать солнечную энергию у компании Клюевых.

Через Раду братья еще и протащили закон, который обязывал производителей солнечной электроэнергии, претендующих на получение “зеленого” тарифа в полном размере, закупать панели для станций у украинского производителя. А Клюевы со своим заводом на этом рынке были монополистами.

Однако и это не сделало предприятие успешным — его оборудование устарело. Братья решили купить новое — в Китае, чтобы выпускать кремниевый полуфабрикат, из которого в том же Китае делать панели. Благодаря украинскому происхождению полуфабриката завод выполнял закон о национальной составляющей производства. Заодно Клюевы нацелились приобрести технику для самих солнечных станций.

Для этой схемы под гарантии Ощадбанка у китайской государственной CNBM International Corporation они получили товарный кредит на € 160 млн, который пришел в Украину в виде готовой техники.

В целом Ощадбанк поддержал бизнес Клюевых через кредиты и кредитные гарантии на € 500 млн, из них €340 млн приходились на крымские активы. С тех пор банк вернул лишь € 20 млн, а график выплаты долга пролонгировал. Весь пакет услуг Клюевым составляет более 21 % кредитного портфеля этого государственного финучреждения.

Когда и это не помогло, Клюевы принялись банкротить завод.

Разобраться в этих схемах теперь непросто: в ноябре 2015‑го выбросился из окна своей квартиры их ключевой фигурант — Игорь Сотуленко, экс-глава набсовета Укрэксимбанка и член аналогичного органа Ощадбанка.

Новые китайцы

Сегодня завод полупроводников вместе с другими клюевскими активами может отойти китайцам из CNBM — компания претендует на все имущество Activ Solar в Украине в счет неоплаченных долгов. Ее президент Джейсон Джанг ранее заявлял, что CNBM получила контроль над активами в середине 2014‑го именно в счет погашения товарного кредита перед ней.

Джанг подтвердил НВ, что компании принадлежат все активы Activ Solar в Украине. Каких‑либо планов касательно завода полупроводников у CNBM нет, как и связей с Клюевыми, утверждает он.

Источник в Ощадбанке, который занимается кредитом банка для солнечных электростанций, заверил: в документах большинства фигурирующих в этом деле юрлиц конечным собственником числится CNBM. Она же и обслуживает кредит.

В Антимонопольном комитете НВ рассказали, что в ноябре 2015‑го разрешили китайцам купить клюевские солнечные электростанции.

В реестре юрлиц у четырех из десяти станций в списке учредителей действительно указана CNBM, но не материнская фирма, а ее сингапурское подразделение.

Алексей Оржель, глава Украинской ассоциации возобновляемой энергетики, говорит: это подразделение может представлять кого угодно, в том числе и братьев Клюевых. “Мы просили китайцев показать документы, по которым к ним перешли активы. Они отказали”,— говорит эксперт.

CNBM вполне может представлять интересы Клюевых, с которыми они достигли договоренностей, добавляет Игорь Тынный, владелец солнечной и нескольких небольших гидроэлектростанций.

Также возможно, что Клюевы успели продать китайцам свою компанию Activ Solar. Если станции генерируют в год больше € 80 млн чистой прибыли, то передача их в счет погашения товарного кредита на € 160 млн — это явное занижение стоимости актива, а значит, попытка спрятать реально полученную за них от CNBM сумму.

В любом случае теперь судьбу клюевских станций решат переговоры украинских властей с китайской госкомпанией. Последняя уже готова обращаться в международные судебные инстанции.

Материал подготовлен при участии Сергея Лещенко

Материал опубликован в НВ №8 от 4 марта 2016 года