BY NC ND ALCUNI DIRITTI RISERVATI

Caro Direttore,

la situazione politica è sempre più complicata e la propaganda mediatica insiste a mettere in evidenza dei particolari giusti senza aiutare a fare un nesso con l’insieme.

Così siamo passati dal mondo globale ai nazionalismi e ai sovranismi senza soluzione di continuità, ma sono due facce della stessa medaglia, chi era globale ora è nazionalista o sovranista, è solo una questione di orizzonte, di capacità di dominarlo. È il potere ad essere globale o particolare, è la sua presunzione, prima pensava di poter dominare il mondo, oggi a dar sicurezza ai suoi difendendoli dagli estranei.

La gente non è né globale né particolarista, la gente è umana e l’umano vuole vivere il nesso tra il proprio particolare e l’insieme, è questo legame ciò che cerca la gente, un legame vitale, un legame decisivo per il quotidiano.

Dopo anni di globalizzazione astratta ora rischiamo un particolarismo altrettanto astratto, ciò di cui abbiamo bisogno è di un orizzonte in cui il proprio particolare abbia valore e nello stesso modo di aprire il particolare ad un orizzonte ideale, di questo abbiamo bisogno, di vivere il particolare aperti al tutto e a tutti.

Gianni Mereghetti

Caro Mereghetti,

il passaggio dalla stagione della globalizzazione a quella del sovranismo si distingue in Occidente per l’indebolimento degli Stati nazionali. In affanno davanti alle sfide portate da diseguaglianze, nuove tecnologie e migranti gli Stati perdono credibilità e dunque legittimità agli occhi dei rispettivi cittadini. È questo processo che nutre il populismo - e in particolare la sua versione sovranista - perché porta ad una riscoperta degli egoismi nazionali nell’illusorio tentativo di trovare le risposte alle crisi nella progressiva chiusura al mondo esterno. Ma tale domino sovranista non è l’unica conseguenza della crisi della globalizzazione, ce n’è anche un’altra: assai diversa ma altrettanto evidente. Ovvero, il boom delle grandi metropoli.

Lì dove gli Stati si indeboliscono sono le città globali ad affermarsi. Basta tener presente che le grandi città dove oggi si concentra sviluppo e innovazione sommano oggi il 70 per cento del pil, il 50 per cento della popolazione e il 75 per cento delle risorse naturali del Pianeta pur occupandone solo il 2,6 della superficie. È una tendenza destinata a crescere perché investimenti, ricerca, alta tecnologia e popolazione tendono a convergere lì dove multietnicità e risorse qualificate consentono di affrontare le sfide del futuro: dalle comunicazioni digitali all’allungamento della vita, dalle energie alternative alla creazione di nuovi modelli di convivenza.

Ed è interessante notare come proprio queste città globali non hanno votato per Trump negli Usa, per Brexit in Gran Bretagna, per Le Pen in Francia o per la destra estrema in Germania. Senza contare che negli Stati Uniti stanno assumendo la guida dello sviluppo dell’energia verde sfidando le resistenze dell’Amministrazione Trump. Tutto ciò porta a dedurre come bisogna forse guardare proprio alle metropoli post-moderne, multietniche e culla dell’innovazione per tentare di trovare, anche sul fronte della politica, la risposta migliore al dilagare del populismo sovranista. Non solo in Italia.

©RIPRODUZIONE RISERVATA



