- "Come presidente volevo condividere con la Russia (in un incontro alla Casa Bianca programmato ufficialmente ndr), cosa che ho assolutamente il diritto di fare, alcuni fatti relativi al terrorismo e alla sicurezza dei voli aerei. Per ragioni umanitarie, inoltre, voglio che la Russia faccia grandi passi avanti nella sua lotta contro l'Isis e il terrorismo". Lo ha scritto il presidente degli Stati Uniti Donald Trump in due tweet, rispondendo alle accuse formulate da un articolo del Washington Post, secondo cui Trump avrebbe rivelato segreti dell'intelligence al ministro degli Esteri russo Lavrov durante l'incontro alla Casa Bianca dello scorso 10 maggio ( "Un incontro di grande successo", lo ha definito lo stesso Trump). In particolare, i dati "condivisi" riguardano dettagli su un presunto piano degli jihadisti dello Stato Islamico di usare computer portatili sui voli di linea, oltre alla città dove l'informazione sarebbe stata raccolta.Il consigliere per la sicurezza nazionale, H.R.McMaster ha confermato che Trump ha anche rivelato ai russi il nome della città siriana, in mano all'Isis, da cui provenivano le informazioni d'intelligence, aggiungendo che "non era nulla che non avreste saputo da una fonte aperta".

As President I wanted to share with Russia (at an openly scheduled W.H. meeting) which I have the absolute right to do, facts pertaining.... — Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 16 maggio 2017

...to terrorism and airline flight safety. Humanitarian reasons, plus I want Russia to greatly step up their fight against ISIS & terrorism. — Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 16 maggio 2017

"governo alleato, che non ha dato agli americani il permesso di divulgarle a terzi". Passando le notizie segrete ai russi, Trump avrebbe quindi “messo in pericolo una fonte d’intelligence cruciale”.

Secondo il New York Times, che cita alcune fonti, si tratterebbe di informazioni fornite agli Usa da Israele, uno degli alleati più stretti e importanti degli Stati Uniti. Israele, dove Trump andrà in visita la prossima settimana, non conferma ufficialmente, ma in una nota al New York Times, l'ambasciatore israeliano negli Stati Uniti afferma: "Israele ha completa fiducia nella condivisione di intelligence con gli Stati Uniti e punta a rafforzare questo rapporto con gli anni sotto la presidenza Trump"."La rivelazione sul fatto che Trump si sia vantato con i russi si alcune tra le più sensibili informazioni fornite da Israele potrebbe danneggiare le relazioni tra i due Paesi", osserva il New York Times, indicando anche il rischio che queste informazioni possano essere "passate all'Iran, stretto alleato della Russia e una delle principali minacce per Israele in Medio Oriente". Ma lo stesso Nyt riconosce che il presidente ha il potere e l'autorità legale per declassificare o rivelare qualsiasi cosa.Preoccupazioni di Israele sulla gestione di notizie classificate da parte del presidente Trump sono state riportate da Ynetnews, testata giornalistica israeliana, lo scorso gennaio. Funzionari americani avrebbero avvertito le controparti israeliane sul rischio che Trump passasse ai russi informazioni top secret. "I russi hanno il più grande meccanismo i raccolta di informazioni di intelligence del mondo" dopo gli Usa e "possono mettere insieme un buon quadro anche solo con pochi dettagli", ha osservato sul Nyt John Sipher, veterano della Cia che ha servito in Russia negli anni Novanta. Anche due funzionari dell'intelligence statunitense hanno detto a Nbc News che molte persone appartenenti alle agenzie di spionaggio non sono d'accordo con McMaster.Da Mosca, il portavoce del Cremlino Dmitri Peskov commenta in toni secchi: "Non ci compete, non vogliamo avere niente a che fare con questa fesseria", riporta l'agenzia Tass, "qualcosa che non si può né confermare né smentire". Preoccupati gli alleati di Washington. Un anonimo funzionario di un servizio segreto europeo ha detto all'Associated Press che se queste notizie fossero confermate il suo Paese potrebbe smettere di scambiare dati con gli Stati Uniti.I democraticio sono partiti all'attacco: Trump deve rendere disponibili al Congresso le trascrizioni complete e non riviste del suo incontro con i russi alla Casa Bianca, ha chiesto il leader democratico al Senato Charles Schumer.Con il suo intervento in prima persona, sull'ondata di critiche piovutagli addosso anche dal campo repubblicano, il presidente Trump ha di fatto smentito quanto affermato in precedenza dal segretario di Stato Rex Tillerson e dal generale McMaster. I due avevano diffuso comunicati per smontare l'articolo del WP affermando che nessuna fonte, metodo o operazione militare è stata oggetto di discussione durante l'incontro con Lavrov. McMaster aveva apertamente definito "falsa" la storia raccontata dal Washington Post. Qualche ora dopo però lo stesso McMaster si corregge: non ha smentito il passaggio di informazioni ma ha osservato che "le regole sono state rispettate e non sono state rivelate le fonti dell'informazioni, 007 stranieri". Per McMmaster, la conversazione di Trump è stata "corretta" e, soprattutto, la condivisione di elementi di intelligence con i russi "non ha causato alcun danno alla sicurezza Usa".Il quotidiano statunitense rileva quanto Trump contraddica via Twitter il "frenetico" sforzo del suo staff di smontare il caso. Ma il Washington Post rilancia, rilevando uno "schema familiare" nelle ammissioni del presidente. "La scorsa settimana - si legge online sul WP -, dopo il licenziamento di James Comey da direttore dell'Fbi, la Casa Bianca inizialmente aveva dichiarato che il presidente aveva agito in risposta a un memo del vice procuratore generale Rod J. Rosenstein. Ma successivamente, in un'intervista a Lester Holt su Nbc, Trump aveva ammesso di aver deciso la rimozione di Comey ben prima del memo di Rosenstein e in parte perché frustrato dall'inchiesta del direttore (Comey) sulla possibile collusione tra la sua campagna presidenziale e il governo russo".Anche all'epoca del siluramento di Comey, prosegue il Washington Post, "Trump era rimasto sorpreso dalla quasi unanime e bipartisan condanna della sua decisione. E aveva scaricato la sua rabbia sullo staff, minacciando di scuotere una West Wing già nel tumulto". "Lunedì notte - prosegue il Wp, citando fonti informate dell'accaduto -, a seguito dell'articolo del Washington Post, il presidente si è mostrato profondamente deluso dai responsabili della comunicazione, il direttore Mike Dubke e il portavoce Sean Spicer. Ma la decisione di sconfessare ancora una volta il suo staff con una serie di tweet difficilmente aiuterà Trump a riportare la stabilità nella sua caotica amministrazione".In conclusione, il Washington Post non nega che il presidente goda di "ampia autorità nel declassificare informazioni" e ritiene "improbabile" che rientri nell'illegalità la condivisione con la Russia. La gravità del comportamento di Trump, secondo il WP, risiede altrove. "E' quanto meno esplosivo che il presidente abbia girato informazioni classificate a un avversario geopolitico, informazioni fornite agli Usa da un partner 'critico' (che il WP non cita, ndr) attraverso un accordo per la condivisione di intelligence così delicato che alcuni dettagli erano stati nascosti persino ai maggiori alleati (degli Usa) e ad altri esponenti dell'amministrazione". Quel "partner critico", aveva scritto il WP nell'articolo dello scoop, è un