Trump, discurso, 16 de junio del 2015. Fuente: CNN

El estilo de Donald Trump ha dejado boquiabiertos a muchos. Con un gran discurso de “¡Primero Estados Unidos!” (America First!) y “¡Hacer de los Estados Unidos grande otra vez!” (Make America Great Again!), el candidato ha ganado el apoyo de estadounidenses: en su mayoría blancos, republicanos, sureños y rurales. Es común que no hayan completado estudios universitarios.

A pesar de ser el objeto de burla en redes sociales y en medios alrededor del mundo, su candidatura gana fuerza.

Lo particular de Donald Trump es que es un candidato que se jacta de no ser “políticamente correcto”. ¿Qué consecuencias podría traer una posible presidencia de Trump, de este particular estilo de liderazgo, a Latinoamérica? No obstante su actitud en contra de los mexicanos – calificandolos como “violadores y alcohólicos” -, Trump traería interesantes y complejos cambios al continente.



A pesar de clasificarse como Republicano, Trump es diferente a sus compañeros. Contrastando con el republicano neoliberal prototipo, que profesa religiosamente el éxito de los mercados abiertos y los acuerdos comerciales con el resto del mundo, Trump ha ganado seguidores asegurando que hará que los acuerdos favorezcan a Estados Unidos (“de una vez por todas”) y que traigan trabajo e industria a la “una vez grandiosa América.” Esto lo logrará al cerrar a Estados Unidos, siendo uno de los primeros políticos estadounidenses desde el fin de la segunda guerra mundial en profesar el aislacionismo.

De acuerdo a Peter Beinhart, de la revista The Atlantic, Trump pertenece a la línea de republicanos jacksonianos. ¿Qué medidas apoyan ellos? Aquellas que involucren en la menor medida a Estados Unidos con el resto del mundo y – a la vez – establezcan el poder de los Estados Unidos frente al mundo, enmarcado en el concepto del aislacionismo.

En un mundo de una Casa Blanca trumpiana, podríamos imaginarnos una línea de tiempo en que se mandaran tropas americanas a Siria para establecer hegemonía estadounidense, llevarse las regalías de la guerra (Trump ha dicho inequívocamente que cree que el petróleo árabe debe ser tomado para beneficio americano, como compensación del costo de la guerra), y paradójicamente, una línea opuesta en que Estados Unidos retire sus tropas y deje que la comunidad mundial “se las arregle por si sola”. Efectivamente, en la mente trumpiana, no existe justificación democrática en la invasión – sino una de poder y recompensa.

¿Y para Latinoamérica? En este punto, hay que extrapolar -no muy lejos- lo que ya ha establecido como política exterior para imaginarnos como sería el continente americano del imaginario trumpiano.

Tratados de Libre Comercio

Países afectados: países pertenecientes al TPP, México, Chile, Costa Rica, Perú, Colombia, Panamá, Honduras, Nicaragua, El Salvador, Guatemala y la República Dominicana.

En la última década, estos países han firmado tratados de libre comercio con Estados Unidos, permitiendo a productos americanos entrar sin impuestos agregados a los países firmantes y, viceversa, permitiendo los productos de estos países entrar a los Estados Unidos sin impuestos.

Trump quiere acabar con esto en su forma actual. Para él, los tratados, como el NAFTA y cualquier otro que no “beneficie a Estados Unidos” debe ser renegociado.

“

Si queremos más trabajos en Estados Unidos, debemos poner en marcha mi política de 5 partes sobre los impuestos […] establecer un impuesto del 15% por llevar puestos de trabajo al extranjero y uno de 20% por importar productos.”

Fuente: Time to Get Tough, de Donald Trump, pg. 65 , 5/12/11

“

El problema con el libre comercio es que debes tener gente talentosa que negocie por ti. Si no tienes gente que conoce del comercio – no solo un tipo político que obtuvo el trabajo por contribuir a alguna campaña – el libre comercio es terrible. El libre comercio es estupendo cuando tienes gente inteligente, pero tenemos gente estúpida.”

Fuente: Discurso de introducción de campaña presidencial, 25 de junio, 2015

“

Creo que el NAFTA es un desastre. Creo que nuestros acuerdos actuales son un desastre. […] México es inteligente. Ellos nos han negociado a un adiós. Serán la capital automovilística muy pronto, en el camino que van.”

Fuente: Entrevistas CNN SOTU 2015, 28 de junio, 2015

Consecuencias:

De acuerdo a la información del Banco Mundial, no hay una distribución pareja de resultados de los países que han suscrito un TLC con EEUU. Una forma de entender el efecto del TLC en un país es ver su balanza comercial. En términos simples, es la diferencia entre cuánto se mandó al extranjero (exportaciones), menos lo que se recibió del extranjero (importaciones). Si hubo más exportaciones que importaciones, el país “ganó”: entró más de lo que salió.

Veamos cómo se ha desarrollado esta medida en los países de Latinoamérica afectados:



Los países que tienen cifras por debajo de cero importaron más de lo que exportaron en el año señalado a EEUU. De acuerdo a la información, sólo Nicaragua, México y Colombia han exportado más a los EEUU de lo que han importado desde ahí – y Colombia sólo en el 2012 y el 2013. México ha sido el gran ganador en los tratados de libre comercio, aunque expertos señalan que esta ganancia no sería de dividendos parejos para los mexicanos.

Un posible corte o renegociación de estos tratados, de la forma que Trump quisiera, podría empeorar las actuales condiciones de intercambio para los demás países, haciendo más difícil la exportación de productos latinoamericanos a EEUU.

Inmigración

Países afectados: Principalmente México

Trump ha sostenido que México se ha ganado la ventaja del intercambio con EEUU y, como consecuencia, de ser elegido obligará a que México construya una muralla para impedir mayor cantidad de inmigrantes mexicanos.

“

Cuando México manda a su gente, no manda a sus mejores. Manda a quienes tienen muchos problemas y ellos traen esos problemas a nosotros”

Fuente: Discurso, 15 de junio del 2015

Consecuencias:

Ha prometido imponer sanciones económicas a México si no paga por la construcción de esta muralla en su totalidad.

Embargo cubano

Países afectados: Cuba

Sorprendentemente, y a diferencia de la gran mayoría de los candidatos y miembros del partido republicano, Donald Trump ha establecido que continuaría el proceso de acercamiento entre los Estados Unidos y Cuba, un proceso comenzado por el Presidente Obama.

“

El concepto de abrirse a Cuba está bien […] pero deberíamos haber hecho un mejor acuerdo. ”

Fuente: Entrevista a CNN, Septiembre 2015

Consecuencias:

Podrían cambiar las condiciones de la relación Cuba – EEUU a favor de EEUU.

¿Trump como candidato oficial?

Aunque aún es temprano para especular si Trump ganará la nominación republicana, lleva la delantera, con 82 de los 1.237 votos requeridos. De acuerdo a Michael Dougherty de la revista The Week, la base electoral que apoya a Trump es aquella que se siente desamparada, a la luz de la globalización. Responde a un deseo de mantener los beneficios del Estado – lo cual no es apoyado por los republicanos, que en su mayoría abogan por un Estado más pequeño – mientras que desean tener valores tradicionalmente conservadores, como el cristianismo. Las cifras hablan por si solas: los blancos americanos de clase trabajadora, con poca educación, han sido los perdedores del intercambio económico globalizado, y han aumentado sus tasas de alcoholismo, sobredosis y obesidad – incluso las de suicidio.

Trump tiene una habilidad retórica que recuerda al peronismo argentino o al chavismo venezolano. Si esta habilidad se traducirá en política efectiva aún es incierto, especialmente con un político novato y populista como Trump.

¿Qué piensan ustedes de la candidatura de Trump? Déjame un comentario abajo con tu visión de una presidencia trumpiana.

¿Porque así es? es un blog que explora temas económicos y sociales de Latinoamérica desde una perspectiva escéptica. ¿Quieres contactarte con el autor? Mándame un email a porqueasiesblog [at] gmail.com