Gaspard Glanz au tribunal de grande instance de Paris, le 29 avril. MARTIN BUREAU / AFP

Le droit, rien que le droit, a été la réponse apaisante apportée, lundi 29 avril, par le tribunal correctionnel de Paris à la polémique sur le contrôle judiciaire imposé au journaliste Gaspard Glanz après son interpellation lors d’une manifestation des « gilets jaunes » samedi 20 avril.

Saisi d’une demande de mainlevée de ce contrôle judiciaire, le tribunal a constaté que, faute de motivation suffisante, l’ordonnance du juge de la liberté et de la détention (JLD) qui interdisait à Gaspard Glanz de paraître à Paris tous les samedis et le 1er-Mai jusqu’à son procès, fixé au 18 octobre, pour « outrage à personne dépositaire de l’autorité publique », était irrégulière. Il a donc en conséquence levé l’interdiction prononcée.

A l’audience, le procureur de la République avait lui-même reconnu que « les motifs étaient lacunaires, voire absents » tant dans les réquisitions du parquet que dans l’ordonnance du juge. Mais il n’en a bizarrement pas tiré les mêmes conséquences : au terme d’un raisonnement périlleux, il avait demandé au tribunal de maintenir ce contrôle judiciaire, à charge pour lui d’y introduire la motivation juridique nécessaire, à savoir le risque de réitération du délit reproché à Gaspard Glanz.

Irrégularité de l’ordonnance

« Nous venons d’apprendre le motif de ce contrôle judiciaire, s’est exclamé l’avocat du journaliste indépendant, Me Raphaël Kempf. Mais alors, si c’est pour éviter la réitération d’un doigt d’honneur, pourquoi l’interdire seulement à Paris et seulement le samedi ? Il fallait aller au bout de la logique ! », a-t-il ironisé.

Lire aussi Les questions que pose le contrôle judiciaire du journaliste Gaspard Glanz

Le vice de forme soulevé à titre principal n’avait toutefois pas empêché la défense du journaliste de reprendre devant le tribunal les arguments développés depuis une semaine dans les médias. Pour Me Aïnoha Pascual, comme pour Me Kempf, c’est le journaliste que l’on avait voulu viser par ce contrôle judiciaire, afin de le priver de la possibilité d’exercer son métier lors des manifestations des « gilets jaunes ».

« Gaspard Ganz ne participe pas à la manifestation. Il couvre la manifestation. Il est connu du public en sa qualité de journaliste et reconnu ainsi par ses pairs », a notamment plaidé Me Pascual, en évoquant le soutien que lui ont apporté les sociétés de journalistes.

« On veut utiliser la procédure pénale à des fins de police administrative », a observé en écho Me Kempf. « Le fait qu’il soit journaliste ou pas ne se pose pas. Dire qu’il serait poursuivi parce que la machine d’Etat serait contre lui est grotesque », leur avait répliqué le procureur. Le constat de l’irrégularité de l’ordonnance, qui justifie la levée du contrôle judiciaire, a dispensé le tribunal de prendre part à ce débat.

Ce souci du respect de la légalité, manifesté par les juges, a fait un heureux. Parmi les autres justiciables qui demandaient à cette audience la levée de leur contrôle judiciaire en attente de leur procès figurait un homme poursuivi pour violences sur sa compagne, enceinte. Il lui était interdit de paraître au domicile conjugal. Circonstance aggravante : il avait déjà été condamné pour le même motif six ans plus tôt, à l’encontre d’une autre femme.

Son avocate a soulevé elle aussi l’irrégularité du défaut de motivation de l’ordonnance du juge. Le droit, rien que le droit s’appliquant (parfois) pour tous, le tribunal n’a pu que prononcer la levée intégrale du contrôle judiciaire du compagnon violent.

Affaire Gaspard Glanz : soutien de plusieurs sociétés de journalistes et rédacteurs Samedi dernier, alors qu’il couvrait la manifestation des « gilets jaunes », notre confrère Gaspard Glanz a été interpellé sans ménagement et placé en garde à vue pendant quarante-huit heures. D’après les témoignages recueillis et publiés depuis, il a eu un mouvement d’humeur à destination de policiers, ces derniers refusant de l’entendre, alors qu’il voulait se plaindre d’avoir été visé par un tir de grenade. Il lui est désormais interdit de paraître à Paris les samedis et le 1er-Mai, donc d’y couvrir les manifestations, jusqu’à sa comparution pour « outrage sur personne dépositaire de l’autorité publique » le 18 octobre, ce qui revient à lui interdire de faire son travail de journaliste. Les sociétés de journalistes et de rédacteurs signataires, qui apportent leur plein soutien à Gaspard Glanz, empêché de couvrir les prochaines manifestations parisiennes, c’est-à-dire de travailler et d’informer, dénoncent une fois encore les conditions de travail extrêmement difficiles qui sont les leurs dans le cadre des manifestations de « gilets jaunes ». Une situation particulièrement difficile pour les journalistes indépendants et les photographes, souvent en première ligne. Les journalistes, qui ne font que leur métier, ne peuvent pas tolérer de se voir régulièrement pris pour cible par les forces de l’ordre : depuis le début du mouvement, 79 journalistes ont été victimes de violences policières, selon le décompte du journaliste David Dufresne, et la nouvelle loi anticasseurs renforce encore l’arbitraire et met un peu plus en danger la liberté de la presse. Les SDJ et SDR déplorent également le silence assourdissant du ministre de la culture et de la communication, pourtant censé soutenir la liberté et l’indépendance de la presse. Les sociétés des journalistes et des rédacteurs de BFM-TV, Les Echos, L’Express, Le Figaro, France 2, France 3 National, France 24, Franceinfo.fr, France Inter, Le JDD, L’Humanité, Libération, Mediapart, Le Monde, L’Obs, Le Parisien-Aujourd’hui en France, Paris Match, Premières Lignes, RFI, RMC, TV5 Monde, Télérama, Sud-Ouest.