El también presidente de la Comisión de Contraloría inició el debate en la Asamblea Nacional desde la tribuna de oradores y expuso: «usando cifras que dio el presidente Nicolás Maduro, 60 mil millones de dólares se han robado con el fraude cambiario a través de Cadivi y Cencoex».

Indicó que la corrupción en el país se debe a la cultura tolerante, a la existencia de instituciones cómplices e ineficientes y a una legislación insuficiente.

Sostuvo que en materia de corrupción no hay una normativa fuerte para «blindar» al Estado de corrupción.

Guevara expuso que la primera ley contra los usos ilícitos de bienes de la nación se hizo en 1983 y desde 2003 no ha habido una modificación.

«Este proyecto de ley se inició en el año 2011 cuando Héctor Navarro era el presidente de la Comisión de Contraloría», expresó el parlamentario al destacar que la nueva normativa mantiene ideas del exministro chavista.

Guevara aseguró que el ámbito de modificaciones implica avances importantes para blindar al Estado venezolano contra la corrupción.

– Principales características de la Ley –

El diputado explicó que en el texto legal se amplía el ámbito de aplicación de la norma, la lucha contra el nepotismo será más álgida, se amplían las penas de cárcel, se añade un nuevo tipo de declaración para los funcionarios públicos como la declaración de intereses y hasta la educación para los niños se verá afectada.

En primer lugar, quedan como susceptibles a la aplicación legislativa los organismos del Poder Popular, comunas, consejos comunales y otras organizaciones populares, no sólo a los funcionarios públicos.

Guevara indicó que la ley establece que en el pensum de estudio de los colegios se añadirán materias que eduquen a los niños en contra de la corrupción.

Además que se harán pruebas obligatorias a los que pretendan administrar los fondos públicos para saber que están habilitados para ello.

«Se incluye el conflicto de intereses y nepotismo como elementos que deben ser sancionados de forma penal y administrativa», dijo.

Acotó que un nuevo elemento que se añade es que además de la declaración jurada de bienes, se crea la declaración jurada de intereses.

Asimismo se buscará fortalecer el régimen de rendición de cuentas.

«(El diputado oficialista) Diosdado Cabello no presentó ningún tipo de reporte cuando entregó la Gobernación de Miranda», destacó al asegurar que las nuevas reglas obligarán a los funcionarios a que al menos tengan «una pena los que no presenten este tipo de comprobantes» sobre sus gestiones.

«Los funcionarios públicos estamos obligados a rendir cuentas», manifestó.

El parlamentario dio otro ejemplo. «Cómo es que Maduro viajó a Rusia y se calcula que los gastos superaron los 5 millones de dólares. Él tiene que rendir al menos cuentas de cuáles fueron las gestiones».

El documento legal también establece que aquel funcionario público que se robe el dinero tiene que «reponerlo en 100% y tiene una multa de 100%». Es decir, la persona tendrá que pagar el doble de lo robado.

El uso de recursos públicos para proselitismo político quedaría prohibido. «Ya basta de usar buses y sitios públicos para poner los ojitos de Chávez. Son bienes del pueblo no de ningún partido». Esto incluye la prohibición de usar vehículos oficiales para movilizar a personas durante elecciones.

El texto también incrementa los tiempos de pena establecidos en la antigua Ley.

Se añade una nueva inhabilitación a las empresas privadas. «Si incumplen irregularidades no pueden ser contratadas con el Estado».

Por recomendaciones de la Organización de Naciones Unidas, se añade que el banco o empresa que se preste para blanquear dinero de algún corrupto es cómplice del acto.

Se redactó también un artículo referido a los llamados cooperadores eficaces o testaferros. «Aquel venezolano que haya servido de testaferro y declare, tendrá beneficios del Estado. El que esclarezca los hechos y ubicación de destino del dinero, recibirá beneficios para que pueda ponerse a derecho».

– Poco novedosa –

El chavismo argumentó que algunas de las propuestas de Guevara no son nada novedosas.

Juan Marín, diputado del Partido Socialista Unido de Venezuela, cree haber oído «como una propuesta novedosa la incorporación de nuevos entes de aplicación de esta ley a consejos comunales y comunas. Que se lea la Gaceta Oficial 6.155 del 19 de noviembre 2014 que ahí está lo que él viene a proponer como algo novedoso. Desde 2014 está esa disposición».

Marín añadió que para combatir la corrupción se requiere de un esquema de trabajo que tiene por un lado un componente jurídico y por otro uno subjetivo, que es la voluntad.

Los parlamentarios chavistas además manifestaron que el debate es inoficioso por qué la AN es tan solo un foro político. «La Asamblea es inconstitucional», dijo el diputado Edwin Rojas.

«La Constitución de 1999 creó el Poder Moral. No hagan señalamientos irresponsables», expresó.

El presidente de la AN, Henry Ramos Allup, habló al final del debate para recordar que participó en la creación de la Ley Orgánica de Salvaguarda de Patrimonio Público en tiempos del ex presidente Luis Herrera Campíns. La cual recomendó «hay que rescatarla para comprarla con este texto».

Recomendó a sus compañeros parlamentarios: «procuremos empeñarnos en la segunda discusión en blindarnos desde el punto de vista jurídico. Pensemos que la lucha contra la corrupción no es de esta oposición que va a ser mañana gobierno o de este gobierno que va a ser mañana oposición, sino el combate sin tiempo contra la corrupción».

El nuevo proyecto de ley fue aprobado en la primera discusión.