I slutet av augusti uppmärksammade jag ett fejkat konto på Twitter, som stulit sin profilbild från en riktig tjej och använde den unga, kvinnliga personan för att sprida ett antifeministiskt budskap som gick hem bland sverigevänner. Ni kan läsa den tråden genom att klicka upp tweeten nedan.

Den här tweeten gick häromdagen runt bland Sverigevänner. Den fick minst 300-400 retweets, och delades flitigt även på Facebook. pic.twitter.com/am9gEocWWg — Jack Werner (@kwasbeb) August 25, 2017

Kontot försvann, av allt att döma i samband med att det anmäldes för bildstöld, men dök sedan upp i ny form med ett nytt namn – LdaLinn95, som om man skriver L:et gement ser ut som IdaLinn95: ldaLinn95. Jag trodde det var något troll som registrerat kontot, eftersom det mest ägnade sig åt att skriva okvädesord till sin omgivning. Men kanske är det något större som pågår kring vår avsiktligt felstavade vän.

I dag dök nämligen denna tweet upp i mitt flöde.

Twittraren @horruduru har här, genom att söka på en specifik mening – ”Rasism utgår från maktövertag” – hittat en samling Twitterkonton som alla publicerat den mer eller mindre ordagrant. Några små skillnader finns, till synes tillkomna genom någon sorts automatiserat system – någon lägger till ”Janne loffe carlsson” innan meningen, andra hashtaggar tweeten – men i botten finns samma mening. Och samma sorts profilbilder.

Här följer alla konton som skrivit ut meningen i fråga, ordnat efter när de skrev tweeten, samt när de skaffade sitt Twitterkonto. Jag kommer använda AM/PM-systemet, eftersom det är vad Twitter använder, men min tidszon är Stockholm och AM är för den tidsförvirrade tidsperioden mellan midnatt och lunch och PM är mellan lunch och midnatt.

argasofiaa, registrerad kl 8.48 AM den 1 september 2017.

Tweet publicerad klockan 11.47 AM den 1 september.

MoaHaraldson, registrerad kl 6.29 PM den 31 augusti 2017.

Tweet publicerad klockan 11.48 AM den 1 september 2017.

LevanderLova, registrerad kl 7.20 AM den 1 september 2017.

Tweet publicerad klockan 11.48 AM den 1 september 2017.

SnyggaS, registrerad kl 2.31 PM den 31 augusti 2017.

Tweet publicerad klockan 11.49 AM den 1 september 2017.

Fahlbe, registrerad kl 1.58 PM den 31 augusti 2017.

Tweet publicerad klockan 11.51 AM den 1 september 2017.

annissjoblom, registrerad kl 10.28 AM den 31 augusti 2017.

Tweet publicerad klockan 11.52 AM den 1 september 2017.

MalinEskar, registrerad kl 9.24 AM den 31 augusti 2017.

Tweet publicerad klockan 11.53 AM den 1 september 2017. Gillad av en fotbollstwittrare som inte liknar dessa konton, utan ger ett mer autentiskt intryck.

GranisTuva, registrerad kl 9.11 AM den 31 augusti 2017.

Tweet publicerad klockan 11.54 AM den 1 september 2017.

gudfiske, registrerad kl 8.20 PM den 30 augusti 2017.

Tweet publicerad klockan 11.55 AM den 1 september 2017.

ChrishaLindh, registrerad kl 11.01 AM den 30 augusti 2017.

Tweet publicerad klockan 11.55 AM den 1 september 2017.

PraoSussie, registrerad kl 9.09 AM den 30 augusti 2017.

Tweet publicerad klockan 11.56 den 1 september 2017. Retweetad av OttilieSchwerin, en annan användare i denna svärm.

sodricky, registrerad kl 7.57 AM den 30 augusti 2017.

Tweet publicerad klockan 11.57 AM den 1 september 2017. Retweetad och gillamarkerad av ett högerextremt anonymt konto registrerat den tredje juli 2017.

lapalopulos, registrerad kl 6.50 AM den 30 augusti 2017.

Tweet publicerad klockan 11.57 AM den 1 september 2017.

CarrozzadA, registrerad kl 1.55 PM den 28 augusti 2017.

Tweet publicerad klockan 11.58 AM den 1 september 2017.

Antitesan, registrerad kl 8.44 AM den 28 augusti 2017.

Tweet publicerad klockan 11.59 AM den 1 september 2017. Även denna retweetad och gillamarkerad av samme högerextremist som retweetade och gillamarkerade sodricky.

Slutligen, wo_khan, registrerad 2.26 PM den 28 augusti 2017.

Tweet publicerad klockan 12.00 PM den 1 september 2017.

Och här händer det grejer – vad gäller retweets har högerextremisten återigen varit framme tillsammans med ett annat anonymt och högerextremt konto, och dessutom fem konton som sannolikt hör hemma i vår sammanställning.

KCederstedt, registrerad 10.35 AM den 29 augusti 2017.

LoonEmmis, 5.19 PM den 29 augusti 2017.

TapioNina, 3.24 PM den 28 augusti 2017.

EinTuva, 3.30 PM den 29 augusti 2017.

droganist, 10.30 AM den 28 augusti 2017.

Ytterligare ett konto går att lägga till denna uppräkning, nämligen OttilieSchwerin som retweetade PraoSussie. Hon registrerade sitt konto klockan 8.56 den 29 augusti.

Ni har säkert redan noterat de gemensamma nämnarna alla dessa 22 konton har. Men låt mig bara för sakens skull räkna upp dem ändå:

– De använder alla bilder av personer som ser ut som kvinnor, och har alla kvinnliga namn.

– Deras profilbilder ser alla ut att vara redigerade sammansmältningar av flera olika ansikten.

– De har i princip samtliga retweetat en skämtsam smädelse som Myra Åhbeck Öhrman, kampanjansvarig på IRM och en bekant till mig eftersom vi tillsammans modererat Dr. Status, publicerat.

– De följer alla mellan fem och 80 personer, och har mellan två och 25 följare.

– Samtliga konton har registrerats inom loppet av ett par dagar, och de som har publicerat samma tweet har gjort det inom loppet av 13 minuter.

Grejen är nu att när LdaLinn95 dök upp igen hade hon (ok, det är sannolikt en han men låt oss för enkelhetens skull respektera kontots egna könsuttryck) en profilbild som i färgskala och märklighet matchade dessa konton. Och vid ett tillfälle publicerade LdaLinn95 en bild hon sade att hon redigerat, som i stort liknar bilderna vi sett ovan.

LdaLinn95 hade förut ett namn som med liknande bokstavstrixande anspelade på twittraren mangefik. LdaLinn95 dök också upp i sällskap med ett par andra konton som imiterade befintliga twittrares användarnamn, till exempel mangefil registrerad den 28 juni 2017, skiIleras registrerad den 12 juli 2017 (som är en anspelning på Myras Åhbeck Öhrmans bekant Axel Luo Öhmans användarnamn skilleras), GIamCasvaluir registrerad den 22 augusti 2017, GlamCasvaluir registrerad den 1 juli 2017 och casvaIuir registrerad den 14 juni 2017 (som alla anspelar på den ganska kända högerextrema anonyma twittraren casvaluir) och haIlonsa registrerad den 17 juli 2017, som anspelar på ungefär samma målgrupps favorittwittrare HALLONSA.

Många av samtliga ovanstående användare har på ett eller annat sätt interagerat med användaren JAzzon78, registrerad den 26 juni 2016, och en figur med en sorts profilbild som vi vid det här laget känner igen allt för väl.

Såvitt jag kunnat se är detta den tidigast skapade användaren i detta kluster. Kontot delar också flera särdrag som jag märkt hos andra konton i listan ovan: en märklig vurm för den avgångshotade försvarsministern Peter Hultqvist som ofta yttrar sig i hashtaggen #BackaHultqvist, retweets av användare och budskap som framför allt tycks dra åt vänsterhållet, återkommande omnämnanden av det obskyra partiet Medborgerlig Samling och polisnätkändisen Peter Springare – och dessa jämrans återkommande och supermärkliga redigerade bilder.

Och allt har kanske en förklaring.

Enligt ytterligare ett konto som driver med casvaluir, GlamCasvaIuir, är det en och samma person som ligger bakom alla konton jag radat upp ovan. Han har i sin tur beskrivit sin strategi i en post på Facebook, och det låter mycket riktigt som de konton jag visat upp ovan.

Med sitt konto har man egentligen bara 3-4 olika sätt att spela twitter-spelet på, t.ex: A. Man kan skriva och replikera vettigt och med omsorg använda hashtaggar när det är relevant.

B. Retweet eller favorit för att sprida de kommentarer man önskar få spridning, syftet kan också vara att ”se om” sitt egna flöde så att där inte endast är personliga one-liners eller så kan syftet vara att ge uppmärksamhet till en tråd i sin helhet, det behöver inte nödvändigtvis vara den aktuella tweeten man retweetar som är det viktiga: det kan vara sammanhanget eller de iblandade individerna i tråden.

C. Blocka. Detta sätt praktiserar många för att undvika obekväma frågor. Som anonym löper man stor risk att bli blockad, av enda anledningen att man är anonym.

D. Finurliga sätt att klistra in bilder som kompletterar begränsningen på 140 tecken.

Och ja, kanske är det så här enkel lösningen på en liten gåta som skapat mycket uppmärksamhet de senaste dagarna – vem som låg bakom IdaLinn95 och vad motivet till bluffen var – är. Kanske är det bara en figur som tycker sig bedriva briljant informationskrigföring på nätet, som lägger ner all denna energi.

I så fall får denna bloggpost – tidskrävande och märklig som den har varit att sätta ihop – helt enkelt tjäna som en påminnelse om att saker och ting på nätet gärna ser oerhört mycket större ut än de i verkligheten är.