Sat.1 zeigt Teil drei der „Wanderhuren“-Saga. Danach ist bitte Schluss! Denn mehr Unsinn auf einmal lässt sich gar nicht verbreiten. Noch nie war das Mittelalter so dunkel wie hier.

Ihr Mann hält sie für tot, das Kind wird ihr entrissen, und eine „Wanderhure“ ist sie auch nicht mehr: Und dann geht Alexandra Neldel sogar noch unter die Tartaren. Bild: Sat.1

Das Mittelalter mag grausam gewesen sein, auf keinen Fall aber war es so grausam wie „Das Vermächtnis der Wanderhure“, der dritte Teil der „Wanderhuren“-Saga, von der man nur hoffen kann, dass es eine Trilogie bleibt. Wie schon in den ersten beiden Teilen der unbegreiflich erfolgreichen Sat.1-Produktion spielt Alexandra Neldel die Hauptrolle, eine Wanderhure, also eine übers Land ziehende Prostituierte, wobei dieser Aspekt ihrer Talente inzwischen in den Hintergrund getreten ist. Denn - sie ist sesshaft geworden, hat einen Ritter namens Michi geheiratet, mit dem sie eine präpotente Tochter namens Trudi hat; Kind Nummer zwei ist unterwegs.

Alexandra Neldel guckt oft besorgt, mehr werde ich zu ihrer Darstellung nicht sagen.

Ihr Mann, Michi, sieht genauso aus wie sie, nur mit Bart. Daran sind die beiden gut auseinanderzuhalten. Er ist, wie gesagt, Ritter, und also solcher hat er natürlich, man kennt das von Playmobil, Ritterkämpfe auszufechten, und exakt mit solch einem beginnt der Film, der im Folgenden so viel an Handlung aufbietet, dass ich nur versuchen kann, das Nötigste zu berichten.

Nürnberg, anno 1430.

Schnell informieren uns die vor Informationen nur so strotzenden Dialogsätze, die von den Schauspielern bewundernswerterweise ohne Losprusten vorgetragen werden, über Folgendes: Marie a.k.a., die Wanderhure, fühlt sich bei Hofe nicht wohl. „Der Hof ist nicht meine Welt.“ Ihr Mann ist froh, dass sie ihm nun einen Sohn gebären wird (woher sie das ohne Ultraschall weiß?), denn: „Selbst wenn mir etwas zustößt, wärst du mit deinem Sohn immer noch Freifrau.“ Michi ist übrigens, wie seine Frau weiß, „des Königs bester Ritter“, wohl mit ein Grund dafür, dass er den erwähnten Ritterkampf mühelos gewinnt.

So.

Jetzt wird’s kompliziert. Nicht nur drohen dem König, dessen bester Ritter Michi, der Mann von Marie, der Wanderhure, ist, Gefahr durch böse, schlitzäugige Tartaren, die es auf sein Reich abgesehen haben. Nein, die größte Intrigantin des Abendlandes befindet sich auch noch directement an seinem Hof: Es ist die hübsche, junge, blonde Hulda, die - ich hoffe, Sie sitzen - ein Kind von ihm erwartet, wo sie jedoch eigentlich mit dem Vetter des Königs verheiratet ist, von dem der König, den übrigens Götz Otto spielt, aber annimmt, er sei tot. Was er auch wenig später sein wird, aber noch lebt er und schmiedet böse Pläne mit seiner Frau Hulda, von denen der König, der seinen Vetter ja tot glaubt, nichts ahnt.

Die Ritter in Franken hatten damals ganz unterschiedliche Dialekte, einer scheint aus Hamburg zu kommen, ein anderer aus Salzburg. Das aber nur nebenbei.

In der Gefangenschaft gebären

Als ein böser Tartar, der übrigens auch eine österreichische Sprachfärbung hat, vom König die Herausgabe Ungarns fordert, bleckt dieser überrascht die Zähne und fegt kurz darauf Schwerter von einer Holztafel. Er fordert seine Ritter auf, den inzwischen wieder weggerittenen Tartaren zu töten, und gebraucht in Rage versehentlich ein Wort, das erst im 19. Jahrhundert aufkam: „Menschenmaterial“.

Ich überspringe Einiges und verrate nur, dass die Wanderhure etwas später in Gefangenschaft ihr Kind gebären muss. Dahinter steckt - natürlich - die intrigante Hulda, die ihre Haare inzwischen zu einer Amy-Winehouse-Frisur toupiert trägt. Schön an der Misslage, in die die Wanderhure durch einiges, was jetzt zu weit führen würde, geraten ist, ist, dass die Geburt nur drei Sekunden dauert - dann hat sie ihren Sohn ins Stroh gepresst.