Dernière minute.

Le prévenu jugé à Rouen pour avoir volé de la nourriture dans les poubelles du magasin Metro de Sotteville-lès-Rouen a été relaxé pour les faits de vol aggravé. Il a en revanche été reconnu coupable mais dispensé de peine pour avoir refusé de se soumettre au prélèvement d’ADN.

L’affaire a fait les choux gras du Canard Enchaîné. Dans son édition du mercredi 6 septembre 2017, le journal satirique s’émeut de la comparution, vendredi 8 septembre 2017, devant le tribunal correctionnel de Rouen (Seine-Maritime), d’un jeune homme âgé de 29 ans.

Celui-ci est jugé pour avoir volé de la nourriture dans les poubelles de l’enseigne Metro de Sotteville-lès-Rouen, le 21 décembre 2016. Normandie-actu fait le point sur cette affaire.

LIRE AUSSI : Il est condamné à de la prison ferme pour avoir volé du fromage

Il encourt sept ans de prison

Avec son style bien à lui, le Canard Enchaîné déplore la peine maximale encourue par le jeune prévenu : sept ans de prison pour vol aggravé. Le détail de ce « forfait considérable » : le « danger public » a dérobé diverses denrées alimentaires dans les poubelles de Metro, le grossiste installé à Sotteville-lès-Rouen. Le journal satirique précise :

Dans son véhicule, les flics ont trouvé – entre autres – carottes, salades, volailles, bonbons et boudins blancs…

L’enseigne, contactée par Normandie-actu, ne dresse pas le même inventaire des « quinze sacs de denrées qui ont été volés ». « Il s’agissait essentiellement de produits périmés, des fruits de mer (huîtres, crevettes…), des fruits et légumes. Uniquement des produits refusés par la Banque alimentaire, d’où leur présence dans les bennes », souligne Metro.

Dans son article, le Canard omet également de mentionner les trois complices du prévenu, qui n’ont fait l’objet, pour leur part, que d’un rappel à la loi.

LIRE AUSSI : Il vole trois magasins en deux jours, à Rouen : l’homme au couteau condamné

Pour lui, « ce n’est pas du vol »

Pourquoi alors le jeune de 29 ans est-il poursuivi par la justice contrairement à ses trois acolytes ? « Mon client est jugé pour vol aggravé par deux circonstances : le fait d’avoir des complices et de s’être introduit dans l’enceinte d’un entrepôt de marchandise », explique son avocate Me Chloé Chalot. Le fait d’avoir refusé de se soumettre à un prélèvement ADN a également joué en défaveur du prévenu.

Ce dernier, « qui n’a pas de casier judiciaire », peine à comprendre les poursuites engagées contre lui. Son avocate relate :

Il est dans une situation difficile. Il estime que ce n’est pas du vol car il s’agissait de denrées abandonnées, vouées à être détruite.

« Une affaire banale » pour Metro

Du côté de Metro, on se défend de « toute volonté jusqu’au-boutiste de poursuivre ce jeune homme. Pour nous c’est une affaire banale ». Et d’ajouter :

Nous avons déposé plainte pour l’intrusion de quatre personnes, de nuit, sur un de nos sites. C’est on ne peut plus logique. Le fait de poursuivre ou non relève ensuite de la responsabilité du parquet de Rouen.

Metro déplore « le ton de l’article du Canard Enchaîné » qui pointe les supposées pratiques du grossiste concernant la nourriture jetée. L’enseigne répond : « Nous avons un partenariat avec la Banque alimentaire depuis 1995, bien avant que la loi (de 2016, ndlr) nous oblige à faire don des denrées à des associations. Chaque année, nous redistribuons 154 000 repas et nous avons même conclu un partenariat qui nous permettra de redistribuer les produits carnés (viande, poisson, ndlr) sous forme de plats cuisinés. »

LIRE AUSSI : Elle tente de voler de la nourriture dans un magasin, près de Rouen : une femme interpellée

Relaxé pour le vol

Lors de l’audience en correctionnelle, vendredi 8 septembre 2017, l’enseigne Metro n’était pas présente. Le prévenu quant à lui, comparaissait libre. « En théorie, il risque sept ans d’emprisonnement pour vol aggravé. Je compte évidemment demandé la relaxe », annonce Me Chalot.

L’avocate a été entendue. Le tribunal a prononcé la relaxe pour les faits de vol. Il a en revanche été reconnu coupable du refus de se soumettre au prélèvement ADN, fait pour lequel il a été dispensé de peine.