Een andere oplossing komt van Sander van Diepen (D66), die studenten die de dupe worden van het beleid een urgentieverklaring bij Duwo en Stichting Huisvesting Werkende Jongeren (SHWJ) wil aanbieden. Op die manier zouden studenten sneller andere woonruimte moeten kunnen krijgen. Verder wil D66 dat het quotum van 15 procent in de binnenstad wordt verhoogd naar 20 procent.



Daarnaast vindt Van Diepen dat het aantal te bouwen studentenkamers moet worden verhoogd met 500 - bovenop de 2700 die in de planning staan - in lijn met het aantal studenten dat door het beleid op straat komt te staan.



Discussie was er ook over het al dan niet opnemen van een hardheidsclausule in het plan, die het mogelijk maakt van wetgeving af te wijken. Holla wil dat die eruit gaat: ‘Elke verhuurder gaat daar een beroep op doen’, denkt hij. ‘Daar gaat heel veel ambtelijke capaciteit in zitten.’



VVD en CDA zien daar niets in. CDA-raadslid Joost Bleijie: ‘We moeten het college de ruimte geven dit toe te passen.’



Burgemeester Lenferink reageerde dat het college gaat onderzoeken of een uitsterfbeleid een mogelijkheid is. ‘Er is ruimte voor een overgangsregeling, maar bedenk wel dat hoe langer die periode duurt, hoe meer profijt de verhuurder ervan heeft.’ Het idee om quota per straat in te stellen in plaats van per wijk of schil, raadt Lenferink af. ‘Dat is heel veel en ingewikkeld werk.’



Wethouder Wonen Fleur Spijker heeft toegezegd in kaart te gaan brengen welke panden wel en niet illegaal verkamerd zijn, zodat dit in de toekomst in een register is terug te vinden.



De partijen gaan nu werken aan concrete voorstellen, waar later over zal worden gestemd.