Batiam-lhe quando o apanhavam sozinho, duas a três vezes por semana. Não gostavam do colega da Escola de Fuzileiros de Vale de Zebro, no Barreiro, e resolveram fazê-lo desistir do curso à força de murros e pontapés.

Então com 18 anos, Miguel Pereira ter-lhes-ia feito a vontade, não fosse o desejo que sentia desde criança de ser fuzileiro. Cinco anos depois viu ser feita justiça: os seus três agressores foram condenados em tribunal esta quarta-feira pelo crime de ofensas à integridade física. Expulsos entretanto da Marinha, serão obrigados a pagar-lhe uma indemnização de cinco mil euros, valor que poderá vir a subir caso o stress pós-traumático que foi diagnosticado à sua vítima venha a impedi-lo de entrar para os quadros desta instituição militar, onde continua a contrato. Além disso, os arguidos terão de pagar multas entre os 900 e os 1260 euros, sob pena de cumprirem seis meses de cadeia cada um. Outros três arguidos foram ilibados por Miguel Pereira não os ter identificado como agressores – embora um deles tenha filmado as agressões, que tiveram lugar entre Maio e Agosto de 2010. Um dos vídeos mostrando o jovem a ser agredido a soco mas também com um cinturão, uma esfregona e embalagens de comida acabou por ser divulgado na Internet e depois por passar nas televisões, levando o Departamento de Investigação e Acção Penal a desencadear uma investigação. Também serviu de prova em tribunal.

Por que batiam os jovens ao colega mais novo? Porque o viam com maus olhos. Desprezavam-no, por acharem que tinha fraco desempenho físico. Isso mesmo foi explicado pela juíza do Tribunal do Barreiro que leu a sentença, Ana Margarida Fernandes. Além dos murros, pontapés e joelhadas que lhe desferiam sempre que podiam, e que chegaram a obrigá-lo a receber tratamento médico, submetiam-no também a violência psicológica.

“Não é por determinadas situações acontecerem em meio militar que não são crime”, observou a magistrada depois de ter lido a sentença. “Estes comportamentos não são aceitáveis – nem dentro nem fora desse meio”, acentuou. Na condenação pesou também o facto de os arguidos terem desvalorizado o crime praticado. “Não percebo se o fizeram por pensarem ser esse o pensamento militar”, disse também a juíza.

O melhor do Público no email Subscreva gratuitamente as newsletters e receba o melhor da actualidade e os trabalhos mais profundos do Público. Subscrever ×

Quando o vídeo foi divulgado a Marinha emitiu um comunicado onde garantia que das agressões não tinham resultado sequelas para a vítima.