Лондонський суд відкинув аргументи України у справі про борг Росії

Автор фото, UNIAN Підпис до фото, Олександр Данилюк

Українська сторона отримала ухвалу Високого суду Лондона щодо боргу Росії у 3 млрд. доларів, що не визнає обґрунтованість позиції і аргументів України у цій справі. Це підтвердив міністр фінансів України Олександр Данилюк.

Проте, за його словами, рішення не враховує факти економічної та воєнної агресії проти України з боку Росії.

"Сьогоднішнє рішення - це перший етап. Україна отримала дозвіл судді на апеляцію. За проханням українських юристів, суд погодився заморозити сьогоднішнє рішення до наступного засідання суду, яке відбудеться не раніше кінця квітня", - наголосив пан Данилюк.

Засідання суду

Суддя Вільям Блер сказав під час досудового засідання у середу, що суд детально розглянув справу, але додав: "У кінцевому рахунку це - позов про виплату за борговими інструментами проти якого, як вирішив суд, немає виправданого захисту".

У такому разі, ухвалив суддя, було б неправильно відкривати розширений судовий розгляд, бо позов можна розглянути у прискореному порядку.

Суддя Вільям Блер зазначив, що аргументи України полягали в тому, що Росія спочатку тиснула на Київ, а потім анексувала Крим і сприяла розпалюванню війни на Сході країни. Він вважає, що вони стосуються питань міжнародного права і відносин суверенних держав.

Ці питання не входять у компетенцію англійського суду й не можуть бути ухвалені.

Україна має право на апеляцію, якою вона і планує скористатися.

Звідки взявся борг?

17 грудня 2013 року, коли в центрі Києва були акції проти рішення влади не підписувати Угоду про асоціацію з ЄС, у Москві президент Янукович підписав угоду про 15-мільярдну позику від Росії.

3-мільярдний кредит мав стати першим траншем із цієї позики.

Згідно із угодою, надання коштів не було прямим. Під російську позику Україна випустила єврооблігації.

Також домовились, що усі суперечки вирішуватимуться за британським правом.