UPDATE 15.00

UPDATE 13.56

UPDATE 12.45

UPDATE 12.10

"Adica sunt de competenta DNA"

Astfel, CSM a decis ca Lazar a incalcat codul deontologic.Surse din magistratura au explicat pentru Ziare.com ca votul din Plenul CSM a fost unul strans: 9 la 8. "Procurorul general s-a abtinut de la vot", au explicat sursele citate."S-a constatat azi doar existenta indiciilor privind incalcarea normelor de conduita, nu incalcarea Codului deontologic al magistratilor", au precizat sursele din magistratura.CSM nu a comunicat pana la aceasta ora un punct de vedere oficial.Intr-o postare pe Facebook, procurorul general al Romaniei, Augustin Lazar, arata ca a contestat decizia CSM."Ca urmare a interesului manifestat de opinia publica, arat cadin data de 3 decembrie 2018, hotarare prin care, la limita majoritatii, a fost desfiintata hotararea Sectiei pentru procurori nr. 376 din 26 iunie 2018 care stabilea ca nu exista indicii privind incalcarea dispozitiilor art. 17 din Codul deontologic al judecatorilor si procurorilor.Solutia Plenului Consiliului Superior al Magistraturii o apreciez ca nelegala si urmeaza ca instanta competenta, sesizata in termenul legal, sa hotarasca asupra contestatiei formulate.", arata acesta."Judecatorii si procurorii sunt datori sa se abtina de la orice acte sau fapte de natura sa compromita demnitatea lor in functie si in societate."Ministrul Justitiei, Tudorel Toader, a declarat ca decizia CSM de a admite contestatia IJ privind expresia "inculpati de rang inalt" folosita de Augustin Lazar este fireasca, deoarece procurorul general nu are nicio scuza atunci cand a folosit aceasta sintagma, pentru ca provine din mediul judiciar, potrivit Mediafax. "O vad intr-o succesiune fireasca, pentru ca CNCD a decis cu privire la altcineva o sintagma asemanatoare faptul ca este o discriminare (sintagma niste penali utilizata de seful statului - n.r) . Acel cineva, autorul sintagmei nu este jurist si ai putea sa spui ca nu a avut proprietatea termenilor. Dar in cazul nostru, procurorul general nu poate sa spuna ca nu a avut proprietatea sintagmei "niste inculpati de rang inalt" si nici nu poate sa spuna ca s-a referit la altcineva decat la membrii Comisiei, cum a incercat sa acretizeze astazi", a declarat ministrul Tudorel Toader.Plenul CSM a decis ca in cazul lui Augustin Lazar,in comisiile speciale parlamentare, potrivit unor surse citate de Ziare.com. Sursele citate au explicat ca nu s-a dat nicio sanctiune in acest caz.Decizia Plenului CSM vine dupa ce pe 26 iunie Sectia pentru procurori a CSM a respins solicitarea de sanctionare, insa Inspectia Judiciara a contestat-o.Procurorul general, Augustin Lazar, a precizat, luni dimineata, la intrarea in sediul CSM, ca exprimarea lui privind "inculpatii de rang inalt" se refera la inculpatii de competenta Directiei Nationale Anticoruptie, care se ocupa cu infractiuni de nivel mediu sau inalt."Este foarte simplu. Inculpati de rang inalt sunt cei care sunt de competenta Directiei Nationale Anticoruptie. Daca va uitati in lege, asa scrie acolo: DNA e facuta pentru a combate un anume gen de criminalitate, coruptia, dar nu la un nivel scazut, ci la nivel de mijloc si inalt. Cel mai adesea, la nivel inalt. Prin urmare, inculpatii DNA sunt inculpati de rang inalt", a declarat Augustin Lazar, la sediul CSM, citat de Mediafax.Augustin Lazar a declarat in luna decembrie a anului trecut ca modificarile aduse Legilor Justitiei sunt menite sa slabeasca independenta procurorilor, precizand ca o consultare a Comisiei de la Venetia este obligatorie si ca are parghiile legale pentru a incerca impiedicarea adoptarii actelor.Inspectia Judiciara s-a autosesizat, insa Sectia pentru procurori din CSM a decis, in luna iunie, in unanimitate ca procurorul general Augustin Lazar nu a incalcat codul deontologic al magistratilor cand i-a numit pe parlamentarii din comisiile speciale "inculpati de rang inalt"