Man glaubt es kaum, aber ich habe mal ein Buch über das Thema „Klima“ geschrieben. Auch deshalb habe ich eine bestimmte Sicht auf Greta Thunberg und die aktuellen Debatten um ihre Person – und die möchte ich euch nicht vorenthalten …

Übrigens nicht irgendein Buch im Selbstverlag, das niemanden interessiert, sondern einen echten Bestseller: Band 125 aus der WAS IST WAS-Reihe. Das waren zumindest früher mal ganz wunderbare Sachbücher für Kinder und Jugendliche, in denen Fachleute verständlich und wissenschaftlich korrekt über die verschiedensten Themen geschrieben haben – eben auch über das Klima unserer Erde. Als Professor für Geologie war mein Vater vom Tessloff Verlag gefragt worden, ob er sich dieses Themas annehmen wollte. Er wollte, und zwar zusammen mit mir als Co-Autor. Er war sozusagen für die Wissenschaft und ich für die Verständlichkeit zuständig, eine Arbeitsteilung, die wir schon an zwei anderen WAS IST WAS-Bänden erfolgreich praktiziert hatten.

Und so kam es, dass wir schon vor rund zehn Jahren alles Wissenswerte über Klima und Klimawandel in einem leicht verständlichen und ideologiefreien Buch zusammengefasst haben, zum Einfluss des Menschen auf den Klimawandel unter anderem Folgendes:

Normalerweise sind natürliche Ursachen wie etwa die Stärke der Sonneneinstrahlung für einen Klimawandel verantwortlich, und meist ändert sich das Klima sehr langsam. In den letzten hundert Jahren – und das ist für Klimaforscher ein kurzer Zeitraum – beobachten wir aber einen ungewöhnlich starken Anstieg der globalen Temperatur. Der größte Teil dieses Anstiegs dürfte von den Menschen verursacht sein. Die Hauptursache ist, dass wir sehr viel Energie verbrauchen und dadurch immer mehr Treibhausgase in die Luft gelangen. Ob wir den Klimawandel noch verhindern können? Das nicht, denn den hohen Ausstoß von Treibhausgasen in den letzten hundert Jahren können wir nicht rückgängig machen. Aber wir können versuchen, die Erwärmung durch wirksamen Klimaschutz so weit wie möglich zu begrenzen.

Und natürlich war das vor zehn Jahren keine brandneue Erkenntnis, sondern eine Zusammenfassung dessen, was seit Jahrzehnten unter Wissenschaftlern common sense ist. Wir haben dieses Buch geschrieben, das in Tausenden von Kinderzimmern gelandet ist, wir haben dazu Interviews gegeben, wir haben dem damaligen Bundesumweltminister Sigmar Gabriel sogar medienwirksam ein Exemplar auf dem „Kinder-Klima-Gipfel“ (ja, so etwas gab es damals schon) überreicht, und so weiter und so fort.

Allein, bewirkt hat das – gar nichts. Das Thema Klimaschutz in Deutschland ist heute ein einziges Trauerspiel (vom globalen Klimaschutz mal ganz zu schweigen). Die gesteckten Ziele wurde nicht erreicht. Die neuen Ziele und Maßnahmen aka Klimapaket sind ein Witz oder freundlicher gesagt ein üblicher halbgarer Groko-Kompromiss. Verkehrsmittel Nummer 1 ist das Auto, ein Drittel aller Neuzulassungen in Deutschland sind völlig idiotische, übergroße und -schwere SUV, die Bahn ist verglichen mit anderen Ländern in einem desolaten Zustand, Fahrradfahrer leben gefährlich, wenn sie es wagen, die Fahrbahn besagter SUV zu kreuzen, Fliegen ist so billig wie ein Kilo Massentierschnitzel bei Aldi … Die Liste ließe sich fortsetzen.

Vor diesem Hintergrund taucht nun eine 16-jährige Schwedin namens Greta auf und bewirkt in der öffentlichen Wahrnehmung mehr als alle Klimaforscher und alle Kinderbuchautoren zusammen. Innerhalb kürzester Zeit ist es ihr und ihren Mitstreitern der „Fridays for Future“-Bewegung gelungen, nicht nur eine in dieser Dimension bis dahin unvorstellbare öffentliche Diskussion über den Klimawandel in Gang zu setzen, sondern das Thema auch auf die politische Agenda nahezu sämtlicher Regierungen zu setzen, Deutschland eingeschlossen.

Das verdient größten Respekt.

Was damit zwangsläufig einhergeht, ist eine Emotionalisierung und Zuspitzung der Debatte. Natürlich fühlt sich der deutsche SUV-Fahrer (ich bleibe mal bei dem Beispiel) angegriffen und will seinen Besitzstand verteidigen, sei es mit kuriosen Argumenten („die hohe Sitzposition ist besser für meinen Rücken“) oder den in „sozialen“ Medien heute üblichen Diffamierungen des Gegners. Natürlich schlagen auch die Aktivisten ein wenig über die Stränge und neigen vor allem zu einer schwer erträglichen moralischen Überhöhung der eigenen Positionen, da man sich eben auf der Seite der „Guten“ wähnt, die die Welt retten, während alle anderen (Autofahrer, Vielflieger, Fleischesser …) sie zu Grunde richten.

Interessant übrigens, wie viele sich im Reigen der hysterischen Social Media-Diskussionen versuchen, auf die Seite der „Guten“ zu schlagen, indem sie Greta bejubeln, indem sie vielleicht sogar ein wenig CO2-Ballast über Bord werfen (irgendetwas, auf das man leicht verzichten kann), um dafür von ihrer Timeline bejubelt zu werden, indem sie aber ganz sicher nicht ernsthafte Veränderungen vornehmen, das würde dann doch zu weit gehen. Interessant auch, wie die Beiß-Reflexe auf allen Seiten innerhalb kürzester Zeit zunehmen, wie normal inzwischen Zynismus und Häme in der Auseinandersetzung geworden sind, wie schnell Bilder von PS-starken Vehikeln mit „Fuck you, Greta“-Aufklebern Likes einsammeln, und wie schnell ein Grünen-Politiker öffentlich zerrissen wird, der spontan nicht jedes Detail der Pendlerpauschalen-Regelung auswendig kennt, obwohl er mit dem Kern seiner Argumentation Recht hat.

Und natürlich ist auch die Überhöhung Gretas zur Ikone einer Bewegung problematisch. Denn kein Mensch kann die Erwartungen an eine Ikone erfüllen, schon gar nicht eine 16-jährige Schülerin ohne Elder Statesman-Bonus a la Helmut Schmidt, der man eigentlich wünschen will, sich in Ruhe auf die Schule zu konzentrieren, sich mit netten Jungs und Mädchen ihres Alters zu treffen, das Leben zu genießen und was man halt so macht …

Das alles – die Polarisierung, die Häme, der Hass – ist bedauerlich, das alles gab es in dieser Form, Ausprägung und Intensität vor zehn Jahren noch nicht – aber es gab halt leider auch überhaupt keine größere Debatte über Klimaschutz und erst Recht keinen Handlungsdruck. Das eine scheint heutzutage der Preis des anderen zu sein. Trotz allem Bedauern freue ich mich, dass nicht mehr nur Pegida & Co die Timelines und Talkshows dominieren (vor Kurzem war das noch so) und dass sich gefühlt immer mehr (junge) Leute für Politik interessieren und für ihre Interessen engagieren.