FIGAROVOX/TRIBUNE - L’usage de l’écriture inclusive dans l’administration et la passivité de certains ministres constituent un grave danger pour notre langue et notre République, argumente Jérôme Serri.

Jérôme Serri est ancien collaborateur parlementaire et journaliste littéraire. Il a publié Les Couleurs de la France avec Michel Pastoureau et Pascal Ory (éditions Hoëbeke), Roland Barthes, le texte et l’image (éditions Paris Musées) et participé à la rédaction du Dictionnaire André Malraux (éditions du CNRS).

Dans son émission Répliques, sur France Culture, Alain Finkielkraut déclara récemment: «Une des formes graphiques du politiquement correct, c’est l’écriture inclusive». Il faisait référence au texte de soutien aux Gilets jaunes publié le 5 mai dernier par Libération et signé par Juliette Binoche, Emmanuelle Béart, et «1400 autres artistes et créat.eur.rices.». Il venait également de recevoir cette déclaration d’enseignants: «Nous professeur.e.s de philosophie réuni.e.s en journée de formation nous tenons à marquer notre opposition à la réforme Blanquer et à l’unanimité des présent.e.s…» Et Finkielkraut de commenter: «Les professeurs de philosophie (…) doivent faire découvrir les grands textes et ils écrivent en morse. Tout cela est douloureux et on ne peut qu’en rire». Douloureux, certes! Consternant! Mais inquiétant, quand ce sont nos parlementaires qui s’adonnent à ce genre de démagogie.

Rappelons tout d’abord le début de l’article 2 de notre Constitution: «La langue de la République est le français».

Rappelons ensuite la déclaration de l’Académie française du 26 octobre 2017: «Prenant acte de la diffusion d’une «écriture inclusive» qui prétend s’imposer comme norme, l’Académie française élève à l’unanimité une solennelle mise en garde. La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité…».

Rappelons également que, le 28 février dernier, le Conseil d’État a rejeté des recours demandant l’annulation d’une circulaire du Premier ministre «prescrivant de se conformer aux règles grammaticales et syntaxiques en s’abstenant de faire usage de l’écriture dite inclusive…»

Rappelons enfin que le Président du Sénat, Gérard Larcher, le 17 janvier 2018, fit la déclaration suivante devant ses collègues: «Le Sénat sera attentif à la défense des valeurs républicaines, mais aussi de la culture et de la langue française qui doivent être un moyen de renforcer l’appartenance à la communauté nationale…».

Après ces déclarations, passons derrière le lourd rideau de la lâcheté, de l’hypocrisie et de l’inconséquente désinvolture de nos parlementaires à l’égard de la République.

Le Sénat attentif à la défense de la langue française? C’est une plaisanterie! Gérard Larcher (LR) a-t-il protesté quand la sénatrice socialiste, Laurence Rossignol, anciennement ministre de la République, a déposé avec une trentaine de ses collègues (PS), une proposition de loi «pour une meilleure protection des mineur.e.s victimes de viol et des autres agressions sexuelles», proposition de loi enregistrée à la Présidence du Sénat le 26 octobre 2017? En tant que Président du Sénat, n’avait-il rien à dire sur cette rédaction en écriture inclusive? Et la Présidente de la Commission culture, éducation et communication de ce même Sénat, Catherine Morin-Desailly (UDI-UC), s’en est-elle au moins étonnée?

Ces lâches abandons du politiquement correct déstabilisent depuis des années notre République dans le dos des Français.

Présidente également de la Commission culture, tourisme et attractivité du territoire de la Région Normandie, la même a écrit , dans son introduction à la Journée des droits culturels qui s’est tenue le 25 mai 2018 dans sa Région: «il s’agit de sensibiliser les jeunes Normands.e.s aux arts et à la culture…».

Il est vrai que le 15 novembre 2017, le jour même où le Ministre de l’Éducation nationale, Jean-Michel Blanquer, s’opposait à cette écriture aberrante devant la représentation nationale, Christophe Castaner, à l’époque Secrétaire d’État chargé des relations avec le Parlement et candidat à la Présidence de LREM, n’hésitait pas rédiger dans ce style aussi illisible qu’imprononçable la profession de foi qu’il destinait à l’ensemble des membres de La République en Marche: «Cher.e.s ami.e.s, engagé.e.s auprès d’Emmanuel Macron, nous sommes des adhérent.e.s, des parlementaires, des référent.e.s, des élu.e.s de collectivités locales…».

On comprend mieux que le Premier ministre, Edouard Philippe, assis entre les chaises de ses deux collègues, ne se soit opposé à l’écriture inclusive que pour les seuls textes à paraître au Journal Officiel. Comme d’imperceptibles infiltrations déstabilisent peu à peu le sous-sol d’un édifice, ces lâches abandons du politiquement correct déstabilisent depuis des années notre République dans le dos des Français.