© panoramio.com/user/3495939

Суд удовлетворил иск новокузнецкого УМВД к ЗАО «Региональная Цифровая Телекоммуникационная компания» (РЦТК), которому принадлежит интернет-СМИ «Город новостей», и пяти местным жителям, оставивших комментарии к новости про гибель в ДТП четырех сотрудников полиции.

Напомним, утром 2 апреля 2013 года на трассе Новокузнецк-Ленинск-Кузнецкий произошло столкновение «Газели», в которой ехали в Кемерово 14 сотрудников полиции, и легковых автомобилей Иж-2715 и Renault Logan. Водитель микроавтобуса и трое пассажиров, в том числе две женщины, скончались. Виновником аварии признали водителя Renault Logan, Прокопьевский районный суд приговорил его к четырем годам колонии-поселения.В день ДТП на сайте «Город новостей» появилась новость « Авария с пассажирской „Газелью“ на трассе: четверо погибших ». «В данном материале были указаны звания, должности и личные данные погибших сотрудников органов внутренних дел, — сообщает 2 октября пресс-служба ГУ МВД по Кемеровской области. — Вместе с тем данная статья имела множество комментариев, содержащих в себе оскорбления в адрес сотрудников полиции, в том числе погибших при исполнении. Кроме того, читатели интернет-издания распространяли в своих комментариях сведения, порочащие честь и достоинство сотрудников новокузнецкой полиции».Городское управление МВД обратилось в Центральный райсуд Новокузнецка с требованием признать комментарии «порочащими деловую репутацию сотрудников». Для вынесения решения по иску было проведено лингвистическое исследование, которое «показало, что высказывания интернет-пользователей содержат в себе уничижительные, презрительные утверждения, бранную лексику, негативную экспрессию в адрес сотрудников».Суд постановил, что «Город новостей» несет ответственность за размещение на сайте «комментариев, содержащих недостоверные и порочащие сведения». С комментаторов будет взыскана компенсация морального вреда — по 10 тыс. рублей с каждого, кроме того, они оплатят судебные расходы. ЗАО «РЦТК» должно выплатить 50 тыс. рублей и на принадлежащему ему сайте «опровергнуть сведения, порочащие деловую репутацию новокузнецкой полиции».Редактор ИА «Город новостей» Лариса Акопова рассказала Тайге.инфо, что обжаловать решение в областном суде новокузнецким журналистам не удалось, идти с жалобой в Верховный суд они не захотели: «У нас не такой сильный юридический штат, поэтому мы подумали, что нам будет проще исполнить решение суда». По словам собеседницы, УМВД не просило их удалить комментарии, а сразу начало проводить «свои оперативно-розыскные мероприятия».«Нам приходили официальные запросы о данных пользователей, оставивших эти комментарии. Мы в соответствии с законом их предоставили, комментарии убрали и не думали даже, что с этими данными, которые предоставили, сами пойдем потом в суд», — рассказала Акопова.Собеседница Тайги.инфо добавила, что «порочащими честь и достоинство» суд признал отзывы, «каких много и на других сайтах»: «Что-то вроде „Наша полиция плохо работает, я звонил, они не приехали“ и так далее. Получается, человек может даже не знать, что пишет оскорбительные для кого-то комментарии, а лингвистическая экспертиза их признает оскорблениями».