Il restauro del Colosseo è stato uno straordinario esempio della collaborazione tra privato e pubblico per la salvaguardia del patrimonio artistico o un buon affare per lo sponsor unico che si è fatto carico dei lavori, Tod’s, e il suo patron Diego Della Valle? È la Corte dei Conti, nella sua indagine sulle 'Iniziative di partenariato pubblico-privato nei processi di valorizzazione dei beni culturali' a gettare più di un’ombra su uno dei più imponenti finanziamenti privati a sostegno di un bene artistico del nostro territorio.

I magistrati contabili esprimono innanzitutto "perplessità sotto il profilo dell'economicità dell'operazione", spiegando in altre parole che per lo Stato lo scambio con Tod’s – restauro a costo zero per il pubblico in cambio di una serie di contopartite legate ai diritti d’immagine – possa essere stato tutt’altro che vantaggioso. Non solo per quanto offerto allo sponsor ma, soprattutto, per la durata dei diritti concessi, inizialmente previsti soltanto per la durata dei lavori e poi in fase di stesura del contratto estesa per altri quindici anni alla "Associazione amici del Colosseo" definita dalla corte “di diretta emanazione dello stesso” sponsor.

Scrive la Corte: "Sul punto, l'originario avviso pubblico aveva espressamente previsto che i diritti d'uso fossero concessi per la durata dei lavori e non per periodi ulteriori. Diversamente, nel contratto stipulato si stabilisce, per un verso, che i diritti dello sponsor si protraggono per i due anni successivi alla conclusione dei lavori allo stato completati in minima parte senza che ciò comporti corrispettivi aggiuntivi al contributo e, per l'altro, che quelli concessi all'associazione avranno una durata di quindici anni a partire dalla data della sua costituzione (di cui non si ha notizia) eventualmente prorogabili: con il risultato – prosegue il testo dell’indagine - che, a fronte di una esclusiva sicuramente ultraventennale, il corrispettivo pagato dallo sponsor ammonta a euro 1.250.000 ad anno (importo che si ottiene dividendo la somma di 25.000.000 euro, che corrisponde al finanziamento totale offerto dallo sponsor, per il tempo di durata dei diritti concessi all'associazione)".

Non solo. Secondo la Corte sull’operazione di restauro pesano anche “notevoli ritardi”. Se una parte rilevante è stata conclusa ad aprile, con la cerimonia a cui ha partecipato anche il presidente del Consiglio Matteo Renzi, per altre – la realizzazione di un centro servizi e il restauro dei sotterranei e degli ambulacri – si è rimasti ancora alle fasi preliminari. Lo sponsorizzazione di Tod's prevede uno stanziamento di 25 milioni di euro divisi in tre tranche: 10 milioni preventivati per gli interventi sui prospetti esterni, che sono stati ultimati; 10 per il restauro interno degli ipogei, del piano terra e del primo ordine (diviso in due appalti) e 5 per la creazione di un centro servizi.

"I lavori – rileva la Corte - sono stati pagati a seguito di una fattura di sponsorizzazione emessa dalla soprintendenza e presentata alla società Tod's, che ha provveduto al saldo tramite il pagamento diretto alla società Aspera s.p.a., esecutrice dei lavori. In considerazione degli evidenti ritardi nello svolgimento dei lavori come sopra descritti, in relazione alla data di stipula dell'accordo di sponsorizzazione, risalente al 21 gennaio 2011, si osserva che non risulta, allo stato, perseguita compiutamente, attraverso la suddetta operazione contrattuale, la prevista finalità di valorizzazione" "Si raccomanda all'amministrazione - conclude quindi l’indagine - di dare impulso, in considerazione dei notevoli ritardi accumulatisi, all'attività di progettazione ed esecuzione dei lavori e di vigilare in ordine al rispetto dei tempi previsti".

In serata è arrivata la replica di Tod's. "Sui lavori per il centro servizi del Colosseo c'è stato uno slittamento, ma il bando sarà fatto entro il 2016 e l'opera completata entro due anni", ha spiegato un portavoce del gruppo Tod's, commentando i rilievi mossi dalla Corte dei Conti sull'operazione di restauro del Colosseo.