Depuis plusieurs semaines, l’Union des associations musulmanes de Clichy-la-Garenne (Hauts-de-Seine) organise des prières de rue en face de la mairie de la ville pour réclamer un lieu de culte décent, après leur expulsion en mars dernier d’un local pour prier. Ces huit mois de prières de rue, presque tous les vendredis, ont engagé un véritable bras de fer avec le maire, qui a installé une banderole «Stop aux prières de rue illégales !» en face de la mairie.

L’affaire monte d’un cran, vendredi, quand une centaine d’élus d’Ile-de-France manifestent contre les «prières de rue illégales» à Clichy. Deux jours plus tard, le maire, Rémi Muzeau, dégaine sur LCI un autre argument, plus menaçant : «Il y a eu des prêches en arabe, des prêches avec des appels au meurtre. Cela a été mis sur les réseaux [sociaux]. Il y a eu aussi des documents qui ont été mis dans la rue, qu’on a récupérés avec des phrases terribles qui disaient "Si vous rencontrez un juif, tuez-le !"»

#PrieresDeRues #Clichy le maire @RMuzeau dénonce les appels aux meutres venant des réseaux fondamentalistes islamistes, les tracts appelant à tuer les juifs et les prières de rues de gens n’habitant pas Clichy. #LarepubliqueLCI #LCI pic.twitter.com/hRLXPH0BVn — Sébastien Colin (@realSebColin) 10 novembre 2017

Des propos d’une grande gravité. Interrogé sur Checknews.fr, Libération s’est déjà penché sur le prêche appelant au meurtre. L’accusation fait référence à une vidéo datée de septembre qui repose sur une interprétation contestée d’un verset du Coran.

Les choses sont encore moins probantes à propos du tract appelant à tuer les Juifs… Car si ce document existe bien, il semble qu'il ait été diffusé par un militant anti-islam.

Une source anonyme

Depuis deux jours, les propos du maire ont été largement repris par plusieurs médias. Valeurs Actuelles n’a pas manqué de dégainer un article titré «Prières de rue à Clichy : des tracts antisémites et contre les "mécréants" retrouvés». Citant un article de France Soir, qui a contacté le maire, les choses se précisent un peu. Rémi Muzeau indique au journal en ligne : «On a récupéré, il y a quinze jours, un document sur le terrain qui disait "Tout Juif qui vous tombe sous la main, tuez-le"». Le maire se dit cette fois très prudent sur la provenance, assurant l’avoir obtenu d’une source anonyme.

Le Figaro en a fait un premier papier, et donne une date : «Le 13 octobre dernier, des tracts d’un certain "Mrap" (Mouvement pour le respect et l’adoration du Prophète) ont été récupérés après la prière sur les trottoirs, rapporte le maire. On peut y lire notamment, sous le sous-titre "Mécréants": "Vous les mettrez à mort ou vous leur ferez subir le supplice de la croix […]. Vous les chasserez de leur pays."»

Désintox a obtenu le document en question auprès de Rémi Muzeau, retrouvé «par terre» et apporté à son cabinet, tout en restant évasif sur la date. Il s’agit de deux pages recto verso, dont la première est titrée : «Le très saint Coran, le meilleur des livres : morceaux choisis.» En introduction, on trouve un passage expliquant se baser sur le livre de l’historien Wahib Hattab, la biographie du prophète Mahomet, une traduction simplifiée du théologien Ibn Hichâm (mort vers 834), l’une des «sîra» les plus connues du monde musulman. Suit une compilation de versets du Coran ayant en commun la violence, classés en quatre catégories : «mécréants», «châtiments», «esclaves», et «femmes». L’autre page, recensant exclusivement des extraits violents, comporte le passage relevé par le maire. On y lit : «Le Prophète recommanda à ses compagnons : tout juif qui vous tombe sous la main, tuez-le.» Le reste est à l’avenant.

Au pied de chaque page, on trouve deux éléments. Une adresse mail, d’abord «aunomducoran5@orange.fr», valide, mais rattaché à aucun mail ou téléphone de récupération d’identifiants. On trouve enfin un nom : le «MRAP». En cherchant un peu, nous ne trouvons aucune occurrence de ce nom… Qui fait seulement penser à cet article du journaliste de Marianne Guy Konopnicki, en 2006 : «Le Mouvement de respect d’Allah et du Prophète», dans lequel il accusait Mouloud Aounit, ex-feu président du «Mouvement contre le racisme et pour l’amitié entre les peuples», de jouer «de l’antiracisme pour interdire toute critique de l’islam», à l’occasion d’une querelle avec le philosophe Robert Redeker.

Bref, un document qui ressemble plutôt à une dénonciation de l'islam… Ce qu'il est, selon le Figaro. Joint par une journaliste du quotidien, via le mail figurant au bas du tract, un correspondant – anonyme – évoque dans un deuxième article du Figaro «une activité militante antifasciste» et indique vouloir «dénoncer le caractère multicriminel du Coran».

Qui est derrière le tract ?

De fait, plusieurs témoins évoquent un homme de 60 ans distribuant des tracts le 13 octobre, non par prosélytisme, mais donc pour dénoncer «les dangers» de l’islam. Cet homme se serait déjà livré à des provocations lors de ces prières, selon le vice-président de l’UAMC, Rabah Heyoun, qui raconte : «Un homme – on ne le connaissait pas mais il était déjà venu deux ou trois semaines plus tôt – est venu [le 13 octobre] avec un gros paquet de feuilles et il a commencé à les distribuer. Tout le monde l’a vu, les policiers, les RG, le commissaire. Il avait traduit seulement les passages [du Coran] qui lui plaisaient, sur deux pages recto verso, avec des passages en gras. Il a distribué [son tract] aux gens qui étaient debout puis il a commencé à le distribuer aux gens qui priaient. On l’a pris poliment pour pas qu’il y ait de problèmes et puis voilà. C’est facile à vérifier, la caméra du marché a tout filmé.»

Une source du commissariat de Clichy, présente le 13 octobre, contactée par Désintox, affirme qu'«il y a déjà eu des distributions de documents en marge de ces manifestations. Ce jour-là précisément (le 13 octobre), je ne me souviens pas. Mais je n’ai jamais vu de tracts émanant ni de la municipalité ni des membres de l’association. Pour moi, ces distributions proviennent uniquement d’énergumènes à la périphérie de ce conflit.»

L’UAMC a porté plainte contre le maire de Clichy pour «diffamation et incitation à la haine raciale», à la suite de ses propos sur LCI. «La rédaction et la distribution de ces tracts n’ont jamais été imputées à l’association musulmane!, se défend Me Drai, l'avocat du maire de Clichy, au Figaro. A tout le moins, les propos de l'édile ont pu le laisser penser.