Als ich ein Kind fragte ich meine Mutter, was sie sich denn eigent­lich zum Geburtstag wün­sche. Weil meine Mutter von Haus aus sehr genügsam ist, sagte sie: ​„Einen Brot­korb.“ Weil ich wie­derum als Klein­kind noch mit­tellos war, borgte ich mir spontan fünf Mark von ihr und mar­schierte zum Haus­halts­wa­ren­laden um die Ecke. Das Sor­ti­ment war über­schaubar, genau genommen gab es zwei Brot­körbe zur Aus­wahl. Da war ein schönes großes Kunst­werk aus Bast. Mit ein­ge­nähtem Baum­woll­tuch. Der Traum jeder Früh­stück machenden Mutter. Er kos­tete 4,99 Mark. Daneben stand ein tür­kiser Plas­tik­korb. Her­ge­stellt in China. Weich­ma­cher inklu­sive. Kos­ten­punkt: 79 Pfennig. Da ich noch nicht viel von Nächs­ten­liebe, kleinen Gesten und der Freude des Schen­kens ver­stand, inves­tierte ich 79 Pfennig in tür­kises Plastik und den Rest in Eis und Cola. Ver­ein­facht gesagt: Ich bin ein Experte für Scheiß­ge­schenke.



Wie ich nun zu Han­nover-96-Prä­si­dent Martin Kind komme, bleibt mein Geheimnis. Zumin­dest zwi­schen meiner Mutter und ihm gibt es kei­nerlei Gemein­sam­keiten. Doch Kind sagte jüngst gegen­über der ​„Han­no­ver­schen All­ge­meinen Zei­tung“: ​„Lieber würde ich diesen Leuten 100.000 Euro für krea­tive Cho­reo­gra­fien geben oder sie bei Reisen zu 96-Spielen unter­stützen. Dieses Angebot steht.“ Hin­ter­grund dieses üppigen Spende an ​„diese Leute“ – gemeint waren übri­gens die Ultras seines Klubs – waren die immensen Strafen, die Han­nover 96 in den ver­gan­genen zwei Jahren an den DFB und an die UEFA zahlen musste. Für das Fehl­ver­halten des eigenen Anhangs musste der Klub bisher wohl weitaus mehr als 100.000 Euro an Straf­gel­dern berappen. Jüngst wurden dem Verein etwa Buß­gelder in Höhe von 30.000 Euro für Ver­gehen in der Rück­runde der ver­gan­genen Bun­des­liga-Saison auf­ge­brummt. Dabei ging es natür­lich vor allem um das Abbrennen von Pyro­technik.

Geld gegen Selbst­ver­ständnis Die Aus­sicht auf freie Aus­wärts­fahrten, groß­zü­gige finan­zi­elle Unter­stüt­zung von Cho­reos und anderen Annehm­lich­keiten, so Kinds Gedanken, könnte die Fans even­tuell zum Nach­denken bringen. Doch sein Angebot ist ein Spiel mit dem Feuer, denn nichts hassen aktive Fans mehr, als die Bevor­mun­dung durch Obrig­keiten. Nichts lehnen sie mehr ab, als den Schul­ter­schluss mit Ver­eins­bossen. Das kann man an jedem Wochen­ende beob­achten. Gut­heißen muss man es des­wegen natür­lich nicht. Aber Ultras agieren weit­ge­hend autark. Dieses Selbst­ver­ständnis ist ihnen scheinbar mit der Mut­ter­milch ver­ab­reicht worden. Natür­lich igno­rierten die 96-Anhänger Kinds Idee vom großen Geld. In Han­nover wird es also auch in Zukunft keinen vom Verein finan­zierten Ultrab­lock geben. Doch Kind schob seinem Angebot auch gleich eine War­nung hin­terher. ​„Wenn jemand erwartet, dass wir frei­willig hohe Strafen für das Abbrennen von Pyro­technik zahlen, dann liegt er falsch“, sagte er und ergänzte: ​„Dass wir des­halb im Sta­dion viel Geld in Video­technik instal­liert haben, halte ich vom Grund­satz für eine Fehl­in­ves­ti­tion – trotzdem müssen wir es tun, um Straf­täter aus­findig zu machen.“ Es ist das alte Spiel von Zucker­brot und Peit­sche. Statt mit Geld­scheinen, wird an der Leine also wohl bald gehäuft mit Sta­di­on­ver­boten gewe­delt werden. Aber hat Kind wirk­lich geglaubt, dass die 96-Ultras tat­säch­lich auf sein unmo­ra­li­sches Angebot ein­gehen würden? Wenn ja, zeigt sich, dass das gegen­sei­tige Vertständnis zwi­schen Ver­eins­bossen und orga­ni­sierten Fans auch in Han­nover offenbar größer ist, als man mitt­ler­weile annehmen mochte. Das ist kein gutes Zei­chen. Es ist ein Rück­schritt.