Por Eduardo Bertrán

Hoy todos son pro. Pro cualquier cosa que suene bien, sin ni siquiera informarse contra lo que se está batallando. Solo pro.

Los pro-todo se han transformado en nazis contra la gente que tiene otro punto de vista o entregan información que ellos no conocían, en general amparados en el paraguas de la modernidad. “Increíble que alguien siga pensando así” dicen.

Hay un miedo a la información mayúsculo. Si se te ocurre explicar la diferencia energética entre lo que produce una central hidroeléctrica contra una placa solar, eres enemigo del planeta, porque se asume que quieres inundar la mitad de Chile, tal como los milicos asumían que eras comunista por escuchar Illapu.

El mayor problema es que ante el nuevo paradigma pro-todo se cultiva un invernadero de opiniones de clóset. Gente de todas las edades que se siente obligada a no decir nada frente a mil temas (funcionamiento del sistema, ecología, sexualidad, ritos populares, maternidad, urbanismo, religión, educación, política, artes, sociología se me vienen a la mente) para no ser tildados de contra-todo.

Volvimos al punto cero, en que queremos modificar todo porque nos llenamos de información sobre el mundo, pero no tenemos idea del objetivo, de los cambios que buscamos.

Somos combatientes pasivos, lo más fácil para controlar, porque no tenemos contenido específico. Somos casi-buenos en todo y especialistas en nada porque ni siquiera nos damos el tiempo de escuchar a los que saben. Creemos conocer los cerros de Valparaíso porque fuimos a un carrete. Estamos seguros que la reforma tributaria perjudica / beneficia a tal o cual, y más encima nos damos el lujo de influir a terceros sin tener la más mínima idea de lo que estamos diciendo. Somos ciclistas porque andamos 3 cuadras a la semana por la vereda.

No hablo de la conversación y debate de asado arreglando el mundo. Eso no se va a terminar nunca, espero. Hablo de los que desde la mayoría quieren ser parte de la minoría.

Nos estamos acercando a un punto en que la mayoría “pro todo” va haciendo cada vez más estrecha la conversación. Se van sumando temas tabú, porque ya no se pueden hacer chistes sobre dos mil cosas, que una obra de teatro incluya tal o cual texto es contra la libertad, la mitad de las palabras son agresiones y puedes ser demandado hasta por plantear ideas que pudiesen ser ofensivas. Hoy, en pos de la libertad, cometeríamos los mismos excesos que se cometieron por reprimir la opinión pública. Volveríamos a matar a Pasolini por hacer Saló, amparados en lo mismo que en su época: los valores de la raza humana. Valores que se camuflan en respeto, pero al final son la misma bosta que la quema de brujas en la edad media.

Los curas creen en Dios, mi primo en Bowie, mis amigos quieren que su hijo aprenda francés, a un compañero de colegio le gusta ser jefe, al otro empleado y que le paguen en la fecha, mi vecino tiene una foto de Pinochet en su entrada, a Alvaro Henríquez no le gustan los Bunkers, a ti no te gusta Wes Anderson. Bueno, a mi tampoco las humitas. ¿Y qué?.

En un sistema democrático, desgraciadamente, las minorías solo logran mejorías en cuanto la mayoría los apoye y, sin darnos cuenta, empujamos estas causas porque nadie quiere ser uno más en la masa. Nadie ve los programas más vistos, nadie votó por el presidente electo, a nadie le gustan las canciones de moda, nadie mata vacas cuando come carne, nadie corta árboles cuando usa un lápiz ni disfruta de la caricatura homosexual en los programas de TV. Nadie. Todos somos demasiado únicos y especiales para sumarnos a la población mundial, en parte, por culpa de Amelie y su mierda de «soy eshpecial» que hizo mutar a una generación completa de mujeres (nada contra la película, solo contra lo que generó).

Tenemos miedo a decir que no y asumirnos parte de la mayoría. A vivir en este país y formar parte de la misma mugre que criticamos.

¿Vas contra el sistema? ¿En serio? ¿Y me estás leyendo acá, en tu iPad?

Ni siquiera nos damos cuenta que Twitter, Facebook o Instagram es nuestro propio canal de televisión, con sus propios espectadores a los cuales entregamos contenido que hace evidente que eres pro-todo, pero en tu vida diaria actúas, simplemente, como uno más.

Como cierre, un caso emblemático: Bono estropeó U2 pensando que se podía ser pro-todo en la era en que no ponías “me gusta”. Fue a todos los países ayudando todas las causas sin pensar que al final del día, nos gustaban un par de canciones de su banda, canta bien y tenía unos conciertos bacanes.

Esa debió ser su causa y seríamos Pro-Bono. Siempre y cuando fuéramos una minoría, claro.