VIDÉOS - Le maire de Levallois-Perret est accusé de fraude fiscale. Le tribunal correctionnel de Paris doit rendre son jugement ce vendredi 13 septembre.

La question n’est pas de savoir si Patrick Balkany va être condamné, ce 13 septembre, pour fraude fiscale, mais bien de savoir quelle peine prononcera le tribunal correctionnel de Paris. Car le délit est constitué, le prévenu l’a lui-même reconnu, ainsi que son épouse Isabelle, lors de leur procès qui a eu lieu en mai dernier, dans une atmosphère très tendue. Et le parquet a requis l’emprisonnement immédiat du maire (LR) de Levallois-Perret.

À lire aussi : Patrick Balkany condamné à quatre ans de prison pour fraude fiscale

L’élu des Hauts-de-Seine a comparu en personne, mais sa femme, convalescente après une tentative de suicide, n’était pas présente. Les explications du septuagénaire, sûr de lui et remonté comme un coucou, sont, souvent, apparues filandreuses, pour ne pas dire totalement fantaisistes. Il admet avoir utilisé de très importantes quantités de cash non déclaré aux impôts pour régler des dépenses fastueuses dans le moulin de Giverny, la villa Pamplemousse de Saint-Martin ou ce ryad de Marrakech, Dar Gyucy, dont il s’échine à nier qu’il appartienne à son ménage.

Liasses providentielles

Mais il affirme que les liasses providentielles - il en laissait parfois traîner jusque dans les poches de son peignoir - provenaient d’un magot familial constitué par son père, rescapé d’Auschwitz. Même explication de Mme Balkany qui, par la voix de son avocat, prétend avoir disposé d’espèces non déclarées d’origine familiale pour, entre autres, acquérir Pamplemousse. Or, rien ne prouve ces assertions et s’il appartient à l’accusation de démontrer que la manne est frauduleuse, les montants considérables visés par la prévention - 13 millions d’euros au total, base de poursuites pour blanchiment et corruption qui feront l’objet d’un jugement séparé en octobre - permettent à un esprit rationnel d’écarter la piste des économies au sens communément admis. Au reste, la fraude fiscale est reconnue par les époux Balkany.

À lire aussi : Patrick Balkany: dans les coulisses d’un procès haut en couleur

Le parquet national financier, en tout cas, ne croit pas une seconde à l’existence de deux cassettes héritées par les époux. Dans leur réquisitoire, ses deux représentants n’ont pas eu de mots assez durs pour flétrir les prévenus: «Patrick Balkany est élu depuis trente-sept ans, il a été député pendant vingt-cinq ans. Sa femme a toujours été à ses côtés. Vous êtes, Monsieur, un grand fraudeur fiscal. Vous avez eu, à l’instruction, les propos de celui qui se croit tout permis. Les Balkany ont fraudé avec acharnement!»

Quatre ans de prison ferme requis

«Le mensonge a un prix», conclut le parquet national financier, pour qui «toute autre peine que l’emprisonnement ferme serait injuste».

À l’encontre de Patrick Balkany (5 ans encourus), il a requis 4 ans de prison ferme avec mandat de dépôt, dix ans d’inéligibilité, dix ans d’interdiction de gestion. À l’encontre de son épouse, eu égard à son état de santé, 4 ans de prison dont 2 avec sursis, à charge pour un juge d’application des peines de décider des modalités d’application, 10 ans d’interdiction professionnelle. Dans les couloirs du palais, Patrick Balkany, prévenu insoumis avant l’heure, avait, immédiatement, dénoncé le «procès politique» dont il s’estime la cible.

» VOIR AUSSI - Balkany: un réquisitoire trop sévère?

Balkany : un réquisitoire trop sévère ? - Regarder sur Figaro Live