Question posée par Dav le 30/08/2019

Bonjour,

Nous avons reformulé votre question, la voici en intégralité : «Y a-t-il déjà eu des recherches scientifiques sur le profil psychologique des auteurs de féminicide, et si oui, quelles conclusions peut-on en tirer ?»

La découverte du corps d’une jeune femme rouée de coups à Cagnes-sur-Mer (Alpes-Maritimes), le 1er septembre, pourrait être le centième «féminicide» depuis le début de l’année, selon les associations qui décomptent le nombre de femmes victimes d’homicides conjugaux. Alors que le Grenelle des violences faites aux femmes a débuté mardi, vous nous demandez quel est le profil psychologique des auteurs de ces homicides.

Chaque année depuis 2006, le ministère de l’Intérieur étudie les «morts violentes au sein du couple». CheckNews a consulté les rapports des cinq dernières années. Et à chaque fois, le résumé du profil de l’auteur de féminicide est quasiment le même.

Des hommes de moins de 50 ans

2014: «L’auteur masculin est, le plus souvent, marié, de nationalité française, a entre 41 et 50 ans, et n’exerce pas ou plus d’activité professionnelle. Il commet son acte à domicile, sans préméditation, avec une arme blanche. Sa principale motivation demeure la dispute suivie de près par le refus de la séparation.»

2015: «L’auteur masculin est, le plus souvent, marié, de nationalité française, a entre 41 et 50 ans, et n’exerce pas ou plus d’activité professionnelle. Il commet son acte à domicile, sans préméditation, avec une arme à feu. Sa principale motivation demeure le refus de la séparation suivi de près par la dispute».

2016: « L’auteur masculin est, le plus souvent, marié, de nationalité française, a entre 41 et 50 ans, et n’exerce pas ou plus d’activité professionnelle. Il commet ce crime à domicile, sans préméditation, avec une arme à feu. Sa principale motivation demeure le refus de la séparation suivi de près par la dispute.»

2017: «L’auteur masculin est, le plus souvent, marié, de nationalité française, a entre 41 et 50 ans, et n’exerce pas ou plus d’activité professionnelle. Il commet ce crime à domicile, sans préméditation, à égalité quasi parfaite avec une arme à feu ou avec une arme blanche. Sa principale motivation demeure la dispute suivie de près par le refus de la séparation.»

2018: «L’auteur masculin est, le plus souvent, marié, français, âgé de 30 à 49 ans, et n’exerce pas ou plus d’activité professionnelle. Il commet ce crime à domicile, sans préméditation, majoritairement avec une arme blanche ou une arme à feu. Sa principale motivation demeure la dispute suivie de près par le refus de la séparation.»

Dans le détail, voici ce qui ressort de l’étude 2018 : 149 homicides au sein d’un couple ont été recensés cette année-là. Ces 149 homicides conjugaux représentent 19% du total des homicides recensés sur l’année; 121 victimes sont des femmes, contre 28 hommes (comme nous l’expliquions dans cet article, les femmes auteures d’homicides ont en général été victimes de violences antérieures); 43 auteurs d’homicides au sein d’un couple se sont suicidés.

Sur les 118 cas où l’auteur est un homme, une dispute a mené à l’homicide à 43 reprises, et une séparation (passée ou en cours) à 28 reprises. Parmi les autres motifs: la maladie ou la vieillesse de la victime (16), les problèmes psychiatriques ou la dépression (9), la jalousie (8), la maladie ou la vieillesse de l’auteur (1), les difficultés financières (1). Dans cinq cas, il existe des causes multiples, et dans les sept derniers cas, le motif n’a pas pu être déterminé.

Parmi eux, 25 auteurs étaient âgés de 40 à 49 ans, 23 de 30 à 39 ans, 19 de 50 à 59 ans, 14 de 70 à 79 ans, 14 de plus de 80 ans, 13 de 60 à 69 ans, 6 de 26 à 29 ans et 4 de moins de 25 ans.

59% d’entre eux étaient les époux de leurs victimes, et 20% les concubins.

Sur la nationalité et la profession des auteurs d’homicides au sein des couples, l’étude ne détaille pas selon le sexe: 19 d’entre eux sont de nationalité étrangère, dont deux Européens, et près de 72% n’exercent pas d’activité professionnelle, 61 d’entre eux sont sans emploi et 46 retraités. Parmi les actifs, la majorité des auteurs sont des employés.

Enfin, «dans 54,6% des cas (soit 81 faits), on constate la présence d’au moins une substance susceptible d’altérer le discernement de l’auteur et/ou de la victime au moment des faits (alcool, stupéfiants, médicaments psychotropes)», note l’étude.

Ces données ne permettent pas pour autant de dresser un profil psychologique des auteurs d’homicides. Médecin légiste au CHU de Poitiers, Alexia Delbreil analyse depuis 1999 tous les dossiers judiciaires d’homicides conjugaux ou tentatives d’homicide jugés par la cour d’appel de Poitiers. Soit, 54 cas à ce jour.

Des troubles de la personnalité

La chercheuse explique ainsi que deux profils généraux se dégagent, dans le contexte des homicides conjugaux commis par des hommes sur des femmes. «Il y a d’abord l’auteur de violences conjugales physiques, qui exerce sa violence de manière chronique dans un rapport dominant-dominé et qui passe à l’acte dans ce contexte». Cela se passe souvent dans un cadre précaire et d’alcoolisation.

Deuxième contexte : les séparations. «La période la plus à risque est celle des trois à six mois qui suivent la séparation», note Alexia Delbreil. «Ce sont des auteurs qui pour la plupart n’ont jamais exercé de violences physiques mais qui exerçaient une emprise à bas bruit sur leur compagne. Ils sont incapables de se projeter dans cette séparation et celle-ci peut réactiver un sentiment d’abandon. Ils vivent leur relation comme immuable, et quand elle n’est plus là, tout s’effondre».

Dans ces deux situations, un profil psychologique des auteurs se dessine. Premièrement, ils ne sont pas atteints de maladie mentale, et ont donc tous été jugés responsables. «Mais beaucoup d’entre eux ont des troubles de la personnalité, qui se forment autour de carences affectives et éducatives et qui entraînent des angoisses d’abandon», analyse la chercheuse.

«Ces carences sont majorées au moment de la rupture et les hommes ne vont ni reconnaître ni prendre en charge ce mal-être», poursuit-elle. Dans 50% des passages à l’acte, des menaces suicidaires ont ainsi été évoquées. «Ce mal-être évolue jusqu’à créer des tensions internes très importantes, qui aboutissent à un acte pulsionnel: pour qu’il y ait un retour à l’équilibre, il faut que l’un des deux disparaisse.»

Négation de l’autre

Il existe aussi une absence de distinction de l’autre, qui n’est pas considéré comme un individu propre. «L’autre est un effet miroir, qui apporte une valorisation de la personne et comble des failles narcissiques. Il y a une espèce de fusion qui a souvent été confondue avec ce qu’on appelait le "crime passionnel". Il y a un déni de l’autre: "J’ai besoin de l’autre et besoin de dominer la situation et la partenaire." Mais ce n’est ni de la passion ni de l’amour.»

Ces recherches, les seules aussi précises en France, sont transposables aux autres régions, explique Alexia Delbreil. «Nos résultats sont similaires aux chiffres annoncés par le ministère de l’Intérieur, et aux résultats d’enquêtes dans les autres pays: au Canada, en Europe du nord, en Espagne, au Portugal…»

Dans un article plus global recensant ses propres travaux de recherches et la littérature internationale, la légiste constate: «L’acte meurtrier est commis lorsque l’homme se rend à l’évidence que la séparation est irrémédiable, pour se venger de l’abandon ressenti, pour empêcher la femme d’être avec une autre personne. L’homicide est alors une réaction à la "dépossession", où l’amour laisse place à la haine. La compagne est assimilée à un objet qu’il désire être tout à lui. La vengeance et la querelle sont les motivations suivantes, le plus souvent dans un contexte où la violence et la consommation d’alcool sont courantes.»