Îmi pare rău să va zic, dar Nicușor Dan a avut dreptate tură asta. Și oile stângist progresiste care au insistat că partidul să aibă o poziție oficială și unitară în legătură cu referendumul cpf au cauzat o ruptură serioasă, posibil letala într-un partid extrem de firav, doar așa, că vor ei o poziție oficială a unui partid pe o chestie care din nici o direcție nu intră în platforma partidului.

Care platformă ziceți?

Exact.

Asta a fost de la început USR. Un grup de oameni de diferite orientări politice, religioase, morale, sociale și ce mai vrei tu, uniți de un singur punct comun: anticorupția. Și cu cât îi forțezi mai tare să aibă puncte comune pe celelalte chestii, cu atât îi divizezi mai tare.

Și da, situația din țară e atât de nasoală încât chiar nu e nevoie ca un partid să fie unitar pe orice altceva.

Când peste jumătate din banii statului se pierd pe corupție, chiar nu contează daca puterea ajunge la un ateu, la un ultracreștin, la un tip de stânga sau la un tip de dreapta. ATÂT TIMP CÂT NU FURĂ, ORICUM E ĂLA E MAI BINE DECÂT ERA ÎNAINTE.

Orice ideologie ai avea tu și oricât de diferită ar fi de cea a politicianului, atât timp cât ăla NU FURĂ, tot o să se facă mai multe chestii pentru tine decât s-ar face de către un tip care ideologic e exact ca tine, dar bagă în buzunar. De-aia nici măcar nu e clar dacă USR e de dreapta sau de stânga. Că sunt acolo oameni din ambele categorii. Pentru că sunt de acord că IMPORTANT E SĂ NU FURI, NU SĂ AI O IDEOLOGIE UNITARĂ.

Sunt prea puțini oameni împotrivă corupției în românia că să îi divizezi în mai multe partide. anticorupti de stânga, anticorupti de dreaptă, anticorupti naționaliști, anticorupti globaliști, bla bla. dacă îi împarți pe toți în ideologii clare și concrete ies vreo 4 5 partide care nu au cum să treacă pragul electoral.

Dar oile au insistat la poziție unitară și conducerea USR a pus botul. și așa s-a mai dus o felie mică dintr-o chestie deja muribundă. S-a mai divizat puțin partidul pe o problemă pe care era evident că daca se forțează o poziție oficială, o să existe scindări. Așa, că să fie mulțumit un electorat de maxim 50 000 de oameni.

USR nu a fost niciodată un partid cu o ideologie unitară. doar o mână de oameni hotărâți pe anticorupție. Iar cu fiecare forțare a unei ideologii unitare, cu atât se accentuează mai tare diferențele de opinie din interiorul partidului.

La ce va trebuie vouă poziție unitară în chestia asta cu CpF, oilor? trebuie și partidul pe care îl votați să fie tot o turmă? De ce să nu o lași așa, să voteze fiecare cum îl duce capul și să accepți că 80% din usr e anti referendum și 20% pro și să îi lași să fie și să voteze așa. că poate ai nevoie de aia 20% la următoarea chestiune?

Aa, in campania electorală USR-ul ți-a zis că e de acord cu tine unitar pe problema cu corupția și ai presupus, idiot fiind, că sunt de acord cu tine unitar și la chestiile despre care nu s-a vorbit? Ce prost ești.

Cu fiecare forțare de genul partidul devine mai mic și mai irelevant. dar mai bine definit. Până când o să rămână un fel de Remus Cernea: O chestie cu o poziție foarte clară, pe placul celor 50 000 de progresiști vegan-gay-delfiniști-stângiști dar complet irelevantă politic.

Dar na. asta i se pare prostului important. să ai o poziție oficială și unitară în față unui referendum penibil. Nu să ții în aceeași barcă singură brumă de oameni care-s împotrivă furatului din toată țara asta.

Sigur. Nicu Șordan e un bou fără charismă. Dar măcar înțelesese chestia asta. că atunci când țara arde nu îți trebuie o poziție oficială despre direcția în care își fac cărarea babele când se piaptănă. Și dacă din 50 de babe 2 se piaptănă invers, mare căcat. hai să lăsăm fiecare babă să se piaptane cum vrea și să ne întoarcem la adevărată problemă: că țara arde. Și da, n-a știut să exprime chestia asta la fel de bine cum mănâncă din șaormă.



NUU DOMLE. POATE ARDE ȚARA. DAR VREM CĂ BABELE SĂ SE PIEPTANE UNITAR. PÂNĂ NU REZOLVĂM ASTA, NU ARE ROST SĂ VORBIM DE FLĂCĂRI.

Și așa își dau proștii progresiști cu stângu în dreptu’ că le place lor să se zbată pentru drepturile homosexualilor. Ce corupți domle. Hai să ne zbatem să apărăm drepturile celor maxim 10 cupluri de homosexuali care ar putea vrea parteneriat civil în următorii 10 ani. și la modul unitar așa, nu fiecare după cum îl duce capul.

Ține minte ce a promis USR în campanie: că nu fură. Și atât. Asta e singura lor poziție unitară. Pentru asta i-au votat oamenii și atât. De ce să forțezi alte poziții unitare acum, când nu despre asta a fost vorba nici la înființarea partidului, nici la urna de vot. Ca să te simți tu mai reprezentat UNITAR? Ca să ce?

Asta e problemă electoratului tânăr progresist. Pe lângă faptul că sunt maxim 50 000. Sunt vehemenți și pentru ei contează mai tare chestiile ideologice decât alea concrete. Și ideologic au câștigat un partid care e de acord cu ei UNITAR. Dar concret o să sugă pulă psdului încă 100 de ani de acum înainte.