- Chissà se il ministro Carlo Calenda ha trovato l'ispirazione per la sua battuta ricordando la massima di Pier Capponi: "Se voi suonerete le vostre trombe, noi suoneremo le nostre campane". Di certo, nel caso specifico, le campane sono più numerose e fanno molto più baccano delle trombe. Tanto che la vicenda è finita stamane nel notiziario online della Bbc e il Guardian l'ha evocata ironizzando sull'oggetto della disputa: il ministro degli Esteri britannico Boris Johnson. Soprannominato per l'occasione, "ministro del Prosecco".Il duello verbale tra il responsabile italiano del dicastero dello Sviluppo Economico e il capo del Foreign Office è avvenuto a Bruxelles, nell'ambito delle discussioni sulla Brexit . Si può dire che lo ha vinto il ministro Calenda, perché stamane è arrivata una precisazione del ministero degli Esteri britannico che suona come una dichiarazione di scuse. E un'ammissione implicita, o meglio una riconferma, che l'ex-sindaco di Londra Johnson non è tagliato per la diplomazia, campo in cui prima di parlare, generalmente, bisogna pensare a quello che si sta per dire e alle conseguenze.

Sullo sfondo c'è il negoziato sull'uscita della Gran Bretagna dall'Unione Europea. Sarà una "hard" Brexit, con l'uscita anche dal mercato comune, dunque con l'addio ai commerci senza pagare dogana, oppure una "soft" Brexit, scegliendo il modello della Norvegia, che è fuori dalla Ue ma dentro il mercato comune? Questo è il dilemma oggi per Londra. Restare nel mercato europeo, naturalmente, significa lasciare libertà di movimento ai lavoratori degli altri 27 paesi, ovvero non porre limiti all'immigrazione in Gran Bretagna: un punto, quest'ultimo, su cui la premier Theresa May e i brexitiani duri, come Johnson, non vogliono cedere. Ma Londra non può avere, come ha detto qualche giorno fa un ministro ceco, "la botte piena e la moglie ubriaca". Come dimostra il botta e risposta fra Calenda e Johnson, nella ricostruzione data dall'uomo politico italiano all'agenzia Bloomberg e quindi riportata dai media inglesi.: "Noi vogliamo avere accesso al mercato comune senza farvi concessioni sulla libertà di circolazione per gli immigrati".: "Senza libera circolazione, non se ne parla neanche".: "Ah sì? Ma voi italiani vendete un sacco di Prosecco in Gran Bretagna e ci darete libero accesso al mercato comune perché non volete perdere le vostre esportazioni nel nostro paese".: "Può darsi che noi perderemo un po' di esportazioni di Prosecco, ma voi perderete le esportazioni di fish and chips (pesce fritto e patatine fritte, il piatto tipico della gastronomia inglese, ndr). Con la differenza che noi perderemo le esportazioni in un paese, voi le perderete in 27 paesi".Ricostruendo l'episodio con l'agenzia di stampa, il ministro Calenda ha definito la frase di Johnson sul Prosecco "un po' offensiva". Si capisce perché: dà l'impressione che l'Italia, senza le esportazioni di vino con le bollicine nel Regno Unito (effettivamente in crescita - ed è di oggi la notizia che aumentano anche quelle del Lambrusco), andrebbe a fondo. Oggi un portavoce del Foreign Office si è sentito in dovere di precisare: "I commenti del ministro degli Esteri britannico riflettono la forza dei rapporti commerciali tra i nostri due paesi. Ci aspettiamo che questi continuino a essere forti anche dopo la nostra uscita dalla Ue". E fonti del governo dicono alla Bbc che l'accenno di Johnson al Prosecco non andava inteso come un insulto ma come parte di una conversazione "costruttiva".Con la sua passione per l'antica Roma, Boris Johnson conosce sicuramente il detto latino "excusatio non petita, accusatio manifesta": alla lettera, "scusa non richiesta, accusa manifesta". Ovvero, chi si scusa, si accusa da sé. Il ministro Johnson ne ha combinata un'altra delle sue e i funzionari del suo ministero, più diplomatici di lui, cercano di rimediare. In vista del Natale, Calenda potrebbe inviare una cassa di vino al collega di Londra. Prosecco, s'intende. Con tanti auguri per la Brexit.