Prenons au mot Martine Aubry. Faisons abstraction de ses relations détestables avec François Hollande.

Oublions la période historique à laquelle elle se réfère pour justifier son offensive politico-médiatique : 1991-1993, la pire qu'ait connue la gauche au pouvoir sous la Ve République, trois années marquées par le chômage de masse et le discrédit moral et qui avaient débouché sur une raclée historique pour le PS aux élections législatives de 1993 !

Oublions tout cela et supposons que ce qu'a dit et répété lundi matin sur France Inter la maire de Lille soit vrai : elle n'est pas « une rebelle », elle ne se rêve pas en « recours», elle souhaite sincèrement que le quinquennat de François Hollande « réussisse ». Est- il possible que ses conseils aident l'actuel président à sauver son mandat ?

Sur le plan économique, on peut en douter. Certes, le diagnostic de Martine Aubry est le bon : la croissance est en panne et le gouvernement dans une impasse puisqu'il ne parvient plus à réduire les déficits, faute de recettes suffisantes. Mais ce n'est pas une découverte. François Hollande et Manuel Valls l'ont acté cet été. Ils cherchent depuis à faire redémarrer l'activité dans le cadre d'un accord européen d'autant plus difficile à négocier que la France s'est une nouvelle fois mise hors des clous du traité budgétaire.

Les voyages répétés de Manuel Valls, Michel Sapin et Emmanuel Macron à Bruxelles et à Berlin visent à obtenir un plan de relance de l'investissement de 300 milliards d'euros en Europe et de 50 milliards d'euros en Allemagne. En contrepartie, la France maintiendrait ses 50 milliards d'euros d'économies budgétaires et accentuerait les réformes structurelles en faveur de l'offre. Telle est la nature du deal. François Hollande n'a aucun intérêt à changer de braquet en pleine négociation car cela affaiblirait de facto sa position, déjà fragile.

Or, c'est bien ce que suggère Martine Aubry lorsqu'elle demande, à l'instar de frondeurs, que sur les 40 milliards d'euros d'allègements de charges promis aux entreprises, la moitié leur soit retirée pour aider les collectivités locales et soutenir la demande des ménages.

C'est aussi ce qu'elle préconise lorsqu'elle s'oppose à la réforme des seuils sociaux, à l'assouplissement du travail du dimanche annoncés par le gouvernement ou à la réforme du marché du travail envisagée par Manuel Valls. Sa politique est une alternative à laquelle le président de la République ne peut se rallier sans s'affaiblir. D'où sa riposte, dès dimanche soir, en forme de non-recevoir : les réformes vont continuer et s'accélérer.

Sur le plan de la communication en revanche, les conseils de Martine Aubry sont tout à fait judicieux. Lorsque la maire de Lille dit que « la politique n'est pas un voyage sans destination », qu'il faut « un cap » et une « cohérence » dans les réformes, elle met le doigt sur l'autre grande faiblesse du quinquennat : la politique conduite par François Hollande est devenue illisible faute de but affirmé et de valeurs revendiquées.

Tout semble se résumer à des coupes douloureuses, décidées à la va-vite, sous la pression de Bruxelles, le dernier exemple en date étant le psychodrame autour de la politique familiale.

Deux raisons expliquent la difficulté du président de la République à « montrer le chemin ». D'abord, sa conviction maintes fois exprimée que tant que les résultats ne seront pas là, il restera inaudible. Or, quoi qu'il fasse, rien ne s'arrange depuis deux ans et demi.

Ensuite, sa crainte de brusquer la gauche en revendiquant une action qui s'éloigne de plus en plus du centre de gravité du Parti socialiste. L'adhésion à la politique de l'offre, le choix de Manuel Valls comme premier ministre, la désignation d'Emmanuel Macron au ministère de l'économie consacrent, à l'épreuve du pouvoir, un tournant social libéral qu'il refuse d'expliquer, faute de majorité pour l'assumer. Il en résulte un manque de perspectives qui accentue la vacuité du pouvoir.

Sous couvert de bons conseils, Martine Aubry en profite pour réinvestir le champ idéologique. Contre « le social libéralisme » qu'elle désigne comme l'ennemi, elle défend « la nouvelle social démocratie », revendique « le bien être avant le tout avoir », vante la société du « care », qu'elle avait dessinée lorsqu'elle était première secrétaire du PS et y intègre la réforme fiscale défendue en vain par l'ancien premier ministre, Jean-Marc Ayrault.

Autrement dit, la perdante de la primaire de 2011 tisse sa toile au sein d'un Parti socialiste totalement déboussolé. Le même jour, cependant, Emmanuel Macron marque des points. Deux mois après son arrivée à Bercy, le symbole du social libéralisme obtient 58 % de bonnes opinions dans un sondage Odoxa pour Le Parisien. Et, surprise, les électeurs de gauche (62 %) sont plus nombreux que ceux de droite (55 %) à l'apprécier.

Cela donne une indication sur l'état d'esprit du pays et laisse encore une chance de synthèse au président de la République, pourvu qu'à mi-mandat François Hollande accepte de devenir pédagogue.

Françoise Fressoz(Blog Le 19 heures)