LE SCAN POLITIQUE/VIDÉOS - Selon les révélations du Point , qui s'appuie sur une enquête de la Haute autorité pour la transparence de la vie publique, le fondateur du Front national aurait contracté un emprunt de 600.000 euros auprès de son microparti Cotélec afin d'acquérir son domicile de Rueil-Malmaison.

Les ennuis s'accumulent. Après avoir déjà été épinglés par la Haute autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP) pour une «sous-évaluation manifeste» de leur patrimoine, Marine et Jean-Marie Le Pen sont une nouvelle fois dans le viseur de la HATVP. Comme le révèle Le Point dans une enquête à paraître cette semaine, les deux eurodéputés Front national sont soupçonnés d'«abus de confiance» et de «recel d'abus de confiance», dans une affaire liée à l'acquisition de leur domicile commun de Rueil-Malmaison. «Une partie de notre mission consiste à surveiller l'enrichissement des déclarants entre le début et la fin de leur mandat. Et c'est en nous y attelant que notre attention s'est portée sur les conditions d'achats de cette maison», indique la HATVP, contactée par Le Figaro.

Pour rappel: la propriété avait d'abord été vendue par Jany Le Pen (l'actuelle épouse de Jean-Marie Le Pen, ndlr) en 1987, avant que celle-ci ne décide de continuer à y vivre et s'engage dans un bras de fer pour tenter de la racheter au prix de l'époque, soit 336.000 euros. Mais cette acquisition s'est faite au terme d'un très long contentieux juridique, qui a abouti sur un protocole d'accord en 2012: cela ne laissait qu'un mois aux Le Pen pour acheter la propriété. Le patriarche et ses deux filles Marine et Yann en sont devenus propriétaires dans les temps, à hauteur respectivement de 50%, 25% et 25% chacun. Or, selon les informations du Figaro, le virement de 600.000 euros en provenance du microparti Cotélec a été constaté sur le compte de Jean-Marie Le Pen de manière concomitante à la date à laquelle la décision de justice a été rendue.

Marine Le Pen pourrait risquer dix ans d'inéligibilité

Outre le timing auquel cette somme colossale est apparue, c'est la précision du montant qui a attiré l'œil de la Haute autorité: il représente plus de 80% du prix d'achat de «La Bonbonnière» (384.000 euros d'arriérés de loyers sont venus s'ajouter aux 336.000 euros de la vente). C'est donc un faisceau d'indices assez troublant, qui a conduit la HATVP à avoir de gros doutes sur ce virement et l'utilisation qui en a été faite. En effet, les lois sur le financement des partis politiques interdisent que l'argent de micropartis serve à des besoins privés ou à des fins d'accroissement de patrimoine. Si les faits d'abus de confiance et de recel d'abus de confiance étaient avérés pour les élus, il pourrait s'agir d'un détournement de fonds publics.

Le «Menhir» est immédiatement monté au créneau pour se défendre et dénoncer «une véritable escroquerie médiatique». «Il s'agissait d'un emprunt électoral de la campagne européenne qui a été remboursé à Cotélec. L'achat de cette maison a eu lieu en 2012, et le prêt a eu lieu en 2014», s'est-il agacé au micro d'iTélé mercredi soir. «Je demande ce jour à mon avocat, Me Joachim, de poursuivre cette diffamation par toutes voies de droit», a-t-il également lancé dans un communiqué, où il évoque cette fois un «emprunt de 700.000 euros». La présidente du FN assure de son côté avoir «financé (sa) part de l'acquisition». Mais si elle était poursuivie dans cette affaire, Marine Le Pen pourrait, en tant que bénéficiaire de l'opération immobilière, risquer cinq ans d'emprisonnement, 375.000 euros et dix ans d'inéligibilité.

Au FN, on assure que les explications données par Marine Le Pen à l'hebdomadaire sont «parfaitement claires» et on admet que la présidente du FN a bien reçu une aide financière de son père pour un achat immobilier mais sans savoir quelle était l'origine de la somme prêtée. «C'est une opération banale en famille», explique le trésorier, Wallerand de Saint-Just, en soulignant qu'il serait «sidéré» si la justice découvrait des irrégularités de la part de Jean-Marie Le Pen. De même, interrogé sur les raisons pour lesquelles la présidente du FN aurait eu besoin d'une telle aide financière de la part de son père, l'élu francilien avance: «Le train de vie de Marine Le Pen, mère de trois enfants, est très modeste. Je crois pouvoir dire qu'elle n'a aucun capital liquide». Le parti n'écarte pas la possibilité de réclamer un droit de réponse sur certains points de l'affaire.