A l’occasion de leur mouvement de mobilisation appelé « Printemps des Républicains », le parti Les Républicains distribuera 1,5 million de tracts qui identifient les « réalités » de la France. Selon eux, la France est menacée par six problèmes majeurs : la hausse des impôts ; le nombre d’immigrés ; la menace terroriste ; la pression communautariste ; la délinquance ; les fractures territoriales.

Le tract diffusé par Les Républicains dans le cadre de la campagne « Printemps des Républicains ». LR

Virginie Calmels, la vice-présidente du parti, a expliqué, jeudi 7 juin au micro de France Inter, que Les Républicains voulaient se positionner « à mi-chemin entre La République en marche et le Front national ». Pour elle, le nouveau tract est « inutilement anxiogène », mais il ne représente pas des idées d’extrême droite, puisque beaucoup d’autres personnalités politiques l’avaient déjà utilisé. Elle a tout de même admis qu’il y avait eu un « dysfonctionnement » dans le parti puisque tous les membres des Républicains ne soutiennent pas la diffusion du tract.

Le tract attaqué de toute part

Pour Aurore Bergé, ex-membre des Républicains, aujourd’hui députée LRM, le tract symbolise le rapprochement idéologique de la droite avec le FN. « Honnêtement, si vous ne mettez pas le logo des Républicains, vous pouvez mettre le logo du Front national (…). Je pense que c’est un slogan que les Français identifient plus au Front national qu’à la droite », a-t-elle déclaré à L’Obs.

Le slogan divise aussi au sein des Républicains. Grégoire de Lasteyrie, le maire de Palaiseau (Essonne), partageait son inquiétude sur Twitter cette semaine.

Je découvre le prochain tract des LR 😳. Très inquiet du chemin qu’emprunte @lesRepublicains depuis quelques temps.… https://t.co/oD14jQWs0O — gdelasteyrie (@GrégoiredeLasteyrie)

Un sentiment partagé par Florence Portelli, candidate malheureuse à la présidence des Républicains en 2017, qui jugeait le tract « un peu idiot » et l’accusait de « surenchère frontiste. »

Certains membres du parti soutiennent toutefois l’initiative de leur président, Laurent Wauquiez, tel l’ancien ministre Brice Hortefeux, qui confiait au Figaro : « Dire que la France doit rester la France, je ne vois pas ce que cela a de choquant. C’est même du bon sens. » Laurent Wauquiez se défend en expliquant que la formule a déjà été utilisée par plusieurs autres partis politiques qui eux n’ont jamais été accusés de proximité avec le Front national.

Emmanuel Macron et le PS ont déjà utilisé ce slogan

Emmanuel Macron a bien prononcé ces mots lors d’un meeting à Montpellier en 2016, mais il est important de noter la différence entre ses propos et ceux du tract LR. La phrase qui précédait celle du slogan était : « Et je vais vous dire le fond de ma pensée : être français, ça n’est pas seulement une question de droit du sol, de droit du sang, de droit d’asile ou de papiers d’identité. Pour moi, toutes celles et ceux qui s’engagent pour la France, qui veulent la France au quotidien, tous ceux-là sont français. » Il proposait donc une vision de l’immigration très éloignée du tract des Républicains.

De la même manière, le Parti socialiste a également utilisé le slogan « pour que la France reste la France » sur les tracts de promotion des « universités de l’engagement », une initiative créée en 2016 pour accompagner la campagne présidentielle. Cependant ces « universités » proposaient des ateliers aux membres du PS afin d’apprendre à composer des ripostes au Front national ou des arguments pour l’accueil des migrants alors réfugiés à Calais. Encore une fois, cette initiative est très éloignée du programme proposé par M. Wauquiez et par son parti.