Gut anderthalb Wochen ist es nun her, dass in Dortmund, kurz vor dem Champions-League-Spiel des BVB gegen AS Monaco, drei Bomben neben dem BVB-Mannschaftsbus explodierten. Wie heute bekannt wurde, konnten Spezialkräfte der GSG 9 am Morgen einen 28-jährigen Mann festnehmen, der verdächtigt wird, die Tat begangen zu haben. Sein mutmaßliches Motiv: Habgier. Angeblich wollte er mit dem Anschlag einen Kurssturz der BVB-Aktie herbeiführen – und sich, mit so genannten Put-Optionen, dadurch bereichern.

Für die Alternative für Deutschland (AfD) und ihr nahestehende Personen, die gerne ihr Weltbild bestätigt sehen wollten, ist das nun großes Pech.

Der Fall Dortmund zeigt, auf welch zynische und gefährliche Weise in der anderen Filterblase unvollständige Informationen und Spekulationen zur systematischen Stimmungsmache instrumentalisiert werden.



Die Kolumne Filterblasenschwäche erscheint in loser Folge und ist eine Kooperation mit Fearless Democracy. Die Initiative will die Wirkweise der populistischen Wut-Industrie im digitalen Zeitalter für alle verständlich offenlegen.

Kurze Zeit nach dem Anschlag sind es zwei Farben, die in Facebook-Gruppen wie „Unser Deutschland patriotisch und frei“ oder „Der Islam gehört nicht zu Deutschland” ins Auge stechen: Rot und Grün. Sie stehen nicht für einen Verein und schon gar nicht für eine Partei. Sie stehen für digital produzierte Wut. Lange bevor irgendjemand irgendetwas mit Sicherheit weiß, führt bereits das rote, vor Zorn zu platzen drohende Emoji das Regiment der Reaktionen an. In den Kommentarzeilen stapeln sich grüne Galle speiende Smileys, während unten schon wieder die Punkte tanzen: Irgendwo in Deutschland haut also bereits der nächste Patriot bebend vor Hass auf den Islam in die Tasten!!1!11!

Auch in den Medien, in alten wie neuen, wird schnell und eifrig spekuliert, wer den Anschlag begangen haben könnte – stets mit Fragezeichen. Bei der AfD verzichtet man auf Spekulationen dieser Art und geht nur einen Tag nach den Explosionen zur Verbreitung alternativer Fakten über. Ausrufezeichen!

Am selben Tag bringt die rechtsradikale Seite „PI News“ das zweitliebste Feindbild neben dem Islam ins Spiel und meldet: „Antifa bekennt sich zu Anschlag auf den BVB-Bus.“ Die Faktenlage? Mehr als dünn. Auf der linken Seite „Indymedia“ war ein vermeintliches Bekennerschreiben aufgetaucht, an dessen Echtheit die Bundesanwaltschaft nur Stunden später schon „erhebliche Zweifel“ äußerte. Aber: geschenkt – auf „PI News“ ist bis heute vom „linken Terror“ die Rede.

Aber was denn nun – Islamisten oder Antifa? Petr Bystron, dem Vorsitzenden des AfD-Landesverbandes Bayern, ist zu diesem Zeitpunkt eh schon alles egal.

Schaut man von außen in die rechte Filterblase, mag man Posts wie diesen vielleicht belächeln. Doch man verkennt damit die Gefahr, die von ihnen ausgeht. Sind Spekulationen und Vorverurteilungen erst einmal gestreut, prägen sie nachhaltig die Stimmung. Selbst wenn keine Spur heiß ist, kocht die Wut.

Zwei Tage nach dem Anschlag wird ein 26-jähriger Iraker festgenommen, der dem IS angehören soll. Mit den Explosionen von Dortmund hat er nichts zu tun. In der Filterblase sorgt die Meldung dennoch für Aufregung.

Deutlich weniger Furore machte ein drittes angebliches Bekennerschreiben, das am selben Abend per E-Mail die Redaktion des „Tagesspiegels“ erreichte. In rechtsextremem Duktus drohte dort ein vermeintlicher Attentäter, bald werde „buntes Blut“ fließen. „Wir müssen alles ernst nehmen, da wir keine Spur zum Täter von Dortmund haben“, zitiert der „Tagesspiegel“ aus Sicherheitskreisen. Auch militante Fußballfans seien als Täter nicht auszuschließen.

Drei Tage nach den Explosionen bestehen bereits starke Zweifel an einem islamistischen Hintergrund. Doch die Patrioten in der Echokammer erreichen diese nicht. Erst als der „Focus“ Parallelen zu Legida zieht, wird es kurz noch einmal lauter. Dann wird es still um den Anschlag, auch in den Foren.

Seit wenigen Stunden deutet nun also alles auf einen Einzeltäter hin, der aus Habgier handelte. Kein Islamist. Keine Antifa. Offenbar auch kein Rechter. In Foren wie „Klartext – vernetztes Vaterland“ oder „Trollfreie Gruppe für Sympathisanten der AfD“ ist davon noch nichts zu lesen. Noch hat sich kein Funktionär mit einer Videobotschaft oder einem Spruchbild zu Wort gemeldet. Kommt da eigentlich noch eine Richtigstellung, AfD?

Auch wenn die neue Information die rechtspopulistische Filterblase noch erreichen sollte, die Feindbilder Islam und Antifa sind längst aufs Neue bestätigt. Forscher sprechen hier auch vom Sleeper-Effekt. Selbst wer im kritischen Umgang mit Medien geübt ist, bleibt vor ihm nicht gefeit. Menschen erinnern den Inhalt einer Meldung, unabhängig von Quelle oder Wahrheitsgehalt. Das klappt umso besser, je öfter man dieser Meldung, diesem Inhalt begegnet.