« Pour moi, Valérie Debord [également vice-présidente du conseil régional du Grand Est, NDLR] est en situation de conflit d’intérêts. Sa défense et celle d’Henry Lemoine [conseiller régional et maire (LR) de Pont-à-Mousson, NDLR] consiste à dire qu’ils ont été nommés là par la région Grand Est, mais s’ils sont respectivement présidente et vice-président du conseil d’administration du centre culturel de l’abbaye des Prémontrés, ils ne peuvent pas solliciter des subventions de la région Grand Est, qu’ils votent ensuite en tant qu’élus régionaux [en février dernier, le conseil régional a approuvé en commission permanente le versement de 450 000 euros en faveur de la programmation 2019 du centre culturel, NDLR]. C’est complètement ridicule – et ça laisse désirer au niveau éthique. Il s’agit d’une totale confusion des rôles. »

Ainsi parle Marcel Claude, référent départemental de l’association Anticor pour la Meurthe-et-Moselle. Plus grave, Anticor estime que cette subvention de 450 000 euros est « hors de proportion avec le coût réellement engagé par les Prémontrés pour produire leur programme ».

Le parquet de Nancy a ouvert une enquête préliminaire

« Même en estimant largement les coûts engagés, argumente encore Marcel Claude, ce programme 2019 ne peut en aucun cas dépasser 200 000 €. Il reste donc un montant annuel de 250 000 € qui est, de fait, non affecté. Or c’est l’ordre de grandeur du loyer annuel prohibitif – quelque 700 euros par jour ! –, que le centre culturel verse à la Sipam, la société exploitante de l’hôtel installé dans l’abbaye… »

En d’autres termes, et « sous réserve de confirmation par l’enquête », les membres d’Anticor 54 soupçonnent la commission de « faits constitutifs du délit de favoritisme, voire de prise illégale d’intérêts ». Rare certitude, pour l’heure : une enquête est effectivement ouverte. Réagissant aux multiples signalements qu’Anticor lui a adressés depuis au moins 18 mois, le procureur de la République François Perain a récemment ordonné l’ouverture d’une enquête préliminaire, laquelle est toujours en cours. Pour le reste, le magistrat, contacté en début de semaine, se retranche derrière le devoir de réserve : « Alors que les conclusions de l’enquête ne sont pas connues et que les faits dénoncés apparaissent pour la plupart très anciens, une communication apparaît prématurée. »

« Qui sont ces gens pour prétendre connaître le coût d’un programme culturel ? »

Valérie Debord et Henry Lemoine, quant à eux, tombent des nues en découvrant les griefs d’Anticor, d’autant qu’ils ignoraient l’existence de l’enquête décidée par le parquet nancéen : « Mais où va-t-on ?, s’indigne la première. Qui sont ces gens pour prétendre connaître le coût d’un programme culturel, la valeur des œuvres artistique ? Moi-même, je m’interdis bien d’en juger en tant qu’élue régionale – et je ne prends évidemment jamais part aux votes qui ont trait aux Prémontrés, quand le sujet est évoqué en plénière ou en commission permanente ! Pourquoi jeter ainsi l’opprobre sur des élus ? C’est très désagréable ! » « Je découvre toute cette histoire, et je ne vois pas ce qu’il y a d’illégal ou de compromettant dedans, philosophe de son côté Henry Lemoine. Et puis, sur le fond, il faudra bien un jour que les législateurs de ce pays se penchent sur une anomalie. D’un côté, on nous fait obligation, à nous, élus locaux, de siéger ès qualités dans un certain nombre d’organismes publics et de l’autre, on nous interdit ensuite de prendre part aux votes… »

Tous deux soulignent enfin une récente décision du conseil d’administration des Prémontrés : « C’est vrai, la location des bâtiments revenait cher au centre culturel, concède Valérie Debord. C’est justement pour cela que nous avons voté leur rachat en juin dernier ! Grâce aux taux d’intérêt actuels, qui sont très bas, les annuités de l’emprunt contracté pour ce rachat sont moins élevées que le loyer que nous versions jusqu’ici ! »

Une décision toute récente, certes, qui a du coup échappé à la sagacité d’Anticor.