Som de flesta inlägg på den här bloggen är det ofta tankar som jag fått i stunden och sedan försöker reda ut i text, även så denna gång. Även nu en lite outforskad fråga, nämligen om våra medier tog vara på missnöjet från invandring och mot etablissemanget men riktade detta mot ett vänsteralternativ, istället för att ha blånekat att samhällsproblem finns för det mesta. Vad skulle då hända? Istället för att vanliga människor ser igenom charaden och fortsätter rösta SD, att de tas på allvar men att man pekar på alternativ likt SD som ger svar på oron men som är ett vänsterparti. Jag tror inte sossarna eller Vänsterpartiet är mogna för detta ansvar men om ett nytt vänsterparti dyker upp i morgon på riksnivå och media ger det välbehövd tid i rampljuset, kan människor övertalas att gå över till detta parti, bland annat från SD? Skulle man kunna bryta väljartappet till SD, förvisso tar detta parti röster från V och S (jag klagar dock inte) men nyanserar vänstern till att vara mer än en smet av ”invandring alltid bra, SD = fascister” som får en att vilja dunka huvudet i väggen. Jag tror att om du bara ger folket ett val, möjligheten för en vänsterröst som varken är för etablissemanget eller för fortsatt stor invandring, så bryter man flödet till SD och nyanserar vänstern på samma gång.

Ta en snabb titt på högern, M/KD, höger som vill minska invandring, C/L, höger som vill öka eller bevara invandring. Det saknas ännu tydliga vänsteralternativ för minskad invandring. Men media (som för övrigt bör misstros om de hyllar något lite misstänkt mycket) kan ge skjuts till detta nya parti. För hur tror ni Trump eller SD växte? Media, och folkets vrede förstås men om folket aldrig hörde talas om Trump eller SD, hur skulle de då kunnat växa? Det effektivaste verktyget för ett auktoritärt tillvägagångssätt är nämligen att kväva kritikens möjligheter att nå ut. Man kanske inte öppnade upp alla plattformar för SD men det räckte att de andra positionerade sig så hejvilt att man påminde väljarna att ett parti som SD fanns och som skulle gärna ta emot din röst. Man var auktoritär men inte auktoritär nog för att kväva frågan utan lät den istället pyra under ytan tills den slukade politiken. Tvingas de andra positionera och därmed uppmärksamma ytterligare ett nytt parti, ja… SD 2.0 fast vänster skulle då kunna vara ett tänkbart utfall. För varför ska endast högerpopulistiska partier kunna ha tillväxtpotential? Det vore konstigt om samma folkliga illska inte kunde riktas vänsterut. Problemet är inte arbetarvänlig-politik utan att vi har problem i samhället som vår vänster gärna nekar till medan delar av högern högt och tydligt säger ifrån (om man har ordentliga lösningar spelar egentligen ingen roll utan skenet av att ta frågan på allvar betyder mest). Detta kan vänstern ta vara på om den endast kunde se lite mer långsiktigt. Men vi får se, jag hoppas men endast framtiden kan säga om det är möjligt.

Med vänliga hälsningar / PBjörkh