La candidatura de Rajoy me parece la mejor situada para intentar paliar los estragos de la crisis que padecemos. Pero pensar que va a solucionar el problema en tres días, tres meses o un año es ser un iluso. El tema no se resuelve a corto plazo pero parece obvio que el popular tiene más credibilidad que su oponente, no solo en España sino también en el exterior, en los famosos mercados.

Somos noticia estos días en la prensa extranjera. Un periódico estadounidense decía que los ejecutivos de Wall Street a los que les costaba trabajo acceder a sus oficinas porque los indignados se lo impedían estaban mucho más pendientes de la situación en España que del ruido de las escaramuzas de la policía con los manifestantes en la puerta.

Nuestra dependencia del exterior, gane quien gane hoy, es mayor que nunca y el vencedor va a tener que lidiar mucho con líderes extranjeros. Más que en ningún momento de la democracia. Para ello el dominio de algún idioma es importante. Te permite agilizar los contactos, ganar tiempo y establecer algunos casos camaradería con los colegas. El intérprete, por bueno que sea, hace la conversación más aséptica.

Afirmar, como pregonaron los corifeos de Zapatero, que en la conversación telefónica inicial entre nuestro presidente y Obama se había establecido una complicidad increíble resultaba risible y patético. ¿Cómo se crea una complicidad asombrosa en 10 minutos, por teléfono y con intérprete? Es ridículo. El déficit idiomático ha debido influir también en que Zapatero vague un poco como alma en pena en las reuniones internacionales. Sus colegas intercambiaban impresiones o chascarrillos en los intervalos y nuestro presidente aparecía solo, como deseando que terminara todo.

Ha habido otros presidentes, como Suárez, que no hablaban lenguas extranjeras, o como González y Aznar, que solo se expresaban en francés, que ya no es la lengua franca. Los casos de Calvo Sotelo y Pujol, capaces de seguir una conversación en más de una lengua foránea, son raros. Pero no cabe duda de que ser capaz de manejarte en inglés abre puertas.

Obama concluye estos días un periplo de 10 días por Asia. Esto muestra algo clave: la enorme atención que presta Estados Unidos a esa zona del mundo mientras que Europa ha decaído en su consideración. China es la gran preocupación, Washington le debe más de tres billones de dólares, mientras los países asiáticos quieren que Estados Unidos no se aleje del continente por temor al gigante chino.

Obama, sin embargo, no encontró tiempo para venir a la cumbre Europa-Estados Unidos a celebrar en España. El dirigente estadounidense mostraba indiferencia hacia nuestro líder -la complicidad sin el idioma no había funcionado- y más aún hacia la Unión Europea.

En la cumbre anterior, celebrada en la República Checa, Obama se había encontrado incómodo sin saber exactamente cual de los dirigentes de Europa era el verdadero interlocutor: ¿el presidente de la Comisión Europea, el del Consejo Europeo, la cancillera Angela Merkel? Prometió no repetir el trago.

Ahora, en Asia, con menos afinidades, ve a unos interlocutores más claros. En la televisión hemos podido apreciar como varios de los líderes intercambiaban impresiones con él sin intérprete.

Por su edad y trayectoria, es de temer que Rajoy sea monóglota. Debería ser la última generación de políticos en la que esto parece irrelevante. No lo es.