El programa 678 analizó este martes la elección porteña del domingo pasado, donde el PRO logró un claro primer puesto y el candidato kirchnerista Mariano Recalde realizó una floja performance, por debajo de números anteriores conseguidos por otros candidatos oficialistas.



Pero a diferencia del programa del domingo pasado, donde hubo una especie de catarsis por parte de los panelistas del programa de la televisión pública, este martes por la noche se produjo un debate. La participación del periodista e historiador Hernán Brienza agregó picante a la discusión, que se produjo fundamentalmente con Cynthia García.



Brienza debatió con el panel acerca del resultado de las PASO en la Ciudad de Buenos Aires, y analizó el voto porteño: “La batalla es cultural, es valorativa, sobre lo que piensa y siente la gente; esa batalla se tiene que dar yendo a lo profundo de los valores que tiene la sociedad, pero también con inteligencia para desestructurar esos valores, no con un progresismo siome diciendo ‘al que no piensa como yo es un estúpido, un egoísta, un fascista’”, manifestó el invitado.



La palabra siome refiere a una persona ”mediocre”, según el diccionario lunfardo.



Por eso, planteó que hay que “dejar de pensar la cuestión geográfica” y afirmó: “No hay mayor fascismo que creer que todos los boludos nacieron en la Ciudad de Buenos Aires”.

“¿Estamos seguros que todos votamos bien, racionalmente, en términos políticos e ideológicos, o en realidad votamos en térmicos afectivos?”, se preguntó Brienza, y entonces, explicó: “Hay mucho votante del PRO que es jodido, pero el flaco del quinto piso de mi edificio, con el cual tomamos cerveza juntos y me gasta porque votó a Rodríguez Larreta, ese pibe es un tipazo”.



“El voto peronista clásico, es un voto egoísta, pero es el egoísmo de una gran mayoría; hay un voto que está más allá de lo estrictamente idealista”, dijo para ejemplificar: “Fito Páez (quien había dicho que sentía asco por los porteños que votaban a Mauricio Macri) ¿no siente asco por los salteños?”:



Y postuló: “El pobre de La Matanza que vota a Scioli ¿es un intelectual al lado del pobre de Villa Lugano que vota a Macri? El tipo que vota a Del Sel en Santa Fe: ¿es diferente en Caballito a Macri? ¿estamos seguros de que todos votamos racionalmente?”.



Luego terció Cynthia García quien adujo su origen de la provincia de Tucumán al señalar que “como soy tucumana, no hay posibilidad de que analice el voto desde el centralismo porteño”. Ante eso, Brienza señaló: “Los tucumanos votaron a Bussi que es mucho peor que Macri”, en referencia al ex militar Antonio Domingo Bussi, un jerarca de la última dictadura que luego, fue elect gobernador ya en democracia, en 1995.



García le dijo a Brienza: “¿Quién dice que los porteños son unos tarados? Vos dijiste shiome, progresista, tonto, fascista a aquel que descalifica el vtoo porteño. ¿Por qué no se puede discutir ideológicamente con la mayoría porteña que votó al PRO?”.



Y tomó la figura del “voto-cosa”, para hablar de quien si le ponen el cesto de basura, por ejemplo, vota a esa gestión: “Si decimos que el PRO formó un partido conservador, de derecha, democrática liberal y conservadora moderna ¿cómo no vamos a cuestionar eso?”, detalló García.



La respuesta de Brienza fue: “Cuando ellos te dicen votan por un choripán son unos malvados; si lo hacen por el cesto de basura vos, los cosificás”.



Luego, la polémica derivó en el caso de los dos niños muertos en un taller clandestino del barrio de Flores y su no mención en referencia a la gestión macrista, ante lo que el historiador Brienza objetó: “Te podría poner miles de ejemplos de gente que muere en lugares donde gobierna el Frente para la Victoria; ese ejemplo no es válido” y propuso pensar en otros casos: “Pensemos en la Bonaerense”.



“Ningún macrista quiere que muera dos chicos”, sentenció el invitado quien recibió más tarde un pedido de Cynthia García: “No te enojes”.



El debate amainó cuando terció el columnista Orlando Barone al invocar sus años y sus canas y citando a Sófocles.



