En la Liga MX, se puede aspirar a ser campeón con una productividad mediocre. De acuerdo con una comparación hecha por El Economista entre la Liga y otros nueve torneos del mundo que definen a su monarca en una Liguilla, el torneo azteca se ubica en el penúltimo lugar de efectividad con el resto de los países que comparten el mismo sistema de competencia.

El 52% de productividad que promedian los ocho clubes que son los primeros lugares de la tabla, hasta antes de iniciar la última jornada, condena a la Liga, producto al cual los directivos quieren poner entre los mejores del planeta.

Por ahora, el balompié nacional sólo puede ubicarse por encima de los torneos de Guatemala (en este caso se tomó en cuenta la productividad del último torneo del 2013) y Honduras, campeonatos que promediaron entre sus clasificados a la disputa por la corona 51% de los puntos cosechados.

A pesar de que el Clausura 2014 mexicano ha estado muy lejos de los mejores registros en el mundo que presumen las Ligas de Costa Rica, Bélgica y Colombia con 64, 61 y 60% de productividad, entre los protagonistas del torneo nacional descartan que haya mediocridad, aun cuando hay equipos con sólo 43% de los puntos conseguidos (como el caso de Morelia y Pachuca, que son séptimo y octavo con 21 unidades).

“A lo largo de los torneos cortos se entra con 24 o 25 puntos, el torneo no ha cambiado, se definen varios clubes con estos puntos. A mí no me gusta llamarlo mediocre sino parejo”, aseguró a media semana Moisés Muñoz, portero de América, mientras que Efraín Velarde, defensa de Pumas, luego de aceptar que esta campaña ha sido irregular, sentenció: “Yo siempre he dicho que el futbol mexicano es muy competitivo”.

Pero la realidad es que a Moy, El Chispa Velarde y al resto de futbolistas y directivos que defienden el nivel de la Liga MX los números no les dan la razón. Y es que además de ser el penúltimo torneo en cuanto a la productividad que alcanzan sus equipos clasificados se refieren, si se toma en cuenta a los equipos de forma individual, se ubicarían en el tercer peor lugar.

Actualmente, Morelia y Pachuca, con su 43%, sólo superarían a los peores clubes clasificados de Guatemala y Honduras, con 40 y 42% de los puntos conseguidos. Jaguares, 14 de la tabla y último equipo de la misma que aspira a calificar, siempre y cuando gane y se combinen otros resultados, también comparte el mismo promedio de Monarcas y Tuzos.

Los números son fríos y dejan claro que, a una fecha de que concluya el Clausura 2014, la Liga MX está muy lejos de competir con las mejores del mundo, situación que sigue dejando en deuda a los directivos del balompié mexicano, que por más que pudiera tener una fase final emocionante, no podrá acercarse a la élite de los campeonatos que definen a su monarca en una Liguilla.

Fuente: Carlos Herrera Lizalde / El Economista