“Todos somos uno, una cultura”, dijo el año pasado Yusor Abu-Salha, estudiante de 21 años, en una entrevista grabada por el proyecto StoryCorps sobre cómo es crecer en Estados Unidos.

La segunda semana de febrero de 2015, Abu-Salha, junto con su hermana Razan (19) y esposo Deah Barakat (23), fueron brutalmente asesinados en su casa de Chapel Hill, Carolina del Norte. La policía ha arrestado a su vecino Craig Stephen Hicks, y lo ha acusado de homicidio premeditado. Mientras que relatos de amigos de las dos jóvenes pintan a Hicks como un hombre molesto que las asustaba en ocasiones, la esposa de Hicks lo ha descrito como un hombre tolerante y sostiene que el triple asesinato tuvo lugar por una “disputa por estacionamientos”.

Ha habido un desborde de reacciones en respuesta a lo que muchos ven como un crimen motivado por odio. El doctor Mohammad Abu-Salha, padre de Yusor y Razan, pidió al presidente estadounidense Barack Obama en el funeral investigar los asesinatos como un crimen de odio; hay informes que sostienen que el FBI ha iniciado una investigación.

El presidente turco Tayyip Recep Erdoğan criticó el silencia del presidente con referencia a los homicidios, y afirmó: “Si guarda silencio al enfrentar un incidente como este y no hace una declaración, el mundo guardará sliencio hacia usted”. Su sentimiento fue compartido por muchos, incluidos políticos del Medio Oriente, como señala Juan Cole.

En medios sociales, la gente criticó la respuesta de los medios, dejando constancia de que fue más lenta de lo habitual para crímenes similares y que el origen del presunto homicida no era tema de discusión como probablemente lo sería de haber sido árabe o musulmán.

El periodista palestino Ali Abunimah tuiteó:

I remind you, Obama responded immediately to Kansas City Jewish Center shooting. Contrast his silence on Chapel Hill http://t.co/yCGkvJKDkp — Ali Abunimah (@AliAbunimah) February 12, 2015

Los recuerdo, Obama respondió inmediatamente luego del tiroteo en el Centro Judío de Kansas City. Contrasta con su silencio sobre Chapel Hill.

En una serie de tuits, la escritora marroquí-estadounidense Laila Lalami resumió las reacciones de muchos cuando dijo:

We may not know all the details about the white shooter and Muslim victims, but we know how the media would cover it if roles were reversed. — Laila Lalami (@LailaLalami) February 11, 2015

Tal vez no sepamos todos los detalles acerca del tirador blanco y las víctimas musulmanas, pero sabemos cómo lo hubieran informado los medios si los roles fueran a la inversa.

The futility of a dispute over a parking space is already being used as evidence that the murders are not motivated by bigotry. — Laila Lalami (@LailaLalami) February 11, 2015

La poca importancia de una disputa por un espacio para estacionar ya se está usando como evidencia de que los asesinatos no están motivados por la intolerancia.

But if a Muslim had shot three people over a parking space, the futility of the dispute itself would be used as evidence of his savagery. — Laila Lalami (@LailaLalami) February 11, 2015

Pero si un musulmán le hubiera disparado a tres personas por un espacio para estacionar, la poca importancia de la propia disputa se usaría como evidencia de su salvajismo.

La periodista palestino-estadounidense Sara Yasin señaló lo absurdo de las afirmaciones de algunos medios con este tuit:

If you haven't investigated it yet, how do you know that it's not a hate crime? — Sara Yasin (@missyasin) February 11, 2015

Si no lo han investigado todavía, ¿cómo saben que no es un crimen de odio?

Mohammed Al Shuhail, de Arabia Saudita, destaca:

يصبح الإسلام كله إرهاب عندما يكون الجاني مسلماً، أما #مجزرة_شابيل_هل فهذه جريمة لا اكثر !. #ChapelHillShooting pic.twitter.com/0HZaRbf9NT — محمد الشهيل (@Mafalsh) February 11, 2015

Todos los adherentes de la religión del Islam se vuelven terroristas cuando el culpable es musulmán, pero con el tiroteo en Chapel Hill, es solamente un crimen y nada más…

Este tuit de Muthker Ben Samhan, profesor de Al Qaseem, Arabia Saudita, fue retuiteado 95 veces y dice:

لو القاتل مسلم لشن الإعلام الغربي حربًا على الإسلام والمسلمين لكن القاتل منهم وهذه تسمى حادثة عرضية!! #مجزرة_شابيل_هل #ChapelHillShooting — مذكر مسلط ابن سحمان (@ben_sehman) February 11, 2015

Si el asesino fuera musulmán, los medios occidentales hubieran iniciado una guerra contra el Islam y los musulmanes, pero debido a que el asesino era uno de ellos, esto es solamente un incidente.

Y el saudita Bas les dice a sus 8,000 seguidores en Twitter:

#مجزرة_شابيل_هل في الإعلام لا يسمى شابيل هل ارهابي لأنه غير مسلم (( يسمونه مجرم )) الإرهاب فقط للمسلمين. — سعود باس (@riirs) February 11, 2015