Affaire Benalla : pour le certificat antidaté, l'avocat du manifestant molesté rejette la faute sur la médecin 16h51 , le 21 octobre 2018

Après les révélations du JDD sur le certificat médical antidaté de la victime d'Alexandre Benalla, l'avocat du jeune homme assure dimanche que celui-ci n'avait pas connaissance de cette information. Et rejette donc la responsabilité sur la médecin de son client.

C'est une information qui fragilise les revendications du couple molesté par Alexandre Benalla le 1er mai et qui s'est porté partie civile dans l'enquête visant l'ex-collaborateur d'Emmanuel Macron. Le JDD révèle dimanche que le certificat médical du médecin généraliste du manifestant Georgios Delikaris, pour justifier sa constitution de partie civile, contre l'ancien chargé de mission, était en fait antidaté. La praticienne l'a reconnu devant les enquêteurs. Dans une réaction faite à l'AFP dimanche, l'avocat du jeune homme confirme également l'information, et assure avoir été lésé.

Lire aussi - INFO JDD. Affaire Benalla : le certificat médical du manifestant du 1er Mai a été antidaté

D'après Me Sahand Saber, "à aucun moment, [son client] ne pensait se faire remettre un document falsifié, il pensait que c'était une copie". "Georgios n'ayant pas eu copie de ces constatations [faites le 11 mai, date de sa première consultation], il est retourné la voir le 23 juillet, elle a cherché dans ses archives et elle lui a imprimé ce certificat" à la date du 11 mai, a déclaré le conseil.

Le certificat du 11 mai a été réalisé le 23 juillet

La chronologie reconstituée par la police invite à nuancer cette présentation. Georgios Delikaris est bien allé voir sa médecin ce 11 mai, dix jours après les violences, mais aucun certificat pour justifier un arrêt de travail n'avait été rédigé à l'issue de cette consultation. "Il ne me l'avait pas demandé et je ne le lui avais pas proposé", a expliqué la médecin aux enquêteurs, selon le procès-verbal de son audition effectuée le 20 septembre dernier. La généraliste a rapporté qu'à ce moment, le jeune homme de 29 ans lui avait fait part de trois problèmes médicaux, dont un en lien avec les incidents du 1er mai : le patient ressentait encore des douleurs à la tête depuis les "coups de matraque" reçus lors de la manifestation.

Le cuisinier grec est ensuite revenu auprès de son médecin trois jours plus tard, le 14 mai, est cette fois reparti avec un arrêt de travail, mais qui concernait ici des douleurs au dos sans lien avec les événements de la place de la Contrescarpe, à Paris. Sur le certificat d'arrêt de travail, la praticienne de Fontenay a effectivement porté cette mention : "S'est bloqué le dos depuis hier en prenant sa douche." Ce n'est finalement que plus de deux mois plus tard que la médecin a expliqué avoir revu son patient.

"L'affaire Benalla" avait alors éclaté. "Il est venu me voir le 23 juillet en m'expliquant qu'il était impliqué dans l'affaire Benalla et que son avocat lui demandait un certificat médical", a raconté la femme aux enquêteurs. "Je le reçois rapidement dans l'après-midi et je lui ai fait le certificat que vous avez", ajoute-t-elle, évoquant donc le fameux document daté du 11 mai. Celui-ci évaluait à six jours l'interruption temporaire de travail (ITT) du jeune homme. "Je n'aurais pas dû rédiger ça à la va-vite, c'était un lundi et une grosse journée pour moi", a-t-elle également justifié, en reconnaissant une "erreur".

Les deux manifestants seront jugés l'an prochain

La veille, le 22 juillet, Alexandre Benalla avait été mis en examen pour "violences en réunion n'ayant pas entraîné d'ITT", sur la base des images le montrant en train de rudoyer, sans arme, le couple. L'ancien collaborateur de l'Elysée reste aussi mis en examen pour "immixtion dans l'exercice d'une fonction publique", "port public et sans droit d'insignes réglementés", "recel de détournement d'images issues d'un système de vidéo-protection" et "recel de violation du secret professionnel".

Quant à Georgios et sa compagne de 30 ans, Chloé, ils ont été auditionnés le 19 septembre par les juges d'instruction. Devant les magistrats, ils ont reconnu des jets de projectiles - une carafe d'eau et un cendrier - vers les CRS, à l'origine de leur interpellation musclée. Placés en garde à vue pour ces faits le 2 octobre, ils sont convoqués au tribunal correctionnel pour y être jugés l'an prochain pour "violences sur personnes dépositaires de l'autorité publique".