CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La facultad de derecho de la Universidad Panamericana confirmó que el exalumno Enrique Peña Nieto incurrió en plagio en la tesis que presentó para titularse como licenciado en derecho de esa casa de estudios.

Sin embargo, el equipo de expertos que la revisó concluyó que “estamos frente a un acto consumado sobre el que es imposible proceder en ningún sentido”.

En un comunicado difundido la noche del pasado domingo, la facultad de derecho subrayó que, congruente con sus principios institucionales, procedió a revisar el desempeño de la entonces Escuela de Derecho en el proceso de titulación del exalumno Enrique Peña Nieto referente a la tesis “El Presidencialismo Mexicano y Álvaro Obregón” llevado a cabo en el año de 1991.

De dicha revisión, dijo, se identificó lo siguiente:

–El procedimiento de titulación cumplió con los requisitos de tiempo y forma vigentes en 1991.

–La tesis presenta ideas propias, ideas ajenas citadas e ideas ajenas no citadas.

Luego añade que se encontraron cinco formas de tratamiento de ideas ajenas:

–Reproducciones textuales de fragmentos de obras publicadas anteriormente de acuerdo a estándares académicos.

–Reproducciones textuales de fragmentos sin cita a pie de página ni en el apartado de la bibliografía.

–Reproducciones textuales en las cuales no existe cita a pie de página pero sí referencia en el apartado de bibliografía.

–Reproducciones textuales en las que se da crédito al autor de forma ambigua o imprecisa.

–Casos en los que se da crédito al autor original, pero no a la fuente de la que fue tomada la cita.

Con base en lo anterior, aclaró, la facultad de derecho procedió a la búsqueda de reglas que permitieran responder a un hallazgo de esta naturaleza y concluyó que:

1) Se trata de un caso sin precedentes en el que no existen disposiciones en los cuerpos regulatorios aplicables a ese procedimiento de titulación. Se solicitó una consulta técnica a la Universidad Nacional Autónoma de México para que confirme por escrito este criterio.

2) El Reglamento General de nuestra institución no es aplicable a exalumnos.

3) Estamos frente a un acto consumado sobre el que es imposible proceder en ningún sentido.

En otras palabras, Peña incurrió en plagio, pero no se puede hacer nada.