Здесь наблюдается существенное отличие России от Европы. Отнюдь не рассматривая современную Европу как счастливую Аркадию — там тоже грязи хватает, все же отметим, что агитационный подлог там не считается comme il faut.

Лидер "Непокоренной Франции" Ж. Л. Меланшон — деятель весьма левый и весьма решительный, в стиле "краткого курса" его можно даже назвать троцкистским извергом. Однако в ходе недавней президентской, а затем парламентской кампании он отнюдь не позволял себе распространять подметные письма от имени макроновского штаба.

В ФРГ левые Сары Вагенкнехт и правые из "Альтернативы для Германии" тоже не грешат подлогами от имени ХДС/ХСС. Аналогично и в Италии с популистами из партии Cinque stelle ("Пять звездочек").

Возможно, дело в высоких моральных принципах Меланшона, Вагенкнехт, etc., но кроме моральных есть еще сугубо прагматические соображения — "единожды солгавши, кто тебе поверит?". Люди, возможно, сколь угодно циничные, но намеренные играть вдолгую, не позволяют себе некоторых вещей, поскольку понимают, что сегодняшним днем политика не исчерпывается. Будет еще день завтрашний, в котором неудобно фигурировать с репутацией мошенника. Люди спросят: "Как же так?", и будет некрасиво.

Правда, это соображение оказывается существенным лишь в том случае, если после победы предполагается соблюдать хоть какие-то приличия.

Если не предполагается, то спрашивать грядущего победителя: "Как же так?" будет некому и негде. Обратите внимание хоть на опыт тех же большевиков, пришедших к власти.

Так что, освободившись от химеры, именуемой совестью, борцы-освободители недвусмысленно указывают, как они намерены себя вести, если они придут к власти.