shadow

ROMA - Varare entro la settimana una riforma completa della legge elettorale ma con una data di entrata in vigore posticipata di 18 mesi, in modo da poter completare la riforma del Senato. Una proposta di mediazione portata al tavolo delle trattative dal premier Matteo Renzi. Che ieri ha incontrato Denis Verdini e Gianni Letta (per Forza Italia) e sentito al telefono Angelino Alfano (Nuovo centrodestra). Non avendo ancora certezze, l’assemblea del gruppo pd, prevista per le 20 di ieri, è stata prima rinviata di qualche minuto, poi aggiornata a questa mattina. E oggi il testo arriva in aula alla Camera: alle 11 il comitato dei 9 verifica l’ammissibilità dei circa 40 emendamenti presentati ieri e dalle 16 parte direttamente il voto in Aula.



Una partita complessa, che Renzi è convinto di poter chiudere in fretta: «Siamo alla stretta finale, possiamo davvero portare a casa la legge elettorale entro la settimana. Berlusconi scenderà a Roma per parlare con i suoi domani, mentre io sarò a Tunisi».



Nella questione sono schierate due maggioranze diverse e con interessi divergenti. Da una parte c’è l’alleanza di governo tra Pd e Ncd. Con quest’ultimo che vorrebbe arrivare fino alla fine della legislatura e che quindi preme per legare la riforma elettorale con quella costituzionale del Senato (che prevede tempi molto più lunghi). Dall’altra, l’intesa Pd e Forza Italia, siglata al Nazareno. Che prevede un patto sull’Italicum sganciato dalla riforma del Senato. Il partito di Berlusconi chiede che la legge venga riformata senza aspettare il Senato, e sia applicabile subito: in sostanza, che sia possibile votare in qualunque momento.



Ipotesi alternativa è l’emendamento presentato dal deputato pd Giuseppe Lauricella, che subordina l’entrata in vigore dell’Italicum alla riforma del Senato. Ma c’è anche («di probabilità equivalente al differimento della legge» dice un renziano di peso) l’emendamento D’Attorre, minoranza pd, che prevede l’applicazione della riforma alla sola Camera (rendendo quindi difficile, ma non impossibile, il voto subito).



Si lavora, dunque, per legare la riforma elettorale a quella del Senato, ma con una «data di scadenza»: con un minimo di un anno. Ipotesi prontamente ripresa da Pino Pisicchio in un emendamento: «Già una direttiva del Consiglio d’Europa del 2003 vietava una modifica della legge nell’anno che precede l’elezione. Ho tradotto questo principio in un emendamento. E nelle consultazioni Renzi ha mostrato di apprezzarlo. Potrebbe essere un punto di caduta condiviso. Anche se la legge, così com’è, prende l’Oscar della grande schifezza». Ma un anno potrebbe essere un periodo di tempo troppo corto per il partito di Alfano. Quindi, la mediazione potrebbe allungare i tempi al completamento della riforma costituzionale o, in alternativa, a un termine massimo di 18 mesi (Renato Balduzzi, di Scelta civica, vorrebbe addirittura gennaio 2016).



Gaetano Quagliariello (Ncd) smentisce di essere contrario all’emendamento D’Attorre. Certo è, per ora, il no di Forza Italia: «È incostituzionale e irragionevole - dice Renato Brunetta - Pacta sunt servanda». Maurizio Gasparri è critico anche sul differimento: «Una legge elettorale con date postume di entrata in vigore, o con astruse condizioni non sarebbe firmabile per il capo dello Stato». Ma di ostacoli ce ne sono molti altri: la parità di genere e le primarie obbligatorie (richieste dalla minoranza dem), le preferenze e le candidature multiple (Ncd), la soglia per il premio di maggioranza al 40 per cento (popolari Per l’Italia) e il conflitto d’interessi (Centro democratico).

