Albo numer, albo nazwisko – policja porządkuje bałagan z identyfikatorami po demonstracjach.

Wszyscy policjanci będą nosić na mundurach naszywki z nazwiskiem lub numer identyfikacyjny. Wybór należy do nich samych – jak dowiedziała się „Rzeczpospolita", zmiany w kwestii identyfikacji funkcjonariuszy szykuje w błyskawicznym tempie Komenda Główna Policji. To pokłosie afery z ujawnieniem przez posła Michała Szczerbę wizerunku i nazwiska policjanta, który podczas społecznych manifestacji pod Sejmem starł się z jednym z demonstrantów. Wtedy wyszło na jaw, że policjanci – mimo prawnego obowiązku – nie noszą identyfikatorów imiennych na mundurach, bo przepisy są niejednolite. Poniżej dalsza część artykułu

MSWiA skierowała przeciwko posłowi doniesienie do prokuratury w sprawie naruszenia ustawy o ochronie danych osobowych. Poseł Szczerba ujawnił bowiem dane personalne oraz wizerunek policjanta, który był w kordonie zabezpieczającym Sejm przed demonstrantami i rzekomo pobił jednego z manifestantów. Na starszego aspiranta Roberta Sewerę, ale także na jego rodzinę w internecie rozlała się fala inwektyw i gróźb. Zachowanie posła oburzyło policjantów.

– Ujawnienie danych personalnych szeregowych policjantów, którzy dbają o porządek, a następnie wywołanie tym fali hejtu i gróźb kierowanych do dzieci, do bliskich, najbliższych policjantów – jest niespotykane – mówił na konferencji rzecznik komendanta głównego policji Mariusz Ciarka.

Bałagan w przepisach Jednak Piotr Misiło, poseł Nowoczesnej, zwrócił uwagę na fakt, że policjanci z kordonu nie mieli znaków identyfikacji imiennej, jakich wymaga prawo. – Policjant na służbie nie jest osobą prywatną. Jest funkcjonariuszem publicznym i nie podlega takiej ochronie – twierdzi w rozmowie z „Rzeczpospolitą" Misiło. Policja twierdzi, że policjanci w tzw. szyku nie mają takiego obowiązku.

Wymóg, aby każdy policjant nosił imienny identyfikator (z inicjałem imienia i nazwiskiem), został wprowadzony w maju 2009 r. rozporządzeniem ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie umundurowania policjantów. Z rozporządzenia wynika, że policjant musi dziś mieć dwa znaki identyfikacji: imienny (naszywka z nazwiskiem) i indywidualny (metalowa tabliczka z napisem „policja" o kształcie „gwiazdy" oraz numer służbowy policjanta).

„Sprawa Szczerby" ujawniła jednak bałagan w policyjnych przepisach – choć policjanci powinni nosić identyfikatory z nazwiskiem, to tego nie robią, bo nie otrzymują go wraz z mundurem – sami muszą go nabyć, choć nie przysługuje im za to zwrot kosztów.

Numer albo nazwisko – To prawda, policjanci sami muszą wyrobić sobie taki znak imienny, co rodzi wśród funkcjonariuszy uzasadnione kontrowersje. Bo dlaczego mają za to płacić z własnej kieszeni – przyznaje Rafał Jankowski, szef NSZZ Policjantów. Dolnośląski związek zawodowy policjantów w lutym tego roku poprosił o opinię prawną kancelarię adwokacką, która w ekspertyzie stwierdziła, że policjant nie ma obowiązku nosić znaku, jeśli nie otrzymał go z jednostki wraz z ekwiwalentem mundurowym. „Policjant nie może ponosić odpowiedzialności za niespójne regulacje prawne dotyczące umundurowania w policji" –uznała kancelaria prawna.

Jak dowiedziała się „Rzeczpospolita", Komenda Główna Policji szykuje nowelizację rozporządzenia z 2009 r. Kluczowa zmiana będzie taka, że funkcjonariusze będą mogli wybrać formę identyfikacji: albo numer, albo nazwisko. – Wpłynie to m.in. na poprawę komfortu użytkowania umundurowania w czasie pełnienia służby przez policjantów – wyjaśnia w odpowiedzi dla „Rzeczpospolitej" podkom. Robert Opas z biura prasowego KGP. Materiałowe naszywki z nazwiskiem mają zastąpić metalowe „gwiazdy" (niewygodne np. podczas ćwiczeń), by „poprawić komfort policjanta w czasie pełnionej służby, a jednocześnie umożliwić jego identyfikację w kontakcie z obywatelem" – czytamy w uzasadnieniu. Policja nie zmienia kwestii wyjątku wobec policjantów w „szyku", a więc biorący udział m.in. w pacyfikowaniu kiboli czy ochrony miejsc i zgromadzeń nie będą musieli nosić żadnych znaków, które ich identyfikują. Projekt nie wyjaśnia jednak kluczowej kwestii – kto będzie finansował zakup naszywek z nazwiskiem funkcjonariusza. – A to jest przecież kwestia najistotniejsza – wskazuje szef policyjnych związkowców.

Wygląda na to, że nadal będą musieli robić to sami funkcjonariusze. Jak podkreśla Robert Opas, „na razie jest to projekt", opiniują go m.in. komendy wojewódzkie.