Vous pensiez obtenir des données objectives lors de vos recherches sur Google ? Détrompez-vous ! Dans de nombreux cas, Google s’adapte au contexte politique, et donne au lecteur ce qui est conforme à la vision de son pays.

Sur cet exemple repéré par l’excellent compte Twitter @Amazing_Maps, le résultat d’une recherche de cartes n’est pas le même selon que l’on se connecte à Google d’Allemagne, d’Inde ou de Chine.



How Google keeps everyone happy / Comment Google fait plaisir à tout le monde - Amazing_Maps

Les conflits frontaliers sont ainsi gommés pour se mettre en conformité avec l’opinion du pays.

Chacun son tracé de frontière



1) La zone contestée en pointillés dans la connexion allemande - capture

Prenons la frontière sino-indienne, un vieux conflit jamais résolu, objet d’une guerre entre les deux pays en 1965.

Elle apparaît dans la carte Google visible à partir d’une connexion allemande avec la zone contestée en pointillés. C’est la vision que l’on pourrait qualifier d’« objective », celle qui se présente aux lecteurs dans les pays qui ne sont pas partie prenante au conflit frontalier.



2) La carte indienne vue d’une connexion en Inde - capture

Mais si l’on se connecte en Inde, c’est la frontière telle que la souhaite New Delhi qui apparaît, et même chose si on se connecte à partir de la Chine...

Le lecteur ne sait pas qu’il y a un conflit frontalier puisque la frontière est, sur cette carte, clairement définie.



3) La carte vue de Chine, avec le tracé du point de vue chinois - capture

Troisième cas de figure, la connexion en Chine, qui fait apparaître la situation inverse, avec la frontière rêvée par les Chinois. Là encore, impossible au lecteur de savoir qu’il existe une zone contestée.

Ces questions de tracé de frontière sont évidemment extrêmement sensibles, et on a fusillé des cartographes pour moins que ça... Mais on pourrait au moins attendre de Google qu’il signale que tel ou tel tracé est contesté, plutôt que d’enraciner les visions de la propagande nationaliste des Etats.