An diesem angeblichen Beweisfoto ist etwas faul...

Die kreml-kritische russische Zeitung „Novaya Gazeta“ hat einen „geheimen Bericht“ zum Absturz der Boeing 777 der Malaysia Airlines am 17. Juli 2014 über der Ostukraine veröffentlicht.

Das Passagierflugzeug war mit 298 Menschen an Bord auf dem Weg von Amsterdam nach Kuala Lumpur über dem Krisengebiet Donbass von einer Rakete abgeschossen worden.

Laut dem Expertenbericht von russischen Raketenbauingenieuren und Militärexperten war es aller Wahrscheinlichkeit nach eine Boden-Luft-Rakete „Buk-M1“, die den Absturz von Flug MH17 verursacht hat. Internationale Experten haben dies längst vermutet.

ABER: Während der Bericht eine frühere russische Darstellung einen Abschusses durch einen ukrainischen Militärjet widerlegt, beschuldigt er weiterhin die ukrainische Armee. Sie soll nach Darstellung der russischen Experten die Buk-Rakete abgeschossen haben.

Die angeblichen Beweise

Die Einschusslöcher in den Wrackteilen der Boeing 777 legten nach russischer Darstellung den Schluss nahe, dass die Rakete aus dem Dorf Saroschtschenske, 16 Kilometer südwestlich der Absturzstelle, abgefeuert wurde. Dieses Dorf wurde zum Zeitpunkt des Abschusses von der ukrainischen Armee kontrolliert.

Damit nicht genug. Der Bericht legt Satellitenbilder des russischen Militärs vor, die just am Tag des Abschusses von MH17 entstanden sein sollen.

Das erste Bild zeigt zwei ukrainische Buk-M-Raketensysteme, die nahe einer Kreuzung stehen. Zum Vergleich wird eine weitere Satellitenaufnahme vom Folgetag gezeigt, die das Feld leer darstellt.

Auch Interessant



Das spricht dagegen

Abgesehen davon, dass es extrem unwahrscheinlich ist, dass ein russischer Militärsatellit zu genau diesem Zeitpunkt diesen Ort fotografierte, zeigen BILD-Recherchen, dass es sich bei der Aufnahme vom Tag des Abschusses um eine Fälschung handeln dürfte.

Zufällig hat der weltweit größte Anbieter von Satellitenbildern Google Earth sein Bildmaterial am 16. Juli 2014, also am Tag vor dem Abschuss, aktualisiert.

Sie zeigen unverwechselbare Konturen der Vegetation sowie des nahe gelegenen Ackers zu diesem Zeitpunkt und an diesem Ort. Gleiche Konturen weist die russische Satellitenaufnahme vom 18. Juli (dem Tag nach der Katastrophe) auf.

Die angebliche Aufnahme vom Tag des Abschusses, die auch die ukrainischen Raketensysteme darstellen soll, weist hingegen ganz andere Konturen auf. Sie ist daher mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht am 17. Juli 2014 entstanden – und wäre damit als gefälschter „Beweis“ entlarvt.

Entstand die Fälschung im Staatsauftrag?

Diese Enthüllung wäre brisant. Zeigt sie doch, dass die Satellitenaufnahme, sollten sie wie in dem Zeitungsbericht behauptet vom russischen Verteidigungsministerium stammen, gefälscht wurde, um der Ukraine die Schuld für den Tod von 298 Menschen zuzuschieben.

Allerdings ist es nicht die russische Ermittlungsbehörde selbst, die den Bericht veröffentlicht hat, sondern die „Kreml-kritische“ Zeitung „Novaya Gazeta“.

Wurde diese Zeitung womöglich bewusst ausgewählt, um die eigene Version der Dinge durch ein anscheinend unabhängiges Medium an die Öffentlichkeit zu bringen? Vieles deutet darauf hin. Russische Staatsmedien wie die Agentur Interfax veröffentlichten den Bericht mit Bezug auf die kremlkritische Zeitung noch am selben Tag.

Auch westliche Medien stürzen sich auf den „den Rebellen widersprechenden“ Bericht, der aber weiterhin jede Schuld für den Abschuss der ukrainischen Regierung zuweist.

Da der neue offizielle russische Bericht genauso mit gefälschten Beweisen arbeitet wie ältere russische Darstellungen der Geschehnisse, deutet nun noch mehr auf die Verantwortung der russischen Seite für den Abschuss hin.

In eigener Sache BILD-Reporter Russen-Trolle enterten mein Twitter-Konto Ausgerechnet am ersten Arbeitstag! Pro-russische Internet-Aktivisten haben meinen Twitter-Account übernommen. Wie das passierte.