Die Länder Südeuropas „geben all ihr Geld für Alkohol und Frauen aus“: Dieses Zitat des niederländischen Ministers Dijsselbloem taugt aus italienischer Sicht wunderbar als Aufreger, auch wenn es nicht wahr ist. Deshalb halten Politiker und Journalisten gerne daran fest.

Vage Darstellung der Fakten in den Medien und realitätsferne Höhenflüge der öffentlichen Diskussion sind in Italien eng miteinander verknüpft. In der Episode um den niederländischen Finanzminister Jeroen Dijsselbloem geht es vordergründig um die falsche Übersetzung eines Interviewzitats. Die Empörung gehört zu einem Komplex, in dem sich die Italiener schon immer als Opfer nordeuropäischer Verschwörungen sehen und nun weit von der ökonomischen Realität Europas entfernt haben.

Tobias Piller Wirtschaftskorrespondent für Italien und Griechenland mit Sitz in Rom. F.A.Z.

Die gemeinschaftliche Entrüstung ist, was sich Politiker und Medien wünschen, und der undiplomatische Dijsselbloem bietet dafür eine willkommene Zielscheibe. Einen Tag lang suchten sich Italiens Politiker und Kommentatoren in beißenden Kommentaren über den niederländischen Finanzminister zu übertreffen. Der Le-Pen-Verehrer und Lega-Vorsitzende Matteo Salvini schoss den Vogel ab, als er meinte, „Dijsselbloem gehört in die Nervenklinik“. Der ehemalige Ministerpräsident Matteo Renzi war besonders schnell: „Je eher er zurücktritt, umso besser ist es“, schrieb er in seinem Blog. „Ein Minderbemittelter, der gewohnheitsmäßig ins Fettnäpfchen tappt“, sagte Sebastiano Barisoni in seiner Livesendung. Er ist Chef von Radio 24, das zum Zeitungsverlag „Il Sole 24 Ore“ und indirekt dem Unternehmerverband gehört.

Mehr zum Thema 1/ Au weia, da hat der Eurogruppenchef Jeroen Dijsselbloem vielleicht einen Wirbel ausgelöst mit seiner Anmerkung im F.A.Z.-Interview über Solidarität, Schnaps und Frauen. Was nun tun?

Über die Frage, ob und wie viel Kritik an dem niederländischen Eurogruppenchef gerechtfertigt ist, lässt sich lange diskutieren. Jedenfalls hatte sich Dijsselbloem ganz anders ausgedrückt, als ihm die überwiegende Mehrheit der italienischen Medien und Politiker unterstellte. Die Nachrichtenagentur Ansa zitierte: „Die Länder Südeuropas ‚geben all ihr Geld für Alkohol und Frauen aus und rufen dann nach Hilfe‘.“ Für Zeitungen und Politiker wurde dieser Satz zum Ausgangspunkt für vielerlei Betrachtungen über Alkoholkonsum und Prostituierte in Schaufenstern in den Niederlanden, über die Coffeshops mit Drogenverkauf, über das unerträgliche Maß an Moralisieren und Besserwisserei aus Nordeuropa. „Aber Berlin verteidigt ihn“, titelt die Wirtschaftszeitung „Il Sole 24 Ore“.

Der Niederländer hatte sich eigentlich ganz anders ausgedrückt. Die Anspielung auf Alkohol und Frauen hatte er auf sich selbst bezogen: „Ich kann nicht mein ganzes Geld für Schnaps und Frauen ausgeben und anschließend Sie um Ihre Unterstützung bitten. Dieses Prinzip gilt auf persönlicher, lokaler, nationaler und eben auch auf europäischer Ebene.“ Doch für Ansa-Chefredakteur Luigi Contu ist trotz der Unterschiede zwischen den Zitaten klar, dass sich Dijsselbloem auf die südeuropäischen Länder bezogen habe. Allein der Umstand, dass der Niederländer in Italien und außerhalb von den Lesern seines Interviews kräftig kritisiert worden sei, belege, dass die Agentur keinen Fehler gemacht habe. Und dass sich Dijsselbloem nun nach einem europäischen Sturm entschuldigt hat, gilt nachträglich als Beweis. Zur Übersetzung des Zitats kommt allerdings kein Wort.

„Die Journalisten haben mehr Bedarf an Fake News“

Massimo Gramellini vom „Corriere della Sera“, Autor einer beißenden Kolumne seiner Zeitung, ist noch kategorischer: „Wenn er sagt, dass ihm jemand Geld schuldet, und kurz danach darüber spricht, dass man Geld nicht für Frauen und Alkohol verwenden sollte, ist die Verbindung klar.“ Dijsselbloem habe auch die Gelegenheit verpasst, die Sache zu korrigieren.

Jenseits dieser Mehrheitsmeinung lassen sich vereinzelt kritische Stimmen einfangen: „Da bin ich sprachlos“, sagt eine im Fernsehen bekannte Kommentatorin. „Haben wir also Dijsselbloem etwas angedichtet, was er nicht einmal im Traum hätte sagen wollen? Da ist es surreal, wenn sich niemand die Mühe macht, die Übersetzung zu prüfen.“ Und wie kommt es zu solchen Entwicklungen? „Weil die Journalisten mehr Bedarf an Fake News haben als an echten Nachrichten“, lautet die Antwort.