Rechts motivierte Gewalt ist in Sachsen ein überwiegend städtisches Problem mit älter werdenden Tätern. Der Anstieg der Hassgewalt ging ab 2011 mit einer Erhöhung der Konfrontationsgewalt "Links gegen Rechts" einher, was zeigt, wie die Kontrahenten interaktiv verklammert sind. Auch Angriffe auf die Polizei nahmen zu, besonders deutlich ab 2015. Das sind die zentralen Ergebnisse einer Studie zur Hassgewalt in Sachsen, die am Montag vorgestellt wurde.



Die Ausgangsfrage lautete: Ist Sachsen wirkliche eine Hochburg rechtsextremer Hassgewalt? Die Studie ergab: "Mit Blick auf die Taten (Abwertung von Gruppen wie Asylbewerber, Migranten oder Minderheiten) und Täterprofile unterscheidet sich Sachsen kaum von anderen Bundesländern." Der sächsischen Integrationsmisterin Petra Köpping waren "die Zusammenhänge hinter den Taten, die Charakteristik von Tätern und Opfern" wichtig. "Die Erkenntnisse helfen uns, unsere Präventionsangebote zielgerichtet weiterentwickeln zu können", sagte Köpping.

Das wurde in der Studie untersucht: Die Studie beleuchtet den Zeitraum 2011 bis 2016. Sie umfasst damit einen Zeitraum vor Beginn des starken Zustroms von Migranten und Flüchtlingen, die Aufdeckung des NSU in Sachsen bis hin zum Erstarken der Pegida-Bewegung und Angriffen auf Flüchtlingsunterkünfte.



Datengrundlage für die Studie waren Statistiken des Landeskriminalamtes (LKA) über rechts motivierte Gewaltdelikte (angezeigte Taten und ermittelte Tatverdächtige), Täter- und Opferinterviews sowie Gespräche mit Präventionsexperten und Mitarbeitern der Strafverfolgungsbehörden. Die Forscher werteten Hunderte Polizei- und Prozessakten aus.



Zudem wurden Beiträge in Sozialen Medien untersucht und Musik von 59 in Sachsen aktiven rechtsextremen Bands analysiert.

Der Extremismusforscher und Leiter des Studienprojekts, Uwe Backe, definiert den Begriff so: Hassgewalt ist "Gewalt gegen Personen mit aus Tätersicht schädlichen Eigenschaften unabhängig von deren Verhalten". Die Hassgewalt nahm in Sachsen zwischen 2011 und 2016 stark zu. "Organisierte Rechtsextremisten verstärkten die Anti-Asyl-Stimmung und trugen zur Eskalation bei. In den untersuchten Szenemedien dominierten die Feindbilder des 'Asylbetrügers', des 'kriminellen Ausländers' sowie der als Verantwortliche der 'Flüchtlingskrise' geltenden 'Linken' und 'Gutmenschen', einschließlich der 'Lügenpresse'", erklärt Uwe Backes.

Mit Konfrontationsgewalt ist die Gewalt gegen Kontrahenten gemeint, die wegen ihres wahrgenommenen Handelns stattfindet - der Kampf "Rechte gegen Linke". Auch die Konfrontationsgewalt stieg seit Beginn des Flüchtlingszuzugs im Sommer 2014 stark an in Sachsen, aber nicht so stark, wie rechte Hassgewalt.

In den ersten zehn Jahren nach der Deutschen Einheit zeigte sich in Sachsen "ein bemerkenswert konstanter Gewaltsockel, der nach einem Höhepunkt zu Beginn der 1990er-Jahre (mit den fremdenfeindlichen Ausschreitungen in Hoyerswerda 1991) auf einem Niveau von rund 70 Anschlägen jährlich lag." Und: Von 1996 bis 1999 wurden in Sachsen, nach Bevölkerungszahl gewichtet, sogar gut doppelt so viele Gewalttaten registriert wie im Bundesdurchschnitt.

Der Trend setzte sich nach der Jahrtausendwende fort. Als "rechte Hochburg" fiel Sachsen dann aber nur noch im Vergleich zu westdeutschen Bundesländern auf. In den ostdeutschen Bundesländern ragte der Freistaat in der rechten Gewaltstatistik nicht hervor und lag mit Brandenburg und Mecklenburg-Vorpommern auf einer Linie. Warum gerade der Osten?

Die militante rechte Szene konnte sich im Osten besonders stark verankern, wo die Menschen mit Massenarbeitsloskeit kämpften, Fachkräfte ostdeutsche Regionen scharenweise verließen und die Menschen wenig Erfahrung mit Pluralismus und Multikulturalität hatten, schreibt Backes in der Studie. Eine aktive Bürgergesellschaft hatte sich noch nicht etabliert. Ermittler stellten fest, dass von der militanten Szene ein erheblicher Teil der alljährlich festgestellten Gewalttaten ausging. Die NPD konzentrierte sich zudem ab 1996 strategisch auf den Osten, zog in zwei Landtage ein und unterhielt "symbiotische Beziehungen zu militanten Szenen", so Uwe Backes weiter.

Ab 2011 nahm der Anteil von Hassgewalt dramatisch zu, ergab die Untersuchung. Konfrontationsgewalt mit linken Gegnern stieg leicht an. Beides begründen die Sozialwissenschaftler mit dem Einsetzen des Migranten- und Flüchtlingszuzugs. Für die Studie wurden Justizakten von 155 rechtskräftig Verurteilten analysiert. Fazit: Jeder vierte Gewalttäter verletzte seine Opfer lebensbedrohlich. Das Thema Asyl dominierte und bestimmte 32 Prozent der Fälle von Hassgewalt. Dies zeigte sich auch bei den Brand- und Sprengstoffanschlägen, von denen fünf Hassgewalttaten gegen Flüchtlingsunterkünfte und eine Konfrontationsgewalttat gegen ein alternatives Wohnprojekt mit mittelbarem Asylbezug verübt wurden.

Hassreden begleiteten Gewaltaten

Bildrechte: dpa Die meisten Hassgewalttaten wurden von Hassreden begleitet wie diskriminierenden Beleidigungen und Beschimpfungen der Opfer (75 Prozent).

Viele Hassgewaltdelikte fanden als sogenannte "Gelegenheitstaten" meist in der Öffentlichkeit statt. Täter und Opfer kannten sich nicht persönlich und es handelte sich meist um spontane Taten (72 Prozent) abends oder nachts. Alkohol senkte in 77 Prozent der Fälle die Hemmschwelle. Der Anteil der Einzeltäter war bei der Hassgewalt vergleichsweise hoch (28 Prozent), wenngleich die Gruppentaten dominierten.

Anfang der 1990er-Jahre waren rechte Gewalttäter meist jugendlich, männlich, hatten untere oder mittlere Bildungsabschlüsse, kamen aus zerrütteten Familien, waren oft arbeitlos und überwiegend polizeibekannt.

Spontan Gewalttätige im "Strudel der Radikalisierung"

Ab 2011 fiel in Sachsen auf, dass die rechten Gewalttäter mit durchschnittlich 27 bis 30 Jahren älter waren und nicht mehr der Gruppe "jugendliche Schläger" zugeordnet werden konnten. In der Hochphase der sogenannten "Flüchtlingskrise" fielen immer wieder ältere Männer mit höherem Bildungsniveau auf. In der Studie heißt es dazu: "Offensichtlich gerieten nun auch Individuen in den Strudel der Radikalisierung, die unter anderen Bedingungen nicht gewalttätig geworden wären." Frauen waren meist nur indirekt an Gewalttaten beteiligt. Sie galten eher als Organisatorinnen und waren im Hintergrund für Logistik oder Motivation zuständig.