Statliga Vattenfall betalade 97 miljarder kronor för det holländska företaget, trots att det fanns varningsignaler från bland annat regeringstjänstemän om att det var ett för högt pris.

Efter affären har Vattenfall skrivit ned värdet på Nuon med 37 miljarder kronor.

– Vi måste få tydliga besked i den här frågan, det är många oklarheter i den här affären, säger Miljöpartiets ekonomiskpolitiske talesman Per Bolund.

”Något som inte stämmer”

Socialdemokraternas gruppledare Mikael Damberg hänvisar till uppgifter från näringsdepartementet som vittnar om att statsminister Fredrik Reinfeldt var informerad om affären i förväg.

– Det är något som inte stämmer här. Därför kräver vi en haverikommission om affären. KU ska granska det författningsmässiga, men det finns andra frågor att granska, vad var den affärsmässiga grunden för affären, till exempel. Därför lägger vi nu en motion och kräver en haverikommission, sade han.

De rödgröna vill bland annat ha svar på frågan om det stämmer att regeringen informerades av McKinsey om att ett köp skulle kunna leda till att Vattenfall tvingades till ett framtida kapitaltillskott från skattebetalarna. Och om det stämmer, varför godkändes då ändå affären?

SD kan tänka sig stödja motionen

– Vi ser inga hinder för att kunna stödja motionen, säger Martin Kinnunen, pressansvarig hos Sverigedemokraterna, till TT på frågan om hur partiet ställer sig till de rödgrönas krav på en haverikommission.

Stödjer SD motionen så finns det majoritet i näringsutskottet och riksdagen för ett tillkännagivande, en begäran, till regeringen om att tillsätta en kommission.