Patrice Marco est un fou de chasse. A 57 ans, ce « retraité rentier », membre d’une association de chasse à l’arc dans les Pyrénées, adore marcher des heures pour contempler les bêtes ou les traquer. Dans ses montagnes, il chasse isards, marcassins, cerfs et biches. En Afrique du Sud, au Canada ou en Nouvelle-Calédonie, il traque ours, ­zèbres, girafes, buffles et autruches.

« Salir est un acte de méchanceté qui n’a rien à voir avec la justice » François Jost est sémiologue et professeur émérite en sciences de l’information et de la communication à Paris-3. Dans La méchanceté en actes à l’ère numérique (CNRS, 2018), il s’intéresse au spectacle de la cruauté qui tous les jours se joue dans les médias et sur les réseaux sociaux. Comment analysez-vous la banalisation du « name and shame » (« nommer et faire honte »), jusque-là rarissime en France ? Avec la téléréalité, des anonymes sont devenus en quelques semaines des gens célèbres. Cela a été vécu comme une sorte de revanche sociale, comme une victoire contre les élites. Les réseaux sociaux ont ouvert une nouvelle ère où il ne s’agit plus seulement de concurrencer les élites mais de les faire tomber de leur piédestal. Il s’agit de s’en prendre au nom et à l’éthos d’une personne, de détruire son e-réputation. Comme le dit le philosophe Vladimir Jankélévitch : « Le moyen le plus radical de vérifier le pouvoir que nous avons sur une chose ou un être, c’est d’obtenir de cet être sa propre destruction. » Et cette destruction passe par l’exposition publique d’un acte considéré comme honteux. Peut-on parler de méchanceté ? Dans le cas de la dénonciation des chasseurs, par exemple, ceux qui participent à ces campagnes semblent animés par un désir de justice. La méchanceté est un terme un peu enfantin, mais il a l’avantage de recouvrir toute une gradation d’actes méchants, de la médisance à la haine. Ce qui fait du name and shame un acte méchant, c’est qu’au lieu de lutter au niveau des idées, d’entrer dans un débat, il s’en prend violemment à l’énonciateur et qu’il recourt aux regards des autres. Il a besoin d’un tiers, qui est représenté par les internautes ou les auditeurs-spectateurs des médias. Salir est un acte de méchanceté, qui n’a rien à voir avec la justice qui mérite au moins une défense possible. Peut-on se prémunir de ces mouvements ? Pour cela, il faudrait des modérateurs, comme cela existe sur certains sites. Mais la rapidité de Twitter ou de Facebook ne permet pas de bien contrôler de tels actes. Une solution serait que les internautes réfléchissent un peu à ce qu’ils font avant de relayer des propos dégradants. Comme on sait de la calomnie, il reste toujours quelque chose.

Il tire une grande fierté de la plupart de ses parties de chasse et il n’est pas rare qu’il se prenne en photo à côté de ses trophées. Sur Internet, on le voit poser, le sourire un peu vague, près d’une girafe morte, agenouillé devant la dépouille d’une autruche, ensanglantée ; il tient le cou de la bête entre ses mains. Un autre cliché montre le cadavre d’un ours qu’il a tué et sur lequel il a déposé un arc et une casquette. Des dizaines et des dizaines d’images qu’il a lui-même mises en ligne sur son site.

« Le peuple aura ta peau »

Jusqu’à cet été, il n’a jamais rien reçu d’autres que les messages de félicitation de ses partenaires de chasse, mais il y a quelques semaines, il a relevé ici et là, sur sa page Facebook, des « dégueulis » laissés par des inconnus. Un « enculé », un « assassin ». Il s’est dit : « Mais qu’est-ce que c’est que ça ? » Quelques jours plus tard, des amis l’ont mis au courant : sa photo et son nom circulaient partout sur les réseaux sociaux, avec son adresse et son numéro de téléphone. « C’est arrivé jusqu’en Nouvelle-Calédonie, mes photos ! »

Il a cliqué sur le lien d’un groupe Facebook de militants anti-chasse. Sur la page, son visage s’affiche toujours en gros plan en dessous de ce texte : « #ArcBarbare Je vous présente #PatriceMarco un grand malade !!! Un des principaux responsables de la chasse à l’arc morbide en France (…) Merci de mettre la honte du siècle à cet assassin. » Plusieurs photos, issues de son site, accompagnent ce texte. Et des commentaires : « Il a vraiment une gueule de trophée ! Mais j’en voudrais pas dans mon salon ! », « Le peuple aura ta peau ! », « On devrait lui faire la même chose : poursuite dans les bois et tir à l’arc ? », « Suffirait d’une balle », etc. Patrice Marco a cru que les gens se lasseraient mais, quinze jours plus tard, il est toujours « en plein dedans » : ses messageries sont pleines de ces insultes. Il a même reçu quelques appels en lien avec cette « petite affaire ».

Il vous reste 84.16% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.