2月8日にレノボ・ジャパンが発表した2in1モバイルノート「ThinkPad X1 Yoga」の一般向け販売がついに6月に開始される。当初4月上旬販売予定だったが、レノボ・ジャパンによれば、先に開始していた法人向け販売が予想を上回る受注数となったため、やむなく一般向け販売を約2カ月延期したとのこと。発売を待ちわびている方が多いであろうThinkPad X1 YogaのOLED搭載モデルを借用できたので、早速レビューをお届けしよう。

USB 3.1 Type-C×2を搭載、赤外線カメラ、LTE対応を選択可能に ThinkPad X1 Yogaはディスプレイが360度回転する2in1タイプのモバイルノートPC。本体左側面の専用スロットに格納・充電できるデジタイザペン「ThinkPad Pen Pro-3」が標準で同梱されている。ほとんどのタブレット端末は、デジタイザペンを収納できないが、本製品ならどこかに置き忘れることもないし、バッテリが切れてしまうこともない。安心してデジタイザペンを活用できる設計だ。 本製品のもう1つの特徴が「有機EL(OLED: Organic Light Emitting Diode)」ディスプレイ搭載モデルが用意されていること。ライターの笠原一輝氏による前モデルのレビュー記事「革新的美しさの“OLEDディスプレイ”を採用したThinkPad X1 Yogaを試す」で詳しく解説されているが、バックライトではなく素子自体が発光するOLEDパネルは、高い色再現性、高コントラスト比、高い応答速度、広視野角という利点を備えている。このOLEDパネルについては章を分けて詳しくレビューしよう。 ThinkPad X1 Yogaの2017年モデルは、シリーズとしては2世代目に当たる。CPUはKaby Lake世代(第7世代)のCore i5/i7、メモリは8GB/16GB(LPDDR3-1866)、ストレージは最大1TBのSSD(NVMe選択可能)、ディスプレイは14型フルHD IPS液晶(1,920×1,080ドット)/14型WQHD IPS液晶(2,560×1,440ドット)/14型WQHD OLED(2,560×1,440ドット)、OSはWindows 10 Home 64bit/10 Pro 64bitなどを搭載する。 なお、セキュリティ機能として指紋認証センサーのほかにWindows Helloに対応する赤外線カメラや、外出先でネットワーク接続するためのLTE対応SIMカードスロットをオプションで選択できる。また、本体カラーもThinkPadのイメージカラーであるブラックモデルに加えて、シルバーモデルが用意された。 下記には販売代理店モデルの主要スペックを掲載しているが、直販モデルには税別直販価格205,000円の構成も用意される。 【表1】販売代理店モデルの主要スペック 製品番号 20JD0002JP 20JD0003JP 20JD0000JP 20JD000EJP 20JD0001JP OS Windows 10 Pro 64bit CPU Core i7-7500U(2.7～3.5GHz) Core i5-7300U(2.6～3.5GHz) Core i5-7200U(2.5～3.1GHz) GPU Intel HD Graphics 620(300MHz～1.05GHz) Intel HD Graphics 620(300MHz～1.1GHz) Intel HD Graphics 620(300MHz～1GHz) メモリ LPDDR3-1866 SDRAM 8GB ストレージ 256GB SSD(PCIe、NVMe) ディスプレイ 14型WQHD IPS液晶(2,560×1,440ドット) 14型WQHD OLED(2,560×1,440ドット) 14型フルHD IPS液晶 (1,920×1,080ドット) 14型WQHD IPS液晶 (2,560×1,440ドット) 14型フルHD IPS液晶 (1,920×1,080ドット) 通信 IEEE 802.11ac/a/b/g/n、Bluetooth 4.1 インターフェイス USB 3.1 Type-C×2(電源、Thunderbolt 3、映像出力機能付き)、USB 3.0 Type-A×3(1基は常時給電USB)、HDMI端子×1、マイク/ヘッドフォン・コンボジャック×1、microSDカードリーダ、Ethernet拡張コネクタ(同梱のネットワークアダプタ専用)、720p前面カメラ バッテリ駆動時間 約11.5時間 約15.6時間 約14.8時間 約11.5時間 約14.8時間 本体サイズ(幅×奥行き×高さ) 約333×229×15.35～17.05mm 約333×229×15.7～17.4mm 約333×229×15.35～17.05mm 重量 約1.43kg 約1.36kg 約1.43kg 指紋認証センサー あり ペン ThinkPad Pen Pro-3 Microsoft Office なし 本体色 ブラック、シルバー(直販モデルのみ) 直販価格 296,000円 321,000円 280,000円 295,000円 268,000円 インターフェイスも時代に合わせて刷新。USB 3.1 Type-C×2(電源、Thunderbolt3、映像出力機能付き)、USB 3.0 Type-A×3(1基は常時給電)、HDMI端子×1、マイクロフォン/ヘッドフォン・コンボジャック×1、microSDカードリーダ、Ethernet拡張コネクタ×1(同梱のネットワークアダプタ専用)という構成になった。 USB 3.1 Type-C×2とEthernet拡張コネクタ×1が追加されている一方で、電源コネクタ、Lenovo独自のドッキングステーション用端子「One Link+」、Mini DisplayPortが省かれているが、USB Type-C対応ディスプレイ、ハブのほうが利便性は高い。 複雑な360度ディスプレイ回転機構を備えているThinkPad X1 Yogaだが、湿度、低温、高温、粉塵、太陽放射、可燃性ガス、振動、メカニカル衝撃、高度、極端な温度変化、海運振動などの12項目のMIL-STD-810G(米国防総省が制定した米軍の物資調達規格)をパスしている。実際パームレスト部を握って少々乱暴に揺すってみても、わずかなたわみは感じるが、キシミ音はほとんど発生しない。製品公式サイトで耐加圧性能はとくに謳われていないが、ほかのクラムシェル型ThinkPadシリーズと同等の堅牢性を備えているというのが実際に数日間試用したあとの実感だ。

鮮やかな発色を引き締まった黒が引き立てるOLEDディスプレイ 前述のとおり、今回の借用機にはOLEDディスプレイが搭載されている。筆者は発表会などでOLEDディスプレイを搭載したノートPCを短時間触ったことはあるが、初めて長期間OLEDディスプレイを試用してみて、その真価をいまさらながら実感できた。 最初に感じたのは黒が引き締まった黒として発色されること。ThinkPad X1 Yogaのデフォルトの壁紙には美しい熱帯魚(ベタ)が泳ぐ写真が使われているが、赤、青、緑色の複雑なグラデーションが美しく映えるのは、ベースの黒が引き締まっているからこそだ。 また、色域もモバイルノートPC向けディスプレイとしては現在最高レベルであることは間違いない。Adobe RGBカバー率100％の色域を備えたOLEDディスプレイは、とくに緑色の階調表現が非常にきめ細かい。1台ごとにカラーキャリブレーションが施されて出荷されているので、難易度の高い作業をせずにすむのが嬉しいところだ。 ただし、1つだけ注意点がある。ThinkPad X1 Yogaは「Lenovo Settings」のディスプレイ・モードが「ネイティブ」に設定されているが、このままでは発色がきつすぎる。標準(sRGB)、フォト・プロ(Adobe RGB)、ムービー・プロ(DCI-P3)、オフィス用ブルーライト・カット(sRGB)、読書用ブルーライト・カット(sRGB)など、用途に応じたディスプレイ・モードに最初に変更することをおすすめする。 一方サウンド面についても、モバイルノートPCの平均点を大きくクリアしている。筆者が手持ちのノートPCと比べてみると、「MacBook Pro(15-inch, Late 2016)」には大きく引き離されているものの、「Surface Pro 4」よりは力強く伸びやかなサウンドを楽しめた。「Lenovo Settings」の「オーディオの設定→DOLBY設定」が標準で「音楽」に設定されているが、包み込まれるような音場が好みであればムービー、ゲームなどを選んでみよう。筆者は音楽を聴く際も「ゲーム」設定がもっとも好ましく感じた。

上質な鍵盤のようなキーボード、格納できるペンはストレスフリー これまでPC WatchのHothotレビューで多くのノートPCを試用してきたが、ThinkPad X1 Yogaのキーボードがそのなかでも最高峰に位置することは間違いない。まず、打鍵感が非常に上質だ。かなり強くキーを叩いても、その力を吸収するかのように受け止めて、底打ちしたときの強いショックをほとんど感じない。 また打鍵音が耳障りではない。たとえば「MacBook Pro(15-inch, Late 2016)」で強くタイピングすると「ペンペンペン」と甲高い音を立てるが、ThinkPad X1 Yogaでは「トゥトゥトゥ」というごく小さな打鍵音に抑えてくれる。もちろん5cmぐらいの高さから指を叩きつければ「ペン!」と大きな音を立てるが、1～2cmぐらいの高さからタイピングしているかぎりでは耳障りな音はほとんど発生しない。 このような上質なキーボードに本体への格納機能が搭載されているから驚きだ。ThinkPad X1 Yogaのキーボードには、ディスプレイを回転させるとキートップが沈み込み、キーがロックされる特殊な機構が採用されている。ディスプレイを回転させるとキーが反応しなくなる2in1 PCは数多くあるが、誤入力が発生しないとわかっていてもキーが指に触れるのは気になるもの。本製品のタブレット端末としての使い勝手は2in1 PC随一と言える。 専用のデジタイザペン「ThinkPad Pen Pro-3」の使い勝手もキーボードと同様に良好だ。初めて試し書きしたときに思わず唸らされたのが書き味のよさ。適度な摩擦感が与えられており、イメージ的には2Bぐらいの鉛筆で滑りのよい紙に書いているような筆記感を得られる。Apple Pencilのような硬めの書き味が好みの方には違和感が大きいかもしれない。しかし筆圧の強い筆者は非常に気に入った。 ThinkPad Pen Pro-3は1回の充電で最大130分使用可能。そして約15秒で80％、約5分で100％まで充電できる。通常の使い方であれば充電を意識する必要はない。ペン先が柔らかいので摩耗が少々心配だが、ペンは5,400円(税込み・送料無料)でオプション購入できる。ペン先が摩耗し、内蔵バッテリが消耗しても、比較的安価に入手できるのは嬉しいところだ。 個人的にちょっと気になったのが、ThinkPad Pen Pro-3のサイズ。手帳用ボールペンと同じぐらいの大きさなので、長時間の筆記や、繊細な筆運びが要求されるイラストなどを描くのにはあまり向いていないと感じた。本体に格納できなくなると元も子もないので、ThinkPad Pen Pro-3とはべつに一回り大きなデジタイザペンが用意されるのに期待したい。その際には筆圧感知機能を2,048段階より細分化し、また傾き検知機能もぜひ搭載してほしい。

同じCPUを搭載するライバル機を押さえるベンチマークスコアを記録 最後にベンチマークを見てみよう。今回は比較対象機種として、同じくKaby Lake世代の「Core i7-7500U(2.7～3.5GHz)」を搭載した日本HPの「HP Spectre x360」、東芝「dynabook V82」のベンチマークスコアを流用している。 使用したベンチマークプログラムは下記のとおりだ。 総合ベンチマーク「PCMark 8 v2.7.613」

総合ベンチマーク「PCMark 7 v1.4.0」

3Dベンチマーク「3DMark v2.3.3693」

CPU、OpenCLのベンチマーク「Geekbench 4.1.0」

CPUのベンチマーク「Geekbench 3.4.1」

CPU、OpenGLのベンチマーク「CINEBENCH R15」

ゲーミングPCベンチマーク「モンスターハンターフロンティアベンチマーク【大討伐】」

ゲーミングPCベンチマーク「ドラゴンクエストX ベンチマークソフト」

ストレージベンチマーク「CrystalDiskMark 5.2.1」

「Adobe Photoshop Lightroom CC」RAW画像の現像時間を計測

「Adobe Premiere Pro CC」フルHD動画の書き出し時間を計測

「BBench」連続動作時間を計測 なお、HP Spectre x360とdynabook V82は一部バージョンの古いベンチマークソフトを利用している。今回の比較はあくまでも参考に留めてほしい。 下記が検証機の仕様とベンチマークの結果だ。 【表2】検証機の仕様 ThinkPad X1 Yoga 20JD0003JP HP Spectre x360 dynabook V82 CPU Core i7-7500U(2.7～3.5GHz) Core i7-7500U(2.7～3.5GHz) Core i7-7500U(2.7～3.5GHz) GPU Intel HD Graphics 620(300MHz～1.05GHz) Intel HD Graphics 620(300MHz～1.05GHz) Intel HD Graphics 620(300MHz/1.05GHz) メモリ LPDDR3-1866 SD-RAM 8GB LPDDR3-1866 SDRAM 16GB LPDDR3-1600 SDRAM 8GB ストレージ 256GB(PCIe、NVMe) 1TB(PCIe、NVMe) 512GB SSD(Serial ATA) ディスプレイ 14型、2,560×1,440ドット(210dpi) 13.3型、3,840×2,160ドット(331dpi) 12.5型、1,920×1,080ドット(176dpi) OS Windows 10 Pro 64bit Windows 10 Home 64bit Windows 10 Home 64bit 【表3】ベンチマーク結果 ThinkPad X1 Yoga 20JD0003JP HP Spectre x360 dynabook V82 PCMark 8 v2.7.613 Home Accelarated 3.0 3,389 3,033 3,476 Creative Accelarated 3.0 4,401 4,281 4,323 Work 2.0 4,243 3,849 4,627 PCMark 7 v1.4.0 PCMark score 5236 5638 5523 3DMark v2.3.3693 Time Spy 395 378 － Fire Strike Ultra 235 227 220 Fire Strike Extreme 463 442 400 Fire Strike 991 945 868 Sky Diver 4,297 4,000 3,857 Cloud Gate 7,062 6,433 6,340 Ice Storm Extreme 50,401 41,762 42,773 Ice Storm 68,750 50,807 58,410 CINEBENCH R15 OpenGL 46.03 fps 43.35 fps 41.47 fps CPU 360 cb 331 cb 340 cb Geekbench 4.1.0 32-bit Single-Core Score 3,825 3,722 3,699 32-bit Multi-Core Score 7,880 7,146 7,425 64-bit Single-Core Score 4,306 4,159 4,127 64-bit Multi-Core Score 8,556 7,682 7,858 OpenCL 20,438 20,080 19,655 Geekbench 3.4.1 Intel(32-bit) Single-Core Score 3,620 3,525 3,271 Single-Core Score Integer 3,550 3,528 3,407 Single-Core Score Floating Point 3,479 3,480 3,218 Single-Core Score Memory 4,042 3,611 3,108 Multi-Core Score 7,775 7,409 6,172 Multi-Core Score Integer 8,597 8,370 7,166 Multi-Core Score Floating Point 8,738 8,326 6,676 Multi-Core Score Memory 4,208 3,657 3,179 Geekbench 3.4.1 Intel(64-bit) Single-Core Score 3,760 3,689 3,615 Single-Core Score Integer 3,774 3,771 3,736 Single-Core Score Floating Point 3,631 3,656 3,642 Single-Core Score Memory 3,993 3,593 3,323 Multi-Core Score 8,067 7,732 7,816 Multi-Core Score Integer 9,040 8,941 8,917 Multi-Core Score Floating Point 8,984 8,507 8,927 Multi-Core Score Memory 4,289 3,766 3,395 モンスターハンターフロンティアベンチマーク【大討伐】 1,280×720ドット 4,518 4,252 4,110 ドラゴンクエストX ベンチマークソフト 1,280×720ドット 8,657 7,998 7,188 SSDをCrystalDiskMark 5.2.1で計測 Q32T1 シーケンシャルリード 1,935.487MB/s 3,238.547MB/s 548.312MB/s Q32T1 シーケンシャルライト 814.037MB/s 1,757.382MB/s 280.191MB/s 4K Q32TI ランダムリード 539.115MB/s 533.286MB/s 320.352MB/s 4K Q32TI ランダムライト 382.558MB/s 435.885MB/s 207.849MB/s シーケンシャルリード 1,049.122MB/s 1,599.722MB/s 452.206MB/s シーケンシャルライト 781.084MB/s 1,737.622MB/s 275.576MB/s 4K ランダムリード 41.203MB/s 47.964MB/s 19.603MB/s 4K ランダムライト 144.898MB/s 175.261MB/s 92.934MB/s Adobe Photoshop Lightroom CCで50枚のRAW画像を現像 4,912☓3,264ドット、自動階調 2分19秒37 3分3秒05 2分41秒87 Adobe Premiere Pro CCで実時間5分のフルHD動画を書き出し 1,920×1,080ドット、30fps 6分28秒74 6分47秒15 6分28秒83 BBenchにより連続動作時間を計測(ディスプレイの明るさ40%) バッテリ残量5%まで 8時間45分32秒 10時間26分34秒 12時間59分42秒 ベンチマークは少々不思議な結果となった。PCMark 8はディスプレイ解像度にスコアが大きく左右されるので、もっとも高解像度なHP Spectre x360が不利だが、解像度を揃えてベンチマークを実施しているモンスターハンターフロンティアベンチマーク【大討伐】とドラゴンクエストX ベンチマークソフトでも、ThinkPad X1 Yogaが一番好成績を収めている。 Adobe Photoshop Lightroom CCでもThinkPad X1 Yogaがほかの2機種に大差を付けている。誤差とは考えられないスコア差なので、後発なぶんドライバの最適化が進んでいる可能性がある。 一方、残念な結果に終わったのが連続動作時間。HP Spectre x360とは1時間41分、dynabook V82とは4時間14分もの大差をつけられている。ちなみにThinkPad X1 Yogaのバッテリ容量は57,320mWh、HP Spectre x360のバッテリ容量は58,027 mWhと大きな差はないので(Battery reportの実測値)、OLEDディスプレイの消費電力が高いことを証明した結果と言える。とは言え、一般的なモバイルノートPCの平均連続動作時間は十分超えている。今回は相手が悪かったと言うべきだ。 なお高負荷時の発熱を、サーモグラフィカメラ「FLIR ONE」でチェックしてみた。室温24°Cの部屋で、「CINEBENCH R15」の「CPU」を連続で5回実行した際のキーボード面の最大温度は46℃、底面の最大温度は48.6℃という結果だった。ヒンジギリギリの場所がスポット的に温度が高くなっているので、膝上に乗せた際に直接触れることはなさそうだ。