Un flop le indagini siciliane sul presunto favoreggiamento delle ong internazionali con i trafficanti di esseri umani. Nella primavera e nell’estate 2017, Luigi Di Maio, allora vicepresidente della Camera, aveva difeso e rilanciato a gran voce l’accusa del procuratore di Catania, Carmelo Zuccaro, secondo il quale una parte delle ong attive nel salvataggio in mare di migranti in fuga dalla Libia erano in qualche modo colluse con i trafficanti di esseri umani. Un favoreggiamento in sostanza, di cui si doveva capire la responsabilità. Per Di Maio, ma anche per l’allora ministro degli esteri Angelino Alfano e per Matteo Salvini a capo della Lega, Zuccaro aveva pienamente ragione a voler approfondire. Nello specifico, il magistrato ipotizzava i reati di associazione per delinquere finalizzata al favoreggiamento dell’immigrazione illegale. Con queste parole: «Potrebbe anche essere, forse la cosa potrebbe essere anche più inquietante, che si perseguano da parte di alcune di queste ong finalità diverse, di destabilizzazione per esempio dell’economia italiana. Chi volesse per esempio speculare su una situazione di debolezza economica dell’Italia, che non c’è dubbio viene incrementata da un afflusso di migranti incontrollato, senza dubbio ne potrebbe avere dei vantaggi».

Carmelo Zuccaro «Il procuratore Zuccaro va sostenuto, non isolato e sottoposto a provvedimento disciplinare del Csm», avrebbe poi detto Di Maio, «massimo rispetto per Zuccaro che denuncia un fatto gravissimo: ong che potrebbero essere state finanziate dai trafficanti, oggi il ministro della Giustizia e il ministro dell’Interno minimizzano o mettono in dubbio questo allarme. Ma in che razza di Paese viviamo? Un Governo serio dovrebbe mettersi a disposizione di quel magistrato fornendogli tutti gli strumenti per arrivare alla verità. Ma questo è il Governo del business sull’immigrazione. Per quelli che finanziavano la campagna elettorale il pm ha chiesto oltre 25 anni di galera». Nel frattempo, altre indagini analoghe sulle presunte alleanze tra ong e scafisti sarebbero partite anche a Ragusa, Trapani e Palermo.

Accuse derubricate

A distanza di un anno, per fatti indagati risalenti al 2016 e al 2017, le procure di Palermo e di Ragusa hanno archiviato le indagini, o starebbero per farlo. Nel caso di Palermo, dove erano aperti due fascicoli d’inchiesta, non è stata trovata alcuna prova di connivenze tra trafficanti libici e ong (nello specifico la Sea watch). A Ragusa il tribunale del riesame ha invece stabilito che il comportamento delle imbarcazioni delle ong (come la Proactiva open arma) è stato motivato dallo stato di necessità connaturato al soccorso dei naufraghi. A Trapani i pm hanno derubricato l’accusa da associazione per delinquere a irregolarità allo scopo di commettere salvataggi e l’indagine si avvierebbe a essere archiviata (sotto sequestro rimane al momento la nave tedesca Juge Reddet). Anche a Catania, il caso mediatico più clamoroso e sostenuto dal M5S e in particolare da Di Maio, l’indagine starebbe andando verso l’archiviazione. In particolare, le accuse erano rivolte alla ong Open arms. Prove solide per reggere l’accusa, però, non sarebbero trovate.