På fredag inleds i Malmö tingsrätt rättegången mot en familj bestående av en mamma och två söner. Kammaråklagare Lotten Paulsson räknar med att ägna hela första dagen åt sin sakframställan, alltså att beskriva vad hon menar vara ett grovt bedrägeri och grovt bidragsbrott.

Misstänkta är den 49-åriga mamman, hennes i dag 32 år gamla son som enligt flera vittnen inte alls uppträder som gravt utvecklingsstörd och en yngre 30-årig bror.

32-åringen anser inte själv att han är så gravt utvecklingsstörd som Försäkringskassan ansåg. I ett förhör har han villigt berättat hur bedrägeriet utförts.

Förhörsledaren: Beskriv hur du har uppträtt när du besökt läkaren här i Sverige.

– Som att jag till exempel var stum, hade blöja på mig, att jag inte kunde tvätta eller raka mig, svarade 32-åringen.

Satt med gosedjur

Vid ett annat tillfälle beskriver en polis hur 32-åringen uppträtt för två år sedan när han undersöktes på ett sjukhus i Hässleholm.

32-åringen satt och gungade fram och tillbaka samtidigt som han höll ett gosedjur i famnen. Vid samma tillfälle berättade hans mamma ingående att hon alltid fick hjälpa sonen med påklädning, att hon matar honom och hjälper honom på toaletten.

Åtalet Mamman, sonen och en yngre bror misstänks för grovt bedrägeri och grovt bidragsbrott från den 21 oktober till den 20 januari 2015. Då hade Försäkringskassan betalat cirka 8,5 miljoner kronor i assistansersättning och 245 000 kronor i aktivitetsersättning. Visa mer Visa mindre

Varken mamman eller sonen visste då att Malmöpolisens spanare tagit smygfilmer på dem men också hämtat ut övervakningsfilmer från bland annat en ICA-affärer och andra butiker. På filmerna ser man tydligt hur 32-åringen klarar sig utmärkt. Han plockar i en godishylla, tittar på tvättmedel och handlar med sin mamma.

Ström av tips

Tipsen som Försäkringskassan fick fortsatte att komma. Flera är mycket detaljerade, vilket framgår av förundersökningen. I en logg som upprättats på Försäkringskassan finns förutom första tipset i 2001 nya anmälningar om att hela familjen fuskar. Men det finns också äldre tips. Nya uppgifter kom 2003 liksom följande år. Tipsen kom i en strid ström från personer som uppgav att de hade mycket goda kunskaper om sonen.

Han beskrevs som mer eller fullt fungerande och inte alls gravt utvecklingsstörd.

Peter Fausö kallar det inte för tips. Han beskriver det som "impulser" och bekräftar att det kom många sådana. Assistansersättning omprövas rutinmässigt och vid flera sådan omprövningar fanns tipsen med som en del av bedömningen. Peter Fausö nämner ett sådant tillfälle för cirka tio år sedan.

– Vi utredde det här efter bästa förmåga och överlämnade det återigen för en ny omprövning Men vid det tillfället bedömdes det inte heller vara tillräckligt, givet det medicinska underlaget som fanns.

Får inte spana

Först fyra år senare, 2012, beslöt Försäkringskassan att man hade tillräckligt information. Då fanns det cirka nio tips om att sonen inte alls var utvecklingsstörd och att familjen tillbringade långa perioder utomlands.

– Det var först vid ett senare tillfälle när det kom ytterligare impulser till oss som vi fick en bild som vi tyckte var tillräckligt stark för att kunna göra en polisanmälan, oaktat det medicinska material som fanns. Det hade kommit ytterligare uppgifter och från olika uppgiftslämnare. Till slut kommer utredaren fram till att det är mycket som talar mer för än emot, säger Peter Fausö.

För polisen gick det betydligt snabbare att hitta bevisen på att 32-åringen inte verkade vara särskilt utvecklingsstörd. Redan året efter anmälan fanns det bevis i form av de första spaningsfilmerna på familjen.

– Vi får inte spana och kan bara gör enstaka oanmälda hembesök, säger Peter Fausö.

Hotade av utpressare

Den 24 oktober var en av Malmös mest rutinerade spanare på plats utanför familjens dåvarande bostad. Han stod och väntade på mamman och sonen som precis varit hos Försäkringskassan. I ett spanings-PM skriver han:

"XXXX rörde sig helt obehindrat och gick på egen hand utan stöttning från mamman och kan helt klart även kommunicera verbalt med sin mamma."

Mamman, sonen och den yngre brodern hävdar alla tre att de tvingats och hotats av en bekant som pressat dem på pengar. Den man de pekar ut har själv dömts för liknande bedrägeri med assistansersättning.

Försäkringskassan stoppade alla utbetalningar i januari 2015.