Специализирующееся на журналистских расследованиях издание Mediapart продолжает серию публикаций, посвященных коррупционным схемам американской компании Hewlett-Packard в России. Во второй части истории о сомнительной сделке HP с Генеральной прокуратурой РФ издание уделяет внимание «невнимательности» немецких чиновников, без чего сделка бы не состоялась.

Реклама Читать далее

Коррупционное соглашение с Hewlett-Packard было бы невозможным без поддержки Министерства экономики Германии, утверждает Mediapart. Для выполнения заказа HP нужно было получить одобрение от Германии на экспортные гарантии. Кроме того, тщательный аудит Euler Hermes должен был бы выявить не соответствие.

Когда Генеральная прокуратура в России заказывает ужасно дорогую компьютерную сеть у Hewlett-Packard в 2001 году, американской компании нужно было найти страну, которая гарантировала бы кредит. В ноябре 2003 года немецкая дочка HP попросила кредит от Dresdner Bank, и в марте 2004 года Министерство экономики Германии дает добро на эту операцию.

«Невнимательность» немецких чиновников позволила НР передать «под столом» семь миллионов евро российским бюрократам, обеспечив себе положение доминирующее положение на российском рынке, утверждает Mediapart.

Очевидно, пишет Mediapart, что документы были составлены таким образом, чтобы за краткими, не детализированными формулировками, спрятать суммы откатов российским чиновникам. Российские сотрудники Hewlett-Packard, в свою очередь, разработали специфический метод бухгалтерского учета, который бы не привлек подозрение у внутренних аудиторов. В отчетах были опущены некоторые параметры, характерные для подобных документов, как например каталог цен, скидки в долларах и в евро.

Несмотря на все эти ухищрения, внутренний аудитор заметил мошенничество. Высокопоставленный сотрудник Hewlett-Packard обнаружил отсутствие этих строк в документах. Он сделал соответствующие пометки о том, что, как минимум, 6,6 миллионов евро, были выведены в «черную кассу», предназначенную для «откатов».

Однако в Федеральном министерстве экономики и труда, которым в то время руководил представитель Социал-демократической партии Германии Вольфганг Клемент, не проявили такой же бдительности и 12 марта 2004 года одобрили кредит.

Нынешний глава ведомства Зигмар Габриэль отказался давать изданию комментарий по этому вопросу, сославшись на опасность «разглашения коммерческой тайны». В любом случае, дал понять чиновник, федеральное правительство не несет ответственности, если обнаружится, что контракты подписывались незаконно.

Аудиторская компания Euler Hermes также отказывается комментировать дело. В то время как они также могли бы заметить подозрительные нарушения в составлении контрактов. Но это было оставлено налоговым инспекторам из Саксонии, которые в 2007 году и обнаружили противоречия в документах, ряд из которых сотрудники Euler Hermes раньше просматривали.

Кроме того, соглашение могло даже навредить немецким конкурентам Hewlett-Packard. К такому выводу пришли саксонские следователи. Заключенный на бесконкурентной основе контракт HP лишил возможности выйти на российский рынок немецким компьютерным компаниям, таким как Siemens, Dell и американской IBM. Немецкие прокуроры потребовали наложить арест на прибыль HP в России.

Вице-президент международной организации Transparency International Елена Панфилова считает, что государственные гарантии могут быть предоставлены только в том случае, если договор находится вне всяких подозрений. «В странах с высокой восприимчивостью коррупции, чиновники, прежде чем дать добро на подобную сделку, должны дважды проверить все детали», — рассказала Панфилова. В данном случае, немецкие власти этого не сделали.

РассылкаПолучайте новости в реальном времени с помощью уведомлений RFI Подписаться