Na entrevista à RTP, Isabel dos Santos respondeu às questões sobre alegadas irregularidades empresariais e vantagens de que terá beneficiado fruto da sua relação de privilégio com o chefe de Estado angolano, José Eduardo dos Santos, seu pai. Em causa estão financiamentos para participações empresariais com dinheiros públicos que terão permitido a aquisição de empresas e participações em negócios fora de Angola, nomeadamente a empresa suíça De Grisogono – Joalharia de Luxo, que estava falida, e na Galp.Rejeitando qualquer irregularidade relativamente a estes financiamentos,A empresária fala numa procura de eliminação de figuras que podem vir a ter protagonismo no futuro de Angola, nomeadamente no futuro político do país. No final da entrevista à RTP É a primeira vez que Isabel dos Santos admite esta possibilidade. Até aqui, considerava que a família dos Santos não era uma dinastia política e que a sua vida eram os negócios e as empresas, mas a situação judicial em que se encontra poderá colocar este cenário em cima da mesa.Se esta vontade se concretizar, poderemos ter um confronto político até há pouco fora das cogitações mais atrevidas: a herdeira do antigo Presidente contra João Lourenço, o rosto do novo poder.

O processo judicial

São vários os negócios envolvendo Isabel dos Santos que estão a ser colocados em questão pela Justiça angolana. De Grisogono, Sonangol ou Sodiam são algumas das empresas que surgem na rede de interesses, aquisições e participações do património empresarial daquela que é ainda conhecida como uma das mulheres mais ricas do Continente Africano.





Rejeitando ter prejudicado o Estado angolano nas irregularidades apontadas pela Justiça, e que estão na base do arresto de que foi alvo,





“Por isso, essas alegações chocam-me bastante, surpreenderam-me”, afirmou, para reiterar o argumento que vem esgrimindo nas últimas semanas: “Não me foi dada a oportunidade de todo de me defender (…) não fomos informados de que havia um procedimento no Tribunal de Luanda. Nunca recebi uma notificação (…) Nunca nos foi dada ocasião de prestar nenhum esclarecimento”.





Isabel dos Santos admite assim estar a viver “um momento bastante difícil” face a alegações que está “a levar muito a sério”.





De uma forma genérica, as alegações da Justiça acusam a empresária de lesar o Estado angolano em cerca de 1.136 milhões de dólares, “uma sentença baseada em várias mentiras”, defende-se.





“Essas alegações são falsas, a sentença é baseada em várias mentiras”, sustenta Isabel dos Santos, acrescentando que chegou a ser escrito que teve uma reunião “com um árabe” para vender a participação na Unitel; ou que teria dado uma ordem de transferência na ordem dos 10 milhões de euros para a Rússia, movimentações que diz nunca terem acontecido.

Investimento na Galp e aquisição da Grisogono





Sobre o investimento angolano na Galp, ideia que Isabel dos Santos diz ter partido do empresário português Américo Amorim, o Ministério Público angolano sustenta que a sociedade ESPERAZA (participada por EXEM e Sonangol), que detém 33% da energética portuguesa, foi constituída com um capital de 193 milhões de euros oriundo da Sonangol e que a filha do ex-presidente terá ficado de devolver 75 milhões à mesma Sonangol, o que não fez.





Isabel dos Santos escuda-se com acordos que diz terem sido assinados no sentido de regularizar essa contabilidade e que garante estarem a ser cumpridos: a Sonangol entrou com o dinheiro, devendo a Exem devolver 40% dessa fatia, o equivalente a 75 milhões de euros.





Um negócio quer está igualmente a ensombrar a imagem da empresária angolana é a aquisição da De Grisogono, uma joalheira suíça que se diz ter sido adquirida fruto de uma injecção de capital do Estado angolano na ordem dos 140 milhões de dólares.





Suspeita-se que nos meandros desta aquisição Eduardo dos Santos terá orientado a SODIAM a vender os seus diamantes a empresas de Isabel dos Santos e do seu marido, Sindika Dokolo, a valores inferiores aos de mercado, levando a prejuízos para as empresas estatais angolanas.

Empresária fala de processo político

Face ao rol de acusações, Isabel dos Santos refere o que diz ser a evidência de que “o processo é político e não um processo comercial”, para garantir que nada tem a ver com a Grisogono.





Para a filha do ex-presidente, existe uma motivação política no processo que lhe está a ser movido pela Justiça angolana, uma espécie de “neutralização de futuros candidatos políticos”.





Isabel dos Santos considerou que existe aqui a eliminação de figuras que podem vir a ter protagonismo no futuro de Angola antes de admitir que a candidatura ao cargo de Presidente não é um cenário que coloque de parte.



