Je ne suis pas péquiste, ni même indépendantiste. Mais je ne suis pas aveugle non plus: la langue, l’immigration et la place unique du Québec dans la Confédération n’intéressent pas l’actuel gouvernement.

Philippe Couillard est tout aussi, sinon plus «multiculturaliste» que le Grand Vizir à Ottawa. Si le multiculturalisme fonctionne au Canada anglais – c’est Jean-François Lisée qui me l’a dit – force est de reconnaître qu’il s’agit d’une politique suicidaire au Québec. La nationaliste en moi se hérisse à la pensée qu’un chef politique québécois puisse y voir le moindre avantage.

Or, les choix du gouvernement Couillard confirment que le Québec a plus que jamais besoin du Parti québécois.

Cloutier, trop packagé

J’ai suivi de près la course à la chefferie, car le déclin du parti m’inquiète. En 1981, le PQ fédérait 49,3 % du vote. Aux dernières élections, 25,4 %.

Le prochain chef du parti héritera de l’absolue nécessité pour le PQ d’être élu aux prochaines élections tout en assurant la survie d’un parti vieillissant qui n’a pas su rallier les jeunes. Ni augmenter les appuis à l’indépendance.

Facile de voir en Alexandre Cloutier le sauveur venu d’une nouvelle génération en raison de son âge, de son apparence et de son côté décontracté (un peu trop quand il répond «allô» à une journaliste qui lui dit «bonjour» en ondes), mais l’homme de l’heure, ce n’est pas lui. Pas encore.

Je ne veux pas faire son procès, mais sa proposition d’offrir un passeport culturel de 50 $ aux nouveaux arrivants a confirmé mes craintes de superficialité. Je pense aux Québécois d’Hochelaga-Maisonneuve ou de Verdun qui n’ont jamais vu un spectacle.

L’homme de l’heure, c’est Jean-François Lisée.

Cloutier dit vouloir faire de la politique autrement, l’expression creuse du jour. Or, il maîtrise «la cassette» aussi bien qu’un vieux renard, en plus de démontrer des lacunes en français. (M. Cloutier, on ne dit pas «soif pour...» mais «soif de... ») Cela peut sembler banal, mais on parle ici du chef du PQ, du successeur de Lévesque, Parizeau, Landry.

Alexandre Cloutier n’est pas assez solide, ni assez expérimenté pour diriger le PQ à ce moment clé de son histoire, pour renverser la vapeur de son déclin, pour veiller au grain en matière d’identité.

Un destin historique

Jean-François Lisée est brillant, nous le savons tous. Son agilité intellectuelle lui permet de déstabiliser ses adversaires comme pas un (qui n’aimerait pas le voir face à Philippe Couillard à l’Assemblée nationale?). Plus tacticien que stratège – il ne sera pas d’accord – il est imprévisible, provocateur, passionné, impitoyable avec les imbéciles, parfois impétueux, mais il est difficile de le faire trébucher. Mais quand il tombe, il sait se relever dans la dignité.

C’est une usine à idées, pas toutes bonnes, mais attendez 15 minutes et une autre, bien meilleure, viendra la remplacer. En politique, plus d’idées c’est mieux que moins quand elles s’accompagnent d’analyses réalistes comme les siennes.

Il a vécu de l’intérieur l’histoire politique du Québec depuis 1994, et même avant, en qualité de journaliste. Il sait ou les cadavres sont enterrés. Il n'est le fantoche de personne.

On lui pardonnera d’être un tantinet fanfaron. La meilleure raison pour souhaiter la victoire de Jean-François Lisée vendredi? Il est la dernière personne au monde que le Parti libéral du Québec aimerait voir dans le fauteuil du chef de l’opposition.