🔊 Beluister dit artikel

Duizenden euro’s, een lange weg en mensonterende omstandigheden. De documentaire Borderless van de Canadese Lauren Southern laat een verhaal vol gevaar, pijn en corruptie zien. Economische migranten, verblind door verhalen over bergen goud in het rijke Europa en opgehitst door criminele mensensmokkelaars.

Een miljoenenindustrie, letterlijk over lijken gaan en gefaciliteerd door de linkse politiek en ngo’s. Een miljoenenindustrie, gesteund door de progressieve politiek. Een miljoenenindustrie, inspelend op een aan rot onderhevige ideologie die het Westen langzaam richting een bijna onafwendbare ondergang lijkt te stuwen.

Wereldwijde ophef

Een ontwapenende Canadese vrouw, een cameraploeg en gesprekken met de migranten zelf. Meer lijkt er niet nodig om wereldwijde ophef te veroorzaken. YouTube haalde een eerste versie offline, daarmee bewijzend dat in de liberale sneeuwvlokjessamenleving onwelgevallige meningen zo snel mogelijk de kop ingedrukt moeten worden. Southern laat door directe gesprekken met de migranten zien dat zij in staat zijn de duizenden euro’s voor de gevaarlijke tocht te betalen, een investering die -zoals zij verwachten- zichzelf terugbetaalt in het Westen.

Braindrain

Het zijn niet de zwakkeren die de reis maken, maar zij die in staat zijn te verdienen. Met een braindrain als gevolg. Een braindrain zoals de massa exodus Somalië opleverde, waar ontelbare Somaliërs de oversteek maakten naar Europa. Het land veroordelend tot een eeuwig bestaan in de marge. Een toekomst die landen als Syrië, Eritrea en Albanië ook staat te wachten als wij toestaan dat hun kansrijke inwoners de overtocht wagen. De beruchte foto’s van gammele bootjes vol Afrikaanse mannen, wachtend om de overtocht naar Europa te maken.

De behoorlijk verontrustende documentaire 'Borderless' aan het kijken, van de onvolprezen Laura Southern. Hoe NGO's en mensensmokkelaars bakken met geld verdienen aan de asielindustrie en met migrantenlevens spelen. Youtube wil dit censureren, kijk snel! https://t.co/E56rxGfTV6 — Dennis de Witte (@dennis_dw) May 25, 2019

Miljoenenindustrie

Het zijn de bewijzen van de miljoenenindustrie, de transit van arbeidskrachten naar Europa. Wetende dat de vermogende ngo’s vermeende humanitaire hulp verlenen aan zogenoemde vluchtelingen, waar mensenhandelaren gretig gebruik van maken. In dat licht is het willen doodzwijgen van de mensonterende misdaden en de ware status van deze economische migranten door bepaalde opiniemakers en politici best begrijpelijk: het tast een fundamentele waarheid aan waar zij niet aan willen tornen.

De cognitieve dissonantie dat de oprechte hulp die velen willen bieden aan minderbedeelden niet terecht komt bij vluchtelingen, maar economische migranten, wordt versterkt door de opvattingen in het liberalisme dat globalisering in ieders belang is.

Feodale cultuur

De Amerikaanse politicoloog Samuel Huntington schreef het succes van migratie van vroegmoderne migranten uit Europa naar de ontluikende Verenigde Staten van Amerika toe aan uniforme begrippen van verlichting, rechtsbesef, religie en het besef van de verantwoordelijkheden en plichten die men heeft in een moderne samenleving. De migranten komende uit Afrika en het Midden-Oosten komen uit een feodale cultuur die geen van bovenstaande criteria met de Westerse deelt.

En ja, ik begrijp de beweegredenen van deze mensen volledig. Politieke stabiliteit, economische welvaart en een verzorgingsstaat die significant beter is dan in de landen van herkomst. Zoals migranten de keus maken om het land van herkomst te verlaten en een land te kiezen om een toekomst op te willen bouwen, hebben wij ook de vrijheid de keuze te maken welke mensen wij willen opnemen in onze samenleving. De houding van de politiek tegenover migratie is een teken van het willen bevorderen van individualisering. De migrant wordt gedegradeerd tot een individu met de keuzevrijheid zijn gemeenschap te verlaten, terwijl onze gemeenschap moet capituleren voor het individu.

Hekwerken

Een oplossing voor het migratievraagstuk laat zich niet zomaar vinden. Europese oplossingen zoals de Turkijedeal worden door politici in binnen- en buitenland gepropageerd als hét wondermiddel tegen de illegale migratie, maar statistieken wijzen uit dat impopulaire maatregelen als hekwerken aan de Hongaarse buitengrenzen hier effectiever tegen zijn. Het is mijn opvatting dat het zwaartepunt van soevereiniteit bij de lidstaten moet liggen, hoewel Europese samenwerking onafwendbaar is.

Lees hier over de doortrapte wijze waarop Youtube de documentaire Borderless van @Lauren_Southern bij miljoenen kijkers probeert weg te houden. Een inlevende documentaire over de gevolgen van de open grenzen politiek van de EU. https://t.co/LKb4fp7MDf — Joost Niemoller (@JoostNiemoller) May 25, 2019

De uitslagen van de Europese Parlementsverkiezingen laten echter zien dat in landen als Italië, Frankrijk, België, het Verenigd Koninkrijk en Hongarije overweldigend gekozen wordt voor partijen die de migratie willen beperken, al dan niet door zelf te willen bepalen wie het land binnenkomt. Mijns inziens is dat dan ook de beste oplossing.

Vervolg ngo’s die meewerken aan criminele mensenhandel, stop de overtochten van vluchtelingen en sluit de buitengrenzen af voor massamigratie.

Opvang in de regio

Opvang in de regio is en blijft ook in cultureel opzicht altijd het beste, ook voor de sociale condities van de migrant. Uit Borderless blijkt dat de massamigratie komende uit de migratiegolven uit Afrika en het Midden-Oosten disruptieve gevolgen kan hebben voor Westerse samenlevingen. Dorpen worden overspoeld met niet voldoende assimilerende migranten.

En natuurlijk, migratie moet altijd mogelijk blijven. Maar alleen als de migrant van economisch en sociaal toegevoegde waarde is. Stop de kansarme migratie, nu het nog kan. Want het beeld dat Lauren Southern schetst van misère, slechte leefomstandigheden en dramatiek is wellicht nu nog een ver van uw bed-show, maar de enorme sloppenwijken in Frankrijk en België laten zien dat deze beelden over enkele jaren ook in Nederland geschoten kunnen worden.

En zoals Southern concludeerde: een grenzeloos Europa kent geen enkele winnaar.