芸能プロダクションAKSは3月21日、配下の「アイドルグループ」NGT48を巡る事件についての調査を行っていた第三者委員会による調査報告書を公表、22日には記者会見を開いた。











この委員会に対する信頼度、報告書の発表手順などに対する疑問を表明する人は少なくなかったものの、当初はNGT48の運営側が事件そのものをもみ消そうとしていたことを考えると、前進なのだろう。記者会見で事件の内容がきちんと説明されているとは思えないが、AKSの抱える問題を明らかにはした。

山口を含むメンバーが住んでいたマンションはオートロックで簡単には入れないことがわかっていたが、報告書によると、これはマンスリーマンションで、「本事件の際、被疑者らが出てきた山口氏の部屋の向かいの部屋もマンスリーマンションとして募集がなされている」という。募集の時期がメンバーの退去後なのか事件当時なのかは確認できていない。

​鶴間正二郎が「日刊住まい」に書いた記事​よると、「人気アイドルグループが寮にするようなセキュリティーと住環境が整った物件であれば誰もが借りたいと思うもので、そのようなマンションで空き情報が出れば猛烈な競争が始まります。」

報告書によると、被疑者である「甲は従前から当該マンションの別の部屋を賃借し、当該マンションに自由に出入りしていた。」「山口氏の部屋の向かいの部屋」から出てきたのはその甲であり、甲がその部屋を借りていたとされている。

甲が出てきた「部屋はもともと事件への関与が疑われているNGT48メンバーの住居だったが、1年半前に退去して現在は加害者が借りている」と某週刊誌は報じた。鶴間が指摘しているように、「人気アイドルグループのメンバーが多数生活する場所に部外者が入り込めば安全やプライバシーの点で問題であることは明らかですが、それにもかかわらず運営は部屋を解約したことになります。」

しかも、法人契約だったなら「契約上の借主は運営会社であるAKSとなるため、メンバーが退去したからといって部屋を解約する必要は必ずしもありません。」（鶴間）

メンバーたちの住むフロアーの部屋が空いたとして、「部屋の退去情報というのは事前に予測することはできず、また一旦解約予告が出されれば情報はすぐに公開されて早い者勝ちの嵐にさらされます。特定のマンション内の特定の部屋を押さえるということはそれだけ難しいものです。メンバーが住む階数も知っておかなければならず、何らかの形で内部情報をかなり以前から入手していない限りありえません。」（鶴間）

報告書では「被疑者らが山口氏の部屋を知るに至った経緯」について、「甲は従前から当該マンションの別の部屋を賃借し、当該マンションに自由に出入りしていたのであるから、山口氏の帰宅を待って後をつけて入る部屋を確認したり、郵便受けの中を覗いて結う文物の宛名を確認したり、山口氏が郵便受けから郵便物を取り出すところを見たりするなど、メンバーの関与がなくても、被疑者らは様々な方法で山口氏の部屋を特定することが可能であったといえる。」としているのだが、甲は山口の部屋の前の部屋を借りているとされている。入居前から山口の部屋を特定していたと考えるのが自然だ。「偶然」だった可能性はかなり小さい。

報告書が認定した流れによると、事件の当日、送迎用のマイクロバスをひとつ目の降車ポイントで降りたメンバー「Aは、降車後に（被疑者）丙から、山口氏が乗っていたかどうかを聞かれて乗っていたことを回答」したという。

つまり、丙はAが降りる降車ポイントを知っていた可能性が高い。さらに山口と親しく、山口と同じ階にに住んでいる「Eがバスに乗っていたかどうかを聞かれて乗っていないことを（Aは）回答した。」

その話を聞いた丙は山口がひとりで帰宅すると襲撃者の甲と乙へ伝える。Eがいるとやりにくいことをするつもりだったと推測できる。そして山口が自分の部屋へ入ろうとしたところ、「被疑者らが顔面をつかむ暴行を受けた。」のである。

山口本人の説明によると、廊下に誰もいないことを確認してから、自分の部屋へ入り、ドアを閉めようとしたところ乙が手でドアを押さえ、こじ開けてきた。その乙を追い出してドアを閉めようとしたときに甲が前の部屋から飛び出し、山口の顔をつかみ、押し倒そうとした。

しばらく声も出せなかった山口だが、1分ほど立ってから「助けて」と叫ぶことができた。その山口の口を甲は手で押さえたのだが、そのときにエレベーターが空いて男が降りてくる。乙はその男を制しして「ケンカしているだけと説明」したという。第三者に目撃されてしまったわけで、この段階で襲撃は失敗。この後、襲撃犯たちは罪を免れるための弁明を始める。

事件は昨年（2018年）12月8日に引き起こされたのだが、9日に新潟警察署は被疑者らを逮捕したという。襲撃への関与が疑われたメンバーBとCは事情聴取されたものの、共犯として認められず、立件されていない。襲撃犯は新潟地方検察庁に送致された。「捜査関係者によると、​今回の事件が計画的な犯行​だったことが分かっている。」というが、12月28日に不起訴とされた。勿論、不起訴を決めたのは検察だ。

年明け直後の1月8日に山口はSHOWROOMでの動画配信やツイッター事件を事件を明らかにするのだが、​デイリー新潮に登場する芸能担当記者​によると、「山口さんが動画を配信し、ツイッターを公開しても、NGTの関係者などは芸能メディアに『山口には少し精神的な問題がある』と、あたかも狂言であるかのように匂わせるなどしていました」。

要するに、会社側は事件をもみ消そうとしている。もみ消しに失敗すると事件の直接的な責任者であるNGT48劇場支配人だった今村悦朗は1月14日付でAKS東京本社の取締役室付に異動、後にツイッター上への不適切な投稿を理由にして契約が解除された。

今回の事件を理解するためにはAKB創設の経緯、その後のCD販売数の問題、メンバーたちの行動、政治家や有力者との関係、すべてを調べる必要がある。AKSの対応を見ていると、経営者が無能でないならば、NGT48やAKBグループを潰しても守らなければならない秘密があるのではないかと思えてくる。