Bert Kreuk. Beeld ILVY NJIOKIKTJIEN/The New York Times

Het 'kunstwerk' verwijst naar een quote uit de film The Exorcist, over duivelsuitdrijving, een recent thema in Vo's werk, schrijft hij in een e-mail naar Kreuk die hij ook aan de veelgelezen kunstsite Artnet heeft gestuurd.



De 'tegemoetkoming' is een bizarre wending in een rechtszaak die wereldwijd op de voet wordt gevolgd. De inzet was een afgesproken kunstwerk voor de tentoonstelling van Kreuks collectie in het Gemeentemuseum Den Haag. Vo zou hebben toegezegd een nieuw en zaalvullend werk te maken ter waarde van 350 duizend dollar, maar kwam op het laatste moment op de proppen met een bruikleen ter grootte van een verhuisdoos.



Eind juni gaf de Rotterdamse rechter Kreuk gelijk. Conform de afspraak, maar met behoud van artistieke vrijheid moet Vo een 'indrukwekkend' werk maken voor Kreuk.

Deense kunstenaar Danh Vo naast een van zijn kunstwerken. Beeld anp

Hoger beroep

Vo is in hoger beroep gegaan, maar zegt nu tóch een geste te doen richting Kreuk. Hij schrijft: 'Het wordt zo indrukwekkend en groot als jij gepast vindt voor het bedrag van 350 duizend dollar.'



Een provocatie? Vo's advocaat Gert-Jan van den Bergh vindt van niet. 'Deze mail geeft precies weer hoe lastig het is voor een kunstenaar gehoor te geven aan de uitspraak', aldus Van den Bergh. 'Ik snap heel goed dat Vo zijn frustratie wil uiten. Artistieke vrijheid is ook mensen choqueren.'



De tekst van Vo en de openbare strijd voldoen volgens Kreuk niet aan de uitspraak van de rechter. Die bepaalde dat het verdere contact tussen de twee 'professioneel' moest zijn. 'Het is echt een krankzinnig gebeuren. Als je gefrustreerd bent omdat een rechter je veroordeelt vanwege een wanprestatie, dan had je die wanprestatie niet moeten plegen.'