

Korrespondenz bitte per e-mail, nicht über "Private Nachrichten" - das wird sonst viel zu schnell voll!

Bei der fülle des zu verarbeitenden materials sind trotz sorgfältiger bearbeitung vereinzelte tippfehler oder kleinere unstimmigkeiten nicht immer vermeidbar. Eine rechtliche gewähr für die richtigkeit des inhalts dieses beitrages kann daher nicht übernommen werden.

Überraschung gelungen, ausführung so lala. Hätte ich in einigen dingen anders gemacht.Wenn wir die E10.12 als vorbild nehmen [ www.bundesbahnzeit.de ] - dann fällt auf, es ging vor allem um farbharmonie mit dem zug. (Insofern sollten sich die farbtöne natürlich an den heute wieder ins kurzlebige 1962er farbschema zurücklackierten wagen orientieren.)Ein wesentliches element war das silbern (weißaluminium) abgesetzte dach. Bei der 101 ist die farbkante an der seite klar (der knick), müsste zur front hin mit einer schräge bis zur oberkante der windschutzscheibe hochgezogen werden.Dann natürlich eine beige/blaue farbkante auf richtiger höhe; den sinn des absetzstreifens verstehe ich nicht.Und für den unteren schwarzen streifen hat die 101 doch bereits eine schöne kante, da muss gar keine farbtrennung abgeklebt werden, einfach die unteren abdeckungen schwarzgrau lackieren.Dann eine schmale beige zierlinie unten an den kasten, die abdeckung neben dem puffer wäre mehrfarbig mit zierlinie bis zur trittstufenöffnung.Um nummerntafeln zu simulieren (wenn schon keine neuen angefertigt werden, was bohrungen erfordern würde), könnten die nummern schwarz unterlegt werden.Die seitliche plazierung des logos ist in ordnung, die auf der front jedoch falsch - bei der DB klebte nie ein keks an oder über einer farbtrennkante, sondern stand immer frei in einem farbfeld mit einem gewissen abstand in alle richtungen.Wenn aber der absetzstreifen wegfällt, könnte der frontkeks zwischen farbkante und oberer lampe zentriert werden.Dann vielleicht noch die ziffern 1 und 2 im beigen bereich unter den seitenfenstern, wenn schon nicht erhaben, dann mit silberfolie.Zum Rheingold-schriftzug - von mir aus, aber warum so mager? Könnte da nicht die schriftart verwendet werden, die schon am aussichtswagen steht? [ www.flickr.com ] Auch wenn das kein computerfont ist.Eine 120.1 wäre ein deutlich dankbareres objekt, wurde ihr kasten doch zu zeiten der TEE-farben gestaltet mit dem knick auf richtiger höhe. Also die 120.0-farbgebung, jedoch dach weißalu, oberer bereich beige und unterer bereich kobaltblau.1-mal bearbeitet. Zuletzt am 2017:04:28:11:15:47.