C’est un paradoxe de cette fin de campagne. Le candidat qui est porté par les sondages… est celui qui veut les supprimer, s’il devient président. Le programme de Jean-Luc Mélenchon, farouche détracteur des enquêtes d’opinion (et notamment de leur méthode de redressement) prévoit en effet d’interdire tout sondage dans les deux mois précédant le scrutin. Il l’expliquait chez Laurent Ruquier samedi soir : «Moi je serai pour qu’il n’y en ait pas. Parce que ça fausse tout, ça donne une impression que la partie est jouée. Les gens ne se déterminent plus d’après leurs idées mais d’après une espèce de petit jeu…»

Soit exactement le même argumentaire que celui que développait en 2012 dans le Monde, le politologue Alain Garrigou, professeur en sciences politiques à l’université Paris-Ouest-Nanterre-La Défense et inspirateur de la proposition de Mélenchon : «Les électeurs conçoivent d’autant moins un choix de conviction qu’ils sont systématiquement conditionnés par les chiffres qui leur annoncent un ordre d’arrivée et les incitent à devenir calculateurs, c’est-à-dire à moins ajuster leur vote en fonction de leur préférence qu’en fonction de la probabilité de la victoire. C’est le ressort du vote utile.»

«Effet boule de neige»

Mais le paradoxe est que celui qui bénéficie aujourd’hui de cette dynamique sondagière et de ce «vote utile»… et en joue volontiers, est Jean-Luc Mélenchon. Il y a quelques jours, Clémentine Autain, soutien de Mélenchon se félicitait de «la percée» de son candidat, devenu une «sorte de vote utile de conviction à gauche». Et ce matin sur RTL, le candidat de La France insoumise buvait du petit-lait à l’évocation du dernier sondage RTL-Le Figaro-LCI (qui le place à 18%, un point devant le candidat LR) et mettait volontiers en scène sa progression dans les enquêtes d’opinion : «C’est la logique d’une élection, on cherche toujours à rattraper celui qui est devant soi, et ainsi de suite jusqu’à la première place, explique ainsi Mélenchon. C’était un pari, celui de se dire depuis le début qu’on construirait un bloc d’adhésion qui ferait un effet boule de neige. Plus cette boule est importante, plus elle entraîne et ramasse autour d’elle.»

En meeting au Havre le 29 mars, déjà, alors qu’il venait juste de dépasser Hamon dans les intentions de vote, il tenait le même discours : «Je ne suis pas en compétition avec Benoît Hamon. Maintenant mon étape, pour nous tous, c’est de rattraper Fillon. Et une fois qu’on l’aura rattrapé, de rattraper le suivant.» Son directeur de campagne, Manuel Bompard, avait d’ailleurs des propos similaires au Monde : «L’objectif, c’est d’aller chercher la troisième place, on veut la confrontation avec Fillon. Hamon n’est pas le sujet.» Et comment rattraper quelqu’un plusieurs semaines avant une élection si ce n’est dans les sondages ?



Unité avec Hamon : Mélenchon veut continuer son… par afplp

Il y a un an, Mélenchon tenait déjà un discours un peu ambivalent dans un post de blog où il commentait un sondage le plaçant à égalité avec Hollande. Tout en émettant ses traditionnelles réserves sur les enquêtes d’opinion, il se félicitait de ce «sondage suave», insistait sur son «impact politique» et le commentait abondamment.

Mais il faut croire que le candidat n’est pas dupe de ses contradictions à l’endroit des enquêtes d’opinion. Samedi, alors que Laurent Ruquier lui demandait : «En ce moment, vous y croyez aux sondages ?» le candidat a répondu : «Je suis comme tout le monde, c’est-à-dire que quand j’ouvre le journal il m’arrive d’aller voir l’horoscope. Alors s’il est bon, j’y crois. S’il n’est pas bon, je me dis, mais c’est des bêtises enfin…»