Im Prozess gegen Gina-Lisa Lohfink kam es am Montag zum Eklat: Das Model, das derzeit wegen falscher Verdächtigung vor Gericht steht, verließ empört den Verhandlungssaal des Berliner Amtsgerichtes. Im Gespräch mit FOCUS Online verrät ihr Verteidiger Christian Simonis, weshalb der Prozess wirklich unterbrochen wurde und wie nah das Verfahren seiner Mandantin geht.

Ihr Fall sorgt für Aufsehen: Ex-„Germany’s Next Topmodel“-Kandidatin Gina-Lisa Lohfink zitterte, weinte und stürmte am Montag gemeinsam mit ihren beiden Verteidigern Christian Simonis und Burkhard Benecken vorzeitig aus dem Berliner Verhandlungsssaal.

Der Prozess wurde angeblich vorzeitig abgebrochen, weil sich das Gericht im Beisein des anwesenden Publikums Szenen aus dem besagten Sex-Video ansehen wollte, heißt es. Doch was spielte sich im Verfahren wirklich ab?

Widersprüchliche Zeugenaussagen

Christian Simonis, einer der beiden Verteidiger von Lohfink, schafft im Gespräch mit FOCUS Online Klarheit: „Den Prozess verlassen haben wir, als die vorsitzende Richterin sich geweigert hat, beim Abspielen des Sex-Videos die Öffentlichkeit auszuschließen. Der Prozess wurde jedoch nicht deshalb unterbrochen, sondern weil die Beweisaufnahme noch nicht abgeschlossen ist.“

Grund dafür seien die Aussagen der beiden geladenen Zeugen, die den Prozess am Montag in die Länge gezogen haben. „Der Zeuge Pardis F., der an dem Video beteiligt gewesen ist, hat sich den gesamten Prozesstag über immer mehr in Widersprüche verwickelt. Bei einigen Fragen der Verteidigung gab er irgendwann überhaupt keine Antwort mehr. Danach haben wir die ehemalige Managerin von Frau Lohfink gehört, die eine Menge von dem, was Pardis F. erzählt hat, ins Absurde geführt hat. Sie war persönlich sehr betroffen von den vielen falschen Angaben“, erklärt Simonis.

„Zeigt, wie die Berliner Justiz mit dem Verfahren umgeht"

Trotzdem kann Lohfinks Anwalt die Entscheidung des Gerichts, die intimen Video-Sequenzen im Beisein der Öffentlichkeit zu sichten, nicht nachvollziehen: „Wenn ein solches Video aus der absoluten Intimsphäre eines Menschen gezeigt wird, ist es vollkommen üblich, dass die Öffentlichkeit ausgeschlossen wird. Das ist im Gerichtsverfahrensgesetz geregelt. Die Vorsitzende des Gerichts sah das jedoch anders. Sie meinte, es bestehe ein öffentliches Interesse daran, das Material zu zeigen. Das ist eine grobe Unverschämtheit unserer Mandantin gegenüber und zeigt, wie die Berliner Justiz mit dem Verfahren umgeht“, so Simonis.

Den Entschluss, den Saal zu verlassen, habe er aber auch noch aus einem weiteren Grund gefasst. „Als Verteidiger ist es meine Aufgabe sie davor zu beschützen, dass die Öffentlichkeit ihre Reaktion wahrnimmt. Wenn sie sich das Video anschauen muss, wird sie weinen und sich dabei sehr unwohl fühlen. Das scheint dem Gericht leider gegenwärtig egal zu sein“, erklärt Simonis.

Zuspruch der Bevölkerung gibt Lohfink Kraft

Dass das langwierige Gerichtsverfahren an den Nerven der 29-Jährigen zerrt, war Lohfink nicht nur am Montag deutlich anzumerken. Schon mehrmals brach die Blondine im Gericht weinend zusammen. „Das Verfahren zieht sich seit vier Jahren hin. Und jetzt gibt es eine Hauptverhandlung, in der die Berliner Justiz wirklich alles tut, um ihre Entscheidung zu rechtfertigen. Das nimmt unsere Mandantin natürlich sehr mit“, erklärt Simonis.

Umso dankbarer sei Lohfink für den Zuspruch, den sie in diesen Tagen bekommt. „Ohne die Unterstützung in der Bevölkerung, die ja immer größer wird, würde unsere Mandantin das gar nicht durchstehen“, macht der Verteidiger deutlich.