El programa de Precios Transparentes arrancó el miércoles pasado con dudas LA NACION

Pese a la confusión y la disparidad que caracterizaron el primer día del programa oficial para transparentar el precio final de los bienes, algunas estimaciones privadas afirmaron que, mayormente, se registraron rebajas en los precios contado, sobre todo en bienes durables.

De acuerdo a la consultora privada Elypsis, a partir de su propia base de datos que contempla 13.000 productos del segmento de bienes durables en 42 cadenas del país, un 25% de los productos bajaron su precio contado un promedio del 8,9%, mientras que 5,3% subieron 9,9% desde el martes pasado. "Tomando un periodo más extenso, el 27% de los productos presenta bajas respecto a tres semanas atrás, en tanto 12% presenta subas", se estimó.

De acuerdo al relevamiento privado, las bajas sucedieron de forma escalonada, con 14,8% de productos mostrando reducciones de precio el miércoles y 9,5% ayer (compensado por subas de 3,2% y 2%, respectivamente). "Esta cifra contrasta con un promedio de 1,9% de productos en baja en los últimos dos meses previos", indicó el informe de Elypsis.

“En un primer día hubo un relevamiento de 13.000 pesos de bienes durables hay un 25% de esos precios que bajaron cerca de un 10%”, citó esta mañana el secretario de Comercio, Miguel Braun el mismo informe en una entrevista con Radio Nacional. “La principal distorsión que había era que salía lo mismo pagar al contado que en 12 cuotas que decían que eran sin interés, pero que en realidad ocultaban un costo financiero”, agregó el funcionario.

Qué hicieron los negocios con la nueva modalidad de Precios transparentes

Precios Transparentes es una iniciativa del Ministerio de Producción que comenzó el miércoles y que busca hacer evidente cuánto se paga por un producto y cuánto por financiarlo, algo hasta ahora vedado. No busca fijar precios ni controlarlos. En el Gobierno creen que así mejorarán la competencia, que se traduciría en una rebaja de precios. Según la Secretaría de Comercio, las cuotas sin interés siempre fueron "una ficción", ya que tienen un costo porque el precio está inflado. Las normas vigentes no dejaban en el pasado informar dos precios diferentes (contado y financiado), por lo que los comercios, al tener que elegir uno tomaban -incluso para las ventas al contado- el valor financiado, o sea, el más alto. Las cuotas, en el pasado, fueron clave para el consumo, hoy alicaído.

La norma obliga a los comerciantes a transparentar el precio contado y los costos de financiación, incluso para los programas Ahora 12 y Ahora 18. En su presentación, los funcionarios de Producción dieron algún ejemplo: si un jean en la actualidad cuesta $ 1200 cualquiera sea la modalidad de pago, con la nueva modalidad costaría $ 1054. Ése será el precio por pago al contado, pero si el comprador lo adquiere con pagos en doce cuotas, desembolsará $ 105,83, con un costo financiero total del 42,9%, por lo que desembolsará casi $ 1270.

El miércoles, cuando LA NACION, hizo su relevamiento se registró una gran desorientación, sobre todo en los pequeños comercios, que en gran parte eligieron estrategias dispares frente a la norma oficial. Tomando el precio de lista previo a la aplicación de la medida, algunos comerciantes rebajaron el valor del contado (un pago con tarjeta de crédito, débito o efectivo), pero subieron desde ese piso anterior el financiado. Esto hizo que el costo del financiamiento que ya tenía oculto un producto subiera aún más el precio final. Otros rebajaron el contado y desde ese nuevo valor calcularon el costo de las cuotas. Un tercer grupo no cambió nada; otros suspendieron las cuotas.