Brudziński twierdzi, że afera Piebiaka ekscytuje tylko "warszawkę", dziennikarzy i opozycję, która będzie o tym "jazgotać aż do wyborów". "Przeciętni Polacy" żyją zupełnie czym innym. Tymczasem, jak podaje Onet, teksty o "aferze" były czytane tylko w pierwszych 48 godzinach "kilka milionów razy", nigdy jeszcze temat polityczny nie miał takich zasięgów

Tylko 1 na 300 osób czytających ten artykuł wspiera nas darowizną. Możesz to zmienić...

Szef kampanii wyborczej PiS, europoseł Joachim Brudziński, miał w radiowej Trójce jasne zadanie: udowodnić, że afera Piebiaka/Ziobry to temat ekscytujący wyłącznie dla zdeprawowanej części społeczeństwa, a zwykłych Polaków nie interesuje wcale. Miała w tym pomagać dziennikarka Beata Michniewicz i rzeczywiście do pewnego momentu wspierała polityka podpowiadając pytaniami, np. „To afery Piebiaka już nie ma?”, ale arogancja Brudzińskiego nawet ją wyprowadziła z równowagi. Poszło o to, że Brudziński przekłamał ich rozmowę przed anteną.

Co ekscytuje korytarze radiowej Trójki?

Dialog wyglądał tak:

Brudziński: „Wchodząc do studia usłyszałem od pani, mam nadzieję, że nie popełniam towarzyskiego faux pas, co ekscytuje korytarze Trójki. No zdjęcie gołego Rabieja, z partnerem w łóżku.

„Mnie ekscytuje co innego, rozpowszechnianie tego zdjęcia m.in. przez telewizję publiczną” – przerwała mu – zaskakująco odważnie – Michniewicz.

„Polska to nie tylko Warszawa i goły Rabiej w objęciach swego partnera w łóżku” – ciągnął swoje Brudziński.

Michniewicz: „Panie, czy ja mówiłam o gołym Rabieju? To pan mówi o gołym Rabieju”.

Fragment o gołym Rabieju miał być ostatecznym dowodem na to, jak zdeprawowana warszawka i dziennikarze zajmują się nieistotnymi dla Polaków tematami. Brudziński wyszedł od gołych zdjęć jednego z sędziów z afery (Arkadiusza Cichockiego).

[O aferze Piebiaka] Ekscytujecie się w tej warszawce, to są tematy interesujące dla polityków opozycji, dla was, dziennikarzy, a umyka wam to, co jest istotą życia każdego przeciętnego Polaka. Joachim Brudziński, Salon polityczny Trójki - 26/08/2019 fałsz. Fałsz. Zainteresowanie Polaków "aferą Piebiaka/Ziobry" jest ogromne. Wg nieoficjalnych informacji tylko w Onet teksty czytano 41 mln razy!

Ten argument miał ostatecznie ratować reputację PiS po ujawnionej przez Onet (z wkładem „Wyborczej” i OKO.press) aferze Piebiaka/Ziobry z hejtowaniem i szkalowaniem niezależnych sędziów (w tym szczególnie bulwersującej akcji „Gersdorf wypierdalaj„).

Brudziński wyśmiewa warszawkę i radzi dziennikarzom

W Trójce Brudziński przedstawił cały wachlarz powodów, dla których afera Piebiaka/Ziobry jest nieważna, nieistotna, właściwie jej nie ma, a jeśli nawet, to interesuje tylko zdeprawowane elity.

Poszedł w ślad premiera Morawieckiego, który już 20 sierpnia ogłosił, że przyjmuje dymisję Piebiaka i „sądzę, że kończy to sprawę”.

Śladem propagandy „Wiadomości” przerzucał zarzuty na Platformę Obywatelską

Atakował opozycję odwołując się do „przykładu Inowrocławia”, że to opozycja uruchamia farmy trolli, a teraz – „dziewice orlańskie”! – oburzają się i będą tak „jazgotać aż do wyborów”.

twórczo rozwinął narrację, że to nie afera polityczna, lecz kłótnia wśród sędziów.

Afera jest po prostu kolejnym dowodem na zdeprawowanie środowiska sędziowskiego. Zresztą w każdej grupie zawodowej (Brudziński wymienił np. … płetwonurków) zdarzają się ludzie, którzy „mają nie po kolei w głowie”. Ale wyciągnął z tego zaskakujące potwierdzenie, że konieczne były i są reformy wymiaru sprawiedliwości.

Bezczelność tego argumentu polega na tym, że hejtująca grupa należała właśnie do czołówki sędziów (w ministerstwie sprawiedliwości, KRS i Izbie Dyscyplinarnej SN), która pod wodzą Zbigniewa Ziobry miała „reformować” sądownictwo.

Brudziński zapomniał tylko skorzystać z inwencji Zbigniewa Ziobry, który sięgnął po karkołomną tezę, że afera jest wynikiem nie zdekomunizowania sądów. Dlatego komunistyczne fluidy zainfekowały umysły nawet najbliższego współpracownika Ziobry.

Ale najważniejszy był przekaz, że temat nie interesuje Polaków, którzy mają inne rzeczy na głowie. O czym myślą „przeciętni Polacy”? Zdaniem Brudzińskiego – o początku roku szkolnego, np. kupowaniu podręczników, a także o rocznicy 1 września.

Z wielką życzliwością Brudziński namawiał dziennikarzy, by nie ekscytowali się takimi rzeczami, by nie żyli w oderwaniu od tego, czym żyje większość Polaków.

Czym żyje większość Polaków

Wersji Brudzińskiego kłam zadają rekordowe dane oglądalności materiałów o aferze Piebiaka. Nieoficjalnie wiadomo, że liczba czytelników tekstów Onetu o aferze sięgnęła 41 milionów!

Przypomnijmy, że film braci Sekielskich o pedofilii w Kościele „Tylko nie mówi nikomu” miał ponad 20 mln odsłon, średnio po prawie pół godziny na odsłonę, ale Onet miał tekstów kilka.

Bartosz Węglarczyk, dyrektor programowy Onet.pl poinformował OKO.press, że

„nie możemy podać dokładnej liczby. W pierwszych 48 godzinach teksty na Onet.pl zostały przeczytane kilka milionów razy. To największa historia związana z polityką pod względem zasięgów w polskiej sieci”.

Także teksty OKO.press o aferze Piebiaka miały znaczące zasięgi i były bardzo popularne na FB. Na przykład tekst pt. „Akcja »Gersdorf, wypierdalaj«. Onet: Wymyślił sędzia SN Wytrykowski, pomogła Emilia” miał 4,2 tys. udostępnień i 128 tys. zasięgu.

Zobacz niektóre teksty OKO.press o aferze Piebiaka:

Jesteśmy obywatelskim narzędziem kontroli władzy.

Obecnej i każdej następnej. Wesprzyj OKO