Publicidad

‘No hay cuotas, ni ruedas de llamadas, ni dirigentes, ni ninguna sede. Y la asistencia a las reuniones semanales es opcional.’ Es así como empieza este reportaje sobre los Comités de Defensa de la República que ha publicado hoy el diario norteamericano Washington Post. Un texto dedicado a los CDR que contrasta absolutamente con el tono de acusación y de criminalización que han hecho la gran mayoría de los medios españoles en la campaña de acusación contra estos comités. De hecho, el artículo habla de la persecución de que son víctima los miembros del CDR, y pone el ejemplo de la detención esta semana de Tamara Carrasco en Viladecans, acusada inicialmente de rebelión y de terrorismo. El Washington Post, en cambio, explica cómo son y cómo funcionan los CDR, de una manera que prácticamente ningún diario español no ha hecho.

‘Son grupos vagamente organizados como comités de defensa, y han tomado un protagonismo en el movimiento de independencia de Cataluña una vez los dirigentes han sido encarcelados o han marchado del país’, añade el diario. ‘Los comités de defensa incorporan a gente de todas las edades y de todos los ámbitos de la vida. Josep, un economista de 56 años que se ha negado a dar su apellido por miedo a ser detenido, asistió a una asamblea del comité de defensa del barrio de Barcelona por primera vez la semana pasada. Dice que ya formaba parte de dos entidades de la sociedad civil que apoyan a la independencia, pero que quería hacer más.’

El reportaje explica que los CDR se crearon para defender el referéndum del 1-O. ‘Hoy sus miembros se organizan en una red de trescientos comités, y muchos tienen sus propios logos y páginas y perfiles propios en las redes sociales. Algunos CDR rurales tienen cuatro miembros, y otros en la ciudad de Barcelona reúnen doscientas personas en sus asambleas.’ Explica también algunas de las formas de protesta, como una que hubo a Figueres y que consistió en una concentración silenciosa de media hora de decenas de personas con máscaras blancas reclamando la liberación de los presos. ‘El sábado en Barcelona unos grupos se organizaron en una vigilia de veinticuatro horas en la que doscientas personas hacían turnos para caminar en círculos alrededor de una prisión clausurada [la Modelo]’.

Más testigos: el ‘de una mujer de 55 años que no quiere dar el nombre por miedo a ser detenida: “si no afectas la economía, nadie te hará caso’. Y el caso de Tamara Carrasco, destacando que El País publicó un audio filtrado por la policía que servía de ‘prueba’ incriminatòria: ‘Ella describe planes para una gran huelga que nunca ha tenido lugar. La grabación de voz habla vagamente de planes para parar el puerto de Barcelona e interrumpir vías de comunicación y vías de tren, pero “sin ninguna violencia”.

El artículo cuestiona el punto de vista del gobierno español sobre la violencia de los CDR y la acusación de terrorismo citando a expertos que niegan esta acusación. Y acaba con el testimonio de un integrante de un CDR, Mariano Álvarez, de 61 años, nacido en Madrid pero residente en Barcelona desde el 1984. ‘Soy un CDR’. Dice que ‘si el gobierno español intenta intimidar a gente como yo a no salir a la calle a protestar, pero consigue el efecto contrario. No nos podrán detener a todos.’

‘No hi ha quotes, ni rodes de trucades, ni dirigents, ni cap seu. I l’assistència a les reunions setmanals és opcional.’ És així com comença aquest reportatge sobre els Comitès de Defensa de la República que ha publicat avui el diari nord-americà Washington Post. Un text dedicat als CDR que contrasta absolutament amb el to d’acusació i de criminalització que n’han fet la gran majoria dels mitjans espanyols en la campanya d’acusació contra aquests comitès. De fet, l’article parla de la persecució de què són víctima els membres del CDR, i posa l’exemple de la detenció aquesta setmana de Tamara Carrasco a Viladecans, acusada inicialment de rebel·lió i de terrorisme. El Washington Post, en canvi, explica com són i com funcionen els CDR, d’una manera que pràcticament cap diari espanyol no ha fet. ‘Són grups vagament organitzats com a comitès de defensa, i han agafat un protagonisme en el moviment d’independència de Catalunya un cop els dirigents han estat empresonats o han marxat del país’, afegeix el diari. ‘Els comitès de defensa incorporen gent de totes les edats i de tots els àmbits de la vida. En Josep, un economista de 56 anys que s’ha negat a donar el seu cognom per por de ser detingut, va assistir a una assemblea del comitè de defensa al barri de Barcelona per primera vegada la setmana passada. Diu que ja formava part de dues entitats de la societat civil que donen suport a la independència, però que volia fer-hi més.’ El reportatge explica que els CDR es van crear per a defensar el referèndum de l’1-O. ‘Avui els seus membres s’organitzen en una xarxa de tres-cents comitès, i molts tenen els seus propis logos i pàgines i perfils propis a les xarxes socials. Alguns CDR rurals tenen quatre membres, i d’altres a la ciutat de Barcelona apleguen dues-centes persones en les seves assemblees.’ Explica també algunes de les formes de protesta, com una que hi va haver a Figueres i que va consistir en una concentració silenciosa de mitja hora de desenes de persones amb màscares blanques reclamant l’alliberament dels presos. ‘Dissabte a Barcelona uns grups es van organitzar en una vigília de vint-i-quatre hores en què dues-centes persones feien torns per a caminar en cercles al voltant d’una presó clausurada [la Model]’. Més testimonis: el ‘d’una dona de 55 anys que no vol donar el nom per por de ser detinguda: “si no afectes l’economia, ningú no et farà cas’. I el cas de Tamara Carrasco, destacant que El País va publicar un àudio filtrat per la policia que servia de ‘prova’ incriminatòria: ‘Ella hi descriu plans per a una gran vaga que mai no ha tingut lloc. L’enregistrament de veu parla vagament de plans per a aturar el port de Barcelona i interrompre vies de comunicació i vies de tren, però “sense cap violència”. L’article qüestiona el punt de vista del govern espanyol sobre la violència dels CDR i l’acusació de terrorisme citant experts que neguen aquesta acusació. I acaba amb un testimoni d’un integrant d’un CDR, Mariano Álvarez, de 61 anys, nascut a Madrid però resident a Barcelona des del 1984. ‘Sóc un CDR’. Diu que ‘si el govern espanyol intenta intimidar gent com jo per a no sortir al carrer a protestar, aconsegueix l’efecte contrari. No ens podran detenir a tots.’

Enlace con la noticia