in foto: (Immagine di repertorio)

Un uomo di 43 anni di Cesano Boscone, vicino Milano, ha ucciso il proprio cane sgozzandolo e poi decapitandolo in casa perché sopprimerlo dal veterinario costava troppo. Il macabro episodio è accaduto mercoledì pomeriggio. Ad avvisare i carabinieri è stata la moglie dell'uomo, che lo ha visto entrare in camera da letto con la testa dell'animale e il coltello da cucina usato per decapitarlo. Adesso il 43enne, con un precedente per truffa, è indagato per uccisione di animale. L'uomo, che non ha opposto resistenza ai carabinieri, avrebbe agito in stato di ebbrezza ed è stato portato al reparto psichiatrico dell'ospedale San Carlo, a Milano.

Secondo quanto accertato finora il cane della coppia, una femmina di nome Maia, viveva da 13 anni con i due ed era sempre stata bene accudita. Negli ultimi tempi la cagnetta si era ammalata e le sue condizioni erano progressivamente peggiorate, al punto che un veterinario aveva suggerito di sopprimerla. Proprio con questo intento il 43enne era uscito nel pomeriggio di ieri. Poi, però, una volta saputi i costi dell'operazione dal medico, avrebbe deciso di sopprimere il proprio animale da sé. Dopo averlo sgozzato e decapitato ha conservato il corpo di Maia in auto e ha tenuto la testa con sé. Secondo gli investigatori, era un modo per evitare che qualcuno si accorgesse che l'animale, dotato di microchip, non era più in vita.

L'Enpa si costituirà parte civile: "Episodio raccapricciante"

Il comportamento dell'uomo, rientrato in casa visibilmente ubriaco, ha spaventato la moglie, che ha subito avvertito le forze dell'ordine. L'Ente nazionale protezione animali, sezione di Milano, ha annunciato che si costituirà parte civile nell'eventuale processo: "Un episodio davvero raccapricciante – ha dichiarato il presidente Ermanno Giudici -. "Questi crimini violenti nei confronti degli animali sono la dimostrazione della sottovalutazione del problema da parte dell'apparato legislativo, che identificano il maltrattamento come un reato minore, punito con pene spesso aggirabili e mai detentive perché al di sotto dei limiti previsti dalla procedura. Le persone responsabili di reati violenti nei confronti degli animali, inoltre, dovrebbero essere sempre tenute sotto controllo perché il salto di specie è sempre possibile e anzi, in una percentuale rilevante di casi, è purtroppo un fatto certo. Per questo occorre introdurre misure nuove per il maltrattamento di animali, come la libertà vigilata e l'interdizione dal poter detenere animali per le persone responsabili, già in fase di indagini preliminari".