Uma afirma��o que � atualmente tratada como evid�ncia clara como o sol refere-se � hip�tese de vivermos no turbilh�o de uma onda conservadora. O car�ter pretensamente evidente de tal afirma��o serve-se de uma s�rie de eventos esparsos, como a composi��o atual do Congresso Nacional, o sucesso de uma telenovela evang�lica, as manifesta��es de rua no come�o do ano a favor do impeachment, a grande venda de livros ensinando a encontrar comunistas na escola de seu filho, a cruzada contra as teorias de g�nero, entre outros fen�menos. Para coroar o processo nacional, ter�amos o curso do mundo caminhando ao passo de partidos racistas e protofascistas com recordes de vota��o e discursos xen�fobos cada vez mais institucionalizados.

No entanto, h� de se perguntar se tal evid�ncia de uma onda conservadora � real ou fruto involunt�rio de uma leitura c�moda de nossa situa��o atual. Notem que quem diz "onda" est� a falar de um ac�mulo maior de for�a, de uma conquista irresist�vel de "cora��es e mentes". Mas seria interessante se perguntar se o fen�meno que vemos hoje � realmente uma onda conservadora ou simplesmente a decomposi��o radical do que poder�amos chamar de "campo das esquerdas". Uma decomposi��o que n�o foi fruto de compl�s internacionais e de recrudesc�ncia do �dio, mas de impasses e erros pr�prios. Como pol�tica � um jogo de for�as, decomposta uma das for�as, a outra toma todo o espa�o.

O Brasil sempre foi um pa�s com uma grande parcela de sua popula��o claramente identificada ao pensamento conservador. Se necess�rio, tal popula��o ia �s ruas e mobilizava milhares de pessoas em nome de Deus, da fam�lia e da propriedade. Eles votaram em J�nio Quadros mais de uma vez, em Paulo Maluf, afirmaram que, se Collor perdesse a elei��o, o apartamento que voc� tem seria dividido no melhor estilo Dr. Jivago. D�cadas atr�s, livros de Paulo Francis, Roberto Campos e Jos� Guilherme Merquior inundavam livrarias. Contrariamente ao que acreditam alguns, seus argumentos eram, muitas vezes, t�o rasteiros e caninos quanto os que ouvimos atualmente. Nada disto mudou muito, s� perdeu seu contraponto.

Diria que o que mudou foi a necessidade atual de uma narrativa que justifique nossa paralisia. A ideia de uma "onda conservadora" � boa para alguns porque ela nos faz agir a partir do medo do que pode vir. Quem tem medo n�o discute muito, simplesmente aferra-se � situa��o atual, por mais que ela seja ruim. Assim, a hip�tese da onda conservadora nos reconcilia com nossa pr�pria paralisia e incapacidade de criar alternativas, de discutir novos modelos de organiza��o pol�tica e fazer a autocr�tica honesta de nossos erros e dos modelos que foram implementados na �ltima d�cada. O chamado "campo das esquerdas" est� preso atualmente entre a defesa de cad�veres e a fragmenta��o impressionante de seu discurso devido ao desinteresse em construir uma perspectiva de implica��o geral. Quando ela consegue sair deste duplo impasse, como vimos na Espanha com a vota��o impressionante do Podemos nas elei��es do �ltimo domingo, ningu�m mais v� onda conservadora alguma.

Um dos argumentos aparentemente mais fortes dessa chamada onda conservadora � a composi��o atual do Congresso. Como se um Congresso fruto de campanhas milion�rias e leis eleitorais casu�sticas fosse a "representa��o" da popula��o brasileira. D�cadas de dificuldade em criticar a democracia representativa d�o nisso. Mas h� ainda uma distor��o suplementar que faz desse Congresso atual uma mera aberra��o. A �ltima elei��o teve uma candidata com 20% de votos e, no fundo, sem partido, j� que Marina Silva foi al�ada � disputa sem um grupo de candidatos de uma agremia��o que lhe fosse pr�pria.

Vejam que onda conservadora bisonha. Digamos que ter�amos elei��es gerais hoje. Segundo pesquisas, A�cio Neves teria 26%, Lula 20%, Marina 19%, Ciro Gomes 6%, Bolsonaro 4%, Luciana Genro, entre 2 e 3%, e qualquer candidato do PMDB entre 1 e 2%, al�m de 14% de indecisos. At� segunda ordem, Lula, Marina, Ciro Gomes e Luciana n�o fazem parte de onda conservadora alguma e somam muito mais do que os outros candidatos juntos. Se houvesse elei��es para o Congresso, e aceitando que h� uma tend�ncia do voto de presidente influenciar os demais votos, o Congresso que sairia dessas elei��es seria muito diferente e melhor do que a camarilha que temos atualmente. Acrescente-se a isto o fato de que boa parte dos 60 deputados indiciados seriam pegos pela lei da Ficha Limpa em alguns meses e que leis contra financiamento empresarial de campanha foram aprovadas.

Mas, bem, mesmo assim h� de se reconhecer que falar em onda conservadora � a melhor coisa que podemos fazer quando n�o sabemos o que fazer ou quando temos medo de fazer qualquer coisa.