Le système d'exploitation Debian 10 « Buster » de GNU/Linux sortira le 6 juillet 2019, Avec de nombreuses fonctionnalités et améliorations 322PARTAGES 30 0 Les travaux sur la série de systèmes dexploitation Debian GNU/Linux 10 « Buster » ont débuté il y a deux ans, début juillet 2017, deux semaines après la publication de la série Debian GNU/Linux « Stretch » qui est actuellement la dernière version stable. Deux ans plus tard, nous avons enfin la date officielle de publication de « Buster » pour Debian GNU/Linux 10, a annoncé Niels Thykier, membre de l'équipe de publication Debian dans une récente liste de diffusion du projet Debian. L'intention étant de publier cette version le 6 juillet 2019.





Debian 10 devrait obtenir un support principal jusqu'en 2022, avant que l'équipe du support à long terme prenne en charge le support de maintenance, qui se poursuivra jusqu'en 2024. Il doit être livré avec environ 55 000 paquets dans ses dépôts, contre 52 000 inclus dans lactuel Debian 9. Mis à part les nouveaux logiciels, de nombreux outils dont dépendent les utilisateurs recevront des mises à jour. Cependant, ils pourraient être plus anciens que les logiciels fournis avec changeset (ensemble de modifications qui doivent être traitées comme un groupe indivisible ) suit les règles pour les mises à jour dans la version stable ».



Contrairement à la version 4.9 fournie avec Debian 9 il y a deux ans, le noyau Linux 4.19 de cette nouvelle mise à jour sera livré et prêt à l'emploi. Une fois sortie, Debian 10 sera la distribution phare du projet Debian jusqu'en 2021, date à laquelle Debian 11 « Bullseye » devrait être publiée.



Quoi de neuf dans Debian 10 « Buster »



1. Bureau GNOME 3.30



Le bureau GNOME qui était à 1.3.22 dans Debian « Stretch » est mis à jour à 1.3.30 dans Buster. Certains des nouveaux packages inclus dans cette version du bureau GNOME sont gnome-todo, tracker au lieu de tracker-gui, une dépendance vis-à-vis de gstreamer1.0-packagekit, il existe donc une installation automatique du codec pour la lecture de films.



2. Noyau Linux 4.19.0-4



Cette nouvelle distribution utilise les versions du noyau LTS, entrainant ainsi un support matériel bien meilleur, ainsi quun cycle de maintenance de 5 ans.

$ uname -r

4.19.0-4-amd64



3. OpenJDK 11.0



Debian a longtemps été bloquée sur OpenJDK 8.0. Maintenant, avec Buster, léquipe est passée à OpenJDK 11.0 et promet de soccuper des nouvelles versions.



4. AppArmor activé par défaut



Dans Debian Buster, AppArmor sera activé par défaut. Bien que ce soit une bonne chose, les administrateurs système devraient veiller à activer des stratégies correctement.



5. Nodejs 10.15.2



Pendant longtemps, Debian avait Nodejs 4.8 dans le référentiel. Au cours de ce cycle, Debian a migré vers Nodejs 10.15.2. En fait, Debian Buster possède de nombreuses bibliothèques JavaScript, telles que yarnpkg (une alternative à npm) et bien dautres.



6. NFtables remplace iptables



Debian Buster fournit nftables en remplacement intégral d'iptables, ce qui signifie une syntaxe plus simple et meilleure, un meilleur support des pare-feu ipv4-v6 à double pile et plus.



7. Larrivée de Python 3



Python 2 sera obsolète le 1er janvier 2020. Bien que Debian dispose de Python 2.7, des efforts sont en cours pour le supprimer après avoir déplacé tous les paquets vers Python 3. Les développeurs Python sont donc invités à déplacer leur base de code pour quelle soit compatible avec Python 3. Au moment de lécriture, Python 2 et Python 3 sont pris en charge dans Debian Buster.



8. Support de démarrage sécurisé



Avec Buster RC1, Debian prend maintenant en charge le démarrage sécurisé. Ce qui signifie que les machines sur lesquelles le bit secure-boot est activé devraient pouvoir facilement installer Debian. Plus besoin de désactiver ni de contourner le démarrage sécurisé. Comme prévu, Debian GNU/Linux 10 « Buster » sera lancée avec des images ISO pour les nouveaux déploiements.





Source :



Et vous ?



Qu'en pensez-vous ?



Seriez-vous prêt à lessayer ?



Quelle fonctionnalité vous intéresse le plus ?



Voir aussi



GNU/Linux : après plus de 25 ans d'existence, retour sur l'histoire mouvementée de l'OS libre



Sortie en mars 2019, de lEmmabuntüs DE3 sous la future Debian stable 10 Buster Les travaux sur la série de systèmes dexploitation Debian GNU/Linux 10 « Buster » ont débuté il y a deux ans, début juillet 2017, deux semaines après la publication de la série Debian GNU/Linux « Stretch » qui est actuellement la dernière version stable. Deux ans plus tard, nous avons enfin la date officielle de publication de « Buster » pour Debian GNU/Linux 10, a annoncé Niels Thykier, membre de l'équipe de publication Debian dans une récente liste de diffusion du projet Debian. L'intention étant de publier cette version le 6 juillet 2019.Debian 10 devrait obtenir un support principal jusqu'en 2022, avant que l'équipe du support à long terme prenne en charge le support de maintenance, qui se poursuivra jusqu'en 2024. Il doit être livré avec environ 55 000 paquets dans ses dépôts, contre 52 000 inclus dans lactuel Debian 9. Mis à part les nouveaux logiciels, de nombreux outils dont dépendent les utilisateurs recevront des mises à jour. Cependant, ils pourraient être plus anciens que les logiciels fournis avec Linux Mint et Ubuntu, mais devraient être plus stables grâce à des tests supplémentaires. Dans un message aux développeurs figurant sur les listes de diffusion, Niels Thykier a déclaré : « Les modifications qui ne sont pas prêtes à migrer vers les tests en ce moment-là ne seront pas incluses dans Buster pour la version initiale. Cependant, vous pouvez toujours corriger les bogues dans Buster via des versions ponctuelles si le(ensemble de modifications qui doivent être traitées comme un groupe indivisible ) suit les règles pour les mises à jour dans la version stable ».Contrairement à la version 4.9 fournie avec Debian 9 il y a deux ans, le noyau Linux 4.19 de cette nouvelle mise à jour sera livré et prêt à l'emploi. Une fois sortie, Debian 10 sera la distribution phare du projet Debian jusqu'en 2021, date à laquelle Debian 11 « Bullseye » devrait être publiée.Le bureau GNOME qui était à 1.3.22 dans Debian « Stretch » est mis à jour à 1.3.30 dans Buster. Certains des nouveaux packages inclus dans cette version du bureau GNOME sontau lieu de tracker-gui, une dépendance vis-à-vis de, il existe donc une installation automatique du codec pour la lecture de films.Cette nouvelle distribution utilise les versions du noyau LTS, entrainant ainsi un support matériel bien meilleur, ainsi quun cycle de maintenance de 5 ans.Debian a longtemps été bloquée sur OpenJDK 8.0. Maintenant, avec Buster, léquipe est passée à OpenJDK 11.0 et promet de soccuper des nouvelles versions.Dans Debian Buster, AppArmor sera activé par défaut. Bien que ce soit une bonne chose, les administrateurs système devraient veiller à activer des stratégies correctement.Pendant longtemps, Debian avait Nodejs 4.8 dans le référentiel. Au cours de ce cycle, Debian a migré vers Nodejs 10.15.2. En fait, Debian Buster possède de nombreuses bibliothèques JavaScript, telles que(une alternative à) et bien dautres.Debian Buster fourniten remplacement intégral d', ce qui signifie une syntaxe plus simple et meilleure, un meilleur support des pare-feu ipv4-v6 à double pile et plus.Python 2 sera obsolète le 1er janvier 2020. Bien que Debian dispose de Python 2.7, des efforts sont en cours pour le supprimer après avoir déplacé tous les paquets vers Python 3. Les développeurs Python sont donc invités à déplacer leur base de code pour quelle soit compatible avec Python 3. Au moment de lécriture, Python 2 et Python 3 sont pris en charge dans Debian Buster.Avec Buster RC1, Debian prend maintenant en charge le démarrage sécurisé. Ce qui signifie que les machines sur lesquelles le bitest activé devraient pouvoir facilement installer Debian. Plus besoin de désactiver ni de contourner le démarrage sécurisé. Comme prévu, Debian GNU/Linux 10 « Buster » sera lancée avec des images ISO pour les nouveaux déploiements.Source : Debian Qu'en pensez-vous ?Seriez-vous prêt à lessayer ?Quelle fonctionnalité vous intéresse le plus ? Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous ! Votre nom : Votre e-mail : Décrivez l'erreur que vous souhaitez porter à notre connaissance : 29 commentaires Poster une réponse Signaler un problème Les mieux notés Les plus récents Ordre chronologique Responsable Systèmes https://www.developpez.com 4 0 Ce qui mintéresse le plus : le support du secureboot. Membre éclairé https://www.developpez.com



Quelle est très bien 5 1 Que pensez-vous de Debian comme distribution Linux ?Quelle est très bien Membre éclairé https://www.developpez.com

Que cette realese ce sera fait attendre, mais les retards sont courants sur un projet de cette taille



Seriez-vous prêt à lessayer*?

Jattend avec impatience de pouvoir migré et de linstallé en production



Quelle fonctionnalité vous intéresse le plus*?

Il ny a pas de gras 2 0 Quen pensez-vous*?Que cette realese ce sera fait attendre, mais les retards sont courants sur un projet de cette tailleSeriez-vous prêt à lessayer*?Jattend avec impatience de pouvoir migré et de linstallé en productionQuelle fonctionnalité vous intéresse le plus*?Il ny a pas de gras Membre actif https://www.developpez.com Envoyé par phil995511 Envoyé par Synaptic qui est trop vétuste

Il peut présenter une longue liste de paquets en une ligne chacun (triés à partir de colonnes configurables), accompagnée dans la partie inférieure de la description détaillée dans plusieurs onglets du paquet dont la ligne est sélectionnée.

L'outil de recherche est plus sophistiqué et le volet de gauche présente plusieurs types de présélection et une mémorisation des recherches précédentes. Et ce n'est pas si compliqué, car c'est logique et il suffit d'un ou deux clics sur des boutons ou items explicites pour tout faire.

A mon sens le gestionnaire de logiciels Mint n'est utile qu'exceptionnellement pour connaître les principales applications préconisées par la distribution dans certains domaines courants.

Je suppose que la situation n'est pas très différente sur d'autres distributions. 1 0 Synaptic est moins "joli" que les gestionnaires de logiciels spécifiques (comme celui de Linux Mint), il n'y a pas d'icônes et c'est pour cela qu'il est plus synthétique et efficace.Il peut présenter une longue liste de paquets en une ligne chacun (triés à partir de colonnes configurables), accompagnée dans la partie inférieure de la description détaillée dans plusieurs onglets du paquet dont la ligne est sélectionnée.L'outil de recherche est plus sophistiqué et le volet de gauche présente plusieurs types de présélection et une mémorisation des recherches précédentes. Et ce n'est pas si compliqué, car c'est logique et il suffit d'un ou deux clics sur des boutons ou items explicites pour tout faire.A mon sens le gestionnaire de logiciels Mint n'est utile qu'exceptionnellement pour connaître les principales applications préconisées par la distribution dans certains domaines courants.Je suppose que la situation n'est pas très différente sur d'autres distributions. Membre actif https://www.developpez.com Envoyé par Patrick Ruiz Envoyé par Noter que le passage à Wayland par défaut sonne comme une mise en touche du gestionnaire de paquets Synaptic.

Je pense que le problème se posera aussi pour pas mal d'autres applis, surtout pour les particuliers comme moi qui tiennent à l'ergonomie et au confort de certaines applis utiles à un administrateur (non professionnel) de sa propre machine.

Le problème n'est pas encore urgent, en tout cas sous Mint, qui ne parle pas pour le moment de Wayland.

Je crois d'ailleurs me souvenir qu'il existe un moyen de contourner Wayland pour certaines applis, même s'il est utilisé par défaut.



P-S : Dans la liste des applis, la version "Firefox 60.7" n'est elle pas une erreur ? Cette version est largement périmée et les versions plus récentes ont corrigé beaucoup de défauts des premières versions de Firefox Quantum. 1 0 Vu ce que je dis un peu plus haut, il serait regrettable que Synaptic ne soit ni adapté à Wayland ni remplacé par un logiciel d'efficacité comparable.Je pense que le problème se posera aussi pour pas mal d'autres applis, surtout pour les particuliers comme moi qui tiennent à l'ergonomie et au confort de certaines applis utiles à un administrateur (non professionnel) de sa propre machine.Le problème n'est pas encore urgent, en tout cas sous Mint, qui ne parle pas pour le moment de Wayland.Je crois d'ailleurs me souvenir qu'il existe un moyen de contourner Wayland pour certaines applis, même s'il est utilisé par défaut.P-S : Dans la liste des applis, la version "Firefox 60.7" n'est elle pas une erreur ? Cette version est largement périmée et les versions plus récentes ont corrigé beaucoup de défauts des premières versions de Firefox Quantum. Expert éminent sénior https://www.developpez.com



Totalement puéril: si on aime bien son OS, pourquoi chercher à voir ailleurs ?

Et surtout venir critiquer la concurrence ?



C'est à croire que les gens prennent un ordinateur juste parce que c'est dans l'air du temps mais qu'ils n'ont pas de réels besoins... 1 0 Et voila, on voit encore poindre l'éternel débat, windows ou linux c'est mieux...Totalement puéril: si on aime bien son OS, pourquoi chercher à voir ailleurs ?Et surtout venir critiquer la concurrence ?C'est à croire que les gens prennent un ordinateur juste parce que c'est dans l'air du temps mais qu'ils n'ont pas de réels besoins... Responsable Systèmes https://www.developpez.com apt-get upgrade



Si tu veux des versions plus récentes que celles fournies dans les dépôts, tu peux utiliser les dépôts testing, des dépôts non officiels, ou installer les dernières versions toi-même (souvent en les compilant). 1 0 Si le "surcouches" sont au format .deb, elles se mettront tout simplement à jour avecSi tu veux des versions plus récentes que celles fournies dans les dépôts, tu peux utiliser les dépôts testing, des dépôts non officiels, ou installer les dernières versions toi-même (souvent en les compilant). Membre éclairé https://www.developpez.com Envoyé par viper1094 Envoyé par En vrai, j'ai kali mais j'utilise littéralement jamais aucun des logiciels présent dessus de base. Je l'avais installé parce que "ca peut servir, j'apprend tout ce qui touche à la cybersécurité et j'ai besoin d'un linux." Mais dans le fond debian aurait largement suffit x). Faudrait que je nettoie la partition et installe Debian. Ca serait plus simple ( de toute manière tout les logiciels présents nativement sous kali peuvent être download sur debian évidemment). 1 0 Le forensics est un méta paquet sur Débian , le plus simple pour toi est de téléchargé l ' ISO du premier DVD de Débian 10 , la gravé , l ' installé et ensuite installé le susdit méta paquet , tu seras à jour ... il faut faire simple Membre averti https://www.developpez.com



Je serai eux je réformerai le gestionnaire de paquets en mode graphique Synaptic qui est trop vétuste. L'intégration d'un gestionnaire comme Mintinstall qui surclasse très nettement Synaptic par sa facilité/simplicité d'utilisation ainsi que par sa mise à disposition native de Flatpak (cf Mint LMDE 3) ne serait pas du luxe et serait plus que souhaitable pour tous ceux qui ne sont pas des experts en ligne de commande et qui s'y perdent avec la complexité d'utilisation de Synaptic.



Une prise en charge simplifiée de l'installation des drivers graphique comme le propose Ubuntu et Mint 19.x ne serait pas du luxe non plus pour les utilisateurs peu expérimentés sous Linux ainsi que pour se faciliter les tâches d'administration système des utilisateurs avancés.



Si non Debian ce n'est que du pur bonheur 0 0 J'attend avec impatience cette nouvelle version.Je serai eux je réformerai le gestionnaire de paquets en mode graphique Synaptic qui est trop vétuste. L'intégration d'un gestionnaire comme Mintinstall qui surclasse très nettement Synaptic par sa facilité/simplicité d'utilisation ainsi que par sa mise à disposition native de Flatpak (cf Mint LMDE 3) ne serait pas du luxe et serait plus que souhaitable pour tous ceux qui ne sont pas des experts en ligne de commande et qui s'y perdent avec la complexité d'utilisation de Synaptic.Une prise en charge simplifiée de l'installation des drivers graphique comme le propose Ubuntu et Mint 19.x ne serait pas du luxe non plus pour les utilisateurs peu expérimentés sous Linux ainsi que pour se faciliter les tâches d'administration système des utilisateurs avancés.Si non Debian ce n'est que du pur bonheur Membre expert https://www.developpez.com



j'ai acquis un disque dur SSD pour l'occasion, ça devrait pulser...



@+ 0 0 en deux mots: Vivement demain !j'ai acquis un disque dur SSD pour l'occasion, ça devrait pulser...@+ Poster une réponse Signaler un problème

