Und dann hätten die Ärzte ihm von dieser neuen Prothese erzählt. "Ich habe ihnen vertraut“, sagt Woska, der heute 48 Jahre alt ist. Eine Zeit lang war ja auch alles gut.Bis zu dem Sommer, in dem der Brief kommt.

Er steht in seiner Küche und erinnert sich. An die Schmerzen. Und an die Entscheidung: Wirbel versteifen? Oder Prothese? Die Bandscheibe können sie nicht mehr retten, hätten die Ärzte gesagt.

Er steht in seiner Küche und erinnert sich. An die Schmerzen. Und an die Entscheidung: Wirbel versteifen? Oder Prothese? Die Bandscheibe können sie nicht mehr retten, hätten die Ärzte gesagt.

Da liegt Thomas Woska schon wieder. Und schon wieder schneiden sie ihn auf. Fünf Jahre ist es her, dass er zum ersten Mal an der Wirbelsäule operiert worden ist. Beim Fußbodenverlegen ist es passiert. Bandscheibenvorfall.

Da liegt Thomas Woska schon wieder. Und schon wieder schneiden sie ihn auf. Fünf Jahre ist es her, dass er zum ersten Mal an der Wirbelsäule operiert worden ist. Beim Fußbodenverlegen ist es passiert. Bandscheibenvorfall.

Warum ist das so? Und wer sind die Leidtragenden? Für diese Recherche hat die Süddeutsche Zeitung zusammen mit NDR und WDR sowie gut 60 Medien aus aller Welt die Geschichten von ungezählten Menschen recherchiert.

Medizinprodukte sollten garantiert sicher sein. Aber garantiert ist nur der Profit für die Industrie.

Woskas Leiden ist das Ergebnis eines kranken Systems, und Woska ist nur eines von ungezählten Opfern. Geräte und Produkte, die Menschen implantiert werden, können heilen, lindern, Leben retten. Aber das Kontrollsystem ist manipulierbar, fehlerhaft und verantwortlich für viele Tote – sehr wahrscheinlich geht die Zahl weltweit in die Zigtausende. Allein in Deutschland lassen sich seit 2005 mindestens 184 Todesfälle auf Medizinprodukte zurückführen.

Ihr Browser unterstützt leider die auf dieser Seite verwendete Technik zur Videowiedergabe nicht. Bitte aktualisieren Sie Ihren Browser. Hier gibt das Video zum Download

Jetzt liegt Thomas Woska also wieder da. Es geht darum, die Prothese oder das, was davon übrig ist, aus seinem Rücken zu holen. Karsten Ritter-Lang ist Orthopäde und hat schon viele defekte Prothesen entfernt.

Was Woska da noch nicht weiß: welche Qualen ihm noch bevorstehen. Und dass die Qualen zu vermeiden gewesen wären, weil es schon vor der Operation Hinweise auf Probleme mit der Prothese gab.

"Klinikum Leer" steht vorne als Absender drauf. Und drin, dass es Probleme mit seiner Prothese gebe. Die könne wandern, es könne zu Lähmungen kommen. Die Prothese wandert? Lähmungen? Bitte was?

Am Vormittag des 14. Juni 2018 saß Max in der Schule, als er sich plötzlich seltsam fühlte. "Ich kann das nicht beschreiben", erzählt er. Sein Blutzuckerspiegel war ins Bodenlose gefallen, offenbar war über seine Pumpe viel zu viel Insulin in den Körper gelangt. Wenn der Blutzuckerspiegel zu stark sinkt, kann ein Mensch ins Koma fallen und sterben. Seine Klasse fütterte Max mit Süßigkeiten. Er hat Glück gehabt.

Oder Max aus München. Er ist zehn Jahre alt und hat Diabetes. Seit er drei Jahre alt war, lebt er mit einer Insulinpumpe. Sie gibt dem Jungen künstliches Insulin, weil seine Bauchspeicheldrüse zu wenig eigenes produziert. Ohne Insulin würde sein Blutzuckerspiegel so weit steigen, dass Gefäße und Nerven geschädigt werden könnten. Die Pumpe ist viereckig und etwa so groß wie ein kleiner Taschenrechner, das ihm ständig über einen Katheter Insulin zuführt. Wenn er etwas isst, kann Max sich zusätzlich über dieses Gerät Insulin spritzen, ohne eine Nadel hervorzuholen.

Heute ist die Hüfte nicht mehr auf dem Markt. Der Vorwurf: Durch Reibung löste sich giftiges Metall, gelangte ins Blut, griff die Knochen an. Wie bei Maria Martin. Der Hersteller Zimmer Biomet bestreitet bis heute, dass die Hüfte einen Fehler aufwies. Anwälte vertreten derzeit etwa 100 Geschädigte vor dem Freiburger Landgericht.

Oder die Geschichte von Maria Martin (Name geändert). Sie war früher Tänzerin, jetzt kann sie nicht mal mehr den Hügel hinaufgehen, auf dem sie lebt. Ihr wurde das künstliche Hüftgelenk Durom-Metasul-LDH eingebaut. "Als der Arzt schwärmte, dass ich mit dem neuen Hüftmodell aus Metall wieder tanzen könnte, habe ich mich dafür entschieden", sagt Martin.

Heute ist die Hüfte nicht mehr auf dem Markt. Der Vorwurf: Durch Reibung löste sich giftiges Metall, gelangte ins Blut, griff die Knochen an. Wie bei Maria Martin. Der Hersteller Zimmer Biomet bestreitet bis heute, dass die Hüfte einen Fehler aufwies. Anwälte vertreten derzeit etwa 100 Geschädigte vor dem Freiburger Landgericht.

Oder die Geschichte von Maria Martin (Name geändert). Sie war früher Tänzerin, jetzt kann sie nicht mal mehr den Hügel hinaufgehen, auf dem sie lebt. Ihr wurde das künstliche Hüftgelenk Durom-Metasul-LDH eingebaut. "Als der Arzt schwärmte, dass ich mit dem neuen Hüftmodell aus Metall wieder tanzen könnte, habe ich mich dafür entschieden", sagt Martin.

Der Herzschrittmacher von Udo Buchholz ist nun kaputt, so wie die Geräte zig anderer Patienten. Buchholz hat Glück, wenn man so will, denn sein Herz setzt zwar manchmal aus, aber kurz genug, dass sein Leben nicht ausschließlich von diesem Gerät abhängt.

Außerdem war das Einsetzen des Schrittmachers gefährlicher als die Werbung versprochen hatte. In Deutschland starben mindestens zwei Nanostim-Patienten, nachdem ihre Herzbeutel bei den Implantationen verletzt worden waren. Ob dies am Gerät lag oder an Fehlern der Operateure, blieb unklar.

Zum Beispiel die von Udo Buchholz, Herzpatient. Vor gut vier Jahren bekam er einen Schrittmacher eingesetzt, den damals kleinsten der Welt. Er hieß Nanostim und war nur so groß wie eine Tintenpatrone. Das Versprechen: keine OP, keine Vollnarkose - und keine Komplikationen. Etwa drei Jahre später gab es bei Nanostim Batterieprobleme, Patienten kamen mit rasendem Puls in die Krankenhäuser. Das geht aus Akten hervor, die der Süddeutschen Zeitung , NDR und WDR vorliegen. Die Patienten hätten sterben können.

Dass das Geschäft so gut läuft, hat aber noch einen anderen Grund: Der Markt für Medizinprodukte ist ein idealer Markt für Unternehmen. Alles ist auf Profit ausgerichtet, es locken Wahnsinnsgewinne, aber es gibt kaum bürokratische Hürden.

Das belegen auch die Zahlen: Das Gesundheitsministerium schätzt das Volumen des Weltmarkts auf rund 290 Milliarden Euro. Allein in Deutschland entsteht ein Umsatz von rund 30 Milliarden Euro pro Jahr.

Da Menschen immer älter werden und die Forschung voranschreitet, liegt es auf der Hand, dass der Mensch sich immer mehr Ersatzteile in seinen Körper bauen lässt.

Die Medizin-Hightech hat allerdings auch eine gefährliche Seite, wenn sie schlampig entwickelt und nachlässig kontrolliert wird, wenn also minderwertige Ware in den Körper gelangt.

Medizinprodukte sind ein Segen für die Menschheit. 1958 rettete zum ersten Mal ein implantierbarer Herzschrittmacher einem Menschen das Leben. Künstliche Hüftgelenke, Linsen und Hörgeräte lassen Lahme wieder gehen, Blinde wieder sehen und Taube wieder hören. Es gibt keinen Zweifel daran, dass Medizinprodukte Leben verlängern oder lebenswerter machen. Davon profitieren nicht nur ältere Menschen. Der Bundesverband Herzkranke Kinder zum Beispiel erklärte einmal, dass nicht Erwachsene am meisten von Herzschrittmachern profitierten, sondern Kinder: Sie könnten sich austoben wie gesunde Altersgenossen, die Technologie schenke ihnen ein "langes Leben".

Das Ergebnis dieser Recherche, die Implant Files, belegt einen Skandal, der sich Tag für Tag in Deutschland, in Europa und auf der ganzen Welt wiederholt – ohne dass jemand davon Notiz nimmt.

Koordiniert vom International Consortium for Investigative Journalists (ICIJ) in Washington, D. C., das zuvor schon Recherchen wie die Panama Papers oder die Paradise Papers organisiert hatte, analysierten Journalisten Abertausende Dokumente, sprachen mit Patienten und Experten für Medizin, Korruption und Verbraucherschutz und konfrontierten Politiker und Unternehmen mit ihren Erkenntnissen.

In Schoutens Fall stellten alle drei Prüfer, die sie beauftragt hatte, ihr dieses CE-Kennzeichen für das Mandarinennetz als Medizinprodukt tatsächlich in Aussicht. Dann brach Schouten das Experiment ab.

Schouten gibt sich dann als Herstellerin aus und bittet drei Prüfunternehmen, dieses "Vaginalnetz" als medizinisches Produkt zu zertifizieren. In der EU entscheiden etwa 50 Prüfstellen, in Deutschland zum Beispiel TÜV oder Dekra, darüber, ob ein Medizinprodukt verkauft werden darf. Sie vergeben dafür das CE-Kennzeichen.

Die niederländische TV-Journalistin Jet Schouten hat mit Hilfe von Experten eine Broschüre verfasst, in der sie mit vielen technischen Begriffen das Mandarinennetz in ein Vaginalnetz umdeutet.

Die niederländische TV-Journalistin Jet Schouten hat mit Hilfe von Experten eine Broschüre verfasst, in der sie mit vielen technischen Begriffen das Mandarinennetz in ein Vaginalnetz umdeutet.

... um aus dem Mandarinennetz ein Medizinprodukt zu machen. Denn ohne Mandarinen könnte dieses Netz auch ein Vaginalnetz sein, das Frauen mit Beckenbodenbeschwerden helfen soll. Klingt verrückt, ist aber das Ergebnis eines erschreckenden Experiments:

... um aus dem Mandarinennetz ein Medizinprodukt zu machen. Denn ohne Mandarinen könnte dieses Netz auch ein Vaginalnetz sein, das Frauen mit Beckenbodenbeschwerden helfen soll. Klingt verrückt, ist aber das Ergebnis eines erschreckenden Experiments:

Um zu verstehen, wie niedrig die Hürden sind, lohnt es sich, dieses Mandarinennetz genauer anzuschauen. Ein einfacher Handgriff genügt, ...

Würden die Behörden beim Automobil so verfahren, wäre - überspitzt formuliert - jedes Fahrzeug mit der Erfindung von Carl Benz automatisch für den Straßenverkehr zugelassen. Das Prinzip? Unverändert bis heute.

Möglich ist dies aufgrund des sogenannten Äquivalenzprinzips: Es erlaubt die direkte Zertifizierung eines medizinischen Produkts ohne klinische Studien oder Tests. Einzige Voraussetzung: Es muss bereits ein ähnliches Produkt auf dem Markt sein, das irgendwann einmal an Menschen getestet worden ist.

Fünftens: Selbst wenn das Prüfunternehmen ein Produkt ablehnt, ist das kein Problem. Der Hersteller kann einfach zu einem der anderen der etwa 50 Prüfunternehmen in der Europäischen Union gehen.

Fünftens: Selbst wenn das Prüfunternehmen ein Produkt ablehnt, ist das kein Problem. Der Hersteller kann einfach zu einem der anderen der etwa 50 Prüfunternehmen in der Europäischen Union gehen.

Über die Zertifizierung entscheidet das Prüfunternehmen viertens oft nur anhand der eingereichten Unterlagen - das Produkt selbst wird nicht beurteilt.

Über die Zertifizierung entscheidet das Prüfunternehmen viertens oft nur anhand der eingereichten Unterlagen - das Produkt selbst wird nicht beurteilt.

Die zweite: Über das CE-Kennzeichen entscheidet das Prüfunternehmen lediglich anhand der eingereichten Unterlagen. Das Produkt selbst wird gar nicht beurteilt - schon gar nicht jedes einzelne, wie das zum Beispiel beim Auto regelmäßig passiert.

Die zweite: Über das CE-Kennzeichen entscheidet das Prüfunternehmen lediglich anhand der eingereichten Unterlagen. Das Produkt selbst wird gar nicht beurteilt - schon gar nicht jedes einzelne, wie das zum Beispiel beim Auto regelmäßig passiert.

Das Äquivalenzprinzip ist aber nur eine von vielen Krankheiten im System der Medizinprodukte.

Das alles ist ein Skandal. Aber nur die eine Seite des Skandals.

Herstellern ist es meist selbst überlassen, ob sie ihre Geräte zurückrufen. Im Schnitt werden in Deutschland etwa 1000 Medizinprodukte pro Jahr von den Herstellern zurückgerufen oder Warnhinweise dafür ausgegeben.

Diese Mängel im Zulassungsprozess führen dazu, dass Jahr für Jahr neue Medizinprodukte auf den Markt kommen, die schlecht oder gar nicht getestet wurden – und für die deshalb Patienten wie Woska, Buchholz oder Martin eine Art Versuchskaninchen sind.

Einer von ihnen ist Thomas Woska - jener Mann auf dem OP-Tisch, von dem zu Beginn dieser Geschichte die Rede war.

Und bekommt diese Prothese in seine Wirbelsäule implantiert. Noch im selben Jahr, 2010, gehen beim Hersteller der Prothese - Ranier Technology mit Sitz im britischen Cambridge - die ersten Warnungen ein: Bei dem Implantat träten Probleme auf. Doch das verhindert nicht, dass das gleiche Prothesenmodell weiterhin auch anderen Patienten eingesetzt wird.

Und bekommt diese Prothese in seine Wirbelsäule implantiert. Noch im selben Jahr, 2010, gehen beim Hersteller der Prothese - Ranier Technology mit Sitz im britischen Cambridge - die ersten Warnungen ein: Bei dem Implantat träten Probleme auf. Doch das verhindert nicht, dass das gleiche Prothesenmodell weiterhin auch anderen Patienten eingesetzt wird.

Ein Arzt habe ihm empfohlen, bei einer Studie mitzumachen, in deren Verlauf ihm eine neuartige Wirbelsäulenprothese eingesetzt würde. „Der sagte: ,Ich schwör’s Ihnen, Ihnen geht es hinterher genauso gut wie vorher, wo gar nichts war.’" Andreas Rode – vollgepumpt mit Morphium gegen die Schmerzen, wie er sagt – schlägt ein.

Ein Arzt habe ihm empfohlen, bei einer Studie mitzumachen, in deren Verlauf ihm eine neuartige Wirbelsäulenprothese eingesetzt würde. „Der sagte: ,Ich schwör’s Ihnen, Ihnen geht es hinterher genauso gut wie vorher, wo gar nichts war.’" Andreas Rode – vollgepumpt mit Morphium gegen die Schmerzen, wie er sagt – schlägt ein.

Zehn Jahre zuvor ging es mit den Schmerzen los, im Rücken. „Brutalst war das“, sagt Rode, „wie Feuer.“

Zehn Jahre zuvor ging es mit den Schmerzen los, im Rücken. „Brutalst war das“, sagt Rode, „wie Feuer.“

Wer Antworten auf diese Fragen sucht, landet in Deutschland beim Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM). Das ist die Behörde, die eigentlich den Überblick behalten soll über Medizinprodukte und mögliche Probleme damit. Das könnte ganz einfach sein.

Wie kann das sein? Warum ist es möglich, dass ein Medizinprodukt, das solche Probleme macht, in Deutschland einfach so weiter in die Körper von Patienten implantiert wird?

Das BfArM hat untersucht, wie häufig Hersteller nicht reagieren, wenn sie von Produktfehlern erfahren. Das Ergebnis: Jeder zweite Fehler wird ignoriert.

Daher passiert häufig einfach nichts. Das Produkt könnte unverändert auf dem Markt bleiben, mit womöglich gefährlichen Folgen für den Patienten.

Daher passiert häufig einfach nichts. Das Produkt könnte unverändert auf dem Markt bleiben, mit womöglich gefährlichen Folgen für den Patienten.

Und wenn der Hersteller nicht von selbst reagiert, könnte sich das BfArM einschalten. 1100 Menschen arbeiten hier, sie dürfen aber nur Empfehlungen aussprechen, nichts anordnen und nichts verbieten. Dem Amt, das die Patienten schützen soll, stehen keinerlei Instrumente zur Verfügung, die irgendjemand Respekt einflößen würden. Nur die Landesbehörden können echten Druck ausüben, machen davon aber kaum Gebrauch.

Und wenn der Hersteller nicht von selbst reagiert, könnte sich das BfArM einschalten. 1100 Menschen arbeiten hier, sie dürfen aber nur Empfehlungen aussprechen, nichts anordnen und nichts verbieten. Dem Amt, das die Patienten schützen soll, stehen keinerlei Instrumente zur Verfügung, die irgendjemand Respekt einflößen würden. Nur die Landesbehörden können echten Druck ausüben, machen davon aber kaum Gebrauch.

Der Patient geht mit seinen Beschwerden zum Arzt. Wenn dieser einen möglichen Zusammenhang mit einem Medizinprodukt sieht, meldet er den Vorfall an den Hersteller.

Zum Prothesenmodell von Andreas Rode und Thomas Woska meldeten auch Behörden in den Niederlanden, Belgien und Großbritannien unerwünschte Zwischenfälle. Laut Papieren, die SZ-Reporter einsehen konnten, wurden dabei noch nicht einmal alle bekannten Problemberichte von den Mitarbeitern des Herstellers weitergereicht. Der frühere Chef von Ranier Technology, Geoffrey Andrews, erklärte auf Anfrage, dass sich die Firma seines Wissens niemals ungesetzlich verhalten habe. So kann es passieren, dass sich die Probleme häufen - das Produkt aber weiteren Patienten eingesetzt wird. Oder dass Patienten den richtigen Zeitpunkt verpassen, um sich ihr womöglich schadhaftes Modell entfernen zu lassen. Die Wirbelsäulenprothese von Andreas Rode hatte drei Jahre Zeit, sich in Einzelteile aufzulösen. Die geheime Datenbank In Deutschland wissen Behörden zwar, welches Auto wem gehört, wie viel Sprit es im Schnitt verbraucht und wann es zuletzt auf seine Funktionstüchtigkeit geprüft wurde. Aber wer wann welches Gerät ins Herz, die Hüfte oder das Knie implantiert bekommt, das wissen nur die operierenden Ärzte und Krankenhäuser. Selbst wenn ein Produkt wegen Mängeln zurückgerufen wird, erfahren die Patienten davon oft nichts oder erst viel zu spät. Der Hersteller Ranier gab für seine Wirbelsäulenprothese eine „Dringende Sicherheitsmitteilung“ heraus. Die kam zum Beispiel für Thomas Woska aber zu spät.



Zwar sammelt das BfArM in einer Datenbank die Probleme mit Medizinprodukten, die ihm bekannt werden. Die Datenbank ist allerdings, anders als etwa in Amerika, geheim. Nur ausgewählte Behörden haben Zugriff - aber kein Patient.



Warum? Das Gesundheitsministerium schreibt auf Anfrage, man fände eine nationale öffentliche Datenbank nicht sinnvoll, da es ja ein EU-weites Problem sei. Und das BfArM selbst lässt wissen, die Öffentlichkeit zu informieren, sei "nicht einmal teilkongruent“ mit den Aufgaben des Amtes. Heißt übersetzt: Transparenz nicht vorgesehen.



Die Macht der Lobby Und das merkt man. Mehr als eineinhalb Jahre dauert es allein, bis das BfArM die Dokumentation zu einem einzigen angefragten Fall herausgibt. Man lege die Behörde mit den journalistischen Anfragen lahm, beschwert sich das Bonner Institut. Am Ende werden SZ, NDR und WDR rund ein Dutzend Anfragen nach dem Informationsfreiheitsgesetz (IFG) gestellt haben, Anträge auf behördliche Auskunft.



Seit November 2018 klagt die Süddeutsche Zeitung gegen eine Behörde, um von ihr zu erfahren, wie viele gefährliche Zwischenfälle es mit welchem Produkt von welchem Hersteller gegeben hat. Dann könnten Patientinnen und Patienten zum Beispiel erfahren, ob der Hersteller ihrer künstlichen Hüfte oder ihres Herzschrittmachers wiederholt Probleme hatte, oder eben nicht. Gleich vier wichtige Lobbyverbände gibt es in Deutschland, alle pflegen gute Kontakte in die Politik. Der frühere CDU-Fraktionschef Volker Kauder, einer der engsten Vertrauten von Kanzlerin Angela Merkel, hat sich schon öfter gegen strengere Bestimmungen für die Branche eingesetzt. In seinem Wahlkreis Rottweil-Tuttlingen sind besonders viele Medizinproduktehersteller ansässig:

Und der heutige Gesundheitsminister Jens Spahn erzählte schon vor Jahren, damals noch als gesundheitspolitischer Sprecher der Unionsfraktion im Bundestag, von seinen Treffen mit Lobbyisten: „Es gibt Wochen, da habe ich zehn, zwanzig solcher Gespräche.” Bis 2010 war Spahn sogar selbst an der Lobbyfirma Politas beteiligt, die Kunden aus der Medizin- und Pharmabranche beriet. Zu alldem müsste Spahn eigentlich viel zu sagen haben. In einem angebotenen Zeitraum von zwei Monaten hat er jedoch keine Zeit gefunden, über diese Dinge zu sprechen. Man solle aufschreiben, was man wissen wolle, doch bitte beschränkt auf "die wichtigen Fragen". Auch auf diesem Weg beantwortet das Gesundheitsministerium Fragen aber erst auf erheblichen Druck. Für ein Gespräch steht er ebenfalls nicht zur Verfügung - trotz wochenlanger wiederkehrender Anfragen. Und als eine SZ-Reporterin ihn am Rande einer Gala fragt, weshalb Menschen in Deutschland nicht erfahren, wie viele Probleme es mit Medizinprodukten gibt, wirkt er - trotz der Anfragen zuvor - überrascht. Als seien die Thematik und das journalistische Interesse daran völlig neu für ihn.

Video-Fehler

Ihr Browser unterstützt leider die auf dieser Seite verwendete Technik zur Videowiedergabe nicht. Bitte aktualisieren Sie Ihren Browser.

gibt das Video zum Download Ihr Browser unterstützt leider die auf dieser Seite verwendete Technik zur Videowiedergabe nicht. Bitte aktualisieren Sie Ihren Browser. Hier gibt das Video zum Download

Der Minister, der CDU-Vorsitzender werden will, hat offenbar andere Prioritäten. Wie muss das Menschen wie Andreas Rode oder Thomas Woska vorkommen? Das Wirbelsäulenprothesen-Modell, das ihnen eingesetzt worden war und später im Körper zerfallen ist, wurde allein im Klinikum im niedersächsischen Leer mehr als 100 Patienten implantiert. Bei rund 70 mussten die Implantate wieder herausoperiert werden. Ende 2017 wurde Anklage wegen Körperverletzung erhoben. Gegen den Hersteller der Prothese können Rode und die Patienten aus Leer nicht mehr klagen: Die Firma ist 2015 insolvent gegangen.