Est-ce un nouveau départ ou au contraire l’épilogue judiciaire d’une affaire qui embarrasse la Préfecture de police de Paris (PP) depuis maintenant une décennie ?

La Cour de cassation va examiner mercredi 22 janvier la nouvelle requête en dépaysement déposée par les parties civiles dans « le scandale de l’IGS », l’inspection générale des services, le nom de l’ancienne police des polices de la capitale. C’est la deuxième fois que cette juridiction va se prononcer sur ce cas épineux.

Article réservé à nos abonnés Lire aussi Affaire de l’IGS : perquisition à la Préfecture de police de Paris

Les faits remontent à la fin des années 2000. L’IGS est soupçonnée d’avoir monté à l’époque un faux dossier à charge pour écarter plusieurs fonctionnaires gênants du service des affaires réservées, parmi lesquels Yannick Blanc, le directeur, devenu depuis préfet, dont les accointances politiques de gauche ne sont pas au goût du jour.

Trois de ses collaborateurs, Dominique Nicot, Bruno Triquenaux, Zohra Medjkoune, font alors l’objet de suspension pendant plusieurs années, tout comme Christian Massard, un policier chargé de la sécurité de l’ancien ministre de l’intérieur socialiste Daniel Vaillant. Blanchis de toute accusation, les cinq fonctionnaires se tournent en 2009 vers la justice pour obtenir réparation.

Les pratiques douteuses de l’IGS – procès-verbaux truqués, déclarations déformées… – ont été mises sur la place publique.

Révélé en 2012, le scandale provoque un émoi au sein de l’institution policière. Les pratiques douteuses de l’IGS – des procès-verbaux truqués, des déclarations déformées, des écoutes téléphoniques incomplètement retranscrites… – sont mises sur la place publique. Le ministre de l’intérieur, Manuel Valls, décide de dissoudre le service dans l’inspection générale de la police nationale (IGPN) et de limoger son patron. Un désaveu grave pour la Préfecture. Mais plus de dix ans après les faits, l’enquête n’a pas réellement progressé sur le plan judiciaire.

L’affaire est certes ancienne, mais les développements récents montrent qu’elle demeure encombrante pour les autorités. En octobre 2019, une perquisition, menée par la juge d’instruction Carine Rosso, s’était déroulée dans les locaux de la Préfecture de police. Une mesure rare, mais rendue nécessaire par les circonstances. En effet, la magistrate avait demandé en juin la communication des dossiers administratifs des agents injustement mis en cause – les parties civiles lui demandaient de se transporter sur les lieux pour éviter toute manipulation. Or, dans les fichiers transmis, leur avocat avait constaté la disparition de certaines pièces essentielles dont il avait lui-même fait une copie des années auparavant – les sanctions prononcées à l’époque à l’encontre des agents et validées par la chaîne hiérarchique, sur la base de faux documents.

Il vous reste 52.99% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.