

International Courrier Supplement

Written by the IS of the IWL ; UST (Socialist Unity of Workers), Venezuelan section of IWL

2-22-14

The right-wing oppositionist leader Leopoldo Lopez turned himself in to the police and was arrested on February 18. He was accused of “inciting violence” against Nicolas Maduro’s administration, after several days of demonstrations and bloody clashes with the government’s repressive forces and shock troops.

It’s a new fact which expresses the deep crisis facing the country, which was governed by the regime created by Hugo Chavez since 1999 (after his death in 2012, Nicolás Maduro became president).

However, Venezuela is not lightning in a blue sky. It occurs in the context of an economic and political crisis in several Latin American Popular Front governments (led by workers and the left in alliance with bourgeois parties) and populist (led by bourgeois parties with great popular support). These crises are currently plaguing the governments of Evo Morales in Bolivia, Cristina Kirchner in Argentina, Nicolas Maduro in Venezuela and, to some extent, Dilma Rousseff in Brazil. Only the government of Rafael Correa in Ecuador stays solid.

These governments were a response of the national bourgeoisie to the revolutionary processes that rocked the subcontinent in the late twentieth and early twenty first century (Ecuador, Argentina, Bolivia and Venezuela). The bourgeoisie appealed to this type of government to maneuver the situation of the bourgeois system which was defined by former Argentine president Eduardo Duhalde in 2002: “We are on the brink and across the forest we burn”

These governments had two elements in their favor. First, a rise in the world economic situation (2002-2007) and then a smaller impact of the global economic crisis, that began in 2007, due to high commodities’ prices. Second, given the lack of a working-class and socialist alternative, they appeared before the masses as “their government” that faced imperialism and got achievements.

However, despite their “leftist” language (Chavismo called itself “21st century socialism”), they took only some partial measures such as the expropriation of a foreign company or limited measures to alleviate poverty, such as unemployment grants in Argentina, the program “Bolsa Familia” in Brazil and the Venezuelan “missions”. On the other hand, the foundations of the imperialist capitalist semi-colonial domination remained intact (and has even accentuated).

The Chavista economic policy worsened and continues to worsen the current crisis because it not only didn’t break the country’s semi-colonial character, but, due to being part of a parasitic and rentier (people who live by “clipping coupons”, as Lenin said) bourgeoisie, wasted billions of dollars of the country’s oil revenue.

Today, the boom has come to an end, and the world economic crisis hits hard: the decrease of commodities prices and reduction of foreign investment due to changes in American financial policy result in capital flight, fiscal crisis, and very high inflation. Along with this, the struggles grow and important sectors of the working-class and popular organizations that used to back the government now break with it. Furthermore, the repression by the government grows.

Moreover, as the comrades from UST highlight in their article (below), there is no coup attempt. U.S. imperialism tries to erode the governments to defeat them electorally, both in Argentina and Venezuela, and do not bet, for now, in a coup d’état (Maduro said there was a “conspiracy” and expelled three U.S. diplomats).

All these governments (Maduro, Cristina Kirchner, Correa, Evo Morales and Dilma Rousseff) support each other when faced with protests. And use the same argument of “coup” to justify the crisis and condemning the protests. All of them, and Mercosur as a bloc, supported Maduro and denounced the protests of the Venezuelan people as “a coup”.

This is another historical evidence that the national bourgeoisies, despite their leftist speech, are unable to break the semi-colonial grips and free the subcontinent from poverty. This is a task that only a true socialist workers revolution can accomplish.

Read the following article ​by UST (Socialist Unity of Workers), Venezuelan section of IWL, on the situation of the country:

Before the facts of February 12: The workers need an independent policy

Convened by the Bureau of Unity (MUD) with the slogans “Out now, the street wins!”, demonstrations occurred in several Venezuelan cities with the presence of students and popular sectors. Clashes between protesters and repressive organizations, including paramilitary, left at least three dead, 69 wounded, and many arrested, among them, lots of students.

The socialists from UST did not take part in these protests and made ​​a call for people not to go to the manifestations of these bourgeois parties because their slogans and their goals are not the same as the working class ones. They conceal- by relying on widespread discontent- their own austerity plans in favor of entrepreneurs and multinationals.

The UST repudiates the violent crackdown on demonstrators. The working class and popular sectors experienced first-hand this repressive escalation that just days ago imprisoned 10 oil workers and leaders who were demanding a decent collective contract, employees of Toyota Cumana had to withstand the pressure of the Bolivarian National Guard when they performed an action inside the plant, and the same happened with the strikers at Sidor. Civetchi workers remain jailed in Carabobo. They are criminalizing protests.

We defend the democratic right of workers, students, peasants and other popular sectors to come forward and protest, & at the same time we demand the immediate release of all those arrested for protesting.

Furthermore, we demand the investigation of the murders and all repressive and violent acts, so that justice is done. Accordingly, we propose the formation of an independent Investigative Commission, formed by human rights organizations and workers and popular organizations, to ensure that the investigations conducted by the judicial bodies are impartial, objective and well publicized.

Nicolás Maduro’s government attacked the demonstrations, accusing them of “fascists” and stating that “a coup was in march,” as happened in 2002-2003. With this speech he justifies repression. For the UST, there is at present no possibility of coup. The old coup conspiracies of the bourgeoisie and imperialism were defeated by mass mobilizations. No major military power is in favor of destabilizing the regime or launching an armed coup. The Bolivarian Armed Forces officials are involved in key ministries and local governments, they drive the main primary companies (steel, iron, cement, etc.), run their own TV channel, their own construction company, claim to be “partakers of the construction of 21st century socialism”, and their high echelons were homogenized after 2003.

On the other hand, Chavismo is the majority force in the National Assembly and Maduro could not be removed by this way.

But neither are any of the so called “pro-imperialist right-wing bourgeoisie” sectors, despite their obvious internal divisions, willing to support a coup. Imperialism itself also doesn’t advocate this policy. It prefers to press the government to deepen as much as possible the austerity that is already been done (devaluation, cuts in public expenditure, low wages, etc.) to erode it until it can be defeated by a “petition for revocation of the mandate” or in the 2015 elections for the National Assembly representatives, prior to the presidential elections.

If any possibility of coup exists, the UST would be in the front row against it and demanding the government the confiscate the assets of imperialist companies of oil, medicine and goods, banks, as well as all of companies belonging to the bourgeoisie of the coup. And we would be requiring arms for the people.

Why are the demonstrations so massive?

The marches and demonstrations called by the MUD were important. But in fact, these leaders rely on widespread discontent that exists across the country among workers, the youth and popular sectors. This dissatisfaction is based on the lack of essential goods and the long lines to get any product, very high inflation, low wages, covert devaluation, disinvestment in basic industries, the repression of struggles and so on. Working people are watching the implementation of a harsh austerity plan “by installments” that the right has been demanding and Nicolás Maduro is applying. So we live much worse than before.

Some are well off

This situation does not affect everyone to the same extent. The financial and banking systems, according to official records, earned US$ 33 billion, importers sell their stocks for a “fair price” until they run out. Corruption allows some rich to get richer and “shell” [oil] companies acquired more than US$ 20 billion that Cadivi “cheerfully” gave them, and until today, nothing is known of this monumental fraud, despite that the statutory bodies have a detailed list of the names of these companies. The multinationals that share mixed-ownership companies (such as Repsol and Chevron, among others) are increasingly grabbing the best gas and oil fields.

The austerity plan is harshening

Meanwhile, PDVSA and the state’s debts are increasing. The foreign debt, according to the Central Bank, is worth US$ 104 billion, leading the state and PDVSA to pay interests of US$ 11 billion this year. Where will this money come out from? The government is rehearsing a “way out”, warning that gasoline prices will rise, although with “no hurry”, as well as public services. But, as this will not be enough, it will unleash its “best argument” that it is freezing labor collective contracts for years…

What about “21st Century Socialism”?

For years, the ruling party has been saying that all their measures take the path “towards socialism”. All sacrifices posed to the workers were made ​​in the name of “future generations and the achievements of the revolution.” However, reality contradicts these speeches: those who benefit from huge profits are the multinationals, mixed-owned and food companies, banks and financial firms, the “shell” companies that grease the palms with cheap dollars for speculation, and the big corrupt state bureaucracy. Therefore, Maduro was not ashamed to admit that their policies against “speculation and corruption” safeguard “the rules of the real and true capitalist game that is related to profit rates.” He said: “I know what I’m doing; to those who underestimate me, whether the ultra-left or the ultra-right, I know what I’m doing” (El Universal 17.01.2014). And it is true.

Neither the government nor MUD and its leaders

Workers and popular sectors should face the austerity plan that the government is applying. We must organize and fight back. We can’t allow the workers to pay the burden of a cheap dollar for speculators. We should not accept to be the ones who pay the foreign debt and the royalties for multinational oil companies with poverty wages, food shortage, & cuts in public health and education.

We can’t fall into the fairytale that the MUD parties and their leaders are a way out and therefore we should participate in their protests. Not at all! They are not against the devaluation; they have been demanding such a measure for a long time now. They are not against low wages. It’s what the Fedecámaras and any employer want! They are against independent trade unions and in favor of multinational oil companies, importers and banking and financial business. Their struggle is to control these businesses which today are dominated by the PSUV and officialdom.

It is a complete mistake for trade union and student leaders to give support to the MUD demonstrations. The same for those workers’ federations and leaders that back the government. Both tie the working class to different employers’ projects. Workers should fight for an independent policy from the government and the right-wing.

A workers’ and popular program

To build an independent policy, the working class and popular sectors need a program for the country, which includes general pay increases according to the staple foods and periodically adjusted for inflation. The nationalization of all oil fields and the end of the mixed-owned companies (joint ventures). Oil revenues must be invested in education, health and housing. Imprisonment for the corrupt officials. Independent investigative commissions against corruption and against the protests’ repression. Full democratic rights for all. Real recognition of all unions elected by the workers. Workers’ and popular control of the entire economy.

Unity to fight!

The complicity of some union leaders with the government and the cowardice of others who do not want to organize any fight and others who are linked to bourgeois projects keep us divided, and in actuality leave workers and popular sectors at the mercy of the MUD and their parties’ demagoguery. Workers need unity to fight. The Sidor workers gave their example of unity to struggle. The oil workers from Anzoategui released their imprisoned colleagues with unity.

Some leaders have been meeting to denounce the current labor situation before the ILO. And also made some statements. These reports and statements by the Trade Unions Unity (composed among others by FADESS, UNETE and CCURA) are important, but insufficient. These currents should broadly call all unions and political sectors which are willing to discuss and implement a workers and popular program, in defense of all democratic rights, and which responds to the most pressing questions to propose a plan to fight for this program. The UST will encourage and be part of such convocation.

On the other hand, we will continue to fight for the political independence of the working class and the construction of an independent, democratic political tool that intends to fight for a government of the working class and popular sectors so that workers never have to choose one of the many bourgeois options.



Suplemento CORREO INTERNACIONAL

Escrito por SI de la LIT-CI

Sábado 22 de Febrero de 2014 13:16

El dirigente opositor de derecha Leopoldo López se entregó a la policía y fue detenido el 18 de febrero pasado, acusado de “incitar a la violencia” contra el gobierno de Nicolás Maduro, luego de varios días de manifestaciones opositoras y sangrientos enfrentamientos con las fuerzas represivas y grupos de choque del gobierno.

Es un nuevo hecho que expresa la profunda crisis que vive el país, gobernado desde 1999 por el régimen creado por Hugo Chávez (luego de la muerte éste, a partir de 2012 por Nicolás Maduro).

Sin embargo, lo de Venezuela no es un rayo en cielo sereno. Se da en el marco de la crisis económica y política de varios gobiernos latinoamericanos de frente popular (encabezados por partidos obreros y de izquierda en alianza con la burguesía) y populistas (dirigidos por partidos burgueses con gran apoyo popular). Esas crisis hoy afectan a los gobiernos de Evo Morales, en Bolivia; Cristina Kirchner, en Argentina, Nicolás Maduro, en Venezuela y, un poco más atrás, Dilma Rousseff, en Brasil. Sólo el gobierno de Rafael Correa, en Ecuador, permanece más sólido.

Estos gobiernos fueron una respuesta de las burguesías nacionales a los procesos revolucionarios que sacudieron el subcontinente a finales del siglo XX e inicios del XXI (Ecuador, Argentina, Bolivia y Venezuela). La burguesía apeló a este tipo de gobierno para maniobrar la situación del sistema burgués que fue definida así por el ex presidente argentino Eduardo Duhalde, en 2002: “Estamos al borde del abismo y del otro lado se quema el bosque”

Estos gobiernos tuvieron a su favor dos elementos. Primero, una situación económica mundial en ascenso (2002-2007) y luego un mucho menor impacto de la crisis económica mundial, abierta en 2007, por los buenos precios de los comodities. Segundo, ante la falta de una alternativa obrera y socialista, aparecían ante las masas como “su gobierno” que enfrentaba al imperialismo y otorgaba conquistas.

Sin embargo, a pesar de su lenguaje de “izquierda” (el chavismo se autodenominó “el socialismo del siglo XXI”), tomaron apenas algunas medidas parciales, como la expropiación de alguna empresa extranjera y medidas compensatorias para paliar la pobreza, como los subsidios a la desocupación en Argentina, el planBolsa Familia en Brasil o las Misiones venezolanas. Por el contrario, mantuvieron intactas (e incluso acentuaron) las bases capitalistas de la dominación semicolonial imperialista.

La política económica del chavismo agravó y agrava la crisis actual porque no sólo no rompió el carácter semicolonial del país sino que, además, como parte de una burguesía rentista y parasitaria, despilfarró decenas de miles de millones de dólares de la parte de la renta petrolera que quedaba en el país.

Hoy, se acabó la bonanza y la crisis económica mundial impacta fuertemente: la caída de los precios de los comodities y la disminución del flujo inversor por el cambio de la política financiera estadounidense se expresan en fuga de capitales, crisis cambiaria y altísima inflación. Junto con eso, por un lado, crecen las luchas y la ruptura de importantes sectores de la base obrera y popular que antes los apoyaba. Por el otro, crece también la represión de los gobiernos.

Por otro lado, tal como señalan los camaradas de la UST en su artículo no hay ningún golpe de Estado. El imperialismo estadounidense se juega a desgastar a los gobiernos para derrotarlos electoralmente, tanto en Argentina como en Venezuela, y no apuesta, por el momento, al golpe (Maduro dijo que era una “conspiración” y expulsó 3 diplomáticos yanquis).

Todos estos gobiernos (Maduro, Cristina, Correa, Evo y Dilma, se apoyan mutuamente cuando enfrentan a protestas. Y usan el mismo argumento del “golpismo” para justificar la crisis y condenar las protestas. Todos, y el MERCOSUR como bloque salieron a apoyar a Maduro y denunciaron las movilizaciones como “un golpe”.

Una prueba histórica más de que las burguesías nacionales (por más de izquierda que sea su discurso), es incapaz de romper las ataduras semicoloniales y de sacar al subcontinente de la pobreza. Esa es una tarea que sólo una verdadera revolución obrera y socialista podrá lograr.

Presentamos a continuación, el artículo que la UST (Unidad Socialista de los Trabajadores), sección venezolana de la LIT-CI escribió recientemente sobre la situación del país.

Ante los echos del 12 de febrero: Los trabajadores necesitamos una salida independiente



Convocados por la Mesa de la Unidad (MUD), con las consignas de “¡Salida Ya!, la calle vence” hubo en varias ciudades del país movilizaciones que contaron con la presencia de estudiantes y sectores populares. En este marco, luego de enfrentamientos entre quienes manifestaban y organismos de represión del estado, e incluso, según se denuncia, organizaciones parapoliciales, quedó como saldo tres muertos, 69 heridos y otro tanto de detenidos, entre los que se cuentan gran cantidad de estudiantes.

Los socialistas de la UST no participamos de estas convocatorias, y llamamos a no ir a las manifestaciones de estos partidos de la burguesía, porque sus consignas y objetivos no son los de la clase obrera, sino que encubren, apoyándose en el descontento popular, su propio plan de ajuste en contra del pueblo y a favor de los empresarios y multinacionales.

Desde la UST repudiamos la violenta represión contra quienes se movilizaban y manifestaban. La clase obrera y los sectores populares vienen sintiendo en carne propia esta escalada represiva que hace apenas unos días encarceló a 10 trabajadores y dirigentes petroleros por reclamar un contrato colectivo digno, los trabajadores de Toyota Cumaná debieron soportar la presión de la Guardia Nacional Bolivariana, cuando realizaban una acción dentro de la fábrica, lo mismo ha sucedido con la prolongada huelga en Sidor y trabajadores de CIVETCHI continúan presos en Carabobo. Están criminalizando las protestas.

Los socialistas, a la vez que defendemos una conquista como es el derecho democrático de los trabajadores, estudiantes, campesinos, y demás sectores populares a manifestarse y protestar exigimos la inmediata liberación de todos los detenidos por protestar.

Por otra parte, exigimos la investigación de los asesinatos, como así también todos lo hechos de violencia y represivos para que se haga justicia. En ese sentido proponemos la conformación de una Comisión Investigadora independiente, conformada por los organismos de derechos humanos, y organizaciones obreras y populares para controlar que lo investigado por los organismos judiciales sea imparcial y tenga objetividad y sea conocido por todos.

El gobierno de Nicolás Maduro ha salido al cruce de las movilizaciones, acusándolas de “fascistas” y afirmando que estaría “un golpe en marcha”, como en el 2002-2003. Con esto justifica la represión. Desde la UST, no vemos por el momento ninguna posibilidad de golpe. Las antiguas intentonas golpistas de la burguesía y el imperialismo fueron derrotadas por las masas con su movilización. No vemos ninguna corriente militar importante a favor de desestabilizar ni dar un golpe armado. Las Fuerzas Armadas Bolivarianas se ha integrado en los principales ministerios y gobernaciones, dirigen las principales empresas básicas (acero, hierro, cemento, por decir algunas), dirigen su propio canal de TV, su propia empresa constructora de viviendas, se declaran “participes de la construcción del socialismo del siglo XXI” y su cúpula se ha homogeneizado, luego del 2003. Por otra parte, el chavismo tiene mayoría en la Asamblea Nacional y por esa vía no podría ser destituido.

Pero tampoco, más allá de sus evidentes divisiones, hay dentro de la llamada “burguesía de derecha pro-imperialista” un sector importante que apoyaría un intento golpista. Ni el propio imperialismo se juega por esa política. Más bien empujan a que el gobierno vaya a fondo con todo el ajuste que está llevando adelante (devaluación, reducción del gasto público, bajos salarios, etc.), que se desgaste y pueda ser derrotado por un “revocatorio” o en las elecciones del 2015 a diputados, previo a las presidenciales.

De haber alguna posibilidad de golpe, desde la UST, estaríamos en primera fila enfrentándolo y exigiendo al gobierno la confiscación de los recursos de las empresas imperialistas petroleras, ensambladoras, medicinales, de alimentación, los bancos y todas las empresas de la burguesía golpista. Y reclamaríamos armamento para el pueblo.

¿Por qué han sido tan masivas las manifestaciones?

Las marchas y manifestaciones, convocadas por los partidos de la MUD fueron importantes. Pero en realidad estos dirigentes se apoyan en un gran descontento que hay en todo el país entre los trabajadores, la juventud y los demás sectores populares. Y este descontento se basa en la escasez de los productos de primera necesidad y las largas colas para conseguir algún producto, la altísima inflación, los bajos salarios, la devaluación encubierta, la destrucción de las industrias básicas por falta de inversión, la represión a las luchas y un largo etc. El pueblo trabajador está asistiendo a la aplicación de un “paquetazo”, un ajuste en “cuotas” que vino pregonando la derecha pero que ahora aplica Nicolás Maduro. Por eso cada vez vivimos peor.

Pero a algunos no les va mal

Pero esta situación no perjudica a todos. El sistema financiero y bancario, según informes oficiales ganó 33 mil millones de dólares, los importadores, vendieron hasta quedarse sin stocks a “precios justos”. La corrupción permite que algunos ricos sean más ricos todavía y que empresas de maletín se hicieran la “fiesta” de quedarse con más de 20 mil millones de dólares que CADIVI “alegremente” les concedió y que hasta el día de hoy nada se sepa de esa monumental estafa, pese a que los organismos oficiales tienen una minuciosa lista con los nombres de esas empresas y sus responsables. Las multinacionales de las empresas mixtas se van quedando cada día más, con las mejores zonas gasíferas y petrolíferas (como la Repsol y Chevrón, entre otras)

Se viene más ajuste contra el pueblo

Mientras, PDVSA y el estado nacional se vienen endeudando cada vez más. La deuda externa, según el Banco Central es de 104 mil millones de dólares. Este año el Estado y PDVSA deberán pagar 11 mil millones de dólares. ¿De donde saldrá ese dinero? El gobierno ya está ensayando una “salida”. Avisó que habrá aumento de la gasolina, aunque “sin apuro” y aumento de los servicios públicos. Pero, como esto no va a alcanzar echarán mano de su “mejor argumento” que es la tranca de los contratos colectivos por años…

¿Y el socialismo del siglo XXI?

Desde hace años desde el oficialismo nos vienen diciendo que todas las medidas que se están tomando van en “dirección al socialismo” Todos los sacrificios pedidos a los trabajadores se han hecho en nombre de “las futuras generaciones y de los logros en revolución” Sin embargo la realidad desmiente uno a uno los discursos: los que se vienen beneficiando con inmensas ganancias son las patronales multinacionales de las empresas mixtas y de alimentos, los bancos y financieras, las empresas de maletín que se hacen de dólares baratos para la especulación y la gran burocracia corrupta estatal. Por eso Maduro no tuvo empacho en admitir que sus políticas contra “la especulación y la corrupción” salvaguardaron “las reglas del real y verdadero juego capitalista”, el Mandatario exclamó: “Yo sé dónde estoy parado. Para aquellos que me subestiman desde la ultraizquierda o desde la ultraderecha, yo sé dónde estoy parado” (El Universal 17-1-2014). Y esta es la pura verdad.

Ni con el gobierno, ni con la MUD y sus dirigentes

Los trabajadores y los sectores populares debemos enfrentar este ajuste que está aplicando el gobierno. Para eso debemos organizarnos y luchar. No podemos permitir ser los trabajadores lo que paguemos la fiesta del dólar barato para los especuladores. No debemos aceptar ser quienes paguemos la deuda externa y las regalías de las petroleras multinacionales con salarios de miseria, sin salud, educación y sin tener los productos de primera necesidad.

Pero no podemos caer en la creencia de que los partidos y dirigentes de la MUD son una salida y que por eso hay que ir a sus movilizaciones. ¡Nada de eso! Ellos no están contra la devaluación, desde hace mucho exigían esas medidas. No están contra los bajos salarios ¡Es lo que quiere FEDECAMARAS y toda la patronal! Ellos están en contra de sindicatos independientes, ellos están a favor de las multinacionales petroleras, y de los importadores, y de los negocios bancarios y financieros. Su pelea es para quedarse con esos negocios que hoy tienen el PSUV y el oficialismo.

Es totalmente equivocado el apoyo que dirigentes sindicales y estudiantiles brindan a estas movilizaciones de la MUD. Lo mismo hay que decir del que dirigentes y centrales otorgan al gobierno, estos dirigentes atan a los trabajadores a los diferentes proyectos patronales. Los trabajadores debemos luchar por una salida independiente del gobierno y de la derecha.

Un programa obrero y popular

Para tener una salida independiente, necesitamos un programa para el país desde la clase obrera y los sectores populares. Ese programa debe incluir un aumento general de salarios, de acuerdo a la cesta básica y ajustable periódicamente al índice de inflación. Por la nacionalización de todo el petróleo y el fin de las empresas mixtas. Renta petrolera para educación, salud y vivienda. Cárcel a los corruptos. Comisión investigadora independiente contra la corrupción y contra los hechos represivos en las manifestaciones. Plenos derechos democráticos para expresarse. Reconocimiento de hecho de todos los sindicatos elegidos por los trabajadores. Control obrero y popular de toda la economía

¡Unidad para luchar!

La complicidad de algunos dirigentes sindicales con el gobierno y la cobardía de otros que no quieren organizar ninguna lucha y otros que van detrás de proyectos patronales, nos mantienen divididos, y de hecho dejan a los trabajadores y sectores populares a merced de la demagogia de la MUD y sus partidos. Los trabajadores necesitamos la unidad para luchar. Los sidoristas pusieron su ejemplo unitario. También los petroleros de Anzoátegui con unidad liberaron a sus presos.

Algunos dirigentes se han venido reuniendo para denunciar la actual situación laboral, ante la OIT. Y también han sacado algunas declaraciones. Son importantes esas denuncias y declaraciones de Unidad Sindical (compuesta entre otros por FADESS, UNETE, CCURA, entre otras) pero insuficiente. Estas corrientes deben hacer una amplia convocatoria a todos los sectores sindicales y políticos que estén dispuestos a debatir y concretar un programa obrero y popular, de defensa de todos los derechos democráticos y que de respuesta a los problemas más sentidos y proponga un plan para luchar en forma independiente por ese programa. Desde la UST impulsamos y seremos parte de una convocatoria así.

Por otra parte seguiremos bregando por la independencia política de los trabajadores y lucharemos por la construcción de una herramienta política independiente y democrática que se proponga luchar por un gobierno de la clase obrera y los sectores populares para que nunca más los trabajadores tengan que optar entre las diferentes opciones patronales.

Like this: Like Loading...