L’appel au blocage des « gilets jaunes » a rassemblé samedi 17 novembre des centaines de milliers de manifestants dans plus de 2 000 sites à travers le pays. Comme lors de tous les grands rassemblements de ce type, les images, vidéos et messages ont fleuri sur les réseaux sociaux, entraînant parfois une certaine confusion entre les informations vérifiées et les fausses.

La fausse censure de France 3

France 3 Aquitaine a-t-elle voulu censurer l’une de ses journalistes pour l’empêcher de faire état du comportement des CRS sur un point de blocage des « gilets jaunes » ? C’est l’impression de nombreux internautes à la vue d’un extrait du journal télévisé de la chaîne publique, abondamment relayé sur les réseaux sociaux.

C’est faux

Comme on le voit sur l’extrait, la reportrice est interrompue au milieu de son duplex au moment où elle prononce les phrases suivantes :

« La situation se tend. Cela ne vient pas des manifestants, qui sont plutôt bon enfant, mais des forces de l’ordre. Les policiers les ont menacés de relever leur plaque d’immatriculation pour leur mettre des amendes. Et puis, derrière moi, les CRS sont arrivés avec leurs matraques et leurs boucliers. Ils se sont mis en ligne et menacent maintenant de charger les “gilets jaunes”. »

Alors qu’elle termine cette intervention, la présentatrice de France 3 lui coupe la parole :

« Merci, merci beaucoup Laurianne, désolée, on est obligés de couper ce direct. Au revoir, à ce soir. On reviendra bien sûr sur ces informations. »

Comme l’a expliqué la chaîne sur Twitter, cet incident est loin d’être le fruit d’une censure (qui aurait été grossière) : ce duplex a en fait été écourté parce que France 3 Aquitaine devait rendre l’antenne à la rédaction nationale, à l’issue du décrochage régional, comme tous les soirs.

La reportrice elle-même s’est expliquée sur l’incident auprès de CheckNews : « J’avais un temps imparti de quinze secondes, en fin de journal, et j’ai débordé. (…) Je n’ai pas été censurée. A France 3, on ne censure pas. » D’ailleurs, comme le rappelle la direction de la chaîne sur Franceinfo, la même reportrice avait déjà fait un point complet sur la situation dans un duplex de deux minutes en début de journal, sans occulter la colère des « gilets jaunes » contre le président Emmanuel Macron.

Le comptage imaginaire des deux millions de « gilets jaunes »

Des messages sur Facebook assurent que les « gilets jaunes » n’étaient pas un peu plus de 280 000, comme l’ont écrit la plupart des médias, mais au moins un million, voire deux millions. Les internautes à l’origine de cette information disent s’appuyer sur un comptage relayé par la chaîne américaine CNN.

C’est faux

Cette référence est tout simplement fantaisiste : le seul article publié par la chaîne américaine sur la manifestation du 17 novembre mentionne lui aussi le chiffre fourni par le ministère de l’intérieur français, de 280 000 personnes. La confusion vient peut-être de cette phrase qui figure dans l’article : « Plus d’un million de personnes étaient attendues pour les manifestations samedi à travers le pays. »

Le syndicat France police a également contesté sur son site les remontées ministérielles, en affirmant qu’au moins un million de personnes s’étaient rassemblées. Selon leur calcul, les manifestants étaient au moins 250 par point de blocage, et se seraient relayés toutes les quatre heures, ce qui fait un minimum de 500 personnes différentes sur chaque lieu. Au-delà de cette hypothèse discutable, cette source est très orientée : il s’agit d’un petit syndicat, non représentatif, « 100 % patriote, 100 % corporatiste, 100 % contestataire », dirigé par Michel Thooris, élu du Rassemblement national et ancien conseiller politique de Marine Le Pen.

Les comptages lors des mobilisations et des manifestations sont toujours difficiles. Comme souvent, les médias s’appuient sur le chiffre du ministère de l’intérieur. Faute de comptage des manifestants eux-mêmes, il leur était impossible d’avancer un autre chiffre. On peut légitimement contester le chiffre du gouvernement, qui a été construit en faisant remonter des chiffres des préfectures, comme l’explique La Voix du Nord. Ce « chiffre de la police » est rituellement soupçonné de minorer la participation, même si des comptages indépendants réalisés par les médias se sont révélés proches de ceux de la police.

Des photos de foules détournées

C’est faux

Aucune des photos suivantes ne montrent les mobilisations des « gilets jaunes » le 17 novembre, contrairement à ce qu’affirment les internautes qui les ont relayées.

Une manifestation de travailleurs frontaliers dans le Haut-Rhin, en 2014 (comme l’a démontré l’AFP) :

Twitter / @noeud

La diffusion en plein air de la finale de la coupe d’Europe de rugby à Clermont-Ferrand, en 2017 (comme l’a repéré Checknews) :

Facebook

La manifestation du 11 janvier 2015 à Paris, à la suite des attentats de Charlie Hebdo, de l’Hyper Cacher et de Montrouge (comme le rappelle l’AFP) :

Twitter

Des vidéos authentiques

Un manifestant blessé au flashball

Cette vidéo largement diffusée sur les réseaux sociaux montre un « gilet jaune » blessé par ce qui est présenté comme un tir de flashball.

Hé @CCastaner vous allez expliquer à vos hommes que les tirs tendus aux LBD sont interdits, c'est à dire que les fo… https://t.co/5pyP6fOo0z — NTM_FN (@NTM le FN 🔻🌿ت🏳️‍🌈)

C’est possible

Nos confrères de Checknews ont authentifié cette vidéo, qui est corroborée par d’autres images diffusées par le quotidien Le Télégramme et France 3. Une photographe indépendante a, par ailleurs, confirmé que les forces de l’ordre avaient fait usage de flashball à ce moment-là. Il est donc possible que le manifestant qu’on voit dans la vidéo ait été effectivement blessé par un tir de la police.

Pour rappel, l’Etat a été récemment condamné à indemniser un jeune homme éborgné par un tir de flashball lors d’une manifestation lycéenne. La justice avait considéré que cette arme « exceptionnellement dangereuse », qui était alors en cours d’expérimentation, avait été utilisée par un policier insuffisamment formé et de façon « disproportionnée ».

Un automobiliste agressé près de Reims

C’est vrai

Cette vidéo a été vérifiée par L’Union, qui précise que le conducteur de la voiture a été hospitalisé pour des blessures légères. Le quotidien précise toutefois qu’aucun rassemblement des « gilets jaunes » n’était déclaré à cet endroit précis. Il n’est donc pas exclu que les agresseurs (qui sont recherchés par la police) ne soient pas de véritables membres des « gilets jaunes ».

La manifestation de Dijon

Facebook

C’est vrai

Cette vidéo montre effectivement un nombre important de « gilets jaunes » sur le parking du Zénith de Dijon. Il est en revanche inexact de dire que les médias ont voulu cacher l’ampleur de ce rassemblement : des images similaires ont été diffusées sur France 3 Bourgogne et France Bleu dans la journée. Selon les autorités, 6 000 « gilets jaunes » ont défilé à Dijon.