O gaúcho Fernando Büttenbender Prass é um dos melhores goleiros do Brasil, mas isso não diz tudo sobre ele. Além de ser uma das razões para o sucesso alcançado pelo Palmeiras nos últimos dois anos, o jogador cumpre também a árdua tarefa de ser um dos principais líderes de uma categoria profissional que não tem a união como marca registrada.

Prestes a completar 39 anos (nasceu em 9 de julho de 1978), Prass foi um dos integrantes do Bom Senso FC, grupo que surgiu em 2013 para dar voz aos jogadores na eterna briga com os cartolas, e hoje é um dos condutores do Clube dos Capitães, coletivo criado para auxiliar a Fenapaf (Federação Nacional dos Atletas Profissionais de Futebol) na luta contra as propostas de mudanças na Lei Pelé que ferem os interesses dos atletas.

Inteligente, bem articulado e muito respeitado no mundo da bola, o porto-alegrense Prass é um dos raros jogadores do Brasil que não se escondem do debate sobre os problemas do futebol no país. Na última quinta-feira, um dia depois da vitória do Palmeiras sobre o Atlético-GO, pelo Campeonato Brasileiro, Prass conversou com o CHUTEIRA FC ao fim de um cansativo treino na Academia de Futebol – a vida de goleiro é tão dura que ele não é poupado do trabalho pesado nem mesmo no dia seguinte ao de uma partida difícil. Com a clareza de sempre, o goleiro falou sobre o trabalho do Clube dos Capitães, a situação dos jogadores de futebol brasileiros, o Palmeiras e seu futuro na profissão (Prass tem contrato até o fim do ano e ainda não sabe se ele será renovado).

Leia agora a entrevista de um dos mais interessantes personagens do futebol do Brasil:

Você é um dos integrantes do Clube dos Capitães, grupo criado por jogadores de vários clubes do Brasil neste ano. Do que se trata, exatamente?

A Fenapaf mudou recentemente a diretoria e o Lúcio Flávio (meia do Joinville) tem um contato mais próximo com o atual presidente, o Felipe (Augusto Leite), e começou a nos apresentar às ideias dele. Nós, então, achamos que valia a pena fazer alguma coisa porque o princípio disso tudo é que a federação lute pelos atletas. A imagem da Fenapaf estava muito ruim perante os clubes, e isso ainda continua, porque para estragar uma imagem é rapidinho, mas para construir leva tempo. E foi então que criamos o Clube dos Capitães, com dois jogadores de cada clube para discutir os nossos problemas. Foi a maneira que encontramos para que o Felipe entenda os anseios pelo menos dos capitães, para nortear o trabalho dele.

Qual é o principal objetivo do Clube dos Capitães?

Primeiro foi levantada a hipótese de nos posicionarmos contra a reforma trabalhista, mas aí eu perguntei: contra quais pontos da reforma? Em primeiro lugar, eu acho difícil o jogador se posicionar quanto a esse assunto porque se você perguntar para qualquer um ele não vai conseguir apontar sequer dois ou três pontos da reforma. Em segundo lugar, acho muito difícil posicionar uma classe inteira contra alguma coisa. Eu posso ser a favor, o outro ser contra, e como faz? Nossa manifestação, então, é a respeito das modificações na Lei Pelé, pois atualmente há dois projetos independentes tramitando com esse objetivo, um na Câmara e outro no Senado. Existe a cláusula indenizatória, para o clube ser indenizado quando o jogador sai, e a cláusula compensatória, que é para o clube indenizar o jogador quando resolve mandá-lo embora. E os projetos querem mexer nisso. Para salários mensais acima de R$ 30 mil, o clube pagaria só 10% do valor total do contrato como cláusula compensatória, mas a indenizatória continuaria a mesma, ou seja, mil vezes o valor anual do contrato. Então tudo bem, vamos mexer nas duas, mas isso eles não querem. Há também as propostas de dividir as férias em três vezes e de limitar o fundo de garantia a R$ 30 mil por mês. Ou seja, se você ganha R$ 200 mil mensais, vai receber 8% só de R$ 30 mil. Aí falam que nós ganhamos muito dinheiro, mas são só 3% dos jogadores que ganham mais de R$ 50 mil por mês. Essas mudanças vão prejudicar muita gente. Do jeito que querem que fique, a lei vai permitir ao clube contratar a rodo e depois mandar um monte de gente embora pagando muito pouco.

E quanto ao direito de imagem? É uma vantagem para o atleta?

A Lei Pelé regulamentou que até 40% do salário podem ser pagos como direito de imagem. Antes os clubes pagavam até 90% assim. Aí dizem que isso é vantagem para o jogador, porque ele paga menos imposto. É verdade, mas em termos, porque você não recolhe fundo de garantia, 13º ou férias, e quando o clube atrasa o pagamento ele atrasa justamente o direito de imagem, obrigando o jogador a entrar na Justiça para comprovar que se trata de salário. Para nós seria uma maravilha se não houvesse o direito de imagem.

As chances de sucesso da luta da Fenapaf contra as mudanças na Lei Pelé são grandes?

É uma coisa difícil, mas tem de ter mobilização. E outra: acho que a gente não está pedindo nada demais, a gente está só pedindo para que se mantenha uma situação que já não é a ideal. No Bom Senso a gente teve dificuldade porque a gente joga futebol, viaja aqui e ali, enquanto os caras ficam 24 horas por dia trabalhando nisso. Por isso o sindicato seria importante. É papel dele, a gente não tem como entrar nisso. A nós cabe dar legitimidade ao sindicado e usar a nossa visibilidade para ganhar a opinião pública, porque isso conta muito para o político, até porque no ano que vem tem eleição.

O que os jogadores que se envolveram com o Bom Senso FC aprenderam com o trabalho do grupo?

A gente aprendeu várias coisas. Aprendeu que jogador de futebol é acomodado demais, demais, não se interessa pelas coisas, e isso eu falo do jogador de elite, que acha que nunca vai acontecer nada com ele. Esse é o problema, não tem como o jogador da Série D fazer protesto porque não vai fazer barulho nenhum, a coisa tem de partir de quem em tese não está com o problema na mão. O jogador é desinteressado, descompromissado, não é unido, mas a gente aprendeu também que se organizar minimamente, por ideias que sejam razoáveis e legítimas, a gente consegue mudar. O Profut (lei de refinanciamento das dívidas dos clubes), do jeito que ia sair, seria absurdo. Haveria refinanciamento com corte de juros e de multas e nenhuma contrapartida. O clube refinanciaria suas dívidas trabalhistas e tributárias em 20 anos, mas se não pagasse não aconteceria nada. Aí, daqui a dez anos, teriam de fazer outro Profut. Graças ao trabalho do Bom Senso, foram estipuladas algumas contrapartidas para os clubes, foi criado um órgão regulador, mas só agora ele foi formado, e parece que não foi colocada no regulamento dos campeonatos deste ano aquela coisa de gastos, de prestação de contas, espero que no ano que vem, com isso no regulamento, fique mais forte, mas tem alguns clubes já tentando cumprir.

O Bom Senso FC atingiu tudo o que desejava?

A ideia do Bom Senso era uma coisa muito maior ideologicamente falando, mas depois, quando a gente entrou na realidade e viu como as coisas funcionam, eu acho que a gente pode considerar que deu um grande passo, mas bem aquém do que era o sonho. É aquela coisa: tem o sonho e tem a realidade. Dentro do que a gente viveu e conheceu do lado político, acho que a gente obteve uma vitória legal.

O Clube dos Capitães é uma continuidade do Bom Senso FC?

Não, não é uma continuidade, é uma coisa idealizada pela instituição Fenapaf. Não é só dos jogadores, o que teoricamente é o caminho mais correto. O sindicato, teoricamente, tem de defender os interesses dos jogadores. Há vários sindicatos no Brasil que estão com problemas. O de São Paulo, o de Santa Catarina e o de Goiás estão afastados temporariamente da Fenapaf, foram desfiliados por causa de irregularidades, tem algumas coisas aí que precisam ser apuradas.

Quando um jogador de elite faz qualquer reivindicação, normalmente dizem que ele reclama de barriga cheia. Isso é injusto?

A sociedade não entende nossa situação. Se eu disser que estou jogando demais, vão dizer: ‘Pô, ganha não sei quanto e não quer jogar? Eu trabalho para caramba aqui, se me colocassem num hotel cinco estrelas eu jogaria todo dia!’. Mas não é assim, é que as pessoas tratam o futebol com paixão, não conseguem ver a coisa com racionalidade. O calendário ainda é muito ruim porque em cem dias, se não me engano, vão ser 31 jogos, três meses de jogos toda quarta e todo domingo. Uma coisa é certa: o nível técnico vai cair, porque você não vai treinar, vai cair o rendimento. Além disso, muitos jogadores vão se machucar. É ruim para quem joga, para quem vê, para quem vende o produto, para quem compra… Mas uma coisa que eu já vi bem nitidamente é que as pessoas só reclamam quando o calo aperta. No fim dos Estaduais, metade dos clubes estava reclamando do regulamento, mas eles aprovaram antes. Quanto ao calendário, a mesma coisa. No começo do ano, todo mundo sabia que haveria essa correria em junho, julho e agosto, mas ninguém falou nada. Agora reclamam, mas só quando são prejudicados. Enquanto não houver uma conscientização de que não se pode querer levar vantagem em cima do outro, que em vez de você querer levar vantagem em cima de A, B ou C você tem de tentar fazer com que A, B, ou C se fortaleçam para você ficar mais forte, não vai mudar nada, porque um ou outro não vai mudar sozinho, tem de ser um movimento geral, e isso eu não vejo.

O calendário continua sendo um grande problema, então?

Não sei se já estão discutindo isso, mas no ano que vem tem Copa do Mundo. E o Brasil não respeita as datas Fifa. Dizem que começou a respeitar, mas isso em termos, o país respeita ao não ter partidas no dia do jogo da seleção, mas o jogador contratado a peso de ouro, que é o craque do time, fica fora de dez jogos por ano por causa da seleção. O clube que investe é punido e o que não investe e, por isso, não tem ninguém na seleção acaba beneficiado. No ano que vem pode ter uma parada durante a Copa, mas e a preparação? Há jogadores que vão sair 20 dias antes para se preparar. Então imagine o calendário deste ano com 40 dias a menos, a coisa não se encaixa, a conta não fecha.

Por que o jogador de futebol é mal visto quando faz qualquer tipo de reivindicação?

Ninguém torce para um banco, ou para uma farmácia. Todo mundo torce para um time de futebol, então o cara do banco e o da farmácia não têm essa cobrança. Porque é uma coisa óbvia, se você trabalha em um banco ou em uma farmácia e fica três meses sem receber salário não vai trabalhar. Mas imagine se o jogador de futebol não entrar em campo, o que acontece? Ele é tido como mercenário. Se ele reclama publicamente, ou se não vai treinar um dia porque faltou dinheiro para pagar a escola do filho… E eu volto a dizer, estamos aqui falando do jogador de elite, porque a maioria se ficar dez dias sem receber salário está ferrada.

Essa situação contribui para que os jogadores tenham um comportamento tão acomodado?

É claro que sim, porque parece que o jogador está indo contra o time do torcedor. As pessoas não aceitam, não conseguem ter o discernimento para separar as coisas, para ver o jogador como profissional. Tanto é que o jogador muda de clube e é visto como mercenário, porque foi para outro clube para ganhar mais. Isso é algo normal em qualquer profissão, mas no futebol você é esculachado por causa disso.

Há algum motivo para otimismo no futebol brasileiro?

Eu sempre falo isso, é até repetitivo: o futebol é um reflexo da sociedade. A sociedade no Brasil, bem ou mal, melhorou seus níveis de educação, e o futebol também. Hoje em dia você não vê mais jogadores analfabetos como há 30 anos, quando havia dezenas que eram analfabetos funcionais. Hoje em dia já tem jogador com curso superior. Claro que ainda são poucos, como são poucos na população em geral. Melhorou, mas ainda falta muito em termos de interesse do jogador. A gente reclama muito de concentração, de ter muito tempo ocioso, mas é um tempo que poderia ser melhor aproveitado para buscar conhecimento, não digo nem para fazer um curso superior, mas para buscar qualquer tipo de conhecimento, ler, mas o jogador não se interessa por isso, é algo cultural. Ainda vai demorar (a mudança), o processo vai ser muito lento para mudar isso.

Você se incomoda muito com esse panorama?

Olha, me angustia essa alienação, esse comodismo, essa ignorância de não querer saber o que acontece. E pelo lado financeiro também, porque eu já joguei com muita gente, vou fazer 39 anos, e muitos com quem eu joguei já pararam e eu vejo que não se prepararam para parar. Só quando está parando é que o jogador pensa nisso, depois dos 30, mas aí é difícil. Você está por um caminho, aí aos 30, com mais cinco anos de carreira, descobre que está errado, mas só tem cinco anos para consertar.

O clube não deveria cuidar da vida pós-futebol do atleta?

O clube se preocupa com o jogador dentro de campo. Se dentro de campo o jogador rendeu, fez gol, jogou bem, para o clube não faz diferença se no futuro ele não terá uma condição financeira boa. Nesse aspecto, os agentes, que ganham muito dinheiro às custas do jogador, seriam as pessoas mais indicadas para orientá-lo, até porque trata-se de uma mercadoria, e você lapidando, dando mais elementos para a mercadoria, acaba valorizando a mercadoria. Mas há alguns agentes que só fazem o contrato, não a gestão da carreira. Eles vão lá, discutem valores, pegam os 10% deles e pronto.

O poder enorme que os agentes conquistaram no futebol é culpa também dos jogadores?

Isso é um reflexo do que a gente estava falando, do comodismo dos jogadores em relação às questões trabalhistas. Ocorre o mesmo nesse caso. O jogador larga a carreira na mão de outro cara. Eu fico doido quando ouço um jogador falar que o empresário vai decidir para onde ele vai, como assim o empresário vai decidir? Só que às vezes o jogador usa isso como escudo, ele quer uma coisa, mas diz que quem quer é o empresário, que assume a bronca para não ficar mal pro jogador. Mas tem muito jogador que por acomodação, por ignorância, por desconhecimento, por não ter uma condição mínima de discutir qualquer coisa, deixa tudo na mão do empresário. Eu já vi coisas absurdas acontecerem, como o atleta passar uma procuração para um empresário e o cara levar todo o dinheiro dele.

Você se preocupa em conversar com os jogadores mais jovens do Palmeiras para alertá-los disso?

Eu converso com quem dá abertura para conversar. Tem alguns jogadores que dão abertura, mas tem outros que não adianta, se você tentar conversar eles não vão gostar, vão achar que é encheção de saco. Isso é de cada um, mas há alguns meninos que têm interesse em escutar, em entender o que acontece.

Como você avalia o comando do futebol brasileiro?

Há ilhas de boa gestão, de boa governança, mas no geral, especialmente nas federações, é muito complicado. É mais ou menos o que a gente está vendo no país, no governo. Muita coisa errada, sem alternância de poder, tem sindicado em que o cara é presidente há 30 anos. Não tem como. Eu mesmo estou em São Paulo há cinco anos e nunca recebi uma notificação para uma eleição no sindicato, nem sei se houve alguma. A mesma coisa em Curitiba e no Rio (antes do Palmeiras, Prass jogou no Coritiba e no Vasco).

“Há ilhas de boa gestão (no futebol brasileiro), de boa governança, mas no geral, especialmente nas federações, é muito complicado. É mais ou menos o que a gente está vendo no país, no governo. Muita coisa errada, sem alternância de poder”

Na Europa, muitos ex-jogadores ocupam cargos de direção em clubes e federações. Por que o mesmo não ocorre no Brasil?

Na Europa o jogador se prepara mais do que aqui. Eu brinco dizendo que no Brasil ocorre o seguinte: o jogador para de jogar e é convidado para ser gerente de futebol, aí ele, que vinha treinar de tênis, calça jeans e camiseta, bota um sapatênis, uma calça e um blazer e já diz que é executivo. Sem se preparar. Não tem como você sair do futebol e seis meses depois já assumir um cargo desse. Tudo bem que o cara pode ter um conhecimento daquilo, mas não é o melhor para a função. Não é possível que com um ano de estudo você seja melhor do que todos os que já estão no mercado. Há um pouco de culpa do jogador nisso.

Um ex-jogador como o Leonardo poderia promover mudanças profundas na CBF?

Eu vi uma entrevista do Leonardo que foi sensacional, é um cara muito fora da curva. Mas não sei em que nível ele estaria disposto a trabalhar com o sistema. A imagem da gestão no Brasil não é boa, então às vezes o cara fica com medo de colocar o nome dele ali, e também tem de ver o que apresentam para ele, porque às vezes colocam o cara só pelo nome, só como vitrine. Aí você não tem autonomia e vai ser cobrado como se tivesse. Isso para saber só estando lá dentro mesmo.

E você deseja se envolver com isso quando parar de jogar?

Não, não tenho essa intenção.

Falando nisso, quanto tempo ainda pretende jogar?

Acho que tranquilamente eu jogo mais uns dois ou três anos. Depois, é como faz o Zé (Roberto), ele vê isso ano a ano. O pessoal do Bom Senso brincava dizendo que a gente batalhava por coisas que a gente não iria aproveitar, só o Zé Roberto.

Como você está se preparando para o fim de sua carreira?

Eu sempre fui muito curioso, sempre gostei de conversar com pessoas fora da área do futebol, e também com gente que está no futebol, mas não é jogador, pessoal do marketing, do jurídico. Gosto de bater papo com pessoas do mercado financeiro, do mercado publicitário. E eu gosto de ler, já fiz um curso de gestão esportiva, mas não que eu vá ser gestor, foi para aprender. Tanto que eu nem busquei o diploma, foi só para ter o conhecimento mesmo. Se tudo der certo, vou fazer agora um curso online de administração, mas não é que eu esteja pensando em algo para quando eu parar, é simplesmente para ter mais conhecimento e aproveitar meu tempo livre. Ainda não tenho nada decidido.

Você pretende ser treinador?

Não, acho que não. Sempre falo que quando parar vou ficar um ou dois anos fora do futebol, morar provavelmente fora do país e estudar alguma coisa que não tenha nada a ver com futebol. Estou há 20 e poucos anos nisso, se me perguntarem hoje o que vou fazer, o que eu posso dizer? Ora, ser treinador, treinador de goleiros, diretor, empresário… Não teria como ser diferente, eu só vivi isso aqui. Mas como é que eu vou saber se é disso que eu gosto? Se eu conhecer coisas fora do futebol, aí vou poder dizer se o meu negócio é futebol mesmo, ou se é algo fora dessa área, talvez administração, comércio exterior… Quero conhecer o outro lado para poder tomar uma decisão.

Dentro do futebol, qual seria a função ideal para você?

Não sei. Uma coisa que me incomoda muito é essa falta de gestão de carreira. Nunca tive empresário, só fui ter agora com 38 para 39 anos, porque nunca havia encontrado alguém que fosse me acrescentar alguma coisa. Eu vejo que há os profissionais bons, mas são poucos. A maioria é só fazedora de contratos. Eu tenho curiosidade nisso, acho que falta gente com essas características.

Qual foi o goleiro que mais inspirou você?

Da minha geração, nove em cada dez goleiros vão dizer que a maior inspiração foi o Taffarel. Foi quem começou a mudar o estilo da posição no Brasil. Nas décadas de 60 e 70, a reposição de bola, a saída em cruzamentos, a pegada, a entrada, a queda tinham técnicas muito diferentes das de hoje, e o Taffarel foi o cara que começou a implantar essa escola mais moderna.

Ter ficado fora da Olimpíada do Rio por causa de uma lesão foi a maior frustração da sua carreira?

Foi, sim. Até pelo momento. Se eu tivesse 20 anos, tudo bem, haveria outras Olimpíadas, mas da maneira como foi, no Brasil… E eu dizia aos meninos que o time seria campeão. No começo foi difícil porque a pressão era muito grande, mas o time era muito bom.

“Eu imaginava que o Palmeiras iria melhorar, mas não em um espaço de tempo tão curto”

Você estaria até hoje na Seleção se não fosse por aquela lesão?

Eu não sei o que iria acontecer. Prefiro não pensar nisso, até para não potencializar o sofrimento. Se eu tivesse ido (à Olimpíada), o time teria sido campeão? Não dá para saber. É óbvio que eu penso nisso, o Weverton (goleiro chamado para o seu lugar nos Jogos) está lá até agora.

O desejo de jogar na Seleção ainda existe?

É o que eu sempre digo, até o dia em que eu parar vou pensar em Seleção. Jogando em time grande como o Palmeiras eu sempre vou pensar nisso. Mas minha prioridade é jogar bem no clube, renovar o contrato, fazer dois ou três anos em alto nível, ganhar o maior número possível de títulos… Se você fizer tudo isso é automático, você vai estar na lista dos possíveis convocados, não tem como não ser assim.

Você planeja encerrar a carreira no Palmeiras?

Se eu pudesse escrever um roteiro, sim. Mas me perguntaram em uma coletiva nesta semana o que vai ocorrer se o Palmeiras não quiser renovar meu contrato, e eu disse que a única certeza que eu tenho é que tenho contrato até o fim do ano e que vou continuar jogando no ano que vem, só não sei onde. O ideal é que seja aqui.

Quando você chegou, o Palmeiras estava na segunda divisão, e hoje é o clube mais poderoso do país. Você esperava por uma mudança tão radical?

Eu imaginava que o clube iria melhorar, mas não em um espaço de tempo tão curto. Para mim, toda conquista, toda vitória tem um sabor especial por ter vivido todas as etapas, acho que eu sou o único do elenco que está aqui desde 2013.

Mas há o outro lado: o Palmeiras é hoje cobrado para vencer sempre. Isso atrapalha?

A cobrança é grande, mas eu acho que teria de me ajoelhar e pedir desculpas se falasse que isso é ruim. Não dá para comparar, a pressão de ter de ganhar porque o seu time é bom é maravilhosa. O problema é o time não poder perder, isso é que é ruim. Foi o que nós vivemos em 2014, ano do centenário e da inauguração do estádio. Eu poderia ter ficado marcado como o goleiro que foi rebaixado no ano da inauguração do estádio e do centenário. Ao invés disso, estou na história do clube como o goleiro que conquistou o primeiro título do novo estádio (Copa do Brasil de 2015).

Você imagina que lugar vai ocupar na história do Palmeiras quando deixar o clube?

Eu me preocupo com o legado que vou deixar no Palmeiras, como vou ser lembrado, isso é óbvio. Tenho consciência de que vou ser lembrado por aquele gol na final da Copa do Brasil (na decisão por pênaltis), mesmo que eu tenha defendido dois pênaltis antes, feito outras defesas importantes. Mas essa dimensão você só tem depois de parar de jogar, até porque eu quero jogar mais dois ou três anos aqui, tem bastante coisa para acontecer ainda.

Como você avalia a troca de treinador que o clube fez recentemente (com a saída de Eduardo Baptista e a volta de Cuca)?

Toda troca de comando tem o lado bom e o lado ruim. O lado bom é que dá uma remexida, o pessoal desperta de novo, mas o lado ruim é que são novas ideias, novos métodos que têm de ser implantados com o carro em movimento, e sem tempo para treinar. Quando o Cuca assumiu da outra vez (no ano passado), nós tivemos duas semanas depois do Paulista para treinar, e agora o processo vai ser um pouquinho mais lento. Pelo menos ele tem a vantagem de já conhecer a maioria do pessoal, mas o trabalho de campo fica prejudicado. Um dos motivos para não termos atingido o nível esperado é esse.

É possível ganhar o Brasileiro, a Libertadores e a Copa do Brasil?

É difícil. Muito difícil. Não tem como eu chegar aqui e dizer que não vamos ganhar o Brasileiro. Eu, pelo menos, entro em campo para ganhar todos os jogos, e em um torneio de pontos corridos, se você fizer isso sempre, vai lá para a frente. E o fato de a Libertadores ter ficado mais longa ajuda um pouco, porque não temos uma fase decisiva agora, tendo de poupar jogadores. É um jogo aqui, depois outro daqui a um mês, e esse espaçamento ajuda. Nós podemos ganhar as três competições, ou nenhuma delas, mas temos time para chegar em todas.

Seu filho Caio, de nove anos, já disse que quer ser jogador de futebol como o pai. Você gosta da ideia?

Se ele quiser e tiver condições de jogar em alto nível, sim. Mas eu já falei para ele como é jogar na Francana (clube paulista que Prass defendeu no início da carreira). Ele quer ser jogador porque vê o pai jogar no Palmeiras, no Allianz Parque, mas quero ver jogar na Francana, no Lanchão (estádio do clube de Franca), morar onde eu morei… Esse futebol não vale a pena.









Comments

comments