Stefan Reinertz war der Meinung, dass die eigentlichen Daten im Fußball, wie beispielhaft Ballbesitz, Torschüsse, Zweikämpfe, wenig bis gar keine Aussagekraft in Bezug auf ein erfolgreiches Spiel einer Fußballmannschaft haben. Diese Erkenntnis war nicht neu, denn jeder Fußballfan wusste, es ist nicht immer die Mannschaft mit den meisten gewonnenen Zweikämpfen, die das Spiel gewinnt. Auch eine ausgezeichnete Passquote oder hohe Laufleistungen, führen nicht zwangsweise zum Sieg.

Stefan Reinertz belegte dies und schaute sich die Analysedaten des Spieles Deutschland gegen Brasilien bei dem Weltmeisterschaft 2014 an. Sein Ergebnis war für Analytiker problematisch: Dieses Jahrhundertspiel hätte es laut Statistik nicht geben dürfen. Bei den üblichen Analysedaten hätte Brasilien als Sieger hätte vom Platz gehen müssen.

Brasilien Deutschland Ballbesitz: 52% 48% Torschüsse: 18 14 Pässe: 449 516 Zweikampfquote: 47.5% 52.5%

Schauen wir uns die obige Analyse des Spiels Analyse an und nur angenommen, wir hätten das vor Spielbeginn gewusst, hätte niemand an einen Sieg Deutschlands geglaubt. Stefan Reinertz schaute sich das Spiel nochmal genauer an und stellte fest, dass Deutschland einfach mehr Gegenspieler überspielt hat und dies war der Anfang der Packing-Idee. Er ist der Meinung, dass wenn sich zwischen Angreifer und Tor weniger Gegenspieler befinden, die Torgefahr größer ist. Über einen langen Zeitraum analysierte er immer wieder Spieler und ist sich sicher, diese Messung funktioniert.