В этом году моя дочь закончила школу. Вся эта нервотрепка с ЕГЭ, дни открытых дверей в вузах, подсчет баллов, очередь в приемную комиссию. Наконец, все решили и уехали отдыхать, ребенок плавает в море, спит, гуляет и набирается сил перед учебным годом в сложном вузе.

Все то же самое должна была бы делать этим летом ровесница моей дочери Аня Павликова. Сдавать, поступать, отдыхать. Вместо этого Аня четыре месяца сидела в СИЗО. А еще до СИЗО — в неотапливаемой клетке на морозе несколько часов. А еще до клетки — в кабинете следователя, который орал, матерился, угрожал сгноить Аню в тюрьме и избить прямо сейчас ее отца.

Если среди читающих эти строки еще есть те, кто незнаком с историей «Нового величия», можно почитать подробности. Если коротко, суть такая: компания ребят общалась в Telegram на тему недовольства властью. К ним внедрился провокатор центра «Э», собственноручно слепил из них «организацию» и сдал как очень опасных преступников. До начала следственных действий в этой истории не было ни пострадавших, ни преступных деяний, ни вообще никаких деяний. Теперь-то уже и серьезно пострадавшие есть, и противоправных действий хватает на длинное обращение в ЕСПЧ.

За эти месяцы было высказано множество предположений о смысле происходящего. Не запугивают ли молодежь, которая все больше задает вопросов о происходящем в стране. Не берут ли в заложники самых слабых, чтобы никто не пытался протестовать. Не указывают ли нам наше место, намеренно издеваясь и глумясь. Я не специалист по способу мышления этих людей, но кажется, что все намного проще.

Все эти безумные статьи про экстремизм, оскорбление чувств, возбуждение ненависти и т. п. создали для части правоохранителей удобнейшую синекуру. Можно числиться следователем по особо важным делам и годами не видеть в глаза ни одного сколь-нибудь опасного и неприятного в общении преступника или, упаси Боже, террориста. Студенточки такие милые. Их родители так забавно нервничают. Мы вам, говорят, все объясним, это недоразумение. Заведующие библиотек, ученые из исследовательских центров, школьные учителя и гражданские активисты — все сплошь культурные, приятные люди, допрашивать их — одно удовольствие. Это тебе не банды ловить, не коррупционные дела расследовать. Сидеть во «ВКонтактике» в рабочее время так приятно. Зарплата идет, трудовой стаж на особо опасной работе на благо государства — тоже. А там и льготная пенсия не за горами. Плохо ли?

Главное, чтобы дела особо важные не кончались, чтоб Родина была в опасности и все такое. На делах за репосты можно перекантоваться, но особо не поднимешься. То ли дело целая «экстремистская организация». Делянка куда перспективнее. Годик-другой не лишенных приятности следственных действий, а там и повышение. И, знаете, они не могут ждать, пока вы что-то там сами создадите, а то вдруг так и не сподобитесь. Карьерная лестница любит инициативных.

Так что, скорее всего, дело «Нового величия» — история про старую как мир низость.

Банальность зла, как она есть.

Поэтому я бы предложила не накручивать самих себя идеями про «месседж обществу» и запугивание молодежи. Да и ответа на этот гипотетичский «месседж» разумного нет. Ответов на угрозу в мире здравого смысла может быть два: «да, я под влиянием угрозы изменю свое поведение» или «нет, я игнорирую угрозу и не меняю свое поведение». И что в данном случае? Вы уже перестали создавать экстремистские организации по утрам? Банальность зла в том, что нет никакого месседжа. Мы для них не противник, не идейный враг, а просто кормовая база. «Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать» — вот и вся мораль сей басни.

В случае с Аней Павликовой товарищи серьезно прокололись. Подвела профнепригодность и лень, как у них обычно и бывает, — синекура всегда развращает. Даже не удосужились навести резкость на «объект разработки». Про здоровье узнать, соцсети просмотреть. Иначе могли бы себе представить, как будет звучать информация про задержание 17-летнего ребенка с сердечной недостаточностью, как будут выглядеть в СМИ фотографии девочки с плюшевой игрушкой и ее рабочего стола с картинками про розовых пони. Как этот архетипический образ будет бить по нервам самых разных людей: невинное дитя в лапах безжалостного Левиафана. Девочки же разные бывают, окажись Аня более брутальной на вид и с более крепким здоровьем, держись она более вызывающе, реакция, увы, была бы не такой единодушной. С правовым сознанием плохо в наших краях, и мысли «зря у нас не сажают», «нечего было так…» — психологическая защита, отработанная до автоматизма. Сколько мы такого слышали за последние несколько лет.

Но в центре внимания оказалась бесхитростная девочка с единорогом — и вся мерзость происходящего вдруг стала явно зримой. Перспективная делянка обернулась минным полем. Теперь будут как-то выкручиваться, стараться «выйти в ноль». Вот здоровье и нервы людям уже не вернуть. И вспышку возмущения и презрения к «защитникам от экстремизма» уже не обнулить.

Ответ на банальность зла нужно искать не в плоскости фантазий о том, «что они нам хотят сообщить», а в плоскости прагматики. То есть увеличить издержки подобного способа «карьерного роста» настолько, чтоб проще было не связываться. Не надо обсуждать гастрономические вкусы хищника и вести с ним мысленный диалог, это только затягивает в роль жертвы. Неважно, чего он хочет. Важно, чтобы он усвоил, что пропитание надо искать в другом месте.

В ситуации с «Новым величием» именно это и произошло, хотя наполовину в результате их прокола и только наполовину в результате действий гражданского общества. Но в нашей ситуации наполовину — это уже очень много. Это зло у нас банально, а грамотное согласованное сопротивление злу, что в здоровом гражданском обществе — само собой разумеющееся дело, — для нас реальный прорыв. Несколько отличных статей и интервью, постоянное обсуждение в соцсетях, постоянно работающая инициативная группа, поддержка профессиональных правозащитных организаций, очень точная акция «Марш матерей» (включая отказ от согласования — правозащитные акции не нуждаются ни в чьем разрешении) — все это приносит результат.

Надеюсь, когда этот текст будет опубликован, Аня и Маша будут уже дома. Это еще далеко не победа, и расслабляться не приходится. Но это результат. Важно, чтобы с каждым следующим подобным делом общество давало все более солидарную, четкую и жесткую реакцию. Чтобы связываться было себе дороже.

Не политические взгляды, не исторические споры про победы и тиранов прошлого образуют здоровое гражданское общество, способное за себя постоять. Оно вырастает из готовности каждого, без особого пафоса и подвига, принять посильное участие в совместной, организованной и скоординированной деятельности.

Распространять информацию, чтобы подлые дела не могли делаться в тишине. Я очень благодарна журналистам, которые смогли дозвониться и донести до меня суть происходящего, потому что, честно говоря, в мае-июне своих проблем было полно, и не хотелось вникать. Но люди сработали профессионально, и я рада, что мне не оставили шанса не знать.

Вносить ресурс, потому что любая эффективная деятельность — это, прежде всего, время, деньги и профессионализм. Меня, например, это дело сподвигло, наконец, оформить постоянную подписку на пожертвование «ОВД-инфо», чего и всем желаю.

Проявлять солидарность, чтобы на защиту общества могли рассчитывать все жертвы произвола, даже не такие милые, как Аня. И — очень важно — никогда не мешать, не обесценивать, не обесточивать действия других. Не надо в день акции обсуждать в сетях ее целесообразность, какие бы ценные мысли на этот счет не посещали. Вовремя заткнуться — тоже ценный навык активного гражданина.

И помнить, что проблема уголовного преследования за слова и недоказуемые намерения — не в том, что преследуют «хороших» и «наших», а в том, что это вообще возможно, что у нас легко становятся законами хотелки власти, противоречащие правовым нормам. Может быть, когда-нибудь, мы научимся пресекать такие вещи в момент возникновения.

Другие материалы Людмилы Петрановской можно прочесть ЗДЕСЬ.