>> L'article ci-dessous a été publié le 28 mai.

"J'ai compris mon erreur" s'étale en pleine page. L'interview accordée par Cyril Hanouna ce 28 mai au Journal du Dimanche a apriori tout du mea culpa. On comprend pourtant au fil des lignes que l'objectif de l'animateur et producteur de C8, mis en cause pour son "canular" homophobe du 18 mai dans TPMP, est aussi (et surtout ?) de tenter de braquer le projecteur médiatique sur l'association Le Refuge, qui a relayé, à la suite de ce canular, un témoignage alarmant d'un jeune gay. Un témoignage désormais mis en doute et offrant une belle opération diversion à l'animateur vedette.

Voici ce qu'avance Hanouna dès sa seconde réponse : "Il y a eu un rebondissement dans cette affaire avec les déclarations de l’association Le Refuge. Dès que celle-ci a révélé à la presse que le jeune homme piégé au téléphone avait été "viré de chez lui "et "recueilli par cette association", cela a pris une tournure troublante avec de nombreuses zones d’ombre et un climat inquiétant. Il va nous falloir tirer cela au clair rapidement. Nous sommes passés d’un mauvais canular pouvant justifier une polémique à un scandale qui me dépasse largement."

Plus loin, on apprend sous la plume du JDD que le groupe Canal + dit vouloir "faire la lumière sur cette affaire" et que l'avocat de Cyril Hanouna, Stéphane Hasbanian, "n'exclut pas de saisir la justice". L'objectif est limpide : laisser entendre que l'animateur-producteur de la chaîne est peut-être ici la victime de l'affaire et non plus le bourreau.

Ecran de fumée

Depuis vendredi 26 mai, plusieurs médias soulèvent certaines incohérences dans les récits des membres de l'association et mettent ainsi en doute la réalité du témoignage d'une des victimes supposées du "canular" d'Hanouna - un jeune gay qui aurait été viré de chez lui après avoir été reconnu par sa famille. Comme on pouvait s'y attendre, l'animateur et son entourage profitent largement de ce témoignage désormais suspect. Laissant volontairement oublier que... les reproches faits à Hanouna et à son émission au sujet de cette séquence ne se réduisent absolument pas à ce cas. Faute d'éléments concrets, Marianne n'avait d'ailleurs pas repris ce témoignage lors de sa révélation. Ce qui ne nous a pas empêché de traiter largement l'homophobie véhiculée par ce "sketch" d'Hanouna.

Lire aussi Retrouvez notre dossier sur Cyril Hanouna

Les téléspectateurs non plus n'ont pas attendu le témoignage - réel ou non - relayé par Le Refuge. Le soir même, des milliers de réactions ont explosé sur les réseaux sociaux, dénonçant la séquence. Le lendemain, en fin de matinée, le CSA réagissait et indiquait sur Twitter que plusieurs centaines de personnes avaient déjà saisi l'instance via leur formulaire. Il a fallu attendre le 21 mai pour que le témoignage, contre lequel Hanouna veut attirer l'attention, soit relayé par le président du Refuge sur son compte Facebook. Trois longues journées durant lesquelles l'homophobie du "canular" a été largement dénoncée, la publication du témoignage ne faisant que prolonger le débat autour du cas Hanouna, déjà si souvent mis en cause pour des comportements ou propos intolérables sur son plateau.

Alors oui, des recherches complémentaires révéleront peut-être que le récit du Refuge sur ce jeune gay ayant appelé l'association à l'aide n'était pas exact. Peut-être qu'au contraire, ce témoignage sera entièrement réhabilité, clouant le bec à la polémique naissante. Mais dans un cas comme dans l'autre, l'essentiel ne doit pas être oublié : ce sont les messages véhiculés par Cyril Hanouna devant des millions de téléspectateurs, chaque soir, qui pose problème, notamment lorsqu'ils sont susceptibles de nourrir des comportements discriminatoires. Il ne s'agirait pas de se tromper de victime.