Jean-Marc Aubert, en 2010. MIGUEL MEDINA / AFP

A peine lancé, début décembre, le Health Data Hub, la nouvelle plate-forme informatique rassemblant la totalité des données de santé personnelles des Français, a focalisé les critiques. Après l’hébergement par un opérateur américain (Microsoft), l’anonymisation fragile des données, les conditions d’accès au Hub par les acteurs privés, etc., une nouvelle polémique pourrait survenir avec le départ de Jean-Marc Aubert, patron de la direction de la recherche, des études, de l’évaluation et des statistiques (Drees). Principal architecte du projet, il quitte le service public pour la société Iqvia (anciennement IMS Health), le leader mondial de l’exploitation des données de santé, dont le chiffre d’affaires atteignait près de 10 milliards d’euros en 2018.

Article réservé à nos abonnés Lire aussi Données de santé : la plate-forme de la discorde

Officialisé, mercredi 18 décembre, ce départ est en réalité un retour – ou un second pantouflage en moins de dix ans –, puisque M. Aubert était déjà salarié d’Iqvia jusqu’en octobre 2017, lorsqu’il a pris la direction de la Drees. Jusqu’alors directeur pour les « solutions patients » aux Etats-Unis, il revient cette fois en tant que directeur de la filiale française d’Iqvia, selon un communiqué de la société.

« Leader mondial dans l’utilisation des données, de la technologie, de l’analyse avancée et de l’expertise humaine pour aider les entreprises des sciences de la vie », comme le groupe l’explique sur son site Internet, Iqvia propose notamment à ses clients – principalement dans le secteur pharmaceutique – de les aider à « comprendre le nouveau cadre d’accès aux données médico-administratives [en France] et à ses évolutions réglementaires », ainsi qu’à exploiter « la puissance de ces données dans tous [leurs] projets ».

« Un très mauvais signal »

Les modalités de mise à disposition de ces informations par l’intermédiaire du Health Data Hub ouvrent ainsi des perspectives commerciales pour Iqvia. M. Aubert ne considère pas cette situation comme problématique. « Je ne suis jamais allé travailler dans une administration qui régulait le travail des industriels et notamment d’Iqvia, dit-il au Monde. La Drees n’a aucun contact avec Iqvia, quasiment. Quand je suis arrivé [à la Drees], on a mis en place une procédure pour éviter tous conflits d’intérêts, mais il n’y a même pas eu l’occasion d’un conflit d’intérêts. »

Pour M. Aubert, le fait qu’Iqvia communique auprès de ses clients sur l’évolution en cours de l’accès aux données de santé françaises ne relève de rien de plus que du « marketing ».

Il vous reste 60.02% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.