Je dénonce le manque d'objectivité de l'ONG Women in Europe for a Common Future (WECF) dans son rapport du 15/02/2016 intitulé "Cosmétiques pour bébés: encore trop de substances préoccupantes".

En effet, je constate que l'ONG WECF est partie prenante pour la cosmétique certifiée biologique.

Extrait du rapport p7:

A la lecture de ce rapport, le lecteur est amené à penser que les produits biologiques sont exempts de substances préoccupantes. Nous savons que les produits cosmétiques certifiés biologiques contiennent très souvent des parfums et substances pouvant être allergisantes.

A défaut de contenir du parfum, les cosmétiques biologiques contiennent fréquemment des eaux florales ou des huiles essentielles qui sont également des substances allergisantes.

Ces mêmes produits, devant s'affranchir des conservateurs de synthèse, utilisent de l'alcool ou des huiles essentielles, mais:

L'alcool a tendance à dessécher la peau

Les huiles essentielles contiennent de nombreux allergènes

Notons que certaines huiles essentielles sont contre-indiquées chez la femme enceinte (tératogénicité, caractère abortif) ou l'enfant (effet pouvant provoquer des convulsions), et que d'autres sont photo-sensibilisantes.

Aussi un produit biologique est bien souvent plus allergisant qu'un cosmétique conventionnel.

Par ailleurs, l'ONG WECF précise dans son rapport avoir identifié 121 "ingrédients problématiques" et 137 "ingrédients suspects" au sein des 341 produits examinés (cité p9). Or ne sont listés ni les produits ni les ingrédients concernés.

Nous sommes donc amenés à nous interroger sur les critères de sélection des ingrédients cités dans ce rapport et notamment les 3 matières premières à risque élevé:

methylchloroisothiazolinone et methylisothiazolinone (couple MCIT/MIT)

phénoxyéthanol

composés nanoparticulaires

Je juge que l'évaluation de ces 3 ingrédients est approximative (exemple: MCIT/MIT). Dans ses recommandations, l'ONG souhaite l'interdiction de ces 3 ingrédients, pourtant le couple d'ingrédients methylchloroisothiazolinone et methylisothiazolinone (MCIT/MIT) est d'ores et déjà réglementé et interdit dans les produits cosmétiques non rincés depuis juillet 2015.

De plus, la MIT (methylisothiazolinone) est en cours d'interdiction dans les produits non rincés et va être soumise à restriction dans les produits rincés. Son interdiction dans les produits non rincés devrait être votée fin février 2016 par la Commission Européenne.

Je note également que l'ONG WECF analyse la formulation des produits cosmétiques bébé de façon très approximative, sans doute par méconnaissance de la réglementation. Il existe aujourd'hui une réglementation européenne stricte qui impose un contrôle de la sécurité des produits cosmétiques destinés aux enfants de moins de trois ans.

L'ONG semble ignorer que la réglementation européenne:

fixe la liste des ingrédients interdits et la réactualise régulièrement (en fonction des progrès scientifiques)

précise à quelle concentration maximale et dans quelles conditions certaines substances peuvent être utilisées en toute sécurité

détermine de façon limitative la liste des colorants, conservateurs ou filtres UV qui sont autorisés dans les produits cosmétiques bébé

De plus, avant leur commercialisation, les "formules finales" des produits cosmétiques bébé font l'objet de tests de tolérance (test d'usage en conditions réelles), de test d'hypoallergénicité et d'une évaluation de la sécurité adaptés aux caractéristiques des bébés. Ces études réalisées par des experts toxicologues habilités et indépendants garantissent la plus grande sécurité quant à l'utilisation des produits. Enfin, la réglementation française impose d'ores et déjà un système de vigilance (suivi des effets indésirables) qui est assuré par les fabricants pour l'ensemble des produits cosmétiques bébé commercialisés.

Je ne peux que m'interroger sur l'impartialité de l'ONG WECF et de son étude, eu égard à la prise d'intérêts de deux industriels de la cosmétique biologique au sein de l'ONG en tant que donateurs, et seuls représentants de la profession des entreprises de la cosmétique.