Il tavolo del vertice: il presidente del Consiglio Giuseppe Conte con i ministri Stefano Patuanelli e Roberto Gualtieri durante l'incontro con i vrtici del gruppo Arcelor Mittal, Lakshmi e Aditya Mittal, a Palazzo Chigi

Terminato il lungo incontro con i vertici di Arcelor Mittal a Palazzo Chigi, il premier italiano Giuseppe Conte ha subito organizzato una conferenza stampa per annunciare l’esito del vertice. «I signori Mittal si sono detti disponibili ad avviare immediatamente un’interlocuzione volta a definire un percorso condiviso a Taranto» sono state le prime parole del presidente del Consiglio. «L’obiettivo di questo percorso è arrivare a un nuovo piano industriale che assicuri il massimo impegno nel risanamento ambientale – ha detto Conte – Sono stato molto chiaro con loro: a questo punto ci vuole un piano di transizione anche energetica. E’ stata anche valutata l’ipotesi di un coinvolgimento pubblico».

La grande apertura arrivata in serata, ovviamente, non ha dissipato tutte le nubi all’orizzonte. Restano in piedi le preoccupazioni per gli stabilimenti e la produzione di acciaio in Italia, i timori occupazionali e la causa giudiziale in piedi a Milano sul recesso proposto da Arcelor Mittal, ma sono stati fatti primi passi verso una soluzione.

La causa resta una leva nelle mani degli italiani. «Chiederemo ai commissari di acconsentire a una breve dilazione dei termini giudiziari in modo da ottenere un rinvio dell’udienza – ha annunciato il premier – In questo modo si lascerà in pregiudicato qualsiasi diritto di difesa posponendo semplicemente l’udienza in modo da consentire che si realizzi questa interlocuzione. Siamo disponibili a concedere questo differimento a condizione che Arcelor Mittal assicuri il normale funzionamento degli impianti».

Da parte sua, il governo è disponibile a sostenere l’eventuale nuovo piano industriale «anche con misure sociali, se necessarie in accordo con i sindacati».

Il lungo vertice, iniziato poco prima delle 19,30, è durato oltre 4 ore. Da una parte del tavolo il premier italiano Giuseppe Conte e i ministri Patuanelli e Gualtieri. Dall’altra i titolari del colosso franco indiano, Lakshmi a Aditya Mittal, a cui dopo un po’ si è aggiunta l’ad del ramo italiano di Arcelor Mittal, Lucia Morselli. Scopo del governo italiano era quello di trovare una via di uscita e chiudere la trattativa partendo da un punto fermo: il rispetto degli impegni assunti nel contratto sull’affitto degli stabilimenti. Risultato non centrato in pieno. Il premier ha pronto nel cassetto un decreto che potrebbe far prevedere nuovamente lo scudo penale su cui i Mittal fanno leva per il recesso. Ma in cambio pretende livelli occupazionali mantenuti (o comunque non delle dimensioni prospettate nel piano Arcelor Mittal, 5.000 esuberi) e la riconversione della produzione con la decarbonizzazione degli stabilimenti per permettere un rilancio della produzione che tenga conto anche delle questioni ambientali aperte.

Tutto questo mentre in mattinata la procura di Milano depositava un proprio atto nella causa civile intentata dal gruppo franco indiano nei confronti dei commissari dello stabilimento di Taranto. Atto piuttosto critico nei confronti di Arcelor Mittal. Per i pm , infatti, la scomparsa dello scudo penale sarebbe un pretesto. In realtà l’uscita di Arcelor Mittal sarebbe dovuto alla crisi dell’impresa e alla conseguente volontà di disimpegno dell’imprenditore.

A supporto della tesi della procura milanese ci sono anche le dichiarazioni di un dirigente di Arcelor Mittal, sentito il 19 novembre scorso dai pm, che ha ammesso come l’ad del ramo italiano del gruppo, Lucia Morselli, avrebbe «dichiarato ufficialmente» in un incontro avvenuto ai primi di novembre con i dirigenti e i quadri che «erano stati fermati gli ordini cessando di vendere ai clienti». La stessa dirigente ha raccontato ai pm che il 15 novembre, in sede di incontro sindacale tenuto alla presenza del ministro Patuanelli al Mise «l’amministratore delegato Lucia Morselli non ha parlato di crisi di finanza ma di disastrosa crisi economica». Ha poi dato elementi alla procura su una condotta non trasparente dell’affittuaria nell’ostacolare i diritto di ispezione da parte dell’ex Ilva in relazione «alla consistenza delle scorte».

Secondo i pm «lo stato di crisi di Arcelor Mittal Italia, essendovi pericolo di diminuzione delle garanzie patrimoniali per il risarcimento di eventuali danni, rende ancor più necessaria e urgente una pronuncia giudiziale che imponga alle affittuarie dell’ex Ilva di astenersi dalla fermata degli impianti e di adempiere fedelmente e in buona fede alle obbligazioni assunte». La stessa cosa che chiedono i commissari di Taranto nel loro intervento nella causa civile contro il colosso dell’acciaio.