Por Alba Martínez

La noticia estrella de ayer fue ese comunicado de la Asociación de la Prensa de Madrid en el que acusa a dirigentes de Podemos de acosar a los periodistas que cubren los eventos del partido.

Según el escrito hay pruebas de esas llamadas y mensajes intimidantes por parte de miembros del grupo político. Todo esto ha llevado a un “estado de miedo de los periodistas” y “autocensura”.

Al final del texto la APM pide que acabe esto porque “Sólo una prensa independiente y sin miedo puede cumplir su misión fundamental de control del poder”.

Mi pregunta ante todo esto es la siguiente:

Victoria Prego, ¿ha hecho algo más aparte de realizar un comunicado “instando a los partidos” por pacto para una rtvv independiente a raíz del informe del Consejo de Informativos de tve de malas prácticas informativas? En este informe aparecen, entre otros, los siguientes casos de censura:

10 de octubre 2016: El TD1 no informa sobre el powerpoint del PP donde se indica a los alcaldes populares cómo crear cajas B.

12 de octubre de 2016: Los telediarios no informan sobre el contrato de la exministra Ana Mato como asesora del grupo popular en el Parlamento Europeo. El nombramiento coincide con el juicio del caso Gürtel, donde está inculpada como “partícipe a título lucrativo”.

26 de octubre de 2016: El TD1 incluye en sumarios una manifestación que todavía no se ha producido en Venezuela contra la suspensión del referéndum revocatorio, mientras olvida las manifestaciones en más de 50 ciudades españolas contra la LOMCE y las reválidas. La información se cubre en el minuto 25 con una pieza sin directo.

31 de octubre de 2016: Mariano Rajoy jura su cargo como presidente del gobierno ante el rey. El Consejo de Informativos constata el uso de lenguaje oficialista en los telediarios que recuerda al utilizado por el No-Do.

9 de noviembre de 2016: La edición del TD2 modifica las colas sobre las previsiones de crecimiento de la economía española y elimina el dato de que el déficit crecerá 7 décimas por encima de lo previsto según la Comisión Europea.

3 de diciembre de 2016: Informe Semanal emite Presunción de inocencia, reportaje que responsabiliza a los políticos y a la prensa de la muerte de Rita Barberá.

Y así muchos casos más, no sólo de censura y manipulación de información; el informe también denuncia casos de amarillismos o dobles raseros. Tras este informe, es muy fácil sentarse en el sillón, coger el manual de ética periodística y ya está, que es a lo que se limitó la APM. El compromiso con el periodismo y los medios se hace participando activamente y pidiendo una ley que regule la profesión.

Por otro lado, ¿qué hizo la APM cuando los trabajadores de Telemadrid hablaron sobre la manipulación en esa cadena?

¿Defendió la APM a Jesús Cintora tras su destitución en las mañanas de cuatro, a Ana Pastor cuando la echaron de tve, o a Ignacio Escolar cuando lo despidieron de la Ser?

La manipulación de los medios de comunicación durante las pasadas elecciones fue también muy notoria. La APM tampoco ha dicho nada. En los distintos medios impresos españoles aparecieron noticias falsas como el viaje secreto de Podemos y la CUP a Venezuela o el informe PISA( Pablo Iglesias Sociedad Anónima) contra Podemos que realizó OK diario y que fueron condenadas.

Son muchas las pruebas y la mala praxis de los medios hacia Podemos, por lo que, lo siento mucho, pero como periodista, dudo de ese informe. Cuando la APM demuestre que de verdad defiende a los periodistas de este país y apuesta por una información sin censuras, independiente y veraz, contará con mi confianza.

La mayoría de medios españoles están vendidos a grupos y conglomerados empresariales que miran por su bien y no por el derecho a la información de los ciudadanos. La Universidad de Oxford elaboró un informe que fue publicado por el Instituto Reuters en el que se concluye que los medios españoles son los menos creíbles de los 11 países europeos estudiados, y los segundos menos creíbles a nivel mundial.

El periodismo español está roto, cada vez más, y son los mismos periodistas los que lo desprestigian.

Tú eres nuestra única fuente de financiación. Con tu ayuda podremos seguir ofreciéndote nuestros artículos: