Кроме того, защитники декриминализации утверждают, что большая часть секс-работников выбирает своё занятие сознательно, попробовав перед этим другие профессии и просто остановившись на этой. Да, если секс-услуги оказывают несовершеннолетние или люди, которых к этому принуждают, это преступление. Но если речь идёт о взрослых людях, кто может запретить им заниматься выбранной работой? Вопрос о мотивах выбора профессии любят задавать в посвящённых проституции подфорумах Ask Me Anything пользователи Reddit. В большинстве случаев они получают ответ, что решение было взвешенным и серьёзным, а привлекает в проституции возможность довольно легко хорошо заработать.

Легализация проституции способна понизить уровень насилия и существенно уменьшить количество изнасилований. В качестве иллюстрации этого аргумента можно привести американский остров Род-Айленд, где в 2009 году была легализована работа девушек по вызову (уличная проституция по-прежнему остаётся под запретом). В течение года количество изнасилований упало на 39%. Это говорит о том, что многих готовых на преступление мужчин останавливает возможность просто купить секс.

Ещё одно очко в пользу декриминализации проституции — снижение количества заболеваний. Гораздо легче контролировать эпидемию венерических болезней, если женщины находятся под защитой закона и имеют возможность регулярно посещать врачей. Сложно отследить, получают ли, например, уличные проститутки с ВИЧ антиретровирусную терапию и знают ли они, как предотвратить заражение своих партнёров. Совсем другая ситуация складывается, если государство начинает заниматься этим вопросом. Примером снова может послужить образцово-показательный Род-Айленд, где в течение четырёх лет после легализации секс-индустрии заболеваемость гонореей упала на 15,6%.

И если посмотреть на легальную проституцию с экономической стороны, то разрешившее секс-индустрию государство вновь оказывается в плюсе, так как может взимать с вышедшей из тени отрасли налоги. Как упоминает в своей статье в поддержку легализации секс-услуг Business Insider, в тех штатах США, где проституция разрешена, владельцы борделей не платят федеральных налогов, но не освобождены от налогов штата. Это немалые деньги, которые поступают в экономику страны.

Что говорят те, кто против?

Противников декриминализации хватает на обоих флангах. Например, внутри самой Amnesty International не было единого мнения по поводу революционной резолюции. Шведское отделение движения высказывалось резко против. А ещё до заседания была создана петиция, которую подписали 9,5 тысячи человек, среди них Мерил Стрип, Лена Данэм и Кейт Уинслет. В прилагавшемся к ней открытом письме намерение Amnesty Internationalподвергли резкой критике: «Мы согласны с вами в том, что права женщин, занимающихся проституцией, не должны попираться никакими законами. Мы согласны и с тем, что власти стран за редким исключением преследуют занимающихся проституцией людей и попирают их права. Но ваша инициатива предполагает полную декриминализацию всей секс-индустрии, что приведёт к росту количества борделей, сутенёров и торговли сексом».

Конечно, против декриминализации проституции и вообще проституции как явления выступают представительницы феминистского движения, в частности, радикального феминизма. Они видят в торговле секс-услугами эксплуатацию мужчинами женщин как сексуальных объектов. «Радикальный феминизм видит в проституции не „преступление без жертвы“, а изменение мужчинами роли женщин с личности на сексуальный объект», — отмечает Сара Бромберг в своей статье Feminist Issues in Prostitution.