„Die Weigerung, Texte genau durchzuarbeiten, scheint zu grassieren“, schreibt der bekannte Historiker Götz Aly in seiner Kolumne in der „Berliner Zeitung“ und immerhin damit hat er zweifellos recht.

Er hat neulich eine längere Zugfahrt gemacht und bei der Gelegenheit eine Studie des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung genau durchgearbeitet. Dabei entdeckte er, was andere Journalisten entweder nicht sahen oder nicht berichtenswert fanden: Eine Grafik, wonach die Mordrate in Berlin exorbitant hoch ist – viel höher als in allen anderen europäischen Metropolen.

Mehr zum Thema Berlin doch nicht Mordmetropole Europas

Aly hat den Skandal dieses angeblichen Rekordes zum Jahreswechsel in der „Berliner Zeitung“ unter der Überschrift „Berlin, verschlampt und mörderisch“ angeprangert. Von dort aus machte der Aufreger die Runde, nicht zuletzt verbreitet von der AfD, ihr nahestehenden Medien, aber auch der „Berliner Zeitung“ selbst. Allerdings stellte sich heraus, dass der Vergleich in der Studie dramatisch hinkt: Die Mordrate für Berlin ist künstlich aufgebläht, weil sie unter anderem auch Arbeitsunfälle und versuchte Tötungen enthält. (Übermedien berichtete.)

Das DIW hat die Probleme inzwischen eingeräumt, die „Berliner Zeitung“ ihre Berichterstattung korrigiert. Richtig gerechnet, scheint die Mordrate in Berlin im Vergleich europäischer Metropolen nicht besonders auffällig zu sein.

Götz Aly aber sieht weder sich in der Verantwortung für die Verbreitung der falschen Zahlen, noch möchte er sich von der liebgewonnenen Überzeugung trennen, dass die Mordrate in Berlin außerordentlich hoch ist.

Die Studie, deren Zahlen er einfach ungeprüft übernommen hat, habe einfach Zahlen ungeprüft übernommen, kritisiert er nun. (Zurecht.) Es ist für ihn nur noch eine „sogenannte Studie“.

Dass das DIW aber jetzt in Ruhe die Zahlen prüfen will, ist für ihn auch nicht akzeptabel:

Warum plötzlich so betulich? Es geht auch schneller. Zum Beispiel weist die Kriminalstatistik für den Großraum Paris (die statistische Einheit le Grand Paris) für Mord und Totschlag (homicide) für 2016 eine Rate von 1,1 pro 100.000 Einwohner aus (73 Fälle). In Berlin waren es 2016 – ohne den Terroranschlag auf dem Breitscheidplatz! – 92 Fälle. Das ergibt für das deutlich kleinere Berlin eine Mord-und-Totschlag-Rate von 2,6 pro 100.000 Einwohner.

Nein. Hätte Aly die Polizeiliche Kriminalstatistik genau durchgearbeitet, hätte er gelesen, dass die 92 „Fälle“ keineswegs 92 Todesfällen entsprechen. Darin enthalten sind auch 55 versuchte Taten. Die Zahl der vollendeten Taten im Bereich Mord und Totschlag betrug 37. Das entspricht einer Rate von 1,1 pro 100.000 Einwohner, also ungefähr jener des Großraums Paris inklusive der Vorort-Departements Seine-Saint-Denis, Hauts-de-Seine und Val-de-Marne, den sich Aly zum Vergleich ausgesucht hat, warum auch immer. Die Rate von 1,1 gibt auch das BKA in seiner Polizeistatistik für Berlin an.

Die OECD, auf deren Zahlenreihen die DIW-Auswertung beruhte, hat die Werte für Deutschland inzwischen korrigiert. Sie kommt nun auf eine Rate von 1,4 für Berlin (dabei sind auch Körperverletzungen mit Todesfolge enthalten) und 2,4 für Paris.

All diese Werte sind mit größter Vorsicht zu interpretieren und zu vergleichen, und mit etwas Pech entdeckt Götz Aly nächste Woche in der Statistik, dass die Zahl der Fälle in Berlin im Jahr 2018 scheinbar explodiert ist. Das liegt daran, dass die Opfer des Anschlags vom Breitscheidplatz erst in jenem Jahr erfasst werden, in dem die Ermittlungen abgeschlossen waren. Und das BKA dann aber auch die Verletzten eines Anschlags als Opfer eines Tötungsdeliktes mitzählt, so als wären sie ums Leben gekommen.

Man müsste das schon sehr, sehr genau durcharbeiten – oder es aber, wie Götz Aly:

lassen

sich darüber beschweren, dass andere Medien ihn korrigieren

selbst neuen Unsinn verbreiten

und sich bitter beklagen, dass der Senat sich dazu nicht äußert.

Erstaunlich ist, dass die „Berliner Zeitung“ offenbar keinerlei Interesse hat, seine Fehler zu korrigieren. Auch Alys ursprüngliche Kolumne ist nach wie vor online. Dass sein neuer Text dem widerspricht, was man selbst schon eingesehen hatte, scheint auch niemanden gestört zu haben.

Mit großem Dank an Tobias Blanken und Tobias Wilke für ihre Recherchen.

Mehr zum Thema Volksverpetzer: Der Irrsinn von „Mordraten“ in der Statistik

Nachtrag, 15:35 Uhr. Nun steht vor der aktuellen Kolumne folgende Korrektur: