Falta hoje tal concretude na campanha Fora Temer, engolida em uma disputa ideológica incapaz de aglutinar as camadas populares. Por Karina

A esquerda hegemônica tende a construir uma política assujeitada que busca se distanciar de tudo aquilo que é cotidiano, busca sempre a grandiosidade espetacular, nas ações e nas pautas. A consequência disso é um fazer político completamente distante da vida cotidiana, tornando-se ininteligível ou indiferente para a maioria das pessoas. É o que acontece hoje com o Fora Temer.

Este é a princípio um mote claro, simples e concreto: deseja-se a saída do presidente Temer. A questão que se perdeu é a clareza do porque Fora Temer, e tal ausência implica na perda de concretude da pauta levando-a a planos abstrato.

Resgatando a história recente, têm-se indiscutivelmente uma polarização social, anti-Dilma/PT/pró-impeachment, de um lado, e pró-Dilma/PT/anti-impeachment de outro. O primeiro por mais conservador que seja conseguiu aglutinar a aversão ao PT sobre um ponto muito comum, a corrupção. A aversão ao PT, ao menos no plano aparente, torna-se consequência do combate a corrupção, não causa dela.

A aversão à corrupção é algo inserido já nossa cultura com significativo apelo moral: furar fila, alterar a carteira de identidade, roubar dinheiro público. Não importa de que forma ela se manifeste, há de antemão uma oposição à mesma – ou no mínimo um incômodo – e uma noção clara que ela implica um prejuízo imediato para alguém. Se furam a fila em que estou, eu demoro mais a chegar. Simples, direto, imediato, concreto. Ninguém em sã consciência é a favor da corrupção. Ao centrar o ódio e combate ao PT – e a toda esquerda de bônus – na corrupção cria-se uma pauta unitária, aparentemente acima das disputas ideológicas em que ao mesmo tempo faz-se uma associação direta entre esquerda e corrupção. Dá-se então um fundamento muito claro ao combate ao PT, de tal maneira que PT e corrupção igualam-se, e combater um implica combater o outro. Não coincidentemente, esteve a corrupção também como questão central que levou a população às ruas na campanha do Fora Collor. A esquerda não conseguiu tamanha concretude e unidade. Sob a direção de grupos governistas e mesmo do próprio PT, a esquerda manteve-se entre a enaltação do governo petista – ainda que apelo ao governo petista como sinônimo de políticas sociais já não convença mais – e a denúncia do golpe, não desenvolvendo nada unitário, concreto (ou ao menos com a aparência de) e imediato como a corrupção. Ao fazer isso restringiu-se à esfera ideológica, acirrando a polarização (polarização de que falei melhor aqui)

Quando, na prática política, priorizam-se questões ideológicas em detrimento de pautas concretas, têm-se rachas, conflitos e sectarismo. Questões que, quando trabalhadas em sua ordem prática, permitem, a princípio, unidade, tal como luta contra o aumento da passagem, defesa do direito de moradia, contra o fechamento de escola, quando levadas ao plano ideológico levam a disputas estéreis insuperáveis; anarquistas vs comunistas, coxinhas vs enroladinhos, etc. As questões ideológicas estão sempre presentes, mas deve-se sempre que possível deixá-las somente enquanto plano de fundo. Saindo disso, divisões desnecessárias serão inevitáveis.

Tal polarização só beneficiou a direita. Ela minou as possibilidades de aproveitar o momento de instabilidade política e fortalecer as organizações populares (que o PT apassivou e desorganizou) e, ao mesmo tempo, criou condições férteis para certos ataques de direita. Não é por coincidência que o Escola Sem Partido ganha força logo nesse momento. Um nome singelo auto-explicativo que defende uma escola livre de doutrinação política, uma escola em que a(o) professora não doutrine nossas queridas crianças. O nome é genial. Cria de antemão um engôdo para a esquerda, em que a simples oposição ao projeto, que mantém na aparência um caráter neutro, implica justamente na comprovação da denúncia: a esquerda quer mesmo doutrinar as crianças. Engôdo semelhante criaram ao relacionar o PT com a corrupção. Abstrato a ponto de ocultar que o combate é um claro combate a ideologias tidas como de esquerda; concreto a ponto de fazer-se entender imediatamente e mobilizar. Simples, direto, imediato.

Falta hoje tal concretude na campanha Fora Temer, engolida em uma disputa ideológica incapaz de aglutinar as camadas populares – tanto que, em números, as manifestações pró-impeachment foram muito maiores do que a anti-impeachment, e ao menos que se diga que há um número majoritário de elites no Brasil, esta diferença revela algo significativo. Iniciadas ainda em 2015 não houve nenhum grande aumento da quantidade de pessoas nas manifestações pró-Dilma, mesmo após o impeachment. Manifestações que, em seu ápice, em São Paulo, giram em torno de 100 mil pessoas, com caráter ordeiro, festivo, com grandes carros de som com falas enormes enaltecendo o PT e com pouco enraizamento social. Manifestações que foram incapazes de fazer uma oposição à altura das manifestações pró-impeachment, que não conseguiram fomentar a organização popular e que só terminaram por fim em fortalecer o PT. Ou seja, não só não conseguiram pressionar o suficiente para a permanência de Dilma como não conseguiram fortalecer as organizações populares para uma oposição às medidas de ajuste fiscal.

O Fora Temer já mostrou o que pode fazer e não é suficiente nem pra derrubá-lo, nem para opor-se as políticas neoliberais radicais que virão, tampouco para fortalecer a organização popular. Neste momento a mobilização em torno do Fora Temer já começa a dar indícios ao que está servindo de fato, ao fortalecimento de organizações burocráticas de esquerda. Algumas destas já estão sentando nas mesas de negociação com Temer e buscando o seu pedaço de bolo e fazendo coro, ou mesmo garantindo, a caçada aos “Black Blocs”, o que se entende como caçada a todas aquelas e aqueles que não se submeterem ao controle de tais organizações. Se as mobilizações continuarem a centrar-se no Fora Temer, sob ainda o comando e controle de tais organizações, é certo o fim delas, a direita sai fortalecida, organizações burocráticas de esquerda saem fortalecida e mesmo o PT sai fortalecido, enquanto as organizações autônomas e a classe trabalhadora seguem enfraquecidas.

Para romper com esse trágico roteiro o jeito é sair desse engôdo que a esquerda entrou, é sair da briga abstrata ideológica e voltar para a realidade concreta. Voltar para os problemas materiais que incidem diretamente no cotidiano. É a luta unificada pela oposição a ter que trabalhar mais para ter o direito de aposentar, a luta pela permanência dos concursos públicos, a luta pela permanência do ensino superior gratuito e contra os cortes etc. Fortalecimento das lutas locais articuladas entre si e entre setores. É, por exemplo, a luta na universidade que fundamenta-se na organização dos próprios cursos articulados entre si que relacionam questões imediatas e concretas com as questões maiores como os cortes de verba no ensino superior. E, então, articulação destes com outros setores, tal como saúde e organizações trabalhistas.

É a partir da constatação de prejuízos imediatos que as pessoas se mobilizam, é compreendendo uma relação direta entre uma medida e a sua vida. É o preço do feijão, da energia, da passagem que mobiliza, não brigas distantes entre dois lados que em nada parecem dizer sobre a vida cotidiana.

Não coincidentemente, como questão central na Revolução Francesa esteva a luta pelo pão, na Revolução Russa também não foi diferente, com o lema bolchevique Pão, Paz e Terra. Oras, eu preciso do meu pão para viver, e se há um Luís, Nicolau, Dilma ou Temer me impedindo de ter um pão então que caiam. Se há um Temer entre mim e meu pão, então é guilhotina nesse Temer. O Fora Temer, ao inserir-se nesse contexto de polarização entre forças políticas, perdeu esta relação com a imediaticidade, foi para esferas ideológicas e tornou-se distante da realidade social da classe trabalhadora.

Não se trata de limitar-se à imediaticidade, nem de negar a priori as pautas amplas, tampouco, de um refúgio nas pautas imediatas. Trata-se de assumir que até agora a centralidade na pauta Fora Temer tem sido incapaz de criar uma alternativa às políticas neoliberais e em fortalecer o poder popular, e só fortaleceu os inimigos. Trata-se de assumir que a permanência neste mesmo roteiro será incapaz de opor-se às medidas de ajuste fiscal que virão, a centralidade neste mote é a certeza de permanência e fortalecimento de movimentos burocratizados distantes da base e de grandes atos sem construção de nenhuma alternativa efetiva.

Se é verdade que uma outra alternativa não se constrói do dia para a noite e que a luta é urgente, é também verdade que as medidas até agora têm sido pouco – ou nada efetivas neste sentido. Trata-se então de voltar onde devíamos ter começado desde o começo, a vida cotidiana. Assumir as necessidades desta, assumi-la enquanto ponto de partida, ir além dela para então voltar a ela. É a partir da falta de bebedor na universidade que podemos avançar para a ausência de democracia na universidade e transparência, cortes de verba na educação, terceirização etc. É partir do pragmatismo e imediatismo do pensamento e da prática cotidiana, para então ir além dele. A partir do combate a questões concretas, sem centralizar questões ideológicas, é que criaremos a possibilidade de um movimento autônomo, massificado e fortalecido, criando possibilidades reais de enfrentamento às medidas que se seguirão pelos próximos meses e anos. Medidas que o Temer intensificará, mas muitas das quais também viriam com o PT. É a partir da vida cotidiana que nos orientamos, é a partir dela que nós vemos o mundo. Se o Fora Temer nada parece dizer da minha vida, e hoje tal pauta, pelo que já foi apresentado, e ainda dada sua banalização encontra-se nesse distanciamento da vida cotidiana, em nada tal pauta me interessa. A partir da luta pelo pão, iniciar uma revolução.

Por fim, ou a esquerda muda sua estratégia ou vai cair de vez no precipício. O roteiro da mobilização do Fora Temer já está dado. Já se sabe a quantidade de pessoas, caráter do ato de antemão e o produto dele. Sabe-se também que as possibilidades de greve geral, dado o distanciamento das centrais sindicais burocratizadas da base, são poucas, sobretudo se centrarem-se no Fora Temer. É só por meio das lutas que evidentemente relacionam-se diretamente com a vida concreta e cotidiana é que será possível mudar tal roteiro e criar verdadeiramente uma mobilização popular capaz de fazer frente às mais nefastas medidas neoliberais, seja do governo que for, e quiça derrubar um presidente, ou quem quer que seja.

Enfim, é só saindo do abstrato, saindo das lutas ideológicas, indo além das ações espetaculares e ordeiras controladas por organizações burocratizadas que romperemos com este roteiro iminente de derrota e criaremos possibilidade de vitória. É assim que criaremos possibilidades de ainda garantir o nosso pão e criar novos horizontes para que um dia não tenhamos que reivindicar pão para ninguém.