Il Movimento 5 stelle passa al contrattacco, dopo le accuse arrivate da Renzi nella conclusione della Leopolda, sul fronte delle fake news, e attacca New York Times e Buzzfeed. «Si parla di siti web sensazionalistici, a sostegno di una o l’altra forza politica, che riporterebbero i medesimi codici di Analytics e di Adsense. E non ci vuole un genio a capire che questi siti nascono spontaneamente», è la tesi affidata a un post siglato M5s sul blog di Beppe Grillo. In realtà, l’articolo di Buzzfeed parla di «misinformation», che è cosa diversa, ma sono sfumature alle quali il blog di Grillo - in questa sua arringa - non presta alcuna attenzione. Peraltro le due pagine Facebook collegate ai siti svelati dall’inchiesta di Buzzfeed sono state chiuse da Facebook: un provvedimento grave, utilizzato di solito con estrema parsimonia dall’azienda di Menlo Park, per gravi violazioni delle policies di Facebook in materia di disinformazione o di account fake (che sono vietati sulla piattaforma). Va poi notato che le due storie raccontate da New York Times (i codici comuni tra siti pro M5S e leghisti) e Buzzfeed sono completamente diverse; anche se entrambi i due media hanno dichiarato un ruolo svolto dalla collaborazione dell’informatico Andrea Stroppa, e svolto verifiche indipendenti che hanno confermato quel report; che infatti risulta non smentita da alcuna contro-analisi terza.

Ma sono dettagli che al blog di Grillo non interessano: «Sul web ognuno, anche per mero scopo di guadagno attraverso la pubblicità, chiuso nella sua stanza può scegliere di aprire più di una piattaforma e pubblicare quel che vuole. Ma ciò non significa - chiariscono i 5 stelle - che ci debba essere un coinvolgimento della forza politica di riferimento». «Se sono un tifoso di calcio e apro una pagina in cui diffondo notizie false sul Torino non significa che io sia a libro paga della Juventus. Anzi - rilanciano - è una follia solo pensarlo. Speriamo di esserci spiegati. E speriamo che il New York Times e Buzzfeed tornino finalmente ad occuparsi di vero giornalismo».

LEGGI ANCHE Gli Usa: fake news russe in Italia (Mastrolilli)

«Partiamo dai tempi, perché sono importanti. Il New York Times, considerato uno dei quotidiani più prestigiosi al mondo, e il sito di notizie Buzzfeed pubblicano, a distanza di tre giorni tra il 21 e il 24 novembre, due presunte `inchieste giornalistiche´, secondo le quali `l’Italia sara´ il prossimo obiettivo di una campagna di fake news’. Nel mirino dei due quotidiani, ovviamente, non poteva che esserci il M5S», ricapitolano i 5 stelle.

«Le due inchieste arrivano, guarda il caso, alla vigilia della Leopolda di Matteo Renzi, quest’anno dedicata, guarda ancora il caso, proprio alle fake news. Entrambi i pezzi, apparentemente indipendenti, nascono però da una ricerca condotta da un tecnico del web non strettamente indipendente, Andrea Stroppa, che di fatti viene citato nei due articoli. In calce, Buzzfeed scrive testualmente: `Andrea Stroppa,an independent cybersecurity researcher, contributed research for this story. Stroppa has advised former Italian PM Matteo Renzi on cybersecurity issues´. E in effetti è lo stesso Stroppa a reclamare i meriti del proprio lavoro sul suo profilo Twitter», si legge ancora nel post.

«Chi è Andrea Stroppa? È un giovane esperto informatico, da tempo - scrivono sempre i 5 Stelle - arruolato nella Cys4, la società di sicurezza presieduta da Marco Carrai. Chi è Marco Carrai? È il braccio destro di Matteo Renzi, nonché grande sostenitore delle sue campagna elettorali, al quale l’ex premier voleva persino affidare la guida dei servizi segreti italiani. In sostanza, Buzzfeed e il New York Times pubblicano due articoli spacciandoli per inchieste giornalistiche sulle fake news partendo da una ricerca condotta da un dipendente di Marco Carrai, fonte, vista la sua estrema vicinanza a Matteo Renzi, piuttosto discutibile. E lo fanno proprio alla vigilia della Leopolda di Matteo Renzi, aperta all’insegna delle fake news, puntando il dito ancora una volta contro il M5S». «Diciamocelo chiaramente: sembra - è l’accusa dei 5 stelle - un giochino apparecchiato su misura al segretario del Pd, oramai in caduta libera. Ed è molto triste che a prestarsi siano state due note testate giornalistiche come il Nyt e Buzzfeed. Questo, giusto per sottolineare la complessità del mondo delle fake news. Perché, a ben vedere, quella dei due quotidiani è un’altra fake news sulle fake news. Le due testate avrebbero infatti dovuto approfondire quanto meno la ricerca invece di prendere come oro colato lo studio di un giovane sotto contratto con la coppia Carrai/Renzi. Se lo avessero fatto, magari consultando un esperto in materia realmente autonomo e senza alcuna tessera di partito, avrebbero compreso che l’accusa mossa è priva di ogni logica».