Wenn es um Klagegründe geht, sind Esoteriker bekanntermaßen recht findig.

Da argumentativ gegen die Skeptiker nichts auszurichten ist, suchen irgendwelche Winkeladvokaten mit der Lupe nach Formalien, auf die sie rekurrieren können.

Das kennen wir vom „Masern-Prozess“, das kennen wir zum Beispiel auch von einem „Satanisten“ einer organisierten Erwachsenen-Loge, der gegen diese Titulierung nichts Handfestes vorbringen konnte, sich aber schwerst dagegen verwahrte, im Brotberuf „Lehrer für Deutsch und Geschichte“ zu sein, wie wir geschrieben hatten.

In Wahrheit sei er nämlich Lehrer für Deutsch und Erdkunde.

Das ist lange her, bringt uns aber auf direktem Wege zur Auseinandersetzung zwischen GWUP-Mitglied Dr. Erich Eder und der österreichischen Firma Grander (die mit dem Wasser).

Nachdem alle juristischen Geplänkel in der Sache weitgehend zugunsten Eders ausgingen, klagte Granders PR-Agentur schließlich gegen die Behauptung, sie sei nicht mehr Granders PR-Agentur. Eder hatte dies einer Presseaussendung entnommen und als Zitat mit Quellenangabe verbreitet.

Was dann geschah, steht auf der neuen Webseite nichtmundtot zu lesen:

Seit 1999 informiert der Biologe Dr. Erich Eder auf seiner Website über die so genannte Grander-Wasserbelebung bzw. Grander-„Technologie“. Im September 2003 wurde Eder zum ersten Mal verklagt: Streitwert 19.620 Euro. Der Prozess dauerte drei Jahre und endete in einem weit überwiegenden Sieg Eders. Heute darf man aufgrund dieses Urteils sagen, dass das Granderwasser „aus dem Esoterik-Milieu stammender parawissenschaftlicher Unfug“ ist. Auch der moralische Vorwurf, dass „Menschen in ihrer Gesundheit gefährdet sind“, die an gefährlichen Krankheiten wie etwa Borreliose oder Krebs leiden, und statt zum Arzt zu gehen auf die Wirkung des Wunderwassers vertrauen, ist sachlich begründet. Unmittelbar nach dem Urteil von 2006 erschien eine Presseaussendung, in der von der „Ablöse“ des langjährigen Grander-PR-Mannes Dr. Hans Kronberger die Rede war. Eder zitierte diese Presseaussendung sinngemäß und unter Hinweis auf die Quelle und wurde dennoch verklagt. In erster Instanz bekam Eder zu 100 Prozent Recht, und das mehrmals. Das Oberlandesgericht Wien jedoch gab letztinstanzlich der Klage von Kronbergers Firma in allen Punkten statt. Nun muss Eder alle Anwalts- und Gerichtskosten zahlen: insgesamt annähernd 25.000 Euro.“

Als erste Maßnahme hat Dr. Erich Eder eine Spendenseite eingerichtet. Wir berichten, wie es weitergeht.

Zum Weiterlesen: