È una lotta all’ultimo voto e all’ultimo respiro. Alla vigilia del verdetto di oggi, la partita per ospitare l’Ema si complica. Principale avversaria da battere e data per favorita è la slovacca Bratislava, ma senza perder di vista Amsterdam e Copenaghen. La vera sfida si giocherà nella prima delle tre possibili votazioni segrete. Ci sono quattro città per tre posti. È questa la porta stretta in cui si deve infilare Milano per poter ambire a ospitare l’Ema in trasloco da Londra causa Brexit. A Bruxelles è tutto pronto. A Milano si resta in febbrile attesa. Il sindaco Beppe Sala seguirà la «partita» da Palazzo Marino in collegamento con il suo capo di gabinetto, Mario Vanni. Anche il governatore Roberto Maroni aspetterà il responso a Palazzo Lombardia. Il presidente lombardo non è scaramantico: «Domani (oggi per chi legge, ndr ) vinciamo, me lo sento. Milano è tecnicamente la candidatura più forte e l’Europa deve fare grande attenzione all’area del Mediterraneo, specialmente dopo la Catalogna. Inoltre io sono un uomo fortunato».

Ma la «fortuna» questa volta deve fare i conti con un sistema di voto complesso e astruso che permette trappole e tranelli soprattutto al primo turno. Ogni Paese ha a disposizione sei voti: tre per la prima scelta, due per la seconda e una per la terza. Se una delle città riesce a ottenere 14 voti di prima fascia (ossia il voto da 3 punti) la partita finisce lì. Altrimenti, ed è quasi sicuro, si passa al secondo turno, dove ogni Paese ha a disposizione un voto. La città che raggiunge 14 voti si aggiudica Ema, altrimenti si passa al terzo turno dove vince chi ottiene più voti. In caso di pareggio si ricorre al sorteggio. Le insidie maggiori per il capoluogo lombardo si annidano nella prima votazione. Dove occorre raggranellare tra i 20 e i 25 voti per accedere alla sfida a tre. La partita è a quattro: Milano, Amsterdam, Copenaghen e Bratislava, ma solo tre passano. Dato per scontato che almeno 18 Paesi daranno il voto massimo alla propria città, i giochi si faranno sui voti da due e un punto, cercando di escludere chi ha maggiore chance di vittoria dal punto di vista tecnico. Milano, sotto questo riguardo , ha risposto in maniera eccellente ai criteri richiesti dalla Ue per il trasferimento dell’Ema a partire da una sede prestigiosa e operativa da subito come il Pirellone. Qui entrano in ballo gli accordi politici e strategici tra i vari Paesi. Con il blocco del Patto di Visegrad che punta su Bratislava (unico Paese che non ospita un’Agenzia europea, ma assolutamente carente dal punto di vista tecnico) sostenuta dalla Germania a caccia di voti per poter portare a casa l’Eba, l’Autorità bancaria. Da Slovacchia, Repubblica Ceca, Polonia non arriverà nessun voto per Milano. Mentre l’Ungheria è ancora in bilico.

E probabilmente non arriverà nemmeno dall’Austria che ha come candidata Vienna, ma non disdegnerebbe la vittoria di Bratislava visto che l’aeroporto che collega la capitale della Slovacchia è proprio quello di Vienna. Analogo discorso per i Paesi del Nord che però si dividono sulla scelta tra Amsterdam e Copenaghen. Mentre Milano può contare, ma anche qui le voci sono contrastanti, sui Paesi Baltici (Lituania, Estonia e Lettonia) che non hanno candidato le loro città, su Cipro e in parte sui Paesi del Sud che però in molti casi hanno una propria città candidata. Su Milano ci potrebbe anche essere Malta che ha rinunciato alla sua candidatura. Ma se Milano dovesse passare al secondo turno la situazione cambierebbe con il blocco dei Paesi del Sud pronti a convergere sulla città.