Anzeige

Es war kein neuer Stil, was die AfD nach dem Anschlag auf den Berliner Weihnachtsmarkt praktizierte. Als der Europaabgeordnete Marcus Pretzell noch am Abend der Terrortat der Bundeskanzlerin auf Twitter die Schuld gab.

„Es sind Merkels Tote“ –, war der gedankliche Weg nicht weit zu dem, was Pretzells Lebensgefährtin Frauke Petry schon nach den Kölner Silvester-Übergriffen mit Blick auf Angela Merkel geschrieben hatte: „Ist Ihnen nach der Welle an Straftaten und sexuellen Übergriffen Deutschland nun ,weltoffen und bunt’ genug, Frau Merkel?“, fragte die AfD-Chefin Petry im Januar auf Facebook.

AfD-Zoff über Abschiebungen nach Afghanistan Ein Streit um afghanische Flüchtlinge spaltet die AfD. Der rheinland-pfälzische Parteichef will viele Flüchtlinge dulden. Sein Kollege aus Bayern ist ganz anderer Meinung. Quelle: Die Welt

Zwar wurde jetzt nach dem Berliner Anschlag in der AfD ein neuer Ekel-Höhepunkt markiert: Der Partei-Rechtsaußen Stefan Räpple, baden-württembergischer Landtagsabgeordneter und im Sommer ein aktiver Dulder seines antisemitisch schreibenden Fraktionskollegen Wolfgang Gedeon, postete am Dienstagmorgen auf Facebook ein Bild von Merkels „Raute“-Händen, auf die Blutspritzer montiert waren. „Frau Merkel, es klebt Blut an Ihren Händen“, steht auf dem Bild. „Treten Sie zurück!“

Anzeige

Dass AfD-Politiker zuvor noch nicht mit Gewalt-Assoziationen gearbeitet hätten, kann man nicht sagen. So beschwor Petry nach Silvester die Vergewaltigungen deutscher Frauen durch Soldaten der Roten Armee nach 1945 herauf. „Massenhafter Missbrauch in Köln erinnert an rechtlose Zustände zum Kriegsende“, schrieb Petry damals.

Insofern muss man zur Erklärung des AfD-Umgangs mit dem Terror von Berlin nicht ein neues Strategiepapier der Partei heranziehen, das vor einigen Tagen im Bundesvorstand beschlossen wurde. Dort werden für den Bundestagswahlkampf „sorgfältig geplante Provokationen“ empfohlen. Damit wird lediglich festgeschrieben, was diese Partei bereits seit Jahr und Tag praktiziert. Nämlich eine Doppelstrategie für die Öffentlichkeit.

„Massenhafter Missbrauch in Köln erinnert an rechtlose Zustände zum Kriegsende“, schrieb AfD-Chefin Frauke Petry bereits nach den Silvester-Übergriffen. Die Reaktion der Rechtspopu ... listen nun auf den Anschlag am Weihnachtsmarkt hat Methode Quelle: Getty Images

Der erste Teil der Strategie setzt auf den Anschein der Spontanität. Sehr schnell nach schrecklichen Ereignissen drehen AfD-Politiker in den sozialen Medien auf und tun so, als seien sie unmittelbar erregt. Dass dies auf rasche Shitstorm-Schlachten zielt, dass die AfD-Unterstützer damit angefeuert und zugleich die Gegner herausgefordert werden sollen, gab Montagnacht André Poggenburg zu erkennen.

Anzeige

Als wisse Poggenburg schon, was passieren würde, twitterte der AfD-Fraktionschef in Sachsen-Anhalt: „Gutmenschengejaule zu Terror in #Berlin wird gleich einsetzen“, schrieb er und prognostizierte die Reaktionen der Gegner. Diese nämlich würden alsbald sagen, „die #AfD dürfe nicht die Wahrheit dazu sagen, weil das die Opfer verhöhne usw“. Das zeigt: In der Partei kennt man längst die Drehbücher für die sozialen Medien und setzt die Abläufe durch eigene Ausfälle bewusst in Gang.

Der zweite Teil der Strategie beginnt ein paar Stunden später und richtet sich an die Öffentlichkeit der etablierten Medien. Für sie veröffentlicht die AfD relativ moderate Pressemitteilungen. „Wir trauern um die vielen toten und verletzten Menschen in Berlin“, erklärte Poggenburg am Dienstagmorgen. Der Anschlag zeige, dass „der Terror in Deutschland endgültig angekommen“ sei, und richte sich gegen „unsere Menschen, unser Land und unsere Freiheit“.

„Gutmenschengejaule zu Terror in #Berlin wird gleich einsetzen“, twitterte Sachsen Anhalts AfD-Landeschef André Poggenburg zynisch Quelle: dpa

In dieser Verpackung wird es dann zwar auch wieder scharf, wenn Poggenburg eine „direkte Folge einer Politik des Multikulti um jeden Preis“ behauptet und hinzufügt: „Jeder, der weiterhin leugnet, dass der Islam in direkter Verbindung mit dem islamistischen Terror steht, macht sich mitschuldig an jedem weiteren Opfer.“ Aber die Sprache wirkt sachlicher.

Anzeige

Noch bedachtsamer äußerte sich Parteivize Alexander Gauland. Der brandenburgische Fraktionschef gab am Dienstag dem „Mitgefühl“ für Opfer und Angehörige Ausdruck und forderte, man müsse nun „vernünftig reagieren“. Man müsse „endlich erkennen, dass diese schreckliche Tat auch Folge des Kontrollverlustes an den deutschen Grenzen ist“, sagte Gauland.

"Diese schreckliche Tat ist auch Folge des Kontrollverlustes an den deutschen Grenzen“, sagte AfD-Vize und Fraktionschef im Landtag von Brandenburg, Alexander Gauland Quelle: dpa

Seine Art, dann auf Merkel zu verweisen, war zwar inhaltlich nicht gerade das Gegenteil von dem, was Marcus Pretzell getwittert hatte. „Wir haben schon immer darauf hingewiesen“, erklärte Gauland mit Blick auf die AfD, „dass die Flüchtlingspolitik von Angela Merkel sehr große Gefahren birgt.“ Doch damit bewegt er sich in einer ganz anderen argumentativen Sphäre.

Eine ausdrückliche Distanzierung von Pretzells Tweet kam am Dienstag vom Berliner AfD-Fraktionschef. „Ich möchte nicht sagen, dass das Merkels Tote sind“, sagte Georg Pazderski auf dem Breitscheidplatz. Allerdings: Pazderski ist Mitglied im AfD-Bundesvorstand und maßgeblicher Verfasser des dort beschlossenen Strategiepapiers, in dem „sorgfältig geplante Provokationen“ empfohlen werden.