Voor de tweede keer al beroept de directie van Caterpillar zich op de wet-Renault om een uitnodiging en vraag om duiding van het parlement af te wijzen. Verwerpelijk, vinden Kamerleden Kristof Calvo (Groen) en Vincent Van Quickenborne (Open VLD). Zij willen een aanpassing van de wet-Renault.

Met een weliswaar hartelijke brief heeft de directie van Caterpillar een uitnodiging van Kamervoorzitter Siegfried Bracke afgeblokt - en dat al voor de tweede keer. Het Federaal Parlement wil dat de graafmachineproducent uitleg en context komt geven bij de sluiting van haar fabriek in Gosselies (Charleroi), waardoor minstens 2.200 werknemers op straat komen te staan.

Caterpillar beroept zich voor zijn weigering op de wet-Renault. Die stelt dat een bedrijf eerst intern het sociaal overleg moet voeren, en dat alle kansen moet geven, alvorens de details ervan openbaar te maken. ‘Onze juridische dienst oordeelt dat deelname aan een hoorzitting van de commissies Economie en Sociale Zaken van de Kamer gekwalificeerd kan worden als een consultatie’, schrijft Caterpillar in haar brief aan de Kamervoorzitter. ‘Wij moeten dus jammer genoeg opnieuw uw uitnodiging afwijzen.’

‘Dit heeft absoluut niets te maken met een gebrek aan respect ten aanzien van de Kamer’, luidt het nog.

Wetsvoorstel

Groen-Kamerlid Kristof Calvo noemt de 'arrogantie' van Caterpillar 'stuitend'. 'Mensen op straat zetten ondanks grote winsten, maar niet het lef om naar de Kamer te komen', tweete hij. Calvo diende - samen met de Franstalige groenen van Ecolo - een wetsvoorstel in om toelichting aan volksvertegenwoordigers te verplichten in het kader van de wet-Renault.

Zonet wetsvoorstel ingediend om toelichting aan volksvertegenwoordigers te verplichten in kader van wet-Renault. pic.twitter.com/ckfhby1na4 — Kristof Calvo (@kristofcalvo) 13 september 2016

Arrogantie management Caterpillar is stuitend: mensen op straat zetten ondanks grote winsten, maar niet het lef om naar de Kamer te komen. — Kristof Calvo (@kristofcalvo) 13 september 2016



‘Gebrek aan fatsoen’

Kamerlid Vincent Van Quickenborne (Open VLD), voorzitter van de commissie Sociale Zaken, uitte eerder al zijn ongenoegen over de houding van Caterpillar. ‘Onze juridische dienst heeft dit ook bekeken en helemaal niets belemmert Caterpillar om naar het parlement te komen’, zegt hij. ‘Wij willen hen niet uithoren en zo het sociaal overleg bemoeilijken. Wij willen alleen maar duiding en context bij de sluiting. In het verleden zijn al heel wat bedrijven die zonder problemen komen geven, maar Caterpillar wil er zich gemakkelijk vanaf maken. Dat getuigt van een gebrek aan elementair fatsoen.’

Strikt genomen hoeft de wet-Renault een verschijning voor het parlement dus niet in de weg te staan, zegt Van Quickenborne. ‘Maar als dit bedrijf het zo op spits wil drijven, moeten we de wet-Renault aanpassen, zodat zij expliciet stelt dat een bedrijf voor het parlement kan verschijnen zonder daarmee het sociaal overleg te bemoeilijken.'