Procès à huis clos à Evry, le 15 octobre. BENOIT PEYRUCQ / AFP

Après douze heures passées à délibérer, le président, ses deux assesseurs et les six jurés ont pris place à 23 h 30, mercredi 4 décembre, dans la salle numéro un de la cour d’assises de l’Essonne, à Evry, et il a fallu moins de six minutes pour lire le verdict. La salle d’audience, restée vide pendant les sept semaines de ce procès à huis clos, était cette fois pleine à craquer, garnie par les proches des treize accusés, et par quelque 200 policiers venus au soutien de leurs collègues.

A la question « est-il constant que, le 8 octobre 2016 à Viry-Châtillon, il a été tenté de donner volontairement la mort à Vincent R., Jenny D., Sébastien P. et Virginie G. ? », la réponse du jury a été « oui », à la majorité de six voix au moins. A la question « la tentative de meurtre a-t-elle été commise sur des personnes dépositaires de l’autorité publique en exercice du fait de leur fonction ? », la réponse a également été « oui » pour au moins six des neuf votants.

Article réservé à nos abonnés Lire aussi Le procès de l’attaque des policiers à Viry-Châtillon s’ouvre devant les assises de l’Essonne

Huit des treize accusés, âgés de 19 à 24 ans, ont été reconnus coupables et condamnés à des peines allant de dix à vingt ans de prison. L’un d’entre eux, condamné à dix-huit ans de réclusion, était mineur au moment des faits, mais l’excuse de minorité a été écartée, car il était alors à dix jours de sa majorité. Et son rôle dans l’attaque a été jugé prépondérant. Cinq accusés ont été acquittés, parmi lesquels deux étaient mineurs au moment des faits.

Le parquet général a l’intention de faire appel

Le verdict n’a pas entraîné d’incident, hormis l’évanouissement d’une femme à l’annonce de l’acquittement de son fils, mais il a provoqué la déception des nombreux policiers présents à l’audience, et la colère des avocats des victimes, qui ont dénoncé en chœur une décision « contradictoire », « incompréhensible », et « inacceptable ». Les accusés encouraient la perpétuité. Entre vingt et trente ans avaient été requis par le parquet général, qui a l’intention de faire appel.

« Les peines prononcées sont extrêmement faibles par rapport à la qualification retenue, a estimé Me Laurent-Franck Liénard, avocat de Sébastien P. et Virginie G. Lorsque l’on dit que l’on a voulu tuer des policiers, il faut que les peines soient à la hauteur du crime. » « Cette décision était attendue par les policiers, mais aussi par les voyous, a enchaîné Me Thibault de Montbrial, avocat de Jenny D. Ce que les voyous vont entendre, c’est que même si une juridiction considère que des faits sont qualifiés de tentative d’homicide sur des policiers, la peine encourue sera de dix à vingt ans. »

Il vous reste 63.01% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.