MOSCA. Valerij e Galina, una coppia di turisti di Krasnodar, danno uno sguardo rapido alla targa appena affissa: “Monumento al Gran principe di Mosca e al primo Zar di tutte le Russie Ivan Vasiljevic”. Poi a turno si mettono in posa per una foto. «Questa scultura ha il diritto di esistere. Fa parte della nostra storia. Non possiamo rinunciarci».Non appena si è saputo che il 26 luglio la Società storico-militare russa aveva eretto una statua di Ivan IV “il Terribile” nel centro di Mosca, è iniziata una processione pressoché ininterrotta di curiosi e nostalgici. Scattano foto. Ne sfiorano la mano. Qualcuno ha lasciato un mazzo di rose rosse. «Un altolocato arrivato in Mercedes», ci dicono. «Si era lamentato che non ci fossero fiori».

La Russia non aveva mai eretto monumenti al sovrano passato alla storia come uno dei despoti più sanguinari. Né in epoca zarista né in era sovietica. Ora ne ha due. Il primo è apparso lo scorso ottobre a Orjol. Il secondo si trova all’ingresso del “Vicolo dei governanti” inaugurato tre mesi fa nella capitale: un parco di 33 busti del controverso scultore Zurab Tsereteli.La statua di Ivan il Terribile, opera di Vasilij Selivanov, era destinata in origine alla città di Aleksandrov, regione di Vladimir, dove lo zar visse tre mesi. Eretta in aprile, dopo le proteste dei cittadini era stata smantellata dopo appena un’ora e consegnata alla Società storico-militare che l’ha trasferita a Mosca. «È solo un oggetto d’esposizione. Non diciamo se fu malvagio o buono, diciamo solo che è esistito. Come studiosi pensiamo che ogni pagina della storia russa sia importante, incluso il suo controverso regno», commenta Nadezhda Usmanova, a capo del dipartimento d’Informazione della Società.Ivan IV fu il primo a usare il titolo di Zar e a definire Mosca una Terza Roma. Sotto il suo regno, dal 1547 al 1584, la Russia si trasformò in un Impero esteso fino a Kazan e Astrakhan. «Ma fu anche un boia. Fece morire migliaia di persone in un bagno di sangue», non ha dubbi Elena, responsabile del negozio di souvenir della Società storico-militare. Ivan IV creò la polizia politica Oprichnina che seminò il terrore in tutto il Paese. E si tramanda che ammazzò il figlio maggiore. Da qui l’appellativo di “Groznyj”, “Terribile”.Una traduzione contestata da alcuni storici che sostengono derivi da “groza”, “minaccia” e che sarebbe più corretto chiamarlo “Minaccioso”. «Perché non dovremmo dedicargli un monumento? Fermò l’Orda dei Tartari. Molti scordano che la Cattedrale di San Basilio è dedicata proprio alla sua conquista di Kazan», ha scritto Jurij Zhukov, capo dell’Istituto di Storia russa presso l’Accademia delle Scienze.La riabilitazione di Ivan IV è in corso già da qualche anno tanto che, secondo un sondaggio del novembre scorso, il 71 percento dei russi ne avrebbe un giudizio positivo, solo il 13 percento il contrario. In prima linea nel difendere la sua eredità c’è lo stesso presidente Vladimir Putin. «Molti ricercatori pensano che non uccise nessuno e che la storia dell’assassinio del figlio sia stata inventata da un messo del Papa», ha detto a metà luglio contestando la continua «distorsione» del passato russo. Già nei nuovi libri di storia da lui patrocinati quattro anni fa, Ivan il Terribile era definito un “riformatore” accanto ai “modernizzatori” Pietro il Grande e Josif Stalin.Anna scuote le spalle: «Nessuno può dire con certezza che tipo di sovrano sia stato. Le informazioni sono troppo controverse». Pensionata, 56 anni, passava di qui per caso: «Non sapevo della statua, sono stata fortunata». Aleksej, 72 anni, invece è venuto di proposito: «Oggi in Russia ci vorrebbe un altro Ivan il Terribile. Solo un leader forte come lui potrà cacciare i ladri che depredano il Paese e contrastare l’egemonia occidentale».