Anzeige

Israels Premierminister Benjamin Netanjahu ist empört – nur ist er diesmal nicht allein. Selbst schärfste Kritiker seiner Siedlungspolitik waren über den Inhalt eines Resolutionsentwurfs, den die Unesco-Kommission für auswärtige Beziehungen am Donnerstag mit einer Mehrheit von 24 zu sechs Stimmen annahm und nun dem Vorstand der UN-Organisation für Bildung, Wissenschaft und Kultur vorlegen will, entsetzt. Denn der Text zum Thema „besetztes Palästina“ ignoriert jede jüdische Beziehung zum Tempelberg – jenem Hügel in Jerusalem, der Israelis und Palästinensern heilig ist und der den größten Zankapfel im Konflikt beider Völker darstellt. Statt sich als neutrales Organ zu etablieren, ergriff die Unesco Partei. So machte sie den Nahostkonflikt nur noch schwerer lösbar.

Dabei klingt der erste Absatz vielversprechend. Er bekräftigt die „Wichtigkeit Jerusalems für die drei monotheistischen Religionen“ und beteuert, man wolle „die relevanten Beschlüsse des UN-Sicherheitsrats und der Vollversammlung bezüglich des rechtlichen Status Palästinas und Jerusalems“ in keiner Weise beeinflussen. Doch was dann folgt, hat mit dieser versöhnlichen Aussage nichts zu tun. Er hält die Bedeutung des „Haram al-Scharif“ – so der arabische Name des Tempelbergs – für Muslime fest. Der ist unumstritten: Sie eroberten die Stadt im Jahr 638 n. Chr. und beherrschten sie – von kurzen Ausnahmen abgesehen – 1300 Jahre lang. Hier entstand der älteste muslimische Sakralbau der Welt – der Felsendom. Das beachtet der Resolutionsentwurf. Doch er verschweigt, dass das Areal auch Juden heilig ist.

Hier standen drei Tempel – der salomonische vor rund 3000 Jahren, ein zweiter rund 500 Jahre lang und schließlich jener Tempel Herodes, der von nicht jüdischen Zeitgenossen als eines der imposantesten Gebäude ihrer Zeit beschrieben wurde.

Die Unesco widerspricht UN-Resolutionen

Anzeige

Der jüdische Begriff „Tempelberg“ erscheint indes kein einziges Mal in der Resolution. Die Unesco ignoriert so ihren eigenen Leitspruch, mit Wissenschaft, Kultur und Bildung „in den Köpfen der Menschen“ Frieden zu stiften. Denn sie untergräbt nicht nur christliche Religionsgeschichte, die ohne Jesus’ Rebellion gegen die Priesterelite im Tempel undenkbar ist, sondern ignoriert mit der Auslassung zahlreiche schriftliche Belege und unwiderrufliche archäologische Beweise.

In einem Resolutionsentwurf bemühte die Unesco nur den arabischen Namen des Tempelbergs: „Haram al-Scharif“ Quelle: Getty Images

Dass der muslimische Anspruch auf der mündlichen Überlieferung beruht, der Prophet Mohammed sei auf dem Fabelwesen al-Burak in einer Nacht von Mekka nach Jerusalem und wieder zurückgeritten, hindert sie indes nicht daran, von der Burak-Mauer zu sprechen – wo Mohammed sein Fabelwesen anband. Die jüdische Bezeichnung dieses Ortes – Klagemauer – setzte sie in Anführungszeichen. Fabeln wiegen bei der Unesco scheinbar schwerer als Wissenschaft.

Zudem widerspricht das UN-Organ UN-Resolutionen. Ostjerusalem als Palästinensergebiet zu bezeichnen weicht vom Teilungsbeschluss 181 der UN-Vollversammlung ab, Grundlage für die Errichtung eines Palästinenserstaats. Der sah jedoch die Internationalisierung Jerusalems vor. Der Anspruch der Palästinenser auf den Ostteil Jerusalems rührt daher, dass Jordanien ihn im Rahmen eines Angriffskriegs 1948 eroberte. Er ist deshalb ebenso fraglich wie der Israels, das ganz Jerusalem 1967 in Besitz nahm.

Exklusiver muslimischer Anspruch bestärkt

Anzeige

Die Unesco verurteilt in der Resolution vermeintliche Aggressionen der „Besatzungsmacht Israel“ gegen Muslime auf dem Haram, nicht jedoch muslimische Randalierer, die die Al-Aksa-Moschee als Waffenlager missbrauchen und tagtäglich jüdische Besucher auf dem Berg gängeln.

So bestärkt die Unesco einen exklusiven muslimischen Anspruch, der vor 1400 Jahren mit Waffengewalt erstritten und seither durch Intoleranz gegenüber anderen Religionen aufrechterhalten wurde – Rückenwind für die Forderung, den Berg judenrein zu halten. Kein Wunder dass eben jene den Beschluss feiern, die heute behaupten, Abraham habe die Klagemauer mit dem Stammesvater der Muslime Ismael errichtet, König Salomon sei rechtschaffener Muslim gewesen oder dass auf dem Berg bereits vor 3000 Jahren eine Moschee gestanden habe – 1600 Jahre vor der Geburt Mohammeds.

Diese Geschichtsverzerrung will Israels Existenzrecht untergraben. Gab es keinen Tempel in der Stadt Zion, wäre der Zionismus tatsächlich eine Schimäre. Indem sie die jüdische Bindung zum Tempelberg verschwieg, übernimmt die Unesco die Argumentation der Extremisten. Das bestärkt israelische Vorurteile: dass die ganze Welt antisemitisch ist; dass es den Palästinensern um die Vernichtung Israels geht. Es zerstört den Glauben, Kompromisse brächten Frieden. Israels einziger Folgeschluss dürfte sein, die Welt und die Palästinenser zu missachten. So stiftet die Unesco keinen Frieden, sondern liefert Extremisten auf beiden Seiten nur noch mehr Munition.