ROMA. Sta precipitando la situazione della nave umanitaria «Alan Kurdi» con 149 profughi a bordo (uno è stato evacuato nella notte per motivi sanitari): stamattina avevano chiesto urgentemente cibo, medicinali e carburante. Ora annunciano che dirigeranno verso la Sicilia dato che è in avvicinamento una burrasca. Sta per accadere l’ineluttabile. E intanto il governo italiano è sempre in attesa di una risposta dalla Germania.

Il dramma dei 150 profughi sarà benzina sulle polemiche nazionali. Finora è stata essenzialmente una questione che ha agitato il dibattito in Germania. Si è scoperto infatti che il loro ministero dell’Interno, ricevuta la nota verbale dall’Italia e da Malta con cui si avvisava che stavolta non avremmo potuto dare alcun «porto sicuro» causa quarantena, a sua volta aveva scritto alla Ong Sea-Eye, sostenendo che non era il caso di effettuare soccorsi in mare. Non è un mistero che il ministro federale dell’Interno, Horst Seehofer, della Csu-Cdu, sia un falco e che non veda di buon occhio il lavoro delle Ong umanitarie.

La mail del ministero dell’Interno si concludeva avvisando i responsabili della Ong che probabilmente avrebbero trovato nel Mediterraneo tutti i porti chiusi e che quindi alla fine avrebbero dovuto accontentarsi di un «porto sicuro» in Germania, ad Amburgo. Con la postilla che la Germania avrebbe garantito il «porto sicuro» soltanto se anche gli altri Stati costieri lungo la navigazione, cioé Spagna e Francia, avessero dichiarati «chiusi» i loro porti.

La «Alan Kurdi», però, ha proceduto ugualmente, per «dovere morale» come ha detto il suo presidente Gordon Isler. Quando poi Italia e Malta hanno formalmente dichiarato «chiusi» i propri porti e hanno chiesto alla Germania di farsi carico del problema, è iniziato un pressing del mondo umanitario in Italia come in Germania. La Ong Sea-Eye parla innanzitutto alla sua opinione pubblica. Isler già ieri mattina twittava che la loro nave innalza «la bandiera tedesca sull'albero non per patriottismo, ma per decisione deliberata di rendere la nostra patria responsabile di salvare vite umane e acquisire responsabilità». E aggiungeva: «Solo se la Germania ora mostra solidarietà, invece di negoziare i destini individuali con Paesi sopraffatti (intendendo Italia e Malta, ndr), è possibile salvare più vite».

Il pressing in Germania non ha avuto grande successo, se ieri mattina il ministro socialdemocratico degli Esteri, Heiko Maas, alla precisa domanda di un conduttore radiofonico se fosse giusto fermare i salvataggi in mare, come da comunicazione del loro ministero dell’Interno, ha dichiarato che «sì, la trovava giusta». Non risulta nessuna spaccatura dentro il governo, insomma. E Isler l’ha registrato con molto fastidio: «Signor ministro Maas, sai che la cosiddetta guardia costiera libica non "salva"?». Seguiva un tweet molto arrabbiato: «I Paesi dell'Ue hanno permesso una situazione in cui le catastrofi umanitarie sono in concorrenza tra loro e si combattono l'una contro l'altra. La chiusura dei porti con il pretesto di proteggere i migranti dimostra che non esiste nemmeno una politica dissuasiva contro il Coronavirus».