AGATHE DAHYOT

Quatre noms, accompagnés d’une menace de mort : « On aura votre peau. » Dessinée en bleu sur un large mur blanc du centre-ville de Nantes, l’inscription laisse les passants indifférents. Mais pour les policiers de la direction départementale de la sécurité publique (DDSP), dont les locaux sont situés à quelques centaines de mètres, ces mots sont tout sauf anodins. Ils visent nommément quatre de leurs membres, tous fonctionnaires de la brigade anticriminalité (BAC), spécialisée dans les interventions en milieu urbain et qui encadre chaque manifestation des « gilets jaunes » depuis novembre 2018.

Lorsqu’ils ont déposé plainte contre X après la découverte de cette inscription, les quatre policiers – à l’exception du plus gradé d’entre eux – ont demandé que leur prénom et leur nom n’apparaissent à aucun moment dans la procédure. Sur le procès-verbal d’audition figure, en revanche, leur matricule, une série de sept chiffres constituant leur référentiel des identités et de l’organisation (RIO).

« Ce n’est pas agréable d’avoir son nom lancé à la vindicte publique, témoigne auprès du Monde l’un des quatre hommes menacés. Avant, la figure du policier inspirait respect et crainte. Aujourd’hui, on peut vite se retrouver en difficulté, moralement et physiquement. »

Lire aussi : Les policiers face à leur propre violence

Un niveau de crainte inédit

L’anonymisation des forces de l’ordre dans les procédures judiciaires, auparavant réservée aux dossiers d’antiterrorisme, s’est multipliée depuis le début du mouvement des « gilets jaunes ». Une disposition adoptée après l’assassinat de deux fonctionnaires de police à Magnanville (Yvelines) à l’été 2016, et entrée en vigueur en avril 2018, a permis d’élargir la possibilité de l’identification « sous RIO » d’un policier dès lors que « la révélation de son identité (…) est susceptible de mettre en danger sa vie ou son intégrité physique, ou celle de ses proches ». A charge pour la hiérarchie policière de délivrer les autorisations.

L’identification sous RIO est apparue dans au moins une centaine de dossiers depuis le début des manifestations

En Loire-Atlantique par exemple, la DDSP a autorisé dès 2018 ses 1 300 policiers à avoir recours à l’anonymat dans plusieurs situations : lorsqu’ils rédigent un procès-verbal ou sont amenés à témoigner ou à demander des dommages et intérêts pour des faits passibles de plus de trois ans d’emprisonnement. L’anonymat reste cependant impossible lorsque les policiers sont eux-mêmes mis en cause.

Il vous reste 66.17% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.