Berlin. Als zielgerichtet und geschlossen bezeichnet SPD-Generalsekretärin Katarina Barley ihre Partei. Die Sozialdemokraten freuten sich auf den Wahlkampf 2017 . Mit welcher Partei sie sich verbünden werde, das bleibe offen, sagte Barley im Interview.

Frau Barley, beschreiben Sie in drei Worten den Zustand Ihrer Partei …

Zielgerichtet. Geschlossen. Freudig-angespannt.

Freudig?

Ja. Ich habe den Eindruck, die Partei freut sich geschlossen auf den Wahlkampf. Wir wollen zeigen, was die SPD alles vorhat und wie wir das erreichen wollen.

Geschlossenheit? Haben Sie als gute Fee gewirkt?

Klar, es gibt konkurrierende Standpunkte. Das ist auch gut so. Ich spüre aber auch ein starkes Gemeinschaftsgefühl, wenn ich in der Partei unterwegs bin. Und ja: Ich bin stolz auf die Sozialdemokratie, wir haben in diesen drei Regierungsjahren unglaublich viel erreicht. Diesen Stolz möchte ich den Parteimitgliedern vermitteln.

Anzeige Anzeige

Kontrolle durch die Basis und viele Diskussionen. Das macht nach Ihren Worten den Reiz der SPD aus. Denken Sie neun Monate nach Amtsantrittt immer noch so?

Ja, absolut. Auseinandersetzungen sind wichtig – das haben wir gerade in der Debatte um das europäisch-kanadische Freihandelsabkommen Ceta gesehen. Die SPD hat sich ernsthaft mit den Vor- und Nachteilen von Ceta auseinandergesetzt. Das unterscheidet uns von allen anderen Parteien. Die Union hätte kritiklos zugestimmt. Grüne und Linke hätten ohne Diskussion einfach „Nein“ gesagt - dann würden bisherige, schlechtere Abkommen in Kraft bleiben. Die SPD hat dafür gesorgt, dass aus Ceta ein wirklich gutes Abkommen werden kann, das den internationalen Handel durch faire Regeln vorwärts bringt und zum Vorbild für andere Verträge taugt.

„Siggi im Glück“ hießen Schlagzeilen nach der Zustimmung der SPD-Basis zum zunächst bekämpften Ceta-Kurs von Parteichef Gabriel. ..

Siggi im Glück – das trifft es nur halb, denn dieses Glück ist das Ergebnis harter Arbeit. Sigmar Gabriel hat intensiv mit unseren EU-Partnern verhandelt und ist extra noch einmal im September nach Kanada gereist, um mit Ministerpräsident Justin Trudeau verbindliche Klarstellungen bei Ceta zu verhandeln. Ich finde, das Ergebnis kann sich sehen lassen.

Reicht das Glück für Gabriels Kanzlerkandidatur? Gerade haben Bundestagsabgeordnete aus Niedersachsen, seinem Stammland, massive Bedenken dagegen geäußert…

Er hat den ersten Zugriff. Er braucht dafür kein Glück.

Stützt die SPD noch die Flüchtlingspolitik der Kanzlerin?

Wir haben immer kritisiert, dass Angela Merkel stets nur sagte „Wir schaffen das“, die Arbeit aber zum Großteil bei den Kommunen und ehrenamtlichen Helfern hängen blieb. Verbessert haben sich inzwischen die Verwaltungsabläufe – auch das ist in erster Linie ein Verdienst der Länder und Kommunen. Die eigentliche Aufgabe beginnt aber erst: Wir müssen mehr tun, damit Integration gelingt. Dafür ist Sprache ein entscheidender Schlüssel und wir brauchen mehr Investitionen in Schulen, Kitas und den Sozialen Wohnungsbau.

Stichwort Abgrenzung zu Merkel: Alles klar für Rot-rot-grün 2017 im Bund?

Wir werden 2017 die erste Wahl erleben, wo keine Partei vorab eine Koalitionsaussage macht. Bei den Landtagswahlen vom 13. März haben wir gesehen, dass komplett andere Bündnisse entstanden sind, als vorher erwartet. Vor der Bundestagswahl 2017 wird sich keine Partei auf eine Koalition festlegen. Auch die SPD nicht.

Die Linke will mit einem rot-rot-grünen Kandidaten für die Nachfolge von Bundespräsident Joachim Gauck das Signal für einen Politikwechsel setzen. Warum zögert die SPD?

Die Bundespräsidentenwahl ist nun wirklich kein Feld für parteitaktische Spielchen. Es geht doch nicht um Signale, sondern um Verlässlichkeit. In einer Welt, in der die Gewissheiten verloren gehen und rund um uns herum Konflikte aufflammen, hat das Amt des Bundespräsidenten eine besondere Bedeutung. Wer auch immer es wird, sie oder er muss auf dem internationalen Parkett bestehen können und im Land für sozialen Zusammenhalt sorgen.

Fakt ist: Stillstand in Berlin bei der Suche nach einem Gauck-Nachfolger. ..

Dabei liegt die Lösung eigentlich auf der Hand. Frank-Walter Steinmeier wäre ein hervorragendes Staatsoberhaupt. Die Mehrheit der Bundesbürger spricht sich für ihn als Präsidentschaftskandidaten aus. Nur die Kanzlerin will noch nicht so recht. Aus welchen Gründen auch immer.

Sollte Steinmeier im dritten Wahlgang auf jeden Fall antreten?

Darüber will ich nicht spekulieren. Wie schon gesagt, mit der Wahl des Bundespräsidenten sollten keine parteitaktischen Spielchen verbunden werden. Dafür ist das Amt zu wichtig und die Lage zu ernst. Im Übrigen :Es gibt bisher noch keine Festlegungen. Wir führen Gespräche in alle Richtungen.

Zum Schluss: Der SPD-Vorstand fordert ein Programm zur Schulmodernisierung, das bis 2021 zusätzlich neun Milliarden Euro umfasst. Schon Applaus vom Finanzminister bekommen?

Noch nicht. Aber eigentlich müsste auch Applaus von Wolfgang Schäuble kommen. Denn auch die Union will ja angeblich mehr für Bildung tun. Jetzt hat sie dazu die Chance. Wir wollen, dass der Bund die Länder schon ab nächstem Jahr bei der Sanierung von Schulen, gerade in bisher vernachlässigten Stadtteilen, unterstützt. Beruflicher Erfolg und gesellschaftlicher Aufstieg hängt in Deutschland immer noch zu sehr von der sozialen Herkunft ab. Um das zu ändern, wollen wir zusätzlich eine gute und verlässliche Ganztagsbetreuung schaffen und mehr in die Sozialarbeit an Schulen investieren.