INFO LE FIGARO - Alors que les groupes d'opposition réclament les auditions de Collomb et Philippe, LaREM a établi des éléments de langage criant au «sabotage» et dénonçant une «obstruction parlementaire».

La paralysie est totale à l'Assemblée nationale. Après la révélation par Le Monde de l'affaire Benalla, les débats sur la révision constitutionnelle sont au point mort. Alors que quelque 1470 amendements restent à débattre, les différents groupes d'opposition de la France Insoumise aux Républicains réclament l'audition de Gérard Collomb et d'Édouard Philippe avant de reprendre l'examen du projet de loi. Ce sont les articles parus dans la presse et affirmant que le ministre de l'Intérieur était au courant depuis le 2 mai des violences commises par Alexandre Benalla qui ont entraîné cette levée de boucliers dans l'hémicycle.

Florian Bachelier (LaREM) estime que l'affaire Benalla est un «fait divers» - Regarder sur Figaro Live

À lire aussi : Affaire Benalla: critiqué, Gérard Collomb se défend

Depuis jeudi, les suspensions de séance et les rappels au règlement se multiplient. Les différents élus de l'opposition dénoncent des «mensonges» du ministre de l'Intérieur, «exigeant» sa venue immédiate devant la représentation nationale. Selon Sébastien Chenu (Rassemblement national, ex-FN), Gérard Collomb «ne peut poursuivre les fake news et couvrir un fake flic». Et si le ministre ne vient pas, «il doit démissionner», a réagi Nicolas Dupont-Aignan (Debout la France). Le leader des Insoumis Jean-Luc Mélenchon a lui réclamé la venue du premier ministre, dont le gouvernement «accepte une police parallèle», afin que «la crise se dénoue devant le Parlement».

Les révélations sur la transmission par trois policiers d'images de vidéosurveillance à Alexandre Benalla, en dehors de toute procédure officielle, ont entraîné une nouvelle levée de boucliers. «C'est le cœur de l'État qui est atteint. Nos travaux doivent cesser immédiatement, le Premier ministre doit venir s'expliquer», a jugé Christian Jacob, le président du groupe LR à l'Assemblée.

Les éléments de langage de LaRem

LaREM a tenté de riposter en récusant toute «volonté d'étouffer». Le patron des députés macronistes Richard Ferrand a critiqué des oppositions cherchant à «saboter cyniquement les travaux de l'Assemblée nationale». «Les députés de l'opposition se sont lancés, et persistent, dans un processus d'obstruction parlementaire», appuie-t-il. Des mots issus directement des éléments de langage distribués à l'ensemble des élus marcheurs, et que Le Figaro a pu se procurer, «pour riposter au blocage des débats organisés par les députés des oppositions».

Dans ce message transmis à l'ensemble des élus, Richard Ferrand liste ce qui lui semble important à faire ressortir pour riposter:

• «Notre majorité a répondu favorablement à la demande de création d'une commission d'enquête ; la commission des Lois possède désormais les prérogatives pour le faire, et les premières auditions seront programmées très vite», indique-t-il.

• «Le Parlement, en toute indépendance, pourra travailler sereinement et rendre ses conclusions», assure-t-il ensuite.

• «Par ailleurs, l'Inspection Générale de la Police Nationale a été saisie et le Procureur de la République de Paris a ouvert une enquête préliminaire. L'ensemble des autorités compétentes est donc mobilisé afin de connaître la vérité. Les accusations de volonté d'étouffer cette affaire sont donc infondées», fait-il valoir.

• «Pour autant, alors que les réponses judiciaires et parlementaires ont été apportées, les débats ne reprennent pas normalement. Les oppositions, dans une alliance complice, font feu de tout bois pour troubler et interrompre les débats», soutient-il.

«Ce sabotage cynique»

Dès lors, pour Richard Ferrand qui fait allusion à l'affaire Benalla sans la nommer explicitement, l'opposition serait à ses yeux responsable de la «paralysie» dans les débats. «Depuis plus de 24 heures, ces débats sont littéralement paralysés par les oppositions qui tirent prétexte de l'actualité», indique-t-il en accusant les oppositions d'«une alliance complice» de «sabotage cynique» «pour interrompre les débats». «Avec les rappels au règlement nombreux, et les suspensions de séance à répétition, tous les moyens sont bons pour empêcher la bonne tenue des débats démocratiques», juge Richard Ferrand.

«Ce processus de sabotage législatif illustre une volonté, celle d'empêcher l'examen d'une réforme constitutionnelle nécessaire et attendue par les Français. Lorsqu'il s'agit de parler de la réduction du nombre de parlementaires, une mesure portée de longue date par notre majorité, tous les moyens procéduraux sont bons pour éclipser les débats», argue ce proche d'Emmanuel Macron.

Et Richard Ferrand de marteler: «Ce sabotage cynique, en pleine réforme de nos institutions portant modification de notre texte fondamental, ne trompera pas les Français, et tous ceux qui s'inscrivent dans cette posture dégradante et irresponsable devront leur rendre des comptes le moment voulu».

«Je vous engage à porter ces explications le plus largement possible dans les médias»

Ces «éléments de langage distribués, Richard Ferrand «engage» donc les élus de la majorité présidentielle «à porter ces explications le plus largement possible dans les médias comme auprès de nos compatriotes». Avant de conclure: «Notre mobilisation et notre solidarité sont plus que jamais nécessaires dans des circonstances d'entrave de notre travail».

Edouard Philippe sur l'affaire Benalla: «Il a outrepassé son statut d'observateur» - Regarder sur Figaro Live