VIDÉOS - Deux sénatrices (EELV et LR) qui ont enquêté sur le désendoctrinement des individus embrigadés ont constaté le manque de résultat des politiques publiques menées depuis trois ans.

C'est un constat sans appel: le bilan d'étape de la mission d'Esther Benbassa et de Catherine Troendlé - respectivement sénatrice (EELV) du Val-de-Marne et sénatrice (LR) du Haut-Rhin - sur le «Désendoctrinement, désembrigadement et réinsertion des djihadistes en France et en Europe», témoigne de l'échec des politiques publiques nationales menée depuis trois ans maintenant. Des échecs dus aux choix et à la mise en œuvre des programmes, mais aussi au fait que passé un certain stade de la radicalisation islamiste, le chemin de retour est impossible.

Les deux sénatrices ont passé au crible les dispositifs mis en place et les problèmes qu'ils suscitent: unités dédiées en milieu carcéral, séjours volontaires dans des centres spécialisées, choix des intervenants, manque de dialogue institutionnel... Découvrez leurs conclusions:

» Déradicalisation: un constat d'échec

«Nous savons que nos programmes sont inutiles pour les djihadistes radicaux de conviction», explique Catherine Troendlé. Elle dénonce aussi des associations «en quête de financement» qui n'ont pas toutes compris à quel point c'est «une problématique difficile».

» INTERVIEW - «Les expériences réussies sont du cousu main»

Ouvert en juillet 2016, le centre de Beaumont-en-Véron devait accueillir 25 pensionnaires prêts à se déradicaliser. Le 9 février, le dernier «volontaire» a quitté les lieux...

» Le centre de Pontourny en sursis

Unique en son genre, le «programme de prise en charge des personnes radicalisées» mis en place par la cour d'appel de Colmar a démarré avant les attentats de janvier 2015. «Nous avons choisi comme base celle de la lutte contre les dérives sectaires en accentuant notre dispositif sur l'individu», explique Jean-François Thony, le procureur général de Colmar.

» Déradicalisation: à Colmar, la justice n'a pas attendu les attentats pour agir

La commission d'enquête parlementaire, constituée après les attentats de 2015, est née d'une initiative de la droite. Elle avait rendu le 5 juillet 2016 un rapport très commenté. Sa rédaction avait été supervisée par le député PS des Hauts-de-Seine Sébastien Pietrasanta. 34 de ses propositions étaient évaluées, ce mardi, au détour d'un rapport d'information. «Plus de la moitié des propositions examinées connaît déjà, sous une forme ou une autre, une application concrète», se réjouit le rapporteur Pietrasanta. Georges Fenech, le président de la commission, tranche, pour sa part: «Six mois après le rapport, nous avons surtout constaté des avancées décisives pour le droit des victimes et essuyé une fin de non-recevoir pour tout ce qui touche à d'éventuelles simplifications dans la chaîne du renseignement.»

» Rapport Fenech: des progrès pour les victimes