「特に言うことはない」劇物投与の殺意否定、弁護側「発達障害」と無罪主張で争う姿勢 名古屋地裁

名古屋大元女子学生殺人 2017.1.16 11:33 更新

平成２６年に名古屋市で女性が殺害され、２４年に仙台市で高校生２人が劇物の硫酸タリウムを飲まされた事件で、殺人や殺人未遂罪などに問われた名古屋大の元女子学生（２１）＝退学＝は１６日、名古屋地裁（山田耕司裁判長）の裁判員裁判初公判で、殺人の起訴内容について「特に言うことはない」と述べ、劇物投与の殺意は否認した。弁護側は「犯行時、発達障害で善悪の判断能力がなかった」と無罪主張した。

<< 下に続く >>

PR

元女子学生は逮捕当時、未成年で、弁護側は少年法に違反するとして公訴棄却も求めた。

捜査段階で「人を殺してみたかった」などと供述しており、弁護側は責任能力を争う。名古屋地検は精神鑑定の結果、刑事責任を問えると判断している。名古屋家裁から検察官送致（逆送）を受け起訴した。

起訴状によると、１９歳だった２６年１２月、名古屋市の自宅アパートで、宗教に勧誘されて知り合った無職森外茂子さん＝当時（７７）＝を手おので殴りマフラーで首を絞めて殺害したほか、高校生だった２４年５～７月、仙台市で中学の同級生だった女性（２１）や高校で同じクラスだった男性（２０）に飲み物に混ぜた硫酸タリウムを飲ませ、殺害しようとしたとしている。