La décision va-t-elle faire jurisprudence ? Dans une ordonnance prise mardi 15 janvier, le tribunal administratif de Rouen a donné raison à des gilets jaunes ainsi qu’à la Ligue française pour la défense des droits de l’homme et du citoyen. Ils contestaient, dans une requête déposée lundi 14 janvier auprès de l’instance rouennaise, plusieurs arrêtés pris par le préfet de l’Eure, Thierry Coudert.

Le 3 janvier, le représentant de l’État avait en effet publié 22 arrêtés valables jusqu’au mercredi 16 janvier à 9 h, par lesquels il était interdit de manifester dans 22 communes du département de l’Eure (Bernay, Beuzeville, Bourg-Achard, Conches-en-Ouche, Douains, Évreux, Fleury-sur-Andelle, Fouqueville, Amfreville-la-Campagne, Gaillon, Gisors, Folleville, Les Andelys, Pont-Audemer, Val-d’Orger, Vernon, Honguemare-Guenouville, La Madeleine-de-Nonancourt, Nassandres-sur-Risle, Saint-André-de-l’Eure, Sainte-Colombe-la-Commanderie et Heudebouville). Ils ont été suspendus avant leur terme.

Le tribunal administratif estime notamment que « par leur ampleur géographique, ces mesures restrictives au droit fondamental de manifester constituent une atteinte aux intérêts des requérants [...] ». Il avance aussi « qu’aucun fait ou événement précis n’est invoqué en défense qui permettrait de considérer que, pour les 22 communes en cause, la mesure la plus contraignante soit la seule envisageable ».