La situation s’est tendue, lundi 27 mars, dans le 19e arrondissement de Paris, après qu’un homme de 56 ans, Shaoyo Liu, est décédé dimanche 26 mars au cours d’une intervention de police. « Nous nous orientons vers une bavure policière », considère l’avocat de la famille du défunt, Me Calvin Job. Deux enquêtes ont été ouvertes, l’une sur les circonstances de la mort et l’autre sur une tentative d’homicide sur fonctionnaire de police.

Lundi soir, environ 150 personnes, membres de la communauté asiatique, se sont rassemblées devant le commissariat du 19e arrondissement. D’après la Préfecture de police, quatre voitures ont été « dégradées », dont un véhicule de police, et deux containers à verre renversés. « Trente-cinq personnes ont été interpellées, dont vingt-six pour participation à un groupement en vue de commettre des violences, trois pour violences et dégradations d’un véhicule de police, six pour jets de projectile. »

Mardi matin, la Préfecture de police faisait part de sa « volonté de recevoir une délégation des membres de la communauté asiatique ». La famille de la personne décédée attendait pour sa part d’être entendue par l’Inspection générale de la police nationale. Car, de toute évidence, leur récit de la soirée de dimanche diffère de celui des fonctionnaires.

Pas de différend familial selon la famille

Selon une source au sein de la police, des effectifs de la brigade anticriminalité ont été appelés à intervenir dimanche aux alentours de 20 heures, rue d’Aubervilliers, dans la résidence Villa Curial, car « un individu menaç[ait] des personnes avec un ciseau ». « Quand ils arrivent sur place, ils entendent crier, et quand ils entrent à l’intérieur de l’appartement, l’individu s’en prend à un policier avec un ciseau. » La Préfecture de police précise qu’« un policier est alors blessé par arme blanche, obligeant son collègue à faire usage de son arme de service en état de légitime défense ». Shaoyo Liu est abattu. Mardi matin, il n’était pas possible de savoir si le policier a fait usage de son pistolet semi-automatique de calibre 9 mm ou d’un fusil d’assaut.

« La famille dit qu’il n’y a pas eu de différend familial, corrige Me Calvin Job. Les policiers essayaient d’ouvrir la porte à coups de butoir et le père était derrière en train de maintenir la porte. Il avait des ciseaux parce qu’il écaillait le poisson, il préparait le dîner. Les policiers ont ouvert la porte et le premier policier a ouvert le feu, sans sommation. Un de ses filles dit que ça s’est passé en même pas deux secondes. Et elle dit que son père n’a pas touché les policiers. »

Règles modifiées

Une source au sein de la police précise que le coup de ciseau qui aurait été porté par le père de famille aurait « ripé sur le côté du gilet pare-balles » du policier, le blessant légèrement au niveau de l’aisselle.

Shaoyo Liu était père de quatre enfants, âgés de 15 à 21 ans. D’après une source proche de l’enquête, les policiers avaient déjà été requis pour intervenir en 2012 au même domicile alors que le père jetait du matériel informatique depuis le sixième étage. Il avait alors été conduit à l’infirmerie psychiatrique de la préfecture de police. En novembre 2016, une main courante avait été déposée alors qu’il déambulait dans les parties communes avec une barre de fer.

La famille est actuellement relogée dans un hôtel. « Ils sont choqués et ne comprennent pas pourquoi la police a besoin de travestir la réalité », s’inquiète Me Job, qui a fait part de son intention de déposer plainte. Selon lui, « aucun des principes de légitime défense n’a été respecté. On est face à la première manifestation des conséquences de la loi sur la légitime défense ». Celle-ci, promulguée fin février, modifie les règles d’ouverture du feu par les forces de l’ordre. Mais les principes qui conditionnent la légitime défense, l’immédiateté, la nécessité et la proportionnalité, restent inchangés.