中国語圏のフォーラムにて、ノートPCのプロダクトマネージャーを務めると称するユーザーJZWSVIC氏が、IntelのモバイルプロセッサーTiger Lake-U ESとIce Lake-Uの比較をリークしました。それがこちら。

Tiger Lake-U ES vs Ice Lake-U

比較が行われたのは以下のCPU。

Tiger Lake-U ES

シングル4.3GHz / 全コア4.0GHz / TDP15W ＆ 28W

シングル4.3GHz / 全コア4.0GHz / TDP15W ＆ 28W Ice Lake-U Core i7-1065G7

シングル3.9GHz / 全コア3.5GHz / TDP15W

ベンチマークにはSPEC CPU 2006 / 2017を用いており、左側が1つのタスクを実行したリザルト(シングルタスクテスト)、右側がスレッド数＝タスク数を実行したリザルト(マルチタスクテスト)となっています。

Ice Lake-Uを『1』とした場合、シングルタスクテストではTiger Lake-U ES＠TDP15Wは15～18％速く、TDPを28Wに設定した場合は22～33％速くなったとのこと。マルチタスクテストではTiger Lake-U ES＠TDP15Wは22～32％速く、TDPを28Wに設定すると53～64％もの速度向上が見られたとJZWSVIC氏は主張します。

クロックを揃えた場合はどうなるか

Tiger Lake-U ESとIce Lake-Uとでは実行クロックが違うことには注意が必要です。単純計算で、クロックを揃えた場合は以下のようになります。

TDP15W Ice Lake-U

シングル3.9GHz

全コア3.5GHz Ice Lake-U

シングル4.3GHz

全コア4.0GHz Tiger Lake-U ES

シングル4.3GHz

全コア4.0GHz シングルタスクテスト 1 1.10

(4.3GHz換算) 1.15 ～ 1.18 マルチタスクテスト 1 1.14

(4.0GHz換算) 1.22 ～ 1.32

TDP15Wの同クロックの場合、Tiger Lake-U ESは、Ice Lake-Uと比較して約4.5～7％のシングル性能向上という数値が出てきました。 (あくまで単純計算ですが)

ただし、双方TDP15Wは不十分

JZWSVIC氏によると、Tiger Lake-U ESはTDPを28Wに設定することで大幅な速度向上を見せることから、TDP15Wという設定はパフォーマンスを発揮するには不十分とされています。同様に、Ice Lake-UもTDP15Wでは不十分とのこと。TDP15Wだと、どちらも全力を出し切っていない比較となっている模様です。

とはいえ、同条件のテストではTiger Lake-Uは確かな優位性を見せています。今後、より確度の高い比較の登場が期待されます。