Ainsi, Jean Charest trouve ça drôle, de faire l’objet d’une enquête de l’UPAC.

Et il blâme les médias de trop s’intéresser à ses liens avec Marc Bibeau, grand argentier du PLQ qui profitait de ses liens avec le premier ministre pour mettre la moitié du Conseil des ministres à la disposition de ses amis fortunés.

Ben coudonc.

Drôle de sens de l’humour...

PISSER DANS SES CULOTTES

N’en déplaise à monsieur Charest, la grande majorité des Québécois ne trouvent absolument rien de drôle à ce que le politicien qu’ils ont élu à trois reprises soit l’objet d’une enquête par une unité luttant contre la corruption.

Ils ne trouvent rien de drôle au fait que l’ex-vice-première ministre du Québec soit accusée de complot, de corruption, de fraude et d’abus de confiance.

Ils ne trouvent rien de drôle à ce qu’un non-élu ait profité de son amitié avec le premier ministre pour en mener aussi large au sein du gouvernement.

Ils ne trouvent rien de drôle au fait que le PLQ ait laissé tomber ses « belles et grandes valeurs » pour devenir une machine à collecter de l’argent.

Ils ne trouvent rien de drôle à ce que Marc-Yvan Côté ait continué de travailler pour le parti de Jean Charest alors qu’il venait d’être banni à vie du Parti libéral du Canada.

Monsieur Charest se tapait peut-être sur les cuisses en écoutant les audiences de la commission Charbonneau, il trouvait peut-être les témoignages de ses amis désopilants, il pissait peut-être dans ses culottes en entendant des collecteurs de fonds, des organisateurs politiques et des propriétaires de firmes de génie-conseil raconter dans le menu détail comment ils fourraient la loi électorale et contournaient le système d’attribution de contrats publics, mais il était bien le seul.

BONJOUR LE CYNISME

Que monsieur Charest ait choisi de faire publiquement des blagues sur des sujets aussi délicats et que les militants libéraux présents dans la salle aient ri d’aussi bon cœur à ses « bons mots » en dit long sur ce parti.

Et après ça, l’ex-premier ministre nous fait la leçon sur le cynisme ! La démagogie ! Le populisme !

Non, mais, on rêve ou quoi ?

« J’ai vu des reportages sur des affaires, des déplacements que j’aurais faits, que je ne connaissais pas, qui n’ont jamais été faits, en présentant ça comme quelque chose de grave, comme si j’avais fait quelque chose, alors que je ne sais pas ce qu’on me reproche et que personne ne m’a posé de questions là-dessus », a lancé monsieur Charest.

Mais lorsqu’une journaliste lui a demandé, en point de presse, pourquoi il appelait si souvent le grand argentier Marc Bibeau, monsieur Charest s’est indigné qu’on le questionne là-dessus et a refusé de répondre !

Heu... Vous voulez que les journalistes vous posent des questions ou pas ?

SOURIRE AMER

Faire ce genre de blagues devant une assemblée de militants libéraux est une chose.

Mais nous ne sommes plus dans les années 60 : ce qui se passe au Congrès ne reste plus qu’au Congrès.

Si les propos de l’ex-chef libéral ont déridé les militants qui en avaient peut-être bien besoin, vu les derniers sondages, ils ont consterné le public en général.

Pas toujours une bonne idée, d’inviter son ex...