Per Ismail, "il Pd milanese ha scelto di interloquire con la parte minoritaria ortodossa ed oscurantista dell’Islam, chiudendo il dialogo alla parte positiva e progressista che esige la separazione tra politica e religione e sostiene il ruolo della donna mussulmana in un’ottica di consapevolezza dei propri diritti e doveri di cittadina. Ancora una volta, le anime dell’Islam moderno, plurale e inclusivo non sono state ascoltate".

E aggiunge, "il sindaco Sala ha più volte dichiarato che sarà lei (Sumaya Abdel Qader, ndr) l'interlocutrice per la costruzione della controversa Moschea, avversata da tutte le comunità islamiche cittadine che non si riconoscono nel Cordinamento Associazioni Islamiche di Milano (Caim)". E proprio il Caim e l'Ucoii - l'Unione delle comunità e organizzazioni islamiche in Italia - sono al centro della critica avanzata da Ismail: "Noi islamici laici non perdiamo occasione per urlare la nostra contrarietà alla visione ortodossa di un Islam dove politica e religione sono profondamente intrecciate, identificabile in quel wahabismo della Fratellanza Islamica promosso da varie sigle nazionali e territoriali come Ucoii e la milanese Caim. Il “riformismo” spesso sbandierato da essi non significa rinnovamento bensì restauro della purezza delle origini ossia di una ortodossia ultraconservatrice".