Hoe groot is het gat tussen de perceptie en werkelijkheid onder het algemeen publiek wanneer het gaat om belangrijke maatschappelijke kwesties? Hebben we wel een goed beeld van de status van klimaatverandering, zijn we op de hoogte van de werkelijke immigratiecijfers en hebben we enig idee hoe vol de gevangenissen zijn? Ipsos voert voor het vijfde jaar op rij het onderzoek ‘Perils of Perception’ uit om aan te tonen welke basisfeiten bekend zijn bij burgers in 37 landen, en welke niet.



Het onderzoek legt onze mispercepties bloot over uiteenlopende maatschappelijke onderwerpen zoals klimaatverandering, immigratie en de economie door middel van het vragen van een inschatting van de werkelijke stand van zaken. Hierbij wordt aangetoond hoe onze sociale context invloed heeft op de manier waarop we de ‘werkelijkheid’ zien.



Een greep uit de meest recente resultaten van het ‘Perils of Perception’ onderzoek lees je hier:



Klimaatverandering

Vanaf het moment dat de Wereld Meteorologische Organisatie is begonnen met het meten van de gemiddelde wereldwijde temperatuur, zijn de laatste 17 van de 18 jaar gemiddeld het warmst. Desondanks onderschat het algemeen publiek de globale toename van de temperatuur . Nederlanders denken dat slechts 7 van de afgelopen 18 jaar de warmste ooit waren.

. Nederlanders denken dat slechts 7 van de afgelopen 18 jaar de warmste ooit waren. Het aandeel van de energieconsumptie dat uit hernieuwbare bronnen komt, wordt in de meeste landen fors overschat. De gemiddelde Nederlander schat dat 22% van onze energieconsumptie komt van hernieuwbare energiebronnen, terwijl het daadwerkelijke aandeel slechts 6% is.



Immigratie en demografie

Immigratie wordt in de meeste landen enorm overschat. Nederlanders denken dat 1 op de 4 mensen in Nederland immigrant is (niet geboren in Nederland). Het werkelijke aandeel is minder dan de helft, namelijk 12%.

(niet geboren in Nederland). Het werkelijke aandeel is minder dan de helft, namelijk 12%. In alle landen die deelnemen aan het onderzoek, met uitzondering van Turkije, wordt de grootte van de moslimgemeenschap overschat. In Nederland met een factor 4; gemiddeld denken Nederlanders dat 20% van de populatie moslim is, terwijl dat eigenlijk maar 5% is.



Criminaliteit en geweld

Het aantal doden door het gebruik van vuurwapens wordt in Nederland, maar bijvoorbeeld ook in Zuid-Afrika en Zweden, overschat.

wordt in Nederland, maar bijvoorbeeld ook in Zuid-Afrika en Zweden, overschat. Daarnaast denken Nederlanders dat de gevangenissen voller zitten dan het geval is.



Economie

Het aandeel van de bevolking dat werkloos of op zoek naar een baan is, wordt in alle landen in het onderzoek grof overschat. Gemiddeld over alle 37 landen is de inschatting van de werkloosheid bijna 5 keer groter dan het daadwerkelijke percentage (gemiddelde inschatting is 34% terwijl het in de werkelijkheid rond de 7% ligt). Nederlanders schatten de werkloosheid meer dan vier keer te hoog in (18% versus 4% in werkelijkheid).



Vaccinaties

De vaccinatiegraad wordt in alle 37 landen onderschat. De gemiddelde inschatting is dat 73% van alle baby’s de aanbevolen vaccinaties heeft gekregen. Volgens de Wereldgezondheidsorganisatie is dat in de realiteit 94%. Nederlanders schatten de vaccinatiegraad in op 81%.



In de ‘Misperceptions Index’, waarop alle 37 landen gerangschikt worden van meest tot minst accuraat, staat Nederland op plek 21. De mispercepties over belangrijke maatschappelijke thema’s in Nederland zijn sterker dan in, bijvoorbeeld, de Verenigde Staten, Denemarken, het Verenigd Koninkrijk en Zweden.



Burgers in Thailand zijn het meest inaccuraat, gevolgd door Mexico en Turkije. Het meest accuraat in hun inschatting van feiten omtrent belangrijke maatschappelijke thema’s zijn de inwoners van Hong Kong, gevolgd door de burgers in Nieuw-Zeeland en Zweden.



Misperceptie index

1. Thailand (Minst accuraat)

2. Mexico

3. Turkije

4. Maleisië

5. Brazilië

6. Colombia

7. Rusland

8. Saudi-Arabië

9. China

10. Peru

11. België

12. India

13. Roemenië

14. Duitsland

15. Zuid-Afrika

16. Japan

17. Servië

18. Italië

19. Argentinië

20. Frankrijk

21. Nederland

22. Zwitserland

23. Verenigde Staten

24. Zuid-Korea

25. Chili

26. Montenegro

27. Canada

28. Spanje

29. Australië

30. Polen

31. Singapore

32. Denemarken

33. Verenigd Koninkrijk

34. Hongarije

35. Zweden

36. Nieuw-Zeeland

37. Hong Kong (meest accuraat)



Bekijk de website voor alle details perils.ipsos.com

Achtergrond bij deze data:

Bovenstaande gegevens komen uit de Ipsos MORI Perils of Perception Survey 2018. Voor dit onderzoek zijn 28.115 mensen ondervraagd tussen 28 september en 16 oktober 2018. Het onderzoek is uitgevoerd in 37 landen via het Ipsos Online Panel: Argentinië, Australië, België, Brazilië, Canada, Chili, China, Colombia, Denemarken, Frankrijk, Duitsland, het Verenigd Koninkrijk, Hong Kong (SAR, China), Hongarije, India, Italië, Japan, Maleisië, Mexico, Nederland, Nieuw-Zeeland, Peru, Polen, Roemenië, Rusland, Saudi-Arabië, Singapore, Zuid-Afrika, Zuid-Korea, Spanje, Zweden, Zwitserland, Thailand, Turkije en de Verenigde Staten. In Montenegro en Servië is het online veldwerk aangevuld met face-to-face methodologie.



Ongeveer 1000 burgers tussen de 16 en 64 jaar of tussen de 18 en 64 jaar zijn geïnterviewd in Australië, Brazilië, Canada, China, Frankrijk, Duitsland, het Verenigd Koninkrijk, Hong Kong (SAR, China), India, Italië, Mexico, Montenegro, Servië, Singapore, Spanje en de Verenigde Staten. Ongeveer 2000 burgers tussen de 16 en 64 jaar zijn geïnterviewd in Japan. Ongeveer 500 burgers tussen de 16 en 64 jaar zijn geïnterviewd in Argentinië, België, Chili, Colombia, Denemarken, Hongarije, Maleisië, Nederland, Nieuw-Zeeland, Peru, Polen, Roemenië, Rusland, Saudi-Arabië, Zuid-Afrika, Zuid-Korea, Zweden, Zwitserland, Thailand en Turkije.

In 21 van de 37 landen is van nationaal representatieve steekproeven gebruik gemaakt (Argentinië, Australië, België, Canada, Denemarken, Frankrijk, Duitsland, het Verenigd Koninkrijk, Hong Kong (SAR, China), Hongarije, Italië, Japan, Nederland, Nieuw-Zeeland, Polen, Singapore, Zuid-Korea, Spanje, Zweden, Zwitserland en de Verenigde Staten).



In Brazilië, China, Chili, Colombia, India, Maleisië, Mexico, Peru, Roemenië, Rusland, Saudi-Arabië, Servië, Zuid-Afrika, Thailand en Turkije is gebruik gemaakt van steekproeven waarin stedelijke, hoogopgeleide burgers die meer verdienen dan hun gemiddelde landgenoten oververtegenwoordigd zijn. Aan deze respondenten wordt in de studie gerefereerd als "Upper Deck Consumer Citizens”; zij zijn niet representatief voor de bevolking in voorgenoemde landen.



De "feitelijke” data per vraag wordt afgeleid uit verschillende gecontroleerde bronnen. Een volledig overzicht van deze bronnen/links naar de feitelijke data geven we op perils.ipsos.com.

Indien de resultaten niet op 100 uitkomen komt dat mogelijk door afronding in computerberekeningen, meerdere gegeven antwoorden of het weglaten van ‘weet niet’ of ‘not stated’ antwoorden.

De data is gewogen in overeenstemming met het profiel van de populatie.

