Проректор ВГАСУ обеспокоился экспертизой «Диссернета»

Олег Рудаков, проректор Воронежского государственного архитектурно-строительного университета, после публикации Интернет-журнала «7x7» «Диссернет» проверил воронежского единоросса» направил борцам с плагиатом письмо. Он, как ответственный за научную деятельность в университете, попросил предъявить доказательства наличия некорректных заимствований на страницах диссертации преподавателя ВГАСУ, члена президиума «Единой России» Петра Семенова. Более того, выяснилось, после Рудакова к «Диссернету» через своего секретаря обратился и сам ректор ВГАСУ Сергей Колодяжный: он попросил проверить 11 работ, недавно защищенных во ВГАСУ. Правда, затем почему-то просьбу отозвал, но «машина уже была запущена».

Олегу Рудакову вольное сетевое сообщество «Диссернет» уже ответило — опубликовало свое заключение по диссертации Семенова Петра Ивановича на соискание ученой степени доктора технических наук «Модели и методы оптимизации управления строительными проектами»: в качестве новой работы Петр Семенов предоставил лишь «набор объединенных под единым переплетом крупных дословных выдержек» из работ других исследователей, а список литературы был полностью скопирован из его же кандидатской работы.— К нам периодически обращаются с апелляциями граждане, которым не нравится, что проделки их самих или их подопечных стали известны, — рассказывает основатель «Диссернета» Андрей Заякин. — Например, бывший проректор РГГУ А. В. Николаев, обретший свой многоцветный диссер у известного торговца вторсырьем профессора Стерликова, оправдывался так: «В экономических работах на востребованную тематику такая практика является весьма распространенной». В том-то и дело, что практика покупки диссертаций стала столь распространенной, что многие и вправду начинают удивляться, почему их за это должны порицать: ну не человека же убил.

Еще один из недавних случаев в практике «Диссернета» — обращение профессора Квакина, руководителя одной из ворованных диссертаций. Он в ответ на экспертизу работы ничтоже сумняшеся заявил, что под «“некорректным заимствованием” подразумевается использование ... так называемых “кочующих цитат”».

— Вот так, захотела цитата и перекочевала, пришла к ученице Квакина жить, а аспирантка и не знала, — продолжает Андрей Заякин. — Наверное, адвокаты воров-карманников могли бы взять этот аргумент на вооружение в судах, коль скоро он прокатывает в ВАК. Я так и представляю себе речь защитника на процессе: «Ваш кошелек в кармане моего подзащитного — это всего лишь "кочующий предмет галантереи"».