Christian Lindners Anekdote über Migranten in einer Bäckerei hat in den sozialen Netzwerken für eine Rassismusdebatte gesorgt. Politiker anderer Parteien springen ihm zur Seite – doch längst nicht alle sind seiner Meinung.

Anzeige

Eine treffende Geschichte aus dem Alltag – oder Rassismus? FDP-Chef Christian Lindner sorgt mit seiner Anekdote vom Parteitag am Wochenende für eine Kontroverse. Dort hatte er eine Beobachtung eines Bekannten mit Migrationshintergrund geschildert: Wenn jemand beim Bäcker mit gebrochenem Deutsch ein Brötchen kaufe, so Lindner, könnten die Menschen in der Schlange nicht unterscheiden, „ob das der hoch qualifizierte Entwickler Künstlicher Intelligenz aus Indien ist oder eigentlich ein sich bei uns illegal aufhaltender, höchstens geduldeter Ausländer“. Das könne Angst auslösen.

In den sozialen Netzwerken sorgte Lindners Anekdote für eine Debatte um Rassismus, Lindner wurde unter anderem Rechtspopulismus unterstellt. Auch von der SPD gab es Kritik. Führende Politiker anderer Parteien nehmen ihn nun in Schutz.

„Dusselig“ und „falsch“ – aber nicht rassistisch

Landwirtschaftsministerin Julia Klöckner rief in der Debatte zur Mäßigung auf. „Ich finde, wir sollten auch die Kirche im Dorf lassen und jetzt nicht Herrn Lindner die Rassismuskeule überziehen“, sagte die stellvertretende CDU-Vorsitzende am Rande einer Sitzung des Parteipräsidiums am Montag in Berlin.

Anzeige

Grünen-Chef Robert Habeck bezeichnete Lindners Ausführungen zwar als „dusselig“, die Argumentation sei „schief“ und „falsch“, sagte er der „Bild“. Vom Vorwurf des Alltagsrassismus sprach er Lindner aber frei: „Christian Lindner ist kein Rassist. Da nehme ich ihn gegen jeden Verdacht in Schutz“, sagte Habeck.

Der AfD-Vorsitzende Jörg Meuthen reagierte mit einem Seitenhieb auf die Debatte um Lindners Äußerungen: Lindner bezichtige die AfD „permanent und komplett zu Unrecht“ der Fremdenfeindlichkeit und des Rassismus. Es sei „schön“, dass „nun einer wie Lindner ... einmal selbst mit diesem unberechtigten Vorwurf konfrontiert wird“, sagte Meuthen. Vielleicht werde Lindner aus dieser Episode lernen, diesen Vorwurf „künftig nicht mehr so leichtfertig in den öffentlichen Raum zu stellen“. Meuthens Parteikollegin und Bundestagsfraktionschefin Alice Weidel hatte Lindner zuvor vorgeworfen, bloß auf „markige Sprüche“ zu setzen. „Wir laden die FDP aber gerne ein, ihren Worten auch Taten folgen zu lassen“, sagte Weidel.

Parteikollegen erklären Lindners Äußerungen

Lindners Parteikollegen bemühen sich derweil um eine Klarstellung der Äußerungen. Fraktionsvize Alexander Graf Lambsdorff erklärte, Linder sei „von einigen missverstanden worden“. Er sagte zu „Bild“: „Er wollte sagen, dass in einem Land wie Deutschland mit guten rechtsstaatlichen Traditionen, dass alle das Gefühl haben sollten, dass sich alle auf der gleichen rechtlichen Grundlage der Gesetze hier befinden.“

Lesen Sie auch FDP-Vorsitzender Christian Lindner zentralisiert die Macht

Anzeige

FDP-Generalsekretärin Nicola Beer sagte auf NDR Info, es gehe gerade darum, gut integrierte Einwanderer zu schützen. „Momentan erleben Migranten, die schon lange unter uns leben, die perfekt integriert sind, dass ihnen Misstrauen entgegengebracht wird, weil die Bevölkerung nicht mehr sicher sein kann, dass alle, die ins Land kommen, einen legalen Aufenthaltstitel haben.“ Beer betonte, ihre Partei setze auf die Durchsetzungsfähigkeit des Rechtsstaats. „Wir brauchen faire und transparente Regeln, die gibt es im Einwanderungsrecht momentan nicht.“

Lindner selbst hatte die Kritik bereits am Wochenende zurückgewiesen. Wer in seinen Äußerungen Rassismus oder Rechtspopulismus lesen wolle, sei „etwas hysterisch unterwegs“, hatte er in einem am Sonntag auf Twitter verbreiteten Video gesagt.