Anzeige

Vor zehn Jahren musste der amerikanische Immobilienfinanzierer New Century Financial Insolvenz anmelden. So begann die US-Hypothekenkrise, die sich rasch zu einem weltweiten Flächenbrand ausweitete. Seither wurden zahlreiche Gesetze verabschiedet, um eine weitere Finanzkrise zu verhindern. Doch namhafte Historiker und führende Strategen warnen nun vor einem neuen Ausbruch der Krise.

„Niemand sollte so tun, als ob die Regulierung, die man seit 2008 auf beiden Seiten des Atlantiks geschaffen hat, das Finanzsystem stabiler gemacht hätte“, sagte Harvard-Historiker Niall Ferguson der „Welt am Sonntag“. Vieles gehe genauso weiter wie vorher. Der renommierte deutsche Wirtschaftshistoriker Werner Abelshauser sieht in den Rettern von damals deshalb eine neue Gefahr für das Finanzsystem.

Wirtschaftshistoriker Abelshauser Quelle: Petra-Monika Jander/picture-alliance/ dpa

Die Welt: Was hat sich seit der Finanzkrise vor zehn Jahren verändert?

Anzeige

Werner Abelshauser: Das Fabrizieren krimineller Finanzprodukte à la Lehman ist inzwischen kein Massenphänomen mehr. Es geht wohl nur noch um die Kleinkriminalität einzelner Banken. Der Hochfrequenzhandel, der seit September 1987 immer wieder zu weltweit gefährlichen Crashs führte, ist inzwischen gesetzlich reguliert.

Die Welt: Aber es gab doch seit der Krise immer wieder dramatische Schwankungen, zuletzt im Oktober den Pfund-Crash?

Abelshauser: Sie haben recht. Solange aber das klassische Geschäft der Arbitrage mit Computeralgorithmen verbunden bleibt, die über die Ausführung und die Parameter des Auftrags entscheiden, bleibt diese Gefahr virulent.

Anzeige

Die Welt: Die Notenbanker haben in der Krise Schlimmeres verhindert, inzwischen scheinen sie eher die Schwankungen an den Märkten zu verstärken.

Abelshauser: Die Zentralbanken waren in der Finanzkrise von 2008 als Retter aufgetreten. Inzwischen sind sie selbst zur Gefahr geworden, weil sie immer stärker das Vertrauen, das wir in ihre Geldpolitik setzen, missbrauchen, indem sie darüber hinaus Finanzpolitik betreiben, ohne dazu ein Mandat zu haben. Das beste Beispiel ist die Europäische Zentralbank. Hier kommt hinzu, dass durch ihr Eingreifen Bankenprobleme, die sonst auf einzelne Länder begrenzt wären, zum Risiko aller Beteiligten werden.

Die Welt: Die Notenbanken stehen auch in der Kritik, wenn es um Manipulationen der Währung zum Vorteil der eigenen Wirtschaft geht. Was ist an diesem Vorwurf dran?

Anzeige

Abelshauser: Eine neue Gefahr geht von den Zentralbanken aus, wenn sie zu Akteuren möglicher Wirtschaftskriege werden, um „fairen“ Handel durchzusetzen.

Die Welt: Vor zehn Jahren löste New Century die Finanzkrise aus. Wer wäre Ihr Kandidat für die nächste Krise?

Abelshauser: Notenbanken könnten die nächste Krise auslösen. Mein Kandidat für die nächste „New Century“ wäre also die Bank of China, die amerikanische Federal Reserve oder aber die EZB.