La Speaker ha risposto con una battuta molto secca: «Non ho avuto il tempo di leggere tutta la lettera, stavo lavorando. Mi hanno riassunto il senso. Trump non sta bene».

La penna di Cipollone smonta, dal punto di vista della Casa Bianca, i due capi di imputazione dell’impeachment: abuso di potere e ostruzione alle indagini del Congresso. «Nessuna pressione» sul presidente ucraino Volodymyr Zelensky. «Gli ho chiesto di fare un favore a “noi”, non a “me”, al “nostro Paese”, non alla “mia campagna elettorale”». Nella telefonata del 25 luglio scorso Trump sollecitò Zelensky a riaprire un’indagine per corruzione a carico del figlio di Joe Biden.

E ancora: «Assurdo parlare di ostruzione al Congresso. Ho solo esercitato le mie prerogative di presidente». Certo nel resoconto vengono omessi i risultati di una lunga sequela di testimonianze ascoltate, in diretta tv, dall’opinione pubblica americana. Oppure vengono chiaramente distorte. L’ambasciatore presso la Ue, George Sondland, per esempio, ha riferito che ci fu un tentativo di scambio tra l’indagine su Biden e lo sblocco di 400 milioni di aiuti militari già promessi a Kiev. Trump scrive, invece, che Sondland lo ha scagionato. Ma il merito dei fatti è sommerso dalla teoria elaborata dall’ala più oltranzista della Casa Bianca. Tracce che portano al consigliere Stephen Miller, l’allievo di Steve Bannon, e agli advisor esterni, al partito di «Fox News». «Lei Signora Speaker e tutti i democratici siete semplicemente incapaci di accettare il verdetto delle grandi elezioni del 2016. Avevate scelto una candidata che è stata sconfitta in maniera devastante e non vi siete mai ripresi da quella sconfitta».