Am Freitag hat sich die „heute-Show“ ausführlich über einen Politiker lustig gemacht, weil er herunterhängende Mundwinkel hat. Die Komikerin Hazel Brugger traf sich mit Ralf Stegner, einem der stellvertretenden Vorsitzenden der SPD. Sie unterhielt sich mit ihm kurz über die Koalitionsverhandlungeng. Schwerpunkt des Beitrags war aber sein bekannter griesgrämiger Gesichtsausdruck. Als Stegner einmal lachte, sagte Brugger: „Hey, jetzt haben Sie gelacht.“ Sie fragte ihn, ob er mal überlegt habe, die Jim-Henson-Company zu verklagen, weil der Muppet Beaker ja ganz klar an ihm orientiert sei, und zeigte ein entsprechendes Bild.

Sie hatte außerdem eine Lachtrainerin mitgebracht, die mit Stegner (und Brugger) einige Heiterkeitsübungen machte.

So ist die „heute-Show“. Wenn sie die Gelegenheit hat, in Ruhe einen Spitzenpolitiker vorzuführen, nutzt sie die, um sich über seine Mundwinkel lustig zu machen.

Der Begriff „Satire-Sendung“ für die „heute-Show“ ist einigermaßen irreführend. Größere Teile sind schlichte Comedy für Leute, die die Witze von Mario Barth mögen, aber nicht Mario Barth. Billige Schenkelklopfer über Äußerlichkeiten gehen im Zweifel immer.

Ralf Stegner als Beaker, das ist ein Gag, der nicht zuletzt von der AfD und ihrem publizistischen Umfeld seit Jahren gemacht wird. Aber ihm den vermeintlichen Doppelgänger auch noch persönlich ins Gesicht halten, ja, das muss man sich erstmal trauen!

Unmittelbar vor dem lustigen Beitrag über das Gesicht von Ralf Stegner behandelte die „heute-Show“ das Thema Flüchtlinge, und zum Abschluss eines Blocks, in dem die Redaktion die Verhandler von SPD und Union für ihren Kompromiss zum Familiennach wuchs zug kritiserte, machte sie sich noch kurz über einen AfD-Mann lustig. Dieter Amann hatte in einer Anhörung als Experte Zweifel daran geäußert, dass geflüchtete Familienväter je gut genug deutsch sprechen würden, um hier Arbeit zu finden, verstolperte aber selbst den Satz.

Die „heute-Show“ legte kreischendes Gelächter unter den halbminütigen Ausschnitt aus dem ARD-„Mittagsmagazin“. Hinterher äffte Moderator Oliver Welke den Mann nach: „Abso-lo-lo-lut, meine Damen und Herren.“

Es wäre ähnlich witzig gewesen wie viele andere billige „heute Show“-Witze über Äußerlichkeiten und Oberflächlichkeiten, wenn der Mann nicht tatsächlich einfach stotterte. Er hat darauf sogar am Anfang seines Vortrags ausdrücklich hingewiesen und um Verständnis gebeten.

Völlig zu recht kritisierte die AfD, dass sich die Sendung über die Behinderung des Mannes lustig mache. Das ZDF räumte den Fehler ein, verzichtete aber zunächst auf eine ausdrückliche Bitte um Entschuldigung:

Später veröffentlichte der Sender eine Erklärung von Oliver Welke, der immerhin erklärte, dass es ihm leid täte, wenn sich Amann durch Ausschnitt und Moderation verletzt fühlen sollte.

Erstaunlich, dass Welke meinte, dass eine solche halbe Entschuldigung ausreichen würde – anstatt einfach zu sagen, dass es ihm leid tut oder sich bei allen Zuschauern für diesen peinlichen Fehler zu entschuldigen.

Die Erklärung der Show ist leider absolut plausibel: Sie hat nur den Ausschnitt im „Mittagsmagazin“ gesehen, aber sich nicht die Mühe gemacht, Aufnahmen vom kompletten Vortrag zu finden. Die von vielen Kritikern geäußerte Unterstellung, es handele sich um eine bewusste Verächtlichmachung eines Behinderten im Wissen um dessen Behinderung, ist völlig abwegig. Das ist die ganz normale Gedankenlosigkeit der Sendung: Haha, guckt mal wie der da redet, ausgerechnet zum Thema Sprachschwächen.

Die Aussage der Redaktion, man sei davon ausgegangen, dass es sich bei dem Stottern „um einen der üblichen Versprecher handelt, die durch eine gewisse Nervosität beim Sprechen bedingt sind“, glaube ich sofort. Sie zeigt aber die ganze Billigkeit des Witzes: Dass sich einer aus Nervosität verhaspelt, hat natürlich nichts mit den Sprachkenntnissen von Flüchtlingen zu tun. Trotzdem natürlich ein Schenkelklopfer.

Aber die „heute-Show“ macht sich über das Stottern von Menschen nur lustig, wenn es Ausdruck von Überforderung ist und nicht eine Behinderung. Okay.

Ich finde, dass es Welke gut angestanden hätte, in seine qualifizierte Entschuldigung keinen Seitenhieb gegen die AfD unterzubringen, aber natürlich hat er recht, wenn er auf eine gewisse Ironie hindeutet: Dass man sich über Behinderungen nicht lustig macht, könnte man auch als „Political Correctness“ bezeichnen und würde dann gerade von der AfD und ihrem Umfeld entsprechend abfällig behandelt. Aber nach meiner Erfahrung ist ungefähr jede Diskussion aussichtslos, die um das Wort „Political Correctness“ kreist.

Soweit zur „heute-Show“. Und jetzt kommt die AfD. Und ich weiß schon, dass man nicht über deren Stöckchen springen soll und so, aber die Reaktionen dieser Partei und ihrer Gesinnungsfreunde sind so grotesk, dass es sich lohnt, ihnen größtmögliche Verbreitung zukommen zu lassen. Vorher schalten wir noch kurz zu einem nicht ganz unprominenten Anwalt namens Joachim Nikolaus Steinhöfel, der es schafft, seinen Blogeintrag zum Thema „Das ZDF macht sich lustig über körperliche Schwächen“ ausgerechnet damit zu eröffnen, dass er sich über vermeintliche körperliche Schwächen des Moderators lustig macht:

Kennen sie Oliver Welke? Ein teiggesichtiger Mann mit Bauchansatz, der in der Schule immer als letzter in die Fußballmannschaft gewählt wurde …

„Menschenverachtend“ nennt der sensible Anwalt den Mini-Beitrag der „heute-Show“, und schließt mit den Worten:

Welke und seine Helfershelfer sind moralisch derart degeneriert, dass sich selbst ein Straßenköter zu fein ist, an ihnen noch sein Bein zu heben.

Das ist allerdings nichts im Vergleich zu dem Statement, das die baden-württembergische AfD-Landtagsfraktion veröffentlicht hat. Sie spricht von einer „widerwärtigen Beleidigung von Behinderten“ und „schäbiger Anti-AfD-Hetzpropaganda auf Kosten von Behinderten“ und fordert die „sofortige Entfernung“ von Oliver Welke aus dem ZDF. Sie bezeichnet Welke als „selbsternannten Satiriker“, „dubiosen ‚Journalist'“ und „vermeintlichen Gutmensch“. Er habe sich in „widerwärtiger und menschenverachtender Weise ausgelassen“.

(Zur Erinnerung – das vollständige Zitat Welkes lautet: „Abso-lo-lo-lut, meine Damen und Herren.“)

Der angebliche behindertenpolitische Sprecher der AfD-Landtagsfraktion, Thomas Axel Palka, lässt sich mit folgenden Worten zitieren, bitte anschnallen:

„Mit seinen an Geschmacklosigkeit nicht mehr zu überbietenden Hassattacken gegen Behinderte wie den in unserer Fraktion in Stuttgart tätigen Diplom-Verwaltungswirt Dieter Amann, die bedenklich an die abgefeimten nationalsozialistischen Karnevalswitzchen gegen Juden und ‚Untermenschen‘ erinnern, scheint Oliver Welke jedes noch so niedrige intellektuelle Niveau um Größenordnungen unterschreiten zu wollen. Offensichtlich scheinen für die öffentlich-rechtlichen Zwangsanstalten sämtliche AfD-Politiker, -Mitglieder und Sympathisanten einen Großteil ihrer grundgesetzlich zugesicherten Menschenrechte wie ‚Die Würde des Menschen ist unantastbar‘ verloren zu haben – was nicht nur Oliver Welke, sondern das gesamte ZDF in die unmittelbare Nähe von Verfassungsfeinden rückt. Gelebtem Faschismus á la Oliver Welke darf öffentlich-rechtlicher Rundfunk kein Podium bieten. Wehret den Anfängen!“

Jemand, der sich aus diesem Anlass in dieser Weise äußert, muss den Verstand verloren haben.

Natürlich ist das leicht zu durchschauen: Die AfD sieht sich regelmäßig Nazi-Vorwürfen ausgesetzt, weil sie völkische, rechtsradikale und antisemitische Leute in ihren Reihen duldet. Da freut man sich über eine – scheinbare – Gelegenheit, die anderen als die Obernazis dazustellen. Der Beitrag (noch einmal: „Abso-lo-lo-lut, meine Damen und Herren“) erfülle „zweifelsfrei alle Kriterien ‚faschistoider Hatespeech'“, deliriert Palka.

Die Kommentierung der ganzen Sache auf rechten und „liberal-konservativen“ Internetseiten ist so hysterisch, dass ich leider nicht ganz ausschließen kann, dass selbst dieses Maß an Beklopptheit durchgeht. Trotzdem würde ich mir wünschen, dass Oliver Welke in der nächsten Sendung einfach dieses AfD-Statement im Wortlaut vorliest. Er könnte nicht deutlicher machen, was von deren Empörung zu halten ist.