Skönhetsrådet har varit skeptiska till Nya Slussen från början. Eftersom den rödgrönrosa majoriteten nu tillsatt en expertgrupp som ska granska förslaget anser Skönhetsrådet att det är hög tid att göra vissa justeringar.

De mest kritiserade delarna av Nya Slussen bör anpassas efter opinionen och den ekonomiska kalkylem, resonerar rådet som pekar ut fem saker som bör göras om.

Gör bron smalare och ta bort glashusen

Rådet vill att vägbron blir smalare än åtta filer, att glashusen på Södermalmstorg helt stryks från planerna, att bussterminalen blir mindre, att husen framför TT på Stadsgårdskajen blir lägre och att mer kärlek ägnas den nya Katarinaparken.

Synpunkterna stämmer väl överens med det som Vänsterpartiet hävdat inför det senaste valet: att glashusen ska bort, bron krympa och att husen på Stadsgårdskajen ska bli mindre.

"Det är mycket glädjande"

Henrik Nerlund, Skönhetsrådets sekreterare, ser synpunkterna på bantning av de olika delarna i första hand som en förlängning av det som Skönhetsrådet uttryckt under samrådet kring Nya Slussen 2010 och vid utställningen av förslaget 2011.

– Jag vet inte om de ligger nära något speciellt parti, men om fler tycker som rådet är vi naturligtvis glada för det, och hoppas på att förändringarna kan arbetas in av expertgruppen! säger Henrik Nerlund.

Maria Hannäs (V), satt i exploateringsnämnden före valet och är en av dem som velat banta Nya Slussen. Hon ser positivit på Skönhetsrådets utspel.

Det ser ut som om det är ni i Vänsterpartiet som gjort det här bantningsförslaget. Har ni så stort inflytande över Skönhetsrådet?

– Nej, vi har inget inflytande alls. Vi har ingen plats där. Men antagligen så tycker rådet att vår reservation i kommunfullmäktige och våra tankar är bra. Det är mycket glädjande, säger Maria Hannäs (V).