Det här är en text från SvD Ledare. Ledarredaktionen är partipolitiskt oavhängig med beteckningen obunden moderat.

I en debattartikel i Dagens Samhälle svarar Gita Nabavi, gruppledare för Feministiskt initiativ (Fi) Stockholms stad, på kritiken (SvD 24/8) om att F! gör för lite mot hedersrelaterat våld. Nabavi försvarar sig med att den rödgrönrosa majoriteten har inrättat ett råd för mänskliga rättigheter (MR-råd) som ska ta ett "helhetsgrepp" på problemet (25/8). Den 24 augusti skickades det ut en inbjudan till organisationer att nominera sakkunniga till rådet.

**Urvalet är minst sagt **uppseendeväckande. Inte en enda organisation som arbetar mot hedersvåld finns med. Varken Sara Mohammads ”Glöm aldrig Pela eller Fadime” eller Amineh Kakabavehs ”Varken hora eller kuvad”. Däremot bjuder man in organisationer som Antirasistiska akademin (ARA) och Muslimska mänskliga rättighetskommitten (MMRK).

Varför är det uppseendeväckande?

ARA:s styrelseledamot Edda Manga har sagt ”hedersvåld som politiskt begrepp gör mer skada än nytta” (Feministiskt perspektiv 8/2 -13). I en kritik mot den förra regeringen skrev bland annat Irene Molina, tidigare ordförande för ARA, och Adrian Groglopo, nuvarande ordförande, om hedersförtryck inom citationstecken och kallade hela debatten om den för en ”backlash både för den antirasistiska och för den feministiska rörelsen” (Arbetaren 5/12 -08).