Un leader étudiant trouve injuste que les policiers l'aient accueilli avec des matraques et du poivre de Cayenne au port de Montréal pendant le printemps érable alors qu'ils ont laissé le champ libre aux manifestants municipaux aujourd'hui.

À LIRE AUSSI : «Inacceptable» et «ordinaire», dit le gouvernement Couillard

Le 28 mars 2012, les étudiants avaient été reçus par l’Escouade anti-émeute, armée de leur bouclier et de leur bâton télescopique, lorsqu’ils avaient tenté de bloquer une entrée du port de Montréal. Des altercations avaient eu lieu entre les policiers et les manifestants et du poivre de Cayenne avait été utilisé afin de les disperser rapidement.

La Fédération étudiante collégiale du Québec trouve inéquitable l’approche utilisée par les policiers.

«Quand on pense à la situation tendue et malsaine que nous avons vécue à cause de la répression policière en 2012, on trouve très ironique la façon dont ils agissent dorénavant», indique Alexis Tremblay, président de la FECQ. Les policiers sont maintenant directement concernés par l’attaque, alors ils comprennent mieux l’importance de se défendre».

L'objectif des étudiants était le même que les employés municipaux : s'attaquer à un important pôle économique. Mais la réaction des policiers a été complètement différente.

Les employés municipaux ont bloqué pendant une grande partie de la matinée des entrées du port et empêchaient les camions d’entrer. Les camions s'accumulaient par dizaines dans la rue ce qui causait une énorme congestion. Quelques policiers sont intervenus pour faire entrer les camions, mais aucune intervention n’a été faite pour disperser définitivement les manifestants.

L'ex-policier devenu commentateur, François Doré dénonce cette façon d'agir qu'il considère comme étant un exemple flagrant de «deux poids, deux mesures».

«Les policiers ne devraient pas procéder de deux façons différentes. Le port de Montréal est un lieu névralgique pour l’économie. C’est normal et équitable de procéder avec la même rapidité. Il y a eu du laxisme», soutient François Doré, ancien policier de la Sûreté du Québec.

«On voit une grande différence dans leur intervention. Est-ce qu’il y avait des policiers sur place ou c’était des co-manifestants ?, questionne M. Doré. Leur inaction montre qu’ils ont eux aussi participé au blocage. Leur attitude ne me rend pas trop fier».

De son côté, M. Tremblay pense qu'il s'agit de la preuve que les mentalités ont changé au sein des corps policiers.

M. Tremblay croit que cette ouverture sera bénéfique pour tous les autres groupes qui voudront manifester à l’avenir.

«Je crois que les étudiants ou d’autres personnes décident de se mobiliser, ce ne serait plus pareil. La tolérance et le respect seront beaucoup plus présents au sein des policiers parce que nous pourrons leur rappeler qu’ils ont été dans la même situation que nous», souligne-t-il.