No início sem comentar a morte do ex-policial do Bope Adriano da Nóbrega no último dia 9 de fevereiro, o presidente Jair Bolsonaro e seu primogênito, o senador Flávio (sem partido-RJ), quebraram o silêncio e agora estão engajados no assunto. A princípio, a avaliação no Planalto foi de que seria melhor manter distância do caso. Porém, ponderações e estudos da repercussão são feitos diariamente pela cúpula do governo. E a nova avaliação é que, como a ligação passada da família Bolsonaro não pode ser apagada e será lembrada com frequência por opositores, o caminho ideal é que as cobranças do clã pelo esclarecimento da morte sejam externalizadas e registradas.

Jair Bolsonaro defendeu o miliciano quatro dias após ele ser condenado pela morte de um guardador de carros em 2005. Quando estava preso por esse crime, neste mesmo ano, o ex-PM recebeu do filho mais velho do presidente, que então era deputado na Alerj (Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro), a Medalha Tiradentes, a mais alta honraria local. Antes disso, em outubro de 2003, Flávio já havia homenageado Adriano da Nóbrega com uma moção de louvor. O 01 também empregou em seu gabinete parentes do ex-PM.

A mudança de postura ocorreu após as primeiras informações, da revista Veja, de que os ex-policial militar pode ter sido torturado e executado à queima roupa. Essa hipótese já havia sido aventada pela esposa e o advogado do miliciano que, após o crime, relataram à polícia que ele temia ser morto. Nesta terça-feira (18), o Ministério Público da Bahia determinou a realização de uma nova autópsia.

A família Bolsonaro viu na notícia, aliada a informações de que haveria “pressa” para cremar o corpo de Adriano — houve duas negativas da Justiça para a cremação semana passada —, uma oportunidade de “pautar o caso”. O entendimento é que, se a família falar, e falar bastante, “a imprensa dá mais atenção ao que o presidente e os seus dizem” e menos na reafirmação de relações antigas, contou ao HuffPost uma pessoa com proximidade ao clã.

Além disso, é mais uma brecha para os Bolsonaros “rivalizarem” com o PT e lembrarem o famoso caso de Celso Daniel, com o qual o presidente vem tentando comparar o caso. O ex-prefeito petista foi assassinado em janeiro de 2002, e sua morte foi por anos tratada como um mistério da política nacional.

Conforme fontes palacianas, a retórica familiar que se estudou adotar desde o início “não mudou”. Como mostrou o HuffPost no dia 11 de fevereiro, a ideia sempre foi manter um discurso de que cabe às polícias da Bahia e do Rio de Janeiro as explicações sobre a morte do ex-policial militar. O que muda, contudo, é a roupagem dada a esse discurso: “com a cara” do clã Bolsonaro.

Cada um à sua maneira, mas “jogando para a plateia, para o eleitor, para quem elegeu o presidente”, como descreveu outra fonte, os Bolsonaros devem falar mais e mais sobre o caso nos próximos dias.

Jogo de retóricas

Nesta terça, o presidente cobrou “uma perícia independente”. “Pelo que tudo indica, a própria revista Veja fez matéria ouvindo peritos que alegaram que o tiro foi à queima roupa. Então foi queima de arquivo. Interessa a quem queima de arquivo? A mim? A mim, não. Perícia independente é o primeiro passo para desvendar por que poderia interessar para alguém a queima de arquivo. O que ele teria para falar? Contra mim não teria nada. Contra mim, tenho certeza que os cuidados seriam outros para preservá-lo vivo”, destacou.

Em seguida, o mandatário também relacionou o caso a outros assassinatos: “A quem interessa não desvendar a morte da Marielle [Franco]? Os mesmos a quem não interessa desvendar o caso Celso Daniel”.

O presidente fez ainda referência aos celulares apreendidos com o ex-capitão do Bope, demonstrando preocupação com possíveis adulterações periciais.

“O mais grave também: vai ser feita perícia também nos telefones apreendidos com ele. Será que essa perícia poderá ser insuspeita? Quero uma perícia insuspeita. Por quê? Nós não queremos que sejam inseridos áudios no telefone dele ou inseridas conversações de WhatsApp. Depois que se faça uma perícia que, porventura - não estou afirmando - que haja uma parte atingida, que pode ser eu, apesar de ser presidente da República, quanto tempo levaria para essa nova perícia?”, questionou, lembrando o caso do porteiro que mencionou seu nome no caso da investigação da morte da vereadora Marielle Franco. Laudo divulgado na semana passada atestou que porteiro que liberou acusado de matar Marielle no condomínio onde Bolsonaro vivia, no Rio de Janeiro, não é o mesmo que citou o nome do presidente nessa investigação.

A credibilidade da perícia baiana foi bastante questionada na terça pela família Bolsonaro. Flávio chegou a postar um vídeo que seria do corpo de Adriano da Nóbrega, em seu perfil no Twitter, e destacou a conclusão da autópsia realizada na Bahia, segunda a qual não é possível afirmar que Adriano foi torturado.

Segundo o Estadão, o secretário de Segurança Pública da Bahia, Maurício Barbosa, negou a autenticidade do vídeo, tendo afirmado que nem a perícia baiana, nem a carioca reconheciam as imagens. O jornal informa ainda ter procurado o Departamento de Polícia Técnica do Rio, que também negou que o vídeo tenha sido gravado no local.

Mais tarde, o 01 colocou em xeque o registro da ocorrência do dia do crime, classificando-o como “genérico” e insinuando que houve adulteração dos registros com objetivo de esconder algo. Sempre há referência ao governo da Bahia, ao qual reportam as forças policiais, que é administrado por Rui Costa (PT).