Ingo Günther. – « Nuclear Comprehensive Test Ban Treaty Monitoring Network » (Réseau de surveillance du traité d’interdiction complète des essais nucléaires), 2013 Worldprocessor par Ingo Günther (Foresight Magazine [Shinchosha])

Pendant près d’un demi-siècle, de la destruction d’Hiroshima, le 6 août 1945, à l’effondrement de l’Union soviétique, le 25 décembre 1991, une bonne partie de la population mondiale a vécu dans la crainte d’un anéantissement nucléaire. Pour réduire ce risque, on organisa des sommets entre grandes puissances, on signa des accords sur le contrôle des armements… Mais la crainte d’une catastrophe ne se dissipa jamais véritablement. Il fallut attendre la fin de la guerre froide pour que la situation s’apaise. Des stocks d’armes colossaux subsistaient, mais on s’en souciait moins… Or, depuis quelques mois, le péril nucléaire semble de retour.

Les principales puissances détentrices de l’arme atomique — États-Unis, Russie et Chine — se sont récemment lancées dans un processus de modernisation de leurs équipements, et Washington n’hésite plus à envisager leur utilisation. C’est ce que révèle le rapport sur l’« Évaluation du dispositif nucléaire » des États-Unis (« Nuclear Posture Review », « NPR ») publié par le Pentagone le 2 février 2018.

Le ministère de la défense range sous le terme « dispositif nucléaire » à la fois une évaluation de la sécurité dans le monde, une déclaration officielle de la politique américaine en matière d’armes atomiques et un inventaire des équipements dont le développement est jugé nécessaire. Sur chacun de ces points, le nouveau « NPR » se montre particulièrement alarmiste. Les États-Unis seraient confrontés à des menaces plus nombreuses que jamais, à commencer par l’hostilité et le bellicisme de la Russie et de la Chine. Il conviendrait donc qu’ils révisent de fond en comble leur politique nucléaire et qu’ils développent de nouvelles munitions, afin d’accroître la marge de manœuvre de leur président et de lui permettre de passer à l’acte si nécessaire.

Le « dispositif nucléaire » présenté par l’administration Trump rompt avec la stratégie définie par le précédent gouvernement. Publié en avril 2010, le « NPR » de M. Barack Obama se donnait pour but de diminuer l’importance des armes nucléaires (...)