Mit einem Textilsiegel will Entwicklungsminister Müller den Verbrauchern den Kauf von ökologischer Kleidung erleichtern. Doch die Branche wehrt sich dagegen. Ein Runder Tisch soll sie überzeugen.

Kinderarbeit ist verboten - eigentlich. Allein in der südindischen Stadt Karur jedoch arbeiten mehr als 20.000 Jungen und Mädchen im schulpflichtigen Alter in der Textilindustrie, um ihre Familie zu ernähren.

Anzeige

Ein Jahr nach dem verheerenden Einsturz einer Textilfabrik in Bangladesch mit mehr als 1000 Toten will Bundesentwicklungsminister Gerd Müller (CSU) für mehr soziale und ökologische Standards in der Textilbranche sorgen.

„Wir hätten definitiv schon viel weiter sein müssen“, sagte Müller der „Welt“. 30 Vertreter von Unternehmen, Verbänden, Gewerkschaften und Nichtregierungsorganisationen (NGOs) hat Müller zu einem Runden Tisch eingeladen.

„Deutschland ist einer der wichtigsten Märkte für Kleidung“, sagte Müller. Umso größer werde die „Signalwirkung“ sein, wenn es gelänge, eine Vorreiterrolle zu übernehmen und die Arbeitsbedingungen in der Textilindustrie zu verbessern.

Anzeige

Erst Anfang des Monats hatte Müller die Einführung eines Textilsiegels angekündigt, das für nachhaltig produzierte Kleidung stehen solle. Müller setzt dabei zunächst auf eine freiwillige Vereinbarung, schließt aber eine gesetzliche Regelung nicht aus.

„Ich bin sicher, dass der gute Wille bei den meisten vorhanden ist.“ Ein Textilsiegel sei ein anspruchsvolles Vorhaben, denn es gehe darum, „die ganze Lieferkette von der Baumwolle bis zum Bügel“ abzudecken.

Im Textilsektor schlicht nicht durchführbar

Die Branche sieht den Vorstoß des Ministers skeptisch. „Ein Textilsiegel, das garantiert, dass über die gesamte Lieferkette die sozialen Standards eingehalten werden, ist im Textilsektor schlicht nicht durchführbar“, sagte der Hauptgeschäftsführer der Außenhandelsvereinigung des Deutschen Einzelhandels (AVE), Jan Eggert, der „Welt“.

Anzeige

Angefangen bei der Herstellung des Rohmaterials, über die Produktionsstufen bis hin zur Logistik gebe es zu viele Stufen, die sich gar nicht komplett kontrollieren ließen. „Mit einem solchen Siegel würden die Unternehmen ihren Kunden ein Versprechen geben, das sie nicht sicher halten können.“

Eggert sieht die Hauptverantwortung für die Einhaltung ethischer Mindeststandards bei den betroffenen Ländern selbst. Die Regierungen vor Ort müssten Gesetze zum Baurecht oder zum Arbeitsschutz durchsetzen.

Es sei aber richtig, dass die Bundesregierung politischen Druck auf Länder wie Bangladesch ausübe, damit Missstände angegangen würden. Der deutsche Einzelhandel engagiere sich bereits im Rahmen der Business Social Compliance Initiative, die vor Ort, oft in Zusammenarbeit mit Entwicklungshilfeorganisationen, schon seit über einem Jahrzehnt Zertifizierungen und Aufklärung betreibe. Viele große Firmen sind laut Eggert zudem mit eigenen Kontrolleuren und Projekten aktiv, um die Arbeitsbedingungen zu verbessern.

„Ein gesetzlicher Zwang wäre der falsche Weg“

Anzeige

Hiesigen Gewerkschaften und NGOs reichen solche freiwilligen Aktivitäten jedoch nicht. Sie verlangen verbindliche Sozialstandards, für deren Einhaltung deutsche Unternehmen garantieren sollen. Eggert weist solche Forderungen zurück.

„Ein gesetzlicher Zwang wäre der falsche Weg und brächte juristische Probleme.“ Überdies müsste der Bund dann Details regeln und diese vor Ort kontrollieren. „Unser Vorschlag ist, dass wir jetzt einen Diskussionsprozess in Gang setzen, wie wir im Rahmen einer freiwilligen Selbstverpflichtung die Einhaltung der Standards unterstützen“, sagte Eggert.

Die Präsidentin des Gesamtverbandes der deutschen Textil- und Modeindustrie, Ingeborg Neumann, verwies darauf, dass es schon heute mehr als 100 Siegel für die Textilbranche gebe. Deutsche Modeproduzenten gestalteten ihre eigenen Geschäftsbeziehungen außerordentlich verantwortlich.

Die Einhaltung des Bau- und Ordnungsrechts sei Pflicht des jeweiligen Staates. „Textilunternehmen können keine staatlichen Aufgaben übernehmen, damit wären sie vollkommen überfordert“, sagte Neumann.

Regierung Bangladeschs in der Pflicht

Einwicklungspolitiker Jürgen Klimke (CDU), der sich gerade zu politischen Gesprächen in Bangladesch aufhält, sieht deutsche Textilunternehmen bei den Sozialstandards durchaus schon weit vorn. „Hier wird nach vernünftigen Standards produziert“, sagte Klimke der „Welt“.

Allerdings könne der Verbraucher nicht nachprüfen, ob seine Kleidung unter guten Bedingungen hergestellt wurde. „Es fehlt ein Siegel, ein Kennzeichen direkt auf der Kleidung“, sagte Klimke.

Auch er sieht die Regierung Bangladeschs in der Verantwortung, etwa bei der Vergabe von Baugenehmigungen, bei der Bekämpfung der Korruption oder bei der Zulassung von Gewerkschaften: „Die Regierung muss mehr Engagement zeigen, wenn das Land die Partnerschaft mit der deutschen Textilindustrie ausbauen will.“