El ex secretario general del PPCV fue condenado a dos años de prisión pero el juez sustituye la pena por un año de trabajos comunitarios y una multa de 192.000 euros

"Confesión importante y relevante", "eficacísima colaboración trascendente y activa, o sea significativa y valiosa para la justicia". Así describe el magistrado José María Vazquez Honrubia en un auto de 27 de marzo de 2019 la especial importancia del testimonio que vertió Ricardo Costa en la Audiencia Nacional para destapar la financiación ilegal del PP en la Comunidad Valenciana, que ahora le librará de la cárcel.

Costa fue condenado a 24 meses de prisión por tres delitos electorales y a dos años por el delito continuado de falsedad documental, pero no se verá entre rejas. El juez ha tomado en consideración los argumentos de su defensa, respaldados por la Fiscalía, y le concede los "beneficios de la suspensión de la pena privativa de libertad" a cambio de cumplir un año de trabajos comunitarios y pagar una multa de 192.000 euros. Los trabajos, que en el propio auto se reconoce que el ex número dos de Camps ha empezado a realizar, los puede dividir en en tres periodos de 91 jornadas y un cuarto de 92 a lo largo de los próximos cuatro años. La multa ya comenzó a pagarla el pasado mes de mayo a razón de 4.000 euros mensuales durante los próximos 48 meses.

El juez destaca el "esfuerzo reparador" de Costa al abandonar la política y el hecho de que no actuó en la comisión de los delitos buscando "enriquecimiento personal o ánimo de lucro propio", pero incide especialmente en su cooperación con la Justicia. "Vertió en el juicio oral una confesión importante y relevante, en definitiva eficacísima colaboración trascendente y activa o sea significativa y valiosa para la justicia". Vázquez Honrubia añade que esa colaboración no se limitó al juicio en el que se veía procesado, sino que "Ricardo Costa ha seguido colaborando con fiscalía y órganos judiciales cuanto menos en tres procedimientos". En concreto se refiere al caso Fórmula 1, caso Valmor y caso Imelsa. Además, compareció en la comisión de Investigación del Congreso de los Diputados sobre la financiación ilegal del PP valenciano y como testigo en el caso de los "papeles de Bárcenas", permitiendo "reordenar y ampliar la investigación".

Esa tesis, según el auto, ha sido corroborada por al propia Fiscalía Anticorrupción, que entiende con este comportamiento que hay "reparación del daño" cometido por Costa al delinquir.

Sin embargo, el magistrado hace dos apreciaciones para fundamentar por qué aplica la imposición de realizar trabajos comunitarios y también la multa, cuando podría optarse por sólo una de las medidas. "Dada la gravedad de los hechos y las penas impuestas en su conjunto resulta procedente establecer ambas condiciones a fin de evitar cualquier banalización de estas formas sustitutivas de ejecución en penas privativas de libertad", argumenta.

La segunda apreciación hace referencia al momento elegido por Costa para confesar. "Hay que establecer una diferencia en la respuesta penal entre este condenado (confesión tardía) y aquellos otros acusados cuya colaboración fue cronológica y cualitativamente especialmente significativa. La referencia a los empresarios confesos, antes del juicio y aún del propio Francisco Correa parece evidente", recoge el auto.