En ny generation snabba skärmar med kombinationen IPS-panel och dynamiska bildfrekvenser får många gamers att titta djupt i plånboken. Acer inledde med den prisade XB270HU Predator, som sällar sig till det gröna laget med stöd för Nvidia G-Sync. Det skruvar upp förväntningarna inför Asus satsning på AMD Freesync med skärmen MG279Q, som av allt att döma innehåller samma skärmpanel.

[imgd src="red/2015/04/29/Asus_freesync.jpg" src_w="977" src_h="622" src_x="302" src_y="341" template="articleFull" alt="Asus MG279 klarar bara 30-90 Hz""]Foto: Medlemmen Voodoo[/imgd]

Nu upptäcker medlemmar i SweClockers forum att det finns en avgörande skillnad. Asus MG279Q klarar visserligen 144 Hz uppdateringsfrekvens, men inte när AMD Freesync aktiveras. Istället fungerar dynamiska uppdateringsfrekvenser endast i det smala intervallet från 35 till 90 Hz, vilket kan jämföras mot Acer XB270HU Predator, där motsvarande teknik används från 30 upp till hela 144 Hz.

I praktiken innebär det att den som vill använda AMD Freesync måste ställa in skärmen på 90 Hz, annars fungerar inte dynamiska uppdateringsfrekvenser. Att detta är en verklig begränsning och inte någon märklig bugg bekräftas av både den nyblivna ägaren Voodoo och Asus egna faktablad.