



* In English further down.

Här ett viktigt upprop som skrivits på av över 2000 forskare i Sverige. Jag har också skrivit på det. Kom på ovanliga vägar, igår kväll via min dotter i Bryssel som snappat upp.

Jag har som andra sökt pröva mig fram till en ståndpunkt i denna fråga. Det finns verkligen olika uppfattningar i denna fråga. I uppropet föreslås ökad testning, vilket jag förordar. Det är rimligt att testa all vårdpersonal som kommer i kontakt med svårt sjuka och äldre till att börja med. Detta ökar tryggheten hos alla och kan minska sjukfrånvaron bland viktig vårdpersonal. Det är inte orimligt att tänka sig att en del personal är hemma pga oro att bli smittad, om man kanske har en äldre eller sjuk i egna bostaden.

En annan grupp är multisjuka äldre för att få underlag till beräkning av kommande vårdbehov och riskbedömningar av olika slag.

Nedstängningarna i Europa kritiseras av WHO-expert. “Att stänga ner länder helt för att begränsa coronavirusets spridning är inte en hållbar åtgärd.” Det säger WHO:s expert Bruce Aylward.

Aylward säger att nedstängningarna är kontraproduktiva och ineffektiva. Han pekar på att länder som Sydkorea och Singapore har fått ner spridningstakten utan att stänga ner sina samhällen.

Han säger vidare “Jag skulle tro att minst 20-30 procent av befolkningen måste smittas av infektionen innan man närmar sig flockimmunitet. Det finns ett mycket stort antal människor som då kommer att bli sjuka, många kommer att vara rädda och många kommer att dö. Kina har haft över 80 000 fall. Det är 0,006 procent. av befolkningen. Om det var 80 miljoner människor skulle det fortfarande bara vara sex procent av befolkningen och inte alls nog för flockimmunitet. Och av de 80 000 infekterade har 3 000 dött. Detta (satsning på flockimmunitet) är inte en framkomlig väg, ”

här.

Detta kan ses som ett stöd till bedömningen av flockimmunitet i uppropet nedan.

Men det finns olika grader av nedskärning.

* Att tillåta sammankomster med 499 personer, samt fullblagda hotell i fjällen under påsk känns fel i nuläget.

* Min ståndpunkt påverkas av iakttagelser då jag idag sprang (=lufsade) (7 km) längs Mälaren. Nästan lika många ute som vanligt. Och det var verkligen litet si och så med avstånden mellan människor.

Uppropet.

Vi som skriver under detta öppna brev anser att den svenska regeringen omedelbart måste vidta åtgärder för att följa Världshälsoorganisationens (WHO) rekommendationer. Åtgärderna skall syfta till att kraftigt begränsa kontakten mellan människor i samhället samt att kraftigt öka kapaciteten att testa personer för Covid-19 infektion.

Ökad testning behövs av två skäl. Det är en förutsättning för att kunna fatta väl underbyggda politiska beslut på kort sikt och för att understödja sjukvården. Dessutom är testning mycket viktig för att man på sikt ska kunna skaffa sig ett underlag för att bedöma en lämplig tidpunkt när vi kan lyfta restriktioner och därmed minimera skadan på ekonomin. Kvaliteten av dataunderlag är avgörande, eftersom det avgör de statistiska modellernas värde.

Erfarenheten från Kina och Sydkorea bekräftar att dessa åtgärder är viktiga och har effekt. Åtgärderna måste komma på plats så fort som möjligt, precis som nu sker i våra europeiska grannländer.

Vårt land skall inte vara ett undantag från arbetet att bromsa pandemin. Att låta smittan härja fritt och på så sätt kunna skapa en flockimmunitet, på samma sätt som uppstår vid en influensaepidemi, har lågt vetenskapligt stöd. Vi kan fortfarande påverka virusets framfart. Vi vill att regeringen agerar nu!

The Swedish government must act now to step up the fight against Covid-19.

We have signed this open letter to request that the Swedish Government immediately takes measures to follow the recommendations of the World Health Organization (WHO) to their full extent, including interventions to reduce the mobility and contact in the population and to support and incorporate the latest technologies to increase our capacity to test for Covid-19 infections nationwide. Increased testing is necessary for two reasons. The first is to provide the knowledge base for informed political decisions and to support the health care. The second is to be able to know when we can lift the restrictions to minimize the economic effects. The quality of the collected data is essential as it determines the validity of the statistical analyses.

The experience from China and South Korea confirms that these measures are important and that they need to be incorporated as soon as possible, similar to what most of our neighbor countries in Europe are doing, instead of only hoping to create herd immunity. The scientific evidence for the ability of SARS-CoV-2 to rapidly create herd immunity similar to an influenza virus is weak. We still have some time to react and suppress the virus. Our nation should not be the exception in Europe. We request that our Government takes action now!

Texten skriven av

Ernest Arenas

Professor, Karolinska Institutet

Jonas Bergh

Professor, Karolinska Institutet

Olle Kämpe

Professor, Karolinska Institutet

Nils-Göran Larsson

Professor, Karolinska Institutet

Sten Linnarsson

Professor, Karolinska Institutet

Richard Torkar

Professor, Chalmers och Göteborgs Universitet

Samt >2000 forskare från svenska universitet och lärosäten.