ANALYSE - Cette affaire révèle une tendance de fond du néoféminisme, aveugle aux périls nouveaux provoqués par un patriarcat d’importation.

Ségolène Royal a affirmé à propos de l’affaire Mila qu’«il ne faut surtout pas ériger une adolescente qui manque de respect en parangon de la liberté d’expression».

Il est des discrétions qui en disent plus long que de bruyants tapages. Alors que Mila, jeune fille de 16 ans, subit depuis deux semaines une avalanche de menaces de mort, d’appels au viol et d’injures sexistes pour avoir insulté l’islam dans une vidéo postée sur Instagram, on aurait pu s’attendre à un front uni des progressistes contre les harceleurs. Hélas, certaines féministes, d’habitude plus vives à dénoncer les ravages du patriarcat, manquent à l’appel.

À lire aussi : Affaire Mila: pour Ibrahim Maalouf, les défenseurs de la lycéenne sont aussi coupables que ceux de Matzneff

Ainsi, trop occupée à s’indigner de la nomination aux César du film de Roman Polanski, l’association Osez le féminisme n’a pas trouvé le temps d’envoyer son soutien à la jeune adolescente, à l’heure qu’il est toujours déscolarisée. «C’est un sujet sur lequel on a choisi de ne pas se prononcer», a avoué, embarrassée, la porte-parole du mouvement sur RMC, évoquant des «questions extrêmement complexes et délicates». La militante Caroline de Haas, championne de l’indignation qui traque la culture du viol derrière la moindre blague, n’a