Al momento dell’introduzione del bail-in in Italia «erano tutti contrari. Il ministro di allora era Saccomanni che fu praticamente ricattato dal ministro delle Finanze tedesco» con la minaccia che se l’Italia non avesse accettato il nuovo sistema «si sarebbe diffusa la notizia che il nostro sistema bancario era prossimo al fallimento». L’accusa arriva dal ministro dell’Economia, Giovanni Tria, rispondendo alle domande della Commissione Finanze del Senato. «Non vedo la possibilità che in tempi brevi possa essere abolito», ha chiarito, spiegando poi di aver usato un’espressione «evocativa ma infelice» per «fare riferimento a una situazione oggettiva in cui un rifiuto isolato dell’Italia di approdare la legislazione europea sul bail-in avrebbe potuto essere facilmente interpretato come un segnale dell’esistenza di seri rischi nel sistema bancario italiano». Con questo il ministro «non intendeva certamente lanciare un’accusa specifica né alla Germania né al ministro delle Finanze tedesco dell’epoca», aggiunge una nota del Mef.

I contrari Tria ha spiegato di aver letto alcune dichiarazioni dell’ex ministro dell’Economia al riguardo e di condividere sul bail-in «l’opinione di Patuelli», il presidente dell’Abi che ha definito la norma desueta, chiedendone l’abrogazione. «Condivido il fatto che dovrebbe essere abolito», ha sottolineato il ministro, ma «non prevedo che in tempi brevi possa essere abolito o che ci sia una convergenza tale che si possa arrivare, almeno per ora e non so se in futuro, all’abolizione», ha precisato. «Credo che quando è stato introdotto in Italia - ha proseguito - fossero quasi tutti contrari, anche la Banca d’Italia in modo discreto si oppose». Anche Carlotta De Franceschi, fondatrice di Action Institute, docente alla Columbia ed ex consigliere economico del Presidente del Consiglio Matteo Renzi aveva detto al Corriere: ««La direttiva sul bail-in? In Italia ha creato più problemi che benefici».