Rennen zwischen zwei Taxifahrern Wer als Erster am Standplatz ankommt.

Rasende Taxis in Zürich: Eine Polizeipatrouille hatte sie beobachtet. Anhand der Fahrtenschreiber wurden später die Tempi errechnet (Symbolbild). (Bild: Goran Basic / NZZ)

Am 29. Dezember 2013, es war der Sonntagmorgen einer Zürcher Partynacht, waren zwei Taxis gegen 2 Uhr 30 auf dem Mythenquai unterwegs, wo Tempo 60 gilt. Laut Polizeirapport regnete es leicht bei Temperaturen um den Gefrierpunkt. Der eine Fahrer fuhr – nach Abzug des Toleranzwertes – 122 km/h, der andere 125 km/h. Gemäss Staatsanwalt lieferten sie sich ein Rennen darum, wer zuerst beim Taxistandplatz am Bellevue eintreffen würde, um Kunden einzuladen. – Ein Sieger wurde nie ausgerufen. Denn am Dienstag standen beide Männer, die nie vorbestraft waren und einen tadellosen Leumund hatten, als totale Verlierer vor Gericht. Beide verloren ihre Taxilizenz, den Führerausweis und ihre Lebensgrundlage.

Vom Taxihalter zum Sozialfall

Der Ältere, ein 51-jähriger Schweizer Familienvater, der 1986 ursprünglich aus Kosovo nach Zürich kam, war selbständiger Taxihalter, wurde arbeitslos und ist nun ein Sozialfall. Beim Zweiten, einem 43-jährigen Iraner, der schon 14 Jahre in der Schweiz lebt, ist wegen des Vorfalls das Einbürgerungsverfahren auf Eis gelegt worden. Er hat immerhin wieder eine neue Stelle als Lager-Logistiker gefunden. Beide Männer gaben an, sich vorher nicht gekannt zu haben.

Zum Motiv wand sich der Ältere ziemlich: «Der Herr, der jetzt neben mir sitzt», habe ihn auf der zweispurigen Fahrbahn plötzlich überholt. Das habe er nicht verstanden, weil es gegen «den Kodex unter Taxifahrern» verstosse. Er habe nicht mehr aufgepasst und sei plötzlich zu schnell gewesen. Ja, er habe sich provoziert gefühlt. Der Iraner gab hingegen unumwunden zu, dass er den Taxistandplatz als Erster habe erreichen wollen. Beide sagten, sie schämten sich, beide erklärten aber auch, die Strasse sei leer gewesen und es habe nicht geregnet.

Eine Sekunde im roten Bereich

Eine Polizeipatrouille hatte sie beobachtet. Anhand der Fahrtenschreiber wurden später die Tempi errechnet. Der Staatsanwalt forderte je eine Freiheitsstrafe von 14 Monaten wegen Verstosses gegen den «Raser-Artikel», der eine Mindeststrafe von 12 Monaten bei Überschreitung des Limits um 60 km/h vorsieht. Der Verteidiger des Iraners sprach dabei von einem zufälligen «Gottesurteil». Die technische Auswertung habe ergeben, dass das für die Anwendung des qualifizierten Raser-Straftatbestands geltende Tempo nur eine Sekunde lang um genau 2 km/h überschritten worden sei. Es seien willkürliche Grenzen, die zu einer willkürlichen Rechtsprechung führten. Er beantragte eine Geldstrafe von 180 Tagessätzen, sein Verteidiger-Kollege wollte 12 Monate.

Der Gerichtsvorsitzende stellte hingegen klar, dass es sich nicht um ein Gottesurteil, sondern um ein «Urteil des Volkes» handle. Die gesellschaftliche Entwicklung habe dazu geführt, dass für den Raser-Tatbestand eine Mindeststrafe von 12 Monaten auszufällen sei. Das Bundesgericht lasse keinen Ermessensspielraum zu den Tempo-Werten zu. Wer provoziert habe, spiele keine Rolle. Beide hätten sich auch nicht provozieren lassen dürfen. Die Männer wurden wegen qualifizierter grober Verkehrsregelverletzung verurteilt. Das Gericht blieb aber bei der Mindeststrafe von je 12 Monaten bedingt, weil der Vorfall bereits gravierende Auswirkungen auf das Leben von beiden Beteiligten hatte.