viernes 26 mayo, 2017

El juez Claudio Bonadio procesó este mediodía al extitular del AFSCA, Martín Sabatella, en una causa que investiga la pretensión del exfuncionario de adecuar de oficio al Grupo Clarín a la Ley de Medios. Sumó también a otros 4 miembros del Directorio de AFSCA -Claudio Schifer, Ignacio Saavedra, Néstor Avalle y Eduardo Rinesi- y los directores del organismo Sergio Zurano y Lorena De Filippo.



La causa fue iniciada por el Grupo Clarín, luego de que se resolviera el inicio de la adecuación de oficio del multimedios, que se resistía a vender voluntariamente las licencias que excedían los límites establecidos en la ley 26.522. Según el magistrado, podría haber delito de abuso de autoridad. Se trata de una investigación por haberle dado desde el AFSCA al Grupo Clarín un trámite diferencial en relación con los expedientes de adecuación de otras empresas.



Además de procesarlo, lo embargó por 100 mil pesos. En el escrito, el juez lo consideró "autor penalmente responsable del delito de autoridad, por el cual deberá responder en calidad de autor". En los fundamentos, Bonadio habla de "diferencias" en la aplicación del procedimiento en los plazos otorgados y en los dictámenes emitidos por los cuales se arribó a la resolución que rechazó el plan de adecuación presentado por el Grupo Clarín y dispuso la adecuación de oficio.



En declaraciones a Perfil, Sabbatella señaló: "Esta causa no se tramitó en Tribunales sino en el Grupo Clarín. Es un invento con el que Magnetto, a través del juez Bonadío, pretende aleccionar a la dirigencia política para que nadie se atreva a tocar sus privilegios; para que a nadie se le ocurra nunca más cuestionar su dominio. Es una causa nacida y criada en el seno de la corporación mediática que hoy gobierna la Argentina junto a Macri".



"Descubrimos las trampas que Clarín le quería hacer a la ley de medios y actuamos de acuerdo a derecho, iniciando el proceso de adecuación tal como estaba establecido en la norma. Lo que ocurre es que en la Argentina donde hoy gobierna un tramposo, que esconde cuentas y sociedades offshore y que se enriquece a costa del dinero público, actuar de acuerdo a la ley es sancionado por jueces cómplices como Bonadío", subrayó y recordó que "cuando el juez me citó a indagatoria, no me hizo ni una sola pregunta. Fue lógico; nunca le interesó la verdad, porque la causa no se basa en lo que efectivamente pasó sino en las necesidades que tienen Magnetto y Macri. Bonadío trabaja para ellos".



Respecto a la causa judicial, Sabbatella recordó que "desde 2009, en que se sancionó la nueva regulación para los servicios audiovisuales, Clarín se estuvo burlando de la ley 26.522, excediendo los límites fijados, con la complicidad de algunos jueces federales. Cuando la Corte Suprema avaló la constitucionalidad total de la llamada ley de medios, le exigimos al Grupo que se desprendiera de las licencias excedentes como lo estaban haciendo las otras empresas grandes. Después de muchos años de resistencia y aprietes públicos de parte de Clarín, logramos que presentaran un plan de adecuación voluntaria, en el que proponían dividirse en seis partes independientes", concluyó.