Кадыров и силовики: новый раунд. Тень Распутина и бритоголовые политологи

Кирилл Фролов

"Форбс" и западные СМИ и спецслужбы отчаянно пытаются столкнуть Рамзана Кадырова с Владимиром Путиным. Ничего не выйдет, в руководстве России идиотов нет

Под отчаянной попыткой "Форбса" православный эксперт, вероятно, имеет в виду эту статью Ивана Сухова на Forbes.ru о конфликте Кадырова с силовиками:

обе команды – и Кадыров, и силовики – являются не просто составными частями, но опорами действующего в России политического режима. Те, кто за Бастрыкина, как и те, кто за Кадырова, фактически поддерживают одно и то же. А именно, режим, при котором Чечня стала тем, чем стала, а статус силовиков, как и некоторых региональных руководителей с их собственными силовыми структурами, напоминает о средневековых баронах-разбойниках, соперничающих при дворе и остающихся полновластными господами в своих ленных землях.

Игра на обострение, которую явно ведут обе партии, может быть связана с тем, что последний год явно уменьшил толщину бюджетного пирога, которого до сих пор более менее хватало и тем и другим. Теперь, когда пирога стало меньше, настало время поделить то, что от него остается. Делать это лучше быстрее, пока оппоненты не успели воспользоваться перераспределением уменьшающихся долей в свою пользу.

Текст Федора Крашенинникова на "Кашине", главные тезисы которого во многом совпадают с Суховым, очевидно, следует провести по разряду козней западных спецслужб:

В каком-то смысле Кадыров при Путине — это Распутин при Николае Втором. Презираемый элитой страны и прежде всего «силовиками», выскочка, брутальный мужик из далекой провинции, проникший в близкий круг самодержца, втащивший вслед за собой в высокие кабинеты толпу прихлебателей и коррупционеров. И никто не может понять, зачем он на самом деле самодержцу, в чем секрет его непотопляемости и какие отношениях их связывают.

Конечно, Распутин и Кадыров — это совершенно разные люди из разных эпох и с разным мировоззрением, жизненным путем и по-разному выстроенной коммуникацией с первым лицом. Но кое-что их все-таки сближает: например, декларируемая личная преданность автократу, абсолютная чуждость основной массе его окружения, а также полная зависимость их положения и самой жизни от благорасположения первого лица.

При этом сам конфликт Кадырова с силовиками принципиально неразрешим, а стороны этого конфликта стоят друг друга:

Истинная проблема Путина — это не выбор между Кадыровым и «силовиками». Проблема в том, что «силовики» в их нынешнем виде — это тот же самый Кадыров, просто чуть в более цивилизованном антураже <...>

момент выбора — воистину достойный Шекспира: загнанный в угол самодержец должен принять решение, кого оставить, а кого казнить, но при этом понимает, что своими же руками может казнить единственного верного защитника, вверив свою жизнь и будущее беспомощным и алчным прохиндеям.

Очень может быть, что эта ситуация цугцванга для Путина и его власти будет иметь даже большие последствия, чем затянувшийся кризис в Донбассе. В конце концов с Донбасса можно уйти, а вот от внутрироссийских и внутриэлитных противоречий уже никуда не деться: если Кадыров усидит, то внутри «силовиков» неизбежно возникнет фронда из обиженных и ущемленных, а если победят «силовики», то дальнейшая борьба будет проходить уже внутри этого клана, что неизбежно приведет к новым подобным ситуациям.

На "Снобе" - краткая ретроспектива конфликта и мнение политолога Павла Салина:

Хоть на Кадырова и ведется информационная атака, Путин пока не готов его сдавать. Ситуация еще не вышла за рамки, в которых держится нынешняя политическая система. При этом Кадыров — хороший психолог. Путин все меньше доверяет своему окружению, и ему нужны люди, которые будут к нему исключительно лояльны. А глава Чечни не даром называл себя спецназом президента.

Когда металл плавится, в нем появляются скрытые трещины. Так вот, отношение власти к Кадырову — и есть такая скрытая трещина, которая может сыграть свою роль в разрушении монолита власти. Но говорить, что он разрушен уже сейчас, я бы не стал.

О том, что суть конфликта не столько в споре Кадырова с силовиками о территориальной компетенции, сколько в неопределенности статуса Чечни, пишет Геннадий Гудков на "Эхе":

Свою силу Р.Кадыров чувствует и грамотно этим пользуется.

Репутация «великого и ужасного» приносит ему массу политических (и не только) дивидендов, ставит его выше российского Закона и Конституции, а Чечня под его патронатом становится неким всероссийским кошмаром <...> получается, что для России цена «мира» на Кавказе — это фактическая полу — независимость Чечни, с которой мирится и соглашается действующий режим, неспособный без Кадырова и его ЛИЧНОЙ АРМИИ обеспечить и поддерживать на Кавказе «конституционный порядок».

И Евгений Киселев там же:

Только слепой или тупой не видит, что в реальной жизни Чечня обладает такой степенью независимости, которая покойному Джохару Дудаеву не грезилась даже в самых смелых сновидениях.

Чечня фактически не живет в российском правовом поле.

В Чечне давно уже не действуют многие российские законы. Граждане РФ, проживающие на территории Чечни, давно уже не пользуются правами и свободами, которые теоретически гарантированы им Конституцией страны – с молчаливого согласия гаранта этих прав и свобод Путина Владимира Владимировича. Впрочем, справедливости ради тут надо оговориться, что граждане остальной России находятся в ненамного лучшем положении.

Александр Архангельский на сайте "Спектр" пытается спрогнозировать развитие событий:

мы подошли к серьезному разлому, который не является результатом чьих-то расчетливых действий, а является логичным следствием больших процессов. Если в государстве действует опричная модель, а отношения с отдельной территорией регулируются ярлыком, то рано или поздно должен встать вопрос, кто кого сборет. Эти тех, или те этих. Так управляется опричная система: достигнув определенного уровня могущества, клан не может не начать игру на повышение, а корпорация не может не поставить клан на место. Когда наступает подобный момент, действия начальников определяются не личным выбором, а той роковой неизбежностью, которая сильнее страха и могущественнее, чем желание карьеры. Собственно, обеим сторонам приходится ставить на кон - и держаться уже до последнего, твердо. Потому что иначе конец.

Иными словами, первый послевоенный период в отношении России и Чечни окончен. Наступает второй. Тоже с ограниченным сроком действия. Либо удастся за отпущенное время выстроить принципиально новую модель управления, с повсеместным соблюдением общероссийских законов, и не потому что так хотят спецслужбы, а потому что по-другому невозможно. Либо будет сделан следующий шаг в заданном направлении, и мы опять услышим жесткую заявку на разрыв.

В общем, о Кадырове в эти дни пишут много, причем не только в негативном ключе. Элла Панеях на "Слоне", например, утверждает, что в конкретном споре со ставропольскими силовиками чеченский глава прав:

Что ни говори о Рамзане Кадырове лично и о правовом режиме в Чечне при его правлении в частности, чеченский Следственный комитет совершенно обоснованно возбудил уголовное дело против сотрудников МВД из соседнего региона, которые устроили стрельбу в Грозном и убили подозреваемого, вместо того, чтобы арестовать его и предать суду.

Но есть и такие надежды:

Valery Solovei

С надеждой

Каждый раз, когда слышу выспренную патетику "верных пехотинцев", "последних солдат империи", "готовых лично взяться за оружие", с надеждой вспоминаю, что Бог - не фраер.

Возможно, именно этот пост Соловья подвигнул автора инстаграма Рамзана Кадырова на написание следующего текста:

Россия уникальная страна. У нас не только самая большая территория, протяжённая граница, глубокое озеро, запасы пресной воды. У нас бесчисленная армия так называемых политологов, аналитиков, а также "известных во всем мире" обозревателей, фамилии которых в лучшем случае знакомы жене, детям. Они по каждому поводу и без повода тявкают, строя из себя очень осведомленных людей. Пытаясь стать узнаваемыми, они произносят фамилии политиков, федеральных и региональных руководителей, президента и его ближайшего окружения. Для обретения умного вида они считают достаточным налысо побрить голову и, брызгая слюной, рассказывать невероятные истории о том, как кто-то с кем-то поссорился, подружился, объявил войну, заключил мир, развёлся, женился. "Кадыров построил шариатское государство, Кадыров объявил независимость, Кадыров вышел из подчинения, Кадыров поссорился..." И вся эта чепуха звучит из уст тех, кто толком и не знает, где эта Чечня. Но главное произнести фамилию, которая на слуху, заявить о своей мерзкой персоне. Их профессия в великом и могучем русском языке имеет емкое определение - БОЛТОВНЯ! Главное болтать, трепаться языком, делать вид, что говорят очень мудрые вещи. В своей жизни они не посадили ни одного дерева, не вырастили уважающего родителей сына, не положили кирпич на кирпич. Они мечтают о дне, когда Россия станет заморской территорией горячо любимой Америки или близкого сердцу Лондона. Но никогда, ни они, ни их дети этого не дождутся! Россия была, есть и будет! Чечня, которую они очень люто ненавидят, является надёжным шитом России на Юге страны, а если потребуется, то и на Севере, Западе и Востоке. В России есть один Президент, а все остальные пехотинцы. Наше дело служить Отечеству, выполнять приказ! Если же эти теле и интернет - болтунмены надеются, что я произнесу их фамилии и сделаю популярными, то очень уж заблуждаются. Так что, пусть продолжают свою языковую работу. Слава нашему Отечеству - России! ХВАЛА АЛЛАХУ☝

Лучшие комментарии - как это часто бывает в фейсбуке у Олега Кашина:

Evgeny Feldman

я правильно понимаю, что он декларирует планы Чечни о завоевании всех приграничных областей России?

Игорь Мальцев

Кашин ты побрил голову?

Всеволод Емелин

Неужто Венедиктов голову побрил?

Дмитрий Бавырин

СКОРМИТЬ ПОЛИТОЛОГОВ ДИКИМ ЗВЕРЯМ! Какими красками заиграло-то, а.

В общем, в сухом остатке имеем, что бритоголовым политологам отныне Кадыров разрешил заниматься болтовней. О перспективах же самого Кадырова размышляет отнюдь не бритоголовый Авром Шмулевич:

Я придумал, куда и на какую должность Путин может перевести из Чечни Рамзана - полпредом Президента в Крым.

И почетно, и, вроде как, трудно и ответственно. Ведь это "самый трудный участок работы" - самое место для пехотинца Путина закрыть грудью эту амбразуру, снова "защитить Россию", на этот раз от лезущих через Перекоп циничных бандер с наточенными тесакам.

Поэтому внешне на почетную отставку никак не похоже. - есть возможность сохранить лицо и Рамзану и его Папе.

Завершим суровым вердиктом кремлевского блогера Эдуарда Бирова:

Путину необходимо собрать Кадырова, Колокольцева и Бастрыкина и решить возникший конфликт, жёстко призвав все стороны к прекращению публичного балагана. Понятно, что его специально разжигают. И понятно, для чего - чтобы повторно зажечь Чечню, чтобы столкнуть лбами "федералов" и "сепаратистов". Излюбленная тактика наших "друзей" (Теффту привет).

Теффт, впрочем, ни одним словом не высказался о конфликте; стороны его предпочитают разжигать все больше сами.