O Vasco vai tentar impugnar a derrota sofrida para o Grêmio, no último sábado, pelo Campeonato Brasileiro. O departamento jurídico do clube entrou com uma ação nesta segunda-feira no STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva) apontando erros procedimentais do árbitro Rodolpho Toski Marques na anulação do segundo gol de Yago Pikachu - a partida estava 1 a 0 para o Cruz-Maltino, e o time gaúcho acabou virando para 2 a 1.

- A gente não concorda com o que aconteceu no jogo. Viemos de uma preparação muito boa em Foz do Iguaçu e queríamos algo a mais nessa partida. A gente entende que o VAR é importante, mas estamos entrando em uma área de interpretações de lances que estão causando confusões. Foi um lance desconectado e uma avaliação equivocada. Não houve reclamação dos jogadores do Grêmio. Mudou o panorama do jogo - afirmou o diretor de futebol do Vasco, André Mazzucco.

1 de 1 Atuação de Rodolpho Taski Marques foi muito criticada pelo time vascaíno — Foto: EVERTON SILVEIRA/AGÊNCIA FREE LANCER/ESTADÃO CONTEÚDO Atuação de Rodolpho Taski Marques foi muito criticada pelo time vascaíno — Foto: EVERTON SILVEIRA/AGÊNCIA FREE LANCER/ESTADÃO CONTEÚDO

Em nota oficial, o Vasco explicou a razão pela qual entrou com a ação e afirmou que houve um erro de direito.

- O Club de Regatas Vasco da Gama informa que entrou, nesta segunda-feira (15/07), com um pedido no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) de impugnação do jogo do último sábado (13/07), contra o Grêmio, em Porto Alegre, pela décima rodada do Campeonato Brasileiro. O Clube entende que o VAR foi aplicado incorretamente no lance do gol de Yago Pikachu marcado no reinício do segundo tempo, mas posteriormente anulado pelo árbitro Rodolpho Toski. Houve, portanto, um erro de direito, e não um erro de fato.

Nos bastidores de São Januário, fala-se em erro grosseiro do árbitro e comenta-se também que o responsável pelo VAR, Paulo Roberto Alves Junior, foi o juiz do jogo entre Palmeiras x Botafogo, que também motivou um pedido de anulação do clube carioca - entenda o caso aqui.

- O VAR tem critérios que não são claros e tem que haver uma revisão nesses critérios. Você tem muitos árbitros envolvidos e acaba tirando a autonomia do árbitro. Todo mundo acompanhou Botafogo e Palmeiras, inclusive foi o mesmo arbitro dessa partida - completou Mazzucco.

No caso do Vasco, o lance ocorreu no início do segundo tempo. Após o gol marcado por Pikachu, o árbitro Rodolpho Toski Marques revisou a jogada no vídeo e detectou uma falta de Rossi no início da ação. Ele deu cartão amarelo para o atacante - que cumprirá suspensão na próxima rodada.

- A derrota como foi gera incômodo. Precisamos assimilar o que foi feito de bom e seguir em frente. Fica nossa lamentação pelo erro que foi gritante. Pelas manifestações, já ficou bem claro para todo mundo que foi um erro - afirmou o goleiro Fernando Miguel, em entrevista coletiva nesta segunda.

A Regra é Clara: PC, Sálvio e Ricci falam sobre lance polêmico em Grêmio e Vasco