shadow

«Noi garantiamo e difendiamo l’ordine, voluto dalla classe politica e protetto anche attraverso l’uso della forza. Noi siamo quella forza. Noi siamo il braccio armato dello Stato. E Davide Bifolco è morto perché ha osato contrastare la nostra forza». È destinato a sollevare una nuova bufera un manifesto affisso in alcune strade di Napoli e firmato «Sap», il sindacato autonomo di polizia già protagonista di furibonde polemiche, secondo il quale il ragazzo ucciso per errore da un carabiniere nel settembre del 2014 è morto «perché ha contrastato il nostro ordine. Ci siamo stancati di sentir parlare di morti dovute alla nostra imperizia — recita il manifesto — e vogliamo portare chiarezza in una situazione che ci sta stretta».

Il giallo del manifesto Su Twitter, però, il sindacato scrive: «Smentiamo qualsiasi coinvolgimento nella vicenda del manifesto di Napoli e presenteremo esposto in Procura contro chi diffama il nostro sindacato». Sono almeno una ventina i manifesti affissi nella zona di Bagnoli, e tutti con il logo del sindacato. Se non è stato il Sap, chi li ha affissi usando la sua sigla?

«Affisso dai nemici della polizia» «È un manifesto ben costruito, identico in tutto e per tutto ai nostri e a una prima lettura sembra addirittura vero. Invece è falso. E diffamatorio». Gianni Tonelli, segretario generale del Sap, smentisce così la «paternità» del volantino affisso a Napoli. «Sono frasi che intervengono in una vicenda delicata, nella quale non siamo mai entrati, con il chiaro obiettivo di delegittimare il nostro sindacato». Quel manifesto, insomma, sarebbe nato da «ambienti dell’anti-polizia», e per questo «ringraziamo la stampa di averlo portato alla luce così potremo sporgere una denuncia» e far partire «l’inchiesta volta all’individuazione dei responsabili».

Aldrovrandi, Uva e gli altri «Nel caso della morte del giovane —è scritto sul manifesto attribuito al «Sap» da qualche manina — come in quello di Giuseppe Uva, Carlo Giuliani, Federico Aldrovandi, Stefano Cucchi e tutti gli altri che possiamo ricordare, abbiamo lasciato la parola agli avvocati, ai mezzi di informazione e a tutti quelli che hanno cercato di addolcire la realtà. Ora basta. Vogliamo far udire la nostra voce. La voce delle forze dell’ordine».

La morte di Davide Bifolco Davide Bifolco è il ragazzo che fu ucciso al Rione Traiano nella notte tra il 4 e il 5 settembre al termine di un inseguimento. I carabinieri erano convinti che sullo scooter a bordo del quale viaggiava si trovasse anche il latitante Arturo Equabile. Durante le concitate fasi della cattura, dalla pistola di un militare dell’Arma partì un colpo di pistola che ammazzò il ragazzo. «Sono inciampato», spiegò agli inquirenti prima di chiedere ufficialmente scusa alla famiglia: «Mi dispiace, sono distrutto anch’io». L’episodio scatenò furiose polemiche, culminate nella rivolta del quartiere, dove apparvero volantini contro i carabinieri, e nel gesto dell’allora comandante provinciale dell’Arma Marco Minicucci che il 9 settembre si tolse il berretto d’ordinanza davanti agli amici di Davide provocando malumori tra le stesse forze dell’ordine.

La sentenza attesa giovedì Il carabiniere è sotto processo per omicidio colposo ed ha chiesto di essere giudicato con rito abbreviato. L’udienza è fissata davanti al gup Ludovica Mancini il 23 luglio, giorno in cui è prevista anche la sentenza.

«Non verseremo alcuna lacrima» Il volantino, però, respinge anche la versione dello stesso carabiniere: «Ci siamo stancati di avallare teorie che parlano di colpi partiti accidentalmente, di sentir parlare di morti dovute alla nostra imperizia. Quella sera Davide Bifolco, come altri in precedenza, è morto perché ha osato contrastare la nostra forza, il nostro ordine. Morti che sicuramente potevano essere evitate, ma per le quali non verseremo nessuna lacrima. Lo Stato ci arma, la maggior parte dei cittadini ci sostiene e noi usiamo queste armi in loro nome e in loro difesa. La soddisfazione di essere considerati i paladini della giustizia ci fa impugnare le nostre armi con estrema fierezza».