En 33 jours, une infirmière de Montréal a flambé 86 000 $ des 150 000 $ déposés par erreur dans son compte par une employée d’une caisse populaire, en espérant que l’institution financière «dorme au gaz».

En 33 jours, une infirmière de Montréal a flambé 86 000 $ des 150 000 $ déposés par erreur dans son compte par une employée d’une caisse populaire, en espérant que l’institution financière «dorme au gaz».

C’était trop beau pour être vrai. Calinie Nivyabandi a été reconnue coupable de vol au terme d’un procès rocambolesque, le 19 février dernier.

Le juge Louis A. Legault a sermonné la femme de 42 ans pour son témoignage baignant «dans la malhonnêteté et l’invraisemblance» et pour avoir joué la victime en rejetant la faute sur les caisses Desjardins.

Billets de 50 $ et de 100 $

Le 5 juillet 2011, la fautive, alors au chômage, s’était rendue au comptoir de la caisse populaire Saint-Joseph-de-Bordeaux, dans le secteur Cartierville, pour obtenir 100 $ en devises américaines. En raison d’une «erreur technique et d’inattention», la préposée a alors déposé 150 000 $ dans son compte.

Du 21 juillet au 23 août suivant, l’accusée a multiplié les retraits de 2500 $ à 25 000 $, en billets de 50 $ et de 100 $, avant que la caisse réalise la bourde et «gèle» son compte.

Sans demander d’explication à l’institution financière au sujet de sa soudaine fortune, «elle passe à la caisse» et «flambe littéralement les sommes retirées», a relaté le magistrat.

Héritage d’un inconnu...

D’abord, elle a dépensé 6000 $ pour un voyage à Niagara Falls avec son mari et ses deux enfants. Puis, 20 000 $ pour refaire sa garde-robe, sortir dans des restaurants et s’acheter des bijoux. Et 20 000 $ en vêtements et en jeux pour sa famille.

«Je me suis gâtée beaucoup. J’ai gâté mes enfants», avait-elle confié à l’enquêteur André Laniel, des Caisses Desjardins.

L’accusée a dit s’être permis de profiter de ce magot inattendu après avoir reçu des lettres d’un supposé avocat espagnol «lui parlant du testament d’une personne dont le nom de famille est le même» que le sien.

«De la foutaise, a martelé le juge Legault. Incroyable et invraisemblable qu’elle ait pu croire qu’elle héritait d’un oncle dont elle ignorait tout.»

30 000 $ aux itinérants

La dame a aussi prétexté qu’elle avait fait de généreux dons totalisant 30 000 $ à plusieurs sans-abri rencontrés dans les stations de métro Jean-Talon, Place-des-Arts et Jarry.

«Le témoignage de l’accusée quant à son utilisation des fonds est vague, inventé, évasif et vraiment impossible. Pour elle, le jeu en valait la chandelle et elle n’aura pas craint les conséquences», a conclu le juge. Calinie Nivyabandi reviendra au palais de justice de Montréal en mai, alors que le juge entendra les représentations sur sentence des procureurs de la Couronne et de la défense.