SI' AL divieto di accesso al nido per i bambini non vaccinati. Il Tar del Friuli Venezia Giulia si è espresso sul ricorso di due famiglie che contestavano la delibera del consiglio comunale di Trieste con la quale si pone come requisito per entrare alle scuole d'infanzia comunali e convenzionate l'aver fatto le vaccinazioni obbligatorie, cioè quelle contro poliomielite, difterite, tetano ed epatite B. In questo caso, secondo il Tribunale amministrativo regionale, la prevenzione delle malattie e la tutela dei bambini iscritti prevale su quella dei figli di chi ha fatto ricorso.L'interesse individuale, "pur rispettabile e tutelabile", soccombe di fronte a quello pubblico. Le due famglie avevano sostenuto che il rischio legato alle vaccinazioni per quelle malattie oggi è superiore a quello di contrarle. "Ciò può essere vero solamente in presenza di una rilevante percentuale della popolazione che si vaccina", e cioè del cosiddetto effetto gregge. E "non si può peraltro fare a meno di considerare che la situazione è mutata nel tempo, sia per la oggettivamente minore, rispetto al passato, copertura vaccinale in Europa e in queste zone, sia per i più frequenti contatti che necessariamente si hanno con soggetti provenienti da Paesi in cui le malattie sopra indicate sono ancora presenti". Oltretutto, dicono sempre i giudici, ci sono bambini che per problemi di salute non possono vaccinarsi e se gli agenti patogeni circolano perché anche i loro compagni non fanno la prevenzione rischiano di ammalarsi in modo serio.

Il Tar sottolinea come nel nostro Paese l'obbligo per i quattro vaccini non è mai stato abrogato, "si è solo consentita una specie di obiezione di coscienza nel senso che ove i genitori, contrariamente all'obbligo di legge, scelgano di non vaccinare i propri figli, ciò non presenta conseguenze negative per quanto riguarda l'iscrizione dei pargoli alla scuola dell'obbligo". Ma "la libera e responsabile scelta di non vaccinare i bimbi, che comunque si pone contro la legge vigente, comporta delle inevitabili conseguenze, tra cui l'impossibilità di iscrizione agli asili comunali" nel caso in cui l'amministrazione comunale adotti "una norma di prevenzione e precauzione in materia della salute che il Comune, nel regolamentare l'accesso ai propri asili, può legittimamente definire e disciplinare". Infine il Tar ha deciso di compensare le spese di giudizio fra le parti per quattro ragiini: «l'evidente buona fede dei ricorrenti, che agiscono per la tutela della salute dei propri figli; la parziale novità delle questioni; il mutamento della situazione obiettiva della copertura vaccinale della popolazione; il recente avvio di campagne di sensibilizzazione dell'opinione pubblica sull'importanza delle vaccinazioni».Il Comune di Trieste è stata la prima amministrazione italiana a decidere di vietare i nidi ai non vaccinati . La sentenza del Tar è particolarmente interessante anche perché da poche settimane l'Emilia Romagna ha approvato una legge molto simile , già in vigore ma che produrrà i suoi effetti a partire dal prossimo anno scolastico. Poi c'è la Toscana, che nel giro di una o due settimane approverà una norma ancora più restrittiva, che intanto prende in considerazione tutti i vaccini per l'infanzia previsti dal Piano vaccinale nazionale e non solo gli obbligatori, e in più riguarderà non soltanto gli asili (frequentati dal 30-40% dei bambini) ma anche le scuole materne. Avrà dunque un impatto molto più vasto e probabilmente si attirerà molti più ricorsi.Intanto a Trieste sono molto soddisfatti: "Si vede riconoscere la nostra tesi e il nostro impegno a favore della salute dei cittadini, soprattutto di quelli più fragili», dice l'assessore all'educazione Angela Brandi.