On ne le souligne pas assez, mais dans la présente crise ferroviaire, le Québec paie encore une fois le prix de son appartenance au Canada.

Car cette crise née en Colombie-Britannique, fondamentalement, ne nous concerne pas, et nous y sommes entraînés malgré nous.

Quoi qu’on en dise, le Canada anglais et le Québec n’ont pas le même rapport aux populations amérindiennes.

Canada

Le premier s’est historiquement montré fidèle à l’approche anglo-saxonne : à travers le gouvernement fédéral, notamment, il a parqué les Autochtones dans des réserves en les condamnant à vivoter.

Le Québec a privilégié un autre modèle, comme on vient de le voir avec la grande alliance nouée entre le gouvernement Legault et les Cris. Elle fait écho à la paix des Braves de Bernard Landry, à la reconnaissance des peuples autochtones par René Lévesque et à la Convention de la Baie-James de Robert Bourassa. On l’aura noté, ce sont des nationalistes de différentes tendances qui ont mené cette politique de réconciliation à la québécoise.

Cela n’empêche pas des gauchistes à tête de linotte d’accuser le Québec de néocolonialisme en cherchant à instrumentaliser la cause des Amérindiens de l’ouest du Canada à leur avantage. Eux aussi veulent jouer à la révolution et bloquer des trains !

Je ne peux m’empêcher toutefois de rire et de pleurer tout à la fois quand je vois des militants dénoncer le colonialisme au Québec et ânonner leurs slogans... en anglais ! Sont-ils conscients de leur sottise ? Savent-ils qu’ils reproduisent les codes du colonialisme canadien hostile au peuple québécois et au fait français ? Le combat québécois incarne en Amérique celui pour la diversité culturelle dans le monde.

Mépris

Chose certaine, la présente crise ferroviaire nous rappelle ce que certains veulent oublier : le Canada est un pays étranger pour les Québécois. Et ce pays étranger est un handicap pour leur développement collectif.