Terremoto en la Zarzuela. Después de varias semanas en las que se han ido difundiendo informaciones acerca de la participación del Rey Juan Carlos en fundaciones que se nutrían de fondos opacos.

Este domingo, la Zarzuela ha hecho público un comunicado en el que de forma contundente y extensa se afirma que el Rey Felipe renuncia a la herencia que le pudiera corresponder de su padre, “así como a cualquier activo, inversión o estructura financiera cuyo origen, características o finalidad puedan no estar en consonancia con la legalidad y los criterios de rectitud e integridad que rigen su actividad institucional y privada”. Una afirmación que, al menos, admite la posibilidad de que el Rey Juan Carlos haya manejado fondos opacos.

En consecuencia El Rey,ha retirado a su padre la asignación, cercana a los 200.000 euros anuales

El Rey, en consecuencia, ha retirado a su padre la asignación, cercana a los 200.000 euros anuales, que cobraba de los presupuestos de la Casa del Rey. Del extenso comunicado destaca igualmente que el Rey Felipe desconocía totalmente su supuesta designación como beneficiario, en el caso del fallecimiento de su padre, de los fondos de la Fundación Zagatka, que controla su pariente Álvaro de Orleans, ni de la Fundación Lucum, que la fiscalía de Suiza atribuye al Rey Juan Carlos.

En aras al compromiso de “observar una conducta íntegra, honesta y transparente”, expresado en su discurso de proclamación del 19 de junio de 2014, el Rey Felipe ha ordenado la emisión del comunicado en coherencia con sus palabras y para preservar la ejemplaridad de la Corona. Un cortafuegos que protege al actual titular de la Corona pero admite, implícitamente, irregularidades financieras en el caso del Rey Juan Carlos.

El comunicado señala igualmente que el Rey Felipe recibió, el mes de marzo del pasado año, una carta del despacho de abogados de Reino Unido Kobre&Kim, en la que se le comunicaba su condición de beneficiario de los fondos de la Fundación Lucum, al fallecimiento del Rey Juan Carlos. Se da la circunstancia de que el citado despacho era el que, en aquellos momentos, llevaba los asuntos legales y de relaciones públicas de Corinna Larssen, a quien se investigaba por haber recibido 65 millones de la citada fundación que, según ella misma, había sido una donación del Rey Juan Carlos.

Comunicado Un cortafuegos que protege al actual titular de la Corona pero admite, implícitamente, irregularidades financieras en el caso del rey Juan Carlos

Al recibir la carta citada, el Rey decidió trasladar una copia a su padre, a las autoridades competentes, después de comunicar a los abogados remitentes que no tenía conocimiento, ni participación en los hechos que le relataban. Seguidamente y ante notario, el Rey Felipe declaró haber entregado una carta a su padre en el que en nombre propio y en el de la Princesa de Asturias para que dejara sin efecto tal designación, manifestándole, igualmente que no aceptaría participación o beneficio alguno en esa entidad.

En la misma acta notarial, el Rey manifestó no tener conocimiento ni haber prestado, en su nombre ni el de su hija Leonor, su consentimiento en ningún activo, inversión o estructura que “pudiera no estar en consonancia con los criterios de transparencia, integridad y ejemplaridad que informan su actividad institucional y privada”.

El comunicado, inédito en la reciente historia de la monarquía española, concluye con unos puntos que el Rey Juan Carlos ha pedido que sean incluidos y en los que, en resumen, al afirmar que no facilitó información a su hijo referente a las dos fundaciones, admite implícitamente, su existencia. También anuncia la designación de un abogado, Javier Sánchez-Junco Mans, para que ejerza su defensa y sea a partir de ahora su portavoz. Recordando, finalmente, que el pasado mes de junio puso fin a toda actividad institucional u oficial, retirándose completamente de la vida pública.