Dieci vaccinazioni obbligatorie e altre quattro «consigliate attivamente», sanzioni più basse per i genitori che non vaccinano e nessun accenno alla possibile perdita della patria potestà. Questi i principali emendamenti approvati dalla Commissione Sanità del Senato dopo la discussione sul decreto che introduce l’obbligo vaccinale per l’accesso a scuola. Con le votazioni in piena notte della Commissione Sanità del Senato è arrivato il via libera, dopo quello dato mercoledì dalla Commissione Bilancio, al testo 2 dell’emendamento della relatrice Patrizia Manassero (Pd), che riduce le vaccinazioni obbligatorie da 12 a 10. A queste se ne aggiungono 4 consigliate attivamente dalle Asl (ma senza rischi di sanzioni) per rafforzare le raccomandazioni già contenute nel Piano di prevenzione vaccinale: anti-meningococco B e C, anti-pneumococco e anti-rotavirus.

Multe più basse Le 10 vaccinazioni obbligatorie diventano così: anti-polio, antidifterica, antitetanica, anti-epatite B, anti-pertosse, anti-Haemophilus influenzae tipo b, anti-morbillo, anti-rosolia, anti-parotite, anti-varicella. Il decreti prevede che i dirigenti scolastici siano tenuti, «all’atto dell’iscrizione del minore di età compresa tra 0 e 16 anni, a richiedere ai genitori la presentazione della documentazione comprovante l’effettuazione delle vaccinazioni indicate». L’eventuale mancata presentazione della documentazione è segnalata all’Azienda sanitaria locale che provvede agli adempimenti di competenza. Importanti modifiche riguardano le multe ai genitori che non vaccinano: il tetto massimo scende da 7.500 a 3.500 euro, il minimo è fissato a 500 euro e l’entità varia in base al numero di vaccinazioni omesse. Inoltre, viene tolto dal testo il possibile ricorso al Tribunale dei Minori in caso di reiterata mancanza di risposta dei genitori alle sollecitazioni delle Asl. La Commissione Sanità conclude giovedì l’esame del provvedimento, il cui arrivo in Aula a Palazzo Madama è previsto per la prossima settimana. Una volta approvato passerà a Montecitorio, per l’approvazione in via definitiva c’è tempo fino a 6 agosto.

Il Veneto annuncia ricorso Di fronte all’obbligo vaccinale per le scuole le Regioni si spaccano: il Veneto, ha annunciato il presidente Luca Zaia, presenterà ricorso alla Consulta. Anche la Valle d’Aosta - che non farà ricorso - darà parere contrario. Tutte le altre Regioni dovrebbero dare parere favorevole in occasione della Conferenza unificata. «Il Veneto non è contro i vaccini, ma va avanti con il ricorso perché siamo convinti che la coercizione e questa forma di obbligo creeranno ancora di più l’abbandono vaccinale», ha spiegato Zaia. E il governatore della Val d’Aosta, Pierluigi Marquis: «Abbiamo espresso parere contrario al decreto pur nella convinzione della bontà dell’introduzione dell’obbligo delle vaccinazioni. Il parere è motivato dal fatto che non è stata prevista un’opera di sensibilizzazione nei confronti del Governo di riduzione delle pesanti misure coercitive previste. Mi riferisco alle questioni sulla potestà genitoriale e alle segnalazioni alla Procura della Repubblica: sono misure secondo noi sproporzionate». Inoltre la Val d’Aosta è contraria perché non è stato approvato un emendamento che prevede la messa a disposizione dei proventi derivanti dalle sanzioni che vengono comminate a favore dell’attività di formazione e informazione che vengono attuate fatta in Valle d’Aosta. La Regione verrebbe esclusa da questi fondi.

«Dal Veneto scelta incomprensibile» «La regione Veneto continua a dire che è a favore delle vaccinazioni, ma dice che non è d’accordo sull’impostazione del governo, la Val d’Aosta ha una posizione ancora differente, ma la stragrande maggioranza delle Regioni è a favore, comprese Lombardia e Liguria. Insisto: è assolutamente legittima la posizione del Veneto, anche nel fare ricorso, ma risulta incomprensibile - ha detto il presidente dell’Emilia Romagna e della Conferenza delle Regioni, Stefano Bonaccini -. Questa questione è troppo importante: non è tollerabile che nel 2017 si deve aver paura di ammalarsi o peggio di malattie di cui avevamo perduto memoria».

Il parere dell’Istituto Superiore di Sanità La riduzione dei vaccini obbligatori da 12 a 10 era stata approvata nei giorni scorsi anche dall’Istituto Superiore di Sanità (Iss). L’inclusione nell’obbligo dei 6 vaccini contenuti nella formulazione esavalente (contro polio, difterite, tetano, epatite B, pertosse ed Haemophilus influenzae tipo b) e tetravalente (contro morbillo, parotite, rosolia e varicella) «è giustificata dal carattere di urgenza ed emergenza dettata dal declino delle coperture vaccinali e dalla situazione epidemiologica nazionale come l’epidemia di morbillo», spiega l’Iss. Per i 4 vaccini raccomandati, «si ritiene comunque necessario rafforzare con norma di legge la raccomandazione già contenuta all’interno del piano nazionale vaccini per un’offerta attiva e gratuita, data l’urgenza di raggiungere e mantenere elevate coperture vaccinali, anche per far fronte a possibili eventi epidemici», come il focolaio di meningite da meningococco C in corso in Toscana. È previsto che entro 10 giorni dall’entrata in vigore del decreto, e poi ogni sei mesi, il Ministero della Salute dovrà fornire indicazioni alle Regioni per assicurare l’offerta attiva e gratuita delle 4 vaccinazioni non obbligatorie ma consigliate.

Ok dalla Commissione Bilancio «Sono assolutamente soddisfatta perché abbiamo tenuto insieme l’impianto del decreto dal punto di vista della prevenzione», ha detto il ministro della Salute Beatrice Lorenzin. Il nuovo testo, ha aggiunto, è coerente con «gli obiettivi di innalzare l’immunità per alcune malattie per le quali oggettivamente c’è un’emergenza in corso, come per il morbillo. E nello stesso tempo abbiamo rafforzato la parte delle patologie più rare ma comunque molto pericolose, come la meningite, su cui c’è un invito attivo alla vaccinazione». Dopo l’Istituto Superiore di Sanità, il via libera è arrivato anche dalla Commissione Bilancio del Senato, che ha dato parere favorevole sull’emendamento. «I problemi sollevati inizialmente in Commissione Bilancio sul testo 2 dell’emendamento riguardavano la copertura finanziaria per i 4 vaccini consigliati attivamente, ovvero anti-meningococco B e C, rotavirus e pneumococco - sottolinea la relatrice Magda Zanoni (Pd) -, ma la relazione tecnica inviata dal Ministero dell’Economia ha chiarito che la copertura c’è, in quanto rientrano tra quelli già previsti nel Piano nazionale di prevenzione vaccinale e da essi non derivano quindi nuovi o maggiori oneri a carico della finanza pubblica».

Altre novità Oltre al minor numero di vaccinazioni obbligatorie per l’iscrizione a scuola, ci potrebbero essere altre modifiche nel testo definitivo del decreto, che sarà poi convertito in legge: un concetto di obbligatorietà più flessibile e da riconsiderare dopo i primi tre anni della legge, oltre a un alleggerimento delle sanzioni pecuniarie per i genitori che non vaccinino i figli e del rischio di perdita della patria potestà. «I vaccini obbligatori restano i 6 già previsti come tali nell’esavalente. A questi, si aggiungono come obbligatori anti-morbillo, anti-rosolia, anti-parotite e anti-varicella» ha spiegato Emilia De Biasi. Per queste ultime 4 vaccinazioni però, «l’emendamento prevede una rivalutazione dell’ obbligo: si introduce cioè una verifica dopo 3 anni dall’entrata in vigore della legge per accertare il livello di copertura vaccinale raggiunto. Se ottimale, per queste vaccinazioni l’obbligatorietà può essere sospesa». Al contrario, gli anti-meningococco B e C tornano ad essere solo raccomandati. «Questo perché - afferma De Biasi - non siamo in una situazione epidemica che richieda l’obbligatorietà di immunizzazione». Sono 285 gli emendamenti e 10 gli ordini del giorno presentati in Commissione e una certa convergenza si registra appunto sulla cancellazione del rischio di perdita della patria potestà e sul ridimensionamento delle sanzioni.