La convergence entre partis souverainistes, on en parle beaucoup ces jours-ci. Dans le rang des solidaires, le débat est en cours, mais l’idée rencontre de la résistance : est-elle possible avec le PQ ?

Pierre Mouterde, animateur de Presse-toi à gauche, invite à la prudence, mais considère erroné de refuser a priori l’unité d’action avec le PQ tout autant que d’accepter une alliance de facto dans la seule perspective électorale de 2018. Mais à l’intérieur comme à l’extérieur de nos rangs, ceux qui y sont favorables assujettissent une éventuelle convergence à de multiples conditions, de sorte qu’une entente politique paraît loin d’être envisageable.

Les rassemblements citoyens voués à l’indépendance pressent le pas et les OUI Québec offrent un lieu d’animation pour le dialogue. Je propose ici de diverger de la convergence des partis pour parler de la convergence des forces sociales, qui semble la plus importante condition de faisabilité de la première et pourrait bien être le seul gage de réussite de l’indépendance.

L’indépendance par et pour le « grand nombre »

[…]

Québec solidaire a toujours soutenu que la lutte pour le progrès social et la lutte pour l’indépendance nationale doivent être intimement liées. Nous n’avons cessé de dire que, pour gagner la bataille de l’indépendance, il faut convaincre de nouvelles personnes, il faut repenser l’indépendance dans le cadre d’un projet de société menant à l’amélioration des conditions de vie du plus grand nombre. C’est pourquoi nous avons critiqué le virage à droite du PQ, qui présentait le sacrifice de l’objectif social afin de réunir « les conditions gagnantes » de la souveraineté. Or, en dépit de ce glissement, la souveraineté n’est pas devenue l’enjeu prioritaire du PQ.

Denis Monière affirme que les partis souverainistes ne mettent plus cet enjeu en avant depuis 1974, lorsque le PQ a adopté la procédure référendaire et la logique du bon gouvernement. Tout en captant la puissante énergie politique des mouvements populaires, il avait dans la même foulée dilué sa portée socialement transformatrice, voulant éviter d’être trop associé à la gauche. Comment devait-il alors continuer à prospérer politiquement tout en atténuant l’élan politique du mouvement social ? Son choix fut d’éviter d’axer ses campagnes sur l’indépendance, afin d’élargir sa base électorale et remporter le pouvoir. Peu à peu, c’est devenu sa règle.

L’objectif de l’indépendance est-il en soi la cause du déclin électoral du PQ ? Il est permis d’en douter, car le PQ n’en fait que rarement une priorité électorale. Il y a peut-être une autre interprétation. Il se pourrait que ce soit la faiblesse de ses propositions sociales qui affaiblit le PQ et porte sans cesse atteinte au projet d’indépendance. Voilà une perspective qui confirmerait encore davantage la logique de l’interdépendance des deux luttes. Il faudrait alors reconnaître que la timidité des forces souverainistes à mettre en valeur leur option pourrait à son tour avoir joué un rôle déterminant dans les reculs sociaux encaissés depuis deux décennies. […]

Converger autrement

J’en conclus que la tâche la plus urgente du mouvement indépendantiste, y compris les partis politiques, est de faire converger les luttes de portée sociale avec la lutte pour l’indépendance nationale. Les forces sociales ont besoin de nouvelles conquêtes. Le mouvement souverainiste a besoin de victoires. Comment faire converger ces deux exigences ?

Lors d’un panel organisé par les Nouveaux Cahiers du socialisme, j’ai formulé une proposition — appelons-la « primaire sociale » — pour faire converger les luttes sociales en cours avec une lutte électorale afin de produire un gain pour les souverainistes.

Voici la proposition : une combinaison ad hoc d’acteurs du mouvement social — assez volontaristes pour se positionner en faveur de la souveraineté — regroupe ses forces à l’occasion d’une élection partielle dans un comté détenu par le gouvernement afin de déloger le PLQ. Ce regroupement — groupes populaires, syndicats, organisations locales ou regroupements nationaux et associations citoyennes mobilisées autour de luttes spécifiques — établit une plateforme faisant converger les revendications sociales avec le projet d’indépendance et organise une « primaire sociale » entre les partis souverainistes en vue de choisir une candidature commune. Le candidat qui en émerge porte la plateforme définie par la primaire et conserve la couleur de son parti. Les deux autres formations s’engagent à lui céder la place et à mobiliser la population.

On aura défait le parti de l’austérité. La convergence des forces sociales aura rendu possible une véritable avancée pour le mouvement souverainiste, renouant avec les éléments qui dans le passé ont permis des conquêtes sociales et politiques pour le peuple québécois.

Une variante de cette formule, qui pourrait en constituer le premier essai électoral ou la forme définitive, serait que les trois partis souverainistes cèdent leur place à un candidat indépendant qui serait choisi au terme d’une « primaire sociale » pour porter une plateformeindépendantiste et anti-néolibérale formant le socle de la convergence des forces politiques et sociales souverainistes. Quelle que soit la formule retenue, de nouvelles possibilités politiques en émergeront, mais devront être appuyées au préalable sur une mobilisation des forces réelles des souverainistes dans la société.

Des commentaires ou des suggestions pour Des Idées en revues ? Écrivez à arobitaille@ledevoir.com et à gtaillefer@ledevoir.com.