No interrogatório, Sócrates assegurou ao juiz que vai pagar os alegados empréstimos de Santos Silva. Mas foi confrontado com os rendimentos oficiais – as avenças de 12 mil euros cada, da Octapharma e do seu representante em Portugal, que são além do mais tributadas a 40% – que não chegam para pagar as despesas (incluindo encargos familiares, electricidade, etc.) e os empréstimos que tem pendentes. Reiterou, porém, que só recebe aquelas quantias.

Além do leasing do carro (um Mercedes de 95 mil euros), Sócrates contraiu vários empréstimos na CGD – e não apenas o de 120 mil euros que assumiu publicamente numa entrevista ao Expresso, há um ano. A investigação suspeita, aliás, que estes empréstimos foram feitos à medida que as despesas do ex-primeiro-ministro aumentavam, para dar uma cobertura de legalidade e ter dinheiro na conta bancária. Ou seja, uma vez que não podia depositar os avultados montantes que recebia em notas, fez mais empréstimos, sempre na CGD (o único banco onde sempre teve conta, segundo também afirmou aos jornais). E quando mesmo assim precisava de mais dinheiro, entregava o dinheiro a João Perna para este o depositar na sua conta e fazer-lhe os pagamentos necessários.

Outro ponto do interrogatório foi o apartamento comprado em Paris, na avenida Président Wilson, por 2,8 milhões de euros, e que ambos os arguidos sustentaram ser de Carlos Santos Silva, que o teria emprestado ao amigo José Sócrates enquanto não iniciou as obras de remodelação no imóvel, para depois o vender ou arrendar. O problema, porém, está em certos pormenores factuais que não encaixam nesta versão: entre as conversas escutadas pela investigação, estão telefonemas em que o ex-primeiro-ministro surge a dar orientações sobre as referidas obras, inclusive em termos de escolha dos materiais.

Motorista espera ser libertado

João Perna, por seu turno, também jurou a pés juntos que só ganhava o que estava no contrato com Sócrates: cerca de 600 euros. No primeiro interrogatório após ser detido – e em que foi representado por um advogado da sociedade Uría Menéndez-Proença de Carvalho, que entretanto renunciou à defesa – o motorista não se alongou em explicações.

Ontem, João Perna foi chamado a um segundo interrogatório pelo procurador Rosário Teixeira, após o seu novo advogado, Ricardo Candeias, ter manifestado publicamente que estava disposto a dar mais esclarecimentos.

O interrogatório durou todo o dia de ontem. No final, Ricardo Candeias afirmou à Lusa ter “profunda convicção” de que o Ministério Público vai agora propor ao juiz de instrução que aplique a João Perna uma medida de coacção “mais adequada”, ou seja, menos gravosa que a prisão preventiva.

felicia.cabrita@sol.pt