Es difícil que a estas alturas la gran mayoría de los políticos y de los ciudadanos españoles no sea consciente de la patológica capacidad para negar la evidencia, mentir y despreciar al oponente que tiene Mariano Rajoy y del daño que esa actitud provoca en las instituciones y en la sociedad española. Por eso sorprende que todavía haya quienes, desde partidos diferentes al PP, crean que puede estar justificado facilitar su continuidad en la presidencia del Gobierno. La realidad es que Rajoy no ha hecho nunca méritos para desempeñar esa labor, ni en sus cuatro años al frente de la Moncloa ni en los ocho meses transcurridos desde las primeras elecciones. Por el contrario, en este tiempo ha demostrado, sin empacho, un cinismo y una mezquindad asombrosos, protegiendo las redes de corrupción de su partido, engañando a los ciudadanos una y otra vez, con datos falsos o manipulados, y despreciando a sus oponentes políticos, hasta extremos enfermizos.

Pretender que permitirle seguir gobernando, bien sea con el voto favorable o mediante una abstención, es un sacrificio necesario para el bien de los ciudadanos es una maniobra indigna. Indigna de un joven partido como Ciudadanos, que debería sentar unas bases más sólidas de limpieza y dignidad antes de pretender despegar, y, sobre todo, indigna de cualquier persona que pretenda hacerse respetar dentro del PSOE. Su secretario general, Pedro Sánchez, ha sido capaz hasta ahora de soportar todas las presiones de ese sector de su partido que está obsesionado con desmontarle de la dirección aunque sea a cambio del olvido de toda su historia y convicción. La frase “Rajoy no merece ser presidente, pero aun así el PSOE debe permitirle gobernar”, que pronunció Felipe González, no responde a un empacho de sentido de responsabilidad, como afirman los defensores de Susana Díaz y otros dirigentes socialistas más preocupados por su propio bienestar y su propio poder que por cualquier otra cosa, sino a lo que Rafael Sánchez Ferlosio calificó en su día como la gran falacia de “gato negro, gato blanco, lo que importa es que cace ratones”.

Pretenden, decía Ferlosio, que lo que importa es el lucro, el beneficio y que los diferentes medios por los que se obtengan son sólo cuestión de color. Pretenden, hoy, que lo que importa es que se forme gobierno inmediatamente y que los diferentes medios para obtenerlo son minucias. “Ya el espartano Lisandro producía el entusiasmo de algunos y el espanto de otros”, escribía Ferlosio, “diciendo no creer que la verdad fuese por sí superior a la mentira, sino que sólo el provecho decidía el aprecio que habían de merecernos una y otra y que donde no alcanzaba la piel del león había que parchear con piel de zorra”.

José Antonio Pérez Tapias, miembro del Comité Federal del PSOE, recuerda en este mismo número de CTXT que importan mucho las credenciales del futuro presidente del Gobierno y que Pedro Sánchez hace bien en negarse a olvidar esa norma ética fundamental. El compromiso del PSOE debería ser no sólo negarle el apoyo a semejante candidato, sino también evitar por todos los medios a su alcance que sea elegido. ¿Terceras elecciones? Sean, antes que seguir soportando el bochorno de un presidente capaz de destruir todo el tejido institucional de este país a cambio de su único provecho.