Un photographe a été grièvement blessé lors d'une manifestation contre la loi Travail àParis le 26 mai. Les derniers éléments, apportés mercredi, confortent la piste selon laquelle un grenade de désencerclement est la cause de la blessure.

Comment a été blessé le jeune photographe parisien en marge de la manifestation contre la loi Travail, jeudi 26 mai? Il est à peu près 18h50 quand Romain D., 28 ans, s'écroule au sol après le jet par un policier d'une grenade désencerclante. L'engin a explose à quelques pas de lui, près de la porte de Vincennes, où s'est précipité un cortège sauvage. Touché à la tête, mais encore conscient, il saigne abondamment au niveau de la tempe et se trouve désormais sous coma médicamenteux. Il pourrait avoir des séquelles neurologiques.

Mercredi 1er juin, les derniers éléments apportés par Le Monde consolident la piste d'une blessure due à l'impact de l'un des galets en plastique projeté par la grenade de désencerclement. Les services de police n'excluent pas, de leur côté, une autre thèse: qu'un projectile lancé par un manifestant ait pu atteindre Romain D.

1. Les vidéos de la scène

Plusieurs vidéos de la scène, divulguées sur Internet, balayent pourtant cette hypothèse officielle. Les deux premières filment d'assez près l'arrivée rue du général Messier d'un groupe de cinq policiers du Comité d'intervention (CI) de la préfecture de police de Paris. Ils viennent en renfort à des policiers repliés dans l'entrée d'une résidence, où ils retiennent un lycéen, interpellé des minutes plus tôt.

[Offre limitée] Spécial rentrée. 1€ par mois

Je m'abonne

Ce lycéen participait à un cortège autonome, parti de la Place de la Nation, point de chute de la manifestation, en direction de la porte de Vincennes. Les manifestants crient "Libérez nos camarades" à l'adresse des policiers, qui essuient quelques tirs de projectiles.

Sous un autre angle, la seconde vidéo montre sans ambiguïté qu'un des policiers, juste avant de rejoindre ses collègues, envoie rouler sa grenade au sol, en direction de la foule, sans viser et sans regarder où elle atterrit. L'instant d'après, Romain D., veste en cuir, chemise blanche, appareil photo, s'effondre au sol. Il a une plaie rouge à la tempe et du sang macule ses habits et le sol. Alentour, les manifestants et journalistes présents se pressent afin d'écarter le jeune homme blessé.

LIRE AUSSI >> Le Défenseur des droits ouvre une enquête

En retrait, il n'est pas pour autant à l'abri. Quelques secondes plus tard, des manifestants échaudés invectivent les policiers. Ces derniers catapultent alors de nouvelles grenades lacrymogènes, dont l'une achève sa course non loin du blessé, ainsi que le montre une troisième vidéo que s'est procurée Mediapart.

A sa montée dans l'ambulance, Romain D. a encore les yeux ouverts et esquisse un sourire. Les pompiers l'emportent à l'hôpital de la Pitié-Salpetrière, dans le 13e arrondissement, où il est opéré en urgence et plongé dans le coma artificiel. Aujourd'hui, il souffre d'un oedème cérébral et d'un enfoncement de la boîte crânienne.

2. Les enquêtes en cours

A la suite de cet incident, le Défenseur des droits s'est saisi de l'affaire. De même, l'Inspection générale de la police nationale (IPGN), la police des polices, a été chargée de deux enquêtes - l'une administrative, l'autre judiciaire - pour déterminer les causes exactes du drame. En attendant, le ministère de l'Intérieur se refuse à toute conclusion hâtive.

L'organe doit vérifier si le recours à une grenade à main de désencerclement (GMD) était bien réglementaire. Etroites, les conditions d'utilisations de cet engin explosif sont fixées dans une circulaire, datée de septembre 2014, et cosignée par les directeurs de la Police judiciaire (PJ) et de la gendarmerie.

3. L'usage légitime de la grenade mis en cause

Les médias scrutent l'affaire de près. Comme le rappelle Mediapart, la GMD n'est tolérée qu'en cas de "situation d'encerclement", lorsque les forces de l'ordre sont "prises à partie par des groupes violents ou armés". Un tel emploi de la force doit être "proportionné, et il n'est possible que si les circonstances le rendent absolument nécessaire".

Or, les images montrent que les policiers sont arrivés à pied sur le cours de Vincennes, face à une foule clairsemée, sans être exposés à des violences, sinon des sifflets et des invectives. La grenade, elle, a été lancée sans sommation.

4. Les réserves des policiers

Dans un premier temps, la préfecture dédouane les policiers. A l'issue de la manifestation, "une centaine de personnes a pris à partie cinq fonctionnaire de police (...) qui ont dû se retrancher dans une résidence privée dans l'attente de renforts. Des heurts s'en sont suivis lors desquels un jeune homme a été blessé sérieusement", selon un communiqué livré le 26 mai au soir, laissant supposer que la police n'y est pour rien.

A toutes fins utiles, la préfecture rappelle aussi que les fonctionnaires de police agissent "avec fermeté, conformément aux instructions permanentes du ministère de l'Intérieur". Elle ne s'est depuis pas exprimée.

Si l'IGPN n'a pas encore exposé ses conclusions, il ne fait "aucun doute : les conditions d'utilisation de la grenade ont bien été respectées", pour Alternative Police CFDT. Le syndicat attend toutefois le verdict de la police des polices. "En attendant, toute déclaration intempestive de pseudo violences policières n'a pas lieu d'être", violences à l'égard desquelles Reporter sans frontière (RSF) s'alarme toutefois dans un communiqué ce 1er juin. Quant au syndicat, il souhaite par ailleurs "un prompt rétablissement au jeune photographe" plongé dans le coma.

5. La piste de la grenade confortée

Toujours selon des informations recueillies par le Monde, Romain D. présente une brûlure à la tempe. Blessure ayant pu être due au comportement pyrotechnique de la grenade explosive. Interrogé par le quotidien, un secouriste s'étant occupé du photographe confirme que "les galets de la grenade occasionnent une plaie saignante en surface, d'environ trois centimètres de diamètre. Autour, la peau est brûlée".

Hugo-Pierre Gausserand, journaliste indépendant, a suivi cette manifestation sauvage. A ses yeux, la piste de la grenade ne fait aucun doute. "Pour tout le monde sur place, c'était évident. Je ne vois pas quelle autre théorie pourrait fonctionner. Il n'y avait pas de jets de projectiles à ce moment là. Il y a une explosion, il est tombé."

D'ordinaire, la GMD, qui projette dix-huit galets de caoutchouc, n'atteint que les mollets et les genoux. Pourtant, le cliché d'un photographe de l'agence MYOP Olivier Laban-Mattei, qui couvrait les manifestations pour Le Monde, raconte autre chose. Capturée pile au moment de l'explosion, l'image montre un éclat de grenade volant quelques mètres au-dessus du sol - bien plus haut que prévu. Désormais, tous les yeux sont rivés sur l'IGPN pour faire toute la lumière sur les faits.