前稿の

「スリーパーセル戦法ははたして有効か（ http://blogos.com/article/277533/ ）」

で記載したところですが、政治評論家の三浦瑠麗氏が、某ＴＶ番組で

（三浦氏）「スリーパーセルといわれて、もう指導者が死んだってわかったら、もう一切外部との連絡を絶って都市で動きはじめる、スリーパーセルというのが活動はじめるって言われてるんです。」

（司会者Ａ）「普段潜っている暗殺部隊...」

（三浦氏）「テロリスト分子がいるわけです。それが、ソウルでも、東京でも、もちろん大阪でも、いま、大阪けっこうやばいって言われていて」

という会話を展開し、その論拠として、

「朝鮮半島を巡るグレートゲーム（ http://lullymiura.hatenadiary.jp/entry/2018/02/12/205902 ）」

という、これまた中々な論考を示したことが、物議をかもしました。

その後三浦氏は近日放送された同番組で

「私が３週間前、一生懸命、『４月にアメリカが北朝鮮に先制攻撃する』というのを食い止めようとして、『炎上』したので…。まあ、あんまり炎上発言したくないんですけど…。」

と御発言されました。

三浦氏の当初の「スリーパーセルいる。大阪やばい。」発言を「差別だ」「差別主義者だ」とする批判については、差別を惹起する可能性はありますが、三浦氏にその故意はないと思われ、当たっていないものと思います。



一方で私は、今回の「アメリカが北朝鮮に先制攻撃するというのを食い止めようとした」発言に至ってなお、三浦氏を始め我こそは「現実的」安全保障論者だと自負する方々が、あれやこれや理屈をつけて三浦氏の立論を擁護することを、非常に不思議に思っています。

なぜなら三浦氏の「スーパーセルいる。大阪やばい。アメリカが北朝鮮に先制攻撃するのを食い止めなくちゃ！」という立論こそ、安全保障論的には極めて粗雑かつ非現実的で、日本を危険にさらしこそすれ、およそ日本の安全を高める事にはならないものだからです。

まずもって、世の中には完全な安全はありません。隕石が頭上に振ってくるリスクはゼロではありませんがしかし稀で、従って人は隕石に備えて屋根を防弾鉄鋼で覆ったりはしません。また、隕石ではなくあられが降ってきてそれに当たる可能性は特に雪国にいがたでは全く小さくないのですが、あられに当たってもまあほんの少し痛いだけで、人間は勿論屋根はびくともしません。従ってあられに備えて屋根を防弾鉄鋼で覆う人もまたいません。



安全保障は、安全を確保すべき対象である危険が発生する可能性と、その危険によって生じる被害を冷静かつ現実的に勘案し、かつその危険を防ぐためのコストをも考慮しながら全体としての「最少被害」を目指す考え方です。ただ「スリーパーセルいる。大阪やばい」から「アメリカが北朝鮮に先制攻撃するのを止めなくちゃ！」は、全く全然現実的な安全保障の議論になっていないのです。