Die Misere von Bayern München

Bei einer Pressekonferenzvor wenigen Tagen offenbarte Niko Kovac das ganze Dilemma. Auf die Frage, ob denn Bayern München ein ähnliches Pressing wie Liverpool spielen könnte, blockte er verbal ab. Man müsse die Spielertypen dafür haben. Er brauche mehr Zeit – eventuell sogar die ganzen vier Jahre, die Klopp schon in Liverpool ist. Für den Cheftrainer der immer hochambitionierten Bayern war das eine magere Aussage und ein Sinnbild der aktuellen Lage.

Wir müssen uns nichts vormachen: Die Bayern werden wohl in dieser Saison einmal mehr deutscher Meister. Das liegt nicht etwa an ihrer Brillanz, sondern an der Durchschnittlichkeit der unmittelbaren Konkurrenz, die statt die Bayern zu jagen vor allem mit eigenen Problemen zu kämpfen hat. Und trotzdem sind die wenigsten in München zufrieden. Denn sie wissen, dass ihnen im Frühjahr, wenn sie ins Viertel- oder Halbfinale der Champions League vorstoßen sollten, erneut ein böses Erwachen blüht.

Momentan wird die Misere auch aber nicht nur allein an Kovac festgemacht. Der angeschossene und oftmals von der Vereinsführung allein gelassene Cheftrainer wehrt sich allerdings seit geraumer Zeit. Dazu gehören wohl auch seine eher despektierlichen Äußerungen gen Mannschaft, über die er angesprochen auf den Liverpool-Fußball sagte: „Man kann nicht versuchen, 200 km/h auf der Autobahn zu fahren, wenn sie nur 100 schaffen.“ Vielleicht wollte er damit nur unterstreichen, dass es seinen Spielern im Durchschnitt an Tempo fehlt, was gerade angesichts der schnellen Offensivspieler jedoch etwas abwegig scheint. Oder er wollte ein wenig verschleiert mitteilen, dass die Bayern mit den Salahs und Manés der Fußballwelt nicht mithalten können.

Aus seiner Sicht würde diese Breitseite sogar Sinn ergeben, denn zuletzt konnte sich Kovac allenfalls auf Robert Lewandowski und Serge Gnabry verlassen, runzelte aber ansonsten ob der durchschnittlichen Leistungen seiner Spieler häufig die Stirn. Nur darf Kovac in dieser Situation nicht alle Schuld von sich weisen. Natürlich befindet sich der Kader immer noch im Umbruch. Und er hat auch nicht alle seine Wunschspieler – etwa Leroy Sané – zur Verfügung. Aber die sportliche Misere hängt auch an Kovac.

Keine Kontrolle über das Spielfeld

Das fängt ganz hinten beim einfallslosen Ballbesitz an und hört ganz vorn beim rudimentären Pressing auf. Und auch dazwischen passt sehr wenig. Das Gegenpressing ist beispielsweise, anders als Kovac es gegenüber der Öffentlichkeit zu vermitteln versuchte, eben nicht gut, sondern eine Schwachstelle der Mannschaft. Eine Schwachstelle, die den Bayern die einstmals so markante defensive Stabilität geraubt hat.

Natürlich sind sie anhand wichtiger statistischer Indikatoren wie etwa dem PPDA immer noch eines der besten Defensivteams der Liga. Aber sie thronen gerade in dieser Kategorie nicht mehr über dem Rest des Feldes. Schon in der Vorsaison hatten Gegner in Partien mit den Bayern die realistische Chance, beispielsweise einen Rückstand noch aufzuholen. Abgesehen von Borussia Dortmund war das vor einigen Jahren für Bundesligisten nahezu undenkbar.

Der Ausgangspunkt allen Übels liegt in der schwachen Formationsstruktur der Bayern, die es gerade unter Kovac nicht schaffen, die Spielfeldmitte vernünftig zu besetzen. Vor einigen Wochen noch blieben die beiden zentralen Mittelfeldspieler in tiefer Position und schalteten sich nur ungenügend ins Offensivspiel ein. Dann stellte Kovac von 4-2-3-1 auf 4-3-3 um und sorgte für einen umgekehrten Effekt. Nun stehen zumeist die beiden offensiveren Mittelfeldspieler zu weit vorn und nicht selten auch zu weit auf den Flügeln. Sie unterstützen den Spielaufbau nicht ausreichend.

Vergleich der Pässe zwischen zwei Zentrums- und zwei Flügelspielern in der Partie gegen Union Berlin.

Die statistischen Werte der vergangenen Partien unterstreichen diesen Aspekt, denn die Anzahl an gespielten Pässen zwischen den Zentrumsspielern im Verhältnis zu jenen auf den Flügeln zeigt deutlich, wie häufig der Spielaufbau aus der Mitte herausgehalten wird und die Bayern den Weg über die Außenbahn suchen. Sicherlich haben sie dort mit Gnabry, Coman und Co. individuelle Vorteile gegenüber vielen Gegnern. Ist der Strafraum sowie die Zone jedoch gut abgedeckt, fehlt den bayerischen Flügelspielern die Möglichkeit, von außen ins Zentrum vorzustoßen. Das Resultat sind viele Flanken oder auch Chipbälle aus dem Halbraum.

Die durchschnittlichen Positionen der Bayern-Spieler gegen Union.

Gerade aus dieser grundsätzlich schlechten Feldbesetzung resultiert ein Ballbesitzspiel, das vom Gegner recht einfach auf die Flügel gelenkt werden kann. Und aus ihr resultiert auch das schlechte Gegenpressing aufgrund der mangelnden Kompaktheit in Ballnähe, wodurch die Bayern nicht mehr ihre eigentliche Ballbesitzdominanz entfalten können.

Wo ist Guardiola?

In diesem Zusammenhang stellt sich immer wieder die Frage, wann und warum die Bayern diese Entwicklung zum Negativen durchlaufen haben. Und warum die einstigen Entwicklungsschritte unter Pep Guardiola rückgängig gemacht wurden. In Guardiolas Zeit zwischen 2013 und 2016 gewannen die Bayern vielleicht keinen internationalen Titel, aber sie waren derart kompakt in Ballnähe, dass sich die auf dem Papier so offensive Spielweise nicht rächte. Allenfalls in Duellen mit absoluten Spitzenteams griff das Gegenpressing nicht. Aber ansonsten hatte die Mannschaft eine erdrückende Dominanz, die vielen Gegnern vor allem in Umschaltsituationen keine Luft ließ.

Nur schien es nach der Guardiola-Zeit so, als würden sich die Bayern von dieser Fußballphilosophie gerne entfernen, weil es ihnen nicht Bayern-typisch genug war und weil unter dem Katalanen auch nicht der erhoffte Champions-League-Titel heraussprang. Allerdings vollzogen die Bayern keinen Paradigmenwechsel und stehen nun in einer Grauzone des Unkonkreten. Der unbedingte Wille einen philosophischen Umbruch hin zu einem höher getakteten Fußball – ohne allerdings die passenden Komponenten, etwa den richtigen Trainer, dafür zu haben – hat die Bayern zumindest im internationalen Kontext in die Zweitklassigkeit befördert.

Der seit Jahren diskutierte und auch teils angekündigte Kaderumbruch zwang den Club nicht dazu, nun auch die Spielphilosophie seiner erfolgreichen Zeit über Bord zu werfen. Allerdings befinden sich die Bayern wie auch andere Teile des deutschen Fußballs immer noch in einer gedanklichen Widersprüchlichkeit: Einerseits möchte man Vorreiter in Europa sein, um beispielsweise die finanziellen Kontraste wettzumachen – und die Pressingzeit unter Jürgen Klopp, Jupp Heynckes und Co. war dafür hervorragend. Andererseits schwingt auch immer noch das Verlangen nach einem genuin deutschen oder bayrischen Fußball mit, wobei gerade dieser Gedanken gerne noch von Perioden wie etwa der Zeit um 1990 geprägt wird.

Der Fußball soll schnell sein, aber gleichzeitig taktisch ausgefeilt und am besten auch dann erfolgreich, wenn nicht die besten Spieler auf dem Transfermarkt eingekauft werden. Und er soll von einem Trainer repräsentiert werden, der sich durch Führungsstärke, Eloquenz und einer gewissen Nahbarkeit auszeichnet. Eigentlich kann Kovac – bei all seinen eigenen Fehlern in den letzten Wochen und Monaten – hier nur verlieren.