by admin

Per la sentenza Mediolanum, è stato corrotto un magistrato»

L’INCHIESTAROMA Perquisendo la casa di un funzionario di Palazzo Chigi, due anni fa, i finanzieri che indagavano su un giro di giudizi pilotati e di magistrati corrotti avevano trovato denaro e la copia di una sentenza discussa: quella con cui, nel 2016, il Consiglio di Stato, nonostante la decisione di Bankitalia e, successivamente, del Tar, aveva accolto il ricorso di Silvio Berlusconi sul caso Mediolanum. Nella sentenza di secondo grado, i giudici davano ragione al leader di FI contro l’obbligo imposto da Banca d’Italia e Ivass a Fininvest.

Nella sentenza di secondo grado, i giudici davano ragione al leader di FI contro l’obbligo imposto da Banca d’Italia e Ivass a Fininvest di cedere la sua quota in Mediolanum «oltre il 9,9 per cento, ovvero il 20 per cento». Un miliardo circa da vendere immediatamente, per perdita del «requisito reputazionale» dopo la condanna definitiva a quattro anni nel processo per i diritti Tv.

Il funzionario in questione è Roberto Mazzocchi che, ora, per questa vicenda, è stato indagato per corruzione in atti giudiziari. Il suo non è l’unico nome sul registro degli indagati: ci sono anche quello dell’avvocato amministrativista Francesco Marascio e di un giudice del Consiglio di Stato, Roberto Giovagnoli, relatore della sentenza. Ieri, il pm Stefano Fava, titolare del fascicolo, ha interrogato Marascio, che si è avvalso della facoltà di non rispondere.

GLI APPALTI

Una rete in cui si inserisce, appunto, il caso Mediolanum, ma che riguarda anche ricorsi per manovrare l’aggiudicazione degli appalti Consip. Di fronte alla mancata vincita, gli imprenditori presentavano ricorso al Tar per ottenerne l’annullamento della gara. E, in caso di verdetto sfavorevole in primo grado, si sarebbero affidati alla rete messa in piedi al Consiglio di Stato. Ma dall’inchiesta su Amara emerge anche altro: falsi dossier per condizionare inchieste e soldi versati all’ex pm di Siracusa Giancarlo Longo, rinviato a giudizio in settembre a Siracusa. E poi i favori del giudice Nicola Russo, arrestato per avere favorito, tra gli altri, l’imprenditore Stefano Ricucci in cambio di soldi e regali.