Main ContentPlaceholder

Ulkomaat | Kolumni

Atte Kalevan väite islamofiileistä synnytti lähinnä meta­keskustelua – Nyt voitaisiin siirtyä ymmärtämään itse ilmiötä ja puhumaan asioista niiden oikeilla nimillä

Jostakin syystä keskustelua uskonnon ja radikalismin suhteesta on vaikea käydä niin, etteivät leimakirveet heiluisi. Nyt voitaisiin jo siirtyä ymmärtämään itse ilmiötä ja puhumaan asioista niiden oikeilla nimillä, kirjoittaa Jukka Huusko.

Facebook Twitter Sähköposti Kopioi linkki Jaa Facebook Twitter Sähköposti Kopioi linkki Tallenna Kommentoi

Jihadismia tutkiva Atte Kaleva tökkäsi kepillä muurahais­pesään väittämällä viikko sitten julkaistun kirjansa Jihad ja terrori (Otava 2018) johdannossa, että keskustelu islamista ja muslimeista on jakautunut ääripäiden välille. Kalevan mukaan toisessa ääripäässä ovat islamofiilit, jotka eivät suostu näkemään islamissa mitään kielteistä. He selittävät ääri-islamiin liittyvät kiusalliset ilmiöt aina jollakin muulla paitsi uskonnolla.