François Ruffin : "Emmanuel Macron prend aux pauvres pour donner aux riches" 22h15 , le 7 juillet 2018

Le député de la Somme, François Ruffin, a expliqué au JDD pourquoi La France insoumise a boycotté le discours du Président, lundi, devant le Congrès à Versailles.

"La moindre des courtoisies, c'est de se rendre au Congrès", affirmait cette semaine le porte-parole du gouvernement, Benjamin Griveaux. Ce n'est pas ce qu'ont choisi de faire les parlementaires de la France insoumise. Comme l'année dernière, ils ont boycotté Versailles. "Aucun échange n'est prévu. Emmanuel Macron nous convoque, monologue, puis se retire", répond François Ruffin dans une interview au JDD. Le report du plan pauvreté? "Emmanuel Macron, c'est un Robin des bois à l'envers. Il prend aux pauvres pour donner aux riches. Quant à Bruno Le Maire et Gérald Darmanin, ce sont les shérifs de Nottingham", critique l'élu de la Somme.

Vous n'irez pas à Versailles devant le Congrès. N'est-ce pas un manque de respect envers nos institutions?

S'il y avait eu un temps de discussion, j'y serais allé. Mais aucun échange n'est prévu. Emmanuel Macron nous convoque, monologue, puis se retire. En 1789, même Louis XVI écoutait les débats aux États généraux… Comme titre, "le président des riches" ne suffit plus. C'est désormais "le roi des riches".

Attendez-vous tout de même quelque chose de son discours?

Non, j'attends des actes. Et les actes, nous les observons depuis un an. Sa dernière grande décision, c'est l'exit tax, et c'est un acte clair : d'après une estimation de Bercy, ce cadeau aux plus fortunés coûterait 6 milliards pour le budget. L'équivalent, j'ai fait le calcul, de 150.000 postes d'infirmières!

" Ils font les poches des gens et, comme dans le dessin animé, ils vont jusqu'à ­casser les plâtres des plus modestes pour s'assurer de n'avoir oublié aucune piécette "

Un plan pauvreté était annoncé, il est repoussé à septembre. Qu'en attendez-vous?

Tout ce qui peut soulager les gens, je prends. Mais les miettes de brioche jetées sur le passage du carrosse de Macron n'atténuent pas l'injustice de sa politique : les pauvres doivent attendre, alors que pour les ­milliards des riches, c'est toujours en urgence. Emmanuel Macron, c'est un Robin des bois à l'envers. Il prend aux pauvres pour donner aux riches. Quant à Bruno Le Maire et Gérald Darmanin, ce sont les shérifs de Nottingham. Ils font les poches des gens et, comme dans le dessin animé, ils vont jusqu'à ­casser les plâtres des plus modestes pour s'assurer de n'avoir oublié aucune piécette.

Si la réforme de la Constitution passe, les députés auront-ils plus de pouvoir?

Évidemment non. L'Assemblée, c'est d'ores et déjà la chambre d'enregistrement des désirs du Président. Là, il s'agit encore de raccourcir la taille de la laisse. On devrait se poser la question inverse : comment faire pour libérer le Parlement? Dans les jardins de l'Assemblée, il y a une statue de Montesquieu, l'homme de la ­séparation des pouvoirs. C'est presque une provocation. Montesquieu écrivait : "Lorsque, dans la même personne, la puissance législative est réunie à la puissance exécutrice, il n'y a point de liberté."

Certains trouvent que les députés n'ont pas les moyens de bien travailler…

Nous sommes une usine à lois, dont le PDG est à l'Elysée.

" Les citoyens devraient demander deux fois plus de députés. Quitte, si c'est un souci, à les payer deux fois moins. "

Cela veut dire que vous ne servez à rien?

Nous ne faisons pas la loi, c'est un fait. En revanche, je crois beaucoup au député comme "service public de proximité", comme recours face aux administrations, aux offices HLM, etc... Avec un devoir : écouter la France d'en bas et remonter cette parole en haut, s'en faire l'écho. Un député qui disparaît, ça devrait faire le même effet aux gens qu'une poste ou une maternité qui ferme! Les citoyens devraient en ­demander deux fois plus. Quitte, si c'est un souci, à les payer deux fois moins.

Quelles sont vos propositions de réforme constitutionnelle?

D'abord, séparer élections présidentielles et législatives, d'un an, par exemple, pour éviter les "vagues", les majorités automatiques et pléthoriques. Ensuite, puisque le Président décide de presque tout, qu'au moins il s'en explique! Qu'il ne joue pas le dieu caché ; et qu'une fois par mois il vienne débattre à l'Assemblée, et je dis bien débattre. Je propose aussi que le mandat des élus, des députés, mais également du Président puisse être révoqué.

Jean-Luc Mélenchon n'est-il pas le Jupiter des Insoumis?

On s'est demandé : "Que faire le jour du Congrès?" Et je peux vous assurer qu'il n'a pas cherché à imposer son idée, qu'il a d'ailleurs abandonnée. Honnêtement, avant d'entrer dans le groupe, je m'attendais à plus de fermeture et de fermeté. Mais ça discute, ça échange, librement.

La composition des listes pour les européennes de 2019 a été critiquée. Certains ont dénoncé la part trop belle faite à ses proches. Vous êtes d'accord?

J'ai relevé autre chose : la liste compte 20% d'employés et 10% d'ouvriers. Moi qui me bagarre pour la parité sociale et pour que les classes populaires soient mieux représentées, ça va dans la bonne direction, je trouve.