Séverin Millet

C’est un mouvement silencieux car il ne s’exprime qu’en privé mais il est bien réel. Dimanche 27 novembre, des homosexuels et des lesbiennes iront voter à la primaire de la droite pour tenter de stopper François Fillon dans sa course à l’Elysée. « Mon épouse et moi-même irons uniquement pour lui faire barrage, témoigne ainsi Sophie, mère d’un garçon conçu par procréation médicalement assistée (PMA) à l’étranger. Nous n’avons aucune sympathie pour Juppé, mais les positions de Fillon sur l’homosexualité et l’homoparentalité nous poussent à tenter de le bloquer. »

Article réservé à nos abonnés Lire aussi « Le vote pour Fillon montre l’émergence d’une droite patrimoniale et catholique »

« Nous sommes inquiètes et voterons Juppé, [Fillon] va rouvrir la boîte de Pandore ! Alors que l’atmosphère s’est apaisée et que chacun vit sa vie ! », affirme Elsa. « En général, je ne vote pas à droite mais je vais me débrouiller pour y aller », dit Agnès. « J’ai voté au premier tour, j’irai dimanche, et Fillon n’aura pas ma voix ! », renchérit Sabine.

« Autour de moi, j’entends : mieux vaut Juppé que Fillon », confirme un militant LGBT (lesbiennes, gays, bi et trans). Même si chacun effectue ses choix politiques en fonction de multiples facteurs, même si certains ne se déplaceront pas car ils ne veulent pas signer une charte avec laquelle ils sont en désaccord, les propositions du député de Paris inquiètent particulièrement parmi ceux qui peuvent se marier et adopter depuis mai 2013.

Filiation biologique

Si Alain Juppé et François Fillon s’accordent pour ne pas remettre en cause le mariage entre personnes de même sexe, ce dernier veut réserver l’adoption plénière aux couples hétérosexuels. L’adoption simple resterait possible pour les couples homosexuels. Cette procédure n’offre pas les mêmes droits : elle est révocable, ne transmet pas la nationalité, et ne donne pas droit à abattement fiscal lors d’une succession. Son intérêt, selon François Fillon, est qu’elle n’efface pas la filiation biologique d’origine, contrairement à l’adoption plénière. Le candidat souhaite « que la filiation ne soit établie de manière exclusive qu’à l’égard de deux parents de sexe différent », écrit-il dans ses propositions pour la famille.

Article réservé à nos abonnés Lire aussi Dans l’ombre de François Fillon, le chef d’orchestre Patrick Stefanini

La procédure est aujourd’hui principalement utilisée par les couples de femmes qui ont recours à la PMA à l’étranger, afin d’établir la filiation avec la mère d’intention (celle qui n’a pas porté l’enfant). Et, beaucoup plus rarement, par le « deuxième père » dans les couples d’hommes dont l’un a adopté en célibataire (les adoptions conjointes par des homosexuels sont extrêmement difficiles).

Si la mesure est adoptée, les deux parents ne seraient plus sur un pied d’égalité. « Juridiquement, l’adoption plénière étant irrévocable, [François Fillon] ne pourra pas revenir en arrière, relève Margaux, mère d’une petite fille conçue par PMA. Mais socialement, ces enfants se retrouveront à nouveau à part. » Après avoir choisi Nicolas Sarkozy au premier tour, elle votera Juppé.

« Depuis lundi, je reçois des appels de clientes inquiètes, témoigne l’avocate Caroline Mécary, spécialisée dans la défense des familles homoparentales. Certaines craignent que François Fillon revienne sur les adoptions déjà prononcées. D’autres veulent lancer une procédure en urgence pour aboutir avant mai 2017. » L’avocate estime que le projet est inconstitutionnel, car il crée « une discrimination entre les enfants en fonction de l’orientation sexuelle des parents ». Il serait également selon elle contraire à la Convention européenne des droits de l’homme, mais le candidat a évoqué la possibilité d’en sortir.

Au-delà des mesures concrètes, le soutien apporté au député de Paris par Sens commun, branche politique de La Manif pour tous, alarme. Les homosexuels redoutent le retour d’un climat comparable à celui de 2013, au plus fort du débat sur le mariage pour tous. « L’élection de François Fillon risquerait de faire ressurgir le mouvement d’agressivité contre les homosexuels », s’inquiète un responsable associatif.

Les organisations LGBT n’ont donné aucune consigne de vote. « Ce n’est pas notre rôle, estime Marie-Claude Picardat, coprésidente de l’Association des parents gays et lesbiens. Mais nous allons rappeler le contenu des programmes des deux candidats. »