02 de Julio de 2019

Las altas expectativas cultivan el desengaño. Prometer no empobrece, pero compromete. Decirle a cada público lo que quiere escuchar es electoralmente efectivo y seductor para muchos candidatos; el problema para el ganador no es sólo cumplir a tan disímbolos intereses y bajarse de lo ideal a lo posible, sino resolver las contradicciones cuando se ofrece lo uno y su opuesto.

Hace un año, Andrés Manuel López Obrador celebraba su victoria obtenida con una ventaja contundente. Desde la noche de la elección se conoció el extenso margen de maniobra que tendría para gobernar, aunque no todos imaginaban que buscaría ampliarlo desde el primer momento, es decir, al día siguiente.

El candidato ganador no quiso desperdiciar tiempo y comenzó a tomar decisiones que hacía públicas, acaparando la agenda nacional durante todo el periodo de transición. Para no perder el impulso del triunfo, López Obrador siguió en campaña, incluso, y especialmente, después de asumir el cargo.

Los históricos niveles de popularidad con los que tomó posesión parecían darle la razón, así como la forma en que sorteó el desabasto de gasolinas convirtiendo con pura saliva un problema generado por sus propios errores en una gesta heroica contra el huachicol. La percepción ciudadana es la gran prioridad del nuevo gobierno, no importa que las cosas vayan mal si la gente cree que van bien.

Pero insistir en la autoproclamación epopéyica sin dar resultados no es algo que la propaganda pueda resolver de manera permanente por más abrumadora y dominante que sea. Menos aún si las malas decisiones son asuntos de honor presidencial y se opta por los costos de la obstinación antes que asumir errores y rectificar.

Al grito de “me canso ganso”, el entonces Presidente electo quiso mandar el mensaje de que ahora él mandaba, dándose un balazo en el pie al cancelar la construcción ya iniciada del NAIM en Texcoco contra toda lógica económica, técnica y práctica.

Si de por sí es oneroso tirar a la basura lo ahí invertido, pagar a los tenedores de bonos y endeudarnos para no construir nada, el mayor golpe fue dado a la confianza de los inversionistas.

¿Quién arriesga fuertes cantidades sin certeza jurídica, si los contratos firmados de una obra tan importante se pueden echar abajo con una consulta gansito, incluso después del compromiso de López Obrador que se concluiría la construcción si se hacía con recursos privados?

No es un hecho aislado ni sólo se ha replicado con la cancelación de un Metrobús en La Laguna mediante consulta a mano alzada. María Amparo Casar y José Antonio Polo, investigadores de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad y Causa en Común, hacen un recuento de ilegalidades, intervención indebida en otros poderes, violación a derechos fundamentales y actos de discrecionalidad y opacidad en el manejo del presupuesto por parte del nuevo gobierno (Sí o sí: Me canso ganso. Nexos, 07/06/2019). Y para colmo, el Presidente responde con amagos y calumnias a quienes deciden acudir al Poder Judicial en busca de protección.

A la realidad, López Obrador antepone el mito predestinado de la Cuarta Transformación. Si la información oficial indica que el país no crece, que la violencia e

inseguridad aumentan, al igual que el desempleo, que disminuyen los ingresos del gobierno y las calificadoras denigran la deuda de Pemex, él siempre tendrá otros datos para reafirmar el parteaguas histórico que anhela representar.

El culto a la personalidad del Presidente, cultivado por él mismo, está llegando a extremos grotescos. Se inventa un “informe” no contemplado en la ley para celebrar el aniversario de su victoria electoral en el Zócalo, el cual fue promovido en redes sociales por su secretaria de Energía, Rocío Nahle, con un video de patética megalomanía. Aunque se retractaron de la cadena nacional, sabían que las emisoras buscarían quedar bien con el Ejecutivo.

Muchos de los famosos 30 millones no votaron ni por el pacto de impunidad con Peña Nieto ni por ahogar estancias infantiles, despedir empleados sin justificación, acabar con el Estado laico, dañar la ecología, militarizar la seguridad pública o rendirse frente a Donald Trump.

Querían liebre, les dieron ganso.

La ley de derechos de autor prohíbe estrictamente copiar completa o parcialmente los materiales de Excélsior sin haber obtenido previamente permiso por escrito y sin incluir el link al texto original.