AGENCE QMI | L’industrie de l’exploration minière québécoise tombe à bras raccourcis sur le Bureau d’audiences publiques sur l’environnement (BAPE), qu’elle accuse d’avoir mené ses travaux sur la filière uranifère avec partialité.

Vendredi, le BAPE a publié son rapport sur les enjeux de la filière, après avoir tenu des consultations et des enquêtes sur une période d’une année. Sa conclusion conclut que le gouvernement du Québec ne devrait pas autoriser l’exploitation de mines d’uranium sur le territoire.

L’Association de l’exploration minière du Québec (AEMQ) a affirmé hier que le BAPE a adopté une approche «biaisée» dans l’exécution de ses travaux, en choisissant les mémoires pouvant être reçus ainsi que les villes où des audiences ont été tenues, «villes où l’opposition au secteur minier québécois est fortement présente.»

«Le BAPE s’est basé sur une approche régressive, soutenue par l’expression de peurs et de croyances afin de soutenir ses thèses déjà publiquement épousées par des membres de la commission», qui était présidée par Louis-Gilles Francoeur.

« Raccourcis intellectuels »

L’AEMQ qualifie également d’aberrations plusieurs éléments du rapport, dont de «nombreux raccourcis intellectuels empruntés par ses auteurs, notamment sa méthodologie d’analyse économique ainsi que le manque de crédibilité dans son argumentaire environnemental».

«Notre industrie s’attendait à ce que les travaux du BAPE soient impérativement neutres et impartiaux, c’est malheureusement le contraire qui est survenu», a soutenu Me Frank Mariage, président du conseil d’administration de l’AEMQ.

Pour Valérie Fillion, DG de l’Association, la commission a choisi «d’ignorer l’importance que la filière peut représenter pour le développement du Québec».