Ubuntu 12.10 enthält (mehr als) 2 frisch aktualisierte Shells: Gnome Shell 3.6 und Unity 6.0. Beide haben ähnliche Konzepte und versuchen berührungsfreundlich zu sein, scheinen aber zunehmend in verschiedene Richtungen zu gehen.

Abgesehen von dem stark kritisierten Amazon Shopping Lens werde ich darüber schreiben, was ich in Unity mag und was nicht und warum Gnome Shell momentan meine Shell of Choice ^ TM ist

Dinge anders machen

Es ist wirklich traurig zu sehen, dass Unity und Gnome Shell die Dinge anders machen. Nur ein Beispiel:

Ubuntu führte die Einheit mit dem (sehr guten) globalen Menü ein, das in den oberen »Rahmen« integriert ist. Das spart viel Platz auf dem Bildschirm, was cool ist.

Aber Gnome scheint seine eigenen Pläne zu haben und integriert eine ähnliche Idee, genannt “Anwendungsmenü”, in die Gnome-Shell 3.6, die sich in der Einheit nicht anmutig verschlechtert.

Was Ihnen in der neuesten Version von Empathie übrig bleibt (ich denke, dies ist in der Version aus den Ubuntu-Repositories gepatcht, aber ich verwende das gna3-Team ppa), ist ein seltsames Menü oben im Fenster überhaupt nicht schön in das Ubuntu Desktop / Global Menü integrieren.

Benachrichtigungen

Einfach ausgedrückt, Benachrichtigungen in der Gnome-Shell sind fantastisch, verglichen mit der verkrüppelten Version von Benachrichtigungen, die Sie in Einheit erhalten.

Gnome Shell-Benachrichtigungen werden Ihnen am unteren Bildschirmrand aus dem Weg geräumt. Und sie bieten Ihnen eine Reihe von Aktionen, die Sie ausführen können: Wenn Sie die Maus über eine »Musicplayer-Benachrichtigung« bewegen, werden die Schaltflächen für Wiedergabe / Pause und die nächsten Songs mit Bildmaterial angezeigt. Wenn Sie auf den leeren Bereich der Benachrichtigung klicken, wird genau das ausgeführt, was jede Benachrichtigung in der Gnome-Shell tut (und tun sollte) – und Sie gelangen zum Anwendungsfenster, in dem die Benachrichtigung gesendet wird. Ich finde das eine echte Zeitersparnis: Wenn ich eine neue Mail bekomme, muss ich nur auf die Benachrichtigung klicken und zack ich bin in Thunderbird.

Vergleichen Sie dies mit Ubuntu-Benachrichtigungen, die von Natur aus nichts anderes tun, als Sie zu benachrichtigen.

Desktop-Arbeitsbereiche

In Gnome Shell haben Sie keine feste Anzahl von Arbeitsbereichen, sondern unbegrenzte Arbeitsbereiche. Es passt sich an, wie Sie gehen. Wenn Sie ein Fenster in einen anderen Arbeitsbereich verschieben, wird ein neues erstellt, wenn kein anderer leerer Arbeitsbereich mehr vorhanden ist. Dies ist sehr nützlich.

In der Einheit erhalten Sie jedoch eine feste Anzahl von Arbeitsbereichen (standardmäßig 4), was wirklich ein Nachteil ist.

Der Umgang mit Arbeitsbereichen ist ebenfalls sehr unterschiedlich. Unity verwendet immer noch Compiz, eines der größten Probleme und auch einen der Gründe, warum ich mich ursprünglich von Unity entfernt habe: Weil es träge ist und immer etwa 20% meiner CPU verbraucht, was meinen Laptops-Fan wie verrückt dreht.

Compiz ist also wirklich »sh-t« im Vergleich zu Mutter, dem Fenstermanager, den Gnome Shell verwendet (das ist nicht nur meine Meinung: Zum Beispiel wählen die Entwickler elementarer Betriebssysteme auch Mutter anstelle von Compiz …).

Und es gibt noch eine andere sehr ärgerliche Sache bei der Verwaltung von Arbeitsbereichen in Einheit:

Es ist mehr oder weniger nutzlos – warum? Weil sich die Fenster beim Drücken von “Super S” nicht ausbreiten. Und das ist wirklich dumm: Wenn ich ein Fenster erhalten möchte, das sich unter einem anderen Fenster befindet, muss ich zuerst andere Fenster aus dem Weg ziehen, das richtige finden, es in einen anderen Arbeitsbereich ziehen … usw.

Gnome Shell hat auch nur einen vertikalen Modus von Arbeitsbereichen, sodass ich mich nie daran erinnern muss, ob ich dieses Fenster links im Arbeitsbereich an der Ecke oder wo auch immer abgelegt habe.

Was ist in beiden gut?

Fensterverwaltung und Arbeitsbereiche sind in Gnome Shell definitiv besser