10:07 34-летняя Надежда Савченко — старший лейтенант Вооруженных сил Украины, летчик-оператор вертолета Ми-24. В 2004-2005 годах она служила в составе украинского миротворческого контингента в Ираке. В начале лета 2014 года Савченко (по ее собственным словам, взяв отпуск) прибыла в расположение добровольческого батальона «Айдар», который вел бои с вооруженными сторонниками самопровозглашенной «народной республики» в Луганской области. 9 июля стало известно, что она арестована российским судом и находится в СИЗО Воронежа. По версии украинской стороны, военнослужащая была захвачена в плен «ополченцами», которые передали ее российским властям; официальный представитель СК Владимир Маркин настаивал, что Савченко сама незаконно пересекла границу России под видом беженки. Дело Савченко вело созданное в конце мая 2014 года Управление СК по расследованию международных преступлений против мирных граждан, совершенных на территории Украины. 24 апреля 2015 года украинке было предъявлено обвинение в окончательной редакции — ей вменяются часть 5 статьи 33 УК, пункты «а», «е», «ж», «л» части 2 статьи 105 УК (пособничество в убийстве двух и более лиц), часть 3 статьи 33, пункты «а», «е», «ж» и «л» части 2 статьи 105 УК (пособничество в покушении на убийство двух и более лиц, совершенное общеопасным способом по мотивам политической ненависти группой лиц) и часть 1 статьи 322 УК (незаконное пересечение границы РФ).

10:08 В конце сентября 2014-го Савченко была этапирована из Воронежа в Москву и 13 октября направлена на психиатрическую экспертизу в Институт им. Сербского. Защита обжаловала назначение экспертизы, но в ноябре Басманный районный суд Москвы признал действия следствия законными. В конце того же месяца Надежда Савченко будет избрана депутатом Верховной Рады, а позже — делегирована от украинского парламента в Парламентскую ассамблею Совета Европы.

10:15 13 декабря прошлого года Савченко объявила голодовку. 26 февраля 2015-го член СПЧ и ОНК Москвы Елена Масюк, посещавшая ее в московском СИЗО «Лефортово», написала, что арестантка отказывается от инъекций глюкозы и «может умереть в ближайшие дни». Пресс-служба ФСИН в ответ сообщила, что состояние здоровья подследственной гражданки Украины «удовлетворительное». 5 марта Савченко согласилась прервать голодовку, однако вскоре адвокат Фейгин сообщил, что она возобновила акцию протеста. В конце апреля украинка была на два дня госпитализирована в городскую больницу.

10:19 Защита украинской военнослужащей — ее интересы представляют адвокаты Марк Фейгин, Николай Полозов и Илья Новиков — настаивала на рассмотрении дела судом присяжных в Москве, однако Генпрокуратура, утвердив обвинительное заключение Савченко, в середине июля 2015 года направила дело в Донецкий горсуд. В том же месяце Фейгин сообщил, что его подзащитная этапирована в Ростов-на-Дону.

10:45 Представитель суда сообщил, что в зал, где пройдет заседание, не пустят прессу — журналистам предложено наблюдать трансляцию в фойе. Адвокат Марк Фейгин говорит репортерам, что намерен добиваться оправдания, но его подзащитная «готова к любому приговору», и делится предположением, что «часть судей прикомандирована из Ростова». «Тогда вообще будет непонятно, зачем суд проводят в Донецке», — рассуждает защитник. Тем временем к зданию суда подъехал консул Украины в Ростове-на-Дону Александр Ковтун; у дверей стоят несколько активистов ультраконсервативного движения НОД. «Савченко убивала своих братьев на территории бывшей Украины. Я хочу, чтобы правоохранительная система восторжествовала», — делится своими мыслями один из провластных активистов.

11:06 Журналисты по-прежнему ждут, пока приставы начнут пускать их в здание суда. «Путин наш национальный лидер, он пришел нас освободить», — монотонно повторяют пикетчики из НОД.

Зал заполнен казаками вместо журналистов. Никого из прессы не пустили. Вот вам и открытый суд #FreeSavchenko pic.twitter.com/YrLt9x2n0g — Mark Feygin (@mark_feygin) 22 сентября 2015 11:14 Приставы без объяснений вывели из зала заседаний группу молодых людей в вышиванках и футболках с украинскими орнаментами.

11:18 Савченко:Российских журналистов я не убивала,я не считаю,что вы в праве рассматривать дело. Я вам не доверяю, но работайте, отвод не заявляю — маша борзо (@mborzunova) 22 сентября 2015

11:21 Адвокат Марк Фейгин требует, чтобы судья разрешил прессе присутствовать в зале. «Необходимо дать прессе возможность присутствовать в зале. А тут сейчас сидят непонятные люди. Прессе необходимо дать возможность знакомиться с судебным процессом». Защитник Новиков поддерживает ходатайство коллеги. Журналисты, следящие за процессом по трансляции в холле, жалуются на плохое качество звука.

11:24 Савченко по-украински обращается к суду: «Ваши видеотрансляции обычно сильно хромают. Я прошу допустить прессу в зал». Рядом с клеткой-«аквариумом» стоит переводчик.

11:27 Ссылаясь на большой наплыв журналистов, которых не может вместить зал, председательствующий просит защиту Савченко пояснить, кого именно следует пригласить внутрь. Адвокат Полозов: «В Москве и других регионах пускают пишущую прессу обычно. Усадить сотрудников СМИ можно на места уважаемых казаков, журналисты не займут много места».

11:33 Председательствующий судья Степаненко оставляет ходатайство защиты без удовлетворения. «Суд постановил оставить ваше ходатайство без удовлетворения. Журналисты могут слышать нас и через динамики, аппаратуру вчера проверяли, а зал не позволяет вместить всех желающих». По просьбе Савченко приставы отправляются за ее родственниками, которых ранее вывели из зала; вероятно — из-за одежды с украинскими орнаментами. Это двоюродные и троюродные братья, по-украински поясняет подсудимая.

11:38 Адвокат Новиков обращает внимание суда на то, что потерпевшими по делу Савченко проходят, в том числе, и граждане Украины. «Почему Россия считает себя уполномоченной представлять интересы неграждан нашей страны?». «Я прошу суд обратить внимание на то, как Бастрыкин в интервью "Российской газете" объясняет, почему Россия может рассматривать подобные дела, где потерпевшими стали граждане другой страны. Он ссылается на несколько документов. Однако хочу подчеркнуть, что в России действует принятый Уголовный кодекс, который ограничивает нашу возможность рассматривать подобные дела и делает невозможной универсальную юрисдикцию», — развивает свой тезис Новиков. «При всем сочувствии к потерпевшим (гражданам Украины — МЗ), я не считаю возможным продолжать судебный процесс с их участием», — говорит адвокат.

11:46 Николай Полозов поддерживает ходатайство Новикова об исключении граждан Украины из числа потерпевших по делу. «Это напоминает ситуацию, когда иностранные граждане, воюющие между собой, становятся интересом РФ. Мы знаем, что недавно Россия ввязалась в войну с Сирией. Это что, значит, скоро мы будем рассматривать дела, где потерпевшие будут сирийцами?» — задается вопросом адвокат.

11:50 Савченко: «Воля России определяется захватом Крыма и вторжением в Сирию. При этом Россия отказалась признать меня военнопленной. Она игнорирует мой статус, мой иммунитет (как делегата Парламентской ассамблеи Совета Европы от Украины — МЗ). Россия игнорирует международное право. Если это было бы не так, я была бы уже на свободе». Подсудимая поддерживает ходатайство адвокатов.

11:55 Представитель прокуратуры считает ходатайство защиты «преждевременным». «Объем обвинения определяется прокурором. Суд еще не приступил к исследованию доказательств, поэтому мы пока не можем определить правовой статус потерпевших».

11:58 Суд отказывает в ходатайстве защиты, не удаляясь в совещательную комнату: еще не изучены доказательства, ходатайство преждевременно.

12:02 Новое ходатайство адвоката Новикова опять касается потерпевших. Имена некоторых погибших и раненых при обстреле не вошли в обвинительное заключение, напоминает защитник, при этом есть основания предполагать, что они участвовали в вооруженном конфликте. «Их гибель свидетельствует, что обстрел велся не по мирным гражданам, а по вооруженным боевикам». Ранее Новиков подробно писал об этом в своем блоге. О возвращении дела в прокуратуру защита ходатайствовала еще на предварительных слушаниях.

12:11 Защита настаивает на возвращении дела на доследование. Полозов: дело в его нынешнем виде не может быть рассмотрено судом. «Следственный комитет знает, что в том месте погибли другие люди, а не мирные граждане, как говорит следствие. Но Следственному комитету невыгодно говорить о погибших боевиках. Он говорит только о погибших гражданских». Фейгин: «Сейчас дело изучается по существу, что позволяет уважаемому суду рассмотреть наше ходатайство. Следствие ненадлежащим образом выполнило свою работу».

12:17 Савченко: «Каждый человек в этом зале понимает, что уголовное дело — филькина грамота, сфабрикованная против меня. Предъявите обвинение мне в убийстве ваших журналистов, а остальных потерпевших вычеркните. Это ускорит рассмотрение дела и сэкономит нам всем время». Судья: «Я не понял, вы поддерживаете ходатайство защиты?» Савченко: «Да».

12:19 Прокурор: «Сторона защиты дает оценку следствию, что недопустимо на данном этапе процесса. Объем обвинения определяется прокурором. Полагаю, что оснований для удовлетворения ходатайства не имеется». Гособвинитель считает, что защитники Савченко должны быть отстранены от процесса, так как их интересы расходятся с интересами подсудимой. Обвинение настаивает на отстранении адвокатов #Савченко. Открыточка для @SvobodaRadio и @mediazzzona pic.twitter.com/5AiVA853Th — Антон Наумлюк (@antony_mon) 22 сентября 2015

Савченко кричит: - Слава Украине! - Героям слава! — маша борзо (@mborzunova) 22 сентября 2015 12:22 Эмоциональную реплику Савченко оставляют без перевода, так как судья делает ей замечание. Объявляется перерыв до 12:45.

12:55 Заседание возобновляется после перерыва. Часть журналистов приставы пустили в зал.

12:58 Судья зачитывает постановление: «Защита настаивает на неверной квалификации действий Савченко и ходатайствовала о возвращении дела в прокуратуру. По мнению защиты, в ходе обстрела погибли несколько участников вооруженного конфликта, что меняет суть предъявленного обвинения». «Защита просит вынести решение о возвращении дела в прокуратуру», — продолжает судья, отказывает в этом ходатайстве и объявляет перерыв до 14:00. О требовании гособвинителя, предложившего отстранить адвокатов Савченко от участия в процессе, он не упоминает.

14:09 Судья сообщил участникам процесса, что потерпевшие просят допросить их на заседании 29 сентября, и тут же объявил еще один перерыв — на этот раз технический, на 15 минут.

14:23 «Мы сейчас будем переходить к судебному следствию», — говорит председательствующий. Прокурор начинает зачитывать обвинительное заключение. Савченко Надежда Викторовна, 11 мая 1981 года рождения, украинка, уроженка Киева, образование высшее военное, место работы — штурман-оператор вертолетного звена вертолетной эскадрильи 16 отдельной бригады армейской авиации 8-го армейского корпуса сухопутных войск Вооруженных Сил Украины, перечисляет гособвинитель личные данные обвиняемой.

14:30 По месту регистрации Савченко характеризуется положительно, по месту службы — удовлетворительно, «неуравновешенна, на замечания не всегда реагирует правильно», читает прокурор обвинительное заключение. В документе отмечаются «поощрения за образцовое выполнение служебных обязанностей, высокие показатели в боевой и профессиональной подготовке». Савченко не обладает иммунитетом от российской юрисдикции, так как инкриминируемые ей преступления были совершены до избрания депутатом Верховной Рады Украины и приобретения статуса члена ПАСЕ, читает гособвинитель. Психическим расстройством или слабоумием подсудимая не страдает.

14:34 Савченко обвиняется в том, что «не позднее 9 июня 2014 года», она, «обладая полученными ранее навыками военной подготовки, опытом участия в боевых действиях на территории Ирака», находясь в отпуске, по собственной инициативе прибыла в расположение батальона территориальной обороны «Айдар», который в то время занимал позиции в районе города Счастье Луганской области.

14:36 Савченко «добровольно изъявила желание» вступить в батальон «Айдар», продолжает гособвинитель. Между 9 и 15 июня 2014 года она вступила в преступный сговор с командиром этого отряда Сергеем Мельничуком, его бойцами и «неустановленными военнослужащими». «Сговор» был направлен на «на использование артиллерийских орудий неизбирательного характера для нанесения артиллерийских (огневых) ударов по гражданским лицам, в том числе не участвующим в вооруженном противостоянии, с целью убийства путем их обстрела из артиллерийских орудий».

14:41 Инкриминируемые Савченко преступления, говорится в обвинительном заключении, она совершала «по мотивам ненависти и вражды в отношении социальной группы — гражданского населения Луганской области (Украина), связанной с их отказом признать легитимность действующей власти на Украине и желанием создать обособленное территориальное образование — Луганскую народную республику».

14:46 В соответствии «с отведенной преступной ролью», читает прокурор, Савченко утром 17 июня 2014 должна была выдвинуться в район дачного поселка Стукалова балка Славяносербского района Луганской области, занять там позицию, «позволяющую наиболее эффективно, без помех осуществлять наблюдение», и сообщать Мельничуку о «скоплениях гражданских лиц, в том числе не принимавших участия в вооруженном противостоянии».

Савченко «обнаружила на данной территории эвакуирующихся из поселка Металлист шесть гражданских лиц (Дмитриева Г.А, Бурыка Э.У., Чумаков И.Ю., Талалаев Г.Г., Талалаева Е.Н., Талалаева В.Г.), не имевших признаков участников вооруженного противостояния, которые следовали по правой стороне обочины», а также «еще трех гражданских лиц, не имевших признаков участников вооруженного противостояния, на проезжей части в районе перекрестка у бывшего поста ГАИ, которыми являлись сотрудники ВГТРК, граждане Российской Федерации Корнелюк И.В., Волошин А.Д. и Денисов В.А». Савченко сообщила Мельничуку координаты замеченных ею гражданских лиц, после чего с позиций украинских силовиков «произвели не менее шести выстрелов осколочно-фугасными снарядами из трех артиллерийских орудий — гаубиц Д-30 (калибр 122 мм), первые три из которых были пристрелочными, а последующие три совершены в виде прицельного залпа». «Смерть Волошина наступила мгновенно от несовместимой с жизнью взрывной комбинированной сочетанной травмы с полным фрагментированием тела», а Корнелюк был доставлен в Луганскую областную больницу, и скончался там во время операции. При этом не все залпы украинской артиллерии достигли цели. Так, обстрел не причинил вреда «гражданским лицам, не принимающим участия в вооруженном противостоянии — Денисову, а также эвакуирующимся из поселка Металлист Дмитриевой, Бурыке, Чумакову и семье Талалаевых, которые смогли покинуть место обстрела и добраться до Луганска», читает прокурор. 14:49 Во время наблюдения Савченко имела при себе автомат Калашникова, говорится в материалах дела. Она «тайно проследовала в район позиций народного ополчения самопровозглашенной Луганской народной республики», где выполняла «функции корректировщика огня».

14:55 «Наблюдая поражение гражданских лиц», Савченко связалась с Мельничуком и проинформировала его о результатах обстрела, а затем выдвинулась в сторону расположения украинских частей. Примерно в 12-12:30 по местному времени «ополченцы» ЛНР заметили Савченко в лесополосе и доставили ее в расположение своего отряда, но позже отпустили. Таким образом, Савченко «совершила преступление, предусмотренное пунктами «а», «е», «ж», «л» части 2 статьи 105 УК РФ, — убийство, то есть умышленное причинение смерти двум лицам, общеопасным способом, группой лиц по предварительному сговору, по мотивам ненависти и вражды в отношении какой-либо социальной группы», — читает прокурор и переходит к обвинениям в покушении на убийство и в нарушении госграницы. «Не позднее 23 июня 2014 года у Савченко возник умысел на пересечение государственной границы РФ без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и паспорта гражданина Украины», — читает прокурор. Примерно с 15:30 до 17:00 23 июня 2014 года она «тайно перешла государственную границу Российской Федерации с Украиной вне соответствующего пункта пропуска, на участке в районе местного пункта пропуска Донецк — Северный (более точное место следствием не установлено)». В тот же день около 23:30 Савченко была задержана сотрудниками полиции ГУ МВД по Воронежской области при въезде на попутном транспорте в поселок Кантемировка, говорится в обвинительном заключении.

15:07 — Подсудимая, вам понятна суть обвинения? — Да, мне понятно. — Вам есть что сказать по сути предъявленных обвинений? — Да, это ложь («брехня» по-украински — МЗ). Я готова давать показания при помощи детектора лжи. И остальных людей я прошу также давать показания при помощи детектора лжи. Адвокат Новиков просит назначить допрос Савченко на 29 сентября. «Сегодня мы не готовились», — поясняет защитник. Савченко: «Я вновь готова повторить свои показания. Меня выкрали с территории Украины и силой привезли в Россию. В моем похищении задействованы следственные органы. Я не видела, где находились журналисты, я их не знала, как и не знала тех гражданских. Я никогда в жизни не стреляла по людям без оружия. Наводчиком я никогда не была. Я — авиация, а не артиллерист, это разные вещи».

Новиков просит согласовать график заседаний на ближайшие месяцы. 15:16 Адвокаты по очереди говорят о несостоятельности обвинений против Савченко. Корреспонденты, следящие за процессом по трансляции, отмечают проблемы со звуком. «Совершенно непонятно, зачем Савченко перешла границу. Мы не понимаем, как человек в военной форме оказался на территории, охраняемой блок-постами, — говорит Фейгин. — Следствие притянуло к трагическим событиям в прошлом году обвиняемую». Защита готова предоставить суду доказательства невиновности Савченко, утверждает он.

15:22 Прокурор возражает против допроса подсудимой 29-го числа: суду следует сначала изучить материалы обвинения, а потом допросить Савченко. «УПК нам это позволяет». Судья выносит постановление: Савченко может дать показания, когда ей это удобно — и объявляет перерыв на 10 минут.

15:36 После перерыва суд приступает к допросу потерпевших в режиме видеотрансляции из подмосковной Балашихи. Первой выступает Ирина Волошина, вдова погибшего сотрудника ВГТРК. «Мой супруг работал на телеканале "Россия" звукооператором. Он уезжал в служебные командировки, в том числе — в Луганскую область. Это была его последняя командировка. Выехал он 10 мая 2014 года. Мы с ним общались — переписывались и созванивались — каждый день», — рассказывает потерпевшая. «Он всегда говорил, что все хорошо. Я начала переживать после обстрела Луганской областной администрации, он жил неподалеку. Я общалась с ним накануне гибели. В ночь с 16-го на 17 июня», — вспоминает Волошина.

15:49 17 июня ей сообщили о гибели супруга, говорит Волошина. «Мне сообщили, что съемочная группа попала под обстрел. Сообщали, что это произошло под Луганском, где он снимал репортаж». — Вам сообщали, из чего был обстрел? Из гаубиц? — спрашивает прокурор. Женщина не знает подробностей. — Нет, я в этом не разбираюсь, и мне было все равно, из чего был обстрел — отвечает она. Она опознавала только личные вещи супруга, «тело я не опознавала». Второй представитель прокуратуры просит Волошину охарактеризовать погибшего супруга: — Он заботливый? Как вы оцениваете его на работе? — Конечно, заботливый. Профессионал, — растерянно отвечает потерпевшая.

15:52 Потерпевшую допрашивает сторона защиты. Фейгин: — От лица своей подзащитной приношу сожаления в связи с гибелью вашего супруга. Мне нужно задать вам несколько вопросов. Кто отправил его в командировку в Луганск? Волошина не знает. — Аккредитацию ваш муж получал? — Я не могу ответить на этот вопрос. Это могут только сотрудники канала сказать. — Ваш супруг брал накидку «Пресса» в эту поездку? И был ли у него бронежилет? — Он говорил, что у него была такая накидка. Защитник выясняет, кто именно из сотрудников телерадиокомпании сообщил потерпевшей о гибели супруга, и разъясняли ли ей обстоятельства гибели мужа. «Кто ответственен за то, что его послали туда?». Вдова не может ответить на этот вопрос. Адвокат Новиков спрашивает, какими телефонами пользовался Волошин; женщина называет несколько номеров.

15:57 Адвокат Полозов интересуется, какие вещи Волошина были предъявлены для опознания его вдове. «Это были остатки ремня его, остатки рубашки и его брюк». — Среди вещей были остатки бронежилета? — Нет.

15:59 Обращаясь к Ирине Волошиной, Надежда Савченко переходит на русский: «Мне очень жаль, что ваш муж погиб на нашей земле. Я хочу задать вам несколько вопросов». Подсудимая спрашивает, ездил ли погибший сотрудник ВГТРК по горячим точкам. Вдова отвечает, что нет. «Сотрудников вашего канала готовят к таким командировкам?» — «Мне об этом ничего не известно». Судья спрашивает, хочет ли потерпевшая участвовать в заседаниях лично или посредством видеосвязи, та отвечает: «Мне очень тяжело принимать участие в суде».

— Было ли вам известно, где находился ваш сын? — спрашивает прокурор. — Я узнал об этом потом. Точных данных о его местонахождении меня не было. Потом я узнал про поселок Металлист. 16:03 Суд допрашивает второго потерпевшего — отца Волошина. Представители прокуратуры повторяют те же вопросы, которые задавали его вдове. «Сын предварительно говорил, что его отправляют на месяц. Позже мне позвонил сотрудник ВГТРК и сказал, что Корнелюк был ранен, а о сыне было ничего не известно. В течение дня мы были с ним на связи», — рассказывает тот.

16:15 Защита спрашивает, была ли в вузе, который окончил Волошин, военная кафедра. — Инженерный институт в Москве, была, в армии он не служил, — отвечает отец погибшего. — Какие отношения вас связывали с сыном? — интересуется Новиков. — Ну... Он был мой сын. Он был добрым прекрасным человеком... Простите, мне тяжело об этом говорить. — Мы вам очень соболезнуем, но очень важно понять, как он оказался в Луганске. Отец не знает, кто подписывал документы на командировку Волошина в зону АТО. Он говорит, что надеялся: на территорию Украины сына не пустят власти страны. Отец Волошина: У него родственники на Украине. Но я очень надеялся на ограничение въезда в страну, которое тогда действовало — маша борзо (@mborzunova) 22 сентября 2015

16:23 Вопросы отцу Волошина, который тоже работает на телевидении, задает Савченко. «Мне очень жаль, что погиб ваш сын», — говорит подсудимая по-русски. Потерпевший здоровается с ней по имени-отчеству. — У вас с сыном близкие профессии. Вам было интересно говорить о работе? — Ну, только в последний год мы сблизились в профессиях. Потерпевший говорит, что не знал о передвижениях съемочной группы, в которой работал его сын; они не обсуждали командировки. Савченко спрашивает, знал ли он, откуда сын и его коллеги брали информацию для своих сюжетов. Мой сын был звукооператором, а не репортером, не смешивайте эти понятия, отвечает отец Волошина. — Он любил Украину, как Россию. — Мне очень жаль, что ваш сын погиб. Я не убивала вашего сына. Мне очень жаль, что там погибают ваши ребята. Как и вдова Волошина, его отец не хочет участвовать в последующих заседаниях. Председательствующий говорит, что на сегодня был запланирован допрос еще одного потерпевшего, но суд не успевает. Он уточняет, устраивают ли Савченко ее адвокаты. — Да, — отвечает она, снова переходя на украинский.

16:34 Суд спрашивает адвокатов Савченко, как они относятся к реплике прокурора, предложившего назначить подсудимой других защитников. Илья Новиков говорит, что у них нет расхождений с подзащитной. Марк Фейгин, постепенно повышая голос: мы восприняли это заявление как негативное высказывание в свой адрес. Судья спрашивает прокурора, хочет ли он оформить свою реплику как ходатайство; тот отвечает: да. Объявляется перерыв до 17:00.

17:04 суд ушел выносить решение по отводу адвокатов Савченко — маша борзо (@mborzunova) 22 сентября 2015

В отводе отказано — Mark Feygin (@mark_feygin) 22 сентября 2015 17:10 Суд отказывает в ходатайстве прокурора об отводе защиты Савченко.

17:17 Один из потерпевших не может явиться в суд, гособвинитель просит огласить его показания. Судья спрашивает Савченко, готова ли она сегодня к допросу. Адвокаты против: подзащитная не готова. Стороны обсуждают использование проектора в процессе — с его помощью можно было бы проецировать на экран карту местности. Прокурор возражает, говорит, карты Google неточные. Суд оставляет данный вопрос без решения: стороне защиты предстоит определить, какую именно карту она будет проецировать на экран.

17:28 Судья предлагает график заседаний на остаток сентября и октябрь: 29 и 30 сентября и 1, 6, 7, 8, 12, 14, 16, 19, 21, 23, 26, 28 и 30 октября. Защита возражает против предложенных им дат и просит назначать слушания парами по два дня подряд. Прокурора график устраивает. Представители украинского консульства покинули зал, так как опаздывают на самолет.