Malgré le partage d'une base de code Chromium commune, les fabricants de navigateurs comme Brave, Opera et Vivaldi n'ont pas l'intention de prendre en charge les extensions de blocage publicitaire dans leurs produits, comme Google prévoit actuellement de le faire avec Chrome.





Les trois fabricants de navigateurs ont confirmé à ZDNet, ou dans des commentaires publics, qu'ils n'avaient pas l'intention de souscrire au changement de système d'extensions que Google prévoit d'ajouter à Chromium, le projet de navigateur open-source sur lequel Chrome, Brave, Opera, et Vivaldi sont tous basés.

Pour rappel, le géant américain a annoncé son intention de modifier le système d'extension Chromium en octobre dernier, lorsque le fabricant du navigateur a annoncé qu'il développerait un nouvel ensemble de normes - collectivement connu sous le nom de Manifest V3 - qui modifiera le fonctionnement des extensions sur la base de code Chromium.

publicité

Fronde contre le Manifest V3

Il a fallu quelques mois aux développeurs d'extensions pour comprendre à quel point les modifications de Manifest V3 étaient intrusives, mais ils ont finalement réalisé que Google prévoyait de remplacer l'une des principales technologies permettant aux extensions d'interagir avec les requêtes du site Web, en faveur d'une autre qui était bien inférieure.

Si on pensait au départ que les extensions qui offraient des services de blocage des publicités seraient les plus touchées, on a découvert par la suite que les extensions pour les produits antivirus, l'application du contrôle parental et divers services d'amélioration de la vie privée étaient également touchés.



Les utilisateurs ont protesté contre la décision de Google, et l'entreprise a fait l'objet de vives critiques de la part du public - de nombreux utilisateurs l'accusant d'essayer de saboter les extensions de blocage des publicités qui réduisaient les profits publicitaires de Google. Google a fait marche arrière sur ce changement un mois plus tard, à la mi-février, mais il semble que la promesse de garder l'ancienne technologie d'extension intacte n'était qu'un mensonge.



Fin mai, Google a fait une nouvelle annonce dans laquelle il déclarait que l'ancienne technologie sur laquelle les bloqueurs de publicité s'appuyaient ne serait disponible que pour les utilisateurs de Chrome Enterprise, mais pas pour les utilisateurs réguliers. Cette fois, les développeurs de Chrome semblent déterminés à faire avancer leur décision, avec les changements de Manifest V3 prévus pour janvier 2020, lorsque les extensions des bloqueurs publicitaires verront leur capacité à bloquer les publicités considérablement réduite.



Cette décision a irrité les utilisateurs de Chrome au-delà de toute croyance, beaucoup d'entre eux ayant juré de changer de navigateur et d'autres de se tourner vers Firefox, dont les développeurs ont travaillé pour transformer et rebaptiser l'ancien favori des fans en un produit dont la priorité est la confidentialité. Mais les changements prévus par Google Manifest V3 sont ajoutés à la base Chromium, ce qui signifie qu'ils auront probablement aussi un impact sur d'autres navigateurs basés sur Chromium.



Brave

Dans un courriel à ZDNet vendredi, Brendan Eich, le PDG de Brave Software, a déclaré que le navigateur Brave prévoit de prendre en charge l'ancienne technologie d'extension que Google déprécie actuellement. "Pour répondre au changement déclaratif de declarativeWebRequest (restriction de webRequest derrière un écran de politique d'entreprise), nous continuerons à supporter webRequest pour toutes les extensions en Brave," a déclaré le dirigeant à ZDNet.



De plus, Brave supporte lui-même un bloqueur de publicité intégré, que les utilisateurs peuvent utiliser comme alternative à n'importe quelle extension. De plus, Eich a déclaré à ZDNet que Brave continuerait à supporter uBlock Origin et uMatrix, les deux extensions développées par Raymond Hill, le développeur de l'extension Chrome qui a mis en avant les plans de Google pour saboter les bloqueurs publicitaires Chrome au cours des mois passés.

Opéra

ZDNet a également reçu une déclaration similaire d'Opera, un autre fournisseur de navigateur qui utilise la base de code Chromium. "Nous pourrions aussi envisager de maintenir les API référencées en fonctionnement, même si Chrome ne le fait pas, mais là encore, ce n'est pas vraiment un problème pour les plus de 300 millions de personnes qui ont choisi Opera", nous a indiqué un porte-parole d'Opera.

C'est parce que, tout comme Brave, Opera est également livré avec un bloqueur de publicité intégré. "Tous les navigateurs Opera, aussi bien sur mobile que sur PC, sont équipés d'un bloqueur d'annonces que les utilisateurs peuvent choisir d'activer ", a déclaré le porte-parole. "Cela signifie que les utilisateurs d'Opera ne sont pas vraiment exposés à ces changements - contrairement aux utilisateurs de la plupart des autres navigateurs.

De plus, ce bloqueur d'annonces est très configurable car il permet également aux utilisateurs d'importer des listes de domaines personnalisées, de sorte que les utilisateurs peuvent bloquer n'importe quel domaine publicitaire qu'ils veulent, leur donnant un contrôle total sur les types d'annonces qu'ils peuvent voir ou non.

Vivaldi

Vivaldi, un autre navigateur très populaire à base de chrome, a publié lundi un billet de blog affirmant son soutien pour donner aux utilisateurs un choix - même si l'entreprise n'a pas encore décidé comment elle va procéder. "La façon dont nous aborderons le changement d'API dépend de la façon dont Google met en œuvre la restriction ", a déclaré Petter Nilsen, un Senior Developer chez Vivaldi.



"Une fois que le changement est introduit dans Chromium, croyez-moi quand je dis qu'il y a beaucoup, beaucoup de scénarios possibles. La restauration de l'API pourrait être l'une d'entre elles. Nous avons déjà rétabli la fonctionnalité auparavant," a indiqué Petter Nilsen.

Source : "Opera, Brave, Vivaldi to ignore Chrome's anti-ad-blocker changes, despite shared codebase"