Nach jedem Anschlag wird ein Strich gezogen zwischen verirrten Tätern und der islamischen Religion. Dabei gibt es Millionen von Sympathisanten. Sie bilden das Umfeld, in dem der Hass heranwächst.

Anschlag in London

Anzeige

Nach jedem islamistischen Terrorangriff, ob in Nizza, Paris, Berlin, Manchester oder London, kommt die Warnung: Jetzt bloß keinen Generalverdacht! Das hat doch mit dem Islam nichts zu tun.

Die Absicht ist klar: Zwischen der islamischen Religion und dem bestialischen Terror soll ein fein säuberlicher Strich gezogen werden. Der Glaube soll unbefleckt bleiben vom Blut der Terroristen, die weltweit in seinem Namen morden.

So hat WELT-Chefkommentator Torsten Krauel zwar nicht argumentiert (hier sein Beitrag). Aber er hat darauf hingewiesen, dass es doch nur eine kleine Minderheit sei, „ein Tausendstel“ der zwei Milliarden Muslime, die zu Terroristen werde. Er widersprach damit AfD-Vize Beatrix von Storch, die getwittert hatte: „Der Islam ist schuld.“

Anzeige

Mit Verlaub: Ein Tausendstel wären immer noch zwei Millionen Terroristen. Gott bewahre! Aber darum geht es nicht.

Vergleich mit der RAF

Denn selbstverständlich ist nicht „der“ Islam schuld – es ist der politisch instrumentalisierte, reaktionäre, extrem radikalisierte Islam, der uns mehr und mehr bedroht. Ein neuartiger, ein islamischer Faschismus. Er ist ähnlich von Sinnen wie jenes radikalisiert-fanatische Christentum des Mittelalters, das Kreuzzüge, Folter und Hexenverbrennungen zu verantworten hat – im Namen und mit dem Segen der katholischen Kirche.

Auch Krauels Vergleich mit der RAF ist leider falsch: Ja, es war stets nur eine winzige radikale Minderheit um Andreas Baader, Ulrike Meinhof und Nachfolger, die bombte und schoss.

Anzeige

Aber es gab über viele Jahre ein politisches Umfeld des Linksradikalismus bis hinein ins linksliberale Bildungsbürgertum, das den RAF-Terror teils aktiv unterstützte, mit ihm sympathisierte und ihn rechtfertigte oder zumindest in moralischer Indifferenz dem Treiben zuschaute und im Übrigen die Reaktionen des Staates routinemäßig in die Nähe des Faschismus rückte.

Sprichwörtlich wurde die „klammheimliche Freude“ eines Göttinger „Mescalero“ nach dem Mord an Generalbundesanwalt Siegfried Buback und seinen beiden Begleitern am Gründonnerstag 1977. Zusammengenommen zählten diese Ganz-, Halb- und Viertelsympathisanten Zehntausende.

Wo bleiben die Demonstrationen?

Auch der islamistische Terror von heute hat sein ideologisches Umfeld, das zig Millionen Menschen umfasst. Erinnert sich noch jemand an die Massendemonstrationen von Hunderttausenden in Pakistan, Gaza und anderen Teilen der arabisch-muslimischen Welt nach Veröffentlichung der Mohammed-Karikaturen in der dänischen Zeitung „Jyllands-Posten“, auf denen allein durch den Furor der fanatisierten Massen Dutzende Menschen ums Leben kamen?

Anzeige

Der Konzertveranstalter Marek Lieberberg hat völlig recht, wenn er fragt: Wo bleibt der Aufstand der Anständigen, hier und heute, der anständigen Muslime? Es geht nicht um ein paar Verbandsvertreter am Brandenburger Tor, sondern, bitte schön und wenn es sich denn einrichten ließe, um Tausende auf den Straßen Kreuzbergs und Neuköllns.

Wo bleibt in diesem Fall die viel beschworene multikulturelle „Zivilgesellschaft“, die gerade unter massivem Polizeischutz den Karneval der Kulturen gefeiert hat? Wo bleibt jenes „weltoffene, bunte“ Deutschland, das stets gegen die Gefahr von rechts in Stellung gebracht wird?

Könnte es sein, dass ein Großteil dieser Zivilgesellschaft, aus Feigheit oder politischer Korrektheit, auf dem muslimischen Auge blind ist? Es ist Zeit, die Augen aufzumachen.