- fals in declaratii (3 acte materiale);

- efectuare de acte de comert incompatibile cu functia;

- participatie improprie la delapidare, in forma continuata;

- luare de mita;

- abuz in serviciu;

- 3 infractiuni de trafic de influenta;

suma de 48.000 lei ridicata din casieria SC PRECON SRL de administrator la solicitarea sa si depusa de acesta intr-un cont indicat;

costurile suportate de SC PRECON SRL pentru angajarea unui sofer personal, respectiv retributia acestuia;

costurile suportate de SC PRECON SRL pentru asigurarea folosintei mai multor autoturisme (rate de leasing, asigurari, taxe, cheltuieli de intretinere) - autoturismul marca Chrysler Grand Voyager ; autoturism marca Audi A5; autoturismul marca Audi Q7, costurile aferente abonamentelor telefonice pentru posturile utilizate de el si fiul sau.

Care sunt captele de acuzare ale procurorilor:Procurorii afirma ca date si probe care arata ca Madalin Dumitru nu a mentionat o serie de bunuri in declaratiile de avere din 2008 - 2013.Astfel, in declaratia de avere din data de 04.11.2008 nu a mentionat venituri in suma de 150.000 de euro obtinute ca urmare a incheierii antecontractului de vanzare - cumparare pentru un teren in suprafata de 217 m.p., situat in Bucuresti.De asemenea, in declaratia de avere din data de 04.11.2010 nu a trecut venituri in suma de 90.200 lei obtinute din cesionarea partilor sociale la SC MAGISTRAL SRL, al carei reprezentant era.In declaratia de avere din data de 10.06.2013 nu a declarat veniturile obtinute din inchirierea inchirierea unui imobil situat in orasul Voluntari, jud. Ilfov (1.850 euro/luna, pentru anul 2012 = 5.500 euro, ianuarie - iulie 2013 = 11.100 euro). In aceeasi declaratie de avere a declarat in fals venituri in suma de 500.000 lei si 150.000 euro obtinute ca urmare a incheierii a trei antecontracte de vanzare - cumparare si nu a declarat 8 ceasuri (LONGINES MONT BLANC etc.).Dupa numirea in functia de director al DGISP din cadrul primariei mun. Bucuresti, Madalin Dumitru a continuat sa efectueze acte de administrare a societatilor SC PRECON SRL si SC MAGISTRAL SRL atat in mod direct cat si prin intermediul altor persoane, fiind in continuare factorul de decizie in cadrul acestora.Astfel, Dumitru Madalin Ionica era cel care stabilea strategia de dezvoltare a societatilor indicand administratorului/directorului general proiectele ce trebuie dezvoltate, oportunitatile de afaceri, termenii ofertelor si termenii contractelor incheiate de cele doua societati, precum si prioritizarea platilor.S-a stabilit, de asemenea ca Dumitru Madalin Ionica identifica posibilii clienti ai societatilor, discuta cu acestia, le solicita intalniri cu persoane din conducerea celor doua societati, insotea clientii la sediul societatilor pe care le administra in fapt.Urmare a exercitarii acestor activitati incompatibile cu functia exercitata inculpatul Dumitru Madalin Ionica a obtinut foloase materiale necuvenite care constau in:S-a stabilit, de asemenea ca au fost obtinute foloase si pentru alte persoane, reprezentand salarii aferente perioadei 20.10.2010 - 16.05.2013 (30 luni x 7.130 lei - 213.900 lei) si costurile aferente asigurarii folosintei mai multor autoturisme.In perioada 2009 - 2014, in calitate de director general in cadrul Directiei Generale Infrastructura si Servicii Publice (DGISP) din cadrul Primariei Generale, presedinte al comisiilor de evaluare, presedinte al comisiei de receptie a lucrarilor, a pretins si primit de la o societate comerciala foloase necuvenite de peste 9.200 lei, constand in efectuarea unor lucrari de reparatii/renovare/instalatii, materialele necesare si obiecte electrocasnice pentru a-si exercita influenta in vederea atribuirii, derularea in bune conditii a contractelor si pentru a aproba decontarea unor lucrari neefectuate.In aceeasi calitate, inculpatul Dumitru Madalin Ionica, prin receptionarea unor lucrari neefectuate la obiectivul "Refacerea si consolidarea structurii de rezistenta a Pasajului denivelat suprateran Baneasa" a creat premisele decontarii de lucrari neefectuate in suma de 372.636 lei fara TVA, respectiv la articolul deviz "Parapet metalic directional zincat" au fost decontati in plus 701 metri parapet nepus in opera.Prejudiciul cauzat prin decontarea unor lucrari neefectuate este de 372.636 lei fara TVA si a fost recuperat integral, iar folosul firmei care a realizat lucrarile consta in suma de bani incasata nelegal, constatarea finalizarii lucrarilor si neaplicarea unor sanctiuni contractuale .Tot in perioada 2009 - 2014, a primit de la reprezentantii a 2 societati comerciale a 2 autoturisme unul marca Mercedes, celalalt marca BMV X6 si alte foloase necuvenite in cuantum de circa 50.000 de euro si 9.000 lei, in vederea obtinerii pentru acestea de lucrari in subcontractare, avize/aprobari, a efectuarii platilor la timp.Inculpatului i s-a adus la cunostinta calitatea procesuala in conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedura penala, urmand a fi prezentat la data de 06 iunie 2014 Tribunalului Bucuresti pentru emiterea mandatului de arestare preventiva pe 30 de zile.In cauza, procurorii au beneficiat de sprijin de specialitate din partea Serviciului Roman de Informatii.