Anzeige

Ich bin wohl einer von denen, die man nach dem Brexit oder nach dem Wahlsieg von Donald Trump als „Abgehängte“ bezeichnet hat. Obwohl ich mich gar nicht abgehängt fühle, ich bin nicht arm, bin kein Globalisierungsverlierer, ich gehöre zur Mitte unserer Gesellschaft.

Wenn schon, dann fühlte ich mich abgelehnt. Weil ich in der öffentlichen Debatte offenbar nicht mehr erwünscht bin. Ich habe kein Diplom, ich habe kein Abitur. Ich habe Hauptschulabschluss und mit 15 Jahren zu arbeiten angefangen. Das tue ich jetzt seit 46 Jahren, ohne Unterbrechung, lange als Lastwagenfahrer, seit ein paar Jahren als städtischer Arbeiter.

Heute verdiene ich 1700 Euro netto im Monat, meine Rente wird etwa 1300 Euro betragen. Es reicht, um unsere kleine Eigentumswohnung fertig abzuzahlen, es reicht, um ein Auto zu unterhalten, Sport zu machen, abends unter Leute zu gehen. Mein Leben ist normal. Wenn Sie sich fragen, wer eigentlich dieser kleine Mann auf der Straße ist, von dem oft geredet wird, nehmen Sie einfach mich.

Wir brauchen strenge Grenzkontrollen

Anzeige

Auf Facebook oder Twitter bin ich nicht, obwohl ich ein iPhone habe. Ich lese aber seit 40 Jahren jeden Tag die Zeitung, nicht die „Bild“-Zeitung, sondern die „Augsburger Allgemeine“. Ich halte mich für politisch interessiert. Und ich bin froh, in einem Land zu leben, in dem mir die Verfassung garantiert, mich frei politisch informieren und äußern zu dürfen.

Nur habe ich das Gefühl, dass meine Äußerungen nicht mehr zählen sollen. Bei vielen Themen ist das so, aber nehmen wir nur mal zwei, die Flüchtlingsfrage und die Homo-Ehe. Hier erst einmal meine Ansichten. Zur Flüchtlingskrise: Nur, wer vor Krieg flieht, ist ein Kriegsflüchtling und hat ein Recht auf Schutz in Deutschland. Alle anderen nicht. Um zu entscheiden, wen wir aufnehmen, brauchen wir strenge Grenzkontrollen.

EU-Grenzschützer jetzt mit deutlich mehr Befugnissen Die wegen der Flüchtlingskrise verstärkte EU-Behörde Frontext nimmt ihre Arbeit auf. Eine ständig bereitstehende Reserve von 1500 Grenzschützern soll die EU-Außengrenzen in Zukunft besser schützen. Quelle: Die Welt

Zur Homo-Ehe: Wenn zwei Männer zusammenleben, dann habe ich damit kein Problem. Aber die Ehe ist Mann und Frau vorbehalten, die zusammen Kinder zeugen. Ich bin gegen die Adoption von Kindern durch zwei Männer, weil ich glaube, dass die Kinder darunter leiden. So sehe ich das.

Man muss die Flüchtlingspolitik auch kritisieren dürfen

Anzeige

So sehen das in meiner Kleinstadt viele Menschen. Wenn ich aber den Fernseher einschalte, ist das anders. Da kommen Menschen mit meiner Meinung kaum vor – und wenn doch, werden sie mit etwas Glück belächelt, mit weniger Glück gleich in die rechte Ecke gestellt. In dieser Gefahr fühle ich mich auch.

Aber nichts wäre falscher, als mich in die rechte Ecke zu stellen. Damit habe ich nichts zu tun, damit hat in meiner Stadt so gut wie niemand was zu tun. Auch wenn ich da ab und zu Sätze höre wie: „Wir bräuchten mal wieder einen kleinen Adolf.“ Diese Idioten gab es immer, es sind aber sehr wenige. Diesen Leuten teile ich dann gerne mit, wie saudumm so ein Satz ist.

Aber die Flüchtlingspolitik muss ich kritisieren dürfen, ohne mundtot gemacht zu werden. Nun verstehe ich jeden, der sagt: Wir müssen diesen Menschen helfen. Es sei eine Sache des Herzens und der Nächstenliebe. Aber erstens, wie gesagt, müssen wir erst einmal feststellen, welche Menschen überhaupt ein Anrecht auf Hilfe haben.

SPD war hartherzig gegenüber den Menschen

Anzeige

Und zweitens: Ich verstehe nicht, warum plötzlich so viel mit Großzügigkeit argumentiert wird. In einem Land, das über zehn Jahre lang hartherzig war. Seit der Agenda 2010. Ich habe das Glück, nie arbeitslos gewesen zu sein. Und es gibt sicher auch Menschen, die selbst schuld sind, dass sie Hartz IV beziehen.

Aber ich kenne auch Menschen, die ihren Job verloren haben, weil ihre Firma dichtmachte, manche mit Mitte 50. Und die dann nach zwei Jahren in Hartz IV gefallen sind. Nach 35 Jahren Arbeit. Aber in der Flüchtlingskrise ist plötzlich die Großzügigkeit zurück – und es ist alternativlos, Milliarden in die Sozialsysteme zu pumpen.

Die traurigste Rolle spielt dabei für mich die SPD. Sie war hartherzig gegenüber den Menschen hierzulande und großherzig gegenüber Flüchtlingen. Diese Arbeiterpartei, die eigentlich ja meine Partei sein müsste, führte Hartz IV und die Rente mit 67 ein. Für alle, auch für Dachdecker, Zimmerer oder für Lastwagenfahrer wie mich.

Mindestlohn und Rente mit 63 sind die einzigen guten Ideen

Es war ihnen egal, wie lange jemand gearbeitet hat, wie hart sein Job ist. Was soll ich davon halten? Die Rente mit 67 bedeutet für mich: Ich müsste 51 Jahre lang arbeiten, um die vollen Bezüge zu bekommen. So lange muss in der sogenannten Elite niemand arbeiten. Ich verstehe schon, dass es ein demografisches Problem gibt und wir die Rentenkassen nicht mehr finanziert bekommen. Man muss die Lücke füllen.

Mindestlohn steigt auf 8,84 Euro Zum Anfang des Jahres 2017 steigt der gesetzliche Mindestlohn von 8,50 Euro auf 8,84 Euro pro Stunde. Das legte die Mindestlohnkommission in Berlin mit. Die Lohnuntergrenze gibt es seit 2015. Quelle: Die Welt

Aber gerecht, nicht auf dem Rücken der Arbeiter. Ein wenig ist die SPD ja zur Besinnung gekommen. Die einzigen beiden guten Ideen der Partei seit der Jahrtausendwende waren der Mindestlohn – und die Rente mit 63. Jetzt kann ich schon nach 49 Jahren Arbeit aufhören.

Sollte ich später, wenn ich in Rente bin, einmal Andrea Nahles treffen, umarme ich sie. Wenn ich noch gelenkig genug bin. Aber die SPD wählen? Dafür reicht es noch lange nicht, vor allem, seit sich die Partei in der Flüchtlingskrise hinter Angela Merkel gestellt hat.

In Bayern bleibt ja noch die CSU

Nun lebe ich in Bayern. Da kann ich noch CSU wählen. Was die Partei macht, ist halbwegs vernünftig, auch wenn sie mir lieber wäre ohne Seehofer, der sein Fähnchen nur nach dem Wind hängt. Aber sonst? Die AfD hat in der Flüchtlingspolitik vernünftige Ansichten. Aber sonst haben die nichts zu bieten, für mich ist das eine Protestpartei, die immer auf dasselbe Thema setzt. Wenn die mal in Verantwortung sind, wird nichts kommen.

Anzeige

Außer der AfD hat nur die FDP vernünftig argumentiert in der Flüchtlingskrise. Aber dass einem Arbeiter nur die FDP als Option bleibt – das ist doch ein Witz. Ich kann mir nicht vorstellen, dass sie die Rentenpolitik in meinem Sinne oder im Sinne meiner jüngeren Kollegen gestaltet. Ist ja auch nicht ihre Aufgabe.

Nein, für mich wäre im Moment außerhalb von Bayern gar niemand wählbar. Und viele andere, die ich kenne, sind in der gleichen Situation. Die Frage ist dann nur, ob sie gar nicht wählen – oder aus Protest die AfD. Nur was ist, wenn sich einmal die Mehrheit für den Protest entscheidet? Wie beim Brexit oder bei Trump.

Trumps Wähler herablassend zu behandeln, war nicht richtig

Ich persönlich finde Trump besser als Hillary Clinton. Was er machen wird, wird man sehen. Ihn und seine Wähler so herablassend zu behandeln, war jedenfalls nicht nur unfair, sondern dumm. Dass Trump die Jobs in seinem Land schützen will, finde ich gut. Dass er die Einwanderung begrenzen will, kann ich auch verstehen. Und dass er kriminelle Straftäter abschieben will, ist genau das, was wir in Deutschland auch viel stärker machen sollten.

Was ich falsch finde, ist, dass Trump auch Einwanderer abschieben will, die seit Jahren in den USA integriert sind. Das wäre auch in Deutschland falsch. Wer hier ist, arbeitet, seine Steuern zahlt, sich an die Gesetze hält, gehört zu Deutschland. Und von diesen Menschen gibt es viele.

Ich denke, ich weiß, wovon ich spreche. Jedenfalls hatte und habe ich wahrscheinlich mehr ehemalige Gastarbeiter aus Italien oder der Türkei unter meinen Kollegen und Freunden als irgendein Uni-Absolvent.

Der Autor (61) wurde auf einem Einödhof im Süden Oberbayerns geboren. Er war nach dem Hauptschulabschluss rund 30 Jahre lang Lastwagenfahrer. Seit rund 25 Jahren lebt er in einer Kleinstadt im Allgäu, inzwischen als städtischer Arbeiter (aufgezeichnet von Klaus Geiger).