Wciąż nie ma żadnych decyzji w sprawie aut - ani co do postępowania prokuratorskiego, ani skarbowego

Urzędnicy zdołali jednak ustalić, że nie trafiły one do fundacji Lux Veritatis

Poseł Szłapka podejrzewa, że pracownicy urzędów skarbowych mogą bać się wydania niekorzystnej dla zakonnika decyzji

Kiedy o pojazdach zrobiło się głośno, Adam Szłapka uznał, że tak naprawdę pochodzą z niewiadomego źródła, więc muszą je sprawdzić odpowiednie służby. - Pisma do CBA i urzędu skarbowego w Toruniu zostały już wysłane - mówił Onetowi pod koniec stycznia.

Te dokumenty zaczęły potem wędrować po różnych instytucjach. Jeden, w którym parlamentarzysta wskazał możliwość popełnienia przestępstwa, został przekazany w lutym Prokuraturze Okręgowej w Warszawie. Ona miała zdecydować, czy sama wszcząć śledztwo, czy przekazać sprawę do rozpatrzenia CBA lub innej prokuraturze, czy ją umorzyć. Decyzji w tym zakresie wciąż nie podjęła.

- Sprawa nadal jest na etapie postępowania sprawdzającego - mówi Magdalena Sowa z warszawskiej prokuratury okręgowej.

Darowizna nie była na Lux Veritatis

Odrębnym wątkiem jest sprawdzenie, czy darowizna dla współbraci ojca Tadeusza Rydzyka spełniła wszystkie wymogi związane z przepisami podatkowymi. Pismo posła trafiło z Torunia do Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy. Stamtąd wysłano je natomiast do dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie. Ale tam też nie będą analizować tego zgłoszenia, bo przekazano je do Urzędu Skarbowego Warszawa-Wola.

- Ten urząd jest właściwy dla siedziby fundacji Lux Veritatis - wyjaśnia Onetowi Anna Szczepańska, rzeczniczka Izby Administracji Skarbowej w Warszawie. - To on prowadzi wszelkie czynności, które powinny zostać wykonane w tej sprawie. O wynikach tych czynności pan poseł zostanie poinformowany dopiero po zakończeniu całego postępowania.

Służby skarbowe jak dotąd ustaliły, że samochody od bezdomnego Stanisława nigdy nie trafiły do fundacji Lux Veritatis. Redemptoryści zarządzają jednak jeszcze kilkoma innymi podmiotami. Urzędnicy nie wykluczają też, że pojazdy mogły zostać formalnie zapisane na osobę fizyczną, np. ojca Rydzyka. Według zapowiedzi postępowanie nie skończy się raczej ani w obecnym, ani w przyszłym miesiącu.

- Tadeusza Rydzyka można obecnie porównać do ukraińskich oligarchów. To, co się dzieje, niszczy życie publiczne w Polsce. On ma przywileje, jego biznesy rosną w siłę, przyjeżdżają do niego premierzy, ministrowie i prezydent. Podejrzewam, że przez to wszystko urzędnicy mogą się bać wydać niekorzystną dla niego decyzję albo w ogóle ruszać tę sprawę - komentuje Adam Szłapka w rozmowie z Onetem. - My się jednak nie boimy i będziemy dalej próbowali wyjaśnić kwestię samochodów. Dla mnie tłumaczenie ich pochodzenia jest absurdalne.

Samochody od bezdomnego

Sprawa zaczęła się od nagrania, które w styczniu zrobiło furorę w sieci. Ojciec Rydzyk podczas rozmowy na antenie Telewizji Trwam zaczął mówić o pojazdach, jakie on i jego współbracia mieli otrzymać w darowiźnie. - Ten samochód dostaliśmy, nie wiecie o tym, od bezdomnego - stwierdził zakonnik. - Tak, dwa samochody dostaliśmy. Przyjechał bezdomny i dał nam dwa samochody. Pan Stanisław z Warszawy niestety zmarł.

Wkrótce potem wyszło na jaw, że filmik był tylko fragmentem jego dłuższej wypowiedzi z 2016 r. Później tłumaczył, że bezdomny Stanisław pieniądze na samochody miał wygrać w totolotku, a potem dać je kilkanaście lat temu Rodzinie Radia Maryja, bo uważał, że dobrze służy ludziom. Nie chodziło o słynne maybachy, lecz o volkswageniki. Mimo to wielu internautów ma wątpliwości, czy wszystko w tej historii się zgadza.

(sap)