christ mit fragen: Sie haben aber dennoch meine Frage nicht beantwortet, die ich ihnen aufgrund ihres Beitrages von 22:59 Uhr es geht nicht um recht sondern moral.. s ie haben das wort MORAL als erstes verwendet und daher meine Frage:



Was ist moralisch verwerflicher? Ein Medikament freizugeben das auch Frühabtreibend wirkt und so einen ungeborenen Menschen tötet oder ein Foto mit der Swastika … Mehr

christ mit fragen: Sie haben aber dennoch meine Frage nicht beantwortet, die ich ihnen aufgrund ihres Beitrages von 22:59 Uhr es geht nicht um recht sondern moral.. s ie haben das wort MORAL als erstes verwendet und daher meine Frage:



Was ist moralisch verwerflicher? Ein Medikament freizugeben das auch Frühabtreibend wirkt und so einen ungeborenen Menschen tötet oder ein Foto mit der Swastika zu versehen?



Es geht sehr wohl um die Gegenüberstellung von Recht und Moral, den Rechtlich ist der Massenmord an ungeboren Kindern gedeckt, moralisch das haben sie ja auch geschrieben, verboten. Das selbe nur umgekehrt, in einigen Ländern ist die Verwendung der Swastika Rechtlich Verboten, aber moralisch in meinen Augen sehr wohl angebracht.



Auch und es ist mir auch Bewusst, hat der englisch sprachige Teil den deutschsprachigen Teil ein unbegreifliches Eigentor geschoßen. Den Massenmord an ungeborenen Kindern kann man mit nichts gleichsetzen, aber um zumindest ansatzweise zu beschreiben was geschieht ist eben das Wort "Babyca..." ( rechtlich in D verboten bitte beachten ) aber am besten geeignet. Man könnte ja auch Herodisieren, Herodoisation, Ungeborenengulags oder Ungeboreneneuthanasie schrieben. Aber wie beschriebt man am besten die Ideologie die hinter diesen Massenmord steckt? und das ist nun einmal am besten mit der Swastika zu beschreiben, welches eben die National SOZIALISTEN als ihr Erkennungszeichen auserkoren haben. Denn die Fristenregelung = Endlösung für ungeborene Kinder, haben zumindest in D+Ö die SOZIALISTEN durchgepeitscht.



Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen.