Utrikesminister Margot Wallström på Rosenbad i oktober 2014. Utrikesminister Margot Wallström på Rosenbad den 30 oktober 2014. Bild: EPA/ANNIKA AF KLERCKER

De fyra borgerliga partierna i Sverige kräver att Sverige gör en utredning om för och nackdelar med ett eventuellt medlemskap i försvarsalliansen Nato.

Natofrågan har väckt den livligaste diskussionen på försvarskonferensen som i dag inleddes i Sälen. I går föreslog den nyvalda moderatledaren Anna Kinberg Batra att en Natoutredning ska göras och i dag följde Centerpartiledaren Annie Lööf efter.

- Man förlorar ingenting på att få mera kunskap, sade Annie Lööf, vars parti inte i sig klart tar ställning för ett medlemsskap.

Det innebär att alla fyra Allianspartier står bakom en Natoutredning. Folkpartiets Jan Björklund är den partiledare som tydligast har flaggat för ett svensk Natomedlemskap.

- Jag förespråkar ett medlemskap på ideologiska grunder, att vi stöder den västerländska samhällsmodellen. Vänsterns Natomotstånd grundar sig på en antiamerikanism, sade Björklund i sitt anförande idag.

Wallström vill inte utreda

Utrikesminister Margot Wallström (S) svarade på de borgerliga partiernas krav på en Natoutredning med stor tydlighet och ett visst mått av irritation.

- Jag tycker det är ledsamt om vi hamnar i en diskussion för eller mot Nato - man börjar med att kasta in det mest kontroversiella i den säkerhetspolitiska diskussionen, sade Wallström.

- Det handlar om vilka signaler vi sänder ut. Jag anser att kravet på en Natoutredning skapar osäkerhet.

Wallström fick också frågan om varför Sverige inte kan utreda ett eventuellt Natomedlemskap, då Finland redan har kunnat utreda frågan i flera repriser.

- Det är inte omöjligt, men jag vill säga att man måste gå igenom och begrunda alla konsekvenser av en utredning.

Ett nytt försvarsbeslut är på kommande i Sverige i vår och i decemberöverenskommelsen mellan regeringen och Alliansen har man kommit överens om att fortsätta det blocköverskridande arbetet inom försvarspolitiken.