10 de Diciembre de 2015

Y yo que creí que, a lo mejor, estábamos atestiguando la labor de un fiscal que sólo estaba haciendo su trabajo: perseguir judicialmente a un individuo que violó la ley. Cómo me atreví a pensarlo. Ni modo, lo reconozco, a veces uno peca de ingenuo. La realidad es que la justicia mexicana resultó, como debimos haberlo pensado, en otra farsa más.

Primer acto. Se filtra a la prensa la información que la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) ha solicitado una orden de aprehensión en contra del subsecretario de Prevención y Participación Ciudadana. Se trata de uno de los políticos de peor reputación en el país, Arturo Escobar, perteneciente al Partido Verde Ecologista de México (PVEM). Este partido, que en realidad es un negocio, es conocido por sus múltiples trampas que le han valido multimillonarias multas por parte de la autoridad electoral. Pero también es uno de los más importantes aliados del presidente Peña. Escobar es un encumbrado político de la coalición gobernante. No obstante, el titular de la Fepade ha solicitado su detención. Algo parece estar cambiando en el país. El público aplaude este acto a rabiar.

Segundo acto. Escobar renuncia a su puesto para defenderse judicialmente. Los que conocen sus artimañas celebran que un presunto delincuente ya no esté encargado de prevenir los delitos. Pocos, sólo sus correligionarios verdes, lo defienden públicamente. El PRI, partido del Presidente, aliado del PVEM, es tibio en sus primeras declaraciones. Al parecer, la suerte de Escobar está echada: va que chuta rumbo a la cárcel. Mientras tanto, el titular de la Fepade está viviendo sus quince minutos de fama. Ofrece un esperanzador atisbo de que sí puede haber justicia sin importar que el presunto delincuente sea un encumbrado miembro de la clase política. Pero, ¿por qué se filtró la orden de aprehensión a los medios? Esto representa una violación al derecho a un debido proceso que tiene todo presunto delincuente, incluyendo a Escobar. El público comienza a tener dudas.

Tercer acto. Un periódico nacional da a conocer que el fiscal electoral es un mentiroso. A Santiago Nieto lo eligieron, por primera vez en la historia, directamente los senadores; 97 votaron por él, sólo uno se abstuvo. Pero el reputado abogado —el que se estaba prefigurando como héroe de la “nueva” justicia mexicana— había omitido mencionar en su currículum que fue asesor del grupo parlamentario del PRD en ese cuerpo legislativo cobrando más de un millón de pesos. Y resulta que el PRD fue el que denunció a Escobar por delitos electorales. La credibilidad del fiscal comienza a desmoronarse. El PVEM, ahora sí junto con un envalentonado PRI, echan todas sus baterías en contra de Nieto quien, por su parte, ofrece una pésima respuesta sobre su omisión. El público atisba que esto no va a terminar bien.

Cuarto acto. Los senadores evaden su responsabilidad. Muchos andan criticando a Santiago Nieto por su omisión. Nadie menciona el otro lado de la moneda de esta historia: la pereza de nuestros ilustres legisladores. Es indudable que Nieto mintió. Pero también es cierto que ninguno de los 128 senadores investigó quién era este personaje antes de que 97 votaran a favor de él. ¿Para qué sirven sus hordas de asesores si ni siquiera pueden hacer una mínima pesquisa de quién es el candidato que votarán para convertirse en fiscal electoral? El público empieza a sentir náuseas.

Quinto acto. La jueza Rosa María Cervantes rechaza conceder la orden de captura en contra de Escobar “al estimar que la Fepade imputó a los acusados un tipo penal que no es el adecuado para la conducta presuntamente denunciada”. De acuerdo a la juzgadora, el fiscal ni siquiera hizo bien su trabajo. Nieto promete fijar su postura pero a última hora decide callarse. Mientras tanto, crecen las voces, algunas de ellas poderosas, que solicitan su dimisión: argumentan que ya no puede continuar como fiscal electoral. Todo indica que le quedan pocos días al otrora héroe como titular de la Fepade. El público comienza a chiflar.

Posible final. Negada la orden de aprehensión en contra del presunto delincuente electoral, ¿regresará Escobar a su puesto de prevenir el delito en la atribulada República? El público prepara los jitomates para aventarlos al escenario de ésta, la última pantomima de nuestra justicia mexicana.

Twitter: @leozuckermann

La ley de derechos de autor prohíbe estrictamente copiar completa o parcialmente los materiales de Excélsior sin haber obtenido previamente permiso por escrito y sin incluir el link al texto original.