Le Paris-SG est en guerre contre ses supporteurs historiques, ceux d'avant la mise au pas des tribunes. Et ça fait six ans que ça dure. Au minimum. Robin Leproux, dernier président avant le rachat par les Qataris, avait lancé un plan de «pacification» des travées du Parc – indispensable pour vendre le club – après que des supporteurs du Virage Auteuil avaient été attaqués par plusieurs centaines de membres du Kop of Boulogne le 28 février 2010, entraînant la mort d’un homme parmi ces derniers, le deuxième en quelques années. Depuis, les anciennes associations ultras ont été dissoutes ou se sont autodissoutes et leurs membres sont désormais interdits d'entrer dans les stades sans que, souvent, un jugement ne soit prononcé. Au Parc des princes, le règlement intérieur est si drastique que se lever ou fumer une cigarette peut valoir une expulsion manu militari. C’est dans ce contexte que l’association Défense des droits des supporteurs, représentant des membres des anciennes associations du Virage Auteuil, assigne le PSG en justice pour avoir commercialisé le slogan «Ici, c’est Paris», déposé par les Supras Auteuil il y a presque dix ans.

Ici c’est Paris appartient-il à quelqu’un ?

Ce chant, toute personne ayant fréquenté le Parc des princes depuis le début des années 2000 l’a entendu et sûrement chanté. C’est un repère identitaire pour tous les supporteurs du club francilien, et même, au-delà, «pour tous les Parisiens», selon l’avocat de l’association, Jean Aittouares. Cette phrase est reprise dans des chansons de rap ou des manifestations n’ayant rien à voir avec le foot, par exemple. Et ce slogan est déposé depuis 2008 à l’Inpi par les Supras Auteuil, un groupe de supporteurs créé en 1991. «On avait subi une tentative de racket de la part d’un petit malin qui voulait nous réclamer de l’argent pour des slogans que nous, les supporteurs, utilisions, explique Christophe Uldry, président de l'association et ancien membre des Supras Auteuil. Pour éviter ça, on a déposé trois choses : Ici c’est Paris, Virage Auteuil et Supras Auteuil, des marqueurs forts pour la culture des supporteurs du PSG. Pas pour en faire l’argent, car on laissait bien évidemment les autres fans utiliser ces noms, mais juste pour éviter qu’un tiers en fasse quelque chose de commercial.»

Pourquoi l’association assigne le PSG en justice ?

L’an dernier, le cabinet d’avocats du PSG envoie un courrier proposant à Défense des droits des supporteurs de racheter la marque pour 2 000 euros et «menaçant, si on refusait, de déchéance de marque. On a répondu qu’ils pouvaient exploiter la marque s’ils le voulaient mais pas de manière exclusive. Ce chant n’appartient pas au PSG mais à tous les supporteurs. Mais le club n’a jamais essayé de nous contacter. Son cabinet d’avocats oui, en nous proposant 10 000 euros mais en maintenant cette exclusivité. On a évidemment refusé et ils nous ont assignés [le 11 décembre, ndlr] pour déchéance de marque.» Le PSG s’appuie sur l’article L714-5 du code de la propriété intellectuelle : «Encourt la déchéance de ses droits le propriétaire de la marque qui, sans justes motifs, n’en a pas fait un usage sérieux, pour les produits et services visés dans l’enregistrement, pendant une période ininterrompue de cinq ans.»

Mais le PSG est pris a son propre piège. Car, en assignant Défense des droits des supporteurs pour déchéance de marque, il reconnaît de fait qu’elle appartenait à cette dernière auparavant. Or, Ici c’est Paris est utilisé à toutes les sauces par le PSG, à commencer sur le col des maillots, «alors que le titulaire de la marque, c’est nous», explique Christophe Uldry, dont l’association a du coup elle aussi assigné le PSG en justice pour contrefaçon. Il poursuit : «Ça ne nous posait pas de problème avant parce que ce chant fait partie de la culture supporteure. Mais on ne voulait aucun monopole sur cette marque. Si à l’issue de cette procédure, l’association, qui demande 60 000 euros, touche de l’argent, ça ira sûrement à des associations caritatives. Notre but avec cette assignation est surtout d’éviter l’appropriation.» Une politique générale du club qui ne s’arrête pas aux ultras : le PSG a aussi attaqué des sites de fans, comme AllPSG devenu AllPaname, afin qu’ils enlèvent logo et nom du club dans les titres et bannières de leur site. «Toutes proportions gardées, l’Inpi avait refusé que Je suis Charlie soit déposé à titre de marque, assène Me Jean Aittouares. Or, ici aussi, une entreprise commerciale veut s’approprier un slogan qui devrait appartenir à la collectivité.» L’idée est enfin de mettre la lumière sur les actions que le PSG mène contre ses supporteurs historiques. Et ainsi que d’anciens présidents ou joueurs s’expriment publiquement contre ces agissements.

Pourquoi le PSG veut récupérer la marque ?

Chanté par le speaker avant et après les matchs, affiché dans une banderole gigantesque dans le Parc des princes, l’intérêt pour le club est de commercialiser en masse ce qui est l’un des chants et slogans préférés de ses supporteurs. Christophe Uldry va même plus loin : «Ce chant n’a d’intérêt que parce qu’il a une histoire. Et cette histoire, c’est la nôtre. Ils veulent prendre ce qu’ils veulent chez les ultras. Ils ont d’ailleurs déjà repris des chants que nous, supporteurs du PSG, avions inventés comme “Ensemble nous sommes invincibles” ou “Paris est magique”. Le PSG est en train de piller la culture des supporteurs au profit exclusif du club. Du coup, après nous avoir virés, ils nous font les poches. Le petit malin et le petit racketteur, c’est finalement le PSG.» Le club, lui, n’a toujours pas répondu à nos sollicitations.

Quelles relations entre supporteurs et clubs français ?

Ce nouveau conflit se place dans un contexte de criminalisation des activités ultras depuis plusieurs années. Début février, les Red Tigers lensois ont par exemple été interdits d’entrer dans le stade Bollaert-Delelis par le président du RC Lens après les débordements du match contre Le Havre. Le PSG, depuis le plan Leproux lancé à l’époque de concert avec le ministère de l’Intérieur sous Nicolas Sarkozy, a toujours été vu comme un laboratoire. Et le club continue d’être le plus actif concernant les atteintes aux libertés de ses supporteurs. Le PSG a fiché certains de ses fans, dont beaucoup n’avaient jamais eu ou n’étaient plus sous le coup d’une interdiction de stade et les a empêchés de pénétrer dans les enceintes où le PSG se déplaçait. Ce qui continuerait aujourd’hui malgré les condamnations de la part de la Commission nationale de l'informatique et des libertés. Un décret permettant de légaliser ce fichage a été retoqué par le conseil d’Etat en mai mais une loi, portée par le député LR Guillaume Larrivé en concertation avec le Premier ministre, Manuel Valls, est de nouveau en discussion à l'Assemblée.

A lire aussiLes supporteurs de foot en guerre contre leur fichage



Toutes ces actions risquent de couper définitivement les clubs de leurs supporteurs les plus actifs dans les années 90 et 2000. Les animations pyrotechniques et sonores faisaient pourtant les joies des spots publicitaires de la Ligue de football professionnel ou de Canal + il y a encore quelques années. Aujourd’hui, si tous louent le recul de la violence aux abords des stades, les commentateurs et spectateurs lambda regrettent le manque d’ambiance dans les tribunes. A Paris, Blaise Matuidi ou Thiago Silva se sont récemment plaints du manque de soutien de la part d’un public jugé surtout consommateur. Une sociologie renforcée par une politique tarifaire ahurissante tendant à faire disparaître une partie des classes populaires. Mais, pour la plupart des anciens ultras, le départ forcé est définitif. «On n’est pas dans l’idée de revenir au Parc des princes, explique Christophe Uldry. L’avenir de ce stade, ce sont ceux qui y vont aujourd’hui. Après l’Euro 2016, j’espère que le club discutera avec eux. Joueurs et supporteurs le réclament en tout cas.»