Le tribunal correctionnel de Toulouse a jugé ce mardi que comparer une personne à un "chamallow" ne constituait "pas une injure" et a débouté un maire qui s’était senti insulté lorsqu’il avait été comparé à cette friandise par un de ses conseillers municipaux.

Le tribunal a donc relaxé Jean-Louis Cesses, élu de La Salvetat-Saint-Gilles (Haute-Garonne) auteur de cette comparaison dans un mail daté du 24 juin 2015, selon son avocat Me Jean Iglesis. Le maire DVG François Arderiu, qui avait déposé plainte pour "injure publique envers personne dépositaire de l’autorité publique", devra en plus lui verser 1 000 euros pour frais d’avocat.

"Le chamallow n’est pas un concentré d’intelligence"

"Ce conseil municipal est à l’image de notre bon maire, qui m’évoque un chamallow", avait écrit le prévenu. "Il est mou et gluant", avait-il ajouté, accompagnant ses propos d’une photo des bonbons en question. A la barre, Jean-Louis Cesses avait expliqué qu’il envoyait ce type de compte-rendu après chaque conseil, à une liste de personnes "mouvante". Mais utiliser la boîte électronique professionnelle de son entreprise avait été "une erreur", selon lui.

"Le problème, c’est le caractère public de ce mail", envoyé "à partir d’une boîte professionnelle", avait insisté en écho le maire, se défendant de "toute susceptibilité".

"Le chamallow, on peut en faire l’exégèse, mais avec la photo et le commentaire, je pense que personne ici n’aimerait recevoir cette qualification", avait ironisé Me Laurent de Caunes, avocat de l’édile. "On sait que le chamallow, ce n’est pas un concentré d’intelligence quand on en fait l’allégorie", avait-il tancé.

"Guimauve le conquérant"

"C’est une confiserie sympathique", avait répondu Me Iglesis, avant de proposer une sucrerie à son confrère. Ajoutant :

"C’est une communication strictement politique, envoyée à un groupe restreint de personnes soit 42 adresses dont 17 erronées. Il n’y a pas de caractère public"

Soulignant que la jurisprudence autorise "une certaine liberté" dans le cadre du débat public, "allant quelques fois jusqu’à l’outrance", l’avocat avait, pour appuyer son propos, énuméré les qualificatifs associés au président de la République François Hollande : "Flamby", "Fraise tagada", "Guimauve le conquérant".