La Free Software Foundation (fsf) publica una lista de los proyectos y retos que tiene por delante el software libre para ofrecer alternativas libres a opciones privativas.

En 2016 la FSF recopiló las opiniones de más de 150 miembros de distintas comunidades relacionadas con el software libre, para crear una lista de proyectos de alta prioridad de la FSF. (FSF High Priority Projects list o HPPL por sus siglas en inglés).

Esa lista de proyectos de alta prioridad fue publicada por primera vez en 2005, y quería llamar la atención sobre el pequeño número de proyectos de importancia estratégica para avanzar en las libertades del software y de los usuarios.

Esta lista quiere servir de guía para que voluntarios en distintas áreas, contribuidores y empresas puedan organizar sus recursos y escoger en qué áreas pueden ser más efectivos aportando aquello que saben y conocen.

Ya sea aportando con código, con diseño gráfico, escribiendo documentación o difundiendo, contribuyendo de manera económica, etc. Esta lista pretende ser un lugar al que mirar cuando tienes ganas de hacer algo útil pero no encuentras exactamente qué ni cómo poner al servicio del software libre tus conocimientos, energía, tiempo, o dinero para darle el mejor uso.

La FSF no lidera todos estos proyectos. Algunos sí están bajo el amparo del proyecto GNU, pero otros van por libre pero tienen punto coincidentes en cuanto a la filosofía del software libre.

En marzo del 2016 el comité que realiza la lista, escogidos entre varios proyectos de software libre, identificó los criterios que se debían seguir para incluir software en esta lista:

La lista está enfocada en muchas áreas, y dentro de esas detallan qué haría falta o qué se necesita mejorar.

La informática siempre ha sido un campo muy variable y cambiante, pero en estos últimos años en los que se ha expandido tanto y ha llegado a tantas facetas de nuestras vidas, es todavía más importante que haya opciones de software libre en muchas áreas.

A continuación puedes echar un vistazo a las áreas que el comité ha creido claves y que es necesaria una alternativa libre y de calidad. Los títulos de las áreas son enlaces a páginas donde puedes conocer más de los proyectos:

Los teléfonos inteligentes están ampliamente utilizados de manera personal como pequeños ordenadores. Así que es crucial la necesidad de tener un sistema operativo para móviles totalmente libre para la proliferación de la libertad del software.

Este amplio y fragmentado espacio debe lidiar con el incremento de la centralización de actividades en la Web, y el usuario debe confiar en servidores sobre los que no tienen control, o Servicios como sustitutos de software o SaaSS por sus siglas en inglés. La comunidad del software libre ofrece un extenso feedback de proyectos que entran en esta iniciativa.

Los controladores o drivers, firmware, y el hardware son partes integrantes de los equipos informáticos que utilizamos y de los dispositivos con interactúan con ellos, y cuando estos equipos son privativos entonces son incompatibles con el software libre. Además los controladores, firmware, y hardware que pueden ser utilizados con software libre son cruciales para los sistemas operativos libres.

Los programas de comunicación por voz en tiempo real como Skype y FaceTime utilizan protocolos privativos e implementaciones no libres. Estos programas hacen que usuarios de software libre tengan que utilizar software no libre.

Utilizar software de chat de voz y vídeo significa que no podemos asegurarnos quien nos están escuchando, porque no podemos ver el código. Desafortunadamente Google Hangouts no es una solución ya que implica el uso de software privativo.

El software libre depende en gran medida de contribuciones de miembros de la comunidad. Pero barreras sistemáticas impiden que usuarios individuales interesados lleguen a convertirse en contribuidores, especialmente cuando esos usuarios pertenecen a grupos que han estado históricamente marginados.

Las accesibilidad es la práctica inclusiva de eliminación de barreras que previenen de interacción con o el acceso al software por personas con alguna disfuncionalidad o impedimento, o aquellos que uilizan tecnologías asistivas, adaptativas o rehabilitatorias.

Esto incluye añadir características y construir herramientas, incluyendo lectores de pantallas, atajos de teclado, y más cosas para incrementar el acceso al software.

La inernacionalización es el proceso de diseñar el software para que pueda ser adaptado a varios idiomas y regiones sin necesidad de cambios muy complicados.

La internacionalización es una característica ética vinculada a los valores del software libre y es a menudo su punto fuerte. Pero podemos hacerlo mejor: el software libre puede aceptar contribuciones en traducciones de cualquiera que quiera compartirlas, mientras que el software privativo históricamente sólo ofrece idiomas donde ve negocio y provecho hacerlo.

Cuando hacemos una internacionalización del software libre, hacemos sencillo para otros adaptarlo, difundirlo en otros idiomas y regiones.

La seguridad es un concepto para todos los usuarios de computadoras. Aunque los usuarios no pueden siempre estar completamente seguros cuando utilizan software privativo, eso no significa que el software libre sea automáticamente seguro.

Los desarrolladores de software libre y los usuarios van dando pasos para mejorar la seguirdad de proyectos de software libre.

Siri de Apple, Google Now, Cortana, Alexa de Amazon y otros asistententes personales inteligentes están siendo cada vez más utilizados. Sin embargo cualquiera que sea la comodidad que ofrecen, esta viene con compensaciones inaceptables: la cantidad de acceso a datos de los usuarios que tienen para funcionar es enorme.

La lista de distribuciones de GNU/Linux completamente libres, está formada por distribuciones que sólo contienen software libre sin incluir binarios o paquetes privativos.

La adopción de software libre por los gobiernos tiene el potencial de crear un gran efecto de proliferación del software libre, creando empleo a mucha gente, donando millones al ssoftware en contratos cada año y más gente interactuaría con sus gobiernos de muchas maneras.

Debemos exigir que el gobierno no sea rehén del software propietario.

Fuente FSF: https://www.fsf.org/campaigns/priority-projects/

—————————————————–