Impeachment de Crivella: representantes de empresas com contratos com a prefeitura depõem

Momentos antes do início da reunião da comissão que analisa o seu pedido de impeachment , o prefeito do Rio, Marcelo Crivella (PRB), afirmou que o processo está "morto".

Questionado se acompanhava o processo no Legislativo municipal, ele minimizou.

"Olha, eu acho que o impeachment já morreu. Só falta ser enterrado. Porque as testemunhas que iam me acusar me defenderam. Sem pé, sem cabeça, não tem o menor sentido nem discutir isso aqui. É um ato meramente político que será varrido para o lixo da História".

Crivella fez a afirmação durante a inauguração de um tomógrafo no Hospital Municipal Miguel Couto, no Leblon. Pouco depois, na Câmara do Rio, o secretário de Fazenda, César Augusto Barbiero, prestava depoimento à comissão.

Vereadores criticam

O presidente da comissão, Willian Coelho (MDB), repudiou a declaração do prefeito.

"De alguma forma, acaba atacando não só a Câmara, mas principalmente os vereadores que fazem parte da comissão processante (...). Enquanto presidente, não posso deixar de me manifestar em relação a declaração do senhor prefeito".

Ele ainda enumerou as discussões da reunião e o trabalho "exaustivo" realizado pelos parlamentares.

"A comissão vem fazendo um trabalho sério, buscando resposta para todos os questionamentos. E podem ter certeza que este processo não está morto", disse o presidente.

De acordo com William, se for constatada alguma irregularidade por parte do prefeito ou dos servidores, isso será ressaltado no relatório final do relator e medidas cabíveis serão solicitadas, seja pela Câmara ou pela Justiça.

O relator do processo, vereador Luiz Carlos Ramos Filho, "corroborou" a fala do presidente e disse que o processo está sendo levado a sério.

"Nós não estamos de brincadeira. É a primeira vez que acontece no Rio um processo de impeachment. Envolve a vida das pessoas que vivem nessa cidade. Eu não passei o fim de semana, os feriados, estudando esse processo e entendendo esse processo por brincadeira", afirmou.

Ex-secretário da Casa Civil, Paulo Messina (PROS), também integra a comissão. Apesar da ligação com o prefeito, ele criticou duramente a afirmação.

"Quero manifestar minha solidariedade e total concordância com a fala dos outros membros da comissão. Pior do que achar que nossas perguntas tem juízo de valor é ouvir do prefeito nossa manifestação final. É a desmoralização - não nossa - mas do Legislativo", queixou-se.

Ainda de acordo com ele, a situação constrange os membros da comissão numa eventual absolvição. "Se absolvêssemos, corroboraríamos que está tudo em cartas marcadas. Me sinto constrangido, se assim fosse decidido pela absolvição, porque pareceria que estamos aqui encenando".

Paulo Pinheiro, vereador do PSOL que não integra a comissão, pediu ao presidente do grupo, Willian Coelho (MDB), uma reunião à noite sobre a declaração de Crivella.

Ele disse que a comissão não pode "deixar passar" esse tipo de comentário. "Temos que tomar uma decisão muito importante em relação à comissão processante".

A vereadora Rosa Fernandes (MDB) subiu o tom e disse acreditar nos vereadores que fazem parte da comissão.

"Estendendo a fala do vereador Paulo Pinheiro: devemos estar todos aqui fazendo um papel de palhaço e isso deve ser um grande circo", ironizou.

"Se realmente tiver alguma determinação de crime praticado pelo senhor prefeito, a Casa terá seriedade e tranquilidade para julgar. E não uma decisão prévia do presidente dessa Casa, porque as marionetes aqui têm limite, e nem todos são. É preciso entender isso", disse ela em alusão a uma declaração de Jorge Felippe (MDB), vereador que preside a Casa.

O que disse Barbiero

Barbiero - ouvido como informante na Câmara, por ter cargo em comissão - disse aos vereadores que o contrato sob suspeita foi renovado dentro dos parâmetros legais.

Segundo a denúncia, Crivella teria prorrogado sem licitação uma concessão, de 1999, que autoriza dois grupos de agências de publicidade a usarem para propaganda 34 locais públicos, como pontos de ônibus e relógios de rua.

"A palavra prorrogação dá a impressão de que furamos o contrato. Não é isso, foi um equilíbrio de contrato por conta de itens não previstos no contrato que tinha 20 anos", disse o secretário.

De acordo com o autor da denúncia, o contrato previa a exploração desses locais por 20 anos - e não tinha nenhuma cláusula que permitisse a renovação. Essas empresas também teriam deixado de pagar quase R$ 30 milhões em obrigações e multas.

Além de Barbiero, serão ouvidos Marcus Vinicius Belarmino, subsecretário de Patrimônio; e dois responsáveis pelas empresas de mobiliário urbano que geraram a denúncia: Ana Célia Biondi, da Cemusa; e Humberto Pereira, representante da Adshell.