Em meio à confusão, teve até pedido de Rosinha para dar um último abraço em Garotinho — gesto que durou de uma hora a uma hora e meia.



Por fim, também é relatado que Clarissa e Rosinha pressionaram o médico do local para que não desse alta ao ex-governador.

OUTRO LADO

O advogado de Garotinho, Carlos Azeredo, disse que não teve acesso ao inquérito — porém considerou que o inquérito pode ser positivo para a defesa, uma vez que, por meio dele, pretende provar abusos contra o ex-governador.

Entre os abusos, o advogado diz que Garotinho foi levado para o presídio sem receber alta hospitalar e que sua filha e mulher simplesmente tentaram impedir uma ação que poderia resultar até mesmo em sua morte.

A assessoria de Clarissa Garotinho enviou a seguinte nota:



"Esclareço que não houve desacato. Me posicionei como filha, em uma situação em que o meu pai estava internado em uma UTI coronariana, com uma angioplastia marcada para colocar um stent no coração, sem autorização para alta médica, e ainda assim estava sendo removido de maneira autoritária para a UPA de Gericinó, que não tinha qualquer infraestrutura para atendimento a pacientes cardíacos. O direito à vida é um direito inalienável, e o meu posicionamento foi em defesa da vida e da saúde do meu pai.

Os fatos foram os seguintes:

Quando a polícia chegou ao hospital para fazer a remoção determinada pelo juiz de Campos, inimigo político do meu pai, não havia autorização médica para fazer a remoção. O médico responsável, Dr. Marcelo Jardim, havia nos dito que ele não poderia ser removido para uma UPA. A junta médica nos relatou que estavam preocupados porque ele seria retirado de uma UTI Coronariana para ir para uma UPA onde sequer havia um cardiologista.

Diante do impasse, o Dr. Jardim foi levado por policiais federais para atender um telefonema do juiz de Campos e, quando voltou, disse, à mim e à minha mãe, que se ele não autorizasse a transferência ele seria preso. Ele foi ameaçado e confirmou isso em depoimento em juízo.

Se houve alguma atitude arbitrária de alguém foi do juiz de Campos.

Não houve qualquer resistência ou desacato. O que houve foi minha atuação como filha, tentando evitar essa arbitrariedade, ligando inclusive para a Comissão de Direitos Humanos e buscando informações sobre as condições da UPA de Gericinó para entender em que condições ele seria recebido lá. Não precisa ser médico para saber que uma unidade de Pronto Atendimento não tem UTI, não tem estrutura para um paciente coronariano que vai colocar um stent.

Quando meu pai chegou na UPA ele foi recebido por um infectologista e um pediatra. Não havia sequer um cardiologista de plantão. Ele passou a madrugada inteira sem os remédios que ele precisava tomar para o coração. No dia seguinte o Tribunal Superior Eleitoral concedeu uma liminar que determinou que ele pudesse ser novamente removido para um hospital com estrutura para a condição dele.

Ressalto que todo o processo de atendimento à ordem de prisão foi anterior aos acontecimentos no hospital e obedeceu a todos os tramites sem qualquer intercorrencia. Durante esse processo, meu pai passou mal, foi atendido por um médico do SAMU, comprovado por laudos do Souza Aguiar.

Um adendo: ressalvo que esta semana estava pautada a votação no Conselho Nacional de Justiça um procedimento que nós abrimos contra esse juiz de Campos contra as medidas que ele adotou. Em breve essa matéria voltará para ser votada no CNJ. Então essa acusação de desacato me parece uma movimentação política para tirar o foco do julgamento da decisão do CNJ que deve sair a qualquer momento."