Dietro la scelta di un giovane italiano che lascia il suo Paese per trasferirsi altrove ci possono essere motivazioni differenti. Sono però quasi sempre motivazioni positive. Magari a volte ingenue o implausibili ma lo stesso positive. Si tratta inoltre di scelte spesso, almeno in parte, dolorose. Dolorose e anche – aggiungerei – inconsuete, nel Paese delle famiglie iperavvolgenti e dei bamboccioni accuditi fin oltre i trentanni da madri e padri premurosi.

Per questo sarebbe necessario andarci cauti quando si parla pubblicamente di un simile argomento, specie quando si è nelle proprie funzioni di Ministro del Lavoro. Che è, allo stato, il Ministro che tecnicamente rappresenta il fallimento verso questi giovani, in partenza o già lontani.

Certo – è vero – non c’è bisogno di un ragionamento di Poletti, è la statistica che ci dice che una quota di giovani italiani che vanno all’estero sarà composta da “pistola” e che sarà buona cosa non “averceli tra i piedi”. Anche se, per ordini di grandezza differenti lo stesso si potrebbe dire di quelli che sono restati e perfino, sia mai, di chi per curiose casualità diventa Ministro della Repubblica. A me – per dire – di Ministri pistola in questi anni mi è parso di averne visti sfrecciare parecchi.

Non voglio esercitarmi in spiacevoli giri di parole, non ho alcun elemento per pensare che Poletti sia un “pistola”, non lo conosco: anche se devo ammettere che qualche sospetto qua e là il Ministro me lo ha fatto venire. Ma non è questo il punto, chisseneimporta di Poletti: il punto è che uno Stato che nei confronti dei giovani è da anni largamente insolvente non ha alcun diritto di esprimere reprimende sulla fuga dei cervelli, non ha ragioni per esibirsi in tautologie da 4 soldi (fra chi resta ci sono giovani bravissimi) ma ha una sola cosa da fare: provare a metterci una pezza.

Molti ragazzi lasciano l’Italia perché non hanno prospettive di lavoro e questo è un problema di politica economica generale. Vanno a fare i commessi o i camerieri nelle grandi città d’europa e nel mondo, non c’è da vantarsi né da vergognarsene.

Molti ragazzi vanno all’estero ad affinare e a mettere a frutto il proprio talento: non sono necessariamente i migliori ma sono certamente i più coraggiosi e molto spesso (non sempre) i meno protetti. Non i figli di papà che il genitore parcheggia ad Oxford ma quelli che a un certo punto comprendono di non avere alternative, che per loro non ci sarà spazio dentro le maglie strettissime di una università con pochi soldi, con pochissime energie e dentro la quale ancora oggi, come altrove, relazioni e nepotismi valgono infinitamente più del talento e della voglia di fare.

Negare o ignorare tutto questo è possibile solo dentro un ciclopico provincialismo o – ma questo non lo voglio credere – dentro una sostanziale malafede.

Ma al di là dell’uscita sfortunata del Ministro Poletti della quale si è rapidamente scusato, forse proprio Poletti, con la sua storia e la sua biografia potrebbe essere un esempio utile a comprendere le ragioni della fuga di alcune delle nostre migliori menti verso luoghi nei quali qualcuno sappia riconoscere il talento e le capacità acquisite. Sono quelle cose curiose che talvolta accadono: guardi la biografia di un Ministro su Wikipedia e tutto improvvisamente si incastra alla perfezione.



