På fredag samlas Sverigedemokraterna i Lund för parti-kongress, så kallade landsdagar. Under hösten har partiet fått kritik för att de spridit flygblad med ifrågasatta och felaktiga uppgifter till flyktingar på den grekiska ön Lesbos. Först ville partiet inte berätta om de stod bakom flygbladen men efter några dagar medgav partiet att flygbladen var en del av deras kampanj för att få flyktingar att inte välja Sverige.

Ligger bakom flera sidor

Expressen har granskat SD:s kommunikation och vi kan nu avslöja att partiet under flera år parallellt med det öppna kampanjarbetet också använt sig av förtäckta nätkanaler för att anonymt kunna sprida sina budskap.

På Facebook har partiet tagit fram flera sidor, till synes utan koppling till partiet. Bland dessa finns kampanjsidor som riktar sig mot Feministiskt initiativ och Moderaterna, men också "Våldtäktskartan" som 2013 fick draghjälp av hatsajten Avpixlat och kritiserades för att koppla våldtäkter till invandring.

På en av partiets anonyma sidor, "Nu får det vara nog", kopplas brottslighet till invandring och mångkultur i inlägg efter inlägg. I kommentarerna till artiklarna som läggs upp uppmanar personer till att döda de misstänkta brottslingarna:

"Enkelt, nackskott", skriver en person om en 29-åring som misstänks för sexuella ofredanden.

Facebooksidan har också spridit artiklar från hatsajten Fria Tider, trots att Sverigedemokraterna öppet har tagit avstånd från just den sajten och SD-toppen Mattias Karlsson kallat den "neofascistisk".

Kontoutdrag visar också att SD lagt annonspengar på att få ökad spridning för Facebooksidan.

"Lättare sätt att komma ut"

Den gemensamma nämnaren för sidorna är partiets kommunikationschef Joakim Wallerstein. När Expressen först får tag på honom på telefon vill han inte svara på frågor utan slänger på luren. När han fyra dagar senare återkommer säger han att det var "en dum sak" att länka till "neofascistiska" Fria Tider på "Nu får det vara nog".

Vad är skälet till att inte berätta att SD står bakom sidan?

– Ja, vi jobbar med olika varumärken helt enkelt. Det är ett lättare sätt att komma ut. Ibland är det lättare att få till en dialog om vårt namn inte står med och det är det som var syftet med de här grupperna, att kunna börja prata om saker, frågor som vi tycker är intressanta men inte behöva klistra på dem på oss eller befläckas med olika fördomar mot partiets namn, säger Wallerstein.

Hätsk kommentar

Och ett ämne som partiet vill prata om på "Nu får det vara nog" är islam. Till en bild som lagts upp på sidan påstås att profeten Muhammed ska ha instruerat muslimska män att slå sina fruar överallt utom i ansiktet - eftersom kvinnorna då blir fula. Till bilden skriver en kommentator om muslimer: "Utrota dom bara. Inget annat."

Varför sprider ni sånt?

– Ja... just det inlägget har jag ingen aning om vad det är. Återigen, det här är ganska gamla saker och det är flera personer som är inne på dem. Och ja, det låter dumt, säger Wallerstein.

På sidan förekommer kommentatorer som uppmanar att man ska döda folk, skjuta folk med nackskott, utrota muslimer. Varför får sånt ligga kvar?

– Som jag sagt många gånger tidigare: Det här är en sida som är inaktiv. Det är ingenting vi håller på med. Vi brukar vara rätt hårda på att moderera våra sidor, säger Wallerstein om sidan som uppdaterades så sent som i fredags.

Riktar sig mot kungen

Men anonyma Facebooksidor är inte det enda sättet som partiet bedriver dold kommunikation. SD-ledamoten, och den tidigare partiledaren, Mikael Jansson är ledamot i riksdagens försvarsutskott. Expressen kan nu visa hur han står bakom kampanjen Bondetåget.

Kampanjen drogs i gång i februari 2014 och var en namninsamling för att öka resurserna till försvaret. Uppropet riktade sig mot kung Carl Gustaf och dåvarande statsminister Fredrik Reinfeldt och i texten underströks att det var "fritt från politiska och andra bindningar".

"Det är skapat av mig"

Men sanningen var en annan.

Sajten för namninsamlingen, bondetaget.se, är registrerad åt Mikael Jansson av en SD-tjänsteman. I ett mejl gav Jansson instruktioner till partikamrater som hjälpte honom med den tekniska lösningen: "Sidan måste bli klar i morgon och budkavlen föras ut på försvarsbloggarna och skickas neutralt till partiets adresser. Dock får inte sidan förknippas med en SD-satsning."

När Expressen frågar Jansson varför det inte framgår att det är SD som ligger bakom kampanjen säger han:

– Det är skapat av mig och andra sverigedemokrater men tanken var att vi inte skulle ha det partibundet utan för alla som har intresset att stärka försvaret.

Kan det inte kännas schyst att ändå berätta vilka som är avsändare till det här?

– Det är väl inte så väldigt okänt att vi är sverigedemokrater i den stunden som vi framträder som personer men vi ville inte markera väldigt tydligt att det var ett partiinitiativ.

Ville inte stå med namn

Strategin att sprida budskap utan att berätta att det är partiet som står bakom dem gäller också partiets allra högsta ledning.

I oktober 2011 skickade Mattias Karlsson, som i dag är gruppledare för partiet i riksdagen, in en artikel om den antirasistiska tidningen Expo till Avpixlat. I mejlet till hatsajten underströk han att "Om ni väljer att publicera den bör det ske i redaktionens namn, inte mitt."

Och mycket riktigt så publicerades texten utan att det framgick att Karlsson stod bakom den.

Tre dagar senare återkom SD-toppen till hatsajten med en ny artikel - den gången en kritisk text om Vänsterpartiet - som han ville sprida anonymt. Han återknöt då till den förra publiceringen i sitt mejl till hatsajten: "Skulle ni välja att publicera den vill jag inte heller denna gång att mitt namn nämns i samband med artikeln." Hatsajten gick med på SD-toppens önskemål om anonymitet.

Hur kommer det sig att du skrev artiklar på Avpixlat anonymt?

– Har jag gjort det? Det är inget jag känner till, säger Mattias Karlsson.

När Expressen läser upp hans mejl till Avpixlat ber han att få återkomma. Senare sms:ar han att han "står för innehållet i de aktuella texterna", men att han "hade inte agerat på samma sätt idag och har inte för vana att skicka texter utan egen underskrift någonstans".

"Ganska nybildad sajt"

Vidare förklarar Karlsson att Avpixlat vid den tiden var en "ganska nybildad sajt och mer av ett oskrivet blad" och att han "visste ganska lite om vilka personer som låg bakom sajten". Han menar också att det var "potentiellt problematiskt att figurera med mitt namn" på hatsajten eftersom det i samhällsdebatten förekommer "guilt by association" som, enligt honom, går ut på att "göra varje person som skriver på en sajt moraliskt ansvariga för alla texter och åsikter som någonsin förekommit eller i framtiden kommer att förekomma där".