Alexis Théas est juriste et universitaire.

Madame Hidalgo, maire de Paris, confirme le 6 juin son intention d'étudier la création à Paris «d'un ou plusieurs camps humanitaires» pour l'hébergement des migrants. Ils seraient sur le modèle de celui qui a été mis en place à la grande Synthe, le camp de Linière, dans le Nord, qui accueille 750 à 1300 migrants.

Cette annonce est la réponse à un état de fait. La capitale connaît une situation désastreuse sur le plan de l'immigration. Des squats se sont installés sur divers sites: la gare d'Austerlitz, le métro aérien Stalingrad, le lycée Jean Jaurès, les Jardins d'Eole, le square de la Chapelle, etc. Le nombre de personnes qui y vivent est inconnu, sans doute de plusieurs dizaines de milliers. Un responsable d'association humanitaire parle de centaines d'arrivées chaque jour. Les conditions dans lesquelles vivent les migrants sont apocalyptiques: entassement dans des tentes et sur des matelas de fortune, sans sanitaires. Des cas de tuberculose ont été détectés dans les jardins d'Eole. En outre, les forces de police sont amenées à évacuer par la force les campements de migrants, chassés d'un côté, qui doivent trouver un nouvel abri sur d'autres sites (23 opérations en un an). Les riverains, excédés, démultiplient les démarches auprès de l'Etat et de la mairie, précipitant l'intervention des forces de l'ordre.

La situation à laquelle la ville de Paris est confrontée est avant tout le résultat d'un fiasco de la politique européenne et nationale de l'asile et de l'immigration. Il existe des lois européennes et françaises qui définissent dans quelles conditions une personne est autorisée à franchir la frontière commune européenne et à s'installer dans l'un des Etats, sous réserve de disposer des ressources d'un travail, d'un logement ou pour un motif familial. De même, des règles et des procédures légales s'appliquent au droit d'asile. Quand une personne fait l'objet de persécutions dans son pays, elle est autorisée à s'installer en Europe. Pour cela, il lui appartient de prouver la réalité des menaces dont elle fait l'objet, auprès d'un organisme comme l'OFPRA et de la cour national du droit d'asile.

L'attitude générale des milieux dirigeants ou médiatiques de la capitale consiste à fermer les yeux et à prier pour que le prochain squat ne s'installe pas devant la porte de son immeuble.

Après l'arrivée d'un million de migrants en 2015, (en plus du nombre d'entrées annuel, d'environ un million et demi), le flux semble se poursuivre en 2016 et se tourner en partie vers la France. Tout laisse penser que le dispositif de maîtrise de l'immigration a volé en éclats. Paris subit de plein fouet le chaos des frontières européennes et nationales. La crise humanitaire dans la capitale illustre l'image exemplaire des conséquences d'une immigration non maîtrisée, c'est-à-dire excédant les capacités d'accueil, d'hébergement, d'intégration d'une ville ou d'un pays: une prolifération de squats et de bidonvilles, le développement de lieux d'exclusion et d'une misère effroyable en plein coeur de la capitale de la France.

Pire sans doute que le fiasco des politique d'immigration: la mentalité générale des élites intellectuelles, politiques, médiatiques du pays est au coeur du drame. Aujourd'hui, dans un climat d'hypocrisie généralisée, plus personne - au gouvernement, dans le partis, la presse ou sur les plateaux de télévision - n'a le courage de dénoncer la tragédie qui se noue. Le renoncement a envahi les consciences: il n'est plus question nulle part, ni au pouvoir, ni dans les états-majors partisans d'exiger l'application de la loi et d'envisager une reconduite à la frontière des migrants en situation irrégulière qui ne sont pas reconnus réfugiés. L'idée même de faire respecter les règles de l'Union européenne et de la République sur l'immigration et l'asile a totalement déserté les esprits. L'attitude générale des milieux dirigeants ou médiatiques de la capitale consiste à fermer les yeux et à prier pour que le prochain squat ne s'installe pas devant la porte de son immeuble.

es premières victimes de l'hypocrisie, du renoncement et la lâcheté ambiante sont avant tout les migrants eux-mêmes entraînés par les filières criminelles dans une véritable traquenard... Mais pour l'image de la capitale de la France, qui redécouvre les bidonvilles, les conséquences sont dramatiques.

D'ailleurs, comme par hasard, les campements ne se trouvent jamais dans les beaux quartiers de la classe dirigeante, sur les Champs Elysées, le 4e, 6e, le 7e ou le 8e, arrondissements des ministères, des logements de fonctions et des appartements de prestige. L'idéologie de la grande ouverture des frontières triomphe avec la complicité actives de groupuscules qui s'appliquent à faire entrer et à installer les migrants dans la capitale. Les premières victimes de l'hypocrisie, du renoncement et la lâcheté ambiante sont avant tout les migrants eux-mêmes entraînés par les filières criminelles dans une véritable traquenard, soumis à des conditions de vie effroyables, ballotés à droite et à gauche, pourchassés par la police... Mais pour l'image de la capitale de la France, qui redécouvre les bidonvilles, les conséquences sont dramatiques.

Que faire? Ouvrir, dans un grand étalage ostensible de bons sentiments un ou plusieurs centres humanitaires à Paris n'est qu'un piètre palliatif qui aura pour effet de favoriser un nouvel appel d'air et des arrivées supplémentaires. La réponse au désastre humanitaire est à la fois simple et complexe: appliquer les lois européennes et nationales. Ceux qui ont de bonnes raisons d'être protégés en raison de persécutions subies doivent être accueillis dignement. Les autres doivent retourner dans leur pays. Mais faire respecter le droit, dans la France du chaos, n'est-il pas devenu l'utopie suprême?