Anzeige

„Es war am Flughafen. Ich ging durch die Kontrolle, kein Alarm. Der Sicherheitsmann: ‚Ein Jammer, sonst hätte ich dich abtasten müssen.‘“

„Ich war acht, als ich sexuell missbraucht wurde. Ich brauchte zwei Jahre, um den Mut zu finden, es zu erzählen.“

„Ein Mann rief mir auf dem Fahrrad hinterher: ‚Hey, du hast was verloren!‘ Ich hielt an. ‚War nur ein Witz, ich wollte dir nur auf den Arsch gucken.‘“

Anzeige

„Ich hab schon als Kind die Straßenseite wegen der Pfiffe und blöden Sprüche der Bauarbeiter gewechselt.“

„Nein, #metoo bedeutet nicht nur Vergewaltigung. Es sind die über 500 ungewollten Anmachen seit meiner Kindheit, die ich gar nicht alle aufzählen kann. Es sind zu viele. Es ist schrecklich.“

Geschichten wie diese teilen Zehntausende Frauen seit Sonntag weltweit in den sozialen Medien und vor allem auf Twitter. 140 Zeichen und der Hashtag #metoo (Ich auch) zur Sexismusdebatte reichen aus, um das Thema sexuelle Gewalt in den Fokus zu rücken. Schon ein Post mit dem Inhalt #metoo dürfte viele Frauen enorme Überwindung gekostet haben. „Statt #metoo sollten wir fragen: Wer eigentlich nicht?“, merkte eine Twitter-Nutzerin an. Weltweit wurden allein durch Facebook rund zwölf Millionen Interaktionen zu dem Hashtag gezählt, also neben Posts auch Likes und Kommentare.

Schauspielerin Alyssa Milano auf einer Anti-Trump-Demonstration im Juli in New York Quelle: REUTERS

Anzeige

Und doch beweisen Aktionen wie #metoo nur einmal mehr, dass Skandale wie der um Hollywood-Mogul Harvey Weinstein nur die Spitze des Eisberges sind. Schauspielerin Alyssa Milano schaffte es, die Weinstein-Debatte aus der Hollywood-Filterblase auf die normale Frau zu übertragen. Per Twitter rief die 44-Jährige dazu auf, Position zu beziehen, um das wahre Ausmaß zu zeigen. „Ein Augenblick kann eine Bewegung auslösen“, schrieb Milano. „Das ist unser Moment. Das ist unsere Bewegung. #metoo.“

An dieser Stelle finden Sie Inhalte aus Twitter Um mit Inhalten aus Twitter und anderen sozialen Netzwerken zu interagieren oder diese darzustellen, brauchen wir Ihre Zustimmung. Soziale Netzwerke aktivieren

Milano gebührt Respekt, ins Leben gerufen hat sie die „Me too“-Bewegung jedoch nicht. Bereits vor zehn Jahren startete die heute 44-jährige Afroamerikanerin Tarana Burke die Bewegung, um damit nicht nur schwarzen, sondern unterprivilegierten Frauen auf der ganzen Welt eine Stimme zu geben. Dass der Hashtag jetzt endlich die notwendige Beachtung findet, begrüßt Burke. In einem Videostatement auf ihrer Facebook-Seite erklärte sie, ihr Ziel sei immer gewesen, ein Schlagwort zu schaffen, „das von Überlebender zu Überlebender weitergereicht wird“.

Solche Hashtags und ihre rasche und barrierefreie Verbreitung durch soziale Medien sind eine große Chance für Opfer. Die Kehrseite ist jedoch, dass auch #metoo nur ein Beitrag in den Weiten der Sexismusdebatte ist und die Gefahr besteht, dass er wieder versandet. Der Fall Weinstein schlug jedoch hohe Wellen und löste mehrere Twitter-Diskussionen aus. Bereits am 5. Oktober, mit der Enthüllung der Belästigungsvorwürfe gegen Harvey Weinstein, fragte die kanadische Journalistin Anne T. Donahue per Twitter: „Wann hast du DEINEN Harvey Weinstein getroffen?“, und erzählte ihre Geschichte. Sie war als Schülerin von einem Lehrer belästigt worden.

An dieser Stelle finden Sie Inhalte aus Twitter Um mit Inhalten aus Twitter und anderen sozialen Netzwerken zu interagieren oder diese darzustellen, brauchen wir Ihre Zustimmung. Soziale Netzwerke aktivieren

Anzeige

Parallel zu #metoo rief in dieser Woche die französische Journalistin Sandra Muller unter #balancetonporc (etwa: Entlarve das Schwein) dazu auf, die Täter beim Namen zu nennen. „Der Hashtag #balancetonporc ist erheblich expliziter als das allgemeine #metoo … beklemmend“, schrieb eine Twitter-Userin. Eigene seelische oder körperliche Verletzungen zu offenbaren ist das eine, Männer online bloßzustellen erfordert eben noch mehr Mut. Vor allem, wenn hinter dem Account eine Person mit realem Namen steht.

Google-Dokument als Online-Pranger

Eine ähnliche Idee mit noch nicht absehbaren Folgen geistert seit Tagen durch die USA. Die Liste mit dem Titel „Shitty Media Men“ wird derzeit per Link unter den Betroffenen geteilt. Dahinter steckt ein Google-Dokument, in das anonymisiert die Namen und Vorfälle eingetragen werden können. Mehren sich die Vorwürfe gegen einen mutmaßlichen Täter, wird sein Name in Rot hervorgehoben.

Unter den aufgelisteten Männern befinden sich Dutzende Journalisten und Mitarbeiter großer Medienhäuser, darunter der „New York Times“, die eben den Weinstein-Skandal aufdeckte. Auch Kollegen vom „Wall Street Journal“, dem „New Yorker“ oder „Buzzfeed“ tauchen in dem Online-Pranger auf. Oft geht es um sexuelle Belästigung am Arbeitsplatz, von Vorstellungsgesprächen in einer Sauna ist die Rede, von täglichen Anzüglichkeiten.

Manchmal ist es ein heikler Grat zwischen Kompliment und respektlosem Verhalten Quelle: Getty Images

Genau wie bei den Geschichten von #metoo reichen auch hier die Erfahrungen der Frauen von einmaliger sexueller Belästigung durch Fremde bis hin zu Vergewaltigungen oder jahrelangem Missbrauch. Und nicht nur das: Der Grat zwischen einem unglücklichen Altherrenwitz und einem konkreten sexuellen Übergriff ist schmal. Die Liste wird in den USA deshalb kontrovers diskutiert, denn einerseits entlarvt sie mutmaßliche Täter, andererseits birgt sie die Gefahr zum Rufmord an Unschuldigen. Zwar gelangte das Dokument inzwischen auch in die Hände darin genannter Männer, die können sich aber nicht wehren oder widersprechen.

Die Journalistin Christina Cauterucci vom „Slate“-Magazin betonte, dass diese Art des Online-Prangers sicher kein perfektes System sei, um sexuelle Gewalt in das gesellschaftliche Bewusstsein zu rücken. Doch sie betonte auch, dass der perfekte Weg eben noch nicht existiere.

Das zeigt auch der Blick in die jüngste Vergangenheit, in der es auch in Deutschland zahlreiche Aktionen gab. 2016 löste die Enthüllung des „Grab her by the Pussy“-Videos des späteren US-Präsidenten Donald Trump die Sexismusdebatte #notokay aus. Anfang 2013 verbreitete sich in Deutschland der Hashtag #aufschrei, nachdem die „Stern“-Journalistin Laura Himmelreich über die ihr unangenehme Begegnung mit dem FDP-Politiker Rainer Brüderle geschrieben hatte. Brüderle hatte ihr beim Dreikönigstreffen auf das Dekolleté geschaut und gesagt: „Sie können ein Dirndl auch ausfüllen.“ Tausende Frauen teilten danach ebenfalls ihre Erfahrungen auf Twitter.

Vermutlich findet jeder einen Grund für #metoo

Im vergangenen Jahr sorgte der Prozess um die „Germany’s Next Topmodel“-Kandidatin Gina-Lisa Lohfink für Aufsehen, die zwei Männer beschuldigte, sie nach der Verabreichung von K.-o.-Tropfen vergewaltigt und dabei gefilmt zu haben. Zwar wurde Lohfink am Ende der Falschaussage bezichtigt und zu einer Geldstrafe verurteilt. Trotzdem trieb es die „Nein heißt Nein“-Debatte auch unter #neinheißtnein im Netz voran und mündete im Juni 2016 in einer Gesetzesverschärfung.

Hollywood-Stars erhöhen Druck auf Harvey Weinstein Nach den Vergewaltigungsvorwürfen gegen den Hollywood-Produzenten fordern Jane Fonda und Emma Thompson, die Kultur des Wegsehens zu beenden. Quelle: Reuters

Anzeige

Das Problem hinter allen Diskussionen war und ist am Ende stets eins: Wann ist der Vorfall einvernehmlich und wann eine Grenzüberschreitung? Und genau diese Grenze zwischen harmloser Anmache und widerlichem Übergriff ist Auslegungssache und individuell verschieden, nicht nur in Kulturkreisen, sondern von Frau zu Frau und auch von Mann zu Mann, die ebenfalls unter den Opfern sein können.

Vermutlich könnte wirklich jeder Mensch einen Grund finden, ebenfalls #metoo zu twittern, wenngleich die Dramatik hinter den Fällen ein sehr weites Feld ist. Und das ist in Ordnung. Was eben für jemanden „nicht okay“ ist: Wo ein Nein nicht als Nein akzeptiert, wo die persönliche Würde verletzt wurde und man sich mit anderen Opfern solidarisieren und aufschreien möchte.

Wo verläuft die Grenze zwischen Flirt und Verletzung?

Wichtig ist, darüber zu reden, wann die Kommunikation zwischen zwei Menschen aus der Bahn gerät, sodass es am Ende einen Täter und ein Opfer gibt statt einen gelungenen Flirt. Beratungsstellen für Opfer sexuellen Missbrauchs haben klare Trennungslinien ausgearbeitet, mit denen man vergleichen kann, wann es „nicht okay“ war.

Ein Flirt ist demnach eine gegenseitige Entwicklung, die von beiden Seiten erwünscht ist. Sie sollte bestärkend sein, Freude auslösen und den Alltag schöner machen. Bewirkt ein Spruch oder eine Berührung jedoch, dass man sich in seiner Würde verletzt sieht, es einseitig beginnt, beleidigend rüberkommt und das Selbstwertgefühl untergräbt, ist es kein harmloser Flirt mehr. In letzterem Fall ist Anlass genug gegeben für die Erstattung einer Anzeige.

Für jeden, der sich Letzteres aus vielfältigsten Gründen nicht traut, können Aktionen wie #metoo eine Genugtuung sein, für andere eine Erleichterung, endlich das Schweigen zu brechen.