La supercazzola del Ministro della Difesa Roberta Pinotti

A cosa servono i cacciabombardieri?

Alla domanda di Daria Bignardi il ministro ha risposto così:

«… di fatto i cacciabombardieri servono perché, a parte che se tu hai delle truppe, dove c’è necessità di avere una difesa aerea, però potrebbe succedere che qualcuno decide di sparare… un missile magari… e potrebbe decidere, ormai ci sono dei missili che possono arrivare a distanze estreme, potrebbero decidere di volere, con quello, distruggere o… ehm… ovviamente creare, oggi purtroppo le armi sono micidiali»

In pratica non ha detto niente, in teoria sembra dire che gli F-35 servono a difendere le nostre truppe sul terreno e il nostro paese dai missili (?). Era meglio una supercazzola semplice, perché così sembra proprio che il Ministro della Difesa sia un’incompetente che parla di cose delle quali non ha la più pallida idea. Al livello del povero Francesco Boccia, che difendeva gli F-35 credendoli elicotteri utilizzabili anche per il soccorso. Gli F-35 sono cacciabombardieri, gli F-16 e gli Eurofighter sono caccia multiruolo e gli F-15 caccia per la superiorità aerea: nomi diversi, per macchine studiate per impieghi diversi. E gli F-35 non servono proprio a fermare i missili o a coprire i nostri bravi soldati, impegnati rigorosamente in missioni di pace e attaccati dai cattivi. Pinotti in più ci ha messo anche una bella enfasi quando ha parlato del missile e ha fatto la faccia di quella spiega agli ignari una verità autoevidente alla quale non aveva pensato nessuno.

Sappia il lettore a digiuno di cose militari, che i missili intercontinentali («ormai ci sono dei missili che possono arrivare a distanze estreme») esistono da più di mezzo secolo, sono stati prodotti a migliaia e che nessuno ha mai pensato di fermarli con i cacciabombardieri, tantomeno con mezzi come gli F-35 che sono studiati per penetrare le difese di una potenza di primo livello e bombardare obiettivi strategici e -non- per la difesa o il presidio dello spazio aereo nazionale. Anche l’affermazione «oggi purtroppo le armi sono micidiali» va retrodatata almeno alla seconda guerra mondiale, posto che comunque le armi sono micidiali o non sono armi. Se il ministro voleva creare spavento per giustificare l’acquisto degli F-35 che ci proteggono dai missili ha fallito miseramente. Il programma dello scudo stellare serviva per fermare i missili, se bastassero i caccia le amministrazioni americane da Reagan a Bush non avrebbero avuto il pretesto di buttare centinaia di miliardi di dollari nel nulla. Per i missili tirati da vicino la difesa con gli aerei serve ancora meno, perché ora che sono decollati, il missile ha già dato, per questo esistono i famosi Patriot e altri sistemi che si chiamano appunto antimissile, una categoria nella quale gli aerei non sono compresi. Quella di fermare i missili sparandogli con i cacciabombardieri o altri aerei è una fantasia infantile, nella realtà non è possibile. E non sono mezzi ideali neppure per coprire e difendere le truppe a terra o per bombardare dove la superiorità aerea occidentale non è solo indiscussa, ma incontrastata, il che vuol dire in tutto il mondo tolte forse Russia e Cina.

Dalla viva voce del ministro, dal minuto 3:20, grazie a Massimo Malerba che si è sacrificato per tutti e ne ha riferito per primo: