Höhere Gefahr im Engadin Die Schweiz ist ein Erdbebenland. Regelmässig muss die Gefährdung neu berechnet werden. Das aktualisierte Modell veranlasst Betreiber von AKW und Hauseigentümer dazu, über die Bücher zu gehen.

«Erdbeben sind die Naturgefahr mit dem grössten Schadenspotenzial in der Schweiz» sagte SED-Direktor Stefan Wiemer vor den Medien. (Bild: Christoph Ruckstuhl / Keystone)

Die grünen und blauen Flecken sind verschwunden. Das ist das Auffälligste, wenn man die Erdbebengefährdungskarte von 2004 mit der aktuellen Karte vergleicht, die am Dienstag veröffentlicht worden ist. Nun signalisieren die Farben auf den ersten Blick, dass jederzeit und überall in der Schweiz Erdbeben auftreten können. Dies ist denn auch die Hauptbotschaft des an der ETH Zürich angesiedelten Schweizerischen Erdbebendienstes (SED).

«Erdbeben sind eine ernstzunehmende Gefahr für die Schweiz», sagte SED-Direktor Stefan Wiemer vor den Medien. Und: «Erdbeben sind die Naturgefahr mit dem grössten Schadenspotenzial in der Schweiz.» Ein Erdbeben der Magnitude 6,6 in der Region Basel könnte 1000 bis 6000 Tote, 45 000 Verletzte, 1,6 Millionen Obdachlose sowie 50 bis 140 Milliarden Franken Sachschäden zur Folge haben. 1356 war Basel von einem Erdbeben der Magnitude 6,2 bis 6,7 erschüttert worden.

Risikokarten in Arbeit

Weiterhin gelten das Wallis, Basel, Graubünden, das St. Galler Rheintal und die Zentralschweiz als Regionen mit der höchsten Gefährdung (siehe Karte). Die Gefährdungsstufe wurde für Graubünden – und dort besonders für das Engadin – im Vergleich zu 2004 etwas erhöht. Für manche Regionen errechnete das Modell zudem stärkere Erschütterungen als bisher angenommen. Neben der Gefährdungskarte wurden neu weitere Karten erstellt, die im Internet (www.seismo.ethz.ch) abgerufen und interaktiv erkundet werden können. Die eine Karte zeigt mögliche Auswirkungen verschieden starker Erdbeben, die andere illustriert, wie oft sich Erdbeben ab einer bestimmten Stärke ereignen.

In einem nächsten Schritt sollen Karten zum Erdbebenrisiko erstellt werden. Diese Karten werden neben der seismischen Gefährdung die Bodenbeschaffung des Untergrundes, die betroffenen Werte (zum Beispiel diejenigen einer grossen Stadt) sowie die Verletzbarkeit berücksichtigen.

Das neu erarbeitete Gefährdungsmodell, das sich laut Donat Fäh vom SED durch deutlich geringere Unsicherheiten auszeichnet als dasjenige von 2004, soll in erster Linie dazu dienen, Schutzmassnahmen anzupassen. Auf den ersten Blick geben es keinen kurzfristigen Anpassungsbedarf bei den entsprechenden Baunormen, sagte Blaise Duvernay vom Bundesamt für Umwelt. Die Sache müsse aber im Detail geprüft werden. Über die Bücher geht derzeit auch das Eidgenössische Nuklearsicherheitsinspektorat (Ensi). Es überprüft bis Ende Jahr die Analysen zur Erdbebengefährdung der Kernkraftwerksbetreiber. Wie das Ensi mitteilte, will es dabei das neue von SED-erarbeitete Gefährdungsmodell berücksichtigen.

Streit um Versicherung

Erdbeben und ihre Risiken beschäftigen auch das Parlament. Vergangene Woche lehnte es die Umweltkommission des Nationalrates mit 12 zu 11 Stimmen ab, in der Verfassung eine Bundeskompetenz zur Einführung einer obligatorischen Erdbebenversicherung mit landesweit einheitlichen Prämien zu schaffen. Die Frage, ob eine obligatorische Erdbebenversicherung eingeführt werden soll, soll weiterhin den Kantonen überlassen werden, meinte die knappe Mehrheit. Jeder Immobilienbesitzer könne selber entscheiden, ob er bereit sei, das Erdbebenrisiko ohne Versicherung zu tragen.