Anzeige

Die Strompreise eilen von Rekord zu Rekord. Die ständig steigenden Kosten sind ein ewiges Ärgernis für die deutschen Verbraucher – und die Industrie.

Doch immerhin, so hofften viele, tun sie mit dem vielen Geld eine besonders gute Sache. Schließlich hatte die Bundesrepublik lange den Nimbus des Vorreiters in Sachen Energiewende. Und jeder Bundesbürger konnte sich als Teil der ökologischen Speerspitze fühlen.

Doch der aktuelle Bericht des Weltwirtschaftsforums (WEF) erklärt diesen Eindruck zur Illusion. Er stellt Deutschland ein ernüchterndes Zeugnis aus. Gemessen an den hiesigen Ansprüchen lässt sich sogar von einem vernichtenden Ergebnis sprechen.

Anzeige

Denn das Land ist im globalen Energiewende-Index des WEF nicht nur um einen Platz zurückgefallen. Deutschland rangiert nunmehr auf Rang 17, womit wir sechs Positionen hinter Uruguay liegen. Bewertet werden 115 Länder nach Preisniveau, Energiesicherheit und Nachhaltigkeit.

Im Länderranking des WEF verliert Deutschland weiter an Boden Quelle: Infografik WELT

Doch die aktuelle Platzierung offenbart noch nicht einmal die gravierendsten Erkenntnisse des Reports. Wer genau liest, erkennt, dass die Bundesrepublik bei der so genannten System-Performance nur noch auf Platz 46 von insgesamt 115 Nationen kommt.

Bei Strompreisen weit abgeschlagen

Und wer diese Unterkategorie betrachtet, erkennt einen besonders unerfreulichen Zustand des selbst ernannten ökologischen Pioniers. Nur dank der Leistungen aus der Vergangenheit wird Deutschland nicht ganz nach unten durchgereicht. So rangiert die viertgrößte Volkswirtschaft der Welt bei Energiesicherheit und Zugang der Verbraucher zu Elektrizität auf den vorderen Plätzen.

Anzeige

Bei den Strompreisen jedoch ist Deutschland weit abgeschlagen. Laut WEF müssen die Verbraucher im Schnitt 34 Cent für eine Kilowattstunde zahlen, das reicht gerade noch für Platz 87 in der Welt. Die Industriekunden müssen 28 Cent berappen, damit kommt das Land auf Platz 113. Zusätzlich werden hohe Subventionen fällig, knapp 0,1 Prozent des BIP. Das mag nach wenig klingen, allerdings rangiert das Land damit auch nur auf Rang 60.

Lesen Sie auch Demut im Dunkeln Wie ich die Energiewende austricksen wollte – und scheiterte

Bürger, Unternehmen und der Staat zahlen also ganz besonders viel für die Energiewende. Doch der Fortschritt lässt sich nicht recht erkennen – zumindest wenn man den Daten des WEF glaubt. Die nämlich zeigen, dass der Energiemix in fast keinem anderen Land dieser Welt so ungünstig ist.

Die deutsche Wirtschaft hänge am Tropf fossiler Brennstoffe und landet in diesem Bereich nur auf dem 111. Platz von 115 Ländern, heißt es in dem Report. Beim Kohle-Anteil an der Stromerzeugung sind nur 19 Nationen schlechter als Deutschland. Die oft kommunizierten Fortschritte beim Kohleausstieg wirken angesichts des WEF-Reports minimal.

Immerhin: Bei Qualität der Stromversorgung und Zugang zu Elektrizität ist Deutschland weltweit führend Quelle: Infografik WELT

Anzeige

Das deutsche „Kohle-Problem“ lässt sich zu einem Großteil mit dem schnellen Atomausstieg erklären. Dieser war nur deshalb möglich, weil die Kohlekraftwerke das so genannte Grundlast-Problem lösten. Wenn Wind und Sonne keine Energie liefern, muss dennoch sofort Strom verfügbar sein. Und die Aufgabe übernehmen nach dem Aus vieler Atommeiler hierzulande die Kohlekraftwerke.

Doch auch beim Anteil der Erneuerbaren Energien ist die Bundesrepublik mit Platz 55 allenfalls Mittelmaß. Und das, obwohl die Einspeisevergütung für Strom nach dem Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) zuletzt 11,3 Milliarden Euro pro Jahr betrug.

Ein anderer Fortschrittsindikator fällt für die Bundesrepublik ebenfalls schlechter als erwartet aus. Das WEF-Ranking relativiert den Mythos von der Energiespar-Nation. Denn bei der Energieintensität, also der Relation zwischen Energieverbrauch und Wertschöpfung in der Gesamtwirtschaft, erreicht Deutschland mit Platz 33 keine der vorderen Platzierungen.

Dass die Bundesrepublik im globalen Vergleich nicht noch weiter zurückgefallen ist, liegt auch an der globalen Stagnation der Energiewende, die die Autoren der Untersuchung beklagen. „Der weltweite Übergang zu sicherer, erschwinglicher und nachhaltiger Energie stagniert. Wobei in den letzten fünf Jahren kaum oder gar keine Fortschritte erzielt wurden“, heißt es in dem Report.

Lesen Sie auch So lief der Energie-Chat „Kohleausstieg – Gibt es Notfallpläne für großflächige Blackouts?“

Die Ökonomen weisen auch auf ein Problem hin, das sich im Ranking so noch gar nicht spiegelt – nämlich die Akzeptanz in der Bevölkerung. „Hohe Endkundenstrompreise in hochrangigen Ländern wie Dänemark, Deutschland, Belgien, Spanien und Portugal unterstreichen die Komplexität, Energiepreise bezahlbar zu halten und gleichzeitig in den Energiewandel zu investieren“, erklären die WEF-Forscher.

Jüngste Erkenntnisse würden darauf hindeuten, dass steigende Strompreise eher Haushalte und kleine Unternehmen als große industrielle Energieverbraucher treffen. Das wiederum wirke sich sehr negativ auf das Gerechtigkeitsempfinden bei der Aufteilung der Kosten des Energiewandels aus.

Die Studie des WEF dürfte nicht nur Wasser auf die Mühlen der Schülerbewegung Fridays for Futures sein, die mit ihren Freitagsdemonstrationen einen rascheren Ausstieg aus der Kohleverstromung fordert. Auch die generelle Akzeptanz der Energiewende in der Bevölkerung könnte durch die Studie weiter leiden. Denn hohe Strompreise für einen guten Zweck mögen viele Verbraucher noch verstehen. Teure Energiekosten für ein ineffizientes System dagegen weniger.