Durante as eleições de 2016, uma voz estridente destoou no meio jornalístico brasileiro. Foi a jornalista Gioconda Brasil, que no Twitter cravou: "No Brasil não existe cobertura das eleições americanas. Existe torcida pela vitória de Hillary Clinton". Além de quebrar a espiral do silêncio, Gioconda livrou sua reputação. Não passará pelo vexame de ter repercutido notícias plantadas pela candidata mais corrupta da história dos Estados Unidos. Isso não é pouco, ainda mais em uma classe que costuma se comportar mais como um exército de zumbis do que como profissionais pensantes.





Lembro de Gioconda justamente por conta da notícia que o dossiê falso que relacionava Donald Trump com a Rússia foi pago pelo Comitê Nacional Democrata, ou seja, pela campanha de Hillary. A notícia que mexeu com as taras mais profundas do jornalismo internacional foi plantada pelos democratas. Ah, isso não vem de sites de fake news (talvez até isso seja armação dos democratas). A mídia americana inteira está repercutindo o fato, o que forçou veículos como Folha a noticiarem por aqui algo que já vem incendiando o debate público nos Estados Unidos há mais de uma semana (inclusive por conta da suspeita de que Hillary teria se beneficiado do acordo celebrado com os russos para exploração de urânio em solo americano).





Nos Estados Unidos os fiadores morais de Hillary foram a NBC, a MSNBC, a MTV, o New York Times, Washington Post e outros que brigam para parecerem imparciais enquanto tomam o lado mais parcial possível. Outros preferiram tomar parte direta nas tramóias, como BuzzFeed e CNN. Atletas se ajoelharam, estudantes incendiaram ruas, artistas disseram que era o apocalipse... tudo para defender a criminosa Hillary Clinton (vale a pena ler a matéria em que o próprio Washington Post aponta as ligações de Hillary com a indústria de boatos contra Trump).