Circula nas redes sociais um texto que diz que um estudo feito na prestigiosa Universidade de Harvard, nos Estados Unidos, concluiu que o distanciamento social pode piorar a pandemia de coronavírus em vez de contê-la. É #FAKE.

2 de 3 — Foto: G1 — Foto: G1

Dois estudos recentes realizados por um mesmo grupo de pesquisadores de Harvard – “Projetando a dinâmica de transmissão do SARS-CoV-2 no período pós-pandemia” e “Estratégias de distanciamento social para conter a epidemia de Covid-19” – dizem exatamente o oposto da mensagem falsa: que o isolamento é necessário para reduzir a intensidade de transmissão do novo coronavírus.

O grupo, inclusive, concluiu que o período de distanciamento pode ter de ser estendido até 2022, caso não surja uma vacina ou medicamento para tratar a Covid-19. Foram usados modelos matemáticos e dados de sazonalidade e imunidade da população norte-americana para outros vírus para se chegar a uma dinâmica de transmissão do SARS-CoV-2.

Os estudiosos indicam que a vigilância com relação ao novo vírus deverá ser mantida pelas autoridades de saúde até o ano de 2024. Eles mostram também que intervenções pontuais para reduzir a quantidade de pessoas nas ruas não se mostram suficientes se o objetivo é não sobrecarregar o sistema de saúde. O melhor é instituir um isolamento intermitente, avaliam.

Segundo o virologista Rômulo Neris, da UFRJ, pesquisador visitante da Universidade da Califórnia, as conclusões a que chegaram os pesquisadores de Harvard corroboram o constatado até o momento. “Os autores concluem que medidas de isolamento horizontal tomadas uma única vez não são eficientes para prevenir novos surtos no futuro. Demonstram que o isolamento prolongado, de 20 semanas, resulta em redução significativa do número de casos e de hospitalizações, o que corrobora com todos os modelos já descritos”, explica Neris.

“Depois que o isolamento acaba, o vírus é capaz de reentrar na sociedade e causar um número de casos similar ao de um cenário sem isolamento. Isso porque o vírus não é eliminado da população. Resumindo: a solução não é não ter só isolamento, e sim fazê-lo períodos intermitentes.”

Outro erro contido na mensagem falsa que tem sido compartilhada é dizer que os pesquisadores de Harvard concluíram que o modelo frouxo de distanciamento adotado na Suécia é eficaz contra a disseminação do novo vírus.

Isso não faz sentido, diz a pneumologista Patricia Canto Ribeiro, da Escola Nacional de Saúde Pública. “A Suécia tem mais de 12 mil casos com mais de 1.300 mortes, ainda em uma curva ascendente. Portanto, o país não atingiu o pico da epidemia. Está com aproximadamente 50% da população em home office, e com redução de 70% nos transportes”, aponta a médica.

Os dados atuais do país, que tem 10 milhões de habitantes, se encontram bem acima dos vizinhos Finlândia (75 casos para 5,5 milhões de habitantes), Noruega (151 mortes, para 5,3 milhões) e Dinamarca (321, para 5,8 milhões)

“Cada país adotou medidas que julga mais acertadas; no entanto, há que se atentar para o fato de que a recomendação do OMS é pelo distanciamento social, sim, sendo o ideal um percentual de 70% na redução da movimentação das pessoas. O isolamento de forma alguma piora a pandemia”, continua Patricia Canto Ribeiro.

O governo sueco errou na condução da crise, na opinião de especialistas em saúde europeus. As autoridades não determinaram isolamento social comparável às de seus pares no continente. Mesmo diante do aumento no número de casos experimentado no mês passado, tomou apenas iniciativas como proibir aglomerações públicas de mais de 50 pessoas, fechar faculdades e sugerir o trabalho de casa.

O temor maior era o impacto econômico de se parar a circulação e as atividades nas cidades. Em uma entrevista a um canal de TV no sábado passado, o primeiro-ministro do país, Stefan Löfven, afirmou que o país não estava preparado para a epidemia de Covid-19.

O pneumologista Rodolfo Fred Behrsin, professor do Hospital Universitário Gaffrée e Guinle, reforça: o distanciamento social só traz benefícios para o controle da pandemia. “O isolamento pode gerar ansiedade, mas de fato reduz a propagação da Covid-19, pois o vírus depende de contato entre pessoas para se espalhar, assim como o sarampo, a gripe. Na Suécia, o que se viu recentemente foi a aceleração da pandemia, e eles estão justamente revendo isso. Se as pessoas estão próximas, o vírus se dissemina uma a uma.”

A pneumologista Patricia Canto Ribeiro lembra da importância de medidas que deem conforto psíquico neste momento. “Como seres humanos, gostamos de viver em sociedade, e sentimos falta do contato com outras pessoas, socializar. Medidas anti-estresse devem ser tentadas, contatos pelas redes sociais, atividades dentro de casa que sejam prazerosas. O maior problema do distanciamento é psicológico e emocional. Não para a pandemia. Pelo contrário, essa é a única medida para resguardarmos os serviços de saúde do colapso”, diz.

3 de 3 É #FAKE que estudo realizado em Harvard indica que isolamento social não é bom para conter o avanço do novo coronavírus — Foto: G1 É #FAKE que estudo realizado em Harvard indica que isolamento social não é bom para conter o avanço do novo coronavírus — Foto: G1

Vídeo: Veja como identificar uma mensagem falsa

Como identificar se uma mensagem é falsa