• Expressen slog utanför banan i rapportering om migrantläger på golfklubb (från minut 1)

”EU-migranter slog läger på Danderyds golfbana”, skrev Expressen i lördags. Det är upprörda känslor på golfbanan får läsarna veta och artikeln uppdateras senare med ett besked från polisen: de som slagit läger får stanna.

Men läser man hela artikeln tycks det hela betydligt mer luddigt. Och när vi kollar saken närmre blir det snabbt uppenbart att något läger på banan aldrig har funnits.

Hur noga kollade Expressen uppgifterna innan de ropade fore? Och vilket ansvar tar tidningen nu?

Reporter: Therese Rosenvinge

• Svårt dilemma för medier i bevakning av terrordåd (från minut 15)

Att terrordåd uppmärksammas stort och mycket och slår undan annan rapportering är på ett sätt självklart. Men samtidigt förs en internationell diskussion om vilken roll mediebevakningen spelar i terrorns värld. För ingen är så nöjd med svarta rubriker och makabra bilder som de terrorister som utför dåden. Skräck är syftet, hjärtlösa mord och efterföljande publicitet är metoden.

Här finns ett dilemma för journalistiken. Ett dilemma som kan sammanfattas i en fråga: Finns det ett sätt att skildra terrorn, utan att bli ett led i dess propaganda?

Reporter: Erik Peterson

• Youtubers kritiserar Splay för bristande öppenhet (från minut 24)

Förra helgen avgjordes Youtube-galan Guldtuben i Stockholm. Men i år var det inte bara festligheter. På Youtube har bolaget Splay, som både arrangerar galan och fungerar som agent åt flera stora youtubers, fått ta emot hård kritik för att utan transparens diskvalificera bidrag och videoskapare.

Vi har i veckan grävt djupare i en kritik som blåst upp till storm i Youtube-världen.

Reporter: Johan Cedersjö