El pasado miércoles, durante la emisiónn de Los Desayunos de Televisión Española, un periodista de la cadena llamó "accidente" a la violación de La Manada ocurrida durante los San Fermines de 2015 y culpó al estado de embriaguez de los violadores de lo ocurrido.

"La ciudad de Pamplona no tiene nada que ver con aquello que sucedió, que la ciudad de Pamplona es una ciudad que respeta a las mujeres y que eso fue un accidente que se produjo por parte de unas personas que, evidentemente, estarían muy bebidas, que estaban de juerga pero que esto no es la esencia de la fiesta para nada".

Hoy en @Desayunos_tve un señor ha dicho que lo de #LaManada fue un accidente porque iban borrachos, y que eso pasa donde hay multitudes y alcohol.

☝️No vamos a consentir que se diga que violar es un "accidente" y que la culpa es del alcohol

¡Exigimos a @rtve una rectificación ya! pic.twitter.com/YHqax6rlHa — Comunicadoras 8M (@comunicadoras8m) 10 de julio de 2019

Estas palabras han sido pronunciadas por Javier Solano, un periodista de TVE especializado en el encierro de Pamplona.

Muchas voces han pedido una disculpa por parte de la cadena y han mostrado su descontento con las palabras del periodista.

¿Y no le ha respondido el periodista? Asco de quien lo dice y de quien escucha y calla. ???????????? — Nuria Coronado (@NuriaCSopena) 10 de julio de 2019

Accidente? Alcohol?

Ya está tardando en hacer una rectificación pública. Fatal. ???? — Daniel Borda Martin (@danielborda) 11 de julio de 2019

@xabierfortes Rectifica y pide disculpas...es tu programa. Llamó accidente a una violación grupal y tu ni le rectificaste. — ????Vikka???? (@vikavika601) 11 de julio de 2019

la violación nunca es un accidente, ni el alcohol un eximente, ni los san fermines una fiesta tranquila, la verdad por delante y no valen excusas. — Merche Postigo (@MerchePostigo) 11 de julio de 2019

Violación señores de @tve y @Desayunos_tve VIOLACIÓN! DELITO! MACHIRULADA! Cuanto antes empecemos a llamar a las cosas por su nombre, antes conseguiremos comprender su gravedad y empezar a solucionarlas #milmotivosyunomas — Elena Aljarilla (@ealjarilla) 10 de julio de 2019

Lo estaba oyendo en directo; y por defender a ultranza las fiestas de San Fermín, se ha metido en un jardín de tomo y lomo; porque sinceramente de lo que le escucho habitualmente en los encierros, no creo que su opinión sea esa.

En cualquier caso que rectifique por torpe. — URKI (@I_Urquizu) 11 de julio de 2019

Hay una sentencia del Tribunal Supremo que deja clarísimo, con condenas firmes, que fue violación grupal con violencia e intimidación, ¡NO fue un accidente! El Supremo dice lo contrario. ¡Basta de blanquear la cultura de la violación! — Rubí Conchi (@RubiConchi) 11 de julio de 2019

????‍♂️.Madre mía.. El Señor Javier Solano deberá realizar un comunicado para aclarar este comentario tan desafortunado. — Carlostias (@fibiguay) 11 de julio de 2019

Un accidente? Qué vergüenza!!!.El vocabulario español es amplio y eso no fue un accidente, su palabra exacta es violación. — Belliot (@belliot1978) 11 de julio de 2019

La palabra accidente es cuanto menos erronea. No fue un accidente, fue una violación grupal. Exijo rectificación tanto de @Desayunos_tve como de Javier Solano. https://t.co/9tcnJExtR4 — El último blog (@Ultimoblog3) 11 de julio de 2019

Actualización 18.40 H

Tres la polémica, el director y presentador de Los Desayunos de TVE, Xabier Fortes, ha pedido disculpas a través de su cuenta de Twitter y ha añadido que mañana lo hará durante el programa.

En ocasiones un tuit tiene que empezar por una disculpa. En el programa del que soy director y presentador, Los Desayunos de TVE, tratamos de denunciar ayer las agresiones machistas que en el pasado han tenido lugar en Pamplona con unas palabras que resultaron inapropiadas. — Xabier Fortes (@xabierfortes) 11 de julio de 2019

En el hilo explica que se buscaba era "exactamente el contrario al que se consiguió". Además, ha añadido que "cuando el redactor del programa, en directo, habla de ‘accidente’ se refiere a que la violación de La Manada se produjo en la capital navarra como se pudo haber producido en cualquier otra ciudad o en cualquier otra circunstancia".

El sentido que se buscaba (destacar que Pamplona es pionera en la lucha contra las agresiones machistas y que esta ciudad no tiene culpa de esta lacra) fue al final exactamente el contrario al que se consiguió. — Xabier Fortes (@xabierfortes) 11 de julio de 2019

Cuando el redactor del programa, en directo, habla de ‘accidente’ se refiere a que la violación de La Manada se produjo en la capital navarra como se pudo haber producido en cualquier otra ciudad o en cualquier otra circunstancia. — Xabier Fortes (@xabierfortes) 11 de julio de 2019

Es evidente que no se quiso poner en cuestión unos hechos que han quedado suficientemente calificados en la sentencia del Tribunal Supremo. Mañana, por supuesto, volveremos a pedir las obligadas disculpas en la emisión del programa, a la misma hora. — Xabier Fortes (@xabierfortes) 11 de julio de 2019

A mí solo me queda asumir las críticas merecidas por no haber sido más diligente para reaccionar al escuchar en directo esa conexión y matizarla o contextualizarla. — Xabier Fortes (@xabierfortes) 11 de julio de 2019

Pese a la disculpa, no ha hecho mención a que el periodista insinuase que la violación de La Manada se podría haber producido por estado de embriaguez de los miembros.