Portada - Últimas noticias

Los reyes de España viajarán el próximo 16 de febrero a Arabia Saudí, donde realizarán una visita oficial de tres días de duración. El viaje ha sido confirmado por el embajador de Arabia Saudí, Mansour Bin Khalid Alfarhan Al-Saud, quien ha explicado que esta visita de los reyes de España servirá para «mantener y fortalecer las ya excelentes y cálidas relaciones entre los dos países».

Los reyes de España siempre han tenido estrechas relaciones con la dictadura Saudí, especialmente el rey emérito Juan Carlos de Borbón, quien hace unos semanas estuvo de visita privada en el país.

El viaje del rey Felipe VI y la reina Letizia está envuelto en polémica, ya que la monarquía saudí, ha sido denunciada varias veces por Amnistía Internacional por haber decapitado a 151 personas durante el último año. La última víctima ha sido un ciudadano filipino de 35 años, decapitado el 29 de diciembre de 2015.

Al mismo tiempo, Arabia Saudí inició hace ocho meses una campaña de bombardeos en Yemen para intervenir en la guerra civil de ese país.

Las organizaciones de derechos humanos y agencias de la ONU denuncian que el número de muertos supera los 5.000, de los que unos 2.500 civiles, la mayoría civiles muertos en los ataques aéreos responsabilidad de los saudíes y sus aliados.

Por otra parte los reyes de España tienen previsto un viaje oficial al Reino Unido durante los días 8 al 10 de marzo, donde serán recibidos por miembros de la realeza británica.

Financial Times: “Ni EE.UU. ni el dinero salvarán a Arabia Saudita de Irán"

El presidente estadounidense Barack Obama tiene la oportunidad de contribuir a que ambas partes entablen un diálogo, apunta 'Financial Times'.

Riad no debería ir a una confrontación con Irán, porque terminaría destrozado. Así lo cree Yevgueni Satanovski, director del Instituto de Oriente Medio, con sede en Moscú. Desencadenando el conflicto con Irán, "Arabia Saudita hizo su elección. Una confrontación directa con Irán equivale a la muerte de Arabia Saudita. Si el país decide poner en riesgo su existencia, es su problema", explicó el experto a la cadena rusa Lifenews.

"Si Teherán y Riad se enfrentan directamente, Arabia Saudita desaparecerá bastante rápido. Aunque es un país rico, Irán es un contrincante serio", dijo Satanovski.

Además, el experto está convencido de que en caso de un conflicto abierto, a Teherán se le unirían bastantes aliados de la región, mientras que Riad esperaría recibir la ayuda de EE.UU., algo que, posiblemente, no ocurrirá. "Riad no entiende que la simpatía de EE.UU. hacia el país es algo imaginario", sentenció Satanovski.

Mientras tanto, otros expertos también se pronuncian sobre la posibilidad de una guerra. Así, según el periódico francés 'Le Monde', Irán y Arabia Saudita "inexorablemente se están acercando al precipicio de la guerra".

"Si hay alguna esperanza de solución a la guerra civil en Siria, es esencial reconciliar a Riad y Teherán", suscribe 'Financial Times'. El presidente estadounidense Barack Obama tiene la oportunidad de contribuir a que ambas partes entablen un diálogo. De acuerdo con el periódico, en realidad muchos líderes iraníes quieren salir del aislamiento, mientras que los sauditas necesitan el apoyo de EE.UU. No obstante, si el diálogo se produce, lo primero que debería hacer Washington es hablar de manera firme con sauditas e iraníes. Ahora es un momento para la razón y la contención, y no para la temeridad.

Fuerzas saudíes abren fuego contra edificios y vehículos en pueblo natal de Al-Nimr

Soldados saudíes han abierto fuego, de forma indiscriminada, contra vehículos y edificios en Al-Awamiya, pueblo natal del ejecutado clérigo chií el sheij Nimr Baqer al-Nimr.

El grupo de activistas Shabab al-Ahrar ha informado que los vehículos blindados del Ejército saudí han irrumpido, la madrugada de este martes, en Al-Awamiya, en la región de Al-Qatif, situada en la provincia oriental de Al-Sharqiya, como parte de una demostración de fuerza.

Como consecuencia de esta acción, decenas de vehículos y varios edificios resultaron dañados.

Mediante tales operaciones, el régimen saudí trata de sofocar cualquier posible protesta por la ejecución del sheij Al-Nimr.

El verdadero motivo de la ejecución del clérigo chiita por parte de Arabia Saudita

"Arabia Saudita pierde su influencia en Siria, Yemen, Irak, el Líbano y en otros lugares, y sus gobernantes entienden que no tienen mucho más que perder si van a por todas", señala un periodista británico.

El periodista británico Finian Cunningham, en un artículo para RT sostiene que la ejecución por parte de Arabia Saudita del prominente clérigo chiita Nimr al-Nimr, que se anunció el pasado 2 de enero, fue una provocación deliberada por parte de los gobernantes sauditas, destinada a inflamar las tensiones sectarias y fomentar conflictos en varios países de Oriente Medio, favoreciendo así los intereses geopolíticos del país.

Según el periodista, las fuerzas que apoyan a Bashar al Assad en Siria están teniendo éxito en su lucha, mientras que la coalición liderada por Estados Unidos, de la que también forma parte Arabia Saudita, sufre fracasos. En esta situación, Washington y otras potencias occidentales intentan cambiar su táctica en Siria, inclinándose más a la estrategia de Rusia, mientras que los sauditas parecen seguir su agenda de guerra encubierta.

De este modo, para Arabia Saudita, una manera de intentar salvar sus pérdidas sería hacer estallar en la región unos conflictos sectarios. Cunningham afirma que intensificando las tensiones entre suníes y chiitas, el país podría polarizar las relaciones entre Washington y Moscú, lo cual llevaría al deterioro de la situación en Oriente Medio.

"Arabia Saudita está perdiendo su influencia en Siria, Yemen, Irak, el Líbano y en otros lugares, y sus gobernantes autocráticos probablemente entienden que no tienen mucho más que perder si van a por todas, provocando así una masacre regional", concluye el periodista.

The Independent: Las ejecuciones saudíes son similares a las del EI

El periódico británico The Independent ha criticado la ejecución del alto dignatario religioso shií, Sheij Nimr Baqir al Nimr, el sábado, junto con otros 46 activistas, señalando que ellas fueron ciertamente “una forma sin precedentes de los saudíes de recibir el Año Nuevo”.



En un artículo titulado “Las ejecuciones son dignas de las del EI. ¿Dejarán, pues, David Cameron y los paises occidentales de rebajarse ante los ricos monarcas del petróleo?”, el conocido periodista Robert Fisk señala que “el atracón de decapitaciones de Arabia Saudí -47 en total, incluyendo la del eminente clérigo shií Nimr Baqr al Nimr- fueron dignas del EI”.



“Este extraordinario baño de sangre en la tierra de la monarquía de los Al Saúd intentó claramente enfurecer a los iraníes y a todo el mundo shií - y dar un tinte sectario a los conflictos de Oriente Medio, al igual que el EI ha estado intentando hacer por todos los medios”, dijo Fisk.



“Lo único que faltaba era el vídeo de las decapitaciones, aunque las 158 decapitaciones del pasado año estuvieron perfectamente en sintonía con las enseñanzas wahabíes”, escribió Fisk.



El autor puso de manifiesto que Nimr fue un revelante dirigente religioso shií, que estudió en Irán y Siria. Él dirigía las oraciones en la Provincia del Este y fue un hombre que, aunque no se vinculó a partidos políticos, pidió elecciones libres y fue repetidamente detenido y torturado por oponerse al gobierno wahabí saudí.



“Sheij Nimr dijo que las palabras eran más poderosas que la violencia”, señaló.



Robert Fisk comparo los actos saudíes y los del EI afirmando que la organización takfiri también decapita a los apóstatas y a los soldados sunníes de Iraq y Siria del mismo modo que asesina a shiíes. “Sheij Nimr habría recibido el mismo tratamiento de los terroristas del EI que el que recibió de los dirigentes saudíes, aunque sin la burla del proceso pseudo-legal que Sheij Nimr soportó y que Amnistía Internacional denunció”.



El artículo señala que la ejecución de Sheij Nimr reforzará las protestas contra el régimen saudí en todo el mundo, en especial en Irán e Iraq, cuyos clérigos han afirmado ya que la decapitación del sabio religioso acabará provocando la caída de la propia familia real saudí.



Además, Fisk pone de manifiesto la “embarazosa” posición de los países occidentales en relación a los problemas de Oriente Medio y denuncia la actitud de postración de aquellos frente a los ricos autócratas del Golfo. Fisk señala que los líderes occidentales expresaron de una forma suave su malestar por la grotesca carnicería, añadiendo que si el EI hubiera decapitado a un alto clérigo cristiano, similar a Sheij Nimr, podrìamos estar seguros de que “David Cameron habría estado expresando su repulsión en un tuit por un acto tan repugnante”.



“Sin embargo, el hombre que hizo descender la bandera británica por la muerte del último rey de este ridículo estado wahabí utilizará a buen seguro palabras engañosas y lágrimas de cocodrilo para referirse a estas decapitaciones”, señaló.



Además, Fisk se preguntó: “¿Están los saudíes intentando destruir el acuerdo nuclear al obligar a los países occidentales a apoyar incluso estas últimas atrocidades?”. “¿Se han vuelto locos los gobernantes del reino?”.