Sąd Okręgowy w Lublinie utrzymał wyrok sądu pierwszej instancji, który uznał radnego PiS za winnego pomówienia organizatora Marsz Równości

Bartosz Staszewski złożył prywatny akt oskarżenia przeciwko radnemu PiS. Mężczyzna poczuł się obrażony i zniesławiony

Pitucha musi wpłacić wpłacić 5 tys. zł na cel stowarzyszenia "Marsz Równości w Lublinie" oraz zamieścić przeprosiny w lokalnych mediach

Dzisiejszy wyrok jest prawomocny. Radny może złożyć kasację do Sądu Najwyższego

Sąd Okręgowy w Lublinie nie uwzględnił apelacji radnego PiS, który odwołał się od wyroku ws. uznania go winnym pomówienia organizatora Marszu Równości. - Zaskarżony wyrok utrzymuję w mocy - powiedział Wiesław Pastuszak, sędzia Sądu Okręgowego w Lublinie.

W swoim uzasadnieniu sędzia podkreślił, że nie dopatrzył się błędów wskazywanych w apelacjach oskarżonego i obrońcy. Jego zdaniem Sąd Rejonowy w Lublinie w sposób prawidłowy przeprowadził postępowanie, dobrze ocenił materiał dowodowy oraz wydał wyrok, co do którego nie można mieć wątpliwości.

- Sąd pierwszej instancji stosunkowo szczegółowo, a wręcz drobiazgowo odniósł się do tej sprawy. Dokonał oceny wszystkich przeprowadzonych w tej sprawie dowodów, zarówno wyjaśnień oskarżonego i zeznań świadków. Zostały przeanalizowane, co znalazło odzwierciedlenie w uzasadnieniu wyroku, które jest drobiazgowe - dodaje sędzia Wiesław Pastuszak.

Pitucha: przyjmuję wyrok z pokorą, ale zdania nie zmieniam

Radny PiS Tomasz Pitucha musi zapłacić 5 tys. zł na konto stowarzyszenia "Marsz Równości w Lublinie" oraz poinformować o wyroku w lokalnych gazetach. Sędzia pierwszej instancji skorzystała z przepisów, które pozwalają na odstąpienie od wymierzenia kary pozbawienia wolności.

Dzisiejszy wyrok jest prawomocny. Skazany może złożyć kasację do Sądu Najwyższego. Radny PiS jeszcze nie wie, czy to zrobi. W pierwszej kolejności złoży wniosek o pisemne uzasadnienie wyroku Wtedy wspólnie z obroną podejmie decyzję ws. kasacji.

- Być może trzeba przegrać wiele procesów, by powstrzymać to zło, które się dzieje poprzez promocję homoseksualizmu w Polsce. Przyjmuję ten wyrok z pokorą i swojego zdania, co do szkodliwości marszów nie zmieniam - mówi Tomasz Pitucha. - Marsze przynoszą wiele negatywnych skutków społecznych, zwłaszcza u młodych ludzi - dodaje radny Prawa i Sprawiedliwości.

Prosta lekcja o nieużywaniu języka nienawiści

- Długo czekałem na ten dzień. Po kilkunastu rozprawach i po przesłuchaniu tylu świadków wreszcie doczekałem się sprawiedliwości. Pieniądze, które wpłaci pan Pitucha pójdą na organizację Marszu Równości, szerzenie tolerancji i szerzenie szacunku do drugiego człowieka - mówi Bartosz Staszewski, organizator Marszu Równości w Lublinie.

Według mecenasa Bartosza Przeciechowskiego sprawy w ogóle nie powinno być, bo te słowa nigdy nie powinny paść. Przypomina, że w każdym społeczeństwie są różni ludzie: niscy i wysocy, kędzierzawi i łysi oraz heteroseksualni i homoseksualni.

- Jest to lekcja, jaką otrzymał pan radny i były wojewoda, a obecnie poseł Przemysław Czarnek, któremu dano szansę na przeproszenie za inne słowa. To prosta lekcja - nie używa się języka nienawiści, nie należy antagonizować i dzielić społeczeństwa - zaznacza Bartosz Przeciechowski.

(NZ)