Ve lo ricordate, un episodio famoso, Oriana Fallaci che nel 1979 si toglie il velo islamico davanti a sua santità Khomeini, che blaterava su come la donna deve essere, sulla superiorità dell’Islam sull’Occidente, su quanto noi occidentali siamo sudici, e destinati alla rovina. La stessa voglia di urlare “Basta!” mi è venuta leggendo le teorie filosofiche su sesso e pornografia del prof. Diego Fusaro. Va bene che c’è libertà d’opinione, ma è davvero lecito deplorare ogni volta, in ogni libro, in ogni intervista, chiunque non rientri nella categoria di etero-irreprensibile-sposato-antiliberista, capitato a vivere in una società tutta sbagliata, che andrebbe abolita? E abolita per far posto a che? A uno Stato a immagine e somiglianza di quello che Fusaro sostiene, o meglio, sostengono i filosofi a cui fa costante riferimento.

La sola morale è la prassi, da questa verità non si scappa,, il quale altro non era che un capitalista, rampollo di una famiglia di industriali. Nessuno scoop, è scritto su pile di libri (su tutti, la biografia di Francis Wheen, ma anche il romanzato Mio marito, Carlo Marx di Montanelli non è male, cattivo al punto giusto, e romanzato mica tanto…!). Chiunque si erga a profeta, dettando regole morali e sociali, per avere credibilità deve a mio parere condurre una vita coerente con le idee professate, inattaccabile sotto ogni punto di vista. Così non è stato per i due alfieri del comunismo, anche sul piano sessuale:si legge nel suo epistolario, dove sta sempre a elemosinar denaro, e a sperare che gli muoia qualche parente, così da ereditare soldi che non ha voglia né capacità di guadagnare. Chi finanziava i giornali che Marx ha diretto? I capitalisti. Perché le figlie di Marx ebbero matrimoni infelici? Perché fu il padre a maritarle con uomini da lui scelti, e scelti perché ricchi, facoltosi.

La morale è la prassi, e io non metto in dubbio quella di chi è felice e realizzato nella sua sessualità etero, con un partner da amare per la vita, nella cornice di una famiglia che si è scelto di formare. Ma perché attaccare sempre, e in modo pesante, chi fa liberamente e consapevolmente altre scelte? La società, quella vera, non è un presepe illuminato e immobile, ma un calderone dove bollono tutte le sessualità esistenti e i relativi orientamenti, single incalliti, prostitute/i e i loro clienti, i casti, poliamorosi ma non poligami, chi cambia partner ogni sera, chi si masturba da solo o in compagnia. Ognuno ha il dovere di lottare per il diritto di vivere nel modo che ritiene più vicino a una possibile felicità. Non obbedendo, nel privato, a regole imposte da qualcun altro, da un’autorità. La morale è la prassi, ripeto, ed è più morale chi fa bene il suo lavoro, paga le tasse fino all’ultimo centesimo e a casa sua si diletta in orge, o chi proclama l’inviolabilità della famiglia, e poi si rivela uno scioperato, un padre assente, un marito che va a mignotte senza preservativo?

Dall’alto di personali convinzioni filosofiche, vedo che si fa insopprimibile l’impulso di prendersela con la pornografia, chi la guarda, chi la fa, e Valentina Nappi in quanto femminile e più indegno simbolo.Chi non ama la pornografia, non la legga e non la guardi, anche se riconosco che è complicato non averla in testa e sulla lingua: chi dice di detestarla, e la vorrebbe bandire, non può far a meno di rapportarsi ad essa, seppur da nemico. Non ne rimane indifferente.

La morale è la prassi, lottare per la libertà un dovere, ma una donna libera è il contrario di una donna facile. L’ha sostenuto, scritto, messo in pratica nella vita, nelle sue vittorie, nelle sue sconfitte, Simone de Beauvoir. Una filosofa. Promiscua. Mai sposata. E non etero né monogama.

Barbara Costa