Poderómetro Historia del Presidente que se iba a caer y se va a caer x reinaldokonzapatacom/8/8/18 Por KonZapata lunes 05 de septiembre de 2016 , 13:00h



Por Juan Carlos Zapata @periodistajcz.- Ni buen candidato. Pésimo Presidente. Menos estadista. Y peor administrador. Maduro pasará a la historia como represor y cruel. Su gestión puede enterrar al chavismo. Hoy son pocos los que apuestan porque siga en el poder. Si acaso el clan que le sopló a Chávez que lo escogiera como sucesor.







Patenta la historia que Giordani –corresponsable del modelo que entró en crisis- fue quien hizo el alerta temprana de dar el giro económico con el fin de evitar la debacle. Su propuesta nunca resultaría escuchada por Maduro quien se convenció de hacer lo contrario. Entonces Giordani sentenció el “vacío de liderazgo” que observaba en el Palacio de Miraflores.



Ese mismo grupo rodeó a Maduro cuando obtuvo -¿sí?- la victoria sobre Henrique Capriles Radonski. Ese mismo grupo le desaconsejó el diálogo, ignorando la realidad electoral. Ese mismo grupo es el que hoy gobierna con Maduro. De Cabello se puede decir que su lealtad es más con Chávez y consigo mismo, aunque los maduristas reconocen y agradecen que Cabello no le haya quitado la alfombra a Maduro. De otro modo el régimen se iba abajo. A Cabello tampoco le conviene. Son aliados circunstanciales. Hermanos han llegado a llamarse. Hijos de Chávez, para más señas. Hoy siguen siendo aliados de conveniencia. Los cabellistas entienden que el Presidente tiene los días contados.



Dicta la historia menuda que son aquellos mismos –no Cabello ni tampoco Adán Chávez ni Ramírez- quienes convencieron a Hugo Chávez de la necesidad de volver de La Habana y decir que había que elegir a Maduro porque de lo contrario se podía desatar una lucha interna sin cuartel. Hay dos gestos que corroboran esta versión:







-La última escena de los tres en televisión. La imagen es elocuente. Extraña. Inclina a pensar e interpretar. El amago de Chávez de entregarle a Cabello la espada de Bolívar y en última instancia, cuando este ha estirado la mano para recibirla, a quien se la cede es a Maduro. Como se sabe, la espada de Bolívar acumula casi toda la simbología chavista, más, inclusive, que la Constitución de 1999 y el crucifijo. La espada es motivo de consignas. La espada es parte de la pompa y el ritual. La espada se entrega a líderes mundiales por los que Chávez sintió empatía, entre otros, Mohammar Khadafi. En los funerales, la espada ocupa un lugar privilegiado; es un objeto de adoración, objeto del deseo, el cetro del poder que ellos tocarán, manosearán, cargarán, depositarán sobre el féretro del mandatario muerto.



-El segundo gesto es el abrazo tibio que le da Chávez a Cabello mientras que el que le brinda a Maduro es caluroso. Esto ocurre al pie del avión, antes de emprender el viaje sin retorno a La Habana.



En la escogencia de Maduro, Giordani y el poder cubano se suman a la alianza del clan civil. Inclusive Ramírez se une al clan, para su desgracia posterior. De entrada nadie está pensando que Maduro sea un buen mandatario o un buen administrador. Aún se cree que hay y habrá dinero en las arcas y con dinero todo se arregla. La operación con Maduro es una operación de poder, de que el poder quedara en el ala civil y no en el ala militar. (Qué ironía, hoy los militares acumulan más poder). La garantía de ese poder pasaba por un proceso electoral. La sorpresa para propios y extraños es que Maduro, el tipo entrador, el bonachón, el que inclusive la oposición decía que era un hombre con quien se podía hablar, resultó un pésimo candidato. Los resultados lo demostraron. Maduro comenzaba a dilapidar la herencia electoral de Chávez, y es entonces cuando el sector militar vuelve por sus fueros, y es desde el ala militar de donde surge la especie de que aquel sería un gobierno de transición y que Maduro no duraría mucho.



Hay que recordar que a las primeras de cambio –el audio de Mario Silva es elocuente- se hace evidente la desconfianza hacia Maduro, creyendo que se ha descolocado y hay rumores de movimientos militares. Pero después viene La Salida y el chavismo cierra filas. Los factores internos se olvidan de las extrañezas de Maduro y sus visiones de ver a Chávez en la figura de un pajarito y de escuchar su voz. De tal manera que sobrevive. Se crece. Desarrolla mecanismos de defensa. Considera que controla el poder. No obstante ocurre que se le escapa la visión hacia el país, empeñado como estaba en controlar el poder. Allí es cuando purga a Rafael Ramírez y minimiza a la familia Chávez. Con él, se ubica Cabello, a quien le interesaba la cirugía.







Giordani le dijo que rectificara. Que en la reelección del Chávez se había gastado al extremo, pero que reelegir a Chávez era estratégico. Al reconocer que urgía rectificar, Giordani le estaba alertando que no había recursos. No le hizo caso a Giordani como tampoco le hizo caso a Ramírez poco después cuando este planteó un plan de ajuste que el PSUV aprobó en su III Congreso. De modos que la crisis se agudizó, y la historia refrendó que el modelo no funcionaba.



Maduro perdió las perspectivas como Presidente. Las había perdido en lo electoral. Y las había perdido en la visión estratégica del poder, puesto que ya Cabello y los militares volvían a tener el control de los puestos claves de la economía. Ahora las perdía como administrador, creyendo que había recursos, que los aliados –China, Rusia,- ayudarían con miles de millones de dólares, y creyendo que sus recetas y las de los asesores eran las adecuadas. Creía que la OPEP escucharía su clamor de buscar un precio justo del petróleo. Calculó que podía seguir financiándose en los mercados. Tuvo que vender oro de las reservas internacionales. Tuvo que bajar al mínimo las reservas internacionales. Tuvo que dejar de pagar a los proveedores internacionales. Tuvo que ajustar en lo interno originando un impacto inflacionario sin precedentes.



En ello estaba cuando perdió el control. Con la crisis - escasez, desabastecimiento e inflación- se abrió el escenario para que la MUD le propinara al PSUV la derrota de las elecciones parlamentarias del 6-D de 2015. Maduro y sus aliados le había ganado las internas a Diosdado Cabello en el PSUV. Pero ambos habían perdido la mayoría en el país.



Sin embargo, no reconocieron la derrota. Y este es un pecado capital. De haber reconocido lo que ocurrió en la Asamblea Nacional, el poder chavista habría dado un giro con el fin de comenzar a recomponer y recuperar las fuerzas. Como nunca se dieron por informados del cambio del país, continuaron con el libreto de aplastar a la oposición y, lo peor, manteniendo la política económica que los electores habían castigado en las urnas. Una oposición mayoritaria en las urnas se planteó en consecuencia la salida de Maduro del poder. La fórmula que mayor acogida tuvo es la del Referendo Revocatorio.



Tres fallas de cálculo se sumaron al fallido olfato político de Maduro y su clan de amigos.



-La prisión de Leopoldo López a quien no pudieron quebrar en su resistencia.



-Los insultos a Capriles Radonski, quien los ha soportado uno a uno, sin que hagan mella en su popularidad y por el contrario, es a él a quien se debe que la propuesta del RR tomara fuerza.







-En vista de que es adeco y adeco significa pasado, y al pasado el chavismo lo identifica con lo peor de los gobiernos, Maduro comenzó a identificar a Henry Ramos Allup, presidente de la Asamblea Nacional, como el jefe de la oposición, en el entendido de que lograría revivir fantasmas y acumular fuerzas. La verdad es que logró el efecto contrario. Ramos Allup aprovechó y contraatacó. Lo puso contra las cuerdas.



Lo significativo es que los tres líderes opositores reaccionaron con un discurso que ha logrado romper el muro de miedo de la sociedad. Y ello se concretó en la concentración de la semana pasada.



Cuando el RR como propuesta prendió en las masas, aquí Maduro y sus aliados comenzaron a aterrizar. Vieron las encuestas y observaron que apenas un 20% de los venezolanos respaldaba al Presidente en tanto que tampoco ningún otro líder del chavismo aparecía con índices dignos de tomar en cuenta. No obstante, en lugar de plantearse una salida –negociada, dialogada, concertada, etc.- el poder reaccionó con las trampas del poder, enredándose en las propias madejas de la trampa.



De esa forma, Maduro confirmaba que no estaba hecho para lo electoral ni para lo administrativo y tampoco para la Presidencia, y menos para fungir de estadista y estratega. La personalidad del gigantón que fue primero chofer de autobuses y después constituyente, diputado, presidente de la Asamblea Nacional, Canciller y Vicepresidente Ejecutivo, se revelaba en la prueba de que todo lo anterior lo había logrado porque era Chávez quien se lo había cedido, inclusive la posibilidad de ser Presidente. Solo que a estas alturas se sabe: dilapidó lo que Chávez le entregó, y algo peor:



-Perdió la calle. La jornada opositora del 1 de septiembre así lo demostró.



-No está en sus cabales. Vive otra realidad. O la sufre. El grupo que lo rodea tal vez lo use para fines propios. Lo obliga a resistir lo que ya es una quimera.



-Pasará a la historia como un mandatario represor, rodeado de represores.



-Pasará a la historia como el Presidente que puso a pasar hambre a todo un país.



-Pasará a la historia como el Presidente de mayores desaguisados en el discurso, para burla del propio chavismo.



-Corre el riesgo de que la derrota en el RR sea de tal magnitud que el chavismo quede disminuido por mucho tiempo.



-O sea, puede enterrar al chavismo.



-Porque quién podrá garantizar hoy que esta Presidencia se extienda y se llegue inclusive a un RR.







-Los sucesos de Villa Rosa confirman que ni siquiera Maduro es buena persona como lo creían en el chavismo y como lo creían algunos opositores que tuvieron trato con él. Perdió los estribos. Y los cuerpos de seguridad han reaccionado arremetiendo a mansalva.



-Pasará a la historia como un Presidente cruel. Los presos políticos. La arremetida contra Voluntad Popular. Los ataques contra Henri Capriles y Henry Ramos Allup. La saña contra Lepoldodo López y Daniel Ceballos. Todo esto estaba a la vista, y se consideraba obra de un plan diseñado en el que muchos habían metido mano. No obstante, lo que ocurrió en Villa Rosa dicta que en la crueldad del régimen hay una fuerte dosis de Maduro y madurismo.



En fin, ni candidato, ni administrador, ni presidente, ni estadista, ni siquiera buena persona. ¿Cómo se equivocaron tantos con Maduro? Se equivocó Chávez. Se equivocaron los cubanos. Se equivocó el grupo civil que intrigó a su favor. Y se siguen equivocando, militares y civiles.



Jesús Seguías, presidente de Datincorp, opina lo siguiente: “Maduro no admite que casi todo el país (80%) está en su contra. Sigue confundiendo al "pueblo" con el 20% de chavistas que aún quedan. En realidad es muy básico políticamente. Sigue congelado en la historia. En fin, recordemos que él es un accidente como presidente. Nunca se programó para estar en ese cargo. Está desvariando, desencajado, errático y sin saber qué hacer. Es grave para el país en general pero también para el mismo chavismo (está sacrificando al PSUV como proyecto político). No se trata de un ministro sino del Presidente de la República. Algo importante debe hacer en las próximas horas. Ojalá no se equivoque, porque a partir de ahora los venezolanos que dudaron en salir a la calle a manifestar el 1 de Septiembre ya se contaminaron de optimismo, coraje y determinación. Villa Rosa es el primer indicio”. Por Juan Carlos Zapata @periodistajcz.- ¿En qué pensaría Hugo Chávez cuando dijo aquello de “Maduro de mi corazón”? ¿Lo quería como sucesor? ¿Quién tiene la respuesta? Tal vez Jorge Giordani. Aquel hipeo controlado –casi se va en lágrimas- en quizá en el que sería el último Consejo de Ministros televisado arroja la primera pista de que la situación se iba a complicar. Entonces, ya Elías Jaua, ya Cilia Flores, ya Jorge Arreaza, ya Jorge Rodríguez y ya Tarek El Aissami, entre otros, llevaban tiempo con la operación de soplarle al oído del Chávez enfermo las supuestas bondades de Nicolás Maduro; entre las primeras la lealtad y entre las segundas su espíritu de superación en todos los años que se había desempeñado en el cargo de canciller. No es casual que hoy, Jaua, Flores, Rodríguez y El Aissami formen parte del comando político en el que, además, aparece Diosdado Cabello. Maduro era el candidato de quienes se oponían a Cabello, en primer lugar, y también a Adán Chávez y Rafael Ramírez. Nicolás Maduro, Presidente de la República.Patenta la historia que Giordani –corresponsable del modelo que entró en crisis- fue quien hizo el alerta temprana de dar el giro económico con el fin de evitar la debacle. Su propuesta nunca resultaría escuchada por Maduro quien se convenció de hacer lo contrario. Entonces Giordani sentenció el “vacío de liderazgo” que observaba en el Palacio de Miraflores.Ese mismo grupo rodeó a Maduro cuando obtuvo -¿sí?- la victoria sobre Henrique Capriles Radonski. Ese mismo grupo le desaconsejó el diálogo, ignorando la realidad electoral. Ese mismo grupo es el que hoy gobierna con Maduro. De Cabello se puede decir que su lealtad es más con Chávez y consigo mismo, aunque los maduristas reconocen y agradecen que Cabello no le haya quitado la alfombra a Maduro. De otro modo el régimen se iba abajo. A Cabello tampoco le conviene. Son aliados circunstanciales. Hermanos han llegado a llamarse. Hijos de Chávez, para más señas. Hoy siguen siendo aliados de conveniencia. Los cabellistas entienden que el Presidente tiene los días contados.Dicta la historia menuda que son aquellos mismos –no Cabello ni tampoco Adán Chávez ni Ramírez- quienes convencieron a Hugo Chávez de la necesidad de volver de La Habana y decir que había que elegir a Maduro porque de lo contrario se podía desatar una lucha interna sin cuartel. Hay dos gestos que corroboran esta versión: Elías Jaua, diputado y ex canciller.-La última escena de los tres en televisión. La imagen es elocuente. Extraña. Inclina a pensar e interpretar. El amago de Chávez de entregarle a Cabello la espada de Bolívar y en última instancia, cuando este ha estirado la mano para recibirla, a quien se la cede es a Maduro. Como se sabe, la espada de Bolívar acumula casi toda la simbología chavista, más, inclusive, que la Constitución de 1999 y el crucifijo. La espada es motivo de consignas. La espada es parte de la pompa y el ritual. La espada se entrega a líderes mundiales por los que Chávez sintió empatía, entre otros, Mohammar Khadafi. En los funerales, la espada ocupa un lugar privilegiado; es un objeto de adoración, objeto del deseo, el cetro del poder que ellos tocarán, manosearán, cargarán, depositarán sobre el féretro del mandatario muerto.-El segundo gesto es el abrazo tibio que le da Chávez a Cabello mientras que el que le brinda a Maduro es caluroso. Esto ocurre al pie del avión, antes de emprender el viaje sin retorno a La Habana.En la escogencia de Maduro, Giordani y el poder cubano se suman a la alianza del clan civil. Inclusive Ramírez se une al clan, para su desgracia posterior. De entrada nadie está pensando que Maduro sea un buen mandatario o un buen administrador. Aún se cree que hay y habrá dinero en las arcas y con dinero todo se arregla. La operación con Maduro es una operación de poder, de que el poder quedara en el ala civil y no en el ala militar. (Qué ironía, hoy los militares acumulan más poder). La garantía de ese poder pasaba por un proceso electoral. La sorpresa para propios y extraños es que Maduro, el tipo entrador, el bonachón, el que inclusive la oposición decía que era un hombre con quien se podía hablar, resultó un pésimo candidato. Los resultados lo demostraron. Maduro comenzaba a dilapidar la herencia electoral de Chávez, y es entonces cuando el sector militar vuelve por sus fueros, y es desde el ala militar de donde surge la especie de que aquel sería un gobierno de transición y que Maduro no duraría mucho.Hay que recordar que a las primeras de cambio –el audio de Mario Silva es elocuente- se hace evidente la desconfianza hacia Maduro, creyendo que se ha descolocado y hay rumores de movimientos militares. Pero después viene La Salida y el chavismo cierra filas. Los factores internos se olvidan de las extrañezas de Maduro y sus visiones de ver a Chávez en la figura de un pajarito y de escuchar su voz. De tal manera que sobrevive. Se crece. Desarrolla mecanismos de defensa. Considera que controla el poder. No obstante ocurre que se le escapa la visión hacia el país, empeñado como estaba en controlar el poder. Allí es cuando purga a Rafael Ramírez y minimiza a la familia Chávez. Con él, se ubica Cabello, a quien le interesaba la cirugía. Diosdado Cabello, Diputado.Giordani le dijo que rectificara. Que en la reelección del Chávez se había gastado al extremo, pero que reelegir a Chávez era estratégico. Al reconocer que urgía rectificar, Giordani le estaba alertando que no había recursos. No le hizo caso a Giordani como tampoco le hizo caso a Ramírez poco después cuando este planteó un plan de ajuste que el PSUV aprobó en su III Congreso. De modos que la crisis se agudizó, y la historia refrendó que el modelo no funcionaba.Maduro perdió las perspectivas como Presidente. Las había perdido en lo electoral. Y las había perdido en la visión estratégica del poder, puesto que ya Cabello y los militares volvían a tener el control de los puestos claves de la economía. Ahora las perdía como administrador, creyendo que había recursos, que los aliados –China, Rusia,- ayudarían con miles de millones de dólares, y creyendo que sus recetas y las de los asesores eran las adecuadas. Creía que la OPEP escucharía su clamor de buscar un precio justo del petróleo. Calculó que podía seguir financiándose en los mercados. Tuvo que vender oro de las reservas internacionales. Tuvo que bajar al mínimo las reservas internacionales. Tuvo que dejar de pagar a los proveedores internacionales. Tuvo que ajustar en lo interno originando un impacto inflacionario sin precedentes.En ello estaba cuando perdió el control. Con la crisis - escasez, desabastecimiento e inflación- se abrió el escenario para que la MUD le propinara al PSUV la derrota de las elecciones parlamentarias del 6-D de 2015. Maduro y sus aliados le había ganado las internas a Diosdado Cabello en el PSUV. Pero ambos habían perdido la mayoría en el país.Sin embargo, no reconocieron la derrota. Y este es un pecado capital. De haber reconocido lo que ocurrió en la Asamblea Nacional, el poder chavista habría dado un giro con el fin de comenzar a recomponer y recuperar las fuerzas. Como nunca se dieron por informados del cambio del país, continuaron con el libreto de aplastar a la oposición y, lo peor, manteniendo la política económica que los electores habían castigado en las urnas. Una oposición mayoritaria en las urnas se planteó en consecuencia la salida de Maduro del poder. La fórmula que mayor acogida tuvo es la del Referendo Revocatorio.Tres fallas de cálculo se sumaron al fallido olfato político de Maduro y su clan de amigos.-La prisión de Leopoldo López a quien no pudieron quebrar en su resistencia.-Los insultos a Capriles Radonski, quien los ha soportado uno a uno, sin que hagan mella en su popularidad y por el contrario, es a él a quien se debe que la propuesta del RR tomara fuerza. Hugo Chávez, ex presidente de Venezuela.-En vista de que es adeco y adeco significa pasado, y al pasado el chavismo lo identifica con lo peor de los gobiernos, Maduro comenzó a identificar a Henry Ramos Allup, presidente de la Asamblea Nacional, como el jefe de la oposición, en el entendido de que lograría revivir fantasmas y acumular fuerzas. La verdad es que logró el efecto contrario. Ramos Allup aprovechó y contraatacó. Lo puso contra las cuerdas.Lo significativo es que los tres líderes opositores reaccionaron con un discurso que ha logrado romper el muro de miedo de la sociedad. Y ello se concretó en la concentración de la semana pasada.Cuando el RR como propuesta prendió en las masas, aquí Maduro y sus aliados comenzaron a aterrizar. Vieron las encuestas y observaron que apenas un 20% de los venezolanos respaldaba al Presidente en tanto que tampoco ningún otro líder del chavismo aparecía con índices dignos de tomar en cuenta. No obstante, en lugar de plantearse una salida –negociada, dialogada, concertada, etc.- el poder reaccionó con las trampas del poder, enredándose en las propias madejas de la trampa.De esa forma, Maduro confirmaba que no estaba hecho para lo electoral ni para lo administrativo y tampoco para la Presidencia, y menos para fungir de estadista y estratega. La personalidad del gigantón que fue primero chofer de autobuses y después constituyente, diputado, presidente de la Asamblea Nacional, Canciller y Vicepresidente Ejecutivo, se revelaba en la prueba de que todo lo anterior lo había logrado porque era Chávez quien se lo había cedido, inclusive la posibilidad de ser Presidente. Solo que a estas alturas se sabe: dilapidó lo que Chávez le entregó, y algo peor: Jorge Giordani, ex ministro de Planificación.En fin, ni candidato, ni administrador, ni presidente, ni estadista, ni siquiera buena persona. ¿Cómo se equivocaron tantos con Maduro? Se equivocó Chávez. Se equivocaron los cubanos. Se equivocó el grupo civil que intrigó a su favor. Y se siguen equivocando, militares y civiles.Jesús Seguías, presidente de Datincorp, opina lo siguiente: “Maduro no admite que casi todo el país (80%) está en su contra. Sigue confundiendo al "pueblo" con el 20% de chavistas que aún quedan. En realidad es muy básico políticamente. Sigue congelado en la historia. En fin, recordemos que él es un accidente como presidente. Nunca se programó para estar en ese cargo. Está desvariando, desencajado, errático y sin saber qué hacer. Es grave para el país en general pero también para el mismo chavismo (está sacrificando al PSUV como proyecto político). No se trata de un ministro sino del Presidente de la República. Algo importante debe hacer en las próximas horas. Ojalá no se equivoque, porque a partir de ahora los venezolanos que dudaron en salir a la calle a manifestar el 1 de Septiembre ya se contaminaron de optimismo, coraje y determinación. Villa Rosa es el primer indicio”. KonZapata 3971 artículos reinaldokonzapatacom/8/8/18 Todos los firmantes