Früher war Christian Weißgerber einer, der überzeugt war, dass es während des Zweiten Weltkriegs keine Gaskammern gegeben hätte. Es gab Phasen in seinem Leben, da hat der heute studierte Kulturwissenschaftler den Holocaust geleugnet. Heute ist das Hakenkreuz Tattoo verschwunden und auch sein Leben ist ein komplett anderes. Weißgerber hat beschlossen, ein Buch über seinen Ausstieg aus der Nazi-Szene zu schreiben: "Mein Vaterland! Warum ich ein Neonazi war", heißt es.

KURIER: Was war der Anstoß, um dieses Buch zu schreiben, was wollten Sie damit erreichen?

Christian Weißgerber: Verschiedene Dinge. Zum einen hatte ich das Gefühl, dass ich an einem Punkt angekommen bin, an dem ein Buch hilfreich sein kann, um andere Menschen über Radikalisierung in rassistische und nationalistische Strukturen aufzuklären. Auf der anderen Seite wollte ich aufzeigen, dass Stereotype, die viele Leute von Rechtsextremen oder Nationalpopulisten haben, nicht immer zutreffen.

Ich wollte zudem vor Augen führen, wie viel Rassismus, Nationalismus und Chauvinismus im mitteleuropäischen Gedankengut enthalten sind. Denn der Versuch, dieses Gedankengut immer an die Ränder der Gesellschaft zu drängen, ist ja ein bisschen scheinheilig.

Es handelt sich also um ein Aussteiger-Buch, das es bis dato in dieser Form noch nicht gibt?

Ja, denn es gab bis dato kein sinnvolles Aussteiger-Buch, das sich nicht in Rechtfertigungsdiskursen verliert oder extrem oberflächlich bleibt. Mein Buch hat entscheidende Eigenheiten, die in bisherigen einschlägigen Publikationen nicht vorgenommen wurden. Das ist auch das Feedback, das ich bisher von Rezipienten erhalten habe.

Sie haben es selbst gerade angesprochen: Die Ränder der Gesellschaft. Man schiebt dieses rechte Gedankengut ja auch gerne ungebildeten und einfach gestrickten Menschen zu. Sie sind gebildet, halten Vorträge, haben später auch studiert. Sie sind also nicht der gängigen Vorstellung vom Nazi entsprechend.

Ich habe im Buch beschrieben, warum Nazis dumm sind. Dummheit ist für mich nicht die Abwesenheit von Bildung, Wissen oder ein Mangel an Intelligenz. Das Vermögen falsche Probleme zu erzeugen und daran zu glauben, das ist Dummheit für mich, also Fähigkeit, die alle Menschen besitzen und auf verschiedenste Weisen praktizieren.

Was wäre so ein falsches Problem im Kontext?

Die ‚Islamisierung des Abendlandes‘, in der plötzlich alle weißen Frauen vergewaltigt werden, überspitzt gesagt. Erstens gab es Vergewaltigungen auch schon vor 2015, also vor der sogenannten Flüchtlingskrise, die in dieser Formulierung übrigens ein weiteres falsches Problem ist, weil es so tut, als seien die Menschen das Problem und nicht vielmehr die Verwaltung, Unterbringung und das gemeinsame Zusammenleben.

Die Frage nach der Bildung ist außerdem insofern dumm als sie so tut, dass nur eine bestimmte bürgerlich-liberale Bildung die richtige Bildung wäre. Aber ein Bildungsbegriff beinhaltet mehr als dass Menschen bestimmte Formen von Wissen in Form von Erzählungen oder Denkoperationen tradieren. Bildung umfasst ihr Verhalten, ihr Auftreten, ihren Umgang, wie sie an Sitten anschließen und wie sie sich im Alltag benehmen. All diese Arten von Bildung haben Menschen, die sich radikalisieren sehr wohl. Sie sind nämlich in Wort und Tat enorm angepasst an ihre jeweilige Gruppe.

In der Schule kritisch denken zu lernen, wird meist darauf reduziert, Dinge zu hinterfragen. Genau das machen diese Gruppen aber. Sie vollführen den kritischen Reflex also, aber auf eine falsche Weise. Denn es ist nicht kritisch, Dinge ständig so zu hinterfragen, dass sie der eigenen Weltanschauung entsprechen.