La columna de hoy de Ciro Gómez Leyva -La historia en breve- lleva por título "Tienen que ordenar ya un ¡no a la violencia contra Peña Nieto!", en ella reclama que "nadie se está haciendo cargo de los hechos de violencia que persiguen desde el 24 de mayo la campaña de Enrique Peña Nieto". Y yo me pregunto, ¿de las múltiples agresiones de priístas contra personas de otros partidos y manifestantes que rechazan al abanderado tricolor, quién se está haciendo cargo? Digo, yo también pido un no a la violencia, pero parejo. Porque ahora resulta que el pobrecito atrincherado en los baños está indefenso ante la turba maléfica y agresiva que lo odia. No vaya a ser que en una de esas se les pase la mano y lo conviertan en mártir.

La columna

Dice el rumor que a Ciro Gómez Leyva se le quedaron los huevos quedó la integridad en la cartera de Enrique Peña Nieto. No seré yo la que juzgue la sentencia, ni al periodista. Sólo diré que estoy de acuerdo en algunos puntos y en otros no. Estoy de acuerdo cuando dice:

...estamos en un proceso electoral, las diferencias se dirimen a votos; nunca, bajo ninguna circunstancia, a golpes [...]. Frenar en seco a los radicales, acelerados o lo que sean es ya una responsabilidad. Porque estamos en una elección, no en una guerra civil.

En lo que no estoy de acuerdo es cuando pide a #YoSoy132, a Andrés Manuel López Obrador, a Morena, a los dirigentes del PRD, el PT y Convergencia, que ordenen "el cese de la hostilidad antes de que sea demasiado tarde". Y no lo estoy porque, hasta donde sé, todos los mencionados son pacíficos o eso se supone. No pienso meter la mano al fuego por ninguno, pero sí me genera mucho ruido que sobre ellos recaiga la responsabilidad de las agresiones a Enrique Peña cuando, por lo que leo todos los días, la mayoría de las agresiones son de priístas a inserte aquí el colectivo de su preferencia. Y ese es el GRAN hueco en la columna del periodista.

A pesar de todo, la columna ha tenido buena aceptación en las redes sociales y leí a más de una persona que "la recomendó ampliamente".

Las agresiones de los priístas

Desde que empezaron las campañas, las agresiones han ido aumentando. Eso ya lo dije. A través de Twitter, Facebook y buscadores, he leído varias notas que tienen en alguna parte "priístas agreden a...". Para efectos de esta entrada, se realizó un rastreo aleatorio de información al respecto. Hubo una considerable cantidad de resultados. Presentaré algunos de ellos -todas las fechas son de este año, obviamente-:

Estimados priístas, les voy a ahorrar algunas de las posibles réplicas:

1. Si buscas "agresiones de priístas" es lógico que las encuentres. Respuesta: si no hubiera agresiones de priístas, aunque quisiera, no encontraría.

2. Los medios son de izquierda. Respuesta: algunos sí, otros no. Digo, ni modo que Milenio pueda entrar en esa categoría. Además, es obvio que medios "con línea del PRI" no publican estas cosas.

3. ¿Cómo sabes que son priístas? Respuesta: las notas responden la inferencia.

4. También han agredido a priístas y a Peña. Respuesta: cierto y hacia allá irá mi conclusión.

Mientras tanto en Tepeaca

El día de ayer, en Tepeaca, Puebla, el convoy de Peña Nieto fue agredido cuando se dirigía a una entrevista con un medio local. Se supone que la agresión se la adjudicaron a #YoSoy132 o Morena. En la noche, salió un video con el propósito de rebatir la acusación y en él se pretende mostrar que fue hecho por los mismos priístas. Hoy dicen que uno de los responsables por el hecho fue un expriísta, que después fue perredista y luego panista -a ver si no termina convertido en sapo o algo así-. Los de #YoSoy132 emitieron un comunicado para deslindarse de los hechos.

Supongo que eso fue la gota que derramó el vaso de Gómez Leyva. Aunque no sé cómo del hecho se sigue que los señalados por el periodista "deben ordenar el cese de la hostilidad".

¿El desamparado Peña Nieto?

Me sorprende que a Ciro Gómez Leyva le preocupe tanto la seguridad de Enrique Peña. Después de todo, sus dispositivos de seguridad son en extremo precavidos y quienes lo cuidan no son ningunos novatos en el área.

La primera vez que vi a Enrique Peña era precandidato a gobernador en el Estado de México. Desde entonces, su seguridad estaba bastante afianzada. Después lo vi como candidato y el asunto seguía por el mismo rumbo. No sé si recuerdan que, en 2007, cuatro escoltas de la familia Peña fueron ejecutados en Veracruz, pero él ni estaba ahí. Entre que son peras y son manzanas, su equipo de seguridad se reforzó con, al menos, una decena de escoltas del Estado Mayor Presidencial que trabajaron directamente con Ernesto Zedillo, Vicente Fox y durante los dos primeros años con Felipe Calderón. Ellos recibieron una licencia especial por parte de la Secretaría de la Defensa Nacional para convertirse en el cuerpo de seguridad del abanderado tricolor, a quien llaman de cariño "presidente".

Actualmente, su jefe de seguridad es el capitán de Caballería del Ejército, Gustavo Cuevas Gutiérrez, quien recibió tremenda regañiza en San Luis Potosí con un efusivo: "¡Chingada madre! ¡Estamos en campaña!, ¿no te das cuenta?". El reclamo fue porque el capitán Cuevas, alias "El Güero", "se portó" mal con una seguidora que sólo quería una foto -y yo me pregunto: ¿entonces cuando "sea presidente" sus gorilas sí van a poder hacer lo que quieran?-.

Aquí y allá se han dado muestras de la eficacia del cuerpo de seguridad de Enrique Peña, basta leer la nota de su participación en el Foro CNN para darse una idea del fuerte dispositivo de seguridad que se despliega a su paso. Creo que es mejor que el de Calderón -pero sólo es una impresión-.

Entonces, ¿cuál es su preocupación? ¿Qué le apliquen "la de Colosio"? Ojalá que no, eso lo convertiría en mártir y es algo que no me gustaría ver.

La seguridad de "los simples mortales"

Los que deben temer por las agresiones y su seguridad son los "otros", los "simples mortales" que se manifiesta a favor o en contra de alguna propuesta política -y quiero decir de "todos los colores"-. Y también esos que "desaparecen" misteriosamente, como por arte de magia. Esos a quienes investigan. Esos que son amenazados de muerte por los priístas.

Aquí debo decirlo, amenazas de muerte sólo las he visto de priístas hacia contrarios y eso que tengo muchos amigos priístas que no se cansan de llenarme el muro de Facebook con propaganda de su candidato. Sólo he visto un candidato que mate a opositores y era del PRI.

Por eso yo también creo que se "debe ordenar" un NO a la violencia y que la orden sea de Peña Nieto y compañía a todos los que les están haciendo "el trabajo sucio". Porque el ciudadano de a pie no tiene escoltas del Estado Mayor Presidencial a su servicio. Porque la mayoría de los que salen perjudicados, ni siquiera tendrán "un hueso" cuando gane el que sea. Porque las elecciones se ganan con votos, no con golpes -al menos así debería ser-.

Así que a todos nos vendría muy bien hacer yoga, pasear al perro, leer un poco, tener sexo o hacer algo que nos baje tantito la ira. Entiendo que la situación enoja -a mí me enoja-, pero no podemos fincar un país sólido con una sociedad que parece que está en una pelea de verduleras. Porque en eso sí tiene razón Gómez Leyva: estamos en campaña, no en una guerra civil.

Imagen: Visión Radio