Francois Hollande osobiście podejmuje decyzję o przeprowadzeniu takiej akcji. W jego biurku leży nawet ściśle tajna lista, na której znajdują się nazwiska osób, które za tajnym przyzwoleniem zostały "wyeliminowane". Podobnie działali inni przywódcy Francji, choć odróżniał ich styl. Bo każdy z nich miał swój indywidualny. I tak Mitterand, choć dawał przyzwolenie na takie akcje, to wolał nie brać za nie odpowiedzialności. Ostrożny w tej kwestii był także Chirac. Bardziej zdecydowana polityka, już pozbawiona pewnych zahamowań, zaczęła się od momentu, gdy do Pałacu Elizejskiego wprowadził się Nicolas Sarkozy. I trwa do dziś.

Kulisy akcji służb to jeden z najpilniej strzeżonych sekretów Francji. Ich dokładny przebieg zna zaledwie kilka osób. Oficjalnie takie akcje oczywiście nie istnieją. Władze w Paryżu mają do dyspozycji grupę zabójców, którzy w każdej chwili, na rozkaz prezydenta, są gotowi "wyeliminować" zagrożenie. Przez lata te zagrożenia się zmieniały. Dziś celem tajnych operacji są najczęściej zbrojne organizacje terrorystyczne.

Mechanizmy pracy służb we Francji opisał w swojej książce "Zabójcy w imię republiki" Vincent Nouzille. W Polsce ukazała się ona nakładem Wydawnictwa Fronda. Dzięki niej możemy zobaczyć, jak przy pomocy tajnych misji i często brutalnych środków, Francja osiąga swój cel – utrzymuje pozycję światowego mocarstwa.

Zobacz także Bogdan Klich: zagrożenie terroryzmem w Europie gwałtownie się zwiększyło Foto: Onet - NATO ma przed sobą spore wyzwanie, bo musi się adaptować równocześnie do dwóch różnych zagrożeń. Jednego, bardziej tradycyjnego, płynącego ze strony Rosji i drugiego - terrorystycznego, który ma charakter asymetryczny – mówi nam senator Bogdan Klich, były minister obrony narodowej

undefined

Ale to wyjątek czy reguła? Czy władze innych krajów stosują podobne metody? Może jest to stała i zupełnie normalna praktyka wśród światowych potęg? I czy do zabójstw na zlecenie kiedykolwiek uciekały się również polskie służby specjalne?

Jak mordują światowe potęgi?

Piotr Wroński to były oficer służb specjalnych. W czasach PRL był funkcjonariuszem Służby Bezpieczeństwa, do której wstąpił w okresie stanu wojennego. Potem przeniósł się do I Departamentu MSW, czyli wywiadu. Po zmianach ustrojowych, już w III Rzeczpospolitej, pracował w Urzędzie Ochrony Państwa oraz Agencji Wywiadu. Ze służby odszedł w 2013 roku w stopniu pułkownika. Obecnie na emeryturze.

Informacje ujawnione w książce Nouzille’a nie były dla niego żadnym zaskoczeniem. Otwarcie przyznaje, że ludzie związani ze służbami specjalnymi od dawna wiedzieli, że Francja jest krajem, który ma służby zdecydowane na wiele. I że ma też ludzi, którzy nie mają skrupułów. Po prostu francuski wywiad w tym środowisku był znany ze swojej brutalności.

- Francja była znana z tego, że jej służby są bezwzględne. Gdy jest zagrożony ich interes, oni zrobią wszystko – mówi krótko w rozmowie z Onetem. Wroński dodaje również, że choć francuskie służby posuwały się do zabójstw, to zawsze dotyczyło to osób czy grup, które zagrażały interesom kraju. I byli to cudzoziemcy. Nigdy nie robiły tego na swoim terenie

- Służby działają na arenie międzynarodowej. Jeżeli prezydent uznał, że jakiś człowiek, często w egzotycznym kraju, gdzie Polska nigdy nie miała swoich interesów, zagraża Francji i nie da się z nim dojść do porozumienia, po prostu wysyła wywiad, by załatwił tę sprawę – kwituje.

Oczywiście, kraj nad Sekwaną nie jest wyjątkiem. Państw, które uciekają się do podobnych metod jest więcej. Choćby Izrael czy Stany Zjednoczone. Ale czy mimo to coś je różni? Czy tajne zabójstwa to środek, bez którego najbardziej liczące się kraje na świecie nie mogłyby funkcjonować?

- Jeżeli chodzi o Izrael to pamiętajmy, że on jest w stanie permanentnego zagrożenia. I co równie ważne, służby nakierowane są na określony typ działań oraz na określonych ludzi. To nie są sprawy polityczne. Bo my też trochę przesadzamy, Izrael przecież nie zabija swoich przeciwników politycznych, ale tych, którzy prowadzą z nim wojnę – tłumaczy płk Wroński.

I przypomina słynną akcje izraelskich służb z lat siedemdziesiątych – operację Gniew Boży, kiedy po zamachu na sportowców Izraela podczas Igrzysk Olimpijskich w Monachium, władze wydały rozkaz eliminacji przywódców Czarnego Września. – Ta grupa zabijała wykonawców zamachu w Monachium. A to po prostu byli terroryści – dodaje były oficer polskich służb specjalnych.

- Izrael do tej pory likwidował tych, którzy mogli mu zagrozić lub zagrażali. Była na przykład ta dziwna sprawa we Francji, gdzie zamordowano trzech irańskich fizyków, którzy mogli budować bombę atomową. Wiadomo, że to mogło zagrażać Izraelowi i w tym momencie on zareagował – mówi dalej.

- W wypadku Stanów Zjednoczonych jest podobnie. Być może w latach pięćdziesiątych czy sześćdziesiątych, gdzieś w Ameryce Południowej, przypadki zbliżone do tych, które były dziełem służb francuskich się zdarzały. Ale później już raczej nie. Wszyscy mówią o takich akcjach jak zabójstwo bin Ladena, ale pamiętajmy, że to sytuacja powstała po 11 września 2001 roku wymusiła na USA takie działania. Akcje specjalne USA to dziś element wojny z terroryzmem – przekonuje.

Zobacz także Jak działa tarcza antyrakietowa NATO? [INFOGRAFIKA] Foto: Georges Gobet / AFP Jednym z głównych tematów szczytu NATO w Warszawie będzie budowa tarczy antyrakietowej w Polsce. Prace w pomorskim Redzikowie już ruszyły. Jak działa tarcza NATO? Dlaczego jest nam potrzebna? Zobacz naszą infografikę!

undefined

To istotna różnica – podkreśla Wroński – między służbami Francji i USA. Francuzi działają głównie w czasie pokoju, dążą za to do eliminacji przywódcy wrogiego kraju. Natomiast Amerykanie rozpoczęli wojnę z terroryzmem i elementem tej wojny jest likwidacja wrogich przywódców. - To jest normalne. Ale to są działania wojenne, nie wywiadowcze. Oczywiście, wywiad jest w nie zaangażowany jak w każdą wojnę. Jest lista osób, które chcą zlikwidować i je powoli likwidują – precyzuje.

Były oficer UOP i AW zauważa również, że postępowanie władz w Paryżu już bardziej przypomina to, w jaki sposób działa Moskwa. I przypomina, że o "korporacji zabójców" działającej na zlecenie Kremla pisał Jurij Felsztinski. A i w historii nie brakowało przecież przykładów morderstw dysydentów na zlecenie ZSRR czy Rosji – choćby słynny "parasol bułgarski" i głośne zabójstwo Georgiego Markowa w Londynie.

Polskie służby też zabijają na zlecenie polityków?

Francja, Rosja czy USA to mocarstwa. Ale czy po tak brutalne metody sięgają także służby w innych, mniejszych krajach? Choćby w Polsce? Zdaniem Wrońskiego Warszawa na pewno takich misji swoim agentom nie zleca. – Neutralizacje ludzi poprzez ich fizyczną eliminację to nigdy nie była nasza specjalność. Mówię o wywiadzie czy kontrwywiadzie. Pomijam może lata czterdzieste, czasy stalinowskie, bo to był zupełny ewenement. Po roku 1956 raczej nie było takich historii, przynajmniej jeżeli chodzi o wywiad i kontrwywiad – dodaje.

- To kwestia specyfiki służb, ale także kwestia braku potrzeb i możliwości – mówi Onetowi płk Piotr Wroński.

A czy przyzwolenie w niektórych krajach na tak brutalne akcje nie oznacza, że służby łatwo mogą wymknąć się spod kontroli i zacząć realizować swoje cele? Wroński uspokaja, że taki scenariusz nie jest prawdopodobny, ale stawia jedno, ważne zastrzeżenie – dotyczy to krajów, w których te służby są odpowiednio nadzorowane i we właściwy sposób prowadzone. Tam takiego zagrożenia nie ma.

I dodaje, że nawet w książce "Zabójcy w imię republiki" Nouzille nie opisuje żadnej sprawy, która byłaby wymyślona przez służby. – Nie, to nie jest tak, że służby po prostu proponują: tego należy zabić. To politycy każą rozpracowywać człowieka, a potem wyciągają wnioski. W przypadkach opisywanych w tej książce, dla polityków francuskich, ten wniosek był taki, że daną osobę trzeba zneutralizować. Tak, to co mówię jest okrutne, ale tak działają służby we Francji, w USA czy Izraelu. Ale te decyzje zawsze były podejmowane na najwyższym szczeblu – zastrzega.

- Dla mnie z tej książki wynika jedna ważna rzecz – jak powinny być prowadzone tajne służby. Tak, wiem, że to jest paradoks. Ale na razie dajmy sobie spokój z moralnością czy przykazaniami typu "nie zabijaj". To nie jest tak, że szef służby wymyślił sobie, że Kowalski mu się nie podoba, więc go zabijemy. Nie, to prezydent i ci, którzy tymi służbami rządzą dają konkretne zadanie na konkretną osobę. Gdyby polityk takiego zlecenia służbom nie dał, to ten Kowalski dalej by sobie spokojnie żył – zauważa.

- Mosad i CIA to nie stado bandytów, które gania po świecie i zabija tych, którzy im się nie podobają. W tych krajach to wszystko są decyzje polityczne, podejmowane przez polityków, a wywiad jako instytucja usługowa, bo każda służba jest jednostką usługową dla państwa, po prostu wykonuje zlecenie – mówi płk Wroński.