Drei Tage nach dem Anschlag auf den Weihnachtsmarkt an der Berliner Gedächtniskirche laufen die Ermittlungen auf Hochtouren. Dringend Tatverdächtig ist der Tunesier Anis Amri. Nach dem 24-Jährigen wird europaweit gefahndet: Vier seiner Kontaktpersonen hat die Polizei am Donnerstag festgenommen. Doch von Amri selbst fehlt jede Spur.

Genau deshalb stehen die deutschen Sicherheitsbehörden in der Kritik – denn der Tatverdächtige war polizeilich bekannt und befand sich sogar schon in Abschiebehaft. Doch damit nicht genug: Die Amok-Fahrt in Berlin war womöglich seit längerer Zeit geplant. Hinweise darauf soll es laut dem Strafverteidiger Burkhard Benecken nämlich schon vor Monaten aus der Salafismus-Szene gegeben haben.

„Mein Mandant hatte keine konkreten Details über einen Anschlag in Berlin“

Die Information habe der Rechtsanwalt von seinem Mandanten Yusuf T. erhalten. Dieser ist in dem Prozess um den Brandanschlag auf einen Essener Sikh-Tempel angeklagt. Dem „Kölner Stadtanzeiger“ sagte Benecken: „Mein Mandant hat mir im Mai erzählt, dass er von den Planungen gehört habe. In die konkreten Planungen einbezogen jedoch war er nicht”. Damals sei in salafistischen Kreisen im Ruhrgebiet über einen Anschlag in Berlin geredet worden, bei dem ein Lkw eingesetzt werden soll.

Hatte der Strafverteidiger also vertrauliche Informationen über die grausame Tat in Berlin, die er den Sicherheitsbehörden vorenthielt? Gegenüber FOCUS Online sagt Benecken: „Mein Mandant hatte keine konkreten Details über einen Anschlag in Berlin. Er hat aus der Salafistenszene nur erfahren, dass nach den Attentaten in Paris auch Berlin ein Anschlagsziel sein könnte. Doch das war seit Ende letzten Jahres ein offenes Geheimnis, von dem die Sicherheitsbehörden wussten.“ Deshalb habe er sie auch nicht über das Gespräch mit seinem Mandanten informiert.

„Damit wäre meine Schweigepflicht außer Kraft gesetzt

Hätte sein Angeklagter aber im Voraus über die Berliner Amok-Fahrt Bescheid gewusst oder hätte es für dafür Anhaltspunkte gegeben, wären die „entsprechenden Informationen unverzüglich“ an die Polizei gegangen, versichert der Anwalt. „Damit wäre meine Schweigepflicht außer Kraft gesetzt“, so Benecken weiter.

Der Jurist erhebt schwere Vorwürfe gegen die deutschen Sicherheitsbehörden, die in seinen Augen das Berliner Attentat hätten verhindern können. Nach FOCUS-Informationen wusste das LKA in NRW seit dem Sommer 2016 über die Anschlagspläne des Tatverdächtigen Bescheid. „Ich sehe hier ein Tötungsdelikt auf Seiten des Staates“, sagte Benecken FOCUS Online.

Im Video: Anis Amris Spur durch die EU: Er wurde schon als junger Flüchtling auffällig