Odcinek dotyczy Rafała T. i sześciu innych osób, które usłyszały wyroki m.in. za zastraszanie i wymuszenia rozbójnicze

Prezes Sądu Okręgowego w Szczecinie na autorach programu nie zostawił suchej nitki

Zdaniem sędziego dokumenty sfałszowano, żeby "uderzyć w sędziów"

- Będziemy przedstawiać historie ludzi poszkodowanych przez wymiar sprawiedliwości oraz kuriozalne wyroki budzące uzasadnione wątpliwości co do rzetelności i intencji sędziów - tak w rozmowie z portalem Wirtualnemedia.pl Jarosław Olechowski, dyrektor Telewizyjnej Agencji Informacyjnej zapowiadał program "Kasta" TVP Info.

Taką "uzasadnioną wątpliwość" wzbudziła wśród reporterów historia z Choszczna. W 2015 r. Rafał T. i sześć innych osób usłyszało wyroki m.in. za zastraszanie i wymuszenia rozbójnicze. Ofiary przed sądem zeznawały, że musiały kopać własny grób, były bite, straszono śmiercią ich oraz rodziny. Jeden z pokrzywdzonych mówił wprost, że musiał oskarżonym płacić comiesięczny haracz. Sąd w Choszcznie Rafała T. skazał na trzy lata więzienia, ale później Okręgowy karę podniósł.

"Chciał odzyskać pożyczone niegdyś pieniądze, a trafił do więzienia za rzekome zastraszanie w celu odzyskania większej kwoty – to historia" - tak odcinek opisuje na swojej stronie TVP Info. W programie poruszono także kwestie sędzi, która prowadziła proces. Na ekranie mogliśmy zobaczyć fragment oświadczenia, które miała złożyć sędzia Jolanta Rusiecka (obecnie w stanie spoczynku).

W przedstawionym przez "Kastę" fragmencie czytamy m.in., że sędzia prosi o wyłączenie jej z rozprawy z powodu znajomości z jednym z pokrzywdzonych, co mogłoby wpłynąć na jej bezstronność. "Sędzia" pisze też, że zna się ze Zbigniewem J. ze szkolnej ławy, spotyka się z nim towarzysko. Pod powiększonym fragmentem autorzy "Kasty" umieścili podpis sędzi Ruseckiej.

Sędzia Strączyński krytykuje działania autorów programu

Dziś prezes Sądu Okręgowego w Szczecinie na autorach programu nie zostawił suchej nitki, mówiąc wprost o fałszerstwie. - Łatwo udowodnić, że autorzy programu świadomie sfałszowali dokument - mówił dziś na specjalnym briefingu sędzia Maciej Strączyński pokazując zdjęcia ekranu i oryginały pism. - Wystarczy przybliżyć obraz, by zobaczyć pod spodem właściwe pismo. Jest napisane w formie męskiej. Co więcej, tuż pod paskiem informacyjnym, który akurat informuje o pikiecie poparcia dla reformy sądownictwa, widać nazwisko - Ciecierski - wyjaśniał.

Faktycznie, sędzia Piotr Ciecierski złożył wniosek o wyłączenie. Jego treść jest identyczna jak ta przypisywana sędzi Rusieckiej. - Ten wniosek został uwzględniony z oczywistych względów - tłumaczył dziś prezes Strączyński.

Jego zdaniem w programie nie mogło dojść do pomyłki. - Widać, że nie zostało pokazane całe oryginalne pismo, a jego fragment. Zmieniona została forma z męskiej na żeńską. Moim zdaniem zrobiono to po to, by uderzyć w sędziów - stwierdził i dodał, że naruszone zostały nie tylko dobra osobiste sędzi Rusieckiej, ale także dobre imię Sądu Okręgowego w Szczecinie.

- Dlatego rzecznik Sądu Okręgowego w Szczecinie wysłał pismo do TVP z żądaniem sprostowania. Ze względu jednak na tak dużą manipulację obawiam się, że może ono nie zostać zamieszczone. Dlatego zaprosiłem inne media, by pokazać, jak wygląda rzeczywistość - powiedział.

Jak się okazuje, osobne pismo do TVP z żądaniem sprostowania skierował także Zbigniew J., który był jedną z głównych ofiar Rafała T. Według naszych informacji, na razie jednak pozostało bez odpowiedzi.