Turerna kring Perus anfallare Paolo Guerreros vara eller icke vara i sommarens VM har varit många. Guerrero stängdes initialt av i ett år efter att ha testats positivt för en substans som finns i kokain. Guerrero, som hävdat att han fått i sig substansen genom att dricka kokabladste, överklagade och fick straffet sänkt. Turen kom till idrottens skiljedomstol, Cas, som i stället höjde straffet till 14 månader – innan den högsta domstolen i Schweiz för tre dagar sedan beslutade sig för att skjuta på beslutet till att all fakta i målet granskats ytterligare en gång. Kort och gott: Guerrero får spela VM för Peru, men han är inte friad ännu.

På lördag spelar Sverige mot Peru i ett genrep inför VM och Andreas Granqvist har svårt att förstå hur Guerrero får lov att vara med.

- Kokain ska väl gå som doping och två års avstängning så jag vet inte hur han klarade att ta sig tillbaka. Det är väl tråkigt om han nu har testats positivt och att han har haft otillåten produkt i sig och att han då ändå får spela. Jag vet inte hur det har gått till, säger Granqvist.

- Jag kan tycka att om man har åkt dit så har man. Sedan om det är prestationsökande vill jag inte uttala mig om. Men det är otillåtet.

Borde han vara avstängd från VM?

- Ja det kan jag tycka. Om han har åkt dit för det så borde han vara avstängd. Absolut. Det var väl en målvakt i allsvenskan som åkte dit för det. Så han borde varit avstängd kan jag tycka.

I förra veckan gjorde Guerrero två mål när Peru besegrade Saudiarabien med 3-0.