LA PRESSIONE propagandistica della Russia e dei gruppi jihadisti sull'Unione europea "sta crescendo". Il Parlamento europeo lo ha messo nero su bianco in una risoluzione approvata a Strasburgo, in cui si accusa apertamente il Cremlino di finanziare "partiti e altre organizzazioni all'interno della Ue" di ispirazione antieuropeista. Il presidente russo Vladimir Putin, citato dall'agenzia Tass: "Siamo testimoni di un degrado politico della democrazia nei Paesi occidentali"."Il governo russo - si legge nel documento votato dall'assemblea di Strasburgo - sta utilizzando un ampio ventaglio di strumenti come think tanks, tv multilingua come Russia Today , pseudo-agenzie di stampa e service come Sputnik, social media e troll sul web per sfidare i valori democratici e dividere l'Europa" e "dare l'impressione che gli Stati orientali dell'Unione europea sono fallimentari". Stati orientali, si aggiunge, "dove i media nazionali sono spesso deboli e incapaci di resistere alla potenza dei media russi". In disinformazione e propaganda, prosegue la risoluzione, "la Russia investe considerevoli risorse finanziarie, stanziate direttamente dallo Stato o da imprese e organizzazioni controllate dal Cremlino".

Il Parlamento europeo, inoltre, "deplora il sostegno russo alle forze anti-europee nell'Unione, soprattutto in relazione ai partiti di estrema destra, alle forze populiste e ai movimenti che negano i valori fondamentali delle democrazie liberali". La risoluzione sottolinea la necessità per l'Europa di contrastare queste "campagne di disinformazione" e suggerisce di rafforzare la task force per la comunicazione strategica dell'Ue già al lavoro a Bruxelles e di investire di più per promuovere consapevolezza, educazione, media online e locali, giornalismo investigativo e alfabetizzazione nel campo informativo. Esigenza sottolineata anche da Federica Mogherini, responsabile della diplomazia Ue, prima e dopo il voto a Strasburgo: "Dobbiamo dare la parola a chi ha beneficiato delle nostre politiche, mettere l'accento sulle storie positive, semplificare i messaggi e parlare della vita vera".La risoluzione è stata approvata con 304 voti a favore, 179 contrari e 208 astensioni. La relatrice Anna Fotyga, eurodeputata del partito polacco Prawo i Sprawiedlivosc (Diritto e Giustizia, Pis, componente del gruppo dei Conservatori e Riformisti Europei) e presidente della subcommissione Sicurezza e Difesa del Parlamento Europeo, ha ricondotto l'opera di "disininformazione e manipolazione da parte della Federazione russa" di cui "molti Paesi sono pienamente consapevoli" alla posizione dell'Unione contro "l'annessione della Crimea e l'aggressione all'Ucraina orientale" attraverso il sostegno ai separatisti filorussi da parte di Mosca nel 2014. E alle conseguenti sanzioni economiche adottate da Ue e Usa contro la Russia nel 2014. "Anche questo rapporto - ha aggiunto Fotyga -, mentre era in via di preparazione, è finito nel mirino di una propaganda ostile".Il mese prossimo l'Unione Europea sarà chiamata a estendere le sanzioni contro la Russia, che già includono restrizioni poste all'accesso delle banche russe ai mercati monetari. Il documento approvato a Strasburgo segna evidentemente un punto a favore di chi propende per la linea dura contro il Cremlino rispetto a Paesi membri Ue, come l' Italia e l'Ungheria, che avevano con la Russia un forte scambio commerciale e sentendosi danneggiati (Berlusconi durante le registrazioni di Matrix: "Sanzioni a Russia è masochismo per gli imprenditori", ndr) vorrebbero porre fine alle sanzioni per la loro "inefficacia". E quanto meno evitarne di nuove per i bombardamenti russi su Aleppo. Ma la risoluzione di Strasburgo potrebbe suggerire anche sanzioni contro i media russi, come l'agenzia Sputnik e il canale Russia Today.. Per il presidente, sanzionare i mezzi di informazione russi come proposto dai legislatori europei "vorrebbe dire che staremmo assistendo a una chiara tendenza al degrado, nel senso politico di questa parola, della nozione di democrazia nella società occidentale. Mentre ognuno cerca di fare una predica alla Russia sulla democrazia, i legislatori europei ricorrono a una politica di restrizioni, che non è il modo migliore per affrontare eventuali problemi. L'approccio migliore è una discussione aperta, in cui dovrebbero essere presentati argomenti chiari e solidi a sostegno del proprio punto di vista. Spero davvero che prevalga il buon senso e che non si concretizzi nessuna restrizione".Putin ha anche elogiato proprio il lavoro dei giornalisti di Sputnik e Russia Today, "che hanno incitato le autorità europee a prendere questa decisione. Mi congratulo con loro per aver, evidentemente, fatto il loro lavoro con efficienza e talento". La direttice di Russia Today e Sputnik, Margarita Simonyan, ha definito la risoluzione "un colpo diretto ad alcuni dei più autorevoli media russi e mira a porre fine alle loro attività in Europa".. Il voto sulla risoluzione degli europarlamentari italiani si è spaccato. Coerenti alla loro appartenenza al gruppo degli euroscettici (Efdd) e in buona compagnia con gli inglesi dell'Ukip e i francesi del Front National, Lega Nord, Movimento 5 Stelle e l'Altra Europa hanno votato compatti contro. Il Nuovo Centrodestra si è espresso a favore, mentre Pd e Forza Italia si sono divisi sul testo, con una chiara predominanza per l'astensione: solo tre eurodem (Simona Bonafé, Silvia Costa e Pina Picierno) hanno appoggiato la risoluzione, il resto si è astenuto. Sergio Cofferati, uscito dal Pd, ha invece votato contro. Ancora più variegato il voto nel gruppo degli eurodeputati di Forza Italia: Salvatore Cicu si è espresso a favore, Alessandra Mussolini e Fulvio Martusciello contro, per tutti gli altri astensione.Mai come stavolta prevedibile la reazione negativa dei parlamentari europei della Lega Nord. Lorenzo Fontana: "Qualcuno non ha capito che la Russia deve essere un partner importante e non un nemico, ma ormai il mondo sta cambiando, nonostante questa Unione Europea, per fortuna". Mario Borghezio, nel suo intervento in aula: "Pura follia associare l'attuale Federazione Russa e la sua legittima attività di contro-informazione a quella dei terroristi dello Stato islamico. Volete far tornare il mondo alla guerra fredda? Fortunatamente ora al posto di Obama, che con la sua politica estera alimentava i venti di guerra, c'è l'equilibrato Trump che preannuncia finalmente una mano tesa degli Usa verso la Russia".. A proposito del M5s, invece, alla relatrice Fotyga è stato chiesto se, lavorando al rapporto che informa la risoluzione anti-propaganda, gli eurodeputati abbiano riscontrato con prove presunti legami del Movimento con organi filorussi . "Parliamo in generale, ma molte cose sono visibili - la risposta sibillina di Fotyga -: si può vedere, monitorando i dibattiti nei Parlamenti, che ci sono persone che costantemente ripetono la narrativa del Cremlino. Questo è ben noto. Non conosciamo l'esatta natura di questo fenomeno, se si tratta di soldi o di influenza politica: questo lo demandiamo agli Stati membri dell'Ue e alle istituzioni competenti. Al controspionaggio, ma anche al giornalismo investigativo".