VIDÉO - La maire PS de Paris Anne Hidalgo s'est fait retoquer par la Chambre régionale des Comptes d'Ile-de-France à propos du sureffectif de son cabinet, dépassant le nombre qu'elle s'était elle-même fixé.

Le rapport de la Chambre régionale des Comptes d'Ile-de-France, dont l'AFP a eu copie, indique que la chambre a recensé 165 collaborateurs du cabinet d'Anne Hidalgo, partagés avec ses adjoints, au 31 décembre 2015. Or, une limite de 135 collaborateurs avait été voté en 2014, un plafond «nettement dépassé», pointe le rapport qui rappelle que la Ville de Paris est la seule collectivité en France qui puisse fixer le nombre et la rémunération des collaborateurs de cabinet, après vote en Conseil de Paris.

Une analyse «très contestable» selon la mairie

Cette analyse «repose essentiellement sur le choix très contestable de la CRC de comptabiliser dans les effectifs de cabinet des fonctions supports (réponses aux courriers des Parisiens, etc) qui relèvent du travail administratif», a répondu la Ville, qui affirme «qu'à l'initiative d'Anne Hidalgo, le plafond du nombre de collaborateurs de la maire et de ses adjoints a baissé de 20% par rapport à la précédente mandature. «Cette analyse est d'autant plus surprenante que ces mêmes fonctions supports sont comptabilisées partout ailleurs - collectivités, ministères, etc - en tant qu'agents administratifs», selon un communiqué. Le groupe LR a fustigé un «nombre déjà exorbitant de collaborateurs au regard des autres collectivités». La maire, «malgré ses engagements, contourne largement les plafonds qu'elle a elle-même fait voter au Conseil de Paris depuis son élection en 2014» et se place «dans l'illégalité», ajoute le groupe.

À lire aussi : Anne Hidalgo: les folies de la reine des bobos

La CRC pointe également une «extension illégale» du nombre des collaborateurs de cabinet en poste dans les mairies d'arrondissements, 229 fin 2015, au lieu des 81 prévus dans la réglementation. L'exécutif parisien, qui note que sont concernés aussi des arrondissements d'opposition, «conteste formellement ce mode de calcul» et «rappelle que le législateur a prévu pour les maires d'arrondissement un statut dérogatoire».