Pendant une semaine, éditorialistes et politiques se sont enchaînés sur les plateaux pour donner leur opinion sur le port du voile en France, sans les premières concernées. Que se joue-t-il réellement ici ?

Dimanche, c’était Jean-Michel Blanquer. Lundi, Yves Thréard. Mardi, Eric Zemmour. Mercredi Olivier Galzi. Jeudi, Pascal Praud… Et la liste est encore longue. Au total, 85 débats sur le voile, 286 invitations et 0 femme voilée en une semaine, révèle Libération. Pourquoi les personnes concernées sont-elles alors les grandes absentes des débats sur le voile qui se tiennent régulièrement sur les chaînes d’info en continu ?

Tout commence vendredi 11 octobre. Au beau milieu du Conseil régional de Bourgogne-Franche-Comté, l’élu RN Julien Odoule ordonne à une mère accompagnant une sortie scolaire de quitter l’hémicycle, “au nom de la laïcité”. La cause ? Elle porte un voile, ce bout de tissu dissimulant les cheveux. La polémique aurait pu vite retomber, mais c’était sans compter sur le ministre de l’éducation Jean-Michel Blanquer qui déclarait deux jours plus tard sur le plateau de BFMTV qu’il “préférait qu’une mère accompagnatrice ne porte pas le voile car il n’est pas souhaitable dans notre société”. Ajoutant ensuite : “On voit parfois des garçons qui refusent de tenir la main à une fille, si cela débouche sur un problème plus grave, on le signale.”

De faux débats ?

S’en est suivie une semaine de débats sur les chaînes d’info en continu autour de la question suivante : “Voile : faut-il une nouvelle loi ?” Et les réquisitoires islamophobes se sont étalés sur différentes chaînes. Sur LCI, Yves Thréard, directeur adjoint de la rédaction du Figaro, a déclaré : “Je déteste la religion musulmane”, sans être repris. Tandis que le journaliste Olivier Galzi a atteint le point Godwin en comparant le voile islamique à un uniforme SS. Une comparaison déjà formulée par Eric Zemmour le 28 septembre dernier lors de la Convention de la droite. Eric Zemmour, par ailleurs récemment condamné pour incitation à la haine raciale… et qui officie depuis quelques jours sur CNews. Une chaîne où les figures réacs ont depuis longtemps leur rond de serviette : Eugénie Bastié, Ivan Rioufol, Elisabeth Lévy, André Bercoff… Rappelons que l’incitation à la haine raciale - le fait de pousser des tiers à manifester de la haine, de la violence ou de la discrimination à l'encontre de certaines personnes, en raison de leur religion ou de leur origine nationale ou ethnique - est passible d’un an d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende.

Idée folle : Et si on invitait des mères de familles voilées sur les plateaux de TV pour débattre d'un sujet qui concerne... les mères de familles voilées. Je sais, ça peut paraître dingue comme idée... pic.twitter.com/rTzpXN5Odo — Assma Maad (@Assma_MD) October 14, 2019

Comme on a pu le voir, pour débattre du voile, les chaînes ont largement invité des politiques et des éditorialistes. Sur les 286 invitations recensées, combien ont été adressées à des femmes concernées ? Contactés, LCI, CNews, Franceinfo et BFMTV n'ont pour l'instant pas donné suite à notre demande d'interview. Au final, les débats ont donc été organisés en majorité avec des hommes pour parler du corps des femmes. Comme sur le plateau de Face à l’info (CNews), quand Eric Zemmour et le journaliste Mohammed Sifaoui échangent sur : “Voile : faut-il changer la loi ?” Pendant plusieurs jours, les débats sur le voile ont tourné en boucle sans pour autant que l’on n’entende une seule femme portant un voile. Pour la journaliste de Mediapart, Faïza Zerouala et autrice de Des voix derrière le voile (Ed. Première parallèle) “la sociologie des journalistes fait que la difficulté majeure pour beaucoup d’entre eux est de trouver des femmes voilées. Ils n’en connaissent pas.” Deuxième difficulté : “Il faut aussi trouver une femme qui porte le voile, qui s’exprime bien, et qui a envie de s’exposer publiquement.” Elle ajoute : “Il y a cinq ans déjà, pour mon livre, c'était compliqué pour moi de recueillir leur parole. Elles sont lassées de voir leur choix être interprété à leur place.”

Quelques femmes portant le voile ont tout de même été contactées par certaines chaînes d’information en continu pour venir débattre en plateau. Mais dans ce climat, elles ont préféré refuser. Et nous expliquent en quoi ces mises en scène sont en réalité “biaisées” dès le départ.

“Je n’ai pas envie de valider par ma présence ces discours de haine, nous explique la sociologue et militante féministe Hanane Karimi sollicitée à plusieurs reprises par CNews cette semaine. Ces émissions sont des pièges à clash, des machines à buzz… Je suis sociologue, je suis là pour porter une parole argumentée et scientifique. Pas une parole idéologique.” Même constat du côté de Nadiya Lazzouni qui produit des émissions sur YouTube : “On réfléchit à chaque demande bien sûr car il faut aussi se faire entendre, mais à quoi bon aller sur CNews, une chaîne qui a recruté Eric Zemmour, et qui est donc partisane de cette propagande stigmatisant les femmes musulmanes ?”

Toutes celles que nous avons interviewées témoignent d’un certain sentiment ambivalent : faut-il prendre cette parole qui est trop est rarement donnée, même si les conditions dans laquelle elle est donnée font que le combat est perdu d’avance ? Et dénoncent le déroulement du débat en lui-même : face à un.e éditorialiste (des hommes le plus souvent) contre le voile, et dans des temps bien souvent courts. “On entretient des visions totalement manichéennes, souligne Attika Trabelsi, co-présidente de l’association Lallab. Dans des temps médiatiques très courts, les femmes musulmanes doivent échanger avec des hommes qui sont juste là pour nier nos identités. Le débat n’a finalement pas lieu d’être.” Julien Odoul, Jean-Michel Blanquer, Eric Zemmour, Yves Thréard, Olivier Galzi… “On parle d’émanciper les femmes voilées ! Et dans le même temps, des hommes de pouvoir expliquent ce qu’est l’émancipation des femmes, c’est une aberration !”, martèle Hanane Karini.

>> A lire aussi : On a parlé féminisme avec Hanane Karimi

Porter le voile relève d’un cheminement qui touche à l’intime, au privé, et dont il peut être difficile de parler sur des plateaux télévisés. “Le voile est le résultat d’une quête spirituelle. Certaines m’ont dit : 'c’est le prolongement de mon être, il fait partie de moi'. Alors aller discuter de cette intimité avec des gens qui font des poncifs, c’est délicat…, explique la journaliste Faïza Zerouala. Il faut accepter d’être en quelque sorte la bête de foire d’un plateau.”

Lassitude

Pour Nacira Guénif-Souilamas, sociologue, anthropologue, professeure à l'Université Paris 8 et co-autrice de Rencontres radicales, pour des dialogues féministes décoloniaux (Ed. Cambourakis), les “on met ces femmes dans une position dans laquelle elles doivent se justifier, répondre à quelque chose. Il ne leur est pas permis d’exprimer leur rationalité, elles sont simplement le contrepoids de la parole légitime.”

Le voile, le halal dans les cantines scolaires, les prières de rue… Les femmes que nous avons interrogées témoignent d’une certaine lassitude face à des polémiques qui reviennent régulièrement sur le devant de la scène. “Toute l’année nous lançons plein d'initiatives positives mais personne ne nous contacte dans ces moments-là… Je comprends les femmes musulmanes qui ne souhaitent plus répondre aux médias, nous n’avons pas à répondre à un agenda politique”, insiste la co-présidente de Lallab. “On nous invite systématiquement lorsqu’il y a une polémique. La femme qui porte le hidjab est associée à un problème de société. Pourquoi ne montre-t-on jamais des femmes voilées entrepreneuses, artistes..?”, interroge Nadiya Lazzouni.

Surtout, les conséquences d’une telle exposition médiatique peuvent parfois être dévastatrices. “Menaces, cyber-harcèlement… Des femmes voilées qui ont accepté de parler ont parfois perdu leur travail. Cela peut être vécu comme un vrai traumatisme pour certaines, elles ne veulent plus s’exposer”, développe la sociologue Hanane Karimi. “Je me suis rendu compte que les attaques incessantes racistes, haineuses étaient très lourdes à supporter, c’est pourquoi je me suis retirée de tous les réseaux sociaux.” A quoi s’ajoute une véritable pression qui s’abat sur ces femmes érigées en “porte-paroles”. “C’est éprouvant moralement. Les enjeux sont de taille : chaque mot doit être posé avec beaucoup d’attention, parce que chaque pas de travers peut se retourner contre nous”, témoigne Nadiya Lazzouni. Il faut également pouvoir libérer son emploi du temps en peu de temps, et préparer son intervention.

Ces corollaires Attika Trabelsi en a fait les frais. Le 5 janvier 2017, quelques jours avant la primaire de la gauche, le candidat manuel Valls est invité sur le plateau de L’Emission politique (France 2). Pour revenir sur ses propos récents - le voile comme étant “un asservissement de la femme” - la chaîne avait invité la jeune femme, musulmane, féministe et membre de l’association Lallab qui avait alors rétorqué : “Je suis entrepreneure, diplômée de l’Ecole normale supérieure, et je porte le voile par choix.”

Coût social, psychologique, et médiatique

“Vous légitimez des discours qui engendrent des violences à mon égard”, a-t-elle ajouté. “Devant une banque, on m’explique que je ne peux pas y entrer. Dans des entretiens, on me demande de manière récurrente ce à quoi j’aspire avec ce voile”, a-t-elle rapporté. “Les expériences comme la mienne se multiplient”, a-t-elle poursuivi, citant des femmes que l’on a découragées de devenir médecin ou journaliste, ou à qui l’on a demandé de quitter un amphithéâtre. Et avait conclu par ces mots : “Des rêves sont brisés, des talents français sont gâchés.” La séquence avait fait vivement réagir sur les réseaux sociaux, avec son lot de messages haineux. “Depuis, j’ai répondu à des interviews en radio et presse écrite, mais j’ai fait le choix de ne plus répondre aux télés pour l’instant”, nous dit simplement Attika Trabelsi. Je ne veux plus suivre l’agenda médiatique des politiques. Je préfère avancer sur le terrain.” Le 19 octobre, elle a posté un message sur Facebook dans lequel elle explique pourquoi elle refuse désormais de se rendre sur les plateaux télé.

#JeNeSeraiPasVotreVoilée #NonMerci 🔴 Pourquoi j’ai refusé de me rendre sur un grand nombre de plateaux télé ? Cette... Posted by Attika Trabelsi on Saturday, October 19, 2019

Un débat serein et constructif pourra-t-il alors être un jour envisagé ? Pour la sociologue Nacira Guénif-Souilamas, nous en sommes très (trop ?) loin. “Les dés sont pipés pour le moment. Ce ne sont pas elles qui fixent les règles. On leur impose des modalités de justification et d’une entreprise pour se disculper. C’est très humiliant finalement. Et elles savent que c’est bien souvent inutile car, en face, cela ne fera pas changer d’avis leur contradicteur. Etant donné le coût social, psychologique, et médiatique : est-ce bien raisonnable de se prêter au jeu alors que les règles sont truquées dès le départ ?” Selon la journaliste Faïza Zerouala, l’impératif de diversité dans les médias est majeur, et notamment l’embauche “de journalistes qui connaissent ces réalités et agissent comme des garde-fous”. Hanane Karimi en appelle à la responsabilité des médias, et leur demande de remettre le terrain au cœur de leur métier. “Il est nécessaire d’aller là où les femmes voilées sont. Il faut aller les voir dans leurs quartiers, dans les associations, chez elles, et discuter avec elles." Elle conclut : “Il existe des moyens de recueillir cette parole mais quels moyens se donnent les journalistes pour la recueillir ?”