神保 謙｜KEN JIMBO

慶應義塾大学総合政策学部准教授、キヤノングローバル戦略研究所主任研究員。慶應義塾大学大学院政策・メディア研究科後期博士課程修了（政策・メディア博士）。専門は国際政治学、安全保障論、アジア太平洋の安全保障、日本の外交・防衛政策。Innovative City Forum 20172日目（10月13日）に開催される「Innovative City Brainstorming」のキックオフプレゼンテーション「新たなソフトインフラ」に登壇する予定。PHOTOGRAPH BY SHINTARO YOSHIMATSU

便利すぎるもの、極限まで合理化されたもの、隅々まで洗練されたもの。そんな磨き抜かれたシステムや文明の利器を前にしたとき、なんの疑問も抱かずそれを手に取り、当然のように恩恵に授かることができてしまうのは、ぼくら現代人の悩ましき病かもしれない。

第四次産業革命の潮流にあって、市民は享受の代償として何を差し出し、気づかぬうちにその身をリスクにさらしているのだろうか。テクノロジーが人間の認識やリスクの観念をはるかに超えて歩を進めてゆく現代では、しばしその問いに立ち返り、思考することが求められる。

「Innovative City Forum 2017」（以下、ICF）に登壇する国際政治学者、神保謙（慶應義塾大学総合政策学部）も、そんな問いと対峙し続ける者のひとりだ。安全保障論を研究する神保は、テクノロジーによる飛躍的な発展を祝福しながらも、その陰に潜むリスクを社会への警鐘に変えて発信し続けてきた。

INFORMATION 20年後、わたしたちはどのように生きるのか？を問う「Innovative City Forum 2017」、10月12〜14日開催 <strong>日時</strong>：2017年10月12日（木）〜14日（土）<br> <strong>場所</strong>：六本木アカデミーヒルズ<br> <strong>参加費</strong>：各セッション5,000円（税込）<br> 国際交流基金アジアセンタースペシャルセッションのみ2,000円(税込)<br> >>参加申し込みは<a href="http://eventregist.com/e/icf_2017" rel="nofollow" target="_blank">こちら</a>から（定員制、受付は先着順）

「わたしたちの日々の意思決定や行動（リアルデータ）の集積がビッグデータとなり、生活の利便性が高まり、新しい価値観が創造されることは素晴らしいことです。しかし、それは社会秩序を破壊しようとする者たちからすれば、攻撃の間口が広がった、ということでもあります。

第四次産業革命によって、個人や社会の情報の可視化は飛躍的に進みます。だからこそ、そんな社会を受け入れるわたしたちは、利便性とリスクというものをどのように捉えていくべきなのか、いま一度突き詰めて考えていかなければならないのです」

ここで神保が説くリスクというのは、クラッカーによるサイバー攻撃などの表層的な問題にとどまらない。それは、合理化によって確実に侵食されつつある人間の自由領域にまで及ぶ。

「サイバー空間への依存が高まれば、個人情報や機密情報の漏洩リスクが高まるのは当然です。しかし、『本当にリスクはそれだけだろうか』というのが、わたしの疑問です。

例えば、わたしたちの購買行動が集積され、アルゴリズムによって限りなく最適化された供給システムが提供される社会では、人々の選択肢までもが『ある程度構造化された枠組み』のなかにのみ存在することになるでしょう。

神保が18歳のころに湾岸戦争が勃発。それがきっかけで国際情勢に興味をもつようになったという。PHOTOGRAPH BY SHINTARO YOSHIMATSU

そんな合理的で構造的なシステムが、政治決定や都市の危機管理にまで波及していったとき、それは個人の生命や人類の未来を左右しかねません。第四次産業革命の潮流にあるわたしたちは、コミュニケーションのなかで決定していくべき『自由領域』をしっかりと自覚し、それを意識して守り続けなければならないのです」

AIには選べない未来

すでに韓国では、国を挙げてAI政治家の開発を推進し、国家運営にまでAIの合理性を利用するフェーズへと移行している。ひとつボタンを掛け違えれば、そのような状況は神保が危惧するところの「自由領域の侵食」へとつながっていくだろう。そんな「ボタンの掛け違え」をしないために、現代に生きるぼくらは何を守り、選びとっていくべきなのだろうか？

「限られた資源の配分を考えていくことこそが政治の本質です。個人の利益の最大化を目指す集団では実現し得ない『全体の合理性』を追求するうえでは、AIの提案が非常に強力なツールとして機能するでしょう。

他方で、市民の危機管理や国家間の安全保障といった領域において、AIが何か判断を下すことは難しいのではないでしょうか。『10万人の犠牲者を出すけれど、長期的に見れば国家を危機から救える選択』があったとして、それをAIに選び取らせることはできませんよね。

だからこそ、AI時代の人間に残される最後の役割は、『倫理的決定を下すこと』だとわたしは考えています。民主主義だからといって、倫理を無視して多数意見を正義とみなしてしまうような人間は、あっという間にAIに取って代わられてしまうでしょう」

経済成長と民主化が結びつかなくなってきている

1950年代より約40年のあいだ、世界の民主主義国は経済成長に比例して増加の一途をたどった。経済の発展によって、社会に中間層が生まれ、人々は生活に安定性や持続性を求めて家族やコミュニティを多元化させてゆく。

経済が発展すれば、人は権利を求めるようになり、労働組合や社会保障に対する意識の高まりから、それに最適な政治制度である民主主義へと行き着く。これが、過去数十年間信じられてきた定説だった。

しかし、この比例関係は、この20年間で突如崩壊した。世界のGDPが約2.4倍増加し、貧困率や乳幼児死亡率は大幅に改善されているにもかかわらず、世界の民主化率は60パーセントをピークに停滞、あるいは後退しはじめたのだ。

かねてより、この「民主主義の揺らぎ」について論じ、考察してきた神保は、国家資本主義が勢いを増す現代の時流と、来るべきAI時代を重ね合わせる。

「中国をはじめとする国家資本主義の下での国有企業は、かつての杜撰さからは見違えるほど洗練化され、資本主義国の民間企業を追い落とすほどのフラッグシップカンパニーへと成長しています。一方で、民主主義国で独占禁止と自由競争にさらされた企業が、世界の資源開発やインフラ事業で新興国と競争することが厳しくなっています。

つまり、自由主義と資本主義という前提が人の自由な発想と競争状態を喚起し、富の拡大をもたらすという公式は、いまや立ち行かなくなってしまったのです。国家が市場に介入してパフォーマンスが上がるのであれば、民主化しなくてもいいじゃないか、と考える途上国が増えてくるのも当然でしょう。

これは、先にお話しした『AIによる自由領域の侵食』の話にも通じるかもしれません。合理的な介入を是とする国家資本主義が勢いを増していく現代にあって、同じく合理的な判断を下してくれるAIの介入を受け入れる人々は増えていくかもしれません。そうなると、今度は国家資本主義のようなかたちで、AI資本主義という考えも生まれてくる可能性はあります」

その利便性と合理性ゆえに、社会のあらゆる分野に実装されつつあるAI。世界を再編し得る文明の利器を前に、人は何を守り、何を頼るべきなのか。

新しいライフスタイルは生まれるか

神保は、ICFの2日目「Innovative City Brainstorming」のキックオフプレゼンテーション「新たなソフトインフラ」に登壇する。さらに同プログラムの分科会「都市インフラ、社会インフラの再定義」ではファシリテーターとして、国際的な都市間競争において、都市における安全保障の再定義は必要なのか、ソフトインフラとしての新たな都市の未来を議論する。

リソースパーソンとしてブイキューブの間下直晃、富士通マーケティング戦略本部の高重吉邦、ソニーコンピュータサイエンス研究所の北野宏明、シーラカンスK&Hの工藤和美、4名が登壇する予定だ。