Après quatre heures de délibéré, la cour d’assises spéciale de Paris a condamné Illich Ramirez Sanchez dit Carlos à la réclusion criminelle à perpétuité pour l’attentat contre le Drugstore Publicis survenu en 1974 et qui avait fait deux morts et 34 blessés.

Cette peine est conforme aux réquisitions de l’avocat général qui a déclaré lundi que, malgré l’absence de preuves formelles contre l’accusé, «tous les éléments accumulés durant l’enquête convergent vers lui». Et d’ajouter : «Je n’ai pas d’ADN, d’empreintes digitales ou de vidéosurveillance. Mais la raison permet de dépasser le doute raisonnable. J’ai la conviction qu’Ilich Ramirez Sanchez est bien l’auteur de cet attentat criminel.»

Grenade

Parmi les éléments à charge évoqués par l’accusation : la grenade utilisée au Drugstore Publicis proviendrait du même lot que celles retrouvées dans l’appartement de la maîtresse de Carlos et entre les mains d’un commando de l’armée rouge révolutionnaire, proche d’un mouvement palestinien auquel appartenait également Carlos.



Carlos : retour sur une traque lancée en 1974

Les témoignages de ses ex-compagnons d’armes, malgré quelques contradictions et revirements, ont également pu peser dans la balance judiciaire. Selon le ministère public, il s’agirait d’un «attentat d’appui» dans le contexte d’une prise d’otage à l’ambassade française de La Haye, aux Pays-Bas, pour faire pression sur les autorités françaises et exiger la libération d’un des leurs.

«Paléontologie judiciaire»

Figure du terrorisme international des années 1970-1980, le Vénézuélien de 67 ans n’a eu de cesse, pendant les douze jours d’audience, de nier tout lien avec l’attentat. Dans ses derniers mots adressés aux magistrats, il a fait une entorse à ses interminables monologues révolutionnaires, pour s’en tenir à une intervention d’une demi-heure au cours de laquelle il a dénoncé «l’absurdité d’un procès jugé quarante-trois ans après les faits». «Je suis poursuivi ici pour des affaires complètement bidonnées […]. Ce procès, c’est une absurdité à tous points de vue», a-t-il poursuivi. Avant de conclure : «C’est à vous de décider s’il y a quelque chose ou s’il n’y a rien.»

À lire aussi Attentat du Drugstore : 43 ans après, Carlos devant les assises

La veille, ses avocats ont plaidé l’acquittement au bénéfice du doute. Mes Isabelle Coutant-Peyre et Francis Vuillemin ont ainsi fustigé des «manipulations grossières» dans ce dossier et reproché à la cour de se lancer dans un impossible exercice de «paléontologie judiciaire». En vain.

Celui qui se présente comme «un révolutionnaire professionnel» a une nouvelle fois été condamné à la perpétuité. Incarcéré depuis 1974, il purge déjà une peine similaire pour le meurtre de trois hommes, dont deux policiers en 1975 à Paris, et pour quatre attentats à l’explosif qui avaient fait onze morts et près de 150 blessés en 1982 et 1983, dans la capitale, à Marseille et dans deux trains.