Corruzione a palazzo di giustizia. L’ombra di uno scandalo comincia ad allungarsi sulla macchina della legge nel Nord Italia la mattina del 18 settembre scorso, quando la Guardia di Finanza, per ordine dei magistrati di Milano, perquisisce l’ufficio di un insospettabile carabiniere della Procura di Brescia. Il militare gestisce da anni indagini molto delicate, ha saputo diventare il braccio destro di un pubblico ministero importante.Una perquisizione all’interno di un palazzo di giustizia è un fatto raro: significa che qualche rappresentante della legge è sospettato di averla tradita. Nel decreto che autorizza il blitz, la Procura di Milano ipotizza l’accusa di «corruzione in qualità di ufficiale di polizia giudiziaria»: tangenti in cambio di favori illegali. Nel Centro e nel Sud Italia vari tribunali sono da tempo al centro di indagini anche più gravi, con magistrati inquisiti per complicità con la mafia. Ma nelle capitali economiche del Nord la giustizia sembrava funzionare, magari con ritardi o errori, senza sospetti di corruttele. Ad aggravare il nuovo scandalo è l’identikit del presunto corruttore: il titolare di un’impresa di indagini informatiche. Una società che ha lavorato per anni con alcune delle più importanti procure italiane, come consulente dell’accusa nell’analisi dei computer, telefonini e archivi digitali finiti sotto sequestro.L’inchiesta nasce proprio dal fallimento della ditta di indagini tecniche. Si chiama After Hour srl, è stata fondata a Milano nel 2007 e in pochi mesi è passata da zero a un milione di euro di incassi all’anno, pagati soprattutto da uffici giudiziari. Diversi pubblici ministeri di Brescia, Milano e altre città affidavano a quella piccola impresa con due dipendenti il compito di aprire i computer e gli archivi informatici sotto sequestro, estrarre i dati e riordinarli per renderli utilizzabili come prove nei processi. La tecnologia applicata alla giustizia, appaltata a una ditta privata.La società After Hour è entrata in crisi all’improvviso, nel 2013, quando ha smesso di presentare i bilanci. La sentenza di fallimento è arrivata nel 2016, su istanza di uno dei dipendenti non pagati. Il passivo non è alto: poco più di 300 mila euro, in gran parte (180 mila) dovuti al fisco. Nelle casse però non è rimasto niente. Quindi il giudice Amina Simonetti non ha autorizzato la prosecuzione dell’attività e nell’ottobre 2016 ha sostituito l’amministratore unico, Alessandro Tornotti, con un curatore fallimentare. L’ex manager aveva giustificato il passivo dichiarandosi vittima dei ritardi nei pagamenti della pubblica amministrazione, cioè degli uffici giudiziari.Poi si è trasferito all’estero, dicendo che andava a vivere in Norvegia. Dopo i primi accertamenti, la procura di Milano ha aperto un’inchiesta per bancarotta: l’ipotesi è che la società sia stata spogliata di una parte del patrimonio. E tra le uscite considerate sospette sono emersi alcuni versamenti che, secondo l’accusa, sarebbero riconducibili al carabiniere ora indagato per corruzione.Il militare in servizio nella Procura di Brescia è sospettato di aver ricevuto soldi e altri benefici economici da quella società di indagini giudiziarie poi finita in bancarotta. Nel decreto di perquisizione si parla di 37 mila euro in contanti, oltre a una motocicletta e ai costi per l’affitto di un residence a Brescia, per altri 33 mila euro circa. Quando si è visto perquisire l’abitazione e l’ufficio, il carabiniere, Lorenzo Terraneo, ha assicurato ai colleghi della procura di non aver commesso alcun reato. E fino a sentenza contraria va considerato innocente. Quindi ha chiesto di essere interrogato per chiarire tutto, ma quando si è trovato davanti ai pm milanesi Silvia Bonardi e Stefano Civardi, coordinati da Ilda Boccassini, ha scelto di tacere. Di certo il maresciallo era molto amico dell’amministratore della società fallita. E il suo ruolo nella gestione di decine di indagini penali ora impone verifiche attente: i pm di Milano devono capire se i presunti versamenti siano stati un episodio isolato o se invece esistano altri procedimenti sospetti. L’accusa di corruzione getta un’ombra anche sulle indagini informatiche gestite dalla società privata finita in bancarotta.Il carabiniere ora indagato è stato per più di un decennio il più fidato collaboratore del pm Sandro Raimondi, che è stato al vertice della Direzione antimafia di Brescia e dal marzo scorso è diventato il procuratore capo di Trento. Raimondi ha fatto carriera lavorando per circa vent’anni in procura a Milano, dove si è occupato soprattutto di reati fiscali, indagini economiche e casi di corruzione nella sanità. Già allora il maresciallo era il suo braccio destro: lavorava nell’ufficio del pm e nel 2010 si è trasferito a Brescia insieme a Raimondi. Prima della perquisizione, aveva anticipato ai colleghi che stava preparando la domanda di trasferimento a Trento, al seguito del suo procuratore. Il magistrato non è indagato: se dovesse emergere il minimo sospetto, l’inchiesta verrebbe trasferita a Venezia. Il caso della società fallita imbarazza diversi magistrati: Raimondi le aveva affidato numerosi incarichi, ma anche altri pm di Milano, Brescia e altre città hanno delegato indagini alla ditta ora accusata di bancarotta e corruzione.L’inchiesta incrocia anche i veleni giudiziari lombardi. Un folto gruppo di pm, tra cui Bonardi, hanno lasciato Brescia in aperta polemica con Raimondi e il procuratore Tommaso Buonanno. Che ha chiesto di essere prepensionato dal 5 novembre, due giorni prima dell’udienza fissata dal Csm per valutare se trasferirlo d’ufficio, dopo che un pm di Brescia ha dovuto indagargli il figlio, già arrestato a Bergamo per rapina a mano armata. Il procuratore ha un altro figlio accusato di spaccio e ha visto annullare totalmente le perquisizioni a carico dei cronisti bresciani che osarono scriverne.In attesa che i giudici stabiliscano se davvero sia stato commesso qualche reato, L’Espresso ha esaminato gli atti della società After Hour, scoprendo che risulta controllata da misteriosi azionisti con i soldi all’estero. La ditta italiana, con sede a Milano, è infatti posseduta al 100 per cento da una società di Malta: European Promotions Limited.I suoi azionisti sono anonimi: nei registri di Malta, pubblicati con i “Paradise papers” dal consorzio giornalistico Icij, compaiono solo i nomi dei fiduciari, cioè dei professionisti autorizzati a rappresentare ignoti proprietari. Questa cassaforte maltese ha un capitale diviso in quote: il 60 per cento è intestato a una fiduciaria locale, Bdo Consult Limited, che gestisce centinaia di società di ogni tipo; il restante 40 fa capo a un’altra compagnia di Malta, Ers Limited, anch’essa controllata da anonimi titolari di tre diversi pacchetti di azioni. Entrambe le maltesi hanno lo statuto di offshore: dichiarano di ricevere dall’estero più del 90 per cento degli incassi, per cui pagano tasse minime, circa il 5 per cento: il maxi-sconto che ha trasformato l’isola europea in un paradiso fiscale. Dal 2008 al 2012, secondo i dati di Infocamere, la ditta italiana ha garantito ai soci di Malta utili netti per 317 mila euro, oltre a pagare consulenze esterne per circa mezzo milione all’anno. Sia la società milanese che la controllante estera sono state fondate per «commercio di abbigliamento», ma dal 2008 si occupano di giustizia. Nel 2010 la ditta italiana ha aperto filiali anche a Brescia e Roma. Tutti i fiduciari maltesi si sono dimessi nel 2013 denunciando «irrimediabili contrasti», non precisati, con gli azionisti, mai nominati. Ora c’è da capire come sia stato possibile affidare indagini penali, per anni, all’anonima maltese.