"Hej Jonas! Genom god retorik och inslag av osanningar så har du vunnit slaget om vinster i välfärden. Många tycks tro att betala till vinst är slöseri. Men är det verkligen så? Du vet ju att vinst har skapat den välfärd som vi har i Sverige. Vad har du egentligen emot vinst när den gör så mycket nytta? Det är det jag vill skriva till dig om i dag". Så börjar Mats Lövgren, företagare i Skellefteå sitt brev till Jonas Sjöstedt.

Vad menar du när du säger att miljarder skattekronor har betalats till vinst i stället för att göra nytta i välfärden? Visst vet du att det inte är sant?

Du om någon må väl veta att ingen politiker har lagt ut en krona extra på köpta tjänster än vad det kostade när de gjorde tjänsten själva. Det gäller för skola, hemtjänst och sjukvård och allt annat en kommun vill upphandla. Så även om det nu blivit vinst i de privata bolagen så har det inte kostat skattebetalarna något. Det är samma kostnad eller billigare än det var utan upphandling. Det vet du, ändå angriper du vinst som vore det en en extra utgift. Du vet också att levererad kvalité undersökts många gånger och om det är någon skillnad så är den till de privatas fördel.

Du vet också att på den vinst företag gör betalas det skatt på med ca 25% och om någon företagare vill ta ut beskattad vinst ur bolaget, så betalas det ytterligare 20-55% skatt på dom pengarna, så redan där har hälften av den vinst du pratar om gått tillbaka till skattebetalarna. Förutom att man fått en tjänst utförd till samma kostnad eller lägre så har man fått tillbaka en slant. Om man förstår vad vinst är så inser man att det kanske är den bästa utgift att betala för.

LÄS MER: Vinstförslaget skadligt för hela företagarsverige

Efter att ha startat och drivit företag i 40 år så har jag sett hur vinstintresse ersätter ett ointresse för effektivisering och sparsamhet. En förhoppning om vinst gör oss uppfinningsrika och sparsamma. Något som saknas helt i ekonomier som inte tillåter vinst. Nordkorea och Cuba är väl snart de enda exemplen kvar. Det är väl inte till Nordkoreas nivå du vill föra Sverige med din retorik om vinst. (Du kanske kan prata med Kim Jong Un och be honom släppa lös vinstintresset, så kanske vi får tillbaks de 3 miljarder han är skyldig oss - de kan gå direkt till välfärd!)

Vinst ger oss också drivkraft. Det som gör att vi ibland anstränger oss lite extra och vågar ta en risk. Varför ansträngde du dig extra för att skriva några deckare när du tog ett sabbatsår i New York? Det är inget lätt arbete att skriva en bok och få den utgiven. Men önskan att bli rikare eller vad det nu var, gjorde att du ansträngde dig lite extra i stället för att spankulera på Manhattan. Böckerna trycktes förhoppningsvis hos någon småföretagare som tjänade en slant och kanske en och annan bokhandlare gjorde det också. Och staten fick fina momsintäkter och du betalade väl lite extra skatt på vinsten. Bra jobbat Jonas! Det är så Sverige utvecklas och mer pengar kommer till välfärden.

LÄS MER: ”Regeringen förstår inte vad vinstförslaget innebär”

Vinst är alltid bra för skattebetalarna. Ta exemplet Losec. En produkt som riktas direkt till vår välfärd men också en produkt som dragit in enorma vinster till dess ägare. Men har du räknat ut hur många miljarder det besparat skattebetalare? Ett piller i stället för en operation. Tror du att Losec blivit till utan vinstintressen? Tror du att du själv skulle stått och monterat lastbilshytter i Umeå om inte SKF tjänat tillräckligt med pengar så att de vågade satsa på biltillverkning för snart 100 år sedan. Har du räknat ut vad Volvo betytt för svensk välfärd?

Ibland tror jag att du inte förstått vad vinst är. Du säger ibland att ett företags uppgift är att tjäna pengar. Det har det aldrig varit. Företag finns för att de gör kundnytta. Största möjliga kundnytta till lägsta möjliga kostnad. De behöver dock göra vinst för att leva och utvecklas - det är något helt annat än att ha vinst som mål. Vinst i företag är som mat för oss människor, det behöver vi för att överleva men ingen menar väl att mat är livets mening. Vinst är när man tänker efter nog den viktigaste utgiften att betala för. Man får drivkraft, innovationer och effektivitet. Något som verkligen behövs i välfärden om vi ska klara de demografiska utmaningarna.

LÄS MER: ”Ingen hade förstått att vi skulle behöva stänga”

Ja du Jonas, du har ju inte fel i allt du säger. Visst har kommuner gjort dåliga affärer och sålt egendom för billigt. Och visst har vinstpengar slussats ut till skatteparadis genom tidigare brister i skattesystemet. Och visst har upphandlingar skett utan att man kontrollerat vad man fått. Och visst kan jag ibland få dåliga vibbar när storföretag går in i branscher som passar små innovationsföretag bättre. Då känns det som att det är för enkelt att tjäna pengar på att överta kommunal ineffektivitet. Men det är därför som upphandling borde göras så att det passar små innovativa företag och inte bara bjässar. Låt oss lära av tandläkarna där det numera fungerar förträffligt. Eller vill du förstatliga dom också?

Om du är intresserad kan du hälsa på mig i Skellefteå, då kanske jag bättre kan förklara hur utveckling sker genom att företag gör vinst. Jag kan också visa hur kommunen stannat i företagsutveckling genom att vara en ren ”Jonasstad”. Här är också tyvärr oron stor bland politiker för att företag ska tjäna en slant på skattefinansierad verksamhet.

Vi hörs!

Mats Lövgren, företagare i Skellefteå