Hiermit bestätigt mein volljähriger Anwalt, dass ich volljährig bin Twister (Bettina Winsemann)

England wünscht sich Pornofilter, um die Kinder zu schützen. Aber Erwachsene dürfen auch dann, wenn der Wunsch durchkommt, weiter dem Porno frönen. Wenn sie sich an die Regeln halten

Kinderschutz ist ja immer wieder dafür gut, gleich mal Pornographie und Kinderpornographie in einen Topf zu werfen und alles dann zu einem etwas angebrannt riechenden Sündengulasch zu verkochen. Insofern wundert es nicht, dass man in Großbritannien gerne einmal die Provider dazu bringen möchte, das Internet zu zen... pardon, für Kinder geeigneter zu machen. Ein Kinderschutzgebiet soll das Internet werden, in dem sich auch der letzte 6-Jährige aufhalten darf, ohne über Gewalt oder Sex zu stolpern. Die große Nanny quasi wacht über den Nachwuchs, der zwar draußen vor der Tür sieht, wie sich Armut und Gewalt breitmachen, der aber wenigstens noch im kuschelig-behüteten Internet denkt, dass nicht nur morgens um sieben die Welt noch in Ordnung ist.

Mögen sich auch draußen die jugendlichen Arbeitslosen prügeln, wenigstens virtuell ist alles in kindgerechte Töne getaucht. Denjenigen, die sowieso in der Pornographie die Ausgeburt des Bösen sowie das Ende aller Zärtlichkeit und Liebe wittern, wenn sich Herren und Damen dem Geschlechtsverkehr in diversen Varianten hingeben und dies dann fingerfertigen Damen und Herren konsumiert wird, werden sich freuen. Aber damit die Erwachsenen auch weiterhin dem Laster frönen dürfen, ohne dass der Nachwuchs in seiner Entwicklung dadurch beeinträchtigt wird, dass er, wenn Papa und Mama ihn unbeaufsichtigt vor dem Rechner parken, auf Grund deren Ignoranz und Unfähigkeit, ein Filterprogramm zu installieren, konfigurieren und auf dem Laufenden zu halten, beim Suchen nach "Miley Cyrus, sexy" auf Pseudomileys beim Anal- oder Oralverkehr stößt. Um diese Möglichkeit des Pornographiekonsums auch weiterhin anbieten zu können, sollen Kunden der Provider um Freischaltung von pornographischen Seiten bitten bzw. diese anfordern können.

Das hat, wenn man es auf das reale Leben ummünzt, den Charme einer barbierosa Welt, durch die sich der Erwachsene bewegt, bis er dann gegen Vorlage eines entsprechenden Dokumentes die kindesgeeignete Welt verlässt und in das Erwachsenenbabylon eindringen darf.

Bedenkt man, dass zum Abschluss eines rechtsgültigen Vertrages mit einem Provider der Kunde _volljährig_ sein muss bzw. die Eltern bei beschränkt geschäftsfähigen Menschen zustimmen müssen, so wird die ganze Absurdität dieser Idee offenbar. Der ohnehin volljährige Kunde muss also noch einmal bestätigen, dass er volljährig und daher doch bitteschön auch alt genug ist, um sich auch die Pornoseiten anzuschauen, die vom Provider sonst per default gesperrt werden.

Was das in Bezug auf ausländische Seiten heißen müsste, kann man sich lebhaft vorstellen: der britische Kunde darf halt erstmal nur auf britische Seiten zugreifen, die entsprechend auch kindergeeignet sind, bekommt dann aber netterweise, wenn er nochmals die Volljährigkeit nachweist, auch die Möglichkeit, sich alle Seiten anzuschauen, die für Kinder ungeeignet sind. Anders würde der Vorschlag, dass jemand, der anscheinend nicht in der Lage ist, seine Kinder selbst zu erziehen, seine Volljährigkeit beweist, damit der Internetzugang wieder so konfiguriert ist, dass seine Kinder über alles Mögliche stolpern können (weil er ja sich nicht darum kümmert), keinen Sinn ergeben.

Wenn der Erwachsene vorher schon in der Lage wäre, sich selbst um die virtuellen Schranken für Kinder zu kümmern, wäre diese doppelte Volljährigkeitserklärung ja völlig unnötig. Und umgekehrt wird sich für die Kinder, bei denen die Eltern schon jetzt wegschauen, auch nichts ändern, außer dass Papa und Mama einen Schrieb mehr an den Provider schicken müssen. Vielleicht ja von einem volljährigen Anwalt noch einmal ausdrücklich beglaubigt?

Das Ganze ist so, als würde jemand zu nachlässig sein, sein Auto abzuschließen, und den Schlüssel steckenlassen, so dass auch der neugierige Nachwuchs eine Spritztour machen kann. Entweder er denkt sowieso schon daran, das Auto zu sichern oder nicht, ob er noch einmal den Kundendienst anruft und sagt "Oh, ihr könnt mein Auto jetzt freischalten" ist egal. Zwar könnte man jetzt auf herstellereingebaute Kindersicherungen verweisen, aber die sind optional - und das können Internetfilter auch sein.

Niemand hindert Eltern daran, selbst Filterprogramme zu installieren oder aber da beim Provider anzufragen, die oft genug hilfreich zur Seite stehen. Aber dann hätte der Staat ja nicht die Möglichkeit, mal wieder unter dem Deckmantel des Jugendschutzes und Kinderschutzes seine eigenen perversen Gelüste zu verstecken: die nach mehr Kontrolle und nach einer Säuberung des Netzes auf Knopfdruck. Natürlich nur in Bezug auf Pornographie, sicher doch...