Anzeige

Während die SPD im Rahmen ihres Mitgliederentscheids über die GroKo-Teilnahme tiefe Einblicke in die eigene Zerrissenheit gewährt und in jüngsten Umfragen weiter ins Bodenlose taumelt, kann sich die Union das Spektakel nur bedingt schadenfroh von der Seitenlinie aus anschauen. Es wäre fatal, wenn nach dem Scheitern der Jamaika-Verhandlungen nun auch der Koalitionsvertrag durchfällt. Und so „stehen die Koliken und Krämpfe der CDU noch bevor“, wie „Stern“-Journalist Hans-Ulrich Jörges am Mittwochabend bei Sandra Maischberger orakelte.

Unter dem Titel „CDU nach rechts, SPD nach links: Rettung der Volksparteien?“ wollte der Talk klären, welche Strategie das Erodieren der beiden größten Parteien Deutschlands nach den historisch schlechten Wahlergebnissen bei der Bundestagswahl noch aufhalten kann. Die clever zusammengestellte Runde tat im Laufe der Sendung genau das, was man von ihnen erhoffte: Sie bildete eigenwillige Seilschaften.

Vertreter der GroKo gegen die SPD- und CDU-Basis?

Die kommissarische Bundesfamilienministerin Katarina Barley warb im Namen der SPD eindringlich für den Eintritt in die große Koalition und wurde dabei von CDU-Politikerin Monika Grütters flankiert. Ihre schärfsten Kritikerinnen hatten beide mit der Publizistin und CDU-Mitglied Birgit Kelle und der Berliner Juso-Vorsitzenden Annika Klose ausgerechnet aus den eigenen Reihen. Bei den teils grundlegend unterschiedlichen Positionen drängte sich schnell der Eindruck auf, die GroKo sei inzwischen eine eigene Instanz und würde auf Vertreterinnen der alten SPD und der alten CDU aus längst vergangenen Prä-GroKo-Tagen treffen.

An dieser Stelle finden Sie Inhalte aus Twitter Um mit Inhalten aus Twitter und anderen sozialen Netzwerken zu interagieren oder diese darzustellen, brauchen wir Ihre Zustimmung. Soziale Netzwerke aktivieren

Anzeige

Sowohl Kelle als auch Klose forderten von ihren Parteien jeweils eine Rückbesinnung zu einem klaren, unterscheidbaren Profil und Markenkern. Für die CDU ginge es dabei jetzt gar nicht um einen Rechtsruck, so Kelle, man müsse nur den Linksschwenk der letzten Jahre endlich stoppen. Die momentane Situation bezeichnete sie als Weckruf: „Wir haben versäumt, Themen anzusprechen, die die Leute beschäftigen“, sagte sie im Hinblick auf die Flüchtlingskrise.

Auch bei der Familienpolitik habe die CDU der SPD kampflos das Feld überlassen. Das treibe konservative Wähler um. „Im Koalitionsvertrag lese ich nichts, wo die CDU einen eigenen Punkt hat, der nicht auch von der SPD unterschrieben werden könnte“, so ihr vernichtendes Urteil über die Koalitionsgespräche ihrer Partei.

„Die großen Fragen werden gar nicht mehr gestellt“

Der Eigenbeschuss auf der anderen Seite fiel sogar noch heftiger aus. Annika Klose, die den an Grippe erkrankten Juso-Chef Kevin Kühnert vertrat, ging hart mit ihrer Parteiführung ins Gericht und warf ihr vor, die grundsätzlichen Fragen gar nicht mehr zu stellen. Sie vermisse im Koalitionsvertrag eine Zukunftsvision, wie die Gesellschaft in dreißig Jahren aussehen soll.

Lesen Sie auch Essener Norden Ein Kümmerer der SPD in der AfD-Hochburg

Anzeige

„Wir müssen jetzt klare Kante zeigen, zwei Schritte zurück gehen und überlegen, in welche Richtung wir steuern wollen“, sagte Klose. Nur eine Erneuerung aus der Opposition heraus könne verspieltes Vertrauen zurückbringen, so ihre wiederholt emotionalen Plädoyers gegen eine GroKo.

In einer immer hitziger und zerfahrener werdenden Debatte attestierte Jörges sowohl der SPD als auch der CDU einen katastrophalen Allgemeinzustand. Sie seien „erschöpft und inhaltsleer“, sagte der Journalist. „Beide bräuchten Zeit, um sich zu besinnen, wofür sie eigentlich noch da sind.“

„Wir können uns nicht drei Jahre lang wegbeamen“

Barley und Grütters versuchten zunächst Abgeklärtheit zu demonstrieren, was den beiden Politikerinnen aber immer weniger gelang. „Wir können uns doch nicht drei Jahre lang von der politischen Bühne wegbeamen, um im stillen Kämmerlein ein neues Programm auszuarbeiten“, sagte die Barley in Richtung Klose. Ihr anfängliches Verständnis wich nun zunehmender Genervtheit.

Union und SPD verlieren in Umfragen Ein Schock für die SPD: In einer aktuellen Umfrage liegt die Partei nun knapp hinter der AfD. Ein historisches Tief für die Sozialdemokraten. Auch die Union schneidet nicht gut ab. Quelle: WELT/ Christoph Hipp

Anzeige

Und auch Wolfgang Kubicki (FDP), der ebenfalls geladen war, aber an diesem Abend ungewöhnlich selten zu Wort kam, bekam noch sein Fett weg. Schließlich habe die FDP mit ihrem Jamaika-Rückzug die SPD überhaupt erst in die jetzige Zwickmühle gebracht, so Barley zwischen den Zeilen: „Jetzt liegt die ganze Verantwortung mal wieder bei der SPD. Jetzt erwarten die Menschen, dass wir was für sie tun. Erst mal nichts machen ist keine Alternative.“

Monika Grütters rührte indes die Werbetrommel für Angela Merkel und ließ deren Erfolge der letzten Jahre Revue passieren. Von einem Kurswechsel wollte sie nichts wissen: „Alle Wahlen der letzten Jahre sind in der Mitte gewonnen worden. Wir sollten aufhören, alles schlechtzureden.“

Kubickis Breitseite gegen die CDU

Kelles Einwand, dass diese Strategie allerdings auch zum Aufstieg der AfD geführt habe, ließ sie an sich abperlen. Das Muster, dass zwei Volksparteien mit einer kleineren Partei die Wähler binden könnten, sei halt nun einmal vorbei, so ihr lapidarer Erklärungsversuch.

Lesen Sie auch Kramp-Karrenbauer Die AfD nicht mehr ignorieren

Grütters auf Merkel-Verehrung ausgerichteter Auftritt passte für Kubicki ins Bild: „Ich habe das ja in den Verhandlungen erlebt. Die einzige Position der CDU war, dass Merkel Kanzlerin bleibt.“ Jörges stimmte zu. Die CDU habe praktisch keinen inhaltlichen Wahlkampf gemacht und die SPD beschränke sich vor allem darauf, Gerhard Schröders Agenda 2010 rückabzuwickeln.

Angesichts der zerfahrenen Richtungsdebatten innerhalb der Parteien, schien am Ende für einige sogar das Szenario von Neuwahlen mit komplett neuem Personal oder gar eine Minderheitsregierung als eine bessere Option zur Neuauflage einer GroKo.