Один из сюжетов воскресные «Вести недели» посвятили недостоверным новостям, которые якобы распространяют американские СМИ. Вспомнили два примера, когда телекомпании ABC и CNN выпустили новости, основанные, как выяснилось, на непроверенных источниках, и заключили: «Фейковые новости – вообще явление уходящего года». Впоследствии за обе новости компании извинились, а ABC даже на четыре недели оставила автора сюжет без зарплаты.

Что же, стоит приглядеться к источникам, которыми пользуются сами «Вести недели», за свои ошибки и неточности не извинившиеся ни разу.

Вот сюжет об итогах года в Евросоюзе, озаглавленный «ЕС погряз во внутриполитических разборках». Он начинается с такого утверждения: «Итоги года подводит Европа, которая если еще и не потрескивает, то по швам уже трещит». Основной признак этого, по мысли автора сюжета Михаила Антонова, разногласия по вопросу о квотах приема беженцев, проявившиеся на саммите Евросоюза, и это уже означает политический паралич: «„В Польше у власти — национальное правительство, которое принимает определенные законы. Еврокомиссия их осуждает и стремится наказать Варшаву, наложить на Польшу денежный штраф и лишить страну голоса. Однако для подобных штрафных мер внутри ЕС нет необходимого большинства голосов в соответствующих органах. Поляки встают и говорят: наши друзья из Будапешта вместе с нами все заблокируют, так-то! ЕС внутри заблокирован“, — уверен Юрген Эльзессер, шеф-редактор журнала Compact».

Вот такой политический вывод, обратите внимание: ЕС заблокирован изнутри, ни много ни мало. В действительности, правда, причина — вовсе не позиция Польши по вопросу о беженцах, а судебная реформа, ставящая Верховный суд страны в зависимость от правительства и парламента, что противоречит базовому принципу разделения властей. Но кто же тот эксперт, который сделал это заключение?

Знакомьтесь, Юрген Эльзессер, редактор журнала Compact. Журнал не то чтобы очень большой, с тиражом 40 тыс. экземпляров (для сравнения, у одного из самых популярных немецких журналов Focus тираж примерно в десять раз больше). Но, в отличие от большинства малотиражных изданий, может похвастать очень качественной полиграфией; судя по всему, денег на него не жалеют.

Юрген Эльзессер

Сам Эльзессер несколько десятилетий назад был известен своими ультралевыми взглядами; он возражал против объединения Германии, называя это «аншлюсом ГДР». Но в последние годы переметнулся на противоположный край политического спектра; его журнал по взглядам близок к ультраправой евроскептической партии «Альтернатива для Германии» и националистическому движению PEGIDA («Патриоты-европейцы против исламизации западных стран»). Как отметил американский писатель Майк Лофгрен в своей статье в журнале The Atlantic, «всегда оставался верным Москве». «Когда СССР представлял авторитарную разновидность левой идеи, он был леваком, а когда политической линией постсоветской России стал правый авторитаризм, послушно сменил курс», - пишет Лофгрен.

Журнал Эльзессера отметился несколькими крайне экстравагантными заявлениями; так, бомбардировки города Алеппо российской и сирийской правительственной авиацией он сравнил с обороной Сталинграда.

Впрочем, Эльзессер — не единственный немецкий эксперт, на которого ссылаются «Вести недели», рассказывая о «закате Европы». Есть и другой — Вилли Виммер. Он не чета Эльзессеру, это видная политическая фигура в отставке; его представляют как бывшего статс-секретаря министерства обороны. Виммеру особенно не нравится зависимость европейских стран от Брюсселя, который, в свою очередь, зависит от Вашингтона. «Единственные, кто в Европе больше не имеют права голоса, — это граждане европейских стран. Люди больше не хотят образовывать партии и политические движения, они начинают осознавать, что от них больше ничего не зависит. Миграционный кризис данное положение дел только обострил и вывел на поверхность это глубинное недовольство», — цитируют Виммера «Вести недели».

Вилли Виммер

Впрочем, буквально в соседней фразе «Вести недели» выражают совершенно противоположное мнение, рассказывая об успехе партии «Альтернатива для Германии», которая «ворвалась в Бундестаг на правах третьей по численности фракции». Но это противоречие пропагандистов нисколько не заботит.

Так кто же этот политик, на которого «Вести недели» ссылаются, — Виммер? В последней трети прошлого века он был членом ХДС и занимал видные посты, в частности, вице-президента Парламентской ассамблеи ОБСЕ. Но в конце 1990-х годов разошелся во взглядах со своей партией и всем истеблишментом. Он выступал против участия бундесвера в разрешении Косовского конфликта, обвинив тогдашнее социал-демократическое правительство в «вульгарной агрессивной войне». Протестовал против войны в Ираке и Афганистане, против поддержки Украины, против слежки американских спецслужб за немецкими политиками. Регулярно печатается все в том же журнале Compact, сотрудничает с российскими СМИ, нацеленными на западную аудиторию, — RT и Sputnik, — а также с иранским радио.

По-видимому, более солидных экспертов, которым Евросоюз видится «заблокированным изнутри» и зависимым от США, «Вестям недели» обнаружить в западных странах не удалось. А чтобы подписаться под последующими прогнозами о возможном возрождении европейских террористических организаций — баскской ETA, ирландской IRA, немецкой ультралевой RFA, — а также о новой войне в Ирландии, которую якобы может спровоцировать расставание Великобритании с Евросоюзом, не смогли найти вообще никого.