Vira casacas invadem o país no final do ano

Compartilhar no Facebook Compartilhar no Whatsapp Compartilhar no Twitter Compartilhar no Messenger Compartilhar no Telegram

Neste finalzinho de 2019, um personagem tão velho quanto a humanidade acabou virando celebridade com direito até a top trend no twitter:

O traíra.

É traíra pra todo lado.

Quase sempre, os chamados traíras são recompensados por aqui com ziguillhões de seguidores nesta ou naquela plataforma das redes.

Traíras tem vídeos traírando no You Tube, sucesso absoluto, ou mandando ver em textões no facebook.

Tem traíra de todo tipo.

Tem até a traíra, espécie de personificação feminina daquela que, antes grudada no saco do chefe para obter favores e poder, agora o ataca.

Curiosamente, foi apelidada de pepa, personagem infantil singelo e roliço.

De João Dória, outrora agarrado no mesmo saco que pepa, até frota, que esteve agarrado em muitos, tem traíra pra todos os gostos. pequeninos ou grandões..

Alguns querem muito mais do que trinta moedas de prata, como o traíra antigo, aquele mesmo -lembram?- que traiu Jesus Cristo por trinta moedonas reluzentes de prata.

Querem a presidência em 2022, como wilson witzel, peso pesado governador do Rio.

Tem traíras inexplicáveis, um mistério, como nando qualquer coisa, you tuber que despeja asneiras como sempre pra todo lado, ou lobão, talvez desculpável pela leseira e conturbação mental que sempre o caracterizou.

Tem traíras duvidosos, como kataguiri ou mamãe falei, que ninguém sabe direito em que lado estão.

Traíras no jornalismo também não faltam, como o ególatra reinaldo azevedo, que não se conforma em não ser ele o rei do conhecimento universal.

Tem até traíras em grupo, como ‘os traíras do psl’, denunciados por Bolsonaro.

Bolsonaro que, diga-se de passagem, também é acusado de trairagem por cabeças de bagre de todos os naipes.

Comemorando enviesadamente o Natal que passou agora, dezenas de ‘formadores de opinião’ se empenharam burramente em surfar na onda do ‘Bolsonaro traidor’ graças ao caso do ‘juiz de garantias’ que o presidente não vetou.

Interessados -claro- em promover a discórdia e separar Moro de Bolsonaro (sonho dourado da esquerdalha) se esqueceram do enorme benefício social do pacote anticrime, dos 25 vetos do presidente, e focaram no único que poderia render polêmica.

E rendeu, apesar da medida -a implantação do juiz de garantias- ser uma abstração que dificilmente poderá ser implementada num país em que apenas 40% da comarcas possuem um único juiz de instrução.

Para ser colocada em prática, seria preciso que o Congresso aprovasse o jabuti e ainda por cima inventasse uma fonte de recursos plausível para a contratação de milhares de juízes.

Vão tirar dinheiro de onde?

Do cofrinho do freixo, socialista que inventou o imbroglio pra encher o saco do Moro?

Ou da pasta da Saúde?

A evidente estratégia do presidente, que tem compulsoriamente que conviver com o Congresso -como reza a cartilha da democracia- ao entregar um jabuti abstrato ao Congresso em troca da aprovação de pontos realmente importantes, como o de progressão de regime de criminosos, é ignorada pelos esbravejadores indignados.

Eles cacarejam, cheios de razão: ‘Bolsonaro brigou com Moro! Bolsonaro brigou com Moro!’

Ou, pior ainda, criam narrativas estapafúrdias como a de que o presidente teria mantido o tal ‘juiz de garantias, que causaria enorme confusão no sistema judiciário de todo o país, apenas para proteger o filho, Flavio.

Isso publicamente, ‘desafiando’ um ministro, Moro, que é a base de seu governo.

Ora, fosse Bolsonaro venal ou corrupto, bastaria, na calada da noite, fazer o que fizeram tipinhos como lula, dilma ou temer.

Bastaria comprar o juiz e voilá!

Estaria resolvido.

Afinal, não foi assim que o catador de merda de elefante (filho do pulha de Garanhuns) virou milionário da noite para o amanhecer?

Pois é.

De traíras este final de ano está cheio.

E de idiotas úteis igualmente.

Mas, como a esperança é a última a falecer, vamos esperar que resista mais alguns dias, até 2020.

*Em tempo: reza a lei que medidas como essa, do 'juiz de garantia', caso aprovadas, tem que ser colocadas em prática imediatamente.

No caso, isso causaria simplesmente um colapso no sistema judiciário brasileiro, que não tem estrutura para manter funcionando nem o que já existe.

Bolsonaro causaria tal conturbação apenas para afastar um juizinho antipático do caso do filho?