A Comissão Europeia está a estudar uma proposta avançada por cidadãos e organizações, formalizada pela Lituânia e a Finlândia, de acabar com o horário de verão.

O eventual fim da diretiva que obriga os países a atrasar os relógios em outubro e a adiantá-los em março promete gerar polémica.

Os defensores da proposta argumentam que os benefícios apontados para o regime atual são sobrevalorizados e que, além do mais, a mudança de hora gera efeitos prejudiciais aos hábitos de sono.

As razões para a criação do horário de verão, que foi implementado gradualmente pelos diferentes países da União no século passado, incluem a poupança de energia, a redução de probabilidade de acidentes automóveis e o melhor aproveitamento do tempo livre, decorrentes do maior número de horas de luz natural diárias.

Num documento em que a Comissão Europeia avalia os prós e contras da manutenção do horário de verão, são apresentadas razões claras de defesa, contudo, considera que o efeito positivo sobre a poupança de energia é “marginal”. Mais: as consequências negativas sobre os ciclos de sono das pessoas podem “ser mais severas do que se pensava anteriormente”. São conclusões que levantam dúvidas.

Neste cenário incerto, sabe-se que a Comissão não vai permitir que existam vários sistemas dentro dos 28 países. A uniformidade dentro da União Europeia é vista como prioritária para o funcionamento do mercado comum, num conjunto de países que já engloba três fusos horários diferentes.