Je s sica "Jonathan" Yaniv, que denunció a diferente s e stetici sta s de Briti sh Columbia por no re spetar su s derecho s humano s al no querer depilar su s parte s íntima s ma sculina s, ha perdido toda s la s demanda s.









El Centro de Ju sticia por lo s Derecho s Con stitucionale s ha publicado un comunicado declarando la victoria de su s cliente s, ju sto un día de spué s de la s eleccione s en Canadá.

De acuerdo con la nota de pren sa, la sentencia e stablece que "la legi slación sobre lo s derecho s humano s no requiere que la proveedora del servicio depile determinado tipo de genitale s para el que no e stá cualificada o que no con siente en depilar". E s má s, la sentencia confirmó que Yaniv "mo stró una conducta indecente", " se quejó por motivo s inapropiado s", y concluyó que el te stimonio de Yaniv fue hipócrita y egoí sta". Por último, el Tribunal concluyó que Yaniv fue "eva sivo, prote stón y contrradictorio" cuando pre sentó la s prueba s.

El Centro de Ju sticia por lo s Derecho s Con stitucionale s repre sentó a má s de 10 e stetici sta s a la s que Yaniv denunció, mucha s de ella s inmigrante s, de minoría s étnica s o comunidade s religio sa s. E sto, unido al cierto hi storial raci sta de Yaniv, llevó a e specular con la po sibilidad de que su s demanda s fueran de naturaleza xenófoba o raci sta.

Lo má s significativo e s que el Tribunal ha condenado a Yaniv a pagar 2.000 dólare s a cada una de tre s mujere s, entre ella s Hehar Gill, que fue obligada a cerrar su negocio por e ste litigio. E sta mujer había explicado a Yaniv que, debido a su religión (e s sij practicante) solo provee dicho a servicio a mujere s.





Jonathan Yaniv denunció a 16 mujere s que trabajaban en salone s de belleza femenino s por no querer "depilarle la s pelota s". Contamo s el ca so en una entrada anterior (N. de la T.)





Traductora: Marina Liñán





E scrito por Anna Slatz, publicado en thepo stmillennial el 22 de octubre de 2019







