Saviano a che Tempo che fa sulla vicenda 'Open Arms': "La solidarietà non può essere reato" in riproduzione....

Sequestro Open Arms, l'equipaggio: "Andiamo avanti. Cerchiamo un'altra nave" in riproduzione....

Il Gip di Ragusa,, rigettando la richiesta della Procura, ha disposto il dissequestro della nave della Ong spagnola Proactiva Open Arms, che è ormeggiata al porto di Pozzallo dal 18 marzo scorso dopo il salvataggio di 218 migranti . L'imbarcazione era stata sequestrata su disposizione della Procura distrettuale di Catania. Il Gip etneo, il 27 marzo, ha convalidato il provvedimento escludendo però il reato di associazione per delinquere: gli atti sono passati per competenza a Ragusa. Il provvedimento del Gip è esecutivo e sarà eseguito in giornata. Lo rendono noto i legali della Ong spagnola, gli avvocati. Sarà personale della squadra mobile della Questura di Ragusa e della Guardia costiera di Pozzallo a notificarlo all'amministratore giudiziario nominato dopo il sequestro."La Libia non e' ancora in grado di riaccogliere i migranti soccorsi in mare nel rispetto dei loro diritti fondamentali" e dunque, se il 15 marzo scorso, la nave spagnola Open Arms si rifiuto' di consegnare ad una motovedetta libica le persone salvate e disobbedi' agli ordini della Guardia costiera italiana agi' "in stato di necessita'" . Del reato di favoreggiamento dell'immigrazione clandestina non esiste neanche il fumus e dunque non esiste alcun presupposto per il suo sequestro. Cosi' ha deciso il gip che, rigettando la richiesta della Procura, ha disposto la "liberazione" della Open Arms.Una sconfessione su tutta la linea per il capo della Dda catanese che, dopo aver tentato di mettere le mani sull'inchiesta il cui giudice naturale e' Ragusa ( visto che la nave era approdata a Pozzallo), se l'e' vista sottrarre dal gip di Cataniache non aveva ritenuto sussistente l'ipotesi di reato di associazione per delinquere da Zuccaro contestata al comandante e al capomissione della Proactiva open arms. Trasmessi gli atti a Ragusa, l'inchiesta sembra essersi ora completamente sgonfiata e la nave verra' riconsegnata in giornata ai volontari della Ong.Ecco le motivazioni del giudice :" Non si ha prova che si sia pervenuti in Libia ad un assetto accettabile di protezione dei migranti soccorsi in mare. Manca la prova anche della sussistenza di porti sicuri in territorio libico in grado di accogliere i migranti soccorsi nelle acque Sar di competenza nel rispetto dei loro diritti fondamentali. In difetto di tale prova, la scriminante dello stato di necessita' rimane in piedi".

Quanto al rifiuto della Open Arms di chiedere di potere sbarcare i migranti nel piu' vicino porto di Malta, il giudice osserva che " non si dispone di alcuna informazione sulla concreta disponibilita' di Malta ad accoglierli". Insomma, per il giudice, in quel soccorso conteso di migranti, gli spagnoli possono essere accusati di djspbbedienza agli ordini impartiti ma sono giustificati dallo " stato di necessita'" e non certo dalla intenzione di favorire l'immigrazione clandestina."Sono felice, finalmente abbiamo avuto ragione, come abbiamo sempre sostenuto, ma non era scontata una decisione del genere". Così l'avvocato, che assiste il comandante. "Tutto è bene quello che finisce bene, ma abbiamo vinto una 'battaglia', credo che la guerra legale non finisca oggi, ma continuerà e sarà lunga", afferma l'avvocato, che difende il capo missione."Noi eravamo certi di avere ragione - aggiunge il penalista - ma poi occorre che un giudice ti dica di avere ragione...".La Procura distrettuale di Catania, che aveva disposto il 'fermo' della nave a Pozzallo, ha indagato il comandante Creus , il capo missione, e il coordinatore generale dell'Ong,, per traffico di immigrazione clandestina e associazione per delinquere. Reato, quest'ultimo, che il presidente dell'ufficio del Gip di Catania,, aveva fatto cadere, ma confermando il sequestro della nave. Venuto meno il reato associativo il fascicolo è stato trasmesso alla Procura di Ragusa che ha ribadito la richiesta di sequestro al Gip ibleo, che l'ha rigettata.Secondo la Procura distrettuale di Catania l'obiettivo degli indagati sarebbe stato quello di salvare migranti e portarli in Italia, senza rispettare le norme, anzi violandole scientemente. La contestazione è stata mossa dopo lo sbarco della nave a Pozzallo, dove è arrivata il 18 marzo con 218 migranti. Un approdo avvenuto dopo il rifiuto di consegnare i profughi salvati a una motovedetta libica e due giorni di trattative diplomatiche . Ma, secondo l'accusa, anche dopo la mancata richiesta di potere sbarcare a Malta nelle cui acque c'è stata la consegna di un bambino di e una madre che avevano bisogno di cure immediate.Una ricostruzione sempre contestata dai difensori della Ong che hanno depositato diverse memorie difensive e hanno deciso di non fare presentare i loro assistiti all'interrogatorio fissato dalla Procura di Catania perché "non è il giudice naturale dell'inchiesta", e per la "sensazione" di volere a "tutti i costi monopolizzare le indagini in questa vicenda".