愛を感じますね。

Webアプリ開発フレームワークRuby on Rails作者のディヴィッド・ハイネマイヤー・ハンソン（DHH）氏が、｢Appleカードはファッ〇〇グ男尊女卑。夫婦ずっと税金も家も共同名義なのに利用限度額が20倍も違う。Appleのアルゴリズムはブラックボックスで根拠不明。反論もできない｣と連ツイし、ものすごい勢いで拡散しています。

Apple共同創業者ウォズ（スティーブ・ウォズニアック）まで降臨し、｢うちも夫婦で銀行口座もクレジットカードも財産も折半なのに、10倍違った。人力で修正を頼むのもすごく大変だった｣と夫婦ツーショットのアカウントから同情ツイート。

The same thing happened to us. I got 10x the credit limit. We have no separate bank or credit card accounts or any separate assets. Hard to get to a human for a correction though. It's big tech in 2019. — Steve Wozniak (@stevewoz) November 10, 2019

とうとう全消費者を性差別なく平等に扱うことを定めた州法に違反しないか確認するため、ニューヨーク州政府がAppleカード発行元のゴールドマンサックスの調査に乗り出しました。

限度額を決めるクレジットスコアとは？

クレジットカードには、支払い履歴のクレジットスコアに合わせて利用限度金額が設定されています。｢著名人の夫のほうが社会的信用は上なんだから、たくさん借りられるのはしょうがないんじゃないの？｣と思ってしまうかもしれませんが、ここで言うクレジットスコアは、借りたお金を返す人かどうかの信用度。クレジットカードの支払いを期日までに毎回きちっきちっと全額支払っていれば、普通は高いスコアになります（詳しくはこちら）。

DHHさんのパートナーの場合、その辺はしっかりしているのでクレジットスコアが低いわけでもなさそう。夫婦で完全に折半にしているのに、なんで自分だけ20倍多くお金を借りれるんだよ、Appleのアルゴリズム、女を甘く見てんじゃないの、とDHHさんは言ってるんですね。

｢アルゴリズムのことなので｣

さっそくAppleに問い合わせてみたところ、窓口は｢アルゴリズムのことはわからない｣の一点張りで、異議申し立てプロセスも用意されていなかった模様です。ツイートでこう一部始終を報告しています。

DHHさんのツイートにはさまざまな反論とあわせて、｢うちもだ｣、｢ほかのクレカも｣、｢ふつうにテストしていたら気づくレベルの男女差別｣という反響が集まっていて、ツイッター界に出現したひとつの巨大なクラスタのようになってます。みなさんも差、あります？

Sources: DHH, Bloomberg