1) kehraus.blogspot.com

, Sonntag, 08. Januar 2012, 12:48 Uhr

Sagte nicht einmal Paul Sethe bereits 1965: “Pressefreiheit ist die Freiheit von 200 reichen Leuten, ihre Meinung zu verbreiten”. In den heutigen Zeiten von Medienkonzentration und unserer Seifenoper- Politik und den Spin Doktor sind es sicher noch weniger, die unsere Wahrnehmung bestimmen. Ist nicht das der eigentliche Skandal?

2) Frankilein66

, Sonntag, 08. Januar 2012, 15:36 Uhr

Also können sie auch nicht das Recht der Pressefreiheit in Anspruch nehmen!

Meiner Ansicht nach fallen weder “BILD”, noch “BILD am Sonntag” unter den positiv besetzten Begriff der “freien Presse”!

3) Harry Schneider

, Sonntag, 08. Januar 2012, 16:11 Uhr

4) Dieter Carstensen

, Montag, 09. Januar 2012, 00:13 Uhr

Lieber Michel Spreng,

Sie waren als Journalist immer auf Seiten der BILD Zeitung, einer Zeitung, die ich nie mochte, meine Mami, Omi und meine Schwiegerelern aber schon, die haben die gelesen und ich musste die immer z.B. in unseren Dänemark oder Griechendandurlauben morgens zum Früstüch mit den Brötchen mitbringen.

Sie können mir glauben, jedemal fiel mir der Einkauf der BILD schwer, es war gegen meine Überzeugung, die Zeitung zu kaufen, aber meine Familie war wichtiger, als meine eigene Überzeugung.

Ich spreche recht gut neugriechisch, wenn ich die BILD dann in Griechenland gekauft habe, habe ich immer zwei griechische Tageszeitungen, wie “Ta Nea” oder die “Kathimerini” dazu gekauft, um mir am griechischen Zeitungskiosk Peinlichkeiten zu ersparen.

Was Ihr Thema “Pressfreiheit” angeht:

Bei uns hier in Waldbröl haben wir die “Oberbergische Volkszeitung”, welche zur “Kölnischen Rundschau” und den “Oberbergischen Anzeiger”, wleche beide heute “Neven DuMont” Verlag in Köln gehören.

Als ich jung war, gab es bei uns mehrere unabhängige Lokalzeitungen, heute müssen alle Zeizungsleser hier mit dem Einheitsbrei aus dem Kölner Verlagshaus “DuMont” zufrieden sein, egal ob man die “Oberbergische Volkszeitung” oder den “Oberbergischen Anzeiger” liest, es kommt alles auseinem Verlagshaus und mehr regionale Tageszeitungen gibt es bei uns nicht.

Selbst die Artikel beider Zeitungen, zu dem Geschehen hier bei uns vor Ort, sind meist identisch, weil es dieselben Redakteure bearbeiten, nur bei den Überschriften wird ein wenig variiert.

Ich bin mit einigen Journalisten hier eng befreundet und wenn die dann aus dem “Nähkästchen” plaudern, wie unsere Kommunalpolitiker mit ihnen umgehen glauben zu dürfen, wird mir immer ganz komisch.

Was mich in Ihrem Blog immer wieder auf das Neue verblüfft, ist Ihre schonungslose Offenkeit sich selbst gegenüber und zu Ihrer Leserschaft.

Sie scheinen sich das bewahrt zu haben, was ich als “wertkonservativ” bezeichnen würde, was zwar nicht unbedingt meinen Einstellungen entspricht, abr zumindest Einstellungen, welche ich als Demokrat respektiere und achte.

Wehe da fühlt sich einer auf einem Foto in unserer Lokalzeitung falsch getroffen, dann rufen die Idioten tatsächlich bei der Redaktion an und beschweren sich!

Unglaublich, aber wahr, Sie als gelernter Journalist werden das Spiel ja kennen.

Sehr lustig fand ich Ihren ironischen Hinweis auf einen “bekannten Showmaster” am Ende Ihres Artikels. Ich kann mir denken, wen Sie meinen und ich bin mir absolut sicher, wenn ich den Namen von dieser Pappnase hier nennen würde, hätte ich den Richtigen getroffen.

Aber es geht ja um die Substanz Ihres Beitrags, die “Pressefreiheit” und ob diese in dieser Republik noch wirklich ernst genommen wird, wage ich zu bezweifeln, Leute wie Wulff beweisen ja, dass sie sich aus diesem Verfassungsgut unseres Grundgestzes, scheinbar so gut wie gar nichts mehr machen, wie schon weiland der unsägliche Franz Josef Strauss.

M.f.G.