Thierry Solère à l’Assemblée nationale à Paris, en juillet 2017. MARTIN BUREAU / AFP

Il a beau clamer haut et fort n’avoir commis aucune infraction depuis l’ouverture, en septembre 2016, d’une enquête judiciaire le visant, le député La République en marche (LRM) des Hauts-de-Seine et conseiller régional d’Ile-de-France, Thierry Solère, ne semble pas avoir convaincu les juges d’instruction de Nanterre à l’issue de cinq longues journées d’audition.

Dans la soirée de vendredi 11 octobre, le parquet de Nanterre a fait savoir par un communiqué que ce proche du premier ministre, Edouard Philippe, avait été mis en examen pour fraude fiscale, détournement de fonds publics par dépositaire de l’autorité publique, recel de violation du secret professionnel, trafic d’influence passif, recel d’abus de bien sociaux, recel d’abus de confiance, et financement illicite de campagnes électorales, portant sur une période comprise entre 2003 et 2017. Il a enfin été placé sous le statut de témoin assisté pour l’infraction de manquements aux obligations déclaratives à la Haute autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP). Peu après, le groupe « Libres, Républicains, Indépendants » (LRI) au conseil régional d’Ile-de-France a annoncé « prendre acte » de cette mise en examen et, « sans présager de l’issue de la procédure », a décidé de suspendre M. Solère du groupe.

Lire aussi Soupçons de fraude fiscale : le député Thierry Solère entendu par les juges depuis trois jours

Selon les termes d’un document rédigé à l’été 2018 par le parquet de Nanterre pour demander la levée d’immunité de M. Solère, l’ancien porte-parole de la campagne de François Fillon, consultant multicartes dans le privé, est soupçonné « de s’être servi de son influence en tant qu’élu local et national pour aider ses sociétés clientes à obtenir des contrats publics ou un agrément des pouvoirs publics ».

Soupçons de financement illicite de dépenses électorales

Toujours selon ce document, la société LNA, un prestataire informatique, aurait ainsi obtenu grâce à son influence, quatre marchés publics dans le département des Hauts-de-Seine. Ce que les deux parties contestent. Un ancien dirigeant de la société en question avait assuré au Monde – tout en le déplorant – que malgré une rémunération substantielle de 10 000 euros par mois entre 2009 et 2011 correspondant à une mission de « consultant », M. Solère n’avait pas « honoré sa mission et qu’en aucun cas, il n’était intervenu pour favoriser la société ».

Celui qui, dans la perspective des élections municipales, est devenu conseiller officieux du premier ministre, Edouard Philippe, depuis le mois de juin, est par ailleurs soupçonné d’avoir « embauché fictivement la femme de l’ancien dirigeant d’Aliapur » comme assistante parlementaire après son élection à l’Assemblée en 2012. Une société spécialisée dans la collecte et le recyclage de pneus, pour laquelle il avait été consultant entre 2003 et 2012.

Article réservé à nos abonnés Lire aussi Jean-Marie Girier et Thierry Solère, les rabatteurs de Macron pour les municipales

L’intéressée a confirmé aux enquêteurs le caractère fictif de cette embauche, indiquant n’avoir jamais travaillé de façon effective pour le compte du député. Interrogé il y a plusieurs mois par Le Monde sur cette éventualité, M. Solère avait précisé qu’elle l’avait « aidé à Paris pour élaborer le document de son bilan de mi-mandat qu’il a ensuite distribué à Boulogne-Billancourt ». Selon des éléments recueillis par les enquêteurs, M. Solère aurait par ailleurs œuvré pour permettre à la société Aliapur d’échapper à une mise sous agrément contraignante après une directive du ministère de l’écologie visant les entreprises exerçant dans ce secteur d’activité.

La justice suspecte en outre l’existence d’un financement illicite de dépenses électorales par des sociétés clientes de son entreprise de conseil, Thierry Solère Conseils qui auraient ainsi diffusé des mailings pour les élections cantonales de 2011 et financé une formation de media training pour M. Solère.

Urvoas condamné pour lui avoir transmis des informations

Il est question aussi « d’enrichissement occulte ». Toujours selon le document synthétisant la position du parquet, M. Solère « aurait obtenu des libéralités, sans les déclarer à l’administration fiscale, de la part d’un promoteur immobilier pour plus d’un million d’euros entre 2011 et 2017 ainsi que de la part d’autres particuliers. » La justice pense ainsi que M. Solère a « financé l’acquisition de trois appartements grâce aux faux prêts consentis par les sociétés du promoteur immobilier avant de les revendre à ces mêmes sociétés en opérant au passage des plus-values ». Autant de faits contestés avec vigueur par M. Solère. « Il y a eu des prêts enregistrés notariés, transmis à la ­HATVP et ils ont été remboursés pour la plupart et c’est en cours pour le dernier », indique l’avocat de Thierry Solère, l’ancien bâtonnier Pierre-Olivier Sur, qui se dit « choqué que les documents à décharge n’aient pas été versés à l’enquête ».

La mise en examen pour recel de violation du secret professionnel, enfin, est à relier avec l’affaire Urvoas, du nom de l’ancien ministre de la justice qui avait transmis à M. Solère un document issu de ses services synthétisant les éléments de l’enquête qui le visait. M. Urvoas a été condamné en septembre pour ces faits à un mois de prison avec sursis et 5 000 euros d’amende par la cour de justice de la République. « Nous contestons formellement l’intégralité des motifs de ces accusations. Cette affaire est délirante et maintenant que nous avons enfin accès au dossier, nous en ferons la démonstration », a indiqué Me Sur. Contacté Thierry Solère n’a pas donné suite. Sollicité, Matignon se refuse à tout commentaire.