"La priorità è abbattere il carico fiscale sulle imprese, che costa immensamente meno rispetto al taglio dell'Irpef". Poche parole, ma eloquenti, per smontare la strategia fiscale di Matteo Renzi che, tra annunci e promesse, guarda dal luglio del 2015 alla riduzione dell'Irpef come all'ultimo passo di quel disegno iniziato con gli 80 euro e proseguito poi con la decurtazione dell'Irap e dell'Ires. Le parole sono quelle di Carlo Calenda, pronunciate davanti all'assemblea di Confesercenti, che ha salutato il passaggio dell'intervento del ministro dello Sviluppo economico con un lungo applauso.

Dopo il tributo concesso dall'assemblea di Confindustria, Calenda incassa un altro appoggio pesante da parte delle associazioni di categoria, che apprezzano la strategia economica e non solo del ministro. Da una parte la necessità di lavorare fino all'ultimo giorno della legislatura e la contrarietà, manifestata apertamente da sempre, al voto anticipato. Dall'altra la necessità di proseguire il percorso di riduzione della pressione fiscale privilegiando, come destinatario, il mondo delle imprese.

La cesura tra il Calenda pensiero e la strategia renziana è netta. E il ministro la ribadisce ancora una volta: "La diminuzione delle tasse deve essere una diminuzione delle tasse sulle imprese e non generalizzata", spiega Calenda bollando come impossibile la possibilità di procedere a un "taglio gigantesco sull'Irpef". Una considerazione che va dritta anche al merito delle priorità fiscali. "Se viene un politico qui e dice che abbassa l'Irpef di 50 euro, pesante che rilanci i consumi? Questo l'abbiamo già visto", incalza Calenda, raccogliendo un nuovo applauso dalla platea degli esercenti. E allora, spiega ancora, se non si può procedere con un "taglio gigantesco sull'Irpef" tanto meglio concentrarsi sulla riduzione delle tasse alle imprese.

La posizione di Calenda si inserisce in una strategia fiscale ancora da costruire per quanto riguarda la riduzionedell'Irpef. La disattivazione delle clausole di salvaguardia nella manovra è oramai da considerare certa visto anche il buon clima dei rapporti tra il governo italiano e Bruxelles. L'Iva non aumenterà il prossimo primo gennaio, ma sul taglio dell'Irpef il cantiere non è stato ancora avviato. Servono risorse e non poche. Solo un intervento minimo, come quello di limare di un punto le attuali aliquote intermedie del 27% e al 38%, costerebbe circa tre miliardi.

La scelta compiuta due mesi fa dal governo presieduto da Paolo Gentiloni nel Documento di economia e finanza è stata chiara: nessun cenno al taglio dell'Irpef, contrariamente a quanto previsto nei Def del 2015 e del 2016, dove si spiegava: "Con le prossime leggi di bilancio si valuterà la possibilità di agire sull'IRPEF in base agli spazi finanziari disponibili nel rispetto dei saldi di finanza pubblica". La data d'intervento era stata fissata per il 2018.

Il taglio dell'Irpef resta una priorità per Renzi e anche il ministro dell'Economia, Pier Carlo Padoan, ad aprile ha parlato di questa opzione come un'idea che "è sul tavolo" in vista della prossima legge di bilancio.

Le parole di Calenda rendono evidente, tuttavia, la distanza che esiste ancora oggi su questo tema sia all'interno del governo che tra alcuni esponenti dell'esecutivo e Renzi, nel frattempo ritornato in sella al Pd, azionista di maggioranza dell'esecutivo.