Cuando Rodríguez Zapatero estuvo en Caracas envió varios mensajes a la MUD sin lograr que fueran a verlo. Miraflores planteó liberar presos políticos, al igual que en 2016.

Caracas. Al enviar al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero a la cárcel de Ramo Verde para hablar con Leopoldo López, el Gobierno pretendía dejar un mensaje al resto de la oposición: que, a pesar de tildarlo “monstruo de Ramo Verde”, el dirigente de Voluntad Popular era un interlocutor válido y si “dialogaba” podrían usarlo para convencer a la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) de que era hora de sentarse y así cambiar la percepción negativa en el ámbito internacional.

Sin embargo, López no cedió en sus principios y posiciones aunque no le quedó más remedio que hablar con el español una vez que estaba en Ramo Verde, en presencia de la canciller Delcy Rodríguez y el alcalde de Libertador, Jorge Rodríguez.

¿Qué ofreció Miraflores, por intermedio de Rodríguez Zapatero, a López, con quien se ha reunido en cuatro ocasiones sin lograr que ceda?

«Cinco propuestas», revelaron fuentes partidistas.

1) La liberación de los presos políticos pero, en el caso del exalcalde de Chacao, no sería plena; se le daría casa por cárcel, como pasó con el alcalde metropolitano de Caracas, Antonio Ledezma. La idea no fue aceptada porque López reiteró que pedían la libertad de todos y que él saliera de último, un canal humanitario, el restablecimiento de las atribuciones de la Asamblea Nacional, la eliminación de las inhabilitaciones y las elecciones generales. La otra opción fue un indulto presidencial, de manera que López quedaría libre pero no sería extendida al resto de los presos políticos lo que, otra vez, cerró la negociación.

2) La restitución de las facultades del Parlamento despojadas por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), aunque no se precisó cuándo, ni el cómo; es decir, no se determinó si los magistrados derogarían todas las sentencias contra el Legislativo, ni si admitían a los diputados de Amazonas.

3) Las elecciones regionales y municipales para diciembre de 2017.

4) Los comicios presidenciales para 2018.

5) La selección de un grupo de amigos, escogidos entre las partes —Gobierno y oposición—. Al parecer, este es el único punto en el cual podrían trabajar en el seno de la ONU y la OEA, indicaron.

La suspensión de la convocatoria a la Constituyente se conversó pero quedó supeditada a lo que expresara Maduro. “Es posible”, señalaron, porque el Presidente tendría que convencer al resto del Alto Mando Político de una revisión de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), luego de que embarcó a todo el Gobierno, al PSUV, a aliados, al TSJ y al Consejo Nacional Electoral (CNE) en esta iniciativa.

Las “viejas propuestas” —o “los viejos cuentos de Maduro”, como las llamaron— fueron rechazadas por López y también por la dirigencia de la MUD una vez que las conocieron por personas intermedias. “No hay nada nuevo; son propuestas viejas”, objetaron.

¿Por qué vuelve a sonar la idea del diálogo?

Por un lado, el Gobierno desea bajarle dos a las protestas, pero hay un factor que presiona para que se logre un acuerdo: la comunidad internacional le pidió a la oposición que, al menos, escuche a Rodríguez Zapatero por ser “la pieza de Miraflores en este juego”.

La razón es que los gobiernos de China, Rusia, Estados Unidos, la Comunidad Europea y otros actores internacionales temen por el aumento del descontento y un desenlace que podría afectar a la región latinomericana, explicaron fuentes.

Informes de la Fuerza Armada Nacional alertan de una rebelión civil o ciudadana, paro y huelga general, lo que activa las alarmas internacionales, en cuanto a un éxodo masivo como se registra, por ahora, de manera periódica.

La reunión de la Organización de los Estados Americanos (OEA) es considerada una oportunidad para ese eventual diálogo, aunque en el juego entrarían otras instancias internacionales, como la ONU y organizaciones que han participado en más de 70 conflictos y que están dispuestas a trabajar siempre que sea bajo perfil, señalaron.

La renuencia de la Mesa de la Unidad a hablar es atribuida al fracaso de la mesa de diálogo en 2016 luego de que Maduro ofreciera elecciones generales, libertad de presos políticos por tanda y la aceptación de ayuda humanitaria y no cumpliera su palabra ante el Papa Francisco.

“El Gobierno quiere ganar tiempo, y la oposición no lo va a aceptar”, manifestaron dirigentes. De hecho, la esposa de López, Lilian Tintori, fue enfática: “Leopoldo no negociará con la dictadura”.

A principios de junio, Rodríguez Zapatero trató de sentarse con los principales líderes de la MUD y la respuesta fue negativa. La postura más radical es la del gobernador de Miranda, Henrique Capriles, para quien el español no tiene credenciales, ni la confianza para hablar.

Capriles avala la presencia de otros actores como “fiadores creíbles”; una delegación de países democráticos que impulsen un gran acuerdo mediante el desarrollo de unas elecciones generales libres y transparentes.

“Pedimos a la comunidad internacional que haya un acuerdo serio, no como la burla que hubo el año pasado. Para eso se trabaja y, en el marco de la Asamblea General de OEA, la cual se realizará el 19 de junio, aspiramos que se produzca un acuerdo que termine en elecciones para todo el mundo, para elegir al presidente, a los diputados, a gobernadores, alcaldes, concejales, y no se dé la constituyente fraudulenta”, afirmó el 10 de junio.

El problema es conseguir interlocutores que sean confiables para las partes. De allí que en la mesa está planteada que cada uno presente una lista y se logre la supervisión internacional como garante de “fiel cumplimiento”.

El gobernador de Lara, Henri Falcón, objeta al gobierno de Maduro, pero considera necesaria negociación de las partes para alcanzar una transición democrática: “En otros lugares del mundo, donde la polarización y crisis socioeconómica han tenido cabida, se habla. Freddy Guevara, por Voluntad Popular y el gobernador Henrique Capriles no han rechazado el diálogo. Debemos dejar los complejos y el sectarismo. Tenemos un ejemplo: en El Salvador donde después de 100.000 muertos, llegó la paz a través de una negociación. En Venezuela es posible lograr un gobierno de unidad nacional si dejamos de lado la mezquindad e intereses partidistas. Hay que cambiar el gobierno, sí, pero en los términos de la Constitución”.

La MUD considera estar en un “buen momento político”, tiene apoyo y reconocimiento nacional e internacional y que las protestas han tenido sus resultados: la debilidad del Gobierno, las fisuras del chavismo, que se expresan en la actuación de la Fiscalía General, y las posiciones de dirigentes oficialistas, como Marea Socialista, por lo que están en condiciones de presionar unas elecciones generales.

El 19 de junio, podría haber mayor información…

Foto: Luis Miguel Cáceres