Vous connaissez la théorie libérale du ruissellement ?

Elle démontrerait que l’enrichissement des plus riches est bénéfique à la croissance du pays.

Imaginez un arbre sous la pluie. : grâce à ses feuilles l’arbre capte toute l’eau dont il a besoin pour sa croissance.

Mais l’eau ruisselle également sur le tronc et profite à ton son écosystème.

Un peu touffue comme explication, non ?

Bon comme disait ma grand-mère, y a toujours plus de miettes après un banquet de riches qu’après un diner d’indigents.

Tatoufo !

Selon une étude récente du FMI, plus la fortune des riches s’accroit, moins forte est la croissance.

Selon ces experts que l’on ne peut pas taxer de Melanchonistes, lorsque les revenus des 20% des plus aisés augmentent de 1%, le produit intérieur brut diminue dans les 5 ans qui suit. Diantre !

En plus l’OCDE sont venus confirmer leurs intuitions.

Selon eux, l’augmentation des inégalités entre 1985 et 2005 a couté en moyenne près de 4,7 points de croissance cumulés dans les pays avancés.

Et se serait moins du fait de l’envolée des revenus des plus riches que du sort réservé aux 40% des plus défavorisés.

En fait, les éléments qui favorisent la création de fortune colossale : la mondialisation, l’assouplissement du droit du travail, la baisse des salaires… sont autant d’éléments qui jouent défaveur des plus pauvres.

Et quand il n’y a pas de ruissellement, les pauvres sont à sec.