Un audit de la nouvelle région Aquitaine/Limousin/Poitou-Charentes (ALPC) a mis au jour la "situation financière alarmante" d’une des mariées, l’ex-Poitou-Charentes, tandis que l’opposition de droite a émis "un sérieux doute" sur la sincérité des comptes et demandé à son ex-présidente PS, Ségolène Royal, de "s’expliquer".

Sans la fusion (des trois régions), "nous serions vraisemblablement en train de constater la faillite et la banqueroute de la région" Poitou-Charentes, a affirmé le président de la commission des Finances d’ALPC, Olivier Chartier (Les Républicains), en présentant à la presse les résultats de l’audit mené par Ernst & Young.

"Points noirs" de l’audit concernant le Poitou-Charentes: des retards de paiements s’élevant à 132 millions d’euros, et qui avaient déjà été révélés en février par M. Rousset. Mais aussi une épargne "quasi-nulle" avec un taux net de 0,05%, une sous-budgétisation, "des dépenses qui ne sont pas inscrites au budget en fonction de la réalité des besoins", a énuméré pour sa part le vice-président de cette commission de Finances, le PS Florent Boudié.

"C’est une gestion absolument pas maîtrisée, et qui connaît une accélération de sa dégradation très forte" depuis 2013, a résumé M. Boudié. M. Chartier a déploré un "volontarisme politique" en forme de "fuite en avant, un tas de sable de dépenses reportées à des années ultérieures pour éventuel financement". Il a émis "un sérieux doute sur la sincérité des comptes présentés à l’époque".

La Chambre régionale des comptes, saisie, devrait rendre un rapport à l’automne. C’est au juge des comptes, qu’il reviendra d’apprécier "d’éventuelles responsabilités", et d’engager le cas échéant des procédures, ont indiqué les élus.

D’ici là, Olivier Chartier a indiqué qu’un complément d’audit, plus poussé, sera engagé, et a estimé qu’il revient à la présidente de Poitou-Charentes de 2004 à 2014, et son successeur Jean-François Macaire "de s’expliquer, d’une façon ou d’une autre, sur la situation".

___________________________

La commission des finances de la nouvelle région a pris connaissance, cet après-­midi, des conclusions de l’audit des finances des trois anciennes régions. La synthèse, d’une vingtaine de pages, confirme ce qu’Alain Rousset, le président, et les services des trois collectivités ont établi en février. Bilan positif pour l’Aquitaine (2,5 ans de capacité de désendettement) et le Limousin (7 ans de capacité de désendettement), pour Poitou­-Charentes, en revanche, c’est plus sombre. Le trou de 132 M€ d’impayés est confirmé par la cabinet Ersnt&Young, dont le rapport définitif devrait faire 150 pages.

"Le mandat du cabinet d’expertise n’était pas d’éplucher chaque facture et déterminer les responsabilités, ce sera le travail de la Chambre régionale des comptes", prévient Alain Rousset. L’audit avait pour but d’analyser les capacités financières de la nouvelle grande région. La bonne santé financière de l’Aquitaine et du Limousin vont permettre "de continuer à avancer tout en gardant une capacité d’investissement".

La nouvelle entité régionale, une fois les 132 M€ d’impayés intégrés au budget, va pouvoir solder les dettes (ce sera fait fin avril). Sont intégrés aux prévisions, le coût de renégociation des 100M€ d’emprunts à risque dont 46 M€ vraiment toxiques. Le coût du rachat, sans être calculé avec précision, pourrait s’établir entre 80 et 120 millions d’euros.

Mercredi prochain, lors du débat des orientations budgétaires, sera aussi évoqué l’inévitable abandon de certaines politiques. "Notamment l’opération toitures, 10.000 rénovations devaient être financées au départ. C’était une mesure à destination de personnes en situation de fragilité. En réalité, 19.700 ont été financées, avec des conditions assouplies. Il reste 10M€ à régler", prend en exemple Alain Rousset. Il promet que toutes les politiques de Poitou­-Charentes ne subiront pas le même sort. "Le tiers financeur pour l’amélioration thermique des bâtiments en Poitou-Charentes est plus performant que la politique de l’Aquitaine".

Alain Rousset ne tombe pas non plus dans le piège de désigner des coupables. Il ne fait aucun commentaires sur les responsabilités des uns et des autres. Il préfère enchaîner en affirmant vouloir tourner la page et avancer.