A substituição de Sérgio Moro pelo ex-chefe de gabinete e padrinho de casamento de um dos filhos; a troca do comandante da Polícia Federal, que investigava outro filho, por um outro amigo do primeiro filho que trabalhou na campanha eleitoral e tentou montar uma estrutura de arapongagem paralela antes de chefiar a Abin; a indicação, para comandar um banco público, de um réu da Operação Lava Jato; a aproximação de políticos do naipe de Roberto Jefferson, Valdemar Costa Neto e Gilberto Kassab – tudo isso não deixa dúvida sobre o naufrágio moral do presidente Jair Bolsonaro.

A demissão de Luiz Henrique Mandetta do Ministério da Saúde num momento em que ele comandava a missão mais crítica para o país; a incapacidade de sequer divulgar o número diário de testes realizados no Brasil para Covid-19 ou de fazer equipamentos de proteção e ventiladores mecânicos chegarem aonde são necessários; o desprezo pela ciência no combate à pandemia; a defesa de teorias da conspiração e remédios em fase experimental; a apresentação de um plano de investimentos públicos fajuto sem aval do próprio ministro da Economia – tudo isso não deixa dúvida sobre a inépcia e a incompetência de Bolsonaro para exercer o cargo para o qual foi eleito.

Nem a falta de ética nem a de competência, contudo, são suficientes para tirá-lo do poder. Não bastam os abundantes crimes de responsabilidade que já existem para derrubá-lo. O impeachment, não custa lembrar, tem acima de tudo natureza política. Só a política pode criar as condições para o impedimento. E ela ainda favorece Bolsonaro.

Se é correta, diante de todos os fatos, a constatação de que o governo degringola, também é preciso reconhecer que o presidente foi eleito para cumprir seu mandato até 2022 e que não haverá, entre a maioria dos atores políticos, a disposição necessária para enfrentar um processo desgastante como o impeachment em plena pandemia.

O que existe, em vez disso, é um novo desenho das forças de apoio e oposição ao governo. De um lado, Bolsonaro reconhece enfim que precisa de aliados no Congresso para evitar ser apeado do cargo e para contrabalançar o poder crescente da dupla que comanda o Legislativo, Rodrigo Maia e Davi Alcolumbre. Dispõe-se, portanto, a pagar o preço na forma de cargos públicos, verbas e vista grossa aos esquemas que vierem a prosperar. A tal “nova política” manda lembranças.

De outro lado, o presidente entra com tudo no modo de sobrevivência (ou desespero), em que o importante é preservar os filhos e o apoio das alas mais leais e mais radicais – e resistir, resistir, resistir. Para isso, duas condições são cruciais:

Primeiro, evitar a deserção dos militares do governo. Daí a abertura de mais espaço aos generais no Planalto. Até agora, tem dado certo: eles parecem se manter à distância das conspirações e não se fizeram de rogados quando chamados a dar palpite na economia.

Segundo, manter a máquina de propaganda das redes sociais a pleno vapor, com ataques virulentos aos inimigos de estimação, uma lista longa de “comunistas”, agora acrescida do até ontem ídolo Moro.

A oposição, em contrapartida, se vê numa posição mais complexa. Apesar do discurso, os adversários de Bolsonaro não estão propriamente interessados num governo com mais ética ou competência. O objetivo é apenas o caminho mais curto ao poder. Para todos, seria mais confortável se ele renunciasse. É o que leva os ex-presidentes Fernando Henrique Cardoso e Luiz Inácio Lula da Silva a engrossar o coro “Fora, Bolsonaro!” que nos acostumamos a ouvir toda noite entre panelaços.

Só que a renúncia é uma possibilidade inexistente neste momento, até pela personalidade obstinada e teimosa de Bolsonaro. O impeachment, segunda alternativa, traz uma incógnita sobre o futuro que deixa qualquer oposicionista desconfortável – alguém sabe dizer como seria um eventual governo Mourão? –, além de representar um desgaste político intratável no presente, cujo foco é o coronavírus.

Os interessados na queda de Bolsonaro compreendem hoje um arco que vai de Lula a seu arqui-rival Moro, passando por Maia, tucanos, Ciro Gomes e todos aqueles que gostam de se identificar pela alcunha fluida de “moderados”. Será que alguém apresenta uma alternativa de poder crível, capaz de aglutinar todas essas forças? Dificilmente.