De exploitant had een vergunning ingediend de mupi op het trottoir aan de Dam te plaatsen. Beeld Screenshot Google Streetview

De gemeente geeft geen uitleg bij het besluit.



Het bord zou een oud reclamebord vervangen. Maar de upgrade naar een bord met bewegende reclamebeelden naast het Nationaal Monument op de Dam vond de gemeente blijkbaar geen goed idee.



Flikkerende felle lichten

GroenLinks trok in december aan de bel tegen de opkomst van de bewegende reclamezuilen in de binnenstad. De partij stelde dat verkeersdeelnemers afgeleid zouden worden door flikkerende en felle lichten. De borden zouden daardoor kunnen leiden tot verkeersonveilige situaties.



Bovendien zouden de beelden afbreuk doen aan het karakter van de historische binnenstad. De Vereniging Vrienden van de Amsterdamse Binnenstad (VVAB) deelt deze mening. De vereniging had bezwaar ingediend tegen de komst van het bord op de Dam en ook tegen twee videoreclameborden op het Spui.

Dertig mupi's

Halverwege december stelde exploitant JCDecaux van de videoreclameborden - of mupi's - dat de borden binnen de afspraken met de gemeente vallen.



De eind oktober 2015 kreeg JCDecaux toestemming om bij wijze van proef op vijf locaties negen ouderwetse, analoge, reclamezuilen om te bouwen tot digitale. Inmiddels telt de stad dertig van dergelijke mupi's, waarvan twintig in de binnenstad en de rest in Zuid en Oost.