Верховный суд Австрии передал в Европейский суд дело о защите личных данных пользователей, возбужденное по иску австрийского юриста и защитника прав потребителей Макса Шремса против Facebook. Европейский суд должен вынести решение о том, может ли иск, под которым подписались более 25 тыс. пользователей Facebook, доверив Максу Шремсу представлять их интересы, рассматриваться далее как коллективный, или каждый из подписавшихся должен подавать отдельный иск. Вероятность победы австрийского юриста над Facebook в Европейском суде, по мнению специалистов, велика.

Вчерашнее решение Верховного суда Австрии стало лишь одним из многочисленных этапов — но при этом очень важным — на пути рассмотрения иска о защите личных данных потребителей в сети Facebook. Иск австрийского юриста и активиста Макса Шремса против Facebook, собравший подписи более 25 тыс. пользователей социальной сети, дошел теперь до высшей европейской судебной инстанции. Европейский суд должен будет вынести решение о том, может ли этот иск рассматриваться как коллективный, когда Макс Шремс будет представлять интересы всех подписавшихся, или всем этим тысячам пользователям придется подавать иски от себя лично в тех странах, где они проживают.

Учитывая настойчивость молодого австрийского юриста и то, чего ему уже удалось добиться в многолетней борьбе с Facebook за неприкосновенность личных данных пользователей социальной сети, эксперты ожидают, что Макс Шремс добьется успеха и в этот раз. Напомним, что после его иска о том, что американские программы слежения нарушают европейские законы о неприкосновенности частной жизни, по решению Европейского суда было отменено действовавшее на протяжении 15 лет соглашение между США и Европой «Безопасная гавань», касающееся обмена данными. Кроме того, он через суд добился упрощения для пользователей процедуры получения хранящихся в архиве Facebook личных данных, а для европейских пользователей было ограничено использование технологии распознавания лиц на фотографиях в соцсети. А еще раньше, в 2011 году Макс Шремс заставил Facebook предоставить ему всю собранную о нем информацию. Соцсеть выдала ему 1 222 страницы данных, часть из которых он лично удалял и считал недоступной для публичного просмотра.

То дело, которое сейчас дошло до Европейского суда, началось в 2014 году, когда Шремс и его сторонники решили подать иск против Facebook, обвинив соцсеть в сотрудничестве с Агентством национальной безопасности США (АНБ), сборе данных о пользователях по всему миру в рамках программы слежения PRISM и других случаях нарушения неприкосновенности частной жизни граждан. Австрийский активист предложил пользователям Facebook из разных стран мира (за исключением США и Канады), имеющим соответствующие претензии к соцсети, подписаться под этим иском. Загвоздка была только в том, что в правовой системе Австрии нет такого понятия, как коллективный иск. Однако юристы нашли вариант замены: законы Австрии допускают передачу истцами своих претензий одному лицу, который подает один иск от лица всех остальных. Этим лицом стал Макс Шремс, а свои претензии ему передали более 25 тыс. пользователей Facebook со всего мира. Истцы требовали от Facebook компенсации в размере €500 каждому.

Путь иска по австрийским судебным инстанциям был непростым. За два года он побывал в Коммерческом суде Вены, в Региональном суде Вены, в апелляционном суде Австрии и добрался до Верховного суда Австрии. Тот, в свою очередь, после долгого рассмотрения обстоятельств решил, что не может сам рассудить это дело, и обратился за помощью к Европейскому суду. Макс Шремс в заявлении, приуроченном к вчерашнему событию, отметил: «Подавать тысячи отдельных исков в тысячи судов — абсурдно. Если здраво взглянуть на это дело, то против нашей позиции не так уж много возражений. Но дело обещает быть очень интересным». Теперь ему вновь придется набраться терпения, поскольку срок рассмотрения дел в Европейском суде составляет один-полтора года.

Алена Миклашевская

Почему Марк Цукерберг проверял Facebook на цензуру

Основатель и глава Facebook Марк Цукерберг в мае начал внутреннее расследование после сообщений СМИ о том, что в новостной ленте рекомендаций от FB подвергаются цензуре сообщения от СМИ более консервативного характера. Ранее в мае с критикой в адрес FB выступили некоторые американские конгрессмены. Читайте подробнее