LEDARE. När Lagrådets utlåtande om den så kallade gymnasieamnestin kom i slutet på mars blev den berömd för sin ovanliga tydlighet.

Kommer hon ha samma inställning till Lagrådet som minister?

Juristerna skrev att "gränsen har nåtts för vad som är acceptabelt i fråga om hur lagstiftning kan utformas" och pekade bland annat på:

•Förslaget om att en viss handläggningstid (i detta fall över 15 månader) ska bestämma utfallet (ge uppehållstillstånd) är en helt ny och oprövad princip i svensk rätt.

•Den bryter mot principen om att alla ska behandlas lika eftersom personer som fått avslag före 15-månadersgränsen inte får samma chans.

•Den bryter mot samma princip då personer som följt svensk domstol och har fått avslag och åkt hem inte omfattas.

•Den underminerar legitimiteten för svensk lagstiftning då personer som fått avslag och ändå stannat kvar nu ska få uppehållstillstånd.

•Den gäller personer som uppger att de har "för avsikt" att studera, vilket inte gäller för någon annan kategori som får uppehållstillstånd på grund av studier. Ingen kommer heller kontrollera om personerna studerar.

•Den gäller personer som inte har klargjort sin identitet och ej kan bevisa sin ålder.

•De 9000 ensamkommande ungdomar som förslaget riktar sig till har ej gymnasiebehörighet i Sverige. Den utbildningsform som står till buds är yrkesutbildning inom vuxenutbildningen. Det finns i dag inga platser till nya ungdomar och ingen plan eller pengar för hur sådana ska skapas.

•Ensamkommande ungdomar har av helt naturliga skäl svårt att klara svensk gymnasieutbildning. Förslaget anger inte vad som händer om de misslyckas.

Centerpartiets Annie Lööf (jurist) inskärper att hon håller med om Lagrådets kritik och att svensk lag inte ska skapa så stor rättsosäkerhet. Ändå säger hon nu ja till regeringens förslag, vilket innebär att det går igenom riksdagen. Det innebär också att C lämnar den krets partier som sedan 2015 sagt att migrationspolitiken måste präglas av ordning och reda. Att S inte menar vad de säger vet vi. Men att C med öppna ögon säger ja till ett förslag som de anser är rättsosäkert, orättvist och uppmuntrar lagtrots är häpnadsväckande.

Var går gränsen för vad Annie Lööf anser är acceptabelt i fråga om hur lagstiftning kan utformas? Kommer hon ha samma inställning till Lagrådet som minister?