Det här är en text från SvD Ledare. Ledarredaktionen är partipolitiskt oavhängig med beteckningen obunden moderat.

Både Victor Orbán i Ungern och Vladimir Putin i Ryssland har inskränkt mediernas frihet i sina länder. Bara de regimtrogna medierna får stöd och de andra förbjuds eller förtrycks.

Det är svårt att inte tänka på det när man läser Medieutredningens delbetänkande som kom i fredags. Anette Novak, särskild utredare, vill införa ett kvalitetskrav för att få presstöd. Det ska vara ”en bestämmelse om respekt för demokratiska idéer som en grundläggande förutsättning” för att få del av ett statligt stöd. Novak vill få till en ”synlig validering av verifierat, kvalitativt innehåll”.

Det som föreslås betyder precis vad det låter som. En demokratibestämmelse innebär i praktiken åsiktskontroll med hjälp av skattemedel. Staten ska genom presstödet godkänna vissa åsikter och underkänna andra. Statligt sanktionerade sanningssägare som yttrar statligt sanktionerade sanningar.

**Det är en del av en större **trend i Sverige där demokrati alltmer betyder att ha en viss uppsättning åsikter. Miljöpartiet vill i sitt förslag till kulturprogram omskola samtliga anställda inom kulturinstitutionerna till rätt värderingar. I demokratins och mångfaldens namn. Att vara demokratisk betyder numera inte att tolerera många olika åsikter, utan att man endast tolererar vissa åsikter. Endast den rätta värdegrunden accepteras. Demokrati är viktigt … men inte när folk tycker fel. Då ska deras uppfattningar motas bort från offentligheten. Givetvis i demokratins namn. Detta är nyspråk för samma gamla totalitära tankar som kvävde det fria ordet under 1900-talet. En sann demokrati bygger på att tankar tillåts nötas och blötas offentligt. Obehagliga åsikter bör bemötas, inte tystas ned med totalitära metoder.

Det är i ljuset av utmaningen från så kallade alternativa medier som demokratibestämmelsen föreslås. Men vägen framåt är inte att ge dem rätt i konspirationsteorin om ”regimmedia”. I stället borde presstödet avskaffas. Yttrandefrihetsexperten Nils Funcke har föreslagit att man i stället ska avskaffa avgiften för utgivningsbevis för webbplatser och sänka arbetsgivaravgifter för massmedieverksamhet.

Alternativet till att göra medier beroende av statens godtyckliga kvalitetskrav är att göra det billigare att producera fri journalistik.