Överbefälhavarens analys av Försvarsberedningens rapport som publicerades på fredagen är en kalldusch för Sverige, en akut fråga för regeringen, för samarbetspartierna och för försvarskoncernen Saab.

Enligt ÖB Micael Bydén och Försvarsmakten räcker pengarna inte till det försvar som regering och riksdag har beställt.

Enligt ÖB och Försvarsmakten räcker pengarna inte till det försvar som regering och riksdag har beställt. Det blir ”påtagligt lägre nivåer” i upprustningen av försvaret och ”stora delar av Försvarsberedningens förslag behöver förskjutas eller reduceras” och ”helheten i Försvarsberedningens förslag kommer inte kunna genomföras”.

När de olika försvarsenheterna bryts ned i tabellform syns det tydligt att Hultqvists jättesatsning med några undantag främst handlar om att vidmakthålla det som redan finns. Klokt nog bygger man inga nya regementen i nedre Norrland utan uppgraderar redan befintlig verksamhet i Arvidsjaur, Uppsala och Göteborg.

Orsaken till pengabristen är framför allt att regeringen inte har värdesäkrat anslagen och att man har låtsasfinansierat framtida satsningar med anslag som redan är beslutade. Därtill är den föreslagna bankskatten ett högst osäkert luftslott och resten av finansieringen är inte beslutad.

Försvarsmakten konstaterar krasst att den tröskeleffekt som man har beslutat om inte kommer att finnas, att krigsorganisationen framöver kommer att vara full av vakanser, att platserna på officershögskolan gapar tomma och att materielen i samtliga stridskrafter är föråldrad och har låg tillgänglighet.

Om regeringen inte bara vill ge sken av att ta ansvar för försvaret bör man på allvar tänka om inför nästa års försvarsproposition. Sverige tycks fortsatt inte ta sitt försvar på allvar.

Januariavtalet höll på att spricka efter sommaren då C och L hotade lämna på grund av försvarsfrågan. Kan de gå med på den hårdbantade version som ÖB säger är möjlig men som inte kan försvara Sverige? Är inte M och KD mer pålitliga försvarsvänner?

Försvarskoncernen Saab gjorde ett historiskt stort åtagande och kostsamma investeringar när Sverige för några år sedan beslutade om att återupprätta ubåtsvapnet. Saab har varit tydlig med att satsningen förutsätter fler beställningar än två. Enligt ÖB blir det inga nya ubåtar de närmaste tio åren varför Kockums i Malmö/Karlskrona snart tvingas börja avveckla. Det inger knappast förtroende hos industrin som har skäl att undvika riskfyllda satsningar med en så osäker kund.