El Mercurio.com - Blogs : "Mientras yo esté a cargo, la OEA no va a intervenir en Venezuela ni en ningún otro país"

Noticias

Viernes 28 de febrero de 2014

"Mientras yo esté a cargo, la OEA no va a intervenir en Venezuela ni en ningún otro país"

Ex ministro afirma que ninguna intervención ha sido provechosa en América Latina. Asegura que incentivará el diálogo, que "no se puede abanderizar" y hace un paralelo de la situación de ese país con la de Chile en 1973...

En el escritorio de su oficina de secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, abordó la actual situación venezolana y las críticas que ha recibido desde algunos sectores por "no intervenir" ante la crisis que se vive en ese país.



-En su opinión, ¿qué está pasando en Venezuela?

-Las elecciones las ganó el señor (Nicolás) Maduro, se las ganó al señor (Henrique) Capriles, por poco más de un uno por ciento de los votos. En otros países ha habido resultados parecidos, pero la diferencia es que aquí no se hablan entre ellos. Lo segundo es que esa confrontación se da en momentos que el país vive un período difícil respecto al plano económico. Y para resolver los problemas tienen que estar todos de acuerdo. Los diálogos reales son de cara al país entre los interlocutores reales del mundo de la política primero. Y eso es lo que no está pasando. Cuando las fuerzas están tan enconadamente divididas como en Venezuela, los de un lado dirán "¡deberían respaldarnos a nosotros porque nosotros somos el gobierno!". Y en otro lado dirán "no, dennos el respaldo a los que estamos en la calle, en la oposición". Lo único que resuelve el problema es reconocer que todos ellos viven en Venezuela, que todos están embarcados en esto, y que tienen que conversar entre ellos porque nadie le va a ganar a nadie.



-En una de las cartas, usted planteaba la necesidad de una ayuda externa.

- Estaba pensando, por ejemplo, en unos dos o tres cancilleres de América del Sur. Estaba pensando, no estoy diciendo que sea él, pero algún ascendiente podrá tener el reciente nombrado cardenal, que es secretario de Estado del Vaticano (Pietro Parolin), y era el nuncio apostólico en Caracas hasta hace pocos meses atrás. Alguien que dé confianza a todos, que por lo tanto pueda sentarlos a la mesa. Eso es muy difícil de encontrar dentro de Venezuela. Si existen facilitadores internos, enhorabuena. Nadie en el mundo quiere intervenir en Venezuela, porque el que intervenga se va a encontrar con la misma situación, de qué lado intervenir.



-Hay una crítica fuerte a la OEA respecto a que no se ha pronunciado ante la crisis.

-El primero que se pronunció fui yo. Así que a mí que no me vengan con ese cuento, si el consejo no se ha reunido ese es otro problema.



-José Miguel Vivanco, de Human Rights Watch, ha sido muy crítico...

-Yo me pronuncié cuando me pareció conveniente, hace ya unos 10 días más o menos. Vivanco se pronuncia antes que pasen las cosas en general (ríe), cuando ni siquiera han empezado a ocurrir. Él dirige una organización no gubernamental, pero mi responsabilidad es con los Estados que me han elegido. Yo no me puedo abanderizar. Lo que pasa es que José Miguel Vivanco está abanderizado. Ahora, algunas de esas banderas yo las comparto, por ejemplo, como el respeto a los derechos humanos. Pero no está en mis soluciones -como lo está en la de mucha gente que ahora habla mucho, que grita aquí en el Congreso y en otras partes- el cambio de régimen, eso no esta en mi agenda. Ese no es un tema a discutir.



-¿Por qué?

-Hay que ponerse de acuerdo entre los que están ahí. Lo que pasa es que hoy se entiende que uno tiene que polarizarse en un extremo. Hay quienes no quieren abanderizarse, quieren que haya paz y que todos se pongan de acuerdo. Eso no es ni cobardía, ni ser timorato, ni ser tibio, esa es simplemente la sociedad que a mí me gusta. ¿Que están haciendo las mismas cosas que le hicieron a Allende? Efectivamente, muchas cosas que se están haciendo son las mismas que se hicieron en Chile. Pero en Chile hubo una crisis que duró 17 años. ¿Queremos que ocurra lo mismo? Entonces la pregunta que uno se hace es que a lo mejor deberíamos haber dialogado antes en Chile.



-¿Entonces usted dice que lo que le están haciendo a Maduro es lo mismo que le hicieron a Allende?

-No, pero yo creo que muchos de los métodos que se están usando son los mismos. O sea yo creo que hay gente que lo quiere derrocar y lo dicen ellos, no lo digo yo. Y hay gente en el lado del gobierno que quiere liquidar a toda la oposición y que los trata a todos de fascistas. ¿Hay gente que está por una dictadura? Sí. ¿Hay fascistas? También. Pero aislémoslos a ellos, no aislemos al centro que quiere paz.



-¿Entonces qué rol viene a jugar la OEA? ¿Sólo el diálogo y hasta ahí llegamos?

-Llamar al diálogo. Sí, por cierto. Mientras yo esté a cargo, la OEA no va a intervenir en Venezuela ni en ningún otro país. La intervención se terminó hace rato en América Latina. Usted no me puede nombrar una intervención en América Latina que haya sido provechosa. Yo no sería nunca secretario general de una organización que interviniera en un país. La carta democrática interamericana, en general, cuando autoriza misiones, es o para buscar la concordia, o cuando todos los países consideran que se ha producido una ruptura de la democracia. Ahí sí.



Designaciones en Chile



-¿En otro tema, qué le parece el problema que hubo en Chile con la designación de subsecretarios?

-Están los mecanismos de preguntarle a cada persona qué problemas podría plantear o revisar los antecedentes, los estados de situación en la era moderna de Google. Parto de la base que se usaron. Pero claro, mucha gente o no cree que algún problema que tuvo pueda volver a surgir, o no cree que sea tan importante. Pero estoy seguro de que nadie dejó totalmente de averiguar quién era esta persona, que dicho sea de paso venían avalados por los partidos.



-Han surgido críticas a la instalación del gobierno. Se dice que han faltado vocerías. ¿Está de acuerdo?

-Es que todavía no se instala el gobierno, entonces esas críticas son completamente inválidas hasta el 11 de marzo. Partiendo el 11 de marzo se podrá criticar al nuevo gobierno, pero antes no. Antes no hay muchas vocerías. Lo que nosotros empleábamos como sistema es que los que van a hablar o decir algo, siempre se comunicaban con el vocero de Palacio para evitar que hubiera algún malentendido.



-La nueva ministra de Segpres, Ximena Rincón, afirmó que se repostularía al Senado por el Maule. ¿Fue un error esa declaración?

-Tal vez la declaración no fue la más precisa, pero creo que lo mismo piensan varios de los que están en el gobierno. Es normal, el mundo de la política es así. Yo no estoy nunca de acuerdo a que, por ejemplo, al que eligieron alcalde en octubre se presente a diputado en marzo. Pero que alguien diga "en varios años más tengo la esperanza de ser diputado, senador, Presidente", ¿por qué no? En el caso de Ximena no me cabe ninguna duda que se va a dedicar a su cargo con el mismo entusiasmo y espíritu de trabajo de siempre.



"Es un progreso"



-Hoy Chile firmará su incorporación al programa Visa Waiver, que permitirá que chilenos viajen a Estados Unidos sin necesidad de visa.

-Yo creo que es una buena cosa que los países no se exigían visa, sobre todo cuando las condiciones entre ambos países son normales. No hay ninguna razón para un requisito previo que cuesta dinero, trámites, etc. Así que debería ser favorable para el turismo y para trámite de negocios. La mayor parte de los países de Europa tienen Visa Waller así que ciertamente es un progreso.

