INFO LE FIGARO - Le dispositif mis en place après l'attaque terroriste contre Charlie, en janvier 2015, et prévoyant le déploiement de 10.000 militaires sur le territoire français ferait l'objet d'une réflexion en vue de son abandon l'an prochain.

La page va-t-elle bientôt se tourner sur l'opération «Sentinelle»? Au ministère de la Défense, certains plaident en ce sens et une réflexion pourrait être engagée après l'Euro de football en vue de l'abandon, dès l'an prochain, de ce dispositif qui a vu le déploiement de 10 000 militaires dans les rues françaises pour lutter contre le terrorisme. «Il n'y a pas d'opération militaire à laquelle il ne faille pas, un jour, mettre un terme», indique une bonne source, en soulignant notamment que «plus on se place dans la durée, plus les risques de contournement et la vulnérabilité augmentent».

Lors des matchs de l'Euro, «Sentinelle» sera portée au maximum du «contrat protection» engageant les armées, soit 10 000 militaires, alors que la menace terroriste est jugée élevée. Ces effectifs avaient déjà été atteints après les attaques du 13 novembre à Paris et après celle contre Charlie Hebdo, en janvier 2015, à la suite de laquelle ce dispositif avait été mis sur pied en un temps record, notamment pour protéger les sites «sensibles», telles les synagogues. «Ce n'est pas possible de continuer avec un système dans lequel autant d'hommes sont engagés», insiste une bonne source militaire.

Cet emploi massif de militaires sur le «territoire national» à des fins sécuritaires, inédit depuis la guerre d'Algérie, suscite le débat. Experts, politiques - surtout à droite - et militaires eux-mêmes questionnent l'efficacité d'un tel déploiement. Celui-ci pèse fortement sur le rythme d'activité des militaires et l'entraînement des forces, comme le souligne le tout récent rapport du Haut Comité d'évaluation de la condition militaire (HCECM). Avec «Sentinelle», les militaires «redoutent ce qu'ils perçoivent à terme comme une inévitable perte de certaines de leurs compétences techniques, nécessaires à leur engagement opérationnel», relève ce rapport.

Cet emploi massif de militaires sur le « territoire national » à des fins sécuritaires, inédit depuis la guerre d'Algérie, n'a cessé de faire débat

«Dans l'histoire des guerres, les dispositifs qui perdurent sont des dispositifs perdants», relève-t-on encore. Certains étaient allés jusqu'à comparer «Sentinelle» aux fortifications de la Ligne Maginot, contournées par l'armée allemande en 1940.

Un tournant devrait être pris à l'issue de l'Euro, quelle que soit la façon dont se déroule cet événement. «Un changement de niveau doit impliquer un changement de nature», relève une bonne source en excluant un simple «reformatage» à la baisse du dispositif.

L'ouverture d'une réflexion sur «Sentinelle» ne devrait toutefois pas conduire à son évolution avant plusieurs mois. La réversibilité d'un tel déploiement - dont les effets de réassurance sur les Français sont loin d'être négligeables - demeure politiquement délicate. Mais il apparaît de moins en moins probable que cette opération militaire survive à l'échéance présidentielle de mai 2017 sous sa forme actuelle. La nécessité de protéger les Français sur leur sol, elle, perdurera. La loi du 28 juillet 2015 qui prévoit la possibilité de déployer «dans la durée» 7 000 militaires «et de monter jusqu'à 10 000 hommes pendant un mois» conservera du sens. «Ce qui reste indispensable, c'est la mission de protection de la population», insiste-t-on à la Défense. Les modes d'action de l'«après-Sentinelle» devront faire l'objet de choix politiques.