Gli studenti della Sapienza ci parlano dell'importanza della sperimentazione animale

Condividi con i tuoi amici!













Doveva essere una grande manifestazione animalista, quella che si sarebbe dovuta tenere il 5 febbraio 2015 all’Università La Sapienza di Roma, organizzata dal Partito Animalista Europeo in seguito ad alcuni servizi di Striscia La Notizia, del 18 dicembre 2014 e 23 gennaio 2015.

Obiettivo: liberare i macachi utilizzati negli esperimenti portati avanti dal Professore di Fisiologia Roberto Caminiti. Alcuni sostenitori della causa animalista, sulla pagina facebook dell’evento, non hanno risparmiato affermazioni sulla volontà di rubare i macachi, anche utilizzando metodi violenti (qui e qui trovate alcuni screenshot).

Tuttavia, complice la forte pioggia, la manifestazione animalista si è rivelata un clamoroso flop. A fronte del circa migliaio di aderenti, soltanto poche decine si sono presentati all’appuntamento di giovedì. Anche grazie all’intervento della DIGOS di Roma, ai pochi manifestanti non è stato concesso di entrare nel dipartimento: il gruppo è stato controllato a vista, evitando così il ripetersi dei fatti del 20 aprile 2013 di Milano, quando un blitz animalista fece irruzione nel laboratorio del Dipartimento di Biotecnologie e Medicina Traslazionale dell’Università Statale, rubando e liberando i topi di laboratorio (che non sarebbero poi neppure sopravvissuti), e distruggendo anni di importantissimo lavoro su malattie quali l’Alzhaimer, il Parkinson, la Sclerosi multipla, la SLA, l’autismo, con danno economico, e non solo scientifico, di enorme portata.

Il lavoro del Prof. Caminiti, contro cui gli animalisti hanno protestato, si occupa di Interfacce Computer-Cervello, in inglese Brain-Computer Interfaces. Si tratta di pratiche cliniche in via di sperimentazione in cui il cervello viene connesso fisicamente ad un computer, il quale è a sua volta collegato ad un altro dispositivo, solitamente un arto meccanico. Grazie a questo link le persone para- e tetraplegiche, o chiunque abbia perso uno o più arti, può riacquistare le proprie funzioni motorie. Le BCI sono inoltre importanti anche per indagare più a fondo il funzionamento del sistema nervoso, in gran parte ancora sconosciuto.

A fronte della scarsa influenza della parte animalista, più successo ha avuto invece la contromanifestazione organizzata, in soli tre giorni, da studenti e ricercatori della Sapienza, creata da Il Gruppo del Fago (gruppo studentesco di medicina e scienze sapientino) e Pro-Test Italia.

A seguito dei fatti accaduti, vi riporto in seguito proprio l’intervista che mi è stata rilasciata dai ragazzi del Fago:

Da cosa è partita l’idea di questa contromanifestazione? Che messaggio volete mandare?

La nostra manifestazione si è tenuta lo stesso giorno di quella dei gruppi animalisti per evitare che si ripetesse ciò che era successo al dipartimento di Farmacologia di Milano due anni fa.

In particolare, abbiamo voluto mostrare solidarietà al prof. Roberto Caminiti e ai suoi collaboratori, accusati ingiustamente da alcune associazioni animaliste e da Striscia la Notizia, con tesi prive di fondamento e scientificità.

Questo è un anno particolare per la ricerca Italiana: ormai è palese l’intenzione di creare un caso mediatico per proibire la ricerca con i primati; sembra infatti che alcuni gruppi protezionistici italiani, tra cui anche alcuni politici e giornalisti, abbiano deciso di criminalizzare uno ad uno tutti gli istituti che si occupano di ricerca su Primati, partendo da Modena, passando per Ferrara ed arrivando infine a Roma con La Sapienza e il CNR.

Noi non possiamo più assistere in maniera passiva al tentativo di creazione del caso mediatico: tramite servizi televisivi scarsi e faziosi, si raggiungono milioni di italiani, si raccolgono dichiarazioni prive di scientificità, si tenta di criminalizzare persone innocenti, la cui unica colpa è quella di essersi esposti per difendere veramente la ricerca italiana e la corretta informazione.

Pensiamo che la nostra contromanifestazione pacifica abbia aperto una breccia nei media per far sì che non ci sia unicamente la disinformazione perpetrata dai gruppi di interesse che si oppongono alla ricerca.

Vogliamo che i media si occupino di fare divulgazione scientifica onesta: ne va del nostro futuro e del futuro del nostro Paese. Siamo nati per difendere un’idea e un diritto costituzionale, ovvero il diritto alla conoscenza e alla ricerca.

Nella pagina della contromanifestazione ad un certo punto parlate del fatto che, dietro alle azioni di alcuni gruppi animalisti, potrebbero nascondersi interessi economici. Potreste spiegare meglio la vostra posizione?

Alcune associazioni animaliste golose di fondi cercano spesso di sfruttare le falle della normativa italiana puntando al sequestro cautelativo.

Formalmente sono la Magistratura o la Forza di Polizia a decidere, in seguito a bombardanti segnalazioni degli animalisti, se ricorrere o meno ad un’ipotesi di reato ed eventualmente di sequestrare gli animali. Spesso però il reato non sussiste, e tuttavia le associazioni animaliste non possono essere condannate, nonostante le segnalazioni prive di fondamento.

In compenso però si fanno affidare gli animali, ed iniziano una raccolta fondi per il loro presunto sostentamento. In realtà spesso gli animali in questione non possono sopravvivere al di fuori del laboratorio, dove invece riceverebbero tutte le cure necessarie da parte di veterinari specializzati. Nell’intento animalista queste donazioni non servono tanto a salvaguardare gli animali, ma piuttosto ad arricchire le proprie casse. Già questo porta un guadagno, ma in aggiunta spesso tali associazioni si pubblicizzano con campagne mediatiche martellanti.

Cosa avete da dire sui servizi di Striscia La Notizia riguardanti il lavoro del Professor Caminiti? Che fine fanno i macachi una volta terminate le sperimentazioni?

I servizi fin dall’inizio sono stati costruiti male, ponendosi con fare aggressivo e accusatorio, e riportando molto spesso illazioni prive di fondamento.

Edoardo Stoppa è sempre stato di parte nella questione della sperimentazione animale, creando servizi faziosi, intervistando solo presunti esperti ed esponenti di spicco delle note facinorose associazioni animaliste milionarie che da sempre fanno disinformazione su questo delicato tema.

In risposta all’accusa di crudeltà sugli animali, come atto di assoluta trasparenza della ricerca nei confronti della pubblica opinione, il Prof. Caminiti ha diffuso in rete, con l’aiuto di Pro-Test Italia, una risposta argomentata, in cui viene mostrato e commentato tutto quello che si fa nei laboratori, grazie a molteplici progetti finanziati dal MIUR e dalla EU, ed in base a protocolli sperimentali regolarmente autorizzati dal Ministero della Salute.

In un servizio successivo Edoardo Stoppa ha decontestualizzato queste riprese all’interno dei laboratori della facoltà attribuendole ad altre strutture. Il 23 gennaio 2015 Striscia la notizia è tornata sull’argomento, utilizzando sempre le immagini di questo video per sostenere , grazie all’aiuto di uno specialista di “fauna e flora”, che da anni bazzica in ambienti animalisti, che le ricerche erano inutili e crudeli, laddove è unanimemente riconosciuto dalla comunità scientifica internazionale l’importanza di questi studi.