Anzeige

Das Verfahren ist mittlerweile notorisch: Ein Teil der „Recherche“ von Journalisten besteht heute darin, zu suchen, ob sich in den sozialen Netzwerken oder in öffentlichen Foren jemand zu dem Thema geäußert hat, über das sie schreiben. Die Fundstücke werden dann entweder zitiert oder gleich in den Onlineartikel eingebunden. Die Methode ist vor allem für Boulevardmedien wichtig, die entweder Volkes Stimme sein wollen oder doch zumindest behaupten, auf Volkes Stimme zu hören. Früher sammelten sie Meinungen bei Straßenumfragen ein, jetzt fischen sie digital nach ihnen.

Eine vierfache Obszönität

Das ist natürlich bequemer. Wer Anfang der Neunzigerjahre in Berlin beispielsweise als Reporter der „BZ“ Leute befragte (wie ich es getan habe), musste manchmal lange warten, bis jemand bereit war, sich zu äußern und fotografieren zu lassen. Der Unwille galt dem Medium, in dem man aus politischen Motiven oder aus Gründen des Sozialprestiges nicht auftauchen wollte.

Diese Möglichkeit der Verweigerung gibt es in der digitalen Öffentlichkeit nicht. Deshalb hat eine Nutzerin des britischen Eltern-Webseite Mumsnet jetzt zu einer sehr radikalen Maßnahme gegriffen. Um nicht mehr von der „Daily Mail“ zitiert zu werden, änderte sie ihren Usernamen in eine vierfache Obszönität. Die Dame, die in den Foren sehr aktiv ist, nennt sich jetzt „fuckincuntbuggerinarse“, was wir hier lieber nicht übersetzen wollen, denn wir sind fast genauso schamhaft und etepetete wie die „Daily Mail“.

Anzeige

Der Name sei ihr auf dem Heimweg eingefallen, ihr Humor sei etwas kindisch, gesteht die Userin in einem Diskussionsthread mit der Überschrift „Fucking quote me now you bastards“ („Zitiert mich jetzt mal, verfickt, ihr Bastarde“). Sie bekommt dort überwiegend Beifall von Frauen, die auf Mumsnet aktiv und genauso genervt davon sind, dass ihre Meinungen über Produkte, Erziehungsmethoden und das Elterndasein im Allgemeinen gerne von Journalisten abgegriffen werden.

Fucking quote me now you bastards

Eine schlägt vor, einen Wettbewerb zu starten, wer mit dem versteckt obszönsten Usernamen von der „Mail“ zitiert wird. Man könnte auch unaussprechliche Botschaften heimlich mit den Anfangsbuchstaben der geposteten Wörter verbreiten.

„Fuckincuntbuggerinarse“ wird auch darauf hingewiesen, dass die „Daily Mail“ sie nun vermutlich als „eine Nutzerin“ zitieren wird. Eine Leidensgenossin rät deshalb, Botschaften überhaupt nur noch in obszönen Worten zu verfassen, sodass es den Forenfledderern von der „Mail“ irgendwann einfach zu viel Arbeit sein werde, alle Sauereien herauszukürzen oder durch Sternchen zu ersetzen.

Hermann Vick hat nur Aufmerksamkeit erregt

Anzeige

Langfristig könnte sich der neue Name allerdings auch noch als kontraproduktiv erweisen. Denn wenn er auch die „Mail“ vielleicht fernhält, lockt er doch andere Neugierige an. Wer jemals als Kind Klingelstreiche verübt hat, weiß, dass von 100 Mietern eines Hochhausblocks garantiert immer derjenige, der Pimmler oder Muschi mit Nachnamen hieß, am häufigsten angeschellt wurde.

Und in der Stadt, in der ich aufwuchs, gab es ein Kaufhaus namens Hermann Vick, vor dem Generationen von Braunschweiger Pubertierenden standen und riefen: „Hermann, fick dich doch selber!“ Es war ein traditionelles Bekleidungsgeschäft, das bei den Jungen kaum so viel Aufmerksamkeit erregt hätte, wenn sein Besitzer mit Nachnamen Heine geheißen hätte.

Sind Sie interessiert an Artikeln rund um das Thema "Sprache"? Dann folgen Sie unserer Seite "Ein Mann, ein Wort" auf Facebook.