著作権関連業務を担う編集部員、佐古奈々花さんは戸惑いながらこう話す。

「読者の皆さんに愛していただいているのはありがたいですし、あまり細かく言うのは、という気持ちもあったのですが、正直ここまでひどい状況とは思っていませんでした。実際に各サイトで確認して驚きました」

「『忙しい保育士さん、いかがですか？』なんてコメントとともに『だるまさん』のペープサートが出品されていて、権利を侵害している側はむしろ助けているような意識なのかと困惑しました」

「悪意なく……どころか善意でやっている方もいると思うので、まずは『それはダメなことなんだよ』とより広く知ってもらいたいです」

「明らかな著作権侵害」弁護士も驚く現状

ここで一旦、法的な解釈についても確認しておこう。

著作権法に詳しく、多くの出版社から相談を受ける虎ノ門総合法律事務所の雪丸真吾弁護士はこの状況について、「明らかな著作権侵害が堂々となされていることに驚きました」と話す。

「読み聞かせ動画の場合、絵の部分を写す場合はもちろん、文章の読み上げのみでも、公衆送信権侵害（23条1項）により著作権侵害となります。民事上は著作権者から差止請求・損害賠償請求がなされますし、刑事上は10年以下の懲役・1000万円以下の罰金刑（119条1項）もあります」

「イラストを使ったハンドメイド作品の場合、制作した時点で、複製権（21条）または翻案権（27条）侵害が成立。その後、作品を写真撮影した時点で複製権、メルカリなどにアップロードした時点で公衆送信権、譲渡した時点で譲渡権（26条の2・1項）侵害になると考えられます」

読み聞かせを個人で楽しむ線引きとしては「ネットにアップはNG」がひとつの指標だ。

「例えば、図書館や保育施設など、少人数の子どもに対しての典型的な読み聞かせは適法の範囲内です。ネット上にアップロードした時点で、公衆送信権の侵害となります」