Im Zuge des Kindesmissbrauchsskandals, innerhalb der Organisation der Zeugen Jehovas, gibt es brisante Entwicklungen. Die gemeinnützige Organisation FaithLeaks, gegründet von ehemaligen Mormonen, hat vertrauliche Dokumente der Wachtturm-Gesellschaft veröffentlicht.

Update: Wie John Redwood auf seiner Facebook-Seite berichtet, wurde der Zeuge Jehovas, der die Unterlagen im Zusammenhang mit Kindesmissbrauch geleakt hat, gestern aus der Gemeinde ausgeschlossen. Ihn erwartet nun die soziale Isolation, weil er die Öffentlichkeit über ein Verbrechen aufgeklärt hat. John schreibt, dass eventuell weitere Einzelheiten folgen.

FaithLeaks hat es sich zur Aufgabe gemacht, Korruption und Missbrauch in religiösen Institutionen aufzudecken und an die Öffentlichkeit zu bringen.

Die geleakten Dokumente beinhalten mehrere Briefe die zwischen einer Versammlung aus Massachusetts und der Wachtturm-Gesellschaft in New York verschickt worden sind. Die Briefe beschreiben einen schweren Fall von Kindesmissbrauch, der 1999 gemeldet, und in den darauffolgenden Jahren behandelt wurde. Die Dokumente wurden zum Schutz der Beteiligten redigiert. Die Geschehnisse, die dort beschrieben werden, lassen jedoch einen sehr tiefen Einblick in die kruden Richtlinien in Bezug auf Kindesmissbrauch innerhalb der Organisation der Zeugen Jehovas aufkommen. Drei Frauen haben Vorwürfe gegenüber einem Dienstamtgehilfen ihrer Versammlung erhoben; bei zwei der Opfer handelt es sich um die Töchter des mutmaßlichen Täters. Zudem wird der psychische Missbrauch deutlich, dem die Opfer in den folgenden Jahren ausgesetzt waren. Warnung: Der Bericht, der nun folgt, enthält sehr verstörende Details.

Zusammenfassung von Jennings Brown

Chefredakteur Jennings Brown, schreibt auf der Webseite Gizmodo zu den Dokumenten:

Auf den 69 Seiten der Dokumente wird detailliert beschrieben, wie Zeugen Jehovas und deren Leitung die Vorwürfe wiederholter sexueller Übergriffe durch einen ihrer lokalen Führer behandelten. Die Interviews und detaillierten Notizen, die von Verantwortlichen der Kirche über Belästigungen und Vergewaltigungsvorwürfe zusammengestellt wurden, sind entsetzlich. Die 33 Dokumente liefern auch einen erstaunlichen Bericht, wie die Watch Tower Bible and Tract Society – die Muttergesellschaft und das Leitungsgremium der Zeugen Jehovas, oft einfach als „der Wachtturm“ bezeichnet – den Fall im Laufe des Jahres intern behandelte und sich fast ein Jahrzehnt lang als Therapeuten, Staatsanwälte, Jury und Richter aufspielten – und versuchten das Ganze in die Länge zu ziehen, um die Anschuldigungen von „weltlichen Gerichten“ fernzuhalten.

New Whistleblower Site FaithLeaks Releases Confidential Documents About Child Sexual Abuse in Jehovah’s Witnesses Community

Alles beginnt mit einem Brief, den die Wachtturm-Gesellschaft in New York von drei Ältesten der Versammlung aus Massachusetts, über ihre Untersuchungen zu den Vorwürfen erhalten hat. Sie interviewten beide Töchter, und suchten gezielt, ob ihre Berichte über Körperverletzung und sexuelle Belästigung „verdrängte Erinnerungen“ waren oder nicht. Eine Tochter sprach davon, jahrelang körperlich misshandelt worden zu sein und seit ihrem fünften Lebensjahr monatelang sexuell missbraucht zu werden. Sie berichtete, dass ihr Vater wiederholt ihre Genitalien untersuchte. Spätere Dokumente zeigen, dass der Ankläger gegenüber den Ältesten zugab, dass er seine kleine Tochter an ihr Bett fesselte, um ihre Genitalien auf Anzeichen von Masturbation zu untersuchen.

Der Brief beschreibt auch ein Interview mit der jüngeren Tochter, die davon berichtete, dass sie bereits im Alter von 3 Jahren von ihrem Vater missbraucht wurde und ihr ab dem Alter von 8 Jahren „4 Jahre anhaltende Vergewaltigung“ widerfuhr. „Sie beschrieb, dass ihr Vater danach auf dem Bett sitzen blieb und weinte, während er mit ihr betete“, notierten die Ältesten. „Ihr Vater sagte ihr, wenn sie ihrer Mutter oder ihrer Schwester jemals etwas davon sagen würde, jemand verletzt werde.“

Die Ältesten stellten fest, dass die Ankläger „beide ziemlich vernünftig waren“ und bemerkten: „Es scheint sich um Ereignisse zu handeln, die sich tatsächlich zugetragen haben. Es schien nicht so, als hätten sie sich in ihren ‚Geschichten‘ zusammengefunden.“ Die Männer räumten ein, dass die Töchter „sich besorgt zeigten, dass ihr Vater Kontakt zu Kindern haben könnte.“

Obwohl die Ältesten davon überzeugt waren, dass die Erzählungen glaubwürdig seien, und beide Ankläger starke Besorgnis über den Schaden äußerten, den ihr Vater verursachen könnte, beschlossen die Ältesten, die Fälle nicht in einem internen Rechtskomitee zu behandeln, weil eine Tochter „emotional nicht bereit war sich vor ihrem Vater zu verteidigen“. Damit ein Fall innerhalb der Zeugen Jehovas „gerichtlich verfolgt“ werden kann, musste ein Ankläger seinen mutmaßlichen Täter konfrontieren und belasten.

Die Informationen reichten jedoch aus, um den mutmaßlichen Täter von seinen Pflichten als Dienstamtgehilfe zu entlassen; er verblieb weiterhin in der Versammlung.

Handschriftliche Notizen vom April 2003 zeigen, dass der Ehemann der jüngeren Tochter, den Ältesten mitteilte, dass sie immer noch nicht bereit sei, ihren mutmaßlichen Täter von Angesicht zu Angesicht zu konfrontieren, aber der Fall trotzdem ein Rechtskomitee durchlaufen könne. Zu diesem Zeitpunkt untersuchte die Polizei bereits den mutmaßlichen Täter „als Verdächtigen in einem Missbrauchsfall“. Die Person, die die Notizen verfasste, schrieb „versuche es über die Behörden!“. Anscheinend war man besorgt, dass die Strafverfolgung sich mit einer kirchlichen Angelegenheit befassen würde.

Die Tochter war jedoch bereit, ihren Vater telefonisch während eines Rechtskomitees der Zeugen Jehovas offiziell anzurufen, während die Ältesten zuhörten. Diese Telefonvorladung führte zu einem Rechtskomitee im Mai 2003, dessen Bericht in den Dokumenten enthalten ist:

5. Mose 19:15 lesen

Details einzelner Zeugenaussagen vortragen

Wenn die Schuld erwiesen, biblisch zurechtweisen

Entlassen und Umkehr besprechen

Der Ausgang der Verhandlung wird in den Dokumenten nicht explizit erwähnt, aber spätere Aufzeichnungen deuten darauf hin, dass es zum Ausschluss des mutmaßlichen Täters kam, weil er einräumte, seine ältere Tochter als Kind auf Anzeichen von Masturbation untersucht zu haben.

Ein vertrauliches Memo, das von drei Versammlungsaufsehern im Jahr 2004 verfasst wurde, beschreibt einen Vorfall, bei dem die Polizei während einer Zusammenkunft von Zeugen Jehovas auftauchte, weil sowohl eines der Opfer als auch der mutmaßliche Täter anwesend waren, obwohl die Tochter eine einstweilige Verfügung gegen ihren Vater erwirkt hatte. Der Ehemann des Opfers (er war zu diesem Zeitpunkt Ältester) rief die Polizei. Laut Memo „stellte man fest“, dass der Ehemann versuchte, „die theokratische Ordnung wegen seiner persönlichen Gefühle zu umgehen und die oben genannten Umstände, seine Qualifikation als Ältesten ernsthaft in Frage stellen.“

Die Verfasser der Notizen scheinen sich mehr um den mutmaßlichen Täter, als um das Opfer zu sorgen: „Zweifellos [wurde der mutmaßliche Täter] durch die Art dieser Festnahme öffentlich gedemütigt“, heißt es.

Ein weiteres Memo eines Aufsehers zeigt, dass einige Monate später ein „Wiederaufnahmekomitee“ zusammenkam, um darüber zu sprechen, ob der Ausschluss des mutmaßlichen Täters rückgängig gemacht werden sollte. Sie entschieden sich dafür, nur die Vorwürfe der älteren Tochter zuzulassen. Der Wiederaufnahmeausschuss stellte fest, dass der mutmaßliche Täter „erhebliche Reue über seine Handlungen“ gegenüber seiner Tochter gezeigt habe. Dem Bericht zufolge, teilte der mutmaßliche Täter dem Ausschuss mit, seine Tochter „geschädigt“ zu haben und er sich bewusst ist, dass seine Handlungen „sich nachteilig auf ihre Beziehung zu ihrem Ehemann ausgewirkt hätten“.

Die Vorwürfe der jüngeren Tochter, die von ihrem Vater vergewaltigt wurde, sind vom „Wiederaufnahmeausschuss“ als „unzulänglich“ betrachtet worden, „da [die Tochter] eine einstweilige Verfügung gegen ihren Vater eingereicht hatte und bereit war, ihm in einem weltlichen Gericht gegenüberzutreten […]“, schrieb das Komitee.

Im selben Monat schrieb ein Aufseher ein Memo an eines der Mitglieder des „Wiederaufnahmekomitees“. Das Memo beinhaltete ein Interview mit einer anderen Frau, die den mutmaßlichen Täter beschuldigte, sie vor Jahren, als Kind vergewaltigt zu haben. Die Notizen zeigen, dass die Ältesten Zweifel an der Glaubwürdigkeit ihrer Aussage hatten, weil sie aussagte, dass ihre Augen geschlossen waren, als er sie sexuell angegriffen hat.

Zu jedem dieser drei Fälle gab es für die Tat jeweils nur einen Zeugen. Gemäß den internen Richtlinien der Wachtturm-Gesellschaft, sind für die Überführung eines Täters mindestens zwei Zeugen notwendig. Seit 1991 können Aussagen von zwei Opfern einzelner Vorfälle desselben Täters aber als ausreichend angesehen werden, um Maßnahmen zu ergreifen und interne Sanktionen zu verhängen. Das ist in etwa damit vergleichbar, als würde ein Gericht die Anklage erst dann zulassen, wenn ein Mörder ein zweites Mal ein Verbrechen begeht. Interessant ist, dass die Aussagen der jüngeren Tochter aber als „unzulänglich“ bezeichnet worden sind, und das dritte Opfer als nicht glaubwürdig betrachtet wurde. Somit gab es theoretisch nur einen Zeugen, dessen Aussage augenscheinlich akzeptiert wurde.

Die Tochter, die behauptete, ihr Vater habe sie vergewaltigt, erhob im Oktober 2004 innerhalb der Organisation der Zeugen Jehovas eine weitere offizielle Stellungnahme gegen ihn. Im Jahr 2005 entschied ein Ausschuss, dass der mutmaßliche Täter keine verantwortungsvollen Aufgaben mehr verrichten könne. Er durfte aber in der Versammlung verbleiben.

Die Spitze des Eisbergs

Diejenigen, die sich schon länger mit dem Missbrauchsskandal innerhalb der Organisation der Zeugen Jehovas beschäftigen, sind mit den Ereignissen traurigerweise vertraut. Die Dokumente weisen die gleichen Verfahren der Wachtturm-Gesellschaft auf, die während den Untersuchungen durch die Royal Commission aufgedeckt wurden. Im November 2017 wurde die Watch Tower Bible and Tract Society vom Obersten Gerichtshof des Staates Kalifornien zu einer Geldstrafe von täglich 4.000 US Dollar verurteilt, bis sie die geforderten Dokumente im Zusammenhang mit Kindesmissbrauch vollumfänglich zur Verfügung stellt. Ob es sich bei den geleakten Dokumenten bereits um einen ersten Einblick in die geforderten Unterlagen handelt, ist noch nicht bekannt. Auf Anfrage von Gizmodo, hat die Wachtturm-Gesellschaft keinen Kommentar abgegeben. Auch Zalkin, der Rechtsanwalt, der die Dokumente beim Obersten Gericht in Kalifornien anforderte, sagte gegenüber Gizmodo, dass er aufgrund von Gerichtsbeschlüssen, nichts zu den Dokumenten kommentieren könne.

Die Wachtturm-Gesellschaft versucht anscheinend, eine weltweite Verschwiegenheit über diese Ereignisse und Richtlinien zu erreichen, „und hofft, dass der Sturm bald vorbei sein wird“, schreibt Covert Fade (Daniel Walker) auf jwsurvey.org. Zum Glück helfen Organisationen, wie FaithLeaks dabei, solche Dokumente an die Öffentlichkeit zu bringen. Und vor allem sorgen die mutigen Bemühungen von Missbrauchsopfern, die aufstehen und von ihren Erlebnissen berichten, dafür, dass die Wachtturm-Gesellschaft „den Sturm nicht länger ignorieren kann“.

Quellen: Gizmodo, jwsurvey.org, FaithLeaks

Gizmodo berichtet, dass FaithLeaks in den kommenden Wochen plant, weitere Dokumente zu veröffentlichen, die den Umgang der Zeugen Jehovas mit weiteren mutmaßlichen sexuellen Verfehlungen aufzeigen.