Meeting de Jean-Luc Mélenchon, candidat de La France insoumise, à Dijon (Côte-d’Or), le 18 avril. BRUNO AMSELLEM /DIVERGENCE POUR LE MONDE

TRIBUNE. Membres de la campagne et soutiens actifs de Bernie Sanders durant la primaire démocrate de 2016 aux Etats-Unis, nous suivons avec attention l’élection présidentielle française. Depuis l’autre côté de l’Atlantique, le déroulement de cette élection nous rappelle ce que nous avons vécu en 2016.

D’un côté, la campagne de Bernie Sanders reposait sur un mouvement populaire de grande ampleur. Notre message de justice économique, sociale, raciale et environnementale a inspiré des centaines de milliers de citoyens de tous âges à s’investir pour la première fois dans une campagne politique.

D’un autre côté, l’élite dirigeante du Parti démocrate, les médias de masse, certains commentateurs politiques et personnalités publiques ont qualifié notre candidat de dangereux idéaliste au programme irréaliste, tout en dédiant un temps d’antenne significativement plus important à Donald Trump et à Hillary Clinton lors des primaires.

Une interview vieille de trente ans

A titre d’exemple, les médias grand public avaient diffusé une interview vieille de trente ans pour présenter Sanders comme un admirateur de Fidel Castro, effrayant ainsi l’électorat américain. Ils ont discrédité sa candidature en la qualifiant de « socialisme radical », terme aussi peu flatteur chez nous que celui de « communisme » en France.

Sur les questions internationales, son propos résolument pacifiste a été déformé au point d’être comparé à la position isolationniste de Donald Trump. Face à ce battage médiatique, notre sentiment d’injustice ne cessait d’augmenter, et notre devoir de partager notre message avec tous les citoyens était chaque jour plus fort.

En effet, Bernie Sanders ne faisait que défendre une évolution de notre société vers un plus grand respect de l’environnement et une plus grande justice économique et sociale. Notre message était clair : la richesse du pays devrait bénéficier à tous et pas seulement à une poignée de millionnaires. Notre vision était novatrice : ouvrir l’horizon de l’imagination politique pour faire face aux changements du XXIe siècle.

Appréhension naturelle

Ces derniers jours, Jean-Luc Mélenchon a été dépeint comme l’admirateur de dictateurs, malgré les clarifications et dénis répétés. Son programme a été qualifié d’irréaliste, et pourtant, il est conforme aux recommandations du Fonds monétaire international (FMI) et de l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) en vue d’une reprise de l’économie. Son vœu d’une solution exclusivement diplomatique au conflit syrien est sans cesse caricaturé en soutien implicite à l’indéfendable régime en place.

Il vous reste 54.03% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.