Décider, imaginer, mettre en scène sa propre vie : voilà un idéal de plus en plus partagé. Désenchaînés des traditions, nous sommes nombreux à tenter de creuser la distance avec les conformismes pour nous forger une existence qui nous ressemble vraiment. Au prix, cependant, d’une difficulté : comment pourrions-nous être à la fois la plume et le livre, celui qui donne la forme et celui qui la reçoit, l’auteur d’une existence qui, par ailleurs, nous surprend et nous dépasse ?

Face à ce défi, la philosophie propose trois pistes :

1/S’inventer, d’abord, à la façon d’un artiste du moi, comme l’avançait, avec précaution, Michel Foucault.

2/Se raconter, ensuite, comme le proposait Paul Ricœur, qui voyait dans le récit que nous faisons de notre existence la meilleure façon de lui donner consistance.

3/Se laisser être, enfin, en s’inspirant du principe du lâcher-prise propre à la Chine tel que le propose ici François Jullien.

Autant d’approches qui, comme le rappelle Peter Sloterdijk, devraient être abordées avec le sens de la nuance : cette dimension qui, précisément, distingue les écrivains du dimanche des véritables auteurs.