Le temps presse pour Benoît Hamon. Les élections européennes approchent et toujours rien. Ni union de la gauche ni décollage dans les sondages. Le 8 février, le leader du mouvement Génération·s a proposé une votation citoyenne, une sorte de primaire 2.0, pour convaincre ses potentiels partenaires de se retrouver sur la même liste après un vote des «citoyens de gauche». Depuis, les jours passent et ça ne se bouscule pas vraiment.

Face aux refus ou aux réactions timorées, Benoît Hamon a commandé un sondage sur sa proposition de votation citoyenne afin de se convaincre que son idée est bonne et mettre la pression à gauche. Libération s’est procuré l’étude d’opinion. L’institut Ifop a interrogé 2 498 personnes, dont 574 se déclarant sympathisants de gauche, du 13 au 15 février. Les résultats filent le sourire à Hamon : 72% des interrogés approuvent sa primaire européenne. Le chiffre monte à 77% si l’on comptabilise seulement les électeurs de gauche. Pas certain que ça change la donne pour le moment.

Depuis votre proposition de votation citoyenne, ça ne se bouscule pas…

72% des électeurs de gauche et écologistes interrogés par l’institut Ifop sont favorables à notre idée de votation citoyenne. Ces chiffres sont sans ambiguïté : l’idée séduit et convainc le peuple de gauche et de l’écologie. Pourtant les directions des partis politiques refusent la votation et l’union. Ce serait pourtant une formidable occasion de parler d’Europe et de faire connaître nos solutions ambitieuses et réalistes comme la «politique écologique commune» que nous défendons par exemple, pour déjouer le scénario du vote chantage entre les libéraux et les nationalistes dont le point commun est de se désintéresser de la question sociale et de la question écologique. Cela confirme une chose… Non pas que l’idée de la votation serait un échec, au contraire ! Cela révèle le décalage profond, le divorce même, entre les appareils et les Français de gauche et écologistes. J’en tire une conclusion optimiste : la votation citoyenne stimule, bouscule, lève une passion positive et un enthousiasme démocratique. Les idées neuves, c’est important dans cette période étouffante, non ?

La votation, c’est le seul moyen de construire l’union ?

Non, mais c’est le meilleur ! Transparence totale. Souveraineté du peuple de gauche et de l’écologie. Système de vote positif et original : le citoyen classe ses priorités politiques, au lieu d’éliminer des individus comme dans les élections habituellement. A la fin, ce n’est pas la campagne d’un homme providentiel et l’aigreur des battus. Le vote préférentiel prend le meilleur des idées de chacun et recrée un esprit collectif en donnant voix à tous sur la liste. Franchement, ça a quand même plus d’allure que les accords d’arrière-cuisine des appareils qui ne convainquent plus personne. La gauche a besoin d’une grande refondation, étape par étape, pas de petits marchandages. Posons un acte fondateur avec la votation.

Quel est votre rapport avec le PS ?

Le même que celui des Français : j’ai tourné la page d’une social-démocratie épuisée. Je ne renie rien des années, parfois belles, que j’y ai passées. Et mon affection personnelle pour les militants socialistes est intacte. Mais il faut être lucide : les dirigeants socialistes français et européens n’ont pas rompu avec le logiciel productiviste du siècle dernier, voire avec les solutions sociales-libérales. Notre désaccord s’est cristallisé en 2017 : j’ai voulu une révolution copernicienne pour la gauche, mettre la question écologique et humaniste au cœur de tout. La votation citoyenne permettrait notamment de trancher une divergence claire entre nous : faut-il sortir de l’austérité et du système libéral prédateur pour l’humain et la planète, ou y rester ?

Vous échangez avec votre ancien colocataire Olivier Faure, le patron du PS ?

Rarement. Pour la mobilisation contre l’antisémitisme, par exemple. Pour vous dire mon sentiment, ces discussions avec les appareils sont parfois utiles mais souvent barbantes. En ce moment je tiens des Agoras live dans de nombreuses villes de France, les salles sont pleines, les citoyens exigeants, c’est là que fermentent les idées de demain et les victoires d’après-demain, pas dans quelques échanges de SMS entre dirigeants à Paris.

Si vous faites l’union, vous souhaitez former votre groupe au Parlement européen ? Ou bien chaque famille retrouve son groupe, à l’image du Parti socialiste et du Parti socialiste européen ?

Grâce à la votation, ce sont justement les citoyens qui choisissent le groupe de leurs élus. Moi j’ai clarifié cette question il y a longtemps puisque je soutiens Yanis Varoufakis à la tête de la Commission européenne sur un programme clair de sortie de l’austérité et de Green New Deal. Le candidat du PSE est M. Timmermans, un libéral pilier de l’actuelle Commission Juncker qui vient encore de se distinguer tristement en bloquant l’interdiction de la détestable pêche électrique. Assumons un vrai beau débat européen pour une fois, n’ayons pas peur d’avoir un véritable échange citoyen sur l’avenir de l’Europe. Libérons la parole positive, les envies, les projets, les priorités des citoyens pour leur continent !

Selon vous, combien de temps reste-t-il pour construire une liste commune ?

Par définition, jusqu’au jour de l’élection. Le 22 février, comme nous nous y étions engagés, nous rendrons publiques les réponses ou les non-réponses reçues à notre proposition. Mais j’assume, depuis la création de Génération·s, que le combat pour l’union sera long. La nouvelle gauche écologiste européenne a besoin, pour naître, d’idées et de sincérité, pas d’injonctions à des petites fins électorales. L’union est dans l’ADN de Génération·s, qui pose les bases d’une maison commune de la gauche et de l’écologie, avec des membres qui viennent d’horizons divers. Nous avons fait une proposition sérieuse, réaliste et surtout profondément démocratique. Nous allons continuer à la porter auprès des Français.

Vous avez acté le fait que c’est cuit avec les écolos et Jadot ou bien vous faites encore semblant d’y croire ?

Qu’ont à redouter les cadres d’EELV de l’expression des citoyens ? J’ai parfois du mal à reconnaître le Yannick qui a fait campagne à mes côtés lorsqu’il déclare que la reconstruction de la gauche écologiste européenne «ne l’intéresse pas». Car on ne sauvera pas le climat et la planète avec 5 députés EE-LV au Parlement, sur une ligne «ni de droite ni de gauche». Allons-nous faire l’incroyable cadeau à Macron de dépolitiser l’écologie et de la renvoyer aux scores résiduels des années 80 ? Il est évident que, si Yannick décide de faire cavalier seul, les conditions d’une votation réussie et d’une victoire de l’écologie ne seront pas remplies.