Anzeige

WELT: Herr Mansour, welcher Islam gehört zu Deutschland?

Ahmad Mansour: Ein Islam, der ohne Wenn und Aber hinter Demokratie und Menschenrechten steht und keine exklusiven Rechte beansprucht. Ein Islam, der im Privaten gelebt wird, der sich nicht isoliert und dafür sorgt, dass Muslime in Deutschland ankommen.

WELT: Und welcher nicht?

Anzeige

Mansour: In vielen Islamverbänden und Moscheevereinen sind demokratische Positionen in der Minderheit. Da gibt es Geschlechterapartheid, Sprech- und Denkverbote und Antisemitismus. Menschen werden dazu gebracht, eine schwarz-weiße Weltsicht zu haben. In dieser sind Muslime immer Opfer und „der Westen“ und die Medien immer Täter oder feindlich gegenüber dem Islam. Wir brauchen positive Vorbilder! Sich nur bei Mahnwachen und in Pressemitteilungen zur Demokratie zu bekennen, wie es viele Verbände machen, reicht nicht aus.

Exklusiv für Abonnenten Henryk M. Broder Ist der Islam eine Religion?

WELT: Was ist mit den progressiven Muslimen?

Mansour: Es gibt viele „schweigende“ Muslime, die sich nicht nur über ihre Religion definieren. Diese beten zum Beispiel nicht regelmäßig oder praktizieren ihren Glauben überhaupt nicht. Sie sind etwa unsere Nachbarn, unsere Ärzte … Es sind Menschen, die ihrem Glauben keine politische Dimension geben. Diese Leute dürfen wir in der Islam-Debatte nicht vergessen. Leider ist aber gerade der politische Islam oft erster Ansprechpartner der Politik.

Ahmad Mansour ist Psychologe, Autor und Islamismus-Experte Quelle: picture alliance / dpa

Anzeige

WELT: Laut einer Umfrage im Auftrag von WELT sagen 76 Prozent der Befragten, der Islam gehöre nicht zu Deutschland.

Mansour: Statistiken sind wenig aussagekräftig. Es gibt auf der anderen Seite auch Umfragen, die versuchen, Probleme kleinzureden. Diese 76 Prozent sind ja nicht alle rechtsradikal, sondern haben oft Sorgen. Terroranschläge in Deutschland und Europa machen vielen Angst. Dazu kommen Muslime, die versuchen, Sonderrechte für ihren Glauben durchzusetzen. Das sind etwa Lehrerinnen, die ihr Recht einklagen wollen, mit Kopftuch zu unterrichten. Eltern, die ihre Kinder vom Schwimmunterricht entbinden möchten. Moscheen, die zur Bühne für Hassprediger und ausländische Politik werden. Oder Muslime, die Gebetsräume in Schulen und Universitäten fordern.

Da entsteht ein Gefühl der Überfremdung. Dazu kommen politische Verbände und Moscheen, die nicht in der Lage sind, die Ursachen von Radikalisierung zu benennen. Stattdessen hört man immer wieder nur: Das hat nichts mit dem Islam zu tun. Da muss man sich über Ablehnung nicht wundern.

Große Mehrheit der Deutschen stimmt Seehofers Islam-Aussage zu Wie stehen die Deutschen zu Seehofers Aussage, „der Islam gehöre nicht zu Deutschland, sondern nur die hier lebenden Muslime?” Mehr als drei Viertel der Deutschen (in Summe 76 Prozent) stimmen der Aussage zu. Quelle: WELT/Kevin Knauer

Anzeige

WELT: Rechtsradikale profitieren davon.

Mansour: Ja, das ist ein guter Nährboden für Rechtsradikale, die die Diskussion um den Islam für ihre Zwecke instrumentalisieren. Auch weil die politische Mitte diese Themen nicht differenziert anspricht. Es geht viel zu oft um ein „Dafür oder Dagegen“. Wir müssen klar sagen: Wir sind auch der Meinung, dass der fundamentalistische Islam nicht zu Deutschland gehört. Menschen wie die Islam-Reformerin Seyran Ates tun das bereits. Solche Vorbilder brauchen wir.

WELT: Die CSU polemisiert mit Burkabildern und markigen Sprüchen. Wann ist Islamkritik rassistisch?

Mansour: Der Rassismusvorwurf ist für mich ein Totschlagargument, um Debatten zu vermeiden. Die deutsche Gesellschaft ist ungeübt in Streitkultur und im Argumentieren geworden. Natürlich gibt es auch rassistische Kritik. Das ist dann der Fall, wenn ich Menschen pauschal beurteile und Hass schüre. Aber wir brauchen Differenzierung und keine Tabus aus Angst vor einem Rassismusvorwurf. Es ist ein Fehler zu versuchen, mit AfD-Positionen rechte Wähler zurückzugewinnen. Das funktioniert so nicht. Wer AfD-Wähler zurückgewinnen will, muss die Ängste der Menschen ernst nehmen – und diese nicht populistisch für seine Zwecke nutzen, sondern differenziert betrachten und vor allem Lösungen anbieten.

Exklusiv für Abonnenten Merkels Regierungserklärung Beispiellose Rüge für den neuen Innenminister

WELT: Sie sagten, Sie freuen sich, dass Seehofer mit seinem Satz eine Debatte angestoßen hat. Was meinen Sie damit?

Mansour: Ich bin weniger Seehofer selbst dankbar, sondern für die allgemeine Debatte. Wir brauchen eine ehrliche Debatte um Glaubensinhalte, Strukturen und die Zukunft des Zusammenlebens. Ich bin dankbar dafür, dass diese jetzt geführt wird, auch wenn ich die Undifferenziertheit nicht teile. Ich finde es genauso unfair, dass Angela Merkel und Christian Wulff mit ihren Mantras, der Islam gehöre zu Deutschland, als die fortschrittlichen und moralisch-toleranten Stimmen dargestellt werden.

Ihre Position ist genauso pauschalisierend und undifferenziert. Es ist ja keiner ernsthaft der Meinung, der Salafismus gehöre zu Deutschland. Doch was folgt daraus? Es geht nicht um Abschiebung. Es geht um die Frage, wie wir Muslime für unsere Demokratie begeistern und zu einem Teil von Deutschland machen können.