Die Migros verklagt Coop und verlangt vom Erzrivalen, die Verpackung des Country-Riegels anzupassen. Es sei eine Kopie des Farmers. Der Druck scheint zu wirken.

1 / 16 Clinch zwischen Migros und Coop: Hat Coop bei seinem Country-Crunchy-Riegel zu sehr beim Migros-Klassiker-Farmer abgeschaut? Wegen den Kopiervorwürfen hat die Migros mit Coop das Gespräch gesucht, doch ohne Erfolg: «Der Versuch, uns mit Coop zu einigen, ist leider gescheitert», sagt Migros-Sprecher Luzi Weber zu 20 Minuten. Die Migros streitet sich nicht nur mit Coop. Migros monierte im Juni, Lidl Schweiz habe den Kult-Ice-Tea der Migros kopiert. Esther Michel

Die Verpackungen der Getreideriegel sehen sich zum Verwechseln ähnlich: gelb-grün-oranges Design, ein Honiglöffel und eine Ähre. Das eine ist der Migros-Klassiker Farmer, das andere der Country-Riegel von Coop. Der Basler Detailhändler hat im Frühjahr 2016 das Design seines zuvor Crunchy Snack genannten Riegels überarbeitet und ihn umbenannt. Dass Coop die Packung des Cerealien-Znüni stark an Farmer anlehnte, sorgte bei der Migros für Ärger. Der Vorwurf: unzulässige Übernahme von Gestaltungselementen.

Wegen Kopiervorwürfen hat die Migros das Gespräch mit Coop gesucht, doch ohne Erfolg: «Der Versuch, uns mit Coop zu einigen, ist leider gescheitert», sagt Migros-Sprecher Luzi Weber zu 20 Minuten. Jetzt müsse ein Gericht über die Rechtslage entscheiden. Der Farmer-Streit liegt beim Handelsgericht Aargau. Wie 20 Minuten weiss, setzt die Migros einerseits auf die eigene Rechtsabteilung, andererseits hat sich der Detailhändler Hilfe bei einem auf Design und Marken spezialisierten Anwalt geholt.

Coop-Riegel soll sich von Farmer unterscheiden

Die Migros, die mit Marken wie Mivella oder Kaffee Zaun eine lange Vergangenheit im Nachahmen von Klassikern hat, verlangt laut Weber vom Erzrivalen, dass sich die Packung des Coop-Getreideriegels im Gesamteindruck deutlicher von jener von Farmer unterscheidet. Angeblich verlangt die Migros aber unter anderem die Änderung der Verpackungsfarbe des Country-Riegels. Coop-Sprecher Urs Meier sagt lediglich: «Wir können bestätigen, dass seitens eines Mitbewerbers juristische Schritte gegen Coop eingeleitet worden sind.»

Die auf Immaterialgüterrecht spezialisierte Rechtsanwältin Barbara K. Müller von der Kanzlei Wild Schnyder geht davon aus, dass sich die Migros auf den im Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb (UWG) vorgesehenen Ausstattungsschutz beruft. Als Ausstattung wird hier die besondere Gestaltung von Waren und Verpackungen bezeichnet. Weil sich neben dem Verpackungsdesign auch die Bezeichnung Country an Farmer anlehnt, ist laut Müller auch bei den Wörtern eine gewisse Assoziation gegeben. «Ob das allerdings ausreicht, um eine Verwechslungsgefahr zu begründen, wage ich zu bezweifeln», sagt Müller.

Müller geht deshalb davon aus, dass sich die Migros vor Gericht nicht erfolgreich durchsetzen wird, da die Rechtsprechung sehr grosszügig sei. Das zeigt auch ein Gerichtsurteil aus dem Jahr 2008: Damals hatte das Handelsgericht Aargau eine Klage der Firma Knorr abgewiesen, die in der Verpackung einer Beutelsuppe der Migros-Eigenmarke Bon Chef eine unlautere Nachahmung sah.

Coop will Packung im Herbst anpassen

Würde Coop rückblickend nochmals ein Verpackungsdesign wählen, das sich derart stark an demjenigen der Migros orientiert? «Coop hat sich an Kategoriencodes orientiert, die im hiesigen Markt verbreitet sind», sagt Sprecher Urs Meier. Die Cerealienriegel hätten im Verpackungsdesign lediglich gestalterische Abänderungen erhalten, wie sie in der Konsumgüterbranche üblicherweise von Zeit zu Zeit gemacht würden.