Le médiateur de TF1 conteste le fait d’avoir « manqué à l’honnêteté de l’information » en montrant un hémicycle plein à craquer lors de la présentation, par Brice Hortefeux, de la Loppsi (la vingt-quatrième loi sécuritaire adoptée depuis 2002), et voudrait jeter l’opprobe sur moi : « soit l’auteur de ce blog est de mauvaise foi, soit il s’est trompé. Tout ceci demande à être vérifié, ce que nous sommes en train de faire« .

En attendant les résultats de leur enquête interne, Arrêts sur image a démontré, vidéos à l’appui, que « l’auteur de ce blog » (je suis aussi « journaliste », faut-il le préciser) ne s’était pas trompé.

Le CSA, lui, vient de confirmer que, pour la première fois dans l’histoire de la télévision française, il allait imposer la lecture d’un communiqué sur TF1 qui, entre autres « manquements à l’honnêteté de l’information« , avait présenté un hémicyle plein à craquer, l’an passé, lors du vote de l’Hadopi, alors qu’il était là aussi quasiment vide.

Accessoirement, TF1 a commis un autre lapsus…



Mon article sur la Loppsi: TF1 manque à l’honnêteté de l’information a fait un peu de bruit, sur Twitter mais pas seulement.

A défaut de réagir officiellement, le médiateur de TF1 à répondu à un internaute qui l’avait interrogé à ce sujet que « soit l’auteur de ce blog est de mauvaise foi, soit il s’est trompé« , comme le rapporte Arrêts sur images dans un article sobrement intitulé « Loppsi et « bourrage d’Assemblée » : TF1 s’entête, et s’enfonce » :

« Il apparait, contrairement aux affirmations peremptoires de ce blog, qu’il n’y a eu aucune erreur sinon d’interprétation de la part de l’animateur de ce blog. Cette séance de l’Assemblée sur la loi LOPPSI s’est déroulée en deux temps, un premier durant lequel le Ministre a exposé son projet de loi devant un hémicycle très deserté et un second lors des questions au gouvernement devant un hémicycle qui s’était entretemps rempli, les députés ayant boudé « l’exposé » et étant massivement revenus pour les questions au gouvernement. Donc, soit l’auteur de ce blog est de mauvaise foi, soit il s’est trompé. Tout ceci demande à être vérifié, ce que nous sommes en train de faire. »

Je ne sais si les journalistes de TF1 sont de mauvaise foi, mais ils se sont clairement trompés, ce que démontrent clairement les vidéos comparées par Arrêts sur images : Brice Hortefeux ne présentait pas la Loppsi, il répondait, lors de la séance de questions parlementaires, à un député qui l’interrogeait sur… la profanation d’une mosquée :

Un « arsenal de communautés musulmanes » ?

Il suffit d’ailleurs d’écouter attentivement la présentation que fait Laurence Ferrari de la Loppsi : on entend, en fond sonore, Brice Hortefeux répondre au député. Et leurs deux propos mêlés sont… étonnants, notamment au regard du reportage que venait tout juste de diffuser TF1, au sujet des violences scolaires, sujet qui constitua le fil rouge de cette semaine du 8 février :

Laurence Ferrari : Et c’est dans ce contexte que le ministre de l’Intérieur Brice Hortefeux a présenté son projet de loi sur la sécurité intérieure qui prévoit un arsenal… Brice Hortefeux : …communautés musulmanes… Laurence Ferrari : …contre les nouvelles formes de délinquance. Parmi les mesures qui seront discutées il y a la vidéosurveillance, un couvre-feu pour les moins de 13 ans, avec des sanctions possibles pour les parents des enfants délinquants. La gauche et les magistrats jugent ce projet “liberticide”. Brice Hortefeux : …et les valeurs républic…

Dans les faits, Brice Hortefeux déclarait : « Dès que j’en ai pris connaissance, j’ai demandé au préfet de la Loire de se rendre immédiatement sur place afin de témoigner de la solidarité de l’État à l’égard de l’ensemble de la communauté musulmane. Parallèlement, j’ai fait part très directement au président du Conseil français du culte musulman, M. Mohammed Moussaoui, de notre totale détermination à faire respecter à la fois la légalité et les valeurs républicaines. »

Les paranos crieront au complot, dénonçant un message subliminal destiné à laver le cerveau des téléspectateurs de TF1. J’abhorre les théories du complot. Tout juste pourrait-on parler (et sourire) de ce lapsus révélateur de la politique médiatique de TF1 qui a, de fait, consacré bien plus de temps d’antenne aux violences scolaires qu’à la Loppsi :









Pour le coup, on pourrait même suspecter TF1 de militer aux côtés de tous ces professeurs qui réclament des postes de surveillants, quand leur ministère se contente de leur proposer des caméras de surveillance…

Un « manquement à l’honnêteté de l’information » ?

Entendons-nous bien : je n’ai nullement écrit que TF1 avait sciemment bidonné l’illustration de sa présentation de la Loppsi, et pencherais plutôt pour la thèse de la facilité, de l’erreur d’inattention :

– Tu peux me trouver une image de Brice Hortefeux à l’Assemblée, s’il te plaît ?

– Oui, chef !

Au sens strict, Brice Hortefeux a bel et bien « présenté » la Loppsi devant un hémicycle bondé, aux alentours de 15h30, pendant 2 minutes. Juste après la réponse qu’a fait Brice Hortefeux au sujet de la profanation de la mosquée de Saint Etienne, il fut en effet complaisamment interrogé par Eric Ciotti, rapporteur de la Loppsi, qui lui a demandé de bien vouloir présenter aux honorables députés ce « texte majeur pour la sécurité des Français, la première de leur liberté » :

Ce texte a été accueilli par la gauche comme une loi d’affichage et par le syndicat de la magistrature comme une loi liberticide. Ces critiques contradictoires, idéologiques et caricaturales valent pour nous encouragement et témoignent du parfait équilibre auquel vous êtes parvenu, monsieur le ministre, avec un texte complet, efficace et pragmatique. Quels objectifs précis poursuivez-vous avec ce texte ?

La brève réponse de Brice Hortefeux -systématiquement interrompu par des députés de l’opposition- ne semble guère avoir intéressé ni convaincu les députés, qui avaient déserté les travées de l’Assemblée lorsque, plus tard dans l’après-midi, vers 17h40 (et non plus tôt dans la journée, comme l’écrit le médiateur de TF1), le débat parlementaire au sujet de la Loppsi a bel et bien été entamé, et que Brice Hortefeux, pour le coup, se donna le temps de la présenter en long, en large et en travers.

Le métier de journaliste est d’informer, de rapporter des faits, pas de les enjoliver, ou de faire croire que le Parlement n’est qu’une chambre d’enregistrement qui se limite au fait d’écouter la présentation que peut faire un ministre d’une loi qui fut âprement débattue trois jours durant.

Je ne sais s’il s’agit d’un nouveau « manquement à l’honnêteté de l’information« , pour reprendre les termes du CSA, qui n’a pas été en mesure de me dire s’il s’était saisi de cette « couverture » biaisée de la Loppsi, mais qui confirme l’info publiée par Renaud Revel sur son blog :

C’est une première dans l’histoire de la télévision en France. Le Conseil supérieur de l’audiovisuel a adressé à TF1 et Canal+ deux mises en demeure, suite à des infractions relevées ces dernières semaines. Mais pour la première fois, le CSA va obliger les deux chaînes en question à diffuser sur leurs antennes, en «lieu et place», c’est à dire à l’endroit même où ces manquements ont été relevés, le contenu de la réprimande de l’instance présidée par Michel Boyon.

La teneur et les modalités de diffusion de ce communiqué ne sont pas arrêtées, précise la haute autorité audiovisuelle. Mais cela ne saurait tarder.

Voir aussi :

Rions un peu avec l’Hadopi

L’internet est les pédo-nazis : le best of

Les pédophiles n’ont rien à craindre de la Lopssi. Les internautes, si.

Pour Hortefeux, la vidéo d’un mariage relève de la vidéosurveillance

sans oublier, non plus, la chronique qu’en a tiré Didier Porte dans le Fou du Roi sur France Inter, « TF1 nous bourre le mou (et l’Assemblée) », où il me qualifie au passage (avec humour, faut-il le préciser), et mes confrères de PCInpact avec, de « branquignols affabulateurs diffuseurs de fausses nouvelles » (merci Didier !-), au motif que nous nous sommes permis de mettre en doute la « couverture » (ou « politique ») journalistique de TF1 :

MaJ en réponse à ceux qui pensent que j’aurais pris les propos de Didier Porte au premier degré : merci de votre soutien, mais inutile de préciser qu’il faut prendre ses propos au second degré, j’avais compris, merci ;-)

Captures d’écran du JT de 20h de TF1, présenté par Laurence Ferrari, issues de cette page-là.

