Taktický a bojovný zápas Slavie s Kodaní skončil bezbrankovou remízou, leč mnoho potěchy pro oko diváka nenabídl. Vzhledem k situaci v tabulce lze bod brát jako cenný. Sešívaní se sice v případě výhry mohli vydatně přiblížit k postupu, i takto ale mají před posledními dvěma zápasy výhodnou pozici.

Včerejší utkání nabídlo silový a bojovný fotbal. Fajnšmekři (z Fanklubu defenzivního fotbalu?) si jistě užili i propracované taktické šachy a výborné přesuny a uzavírání nebezpečných prostorů hřiště. Zkrátka soupeři si zadarmo nedarovali ani metr prostoru. V neposlední řadě zápas hráči odpracovali a hodně toho naběhali. I tak si neodpustím možná až lehce rouhačsky krititický tón. Rouhačský v tom smyslu, že jsem si vědom výborného výchozího postavení v tabulce Evropské ligy. Postup je nejen ve hře, ba naopak je velmi reálný. A vzhledem k tomu, že máme těžší skupinu než loni, kdy nám postup o vlásek (respektive o trestuhodně nezvládnutý poslední domácí zápas s Astanou) unikl, se dá říci, že saháme po velmi hezkém úspěchu na poli evropské kopané. Jsem si taktéž vědom síly Kodaně i toho že jsme ji do ničeho nepustili. Také vím, že díky včerejší remíze máme s Kodaní lepší vzájemný zápas a že se trenér Trpišovský musel vypořádat s několika absencemi.

I tak mi to ale nedá a musím si postesknout nad minimální pohledností včerejšího zápasu. Nejprve vezměme v rychlosti Kodaň - ta totiž kromě jedné nenápadné střely vedle neměla vůbec nic. Takže pochvala pro naši obrannou činnost! Co ale ofenzivní snaha? Pravda, měli jsme (respektive Stoch měl) několik střeleckých pokusů. Ty ale byly vždy zpoza vápna a jejich šance na úspěch byla spíše nízká. Samotnou střeleckou snahu ale chválím. Nicméně by to měl být jen doplněk a ne takřka jediná devíza naší útočné hry. Těžko člověka na tribuně může navzdory výborné atmosféře vyloženě potěšit zápas bez jediné skutečně gólové šance. Chápu, že výborně bránící soupeř (který ale dopředu jen nakopával) nám toho až tolik nedovolil, ale zároveň vidím i dost nedostatků na straně Slavie.

Předně naše mužstvo zrovna nehýří kreativitou. A když chybí Hušbauer (ač sám má v jiných činnostech samozřejmě také své slabé stránky), tak je v naší hře zajímavých nápadů asi jako šafránu na českých řepkových (zdravíme naši oblíbenou rostlinu na cestě do vězení!) polích. Nepochopte mě špatně, já jsem velkým příznivcem našeho sportovního vedení a jím preferované hry. Lepší duo než Nezmar - Trpišovský v českých luzích a hájích těžko hledat (a ani cizina nemusí být výhrou, že pane Stramaccioni). Ale přijde mi, že fotbal leckdy hrneme až moc na sílu, pochopitelně pak na úkor technické kvality. A když hrajeme s hráči, kteří jsou sice dobře natrénovaní a perfektně plní taktické pokyny, ale zase postrádají technickou kvalitu (z evropského pohledu jsou v ní sotva průměrní), a střetneme se s výborně bránícím mužstvem typu Kodaně, tak je logickým vyústěním dění na hřišti nudná bezbranková okopávaná. Ostatně samo za sebe mluví, že nejkreativnějším a nejtechničtějším hráčem (s výjimkou Stocha, který ale zase někdy postrádá tah na branku) je defenzivní záložník Souček. Tomu odpovídá i nelichotivé statistika v počtu vstřelených branek. Dva zásahy za čtyři utkání je zoufale málo. Jistě, je to druhá strana mince - tedy že Slavia má spolu s Chelsea nejlepší obranu v Evropské lize. Ale to si užijí právě ti fajnšmekři z FDF, za sebe (a pravděpodobně i za valnou většinu fanoušků) bych do budoucna prosil více fotbalovosti a více branek.

Hráči jsou hodnoceni na stupnici od 1 (nejhorší) do 10 (nejlepší).

Ondřej Kolář - 6 - Jak jsem psal v úvodu, Kodaň měla jen jedinou střelu vedle. To ale neznamená, že by byl Kolář úplně bez práce. Vypíchl bych jedno skvělé vyběhnutí v první půli. Tam to bylo hodně natěsno, ale Ondra to vyhodnotil naprosto přesně a obraně v tu chvíli dost pomohl. A ještě jedna vypíchnutá věc - Ondra jednou vykopl rovnou do autu. Proč něco tak nepodstatného zmiňuji? Protože je to u něj věc takřka nevídaná a nohama pracuje skvěle. Stejně tak tomu bylo včera.

Michal Frydrych - 4 - Vzhledem k charakteru utkání, který byl očekávaný, byla volba Frydrycha asi logická. Oproti Zelenému je silnější v osobních soubojích, na druhou stranu ale postrádá fotbalovost. To se projevilo i včera, kdy to od Michala bylo směrem dopředu až tristní. V podstatě jen nakopával dopředu, centr snad nedal pořádně ani jeden. A minimálně ve druhé půli jednou mohl centrovat z dobré pozice. Technické nedostatky pak prokázal i při práci s míčem, když mu minimálně dvakrát nesmyslně utekl míč do zámezí. Ale nechci Frýďu více hanit, dozadu si svoje odmakal (ač to také ideální výkon nebyl - k tomu by to chtělo více vyhraných hlav a méně faulů) a podzim tráví z většiny na lavičce, takže je samozřejmě těžké naskočit do takto náročného zápasu a hned podat nějaký velký výkon. Oproti Coufalovi byl ale ten rozdíl dost výrazný.

Michael Ngadeu Ngadjui - 6 - Stopeři pokryli dvojici vysokých a rvavých útočníků Kodaně výborně. Je ale pravda, že hosté jen nakopávali, což je přeci jen pro obránce vždy jednodušší než pro útočníky. I tak ale velmi dobrý obranný výkon od Ngadeua. V rozehrávce to ale bylo slabší.

Simon Deli - 6 - Podobně jako Ngadeu, tak i Deli si poradil s dlouhými nákopy na vysoké útočníky s přehledem a s minimálními problémy. Přidat by naši stopeři ale měli v rozehrávce. Deli jednou v první půli naznačil možnosti, když velmi hezkou průnikovou přihrávku vytvořil náznak šance. Jinak ale souhlasím s naším trenérem, že Kúdelova vynikající rozehrávka nám chyběla.

Jan Bořil - 6 - Hrál na Skova, který patří k nejlepším hráčům soupeře, a v podstatě mu nedal čuchnout. Dozadu tedy výborný výkon, ke kterému nemám výhrady. Dopředu byl Bořil lepší než Frydrych na druhé straně. Výrazně lépe kombinoval, podobně jako jeho kolega ale nebyl schopen lépe nacentrovat. To bohužel opravdu dobře umí z našich krajních beků jen Coufal (u Zeleného ještě uvidíme).

Miroslav Stoch - 6 - Patřil k našim nejviditelnějším hráčům, směrem dopředu pak byl určitě tím nejvýraznějším. Dobře se pokoušel o střelbu, navíc i trefoval branku. I jinak byl aktivní a chtěl hrát, několikrát ale míč předržel. Třeba ve druhé půli, kdy si při rychlém protiútoku Olayinka svým náběhem vyloženě říkal o míč za obranu. Stoch ale nenahrál a nebylo z toho vůbec nic. Vytkl bych mu i rohové kopy, které tentokrát kopal mizerně. Ale celkově slušný výkon.

Tomáš Souček - 7 - Nejlepší hráč zápasu. Souček se tradičně pohyboval ve správném prostoru, hodně toho naběhal a dobře odebíral míče. Při absenci Hušbauera se i více zapojil do rozehrávky. Navíc v první půli předvedl jednu z minima krásných individuálních akcí v zápase. Pracovitý, běhavý hráč, který výborně čte prostor, čistě odebírá míče a navíc umí sám s balónem pracovat a zapojovat se do kombinace. Souček má potenciál pro velký fotbal.

Ibrahim Traoré - 5 - Podal výrazně lepší výkon než v neděli v derby, kdy vyhořel. Tentokrát se od začátku dostal do zápasu a odvedl svůj standard. Slušně bránil a dobře kombinoval. Na druhou stranu mu ale výrazně chybí kreativita. Traoré sice hru nezpomaluje jako svého času Rotaň, zároveň ale ani nedá jedinou překvapivou přihrávku, kterou by mužstvo získalo větší výhodu. Stejně tak neumí zakončovat. Z mého pohledu je to hráč, co si sice své odvede, ale minimálně z hlediska Evropy má jasné limity. Dokáže získávat míče a pomoci k větší kontrole hry, víc ale nepřidá a útočná čísla nebude mít asi nikdy.

Jan Sýkora - 5 - Poprvé po zranění odehrál větší porci minut a i když to nebylo úplně ono, tak se ani nedá říci, že by zklamal. V podstatě ukázal svou klasiku - snažil se hrát, ale často byl nepřesný nebo míč tahal do úplně nesmyslných pozic. Když je ve formě, tak je ještě více aktivní a více se cpe do vápna, problém s vyhodnocováním šancí a kvalitou provedení v předfinální a finální fázi má ale dlouhodobý. Baluta je v tomto směru lepší, na druhou stranu ale často bývá neviditelný. Sýkora si vždy odvede alespoň standard. Tak jako včera. Za mě lehce slabší pětka.

Jaromír Zmrhal - 5 - Zápas s kapitánskou páskou na ruce neodehrál špatně a z mého pohledu patřil mezi lepší hráče směrem dopředu. Několikrát se dobře uvolnil a dostal se ze strany do vápna. Pak ale měla přijít lepší přihrávka. Celkově ale těch dobrých momentů nebylo až tolik, aby to stačilo na nadprůměrné hodnocení. Takže za mě jen lepší pětka.

Peter Olayinka - 5 - Vstup do zápasu mu vyšel a hned se mu povedly dvě akce. To ale bylo bohužel na dlouhou dobu vše. Nebyla to ale ani tak vina Olayinky, který se neustále nabízel, spíš byl problém obecně v naší slabé hře dopředu. Takže zápas odehrál s minimální podporou a bylo to pro něj těžké. Střídal pak lepší momenty s horšími. Ocenit bych ale chtěl jeho práci pro tým. Strašně moc toho oběhal, navíc často ve sprintu. A vůbec se neštítil ani pomoci směrem dozadu, když to bylo třeba. Snad mu příště pomohou spoluhráči víc, aby Peter mohl ukázat i své útočné umění. Lepší podporu zálohy (které se směrem dopředu příliš nedařilo na Spartě ani s Kodaní) by si za dva odmakané zápasy určitě zasloužil.

Milan Škoda a Alexandru Baluta nejsou hodnoceni, protože hráli příliš krátce.