Question posée le 02/03/2020

Bonjour,

Votre question fait référence aux récents événements qui ont eu lieu dans le village de Kahani, à Mayotte, le 28 février dernier. La presse locale – en l’espèce nos confrères de Mayotte la 1ère – a relaté de violents affrontements aux abords d’un lycée, nécessitant l’intervention des forces de l’ordre. Dans le reportage, il est indiqué qu’un projectile de gaz lacrymogène utilisé par les gendarmes serait tombé dans une cour voisine. Un nourrisson, qui aurait inhalé ces gaz, serait décédé, indique encore l’article. Et inhumé le jour même sans autopsie.

Auprès de CheckNews, le rectorat de Mayotte précise le contexte général de tensions en cours dans cette zone du centre de l’île, dues principalement à des «conflits intervillages» et à des «enchaînements de vengeances». Plusieurs scènes de violences aux abords de l’établissement ont déjà poussé plusieurs professeurs à faire valoir leur droit de retrait, nous dit-on.

«A Kahani, il y a eu une série de violences dont l’origine est mal connue jusqu’aux attaques, visiblement bien préparées, de vendredi matin où un groupe cagoulé a lourdement caillassé le lycée, a tenté de pénétrer dans l’établissement et voulu en découdre avec les gendarmes présents. Le site de Kahani attire souvent les éléments les plus violents car c’est aussi un hub de bus, où les élèves changent de bus et attendent parfois longtemps le suivant, ce qui attise souvent les tensions», précise encore un porte-parole du rectorat.

Notre interlocuteur n’est toutefois pas habilité à s’exprimer sur les circonstances de la mort du nourrisson. De son côté, un lycéen témoin des affrontements confirme à CheckNews que les gendarmes, présents tôt dans la matinée aux abords de l’établissement, ont bien lancé des projectiles de gaz lacrymogènes, ce vendredi, afin de mettre fin aux affrontements. «Ces affrontements, détaille-t-il, étaient proches des habitations.»

Mère identifiée et entendue

Joint par CheckNews, le parquet de Mamoudzou, compétent sur l’affaire, indique qu’une «enquête a été ouverte sur la base des seules informations diffusées dans la presse locale et pour vérifier la réalité des faits rapportés». Par ailleurs, la mère de l’enfant, identifiée, a été entendue.

Le parquet précise que «les éléments recueillis ne permettent pas, à ce stade de l’enquête, d’établir un lien entre le décès de l’enfant et l’utilisation par les gendarmes de gaz lacrymogène». Quant à l’inhumation rapide, on indique que «le médecin qui a constaté le décès n’a émis aucun obstacle médico-légal, de sorte que l’enfant a été inhumé selon les rites locaux sans que les autorités judiciaires ne soient informées du décès».

Cordialement,