Несколько депутатов фракции КПРФ (Андреев, Васильцов, Пешков, Рашкин, Алимова, Федоткин) во главе с Обуховым предлагают дополнить существующую статью УК 148 (нарушение права на свободу совести и вероисповеданий) специальным составом.

Новая статья 148.1 называется «Оскорбление чувств ветеранов Великой Отечественной войны» (текст и пояснительная записка имеются в редакции).

Законопроект коммунисты направят на отзыв в правительство и Верховный суд сразу после праздников, 10 мая. И в зависимости от их позиции и аргументации, итогов общественного обсуждения примут решение о внесении проекта в Думу.

Реклама

В новой статье три пункта. Во-первых, «публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления чувств ветеранов Великой Отечественной войны путем умышленного искажения информации о Великой Отечественной войны либо уничижения или умаления подвига военнослужащих Вооруженных сил СССР». Наказывается это нарушение штрафом в размере до 300 тыс. руб., либо обязательными работами до 240 часов, либо принудительными работами до года.

Второй пункт «демонтаж, перенос, уничтожение или повреждение памятников Великой Отечественной войны» (даже если они не в списке объектов культурного наследия ВОВ). Наказывается штрафом до 1 млн руб. / обязательными работами до 360 часов / принудительными работами до года.

Максимальные санкции прописаны в пункте 3 и касаются тех же действий 9 мая, либо с использованием служебного положения, либо рецидив по этой же статье.

Нарушителю грозит штраф до 3 млн руб. / обязательные работы до 480 часов / принудительные — до трех лет с запретами занимать определенные должности в тот же период.

Автор инициативы коммунист Обухов был соавтором закона «об оскорблении чувств верующих». Тот закон прошел в Думу в 2013 году на волне судебного процесса над «панк-молебном» Pussy Riot.

В пояснительной записке к новому закону депутат защищает необходимость встать на стражу чувства ветеранов, проводя параллели как раз с принятием закона об оскорблении религиозных чувств верующих. По его словам, та статья «не распространяется на веру в добро и справедливость, в те идеалы, за которые сражались ветераны Великой Отечественной войны».

«Несмотря на то что эта вера также имеет метафизические корни, она совершенно нерелигиозна и не охватывается категорией «религиозные чувства верующих». При этом аналогия в уголовном праве не допускается», — рассуждает депутат.

В связи с этим он предлагает установить схожую ответственность за оскорбление религиозных чувств верующих и чувств ветеранов ВОВ. Идею более жестко наказывать за преступление 9 мая он также подкрепляет аналогией с законом о чувствах верующих, поскольку в нем прописана дополнительная ответственность за преступления в местах проведения религиозных обрядов.

«После принятия закона о защите чувств верующих к нам продолжают обращаться граждане, требуя распространить схожие нормы на героев ВОВ», — объясняет Обухов «Газете.Ru».

Он говорит, что с коллегами постарался разработать максимально нерепрессивный закон, поэтому в нем не предусмотрено лишения свободы. Законопроект Обухов называет «полноценным юридическим механизмом отстаивания их правды о той страшной войне, а также уголовной зашиты их чести и достоинства». Хотя и напоминает, что у ветеранов также есть другой законодательный инструментарий для уголовного преследования обидчика, но только на «общих основаниях».

Как ветеранов защищают сегодня

Под общими основаниями Обухов имеет в виду гражданско-правовые иски по ст. 152 ГК РФ «О защите чести и достоинства». По ней можно требовать опровержения порочащих сведений и компенсации морального ущерба.

Например, 28 апреля Мещанский суд Москвы постановил взыскать с известного веб-дизайнера Артемия Лебедева 500 тыс. руб. в пользу участницы Сталинградской битвы Марины Михалицыной.

Первоначально она просила выплатить ей компенсацию в размере миллиона рублей за оскорбившие ее фразы в двух заметках Лебедева — «Город-трус. Йу-ху» и «Хенде хох, Гитлер капут».

Дизайнер ставил под сомнение то, что Брест должен носить звание города-героя, и раскритиковал культ Дня Победы, а также установку памятников, которые, по его мнению, «один другого безвкуснее». Защита Лебедева пыталась убедить суд, что критика связана с его профессиональной деятельностью.

Претензии к этим же постам дизайнера в 2015 году высказывал другой ветеран — Сергей Крамаренко. Тогда Лебедев также проиграл процесс в Мещанском суде и вынужден был выплатить моральную компенсацию в 1 млн руб.

Есть и смежные статьи в законах. В апреле 2014 года Дума в последнем, третьем чтении одобрила введение уголовной ст. 354.1 «Реабилитация нацизма».

Законопроект c акцентом на наказании за искажение официальной версии истории ВОВ был внесен комитетом ГД по безопасности во главе с единороссом Ириной Яровой. Он предполагает наказание до пяти лет заключения.

Яровая подняла старую версию закона, придуманную в 2009 году в то время министром МЧС Сергеем Шойгу после встречи с ветеранами. Однако внесенный единороссами во главе со спикером Борисом Грызловым проект застрял в недрах в Госдумы на пять лет. И «разморозился» уже после «болотных протестов» 2011–2012 годов, когда Думу стали называть «бешеным принтером» за ряд реакционных инициатив.

Обухов в пояснительной пометке делает особую ссылку на закон Яровой. Он прописывает, что по его закону нельзя дополнительно судить человека, который уже проходит по более тяжелой статье от Яровой.

За использование нацистской символики иногда используются антиэкстремистские статьи. В 2015 году следователи возбудили уголовное дело по ч.1 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды).

Попытка защитить память о ВОВ отдельной статьей не нова. В 2013 году с такой инициативой выступил депутат «Справедливой России» Олег Михеев, отмечавшийся многими одиозными инициативами.

Наказание тогда предполагалось куда более суровое — до семи лет лишения свободы.

Перспективы законопроекта

Предпраздничный сезон располагает к законотворческим фантазиям, говорит доцент РАНХиГС Екатерина Шульман. Но пока закон пройдет рассылку по всем необходимым инстанциям и получит заключение правительства, он может вообще забуксовать в недрах Думы.

«Инициаторы не самые статусные люди в Думе, и скоростного прохождения законопроекта не будет. После праздников тема утихнет и законотворцы успокоятся. Такие проекты часто не проходят или застревают на первом чтении — вроде как и авторов уважили, но дальше можно не стараться».

Подобные инициативы с ужесточением наказания за оскорбление ветеранов многие поддерживают, но такие законы, по словам Шульман, рискуют обернуться уголовными делами против тех, кто этого не ожидал.

Политолог Константин Калачев считает закон инфоповодом от коммунистов ко Дню Победы.

«Для меня это просто спекуляция на ветеранах, — рассуждает эксперт. — Уважение к ветеранам должно быть проявлено прежде всего по линии создания для них комфортного бытия, доступной и эффективной медицины и прочее. Но это стоит денег, которых нет. Потому проще «защищать чувства».

Калачев напоминает, что все ветераны разные и если одни выступают за Иосифа Сталина, а другие против, тогда неясно, кого от кого защищать: «Можно еще закон о запрете антисоветской пропаганды принять. Ибо чувства многих ветеранов связаны с памятью об СССР».

«Мне лично не приходилось с этим (оскорблением чувств ветеранов) сталкиваться. Cуществующих законов вполне достаточно, и если кто-то издевается над памятниками, его и так привлекут за вандализм», — говорит «Газете.Ru» ветеран войны, участник битвы на Курской дуге Борис Стамблер.

Как бойцы вермахта «поздравляют» россиян с 9 Мая

Часто инициаторы подобных законопроектов ссылаются на абсурдизацию культа победы в ВОВ. Каждый год накануне 9 Мая в регионах разгорается множество скандалов из-за использования военной символики.

Перед праздниками немецкие танки и солдаты регулярно оказываются на патриотических билбордах, видимо из-за плохого знания военной техники и формы дизайнерами и заказчиками.

Один из самых известных ляпов относится к 2015 году, тогда в Волгограде рядом с аллеей Героев на набережной установили плакат, на котором немецкие солдаты штурмуют Родину-Мать.

close Wikimedia

В том же году в подмосковной Ивантеевке появился плакат с экипажем бомбардировщика люфтваффе юнкерс Ju 88 и надписью «Они сражались за Родину». В Челябинске в 2008 году перед 9 Мая появился плакат с поздравлением губернатора и фотографией бойцов вермахта на фоне подбитого советского танка.

Часто за советских солдат и технику дизайнеры патриотической агитации принимают фото союзнических сил — американский солдат на острове Гуам на фоне пальм появился на праздничном плакате в 2012 году. Брянское отделение патриотической партии «Родина» в этом году поздравило горожан лозунгом «Родина всегда права!» с американским истребителем F-15.

В феврале на центральном рынке города на входе в один из павильонов с Днем защитника Отечества горожан поздравлял «патриотичный» баннер с немецким фрегатом F216 Schleswig-Holstein.

close Wikimedia

Патриотическую волну перед 9 Мая пытается монетизировать бизнес. Георгиевские ленточки, красные звезды, фото ветеранов — все это попадает в рекламу стрип-клубов, баров, фитнес-центров, вечеринок в пятизвездочных отелях, люксовых авто и смартфонов и т.д. В ответ провластные молодежные движения и казаки анонсируют рейды и жалобы в прокуратуру за ненадлежащее использование символики.

Один из последних случаев произошел 4 мая. Тогда медиа подхватили ролик на YouTube с девочкой, рисовавшей якобы прахом своего прадеда историю войны. Ролик c доведенным до черного юмора патриотизмом оказался вирусной рекламой российского фильма «Прахдед». Вирус запустили при поддержке прокремлевской студии My Duck's Vision, выпускавшей видео про опасность «белоленточных протестов» и «оранжевой революции».