Emmanuel Macron, alors candidat du mouvement En marche ! à la présidentielle, et François Bayrou, maire de Pau, mercredi 12 avril. JEAN-CLAUDE COUTAUSSE/FRENCH-POLITICS POUR "LE MONDE"

Nicolas Chapuis, chef du service politique du Monde, est revenu sur l’annonce, jeudi 11 mai, des investitures pour les législatives de La République en marche, le parti du nouveau chef de l’Etat, Emmanuel Macron.

Article réservé à nos abonnés Lire aussi L’opération renouvellement de Macron percutée par Bayrou

Jean-Ed : Comment expliquer les erreurs dans la première liste communiquée à la presse ?

Nicolas Chapuis : En marche ! a expliqué les erreurs en prétextant des « bugs informatiques ». Je doute que l’informatique ait quelque chose à voir là-dedans. Il s’agit manifestement d’erreurs humaines… Il semblerait que des noms qui ont été envisagés dans certaines circonscriptions (du type de Mourad Boudjellal dans la première circonscription du Var) aient été laissés par erreur dans la dernière version du document donnée aux journalistes.

En marche ! avait fait beaucoup de communication autour de sa commission d’investiture et sur sa démarche innovante avec une sélection des candidats qui rappelle les procédures des entreprises. Ces quatorze erreurs relevées (plus les petits couacs locaux…) viennent démontrer qu’il y a quand même ici une part d’amateurisme et nous rappellent qu’En marche ! est un jeune parti, qui commet des erreurs… de jeunesse.

Glam : Au-delà des couacs, on a l’impression que cette liste ne résulte que de calculs politiciens. Est-on vraiment loin de l’ancienne politique sur ce plan ?

En marche ! voulait vraiment éviter cet effet-là, mais il y a évidemment des calculs politiques derrière cette liste. Comment ne pas faire autrement ? La composition d’une majorité demande de passer des accords, de faire des compromis… C’est l’essence même de la politique, et ce n’est d’ailleurs pas forcément une mauvaise chose. En voulant présenter une vision de la politique « pure » et dénuée de tout arrangement, En marche ! se retrouve aujourd’hui en butte à la réalité.

Marianne : Les adhérents d’En marche ! n’ont pas eu leur mot à dire sur l’investiture des candidats de leur mouvement ?

Depuis le début, En marche ! a assumé un processus avec une commission d’investiture qui sélectionne des dossiers, un comité politique qui arbitre, et Emmanuel Macron qui tranche.

Raphaël : Que sait-on des accords qui ont été passés entre François Bayrou et Emmanuel Macron lors du ralliement du premier au second durant la campagne présidentielle ?

Les versions divergent. Mais une chose est sûre : contrairement à ce que MM. Macron et Bayrou ont affirmé, la main sur le cœur, pendant des mois, il s’agissait dès le début d’un accord d’appareil avec négociation de circonscriptions.

L’argument de M. Bayrou est simple : quand il a rejoint M. Macron, il lui a permis de passer dans les sondages de 18 % à 24 %. Il réclame donc l’équivalent, à savoir un quart des députés. Il pensait manifestement avoir obtenu gain de cause avec quelque cent vingt circonscriptions. Du côté d’En marche !, on fait valoir que le MoDem n’avait que deux députés, et qu’ils n’ont pas les « ressources humaines » pour fournir autant de candidats. Comprendre : les candidats proposés par le MoDem n’avaient pas le niveau. Depuis hier, le ton des échanges par médias interposés est assez violent.

PC : François Bayrou n’a-t-il pas gâché cette séquence qui aurait dû être un moment extrêmement fort au vu de la présence de nouveaux visages, de la parité et de toutes les autres « promesses » faites par Emmanuel Macron pour ces investitures ? D’autant plus qu’il remet sur le tapis la vieille « tambouille politicienne »…

L’opération de communication autour du renouvellement a été gâchée par le communiqué du MoDem. Mais elle avait déjà été bien écornée par les nombreuses erreurs relevées, et notamment par le démenti de Mourad Boudjellal, l’une des principales figures de la liste, qui a assuré qu’il ne serait pas candidat En marche !.

Est-ce la responsabilité de M. Bayrou ? Son communiqué a brouillé le message et est venu rappeler qu’Emmanuel Macron, lui aussi, doit faire… de la politique. Mais pour savoir qui porte la responsabilité, il faudrait connaître la teneur exacte du marché entre les deux hommes. M. Bayrou assure qu’il n’a pas été respecté. A En marche !, on estime que Bayrou exagère. La réalité est peut-être entre les deux.

JClinton : Monsieur Bayrou critique la sélection des candidats de procéder à un « recyclage » du PS. Cette critique est-elle justifiée ?

D’après les comptes du MoDem, il y a 153 PS, ex-PS ou PRG dans la liste (qui ne sont pas forcément d’anciens députés) et seulement 38 MoDem. Mais il est difficile de valider ce compte car une grande partie des ex-PS ont rejoint En marche ! au cours de l’aventure. Sont-ils des recyclés… C’est là toute l’ambiguïté d’En marche ! qui à la fois a fait émerger des nouveaux profils et a tendu la main à des gens de gauche (majoritairement pour l’instant) et des gens de droite.

Une question : Est-il sûr que Manuel Valls n’aura pas de candidat LRM dans sa circonscription ? Si oui, cela veut dire que M. Valls est accepté dans la majorité présidentielle officieusement ?

Oui, il est certain qu’il n’aura pas de candidat face à lui, cela a été annoncé par Richard Ferrand jeudi lors de la conférence de presse. Il s’agit d’un entre-deux. M. Valls n’aura pas l’étiquette En marche !. Le mouvement a jugé que l’image de M. Valls lui serait néfaste. Mais il considère manifestement que M. Valls pourra s’inscrire dans une future majorité présidentielle. Ce qui est intéressant, c’est que tous les lieutenants de Manuel Valls ont, eux, des candidats En marche ! face à eux. M. Macron ne veut manifestement pas que M. Valls puisse se constituer un petit groupe de députés entre le PS et lui.

Lire la chronique : Manuel Valls, SDF politique

LeoB : Les 148 circonscriptions sans candidat LREM (sauf erreur) sont-elles toutes réservées pour une double investiture ou une alliance avec éventuel candidat PS ou LR ? En ajoutant les 24 sortants, cela fait près d’un tiers des 577 candidats. Dans des circonscriptions toutes gagnables ou presque. Si le « renouvellement » d’EM signifie au final une moitié ou plus de députés reconduits, le credo risque vite d’être réduit à un argument de campagne.

Il y en a 149 sans candidat. Pour une partie d’entre elles, il y aura des investitures, notamment MoDem pour calmer le jeu. Des candidats venus de la droite ou de la gauche pourront ainsi recevoir l’investiture. Il y aura également des circonscriptions sans candidat LRM, dans des endroits où on considère qu’il y a un candidat LR ou PS qui est « Macron compatible ».

Vous avez raison de soulever un point. En marche ! a respecté ses engagements de parité et de renouvellement pour les circonscriptions attribuées hier. Mais rien ne dit que la liste finale sur les 577 respectera toujours cet engagement.

Blob : Quelle cohérence à l’Assemblée pour un groupe La République en marche composé de « tout le spectre politique républicain », selon Richard Ferrand ? Ne risque-t-on pas une dispersion des avis et votes, ou un parti godillot ?

C’est la grande difficulté à laquelle En marche ! risque de se retrouver confronté. Même s’ils ont une majorité absolue, la diversité des sensibilités ne risque-t-elle pas d’être un frein à l’action d’Emmanuel Macron ? On voit que le PS, avec une majorité absolue et une discipline de parti, a eu toutes les peines du monde à gouverner. Les candidats En marche ! se sont engagés à voter les textes de M. Macron. Mais vont-ils tenir leurs engagements ?

Comet : Avez-vous prévu de faire des sondages par circonscription afin d’obtenir une projection réelle de la future Assemblée ? Les estimations nationales retranscrivent mal la réalité des votes dans les circonscriptions qui varient beaucoup d’une personnalité à une autre.

Les législatives sont des élections très dures à sonder, car il s’agit de 577 élections différentes. Nous ne ferons pas de sondage dans chacune des circonscriptions (c’est beaucoup trop difficile).