El virus kirchnerista puede ser muy contagioso, tanto como para que en la semana que pasó, algunos funcionarios del actual gobierno, inclusive, hayan mostrado algunos síntomas precoces de contraerlo. Convendrá que se vacunen a tiempo para que esa aguda enfermedad autóctona del poder no termine transformándolos en lo que no querían ser.

La primera chicharra de alarma sonó ya entrada la madrugada del lunes último, durante el escrutinio de las PASO, al frenar justito cuando los votos de Cristina Kirchner en la provincia de Buenos Aires empezaban a equipararse con los de Esteban Bullrich, y se achicaba la importante diferencia que éste le había sacado en las primeras horas.

¿El Gobierno puede elegir los telegramas que carga el sistema?: no. ¿Maneja, en cambio, el ritmo de la carga?: puede. ¿Lo hizo?: perjuran que no. Lo cierto es que en horario prime time festejaron como si hubiesen ganado en todos los niveles (nacional, Capital Federal y provincia de Buenos Aires).

Una nueva alerta se encendió con el anuncio oficial del aumento de las jubilaciones -algo que antes hacía la ex presidenta con bombos y platillos, como si fuese un regalo personal de ella y no un ajuste periódico ordenado por ley-; al menos debe agradecerse que ahora no haya sido en cadena.

Y como no hay dos sin tres, la tercera no tardó en llegar: la "picardía" del Consejo de la Magistratura de suspender al anómalo multimillonario camarista Eduardo Freiler, aprovechando la demora de la Corte Suprema en tomarle juramento al nuevo miembro del cuerpo, Mario Pais. El episodio, para colmo, produjo declaraciones celebratorias del presidente Mauricio Macri que en cualquier caso resultarían imprudentes, pero peor aún si, como parece, hubo un minucioso mecanismo de relojería, combinado con el titular del alto tribunal, para que Pais llegase al organismo cuando ya todo se había consumado. En una lectura más concesiva de estos acontecimientos se podría decir que se trata de un mal menor (la "picardía") por un mal mayor (la suspensión del atornillado Freiler). O aplicar una mirada ingenua y pensar que fue sólo una "casual" ventana que se abrió, como gustan decir los cronistas lineales del oficialismo.

Puede ser, pero... atenti, porque kirchnerizarse es sólo un camino de ida. Se empieza de a poco ("No miren lo que digo; miren lo que hago", decía Néstor Kirchner cuando era presidente y las reglas del juego del sistema aún no habían sido tan vulneradas), pero el poder engolosina y termina despertando inesperadas pulsiones mesiánicas (sobran muestras en ambos gobiernos de Cristina Kirchner).

Cambiemos tiene que hacer honor a su nombre y mantener a raya esos deslizamientos que si no frenan a tiempo pueden terminar en un lugar muy tóxico para la democracia como es el que ocupa el kirchnerismo desde hace mucho tiempo.

Porque el problema principal de esa facción no es lo que piensa. Si lo expresara de manera noble y sin trampas se podría acordar o disentir civilizadamente y ese intercambio enriquecería al sistema. Lo peor es su modusoperandi, una guerrilla virtual de distorsiones continuas que impiden llegar a esa instancia de diálogo que directamente no le interesa mantener. Su prédica es endogámica ciento por ciento. El kirchnerismo se habla a sí mismo y se siente más cómodo en el conflicto histriónico que en acercar posiciones. Por eso, su máxima representante no entregó los atributos del mando. Por eso, tampoco otorga notas fuera de su exclusiva zona de confort (C5N, Radio 10 y sus propios dispositivos en las redes sociales). Por eso, se despojó de toda la suavidad actuada durante la campaña de las PASO para reaparecer, más áspera, cual rockstar nac & pop, a las 4 de la madrugada del lunes, para arrogarse un triunfo que el escrutinio definitivo todavía no determinó y lanzar la palabra "fraude", que no se constata en ninguna denuncia oficial de su propio sector o de otro partido y que sólo sostiene su aparato mediático (activos tuiteros K y los telegramas irregulares, que hay en toda elección, a veces más por inoperancia que por maldad, y que viene mostrando noche a noche uno de sus entrevistadores predilectos, Roberto Navarro).

Durante la campaña de la "Cristina buena" se detectaron que varios de los testimonios de supuestos damnificados por el programa económico de Cambiemos en realidad eran candidatos de sus propias listas. Hasta una de las chicas invitada a una "inocente" merienda a su casa, convenientemente fotografiada para sumar a sus actuaciones más relajadas, reapareció a su lado en la trasnoche electoral.

Y para qué hablar de la deleznable utilización de la búsqueda del paradero de Santiago Maldonado, traducido aviesamente a "desaparición forzosa", que hasta un directivo del CELS tuvo que salir a aclarar que por más sospechas justificadas que puedan recaer sobre el proceder de la Gendarmería en el episodio "no implica que el Gobierno esté embarcado en un plan sistemático de desaparición de personas como sucedió con la dictadura".

La ex presidenta no votó el domingo en Santa Cruz porque, según Jorge Taiana, no había suficientes vuelos de Aerolíneas a esa provincia. Otra mentira que la empresa debió salir a desmentir.

Pero algo empezó a cambiar: el kirchnerismo hizo la peor elección de su historia.

psirven@lanacion.com.ar

Twitter: @psirven