Eineinhalb Wochen lang, 24 Stunden am Tag, wurde der mutmaßliche Mörder der zehnjährigen Stephanie D. vor seiner Festnahme am vergangenen Sonntag observiert. Der 65 Jahre alte Mann arbeitet als Lastwagenfahrer und ist im ganzen Bundesgebiet unterwegs. Überallhin wurde er von Observationskräften begleitet. Im Visier der Ermittler war er schon seit Ende vergangenen Jahres. Zwei der Ermittler haben sich intensiv mit seiner Persönlichkeit auseinandergesetzt, unterstützt von einer Beraterin für Mimik und Verhaltensforschung. Für die Polizei galt es zu klären: Verlässt er das Haus oft oder selten? Wie hoch ist das Gefährdungspotential? Wird er die Tür öffnen? Und vor allem: Was kann man aus seiner Persönlichkeit für die Vernehmungstaktik ableiten, wenn man ihn mit einem Mord konfrontiert, der fast 27 Jahre zurückliegt?

Karin Truscheit Redakteurin im Ressort „Deutschland und die Welt“. F.A.Z.

Am Sonntagmorgen dann griff der Mann das Spezialeinsatzkommando (SEK) mit einer Eisenstange an, nachdem die Polizisten um kurz nach acht die Holztüre zu seiner Wohnung in Berlin aufgesägt hatten. Es gab ein Handgemenge. Für den „schnellen Zugriff“ durch das SEK hatte sich die Polizei aus zwei Gründen entschieden. Zum einen, weil er kaum das Haus verließ. Vor allem aber um zu verhindern, dass er Beweismittel vernichtet oder Computerdateien löscht. Noch in der Wohnung habe der Mann nach der Belehrung begonnen, die Tat zu gestehen, berichtet Thomas Quittenbaum, Leiter der Landespolizeiinspektion Jena, am Dienstag auf einer Pressekonferenz in Jena. Dann sei die Spurensicherung gekommen, die Polizei musste mit dem Tatverdächtigen das Haus verlassen.

Gerahmtes Bild des Kindes

Auf der Polizeidienststelle in Berlin machte er noch weitere Angaben. Auch eine DNA-Spur vom Tatort, die nun dank neuer Untersuchungsmethoden ihm zugeordnet werden kann, belastet ihn. Inzwischen wurde Haftantrag gestellt. Der Mann wird beschuldigt, Stephanie D. missbraucht und ermordet zu haben.

Ein gerahmtes Bild des Kindes, einem schüchtern blickenden Mädchen mit langen blonden Haaren, großen Augen und Brille, steht am Dienstag im Presseraum der Polizei, als die Ermittler, sichtlich bewegt, von dem Fall berichten, an dem sie so lange intensiv arbeiteten. Dass es zu der Festnahme des mutmaßlichen Kindermörders nach fast drei Jahrzehnten kommen konnte, ist der akribischen Arbeit der Sonderkommission „Altfälle“ in Thüringen und besonders auch dem analytischen Blick einer Kommissarin zu verdanken. Mord verjährt nicht, immer wieder werden ungeklärte Fälle hervorgeholt. So wurde im Herbst 2016 die Soko „Altfälle“ zu ungeklärten Kindermorden in Weimar und Jena gegründet, nachdem am Leichenfundort im Fall der ermordeten Peggy K. eine DNA-Spur des NSU-Terroristen Uwe Böhnhardt gefunden worden war. Die Spur stellte sich zwar als sogenannte Trugspur heraus, eine Verunreinigung durch die Spurensicherung.

Mehr zum Thema 1/ Die zehnjährige Stephanie war 1991 tot unter einer Autobahnbrücke gefunden worden. Jetzt konnte der mutmaßliche Täter ermittelt werden. Es ist der älteste von drei ungeklärten Kindermorden in Jena und Weimar.

Doch die Soko „Altfälle“ ermittelte weiter. Drei ungeklärte Fälle nahm sie sich vor: die Fälle „Bernd“, „Ramona“ und „Stephanie“. Stephanie D. wurde im August 1991 aus einem Park in Weimar weggelockt, als sie mit Freunden spielte. Ein Mann soll ihr 50 Mark versprochen haben, wenn sie ihm das Schloss Belvedere zeige. Ihr Leichnam wurde später unter der Teufelstalbrücke gefunden, einer Brücke an der Autobahn 4, etwa 20 Kilometer östlich von Jena. Offenbar hat der Täter das Kind von der 53 Meter hohen Brücke geworfen, als es noch lebte. Dazu aber macht die Polizei am Dienstag aus ermittlungstaktischen Gründen keine Angaben. Dringen zu viele Details nach außen, kann es schwierig werden, sie als authentisches „Täterwissen“ zu bewerten.

Um neue Ansätze in den Altfällen zu finden, entschlossen sich die Ermittler, nach Parallelen zu suchen. Dazu mussten sie zunächst von Hand jedes Blatt Papier der alten Akten in das neue Fallbearbeitungssystem eingeben – die Blätter füllen Hunderte Ordner. Während der Ermittlungen fiel der Kommissarin ein Mann aus dem Fall „Bernd“ auf, der zwar für diesen Fall ein Alibi hatte, jedoch vom „Modus Operandi“ her durchaus zum Fall „Stephanie“ passte: Er hatte mehrere Sexualdelikte in der Region begangen und war daher damals in den Fokus der Ermittler im Fall „Bernd“ geraten. Und die „Persönlichkeit“ des Manns, der in Weimar geboren und aufgewachsen war, passte zu Tatbezügen des Falls „Stephanie“. Die Polizistin entschied also, ihn in die „Prioritätenliste“ dieses Falls aufzunehmen. 142 Personenspuren gab es, aus denen die Ermittler nach bestimmten Merkmalen eine Art „Rangliste“ von Verdächtigen erstellten. Sie verglichen Tatbegehung und Tatmittel, arbeiteten sich durch Gerichtsakten. Schließlich landete der Mann, der als Personenspur zu dem anderen Fall gehörte, auf dem ersten Platz der Liste.

Der Lastwagenfahrer, der geschieden ist und vor der Wende nach Berlin zog, ist einschlägig vorbestraft. Nach Informationen des Senders MDR soll er sich schon in der DDR wegen sexuellen Missbrauchs von Kindern vor Gericht verantwortet haben. Die Polizei teilte bislang nur mit, dass er bereits 1994 wegen Kindesmissbrauchs festgenommen und 1996 vom Landgericht Gera zu einer Freiheitstrafe verurteilt worden war. Die Frage, warum er dann damals nicht schon für den gerade mal drei Jahre zurückliegenden Fall „Stephanie“ in Betracht gezogen wurde, wollten die Ermittler am Dienstag nicht beantworten. Ihre Arbeit bestehe nicht darin, zu beurteilen, was früher vielleicht nicht richtig gemacht worden sei. Sie müssten „nach vorne“ schauen.

Es sei eine „Puzzlearbeit“ gewesen, wie er es noch nie erlebt habe, sagt Polizeidirektor Thomas Quittenbaum zu dem Ermittlungserfolg. „Wir haben unheimlich viele Daten bewegt, indem wir drei ungeklärte Tötungsdelikte nebeneinandergelegt haben.“ Doch sie seien noch lange nicht am Ende angelangt. „Wir haben noch zwei weitere Fälle.“