Scott Rosensweig

A conclusão foi a de que os assuntos listados englobavam-se na cláusula de que "erros comuns, diferenças bem intencionadas de interpretação dos dados, desacordos académicos ou políticos, opiniões pessoais ou profissionais bem intencionadas, ou comportamentos ou pontos de vista morais e éticos não são má-conduta."

"nenhuma das alegações de má conduta científica avançadas pelo senhor [Rosensweig] foram confirmadas pelos dados físicos, pelo material escrito ou pela informação disponibilizada durante as entrevistas."

"não existiam evidências"

Slate.com

"tema recorrente"

"mais parceiros e parceiras sexuais, mais vitimização sexual, e eram mais prováveis de olhar negativamente para a sua infância"

"a instabilidade familiar, e muita dela."

"recolheu dados de modo aleatório entre os jovens adultos Americanos - que, para além dos censos, foi o maior conjunto de dados populacional preparado para responder a questões em torno de famílias onde as mães ou os pais estavam num relacionamento homossexual."









Como viemos a saber mais tarde, as diferenças eram numerosas. Por exemplo, 28 porcento dos adultos que foram educados por mulheres envolvidas numa relação homossexual encontravam-se presentemente sem emprego, comparados com os 8 porcento daqueles que foram educados em famílias compostas por um pai e uma mãe.





Quarenta porcento dos primeiros [educados por lésbicas] admitem terem tido um caso enquanto já se encontravam casados ou em regime de coabitação, comparados com os 13 porcento daqueles que foram educados por um pai e uma mãe.





Dezanove porcento dos primeiros disse que se encontravam por essa altura, ou haviam estado recentemente, em psicoterapia devido a problemas com a ansiedade, depressão, ou com relacionamentos, comparados com os 8 porcento dos últimos.

Estas são apenas 3 das 25 diferenças que descobri.

"os cientistas sociais, os pais, e os proponentes fariam uma decisão mais sensata se daqui para a frente simplesmente evitassem assumir que as crianças estão bem."





Mark Regnerus é intolerante e cheio de ódio. ... A sua mais recente pesquisa em torno da paternidade homossexual [sic] é intencionalmente enganadora, e busca rebaixar os pais gays e as mães lésbicas .... A sua "ciência-lixo" não merece cobertura ou credibilidade.

"aparentemente falsificado os dados"

"ter construído a metodologia de pesquisa duma forma aparentemente inadequada e inapropriada"

"mal-intencionado, usado comparações inválidas"

"aparentemente alimenta a confusão difamatória da NOM que associa os homossexuais com os pedófilos."

"visto que nenhuma evidência foi disponibilizada que confirmasse que o comportamento em questão tenha sido fruto de má-conduta científica, nenhuma investigação formal é necessária.”

Alliance Defending Freedom

New Family Structures

“sugere que existem distinções nos resultados para os jovens adultos criados nos mais variados ambientes, com experiências familiares distintas”





As universidades Americanas devem sempre servir de mercados livres de busca da verdade. Discordar com as conclusões dum estudo não é o suficiente para se levantarem acusações de má-conduta. ... Nós não estamos surpreendidos com o facto dessas acusações terem sido determinadas como sem fundamento. Este estudo compreensivo, revisto por pares, foi composto por académicos e pesquisadores das mais variadas disciplinas e com pontos de vista ideológico distintos, num espírito de cordialidade e razoável averiguação dos factos. Concordamos com as conclusões do inquérito levado a cabo pela AT-Austin.



A universidade disse que considera o assunto fechado depois de Robert Peterson, Oficial da Integridade na Pesquisa, ter dito aos oficiais queEle escreveu queque apoiavam a inferência de Rosensweig de que, como ele acreditava que havia falhas no estudo, então tinha que ter ocorrido má-conduta científica.Regnerus (na foto) havia escrito um comentário em torno do seu estudo no, onde ele dizia que umentre os adultos, educados por "pais" do mesmo sexo e que reportavamque as crianças de famílias pai-mãe, eraEle explicou que este estudoRegnerus disse que todos os participantes que responderam de modo afirmativo foram entrevistados Ele disse que o ponto principal do estudo é que Num comentário também presente no Slte, William Saletan escreveu:Rosensweig havia alegado que existiam problemas com o estudo de Regnerus devido ao facto dele ter, ter sidoe que eleMas a universidade determinou quedisse que o estudo da. David Hacker, consultor jurídico sénior da ADF, afirmou: