L'affaire commençait à éclabousser l'image du président. Le porte-parole du gouvernement, Benjamin Griveaux, a donc sorti l'arrosoir à éléments de langage, ce vendredi 22 juin. Interrogé par Radio Classique sur la "piscine hors-sol" que le couple Macron souhaite faire construire au fort de Brégançon (Var), le cadre macroniste dégaine un argument financier : "Chaque année, le fort de Brégançon coûtait 200.000 euros à l'Etat. Désormais il coûtera 150.000 euros à l'Etat". Oui, vous avez bien lu : selon lui, la piscine que d'aucuns jugeraient comme un luxe superflu serait en réalité… une mesure d'économie budgétaire.



Et comment justifier d'associer piscine et austérité ? Le raisonnement de Benjamin Griveaux est celui-ci : l'installation permettra d'alléger la surveillance policière des abords du lieu de villégiature. "Lorsque le président de la République est à Brégançon, il se rend sur la plage. Il y a onze gendarmes qui sont mobilisés, des sauveteurs en mer, qui sont sans doute plus utiles sur les plages du sud de la France", développe le toujours inspiré porte-parole. Avec la piscine, plus besoin de sauveteurs pour surveiller le couple en barbotage, en somme, une bonne affaire pour le contribuable !

Lorsque l'intervieweur, interdit, lui demande si cela signifie que la baignade en eau douce des Macron ne sera pas surveillée, le porte-parole du gouvernement livre une réponse en deux temps, en apparence contradictoire. "Ce n'est pas ce que je dis", affirme-t-il, avant de confirmer : "Pas au bord d'une piscine hors-sol avec une profondeur d'un mètre 20".

Ainsi donc, le couple Macron se serait mouillé pour le contribuable, au point de se contenter cet été d'une pataugeoire où on a pied afin de ne pas mobiliser inutilement des sauveteurs. Pour vérifier que cette promesse sera tenue, il suffira de scruter les magazines people : si les Macron sont privés de baignade à la plage, les lecteurs seront privés des paparazzades de "Manu" et Brigitte en maillot de bain !

