Under torsdagen meddelade hovrätten för västra Sverige domen mot tre män som tidigare dömts i tingsrätten för våldsamheterna i samband med motdemonstrationerna mot NMR:s demonstration i Göteborg i oktober i fjol.

– De fastställer de flesta delar. Jag är nöjd med både tingsrätten och hovrätten. De gjorde samma bedömning som jag, säger åklagare Mats Ihlbom.

Abdiwale Abdulle, 19. Foto: POLISEN

Det var Abdiwale Abdulle, 19, Falah Fahed, 29 och ytterligare en man som valde att överklaga tingsrättens dom.

Abdiwale Abdulle döms i hovrätten för våldsamt upplopp samt för försök till grovt våld mot tjänsteman. Till skillnad mot i tingsrätten döms han inte för brott om lagen om förbud mot maskering, men enligt åklagaren är det för att hovrätten anser att det är en del av det som innefattas av det våldsamma upploppet.

"Blir en praxis"

Det sistnämnda gäller också Falah Fahed, som även döms för försök till våld mot tjänsteman.

Den tredje mannen döms av hovrätten för våldsamt upplopp samt för försök till våld mot tjänsteman.

– En av de åtalade, Abdiwale Abdulle, skulle ha dömts annorlunda i hovrätten. Men jag är nöjd att hovrätten fastställer tingsrättens bedömning att den slunga som användes av männen räknas som grovt våld mot tjänsteman. Det blir en praxis i sådana här fall, säger Mats Ihlbom.

Falah Fahed, 29. Foto: POLISEN

"Kunde ha dömts hårdare"

Totalt åtalades elva personer varav åtta valde att inte överklaga till hovrätten.

Abdiwale Abdulle, 19, har medgett att de använt en hemtillverkad slunga som gav projektilerna extra kraft, men utan att erkänna brott. Han var en av de tre män som valde att överklaga tingsrättens dom.

LÄS MER: Här är männen som attackerade polisen

Han döms till nio månaders fängelse även i hovrätten och Falah Fahed döms till sex månaders fängelse, precis som i tingsrätten.

Den egentillverkade slungan som användes vid motdemonstranternas attack mot polisen blev omdiskuterad. Foto: POLISEN

"Har inte träffat någon"

Slungan blev omdiskuterad i samband med rättsförhandlingarna.

– Jag var inte den enda som använde slungan. Men jag påstår att jag inte har träffat någon, har Abdiwale Abdulle sagt i en tidigare intervju med GT.

– Som stridsvapen kan slungan orsaka människor allvarliga eller livshotande skador, sa åklagaren Mats Ihlbom då rättegången inleddes i slutet av november.

GT har utan framgång sökt de tre männens advokater.