Le logo de la plate-forme des « gilets jaunes » appelée « Le vrai débat ».

Après la grande plate-forme en ligne du débat national voulu par le gouvernement, un groupe de « gilets jaunes » a annoncé le lancement d’une plate-forme nationale concurrente. Présentée en direct sur le groupe Facebook d’une des figures du mouvement, Maxime « Fly Rider » Nicolle, la future interface aura pour but de « collecter les revendications ». Elle s’inspire d’expériences mises en place de manière plus localisée, à la Réunion puis en régions Provence-Alpes-Côte d’Azur (PACA) et Midi-Pyrénées.

Ironiquement, cette plate-forme appelée « Le vrai débat », qui devrait être en ligne en fin de semaine, se base sur la même technologie que celle du gouvernement, un outil conçu par la société Cap Collectif. C’est au cours d’une conférence sur le référendum d’initiative citoyenne (RIC) que Lydie Coulon, militante des « gilets jaunes » du Vaucluse, a pour la première fois entendu parler des civic techs, ces outils numériques dévolus au débat démocratique.

« Nous avons contacté Cap Collectif, qui a mis l’outil à notre disposition, à condition que nous respections certaines règles [gouvernance ouverte, existence d’une modération des contributions…]. Nous avons alors mis en place une plate-forme pour la région PACA, sur laquelle nous sommes quatre administrateurs. Tout le processus est ouvert, les étapes de la consultation sont détaillées, et nous avons déjà 1 200 personnes sur la boîte à idées », explique-t-elle. La mise en place d’une plate-forme nationale semblait, dès lors, une évidence.

Pas d’opposition frontale

Cyril Lage, le PDG de Cap collectif, rejette toute idée d’une concurrence entre la plate-forme des « gilets jaunes » et celle du gouvernement. « Les “gilets jaunes” ont dit, de toute façon, qu’ils n’iraient pas sur la plate-forme du gouvernement », explique-t-il au Monde. « Ce sont juste les principes et les valeurs que j’applique depuis la création de l’entreprise. On est agnostique. On est là pour accompagner tout le monde, les décideurs ou les collectifs. » L’entreprise a mis son logiciel à disposition gratuitement pour les « gilets jaunes », mais pas pour le gouvernement. « C’est parce qu’on a des clients qui payent qu’on peut payer nos salariés et mettre la plate-forme gracieusement à disposition de collectifs et d’associations », détaille M. Lage, qui, à titre personnel, dit voir dans le mouvement des « gilets jaunes » « une chance que n’ont pas eue les Américains avec Trump ni les Anglais avec le Brexit ».

Pour lui, les conclusions des deux débats pourront être « mutualisées, avec aussi celles des cahiers de doléances et des ateliers. » Pour autant, « chaque plate-forme sera étanche, précise-t-il. Nous ne faisons pas de traficotage de données. »

Au sein des « gilets jaunes », le grand débat voulu par Emmanuel Macron est très majoritairement perçu comme un tour de passe-passe. « Ne mettez pas en avant le grand débat comme une solution, car vous y avez déjà mis tant de barrières que nous sommes étonnés que vous puissiez lui donner le terme de débat », écrivait par exemple, lundi 14 janvier, un communiqué du groupe La France en colère.

Les militants et sympathisants qui travaillent sur la plate-forme du « vrai débat » expliquent toutefois ne pas vouloir se mettre en concurrence frontale avec la consultation gouvernementale. « Nous, nous parlons du “vrai débat” », précise Lydie Coulon, « parce que nous ne voulons pas nous mettre en opposition avec les pro-Macron qui ont des choses à dire. Mais nous nous positionnons en dehors du grand débat. Chez nous, tous les outils et process sont transparents et légitimes. Les données seront partagées, tout le monde pourra s’en saisir. Sur la plate-forme du gouvernement, c’est le gouvernement qui sera propriétaire des données. » Contrairement à d’autres logiciels concurrents, le code de la plate-forme de Cap Collectif n’est, en revanche, pas ouvert.

Besoin de créer des outils « maison »

Au sein du mouvement des « gilets jaunes », la méfiance est grande concernant les risques de collecte de données par le gouvernement. Depuis plusieurs semaines, cette méfiance touche également Facebook, outil très utilisé par les « gilets jaunes » mais très peu protecteur de la vie privée – conduisant certains groupes de militants à vouloir créer leurs propres outils.

Vendredi 18 janvier, un groupe de « gilets jaunes » a lancé une application pour smartphone, elle aussi mise en avant par Maxime Nicolle, visant à faciliter l’organisation des déplacements de militants ou encore à effectuer des comptages des manifestants en se « signalant » directement dans l’application. Des militants avaient, peu après son lancement, fait part de leur circonspection quant au fait que l’application collectait la géolocalisation de l’utilisateur.

Trois jours plus tard, ses développeurs ont annoncé que l’application ne collecterait plus la géolocalisation, mais permettrait aux utilisateurs de renseigner eux-mêmes un code postal. Et que le code informatique de l’application allait être ouvert et publié, ce qui permettrait à toute personne connaissant l’informatique de vérifier qu’elle n’espionne pas ses utilisateurs.