Come già accennato nello scorso articolo il mercato delle lampade tradizionali (incandescenza e scarica in gas in generale) sono gestiti in Europa in regime duopolistico da Osram e Philips. Le cose potevano essere diverse per il mercato del LED, forse non lo sapete, ma nel mondo sono molteplici le aziende in grado di produrre LED, ma purtroppo a quanto pare non è così per le tecnologie di gestione, di interfaccia sul chip, ecc, cioè tutto quello che riguarda il sistema strettamente preposto al corretto funzionamento dei diodi.

La Philips infatti, forte dell’acquisto di ColorKinetics nel 2007 per la modica cifra di 791 milioni di dollari, è diventata proprietaria di circa 1000 brevetti relativi allo sviluppo della tecnologia LED , nell’accezione più ampia del termine.

Quindi l’azienda olandese dall’alto del suo trono, a partire dal giugno 2008, ha introdotto una programma di licens patent rivolta alle sorgenti tradizionali e, novità delle novità, estesa alla tecnologia LED. In sostanza viene imposto l’obbligo a tutti coloro che utlizzano led sia per corpi illuminanti, sia per insegne luminose a pagare le royalties sui brevetti di proprietà Philips.

I livelli di costo previsti in caso di utlizzo di tecnologia led non Philips (es Cree) sono 3:

3% sul prezzo netto di vendita per apparecchi con sorgenti led di colore bianco

4% sul prezzo netto di vendita per apparecchi con sorgenti led di colore bianco regolabile

5% sul prezzo netto di vendita per i sistemi a LED cambiacolore.

Ovviamente il pagamento della quota parte non dovuto se la tecnologia LED è Philips, cioè se io costruttore decido di utilizzare Lumileds per i miei bei prodotti non devo pagare nulla (e ci mancava altro).

Nell’ottobre del 2008 è stato sottoscritto un accordo tra Osram e Philips (nemiche giurate da sempre) che estende l’esenzione di pagamento delle royalties anche alla tecnologia dell’azienda tedesca.

In particolare l’ccordo è rivolto all’utilizzo di “componenti significativi” Osram , cioè Modulo Osram, Alimentatore Osram, Sistema di controllo Osram, non è incluso nell’accordo l’utilizzo di led singoli. Quindi i corpi illuminanti con led di tecnologia tedesca sono soggetti al pagamento di Royalties.

A mio parere una politica al limite della decenza che in sostanza dovrebbe garantire a Philips prima di tutto e Osram poi di mantenere inalterata l’egemonia sulla produzione delle sorgenti luminose, estendendola anche al mondo del LED. E quindi mettere al sicuro il controllo di tutta la fetta di mercato riguardante il LED che, previsioni alla mano, sarà una fetta via via sempre più grande, visto che il futuro dell’illuminazione sarà allo stato solido (SSL).

Voi cosa ne dite, riusciranno veramente i due giganti europei ad imporre questa politica a tutte le aziende mondiali produttrici di LED? Io spero di no!