NUEVA YORK.- Tras el duro revés que le asestó el juez Thomas Griesa, NML descargó toda su frustración en la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito en un desesperado intento por sostener las medidas cautelares, o injuctions, en contra de la deuda argentina.

Griesa emitió el viernes una "indicativa" en la cual estimó que estaba dispuesto a levantar las medidas cautelares vinculadas a la llamada "demanda pari passu", incluida la que puso a la Argentina en "default técnico" en 2014, si la Argentina deroga la ley cerrojo y la ley de pago soberano y paga a todos los acreedores con los cuales haya cerrado un acuerdo hasta el 29 de febrero.

El fallo de Griesa torció el rumbo del litigio y le asestó un duro golpe a NML y Aurelius Capital, los fondos "buitre" más díscolos y los líderes de la ofensiva judicial contra el país, que aún negocian con el Gobierno.

Tras la decisión del juez, la pelea por las cautelares se movió a la Corte de Apelaciones.

Los abogados de la Argentina del estudio Cravath le pidieron al tribunal de apelaciones que diera de baja una de las apelaciones del país en contra de una de las medidas cautelares de la puja judicial, y que le permitiera a Griesa poner en efecto su "orden indicativa" modificando la apelación del país a la cautelar de los bonistas "me too". Además, la Argentina pidió 30 días más para presentar la postura del país en esa apelación.

Como Griesa ya marcó el rumbo con las medidas cautelares, NML presentó una "moción de emergencia" en la Corte de Apelaciones en contra de los pedidos de la Argentina con el fin de sostener las medidas cautelares, el principal instrumento de negociación que tienen los fondos "buitres".

La denuncia de Singer

El fondo buitre NML acusó a la Argentina de querer "coaccionar a los demandantes" con su pedido a Griesa para que le ponga fin a sus medidas cautelares. "La Argentina ha presentado una moción de emergencia [...] sin duda con la esperanza de que el tribunal del distrito inmediatamente aplicará la orden que ha anticipado, y sin otro proceso para los apelados [por los fondos buitres]", señala el escrito presentado por NML.

El fondo de Paul Singer se despachó contra una orden "descorchada en la víspera de un día festivo" sin una audiencia, y consideró que el apuro de la Argentina "se justifica únicamente por el deseo de la Argentina para poner a los tenedores de sus bonos en default frente a la elección coercitiva de aceptar la oferta pública en Argentina para el 29 de febrero", sentencia el escrito.

Si todas las apelaciones vuelven a manos de Griesa, el juez podrá aplicar sin inconvenientes la "orden indicativa" y podrá aniquilar las medidas cautelares en contra de la Argentina.