El 26 de abril se cumplen 32 años del accidente de Chernóbil, que mostró con claridad el peligro que entrañan las centrales nucleares con efectos devastadores que afectan a 4,5 millones de personas afectadas.

En este aniversario Ecologistas en Acción quiere poner de relieve la ocultación del estado de degradación de las centrales nucleares de nuestro país y el burdo intento de los principales responsables políticos de seguir garantizando los beneficios económicos de las empresas nucleares.





En la madrugada del 26 de abril se produjeron dos explosiones en el reactor número 4 de la central de Chernóbil (Ucrania) que levantaron por los aires la losa de más de 500 toneladas que cubría el reactor y desperdigaron por el medio ambiente una enorme cantidad de productos radiactivos. Un mal diseño, un experimento de seguridad motivado por las presiones políticas, una gestión envuelta en secretismo y el riesgo inherente a mantener una reacción en cadena dieron lugar al peor accidente nuclear de todos los tiempos, con unos efectos simplemente devastadores: 4,5 millones de personas afectadas, una extensión contaminada –equivalente a la tercera parte de España– localizada en Bielorrusia, Rusia y Ucrania, una nube radiactiva que viajó por toda Europa, dejó una fina capa de plutonio y afectó intensamente a países tan lejanos como Austria, una zona de 30 kilómetros de radio inhabitables y decenas de miles de

víctimas, cuyo número total aún no ha sido consensuado debido sobre todo al

acuerdo entre la Organización

Mundial de la Salud (OMS) y el Organismo

Internacional de la Energía Atómica (OIEA) para evaluar los efectos de los

accidentes nucleares.

Este accidente detuvo definitivamente la expansión nuclear en el mundo y supuso que muchos grupos políticos y países se posicionaran en contra de esta fuente de energía. Sin embargo, en España el Gobierno del PP se empeña en mantener las nucleares en funcionamiento hasta los 50 o quizá 60 años. El reciente informe de mix energético y las declaraciones del ministro de Energía, Turismo y Agenda Digital, Álvaro Nadal, argumentan erróneamente la necesidad de la nuclear para la transición energética pero, obvian que, la falta de flexibilidad de esta fuente de energía dificulta el despliegue de las renovables.



Ecologistas en Acción señala que el propio informe manifiesta que el debate central sobre la nuclear es el de la seguridad. Así, para la organización ecologista la acumulación de incidentes que han obligado a parar en los últimos meses las centrales de

,

y

hacen evidente el estado de degradación de estas instalaciones, y por tanto el enorme riesgo que suponen. Del mismo modo los costes del alargamiento de la vida de las nucleares se subestiman. Prueba de ello es el constante incremento de los 12.000 millones de euros previstos en 2006 para la gestión de los residuos nucleares, que en la actualidad se ha estimado en los 20.000 millones. Unos costes y riesgos que rechazan el prolongamiento de la vida de las centrales y su cierre conforme expiren las licencias de actividad, un paso necesario para evitar que la ciudadanía asuma

nuevamente

los costes de

inversión del alargamiento como pretenden los propietarios de estas

instalaciones.