Tenemos algo para ofrecerte Con nuestra suscripción digital disfrutás de más de 300 artículos exclusivos por mes y navegás sin límites nuestros sitios. Tenemos newsletters premium, una comunidad exclusiva para vos, descuentos con Club La Voz y más. Quiero suscribirme desde $30

La reforma electoral que lleva adelante el macrismo, y que tiene como banderas centrales la implementación de la Boleta Única Electrónica (BUE), el fin de las colectoras y la unificación del calendario electoral, entre otras cuestiones, podría terminar sumando al debate dos aristas tan nuevas como polémicas.



Se trata del cupo femenino del 50 por ciento en la confección de las listas de candidatos y la posible elevación del número de diputados de 257 a 300, para corregir distorsiones de representación acumuladas durante décadas.



Ninguno de los dos temas es motorizado por el oficialismo, pero desde Cambiemos admiten que hay pedidos opositores para considerarlos y que el escenario está abierto en ambos casos. El debate parlamentario arrancaría en un par de semanas.



Las perspectivas son diferentes. En la pretensión de repartir por mitades la proporción por género en las listas de candidatos (hoy es un mínimo de 30 por ciento, a favor de las mujeres) por lógica han hecho causa común las legisladoras, en una demanda que es transversal a los distintos bloques.



“Esto tiene muchas posibilidades de salir y que rija ya para el 2017”, confió a este diario una de las espadas legislativas del oficialismo.



¿Más bancas?



A su vez, el pedido de actualizar la representación y de ponerla a tono con los últimos censos y la cantidad de habitantes real de cada jurisdicción, es motorizado por las diputadas Diana Conti (kirch­nerismo) y Myriam Bregman (PTS-Frente de Izquierda). Está en temario, aunque no es muy claro si se tratará.



“Tenemos coincidencias en que la representación de los diputados está desactualizada y que hacer esa corrección no implicaría otra cosa que cumplir con la Constitución, pero hay dudas sobre la oportunidad política”, reconocen en filas macristas.



La posible incorporación de los dos temas al combo de la reforma va de la mano con la falta de mayoría propia que tiene el macrismo y la consecuente necesidad de negociar con otras fuerzas.



Pero además, tampoco tienen muy claro en el oficialismo si la ampliación de Diputados les redituaría en términos electorales, o si estarían ampliando representación que quedaría –muy probablemente– en manos de expresiones opositoras minoritarias.



A priori, más bancas disponibles, pueden significar ampliar las expectativas de lograr un escaño para las fuerzas más chicas. En el caso de Córdoba, en 2013, la novena banca (la última en disputa) fue motivo de lucha voto a voto, incluso en la Justicia electoral, entre Diego Mestre (UCR) y Liliana Olivero (FIP).



Si efectivamente se suman 43 nuevos legisladores, como se especula, las más beneficiadas serán las provincias de Buenos Aires, Santa Fe y Córdoba.



Los electores de esos distritos, donde es más fuerte el crecimiento poblacional, hace años que han quedado subrepresentados en Diputados. En la Cámara Baja, la cantidad de legisladores debe guardar correlación con la población, no así en el Senado, donde la representación es territorial e igualitaria por cada provincia.



En el caso de las tres provincias mencionadas se da la paradoja de que suman peso específico propio decisivo para, por ejemplo, definir una elección presidencial. Pero a la vez, en el plano legislativo tienen menos diputados de los que deberían.

“Puertas abiertas” para Massa en el peronismo

Gobernadores peronistas se reunirán el miércoles para avanzar en la “renovación” del Partido Justicialista (PJ) tras la última derrota electoral, con las “puertas abiertas” al diputado Sergio Massa, como dijo ayer el presidente partidario, José Luis Gioja. El salteño Juan ­Manuel Urtubey apoyó un reenfoque del partido. El chaqueño Domingo Peppo pidió “dejar atrás” a Cristina Fernández, por ser una de las “responsables” de la derrota de 2015.

SÍNTESIS POLÍTICA Información exclusiva y el mejor análisis, los lunes en tu correo. Ingresá tu correo electrónico Enviar ¡Gracias por suscribirte! Ha ocurrido un error, por favor intente nuevamente más tarde.

Edición Impresa El texto original de este artículo fue publicado el 29/08/2016 en nuestra edición impresa.