I fredags släppte Sveriges radio P1-dokumentären ”Sölvesborg - när SD tar makten”. Mycket av dokumentären kretsar kring SD-toppen Louise Erixon som sedan senaste valet är kommunstyrelsens ordförande i kommunen. Hon är dessutom Jimmie Åkessons sambo och i dokumentären hävdar hon att hon inte fick stå på riksdagslistan i valet 2010 för att hon var tillsammans med partiledaren.

– Då fick jag veta att jag fick inte sitta i riksdagen för att jag var ihop med fel person. Jag kan ju förstå det på ett intellektuellt plan att man ska kanske inte sitta tillsammans under de förutsättningarna men det var ju jättejobbigt för mig, säger Erixon och fortsätter:

– Jag har ju aldrig känt att jag har haft några fördelar med den relationen jag haft, utan hade jag inte haft den relationen då hade jag förmodligen suttit i riksdagen.

Inga motfrågor på det. Och inget som komplicerar bilden av Erixon som utsatt för en orättvisa på grund av sitt förhållande.

Jag har i över ett decennium följt Sverigedemokraterna och har tidigare rapporterat om att partiet i valet 2010 med noggrannhet valde bort våldsbrottsdömda kandidater. I tidigare val hade granskningar visat att SD-kandidater dömts för brott och partiet ville, när de nu stod på farstutrappen till riksdagen, undvika den kritiken.

Flera trotjänare och partiprofiler valdes därför bort - och Erixon var en av dem som diskvalificerades på den grunden.

För Erixon hade dömts 2006 för att året innan ha misshandlat en då 15-årig flicka. Hon erkände att hon knuffat omkull flickan, slagit henne i huvudet och bitit henne i kinden. Erixon dömdes att betala ett skadestånd på 7 000 kronor, vilket hon dröjde med att betala fram till strax före att hon blev kandidat för SD i EU-valet 2009.

Det hade alltså varit en ännu större särbehandling av Erixon att då ha med henne på riksdagslistan 2010, än vad som skedde.

Tyvärr får P1-dokumentärs lyssnare inte veta det här. Inte heller får de veta nåt om våldsbrottsligheten. P1-dokumentären beskriver hennes bakgrund som en ”stökig uppväxt och strulig tonårstid”.

P1:s lyssnare lämnas också att tro att det är den fina relationen mellan Erixon och den förra M-toppen i kommunen, Emilie Pilthammar, som ligger bakom att SD kom till makten i Sölvesborg. Jag motsäger inte betydelsen av den relationen men i dokumentären utelämnas den känsliga och nära kontakten i skymundan mellan Pilthammar och SD:s chefsideolog, och fram till nyligen gruppledare i riksdagen, Mattias Karlsson. Där Karlsson till och med kopplade in partiets propagandaresurser i form av Avpixlat för att backa upp Pilthammar.

Inga frågor om det i P1:s dokumentär heller. Trots att Expressen skrivit utförligt om det och om de våldsbrottsdömda i partiet.

Det kan vara intressant att höra politiker prata på hyfsat ostört. Samtidigt tar man både sin publik och den man granskar eller skildrar på allvar genom att vara kritisk och problematiserande. För vad är fördjupande journalistik om man inte ständigt sanningsprövar makthavares påståenden?

LÄS MER: Därför stoppade Louise Erixon bröllopet med Jimmie Åkesson