

話題の映画「子どもたちをよろしく」（企画＝寺脇研・前川喜平、監督＝隅田靖）を観ました。貧困、いじめ、家庭内暴力・性暴力、性売買、父親のギャンブル中毒、母親のアルコール中毒、そして自殺…。「子どもたち」を取り巻く過酷な現実が、これでもかと描かれている劇映画です。

寺脇氏（元文部官僚）は新聞のインタビューで、企画の意図をこう述べています。

「映画に一切救いがないから、見た人が何とかしようと思う。子どもたちが置かれた現状を見て、やりきれなさを感じてもらうために作った映画だ」（7月31日付琉球新報）

「映画を見た人は、何をすればいいのか悩む」という記者の質問に、寺脇氏はこう答えています。

「貧困に苦しむ子どもたちに無償で勉強や習い事を教える運動がある。…小さなことでもいい。見てくれた人が自分にできることはないかと考えてほしい」（同）

それでいいのでしょうか？

映画を観る前に読んだある紀行文集がすぐ頭に浮かびました。朝鮮文化研究会の平田賢一氏が編集・刊行した『百聞不如一見３』（2020年4月、写真中）です。「2017年から2019年の間に、朝鮮民主主義人民共和国（朝鮮）を訪れた10名の訪朝記」です。

行きたいと思いながらまだ朝鮮に行ったことがない私には、どの報告も興味深いものでした。中でも強く引き付けられたのは、子どもの養育・教育にかける朝鮮の素晴らしさをリポートしたものでした（以下、同冊子より）。

朝鮮の北部、清津に清津育児院と清津愛育院が道を隔てて併設されています（写真右）。育児院には災害や事故で親を亡くした0歳から4歳までの約120人がいます。スタッフは子ども2人に1人の保育士はじめ、栄養士、医者ら計約100人。愛育院は、朝鮮戦争で親を亡くした子どもたちを救済するために1951年に造られ、今でも5歳から6歳までの子どもたちが生活しています。両施設では、室内プールや音楽室（楽器演奏）など充実した設備で心身の発育・発達が図られています。

清津だけではありません。2014年～16年の間に、平壌はじめ全国9カ所で育児院と愛育院が併設されました。その後、愛育院を卒院（6歳）した子どもたちをケアする初等学院・中等学院が全国各地で次々建設されています。教育費は大学に至るまですべて無料。医療費も無料です。

リポートした番場豊氏（東京朝鮮第九初級学校サランの会）はこうしめくくっています。

「育児院、愛育院の見学は、国の有り様を問う、大事な視点を与えてくれた。それは、養護施設だけでなく、教育、医療、福祉、生活など、すべての国民生活について、国が責任をもってあたるという考え方である。

日本では、教育、医療、福祉など国民生活の基本になることや災害時の対応など、自己責任という言葉やボランティアの善意に頼って、国の責任を覆い隠し、言い逃れをしているように思える。人間を基本としない国の責任逃れである。朝鮮のような前向きに努力する国の姿を歪曲し、攻撃しなければ権力を維持できないものの見苦しいあがきが見えてくる。

『百聞は、一見に如かず』。朝鮮最北国境の町に立ち、日本にいては実感できない思想の具現化を体験した」

番場氏が賞賛している朝鮮の素晴らしさは、一言で言えば、社会主義思想・政策の素晴らしさということでしょう。1970年代には日本でも社会主義の優位性が普通に口の端に上っていたような気がします。それがソ連の崩壊とともに、社会主義の優れた点まで水に流されてしまいました。

しかし、朝鮮は社会主義国として、その思想・政策を実践しています。育児院・愛育院など子どもたちを大切にする政策はその具体化の１つです。朝鮮では「子どもは国の王様」といわれ、鎌と槌と筆が交差する朝鮮労働党党旗の「筆」は教育を象徴しているそうです。

映画「子どもたちをよろしく」は確かに貴重な問題提起の映画です。しかし、寺脇氏がインタビューの結論で述べていることは、結局、「ボランティアの善意」への期待です。その大切さを否定はしませんが、今問われているのはそうではなく、国（政府）の基本方向・政策、すなわち「国の在り様」ではないでしょうか。子どもたちを国の宝として守り育てる思想・政策への転換、軍事大国から教育・医療重視への抜本的転換ではないでしょうか。

もちろん社会主義にも課題はたくさんあります。朝鮮が抱えている問題も山積しています。しかし、私たち日本人は、もういちど社会主義の理念・政策の長所を虚心坦懐に学ぶべきではないでしょうか。そのためにも、まずは、政府・メディアによって作られている朝鮮に対する歪曲・偏見・差別から脱却することが不可欠です。

「コロナ禍」から今後の日本の在り方を考えねばならないとき、そのことの重要性がこれまで以上に問われているのではないでしょうか。

※前回「8・6と南方特別留学生」で当初、原爆資料館には外国人被爆についての展示・掲示はないと書きましたが、それは誤りでした。6日午前10時半ごろ、「きわめて不十分」に訂正・修正しました。訂正前に読んでいただいた皆さんに深くお詫びいたします。