Pro Kopf hat das Land mit die meisten Flüchtlinge aufgenommen. Aber es gelingt immer weniger, sie wirklich in die Gesellschaft zu integrieren. Die Zahlen sprechen eine klare Sprache.

Schwedische Willkommens-Kultur: Am Bahnhof in Malmö versorgen Freiwillige ankommende Flüchtlinge mit Lebensmitteln

Anzeige

Als nach den Verbrechen des Zweiten Weltkriegs globale Organisationen für Entwaffnung und Wohlstand entstehen, entwickeln die nordischen Länder Schweden und Kanada einen freundschaftlichen Wettbewerb um die Übernahme von Friedensmissionen und internationalen Ämtern.

Siebzig Jahre später ist auch für Ottawa unstrittig, dass die nobelste humanitäre Macht in Skandinavien liegt und nicht in Nordamerika. Woran erkennt man diesen moralischen Sieg? Daran, dass Kanada seine Grenzen nur noch für Könner öffnet. Deshalb wird es bereits bei Pisa 2006 zum ersten Land, in dem Zuwandererkinder schulisch besser abschneiden als der alteingesessene Nachwuchs.

Vor allem aber erkennt man das moralische Davonziehen der Nordeuropäer daran, dass jeder Schwede aus der Gemeinschaft verstoßen wird, wenn er die ökonomischen und sozialen Kosten der ins Land Drängenden problematisiert. Fredrik Reinfeldt, damals Ministerpräsident aus der konservativen Partei, appellierte an alle, „Geduld zu haben und die Herzen den Menschen zu öffnen, die nach Europa kommen in ein besseres Leben“.

Die Krone der Humanität

Anzeige

Im September 2015 preist Said Raad al-Hussein als UN-Hochkommissar für Menschenrechte Schweden als Vorbild bei der Migrantenaufnahme. Seitdem weiß die gesamte Menschheit, wer die Krone der Humanität trägt. Zwar nennt der Jordanier Deutschland im selben Satz. Doch das bereut er umgehend, weil Angela Merkel gleichen Tages Polizeihundertschaften in den Süden befiehlt, um Grenzverletzer zu verhaften.

Ohnehin liegt Schweden bei Asylbewerbern pro zehntausend Einwohnern schon 2013 mit 57 fast uneinholbar vor Deutschland mit 15. In Kanada gibt es Neid auf den schwedischen Glanz. Der Canadian Council for Refugees drängt die Regierung zu einer weiteren Öffnung der Tore.

Dass nicht allein Stolz nationale Entscheidungen bestimmen dürfe, illustriert daraufhin Kanadas führende Tageszeitung „Globe and Mail“ mit einem Blick auf das beneidete Schweden. Die Reporterin Margaret Wente sprach mit dem schwedischen Ökonomen Tino Sanandaji. Als Kurde aus dem Iran gehört er zu den 14 Prozent Migranten in der schwedischen Bevölkerung. Er polemisiert nicht, sondern nennt Zahlen.

Die Ungleichheit steigt rasant

Anzeige

Danach haben 48 Prozent der Immigranten im berufsfähigen Alter keine Arbeit. Selbst nach 15 Jahren in Schweden erreicht ihre Beschäftigungsquote nur 60 Prozent. Schweden hat bei der Arbeitsmarktteilnahme zwischen Einheimischen und Nichteinheimischen den größten Abstand in Europa.

42 Prozent der Langzeitarbeitslosen sind Immigranten. 58 Prozent der Sozialhilfeleistungen gehen an Immigranten. 45 Prozent der Kinder mit den schlechtesten Schulleistungen sind Immigranten. Sie verdienen im Durchschnitt 40 Prozent weniger als Einheimische. Seit den 80er-Jahren hat Schweden den höchsten Anstieg an Ungleichheit unter allen OECD-Staaten.

Es mag die Schweden ehren, über all das nicht zu reden, weil es dem Land nun einmal um die Höhe der Humanität und nicht der Prosperität geht. Gleichwohl können die Ergebnisse hilfreich sein, wenn es in anderen Nationen um das Gewinnen demokratischer Mehrheiten für die Ausrichtung der künftigen Einwanderungspolitik geht. Kein Land kommt um die Entscheidung herum, ob es schwedischer oder kanadischer werden will.

Der Autor ist Publizist und emeritierter Professor für Sozialpädagogik an der Universität Bremen.