Ja, diese Woche war was los im Youtubeland. Als bekannt wurde, dass der Rüpel-Vlogger und Rapcontest-Veranstalter JuliensBlog tatsächlich verurteilt wurde. Zu acht Monaten auf Bewährung. Und 15.000 Euro Geldstrafe. Wegen Volksverhetzung. Weil er im Mai 2015 ein Video veröffentlichte und auf sehr eigene Art über die damals streikenden Lokführer „witzelte“:

Vergasen sollte man diese Mistviecher. Wisst ihr noch, wie die Juden in Zügen nach Auschwitz transportiert wurden? Man sollte die Zugführer alle dahinbringen. Ich fahr auch den Zug, und zwar umsonst – und werde nicht einmal streiken.

(Das Video ist inzwischen auf seinem Youtube-Kanal nicht mehr verfügbar, wurde aber mehrfach von verschiedenen Nutzern neu hochgeladen.)

Die einen sehen in dem Urteil die gerechte Strafe für jahrelanges Bullshitverbreiten, die anderen fragen, wie das mit der Meinungsfreiheit zusammen passt. Und dazwischen? Dazwischen trollen Massen an Juliensblog-Fans in einer Sprachlichkeit, mit der sie ihrem Idol um nichts nachstehen: dass jeder, der JuliensBlog kritisiert, schwarzen Humor nicht versteht. Und einen Stock im Arsch hat.

Ich bin keine Juristin. Ich kann hier keine fundierte rechtliche Einschätzung abgeben. Aber ich habe mich im Studium und Leben viel mit der Kunstfreiheit beschäftigt, der Frage nach Ironie, Satire, Sarkasmus und den unterschiedlichen Schwarztönen. Im schwarzen Humor.

JuliensBlog versteht sich selbst als Kunstfigur, die bewusst mit schwarzem Humor provoziert. Für ihn bedeutet das (so sagte er in einem Interview zu dem Video, weswegen er nun verurteilt wurde) Witze zu machen, worüber man keine Witze macht: „Das ist ja der Sinn von schwarzem Humor.“

Nun sagte er laut einem Bericht der „Westfälischen Nachrichten“ zu seiner Verteidigung:

Ich habe noch krassere Sachen gemacht, nur ohne NS-Zeit. Dass man das in Deutschland nicht darf, habe ich nicht gewusst.

Das klang im Interview mit „Das Ding“ – direkt nach der Veröffentlichung des Videos – noch anders:

Ist mir klar, dass in Deutschland gleich jedem die Scheide juckt, sobald man den Holocaust erwähnt, aber da sollte man nicht so einen großen Stock im Arsch haben.

Jaja, die Scheide juckt. Und der Stock sitzt tief, wenn man im Youtubeland kritische Töne äußert. Aber viel tiefer geht die Auseinandersetzung leider nicht. Kein Diskurs durch den Webvideokünstler über Tabubrüche oder den Holocaust. Auf Rückfragen bleibt es beim Stock-im-Arsch-Vorwurf. Und dem Hinweis, dass jeder, der das nicht witzig findet, wohl einfach nichts mit schwarzem Humor anfangen kann.

Ich erlaube mir an dieser Stelle, den tief sitzenden Stock aus dem Arsch zu ziehen und als Zeigestock zu verwenden. Für all jene Internetkinder, die Nachhilfe brauchen im Schulfach: Willkommen im echten Leben!

Schwarzer Humor ist nicht, einfach nur Witze über Tabus zu machen. Alle bösen Wörter aneinanderzureihen, die man bei Mama und Papa nie sagen durfte. Und dabei ohne jede zweite Ebene so lange Fotze und Schwanz zu schreien, bis man endlich mal Aufmerksamkeit bekommt.

Schwarzer Humor genügt sich nicht selbst. Er will mehr. Und nur witzig sein schon gar nicht. Ja, er bewegt sich an der Grenze. Ärgert den „guten Geschmack“. Und zieht die Etiquette am fein geflochtenen Schleifenzopf. Aber er will damit etwas erreichen. Er will dir im Hals stecken bleiben. Er will etwas auslösen. Und zwar mehr, als nur Klicks. Und ein ach so cooles Image.

Vielleicht habe ich sie nicht gesehen, die zweite Ebene des JuliensBlog. Vielleicht war ich zu abgelenkt. Von der juckenden Scheide. Aber ich freue mich, dass er nun endlich dem gerecht wird, was er sich immer auf die Fahne geschrieben hat: Endlich hat er einen Diskurs ausgelöst. Denn seit seiner Verurteilung diskutiert das Internet. Über Kunst- und Meinungsfreiheit. Über Satire und Humor. Und das hatte das Netz bitter nötig.

Denn viele freuen sich über die wachsenden Zahlen auf Youtube, Facebook, instagram, twitter, snapchat und wo auch immer. Feiern ihre Abo-Erfolge. Und sich. Aber was das bedeutet, dass sie nun in einer Öffentlichkeit stehen wie andere C-D-F-Promis eben auch und die Konsequenzen tragen müssen, das haben einige noch nicht verstanden.

Ich glaube, das Problem liegt auch darin, dass wir noch immer vom „echten Leben“ sprechen. Als Abgrenzung zum Neuland. Oder Wasteland. Oder wie auch immer. Aber das ist Quatsch. Es ist eben nicht weniger echt. Und für die Scheiße, die du im Netz verzapfst, musst du genau so gerade stehen wie für den Müll, den du auf offener Straße tust.

Also: Willkommen im „echten“ Leben! Willkommen in der Aufmerksamkeit anderer Internetkollegen. Im Radar der Jan Böhmermanns. Und der Gerichte dieses Landes.

Wenn du mit über einer Millionen Abonnenten auf Youtube völlig zugedröhnt einen YouNow-Stream machst (ohne zweiten Boden, wie ein Olli Schulz bei der Berlinale), wenn du einen Film mit einer Vergewaltigung vergleichst oder eben streikenden Bahnführern die Vergasung wünschst, dann musst du dafür gerade stehen. Und glaube mir: die, denen du einen Stock im Arsch andichtest, das sind die, die zuletzt lachen.

Ha. Ha.