«Aujourd’hui est une journée très importante pour moi». Carlos Ghosn s’est exprimé, ce mercredi après-midi, devant la presse internationale. Depuis Beyrouth, l’ex-patron a d’emblée dénoncé la brutalité de son interpellation ainsi que ses conditions de détention au Japon, pendant près d’un an.

» EN DIRECT - Carlos Ghosn: «je suis innocent de tous les chefs d’accusation et je peux le prouver»

Il y a un an jour pour jour, Carlos Ghosn était devant les enquêteurs japonais, avant d’être «enfermé pour une durée indéterminée», a-t-il dénoncé - en anglais tout au long de la conférence. Aucun contact avec sa famille, des interrogatoires pouvant durer jusqu’à huit heures par jour... Ghosn a tiré à boulets rouges sur le système judiciaire japonais. «Chaque jour, je me levais sans avoir pu dormir à cause de cette décision à prendre: dois-je me battre pour mon innocence» sachant que les enquêteurs le poussaient à avouer. Carlos Ghosn a rappelé son découragement grandissant au cours de l’année écoulée: «Je n’ai pas fui la justice, mais l’injustice et la persécution politique, après plus de 400 jours de traitement inhumain, et dans l’incapacité d’avoir accès à une justice équitable».

«Pour la première fois depuis le début de ce cauchemar, je peux me défendre, dit-il ensuite. Maintenant, je vais pouvoir parler des faits et donner des détails». L’ex-PDG a salué les moments de «liberté» qu’il s’est offert grâce à son évasion du Japon, le 30 décembre dernier. Une évasion dont il n’a pas détaillé les contours au cours de son introduction.

Sur le fond du dossier, l’ex-PDG clame son innocence

Pour Carlos Ghosn, cette conférence de presse était l’occasion de donner «sa» vérité sur le fond du dossier. Il a relaté la détérioration de ses relations avec Nissan: en 2016, l’homme d’affaires a préféré se concentrer sur Mitsubishi, «en tant que président du conseil d’administration». Entre-temps, «les performances de Nissan, malheureusement, n’ont pas été aussi bonnes que prévu».

Autre élément: en France, la loi Florange «limitait les revenus des actionnaires», a-t-il expliqué. Les Japonais considéraient qu’il était injuste que Nissan possède 50% des actions de Renault sans avoir le droit de vote, sans que cela soit réciproque. L’ingérence de l’État français a également pu entraîner des «interférences» dans l’Alliance. «C’est là que les conflits ont commencé à apparaître»: les Japonais avaient «des doutes sur la stratégie» de Ghosn.

À voir aussi - Carlos Ghosn: «Je n’ai pas fui la justice, j’ai fui l’injustice»

Concernant les faits reprochés par la justice japonaise, Ghosn clame son innocence. «J’étais arrêté pour des revenus différés, qui n’avaient pas été décidés, pas validés» par le conseil d’administration. En d’autres termes, Ghosn considère qu’il n’avait aucune obligation de déclarer les revenus incriminés. Ce n’est «pas une affaire pénale, pas un délit non plus, et en aucun cas cela ne justifie une arrestation». Les avocats de Ghosn n’ont vu «aucune justification» dans cette décision, a-t-il assuré.

Ghosn est ensuite revenu sur une autre accusation, celle selon laquelle il a fait passer sur les comptes de Nissan des pertes sur des investissements personnels. Début janvier, Carlos Ghosn avait été inculpé pour abus de confiance aggravé. La justice nippone lui reprochait d’avoir indiqué Nissan comme garant dans une opération financière de 14,7 millions d’euros exécutée à titre personnel. «Il n’y a pas de pays démocratique que je connaisse où on va en prison pour ce type de chefs d’accusation», s’est-il insurgé.

Derrière une estrade et devant un mur blanc, Ghosn a projeté des documents destinés à le disculper. L’un d’eux prouve notamment que les logements qu’il lui est reproché de détenir - à Rio, en France, à Beyrouth - appartiennent en réalité à Nissan et sont mis à la disposition du PDG. «Tant que le PDG génère de la valeur pour le groupe et reste en activité, il a le droit de les utiliser. Il n’y a rien de secret!», martèle-t-il. «Plein d’autres documents» seront transférés à la presse par la suite, a-t-il assuré.

Ghosn dénonce «un complot» entre la justice japonaise et des cadres de Nissan

Pour l’ex-PDG, sa chute est donc à imputer à «l’ambition de détruire sa réputation» qu’il dit déceler chez d’autres. Carlos Ghosn n’a pas édulcoré ses accusations et dénoncé une collusion entre Nissan et la justice japonaise. Il s’est ainsi dit victime d’un «système qui visait à [le] prouver coupable, sans [lui] donner la possibilité de se défendre». Avant de poursuivre: «au cours des 14 derniers mois, j’ai dû me battre quotidiennement et faire face à des individus revanchards de Nissan, soutenus par le procureur de Tokyo».

«Je vais vous donner des noms des personnes qui font partie de ce complot, a-t-il asséné. J’ai tous les noms mais je vais me concentrer sur les personnes principales qui ont participé». Il a cité coup sur coup le PDG de Nissan de l’époque, Hiroto Saikawa, l’ancien responsable de la communication et des relations avec le gouvernement de Nissan, Hitoshi Kawaguchi, ainsi qu’un autre cadre de l’entreprise japonaise, Hidetoshi Imazu. Des noms déjà bien connus dans le dossier.

À lire aussi : Plongée dans les réseaux libanais de Carlos Ghosn

L’ex-patron estime ainsi avoir subi une enquête à charge: «ceux à qui j’avais affaire ne souhaitaient qu’une chose: entendre une confession», ils ne cherchaient pas la «justice», dénonce-t-il. L’ex-PDG est revenu sur des conditions de détention particulièrement dures au Japon, avec à peine 30 minutes de pause en dehors chaque jour, d’interminables interrogatoires et un manque «d’intérêt pour chercher la vérité. Tout le monde cherchait des preuves contre moi. Si on parle, on retourne en prison». «J’ai eu deux heures de conversation avec ma femme en neuf mois, s’est insurgé Carlos Ghosn. Je pensais que j’allais mourir au Japon. Je n’avais pas d’autre choix que la fuite pour me protéger et protéger ma famille». Cette fuite «était la décision la plus difficile de ma vie» assène-t-il enfin.

A Versailles, Carlos Ghosn défend un «geste commercial»

Carlos Ghosn n’a pas manqué de revenir sur des dossiers français: celle de l’anniversaire de l’alliance Renault-Nissan, organisé en grande pompe à Versailles en 2014. «Ce n’est plus le château de Louis XIV, c’est le symbole du génie français, de l’ouverture de la France au monde» plaide Carlos Ghosn. «Tous les étrangers veulent aller à Versailles. Voilà pourquoi j’ai voulu aller la bas, ce n’est pas parce que j’ai voulu devenir Louis XIV ou épouser Marie-Antoinette! C’est ridicule.»

«Nous avons décidé de faire une sorte de mécénat, se justifie-t-il. Nous avons payé plus d’un million d’euros pour payer la rénovation d’un salon. Heureusement cela n’a pas été caractérisé comme un abus de confiance.» Carlos Ghosn explique ensuite qu’une salle lui a été proposée à Versailles si besoin pour une fête car il était un mécène et ami du château. Une salle dont il a ainsi pu jouir quelques mois plus tard pour l’anniversaire de sa femme, Carole. Ghosn projette la facture devant la presse: le solde est de 0 euros. «On s’est dit que c’était un geste commercial qui profitait également au château», justifie-t-il. Une célébration dont le financement pose question et qui est visée en France par une enquête judiciaire.

L’ex-patron a en outre estimé n’avoir «rien à se reprocher» concernant sa résidence ficale. Ghosn paie en effet ses impôts aux Pays-Bas, lieu du siège Renault-Nissan, depuis 2012. «Je ne l’ai pas fait en catimini, j’ai eu un fiscaliste qui l’a fait et qui a obtenu toutes les autorisations», s’explique Carlos Ghosn. Pour autant, il assure rester à la disposition de la justice française: «Il est évident qu’à partir du moment où la justice française me convoque, j’y répondrai».