Det här är en text från SvD Ledare. Ledarredaktionen är partipolitiskt oavhängig med beteckningen obunden moderat.

Ingen har någon aning om hur stor migrationen till Sverige blir under 2016. Eller ens inom ett halvår. Om ni trots detta ser några siffror anges så kom ihåg att de som har knåpat ihop dem inte själva tror på dem. Att migrationsprognoser är värdelösa, osäkra och egentligen helt omöjliga att göra tycks de flesta som jobbar med att ta fram dem anse. Så vad är det vi pratar om egentligen?

”Ärligt talat är de där prognoserna vi får rätt värdelösa.” Det var inrikesminister Anders Ygemans dom över Migrationsverkets nya prognos för kommande invandring som skulle släppas ett par dagar senare (SvD 2/2). Värdelös? Generaldirektören för verket Anders Danielsson höll i princip med när han fick frågan om det i Studio Ett (4/2). ”Det är egentligen ingen prognos, utan det bygger på ett antal beräkningsalternativ och ett antal antaganden.”

I Studio Ett fick Anders Danielsson frågan vilket av de tre befintliga scenarierna – 70 000, 100 000 eller 140 000 asylsökande under 2016– som är mest troligt. ”Ingenting kan uteslutas och allting kan inneslutas”, blev hans svar. Det låter mer som om en buddhistisk mystiker fått frågan om meningen med livet, än den ytterst ansvariga tjänstemannen i svensk statsförvaltning. Och i prognosen skriver Migrationsverket att det är omöjligt att med ”någon säkerhet fastställa en prognos för antal asylsökande i Sverige för åren 2016 och 2017.” Men om det alltså är omöjligt – vilket värde har då prognoserna överhuvudtaget?