I december för två år sedan hade den då 16-åriga flickan varit på fest i Borås. Efteråt gick hon hem till en manlig bekant, som var myndig, för att övernatta där.

I Borås tingsrätts dom står det att flickan somnade – för att en stund senare vakna. Sedan började mannen förgripa sig på henne sexuellt. Då frös hon, enligt egen utsago, till is av rädsla för vad som skulle hända om hon visade att hon var vaken, som Borås Tidning tidigare skrivit om.

Enligt åklagaren utnyttjade mannen att flickan "på grund av sömn och berusning" befunnit sig i en särskilt utsatt situation" och tingsrätten dömde honom till samhällstjänst för mindre grov våldtäkt.

Flickan var rädd

Men domen överklagades till hovrätten för västra Sverige som nu friar mannen helt – trots att de inte betvivlar att flickan varit så rädd som hon beskriver.

"Mannen har uppgett att han uppfattade det som att målsäganden sov och det har inte framkommit några omständigheter som tyder på att han varit medveten om hennes rädsla", står det i hovrättens dom.

Hovrättsrådet Ingrid Björck var en av dem som avgjorde målet. Hon menar att det hela är "en uppsåtsfråga".

– Vi fann att hon inte sov och att hon inte var berusad i sådan grad, säger Ingrid Björck.

"Frozen fright"

I domen tar hovrätten upp så kallad "frozen fright" – en så allvarlig rädsla att offret blir paralyserad av skräck och "därför möter övergreppet med passivitet".

– Det som det faller på är frågan om han har förstått detta, alltså utnyttjat att hon är livrädd och förskräckt. Vi finner att det inte är utrett att han har förstått att hon var livrädd och förskräckt, säger Ingrid Björck.

Så ni slår fast att han genomförde sexuella handlingar mot henne i tron och att hon sov samtidigt som hon var så rädd att hon inte kunde eller vågade säga till. Om hon hade sovit, hade han fällts?

– Då hade han fällts om han hade utnyttjat det förhållandet ..., då hade han kunnat fällas. Men jag vill inte gå in för mycket i diskussion. Vi prövar fallet utifrån de omständigheter som föreligger. Vi står bakom den här domen.

Känner sig sviken

Målsägandebiträdet Mardin Parkas är besviken över domen.

– En klen tröst är att min klient är betrodd och att hennes berättelse har legat till grund för prövningen. Det är beklagligt dock att domstolen ändå utgått från hur den tilltalade uppfattade situationen, säger Mardin Parkas.

Hon säger att hennes klient känner sig sviken av rättssystemet.

– Han frias på grund av att han inte förstod att min klient var rädd. Han har utfört sexuella handlingar när han trodde att hon var sovande och han har gjort det utan hennes medgivande, säger Mardin Parkas.