Les chercheurs du Centre sur la productivité et la prospérité de HEC Montréal ont établi que Brossard dépensait 26 % de moins que la moyenne des municipalités de même taille avant les fusions.

Les villes liées à Longueuil ressortent comme les grandes perdantes de l'épisode des fusions-défusions, conclut une étude du Centre sur la productivité et la prospérité (CPP) de HEC Montréal. Ces quatre municipalités ont vu leurs dépenses augmenter plus rapidement qu'ailleurs dans la province à la suite du regroupement de 2002, et leur reconstitution en 2006 n'est pas parvenue à corriger la situation.

Quinze ans après les fusions et dix ans après les défusions, le CPP a décidé de faire le bilan de cet épisode qui a déchiré le Québec au début des années 2000. Ses travaux se sont limités aux villes défusionnées, les données financières ne permettant pas d'évaluer l'impact sur les villes centres.

« On entend encore de l'insatisfaction, des gens qui grognent à Québec, à Longueuil, un peu moins à Montréal. Avec cet exercice, on comprend mieux pourquoi », dit Robert Gagné, qui dirige le CPP.

Les chercheurs ont ainsi établi que Brossard dépensait 26 % de moins que la moyenne des municipalités de même taille avant les fusions. À l'issue des défusions, ses dépenses dépassaient de 19 % son groupe de référence, un important bond en quelques années.

Photo Marco Campanozzi, Archives La Presse Robert Gagné, directeur du Centre sur la productivité et la prospérité de HEC Montréal

Une telle hausse des dépenses a aussi été observée à Boucherville, Saint-Lambert et Saint-Bruno-de-Montarville.

À Montréal, le niveau de dépenses des villes liées est quant à lui demeuré relativement stable durant la période des fusions. À Québec, le niveau de dépenses de L'Ancienne-Lorette est resté stable, soit de 17 % inférieur à la moyenne des villes de même taille. Saint-Augustin a même réussi à réduire son écart. Alors que ses dépenses étaient de 23 % supérieures en 2001, elles l'étaient de 9 % en 2008.

DES VILLES MOINS LIÉES

Robert Gagné explique la croissance des dépenses plus rapide dans l'agglomération de Longueuil par la faiblesse des liens qui unissaient les villes regroupées. Avant les fusions, les villes de l'île de Montréal et de la région de Québec partageaient déjà bon nombre de services. Des lois encadraient l'existence de communautés urbaines qui veillaient sur ces regroupements. « Ces conditions ont vraisemblablement facilité le processus de fusions : les structures nécessaires étaient déjà en place », écrit le CPP.

Mais à Longueuil, il n'existait pas de tel regroupement. « En prononçant les fusions en 2002 et en appliquant sans discernement le même modèle que celui défini pour Montréal, le gouvernement du Québec a triplé la taille de Longueuil sans que la Ville ne soit outillée pour y faire face », constate le Centre.

Le chercheur constate que ce mariage n'allait pas autant de soi qu'à Montréal ou à Québec. « Longueuil n'est pas une ville centre, c'est la plus grosse ville dans l'agglomération. Mais ce n'est pas parce que tu es la plus grosse que ça fait de toi la ville centre. Les gens de Brossard, leur ville centre, ce n'est pas Longueuil, c'est Montréal. Ils travaillent à Montréal, consomment à Montréal. Ils sont bien plus préoccupés par le pont Champlain que par la rue Saint-Charles [l'artère commerciale de Longueuil]. »

COÛTEUX CHANGEMENTS IMPOSÉS PAR QUÉBEC

Le directeur général de Longueuil, Patrick Savard, souligne que la période des fusions a aussi coïncidé avec l'entrée en vigueur de nouvelles exigences de Québec pour les services de police et de pompiers. « Il fallait rehausser les niveaux de protection, et ce n'était pas la décision de Longueuil », rappelle-t-il.

Ces changements expliquent une importante partie de la hausse de la facture, poursuit-il. Or depuis les défusions, Patrick Savard indique que l'agglomération de Longueuil s'est efforcée de maîtriser la hausse de ses dépenses. « Notre croissance est sous contrôle », assure-t-il.

LES DÉPENSES LOCALES EXPLIQUENT LA CROISSANCE

Les défusions survenues en 2006 n'ont rien arrangé. Le CPP calcule que les niveaux de dépenses des villes liées à Longueuil sont demeurés stables. La reconstitution de ces quatre villes « s'est avérée une solution de compromis qui a généré davantage de problèmes qu'elle n'en a réglé », écrit même le Centre.

Si l'épisode des fusions-défusions est encore un sujet chaud à Longueuil, les chercheurs du CPP notent que les villes liées ne peuvent pas blâmer pour autant Longueuil. Ce sont en effet les dépenses locales de Brossard, Boucherville et Saint-Bruno qui expliquent la plus importante partie de la croissance de leurs dépenses, et non celles de l'agglomération. Seule exception, les dépenses de Saint-Lambert ont surtout crû en raison de sa quote-part à payer aux services d'agglomération.

PROBLÈME DE TRANSPARENCE

Comme chaque fois que le Centre se penche sur les finances municipales, Robert Gagné se dit frappé par la difficulté d'y voir clair dans les rapports financiers des agglomérations. « C'est compliqué, ce n'est pas transparent, ce n'est pas standardisé : c'est le bordel. Les villes reconstituées interprètent à leur façon les données et les villes centres aussi, alors ils se braquent », constate-t-il.

Que faire avec Longueuil ?

Démanteler l'agglomération

Robert Gagné croit que le gouvernement devrait se pencher sur le cas de l'agglomération de Longueuil. « Le gouvernement devrait regarder cela de près, reconnaître qu'il y a eu des erreurs et les corriger. Il pourrait démanteler cette structure, assez dysfonctionnelle. Je me demande si l'agglomération n'est pas brûlée, si les gens n'y croient plus. Pour les citoyens, quand ils voient leur compte de taxes multiplié par deux, ils se disent que quelque chose ne fonctionne pas », dit le directeur du Centre sur la productivité et la prospérité de HEC Montréal.

Mettre en place des Régies

Plutôt qu'une agglomération, Québec pourrait mettre en place des Régies intermunicipales entre les villes composant Longueuil. Il s'agit d'ententes pour offrir certains services, comme la police, la protection incendie ou la gestion des déchets.

Facturation à l'utilisation

Plutôt que de payer les services selon la richesse foncière, ce qui pousse à la hausse les taxes des villes liées, Québec pourrait miser sur une facturation à l'utilisation. L'utilisation de l'eau pourrait être tarifée en fonction du nombre de mètres cubes consommés. La note des matières résiduelles serait partagée en fonction du tonnage généré. La facture des services policiers serait partagée selon la taille de la population. « En plus d'éviter un nouveau débat stérile sur la question des fusions, la facturation à l'utilisation permettrait de relativiser les principaux problèmes de gouvernance de l'agglomération », écrit le CPP.

Revoir le partage des dépenses

L'Association des propriétaires de Saint-Bruno partage le constat du CPP sur le dysfonctionnement de l'agglomération. « Les économies d'échelle ne se sont pas produites. Et on a presque doublé notre taxation. On n'a pas des services pour ce que ça nous coûte », dit Ray-James Bernard, secrétaire de l'Association. Jugeant peu probable que le gouvernement démantèle l'agglomération, l'organisation de citoyens souhaite une révision en profondeur de son fonctionnement pour améliorer l'équité dans le financement des services. « En ce moment, on a peu de droits de regard sur ce qui se fait à Longueuil », déplore M. Bernard.