Det var vid fem-tiden på morgonen den 22 september som vakten inne på gamla KA4, nuvarande Göteborgs garnison med försvarsmedcinskt centrum, kunde följa en okänd person genom övervakningskamerorna. Mannen hade i skydd av mörkret tagit sig över de mer än två meter höga stängslen med taggtråd som inringar det militära skyddsområdet med en väska på ryggen.

Men larmet gick, militärpolisen sökte upp mannen och fann honom efter en stunds letande en bra bit in på området som är militärt centrum för landets andra stad.

LÄS MER: Två greps inne på militärt skyddsområde

Han greps och kunde vid förhör inte visa upp fullständiga identitetshandlingar. Däremot ska han ha visat fram en myndighetshandling som visade att han var marockansk medborgare, ett namn och en uppgiven ålder på - men väskan han burit på var försvunnen. Språkförbistring gjorde det svårt att hålla några egentliga förhör om väskan.

Åklagaren: "Han släppte ju jag"

I polisens händelserapport går att läsa: "Personen ska haft en väska med sig in på området men när han påträffas har han ingen väska”. Men när åklagaren som hade jouren den natten kontaktas fattade hon beslut om att köra ut den unge mystiske mannen till spårvagnshållplatsen en bit utanför området.

Polisen avslutade sedan ärendet utan anmälan med koden "återkallat".

Väskan var fortsatt försvunnen inne på militärområdet.

– Han släppte ju jag, säger åklagaren Åsa Askenbäck när vi når henne på telefon.

Det var hon som hade jouren natten till den 22 september.

– Min bedömning var i det läget, utifrån den information jag fick, att det inte var nödvändigt att låsa in personen i fråga, säger åklagaren.

Är det inte rimligt med några andra åtgärder i ett läge där en utländsk medborgare grips inne på militärt skyddsområde, som bär på en väska som sedan inte kan hittas?

- Jag har fått en kort muntlig dragning sedan har jag fattat beslut efter det. Hade någon sagt att någon gått runt med en väska med vapen så hade naturligtvis bedömningen varit en annan.

Ryggsäck hittades på området

Men bland personalen inne på militärområdet skapade mannen och den försvunna väskan oro. Organisationen med 700 anställda har till och från haft skärpt beredskap i samband med händelserna i Frankrike och Belgien. Och i England höggs en soldat ner våren 2013 av två islamistiskt inspirerade män.

Man visste inte vad som fanns i väskan eller vad syftet med att ta in den på militärt område kunde ha varit men sökte runt i området utan att finna något.

Den 3 oktober, nästan två veckor efter intrånget, hittas så en ryggsäck inne på området.

Enligt uppgift hängde väskan en bit upp i ett träd. Och när militär personal öppnade den fann de två föremål som tas för vapen - en revolver och en pistol.

Karl Fridén är gruppchef för mängdbrott vid polisen i södra Göteborg och förundersökningsledare i den utredning om vapenbrott som just nu pågår efter vapenfyndet. Han bekräftar i stort händelseförloppet.

- Man har hittat en väska med en revolver och en pistol. Det är lämnat iväg för teknisk undersökning, säger Karl Fridén.

Enligt honom pekar den tekniska undersökningen redan nu mot att det kan röra sig om en i normalfallet licenspliktig startpistol som kan falla under vapenlagen i ena fallet och att det andra misstänkta vapnet är en luftpistol. Båda är svåra att skilja från vanliga vapen och nu utreds om även luftpistolen är licenspliktig.

Tillbaka på ruta ett

– Det kan vara så att det krävs licens även för den, och det handlar om hur stark den är och vilken skada den kan orsaka, säger Karl Fridén. Kriminalteknikerna ska också undersöka om det finns några spår, DNA eller fingeravtryck, som kan binda vapnen och annat som fanns i väskan till någon person.

– Hittar man ingenting genom den är man nog tillbaka på ruta ett, säger Karl Fridén.

Men oavsett om de misstänkta vapnen faller under vapenlagstiftningen eller ej så kvarstår frågan om varför de förts in och gömts inne på militärt skyddsområde.

Janne Kilvik, stabschef vid Göteborgs garnison och Försvarsmedicincentrum, vill inte kommentera de enskilda omständigheterna men bekräftar att de haft ett intrång som just nu utreds av åklagare som brott mot skyddslagen.

– Det händer ibland att vi har intrång, även om det är sällan. Vi har naturligtvis bevakning och har egen militärpolis som upprättar anmälan. Sedan ligger det hos åklagare nu så vi avvaktar nu vad de fattar för beslut, säger Janne Kilvik.

Men er personal går in och griper en person inne på militärt område som setts med en väska som plötsligt försvinner. Personen släpps av åklagare utan att väskan hittas. Borde det inte ha genomförts någon mer åtgärd vad gäller väskan?

- Nu ska inte jag gå in på hur vi agerat. Vi gjorde naturligtvis särskilda åtgärder i det fallet.

Höjdes beredskapen på något vis hos er efter detta hände?

- Jag vill inte gå in på hur vi anpassar beredskapen men vi har alla möjligheter att anpassa beredskapen då det behövs. Det är rutin att vi gör på det sättet utan att gå in i det specifika ärendet eller vad vi gör, säger Janne Kilvik.

I den bästa av alla världar

- Vi gör ständigt en bedömning av eventuella risker och hot, både lokalt och centralt och regionalt. Det är en ständig anpassning efter behovet. Oavsett vad som händer görs en sammantagen bedömning av vad som behöver förändras. Allt som händer påverkar naturligtvis bedömningen.

Ann-Sofie Prahl är åklagaren som leder förundersökningen om intrånget på det militära området.

Utredningen i hennes del av utredningen rör brott mot skyddslagen alternativt olaga intrång. Vapenbrottet utreds fortfarande av den vanliga polisen.

- De här målen är lite speciella. Det är militärpolisen som handlägger dem samtidigt som de inte har samma befogenhet som vanlig polis. Därför blir det annorlunda.

Hur ser du på att man inte fattade beslut om större utredningsinsatser för att finna väskan redan då i stället för att häva gripandet och köra den misstänkte till spårvagnen?

- Det hade självklart varit bra om man gjorde det. I den bästa av alla världar hade det självklart varit bra. Man misstänkte kanske inte att det fanns ett vapen i den ryggsäcken i det läget men visst, det hade varit bra, säger Ann-Sofie Prahl.