Tra pochi giorni, a un mese e mezzo dalla grande vittoria elettorale, i comitati per il No al referendum costituzionale si ritroveranno a Roma. «C’è una forte volontà di portare avanti un impegno collettivo» racconta Anna Falcone, avvocato, vicepresidente del comitato e volto noto della campagna referendaria. Non è tanto la nascita di un nuovo partito, assicura, ma di un altro modo di fare politica. «In Italia si sente forte l’esigenza di una nuova sinistra». Il Partito democratico, da solo, non basta. «È sempre più il partito del leader, blindato dai fedelissimi e lontano dalla domanda di equità e giustizia sociale dei cittadini». Un soggetto “antistorico”, spiega. «Un interlocutore poco credibile». La politica italiana sta per assistere alla nascita di una nuova protagonista? Anna Falcone mette le mani avanti: «Di autoinvestiture ne abbiamo già viste troppe. Ma il nostro impegno è solo all’inizio, io non mi tirerò indietro»

Il 21 gennaio è in programma un appuntamento importante. È stata convocata a Roma un’assemblea nazionale in cui si confronteranno i protagonisti del comitato per il No alla riforma costituzionale. Cosa accadrà? È la nascita di un nuovo soggetto politico?

Questa campagna referendaria ha avuto come protagonisti principali i cittadini. Il risultato va imputato a loro e alla grande mobilitazione territoriale che abbiamo registrato in tutto il Paese. Il 21 gennaio i comitati territoriali si ritroveranno a Roma per decidere insieme la strada da intraprendere. C’è una forte volontà di portare avanti un impegno collettivo per continuare a vigilare sul rispetto della Costituzione e, in prospettiva, contribuire all’attuazione delle sue parti ancora inattuate, a partire dal diritto al lavoro, alla salute, all’istruzione, alla piena partecipazione politica. Ma questo non vuol dire fondare un nuovo partito politico, ma pretendere un nuovo modo di fare politica. È il modello della democrazia partecipativa, in cui i cittadini siano autori e protagonisti delle scelte che incidono sulle loro vite, non burattini nelle mani di chi esercita il potere economico, prima ancora che politico, e ne tira le fila.

Dopo la vittoria del 4 dicembre si passa dalla difesa della Costituzione all’azione politica?

Dare attuazione alla Costituzione è un’azione politica, la più alta a cui dovrebbe mirare la nostra democrazia in tutte le sue articolazioni: istituzioni, partiti, movimenti, associazioni ecc. Noi intendiamo riportare l’attenzione dei cittadini e della politica su quel programma democratico condiviso che è già scritto nella Costituzione e aspetta ancora di essere attuato e implementato. Del resto, il messaggio che è uscito dalle urne è molto chiaro: la Costituzione è il bene comune in cui si riconosce la stragrande maggioranza degli italiani e da lì bisogna ripartire.

È possibile immaginare anche un impegno in vista del referendum sul Jobs Act?

Il diritto al lavoro è forse il primo e il più gravemente tradito fra i diritti costituzionali. La Corte costituzionale ha depotenziato la portata dei prossimi referendum dichiarando inammissibile il quesito sull’art. 18: il governo ne è sollevato. Aspetto di leggere le motivazioni, ma ritengo un grave errore, almeno dal punto di vista politico, non consentire ai cittadini di pronunciarsi sull’aspetto più controverso del Job Act, una vera “contro-riforma” che ha tradito le aspettative di tanti, soprattutto nell’elettorato di centrosinistra. Vorrà dire che ciò che non si potrà fare con il referendum, si farà con la proposta di una nuova strategia per il lavoro e lo sviluppo del Paese. Il modello di democrazia partecipativa a cui ci ispiriamo e l’ambizione di attuare finalmente la Costituzione, impone che ci sia da parte nostra un impegno di proposta e non solo mobilitazioni di protesta. Ci impegneremo sui referendum residui, ma, se ce ne sarà la possibilità, lavoreremo anche a questo.