Quando todos estamos FINALMENTE preocupados com o despovoamento das regiões do interior, sobretudo após as tragédias deste verão, e se procura um grande consenso nacional em torno do próxima Programa-Quadro, o PT2030, o governo, pela calada, desvia (mais de mil milhões de euros) dos fundos do atual orçamento europeu do interior para o litoral.

Esta denúncia não é nova, mas muitos parecem andar distraídos com a propaganda do governo em torno da discussão do futuro PT2030, mas a verdade é que neste momento já sabemos que o Ministro Pedro Marques, sob a proteção do Primeiro-Ministro negoceia com Bruxelas o desvio de verbas previsto para as “regiões de convergência” para a “reabilitação da linha de Cascais” e para a extensão do Metro de Lisboa. Recordo que no PT2020, 93% dos fundos estavam destinados a estas regiões mais deprimidas, as regiões de convergência.

Se as duas obras são importantes, o que nos divide, ao PSD e aos restantes partidos, é o facto de o governo optar por investir fundos europeus em obras como a da linha de Cascais, para a qual há investidores privados interessados no investimento ou para onde o governo poderia utilizar verbas do seu orçamento, mas jamais da coesão. A extensão do Metro de Lisboa é assim tão mais importante que o interior? O governo prefere gastar o dinheiro da coesão e do combate às desigualdades em obras que os privados querem e podem fazer, desviando essas verbas de regiões em clara dificuldade de despovoamento e de desertificação.

O PSD tem um património vasto a defender onde a prioridade dada ao interior é clara e não é de hoje. Miguel Poiares Maduro e Manuel Castro Almeida (que saúdo pela sua eleição como Vice-Presidente do PSD), conseguiram uma grande negociação para Portugal em matéria de fundos de coesão (PT2020) que poderá agora ser desbaratada pelo governo. O que fixa as pessoas no interior é o emprego e a qualidade de vida.

Registe-se que o primeiro sinal nos chega através das alterações ao POSEUR (Programa Operacional Sustentabilidade e Eficiência no uso de Recursos que pode ser consultado em https://poseur.portugal2020.pt/pt/po-seur/sobre-o-programa/), de onde, sob a capa da eficiência energética, o Governo de António Costa desviou mais de mil milhões de euros do interior desfavorecido para Lisboa.

Ridícula, para não dizer vergonhosa, é também a postura do BE, PCP e Verdes que, apesar de apoiarem este “roubo” ao interior, vêm para a praça pública apelar a mais investimento no interior do país.

Importa ainda recordar o artigo que o ECO publicou, da autoria da jornalista Mónica Silvares, que não “comeu” a propaganda do governo e que foi fazer as contas sobre a execução do PT2020 que afinal está já mais atrasado que o “maldito” QREN. Como poderão ver em https://eco.pt/2018/02/24/portugal-2020-tem-taxa-de-execucao-de-21-esta-abaixo-do-qren/ o caso não é mais grave porque ainda assim é alavancado pela execução herdada por Capoulas Santos no “desenvolvimento rural”, ou melhor, na agricultura, aquela rubrica que o governo atual tanto criticou o anterior executivo por ter “gasto demais”. Em breve voltarei a este assunto para explicar em detalhe os erros do governo na gestão do PT2020.

Importa recordar ao Ministro Pedro Marques e aos restantes defensores da “narrativa” do governo que, mais importante do que “contratar ou distribuir”, é garantir a execução e a sua qualidade. Vemos o governo recorrentemente a anunciar linhas e meios, mas muito raramente a demonstrar execução. É essa mais uma grande diferença que nos distingue, há uma grande diferença entre a propaganda e a realidade.