Начав игру по одной системе, порой понимаешь, что правила скорее мешают, чем помогают. Персонажи и сеттинг нравятся, но не система. Либо правила не делают то, что от них ожидалось, либо нужных правил попросту нет. Что лучше делать — переносить существующих персонажей и историю на новые правила или рассматривать такой переход как полную перезагрузку игры?

Дисклеймер: это вольный перевод части одного из выпусков шоу «Office Hours». Если ты не в курсе, что это за шоу, об этом можно узнать здесь. Если ты хочешь посмотреть его в оригинале, тебе сюда.

Ссылка на этот вопрос

Если в статье упоминаются какие-либо игры — ссылки на них находятся здесь.

Когда мы только садимся с игроками обсуждать будущую кампанию — у нас есть два пути:

Выбрать систему и строить игру вокруг неё

Изначально сформировать концепт игры и потом выбрать систему, которая должна подойти под него

Лучше всего пользоваться первым способом, ведь существует огромное количество систем всех сортов и расцветок, способных удовлетворить практически любые желания. Однако, как бы много игр не существовало, не всегда получается — да и не всегда хочется — идти от системы. Поэтому периодически приходится делать выбор, опираясь лишь на описание и отзывы. И в такой ситуации есть неиллюзорная вероятность того, что система вам не подойдёт.

И вот после очередной встречи вы задумались: история вроде получается хорошая, персонажи классные, но вот то, что в книге правил, совсем не в кассу. Скорее всего, есть очевидная причина, по которой система не подошла: скучные или ненужные вам механики, подталкивание к непланируемому изначально стилю игры, акцент на других аспектах истории, изменение желаний партии с течением времени (начавшаяся игра про лихих приключенцев скатилась в разборки в стиле “кто трогал чей зад”) или что-то ещё. Не стоит винить в таких случаях только себя. Порой это не ты “что-то упустил или не так понял”, а геймдизайнер — мудак и сам не понимает, что за игру он сделал. В общем, правила не помогают создавать нужные вам сейчас истории и хочется их сменить. Главное не решай такие вопросы в одиночку за ширмой! Решение должна принять вся группа.

Нужно совместно обсудить этот вопрос. Действительно ли система путается под ногами, а не делает что-то полезное? Выслушай мнение игроков по этому поводу — возможно, ты сам себе напридумывал неразрешимых проблем и всё можно решить без радикальных мер. Группа, конечно, может не разделять твоего желания сменить систему, особенно если:

Они в процессе игры не соприкасаются с механикой — игроки в таком случае просто не могут осознать масштаб проблемы

Они долго и упорно учили правила. Непросто взять и бросить то, в изучение чего вложил столько времени, даже если порой понимаешь, что это не совсем работает.

Деньги. Ну не может же свежекупленная книжка или pdf просто лежать на полке? Надо поиграть ведь!



С другой стороны, этот совместный разговор может стать отличным моментом для конца кампании. Когда пытаешься докопаться до сути, порой понимаешь, что игра, возможно, закончилась несколько встреч назад, а сейчас всё происходит уже по инерции. Про то, как завершать кампании, уже была статья.

Итак, все пришли к тому, что надо бы продолжать текущую игру, но по другой системе. Вполне возможно, у тебя есть на примете пара систем, на которые можно перепрыгнуть. Однако стоит учесть несколько факторов.

Чем менее гибкая будущая система, тем пластичнее придётся быть игрокам, чтобы впихнуть уже существующих персонажей в новые механики. Перейти из D&D в DW не очень сложно, куда сложнее перенести персонажа из D&D в Burning Wheel. Нужно хорошо знать обе системы и иметь в голове очень чёткие образы персонажей, чтобы понять — получится ли перенести их без потери индивидуальности и целостности. Удастся ли это сделать, сохранив “дух”? И это мы ещё не говорим про вопросы “баланса”, когда в одной системе группа имеет равные возможности, а в другой вроде бы те же персонажи имеют очень разный уровень силы. Не придётся ли для этого снова хакать? Как бы не обнаружить себя в ситуации, когда вроде бы взяли другую систему, но по факту ты всё так же сидишь и хакаешь, надеясь на лучшее. Это риск, на который придётся идти, ведь мы не можем быть на 100% уверены в том, что новая система окажется уж точно “той самой”. Про первую наверняка вы думали так же. Изучить другую систему ещё и не так-то просто: первую систему ведь вы изучали с самого начала и не спеша, здесь же придётся запрыгивать на уже движущийся поезд, если хочется сохранить темп истории без буксования в правилах.

Как было сказано выше, чтобы сохранить сущность персонажа, нужно иметь чёткий концепт. Чтобы его сформировать, смотрите несколько глубже. Если вы говорите: “Я в новой игре тоже хочу быть эльфом” — хорошо подумайте, что вы вкладываете в это. Что для вас значит “быть эльфом”? Нужно докопаться до самой сути. Быть бессмертным? Быть ловким? Быть представителем древней расы с богатой историей? Смотреть на всех свысока? Найди самую суть и то, что ей соответствует в новой системе. Ведь то, что для тебя “быть эльфом” в предыдущей игре, может не совпадать с тем, как эти самые “эльфы” выглядят в будущей. Возможно, в новой системе так себя ведут какие-нибудь дварфы или Бессмертные? А эльфы там депрессивны, замкнуты и живут в канавах. Начав играть таким “эльфом”, быстро почувствуешь что “что-то не так”, хотя на первый взгляд чётко скопировал игромеханическую составляющую персонажа.

Прикинув количество работы, спросите себя: «А стоит ли оно того?». Если вы решили, что не осилите это, однако играть по прошлой системе уже нет никакого желания — сделайте своеобразный “ребут” кампании. Вроде очередной попытки возродить Терминатора или другую франшизу.Возьмите всё лучшее из прошлой игры и утащите себе в новую.

Зажгите огонь новой кампании от пукана старой игры.

Сыграйте детей предыдущих персонажей или их последователей, посетите новые локации, посмотрите на те же события с другой точки зрения. Это весьма увлекательно. Помимо нового опыта, группа ещё и получает возможность переосмыслить старый. Можно привести пример такого “ребута”. Группа по Pathfinder решила осесть в городе и основать гильдию воров. И вы решили сменить систему и взять Blades in the dark — она ведь про группу воров — и перенести текущих героев туда. Однако после этих событий они перестанут быть персонажами из Pathfinder, раз осели на одном месте и начали управлять гильдией. Поэтому вместо переноса их в новую игру лучше сыграть за новых — например, за рядовых членов этой гильдии. Воспринимайте прошлых персонажей как “таинственных сущностей, которые управляют всем из тени” — они же ведь все ещё главные герои, хоть и в другой игре. И в данном случае мастеру не стоит совсем отнимать прошлых персонажей у игроков и делать их своими NPC. Стоит порой спрашивать совета — это всё-таки их персонажи, и они знают их как минимум не хуже тебя.

Да и в целом не стоит бросаться в крайности. Совсем уж фанатично привязываться к своим кампаниям и продолжать их несмотря ни на что — плохая идея. Порой лучше бросить одну кампанию умирать, чтобы на её разложившихся останках проклюнулась и взошла история куда круче. Это лучше, чем есть кактус и потом ненавидеть эту игру. Но и бросать игры по любому поводу тоже не стоит. В моменты желания начать играть по другой системе стоит прислушаться к себе — может быть, ты просто недавно посмотрел стрим какой-нибудь новой игры и временно так загорелся идеей поиграть в неё, что интерес к текущей игре притупился? Если тебе совсем невмоготу так поиграть по той классной системе, которую ты лишь видел на стриме, но где точно будет суперкруто (как будто ты так не думал в начале каждой своей игры) — начни по ней ещё одну кампанию. Не позволь своим сиюминутным желаниям сломать существующее.

Подытожим. Что делать, если появилось желание сменить систему в рамках текущей игры?

Рассмотри все варианты, прежде чем приниматься за такие радикальные меры.

Не принимай решение в одиночку.

Хорошо изучи свои желания и желания группы.

Оцени, не слишком ли много предстоит сделать.

Запомни: главное — перенести не оболочку, а темы и “дух” игры.

Вундер: к вопросу о рассмотрении новых систем для игры. Может быть порой стоит подумать, что такого есть во второй игре и попробовать добавить это в первую? Если от этого первая игра не сломается — обойдётесь малой кровью. Главное докопаться до самой сути и оценить объём работ.