Bien essayé. Daniel Laurent, sénateur Les Républicains de Charente-Maritime, a cru avoir trouvé un moyen de contourner la loi sur la moralisation de la vie politique. Le texte voté la semaine dernière interdit en effet aux parlementaires d'employer leurs enfants. Fâcheux pour Monsieur le sénateur, qui travaille avec sa fille, Vanessa Laurent, et doit donc procéder à un licenciement qu'on devine déchirant. Celui qui est par ailleurs maire de la ville de Pons a donc tout simplement proposé un arrangement à Corinne Imbert, une sénatrice LR qui emploie elle-même sa fille. Sud-Ouest rapporte que l'élu a tenté... d'intervertir sa fille avec celle de sa collègue.

Daniel Laurent décrit l'astuce auprès de nos confrères : "Ou je me sépare de ma fille, car la loi l’impose. Soit, avec Corinne Imbert, on intervertit nos filles et on fait un cabinet commun. Rien n’est encore décidé." Matois, l'élu ajoute : "La loi le permet". Il a en partie raison. Si le texte s'oppose à la création d'un quelconque "cabinet commun", qui suppose que le sénateur continue à employer sa fille à mi-temps, rien n'empêche les deux élus d'intervertir leurs filles et collaboratrices. Ce phénomène est bien connu dans les couloirs de la Chambre haute sous le nom d'"emplois croisés".

Lire aussi Le nouveau Sénat, petits emmerdements à venir pour Emmanuel Macron

"Autre chose que du bidouillage"



Pas de chance pour Daniel Laurent et sa fille, leurs cibles ne sont pas intéressées. "Cela porte à confusion", explique Corinne Imbert auprès de Sud Ouest. "J'envisage bien autre chose que du bidouillage", indique sa fille sur Twitter, avant de conclure : "Chacun son éthique". En effet.

Ni troc ni interversion, le 15 mars j'envisage bien autre chose que du bidouillage. Chacun son éthique.

— Stéphanie IMBERT (@stefimbert) September 26, 2017

Concernant cette petite combine des emplois croisés, François Bayrou, éphémère ministre de la Justice, a bien souhaité réguler ce dispositif. Plutôt qu'une interdiction, l'architecte de la loi moralisation avait voulu mettre en place un régime de transparence. Il souhaitait que les députés ou sénateurs qui emploient le descendant, l'ascendant ou le conjoint d'un autre parlementaire soient dans l'obligation de le préciser dans leur déclaration d'intérêts. Incroyable mais vrai, les parlementaires ont opté pour plus d'opacité. L'article 14 de la loi nouvellement votée prévoit que dans un tel cas de figure, le collaborateur parlementaire concerné en informe le déontologue de son Assemblée. Et c'est tout.

Rien n'est par ailleurs prévu en cas d'emploi croisé entre un parlementaire français et un député européen. Bien sûr, il faudrait faire preuve d'une bonne dose de cynisme pour imaginer sérieusement une telle manip'. Mais l'imagination de certains politiques est parfois surprenante.