【野口裕之の軍事情勢】

勤め先に飼い慣らされ、自らの意思と良心を放棄し奴隷＝家畜と化したサラリーマンを「社畜」と呼ぶが、平和に飼い慣らされ、憲法第９条の奴隷と成り果てた学者・政治家もいる。研究一筋で世情にうとく、常識に欠ける学者を「学者バカ」と呼ぶが、現実の安全保障空間を直視せずに、または意図的に無視し、自らの政治思想に学理を無理に合わせているのなら「曲学の徒」ではないか。

韓国のベトナム派兵引用

民主党の「御用学者」ともいわれる法政大学の山口二郎教授（５７）は７月１３日、衆議院平和安全法制特別委員会の中央公聴会で自説をぶった。

「戦後日本が他国の戦争に巻き込まれずに済んだのは日米同盟のおかげではなく、憲法９条で集団的自衛権行使を禁止していたからだ」

その上で“具体的メリット”を披瀝した。「ベトナム戦争（１９６０～７５年）で韓国は、米韓相互防衛条約に基づき出兵を求められた。集団的自衛権の行使を否定していた日本は、ベトナム派兵など考慮する必要もなかった」

韓国のベトナム派兵に、全く違う認識を抱く小欄には大変勉強になった。小欄の認識は－

（１）韓国は条約上、完全な強制義務を負ってはいない。

→米韓相互防衛条約は、主に北朝鮮・太平洋地域をにらむ。韓国・南ベトナム間にも本格的同盟関係はない。さらに、豪州／ニュージーランド／フィリピン／タイなど反共産主義同盟ＳＥＡＴＯ（東南アジア条約機構）の一部加盟国は、米国の要請でベトナム戦争に参戦したが、韓国は加盟していない。

（２）参戦は韓国の自発的要請。米国は当初要請を受け入れず、後に段階的派兵を容認した。