Os clubes brasileiros costumam figurar como péssimos exemplos de administração de suas contas bancárias. Mas há boas notícias no balanço financeiro de 2015. Ocorreu aumento médio nas receitas, estagnadas desde 2012, e superávit histórico - por conta dos descontos do Profut. O resultado prático é a redução de 1,3% no somatório das dívidas dos 20 clubes de maior arrecadação no país - mudança alavancada por cinco deles: Vasco, Flamengo, Botafogo, Inter e Bahia.



A dívida geral dos 20 clubes era de R$ 1 bilhão em 2003. Foi subindo ano a ano. Exemplos: R$ 2,5 bilhões em 2008, R$ 3,9 bilhões em 2011, R$ 5,4 bilhões em 2013.



Os números fazem parte de um relatório elaborado por Amir Somoggi, especialista em marketing e gestão esportiva. Dos 20 clubes presentes no estudo, estes cinco (mais a Ponte Preta, com redução mínima da dívida, de R$ 200 mil) deram um indicativo de alívio no mercado do futebol brasileiro, puxando para o azul uma conta que os demais empurravam ainda mais para o vermelho. Detalhe: três são do Rio de Janeiro, normalmente a capital do déficit - Botafogo, Flamengo e Vasco são o primeiro, segundo e quarto maiores devedores, com apenas o Atlético-MG de "estrangeiro" ali, na terceira posição (confira os 12 que mais devem no quadro abaixo).



A dívida geral dos clubes analisados caiu de R$ 6,4 bilhões para R$ 6,3 bilhões. Desde 2003, é a primeira vez em que ocorre uma redução. A maior diminuição é do Vasco: de R$ 596,5 milhões para R$ 467,6 milhões (ou seja, R$ 128,9 milões, o equivalente a 22% do total abatidos). O Flamengo vem em segundo: reduziu de R$ 697,9 milhões para R$ 579,3 milhões (R$ 118,6 milhões). O Botafogo desceu de R$ 848,4 milhões para R$ 731,1 milhões (R$ 117,3 milhões).



Os clubes que diminuíram suas dívidas alcançaram reduções de montantes expressivos. Com isso, abafaram o caminho contrário feito por outros clubes. O campeão brasileiro Corinthians, por exemplo, pulou de R$ 371,7 milhões para R$ 452,7 milhões - Palmeiras, Grêmio e Santos são outros clubes que apresentaram queda.











01 Explicações



Em 2015, a divisão média de arrecadação dos clubes ficou assim: 38% em direitos de TV, 17% em transferências de atletas, 14% em patrocínio e publicidade, 14% em quadro social e amador, 10% em bilheteria e 7% em outros aspectos.



Existem duas justificativas básicas para a diminuição das dívidas: aumento considerável no faturamento (19% a mais que em 2014) e abatimento de dividendos pelo governo federal, por meio do Profut. Os clubes analisados arrecadaram R$ 3,7 bilhões no ano passado, melhor valor desde 2012, quando o mercado entrou em período de estagnação.



Dos 20 clubes observados no relatório de Somoggi, apenas quatro não tiveram aumento de receitas: Botafogo, Coritiba, Grêmio e Santos. Todos os demais tiveram incremento. Os que mais faturaram foram Cruzeiro, Flamengo, Palmeiras e São Paulo (confira tabela abaixo). Os maiores aumentos em comparação com 2014 foram de Cruzeiro (R$ 141 milhões), Palmeiras (R$ 107 milhões), Inter (R$ 92 milhões) e São Paulo (R$ 78 milhões).

















Mundo diferentes: o Cruzeiro arrecadou mais de dez vezes a mais que o Flamengo em venda de atletas em 2015 - R$ 142 milhões contra R$ 12 milhões.



O Cruzeiro ilustra bem a situação: ele é líder geral em arrecadação porque também foi quem mais faturou nos dois pontos centrais da saúde financeira de um clube - negociação por direitos de TV e transferência de atletas. A Raposa teve receita total de R$ 363,8 milhões, com R$ 133 milhões saídos das negociações de televisionamento e R$ 142 milhões da venda de jogadores.



Em nenhum outro clube o montante da receita saído da negociação de atletas foi tão expressiva quanto no Cruzeiro: 39% do que ele faturou no ano foi assim (o Flamengo, por exemplo, tirou desse fator apenas 3% de sua receita). Se o cálculo fosse feito sem esse fator, os mineiros cairiam para quinto na tabela de arrecadação. Foi a consequência de negociar peças do elenco bicampeão brasileiro em 2013 e 2014.



01 Custos com o futebol



O Botafogo, na Série B em 2015, diminuiu muito seu investimento no futebol: de R$ 121,2 milhões para R$ 76,3 milhões, uma queda de 37% (a maior entre os 20 clubes analisados).



O alívio financeiro poderia ter sido maior se os clubes não tivessem aumentado o investimento geral com seus departamentos de futebol. No balanço das 20 equipes analisadas por Somoggi, houve acréscimo de 11,6% na comparação com 2014. Só seis gastaram menos com o futebol em 2015 do que no ano anterior: Atlético-MG, Flamengo, Botafogo, Coritiba, Bahia e Figueirense.



Em valores brutos, a maior diferença foi do Cruzeiro, cujo investimento passou de R$ 193,5 milhões em 2014 para R$ 306,4 em 2015 (aumento de 58%). Em percentual, quem mais aumentou o investimento foi o Fluminense (60%), que se viu obrigado a injetar dinheiro no futebol depois da saída da Unimed.



O Flamengo, preocupado em sanar dívidas, foi disparado o clube que menos investiu, de sua receita total, no futebol: apenas 41%. O segundo mais controlado foi o Bahia, que colocou 53% de sua arrecadação no departamento. Grêmio e Santos, por exemplo, injetaram apenas no futebol mais dinheiro do que faturaram em todos os segmentos do clube.



01 Profut



As renegociações e descontos advindos do Profut são fundamentais para explicar o respiro financeiro de boa parte dos clubes. Nos 20 analisados, em 2015 houve superávit de R$ 147 milhões - o maior da história. Sem ele, porém, a realidade seria radicalmente diferente: um déficit, segundo Somoggi, de R$ 538 milhões. Seria o segundo pior índice já vivido pelo futebol brasileiro.



Dívidas fiscais continuam pesando nos clubes. Flamengo e Botafogo são os que mais devem neste sentido: R$ 265,1 milhões. O Rubro-Negro, porém, diminuiu o valor em 25% em um ano, ao passo que o Botafogo viu o montante aumentar em 34%.

