Ce dimanche, le journal Libérationa publié sur son site « Checknews » un article censé répondre à cette question : « Pourquoi le cri "Allahu akbar" a-t-il été scandé pendant la marche contre l'islamophobie ? ». Article qui brille par son absence de contenu et sa volonté manifeste de passer sous silence des éléments pourtant évidents.

Robinet à Marwan Muhammad



Pour cet article censé vérifier les faits, les journalistes se sont contentés… de contacter celui qui a fait reprendre l'expression à la foule, Marwan Muhammad, l'ex-dirigeant du CCIF et créateur de l'association « Les Musulmans ». Et de le citer sans jamais remettre en question ses affirmations, ni pointer les accointances du militant et des deux associations dans lesquelles il a officié avec Les Frères Musulmans - il est d'ailleurs présenté avant tout comme un « statisticien ».

Pour Checknews, il suffit donc que Marwan Muhammad « explique avoir fait scander l'acclamation par la foule pour qu'ils montrent qu'ils sont 'fiers d'être musulmans et Français' » pour clore le sujet. Si l'on n'a pas trop de difficultés à comprendre en quoi proclamer « Allahu Akbar » est une manière d'afficher sa fierté d'être musulman, on a pourtant un peu plus de mal à voir en quoi cela serait un hommage à la France. Le même Muhammad raconte encore que scander ce cri n'était pas son intention : « A un moment je cite "Allahu Akbar". Quand je dis ça, la foule s'emballe et reprend "Allahu Akbar", j'ai été surpris, mais du coup je me suis dit que j'allais faire quelque chose avec ça pour montrer qu'il faut dédramatiser l'expression ».

Face à cet unique son de cloche, à aucun moment il ne vient à l'idée des journalistes de Libé d'essayer de vérifier l'information. Et jamais ils ne semblent envisager que l'un des initiateurs de cette marche, figure connue pour sa propension à voir de l'« islamophobie » à peu près partout, pourrait tenter de manipuler les journalistes comme il a instrumentalisé cette marche.

On évite de pointer l'indécence qui consiste à faire porter aux journalistes la responsabilité… des terroristes.

Il est vrai que lorsqu'on choisit d'éluder le fait qu'il a accusé « les médias » de salir ce cri, une de ces inversions accusatoires dont les islamistes ont le secret, on s'ôte une belle épine du pied. Il aurait pourtant été très simple d'interroger ce que Marwan Muhammad a déclaré après avoir fait scander « Allahu Akbar » à la foule : « On en a marre que des médias fassent passer cette expression religieuse pour une déclaration de guerre ». Mais on ne lui demande même pas d'expliquer cette accusation et on évite de pointer l'indécence qui consiste à faire porter aux journalistes la responsabilité… des terroristes. On se laisse ainsi la possibilité d'écrire un magnifique article qui donne l'impression que la polémique ne vient pas de ce qu'il s'est passé mais de la façon dont cela a été relayé.

Bizarrement, ce site si prompt à dénoncer une polémique dès lors qu'elle a été initiée ou relayée par des personnalités apparentées RN ou proches de celui-ci, et qui n'hésite pas en pareil cas à déterrer tous les tweets ou liens compromettants, n'a donc pas jugé bon d'appliquer ce traitement à l'ancien dirigeant du CCIF. Sans faire beaucoup de recherches, il aurait pu simplement rappeler le côté extrêmement procédurier de l'association, sa faculté à faire passer certains actes insignifiants pour des « agressions islamophobes » ou la polémique créée par sa publication d'un communiqué le jour de l'attentat de Saint-Quentin-Fallavier dénonçant la « recrudescence des actes islamophobes » et affirmant : « Le vrai danger réside du côté de ceux qui utilisent ces événements pour déverser leur haine contre une partie de la population qui est, de fait, celle qui paye le plus lourd tribut face au terrorisme ».

En revanche, le site n'a pas manqué de rappeler que « la vidéo a depuis été partagée par les comptes de personnalités politiques du Rassemblement national qui dénoncent une "marche islamiste" ». Preuve que les journalistes n'ont pas totalement perdu leur sagacité… ni leur sens inné du deux poids, deux mesures.