さまざまな感想がTwitter上に投稿される中、痴漢被害を訴えるものがあった。なかの氏は、会期中からそのような声は把握していたという。なぜ中止せず、開催を続けたのか。

痴漢被害は「嘘っぽい」と思っていた

「実際に被害に遭われた方はそのような声はあげないのではないかと。また、直接の問い合わせは会期中、ギャラリーにはありませんでした。私の至らなかった部分です」

「痴漢被害を想定していなかったのも、反省すべき点であります。悪く捉えられるかもしれないが、嘘っぽいというか本当に被害に遭われた方が書いている文章ではないと思ってしまい、開催を続けました」

暗闇で何も見えない空間。内容は秘密で、絶賛か酷評しか許されない。そこから生まれる事実と虚構が入り混じるネットへの書き込み。

その結果、なかの氏自身が痴漢の書き込みは「虚構だ」と判断してしまった。

終了後も痴漢被害を訴える声は続く。それについても「もちろん見ていました。仮にあったとしたならば事件なので、これはTwitter上でどうこうする問題ではないと思いました」と話す。



「疑っているわけではないのですが、被害をあげている方には実際に事情を尋ねていました。しかし、冷やかしだったり、事実がなかなか確認できない状況で心苦しい思いでした」

「真実がわからない間の『想像する行為』は、会場についた後の暗闇の中でも続き、もしかしたら本展について様々な憶測が飛び交う現在も、続いているのかもしれません」

安全面はどうなっていたのか

入場するにあたり、持ち物検査はなかった。極端に大きい荷物は邪魔になるため、一時的に預かったが、バッグ等は持ったまま入場できる。痴漢被害以外にも危険行為は想定できたのはないか。

「痴漢被害以外の危険性については、暗室という空間のため、来場者同士が衝突したり、転倒して怪我をしたりしてはいけないと思い、事前にスタッフと何度もシュミレーションを重ねました。その上で、会場内の段差をなくしたり、壁の角には気泡緩衝材を貼り付けたり、対策を取っていました」

「また、出入り口には常にスタッフを配置し、会場内の巡回や、定期的にカーテンを開けて光を差し込むような取り組みをしていました。大きな物音や声が上がった際には、すぐにカーテンを開けて駆けつけるなどの処置をしていました」

万一の事態に備え、同意書にはあらかじめ『会場内において発生した一切の事故や怪我・病気などの責任を負いかねますことをあらかじめご了承ください。上記内容に同意し、署名を行った方のみご入場可能となります』と掲載し、サインした人だけが入場できた。

口頭でもスタッフから『お気をつけてお入りください』と注意を呼びかけていたという。