Lo studio su 24 pazienti

Il problema delle interazioni con gli altri farmaci

Focus Salute - Igiene e coronavirus: come pulire casa e cose, dalle scarpe a pacchi e smartphone in riproduzione....

La questione del dosaggio

Coronavirus, l'immunologo Mantovani: "Almeno un anno per il vaccino. No ai tamponi a tappeto" in riproduzione....

DOPO essere stato più volte accennato come trattamento efficace per combattere le infezioni dautilizzato sia in Cina (con 20 studi su 100 persone in corso) che in Corea, arriva l’annuncio del primo studio europeo sull’efficacia dell’. Il farmaco utilizzato da anni contro la, nel trattamento dei pazienti affetti da infezione di coronavirus che sembra accendere una speranza per la cura immediata anche sui pazienti più gravi.Secondo il professordirettore dell’Istituto ospedaliero universitario “Méditerranée Infection” di Marsiglia che ieri ha presentato i risultati del primi studio conclusoe già inviato per la pubblicazione sulla rivista scientifica International Journal of Antimicrobial Agents, a fronte di una carica virale media del Covid19 della durata di 20 giorni, “tanto che quasi tutti i pazienti che muoiono per il virus lo hanno ancora attivo nel proprio corpo”, il 75% dei pazienti trattati con il Plaquenil, uno dei farmaci a base di idrossiclorochina,”, ovvero non aveva più il virus attivo all’interno del proprio corpo. Non solo. L’idrossiclorochina utilizzata in abbinamento all’antibiotico azitromicina, utilizzato normalmente contro la polmonite batterica, ha portato alla guarigione dei pazienti in una settimana. Il panel dei trattati presso l’istituto di Marsiglia è stato confrontato con un gruppo di controllo di altrettanti pazienti colpiti da Covid 19 ricoverati negli ospedali di Avignone e Nizza, che non sono stati sottoposti al trattamento e dopo lo stesso periodo, “il 90% di loro è ancora portatore del virus”.Raoult ha anche ammesso che l’idrossiclorochina presenta dei problemi di interazione farmacologica con diversi trattamenti utilizzati nelle terapie intensive che preoccupano i medici nel suo utilizzo ma sui quali ha spiegato che “certamente ci sono degli effetti collaterali anche gravi se non si rispetta il dosaggio, ma si tratta di un farmaco che conosciamo bene e sappiamo come utilizzarlo”. In particolare, secondo il documento che il team di Raoult aveva inviato all’International Journal of Antimicrobial Agents, il 26 febbraio scorso all’apertura della sperimentazione spiegava che “esiste una forte razionalità nell'uso della clorochina per il trattamento delle infezioni con microrganismi intracellulari” e che “per quanto riguarda i virus, per ragioni probabilmente in parte identiche che coinvolgono l'alcalinizzazione da parte della clorochina, numerosi studi hanno dimostrato l'efficacia di questa molecola, incluso contro i coronavirus tra cui il coronavirus associato alla sindrome respiratoria acuta grave (SARS), e hanno messo in evidenza che laportando a raccomandare la somministrazione di 500 mg di clorochina due volte al giorno in pazienti con forme lievi, moderate e gravi di Covid -19 polmonite. A tale dosaggio, potrebbe essere raggiunta una concentrazione terapeutica di clorochina"."Con la nostra esperienza su 2.000 dosaggi di idrossiclorochina negli ultimi 5 anni in pazienti con trattamento a lungo termine, sappiamo che con un dosaggio di 600 mg / die raggiungiamo una concentrazione di 1 μg /ml. Il dosaggio ottimale per Sars-CoV-2 è un problema che dovrà essere valutato nei prossimi giorni”. Oggi poi, Gregory Rigano della School of Medicine dell’Università di Stanford che ha partecipato al lavoro ha spiegato che i pazienti dello studio hanno ricevuto 600 mg di idrossicolorochina al giorno per sei giorni.