Zitat von wormate08

Zitat von felix12370

Zitat von riohero10

#echteLiebe

Jaja Herr Watzke. Nur bei den anderen geht es ums Geld



Naja in Relation dazu, dass es 25000 Stehplätze gibt, welche übrigens auch Verluste im Vergleich zu Sitzplätzen einbringen, sind die Preise ganz ok.



langsam: stehplätze bringen keine verluste sondern nur weniger geld als sitzplätze. allerdings sind sie auch leichter zu warten (hast du ne ahnung, was so eine sitzschale kostet??) und zu reinigen.

außerdem kannst du auf der fläche wesentlich mehr leute als steher unterbringen, womit sich das auch wieder relativiert.



Ich würde sogar bezweifeln, dass in Dortmund die Stehplätze weniger Gewinn (oder um es leichter zu berechnen Einnahmen) generieren als anstelle der Stehplätze angebrachte Sitzplätze generieren können.

Machen wir doch mal eine kleine Rechnung.

- Der BVB hat eine Einnahmequelle von 25.000 x 204 € (Preis der Dauerkarte) = 5.100.000 €

Hinzu rechne ich einfach mal im Schnitt 7,5 € pro Person an Einnahmen für Essen und Trinken (dürfte gut ein Bier und Wurst kosten im Stadion, der letzte Wert, den ich für Dortmund auf die Schnelle fand, war 3,70 € für 0,5l Bier).

- Also eine weitere Einnahmequelle von 25.000 x 17 x 7,5 € = 3.187.500 €

-> Einnahmen gesamt durch Stehplätze ~ 8.287.500 € pro Saison

Wenn wir nun das ganze mal umrechnen auf potentielle Sitzplätze, dann müsste der BVB also dieses Geld mindestens durch die Sitzplätze einnehmen.

In Dortmund existiert, soweit ich weiß ein Umrechenfaktor von Sitz:Stehplatz von 2,33:1, also dort, wo in der Bundesliga 2,33 Menschen stehen, sitzt ein Mensch in der Champions League

- Macht also eine Sitzanzahl in der Südtribüne von 25.000 / 2,33 = 10730

um das ganze einfacher zu machen, rechne ich einmal mit 10.000 (absoluter Worste Case bei etwas breiteren Sitzen) und einmal mit 12.500 (bei ganz engen Sitzen und einem durchschnittlichen Umrechenfaktor von 2:1 in der Süd.

Wir haben als Minimalziel, was diese Menschen einbringen müssen 8.287.500 €. Essen und Trinken wird ungefähr gleich ausgehen, also bleiben wir bei 7,5 € pro Zuschauer.

- Bei 10.000 Sitzplätzen in der Südtribüne: 8.287.500 € - 10.000 x 17 x 7,5 € = 7.012.500 €

- Bei 12.500 Sitzplätzen in der Südtribüne: 8.287.500 € - 12.500 x 17 x 7,5 € = 6.693.750 €

Dieses Geld müsste als mindestens die Plätze als Dauerkarten an sich einbringen um der Aussage "Stehplätze bringen weniger Gewinn als Sitzplätze" Rechnung tragen zu können. Die durchschnittliche Dauerkarte in der Süd müsste daher:

- Bei 10.000 Sitzplätzen in der Südtibüne: 7.012.500 / 10.000 = 701,25 €

- Bei 12.500 Sitzplätzen in der Südtribüne: 6.693.750 / 12.500 = 535,50 €

Jetzt kann glaube ich jeder für sich selbst entscheiden, ob so gerechnet (reine Überschlagsrechnung, anderweitige Ausgabemöglichkeiten wie Parkkosten, Fanshop-Ausgaben, möglicherweise mehr Ausgabe für Essen und Trinken, etc. mal ausgenommen) die Stehplätze tatsächlich weniger Geld einbringen als die Sitzplätze, die dafür an diesem Ort wären.

Vor allem in einem Stadion wie Dortmund darf dies, sogar fernab jeder Rechnung bezweifelt werden.

Selbst, wenn ich mal für die Champions League Umbaubaummaßnahmen 150.000 € für Auf- und Abbau berechne, blieben bei maximal 6 Heimspielen in der CL "gerade einmal" 900.000 € und würde also bei 10.000 bzw 12.500 Sitzplätzen lediglich den Dauerkartenpreis von 701,25 € auf 611,25 € (bei 10k Plätzen) bzw. 535,50 € auf 463,50 € drücken. Selbst das wären mMn noch gehobene Durchschnittspreise für die Südtribüne