“Perché continui a pubblicare post con immagini tratte dalle missioni del Programma Apollo, quando basta studiare un attimo quelle foto per capire che sono dei falsi e che, quindi, sulla Luna non ci siamo mai andati?”

RISPOSTA

Sulla Luna ci siamo andati, altroché se ci siamo andati! È stata un’impresa ai limiti del credibile, estremamente pericolosa, ma assolutamente vera. È comprensibile che i più giovani, quelli che non hanno vissuto l’epopea spaziale degli anni ’60 e dei primi anni ’70, abbiano dei dubbi: si chiedono per esempio perché, nonostante le tecnologie sofisticate di cui oggi disponiamo, non mandiamo più astronauti sulla Luna da 45 anni. E ne concludono che, se non riusciamo ad andare sulla Luna con i mezzi odierni, allora a maggior ragione non ci siamo stati in passato. In questo caso la risposta è semplice: politica e danaro. Dietro la corsa allo spazio, c’era l’enorme pressione politica della guerra fredda tra USA e URSS. Senza i miliardi di dollari che la politica decise di investire nel Programma Apollo per recuperare lo svantaggio iniziale degli americani nei confronti dei sovietici, l’uomo sulla Luna non ci sarebbe mai andato. È triste, ma è così.

C’è poi chi va ben oltre il dubbio. È la schiera dei lunacomplottisti: individui incrollabilmente convinti che tutto il Programma Apollo sia stata un’incredibile e sofisticatissima messinscena, architettata dalla NASA per far sembrare reale in ogni dettaglio un’impresa che si svolse invece — secondo loro — solo negli studi cinematografici di Hollywood. E, per dimostrare l’assurda tesi, si profondono in analisi complicatissime di bandiere che sventolano (o non sventolano) come dovrebbero, di ombre che non stanno al posto giusto, di riflessi che dovrebbero mostrare una cosa e non un’altra, di movimenti che non rispettano realmente la gravità lunare e mille altri dettagli di questo genere.

Non è questo il luogo adatto per demolire singolarmente ogni critica dei lunacomplottisti. A tale scopo occorrerebbe un libro, un libro che guarda caso esiste. Lo ha scritto qualche anno fa il giornalista Paolo Attivissimo: è un testo documentatissimo, chiaro e comprensibile e, soprattutto, gratuito nella versione e-book. Bisogna però avere la pazienza di leggerlo con attenzione, possibilmente senza pregiudizi.

In questa sede mi limiterò ad alcune considerazioni generali, ma non per questo meno decisive. I lunacomplottisti sono come quei teologi bizantini che continuavano a discutere animatamente del sesso degli angeli, mentre i Turchi erano ormai alle porte di Bisanzio (Costantinopoli) e stavano per mettere fine per sempre, non solo alle loro inutili dispute teologiche, ma all’esistenza stessa dell’Impero romano d’Oriente. Voglio dire che, per valutare se siamo andati realmente sulla Luna tra il 1969 e il 1972, ci sono prove molto più convincenti delle speculazioni sul materiale fotografico e filmato prodotto dagli astronauti (materiale che spesso i lunacomplottisti criticano non sulla base degli originali, che pure sono accessibili, ma di versioni di seconda o terza mano).

Ecco tre spunti di riflessione.