En nommant le directeur de l’Ensci (Ecole nationale supérieure de création industrielle), sans tenir compte des avis défavorables, le ministère de la Culture a déclenché une crise qui dure depuis des semaines.

Mise à jour : après une rencontre le 20 novembre avec les élèves de l'Ensci suivie d'un vote négatif contre son projet, Remy Fenzy a renoncé à prendre la direction de l'école. La balle est dans le camp de l'Etat.

Le design mène à tout, même aux travaux de maçonnerie. Depuis le 2 novembre 2019, un mur de parpaings barre l’entrée de la cour de l’Ensci (Ecole nationale supérieure de création industrielle), dans le quartier de la Bastille à Paris. Les élèves l’ont construit pour protester contre la nomination du nouveau directeur. Ils se sont aussi exercés à la menuiserie en condamnant le bureau de la direction avec deux planches portant cette inscription : « Maintenant vous êtes au pied du mur. » Et depuis lundi 18, une assemblée générale a décidé le blocage de l’école, renouvelable chaque jour.



Pourquoi un tel accueil ? Le directeur en question, Rémy Fenzy, était jusqu’à présent à la tête de l’Ecole nationale supérieure de la photographie (Ensp) à Arles. Sa nomination à l’Ensci, établissement placé sous la double tutelle de la Culture et de l’Economie, devait mettre fin à une longue période de navigation sans capitaine. Son prédécesseur parisien, Yann Fabès, a quitté l’Ensci en février à cause d’un statut pas d’équerre, et parce qu’il estimait être le plus mal payé des patrons d’écoles nationales supérieures.

Mais la nomination de Rémy Fenzy s’est d’emblée construite sur de mauvaises bases. En juillet, trois candidats sont présélectionnés. Le 5, lors d’un vote du conseil d’administration, le directeur arlésien se retrouve troisième. Les étudiants et le personnel formulent le même avis : Rémy Fenzy présente « un projet pauvre » et témoigne d’une « mauvaise connaissance de leur école ». Son dossier ne casse pas des briques. Le ministère de la Culture décide pourtant de le choisir, cimentant contre lui le mécontentement. Quant à l’autre ministère de tutelle, celui de l’Economie et des Finances, il garde le silence. Après de multiples tentatives de rencontre ou de dialogue, une assemblée générale a finalement décidé d’interdire l’accès de l’école au nouveau directeur. D’où les parpaings et les planches.

Passant outre, les ministres Bruno Le Maire et Franck Riester ont signé l’arrêté de nomination le 13 novembre avec un argument en béton : les qualités de gestionnaire de Rémy Fenzy. Or ce dernier arrive avec un certain passif. Il avait déjà été reconduit à Arles contre l’avis des élèves et du personnel, qui l’accusaient d’autoritarisme, et lui reprochent maintenant d’avoir organisé en juillet une fausse inauguration des nouveaux locaux de l’Ensp. « Nous sommes toujours dans notre ancienne école, le matériel emballé dans des cartons, privé-es des ateliers qui font notre dynamisme », écrivent dans un communiqué leurs représentants, solidaires avec ceux de l’Ensci. A quoi Rémy Fenzy répond que ces assertions « ne reflètent en rien la réalité » de son mandat à l’Ensp.



Sur le fond, le collectif des élèves de l’Ensci dénonce un « formatage des grandes écoles de création qui tend à un lissage des spécificités de chaque établissement ». Il est vrai que les actuels ministères de tutelle ne semblent guère se soucier de l’histoire singulière de l’Ensci. Née en 1982, elle met en œuvre une pédagogie originale visant à l’autonomisation des élèves, et, on peut le constater, à l’épanouissement de leur esprit critique. Cette école publique a donné de grands noms. Elle mérite mieux que l’arbitraire et la gestion à la petite semaine. L’Etat manque cruellement de vision en matière de design, et cette crise en est une nouvelle preuve.