En cette semaine de sensibilisation à l’infertilité, il est bon de se rappeler qu’au Québec 1 couple sur 6 doit vivre avec l’infertilité d’un des conjoints.

En cette semaine de sensibilisation à l’infertilité, il est bon de se rappeler qu’au Québec 1 couple sur 6 doit vivre avec l’infertilité d’un des conjoints.

Pour la majorité de ces couples qui ne se voient pas sans enfant, c’est une grande souffrance sur laquelle le programme québécois de procréation assistée est venu mettre un baume.

Ce programme gratuit instauré en 2010 par le gouvernement Charest a souvent été remis en question. Il y a ceux qui prétendent que l’infertilité est une condition et non une maladie, et ceux qui estiment que l’État n’a pas les moyens de financer pareille dépense.

La fin du « bar ouvert »

Le programme est vite devenu populaire auprès des couples infertiles qui, jusque-là, ne pouvaient se permettre d’investir des montants faramineux dans des essais de FIV. Les cliniques de fertilité ont toutes saisi la manne au passage.

L’automne dernier, le ministre de la Santé, le Dr Gaétan Barrette, a donné un coup de barre: fini la gratuité. Il fallait s’y attendre: déjà en 2013, comme président de la Fédération des médecins spécialistes, il prônait de mettre un terme au «bar ouvert».

Des changements majeurs au programme ont donc été annoncés dans la foulée du projet de loi 20. Depuis, de nombreux couples sont inquiets. Ils ignorent s’ils pourront bénéficier de l’aide financière aux traitements d’infertilité. Au drame du manque d’enfant s’ajoute l’impression d’être abandonné par l’État.

Il va sans dire qu’une révision en profondeur du programme était souhaitable.

En cinq ans, les sommes allouées à la procréation assistée ont été largement dépassées. Québec évaluait ses coûts à 25 millions $ la première année. À ce jour, on aura versé plus de 215 mil­lions $. Un recadrage était nécessaire.

Une aide nécessaire

Il est toutefois essentiel que le gouvernement poursuive son engagement envers les couples infertiles qui désirent fonder une famille. Pour beaucoup d’entre eux, il est impossible de voir se matérialiser le désir d’enfant sans le soutien financier de l’État.

Le choix d’avoir ou non accès à un traitement de fertilité ne peut se régler par une question d’argent. On ne saurait tolérer qu’il y ait deux types de couples infertiles au Québec: ceux qui ont les moyens de «se faire un enfant» et ceux qui doivent mettre une croix sur leur projet familial faute de sous.

Le Dr Barrette estime que les couples de la classe moyenne qui gagnent 50000$ et moins doivent assumer 20% des coûts des traitements. Ne voit-il pas qu’ils seront carrément mis à l’écart? Sans parler des familles à faible revenu qui ne pourront trouver ces 2000 $.

Autre injustice: à partir de 42 ans, une femme devra enfouir son désir d’enfant à jamais. Pour elle, Québec estime qu’il est trop tard. Vraiment?

Quant à cette idée farfelue de demander aux couples de prouver qu’ils ont bel et bien tenté d’avoir un enfant de façon naturelle pendant un certain temps, on a envie de dire «de quoi je me mêle?»

Les traitements sont loin d’être une partie de plaisir. On n’y consent pas gaiement.

Le fait que l’État aide ces couples ne lui donne pas le droit de regarder par le trou de la serrure.