岸さんは社会学者を目指していた24〜25歳のころ、観光で沖縄を訪れた。



「大学院を落ちて居場所がなくて、日雇い労働などをしながら、たまたま観光で出会った沖縄にハマっていったんですよ」

そこから一気にのめり込み、結果として沖縄をフィールドとする学者になった。当時の自分自身のことを、その熱の入れ方から「沖縄病」だったと振り返る。

「沖縄に対する差別というと、構造的差別がある、基地があること自体が差別なんだ、という言い方を僕らはしている」

「それはそうなんだけれども、さらにもうひとつ、独特の非対称的な関係性があるということを、沖縄の研究をしている初期から考えていました。好きという差別、愛するという差別があるんだろうなと」

「好きという差別」とは何か。

たとえば内地の人間が、沖縄の「人と人の共同体的な優しさやつながり」が好きだと言ったとしよう。

「それは別に沖縄じゃなくても、産業化が遅れているところで必ずある。世界中の、相対的に貧しい地域にあるんです。つまり対象を好きだという理由が、貧しさに関連しているのかもしれない」

沖縄のことを「好き」であるという以上、非対称性が生まれる。しかもそれは、沖縄が歴史的に抱えてきたものの延長に生まれた「欲望」でしかないかもしれない。

「たとえば、自然が綺麗だったら。それも開発されていない、というだけなのかもしれない。あるいは、とてもきれいなビーチがあったとして、それは公共事業でつくられた人工ビーチだったりすることもある。つまり、公共事業だけでしか飯を食えない人がいる、ということの結果かもしれない」

「独自の文化がある。かっこいいアメリカ風の文化もある。これは、日米両国に翻弄されたような、踏みにじられたような違う歴史を歩んできたからかもしれない。もともと別の国だったということもあるかもしれない」

沖縄を「勝手に語る」人たち