Ludmiła Kozłowska, prezeska fundacji Otwarty Dialog, deportowana ze strefy Schengen na wniosek Polski, wystąpiła w Bundestagu. Wywołało to interwencję władz RP w Niemczech oraz furię prawicowych mediów, które mówią o „wypowiedzeniu wojny” i kontynuacji Paktu Ribbentrop Mołotow z 23 sierpnia 1939 roku

Tylko 1 na 300 osób czytających ten artykuł wspiera nas darowizną. Możesz to zmienić...

W „Minęła 20” w TVP Info 13 września 2018 sprawę Kozłowskiej komentował dr Jerzy Targalski, niegdysiejszy prezes Polskiego Radia z nadania PiS. Na Twitterze TVP info opublikowało to pod swoim hashtagiem #wieszwięcej, który ma bardzo autoironiczy wydźwięk.

Każdy, kto potraktuje wypowiedź Targalskiego serio, wie mniej.

Dr Targalski w #MInęła20 – Niemcy wypowiedziały nam wojnę, a to oznacza, że istota paktu Ribbentrop-Mołotow jest wciąż aktualna#wieszwięcej pic.twitter.com/3e9aRHQAFu — TVP Info ?? (@tvp_info) September 13, 2018

Zacytujmy, co mówi Targalski w głównym programie publicystycznym rządowej telewizji o wpuszczeniu do Niemiec Ludmiły Kozłowskiej:

„To dowodzi jednego: że Niemcy wypowiedziały nam wojnę, a to oznacza, że istota paktu Mołotow-Ribbentrop jest w dalszym ciągu aktualna. Tyle że zmieniają się dekoracje, zmieniają się formy. Dziś nie trzeba wysyłać czołgów. Dziś wystarczy, że jedna trzecia wyborców w Polsce jest gotowa głosować na politycznych folksdojczy”.

Gdyby Targalski był politykiem, zrobilibyśmy fact-check. Szczęśliwie nie jest już nikim ważnym, ale i tak warto napisać, że to bzdura.

Pakt Ribbentrop-Mołotow dzielił Europę Wschodnią na strefy wpływów Hitlera i Stalina. Otwierał drogę do wojny i ludobójstwa na Żydach. Ani Angela Merkel nie jest Hitlerem, ani Władimir Putin – Stalinem, nie grozi nam wojna ani zabór.

Targalski obraża przy okazji opozycję, mówiąc, że to polityczni „folksdojcze” (a więc: nie-Polacy, zdrajcy, ludzie, którzy sprzedali ojczyznę Niemcom).

W OKO.press o sprawie Kozłowskiej pisała Katarzyna Nałęcz-Pełczyńska – b. wiceminister MSZ i b. ambasador RP w Moskwie.

W odpowiedzi głos zabrali Marcin Święcicki i Andrzej Wielowieyski.

Przeczytaj także: Wielowieyski i Święcicki bronią Fundacji Otwarty Dialog. Polemika z Pełczyńską-Nałęcz 30 sierpnia 2018

O co chodzi z Kozłowską?

Całą historię Kozłowskiej można znaleźć na w artykule „Gazety Wyborczej” (tutaj). Podsumujmy krótko:

* Ludmiła Kozłowska jest Ukrainką, prezeską Fundacji Otwarty Dialog.

* W 2017 roku szef rady fundacji Bartosz Kramek (prywatnie mąż Kozłowskiej) skrytykował publicznie PiS. Pisał m.in. „nieprzepracowana trauma smoleńska uczyniła nas zakładnikami chorej psychiki i urojonych krzywd tragikomicznego prezesa Polski”. Proponował m.in. niepłacenie podatków, strajk nauczycieli oraz pikiety przed domami polityków PiS.

* Fundację oskarżono w mediach prorządowych m.in. o handel bronią, branie pieniędzy od Rosji.

* W sierpniu 2018 Kozłowska leciała z Kijowa do Brukseli, gdzie jej fundacja ma biuro. Na lotnisku okazało się, że Polska wpisała ją do Systemu Informacyjnego Schengen (SIS – rejestr, gdzie umieszcza się dane osób łamiących prawo, których pobyt na terenie UE jest niewskazany).

* Decyzję – której podstawę stanowiła opinia wydana przez Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego – skrytykowała m.in. Helsińska Fundacja Praw Człowieka. „Przepisy prawa polskiego, które stanowiły podstawę do zatrzymania i wydalenia Ludmiły Kozłowskiej są niezgodne z prawem Unii Europejskiej i nie spełniają standardów Rady Europy” – napisała.

* 13 września Kozłowska wystąpiła w Berlinie w Bundestagu na konferencji dotyczącej praw człowieka w Polsce i na Węgrzech. Niemcy przyznały jej wizę krótkoterminową.

* Zaprotestowało polskie MSZ. „Decyzja o wpisaniu Pani Kozłowskiej do SIS została podjęta na podstawie informacji uzyskanych przez ABW. Zebrany materiał nie pozostawia wątpliwości co do nieprzejrzystości źródeł, z których finansowana jest Fundacja Otwarty Dialog” – napisał.

* Interweniował w tej sprawie prezydent Andrzej Duda u prezydenta Niemiec Franka-Waltera Steinmeiera (widział się z nim na szczycie prezydentów krajów Unii na Łotwie).

W praktyce więc Niemcy uznały, że Polska nie jest w stanie przedstawić żadnych dowodów na wrogą działalność Kozłowskiej. Tak skomentował to na swoim FB były dyplomata i analityk spraw międzynarodowych Witold Jurasz:

„Niemcy wydały wizę narodową Ludmile Kozłowskiej, żonie szefa Fundacji Otwarty Dialog Bartosza Kramka, którą Polska wpisała na listę osób objętych zakazem wjazdu do strefy Schengen. Co więcej jutro p. Kozłowska będzie występować w Bundestagu. Wydanie wizy, mimo „red alert” w systemie SIS oznacza, że Republika Federalna uznała, że Polska nie ma żadnych dowodów na złowrogą działalność p. Kozłowskiej – gdyby niemieckie służby zakładały, że Polska może pokazać jakieś dowody Berlin nigdy nie podjąłby takiego ryzyka„.

„Poziom kompromitacji i izolacji Polski jest po prostu niebywały” – podsumował Jurasz.

Być może to właśnie ten dyplomatyczny prztyczek w nos – na który rząd PiS nie potrafi odpowiedzieć – wywołał w mediach prorządowych, publicznych i prywatnych, taki atak furii.

Potok bredni się wylał

Sprawa Kozłowskiej spowodowała uwolnienie potoku bredni i inwektyw na skalę rzadko spotykaną nawet w mediach sprzyjających PiS, w tym w telewizji rządowej. Spowodowała również nadzwyczajne wzmożenie w portalu „wPolityce”, który w ciągu dwóch dni opublikował co najmniej 10 materiałów na ten temat.

Dowiadujemy się z nich:

* że Kozłowska „dała popis buty i arogancji” odpowiadając MSZ na Twitterze;

* że Niemcy „postąpili złośliwie”, a ich kontrwywiad „został skompromitowany” (bo nie uwierzył na słowo polskiemu) – to mówił b. minister spraw zagranicznych Witold Waszczykowski;

* że „Niemcy poszły na całego – znowu pokazały swe prawdziwe, wstrętne oblicze” (to cały tytuł publicystycznego felietonu); „Berlin wie, że ma czapkować przed Kremlem, a Polska jest tylko przeszkodą w tej uniżonej adoracji” – pisze autor Tomasz Domalewski;

* że to atak na rząd i że powodem irytacji Berlina jest „po prostu podmiotowa polityka Prawa i Sprawiedliwości, zarówno w sferze wewnętrznej, jak i zewnętrznej” – pisze Jacek Karnowski, jeden z szefów portalu;

* że „w interesie narodowym Niemców jest współpraca z Rosją dla sflekowania, kompletnego załatwienia Polski” oraz Kozłowska „wzięła udział w rosyjsko-niemieckim natarciu na Polskę” (to mówi niejaki dr Rafał Brzeski, były dziennikarz i ekspert chętnie zapraszany przez prawicowe media);

* że w spotkaniu w Bundestagu uczestniczyły wyłącznie „organizacje sponsorowane przez Sorosa”, co portal wPolityce.pl opublikował pod nagłówkiem „UJAWNIAMY”. Tymczasem chodzi o Węgierski Komitet Helsiński, Human Rights Watch oraz Helsińską Fundację Praw Człowieka, czyli organizacje o długiej historii i ugruntowanej niezależności, których Soros jest jednym z wielu sponsorów.

Czym możemy tłumaczyć to wzmożenie? Opowieści o niemiecko-rosyjskim natarciu na Polskę prowadzonym za pieniądze Sorosa to kalki propagandy PiS, do których już wszyscy chyba zdążyli się przyzwyczaić. Ich autorzy nie przejmują się w ogóle tym, że są pozbawione sensu.

Natężenie ataków jednak wskazuje, że sprawa Kozłowskiej była dla PiS bolesna: w dyplomatyczny i elegancki sposób władze PiS dostały od sąsiada potężnego prztyczka w nos. To właśnie doznane upokorzenie chyba boli propagandystów PiS najbardziej.

Ambasador RP przeprasza

Być może było to upokorzenie na własne życzenie. Według „Dziennika Gazety Prawnej” polski ambasador w Mołdawii już przepraszał tam za sprawę Kozłowskiej – polskie media i służby dały się według niego wmanipulować w wewnętrzną rozgrywkę w Mołdawii, w której lokalny oligarcha wykorzystał je do walki z opozycją. Do kompromitacji w Europie dochodzi więc poczucie przez PiS własnej niekompetencji.

Władza chce dekoncentrować media.

My koncentrujemy się na rozliczaniu władzy. WESPRZYJ OKO!