Ci sono alcuni economisti che tentano di fare analisi con una grande mancanza di conoscenza dell’economia, in particolare della realtà venezuelana, avendo scritto che la situazione iperinflazionistica che esiste attualmente in Venezuela, che è estremamente complessa, sia determinata dalla dipendenza dalle esportazioni di petrolio e anche dall’alta dipendenza dalle importazioni di beni essenziali.

Costoro affermano che di fronte al calo del prezzo del petrolio, e quindi alla diminuzione delle esportazioni, il paese sia entrato in una situazione di deficit della bilancia dei pagamenti che, a sua volta, fa pressioni sulla perdita di valore della moneta bolivar, aumenta il prezzo delle merci importate (da cui, secondo questi, siamo molto dipendenti) con conseguente iperinflazione.

Devono essere fatte diverse precisazioni al riguardo (si vedano ad esempio centinaia di articoli sui siti di Últimas noticias, o di 15 Ultimo, Correo dell’Orinoco, 4 F, etc; ed anche davvero una infinità di disposizioni, circolari, documenti di commissioni economiche e atti governativi venezuelani, e pubblicati inoltre in Italia per esempio i due recenti libri: Pasqualina Curcio, La mano visibile del mercato, guerra economica in Venezuela, Ediz. Efesto 2019; Luciano Vasapollo con Joaquin Arriola, Trattato di critica delle politiche per il governo dell’economia, Vol. 2, Teoria e critica delle politiche economiche e monetarie dello sviluppo, Ediz. Efesto 2019).

Certamente il Venezuela è un paese monoesportatore di petrolio; più del 90% del reddito in valuta estera viene dalla vendita di idrocarburi, la cui produzione è nelle mani dello Stato. Ciò ci dice molto del settore privato, che storicamente non ha esportato più del 10% del totale.

Tuttavia, il Venezuela non è un paese produttore di solo petrolio. Solo il 15% del prodotto interno lordo totale, deriva dalla produzione di greggio, il resto è imputabile a settori che nulla hanno a che vedere con la produzione del petrolio.

Il che a sua volta indica che non tutto ciò che viene consumato in Venezuela viene importato. C’è quindi una precisa e ben sviluppata produzione nazionale interna.

Le importazioni in Venezuela rappresentano il 17% del PIL nazionale. Di ciò che è importato, il primo per importanza corrisponde, con il 29%, a macchinari e tecnologie, per cui siamo altamente dipendenti. Al secondo posto le importazioni dell’industria chimica e farmaceutica con il 14%. Al terzo posto, i prodotti per il trasporto con il 12%.

Gli alimenti rappresentano solo il 5%. In Venezuela, l’88% del cibo consumato viene prodotto internamente nel paese, la differenza viene importata e principalmente si tratta di grano.

Non c’è dubbio che la variazione del prezzo del petrolio ha un impatto diretto sui livelli di produzione interna.

Tuttavia, ciò che non è corretto dal punto di vista soprattutto economico, e non solo, è affermare che la perdita di valore del bolivar, soprattutto negli ultimi anni, sia stata causata dal deficit della bilancia commerciale.

Questa perdita si è evidenziata a partire dal 2012, quando il prezzo del petrolio ha superato anche i 100 dollari al barile.

Il tasso di cambio in Venezuela si modifica secondo criteri che non corrispondono alla realtà economica, né al comportamento della bilancia dei pagamenti, né ai livelli delle riserve internazionali, né alle esportazioni di petrolio. Il suo prezzo è stato politicamente attaccato e manipolato attraverso listini della speculazione finanziaria che quotano e stimano il loro presunto valore giornaliero.

Queste variazioni del tasso di cambio, che a partire dal 2012 arrivano a 6.000 milioni volte in termine percentuali, passando da 8.69 BsF / US $ nel 2012 a 520.000.000 BsF / US $ oggi, sono il risultato di un attacco politico criminale che non riguarda solo il prezzo delle merci importate, ma tutti i prezzi di beni e servizi dell’economia venezuelana.

Tali condizioni di guerra economica, commerciale, finanziaria e monetaria, agiscono su una variabile psicologica e creano le aspettative di coloro che cercano di massimizzare i loro profitti e rendite, e quindi si basano sul tasso di cambio più alto per calcolare i prezzi delle merci.

La manipolazione politica del tasso di cambio, come arma principale della guerra economica, determina l’iperinflazione e quindi il deterioramento del potere d’acquisto, accompagnato da un condizionamento mediatico e psicologico attraverso il quale il governo viene ritenuto responsabile di politiche sbagliate o del presunto fallimento del modello socialista.

Questa iperinflazione indotta ha tre effetti principali: cioè polverizza il salario reale e diminuisce i livelli di produzione interna nazionale a causa della perdita di potere di acquisto; tutto ciò implica una contrazione della domanda aggregata e ciò fa si che gli imprenditori riducano il loro livello di produzione.

Inoltre, in terzo luogo, l’iperinflazione genera una diminuzione della quantità di denaro in termini relativi.

Di fronte all’aumento dei prezzi, è necessario più denaro in termini nominali per le dimensioni quantitative dell’economia. In altre parole, l’indice di monetizzazione diminuisce.

Questa situazione richiede l’aumento della quantità di denaro in circolazione per garantire simili livelli adeguati di consumo nella popolazione. Soprattutto ciò è vero ed è necessario nell’ambito di processi rivoluzionari a carattere socialista.

Non è il modello di rendita del petrolio, né il deficit della bilancia dei pagamenti che modifica il tasso di cambio generando iperinflazione. Non c’è modo di spiegare o sostenere, per chi ne sa almeno un po’ di economia, che il bolivar si sia svalutato di 6000 milioni percentuali perché i prezzi del petrolio sono diminuiti.

La causa determinante dell’iperinflazione in Venezuela è l’attacco politico speculativo al bolivar da parte dell’imperialismo.

Non aiutano certo il processo rivoluzionario bolivariano coloro che, per mancanza di conoscenza o infatuati e portatori di modelli teorici e paradigmi dogmatici, che comunque si riferiscono alle scuole economiche e alle teorie capitaliste convenzionali, anche qualora fossero mai in qualche modo animati da buone intenzioni, indicano con alcune diverse e accattivanti teorie ortodosse, la causa di ciò che sta accadendo in Venezuela a fattori che non sono determinanti né significativi in questo momento caratterizzato dalle diverse modalità dell’ attacco politico imperialista.

*economista venezuelana

28 Aprile 2019 - © Riproduzione possibile DIETRO ESPLICITO CONSENSO della REDAZIONE di CONTROPIANO