Windows 10 ist seit einem Jahr im Umlauf. Seine Installation erfolgte bei vielen Nutzern eher unfreiwillig. Zudem bedeutete das Update deutliche Einschränkungen in der Selbstbestimmtheit und wenig Kontrolle über den Datenschutz. Die Electronic Frontier Foundation hat dies jetzt scharf kritisiert.

Die Electronic Frontier Foundation (EFF) hat zum ersten Geburtstag von Windows 10 Microsofts Verhalten im Bezug auf die aggressive Verbreitung von Updates scharf kritisiert.

Microsofts Methoden, die Nutzer zum Upgrade auf Windows 10 zu bewegen, sind bekannt. Auf den Desktops aller Nutzer tauchte unverhofft Werbung auf, welche das Update auf Windows 10 bewarb. Dass Microsoft dann Windows 10 über das Update-System laufen lies und Nutzern die Dateien einfach auf den Rechner lud, war der nächste Schritt in die falsche Richtung. Als das Unternehmen Windows 10 dann als „empfohlenes Update“ verpackte war der Vertrauensbruch perfekt. User, die lediglich wichtige Sicherheitsupdates durchführen wollten, bekamen nun vollkommen unbemerkt – und somit auch ungewollt – ein komplettes Betriebssystem auf den Rechner gespielt.

Als sei dem nicht genug, hatte Microsoft noch einen weiteren Trick parat: schloss man das Fenster, welches das Update anbot, mithilfe des „x“ wie sonst üblich, wurde dies als Einwilligung aufgefasst und der Download gestartet. Das ist genauso unseriös wie Pop-Up-Werbung, bei der ein Klick auf das „x“ nicht zur Schließung des Pop-Ups, sondern zur unerwünschten Werbe-Webseite führt.

Keine Opt-Out-Option gegen Datenweitergabe

Auch der User-Datenschutz kommt bei Windows 10 deutlich zu kurz. Benutzerdaten, wie zum Beispiel Daten, welche Programme wie lange laufen, werden automatisch an Microsoft gesendet. Microsoft verwendet die die Daten laut eigener Aussage zur Verbesserung des Sprachassistenten „Cortana“.

Manche der Einstellungen lassen sich abschalten, und viele Nutzer würden wohl gerne zu Gunsten des Datenschutzes auf technischen Schnick-Schnack verzichten. Wird das Betriebssystem jedoch privat gebraucht, gibt es keine Möglichkeit komplett auf das Preisgeben von Daten zu verzichten. Microsoft begründet diesen Schritt damit, dass Sicherheitsrisiken entstehen würden, da Nutzer keine Sicherheitsupdates mehr erhalten würden, wenn die Datensammelung ausgeschaltet würde. Die EFFsagt dazu:

Das ist eine falsche Entscheidung von Microsoft. Es gibt keinen Grund, warum die Datentypen die Microsoft auf den verschiedenen Leveln sammelt nicht so angepasst werden könnten, dass Benutzer immernoch von Windows Update profitieren und ihre Geräte sichern könnten ohne Daten über ihre Appbenutzung oder ihre IMEI-Nummer preisgeben zu müssen.

Mit der aggressiven Verteilungstaktik und Datenschutzmängeln hat Microsoft es geschafft, Nutzer abzuschrecken, Sicherheitsupdates zu installieren. Das bedeutet, dass jetzt letztlich mehr angreifbare Rechner im Umlauf sind. Ein Geschenk kann man normalerweise annehmen oder ablehnen. Diese Freiheit blieb beim Update auf Windows 10 nicht wirklich. Um wieder Glaubwürdigkeit bei den Nutzern zu erlangen, sollte Microsoft ihnen die Freiheit geben, Funktionen ein- oder auszuschalten zu können – und damit wieder ein Stückchen Selbstbestimmung zurückgeben.