Vorige Woche berichteten viele Medien von einem schlimmen Verbrechen in Jena. Die Polizei fand dort vier Leichen. Ein 38-Jähriger soll seine Ehefrau, das gemeinsame Baby und den neuen Lebensgefährten der Frau umgebracht und dann Suizid begangen haben. Der MDR titelte über einer Fotostrecke vom Tatort: „Beziehungsdrama in Jena“; „Bild“, „Zeit Online“, „Welt“ und andere taten es gleich. Dabei ist der Begriff grob irreführend und verharmlosend.

Von einem Beziehungsdrama lässt sich vielleicht sprechen, wenn sich die junge Protagonistin einer Fiktion in einem Liebesdreieck zwischen Werwolf und Vampir befindet – nicht aber wenn Männer ihre Partnerinnen oder Ex-Partnerinnen umbringen. Doch statt Straftaten auch als solche zu bezeichnen, greifen Journalist*innen auf Euphemismen zurück. Immer wieder. Immer noch.

Laut Bundeskriminalamt sind voriges Jahr 147 Frauen in Folge von Gewalt in der Partnerschaft getötet worden. In Deutschland wird demnach so jeden zweiten bis dritten Tag eine Frau umgebracht. Wird darüber berichtet, ist so gut wie nie die Rede von Frauenmorden oder gar Femiziden, ein Begriff, der den gewaltsamen Tod von Frauen durch Verbrechen bezeichnet.

Die Initiative #KeineMehr, die über die strukturellen Hintergründer solcher Taten aufklären möchte, plädiert dafür, diesen Begriff zu benutzen, oder von Feminiziden zu sprechen, also Tötungsdelikten an Frauen „als Folge von Geschlechterdiskriminierung“. Dies ordne Frauenmorde gesellschaftspolitisch ein und mache auf Machtverhältnisse aufmerksam, denen Frauen ausgesetzt sind, und die letztlich zu Feminiziden führen können.



In dieser Rubrik geben wir Autoren die Gelegenheit, über ihr persönliches Hasswort zu schimpfen. Eine Redewendung oder Formulierung, die nervt, sinnlos ist oder gerne falsch eingesetzt wird – die man aber ständig hört oder liest, in Texten, im Radio oder im Fernsehen. Mehr Hasswörter finden Sie hier.

Wie die taz berichtet, hat die Linkspartei bereits versucht, den Begriff Femizid in die öffentliche Debatte zu integrieren, auf Basis einer Definition der Weltgesundheitsorganisation (WHO). Die Bundesregierung hat sich dem allerdings nicht angeschlossen, der Begriff sei „nicht klar konturiert“, wie es in der Antwort auf die Anfrage der Linkspartei heißt. Für Cornelia Möhring, frauenpolitische Sprecherin der Linksfraktion, ist das beispielhaft für die Untätigkeit der Bundesregierung beim Thema Gewalt an Frauen.

Und auch Medien verweigern sich oftmals einer neuen Begrifflichkeit. Stattdessen ist weiterhin von einem „Beziehungsdrama“ die Rede oder, ebenso verklärend: von einer „Familientragödie“.

Eine „Familientragödie“ sei es zum Beispiel gewesen, jedenfalls laut n-tv, als ein Mann seine Frau und die drei gemeinsamen Kinder umbrachte. Oder als eine Frau in Bad Muskau von ihrem ehemaligen Lebensgefährten mit Benzin übergossen wurde, twitterte MDR Sachsen, mal wieder: „Beziehungsdrama“. Und beinahe wie in einer Filmbesprechung schrieb Bild: „Diese Liebe endete mit vier Toten“ – und erzählte „die Vorgeschichte hinter dem Familiendrama“.

Die Wortwahl ist auch deshalb bedenklich, weil sie den gesellschaftlichen Umgang mit dem Thema spiegelt. Die Annahme ist: Eine Mischung aus Liebe, Eifersucht und Leidenschaft führe zu, salopp gesagt: Übergriffigkeiten. Beziehungen seien intime Konstellationen zwischen zwei Menschen, das Problem wird zur Privatsache – etwas innerhalb der Familie eben.

Nicht selten wird Opfern sogar eine Mitschuld an ihrer Situation gegeben, da sie sich ja gerade in Partnerschaften den Tätern selbst auslieferten. Es hält sich der Mythos, dass Frauen einfach aus gewalttätigen Beziehungen fliehen könnten. Wer das denkt, ignoriert aber Faktoren, die es Frauen oftmals nicht möglich machen, sich Missbrauch zu entziehen. Seien es finanzielle Gründe, Ängste vor weiteren Konsequenzen, fehlender Rückhalt im sozialen Umfeld oder der Gedanke, „die Familie nicht auseinander reißen zu wollen“.

Die Art von Berichterstattung prägt das öffentliche Bild des oftmals kleinstädtischen Dramas, das Nachbarn und Bekannte gleichermaßen erschüttere. Ein Stich in die Heile-Welt-Blase: Wie konnte das bloß geschehen? Die Taten werden zu Einzelfällen degradiert, aber das ist zu einfach.

Kürzlich hat Familienministerin Franziska Giffey (SPD) Zahlen zu Partnerschaftsgewalt vorgestellt. Rund 139.000 Menschen, darunter vor allem Frauen, wurden Opfer ihrer Partner oder ehemaligen Partner. Laut Giffey ist davon auszugehen, dass die Dunkelziffer deutlich höher liegt. Zu Partnerschaftsgewalt werden gefährliche Körperverletzung, Körperverletzung mit Todesfolge, Vergewaltigung und sexuelle Nötigung gezählt, seit vergangenem Jahr auch Bedrohung und Stalking, ebenso wie Freiheitsberaubung und Zuhälterei.

Auch bei diesen Taten greifen Journalist*innen oft zu verharmlosenden Formulierungen. Vergewaltigungen werden dann zu Sex-Attacken oder Sex-Skandalen, Vergewaltiger zu Sex-Tätern.

Überhaupt sind es meist Täter, deren Perspektive eingenommen und reproduziert wird. Sei es, wenn man ihre „Beweggründe“ wiedergibt oder die Auswahl der Artikelbilder betrachtet. Mal sind es Schatten, an denen gezerrt wird, mal zusammengekauerte Opfer, mal Großaufnahmen von Hämatomen.

Was es braucht, nicht nur am heutigen „Welttag für die Beseitigung von Gewalt gegen Frauen“, ist ein Bewusstsein für gesellschaftliche Strukturen, die Gewalt gegen Frauen möglich machen. Die Erkenntnis, dass Partnerschaftsgewalt eine Systematik hat und es sich nicht um unabdingbare Dramen oder tragische Einzelfälle handelt. Hier stehen Journalist*innen in der Verantwortung. Denn das einzig Dramatische an dem Thema ist der verharmlosende Umgang vieler Medien und die Ignoranz in weiten Teilen der Gesellschaft.



Die Autorin Nhi Le ist Moderatorin, Speakerin und Bloggerin. Sie hat Kommunikations- und Medienwissenschaft studiert und moderiert den politischen Videopodcast „verrückt“ des Straßengezwitscher e.V. Schwerpunkte ihrer Arbeit sind Feminismus und Medienkultur. Derzeit studiert sie Journalismus in den USA.

Nachtrag, 29.11.2018. Zunächst hieß es im Text, es komme jeden zweiten bis dritten Tag „zu einem Mord“ an einer Frau. Nicht jeder Fall muss aber zwingend Mord sein, es kann sich etwa auch um Totschlag handeln. Danke für den Hinweis in den Kommentaren.