近代史部会

大戦間期における社会意識の変容 －人びとにとっての科学と文化－

近代史部会運営委員会から

今年度の近代史部会は「大戦間期における社会意識の変容──人びとにとっての科学と文化──」をテーマとする。その意図を一言でいえば、現代社会への転換は何を変えたのか、を問うことにある。近年の歴史研究では、第一次世界大戦が現代社会の形成に与えた世界的な影響が指摘され、改めてその意義が問い直されている。また、今日的課題として、人と人とのつながりの希薄化や、社会に関する構想力の衰退も指摘されている。こうした情況を正面から見据え、現代社会への転換を可能にした要因とその問題点を探り、新たな社会を構想するための糸口を見出したい。

これまでも近代史部会では現代社会への転換に関わる事象について議論を重ねてきた。近年では、2009年の「帝国秩序とアナーキズムの形成」、2010年の「資本主義社会を生きるということ」、2013年の「移動をめぐる主体と『他者』」など、今回と近接した問題関心からテーマが設定されてきた。そこでは、「抵抗するものとしてのアナーキズム」や「資本主義社会を生きる人々の経験」、「人はいかなる関係を『他者』と結んでいくのだろうか」といった問いが発せられてきた。

しかし、これまでの議論を振り返った際、人びとがなぜ現代的な生活を求め、あるいは受け入れたのかという意識転換の回路への踏み込みが不十分だったと考える。既存の社会を切り崩しながら進められた現代社会への転換は大きな矛盾や絶望を生み出しながら進行した。にもかかわらず、転換が可能となったことを考慮すれば、人びとの自発性や積極性があったことに着目する必要がある。そこで、人びとの意識転換に対して科学と文化を切り口として迫り、その果たした役割についてアメリカ社会と日本社会を事例に考えてみたい。ただ、科学と文化と言ってみても、その言葉で包摂される領域はあまりにも広いため、対象を優生学と音楽に絞って取り上げる。

近代的な知のあり方として成立した科学は、社会問題を解決するための手段として市民の手によってアメリカ社会に導入された。20世紀転換期に都市の過剰人口や市民の衛生が社会問題として顕在化し、「科学的」な医療や公衆衛生が民間の社会改良家を通じて広まった。こうした流れのなかで，生物の遺伝に着目した優生学にもとづいて産児制限が行われるようになり、1907年に初めてインディアナ州で断種法が制定された。その後アメリカ社会は第一次世界大戦や世界恐慌を経験し、それへの対応として実施されたニューディール政策によって政府のあり方や市民の姿も変化していった。政府や社会情勢の変化は優生学と大衆文化にどのような影響を与えアメリカ社会を形成したのか。小野直子氏に「戦間期アメリカ合衆国における優生学と大衆文化」と題して報告をしていただく。科学のあり方もそれを担う人びとの認識や社会的要請と無関係に存立しうるものではなく、時代性とアメリカ社会の特徴に規定されていたことが明らかにされるだろう。

日本に目を転じてみれば、1920年代には社会変革の動きが自覚的に展開され、社会の「改造」が盛んに唱えられた情況が見てとれる。都市的な生活の誕生はそのための教養を必要としただけでなく、大衆娯楽といった新たな文化を生み出した。音のリズムと歌詞によって構成され人間へと働きかける音楽は「自立」や「調和」といった考え方と結びつき、公民育成の手段にもなった。この考え方は人びとの関係や暮らし方にまで拡大され、社会構想にも適用された。ただし、「自立」や「調和」という考え方も時代情況によって意味合いを異にするもので、総力戦にも引き継がれる要素を含んでいた。これまで日本社会の現代化において音楽が果たした役割に注目して研究を行なってこられた上田誠二氏に「デモクラシー・モダニズム・ファシズムと日本の音楽文化」と題して報告していただく。

優生学や音楽への着目からは科学と文化が相互に絡まり、身体感覚や規範を再編成することによって押し進められる変容の様相が描かれる。変容の過程が既存の社会に規定されて進行することを考えれば、その特徴を位置づけるためにアメリカ社会と日本社会を比較検討する必要がある。二つの社会を比較することは相互の認識や影響の浸透性といった観点を包含しつつ、第二次世界大戦の性格にどのような影を落としたのかという論点まで含みこむ。大戦間期における社会意識の変容を理解することは、以上のような観点の議論を通じてより深まると考えている。

さらに、今回は社会意識の変容に科学と文化という観点からアプローチすることの有効性についても議論したいと考えている。対象とする人や出来事に対してどのような方法によって迫るかということは、広く近現代史研究において議論される必要があると考える。対象に即してさまざまな方法を駆使することが重要なのは言うまでもないが、描き出された歴史像を踏まえてさらなる方法が検討されることもまた重要なのではないか。この観点に留意しつつ、おふたりの報告に対して松原宏之氏と高岡裕之氏にコメントをしていただく。当日の討論においては、大戦間期の新たな歴史像と、さらなる方法が提起されるような議論を期待したい。（飛矢崎貴規）



［参考文献］

山室信一ほか編『現代の起点 第一次世界大戦１』（岩波書店、2014年）。

上田誠二『音楽はいかに現代社会をデザインしたか』（新曜社、2010年）。

小野直子「アメリカ優生学運動と生殖をめぐる市民規範」（樋口映美・貴堂嘉之・日暮美奈子編『〈近代規範〉の社会史』彩流社、2013年）。

