Wczoraj "Wyborcza" opisała sprawę kupna przez Morawieckiego za 700 tys. zł działki pod Wrocławiem, którą rzeczoznawca wycenił wtedy na cztery mln zł

Działka przed transakcją należała do cywilno-wojskowej parafii św. Elżbiety, której proboszczem był ks. Żarski

O awans generalski dla Żarskiego u Andrzeja Dudy ubiegał się Antoni Macierewicz. Prezydenta udało się przekonać jego następcy Mariuszowi Błaszczakowi w marcu 2018 r.

Wczoraj "GW" napisała, że szef rządu wraz z żoną w 2002 roku kupili 15 ha gruntów za 700 tys. zł od Kościoła we Wrocławiu. Później rzeczoznawca ocenił, że nieruchomość już w 1999 r. warta była prawie cztery mln zł. Władze Wrocławia zaplanowały bowiem na tych terenach inwestycje, a przez środek działki dzisiejszego premiera przebiegać ma trasa szybkiego ruchu.

Działka przed transakcją należała do cywilno-wojskowej parafii św. Elżbiety, której proboszczem był właśnie ks. Żarski. "Wyborcza" pisze, że "dokumenty tej transakcji zniknęły, a obecny proboszcz nie wie skąd ta niska cena".

W sierpniu 2018 r. prezydent Andrzej Duda nadał ks. płk. Żarskiemu stopień generalski. Jak podaje "GW", Żarski był w duszpasterstwie wojskowym od 1992 r. Po katastrofie smoleńskiej został administratorem diecezji polowej i miał być jednym z kandydatów na biskupa polowego Wojska Polskiego. Jego nominacji nie poparł jednak ówczesny prezydent Bronisław Komorowski.

Gdy w 2015 r. prezydentem został Andrzej Duda, a PiS wygrał wybory parlamentarne, o generalską gwiazdkę dla ks. Żarskiego zabiegał szef MON Antoni Macierewicz, jednak sprzeciwił się temu właśnie Duda - pisze "GW". Sytuacja uległa zmianie dwa lata później. Kolejny minister obrony narodowej Mariusz Błaszczak podtrzymał decyzję poprzednika i w marcu 2018 r. prezydent podpisał awans generalski dla ks. Żarskiego.

Publikacja "Gazety Wyborczej"

Wczoraj "GW" napisała, że szef rządu wraz z żoną w 2002 roku kupili 15 ha gruntów za 700 tys. zł od Kościoła we Wrocławiu. Później rzeczoznawca ocenił, że nieruchomość już w 1999 r. warta była prawie cztery mln zł. Czytamy, że władze Wrocławia zaplanowały bowiem na tych terenach inwestycje, a przez środek działki dzisiejszego premiera przebiegać ma trasa szybkiego ruchu.

Gazeta napisała, że "dokumenty tej transakcji zniknęły, a obecny proboszcz nie wie skąd ta niska cena". Dziennik podał też, że w śledztwie ABW, jakie w tej sprawie było prowadzone w 2006 roku, Morawiecki miał zeznać, że o gruntach tych dowiedział się od metropolity wrocławskiego kard. Henryka Gulbinowicza. Dziennik cytuje też odpowiedź Kancelarii Premiera w tej sprawie, w której napisano, że z powodu rozdzielności majątkowej małżeństwa Morawieckich grunty te są obecnie własnością Iwony Morawieckiej, a "wiedzę o możliwości zakupu działki Pani Iwona Morawiecka pozyskała m.in. od znajomego, który zajmował się pośrednictwem w sprzedaży nieruchomości".

Szef rządu zażąda sprostowania

"»Gazeta Wyborcza« po raz kolejny łamie podstawowe standardy dziennikarskiej rzetelności. Dzisiejszy tekst red. Jacka Harłukowicza opiera się o niedopowiedzenia, domysły, spekulacje i nieprawdziwe sformułowania. Służy to przedstawieniu premiera i jego żony w złym świetle – gdy w rzeczywistości sam artykuł jest pełen manipulacji i nierzetelności" - napisało CIR w oświadczeniu.

Jak dodano, "prasa ma prawo prześwietlać osoby publiczne, ale ma również obowiązek robić to rzetelnie". "Tego obowiązku »Gazeta Wyborcza« nie dopełniła" - ocenił CIR.

Poinformowano, że ponieważ tekst red. Harłukowicza "narusza dobra osobiste premiera i jego żony, to podjęli oni decyzję o skierowaniu sprawy na drogę sądową z żądaniem sprostowania zawartych w nim kłamstw i manipulacji".

(mt)

Źródła: "Gazeta Wyborcza"