Профессор Мишель Шоссудовски знает: родина мирового терроризма — США, Путраджайя, Малайзия, 9 марта 2015 года



На новом посту

* Запрещенная в России террористическая организация.

Поддельные эксперты

Патрик Бьюкенен, бывший глава пресс-службы Рональда Рейгана, всегда готов рассказать об ошибках Обамы, 6 августа 2015 года



Лоренц Хааг, профессор-самозванец, Лейпциг, 12 июня 2012 года





Скот Беннетт, в США — мошенник, в России — военный эксперт, июль 2015 года



Происки черного папы

NT

Фото: youtube.ru, cnbc.com, stopfake.org, politrus.com



69-летний Мишель Шоссудовски, сын советского эмигранта и дипломата, — профессор экономики Университета Оттавы в Канаде. Вернее, перед его званием профессора стоит слово emeritus, то есть почетный, за ним сохраняются все его регалии и даже кабинет с телефоном в здании университета, хотя преподавательской деятельности он уже не ведет. Шоссудовски много лет занимается макроэкономическими исследованиями, и у него есть личный враг, с которым он борется еще с начала 1970-х. Молодым преподавателем он застал свержение в Чили социалистического правительства Сальвадора Альенде и начало пиночетовской хунты. Шоссудовски увидел, как в первый год правления Пиночета цена хлеба выросла в четыре раза и три четверти населения Чили оказались на грани нищеты. С тех пор Шоссудовски с неослабевающим пылом революционера критикует неолиберализм и глобализацию, злодейской природе Международного валютного фонда (МВФ) и транснациональных корпораций посвящены сотни его статей, десятки книг и выступлений на международных конференциях. В апреле 1993 года он написал колонку в New York Times, в которой говорил, что ельцинская политика «шоковой терапии» приведет к массовому обнищанию и безработице в России и вымиранию промышленных моногородов Сибири и Урала. Нельзя сказать, что профессор сильно заблуждался в своем прогнозе.Но революционный пыл Шоссудовски привел к тому, что его перестали воспринимать всерьез и приглашать писать в солидные издания. Научная карьера профессора обрывается где-то в районе 2000 года, когда были опубликованы его последние работы по макроэкономике в серьезных научных изданиях. В 2001 году он основал в Монреале Центр исследования глобализации (Centre for Research on Globalisation) и с тех пор публикует статьи и книги на сайте своего же центра. Взгляды Шоссудовски постепенно становились все более маргинальными и, наконец, перешли грань, за которой заканчивается наука и начинается чистая конспирология. Сейчас на сайте Центра исследования глобализации — GlobalResearch.ca — можно найти самые фантастические теории и объяснения известных событий: что теракт 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке устроила никакая не «Аль-Каида»*, а правительство США, что то же самое правительство опыляет жителей страны психоактивными веществами с гражданских самолетов, а жителей других стран травит климатическим оружием. Найдется там место и для планеты Нибиру, и для массы других страшилок. Если подобные истории вам начинает рассказывать незнакомец, то лучше от него отсесть подальше.Но Шоссудовски нашел-таки новую, благодарную и обширную аудиторию: российские федеральные телеканалы, в том числе вещающие на зарубежную аудиторию, государственные и окологосударственные издания, а за ними — и сайты типа «Русская весна», «Новости Новороссии» и так далее. В передачах Первого канала, РЕН-ТВ, в заметках на сайтах «Известий» и «Взгляда» Шоссудовски именуется то «экспертом», то «аналитиком», то «ученым», а сайт GlobalResearch — как «экспертный центр» или «западное издание», «журналисты» которого раскрыли какой-нибудь очередной заговор. Шоссудовски и его Центр исследования глобализации рисуют картину мира, которым правят некие таинственные и могущественные, но обязательно злонамеренные силы. И эта картина идеально совпадает с той новостной повесткой, которая где-то после начала третьего срока Путина окончательно вылезла из ночных эфиров в прайм-тайм, а из таблоидов — в федеральные издания с миллионными тиражами, в речи, заявления и колонки высокопоставленных чиновников и владельцев госкорпораций. Сайт GlobalResearch преследует, видимо, какие-то свои цели, когда в запале борьбы с гегемонией США публикует откровенную фальшивку — якобы «секретный план корпорации RAND» по организации концлагерей в Донбассе. Но ее с энтузиазмом подхватывают российские пропагандисты из государственных СМИ и цитируют со ссылкой на «американских экспертов».Впрочем, Шоссудовски хотя бы настоящий профессор, из настоящего, а не виртуального университета. Заслуги его, пусть и в прошлом, реальны. Как и, например, у Пэта Бьюкенена, в конце 80-х бывшего главой пресс-службы Рейгана. РИА «Новости» цитирует Бьюкенена как влиятельного «американского политика», хотя его политическая карьера закончилась на президентских выборах 2000 года, где он набрал 0,4% голосов. Таких людей, хоть и довольно обидно и часто незаслуженно, в западной традиции принято называть «полезными идиотами». К «полезным идиотам», из лучших и искренних побуждений хваливших достижения сталинской коллективизации, причисляли и журналиста The New York Times Уолтера Дюранти, который в своих репортажах из Москвы в 1930-х годах уверял, что никакого голода в СССР нет, и писательницу Дорис Лессинг, нобелевского лауреата и члена британской компартии.Но если вы видите в заголовке ТАСС или РИА цитату какого-нибудь «западного эксперта» или «аналитика», который предрекает скорый крах доллара или хвалит мудрую политику Путина, не поленитесь набрать его имя в Google. Более чем вероятно, что перед нами никакой не эксперт, а шарлатан, самозванец или просто сумасшедший, делирий которого совпадает с текущей повесткой. Вот, скажем, Лоренц Хааг, у которого регулярно берут интервью и комментарии ТАСС, «Вести» и «Взгляд». Там он у них фигурирует как «немецкий профессор», «аналитик» или «глава Агентства глобальных коммуникаций». Большого труда не составит выяснить, что он никакой не профессор, «Агентства глобальных коммуникаций» не существует в природе, а единственная организация, членство в которой Хаага удается установить, — это «Академия проблем безопасности, обороны и правопорядка». В 2000-х эта «академия» раздавала фальшивые «ордена Екатерины Великой» и звания профессоров и академиков, пока в 2008 году не была распущена решением Верховного суда РФ за «дискредитацию государственной власти».Бывают и случаи поистине комические, достойные сюжеты для будущих плутовских романов. Вот, например, информационное агентство Sputnik, возникшее на руинах иноязычной редакции РИА «Новости» после ликвидации РИА президентским указом в декабре 2013 года, цитирует «отставного офицера армии США и специалиста по борьбе с терроризмом» Скотта Беннетта: «Путин — лучшее, что случилось с Россией за последние сто лет». Цитата немедленно разошлась уже по русскоязычным сайтам. И все бы хорошо, если бы не короткая заметка в районной флоридской газете Tampa Bay Times. «Беннетт, 40 лет, резервист, работавший на частного оборонного подрядчика, представлялся боевым офицером и помощником начальника штаба войск специального назначения. Однажды Беннетту удалось убедить пилота самолета начальника штаба отвезти его по своим делам, сославшись на срочное задание. Прибыв на базу Макдилл, Беннетт уговорил начальство базы выделить ему служебную квартиру, хотя никаких документов он не предоставил. Он прожил на базе три месяца. В конце концов он был задержан в 2 часа ночи на КПП в нетрезвом виде. При себе у него были два заряженных пистолета, при обыске в квартире у него нашли еще 8 единиц огнестрельного оружия и патроны. Беннетту предъявили обвинения во введении властей в заблуждение, незаконном ношении формы и владении оружием. На суде Беннетт утверждал, что проблема в его повышенной «дерзости», которая помогла ему получить работу у оборонного подрядчика Booz Allen Hamilton. Он утверждал, что занимался там составлением досье на исламских экстремистов. Судья дала Беннету три года и посоветовала не затягивать с походом в тюремную церковь». Но Беннет пришел, что называется, к успеху: едва за ним захлопнулись тяжелые двери американской тюрьмы, как он тут же начал раздавать интервью российским СМИ в качестве «специалиста по борьбе с терроризмом».Но Беннетт — отнюдь не отдельный курьез. Вот, скажем, телеканал RT (Russia Today), чья миссия, согласно официальному сайту, — «доносить до зарубежной аудитории российскую точку зрения». Ткни в любую говорящую голову на RT — и выяснится: «известный экономист», разоблачающий козни Всемирного банка, верит в то, что настоящего Папу Римского похитили инопланетяне, а в Ватикане заседает «Черный папа», который похитил весь золотой запас США; «немецкий журналист», уверяющий, что народ Германии приветствует воссоединение Крыма с Россией так же, как в свое время отмечал падение Берлинской стены, — это редактор неонацистского журнала, а «американский правозащитник» считает, что шесть миллионов жертв Холокоста — это сионистская пропаганда.Во времена СССР международному отделу ЦК КПСС приходилось тратить миллионы дефицитных долларов на поддержку зарубежных компартий и скупку тиражей «Морнинг Стар» и «Юманите» (. —). В каком-то виде эта традиция сохранилась и сегодня. Если вы, к примеру, видите на российском новостном сайте заголовок «Польские СМИ: через несколько лет европейцы сами побегут в Сибирь», то можете не сомневаться: единственное «польское СМИ», цитируемое в статье, — это крошечный сайт, у которого в партнерах указан фонд «Русский мир» (учрежден указом Путина, в попечительском совете Мединский, Якунин и Добродеев, бюджет — 750 млн руб. в год). Разница в том, что с развитием интернета стоимость публикации чего угодно равняется фактически нулю, а от жаждущих хоть какого-нибудь внимания, пусть даже со стороны российского пропагандистского телеканала, нет отбоя.Впрочем, есть еще одно, принципиальное отличие. В советские времена повестка пропаганды была хотя бы номинально позитивной — «мы наш, мы новый мир построим», — и ее поддерживали хоть и наивные, но в целом безобидные люди вроде нынешнего лидера британских лейбористов Джереми Корбина. А вот словосочетание «российская пропаганда» на самом деле вводит в заблуждение. В реальности российские СМИ, вещающие и на внутренний рынок, и за рубеж, не пропагандируют Россию или Путина (хотя еще недавно такие попытки были — с помощью американского PR-агентства Ketchum, контракт с которым в конце прошлого года продлевать не стали). Сегодняшняя Россия проецирует вовне лишь картину мира, лежащего во зле, — и в центре этого мира сама Россия, доказывающая остальным, что они ничуть не лучше ее. Наш новый интернационал — это шарлатаны, фрики, пещерные антисемиты и верующие во второе пришествие рептилоидов городские сумасшедшие. Кто угодно — лишь бы достаточно громко ругал Обаму и проклятый Запад. Благо на самом «проклятом Западе» такие персонажи никогда не были в дефиците.