0 1084 0

11.04.2017 12:00

В американском штате Джорджия нельзя опубликовать местные законы, не нарушив тем самым авторское право.

Если американцы захотят прочитать официальные законы штата Джорджия, США, это обойдется им в 1000 долларов. Активист Карл Маламад (Carl Malamud) убедился в этом на собственном опыте: купив бумажный вариант законов штата, он заплатил 1 207.02 долларов вместе с доставкой и налогами. Копия на CD-диске стоила ему 1 259.41. «Хорошая новость» для жителей штата Джорджия: они могут купить собственные законы всего лишь за 385.94 доллара в LexisNexis.

Маламад считает, что чтение законов должно быть бесплатным. Поэтому несколько лет назад он отсканировал копию законов Джорджии, известную как «Официальный аннотированный кодекс Джорджии» (англ. OGGA), записал сканы на флешки и разослал их парламентарию Давиду Ральсону, законодательному совету штата, а также некоторым известным юристам и законодателям Джорджии.

«Доступ к закону – фундаментальный аспект нашей демократической системы и важный элемент надлежащей правовой процедуры, равной защиты и доступа к правосудию», написал Маламад в сопроводительном письме. Закон, напомнил он, не защищен авторским правом.

Законодателям штата Джорджия подарок Маламада не понравился. «Ваша нелегальная копия… нарушает эксклюзивные авторские права штата Джорджия», значится ответном письме. «Настоящим вы уведомляетесь о необходимости прекратить нарушение и предотвратить его повторение». Авторы письма потребовали от Маламада прекратить копирование и удалить уже существующие копии с его сайта. В случае отказа законодатели выразили готовность подать в суд и даже требовать «возмещения ущерба».

Карл Маламад не в первый раз столкнулся с чем-то подобным. Ранее он уже занимался «освобождением» большого количества общественных документов, вроде законов штата и решений суда. По мнению штата Джорджия, существует две копии законов: сам текст, свободно доступный для общественности, и аннотации, авторские права на которые принадлежали штату. Аннотированный свод законов, среди прочего, включал в себя прецедентные судебные решения и другой сопроводительный материал, подготовленный издателем LexisNexis.

По мнению Маламада, свод аннотированных законов Джорджии, или OGGA – единственная официальная копия законов штата, и потому его жители должны иметь к ним свободный доступ.

Некоторое время спустя, Комиссия по пересмотру законов Джорджии реализовала свою угрозу и подала жалобу в федеральный суд. Законодатели утверждали, что аргумент Маламада является преувеличением, поскольку простой текст законов доступен бесплатно. Однако Маламад указал на то, что эта бесплатная, общественная копия, во-первых, едва ли бесплатна: тот, кто её использует, вынужден согласиться с ограничениями по использованию. К примеру, не делать копий и не использовать текст законов штата в «рассылках новостей» или в статьях. Во-вторых, Маламад обратил внимание на то, что сайт издателя LexisNexis работает не безупречно.

Интересно, что дело закончилось решением окружного судьи США Ричарда Стори (Richard Story), который согласился с законодателями штата Джорджия. По мнению судьи, аргумент Маламада о том, что законы не могут быть защищены авторским правом, и их копирование должно быть признано свободным использованием, не соответствует действительности. «Закон об авторском праве США отдельно упоминает аннотации как продукт интеллектуальной деятельности, защищенный авторским правом», - написал Стори.

Иными словами, даже несмотря на то, что OGGA – официальная аннотированная версия закона, по мнению судьи, аннотации являются «оригинальным произведением» и защищены копирайтом, который Маламад нарушил, используя электронный сканер.

Карл Маламад уже заявил, что подает апелляцию.