Am Samstag bei einem Schulvortrag in Augsburg hatten wir das Thema schon in der anschließenden Fragerunde: Wie reagieren eigentlich Impfgegner (oder noch besser: die Untergruppe der Virenleugner) auf die Corona-Krise?

Die Antwort haben die Aktivisten wider Vernunft und Rationalität heute selbst gegeben: Eine geplante Großdemo am 21. März in München wird kurzerhand abgesagt beziehungsweise verschoben:

Die Begründungen dafür lesen sich fast comedyreif, wenn’s nicht so traurig wäre, zum Beispiel:

Die Presse steht nicht auf unserer Seite, weshalb die reale Gefahr besteht, dass bei einer Durchführung der Demo die Teilnehmer/innen als verantwortungslos, rücksichtlos und so weiter bezeichnet werden, was unserer Bewegung mehr Schaden zuführt, als eine Verschiebung in den Herbst.

Wirklich?

Normalerweise pflegt der Tolzin Hans doch das Problem mit den bösen Medien auf seine ganz eigene Weise zu lösen:

Oder lässt sein schlagkräftiger Kampfgeist etwa nach?

Es geht uns nicht um die Angst vor dem Coronavirus (diese ist nicht präsent), sondern wir haben Bedenken bezüglich der behördlichen Massnahmen gegen die ausländischen Redner, aber natürlich auch gegen die an der Demo mitwirkenden. Es droht die Quarantäne als behördliche Freiheitsberaubung mit massiven Einschnitten, wenn nur ein Mensch positiv getestet wird. Oder wir seien gar schuld, sollten sich danach neue vermehrte Fälle in Bayern einstellen.

Ja nee, is klar: Krankmachende Viren gibt es zwar gar nicht (ab Minute 1:25) …,

… aber dumm dastehen, wenn’s einen erwischt oder man als Virenschleuder bei einer Corona-Party identifiziert wird, und sich lahme Ausreden einfallen lassen, will man dann doch nicht.

Kopiert und gespeichert für den nächsten Vortrag über die Denkweise von Verschwörungsgläubige – als Ergänzung zur „Bevölkerungsreduktions-“ und „Biowaffen“-Fraktion:

Natürlich kann man die Impfpflicht kritisch sehen. Aber wenn es wirklich darum ginge (wie die Verantwortlichen behaupten) – aus welchem Grund fliegt man dann Hardcore-Impfgegner und Wakefield-Fans wie Robert F. Kennedy Jr. und Vera Sharav nach München ein?

Vielleicht weil die Impfgegner in das Bundesverfassungsgericht keine allzu großen Hoffnungen setzen.

Der Jura-Professor Stephan Rixen von der Uni Bayreuth, der ein verfassungsrechtliches Gutachten für den Verein „Ärzte für individuelle Impfentscheidung“ erstellt hat und jetzt zwei Eilanträge von Eltern begleitet, wird in der F.A.S. von gestern so zitiert:

„Die Erfolgsquote von Verfassungsbeschwerden, das sind mehrere tausend im Jahr, liegt im unteren einstelligen Prozentbereich.“ Die von Eilanträgen sei noch niedriger.

Zum Weiterlesen: