O presidente do PSD/Porto diz que, depois da secção do Porto ter abandonado as listas de candidatos a deputados, tinha decidido só falar em outubro. Mas não aguentou o facto de Rio passar ao lado da greve. E, por arrasto, aproveitar para dizer tudo o que de mal foi feito no processo de elaboração das listas de deputados. “Em conversas pessoais e telefónicas, fiz questão de transmitir ao Presidente do PSD o quão grave e errado sinal seria deixar de parte um dos melhores do PSD, como Miguel Pinto Luz, uma incompreensível injustiça vetar ou, de forma mais covarde e menos assumida, relegar para a ineligibilidade Maria Luís Albuquerque ou esquecer o contributo de trabalho de Emídio Guerreiro”, confessou Hugo Neto.

Para o líder do PSD/Porto, Rio “conseguiu cometer cumulativamente todos estes erros e falhas graves na construção das listas nacionais”, mas “o pior” foi mesmo no distrito do Porto, onde o presidente “impôs, nada mais, nada menos, que 7 nomes, escolhas suas, na lista de deputados do Porto”. Na análise de Hugo Neto, “salvo raras e honrosas exceções, como a de Álvaro Almeida, as escolhas feitas não asseguram reforço de competências técnicas ao grupo parlamentar. Também não representam as bases do partido, não garantem equilíbrio territorial e não cruzam verdadeiramente o partido com o melhor da nossa sociedade.”

O presidente da concelhia de Rui Rio diz que o presidente “não podia ter desiludido mais”, e numa “personificação máxima do Princípio de Peter, Rui Rio, um bom autarca, com quem trabalhei na Câmara do Porto, rodeou-se de gente sem qualidade e tornou-se num presidente do PSD sem rumo nem estratégia.” Apesar disso, a secção continua a apelar ao voto no PSD em outubro.

“PSD não está a cumprir serviços mínimos”

Também esta quarta-feira, num artigo de opinião do jornal i, o presidente da câmara de Cascais e antigo vice-presidente do PSD de Passos Coelho, Carlos Carreiras, ataca a inoperância de Rio, dizendo que o atual PSD “está há muito em greve de combate político”. O autarca acrescenta que o PSD “claramente, não está a cumprir os serviços mínimos” e deixa um aviso: “Temo que a situação já só se componha com uma requisição civil convocada pelos militantes”.

A intervenção de Rui Rio sobre esta greve resume-se a dois tweets. O primeiro deles teve lugar dois dias antes da greve começar, com o o presidente do PSD a dizre que “se o objetivo fosse tentar resolver o problema, o Governo era mais isento e discreto” e “não dramatizava, nem encenava um circo como o que montou antes das europeias”. Rio deixava ainda uma sugestão “mais sensata”: “Adiar a greve para pós-eleições e, até lá, tentar um acordo”.

Se o objetivo fosse tentar resolver o problema, o Governo era mais isento e mais discreto. Não dramatizava, nem encenava um circo como o que montou antes das europeias. Adiar a greve para pós eleições e, até lá, tentar um acordo, parece- me o mais sensato. https://t.co/nFSqEMc4DS — Rui Rio (@RuiRioPSD) August 10, 2019

Houve depois um segundo tweet a atacar utilizadores do Twitter que não identificou, ams acusou com ironia de desconhecerem a lei da greve. No mesmo registo irónico concluiu: “Aprende-se tanto aqui no Twitter. É quase uma universidade”.