A última frase diz: “Tendo em conta a sustentabilidade e compatibilização com os recursos disponíveis”. O primeiro-ministro alegou: “Não temos dinheiro para isso”. É uma justificação suficiente?

O facto de não haver dinheiro no imediato é uma opção muito discutível. Os portugueses têm a experiência de que sempre que se tratou de resgatar bancos o dinheiro nunca faltou. E, portanto, os portugueses não podem considerar que seja inquestionável essa afirmação de que não há dinheiro para repor as carreiras dos trabalhadores da administração pública. Em todo o caso, quando se admite que essa reposição seja feita em função das condições concretas do país, está-se a admitir algum faseamento, que pode ser objeto de negociação. Agora, creio que a reposição deve ter lugar e aquilo que importa que o governo discuta, designadamente com os representantes dos setores, com os respetivos sindicatos, é a forma de proceder a essa reposição e o tempo em que essa reposição deve ser feita. Aquilo que é inaceitável e que não tem a cobertura do Orçamento do Estado é a ideia de que o tempo que passou seja para esquecer. Isso é que não nos parece admissível.

Antes o PCP falava em correlação de forças e fazia críticas leves. Agora fala em “governo minoritário do PS” e subiu o tom das críticas. Isto está relacionado com o resultado das autárquicas ou o governo é que tem falhado mais?

Não tem nada a ver [com as autárquicas]. Sempre dissemos que o resultado nas eleições para as autarquias locais em nada alteraria a posição do PCP. A questão é outra: a legislatura vai avançando e há problemas cuja resolução vai sendo protelada. Na Administração Pública era suposto que as negociações do governo com os representantes sindicais estivesse muito mais adiantada. Com o avançar da legislatura há que ter em conta esses atrasos e procurar pressionar para que os compromissos que foram assumidos com esses trabalhadores sejam efetivamente cumpridos. Ao vermos o tempo a passar e os problemas a continuar por resolver, é normal que haja de facto uma veemência da nossa parte, na afirmação de que os compromissos que foram assumidos sejam de facto cumpridos. As pessoas criaram expectativas numa mudança política relativamente àquilo que era a orientação do governo anterior. Essas expectativas foram alimentadas e obviamente que verificamos que em determinados setores sócio-profissionais aparece uma justificada impaciência relativamente ao protelamento do desfecho de alguns processos legislativos. O PCP faz eco dessa preocupação e pronuncia-se com veemência no sentido de que haja uma conclusão positiva para esses processos em curso.

Na vossa perspetiva, em matéria de legislação laboral o PS está a impor uma política de direita e a fazer o jogo dos patrões?

Eu diria que o PS não alterou aspetos muito graves que foram consagrados em alterações anteriores ao Código Laboral, que continuam vigentes, designadamente no que se refere à caducidade da contratação coletiva e à reposição do princípio do tratamento mais favorável ao trabalhador, que foi eliminado da legislação laboral e que devia ser reposto. E outros aspetos relacionados com organização dos horários dos trabalhadores em que se verificam abusos enormes relativamente ao banco de horas, e uma flexibilização dos horários que desorganiza completamente a vida familiar dos trabalhadores, designadamente, relativamente aos dias de férias. Os dias que foram eliminados pelo governo anterior não foram ainda repostos. Há preocupações concretas da parte do PCP relativamente à legislação laboral porque não temos visto da parte do atual governo nenhuma vontade para alterar aspetos muito negativos que foram consagrados nas legislaturas anteriores em matéria de legislação laboral.

O PCP não gosta de pedir demissão de ministros. Neste momento chamaram o ministro da Saúde ao Parlamento por detetarem problemas da Saúde. O ministro Adjunto também enfrenta alguns problemas. Todos os ministros, no entender do PCP, estão em condições de se manterem em funções?

O PCP nunca fulanizou as questões da política governativa. Ou seja: aquilo para que olhamos é para as políticas dos governos e não tanto para as caras dos ministros que as levam à prática. E daí que não é hábito do PCP pedir demissões avulsas de ministro. Demita-se este ministro ou demita-se aquele.