質問妨害再び。菅官房長官「その発言なら指さない」発言が飛び出した5・29PM会見を信号無視話法分析

ボカロ曲にまでなった「菅官房長官」の望月記者イジメ

1問目 上村報道室長による質問妨害について

大変申し訳ないですけども、ここは、

そうしたことを質問をすることではなくて、記者会主催でありますから、記者会に申し入れてください。＜赤信号＞

記者会見の場は違いますから。それは、

記者会が主催している会でありますので、そこはそこで対応してください。＜赤信号＞

いや、記者会で問題点があったら、記者会の方に問題点を指摘してください。ここは、

大事な記者会見の場でありますので。＜赤信号＞

赤信号

官房長官記者会見での東京新聞・望月衣塑子記者に対する質問妨害の問題。 3月8日には立憲民主党・杉尾秀哉議員がこの問題を菅義偉官房長官本人に国会で質問。ジャーナリスト出身の杉尾議員が「はっきり言って陰湿。イジメとしか聞こえない」と厳しく菅長官を追及した。その様子はこちらの映像で確認できる。さらに、3月14日はMIC（日本マスコミ文化情報労組会議）や現役記者たちが官邸前でデモを行い、質問妨害に激しく抗議。こうした一連の反発を受けて質問妨害は無くなっていったが、5月下旬に上村秀紀報道室長による質問妨害が再開された。 この質問妨害の様子はボカロ曲の題材にもなり、ラデツキー行進曲と望月記者をもじった「モチヅキー行進曲」としてYoutubeで公開され、ネットで反響を呼んでいる。ついに、この異常な会見の実態が一般にも認知され始めた。こうした流れを受けて、本記事では望月記者が自ら質問妨害について質問した5月29日午後の記者会見に着目し、菅官房長官の回答を信号無視話法分析する。 1問目は、望月記者が質問を初めてわずか数秒後、「質問妨害」というキーワードが出た途端に菅長官自らが質問を遮ってコメントを始めるという異例の展開で幕を明けた。 そのやり取りを以下に書き起こす。：東京（新聞）望月です。あのー、再び、えー、上村報道室長の質問妨害、遮りについてお伺いします。そ、その、：あのー、関連でですね、これ、あの、ちょっと確認をしたい、したいんですね・・、：あの、あの、記者会に、記者・・、記者ク・・、：つまり、そうすると、これまでの遮りに関して、記者会の・・：名前、質問ごとにお願いしまーす：東京の望月です。あの、記者会との間で行なっているというご発言でした。で、確認したいんですが、特定の記者の質問を25秒以上経ったら遮るということをですね、これ記者会が容認したということを言いたいんですか？あのー、まず、菅長官の1コメント目と2コメント目は事実上の回答拒否。しかも、長官にとって部下に当たる上村室長が、長官の目の前で行っている質問妨害を記者会に責任転嫁するような内容であり、赤信号とした。 3コメント目は以下の論点すり替えが行われており、とした。↓すり替えまた、上村室長は望月記者の質問を遮って「名前、質問ごとにお願いしまーす」と発言。だが、望月記者と菅長官の間で短いやり取りが繰り返されている中、1言ずつ名前を名乗ることは逆に不自然である。この発言も上村室長による「質問妨害」と考えられる。 自身の質問妨害が問題になっている真っ最中、質問妨害を重ねる上村室長。面の皮が厚すぎる。