Harald Strutz hat bei der Mitgliederversammlung von Mainz 05 am Dienstagabend seinen Willen bekundet, noch drei Jahre als gewählter Präsident des Vereins tätig zu sein. „Ich möchte einen guten Übergang finden. Nicht morgen, aber in drei Jahren“, sagte Strutz bei der Versammlung, bei der keine Wahlen anstanden. „Ich sehe mich nicht in der Hauptamtlichkeit als Vorstandsvorsitzender, sondern als gewählter Präsident.“ Strutz votiert damit im Zuge der geplanten Umstrukturierung für ein Modell wie beim SC Freiburg, in dem die Mitglieder einen Präsidenten in ein drei- bis vierköpfiges Vorstandsgremium wählen, in dem neben dem Vereinschef hauptamtliche Vorstände den sportlichen und organisatorischen Bereich verantworten.

In seinem Rechenschaftsbericht gestand er ein, dass der Verein bei der Satzungsänderung bezüglich Aufwandsentschädigungen für ihn und seine Vorstandskollegen sowie auch beim Abschluss eines Vertrags mit ihm für juristische Beratung des Vereins Transparenz habe vermissen lassen. Deshalb war Strutz in den vergangenen Monaten stark unter Druck geraten, nachdem seine hohe Honorierung für die „ehrenamtliche Tätigkeit“ für den Klub öffentlich wurde.

„Das haben wir 2005 wirklich unterschätzt“, sagte Strutz. Er führte aus, dass er damals vor der Entscheidung zwischen seiner beruflichen Zukunft als Anwalt und der Tätigkeit für den damals in die Bundesliga aufgestiegenen Klubs gestanden habe. Ihm habe damals vorgeschwebt, neben Heidel als zweite hauptamtliche Führungskraft tätig zu werden, um klare Verhältnisse zu schaffen. Der Vorstand habe sich aber nach Worten von Strutz für eine Aufwandsentschädigung entschieden, um dem Klub keine Fixkosten aufzubürden.

Mehr zum Thema 1/

Die Summen von 9000 Euro Aufwandsentschädigung für Umsatzverluste durch die Aufgabe seiner Anwaltskanzlei sowie 14.000 Euro für juristische Beratung des Klubs bezeichnete Strutz als angemessen. Seine Kanzlei habe (allerdings ohne Beachtung seiner Beratungstätigkeit für Mainz 05) durch seine Präsidententätigkeit einen Umsatzeinbruch von 80 Prozent erlitten, wodurch die Aufwandsentschädigung gerechtfertigt sei. Juristische Beratung sei branchenüblich mit 350 bis 550 Euro pro Stunden dotiert, weswegen die Höhe seines Beraterhonorars angemessen sei. Strutz betonte, dass er von seinem Beraterhonorar die anteiligen Kosten an seiner in Sozietät geführten Kanzlei inklusive eines Gehalts für eine Sekretärin in der Mainzer Innenstadt habe tragen müssen.

Trotz seines Eingeständnisses zeigte sich Strutz erstaunt, dass er „durch Medienberichterstattung“ in eine Rolle hineingedrängt worden sei, sich rechtfertigen zu müssen.

Erstmals erwähnte Strutz am Dienstagabend, dass er immer davon ausgegangen sei, eines Tages Christian Heidel die Nachfolge als Präsident oder Vorstandsvorsitzender zu überlassen. Dieser Plan sei durch Heidels Wechsel nach Schalke über den Haufen geworfen worden.

Kritiker blieben im Hintergrund

Der rund einstündige Rechenschaftsbericht stellte die sportliche und wirtschaftliche Erfolgsbilanz des Klubs in den Schatten. Finanzgeschäftsführer Christopher Blümlein verkündete erstmals bei 104 Millionen Euro einen Umsatz jenseits der 100-Millionenmarke fürs Geschäftsjahr 2015/16. Der Gewinn betrug rund 5,8 Millionen Euro vor Steuern, was nach den Gewinnen der Jahre 2012 bis 2014 der viertgrößte Ertrag ist. Das Eigenkapital des Klubs ist auf 24 Millionen Euro und eine in der Bundesliga ungewöhnlich hohe Eigenkapitalquote von 46 Prozent gestiegen.

Eine Gruppe langjähriger Mitglieder, die sich im Vorfeld der Versammlung gruppiert hatte, um Strutz zur Aufklärung zu drängen, blieb im Rahmen der Versammlung im Hintergrund. Am Morgen noch hatte die Mainzer Allgemeine Zeitung unter Berufung auf offensichtlich von dieser Gruppe zugespielte Dokumente darüber berichtet, dass Strutz für anwaltliche Vertretung des Klubs in sechs Fällen dank einer Rechtsschutzversicherung zusätzlich entlohnt wurde. Strutz bezeichnete auch diese Bezahlung als rechtens.