MIRECOURT

Lorsqu’on est con, on ne le sait pas… c’est pour les autres que c’est difficile. Cet adage, Jacques le connaît probablement, mais il ne peut pas s’appliquer à ce sexagénaire bon vivant. Pourquoi ? Parce que ce Mirecurtien au verbe haut s’attribue, sans l’aide de personne, ce qualificatif. Et la meilleure des preuves reste l’aventure qu’il a vécue le 22 mars dans la cité des Luthiers.

Ce jour-là, l’homme se trouvait au centre-ville de Mirecourt. Il voit un homme circuler à vélo en contresens sur une voie. Et là, le cycliste heurte une femme avec une poussette et une dispute s’engage.

Jacques, lui, serait alors venu prêter main-forte à la jeune femme. Et c’est à partir de là que vont débuter les ennuis qui l’ont amené à la barre du tribunal de police d’Epinal hier après-midi. Car le sexagénaire aurait enfreint la loi en intervenant dans cette dispute. Il en est venu aux mains ? Il a insulté le cycliste violemment ? Il l’a aspergé de gaz lacrymogène ?….Non, rien de tout ça. En vérité, il a tenté de le calmer en brandissant une carte présentant des liserés « bleu-blanc-rouge », un signe très distinctif de l’autorité publique.

En d’autres termes, le cycliste a pensé qu’il avait affaire à un policier ou un gendarme. Sauf que Jacques n’exerce aucune de ces deux professions. Résultat : le Mirecurtien s’est retrouvé convoqué devant les juges pour usurpation de signes réservés à l’autorité publique entraînant la méprise auprès du public.

Mais à la barre, l’homme va vite éteindre la polémique : « Ce n’était pas une fausse carte de police ! C’était..une carte de con ! » A l’écoute de la véritable nature du document, le tribunal ne comprend pas très bien les explications de l’intéressé. Pourtant, ce n’est pas une blague. Jacques fait bien partie de la Confédération des oubliés de la Nation. Une association à la consigne on ne peut plus directe : « Il ne suffit pas d’être con, il faut être fier de l’être. » Et pour ce faire, il faudrait s’adonner à « 5 minutes de connerie par jour. » Bref, les quelque 120 membres de cette confédération sont un tantinet loufoques, mais leur état d’esprit est surtout bon enfant.

« C’était pour lui faire peur »

Jacques, lui, est un irréductible de cette association. Mais s’il a sorti sa carte lors de cet échange verbal plutôt musclé, ce n’était pas pour « déconner », mais pour aider la mère de famille en mettant le doute dans l’esprit du cycliste : « C’était pour lui faire peur… »

A l’écoute des explications du sexagénaire, le Ministère public estime que l’affaire peut paraître ridicule. Mais cette comparution à la barre était peut-être nécessaire afin de donner une petite leçon à ce Mirecurtien. Quoi qu’il en soit, inutile d’aller plus loin en infligeant une quelconque contravention. L’abandon des poursuites est donc demandé.

Me Cyrille Gauthier, pour la défense, estime que la confusion dans l’esprit du cycliste est plutôt surprenante : car le mot « CON » est écrit en gros sur la carte. « C’était difficile de penser que mon client était gendarme ou policier ! » rétorque l’avocat avant de dispenser quelques connaissances sur cette confédération au sein de laquelle un roi est élu tous les ans. C’est donc en toute logique le roi des cons… Mais ce n’est pas tout : l’association fait aussi le « distinguo » entre les faux et les vrais cons. « Le vrai con, c’est celui qui est à jour de sa cotisation ! » précise Me Gauthier. Quand on connaît le prix de l’adhésion (5,14 €), on se dit que ce n’est vraiment pas cher payé… Jacques en est probablement convaincu, d’autant plus qu’il est membre d’une seconde association qui ne lui coûte pas un kopeck : celle des donneurs d’orgasmes. Oui vous avez bien lu : « orgasmes » et non pas « organes »… Naturellement, il possède la carte qui le prouve !

Pour une fois, un dossier a prêté à sourire, surtout dans la salle. Ajoutez à cela des attestations de la Croix-Rouge et du Secours catholique, prouvant que le sexagénaire a toujours été un bénévole infatigable, et on comprend mieux la décision symbolique du tribunal : Jacques a été reconnu coupable mais n’a pas été condamné à verser une quelconque amende. Un jugement qui semblait ravir le sexagénaire. Quant à la petite carte qui lui a causé tant de soucis, il n’est pas prêt de la ressortir. Et pour cause : il l’a détruite. Mais son état d’esprit, lui, est resté intact.