No es magia; es sólo aritmética electoral. Sin embargo, la llegada de Pedro Sánchez al poder parece haber tenido efectos taumatúrgicos sobre el mapa político, hasta el punto de hacerlo prácticamente irreconocible. Del azul intenso que lucía desde el 2011, la geografía electoral de España exhibe un rojo aplastante a partir del último barómetro del CIS, cuyo pronóstico convertiría al PSOE en la primera fuerza en 40 de las 52 provincias, según una extrapolación de La Vanguardia a partir de la distribución territorial del voto. El contraste con los desenlaces electorales de los últimos siete años no puede ser mayor. En el 2011, el PP ganó los comicios en 45 provincias, y en el 2016, en 42. Por su parte, el PSOE sólo fue primera fuerza en dos provincias en los comicios del 2011, y en tres en los del 2016. Pero hoy sería el PP el que sólo cosecharía la victoria en cuatro circunscripciones, según el voto del CIS.

Además, el pronóstico actual casi no tiene precedentes históricos en el ámbito territorial. Los socialistas ganaron los comicios del 2004 o del 2008 siendo primera fuerza en poco más de 20 provincias. Habría que remontarse a la mayoría absoluta de Felipe González en el 82 para situar al PSOE como primera fuerza en 40 circunscripciones. Y entonces el socialismo cosechaba más del 48% de los sufragios. Ahora, sin embargo, el PSOE tiene una expectativa de voto que roza el 30%. Es decir, el mismo apoyo que en 1977 y 1979, aunque entonces sólo fue primera fuerza en una decena de provincias. ¿Dónde está el truco?

Aálisis de la encuesta del CIS (Rosa M.ª Anechina)

El truco se sitúa en una fragmentación inédita del voto, ya que la correlación entre derecha e izquierda no es muy distinta de la que se registró en los comicios del 2008, que proclamaron vencedor al socialista Zapatero. Entonces, el centroderecha reunió en torno al 40% de los sufragios y el centroizquierda y la izquierda, más del 45%, en línea con lo que, según el último CIS, sumarían hoy, por un lado, PP y Ciudadanos y, por otro, PSOE y Unidos Podemos. La diferencia sustancial con cualquier escenario anterior se encuentra en la división en dos mitades idénticas del voto de centroderecha entre PP y Cs.

Esa partición del sufragio liberal conservador es la que explica –más que el trasvase desde Podemos– que el PSOE se alce con la victoria en la mayoría de circunscripciones y se asegure el dominio en el Senado. Y ello a pesar de que Unidos Podemos sigue siendo un competidor por el voto de izquierdas muy superior al PCE e IU, que jamás alcanzaron el 11% de los sufragios mientras que las estimaciones actuales colocan al partido de Pablo Iglesias muy cerca del 16%. El problema para la coalición morada es el sistema electoral, que penaliza su descenso con diez escaños menos de los que le corresponderían (44 frente a 54). Podemos pierde representación (total o parcial) en 23 provincias y se quedaría sin diputado en un total de 27.

el factor decisivo en el escenario actual es la división del voto de centroderecha

Ahora bien, el factor decisivo en el escenario actual es la división del voto de centroderecha. Esa partición tiene varias consecuencias. No sólo brindaría la victoria al PSOE en provincias donde jamás la obtuvo (como Burgos, Soria, Segovia, Lugo u Ourense), sino que, además, reduciría notablemente la representación global de PP y Cs, que reunirían 151 escaños (mientras coaligados sumarían 169, los mismos que ahora). Por último, el empate entre populares y Ciudadanos no se reproduciría territorialmente: el PP sería primera fuerza de centroderecha en 37 provincias y Cs en sólo 15 (aunque estas incluirían Madrid, Catalunya, Aragón, Valencia y varias circunscripciones andaluzas). Pero es esa distribución territorial la que explica que, con los mismos votos, los populares aspiren a 11 escaños más que Cs.