Vue aérienne montrant la fumée dégageant une étendue de forêt dans les environs de Boca do Acre, au nord-ouest du Brésil, le 24 août 2019.

Tribune. Suite aux premières annonces du président Macron sur les feux de forêt en Amazonie, c’est avec grand intérêt que nous avons suivi la tenue du G7. Or, comme nous le craignions, les engagements pris ne sont pas à la hauteur de la catastrophe. Une fois de plus, la communication l’emporte sur l’action.

Emmanuel Macron a notamment annoncé le lancement d’une initiative pour l’Amazonie, en partenariat avec les pays de la région amazonienne, qui sera lancée lors de l’Assemblée générale des Nations Unies au mois de septembre afin de «procéder à une reforestation rapide et massive pour lutter», entre autres, «contre les changements climatiques». Cependant, si planter des arbres est un effort nécessaire, il est dangereux de croire que cela suffira à «réparer» la forêt amazonienne et ainsi «préserver notre poumon vert».

Certes, un arbre capte du CO 2 en grandissant et participe ainsi à réduire la concentration dans l’atmosphère de l’un des principaux gaz à effet de serre responsables des changements climatiques. Mais il ne pousse pas instantanément, et il lui faudra plusieurs dizaines d’années pour avoir un réel pouvoir de captation des gaz à effet de serre contenus dans notre atmosphère. Il faudra aussi plusieurs centaines d’années pour rétablir une forêt tropicale dans le meilleur des cas. Or, comme le rappelle Yann Laurans, directeur du programme Biodiversité à l’Institut du développement durable et des relations internationales (Iddri), «on ne peut pas reboiser à très grande échelle sans faire de dégâts sur l’écosystème». Et nous ne pouvons pas non plus planter n’importe quelle espèce, n’importe où et n’importe comment, au risque d’être contre-productifs.

Alibi

Planter des arbres ne doit donc pas devenir un alibi pour continuer à détruire les forêts de façon irresponsable et nous éloigner de l’enjeu principal et incontournable : la lutte contre la déforestation.

En effet, les principaux facteurs de déforestation en Amazonie aujourd’hui sont l’élevage bovin et la culture du soja OGM destinés à l’alimentation animale (respectivement 65% et 6,5% des terres déboisées). La France et l’Union européenne ont une responsabilité dans cette déforestation, et donc dans les incendies qui ravagent l’Amazonie, car elles importent massivement du soja pour nourrir leurs élevages industriels – volaille en tête. On parle de 33 millions de tonnes chaque année dont 87% sont destinées à l’alimentation animale. En France, ce sont entre 3,5 et 4,2 millions de tonnes chaque année, ce qui en fait la matière première agricole la plus importée dans l’Hexagone, dont 61% vient tout droit du Brésil selon Greenpeace. Autant de tonnes qui cautionnent l’absence d’encadrement des pratiques d’agriculture sur brûlis.

A lire aussiLes entreprises françaises, complices des feux en Amazonie

58% de l’empreinte forêt des Français est ainsi liée au soja produit et importé principalement du Brésil et qui se retrouve dans notre consommation de viande, principalement de volaille. Quant au bœuf, il est importé principalement pour l’industrie du cuir, et représente 10% de notre empreinte forêt. Il est alors aisé de comprendre que l’avenir de l’Amazonie se joue principalement au niveau de notre consommation.

Système de traçabilité

Sur la question du soja, Emmanuel Macron dit vouloir recréer une souveraineté protéique en Europe afin de réduire la dépendance européenne – et française – aux importations de soja. Il faut cependant rappeler que nous ne pouvons pas relocaliser la production de soja à consommation égale en Europe, et encore moins en France.

La priorité est donc de réduire notre production et notre consommation de viande industrielle et de soutenir la diversification des sources de protéines pour les élevages restants car, oui, des alternatives existent (herbes et fourrages, pois, féverole, lupin, etc.), et non, nos élevages n’ont pas besoin d’être exclusivement nourris au soja, comme le président Macron le prétend.

A lire aussiAmazonie : aux racines des approximations

Ainsi, nous réaffirmons la nécessité d’interdire sans plus attendre l’importation de soja et de bœuf issus de la conversion illégale et récente d’écosystèmes naturels, c’est-à-dire de zones déboisées. Nous vous demandons par ailleurs de mettre en place un système robuste de traçabilité pour faire la transparence sur les chaînes d’approvisionnement des entreprises importatrices de soja et de bœuf, ainsi que de faire respecter le devoir de vigilance des entreprises.

Anachronisme

Nous réitérons également notre demande de ne pas ratifier l’accord de libre-échange avec le Mercosur, accord totalement anachronique à l’heure où nous avons besoin de plus de régulation dans les échanges si nous voulons garantir un avenir à notre planète. Plus qu’une sanction contre les agissements du président brésilien, ce serait au contraire l’occasion de prendre une mesure concrète et forte politiquement pour lutter contre la déforestation.

Enfin, sur la proposition d’aide financière à la reforestation qui, nous le répétons, ne doit pas être la priorité d’action du gouvernement français, nous demandons qu’il soit porté une attention particulière sur la qualité des programmes de reforestation. Les financements et la gouvernance des projets doivent donc être dédiés aux acteurs de terrain actifs en Amazonie, ainsi qu’aux peuples autochtones touchés par ces incendies.

Les solutions existent, à la fois individuelles et collectives, et ce depuis de nombreuses années. La balle est désormais dans le camp du président Macron. A lui de faire enfin preuve de volonté politique, d’agir concrètement au niveau politique, et de nous prouver ainsi qu’il a véritablement changé. De notre côté, nous resterons mobilisés pour faire avancer les solutions citoyennes et pour que la France n’importe plus la déforestation.

A lire aussiPeut-on sauver la forêt en continuant à manger de la viande ?

Cette tribune est soutenue par le Jane Goodall Institute, la Fondation GoodPlanet, mais aussi des associations comme Association Bilan Carbone et Natexplorers ou des ONGs de terrain expertes de la reforestation comme Envol vert et Coeur de Forêt.