ブラックホールは｢光さえも抜け出せない｣｢時空を超えるポータルかもしれない｣｢事象の原理が通用しない｣ということでSFの好材ですけど、現実の研究もミステリーがいっぱいです。

慶応大学の岡朋治教授が率いるチームが9月5日、中質量ブラックホール候補の初観測に成功したことを明らかにしました。ブラックホールには小さなブラックホールと、恐ろしく大きくなったブラックホールがあるのですが、その間がゴッソリと抜けておりずっと大きな謎とされていました。

｢なんせ世界中探しても新生児とものすごい年寄りしかいない、みたいなもんでしてね。青年も壮年初期も中年もいないんですよ｣と、ハーバード・スミソニアン天体物理学センターの天文物理学者Grant Tremblay氏は米Gizmodoにわかりやすく説明してくれました。

ブラックホールはすでに数種存在が確認されています（少なくともそう結論付けるに足る十分な証拠が観測できている）。ひとつは重力波検出器で観測できる恒星質量ブラックホール（重力は太陽重力の数十倍）で、もうひとつは太陽質量の約400万倍もある天の川銀河中心の電波源｢いて座A*（エースター）｣などの超巨大ブラックホールなのですが、その間がないと、何がどうなっていて座A*のような巨大サイズになるのかが解明できません。まさにミッシングリンク。

Nature Astronomyに発表した論文で日本チームは｢中質量ブラックホールの候補は多数提案されてきたが、決定的と認められたものはまだない｣と述べ、今回はおそらく決定打ではないかと自信を深めています。

岡教授は米Gizmodoからの取材にこう答えています。

Image: Oka et al, arXiv (2017) CO-0.40-0.22の点状電波源

つまりどういうことかというと…銀河系中心付近に｢CO–0.40–0.22｣という分厚い雲の塊が見つかって、チリの超高性能な最新型のアルマ望遠鏡で観測してみたら、雲のそばに妙なスポットが観測された、ということですね。それはいて座A*の約1/500の明るさで、望遠鏡では観測できないくらい小さかった、と。いろんな解釈が成り立ちますが、熱的放射や光源は観測できなかったため、雲の陰で星団や星雲が光っているのでもなさそうです

こうしてさまざまな可能性を潰していった結果、10万太陽質量のブラックホールとみなした場合の観測にぴったり重なることがわかった、つまりはこれが中質量ブラックホール！と判断できるわけです。

同様の電波源はほかにも観測されていますが、どれも発見と断定する決め手に欠けます。天体物理学センターのTremblay氏は日本チームの分析には説得力があるねと認めながらも、これからが長いので｢まだ確認したと断定はしないかもね｣と言っていました。ピアレビュー、時間をおいた変化（ブラックホールはフラッシュすることもある）や周辺のガス星雲の動きも観測が必要だし、 ｢有望な候補ほどフォローアップの研究もたくさん必要になるのが天文学ですからね｣とのこと。

まだスタート地点ということは日本チームも合点承知です。｢野良ブラックホールもすでに何個か見つけました｣と岡教授は言っています。｢うちいくつかは（発表準備中）かなり大型ですよ｣。

今の心境を尋ねると、｢ものすごくワクワクしています。ハッピーです｣と答えてくれました。





Image: NASA, Oka et al, arXiv (2017)

Source: Nature Astronomy, NASA, IOPscience

Ryan F. Mandelbaum - Gizmodo US [原文］

（satomi）