Обыски в «Гоголь-центре» и дома у режиссера Кирилла Серебренникова стали более чем резонансным событием, мгновенно сплотившим театральное сообщество Москвы. Почему власть решилась на такой непопулярный и скандальный шаг, Открытая Россия спросила у политолога Станислава Белковского.

— С чем связана такая мощная атака на художественного руководителя «Гоголь-центра» Кирилла Серебренникова?

— Министр культуры Мединский давно хотел убрать Серебренникова с этого поста и поставить кого-то другого. Кого — мы скоро узнаем.

Кирилл Серебренников. Фото: Вячеслав Прокофьев / ТАСС

Еще очень важным является другое обстоятельство. Сейчас состояние здоровья художественного руководителя МХТ Олега Табакова нестабильное и неоднозначное. И обсуждается вопрос о том, кто его заменит. Серебренников является одним из кандидатов. И для Министерства культуры очень важно не допустить даже теоретической возможности того, чтобы Серебренников возглавил МХТ. Среди других кандидатов — Евгений Миронов, но Миронов — худрук Театра Наций, и вряд ли он покинет Театр Наций ради МХТ.

Так что сегодняшняя операция — оружие двойного назначения. Во-первых, убрать Серебренникова из «Гоголь-центра», чего Мединский хочет давно, а, во-вторых, не допустить перехода Серебренникова в МХТ, чего он хочет с тех пор, как стало ясно, что Олегу Павловичу Табакову, возможно, придется покинуть свой пост по тем или иным причинам.

— Зачистка «Гоголь-центра» — это очередное уменьшение комфортного пространства обитания столичной фрондирующей богемы, разнообразных блогеров, хипстеров и креаклов. Можно ли считать сокращение этого комфортного пространства администартивными и прямо полицейскими методами явлением, объективно работающим на политическую радикализацию тех, кого называют прогрессивной общественностью?

— Я тоже хипстер, блогер и креакл, хоть и очень пожилой, мне 46 лет. Уже неприлично быть хипстером, креаклом и блогером в таком возрасте, но новой должности мне не дают.

Но весь вопрос в том, что хорошо быть хипстером, блогером и креаклом за государственный счет. У меня нет ни театра, ни кинотеатра, ни бюджетного финансирования, и никогда не было. А если бы я бюджетное финансирование и получил, то уверяю вас, уже 172 газеты написали бы, как я все разворовал. Но раз они этого не пишут, значит, я никакого бюджетного финансирования никогда не получал. У меня нет ничего, кроме интеллектуального и морального авторитета. Этот авторитет существует не для всех, конечно. Но вот для вас он, возможно, существует, еще для каких-то людей, которые не являются большинством населения Российской Федерации, но которые реально есть. Я думаю, что нужно уравнять правила игры: чтобы все, кто претендует на моральный и интеллектуальный авторитет в этом обществе, не пользовались ресурсами этого государства — поскольку использование ресурсов государства создает неравные условия конкуренции.

Да, возможное увольнение Серебренникова является поводом для консолидации различных креакловских и хипстерских сред. Я очень люблю Серебренникова и его театр, считаю, что Серебренников поднял театр на совершенно новый качественный уровень, о котором прежний театр имени Гоголя не мог и мечтать.

Но, если говорить не о театральной составляющей этого процесса, а об интеллектуальной и моральной, то играть надо на уличных площадях, играть надо один на один.

Елена Ковальская: «Обыски — это акции устрашения»

На «Платформе» на «Винзаводе» произошло много прекраснейших событий, многие из которых номинировались на «Золотую Маску». Например, «История солдата». Это было время, когда наши художники очень плодотворно взаимодействовали между собой. Читать дальше...

Театр-солидарность: фоторепортаж Открытой России с акции поддержки у «Гоголь-центра»