ARD-HR verteidigt Kika-Liebesdoku, geht mit keinem Wort auf Alters-Schmu ein

Laut ARD Kika handelt es sich bei diesem Mann um einen "minderjährigen arabischen Jungen":

Die Doku wurde aus der Mediathek genommen, sollte ursprünglich am 14.1. wiederholt werden

Original KIKA Text:

"Es ist die Geschichte von einem Jungen aus Syrien, der sich unsterblich in eine Prinzessin verliebt. Seit 14 Monaten sind Malvina und Diaa nun ein Paar. Doch manchmal ist das gar nicht so einfach, wenn ein deutsches Mädchen und ein arabischer Junge sich ineinander verlieben."

Laut offiziellem Ankündigungstext war der "Junge" erst 17, dann 18 und ein paar Tage später 20 Jahre alt. - Nachdem große Zweifel aufkamen und angenommen werden kann, dass der eigentlich fast 30Jährige das Mädchen mit 14 kennenlernte, wurde die Sendung inklusive Text ganz aus der Mediathek gestrichen. Außerdem kam raus, dass der Lover nich Diaa (Abkürzung seines Nachnamens) sondern Mohammed heißt.

Zudem stimmt nicht, dass sich die beiden „seit 14 Monaten“ kennen, sondern Malvina sagte im Film selber „seit 17 Monaten“. Sie könnte daher zum Zeitpunkt des Kennenlernes erst 14 gewesen sein. Eine Altersfeststellung von Mohammed Diayadi, wie der langbärtige Syrer wirklich heißt, ist zwingend geboten. KiKA frisiert seinen Namen aber weiter mit „Diaa“, da sich das netter anhört.

Leider wurde die Sendungsseite zensiert, auch Youtube Kopien wurden einkassiert.

HR verharmlost den Skandal

Der Hessische Rundfunk hat sich gegen die Kritik an der Kika-Dokumentation über ein junges deutsch-syrisches Liebespaar gewehrt. Tanja Nadig, betreuende Redakteurin beim Hessischen Rundfunk, sagte der "Welt" (Donnerstagsausgabe): "Viele Menschen in Deutschland haben einen Migrationshintergrund. Unsere Töchter und unsere Söhne werden sich in Menschen verlieben, die nicht deutsch sind, und es wird immer häufiger gemischte Paare geben."

Das sei nicht erst seit der Flüchtlingskrise der Fall. Auch die Kritik an der Auswahl der beiden Protagonisten weist Nadig zurück: "Wir wollen niemanden vorführen, und wir haben keinen pädagogischen Zeigefinger." Das Ziel sei es gewesen "eine Liebesgeschichte zu zeigen".

Dabei habe man auch die Probleme der Beziehung offenbart: "Es war uns ganz wichtig, nichts zu beschönigen." So habe die Dokumentation auch die Sorgen der Eltern thematisiert - zum Beispiel, dass die 16-jährige deutsche Protagonistin sich nicht selbst treu bleibe. Nadig zeigt sich nach der großen öffentlichen Aufmerksamkeit besorgt um die beiden Protagonisten: "Die beiden haben ja nichts getan. Wir müssen sehen, dass wir die beiden schützen."