大手キャリアのサブブランドの影響もファンの力で 発表会に先立つ1月15日、総務省の有識者会合で、mineoを含むMVNO各社が、ワイモバイルやUQ mobileといった大手キャリアの“サブブランド”が優遇されているのではないか、と指摘する場面があった。 大手キャリアから、一定の通信速度分に対して一定の金額を支払う、という形で回線を調達しているMVNO各社にとって、たとえば多くのユーザーが利用するランチタイムの通信速度は悩みの種のひとつ。こうした混み合うタイミングで快適な通信環境を用意するには、その分、大手キャリアからの回線を手配する必要がある。快適な通信品質を実現にするにはその分、設備投資として資金が必要だが、じゃぶじゃぶと余らせると無駄になる。コストと品質のバランスをいかにとるか、というのはMVNOにとって手腕の見せ所とも言われるが、そうしたノウハウを持つMVNOからすれば、ランチタイムにおけるサブブランドの通信速度は「同じ料金では我々にはとうてい提供できない。ちょっとの差というレベルではない」（上田氏）と思わせるほどの違いがある。 「今の接続料原価で、昼間、10Mbpsを出すということになるとそうなる。なぜできているのか、理由が明らかになれば、イコールフッティングかどうかわかる。今後の政策を見ていきたい」と上田氏は語り、MVNOと大手キャリアのサブブランドが平等な立場なのかどうか注視していく姿勢。 mineo自身の契約数は、サブブランドの影響をあまり受けていないという。この背景にはファンファーストがあったのでは、と上田氏。 とはいえ、他のMVNOの中には加入者が減少したというデータがある。今後も続けば、MVNO市場に影響が出て寡占化に続く可能性を懸念する。これまでケイ・オプティコムから大手キャリアへ直接、指摘をしたことはないが、1対1での対話よりも、総務省の有識者会合というオープンな場で表に出したほうがいいと考えたのだという。