Wg. Tauss - folgendes hatte ich gestern schon in einem anderen Forumgepostet - wo es um die Debatte - Tausunschuldig/schuldig/Bärendienst für die Piraten ging.Irgendwie hat es mich genervt und ich habe mich selbst mal eineStunde lang rumgegoogelt.Das im Anhang ist der Text aus dem Beitrag den ich ins andere Forumgesetzt habe - die [quote] tags lasse ich mal drin - das sind dieZitate aus den jeweils angegeben links.Vielleicht hilft es hier jemanden, sich ein Bild davon zu machen. Fürmich steht fest, das hier mehr gelaufen ist als das was wir normalosvorgekaut bekommen haben. Mich hält die Tauss Geschichte jedenfallsnicht davon ab Pirat zu werden.Ab zum Text:------------Ich hab jetzt ca. 1 h im Netz recherchiert. Das ganze ist echtkomisch - ja er gibt das ganze zu - wer die Stellungsnahme lesen willhierhttp://daten.tauss.de/StellungnahmeTauss110309.pdfDarin ist der folgende Teil:[quote]da ich mich in dieser speziellen Frage etwa aufdas BKA nicht verlassen wollte: Nicht erst seit dem bereits erwähntenAuftritt des BKAPräsidentenim Deutschen Bundestag und meiner Teilnahme bei der Herbsttagung 2007in Wiesbaden zu diesem Thema, hat sich bei mir der Eindruckverfestigte, dass das BKAdas Thema Kinderpornographie auch dazu nutzt, neue Kompetenzen undZuständigkeiten politisch durchzusetzen. Längst ist das BKA hierPartei und keineneutrale Beratungsinstanz mehr für die Abgeordneten des DeutschenBundestages[/quote]der mit stutzig werden lässt.Dazu folgendes. Tauss ist glaubwürdig was seine Einstellung zumÜberwachungsstaat und Internetzensur anbelangt. Die ersten Einträgeals Beleg finden sich in der TAZ schon 1998:http://www.taz.de/index.php?id=archivseite&dig=1998/12/01/a0067daraus:[quote]Schlimmer als der deutsche LauschangriffDie EU will alles von den Bürgern wissen: Nicht nur Kontonummer,Paßwörter und GebührBonn (taz) - Der neue satellitengestützte Telefonverkehr und dasInternet läßt die Fahnder der europäischen Länder erschauern....Ein am Wochenende bekanntgewordener Entwurf des Rates derEuropäischen Union sieht europaweit den Zugriff derSicherheitsbehörden auf Kontoverbindungsdaten, die Gebührenabrechnungdes Überwachten und sogar den Zugriff auf Paßwörter und andereZugangscodes vor....(dazu):Kritik äußert auch der SPD- Medienexperte [b]Jörg Taus[/b]an den Überwachungsplänen. Der Enfopol-Entwurf stelle alledeutschen Bestimmungen zum Lauschangriff in den Schatten. Deneuropäischen Polizeibehörden würde "ein demokratisch undnationalstaatlich nicht mehr kontrollierbares Instrument an die Handgegeben". Das Forum InformatikerInnen für Frieden undgesellschaftliche Verantwortung moniert: "Damit wird denSicherheitsbehörden prinzipiell die Möglichkeit jeglicherManipulation elektronischer Kommunikation eröffnet."(und)Kritiker Taus meint, der geplante "Zugriff, wann immer dasÜberwachungsobjekt an das Internet angeschlossen ist", ließe sichunter deutschem EU-Vorsitz am ehesten "wegkriegen"[/quote]Also schon 1998 war Tauss ein Gegner der behördlichenBegehrlichkeiten für Überwachung.Dies geht auch nach 2001 so weiter:http://www.chip.de/news/Experte-Keine-strengere-Internet-ueberwachung_34134537.htmlZitat (news vom 19.09.2001 !!!)[quote]Experte: Keine strengere Internet-ÜberwachungDie nach den Anschlägen in den USA geforderte schärfere Überwachungdes Internets wird von Jörg Taus, Experte für Neue Medien der SPD,abgelehnt. "Mehr Internet-Überwachung hätte die Terroristen nichtdaran gehindert, ins World Trade Center zu fliegen", sagte Tauss ineinem Gespräch mit der Nachrichtenagentur Reuters.[/quote]2007 war Taus einer der wenigen der sich gegen das BKA Gesetz stemmtehttp://www.fh-giessen-friedberg.de/datenschutz/content/view/29/15/Zitat:[quote]Neue Vorschriften zur Computerkriminalität in KraftAm 24. Mai 2007 hat der Bundestag mit den Stimmen von Schwarz-Rot,der FDP und der Grünen bei Gegenstimmen der PDS-Fraktion und [b]JörgTaus, forschungs- und medienpolitischer Sprecher derSPD-Fraktion[/b], das „41. Strafrechtsänderungsgesetz zur Bekämpfungder Computerkriminalität“ (Bundestagsdrucksache 16/3656)verabschiedet. [/quote]Das Gesetz hat den sogn. Hackerparagraphen ins spiel gebracht der inerster line direkt mit dem Bundestrojaner in Verbindung steht(knacken dessen verboten).Taus war auch ein Gegner der Vorratsdatenspeicherung(nebenbei war er auch derjenige der einblick in die Maut VerträgeToll Collect erzwingen wollte und leider scheiterte):Dann kam die alte Layer mit ihren Plänen und Tauss hatte wieder einneues Ziel:http://www.tauss.de/index.php?nr=19231&menu=112.02.2009 | Sperrverfügungen nur auf gesetzlicher Grundlage und alsUltima RatioTja und dann kam der 5.03 - zufälligerweise wird zur selben Zeit dasThema Zensur und Kinderpornographie diskutiert und Tauss ist auchdabei - wie passend.Dazu das was mich an der Aktion extrem stört - die Art und weise wiehier Infos an die Presse schon vorab launciert wurden:Zitat:[quote]Bereits Minuten nach der Hausdurchsuchung wartete Spiegel Online mitder Schlagzeile "Ermittlungen wegen Kinderpornografie gegenSPD-Abgeordneten Tauss" auf. Detailgetreu wurde hier schon über dieZusammenhänge, über den Bremerhavener, durch den man auf Taussaufmerksam geworden war, sowie über die Verdachtsmomente berichtet.Die Staatsanwaltschaft bestätigte die Untersuchung, insofern stelltsich die Frage: Wer hat hier Spiegel Online so detailverliebtinformiert, dass die Beamten quasi kaum die Wohnung verlassen hatten,als die Meldung online ging?[/quote]Auch Spiegelfechter schreibt einiges zu dem Vorgang als solches:http://www.spiegelfechter.com/wordpress/493/die-affare-tauss-wie-demontiert-man-einen-datenschutzer(Auf dem Artikel ist auch der Zwischenruf (video) von Tauss zu sehen- das im Feb. 2009 aufgenommen wurde.Dann noch das gesammte inkl. seiner Stellungsnahme zusammengefasstbei telopolis:Interssant für alle Verschwöhrungstheorien ein kurzer Eintrag beifefes bloghttp://blog.fefe.de/?ts=b7511d66]fefes blog vom 5. MärzZitat[quote]Oh und noch ein spannendes Detail, auf das mich dankenswerterweiseFelix hinwies: Tauss hat einen Twitterfeed, wo er immer mit"TwitterFon" twittert, einer Twitter-Anwendung fürs Iphone. Er hatalso ein Iphone. Und das Iphone kann gar keine MMSsen verschicken.ACH.Auch ansonsten ist das mit der MMS unglaubwürdig. T[b]auss war einerder wichtigsten Gegner der Kryptoregulierung. Der Mann versteht, wasVerschlüsselung ist. Und wir (der CCC) haben ihm das mit derVorratsdatenspeicherung und Verschlüsselung erklärt.[/b] So jemandverschickt doch keine inkriminierende MMS![/quote]Ach ja - da war dann noch ebenfalls bei fefe am 6. März:http://blog.fefe.de/?ts=b74fd232Zitat:[quote]Spannender Zusammenhang für Verschwörungstheoretiker: derVorsitzende des Immunitätsausschusses im Bundestag ist Thomas Strobl,[b]ein CDU-Politiker und ... Schwiegersohn von Wolfgang Schäuble[/b].Zufälle gibt es...! Und da wundern sich die Leute, dass das soschnell ging mit Tauss' Immunitätsaufhebung.[/quote]Einige Gedanken zum Abschluss des Themas:http://geisteswelt.blogsome.com/2009/03/08/die-verlorene-ehre-des-jorg-tauss/Ach ja - Tauss war übrigens schonmal 2004 verleumdet:http://deutschlandpolitik.wordpress.com/2009/03/07/jorg-tauss-wurde-bereits-2004-verleumdet/Uff - habe fertig - das ganze diente mir aber als eigenen Überblick -ich halte meist nichts von Verschwöhrungstheorien ABER:Irgendwas passt hier nicht:Tauss kann man als Experten bezeichnen - der schafft schon seit über10 Jahren im bereich "neue Medien" hat Kontakte zum Chaos ComputerClub und kennt sich wohl mit Verschlüsselung und Co. aus - und sojemand hat das Material grade mal so auf ner Disk und hortet die(seine Stellungsnahme) über ein Jahr lang?Er benutzt sein (oder ein) Telefon ohne Verschlüsselung odersonstwas?In seinem Besitz wird EINE Cd gefunden sowie 23 Bilder auf demHandy?! (soviel zu dem Konsumenten vorwurf)Der Tausch fand vor fast einem Jahr statt - wird aber jetzt erstaufgedeckt und die Staatsanwaltschaft ermittelt GENAU DANN WENN ES INDIE HEIße Phase eines Zensurgesetzes via Kipo geht?Wer informierte hier die Presse so genau?Wieso wurde seine Immunität ruck zuck vom Schäubeles Schwiegersohnaufgehoben - bei anderen fällen (CDU Politiker) wurde das nichtgemacht?Er spuckt seit 10 Jahren dem BKA in die Suppe (siehe ganz oben seineStellungsnahme) und wird letztlich von diesen auch ausgebremst.Ich vertrete übrigens genau seine These das das BKA zur neuen geheimPolizei mit gigantischen Befugnissen ausgebaut werden soll. Da gab eszur Vorratsdatenspeicherung schon Rechtsexperten die bescheinigtendas das BKA schon jetzt mehr Befugnisse hat als das amerikanischeFBI.Ich sag nicht das er unschuldig war - aber es ist wirklich nichtsauber - steckt mehr dahinter als er selbst sagt? SeineStellungsnahme ist natürlich merkwürdig - und jetzt doch eine großeVerschwöhrung: Wurde er dazu gezwungen? (ok nicht ganz ernst gemeint- oder doch) - keine Ahnung.Nur mal so zum Nachdenken....PS: Ich bin kein Leumund für Tauss - eigentlich habe ich mich nie mitihm beschäftigt (bis jetzt) und kann auch nichts dazu sagen ob er gutoder schlecht ist - aber er hält mich nicht davon ab Mitglied bei denPiraten zu werden - nicht nach dem was ich da oben alles ergoogelthabe. Ich glaube mittlerweile nicht das er Kipo Fan ist, er istvielleicht naiv gewesen (dumm ist er wohl nicht) - aber auch daspasst nicht...