Der New York Review of Books hat ein Heft über das Thema gemacht, wie das ist, wenn man vor Gericht unschuldig ist, aber in den sozialen Medien geächtet. Also haben sie den Gomeshi obigen Artikel schreiben lassen. Das ist jetzt inhaltlich nicht vom Hocker hauend in Sachen Neuigkeitswert, es ist im Wesentlichen so, wie man sich das vorstellt. Aber wenn wir schon "glaubt immer dem Opfer!1!!" sagen, und er freigesprochen wurde, dann ist er halt in diesem Fall das Opfer. Es sollte also unkontrovers sein, ihn zu Wort kommen zu lassen, oder? Auch wenn er da den vor Selbstmitleid zerfließenden armen Schlucker gibt?

Nun, ihr werdet euch schon gedacht haben, was als nächstes passierte.

Der Chefredakteur vom New York Review of Books muss gehen. Unter Karrierevernichtung machen es die Hassmobs halt nicht. Und sie treiben vor sich eine Bugwelle aus Verängstigten her, die aus Angst, ihre Karriere zu verlieren, lieber Andere unter den Bus werfen.

Bei solchen Situationen kommt immer das Schlimmste aus den Menschen zum Vorschein. Ich halte das auch für eine der treibenden Mechanismen dahinter, wie der Faschismus in Europa die Macht übernehmen konnte. "Lieber die als mich!" (Danke, Helmut)