I söndagens SVT Agenda avsätter man en avsevärd del av programtiden för att karaktärsmörda en riksdagsledamot. Med avsiktliga feltolkningar och ledande frågeställningar – och dessutom med god hjälp av en för ändamålet servil ”liberal” partiledare i form av Jan Björklund – målar man upp bilden av Hanif Bali som ett hot mot demokratin. SVT visar med Agenda att man återigen har en agenda, skriver Aron Flam.

Med rubriken ”Moderater över gränsen?” inleder #svtagenda sitt ”inslag” om Hanif Bali. Och med ”inslag” menar jag avrättning. För hur ska jag tolka att programledaren Kristina Hedberg (Blondie Fascistsson) inleder med orden: ”En del talar till och med om Balis twittrande som en del av en utveckling som kan komma att hota demokratin!”?

SVT:s Agenda vill få det till att Hanif Bali är ett hot mot demokratin. Den ledande frågan i början av inslaget avslöjar att det inte finns någon demokrati. Därmed finns det inte heller någon demokrati för Hanif att hota.

Det är dessutom anonyma rykten som påstår att Hanif är en del av ”utvecklingen” som ”kan komma att hota demokratin”. Anonyma rykten är omöjliga att bemöta.

Det är som en medeltida domstol. Eller rättegången mot Tyrion i Game of Thrones. Båda rättegångarna faktiskt. Han antas skyldig tills dess att det bevisas att han är det av SVT som agerar domare, nämndemän och bödel. Den enda källa som anges på detta häpnadsväckande påstående, att den här lille moderate riksdagsledamoten, ”kan komma att hota demokratin!” är ”en del”.

Vilka dessa ”en del” är? Det får vi aldrig veta. Det hade varit intressant. Men sen spinner SVT Agenda en konspirationsteori som får flat earthers att se ut som människor med båda fötterna stadigt på jorden. Programledaren på:ar Jan Björklund med orden att Björklund nog inser att Hanif ”kan komma att hota vår demokrati!”

Framingen, tevespråk för inramningen, är så ohederlig att det är svårt att veta var jag ska börja.

Den första bilden är en ”meme”. Tillhör man gamerkulturen känner man till referenserna och vet att det är satir. Hade SVT Agenda varit journalister hade de upptäckt detta i sin research.

Det krävs verkligen inte mycket. Man måste anstränga sig för att misslyckas.

Till saken hör nämligen att SVT en vecka tidigare själva har publicerat en text som förklarar sammanhanget som Hanif Bali publicerat bilden i. Bilden på Hanif med riktigt vapen postades för ett tag sedan som svar på att Dagens Nyheters ledarskribent Amanda Sockolnicki anser att alla bilder där invandrare poserar med vapen tolkas som att de är gangsters eller terrorister. Hanif postade bilden på sig själv med ett vapen för att motbevisa just Dagens Nyheter.