On le sait, sauvegarder plusieurs fois une même image dans un format compressé la dégrade sensiblement. Le youtubeur Jon Sneyers en a fait l'expérience à l'aide d'un script en réalisant des vidéos représentatives d'une image JPEG sauvegardée 500 fois dans 4 formats différents, et le résultat n'est pas joli joli.

Souvenez-vous, nous avions déjà abordé cette notion de compression et de dégradation de l'image dans notre dossier sur le JPEG, qui à l'inverse du RAW est un fichier compressé avec perte d'informations. Nous le rappelons d'ailleurs : la compression JPEG ne s'effectue pas uniquement à l'enregistrement lors de la prise de vue. Chaque nouvel enregistrement via un logiciel de retouche compresse de nouveau le JPEG. Trop d'enregistrements successifs, cumulés à d'importantes retouches, peuvent fortement dégrader l'image. Dans le doute, mieux vaut conserver un JPEG "original" ou... photographier en RAW.

Nous ne connaissons pas réellement les autres formats utilisés pour cet exemple, mais ce sont tous des formats avec perte d'informations. L'idée est de visualiser les différences d'algorithme de chaque format et leur gestion de la compression.

Cela nous rappelle également le travail du photographe Thomas Ruff qui, avec sa série "JPegs", s'était amusé à mettre en avant la réalité virtuelle de nos écrans d'ordinateur ou de télévision en dégradant par enregistrements répétitifs des images du web, remettant en question notre perception de la photographie.

**