Wollte Sie das auch, fragt Richter Norbert Gerstberger Monate später am 3. Oktober, dem letzten Tag der Verhandlung gegen L. Er glaube ja, sie habe sich nicht gewehrt. Er glaube auch, sie habe seine Küsse erwidert. „Das merkt man ja normalerweise, ob das erwidert wird“, sagt der Richter. Sonia verschwindet jedenfalls von der Bühne. „Wir haben uns aus den Augen verloren“, sagt Belal. Dass sie geflüchtet ist, die Polizei. Er sucht sie, will fortsetzen, was auch immer da begonnen wurde. Wieder findet er sie einige Minuten später auf einer steilen Böschung, die zum Treppelweg führt. Während er nach ihr sucht, suchen die Polizisten bereits nach ihm. Er packt sie seiner Darstellung nach am Oberarm, weil sie beide betrunken sind, stürzen sie. Er kommt neben ihr zu liegen und will sie fragen, wohin sie verschwunden ist, sie küssen, sie fragen, ob sie mit ihm nach Hause gehen will.

Nach Darstellung der Polizei stürzt er sich auf sie, reisst sie zu Boden; liegt auf ihr und will ihr das Shirt vom Leib ziehen, als ein Polizist die beiden erreicht und ihn von ihr losreisst. Wollte er bereits dort Sex mit ihr haben, fragt der Richter. Auf keinen Fall, wo doch „mindestens tausend Menschen zuschauen“, sagt er in der Verhandlung – das wäre in seinem Kulturkreis undenkbar.

Eine Version der Ereignisse fehlt hier: Jene von Sonia K. Was das Opfer dazu sagt, war lange unklar. Unmittelbar nach dem Vorfall wird sie auf die Polizeistation am Praterstern gebracht, wo sie aussagt, dass sie sich an nichts erinnern kann. Die Aussage einer schwer alkoholisierten Person wäre vor Gericht auch nicht verwertbar.

Die Polizei, nicht Sonia K., zeigt L. wegen geschlechtlicher Nötigung und versuchter Vergewaltigung an. Er wird auf freiem Fuß angezeigt. Es ist jener Punkt, an dem der Fall explodiert.