Krishanteringen pågår inom Miljöpartiet efter den senaste tidens skandaler. På måndagen meddelade språkrören Åsa Romson och Gustav Fridolin att de ställer sina platser till förfogande – om kongressen i maj anser att någon annan kan göra ett bättre jobb. Men samtidigt sade de att de vill sitta kvar.

PR-experten och medierådgivaren Paul Ronge tycker inte att presskonferensen var lyckad, utan att språkrören tvärtom förlorade på framträdandet.

– Sammantaget tycker jag att den väcker fler frågetecken än den besvarar. Det är ett absolut 'no no' i all krishantering, det viktigaste är att man sätter punkt, säger han och fortsätter:

– Att inte besvara frågor är som att inte lägga förband på ett sår som fortsätter att blöda, så att man blir mer och mer utmattad.

Motstridiga budskap

Dessutom tycker han att språkrören kommer med motstridiga budskap, genom att säga att de ställer sina platser till förfogande samtidigt som de sitter kvar.

– Vanligtvis när man ställer sina platser till förfogande så avgår man ju, men de säger att de vill sitta kvar. Det tror jag är väldigt ologiskt för folk.

Han tror också att allmänheten uppfattar det som att Miljöpartiet just nu inte kan skaka fram några bättre alternativ än Romson och Fridolin. Det presenterades ju inga andra alternativ på presskonferensen.

Luddigt uttalande

Enligt Paul Ronge ger Gustav Fridolin ett bättre intryck än Åsa Romson, men han är ändå kritisk till språkrörets uttalande om förändringspoilitik som han tycker är för luddigt.

– Fridolin säger att man behöver ha ett starkt mandat för att genomföra en förändringspolitik, men han talar inte om vad den politiken består i. Kommer det betyda att man inte får vara med i partiet om man vägrar att ta kvinnor i hand?