profil: Wie können Staatsschützer das überwachen? Ebner: Wirklich gewaltvolle Inhalte müssten schnell entfernt werden, doch oft fehlt das Wissen, welche Plattformen und alternativen sozialen Medien von extremistischen Gruppen genutzt werden. Der Christchurch-Angriff hat gezeigt, dass dieser Aspekt sträflich vernachlässigt wurde. Solche Plattformen haben keine gesetzliche Verantwortung, gewaltverherrlichende Inhalte zu entfernen. In der Vergangenheit habe ich beispielsweise einen expliziten Aufruf zu Gewalt gegen das ARD-Hauptstadtstudio entdeckt. Auch der Angreifer der Synagoge in Pittsburg war auf einer dieser alternativen Plattformen aktiv. All diese alternativen Netzwerke bleiben völlig unangetastet. Deshalb werden sie teilweise von Rechtsextremisten gekapert. Vieles fällt allerdings in den Grauzonenbereich, weil man nicht alles verbieten kann. Rechtsextremisten umgehen bestehende Gesetze, indem sie mit Ironie arbeiten. Da muss man im Bildungssystem ansetzen, digitale Zivilcourage fördern. Man sollte aber nicht in die Falle der Überzensur tappen.