Seinen op rood

"Ik denk dat de kans heel groot is dat het Hof het advies van deze advocaat-generaal opvolgt. Met dit advies zijn er dus meer seinen op rood gaan staan dan op groen", zegt Joost Poort, econoom bij het Instituut voor Informatierecht van de Universiteit van Amsterdam."

Poort wijst ook op de zaak tussen GeenStijl en Playboy. Daar oordeelde het Europese Hof dat GeenStijl niet had mogen linken omdat de site had kunnen inschatten dat het daardoor inbreuk maakte op auteursrechten.

"Als het Hof inderdaad het advies opvolgt", vervolgt Poort, "heeft Brein meer juridische slagkracht om te beargumenteren dat The Pirate Bay verantwoordelijk kan worden gehouden voor de content en dat dat een reden voor blokkade is."

Hoge Raad

Volgens Poort kan de Hoge Raad een uitspraak van het Europese Hof niet naast zich neerleggen. "De Hoge Raad vroeg advies over de vraag of The Pirate Bay inbreuk maakt, dat is straks met een uitspraak duidelijk. Het is vervolgens aan de Hoge Raad om te bepalen of dat ook moet leiden tot een blokkade", zegt Poort. Hij acht de kans groot dat de blokkade terugkeert. "Ik denk dat het voor het einde van dit jaar providers de site weer moeten blokkeren."

Al sinds het begin van de juridische strijd worden er vraagtekens gezet bij het effect van zo'n blokkade. "Het is vooral een symboolmaatregel. Ik denk dat dit weinig impact zal hebben op het illegale downloaden zelf", denkt Poort.

Andere providers

Als de blokkade inderdaad wordt ingesteld, is het waarschijnlijk een kwestie van tijd tot ook concurrerende providers een blokkade moeten instellen. Een lagere rechtbank beval andere providers eerder al om een blokkade in te stellen, maar die is tijdelijk opgeheven zolang de zaak tegen Xs4all en Ziggo nog loopt.

Bovendien is de kans groot dat ook andere illegale downloadsites zullen moeten worden verboden als auteursrechthebbenden daar om vragen. Providers zijn daar op tegen, omdat zij dan een soort 'internetpolitie' zouden zijn.