Suchmaschinen können auch datenschutzfreundlich, dezentral und nichtkommerziell sein. Das erzählt Adam Tauber, Hauptentwickler der freien Suchmaschine Searx. Im Interview spricht er über freies Wissen, Filterblasen und Server ohne Logs.

Suchmaschinen sind elementarer Bestandteil der Internet-Nutzung, aber viele Menschen nutzen nur eine einzige. Google hat einen Marktanteil von 86 Prozent weltweit und 95 Prozent in Deutschland. Dabei gibt es Alternativen, die teilweise auch mit Datenschutz werben, aber die meisten sind ebenfalls intransparent und kommerziell. Dass es auch anders geht, zeigt Searx – eine datenschutzfreundliche, dezentrale und nichtkommerzielle Suchmaschine. Ein Interview mit Adam Tauber, Entwickler freier Software aus Ungarn.

Dieses Interview ist auch auf englisch verfügbar.

netzpolitik.org: Was ist Searx?

Adam Tauber: Searx ist eine freie Meta-Suchmaschine, die viel Wert auf Privatsphäre und Datenschutz legt. Meta bedeutet, Nutzer*innen stellen Suchanfragen an Searx und Searx leitet die Anfragen an über 80 andere Suchmaschinen weiter, sammelt die Ergebnisse und bereitet sie auf.

Datenschutzfreundlich bedeutet, dass Searx Suchanfragen und Eingaben nicht speichert und private Daten nicht an Dritte weitergibt oder gar verkauft. Nur absolut notwendige Informationen werden an andere Suchmaschinen weitergeleitet, etwa Suchanfrage und Sprache.

Probiert es aus auf Searx.me.

netzpolitik.org: Was unterscheidet Searx von anderen datenschutzorientierten (Meta-)Suchmaschinen wie DuckDuckGo oder Startpage?

Tauber: Es gibt zwei Hauptunterschiede: Searx ist freie Software und dezentral.

Freie Software bedeutet, dass der gesamte Quellcode öffentlich ist. Jede*r kann überprüfen, ob Searx etwas Komisches tut oder nicht. Jede*r kann Searx für jeden Zweck nutzen und Änderungen vornehmen.

DuckDuckGo und Startpage sind proprietäre Software. Nutzer*innen haben keine Möglichkeit zu verifizieren, ob sie wirklich nicht tracken. Man muss ihnen blind vertrauen.

Darüber hinaus ist Searx dezentralisiert, jede*r kann den Quellcode nehmen und eine eigene Instanz betreiben. Es gibt zahlreiche öffentliche Searx-Instanzen. Wer selbst keinen Server betreiben kann oder will, kann sich eine Searx-Instanz suchen, die einem gefällt oder der man vertraut.

DuckDuckGo und Startpage sind beide zentralisiert und werden von kommerziellen Unternehmen betrieben.

netzpolitik.org: Und MetaGer, eine weitere Meta-Suchmaschine mit Fokus auf Datenschutz und Privatsphäre, die von einem gemeinnützigen Verein in Deutschland betrieben wird?

Tauber: Im Gegensatz zu den anderen ist MetaGer ebenfalls freie Software und kann selbst gehostet werden, so dass man Dritten nicht vertrauen muss. Vielleicht ist MetaGer für ein deutsches Publikum attraktiver. Es gibt jedoch einige Unterschiede zwischen MetaGer und Searx.

Das Hauptanliegen von Searx ist eine Suchmaschine, die Privatsphäre schützt. MetaGer hat eine Datenbank, die Suchergebnisse speichert, Searx läuft ohne Datenbank. Searx speichert überhaupt nichts über gestellte Anfragen.

Searx ist auch anpassbarer. Nutzer*innen können Design, Sucheinstellungen und Datenschutzeinstellungen ändern und anpassen. Die Bedienoberfläche ist in 30 Sprachen verfügbar, MetaGer unterstützt drei Sprachen.

Ein Alleinstellungsmerkmal von Searx ist die Unterstützung für wissenschaftliche Recherchen. Searx hat Schnittstellen zu mehreren Suchmaschinen mit wissenschaftlichen Publikationen wie BASE, Google Scholar oder PubMed. Um den freien Fluss von Informationen und Wissen zu fördern, hat Searx ein Plugin, um Open-Access-Versionen wissenschaftlicher Arbeiten zu finden.

netzpolitik.org: Sind die Suchergebnisse von Searx so gut wie die von Google?

Tauber: Searx ist nur so gut, wie es konfiguriert ist. Wir bieten vernünftige und sichere Standardeinstellungen. Aber um die Ergebnisse zu erhalten, die man will, kann man bestimmte Suchmaschinen aktivieren oder deaktivieren und vielleicht Zeitüberschreitungen feinabstimmen. Richtig eingesetzt, können die Suchergebnisse genauso gut oder sogar besser sein.

In Bezug auf Privatsphäre und Filterblasen ist Searx gegenüber Google überlegen. Wenn man in Searx nur die Google-Suchmaschine aktiviert, kann man Google nutzen, ohne unnötig private Daten preiszugeben. Searx liefert nicht-individualisierte und unvoreingenommene Suchergebnisse, da es gar nicht mehr als nötig über Nutzer*innen weiß.

netzpolitik.org: Was ist das Problem mit Google?

Tauber: Google ist ein riesiges internationales Unternehmen, das Geld verdienen will, wo immer es kann, auch mit ihren privaten Daten. Es gibt viele Artikel, die erklären, was mit Google falsch läuft.

netzpolitik.org: Wie viele Leute nutzen Searx?

Tauber: Das weiß ich nicht, es gibt viele Searx-Instanzen, die ich nicht kontrolliere.

Ich kann nur die Anzahl von Suchanfragen auf der von mir betriebenen Instanz schätzen: Searx.me. Dieser Webserver wird nach jeder Million Anfragen neu gestartet, das ist die einzige Information, die wir protokollieren. Daraus können wir schätzen, dass Searx.me etwa fünf bis zehn Millionen Suchanfragen pro Monat hat, das sind zwei bis vier pro Sekunde.

netzpolitik.org: Wer entwickelt und betreibt Searx?

Tauber: Das Kernteam besteht aus drei Hauptentwicklern. Aber wir haben viele andere Entwickler, die erhebliche Arbeit leisten. Johannes Schauer verwaltet ein Paket für Debian-basierte Betriebssysteme.

Öffentliche Searx-Instanzen werden von Einzelpersonen und Organisationen betrieben, denen Datenschutz wichtig ist. Es gibt eine Liste öffentlicher Instanzen in unserem Wiki.

netzpolitik.org: Wie kann man Searx unterstützen?

Tauber: Jede*r kann auf Github beitragen – Tickets öffnen, neue Ideen ausdenken oder Quellcode beisteuern.

Darüber hinaus kann jede*r öffentliche Instanzen betreiben. Dadurch wird Searx für Menschen zugänglich, die keine Server betreiben wollen.

Wenn jemand die Entwicklung mit Geld unterstützen will, gibt es einige Möglichkeiten zum Spenden.