Selon qu’on regarde les choses avec sévérité ou bienveillance, la situation politique américaine peut apparaitre au bord du basculement vers la dictature la plus inquiétante ou au contraire au moment d’une véritable renaissance d’une démocratie d’un genre nouveau.

A l’appui de la première thèse, il y a évidemment la folie d’un président qui gouverne par tweets et petites phrases improvisées ; qui a tous les pouvoirs de déclencher une guerre planétaire sans en référer à personne, meme pas à son propre Congrès. Au-delà de lui, bien d’autres signes peuvent alerter : ainsi , le sondage paru cette semaine dans le Washington Post indique que plus de la moitié des électeurs républicains pensent que Donald Trump a été élu avec la majorité des voix des électeurs, (il n’avait en fait que la majorité des grands électeurs) et, plus stupéfiant, ils ne seraient pas choqués si ce président décidait de reporter l’élection présidentielle de 2020 ; autrement dit, ils approuveraient une prolongation de fait, illimitée, du pouvoir de Donald Trump. Bien d’autres signes donnent le sentiment que les Etats-Unis deviennent progressivement une dictature de fait, ou au moins une ploutocratie, dans laquelle les électeurs les plus pauvres s’abstiennent ou votent en faveur de réformes allant dans le sens de l’intérêt des plus riches.

Et ceux qui pensent que la constitution américaine en protège, je les renvoie au fascinant parallèle entre la constitution américaine et celle, calquée en 1847 sur celle des Etats-Unis, du Libéria, pays fondé par l’American Colonisation Society, dans le but de permettre à d’anciens esclaves américains de revenir en Afrique : ce pays est resté une démocratie ( censitaire, comme l’étaient les Etats-Unis, et n’accordant pas pendant longtemps le droit de vote aux populations locales) jusqu’en 1951, quand le Président Tubman, élu pour la première fois en 1944, décida de remettre en cause la limitation à deux du nombre de mandats ; il resta ensuite au pouvoir jusqu’à sa mort en 1971 . Lui succédèrent plusieurs dictateurs, jusque très récemment. Preuve, si c’était nécessaire, que le droit constitutionnel n’est jamais une garantie contre la dictature.

En sens inverse, on voit surgir aux Etats-Unis des formes nouvelles d’action qui remplissent d’espoir. D’abord, la presse profite plus encore de la folie de l’administration Trump pour le critiquer et ainsi faire de plus en plus d’audience, et donc pour encaisser de de plus en plus de recettes publicitaires : Trump nourrit, pour le moment, ses adversaires. Ensuite, des mouvements citoyens divers, physiques ou virtuels, réussissent à se faire entendre et à bloquer des réformes ; ils ne sont pas pour rien dans la mobilisation sans précèdent que connait le pays contre l’abolition de l’Obamacare, qui protège encore l’accès aux soins des plus pauvres. Enfin, le processus judiciaire, qui pourrait mettre fin à la présidence Trump, continue de se dérouler imperturbablement et pour le moment sans interférence politique significative.

L’évolution de la situation en mer de Chine décidera sans doute du tour que prendra la démocratie en Amérique. Si Trump réussit à mobiliser l’opinion contre les affronts coréens, à provoquer une offensive d’un dictateur sans doute encore plus « dérangé » que lui, et à se lancer dans une guerre aux conséquences imprévisibles, il pourra détourner l’attention des médias et obtenir les pleins pouvoirs, avec une popularité considérable. S’il n’y réussit pas, il devra sans doute quitter le pouvoir, sous la pression des juges et des médias et le cauchemar qu’il aura initié cessera ; il faudra en tout cas, alors, retenir la leçon, pour l’avenir.