Peps Bayern: Auf zu neuen Ufern

Es ist das dritte Vertragsjahr von Pep Guardiola und bisher verläuft seine Amtszeit bei Bayern München noch nicht nach den Vorstellungen vieler Fans und womöglich auch der Verantwortlichen selbst. Vor dem Saisonstart einige wenige Stichpunkte:

Rund um Guardiola stellt sich natürlich nun die Frage, ob die Spielzeit 2015/16 eine Art Abschiedstour wird oder er weiter langfristig etwas aufbauen möchte. Über die finale Entscheidung können wir nur spekulieren. Aber immerhin prägt der Katalane den Verein im sportlichen Bereich doch immens. Und nicht zuletzt der Abgang von Bastian Schweinsteiger, an dem Guardiola wohl nur am Rande involviert war, wird Veränderungen unausweichlich machen.

Schweinsteiger war als zentraler Sechser vor der Abwehr oder als etwas vorgeschobener Mittelfeldspieler einsetzbar, gehörte mit seinen Passqualitäten stets zu den Taktgebern bei den Bayern. Insbesondere als spielaufbauender Akteur war seine Vielseitigkeit höher einzustufen als jene von Xabi Alonso. Der Baske hingegen ist ohne eigenes Zutun quasi der Grund für die etwas verzwickte Personallage im Mittelfeld. Als sich Javi Martínez beim Supercup im letzten Jahr einen Kreuzbandriss zuzog und Schweinsteiger Verletzungen von der Weltmeisterschaft mit nach Hause brachte, reagierten die Bayern mit dem etwas überraschenden Kauf von Alonso. Bei all der Kritik am 33-Jährigen muss man schon festhalten, dass er zumindest in der dominanten Hinrunde eine passable Aushilfe im zentralen Mittelfeld war. Auch David Alaba und Philipp Lahm hatten in der vergangenen Saison mit Verletzungen zu kämpfen. Thiago Alcântara arbeitete sich erst langsam nach seinen Knieverletzungen zurück. Alonso war derweil eine Konstante im zentralen Mittelfeld. Jetzt könnte er zu überflüssigem Ballast werden, sofern sich der Baske nicht wieder steigert.

Seine Schwierigkeiten, wenn er halblinks das Spielgerät auf seinen linken Fuß bekommt und mit dem Rücken zum Feld steht, wenn er direkt attackiert wird und seine mangelnde Pressingresistenz zum Vorschein kommt oder wenn seine diagonalen Zuspiele in die Breite vom Gegner antizipiert werden, können sich negativ auf die Sicherheit des bayrischen Spielaufbaus auswirken. Es kann nicht nach Guardiolas Geschmack sein, dass bereits die ersten drei oder vier der mindestens fünfzehn Pässe zum Risikofaktor werden.

Die Gegenpressingmaschine Javi Martínez ist derweil ein einziges Fragezeichen im Kader der Bayern. Einerseits bereiten ihm immer noch Kniebeschwerden große Sorgen, sodass er ein Jahr nicht in kompetitiven Partien mitwirken konnte. Um seine dominante Rolle als Ballfänger vor der Abwehr oder als Zentralverteidiger in einer Dreierkette ausfüllen zu können, braucht es also noch gewiss einige Zeit. Übrigens: Martínez halte ich ganz persönlich für einen besseren Sechser vor der Abwehr als Alonso, sofern Bayern mit einer Dreierkette spielt. Gerade wenn Holger Badstuber wieder auf die Beine kommen sollte und die zentrale Position in der letzten Linie übernimmt, braucht es keinen Sechser, der ständig nach hinten abkippt beziehungsweise im Minimalabstand vor den Verteidigern herumturnt. Badstuber kann sehr sauber von hinten aufbauen, Alaba ist stets in der Lage seine Vorstöße zu timen und Jérôme Boateng zerschneidet von halbrechts aus gegnerische Linien wie mit einem scharfen Messer. Martínez würde in diesem Setting lediglich weiterleitende Funktionen in der Passzirkulation übernehmen, aber gegen den Ball entweder seine Gegenpressingfähigkeiten einbringen oder gegebenenfalls tiefere Löcher im defensiven Umschalten besetzen.

Die Neuen

Ein Transfer stand bereits lange vor der Sommervorbereitung fest. Joshua Kimmich, vormals bei RB Leipzig, wechselte von seinem alten Stammverein VfB Stuttgart zu den Bayern. In der Leipziger Mittelfeldraute wurde Kimmich in den letzten beiden Saisons auf allen Positionen eingesetzt. Seine Paraderolle ist aber jene vor der Abwehr. Kimmich hat nicht die körperliche Präsenz eines klassischen Abräumers, ist aber sehr beweglich und geistig aufmerksam. Am Ball ist er enorm pressingresistent und deshalb im Sechserraum meist eine verlässliche Anspielstation. Er kann gekonnt für Überladungen sorgen, gerade wenn er auf einer offensiven Halbposition oder in einer Doppelsechs spielt. Seine Übersicht und sein Gespür ermöglichen zudem starke herausrückende Bewegungen im Pressing, wo er zum weiträumigen Abfangjäger mutiert. In diesem Punkt haben die letzten beiden Jahre bei der aggressiven Pressingmaschinerie von RB Leipzig geholfen. Dort musste Kimmich oftmals viel Raum hinter den vorderen Akteuren, die auf der Jagd nach dem Spielgerät waren, absichern.

Trotzdem besteht bei ihm noch in vielen Aspekten Luft nach oben. Das betrifft beispielsweise seine Dribblings, aber auch seine Präsenz, wenn er nicht unbedingt als Schlüsselakteur fungiert. Bei der U21-Europameisterschaft in Tschechien lief Kimmich mehrmals an der Seite von Emre Can auf der Doppelsechs auf. Can war der Fixpunkt des Spielaufbaus, Kimmich eher ein Sidekick. Eine solche Rolle ist ebenso für seine Anfangsphase bei den Bayern denkbar. Doch dann muss Kimmich ein gutes Mittelmaß finden und darf nicht zu stark abtauchen. Als reiner Balancegeber wäre er tendenziell verschenkt.

Als spielmachender Rechtsverteidiger hingegen nicht. Philipp Lahm scheint wieder eine Option für diese Position zu sein. Aber Kimmich wäre ebenfalls als Rechtsverteidiger denkbar – nicht jedoch als glatter Linienläufer: Diagonale Läufe ins Mittelfeld, absichernde Bewegungen hinter Thiago und Co., herausrückende Bewegungen im Pressing. Das klingt nach einem passenden Profil.

Bleiben wir gleich bei der Frage nach dem passenden Positionsprofil. Douglas Costa, Bayerns Neuzugang von Shakhtar Donezk, hat sich in seiner noch jungen Karriere bereits als gefährlicher Flügelstürmer hervorgetan. Liest man allein den Steckbrief von Douglas Costa könnten gegebenenfalls Parallelen zu Robben hinein interpretiert werden. Immerhin spielt der 24-jährige Brasilianer als Linksfuß zumeist auf der rechten Seite, bewegt sich folglich schon auf natürliche Weise invers, aber Ähnlichkeiten mit Robben sind auf ein gewisses Minimum beschränkt. Also auch ein langfristiger Eins-zu-Eins-Ersatz ist eher auszuschließen.

In Brasilien schaffte er seinen Durchbruch bei Grêmio Porto Alegre, wo er zur Saison 2008/2009 in die erste Mannschaft berufen wurde. Eineinhalb Jahre später erfolgte der Wechsel zu Shakhtar, die sich in den letzten Jahren immer wieder Brasilianer angelten. An sich geht es für Douglas Costa stetig bergauf. Nun im Alter von 24 und dreiviertel Jahren hat er einen Goalimpact von 123,86 aufzuweisen, was keineswegs überragend ist, sondern eher grundsolide. Allein passt dieses Attribut so gar nicht zu Bayern München in diesen Tagen.

Was zeichnet den Spieler Douglas Costa auf dem Rasen aus? Er ist ein ausgezeichneter Dribbler. Dabei kann der kleingewachsene Brasilianer sowohl ansatzlos aus dem Fußgelenk den Ball in alle möglichen Richtungen, aber tendenziell eher natürlich nach links, legen und seine Dynamik nutzen. Er wirkt so explosiv wie wenige andere Flügeldribbler – und damit viel zu explosiv für viele Gegenspieler. Douglas Costa kommt über seine kurze Beschleunigungsphase ins Rollen, weist dabei jedoch nicht eine sprintertypische Körperhaltung wie beispielsweise Pierre-Emerick Aubameyang auf, was seine Ballmitnahmen geschmeidiger macht. In statischen Szenen verhält er sich hingegen nicht immer optimal. Manchmal möchte der 24-Jährige dann zu einem recht aussichtslosen Dribbling einsetzen und geht etwas überambitioniert und überhastet vor.

Doch diese erwähnte Ansatzlosigkeit kommt nicht konstant zum Tragen. Denn hin und wieder deutet er aufgrund seiner Körperhaltung bereits das Einknicken nach innen an und gibt dem verteidigenden Spieler beziehungsweise der gegnerischen Hintermannschaft einen Hinweis. Interessanterweise sind Douglas Costas inverse Läufe nicht auf die Zone rund um den Strafraum beschränkt, sondern er zieht zuweilen auch kurz hinter der Mittellinie ins Zentrum und verteilt den Ball beispielsweise mit einem präzisen weiträumigen Pass auf die andere Seite. Er ist also nicht auf das Prädikat des Flügeldribblers beschränkt, sondern auch als Spielgestalter nützlich. Das kann für die Bayern von Interesse sein, wollen sie ihn vielleicht als falschen, vorgeschobenen Flügelläufer einsetzen.

Also insgesamt bekommen die Bayern einen Flügeldribbler mit guter Ballverarbeitung bei hohem Tempo, einem gewissen Bewusstsein für spielgestalterische Elemente, und damit verbundene Bewegungsmuster abseits des bloßen Schienenlaufens auf der Außenbahn, sowie einen individualtaktisch talentierten Durchbruchspieler im letzten Drittel. Interessante Optionen könnten sich zudem ergeben, wenn Guardiola ihn als athletischen, aber geradlinigen Außenspieler auf links einsetzt, wie es bereits phasenweise während der ersten Vorbereitungsspiele zu sehen war. Denn die Verletzung von Franck Ribéry wirft zumindest Fragen auf, inwieweit der Franzose in der Hinrunde in Form kommt.

Der Dritte im Bunde der hochkarätigen Neuzugänge ist Arturo Vidal, frisch gebackener Sieger der Copa América. Und eben jene Auftritte bei der chilenischen Nationalmannschaft offenbarten schon die immense Fähigkeitenpalette, die Vidal aus Turin mitbringt. Was kann er eigentlich nicht?

Mit Vidal hat Bayern einen Sechser, Achter, Zehner, Neuner geholt. Nicht zu vergessen, auf dem Flügel kann er ebenso auflaufen. Die NZZ betitelte dieser Tage ein Vidal-Porträt wie folgt: „Kampf statt Kurzpass.“ Doch genau das ist ein Trugschluss in meinen Augen. Vidal kann sich in ein Guardiola-eskes Gebilde einfügen und tragend für die Ballzirkulation werden. Übrigens stellt der erwähnte Artikel genau diese Kontraste in der Debatte um Vidal dar.

Natürlich ist er kein Thiago, wenn es um die Spielgestaltung geht. Dafür ist Vidal aber dynamischer und durchbruchsstärker, sobald er in den Strafraum eindringt. Diese Läufe zeigte zuletzt Thiago immer wieder. Der Neuzugang von Juventus kann hier die Rollenverteilungen im Mittelfeld verändern. Thiago würde etwas tiefer spielen und dort über seine Pressingresistenz und exzellente Passwahl ins Geschehen eingreifen. Vidal wäre derweil der Box-to-Box-Achter, der er beispielsweise an der Seite von Jorge Valdivia häufiger in der Nationalmannschaft Chiles war. Als Zehner wiederum zeigte er bei Juventus einerseits seine Weiträumigkeit, indem er im defensiven 4-4-2 stets an die Seite von Andrea Pirlo rückte und dort viele Lücken schloss, und andererseits war er bei Chile in der Vergangenheit des Öfteren eine Art Falsche Neun oder vorstoßender Zehner. Denn Vidals Strafraumpenetration sollte in keinem Fall unterschätzt werden. Er kann auf engstem Raum kombinieren und, obwohl ihm sein hin und wieder hervorstechender Aktionismus als unruhigen Spieler wirken lässt, ist er eine sehr gute Ergänzung im bayrischen Mittelfeld. Hinzu kommt seine vorhandene Grundaggressivität, die seine dynamischen Pressingattacken insofern ergänzen, als dass er gegebenenfalls auch saubere Tacklings zur Balleroberung einsetzen kann. Immerhin war Vidal in puncto erfolgreiche Tacklings in der letzten Saison der viertbeste Spieler der Serie A.

Die Rückkehrer

In meinen Augen ist die Verpflichtung Vidals ganz besonders für einen jungen Akteur des FC Bayern ein schwerer Schlag ins Kontor: Pierre Emile Højbjerg. Seine Rolle in diversen Mittelfeldvarianten würde wohl am ehesten die eines laufstarken Lückenschließers mit guter Ballkontrolle sein. Zumindest erachte ich Højbjerg im Moment dort am stärksten. Genau wie Vidal wäre auch der Däne eine Art Schnittstelle zwischen dem weichen, kreativen, strategisch hervorragenden Passspiel der Münchener und einer gewissen Härte im Pressing sowie Gegenpressing und in der Zweikampfführung.

Højbjerg möchte sich in der kommenden Saison bei den Bayern endgültig etablieren und nicht wieder wie im letzten Winter an einen kleineren Klub verliehen werden. Wenngleich die Zeit beim FC Augsburg sein Profil, was kurz angerissen wurde, noch einmal schärfte, so ist es nun Zeit für ihn, in der ersten Mannschaft um einen festen Platz zu kämpfen. Genau wie Kimmich und auch dem stetig verbesserten Sebastian Rode könnten dabei gedrosselte Einsatzzeiten von Xabi Alonso oder vielleicht sogar Philipp Lahm helfen.

Ein anderer Rückkehrer ist Julian Green. Der US-Amerikaner verlor quasi ein Jahr beim Hamburger SV, wo er eher durch die Auseinandersetzung mit der sportlichen Leitung auffiel. Auf Green hielt noch vor kurzem nicht nur Nationaltrainer Jürgen Klinsmann große Stücke. Er wurde auch bei Bayern als einer der Nachfolger von Robbery ins Gespräch gebracht. Green besticht, wenn er in Form ist, durch seine Antrittsstärke und Agilität im Dribbling. Auf der linken Außenbahn kann er gegen die meisten Verteidiger bis zur Grundlinie durchbrechen und dann nach innen spielen oder eben selbst diagonal zum gegnerischen Tor gelangen. Allerdings haben sich die Bayern mit Douglas Costa erst einen Flügelspieler geangelt, der nicht nur diese Eigenschaften vereint, sondern sogar noch variabler einsetzbar und zugleich cleverer im Positionsspiel ist.

Der dritte Akteur, der nach einer Leihphase zurückkehrte, ist Jan Kirchhoff. Ganz genau, er gehört immer noch oder besser gesagt wieder zum Kader der Bayern. Große Chancen braucht er sich allerdings nicht auszurechnen. Aufgrund von Achillessehnenproblemen wird er zum Saisonstart auch unter keinen Umständen einsatzbereit sein.

Die Talente

Zudem scharren bereits weitere hochtalentierte Kicker mit den Hufen. Da hätten wir zunächst Phillipp Steinhart, der vom Innenverteidiger bis zum linken Flügelläufer irgendwie alles kann und am ehesten der neue Rafinha der linken Seite wird. Allerdings fehlen ihm in der Offensive schon gewisse Mittel, sodass Steinhart beispielsweise einem Juan Bernat (noch) nicht das Wasser reichen kann. Im Gegenzug wirkt er aber als interessante, wenngleich eher orthodoxe Option für die linke Halbverteidigerposition. Er kann keinesfalls einen Alaba ersetzen, aber immerhin eine relative defensive Stabilität schaffen. Steinhart sollte zumindest ab Sommer 2016 seine Chance in der ersten Mannschaft erhalten.

Ein anderer Youngster, der bisher noch nicht die Gelegenheit bekam, sich in der ersten Mannschaft zu beweisen, ist Niklas Dorsch. Bei der U17-Europameisterschaft in diesem Sommer galt er noch als große Hoffnung auf der Sechs, da ihm starke strategische Fähigkeiten in Kombination mit einem ausgewogenen, präzisen Passspiel nachgesagt werden. Leider verletzte sich Dorsch mit einem Wadenbeinbruch. In dieser Spielzeit dürfte der Weg nach oben im internen Ranking noch zu steil sein, aber in der Post-Alonso-Lahm-Ära könnte ihm eine gewichtige Rolle zukommen.

Selbiges gilt für Fabian Benko, der in den Vorbereitungspartien schon auf den Flügeln eingesetzt wurde. Der Offensivallrounder glänzte dabei mit seiner Tempostärke und frechen Dribblings. Wie so mancher 17-Jährige ging er ganz unbekümmert an die Aufgabe heran und überraschte auf Anhieb. Sicherlich wird auch er keine nennenswerten Einsatzzeiten in der ersten Mannschaft in den nächsten Monaten erhalten, aber Benkos Aktie steigt im Moment.

Bei einem anderen Hochtalentierten fällt die Aktie aktuell vielleicht etwas, was mir Sorgen bereitet. Die Rede ist von Gianluca Gaudino. Bereits im letzten Sommer hatte er vielversprechende Einsätze vor beziehungsweise zu Beginn der Saison. Aber die qualitative und quantitative Dichte im Mittelfeld lässt nicht viel Raum für einen aufstrebenden 18-Jährigen wie Gaudino. Natürlich könnten die Bayern ein Leihgeschäft in Betracht ziehen, was mir persönlich eher nicht gefallen würde. Denn ich glaube, dass Gaudino nur unter Pep Guardiola wirklich aufblühen kann, gerade wenn er im zentralen Mittelfeld weiterentwickelt werden soll. Gaudino ist die fleischgewordene Mischung aus grandioser Pressingresistenz und chronisch unterlegener Physis. Bei einem durchschnittlichen Bundesligisten hätte der schmächtige Kreativspieler wenig zu lachen. Und Daniel Baier hört beim FC Augsburg auch noch lange nicht auf…

Was die Bayern an quantitativer Stärke im Mittelfeld zur Verfügung haben, fehlt an sich im Sturmzentrum. Nach dem Abgang von Claudio Pizarro stehen auf dem Papier nur noch Robert Lewandowski und Thomas Müller zur Verfügung. Aber Guardiola wird natürlich genauso Mario Götze oder auch einen Arjen Robben für einzelne Einsätze in Betracht ziehen.

Sinan Kurt kam im vergangenen Sommer mit einigen Nebengeräuschen rund um seinen Wechsel aus Mönchengladbach in die bayrische Landeshauptstadt. Ohne realistische Chance auf viel Einsatzzeit neben Lewandowski und Co. wurde ihm die etwas unpraktische Situation im Übergang vom Jugend- zum Herrenfußball bei den Bayern zum Verhängnis. Denn die zweite Mannschaft spielt aktuell nur in der Regionalliga Bayern, also der vierthöchsten Klasse, wo es de facto häufig nur um das Umpflügen der Äcker im Freistaat geht. Diese Situation wird sich wohl mittelfristig mit Heiko Vogel als neuen Cheftrainer der zweiten Mannschaft ändern. Trotzdem schwebte Kurt in den letzten zwölf Monaten etwas im luftleeren Raum zwischen Profiteam und U19-Mannschaft. Und so wirklich überzeugende Auftritte hatte er bis jetzt unter Pep Guardiola noch nicht. Der kleingewachsene Angreifer fand sich dabei auf den Flügeln wieder und strahlte sicherlich einen gewissen Zug zum Tor aus. Nur genau wie im Fall von Julian Green gibt es einfach andere Flügelakteure, die ein größeres Set an Qualitäten offerieren.

Die Systemfrage

Für Guardiola sicherlich nur ein Telefonbuch, für uns jedoch stets eine gute Möglichkeit, um taktische Systeme zu veranschaulichen: Die Grundformationen. Die Varianz an Ordnungen, ob nun in Defensive oder Offensive, ist beim Katalanen der Traum jedes Taktikliebhabers. Zumal die Ausführungen in der Regel sehr gut ausgearbeitet wirken. Es stellt sich nun also die Frage, auf welche Grundordnungen Guardiola vornehmlich zurückgreifen wird. Oder zumindest ist es ein schönes Gedankenspiel vor dem Start der Saison.

4-3-3/4-1-4-1: Diese Ausrichtung wirkt schon fast wie eine natürliche Option, wenn man sich den Kader anschaut und in Betracht zieht, dass Guardiola natürlich auch häufig auf Viererketten zurückgreifen wird. Die Situation in der Innenverteidigung ist klar. Für beide Außenverteidigerpositionen hat der Katalane mindestens jeweils zwei Spieler. Xabi Alonso passt in meinen Augen besser vor eine Viererreihe, weil er dort nach Lehrbuch abkippen kann. Die Außenverteidiger fächern daraufhin auf oder bewegen sich in die Mitte. Denn damit die beiden zentralen Verteidiger sowie Alonso Kontakt zum Mittelfeld bekommen, braucht es beispielsweise tiefer stehende Achter. Insbesondere Thiago mit seinen Nadelspielerfähigkeiten könnte sich hierbei anbieten, sofern die Zuspiele von hinten heraus empathisch genug erfolgen. Doch ebenso wäre ein situatives 3-2-2-3 denkbar, wo Spielertypen wie Alaba und Lahm von außen nach innen ziehen und dort die Passzirkulation weiter vorantreiben. Erst im letzten Drittel sollte optional in die Breite gespielt werden, wo natürlich Robben und Co. ihre individuellen Stärken für Durchbrüche nutzen. Andererseits könnten ebenso offensive Achter wie Vidal gegebenenfalls in die Breite gehen, was gegen typische 4-4-2-Verteidigungssysteme wahrscheinlich zur Folge hätte, dass zunächst die zweite gegnerische Reihe im Zentrum zum Zusammenziehen gezwungen wird, um dann wiederum eine halblange Verlagerung nach außen zu spielen. Im eigenen Gegenpressing würde sich die Kompaktheit in der Mitte zudem auf alle Fälle als Vorteil erweisen, was aber genauso für viele anderen Grundformationen gilt, da die Interpretation stets dahingeht, dass die entsprechenden Zonen zentral besetzt bleiben müssen. Das gilt übrigens auch für entsprechende Umformungen der 4-3-3-Grundformation, woraus beispielsweise die klassische Mittelfeldraute im 4-3-1-2 oder 4-1-3-2 werden könnte. Die Raute an sich offeriert natürliche Passwege durch flache Verteidigungsordnungen mit lediglich drei Linien. Zudem ist eine Umstellung während der Partie auf diese Formation denkbar, um die Verbindungen im Zentrum zu erhöhen, sofern Außenverteidiger wie Bernat mit einer hohen Arbeitsrate die Außenbahnen offensiv besetzen und zugleich defensiv absichern. Die herausrückenden Pressingbewegungen der Halbspieler sollten Guardiola derweil keine Kopfschmerzen bereiten. Zusätzlich hätte er die Möglichkeit im Dortmund-Stil auf ein 4-3-3-Mittelfeldpressing umzustellen und anzuordnen, dass der gegnerische Aufbau stets nach außen gelenkt werden sollte.

4-2-3-1: Guardiola macht den Heynckes. Nein, ganz so ist es nicht. Aber selbst ein orthodoxes System – manche würden es als langweilig bezeichnen – gab es bereits in der Vergangenheit zu beobachten und es ist nicht auszuschließen, dass das auch in Zukunft wieder passiert. Wobei solche Auftritte wie einst im Rückspiel gegen den FC Porto doch mit sehr pragmatischen Ansätzen verfolgt wurden. Gegen individuell unterlegene Teams kommen beim 4-2-3-1, wie einst unter Heynckes, gerade Mannorientierungen zum Tragen. Der Anspruch Guardiolas, auf der Meta-Ebene gedacht, ist das aber keinesfalls. Im Vergleich zum oben beschriebenen Hereinkippen der Außenverteidiger würden in diesem System die Außenspieler geradliniger ausgerichtet sein. Zentral gäbe es beispielsweise eine klare Sechser-Achter-Aufteilung, wobei mir hier unter anderem Kimmich in den Sinn käme, auf dessen Schultern zunächst noch nicht zu viel Last liegen würde, der aber neben einem kreativen Akteur wie Thiago Balance- und Pressingfähigkeiten in die Waagschale werfen könnte. In diesen Punkten besteht bei Kimmich noch Verbesserungsbedarf, aber eine schlechte Figur würde er wohl trotzdem nicht abgeben. Genauso könnte er sich hin und wieder hinter den vorschiebenem Rechtsverteidiger fallen lassen, um aus dem Rückraum eventuell spielmachend einzugreifen. Dazu käme, dass nicht nur der rechte Außenverteidiger (Rafinha, Højbjerg oder Lahm) verstärkt aufrückt, sondern dass ebenso der Achter im Zentrum etwas höher stehen könnte, sofern Alaba wiederum die linke Außenverteidigerposition übernehmen würde. Denn der Österreicher hätte dann erneut die Möglichkeit zum Hereinkippen. Weiter vorn in der Formation stünden aufgrund der großen und hochwertigen Personalauswahl diverse Varianten zur Verfügung. Insbesondere ein Einsatz von Müller auf der nominellen Zehn würde eher ein 4-2-4 entstehen lassen. Diese Grundordnung raubte Guardiola nach dem Rückspiel gegen Real Madrid im Jahr 2014 noch lange den Schlaf. Denn im schlimmsten Fall wird man im letzten Drittel zu flach, verliert dadurch Verbindungen oder lässt den Ball wirkungslos um den gegnerischen Strafraum zirkulieren. Wie der katalanische Trainer selbst sagt, jeder darf sich in den Sechzehner bewegen, aber keiner sollte einfach in dieser Zone stehen. Insofern erscheint aber die Option Müller, natürlich genauso wie der spielstarke Götze, wiederum logisch. Denn wer kann besser als der Raumdeuter persönlich, die passenden Läufe wählen, vor allem wenn zudem Lewandowski typischerweise nach links ausweicht.

3-4-1-2/3-4-3: Kommen wir nun zu den Dreierketten. Und beginnen dabei einmal in der Offensive. Denn von der Konstellation vorn würde viel abhängen. In der Vergangenheit waren bereits alle möglichen Varianten zu beobachten. Sprich ein Doppelsturm mit zum Beispiel Lewandowski und Müller und dahinter einem Zehner. Oder Lewandowski als Spitze mit Müller sowie Götze als Halbstürmer. Die letztgenannte Option funktionierte hervorragend beim 7:1 bei der Roma im letzten Jahr. Robben agierte dabei sogar als rechter Flügelläufer. Ähnliches könnte auch Douglas Costa spielen. Denkbar wäre auch ein 3-4-3 mit breiten Außenstürmern oder sogar die alte Chile-Aufteilung mit Vidal als vorstoßender Zehn hinter zwei breiten Angreifern wie Robben und Müller im 3-4-1-2. Die Alternative zu einem offensiven Flügelverteidiger wie Robben wäre die doppelte Flügelbesetzung im 3-4-3, wobei dann die beiden vorderen Außenspieler natürlich häufiger in den Zehnerraum oder in die Spitze rücken müssten. Ansonsten bestünde das Setup aus altbekannten Elementen. Bernat könnte durch sein Zurückfallen eine Viererkette gegen den Ball auslösen. Thiago würde beispielsweise halblinks sehr weiträumig pendeln, könnte aber auch weiter nach rechts ausweichen, wenn Alaba über den Halbraum nach vorn rücken würde. Die 3-4-Aufteilung hinter den Offensivkräften ist an sich nicht spektakulär und hinlänglich getestet.

3-3-1-3: Anders sieht es da im 3-3-1-3 aus. Denn wer braucht schon Breite, wenn er genügend Dreiecke aufbietet, um die kompletten Mathematik-Klassen der Unterstufe damit zu beschäftigen. Was mir an dieser Formation imponieren würde, wären einerseits die klaren Ankerpunkte im Zentrum – von Manuel Neuer über beispielsweise Philipp Lahm bis hin zu Robert Lewandowski – die eigentlich allesamt eine passende Spielübersicht und das Gefühl für balancierende Bewegungen vereinen und andererseits die flexiblen Halbspieler, wobei Alaba, Vidal oder auch Müller natürlich gegebenenfalls auf die Außenbahn ausweichen würden. Daraus würden sich teilweise Ziehharmonikabewegungen entwickeln, die zu zahlreichen Umformungen beim Gegner führten. Doch genauso gut gingen viele Kombinationsmöglichkeiten glatt durchs Zentrum. Mannorientierte Gegner müssten mit einer Verengung der eigenen Defensivformation reagieren, würden aber in der Regel die Engenduelle verlieren. Bayern bündelt geballte Dribbling- und Nadelspielerkompetenz, garniert mit einer ganzen Reihe an cleveren Passstrategen. Insofern wäre es überhaupt nicht unwahrscheinlich, dass die Münchener in dieser Grundordnung entweder eine grandiose Ballzirkulation zum Laufen bekämen oder eben aufgrund der lokalen Kompaktheit in nahezu jeder denkbaren Situation über schier nicht durchdringbare Gegenpressingstrukturen viele offensive Umschaltangriffe kreieren könnten.

3-1-4-2: Zu guter Letzt sollte eine Formation erwähnt werden, die Guardiola in der frühen Saisonvorbereitung gegen Internazionale ausprobierte. Interessanter als das offensive Potenzial und die Rochademöglichkeiten, die diese Grundordnung verspricht, war wohl die konkrete Ausführung im Spielaufbau. Denn Mehdi Benatia verharrte als eine Art Ausputzer hinter einer sich bildenden Dreierreihe mit Alonso, Alaba und Boateng. Man darf sich die Frage stellen, ob das mit einem gewissen Manuel Neuer im Tor notwendig wäre, aber die Idee bleibt nichtsdestotrotz interessant. Diese erste Aufbaureihe mit Alonso kann entweder kleine Kurzpasskombinationen ausspielen, wobei die beiden Flügelspieler etwas tiefer bleiben, um die gewöhnlichen Seitenverlagerungen Alonsos aufzunehmen oder aber Boateng sowie Alaba könnten sich nach außen bewegen und die Räume für die beiden Achter öffnen. Das entsprechende Aufrücken der offensiven Flügelakteure sowie ein situatives Zurückfallen der mobileren zweiten Spitze ließe eine enge Mittelfeldraute mit gleichzeitiger Breitengebung über die beiden Halbverteidiger entstehen. So wären recht einfach Überladungen auf den Flügeln möglich und man könnte die normalen Passrouten einer Raute nutzen. Selbiges wäre natürlich auch machbar, wenn beide Angreifer hochstehend auf einer Linie blieben. Allerdings ergaben sich bei Guardiolas erstem Versuch mit einem 3-1-4-2 auch Fragezeichen. Zum einen ließ man die defensiven Außenpositionen aufgrund des Aufrückens von Alaba und Boateng oftmals verwaist, was ein konterfokussierter Gegner mit steilen Zuspielen womöglich nutzt. Denn Benatia als letzte Absicherung dürfte sich eigentlich nicht nach außen ziehen lassen. Zum anderen wurde Alonsos mangelnde Pressingresistenz gegen Internazionale einmal mehr augenscheinlich. Hat der Baske nur einen Mann hinter sich und wird er entweder direkt gepresst oder werden seine Passwege nach außen antizipiert, kann das mächtig ins Auge gehen. Glücklicherweise gibt es genügend Alternativen zu Alonso: Martínez, Lahm, Kimmich…

Neues aus der Taktikstube

Werfen wir zum Abschluss noch einen kleinen Blick in die Werkstatt Guardiolas. Dort schuf er schon neue taktische Elemente wie den Halbraumlibero, der von Alaba nahezu perfekt verkörpert wird. Das Konzept dahinter ist simpel, der Effekt aber umso wirkmächtiger. Alaba dringt als Halbverteidiger durch eine Lücke nach vorn und versetzt so die verteidigende Mannschaft in eine missliche Lage, wenn sich ebenso der linke Sechser sowie der linke Flügelakteur etwas wegbewegen und ihre direkten Gegenspieler von Alaba wegziehen. Übernahm in der vergangenen Saison Xabi Alonso die linke Sechserposition, war die personelle Besetzung jedoch nicht optimal gelöst. Denn Alonso verharrt doch stärker in tieferer Stellung. Ein Typ à la Thiago hingegen kann genau die notwendigen raumöffnenden Läufe ausführen und Alaba den Vorstoß ermöglichen.

Agiert Bayern zudem mit einem offensiven Flügelverteidiger wie Robben auf der rechten Seite, erscheint die komplette Aufteilung recht asymmetrisch. Lewandowski kann nach links ausweichen und sich als vertikale Anspielstation anbieten. Den diagonalen Passkanal, von Alabas Position aus gesehen, besetzen wiederum zwei bis drei Spieler, die der Österreicher mit seiner Spielintelligenz im richtigen Moment ansteuern kann.

Eine passende Einbindung Alonsos oder auch Martínez‘ ergibt sich, wenn sich der zweite, also der rechte Sechser in Richtung der Außenbahn bewegt. Daraufhin schiebt sein Nebenmann ins Zentrum, was zunächst wie ein ganz normaler balancierender Vorgang aussieht, aber doch Alaba sofort den Raum halblinks öffnet. Läuft zudem Bernat wiederum in seiner bekannten Art und Weise als Schienenspieler nach vorn, bekommt Alaba genügend Platz und Zeit. Normalerweise reagiert der Gegner sofort mit einer Umformung des eigenen Pressings in Richtung Alabas. Dieser ist jedoch in der Lage, die Überladung auf dem rechten Flügel zu nutzen und nach Abschluss der gegnerischen Verschiebung die passende Verlagerung zu spielen.

Bernats Aufrücken hingegen eröffnet Alaba zudem eine schnelle Alternative. Denn ein steiles Zuspiel auf Lewandowski, der sich direkt in der vertikalen Gasse aufhält, ermöglicht dann eine schnelle Ablage auf den linken Flügelläufer und die Möglichkeit zum Flügeldurchbruch. Selbstverständlich kann und wird sich situativ ebenso der Zehner in Richtung Lewandowski bewegen. Vor allem im Fall von Götze wirken anschließende Engendribblings recht vielversprechend.

Neben Alaba haben die Bayern noch wenigstens einen weiteren Spieler im Kader, der theoretisch die Rolle eines Halbraumliberos ausfüllen könnte: Arturo Vidal. Um das Ganze dann auf die Spitze zu treiben, müssten schlichtweg Alaba und Vidal gemeinsam in der Dreierabwehrreihe auflaufen und die doppelte Halbraumpenetration als Waffe forcieren. Der eine tut dies als Ballführender, der andere als ballferner Balancespieler. Allerdings müsste sich in diesem Fall ein Sechser zur Absicherung nach hinten bewegen. Oder aber die rechte Flügelläuferposition wird beispielsweise von einem defensivstärkeren Akteur besetzt, der nicht weiträumig aufrückt, sondern in Vidals Rücken läuft.

Ein anderer Aspekt, der in der Bastelstube Guardiolas zu finden ist, wurde nun bereits erwähnt. Es betrifft Robbens Rolle als Flügelverteidiger, die aber genauso gut von Douglas Costa oder links von Ribéry ausgeführt werden könnte. Denn die offensive Ausrichtung ist gewiss spannend, wenn man zum Beispiel auf einen Mechanismus wie die rechtslastigen Überladungen in Kombination mit Alabas halblinken Vorstößen blickt. Doch eine andere spannende Facette ergibt sich mit inversen oder falschen Flügelläufern (inverted false wingbacks). Normalerweise werden gerade die äußeren Akteure, sofern ansonsten keiner nominell die Außenbahn besetzt, als sehr lineare Spieler eingesetzt. Doch sowohl die beiden Linksfüßer Robben und Douglas Costa auf rechts, als auch Ribéry als Rechtsfuß auf links können genauso gut mit diagonalen Bewegungen überraschen. Die Frage, die sich aber stellt, ist, inwiefern diese Läufe vom Rest der Mannschaft eingebunden und auch entsprechend beantwortet werden.

Es geht dabei übrigens weniger um Dribblings am Ball, als vielmehr um das Freilaufen – meist vor der eigentlichen Entwicklung des Angriffs. Ähnlich wie beim falschen Außenverteidiger wird versucht die gegnerische Pressingbewegung auszuhebeln. Dies kann geschehen, indem sehr schnell von hinten heraus auf den eingerückten Flügelspieler gepasst wird. Bevor zum Beispiel der vorderste Pressingspieler des Gegners wirklichen Zugriff auf den ballführenden Innen- oder Halbverteidiger entwickelt, erfolgt ein schnelles Zuspiel. Insbesondere Boateng, der den Laserpass in den letzten Jahren weiter kultivierte, hätte so die Möglichkeit einen konkreten Zielspieler zu fokussieren. Anders als beim falschen Außenverteidiger würde sich der falsche Flügelverteidiger in der Regel hinter die Mittelfeldlinie des Gegners bewegen.

Folglich können ihn Linien schneidende Pässe vom Halbverteidiger erreichen, sofern dieser noch nicht direkt zugestellt ist. Optional bewegt sich der ballnahe Sechser noch nach außen, um entweder die Gasse zu verbreitern oder eben selbst den nächsten Pass zu erhalten. Eine andere effektive Maßnahme zur Nutzung des Flügelläufers würde infolge der Isolation des Halbverteidigers an der Außenlinie geschehen. Mit der Nutzung des richtigen Deckungsschattens sollte das bloße Einrücken allerdings nicht genügen. Vielmehr lockt der Flügelläufer erst den direkten Gegenspieler des Halbverteidigers in eine gewisse Verteidigungshaltung und im besten Fall verleitet er den ballnahen Außenverteidiger des Gegners noch dazu aggressiv herauszurücken, weil dieser seinen Gegenspieler verliert. Schlussendlich sollte sich eine kurze Überzahl im Halbraum ergeben, die Bayern mit Lewandowski und Co. für einen Schnellangriff nutzen kann.

Doch müssen überhaupt Außenbahnen besetzt werden? Was beim 3-3-1-3 als Grundformation bereits anklang, ist eine ernsthafte Überlegung wert. Blanke Flügel zugunsten einer kompakteren Besetzung der Halbräume beziehungsweise des Zentrums sind im defensiven Kontext keine Neuheit. Doch im Ballbesitz wird immer wieder die Breite gesucht, sobald es keine passenden Strukturen in der Mitte gibt oder es an Vertrauen in die eigenen technischen Fähigkeiten mangelt. Gerade Letzteres sollte bei den Bayern natürlich nicht der Fall sein. Nicht selten leben Teams davon, dass sie die gegnerische Mannschaft auf die Außenbahnen leiten und dort anschließend lokale Isolationen initiieren. Mit Hilfe der Seitenauslinie funktioniert dies selbstverständlich viel simpler und mit geringeren taktischen Mitteln als im Zentrum. Da die Münchener über hervorragende Akteure verfügen, die in Engen dribbeln können und anschließend diese Situationen geschickt auflösen, bietet sich der Zentrumsfokus an. Ein Halbverteidiger könnte von halbaußen den jeweiligen Spielzug mit einem Diagonalpass nach innen eröffnen und anschließend würden die Bayern nur noch situativ, als eine Art Notfalloption, nach außen rücken. Durch den Verzicht auf Flügelspieler werden zudem die orthodoxen 4-4-2-Verteidigungen mit den typischen Mannorientierungen vor Entscheidungszwänge gestellt. Außerdem sind diese Umformungen in eine verengte Grundordnung nicht unbedingt einstudiert und damit abgestimmt. Häufig werden die Mannorientierungen dadurch noch stärker. In diesem Moment kommen schnelle Positionswechsel, Raumöffnungen und engmaschige Dribblings ins Spiel.

Reißen wir kurz noch weitere Elemente an. Dabei kommt mir eine alternative Verwendung von Boateng in den Sinn. Bayerns Testspiel gegen Internazionale vor kurzem, als Alonso zentral vor der Abwehr agierte und Benatia den Ausputzer gab, war womöglich ein Fingerzeig, welche taktische Variante Guardiola unter anderem in Betracht zieht. In diesem Zusammenhang wäre Boateng als weiträumiger Sechser mit seinem großen Zugriffsradius denkbar. Anders als Alonso ist der 26-Jährige allein aufgrund seiner Athletik und technischen Fertigkeit pressingresistent und kann notfalls das Spielgerät mit seinem Körper abschirmen. Doch viel interessanter wären Boatengs Bewegungen gegen den Ball beziehungsweise zur Absicherung der vorstoßenden Halbverteidiger. Denn er wäre passend, um Alaba sowie Vidal über die Halbräume aufrücken zu lassen. Andererseits kann Boateng in etwas höherer Positionierung zur Waffe im Gegenpressing werden. Ähnlich wie einst Javi Martínez hätte er die Möglichkeit, mit richtigem Timing herauszurücken und frühe Ballgewinne zu erzwingen. Allerdings wäre dies natürlich recht gefährlich, wenn er im gleichen Atemzug die beiden Halbverteidiger absichern müsste. Insofern wäre nur das eine oder das andere möglich. Aber Boateng als Sechser, der zudem im Ballbesitz hin und wieder bis in den gegnerischen Strafraum vordingen würde, sollte keine Utopie sein.

Ähnliches gilt für Arturo Vidal und die Zehner-Neuner-Hybridrolle. Der Chilene hat bereits bei La Roja eine solche Position ausgefüllt. In der jüngeren Vergangenheit übernahm dies aber eher Valdivia, der jedoch klassischer als Zehn agiert. Vidal hingegen könnte im offensiven Zentrum effektive Läufe einstreuen und wäre auch als Ballverteiler im Sechzehner brauchbar, wie er bei Juventus unter Beweis stellte. Vidals dynamische, teils aber auch wilde Art vereint Pro- und Kontrapunkte, die seine theoretische Effektivität in dieser Rolle abbilden. Wenngleich er mit seiner Spielweise für Durchschlagskraft und auch Raumöffnungen in der Mitte sorgen kann, stimmt sein Timing bei diesen vertikalen Läufen nicht durchgängig. Hin und wieder neigt Vidal zu aktionistischem Verhalten, was im schlimmsten Fall dazu führt, dass die Verbindungen zum Mittelfeld abreißen würden und er sich unnötig selbst isoliert. Nichtsdestotrotz ist die Vidalsche Neun mit entsprechendem Training von Guardiola eine interessante Möglichkeit, um Partien auch ohne Lewandowski in der Startelf zu bestreiten. Da die Münchener zudem über spielstarke und flexible Flügelstürmer verfügen, die sich sowohl von ganz außen als auch eingerückt vor Vidal positionieren könnten, ist es nicht unwahrscheinlich, dass die Theorie in der kommenden Spielzeit noch in die Praxis umgesetzt wird.

Zum Schluss geben wir doch einmal den Begriff Raumdeuter in die Suchmaschine ein. Nicht gerade verwunderlich taucht sofort das Bild eines jungen Mannes auf, der vielleicht diese Rolle im Fußball nicht erfand, aber in den letzten Jahren anscheinend salonfähig machte. Sprechen Experten oder auch einfach nur interessierte Fans über Thomas Müller, so können sich die Wenigsten ein paar flapsige Sprüche über seine dünnen Beine, über seine teils ungelenke Art oder sein nicht unbedingt herausragendes Tempo verkneifen. Müller ist vielleicht manchmal die Slapstick-Version eines Weltklassefußballers – aber er ist ein Weltklassefußballer. Und zugleich ist Müller der Schleicher schlechthin. Jemand, der vor allem abseits des Balles die freien Räume perfekt liest, der Laufwege erkennt und im besten Fall unter dem Radar des Gegners entlang fliegt. Jedoch geht er im zumeist ultradominanten Ballbesitzsystem hin und wieder unter. Unter Heynckes mutierte Müller zum nahezu perfekten Diagonalläufer, der aber auch vor sich genügend Platz aus der offensiven Dreierreihe heraus fand.

Als Alternative wäre in meinen Augen sogar eine Rolle als schleichender, raumdeutender Achter unter Guardiola vorstellbar. An der Seite von Thiago, der jeweils auf der stärker fokussierten beziehungsweise überladenen Seite den Gegner auf sich zieht und folgerichtig Räume für Müller öffnet, erscheint dies nicht komplett unrealistisch. Rein vom taktikpsychologischen Aspekt her gibt es immer wieder Teams, die sich vornehmen, Bayern aggressiv und hoch zu pressen. Immerhin hat selbst der deutsche Ligaprimus dabei ab und zu Probleme. Allerdings wird dieses Pressing nicht bis zum Äußersten durchgezogen. Vielmehr verharrt die letzte Abwehrlinie vergleichsweise tief, um unter anderem eine Absicherung gegen Schnittstellenpässe zu bieten. Ziehen die Münchener also den Gegner auf eine Seite, öffnen sich fast automatisch Räume im gegenüberliegenden Halbraum. In diesem Fall wird zum Beispiel ein vorstoßender Halbverteidiger zur wichtigen Waffe, weil er diese freie Zone besetzen beziehungsweise anlaufen kann. Jedoch könnte der eigentlich ballferne Halbverteidiger genauso ins Zentrum kippen, um wiederum eine vermeintliche, kurze Anspielstation zu imitieren und somit den Gegner zu manipulieren, indem Raumdeuter Müller das eigentliche Ziel ist. Man sollte meinen, dass diese Aufgabe doch jeder übernehmen könnte, aber Timing und Gespür für den richtigen Lauf, sodass die Verteidiger auch nicht auf die Falle aufmerksam werden, vereint vor allem Müller.

Ein zweiter Punkt, der für ihn spricht, deutet auf seine Fähigkeit hin, quasi im Pulk zu verschwinden. Befindet sich ein tiefer Ballführender in offener Stellung zum Feld, so gibt es die breiten Anspielstation mehr oder weniger in der Peripherie, die offensichtlichen Passoptionen auf dem kurzen Weg direkt vor ihm und die weiträumigen in längeren Gassen am anderen Ende der Formation. Der raumdeutende Achter hingegen könnte sich im Rücken der Sechser oder auch hinter den kurzen Anspielstationen verstecken. In diesen Momenten strahlt er angeblich überhaupt keine Gefahr aus. Doch wenn die anschließenden Bewegungen gut antizipiert werden oder zuvor gut einstudiert wurden, dann können so blinde Pässe in scheinbar verwaiste Räume erfolgen und ankommen.

Fazit

Natürlich sind hier viele Gedankenspiele enthalten, die entweder durch bereits bekannte Beispiele inspiriert wurden oder aber noch rein theoretischer Natur sind. Abgesehen davon hoffe ich, dass der Text als gute Einstimmung auf die dritte Guardiola-Saison Bayern Münchens dient. Der Kader ist selbst ohne Schweinsteiger phänomenal und bietet für einen taktischen Tüftler wie Guardiola derart viele Möglichkeiten, dass man sogar aufpassen muss, nicht die Übersicht zu verlieren.

