Un professeur de mathématiques de 31 ans, qui a entretenu pendant plusieurs mois une liaison avec une collégienne de 14 ans, a reconnu aujourd'hui à son procès avoir «complètement dérapé».

«Quand j'étais en sa présence, c'était juste ma copine, pas mon élève ni une fille de 14 ans (....). On s'aimait et on était plutôt heureux ensemble», a déclaré l'enseignant, jugé en plein débat autour de la question de l'âge de consentement minimum à un acte sexuel.

«J'ai complètement dérapé, je n'ai pas d'excuses», a-t-il ajouté. L'enseignant comparaît devant le tribunal correctionnel de Fontainebleau (Seine-et-Marne) pour corruption de mineur de moins de 15 ans et atteinte sexuelle sur mineur de moins de 15 ans par personne abusant de l'autorité que lui confèrent ses fonctions.

Les avocates de l'adolescente et de sa mère ont demandé un supplément d'information, estimant que l'affaire aurait dû être creusée davantage. Le fond du dossier a toutefois été abordé.

À lire aussi : Comment l'âge du consentement sexuel est revenu au centre du débat

L'affaire avait éclaté le 5 novembre, lorsque le beau-père, découvrant cette relation, s'en était pris à l'enseignant, le séquestrant dans la voiture de ce dernier, ce qui avait déclenché l'alerte des services de police. Le beau-père sera jugé ultérieurement pour ces faits.

A l'audience, la jeune fille qui avait dit aux policiers être «amoureuse de lui et lui de moi», a déclaré qu'elle pensait avoir «été manipulée». Je «n'aimerais pas qu'il recommence sur d'autres jeunes filles», a-t-elle ajouté, se sentant «salie».

Ce procès intervient alors que la question de l'âge de consentement minimum à un acte sexuel, inexistant en France contrairement à d'autres pays européens, doit être débattue au parlement l'an prochain.

LIRE AUSSI :

» Consentement sexuel des mineurs: il y aura un débat sur l'âge au parlement

» Blanquer favorable à l'âge minimum de 15 ans