Queiroz também deixou rastros de “rolos” do tempo em que patrulhava as ruas do Rio de Janeiro como policial militar. Ele entrou para a PM em 1987 e passou à reserva remunerada no ano passado. Com atuação na região de Jacarepaguá, ele chegou a receber em 1997 a "gratificação faroeste", benefício concedido na gestão Marcello Alencar (1995-98) para policiais que participavam de confrontos com criminosos. No decreto, ainda soldado, ficou registrado que Queiroz esteve em "ações policiais, demonstrando alto preparo profissional ao agir com destemida coragem para alcançar o sucesso das missões".

Um ano depois, porém, outro episódio marcou sua carreira em sentido oposto. Na sexta-feira 2 de outubro de 1998, Queiroz, então sargento, fazia um patrulhamento na Cidade de Deus com o colega e também sargento Fábio Corbiniano de Figueiredo, ambos a serviço do 18º Batalhão de Polícia Militar de Jacarepaguá. Como em outras ocasiões, a ronda da manhã terminou com uma prisão, e os dois tiveram de ir registrar um boletim de ocorrência na 32ª Delegacia de Polícia.

A história contada para o delegado Henrique Sampaio era a seguinte: Queiroz e Figueiredo estavam no Conjunto Residencial Jardim do Amanhã, em uma favela denominada Karatê, quando um homem se pôs a correr depois que os avistou. Assim, os policiais disseram que “o renderam e o cercaram e a seguir efetuaram a revista, que encontrou nos bolsos droga e na cintura a arma”. Tratava-se de uma pistola de marca Colt, calibre .45, com seis cartuchos.

No boletim de ocorrência, os policiais relataram ainda que o homem detido tinha um saco plástico da cor branca contendo 73 sacolés com um pó branco e cristalino. Queiroz afirmou ao delegado “que o indiciado confessou que efetivamente estava com a droga para vender naquele local a R$ 3 cada sacolé”. Mais: contou que o homem teria admitido a ele e a seu colega que já tinha cumprido 24 anos de pena por roubo e homicídio, mas estava em liberdade condicional cumprindo os últimos seis anos.

Durante o momento do registro, o delegado identificou o nome completo do homem detido por Queiroz e seu parceiro: Jorge Marcelo da Paixão, conhecido também por “Gim Macaco”. A delegacia chegou a produzir um "relatório de vida pregressa" na qual descreveu o acusado. O delegado assinalou com "x" que ele tinha cor "preta", estado civil "solteiro" e sua religião era "católica". Paixão, tinha 47 anos, era mecânico, mas estava desempregado. Morava no conjunto habitacional Jardim do Amanhã, com uma companheira e enteada e sobrevivia de biscates como pedreiro e mecânico. Defeitos físicos não foram assinalados, apenas um "vício": fuma cigarros. No campo "estado de ânimo (antes, durante, após)" foi descrito que "mostrou-se calmo". O preso “se reservou o direito de prestar as declarações em juízo”. Não negou nem confirmou as acusações.

Os antecedentes criminais de Jorge Marcelo da Paixão, de fato, existem. No livro Comando Vermelho, a história do crime organizado, o autor Carlos Amorim, o retrata como soldado da Falange Jacaré, do Comando Vermelho. Preso por roubo qualificado e homicídio em 1973, ele chegou a conviver com presos políticos no presídio de Ilha Grande. Nesse período, não foi incomum encontrá-lo nas páginas policiais de jornais devido a tentativas de fuga e rebeliões.

Devido ao flagrante, o MP ofereceu denúncia contra Paixão duas semanas depois da prisão. A 2ª Vara Criminal do Foro Regional de Jacarepaguá aceitou a acusação e o transformou em réu no dia seguinte. Como estava em liberdade condicional, Paixão teve de aguardar o julgamento preso na carceragem da 32ª DP. Só foi colocado na frente de um juiz para dar sua versão um mês depois da prisão, e a história dele era bastante diferente da que Queiroz e seu colega haviam contado na delegacia.

Na tarde de 3 de novembro de 1998, Paixão contou à juíza Andrea Fortuna Teixeira, da 2ª Vara Criminal de Jacarepaguá, que não foi preso na rua. Pelo contrário, estava na casa de uma vizinha trabalhando como mecânico. Em 30 minutos, ele disse à magistrada que a “polícia foi ao local e prendeu o depoente com o objetivo de tirar dinheiro, que os policiais disseram que, se o depoente não desse R$ 20 mil, seria embuchado”. Disse mais. Diversas pessoas da comunidade tinham presenciado tudo. Até a alegada chantagem. Ele admitiu que sua condição de condenado e negou portar qualquer arma ou droga. Não tinha advogado.

Queiroz no hospital Albert Einstein em São Paulo. Ele ficou oito dias internado após a retirada de um tumor do intestino. Foto: Reprodução

Dias depois, quatro testemunhas de defesa foram ouvidas em juízo e confirmaram com detalhes o relato de Paixão. Inclusive a dona da casa onde tudo aconteceu, Dulcelina Arcangela dos Santos. Ela explicou que tinha acabado de fazer café quando a “polícia bateu na porta e entrou no barraco, prendendo o acusado dentro da casa da depoente”. Santos contou não ter presenciado o início da conversa dos policiais com Paixão, mas ouviu quando ele disse aos policiais: “Não tenho de onde tirar R$ 20 mil”.

Em poucos minutos, toda a vizinhança sabia o que estava acontecendo e a companheira de Paixão chegou. O vizinho da frente, Raimundo Nonato Alves da Silva, também ouviu e contou o mesmo no tribunal. “Vi o policial dizer para o acusado que, já que ele não tinha o dinheiro, ele ‘seria levado na dura’”, afirmou Silva, em juízo. Edimilton Francisco de Souza, outro morador da rua, vinha da padaria quando deparou com a confusão na casa de Santos. Ao se aproximar da aglomeração, “viu que a esposa do acusado estava muito nervosa, dizia que ele não estava envolvido e que não tinha dinheiro”. Ele acrescentou que assistiu quando os policiais disseram “que sem o dinheiro não havia como não levar o acusado”.

A companheira de Paixão, Lucinete Germano de Souza, foi a última testemunha de defesa. Repetiu que foi chantageada pelos policiais por R$ 20 mil e tentou argumentar para que o companheiro não fosse preso, sem sucesso. “O policial falou que seria a palavra do acusado contra a palavra do policial”, relatou ela, para a juíza. Queiroz e o sargento Fábio Corbiniano de Figueiredo mantiveram sua versão da história perante a juíza. Acrescentaram apenas que não estavam sozinhos. Outros quatro policiais estavam dentro da viatura quando tudo ocorreu. Eles, porém, não serviram de testemunha na ocorrência.

Relatório final do MP sobre o flagrante feito por Queiroz. Foto: Juliana Dal Piva / EPOCA

Os depoimentos enfureceram a promotoria e viraram o jogo. Ao apresentar as alegações finais, em 28 de janeiro de 1999, o MP descreveu que a denúncia dos policiais “foi fortemente atacada” pelas testemunhas. “Todas elas afirmaram que o acusado foi preso dentro da residência de Dulcelina Arcangela dos Santos e que os milicianos ainda exigiram certa quantia em dinheiro para livrarem o denunciado do flagrante”, anotou, à época, o promotor Felipe Rafael Ibeas. Ao considerar “relevante dúvida”, o MP não apenas pediu a absolvição do réu, mas também mandou os PMs serem investigados pela corregedoria, pela Justiça Militar e pela 1ª Central de Inquéritos por prática de falso testemunho, denunciação caluniosa e abuso de autoridade.

A mão da juíza foi ainda mais pesada sobre os policiais. Na sentença, a magistrada questionou por que os outros policiais que estavam na viatura não foram relacionados como testemunhas. E mais. Fez uma simples conta matemática para verificar a impossibilidade da história dos 73 sacolés. O laudo pericial apontou 14 gramas de cloridrato de cocaína no saco plástico entregue. Se os mesmos fossem divididos em 73 sacolés, restaria 0,19 grama por embalagem. Segundo ela, uma quantidade “ínfima” demais para ser comercializada desse modo. Assim, pela fragilidade das provas, a magistrada absolveu o réu, que ficou quase cinco meses preso.

Conclusão de Corregedoria da PM do Rio sobre o caso. Foto: Juliana Dal Piva / EPOCA

Mas, se o caso se encerrava para Paixão, outro se iniciava para Queiroz e Figueiredo. O corregedor-geral da PM à época, Francisco de Paula Araújo, abriu sindicância e concluiu pela “existência de indícios de crime militar”, o que o fez abrir um inquérito policial-militar (IPM), que nunca foi concluído. Na ocasião, comandava a PM do Rio, o coronel Sérgio da Cruz. Só que, nos autos, não consta decisão dele até janeiro de 2001. Nessa época, o comandante da PM era outro, o coronel Wilton Soares Ribeiro. O MP resolveu então arquivar o caso à espera da conclusão do IPM. Procurada, a PM não respondeu porque o inquérito jamais foi concluído. Jorge Marcelo da Paixão morreu em 21 de dezembro de 2008 em um tiroteio na Cidade de Deus. Os familiares não quiseram falar sobre o caso.