Nu fördöms drogkuppen

Av: Joni Nykänen , Martin Gustafsson

Publicerad: 24 maj 2011 kl. 00.00

Uppdaterad: 24 maj 2011 kl. 08.21

Profilerna kritiska mot Filips & Fredriks partydrogtest i tv













1 av 5 TESTAR ”POPPERS” I gårdagens ”Nittileaks” snackade Fredrik och Filip om året 1996 och testade drogen ”Poppers” som var inne då.

De testade partydrogen ”poppers” i tv.

Nu får Filip Hammar och Fredrik Wikingsson kritik.

– Det är olämpligt, säger Arne Hegerfors.

I det egna programmet ”Nittileaks” i Kanal 5 i går tog Fredrik Wikingsson, 37, och Filip Hammar, 36, ”poppers”.

En drog som är olaglig att sälja och importera.

– Det är ett rus som gör att man skrattar i två sekunder och sen blir man varm i

hela huvudet och får lite huvudvärk, säger Fredrik Wikingsson till Nöjesbladet.

Men flera programledarkollegor är kritiska mot radarparets påhitt – och tror att unga kan ta efter.

– Det ligger en fara i det eftersom de är någon sorts mediala förebilder. De är väldigt hyllade och uppskattade. Det de gör kan kännas att det är godkänt. För mig känns det inte seriöst. Jag och min generation skulle inte ha gjort det, säger Arne Hegerfors, 68.

”Ska tänka sig för”

Christer Ulfbåge, 69, som jobbade tillsammans med Filip och Fredrik under OS i Sydney, instämmer:

– Det är säkert många ungdomar som tittar på Filip och Fredrik på tv och det är klart att det är dumt och utmanande. Man ska tänka sig för både en och två gånger innan man gör något sånt här, säger han.

Ingvar Oldsberg, 66, som varit domare i ”Vem kan slå Filip och Fredrik”, menar att det bara är ett sätt att försöka få uppmärksamhet.

– Jag ser det som ett uttryck för effektsökeri. De där två fimparna mognar nog också med tiden, säger han.

Fredrik Wikingsson tycker inte att han och Filip uppmanar folk att prova drogen.

– Jag tycker inte att vi är några reklampelare för det, men visst kan jag förstå om man tycker att vi avdramatiserar det genom att göra det. Men det är ju värre att sitta och säga ”det här är det ballaste som finns”, och det har vi aldrig sagt, fortsätter han.

Samtidigt menar han att de två gjort betydligt värre saker i tv – och var drogen de använde kom i från vet han inte.

Varit fulla 20 gånger

– Vi har varit svinfulla kanske 20 gånger i tv och det kan jag tycka är värre för det kan alla få tag på. Jag har ingen aning om hur man fixar poppers, jag har aldrig blivit erbjuden det eller sett det tillgängligt.

”Blev underhållande”

Och att kalla det ”effektsökeri” skrattar han bara åt.

– Herregud, så fort man ställer sig framför en tv-kamera är det effektsökeri, man söker en effekt, därför gör man tv. Människor som beklätt orden effektsökeri med en negativ klang har aldrig gjort tv, det handlar om att söka effekt. Söker man inte effekt så får man jobba någon annanstans. Men sen finns det givetvis dåligt effektsökeri och sånt som blir dålig tv, det här tycker jag blev ganska underhållande.

KOPIERA LÄNK