11:24 Братьев Навальных признали виновными в хищении у компании «Ив Роше» более 31 млн рублей, переведенных в счет оплаты транспортных услуг, и легализации этих средств. Из представленных суду материалов следует, что в 2008 году Алексей Навальный создал ООО «Главное подписное агентство», а его брат Олег, занимавший тогда должность начальника департамента внутренних почтовых отправлений «Почты России», убедил представителя косметической компании «Ив Роше Восток» заключить договор на грузоперевозки именно с этой фирмой, а не с «Почтой России». Защита настаивает, что обвинение не имеет под собой оснований и сфабриковано по политическим мотивам.

11:33 Жалобу на приговор рассматривает судья Московского городского суда Ольга Неделина. По данным РИА «Новости», перед заседанием были «незначительно усилены» меры безопасности – к суду подъехал полицейский автобус и сотрудники правоохранительных органов приступили к патрулированию территории.

11:41 Олега Навального в суд из СИЗО не доставили, он выступит по видеосвязи, передает корреспондент «Медиазоны». Перед заседанием Алексей поинтересовался у Олега, есть ли у них в СИЗО «дороги». «Не знаю, о чем вы спрашиваете. Какие дороги? У нас тут только книжка маленькая – правила внутреннего распорядка», – ответил Олег. Два Начальных и две жены Навальных перед апелляцией pic.twitter.com/pen1BB0MDC — Грани.Ру (@GraniTweet) February 17, 2015

11:48 Заседание началось с ходатайства адвоката защиты Кирилла Полозова о вызове свидетелей, в том числе Жанны Батовой и Бруно Лепру. Прокуратура выступила против ходатайства, поскольку их показания были зачитаны в Замоскворецком суде, а Батова и Лепру находятся за пределами РФ. Судья отказала в ходатайстве, поскольку оно было «заявлено преждевременно». Прокуратура начала знакомиться с дополнениями к жалобе, поэтому в суде объявлен 15-минутный перерыв.

11:57 Бруно Лепру – бывший генеральный директор компании «Ив Роше Восток». В 2012 году он написал в Следственный комитет России заявление, попросив разобраться в «возможном злоупотреблении» в отношении «Ив Роше» со стороны «Главподписки». Подача заявления была согласована с французским офисом компании. Лепру допрашивали лишь один раз; позже он пояснил, что о «злоупотреблениях» узнал лишь после того, как ему об этом сообщили следователи. Также обвинение основывается на показаниях экс-сотрудницы «Ив Роше» Жанны Батовой, которая теперь живет в Швейцарии. Она рассказала следователям, что заключила договор с «Главподпиской», так как Олег Навальный пообещал, что у компании не будет проблем с доставкой, и это стало ключевым фактором. При этом Жанна Батова скрыла, что Олег Навальный — сотрудник «Почты России» и обладает полномочиями, связанными с оказанием транспортных услуг. По словам прокуроров, если бы была такая информация, контракт с компанией бы не был заключен. Ни один из ключевых свидетелей так и не был допрошен в Замоскворецком суде.

Прокуратура ознакомилась. Теперь секретарь призналась,что в зале с трансляцией проблемы со звуком. Перерыв затягивается, пока звук не настроят. — Кира Ярмыш (@Kira_Yarmysh) February 17, 2015 12:06 Начало заседания пока откладывается, сообщает пресс-секретарь Алексея Навального Кира Ярмыш.

«Зачитывают требование прокуратуры: социальная справедливость может быть достигнута только при реальном осуждении обоих Навальных», – пишет в своем твиттере Алексей Навальный. 12:25 Заседание продолжилось. Председательствующая судья Ольга Неделина начала зачитывать решение, вынесенное в конце декабря Замоскворецким судом.

12:34 Прокуратура, оставшаяся неудовлетворенной вынесенным приговором Навальным, вновь запрашивает те же сроки, что и в декабре 2014 года – 8 лет заключения для Олега Навального и 10 лет тюрьмы для его брата, Алексея. Защита, в свою очередь, просит обоих Навальных по делу «Ив Роше» оправдать.

12:45 Защита указывает на нарушения, допущенные, по ее мнению, в ходе суда над Навальными – на процессе не были допрошены свидетели, а эксперты ФСБ, проводившие экспертизу по делу «Ив Роше», не могут быть независимыми. Отдельно обсуждается и заключение Алексея Навального под домашний арест до вступления приговора в силу. Защита считает решение об аресте незаконным.

12:52 В жалобе защиты отмечается, что суд необоснованно признал ущерб МПК (еще одна компания, признанная пострадавшей от действий «Главподписки») и «Ив Роше» при отсутствии бухгалтерских экспертиз. Решение было принято без учета показаний свидетелей об отсутствии ущерба, говорится в жалобе адвокатов. Защита также указывает, что суд не применил к Олегу и Алексею амнистию, при том, что в декабре судья переквалифицировала обвинение Навальным по эпизоду «Ив Роше» на часть 3 статьи 159.4 УК (Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности), а по эпизоду МПК — на часть 2 статьи 159.4 УК и п. «а» части 2 статьи 174.1 УК (легализация денежных средств). Как объяснял «Медиазоне» адвокат Сергей Бадамшин, на обоих братьев, но в первую очередь — на Олега Навального, распространяется экономическая амнистия 2013 года, однако ввиду того, что в ходе процесса не были допрошены потерпевшие, защита и подсудимые были лишены права задать вопросы о размере ущерба. Таким образом, фигурантов дела «Ив Роше» фактически лишили права на амнистию.

13:01 Теперь выступает прокурор Игнатова. Она говорит про классическое мошенничество, о том, что договоры с клиентами «Главподпиской» заключались лишь с целью обмана. Судом использованы в полной мере все доказательства, и действиям осужденных дана оценка, говорит прокурор, ставя в слове «осужденные» ударение на второй слог. Адвокат Олега Навального Кирилл Полозов с Игнатовой не согласен. «В суде не было представлено доказательств мошенничества. Считаем доводы прокуратуры несостоятельными, применимую квалификацию считаем абсурдной. Суд отразил показания всех свидетелей, данные на следствии, а не в суде», – говорит Полозов.

13:09 Адвокат Полозов жалуется на отказы в ходатайствах, которые заявляла защита в ходе суда. Он также говорит, что сторона защиты была лишена возможности знакомится в вещественными доказательствами, несмотря на ходатайства. «Считаем, что в приговоре не указано, какие доказательства какое именно преступление доказывают, они приводятся в сплошном порядке: неясно, какие относятся к легализации, какие к мошенничеству. Это ограничивает защиту в обжаловании», – говорит Полозов. По его словам, суд был не вправе применять в качестве меры пресечения заключение под стражу, поскольку дело было возбуждено по признакам нарушений в предпринимательской деятельности. «Суд нарушил закон, и данное нарушение невозможно устранить», – говорит Полозов.

13:17 Адвокат Михайлова считает, что приговор Навальным должен быть отменен, поскольку «нет ни состава преступления, ни самого события». Она отметила, что во время вынесения решения суд огласил лишь вводную и результативную часть приговора, нарушив тем самым нормы УПК. «В протоколе заседаний не отражены доказательства, которые были в приговоре. Абсурдное решение о домашнем аресте до законного вступления приговора в силу. Мы не могли обжаловать решение, поскольку суд вернул письмо, посчитав, что отдельно от приговора меру пресечения обжаловать невозможно», – говорит Михайлова. Она напомнила о приговоре, вынесенном Алексею Навальному по делу «Кировлеса». Тогда прокуратура обжаловала его меру пресечения на следующий день.

13:21 Алексей и Олег Навальные поддержали все доводы защиты. Прокурор Игнатова сообщила, что она с жалобой осужденных не согласна. «Считаю, что на судебных заседаниях исследовались все материалы. Ряд показаний свидетелей были оглашены без их присутствия в соответствии с УПК. Считаю, что права сторон не были нарушены, и стороне защиты верно было отказано в исследовании ряда документов. Это не могло повлиять на выводы суда. С мнением защиты категорически не согласна», – объявила прокурор. Вторая женщина-прокурор с Игнатовой полностью согласна.

13:26 Коллега Игнатовой перечислила длинный список документов, которые она предлагает сегодня исследовать. Алексей Навальный решил уточнить, почему это необходимо. «Ваша честь! Я хочу, чтобы прокуратура пояснила, зачем сейчас зачитывать огромное число материалов дела. Они разоблачают сами себя. Предлагают исследовать материалы, которые не рассматривались, но есть в приговоре. Я возражаю, и пусть обвинение пояснит, зачем читать материалы», – обратился Алексей к судье. Его поддержала адвокат Михайлова: «Раз заявлены материалы, то надо их обосновать».

13:35 Несмотря на то, что все адвокаты и осужденные выступили против изучения документов, судья ходатайство прокуроров удовлетворила. Присутствующим в зале придется заслушать данные о копиях выписок со счетов Алексея Навального, а также другие запросы и документы по ведению следствия. Не зря, в общем, тот парень тележки с томами дела все утро возил. — Кира Ярмыш (@Kira_Yarmysh) February 17, 2015

13:44 Судья читает очень медленно: «Представлена электронная переписка на иностранном языке, касающаяся компании "Алартак" (это учредитель ГПА)». Адвокат Михайлова говорит, что сторону защиты даже не предупредили о таком количестве документов. «Так как мы были не готовы, мы лишены возможности представит доводы о недопустимости этих доказательств. Мы знакомы с материалами дела. Но мгновенно реагировать мы не можем», – говорит адвокат. Она просит дать защите два-три дня для подготовки письменных ходатайств, поскольку это доказательства ранее не исследовались. Судья предоставила защите только час для подготовки. В ответ Михайлова предложила и вовсе отказать от перерыва, но судья настояла, поскольку «коллегия внимательно следит за правами сторон». Заседание продолжится через час.

14:36 Заседание продолжилось раньше, чем было обещано. Чтение документов продолжается. «После каждого тома судья спрашивает у защиты заботливо: есть возражения? Они есть, защита их сообщает, судья кивает и продолжает читать», – пишет Кира Ярмыш в своем твиттере.

14:40 На суде перечисляют акты, документы, призванные свидетельствовать о взаимоотношениях «Главподписки» с другими компаниями. «Мы возражаем, поскольку это показания свидетеля, который не был допрошен в суде», – говорит адвокат Михайлова. «Ну так этих материалов и не было в приговоре», – отвечает ей судья.

14:52 «Товарно-транспортная накладная на транспортные расходы ГПА, счет оплачен услугами на 700 рублей, квитанция...» – судья перечисляет документы, изучаемые по просьбе прокуратуры. Журналисты и участники процесса заскучали.

15:08 На суде оглашают том дела 27, лист 95. Это очередной запрос следователя Нестерова. Защита практически перестала возражать, поскольку судья на просьбы и жалобы адвокатов не реагирует. Читают запрос Нестерова о том, каким образом была организована работа Ярославского сортировочного центра, а также какие тарифы на оказание услуг клиентам действовали в период 2007-2008 годов.

Олег после каждого тома терпеливо разъясняет судье, почему то, что она прочитала, свидетельствует о его невиновности — Кира Ярмыш (@Kira_Yarmysh) February 17, 2015 15:24 Суд исследует целый массив документов: запросы, выписки, протоколы обыска. Судья читает копии приложений к договорам, протокол осмотра денежных средств на сумму 50 тысяч рублей.

15:37 По мнению Навального и его соратников, оглашение документов в Московском городском суде проводится для устранения процессуальных нарушений, допущенных судом первой инстанции. Для этого и зачитываются не оглашенные ранее в Замоскворецком суде материалы дела, которые в итоге вошли в приговор. Теперь Мосгорсуд оглашает часть из этих документов, чтобы они вошли в итоговое решение, тогда приговор вступит в законную силу уже с этими материалами, и у защиты будет меньше формальных поводов для его дальнейшего обжалования.

16:01 На заседании перечисляют документы для открытия банковских счетов. Михайлова говорит, что если бы защите предоставили два дня для изучения документов, то они смогли бы представить письменные возражения. Судья резко ответила, что у адвокатов был на это целый час.

16:05 Адвокат Кирилл Полозов повторяет свою просьбу о вызове свидетелей Батовой и Лепру. Суд ему в этом отказывает. Объявлен перерыв на 15 минут.

16:36 В Мосгорсуде продолжается заседание по жалобе на приговор Алексею и Олегу Навальным. Стороны перешли к прениям. «Судом первой инстанции подтверждается факт мошенничества», а – говорит прокурор Игнатова. Она рассказывает об обстоятельствах дела, перечисляет показания свидетелей. «Вина подсудимых... осужденных подтверждается этими показаниями», – осеклась прокурор. При этом квалификацию преступления, совершенного, по мнению следствия, Навальными, она считает неверной. «Говоря о неправильной квалификации надо отметить, что преступления в сфере предпринимательской деятельности совершены лицами, которые занимаются этой деятельностью. На основании изложенного полагаем, что фактические действия установлены правильно, но неправильно квалифицированы судом», – говорит она.

16:40 Прокурор Игнатова просит назначить Олегу Навальному наказание в виде восьми лет заключения, а Алексею Навальному девять лет, а по совокупности с приговором Кировского суда – 10 лет заключения. Второй прокурор поддерживает коллегу – «все собранные по делу доказательства были собраны объективно, суд отверг доводы защиты, указав мотивы принятого решения».

16:43 Прокурор Игнатова просит назначить Олегу Навальному наказание в виде восьми лет заключения, а Алексею Навальному девять лет, а по совокупности с приговором Кировского суда – 10 лет заключения. Второй прокурор поддерживает коллегу – «все собранные по делу доказательства были собраны объективно, суд отверг доводы защиты, указав мотивы принятого решения». «Наказание вынесено без учета личности виновных, не соразмерно и требует усиления. Прошу обратить внимание, что при применении принципа сложения наказания и поглощения сроков не были учтены требования законодательства», – говорит представитель прокуратуры.

16:47 Выступает адвокат Олега Навального Кирилл Полозов: «Я не услышал оснований сомневаться в наших выводах, почему Олег был взят под стражу как человек, совершивший преступление в сфере предпринимательской деятельности». По его словам, в приговоре нет ни слова об аналитической записке «Ив Роше» об отсутствии ущерба. По его словам, защите непонятно, почему не была применена амнистия.

16:50 Адвокаты Полозов, Кобзев и Михайлова просят оправдать Алексея и Олега Навальных. «Я прошу суд обратить внимание на те доводы, которые изложены в наших жалобах. Единственно справедливое решение – вынести оправдательный приговор», – говорит Михайлова.

16:53 «Я не планировал выступать, но одна фраза Игнатовой про вину, доказанную на основании отчета финансового директора Мельника... Мы его два часа слушали в суде, и он говорил об отсутствии ущерба!» – говорит судье Алексей Навальный. Он подчеркнул, что неисследованные доказательства – это железный аргумент для отмены приговора.

17:02 Олег Навальный подробно рассказывает о том, что цены на предоставление услуг у «Главподписки» были низкими: «Да "Ив Роше" должны нам памятник поставить, мы снижали их издержки на 15%. Поэтому они отказались от иска. Что касается легализации средств, то это глупо. Чему учат прокуроров там, где их учат?» «Я требую немедленного освобождения моего брата, он взят в заложники только по одной причине – чтобы я не вел политическую деятельность», – говорит Алексей. Олег Навальный улыбается. «Я присоединяюсь к требованиям своего брата, мне здесь порядочно надоело. Самое веселое, что я тут сделал в тюрьме, – это сделал шахматы и поймал голубя. Вы в любом случае войдете в историю, пусть будет позитивчик. Остановите этот поток то ли Кафки, то ли Кубрика, то ли Кэрролла», – сказал он. Судья удалилась на вынесение решения.

17:21 Всех собравшихся впустили в зал на оглашение решения. «Раз нет "Первого канала", то тебя не посадят, но и меня не выпустят, раз не привезли в суд. Оставят без изменений», – говорит брату Олег Навальный. Включили звук Олегу. АН: ты прослушал все шутки. ОН: может, самую хорошую ты припас на потом? АН: боюсь, это судья ее припасла на потом — Кира Ярмыш (@Kira_Yarmysh) February 17, 2015

17:40 Пока в зале ждут судей, Олег Навальный разговаривает с собравшимися при помощи видеосвязи: «Задам вопрос который больше всего интересует арестантов – какая цена на нефть? Растет? Хорошо, уважаемые люди заработают. А Ротенберг уже начал строить мост? Ну хоть хрусталь подорожал? Он ведь будет хрустальным!». Он рассказывает про сокамерников и подписку на газеты. — Мне в марте газета начнет приходить. — Тебя уже увезут на зону, – говорит брату Алексей. — Так это же подписка, «Почта России», ничего не теряется. Собравшиеся смеются. Братья обсуждают новости про Кобзона. Обсуждаем Кобзона pic.twitter.com/L0wVQwdGN5 — Грани.Ру (@GraniTweet) February 17, 2015

с сегодняшнего дня Алексей Навальный может покидать Москву - ни домашнего ареста, ни подписки о невыезде. покидать страну нельзя. — Feldman (@EvgenyFeldman) February 17, 2015 17:59 Мосгорсуд решил оставить без изменений приговор братьям Олегу и Алексею Навальным, исключив лишь штраф в размере 500 тысяч, выплатить который должен был Алексей. Иск МПК при этом остался, он подразумевает более 4 млн рублей компенсации.