Nu kommer ett blockeringskrav att prövas rättsligt för första gången i Sverige, kan Dagens Media avslöja. Vid lunchtid i torsdags lämnade Advokatfirman Delphi in en 20 sidor lång stämningsansökan till Stockholms tingsrätt.

– Detta blir det första blockeringsmålet i Sverige. Det finns sedan tidigare mål i nästan alla Europeiska länder, säger Henrik Bengtsson, advokat och partner på Advokatfirman Delphi, till Dagens Media.

I flera artiklar har Dagens Media berättat om de nya illegala streamingsajterna. Aktörer som Swefilmer och Dreamfilm sväljer en fjärdedel av allt tittande på nätet, enligt siffror från Mediavision.

Tv-branschen ser fulstreamingen som ett av de största framtida hoten – och kräver unisont hårdare lagstiftning, som kan tvinga internetleverantörerna att blockera sajter som sprider material utan upphovsrättsinnehavarens tillstånd. Rättsläget är något oklart, visar de granskningar som Dagens Media har gjort.

– Illegala streaming-sajter är inget annat än vilken piratkopierings-sajt som helst – de sprider upphovsrättsligt skyddat material. Det finns lagstiftning för att bekämpa detta, svarade Folk­partiet via pressekreteraren Carolina Schale, när Dagens Media frågade samtliga riksdagspartier om deras inställning till hårdare lagar.

Annika Hirvonen, riksdagsledamot (MP) och vice ordförande i justitieutskottet, var helt emot blockering.

– Internetoperatörerna ska vara neutrala i förhållande till det innehåll som finns på internet, svarade hon.

Bakom stämningsansökan står skivbolagen Universal Music, Sony Music och Warner Music tillsammans med Nordisk Film och Svensk Filmindustri. Men bakom kulisserna finns även SVT, TV4-Gruppen, MTG TV, SBS Discovery och C More, via Film- och tv-branschens samarbetskommitté.

De kräver nu att Stockholms tingsrätt förbjuder B2 Bredband AB att ge sina kunder tillgång till The Pirate Bay och streamingsajten Swefilmer.

B2 Bredband AB, för allmänheten känt som Bredbandsbolaget, är en av Sveriges större internetoperatörer med närmare en halv miljon uppkopplande kunder.

Enligt film- och musikbolagen medverkar Bredbandsbolaget till upphovsrättsintrång genom att ge sina kunder tillgång till The Pirate Bay och Swefilmer.

”I vart fall de objektiva förutsättningarna är uppfyllda för att B2 Bredband skall anses göra sig skyldigt till medverkan till de upphovsrättsintrång som begås”, heter det i stämningsansökan.

Kravet är nu att Bredbandsbolaget, med hot om vite, ska förbjudas att ”fortsätta medverka till intrång i rättighetsinnehavarnas rättigheter”.

Film- och musikbolagen har enligt stämningsansökan skrivit till Bredbandsbolaget för att förmå bolaget att blockera tillgången till piratsajterna. Svaret blev att Bredbandsbolaget inte anser sig ha någon som helst legal skyldighet att blockera The Pirate Bay eller Swefilmer. Ett svar som förstärker bilden av att rättsläget inte är solkart.

– Rättighetsinnehavarna har vidtagit alla åtgärder som är möjliga mot The Pirate Bay och Swefilmer. Detta är den möjlighet som finns kvar för att komma åt The Pirate Bay och olaglig streaming, säger Henrik Bengtsson.

Vad tror du om möjligheten att med nuvarande lagstiftning nå framgång?

– Vi tror att de är goda. I alla länder utom något enstaka har man haft framgång med blockeringskraven. I Danmark har det funnits i många år, och i England kom en dom för några månader sedan.

Varför väljer ni just Bredbandsbolaget?

– De är en av de leverantörer som erbjuder uppkoppling med hög hastighet. Men problemet är inte begränsat till det bolaget.

Kommer ni att driva blockeringsmål mot fler internetleverantörer om ni vinner?

– Det kan man tänka sig.

Sammanslutningen av rättighetsinnehavare som står bakom stämningsansökan har valt att inte gå ut externt med blockeringsprocessen. Ingen har hittills uppmärksammat målet, som alltså är det första i sitt slag i Sverige.

– Vi har medvetet valt att inte pusha det här. Ingen av parterna vill göra detta till en process i media.

Rättsprocesser av detta slag kompliceras av tekniska definitioner. I stämningsansökan förbehåller sig skiv- och filmbolagen att justera sina yrkanden så att de återspeglar eventuell teknisk utveckling under processens gång. Det ska också göra att ”ett förbud får en effektiv och verkningsfull utformning som är anpassad till den tekniska verklighet som den ser ut vid målets slutliga prövning”.

De kräver även att förbudet träder i kraft senast 20 dagar efter att tingsrättens dom meddelas – oavsett om den vunnit laga kraft eller inte.

Den uppmärksammade rättsprocessen mot The Pirate Bays grundare ledde till fällande domar i både tingsrätt och hovrätt. Svea Hovrätt kom fram till att "tjänsten The Pirate Bay underlättat olaglig fildelning på ett sätt som medför straffansvar för dem som drivit tjänsten". Swefilmer har polisanmälts, med myndigheterna har svårt att komma åt personerna som driver sajten.

Flera branschföreträdare som Dagens Media har talat med pekar på de möjligheter som rättighetsinnehavare i länder som Norge och Danmark har fått. Flera europeiska länder har lagstiftning som innebär att internetleverantörer efter domstolsbeslut kan åläggas att blockera piratsajterna. Ett uppmärksammat fall där ett tyskt och ett österrikiskt filmbolag krävde att den österrikiska internetleverantören UPC Telekabel Wien skulle blockera sajten Kino.to gick hela vägen till EU-domstolen. Domstolen gick på filmbolagens linje.

UPPDATERING:

Bredbandsbolaget har sedan denna artikel publicerats gått ut med att de inte tänker blockera Swefilmer och The Pirate Bay. Därmed kommer striden om piratsajterna att agvöras i domstol.

Rättsprocessen inleddes i februari 2015. Huvudförhandling sker i oktober 2015.

LÄS DE ÖVRIGA ARTIKLARNA I DAGENS MEDIAS BEVAKNING OM KRIGET MOT PIRATSAJTERNA:

Prenumerant? Läs Dagens Medias tidigare artiklar om de nya illegala streamingsajterna:

Du som väljer att prenumerera på Dagens Media får tillgång till tidningens artiklar både på papper och digitalt. Här finns info om hur du som prenumerant läser tidningen digitalt.