Sempre più vicino a quello delle fonti fossili

Eolico: crolla il costo dell'energia dal vento in Italia

Grazie al nuovo sistema di incentivazione basato su aste al ribasso

(Reuters)

Il costo di generazione del megawattora (MWh) dei grandi impianti eolici in Italia si abbassa e si avvicina a quello delle fonti fossili. È questa una delle conclusioni più significative del nuovo sistema di incentivazione delle fonti rinnovabili non fotovoltaiche, basato su aste al ribasso. Prima dell’introduzione delle aste, il costo della generazione da fonte eolica era in linea con la remunerazione garantita dal sistema dei Certificati verdi: un valore intorno ai 155 euro/kWh, superiore alla base d’asta di 127 euro/MWh.

ASTE - «Con le aste, gli operatori sono costretti a proporre un costo del MWh più aderente al costo reale di generazione», afferma Tommaso Barbetti, del centro studi sulle energie rinnovabili Elemens . «Un operatore che partecipa all’asta sa che per vent'anni riceverà una tariffa per ogni MWh prodotto dal suo impianto pari a quella che propone. Una tariffa che deve sia garantire un’adeguata redditività sia coprire i costi di realizzazione e gestione dell’impianto».

PREZZI - Nella prima asta le offerte hanno variato tra 94 e 121 euro al MWh. «Non siamo troppo distanti dalla realtà se consideriamo come costi di generazione eolica oggi in Italia questi valori e la via più immediata per confrontarli con il costo di generazione delle centrali tradizionali è quello prendere in considerazione il prezzo medio sulla Borsa elettrica italiana», spiega Barbetti. «Secondo i dati del Gme (Gestore mercati energetici ), nei primi mesi dell’anno il prezzo medio del MWh elettrico ha variato tra 60 e 70 euro/MWh. Quindi in Italia oggi, in siti di media ventosità l’eolico risulta del 40-50% più costoso rispetto al prezzo medio del MWh in Borsa. Per altri siti eolici la differenza è maggiore».

(Afp) (Afp)

COSTI - Un recente rapporto di Ernst&Young, nell’Ue-27 il settore eolico in media crea 21 posti di lavoro/anno per ogni milione investito, contro i tredici delle centrali a gas. Prendendo in considerazione le ricadute positive e negative dell’uso delle diverse fonti, il gap quindi si assottiglia. Per calcolare il costo del MWh prodotto da una centrale eolica è necessario partire da alcuni ingredienti di base. Il primo è il Capex (CAPital EXpenditure), un fattore che raccoglie tutte le spese necessarie per la realizzazione dell’impianto. «In Italia gli iter autorizzativi durano il doppio (4-5 anni) rispetto all’estero e questo si traduce in un aumento del Capex», spiega Barbetti. «Infatti, da noi nel corso dell’iter autorizzativo capita che qualcuno si frapponga e presenti un ricorso: a quel punto il costo aumenta perché ci sono le spese legali. I decreti legge sulle rinnovabili del 2012 hanno comunque introdotto un valore di riferimento del Capex dell’eolico di 1,225 milioni di euro per MW installato». Tanto per fare un esempio, un impianto eolico italiano di dimensioni medie (25 MW) ha un Capex di poco superiore a 30 milioni di euro.

(Reuters) (Reuters)

GUADAGNI - Il terzo fattore da cui dipende il costo effettivo del kWh eolico è la remunerazione del capitale, vale a dire quanto l’operatore intende guadagnare dal proprio impianto durante il suo ciclo di vita. «Questo valore dipende soprattutto se un’azienda deve chiedere un finanziamento per la realizzazione dell’impianto oppure se utilizza risorse proprie. Fino a qualche anno fa il Wacc, ossia la remunerazione di tutti i fattori finanziari attraverso cui si finanzia il progetto, si attestava sull’8%, ma oggi i valori in genere sono leggermente inferiori. La remunerazione del capitale investito (equity) è invece molto più alta: fino al 2012 non si scendeva mai sotto il 12-13%».

DIMINUZIONE - La distanza dalla grid parity per l’eolico si sta quindi riducendo, ma c'è ancora almeno un 50% di differenza per quanto riguarda il confronto con il gas, di più con il carbone. «L’elemento importante da sottolineare è che comunque il prezzo del MWh eolico in Italia diminuisce», spiega Barbetti. «Scompaiono quelle figure un po’ ambigue che progettavano un impianto, ottenevano le autorizzazioni e le rivendevano a prezzi assai elevati. Poi il sistema di incentivazione precedente era generoso e non spingeva alla competizione. Oggi invece lungo tutta la filiera ciascuno deve fare attenzione a ridurre i costi e, di conseguenza, i guadagni e quindi i prezzi si stanno avvicinando a quelli che si possono vedere all’estero. Proprio qui in effetti sta il senso delle aste: creare competizione per costringere gli operatori a dichiarare il loro vero costo del capitale, cosa che con i Certificati verdi non avveniva. Possiamo dire che c’è un’ottica più industriale e meno finanziaria. Ritengo che ci possano essere ulteriori margini di riduzione dei costi, ma almeno per il momento questo non avverrà come si è verificato di recente nel fotovoltaico», conclude Barbetti.