l'essentiel Suite à l'enquête publiée par Radio France concernant les fonctions réelles de Ségolène Royal en tant qu'ambassadrice des Pôles et ses collaborateurs, l'ancienne ministre a décidé de répondre aux accusations qu'elle juge "diffamatoires".

Elle a décidé de prendre la parole après la longue enquête menée par les services de Radio France. Ces investigations concernaient les fonctions réelles de Ségolène Royal en tant qu'ambassadrice des Pôles mais aussi les réelles missions de ses collaborateurs. Au micro de France Inter, ce mercredi matin, Ségolène Royal

"J'ai été surprise d'être mise en cause de façon diffamatoire et très violente sur Radio France", déclare-t-elle.

Une prise de parole étonnante puisque l'ancienne ministre n'avait jamais donné suite aux demandes de sollicitations formulées par les journalistes de la cellule "investigations" de Radio France. À ce sujet, elle se justifie, selon elle, "ces questions étaient déjà diffamatoires en tant que telles, elles s'appuyaient sur une information de ce journaliste investigateur délateur qui faisait état de témoignages ou de documents en sa possession. J'ai écrit à la présidence de Radio France pour avoir connaissance de ces éléments d'information", explique-t-elle.

"Tout est faux"

Lors de la publication de ces enquêtes, Ségolène Royal avait vivement réagi : «Tout est faux !», a-t-elle assuré sur RMC, dénonçant des «agressions» «calomnieuses et diffamatoires» de la part de Radio France et s'interrogeant sur le moment de ces révélations. «Au moment où, comme par hasard, j'apparais dans les sondages la mieux placée pour relever le défi de la gauche à la présidentielle… Comme par hasard les attaques les agressions et les calomnies viennent en ce moment. C'est quand même étrange. Et au moment où je mène des combats très durs contre le lobby du glyphosate, des pesticides…», décrypte-t-elle. Selon elle, le journaliste a inventé «ces cochonneries». «C'est dégueulasse, je ne me laisserai pas faire».

Concernant l'enveloppe financière attribuée à son service, elle s'est également expliquée : "Je ne touche pas d'enveloppe de 100 000 euros. Aucun fonctionnaire ne touche une enveloppe. Comme pour tout service administratif, il y a une limite, utilisée déplacement par déplacement, remboursée."

Les journalistes avaient également pointé du doigt les "réelles" fonctions de ses collabaroteurs, parfois aperçus à des événements qui n'avaient rien à voir avec les Pôles. "Mes collaborateurs travaillent 35h au service de la mission qui m'est confiée au service des pôles. Sur leur temps libre il leur arrive de m'accompagner au long cours." L'ancienne candidate à l'élection présidentielle a ajouté "Vous sous-entendez que Ségolène Royal a une responsabilité mais qu'elle ne va pas aux réunions Arctique. Cette affirmation est fausse. Je ne vais pas aux réunions où la France n'a pas la parole."

.@RoyalSegolene : "Vous sous-entendez que Ségolène Royal a une responsabilité mais qu'elle ne va pas aux réunions Arctique. Cette affirmation est fausse. Je ne vais pas aux réunions où la France n'a pas la parole." #le79Inter pic.twitter.com/RYPo8lJIo0 — France Inter (@franceinter) November 20, 2019

Pourtant dans cette enquête, Radio France a examiné l'agenda de Mme Royal et assure qu'elle n'est jamais allée au Conseil de l'Arctique, principale instance de discussion du dossier dont elle a la charge, ni à d'autres rendez-vous d'envergure. Fin septembre, l'émission Quotidien avait déjà pointé ces absences que Ségolène Royal avait contestées, dénonçant des fake news.

De nombreuses réactions d'internautes choqués et scandalisés ont été publiées sur les réseaux sociaux suite à cette interview. "Quelqu'un va croire la reine des neiges?" s'interroge une internaute.

Quelqu'un va croire la reine des neiges ? Sa "mission des pôles" ressemble tellement à un emploi fictif que ça doit en être un et ses explications sur sa manière de claquer l'argent public pour ses besoins persos sont carrément grotesques #le79inter — patricia chaibriant (@PChaibriant) November 20, 2019

Ségolène Royal s’est perdue. Dire qu’elle voulait être présidente.... nullité, mauvaise foi, pleurnicherie mais aucune réponse. Qu’elle disparaisse à jamais. Bravo aux journalistes. — Laurence (@Laurenc38466053) November 20, 2019