A oposição e o Tribunal de Contas da União (TCU) foram os principais alvos de críticas por parte de intelectuais e acadêmicos que se reuniram nesta sexta-feira no Centro Universitário Maria Antonia, na capital paulista, para debater as consequências de uma tentativa de impeachment da presidente Dilma Rousseff.

A um auditório lotado, a filósofa Marilena Chaui lembrou do golpe militar de 1964 para criticar o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB) ao ressaltar que a última vez que esteve no prédio, onde funcionava a Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras da USP, o tucano a acompanhava em uma corrente para defender o local contra a invasão de militares.

“O que é insuportável é que aqueles que lutaram contra o golpe sejam os golpistas de hoje. É uma obscenidade”, declarou, numa referência a FHC. O ex-presidente, no entanto, tem adotado postura contra o afastamento da petista, embora algumas declarações tenham dado margem para outras interpretações, como quando afirmou que uma renúncia seria um "gesto de grandeza" de Dilma.

“Não podemos admitir que aqueles que sabem o que significa a oligarquia brasileira, a exclusão política, social, econômica e cultural, os que sabem o custo que foi de vidas e ações, se prestem a fazer uma irresponsabilidade histórica desse tamanho”, acrescentou Marilena. Segundo ela, o país está diante de um golpe comandado por figuras que pretendem uma regressão ao período pré-64.

“Temos de um lado a figura do menino bem nascido, bonitinho, que fala às classes médias e urbanas. Temos ainda o homem da Opus Dei (grupo católico ultraconservador) que fala ao conservadorismo das classes urbanas e médias. E nós temos também aquele que fala a linguagem messiânica das igrejas evangélicas”, disse Marilena, sem dar nomes, mas em referência indireta a quadros da oposição, como, pela ordem, o senador Aécio Neves (PSDB-MG), o governador paulista Geraldo Alckmin (PSDB) e o presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ).

A filósofa assinou nesta sexta-feira um documento com críticas à hipótese de impeachment de Dilma com base nas propostas apresentadas pela oposição. O texto também é assinado pelo ex-ministro Paulo Sérgio Pinheiro, o ex-porta-voz da Presidência André Singer, o escritor Fernando de Morais e o jurista Fábio Konder Comparato, entre outros, que consideram não haver base jurídica até o momento para o afastamento da presidente.

TCU: playground de políticos

Pinheiro ainda colocou em xeque a moral do TCU para julgar a presidente ao ressaltar que trata-se de um tribunal administrativo, que nunca antes na história do Brasil sequer examinou as contas de governos anteriores. “É um playground de políticos fracassados. Quatro dos sete ministros estão sendo processados por crime”, afirmou o diplomata, que foi ministro dos Direitos Humanos e integrou a Comissão Nacional da Verdade.

Já o escritor Fernando Morais observou que as articulações da oposição visam, mais do que determinar o destino de Dilma e do PT, uma mudança no projeto de Estado. “Se eles querem tirar a Dilma só tem um caminho, que é do voto. Temos que deixar claro que no golpe eles não levam. Na mão grande nós não permitiremos”, afirmou Morais, defendendo a necessidade de o núcleo acadêmico unir forças com os movimentos sociais.

A ex-presidente da Comissão de Justiça e Paz da Arquidiocese de São Paulo Margarida Genevois, por sua vez, lamentou o ódio de parte da população contra o governo e o PT. “As pessoas parecem que são nossas inimigas. Ninguém respeita a opinião do outro. Isso é uma coisa nova na nossa sociedade”, enfatizou.

Ao abrir para perguntas, os intelectuais evitaram responder sobre um eventual acordo entre Dilma e Cunha para preservar o mandato de ambos. O pemedebista é alvo de pedidos de cassação por supostas contas secretas na Suíça que teriam sido abastecidas com dinheiro de propina em contratos da Petrobras investigados no âmbito da Operação Lava-Jato.