Ein Gymnasium in Niederbayern hat Eltern gewarnt, ihren Töchtern durchsichtige Blusen oder Miniröcke anzuziehen. Offenbar hat man Angst vor Übergriffen durch junge Asylbewerber in der Nachbarschaft.

Anzeige

Mit den Niederbayern ist es so eine Sache: Gerade in Passau, der Dreiflüssestadt, ist man eigentlich weltoffen und tolerant. Gleichzeitig steht man sinnbildlich für aufgeheizten Biernebelpopulismus, wenn alljährlich die CSU am Aschermittwoch das schwarze Wahlvolk einschwört. Die Empörung war einst groß, als der „Spiegel“ dichtete: „Passau ist braun.“ In der heute längst abgerissenen Nibelungenhalle hatte sich die rechtsextreme DVU zum Stelldichein getroffen – in der Grenzstadt zu Österreich war man empört, schließlich regierte jahrelang ein Sozi im Rathaus.

Im wenige Kilometer entfernten Pocking indes herrscht seit Wochen ein erbitterter Krieg um eine Notunterkunft, die neben einem Gymnasium eingerichtet wird. Die Dreifachturnhalle des Wilhelm-Diess-Gymnasiums wurde für 200 Asylbewerber hergerichtet, seit letzter Woche wird sie auch genutzt. Schnell witterten rechtsgerichtete Internetseiten Morgenluft und nahmen bereitwillig die aufgeheizte Stimmung in Pocking auf – sehr zum Leidwesen vieler Einwohner Pockings, die bereitwillig solidarisch mit den Flüchtlingen sind.

Ob das „Allgemeine Elternrundschreiben“ für die 5. bis 11. Jahrgangsstufe des Gymnasiums dieser Bereitschaft zuträglich ist, darf getrost infrage gestellt werden.

Appell an mitmenschliche Pflichten

Anzeige

Zunächst aber sollte das Schreiben wohl auch zur Entspannung der Lage führen. „Es werden 200 Flüchtlinge kommen, darunter viele Familien“, schreibt die Schulleitung des Gymnasiums an die Eltern. Man redet ihnen offen ins Gewissen, appelliert darin auch an mitmenschliche Pflichten: „Insgesamt wurde etwa die Hälfte der syrischen Bevölkerung infolge der Kämpfe aus ihrem Land vertrieben – mehr als die Hälfte der Betroffenen sind Kinder.“

Gleichzeitig aber liest sich das Schreiben wie eine Warnung an die Eltern: „Den Asylbewerbern ist der Zutritt zum Schulgarten und Schulgebäude grundsätzlich untersagt. Während des Schulbetriebs gilt dies für das gesamte aktuelle Schulgelände. Die Lehrerpräsenz während der Pausen wird erhöht. Eine absolute Einhaltung der Vorgaben ist unabdingbar.“

Wenig Verständnis haben einige Eltern offenbar jedoch für die Aufforderung in dem Elternbrief, gerade Mädchen nicht freizügig aus dem Haus zu lassen: „Da unsere Schule in direkter Nachbarschaft ist, sollte eine zurückhaltende Alltagskleidung angemessen sein, um Diskrepanzen zu vermeiden“, heißt es vonseiten der Schule. Und weiter: „Durchsichtige Tops oder Blusen, kurze Shorts oder Miniröcke könnten zu Missverständnissen führen.“ Zudem bitte man darum, ein „direktes ,Anglotzen/Begaffen‘ oder das Fotografieren“ unbedingt zu unterlassen. „Abfällige oder rassistische Äußerungen können in keinster Weise geduldet werden“, schließt der Brief.

Mädchen im Bikini bedrängt

Anzeige

Eine Warnung, die vor Übergriffen schützen soll? Oder eine Einschränkung der Freiheiten, die man in diesem Land mühevoll erringen musste? Schließlich wurden Minirockträgerinnen in katholischen Schulen in Bayern noch bis in die 70er-Jahre vom Unterricht ausgeschlossen.

„Absolut notwendig“ findet ein Politiker aus dem Landkreis Passau die offene Warnung an die Eltern, namentlich genannt werden will er indes nicht. So sei es in den letzten Wochen gerade bei unbegleiteten Flüchtlingen, um die sich die Jugendämter kümmern, zu Szenen gekommen, die manchem Angst machten: „Wenn minderjährige muslimische Jungs ins Freibad gehen, sind sie völlig überfordert damit, Mädchen in Bikinis zu sehen“, sagt der Politiker. „Die Jungen, in deren Kulturkreis nackte Haut von Frauen völlig verpönt ist, laufen den Mädchen nach und bedrängen sie – ohne das zu beabsichtigen, aber das löst natürlich Ängste aus.“

Auch der Landrat des Landkreises Passau, Franz Meyer, findet nichts Verwerfliches an dem Brief: Da der Brief „unseres Wissens nach auf eigene Veranlassung der Schule verfasst worden“ sei, wolle man das Handeln der Schule auch nicht kommentieren. Persönlich sehe Meyer aber keinen Grund, „das präventive Vorgehen der Schule zu kritisieren“. Gleichzeitig sagt Meyer aber, dass es „für Verunsicherungen“ aus seiner Sicht „keinen Grund“ gebe.