Den 23-åring som stått åtalad som huvudmisstänkt i åtalet mot Revolutionära fronten döms till fem månaders fängelse av Västerås tingsrätt.

En av hans medhjälpare, en 22-årig man från Västerås, döms till dagsböter för brott mot knivlagen.

De övriga ungdomarna frias helt i tingsrätten. Däribland ledarens 18-åriga flickvän från Eskilstuna.

Domen kan därmed ses som ett bakslag för åklagarsidan. Men de friande delarna av domen innehåller också ett allvarligt rättegångsfel. Det gäller även 23-åringen som skulle ha dömts för betydligt allvarligare brott, anser åklagaren.

– Jag kan inte se det på annat sätt än att domstolen gjort en jättetabbe, säger åklagaren Helena Lundgren.

Här är misstaget:

* De två grövsta brotten som 23-åringen misstänktes för var ett brandbombsattentat i Torshälla, där en brinnande rökfackla kastades in genom fönstret hos en högerextremist. Därtill en misshandel där en känd nazistledare i Västerås misshandlades. Han friades för båda.

* Men tingsrätten menar att brandbombsattentatet ger 23-åringen alibi för det andra brottet. Hans bil stoppades nämligen utanför Torshälla en halvtimme efter brandattentatet. Polisen släppte honom klockan 01.29 och misshandelsbrottet begicks klockan 01.30.

* Enligt tingsrätten kan 23-åringen omöjligt ha misshandlat någon i Västerås en minut senare.

Tingsrätten har alltså missat att det ligger en hel månad mellan attentaten.

Brandbombsattentatet utfördes den 16 april. Misshandeln den 16 mars. Det handlar alltså om en månad och en minuts skillnad.

Tingsrätten har också missuppfattat i vilken ordning de båda brotten begicks.

– På en månad skulle han till och med ha hunnit gå till Västerås till fots, säger en av de poliser som jobbat med fallet.

Inom Sörmlandspolisen har tingsrättsmissen väckt stark irritation. Åklagaren ser allvarligt på domstolens agerande.

– Det är ett helt felaktigt resonemang och jag kan inte se att de kan lösa det genom en rättelse. Resonemanget ligger ju till grund för hela deras bedömning i misshandelsfallet, säger Helena Lundgren.

Hon tänker överklaga de bärande delarna av tingsrättsdomen.

– Jag hade ändå tänkt överklaga de friande delarna av domen ändå. Nu finns det ju ännu starkare skäl att låta en hovrätt pröva detta igen. Jag har aldrig varit med om något liknande.

Eskilstuna-Kuriren har sökt 23-åringens advokat för domen. Han befinner sig på resa och meddelar att han inte har kunnat ta del av domen.

Inte heller domaren i målet var under måndagen anträffbar för en kommentar.