Chaque matin du lundi au vendredi, si possible à 9 h 15 précises, Daniel Schneidermann publie cette chronique sur les dominantes médiatico-numériques du matin. Ou parfois de la veille au soir (n'abusons pas des contraintes). Cette chronique est publiée sur le site indépendant arrêt sur images (financé par les abonnements) puis sur Rue89.

Benoît Hamon vient de gagner le premier tour de la primaire à gauche. On écoute sa déclaration de vainqueur, un peu éteinte et brouillonne, quand soudain surnage un mot : pic de pollution.

Comment ? A-t-on bien entendu ? Voilà donc un politique qui, dans une soirée électorale, et avant tout autre sujet, parle de pic de pollution ? Et bing, quelques secondes plus tard : au nombre de ses priorités, il cite aussi la lutte contre les perturbateurs endocriniens (vous n'êtes pas au courant du problème ? On vous l'expliquait ici).

Elkrief et les cafés de banlieue

On est encore sous le choc de la transgression, quand revient à l'antenne le plateau des commentateurs commentant de BFMTV. Dont l'insubmersible Ruth Elkrief. Pas contente du tout, Ruth Elkrief. Pourquoi ? Parce que Hamon n'a pas dit un mot, pas un seul, des seuls sujets qui lui importent, à Ruth Elkrief : laïcité, République, identité, sécurité, police, terrorisme, djihadisme, Etat d'urgence. Et les cafés ! Les fameux cafés de banlieue, où les femmes ne peuvent plus entrer, comme l'a si bien démontré France 2 le mois dernier.

Benoît Hamon et Ruth Elkrief, le 3 janvier 2017 - BFMTV (capture d'écran)

Ah, mais c'est que ça ne va pas du tout, cet oubli de Hamon. Et ses électeurs de Trappes vont bien le lui rappeler (car Elkrief connait les électeurs de Trappes mieux que Hamon). Il va bien falloir qu'il s'y mette. L'islamo-gauchisme ne passera pas !

Ruth Elkrief est cohérente. Lors d'un des trois débats de la primaire, c'est elle qui avait demandé (comme le rappelle Stéphane Foucart dans Le Monde) "est-ce que mettre fin au diesel n'est pas une question de bobos ?"

Lubies des médias

Pour bien mesurer la portée ce pétage de plombs, il faut simplement imaginer l'inverse. Imaginer une seconde un des omniprésents de la télé reprocher à un candidat de NE PAS avoir parlé de pollution, du diesel, et des particules fines. Imagine-t-on Elkrief s'énerver : "Comment donc ? Alors que demain lundi, une bonne moitié de la France, dont toute la Bretagne, sera placée en alerte aux particules fines, alors que la circulation différenciée va être mise en place à Paris et à Lyon, Manuel Valls n'en a pas dit un mot. Est-ce possible ?"

Ce mouvement d'humeur de l'éditocrate de BFMTV montre, avec une totale et salutaire transparence, la manière dont les médias aimeraient tant imposer leurs thèmes, leurs agendas, leurs lubies. Ce ne sont pas les électeurs qui ont décidé que la campagne de 2017 tournerait autour de la sécurité, du terrorisme, du foulard et du burkini. C'est Elkrief, et tous les autres squatteurs des antennes. Hamon vient de leur imposer un cinglant démenti. Sans préjuger du reste, merci à lui.

Pour lire la chronique sur ASI.

Aller plus loin

Primaire à gauche : un spectacle fake

Ce que les journalistes politiques oublient de dire sur Macron