Zitat von Jens_ON_Button

Zitat von svensvenson

Zitat von Vandoors

Zitat von svensvenson

Zitat von roxery

Zitat von svensvenson

Wie kann man sich mit einem Spieler, den man für 17,1 Mios. verpflichtet hat, auf einen Vertrag, mit einer so lächerlichen AK, einigen???? Das geht voll auf die Kappe von den damals Verantwortlichen! Wie kann man sich mit einem Spieler, den man für 17,1 Mios. verpflichtet hat, auf einen Vertrag, mit einer so lächerlichen AK, einigen???? Das geht voll auf die Kappe von den damals Verantwortlichen!



Ohne diese AK hätte der gute Herr Reus nicht bei uns unterschrieben, falls du es nicht weißt ;)





Naja falls Reus sich entscheidet, Dortmund zu verlassen, dann wird er zu den Bayern gehen. Wo ich ihn auch lieber sehen würde als bei Real und co. Ohne diese AK hätte der gute Herr Reus nicht bei uns unterschrieben, falls du es nicht weißt ;)Naja falls Reus sich entscheidet, Dortmund zu verlassen, dann wird er zu den Bayern gehen. Wo ich ihn auch lieber sehen würde als bei Real und co.



Achso, wusste nicht, dass du bei den Verhandlungen dabei warst. Soweit ich mich erinnere, wechselte Reus als aufstrebendes Talent nach der ersten (nach Scorerpunkten) überragenden Saison bei Gladbach, für eine angemessene Summe zu seinem Lieblingsverein. Zum Wechselzeitpunkt war weder ein ausländischer Topverein noch die Bayern hinter ihm her. Was für Optionen hatte er den, um diese geringe AK durchzudrücken? Scheint mir eher so, dass man bei Vertragsabschluss nicht langfristig dachte.... Achso, wusste nicht, dass du bei den Verhandlungen dabei warst. Soweit ich mich erinnere, wechselte Reus als aufstrebendes Talent nach der ersten (nach Scorerpunkten) überragenden Saison bei Gladbach, für eine angemessene Summe zu seinem Lieblingsverein. Zum Wechselzeitpunkt war weder ein ausländischer Topverein noch die Bayern hinter ihm her. Was für Optionen hatte er den, um diese geringe AK durchzudrücken? Scheint mir eher so, dass man bei Vertragsabschluss nicht langfristig dachte....



Nichts gegen dein Gedächtnis , aber zum Zeitpunkt des Wechsels war Reus mehr als "überfällig" für einen Top-Verein, war bereits gesetzter Nationalspieler, hatte bereits 2 außerordentlich gute Saisons hinter sich.



Bayern war sehr wohl dran, und ich fress n Besen wenn es keine Anfragen von internationalen Topvereinen gab Nichts gegen dein Gedächtnis , aber zum Zeitpunkt des Wechsels war Reus mehr als "überfällig" für einen Top-Verein, war bereits gesetzter Nationalspieler, hatte bereits 2 außerordentlich gute Saisons hinter sich.Bayern war sehr wohl dran, und ich fress n Besen wenn es keine Anfragen von internationalen Topvereinen gab



Meine Betitelung von Reus als "aufstrebendes Talent" war sicher sehr untertrieben - was die Höhe der Ablöse unterstreicht. Und klar waren auch etliche Buli-, PL-,PD- und Serie-A-Clubs an ihm interessiert, aber, dass wir für 17,1 Mios die Zusage bekommen haben, zeigt doch, dass kein ernsthaftes Interesse von Clubs wie Barca, Chelsea o. Bayern zu dem Zeitpunkt bestand UND dass Marco auch zum BVB wollte, was er auch zig-fach bestätigte (auch wenn das Spieler nach einem Wechsel häufig äußern, Marco ist ein "naturell-born" Dortmunder und war/ist seit seiner Kindheit/Jugend BVB-Fan). Umso unverständlicher, dass man sich auf diese AK-Klausel einließ. War ja klar, dass er diesen Marktwert sehr schnell erreicht/übertrifft.



P.S. Mein Gedächtnis meint: No Prob



Und noch ein paar Worte zur entscheidenden Person Reus: Wie manche hier begründeten, kam es zu dieser unangemessenen AK, aufgrund der ungewissen Zukunft des BVB zu Zeitpunkt des Wechsels. Ich glaube, dass man die Entwicklung des BVB, trotz des Abstands zu Bayern, als sehr gut bezeichnen kann. Sowohl wirtschaftlich, als auch was die häufig genannte fehlende qualitative Tiefe im Kader betrifft, hat sich der Club kontinuierlich weiter sehr entwickelt. Auch die sportlichen Ergebnisse in der CL und als "Dauer-2ter" in der Buli sind, für mich als BVB-Fan, alles andere als enttäuschend. Der Abstand zur absoluten europäischen Spitze wurde weiter verringert, ist aber, ohne große Geldgeber, eben nicht zu schließen. Trotzdem beweist man aber, vor allem in der CL, dass man gegen jeden Gegner bestehen kann.

Also, was solls sein Marco? Ein Söldner unter vielen (für ein paar Mios zusätzlich) oder zusammen mit Kloppo und Spielern wie Hummels ein Team führen, das Fußball mit Leidenschaft bietet, das, wenn alles, passt, auch jeden Titel holen kann..... Meine Betitelung von Reus als "aufstrebendes Talent" war sicher sehr untertrieben- was die Höhe der Ablöse unterstreicht. Und klar waren auch etliche Buli-, PL-,PD- und Serie-A-Clubs an ihm interessiert, aber, dass wir für 17,1 Mios die Zusage bekommen haben, zeigt doch, dass kein ernsthaftes Interesse von Clubs wie Barca, Chelsea o. Bayern zu dem Zeitpunkt bestand UND dass Marco auch zum BVB wollte, was er auch zig-fach bestätigte (auch wenn das Spieler nach einem Wechsel häufig äußern, Marco ist ein "naturell-born" Dortmunder und war/ist seit seiner Kindheit/Jugend BVB-Fan). Umso unverständlicher, dass man sich auf diese AK-Klausel einließ. War ja klar, dass er diesen Marktwert sehr schnell erreicht/übertrifft.P.S. Mein Gedächtnis meint: No ProbUnd noch ein paar Worte zur entscheidenden Person Reus: Wie manche hier begründeten, kam es zu dieser unangemessenen AK, aufgrund der ungewissen Zukunft des BVB zu Zeitpunkt des Wechsels. Ich glaube, dass man die Entwicklung des BVB, trotz des Abstands zu Bayern, als sehr gut bezeichnen kann. Sowohl wirtschaftlich, als auch was die häufig genannte fehlende qualitative Tiefe im Kader betrifft, hat sich der Club kontinuierlich weiter sehr entwickelt. Auch die sportlichen Ergebnisse in der CL und als "Dauer-2ter" in der Buli sind, für mich als BVB-Fan, alles andere als enttäuschend. Der Abstand zur absoluten europäischen Spitze wurde weiter verringert, ist aber, ohne große Geldgeber, eben nicht zu schließen. Trotzdem beweist man aber, vor allem in der CL, dass man gegen jeden Gegner bestehen kann.Also, was solls sein Marco? Ein Söldner unter vielen (für ein paar Mios zusätzlich) oder zusammen mit Kloppo und Spielern wie Hummels ein Team führen, das Fußball mit Leidenschaft bietet, das, wenn alles, passt, auch jeden Titel holen kann.....

Ist jeder Spieler, der den BVB nicht genauso liebt wie du ein Söldner? Oder nur die Spieler, die den Verein verlassen?



ZU REUS:

Mit Sicherheit hat er sich gedacht, dass er in den nächsten 2-3 Jahren mal Meister werden würde, was zur Zeit allerdings zu bezweifeln ist. Natürlich hat der BVB sich in den letzten Jahren super entwickelt. Die Frage ist doch nur, ob Reus schneller gewachsen ist als der BVB und deshalb den Anspruch hat jedes Jahr um die Meisterschaft zu spielen. Ist jeder Spieler, der den BVB nicht genauso liebt wie du ein Söldner? Oder nur die Spieler, die den Verein verlassen?ZU REUS:Mit Sicherheit hat er sich gedacht, dass er in den nächsten 2-3 Jahren mal Meister werden würde, was zur Zeit allerdings zu bezweifeln ist. Natürlich hat der BVB sich in den letzten Jahren super entwickelt. Die Frage ist doch nur, ob Reus schneller gewachsen ist als der BVB und deshalb den Anspruch hat jedes Jahr um die Meisterschaft zu spielen.

Also wenn du schon 2 mal antwortest, dann muss ich auch nochmalZunächst mal zu deiner Aussage "...alle Söldner..die nicht BVB lieben....". Ich bin weder ein Träumer, noch lebe ich bei Alice im Wunderland. Fußball-Profis, wie es schon im Namen selbst steht, sind Arbeitnehmer, die in der relativ kurzen Zeitspanne ihrer Karriere, aus ihren Fähigkeiten das möglichst Maximale rausholen (müssen, was vor allem die große Masse der Spieler betrifft, die nicht zu den Top 5 % gehören). Von dem her, sind alle Spieler "Söldner", weil Ihnen auch gar keine andere Wahl haben. Ein paar glückliche und ein Teil der 5 %, hat aber das Glück, beides bekommen zu können: Zum einen die vereinzelten Urgesteine in den Clubs und eben die Stars, die bei ihren Heimatclubs spielen. Oder denkst du Reus braucht sich noch Gedanken über seine finanzielle Zukunft machen? Und Marc wäre halt einer dieser Glücklichen, die, ohne auf die Kohle achten zu müssen, beim Club seines Herzens als Leistungsträger spielen könnte.....Zu deinen Gedankenspielen um den Reus-Transfer zum BVB: Ein bisschen viele Konjunktive für meinen Geschmack, glaube kaum, dass man sich damals z.B. Gedanken über folgende Titel machte (allerdings wären die aktuellen Chancen für einen Verbleib größer, wenn er im Sommer als Weltmeister nach Hause hätte kommen dürfen - bei den Leistungen, die er bei der N11 schon zeigte, hätte er sich das verdient gehabt). Marco hätte sich nirgends besser entwickeln können, als unter Klopp beim BVB. Und auch was seine weitere Entwicklung betrifft, wird diese, durch seine Leit-Position beim BVB, nirgends besser sein, schon gar nicht als "Halbtagskraft" bei Bayern im Wechsel mit Ribery.Allerdings ist an deinem letzten Absatz (Konkurrenten) wohl etwas dran. Ob es allerdings da schon die Bayern waren - mit der Topflügelzange Ribery-Robben im besten Alter - weiß ich nicht.