Integration wird in Deutschland vornehmlich als Aufgabe des Sozialstaats verstanden. Das liegt nahe, wie die Berliner Integrationsgipfel zeigen. Zuletzt ging es um Gesundheit und Pflege, deren Leistungen auf kulturelle Bedürfnisse einzustellen sind. Beide Bereiche sind in sich ein Zeichen geglückter Integration: Gesundheit, weil hier große Teile des Personals ausländische Wurzeln hat, die Pflege, weil der Wunsch, in Deutschland seinen Lebensabend zu verbringen, ein Gefühl der Verbundenheit zeigt.

Es ist allerdings ein Trugschluss, deshalb im Sozialstaat den Maschinenraum der Einwanderungsgesellschaft zu sehen. Eine Spielart dieses Irrtums ist die „Willkommenskultur“, weil sie so tut, als sei die sozialstaatliche Versorgung das Elixier der Integration. Sie belohnt nicht ein Gefühl für Eigenverantwortung, Freiheit und Aktivierung, sondern weckt Ansprüche, Passivität und eine Erwartungshaltung, die unweigerlich enttäuscht wird. Der Weg in die Opferhaltung, in die Parallelgesellschaft ist dann nicht mehr weit.

Dagegen wäre es viel hilfreicher, sich auf andere Traditionen klassischer Einwanderungsländer zu besinnen. Die sind nicht immer feinfühlig und zimperlich mit ihren Einwanderern gewesen und deshalb in vieler Hinsicht nicht nachahmenswert. Aber sie hielten sich aus gutem Grund mit dem Willkommensgeplänkel nicht lange auf. Viel wichtiger wäre es, wenn Migranten, auch und vor allem Flüchtlinge, sobald sie nach Deutschland kommen, eine ganz andere Kultur kennenlernten: Ohne Fleiß kein Preis. Die versteckt sich in Deutschland hinter der Allerweltsformel von „unseren Werten“. Sie muss sich aber gar nicht verstecken. Sie hat Deutschland zu dem gemacht, was es heute ist: ein attraktives Einwanderungsland.