Wat is de gemiddelde Nederlander? Op die vraag is geen eenduidig antwoord te geven. Immers, een provinciale boer verschilt in veel opzichten van een GroenLinks-stemmende hippie uit de grachtengordel van Amsterdam. Toch valt er politiek gezien wel wat te zeggen over de gemiddelde Nederlander.

🔊 Beluister dit artikel

Zeg maar, over het overgrote deel van Nederland dat door de VVD altijd ‘’nuchter Nederland met gezond verstand’’ wordt genoemd. Centrum-rechts, vaak wonend in de provincie en vanuit calvinistische overblijfselen een tikkeltje gematigd en conservatief. Om deze redenen doorgaans ‘’keurig’’ stemmend op partijen als de VVD en het CDA. Maar wie deze grote groep kiezers en deze traditionele volkspartijen nader bekijkt, komt tot de conclusie dat deze niet meer bij elkaar passen. Het wordt tijd dat dit inzicht eindelijk gaat doorbreken.

Identiteit en soevereiniteit

De kans is groot dat u zich rekent tot de grote groep mensen zoals hierboven beschreven. Wanneer u nagaat op welke thema’s u uw stemkeuze bepaalt, welke zijn dat dan? Vaak worden onderwerpen genoemd als de achterblijvende koopkracht of het irrationele klimaatbeleid van Nederland.

Maar opvallend is dat de zorgen steeds vaker gaan over culturele, waarschijnlijk zelfs existentiële, thema’s, die betrekking hebben op de lange termijn van ons land (of Avondland, zo u wilt). Hierbij staan immigratie en de alsmaar toenemende macht van de Europese Unie centraal. Uitzoomend, vallen al deze onderwerpen grofweg onder te brengen onder twee grote zorgen, namelijk zorgen over de identiteit en de soevereiniteit van Nederland.

De recente peiling van De Hond onderschrijft het belang van deze thema’s voor kiezers. Ook vindt 65% van de autochtone Nederlanders dat de Nederlandse identiteit onder druk staat. Tijd voor een analyse!

Analyse

Om te analyseren hoe VVD en CDA het er op deze onderwerpen vanaf hebben gebracht, hoeven we niet ver naar het verleden te kijken. Het toeval wil dat er sinds de Tweede Kamerverkiezingen van 2017 op alle belangrijke politieke thema’s stemmingen zijn geweest. Stemmingen die tekenend zijn voor de positie van partijen in dezen. We kijken naar de thema’s immigratie, klimaat en Europese Unie.

Immigratie

Wie wil weten waar de Nederlandse partijen staan tegenover immigratie, doet er verstandig aan een blik te werpen op het Marrakeshpact, goedgekeurd op 10 december 2018. Wie dit pact leest, komt wereldvreemde teksten tegen, met als rode draad artikel 13, waarin staat dat immigratie ‘’in essentie voor iedereen iets goeds is, zolang het maar goed verloopt’’. Ook in de rest van het pact staan bizarre teksten die zelfs GroenLinks nog niet zou opschrijven in hun verkiezingsprogramma. Je zou verwachten dat VVD en CDA hier zich dan ook faliekant tegen keren, te meer omdat er binnen het CDA meer uitgesproken tegenstanders dan voorstanders waren van dit pact. Echter, VVD en CDA gingen gewoon akkoord. Enige tegenstanders: FvD, SGP, PVV en 50+.

Het #Marrakesh-pact (draadje).



Op 10 december wil Harbers namens Nederland het dramatische Marrakesh-pact namens Nederland ondertekenen. Er is al veel over geschreven, maar wat staat er nou eigenlijk letterlijk in dat pact?



In dit draadje de opvallendste teksten! #NotMyPact 🚫 — Tom de Nooijer (@tdenooijer) December 3, 2018

Klimaat

De klimaatwet was hét politieke besluit waarin definitief duidelijk werd wie zich wel en niet schaarde achter de groene gekte. In deze wet staat dat er in 2030 49% CO2-reductie moet zijn, en 95% in 2050. Koste wat het kost. De heiligheid van deze getallen is zo groot, dat ze kennelijk zelfs per wet moesten worden vastgelegd. Ook hier zou je gezonde rechtse oppositie verwachten, want wat gaat deze gigantische opdracht betekenen voor de portemonnee van de gewone man en vrouw? Niets bleek minder waar. VVD en CDA juichten zelfs toen deze wet 20 december vorig jaar werd aangenomen.Enige tegenstanders: FvD, SGP, PVV (en PvdD, die vonden het niet ver genoeg gaan).

Drempel

Maar liefst dertien jaar had Kees van der Staaij (SGP) eraan gewerkt. Een initiatiefwet die ervoor zorgt dat, wanneer er nieuwe bevoegdheden naar de EU gaan, er een tweederde meerderheid moet zijn in plaats van de helft plus een. Een gezonde drempel, om niet zomaar alle soevereiniteit over te dragen aan de EU. Zou je denken. Ook hier lieten VVD en CDA het bij de finale stemming in de Eerste Kamer, op 9 april dit jaar, gigantisch afweten. De wet werd verworpen en kreeg alleen steun van SGP, CU, PVV, SP, PvdD en 50+ (FvD was op dat moment nog niet vertegenwoordigd in de Eerste Kamer).

Ideologische tweespalt

Wanneer we al deze stemmingen op een rij zetten, valt er niets anders te concluderen dan dat VVD en CDA het continu op cruciale momenten laten afweten. Daarentegen zien we een opvallende coalitie ontstaan van partijen die wél structureel tegemoet komen aan de centrum-rechtse overtuiging van nuchter Nederland. Dit zijn FvD, SGP en PVV. De verklaring voor deze permanente tegenstelling tussen deze twee groepen partijen, valt te vinden in een ideologische tweespalt. Waar VVD en CDA immigratie, klimaat en EU overwegend benaderen vanuit het internationale belang, met een kosmopolitische instelling, kijken FvD, SGP en PVV veel meer naar het nationaal belang vanuit gezonde vaderlandsliefde.

Nuchtere coalitie

De benodigde inhoudelijke coalitie van FvD, SGP en PVV vindt elkaar door het benaderen van politieke thema’s vanuit het nationaal belang. Soms aangevuld met SP, PvdD en 50+, maar te vaak blijken dit onbetrouwbare partners. Wanneer politieke thema’s langs de as van internationaal versus nationaal belang worden geduid, zien we meer opvallende overeenkomsten. Zo zijn het ook standaard FvD, SGP en PVV die zich tezamen als drie musketiers inzetten voor onze nationale feestdagen en zich verzetten tegen de islamisering van Nederland (door concreet minaretoproepen tegen te gaan). Het valt te verwachten dat de gedeelde basis van FvD, SGP en PVV naar de toekomst toe nog belangrijker zal gaan worden.

"Het nieuwe normaal" is exact de tactiek van de islamisering.



Steeds een stap verder, waardoor de norm mee opschuift.



Op naar een geïslamiseerd Nederland! Kennelijk het nieuwe normaal... https://t.co/8twJnGB4B3 — Tom de Nooijer (@tdenooijer) November 15, 2019

Nieuw politiek thuis

De coalitie van FvD, SGP en PVV moet daarom de nieuwe coalitie van nuchter Nederland gaan worden. Daarvoor is meer onderlinge samenwerking tussen deze partijen vereist. Om deze coalitie aan invloed te laten winnen, wordt het tijd dat de centrum-rechtse Nederlanders zich niet langer laten afschepen door de mooie praatjes van VVD en CDA.

Het is tijd voor een nieuw politiek thuis van het redelijke midden.