

こんにちは、ウインタブ（@WTab8）です。冒頭からいきなり恐縮ですが、「CHUWI」の「読み」って知ってました？私このメーカーを知ってからもう5年以上になるんですけど、いままで「チューイ」って読んでました。しかし、ついさきほどメーカーの資料を見て、「ツーウェイ」と読むのが正解だと判明しました。

スポンサーリンク



失礼しました…。で、Hi10 Xです。ウインタブが今最も（そして勝手に）興奮している「Atomタブレットの正統後継機」ですね。この製品に関しては過去に2回も記事を書いていますので、製品概要についてはこれらの記事を読んでいただければ、と思います。

CHUWI Hi10 X － 待ってました！10.1インチでCeleron N4100を搭載するWindows タブレット、Atom搭載タブレットの正常進化版です！

CHUWI Hi10 X － 注目！10.1インチでCeleron N4100を搭載する「Atomタブレットの正統後継機」、いよいよプレオーダーがスタート！

今回はツーウェイが「ベンチマーク取りました」ということで連絡をくれまして、その内容を読者にお知らせする、という趣旨で記事を書いています。



まずはCPU-Z。ウインタブでは実機レビューでこのテストを使っていませんが、低スペックなCPUでも手軽に測定ができるので、今後は使ってみたいですね。それはさておき、Atom Z8350のちょうど2倍くらいのスコアが出ています。



ただ、ウインタブではCPU-Zのスコアの蓄積がありませんので、手っ取り早く手近なPCでスコアを測定してみました。左がZenBook 14（Core i5-8265U）、右がPEPPER JOBS GLK-UC2X（Celeron N4100だがTDP Unlock済み）です。Core i5とは比較にならないというのは織り込み済みですが、「ドーピング済みのN4100」とはそこそこの差になっています。ただ、私が評価したいのは、「CHUWIのスコアは信ずるに足る」と思えることですね。どこぞの中国メーカーの製品画像のようにスコアを盛ってはいないと思います。おそらくN4100としては標準～若干低めと言えるくらいでしょうか。

スポンサーリンク





次にGeekBenchのスコアです。ここではAtom Z8350の2倍超のスコアを記録しています。



最後にCINE BENCH。ここでもやはり2倍以上のスコアが出ていますね。

ウインタブはこれまでに数え切れないくらいAtomとかCeleron Nシリーズの実機レビューをしていて、性能差がどのくらいあるのかということはよく理解しているつもりです。スコアよりも実際の使用感においてAtom Z8350とCeleron N4100およびN3450の性能差は明らかです。特にキーボード接続をして、PCらしくマルチタスク環境で作業をすると、その差は歴然としています。

ベンチマークスコアで見ると、Celeron N4100とCore i3/Core i5の間には激しい差がありますが、比較的軽度なPC作業（テキストライティングやWebブラウジング、簡単な画像加工など）をする場合、実はベンチマークスコア差のような大きい体感差はありません。一方でAtom Z8350だと挙動がもっさりしていると感じます。なので、Z8350とN4100というのはベンチマークスコア差以上の体感差があると思っています。

さて、先日の記事でいちはやくBanggoodでHi10 Xのプレオーダーがスタートしたと書きましたが、CHUWIの公式サイトからの購入誘導先もBanggoodになりました。1月12日現在だとBanggoodでキーボードとスタイラスペンがセットになったものがクーポンコード「BG8423ab」で244.99ドル（27,296円）で購入ができます（1月13日まで）。また、1月9日までと案内されていた単品（タブレットのみ）販売用のクーポン「BG71d31c」も1月12日現在使用可能で、こちらは199.99ドル（22,283円）です。利便性ということだとキーボード、スタイラスが付属するほうがおすすめなのですが、個人的にはこの製品はできるだけタブレット単体で使ってみたい、というのがあります（理由は特にないです。強いて言えば「ロマン」）。

関連リンク

CHUWI Hi10 X（本体のみ）：Banggood

CHUWI Hi10 X（キーボード、ペンセット）：Banggood