В "Парнасе" задумались о смещении Касьянова с поста лидера партии

Автор фото, Getty Images Подпись к фото, Руководство "Парнаса" планирует поднять вопрос об отставке Михаила Касьянова на ближайшем съезде партии

В руководстве Партии народной свободы ("Парнас") недовольны итогами выборов в Госдуму и работой лидера партии Михаила Касьянова. Члены бюро федерального политсовета партии хотят как можно скорее созвать съезд, поставив на нем вопросы об ответственных за провал и о смене председателя.

В понедельник, 26 сентября, пройдет заседание федерального политсовета (ФПС) партии. Как рассказали Русской службе Би-би-си члены бюро ФПС Андрей Пивоваров, Вадим Прохоров и Илья Яшин, они будут ставить вопрос о немедленном проведении съезда, который решит, останется ли Михаил Касьянов во главе "Парнаса".

"Мы хотим зафиксировать несколько позиций - во-первых, "Парнас" потерпел сокрушительное поражение на выборах, во-вторых, отошел от наших базовых ценностей, включив в общефедеральную тройку партсписка националиста-популиста Мальцева", - заявил Прохоров, отметив, что саратовский блогер Вячеслав Мальцев еще и привел в качестве доверенного лица националиста Дмитрия Демушкина.

"Мы предупреждали на съезде, что толку не будет, так и вышло - мы набрали 0,7%", - сказал Прохоров. Он полагает, что с тем же успехом можно пригласить в партию и бывшего "министра обороны" самопровозглашенной Донецкой "народной республики" Игоря Гиркина (Стрелкова), только демократам с националистами не по пути.

По его словам, сторонники Касьянова говорят, что надо "теснее сплотиться вокруг лидера", сам же он считает, что лидер "допустил ошибки и нужно их зафиксировать".

"Нужно требовать перевыборов в бюро политсовета, в политсовет и, возможно, возвращаться к институту сопредседателей", - считает Прохоров. Ранее у "Парнаса" было три сопредседателя, кроме Касьянова это были Владимир Рыжков и Борис Немцов. Рыжков ушел 8 февраля 2014 года после затяжного конфликта с двумя другими руководителями. Немцова убили 27 февраля 2015 года.

Два варианта

Прохоров убежден, что есть два варианта - партия либо "работает дальше в русле единоличных решений Касьянова и его окружения, либо берет себя в руки и возвращается к нормальной демократической практике".

Яшин добавил, что вопросы, которые будут вынесены на съезд, определятся по итогам заседания политсовета и в зависимости от того, как на нем поведет себя Касьянов. "Основная мысль простая - идет оформление внутрипартийной платформы. Кто-то более радикально настроен [по вопросу отставки Касьянова], кто-то менее", - пояснил он.

Пивоваров, в свою очередь, отметил, что определить плюсы и минусы предвыборной кампании, которую провел "Парнас" под руководством Касьянова, должен съезд.

На съезде "Парнаса" 2 июля эти же руководители партии выступали против включения Мальцева в список партии на выборах. Так, Яшин удивлялся, что съезду "навязывается в первой тройке кандидатов карикатура на [лидера ЛДПР Владимира] Жириновского" и предлагал "не позориться".

Пивоваров предупреждал, что список с Мальцевым в первой тройке проиграет "Яблоку". Съезд "Парнаса" в итоге не стал исключать списка партии Мальцева, и "яблочники" действительно набрали на думских выборах больше голосов - 1,59%.

Собеседник Русской службы Би-би-си в руководстве "Парнаса" признает, что у Касьянова и члена бюро ФПС Константина Мерзликина большой административный ресурс. Тем не менее он считает, что члены партии, которых сторонники Касьянова уговорили поддержать список с Мальцевым, сейчас разочарованы в своем лидере.