Opinion

À qui profite (encore) le Parti québécois ?

Marc-Olivier Cyr Jeune militant politique, et sept autres signataires*

Dans son texte publié samedi dans le Journal de Montréal, Joseph Facal tire à boulet bleu sur Québec solidaire pour sa décision de présenter Vincent Marissal dans Rosemont face à Jean-François Lisée. L’ancien ministre péquiste, fait chroniqueur politique, y pose la question : à qui profite Québec solidaire ?

Cette « question » fait partie intégrante de la rhétorique péquiste à l’endroit de Québec solidaire depuis la création du parti en 2006. Dans la tête des ténors du Parti québécois, Québec solidaire est une brebis égarée créée à même la côte du PQ. Le bon berger péquiste n’a qu’à la guider pour qu’elle retourne à bon port.

Cette lecture des choses, qui est en fait un déni de réalité, présente deux avantages pour les apparatchiks du Parti québécois. Le premier, c’est qu’il conforte la vision autoréférentielle de leur rôle historique : être les uniques porteurs de la bonne parole émancipatrice. Le second, c’est que ça détourne complètement l’attention de la question fondamentale à se poser face à l’agonie du PQ : à qui profite (encore) le Parti québécois ?

À l’avancement de la souveraineté ? Einstein disait que la folie était de refaire toujours la même chose et d’attendre des résultats différents. Après 50 ans à proposer ad nauseam une stratégie d’accession à l’indépendance qui a échoué deux fois, pourquoi alors remettre nos œufs dans ce même panier ?

Le prochain cycle de discussions sur le statut politique du Québec s’effectuera dans un climat désertique où rien ne milite en faveur de l’idée révolutionnaire d’indépendance.

Dans ce contexte, les « conditions gagnantes », on ne doit pas les attendre ; on doit les créer ! Comment ? Par un projet enthousiasmant et par un vaste travail de mobilisation terrain. Qui pense sérieusement aujourd’hui que le Parti québécois représente l’enthousiasme et la mobilisation populaire ?

À la sociale démocratie ? En acceptant de devenir la courroie de transmission du néolibéralisme depuis Pierre-Marc Johnson au milieu des années 80, le Parti québécois a contribué à vider l’idée de souveraineté de toute substance collective. Le programme politique néolibéral visait justement à l’origine à briser toute solidarité sociale afin de faire en sorte que les États deviennent le grand terrain de jeu des multinationales.

Le PQ d’aujourd’hui est à l’image de tous les grands partis politiques sociaux-démocrates du monde qui ont accepté de jouer le jeu du néolibéralisme. En tentant de plaire à tout le monde, ils en sont venus à ne plaire à personne, sauf à l’élite économique. Ce n’est donc pas de réformettes que nous avons besoin, mais d’un vaste programme de modifications de la société, humain et ambitieux, qui n’a rien de délirant. Ce qui est délirant, c’est la situation ambiante avec sa crise environnementale et ses inégalités sociales et économiques.

Ras-le-bol de l’immobilisme

Vincent Marissal n’a comme seul crime que d’avoir décidé de quitter la table des bien-pensants. Vincent Marissal n’a comme seul crime que d’en avoir eu ras-le-bol de la vision « pense petit » de la classe politique, ras-le-bol de l’immobilisme comme projet de société, ras-le-bol des pouvoirs qui peuvent tout détruire, mais qui ne savent plus convaincre. Non, M. Facal, Québec solidaire n’est pas un élément de décor dans le paysage politique québécois, mais vise exactement le pouvoir, votre pouvoir, celui de la classe dominante, pour le faire travailler une fois pour toutes pour « le vrai monde ».

Nous vous retournons la question, M. Facal : à qui profite (encore) le PQ ? Au statu quo ? À l’alternance pépère du pouvoir entre vous et les libéraux ?

Cette même alternance qui est devenue pour vous le seul horizon social possible n’est en réalité qu’une course à relais entre le PLQ et votre parti. À grand renfort de lois spéciales, de privatisations, de compressions, de cadeaux fiscaux, vous déterminez à qui le tour de se servir allègrement aux mamelles de l’État que vous avez transformé en All You Can Eat pour vos petits amis. La réalité est que la seule utilité qu’il reste au PQ, c’est de servir de némésis au PLQ qui a besoin de lui pour se définir. C’est le PQ qui joue le jeu du PLQ, ce n’est certainement pas QS qui danse le tango avec eux depuis 50 ans !

* Cosignataires Justin Arcand, Joëlle Naud, Émilie Poirier, Dominique Goneau, Rosalie Rose, Maxime Larue-Bourdages, Marieve Ruel