Offener Brief an Sebastian Edathy

Dann können Sie gerne Folgendes hinzufügen: Sie können mich mal. [Auf Nachfrage präzisiert] Kreuzweise! […] können Sie mich, wie gehabt, mal am Arsch lecken.

Sebastian Edathy (SPD) auf die Nachfrage des Rechteinhabers eines von ihm verwendeten Fotos

Werter Herr Edathy,

ich muss zugeben, dass ich angesichts ihrer Erwiderung gegenüber einem Rechteinhaber an einer von ihnen verwendeten Fotografie erheitert war.

Dies nicht nur, weil ich den Schwäbischen Gruß für ein viel zu wenig gepflegtes Gut in der Deutschen Sprache halte. Sondern auch, weil ich mich mehr als nur klammheimlich darüber freue, dass auch einmal ein Mitglied des Deutschen Bundestages in seiner volksfernen Parallelwelt mitbekommt, was das gegenwärtige Urheberrecht in der täglichen Praxis des Internet bedeutet. Denn der Fotograf, der sie so sehr mit seinem Anspruch zu nerven schien, dass sie auf die sonst in ihrer Klasse übliche, verschwurbelte Ausdrucksweise verzichteten, ist vollständig im Recht.

Jeder Mensch in Deutschland, der über begrenzte Geldmittel verfügt, wäre über einen persönlichen Hinweis ohne teuren Briefkopf einer Anwaltskanzlei, ohne gesalzen kostenpflichtige Abmahnung und ohne zu unterschreibende Unterlassungserklärung so froh gewesen, dass er sich beim Fotografen aufrichtig dafür bedankt hätte und auf die weitere Nutzung der Fotos verzichtet hätte. Denn die sonst unter den rechtlichen Bedingungen der BRD entstehenden Kosten können für „normale“ Menschen leicht existenzbedrohend teuer werden. Wenn sie Näheres zu dieser Thematik wissen möchten, Herr Edathy, empfehle ich ihnen die Website von Rettet das Internet als erste Lektüre.

Und in der Tat, ihre Feststellung laut oben verlinkten Artikel…

[…] Wenn man so strenge Maßstäbe an die Veröffentlichung von Bildern anlege, würde das dazu führen, dass jeder dritte Facebook-Eintrag gelöscht werden müsse.

…entspricht völlig den Tatsachen. Es geht sogar noch weiter, es ist wohl auch gut ein Drittel aller Websites in der Bundesrepublik Deutschland davon betroffen. Von den vielen, meist privaten Sitebetreibern werden recht willkürlich einige herausgepickt und mit teuren Briefen bombadiert. Ich kenne über zwanzig in der Bundesrepublik Deutschland gehostete Websites, die aus derartigen Gründen geschlossen wurden; und ich gebe inzwischen jedem Menschen den Tipp, sein Internetprojekt außerhalb der Bundesrepublik Deutschland hosten zu lassen und jede Identifizierung unmöglich zu machen. Einer ihrer Genossen, der Herr Bartels, hat das schon seit einem halben Jahrzehnt hinter sich; vielleicht schauen sie mal hier, hier, hier, hier, hier und hier, wenn sie etwas über die Hintergründe erfahren möchten.

Verstehen sie mein Entzücken, Herr Edathy? Sie sind ein Mitglied des Deutschen Bundestages. Sie sind Gesetzgeber. Sie sind für diese… sie werden mir diese kleine Entgleisung doch gewiss entschuldigen, sind ihre Aussprüche doch auch nicht von schlechten Eltern… sie sind für diese Scheiße verantwortlich. Es wäre an ihnen, Herr Edathy, nicht nur vor einer erheiterten Internetöffentlichkeit ihren deftigen Wortschatz zur Bezeichnung des Rektums zum Besten zu geben, sondern im Bundestage darauf hinzuwirken, dass das an den Bedingungen der Rundfunk- und Printmedien orientierte Urheberrecht in der Bundesrepublik Deutschland in einer Weise ausgestaltet wird, die auch den veränderten Bedingungen des Internet Rechnung trägt, ohne dass dabei der erforderliche Ausgleich zwischen Rechteinhabern und Nutzern auf der Strecke bleibt.

In welcher Form dies geschehen sollte, ist allerdings ein Thema, über das sich trefflich streiten lässt — wie es beim Interessenausgleich ja regelmäßig der Fall ist. Sicher ist nur, dass es geschehen muss. Es ist seit gut zehn Jahren überfällig.

Vielleicht sehen sie, Herr Edathy, ja jetzt einen Ansporn zu einer lobenswerten und notwendigen Tätigkeit im Bundestage.

Mit freundlichen Grüßen

Ein Mitgestalter des deutschsprachigen Internet