JUSTICE Trois autres prévenus étaient également jugés pour violences volontaires sur mineur avec séquestration. Le beau-père de la victime devait répondre, lui, de non-assistance à personne en danger…

Une crête décolorée. (Illustration) — fotshot / Pixabay

Arrivé avec une crête décolorée sur la tête à son cours d’arabe, un adolescent a été agressé par son enseignant.

Ce dernier a sollicité plusieurs jeunes pour frapper l’adolescent.

Tête rasée, coups, mépris. C’est le calvaire vécu par un adolescent de 12 ans pour s’être fait une crête décolorée sur le crâne. Fin avril, le garçon se rend comme chaque soir à son cours d’arabe à la mosquée des Sablons à Sarcelles (Val-d’Oise). A la vue de sa crête décolorée, une coiffure selon lui « interdite par les règles coraniques », son enseignant lui rase le crâne en son milieu et l’humilie en le laissant ainsi à la merci des huées de ses camarades.

Jeudi, l’enseignant a été condamné à 12 mois de prison dont quatre avec sursis par le tribunal correctionnel de Pontoise dans le Val-d'Oise. Trois autres prévenus, dont le frère de l’enseignant âgé de 20 ans, et deux animateurs employés par la ville, âgés de 24 et 29 ans, étaient également jugés pour violences volontaires sur mineur avec séquestration. Ils ont été condamnés à des peines allant de six à huit mois dont quatre avec sursis, supérieures aux réquisitions. Le beau-père de la victime, absent à l’audience, devait répondre, lui, de non-assistance à personne en danger.

L’ado a subi pendant deux heures des coups

Après avoir eu le crâne rasé, l’adolescent pour se venger à jeter des œufs sur la porte du domicile de l’enseignant. Celui-ci a alors appelé son beau-père pour lui demander l’autorisation de lui donner une bonne leçon. Ce dernier donne son accord à condition qu'« on ne lui fasse pas de marques ».

>> A lire aussi: Une institutrice condamnée pour violences sur 11 élèves de maternelle

Alors qu’il range le matériel ayant servi à nettoyer sa bêtise dans un local municipal, l’élève est alors pris à partie par plusieurs jeunes sollicités par l’enseignant. Gifles, coups de poing, « écrasements de tête » : le garçon joufflu, en jogging et sweat à capuche, a raconté à l’audience avoir subi pendant environ deux heures les coups de ses agresseurs, qui ne s’interrompent que pour lui donner de l’eau ou un mouchoir, avant de le ramener chez lui, ensanglanté.

A son retour, son beau-père feint de ne pas voir son visage tuméfié, yeux boursouflés et lèvres éclatées, selon une photo montrée à l’audience. Il est finalement conduit à l’hôpital à la demande de sa mère.

Ressortis libres du tribunal

Le lendemain, l’un des prévenus se présente chez elle et lui donne 100 euros. « Le prix du silence ? » interroge la présidente. « Non, nous étions déjà dans une démarche de regret », assure ce médiateur de la ville, qui soutient n’avoir pas frappé l’enfant.

« On parle de mosquée, on fait des raccourcis », déplore le prévenu. « La mosquée, je m’en fiche, ça pourrait se passer n’importe où ailleurs, c’est pareil », rétorque la présidente du tribunal. Dénonçant une agression​ « odieuse », relevant selon lui d’un « intégrisme éducatif plus que religieux », Me Christian Gallon, l’avocat de l’enfant, a fustigé ces « quatre adultes qui ont décidé ce jour-là non pas d’éduquer, mais de maltraiter ».

Pour Frédéric Zajac, l’avocat de l’enseignant, qui entre-temps s’est vu retirer sa charge, cela « a dépassé ce qu’il souhaitait au départ ». Ce dernier a d’ailleurs exprimé des regrets.

Assorties de l’interdiction d’exercer une activité en lien avec des mineurs, les peines sont aménageables et les condamnés sont donc ressortis libres du tribunal. Le beau-père du garçon sera jugé dans une autre procédure pour des violences sur son beau-fils, régulièrement frappé à coups de câble électrique.