

Un militaire français armé, gare de Montparnasse à Paris, le 20 septembre 2010 - MIGUEL MEDINA/AFP

A Nice, mardi soir, trois militaires chargés de protéger le Consistoire israélite, dans le cadre du plan Vigipirate alerte attentat, ont été blessés au couteau par un individu rapidement interpellé.

Equipés de fusils d’assaut (des Famas, plus exactement), les soldats n’ont pas pu éviter l’attaque et ont dû attendre l’aide de policiers pour parvenir à maîtriser l’individu.

Une rumeur vieille de plus de 20 ans

Cette agression présumée terroriste a immédiatement relancé une question : pourquoi les soldats n’ont-ils pas répliqué à l’attaque ?

Certains internautes s’interrogent, un autre pose directement la question au Président, sur Twitter.

Comment un individu armé d'un couteau peut-il poignarder 3 militaires armés de fusils automatiques ? #JePoseLaQuestion #Nice — Xavier Alberti (@xavier_alberti) 3 Février 2015

Question #Hollande : les militaires qui se sont fait tirer dessus à #Nice par #Coulibaly avaient ils des balles dans leurs armes ? — Maxime (@maxime7) 4 Février 2015

L’armée dément nos informations Avant la publication de notre article, l'armée a refusé de répondre à nos questions. Ce mercredi après-midi, le lieutenant-colonel Sarzaud a finalement contacté Rue89 pour démentir nos informations. Ce responsable de la communication précise que depuis l'élévation de Vigipirate au niveau Alerte attentat, « les fusils des soldats sont approvisionnés mais pas armés ». Sur Facebook, l'armée de terre laisse également entendre que les règles ont été modifiées mais reste toujours très floue : »Vous comprendrez que nous ne dévoilerons pas le dispositif exact pour ne pas donner d’indications à des gens mal intentionnés. » Cela contredit toutefois les différents témoignages que nous avons recueillis et ceux des militaires interrogés par Le Dauphiné Libéré et RMC Info.

Derrière cette interrogation, il y a en réalité une vielle rumeur qui circule depuis le premier jour d’application du plan Vigipirate, le 2 janvier 1991. Selon celle-ci (qui est d’ailleurs très répandue à Rue89), les Famas de nos soldats ne seraient pas chargés.

Loin de vouloir démentir cette info non vérifiée, le ministère de la Défense a toujours pris le soin de laisser planer le doute. Interrogé début janvier sur le fait de savoir si les 10 500 militaires actuellement engagés sur le territoire national disposaient d’armes chargées, le ministre Jean-Yves Le Drian s’est contenté de donner cette mystérieuse réponse :

« Les moyens de défense sont tout à fait opérationnels. Ils ont les moyens de faire en sorte que la sécurité soit respectée, y compris les ordres qui conviennent. »

Contacté par Rue89, le service communication du ministère reste aussi flou en plagiant ce même élément de langage :

« Ils sont en capacité de se défendre et de se protéger. »

Formés aux clefs de bras

S’il est de notoriété publique que les armes des policiers et des gendarmes en patrouille sont chargées, c’est autrement plus flou concernant les soldats de Vigipirate attentat.

Selon différents témoignages récoltés, les munitions ne sont en effet pas engagées dans les Famas et les chargeurs sont dans le porte-munition. Et si les chefs des patrouilles sont les seuls à pouvoir porter une arme « approvisionnée », celle-ci est systématiquement sécurisée.

Après l’agression d’un militaire à la Défense en 2013, le lieutenant-colonel Dominique Jacon, officier adjoint réserves du 13 e BCA, livrait quelques précisions dans Le Dauphine Libéré :

« L’arme du chef d’équipe est plombée limitant ainsi les risques de fausse manœuvre. Nos personnels sont formés à une gestuelle particulière dans ce domaine. » [...] « Pour faire face à une agression physique de faible intensité, ils apprennent quelques-unes des techniques d’intervention opérationnelle rapprochée, comme les clefs de bras. »

« Le temps qu’on charge, on est morts... »

Une rafale accidentelle à Nice En janvier dernier, comme le rappelle le blog Mars attaque sur Twitter, un militaire en faction devant un centre culturel de Nice a accidentellement tiré trois coups avec son Famas. Mais on ne sait pas si c’était le chef de patrouille qui possède donc une arme chargée ou si le militaire n’avait pas respecté le protocole.

En janvier dernier, un ancien militaire interrogé par RMC en a d’ailleurs tiré une conclusion radicale :

« Vigipirate en lui-même, c’est une énorme blague. »

Et de développer :

« Les règles d’engagement de Vigipirate ne nous permettent pas d’avoir de réelles possibilités d’action en cas d’attaque terroriste. [...] Si on nous attaque avec un couteau, nous devons avoir une réponse proportionnée. Nous ne pouvons pas utiliser nos armes. [...] Les armes sont sous cadenas, les munitions sont sous cadenas et si jamais quelqu’un tire, il faut que l’on demande l’autorisation au lieutenant pour ouvrir le feu et il faut que l’on déplombe nos armes (que l’on tire le levier armé très fort) et qu’on charge l’arme car il n’y a que le chef de patrouille qui a le droit d’avoir l’arme chargée. [...] Le temps qu’on charge et que l’on arme, nous, on est morts... »

Le ratio risque/gain

Ce protocole, jugé potentiellement mortel par cet ancien militaire, aurait été décidé pour des raisons liées « au ratio risque/gain ». Un fusil d’assaut de la manufacture d’armes de Saint-Etienne, dit Famas, est en effet extrêmement puissant.



Capture de la vidéo du ministère de la Défense : « Les Dossiers de l’armement », 2013 - Defense.gouv.fr

Le monopole du Famas terminé Comme l’annonçait un blog de La Voix du Nord spécialisé sur les questions de défense en novembre dernier, l’armée française devrait acheter environ 90 000 exemplaires de fusils d’assaut étrangers à livrer en quatorze ans. Une vingtaine de fabricants ont remis un dossier à la Direction générale de l’armement à l’issue de l’avis de marché du 14 mai 2014. Le fusil d’assaut de Saint-Etienne, conçu en 1973, ne sera donc plus, à partir de 2016, le seul fusil des soldats français.

Comme le rappelle une vidéo postée par le ministère de la Défense sur son site, cette arme a une portée de 3 200 m et peut facilement transpercer le corps d’un homme ou son casque. Les rafales, elles, sont libres (1 000 coups par minute) ou limitées à trois coups. L’utilisation de ce fusil d’assaut sur la voie publique aurait donc de grandes chances d’entraîner des victimes collatérales.

En 2010, le même ministère de la Défense annonçait vouloir équiper les patrouilles d’armes « à létalité réduite » avec des bâtons télescopiques et des bombes de gaz lacrymogène. Mais à la question de savoir pourquoi ne pas munir les soldats des mêmes armes que les policiers ou les gendarmes, personne n’a souhaité nous répondre.