Der Pakt zwischen der Türkei und den EU-Staaten zur Rückführung illegal eingereister Flüchtlinge ist offiziell in Kraft. Massendeportationen aus Europa? Ein US-Journalist verteidigt das Abkommen, das in Europa vielfach auf Kritik stößt.

Im Vergleich zum „Dschungel“ von Calais haben es die circa 1200 Menschen, die in „La Linière“ leben relativ gut getroffen: Je vier Menschen teilen sich dort eine kleine Unterkunft aus Holz, sie werde von „Ärzte ohne Grenzen“ medizinisch versorgt und demnächst sollen es auch regelmäßige Mahlzeiten für alle geben. In Hütte Nummer 147 leben die beiden Freunde aus dem Irak und hoffen auf Asyl in England oder Kanada.

Besonders bewegt hat den Journalisten die Geschichte von Dvan und Hakar, zwei Kindheitsfreunden aus Suleymaniya im irakischen Teil Kurdistans. Die beiden jungen Männer haben ihre Heimat am 28. Dezember verlassen und haben sich mit dem Auto, Boot und zu Fuß nach Deutschland durchgeschlagen, weil Dvan einen Cousin hat, der hier lebt. Aber als die beiden ankamen, war die Zeit in der Deutschland Flüchtlinge mit offenen Armen empfangen hat, bereits vorbei. Auch Schweden , wo Hakars Bruder lebt, hatte einen Aufnahmestopp verhängt. Ende Januar landeten die Freunde schließlich im französischen Flüchtlingscamp „La Linière“.

Was schuldet Europa den Flüchtlingen? Nichts, ist die Antwort des amerikanischen Journalisten und Außenpolitikexperten James Traub. Der 58-Jährige hat in Frankreich das berüchtigte illegale Flüchtlingscamp, den sogenannten „Dschungel“ in Calais, und „La Linière“, das erste legale Camp des Landes besucht. Bei seiner Recherche für das US-Magazin „ Foreign Policy “ hat er viele bewegende Geschichten von Menschen, die auf ein besseres Leben hoffen, gehört. Trotzdem verteidigt er den Rückführungspakt zwischen EU-Mitgliedstaaten und der Türkei.

Die Wahrscheinlichkeit, dass sich ihr Wunsch von einem Leben in Großbritannien erfüllt, geht gegen null. Dasselbe gilt für fast alle Menschen, die momentan in La Linière leben. Die Gründe dafür liegen zum einen in der restriktiven Flüchtlingspolitik von David Cameron. Der britische Premierminister will gerade mal 20.000 Flüchtlinge in Großbritannien aufnehmen. Zum anderen sind Dvan und Hakar rechtlich gesehen keine Flüchtlinge, sondern normale Migranten.

Niemand in „La Linière“ kommt aus Syrien

In ihrer Heimat Suleymaniya wird nicht gekämpft. Auf die Frage, wovor sie geflohen sind, antworten die beiden: „Vor der Regierung“. Doch die beiden wurden im Irak nicht politisch verfolgt, sie meinen mit ihrer Flucht vor der Regierung die Flucht vor einer ineffektiven Politik, die die Wirtschaft zum Stillstand gebracht hat. Beide waren, trotz guter Ausbildung, in ihrer Heimat arbeitslos. „Die beiden wären sicher vorbildliche Bürger in jedem Land, das sie aufnehmen würde“, schreibt Traub, „ich hatte nur nicht das Herz, ihnen zu sagen, dass sie im Grunde keine Flüchtlinge, sondern ganz normale Migranten sind“.

Und die Freunde aus Suleymaniya sind keine Einzelfälle. Traub zufolge kommt niemand in „La Linière“ aus dem Bürgerkriegsland Syrien. Ein weiteres Problem sei, dass viele in Frankreich gestrandete Flüchtlinge dort nicht bleiben wollen. Großbritannien ist für viele attraktiver, weil es dort beispielsweise eine große kurdische Gemeinschaft gibt. Ein Flüchtling in „La Linière“ habe Traub außerdem mit Nachdruck versichert, dass Französisch zu schwierig zu lernen sei. Englisch sprach er allerdings auch nicht.

"Französisch ist zu schwierig zu lernen"

Frankreich versucht die Flüchtlinge raus aus den provisorischen Camps und hinein in das offizielle französische System zu bekommen. Aber viele wollen schlichtweg kein Asyl in Frankreich. Der Genfer Flüchtlingskonvention zufolge steht Flüchtlingen der Schutz vor Gewalt und Verfolgung zu. Allerdings gibt es keine rechtliche Grundlage für die freie Wahl des Aufnahmelandes.

Der Journalist, der aus einem Land kommt, das trotz seiner Größe gerade mal 1000 syrische Flüchtlinge aufnimmt, schreibt, er verstehe, dass junge Menschen wie Dvan und Hakar ihre Heimat in Hoffnung auf ein besseres Leben verlassen. Aber gleichzeitig hat er Verständnis dafür, dass die EU der Menschenschwemme wortwörtlich Grenzen setzen will.

„Der einzige Weg für Europa seinen moralischen Verpflichtungen nachzukommen, ohne die liberalen Fundamente des Kontinents zu schädigen, ist Asyl nur denjenigen zu gewähren, die sich rechtlich auch wirklich dafür qualifizieren“, schreibt der US-Journalist und weist auf das Erstarken extrem rechter Parteien in fast allen EU-Staaten hin. Auch Dvan und Hakar müssen zurückgeschickt werden, glaubt Traub: „Ich finde es schwierig, mir vorzustellen, dass die EU Massendeportationen in die Türkei organisiert, aber ich sehe auch keine echten Alternativen“.

Video: BAMF-Chef Weise zur Flüchtlingskrise: "Wir brauchen sogar noch zusätzliche Zuwanderung"