Si è tenuto ieri pomeriggio, in via d’urgenza, un consiglio comunale con soli due punti all’ordine del giorno: l’approvazione del piano finanziario per l’applicazione della Tari (tributo comunale sui rifiuti) e le tariffe per il 2019.

A relazionare entrambi i punti è stato l’assessore al bilancio Nacci: «Il piano economico finanziario è pervenuto solo giovedì scorso e ringrazio il direttore Asv Pasculli per aver corretto i primi dati circa l’adeguamento delle tariffe per il conferimento in discarica da 129 euro a tonnellata a 147 euro a tonnellata».

Una breve disamina del pef la fa Daucelli (Id): «Le tariffe aumentano di 400 mila euro ma ci sono altre voci in diminuzione di poche migliaia di euro. Mi dispiace di non poter avere un confronto coi vertici Asv».

Molto più pungente invece è Rossiello (Fi): «Stigmatizzo questo modus operandi perché stiamo parlando di tasse, non di bruscolini, e abbiamo avuto poco tempo per guardare la documentazione, l’Asv va spronata da consegnare in tempo i documenti. I piccoli ribassi sembrano lievi agevolazioni ma di fatto abbiamo una tassazione altissima. Sono curiosa di vedere poi come si esprimeranno alcuni consiglieri che un anno fa erano in minoranza e ora sono dall’altra parte. Il servizio Asv non è all’altezza e comunque il declino dell’azienda è cominciato da quanto è stato vinto l’appalto a Cerveteri. Il mio voto sarà contrarissimo a questo provvedimento».

Per Maiorano (Itc), «sul piano amministrativo, la struttura è stata encomiabile a causa dei tempi ristretti ma concordo sul fatto che sarebbe stato opportuna la presenza dell’Asv».

Il presidente del consiglio comunale Labianca tiene poi a precisare che i dirigenti Asv non sono stati invitati al consiglio comunale: ecco spiegata la loro assenza.

Ancora Nacci specifica che «le tariffe Tari si vedono ridurre di un paio d’euro grazie al lavoro fatto dalla struttura mediante accertamenti inviati ad evasori fiscali, sconosciuti fino a qualche tempo fa all’ufficio tributi. Devono pagare tutti le tasse affinché se ne paghino meno: è un segnale nei confronti dei cittadini. L’evasione dev’essere stanata per far diminuire ulteriormente il tributo».

Di nuovo Rossiello attacca Ciminiello, Rucci e il Partito Democratico: «Il 29 marzo dello scorso anno, il Pd votò in maniera contraria questo provvedimento uscendo anche con una nota stampa e Ciminiello attacca duramente la maggioranza. Dopo un anno, queste persone hanno cambiato idea».

Immediate arrivano le risposte dei due neo esponenti di Itc. Ciminiello ricorda che fece un invito all’amministrazione per l’adesione alla rottamazione-bis: «Ero dall’altra parte con coscienza politica, potevo rimanere in maniera incoerente in M5S ma ho fatto la scelta coraggiosa di cambiare». Per Rucci invece «qualsiasi argomento posto per portare la discussione sulla transumanza è fuori luogo, mi ero speso affinché questo provvedimento fosse considerato».

Entrambi i provvedimenti vengono approvati con 18 voti favorevoli e 5 contrari.