Een moeder schrijft onder het nieuwsbericht op de NOS-Facebookpagina dat ze het destijds niet heeft aangedurfd haar dochter te laten vaccineren. "Vanwege tegenstrijdige en onduidelijke informatie. Vandaag de dag zou ik het nog niet aandurven."

Ook Eline was niet enthousiast toen haar dochter de oproep binnenkreeg. "Ik dacht: oh nee, dat gaan we niet doen. Maar ze is er met mensen over gaan praten en heeft uiteindelijk besloten het wel te doen. Ze wil niet ziek worden."

Lotte miste duidelijke informatie: "Iets wat zo kort getest is, werd gegeven zonder volledige informatie. Sorry, maar ik ben blij dat ik hem toen niet heb gekregen. Ik wil geen proefpersoon zijn."

Te weinig informatie

Proefkonijnen zijn ze nooit geweest, benadrukt een woordvoerder van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM). "Voor we starten met zo'n vaccinatie wordt een lang en zorgvuldig traject doorlopen. Ook in het buitenland was al veel bekend over het vaccin. De gezondheidsraad heeft de overheid uiteindelijk geadviseerd om te starten met de HPV-vaccinatie omdat het bewezen effectief was. En omdat de voordelen van het vaccin opwegen tegen eventuele nadelen zoals bijwerkingen."

Dat positieve effect blijkt niet alleen uit eigen onderzoek van het RIVM. Ook de Wereldgezondheidsorganisatie zegt dat het vaccin goede bescherming geeft tegen het ontstaan van baarmoederhalskanker.

"In Nederland krijgen jaarlijks ongeveer 700 vrouwen baarmoederhalskanker. Zo'n 70 procent hiervan wordt veroorzaakt door een type HPV-virus waar de vaccinatie tegen werkt", legt het RIVM uit.