Publicada el 29/07/2015 a las 06:00 Actualizada el 30/07/2015 a las 11:00

Sostiene el ministro de Justicia,, que las gestiones realizadas por su colega de Gobierno Luis de Guindos en favor de Francisco Granados fueron “una conversación entre particulares” . Comparte Catalá, eso sí, la “absoluta indignación” proclamada por Pablo Casado , flamante portavoz del Partido Popular, ante los detalles que se van conociendo del sumario de la trama Púnica.Por enésima vez da toda la impresión de que el Gobierno y el partido que lo apoya con mayoría absoluta pretenden, hasta el punto de ignorar responsabilidad alguna en el escándalo y a la vez declararse máximos perjudicados.Sería risible la cuestión si no se tratara de ofender nuevamente la inteligencia de los votantes. Así que procede recoger unas breves consideraciones:Los “particulares” a los que se refiere el ministro Catalá son nada menos que, responsable de Economía, y, exsecretario general del PP de Madrid, exvicepresidente del Gobierno de Esperanza Aguirre y exsenador hoyy por evasión fiscal.La “conversación” se produjo el 8 de julio de 2014 , es decir, casi cinco meses después de que Granados tuviera que dimitir como senador y entregar el carné del PP al conocerse que tenía una cuenta secreta en Suiza.Como suele ocurrir entre los presuntos corruptos ligados al PP, dios aprieta pero no ahoga, de modo que Francisco Granados seguía trabajando tan ricamente en esa fecha para el banco, haciendo mayormente lo mismo que hacía en la trama Púnica:de alto nivel para hacer negocios.La citada “conversación entre particulares” (en palabras de Catalá) no trata de lo que puede tratar una llamada entre amigos (“¿cómo están los chicos?”, “¿qué tal va la enfermedad de tu cuñada?” y ese tipo de cosas). La conversación consiste en quepara intentar que la entidad privada para la que trabaja consigaque estaba en marcha en esa fecha. Y Guindos, máximo responsable de Economía, le da gustosamente a Granados el contacto del secretario general del Tesoro,, y además se compromete a avisar al susodicho de que recibirá esa llamada.Ni siquiera tiene que molestarse Granados en llamar. Al día siguiente, es el propio Fernández de Mesa quien llama a Granados paray para indicarle los pasos a dar con el fin de coordinar una reunión con su jefe de gabinete para estudiar el asunto.Dos días después de conocerse la existencia de estas gestiones y que esa conversación figura en el sumario del caso Púnica, el ministerio de Economía hace pública una nota oficial en la que justifica la gestión de De Guindos en que Granados era “representante de Sociéte Générale y dado el interés de la entidad en la privatización de AENA”. Según el ministro, lo que hizo con Granados fue lo mismo que hizo conrelacionados con esa privatización. Y recuerda, para eliminar cualquier sospecha sobre su actuación, el hecho de que, cuya coordinación fue encargada a otros bancos españoles y extranjeros.Ni Guindos ni Catalá parecen querer entender que la gestión perpetrada. Que un miembro del Gobierno no puede ponerse al teléfono y realizar gestiones para un individuo implicado en casos de corrupción y con cuenta secreta en Suiza, aunque este trabajara para el mismísimo papa de Roma.La facilidad con la que De Guindos atiende en su móvil a Granados y la rapidez con la que gestiona su petición sólo se explican por la costumbre de colocarpor encima de las obligaciones institucionales y la responsabilidad política.De ética mejor ni hablamos (o escribimos). Sonaría a pitorreo la proclamación de “indignación” del PP realizada por su portavoz Pablo Casado si no fuera porque ya es costumbre, táctica o estrategia asentada en la dirigencia del partido: Matas, la Gürtel, Bárcenas, la Púnica y lo que venga. Practican con mucha menos gracia el cinismo del entrañable capitán Renault de Casablanca : “¡Qué escándalo, he descubierto que aquí se juega!”.Por último, tampoco se explica la gestión de De Guindos ni la reacción de Catalá sin tener en cuenta que autor de aquellos SMS deseando ánimo y fortaleza a Luis Bárcenas dos días después de conocerse también sus cuentas suizas.En cualquier democracia de las llamadas “homologables” el ministro de Economíade conocerse esa “conversación”. Pero es que esas democracias no habrían tolerado previamente unos cuantos disparates más. Aquí los modos democráticos siguen siendo, desgraciadamente, muy "particulares".