Det är många saker i livet som man inte riktigt förstår. Hur var det möjligt att bygga pyramiderna i Giza? Hur kan vi åka till månen när vi inte kan få fram batterier till mobiltelefonen som räcker mer än någon dag? Hur kan världen så ofta vara så brutalt ond?

Eller som det här med publiksiffror.­ Efter förra säsongens långvariga ­mörker gör Linköpings HC det nu mycket bättre – men aldrig har det varit färre åskådare i Saab arena (eller Cloetta center) än nu.

Det är smått obegripligt.

Det också.

Samtidigt som jag suckar över mot­vinden när jag trampar förbi Saab arena på vägen till jobbet slår det mig att arenan till vardags och när ny­hetens behag nu är borta rent av är för stor för LHC:s bästa. 8 500 åskådare får plats och det gör att det för ofta blir för många tomma platser för att få till någon riktigt skön stämning. Dess­utom, och man ska inte underskatta det heller, blir det inte samma sug efter biljetter som på andra ställen.

Jag skulle vilja påstå att lite publik är det mest allvarliga hotet mot mer publik. För många tomma platser ger ingen feststämning och där har SHL sitt största problem just nu.

Det allra svåraste med publiktappet är att det inte finns några entydiga svar på vad felet är. För lite framgång? Nja, då skulle Skellefteå ligga högre upp i publikligan. Brist på tradition? Nja, då hade inte krisande Brynäs haft sämst beläggning i hela serien. För lite av nyhetens behag? Nja, då hade inte Växjö legat under 5 000.

Sen kan man alltid fundera över vad HV 71 gör så bra. År efter år efter år. Det har varit en höst där SHL-hockeyn på många ställen gått hand i hand med publikkrisen, men i Jönköping är det lika mycket folk som vanligt. Det kan gå illa på isen, men på läktarna är det mer eller mindre fullsatt nästan varje gång. HV har något som LHC och många andra klubbar inte har.

Roade mig (vi har alla våra böjelser)­ häromdagen med att titta på vilka SHL-klubbar som fyller sin arena mest effektivt. Örebro toppar med en beläggningsprocent på 99, men där får samtidigt bara 5 200 åskådare plats.

Så mest imponerande är utan tvekan publikrusningen till Kinnarps arena. Sedan den byggdes om 2004–05 för att rymma 7 000 besökare har HV alltid legat över 90 procent – och oftast nära hundra. Nu betyder 6 810 åskådare i snitt en beläggning på 97 procent. Jämför det med 67 för LHC och ni förstår skillnaden.

Det är troligt att intresset är större i Jönköping, det är möjligt att det är skillnad på smålänningar och öst­götar, det är tydligt att HV gör något bra med sin marknadsföring – men förmodligen är det också så att den något mindre arenan skapar ett annat sug och en mer lockande stämning.

LHC har gått bra på slutet och ­möter i dag Sveriges bästa lag. Det ska bli spännande att se hur många som kommer och tittar den här gången.