El presidente Alberto Fernández propuso para la intervención de la Agencia Federal de Inteligencia a la presidenta del grupo kirchnerista judicial llamado “Justicia Legítima”, Cristina Caamaño. Los jueces del TOC 9 porteño describieron que interpuso un testigo falso en la causa que investigó el femicidio de la joven de 16 años y se “enojó” porque imputaron a Jorge Mangeri y no al padrastro de la víctima, Sergio Opatowski.

En 2013, Caamaño era la titular de la Secretaria de Cooperación con los Poderes Judiciales, Ministerios Públicos y Legislaturas, y fue cuando se inmiscuyó en la investigación de la causa de Rawson. Luego estuvo a cargo del DICOM, Departamento de Interceptación y Captación de comunicaciones, nada menos que del control de todas las escuchas judiciales. En ese lapso, aseveró en una entrevista al portal INFOBAE: “no me voy a convertir en un servicio, voy a usar los recursos para mejorar las investigaciones judiciales”.

Siguió en el cargo hasta que, en el gobierno de Mauricio Macri, las escuchas pasaron de la órbita de la Procuración General de la Nación a la Corte Suprema de Justicia. A partir de ese momento, criticó duramente la decisión luego de haberse filtrado en los medios de comunicación varias comunicaciones en las que participó la actual vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner. También es una de las acérrimas defensoras de reformar la Constitución Nacional para “ponerle un freno al Poder Ejecutivo”, por lo menos así se manifestó mientras Macri estaba a cargo de la Presidencia.

Ángeles Rawson.

El 24 de agosto de 2015 Caamaño fue duramente criticada en los fundamentos de la sentencia por el femicidio de Ángeles Rawson (16) ocurrido el 16 de junio de 2013 en el edificio donde vivía junto a su familia, en Palermo. La decisión de los integrantes del Tribunal Oral en lo Criminal N° 9, Fernando Ramírez, Ana Dieta de Herrero y Jorge Gettas, fue condenar al único acusado, el portero del edificio, Jorge Mangeri, a prisión perpetua por el delito de femicidio, en concurso ideal con los delitos de abuso sexual y homicidio agravado por su comisión criminis causae.

En la sentencia, que se puede consultar acá, los magistrados señalaron que “se agregó múltiple información de origen anónimo que resulta claramente inconsistente y fantasiosa pero que tiende a sembrar sospecha sobre las conductas de la víctima y su familia”. Y luego, hacen hincapié en el “testigo falso” que aportó la doctora Cristina Caamaño Iglesias Paiz, en ese momento ocupando el cargo de Secretaria de Cooperación con los Poderes Judiciales, Ministerios Públicos y Legislaturas: “Tanto el falso testigo aportado por la Dra. Caamaño Iglesias Paiz como la maliciosa interpretación de la testigo Leuzzi o el equívoco respecto del morral secuestrado en el domicilio familiar, señalaban al autor del hecho como integrante del círculo íntimo de la víctima”.

Jorge Mangeri.

Los jueces describieron que Caamaño se “enojó” con la imputación de Mangeri e insistió en culpar al padrastro de Ángeles, Sergio Opatowski: “se produjo una nueva intervención de la Dra. Cristina Caamaño Iglesias Paiz quien, como se recordará, había concurrido el miércoles 12 a la fiscalía y el viernes 14 había acompañado al testigo falso. En esta ocasión, tomó la iniciativa de llamar al magistrado de instrucción a las 20 horas e invocando su carácter de Secretaria de Cooperación con los Poderes Judiciales, Ministerios Públicos y Legislaturas, le manifestó que estaba en desacuerdo con la imputación relativa a que Jorge Néstor Mangeri había sido autor del hecho investigado en las presentes actuaciones, que ella sabía que le había pegado la policía y que cuando el nombrado aparezca colgado en una celda, el hecho quedaría impune”.

Ante el tenor de lo manifestado, el juez convocó a la funcionaria a una declaración testimonial en la que manifestó que “el día sábado después de las 19 horas escuchó a la señora del portero actualmente detenido, Jorge Mangeri, cuyo nombre se le hace saber en este acto, que ‘había sido secuestrado, apretado, por la Policía Federal y que en ese momento estaría declarando ante el juez Ponce’. Es por tal motivo que la declarante se comunicó con el Dr. Ponce y le hizo saber que en caso de que esto sea así, que el Ministerio de Seguridad es el encargado de investigar estos hechos, y que iba a prestar la colaboración necesaria en la parte de asuntos internos para saber quiénes eran los policías involucrados”.

La funcionaria insistió en referirse al testigo que había aportado el viernes 14, que según dijo “involucraba directamente al padrastro”, y que posteriormente fue procesado por falso testimonio. También aportó la dirección de una casa que le pasó un amigo, al que no identificó, cuyos dueños tendrían una cámara que habría registrado el paso de Ángeles Rawson. “La circunstancia de que no se recibieran más noticias sobre este punto de parte de la Dra. Caamaño Iglesias Paiz, ni en la causa ni en el sumario en el que se investigó la presunta comisión de apremios ilegales, permite concluir que, o bien decidió no avanzar en una investigación interna, o bien lo hizo y no obtuvo ningún resultado”, consideraron los jueces.

Los jueces Fernando Ramírez, Ana Dieta de Herrero y Jorge Gettas.

Por último, detallaron que “como si fuera poco, a las 21 horas, volvió a presentarse en la Fiscalía la Dra. Cristina Caamaño Iglesias Paiz. En esta ocasión, lo hizo para acercar al testigo Eleodoro Rubén Vivero quien afirmó haber visto a Sergio Opatowski empujando un contenedor de basura por la calle Arévalo, hacia Santa Fe, el día 10 de junio cerca de las 22.30 horas. Respecto de la declaración del testigo aportado en horas de la noche por la funcionaria Cristina Caamaño Iglesias Paiz, sólo cabe señalar que fue procesado por falso testimonio y que por tal motivo fue requerida la elevación a juicio de la causa en su contra”.

Actualización

Con fecha 21 de diciembre de 2019 se publicó -y entró en vigencia- en el Boletín Oficial el Decreto 52/2019 que oficializa la intervención por 180 días de la AFI a cargo de la doctora Cristina Liliana Caamaño Iglesias Paíz. Entre las atribuciones que tiene Caamaño están:

Modificar la estructura orgánica, los regímenes profesionales del personal del escalafón de Inteligencia, del personal del escalafón de seguridad y del personal del escalafón de apoyo;

modificar su régimen de intervención de fondos reduciendo las partidas confidenciales al mínimo indispensable para su funcionamiento;

transferir a la Jefatura de Gabinete de Ministros los fondos reservados que excedan a los necesarios para el normal funcionamiento del organismo, para su posterior reasignación a las políticas públicas nutricionales y educativas que resultan estratégicas para abordar la emergencia social; pasar a disponibilidad al personal que estime conveniente en función de los incisos anteriores;

revisar las compras y contrataciones en cualquiera de sus modalidades;

instruir a la Ministra de Seguridad y al Ministro de Defensa para que procedan a identificar e informar a la Jefatura de Gabinete de Ministros todos aquellos fondos reservados que se encuentren asignados a los organismos de inteligencia de las Fuerzas Armadas, de Seguridad y Cuerpos de Policía bajo sus respectivas jurisdicciones que excedan los necesarios para su normal funcionamiento con el objetivo de su posterior reasignación a las políticas públicas nutricionales y educativas que resultan estratégicas para abordar la emergencia social.