Peu regardants sur le partenaire, les pirates ont surtout vu dans l’union avec l’ADR à la Chambre un temps de parole prolongé. La toile s’enflamme et accuse les pirates de trahison. Eux n’y voient que des avantages.

Les deux partis sont séparés par le bloc des chrétiens-sociaux dans les rangs de la Chambre des députés. Les quatre députés ADR sont voisins du perchoir tandis que les deux pirates flirtent avec le gouvernement. Visuellement, les deux sensibilités ne forment pas un groupe soudé. Sur le papier, en revanche, elles forment un groupe technique pour les moyens et les temps de parole qui les avantagent généreusement.

Tout bénef. C’est du moins ce que pensait Sven Clement, le pirate qui reconnaît aujourd’hui avoir peut-être «sous-estimé la charge émotionnelle d’une telle décision». Depuis l’annonce la semaine dernière de cette union technique, les pirates sont accusés d’avoir vendu leur âme au diable et sur la toile les internautes se déchaînent. Leurs adversaires politiques de tous bords surtout.

Ainsi le socialiste Alex Bodry s’est offusqué de voir Fernand Kartheiser représenter les pirates à la Conférence des présidents dont la fonction est purement administrative, mais c’est elle qui fixe les temps de parole, chers aux deux petits partis. Sven Clement : «Les socialistes se régalent et en rajoutent pour faire oublier leur empêtrement dans les négociations de la coalition. Mais attendons de voir ce qui va en sortir et je parie que ce que subissent les pirates aujourd’hui n’est trois fois rien comparé à ce que les socialistes vont vivre à l’annonce du programme gouvernemental.»

Le groupe technique apparaissait comme un outil nécessaire pouvant influencer sur les temps de parole. Les pirates vont en profiter, mais leurs partenaires aussi et c’est bien ce qui leur est reproché : offrir une tribune encore plus large aux porteurs d’idéaux d’extrême droite. Le deal entre l’ADR et les pirates est de permettre aux premiers de monopoliser les deux tiers du temps de parole et au second de se contenter du tiers restant. «Si on veut plus de temps de parole pour des dossiers comme la digitalisation, alors on doit en discuter et en faire une exception à la règle», explique Sven Clement.

Dans le bain du Brexit

Il observe, perplexe, les commentaires que suscite cette alliance et relève une certaine mauvaise foi dans ce flot de critiques. «Tout le monde sait qu’un groupe technique n’est pas un groupe politique. Nous sommes libres de critiquer comme bon nous semble les positions de l’ADR et vice versa», rappelle Sven Clement qui finit par s’amuser de voir les gens «créer un mythe d’un projet politique commun».

Si d’aucuns étalent leurs inquiétudes et disent d’expérience que le groupe technique mènera vers un groupe politique, «les trois partenaires de la coalition seraient dans ce cas appelés à fusionner», plaisante Sven Clement. Les pirates auraient pu s’associer à déi Lénk s’ils avaient réussi à décrocher un député supplémentaire, mais en l’état, il ne leur restait plus que le choix de l’ADR et ils ont allégrement franchi le pas.

L’actualité récente leur prouve qu’ils ont bien fait, puisque le gros dossier Brexit de plus de 500 pages leur a été livré il y a cinq jours, pour une audition prévue ce matin à 9 h en plénière à la chambre. «Nous n’aurions pas pu préparer ce débat à temps si nous n’avions pas eu les moyens du groupe technique», illustre le député pirate.

Et c’est lui qui prendra la parole ce matin.

Geneviève Montaigu