När siffrorna i söndagens val landade på 17,6 procent klev Jimmie Åkesson upp på scen och peppade partivännerna:

– Jag vet vem som har vunnit det här valet – det är Sverigedemokraterna, så är det, sa SD-ledaren.

Men enligt Aftonbladet hade många inom partiet hoppats på upp till 30 procent av stödet – och nu riktas kritik mot Jimmie Åkesson internt. Enligt källor till tidningen ska han ha framstått som ”okunnig och nonchalant” när han skulle förklara partiets budgethål för SvD samt i partiledarutfrågningen i SVT:

– Han borde kunna vår budget. Utfrågningen i SVT och hans debatt med Bildt var några anledningar till tappet, säger en källa till Aftonbladet.

”Tog ut segern i förskott”

Samtidigt kritiseras valkampanjen, där partiet fokuserade mer på att lyfta fram företrädare och image snarare än politiska förslag:

– Att vi inte hade några politiska budskap på våra affischer är idiotiskt. Vi tog för givet att folk visste vad vi stod för. Vi tog ut segern i förskott.

Vad som ska ha varit mest allvarligt var de hårda attackerna från S under valrörelsens slutspurt – särskilt rörande SD:s inställning till abort och dubbla medborgarskap:

– Vårt program spretar för mycket. Och det förstod Socialdemokraterna, säger källan till Aftonbladet.

Vissa pekar på valfusk

Enligt tidningen har vissa partimedlemmar hävdat att valfusk påverkat resultatet – detta har dock tillbakavisats av framträdande SD-ledamöter som Martin Kinnunen, miljöpolitisk talesperson:

– Man måste tro på avancerade konspirationsteorier om man ska tro att det finns ett organiserat fuskande, säger Kinnunen till Aftonbladet.

Han menar också att ”S-maskineriet” skadade SD i valrörelsens slutspurt, samt att partiet måste ha bättre sakpolitiska förslag till nästa val.

LÄS MER: Utan samarbeten är SD fortsatt dömda till isolering