En el texto que le atribuyen los policías, Crusius se pronunció en contra de la inmigración, describió un plan para dividir a Estados Unidos en áreas raciales diferenciadas y advirtió que las personas blancas estaban siendo remplazadas por extranjeros. Señaló que realizó su atentado en “respuesta a la invasión de hispanos en Texas”.

Para mí, ese pronunciamiento está hecho de manera lógica, es coherente y no es especialmente desordenado ni delirante. Curiosamente, el manifiesto parecía reproducir lo que Donald Trump ha estado diciendo todo el tiempo sobre los inmigrantes. Por ejemplo, en un mitin reciente en Florida, el presidente estadounidense dijo: “Si consideramos lo que está sucediendo, ¡se trata de una invasión!”.

Desde esta perspectiva, es totalmente verosímil que el asesino de El Paso sea una persona racional que fue motivada por una ideología racista de odio.

La escalofriante realidad es que la agresión y el odio humanos ordinarios son mucho más peligrosos que cualquier enfermedad psiquiátrica. Tan solo pensemos en todas las personas que se sienten impulsadas a perpetrar un asesinato en masa porque fueron despedidas por su jefe o abandonadas por su pareja. Con toda probabilidad, no eran personas con enfermedades mentales, sino que simplemente estaban llenas de ira… y bien armadas.

De hecho, la salud mental está implicada en aproximadamente el tres por ciento de los crímenes con violencia en Estados Unidos. Las pruebas más confiables demuestran que hay un aumento muy pequeño en la probabilidad de que cometan violencia entre quienes tienen trastornos mentales graves como el trastorno bipolar y la esquizofrenia.

La idea de que podamos identificar a los asesinos en masa antes de que actúen es, hasta la fecha, una ficción epidemiológica. Estas personas normalmente evitan entrar en contacto con el sistema de salud mental. Incluso si se acercaran a este, los psiquiatras experimentados no pueden más que hacer predicciones al azar sobre si brotará la violencia.

Otros atacantes en masa confirman esto. En el juicio de Brendon Tarrant, quien asesinó a 51 personas en marzo en una mezquita en Christchurch, Nueva Zelanda, se rechazó que fuera una persona con trastornos mentales. Más bien era un supremacista blanco que planeó su masacre durante dos años y fue motivado por una ideología racista y antiinmigrante parecida a la de Crusius. Al igual que este último, Tarrant creía en una teoría de conspiración supremacista blanca conocida como “el gran remplazo”, que plantea que los europeos blancos, con la complicidad de “élites”, están siendo remplazados por personas no europeas mediante la inmigración masiva.