Éloïse Dupuis est morte en refusant une transfusion sanguine conformément à ses croyances religieuses. Le coroner Malouin l’a constaté et indique dans son rapport qu’elle a exercé son droit à ne pas être traitée en toute connaissance de cause. Je suis d’accord avec ma collègue, Lise Ravary, pour qu’on respecte la liberté de religion même si je considère que madame Dupuis a payé une note salée au nom d’une fabulation. L’histoire ne s’est malheureusement pas terminée sur ce point, car le coroner a ajouté une recommandation à son constat.

Je suis toutefois beaucoup moins à l’aise avec la proposition du coroner qui prend quasi forme d’accommodement religieux pour palier aux refus de transfusion sanguine. Consacrant le droit d’une patiente de renoncer aux soins appropriés, le coroner recommande l’ajout de plans de traitement pour ces patientes, afin de prendre à l’avance des décisions sur les gestes médicaux à poser en cas de pertes sanguines importantes et d’ainsi éviter de perdre un temps qui serait vital.

Le refus de madame Dupuis et le respect de ce choix par le centre hospitalier n’ont pas été reçus par tous avec sérénité, comme les complications consécutives de son accouchement d’ailleurs. Des proches jonglent ou ont jonglé avec la possibilité d’intenter des recours juridiques, l’un prétendant que ses complications sont dues à la négligence médicale, l’autre argüant qu’elle n’a pas refusé la transfusion sanguine en pleine maîtrise de ses facultés. J’imagine la boîte de Pandore qu’ouvre le rapport du coroner avec ces autres plans de traitement qui déresponsabilisent encore plus les citoyennes sur certaines conditions dangereuses, qui laissent planer des alternatives pas nécessairement garantes de sauver la vie et qui élargissent la voie des recours juridiques pour une supposée négligence.

Il faut se poser la question jusqu’où la liberté de religion peut forcer les institutions à s’adapter aux caprices des convictions d’un citoyen. Dans le cas examiné par le coroner Malouin, la transfusion sanguine était le traitement adéquat et essentiel, que madame Dupuis a refusé ainsi que son conjoint lorsque celle-ci s’est retrouvée dans le coma. J’ai peine à croire que le personnel médical n’a pas tout essayé ce qui était possible, faute de pouvoir recourir au traitement reconnu, pour palier à la complication qu’elle vivait.

En donnant préséance aux mythes et en enjoignant les médecins à prévoir des soins moins efficaces pour palier au refus du traitement adéquat, il ne nous restera plus qu’à souhaiter le retour de Merlin l’enchanteur et ses poudres magiques. Il serait beaucoup plus simple que ceux qui se laissent mourir en suivant les préceptes de leur religion, le fassent sans embêter les autres.