SÃO PAULO — Indicado pela direção do PT para liderar a oposição ao governo Jair Bolsonaro (PSL), o presidenciável derrotado Fernando Haddad deve enfrentar dificuldades para cumprir a missão. Sem cargo formal, o petista terá de lidar com o descontentamento dos tradicionais aliados do partido e com as próprias bandeiras da sigla para consolidar a sua força política nos próximos anos. A presidência do PT pode fazer parte de um plano para mitigar esses problemas.

Além disso, o petista deverá enfrentar a rivalidade de Ciro Gomes (PDT), que, em entrevista ao jornal “Folha de S.Paulo”, publicada na quarta-feira, disse que foi “miseravelmente traído por Lula” e manifestou interesse em fundar um novo campo político. Ciente das dificuldades que terá, Haddad passou a considerar a possibilidade de inciar uma articulação para assumir a presidência do PT, o que ele descartava inicialmente.

O petista viajou na quarta-feira para descansar e ficou de pensar no assunto quando retornar a São Paulo. O mandato da presidente da legenda, Gleisi Hoffmann, vence em julho.

Após reunião da executiva do PT na última terça-feira, Gleisi, seguindo orientação do ex-presidente Lula, aclamou Haddad como porta-voz da oposição e disse que ele receberá todas as condições para liderar uma frente que teria um papel maior do que o partido — no segundo turno, ele conquistou 47 milhões de votos.

Um aliado do candidato derrotado questiona, porém, como Haddad poderia cumprir esse papel sem ter um cargo que lhe dê um palanque. Na reunião da última terça-feira, o comando petista discutiu que a frente deveria ir além dos partidos e tentar aglutinar outros setores da sociedade, mas, segundo um integrante da direção, ninguém entendeu como na prática isso poderia ser feito.

Esse mesmo dirigente prevê que, quando a poeira da eleição baixar, Haddad pode ter dificuldade para ganhar espaço no debate político sem um cargo.

A ida do presidenciável para a presidência do partido ainda está longe de ser um consenso. Muitos petistas destacam o fato de Haddad nunca ter se interessado por qualquer participação em postos na legenda. Também avaliam que ele não teria paciência para lidar com o dia a dia de presidente da sigla, com necessidade de viajar para tratar de alianças locais e descontentamento de lideranças nos estados.

Para tornar o quadro mais complicado, PCdoB, PDT e PSB começaram a discutir a formação de um bloco na Câmara dos Deputados sem a participação do PT. As legendas têm reclamado que o partido de Haddad sempre quer ser hegemônico em seus acordos com as outras siglas de esquerda, que acabam ficando sem qualquer espaço de protagonismo.

De acordo com um dirigente, se os demais partidos aceitassem a aliança com o PT, Haddad poderia ser formalmente indicado porta-voz desse bloco, que teria a função de atuar não apenas no Legislativo, mas também na organização de atos políticos para se contrapor a medidas do governo Bolsonaro. Porém, as pretensões de independência das siglas inviabilizam esse caminho.

Outro fato que pode trazer problema para Haddad é a decisão do PT de fazer uma campanha internacional pela libertação de Lula. Em carta ao ex-presidente escrita um dia após a eleição, o coordenador executivo da campanha presidencial do PT, José Sérgio Gabrielli, admitiu que Haddad ganhou o “apoio de segmentos antipetistas que se revoltaram contra o risco à democracia” representado por Bolsonaro. Essa faixa do eleitorado pode se decepcionar com a defesa enfática da liberdade de Lula, o que consequentemente pode implicar uma perda de capital político de Haddad.

Um aliado do presidenciável afirma que o “Lula livre” deveria fazer parte das mobilizações em defesa da democracia e dos direitos, em vez de ser uma bandeira em si. Segundo esse petista, caberia à sigla enfatizar, sobretudo após a nomeação do juiz Sergio Moro para o Ministério da Justiça de Bolsonaro, que a prisão de Lula teria sido um abuso cometido em nome da política.

Na mesma carta escrita a Lula na segunda-feira, Gabrielli destaca que segmentos que aderiram a Haddad “continuam com críticas ao partido”. “Saber combinar a aceitação destas críticas, correções de rumo e incorporação de novas posições será um exercício difícil de habilidade política de quem tem o papel de liderança na luta de resistência”, avaliou o coordenador da campanha presidencial.