はじめに

要約（デタラメ）

抜粋（デタラメ）

ドキュメンタリー動画（1:19:38）

コメント

参考



批判

性的虐待事件への対応

「カトリック教会の性的虐待事件」も参照



2009年になってアイルランド、ドイツ、アメリカ合衆国におけるカトリック聖職者による児童性的虐待事件が報道されるようになった。このスキャンダルに関してカトリック教会およびベネディクト16世への批判が高まり教会への不信は戦後最悪ともされる状態にまで陥っており、教皇の辞任を求めるデモも発生している。



アイルランドにおける事例については2009年末にアイルランド政府が公表した報告書が騒動のきっかけとなった。この中では1930年から80年代にかけて、教会の運営する施設において数百人の聖職者が少なくとも2500人の少年少女に性的虐待を加えたと述べられており、さらに組織的な隠ぺいがあったと結論している。ベネディクト16世は事件のもみ消しを図ったショーン・ブレイディー枢機卿の処罰を行っていないことが批判された。



300人以上もの被害者が報告されているドイツにおける事件では、教皇が大司教であった1980年の南部ミュンヘン教区においても被害者が存在すること、教皇の実兄が指揮者を務めたレーゲンスブルク聖歌隊においても虐待があったこと、さらに性的虐待に関与した神父の教会施設受け入れを認めたと報道されている。



アメリカ合衆国における事例では、ある神父が1950年から1974年にかけて聴覚障害を持つ児童200人に対して性的虐待を行ったとの報告が1996年に教理省に届けられたにもかかわらず、当時長官であった現教皇はこれに何の回答も行わなかったと報道されている[37]。



これらのカトリック教会への批判に対して、教皇は3月の日曜礼拝において「つまらないゴシップにおびえることはない」と述べ隠蔽への関与を否定した。教皇に近い司教らは、報告されている聖職者による性的虐待は「一部の者の過ち」に過ぎず、「性的虐待はカトリックだけの問題ではない」「何者かの陰謀だ」などと反論している[38]。ベネディクト16世の説教師を務めるカプチン会のRaniero Cantalamessaは、“教会への批判は反ユダヤ主義に基づくユダヤ人迫害に似ている”と述べ、不適切な発言であると再度批判を受けた[39]。



2013年2月11日、ベネディクト16世の退位の発表に対し、これら性的虐待被害者の団体（英語版）は、「性的虐待をするという恐怖の状態を終わらせるのにほとんど何も手を尽くさなかった」として退位を歓迎している[40]。



https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%8D%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AF%E3%83%8816%E4%B8%96_(%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%9E%E6%95%99%E7%9A%87)#.E4.B8.8D.E7.A5.A5.E4.BA.8B





不祥事

「バチリークス・スキャンダル」

詳細は「バチリークス・スキャンダル（英語版）」を参照



2012年に教皇宛の告発文書がリークされる事件が起きた。漏洩した元執事の男にはバチカンの裁判所は窃盗罪で禁固18か月有罪の判決を下したが、教皇は恩赦を出している。リークした男は「教皇は操作されて」おり「不正をただすために」リークしたと動機を語っている。リークされた文書にはバチカンの行財政を取り仕切る宗教事業協会（バチカン銀行）の文書やマネーロンダリングなどバチカンの不正一掃を試みたカルロ・マリア・ビガーノ大司教が失脚の恐れがあるので教皇に助けを求める内容の文書もある。これらはバチカンの行政の長であるベルトーネ国務長官など教皇の側近に不利に働くものであった。そのためバチカンでは権力闘争が激化しているのではと考えられた。[19]

マネーロンダリング



またバチカンではマネーロンダリングが問題になっており、EUからも法の不備の指摘を受けてきた。2009年にJPモルガン・チェース銀行はミラノ支店のバチカン銀行の口座を閉鎖した。開設から短期間で口座から15億ドルものカネが他の口座に送金されており、それも毎日閉店時には残高がゼロになっていたことを疑問に思った同銀行がバチカンに回答を求めたところ返答がなかったためである。翌2010年9月にイタリア財務警察はバチカン銀行の3300万ドルの預金を凍結し、不正会計の疑いで捜査を始めた。その後2010年末にバチカンはマネーロンダリングを含む不透明なカネの流れをなくすための財務情報監視局を設置したが、2012年にはアメリカ合衆国の「国際麻薬統制戦略報告書」の「マネーロンダリングに利用される国々のリスト」にバチカンが載せられることになった。前述のカルロ・マリア・ビガーノ大司教がマネーロンダリングの根絶の陣頭指揮を執っていたが、駐米大使に異動、失脚した。イタリア銀行はマネーロンダリング排除の取り組みが足りないとの指摘し、ドイツ銀行のイタリア法人に対するバチカンでの監督業務の付与を停止した。このため同銀行のATMが使用できないなどのカード決済に不都合が生じており、「バチカンの最大の産業」である観光に悪影響が出ている[20][21]。



このような不祥事は、ベネディクト16世がバチカンを統制できていないことのあらわれであり、カトリック教会の性的虐待事件（当該項目参照）とともに、教皇の心労の原因となり「疲れた」「重圧に耐えられない」ということばをラテン語で発するようになる。



辞任

詳細は「ベネディクト16世の辞任」を参照

「教皇の辞任」も参照



2013年2月11日に開催された枢機卿会議において、約2週間後の2月28日20時（中央ヨーロッパ時間）をもって自らの意思で辞任（退位）することを表明した[22][23][24][25][26]。教皇は「何度にもわたって神に対し良心に照らして考えた結果、高齢に達している我が身が教皇としての職務を達成することができないという確信を持った」とし、「素早い変化に見舞われ、信仰にとってとても大切な問題に揺れる今日の世界では、ローマ教皇には心身ともに活力が必要であるが、私にとってそうした活力がここ数か月弱ってきており、私に与えられた職務を遂行することができなくなった」とラテン語で述べた[27][28]。



辞任の表明はバチカン関係者も予想していなかったとされている。



https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%8D%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AF%E3%83%8816%E4%B8%96_(%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%9E%E6%95%99%E7%9A%87)#.E4.B8.8D.E7.A5.A5.E4.BA.8B



・前教皇 Benedict XVI が辞任した本当の理由について関係者に詳しく取材したドキュメンタリー動画を紹介する。・その理由をざっとまとめると…・カトリック聖職者による信徒児童に対する性犯罪（女児に対するレイプなど）が各地で続々と告発された。・教皇 Benedict はこれらの性犯罪の告発を無視し、隠蔽に加担した。・バチカン内部の聖職者（高位聖職者を含む）の間でゲイ行為が蔓延っていることが動画で暴露された。・トドメとしてバチカン銀行の金融犯罪を 教皇 Benedict が隠蔽した件が、内部関係者の内部告発によって TV ニュースで暴露された。・15:30 当時 10歳の男児が聖職者にレイプされた。その被害者（下）の証言。話の途中で泣き出している。・22:15 聖職者にレイプされた犠牲者（下）の証言。・彼女は当時 8歳（下）で、父親に命じられて教会のキャンドル作業の手伝いに来ていた。・その教会の聖職者（下）が、彼女をレイプした。行為を終えて次のように告げた。・お前がこのことを話しても誰も信じないし、・お前が誰かにこの事を話せば、お前の両親は地獄で焼かれることになる。・彼女は股間から脚へと出血していた。彼女はその出血を教会の聖水で洗った後に教会の庭の木の元で泣き尽くした。……途中…………途中…………途中…………途中……・30:00 現地教会の聖職者が腐敗している…それだけではない。バチカン本体が積極的に聖職者による児童への性犯罪を隠蔽していた。・33:40 専門家の診断。なぜカトリックの聖職者はプロテスタントのそれに比べて児童への性犯罪が圧倒的に多いのか。カトリック聖職者にゲイが多いのと同じ理由。神に仕えるという職務上の制約で、性的欲求が抑圧されているため。・36:00 あたり。若い聖職者志望者が幻滅した経緯。・42:00 バチカン内部聖職者の顔を隠した証言。バチカンの高位聖職者を含めた聖職者の間でホモセクシャルが蔓延していると。・42:40 バチカンに近い現地のゲイ・クラブでバチカン聖職者と性行為をした…という証言。・50:00 バチカン銀行の金融犯罪が暴かれた。・53:50 VatiLeaks・1:03:40 バチカン内部調査報告書が提出され、その直後に前教皇の Benedict が辞任。・1:13:20 新教皇の演説。・従来のゲイや出産コントロールを全否定したバチカンの方針を大胆に変更し、緩和する方向へ。・グローバリズムを否定。・The Shocking Truth Why Pope Benedict Resigned. (Unedited Version was BANNED in YouTube)・動画の注意書きを見れば分かるように、一般放送されたこの番組ですら、Youtube は検閲して禁止しているため、この動画ではオリジナルの内容の一部をカットしているらしい。このような検閲は Youtube のみならずソーシャルメディア全般に普及している。……途中…………途中…………途中…………途中……・前教皇 Benedict が辞任に至るまでの経緯については Wikipedia にも以下のような言及がある。だが、似たような内容でも文字で読むのと、ドキュメンタリー動画で視るのとでは衝撃度が全く異なる。その意味で上のドキュメンタリー動画を視ることを勧める。さらに言えば、WikiPedia の記述は前教皇の犯罪への関与について極力、言及を避けている（or 抑えている）フシが多々ある。(2017-01-01)