Jean-Luc au top, Mélenchon superstar. Le candidat de La France insoumise veut rompre avec la logique de l’homme providentiel qui domine, selon lui, la Ve République. C’est pourtant la force de son charisme personnel, son talent rhétorique et politique, bref sa position d’homme providentiel que souligne notre baromètre Viavoice-Libération (1). Si Jean-Luc Mélenchon fait maintenant jeu égal dans les enquêtes d’opinion avec François Fillon - performance inattendue - il le doit d’abord à lui-même.

42 % des Français pensent que Jean-Luc Mélenchon serait un bon président de la République (+ 21 points par rapport au mois dernier).

A la question «ferait-il un bon président de la République ?», 42 % des personnes interrogées répondent oui. Il réalise ainsi une progression de 21 points en un mois, un record dans ce type d’enquête. Comme il y a peu de chance que les Français se soient soudain ralliés à plus de 40 % au programme radical de La France insoumise, c’est bien l’homme qui est plébiscité, plus que le courant politique.

51 % des sondés ont trouvé Mélenchon convaincant ces quinze derniers jours, soit une hausse de 30 points par rapport à mars.

Ce que la deuxième question de notre baromètre confirme : sur deux semaines de campagne, ils sont 51 % à le juger «convaincant», soit une progression impressionnante de 30 points, probablement jamais vue dans une présidentielle. Il y a bien un phénomène Mélenchon qui est en passe de devenir l’événement marquant de cette élection.

64 % des Français jugent que la campagne électorale est vraiment ratée. Cela monte à 74 % parmi les sympathisants de droite.

«Dégagisme»

Dans un débat que 64 % des électeurs jugent «raté», Mélenchon a mené une contre-campagne obstinée et efficace, plaidée avec un talent consommé lors de ses apparitions télévisuelles, longuement préparée sur les réseaux sociaux, dynamisée par des réunions publiques incandescentes qui réunissent des foules aux anges. A côté de candidats handicapés par les affaires ou le manque d’expérience, ou bien trop agressifs, il est le tribun de la rupture, mais aussi, grâce à un ton plus apaisé et à un humour soudain épanoui, le père tranquille de la radicalité, poli par sa longue marche, couturé d’anciennes blessures, solide et cohérent, sincère et réfléchi. Paradoxe : alors qu’il pratique le «dégagisme» virulent, que son projet emmènerait la France sur une voie totalement inédite, que le financement de son programme tient moins de Karl Marx que de Salvador Dali, Mélenchon rassure…

C’est aussi une question de fond : sa dénonciation des injustices du système touche le peuple, ses réquisitoires contre une République confisquée expriment la colère de l’opinion contre la classe politique, ses promesses de relance économique et de rupture écologique paraissent moins hasardeuses quand les politiques raisonnables de «ceux qui savent» patinent en Europe depuis une ou deux décennies. Le «cercle de la raison» ayant échoué à améliorer la condition des plus défavorisés, on cherche ailleurs des solutions enfin efficaces.

La classe dirigeante, qui regarde avec condescendance ces solutions ébouriffantes s’imposer dans l’opinion, ferait bien d’y réfléchir. Si l’on cumule les voix des candidats «antisystème», on n’est pas loin de la majorité. Du coup l’establishment, et toute la société, tremblent sur leurs bases. A cela, Mélenchon ajoute un discours plus prudent sur l’immigration. Il prêche l’accueil, accepte le métissage, demande à Marseille une minute de silence pour les migrants disparus en Méditerranée. Mais il met aussi l’accent sur la souffrance de l’exil, sur le droit pour chacun «de vivre dans son pays», sur la nécessité de tarir le flux venu des pays du sud. Une manière de dire qu’il n’a rien d’un «immigrationniste». «Je ne suis pas pour le droit d’installation», a-t-il dit il y a quelques semaines d’un ton définitif. Beaucoup pensent qu’un autre de ses discours de campagne, à Marseille en 2012, très internationaliste, lui avait fait perdre beaucoup de suffrages populaires. Une erreur qu’il est décidé à ne pas réitérer.

A lire aussi A Marseille, Mélenchon à bon port

«Présidentiable»

La faiblesse de Benoît Hamon, militant estimable mais candidat trop vert, dans tous les sens du terme, explique aussi cette percée historique de la gauche de la gauche. Ayant laissé les électeurs réformistes s’échapper chez Macron, Hamon incarne une ligne respectable mais minoritaire, qui fait double emploi avec celle de Mélenchon. Le PS ne rassemble plus modérés et radicaux. Assis entre les deux chaises de la réforme et de la rupture, le candidat socialiste les voit s’écarter irrésistiblement : il tombe par terre.

44 % des Français pensent qu’Emmanuel Macron serait un bon président de la République (+ 2 points par rapport au mois dernier).

L’aventure Mélenchon rebat les cartes à deux semaines du premier tour. Les deux favoris voient leur score s’effriter ; Marine Le Pen perd un ou deux points, Macron, jugé le plus «présidentiable» dans notre enquête (à 44%, deux points de plus que Mélenchon), n’a pas encore éclairci son projet dans l’esprit des électeurs puisque les deux tiers de notre échantillon le jugent encore flou.

70 % des sondés estiment que François Fillon a été discrédité par les affaires, contre 19 % qui pensent qu’il a fait preuve de courage.

Fillon résiste sur son socle, même si seuls 29 % des électeurs jugent qu’il ferait un bon président et 70 % qu’il est discrédité par les affaires. Porté par une dynamique rare, Mélenchon vient donc gratter à la porte. Ces quatre candidats pourraient se retrouver dans un mouchoir de poche. Ainsi cette élection à nulle autre pareille, par le hasard des déconvenues personnelles et des performances individuelles, dans un pays à cran et à vif, peut se terminer par un finish à quatre coureurs inédit.

A lire aussi François Fillon décidé à «stupéfier les prétendus faiseurs d’opinion»

(1) Enquête réalisée par Internet du 5 au 7 avril sur un échantillon représentatif de 1 007 personnes de 18 ans et plus.