INTOX «La preuve que les ONG sont complices des passeurs.» Voilà, ni plus ni moins, ce que nous promet Fdesouche en relayant sur son site et sur Twitter, la vidéo d’une fondation néerlandaise, Gefira (pour «Global Analysis from the European Perspective»), qui se présente comme un think-tank.

La preuve que les ONG, humanitaires et cie… sont complices des passeurs de #migrants pic.twitter.com/jtjqArWrO8 — Pierre S. (@FrDesouche) 5 décembre 2016

Le rapport de Gefira, illustré par la vidéo partagée par Fdesouche, est intitulé «Des ONG font illégalement passer des migrants en Europe, à une échelle industrielle». Non signé, il affirme qu’une flottille de quinze navires loués ou possédés par une poignée d’ONG a organisé le passage illégal de migrants, depuis l’Afrique vers l’Europe. Pour preuve, l’étude cite les mouvements de ces bateaux, observés pendant deux mois.

Dans la vidéo, sorte de time-lapse des positions quotidiennes des navires, on observe leurs allers-retours entre les côtes italiennes et le large de la Libye entre le 1er octobre et le 24 novembre. Dans le coin droit de l’image, un compteur affiche deux nombres, dont un «total». Total de quoi ? Seul un message affiché quelques secondes au début de la vidéo – «Nous avons comptabilisé le nombre d’arrivées de migrants africains» – permet de le deviner. Le ballet des bateaux se poursuit et le total atteint 39 192 arrivées. Dans le corps du texte, Gefira conclut : «Au cours de nos deux mois d’observation (des bateaux appartenant à ces ONG, ndlr), nous avons constaté le passage illégal d’au moins 39 000 Africains en Italie, avec l’accord entier des autorités italiennes et européennes.»

DÉSINTOX L’étude de Gefira est, à plusieurs égards, aussi superflue que fausse. Elle illustre surtout jusqu’à la caricature un des ressorts du complotisme consistant à faire croire qu’on révèle des choses même quand elles sont parfaitement publiques. Ce qui est le cas ici. Le mouvement des bateaux des ONG ? Plutôt que de s’ennuyer à passer deux mois à enquêter (sic) sur le site www.marinetraffic.com, les auteurs auraient pu souscrire gratuitement à un abonnement d’essai d’un mois pour expédier en cinq minutes leur enquête. lls auraient pu jeter un œil sur les nombreux reportages des photographes embarqués sur les navires de sauvetage. Ils auraient pu aussi se référer tout simplement aux communiqués de presse des organisations humanitaires citées, parmi lesquelles Médecins sans frontières (MSF), Save the children, MOAS, etc., qui revendiquent leur activité de sauvetage de migrants en mer Méditerranée.

MSF se félicitait fin août d’avoir participé au sauvetage «d’environ 3 000 personnes qui dérivaient sur une vingtaine de canots pneumatiques et plusieurs embarcations en bois». Puis, plus récemment, qu’en 2016 ses équipes «[aient] porté secours à plus de 19 700 personnes grâce aux navires Dignity I, Bourbon Argos et Aquarius» (soit trois des bateaux surveillés par Gefira).

L'«enquête» de Gefira est encore plus cocasse concernant le nombre d’arrivées (39 192 en moins de deux mois), que Gefira attribue à l’activité des navires de ces ONG. «Nous avons comptabilisé le nombre d’arrivées de migrants africains», écrit pompeusement le think-tank. Lequel a en fait, et en un clic, accédé aux chiffres du Haut-commissariat des Nations unies aux réfugiés (HCR) sur les arrivées quotidiennes de migrants en Italie (c’est ici).

Au passage, Gefira commet une grossière bourde en imputant (erreur ? Mauvaise foi ?) la totalité des arrivées de ces 39 192 migrants aux organisations humanitaires. Parmi les arrivées, on trouve ainsi des migrants secourus en mer par les navires de l’opération européenne Triton. Bref, non contents de brasser des données publiques, les enquêteurs les comprennent de travers.

Pour savoir exactement combien de migrants les ONG ont sauvé entre octobre et novembre (il semble que c’était le but de l’enquête), Gefira aurait dû prendre son téléphone et un annuaire. Désintox l’a fait en contactant chacune des huit ONG mises en cause. Résultat des courses : au cours de la période choisie par la fondation, les ONG ont déposé sur les côtes italiennes 14 954 personnes secourues en mer dont au moins 403 enfants. Un tiers de ce qu’avance Gefira. Mais peu importe, car le think-tank y verra la preuve de l’activité «illégale» des ONG et de leur «complicité avec les passeurs».

Rappelons alors à toutes fins utiles que les ONG agissent en coopération avec les gardes-côtes italiens et Frontex (l’agence européenne pour la gestion de la coopération opérationnelle aux frontières extérieures des États membres de l’UE). Et si les ONG sont conscientes que certains passeurs ont intégré leur présence à 20 milles marins des côtes libyennes, porter secours aux navires en détresse est une obligation inscrite dans plusieurs conventions internationales, dont la Convention sur la recherche et le sauvetage maritime de 1979 et la Convention des Nations unies sur le droit de la mer de 1982. Cette dernière dispose qu’un capitaine doit «se [porter] aussi vite que possible au secours des personnes en détresse s’il est informé qu’elles ont besoin d’assistance, dans la mesure où l’on peut raisonnablement s’attendre qu’il agisse de la sorte».

Ce n’est pas en faisant mine d’apporter des infos cachées (qui sont en fait des informations publiques mal comprises) qu’on éclaire un débat. Ou qu’on apporte la preuve de quoi que ce soit. Si ce n’est de la capacité de la fachosphère de faire du bruit avec rien.