Íñigo Errejón gana en España, Pablo Iglesias en Podemos

09/02/2017 | 21:09





Sólo puede quedar uno. Es el mensaje en la previa de Vistalegre 2. Así se anuncia de manera elíptica el combate entre Pablo Iglesias, secretario general de Podemos y número 1 de la formación frente a Íñigo Errejón, su secretario político y número 2 de los morados. El político intelectual frente al intelectual político. El león frente al zorro para Maquiavelo. Hay grandes luces (los 5 millones de votos el 20D y el 26J que han cosechado juntos), pero hoy pesan más las sombras (las deslealtades). Ése es el marco de la disputa. Tensión, hostilidades, problemas de convivencia, familias, desgarro y las posibles purgas configuran el vademécum del momento.

Tres votaciones: Consejo Ciudadano, Secretaría General y programa. Y en el espíritu morado de los 455.000 inscritos que deben decidir entre Íñigo o Pablo (de los que ya han votado casi 100.000) una pregunta, que es más un reproche, sobrevuela entre los seguidores de pablistas y errejonistas casi a partes iguales: ¿Por qué? No hay tantas diferencias estructurales de proyecto. Pueden no estar de acuerdo en el timing, el calendario, pero en el fondo defienden lo mismo. Incluso con un lenguaje similar y con una gramática política hermana.

¿Cuál ha sido entonces una de las partes sustanciales del móvil de esta disputa? Unas cifras que no se han publicado nunca y que tienen lecturas contrapuestas en función de la familia en la que uno se ubica dentro de Podemos. Se las acercamos por primera vez: la matemática política nos dice esta misma semana que entre todos los votantes nacionales Íñigo Errejón obtendría un diferencial con Pablo Iglesias de casi 17 puntos.

¿Hay dopping en la calificación de Errejón por las valoraciones del electorado del PP o del PSOE? Por supuesto que lo hay. Pero esos son los números. Hay que saber también leerlos bien. ¿Le votarían realmente? Profundicemos: si sondeamos y nos adentramos en ellos encontramos, de repente, una primera sorpresa: si tienen que elegir sólo los votantes de Podemos, Pablo Iglesias le sacaría a Íñigo Errejón, nada más y nada menos, que 51 puntos. Anótenlo de cara al resultado de Vistalegre 2. Iglesias es además, de los dos, el líder que más posibilidades de crecimiento tiene, pero para ello todos deberían estar a una con él. Este tipo de sondeos como otros durante este tiempo, se lo pueden imaginar, han avivado esos caminos curvos.

Este debate está en el ambiente y es la esencia de la generación de los dos grandes polos en los que se articula Podemos, con permiso de los Anticapitalistas. Es difícil por ello que los inscritos no aprecien la batalla de este fin de semana como lo que realmente es: una lucha de entornos desde hace 12 largos meses. Una elección entre Pablo o Íñigo motivada por el calor de esas cifras.

Pero si Podemos debían ser sus votantes más que sus líderes, nadie debió alimentar esa hipótesis. El origen de todo fue la libertad e igualdad que predicó acertadamente Iglesias en los inicios de los morados, cuando el partido era competitivo casi exclusivamente a través de su imagen en una papeleta y de sus cara a cara en los platós.

No podían ser un partido persona, había que vender equipo. Conocimos gracias a esta política expansiva que comenzó hace tres años, además de a todos los fundadores de Podemos, perfiles políticos tan dinámicos, interesantes y de largo recorrido como son los casos de Pablo Echenique, Irene Montero o Rafa Mayoral.

Iglesias actuó de buena fe y con inteligencia política. Pero a algunos mandos intermedios se les subió Podemos a la cabeza. Todo muy de partido clásico. Y suele pasar, a menudo, sin querer. No busquen necesariamente a ningún culpable, porque puede no haberlo. Habían crecido demasiado rápido en muy poco tiempo. Y algunos olvidaron por el camino muy pronto el concepto más determinante, desde hace más de 300 años, para cualquier revolución cultural y política: la fraternidad.

Todos se sentían padres de la victoria y los males había que agenciárselos, por ejemplo, al líder. Que no es tan perfecto. Como predicaba el contexto. Ahí estalla todo. Es lógico, por lo tanto, que el entorno más inmediato de Iglesias detectara esos movimientos, se enfureciera por ello y que haya cometido, seguro, errores en la defensa de su líder.

Trataron de robarle la cartera al secretario general, al principio dejándose querer por los detractores de Iglesias (uno es el poli bueno y el otro el malo), enjaulando después progresivamente en los debates a su líder para contribuir en la recta final, ya en abierto y a las claras, a estereotiparle entre los españoles como a "un indomable comunista".

Lo doloroso: Íñigo no fue uno de sus portavoces. Se silenció, mientras desayunaba, comía y cenaba con gente. Sin reportar. Comenzó entonces a jugar como Peter Pan con su propia sombra. Ahí nació el Errejón que gana en España, como principal opositor, a Iglesias que vence sólo en Podemos. Esa operación "Jaque Pastor" para derrocar al líder que ni tan siquiera programó él, pero de la que era pieza imprescindible.

Compraron el marco de sus adversarios, bolcheviques frente a mencheviques, con el propósito de hacerse con el control total del partido aunque se generara con ello una percha creciente que les alejaba de la generación de la transición, de la autarquía y de los niños de la guerra, el verdadero agujero electoral de Podemos. En el último CIS se detecta que, si bien los morados y sus confluencias se consolidan en la segunda posición con el 21.7% de los votos, tienen claros problemas de crecimiento como formación aunque sean el partido alfa de la izquierda. Ecos de la batalla.

No criticamos construir una alternativa desde las debilidades como Estrategia para ganar una lucha de poder. Que conste. Pero la parte de Podemos que lo ha hecho ha debilitado poderosamente al conjunto al apostar por esa vía. Renunciando a parte de sus posibilidades a corto plazo entre los mayores de 45 años, con un PSOE desaparecido, por dinamitar públicamente la imagen de su secretario general. Así se entiende mejor el todo o nada de este fin de semana de Iglesias.

No es el único factor del estancamiento, pero ha sido uno de los fundamentales. Un verdadero equipo presidencial se tira por un barranco por su secretario general. Y por todo ello técnicamente no se les puede reprochar a los íntimos de Iglesias que hayan tratado de defenderle con sus errores y aciertos. Tampoco a los errejonistas. Así es la política profesional cuando hay lucha.

Durante este proceso ha habido también bajas significativas en Podemos. Los inocentes: como las de Luis Alegre, Carolina Bescansa o Nacho Álvarez, profesionales inteligentes que deberá recuperar, gane quien gane Vistalegre 2, para su causa.

Un consejo para el Día después desde nuestra experiencia en oposición y Gobierno que es válido también para el PP, el PSOE y Ciudadanos: un líder se rodea de los mejores y debe escuchar siempre "todas las voces". Es él el que decide los filtros no su equipo, no tiene por qué sentirse su entorno debilitado por ello, es imprescindible que lo haga para que sea el líder. El contraste alimenta el alma, te hace más fuerte, matiza tu discurso, tu arquitectura y a través de él se construye una unión más perfecta. Si el mensaje con el tiempo no es el abrazo de todos en una única familia, Podemos habrá sido tan sólo una hipótesis.

Hay una frase de Samuel L. Jackson a Bruce Willis en El Protegido que es perfecta para entender la anatomía de este instante en la vida interna de Podemos. La confrontación entre Pablo Iglesias e Íñigo Errejon: "Ahora que sabemos quién eres tú, sé quien soy yo. Todo tiene sentido. ¿En un cómic sabes cómo se nota quién va a ser el malvado? Es justamente el opuesto del héroe y la mayoría de las veces son amigos, como tú y yo." Quien venza en Vistalegre 2 decidirá si es Jackson o Willis. No estoy seguro de que Pablo o Íñigo quieran ser Mister Cristal.

Iván Redondo

Consultor político

@thewarroomblog

https://telegram.me/redondo_asociados



Redondo & Asociados Public Affairs Firm

rya@redondoyasociados.com

www.redondoyasociados.com