Un internaute de 27 ans est détenu et poursuivi en justice pour crime de lèse-majesté à l'encontre du chien du roi Bhumibol Adulyadej.

En Thaïlande, on ne plaisante pas avec le cerbère de sa majesté. Un internaute est poursuivi en justice pour avoir manqué de respect au chien du roi. Agé de 27 ans, l'homme est détenu depuis la semaine dernière. La justice lui reproche "un commentaire tournant en dérision le chien du roi" sur sa page Facebook, selon son avocate Pawinee Chumsri de l'ONG de défense des droits humains Thai Layers for Human Rights.

La famille royale thaïlandaise est protégée par l'une des lois les plus restrictives au monde. En vertu de l'article 112 du code pénal, toute personne offensant le roi Bhumibol Adulyadej, 88 ans, présenté comme un demi-dieu, la reine, son héritier ou le régent, est passible de 15 ans d'emprisonnement pour chaque délit.

La loi de lèse-majesté utilisée pour mater les contestaires

Alors que la loi de lèse-majesté est utilisée à tout-va par la junte militaire au pouvoir, dans un contexte de grande inquiétude autour de la succession du roi, c'est cette fois le chien du roi, Tongdaeng qui est à l'origine du malheur de Thanakorn Siriphaibun, un ouvrier de l'industrie automobile.

[Offre limitée] Spécial rentrée. 1€ par mois

Je m'abonne

Le canidé royal est investi d'un pouvoir symbolique: il a été utilisé par le passé par le monarque pour diffuser ses conseils à la Nation et fait l'objet d'un film d'animation, à l'affiche depuis début décembre dans les cinémas thaïlandais, pour les 88 ans du roi. Il fait l'objet d'un livre écrit par le roi en 2002. cet ouvrage alors été interprété comme un moyen pour le souverain de rappeler à ses sujets leur place au sein d'une société très hiérarchisée.

Thanakorn Siripaiboon risque au total 37 ans de prison pour plusieurs accusations, alors même que l'insulte précise concernant le chien n'a pas été divulguées par l'armée, selon le New York Times: lèse-majesté pour avoir cliqué "like" sur une photo "dégradée" du roi. L'internaute est aussi mis en cause pour non-respect de la loi informatique et pour avoir posté sur sa page Facebook une infographie expliquant les ramifications d'une affaire de corruption qui embarrasse la junte.