„Ich freue mich, dass trotz unterschiedlicher Ansichten die bisherigen Diskussionen von gegenseitigem Respekt geprägt waren“, meinte Wolfgang Dietrich während einer seiner unzähligen Werbe-Veranstaltungen rund um die Ausgliederung. Mit Verlaub, Herr Präsident, das ist Blödsinn. Überall gibt es ein verbales Hauen und Stechen, ob persönlich oder in den Kommentarspalten, vielfach wird deutlich unter der Gürtellinie diskutiert – von Respekt, Niveau und gegenseitiger Achtung kann wirklich nicht gesprochen werden. Und das gilt sowohl für die Gegner wie auch für die Befürworter der Ausgliederung.

Ob das so ist, weil der VfB sich mit seiner Ausgliederungsreklame in den Augen vieler in Stil & Ton vergriffen hat, oder weil alle durch ihre tiefe Verbundenheit mit dem VfB in dieser Frage emotional reagieren oder weil es die wichtigste Entscheidung in der VfB-Geschichte ist, darüber mag sich jeder seine eigene Meinung bilden.

Eine Meinung bilden, um das geht es hier. Wir haben versucht, möglichst viele Sichtweisen und Informationen zur Ausgliederung zu versammeln. Damit kann sich jeder sein eigenes Bild machen. Wer noch weitere Links kennt oder etwas beitragen möchte, gibt uns bitte ein kurzes Signal oder schreibt einen Kommentar.

Mit dem VfB wollen wir anfangen. Er bombardiert uns nicht nur mit Testimonials wie Sami Khedira, Thomas Hitzlsperger und Guido Buchwald, sondern hat auch ein Web-Special gemacht zum Thema Ausgliederung. Am besten, das Erklär-Video ignorieren, das macht nur aggressiv.

Zur Ausgliederung sagte Hannes Wolf bisher nichts. Jetzt meldet er sich zu Wort: „Die Ausgliederung ist uns überhaupt nicht egal. Die Ansprüche in Stuttgart sind riesig. Wenn wir diesen gewachsen sein wollen, müssen wir die Weichen für die Zukunft stellen.“

Der längste Text in der vp-Geschichte ist ein Gastbeitrag. Er ist von Ralf Leister, der 2014 seine Bachelorarbeit über die Ausgliederung des HSV schrieb. Er schildert Chancen und Risiken der Ausgliederung. Seine Einschätzung der Ausgliederung von außen ist interessant und lesenswert. Zum Beitrag hier entlang.

Auch wir haben einen aktuellen Text geschrieben. Sebastian fragt, ob der VfB eine Familie bleiben oder ein Wirtschaftsunternehmen werden soll. Bitte hier klicken.

Bei Lennart und Tom von Rund um den Brustring haben wechseln sich Hoffnung und Zweifel, Vertrauen und Unsicherheit ab, wie in diesem gemeinsamen Statement nachzulesen ist. Unbedingt lesen, siehe hier.

Die Ausgliederungs-Kampagne ruft in @two-four-two mehr Trotz als Überzeugung hervor. Die eine Hälfte von @BrustringTalk ärgert sich über den VfB, weil der Verein seine Mitglieder in unverantwortlicher Weise mit hochgestochenen Zielen und Versprechen lockt. In seinem sehr lesenswerten Text (bitte hier klicken) schreibt er unter anderem, der Verein steht wo er steht (gerade aufgestiegen) weil in den letzten Jahren reihenweise Fehlentscheidungen getroffen wurden und nicht weil der Verein ein Verein war.

Frank Raith hält seit 1974 dem VfB die Treue und schreibt in seinem Blog, dass der e. V. in der derzeitigen Form für Profivereine bald ausgedient hat. Er vergleicht die 41,5 Millionen Euro von Daimler mit dem Verkauf eines hochklassigen Spielers, ohne die Seele des Vereins zu verkaufen. “Nein zur AG” bedeutet bei ihm nicht #neinzumerfolg, siehe hier.

Der Wirtschaftsjurist Magnus Missel setzt sich in seinem Blog bereits sehr lange mit der Vereinsentwicklung auseinander. In einem überaus aufschlussreichen Statement (siehe hier) beleuchtet er wichtige Eckpunkte der Ausgliederung, deckt Widersprüche auf und stellt ernste Fragen.

„Nix gegen Ausgliederung …“, meint Christian Prechtl in seinem Blog „by the way“ (hier klicken). Darüber hinaus hat er sich durch die VfB-Unterlagen und -Bilanzen geackert und stellt sehr berechtigte Fragen.

Aktualisierung:

Hier gehts zur Rede von Prechtl, die er aufgrund von Terminkollisionen bei der aoMV leider nicht haben kann. Wie immer sehr pointiert legt er den Finger in die Wunden.

Eine Sonderfolge des BrustringTalk beschäftigt sich mit der Ausgliederung. Nachzuhören hier.

Das Commando Cannstatt (CC97) hat sich mit einem ausführlichen und sehr sachlichen Statement zu Wort gemeldet.

Der VfB-Vorstand inkl. Präsident hat darauf so reagiert.(Video)

Natürlich hat sich auch der Schwabensturm 02 mit der Ausgliederung beschäftigt und ein Statement dazu veröffentlicht. Zu lesen hier.

Exklusiv 1: Wir haben ein Interview mit der VfB-Ausgliederung ergattert. Und sie ist nicht gut drauf, die Ausgliederung, wie Ihr hier lesen könnt.

@Golwar fragt: „Geld, durch Ausgliederung. Wie funktioniert das?“ und beantwortet das hier schlüssig und nachvollziehbar.

Exklusiv 2: Präsident Wolfgang Dietrich verrät dem kicker im Interview, dass der VfB in den nächsten vier Jahren 250 Millionen benötigt, um wieder in die ersten Sechs vorzustoßen. Hier geht’s zum Interview.

„Chance oder Risiko?“, fragt Gunter Barner von den Stuttgarter Nachrichten.

Insgesamt schade, dass neben einem älteren Kommentar von Peter Stolterfoht bis jetzt (Stand 28.5.) von den Stuttgarter Zeitungen keine Einordnung und kein Statement zur Ausgliederung zu finden ist. Ein zu heißes Thema?

Aktualisierung:

„Ausgliederung – was dafür und was dagegen spricht“ heißt ein neuer Text von Stolterfoht und läßt dabei Dietrich und das CC97 zu Wort kommen.

Im Interview mit den Stuttgarter Nachrichten nimmt Wilfried Porth Stellung zu Interessenkonflikten, Mitgliederrechten und Mauscheleien. Für den VfB-Aufsichtsrat und Daimler-Vorstand ist der VfB kein Schnäppchen.

Ein Interview mit Präsident Dietrich, in dem er bestätigt, keinen weiteren konkreten Investor zu haben als Daimler (bekanntlich erklärt er dies mit dem wenig nachvollziehbaren Hinweis „Er habe dafür kein Mandat“). Der Zeitplan sieht vor, dass weitere Anteile in 2018 und 2019 verkauft werden sollen. Interessant auch die Auflistung der teuersten Spielertransfers des VfB.

Im Interview mit der Süddeutschen Zeitung meint Hansi Müller, „es gehe nicht um Eitelkeiten und um Personen“ – und das aus seinem Mund.

Zum Schluss noch ein Blick zur Seite:

Der FSV Mainz 05 geht offensichtlich andere Wege. Er hat ein Gutachten in Auftrag gegeben zum Thema Ausgliederung. Ausführlich gibt es das hier nachzulesen (als PDF), eine Zusammenfassung findet sich hier.