Mentre in Senato i "caschi blu" del Pd guidati da Luigi Zanda lavorano a un piccolo pacchetto di emendamenti di mediazione per limitare al minimo il numero dei dissidenti dem, il fronte ultracattolico sgancia una "bomba H" contro l'utero in affitto: un emendamento (primo firmatario l'ex montiano Gianpiero Della Zuanna) che rischia di raccogliere consensi bipartisan e che mira a punire con l'arresto fino a due anni e una multa fino a un milione di euro le persone che ricorrano all'utero in affitto, anche se all'estero. Per chi invece "organizza, favorisce o pubblicizza la pratica di surrogazione della maternità" la pena oscillerebbe da sei a dodici anni.

Una scure che mira a rendere impossibile per le coppie gay, ma anche per quelle eterosessuali, la pratica dell'utero in affitto all'estero. In caso di violazione della norma, il bambino, una volta arrivato in Italia, rischia di finire nelle mani del tribunale per poi finire nel percorso dell'adozione da parte di terzi. Sarà l'ufficiale di stato civile l'incaricato a verificare, insieme alle autorità consolari, l'assenza di pratiche di maternità surrogata, all'atto della trascrizione. Il "padre" dovrà rendere una dichiarazione che attesti l'assenza di pratiche di maternità surrogata "nonché a produrre documentazione attestante la dichiarazione, anche fornendo l’identità della partoriente". "In mancanza di tale dichiarazione e documentazione, ovvero quando questa è stata resa e l'ufficiale di stato civile e le autorità consolari ravvisino la necessità di accertarne la veridicità -si legge nel testo- l’ufficiale di stato civile sospende la trascrizione e trasmette gli atti al procuratore della Repubblica".

Nel caso in cui il bambino non sia figlio biologico di nessuno dei "genitori" che lo portano in Italia, finisce nel percorso delle adozioni. Nel caso in cui almeno uno dei due sia genitore biologico, "il giudice può autorizzare la trascrizione nell'interesse del minore", ma il padre rischia comunque le pesanti sanzioni penali e pecuniarie di cui sopra.

Una scure, insomma. "L'obiettivo dichiarato è quello di creare un forte deterrente, di far sì che le coppie non vadano più all'estero a cercare pratiche di utero in affitto", spiega ad Huffpost la senatrice dem Rosa Maria Di Giorgi, una dei capofila dei 30 ultras cattolici. "Mi auguro che oltre a noi l'emendamento sia firmato dai tanti colleghi del Pd che si sono detti contrari alla maternità surrogata". Quanto all'affido rafforzato, spiega Di Giorgi, "il nostro emendamento resta e sarà presentato il 22".

Non è questa però la linea immaginata da Zanda e dai suoi caschi blu, un gruppo di senatori che comprende anche Giuseppe Lumia e Alessandro Maran, e che ha il compito di presentare 4-5 emendamenti "di mediazione" che hanno lo scopo di tenere unito al 90% il gruppo dem. Zanda e i suoi si muovono su tre crinali: il primo riguarda gli articoli 2 e 3 del ddl Cirinnà, eliminando il riferimento agli articoli del codice civile che disciplinano il matrimonio, e limitandosi ad un elenco di diritti e doveri delle coppie gay. "Gli stessi diritti, non se ne toglie neppure uno", ribadisce Cirinnà. "Stiamo lavorando per eliminare le preoccupazioni di alcuni colleghi e limitare il numero dei dissensi dem". Quanto all'articolo 5, quello sulla estensione della responsabilità genitoriale al genitore non biologico della coppia gay, la logica dei caschi blu è la stessa. "Specificare nella legge i riferimenti alla norma sulle adozioni, la legge 184, in modo da rendere esplicito il ruolo del giudice minorile a tutela del bambino, "eliminando ogni automatismo tra l'unione civile e la stepchild adoption. Infine, Zanda e i suoi caschi blu mirano a scrivere nero su bianco nella legge i divieti alla maternità surrogata già previsto nella legge 40 del 2004. Ma senza arrivare ad inasprire le pene come prevede il fronte dei 30 ultras cattolici.

Il 22 gennaio scade il termine per gli emendamenti. Il gruppo di Alleanza popolare-Ncd ne ha già pronti 85, oltre a una richiesta di ritorno del testo in commissione. Tra gli emendamenti figurano quello che vieta, disciplinando una sanzione ad hoc, il traffico di cellule e tessuti, quello che introduce il reato universale per la pratica della gestazione per altri e quello che rende obbligatoria la tracciabilità a scopi medici garantendo, per i bambini, il diritto alla conoscenza delle origini.

Intanto le due piazze contrapposte del 23 gennaio (per i diritti gay) e del 30 (Family day) scaldano i motori. I movimenti Lgbt lanciano per il 23 l'hashtag #svegliatitalia con 70 piazze in tutto il Paese "per dare forza al traguardo dell`uguaglianza". "Chiediamo al Governo e al Parlamento di guardare in faccia la realtà, di legiferare al più presto per fare in modo che non ci siano più discriminazioni e di approvare leggi che riconoscano la piena dignità e i pieni diritti alle persone gay, lesbiche, bisessuali e transessuali, cittadini e cittadine di questo Paese", si legge nell'appello a governo e Parlamento. "Il ddl Cirinnà non prevede il 100 per cento del diritto di cittadinanza a tutti, non ci garantisce la piena uguaglianza ma e' un primo passo", spiega il segretario di Arcigay Gabriele Piazzoni.

Gli organizzatori del Family day dal canto loro hanno deciso di traslocare al Circo Massimo per poter contenere tutte le persone che hanno aderito. Il sindaco di Chieti e vicepresidente Anci Umberto Di Primio sarà in piazza con la fascia tricolore e invita con una lettera i colleghi sindaci a fare altrettanto. "Oggi più che mai noi che siamo il primo contatto dei cittadini con le istituzioni dobbiamo intervenire su scelte legislative che incidono sulla nostra società", si legge nel suo appello. Mobilitati anche i vescovi del Piemonte, e i governatori del centrodestra Zaia, Maroni e Toti. Tra i ministri non Pd, il titolare dell'Ambiente Gianluca Galletti ha annunciato la sua presenza, mentre la ministra della Sanità Beatrice Lorenzin sarà impegnata in Cina ma ha deciso di inviare una lettera di sostegno "perchè il calo demografico in Italia è un problema molto grave". Quanto a Papa Francesco, che viene descritto irritato per l'interventismo del presidente della Cei Angelo Bagnasco a favore del Family Day al punto da cancellare un appuntamento con lui, arriva la versione del portavoce Vaticano padre Lombardi: "Gli appuntamenti possono essere rinviati, non farei elucubrazioni su questo...".

Il testo integrale dell'emendamento: