No fue suficiente con el editorial del 19N. Vendrán más, muchos más. Debe ser que el 20N les inspira y que, sin leerlo probablemente, les han llegado ecos del «todo vale» del más que superado Paul K. Feyerabend en asuntos epistemológicos. Don Cebirán y con Antonio, el dúo Calatrava del neoliberalismo periodístico hispánico, se han […]

No fue suficiente con el editorial del 19N. Vendrán más, muchos más.

Debe ser que el 20N les inspira y que, sin leerlo probablemente, les han llegado ecos del «todo vale» del más que superado Paul K. Feyerabend en asuntos epistemológicos. Don Cebirán y con Antonio, el dúo Calatrava del neoliberalismo periodístico hispánico, se han puesto el correaje y sus aditamentos complementarios.

Una breve noticia en portada y dos páginas en el interior del global-imperial del 20N. La información de la página 18 lleva por titulo «La escaleta de Podemos» (la fotografía está más que rebuscada y pensada). Habla de la presencia de la formación en programas de televisión. No me detengo en ella.

La segunda noticia está centrada en Iñigo Errejón [IE]. ¿En qué nudo? En el lugar dónde realizó su investigación, amparada en una beca (80%, UE, 20% Junta), sobre «La vivienda en Andalucía». Hablamos de 1.600 euros mensuales limpios, unos 1.800 brutos. Su director de tesis, Alberto Montero Soler, el supervisor del estudio, un economista sólido que siguen creyendo (y praticando) en la honestidad y veracidad de las palabras, ha explicado que dio permiso a Errejón para hacer su trabajo desde Madrid. Los gastos de los viajes para los encuentros de Málaga irían a cargo del becario Errejón.

Si IE ganó la beca limpiamente en un concurso público, si está preparado-más-que-preparado para la investigación, si el responsable ya ha explicado las condiciones de su participación en el estudio, si ocurre así en muchas otras investigaciones interdisciplinarias, ¿a qué viene esta intensiva dedicación informativa? ¿Recuerdan alguna portada del global anti-IU-Podemos centrada en estos asuntos tan pero que tan esenciales?

Hasta doña Susana Díaz, la apuesta de don Emilio que siempre piensa en grandes temas y en asuntos de Estado, ha intervenido en un caso como éste de tan crucial importancia, en el de las condiciones de trabajo de un becario de la Universidad de Málaga. ¿Lo habrá hecho en alguna otra ocasión? No sólo eso. De hecho, doña SD cuestiona que IE haya cumplido con su contrato universitario de Málaga y pide que se devuelva el dinero si no respetó el plan fijado. Con sus palabras: «Vamos a pedir que se demuestre si se ha hecho el trabajo y si esos recursos que han salido de la Junta se han gastado correctamente». ¿Se pondrá así, en estos términos, en asuntos de mucho mayor calado y repercusión social y económica?

En la misma página interior, la 20, hay una breve nota sobre Fort Apache. PI cobra, se afirma, más de 2 mil euros mensuales por dirigir y presentar el programa. ¿Alguna objeción? Ninguna. Pero algo queda. ¿Qué? Que son unos peseteros, que digan lo que digan cobran mucha pasta, que sus cuentas no están claras, que también son parte de la casta, que en el fondo todos queremos ser casta, etc. ¡Algo caerá en la cosmovisión que los lectores se vayan formando! Un ministro alemán de ingrato recuerdo ya habló de ello hace unos 75 años.

En síntesis: toda vale, es la guerra de posiciones, y van a por ellos. Buena señal en el fondo: si no fueran nada o fueran de los suyos, ni se molestarían y aplaudirían.

Y no valen lecturas dobles: atacan para hacer ver, engañándonos, que son adversarios no admirables. No. Atacan porque ven en ellos un peligro real, porque ven en nosotros un peligro que les hace temblar un poco. El País sigue aspirando a ser (es de facto) columna vertebral de este segundo intento, de esta nueva Restauración borbónica.

Pero no podrán. Nosotros podemos oponernos sea cual sea nuestra posición y matices ante Podemos y sin que eso signifique carta blanca para nadie y en nada. Pero la lupa ciudadana crítica debe aplicarse para todos y en todo.

Notas:

[1] El País, 20 de noviembre de 2014, portada y páginas 20 y 18

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso de la autora mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.