La Presse Canadienne Pierre Arcand (droite), le chef par intérim du Parti libéral du Québec

QUÉBEC — Le virage nationaliste qu’entend prendre le Parti libéral du Québec (PLQ) en vue de reconquérir l’électorat francophone s’annonce modéré. Il n’est donc pas question de raviver les cinq conditions posées par le gouvernement libéral de Robert Bourassa, dans les années 1980, pour signer l’accord constitutionnel du Lac Meech, encore moins de dépoussiérer le rapport Allaire, adopté par le PLQ en 1991, et prônant une décentralisation jamais vue des pouvoirs, incluant le contrôle exclusif de 22 champs de compétence. On ne prévoit pas davantage rouvrir les plaies du débat linguistique en donnant plus de mordant à la loi 101. Ce qui se trame présentement au PLQ est beaucoup plus modeste.

“On n’est pas rendu là du tout”, a convenu le chef par intérim, Pierre Arcand, en point de presse, au terme du congrès annuel de l’aile jeunesse du parti, un événement axé sur la protection de l’environnement, mais surtout sur un repositionnement du parti en faveur d’un nationalisme plus affirmé. Jusqu’à nouvel ordre, le parti voudra plutôt se contenter d’afficher une forme de “leadership québécois à l’intérieur du Canada”, a-t-il résumé. Il revendique pour son parti “un nationalisme plus rassembleur” que celui prôné par le gouvernement caquiste, car le PLQ est le “parti des libertés” individuelles et ne vise pas à “enlever des droits” à quiconque. Réunis en congrès, les jeunes militants libéraux ont adopté une série de résolutions visant à donner un visage plus nationaliste à leur formation politique, que les francophones ont largement boudée lors du dernier scrutin en octobre dernier. L’interculturalisme Après un débat animé, les jeunes libéraux ont finalement souscrit à 68 pour cent à l’idée de voir un éventuel gouvernement libéral adopter une loi prônant le modèle de l’interculturalisme pour favoriser l’intégration des immigrants à la majorité francophone. Pour gagner l’adhésion des militants, le président de la commission-jeunesse du parti, Stéphane Stril, a fait valoir au micro que l’interculturalisme ne remettait aucunement en question les droits des minorités, ni les libertés individuelles. Certains jeunes ont pris la parole pour dire qu’ils craignaient l’interculturalisme, préférant le modèle du multiculturalisme à la canadienne.