Un Montréalais qui a suivi, confronté et harangué une élue pendant des années a bel et bien commis du harcèlement, mais il n’était pas criminel, a tranché une juge jeudi.

« Est-ce que Sue Montgomery a été harcelée par Robert Michael Edgar ? La Cour conclut que oui. L’a-t-elle été au sens criminel ? La Cour conclut que non », a tranché la juge Flavia K. Longo, jeudi au palais de justice de Montréal.

Une fixation

Depuis 20 ans, l’homme de 59 ans fait une fixation sur Sue Montgomery, la mairesse de l’arrondissement Côte-des-Neiges–Notre-Dame-de-Grâce.

Pour une raison obscure, il est convaincu qu’elle a un rôle à jouer dans de prétendus abus sexuels de l’église qu’elle fréquente. Il le fait savoir abondamment sur le web et la cible directement lors de conseils municipaux.

Sauf que pour que ce soit criminel, la victime doit craindre pour sa sécurité. Et ce n’est pas le cas ici, selon la juge.

Cette dernière a donné en exemples un moment où la mairesse était restée proche du harceleur alors qu’elle attendait la police, et un autre quand elle a donné des coups de pied à des pancartes installées par Edgar.

« Bon » harcèlement

« Son visage et son langage corporel ne montrent aucun signe de crainte », a noté la juge.

L’air triomphant, Edgar a assuré que cette décision allait lui permettre de continuer ce qu’il dit être du « bon harcèlement ».

« Tout ce que je fais est légitime, je vais continuer à manifester et à poser des questions », a-t-il dit.

Cet avis ne semble toutefois pas partagé par l’élue qui n’a pas caché sa déception.

« Marc Lépine et Richard Henry Bain [deux meurtriers] n’avaient pas été violents avant leurs crimes, a-t-elle dit. Est-ce qu’on doit attendre ? Ça lui donne la permission de continuer à harceler, il ne me laissera pas tranquille. »

Edgar n’en a toutefois pas fini avec la justice, puisqu’il attend une sentence pour avoir illégalement communiqué avec Mme Montgomery, alors qu’il attendait son procès.