Jener Whistleblower, der 2012 die Bilanz-Manipulationen der Deutschen Bank publik machte, verzichtet auf 8,25 Mio. Dollar. Diese Prämie stünde ihm für die Aufdeckung zu.

Wien. Eric Ben-Artzi setzte ein Zeichen, das nicht an Deutlichkeit vermissen ließ. Der ehemalige Mitarbeiter, der bei der Deutschen Bank seit 2010 als Risikomanager gearbeitet hatte, verzichtete auf eine hohe Summe. Konkret wies er 8,25 Millionen Dollar zurück, die ihm die US-Wertpapieraufsichtsbehörde SEC als Prämie ausbezahlen wollte. Wofür? 2011 hatte Ben-Artzi als Whistleblower die SEC darauf aufmerksam gemacht, dass die Bank hoch spekulative Kredit-Derivate in ihrer Bilanz viel zu hoch angesetzt hatte.

Zuerst hatte der Mann allerdings versucht, mit seiner brisanten Entdeckung bei seinem damaligen Arbeitgeber, der Deutschen Bank selbst, Gehör zu finden. Doch seinen Vorgesetzten waren die ihnen zugetragenen Informationen alles andere als willkommen. Sie entschieden sich vielmehr für die Strategie des Unter-den-Teppich-Kehrens.

Entlassung für den „Verrat“

Doch sie hatten offenbar nicht mit der Umtriebigkeit des Mathematikers gerechnet, der sich umgehend an die amerikanische Börsenaufsicht wandte. Die Strafe für den „Verrat“ folgte auf dem Fuß. Die Deutsche Bank feuerte Ben-Artzi, was sich dieser nur mit seiner Aufdeckung erklären konnte. Die Deutsche Bank bestritt allerdings jeglichen Zusammenhang.

Beraten von seinem Anwalt, Jordan Thomas – er hatte zuvor bei der SEC gearbeitet –, ging Ben-Artzi mit der ganzen Geschichte an die Öffentlichkeit. Und die Deutsche Bank? Sie einigte sich im vergangenen Jahr mit der US-Aufsichtsbehörde, für die „unzureichende Bilanzierungskontrolle“ 55 Millionen Dollar an Strafe zu zahlen.

Und 15 Prozent von diesem Sümmchen stehen dem Kronzeugen Ben-Artzi zu. Doch der will mit diesem Geld nichts zu tun haben, wie er in einem Gastbeitrag der „Financial Times“ gestern kundtat. „Ich nehme meinen Anteil nicht“, schrieb er und begründete seinen Schritt folgendermaßen: Die Deutsche Bank wäre das Opfer – sowie ihre Mitarbeiter, die derzeit scharenweise ihre Arbeitsplätze verlören.

Hohe Boni, völlig zu Unrecht

Gleichzeitig hätten, so kritisiert der Banker, zahlreiche Topmanager mit Millionenboni die Bank verlassen. All diese Boni hätten sich nur aus den falschen und geschönten Bilanzen ergeben. Dass diese Banker unbehelligt geblieben seien, führt Ben-Artzi darauf zurück, dass hochrangige Juristen der Deutschen Bank immer wieder von dieser zur SEC gewechselt seien und umgekehrt, und zwar auch, während die Ermittlungen liefen. Ben-Artzi spricht bei diesen Rochaden von einem „Drehtür-Effekt“.

Diese Vorwürfe ließ die US-Börsenaufsicht SEC allerdings nicht auf sich sitzen. Die Behörde hätte alle Verstöße zur Anklage gebracht, sagte der SEC-Direktor Andrew Ceresney, soweit sie zu beweisen gewesen seien.

("Die Presse", Print-Ausgabe, 20.08.2016)