Die UEFA legte vor, jetzt ziehen DFB und DFL nach: In der kommenden Saison wird der Anti-Doping-Kampf in der Bundesliga erstmals auch mit Bluttests geführt. Die Urinproben werden weiterhin existieren - die Quantität der Kontrollen soll jedoch beibehalten werden.

"Die Vereinbarung mit der NADA steht unmittelbar vor dem Abschluss", erklärte Rainer Koch, der Vorsitzende der Anti-Doping-Kommission des DFB, gegenüber dem SID: "Es hat sich sehr positiv entwickelt, die NADA wird aller Voraussicht nach zur neuen Saison auch Bluttests bei Trainingskontrollen in der Bundesliga vornehmen."

Die Quantität der Kontrollen soll laut Koch allerdings erhalten bleiben. Der Urinbecher wird in Zukunft teilweise also durch die Kanüle ersetzt, wenn die Jäger der Nationalen Anti-Doping-Agentur (NADA) die Profis den Kontrollen unterziehen. Das bedeutet auch, dass die Kosten steigen werden, ist Abnahme und Auswertung eines Bluttests doch teurer als bei einer Urinprobe.

Ein höherer finanzieller Aufwand bedeutet in diesem Fall aber auch eine höhere Glaubwürdigkeit. Nationalmannschafts-Teamarzt Tim Meyer bezeichnete es kürzlich als "unstrittig, dass einzelne Dopingmittel derzeit ohne einen Bluttest nicht zu detektieren sind". Beispielsweise ließen sich "gewisse EPO-Nachfolgeprodukte über eine reine Urintestung nicht ermitteln. Das Gleiche gilt für Wachstumshormone und Blutdoping. Ohne Bluttests ist eine gewisse Lücke vorhanden."

Die UEFA, die schon bei den Europameisterschaften 2008 und 2012 auf Blutproben setzte, hatte deshalb Anfang Juli verlauten lassen, dass sie auch in den Vereinswettbewerben künftig verstärkt auf dieses Verfahren setzen werde. Ihr Ziel deckt sich mit dem von Koch: "Wir wollen einen sauberen Sport."