La verdad sobre el virrey Alfredo Barnechea.

- Un elitista con aires de aristócrata y un evidente desprecio por el pueblo.- Los "business" de Barnechea y las obras de implementación de los hospitales de Pasco y Junín adjudicados al "Grupo Sacyr" español, para el cual Barnechea hace "lobby", y a "Construcciones Málaga", empresa vinculada a otro lobbista, Martín Belaúnde Lossio.

- Con Barnechea de presidente, Perú regresaría a los tiempos de la colonia y tendríamos un nuevo virreyzuelo defensor de los intereses de la "Madre Patria" y del capitalismo transnacional español.

- Barnechea y la estafa a los obreros de San Jacinto: Compró las acciones de los trabajadores de San Jacinto pagando un sol cuando costaban diez soles.

- Historia del tránsfuga Barnechea: ex-escriba del "Correo" velasquista, ex-alanista, ex-vargasllosista, ex-promotor electoral de su padrastro político Pérez de Cuéllar, y hoy candidato presidencial de Acción Popular.-

"Alpedito" debe aclarar ante el país para que le paga el "Grupo Prisa".

- Debe decir la verdad sobre contactos con sus "amigos" Rómulo León Alegría y Josef Maiman.

- Debe explicar cuál era el "business" de Maiman del que tanto le interesaba conversar con Rómulo León (alguacilillo de García Pérez).

- La deslucida maestría sin bachillerato de Barnechea.

- El egresado de Estudios Generales de la Católica que recibió un master de Harvard sin haberse graduado de bachiller y que, sin embargo, tenía la desfachatez de presentarse en el BID como bachiller de la PUCP.- Barnechea: el vendedor de imagen y, a la vez, perfecto inútil (como afirma Carlos Bruce)

En su página de Facebook, Pitusa Cristina Pérez de Cuéllar, hija de Javier Pérez de Cuéllar, pone en evidencia a Barnechea como una persona de torcidos valores morales.

Mercado de la ciudad de Chiclayo: un “lugar de mierda”





Mercado de la ciudad de Chiclayo: un “lugar de mierda”



El lobbista Barnechea en la vida real: En el vídeo se aprecia al tramitador de influencias políticas Alfredo Barnechea llamando “lugar de mierda” a un mercado de la ciudad de Chiclayo (marzo 17, 2016).

“Métete tu sombrero al cu... conche tu...”



“Métete tu sombrero al cu... conche tu...”

“Métete tu sombrero al cu... conche tu...”



En Jauja, Barnechea rechazó el regalo de un sombrero jaujino. Con delicadeza, el ingenuo partidario le colocó el sombrero al candidato, quien en forma inmediata se lo quitó, embutiendo la prenda en la cabeza del sorprendido seguidor. En ese instante, el lenguaje facial del lobista parece expresar: “Métete tu sombrero al cu... conche tu...” (marzo 14, 2016).



“Sal de mi camino, chola de mi...”

En Huancayo, Barnechea rechazó el modesto regalo de un ponchito que le quiso hacer una seguidora. Empujándola, sacó del camino a la señora, a la vez que le decía “Déjeme pasar...” (marzo 14, 2016).

Alfredo Barnechea, escudero de los business del capital transnacional español y de la colonia judía.

(Fuente: La República, 26 de noviembre de 2015)

Alfredo Barnechea no trabaja. Se limita a manipular sus vínculos políticos en defensa del capital transnacional español. Alpedito reconoce ser lobista de conglomerados capitalistas españoles como el Grupo Prisa, el Grupo Sacyr y el Grupo Maritim TCB.



Declaración Jurada de Vida del Candidato Alfredo Barnechea

Detalle de Experiencia Laboral

Los business del Grupo Sacyr en el Perú y las influencias de Barnechea

Al Grupo español Sacyr le va muy bien en el Perú. En el año 2014 y gracias a las influencias políticas (lobby) de Barnechea y de Martín Belaúnde Lossio, el Gobierno Regional de Pasco le adjudicó las obras de mejora del Hospital Román Egoavil Pando de Villa Rica, Oxapampa, por un monto de 106 millones de soles, en tanto que el Gobierno Regional de Junín le otorgó el contrato para las obras del Instituto Regional de Enfermedades Neoplásicas del Centro por 207 millones de soles. En estas obras, Sacyr se presentó asociada con Construcciones Málaga, empresa vinculada a Martín Belaúnde Lossio

Al respecto, debe indicarse que el Presidente Regional de Pasco tiene múltiples acusaciones por peculado y colusión en la administración de obras públicas. Por su parte, Vladimir Cerrón, Presidente de Junín en ese momento, fue acusado de haber aprobado un sobreprecio de dieciocho millones de soles en las obras de implementación del Instituto Re­gional de Enfermedades Neoplásicas de la Macro Región Centro. Originalmente, el precio de referencia del contrato fue de 188.9 millones de soles y terminó siendo 206.8 millones de soles.

El Grupo Sacyr, cuyo lobista es Alfredo Barnechea, anuncia haber ganado la construcción de dos hospitales en Pasco y Junín y se complace en señalar que sus business van muy bien en el Perú.

En julio del año 2014, RPP informó que el Gobierno Regional de Pasco tiene múltiples acusaciones por peculado y colusión en la administración de obras públicas.

Otra de las denuncias contra el Presidente del Gobierno Regional de Pasco

En diciembre del año 2014, la revista Velaverde informó sobre los business de Barnechea y Belaúnde Lossio en la región Junín.

Con Barnechea de presidente, nuestro país regresaría a los tiempos de la colonia. Perú tendría un nuevo virreyzuelo defensor de los intereses del capital de la Madre Patria. Recuérdese que en la actualidad la quinta parte de la inversión extranjera directa proviene de España. En un supuesto gobierno de Barnechea los business, coimas y negociados con el capital transnacional español estarían a la orden del día.

Diario velasquista Correo, desde donde operaba el velasquista Alfredo Barnechea en la primera mitad de los años setenta. Correo fue incendiado durante las protestas del 5 de febrero de 1975.

Como dos gotas de agua: Alfredo Barnechea en su década alanista, apadrinado por el tío Alan.

El tránsfuga Alfredo Barnechea

Como tantos otros politicastros peruanos, Alfredo Barnechea es un tránsfuga. Es un individuo que ha circulado por diversas colectividades políticas con el objetivo de obtener ventajas personales.

En los años setenta, luego de abandonar los estudios de Letras en la Universidad Católica, Barnechea militó en las filas del velasquismo. Barnechea operó como escriba en el diario parametrado Correo, bajo la dirección de otro oportunista de nombre Hugo Neira. El Correo funcionaba bajo la orientación del SINAMOS, verdadero Ministerio de Propaganda y Manipulación del gobierno militar.

Hacia fines de los años setenta, al percibir el declive de la dictadura militar, Barnechea huyó de las tiendas velasquistas, saltando al barco alanista. En 1983, tras ganarse la confianza del tío Alan, fue investido como candidato a la Alcaldía de Lima. Luego, a mediados de 1985, se desempeñó como diputado alanista.

Hacia fines de los años ochenta, cuando las papas quemaban, a raíz de la estatización de la banca, el tránsfuga Barnechea se entregó a los brazos de la extrema derecha personificada por el evasor de impuestos Mario Vargas Llosa. Por supuesto, hasta julio de 1990 siguió cobrando religiosamente su mesada como diputado del Partido Aprista. En ese sentido también es un tránsfuga porque no se separó del cargo público de diputado al retirarse del PAP, en cuya lista fue elegido diputado.

En 1995, años después de la derrota del Fredemo, Barnechea pasó a desempeñarse como promotor electoral en la campaña de su padrastro político Javier Pérez de Cuéllar. Alcanzó allí también un rotundo fracaso.

En la actualidad Barnechea es el candidato presidencial de una entelequia política fantasmagórica, lejano remedo de lo que fue Acción Popular.

Sin saber realmente qué es la social-democracia, doctrina apropiada para países de capitalismo avanzado, pero fuera de lugar en países subdesarrollados y atrasados como el Perú, el tránsfuga Barnechea se autodenomina social-demócrata.

El concepto tránsfuga en el Diccionario de la Real Academia Española



El tránsfuga Alfredo Barnechea. Caricatura de Andrés, diario El Comercio, Lima





¿De qué vive Alfredo Barnechea?

En principio, no del trabajo. Barnechea es un parásito estéril de la política peruana, un corrupto que vive como lobista dedicado al tráfico solapado de influencias políticas.

Aquí le damos un ejemplo. En el año 1996, Barnechea era uno de los dueños de una supuesta “consultora” llamada Futura S. A. Moviendo influencias apristas entre los trabajadores, y actuando en favor de los intereses de grandes capitalistas nacionales y extranjeros, Barnechea logró comprar las acciones de los obreros de la ex-cooperativa San Jacinto por el precio de un sol cuando su valor real era diez soles. Por el negocio, el estéril politicastro pagó 3,056,000 soles en vez de abonar 30,560,000. En este business, Barnechea estafó a los incautos trabajadores y retirados de San Jacinto por la suma de veintisiete millones y medio de soles. Por supuesto, no todo ese dinero fue apropiado por Barnechea puesto que él, ayer al igual que hoy, actuaba en representación de los verdaderos capitalistas, Corporación de Inversiones Progreso S. A., propiedad de la familia Picasso Candamo.

Caretas No. 1407 informó sobre los apetitos abiertos por la conversión de las cooperativas azucareras. Uno de los participantes del convite fue el hoy candidato presidencial Alfredo Barnechea.

El 28 de marzo de 1996, a través del artículo Los apetitos del azúcar, la revista Caretas, No. 1407, publicación próxima a Alfredo Barnechea, informó sobre sus actividades lobistas. En esa época Barnechea se enriquecía con la aplicación del modelo neoliberal fujimorista.

Los apetitos del azúcar (Caretas, No. 1407), informó que el lobbista Alfredo Barnechea representaba los intereses de la empresa inglesa ED y Man, la más grande comercializadora de azúcar en el mundo.



En el año 2002, la Comisión Investigadora de los Delitos Económico-Financieros perpetrados en el período 1990-2001, recogió una seria denuncia de Fidel Chinchay Marino e Hipólito Luna Melgarejo, representantes de los trabajadores y jubilados de la ex-cooperativa San Jacinto que no vendieron sus acciones. Ellos informaron sobre el papel de Alfredo Barnechea como comisionista en la oscura transacción de compra de las acciones de la citada empresa por Futura, S. A. en favor de Corporación de Inversiones Progreso S. A., de los Picasso Candamo. Los párrafos en que se menciona el nombre de Barnechea se presentan a continuación, haciéndose la salvedad que por error de quienes hicieron la transcripción el nombre de Barnechea aparece como “Alfredo Barrenechea”.

El gran negocio de los libros de texto de Santillana amparado por Alfredo Barnechea, lobbista del Grupo Prisa.

Uno de los más odiosos negociados que se efectúa en el Perú, al amparo de las políticas neoliberales, está relacionado con la comercialización de textos escolares. Es una operación que transfiere el escaso poder adquisitivo de los bolsillos de los padres de familia a las arcas de las editoriales.

El libro de texto más caro de Santillana es Teo y sus amigos, para educación inicial, que se vende en 275 soles (80 dólares); el precio más frecuente es 119 soles (35 dólares). El precio más bajo es el de un diccionario de primaria por el que piden 22 soles (6 dólares). Todo esto sucede en un país en que el salario mínimo mensual es 750 soles (216 dólares).

Semejantes precios elevados o sobreprecios son fijados debido al monopolio artificial que se genera cuando un colegio adopta como texto “oficial” para uno de sus cursos un determinado título de dicha editorial. Una vez hecho esto, al padre de familia sólo le queda comprar el texto “oficial”, con lo que queda en manos de los tiburones editoriales.

Si el colegio “adopta” oficialmente un libro, la Editorial proporciona incentivos monetarios al centro educativo y/o regalos a los maestros. Santillana S. A. gana aún más si entrega a los colegios el incentivo en especie y no en dinero. En este caso, la aceitada a los centros educativos consiste en la “donación” del equivalente en laptops, televisores, proyectores, libros para la biblioteca, u otros materiales educativos. La Editorial gana así dos veces. La primera es cuando vende sus textos; la segunda es cuando entrega al colegio incentivos en especie. En este último caso es como si, además de vender el libro de texto, estuviera vendiendo laptops, televisores o proyectores.

Santillana es una de las empresas que conforma el denominado Grupo Prisa, cuyo lobista es don Alfredo Barnechea. Parte de los ingresos de 764 mil soles recibidos por Barnechea durante 2015 proviene del Grupo Prisa, es decir de Santillana, que a su vez los extrajo de los bolsillos de los padres de familia explotados con los sobreprecios de los textos escolares.

Declaración Jurada de Vida del Candidato Alfredo Barnechea



Detalle de Ingresos de Bienes y Rentas

Lista de precios de textos escolares de la Editorial Santillana, página 1.

Lista de precios de textos escolares de la Editorial Santillana, página 2.



¿Qué estudios superiores tiene Alfredo Barnechea?



De acuerdo con la Declaración Jurada de Vida del Candidato presentada por Alfredo Barnechea ante el Jurado Nacional de Elecciones, se desprende que el postulante de Acción Popular fue alumno de la Universidad Católica entre 1968 y 1970 y sólo pudo culminar los dos años de estudios en Estudios Generales - Letras. Según su propia declaración formalizada en el JNE, Barnechea no obtuvo en la Universidad Católica el grado académico (mínimo) de bachiller.

No obstante, Alfredo Barnechea informa ser Master in Public Administration, estudios que cursó en la Universidad de Harvard entre 1990 y 1991. La pregunta que surge es ¿cómo hizo el mencionado Barnechea para ingresar a un programa de maestría en Harvard, cuando las universidades acreditadas en Estados Unidos exigen contar con el grado de bachiller para poder seguir estudios de maestría?

Declaración Jurada de Vida del Candidato Alfredo Barnechea

Detalle de Educación Superior

La curiosa historia de la maestría sin bachillerato de Alfredo Barnechea



¿Cómo hizo Alfredo Barnechea para ingresar a un programa de maestría en una universidad de Estados Unidos sin ser bachiller universitario? Trataremos de responder esta interrogante.

1. La Universidad de Harvard tiene en la John F. Kennedy School of Government el programa denominado Mid-Career Master in Public Administration (MC/MPA). Este Programa de Maestría exige como requisito de admisión que el postulante se haya graduado de bachiller.

A pesar de la existencia de este requisito, son evidentes casos en los que la Kennedy School of Government admitió postulantes que no habían culminado estudios universitarios. El más conocido es el de Alejandra Sota, vocera del corrupto ex presidente mexicano Felipe Calderón, quien estudió la maestría sin haber terminado los estudios universitarios en el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM). Según la revista mexicana El Economista, edición del 22 de julio de 2013, Alejandra Sota adeudaba en el ITAM una decena de materias. No obstante ello fue aceptada por la Kennedy School of Government debido a la recomendación expresa de Felipe Calderón.

La maestría sin bachillerato en Harvard: el caso de la mexicana Alejandra Sota es similar al de Alfredo Barnechea.



El 6 de agosto de 2013, a través del artículo Do You Really Need A College Degree To Study At A Harvard Graduate School?, Forbes informó sobre postulantes admitidos a la maestría de la Kennedy School of Government sin contar con el bachillerato universitario. La revista estadounidense recogió el testimonio de un exalumno de la Escuela quien indicó: “En la comunidad estudiantil es conocido que las políticas de admisión de la Kennedy School no son estrictas. En general, cualquiera que tenga el dinero para solventar los pagos de matrícula y pensión tiene una buena posibilidad de ingresar. La Kennedy School tiene una de las tasas más altas de admisión de cualquier escuela de Harvard”. Se estima que esta tasa es aproximadamente 50%, es decir uno de cada dos postulantes es aceptado.

Forbes informó sobre la maestría sin bachillerato en la Kennedy School of Government de Harvard.



2. En la situación de la mexicana Alejandra Sota, la recomendación provino del presidente mexicano Felipe Calderón; en el caso de Alfredo Barnechea, admitido en la Kennedy School en 1990, el tarjetazo provino de Javier Pérez de Cuéllar, quien ocupó el cargo de Secretario General de la ONU hasta un año después (diciembre de 1991). Pérez de Cuéllar es padrastro de Claudia Ganoza Temple, quien contrajo matrimonio con Barnechea en 1983.



3. Puede ahora resumirse como hizo Barnechea para obtener esta maestría sui generis de la Kennedy School of Government: la recomendación de Pérez de Cuéllar y el dinero de la familia. Cuatro años después del favor, Barnechea aparecería como alguacilillo de la campaña de Pérez de Cuéllar en las elecciones presidenciales de 1995.

Falsía de Barnechea: en el BID se declara (sin serlo) bachiller de la Católica.

Alfredo Barnechea enfrenta otro problema relacionado con la carencia de estudios superiores de bachillerato. Resulta ser que cuando se desempeñaba como asesor en relaciones externas del Banco Interamericano de Desarrollo, el hoy candidato acciopopulista se presentaba como bachiller de la Universidad Católica, según la siguiente ilustración tomada de una publicación cached del BID. ¿Cómo podía atribuirse Barnechea poseer dicho grado académico cuando en la PUCP sólo pudo culminar los dos años de Estudios Generales?

Biografía de Alfredo Barnechea según el Banco Interamericano de Desarrollo, año 2007



¿De qué vive el parásito político Alfredo Barnechea?

Ya hemos indicado que el candidato Alfredo Barnechea no labora; se gana la vida como lobista, vendiendo influencias políticas en el Perú, mayormente en favor de empresas transnacionales españolas o intereses extranjeros.

Sin trabajar, Barnechea gana sus buenos reales explotando sus contactos políticos para presionar en favor de los business de empresas españolas que operan o quieren operar en el Perú. También sirve a capitalistas de la colonia judía.

Por propia confesión, en la Declaración Jurada de Vida del Candidato presentada por Alfredo Barnechea ante el Jurado Nacional de Elecciones, aparece que se desempeña como lobista. Según sus propias palabras ha ejercido presión como asesor en favor del Grupo Prisa, S. A., transnacional española que controla periódicos en español como El País (2012-2015) y editoriales como Santillana; ha actuado en calidad de representante del grupo español Maritim TCB, con intereses en puertos y carga (2012-2015), y como asesor del grupo español Sacyr y de Sacyr Perú SAC, empresas dedicadas a la venta de proyectos de infraestructura y servicios (2012-2015).

Sin embargo, hay cosas no muy claras en las actividades con las que Barnechea percibe sus ingresos. Por ejemplo, hace nueve años el candidato acciopopulista se presentaba como Senior Partner de la empresa de energía MC2 Energy, según se indica en la publicación Una década para conocernos más de la Fundación Euroamérica, página 253. ¿Por qué oculta hoy Barnechea esa Senior Partnership?

Biografía de Alfredo Barnechea publicada por el II Foro Perú-Unión Europea en la que se indica que el susodicho es Senior Partner de MC2Energy. Dicha posición es ocultada en la Declaración Jurada de Vida del Candidato presentada por Barnechea ante el Jurado Nacional de Elecciones.

Barnechea: el perfecto inútil

Alfredo Barnechea es uno de los tantos politicastros peruanos que vive de la política y del tráfico de influencias; es un miembro más de una clase parasitaria cuyos miembros se disputan la retención del poder del Estado haciendo uso del dinero y la prensa.

Si bien hasta el momento, la característica esterilidad de Barnechea se encuentra encubierta, comienzan a surgir voces señalando su holgazanería. Por ejemplo, el politico derechista toledista, hoy kuczinskinista, don Carlos Bruce, ha recordado que Barne­chea no tiene experiencia en gestión pública, por lo que ele­girlo repre­sentaría un salto al vacío. Dijo Bruce en Radio Exitosa: “¿Qué cosa de ejecutiva ha hecho Barnechea? ¿Qué sabe hacer? Nada. Vamos a tener a un intelectual de pre­sidente, un perfecto in­útil que jamás en su vida ha administrado nada […] Darle el país a alguien que en su vida ha gene­rado un puesto de trabajo, excepto a su empleada domésti­ca, es peligrosísi­mo para el país. El Perú no puede ser dado a un improvisado en el manejo del Estado”...

Alfredo Barnechea es uno de los tantos politicastros peruanos que vive de la política y del tráfico de influencias; es un miembro más de una clase parasitaria cuyos miembros se disputan la retención del poder del Estado haciendo uso del dinero y la prensa.

Si bien hasta el momento, la característica esterilidad de Barnechea se encuentra encubierta, comienzan a surgir voces señalando su holgazanería. Por ejemplo, el politico derechista toledista, hoy kuczinskinista, don Carlos Bruce, ha recordado que Barne­chea no tiene experiencia en gestión pública, por lo que ele­girlo repre­sentaría un salto al vacío. Dijo Bruce en Radio Exitosa: “¿Qué cosa de ejecutiva ha hecho Barnechea? ¿Qué sabe hacer? Nada. Vamos a tener a un intelectual de pre­sidente, un perfecto in­útil que jamás en su vida ha administrado nada […] Darle el país a alguien que en su vida ha gene­rado un puesto de trabajo, excepto a su empleada domésti­ca, es peligrosísi­mo para el país. El Perú no puede ser dado a un improvisado en el manejo del Estado”...

Carlos Bruce llamó “perfecto inútil” a Alfredo Barnechea



Relaciones entre el “Gran Líder” (sic) Alfredo Barnechea y su amigo Rómulo León Alegría.

Dos traficantes de influencias, cada uno con su propio estilo: Los amigos Alfredo Barnechea y Rómulo León Alegría.

Diálogo del 7 de febrero de 2008

En esta conversación entre los amigos Rómulo León Alegría y Alfredo Barnechea, verificada el 7 de febrero de 2008, puede apreciarse la íntima familiaridad existente entre ambos traficantes de influencias y la manera cómo se distribuyen los arreglos políticos en un evento por realizarse.

Rómulo León Alegría: Aló.

Alfredo Barnechea: Doctor

Rómulo León Alegría: Gran líder, ¿cómo te va?

Alfredo Barnechea: Bien, oye, estoy saliendo para Madrid esta noche, y para Sevilla. Pero vuelvo el sábado, pero estoy interesado… Yo no he hablado con Ingrid, pero estoy interesado en cuadrar eso, hermano, porque ya estamos a principios de febrero…

Rómulo León Alegría: Yo ya hablé con ella, ah.

Alfredo Barnechea: Y hablar sobre el tema ella está interesada.

Rómulo León Alegría: Sí, sí. Ha sido interesante, incluso hemos ampliado a una mesa entre la esposa y Pilar. En fin, ya han salido como tres o cuatro mesas a partir de tu idea original.

Alfredo Barnechea: ¡Puta! ¡Ya la cagaste, pues, huevón! Porque entonces, ya no…

Rómulo León Alegría: Son mesas descentralizadas, una de cultura con Fuentes y Vargas Llosa en Trujillo. Son cosas distintas, hermano. No tiene nada que ver con lo tuyo, lo tuyo es una mesa principal en Lima.

Alfredo Barnechea: Puta… ya me cagaste, huevón.

Rómulo León Alegría: ¿Por qué?

Alfredo Barnechea: Porque yo quería estar en la mesa, pues, Fuentes, Slim y Felipe…

Rómulo León Alegría: Hermano, ésa es tu mesa. No, tu mesa no es Fuentes, pues. Tu mesa es Slim y Felipe.

Acomodos entre Barnechea y León Alegría.

Diálogo del primero de febrero de 2008

Publicamos el tan interesante como educativo diálogo entre dos buenos amigos. Nos referimos a don Alfredo Barnechea, quien el primero de febrero de 2008 telefonea al corrupto testaferro del alanismo, don Rómulo León Alegría. Barnechea le consulta sobre la viabilidad de un business de un tal Josef Maiman. Rogamos escuchar el audio haciendo clic en la imagen inferior. La transcripción de lo conversado se presenta a continuación. Para facilitar la lectura, cada vez que Alfredo Barnechea o su interlocutor Rómulo León mencionen la palabra “documento” se refieren a coimas solicitadas.

Seguramente pensando que los peruanos somos ingenuos, Barnechea ha intentado restar validez a este diálogo pretendiendo presentarlo como si fuera una supuesta “entrevista periodística” entre él y León Alegría.

Conversaciones nada santas de Alfredo Barnechea con Rómulo León Alegría sobre negociados durante el segundo gobierno alanista.

La vida te da sorpresas, sorpresas te da la vida...

Alfredo Barnechea: Aló. Alfredo habla.

Rómulo León Alegría: Alfredo, ¡qué milagro por este número! ¿Cómo estás?

Alfredo Barnechea: Estoy hablando de una de estas tarjetas. Una consulta. Primero, ¿todo bien?

Rómulo León Alegría: Todo bien.

Alfredo Barnechea: ¿Qué tal Trujillo, todo?

Rómulo León Alegría: Excelente, como siempre.

Alfredo Barnechea: Algo espectacular, ¿no?

Rómulo León Alegría: Como siempre.

Alfredo Barnechea: ¿Nada espectacular?

Rómulo León Alegría: Liliana Cornejo

Alfredo Barnechea: Ni idea, ¿quién es?

Rómulo León Alegría: Nada, hermano, son cosas nuevas. Bueno, dime, no te distraigas.

Alfredo Barnechea: ¿Qué pasa no pueden conversar dos amigos?

Rómulo León Alegría: No, pues. Ahorita no.

Alfredo Barnechea: Oye, pregunta. ¿Tampoco me puedes contestar lo que te voy a preguntar? ¿Maiman, tú lo conoces?

Rómulo León Alegría: Sí.

Alfredo Barnechea: ¿Quedó muy peleado con García?

Rómulo León Alegría: Sí, porque García me autorizó que yo fuera a solicitar unos documentos. Hablé con la representante de él acá y me contestaron que no. Y luego…

Alfredo Barnechea: ¿Me estás hablando de cuándo?

Rómulo León Alegría: 2001. Y luego ya se evidenció que era socio de Toledo, a través de Pollack, ¿no?

Alfredo Barnechea: En el 2001, ¿fuiste a pedirle lo mismo que nuestro amigo, del documento a México?

Rómulo León Alegría: Claro, pues. Exacto.

Alfredo Barnechea: ¿Y tú hablaste con qué persona?

Rómulo León Alegría: Con su representante acá.

Alfredo Barnechea: ¿Qué es quién?

Rómulo León Alegría: Tiene dos: uno es Siomi [Lerner]. Me imagino que ahora también será Pollack y la otra señora que maneja la oficina, que es una señora.

Alfredo Barnechea: ¿También de la colonia?

Rómulo León Alegría: No, no. Es una señora que es con la que yo hablé, porque él me dijo que cualquier cosa, que hablara con ella.

Alfredo Barnechea: Pero digamos… pero, pero, en la primera vez de los… no quedó ningún resquemor de lo que pasó.

Rómulo León Alegría: No, al contrario. Allí quedó abierta la posibilidad. Pero lo que pasa es que Alan no lo recibió una vez que él fue a buscarlo a París en el intermedio.

Alfredo Barnechea: ¿Por qué no lo recibió?

Rómulo León Alegría: Porque no quiso, dice que no le provocó. Eso me dijo Alan.

Alfredo Barnechea: ¿Si él estuviese metido en algún business lo vetarían?

Rómulo León Alegría: Yo creo que correría peligro el business. No lo vetarían a él, pero podría ser un elemento de perturbación para el éxito de… salvo que actúe a través de una empresa.

Alfredo Barnechea: Ah. No. Eso, por supuesto, pero al final todo se sabe, ¿no? ¿El tiro sería pedir autorización a mi compadre?

Rómulo León Alegría: ¿Hablamos del mismo proyecto?

Alfredo Barnechea: No, no, no. Una más chica, ¿el proyecto grande me dices tú?

Rómulo León Alegría: Sí.

Alfredo Barnechea: No, allí no entraría.

Rómulo León Alegría: Es uno parecido, más chico. Bueno si el proyecto es sólido, está bueno, allí tenemos otras alternativas.

Alfredo Barnechea: El proyecto no tiene ninguna relación con el Gobierno.

Rómulo León Alegría: No tiene relación. Entonces no hay problema, porque él sí se muere de ganas de hacer cosas, pero cada vez que ha sacado la cabeza, hermano, le han dado con palo. A tí no te conviene, porque te malogra el proyecto. Cada vez que ha trascendido algo, él ha tenido que ver en algo, le ha caído palo en la cabeza.

Alfredo Barnechea: Listo, ¿a qué hora tienes tiempo para hablar más sin tanta gente

Rómulo León Alegría: A las 5 y media a 6. Ahora si el proyecto está sólido, bien documentado hay otras alternativas. Lo podemos hacer llegar a otro sitio.

Alfredo Barnechea: No, no claro, claro, a tu misma gente a tu mismo amigo.

Rómulo León Alegría: Claro, éste u otro, cualquiera de los dos amigos.

Alfredo Barnechea: Déjame...

Rómulo León Alegría: Pero puede ser. No puede ser Carlos, pero puede ser Juan Antonio.

Alfredo Barnechea: Déjame que hable y te llamo en la tarde.

Rómulo León Alegría: Listo. Chau, hermano.

Preguntas a Alfredo Barnechea sobre su interés en el business de Maiman y la razón de dialogar con Rómulo León Alegría para “masajear” a Alan García.

1.- Usted mismo, señor Barnechea, ha calificado su charla con Rómulo León como el diálogo entre “dos amigos”. En la conversación con “su amigo”, el inculpado León Alegría, éste le informó que el año 2001, por encargo de Alan García, solicitó a un tal Maiman “unos documentos”. Rómulo le informó a usted, señor Barnechea, que la respuesta de Maiman fue negativa.



Parece ser que en la conversación, la palabra “documento” fue usada como un eufemismo. Por ello, preguntamos a don Alfredo Barnechea: En su animado diálogo con León Alegría ¿es cierto que la palabra “documento” significa “dinero para ser utilizado con fines políticos”, por ejemplo para financiar la campaña electoral del año 2001?

2.- Confirmando que conoce el real significado de la palabra “documento”, usted, señor Barnechea, preguntó al inculpado León Alegría si el intento de éste por obtener de Maiman los “documentos” era similar al esfuerzo de un común amigo que fue a México, también a solicitar un “documento”. Teniendo en cuenta que el señor Barnechea conoce del pedido del “documento” a México, ¿cuál era dicho “documento”? ¿Qué emisario lo solicitó? ¿A quién se pidió entregar el mencionado “documento”? ¿A algún millonario mexicano interesado en hacer negocios en el Perú? Además insistimos: ¿Es la palabra “documento” una forma de evadir el uso de la palabra dinero?

3.- En su conversación con el inculpado León Alegría, usted, señor Barnechea, habló de dos proyectos. Primero usted mencionó “el proyecto grande” y cumplió con indicarle a Rómulo que ése no es el que a usted le interesa. Usted indicó que se trata de “una más chica”. Tenga la amabilidad el señor Barnechea de explicar cuál era el proyecto que denominó “proyecto grande” y cuál el proyecto descrito como “una más chica”.

4.- Explique el señor Alfredo Barnechea porque en su presentación en el programa Prensa Libre del 27 de enero de 2009, el proyecto que le interesaba dejó de ser el “proyecto de Maiman” y pasó a ser el “proyecto de César Gaviria”, expresidente de Colombia. Si el veto del régimen alanista a la participación de Maiman en el “proyecto” era lo que le preocupaba, ¿por qué en la televisión el señor Barnechea no explicó en qué consistía dicho veto, porque existía el mismo, y por qué le preocupaba?

5.- Si era cierto, como dice el señor Barnechea, que “el proyecto” que auspiciaba no tenía ninguna relación con el Gobierno, ¿qué necesidad había de presentarlo en Palacio a García Pérez, como el propio Barnechea mencionó en el programa Prensa Libre? Si el proyecto no estaba relacionado con el Estado ¿por qué temer el veto de García? De igual manera, ¿no resulta la conversación Barnechea - Rómulo León una muestra más de la proximidad de este último con García Pérez?

6.- Explique detalladamente ¿por qué se interesa usted, señor Barnechea, en un “business” de una persona a quién indica no conocer (el susodicho señor Maiman)? ¿Quién es este señor Maiman? ¿Es por casualidad uno de los miembros de los grupos extranjeros que financiaron en la sombra las campañas electorales de varios políticos peruanos, entre ellos Toledo y el propio García?

7.- Cuando sucedieron los hechos materia de este cuestionario, ¿era el señor Barnechea funcionario a sueldo del Banco Interamericano de Desarrollo desempeñando el cargo de director (o asesor) de la Oficina de Relaciones Externas? Si su condición laboral era la de un parasitario burócrata de un organismo internacional como el BID, ¿no encuentra el señor Barnechea una situación de conflicto de intereses entre el desempeño de su cargo y su inusitado interés por negocios particulares de terceros, sean éstos los del tal Maiman o los de César Gaviria, expresidente de Colombia?

El Perú está a la espera de sus respuestas, señor Barnechea.

Y otra cosa que agregar.

Ten cuidado con estos mercenarios de la mentira de la prensa ultraderecha.

No seas un Barnesonso.

Esta información tiene que llegar a millones de personas para que sepan la clase de personas que es Alfredo Barnechea.

Fuente origial: http://cavb.blogspot.pe/2009/02/alfredo-barnechea-debe-aclarar-ante-el.html