Os principais relançamentos das redes populares de altcoin mostram que os esforços para mais inovações até agora falharam. Um analista popular afirma que o Bitcoin se adaptará a essas inovações se elas forem capazes de aumentar a principal proposta de valor da criptomoeda.

De acordo com o Bitcoiner e o codificador Udi Wertheimer ( @ udiWertheimer ), as principais reescritas das redes blockchain existentes mostram que os esforços para melhorar o protocolo Bitcoin falharam. Em um tweet publicado hoje, Wertheimer argumenta que a criação original de redes como Ethereum e Zcash foi motivada por desenvolvedores de Bitcoin que se recusavam a integrar atualizações potencialmente desestabilizadoras à rede.

No tópico acima, o proponente do Bitcoin diz que isso representaria um risco muito grande à proposta de valor da principal criptomoeda para integrar os contratos inteligentes ainda temperamentais ou transações protegidas que são um recurso nas redes Ethereum e Zcash, respectivamente.

Wertheimer diz que as várias catástrofes experimentadas por ambas as redes até agora teriam enfraquecido consideravelmente a confiança dos investidores no Bitcoin. Para um ativo evoluindo para uma reserva de valor, como muitos comentadores afirmam que o Bitcoin é, essa instabilidade é a antítese do progresso.

O analista acrescenta que o uso ainda pequeno de qualquer um dos recursos nas redes mencionadas indica que os esforços dos desenvolvedores, até agora, foram inúteis. A maioria dos investidores apenas compra e mantém ETH e ZEC, o que significa que esses recursos adicionais representam mais risco do que valor.

Como uma rede adaptável, Wertheimer diz que a inovação genuína será adotada pela rede Bitcoin se provar que é um sucesso. Da mesma forma, eventos geopolíticos, como alguma forma de repressão global ao Bitcoin, irão acelerar o desenvolvimento em direção a soluções viáveis, conforme as necessidades.

Embora Wertheimer considere o processo de mudança para Ethereum 2.0 e o Zcash Blossom como falhas, alguns responderam ao tweet acima afirmando que essas reescritas são esperadas com software de ponta. O engenheiro de software Christoph Burgdorf respondeu dizendo que era natural que os desenvolvedores ficassem “envergonhados com a primeira versão” do software. Dito isto, aqueles que estavam satisfeitos com sua qualidade foram lançados tarde demais. Burgdorf acrescenta:

“O Eth2 vai melhorar e o Eth3 vai superar isso de novo.”

Você acredita que esse tipo de inovação será ainda implementada no Bitcoin? Deixe nos comentários a sua opinião! Aproveite para compartilhar no Twitter e no Facebook!