29.09.2017, 14:23 Uhr Gerade keine Zeit? Hinweis: Wir haben in diesem Artikel Provisions-Links verwendet und sie durch "*" gekennzeichnet. Erfolgt über diese Links eine Bestellung, erhält t3n.de eine Provision.

Nach China hat jetzt auch Südkorea ein Verbot für Initial Coin Offerings ausgesprochen. Wer dagegen verstößt, muss mit harten Strafen rechnen.

Anzeige

Südkorea verbietet Initial Coin Offerings

Das Blockchain-basierte Finanzierungsmodell Initial Coin Offering (ICO) hat im letzten Jahr einen enormen Hype erlebt. Allerdings unterliegen ICOs derzeit nicht den strengen Regulierungen, denen die traditionellen Kapitalmärkte unterworfen sind. Dadurch sind sie für Investoren mit zum Teil kaum überschaubaren Risiken verbunden. Während Finanzbehörden verschiedener Nationen lediglich vor den potenziellen Gefahren warnen hat Südkorea sich jetzt zu einem radikalen Schritt entschlossen und ICOs grundsätzlich verboten.

Nix mehr verpassen: Die t3n Newsletter zu deinen Lieblingsthemen! Die t3n Newsletter zu deinen Lieblingsthemen! Jetzt anmelden

Die Entscheidung fiel nach einem Meeting mit der südkoreanischen Finanzaufsicht, dem Finanzministerium des Landes sowie Vertretern der südkoreanischen Zentralbank und der Steuerbehörde. „Es gibt eine Situation, in der Geld in eine unproduktive und spekulative Richtung geschwemmt wurde“, so Kim Yong-beom, der Vize-Vorsitzende der südkoreanischen Finanzaufsichtsbehörde. Nach Angaben der Nachrichtenagentur Reuters müssen Südkoreaner mit empfindlichen Strafen rechnen, wenn sie gegen das Verbot verstoßen. Genauere Details zu diesen Strafen wurden indes nicht bekanntgegeben.

ICO-Verbot: Südkorea folgt dem Beispiel von China

Anzeige

Südkorea ist nach China bereits die zweite Nation, die sich zu diesem Schritt entschlossen hat. Während China derzeit allerdings auch verstärkt gegen Bitcoin-Börsen vorgeht, scheint Südkorea vorläufig keine Bestrebungen dieser Art zu hegen. Die Behörden des Staates haben jedoch angekündigt, dass sie die Märkte weiter beobachten werden. Die Einführung weiterer Regulierungsmaßnahmen ist daher nicht ausgeschlossen.

Ebenfalls interessant: