La bataille judiciaire d'un couple agressé contre la lesbophobie 09h00 , le 19 novembre 2018, modifié à 10h19 , le 19 novembre 2018

Lorraine et Ombeline, un couple de lesbiennes pacsées depuis un an, hésitent un moment avant de raconter l'agression dont elles ont été victimes. "Est-ce que toutes ces violences, relayées par la presse et les réseaux sociaux, ne donnent pas des idées aux homophobes?", interrogent-elles. Et puis elles acceptent de se confier : "C'est incroyable, mais il est encore dangereux d'être homo aujourd'hui." Le 25 septembre, toutes deux se trouvaient dans le métro, à Paris, lorsque Arthur N., 19 ans, les a violemment frappées avant d'être interpellé et placé en détention.

Lire aussi - Anne Hidalgo débloque 100.000 euros pour lutter contre l'homophobie

Le jeune barman sera jugé jeudi 22 novembre devant le tribunal correctionnel de Paris. Ce soir-là, il était minuit passé. Lorraine, 27 ans, et Ombeline, 25 ans, sont montées dans une rame à la station Havre-Caumartin, dans le 9e arrondissement de la capitale. "Un jeune homme écoutait de la musique à fond, en mode haut-parleur, témoigne Ombeline, encore traumatisée. Lorraine lui a demandé poliment s'il pouvait baisser le son mais il a refusé et il s'est tout de suite énervé." La jeune femme saisit alors sa compagne par le bras et lui demande de renoncer à obtenir un peu de calme : "C'est bon bébé, laisse tomber." En entendant ces mots, l'homme devient fou de rage. Les insultes pleuvent : "Sales lesbiennes! Sales gouines!" Puis les coups.

10 et 3 jours d'ITT pour les victimes

Devant une quinzaine de voyageurs qui ne bougent pas, il attrape Lorraine, arrache sa chemise et soulève la jeune femme pour la faire tomber au sol. "Après, je ne me souviens plus de rien", précise cette dernière en demandant à son amie de raconter la suite : "J'essayais de tirer l'agresseur, mais il n'arrêtait pas de lui donner des coups de pied dans la tête."

Une station plus loin, à Saint-Lazare, les portes du métro s'ouvrent. Une équipe de la RATP, présente sur le quai, entend des hurlements. Quand les agents interviennent, comme plusieurs d'entre eux l'ont relaté aux enquêteurs, Arthur N., le genou posé sur la tête d'Ombeline, la frappe avec ses poings. Très vite, il est maîtrisé et interpellé.

" Je n'aurais jamais imaginé une telle violence "

Le bilan est lourd, comme le signalent les certificats médicaux : trois jours d'incapacité totale de travail pour Ombeline et dix pour Lorraine. A l'hôpital, les médecins ont repéré un œdème au niveau de ses paupières, une hémorragie près de l'œil et une possible fracture au niveau de l'orbite. Surtout, Lorraine a perdu deux dixièmes à l'œil gauche et risque de garder une infirmité permanente. Enfin, près de deux mois après l'agression, les séquelles psychologiques restent importantes. "Je suis sous antidépresseur et Ombeline, qui était demi-cheffe dans un restaurant, a dû changer de travail pour ne plus avoir à prendre le métro, soupire Lorraine. Je savais qu'avec mon look androgyne ça pouvait être dangereux de me balader en couple, mais je n'aurais jamais imaginé une telle violence." La jeune femme avait déjà dû faire face à "quelques insultes homophobes, mais rien de grave".

Depuis août 2018, 26 agressions présumées LGBTphobes ont été relayées par la presse. En un an, les plaintes ont augmenté de 15% (entre septembre et janvier) https://t.co/SU2TZ7ahOq#Homophobiepic.twitter.com/tfTpsgVdaN — David Perrotin (@davidperrotin) 19 novembre 2018

En garde à vue, le suspect a affirmé qu'il ne se souvenait de rien. Pourquoi a-t-il crié "sale gouine" après avoir compris que les deux filles étaient en couple, ont demandé les policiers, comme en témoigne le procès-verbal d'audition? "Je ne suis pas homophobe, je suis bisexuel", a-t-il répondu, niant ce qui constitue un caractère aggravant en cas d'agression.

Pour le couple, l'argument ne tient pas. "Nous traiter de gouines avant de nous frapper, c'est caractériser son acte", estime Ombeline.

Le jeune homme est "intolérant, et pas seulement envers les homos"

La jeune femme garde en mémoire certaines paroles prononcées par Arthur N. : "Notre procès aurait dû se tenir le 8 novembre mais il a été renvoyé à cause d'un problème de procédure. Ce jour-là, cet homme s'est exprimé devant le juge et il a montré qu'il était intolérant, et pas seulement envers les homos." Lors de cette première audience en comparution immédiate, Arthur N. a en effet tenu des propos racistes. "Pour ne pas retourner en détention, il a déclaré qu'il n'avait pas sa place en prison car il n'y avait que des Noirs et des Arabes", rapporte Me Maïa Kantor, le conseil du couple.

L'avocate dénonce un autre coup dur survenu au cours de l'examen de la procédure : le choix du parquet de ne pas retenir la circonstance de "violence aggravée en raison de l'orientation sexuelle". Alors que les policiers avaient, eux, retenu cette qualification, la procureure a décidé de l'abandonner. "Ce n'est pas normal, regrette l'avocate, qui a demandé une requalification. Lorsque quelqu'un traite des personnes de gouines avant de les tabasser, il faut au moins pouvoir débattre de la question de l'homophobie devant le tribunal."