Reconnu coupable d’« incitation à la haine » et de « violation du sentiment des croyants », Rouslan Sokolovski, un blogueur russe de 22 ans, a été condamné, jeudi 11 mai, à trois ans et demi de prison avec sursis, une peine assortie de restrictions – dont l’interdiction de participer à une manifestation publique – et à 160 heures de travaux d’intérêt général.

En tout, le jeune homme a fait face à dix-sept chefs d’accusation, pour s’être filmé, en août 2016, dans une cathédrale d’Ekaterinbourg, dans l’Oural, en train de jouer à Pokémon Go. « Il va faire son entrée dans la liste des “extrémistes”, ses cartes bancaires vont être bloquées, ses déplacements seront limités », a détaillé son avocat, Alexeï Bouchmakov, en indiquant que son client ferait appel du jugement.

« Je ne suis pas extrémiste, s’est défendu Rouslan Sokolovksi. Il faut bien comprendre que ces articles du code pénal [sur le blasphème] ne devraient pas y figurer, car pour un commentaire sur Internet on peut se retrouver en prison, c’est une situation tout à fait anormale. »

Soulagé de ne pas retourner en détention, il a remercié à la sortie du tribunal ses soutiens, « y compris des croyants », et a promis de s’occuper d’œuvres sociales et de rester « tranquille ».

« Il nie l’existence de Jésus »

Lors de l’énoncé du verdict, la juge a évoqué un « maximalisme jeune » et insisté sur les faits reprochés au militant athéiste revendiqué : « Humiliation de la société (…), des traditions culturelles et religieuses (…), de l’Immaculée Conception… » « Il nie l’existence de Jésus », qu’il aurait doté « des qualités d’un zombie », a-t-elle souligné.

Pis : M. Sokolovksi donnerait l’impression « qu’en Russie prévalent l’obscurantisme et la tyrannie ». La magistrate, qui a reproché à l’accusé d’avoir, selon ses propres déclarations, agi pour « la gloire et l’argent », a donc suivi le procureur, qui avait requis, le 28 avril, trois ans et demi de prison. Elle a cependant limité la condamnation à du sursis.

Le procès a été suivi par une petite foule de journalistes rassemblés devant le tribunal, à Ekaterinbourg, et par d’autres à distance, en vidéo.

Depuis l’Espagne, où il est parti soigner son œil blessé après avoir été aspergé d’un antiseptique, l’opposant Alexeï Navalny a réagi très vite. « Une peine avec sursis pour Sokolovski qui n’a pas commis de crime, c’est mieux qu’une peine réelle pour Sokolovski qui n’a pas commis de crime », a-t-il ironisé sur son compte Twitter, ajoutant : « Je suis né, j’ai grandi en Union soviétique [URSS], où 98 % des citoyens étaient athées, et maintenant j’écoute un verdict où une personne est reconnue coupable pour athéisme. »

Il vous reste 41.68% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.