« Nous étions les meilleurs amis du monde pendant plus de dix ans, se souvient Paul-Éric Blanrue, un des rares à avoir eu les écrits et dessins antisémites de Yann Moix entre les mains. C'était un secret de Polichinelle. Il me les a montrés pour que je lui vienne en aide. Quand on voit ce qu'il traverse maintenant, il aurait mieux fait de m'écouter à l'époque. » Au milieu des années 2000, alors proche du négationniste Robert Faurisson, l'historien conseille à Moix d'écrire un livre, qui s'appellerait Zorro et où il expliquerait être un descendant de marrane, un juif d'Espagne converti au christianisme par contrainte mais resté fidèle à sa religion, un double littéraire qui raconterait ses aventures derrière les lignes ennemies. « Yann trouvait l'idée géniale, mais a refusé. Finalement, il a préféré aller prévenir BHL, Jean-Paul Enthoven et Olivier Nora, aux éditions Grasset, pour se tranquilliser », regrette Blanrue. Mais la conspiration du silence qui permit d'étouffer son passé aux confins de la droite radicale n'aura duré qu'un temps.

Même cet ami de l'écrivain n'en revient pas : « Sa vie est un mensonge. À part Dieu, je ne vois pas ce qui peut le sauver. » Depuis la révélation de ses publications antisémites, Yann Moix a des airs de mort-vivant. Il fallait le voir dans la complaisante émission On n'est pas couché, sur France 2, ce samedi 31 août, la mine déterrée, tenter d'expliquer l'inexplicable. Dans ses fanzines datés de 1988 à 1990, mis au jour par l'Express et titrés Ushoahia, le magazine de l'extrême, se succèdent caricatures ignobles et diatribes écœurantes sur les juifs. Ici, une couverture montre un déporté jouant de la guitare devant des fours crématoires et un monceau de cadavres. Là, un paragraphe sur Faurisson vomit : « Chacun sait que les camps n'ont jamais existé. » Mais en fait de mea-culpa sincère, Moix refuse toujours d'assumer ses écrits odieux, prétexte une improbable erreur de jeunesse et relativise même leur caractère antisémite. Pis, après avoir accusé sans preuves son frère d'être « une balance », il se pose désormais en victime d'un complot fomenté par… « l'extrême droite » !

Lors de leur première rencontre dans une boîte de nuit parisienne, en 2001, Moix avait exhibé le briquet de Blanrue à l'effigie de Mussolini pour épater la galerie. Un goût de la provocation qui finira par réunir un petit groupe d'écrivains ambitieux et transgressifs. « On se connaissait tous parce que nous étions de la même génération, nous écrivions des livres et nous voulions réussir à Paris. Il y avait Marc-Édouard Nabe, moi, dans un autre genre Frédéric Taddeï, Ariel Wizman, Simon Liberati. Nous voulions accéder à la célébrité, raconte l'essayiste Alain Soral. À l'époque, Moix était un camarade, on se voyait souvent, on dînait tous les mois ensemble à Montmartre, quand j'étais la plume de Jean-Marie Le Pen. Il le savait et ça l'amusait beaucoup. » Et puis, « voir Blanrue, bras droit de Faurisson, à la fois le meilleur ami et en partie le “nègre” de Moix, lui-même protégé de BHL, nous amusait collégialement » . À l'époque, l'historien et l'écrivain ne se quittent plus, relisent Péguy et admirent… Nabe.

C'est l'apparition de l'auteur sulfureux d'Au régal des vermines dans l'émission Apostrophes, en 1985, qui décide Yann Moix à « devenir écrivain », a avoué son frère Alexandre à Marc-Édouard Nabe. Il demande même à sa grand-mère d'Orléans d'enregistrer tous les passages télé de son idole littéraire accusée d'antisémitisme ! « Yann était fan absolu de Nabe. C'était un demi-dieu. Il a tout fait pour l'imiter », renchérit Blanrue. Sollicité par Valeurs actuelles, Nabe a répondu : « Tout est dans les Porcs. Piochez dedans. » Le pavé de 1 000 pages, auto-publié en 2017 et censuré par la presse, est une bombe qui n'épargne rien ni personne. Ainsi, écrit-il, « cette histoire de Podium (roman et film) racontant la volonté d'identification pathétique d'un péquenot ringard pour son idole Claude François n'était rien d'autre que la transposition de notre relation à nous, Moix et moi. Lui-même me l'avait dit carrément : “Dans mon film, Benoît Poelvoorde joue mon rôle, et toi tu es Claude François !” Le connard ! Voilà comment il me voyait ! Comme une star des années 80 dont il était le sosie fébrile »…

Moix, Blanrue, “un couple d'inséparables”

À défaut d'un soutien public dans les médias, Nabe évoque aussi « les reconnaissances éternelles, les embrassades interminables, les compliments par bouquets ! » exprimés par Moix en privé. En janvier 2004, celui-ci signe une ode à Péguy dans le numéro 3 du mensuel de Nabe, la Vérité, qui défend l'humoriste Dieudonné et compte pour chroniqueur le terroriste Carlos. À propos de ses fans Moix et Blanrue, Nabe décrit « un duo d'amis parmi les plus solides de mon entourage », « deux tourtereaux », « un couple d'inséparables qui s'entendraient sur tout ». Il évoque leurs « bonnes soirées viriles entre copains » et les traite même en blaguant de « pédés » ! Un ancien proche confirme : « Blanrue est le frère que Yann n'a jamais eu. Ils étaient potes comme cochons, ils allaient baiser les filles ensemble. »

Preuve de sa proximité avec Blanrue, Moix accepte, en 2007, de préfacer son livre le Monde contre soi, anthologie des propos contre les juifs, le judaïsme et le sionisme, après le refus de plusieurs amis juifs. Mais son éditeur, Grasset, refuse de s'y risquer. « C'est un travail considérable et utile, bourré d'informations - mais, à mon sens, impossible à publier… » , a répondu Jean-Paul Enthoven à Paul-Éric Blanrue. « PS : Yann Moix, qui vous témoigne une amitié ancienne et sans faille, m'a dit qu'il accepterait de préfacer votre ouvrage. […] Croyez bien que je lui conseillerais de toutes mes forces de ne pas s'acquitter d'un tel devoir amical. » Le livre radioactif sera finalement publié par Blanche, l'éditeur de Soral, et vaudra à son auteur une invitation de l'organisation juive B'nai B'rith ! Deux ans plus tôt, Moix préfaçait aussi Dealer, ouvrage signé d'un certain Kader mais rédigé par le “nègre” Blanrue.

C'est Moix, encore, qui implore Blanrue, malgré ses mises en garde, de lui faire rencontrer Dieudonné à qui il avait déjà présenté Faurisson. « Yann était fasciné par Dieudonné et ses sketches, comme un petit garçon. Pour lui, c'était le mec le plus drôle du monde », souffle un ancien proche. Les deux amis assistent au spectacle Mahmoud, aux premiers rangs du Théâtre de la Main d'or, le 31 juillet 2010. « Yann était mort de rire, se souvient Blanrue. Il est allé le féliciter pour son “spectacle génial”, “très drôle” et “pas du tout antisémite”. » Durant deux heures, ils dînent et discutent en buvant du champagne. « Yann Moix tenait des propos assez directs sur la liberté d'expression, certains lobbies, confie Dieudonné. C'est lui qui, d'ailleurs, très vite a prononcé les mots “juif” et “lobby juif” dans la discussion. » Faurisson est aussi évoqué. « Il m'a dit : “Il faut être stratège. ” Pour lui, être dans la stratégie voulait dire mentir, être malin. À la fin, il voulait me décerner un brevet d'anti-antisémitisme. On a bien rigolé. »

En pèlerinage chez Céline

Comme à leur habitude, Moix, Blanrue et Nabe se retrouvent au restaurant Royal Pereire, où ils fument le cigare en terrasse. Moix invite aussi à la projection, en avant-première, de son film Podium Nabe, Blanrue (qui y fait un caméo) et même Dieudonné ! Mais entre les deux écrivains, les relations virent électriques. En 2006, Moix traite Céline d' « ordure » à la télévision. Nabe enrage contre « l'immonde sortie » de « ce traître » , « ce Judas cracheur » . Un mois plus tard, nouvelle fâcherie littéraire. Texto de Moix : « Va te faire enculer. » Les excuses n'y suffiront pas. Si Moix prétend avoir rompu avec Nabe « l'antisémite » en 2007, ce dernier affirme être à l'origine de leur séparation définitive, en mai 2008. Rancunier, Moix descendra l'intégrale de Nabe sur le trottoir. Constatant avec plaisir que les exemplaires dédicacés ne trouvent pas preneur, il confiera alors à un ami proche : « Tu vois, Nabe, même gratuit, personne n'en veut ! » (Soral et Moix ont, eux, arrêté de se fréquenter en 2009.)

Avant leur divorce, Moix comme Nabe se sont rendus en pèlerinage à Meudon chez Lucette Destouches, la veuve de Louis-Ferdinand Céline. « Il est bien sûr venu dîner chez Mme Céline, confie Me François Gibault, avocat anarchiste de droite et exécuteur testamentaire du génie honni. J'y emmenais à l'époque tous mes copains écrivains. Nous dînions à la bonne franquette, elle faisait la cuisine, nous étions les uns sur les autres, c'était très sympathique. » Moix y amène même Blanrue. Mais est-il, comme son modèle, un antisémite viscéral ? « D'après son frère toujours, Yann était depuis son adolescence obsédé par les camps de concentration, le nazisme, la dictature, les juifs », écrit Nabe. « Moix n'est même pas antisémite. Il incarne le lent pourrissement de cette duplicité forcée entre philosémitisme hystérique en public et judéocriticisme de bon aloi en privé », ajoute Soral. « En fait, s'il y a bien quelque chose qui caractérise Yann, c'est un philosémitisme absolument obsessionnel, affirme l'écrivain journaliste Nicolas d'Estienne d'Orves, ami de vingt ans de Yann Moix. J'ai rarement vu un goy aussi fasciné par le judaïsme. Son drame, c'est de ne pas être juif. »

« Yann n'était pas antisémite, ni révisionniste, mais il était fasciné par Faurisson », nuance toutefois Blanrue. Signe du destin ou fabuleux hasard, Moix est même tombé, tout juste adolescent, amoureux d'une des sœurs du célèbre négationniste, qui se trouvait être l'épouse de leur médecin de famille, à Orléans. Le couple venait régulièrement déjeuner le dimanche. « Yann avait aussi des yeux ronds comme des billes quand je lui ai parlé de mon idée de pétition contre la loi Gayssot. Il m'a alors promis de me “soutenir à mort” », se rappelle Blanrue. Mais Moix se dégonfle sous la pression. Il croyait avoir signé au côté de Robert Badinter et non de Robert Faurisson ! Mensonge. Dans un billet, caviardé sur La Règle du jeu, le site de BHL, Moix expliquait avoir « signé une pétition en ce sens, sur laquelle figurent évidemment, figurent logiquement, mes pires ennemis et les ordures les plus avérées » .

Après un an de brouille, Blanrue reprend contact, en octobre 2011, avec Moix pour lui parler de son film sur Faurisson, suite logique de sa pétition. « Enterrons la hache de guerre », lui répond l'écrivain, qui trouve le document « excellent » et lui donne même son titre : Un homme . Les deux amis se verront pour la dernière fois au Royal Pereire, en mai 2013, et non en 2010, comme l'a prétendu Yann Moix. « Il avait une sale gueule. Son roman Naissance allait sortir. Il voulait faire un livre plus gros que les Deux Étendards, de Rebatet, pour faire un coup après plusieurs échecs et le four du film Cinéman, se souvient Blanrue. Puis, il m'a dit : “J'aurai le Renaudot et je suis prêt à tout, absolument TOUT. ” Là j'ai compris, il voulait réussir. Je n 'ai plus jamais eu de nouvelles. » Depuis, Blanrue a rompu avec Faurisson après avoir « découvert l'escroquerie et démonté ses travaux » .

Plus récemment, Moix s'affichait encore, malgré lui, au côté de Frédéric Chatillon, conseiller de l'ombre de Marine Le Pen et ancien leader du Gud, groupuscule étudiant nationaliste. « De belles retrouvailles », écrivait sur Twitter le militant frontiste en légende du selfie pris à Rome en 2016. En réaction, l'écrivain affirmait ne l'avoir « jamais rencontré » et dénonçait un « visqueux piège » tendu par « l'obscur » Chatillon, aux idées « symétriquement opposées aux [s]iennes ». Mais face au démenti, l'intéressé s'obstinait : « Yann ? Et notre verre de prosecco ? Obscur, obscur… » « Yann ne le connaissait que de nom et semblait l'apprécier, mais ils ne se fréquentaient pas », précise Blanrue. « Chatillon connaissait les liens de Moix avec moi » , remarque toutefois Soral. Auparavant, l'écrivain sans foi ni loi avait osé menacer un collaborateur démissionnaire en lui lançant : « Si tu fais ça, je t'envoie mes potes du Gud ! »

“La politique ne l'intéressait pas”

« C'est un personnage très complexe, paradoxal, parfois épuisant mais qui ne laisse personne indifférent, confie son ami Nicolas d'Estienne d'Orves. C'est un être de pure culture. Il n'est pas du tout idéologue, ni politique, ni vraiment penseur. » C'est d'ailleurs parce que l'acteur Benoît Poelvoorde partageait avec Yann Moix une passion pour Céline et la littérature qu'il a accepté le rôle dans Podium ! « Tout ce qui fait bander Yann, c'est la littérature, renchérit un ancien proche, mais le vrai Yann n'a rien à voir avec la gauche. Il a toujours admiré la littérature de droite, les idées de droite, il est de droite. » En fait, relève cet ex-collaborateur : « Yann, c'est un vrai raciste, au sens premier du terme : il aime et déteste la race. Suraimer les Coréennes, les Blacks, les juifs, c'est ça le racisme. » Blanrue acquiesce : « Il était de droite mais la politique ne l' intéressait pas. Ses trucs, c'était la littérature, les filles, la musique. »

Aujourd'hui, le passé radical de Yann Moix est enfin derrière lui. Les critiques publiques sont rares et son réseau médiatique le soutient. Surtout, son mentor BHL, « ce philosopheux coprophage et sodomite sioniste au nez long, dont le crâne n'a pas été rasé par les amis d'Adolf », dixit son protégé, lui a donné l'absolution (dans un texto, en 2010, Moix écrivait à Blanrue : « Marre de ce connard de BHL »). Yann Moix, Bernard-Henri Lévy et Jean-Paul Enthoven, contactés par Valeurs actuelles, n'ont pas daigné nous répondre. « Moix est une caricature de collabo au pouvoir. C'est un arriviste mondain forcené qui est allé trop loin dans la jouissance de l'impunité. Il est le symptôme de notre époque », résume Alain Soral. Pour l'instant, l'écrivain de 51 ans n'a pas encore été écarté de ses émissions sur Paris Première et Radio France. « Personne ne se mouille. Il reste intouchable. Il va prendre de la distance, écrire un bouquin sur son histoire et revenir faire un carton à la prochaine rentrée, prédit un de ses proches. Sa capacité de survie confine au génie. C'est un salopard brillant. »