"Próba wulgarnego sądu nad premierem"

Akcja w redakcji "Wprost"? "Wątpliwa, wyglądało fatalnie"

Publicyści w Poranku TOK FM wrócili do wczorajszej konferencji prasowej Donalda Tuska. Na niej obecni dziennikarze atakowali premiera za akcję prokuratury i ABW, momentami nie dawali premierowi dojść do słowa. - Ja się nie podpisuję pod tego typu zachowaniami dziennikarskimi na tej konferencji - stwierdził prof. Wiesław Władyka z "Polityki".- Od pierwszej wypowiedzi po ostatnią. Nic mnie nie łączy z tym skandalicznym zachowaniem. Ten sposób niekompetentnego, agresywnego zadawania pytań; zadawanie pytań ad personam, okrzyki z sali... Pod tym się całkowicie i jednoznacznie nie podpisuję - stwierdził Władyka.Dodał, że w jego opinii takie zachowanie jest kompromitujące dla środowiska dziennikarskiego. - Powinniśmy pozbyć się emocji z tej rozmowy i spokojnie przeanalizować sytuację, idąc tropem premiera. Sprzyjam jego postawie - doli i niedoli. Znajduje się w sytuacji głębokiej samotności i osamotnienia, często na własne życzenie, ale jego rola jest teraz tragicznie trudna - podkreślił Władyka.Wśród dziennikarzy na konferencji była Monika Olejnik, która rzuciła premierowi, że ma całe środowisko dziennikarskie przeciw sobie. - Tej atmosferze, temu owczemu pędowi w pierwszym momencie ulegli tak znakomici dziennikarze jak Monika Olejnik, która na szczęście ocknęła się i w "Gazecie Wyborczej" nie może się nadziwić temu chamstwu i zalewowi agresji - skomentował Tomasz Wołek. I ocenił konferencję: - To była próba sądu nad premierem, takiego wulgarnego, brutalnego, agresywnego. To nie ma nic wspólnego z dziennikarstwem. Punktem wyjścia dla mnie w tej całej sprawie jest pytanie: kto chciał skorzystać na nagrywaniu?Do oskarżeń Tuska na konferencji odniósł się też Tomasz Lis. - Większość dziennikarzy nie jest w stanie pojąć, że prokuratura naprawdę nie jest częścią w dyspozycji Donalda Tuska - stwierdził. - Prokuratura ponosi odpowiedzialność za to co się stało. Ale rozumiem, że pojęcie "prokuratura nie podlega premierowi" jest dość trudne... Równie dobrze o to, co się dzieje we "Wprost", można oskarżyć mnie, a o to, co się dzieje w "Newsweeku", oskarżyć redaktora Władykę - dodał.- Już poniedziałkowa konferencja premiera była pokazem wybitnej indolencji i niekompetencji. Przetoczyła się w kabaret, bo kolejne pytania nadawały się do kabaretów typu stand-up niż do premiera. Wczorajsza konferencja z kolei to był wybitny pokaz chamstwa, prostactwa. W pełnej krasie widzieliśmy forpocztę nowego, niepokornego dziennikarstwa IV RP - podkreślił Lis.Prowadząca audycję Agnieszka Lichnerowicz skierowała rozmowę na samą akcję prokuratury i ABW w redakcji "Wprost". - Mamy do czynienia z sytuacją, kiedy wielu prawników, OBWE, HFPC mówią o tym, że ABW nie miało prawa wejść do redakcji. Dziennikarze bronili swojego źródła już fizycznie. Jak mają nie być oburzeni, jak mają nie protestować, kiedy dochodzi do tak skrajnej sytuacji?- W ostatnich dniach widać onanistyczną skłonność dziennikarzy do zajmowania się głównie sobą i występowania w roli twórców i uczestników różnych happeningów - zaczął Lis. - Jeśli chodzi o samą akcję - bardzo mi się nie podobała, wyglądało to fatalnie, przeprowadzone beznadziejne. Głosy prawników są różne, dla mnie prawnie akcja była wątpliwa. Politycznie - niemądra. PR-owsko - katastrofalna. Sprawiało takie wrażenie, jakby tę akcję prokuratury i ABW zorganizowała firma PR-owska Sylwestra Latkowskiego - dodał.- Można to było przeprowadzić inaczej - kontynuował Lis. - Polityka informacyjna prokuratury jest katastrofalna, a polityka informacyjna rządu niewiele lepsza. Część rozhisteryzowanych, głównie prawicowych dziennikarzy przyszło premierowi z pomocą. Ale nie zmienia to mojej generalnej oceny - podkreślił.