Testreihen, Testsystem und Grafik-Einstellungen

Die Grafikkarten-Benchmarks wurden auf einem auf 4,3 GHz übertakteten Intel Core i7-6850K (6 Kerne) durchgeführt, der mit insgesamt 16 Gigabyte Arbeitsspeicher mit einer Geschwindigkeit von DDR4-3.000 im Quad-Channel-Modus bestückt ist. Als Treiber waren der Crimson ReLive 17.6.1 beziehungsweise der GeForce 382.53 installiert. Beide Treiber sind für Dirt 4 optimiert.

Für die Prozessor-Benchmarks wurde auf möglichst gleichwertige Systeme geachtet, was den Speicherausbau und die Speichergeschwindigkeit betrifft. Die LGA-1151-CPUs werden auf dem Asus Z270 Deluxe betrieben, während für die Ryzen-Prozessoren das Asus ROG Crosshair VI Hero mitsamt des neusten BIOS eingesetzt wird.

Die Testszene zeigt eine kurze Rally-Fahrt im verschneiten Schweden. Dies ist kein Worst-Case-Szenario, aber eine durchaus anspruchsvolle Szene. Meistens fällt die Performance besser aus.

Auch wenn in den Benchmarks durchweg das maximale Ultra-Preset aktiviert ist, wird je nach Auflösung eine unterschiedliche Kantenglättung eingesetzt. Für 1.920 × 1.080 wird 4×MSAA aktiviert, für 2.560 × 1.440 2×MSAA und für 3.840 × 2.160 CMAA.

Auflösung Grafik-Details 1.920 × 1.080 Ultra-Preset, 4×MSAA 2.560 × 1.440 Ultra-Preset, 2×MSAA 3.840 × 2.160 Ultra-Preset, CMAA

Benchmarks von Full HD bis Ultra HD

Interessantes gibt es bei den Benchmarks zu Dirt 4 zu berichten, denn diese sind quasi zweigeteilt. Die traditionellen Durchschnitts-FPS fallen ähnlich aus wie gewöhnlich, mit einer leicht positiven Tendenz für die AMD-Grafikkarten sowie einer ungewöhnlich gut funktionierenden Radeon R9 Fury X. So arbeitet letztere bereits in 1.920 × 1.080 sieben Prozent schneller als eine GeForce GTX 1070, was ungewöhnlich ist. Ebenso ungewöhnlich ist, dass der Vorsprung bei höheren Auflösungen immer weiter zusammenschrumpft und es in 3.840 × 2.160 schlussendlich einen Gleichstand gibt.

Interessant ist zudem das Duell der GeForce GTX 1060 gegen die Radeon RX 580. Dieses gewinnt der Radeon-Beschleuniger knapp für sich. Die AMD-Grafikkarte ist zwei Prozent zügiger in Full HD. In 2.560 × 1.440 beträgt der Unterschied fünf Prozent und in 3.840 × 2.160 vier Prozent. Die GeForce GTX 970 ist dann gleich schnell wie die Radeon R9 390, was in neuen Spielen nur noch selten der Fall ist. Die GeForce GTX 960 ist nah an der Radeon R9 380 dran – auch das sieht man nicht mehr allzu häufig.

« Voriges Dirt 4 – 1.920 × 1.080 Dirt 4 – 2.560 × 1.440 Dirt 4 – 3.840 × 2.160 Nächstes » Dirt 4 – 1.920 × 1.080 Einheit: Bilder pro Sekunde (FPS) FPS, Durchschnitt: Nvidia GeForce GTX 1080 Ti 118,9 Nvidia GeForce GTX 1080 96,0 AMD Radeon R9 Fury X 82,1 Nvidia GeForce GTX 1070 77,0 AMD Radeon RX 580 63,1 Nvidia GeForce GTX 1060 62,1 AMD Radeon R9 390 60,4 Nvidia GeForce GTX 970 59,6 AMD Radeon RX 570 55,3 AMD Radeon R9 380 40,1 Nvidia GeForce GTX 960 36,1 99th Percentile (Frametimes in FPS): Nvidia GeForce GTX 1080 Ti 69,6 Nvidia GeForce GTX 1080 60,2 AMD Radeon R9 Fury X 57,3 Nvidia GeForce GTX 1070 51,0 AMD Radeon RX 580 46,8 AMD Radeon R9 390 44,1 AMD Radeon RX 570 43,3 Nvidia GeForce GTX 1060 41,6 Nvidia GeForce GTX 970 39,4 AMD Radeon R9 380 35,8 Nvidia GeForce GTX 960 27,9

Dirt 4 – 2.560 × 1.440 Einheit: Bilder pro Sekunde (FPS) FPS, Durchschnitt: Nvidia GeForce GTX 1080 Ti 92,0 Nvidia GeForce GTX 1080 72,7 AMD Radeon R9 Fury X 62,2 Nvidia GeForce GTX 1070 59,7 AMD Radeon RX 580 48,7 Nvidia GeForce GTX 1060 46,2 AMD Radeon R9 390 45,3 AMD Radeon RX 570 42,4 Nvidia GeForce GTX 970 41,0 99th Percentile (Frametimes in FPS): Nvidia GeForce GTX 1080 Ti 59,3 AMD Radeon R9 Fury X 53,9 Nvidia GeForce GTX 1080 50,0 Nvidia GeForce GTX 1070 41,7 AMD Radeon RX 580 38,9 AMD Radeon R9 390 36,5 AMD Radeon RX 570 35,5 Nvidia GeForce GTX 1060 34,9 Nvidia GeForce GTX 970 31,2

Dirt 4 – 3.840 × 2.160 Einheit: Bilder pro Sekunde (FPS) FPS, Durchschnitt: Nvidia GeForce GTX 1080 Ti 73,8 Nvidia GeForce GTX 1080 54,9 Nvidia GeForce GTX 1070 47,5 AMD Radeon R9 Fury X 47,4 AMD Radeon RX 580 35,1 Nvidia GeForce GTX 1060 33,6 99th Percentile (Frametimes in FPS): Nvidia GeForce GTX 1080 Ti 54,2 Nvidia GeForce GTX 1080 42,1 AMD Radeon R9 Fury X 39,1 Nvidia GeForce GTX 1070 35,9 AMD Radeon RX 580 32,1 Nvidia GeForce GTX 1060 28,9



Zweigeteilt wird das Bild dann jedoch bei den in FPS umgerechneten 99,0th Percentile Frametimes. Denn bei diesen fällt der Unterschied zwischen den Radeon- und GeForce-Modellen durchweg größer zu Gunsten der AMD-Produkte aus. Während zum Beispiel in Full HD die Radeon RX 580 durchschnittlich gerade einmal zwei Prozent mehr FPS als die GeForce GTX 1060 liefert, beträgt der Abstand bei den Frametimes 13 Prozent. Dies zieht sich über sämtliche Grafikkarten sowie Auflösungen hinweg.

Der Grund ist – wie ein späterer Abschnitt zeigt – nicht etwa in unsauberen Frametimes der Nvidia-Modelle zu suchen. Allerdings haben die GeForce-Grafikkarten kleinere Schwierigkeiten mit dem Beginn der Testsequenz. Diese stellt einen typischen Start einer Rally in Dirt 4 dar. Und genau jener Start ist in den ersten drei, vier Sekunden auf einer GeForce-Grafikkarte ruckliger als auf einem Radeon-Pendant. Ist die Startsequenz vorbei, schenken sich die Dauerkonkurrenten nicht mehr viel.

Frametimes der RX 580 und GTX 1060

Ist die Framerate hoch genug, fühlt sich Dirt 4 sowohl auf einer AMD- als auch einer Nvidia-Grafikkarte sehr flüssig an. Dies lässt sich auch anhand der Frametime-Messung nachvollziehen. Denn beide Grafikkarten erzielen sehr gute Messwerte, größere Abweichungen gibt es nicht. Auch im direkten Vergleich zeigt sich, dass sich die AMD- und Nvidia-Grafikkarten fast identisch verhalten.

Der Grafik-Speicher

Die Texturqualität steigt in Dirt 4 mit höherer Auflösung bis zu Ultra HD stark an. Vor allem in Full HD sind einige Texturen sehr matschig, die in 2.560 × 1.440 bereits deutlich an Schärfe gewinnen und in 3.840 × 2.160 ihren letzten Feinschliff erhalten. In hohen Auflösungen ist die Texturqualität zwar nicht atemberaubend, aber für ein Spiel wie Dirt 4 ausreichend.

Der Speicherhunger für die Grafikkarte hält sich dabei in Grenzen. Ein 3D-Beschleuniger mit vier Gigabyte hat mit der vollen Texturqualität bis hin zur Ultra-HD-Auflösung kein Problem. Für 2.560 × 1.440 sollte die Grafikkarte mindestens 3.072 MB besitzen, während für Full HD auch 2.048 MB ausreichend sind.

Auf der nächsten Seite: Benchmarks mit Intel Core, AMD Ryzen und FX