Die Zulässigkeit der 2014 eingebrachten Klage beschäftigte bereits das Landesgericht Wien, das Oberlandesgericht ( OLG) Wien, den Obersten Gerichtshof (OGH) und sogar den Europäischen Gerichtshof ( EuGH) in Luxemburg. Im Jänner 2018 entschied der EuGH, dass Schrems zwar keine "Sammelklage" einbringen dürfe, aber das Landesgericht Wien für seine eigenen Ansprüche zuständig sei, da er Facebook rein privat als Verbraucher nutze.

"Doch jetzt verweigert das Gericht die notwendige Anpassung der Klage und beruft sich dabei mit abenteuerlichen Argumenten schon wieder auf seine Unzuständigkeit", erklärte Schrems in einer Stellungnahme gegenüber der APA am Freitag. Die zuständige Richterin berufe sich dabei "auf einen offenkundig falschen Satz in den unverbindlichen 'Erläuterungen' zum neuen österreichischen Datenschutzgesetz, wonach Zivilgerichte nicht mehr zuständig wären", kritisierte Schrems. Jeder Jus-Student lerne, dass die Erläuterungen zu Gesetzen rechtlich nicht verbindlich seien, so der Datenschutzaktivist. Er könne diese Entscheidung des Gerichts daher nur noch als "Rechtsverweigerung" beschreiben.