FIGAROVOX/ENTRETIEN - Dans une tribune au vitriol parue dans Le Monde , Martine Aubry et plusieurs membres de la gauche du Parti socialiste se soulèvent contre la politique du gouvernement. Gérard Grunberg estime que la crise que traverse le PS est la plus grave depuis 1971.

Gérard Grunberg est politologue, directeur de recherche émérite CNRS au CEE (Centre d'études européennes de Sciences Po) et animateur du site Internet Telos.

LE FIGARO. - Dans Le Monde ,des membres de la gauche du Parti socialiste tels que Martine Aubry et Benoît Hamon et des écologistes comme Daniel Cohn-Bendit et Yannick Jadot ont signé une tribune-réquisitoire contre la politique gouvernementale, ciblant en particulier la réforme du travail, la gestion de la crise migratoire et la question de la déchéance de nationalité. La fronde du parti socialiste est-elle en train de s'intensifier?

Gérard GRUNBERG. - Ce texte est une véritable offensive contre le gouvernement, visant en particulier Manuel Valls puis le président de la République. Il rend encore plus probable la cassure du Parti socialiste.

Cette tribune a le mérite de mettre en lumière la coexistence de la gauche traditionnelle, celle de la demande, avec celle partisane du social-libéralisme, qui reprend à son compte l'idée que les vieilles recettes socialistes ne peuvent plus résoudre les questions d'aujourd'hui. Sur le sujet de l'emploi, cette dernière privilégie la solution de l'offre, et la recherche de partenariats avec le patronat. Or ce texte rejette absolument le social-libéralisme. Il engage une guerre contre le cancer dont serait atteint le Parti socialiste. Christian Paul, par exemple, déplorait que cette «OPA sur le PS» soit désormais achevée.

Le Parti socialiste est rempli de gens qui n'ont plus rien en commun et ne peuvent ni ne veulent plus gouverner ensemble.

En réalité, le Parti socialiste est rempli de gens qui n'ont plus rien en commun et ne peuvent ni ne veulent plus gouverner ensemble. A cela s'ajoutent des luttes d'ego ; des haines personnelles s'ajoutent aux désaccords politiques et idéologiques. La crise que traverse le PS est la plus grave depuis 1971 et le congrès d'Epinay qui vit François Mitterrand s'imposer à la tête du mouvement socialiste unifié.

Ses signataires sont favorables à une primaire de la gauche en 2016, qui inclurait le Parti socialiste. Celle-ci apparaît-elle inéluctable?

Je n'ai jamais cru à une telle éventualité. Il me paraît impossible que le PS y participe. Si le président de la République se représente, la position du Parti socialiste serait vraisemblablement de soutenir la candidature de François Hollande. S'il ne se représente pas, la primaire n'intégrerait que le PS et à la rigueur le PRG, comme ce fut le cas en 2012, avec la candidature de Jean-Michel Baylet. Jamais elle n'inclurait les Ecologistes ou des membres du Front de gauche.

Résumer la controverse autour de la réforme du travail à une nouvelle «querelle entre les anciens et les modernes», entre les partisans ringards d'un ordre ancien datant du XIXème siècle et les réalistes en phase avec leur temps, n'est-ce pas céder à la facilité?

La gauche du Parti socialiste n'accepte pas la réalité. Dans le texte publié dans Le Monde, il n'y a pas le début d'une once de proposition, pas une seule solution alternative! Ils veulent simplement continuer comme avant, sur la politique de la demande. Les libéraux estiment quant à eux que la politique de l'offre est nécessaire pour résorber le taux de chômage et créer de la croissance.