Le Parti québécois craint le retour de l’ingérence politique dans le processus de nomination des juges.

Le député péquiste Alexandre Cloutier somme la ministre Stéphanie Vallée de motiver sa décision de bloquer la nomination d’un juge à la Chambre criminelle et pénale de Québec.

«Je veux que toute la lumière soit faite sur les motifs parce que ça nécessite une situation exceptionnelle pour qu’elle puisse intervenir. On veut s’assurer qu’il ne s’agit pas là d’une intervention politique», a soutenu le député de Lac-Saint-Jean, en entrevue avec Le Journal.

À la surprise générale, la ministre Vallée a invoqué rien de moins que «l’intérêt de la justice» pour renvoyer le comité indépendant de sélection des candidats refaire ses devoirs, au début septembre.

Selon nos informations, un des finalistes proposés par le comité était nul autre que Steve Magnan, récemment nommé Directeur adjoint des poursuites criminelles et pénales par le gouvernement Couillard. La reprise du processus de sélection des candidats disqualifie du même coup les avocats qui ont soumissionné pour le poste la première fois.

«Pour mettre fin au système de post-it, il y a des nouvelles règles, très strictes, qui nous permettent maintenant de suivre un processus rigoureux de nomination des juges. (...) La ministre de la Justice n’a pas de pouvoir absolu, (...) elle peut uniquement intervenir si elle a des motifs sérieux!», a plaidé le député Cloutier, à l’Assemblée nationale.

Imbroglio

Un imbroglio a entouré la nomination de Me Steve Magnan cet été. Nommé initialement par le DPCP, l’avocat a dû être démis de ses fonctions puis renommé dans les règles de l’art quelques jours plus tard par le Conseil des ministres et la ministre de la Justice. «Est-ce que, dans le fond, la ministre a été vexée par cet événement, et ce n’est pas dans l’intérêt de la justice qui dicte sa décision, mais l’intérêt de la ministre?»

Le péquiste s’est toutefois buté au mutisme de la ministre de la Justice. «Tout le processus de nomination des juges est un processus confidentiel. Si je me levais et je répondais à la question de mon collègue, je briserais cette obligation de confidentialité qui m’incombe», s’est-elle bornée à dire