La Audiencia Nacional estudiará si las afirmaciones que hizo el magistrado José Ricardo de Prada sobre casos de tortura en España han afectado a su imparcialidad en dos causas: las relativas al sumario de EHAK-ANV, y al intento de asesinato del exedil de UPN Miguel Ángel Ruiz de Langarica.

Los instructores de sendos expedientes de recusación -los magistrados Ángeles Barreiro y Juan Francisco Martel- han entendido que se dan los requisitos para admitir a trámite los incidentes de recusación a De Prada en ambas causas, planteado en una de ellas por la Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT) y Dignidad y Justicia, y en la otra, por el propio exconcejal al que ETA trató de matar.

El magistrado, por su parte, se ha opuesto a su recusación en ambos procedimientos alegando no tener interés directo ni indirecto en estos procedimientos, y, en el referido al del exedil, en el que fue designado ponente, ha adjuntado además cuatro documentos.

En un acto organizado por el Ayuntamiento de Tolosa el pasado 14 de abril, el juez de De Prada afirmó que "en España la tortura se ha producido de manera clara" y que él ha vivido casos de "sospecha fuerte" en los que "los tribunales no han dado respuesta como corresponde a un Estado de Derecho".