L’autrice Myriam Leroy se prête à l’exercice d' "En toutes lettres !", le nouveau rendez-vous de "Dans quel Monde on vit" sur La Première.

Gabriel Matzneff,

Je dois vous confesser qu'il y a trois semaines encore, j'ignorais qui vous étiez. Je ne sais si je dois m'en flatter ou m'en accabler. Je n'avais jamais entendu parler de vous, ou alors si furtivement que j'ai tout de suite oublié.

On dit pourtant de vous que vous êtes, ou plutôt que vous étiez, une des plus grandes plumes du siècle dernier.

En tout cas, vos " bonnes feuilles " qui circulent en ce moment sur Internet ne sont pas vraiment à la hauteur de cette réputation. Elles montrent un pervers balourd se caressant de ses propres souvenirs, évoquant avec une grotesquerie lyrique combien il s'éclatait à profaner l'innocence d'enfants et adolescents qui en retour lui vouaient soi-disant un culte ému.

Monsieur Matzneff, ce n’est pas vraiment à vous en réalité que je veux écrire parce qu’il me semble qu'on a maintenant compris ce que vous étiez : un vieux satyre en roue libre, à la misogynie assumée, qui se drape dans un dandysme rance pour démontrer qu’abuser d’enfants a longtemps été d'une audace vivifiante, et le décrire, un rempart intellectuel contre l'obscurantisme.

Des types comme vous, incapables de se confronter affectivement et sexuellement à des adultes qui lèveraient immédiatement votre supercherie, j'en ai plein mes archives.

Non, c'est plutôt à vos supporters que je souhaiterais m'adresser.

Les soutiens présents plutôt que les passés, car dans le passé je n'étais pas là et je ne peux juger dans quelle mesure il était compliqué de nager à contre-courant d'une époque et d'un milieu qui semblait ignorer que dans certains cas, la " liberté " des uns ne s'arrachait qu'au détriment de celle des autres. C'était le temps des bourgeois braconniers.

Moi ce qui m'intéresse, c'est aujourd'hui. Ce sont les Pivot, les Durand, les Giesbert et tous ceux qui, en substance, regrettent l'incursion de ce qu'ils appellent " la morale " dans le changement de paradigme que nous vivons, à savoir l'accès des dominés à la parole publique.

Ces intellectuels qui placent la littérature si haut qu'elle exonérerait les écrivains, enfin certains écrivains, de leurs responsabilités envers les autres et envers la loi.

Je me demande bien au nom de quoi la littérature aurait tous les droits, et pas la bande dessinée et le minigolf, par exemple.

Cette sacralisation outrancière des Lettres est sans doute moins une question d'amour de l'Art que de sauvegarde d'un système organisé autour de la protection de ses pairs.

Votre scandale, Monsieur Matzneff, comme tous les autres, c'est une histoire d’entre soi, une histoire de pouvoir, c’est toujours la même histoire, en somme.

L'histoire d'un auteur qui a rarement vendu ne fut-ce que de quoi rembourser son avance, mais qui serre les bonnes paluches.

C'est une histoire de reproduction sociale.

Une affaire de petits cercles où, quand on a la carte, on se tient, se soutient.

Comme si on craignait que le premier domino à tomber finisse par entraîner tous les autres à sa suite.

C'est une histoire de déni, d’incapacité à reconnaître, à s’amender. Qui montre le coût mental, de toute évidence exorbitant, qu'il y aurait à regarder celui qu'on fût dans une glace en toute honnêteté.

C’est le recours au traditionnel argument de " pudibonderie " pour disqualifier les protestations, accusation qui est à un cheveu de faire du viol une tradition galante à la française, singulièrement s'il est pratiqué par des notables.

Mais croyez bien que si c'était Katherine Pancol qui se gargarisait de tripoter des gamins, elle serait depuis longtemps ligotée en quarantaine. De flamboyant dandy à vielle dingo, il n'y a souvent qu'une dizaine de centimètres, si vous voyez ce que je veux dire.

L'affaire Matzneff, c'est celle d'un aveuglement qui fait qu'un matin, on tombe, avec tristesse, sur une chronique de François Morel, qu'on admirait jadis, et qui débute, je cite, par " Arrêtez de faire chier Bernard Pivot ", qui estime que l'important c'est qu'il donnait envie de lire, et qui croit nécessaire de rappeler que les salauds -et là il parle de Matzneff- ne sont pas toujours dénués de talent. Comme si c'était ça l'enjeu. Comme s'il n'aurait pas suffit d'un tweet autocritique de Pivot pour éteindre bien des feux... Pivot qui a préféré sous-entendre que là où la morale avançait, la littérature pas.

Ces dernières années, les anciennes idoles se ramassent à la pelle, déboulonnées une à une par leurs propres discours attestant que le monde avance sans elles.

Aujourd'hui, c'est quand on en chope une à tenir des propos non-puants qu'on est tout surpris.

Au moins, monsieur Matzneff, vous nous aurez aidés à faire le tri.

C'est signé, Myriam