8 травня в «Дні» відбувся круглий стіл на тему «Нові лідери і «ліфти» для них». В дискусії взяли участь голова Центру оборонних реформ Олександр ДАНИЛЮК, екс-директор Київського офісу Інституту Кеннана Катерина СМАГЛІЙ, співзасновник Bendukidze Free Market Center та колишній редактор журналу Forbes Україна Володимир ФЕДОРІН, засновник «Школи Мерів», голова правління Агенції «Спільні Зусилля» Руслан РОХОВ та публіцист Лариса ВОЛОШИНА.

Круглий стіл став продовженням обговорення питань, які редакція «Дня» підняла в матеріалі «Лідери з телевізора» (від 3 травня 2018 року) .

З огляду на те, що матеріал викликав обурення представників громадських організацій, які увійшли до наглядової ради медіа-шоу «Нові Лідери», ми запропонували їм публічний майданчик для того, аби пояснити та зафіксувати їх позиції. Але з різних причин ніхто з тих, кого ми запрошували, не зміг прийти. Завантаженість, відсутність інтересу інвестувати свій час в подібні розмови, розписаний графік та не бажання брати участь в дискусії, організованій виданням, зі сформованою і публічно зафіксованою позицією – це далеко не вичерпний перелік причин, які ми почули у відповідь на наше запрошення. Але Валерій Пекар (Громадянська Платформа «Нова Країна»), Світлана МАТВІЙЄНКО (Українська школа політичних студій) та Олег РИБАЧУК («Центр.UA») пообіцяли зустрітись і відповісти на наші запитання в інший зручний час. Крім того ми чекаємо на анонсований У Фейсбук блог Ольги АЙВАЗОВСЬКОЇ (Громадянська мережа ОПОРА).

Повний текст дискусії читайте на шпальтах газети «День» вже цієї п’ятниці. А наразі пропонуємо вам кілька цитат її учасників:

«У нас нереалізована адженда Майдану. Ми сподівались, що прийде сила, яка зможе швидко імплементувати реформи. Але так не відбулося. Сьогодні ні старі, ні нові, дискридитовані союзами з старими, не можуть рухати цей процес далі. Тому суспільство в пошуці тих, хто на це здатен. А тим часом кланово-олігархічна система пристосовується до цього і готує на цей запит свою пропозицію. Хочете нових лідерів – ось вам», - говорить Катерина Смаглій.

«Українцям потрібні не нові, а інші. Питання ж не в нових обличчях, а в новій якості політики… Цей запит не є відкриттям сьогоднішнього дня. Починаючи з двохтисячних, усі результати парламентських виборів його показували. В 2000 році «Свобода» зайшла в парламент під виглядом нових, і наступні вибори програла, коли середній клас зрозумів, що вони не є інакшими. Та ж історія з УДАРом, і тепер, вочевидь, її повторить Самопоміч… Середній клас в пошуці представника своїх інтересів, який вибудовуватиме з ним стосунки, а не політику одноразових транзакцій: ми вам пообіцяли – ви нас обрали, ми не виконали своїх обіцянок – ви шукаєте нову силу на роль свого представника. То ж ті, хто буде спроможний продемонструвати своїми результатами свою інакшість, й стануть новими лідерами» - Руслан РОХОВ.

«Проект «Нові Лідери» небезпечний тим, що він відволікає суспільство, яке визріває до клієнтоорієнтованої політики, на черговий фальшивий маяк. Так само як робили це на Майдані, як роблять це в реформах… Вони зміщують центри уваги. Навіюють суспільству «свою правду». Відволікають від істини. Імітують зміни… Що ми чуємо від Заходу? Що ключовою проблемою України, яка вже чотири роки воює, в якої щодня гинуть військові і цивільні люди, в якої окупована і анексована частина території, є не війна, а корупція. Друзі, корупція велика проблема, але в списку стратегічних для виживання країни питання вона не входить навіть в п’ятірку перших», - зауважує Олександр ДАНИЛЮК.

«Поява цього проекту провокує нас на предметну дискусію: хто є ким? Це дивовижно, але маса тих, хто в нас називається громадським сектором, працює на лобізм та комунікацію реформ уряду… Я це називаю експертно-донорський комплекс. Їх змова з політичним класом імітує реформи. Бо як ще можна пояснити той факт, що ніхто з них не спромігся дотиснути до кінця, щоб хоч одна з реформ запрацювала? Вони створили Суспільне. Чому проект «Нові Лідери» не там? Грошей немає, аудиторії немає – це результат ваших реформ», - говорить Володимир ФЕДОРІН.