Zagrebački kvart Savica posljednjih je godina gradonačelnikova slaba točka. Njegovi planovi za Savicu redovito su bili popraćeni otporom stanovnika i već dva velika projekta, najprije onaj za gradnju crkve u parku, a kasnije i za preuređenje istog tog parka, doživjeli su debakl. Međutim, gradonačelnik nikako ne može dopustiti da njegova nije zadnja, pa ovih dana najavljuje novi, treći pokušaj preuređenja parka kojeg planira baš nekako u vrijeme raspisivanja predsjedničkih izbora iduće godine na koje će se možda kandidirati. I opet bez javne rasprave i bez natječaja. Ili bolje rečeno s javnom raspravom po receptu gradonačelnika: "Izložit ćemo koncem godine projekt pa će građani reći jel' treba što Gradonačelnik nikako ne može dopustiti da njegova nije zadnja, pa ovih dana najavljuje novi, treći pokušaj preuređenja parka kojeg planira baš nekako u vrijeme raspisivanja predsjedničkih izbora iduće godine na koje će se možda kandidiratidodati, a na proljeće iduće godine ćemo taj park napraviti… onoliko koliko ljudi budu htjeli od tog projekta konzumirati bit će konzumirano, a koliko ne, napravit ćemo ono što budu željeli". Dakle, umjesto javne rasprave na temelju koje bi se izradio natječajni program i proveo natječaj, on nudi raspravu o gotovom projektu kojeg pod svaku cijenu želi progurati. Tako bi Zagrepčani javnim novcem financirali još jednu Bandićevu kandidaturu, a stanovnici Savice dobili bi park ne po mjeri i željama stanovnika, nego po mjeri još jedne njegove političke kampanje. Gradonačelnik voli istaknuti kako osluškuje bilo građana, uvijek se predstavlja kao čovjek iz naroda koji prepoznaje želje i potrebe stanovnika grada kojeg vodi i nikada neće propustiti priliku spomenuti kako mu je isti taj narod dao šest mandata na čelu grada. Ali, uvjerili smo se da svaki njegov mandat nije ništa drugo nego kampanja za sljedeći, pri čemu se ne "dela" planski, s idejom istinskog, dugoročnog napretka i dobrog funkcioniranja grada, nego stihijski, površno i bez ikakve brige za stvarne prioritete. Odličan primjer je fascinacija fontanama koje se bjesomučno grade i obnavljaju dok se gradska vodovodna mreža raspada, a pojedini dijelovi grada niti nemaju kanalizaciju. Kapitalni, infrastrukturni problemi grada sustavno se zanemaruju, a ono što se radi samo je površno ušminkavanje pojedinih lokacija.

"Mene su izabrali građani grada Zagreba. Ja podnosim račun samo njima", univerzalni je gradonačelnikov odgovor na svako nezgodno pitanje. Međutim, uvažavanje i poštivanje želja građana traje samo dok mu to odgovara, a u trenutku kada više nije tako, ili mu se kojim slučajem građani suprotstave, on pokazuje svoje pravo lice diktatora koji nemilosrdno gazi sve pred sobom i ne preže ni od čega u ostvarenju svojih planova. Kao Grad je rutinski upotrijebio prokušane metode dovođenja građana pred gotov čin, pa se na projektu radilo u tišini, a dozvola je izdana usred ljeta kada je u gradu najmanje ljudivješt manipulator javnosti, populist bez pokrića i bez srama, pri tome se služi jednostavnim i učinkovitim metodama kao što je umjetno stvaranje podjela ili naprosto lansiranje laži i dezinformacija, pripisujući protivniku upravo ono što se njemu samom može staviti na teret jer, kako je davno rekao Mark Twain, "dok istina obuje cipele, laž proputuje pola svijeta". Sve to na svojoj su koži osjetili stanovnici Savice čija borba za očuvanje središnjeg kvartovskog parka traje godinama i postala je simbol građanskog otpora nasilnom, klijentelističkom i samovoljnom načinu na koji Milan Bandić upravlja Zagrebom. Prvi projekt za gradnju župne crkve Alojzija Stepinca u parku na Savici izrađen je još 2003. godine i već tada se pokazalo da se ideja gradnje u parku nimalo ne dopada stanovnicima naselja. Od prvobitnog prijedloga (ali ne i od ideje gradnje u parku) Grad i Crkva su odustali, zatim je 2005. raspisan prvi natječaj za arhitektonsko rješenje, 2013. i drugi, a sve je kulminiralo u ljeto 2016. izdavanjem lokacijske dozvole za izgradnju crkve i pastoralnog centra posred parka. Grad je rutinski upotrijebio prokušane metode dovođenja građana pred gotov čin, pa se na projektu radilo u tišini, a dozvola je izdana usred ljeta kada je u gradu najmanje ljudi. Međutim, građani Savice ipak su se okupili, organizirali u inicijativu Čuvamo naš park i započeli borbu svim pravnim i legalnim sredstvima koja su im bila na raspolaganju kako bi poništili lokacijsku dozvolu. Ubrzo su se u priču uključili mediji, započelo je propitivanje projekta i procedure, pojavili su se neki sumnjivi ugovori i sve to je vrlo brzo zapalilo gradonačelnikov kratak fitilj.

Foto: Savica za park, Facebook

"Suludo je da prosvjeduju oni koji četrdeset i pet godina nisu sagradili crkvu. Da su sagradili tada, danas ne bi nitko prosvjedovao jer bi crkva bila tamo. (…) Žalosno je da prosvjeduju oni koji su sljedbenici partije koja je četrdeset i pet godina branila rad crkve", bijesno je poručio nekadašnji Strategijom divide et impera gradonačelnik je uporno pokušavao razjediniti stanovnike Savice i pokazati kako na Savici postoje "oni koji su za crkvu" i "oni koji su protiv crkve" podižući problem na ideološku razinu gdje je manipulacija mnogo jednostavnijaaktivni član Komunističke partije i partijski činovnik, iako su iz inicijative Čuvamo naš park u svakom javnom istupu isticali kako nisu protiv gradnje crkve, već protiv bilo kakve gradnje u parku, apelirajući na Grad da za gradnju crkve pronađe alternativnu lokaciju. Strategijom divide et impera gradonačelnik je uporno pokušavao razjediniti stanovnike Savice i pokazati kako na Savici postoje "oni koji su za crkvu" i "oni koji su protiv crkve" podižući problem na ideološku razinu gdje je manipulacija mnogo jednostavnija. Međutim, građani nisu nasjeli na to, a među članovima i podržavateljima inicijative bili su i vjernici i oni koji to nisu, ali gradonačelnik je bio uporan. Kada mu je na aktualnom satu u gradskoj skupštini zastupnik Dominik Etlinger postavio pitanje oko sporne nagodbe o zamjeni zemljišta između Grada i Crkve kojom se pogodovalo privatnoj tvrtki Taksi remont, opet je odgovorio vrijeđajući stanovnike Savice: "Ja sam čuo da se to tamo protiv crkve bune unuci onih što su proganjali Stepinca". Istu retoriku preuzeli su i ekstremno desni pripadnici crkve. U rujnu 2016. u parku je održan veliki prosvjed protiv gradnje na kojem se okupilo oko tri i pol tisuće građana, a nedugo nakon toga u parku je organizirana molitva za gradnju crkve na kojoj je pater Ike Mandurić, poznat po svojim konzervativnim stavovima, poručio kako se "gradnji crkve na Savici protive Mrzitelji Božji" te da je gradnja crkve "volja Božja."

Foto: Savica za park, Facebook

Niti to nije razjedinilo građane Savice. Naime, ubrzo nakon toga agencija GfK koja se bavi istraživanjem tržišta među stanovnicima kvarta provela je istraživanje na temu gradnje crkve u parku. Pokazalo se da je podjela na "one koji su za crkvu" i "one koji su protiv crkve" umjetno Početkom ožujka 2017. objavljeno je da je Ministarstvo graditeljstva proglasilo nezakonitom i poništilo lokacijsku dozvolu koju je izdao Grad. Pokazalo se da je Grad tu informaciju imao tjednima, možda i mjesecima prije nego što je javnost saznala za nju i da je gradonačelnik, opet u tišini, razrađivao novi plan za parkinscenirana, budući da se čak 72 posto ispitanika katoličke vjeroispovijesti izjasnilo protiv gradnje u parku, a da gradnju crkve na nekoj drugoj lokaciji podržava čak 85 posto ispitanika. Istovremeno su mediji, struka i šira javnost sve glasnije podržavali inicijativu Čuvamo naš park, sve se češće govorilo i pisalo o spornim elementima čitavog projekta, a lokalni izbori bili su pred vratima. Gradonačelnik je situaciju pod hitno morao nekako okrenuti u svoju korist. Početkom ožujka 2017. objavljeno je da je Ministarstvo graditeljstva proglasilo nezakonitom i poništilo lokacijsku dozvolu koju je izdao Grad. Pokazalo se da je Grad tu informaciju imao tjednima, možda i mjesecima prije nego što je javnost saznala za nju i da je gradonačelnik, opet u tišini, razrađivao novi plan za park. Samo dan nakon objave gradonačelnik je odjednom pronašao novu, bolju lokaciju za buduću crkvu i svečano najavio gradnju. Upitan je li strankama u postupku poslao odluku Ministarstva o poništenju lokacijske dozvole, odgovorio je "Ma to sam ja zaboravio, mi radimo na ovoj lokaciji tri, četiri mjeseca", ističući kako do promjene lokacije nije došlo zbog poništenja lokacijske dozvole, nego zato što je "cijelo vrijeme tražio najbolje rješenje". Mjesec dana kasnije, kada su bageri ušli u park, pokazalo se kakvo je to "najbolje rješenje" gradonačelnik imao na umu.

Foto: Savica za park, Facebook

Neposredno uoči raspisivanja lokalnih izbora pod okriljem noći u parku su postavljene table iz kojih su stanovnici Savice prvi put saznali da se planira uređenje, a desetak sati kasnije bageri su započeli rovati po parku. Suludi projekt vrijednosti između 12 i 15 milijuna kuna koji park Neposredno uoči raspisivanja lokalnih izbora pod okriljem noći u parku su postavljene table iz kojih su stanovnici Savice prvi put saznali da se planira uređenje, a desetak sati kasnije bageri su započeli rovati po parkupretvara u lunapark obložen umjetnom travom i tartanom ponovo je građane podigao na noge, a gradonačelnik je optužen da javnim novcem financira svoju kampanju. Ideja da kičastim parkom popravi loš dojam nakon poništene lokacijske dozvole i kupi tradicionalno mu nesklone stanovnike Savice neslavno je propala, a gradonačelnikov bijes prerastao je u nešto što se može okarakterizirati kao osobna osveta neposlušnim građanima. I opet je trebalo krivca potražiti drugdje, a ovog puta, u jeku predizborne kampanje, bilo je očekivano da će problem dobiti političku dimenziju. Dok su u parku trajala danonoćna dežurstva, Bandić je za prosvjede optužio svoje protukandidate za mjesto gradonačelnika. "Ali vi znate tko je tamo – par kandidata i dvadesetak profesionalnih prosvjednika. Oni su prosvjedovali na Cvjetnom, oni su prosvjedovali i na fontanama, oni prosvjeduju tamo i oni uvijek prosvjeduju. I to je demokratsko pravo. U demokraciji je to sasvim normalna stvar", objasnio je. Rekao je i da ne vidi svrhu prosvjeda te da to samo još znači da to ne organiziraju ljudi sa Savice, nego da organiziraju "ovi uvozni."

Foto: Savica za park, Facebook

Upravo tih dana u Bandićevoj režiji u parku je održan prosvjed zagovornika preuređenja parka u kojem sam radi točno ono što imputira svojim Pokušavajući popraviti lošu sliku koju su u medijima izazvala sva ova događanja, gradonačelnik je brzinski organizirao kvartovski kvazireferendum s nejasnim i manipulativnim pitanjem "Da li ste za uređenje parka?"protivnicima – na prosvjed su organizirano autobusima dovezeni članovi jedne braniteljske udruge, od kojih su neki bili u vidno alkoholiziranom stanju, a "po dužnosti" im se pridružilo i nekoliko zaposlenika Holdinga. Prosvjed je završen intervencijom policije, a zagovornici preuređenja iza sebe su nakon prosvjeda na javnoj površini ostavili unificirane transparente. Pokušavajući popraviti lošu sliku koju su u medijima izazvala sva ova događanja, gradonačelnik je brzinski organizirao kvartovski kvazireferendum s nejasnim i manipulativnim pitanjem "Da li ste za uređenje parka?". Ta sklepana anketa na kojoj je prikupljeno 700 potpisa i u kojoj su, suprotno svim pravilima, sudjelovali i građani koji ne žive na području Trnjanske Savice, postala je glavni gradonačelnikov alat kojim će od tog trenutka nadalje opravdavati najavu novih akcija na prostoru parka. Istovremeno su članovi inicijative Čuvamo naš park prikupili preko 1200 potpisa stanovnika Savice protiv predloženog projekta i predali je gradskoj upravi, što je Bandić u svom stilu potpuno izignorirao.

Foto: Savica za park, Facebook

Ipak, navodno uspješna anketa nije uvjerila medije i javnost u ispravnost gradonačelnikovih nastojanja i on je pred kraj kampanje za lokalne izbore ipak odustao od preuređenja parka. Niti ovaj pokušaj stvaranja podjele unutar kvarta nije uspio, prosvjednici koji su danonoćno dežurali i Navodno uspješna anketa nije uvjerila medije i javnost u ispravnost gradonačelnikovih nastojanja i on je pred kraj kampanje za lokalne izbore ipak odustao od preuređenja parkačuvali park od bagera stvarali su lošu medijsku sliku i Bandić je naredio micanje ograde. Iako od micanja ograde do danas traje svojevrstan status quo, čini se da Savica gradonačelnika i dalje žulja kao neugodan kamenčić u cipeli. Početkom ove godine ničim izazvan opet se obrušio na stanovnike Savice: "Devet od deset građana na Savici nije bilo iz Zagreba. Što je bilo na Savici nego balvan revolucija? Vozite iz ostalih dijelova grada i gradite šator. Kada dopeljate 500 ljudi uz zaštitu policije. Šta je to? A ja napravim anketu slobodnih građana. Mislite da ću to prešutjeti? Nazvat ću stvari svojim imenom. Točno pričam ono što je bilo u pulsu naših sugrađana i to sam dokazao."

Foto: Savica za park, Facebook