El Parlamento de Suecia aprobó este miércoles una ley que determina que el sexo sin consentimiento representa una violación aunque no haya habido amenazas ni empleo de la fuerza, en una decisión celebrada por varias organizaciones de derechos humanos, incluyendo Amnistía Internacional (AI). Es el décimo país europeo que toma esta decisión.

La ley fue aprobada por 257 votos a favor y 38 en contra y modifica la legislación previa que indicaba que era necesario probar que el acusado había empleado la fuerza, hecho amenazas o que la víctima se encontraba en situación de vulnerabilidad -como por ejemplo, ebria- para poder obtener una condena por violación.

Esta nueva normativa entra en vigor el 1° de julio y determina que una persona debe consentir la actividad sexual con palabras o mediante lenguaje corporal.

"La votación marca una gran victoria para las activistas por los derechos de las mujeres en Suecia, quienes han estado luchando incansablemente por esta modificación durante más de una década", dijo Anna Blus, investigadora de AI en un comunicado.

"Sorprendentemente, este cambio en la ley convertirá a Suecia apenas en el décimo país en Europa en reconocer que el sexo sin consentimiento es una violación. La mayoría de los países europeos siguen definiendo la violación en base a la violencia física, la amenaza o la coerción", añadió.

Los integrantes de "La Manada" fueron condenados por abuso y no por violación.

Protesta en Barcelona contra el fallo de La Manada. (DPA)

Hace poco menos de un mes, la sentencia de un tribunal español, que condenó por abuso y no por agresión sexual a los cinco acusados de violar en grupo a una joven de 18 años durante las fiestas de Sanfermines en 2016 -caso conocido como "La Manada"-, provocó protestas multitudinarias en España.

El Código Penal español define el abuso como un atentado "contra la libertad o indemnidad sexual de otra persona"valiéndose de "superioridad manifiesta". La violación, delito con penas mayores, requiere la existencia de "intimidación y violencia", algo que los jueces descartaron en la sentencia.

Por su parte, Tomas Tobe, portavoz en temas de Justicia de los opositores conservadores en Suecia, dijo que su partido había votado a favor de la ley a pesar de algunas dudas. Una preocupación es que la ley "ponga demasiado el foco" en la víctima, dijo, a la hora de definir si las personas se comunicaron claramente si querían o no tener sexo.

De todas formas, dijo Tobe a la radio sueca, la nueva ley podría ayudar a cambiar actitudes. "Esta es una gran victoria feminista", dijo Annika Hirvonen Falk, de Los Verdes, socios del Gobierno de coalición de centroizquierda de Suecia.

El Gobierno sueco presentó la ley a pesar de que el consejo asesor de legislación, que estudia los borradores de ley, había indicado que con la legislación existente era suficiente.

El caso de "La Manada"

Los medios de España los llamaron así. "La Manada". El nombre viene del grupo de WhatsApp de estos cinco amigos que la noche del 7 de julio de 2016 atacaron sexualmente a una chica de 18 años en la fiesta de San Fermín y grabaron todo lo que le estaban haciendo. Un año, nueve meses y 18 días después, el juicio llegó a una sentencia: 9 años de prisión para cada uno y una indemnización de 50.000 euros, que podrán pagar entre todos.

Fueron cinco meses de juicio en uno de los casos más conmocionantes de España. Pero la condena fue repudiada por la víctima y las asociaciones feministas de ese país. Si bien fueron declarados culpables por abuso sexual y "prevalimiento" (en el Código Penal argentino no se llama así, pero refiere a una relación de superioridad sobre la víctima para un delito sexual), fueron absueltos de los delitos de "agresión sexual" y "agresión sexual con agravantes".

Miles de mujeres protestaron en abril en Pamplona por el fallo de "La Manada". (EFE)

"La Manada" está formada por José Angel P.M.; Jesús E.D; Angel B.F; Antonio Manuel G.E y Alfonso Jesús C.E., cinco fanáticos del Sevilla que de chicos decían que eran unos "lobitos" y que al ser mayores serían una "manada". Además del fútbol, compartían su amor por las drogas y el sexo. En ese grupo de WhatsApp se enviaban videos sexuales, como los siete que grabaron con la víctima de Pamplona.

Según la acusación, los imputados obligaron a la chica a entrar a un edificio en medio de las corridas de toros de San Fermín. Le taparon la boca para que no gritara, la desvistieron y la obligaron a hacerles sexo oral a los cinco en el descanso de la escalera del segundo piso. Después, la penetraron de a uno sin usar preservativo y “valiéndose de su superioridad física y numérica”.

La defensa de la victima alegó que le fue imposible “ejercer la más mínima resistencia”, mientras que los abogados de los agresores sostuvieron que fue un "encuentro consentido" y que por eso no opuso resistencia.

Con su fallo, el tribunal de la Sección Segunda de Navarra dijo que no hubo violación porque "no se pudo acreditar que los acusados ejercieran violencia ni intimidación sobre la víctima", aunque sí prevalimiento, es decir, que se aprovecharon de su situación de superioridad para abusar de ella.



Con datos de la agencia DPA