Source : The Telegraph, Henry Samuel, 03-10-2019

La France est sur le point de devenir le premier pays européen à utiliser la technologie de reconnaissance faciale pour donner aux citoyens une identité numérique sécurisée, une décision que les critiques estiment prématurée compte tenu des enjeux que cela représente pour la vie privée.

En novembre prochain, plus tôt que la date initialement prévue de Noël et après une phase expérimentale de six mois, le gouvernement du président Emmanuel Macron s’apprête à mettre en place un programme d’identification baptisé Alicem.

Alicem – acronyme pour « authentification en ligne certifiée sur mobile » – est une application permettant à « tout individu qui décide de l’utiliser de prouver son identité sur Internet de manière sécurisée », précise le site du ministère de l’Intérieur.

L’application lit la puce sur un passeport électronique et recoupe la photo biométrique qui y est apposée avec l’utilisateur du téléphone par reconnaissance faciale afin de valider son identité.

Une fois celle-ci confirmée, l’utilisateur peut accéder à une foule de services publics sans autre vérification.

Cependant, la CNIL, l’autorité française de régulation des données personnelles, a averti que le programme viole la règle européenne du consentement parce qu’il n’offre aucune alternative à la reconnaissance faciale pour accéder à certains services.

Des craintes concernant les normes de sécurité de l’État ont été soulevées en début d’année après qu’un pirate informatique a mis environ une heure pour pénétrer une application de messagerie « sécurisée » du gouvernement, mettant ainsi en question l’ affirmation de celui-ci selon laquelle une telle technologie était pratiquement inviolable.

Le ministère de l’Intérieur continue cependant d’aller de l’avant, prévient Martin Drago, avocat de La Quadrature du Net, un groupe de protection de la vie privée qui conteste cet outil devant la plus haute juridiction administrative française.

« Le gouvernement veut forcer les gens à utiliser Alicem et la reconnaissance faciale. Nous nous dirigeons vers une utilisation massive de la reconnaissance faciale. (Il y a) peu de considération quant à l’importance du consentement et du choix », a-t-il précisé à Bloomberg.

La France ne fait que suivre ainsi une tendance mondiale vers les « identités numériques » qui permettent un accès sécurisé à une gamme de services allant des comptes bancaires aux déclarations fiscales. Singapour a signé un accord pour aider le Royaume-Uni à préparer son propre système de reconnaissance faciale.

Les critiques mettent en garde contre le fait que de tels outils posent de sérieux risques pour la vie privée, alors que des pays comme la Chine intègrent la biométrie de reconnaissance faciale dans les bases de données contenant l’identité des citoyens.

La France insiste cependant sur le fait qu’elle ne fera pas de tels recoupements et que les images utilisées pour la reconnaissance faciale seront effacées « dans les secondes qui suivent » l’enregistrement.

« L’utilisation de la reconnaissance faciale française pour l’identité numérique peut être vue de deux façons », a déclaré Patrick Van Eecke, spécialiste de la vie privée et des données chez DLA Piper à Bruxelles. « Ou cela va trop loin en termes de vie privée, ou alors ils mettent en place la plus sûre des nouvelles technologies. Sont-ils des pionniers ou dépassent-ils les bornes ? »

Source : The Telegraph, Henry Samuel, 03-10-2019

Traduit par les lecteurs du site www.les-crises.fr. Traduction librement reproductible en intégralité, en citant la source.

Nous vous proposons cet article afin d'élargir votre champ de réflexion. Cela ne signifie pas forcément que nous approuvions la vision développée ici. Dans tous les cas, notre responsabilité s'arrête aux propos que nous reportons ici. [Lire plus]Nous ne sommes nullement engagés par les propos que l'auteur aurait pu tenir par ailleurs - et encore moins par ceux qu'il pourrait tenir dans le futur. Merci cependant de nous signaler par le formulaire de contact toute information concernant l'auteur qui pourrait nuire à sa réputation.