Extrait de la vidéo litigieuse où le petit chat s'envole. Facebook

Le jeune homme filmé en train de lancer un chat à plusieurs reprises contre un mur à Marseille, s'est vu infliger, lundi 3 février, une peine d'un an ferme par le tribunal correctionnel.

Farid Ghilas, 24 ans, a été jugé en comparution immédiate lundi après-midi après avoir été placé en garde à vue. Le jeune homme s'est excusé devant l'audience : « Je ne sais pas ce qui m'a pris, j'ai fait le con, je regrette », a-t-il déclaré à l'audience, alors que s'étaient rassemblés devant le tribunal près de 200 défenseurs des animaux. Le jeune homme risquait jusqu'à deux ans d'emprisonnement et 30 000 euros d'amende. Le chat quant à lui est en bonne santé.

« JUSQU'À PRÉSENT, LES JUGES ONT TOUJOURS ÉTÉ CLÉMENTS »

La vidéo en question avait rapidement fait le tour du Web, précipitant la mobilisation du forum américain 4chan, la création d'une pétition ayant recueilli plus de 100 000 signatures et de plusieurs pages Facebook contre l'auteur du geste. Puis, finalement, un dépôt de plainte par la Fondation Brigitte-Bardot pour « acte de cruauté et sévices graves ».

L'affaire a semble-t-il connu son dénouement grâce aux actions de nombreuses personnes scandalisées par la vidéo. Sur Twitter, le compte officiel de la gendarmerie nationale avait indiqué que le signalement des utilisateurs du réseau social avaient permis l'interpellation à Marseille de l'auteur des faits.

Le code pénal sanctionne gravement les actes de cruauté ou les sévices à l'encontre des animaux. L'article 521-1 condamne ainsi de deux ans d'emprisonnement et 30 000 euros « le fait, publiquement ou non, d'exercer des sévices graves, ou de nature sexuelle, ou de commettre un acte de cruauté envers un animal domestique, ou apprivoisé, ou tenu en captivité ».



« Mais jusqu'à présent, les juges ont toujours été cléments, n'appliquant jamais le code pénal dans toute sa rigueur, explique au Monde.fr Jean-Marc Neumann, juriste et vice-président de la Fondation Droit animal, éthique et sciences. La plupart des affaires ont été classées sans suite ou se sont soldées par des non-lieu. Dans le cas de condamnation, les magistrats se sont toujours contentés d'amendes peu élevées (de l'ordre de 500 ou 1 000 euros) et jamais de prison ferme. L'animal n'a pas encore trouvé la place qu'il mérite en France » .

Le Monde avec AFP