Antonio Maíllo (Lucena, 1966) ha recuperado la ironía y ganas de bromear. La sonrisa nunca la perdió, siguió intacta después de que le extirparan el estómago tras un diagnóstico de cáncer. Ahora compagina los ciclos de quimioterapia con su actividad parlamentaria, y ha puesto a la federación andaluza de IU al servicio de Alberto Garzón y de la confluencia con Podemos para «ganar» las elecciones del 26 de junio.

—¿Cómo se encuentra?

—Estoy bien, ahora mismo es una semana de tregua. De las tres semanas que tiene el tratamiento de quimio, esta me permite venir al Parlamento.

—¿Cuántas horas tiene que estar con ciclos de quimio?

—Hay una sesión intravenosa de cinco horas, y el resto son de pastillas. Comparto la habitación con mucha gente, y es un encuentro con la vida formidable. Hay mucha empatía con las personas que pasamos por este proceso y mucha necesidad de comunicarnos entre nosotros.

—Descríbame la situación.

—Es una habitación enorme con asientos aerodinámicos para estar cómodos. Todos conectados a la quimio intravenosa, leyendo, conversando. Aquella habitación es una representación de la vida media, con una mayor feminización de los pacientes de cáncer. El mayor impacto es ver a chicos jóvenes. Es un retrato de la sociedad andaluza a pequeña escala que no discrimina.

—¿Está preparado para unas nuevas elecciones?

—Físicamente no. No haré mucha campaña. Pero mentalmente no queda más remedio. IU ha agotado todas las vías para que no se repitan los comicios como respeto a la voluntad popular del 20 de diciembre. El resultado para nosotros no fue satisfactorio por una injusta Ley Electoral. Es insoportable que un millón de votos tenga sólo dos escaños. Dicho esto, estamos preparados para las elecciones y para afrontar una confluencia en la que siempre creímos.

—Su situación le alejó de la política desde la campaña del 20-D hasta hace poco. ¿Qué análisis hizo desde fuera de todo este tiempo?

—La repetición electoral no es el mejor mensaje que le podíamos dar a la sociedad, pero constata una imposibilidad de acuerdo en la que muchos han cerrado puertas, algunos bajo apariencia de diálogo. Creo que hay un amplio sentimiento social de fracaso político.

—¿Cómo hemos pasado de hablar de nueva política a este fracaso en un solo año?

—La falta de acuerdo no ha sido casual. El PP buscaba repetir las elecciones porque teorizan sobre su suelo electoral fuerte y cuentan con el absentismo de los demás. Rajoy tiene puesta su esperanza en la no participación de la gente el 26-J. El PSOE ha cometido un error histórico al blindar con Ciudadanos un acuerdo, y sobre ese blindaje intentar abrirse a los demás a sabiendas de que no se iba a aceptar un pacto con la derecha... Pedro Sánchez ha renunciado a ser alternativa de gobierno, agotó su vía en el debate de investidura y en el blindaje con C’s se autoinmoló. Ese pacto les genera contradicciones tanto entre sus votantes como entre militantes. Si se produce la confluencia entre las fuerzas de izquierdas, si hay acuerdo entre Podemos, IU y las mareas, las próximas elecciones pivotarán entre el PP y nuestra candidatura conjunta. El PSOE camina hacia la irrelevancia política.

—IU ya gobernó con el PSOE. Ustedes apelan siempre al programa y ahí se ven muchos puntos en común entre PSOE, IU y Podemos. ¿Por qué no integran a toda la izquierda?

—Mire, no comparto la mayor. Las tesis de Susana Díaz se han abierto paso en el PSOE, y suponen el giro más a la derecha de las posibilidades que tiene en una variabilidad de pactos. Ellos tienen posibilidad de cerrar pactos con C’s y la derecha o con Podemos, IU y las mareas, y optaron por lo primero. Se repiten las tesis de Felipe González en el 93, cuando tuvo la oportunidad de cogobernar con IU y decidió hacerlo con CiU, y así le fue al país. El PSOE no va a tener credibilidad cuando hable de derechos laborales y los sindicatos deben preocuparse por esa relación con C’s, si lo que esperan es que se derogue la reforma laboral tan dañina.

—¿Los partidos deberían aclarar antes del 26-J con quiénes están dispuestos a pactar y con quiénes no?

—Pues sí, pero nosotros queremos ganar al PP. Yo no estoy para sorpassos, estoy para victorias, para convertir esa confluencia en un gobierno amigo del pueblo, que blinde los derechos básicos, garantice sustento mínimo para vivir con dignidad, recupere derechos laborales de trabajadores indefensos, evite desahucios y blinde sanidad y educación. El debate del 26-J será entre el PP y nosotros.

—¿A usted le gusta el estilo de Pablo Iglesias?

—A mí lo que me gusta es el estilo de Alberto Garzón. Garzón tiene un diferencial con el resto de líderes políticos del panorama español, y es que elabora un discurso que respeta la inteligencia de la gente, incluida la de sus adversarios. Hay demasiados discursos irrespetuosos con el otro.

—¿A los que se identifican con el discurso de Garzón les gusta el de Pablo Iglesias?

—En la confluencia nos unimos todos, que cada uno se identifique con su referente. Esa es la fortaleza. ¿Sabe por qué? Porque la sociedad española y andaluza premia la unión. Frente a la susceptibilidad que despiertan ciertos líderes, al final prima el esfuerzo conjunto por llegar a un punto común, por unir a la izquierda. Lo importante en esta confluencia es que la gente se sienta identificada con el referente que ha elegido. Hay una misma papeleta, pero IU hará campaña con sus políticos y Podemos con los suyos. Una misma papeleta no significa una verticalidad unívoca con un solo referente y un modelo.

—¿No ve ninguna incompatibilidad entre Podemos e IU?

—No. ¿En qué sentido?

—¿Qué le diría a la gente que votó a IU en diciembre y ahora dice: «Si se unen a Podemos, pierden mi voto»?

—Pero hay mucha gente entusiasmada con que su voto de IU vaya esta vez en una papeleta que multiplicará los resultados de las últimas elecciones, porque ahora pueden ir en la confluencia con un esfuerzo conjunto para sortear una Ley Electoral injusta que castiga la fragmentación. ¿Que qué les diría a nuestros votantes? Que la gente se identifique con el factor positivo de la confluencia. Cada partido se presentará desde espacios políticos distintos y con su mejor referente. La gente que se identifique con Garzón, se verá representada, porque estará muy presente en el debate. Y los que se sientan identificados con Iglesias, votarán a Podemos dentro de la confluencia. Juntos, ganaremos.

—Y para que la gente se identifique con el factor positivo de la confluencia, ¿cómo debe visibilizarse IU?

—Pues va a haber carteles electorales de Garzón y banderas de IU, igual que las habrá de Podemos en sus actos.

—¿Y en la papeleta?

—Desde Andalucía hemos dicho que en la papeleta deben leerse las siglas de IU. Pero de lo que se trata es de aportar cordura a la negociación. Lo hablé en encuentros informales con Teresa Rodríguez [líder andaluza de Podemos], y estamos de acuerdo en que la fórmula que se proponga debe ser imaginativa, creativa, en la que quepamos todos y estemos cómodos.

—Entonces, ¿está cómodo en el discurso de Pablo Iglesias?

—Mientras en el mismo proyecto político esté Alberto Garzón, que es mi candidato, me sentiré cómodo con Iglesias en esa lista. Que Garzón sea uno de los que lidera este proyecto conjunto garantiza que se priorizarán ciertas políticas necesarias para la gente. Esto no consiste en que uno ceda más que otro. Si gana la mayoría social, ganamos nosotros.

—La confluencia, para que se materialice como coalición de partidos, debe sellarse antes del 12 de mayo. Si lo logran, será un aval para Garzón en la asamblea del 4-5 de junio que elegirá al futuro líder de IU. Pero si vuelven a fracasar, ¿perjudicará su candidatura?

—Ahora estamos en un ambiente diferente al de noviembre del año pasado. Hay más predisposición de Podemos hacia la confluencia y, siendo complicado, vamos con moderado optimismo. Sí, puede salir mal, pero Alberto y yo estamos en política para jugárnosla, no para ver cómo me mantengo para seguir representando a esta formación. Esta apuesta también plantea una ruptura en la cultura de IU: hay que desterrar al figurante político que, desde posiciones tacticistas, siempre ha estado en un acto de supervivencia. Nos la jugamos por la unidad popular y vale la pena dejarse la piel. Algunos nos hemos dejado algo más. Y si no hay confluencia, IU crecerá igualmente. No se trata de si Podemos necesita a IU más que IU a Podemos, es la gente de izquierdas quien nos necesita ahora luchando juntos.

—¿Me permite una maldad?

—Ya lleva varias (risas).

—¿También se sentirá cómodo con Luis Carlos Rejón en una candidatura conjunta?

—No creo... Hay que valorar que en las listas de confluencia vayan perfiles amables y con espíritu de acuerdo.