Seerndv сказал(а): Видимо, пацаны в ЦиХ вашего очень ценного и глубоко продуманного совета про подумать не слышали (см. П.6 ) : Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну как то еще 30-40 лет назад возили на внешней подвеске все что можно было возить, и особо не парились, а тут неожиданно "нежные пацаны" из ЦиХ отказались ... Может проблема не во внешней подвеске, а ?Если серийное производство разбросано по нескольким странам - тогда да, есть смысл озаботится каким то транспортом типа "Белуги", хотя (кмк), были прецеденты доставки частей Airbus водным путем, несмотря на то что у них уже была "Белуга" . Если же это разовые полеты - смысл городить новый тип ?