Jean-Michel Blanquer n’a pas seulement pris de court les enseignants, mardi 21 avril, en dévoilant son plan de réouverture des écoles, qu’il imagine étalé sur trois semaines à compter du 11 mai, avec des rentrées différentes en fonction des degrés. Le ministre de l’éducation nationale a également suscité une forme de stupeur à Matignon, où les collaborateurs du premier ministre, Edouard Philippe, ont découvert en direct sur BFM-TV les « grands principes » (dixit l’intéressé) de ce plan de reprise « progressif ».

M. Blanquer l’avait présenté dans la matinée lors d’une audition par visioconférence avec les députés de la commission des affaires culturelles et de l’éducation. Edouard Philippe avait pourtant demandé, le 19 avril, à son ministre de « travailler sur des hypothèses » ou « des scénarios » de réouverture des écoles ; il comptait présenter lui-même les options retenues, fin avril-début mai, en même temps que le « plan complet » du déconfinement. « C’est un énorme pataquès, souffle une source gouvernementale. Blanquer a fait ses annonces alors que les arbitrages n’avaient pas été validés avec Matignon et qu’on lui avait demandé de ne pas communiquer sur ce sujet. »

Article réservé à nos abonnés Lire aussi Désinfection, horaires décalés, télétravail... Les entreprises s’organisent pour protéger leurs salariés

L’entourage du premier ministre, dès lors, s’est empressé de resserrer la communication. Sur ce sujet comme sur tout ce qui a trait au plan de déconfinement, « il faut insister sur le fait que ce sont des hypothèses ! », a martelé Benoît Ribadeau-Dumas, directeur de cabinet d’Edouard Philippe, lors d’un échange téléphonique, mardi après-midi, avec l’ensemble des directeurs de cabinet du gouvernement. Comprendre : ce n’est pas aux ministres de révéler d’éventuels arbitrages. MM. Philippe et Blanquer s’en sont expliqués tous les deux avant les questions au gouvernement à l’Assemblée nationale, mardi.

Cafouillage

« Le ministre a développé les hypothèses possibles, souhaitables pour lui, mais elles sont bien sûr conditionnées au prochain avis du conseil scientifique et aux arbitrages que Matignon va rendre », convient-on dans l’entourage de M. Blanquer, reconnaissant que « ça a pu être mal compris ». Mais, poursuit-on de même source, « il faut un minimum de quinze jours pour qu’un établissement se remette en marche, le ministre est obligé de mettre la maison sous tension ». « Les déclarations de Blanquer sont conformes à la réunion qu’il avait eue lundi avec le premier ministre, tempère-t-on à Matignon. Ce sont vraiment les pistes que l’on travaille, et nous sommes certains que l’on finira sur du progressif, comme l’a dit Jean-Michel Blanquer. »

Il vous reste 61.96% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.