2012年春、ある日曜日のことだ。TBSから直通電話が系列局テレビユー福島（TUF）のデスク席にかかってきた。



電話を取ったのは、この年の春から報道部長を務めていた大森真さん（60歳）だ。



管理職ではあったが、震災から1年の節目を前後して激務が続いた部下を休ませるために休日出勤をしていた。

この日曜日、福島市内の小学校で2011年の東京電力福島第1原発事故以来、初めて屋外で運動会が開かれていた。

キー局のTBSからは全国ニュースで扱いたいので、出稿するようにとあらかじめ依頼がきていた。

どこを「ニュース」と捉えるのか。

大森さんは事故後、福島市内での空間放射線量も大気中の放射性物質も減少し、子供たちが思いっきり外で運動会ができるようになった喜びこそがニュースだと考え、TBSに映像と原稿を送ったところだった。

「マスクをつけて運動会をやっているのは異常ですよね」

電話越しに注文が入る。

「あの、子供たちのマスクの絵はないんですか？マスクをつけて運動会をやっているのは異常ですよね。

この異常さこそニュースなんだから、マスクの絵をください。それがないとニュースじゃないでしょ。NHKはマスクの絵を流していますよ」

この一言に、大森さんは怒った。低学年の玉入れで、マスクをつけて競技をした場面があったことは事実である。

しかし、それは誤って落ちた玉を口に入れないようにと震災前からやっていたことだった。

震災前からやっていたマスクのどこがニュースなのか。

マスク＝被ばく対策という文脈をつかって、福島で運動会をやることが「異常だ」と報じたいのか。それは事実に反している、という怒りだった。

一体、なんのための仕事なのか……

《久しぶりに報道の現場に復帰して、最初の訓示で「福島で生きていく自信と誇りを取り戻すために働こう」って言ったんだ。

もちろん、福島で日常生活を送ることができるって根拠は必要だよ。

俺にはさ2012年3月、報道に戻った時点でそれは十分あると思っていた。

それでも、キー局が欲しいのは「マスクの絵」なんだよね。一体、なんのための仕事なんだって思ったよ。》

現在、TUFに移籍した元TBS・桶田敦さんの論考によると、TBSの報道姿勢はこうなる。

「国民的な関心事として、『原発事故を再発させてはならない。あるいは原発事故の影響は測りしれない』といった前提=議題設定に立ってニュースの編集権を行使している」（調査情報2017年11月・12月号「原発報道と議題設定 ～ローカル局とキー局の対比から～」より）

大森さんの価値観とは異なるものだ。

同じテレビから、価値観が異なる2つの報道が、同じ時間帯に「ニュース」として流れてくる。

徒労感が募った東京との直通電話を置いた後に思う。

《これって俺たちでも混乱するんだから、福島の視聴者だって絶対混乱するよなぁ。

できることをやるしかないんだけど、どうしたらいいんだろうって、辞めるまでずっと考えいたんだ。

だけど……。中央とのやりとりに疲れたんだよね。報道でできることはやったと思う。だから最後はもっと現場に関わりたいって思ったんだ。》

大森さんは2016年4月、定年を前にTUFを退職し、一時全村避難をしていた福島県・飯舘村の職員に転じた。

テレビマンから、小さな村の職員へ。2011年は彼の人生を大きく変えていった。