SALAIRE Le «Daily Telegraph» avance que l'ancien Premier ministre a travaillé une journée au ministère des Affaires étrangères en septembre 2013... Ce que le ministère dément....

La droite est restée jusqu'à présent relativement soudée derrière la stratégie de Nicolas Sarkozy. Mais des critiques commencent à se faire entendre dans la majorité, à l'instar de l'ancien Premier ministre Dominique de Villepin qui s'est dit "effrayé" par la campagne de son ex-rival et par ses "gages à l'extrémisme". — Patrick Kovarik afp.com

Après vingt ans d'absence au ministère des Affaires étrangères, l'ancien Premier ministre et chef de la diplomatie français, Dominique de Villepin, y a effectué une journée de travail afin de percevoir un bonus de retraite de 100.000 euros, a affirmé un quotidien britannique mardi.

Selon le site internet du quotidien conservateur Daily Telegraph, qui cite des sources non identifiées au ministère des Affaires étrangères, Dominique de Villepin a effectué en septembre une journée de travail au quai d'Orsay, qu'il a quitté en 1993, afin de toucher cette somme à six chiffres. Cette journée de travail lui a permis, selon le quotidien, de faire valoir des droits à la retraite prévoyant le versement d'un bonus de 100.000 euros. Ce versement aurait été autorisé par le gouvernement socialiste au pouvoir en France, affirme le Daily Telegraph.

« Pas de traitement discrétionnaire ou préférentiel » selon le ministère

Selon le quotidien britannique, la raison et les détails de ce droit à une prime de retraite ne sont pas clairs, et le journal précise que ses tentatives pour obtenir des éclaircissements auprès du ministère français sont restées vaines. Ces sources ministérielles ont précisé que l'accord du ministre des Affaires étrangères Laurent Fabius est « probablement » nécessaire afin d'autoriser un tel versement, qui n'aurait toutefois rien d'illégal.

Selon un porte-parole de Dominique de Villepin, cité par le Telegraph, il y aurait eu « une erreur administrative que Dominique de Villepin a déjà demandé de rectifier auprès des autorités compétentes dès qu'il en a été fait état », sans préciser de quelle erreur il s'agissait, ou si l'argent avait été remboursé. Un porte-parole du ministère, également cité par le journal, a ajouté qu'il n'y avait « pas eu de traitement discrétionnaire ou préférentiel » à l'égard de celui qui occupa le poste de Premier ministre de 2005 à 2007, sous la présidence de Jacques Chirac.