l'essentiel Le président américain a gracié, vendredi, deux soldats américains, accusés de crimes de guerre en Afghanistan, et réhabilité un troisième, commandant des forces spéciales de la marine américaine. La décision fait débat et est considérée, par ACLU, l'organisation de défense des droits civils, comme "une validation présidentielle d'un meurtre qui a violé le code de justice miliaire".

Donald Trump est à nouveau au cœur de la polémique. Le président des Etats-Unis a gracié, vendredi, deux soldats américains accusés de crimes de guerre en Afghanistan. Il a également réhabilité un troisième soldat, commandant des forces spéciales de la marine américaine.

Condamnés pour des meurtres en Afghanistan et en Irak

En 2013, le premier lieutenant Clint Lorance avait été condamné pour avoir ordonné le meurtre d'un groupe de trois civils, en Afghanistan. L'officier avait déjà effectué six des 19 années de prison qu'il a été condamné à purger. La présidence américaine a justifié sa décision par la demande des citoyens américains : "De nombreux Américains ont réclamé une mesure de clémence en faveur de Lorance".

Le président Trump a également prononcé la grâce du major Mathew L. Golsteyn, ancien membre des Bérets Verts (unité d'élite). Il était accusé du meurtre prémédité d'un Afghan non armé, en 2010.

Pour finir, Donal Trump a réhabilité Edward Gallagher, ancien commandant des forces spéciales de la marine américaine. Il était accusé d'avoir poignardé à mort un détenu de l'Etat islamique, en Irak, et d'avoir exécuté d'autres civils. S'il avait été blanchi de la plupart des accusations, il avait été condamné pour avoir posé sur une photo avec le cadavre du jeune détenu mort.

Des réactions hostiles à la décision présidentielle

Ces décisions de grâce ont fait l'objet de vifs débats aux Etats-Unis. L'ancien amiral et haut responsable de l'Otan, James Stavridis, s'y était opposé, lors de sa convocation par le président américain. Dans une tribune du Time magazine, il a jugé que gracier ces soldats "affaiblira" l'armée. Sur Twitter, l'ancien amiral avait rappelé que "nous ne formons pas des "machines à tuer". Nous avons besoin de "machines pensantes" qui font les choix éthiques difficiles au combat".

Presidential pardons: @realDonaldTrump should not override his SECDEF / service chiefs / UCMJ. We don’t train “killing machines” We need “thinking machines” who make the hard ethical choices in battle like LT Michael Murphy did. Read “Lone Survivor” his story about a true hero — stavridisj (@stavridisj) November 16, 2019

De son côté, ACLU, l'organisation de défense des droits civils, a dénoncé que "cela envoie un message clair d'irrespect contre la loi, la moralité, le système de justice militaire et contre ceux qui au sein de l'armée obéissent aux lois de la guerre".