Dragões criticam a atuação do VAR no lance que deu o golo de Cervi frente ao Boavista.

O FC Porto criticou a atuação do VAR no jogo de sexta-feira entre o Benfica e o Boavista [vitória das águias por 4-1], comparando o lance que deu o golo de Cervi a outro em que Otávio sofreu uma alegada falta frente ao Paços de Ferreira. Através da newsletter Dragões Diário, o emblema azul e branco diz que o videoárbitro foi "mudo".

"E, de repente, o VAR no campeonato português mostra uma nova faceta, a contramão. No domingo, no Dragão, Otávio foi derrubado e todos os analistas foram unânimes em considerar que o VAR deveria ter avisado o árbitro da existência de uma falta clara e evidente. Ontem, no Bessa, com o jogo empatado, contrariando o que todos viam, o VAR voltou a ficar mudo, permitindo a validação de um golo que teve todo o ar de ser ilegal", começam por dizer os dragões.

"O facto de no primeiro lance o prejudicado ter sido o FC Porto e de no segundo o beneficiado ter sido o Benfica é puramente aleatório. Ou será só anedótico?", lê-se ainda na newsletter publicada neste sábado.