« Orange mécanique » dans l'Est parisien... Sept braqueurs présumés, originaires pour la plupart du XIX e arrondissement, comparaissent à partir de ce matin devant la cour d'assises de Paris, accusés d' agressions ultraviolentes contre des membres de la communauté asiatique.

Ces cinq attaques ont été commises à domicile entre juillet et novembre 2012 alors que les victimes se réveillaient ou conduisaient leurs enfants à l'école. Plusieurs figuraient sur une liste de clients dérobée dans une société spécialisée dans l'installation de coffres-forts à Levallois-Perret (Hauts-de-Seine). Sans doute les agresseurs pensaient-ils tomber sur des personnes fortunées. Les victimes étaient certes gérant d'entreprise ou responsable d'un taxiphone, mais aussi maçon et sans emploi. Le plus gros coup a rapporté 7 000 €.

La technique est assez sommaire. Après des repérages, les agresseurs se font passer pour livreurs ou postiers. Ils entrent, encagoulés et armés, puis frappent aussitôt sans retenue, n'hésitant pas introduire un canon de pistolet dans la bouche afin de terroriser. Ils jouent aussi de la feuille de boucher ou du couteau, lacérant superficiellement les chairs. C'est ainsi que deux adolescentes de 14 et 15 ans ont eu le doigt entaillé à coups de sécateur, les agresseurs menaçant de les leur sectionner. Une sexagénaire a témoigné du viol qu'elle a subi mais la justice a finalement décidé de ne pas retenir ce crime devant la difficulté à en identifier l'auteur.

L'ambiance s'annonce tendue dans le box

Six des accusés, âgés de 25 à 34 ans, ont un lourd passé judiciaire. Selon l'accusation, à la tête du gang se trouve Farouk B., seize fois condamné. C'est lui qui aurait obtenu la fameuse liste de coffres, avant d'envoyer ses sbires au charbon. Lui conteste et éructe contre ceux qui l'ont balancé. L'ambiance s'annonce tendue dans le box entre ce commanditaire putatif et ses complices présumés. La haine s'est en effet installée au sein de l'équipe. Une victime se souvient ainsi d'avoir reçu un appel d'un « brigadier du commissariat », un mois après l'agression, pour connaître le montant exact du préjudice. Les enquêteurs sont persuadés que ce faux policier n'était autre que Farouk B., bien décidé à s'assurer que ses complices présumés ne gardaient pas une partie du butin pour eux.

L'un d'eux, Jonathan E., a raconté à la juge d'instruction les coulisses de ce film d'horreur. « Il a choisi très tôt de reconnaître sa participation, ce qui lui a valu trois ans et demi de calvaire, souligne Me Xavier Nogueras, son conseil. Il a subi menaces et pressions pour qu'il change de version. » Les intimidations contre la « poucave » (balance) ont nécessité de changer plusieurs fois Jonathan E. de lieu de détention, la justice craignant pour sa vie.

A l'audience, l'avocat général Philippe Courroye pourra mettre en avant les liens qui unissent les protagonistes et fera surtout l'état de l'examen des différents coups de téléphone (dates et lieux) entre eux. En revanche, il ne pourra compter ni sur l'ADN ni sur les empreintes digitales, inexistants parmi les preuves. « Ce dossier repose essentiellement sur l'interprétation de facturation de téléphonie. A trop vouloir l'utiliser comme preuve, on en vient à bâtir un scénario », insiste M e Thomas Klotz, avocat d'un suspect, placé sous contrôle judiciaire. « Mon client connaît de vue l'une des victimes, croisée dans le quartier, rappelle Me Anne-Sophie Laguens, avocate d'un autre accusé. Mais il réfute toute participation. »

Newsletter - L'essentiel de l'actu Chaque matin, l'actualité vue par Le Parisien Chaque matin, l'actualité vue par Le Parisien Votre adresse mail est collectée par Le Parisien pour vous permettre de recevoir nos actualités et offres commerciales. En savoir plus