Su evidente inmunidad en la Diputación de Valencia estaría vinculada a su advertencia de difundir información sobre personas relevantes

Un funcionario lleva más de 10 años cobrando como jefe sin ir a trabajar

Del cómic a un prostíbulo: 'hobbies' del funcionario que no iba a trabajar

El crimen de una prostituta de lujo convulsionó a la sociedad valenciana a finales de abril de 1999. La meretriz polaca Ewa Biedak Galecka -Ewa Striniak tras casarse con Henry Striniak- llenó páginas y noticieros en los medios de comunicación por el oscuro misterio que envolvía el suceso que nunca fue resuelto.

La transcendencia del asesinato en un piso de la calle Pintor Monleón 1 de Valencia no se debió a la truculencia del caso, sino a la información que poseía la cortesana del Este. Ewa atesoraba, en una libreta, los datos de personalidades de las altas esferas políticas y económicas que solicitaban sus servicios sexuales y de la línea erótica que compartía con su compañera rusa.

Se trataba de la famosa lista de números de teléfono de famosos de la jet set o clase adinerada valenciana que aparecían con nombres y apellidos. Pero el pánico, que se propagó como un virus, en los ambientes más selectos del famoseo de Valencia tenía su origen en las anotaciones realizadas por el puño y letra de Ewa Striniak sobre las preferencias y desviaciones sexuales de cada uno de los personajes VIP con los que frecuentemente se veía.

Tras este hallazgo que nunca vio la luz, no resulta descabellado pensar que entre las hipótesis que barajaba la Policía se incluyera que el homicidio se hubiera producido para silenciar los posibles chantajes que la buscona pudiera ejercer contra sus clientes más influyentes y que, supuestamente, ostentaban altos cargos en la gestión de la vida pública.

Este enigma que acabó a la vez que la muerte de Ewa cobra ahora rabiosa actualidad porque puede compararse con el caso, descubierto por EL MUNDO, del funcionario que llevaba 10 años sin acudir a trabajar a su puesto en el Archivo de la Diputación de Valencia. El asunto de Carles Recio guarda una desconcertante simetría con el de Striniak porque siempre ha insinuado que disponía de información confidencial que comprometería a muchos prohombres de la provincia aunque, afortunadamente, no ha tenido un final tan trágico.

Según confesó él mismo a este diario, habría logrado gran parte de su inmunidad frente a sus responsables políticos directos durante más de una década por la información personal de los clientes que habrían frecuentado el burdel masculino que habilitó en el piso de su familia de Ruzafa.

Resulta significativo que, a pesar del considerable escándalo que supuso para la corporación provincial el hecho de descubrir que Recio disponía de un lupanar de mancebos, como represalia sólo sufrió la destitución de su cargo como jefe de Publicaciones de la Diputación.

Un castigo exiguo que apenas afectó al destituido ya que, acto seguido, se le nombró jefe del Archivo a sabiendas de que se trataba de una plaza innecesaria creada 'a dedo' para justificar el exilio de Recio. La constatación se aprecia en que durante años y años nunca apareció por su puesto de trabajo y ningún responsable de la Diputación tomó cartas en el asunto.

Otra prueba de su bula o de los privilegios de los que siempre gozó fue el excelente trato que recibió por parte de la cúpula provincial, pese a que se demostró que el compromiso del funcionario absentista con su piso de citas se había difundido en todos los ámbitos.

Recio, además de amueblar y acondicionar su casa de lenocinio, también redactaba y gestionaba los anuncios que servían de reclamo. Toda una inmoralidad que desmontaba el mito del estudioso de la Diputación, quien ofertaba los servicios de «chicos deportistas, cachas, aniñados, activos, pasivos y completos. Superarmados».

Frases que, aunque ruborizaron a propios y a extraños, el entonces presidente de la Diputación Fernando Giner consideró que estaban justificadas por tratarse de la esfera personal de un trabajador que, según Giner, «podía hacer con su vida privada lo que quisiera».

Este diario ha contactado con responsables de Recio -varios ex diputados provinciales del PP- de la última década y todos le describen como un personaje oscuro por su vinculación a la subcultura valenciana que siempre ha ocupado una cota de poder en la erudición vernácula. La principal advertencia que hicieron todos, incluso Giner, fue que era «un personaje muy peligroso» y que siempre «iba armado con una cámara de fotos compacta que utilizaba en todos los actos a los que acudía». Significativo.

Esta afirmación fue ratificada por el propio jefe de la Unidad de Actuación Bibliográfica, quien argumentó que conservaba «mucha información -especialmente gráfica- que podría comprometer a muchos». Muchos afirman que el burdel estaba plagado de cámaras.

«Si no pasa nada sólo hablaré cuando esté en una residencia y todo haya pasado», avisó Recio, quien recordó: «Yo sólo he hecho lo que me han pedido que haga». No en vano, el traslado forzoso nunca fue aceptado por Carles Recio, quien decidió desde el primer día no acudir a su puesto de trabajo al considerarse «una víctima del sistema» muy dispuesto a tirar de la manta: «Algún día contaré por qué me mandaron al Archivo».