Kamerleden van de coalitiepartijen CDA, D66 en ChristenUnie hebben toenemende kritiek op het opereren van minister Blok van Buitenlandse Zaken. Ze vinden dat hij te weinig initiatief neemt en te snel oordeelt dat iets niet kan omdat er internationaal geen draagvlak voor zou zijn. Zo wilde hij vorige week, na de inval in Syrië, niet bij de EU aandringen op economische sancties tegen Turkije. Pas na lang aandringen van de oppositie en CDA, D66 en CU kwam hij hiervan terug.

CDA-Kamerlid Van Helvert: "Het is soms heel hard duwen en trekken om een kleine beweging tot stand te brengen." CU-Kamerlid Voordewind: "Als we de minister een boodschap willen meegeven, houdt hij ons de haalbaarheid van de ideeën voor en daar spreekt geen groot enthousiasme uit om de wens van de Kamer op te pikken."

D66-Kamerlid Sjoerdsma zei afgelopen zondag in het tv-programma Buitenhof al dat Blok wat hem betreft te weinig daadkracht toont. Hij noemde hem "afwachtend, misschien wel apathisch". Terwijl van een minister van Buitenlandse Zaken juist "daadkracht en visie wordt gevraagd". Volgens oud-diplomaat en GroenLinks Kamerlid Van Ojik begint het "pijnlijk" te worden dat Blok niet alleen van de oppositie maar ook steeds vaker van de regeringspartijen kritiek krijgt.

Niet alleen bij de aanpak van Turkije stuitte de Kamer op weerstand bij Blok. Dat gebeurde al veel vaker. Onder andere in het debat over zijn China-beleid. Vrijwel alle partijen verweten Blok hierin onvoldoende aandacht voor de slechte mensenrechtensituatie in dat land, zoals onderdrukking van Oeigoeren, Tibetanen en christenen.

Ook botste Blok met de Kamer over de ontmoeting van koningin Máxima met de Saudische kroonprins Mohammed bin Salman, korte tijd na de moord op de Saudische journalist Kashoggi, waarvoor de kroonprins verantwoordelijk wordt gehouden. Verder verwijt de Kamer Blok dat hij vergaderingen van Europese ministerraden te vaak aan Nederlandse ambtenaren in Brussel overlaat.