Vu de France, le référendum catalan interroge : ce désir d’indépendantisme s’explique-t-il par une forme "d’égoïsme" fiscal ou économique, ou par des fractures linguistiques et identifaires plus profondes ? De Barcelone à Erbil, "un Etat à tout prix" est-il toujours la solution pour les minorités ?

Est-ce l’amorce d’une période moins heurtée en Espagne ? Après plusieurs jours de dialogue de sourds, premiers gestes d’apaisement entre Madrid et Barcelone. Le président catalan repousse son intervention prévue lundi devant le Parlement de la communauté autonome, au cours de laquelle il pourrait décider de déclarer l’indépendance de la Catalogne. Du côté du gouvernement espagnol, l’heure est aux excuses suite aux violences exercées par la police lors des opérations de vote de dimanche dernier.

Mais tout cela est bien timide eu égard aux tensions extrêmes qui ont plongé l’Espagne dans sa pire crise politique depuis le retour de la démocratie il y a 40 ans. L’avenir du pays est en jeu. Et celui de l’Europe aussi, un peu.

Comment comprendre cet épisode spectaculaire qui, s’il n’était pas imprévisible, surprend tout de même par sa radicalité ? Une des grilles de lecture consiste à ne voir dans cette revendication séparatiste que l’expression d’une forme d’égoïsme : une région riche voulant faire sécession par défaut de solidarité avec les plus pauvres. Ce serait le cas aussi en Flandre, en Italie du Nord… Mais n’y a-t-il quelque chose de plus profond, voire de plus démocratique dans ces mouvements ?

"L’indépendantisme est-il un égoïsme ?"