DEBATT | EXTREMISM. Snart faller domen mot islamistiske terroristen Rakhmat Akilov, som kallblodigt mejade ner och dödade fem oskyldiga människor på Drottninggatan. Den radikaliserade Akilov var missnöjd med utfallet, och hade hoppats på 40–50 offer. Allt annat än ett extremt långt fängelsestraff och livstids utvisning är förstås orimligt.

Tron på att fängelset skulle bota extremism är dock fåfäng. Enligt en färsk bedömning från Kriminalvården är ett åttiotal fångar i riskzonen för radikalisering. Fyra av fem av dessa är våldsbejakande islamister, varav många är så kallade "återvändare". Alltså personer som frivilligt anslöt sig till IS - vad som då i media kallades "resenärer" – och understödde eller deltog aktivt i folkmord, summariska avrättningar av bögar eller kuffars, våldtäkter, tortyr och slavhandel i guds namn. Resenärer som blev återvändare till Sverige när kalifatet krossades.

Det visar sig nu i fängelset att återvändarna är starka i tron. Du kan ta IS-terroristen ur kalifatet, men inte kalifatet ur IS-terroristen.

Hur många radikala återvändare går fria?

Det visar sig nu i fängelset att återvändarna är starka i tron. Du kan ta IS-terroristen ur kalifatet, men inte kalifatet ur IS-terroristen. Hur många hundra "återvändande resenärer" som går fria på gatorna i Sverige och är lika radikala i sina åsikter som Rakhmat Akilov eller de ovan nämnda fängslade vet vi inte.

Oavsett åt vilket våldsbejakande håll människor utvecklas så är det problematiskt, kommunister och nazister såväl som islamister. Antisemitismen är gemensam, den vaga gränsen mellan religiös väckelse och politisk ideologi. Tanken att använda den demokratiska processen och svagheterna i systemet för att de facto avskaffa demokratin till förmån för ett större syfte. Ett tredje rike eller ett kalifat där dissidenter interneras eller avrättas, där västerländska ideal som åsiktsfrihet och yttrandefrihet beskärs och begränsas.

Drottninggatan-terroristen Rakhmat Akilov säger i förhör att IS planerar terrordåd i Sverige: "Det kommer andra personer som är värre än mig". Foto: POLISEN

LÄS MER: Säpo: Tusentals radikala islamister i Sverige

Det är ett slags moment 22 att våldsbejakande extremister får lov att finnas här, tack vare den liberala sekulära demokratiska nationalstaten de strävar efter att avskaffa. Att det är vår tolerans mot oliktänkande, vår yttrandefrihet, vår åsiktsfrihet, vår religionsfrihet och mötesfrihet som ger dem utrymmet att verka för sin sak. Frågan är då hur toleranta vi som ett liberalt sekulärt demokratiskt samhälle måste vara mot växande radikala extremistgrupper som mer och mer aktivt kommer att arbeta för ett avskaffande av demokratin?

Det är ett slags moment 22 att våldsbejakande extremister får lov att finnas här, tack vare den liberala sekulära demokratiska nationalstaten de strävar efter att avskaffa.

Vet ni vem som finansierar moskébyggena?

Är det tolerant och demokratiskt att låta islamistiska stater finansiera byggen av wahhabistiska och salafistiska moskéer på svensk mark, trots att vi vet att dessa är en grogrund för radikalisering? Är det önskvärt att regelbundet låta islam utropa makt och kontroll över svenskt territorium via minareter och böneutrop? Eller att ge statligt stöd till religiösa rörelser som predikar att religiösa lagar trumfar dem i den svenska lagboken?

Är det rimligt att 75 procent av grova brottslingar som döms till utvisning efter avtjänat straff blir kvar i landet? Måste vi i demokratins namn acceptera att det finns hundratals fler återvändande radikala islamister som rör sig fritt bland tiotusentals "papperslösa" i ett skuggsamhälle där jordmånen för radikalisering är stark?

Samtliga "resenärer" som svor sin trohet till den svarta kalifat-flaggan har förverkat rätten att kalla sig svenska medborgare.

Det måste bli lättare att verkställa utvisningar

Svaret på samtliga dessa frågor måste vara ett självklart nej. Samtliga "resenärer" som svor sin trohet till den svarta kalifat-flaggan har förverkat rätten att kalla sig svenska medborgare. Det svenska samhällets ansvar för deras väl och ve borde upphört i samma stund som de satte foten i kalifatet. Människor som flytt IS ska inte behöva möta dessa terrorister på svenska gator.

Vi måste se längre straff för våldsbrott, det måste bli lättare att dömas till utvisning och betydligt mer effektivt att verkställa dessa. Svenska medborgare ska inte riskera att åter drabbas av utländska våldsverkare som inte äger rätt att vistas i landet.

Dessutom måste vi minska grogrunden för radikalisering. Krymp skuggsamhället genom att verkställa avvisning av illegala migranter, stoppa nybyggnationer av moskéer för radikal islam, värna det sekulära samhället. På så sätt minskar vi riskerna för fler Rakhmat Akilov och gör därmed Sverige en aning tryggare.

Av Jonas Andersson

Ungdomspedagog

Riksdagskandidat (SD)