Le géant pharmaceutique Sanofi participe à une exposition au Grand Palais “sous le haut patronage” de l'Elysée. François Ruffin y voit une preuve de plus de la “complicité de l'Etat” avec l'industrie responsable du scandale de la Dépakine.

“Une poupée gigogne de scandales.” François Ruffin avait préparé sa punchline, ce 21 novembre dans la Brasserie du Grand Palais, à Paris. Pour le député LFI de la Somme, qui donne sa première conférence de presse dans la capitale, l'affaire de la Dépakine - ce médicament produit par Sanofi qui a causé des malformation physiques et des troubles neurocomportementaux chez des dizaines de milliers d'enfants - n'en finit pas de prouver l'incurie de l'Etat face au géant de l'industrie pharmaceutique. Le pouvoir politique serait même complice, dans cette affaire qu'il ne cesse de dénoncer dans son activité parlementaire.

“Premièrement Sanofi savait et pendant 30 ans on a filé de la Dépakine aux mères enceintes, créant entre 16.000 et 30.000 enfants autistes. Deuxièmement, aujourd’hui Sanofi refuse de payer. Troisièmement, l’Etat se fait complice de Sanofi, puisqu'il ne fait rien et ne met pas Sanofi sous contrainte pour payer”, résume-t-il face à une petite foule de sympathisants et de journalistes, entouré de Marine Martin, présidente de l’Association d’aide aux victimes de la Dépakine et autres antiépileptiques (Apesac), et de Thierry Bodin, coordinateur CGT du groupe Sanofi. Le groupe pharmaceutique conteste en effet le verdict des scientifiques de l'Agence nationale de sécurité du médicament (ANSM) et de la Caisse nationale d'assurance maladie.

“L'intérêt des multinationales passe nettement au-dessus de l'intérêt général”

Alors que s'ouvre au Grand Palais une exposition co-organisée par Sanofi et placée “sous le haut patronage” de l'Elysée intitulée “L'Usine extraordinaire”, l'insoumis de l'hémicycle dénonce en négatif “un lobby extraordinaire”. Co-auteur avec Cyril Pocréaux d'un livre enquête paru récemment, Un député et son collab' chez Big Pharma, il s'indigne de l'attitude complaisante de l'Etat : “Normalement l’intérêt général doit passer par-dessus celui des multinationales. Les ministres, le président de la République, doivent nous défendre, venir s’interposer entre les intérêts des multinationales et le public. Or c'est l'inverse qui se passe : l'intérêt des multinationales passe nettement au-dessus de l'intérêt général”.

Le député, qui n'a jamais perdu ses réflexes de journaliste, a retenu “quelques étapes de cette complicité”. Il y a la déclaration d'Edouard Philippe en 2017 à l'Assemblée, à propos de Sanofi : “On ne doit pas dénigrer une entreprise française qui fonctionne bien”. Celle, quasi-jumelle, de Christophe Castaner qui s'était rendu sur un site de Sanofi : “On ne peut pas critiquer une entreprise qui réussit”. Ou encore le satisfecit donné par l'Elysée à Sanofi lors du Dolder (réunion du gotha de la pharmacie mondiale) le 9 juillet 2018, alors que la veille, Mediapart et France Info révélaient que l'usine Sanofi de Mourenx a émis 190 000 fois plus que le maximum autorisé d'une substance cancérigène.

“Petits arrangements entre Sanofi et Macronie”

“Ces mecs devraient se demander s’ils vont terminer en taule, s’ils vont passer en garde-à-vue, mais au lieu de ça, on leur déroule le tapis rouge, on vient leur faire des bisous partout”, s'émeut François Ruffin, alors qu'Edouard Philippe, Muriel Pénicaud ou encore Bruno Le Maire doivent participer à des ateliers avec Sanofi lors de l'événement "Usine extraordinaire". Pour le député, ces “petits arrangements entre Sanofi et Macronie” ne font pas de mystère.

Il estime en effet que le PDG de Sanofi, Serge Weinberg, occupe une “position particulière” vis-à-vis d'Emmanuel Macron : “C'est l’homme qui, dans la Commission Attali 'pour la libération de la croissance' a conseillé Macron en lui disant de s’enrichir avant de faire de la politique, qui l’a fait entrer dans la banque Rothschild, et qui l'a guidé dans son accession à la présidence de la République”. Voilà qui expliquerait, selon François Ruffin, le manque de fermeté de l'Etat, qui rechigne à contraindre Sanofi à indemniser les victimes de la Dépakine. Au contraire même, il s'y substitue via l'Oniam (Office national d'indemnisation des accidents médicaux), un fonds public mis en place pour indemniser au plus vite les femmes victimes de l'antiépileptique.

Pour Marine Martin, présidente de l'Apesac, cette faveur faite à l'industrie n'est pas tolérable : “Il est impossible que l’Etat assume seul cette responsabilité. Il faut que Sanofi indemnise les victimes. C’est scandaleux que ce soit le contribuable qui paye”. Sans quoi, selon François Ruffin, “l'anti-démocratie sanitaire” aurait gagné.