Wciąż trwa zamieszanie związane z ograniczeniami dla pracy dziennikarzy w Sejmie. Ciekawie w tym aspekcie wygląda opinia śp. Janusza Kochanowskiego, do 10 kwietnia 2010 roku Rzecznika Praw Obywatelskich.

W 2008 roku wczesny marszałek Sejmu Bronisław Komorowski ograniczał dziennikarzom możliwość wejścia w sejmowe kuluary, głos zabrał wtedy RPO. Według jego ekspertyzy takie restrykcje mogą być niezgodne z art. 61 Konstytucji. Co istotne w kwestii dzisiejszego sporu – proponowane przez Komorowskiego ograniczenie były znacznie mniej restrykcyjne od tych, które wprowadzi Prawo i Sprawiedliwość.

W depeszy PAP z tamtego okresu, która do dzisiaj jest umieszczona na stronie RPO, czytamy: – Zdaniem RPO, przepisy dotyczące wstępu publiczności i dziennikarzy do Sejmu i sejmowych kuluarów mogą naruszać przepis konstytucji, który mówi, że „prawo do uzyskiwania informacji obejmuje (…) wstęp na posiedzenia kolegialnych organów władzy publicznej pochodzących z powszechnych wyborów, z możliwością rejestracji dźwięku lub obrazu”. Art. 61 Konstytucji mówi też, że „prawo do uzyskiwania informacji obejmuje dostęp do dokumentów oraz wstęp na posiedzenia kolegialnych organów władzy publicznej pochodzących z powszechnych wyborów, z możliwością rejestracji dźwięku lub obrazu”, a „ograniczenie prawa, o którym mowa w ust. 1 i 2, może nastąpić wyłącznie ze względu na określone w ustawach ochronę wolności i praw innych osób i podmiotów gospodarczych oraz ochronę porządku publicznego, bezpieczeństwa lub ważnego interesu gospodarczego państwa”.