Москвичи моего поколения помнят эти повадки московской шпаны. Никогда в одиночку. Всегда с численным перевесом. Никогда на сильного. И всегда нагло. Нагло до предела и за пределом.

Они были трусами – реальной опасности избегали. И поэтому всегда пробовали жертву на зуб – чтобы не нарваться. А вдруг – боксер? Или – самбист? Или – с ножом? Нет, сначала лучше попробовать. Ну, скажем, махнуть ладонью перед носом и посмотреть на реакцию. Испугается, стерпит – тогда можно и "саечку за испуг". Ну, а дальше пошло-поехало...

В нашей интеллигентской, "Второй" школе ходила история, как уставший от кишивших вокруг местных недоростков, терроризировавших съезжавшихся со всей Москвы второшкольников, легендарный наш директор Владимир Федорович Овчинников (он – дай ему бог здоровья и долгих лет – и сейчас директор всё той же, созданной им чуть ли не 60 лет назад школы) разогнал велосипедной цепью большую компанию шпаны. Не знаю, правда ли это, только совсем рядом с школой шпана не появлялась. Но стоило отойти метров на двести...

Вряд ли повадки ленинградской шпаны были иными.

Кем они выросли? Эти ребята из не самых благополучных московских семей, наводившие страх на очкариков, как сейчас бы сказали, "ботанников".

В советское время, нахулиганившись в подворотнях, к двадцати годам они делались незаметными гражданами. Их место занимали младшие братья, но сами они в своем большинстве брались за ум. А кто не брался, отправлялись в тюрьму: терроризировавшие сверстников банды шестнадцатилетних не становились бандами двадцатипятилетних.

Одним из достижений постсовесткой России стал и взрослый бандитизм. Но бандитом быть плохо – убьют. Надо быть еще кем-то. И они становились еще кем-то.

История с похищением эстонца через день после заявления Обамы о том, как НАТО будет защищать Эстонию, живо напомнила мне школьные годы. Манера та же. Ни с чем эту манеру не спутать.

Это не удар. Не пощечина. Это род плевка на ботинок, ладонью перед носом. Ну, что ты будешь делать? Ударишь? А у меня кастет в кармане. Что – у тебя пистолет? А вот и посмотрим, какой ты герой. Я-то драться буду. Видишь сам, какой я грозный. Никого не боюсь. А ты будешь?

Вообще-то это не проявление неуважения. Если бы сами знаете кто совсем не уважал западных лидеров, ему не нужна была бы такая проверка на вшивость. Но и большого уважения к ним он, конечно, не испытывает. В частности, потому что они – люди иной ментальности, выросшие в другой культуре и мыслящие иными категориями.

Драки в той культуре не приняты. Зачем драться? Врага нужно убить, а не набить ему морду. На то и право на ношение оружия. А сердиться, размахивать кулаками и прочее – это как-то несерьезно даже.

Понимают ли это наши весельчаки? Похоже – не очень. Если после Крыма тотального эмбарго с конфискацией всей заграничной собственности не последовало, значит можно Донбасс. Если в войне за Донбасс Украину не поддержали – оружием, деньгами, людьми, значит – слабаки.

Или – не слабаки? А мы сейчас проверим. Что там Обама вякнул про Эстонию? Ну, Эстония – так Эстония. Член НАТО? А вот мы посмотрим, что это за член. А заодно и что это за НАТО.

Если бы наши конспирологи обладали способностью сопоставлять свои фантазии с фактами, эта история могла бы им многое рассказать о валидности их теорий. Про вашингтонский обком, тайное мировое правительство и прочее. Но такой способностью бог конспирологов обделил, решив, видно, что хватит с них и богатого воображения. Так что конспирологи размышлениям не предаются, а просто ликуют. Как мы им! Чисто конкретно!

Ну, а мир в ожидании замер – как отвечать на такой демарш?

Впрочем, и при самом жестком ответе у "наших" заготовлен путь отхода – отпустить с извинениями, ну, в самом крайнем случае, уволить руководителя операции... Те и успокоятся. Если в ответ на поднесенную к носу ладонь очкарик достает нож, всегда же можно: "Ну, ты даешь, чувак! Шуток не понимаешь! Псих какой-то... Пошли, пацаны."

Так что придумано отменно. Весело. Они вообще у нас большие весельчаки.

Александр Зеличенко

Facebook

! Орфография и стилистика автора сохранены