Se acaba de estrenar en los Estados Unidos Farenheit 9/11, donde Michael Moore describe el fenómeno Trump y su relación con el estado actual del capitalismo. Pese al panorama oscuro, el cineasta cree que nuevos actores sociales pueden dar vuelta la situación.

“El triunfo es el resultado lógico de cinco décadas de lenta degradación de la democracia. Marca la ventaja definitiva de Wall Street sobre los derechos de los ciudadanos”. Así describe Michael Moore el clima social en el que acaba de estrenar en los Estados Unidos (Farenheit 9/11, 11 de noviembre). El film no es solo un ataque a Trump sino que también la fotografía de una democracia que ya se encuentra en avanzado estado de descomposición en el momento de su llegada al poder. Por supuesto, Moore comenzó su jeremiada con un recorrido por el narcisismo del hombre que hace dos años destruyera al Partido Republicano y luego ganara la elección presidencial de “la última superpotencia”.

El prólogo de su ascenso resistido representa a Trump por un lado como presidente por accidente y, por otro, la inevitable degradación democrática de larga data bajo el régimen del liberalismo financiero tardío. Este es el punto de partida de uno de los temas principales que atraviesan Fahrenheit 9/11: la invectiva contra el Partido Demócrata por haber renunciado a cualquier oposición real.

Cómplice y confundida, esclavizada a los mismos jefes financieros, la oposición “moderada” de los demócratas no ha encontrado nada mejor que sabotear la campaña de Bernie Sanders y desairar al electorado de la clase trabajadora de los estados desindustrializados (Wisconsin, Pennsylvania, Michigan), algo que terminó por costarle la derrota.

Y a su Michigan conduce la denuncia del sucio asunto de las aguas envenenadas de Flint. Moore regresa a su ciudad, la de Roger and Me, en un segmento que recuerda la fuerza mordaz de su primera película. La historia de la privatización del agua de la ciudad (un trabajo del proto trumpista gobernador Rick Snyder) y el resultado que muchos niños, de mayoría afroamericana, resultaran envenenados es el paradigma de la guerra contra los pobres en la era de la desigualdad abismal – y la parte más efectiva de una crítica que no deja de lado a Barack Obama.

Gran parte de la película, diseñada como un post en vista de las elecciones de mitad de período en noviembre, está dedicada a los signos de vida de la izquierda. Aparecen Alejandría Ocasio Cortez, candidato socialista en el Bronx, Rahsida Tlaib, musulmán, favorecido por una banca en el Congreso de Michigan, Richard Ojeda, un veterano y la unión de los mineros de Virginia Occidental y maestros en huelga, David Hogg, Emma González y los otros dos sobrevivientes de la masacre de la escuela secundaria Stoneman Douglas Florida, que organizaron la campaña anti-NRA (la Asociación Nacional del Rifle), llevando a millones de personas a las calles.

Los jóvenes, las mujeres, las minorías, la clase trabajadora – puntos de partida para una posible nueva coalición – que para Moore son la única salvación posible en vista a la elección de noviembre, crucial para Estados Unidos y para el planeta. La alternativa, a la que se dedica el final, es la normalización definitiva de un fascismo del tercer milenio del que forman parte Trump, Brexit y el resurgimiento soberanista europeo.

– ¿De qué nace “Fahrenheit 11/9”?

-Desde el principio me pareció obvio que Trump fue el resultado lógico de cinco décadas de lenta degradación de la democracia y del “sueño americano”. La victoria definitiva de los intereses financieros y de Wall Street sobre los derechos de los ciudadanos y sobre la idea de que todos tenemos un asiento en la mesa y un trozo de tarta. Tal vez esa realidad nunca haya existido, pero Trump es realmente el último clavo en el ataúd. Lo llamo el último presidente de los Estados Unidos porque realmente podría serlo. Tampoco hay un mecanismo claro por ahora para derrotarlo: nos enfrentamos al adversario más peligroso de la historia.

– ¿Cómo se explica la propagación de fenómenos similares en el mundo?

-Me parece que en muchos países las personas están hartas de cómo están las cosas en su vida cotidiana y ven a Trump, Brexit u otros fenómenos similares como Molotov como formas de vengarse del sistema. Después del Brexit, participé en el programa de Bill Mahre diciendo que Trump ganaría y que se impondría en Michigan, Pennsylvania y Wisconsin. Y el público de ese programa, que es principalmente liberal, me silbó: nadie lo creyó. Bueno, lamento darte malas noticias, pero harías bien en escucharme. Después de todo, fui yo el que le dijo al Óscar que no había armas de destrucción masiva en Iraq, el que hizo un documental sobre Columbine diciendo que las matanzas serían cada vez más, y mire dónde estamos hoy. A veces me pregunto cuántas más película tengo que hacer, ¿Cuánto tengo que golpear mi cabeza contra la pared para explicar lo que está sucediendo en este país? Porque ahora que hemos llegado a este punto, le hemos dado la Casa Blanca a alguien que no respeta la ley y la decencia humana.

-Todo está para desanimarnos …

-Como todos los demás, casi me rindo. La gente está desesperada, somos una nación desmoralizada. Tendremos que reaccionar todos juntos, en las calles, en los barrios, somos más numerosos que ellos. Sabemos que Hillary fue la ganadora, que hay al menos tres millones más de nosotros, así que podríamos hacerlo.

– ¿Alguna vez Estados Unidos logrará lavar la vergüenza del triunfo de Trump?

-Es importante que las personas de otros países recuerden que la mayoría de los estadounidenses no deseaba a Trump, que logró tomar el poder solo gracias a una oscura cláusula constitucional insertada hace 200 años para proteger a los estados esclavistas (la circunscripción electoral). Y ahora todos estamos pagando el precio: debemos deshacernos de él lo antes posible. No hay mucho lugar para el optimismo, pero algo se mueve, vamos a enviar al congreso a la primera mujer musulmana, una madre soltera al Congreso, la gente comienza a decir: “Entonces nos desharemos de Trump, así que resistiremos”. “Y tal vez, tal vez digo, tendremos éxito”.

– ¿Su mensaje a sus conciudadanos?

-No te rindas, deja de “esperar”, la esperanza no arregla nada, no puedes basar una revolución en la esperanza. La esperanza nunca ha derrotado a un presidente en el cargo. Esto es lo que los demócratas continúan repitiendo: “Hay esperanza para 2020 …”, pero no debemos esperar para dar este paso hasta 2020. Debemos levantarnos ahora, tenemos que participar en las urnas en noviembre, hacer todo lo necesario para poner fin a esta locura. Pero si nos quedamos en casa con esperanza, entonces no habrá más esperanza. La nueva generación, como los muchachos que sobrevivieron al tiroteo de Parkland (escuela secundaria en Florida), no esperan, se movilizan y esa es la única forma en que podemos ganar. Tal vez la esperanza te hace sentir mejor, pero me opongo a anestesiar con esperanza. El único remedio es la acción y el enemigo es más grande que Donald J. Trump. El adversario es el capitalismo estadounidense. Para recuperar el país tendremos que ir contra Wall Street, contra la misoginia. Será necesario mantener a los racistas en su lugar para evitar que tengan voz.

– ¿El sueño americano realmente está en peligro de muerte?

-Nos encontramos en una especie de pesadilla en cámara lenta que parece haber comenzado hace mucho tiempo, mucho antes de Trump. El “sueño” estadounidense para muchos fue una pesadilla. Tenemos entre 40 y 50 millones de personas que viven por debajo del umbral de la pobreza, que no pueden leer más allá del nivel de un niño de 10 años. Y cuanto más mantienes a la población ignorante y fomentas el miedo, más cerca estás de controlarla. En este contexto, el partido demócrata cumple el papel de Vichy, son colaboracionistas. Si somos moderados como nos aconsejan, será nuestro fin. En lugar de ello, debemos actuar como si fuéramos la resistencia francesa y los tanques alemanes se encuentran a 30 km de París …. En los 80, leí un libro titulado Friendly Fascism de Bertrand Gross, donde se decía proféticamente que el fascismo del siglo XXI no tendría la cara de la del XX. No se presentaría con campos de concentración y cruces gamadas, sino con una sonrisa y en un programa en la televisión, para que la gente se convenza de seguirlo. El fascismo ahora no tiene tanques sino compañías de Wall Street.

-Hay paralelos históricos demasiado obvios.

-En la película puse la portada de un periódico judío en Frankfurt después de la toma del poder de Hitler. Pidieron calma, explicaron que los nazis no podían llevar a cabo sus planes, que la constitución lo impediría. Un optimismo que me recuerda a muchos de los que tranquilizan sobre el futuro o invocan la acusación y la investigación del FBI como una solución.

– ¿Lo entendieron los estadounidenses?

– ¿Sabes quién lo entienden? Las mujeres, los jóvenes, las minorías étnicas. Creo que habrá un tsunami de votantes en noviembre, negros, hispanos, que llegarán a niveles récord. Si lo hacen, los republicanos serán derrotados. Si no lo hacen, esto no sucederá y Trump será reelegido nuevamente en 2020.