Atenção: alguns dos envolvidos no caso da publicidade eleitoral oculta do PT estão apagando os rastros digitais. O site da Lajoy, uma das agências à frente da ação petista, foi retirado do ar há 8 horas. Há fundada suspeita de que evidências importantes estão sendo destruídas.

As migalhas digitais indicam alterações ainda hoje das empresas associadas à ação petista – alterações em sites, contas sociais e outros registros. É um processo de higienização digital.

Há um emaranhado de empresas associado ao caso – associado às duas empresas que aparecem, a Lajoy e a Follow. Houve grande preocupação, por parte de quem controla essas empresas, em não deixar rastros. Aguardo mais documentos oficiais para verificar todos que estão por trás disso.

Estou entrando em contato com os personagens relevantes que aparecem associados a essas empresas. Quando tiver uma resposta, dividirei com vocês. Procedo com cautela para não cometer qualquer injustiça.

Vamos ao que, até agora e resumidamente, sabemos – e o que não sabemos:

1. Após depoimento de uma influenciadora digital, descobriu-se ontem que uma agência de nome Follow organizava publicidade digital paga – e secreta – em favor de candidatos do PT: Gleisi Hoffmann, Luiz Marinho e Wellington Dias. Esse tipo de ação é ilegal, segundo súmula do TSE.

2. O depoimento da influenciadora foi corroborado pelo depoimento de outros influenciadores. Nas redes sociais, eles admitiram ter sido procurados por representantes da Follow e da Lajoy. Alguns admitiram ter participado da ação secreta. Ao menos um deles admitiu ter recebido.

3. Em emails a que tive acesso e cuja integridade pude verificar digitalmente, representantes da Lajoy diziam agir em nome da Follow – indicando ser subcontratados dela. Também frisavam que a ação era paga e precisava permanecer em sigilo.Também mencionavam a “esquerda política”.

4. Nos contatos por email e WhatsApp, esses intermediários ofereciam aos influenciadores a possibilidade de ganhar até R$ 2 mil por mês para falar de temas caros a eles e à esquerda. Não esclareciam de onde viria o dinheiro.

5. Conforme documentos no Google, havia um briefing diário, no qual se orientava os influenciadores. Cada dia era dia de um tema ou candidato diferente. Sempre, claro, em defesa do PT. Muitos influenciadores postavam o que estava no briefing.

6. Paralela a essa ação direta com os influenciadores, a Follow, a mesma que, segundo os emails, subcontrata a Lajoy, pedia participação no app “Brasil feliz de novo”, associado ao PT. Esse aplicativo era (é) uma outra plataforma para ganhar dinheiro – não se sabe de qual origem.

7. Sob o disfarce de ser uma plataforma de notícias, o aplicativo paga em troca de conteúdo. Os donos do app entram com o dinheiro; os usuários, influenciadores ou não, com o conteúdo favorável ao PT. É uma troca clara, registrada em depoimentos de quem participou disso.

8. O app disfarça como “gamificação”, com missões, a divulgação de conteúdo favorável ao PT. E paga por isso. Trata-se de publicidade digital paga e, portanto, ilegal? Ao que tudo indica, sim, por meio de uma burla. Mas essa avaliação caberá ao Ministério Público Federal.

9. Esse app “Brasil feliz de novo” do PT é desenvolvido pela mesma empresa que desenvolveu o app “Follow Now”, pelo qual se podia receber pela postagem de conteúdo favorável ao partido. “Ativistas” faziam propaganda desse “Follow Now”.

10. Apesar do emaranhado de empresas, foi possível verificar que o endereço do app Follow Now é o mesmo da sede do CNPJ da Follow Análises Estratégicas. Tudo em Belo Horizonte. Um dos donos dessa empresa é o deputado mineiro Miguel Corrêa, do PT, candidato ao Senado.

11. Não se sabe, ainda, a extensão dessa ação coordenada por empresas associadas ao PT. Quantas pessoas participaram dela? Em benefício de quais candidatos? Qual o impacto eleitoral dessa ação?

12. Não se sabe, também, quem financiou essa ações – tanto a de abordagem direta, via influenciadores, quanto a de “ativistas”, pelo app “Follow Now” e “Brasil feliz de novo”. O PT bancou essas despesas? Contratou formalmente algum dos CNPJs desse emaranhado chamado Follow?

13. Caso o PT tenha bancado essas despesas, fez isso com dinheiro do fundo eleitoral? O partido pode comprovar os pagamentos? Quem, no PT, tinha conhecimento e quem deu ordem para essa grande ação digital pretensamente secreta? Quem sabia da operação com a Follow e a a Lajoy?

14. Trata-se de um caso relevante, que descortina as novas estratégias para influenciar os eleitores sem que eles saibam. Sabe-se, ao menos, que foi uma ação às escondidas. Não se sabe se foi a única – e nem se o PT é o único partido a fazer isso nesta campanha.

15. São por essas razões que se faz necessária a atuação do MPF e da Justiça Eleitoral. O uso potencialmente abusivo e ilegal de informações durante a campanha é uma das grandes preocupações das autoridades nas eleições de 2018. É preciso, portanto, investigar esse caso a fundo.

16. Por fim, ressalto que não terminei a apuração desse caso – um proverbial novelo, que pode puxar outros. Compartilharei com vocês o que descobrir. Se tiverem dicas desse e de outros casos, mandem para mim: diego@mykolab.com. Friso que o site segue à disposição dos envolvidos no caso. Diante de tantos indícios de irregularidades, qualquer esclarecimento é bem-vindo.