C'est une affaire embarrassante pour l'AFP. Dans un communiqué publié mardi, le syndicat SNJ-CGT de la maison accuse sa direction d'avoir «étouffé des informations gênantes pour le nouveau pouvoir». D'après son récit, des journalistes de l'agence de presse étaient en possession des informations relatives au montage immobilier de l'éphémère ministre de la Cohésion des territoires Richard Ferrand, avant leur publication par le Canard enchaîné. De même, ils avaient obtenu le témoignage d'un avocat mettant en cause ce proche d'Emmanuel Macron avant le Parisien.

Mais, dans les deux cas, les sujets auraient été refusés par la rédaction en chef du service France, selon le SNJ-CGT, qui «rappelle que l'AFP est et doit rester indépendante, que ses journalistes doivent pouvoir enquêter librement et publier toute information même si elle est gênante pour tout type de pouvoir, en particulier le pouvoir politique».

Autocensure, excès de prudence, volonté de ne pas froisser l'Elysée ? Interrogée par Arrêt sur images, la directrice de l'information de l'agence, Michèle Leridon, répond qu' «il n'y a pas de censure ni d'autocensure à l'AFP. Nous revendiquons une indépendance totale vis-à-vis des pouvoirs». Et d'expliquer qu' «en l'état, ces informations n'étaient pas étayées, ni suffisamment recoupées».