«Nefandezze, foto imbarazzanti, dichiarazioni e tutto quello che può servire a fare campagna negativa su di loro». C’era tempo fino al 31 gennaio perché i candidati del M5S tirassero fuori il peggio sugli avversari ma alla fine nessuno saprà se qualcuno degli aspiranti deputati e senatori chiamati in chat a raccogliere tutto quanto fa «kasta» nei partiti avversari sia riuscito nell’intento suggerito dal referente della comunicazione perché la bufera si è abbattuta prima sul Movimento. «Squallido dossieraggio», tuona Andrea Causin; «Una schifosa caccia alle streghe», infilza Renato Brunetta; «Un modo di fare Inquisizione settaria e pericolosa», rincara Elisabetta Casellati.

Il diluvio Le reazioni più piccate sono arrivate dai candidati di Forza Italia. Per il Pd ha risposto il ministro Maurizio Martina: «Noi facciamo la campagna elettorale presentando le nostre proposte per il Paese, non denigrando gli altri». «Alla faccia della trasparnza e della buona politica. Basta guardare il trattamento riservato a Laura Boldrini: dovevano portare il meglio ma hanno portato il peggio», sbuffa da Liberi e Uguali Giuliano Marcon.

Il caso Un passo indietro. Mercoledì 31 gennaio, nella chat interna dei candidati del M5S allargata ai supplenti (75 persone), il referente della comunicazione Ferdinando Garavello dà le istruzioni per l’uso per la campagna elettorale, spiegando che sarà contro i diretti contendenti e invitando a tirare fuori qualsiasi cosa su di loro che possa essere usata in campagna elettorale. Nefandezze, foto, eccetera. «Davvero si deve puntare a sputtanare l’avversario più che enfatizzare il Movimento?», chiede Gloria Testoni quando i partecipanti sono già diventati 54 e il gruppo è stato ristretto solo ai candidati effettivi escludendo i supplenti. «No», fa secco Giovanni Endrizzi. «Il concetto è che se hai un condannato, un personaggio sporco, è importante farcelo sapere: se le altre liste hanno impresentabili, è giusto che i cittadini lo sappiano », spiega Jacopo Berti, capogruppo M5s in Regione e coordinatore della campagna elettorale. La differenza tra cercare la polvere sotto il tappeto e gettare fango sta in quelle poche frasi, che non a caso sono state diramate in forma di screenshot ai giornali dalla dirigenza M5s. Il problema è che la chat con le istruzioni per l’uso era arrivata alla stampa 24 ore prima e che la faccenda delle «nefandezze» aveva già fatto il giro dei siti. Luigi Di Maio non è intervenuto ed è toccato ai regionali spiegare. «Il concetto è che se i nostri candidati hanno di fronte un condannato, un personaggio impresentabile, è importante che ce lo facciano sapere - dice Berti -. Se le altre liste hanno impresentabili all’interno è giusto che i cittadini lo sappiano. Questa è un’operazione trasparenza e non un linciaggio degli avversari».