Aristo, oui, mais républicain avant tout. Charles-Amédée du Buisson de Courson – Charles de Courson, dans la vie de tous les jours -, député de la Marne sans interruption depuis 1993, s'est illustré dans l'Hémicycle mercredi 30 janvier au soir par une charge sabre au clair contre la loi anti-casseurs, digne, selon le fils et petit-fils de résistant, "du régime de Vichy". Déjà opposé à la loi Renseignement en 2015 et à la déchéance de nationalité pour les binationaux en 2016, ce conservateur au profil atypique se pose en héraut de la protection des libertés publiques.

Ce mercredi 30 janvier, l'élu UDI de 66 ans s'est lancé dans une diatribe contre la loi anti-casseurs, finalement adoptée par l'Assemblée nationale : "Une autorité administrative va priver un individu de sa liberté de circulation ou de manifester au motif qu'il y a une présomption, des 'raisons sérieuses de penser (...) que son comportement constitue une menace d'une particulière gravité pour l'ordre public'. (…) Le jour où vous aurez un autre gouvernement, vous verrez ! Quand vous serez dans l'opposition, avec une droite extrême au pouvoir, vous verrez mes chers collègues ! Alors c'est une pure folie que de voter ce texte."

La Résistance en héritage

Au micro de l'émission de TMC Quotidien, Charles de Courson explique sa colère, la gorge nouée par l'émotion: "Je suis dans une famille qui a vécu cela. Mon père a été proscrit. Il a été poursuivi par la police de Vichy. Il a été qualifié de terroriste, alors qu'il était un patriote. (…) Il y a des moments où il faut taper fort pour réveiller les consciences."

"Il y a des moments où il faut taper fort pour réveiller les consciences."



Charles de Courson revient sur son coup de gueule à propos de la loi "anti-casseurs" et sa prise de bec avec un député LREM à l’Assemblée.@azzahmedchaouch #Quotidien pic.twitter.com/bip5mro1uE

— Quotidien (@Qofficiel) January 31, 2019

Sorti major de l'Essec avant d'intégrer l'ENA, dont il sortira auditeur à la Cour des comptes en 1983, celui qui fut maire de Vanault-les-Dames (Marne) à ses débuts en politique appartient en effet à une véritable lignée de héros républicains, dont l'évocation embue facilement les verres de ses lunettes. Son grand-père, Léonel de Moustier, fait partie des 80 députés à avoir refusé de voter les pleins pouvoirs au maréchal Pétain. Auparavant engagé volontaire à 57 ans lors de la campagne de France, il refuse la défaite : "J'ai passé l'âge de me rendre", lance-t-il à ses supérieurs. Accueillant aviateurs alliés et réfractaires au STO au château familial de Bournel, il meurt en déportation après avoir été arrêté par le Gestapo. Le père de Charles de Courson, également résistant dès 1940 et membre du réseau de renseignement anglais Prosper, parvint à s'évader après avoir été torturé par les Allemands.

Cette illustre ascendance est fondatrice de l'engagement politique du petit-fils - notamment auprès de François Bayrou - et de sa conviction pro-européenne. L'héritage résistant de son grand-père est invoqué dès lors qu'il estime les principes républicains menacés. "Quand il y a des choses graves, je pense toujours à cela. C’est à lui que je pense. Quand j’ai été élu député pour la première fois, en 1993, je me suis rendu aussitôt devant le monument aux morts où son nom est bien sûr gravé", confiait-il à La Croix en 2013. Lors des débats houleux à l'Assemblée nationale sur la déchéance de nationalité pour les seuls citoyens binationaux début 2016, le député clamait ainsi que "voter pour ce texte, contraire à l'unité de la nation, c'était trahir la mémoire de mon grand-père". S'il ne peut se prévaloir de faits d'armes au service de la France, Charles de Courson s'est toutefois construit, au palais Bourbon, une réputation d'intégrité républicaine.

Une réputation d'incorruptible

En 2008, il fut l'un des principaux artisans des recours administratifs contre l'arbitrage de l'affaire Tapie, auquel il était pourtant initialement favorable. L'intransigeante association Anticor lui décerne son Prix de l'éthique en 2012, pour son action contre les abus des députés sur l'utilisation de l'indemnité représentative de frais de mandat (l'ex IRFM, depuis remplacée par l'avance de frais de mandat, AFM). Ce profil d'incorruptible lui vaut de présider la commission d’enquête parlementaire sur l'affaire Cahuzac.

Rôle qu'il ne tient pas à moitié, allant jusqu'à mettre directement en cause François Hollande, en affirmant à la télévision avoir les preuves que "le chef de l’État a(vait) été parfaitement informé" dès 2012 de la situation fiscale de son ministre. "Je connais le monde de l’argent, j’en suis issu, j’en connais les limites. En politique, il ne faut pas succomber aux pressions, y compris celles de vos amis qui veulent vous faire faire des choses contraires à vos convictions et à vos consciences", affirmait l'élu de la Marne à l'époque, toujours dans La Croix.

Catho conservateur

Hélas pour ce soutien d'Alain Juppé lors de la primaire de la droite et du centre de 2016, la droiture ne protège pas des erreurs politiques. En 2017, il commet une bourde en voulant défendre une augmentation du salaire des députés. "Les augmenter est la seule façon de leur assurer un niveau de vie décent et de leur éviter d'avoir un autre métier qui pourrait entraîner des conflits d'intérêts", déclare-t-il dans Le Parisien. Un "niveau de vie décent" ? L'expression est inaudible dans la bouche d'un député gagnant déjà environ 5.000 euros nets par mois, dans un pays où le salaire médian s'établit à un peu plus de 1.700 euros.

Charles de Courson reste un homme de sa classe : s'il est un républicain revendiqué, le député n'est pas pour autant un laïcard, loin s'en faut. Fervent catholique, ce proche de Christine Boutin assume des positions très conservatrices sur les questions sociétales : favorable à la peine de mort, opposé au mariage pour tous, ce célibataire endurci a également bataillé contre le concubinage. A Libération, qui lui demandait en 1996 ce qu'il répondrait si "l'âme sœur" lui proposait ce statut juridique, il répondait : "Je lui dirais qu'elle ne m'aime pas, puisqu'elle ne veut pas s'engager durablement." Personne n'est parfait.