【16:57 9/12】警察公共關係科總警司郭嘉銓表示，昨日一名休班警員在機場準備出境外遊時，被機場保安人員在其背包搜出一支伸縮警棍，警方確認該警棍是警方發給該名警員的。郭承認休班警不應帶警棍上機，並以「大意、疏忽」來形容該名休班警員，又指警員接報到場調查後已收起該支警棍，並把事件交給其直屬上司處理，上司亦已對該名休班警作出訓示。但郭嘉銓沒有提到會否考慮處分該名懷疑「疏忽大意」的休班警，他只是強調即使在機場內即使被發現藏有「違禁物品」，只要有合理辯解即屬合法，暗示休班警並無違法。

【10:05 9/12】機場保安有限公司今晨回覆《蘋果》時表示，昨日（8日）約9時許，機場保安於一名離境旅客的隨身物品中發現懷疑違禁物品，其後根據既定程序交給警方處理。

【23:01】《蘋果》翻查資料，一名駐守東九龍總區的外籍總督察於2006年離港外遊時，被機場的流動X光機發現其行李內有一支伸縮警棍，機場警區人員隨即以嫌藏有違禁品拘捕涉案總督察，並扣查其伸縮警棍。

【22:06】警方證實該名離港旅客為休班警員，並合法管有有關伸縮棍

【18:57】究竟一名獲派發伸縮警棍以便在休班時傍身及可協助執法的警員，放大假或旅行前需否先向上司交還警棍？有前線警員向《蘋果》表示，相關指令較為含糊，據他所知，現時休班時獲准佩戴警棍的警員，每星期要向上司出示警棍兩次，每隔兩星期更要拿着警棍去槍房簽名一次，以確保警棍沒有遺失。但不少警員都表示，上司沒說清楚若警員要休假甚至去短暫旅行，究竟需否先向上司或槍房交還警棍，但一般而言，出境前將伸縮警棍交予直屬主管最為穩妥。

【18:48】機管局發言人回應指，今早約9時許，機場保安於一名離境旅客的隨身物品中發現懷疑違禁物品，其後根據既定程序交由警方處理。

警務人員自9月10日起，休班時獲發有特別標記的伸縮警棍。當時警方高層聲稱可令警務人員在休班時，若遇緊急情況或是需要執行職務，可更有效地保護市民安全。但當時警方並無透露休班警一旦離境，應如何保管及處理警棍「出境」。《蘋果》接獲讀者爆料，指今日早上9時許，一名休班警員攜帶伸縮警棍在機場擬離境時，遭機場保安人員截獲，人員遂報警求助，因警棍被視作武器，該休班警涉嫌已違法。惟警員接報到場調查後，據悉該名攜伸縮警棍的休班警疑獲放生，未有被拘控，惹來爭議。

警方9月時宣佈，為配合「踏浪者」的行動需要，助理警務處長（支援）已概括批准警務人員獲發伸縮警棍，以期讓人員於休班期間執行警察職務。當時行動部高級警司汪威遜強調警員就使用武力，警隊會有相關指引，而休班警若使用警棍，在可行情況下，要展示委任證，但他並無透露警員一旦離境時，其獲分配的伸縮警棍會如何處理。

當時發出的警隊通告表示，警務人員使用警棍，不論是否當值，均被視作使用武力，並應遵照《警察通例》第29-01條；警務人員與市民接觸時，必須自律和高度克制；警務人員在使用警棍前須表明身份，盡量向對方發出警告，說明將使用警棍。而警員於休班期間以警棍執行職務，亦應在切實可行範圍內，盡快向直屬上級及相關總區指揮及控制中心報告事件。

《蘋果》今早接獲讀者爆料，今晨9時30分，一名休班警員到機場準備離境旅行，他仍攜帶伸縮警棍在身，離境時被機場保安截獲，人員報警處理。警員接報到場調查，最後休班警竟獲同袍放生，未有作出拘捕，繼續行程。

根據《航空保安條例》，任何人無合法權限或辯解，而在機場任何範圍攜帶違禁品（包括伸縮警棍等可使用受傷的武器），即屬違法，一經公訴程序審訊及定罪，最高可判罰款10萬元及監禁5年。

大律師陸偉雄認為，涉事男子為何藏有伸縮警棍是關鍵，若他是獲發伸縮警棍於休班時使用的警員，則他為何在離境時沒有先後妥善保管及收藏好伸縮警棍？若他不是警員，則可能已干犯相關法例。他希望警方詳細交代事件，以免讓公眾產生警方包庇及放生警員的感覺。他補充，同時警方亦應交代，現時究竟有無向獲發伸縮警棍於休班時使用的警員提供任何有關存放伸縮警棍的指引，特別是警員離境前是否需要把警棍交還警署，抑或存放於安全地方。

警方証實該名離港旅客為休班警員，並合法管有有關伸縮棍，又指會了解事件，重申警隊就裝備的保管及使用有嚴格的規定。