"Confieso con dolor que cada vez me cuesta más reconocerme en el PPD", es una de las frases con la que el diputado del Partido por la Democracia le habla a sus compañeros de fila en los 28 años del partido.

En su carta firmada como ex Secretario General del PPD (2006-2007) y ex Presidente Nacional del PPD (2008-2009) hace un repaso de todos sus años de militancia y los principales puntos de inflexión y procesos que vivió en estas décadas. "Fui del puñado de socialistas del PPD que decidimos no participar en la reunificación del antiguo Partido Socialista de fines de 1989 y escribí un manifiesto titulado “Porque somos socialistas, nos quedamos en el PPD”. Sentíamos que este partido nuevo era precisamente la concreción de nuestro anhelo de muchos años de una izquierda moderna, libertaria, diversa, sin mochilas históricas, con vocación de mayorías y en condiciones de hacerse

cargo de las importantes transformaciones que había experimentado la sociedad chilena durante la dictadura", escribió.

Para Auth "la manera en que respondimos a la experiencia traumática de salir del Gobierno en el que habíamos estado 20 de los 23 primeros años de nuestra existencia como partido provocó, a mi juicio, un deterioro irreversible de nuestra potencialidad futura". Según el parlamentario el PPd echó por la borda su "historia, renegamos del invaluable aporte que habíamos hecho al país en 4 gobiernos que estuvieron marcados por la impronta del PPD en grados diversos".

La carta establece que en el PPD "nos hicimos demasiado tolerantes a la corrupción en nuestras filas, en fin, vivimos un proceso acelerado de tradicionalización política, perdiendo buena parte de la frescura, capacidad de innovación y sintonía ciudadana que constituían rasgos característicos de nuestra identidad y posicionamiento en el cuadro político chileno".

Es por esto que a juicio del parlamentario "el PPD considerado como partido en sí mismo no tiene futuro. Lo digo con tristeza y desde un estado de resignación que a algunos podrá parecerles inaceptable pero tiene que ver con la desesperanza aprendida, también con la percepción de que el partido se fue convirtiendo en la propiedad de muy pocos".

"Siento que el ciclo político al que dio inicio la fundación del PPD está terminado. Que, como todo organismo vivo, nuestro partido está mostrando signos evidentes de envejecimiento y decadencia. Que la deriva de tradicionalismo e izquierdización de estos últimos años lo deja crecientemente sin espacio político propio, porque abandona su nicho

propio y está en desventaja para competir con el Partido Socialista y el Partido Comunista por el electorado tradicional de izquierda, y ya no está en condiciones de competir tampoco por los nuevos electores radicales con los movimientos emergentes de izquierda que están en pleno proceso de constituirse. Y ya no está el Binominal, que podía permitir que sobreviva un partido a pesar de haber perdido todo su correlato en la sociedad, a punta de

negociaciones de cupos y omisiones. Ahora todos van a competir con todos, de manera que aquel que no tenga espacio e identidad propia tenderá inexorablemente a perder relevancia", agrega.

Finalmente asegura que "si repitiéramos hoy el estudio de la identidad del PPD que hicimos en 2006, tanto para sus militantes como para su electorado, seguramente concluiríamos que nuestro partido perdió su diferencia, que terminó asimilándose completamente a la política tradicional, que prácticamente no se le distingue del Partido Socialista y que es muy permeable a la corrupción".

A 28 años del PPD