Aina Kuric n’est pas une frondeuse, et n’a jamais voulu l’être. Mais depuis jeudi et son vote remarqué contre le projet de loi asile-immigration, la députée LREM de la Marne risquait l’exclusion au nom de la loi d’airain énoncée par Richard Ferrand, le président du groupe majoritaire à l’Assemblée : «abstention péché véniel, vote contre péché mortel.» C’est finalement depuis Reims, une «petite demi-heure» avant la réunion du bureau mardi matin, qu’elle a appris son maintien au sein du groupe La République en marche. «Je n’ai pas d’autre famille politique, je n’ai pas d’autre appartenance, je ne viens d’aucun parti et je suis très heureuse de rester», réagissait-elle, soulagée, dans son petit bureau de la rue de l’Université.

Juste avant de filer dans l’hémicycle pour «repousser» les motions de censure adverses, la jeune députée prend le temps de raconter ce qui l’a amenée à voter contre ce texte, et lui seul. «Quand je me suis abstenue au mois d’avril, j’étais déjà suffisamment mal à l’aise avec ce texte, mais en première lecture je me suis dit "il y a quand même des avancées, voter contre le texte c’est aussi voter contre ces avancées", du coup j’ai décidé de m’abstenir en me disant "ça peut encore évoluer". Je ne pensais pas que la question du droit du sol allait arriver.» Alors que de nombreuses Comoriennes enceintes débarquent à Mayotte pour accoucher et faire bénéficier à leur enfant à naître du droit du sol, le texte exige, depuis son passage au Sénat, la présence légale à Mayotte d’au moins un des parents depuis plus de trois mois pour que l’enfant puisse acquérir la nationalité française.

Double culture

«Moi je suis sur un principe d’égalité des territoires, on est là pour fabriquer la loi pour tous les Français, pas pour faire du cas par cas», affirme la députée. Elle a donc avancé jeudi, lors de la seconde lecture du texte à l’Assemblée, des amendements visant à retirer cette mesure. Une fois qu’ils ont été tous rejetés, elle a voté contre le texte dans son ensemble. Aina Kuric dit n’avoir eu que «très peu» d’échanges avec les responsables du groupe, le jour du vote et par la suite. «C’était surtout avec les responsables du texte, Elise Fajgeles [rapporteure, ndlr] et Florent Boudié [orateur du groupe majoritaire]. J’ai même salué Florent Boudié sur le travail qu’il a fourni, évidemment je suis aussi allé saluer le ministre.» Gilles Le Gendre, l’un des vice-présidents du groupe, confirme cette discrète opposition : «Elle n’a pas cherché la publicité sur son vote, elle a expliqué son attachement au droit du sol par ses origines malgaches.»

Pour l’intéressée, ce n’est pas aussi simple. «Je n’ai pas juste des origines malgaches, je suis née de père et de mère malgaches, je suis de nationalité malgache et je suis née en France. Je suis binationale, j’ai une double culture. Mais je peux pas vous dire que c’est parce que je suis d’origine malgache que j’ai voté contre ce texte, ce serait beaucoup trop simple de dire ça.» Aina Kuric est née à Creil, dans l’Oise, il y a trente et un ans, mais a vécu une partie de sa vie à Madagascar. En 2002, sa famille a été rapatriée d’urgence en France, à cause des violences survenues sur l’île pendant les élections. «On pouvait voir des morts sur le chemin pour aller à l’école, on avait un couvre-feu, on était quand même dans une situation très compliquée. Dans mon malheur, la seule chance que j’ai eue, c’est d’être née française, et beaucoup étant dans ma situation à Madagascar au même moment ne peuvent pas en dire autant.»

Marcheuse de la première heure

Pour elle, cette position fait exception : elle n’a pas rejeté un seul autre texte. «Elle a toujours été très loyale, cohérente par rapport au groupe», rappelle Matthieu Orphelin, qui s’est abstenu jeudi. «[Ma décision] ne remet en aucun cas en cause mon engagement sur tous les textes sur lesquels nous avons travaillé ou nous sommes en train de travailler. Je les vote sans aucun doute.» La question ne se pose pas pour elle : marcheuse «de la première heure», elle a adhéré et défendu les propositions du candidat Macron avant de penser à la législature. «Je connaissais le programme dès le départ, j’ai approfondi les choses en travaillant avec les collègues en travaillant depuis un an, et bien évidemment j’ai toujours voté par adhésion.»

Aina Kuric se félicite de la diversité du groupe. «On n’est pas d’accord, on va lancer un débat, mais c’est ça qui est intéressant. Demain avec la loi bioéthique, ce sera pareil, on va pas tous être d’accord sur la PMA, GPA ou la fin de vie, et c’est normal et c’est sain.» Avant de descendre en séance aux côtés du gouvernement face aux motions de censure, elle dénonce des «blocages constants» des députés de l’opposition. «On se sert de l’actualité pour empêcher le Parlement d’avancer.» La marcheuse n’est pas sortie longtemps des ornières.