Fotos von nackten Kindern in Schweizer Badeanstalten sind auf Instagram aufgetaucht. Doch weder betroffene Eltern noch die Politik unternehmen etwas dagegen. Kein Wunder: Die voraussichtliche Annahme des neuen Nachrichtendienstgesetzes am 25. September zeigt nämlich, dass uns sämtliches Bewusstsein für die Bedeutung von Privatsphäre abhanden gekommen ist.

In der 10-Uhr-Pause fragt dich deine Mitarbeiterin, ob du regelmässig ins Strandbad Mythenquai gehst. Du schaust sie verdutzt an. „Ja wieso hast du mir denn nicht hallo gesagt?!” Sichtlich betreten erklärt sie dir, dass es eine Homepage gibt, wo man sich Fotos aus allen Badeanstalten der Schweiz anschauen kann. Kaum wieder an deinem Arbeitsplatz suchst du auf gobaden.ch (nein, es handelt sich dabei nicht um die Homepage vom Badener Tourismusbüro) nach dem entlarvenden Foto. Und tatsächlich: Da stehst du mit diesem völlig aus der Mode gekommenen Blumen-T-Shirt am Rande des Zürichsees.

Offensichtlich hat die digitale Bilderflut auch dich erwischt. Du klickst dich eifrig durch die Fotos, um entrüstet festzustellen: Unzählige halb nackte Kinder strahlen dich an. Ein Pädophilenparadies sondergleichen. Im Gegensatz zu nackten Erwachsenen werden nackte Kinder auf Instagram nämlich nicht gänzlich herausgefiltert.

Und die fromme Seele ahnt, Gott im hehren Vaterland

Was auf gobaden.ch im Kleinen geschieht, wird in Bundesbern bald im Grossen durchexerziert. Nicht eine Homepage mit einigen Instagram-Fotos von Leuten, die offensichtlich mit den Privatsphäreeinstellungen sozialer Medien nicht vertraut sind. Nein, künftig überwachen uns vom Stimmvolk entsandte Nerds mit Drohnen und Satelliten. Weder unsere Telefonate, Mails und SMS noch die private Fotosammlung bleiben ihnen verschlossen – Staatstrojanern und Vorratsdatenspeicherung sei Dank.

Wenn du hingegen wissen willst, wer uns überwacht und warum du als unbescholtener Bürger oder unbescholtene Bürgerin in die Fängen des Nachrichtendienstes geraten bist, bekommst du keine Antwort. Öffentlichkeitsprinzip: Fehlanzeige. Transparenz: Fehlanzeige. Gewaltenteilung: Fehlanzeige. Deshalb gibt es für den 25. September 2016 nur eine Losung: NEIN zum neuen Nachrichtendienstgesetz.

Und dieses NEIN gilt auch für all jene, die nichts zu verbergen haben. Denn die Privatsphäre muss auch dann gewahrt werden, wenn es nichts zu verbergen gibt. Genau wie 1984, als ein einig Volk von Datenschützern die SP-Vorlage zur Aufhebung des Bankgeheimnisses mit einer grossen Mehrheit versenkte.

Zugegeben: Es ging wohl schon damals nicht um Datenschutz oder um ein Recht auf Privatsphäre, sondern um das verhängnisvolle Kombinat von Angst und Obrigkeitsgläubigkeit, das die SchweizerInnen in solchen Belangen an den Tag legen. Sobald der Teufel an die Wand gemalt ist, folgen die verängstigten Schafe brav an die Urne und legen ein, was ihnen vorgebetet wird.

Bei der besagten SP-Initiative nahm der Höllenfürst die Form einer Rezession an: Eine Schweiz ohne Bankgeheimnis werde ihre Spitzenposition als Vermögensverwalterin aufgeben müssen und dementsprechend in eine Wirtschaftskrise schlittern. Jetzt trägt Beelzebub Bart oder Burka, und nachdem der Berner Zwiebelmarkt in die Luft gesprengt ist, kommt der Rest des Abendlandes an die Reihe.

In des Himmels lichten Räumen kann ich froh und selig träumen!

Das flaue Gefühl in der Magengegend, das uns bei Gedanken an Charlie Hebdo, Molenbeek und Nizza überkommt, ist nur zu gut verständlich. Man darf die Bedrohungslage nicht verharmlosen; der fundamentalistische Terror bleibt ein grosses, ungelöstes Problem.

Aber wir brauchen uns weder von Abu Bakr al-Baghdadi noch von einem Waadtländer Weinbauern namens Parmelin vorschreiben lassen, wie wir unser Leben zu leben haben. Denn weder das Kalifat noch eine ,terrorismusfreie’ Schweiz sind Orte, in denen wir unser gewohntes und geschätztes Leben leben können.

Denn: An beiden Orten gilt es, seine Freiheit gegen vermeintliche Sicherheit einzutauschen. Al-Baghdadi beendet meine individualistische Orientierungslosigkeit und weist mir einen festen Platz mit Rang, Namen und Ehepartnerin zu. Der NDB träumt von einem Überwachungstool, wie es die NSA hat (X-Keyscore), um von jeder Schweizerin auf Knopfdruck alle (!) Daten aus Facebook, Instagram und der privaten Mailbox – übersichtlich dargestellt und algorithmisch ausgewertet – zu bekommen.

Unsere Freiheit kostet. Manchmal kostet sie sogar Menschenleben. Das war während der Reformation, der Aufklärung und der amerikanischen Bürgerrechtsbewegung nicht anders. Was beim Kampf um unsere Privatsphäre anders ist: Es gibt keinen so weihevollen Preis wie die Emanzipation von korrupten Kirchenvätern, blasierten Feudalherren oder rassistischen Rednecks zu gewinnen. Ruhm und Ehre in zukünftigen Geschichtsbüchern scheint unerreichbar; die Leichen auf der Strassenpromenade von Nizza oder im Bataclan hingegen sind allzu real. Wieso also für unsere Privatsphäre kämpfen?

Zweimal im Monat alle Artikel von das Lamm in der Mailbox! Das Lamm ist ein Onlinemagazin. Das heisst, wir veröffentlichen laufend neue Artikel. Damit Dir keiner entgeht, kannst Du unseren Newsletter abonnieren. Kein Spam, keine Mails mit Hinweisen auf Sonderangebote, sondern einfach genau das: Zweimal im Monat das ganze Lamm in der Mailbox! Newsletter *



Das Lamm betreibt auch einen Telegram-Kanal: t.me/dasLamm

Betet, freie Schweizer, betet, dass euer Datenschutz gewahrt wird

Nicht erst seit dem Oscar-gekrönten Stasi-Film Das Leben der Anderen wissen wir, das man seine intimsten Geheimnisse weder per Post noch per Telefon besprechen sollte. Und spätestens seit Snowden sollte allen klar sein, dass auch

E-Mail, SMS und WhatsApp zu den gläsernen Kommunikationsmitteln gehören. Aber das ist lediglich ein Teil des Problems.

Während wir uns im Internet bewegen, lassen sich ,unsere Gedanken lesen’. Du hast gerade nach Grippesymptomen gegoogelt, auf Google Maps den Weg zur nächsten Apotheke eingegeben, und schon lässt sich voraussagen, was du heute noch vor hast und warum. Deine E-Mails gekoppelt an deinen Suchverlauf und dein Bewegungsprofil reichen aus, um einen Grossteil deiner Absichten zu entschlüsseln. Vor dem Fussballmatch gehst du noch kurz in eine Bar, in der einschlägig bekannte Fussballfans verkehren, und im Handumdrehen bist du Teil der Hooligandatenbank. Sicher, heute ist das alles noch schrille Zukunftsmusik. Die Frage ist bloss: Wie lange noch?

So sehr es aus der Perspektive von Terror-Betroffenen verständlich ist, Apologien der Privatsphäre als romantische Träumerei abzutun, so sehr gilt es als Kollektiv, diesen unmittelbaren Gefühlsregungen mit der nötigen Umsicht entgegenzutreten. Denn der Kampf für Privatsphäre ist das, was 1789 der Kampf für freie Meinungsäusserung war. Und genau diese, so werden auch die Rattenfänger im Namen der Sicherheit nicht müde zu betonen, darf nicht wegen ein paar blutrünstigen Narren verraten werden.

Im 21. Jahrhundert gehören virtuelle Räume genauso zu unserer Realität wie Eagles of Death Metal-Konzerte in Paris oder Nationalfeiertagsparaden am Strand von Nizza. Deshalb sind wir als Gesellschaft gut beraten, derartigen Tragödien zwar mit Mitgefühl, aber vor allem mit Besonnenheit zu begegnen. Nur wenn wir uns nicht wie eine kopflose Horde Lemminge in den Abgrund des staatlichen data mining stürzen, können wir unsere Freiheit als Ganzes retten. Während wir uns der ewiggestrigen Schwärmerei für die Errungenschaften der Aufklärung hingeben, kommt uns ansonsten klammheimlich abhanden, was 2016 wirklich auf dem Spiel steht: die Freiheit des Denkens.