Manovra: Corte conti, Istat e Ufficio Bilancio lanciano l’allarme. Boccia: insufficiente per la crescita di Nicola Barone

Pensioni, «quota 100» per 437mila persone, penalità fino al 30%

6' di lettura

Ombre scure sugli effetti della manovra calano dal giro di audizioni davanti alle commissioni Bilancio di Camera e Senato. La stima fatta dall’esecutivo relativa alla crescita è «troppo ambiziosa» per il presidente di Confindustria Vincenzo Boccia, col “rischio” di rendere non sostenibili gli obiettivi del contratto di Governo. Al contrario, «se la crescita annunciata non ci sarà, lo sforamento sarà stato fine a se stesso, mettendo a rischio la nostra stessa credibilità».

Il «cambiamento», in termini economici, può anche significare «peggioramento». Secondo le previsioni di ottobre del CsC richiamate nel 2019 l'aumento del Pil tendenziale sarà dello 0,9%, in rallentamento sul +1,1% di quest'anno (l'Ue «stima l'1,2% nel 2019, il più basso in Europa»). Sotto accusa l'efficacia «limitata» di misure «orientate prevalentemente ai consumi» (28 miliardi su una manovra da 41) e «poco al sostegno degli investimenti». Nel complesso Confindustria condivide interventi «orientati alla solidarietà e alla coesione sociale», tuttavia «siamo contrari a derive assistenzialistiche, che negano la dignità del lavoro, e a interventi estemporanei che rischiano di minare la sostenibilità del bilancio pubblico, scaricando sulle generazioni future il peso delle scelte di oggi». L’auspicio è nel senso che il reddito di cittadinanza non si trasformi «da potenziale “ponte” verso il lavoro in mera assistenza».

Una drastica riduzione del cuneo fiscale, a vantaggio anzitutto dei lavoratori più giovani, il potenziamento degli incentivi ai premi aziendali, il rafforzamento della formazione e delle leve utili a coniugare domanda e offerta di lavoro: ecco alcune delle misure che secondo il presidente di Confindustria sarebbe necessario mettere in campo e che avrebbero un «effetto potente» su crescita e occupazione. Del resto, i benefici derivanti dalla revisione delle regole pensionistiche sono «tutt'altro che automatici, per ragioni legate alla specializzazione (e, quindi, alla non agevole sostituibilità) delle figure in uscita e, di nuovo, al peggioramento del clima di fiducia». Boccia su questo è netto. «Non siamo riusciti a trovare un'analisi che sostanzi l'ipotesi di una sostituzione 1 a 1 tra giovani e persone più avanti in età».

Leggi anche Cultura, con la manovra si torna ai tagli

Upb stima deficit 2019 al 2,6 per cento

In precedenza altre voci critiche si erano levate in audizione. Nelle valutazioni più recenti dell'Ufficio parlamentare di bilancio il deficit si posizionerebbe nel 2019 al 2,6% del Pil. Secondo il suo presidente «le divergenze rispetto alla stima della Nadef e a quella recentemente diffusa dalla Commissione europea sono imputabili alla diversa previsione sulla crescita economica e all'impatto dell'aumento dello spread sulla spesa per interessi». Le grandezze della finanza pubblica programmate dal governo «appaiono soggette a rischi (indebolimento del quadro macroeconomico e impatto dell'evoluzione recente dei tassi di interesse) e incertezze (l'efficacia delle misure di razionalizzazione della spesa, i tempi di attuazione delle norme sul “reddito di cittadinanza” e sulla riforma del sistema pensionistico, l'effettiva realizzazione dei valori programmatici della spesa per investimenti)».

Inoltre chi optasse per quota 100 «subirebbe una riduzione della pensione lorda rispetto a quella corrispondente alla prima uscita utile con il regime attuale da circa il 5 per cento in caso di anticipo solo di un anno a oltre il 30 per cento se l'anticipo è di oltre 4 anni». La platea potenziale per il 2019 calcolata sarebbe di 437mila contribuenti attivi e, nell’eventualità di un’uscita da parte di tutti, ci sarebbe un «aumento di spesa lorda per 13 miliardi».