Eine ganze Weile sah es so aus, als stützten die starken Frauen in der SPD Martin Schulz als Parteichef. Jüngste Äußerungen zeigen aber, wie viel Kredit Schulz bei den SPD-Frauen verspielt hat – vor allem mit seiner Personalpolitik.

Die stellvertretende SPD-Chefin und Ministerpräsidentin von Mecklenburg-Vorpommern, Manuela Schwesig, hatte dem eigenen Parteichef im „Spiegel“ die Schulnote sechs erteilt. Sie bezeichnete seinen Leitantragsentwurf für den kommenden Parteitag als „ungenügend“. Der Anlass für die harsche Bewertung: In dem Leitantrag fehlten Instrumente zur Frauenförderung.

„Kann sich SPD schlicht nicht leisten“

Am Sonntag stimmte auch die geschäftsführende Familien- und Arbeitsministerin Katarina Barley in die Kritik ein. Die SPD könne es sich „schlicht nicht leisten, Frauen intern nicht zu fördern, wenn wir eine prägende politische Kraft in unserem Land sein wollen“, sagte Barley den Zeitungen des „Redaktionsnetzwerks Deutschland“. Sie mahnte „Sensibilität für Geschlechterfragen“ an und zwar „sowohl beim Personal als auch bei politischen Inhalten“. Die Partei habe „viele gute Frauen“. Das müsse sich auch in den Spitzenpositionen widerspiegeln.

Als Barley noch SPD-Generalsekretärin und Schulz der neue Spitzenkandidat der Partei war, fand sie noch deutlich wärmere Worte für den Parteichef. Danach fuhr Schulz das schlechteste Nachkriegs-Ergebnis der SPD bei einer Bundestagswahl ein und konnte sich gerade so an der Spitze der Partei halten. Vor allem aber – und darauf sind Barleys Andeutungen, die „vielen guten Frauen“ der SPD sollten sich auch in entsprechend guten Positionen wiederfinden – ging er in seiner Personalpolitik ungeschickt vor.