Ich finde entgegen vieler Meinungen, dass der Wechsel für alle vier Parteien durchaus Sinn macht !Der FC Arsenal sieht wohl keine Perspektive mehr für Serge, sich in der eigenen Mannschaft durchzusetzen, hat deshalb vorher auch schon mehrfach versucht dies durch Leihen innerhalb Englands zu verändern, allerdings ohne den erwünschten Erfolg.Durch die Olympischen Spiele und dadurch, dass man ein gewisses Potential in dem Spieler erkennen kann, hat man nun die Möglichkeit bekommen, diesen Spieler gewinnbringend zu verkaufen und das Kapitel Serge Gnabry nach mehreren erfolglosen Versuchen, den Spieler doch noch in die eigene Mannschaft zu integrieren, geschlossen. Es wird ein Kaderplatz frei, der evtl. durch ein neues Talent besetzt werden kann, und man erhält eine Ablöse. Alles gut !Der FC Bayern sichert sich einen Spieler, der sich im Ausland nicht nachhaltig beweisen konnte, sich jedoch durch das Olympische Turnier in den Fokus der Medien (Vermarktungspotenzial) und vieler anderer, natürlich eher Mittelklassiger Vereine Spielen konnte.Das Serge Gnabry Stand jetzt den FC Bayern nicht unbedingt nach vorne bringen wird, steht außer Frage. Ich denke, man hat hier eher in das Potenzial des Spielers investiert, eine gute Geldanlage getätigt. Es muss ja nicht einmal sein, dass Gnabry auch nur ein Spiel für den FC Bayern macht (Marke Chelsea London). Trotzdem macht es für den FC Bayern Sinn, sich die Dienste (bzw. Rechte) an diesem Spieler zu sichern.Entweder entwickelt sich der Spieler durch Leihen so stark weiter, dass man in Zukunft (2-3 Jahre) eine echte Alternative für die Außenbahn erhält, oder er entwickelt sich ''normal'', sodass er zwar den FC Bayern nicht unbedingt weiterbringt, jedoch für viele andere Vereine durchaus interessant ist und man somit einen schönen Gewinn einfahren kann.Sollte er sich entgegen der Erwartungen nicht weiterentwickeln, ist man kein großes finanzielles Risiko eingegangen. Wahrscheinlich wird man danach trotzdem keine allzu großen Probleme haben, den Spieler wieder abzugeben, da es in der Vergangenheit immer noch einen Markt für ''beim FC Bayern gescheiterte'' Spieler gab.Warum eine Leihe zu Werder Bremen ?Viele wundern sich auch über eine Leihe zu Werder Bremen. Warum wird er nicht zu einem ''besseren'' Verein ausgeliehen, wie z.B. Mainz ? Dort könnte er international spielen !Stimmt, das könnte er. Allerdings ist die Wahrscheinlichkeit auf Spielpraxis, die der Spieler unbedingt benötigt um sich a) sportlich weiter zu entwickeln und b) infolge dessen seinen Marktwert zu steigern, bei international vertretenen Vereinen ungleich kleiner wie bei Vereinen des Formates von Werder Bremen.Außerdem wird der FC Bayern in den letzten Jahren gut beobachtet haben, dass sich Bremen als exzellentes Pflaster für Leihspieler erwiesen hat. Sei es ein De Bruyne, ein Öztunali oder ein Djilobodji. All diese Spieler konnten ihre persönliche Entwicklung vorantreiben und/oder ihren Marktwert in der Zeit bei Werder Bremen steigern, obwohl meist in den letzten Jahren gegen den Abstieg gespielt wurde.Der SV Werder Bremen sichert sich einen Spieler, wenn auch vorerst nur für ein Jahr, der wohl auf den Außenbahnen recht variabel einsetzbar ist. Ich sehe auch nicht, dass Bremen auf den Außen keinen Bedarf mehr hat, da mit Florian Kainz, Justin Eilers (aktuell verletzt und eine klare ''Wundertüte'') Fin Bartels (wird oft genug auf anderen Positionen gebraucht werden) und Izet Hajrovic (bei Bremen schon mehrfach gescheitert) nur vier (!) Spieler für diese Position zur Verfügung stehen. Nein, lieber Herr Skripnik, Yatabare ist definitiv kein Außenbahnspieler !Serge Gnabry hat vielleicht nicht bzw. noch nicht das Potenzial, um sich bei Bayern München durchzusetzen, für Bremen kann er jedoch eine starke Alternative bis hin zur Stammkraft werden.Jetzt noch etwas zum Wechsel aus Sicht von Gnabry selbst.Mit dem FC Bayern München wechselt er zu einer der Top-Adressen im Weltfußball ! Auch er wird diesen Wechsel zurück nach Deutschland als perspektivisch betrachten, als Chance, sich bei einem der größten Vereine der Welt durchzusetzen. Dazu gehört dann eben auch erst einmal die Leihe nach Bremen, wo er versuchen wird, sich nachhaltig für Einsätze beim FCB zu empfehlen.Klappt das, und er wird nach 1-2, vll. 3 Jahren beim FC Bayern zu seinen Einsatzzeiten kommen, hat er alles richtig gemacht, spielt beim aktuell wohl besten Klub in Deutschland, hat Chancen auf massenhaft Titel und wird vll. noch stärker im Fokus der Nationalmannschaft stehen.Sollte seine Zeit nicht so erfolgreich verlaufen oder gar schlecht, dann werden sich sicherlich genug Abnehmer finden, um es mit ihm noch einmal zu probieren. Ein Spieler, der 1 mal beim FC Bayern im Profi-Kader unter Vertrag stand, wird in der Regel keinerlei Probleme haben, einen neuen Verein zu finden.Außerdem wird er auch nicht unbedingt weniger verdienen als beim FC Arsenal, somit lohnt sich der Wechsel für Serge auch wohl finanziell.