当たり前のように語られる「テレビ離れ」。しかし、私はその数字上の根拠を見たことがありません。というわけで、テレビ離れについてのデータを集めてみると、なんとも意外な結論が……。今日は、テレビが私たちにくれるものについて考えます。

いやあ、いきなり自分語りから入って申し訳ありませんけど、なかなか共感できる文章ですねえ。私自身、まったくテレビを見ない人間でして、なんせ、過去1年間に電源の入ったブラウン管を眺めた総時間は20時間にも届かぬありさま。それでも今年はワールドカップイヤーなので、平年より多いってんですから。

これは、いわゆる「テレビ離れ」というやつですな。wikipediaにも「テレビ離れ」という項目が立っているぐらいですし、テレビというのはすっかり斜陽文化なのです。Web2.0万歳！

しかし、このWikipediaの記事をよく読んでみますと、テレビ離れを裏付けるデータが掲載されていないことに気づきます。あらら、弘法にも筆の誤りですな。私が代わりに探してあげようじゃありませんか。

まず見つけたのが、木村剛さんのブログ「週刊！木村剛」です。ここに、バシッと書いてありますよ！ 「事実としてテレビ視聴率は低下している」とね！

で、根拠として次のような数字が挙げられています。「昔は、視聴率が３０％を超える番組がざらに存在したが、８月３０日から９月５日の１週間の視聴率ランキングを見ても、最高は２３．３％のＮＨＫニュース７となっており、３０％を超える番組は見当たらない。」

……うーん、正直、テレビ離れというには、ちょっと根拠が薄弱すぎませんかコレ。確かに、昔のほうが高視聴率を叩き出す怪物番組は多かったわけですが、今では国民の好みも多様化してますし、番組全体の質が全体的に上がれば、一つの番組に視聴者が集中することがなくなるので、頂上が低くなるのは自然だと思うですけど？

というか、なんでそんなまわりくどい数字を出すのでしょうか。もっと単純に年間テレビ視聴時間の平均とか、視聴率の年間平均値を出せばすむ話ではないでしょうか。

といわけで、探してまいりました。総務省の情報通信統計データベースから、ラジオ及びテレビジョン平均視聴時間量の推移（Excelファイル）です！

ここには、昭和61年から平成17年までの「テレビの平均視聴時間量」が載ってます。みなさまのどんぐりまなこをかっぽじってよく見てください！ テレビ視聴時間が順調に増えていることが分かると思います！ いえー

……え。増えてるの？

あー、増えてますね。昭和61年は平日の視聴時間の平均が、3時間14分。これが平成17年には、3時間56分になっています。途中に特に大きな波もありません。増えてます。

はなはだ納得のいかない結果です。捏造だね！ こういうデータは捨てるのが一番。もっと自分の主張に都合のいいデータがどこにあるはずです。だいたい政府の広報資料など 最初 （ はな ） っから信用できないのです。

というわけで、今度はビデオリサーチの公式サイトに行ってみましょう。視聴率と言えば、なんといってもビデオリサーチです。特に昨今は、衛星放送の台頭、ビデオ録画やパソコンによる視聴など、いわゆる「視聴率」に加算されない視聴形態が増えています。ということは、当然視聴率もぶりぶり減っているのに違いありません。

ビデオリサーチのサイトでは、データベースにアクセスしようとするとパスワードの入力を求められます。そのときは、ユーザ名に"guest"、パスワードに"guestpass"で開くはずです。ダメなら、FAQのコーナーにあるやり方で入ってください。

まずは、94年から00年の平均総世帯視聴率を見てみます。94年が45.8％、その6年後の00年が45.1％です（関東地区）。……む、大して減っていませんな。02年から04年の平均総世帯視聴率は別のページです。04年の平均総世帯視聴率は44.6％。……わずかに落ちていますが、10年間で1％程度の減少でしかありません。

残念ですが、これで「テレビ離れ」をうたうのは、はっきり言って無理というものです。……くやしいっ。いったいどうして？ ポクはこんなにがんばったのに！

日大芸術学部放送学科のサイトにその理由が考察してありました。それによると「視聴時間はここ10年間ですこしづつ増えています。その理由は高齢化で、年齢層が高い人ほどテレビ視聴時間が長くなるためです」とあります。なるほど！ お年寄りが見ているわけですね！

やっぱり、ボクらのWikipediaは正しかったのです。Wikipediaにはテレビ離れの背景として「塾・予備校通いの増加」が挙げられていました。つまり、ゆとり教育の導入による学校週5日制が学力低下を招き、それが親たちの不安を誘って私立受験を加熱させ、それに伴う塾通いが子供のテレビ視聴時間を減らしていたのです！ なんだか桶屋が儲かってるような気分になってきましたが、気のせいです！

実際、ビデオリサーチのサイトには、02-04年の年齢別視聴時間平均が掲載されていますが、こいつを見てくれ、どう思う？ 2002年に4〜12歳児の1日のテレビ視聴時間は2時間52分でしたが、2003年には2時間42分と急激に減っているのです。2002年といったら、公立校に完全週5日制が導入された年じゃないですか！ すごく、都合のいいデータです……（うっとり）。

ところで、それ以前の子供たちのテレビ視聴時間はどうだったのでしょうか？ ネット上にビデオリサーチのものが発見できなかったので、残念ながら別ソースになりますが、学研の小学生白書がありまして、これによると、受験学年である6年生は、84年の時点で1日のテレビ視聴時間が2時3分だったのですが、94年になると2時間31分になっています。めっちゃ増えてるがな！

大変言いにくいことですが、ここ数年の傾向だけ見て、子供のテレビ視聴時間が減っているという結論を出すのは、平成に入ってからのデータだけ使って少年の凶悪犯罪が増えたと主張するのと、あんまり変わんない気がします。ちなみに、「え、少年の凶悪犯罪って増えてんでしょ？」と思った方は、上記リンク先を100万回音読することをオススメします。

もっとも、ビデオリサーチと学研では調査方法が異なるので直接比較はできません。ですが、学校5日制が部分的に開始されたのが92年ですので、少なくとも、いわゆる私立受験ブームとテレビ視聴時間の減少を結びつけるのは、もうちょっとデータが必要みたいです。だいたい、学校の授業時間が減ればテレビを見る時間が増えるのは当たり前ですし。

そろそろ、ズバッと言ってしまいましょう。「テレビ離れ」という現象は、少なくとも視聴時間・視聴率という数字上には、存在していないのです。

じゃあ、どこにあるんだよ！？ と言われても、私は困ります。やっぱり、それは、みなさんの心の中じゃないですか？（←いいこと言った！）

しかし、なんだか腑に落ちない話です。例えば、インターネットの普及はどうなんでしょうか？ ネットにかける時間が増えれば、当然テレビを見る時間は減るはずです。だって、1日は24時間なんだぜベイベー？ それはどうよ？

ところが、あいにくなことに、今年6月に株式会社インタースコープが発表した資料によると、インターネット利用時間が長い層ほど、テレビ視聴時間も長いんですよ。なんだってー！

これは実に不可解な現象に見えますが、よく考えると当然です。だって、インターネットってコミュニケーションの道具ですよね。で、我々ってば、特定の誰かとコミュニケーションするとき、どんな「話題」を選びますか？ 「相手が知ってること」ですよね。じゃあ、インターネットで不特定多数とコミュニケーションするときは何を話題にしましょうか？ そりゃあ、「みんなが知ってること」ですよね。

kizasi.jpという「今日ブログで話題になったこと」を抽出してくれるサイトがあります。200万人以上のブログを調べて、話題にされた単語を数えてくれています。そのkizasi.jpの今月のランキングを見てみましょう。

この文章を書いている時点で、1位は「山岸範宏」（サッカー選手です）、2,3,4位は「亀田戦」「ファン・ランダエタ」「世界タイトルマッチ」、5位は「夏休み突入」で、6位は「プール事故」、7位が「ブスカワ」です。「ブスカワ」ってのは、フジテレビで放送されたSMAPの番組が出典の言葉であるらしいようだそうですな。いや、私テレビ見てないんで。

さて、これらの情報を、ブログの書き手さんたちは、どっから入手したんでしょうか。5位の「夏休み突入」などを除けば、ほとんどすべてテレビではないでしょうか？

だいたい日本人にとって、コミュニケーションというのは、情報の伝達ではありません。共感の確かめあいです。だから、例えば天候の話題のような、だれでも知っているネタが選ばれるのです。

出典を忘れましたが、ある学者がアメリカに言ったときのことです。その学者は同僚に気を遣って、「寒くなったねえ」とか「ようやく暖かくなったねえ」とかちょくちょく話しかけるようにしていたのですが、ある日同僚に聞かれたそうです。「なあ、お前は、気温のことばかり話しているが、どこか体の具合でも悪いのか？」 全力でノオオォォ！ これだからワビサビの理解できない外国人は困るのです。皆殺しにすべきです。

こういう日本人の性質からして、みんなが知ってるテレビの話題をネットで行うというのは、自然な流れでしょう。実際ブログではテレビで放送されたことが主な話題になっているのです。ネット普及によるテレビ離れなどとんでもないっつう話ですよ。

アメリカはどうでしょうか？ インターネットの普及は日本よりだいぶ先行していました。例えば、産経新聞にこんな記事がありました。「広告主の“テレビ離れ”防ぐ 米で「ＣＭ視聴率」提供へ」。ネット広告と違い、テレビ広告では実際に視聴者がCMを見たかどうか分からない、という広告主の不安解消が目的です。ほーら、「テレビ離れ」じゃんか！ やっぱり正義は最後に勝つんだ！

はい、御主人様、ニールセンのデータでございます。これによりますと、アメリカ人のテレビ視聴時間はめちゃくちゃ順調に増加しています（リンク先、英語pdf）。91-92年に1日7時間5分だった1世帯のテレビ視聴時間は、04-05年には8時間11分にまで増えています。むしろ、これ増えすぎじゃね？

そもそもですね、私の感覚ですと、日本の小学生が1日に3時間近くテレビを見る、という時点で、テレビ離れなど心配している場合じゃない。なんか間違ってるのです。その小学生宅に変態仮面のコスプレで乱入して、親を説教したい気持ちでいっぱいです。テレビ視聴時間と子供の語彙量には負の相関があることは各種調査で分かってんだよ！ こっちが困んだボユゲ！

ともかくですね、私の調べた範囲では、「テレビ離れ」などというものは、現時点ではっきり数字に現れている現象とは言えない、というのが結論です。

しかし、私は、ほぼ間違いなく、将来若年層のテレビ離れは進むものと思います。それは、ネットとかネータイとかの影響を考えなくても簡単に分かります。少子高齢化が進むからです。

今後、テレビのコンテンツは、どんどん老人向けになっていくはずです。単に人口が増えるだけでなく、これから出現する老人は人生の大部分を消費社会の中で生きてきた人々です。要するにCMを打てば金を使ってくれる可能性が高い。ですから、若者向けの番組は少しずつ減っていくでしょう。そして、テレビはだんだん大人の、やがて老人のためのメディアになっていくのです。まあ、これは妄想のたぐいかもしれませんが。

しかし、滅びゆくテレビ、というのはなかなかしみじみいたします。

かつて紙芝居という「メディア」があったことはご存じでしょう。今では、ノスタルジックな印象しかない紙芝居ですが、NTTドコモのサイトによれば、紙芝居のピークは1952年、たかだか50年前です。ちなみに、このサイトによると、かつて紙芝居は、教育上有害な低俗メディアとして批判されていたそうです。まったく、人間ってのはいつの時代も同じようなことをやっているものですな。

ならばテレビも、いつかは紙芝居のように、その存在を懐かしく思い出す、などという日が来るのかもしれません。それも、私がまだ生きているうちに。

「おじいちゃん、これなに？」「これはね、テレビというものだよ。これがチャンネルと言ってね……」「えー！ たったこれだけしかないのー？」「あはは、テレビはねえ、番組が放送される時間に画面の前にいなきゃいけなかったんだよ」「えー、へんなのー！」……

もし、本当に、テレビのあった時代を懐かしく思い出すとしたら、たぶんその感慨は、「あの頃は、みんなが同じ時代を生きていたなあ」というものになるであろうと個人的には思いますが、どうでしょうか。テレビは情報を伝えるメディアじゃないのです。テレビはきっと、自分たちは、同じ時の中にいる、ということを確認するメディアなのです。