Mino Raiola e Paul Pogba con la maglia della Juventus

vedi anche: Football Leaks, una miniera d'oro chiamata Paul Pogba La seconda puntata dell’inchiesta sui segreti del calcio svela la rete di contratti e paradisi fiscali che si muove dietro il calciatore classe ’93. Un vero tesoro per il suo agente Mino Raiola

vedi anche: Football Leaks, i primi nomi della Serie A: spuntano Higuain, Iturbe e Alex Sandro L'inchiesta internazionale sul mondo del calcio, tra padroni occulti e conti offshore, investe anche il campionato italiano. Nelle carte ci sono i big del pallone nostrano e squadre come Juve, Inter, Roma, Napoli e Palermo. Ecco chi è coinvolto

vedi anche: Football Leaks, tutti i nomi e i campioni dell'inchiesta su calcio e paradisi fiscali Le stelle del mondo del pallone, i fondi di investimento, le triangolazioni offshore: in esclusiva sull'Espresso l'elenco di chi è coinvolto nell'inchiesta realizzata dal network internazionale EIC che fa tremare i potenti del rettangolo verde. Ecco i primi nomi a cui si aggiungeranno nelle prossime settimane altre decine di big

Juventus fuorilegge. La squadra più ricca e titolata d'Italia, fresca vincitrice del campionato e della Coppa Italia, non ha rispettato le regole stabilite dalla Fifa per la compravendita di giocatori. E. Sono queste le conclusioni a cui è giunta un'inchiesta avviata dalla Federazione internazionale nel settembre del 2016, quando il club bianconero aveva appena messo a segno il colpo più ricco della storia del pallone:per 105 milioni di euro. Il clamoroso affare ha fatto la fortuna in primo luogo dell'intermediario Mino Raiola, che si è trovato a recitare ben tre parti in commedia: consulente della Juve, del Manchester e anche di Pogba. Un conflitto d'interesse diventato palese quando la Fifa ha chiesto i documenti alle parti in causa.Grazie ai file della banca dati Football Leaks , a cui L'Espresso ha avuto accesso insieme alle altre testate del consorzio investigativo europeo Eic, adesso è possibile ricostruire nei dettagli il più grande affare nella storia del calciomercato mondiale. Un trasferimento, quello di Pogba, che ha permesso a, di cui 27 milioni pagati dalla squadra italiana, 19,4 a carico degli inglesi e i restanti 2,6 milioni formalmente dovuti da Pogba, anche se alla fine è stato il Manchester a saldare il conto. Secondo l'accusa, che dovrà essere sottoposta al giudizio di una commissione disciplinare, la Juventus ha violato la norma che vieta alle squadre di stringere accordi con una qualunque “terza parte” promettendo compensi pagabili in relazione alla futura vendita di un calciatore.La “terza parte” in questione è, appunto, Carmine Raiola, per tutti Mino. Un nome che chi segue il calcio dovrebbe conoscere bene. Classe 1967,. È lui per esempio a curare gli interessi di tre campioni che con i loro gol hanno appena permesso al Manchester United di vincere l'Europa League. Oltre che di Pogba, l'italo-olandese è infatti l'agente anche di Zlatan Ibrahimovic e Henrikh Mkhitaryan, il centrocampista armeno che ha siglato il 2-0 dello United nella finale appena disputata contro l'Ajax.Cresciuto a Harleem, in Olanda, in una famiglia di emigrati campani, Mino con il pallone non ci ha mai saputo fare granché. Con soldi e giocatori sì, invece. I primi grandi colpi di calciomercato risalgono addirittura ai primi anni '90, quando porta all'Inter le due stelle olandesi Dennis Bergkamp e Wim Jonk. Poi la lista degli assistiti aumenta: Pavel Nedved, Mario Balotelli, il giovane portiere del Milan Gianluigi Donnarumma, tanto per citarne alcuni.Oggi Raiola. E una fitta rete di società sparse fra il Regno Unito e i paradisi fiscali, primo fra tutti il Principato di Monaco (zero tasse sui redditi delle persone fisiche), dove il fortunato protagonista dell'affare Pogba risiede da anni.Il triplice ruolo svolto nel trasferimento del campione francese potrebbe creare qualche problema, oltre che alla Juventus, anche a Raiola? Sì, secondo Antoine Duval, responsabile dell'International Sports Law Centre presso l'Asser Instituut, un centro universitario di ricerca basato in Olanda e specializzato in questioni giuridiche legate allo sport. «Raiola», spiega l'esperto, «avrebbe dovuto rendere noto il suo contratto con la Juventus alla Fa (Federazione calcio inglese), oltre che al Manchester United e a Pogba. Se non l'ha fatto, la Fa dovrebbe sanzionarlo».Alle richieste di commento,, mentre quella italiana (Figc) si è limitata a dire che, nei casi come quello di Pogba, «le parti sono tenute a depositare presso di noi il contratto di rappresentanza stipulato con il procuratore sportivo o intermediario, anche qualora quest'ultimo sia soggetto iscritto al registro di Federazioni estere». Proprio il caso di Raiola, iscritto al registro degli agenti inglesi.La vera sorpresa di questa storia è però. Il conto non pare granché salato: 63 mila franchi svizzeri. Sì, avete letto bene, il numero è proprio questo: circa 57mila euro per un'operazione che ha fruttato alla “terza parte” coinvolta, cioè Raiola, ben 49 milioni, di cui 27 milioni pagati dalla Juventus, ora accusata di non aver rispettato le regole. La cifra di 49 milioni è emersa per la prima volta grazie al libro “Football Leaks - Gli affari sporchi del calcio” , pubblicato all'inizio di maggio in Germania da due giornalisti del settimanale Der Spiegel. E ora è un'inchiesta del consorzio giornalistico Eic, di cui fa parte L'Espresso, a rivelare nel dettaglio l'indagine condotta nei mesi scorsi dalla Fifa.A partire dal 28 agosto del 2016, data della prima richiesta di informazioni alla Juventus da parte della Federazione internazionale, gli investigatori hanno raccolto tutta la documentazione dell'affare. I dirigenti del Manchester hanno dichiarato di essere stati tenuti all'oscuro dell'esistenza di un contratto tra la Juventus e Raiola. Proprio i dettagli di questo accordo, siglato il 20 luglio 2016, configurano secondo la Fifa la violazione del regolamento. Infatti all'agente residente a Montecarlo era stato promesso un compenso solo nel caso in cui la Juve fosse riuscita a cedere Pogba a un prezzo di almeno 90 milioni. A partire da questa cifra, Raiola avrebbe cominciato a ricevere una provvigione, pari a 18 milioni in caso di vendita per, appunto, 90 milioni. Se invece l'operazione fosse stata conclusa per 95 milioni, l'agente avrebbe guadagnato 21 milioni. Il compenso sarebbe salito di altri tre milioni, quindi a quota 24 milioni, se la Juventus fosse riuscita a incassare 100 milioni dal trasferimento del suo gioiellino francese. Ma siccome alla fine il Manchester è arrivato a sborsare la somma record di 105 milioni, ecco che a Raiola, in qualità di rappresentante della società londinese Topscore Ltd, sono andati la bellezza di 27 milioni.Proprio, misurati in funzione dei maggiori incassi per la Juve, hanno convinto gli investigatori della Fifa che a Raiola fosse stata concessa non una semplice provvigione per l'operazione di calciomercato, ma una vera e propria partecipazione ai proventi derivanti dalla vendita. In pratica: ogni 5 milioni di incasso supplementare rispetto a 90 milioni, ben 3 milioni sono andati all'intermediario. Il 60 per cento, quindi, una quota difficile da giustificare come semplice compenso per la consulenza. Non per niente l'accusa della Fifa si concentra proprio su quei 9 milioni che sono andati ad aggiungersi ai 18 milioni inizialmente promessi a Raiola.Secondo quanto risulta dai documenti consultati da L'Espresso insieme al consorzio Eic, la Juventus si è difesa spiegando che il contratto non attribuiva a Raiola in nessun modo il diritto di partecipare ai guadagni derivanti dal futuro trasferimento di un calciatore a un altro club. Infatti, questa è la tesi del club bianconero, la commissione all'intermediario (18 milioni) era prevista nel contratto solo a una condizione ben precisa, cioè al raggiungimento di un prezzo di 90 milioni per la cessione di Pogba.Come detto, però, la Fifa si è concentrata su quei 9 milioni supplementari pagati a Raiola, con una progressione di 3 milioni ogni 5 milioni in più incassati dalla Juventus. Interpellata dal consorzio Eic, la Federazione internazionale ha confermato l'esistenza dell'indagine senza fornire ulteriori elementi. Juventus, Manchester United e Raiola hanno invece risposto con un no comment.