La legge sulle unioni civili slitta ancora: la conferenza dei capigruppo e l’assemblea del Senato hanno stabilito un calendario dei lavori dove il ddl Cirinnà non trova spazio. Ad annunciare il possibile rinvio era stato il ministro Maria Elena Boschi, che aveva detto in un’intervista che «il rischio ora, anche per colpa delle migliaia di emendamenti di Sel alla riforma costituzionale, è che slittino le unioni civili, che noi volevamo approvare prima del 15 ottobre». Nella ricostruzione del governo, quindi, l’ennesimo rinvio della legge sarebbe imputabile a un «ostruzionismo straordinario» sulla riforma del Senato. Ma la versione della Boschi non piace per niente a Loredana De Petris, senatrice di Sinistra Ecologia e Libertà.

La #Boschi mente sapendo di mentire. #Sel da mesi chiede la calendarizzazione in Aula delle #unionicivili #SEL — Loredana De Petris (@PetrisDe) September 24, 2015

Come sempre la verità si perde nel calendario di Palazzo Madama, dove, stando a quanto sostiene De Petris, la discussione del ddl doveva essere inserita tempo fa. Così, almeno, aveva chiesto lei e il suo gruppo, come sottolinea anche il leader Nichi Vendola, che accusa direttamente il governo e la maggioranza per i ritardi sulla riforma.

Da mesi #Sel chiede che #Senato affronti #unionicivili. Boschi sa bene chi cerca bloccare legge:li può trovare nel suo governo e maggioranza — Nichi Vendola (@NichiVendola) September 24, 2015

Un’accusa non del tutto infondata se si pensa che mentre governo e opposizione si accusano a vicenda, gli unici a essere soddisfatti sono quei parlamentari della maggioranza che non vedono di buon occhio il ddl Cirinnà. Intanto tre di loro, i senatori di Area popolare Albertini, D’Ascola e Giovanardi, hanno deciso di mettere un altro ostacolo ingombrante sulla strada della riforma: la proposta è di inserire una serie di norme rivolte a sanzionare il commercio di gameti o embrioni e l’impiego della maternità surrogata o «utero in affitto». La norma prevede «la reclusione da sei mesi a quattro anni e una multa da euro 1.200.000 a euro 2.000.000» per chi «organizza, pubblicizza o utilizza la surrogazione di maternità» (pena applicabile anche «quando il fatto è commesso all’estero da un cittadino italiano»).