Under lördagen hade jag förmånen att föreläsa om utlänningars överrepresentation i sexbrottslighet på ett kandidatmöte anordnat av SD Nacka. Jag hade en jättetrevlig dag och fick många intressanta samtal med partikamrater. Bland annat diskuterade jag och kommunföreningens ordförande David Bergqvist situationen i Sverige och hur undersökningen kan nå ut till fler.





Vi gjorde en kort intervjufilm där jag berättade det statistiken visade specifikt om Nacka, vilket förhoppningsvis många som bor där finner intressant. Nacka är på plats 5 av 44 över tingsrättsområden med flest utländska våldtäktsmän i relation till svenska, och på plats 8 av 44 över tingsrättsområden som mest sällan yrkar utvisning för utländska medborgare som åtalats (och sedermera dömts) för våldtäkt.

Under föredraget tog jag upp några våldtäktsfall från just Nacka, som jag tänkte kan vara intressanta att återberätta även här.

Första fallet då, så berättar media om en 41-årig man som våldtagit en festgäst. Kvinnan som våldtogs hade umgåtts med mannen och dennes sambo under kvällen, sedermera somnat och vaknat av att han förgrep sig på henne. I samma säng som våldtäkten skedde sov låg flera små barn och sov. Media berättar en hel del detaljer om fallet. Men de berättar inte så mycket om gärningsmannen, trots att han alltså befunnits skyldig till brottet. Vad kan det bero på, tro?

En snabb blick på domens förstasida avslöjar att mannen är en afrikan, som invandrat från det lilla landet Guinea. Kvinnan som utsattes för brottet hade tidigare gått igenom en svår tid i livet då hon fått missfall. Genom det blev hon bekant med Sorel Bangoura och hans svenska sambo. Man får anta att Sorels sambo också gått igenom samma sak. Eller så var det för att de bodde grannar. Hursomhelst, de har alltså en festkväll. Umgås och dricker lite. Kvinnan sover över, i samma säng ligger hennes egna barn och afrikanens barn.

Hon vaknar under natten av att afrikanen trycker sina fingrar in och ut i hennes underliv. Tänk hur sårbar och förnedrad hon måste ha känt sig, nyvaken och omtöcknad, småbarn runt omkring, och där ligger en man och förgriper sig på henne.

Efter det för han sin penis mot hennes underliv. Det måste ha slutat med att han fick utlösning, för de hittade spår av hans sperma på hennes trosor. Det framkommer också att hon försökte knipa ihop sina ben, hon sa åt honom flera gånger att sluta. Han brydde sig inte utan höll fast hennes arm.

För detta straffades afrikanen med två års fängelse. Sverige har ju villkorlig frigivning efter två tredjedelar. Så efter ett år och fyra månader släpptes han lös igen.

Eftersom han hade getts svenskt medborgarskap fanns det ingen möjlighet att yrka utvisning. Trots att han fortfarande också hade medborgarskap i sitt afrikanska hemland. I såna här fall tycker jag absolut det ska vara möjligt att dra tillbaka svenskt medborgarskap. De har förverkat sin rätt att finnas i Sverige.

Det andra fallet skedde i juli 2012, med slutgiltig dom i mars 2013. Media berättar om två Stockholmare som döms för gruppvåldtäkt till två års fängelse vardera. Den enda informationen om gärningsmännen som media tyckte var intressant är att de är män.

Vad kan det bero på, tro? De är ju dömda för brottet så media borde väl iallafall skriva ut deras namn. Media var ju snabba på att antyda Lasse Kronér var sexbrottsling för att han skickade penisbilder till sin blivande flickvän. 90% av alla som döms för att ha deltagit i gruppvåldtäkt har härkomst utanför Europa. Så sanningen bakom medias artikel kommer nog inte som en överraskning för er.

Här har vi alltså Mahmoud Khader Abu Tair och Hazem Ben Ali Oueslati. Båda har svenskt medborgarskap. Som i många andra fall vände jag mig till Folkbokföringen på Skatteverket för att reda ut detaljerna. Mahmoud var född i Palestina, tidigare Jordansk medborgare, blev svensk medborgare 2010. Hazem är född i Spånga, hans föräldrar invandrade från Tunisien.

Media berättade att tingsrätten ansett offrets berättelse ”osammanhängande och inkonsekvent”, till skillnad från Hovrätten som bedömer offret som trovärdig. I detta fallet mörkar media inte bara gärningsmännens ursprung utan även brottsoffrets livssituation.

Det framgår i domen att kvinnan är mentalt handikappad och bor på ett gruppboende. Araberna hade lurat med sig henne hem. De förmådde henne att dansa för dem, sedan drog de fram en madrass. De turades om att våldta henne både vaginalt och oralt.

Redan 2012 fanns nog kunskapen om hur farliga araber kan vara. För det framgår att de lurade i henne att de var judar. Efter att ha tjatat på henne jättelänge gav hon tyvärr med sig och det slutade som sagt med gruppvåldtäkt.

Hon hade varit på dansträning under kvällen, innan hon föll offer för dessa araber. En handikappad kvinna som innan varit glad och försökt få ut det mesta av livet. Hon försökte försvara sig så gott hon kunde, men de brydde sig inte.

Jag har inte undersökt våldtäktsoffer i detalj men jag kan säga att detta går igen i många domar. Att araber och afrikaner ger sig på mentalt handikappade. De mest svaga i vårt samhälle som är oförmögna att försvara sig.

Jag tror inte det handlar om sex egentligen, inte i såna här fall. Det handlar nog mer om makt, om ett enormt hat mot svenskar. En vilja att bryta ner oss och besegra oss. Media vill jämt framställa dem som ömkansvärda flyktingar. Jag tror många av dem ser sig som kolonisatörer och de använder våldtäkter som krigshandlingar. De tänker nog inte de tankarna konkret men de här ständigt ökade attacker på ursprungsbefolkningen tycker jag visar på de ser oss som deras fiender. Vi kanske också borde se dem som fiender? Att de som bär på sånt här hat ska inte få finnas i vårt samhälle. De ska fängslas eller deporteras.

Tyvärr är ju reglerna som de är. Araberna som gruppvåldtog den handikappade kvinnan i Fisksätra fick bara två års fängelse. De går just nu lösa i samhället.

Det tredje fallet då. Jag vet inte ens om det togs upp av media, jag kunde iallafall inte hitta någon artikel. Här har vi en somalier vid namn Sufyan som döms till tre års fängelse för våldtäkt och misshandel.

Somaliern attackerade två olika kvinnor, den ena 2012 och den andra 2013. Han höll fast deras huvuden och tvingade dem att suga av honom. I det andra fallet körda han även upp fingrar i offrets underliv.

Av domen framgår återigen att det är handikappade kvinnor som fallit offer. Båda bodde på ett LSS-boende, den ena hade bott där i tolv år. Så det är ju inte ett tillfälligt stödboende utan för dem som inte klarar vardagen själv.

Våldtäktsmannens försvar var att det var en rasistisk komplott mot honom. Han kunde inte ge några detaljer om vad det påstådda försöket till utpressning skulle handla om. Rasistkortet förekommer ganska ofta i dessa sammanhang, när speciellt afrikaner ska förklara varför de åtalats för våldtäkt. Som tur är så tar domstolar bara ställning till fakta, så det slutade med att afrikanen fick tre års fängelse.

I en majoritet av åtal för våldtäkt mot utländska medborgare yrkar inte ens åklagaren på utvisning. Tyvärr är detta ett av de fallen. Trots att våldtäktsmannen enbart har somaliskt medborgare och alltså åtalades för två våldtäkter togs frågan aldrig upp. Han har avtjänat sitt straff för länge sen vid det här laget och springer lös därute någonstans.