Kuningaskalastaja

23.9.2014 14:34

Jos veisin jonkun hylkeen Tuuloksen Suolijärveen, voisinko vaatia sen loputonta suojelua vain sen perusteella, että se olisi maailman ainoa "Suolijärvihylje"? Tietenkin Norppa on ihan suloinen eläin, eikä etenkään suomen oloissa niin harvinaisen eläimen sukupuutto ole toivottu asia, mutta se että siihen työnnetään niin valtavat määrät rahaa, on pois kaikelta muulta luonnonsuojelulta ja mielestäni melko turhaa.

Maailmassa on paljon eläinlajeja, joista ihminen ei edes tiedä. Paljon on eläinlajeja, joiden sukupuuttoon kuolemisestakaan ei ihminen tiedä. On myös paljon lajeja, jotka ovat kuolleet sukupuuttoon kauan ennen ihmistä.

Nyt sitten halutaan keskittyä luonnonsuojelussa jääkauden jälkeen johonkin vesistöön jumiin jääneeseen hylkeeseen ikään kuin se olisi jokin kansallisaarre? Entäpä jos koko hyljettä ei olisikaan jääkauden aikana ilmaantunut Saimaalle, olisimmeko siinä tapauksessa huolissamme hylkeen elinoloista muualla mailmassa? Luontoa pitää suojella, se on selvä asia, mutta jotenkin järkeä siihenkin soisi tulevan.