Por Hernán Tiseyra @HTiseyra

Tendría que haberme dado cuenta al ver el cartel “DEB4TE” de que la idea más original para juntar a los cuatro candidatos la habían utilizado en cambiar una “A” por un “4”. Nada nuevo en un descafeinado mitin en el que cada uno esquivó las balas que, con pésima puntería, se fueron lanzando casi tímidamente para que la revancha no fuera excesivamente dura.

Lo dicho, nada nuevo. Sin embargo, mientras los periodistas, comentaristas, politólogos y opinólogos varios basaban sus disquisiciones en cuanto se nombró la corrupción (que si la Gürtel, que si los ERES, que Cháves y Griñan, que Barcenas o Barberá o esa supuesta financiación ilegal) yo me preguntaba: ¿De verdad esto es lo que tiene que definir mi voto?

Que quede claro: creo en la justicia y aborrezco cualquier tipo de corrupción. Deseo de corazón que estén cien años presos, que devuelvan hasta el último céntimo robado y sean claro ejemplo de que el desprecio de la población no tiene miramientos por la formación política a la que pertenece el ladrón. Pero existe algo peor (permítaseme creer). La maldita avaricia que viene aterida al poder, no es la (única) báscula por la que debo decantar mi voto. Considero que la clase de medidas económicas que intentan desarrollar algunos partidos políticos es terrible y es lo que realmente me atemoriza.

Para intentar dejar claro mi pensamiento, me voy a ayudar de un ejemplo: como dijo Pablo Iglesias, los ERES de Andalucía costaron 140.000 matrículas universitarias a los españoles, ahora bien ¿cuánto nos costó la reforma laboral del Partido Popular?, ¿cuánto la amnistía fiscal?, ¿cuánto la subida del IRPF o el quitar las ayudas a la vivienda, la subida del IVA, los recortes en educación, en sanidad, en dependencia y los miles de etc. que hicieron que de media el poder adquisitivo anual de cada español cayera en más de dos mil euros?

Con las medidas políticas se afecta a toda la población. Jóvenes preparados tienen que marchar para tener oportunidades laborales trabajos cada vez más precarios crearon “pobres con trabajo”; con las facilidades para el despido, las empresas pudieron deshacerse de las personas que llevaban mayor tiempo trabajando y ahora, con cuarenta y tantos, son incapaces de entrar en un mercado laboral tirano. Se generó un empresariado sobre-explotador al que se le permite jugar con la necesidad ciudadana: pagar en negro,obligar a realizar más horas de las estipuladas e incluso dejar sin vacaciones a los trabajadores con la simple mención de la palabra “paro”, etc.

Por eso desconfío de los debates a la “española” donde la mentira sobrevive, las discusiones sobre medidas efectivas son inexistentes y cada candidato se preocupa más por salir indemne que airoso.El mayor indicador para la selección de presidente en la nueva votación no es, por lo tanto,quién roba más o quién menos, sino quién tiene las políticas socio-económicas pensadas para el beneficio de la sociedad y quién no. Lamentablemente, para eso hay que leerse los programas de cada partido y es un esfuerzo que la mayor parte de la gente no hará.

Esperanzado (es lo último que se pierde) espero los resultados del 26 de Junio.

Tú eres nuestra única fuente de financiación. Con tu ayuda podremos seguir ofreciéndote nuestros artículos: