Pour être validée, la proposition de loi référendaire doit être approuvée par un dixième des électeurs inscrits, soit 4 717 396 personnes (ce qui impliquerait une moyenne de 17 000 signatures par jour) d'ici la mi-mars. Les initiateurs de la pétition avaient dit en août viser un million de signatures à la rentrée grâce à une intensification de la mobilisation et le chef de file de la France insoumise Jean-Luc Mélenchon a appelé samedi syndicats et partis à « s'y mettre ».

Un abaissement du seuil ?

Dès ce million de soutiens, Emmanuel Macron doit mettre en œuvre le référendum, a réclamé début septembre le député La France Insoumise (LFI) Alexis Corbière, arguant que la réforme constitutionnelle présentée fin août prévoit un abaissement du seuil requis pour organiser un RIP à « un dixième des membres du Parlement et un million d'électeurs ».

Quelque 250 députés et sénateurs (de LFI à LR, avec le soutien du RN) avaient enclenché début avril la procédure du RIP, introduite dans la Constitution en 2008 mais jamais utilisée jusqu'à présent.

La majorité des réclamations restent sans réponse

« C'est difficile de tenir un sujet au long cours pendant neuf mois. Une actualité chasse l'autre dans les médias. Pour donner un second souffle, des initiatives vont être prises dans les semaines qui viennent », a assuré le député socialiste Boris Vallaud mercredi, devant l'Association des journalistes parlementaires. Le Conseil constitutionnel, qui communique tous les 15 jours sur l'état de la procédure, précise qu'il a enregistré depuis le début des opérations 3 905 réclamations dont 2 430 ont reçu une réponse à ce jour.

Un site mal conçu

Ces réclamations ont trait pour l'essentiel à la prise en main du site internet de recueil des soutiens qui a été critiqué pour son manque d'ergonomie. Les initiateurs du RIP dénoncent également l'absence de communication de l'Etat et des médias de service public sur la tenue de ce référendum inédit dont l'existence est, selon eux, encore peu connue des citoyens.

Un manque de communication ?

Les initiateurs du RIP dénonçent l'absence de communication de l'Etat et des médias de service public sur la tenue de ce référendum inédit dont l'existence est, selon eux, encore peu connue des citoyens. Mais «l'information des électeurs» par le gouvernement sur le RIP n'est pas obligatoire au regard de la Constitution, ont tranché mi-octobre les «Sages».