Jeśli dobrze rozumiem przygotowania najlepiej przygotowanego kraju na świecie, czyli Polski, wciąż nie mamy wystarczającej liczby testów. Nie, nie mówię o testach dla chorych, dajcie spokój z tymi żartami, mówię o testach dla lekarzy, pielęgniarek, ratowników. Z jednej strony Czesi otworzyli sobie most powietrzny z Chinami i wojskowymi samolotami wszystko sobie sprawdzają, z drugiej strony Niemcy testują 20 000 osób dziennie. Czyli Niemcy przez jeden dzień testują więcej niż Polska w całej swej kilkutygodniowej historii walki z koronawirusem. Ale tam chyba nikt nie rozdaje sobie medali i CEO-premii, tylko, o zgrozo, pracuje.

Pojawia się jednak hipoteza, czy mała liczba testów nie jest celowa? Ten rząd, w przeciwieństwie do poprzedniego PO-PSL, nie jest bowiem rządem antypracowniczych skąpiradeł i lekko ręką nie na takie rzeczy jak testy, miliardy wydawał. Czasami bardzo słusznie, czasami mniej. Pytanie więc, czemu nie kupuje tysięcy testów? Dla jednych dlatego, że, głupia sprawa, rozkład państwa polskiego i burdel pogłębiany non stop przez kolejnych neoliberałków, nie pozwala nam nawet na testowanie. Dla mnie ciekawszą hipotezą jest pytanie, czy mała ilość testów nie jest celowa?

Otóż, Polacy wiedzą, że w służbie zdrowia jest chaos. Ale skuteczność rządu porównują nie po tym, jak służba zdrowia działa, bo zawsze działa źle, tylko po ilości zgonów. A tych jest mało. W porównaniu z obrazkami z Włoch bardzo, bardzo mało. Więc rząd jest skuteczny. Im więcej testów, tym więcej wykrytych przypadków, prawda? A wtedy rząd wygląda gorzej, bo jak to, wirus się rozprzestrzenia, Mateusz z Dudą niczemu nie zapobiegli. Przy małej liczbie testów, zarażonych jest mało. Strategie taką (podobieństwa nie są aż tak przypadkowe), wybrano celowo chociażby na wschodzie, gdzie ani w Rosji ani na Białorusi masowo testów się nie robi. Mają w tym doświadczenie w walce z wirusem HIV, który też jest wielką ciemną liczbą. Ale w statystykach jest o wiele lepiej.

Powie ktoś, no dobrze, a co ze zgonami? No właśnie. W przypadku, gdy jesteś zdiagnozowany i umrzesz, to śmierć idzie na konto wirusa. I odnotowują to koronostatystyki. A co w przypadku, gdy nie jesteś zdiagnozowany i umierasz w domu? Pamiętacie, jak pierwsza osoba umarła na skutek koronowiruasa, bo miała poważne choroby towarzyszące? No właśnie, jeśliby nie była zdiagnozowana, jeśliby umarła w domu, to by jej jako przyczynę zgonu wpisali te choroby towarzyszące. Bo przecież, skoro nie ma testów dla lekarzy, to nie będzie ich tym bardziej dla trupów, prawda? To zresztą w Polsce ponoć standard chociażby przy sepsie, której też często nie wpisuje się jako bezpośredniej przyczyny zgonów. Wiem, że trudno uwierzyć, że ludzie umierali przed koronawrusem, ale pewnie niejeden, kto miał kiedyś roczny home office w blokowisku, widział te karetki, które odbierają emerytów, co wyzionęli ducha. Teraz będzie podobnie, tylko karetek pewnie trochę więcej.

Dla rządu mała ilość wykrytych przypadków to po prostu zajebiste statystyki, im bardziej nieprawdziwe tym lepiej. Prawda jeszcze nikogo nie uleczyła, ale wielu może zaszkodzić. Co najciekawsze ta strategia może mimowolnie nie być taka głupawa. Otóż, jeśli, dajmy na to, na 100 przypadków śmiertelnych jest tylko 3-4, to cała reszta wyzdrowieje. Gdyby cała reszta szybko dowiedziała się, że jest chora, ruszyłaby całą gromadą na szpitale. I je doszczętnie zatkało w tydzień, a dowozy z zawałów, wypadków drogowych – wszystko to nie miałoby się gdzie podziać, bo koronka zawłaszczyła szpital. A tak, owszem, może te 3-4 osób umrze, ale cała reszta przechoruje sobie koronowirusa w domu, nawet o tym nie wiedząc. Ot, chorzy będą myśleć, że to mocniejsza grypa, ba nawet modlić się, żeby to była grypa i tę grypę sobie przechorują bez blokowania szpitali. Utrzymywanie społeczeństwa w stanie niewiedzy może jest i cyniczne, ale zapobiega panice i pozwala ratować życie tym, którzy na koronowirsua nie zachorowali.

Ktoś powie, że WHO mówi ciągle o testach, testach, testach. Owszem, ale WHO wskazuje, jak wykrywać i leczyć, a nie jak prowadzić politykę i trzymać służbę zdrowia w stanie, w którym nie zaczopują ci szpitali w tydzień.

Dlatego, z jednej strony doceniam kolegów, którzy dzień w dzień wyliczają krzywą wzrostu, ale na moje ignoranckie oko budowa modelu do liczenia dziennego przyrostu, gdy na wyniki czeka się raz do 12 a raz do 60 godzin, a największe laboratorium padło, nie są zbyt miarodajne. Krzywa będzie się spłaszczać w modelu, w rzeczywistości nikt tego nie wie, ale ładnie będzie wyglądała na konferencji. Zauważcie jak na nią rzucają się rozmaite Petrosy tej władzy. Przecież to nie przypadek.

Z drugiej strony, doskonale rozumie Szumowskiego, który straszy czterocyfrową liczbą i Morawieckiego, co straszy ilomaś tysiącami. Oni pewnie już wiedzą, że polski system diagnostyczny nie wykryje takich liczb, więc będzie można odtrąbić sukces. Zawyżanie ryzyka, by potem się chełpić, jak się go zmitygowało, to prosta, acz skuteczna strategia raportowania w każdej korporacji.

Pamiętajmy, premierem jest facet, co bez mrugnięcia okiem kłamał, że nie udzielał kredytów frankowych, chociaż nie udzielał tak, że jeden facet się z tego powodu miał powiesić. Myślicie, że mu powieka drgnie chociaż na moment? Wystarczy posłuchać na taśmach, co mówił o Kubicy, Polakach debilach, misce ryżu i dawaniu hajsu dla Grada.

Wirus przeminie, część z Was zachoruje, nawet nie wiedząc, że to koronka, a władza odtrąbi sukces. I co najciekawsze, to jest najbardziej optymistyczny scenariusz dla Polski. Tego pesymistycznego z tysiącami zgonów i paniką na ulicach nawet boje się opisywać.