Sexarbeider skriver: Sexkjøpsloven beskytter hverken meg eller kollegene mine

Tuva Johansen (pseudonym)

15. mars 2016 21:15 Sist oppdatert 16. mars 2016

283a5132-a2b4-8841-377d-dd896940c8e1.jpg DJTaylor / Shutterstock / NTB scanpix

Jaquesson ber Venstre-jentene prøve å suge ti på én dag. Min rekord er elleve, likevel er jeg uenig i at sexkjøpsloven beskytter meg.

Hver mars, både før, etter og under kvinnedagen, debatteres det på vegne av jenter som selger sex.

Som regel av sinte feminister som aldri har tatt betalt for seksuelle tjenester og sannsynligvis aldri har snakket med en prostituert i hele sitt liv.

Kari Jaquesson ber Venstre-jentene prøve å suge ti på én dag, men lite tyder på at hun har prøvd dette selv – eller snakket med noen som har det.

Min rekord er elleve peniser på samme dag. Likevel er jeg uenig i at sexkjøpsloven beskytter meg eller noen av mine kolleger.

Han kunne fått straff

Jeg føler meg ikke beskyttet når jeg kan bli kastet ut av leiligheten hvis jeg anmelder vold, eller ikke kan jobbe sammen med andre jenter i et kollektiv hvor vi kan passe på hverandre og beskytte hverandre.

Det er ingen beskyttelse i at det ikke er lov å beskytte meg.

Min venninne ble banket opp og voldtatt i mange timer, slått og kjeftet på i hotellrommet til en kunde. Hun tør ikke anmelde saken.

Min venninne ble banket opp og voldtatt i mange timer. Hun tør ikke anmelde saken.

Under trygge og siviliserte forhold ville han blitt stoppet og anmeldt til politiet. Kanskje ville han fått en straff, som gjorde at han ikke kunne skade en ny jente neste uke.

Såkalte feminister preger debatten

Min venninne ble ikke beskyttet av sexkjøpsloven eller hallikparagrafen da hun gråt og ba ham om å slutte.

Hun hadde bare holdt på en måned – hva kan skje i løpet av ti år, når man ikke har noen rett til beskyttelse?

Hadde dette skjedd i leiligheten hennes, og hun hadde anmeldt forholdene, ville hun blitt hjemløs.

Det er sjelden jeg ser jentene komme med uttalelser i debatten.

Det er sjelden jeg ser jentene komme med uttalelser i debatten.

Debatten er alltid preget av mennesker uten en eneste referanse, såkalte feminister, som mener at jentene bør fortsette å leve uten rettssikkerhet på grunn av deres egen moral rundt kjøp og salg av sex.

Hvorfor skal kvinnerettigheter ikke gjelde de gruppene med kvinner som feministene ikke identifiserer seg med?

Aftenposten kjenner forfatterens identitet.

Følg og delta i debattene hos Aftenposten meninger på Facebook og Twitter

Fikk du med deg debatten rundt kvinnedagen? Her er en oversikt!

Dette er saken:

Les også Venstre-kvinner på 8.mars-møte følte seg trakassert av feminister

Rameen N. Sheikh var referent under møtet:

Les også Det er paradoksalt at feminister skal bruke de samme hersketeknikkene som vi vanligvis bekjemper

Anna Dåsnes:

Les også Det må være greit å kalle seg feminist og være for frihandel, stripping og porno

Les også Feminist-krangelen: Kari Jaquesson har beklaget «den harde ordbruken»

Flere innlegg fra sexarbeidere:

Danske Tanja Rahm startet sexkjøpslovdebatten for to år siden med et brak med dette innlegget:

Les også Til deg som kjøper sex: Underlivet mitt brant

Sexarbeideren «Celin» skriver:

Les også En av mine kolleger er drept. Hvorfor skal vi i bransjen snakke med politiet?

Anonym prostituert skriver:

Les også «Jeg er en ekte hore, og jeg nyter det»

Heidi Nordby Lunde (H):

Les også Uavhengig av om man er for eller mot sexkjøpsloven, så kan man ikke hevde at dagens situasjon er en suksess

To forskere skriver: