O ano de 2017 termina com boas notícias para os checadores. De acordo com o Duke Reporters Lab, projeto que se dedica a monitorar novas formas de jornalismo no mundo, desde janeiro 23 novas plataformas dedicadas ao fact-checking surgiram no planeta – e não há nada que indique que essa expansão vai parar em 2018.

O trabalho da Duke University também mostra que países que tiveram eleições ou foram sacudidos por escândalos políticos têm mais chance de ver a proliferação de iniciativas de fact-checking. O Brasil está nessa lista.

O “censo” mundial da checagem, que teve uma versão preliminar publicada neste mês de dezembro, mostra que hoje existem 137 plataformas de fact-checking em todo o mundo. A América concentra o maior número delas: 59, sendo 46 na América do Norte e 13 na América do Sul. Na Europa existem 55 portais de fact-checking ativos. Na Ásia, 18; na Oceania, três e na África, dois.

E O QUE SERÁ DA CHECAGEM EM 2018?

A International Fact-Checking Network (IFCN), rede internacional de checadores da qual a Lupa faz parte, elaborou uma lista com algumas “previsões”. Veja algumas delas:

1. Coordenadores de campanhas políticas investirão cada vez mais na elaboração de notícias recheadas de informações falsas.

A desinformação servirá como estratégia de defesa ou de ataque dos candidatos nas campanhas políticas, argumenta a IFCN. Para lidar com isso, o grupo sugere que os portais de checagem invistam na investigação sobre quem cria as notícias com informações falsas.

2. Os esforços para criar leis para combater a desinformação devem falhar.

A previsão pessimista da IFCN se baseia no fato de que leis desse tipo que tramitaram em países como Irlanda, Itália, Estados Unidos e no Reino Unido não foram adiante. Mas a organização também prevê que legislações mais rígidas poderão ser criadas contra robôs usados para espalhar notícias com informações falsas e contra os chamados “discursos de ódio”.

3. Serão obtidos mais dados sobre o impacto do fact-checking.

Esta previsão se baseia no fato de que a própria IFCN está estudando como se dá o impacto da checagem, e como esta é percebida pelos leitores.

4. Os checadores precisarão combater a desinformação em aplicativos de mensagens como WhatsApp e o chinês WeChat.

Aqui o desafio dos checadores será encontrar formas de filtrar todas as informações equivocadas que circulam por este tipo de aplicativo. A IFCN sugere que a busca deva ser por soluções alternativas, como, por exemplo, o estímulo para que os leitores contribuam com sugestões de checagem de fatos, pautando os profissionais da checagem.