2 апреля состоялась Вторая московская биткойн-конференция. На ней выступили эксперты в области бизнеса и регулирования, а также представители общественных организаций. Одной из важнейших, хотя и не единственной, темой выступлений стал возможный запрет криптовалют в России.

Конференцию открыл Иван Тихонов, основатель сайта о криптовалютах bits.media (бывший btcsec.com; адрес незаконно заблокирован в России). Он представил краткий обзор технологии Биткойн. Докладчик подчеркнул, что биткойн не является компанией, организацией, пирамидой или средством заработка и не тождественен Bitcoin Foundation. Биткойн – это технология, протокол, платежная система и наименование монеты в этой системе. К плюсам биткойна Тихонов отнес малые комиссии, возможность микроплатежей, прозрачность транзакций и сокращение издержек, к минусам – возможность ухода от налогов и отмывания денег. По утверждению эксперта, из-за ограниченной эмиссии рано или поздно все биткойны станут «грязными», то есть когда-либо поучаствовавшими в сомнительной транзакции.

Отдельный раздел доклада был посвящен последствиям возможного запрета криптовалют в России. Среди последствий такого шага, по мнению эксперта — уход бизнеса в другие юрисдикции, отток за рубеж IT-специалистов и технологическое отставание России. По мнению Тихонова, через 5-10 лет, когда криптовалютные технологии станут достаточно зрелыми и получат признание в развитых странах, их неизбежно разрешат и в России, но к тому моменту страна уже сильно отстанет и просто отдаст свой рынок зарубежным игрокам.

Биткойн в России вне закона?

Спикерами первого блока конференции стали адвокат Артем Толкачев, интернет-активист Артем Козлюк и сооснователь Пиратской партии России Павел Рассудов. Модератор — предприниматель и автор книги о биткойне Алекс Форк.

Артем Толкачев (адвокат, занимается юридическим сопровождением интернет-проектов) обрисовал ситуацию с возможным запретом криптовалют в России. Соответствующий законопроект, подготовленный Минфином по поручению первого зампреда председателя Правительства РФ Игоря Шувалова, планировался к рассмотрению еще в прошлом году, но получил отрицательный отзыв Минэкономразвития, так как под расплывчатое определение «денежных суррогатов» в первоначальном варианте подпадали бонусные баллы, мили авиакомпаний и прочие инструменты повышения лояльности. Во второй редакции для этих категорий «суррогатов» сделали исключение, и проект был повторно вынесен на «общественное обсуждение» на специальном сайте. Несмотря на более ста аргументированных негативных отзывов от пользователей интернета, проект был одобрен и 26 марта этого года успешно прошел экспертизу Минэкономразвития. Сейчас планируется процедура одобрения проекта Правительством, а затем внесение в Государственную думу.

В законопроекте впервые дается определение денежным суррогатам: под ними понимается всё, что явно не предусмотрено законом и не следует из гражданско-правовых договоров (бонусы и мили). Фактически все действия с «суррогатами» (в том числе создание соответствующего ПО и распространение информации об их эмиссии) признаются правонарушением, за них предусмотрены штрафы от 5 до 50 тысяч рублей для физических и от 100 тысяч до 1 миллиона для юридических лиц.

Участники конференции по-разному прогнозировали срок возможного вступления закона в силу (от августа до конца 2015 года) и признавали, что вероятность его принятия очень высока. Толкачев рекомендовал всем заинтересованным бизнесам покинуть юрисдикцию РФ (по его словам, странно, если это еще не сделано), а если приходится работать в ней, то соблюдать как минимум требования 115-ФЗ, AML и принцип «know your customer». По словам эксперта, вероятность привлечения к ответственности обычного владельца биткойнов, особенно если он редко совершает транзакции, крайне мала, но все легальные бизнесы, связанные с криптовалютами, в случае принятия закона будут окончательно вытеснены из страны. На вопрос о том, будут ли следственные органы использовать биткойны в контрольных закупках с целью привлечения к ответственности по новому закону, Толкачев ответил, что это что-то «из области фантастики», хотя исключать нельзя ничего.

Тем временем, отметил адвокат, в других странах полным ходом идет выработка подходов к аккуратному регулированию криптовалют. В числе последних продвижений на этом пути эксперт отметил доклад Европейского Центрального банка. В качестве удобных юрисдикций для биткойн-проектов были названы Великобритания и остров Мэн.

Артем Козлюк — учредитель и член Правления «Ассоциации пользователей интернета», член Правления Региональной общественной организации «Центр Интернет-технологий» (РОЦИТ), член Штаба Пиратской партии России. Его доклад был посвящен отношению государства к криптовалютам. По словам спикера, государствам свойственен консерватизм, поэтому даже необходимые реформы проводятся тяжело, не говоря о внедрении новейших технологий. Криптовалюта для государства непрозрачна: непонятно, как с таких операций собирать налоги и как бороться с отмыванием денег. В глазах государства криптовалюта — это инструмент финансирования терроризма, спонсирования «цветных революций» и отмывания денег, в том числе наркомафией. Масла в огонь подливают даже некоторые IT-компании: так, Лаборатория Касперского сообщала о распространении вредоносного ПО посредством биткойн-кошельков, что также негативно повлияло на имидж биткойна. Представители некоторых ведомств (Прокуратура, Наркоконтроль) и партий (ЛДПР, Справедливая Россия) высказывались о криптовалютах в политическом контексте — мол, это разработка американских спецслужб.

Несмотря на негативные тенденции, Козлюк советует российским биткойн-энтузиастам, не планирующим уезжать за рубеж, не «уходить в себя», а создавать лоббистские структуры, обжаловать незаконные решения о блокировках сайтов (только два из девяти заблокированных сайтов биткойн-тематики — btcsec.ru и bitcoinconf.ru — так поступили) и информировать окружающих о преимуществах биткойна.

В заключении Козлюк пообещал, что если сообщество предложит альтернативный вариант законопроекта о регулировании криптовалют в России, он готов передать их своему коллеге по правлению РОЦИТ депутату Госдумы Леониду Левину.

Третий доклад представил предприниматель и сооснователь Пиратской партии России Павел Рассудов. Он считает, что запрет криптовалют ограничивает в том числе экономические свободы граждан, вынуждая их «уходить в тень». Рассудов сам хотел бы платить налоги в биткойнах, но сейчас не может этого сделать. По словам спикера, в кризис особенно нужны нестандартные решения, а российское государство, напротив, мыслит в привычной патерналистской парадигме: «граждане ничего не понимают, только мы можем принимать решения». Рассудов призвал регуляторов не ломать зарождающуюся отрасль экономики, а дать ей развиться при щадящем регулировании.

Итог первой части конференции подвел Артем Козлюк, отвечая на вопрос из зала о том, как запрет в принципе может защитить права граждан, как то декларируется авторами упомянутого законопроекта:

«Никак. Права граждан будут нарушаться».

Запрет или регулирование?

Во втором, финансово-регулятивном, блоке конференции приняли участие представитель ассоциации «Электронные деньги» Павел Шуст, украинский биткойн-предприниматель Михаил Чобанян, представитель Росфинмониторинга Евгений Воловик и финансовый омбудсмен Павел Медведев. Модератор — Мария Лепщикова.

Павел Шуст заявил, что криптовалюты и банки не являются прямыми конкурентами, по крайней мере, в области кредитов и депозитов: в какой бы валюте ни были номинированы депозиты и кредиты, предоставлением этих сервисов все равно занимаются банки. Что касается конкуренции в сфере денежных переводов, то, по мнению докладчика, сейчас нет стимулов использовать биткойн вместо кредитной карты, поскольку в случае последней регулятор обеспечивает защиту пользователя. В мире, по словам Шуста, признается, что сами по себе криптовалюты не столь перспективны, но перспективен лежащий в их основе криптографический протокол (любопытно, как отделить одно от другого — прим. автора). Как стало известно Шусту на международной встрече с представителями банковской сферы, многие банки уже используют криптографические протоколы, схожие с биткойном, для внутренних операций.

Михаил Чобанян — основатель биткойн-агентства Kuna (Киев) и организатор Bitcoin Foundation Ukraine. По его словам, всем стоит осознать, что «биткойн был, есть и будет». По мнению спикера, запретить биткойн не может никто, и единственная возможность контролировать криптовалютное движение — возглавить его. Пока наиболее преуспели в этом американцы и англичане. Министерства финансов Великобритании и Австралии, а также соответствующие ведомства штатов Нью-Йорк и Калифорния уже сформулировали основные термины для работы с биткойном. Для России, по мнению Чобаняна, есть два пути в этой области: признать, что у криптовалют есть будущее, или безнадежно отстать от мира. Что касается Украины, у тамошних властей нет понимания биткойна. Нацбанк Украины выпустил предупреждение об опасностях биткойна, во многом скопированное из аналогичного заявления ЦБ РФ. Чобанян советует российским колллегам объединяться и не сдаваться.

Руководитель Департамента информации и коммуникаций Международного учебно-методического центра Росфинмониторинга Евгений Воловик отметил, что регулятор разрешает «денежные суррогаты», только если есть конкретное заинтересованное в этом лицо. Например, казино успешно лоббируют разрешение на выпуск фишек, компания Webmoney — на оборот своих титульных знаков. Проблема децентрализованных валют — нет заинтересованного лица. В разных странах власти воспринимают биткойн по-разному: где-то он признан валютой, в США — как валютой, так и имуществом (asset), в других странах его называют товаром (commodity). Сингапур стоит особняком: там биткойн рассматривают как услугу. По мнению Воловика, биткойн — не валюта, а программный продукт. Не существует физического объекта и даже последовательности бит, про которую можно сказать: «Это биткойн». Биткойн — это бухгалтерская книга, фиксирующая переход некоторой величины между адресами. В качестве примера легального денежного суррогата эксперт привел талоны на обед в заводской столовой. Перечисляя страны, где биткойн уже поставлен вне закона, Воловик упомянул Исландию, Вьетнам и Бангладеш.

По наблюдениям эксперта, реакция финансового истеблишмента на новую угрозу типична: сначала не замечать (для биткойна в России это период с 2009 по 2014 годы), потом осознать и запретить (сейчас), а через какое-то время — поглотить или возглавить. Запрет биткойна в России, по мнению спикера, не только лишит граждан возможность пользоваться им, но и поставит российские компании в невыгодное положение в мире. Запрет биткойна Воловик сравнил с гонениями на кибернетику и генетику в СССР. В качестве примера противоречивого отношения государства к криптовалютам он привел Китай: после бурного развития криптовалютной отрасли оборот биткойна в Китае сильно ограничили, в результате чего китайские биткойн-стартапы массово переезжают в Гонконг. По мнению эксперта, оптимальной стратегией регулирования было бы отслеживание государством операций только на стыке с фиатными валютами. Такой подход, в частности, предлагает международная группа разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (ФАТФ). По этому поводу организация уже разработала документ (представлен Воловиком на биткойн-конференции в Санкт-Петербурге в августе 2014 года), но разработка нового руководства в ФАТФ затягивается, так как у них нет полного понимания технологии: если биткойн — это ПО, то почему ФАТФ должен запрещать ПО?

Павел Медведев — финансовый омбудсмен и депутат Госдумы с 1993 по 2011 годы, разработчик многих законов о банковской системе.

Свое выступление он начал с воспоминания о неформальном определении советского времени: критический реализм — это описание того, чего не должно быть, но есть, а социалистический — наоборот. По мнению Медведева, биткойн в этом смысле относится к критическому реализму. Главная проблема, по мнению спикера, — неумение отделить технологию от экономики. Медведев заявил, что биткойн по факту уже запрещен в РФ Конституцией (скорее всего, имеется в виду статья 75 — прим. автора), просто до сих пор не было конкретизации этого запрета в виде закона. По мнению Медведева, ограничения являются естественной функцией общества, а финансовое регулирование необходимо, если в ходе транзакции обмен происходит не одновременно (казалось бы, почему не реализовать это на базе умных контрактов?). Бывший депутат привел и пример недостающего, по его мнению, регулирования: обманутых дольщиков, по словам Медведева, могло бы не быть, если бы вовремя было запрещено долевое строительство. Медведев считает, что у биткойна перспективы нет, хотя технология, лежащая в его основе, может быть использована как производный инструмент по отношению к традиционным валютам.

Децентрализация: оценки и прогнозы

В завершившем конференцию бизнес-блоке приняли участие разработчик биржи ICBIT Алексей Брагин, представитель проекта LibreLife Ярослав Логинов, Дима Стародубцев и Марина Гурьева (оба из Cyber.fund). Модератор — предприниматель и биткойн-инвестор Дмитрий Журавлев.

Дима Стародубцев представил доклад о цветных монетах. Отметив, что ценность сети растет квадратично (пропорционально количеству связей между узлами), докладчик сопоставил рост криптовалют с циклом роста инноваций, описанным компанией Gartner. В отличие от традиционных компаний, которые получают рыночную оценку только после нескольких лет развития, проводя IPO, биткойн «вышел на рынок» необычно рано — отсюда флуктуации курса. Эксперт описал технологию цветных монет — токенов, выпускаемых эмитентом на базе блокчейна, согласно документу-соглашению. Такая технология не требует посредников и не зависит от юрисдикции: «актив глобален с момента создания». Себестоимость выпуска акции на блокчейне низка, компания может провести IPO фактически бесплатно. Одно из перспективных применений цветных монет — создание игровых экономик, не зависимых от создателей игры и поэтому вызывающих больше доверия. Стародубцев прогнозирует, что граница между «реальными» и игровыми экономиками будет размываться. Также технологии блокчейна получат широкое применение в интернете вещей — бурно развивающейся области. В качестве перспективных платформ докладчик отметил Bitshares и Counterparty.

Марина Гурьева представила отчет Cyber.fund о киберэкономике, в частности, об экономике децентрализованных автономных организаций (DAO) и децентрализованных приложений (Dapps), а также биткойна как основополагающей технологии. Из доклада следует, что капитализация киберэкономики за 2014 год в биткойнах выросла на 27% до 17,6 млн, а в долларах упала на 47% до 5,6 млрд. Количество DAO выросло в 3,3 раза, а Dapps — в 29 раз. Были приведены данные о биткойне за 2014 год: единственным снизившимся показателем стала капитализация, упавшая на 57% до 4,3 млн долларов. Количество кошельков выросло на 146% до 7,9 млн, количество транзакций — на 15% до 30 млн, мерчантов — на 128% до 82 тысяч, объем торгов — на 57% до 23 млрд долларов. Авторы доклада ожидают экспоненциальный рост цены биткойна по достижении 10 млн пользователей (сейчас этот показатель оценивается в 6-8 миллионов).

Среди перспективных платформ для децентрализованных приложений были названы Bitshares, NXT (самая быстрорастущая платформа), Ripple, Ethereum, MaidSafe. Прогнозы на 2015 год для биткойна: достижение 10 млн пользователей, более широкое распространение как средства платежа, первые ICO (Initial cryptooffering — аналог IPO на блокчейне) крупных компаний, рост сети биткойн-банкоматов до 10 тысяч штук, запуск более тысячи Dapps, первичное распространение умных контрактов («cyberlaw») и начало бума венчурных инвестиций, схожего с бумом доткомов.

Представитель биржи ICBIT Алексей Брагин рассказал о деривативах в применении к криптовалютам и представил собственную систему торговли валютными фьючерсами на биткойн. Расчеты при этом производятся в биткойнах, а цена контракта указывается в долларах за биткойн (т. н. обратный фьючерс). Преимущества обратного фьючерса — независимость от банков, отсутствие лицензирования, прозрачность, возможность торговать «с плечом», получать прибыль при падении курса биткойна и хеджировать риски.

Конференция завершилась докладом Ярослава Логинова о BitNation — проекте децентрализованного государства.