LA NUOVA NORMA

La Regione taglia i vitalizi ai suoi ex

Arriveranno dopo e saranno più leggeri

Per la prima volta ex consiglieri ed assessori saranno equiparati ai fini pensionistici ai dipendenti della pubblica amministrazione. Norma passata con il sì del M5S: ma si poteva fare di più. Bonaccini: un taglio netto

Stefano Bonaccini

BOLOGNA — Il risparmio è di un milione di euro in tre anni. Per il Movimento 5 Stelle si poteva fare meglio muovendosi in anticipo. Quel che è certo che d’ora in avanti, con la nuova norma sui vitalizi che ha avuto il via libera ieri dalla Regione, gli ex consiglieri e assessori di viale Aldo Moro vengono per la prima volta equiparati ai fini pensionistici ai dipendenti della pubblica amministrazione. Un risultato ottenuto grazie a una legge del Pd votata anche dai 5 Stelle, che avrebbero voluto però approvarla a inizio mandato.

In Emilia Romagna a partire da questa legislatura i vitalizi sono stati aboliti, ma rimangono quelli passati che scattano al compimento dei 60 anni. Ora l’asticella si alza fino a 66 anni e 7 mesi. E non è l’unica novità, perché non saranno cumulabili (un consigliere regionale che è stato anche parlamentare deve scegliere quello che gli conviene), e in più sull’assegno per 36 mesi verrà prelevato un contributo di solidarietà (del 6% fino a 1.500 euro, del 9% fino a 3.500 euro, del 12% oltre i 3.500 euro) che la Regione utilizzerà per le politiche su lavoro, legalità e sicurezza.

«Attualmente sono 169 gli ex consiglieri o assessori che percepiscono un vitalizio, di cui 34 sono di reversibilità –—ricorda la consigliera democratica Manuela Rontini, relatrice della legge regionale —. Altri 34, invece, non hanno ancora maturato il requisito dell’età e i loro contributi versati ammontano a circa 4 milioni di euro». È per questi ultimi che scatterà l’innalzamento dell’età pensionabile, anche se potrà essere graduale per i nati fra il 1957 e il 1963. Chi rientra in questa fascia potrà chiedere il vitalizio al compimento dei 60 anni ma con una decurtazione permanente del 3% per ogni anno anticipato.

Tra innalzamento della soglia, contributo di solidarietà e non cumulabilità, si arriva quindi al calcolo di 1 milione di euro risparmiato da qui al 2020. Per i 5 Stelle è una norma che andava votata prima perché in questo modo «sono evaporati circa 2 milioni di euro », calcola il consigliere pentastellato Andrea Bertani. «Siamo molto soddisfatti di essere riusciti a far approvare alcune correzioni che limitano gli assurdi privilegi. Peccato che Pd e giunta in questi anni abbiamo sempre rifiutato di attuarli per poi ravvedersi solo oggi. Senza il nostro pressing non saremmo qui a votare questa legge, il nostro virus è entrato», rivendica il grillino.

Due anni e mezzo fa la conferenza di tutte le assemblee regionali aveva approvato un ordine del giorno che prevedeva già una misura simile. Ma in questo lasso di tempo solo la metà delle Regioni ha seguito le indicazioni con dei tagli veri. Tra queste non c’era l’Emilia Romagna che solo con il voto di ieri si è messa al passo di quelle più virtuose. Il governatore Stefano Bonaccini rivendica però quanto fatto in questa prima metà di mandato, «un taglio netto, pari a 15 milioni di euro ai costi della politica». E a questa prima somma dovrebbero aggiungersi altri «36 milioni di euro ottenuti grazie alla riorganizzazione dell’ente, a partire dal dimezzamento delle direzioni generali».

«Un intervento che fa il paio con quello del 2015 in cui avevamo proposto e approvato la riduzione delle indennità dei consiglieri regionali, l’eliminazione del trattamento di fine mandato, l’azzeramento dei contributi ai gruppi consiliari », osserva il segretario regionale del Pd (e consigliere in viale Aldo Moro) Paolo Calvano.

La norma è passata pure con i voti di Sinistra Italia («Anche se non sono questi i temi che ci faranno prendere un voto in più», sostiene il consigliere regionale Igor Taruffi), mentre Forza Italia, Movimento Democratico e Progressista, Fratelli d’Italia e Lega Nord si sono astenuti mettendo in dubbio la legittimità della norma che, a loro avviso, può andare incontro ai ricorsi da parte degli ex consiglieri. «È una legge annacquata e dovremo lavorare perché non ci costi di più di quello che ci vuol fare risparmiare. Ci stupiamo che possa andare bene ai duri e puri dei 5 Stelle», attacca il consigliere del Carroccio Gabriele Dalmonte.