Keine Samariterkurse für die AfD – Sterbehilfe für die SPD

Stellen Sie sich vor, Sie hatten einen Unfall. Sie liegend blutend am Straßenrand und haben das Gefühl, dass Ihr letztes Stündlein geschlagen hat. Nun kommt ein barmherziger Arbeitersamariter daher, der Sie tatsächlich retten könnte. Wäre dann Ihre erste Frage, ob er AfD-Mitglied sei? Und, falls er das bejahen würde: Würden Sie ihm dann erklären, dass Sie sich nur über Ihre Leiche von ihm retten lassen mögen?

Was so saublöd klingt, ist unter Umständen tatsächlich Realität. Und zwar dann, wenn Sie Knut Fleckenstein heißen, SPD-Abgeordneter und außerdem Bundesvorsitzender des Arbeitersamariterbundes sind. Der Arbeitersamariterbund, laut Eigenaussage „als Wohlfahrtsverband und Hilfsorganisation politisch und konfessionell ungebunden“ hilft „allen Menschen – unabhängig von ihrer politischen, ethnischen, nationalen und religiösen Zugehörigkeit“. Und ja – das schließt ausdrücklich auch Wähler, Mitglieder und Abgeordnete der AfD ein. Sagt zumindest Ulrich Bauch, der Bundesgeschwätzführer des ASB.

Das bedeutet aber noch lange nicht, dass er AfD-Abgeordnete oder Mitarbeiter zu Ersthelfern ausbilden muss oder auch nur wenigstens will. Es ist nämlich so, dass der ASB „eine klare Haltung gegen rechtspopulistische oder rechtsextreme Politik vertritt“, was ja im Grunde sehr löblich ist und für mich als Bürger bedeutet, dass sich ein Mitglied der Totenkopf-SS beim Arbeitersamariterbund gar nicht erst um einen Erste-Hilfe-Kurs zu bewerben braucht.

Nur gibt es die Totenkopf-SS seit 1945 nicht mehr und bei „aller Liebe zur AfD“ wage ich zu bezweifeln, dass es die AfD zum legitimen Nachfolger jener unsympathischen großen Organisation schafft. Wie denn auch – ohne Erste-Hilfe-Kurs des ASB? Der Hauptgrund für die Verweigerung eines Kurses zur Lebensrettung für die AfD ist aber anscheinend nicht der, „klar Haltung zu beziehen“, sondern schlichte, unsamariterhafte, ja sogar pharisäerhafte Rache.

Mit der Geschichte des ASB begründet – na denn

Denn der inhaltsvolle Bauch begründet die Ablehnung mit der Geschichte des ASB: Der Arbeiter-Samariter-Bund sei selbst Opfer von Rechtsextremismus und 1933 von den Nationalsozialisten enteignet und zerschlagen worden. Das hat er der NSDAP bis heute nicht vergessen. Allerdings wurde die Neugründung des ASB auch in der DDR erst durch die Sowjets, später durch die SED verhindert. Trotzdem habe ich nie gehört, dass der ASB keine Mitglieder der LINKEN zu Ersthelfern ausbildet. Augenscheinlich gibt es gute und böse Diktaturparteiennachfolgeparteien. Wenn man sie denn schon sehr dringend in einer historischen Linie vor die Wand stellen will. Wobei es in der LINKEN sicher mehr ehemalige SED-Mitglieder als in der AfD ehemalige NSDAP-Mitglieder gibt.

Aber nehmen wir nur einfach einmal an, die AfD sei für die NSDAP das, was die LINKE für die SED ist – stünde dann jemals in den Geschichtsbüchern: „Für den Aufstieg der AfD zur alleinigen Nationalpartei Deutschlands waren die Erste-Hilfe-Kurse des Arbeitersamariterbundes verantwortlich?“ Ich glaube: Nein.

Nun haben wir in Deutschland ja das eigentlich hübsche Prinzip der Vertragsfreiheit: Ich kann zwar mit jeder Person oder Firma Verträge schließen – ich muss es aber nicht. Das ist eine prima Sache. Allerdings ist seit der Einführung des „Allgemeinen Gleichheitsgesetzes“ der Grund für eine Vertragsverweigerung wichtig: Ich darf jemanden zum Beispiel als Bewerber ablehnen, weil ich ihn für inkompetent halte.

Ich kann jemanden als Mieter ablehnen, weil ich seinen Hund nicht in der Wohnung haben will. Ich darf ihn jedoch nicht ablehnen, weil er Jude ist oder eine schwarze Hautfarbe hat. Auch das ist vom Grunde her gut. Seltsam wird es jedoch, wenn ich ihn nach seiner Gesinnung oder politischen Ausrichtung beschnüffeln darf, um zu entscheiden, ob ich ein SPD-Mitglied oder ein AfD-Mitglied im Haus haben will. Zumal ich mich, so verstehe ich es als juristischer Laie, bei einer Ablehnung auch nicht auf „die Weltanschauung“ beziehen darf. Den Fragebogen möchte ich gerne sehen, in dem das abgefragt wird.

„Wenigstens sterbe ich nicht aus rassistischen Gründen“

Aber selbst das wäre egal, wenn es darum ginge, von wem die AfD ihre Parlamentspausenbrote bezieht. Wenn es Bäcker Ozman (aus vielleicht verständlichen Gründen) nicht machen will, dann macht es eben Bäcker Kaltenbrunner. Nur handelt es sich beim ASB eben nicht um einen Pausenbrotlieferanten, sondern um eine „gemeinnützige Organisation“, die neben dem „nützige“ eben auch das Gemeine hat. Und sich in der Vergangenheit teilweise über Spenden finanziert hat, die sie auf – nennen wir sie freundlich – „unkonventionellen“ – Wegen mit Hilfe von – ebenfalls freundlich – „Samaritern ehrenhalber“ eingeworben hat. Hier kann es im „worst case“ um Leben und Tod gehen.

Ein SPD-Mitglied schrieb über Twitter, er könne es nicht ertragen, wenn ein AfD-Mitglied einen Ausländer „aus rassistischen Gründen“ nicht erstversorgen würde. Nun, durch die Schräg-Haltung des ASB hat das teuflische AfD-Mitglied nicht einmal die Chance, „aus rassistischen Gründen“ einen Ausländer verbluten zu lassen. Das potenzielle Opfer wird in jedem Fall verbluten, weil das teuflische AfD-Mitglied eben nicht ausgebildet ist.

Aber ich bin mir sicher, das fiktive Opfer wird sozusagen bis zum letzten Atemzuge kämpfend dem untätigen, weil ungebildeten Ersthelfer ein „wenigstens sterbe ich nicht aus rassistischen Gründen“ entgegenröcheln.

Aber, ich kann ja so etwas zugeben, ich schätze konsequente Haltungen. Auch, wenn ich sie für dämlich halte. Wäre ich AfD-Mitglied, oder wenigstens Sympathisant oder noch wenigstenser Wähler, dann würde ich an den Kontrollzwangsarbeitersamariterbund keinen roten oder braunen Cent mehr spenden. Er würde sicher mein Geld eh nicht wollen. Retten muss er ja trotzdem. Ist ja ein „gemeinnütziger Verein“, der „allen Menschen – unabhängig von ihrer politischen, ethnischen, nationalen und religiösen Zugehörigkeit“ hilft. Auch AfD-Mitgliedern. Und auch einer im Sterben liegenden SPD.