Pour près de 8 Français sur 10, il est urgent de réduire la dette publique française

Une large majorité de Français considère qu’il est urgent de réduire la dette publique (79%). Toutefois, 51% déclarent qu’il est assez urgent de la réduire, 28% seulement estiment que cela est très urgent.

A l’inverse, 20% des Français déclarent que cela n’est pas urgent, dont 18% pas vraiment urgent et 2% pas du tout urgent.

Un sentiment de relative urgence partagé par toutes les catégories de population, mais dont l’intensité diffère selon le segment politique :

Les électeurs de François Fillon déclarent à 91% qu’il est urgent de réduire la dette publique (dont 41% très urgent , taux le plus élevé parmi les différents électorats), ainsi que 83% des électeurs d’Emmanuel Macron (mais 58% assez urgent , taux le plus élevé) et 80% de ceux de Marine Le Pen.

de réduire la dette publique (dont 41% , taux le plus élevé parmi les différents électorats), ainsi que 83% des électeurs d’Emmanuel Macron (mais 58% , taux le plus élevé) et 80% de ceux de Marine Le Pen. Dans une moindre mesure, 65% des électeurs de Benoît Hamon et 64% de ceux de Jean-Luc Mélenchon partagent cet avis.

Pour réduire la dette publique, 84% des Français considèrent qu’il faudrait avant tout réduire la dépense publique

Afin de réduire la dette publique, 84% des Français estiment qu’il faudrait avant tout réduire la dépense publique. Uniquement augmenter les impôts pour les particuliers et/ou les entreprises apparaît comme une solution pour seulement 6% des Français. Enfin, Ils sont 9% à considérer qu’il faut à la fois augmenter les impôts et réduire la dépense publique.

Une position globalement partagée par toutes les catégories de population, avec quelques divergences selon l’électorat :

Les électeurs de F. Fillon (92%), de M. Le Pen (90%) et d’E. Macron (83%) mettent davantage en avant une baisse de la dépense publique .

. Les électeurs de gauche affirment également que la baisse de la dépense publique est un moyen plus efficace que l’augmentation des impôts pour réduire la dette publique. En effet, 73% des électeurs de J.L Mélenchon adoptent cette position, ainsi que 68% des électeurs de B. Hamon.

Pourtant, secteur par secteur, la dépense publique est jugée trop faible selon une majorité de Français, notamment pour les domaines de la santé, de l’emploi et de l’éducation.

Alors qu’une très large majorité de Français considère que pour réduire la dette publique il faudrait avant tout réduire la dépense publique, ils font pourtant le constat d’une dépense publique globalement trop faible.

Une majorité de Français juge le niveau de la dépense publique actuel trop faible en ce qui concerne la santé (66%), l’emploi (61%) et l’éducation (58%).

Les Français sont légèrement plus nuancés concernant la sécurité ( 53% des Français affirment que le niveau de la dépense publique est trop faible , et 40% qu’elle est comme il faut). De même pour la lutte contre le terrorisme (50% trop faible et 44% ce qu’il faut ), le logement (49% et 41%) et l’environnement (47% et 44%).

Les Français sont partagés en ce qui concerne la protection sociale (45% ce qu’il faut et 41% trop faible ) et la défense ( 49% et 35%) .

Le numérique est le thème dont le niveau de dépense publique est jugé le plus satisfaisant (61% estiment qu’elle est juste ce qu’il faut, 25% qu’elle est trop faible et 13% trop élevée).

Les électeurs d’E. Macron, plus que tout autre électorat, considèrent que la dépense publique en France est juste ce qu’il faut (entre +2 et +19 points selon le thème par rapport à la moyenne des Français).

Les électeurs de J-L. Mélenchon et de B. Hamon estiment que la dépense publique est trop faible en ce qui concerne l’emploi (70%, soit +9 par rapport à la moyenne des Français, et 74% soit +13), la protection sociale (56% +15, et 65% +24), la santé (69% +3, et 87% +21), l’éducation (65% +7, et 78% +20), et l’environnement (53% +6, et 70% +23).

Les électeurs de F. Fillon et M. Le Pen considèrent que la dépense publique est trop faible pour la lutte contre le terrorisme (55% +5, et 72% +22) et pour la sécurité (64% +11, et 72% +19).

Et 55% des Français souhaitent conserver le niveau actuel des prestations sociales. 29% pensent qu’il faudrait le réduire.

Concernant les prestations sociales, 55% Français souhaitent conserver leur niveau actuel, 29% souhaitent les réduire et 15% les augmenter.

Dans le détail, parmi les différentes catégories de population, les cadres sont partagés. Comparativement aux autres catégories de population, ce sont les plus favorables à une réduction des prestations sociales (40%) et les moins favorables à souhaiter les garder en l’état (44%).

Sur cette question, l’électorat est divisé en trois groupes :

Les électeurs de J-L. Mélenchon et de B. Hamon souhaitent avant tout garder le niveau actuel (66% et 64%), voire l’augmenter (20% et 19%).

(66% et 64%), voire (20% et 19%). Les électeurs d’E. Macron souhaitent majoritairement garder le niveau actuel (66%), voire le réduire (24%).

(66%), voire le (24%). Les électeurs de F. Fillon et de M. Le Pen sont plus partagés entre ceux qui souhaitent conserver le niveau actuel (51% et 47%) et ceux qui veulent le réduire (44% et 39%).

Télécharger ici : Les Français et la dépense publique / Sondage Elabe pour Les Echos Radio Classique Institut Montaigne

Crédits image : Fred Romero / Flickr