Compartir





















Juanma Lamet (Expansión)*.- Albert Boadella (Barcelona, 10 de julio de 1943) tiene un talento innato para irritar a los esnobs. «Son mis víctimas predilectas, soy sádico con ellos», reconoce, relamiéndose. En su versión nacionalista catalana, el esnobismo ha alcanzado en los últimos meses sus más altas cotas de delirio, así que era cuestión de tiempo que Boadella diera el paso para combatirlos. Lo hace, en primer lugar, como voz autorizada del antinacionalismo y, en segundo, como presidente de Tabarnia. Esta plataforma -que propugna, en clave ficticia y humorística, la independencia de Tarragona y Barcelona, como remedo del secesionismo- ha convocado una manifestación para el 4 de marzo en la Ciudad Condal. «Queremos ver cuánta gente está dispuesta a hacer lo que sea para cambiar las cosas, para que vuelva la sensatez», asegura Boadella en una entrevista en la que, sin que sirva de precedente, se pone serio.

¿Es Tabarnia el espejo cóncavo del independentismo?

No demasiado cóncavo; bastante realista. La parte más humorística de Tabarnia es muy realista. Además, ellos nos superan en cuanto a sátira. Nuestra parte seria es distinta: les avisamos de que, si ellos siguen, nosotros seguiremos. Así que en caso de consecución de sus objetivos, nosotros también optaríamos por el derecho a decidir.

¿Proclamarían la independencia de Tabarnia?

Respetamos la ley, a diferencia de ellos. Haríamos lo que fuera necesario para salvarnos de ese desastre.

¿Falta humor en Cataluña?

El humor siempre está reñido con los regímenes. En este tipo de regímenes el humor está castigado socialmente. La gente toma ahora la política como algo religioso, y cuando es cuestión de fe, el humor empieza a tener problemas.

¿Comparte con Cayetana Álvarez de Toledo que en Cataluña no se ha completado la Transición a la democracia?

Lo comparto plenamente. En Cataluña hemos pasado de un régimen a otro, y vivimos un momento en el que la democracia está justita. A Cataluña se le ha inducido una ficción histórica y social que no tiene nada que ver con la realidad. La política catalana se ha dedicado a soñar delirios irrealizables y muy peligrosos para España y Europa. Democracia y nacionalismo tienen ciertas incompatibilidades.

¿Cómo se deshacen 40 años en los que ha habido un componente de adoctrinamiento, o lo que usted llama «doma» nacionalista?

Si lo supiera, trataría de convencer, pero se me antoja muy difícil. Pienso que habrá una generación que se enfrentará a esta realidad política. Confío en que a lo mejor los niños que ahora tienen ocho años les digan a sus padres «¿a qué desastre nos habéis empujado?». Pero lo veo difícil.

O sea, que su última esperanza es la biología evolutiva…

Sí, la pura naturaleza (ríe).

¿Cuánta culpa tienen los catalanes no nacionalistas que han sucumbido al acomplejamiento?

En una sociedad evolucionada, la responsabilidad por omisión es verdaderamente grave. En el mundo desarrollado, no hay ciudadanos inocentes.

¿Hablar de «ciudadanía catalana» es como hablar de «equitación protestante», como bromeaba Borges?

(Risas) La ciudadanía la entiendo tal como se fundó Ciudadanos, en el sentido del hombre que, a partir de la Ilustración francesa, se responsabiliza con unas libertades y unos deberes. Si marcamos el territorio, la ciudadanía es española, pero yo hablo de ciudadanía como la actitud individual ante la sociedad.

¿Qué 155 habría aplicado?

Lo que no habría hecho es convocar unas elecciones a tres meses. Sabíamos que el resultado iba a ser el mismo. Fue un acto insensato e inútil. Habría hecho un 155 de higiene, tratando de oxigenar las instituciones, sobre todo los medios de comunicación. Hacía falta por lo menos un año con el 155 a pleno funcionamiento. Habría un resultado distinto. Tres meses es muy poco: el 155 de la puntita nada más.

¿No le parece que el 155 ha roto la lógica de resistencia común de los secesionistas y ha orillado a Puigdemont?

Sí, ha tenido unas consecuencias, pero son sólo colaterales. El núcleo del asunto no se ha desmontado y en cualquier momento volveremos a estar en las mismas. Es muy grave que haya dos millones de personas domadas que votan un señor huido de la justicia y están dispuestos a que presida huido. Viven en un mundo de ficción y están alienados. A estas alturas, a los independentistas ya les hace falta el electroshock (risas). Ya no se pueden aplicar cataplasmas, sino terapia de choque.

¿Le gustaría que el juez reactivara ya la euroorden?

Cuando la Justicia hace política, aunque podamos pensar que nos favorece a los buenos (risas), acaba perjudicándonos. Una vez activada, no se puede desactivar.

¿Ha sido un error de unos y otros haber convertido la lengua en un campo de batalla?

La lengua ha sido el efectivo militar de Cataluña, desde hace más de un siglo. Es una lengua casi igual al español y se ha utilizado como forma de diferenciación, como si se tratara del chino. Y lo que es más grave es que el Gobierno de España se ha dejado colar un gol de este tipo. Hemos llegado a la demencialidad de discutir si los padres de los niños que viven en Cataluña pueden o no plantear que sus hijos puedan estudiar en español. Es intolerable. Hay responsables, como Aznar, que no recurrió al TC la Ley de política lingüística.

Por entonces, practicaba la inmersión lingüística en la intimidad…

Sí, sí (risas), estaba aliado con Pujol, y claro.

¿No han caído ustedes en una generalización con ‘Tractoria’ (la Cataluña rural) igual que la que critican al nacionalismo?

No pasa de ser una broma. El mundo rural está más apegado a todas las cuestiones étnicas, de la tierra, de las diferencias. Esto pasaba con Franco: los pueblos eran más franquistas que las ciudades. Y en el País Vasco. La palabra Tractoria es una broma que usamos con mucha discreción. No queremos hacer sangre, porque es injusto.

¿Qué le parece el himno de Marta Sánchez?

No lo he escuchado, pero mi mujer dice que es simpático. Lo mejor que ha hecho el nacionalismo catalán es reavivar el sentimento español, sin que el vecino te diga facha. [Le leemos una parte de la letra] Es populista (risas). Muchas veces he dicho que, musicalmente, era mejor el Cara al Sol que el himno español, que es casi una fanfarria. Pero ya entiendo que hasta que pasen muchos años no se podrá abordar esa polémica (dice entre risas)…

Cambiando la letra, por supuesto…

Bueno, no es una letra especialmente falangista, es muy surrealista. Hablar de esto son ganas de provocar (risas), pero yo soy objetivo: musicalmente es mejor.

«Rajoy ha permitido que todo esto sucediera»

De ‘presidente’ a presidente, ¿qué le tiene que decir Albert Boadella a Mariano Rajoy? «Hay que decirle que comprendemos su timidez en el tema catalán, pero tiene que afrontarlo con valentía. Ha estado miedoso y nos ha colocado a quienes queremos una pertenencia segura a España como perdedores y maltratados. Ha permitido que todo esto sucediera y me ha exasperado por momentos». ¿Y a Puigdemont? «No tengo nada que decirle», contesta. «Es un espabilado que sabe perfectamente cómo apañarse la vida; es el perfecto aprovechado». El líder de Tabarnia cree que Inés Arrimadas (Cs) debería postularse a presidir la Generalitat, para que el plazo para formar gobierno arranque y meta presión al soberanismo: «¡Lo tenía que haber hecho desde el principio! La política es como el ajedrez: hay que anticiparse al contrario por lo menos en tres o cuatro jugadas, pero ella y su equipo no lo vieron». Si lo hubiera hecho ya, «habría obligado a los secesionistas a hacer cosas que no quieren». Eso sí, en su opinión «se ha demostrado que el gobierno de la Generalitat no se necesita para nada». «Esto funciona, y si pasa demasiado tiempo, la gente puede pensarse si necesita la Generalitat para algo», ataja. Decía Murphy que a la burocracia sólo se la vence con más burocracia, y en eso Rajoy es experto. «¡Claro!», responde Boadella entre risas.

*Reproducido