Sneu: Mijn dochtertje van 5 maakt uit zichzelf tekening voor NAM inspecteur, deze weigert het aan te nemen omdat het omkoping zou zijn.

— Mathieu (@Paapst) 24 december 2014

Paapst, die namens D66 in de gemeenteraad van Slochteren zit, doet zijn verhaal over de telefoon: 'De inspecteur kwam bij ons thuis om onze aardbevingsschade op te nemen. Dat was op 31 oktober. Toen ik met die man het huis doorging, gaf mijn dochter van vijf een tekening aan hem.''Hij staarde ernaar en gaf de tekening vervolgens aan mij. Toen ik zei dat de tekening voor hem was bedoeld, antwoordde hij dat hij de tekening niet kon aannemen, omdat dat omkoping zou zijn'.Dat Paapst pas twee maanden later met dit opmerkelijke verhaal naar buiten komt, heeft wat hem betreft niets te maken met de schade aan zijn huis. 'Mijn claim is gehonoreerd. Dat is het punt dus niet.'Hij wil met zijn anekdote duidelijk maken dat onderhandelen met de NAM vaak tot absurde situaties leidt. 'Andere mensen bij ons in de straat hebben ook schade aan hun huis. Maar hun claim werd eerst afgewezen, omdat die schade niets met de aardbevingen te maken zou hebben. Nadat zij eenhadden aangevraagd, werd opeens wel een vergoeding van 20.000 euro toegekend.'Woordvoerder Sander van Rootselaar reageert namens de NAM: 'De inspecteurs zijn nadrukkelijk geïnstrueerd geen dingen van de mensen aan te nemen, om hun onafhankelijkheid te bewaren. Net zoals dat ze onhankelijk van ons hun werk moeten doen. Maar een tekening van een meisje van vijf weigeren gaat wel wat ver, ja.'Over de absurde situatie die Paapst schetst, zegt Van Rootselaar: 'Ik kan mij voorstellen dat dit vraagtekens oproept. Maar vergeet niet dat in heel veel gevallen er wel meteen overeenstemming is tussen ons en de bewoners van een huis met schade. Voor die gevallen waar dat niet zo is, is er dus dieEn als het nodig is, komt er zelfs een derde inspectie.'Rest nog de vraag: wat stond er eigenlijk op die tekening van het dochtertje van Paapst? Het antwoord: 'Ik geloof een prinses, ofzo. Zij maakt aan de lopende band dat soort tekeningen. Die tekening is er trouwens niet meer. Mijn vrouw besloot hem maar weg te gooien, om te voorkomen dat onze dochter zou gaan piekeren over de afwijzing door de inspecteur.'