先日，alt. Prelude を目指している rio ライブラリの ver.0.1 がリリースされました． 自作している CLI ツールを試しに rio で置き換えようかとしてまして，自分の整理のためにまとめてみようと思います．

ただし， rio 作者ではないし，全部をちゃんと追っていないので間違っているかも． 間違っている場合はこのリポジトリに Issue するか Reddit でコメントでもしてください m(_ _ )m

README でひとめぐり

もともとはビルドツール Stack を作成するために考えたデザインパターンをまとめたものっぽい．

rio ライブラリの README にはライブラリのゴール・目的の他に(彼らにとっての)ベストプラクティスが書いてある( rio 自体がそれに則って作られてる)． ここには翻訳というより，README の各項目の要約を記述する．

Goal

rio ライブラリのゴール(目的)は以下の3つ．

よく設計された信頼できるライブラリのコレクション より優れた Prelude の代替え 高品質な Haskell コードを書くためのベストプラクティス

(1)により text や bytesyring のような，ほとんど base のようなパッケージを dependencies に列挙する必要が無くなる． (3)は大域変数( Reader モナド)やロガーのような実用モナド回りのベストプラクティスが目玉かな(他にもあるけど)．

標準ライブラリ

いくつかのパッケージを「標準」ライブラリとして再エクスポートしている． rio の依存関係を見る限り，次のパッケージを再エクスポートしているようだ．

bytestring

containers

deepseq

directory

exceptions

filepath

hashable

lens(microlens)

process

text

time

unliftio

unordered-containers

vector

もちろん，元のパッケージの全ての関数や型を再エクスポートしているのではなく，取捨選択して再エクスポートしている． また，後述する Prelude の代わりである RIO モジュールに含まれるものもあれば， RIO.XXX として別のモジュールとして提供されているものもある．

Lens

lens の場合，申し訳程度の関数しか再エクスポートされていない． 基本的に set ・ sets ・ over ・ to だけだ． 演算子は参照の (.^) しかない． 今後どうなるか分からないが，現状 (.~) や (%~) は無いので替わりに関数を中置演算子にして使うしか無さそうだ．

Prelude の代替え

Prelude の代替えとして RIO モジュールというのがある． README には部分関数や遅延 I/O のような，よく問題になるものを削除していると書いてある． また， Data.Maybe や Control.Arrow のような良く使う base ライブラリのモジュールが再エクスポートされていたり， mapLeft や whenM のような良く使いそうなのに base には無い関数が定義されている． 正直，この辺りがすごい便利．

ベストプラクティス

ココからが長い + 意見の分かれるところ． 結構 TODO と書いてあるところも多いので彼らの中でもまとまってないのかな？？

インポートプラクティス

以下をやってほしいらしい

NoImplicitPrelude 言語拡張をオン

言語拡張をオン 全てのモジュールに import RIO を追加 (すごいめんどい)

を追加 (すごいめんどい) 必要に応じて RIO.XXX モジュールを qualified を使ってインポート 適切な qualified の付け方は各モジュールの Haddock の冒頭に書いてある 例えば import qualified RIO.ByteString as B とか ドキュメントに qualified が書いてない場合は qualified しなくていいのかな？？(例えば RIO.Directory とか)

モジュールを を使ってインポート 中置演算子は qualified しなくていい(他のモジュールと衝突しない限りは)

言語拡張

「言語拡張を使わないプロジェクトなんて，最近じゃほとんどないよね」とか書いてある． 以下の観点を基にデフォルトで利用しても良さそうな言語拡張を選定したそうだ．

コミュニティで受け入れられている

コードを壊すようなことが ほとんど ない

ない 一般的に 安全だと考えられている

割と断言していないのが面白い(笑) 推奨する言語拡張はこちら

AutoDeriveTypeable BangPatterns BinaryLiterals ConstraintKinds DataKinds DefaultSignatures DeriveDataTypeable DeriveFoldable DeriveFunctor DeriveGeneric DeriveTraversable DoAndIfThenElse EmptyDataDecls ExistentialQuantification FlexibleContexts FlexibleInstances FunctionalDependencies GADTs GeneralizedNewtypeDeriving InstanceSigs KindSignatures LambdaCase MultiParamTypeClasses MultiWayIf NamedFieldPuns NoImplicitPrelude OverloadedStrings PartialTypeSignatures PatternGuards PolyKinds RankNTypes RecordWildCards ScopedTypeVariables StandaloneDeriving TupleSections TypeFamilies TypeSynonymInstances ViewPatterns

RecordWildCards と OverloadedStrings は議論の余地あり的なことが書いてある(詳しくはもとの README を見て)．

GHCオプション

以下を使いなさいとのコト．

-Wall -Wcompat -Wincomplete-record-updates -Wincomplete-uni-patterns -Wredundant-constraints

どういう形で指定してもいいけど， package.yaml で書くと楽だし，後述するテンプレートにも書く予定だそうだ． あと，プロダクションコードなら -Werror をオンにして，最後には確認した方が良いとも書いてある(CIとかでチェックしたいよね)．

Monads

まってました！ モナドです． 実用的なプロジェクトを考えるとき，必要になってくるのが大域変数・ロガー・例外・IO だと思うので，気になるのはこの辺りだよね．

全体としての推奨事項は以下の通り．

IO を使いたいときは RIO モナドを使いなさい． RIO モナドは ReaderT env IO と同じだけど， rio には RIO モナドに対する補助関数が含まれるのでぜひ使って．



を使いたいときは モナドを使いなさい． RIO モナドで env の参照関数を書くときは，具体的な型に対する参照関数を書かずに，型クラスを用いた多相的な関数を書くべき(詳しくは後述) Has スタイルの型クラスを使えば lens を利用することが出来るよ

モナドで の参照関数を書くときは，具体的な型に対する参照関数を書かずに，型クラスを用いた多相的な関数を書くべき(詳しくは後述) いくつかの良い mtl スタイルの型クラスも利用する必要は出てくるはず ただし，推奨しているのは MonadReader MonadIO MonadUnliftIO PrimMonad MonadReader + Has の方が MonadLogger のように新しい型クラスを作るより優れていると思う 特に MonadBase MonadBaseControl MonadMask MonadCatch は避けるべき

スタイルの型クラスも利用する必要は出てくるはず

大域変数

env 回りについて． Has スタイル(パターン)というのがあって，それ自体はこのページが参考になるのかな？ env から何らかの値を参照する場合には

myFunction :: RIO Config Foo

のような関数は やめて ，次のように書くのを推奨している．

class HasConfig env where env configL :: Lens' env Config -- more on this in a moment env myFunction :: HasConfig env => RIO env Foo envenv

ここで， env は次のようなレコードを想定しており

data Env = Env { envConfig :: ! Config }

こうすることで， env に複数の大域変数を持たせても，うまく機能させることが出来る． また，次のように Env と Config それぞれでインスタンスを定義することで，それぞれで利用できる．

instance HasConfig Config where = id configL instance HasConfig Env where = lens envConfig (\x y -> x { envConfig = y }) configLlens envConfig (\x yx { envConfigy })

ロガー

ロガーも同様に Has スタイルを推奨している． env にログを出力するための関数( LogFunc 型のもの)を持たせる．

data Env = Env { envLogFunc :: ! LogFunc , envConfig :: ! Config }

これの Has スタイル型クラスは RIO モジュールに定義してある．

instance HasLogFunc Env where = lens envLogFunc (\x y -> x { envLogFunc = y }) logFuncLlens envLogFunc (\x yx { envLogFuncy })

LogFunc 型の値を渡すには withLogFunc 関数を用いるようだ( mkLogFunc 関数もあるがアドバンスドと書いてある．)．

main :: IO () () = do main <- getConfig envConfiggetConfig <- logOptionsHandle stdout False logOptslogOptionsHandle stdout $ \envLogFunc -> runRIO Env { .. } action withLogFunc logOpts\envLogFuncrunRIO} action action :: RIO Env () () = ... action

例外

例外をどのように表現すべきかは結構議論されており，今のところの基本的アイデアは以下の通り．

lookup のような単純に失敗する関数(部分関数になり得る？)の場合は Maybe や Either を返そう

のような単純に失敗する関数(部分関数になり得る？)の場合は や を返そう それらを使いたくない場合(大域脱出とか？)は例外を使って 純粋なコード(IOではなく)の場合は MonadThrow 制約を使う IO の場合は thorowIO を介した実行時例外を使う( RIO モナドも同じ)

「IOアクションがどのように失敗するかを正確に把握できないことにより，不安と不満を感じるかもしれない．しかし，その痛みを受け入れて共存し内在化して， tryAny を用いて移動してください．これは非同期例外に対して支払う代償です．」 ちょっと何言ってるかよくわからない…

を用いて移動してください．これは非同期例外に対して支払う代償です．」 全てのリソース割り当ては bracket や finally のような関数で行う

以下のようにして，アプリ専用の例外を定義し使用することが推奨されている．

data AppExceptions = NetworkChangeError Text | FilePathError FilePath | ImpossibleError deriving ( Typeable ) instance Exception AppExceptions instance Show AppExceptions where show = \ case NetworkChangeError err -> "network error: " <> (unpack err) err(unpack err) FilePathError fp -> "error accessing filepath at: " <> fp fpfp ImpossibleError -> "this codepath should never have been executed. Please report a bug."

ちなみに， Exception 型クラス(というか SomeException 型)は，いわゆる存在型を利用して具体型( AppExceptions とか)を隠蔽している．

疑問なところは，投げた例外を catch してからディスパッチして良いのだろうか？ 実行時例外じゃなくて大域脱出をしたいだけなんだけどな． ちょっとイマイチ使い方が分からない．

Strict

特別な理由が無い限り，データフィールド(レコードのフィールド？？)は正格にすべき，とのこと． 割と重要そうなのに一文しかない．

プロジェクトテンプレート

そのうち，新しい Stack テンプレートを作るそうだ． もちろん， cabal ファイルは使わず hpack を使用する．

安全第一

rio は安全性を最優先しており，そのため部分関数と遅延 I/O を全力で避けている． もし，遅延 I/O を使いたい場合は conduit のようなストリーミングライブラリを使いなさい，とのこと．

一般化

Haskell のよくある疑問として，いつ一般化すべきか，というのがある(いつ？)． README にはいくつかの簡単なガイドラインが書いてある．

パラメトリック多相の場合，わりと議論の余地が無く，多相的な方が有用． つまり， reverse :: [a] -> [a] は reverse :: [Int] -> [Int] より優れている．

型クラスの場合は話が微妙になる． Foldable や Traversable のような RIO で定義済みの型クラスには可能な限り一般化(インスタンスを定義)するのが良いだろう． しかし，本当の疑問は 自身で型クラスを定義すべきかどうか の場合． 原則としては可能な限りそれは避けるべきだ． もし，自身で型クラスを定義している場合は，自分が期待していなかった型がインスタンス化されてもバグが起きないよう に気を付けること，とのこと．

コーディングスタイル

議論中だそうだ．

モジュール階層

RIO.Prelude.XXX モジュールはドキュメントを Haddock で読みやすくするための階層で，個別にインポートすることを想定しているわけではない． と書いてあるが，結局 ver.0.1 からは Haddock からも消えてしまったので気にする必要はない．

I/O まわり

(この話は README に書いてあるわけではないです)

RIO モジュールには文字列型( String )の一般的な putStr や getLine のような I/O 関数は無い． 実用コードの場合，これらの関数を直接呼ぶことは稀だろうが，例えば CLI を作ったときに --version オプションでバージョン情報を出力したい場合などがある．

替わりとして次のような I/O 関数が提供されている．

Strict.ByteString 型の putStr や getLine であれば RIO.ByteString モジュールで再定義されている

型の や であれば モジュールで再定義されている ファイルの入出力であれば RIO モジュールに Strict.ByteString 版と Text 版が提供されている

モジュールに 版と 版が提供されている Builder 型の標準出力 hPutBuilder 関数ならある

コンソールに対する I/O はどれを使うべきかはまだ議論中みたいだ．

おしまい

何となく置き換えはできたけど，例外や I/O 回りは良く分かってない… また試していこう．