Oppositiepartij sp.a reageert zaterdag kritisch op het begrotingsakkoord dat de federale regering heeft bereikt. Kamerlid Karin Temmerman ziet een rode lijn tussen de begroting en de PanamaPapers: “gewone burgers betalen, de multinationals en de fraudeurs worden gespaard”.

Lees hier: Onverwacht snel begrotingsakkoord: dit zijn de belangrijkste beslissingen

“Het ene na het nadere akkoord dat de voorbije jaren in het voordeel van de gezinnen en alleenstaanden werd gemaakt, wordt vandaag opgeblazen. De langdurig zieken zouden geen sanctie krijgen, nu weer wel. De kleuterleidsters zouden niet minder pensioen krijgen nadat Vlaams minister Crevits een hartig woordje was gaan spreken met haar federale collega Bacquelaine, nu weer wel”, zegt Karin Temmerman.

De sp.a-politica maakt een brugje met de PanamaPapers: “Je zou verwachten dat er een forse stellingname is tegen de verdere verrijking van de 1 procent rijksten op de kap van de Belgische belastingbetaler. Maar daarover vinden we niets terug in de begroting. Het enige akkoord dat duidelijk standhoudt, is het belastingvoordelenpakket voor de grote vissen. Voor de multinationals maakt deze regering de borst wel nat.”

Groen: 'Het kan een stuk eerlijker'

Ook oppositiegenoot Groen maakt een koppeling met de Panama Papers. 'De roep om rechtvaardigheid klinkt luider dan ooit, maar blijft opnieuw onbeantwoord. Met deze reeks van maatregelen volhardt de regering-Michel in de boosheid. Het kan een stuk eerlijker', vindt federaal fractieleider Kristof Calvo, die wel erkent dat er positieve punten zijn. 'Het voornemen van een eenvoudigere en eerlijkere vennootschapsbelasting op maat van KMO’s, daar zetten we graag onze schouders mee onder de komende tijd.'



Maar 'de regering schuift het moeilijkste werk door naar later', vindt hij. 'De situatie wordt bewust extra rooskleurig voorgesteld. De 400 miljoen euro extra veiligheidsmaatregelen blijven buiten de begroting. Ze zijn zogezegd eenmalig, terwijl we die inspanningen net moeten volhouden. We gaan de volgende jaren toch niet stoppen met die bijkomende politieagenten te betalen?'

PS: "Historische achteruitgang"

PS-voorzitter Elio Di Rupo noemt het bereikte begrotingsakkoord van de federale regering "schadelijk op drie vlakken". Zo bestempelt hij het beheer van de begroting "amateuristisch en kafkaiaans" en is het fiscale en sociale beleid "onrechtvaardig". Voor de werknemers betekent de afschaffing van de 38-urenweek volgens de PS-voorzitter "een historische achteruitgang". "Voor de werknemers betekent het terug naar een eeuw geleden", aldus Di Rupo.

Volgens Di Rupo had de regering-Michel een efficiënt beheer van de overheidsfinanciën beloofd, maar gebeurt er het tegendeel. "Men behoudt irrealistische maatregelen (zoals het redesign van de overheid - zeg maar bijkomende besparingen - voor 100 miljoen euro). Dat soort amateurisme in het beheer van de staat maakt ons bijzonder ongerust", aldus Di Rupo.

Wat de flexibilisering van de werkweek en de afschaffing van de 38-urenweek betreft, is er volgens Di Rupo sprake van een "grote verslechtering voor de werknemers". "Werknemers zullen in 2017 meer moeten werken dan in de jaren 60. Per dag zullen ze ook langer moeten werken dan werknemers in de jaren 20", betreurt de PS-voorzitter. Volgens hem is het systeem enkel in het voordeel van de werkgever en, is het "schadelijk voor de werknemers".

Ook over de geplande hervorming van de ambtenarenpensioenen is Di Rupo niet te spreken. "Zij zullen hun pensioen in belangrijke mate zien verlagen", klinkt het.

En ook op fiscaal een sociaal vlak ziet Di Rupo weinig reden tot juichen. Zo treft de accijnsverhoging op tabak en diesel - een maatregel die 150 miljoen euro moet opleveren - alle burgers ongeacht hun inkomsten. Verder blijft de regering vasthouden aan de fiscale regularisatieregeling voor fraudeurs.

Nochtans is er volgens de PS een andere manier om het gat dicht te rijden, namelijk door het aanpakken van de grote vermogens. Dat zou volgens de Franstalige socialisten - verwijzend naar het Rekenhof - alleen al tot 2,3 miljard euro kunnen opleveren.

ACOD: “Salamipolitiek”

De socialistische overheidsvakbond ACOD is niet te spreken over de plannen van de federale regering met de ambtenarenpensioenen. “Terwijl we in alle ernst werken binnen de nationale pensioenconferentie, beslist de regering om al verder te gaan met haar ideologisch geïnspireerde besparing. Hier is geen sprake van beleid, maar van salamipolitiek waarbij elke keer een schijfje wordt weggesneden en de openbaren diensten stelselmatig worden ontmanteld”, zo reageert ACOD-voorzitster Chris Reniers bij Belga.

De federale regering heeft beslist om in het kader van de begrotingscontrole ook in te grijpen op de ambtenarenpensioenen. Zo zullen de studiejaren van ambtenaren op termijn niet meer meetellen als gewerkte jaren voor het pensioen. Dat betekent dat ambtenaren langer moeten werken om aan een volledig pensioen te komen. Ambtenaren krijgen wel, net als werknemers, de kans om via een afkoopsom hun studiejaren te regulariseren. Dat betekent dat de studiejaren na betaling van een bedrag toch nog meetellen als gewerkte jaren.

“Dit bewijst dat de regering niet geïnteresseerd is in beleid, maar enkel in besparingen”, reageert Cris Reniers van ACOD. “We zijn binnen de nationale pensioenconferentie op een heel ernstige manier aan het werken met experts en deskundigen. We hebben nog maar onlangs een paper met voorstellen neergelegd. Maar we kunnen ons dat werk in de toekomst beter besparen. De regering gaat gewoon verder en voert haar ideologisch geïnspireerde besparingen door”, klinkt het.

“Men wil de ambtenarenpensioenen gelijk schakelen met de privépensioenen, maar zonder rekening te houden met een hele reeks zaken zoals de tweede pijler en de extralegale voordelen”, aldus Reniers. Zij spreekt van een “aanfluiting” en maakt zich sterk dat de maatregelen passen in een bewuste strategie “om de overheidsdiensten te raken waar men kan”.

“Dit past in de ideologie om de overheidsdiensten af te bouwen. Men wil dan meer de privé inschakelen. Maar eigenlijk zal dit op termijn geen besparing zijn. De burger zal dit zwaar gaan voelen, zowel in de prijs als in de dienstverlening”, besluit Reniers.

LBC-NVK: “Onmenselijk”

En ook de christelijke bediendevakbond LBC-NVK is niet te spreken over de begrotingsmaatregelen van de federale regering. De vakbond bestempelt de maatregelen zelfs als "onmenselijk". "Heel wat maatregelen zijn op maat van werkgevers. Werknemers en langdurig zieken draaien er - alweer - voor op. Hoelang kan deze regering nog doorgaan?", vraagt algemeen secretaris Stefaan Decock zich af.

“De regering schaft de 38-urenweek af. Dit komt neer op minder loon, omdat overuren worden betaald als gewone uren. De flexibiliteit in functie van de werkgever vergroot. Onderzoek toont aan tot wat dat leidt: meer stress en burn-outs en meer langdurig zieken. Die langdurig zieken gaat de regering voortaan nog strenger controleren en bestraffen, ook dat moet de nodige miljoenen opleveren.”

Stefaan Decock, algemeen secretaris van de LBC-NVK: “Dit heeft niets meer met werkbaar of zelfs menselijkheid werk te maken. Integendeel: de regering Michel negeert de onderzoeken die aantonen dat meer flexibiliteit de oorzaak is van meer langdurig zieken. Die langdurig zieken strenger controleren en bestraffen is geen oplossing. Vakbond LBC-NVK vraagt maatregelen voor meer werk op mensenmaat en geen hardvochtige besparingen op de kap van langdurig zieken en gewone mensen.”

De maatregelen waarmee de regering de fiscale fraude wil bestrijden, werken volgens de vakbond niet. “De doorkijktaks levert nauwelijks wat op. Als de fraude ernstig wordt aangepakt, zoals in onze buurlanden, levert dat ruimschoots de miljarden op die de regering zoekt. Maar in plaats van de fiscale fraude echt aan te pakken, ligt er al een volgend rondje cadeaus voor bedrijven klaar, met de aangekondigde hervorming van de vennootschapsbelasting.”

Voka: 'Structurele maatregelen blijven nodig'

Het Vlaams netwerk van ondernemingen (Voka) is wat emer tevreden. 'De flexibilisering van de arbeidstijden en de aangekondigde hervorming van de vennootschapsbelasting bieden nieuwe kansen.' Voka waarschuwt wel dat de ingrepen in het vormingsbeleid en de uitkering van de arbeidsongeschiktheid niet mogen leiden tot een verhoging van de loonkost. 'Positief is dat de Federale Regering ook het beoogde begrotingsevenwicht in 2018 blijft aanhouden wat noodzakelijk is in de gezondmaking van onze openbare financiën. Maar daarvoor zullen nog structurele maatregelen nodig zijn.'



Sectorgenoot VBO stelt zich vragen bij de uitvoeringsmodaliteiten van het begrotingsakkoord, maar vindt de 'lange termijn strategie veelbelovend'. 'Goedbedoelde doorbraken mogen niet uitgehold worden door complexe en langdradige invoeringsprocedures, waarbij ondernemingen uiteindelijk verstoken blijven van de instrumenten die ze broodnodig hebben.' Ceo Pieter Timmersmans roept dan ook op tot 'dringend overleg met de regering'.

Unizo is in een eerste reactie dan weer voorzichtig positief. 'In elk geval is het opvallend dat de regering bij een controle toch nieuwe principiële beslissingen neemt over belangrijke maatschappelijke thema’s zoals arbeidsrelaties, ziekteverzekering, fiscaliteit of deeleconomie die dan verder moeten uitgewerkt worden.' Veel minder te spreken is Unizo over de maatregelen inzake vorming en responsabilisering van arbeidsongeschikten. Unizo doet die af als 'louter budgettaire maatregelen die de loonkost voor arbeidsintensieve kmo's doen stijgen'.

Het Neutraal Syndicaat van Zelfstandigen (NSZ) ten slotte heeft het over een 'mix van noodzakelijke en pijnlijke maatregelen'. Zo juicht de ondernemersorganisatie het toe dat de vennootschapsbelasting zal aangepast worden in het voordeel van de kmo’s, dat er werk gemaakt zal worden van een officieel statuut voor student-ondernemers en dat door de aanslagen getroffen sectoren extra ondersteund zullen worden. Ernstige bedenkingen heeft NSZ bij de vervroegde ingang van een aantal accijnsverhogingen en de annualisering van de werktijd, maar vooral bij de onduidelijkheid die blijvend heerst over het actieplan arbeidsongeschiktheid.