Wie bereits zur Genüge von den Medien berichtet und abgedeckt, wird Microsoft seine Browserengine EdgeHTML samt Chakra durch Chromium (Blink & V8) ersetzen. Damit befreit sich Microsoft von der Bürde eine Browserengine aktuell zu halten und kann auch einen schnelleren Release- und Featurezyklus anstreben, da der Browser von Windows selbst entkoppelt wird.

Von 4 Engines zu 3 Engines zu 2 Engines

Doch was bedeutet das für die Browserlandschaft und das freie Web? Nun, zuerst mal ein paar Worte zur Browserlandschaft. Dafür sollten wir zurück in das Jahr 2013 reisen. 2013 gab es mit Firefox, Google Chrome, Opera und Internet Explorer ganze 4 Browser mit eigener Engine. Mozilla hat mit Firefox auf die hauseigene Gecko-Engine gesetzt, Google Chrome hat gemeinsam mit Apples Safari auf die OpenSource-Engine WebKit gesetzt und Opera hatte die eigene Engine Presto. Auch Microsoft entwickelte zum damaligen Zeitpunkt noch an einer eigenen Engine: Trident, die den Internet Explorer befeuerte.

Doch dann konsolidierte sich der Markt. Google entwickelte einen Fork des WebKit-Projektes und nannte ihn: Blink. Gemeinsam mit der JavaScript-Engine V8 bildet Blink fortan die Basis von Chromium. Im selben Jahr noch kam Opera zu dem Schluss, dass es sich nicht mehr lohnt eine eigene Browserengine zu entwickeln und fortan basierte ab Version 15 der Opera-Browser ebenfalls auf Chromium, was Google als „Besitzer“ von Chromium noch mehr Marktanteile bescherte.

Fast Forward: Aktuell genießt Mozilla Firefox weltweit etwa 10 Prozent Marktanteil. Microsofts Internet Explorer kommt auf knapp 11 Prozent und Edge kommt auf knapp 5 Prozent. Der Rest, ich zähle Safari und Webkit mal zu den Chromium-Browsern, fällt auf Chromium ab. Ein Großteil davon ist Google Chrome selbst. Bereits jetzt ist es beispielsweise so, dass manche Webentwickler primär für Googles Chrome Browser entwickeln und ihre Software gar nicht mehr mit anderen Browsern testen. Auch kann Google bereits jetzt Standards definieren, welche gar nicht vom W3C, dem zentralen Standardisierungsgremium für Webtechnologien, abgesegnet sein müssen.

Marktmissbrauch von Google?

So kam es zu dem Fall, dass ein Redesign YouTubes dazu führte, dass die Webseite unter Firefox und Edge nur noch sehr langsam lief. Nun, woran lag das? Google hatte sich dazu entschieden, bei YouTube Funktionen zu verwenden, welche vom W3C eigentlich als „Deprecated“, also veraltet gekennzeichnet waren. Microsoft und Mozilla hatten die Unterstützung bereits gestrichen, aber Google unterstützte diese noch.

Mit dem nun vollzogenen Schritt sendet Microsoft ein großes, Angst einflößendes Signal an die Nutzer und Entwickler da draußen: Google und Chrome sind die Zukunft. Denn wenn Edge bereits auf Chromium setzt, kann man ja gleich das Original benutzen. Google redet sich zwar mit dem OpenSource-Konzept immer wieder raus und auch Microsoft glaubt dadurch Mitspracherecht zu haben. Doch die Realität sieht so aus: Wird ein Feature entwickelt, welches Google nicht passt, wird es nicht in das Projekt integriert. Google hat weiterhin die Macht zu entscheiden, was mit Chromium passiert und was nicht. Zwar kann man sich das Projekt forken wenn man möchte, doch dann steht man ab da alleine da und muss das Ganze selbst weiterentwickeln.

Warum Firefox immer wichtiger wird

Für Mozilla wird dieser Schritt Microsofts zu einem riesengroßen PR-Problem werden. Die Marktanteile sind seit Jahren bereits am Sinken und egal ob man mit der Neuentwicklung Firefox Quantum und der neuen Quantum-Engine gute Software fabriziert hat, Google Chrome bleibt einfach in den Köpfen der Menschen haften.

Google hat bereits jetzt einen riesengroßen Marktanteil: Sie sind Marktführer bei den Browsern. Sie sind Marktführer bei den Suchmaschinen. Sie sind Marktführer bei den mobilen Betriebssystemen. Heutzutage noch an Google vorbei zu kommen ist ein Kunstwerk und so wie es aktuell aussieht, wird Google nur noch mehr Macht bekommen. Die Macht eigene Standards durchzusetzen. Ohne die Standardisierungsgremien Fakten zu schaffen.

Was wenn Google eines Tages Webseiten im Ranking schlechter stellt, weil sie proprietäre Funktionen von Chrome nicht nutzen? Was wenn Google eines Tages ein eigenes, proprietäres Protokoll durchsetzt, welches nicht kompatibel zu HTTP(S) ist? Google ist ein gewinnorientiertes Unternehmen und wird es auch bleiben. Es ist brandgefährlich, dass Google so viel Macht besitzt. Etwas, was nicht in der Suche aufzufinden ist, existiert für die meisten Menschen nicht. Etwas, was nicht im PlayStore gelistet ist hat keine Chance auf Erfolg. Es ist ein Teufelskreis.

Daher ist es wichtig, dass wir die Alternativen die wir noch haben stärken. Und das bedeutet, eben nicht Google Chrome zu nutzen, sondern Mozilla Firefox. Das bedeutet, eben nicht die Google Suche zu nutzen, sondern DuckDuckGo oder Bing. Das bedeutet eben nicht Google Maps zu nutzen, sondern Alternativen. Es muss ein Weg ohne Google bestehen bleiben, und den müssen wir uns erarbeiten.

Die Meinung des Autors spiegelt nicht zwingend die Meinung von WindowsUnited wieder.