INTOX Lors de son passage dans l’émission On n’est pas couché sur France 2, le député de la Drôme Hervé Mariton a voulu relativiser le salaire des députés (qu’il estime à 5 000 euros nets) en le comparant avec celui des professeurs de l’Enseignement supérieur. Selon lui, «un professeur d’université aujourd’hui est mieux rémunéré qu’un parlementaire».

DESINTOX Cette déclaration n’a pas manqué de faire bondir des universitaires, notamment des maîtres de conférences qui ont contesté cette affirmation sur Twitter ou par le biais d’une note de blog aux allures de fact-checking.

Mariton : un prof d’université (moi donc) est mieux payé qu’un député, et la plupart ont une activité complémentaire. Non ! Faux ! #ONPC — Franck (@1HommeAzerty) 25 mars 2017

#Mariton affirme qu’un prof d’université gagne + qu’un député alors que seuls quelques rares PU arrivent en fin de carrière à 5000€ !#ONPC — Leymarie Stéphane ✏️ (@LeymarieS) 26 mars 2017

Si ça pouvait être vrai ! https://t.co/uIWlfGHfE4 — Frédéric Danos (@fdanos) 26 mars 2017

Les propos trompeurs d'@HerveMariton sur la rémunération des professeurs des universités. https://t.co/LvVjEZ84yN — David Monniaux (@MonniauxD) 26 mars 2017

Désintox a voulu faire les comptes. Selon une fiche de synthèse de l’Assemblée nationale consacrée à «la situation matérielle du député», depuis le 1er février 2017 un parlementaire reçoit chaque mois une indemnité de base de 5 599,80 euros, une indemnité de résidence de 167,99 euros et une indemnité de fonction de 1 441,95 euros. Soit un salaire brut mensuel de 7 209,74 euros. Après soustraction des cotisations et contributions sociales, le site de l’Assemblée nationale arrive bien à ce qu’arrondissait Hervé Mariton, en «net mensuel, 4 979,20 € pour les députés élus pour la première fois avant juin 2012 ou 5 380,93 € pour les députés élus pour la première fois en juin 2012 ou après».

D’autres indemnités exceptionnelles, liées à des fonctions comme président de l’Assemblée nationale, peuvent s’ajouter mais nous prendrons ici le cas d’un député de base.

Enfin, les parlementaires bénéficient également de moyens matériels liés à leur fonction, dont le plus important est sans doute les fameux 5 840 euros mensuels brut de l’indemnité représentative de frais de mandat (IRFM) «pour faire face aux diverses dépenses liées à l’exercice de leur mandat qui ne sont pas directement prises en charge ou remboursées par l’Assemblée», selon la définition du site du Parlement. En théorie, ils doivent donc servir à régler la location d’un local, leurs pleins d’essence pour leurs déplacements et des dépenses pour que le député soit présentable (coiffeur, costume), mais par manque de contrôle, il est déjà arrivé que certains parlementaires s’en servent pour régler des voyages privés ou pour s’acheter un bien immobilier. Les députés sont censés rendre l’argent public qu’ils n’ont pas dépensé. A cette somme d’argent s’ajoute des «facilités de circulation» (chauffeurs pour les déplacements en région parisienne, carte de circulation en 1ère classe pour la SNCF et un certain nombre de déplacements aériens, s’ils sont justifiés).



6 305 euros brut par mois pour un professeur des universités «de classe exceptionnelle»

Côté universitaires, les salaires bruts se calculent en multipliant le point d’indice (actuellement 4,686) par l’indice majoré qui varie selon leur statut, leur grade et leur échelon. Parmi les universitaires fâchés par la déclaration d’Hervé Mariton, on note la présence de plusieurs maîtres de conférences. Puisqu’on a souvent tendance à les confondre, il est important de rappeler qu’ils représentent la catégorie la plus importante (40%) des 90 939 enseignants de l’enseignement supérieur et que leurs grilles de salaires sont moins élevées que celles des professeurs des universités.

On peut constater cet écart dans les grilles indiciaires, calculées par le site Emploithèque.org. En 2017, le salaire brut mensuel d’un professeur des universités varie entre 3 102 et 6 202 euros, selon qu’il débute ou qu’il ait atteint l’échelon ultime de «professeur des universités de classe exceptionnelle». Le maître de conférences, quant à lui, peut gagner entre 2 146 et 4 531 euros brut par mois…

Pour info : l’accès aux échelons supérieurs n’est pas automatique ; il faut candidater et donc obtenir une réponse positive. Selon une récente note du ministère, «en 2016, un tiers des enseignants‐chercheurs promouvables à un avancement de grade ont été candidats avec des différences selon le grade d’accès. Parmi eux, 43% ont été promus», soit 2 806 promus pour 19 860 promouvables. En moyenne, les professeurs d’université promus au dernier échelon de la classe exceptionnelle avaient plus de 57 ans.

900 euros mensuels de moins au minimum

A ces salaires, plus ou moins élevés, peuvent s’additionner des primes. Mais mis à part la prime de recherche et d’enseignement supérieur, qui s’élève actuellement à 1 246 euros par an (soit environ 104 euros par mois) et qui est versée à tous les enseignants-chercheurs, les autres bonus (prime d’encadrement doctoral et de recherche, prime d’excellence scientifique, prime de charges administratives, prime de responsabilités pédagogiques) sont limités en nombre et sont donc exceptionnels.

Dans le cadre d’une comparaison entre un député et un professeur d’université de base, il est nécessaire de s’en tenir au strict minimum pour chaque catégorie. On remarque toutefois qu’en additionnant le salaire maximal, de 6 202 euros, d’un professeur des universités de classe exceptionnelle aux 104 euros mensuels de prime, on obtient 6 306 euros, soit environ 900 euros de moins que les 7 210 euros mensuels d’un député de base.

Dans une note de blog parue suite à l’émission de Laurent Ruquier, l’enseignant-chercheur en informatique David Monniaux a trouvé un cas qui permet de résoudre l’équation qui donne raison à Hervé Mariton : «Pour qu’un professeur des universités atteigne la paye d’un parlementaire de base, sans cumul avec d’autres activités, il faut une configuration rare : un professeur de classe exceptionnelle qui cumule avec des primes difficiles à obtenir (par exemple, Cédric Villani, médaillé Fields, doit effectivement toucher plus de 7 000€ par mois).»

On comprend donc que la comparaison du député Hervé Mariton est saugrenue puisqu’elle revient à mettre sur la même balance la crème de la crème de l’enseignement supérieur et un député tout ce qu’il y a de plus basique.