Chodzi o przepisy, które nakazują operatorom telekomunikacyjnym – dostawcom internetu, telefonii i telefonii komórkowej – zbieranie (retencję) danych o użytkownikach i przekazywanie ich służbom specjalnym bez zgody sądu.

„Państwa członkowskie nie mogą nakładać na podmioty elektroniczne ogólnego obowiązku zatrzymywania danych – uznał Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TS UE). Zdaniem instytucji, dane można gromadzić i udostępniać w celu ścigania przestępstw, ale tylko tych najpoważniejszych" – pisze „Gazeta Wyborcza". Trybunał uznał także, że może się to odbywać tylko za zgodą sądu lub innego niezależnego organu. I tylko indywidualnie, czyli na takich zasadach, jak w przypadku podsłuchów.

Zgodnie z wyrokiem unijnego Trybunału, zatrzymywanie wszystkich danych komunikacyjnych użytkownika (blilingi rozmów, geolokalizacja, sieci kontaktów czy wyszukiwane w internecie treści) jest środkiem nieproporcjonalnym i niekoniecznym w demokratycznym państwie prawa.

Na czym polega problem z ustawą Prawa i Sprawiedliwości? W przyjętych latem tego roku przepisach jest zapis, że po takie dane, jak opisane wyżej, można sięgać w przypadku przestępstwa lub jego podejrzenia ściganego z oskarżenia publicznego. Czyli w naszym systemie prawnym – niemal każdego. Co więcej, pobieranie takich danych odbywa się z pominięciem operatora. Służby nie muszą przedstawić wniosku sądu lub prokuratury, który obligowałby je do żądania wydania danych.

Biorąc pod uwagę wyrok unijnego Trybunału, obecne polskie przepisy są sprzeczne z Kartą Praw Podstawowych. Ale wyrok dotyczy... prawa szwedzkiego i brytyjskiego, gdyż to właśnie w tych krajach wystosowane zostały skargi do TS UE. Jeżeli polscy operatorzy również uznają, że nakaz wydania danych jest nieprawny, także powinny zgłosić sprawę do TS. ("Gazeta Wyborcza"/ełem)

Policja poszukuje przestępcy

Nie zarejestrowałeś karty? Zobacz co ci grozi!

Nie pozwól aby operator odciął ci telefon