L'ancienne journaliste et nouvelle porte-parole d'Emmanuel Macron ne brille pas tellement par la précision de ses propos, lorsqu'on lui demande de parler des convictions de son candidat.

« Pourquoi Laurence Haïm rejoint Macron », prétend révéler C à vous, jeudi sur France 5, qui s’enorgueillit de décrocher la première interview de l’ancienne correspondante d’iTélé et de Canal+ aux Etats-Unis depuis son ralliement au candidat à la présidentielle, dont elle est devenue la porte-parole. Anne-Sophie Lapix lance son invitée : « Vous pensez avoir trouvé une sorte d’Obama à la française. » Il faudrait savoir. La semaine dernière, c’était un « Kennedy à la française ».

« Il a l’énergie d’Obama, Macron, confirme la porte-parole. Il faut pas se tromper. Il a l’énergie, il a la jeunesse, il change les choses, il suscite l’enthousiasme et il essaie de casser des codes, c’est ça qui m’intéresse. » Des choses changées, de l’enthousiasme suscité et des codes cassés… Difficile de ne pas être d’accord. Reste à savoir de quels « choses » et « codes » on parle. « J’avais envie de changer de vie, explique l’ancienne journaliste, passionnée par son nouveau métier. Je travaille avec Emmanuel Macron et avec une équipe formidable, on est en train de casser des codes, c’est formidable ce qui se passe. » Formidable, mais quels codes cassent-ils à longueur de journées ? Celui de l’urbanisme, de la bienséance, de la route, de la concurrence ? Le pénal, le civil, le postal, le forestier ?

Anne-Sophie Lapix lance un extrait de l’interview d’Emmanuel Macron par Laurence Haïm en juin 2015, pendant laquelle il dit : « Je me sens pleinement de gauche, c’est ma conviction profonde. » La porte-parole précise qu’il ne s’étaient pas davantage parlé ce jour-là, qu’ils ne se sont plus rencontrés jusqu’au 24 décembre dernier, date où « je me suis proposée », dit-elle. Et d’exprimer une nouvelle fois sa foi : « On est dans une envie de renouvellement de la classe politique, les gens ont envie de casser des codes. » Mais quels codes ??? « Avec Emmanuel Macron, c’est ce qui se passe. » Il doit s’agir du code du travail : avec la loi Macron, c’est ce qui se passe.

Anne-Sophie Lapix attaque : « Ses meetings sont gigantesques, il se déplace à l’étranger. Qui paye ? » « Les Français de l’étranger », répond la porte-parole à côté. La présentatrice prend un exemple : « Porte de Versailles, qui paye ? » « Moi, j’étais pas Porte de Versailles, je viens d’arriver. » On ne lui pas encore montré les factures. « Ça intrigue, ce déploiement de forces, insiste Anne-Sophie Lapix. Ses locaux sont gigantesques. » « Vastes », nuance Patrick Cohen. « C’est pas vaste, on travaille dans une ambiance sans code, sans convention… » Ah bon ? Ni code du travail ni convention collective ?

Patrick Cohen s’enquiert : « Il y a un peu plus d’une cinquantaine de salariés, c’est ça ? » « J’ai pas les chiffres exacts pour le moment. Je m’installe. » Donner la même réponse à toutes les questions, c’est ce qui s’appelle casser les codes du porte-parole. « J’ai été suffisamment de l’autre côté pour savoir que ce que je vais dire peut avoir des répercussions donc je m’installe tranquillement pour essayer d’être la meilleure possible. » Il ne faudrait pas non plus que ça lui prenne trois mois, l’élection sera passée. « Je n’ai pas envie que chaque mot soit déformé, que ça crée une polémique. Le but, c’est de gagner. » Sans rien dire, seulement en cassant des codes.

Ayant évoqué les ratés de la communication des Républicains à propos de l’affaire Pénélope Fillon, le chroniqueur Maxime Switek demande : « C’est compliqué le métier de porte-parole, Laurence Haïm ? » « Faut être prudent. » Jusque-là, c’est réussi. Puis, comme Benoît Hamon a mis en doute l’ancrage à gauche de son ancien collègue, le chroniqueur demande : « Emmanuel Macron est-il de gauche, Laurence Haïm ? » L’intéressée se marre, embarrassée. « Ne dites pas que vous vous installez ! », avertit Patrick Cohen. « Emmanuel Macron a toujours dit qu’il n’était ni de droite ni de gauche », finit par répondre sa porte-parole, contestée par Maxime Switeck : « Il a déjà dit plusieurs fois être de gauche. » « Ecoutez, pour le moment, on va voir ce qui se passe, je me mouille pas trop, il a toujours dit qu’il n’était ni de droite ni de gauche. »

« Vous êtes gonflée !, l’interpelle Patrick Cohen. On a vu l’extrait de votre interview où il dit “je suis profondément de gauche”. » « Mais c’était il y a trois ans, réplique Laurence Haïm, il n’était pas engagé dans la campagne. » Je comprends mieux. Il a toujours dit qu’il n’était ni de droite ni de gauche… depuis qu’il est candidat à la présidentielle. En fait, c’est un « toujours » relatif, comme les faits alternatifs.

Le chroniqueur poursuit : « Vous l’avez dit, pour vous, Emmanuel Macron est le French Obama. Les similitudes entre leurs deux parcours sont flagrantes. » En effet, Barack Obama a fait fortune comme associé de la banque Rotschild et, en tant que ministre de l’Economie, il a lancé les « cars Obama » (« Obamacar » en anglais) avant d’être élu président et de recevoir le prix Nobel de la Paix – qui devrait être décerné à Emmanuel Macron l’année prochaine si leurs parcours continuent à coïncider… Maxime Switeck offre à l’invitée un portrait croisé de ses deux héros : « Voici Barack Macron. »

« Il faut faire attention, réagit Laurence Haïm, on est dans du sérieux, il faut vraiment comprendre le phénomène de Macron. Le phénomène de Macron, c’est pas des formules, Macron, il essaie vraiment de changer les choses. » Et de casser les codes. C’est pas des formules.

Déçu par la trahison de Laurence Haïm, j’ai pu me consoler mercredi soir avec la rigueur journalistique et le talent de polémiste toujours intacts de Philippe Val, invité de Nathalie Levy sur BFMTV en tant qu’« ancien directeur de Charlie Hebdo ». « Comment vous observez cette polémique Fillon ? », demande la présentatrice. « Quand je vois la violence !, s’indigne le satiriste. Quel que soit le bord politique de François Fillon, c’est pas la question.… Les hommes et les femmes politiques sont des cibles qu’on peut toucher impunément avec une violence ! » Si au moins on les considérait comme des cibles à caresser avec une autorisation… « Il faut vraiment être très courageux pour faire de la politique. »

« Oui mais vous comprenez les réactions, insiste Nathalie Levy, il s’est présenté comme celui qui allait changer le système. » « Oui, je comprends mais il y a quand même un fusil à lunette sur toutes les personnalités politiques. » Ce qui en fait des cibles. « Un fusil à lunette médiatique. » Du gros calibre. « Ils sont très vulnérables aujourd’hui, il faut vraiment n’avoir aucune tache sur le costume pour y aller et même quand on n’en a pas, on est quand même en danger. » A la merci d’une balle perdue de fusil à lunette médiatique.

« J’ai beaucoup d’admiration pour les gens qui se jettent dans cette histoire. » Sans autre arme que leur sincérité et leurs indemnités. « Et les personnes profondes, intelligentes, n’ont peut-être pas envie de se retrouver dans ce truc-là. » Mais tout le monde n’est pas aussi profond et intelligent que Philippe Val. « Imaginons que Fillon soit innocent, le mal est fait. » Cruelle injustice. Si le recrutement de Laurence Haïm en tant que porte-parole d’Emmanuel Macron ne m’a pas convaincu, celui de Philippe Val par François Fillon me paraît des plus urgents.