L’ancien premier ministre Francois Fillon, au Mans, en novembre 2015. JEAN-FRANCOIS MONIER / AFP

Près d’un an et demi après son ouverture, l’enquête visant l’ancien premier ministre, candidat malheureux de la droite à la dernière élection présidentielle, François Fillon, vient de s’achever. Le Parquet national financier (PNF) doit désormais donner son avis sur un éventuel procès des époux Fillon, avant la décision finale des juges d’instruction.

La position de l’une des personnes mises en cause dans le dossier pourrait toutefois affaiblir la défense de M. et Mme Fillon, qui ont toujours contesté au cours de l’enquête tout caractère fictif aux emplois occupés par Penelope Fillon.

Selon les informations du Monde, Marc Ladreit de Lacharrière, homme d’affaires proche de François Fillon, propriétaire de la Revue des Deux Mondes, qui avait salarié Mme Fillon entre mai 2012 et décembre 2013 pour 3 900 euros net par mois, a donné son aval à une procédure de comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité (CRPC).

« Généreux » salaire

Après proposition de la procureure Eliane Houlette, cette voie transactionnelle a été acceptée par M. Ladreit de Lacharrière, puis par les juges d’instruction. C’est désormais à un juge de l’homologation de valider ou non, à l’occasion d’une audience minimale mais publique, les termes de l’accord trouvé, principalement sur la peine qui a été négociée. Mais cela signifie d’ores et déjà que M. de Lacharrière reconnaît la véracité des charges qui pesaient contre lui.

Mis en examen en avril 2017 pour « abus de biens sociaux », M. de Lacharrière était soupçonné d’avoir offert un emploi de complaisance à Mme Fillon. Au cours de l’enquête, il avait assumé cette embauche en en contestant tout caractère fictif.

Penelope Fillon, qui avait reconnu ne s’être jamais rendue dans les locaux de la Revue des Deux Mondes, a dit avoir rédigé plusieurs notes de lecture, dont deux seulement ont été publiées sous le pseudonyme de Pauline Camille. Quant à la mission de conseil auprès de la revue qui lui avait été confiée, elle avait dit aux enquêteurs – qui s’étonnaient qu’elle n’eût jamais rencontré ni le directeur, ni les employés, ni les auteurs – avoir été « déçue de ne pas être plus sollicitée » et avoir trouvé son salaire « généreux ».

« Il est faux de prétendre que tout le monde ignorait que mon épouse était collaboratrice parlementaire. Plusieurs témoins vous confirment la réalité de ce travail, qui correspond en tous points aux déclarations de mon épouse devant les enquêteurs. Il est tout aussi faux de prétendre que son emploi à La Revue des Deux Mondes n’avait aucune réalité », avait de son côté affirmé François Fillon aux juges.

Il vous reste 41.3% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.