Ils étaient nombreux ceux qui s’émouvaient qu’un homme comme Donald Trump atteigne le rang de premier magistrat dans la première puissance mondiale. Mais, ils étaient probablement encore plus nombreux ceux qui fêtaient l’émergence d’un homme censé être libre de toute pression, élu grâce à sa colossale fortune, pour pouvoir enfin orienter la politique extérieure américaine dans le sens de l’intérêt des peuples souffrant de l’arrogance des puissances financières mondiales, ceux que l’on appelle l’Oligarchie financière.

Il est vrai que l’élection de Donald Trump a suscité beaucoup d’espérance pour ceux qui souhaitaient que leur nation s’affranchisse du poids étouffant des Banques qui dictent les choix stratégiques économiques et politiques, notamment dans l’Union Européenne. Le Brexit britannique, que certains pensent dicté par La City, avait été le premier signe fort d’un changement d’orientation impulsé, dans le Monde occidental, sous la pression de populations opposées au chaos produit par les politiques des puissances de l’argent.

Mais le changement en cours, ou annoncé dans d’autres pays de l’Union Européenne, n’est-il que l’expression de la volonté populaire ou alors ne serait-il pas lié à un choix délibéré de réorientation stratégique en raison de l’impasse avérée des politiques de domination avec l’émergence des nouveaux pôles de pouvoir incarnés par les BRICS ? Et dans tous les cas, l’émergence de Donald Trump n’est que l’expression de la fragilité US forcée de reconsidérer les équilibres mondiaux en adoptant une attitude de retrait.

« L’Amérique d’abord » c’est le slogan vainqueur de l’actuel président, celui qui dit que les Etats Unis ont pour objectif prioritaire de se retrancher derrière leurs « murs » pour se reconstruire, après des décennies d’attitude arrogante et moralisante, dictant ce qui était bien et mal selon une perception digne du Far West exprimée en son temps par le président Georges W. Bush junior traquant ses adversaires/ennemis morts ou vifs ou les classant du côté du bien ou du mal selon qu’ils soient avec ou contre les « Yankees ».

Ainsi, l’étape actuelle que traversent les États Unis ressemble à s’y méprendre à un moment clef de l’histoire du Monde où la Civilisation dominante entame son déclin. C’est la rencontre d’un leader faible, fragilisé et contesté par des pôles de pouvoir impotents. L’histoire est implacable. Chaque fois qu’un déclin s’amorce, un homme « providentiel » l’accompagne.

Un des plus grands stratèges de la planète, fin connaisseur des psychologies de pouvoir, analyse la personnalité de l’actuel président américain. Hassan Nasrallah, le secrétaire général du Hezbollah libanais, le décrit dans ces termes alors qu’il était interviewé par la télévision iranienne.

« Trump n’est pas une personnalité transparente. J’ai suivi ses discours, j’ai vu la scène où il se présente sur le ring de boxe. Je crois que Trump a une personnalité déséquilibrée et imprévisible. C’est un businessman : il a l’habitude de vendre et d’acheter. Il ne parle jamais des valeurs ou des principes. Il ne s’estime même pas lié par la loi, ce qui veut dire qu’il est prêt à outrepasser non seulement les lois américaines, mais aussi les lois internationales. Donc, nous nous trouvons désormais face à un homme capable de faire tout ou rien. Il se peut que Trump soit juste un beau parleur qui crie et menace sans rien faire. Bref, on est face à un tribun qui sème la zizanie et on en voit d’ailleurs les impacts au sein même de son administration. Il dit une chose via ses tweets, son moyen de communication préféré, et son secrétaire d’État ou à la Défense dit ensuite le contraire. Trump qualifie l’OTAN d’alliance obsolète, puis son secrétaire à la Défense tente à Munich de se racheter aux yeux des alliés des États-Unis et de les rassurer. »

Pour le secrétaire général du Hezbollah « l’administration Trump a fait preuve d’une attitude changeante ». Ses « prises de position illégales » l’ont contraint de multiples fois à faire ensuite « marche arrière », privant ainsi le monde entier de pouvoir se faire « une image claire de ce que veut faire l’administration Trump aux États-Unis, mais aussi dans la région. » Nasrallah prévoit d’ailleurs une longue période de tensions à l’intérieur des États-Unis et sur la scène internationale.

Les néocons et l’« État profond » ont châtré la présidence de Trump,

c’est cuit, les gars!

Il y a moins d’un mois, j’ai averti qu’une révolution de couleur était en cours aux États-Unis. Mon premier élément de preuve était la prétendue « enquête » que la CIA, le FBI, la NSA et d’autres menaient contre le candidat du président Trump au poste de conseiller à la sécurité, le général Flynn. Ce soir, le complot pour se débarrasser de Flynn a finalement réussi et le général Flynn a dû offrir sa démission. Trump l’a acceptée.

Maintenant, mettons immédiatement une chose de côté : Flynn était loin d’être un saint ou un homme parfaitement sage qui aurait sauvé tout seul le monde. Il ne l’était pas. Cependant, Flynn était tout simplement la pierre angulaire de la politique de sécurité nationale. Pour une raison : Flynn a osé l’impensable, il a osé déclarer que la communauté boursouflée du renseignement américain devait être réformée. Flynn a aussi essayé de subordonner la CIA et l’état-major au président via le Conseil national de sécurité. Autrement dit, Flynn a tenté de lutter contre le pouvoir et l’autorité absolus de la CIA et du Pentagone et de les subordonner à la Maison Blanche. Flynn voulait aussi travailler avec la Russie. Non pas parce qu’il aimait la Russie, l’idée d’un directeur de la DIA (Defense Intelligence Agency) fan de Poutine est ridicule, mais Flynn était rationnel, il comprenait que la Russie n’était pas une menace pour les États-Unis ou l’Europe et que la Russie et l’Ouest avaient des intérêts communs. Et c’est un autre crime-pensée absolument impardonnable à Washington DC.L’« État profond », dirigé par les néocons, a forcé Flynn à démissionner sous le prétexte idiot qu’il avait eu une conversation téléphonique avec l’ambassadeur de Russie sur une ligne ouverte, non sécurisée et clairement surveillée.

Et Trump a accepté cette démission.

Depuis que Trump est arrivé à la Maison Blanche, il a pris coup sur coup de la part des médias néocon-sionistes, du Congrès, de toutes les « stars » de Hollywood, culs doublement bénits, bien-pensants et propres sur eux, et même des politiciens européens. Et Trump a encaissé chaque coup sans jamais riposter. Nulle part on n’a vu son fameux « Vous êtes viré ! ». Mais j’avais encore de l’espoir. Je voulais espérer. Je sentais que c’était mon devoir d’espérer.

Mais maintenant, Trump nous a tous trahis.

Vous souvenez-vous comment Obama a montré son vrai visage lorsqu’il a hypocritement dénoncé son ami et pasteur le révérend Jeremiah Wright Jr. ? Aujourd’hui, Trump a montré son vrai visage. Au lieu de refuser la démission de Flynn et de licencier ceux qui ont osé concocter ces accusations ridicules contre lui, Trump a accepté sa démission. Ce n’est pas seulement un acte d’une lâcheté abjecte, c’est aussi une trahison extraordinairement stupide et auto-destructrice, parce que maintenant Trump sera seul, complètement seul, confronté à des personnages comme Mattis et Pence – des types enragés de la Guerre froide, des idéologues infectés jusqu’à la moelle, des gens qui veulent la guerre et ne se préoccupent tout simplement pas de la réalité.

Je le répète, Flynn n’était pas mon héros. Mais il était, tous comptes faits, le héros de Trump. Et Trump l’a trahi.

Les conséquences de tout cela seront immenses. Pour une raison : Trump est maintenant clairement brisé. Il n’a fallu que quelques semaines à l’« État profond » pour castrer Trump et le faire s’incliner devant les puissances établies. Ceux qui auraient voulu le soutenir comprendront maintenant qu’il ne les soutiendra pas eux-mêmes et ils s’éloigneront tous de lui. Les néocons se sentiront des ailes d’avoir éliminé leur pire ennemi et, enhardis par cette victoire, ils pousseront leur avantage, doublant la mise encore et encore.

C’est fini, les gars, l’État profond a gagné.

À partir de maintenant, Trump deviendra le proverbial shabbes goy, le type errant du lobby israélien. Hassan Nasrallah avait raison lorsqu’il l’a traité d’« imbécile ».

Les Chinois et les Iraniens riront ouvertement. Les Russes ne riront pas – ils seront polis, ils souriront et essayeront de voir si quelques politiques sensées peuvent encore être sauvées de ce désastre. Certaines, peut-être. Mais tout rêve d’un partenariat entre la Russie et les États-Unis est mort ce soir.

Les dirigeants de l’Union européenne vont bien sûr faire la fête. Trump n’a jamais été le terrifiant croquemitaine qu’ils craignaient. Il s’avère qu’il est un paillasson – c’est très bon pour l’UE.

Où tout cela nous laisse-t-il – nous, les millions de « déplorables » anonymes qui font de leur mieux pour résister à l’impérialisme, à la guerre, à la violence et à l’injustice ?

Je pense que nous avions raison d’espérer parce que c’est tout ce que nous avions – des espoirs. Pas des attentes, seulement des espoirs. Mais maintenant, nous avons objectivement très peu de raisons d’espérer. D’une part le « marais » de Washington a triomphé. Nous ne pouvons trouver un réconfort relatif que dans deux faits indéniables :

Hillary aurait été bien pire que n’importe quelle version d’une présidence Trump. Pour vaincre Trump, l’État profond américain a dû terriblement affaiblir les États-Unis et l’Empire anglosioniste. Tout comme les purges de Erdogan ont laissé l’armée turque en ruines, la « révolution de couleur » anti-Trump a infligé de terribles dommages à la réputation, à l’autorité et même à la crédibilité des États-Unis.

Le premier fait est évident. Permettez-moi de clarifier le second. Dans leur rage haineuse contre Trump et le peuple américain – c’est-à-dire « le panier de déplorables » –, les néocons ont dû montrer leur vrai visage. Par leur rejet du résultat des élections, leurs émeutes, leur diabolisation de Trump, les néocons ont mis en évidence deux choses cruciales : premièrement que la démocratie américaine est une sinistre plaisanterie et qu’eux, les néocons, sont un régime d’occupation qui gouverne contre la volonté du peuple américain. En d’autres termes, exactement comme Israël, les États-Unis n’ont plus de légitimité. Et puisque, tout comme Israël, les États-Unis sont incapables d’effrayer leurs ennemis, ils sont fondamentalement nus, sans légitimité, sans capacité de coercition. Donc oui, les néocons ont gagné. Mais leur victoire élimine la dernière chance pour les États-Unis d’éviter un effondrement.

Trump, malgré tous ses défauts, a favorisé les États-Unis face à l’Empire mondial. Trump était aussi tout à fait conscient que « plus de la même chose » n’était pas une option. Il voulait des politiques adaptées aux capacités actuelles des États-Unis. Maintenant que Flynn est parti et que les néocons ont repris tout le contrôle – c’est terminé. Maintenant nous allons revenir à l’idéologie au-dessus de la réalité.

Trump aurait probablement pu faire l’Amérique, disons, pas « grande de nouveau », mais au moins plus forte, une puissance mondiale importante qui pouvait négocier et user de son influence pour obtenir des autres le meilleur accord possible. Maintenant, c’est fini. Une fois Trump brisé, la Russie et la Chine reviendront tout droit à leur position d’avant Trump : une résistance ferme soutenue par une volonté et une capacité d’affronter et de vaincre les États-Unis à tous les niveaux.

Je suis sûr que personne aujourd’hui ne fait la fête au Kremlin. Poutine, Lavrov et les autres comprennent sûrement exactement ce qui s’est passé. C’est comme si Khodorkovsy avait réussi à briser Poutine en 2003. En fait, je dois rendre honneur aux analystes russes qui depuis plusieurs semaines ont comparé Trump à Ianoukovitch, qui avait aussi été élu par une majorité du peuple et qui a échoué à montrer la détermination nécessaire pour stopper la « révolution de couleur » lancée contre lui. Mais si Trump est le nouveau Ianoukovitch, les États-Unis deviendront-ils la prochaine Ukraine ?

Flynn était vraiment la pierre angulaire de la politique étrangère attendue de Trump. Il y avait une chance réelle qu’il règne sur les agences à trois lettres, immenses, gonflées et toutes puissantes, et qu’il concentre la puissance américaine contre le véritable ennemi de l’Occident : les wahhabites. Flynn parti, tout cet édifice conceptuel s’est écroulé. Nous allons être laissés avec des gens comme Mattis et ses déclarations anti-iraniennes. Des clowns qui n’impressionnent que d’autres clowns.

La victoire des néocons est un immense événement et il sera probablement totalement déformé par les médias officiels. Ironie de l’histoire, les partisans de Trump essayeront aussi de minimiser tout cela. Mais la réalité est que, sauf miracle de dernière minute tout à fait improbable, c’est fini pour Trump et les espoirs de millions de gens aux États-Unis et dans le monde, qui avaient espéré que les néocons pourraient être chassés du pouvoir au moyen d’une élection pacifique. Il est clair que cela n’arrivera pas.

Je vois des nuages très noirs à l’horizon.

The Saker



Source : Les néocons et l’« État profond » ont châtré la présidence de Trump