A eux quatre, ils tiennent chacun un bout de la gauche. Jean-Luc Mélenchon, Benoît Hamon, Yannick Jadot et Emmanuel Macron occupent le champ des électeurs qui avaient choisi, en 2012, un bulletin «Hollande». Depuis sa victoire surprise à la primaire, Hamon s’est proposé de fédérer ces gauches. «Demain, […] il faudra aussi rassembler la gauche et les écologistes, a-t-il dit au soir de sa désignation. S’il existe des différences, les idées en partage sont si nombreuses. Jamais les forces de progrès ne perdent à se parler, à construire ensemble.» Hamon a ainsi proposé la mise en place d’une «majorité gouvernementale cohérente et durable pour le progrès social, écologique et démocratique». Le candidat PS a cité Jadot et Mélenchon. Pas Macron.

Valls avait décrété des «positions irréconciliables» ? Hamon a répondu dimanche dans son discours d’investiture : «Oui, il y a des désaccords entre nous ! Comme il y en a toujours eu dans la gauche ! Que serait le Front populaire ou qu’aurait-il été s’il n’y avait pas eu plusieurs gauches ? Le programme commun, c’était aussi plusieurs gauches. Différentes. La gauche plurielle de Lionel Jospin, c’était aussi plusieurs gauches. Mais comment avaient-elles construit le rassemblement ? Sur le fait de dessiner ensemble un horizon.»

L’objectif de Hamon, dit-il, n’est pas de passer un «accord d’appareil». Même si toute union politique passe aussi par du donnant-donnant en termes électoraux. «Ce qui [lui] importe», a-t-il scandé dimanche, ce sont «les citoyens de gauche». Pas les candidats. Hamon connaît ses classiques : même fâché, le peuple de gauche veut «l’unité». Ce que confirme une enquête Viavoice pour Libération (1) : en grande majorité (69 %), les sympathisants jugent «souhaitable […] un large rassemblement de la gauche sous un candidat unique qui serait soutenu par Hamon, Mélenchon et Jadot». Mais ils sont partagés sur le côté «réaliste» de l’affaire (47 % disent oui, 48 % non), tout comme sur le «sens» d’une telle union «compte tenu des différences importantes existantes entre ces candidats» (47 % expliquent que cela «aurait un sens» et 45 % que cela «n’en aurait pas»). Réclamer l’unité sans trop y croire : comme les candidats.

(1) Réalisée en ligne les 2 et 3 février sur un échantillon de 1 005 personnes, représentatif de la population française de 18 ans et plus (méthode des quotas). Les marges d’erreur et la notice technique de ce sondage sont consultables en ligne.

Main dans la main avec Yannick Jadot

Yannick Jadot, en conférence de presse le 31 janvier (Photo Boris Allin . Hans Lucas).

L’affaire est presque pliée, et ce n’est pas une surprise. Yannick Jadot et Benoît Hamon n’ont pas perdu de temps. Les contacts sont nés, via des intermédiaires, peu de temps avant le résultat de la primaire. Et une rencontre a eu lieu à Paris, deux jours avant le sacre du socialiste. «Le point de départ», disaient-ils en chœur. Depuis, des échanges, des mots à distance. On entend «projet commun», «candidature commune», «plateforme pour les législatives». Selon David Cormand, «la balle est dans le camp» de Hamon. Le secrétaire national des écologistes argumente : «Nous sommes favorables à une alliance et on l’a très vite fait savoir, sans ambiguïté. Maintenant, on patiente, mais nous ne faisons pas la charité.»Cormand prévient son monde : «Si à la fin du mois de février on n’a pas de retour de sa part, on passe à autre chose.» Une sorte d’avertissement, mais pas de grande inquiétude. Il conclut : «Nos électeurs ne comprendraient pas que l’on prenne une autre décision.» Du coup, les écolos et l’équipe de Benoît Hamon affichent une certaine sérénité. Ce dernier compte reprendre langue dans les prochains jours avec Yannick Jadot. Au menu : une discussion sur la transition écologique et la sortie du nucléaire, et une autre sur la démocratie, les Verts poussant des deux mains pour une proportionnelle intégrale.

Pour Cécile Duflot, qui sort du silence dans Libé (lire page 4), l’échec dans les discussions «serait une faute collective» car l’occasion est trop belle. D’un côté, le Parti socialiste, qui a perdu beaucoup d’alliés durant le quinquennat, retrouve des copains à gauche. De l’autre, les écologistes, qui galèrent pour trouver les parrainages et comptent le moindre sou, se rangent derrière un candidat qui place l’écologie au centre du jeu. Ils le répètent à l’envi : «Benoît Hamon a gagné la primaire avec nos idées, notre programme.» Une manière de justifier le futur rassemblement : au sein d’EE-LV, on aurait aimé que la «dynamique qui dépasse le cadre des partis» naisse chez eux. Reste que le temps passe, et toujours pas de signature au bas de la feuille. Un écolo : «Il faut officialiser et passer à autre chose, avancer. Car tant que ce n’est pas fait, il y a que des belles déclarations, des sourires, mais rien de concret.»

Le poker menteur avec Jean-Luc Mélenchon

Des affiches de campagne, fin janvier, rue Belgrand à Paris (Photo Marc Chaumeil).

Ils savent mettre en scène leur «je t’aime moi non plus». D’un côté, Hamon fait mine de tendre la main à Mélenchon pour mieux démontrer aux électeurs de gauche que ce dernier refuse l’union. De l’autre, le candidat de «la France insoumise», qui ne voulait plus entendre parler du PS, se retrouve contraint par la victoire de Hamon - qu’il n’avait absolument pas prévue - de mettre en scène ses conditions sur sa chaîne YouTube : «choisir» entre lui et ses camarades socialistes qui ont soutenu le quinquennat Hollande. «On ne fera croire à personne que tout cela peut fonctionner ensemble, puisque ça n’a déjà pas fonctionné ensemble jusque-là», expliquait-il.

En gagnant, Hamon a réoccupé un espace politique sur lequel Mélenchon comptait s’installer. Voilà ce dernier coincé. Sa proposition à Hamon ne sert donc qu’à une chose : dénoncer ensuite, comme le font ses proches ou ses soutiens sur les réseaux sociaux, la «tromperie» du «rassemblement» proposé par Hamon et l’«opération de blanchiment» qu’aurait été, selon eux, la primaire à gauche. Le candidat socialiste s’attendait à cette réaction. Dans sa réponse, il en fait donc des caisses sur les oukases de Mélenchon : «Le rassemblement, ça ne commence pas par le fait d’exiger des têtes», a-t-il lancé dimanche. Il a aussi prôné la «gauche horizontale», «collaborative», et rappelé qu’il n’est pas un «homme providentiel». Comme pour mieux dénoncer, en creux, un Mélenchon autodésigné candidat de son mouvement. L’un et l’autre se tendent la main pour mieux attraper celles des électeurs de l’autre. Aucun n’imagine se retirer, le juge de paix sera le premier tour. «Jean-Luc saura, s’il le faut, se mettre à la hauteur de l’histoire, espère un dirigeant écologiste. S’il est convaincu que l’histoire c’est Hamon, il peut se retirer.» Les communistes, soutiens officiels de Mélenchon mais intéressés par la démarche du socialiste, jugent «difficile» un retrait. En revanche, explique André Chassaigne, «il existe des convergences réelles entre le projet porté par Jean-Luc Mélenchon et celui de Benoît Hamon». Le patron des députés PCF imagine déjà «un pacte» rouge-rose-vert à l’Assemblée. Un air de gauche plurielle.

L’impasse avec Emmanuel Macron

Macron et Hamon, fin janvier à la Fondation Abbé-Pierre (Photo Albert Facelly).

Il est le seul à qui il n’a pas tendu la main. Emmanuel Macron, le candidat d’En marche, ne rentre pas - pour l’instant ? - dans le cadre du «rassemblement» ou de la «majorité gouvernementale» que propose Benoît Hamon depuis sa désignation. Dimanche, il s’est même moqué de celui qu’il a pourtant côtoyé quand il était au gouvernement - quand Macron était secrétaire général adjoint de l’Elysée et lui ministre. Après avoir ironisé sur la «créature du système qu’une habile manipulation transforme, par la grâce peut-être, en grand transformateur», le candidat PS a critiqué un Macron «à côté de la plaque» lorsqu’il propose aux jeunes de déroger aux 35 heures : «Il ne connaît rien de la réalité du travail tel qu’il se déploie dans notre pays ! Mais rien du tout ! a-t-il lancé dans un passage remarqué de son discours. Quel est celui qui, avec les 200 ou 300 euros de son travail chez Uber, va obtenir un logement ? Quel est celui qui, avec l’absence de contrat de travail mais ses petits revenus complémentaires, va obtenir un prêt ?»

Ces critiques, Macron les lui rend bien. La veille, à son grand rassemblement de Lyon, l’ex-ministre de l’Economie avait attaqué plusieurs piliers du programme de Hamon, notamment le revenu universel : «C’était il y a quelques semaines, non loin de Lille, à Nœux-les-Mines, j’ai vu des femmes et des hommes. Vous savez, ils ne m’ont pas demandé le revenu universel. Ils l’ont. ça s’appelle le RSA», a-t-il affirmé sous les applaudissements, avant de se dire «oppos[é] à un projet qui fait la promesse à chacun de vivre de l’oisiveté subie ou choisie».

Dans le camp Hamon, on explique qu’il est hors de question d’aller discuter avec celui qu’ils jugent responsables de la ligne économique et sociale du quinquennat Hollande et contre lequel ils se sont battus à l’Assemblée nationale. Quant aux (quelques) dirigeants socialistes tentés par Macron, les proches du candidat leur disent «bon vent !» quand le patron du PS leur promet une exclusion s’ils apportent leur parrainage au non-socialiste. Au PS, il reste aussi certaines (mauvaises) langues pour parier sur un retrait de Hamon en cas de net décollage de Macron face au risque de second tour Le Pen-Fillon. Réponse du camp de Hamon : «Jamais.»