長期化しているＣＧ児童ポルノ裁判で、被告人尋問が２９日に東京地裁で行われた。この裁判は実在する少女ヌード写真集を参考にして、ＣＧを使い独自のヌード画像を作成した被告が児童買春・児童ポルノ禁止法違反罪に問われているもの。検察側は少女ヌードをトレースしているので児童ポルノだと主張し、弁護側は参考にしただけで、あくまで創作物だと対立している。



検察官による尋問では１９８０年代にブームになった少女ヌードについて被告がその魅力を語った。８０年代に清岡純子氏ら写真家により、少女ヌード写真集が数多く出版された。被告は「非常に新鮮な表現だと感じた」と振り返る。



「成人のヌードは（当時は）陰毛が表現されちゃいけないから、ポーズに制約が多かった。対して、少女ヌードは制約がなかった。そういうところが自然な表情やポーズにつながったのだと思う」（被告）



被告は美術を学んだプロのデザイナー。エロ目線ではなく、芸術の表現として魅力を感じたという。検察官は当時のヌードモデルだった「花咲まゆ」と「五月なみ」という２人の名前を挙げて「あなたにとってこの２人が２大巨頭、ツートップという位置づけか」と確認。当時、花咲は１３歳、五月は１４歳とされていた。



被告は花咲について、「清潔感があった」と評価。五月については「自然でありながら不自然なところがあるアンバランスさ」と返答。検察官は「高度な表現で理解できない」と具体的な解説を求めた。



「顔は美少女ではなくかわいくもなく、どこにでもいるかのような顔立ち。しかし、体つきはそれこそ加工したのではないかと思うほど、どこにもいないんじゃないかというアンバランスさ」（被告）



検察官が被告に少女ヌードの魅力を語らせた理由は不明だが、今後の公判ではＣＧ画像が写真集のトレースかどうかを確認していくことになる。