Le ministre de la Santé s’est frotté à une salle hostile d’étudiants et de professeurs en médecine à l’Université de Montréal. Il a tenté de justifier ses projets de réforme sans grand succès et se sera attiré également les foudres de la Fédération des médecins omnipraticiens.

Personne n’en sera surpris, car c’est généralement le sort réservé aux personnes qui entretiennent les contradictions et qui n’usent pas des bons moyens pour corriger les situations problématiques.

Nous avons un ministre qui s’est grassement servi dans l’assiette à beurre tout au long de sa pratique professionnelle, et ce, jusqu’à son départ de la présidence de la Fédération des médecins spécialistes avec une généreuse indemnité de départ. Aujourd’hui, il se pavane dans différents cercles en clamant que nous n’avons plus d’argent et il tente de nous persuader qu’il a la clé du redressement pour le secteur de la santé. Il prétend le faire sans même toucher au mode de rémunération des médecins, aux coûts prohibitifs des médicaments et aux acquisitions technologiques.

Il est vrai que le budget de la santé accapare une part de plus en plus importante des finances publiques et que nous devons revoir nos façons de faire. Toutefois, il faut s’attaquer aux véritables sources du problème, plutôt que de s’égarer dans la transformation des structures et un discours fumeux sur une plus grande productivité de nos médecins. Toutes les études sérieuses démontrent clairement que les gouvernements successifs sont parvenus à contrôler les coûts d’exploitation de notre système de santé relevant du secteur public.

Ce sont les dépenses privées en santé, en l’occurrence, médecins, médicaments et appareils technologiques qui expliquent la croissance exponentielle des coûts. Ceux-ci dépassent largement l’inflation et grèvent le budget de l’État. Pourtant, le ministre fait la sourde oreille aux propositions de Québec solidaire sur la création de Pharma-Québec, un système collectif d’achat de médicaments, qui génèrerait des économies pour les Québécois. Il n’est pas plus attentif aux modifications que les Ontariens ont apportées à la rémunération des médecins en ce qui a trait à la médecine familiale. Quant à l’immobilisation pour les nouveaux appareils, je pense qu’il n’y réfléchit pas.

Nous sommes bien loin d’une révolution dans notre système de santé comme certains se plaisent à nous le faire croire. Le ministre Barrette n’est pas le docteur miracle qui s’emploie à remettre le système sur les rails. Au contraire, il s’ingénie à mettre de l’avant des politiques qui protègeront les privilèges des corporations pharmaceutiques et technologiques privées gravitant autour de nos établissements de santé. Quant aux médecins, il leur propose de travailler plus pour préserver la hausse de leurs généreux émoluments. Ces derniers demeurent chanceux par rapport aux autres travailleurs de la santé qui verront leur rémunération baisser avec un accroissement du fardeau de travail.

Nous avons un premier ministre et son gouvernement qui ont repris allègrement le discours de la CAQ en disant qu’il fallait s’attaquer aux vaches sacrées. Force est de constater qu’il est des vaches dont messieurs Couillard, Barrette et Coiteux ne veulent pas s’occuper, car elles les ont très bien nourris jusqu’à présent. Entre-temps, c’est la population québécoise qui voit son système public de santé se fragiliser pendant que les personnes plus à l’aise se tournent vers des cliniques privées.

On repassera pour la transparence dans les intentions ministérielles!