Image caption В IKEA решение суда назвали угрозой реализуемой в России инвестиционной программе общим объемом более 100 млрд рублей

Шведская компания-производитель мебели и товаров для дома IKEA заявила, что может снизить инвестиции в России, после того как стало известно о взыскании с компании более 500 млн рублей (около 7,8 млн долларов) в пользу российского бизнесмена.

В заявлении компании говорится, что у нее были планы инвестировать в России более 100 млрд рублей (1,54 млрд долларов), но последние события заставляют принять решение о приостановке этих планов.

Во вторник Краснинский суд Смоленской области решил взыскать с российской дочерней компании IKEA в пользу российского предпринимателя Константина Пономарева неустойку в связи с невыкупом дизельных генераторов.

IKEA, чья сеть в России насчитывает 14 крупных торговых комплексов, заявила, что хочет работать в условиях "справедливого и прозрачного делового климата", и обвинила российские власти в попытке "использовать незаконные методы с целью дальнейшего вытягивания денег из компании".

Шведский производитель, который работает в России с 2000 года, напоминает, что за последние пять лет выплатил более 60 миллиардов рублей (более 900 млн долларов) в виде налогов и создал в России более 12 тысяч новых рабочих мест.

Пономарев и IKEA ведут многолетнюю судебную тяжбу. В 2006 году шведская компания арендовала у российского предпринимателя 112 дизельных электростанций для обеспечения электричеством двух гипермаркетов в Санкт-Петербурге.

По заявлениям Пономарева, с июля 2008 года IKEA перестала платить за генераторы. В 2010 году стороны подписали мировое соглашение, по которому структуры бизнесмена получили от IKEA беспрецедентную выплату в 25 млрд рублей (385 млн долларов).

Мировое соглашение предусматривало полный отказ сторон от любых претензий друг к другу и переуступки прав требований третьим лицам.

Но компания Пономарева САЭ переуступила права требования другой подконтрольной ему компании "Рукон", которая решила взыскать с IKEA еще 33 млрд рублей.

Шведская сторона сочла это нарушением заключенного соглашения об урегулировании споров и подала в суд. Та судебная тяжба длилась несколько лет и завершилась победой IKEA.