"Une envie d'en découdre presque bestiale à l'encontre de pauvres gens": trois jeunes hommes ont été condamnés mercredi à Bobigny à des peines allant jusqu'à dix mois de prison ferme pour une expédition punitive contre des Roms après des rumeurs sur les réseaux sociaux.

L'un d'eux, accusé d'avoir lâché son chien contre des Roms le soir des faits, a été condamné à six mois de prison ferme. Il est parti en détention car il était en état de récidive légale. Un quatrième a été relaxé.

Le 25 mars, vers 20H00, une soixantaine de personnes munies de pelles, de pierres et de bâtons se ruent sur un pavillon squatté par des familles roms à Clichy-sous-Bois. Depuis plusieurs jours, une folle rumeur circule sur les réseaux sociaux: des Roms, à bord d'une camionnette, enlèveraient des enfants en banlieue parisienne.

A Clichy-sous-Bois, les policiers sont sur leur garde, ils savent que des jeunes veulent s'en prendre "au premier rom qu'ils croisent", "parce qu'ils ont soi-disant enlevé la soeur d'un copain", raconte à la barre un agent de la BAC.

» VOIR AUSSI - Seine-Saint-Denis : violences contre des Roms après des rumeurs d'enlèvements d'enfants

"Vous aviez entendu parler de cette rumeur ?", demande la présidente, aux quatre garçons alignés devant elle. "Oui, sur Facebook", répond l'un. Ils ont tous un travail ou une formation. Un seul a un casier judiciaire fourni. Le plus âgé n'a que 22 ans.

Il est condamné à dix mois de prison ferme pour avoir, avec une dizaine d'autres personnes, roué de coups un Rom alors qu'il était au sol. Une agression aggravée par la circonstance du racisme.

La procureure avait requis dix-huit mois de prison, dont huit ferme avec mandat de dépôt à son encontre, dénonçant la réaction "complètement irrationnelle" de jeunes "bien sous tout rapport" qui se retrouvent à commettre des violences "racistes, xénophobes".

Aucun Rom n'a déposé plainte. Terrorisés, ils ont quitté la ville après l'agression.

A l'audience, les quatre prévenus ont maintenu leur version: oui, ils étaient là mais "par hasard" et n'ont rien à voir avec les faits. "Je rentrais du travail, j'ai vu des gens, je me suis arrêté par curiosité", dit l'un.

"Il n'y a pas d'éléments matériels, de preuves", ajoute Dyhia Chegra, avocate de trois prévenus, en demandant leur relaxe. Considérer que tous ceux qui étaient là ont participé aux violences est un "raccourci", dénonce-t-elle.

Un argument que n'a pas repris le tribunal, rappelant dans sa décision avoir tenu compte des "témoignages" concordants de trois policiers et du contexte de l'agression, cette "envie d'en découdre presque bestiale à l'encontre de pauvres gens qui n'avaient rien demandé".

LIRE AUSSI :

» Île-de-France: comprendre la «chasse aux Roms» lancée après de fausses rumeurs

» Des rumeurs provoquent des expéditions punitives contre les Roms en Seine-Saint-Denis