Durante su campaña, el candidato favorito a la presidencia ha logrado con gran éxito llevar a la mesa de negociación a partes que en el pasado eran irreconciliables, desde partidos y movimientos políticos hasta sindicatos poderosos y con un largo historial de división. En una serie de propuestas encaminadas hacia la unidad, anunció hace poco un plan nacional para combatir el hambre, conforme al cual se pedirá a las empresas que bajen el precio de los alimentos.

La plataforma económica de Fernández contempla impulsar la producción a través de convenios entre asociaciones empresariales y los sindicatos que representan a sus empleados para que definan, en adelante, precios y salarios. Aunque los planes son optimistas, el candidato ha repetido hasta el cansancio que la recuperación no será fácil.

Para plantear una plataforma contra la polarización —en vista de que su fórmula presidencial incluye a una de las figuras más polarizadoras del país—, Fernández necesita convencer a los argentinos de que es capaz de equilibrar las diversas fuerzas de su coalición y también de que su vicepresidenta no lo controla.

Algunos críticos han insistido en que el Frente de Todos es un retorno apenas velado a los gobiernos Kirchner. El hecho de que Alberto Fernández —quien fue jefe de Gabinete de ambos presidentes Kirchner—, era casi un total desconocido fuera de los círculos políticos antes de que Cristina Fernández de Kirchner lo eligiera para encabezar su fórmula, esta aseveración parece convincente. Y sin duda es un problema. Pero también es cierto que, durante buena parte de la presidencia de Fernández de Kirchner, Alberto Fernández fue uno de sus opositores más decididos y ha logrado crear una coalición amplia, incluso mayor que la base electoral de la expresidenta.

Si Fernández resulta electo, tendrá que hacer concesiones para equilibrar las exigencias de los kirchneristas con las de los peronistas y progresistas reunidos en su alianza. De cualquier forma, los moderados ven con recelo la popularidad electoral de Fernández de Kirchner, con todo y que ha mantenido una presencia muy discreta durante la campaña. Solo el tiempo dirá si la expresidenta pretende usar su influencia y, en tal caso, cómo.

Además, hay que tener en cuenta que controlar a un presidente en funciones es mucho más difícil de lo que hacen creer algunas teorías conspirativas. En América Latina existen ejemplos recientes de dirigentes poderosos que le dieron su bendición a sucesores presidenciales con la esperanza de controlarlos (Ecuador, Colombia e incluso la misma Argentina en 2003), pero en general fracasaron en su cometido de convertirse en maestros titiriteros.

¿Deberíamos atrevernos a soñar con divisiones políticas que se reduzcan al nombre de la calle que preferimos honrar? Es una actitud casi igual de optimista que pedirle a las empresas bajar sus precios y a los sindicatos abstenerse de pedir aumentos de salario.