L’homme est à terre, inerte. On le devine menotté. Deux policiers le soulèvent, tentent de le faire entrer à l’arrière d’une voiture. Une scène confuse s’ensuit, on entend le choc d’un corps contre la tôle. L’homme est traîné vers un autre véhicule. Sur le chemin, l’un des protagonistes lui assène un grand coup dans la figure, puis s’éloigne pour aller tirer au Flash-Ball vers un passant. La vidéo de 45 secondes montrant cette scène d’interpellation à Chanteloup-les-Vignes (Yvelines), le 16 octobre, a été diffusée sur Facebook – et elle poursuit depuis son chemin viral, faisant craindre un retour des violences dans une cité toujours à fleur de peau.

Deux procédures cohabitent aujourd’hui. L’une, pour « trafic de stupéfiants » et « violences » contre les policiers, vise B., 25 ans, le jeune homme interpellé. L’autre est une enquête préliminaire que le parquet de Versailles a été contraint d’ouvrir après la publication de la vidéo. Confiée à l’Inspection générale de la police nationale (IGPN), elle vise les policiers de la brigade anticriminalité (BAC) présents ce soir-là. L’avocat de B., Jean-David Scemama, a également déposé plainte pour « violences volontaires aggravées », « non-assistance à personne en danger » et « faux en écriture publique ».

Selon le PV d’interpellation signé par les fonctionnaires présents, il est 20 h 38 quand un homme ouvre la porte d’un local où est stocké du cannabis, au rez-de-chaussée d’un immeuble. A l’intérieur, des policiers sont en planque. Ils se lancent à la poursuite de celui qu’ils identifient comme étant B. L’homme tombe et, selon les policiers, « porte un coup de pied au niveau du nez du gardien de la paix S. ». Il poursuit sa course, se retourne et trébuche encore, « tête en arrière ».

« C’était très violent, il ne bougeait plus »

Le policier tente à nouveau de l’interpeller, mais B. se débat, « ameutant les badauds en vociférant “venez m’aider, venez m’aider” ». Un coup de pied atteint le policier « à la cheville ». B. assène alors « deux coups de poings à hauteur du visage du gardien de la paix S. », qui riposte. Il est menotté, mais blesse un deuxième policier lorsqu’ils tentent de l’introduire dans la voiture.

Pendant ce temps-là, « un groupe d’une dizaine d’individus hostiles (…) arrive en courant » vers les policiers, « hurlant en ces termes “on va vous fumer, bande de bâtards !” ». Parmi eux, « un individu de type africain de forte corpulence se saisi[t] d’une pierre et arme son bras dans [la] direction » des fonctionnaires, qui répliquent d’un tir de Flash-Ball. Sur le PV, il est 20 h 40.

La vidéo débute quand B. est à terre. « B. était le dos au sol. L’un des policiers le bloquait avec son genou. Et puis quand ils l’ont fait basculer sur le ventre, un autre lui a donné un coup de pied au visage. C’était très violent, il ne bougeait plus, j’ai cru qu’il était mort », explique un témoin. Les images contredisent en plusieurs points le PV des policiers. B. ne « vocifère » pas, il est K.-O. Le coup de poing du gardien de la paix S. porté alors que B. est déjà menotté et que les policiers ne mentionnaient pas dans le PV, ne répond à aucune violence. Et puis il y a l’ambiance : sur la vidéo, nul attroupement. L’« individu de type africain » est bien là, mais il ne fait que protester, avant de s’éloigner. Le tir de Flash-Ball apparaît sans objet.

« Réécritures des faits »

Côté policiers, les versions se sont adaptées. Plusieurs sources assurent que le coup de poing n’était qu’une « gifle » destinée « à calmer » le jeune homme. Le tir de Flash-Ball viserait un attroupement situé « hors champ ». La preuve : on voit un gamin filer dans la foulée. Mais Le Monde s’est procuré une deuxième vidéo encore inédite, prise quelques secondes après la première, et qui montre ce « hors-champ » : la rue est vide, et les policiers quittent les lieux calmement pour se rendre juste de l’autre côté de l’immeuble, où ils ont tranquillement perquisitionné le domicile de B.

Pourquoi le jeune homme, qui nie le trafic de stupéfiants, a-t-il couru à la vue des policiers ? Il affirme qu’ils n’ont pas crié « police ». Il y a le réflexe des cités, aussi. Et puis, surtout, B. a de bonnes raisons d’être un peu nerveux : en avril, il a été attaqué à coups de couteau. Une histoire de fille. Il en a gardé une longue cicatrice au sternum. « Avec ce qui est arrivé, pour un rien je panique », a-t-il assuré. Les enquêteurs de l’IGPN devront enfin faire sans examen médical descriptif. Deux fois, le policier de permanence l’a réclamé, deux fois les médecins ont ignoré sa demande.

Dans la police locale, la polémique irrite. « Ce sont des collègues qui dérangent parce qu’ils font leur boulot. Ils mettent des coups de pieds dans la fourmilière », estime Maryline Béreaud, secrétaire départementale du syndicat Alliance-Police nationale. « Quand allons-nous arrêter d’interpréter les vidéos qui ne reprennent pas l’intégralité d’une intervention ? », s’énerve Cyril Thiboust, pour Unité-SGP-Police.

Du côté de la Ligue des droits de l’homme, sollicitée sur ce type d’affaires à Chanteloup et cet été à Conflans-Saint-Honorine, on dénonce au contraire des pratiques récurrentes de « réécritures des faits ». « Ces réécritures qui sont des légitimations après-coup de la violence policière ont des effets de discrédit considérables de la police et de la justice auprès de la population », regrette Bernard Champagne, représentant local.

Au final, B. a refusé la comparution immédiate. En attendant son procès, à la fin du mois, il a été placé en détention provisoire – une demande de mise en liberté doit être examinée mercredi 4 novembre. Ultime attention de la justice, il séjourne à la maison d’arrêt de Bois-d’Arcy. Avec l’homme qui l’a agressé en avril.