





Przyszedł czas na ogłoszenie wyników Biologicznej Bzdury Roku 2017. Sam plebiscyt zdobył dużą popularność w całej Polsce. Pisały o nim różne media ogólnokrajowe, szerokiego zasięgu i o odmiennej tematyce. Oddane zostało 23717 głosów (w zeszłorocznej edycji było to ponad 7 tysięcy głosów). Przypomnę, że ideą i celem Biologicznej Bzdury Roku jest promowanie nauki i jej popularyzacja oraz krytyka pseudonauki i zniechęcanie sławnych i publicznych osób do głoszenia niezgodnych z dowodami naukowymi opinii i poglądów, w szczególności (pomimo nazwy) w dziedzinie biologii, medycyny, dietetyki, psychologii, chemii i biofizyki. Bzdury wraz z (nieaktywnym już) linkiem do głosowania prezentowane były tutaj

Pierwsze miejsce – prof. Dorota Czajkowska-Majewska



Prof. Dorota Czajkowska-Majewska, Telewizja Republika



Najwięcej głosów (5674; 23,9%) zdobyła prof. Dorota Czajkowska-Majewska, która podczas letniej konferencji antyszczepionkowej (wyrzuconej z sejmu RP) ogłosiła, że szczepionki zamieniają w cyborgi lub niewolników. Tym samym to do niej kierowana jest statuetka Alternatywnej Zięby. Czajkowska-Majewska w przeszłości zajmowała się neurobiologią. Obecnie stała się ikoną polskich wyznawców teorii spiskowych, w tym tej o rzekomej szkodliwości szczepień.









Drugie miejsce – Anna Lewandowska

Drugie miejsce (4656 głosów; 19,6%) zdobyła celebrytka, żona znanego piłkarza oraz sportsmenka, a także prezeska Olimpiad Specjalnych (dla osób z niepełnosprawnościami intelektualnymi), Anna Lewandowska, za wypowiedź o smalcu, jako bogatym źródle białka. Wypowiedzi Lewandowskiej, które mogłyby być nominowane do plebiscytu Biologicznej Bzdury Roku 2017, nie brakowało, ale postanowiłem wybierać maksymalnie jedną od jednej osoby czy organizacji. Mam nadzieję, że w roku 2018 Anna Lewandowska na swoim blogu i innych mediach, jakie kontroluje, nie będzie publikowała pseudonaukowych poglądów.







Trzecie miejsce – Fronda





Zeszłoroczna zwyciężczyni, czyli portal Fronda, tym razem zajęła trzecie miejsce (3486 głosów; 14,7%) za wypowiedź o mózgu osób niewierzących: Osoby religijne mają inny mózg niż osoby niewierzące (...) Wniosek jest prosty i oczywisty - to osoby wierzące w Boga mają prawidłową strukturę mózgu. Nic dziwnego. Gdyby wszyscy byli ateistami, świat ludzki dawno by upadł. A zatem ateiści - porzućcie swoje zabobony, uwierzcie w Boga. Sama natura was do tego zachęca, a to chyba już coś dla was znaczy!









Czwarte miejsce – Marian Kowalski





Marian Kowalski, Telewizja Idź pod prąd

Następne miejsce (2787 głosów; 11,8%) zajął Marian Kowalski. Narodowiec, kandydat Ruchu Narodowego na prezydenta w wyborach w 2015 roku. Podczas swojego pobytu w Kanadzie w 2017 roku wygłosił wykład dla Polonii, w trakcie którego przekonywał, że teoria ewolucji to bzdura, bo gdyby była prawdziwa, to ludzie mieliby dwie wątroby. O wpadce tej rozpisywały się ogólnopolskie media, podczas gdy sam Marian Kowalski szum wokół sprawy, wydaje się, odbierał jako aprobatę. Następne miejsce (2787 głosów; 11,8%) zajął Marian Kowalski. Narodowiec, kandydat Ruchu Narodowego na prezydenta w wyborach w 2015 roku. Podczas swojego pobytu w Kanadzie w 2017 roku wygłosił wykład dla Polonii, w trakcie którego przekonywał, że teoria ewolucji to bzdura, bo gdyby była prawdziwa, to ludzie mieliby dwie wątroby. O wpadce tej rozpisywały się ogólnopolskie media, podczas gdy sam Marian Kowalski szum wokół sprawy, wydaje się, odbierał jako aprobatę.









Piąte miejsce – prof. Jan Szyszko

Kolejną pozycję (2528 głosów; 10,7%) uzyskał prof. Jan Szyszko, były już minister środowiska, który stwierdził, że nie zna zwierząt na które by się polowało, a które by wyginęły. Oczywiście istniało sporo takich gatunków, kolejne cały czas wymierają. Były minister odnosił się jednak przede wszystkim do Polski i Unii Europejskiej, stąd za przykład niech posłuży moja wcześniejsza wypowiedź: Na naszych terenach, zarówno kiedyś jak i stosunkowo niedawno, przez polowania (często w połączeniu z innymi czynnikami) wyginęło wiele gatunków zwierząt, w tym m.in. tur, alka olbrzymia, tarpan. Z polskich wód Bałtyku tymczasowo przez polowania zniknęły foki (powróciły dzięki działalności bałtyckich fokariów, w tym helskiego oraz dzięki ścisłej ochronie), a niebawem w naszym morzu prawdopodobnie wymrą też morświny, na które jeszcze w XX wieku polowano.





https://www.premier.gov.pl z późn. zm.





Szóste miejsce – Polski Związek Łowiecki





Na oficjalnym fanpage Polskiego Związku Łowieckiego pojawił się komentarz, napisany przez jego autora, że człowiek to ssak, a nie zwierzę. Polski Związek Łowiecki chwalił się później wysokimi zasięgami fanpage, nie orientując się, że to zasługa popularności tej właśnie wpadki. Wypowiedź zyskała 1453 głosy (6,1%).





Siódme miejsce – dr n. med. Danuta Myłek





Dr n. med. Danuta Myłek, http://dziendobry.tvn.pl/wideo,2064,n/woda-wodzie-nierowna,248595.html

Siódme miejsce (1112 głosów; 4,7%) zajęła lokalna sława, dr n. med. Danuta Myłek, która w telewizji śniadaniowej DDTVN opowiadała o ustrukturyzowanej, heksagonalnej wodzie, która jest zdrowa i tylko taka może przenikać do naszych komórek. W wypowiedzi Danuty Myłek znalazło się wiele błędów. Stwierdziła nawet, że ludzie mają nie błony komórkowe, lecz ściany komórkowe, choć jest to domeną bakterii, roślin i grzybów. Siódme miejsce (1112 głosów; 4,7%) zajęła lokalna sława, dr n. med. Danuta Myłek, która w telewizji śniadaniowej DDTVN opowiadała o ustrukturyzowanej, heksagonalnej wodzie, która jest zdrowa i tylko taka może przenikać do naszych komórek. W wypowiedzi Danuty Myłek znalazło się wiele błędów. Stwierdziła nawet, że ludzie mają nie błony komórkowe, lecz ściany komórkowe, choć jest to domeną bakterii, roślin i grzybów.













Ósme miejsce – Pepsi Eliot

Ósme miejsce zdobyła blogerka, Pepsi Eliot (813 głosów; 3,4%), która przekonywała, że za raka szyjki macicy wg WHO odpowiadają pasożyty (robaki), pytając jak to się ma do stosowania chemioterapii i radioterapii. Negowanie opartego na dowodach leczenia to stały element zwolenników wiedzy alternatywnej.



Dziewiąte miejsce – Rafał Ziemkiewicz

Przedostatnie miejsce (784 głosy; 3,3%) zyskała wypowiedź Rafała Ziemkiewicza, będąca reakcją na objęcie przez Donalda Trumpa stanowiska prezydenta USA. Choć mogła ona nawiązywać do przysłowiowego mężczyzny z jajami oraz chromosomu Y, to brak elementarnej wiedzy co do tego, czym są (i jakie są) chromosomy, zepsuł publicyście żarcik-komentarz.



Dziesiąte miejsce – Władysław Kosiniak-Kamysz

Ostatnie miejsce (424 głosy; 1,8%) zajął przewodniczący Polskiego Stronnictwa Ludowego (PSL), który jest lekarzem. Nominacja dotyczyła wypowiedzi straszącej GMO populistycznie i wbrew faktom. W roku poprzednim podobna wypowiedź Kosiniaka-Kamysza brała udział w plebiscycie.



Zwycięzca Biologicznej Bzdury Roku 2017 wirtualnie otrzymuje nagrodę-statuetkę, Alternatywną Ziębę, która symbolizuje wiedzę alternatywną, zaklinane fakty i pseudonaukę.

Projekt Alternatywnej Zięby został wykonany specjalnie do Biologicznej Bzdury Roku przez rysowniczkę Revv Rysuje