Seize associations étudiantes canadiennes exigent que le gouvernement Trudeau interdise la vente d’armes de poing et de fusils d’assaut, pour qu’une tragédie comme celle de l’École polytechnique de Montréal ne se reproduise pas.

Le 6 décembre 1989, Marc Lépine a abattu 14 femmes à la polytechnique et a blessé 14 autres personnes, en moins de vingt minutes, avant de s’enlever la vie.

«Pour que les événements de la Polytechnique ne soient pas vains, il faut qu’on continue le combat pour sécuriser les campus, même des années plus tard », dit le président de l’Union étudiante du Québec, Guillaume Lecorps, au téléphone.

À l’approche du 29e anniversaire du drame, il joint sa voix aux représentants de 15 autres associations étudiantes canadiennes qui demandent au premier ministre Justin Trudeau de carrément interdire les armes de poing et les fusils d’assaut. Il affirme que c’est une question de sécurité sur les campus.

Des villes comme Montréal et Toronto ont par ailleurs fait la même demande au gouvernement fédéral dans les derniers mois.

Risque

Le risque d’une tuerie sur un campus au Québec est bien réel, selon M. Lecorps, même si ce type de drame est plutôt rare.

«C’est quelque chose qui nous semble alarmant et on est bien conscient qu’on n’est collectivement pas à l’abri de ça, à moins qu’on prenne des mesures pour réduire le risque », dit-il.

Cette sortie intervient alors que le Sénat étudiera le projet de loi C-71, qui vise à imposer entre autres de nouvelles responsabilités aux marchands d’armes, qui auront l’obligation de tenir à jour un registre de leur inventaire, des transactions et de l’identité des acheteurs sur une période de vingt ans. Les policiers auront accès à ces données avec un mandat.

Les associations étudiantes, qui veulent d’ailleurs témoigner devant le comité sénatorial, estiment que ce projet de loi n’est pas assez restrictif.

Santé mentale

Les associations demandent aussi à ce qu’il y ait un meilleur contrôle de facteurs de risques, comme les antécédents de violence ou de troubles de santé mentale, lorsque vient le moment de délivrer un permis ou de vendre une arme à feu.

«Si quelqu’un a des risques de dépression ou d’autres troubles de santé mentale, une arme à feu peut vraiment représenter un risque pour sa propre vie ou pour les personnes qui l’entourent », explique Wendy Vasquez, porte-parole du mouvement étudiant Pas ici, qui préconise un contrôle plus strict des armes à feu.

Elle n’est pas contre l’idée d’une vérification dans les dossiers médicaux, sans avoir de plan précis sur la façon dont cela pourrait fonctionner.