Il pm aveva chiesto una condanna a 12 anni. Il gup ha deciso di condannare i tre minorenni (due fratelli marocchini di 15 e 17 anni, un nigeriano di 16) alla sbarraa 9 anni e 8 mesi, col rito abbreviato. I tre sono i complici di, congolese 20enne considerato il capo del gruppo, già, sempre col rito abbreviato; al termine della condanna sarà espulso dall'Italia.La decisione del gup Luigi Martello è arrivata dopo meno di un'ora di camera di consiglio. I tre sono stati ritenuti responsabili di tutti gli otto capi di imputazione che gli venivano contestati: tra questi, lo stupro a una turista polacca, le botte a un connazionale, la seconda violenza sessuale ai danni di una prostituta trans peruviana e anche un'aggressione ad un'altra coppia, nei giorni precedenti. I giovani imputati non avrebbero avuto reazioni particolari alla lettura della sentenza, preparati dai difensori all'entità della pena e alla prospettiva di restare in carcere.

Al tribunale dei minori sono giunte due lettere inviate dalle vittime polacche. "Mi capita di avere incubi notturni e attacchi di panico. Non so se passerà mai la paura e il senso di vergogna che mi accompagnano", dice la ragazza. "Ho paura del buio, della spiaggia, del mare, della gente che parla una lingua straniera", scrive il fidanzato. Lo riferisce l'avvocato Maurizio Ghinelli, che li assiste e ha depositato i testi tradotti, in cui sono riportati gli enormi danni fisici e psichici subiti. "Ho problemi di concentrazione, insonnia e difficoltà nello studio", ha scritto la ragazza, che per le lesioni subite rischia il distacco di una retina e ha una serie di altri disagi fisici molto seri. "La vicenda ha influito negativamente sulla mia psiche, gli eventi mi tornano in mente quotidianamente", ha detto lui. "Prima dell'accaduto mi ritenevo una persona tollerante, ora sono diffidente e timoroso. Ho perso l'autostima e mi capitano pensieri con intenzione suicida".Entrambi gli avvocati difensori hanno annunciato di voler presentare appello, "quantomeno sulla questione delle aggravanti sulla violenza e sulla minorata difesa", ha detto uscendo dal palazzo di giustizia minorile di Bologna Alessandro Gazzea, legale del 16enne nigeriano. Secondo il difensore, infatti, il giudice "ha considerato una serie di circostanze aggravanti che dovevano essere elise. I fatti sono quelli che conosciamo, ma il giudice li ha voluti ritenere una pluralità di violenze. La medesima violenza è invece stata conteggiata più volte".Farà appello anche l'avvocato Marco Defendini, difensore dei due fratelli marocchini, che diversamente dal collega è invece soddisfatto dall'entità della pena. "Leggeremo le motivazioni. Credo - ha detto - che sarà difficile ottenere un risultato migliore".In mattinata, parlando con la stampa prima dell'udienza, Defendini aveva detto: "E' un processo dove si tratterà, per noi della difesa, di convincere il giudice ad essere il più clemente possibile. Chiaramente non chiediamo una pena lieve ma sicuramente una pena minore rispetto al ragazzo maggiorenne, essendo i ragazzi appunto minorenni"."I profili di responsabilità sono chiari al 99%, dipende tutto dal giudice", aveva detto Defendini. "I ragazzi hanno capito chiaramente cosa hanno commesso, ora stanno seguendo tutti e due la scuola all'interno del carcere minorile e si aspettano una pena esemplare per questi fatti. Sanno che per lungo periodo forse in carcere dovranno stare, anche in attesa sicuramente di quello che potrà essere l'appello e la sentenza definitiva. Hanno capito qual è la situazione".Dice di essere pentito anche il giovane nigeriano. "Si è reso conto fin dal primo giorno - ha detto il suo difensore, Alessandro Gazzea - e ha confessato fin dal momento del fermo e ha descritto tutto quello che era accaduto, tanto che la sua dichiarazione è stata utilizzata nel processo al maggiorenne, a Rimini. Si è reso conto e sa di doverne pagare le conseguenze"."Se non è riuscita a odiare Butungu, non riuscirà a odiare nemmeno i tre minorenni. Quello che ha sempre detto la mia assistita è che spera che un domani possano rifarsi una vita e rimediare ai loro errori". Così l'avvocato Enrico Graziosi, difensore della trans peruviana vittima del gruppo di stupratori di Rimini, commenta la sentenza. Il difensore non era presente all'udienza, perché nei processi minorili non è prevista la costituzione di parte civile.Secondo l'avvocato, in ogni caso, la pena inflitta è "giusta, equa, nell'ordine di quella data a Butungu", tenendo conto della riduzione del rito abbreviato e dell'ulteriore diminuzione di un terzo per la minore età degli imputati. "Per come conosco gli atti - ha aggiunto, però, - forse da un punto di vista comportamentale doveva essere differenziata la posizione del 16enne nigeriano: ha fatto subito ammenda, ha fornito elementi utili per raggiungere la verità, è stato il più collaborativo e forse è il più debole del gruppo"."E' evidente che stiamo parlando di fatti particolarmente gravi, direi odiosi, e se la magistratura ha ritenuto che ci fossero le prove per colpire in maniera anche dura coloro che se ne sono resi protagonisti credo sia soltanto un bene", commenta il presidente dell'Emilia-Romagna, Stefano Bonaccini"La cosa effettivamente positiva - ha detto a margine di una conferenza stampa in Regione - è, al di là della bontà o meno della sentenza, la rapidità della giustizia in questo caso". Giustizia per i responsabili che ora "bisognerà cercare anche di rieducare".