Bougies et messages déposés sur la promenade des Anglais en hommage aux victimes des attentats de Nice, le 17 juillet 2016. PASCAL ROSSIGNOL / REUTERS

Un homme de 36 ans et une femme de 29 ans, suspectés de s’être fait passer pour des victimes de l’attentat de Nice, seront jugés le 19 avril par le tribunal correctionnel de Grasse (Alpes-Maritimes). Le couple avait déjà été condamné pour avoir prétendu être victime des attentats de Paris, a appris l’Agence France-Presse dimanche 12 mars de source judiciaire.

Condamné en décembre 2016 à des peines de prison ferme, le couple, domicilié à Cannes avec ses deux enfants, a fait appel de cette décision. Il sera jugé par la cour d’appel d’Aix-en-Provence le 28 mars.

Lors de la première comparution, ils avaient reconnu les faits, affirmant avoir dépensé intégralement les 60 000 euros alloués par le Fonds de garantie des victimes du terrorisme et d’autres infractions (FGTI), notamment dans l’achat de véhicules destinés à la revente. L’homme avait été condamné à six ans et la femme à trois ans d’emprisonnement.

Lire aussi Prison ferme pour un couple s’étant fait passer pour des victimes des attentats

Jusqu’à quatorze ans d’emprisonnement

Ces peines avaient été les plus lourdes jamais prononcées dans ce genre de dossier. Le tribunal de Grasse avait voulu l’« application particulièrement stricte » de la loi dans un souci d’« exemplarité pénale ».

Pour constituer son dossier d’indemnisation, le couple avait prétendu avoir été présent au Stade de France, à Saint-Denis (Seine-Saint-Denis, banlieue parisienne) le soir du 13 novembre 2015. La femme avait été, selon elle, « soufflée » par l’une des explosions déclenchées par les djihadistes de l’organisation Etat islamique.

Une enquête de police avait été ouverte à la suite d’un signalement du FGTI, après que les deux escrocs présumés s’étaient à nouveau manifestés auprès du Fonds de garantie, cette fois pour se faire indemniser dans le cadre de l’attentat de Nice, qui a fait 86 morts le 14 juillet 2016 sur la promenade des Anglais. L’enquête a établi que, le 13 novembre, le couple était présent sur la Côte d’Azur et non en banlieue parisienne.

A la suite du premier jugement, chaque concubin avait également été condamné à verser 30 000 euros au FGTI, qui s’était porté partie civile. Lors du procès qui s’ouvrira en avril, les deux époux étant en état de récidive légale – c’est-à-dire qu’ils ont commis une nouvelle infraction pénale alors qu’ils étaient déjà condamnés pénalement –, ils encourent jusqu’à quatorze ans d’emprisonnement.

Le Monde avec AFP