C’è un aspetto poco sottolineato, nella campagna elettorale.

I partiti hanno cominciato a mostrare maggiore consapevolezza sull’appartenenza dell’Italia all’Unione Europea. Fino a qualche mese fa, sembrava che l’europeismo fosse scomparso dall’orizzonte. Silvio Berlusconi criticava le istituzioni di Bruxelles e proponeva una doppia moneta. Il M5S teorizzava un referendum per uscire dall’euro. La Lega martellava contro euro e Nato. Perfino il Pd renziano additava «i burocrati europei» che non concedevano maggiore flessibilità ai governi italiani in materia di spesa pubblica. Oggi, invece, l’adesione ai vincoli continentali è diventata quasi corale: anche se con qualche contorsione e, da parte di alcuni, strumentalità.

Il Berlusconi che sette anni fa era guardato male, al punto da essere scalzato nel 2011 da Palazzo Chigi come destabilizzatore dei conti italiani e dunque europei, appare sotto una luce diversa. Ha ricucito i rapporti con la Commissione Ue e con la cancelliera tedesca, Angela Merkel, con la mediazione del presidente del Parlamento europeo, il berlusconiano Antonio Tajani. E si propone come un interlocutore obbligato, portatore di una politica filoeuropea. A ruota, le altre forze critiche sono andate nella stessa scia. I Cinque Stelle non chiedono più un referendum sulla moneta unica, peraltro incostituzionale. Il candidato premier Luigi Di Maio ora sostiene che l’Europa è «la nostra casa». Con un’inversione a U, ieri ha dichiarato al francese Le Monde addirittura che il M5S è «un movimento proeuropeo». Il Pd ha rilucidato le proprie credenziali con il premier Paolo Gentiloni, e oggi si presenta come il referente naturale delle istituzioni continentali. Tra l’altro, ha tra i suoi alleati quell’Emma Bonino che fa dell’europeismo la propria carta d’identità elettorale. L’unico a coltivare un vistoso euroscetticismo è il leghista Matteo Salvini. Ha toni meno ultimativi del passato, ma non gradisce che Berlusconi si definisca il suo «garante» a Bruxelles; e si erge a protettore dei «diritti degli italiani su quelli di Bruxelles».

In generale, dunque, c’è il riconoscimento dell’appartenenza a una rete di impegni internazionali come prolungamento della politica interna, e viceversa; e dell’impossibilità di un’Italia senza o, peggio, contro gli alleati continentali. C’è da scommettere che se i sondaggi mostrassero gli italiani sono contro euro e Ue, alcune forze non esiterebbero a usare quest’arma. Non lo fanno perché sanno che l’opinione pubblica, sebbene più fredda verso l’Europa rispetto a 10 anni fa, non se ne vuole staccare, intravedendo le conseguenze negative. Probabilmente le parole di Bonino su un budget europeo «lacrime e sangue» per l’«assenza degli 11 miliardi di euro inglesi» in seguito alla Brexit, sono impopolari. Ma rappresentano un crudo richiamo ai fatti, impossibile da ignorare. E chissà, magari saranno anche la base per una nuova unità.