Política

El legislador había votado negativo a la solicitud de venia para la destitución de generales de tribunal de honor.

Montevideo Portal

La presencia del senador Pablo Mieres en la Marcha del Silencio sorprendió negativamente a algunos, pese a que él mismo había anunciado a través de redes sociales que estaría presente.

También @Pablo_Mieres se refirió a la marcha del silencio que se realiza a las 19hs y dijo que “nosotros como partido político vamos a ir a la marcha porque hay una deuda con los familiares de los desaparecidos que el país debe dar una respuesta y compartimos ese sentimiento.” — PartidoIndependiente (@pindependiente) May 20, 2019

El asombro y el rechazo por parte de algunos manifestantes tuvo relación con el hecho de que días atrás, Mieres votó de forma negativa a la solicitud de venia para destituir a los cuatro generales que integraron el tribunal de honor militar que llevó el caso del ex represor José ‘Nino' Gavazzo, cuyas actas generaran amplias repercusiones.

Pablo Mieres se apareció en la #MarchaDelSilencio. ¿Como le da la cara para ir después de haber votado para reafirmar la impunidad junto a blancos y colorados? pic.twitter.com/CH5QYvcoRS — Progresistas Uruguay (@progresismouy) May 21, 2019

Varios manifestantes criticaron in situ la presencia de Mieres, y en las redes sociales fue objeto de numerosas publicaciones en repudio, donde se lo acusaba de presentarse en una manifestación colectiva contra la impunidad, y de consagrar esa misma impunidad en el Parlamento.

Sin embargo, apenas horas antes de la marcha, Mieres se había referido al tema en la columna que publica en este mismo Portal, texto donde deja clara su postura.

En la columna, titulada "Venias: Verdad, hipocresía y deuda pendiente con los familiares de desaparecidos", Mieres recuerda que en marzo pidió la renuncia del Comandante en Jefe del Ejército "por haber formado parte de un Tribunal de Honor que, en su fallo, señalaba que las conductas aberrantes protagonizadas por militares en ese entonces en actividad ‘no afectaban el honor de las Fuerzas Armadas'. Un fallo que, justamente, afecta el honor de las Fuerzas Armadas porque no reconocen la responsabilidad institucional de la barbarie ocurrida en aquellos tiempos".

En el artículo, Mieres acusa al Ejecutivo de pasar la "papa caliente" de las actas del tribunal de honor al Parlamento, cuando en realidad está facultado para decidir por sí mismo la destitución de los generales.

Para el líder del Partido Independiente, el gobierno "fundamenta esa solicitud en un hecho falso. En efecto, la solicitud de venia tiene como único fundamento legal la afirmación de que los referidos generales habían incumplido con lo establecido en el artículo 77 del Reglamento que regula la actuación de los Tribunales de Honor".

"Nosotros dijimos y reiteramos en varias oportunidades que votaríamos la venia para pasar a retiro obligatorio a los cuatro generales con las dos manos si esta solicitud estuviera fundada en el contenido infamante del fallo, en la medida que resultaba absolutamente rechazable que los generales entendieran que los hechos horrendos constatados en sus actuaciones no afectaban el honor de las Fuerzas Armadas. Sin embargo, el gobierno del Frente Amplio no sólo no fundamentó su solicitud de venia en este hecho evidente, sino que con su firma el Presidente avaló lo actuado por el Tribunal", denunciaba Mieres el lunes.

"Nosotros hemos condenado siempre la impunidad y hemos reivindicado con firmeza y sin doble discurso la deuda que nuestro país mantiene con los familiares de los desaparecidos. Nosotros hemos rechazado desde siempre la ley de impunidad que fue el origen y la causa principal de que estos temas no hayan sido resueltos en todos estos años. Nosotros seguimos acompañando este reclamo y lo seguiremos sosteniendo porque no hay forma de avanzar sin dar luz sobre lo ocurrido de manera satisfactoria", afirma.

Montevideo Portal