O.N, acusado y absuelto

La decisión cayó como un balde de agua fría en la sala donde se juzgaba a O.N, un comerciante de 62 años de Palermo que hoy vive en un refugio de adultos mayores. Hoy por la tarde, el Tribunal Oral Criminal N°7 resolvió absolver al acusado de abusar durante dos años de su hijo, hoy de 14 años de edad, cuando tenía apenas cuatro. La decisión de los magistrados llegó pese a que los contenidos de la cámara Gesell hecha a la víctima fueron valoradas como veraces.

"Es un fallo aberrante y lo vamos a apelar", dijo a Infobae el abogado querellante Sebastián Hereñú, representante de la madre del menor quien no se encontraba presente en el recinto por recomendación médica. Tampoco se encontraba, al momento de dictarse la absolución, el defensor oficial del acusado ni el fiscal. Tan sólo se encontraba el acusado, que se retiró en libertad. Hereñú pidió en su alegato 40 años de cárcel para O.N, el fiscal acusador pidió 11.

La denuncia original fue hecha por la madre del chico, que definió avanzar por la vía judicial luego de que le posara la mano en la espalda tras un encuentro con el padre: "No me metás el dedo en el culo que no soy puto", le dijo su hijo. La denuncia disparó un expediente en la Fiscalía N°47 de Marcelo Solimine.

Fragmento de las pericias a la víctima.

La madre aportó más información en septiembre de 2015. Aseguró que su hijo le había dicho que O.N. le daba a tomar "vino en cajita", que cuando le ponía el dedo en la cola luego le largaba "un líquido" en su cuerpo, que se tocaba enfrente suyo, que le decía que las relaciones sexuales se hacían entre hombres y especialmente entre padre e hijo, que le daba pastillas que decía eran 'de glucosa' y que entonces el menor se dormía y al despertar le dolía mucho la cola.

Las pericias realizadas por psicólogos corroboraron que los dichos del niño se ajustaban al relato de una víctima de abuso sexual. "Se detectan en el relato del niño indicadores compatibles con el Síndrome de Acomodo al Abuso Sexual Infantil descripto por R. Summit. Los indicadores hallados son: secreto, desprotección, atrapamiento y develamiento tardío, accidental, conflictivo o poco convincente", dictamiraron las pericias.

En líneas similares a la querella, Sebastián Cuatromo, presidente de Adultxs Por los Derechos de la Infancia, que agrupa y apoya a víctimas de abuso, asegura: "Es un fallo lamentable y apoyamos la decisión de apelarlo".

Resultados de las pericias a O.N.

"En términos generales los delitos de abuso sexual contra la infancia son los delito más impunes de la tierra", dice Cuatromo: "De cada mil abusos que suceden, solo cien llegan a conocimiento de la Justicia. Lamentablemente este fallo se inscribe en el contexto general y se enmarca entre las deudas más graves y urgentes del Poder Judicial".

La semana próxima el tribunal dará a conocer los fundamentos del fallo. Los abogados de la querella que representa al niño apelarán la decisión.