Ich habe neulich einen interessanten Kommentar gelesen, der die Gesamtproblematik in einem einzigen Satz unterbringt und Ausgangspunkt dieses Artikels ist: „Um Menschen umzubringen, die man nicht kennt, bedarf es einer sehr hohen Motivation. Woher kommt diese Motivation?“ PI-Kundige kennen die Antwort natürlich. Aber zahlreiche Menschen hier im Land wachen gerade erst aus ihrem GEZ-Dämmerschlaf auf und reiben sich ungläubig die Augen, was hier – für sie: plötzlich, für uns: seit Sarrazin und Pirincci präzise angekündigt – los ist.

(Von le waldsterben)

Da kam mir die Idee, doch einfach mal unseren Gegnern zuzuhören, die ja immerhin so ‚freundlich‘ sind, uns ihre Absichten genau mitzuteilen – per kostenloser Koranverteilung, oder noch besser: mit Pierre Vogel innerhalb 30 Sekunden präzise, vollständig und absolut begreifbar zu erklären.

Ich werde dann lediglich die in den 30 Sekunden behaupteten Fakten mit den entsprechenden Stellen der ‚heiligen Schriften‘ verknüpfen. Anschließend ist es wirklich nur eine leichte intellektuelle Übung, herauszufinden, worin die oben gefragte Motivation besteht.

Hier zunächst die 30 Sekunden des Pierre Vogels – niedergeschrieben, damit man sich den Anblick dieses Irren im Youtube-Video nicht unbedingt auch noch antun muss:

„Islam ist, wir glauben an einen Gott. Dieser Gott ist der allmächtige Schöpfer, Lenker, Herrscher des gesamten Universums. Dieser Gott hat die Menschen erschaffen, damit sie ihm dienen. Deswegen hat er Gesandte geschickt. Deswegen hat er Bücher geschickt. Wer an die Gesandten glaubt, und den Büchern folgt, wird ins Paradies gehen. Wer das nicht macht, der wird in die Hölle gehen. Der letzte Gesandte ist der Prophet Mohammed (Allahs Segen und Frieden auf ihm), er kam mit dem Buch, dem Quran. An den hast du zu glauben. Da ist die letzte Botschaft des allmächtigen Gottes. So kommst du ins Paradies, wenn du dich verweigerst, gehst du in die Hölle. Das war Islam!“

Die letzte Botschaft des allmächtigen Gottes ist also der Koran. Dem muss man folgen, an den hat man zu glauben. Ende Pierre Vogel.

Beginn des Hineinschauens in den Koran. Was bedeutet, ihm zu folgen und an ihn zu glauben?

Frage 1: Kann, darf, muss man den Koran interpretieren? Antwort: ein klares NEIN, denn erstens ist er ganz leicht zu verstehen, zweitens darf er in keinster Weise abgeändert werden.

Woher man das weiß? Ganz einfach: es steht drin, und es ist – ich wiederhole mich – die letzte Botschaft des allmächtigen Gottes, somit kann KEINE andere Quelle eines angeblichen irdischen Wissens das außer Kraft setzen:

Erstens: Er ist leicht zu verstehen – das steht sicherheitshalber gleich doppelt drin:

Wir haben ihn (den Qur’an) in deiner Sprache leicht gemacht, damit sie sich ermahnen lassen. [44:58] Und wahrlich, Wir haben den Qur’an zur Ermahnung leicht gemacht. Gibt es also einen, der ermahnt sein mag? [54:40]

Zweitens: Er darf als Gotteswort nicht abgeändert werden – das ist so wichtig, dass es gleich mehrfach drinsteht, hier eine Auswahl:

Dies ist (ganz gewiß) das Buch (Allahs), das keinen Anlaß zum Zweifel gibt … [2:2] Sie machen sich keine Gedanken über den Qur’an. Wäre er von einem anderen als Allah, so würden sie darin gewiß viel Widerspruch finden.[4:82] (…) Es gibt keine Veränderung an Allahs Schöpfung. Das ist der beständige Glaube.(…) [30:30] (…) Es gibt keinen, der die Worte Allahs zu ändern vermag. Wahrlich, von den Gesandten ist die Kunde zu dir gekommen. [6:34]

Soviel zum Thema, man würde andauernd den Koran falsch verstehen …

Und welche Aufgaben kommen nun denjenigen zu, die sich sicher sind, der Koran ist die letztgültige, klare, deutliche Handlungsanweisung an jeden Menschen?

Vielleicht ist das einer der Gründe, warum sich einfacher gestrickte Menschen so sehr von diesen Lehren angezogen fühlen. Man braucht nur nachzulesen – oder, wenn man des Lesens unkundig ist, zuzuhören. Es wird einem jeden Freitag in der Moschee seiner Wahl vorgelesen und ist wirklich ganz leicht zu kapieren:

Und wenn nun die heiligen Monate abgelaufen sind, dann tötet die Heiden, wo (immer) ihr sie findet, greift sie, umzingelt sie und lauert ihnen überall auf! … [9:5] Und tötet sie (die Ungläubigen), wo immer ihr auf sie stoßt, und vertreibt sie, von wo sie euch vertrieben haben; denn die Verführung (zum Unglauben) ist schlimmer als Töten. [2:191] Zu kämpfen ist euch vorgeschrieben, auch wenn es euch widerwärtig ist. Doch es mag sein, daß euch etwas widerwärtig ist, was gut für euch ist, und es mag sein, daß euch etwas lieb ist, was übel für euch ist. Und Allah weiß es, doch ihr wisset es nicht. [2:216]

Und wann ist mit diesem Kämpfen Schluss? Wenn der Gegner um Gnade bittet?

Nein:

… und wenn sie um Gnade bitten, so wird ihnen keine Gnade erwiesen. [41:24]

Denn sogar, wann Schluss ist, ist genau vorgeschrieben:

Und kämpft gegen sie, bis es keine Verwirrung (mehr) gibt und die Religion Allah gehört. [2:193] Und kämpft gegen sie, damit keine Verführung mehr stattfinden kann und (kämpft,) bis sämtliche Verehrung auf Allah allein gerichtet ist. [8:39]

Und nur für den Fall, dass einer der widerlichen, unmenschlichen Irren in Brüssel, Paris, London, Madrid, New York … oder an anderen Stellen des Erdballs, auf dem einer der mittlerweile ACHTUNDZWANZIGTAUSEND tödlichen Anschläge der letzten 15 Jahre stattfand, so etwas Ähnliches wie einen Anfall von Mitgefühl oder Menschlichkeit verspüren sollte – auch dafür hat der Koran Vorsorge getroffen:

Nicht ihr habt sie erschlagen, sondern Allah erschlug sie. Und nicht du hast geschossen, sondern Allah gab den Schuß ab; und prüfen wollte Er die Gläubigen mit einer schönen Prüfung von Ihm. Wahrlich, Allah ist Allhörend, Allwissend. [8:17]

Es gäbe natürlich eine Auffassung, die ein friedliches Miteinander auch so gegensätzlicher Kulturen wie die des Islams und der unsrigen möglich machen würde: „Die haben ihr Land und wir haben unser Land; soll ein jeder nach seiner Facon selig werden“ (nach dem Gedanken Friederich des Großen), nur: die ist verboten, denn solcherart Gedanken könnten das Streben nach der Weltherrschaft behindern:

Und Er ließ euch ihr Land erben und ihre Häuser und ihren Besitz und ein Land, in das ihr nie den Fuß gesetzt hattet. Und Allah hat Macht über alle Dinge. [33:27]

Akif Pirincci schrieb vor drei Jahren: „Das Schlachten hat begonnen“. Aber das war nur die Vorstufe, der Flammenschein am Horizont.

Mittlerweile hat der Krieg begonnen. Und der Gegner hat einen Namen. Er lautet nicht: Terroristen. Er lautet aber auch nicht: Moslems. Schon gar nicht lautet er: Salafisten, Islamisten, Fanatiker … oder was sich unsere Regierungsdarsteller sonst noch alles an Tarnworten einfallen lassen.

Der Name unseres Gegners lautet schlicht und einfach: Islam.

Und unser Problem ist nicht, dass uns mit dem Islam ein mächtiger Gegner den Krieg erklärt hätte. Denn wenn wir einmal schauen, wie die Gesellschaften aussehen, in denen der Islam das Sagen hat und wo er schalten und walten kann, wie immer es ihm beliebt, dann sehen wir nur ‚failed states‘.

Schauen wir auf bedeutende Erfindungen und Entwicklungen, die von islamischen Ländern ausgehen, finden wir neun muslimische Nobelpreise neben rund 150 solcher, die allein Forscher jüdischen Glaubens errungen haben (obwohl es 100 mal so viel Moslems wie Juden auf der Welt gibt). Ich würde glatt mal behaupten: würde der Islam seit 1400 Jahren die totale Weltherrschaft innehaben, wäre noch nicht mal das Dosentelefon erfunden worden, geschweige denn die für ein Smartphone notwendige Technologie! Zu polemisch? Ok, dann verweise ich einfach mal darauf, dass der Iran noch nicht einmal die Technologie selbst erringen kann, um sein Öl zu verarbeiten und lieber Benzin importiert…

Wenn also nicht die Macht des Gegners unser Problem ist – was ist es dann?

Ich sehe da eigentlich nur eines, das um ein Haar auch England zum Verhängnis hätte werden können – aber die Geschichte hat es den Engländern erspart: Wir haben im Bundeskabinett 16 und im Bundestag über 600 Neville Chamberlains!

Das ist unser Problem. Unser einziges Problem!

Ich schlage vor, es zu lösen. Es ist noch nicht einmal schwer. Fast klingt es so, als ob es zu schön wäre, um wahr zu sein – aber es ist wahr: wir brauchen dazu nur ein paar Kreuze auf einem Wahlzettel – und, wie nun bewiesen wurde: genügend Wahlbeobachter nach 18 Uhr.

Auf nach 2017, das Jahr, in dem wir – wie wir unseren Enkeln einst stolz erzählen werden – unsere Chamberlains losgeworden sind!