Госдума в первом чтении одобрила законопроект, вводящий новую меру пресечения — «запрет определенных действий». Информация об этом опубликована в базе данных нижней палаты парламента.

Парламентарии предлагают дополнить Уголовно-процессуальный кодекс статьей 106.1, в которой 11 частей. По ней обвиняемому или подозреваемому могут запретить в определенное время покидать жилое помещение, в котором он живет, находиться в определенных местах, общаться с определенными людьми, отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, пользоваться средствами связи и интернетом и «совершать иные действия, не связанные с изоляцией в жилище». Судья может установить как все указанные запреты, так и некоторые из них.

День в СИЗО будет приравниваться к трем дням запрета определенных действий. Если суд установит в этой мере и запрет на выход из жилого помещения в определенное время — к двум дням. Такую меру пресечения подследственному могут назначить на весь срок предварительного расследования или судебного разбирательства, однако он не должен превышать период, кратный допустимому сроку содержания в СИЗО по данному уголовному делу.

Депутаты также предлагают поправки в статью 107 УПК (домашний арест). Речь идет об исключении возможности частичной изоляции подследственного. По мнению авторов законопроекта, домашний арест без запрета на выход из жилища нельзя приравнивать к заключению под стражу.

Помимо этого, статью 106 УПК (залог) хотят дополнить частью 3.1, которая позволит судьям устанавливать обязательства подозреваемого или обвиняемого по соблюдению определенных запретов. В случае их нарушения залог будет изъят в пользу государства.

В пояснительной записке депутаты ссылаются на постановление ЕСПЧ, в котором «констатирована структурная проблема национальной системы содержания под стражей». По данным авторов законопроекта, с 2010 по 2014 год доля решений об избрании домашнего ареста или назначения залога составила 2,43% и 0,42% соответственно от общего числа удовлетворенных ходатайств о мере пресечения.

Депутаты рассчитывают на снижение расходов бюджета в случае принятия законопроекта.