El titular del juzgado número 8 de Murcia, David Castillejos, que tiene en sus manos el caso Umbra de presunta corrupción urbanística, ha dejado claro que el presidente del Casino de Murcia, el exconsejero del PP Juan Antonio Megías, sí está imputado por un delito de presunta malversación. El magistrado Castillejos ha puntualizado justo antes de que finalice 2015 que si Megías no figuraba entre los imputados a quienes pretende llevar a juicio se debió a un simple olvido y no a que esté exculpado.

Megías se había quedado en el limbo jurídico. El presidente del Casino de Murcia, que aparecía en principio como imputado en el caso Umbra, no sabía qué iba a pasar con su situación judicial y si seguía o no encausado en esta investigación judicial que arrancó hace más de un lustro y que puso en el foco los convenios de la zona norte de Murcia, entre ellos el que el Ayuntamiento firmó con un grupo de empresarios, que llevaba como contraprestación la rehabilitación del Casino.

Juan Antonio Megías, que ha sido consejero en varios gobiernos del expresidente Ramón Luis Valcárcel, compareció en un primer momento como testigo en el caso Umbra y posteriormente, ya en 2014, fue imputado por malversación de caudales públicos, según consta en el auto que en su día dictó el juez, David Castillejos, que instruyó la causa. Sin embargo, en un posterior auto dictado por el magistrado, fechado el 27 de noviembre de 2014, Megías no aparecía en las lista final de los 18 imputados y tampoco en la relación de personas que quedaban fueran de la causa.

La imputación de Megías está directamente relacionada con la rehabilitación del Casino, que fue posible por las gestiones que hizo el ingeniero de caminos Renato de Noce, ante los promotores privados y el Ayuntamiento. El presidente del Casino y de Noce firmaron un acuerdo antes de que se aprobara el convenio, lo que levantó las sospechas del juzgado y la Fiscalía.