22 de Noviembre de 2018

¿Cuál es el mayor daño jurídico que puede

hacer AMLO al país? Destruir instituciones.

José Ramón Cossío

Alguien de todos mis afectos tuvo la osadía de comparar a Adolfo Ruiz Cortines con Andrés Manuel López Obrador.

Dicen que las comparaciones son odiosas, pero ésta lo es en grado superlativo.

Ambos personajes no son afines, sino más bien contrarios en la forma de entender la política y ejercer el poder.

Don Adolfo era sumamente respetuoso de las instituciones, lo hacía hasta simbólicamente.

Cuando tenía algún exabrupto, se llevaba la mano a la solapa y expresaba: “Perdón, investidura”.

Es el Presidente de menos reformas constitucionales; una sola a dos artículos, 34 y 115, para reconocer el derecho de las mujeres al voto.

Se rodeó de funcionarios talentosos y probos y tuvo un gran tino para designar gobernadores con el perfil idóneo recordados al paso de los años con respeto y gratitud.

Parco de palabras, solía decir: “El elogio en boca propia es vituperio”.

Austero al grado de ser calificado como “cuentachiles”, los saldos de su gobierno, política y económicamente, fueron positivos.

Andrés Manuel López Obrador no se identifica con ninguna de esas cualidades y actitudes. A pesar de los señalamientos de que está fortaleciendo el poder presidencial —lo cual es evidente— más bien está deteriorando su autoridad.

Me sumo a dos juristas que respeto y aprecio por su talento e integridad: José Ramón Cossío y Diego Valadés, quienes han sostenido la necesidad de fortalecer el Estado de derecho y a las instituciones, cumpliendo la ley.

Ruiz Cortines no fue demócrata, pues sostenía que el hombre con poder tenía mejores atributos para seleccionar personas para los cargos que los ciudadanos y afirmaba que el Partido Revolucionario Institucional era un traje a la medida del pueblo de México.

Nunca habló de reformas democráticas y al frente de ese partido estuvieron personas afines a sus designios y sin luces para darle consistencia ideológica.

En 1966, se publicó un libro de Jorge Portilla, de sorprendente actualidad: Fenomenología del relajo. Acudo a tres citas: “La ironía quiere la verdad, el humor quiere la libertad y el relajo quiere la irresponsabilidad”.

Otra: “La ambigüedad de los actos en que esta vida se manifiesta; el tono demagógico y hueco de los discursos, proclamas, informes, etc., en general, no saber a qué atenerse; un juego de adivinanzas como criterio para decidir probabilidades, ola de rumores, etcétera”.

La tercera: “A la contrición que parece querer imponer el valor, el relajo responde con un no”.

Ahí está la presidencia de López Obrador: una Presidencia relajada, despojada inclusive de su ritual y solemnidad; un atropello a las instituciones, trátese del Poder Legislativo o del Judicial o de las entidades autónomas que nos ha llevado muchos años consolidar.

La concentración del poder, de por sí grave, se acentúa con una actitud de desprecio a opiniones críticas, de respuestas frívolas y de otras carentes de congruencia y seriedad y violatorias de las leyes.

Ninguna democracia funciona sin instituciones sólidas. Lo hemos dicho una y otra vez. Ahí está la diferencia entre el expresidente Adolfo Ruiz Cortines y Andrés Manuel

López Obrador.

El primero asumió un deber: preservar la estabilidad política y económica; seguramente el segundo lo califica de conservador, pues intenta cambiar todo con su “cuarta transformación”, la cual sinceramente no entiendo en qué consiste y, lo más grave, para qué.

En otras palabras, el peligro mayor que se cierne sobre México, además de una Presidencia exacerbada en sus facultades metaconstitucionales, para utilizar la atinada definición de Jorge Carpizo, es una Presidencia que “hecha

relajo” en el desempeño de sus deberes.

Explosiva combinación.

La ley de derechos de autor prohíbe estrictamente copiar completa o parcialmente los materiales de Excélsior sin haber obtenido previamente permiso por escrito y sin incluir el link al texto original.