Les candidats de la primaire à gauche aiguisent leur couteau avant le premier débat de jeudi. Ce mardi matin, Manuel Valls, Arnaud Montebourg et Vincent Peillon ont tous ciblé des propositions de Benoît Hamon, l'homme qui monte. S'il peut regretter que ses adversaires contestent une bonne partie de son projet, ce dernier peut au moins se féliciter d'être au coeur des discussions. Il a d'ailleurs répliqué à ses adversaires sur twitter.

«Le 49.3 citoyen, le mot est mal choisi», juge Vincent Peillon. Le député européen choisit ce mardi matin de viser, sur RTL, cette mesure de Benoît Hamon qui permettra à 1 % des inscrits sur les listes électorales (quelque 400 000 personnes) de proposer à référendum un projet de loi ou de suspendre la promulgation d'une loi.

«C'est 400 000 personnes qui vont pouvoir bloquer l'application des lois décidées par une majorité, ça veut dire qu'aucune des réformes de ce pays», ne pourrait se faire, dénonce Vincent Peillon citant notamment les 35 heures ou la CMU (couverture maladie universelle). «Il faut quand même que cette primaire soit sérieuse, on n'est pas là pour parler de mesure qu'on ne fera pas», insiste Vincent Peillon s'estimant plus sérieux que les autres. «Je ne fais pas de mesure de cette nature», insiste-t-il.

#RTLMatin : Vincent Peillon critique le "49.3 citoyen" et le "revenu universel" de Benoît Hamon - #PrimaireGauche pic.twitter.com/dHAVOY2fP0 — Elizabeth Martichoux (@EliMartichoux) January 10, 2017

Vincent Peillon tape également sur le revenu universel souhaité par Benoît Hamon. Selon lui, cette mesure qui consiste «à donner la même chose à tout le monde, c'est une rupture avec le principe de solidarité».

«Le revenu universel n'a pas de sens», dénonce Arnaud Montebourg. Sur LCI, l'ancien ministre du Redressement productif se présente comme «le candidat de la feuille de paie et du travail». «Les Français peuvent imaginer que beaucoup de personnes qui sont dans le besoin, qui ne peuvent pas vivre, ni eux-mêmes ni leur famille, puissent être aidées, c'est ce qu'on appelle la protection sociale», explique-t-il. «Mais est-ce que vous et moi avons besoin d'un revenu?», interroge-t-il. «Surtout si ce revenu universel a pour conséquence d'augmenter de 50% la totalité des impôts du pays? ça n'a pas de sens», martèle-t-il estimant que «nous avons besoin d'un modèle social renforcé».

«Pour une société du travail pas pour celle de l'assistanat», martèle Manuel Valls. L'ancien Premier ministre tape lui aussi sur le revenu universel sur France Info. «Je suis pour des solutions solides, réalistes, sociales, je suis pour une société du travail, de la solidarité, je ne suis pas pour une société du farniente», fustige-t-il. A contrario, Manuel Valls met en avant sa proposition de revenu décent. « Il s'agit de fusionner les 10 minimas sociaux, explique-t-il, de simplifier, sous condition de ressources». Il poursuit en rappelant que c'est une «allocation d'un peu plus de 800 euros restant toujours liée au travail ».

Newsletter Politique Chaque jour, l'actualité politique vue par Le Parisien Chaque jour, l'actualité politique vue par Le Parisien Votre adresse mail est collectée par Le Parisien pour vous permettre de recevoir nos actualités et offres commerciales. En savoir plus

Benoît Hamon fait la leçon sur twitter. L'ancien ministre de l'Education nationale a répliqué à ses adversaires sur le réseau social en citant Keynes. «La difficulté n'est pas de comprendre les idées nouvelles, mais d'échapper aux idées anciennes», a-t-il écrit.

Pensée du jour : "La difficulté n’est pas de comprendre les idées nouvelles, mais d’échapper aux idées anciennes.” Keynes #Hamon2017 — Benoît Hamon (@benoithamon) January 10, 2017

Mais problème pour Benoît Hamon, l'un de ses soutiens, le député des Landes Henri Emmanuelli se dit lui aussi sceptique sur cette partie du programme. «Je ne suis pas du tout d'accord avec son projet sur le revenu universel car cela est déresponsabilisant», estime-il dans une interview au journal «Sud-Ouest».