Pasan los años y seguimos igual. Que si el software libre es mejor o peor que el privativo. Que si Linux o GnuLinux. Que si windows es mejor o peor, que si… bla bla bla.

Hace ya mucho tiempo que intento no «evangelizar» a nadie en ninguna cuestión. ¿Te parece que la solución a esta mierda de mundo la tienen los políticos? Sigue votando. ¿Crees que la marihuana vuelve loca a la gente que la consume? Sigue demonizándola. ¿Opinas que el derecho a la propiedad privada debe estar por encima derecho a tener una vivienda digna? Lucha por meter a todos los okupas en la carcel y sigue desahuciando al personal. ¿Aseguras que las radios y medios libres son cosa de cuatro frikis que no tienen otra cosa que hacer? Perfecto, sigue dando cancha a esos medios de los que luego te quejas cuando manipulan la información…

¿Tu inteligencia te dice que hay que usar Software privativo porque es mejor que el libre? Estupendo. Continúa usando una mierda de software cerrado y lleno de virus.

Cuando alguien me pregunta si les puedo instalar alguna distribución GnuLinux siempre hay dos cosas que les dejo claras:

-La primera: Si después quieres volver a windows es tu problema. Ni se ni quiero aprender a instalar windows en ningún ordenador.

La segunda: (esta es simplemente una opinión aunque es debatible, por supuesto) El software Libre no es que sea mejor o peor por ser libre. Hay software privativo mejor. Por ejemplo, si eres profesional de la edición de video, no hay software comparable al premier o al sony vegas, aunque si es cierto que también se pueden hacer cosas decentes con GnuLInux al respecto.

Aún así tengo claro que en el 90 por ciento de los casos (por poner un nº) el soft libre le da mil vueltas al cerrado.

Pero el usar GnuLinux (y en general soft-libre) no es cuestión de que sea mejor o peor, es cuestión de ideas, de ver la vida, de ser coherente con lo que dices o piensas.

Como decía al comienzo, siguen pasando los años; y en páginas como «muylinux» y similares siguen negándose a decir Gnu en sus artículos y pasando de las libertades del software. Las usuarias siguen opinando que hay que decir Linux porque el término GNU no tiene ninguna importancia. Canonical, que daño has hecho, cuando has querido, al mundo GnuLinux, pero no eres la única, claro.

No podemos separar las libertades que GNU promueve porque entonces nada tiene sentido. Sería como crear un Centro Social Okupado sin conocer los motivos por lo que se crea ese centro.

Y esto se pede llevar a cualquier cosa en la vida. La gente no es coherente con lo que piensa. No se hacen las cosas intentado (nadie somos perfectos) tener una sintonía con lo que se predica.

Lo triste del asunto, es que las usuarias Linux que opinan que las libertades promovidas por GNU son una tontería y que ellas lo que quieren es software gratuito que les funcione, van en aumento. Curiosamente la gran mayoría de estas usuarias usan Ubuntu. Casualidad.

Siempre se dice que el sistema acaba absorbiendo todos los movimientos sociales hasta hacerles perecer. Quisiera equivocarme pero creo que eso es lo que acabará pasando con el Free Software.