Välkommen till radioprogrammet Ring P1. Vårt första samtal i dag kommer från Lea Skribent, Grönköpings Arbetarblad. Vad vill du säga?

- Jag tycker att nu när Löfven får sitta kvar är det dags för regeringen att driva verklig vänsterpolitik.

Men hur tänker du nu? Är det inte svårt, tror du, att få igenom en vänsterlinje i en riksdag som har en högermajoritet?

- Men vi måste väl ha visioner i politiken? Nog med triangulering!

Men rent praktiskt? Hur ska statsministern göra för att driva vänsterpolitik i ett högerparlament?

- Politik är att vilja, sade Olof Palme. Har vi glömt bort det! Alla partier kan inte ligga i mitten! Då blir allt grått. Vi måste väcka liv i ideologierna igen!

Men om det är blått är det väl inte grått?

- Det är Timbros fel, alltihop! Nyliberalismen! Självförverkligande. En massa egoistisk ideologi överallt.

Okey, tack. Vi tar in nästa samtal, vem är du?

- Jag heter Sven Svensk. Jag vill bara säga att Sverige är en diktatur. Det är en statskupp som ägt rum. När partiledarna står uppställda på presskonferensen så påminde de om Argentinska militärer.

Hur tänker du nu? Är de inte folkvalda? Med en rätt stor majoritet bakom sig?

- Jag är inte rasist, men… Nu får det väl ändå vara nog.

Vad menar du, ”det får vara nog”?

- Men om jag känner så, då måste jag väl få säga det? Vi får inte säga vad som helst. Vi får inte säga att Sverige är på väg att avskaffa yttrandefriheten! Om det inte är politiskt korrekt så kommer sjuklövern genast att tysta ner diskussionen!

Men här får vi gärna diskutera fritt.

- Det är detta som kallas för repressiv tolerans, det är vad det är. Vi får säga vad som helst, men det är ingen som lyssnar.

Nästa samtal! Vem är du, och vad vill du säga?

- Jag heter Fredrik Foliehatt. Jag vill prata om invandringskartellen, de sju partier som är för en fortsatt massinvandring, understödda av invandringsindustrin. Gissa vem som får betala! Och hur ska vi kunna ta hand om våra gamla i framtiden om vi inte minskar på flyktingströmmen.

Men nu är det Sverigedemokraternas 13 procent mot invandringskartellens 87 procent, eller hur? Visst är det rätt hyfsade siffror. Rena massdemokratin, 87 slår 13!

- Men det är inte demokratiskt! Vänta bara, nästa val kommer Sverigedemokraterna att få egen majoritet!

Och om inte?

- Då är det inte demokratiskt! Det är demokratur!

Ok, tack för dina synpunkter. Nästa samtal. Vem är du, vad vill du prata om?

- Jag heter Krille Krokodil och vill prata om att den borgerliga oppositionen slutat att vara opposition. De är krockkudde åt Stefan Löfven och håller hans regering under armarna. Detta är en fara för den politiska debatten, men också ett svek mot de många ideellt hårt kämpande valarbetarna. Mot de miljoner väljare som röstat på dem. Som nu känner sig bedragna. Det är ett politiskt svek som saknar motstycke i Sveriges moderna historia. Fritt valda riksdagsledamöter tvingas stödja politiska motståndare. Det är aningslöst av Alliansen.

Vad borde man ha gjort då, tycker du?

- Man borde inte ha hoppat i säng med Socialdemokraterna och Miljöpartiet. Man borde inte ha cementerat den bild som Sverigedemokraterna länge har försökt upprätthålla om att de är det enda oppositionspartiet. Man borde inte ha närmat sig den socialistiska identitetspolitiken. Man borde inte ha blivit nyttiga idioter, stå där som ett gäng vindflöjlar, mer intresserade av att garantera sin egen lön än att strida för en politik de faktiskt tror på.

Nu har du sagt vad man inte borde göra, men.

- Det går tyvärr inte att benämna detta som något annat än högförräderi!

”Högförräderi”, är inte det ett rätt starkt ord?

- Det är rimligt. Man kan ju tro att Karl Staff återuppstått!

Så det har varit bättre med ett extra val tycker du? Men om något av de borgerliga partierna åkt ur riksdagen hade ju Löfvens gäng blivit ännu större?

- Ja, då får man ta nya tag. Mandom mod, morske män!

Män? Kvinnor då?

- Kraft i arm och kraft i barm!

Tack. Nästa samtal. Vem är du?

- Jag heter Sune Sosse. Jag tycker att det är bra att Stefan Löfven får sitta kvar. Sen vill jag höja nivån lite i den här diskussionen.

Hur då?

- Jag skulle vilja citera Aftonbladet vad de skriver i dag om att...

Tack tack. Så har vi då sista samtalet. Vem är du?

- Jag heter Gina Genus. Jag vill prata om det här som Fredrik Foliehatt sade tidigare, att vi har massinvandring i Sverige. Och att det kostar en massa pengar. Så får man inte säga.

Men att det kommer hit många invandrare och att vi måste öppna både hjärta och plånbok, det stämmer väl?

- Men man kan inte räkna på det sättet. Det är ju människor det handlar om. Människor på flykt. Och då är det fel att prata om volymer och pengar och sådant. Det är ovärdigt ett humant samhälle. Det här är ingenting som gäller pengar! Det handlar om människosyn!

Men om det kostar måste man väl få säga det?

- Då kommer bara Sverigedemokraterna att bli ännu större.

Vi ska inte prata om pengar och invandring alltså?

- Nej, absolut inte. Dessutom tjänar vi alla på invandringen. Den är lönsam. På sikt. Och därför är kostnaden egentligen ingen kostnad utan i själva verket en inkomst.

Jag hör vad du säger. Har du något mer att säga innan programmet slutar?

- Ja, en helt annan sak. Jag är verkligen jätteglad över att riksdagen beslutat att behålla stödet till kulturtidskrifterna. Det är så lite pengar som betyder så mycket. Kultur måste få kosta!

Då var programtiden slut. Tack för i dag. Och förresten, vi hörs inte i morgon. Jag har just sagt upp mig.

Det är Timbros fel, alltihop! Nyliberalismen! Självförverkligande. En massa egoistisk ideologi överallt.

Det här är en opinionstext publicerad i Dagens Samhälle. Åsikterna som uttrycks i artikeln står skribenten för.