Es un hecho constatado por su historia que cuanto más condescendientes son las personas consigo mismas y con sus propias bajezas, más intolerantes son con los demás… España, esa España que tantos trajinan encumbrando pasadas glorias y en cuyo nombre se escuda tanto canalla, es un país plagado de villanos.

Para lavar tanto comportamiento descabellado, tanto saqueo de las arcas públicas, tanto abuso de las clases dirigentes durante cuatro décadas, el Estado español, sus gobiernos, su Parlamento y sus jueces vienen optando por la lenidad consigo mismos en la medida que son intolerantes con quienes merecidamente no les respetan. Ninguno de ellos ha estado a la altura de lo que la ciudadanía española esperaba una vez desaparecido el dictador, por inmadurez y por malicia culpable. Pero hace más de un año, los principales protagonistas de la época se han encontrado, si no es que la propiciaron a propósito, con la magnífica ocasión de creer que purgan así sus fechorías con la locura ajena de los independentistas catalanes aguerridos.

Sin embargo, los juristas lo sabemos perfectamente: no hay ley, por dura que sea, que no sea susceptible de ser interpretada, razón por la cual siempre en todo proceso, los hechos de cada proceso que por eso es contradictorio, se argumentan de manera diferente por quienes acusan y quienes defienden al inculpado. Y también sabemos, que no hay norma cuya pena, en el caso de recaer sobre el reo, no pueda ser benévola, razonable o implacable. Y que no hay Constitución que sea tan rígida que no sea capaz de brindar soluciones políticas, sea cual sea el asunto, sea cual sea el conflicto social. La interpretación de los preceptos es la llave. Sólo un modelo que confunde Constitución y Leyes Fundamentales del Reino franquista, por ejemplo, negará la posibilidad de toda clase de combinaciones posibles para satisfacer la demanda de dos millones de catalanes de un referéndum sobre su estatuto político. Demanda que en el desarrollo de un sistema que el mundo entero imaginaba deseaba transformarse en una democracia avanzada al salir del invierno caudillista, no ha sido atendida nunca por la cerrazón de los gobiernos y del poder judicial que les ha dado cobijo… De nada sirven los ejemplos de Escocia y Quebec, de nada sirve las invocaciones a la buena voluntad, de nada sirve recordar a todo el mundo que siempre, sin excepción, poder es querer…

Lo que prueba que España vive una suerte de “modelo” que si formalmente no es dictatorial, su naturaleza, las reacciones internas de la ya ¿vieja? clase política y su desdibujada confusión de poderes permiten sospechar que es más bien una variante de dictadura a la que sólo le falta los ribetes sanguinarios.

En todo caso, sea el referéndum sólo para Cataluña, sea el referéndum para toda la nación, sea la entrada en escena del Estado federal, hay salida a un conflicto territorial provocado por varios factores perfectamente identificables: en primer lugar, la composición delictuosa de los gobiernos y de los dos partidos que se han alternado en el poder durante cuarenta años; en segundo lugar, la degradación del Estado cuyos servidores han trabajado más para que los tres poderes que lo conforman no pudiesen distinguirse fàcilmente entre sí que por la transparencia de su separación; y en tercer lugar, la devaluación del Estatut por el Tribunal Constitucional derivada de todo lo anterior.

Esos tres factores son suficientes para comprenderse que cualquier sociedad de un territorio medianamente avanzado, aunque en su seno existan corruptos, ha de inclinarse mucho más a independizarse del Estado central al que culpa de sus miserias aunque se apreste luego a depurar a sus corruptos, que a soportar tanta podredumbre y tanta humillación por parte de ese mismo Estado.. Un Estado, el español, cuya democracia es también una paradoja o un oxímoron: es el más decadente de Europa sin haber alcanzado nunca la madurez.