ROMA. Non è certo un clima natalizio quello che si è respirato ieri a palazzo Chigi, durante il consiglio dei ministri. Il «Piano per l’innovazione digitale» presentato dalla ministra 5 stelle Paola Pisano ha fatto saltare sulla sedia tutti i ministri dei partiti alleati e alla fine il progetto è stato sostanzialmente messo da parte, di fatto escluso dal decreto «milleproroghe» in attesa di «approfondimenti», come ha spiegato Dario Franceschini al termine. «Non c’erano le condizioni per approvarlo», ha detto il capodelegazione Pd al governo. La ministra Pisano si è trovata di fronte ad un muro alzato da Pd, Italia viva e Leu, tutti d’accordo nel respingere quello che è stato considerato un tentativo di blitz su una materia che, spiega un ministro, «riguarda la gestione dei dati personali dei cittadini e la stessa sicurezza nazionale».

La discussione è partita male, con la pubblicazione del “Piano” sul sito del ministero dell’Innovazione. Poche righe in coda al documento hanno fatto trasalire gli alleati di governo: tra le persone ringraziate «per il contributo all’elaborazione» del “Piano” compare infatti anche Davide Casaleggio, cioè il presidente della Casaleggio associati che fa affari proprio sul web e punta molto sulla blockchain, lo strumento che sta rivoluzionando il business su internet. «Di questo non si è parlato durante - assicura ancora il ministro - ma è chiaro che ha contribuito a farci alzare le antenne...». Di sicuro, Andrea Marcucci, capogruppo Pd in Senato, ha subito chiesto alla Pisano di «dare spiegazioni sulle consulenze del suo ministero e sul ruolo di Casaleggio». Mariastella Gelmini, Fi, parla invece di «conflitto di interessi evidentissimo». In ballo c’è la creazione di una piattaforma digitale che, secondo il “Piano” della Pisano (fonti del ministero hanno fatto sapere che la “strategia è stata scritta di proprio punto dalla ministra» e che non c’è stata «nessuna consulenza»), dovrebbe «trasformare il rapporto tra cittadino e PA». Uno strumento che, recita il documento, permetterebbe ad ogni cittadino di «accedere a tutti i procedimenti che lo riguardano inclusi quelli relativi alla sua impresa». Ma questo significa anche che per ogni cittadino ci sarebbe un “fascicolo digitale” che raccoglie tutti i dati sensibili, password, attività e via dicendo.

Una vera e propria schedatura, un vero “Grande fratello”, che nelle intenzioni della Pisano dovrebbe essere gestito da una sorta di “task force” da istituire presso palazzo Chigi. Aggiunge un altro ministro: «La digitalizzazione del Paese è condivisa, ma dove finiscono i dati? I “cloud” al momento sono solo privati... Chi garantisce la sicurezza?». Soprattutto, spiegano, il documento è rimasto sconosciuto ai più fino all’ultimo, «volevano inserire nel milleproroghe un provvedimento che è composto da dieci pagine di articoli, tutti su questioni molto tecniche e delicate».

Troppa roba e troppo importante per dare un via libera in fretta e furia. Franceschini, spiegano, ha chiesto uno stop: materie come queste vanno «condivise», ha detto, quando ci si confronta la soluzione si trova sempre, come accaduto sulle intercettazioni. Ma anche Italia viva ha alzato le barricate, perché - hanno obiettato le ministre Teresa Bellanova ed Elena Bonetti - si sta parlando della sicurezza dei dati personali e una materia del genere non si può inserire nel milleproroghe «surrettiziamente». Non solo, il ministro dell’Interno avrebbe anche sollevato obiezioni per i possibili “conflitti” con la carta d’identità elettronica. Pd e Leu, alla fine, hanno accettato di inserire nel “mille-proroghe” solo un accenno al tema dell’innovazione digitale per poi magari inserire il piano vero e proprio durante il dibattito parlamentare, come ha detto Franceschini: «Le norme, frutto di un'intesa nella maggioranza, potranno essere inserite in un emendamento». Ma Italia viva si è opposta anche a questo, votando contro. La «rivoluzione digitale», per ora, deve attendere.