In einem scheinbar endenden Rechtsstreit zwischen der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) und dem Nachrichtengiganten Telegram wird erwartet, dass letzterer gemäß einer vorgeschlagenen Vereinbarung eine Zivilstrafe von 18,5 Millionen Dollar an die SEC und 1,2 Milliarden Dollar Herausgabegebühr zahlt.

Telegramm stimmt der Zahlung von Disgorgement und Zivilstrafe zu

Die US-Börsenaufsichtsbehörde SEC reichte am Donnerstag (25. Juni 2020) einen Vorschlag für ein endgültiges Urteil beim US-Bezirksgericht des südlichen Bezirks von New York ein. Laut der Gerichtseinreichung enthüllte die SEC, dass sowohl die Kommission als auch das Telegramm am 11. Juni 2020 eine Vergleichsvereinbarung erzielten.

In der von den beiden Parteien erzielten Einigung ist vorgesehen, dass Telegram eine Auszahlung von 1,2 Milliarden Dollar leistet. Von der gesamten Ausschüttung dienen 1,19 Milliarden Dollar als „Abfindungsbeträge“ an die Investoren gemäß dem Vertrag über den Kauf von Gramm-Token. Die Nachrichtenplattform hat vier Jahre Zeit, um den Investoren die Kündigungsbeträge auszuzahlen.

Außerdem erklärte sich das Unternehmen bereit, der SEC eine zivilrechtliche Strafe in Höhe von 18.500.00 US-Dollar zu zahlen, wobei die Aufsichtsbehörde dem Unternehmen 30 Tage Zeit gibt, die Strafgebühr zu zahlen, falls das Gericht das Urteil genehmigt. Dies geht aus dem Gerichtsantrag der SEC hervor:

„Beträge, deren Zahlung gemäß diesem Urteil als zivilrechtliche Strafe angeordnet wurde, sind für alle Zwecke, einschließlich aller Steuerzwecke, wie an die Regierung gezahlte Strafen zu behandeln“.

Zusätzlich zu den zivilrechtlichen Strafen und der Ausspülung hieß es in dem Antrag, dass das Telegramm die US-Wertpapieraufsichtsbehörde benachrichtigen müsse, bevor ein Krypto-Token-Verkauf für die nächsten drei Jahre durchgeführt wird. Dementsprechend wird das Unternehmen die SEC 45 Tage vor der Ausgabe von „digitalen Token“ oder „Kryptowährungen“ informieren.

Jake Chervinsky, General Counsel der dezentralen Kreditvergabeplattform Compound, kommentierte die jüngste Entwicklung des Telegram/U.S. SEC. Der Krypto-Anwalt sagte in einem Tweet:

„Der Vergleich von Telegram mit der SEC scheint angesichts der Fakten und Umstände des TON-Projekts und des Grams-Angebots (die für Telegram sehr schlecht waren) fair zu sein, aber traurigerweise endet diese Saga mit einer verwirrten Stellungnahme des Bezirksgerichts zu Howey. Viele von uns hofften, das Berufungsgericht würde sich einmischen“.

Der lange Kampf mit der SEC

Im Jahr 2018 sammelte Telegram über 1,7 Milliarden Dollar von Investoren in einem ersten Münzangebot (ICO) für die Entwicklung seines Blockkettenprojekts, dem Telegram Open Network (TON). Der Kampf von Telegram gegen die SEC begann jedoch, als die US-Wertpapieraufsichtsbehörde eingriff, um den Verkauf seiner Gramm-Marken zu stoppen. Der SEC zufolge wurden die Gramm-Token von Telegram als Wertpapiere betrachtet, was wiederum bedeutete, dass die ICO-Veranstaltung 2018 mit dem Gesetz in Konflikt geriet.

Später im Januar 2020 beantragte die SEC einen Gerichtsbeschluss, um Zugang zu den Finanzunterlagen von Telegram zu erhalten, was das Unternehmen sich weigerte, der Kommission vorzulegen. Im selben Monat wies das Gericht des südlichen Bezirks von New York die Anordnung der SEC zurück, die ICO-Finanzunterlagen von Telegram einzusehen.

Eine gerichtliche Verfügung später im März verhinderte, dass Telegram seine Gramm-Marken ausgab, nachdem die Marken nach dem Howey-Test als Wertpapiere galten. Nach so vielen Schluckaufsituationen verschob das Unternehmen die Ausgabe seiner Gramm-Marken und schloss später den Vorhang für das TON-Projekt.