«La France n’a jamais été et ne sera jamais une nation multiculturelle.» François Fillon (1) ? Non, Emmanuel Macron (première surprise), dans la revue laïcardo-identitaire grincheuse Causeur (deuxième effet kiss-cool). Le même homme, qui disait il y a peu «il n’y a pas une culture française, il y a une culture en France, elle est diverse, elle est multiple» (et se fait depuis pilonner par la droite à ce sujet), aurait-il opéré un spectaculaire revirement, à l’heure où le paquebot En marche a mis la barre à droite ?

Pas vraiment. Car il y a ce qu’Emmanuel Macron a voulu dire, et ce que Causeur a voulu entendre. Et entre les deux, la subtilité macronienne, un buffet all inclusive dans lequel l’électeur de droite et/ou de gauche peut choisir ce qu’il veut comprendre. On est pas loin de ce que les Anglo-saxons appellent la «politique du sifflet à chien». Soit l’envoi d’ultrasons idéologiques, suffisamment vagues pour passer sous le radar du «dérapage», mais assez clairs pour que les intéressés s’y retrouvent.

«Superposition de communautés hermétiques»

Reprenons. Dans la dernière livraison de Causeur, Emmanuel Macron répond aux obsessions du mensuel fondé par Elisabeth Lévy. Une interview écrite et non un verbatim d’entretien, où chaque mot a été soigneusement pesé. «Un texte de combat, dans un magazine qui défend l’inverse de notre doctrine, et où il fallait porter la contradiction», souligne son entourage à Libération. Le candidat d’En marche a d’ailleurs déjà publié une tribune dans Le Figaro, sur ces thèmes de l’identité et de la culture française, «un fleuve nourri de confluents nombreux». Pour Macron, la France est diverse… mais pas «multiculturelle». Car il place derrière cet adjectif un projet politique.

Dans Causeur, Macron définit le multiculturalisme comme «la superposition de communautés hermétiques», ferment du communautarisme. Il entend donc le terme dans son sens politique et plutôt anglo-saxon, en référence au modèle social développé de façon assumée en Grande-Bretagne ou au Canada, par exemple. Il y oppose l’obsession identitaire de la droite de Buisson et Zemmour. Le tout résumé en un affrontement des «communautarismes rétrécis» et des «nationalismes simplistes». Dans le même paragraphe, en jargon Normale Sup, ça donne : «Ni une serge brute, ni un patchwork mal cousu. La culture française est une moire.» Joliment dit, mais pas ce qu’il y a de plus accessible. Lors de l’Emission politique, sur France 2, il avait fait un peu plus clair : «Je suis contre le multiculturalisme, mais pour l’intégration qui n’est pas l’assimilation.» L’opposition de Macron au «multiculturalisme», tel qu’il le définit, n’est donc pas nouvelle…

Evitement de l'enfermement binaire

«La culture française me passionne lorsqu’elle est ce carrefour de sensibilités, d’expérience et d’influences», précise-t-il, avant de réaffirmer – comme il le fait régulièrement en meeting – que «le génie français ne repose pas sur le droit du sang.» L’électeur de gauche ne peut qu’acquiescer face à ces élans taubiresques. Mais quand la phrase mise en exergue par Causeur apparaît, c’est pour donner des gages de «défenseur de la laïcité» au magazine. «S’il y a un risque que [la France] devienne multiculturelle, je le combattrai», enchaîne Macron, évoquant la «prééminence de notre langue» dans l’enseignement et promettant de sanctionner «sans transiger tous ceux qui se soustraient aux lois de la République et à ses usages». Du pur Macron, toujours dans sa logique d’évitement de l’enfermement binaire.

Mais si l’entourage du candidat considère que le titre choisit par Causeur est «caricatural», on peut considérer que le candidat d’En marche l’a un peu cherché. Sous couvert d’une constance indéniable dans la complexité (d’autres diront le flou), Macron s’autorise quelques détours en zones grises, voire brunes, diront certains… Dans le même article, il évoque donc les «dissolvants du multiculturalisme mondialisé», explique que «combattre l’islam radical, ce n’est pas de l’islamophobie», mais «le minimum qu’on puisse attendre de responsables politiques». Deux semaines après avoir tordu les paroles des rappeurs d’IAM pour faire couleur locale à Marseille, il oppose le hip-hop – qui serait réservé à une «sociologie» d’enfants «les plus éloignés de la culture» – et «grandes œuvres». Enfin, quand Causeur résume (avec pas mal de mauvaise foi) sa bibliothèque à «un casting» où figurent Marie NDiaye, Alain Mabanckou et Leïla Slimani, Macron déclare sa flamme à Alain Finkielkraut et Michel Houellebecq. A bon entendeur…

(1) «La France est-elle une nation multiculturelle?» avait demandé David Pujadas au candidat de LR lors de son débat face à Juppé avant le deuxième tour de la primaire de la droite. Ce à quoi il avait répondu : «La réponse est non. La France a une histoire, une langue, une culture. Cette culture et cette langue se sont enrichies des apports de populations étrangères mais ça reste la base, le fondement de notre identité.»