Des banderoles blanches devant le lycée Hélène-Boucher, dans le XXe arrondissement de Paris : «Stop aux violences policières», peint en rouge et noir. Le ton est donné. Ce lundi, une centaine de parents d’élèves, agents de la RATP, lycéens et élus se sont rassemblés devant la cité scolaire en réponse à l’intervention policière du 17 janvier qui avait tenté de déloger un blocus contre la réforme des retraites et la précarité étudiante. Dans des vidéos diffusées sur les réseaux sociaux, on voit plusieurs lycéens gazés et matraqués. Colère des parents qui demandent à la proviseure, Armelle Nouis, de penser «une alternative à l’intervention des forces de l’ordre».

«Ils expriment le droit de penser leur vie», indique une membre de la FCPE, fédération de parents d’élèves, au pied de l’établissement. «On se souvient du lycée Henri-Bergson, en 2016, où certains élèves ont été violentés par les forces de l’ordre.» La violence de vendredi ne passe pas, d’autant que c’est la direction du lycée qui a demandé l’intervention de la police. «Elle est inacceptable. Et si on utilisait le dialogue pour désamorcer ces tensions au lieu de l’usage de la force ? Appeler la police, c’est prendre le risque d’un débordement», explique Flore, scénariste. Will, technicien de l’audiovisuel poursuit : «Surtout dans ce contexte actuel qui est le nôtre où il y a une violence latente.»

«On avait l’impression d’être le 1er mai»

Vendredi, Nathalie, machiniste dans un centre de bus du quartier, à quelques pas de la cité scolaire, était sur le piquet de grève. Elle manifeste contre la réforme des retraites. Deux lycéens de l’établissement voisin, Maurice-Ravel, arrivent en courant. «Ils étaient en panique. Ils me disaient que des élèves se faisaient violenter devant Boucher», raconte-t-elle. Elle «débarque» avec quinze collègues. «Des forces de l’ordre suréquipées ont chargé une première fois. Je n’en revenais pas», se remémore-t-elle. Coups de matraques, gazages à bout portant, Nathalie décrit une scène d’«ultraviolence». «On avait l’impression d’être le 1er mai.» Plusieurs élèves, les yeux rougis par les lacrymos, se réfugient dans les sanitaires de la RATP, situés juste en face du lycée. Léonard, 16 ans, est l’un d’entre eux. Le jeune homme est un habitué des blocus et assure qu’ils étaient pacifiques. Il se prend un coup dans la poitrine. Un camarade de classe a moins de chance : il finit avec «un doigt fracturé, une entorse à la cheville et un hématome sur la cuisse», assure Adeline, sa mère.

A lire aussiUne enquête judiciaire ouverte après de nouvelles vidéos de violences policières

Danielle Simonnet, conseillère municipale (LFI) du XXe arrondissement et candidate à la mairie de Paris, a fait le déplacement. Elle affirme être là en tant que parent d’élève. Sa fille est à Boucher. Elle admet avoir «eu la trouille» lorsqu’elle a eu écho de cet incident. Elle prend la parole, lâche un petit mot sur la réforme des retraites. Une mère d’élève dans un coin râle : «Ce n’est pas un meeting politique. On est ici pour parler des violences policières.» L’élue ne pense pas que des poursuites judiciaires seront engagées contre ces policiers. «Il y a une dérive autoritaire inquiétante. L’inspection générale de la police nationale joue ce rôle de blanchiment en interne», estime-t-elle. La police aux abords du lycée, elle n’en veut pas. «On essaye de dissuader les enfants de 16 ans de s’engager ? C’est ça la stratégie du gouvernement ?» interroge-t-elle.

«Le blocus n’est pas la solution»

Les manifestants sont très remontés contre la proviseure, Armelle Nouis. «Elle filme les élèves qui bloquent pour les suspendre et les menace d’inscrire ça dans leur dossier Parcoursup», se désole une parent d'élève, remontée. Contactée par Libération, Armelle Nouis rétorque : «Tout le monde filme. Ce n’est pas interdit car on ne diffuse pas les images.» A la question, la direction a-t-elle utilisé ces vidéos pour suspendre des élèves, elle botte en touche : «Je ne saurais pas vous répondre.» Elle ne regrette pas d’avoir demandé l’intervention de la police. «Quand je n’arrive pas à faire régner l’ordre public, je demande à l’institution responsable. S’il y a un débordement, c’est à la police de s’en charger», explique-t-elle. Elle admet que certains gestes n’étaient «pas tendres» et ajoute que les parents doivent saisir la justice si besoin. La chef d’établissement «comprend que les élèves veuillent discuter, et se rassembler : des salles de classe sont mises à leur disposition. Le blocus qui est illégal n’est pas la solution». Le personnel de la cité scolaire, les élèves et parents seront reçus par la proviseure cette semaine.

A lire aussiAffaire Chouviat : «Tant qu’on n’est pas mort, personne ne fait rien»