Donald Trump is a moron. — Beatrice Fihn (@BeaFihn) 4 ottobre 2017

IL PREMIO Nobel per la pace 2017 va a Ican, la Campagna internazionale per l'abolizione delle armi nucleari che raccoglie oltre 440 gruppi di cento paesi diversi. L'annuncio è arrivato dal comitato dei Nobel a Oslo, rispettando le previsioni che, con la crisi nordcoreana in corso e con il braccio di ferro fra Teheran e Washington sul trattato sul nucleare iraniano, davano questo tema come favorito."L'elezione diha messo a disagio molte persone, dato che lui ha la possibilità, da solo, di ricorrere all'arma nucleare - ha dichiarato, direttrice esecutiva di Ican - Se vi spaventa che il presidente americano abbia il nucleare, dovreste essere contrari alle armi atomiche in generale". Il 4 ottobre Fihn aveva scritto in un tweet: "Donald Trump è un imbecille". In conferenza stampa ha spiegato che voleva essere una battuta: "Stavo citando il segretario di Stato Rex Tillerson. Anche se ora un po' me ne pento". Ma non ha risparmiato frecciate al presidente degli Stati Uniti, ad esempio sottolineando che ha l'abitudine di "non ascoltare gli esperti". "Per me è un onore immenso, faccio fatica a descriverlo", ha poi commentato, "è un premio importantissimio per tutti coloro che lavorano alla lotta contro le armi nucleari, un tributo ai sopravvissuti di Hiroshima e anche alle vittime dei test nucleari".

La risposta della Casa Bianca al Nobel all'Ican è arrivata mediante un comunicato in cui si afferma che "nessuno Stato che possieda armi nucleari o la cui sicurezza dipenda da quel genere di armamento appoggerà il trattato Onu che punta a proibire simili arsenali". "L'annuncio odierno (del Nobel all'Ican) - prosegue il testo diffuso da Washington - non sposta gli Usa dalla loro posizione sul trattato: non lo sosterranno e non lo firmeranno. Vi è un deterioramento nella sicurezza globale e una crescita nella capacità nucleare di alcuni Stati. Il trattato non renderà il mondo più sicuro, non portarà all'eliminazione di un solo ordigno atomico e non migliorerà la sicurezza di un solo Stato. Piuttosto, il trattato rischia di minare gli attuali sforzi per indirizzare la proliferazione globale e le sfide alla sicurezza".Il comitato per il Nobel è arrivato alla decisione travolto dalle polemiche degli ultimi mesi. Il silenzio dell'ex paladina democraticasulla persecuzione dei rohingya in Myanmar ha scatenato una guerra tra Nobel: prima l'attivista pakistana, poi il. Tutti hanno criticato la "lady di Rangoon" per non essere intervenuta sulle violenze che hanno costretto oltre 500 mila rohingya a fuggire in Bangladesh. La delusione per l'atteggiamento di Suu Kyi si è diffusa velocemente, e la petizione lanciata su change.org per revocarle il Nobel per la pace ha raccolto 430 mila firme.Critiche erano arrivate anche l'anno scorso, quando il presidente della Colombiaera stato premiato per il processo di pacificazione con le Farc prima che un referendum bloccasse momentaneamente l'accordo. Anche la morte del dissidente cinese Liu Xiaobo dopo 11 anni di prigionia ha provocato diversi malumori. Troppo timide e tardive le richieste di scarcerazione della comunità internazionale, che pur avendolo insignito del Nobel nel 2010 ha preferito non creare attriti con il governo di Pechino.Per allontanare le critiche e provare a riacquistare la fiducia dell'opinione pubblica internazionale, quest'anno è stato scelto un tema popolare, che dovrebbe mettere d'accordo tutti.