Quelle a été votre réaction en entendant le réquisitoire du procureur de la République, à savoir une amende de 5.000 euros requise à votre encontre ?

Nicolas Dupont-Aignan. Quand j’ai reçu la convocation du tribunal pour l’audience d’hier, j’ai d’abord cru à une plaisanterie. Parler des chiffres de l’immigration dans un tweet pendant la campagne présidentielle serait donc devenu un délit ! Un délit d’opinion ! Naturellement, et en vertu de l’immunité parlementaire, j’ai refusé de me rendre à cette audience politique. Mais, à la grande surprise de mes avocats, le pire est venu du réquisitoire du procureur qui a prononcé des paroles outrancières. En véritable inquisiteur, il a multiplié les amalgames et les caricatures pour me faire passer pour un xénophobe, moi qui de ma vie n’ai jamais prononcé la moindre parole de rejet à l’égard de quiconque, ce que même l'avocat de la LICRA ne contestait pas. Le procureur a osé conclure, dévoilant son vrai visage politicien que, je cite l’AFP : « ne pas le condamner serait considérer qu’on peut ouvrir grand les vannes de la parole raciste décomplexée. »

Qu’est–ce que, selon vous, ce réquisitoire traduit ?

Ce réquisitoire déshonore le parquet qui, je l’espère, sera désavoué par les juges du siège car sinon cela signifierait que plus aucun Français, élu ou pas, n’aurait le droit de s’interroger sur les flux migratoires sans être traduit en justice pour incitation au rejet et à la haine. Dans ces conditions, le ministre de l’Intérieur Gérard Collomb, qui est allé plus loin que moi en parlant de « régions submergées » par les demandeurs d’asile, devrait être traduit en justice. Plus grave encore ce réquisitoire procède d’une politisation d’une partie de la justice française : la même qui harcèle nos policiers quand ils font leur travail, qui trouve des excuses pour libérer les complices des terroristes ou qui aménage les peines des futurs meurtriers de Madame Mireille Knoll.

La liberté d’expression est-elle, selon vous, encore garantie en France ?

Quand le parquet décide de ce qui doit être dit ou tu, c’est alors la fin de la démocratie et, plus largement, la fin de la liberté d’expression. C’est gravissime, pour la République, et pour la France.