Ahok, a man of his words, tidak lantas menjawab dengan janji palsu untuk mengubah sikapnya. Ia tetap pada sikapnya untuk menggusur jika pemukiman warga tersebut memang tidak pada tempatnya. Mereka yang ber-KTP Jakarta dan dapat menunjukkan surat tanahnya akan mendapat kompensasi berupa unit rumah susun. Namun yang tidak, harus menumpang, atau berpindah membuat pemukiman ilegal di tempat lain.

Bagi kelas menegah ngehe Jakarta, sikap Ahok yang merelokasi para warga miskin ke rusun adalah solusi ideal. Mereka dapat etmpat lebih bagus, juga jaminan berupa KJP/KJS. Banyak yang berkomentar kalau warga yang menolak dan malah membangkang Ahok sebagai 'tak tahu diri dan tak tahu terima kasih.'

Yang tak orang-orang ngehe ini sadari adalah kepindahan ke rusun justru mempersulit hidup mereka yang sudah setengah mati di ibu kota ini. Rusun memang secara fisik lebih bagus, tetapi tidak ditunjang pendukung seperti transportasi (percayalah naik TJ ke rusun-rusun itu kayak neraka) dan bisnis rumahan.

Oke, memang naik TJ gratis, tetapi orang-orang ini harus menambah ongkos lebih kalau nyambung metromini/angkot, yang sebelumnya tidak pernah mereka lakukan. Atau ongkos bensin yang nambah karena jarak dari rusun ke tempat kerja jauhnya amit-amit.

Terkait pekerjaan, rata-rata korban gusuran itu wirausahawan, alias jualan sendiri. Mereka mengandalkan pemukiman yang bisa buat nongkrong atau ramai dilewati orang untuk buka toko kelontong, nasi uduk, warung kopi, dll. Begitu dipindah ke rusun yang secara sosial kondisinya berbeda, banyak yang bisnisnya gulung tikar.

Memang untuk orang-orang ini disediakan tempat khusus untuk berjualan, seperti di lantai dasar gedung rusun. Tetapi pasar mereka tak seluas sebelumnya, karena penghuni rusun ya itu-itu saja. Sedangkan pemukiman sebelumnya bisa dijadikan jalan lintas menuju daerah lain sehingga calon pembeli lebih beragam.

Berkurangnya pendapatan ini tidak berbanding lurus dengan pengeluaran. Mereka tetap dibebani dengan uang sewa, listrik, air dan lain-lain sehingga berakhir pada penunggakan. Lebih lengkap dapat dibaca di sini.

Ahok sendiri, pada debat final putaran kedua, mengakui masih ada yang perlu diperbaiki dari rusun-rusun ini. Namun ia tetap bersikukuh untuk menggusur, berbarengan dengan perbaikan yang direncanakan untuk rusun dan kesejahteraan warga.

Oh, saya juga mau ngomongin soal pelanggaran administrasi dalam penggusuran, tapi malas jadi bisa dibaca di sini. Initinya, bila terpilih lagi, Ahok tetap harus merefleksikan diri di depan cermin dan memperbaiki diri demi Jakarta yang lebih baik.

Mungkin dengan membenahi sistem transportasi sehingga tidak terlalu mencekik bagi mereka yang berkekurangan ini. Atau, setidaknya memastikan perekonomian orang-orang ini tidak akan tergerus karena dipindah ke tempat lain. Program masyarakat mandiri dengan membuat batik atau diberikan mesin jahit langkah awl yang bagus, tapi bisa lebih dari itu.

Pak Ahok dan Djarot juga bisa memastikan fasilitas di rusun benar-benar baik, tidak rongsok ataupun bocor air berbau busuk (iya Pak, saya ngerti tidak semua rusun punya pemda, tapi setidaknya...).

Orang-orang yang ketakutan ini, dibarengi dengan nelayan anti-reklamasi, adalah pasar nikmat bagi Anies-Sandi. Hey, mereka mungkin tidak punya program jelas, tetapi cukup bilang 'menggeser bukan menggusur' atau 'rumah DP RP 0 atau DP 0 persen' atau 'menolak reklamasi' maka hati sudah tergaet. Ditambah dengan gerombolan 'asal bukan Ahok' yang mungkin datang dari kalangan rasis hingga insecure, kemenangan dapat dibilang sudah pasti.

Suara Ahok semakin digembosi oleh orang-orang partai pendukungnya sendiri. Litbang Kompas merilis jumlah suara anggota partai setelah pencoblosan. Dapat dilihat, banyak partai yang sudah mendeklarasikan dukungan ke Ahok justru murtad ke Anies-Sandi seperti misalkan PPP, PKB, dan Hanura.

Bahkan, NasDem dan Golkar pun angka pemilihnya tak sampai 90 persen. Yang konsisten hanya PDIP dengan 93 persen suara. Saat ngobrol dengan salah satu anggota timses, ia mengakui memang partai-partai penyokong ini tak solid. Rencana penguatan di TPS lewat saksi juga tak seefektif putaran pertama dengan alasan serupa.

PPP maupun PKB memiliki alasan sendiri untuk membelot. Pertama, memang ada pertikaian antara Djan Faridz dan Abraham Lunggana (Haji Lulung) hingga suaras PPP tak mungkin solid. Sementara NU sendiri sempat tersinggung saat santer berita Ahok akan mengadukan Ro’is Syuriah PBNU Ma’ruf Amin karena memberikan keterangan palsu di persidangan.

Kedua partai berbasis agama ini mungkin memang sulit mendukung Ahok sepenuh hati di tengah terpaan isu penodaan agama.

Untuk Golkar, perlu diingat Partai Beringin ini memang terpecah belah. Setya Novanto boleh terlihat membekingi Ahok, tetapi pengaruh Jusuf Kalla tak kalah besar. Wakil presiden ini cenderung dekat dengan Sandi karena latar belakang sesama pengusaha, belum lagi dibakar dengan ketersinggungan atas ucapan Jokowi.

"Akibat sebelum putaran pertama zaman perang partai vs Teman Ahok," kata teman saya. Digempur sedemikian rupa, maka tak heran jika Ahok kalah.

Terakhir ini lebih bersifat pribadi, tetapi percaya deh, ampuh banget. Saya ingat pas lagi di KPUD, seorang rekan jurnalis tiba-tiba marah. Ia menunjukkan status Twitter @ulinyusron yang memang vokal menggaungkan Ahok di media sosial, soal 'pertemuan Ketua KPUD Sumarno dengan panitia Tamasya Al-Maidah, sendirian.'

Saya dan teman ini melihat lebih detail foto yang diunggah Ulin, dan tambah emosi. Turut hadir di foto itu Moch Sidik, Komisioner KPUD lain, yang saat kami tanya membenarkan ia hadir di pertemuan itu.

"Tapi saya mungkin kurang terkenal, jadi tidak disebut," kata dia sambil ketawa. Entah apa maksud Ulin, tetapi ia seperti hendak membentuk opini masyarakat kalau Ahok kalah, itu karena KPUD berbuat curang dan berpihak.

Sejak putaran pertama, saya sudah gemes banget sama pendengung ini. Selain ngenyek orang-orang susah, mereka juga glorifikasi sosok Ahok seolah tak bercela. Memang sih, itu kerjanya, tapi ada yang namanya etika dan sensitivitas.

Saya ingat waktu Ahok melayat ke kuburan ibu angkatnya, ada buzzer yang mencuit foto-foto peristiwa tersebut dengan pengantar 'tingkah laku Islami.' Setengah mati saya mencoba memahami apa maksudnya, tetapi gagal. Penggiringan opini yang gagal, total.

Belum lagi akun-akun anonim yang kerjanya menghina pendukung calon lain seperti @digembok. Saya heran, apa mereka tidak pernah memikirkan kalau suatu saat orang-orang yang mereka hina ini suaranya akan dibutuhkan? Seperti pendukung Agus-Sylvi yang gugur di putaran pertama.

Diserang terus dengan kata-kata dan foto yang tak mengenakkan sehingga pada putaran kedua hasilnya pun tertuai. Mereka lari ke Anies-Sandi.

Tak hanya sosok, kinerja Ahok juga diglorifikasi oleh mereka. Saya ingat waktu relokasi ke Rusun Marunda masih hangat, sambil livetwit saya bilang kalau transportasi parah banget kalau naik TransJakarta, bisa 2 jam lebih. Kemudian ada buzzer yang bilang: "pinteran dikit dong cari transportasi alternatif."

Begini loh, Ahok menggadang-gadangkan transportasi gratis ke rusun tersebut. Saya harus coba, apakah fasilitas ini sudah memadai atau tidak. Kalau ujung-ujungnya saya naik fasilitas yang tidak disebutkan, gimana bisa bikin laporan yang lengkap? Emang situ kira sini buzzer yang bisa enak-enakan naik mobil, foto cakep, terus nge-twit karena gak ada beban moral?

Seperti kata Ian Wilson di analisanya terkait Pilkada DKI Jakarta 2017, para pelindung kebijakan Ahok (seperti pendengung ini) sangat ganas terhadap warga miskin dan pekerja. Akhirnya, kaum-kaum Bani Ahok ini dipandang korup dan hanya peduli diri sendiri.

Walter Micheals mengatakan:

"..the emphasis placed by liberal elites on diversity often masks social and economic inequality, and the economic structures from which their own wealth and status are gained."