El proyecto de amnistía fiscal encontró un nuevo reparo en Diputados (Télam)

El "proyecto ómnibus" que envió el Ejecutivo a Diputados para la amnistía fiscal se topó con un nuevo reparo. Apenas comenzó a ser tratado se resolvió cambiar el artículo que permitía que funcionarios y ex funcionarios se acogieran al blanqueo; ahora apareció otro que generó discordia y se encamina a una modificación.

Se trata del artículo 85, que garantiza el "más absoluto secreto" a aquellas personas que decidan ingresar al beneficio que el Poder Ejecutivo quiere implementar. En función de esa premisa, contempla penas de hasta dos años de cárcel para aquellos que den a conocer cualquier dato de las personas que ingresen al blanqueo. Incluso si son periodistas, ya que no figuran salvedades.

La disposición no tardó en ganar críticas. El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) expresó su rechazo en un comunicado "porque afecta gravemente el derecho de libertad de expresión, en general, y el de libertad de prensa en particular". En ese sentido, solicitó a los legisladores que modifiquen la redacción para evitar la aprobación de una disposición que resultaría a todas luces inconstitucional.

También el bloque del Frente para la Victoria expuso sus reparos: "El artículo propuesto es claramente inconstitucional, ya que viola el derecho de publicar las ideas por la prensa sin censura previa. Además, es un retroceso en los estándares democráticos de nuestra sociedad, al coartar la libertad de los periodistas para informar y del pueblo a informarse", plantearon en una nota.

(DyN)

"Lo que demuestra esta redacción es que el gobierno nacional ha enviado una ley de blanqueo para sus amigos, que están involucrados en las causas Panama Papers y HSBC y pretenden blanquear sus activos mal habidos sin que la gente se entere", dijeron. "El FPV-PJ repudia que el gobierno quiera impedir que el pueblo se entere de quiénes blanquean capitales del exterior. Vamos a trabajar para eliminar esta mordaza a la prensa", concluyeron.

Desde la alianza de gobierno se apresuraron a poner paños fríos y aseguraron que no hay intención alguna de restringir el trabajo periodístico. "Ningún periodista ha sido condenado por revelar datos tributarios", aseguró Fernando Sánchez, de la Coalición Cívica.

Sánchez enfatizó que "está vigente desde el año 1987" el artículo que busca sancionar con penas y multas a funcionarios y "terceros" que revelen información acerca de quienes ingresen al blanqueo de capitales. Similar apreciación hizo el diputado del PRO Pablo Tonelli.

Más allá de descartar ese alcance, Tonelli reconoció que la redacción puede dar lugar a confusiones. "El artículo tiene un problema. Una cosa es la prohibición para los funcionarios y otra para los terceros. Hay que revisarlo y corregirlo. Voy a proponer la modificación", adelantó.

"Será un tema a discutir y a debatir dentro del bloque porque pareciera una suerte de protección para aquel que blanquea. Habrá que preguntar los motivos de esta medida", afirmó el legislador radical Mario Barletta.