ПриватБанку і Мінфіну повідомили, що справу знято. Але суд почав засідання про стягнення з ПриватБанку $250 млн на користь Суркісів без них 8 квітня, 12:29 Вы также можете прочесть этот материал на русском языке Фото: Privatbank

Київський апеляційний суд за день до початку засідання повідомив Мінфін і державний ПриватБанк, що справу про стягнення $250 млн знято з порядку денного. Однак засідання сьогодні почалося без них

Як повідомили НВ Бізнес у прес-службі ПриватБанку, незважаючи на те, що вчора представники ПриватБанку і Міністерства фінансів України (Мінфін) отримали від Київського апеляційного суду інформацію, що справу № 757/7499/17-ц знято з розгляду, судове засідання розпочалося сьогодні об 11:30 без юристів Приватбанку.

«Інтереси держави і державного ПриватБанку в засіданні фактично захищатимуть органи юстиції», — сказали у держбанку.

До цього в держбанку повідомляли, що після отримання інформації з суду, що справу знято з розгляду, на офіційному сайті суду ці зміни не були відображені. У зв’язку з цим Мінфін і держбанк звернулися з клопотанням до суду про офіційне повідомлення всім учасникам справи про нову дату засідання.

Нагадаємо, що сьогодні, 8 квітня, об 11.30 у Київському апеляційному суді було заплановано засідання щодо розгляду апеляційної скарги державного виконавця на постанову судді Печерського районного суду Підпалого щодо фактично стягнення з ПриватБанку більше $250 млн на користь офшорних компаній, пов’язаних з сім'єю Суркісів.

Як повідомляв НВ Бізнес, суддя Печерського районного суду Києва Підпалий 25 лютого 2020 року вирішуючи питання про роз’яснення ухвали, за заявою державного виконавця Мін'юсту, про забезпечення позову компаній CAMERIN INVESTMENTS LLP, SUNNEX INVESTMENTS LLP, TAMPLEMON INVESTMENTS LLP, BERLINI COMMERCIAL LLP, LUMIL INVESTMENTS LLP, SOFINAM INVESTMENTS LLP (офшори Суркісів — Ред), розгляд якого зупинено ще в 2017 році, фактично прийняв рішення, яким зобов’язав ПриватБанк виплачувати цим компаніям кошти, які були ними розміщені на рахунках Кіпрської філії Приватбанк ще в 2012—2014 роках, а також відсотки, які за умовами таких договорів повинні були нараховуватися з моменту укладення депозитного договорів до 17 лютого 2020 року — це більше $200 млн. У ПриватБанку НВ Бізнес заявили, що подаватимуть апеляцію.

Міністр юстиції Денись Малюська зазначив, що клопотання державного виконавця було подано на письмове прохання ПриватБанку, «у якого виникли труднощі у розумінні і застосуванні ухвали про забезпечення позову». Міністр виклав у себе на сторінці Facebook скріншот відповідного листа від ПриватБанку.

Малюська зазначив, що це не Мінюст вирішив розглядати цю справу без представників ПриватБанку, а суд. Відповідаючи на запитання, чому державний виконавець подав апеляцію на відповідне рішення Печерського районного суду, міністр зазначив, що вони вважають цю ухвалу суду першої інстанції незаконною «і використовують наявні процесуальні механізми її скасувати». «Взагалі питання досить дивне. Невже варто було залишити все як є?», — написав державний службовець.