Scambio di voti, incarichi alla Regione, assunzioni e colpi di spugna sui verbali dopo ispezioni contro il lavoro nero. È stata denominata ‘Black Job’ l’operazione della Guardia di Finanza che ha portato all’arresto di quattro persone finite ai domiciliari (per altre cinque sono state disposte misure interdittive) nell’ambito di un’inchiesta per corruzione all’Ispettorato del Lavoro di Catania. Le indagini hanno ricostruito una serie di episodi corruttivi con un continuo scambio di utilità - pacchetto di voti, incarichi alla Regione siciliana, assunzioni in ospedali e fornitura di beni - in cambio dell’illegittima archiviazione di verbali originati da accertamenti ispettivi dai quali sono emersi spesso violazioni per lavoratori assunti in nero.Arresti domiciliari per l’ex deputato regionale dei centristi, 55 anni, per l’ex consigliere comunale di Forza Italia, 59 anni, per il direttore dell’Ufficio Territoriale del Lavoro di Catania, 65 anni e per la responsabile dell’Ufficio legale dell’Ispettorato, 60 anni.

Interdizione per il direttore sanitario dell’Asp di Catania, 62 anni, per, 31 anni, rappresentante legale dell’Enaip, per, 48 anni, titolare di uno studio commercialista con sede a Giarre, per, 54 anni, rappresentante legale di alcuni stabilimenti balneari a Giarre e per, 37 anni, gestore di una tabaccheria a Castel di Iudica.L'indagine ha svelato l'esistenza, all'interno dell'Ispettorato del lavoro di Catania,di quello che gli investigatori definiscono "un consolidato circuito corruttivo alimentato da saldi legami di amicizia che uniscono corrotti e corruttori". "E' stato accertato - spiegano i magistrati - come il continuo scambio di utilità (pacchetto di voti, incarichi alla Regione Sicilia, assunzioni in ospedali e fornitura di beni) ruotasse intorno all'illegittima archiviazione di verbali originati dagli accertamenti ispettivi dai quali sono emerse, spesso, violazioni per lavoratori assunti irregolarmente o in nero; in alcuni casi, si è assistito anche alla materiale sparizione dei verbali stessi e comunque ad audizioni amichevoli". L'indagine condotta dalla Guardia di Finanza di Catania ha permesso di tracciare svariati procedimenti amministrativi gestiti "in modo parziale dagli indagati" e nei quali il potere discrezionale attribuito al direttore dell'ente pubblico, viene detto, "era asservito alle volontà dei corruttori".Diversi gli episodi accertati dai finanzieri. Uno vede coinvolti il dirigente Amich, l'ex deputato regionale Forzese e l'imprenditore Calderaro di Castel di Iudica. Nell'ottobre del 2017, i tre in un incontro nell'ufficio di Amich hanno nascosto un fascicolo relativo al procedimento amministrativo a carico del titolare del bar-tabacchi destinatario di una sanzione di oltre 6 mila euro; il commerciante viene definito da Forzese suo "grande elettore" e persona di fiducia in grado di garantirgli un cospicuo "pacchetto" di voti. "Il 'vincolo amicale' - scrivono gli investigatori - che unisce Amich e Forzese e' testimoniato dalla disponibilita' dell'ex deputato regionale a favorire Amich per il conferimento di incarichi presso la Regione siciliana: in particolare, si tratta della nomina a membro della commissione di esami di Stato per l'abilitazione all'esercizio della professione di consulente del lavoro della Regione. In cambio da Amich ha ottenuto l'assoluta disponibilità ad agevolare illecitamente gli imprenditori amici di Forzese nella definizione a loro favore dei procedimenti amministrativi in materia di lavoro".Una seconda vicenda coinvolge il direttore Amich, l'attuale direttore sanitario dell'Asp di Catania Franco Luca e un ingegnere (Ignazio Maugeri). Gli ultimi due come rappresentanti legali dell'Enaip, hanno chiesto ad Amich un'attestazione di avvenuti versamenti di somme relative ad assegni familiari riconosciuti ai dipendenti dell'Enaip. "Tale certificazione - si legge nei verbali - è risultata necessaria per fronteggiare un procedimento penale aperto nei confronti di Luca alla sede di Trapani a seguito di un'ispezione effettuata dall'Ispettorato territoriale del Lavoro trapanese nei confronti dell'Enaip e dalla quale sono emerse violazioni penali. In cambio, Amich ha chiesto e ottenuto da Luca, in ragione del suo attuale ruolo nell'Asp di Catania, la promessa di assumere a tempo determinato il fidanzato della figlia in ospedali etnei".Un ulteriore caso vede protagonisti Amich, la funzionaria Trovato e Antonino Nicotra (già consigliere comunale a Catania nella giunta Scapagnini). "Oggetto dell'accordo - dicono i magistrati - la definizione dell'entità delle sanzioni amministrative applicate a un call center catanese a seguito di due ispezioni eseguite da Inps e Ispettorato territoriale del Lavoro di Catania negli anni 2014 e 2015. Amich provvede a riconoscere un'anomala riduzione delle sanzioni insieme a una non spettante rateizzazione del pagamento; in cambio Nicotra promette il suo appoggio politico presso la nuova giunta regionale siciliana per l'ottenimento e il mantenimento di prestigiosi incarichi dirigenziali. In più, Nicotra richiede ad Amich di trattare una pratica giunta all'Ispettorato (un esposto di un lavoratore) seguendo un iter preferenziale, lasciando intendere che il favore richiesto è utile a garantirgli la disponibilità di un costante "bacino" di voti".Infine c'è la vicenda che coinvolge la responsabile dell'Ufficio Legale dell'Ispettorato del Lavoro, Rosa Maria Trovato, con precedenti giudiziari in tema di reati contro la pubblica amministrazione, l'imprenditore Orazio Emmanuele e il suo ragioniere Giovanni Patti. Nel corso di un'audizione tenuta dalla funzionaria alla presenza dei due viene concordato, "nel pieno mercanteggiare della funzione pubblica, il differimento del pagamento di una sanzione amministrativa derivante da un'ispezione effettuata dai carabinieri presso un lido gestito da Emmanuele. In quest'occasione emerge che Trovato si è già prodigata per favorire l'archiviazione di ulteriori procedimenti in tema di lavoro irregolare. Trovato si e' recata, in due occasioni, presso un vivaio di Emmanuele per ricevere in dono delle piante, quale compenso del favore concesso". "Le risultanze investigative hanno posto in luce - spiegano gli inquirenti - un quadro corruttivo consolidato e alimentato da uno spregiudicato scambio di favori attraverso il quale pubblici ufficiali, non hanno esitato a sancire accordi sacrificando i rilevanti interessi collettivi".