最大速度を確かめる～NVMe SSD編 現行の主要SSDの中から、まずPCI Express 3.0に対応するNVMe SSD 8製品の最大性能をチェックする。 SamsungのSSD 970 EVO Plusが最大読み出し速度3,523.6MB/s、書き込み速度3,295.9MB/sを記録してトップ。読み書きの両方で3,000MB/sを超えたのはこの製品だけだ。ランダム性能については、リードではADATAのXPG SX8200 ProとWestern DigitalのWD Black SN750が、ライトではSamsung SSD 970 EVO Plusが優秀だ。なお、読み書きとも2,000MB/sに届いていない4製品はQLCもしくはDRAMレスの製品。これらは、低価格である半面、速度は控え目。ただし、後述するSerial ATA製品よりはシーケンシャル、ランダムとも大幅に速い。予算と要求性能によっては有力な選択となり得る。(TEXT：北川達也) 【検証環境】 ［NVMe SSD］CPU：AMD Ryzen 7 3700X（3.6GHz）、マザーボード：GIGA-BYTE X570 AORUS ELITE（rev.1.0）（AMD X570）、ビデオカード：ASUSTeK PH-GTX1650-O4G（NVIDIA GeForce GTX 1650） 、［Serial ATA SSD］Intel Core i5-9600K（3.8GHz）、マザーボード：ASUSTeK PRIME Z390-A（Intel Z390）、［共通］メモリ：Micron Crucial Ballistix Sport BLS2K8G4D240FSA（PC4-19200 DDR4 SDRAM 8GB×2）、システムSSD：CFD販売 S6TNHG6Q CSSD-S6T256NHG6Q（Serial ATA 3.0、MLC、256GB）、OS：Windows 10 Pro 64bit版、Adobe Premiere Pro：4K動画（約5分）の編集プロジェクトを作成し、そのプロジェクトの読み込みにかかった時間を5回計測した平均時間、温度と転送速度：TxBENCHでシーケンシャルライト（QD32）を容量の全域に対して10分間実行した際の値をHWiNFO64で測定

最大速度を確かめる～Serial ATA SSD編 すでにインターフェース速度の限界に達しているSerial ATA SSD。性能的には各社の製品が成熟の域に達している。このため、最大速度は、ADATAのSU630という唯一の例外を除き、ほぼ同じような性能だ。具体的には、最大読み出し速度は550MB/s前後、書き込み速度は500MB/s強。また、4KBのランダム読み出し/書き込みの速度もSU630を除き、ほぼ横並びに近い速度となった。 例外となったSU630は、今回テストした中では唯一のQLC採用かつ、DRAMレス設計だ。この両方が速度差の要因と思われるが、その分価格面での強みがある。

アプリの起動速度を見る～NVMe SSD編 ここでは、PCMark 10 App Start-upの結果から実際の使用感に直結するアプリの起動速度を比較する。まずは、NVMe SSDの結果から見ていこう。 このテストは、スコア15,000以上を記録したSamsung SSD 970 EVO PlusとSeagateのBarracuda 510の健闘が目立つ。 もう一つ注目したいのが、4番手に付けているADATAのXPG SX6000 Lite。この製品はDRAMレス設計ながらこの成績。HMB機能と大きく取られたSLCキャッシュが効いているようだ。ここから、DRAMレス製品が極端に遅いものではないことが分かる。

アプリの起動速度を見る～Serial ATA SSD編 Serial ATA SSDの結果は、大きく四つのグループに別れた。トップグループは、SamsungのSSD 860 EVOとMicronのCrucial MX500の2製品だ。14,000前後というNVMe SSDと比較しても遜色ないスコアをマークした。次点は、13,225のCFD販売のMG4V

T。3番手グループが、12,500前後Western DigitalのWD BlueとMicronのBX500。最下位グループが12,000強のスコアだったADATAのSU630とCFD販売のCG3VX、Seagate BarraCudaの3製品だ。全体的な傾向としては、SU630とCG3VXなどDRAMレスの製品は性能が低めとなっている点が目に付く。ランダムリードの性能が遅めなのが原因と考えられる。 注目のSSDはコレ