jueves 13 de febrero de 2020 , 19:35h

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha avalado las llamadas devoluciones en caliente en la frontera, en un fallo inapelable, que ha desatado una oleada de críticas en las redes sociales. El tribunal de Estrasburgo ha dado la razón a España en su recurso contra la condena por vulneración de los derechos humanos por la expulsión de dos inmigrantes subsaharianos en la valla de Melilla en 2014.

La sentencia de Estrasburgo supone un aval para las devoluciones en caliente, que en España el Gobierno define como 'rechazo en la frontera', según consta en la Ley de Seguridad Ciudadana.

Organizaciones de defensa de los Derechos Humanos como Amnistía Internacional o CEAR insisten en que estas prácticas vulneran el derecho internacional y han lamentado el fallo del tribunal. La investigadora de Amnistía Internacional, Anna Shea, ha tachado de "decepcionante" la sentencia y ha recordado que los dos inmigrantes expulsados tras saltar la valla de Melilla, "fueron llevados de regreso a Marruecos tan pronto como ingresaron a España, sin posibilidad de explicar sus circunstancias, sin posibilidad de solicitar asilo y sin posibilidad de apelar su expulsión".



"Que el tribunal haya decidido hoy que España tenía derecho a hacer esto, porque ingresaron al país de manera irregular, es realmente un duro golpe para los derechos de los refugiados y migrantes. Las personas deben tener acceso a los procedimientos de asilo y apelar cualquier decisión, independientemente de cómo ingresaron al país en el que desean buscar refugio".

El fallo ha desatado también un clamor en las redes sociales en contra de la decisión de Estrasburgo:

Para que nos entendamos, el tribunal de Estrasburgo nos viene a decir con esta sentencia que si la gendarmeria francesa hubiera devuelto en la frontera a los miles de republicanos que huían de los golpistas franquistas, estarían legalmente avalados para ello 😧😕😨 https://t.co/kS0OryOB6t — Salva García (@SalvaGarca4) February 13, 2020

Hoy es un día triste para la defensa de los Derechos Humanos. El cambio de criterio del TEDH se traduce en una sentencia regresiva que permitirá a la UE seguir aplicando políticas migratorias racistas y xenófobas en sus fronteras https://t.co/gloAW1UvRD — Sira Rego🔻 (@sirarego) February 13, 2020

Esta Europa no puede dar más vergüenza, el Tribunal de Estrasburgo avala las devoluciones en caliente. Los Derechos Humanos aquí no importan https://t.co/SvES00JtCe — Coordinadora 25S (@Coordinadora25S) February 13, 2020

El apartheid era "legal".



El colonialismo era "legal".



El neo- colonialismo es "legal".



La legalidad es una cuestión de poder, no de justicia.



El Tribunal Europeo de Estrasburgo lo ha vuelto a demostrar.



Una nueva oportunidad perdida. https://t.co/KAUsooKpbO — Yeison García (@garcialopezyei1) February 13, 2020

Esto marca un antes y un después para la protección de los derechos humanos en la frontera europea. Me temo que recordaremos este día como nefasto. https://t.co/MrdQ56pG2G — Arturo Puente (@apuente) February 13, 2020

Alucinante. Según el Tribunal de Estrasburgo España los pudo expulsar en caliente porque entraron ellos ilegalmente. Argumenta que pudieron solicitar la protección internacional en origen. ESO NUNCA OCURRE (1/4)👇 https://t.co/6o9OmKES6h — Ernest Urtasun (@ernesturtasun) February 13, 2020

Inadmisible el pronunciamiento del TEDH sobre las devoluciones en caliente, una conducta a todos ojos inhumana e ilegal.



Frente a la #EuropaFortaleza y la criminalización de quienes huyen de la pobreza y la guerra, defensa implacable de los DDHH.https://t.co/BABSSSRq0C — Idoia Villanueva (@IdoiaVR) February 13, 2020

1. El Tribunal de Estrasburgo justifica su decisión en que estas personas podrían haber solicitado asilo en el puesto fronterizo, pese a que ninguna persona de origen subsahariano ha podido acceder a estos puestos en Ceuta y Melilla desde su creación. — CEAR (@CEARefugio) February 13, 2020

Qué vergüenza de Tribunal supuestamente garante de los derechos humanos. Indignante que fuera el gobierno “progresista” quien defendió esta tesis ante el TEDH, y ahora esperan a que el TC se pronuncie sobre la #LeyMordaza para derogarla: lo llevamos claro https://t.co/4MTBzmzCph — Lorena Ruiz-Huerta (@LorenaRuiz_H) February 13, 2020

El Tribunal de Estrasburgo pone una piedra más en la construcción de la Fortaleza Europa: avala las devoluciones en caliente de España en la valla de Melilla. — Agus Morales (@agusmoralespuga) February 13, 2020

¿Habéis dicho el Tribunal de Estrasburgo o el Tribunal Extrabruto? https://t.co/1F5qepSkvs — Sinelo (@sinelo1968) February 13, 2020