Manifestation contre le verdict pour « abus sexuels » de « la Meute » de Pampelune devant le ministère de la justice, à Madrid, le 26 avril. SERGIO PEREZ / REUTERS

Ils se surnommaient « la Meute ». Cinq hommes ont été condamnés à neuf ans de prison, jeudi 26 avril en Espagne, pour « abus sexuels » et « abus de faiblesse » sur une femme de 18 ans aux fêtes de la San Fermin, à Pampelune – la capitale de la Navarre –, en juillet 2016.

Les cinq Andalous âgés de 27 à 29 ans – dont le groupe de messagerie WhatsApp était appelé « La Manada » (« la Meute ») – ont également été interdits d’approcher la victime à moins de 500 mètres et de la contacter pendant quinze ans. Ils devront par ailleurs lui verser une indemnisation de 50 000 euros.

Colère des associations féministes

Mais la décision du tribunal de Pampelune a provoqué la colère des associations de défense des droits des femmes, qui déplorent que l’accusation de viol n’ait pas été retenue par la justice. La condamnation est en effet très inférieure aux réquisitions du parquet, qui demandait vingt-deux ans et dix mois de réclusion contre chacun d’eux, ainsi que 100 000 euros d’indemnisation totale.

La procureure avait rejeté les arguments de la défense en disant que « l’intimidation, gravissime, avait empêché la résistance ou la fuite ». Elle expliquait que la jeune femme, qui ne s’était jamais adonnée au sexe en groupe, avait rencontré ses agresseurs sept minutes avant le « viol ». La réquisition du parquet avait notamment été alourdie par le fait que l’un des accusés est membre de la garde civile – il est actuellement suspendu de ses fonctions –, et qu’un autre des accusés avait appartenu à l’armée.

De son côté, la défense avait réclamé l’acquittement, en n’admettant que le vol du téléphone de la victime, abandonnée à demi-nue dans une entrée d’immeuble, le 7 juillet 2016. Les cinq hommes avaient auparavant proposé à la jeune femme de la raccompagner à pied jusqu’à sa voiture. Les prévenus, arrêtés dès le lendemain des faits, sont en détention provisoire depuis.

Vidéo et photos polémiques

Une des pièces centrales du procès surmédiatisé, qui s’était tenu en novembre 2017 à Pampelune, avait été une vidéo de quatre-vingt-seize secondes de leurs actes, diffusée avec le message « en train d’en baiser une à cinq ».

La défense soutenait que la jeune Madrilène – qui avait auparavant bu de la sangria – était consentante puisqu’elle n’avait jamais semblé dire « non » à l’image, gardant seulement les yeux fermés. La défense avait même engagé un détective privé pour suivre, peu avant le procès, la victime. Des clichés de la jeune femme souriant avec ses amis avaient été diffusés au cours des audiences, preuve, selon la défense, qu’elle ne subissait pas de traumatisme.

Surtout, une décision très contestée du juge a mis l’Espagne en émoi : celle d’accepter comme pièce à conviction une photo de la jeune femme extraite des réseaux sociaux et fournie par l’agence de détective. Sur l’image, on y voit la victime présumée dans un magasin, à côté d’un tee-shirt sur lequel figure le slogan d’un programme de télévision à succès : « Quoi que tu fasses, enlève ta culotte. »

Article réservé à nos abonnés Lire aussi Le procès des auteurs d’un viol collectif agite l’Espagne

Que le juge accepte qu’un détective ait fouillé dans la vie privée de la jeune fille pour y chercher de quoi justifier un crime a provoqué une vague d’indignation en Espagne.

A Madrid, Barcelone, Séville, Valladolid ou Gijon le 17 novembre 2017, des milliers de manifestants avaient exprimé leur solidarité avec la victime aux cris de « Moi, je te crois ! » Sur les pancartes, on pouvait lire leur colère : « Tant qu’on ne me tue pas, on ne me croit pas », « Nous ne voulons pas être courageuses, nous voulons être libres », ou encore « La justice patriarcale est complice des agressions ».

La polémique est d’autant plus grande que le tribunal a refusé d’ajouter au dossier les messages que les suspects se sont échangés deux semaines avant leur voyage à Pampelune, où ils envisagent d’emporter de la burundanga, une drogue qui enlève les capacités de réaction de ceux qui l’ingèrent, et des sédatifs « pour les viols », disent-ils.

« Non, c’est non »

Quelques mois après le scandale Weinstein aux Etats-Unis, le slogan « moi, oui, je te crois » s’est lancé en Espagne. Les manifestations et la grève générale féministes du 8 mars en Espagne – inédites par leur ampleur – avaient fait référence à ce fait divers retentissant, notamment avec la pancarte « la pornographie crée des meutes ». Aussitôt après l’énoncé du jugement, des manifestants ont protesté aux portes du tribunal aux cris de « ce n’est pas un abus sexuel, c’est un viol ».

« Si cinq personnes qui s’en prennent à une fille n’est pas une agression, la question est de savoir ce qui ne va pas dans notre code pénal », a pour sa part commenté dans le quotidien El Pais l’ancienne secrétaire d’Etat à l’égalité, Soledad Murillo. La police nationale a également affiché son soutien envers la victime, écrivant sur Twitter, à douze reprises, « Non c’est non – nous sommes avec vous. »

#NoesNo #NoesNo #NoesNo #NoesNo #NoesNo #NoesNo #NoesNo #NoesNo #NoesNo #NoesNo #NoesNo #NoesNo ESTAMOS… https://t.co/NIWmf9quan — policia (@Policía Nacional)

Une manifestation a été organisée, jeudi soir à 20 heures, devant le ministère de la justice. Le ministre, Rafael Catala, a admis qu’il était temps de « réfléchir à une réforme » de la législation espagnole sur les agressions sexuelles, qui date de 1995. De son côté, l’avocat de la victime a annoncé qu’il allait faire appel de la décision, tout comme un porte-parole du parquet de Navarre. Les avocats de quatre accusés ont également annoncé leur intention de faire appel.

Le Monde avec AFP et Reuters