Nel silenzio di tutti gli attori coinvolti, ci avviciniamo alle scadenze di legge che mettono al bando dal primo gennaio prossimo, a torto o a ragione, tutti i TV privi di tuner DVB-T2 e codec HEVC.

In un Paese normale, nei mesi precedenti a tale divieto, le istituzioni chiarirebbero cosa accadrà nei prossimi anni alle frequenze televisive e agli standard di trasmissione, così da consentire acquisti consapevoli. In un Paese normale, ci sarebbero chiari ed evidenti segni a differenziare i TV evoluti da quelli destinati a breve a diventare obsoleti. In un Paese normale ci sarebbero sanzioni severe e facilmente applicabili per i negozianti che, una volta scattato l’obbligo di legge, violino questa disposizione continuando a vendere TV obsoleti.

Evidentemente l’Italia non è un Paese normale, se succede il perfetto contrario: nessuna informazione su tempi e modi di un eventuale switch off; nessuna possibilità concreta per il consumatore non evoluto di capire quali siano, tra quelli in vendita e in promozione, i TV HEVC; nessuna sanzione prevista per chi, dopo il 1° gennaio 2017, continuerà a vendere i TV banditi. Tanto da arrivare a stupirsi se Esselunga (e non i retailer specializzati), per prima si “azzarda” a mettere in evidenza sul volantino che un TV in offerta è compatibile con il nuovo standard. Un “dettaglio”, la compatibilità con HEVC, che nessun retailer, men che meno specializzato, può ignorare ma che, guarda caso non compare a margine di nessun TV tra quelli promossi sui volantini dedicati ai campionati europei di calcio.

Beninteso, non chiediamo che i rivenditori pratichino dell’autolesionismo “bollando” i TV che diventeranno invendibili dal gennaio prossimo. Uno stupido obbligo di questo tipo fu introdotto nel 2008, durante lo switch off della TV analogica, con un triste “necrologio” in bianco e nero che sarebbe stato obbligatorio affiggere agli apparecchi obsoleti: “Questo apparecchio non è compatibile con le trasmissioni in tecnica digitale”. Ovviamente i negozianti che si adeguarono furono pochissimi e l’obbligo finì per essere così largamente disatteso da rendere impossibile qualsiasi forma di sanzione. Ma basterebbe segnalare in maniera chiara quelli compatibili con HEVC: chi sa, capisce; e chi non sa, magari si può porre la domanda.

Dove sono i bollini, quando servono? Negli ultimi dieci anni siamo stati invasi da bollini di tutti i colori appesi sui TV. E ora, quando sarebbe bene che venisse fatta chiarezza su quali TV sono effettivamente rispondenti ai nuovi standard, i produttori, le associazioni di categoria e i consorzi di filiera si “dimenticano” che forse un po’ di chiarezza andrebbe fatta, anche con gli abusati bollini.

E se produttori e rivenditori – senza obblighi espliciti in tal senso - tutto sommato è comprensibile che non abbiano tutta questa fretta di porsi il problema, le istituzioni non solo sarebbe opportuno che intervenissero ma anzi sono esse stesse obbligate dalla legge a farlo. E non lo fanno. Infatti, proprio la legge 44/2012 che istituisce l’obbligo di vendita di TV DVB-T2 e HEVC dal prossimo gennaio, indica anche chiaramente tra i compiti del Ministero dello Sviluppo Economico e dell’Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni di porre in essere “ogni azione utile alla promozione degli standard televisivi DVB-T2 e MPEG-4 o successive evoluzioni approvate nell’ambito dell’Unione internazionale delle telecomunicazioni (ITU)”. Nulla si è visto in questo senso da parte del MISE e dell’AGCOM, ma proprio nulla. E se sono le istituzioni le prime a smentire la legge, come si pretende che a rispettarle siano i produttori e rivenditori? Insomma, ci dicano se ci siamo sognati tutto. Perché tutto quello che vediamo accadere attorno a noi dice chiaramente che questa legge non la sta prendendo sul serio nessuno, anzi che forse neppure esiste. E in queste condizioni di informazione inesistente, programmazione inesistente e possibilità di far rispettare la legge inesistente, i propositi di fare uno switch off nel 2020 o al più tardi nel 2022, non solo sono discutibili ma addirittura da incoscienti.