Pendant des mois, le chef des Forces libanaises, Samir Geagea, a multiplié les signes de mécontentement face aux choix du gouvernement, estimant qu’ils n’étaient pas adéquats face à la gravité de la situation économique et pas à la hauteur des réformes qu’elle exige et que la communauté internationale attend du Liban. Le leader des FL a même été jusqu’à plaider pour la formation d’un gouvernement de « spécialistes », « loin de la classe politique actuelle », comme il l’a souligné dans un communiqué vendredi dernier.

Ce n’est que sous la pression des manifestations que le chef des FL a franchi le pas et annoncé samedi soir la démission des quatre ministres FL du gouvernement. Une façon pour lui d’exhorter le Premier ministre Saad Hariri à jeter l’éponge et former un cabinet d’indépendants choisis conformément au seul critère de leur mérite, trois ans après la mise sur pied du compromis présidentiel qui a pavé la voie à l’élection de Michel Aoun en octobre 2016. Un mandat que Samir Geagea a voulu « fort » et auquel il n’aurait pas souhaité « ce sort », en l’occurrence les appels populaires à la démission du chef de l’État moins de trois ans après son arrivée au pouvoir.

Au lendemain de sa conférence de presse au cours de laquelle il a annoncé la démission des ministres FL, Samir Geagea a répondu aux questions de L’Orient-Le Jour.

Vous avez longtemps plaidé pour la formation d’un gouvernement de « spécialistes ». Un tel cabinet pourrait-il voir le jour dans un contexte aussi tendu que celui que le Liban vit actuellement ?

C’est précisément dans de telles circonstances qu’il faut former un gouvernement de spécialistes. Ce terme ne renvoie pas à la notion traditionnelle de « cabinet de technocrates ». Il s’agit de choisir des indépendants, conformément au seul critère du mérite, qui soient dotés de qualités et de compétences à même de leur permettre de diriger le pays dans un cabinet homogène. D’autant que les gouvernements dits « d’union nationale » ont prouvé leur échec total au fil des années.

Au lendemain de son discours, le Premier ministre a entamé une série de contacts afin de résoudre la crise et absorber la colère de la rue. Cela vous paraît-il suffisant ?

Cette fois-ci, il est difficile de contenir la rue par des méthodes de rapiéçage. Il faut que le Premier ministre démissionne et que soit formé un gouvernement « de choc », impérativement loin de la caste politique actuelle. Le cabinet d’indépendants est la seule solution à la crise actuelle.

Selon vous, qui pourrait être le substitut à Saad Hariri à l’heure actuelle ?

Nous ne parlons pas de substitut. Saad Hariri lui-même pourrait diriger le gouvernement d’indépendants pour lequel je plaide. Les manifestants ne mâchent plus leurs mots et attaquent ouvertement le président de la République et le chef du Courant patriotique libre Gebran Bassil. Michel Aoun pourra-t-il poursuivre son mandat normalement ? En appuyant la candidature de Michel Aoun, nous voulions que son mandat soit le meilleur et le plus fort. Je ne lui aurais pas souhaité ce sort.

Quel conseil lui donnez-vous ?

Un des problèmes réside dans le fait que le chef de l’État n’écoute les conseils de personne.

Êtes-vous en coordination avec le Parti socialiste progressiste au sujet de la démission ?

Nous sommes en contact permanent avec le PSP. Mais je n’ai aucune idée des raisons qui ont poussé (le chef du PSP) Walid Joumblatt à se rétracter (dimanche soir, le ministre de l’Industrie Waël Bou Faour, affilié au PSP, a annoncé que lui et ses collègues issus de la formation resteront au sein du gouvernement de Saad Hariri « temporairement et sous conditions », NDLR).

Menez-vous des contacts avec les protagonistes hostiles à la ligne politique actuelle en vue d’élargir le camp de l’opposition ?

Il est probablement temps de changer les terminologies. Il est fort probable que de nouveaux groupements apparaissent et que nous nous entendions avec eux sur plusieurs points. Nous sommes actuellement dans une importante phase de transition dont il faudrait attendre l’issue avant de se prononcer sur les prochaines étapes.

Comment réagissez-vous aux propos tenus samedi dernier par le secrétaire général du Hezbollah Hassan Nasrallah, qui s’est opposé à une démission du cabinet ?

Hassan Nasrallah exprime son avis et nous avons le nôtre. Ses dernières prises de position montrent qu’il ne capte pas les signaux des manifestants qui n’ont pas manqué de descendre dans les rues dans les plus importants fiefs du Hezbollah et du mouvement Amal. Sachant que cette fois-ci, il n’est pas aussi facile de mobiliser la rue chiite (contre les mouvements protestataires) que ce qui était le cas par le passé.

Après l’échec de l’entente de Meerab, que reste-t-il du compromis présidentiel conclu entre le Futur et le CPL ?

Aujourd’hui, le mouvement de protestation a atteint Tripoli et d’autres régions longtemps considérées comme des fiefs du courant du Futur. Cela veut dire que la base populaire de Saad Hariri ne tolère plus ses choix politiques. Il devrait donc réviser ses rapports avec Gebran Bassil.