Schiaffi, strattonamenti, tirate per i capelli, bambini chiusi al buio in bagno o nello sgabuzzino delle pulizie solo perché piangevano. O lasciati sporchi per una sorta di ritorsione o ancora obbligati a mangiare il cibo vomitato. E poi tante offese, "soprattutto verso i bimbi meridionali e gli stranieri con epiteti del tipo 'nero di m...'". E' il quadro generale che secondo le quattro tra educatrici e ausiliarie sentite in Tribunale, aveva caratterizzato quotidianamente l'asilo nido comunale ''Mazzanti'' di Conselice, nel ravennate, tra il settembre 2006 e il dicembre 2010, periodo per il quale le indagini dei carabinieri della locale Compagnia avevano accertato vessazioni verso almeno 42 bimbi tra gli 11 e i 36 mesi.

Per questo due maestre sono già state condannate in abbreviato a tre anni e due mesi e a un anno e otto mesi: si tratta della coordinatrice Monica Medri, 52 anni, e dell' ausiliaria Aba Nigro, 45. L'educatrice 45enne Michela Brunetti ha invece patteggiato un anno e otto mesi all'inizio del processo entrato nel vivo in mattinata e che vede ora come unica imputata una quarta maestra, la 59enne Alba Alberti, educatrice referente per il Comune di Conselice e tirata in ballo non per i maltrattamenti ma per favoreggiamento perché pur sapendo avrebbe ostinatamente taciuto. La donna è difesa dagli avv.Giacomo Foschini e Antonio Penserino. In parte civile figurano i genitori di sei bimbi e il Comune conselicese con l'avv. Alessandro Melchionda.

Una 34enne ausiliaria dell'asilo originaria di Mugnano (Napoli) ma residente nel Ravennate ha riferito di "episodi ripetuti" nell'ambito dei quali se "un bambino veniva preso di mira, per lui era la fine: se non voleva stare seduto, veniva alzato e sbattuto". In particolare "se un bimbo era tranquillo, veniva lasciato perdere. Se invece piagnucolava, veniva massacrato". E poi c'erano "tirate per i capelli e qualche ceffone, magari di nascosto per non lasciare segni". A suo dire, la referente del Comune ora imputata, descritta come una educatrice molto brava, era stata avvisata "senza giri di parole", di quanto accadeva là dentro. Ma la donna, assieme alla quale lei in quel periodo lavorava in coppia, le faceva notare che "i bambini della nostra sezione stanno bene", e che "quelle", cioè le maestre poi condannate, "sono pazze, lasciale stare". Secondo la teste, l'ispiratrice di tutto era la Medri verso la quale le altre nutrivano una specie di timore-sudditanza: tanto che quando per un periodo fu in malattia, "l'asilo sembrava rinato". Un clima insostenibile, tanto che "abitavo a 3 km dall'asilo, ma era diventato un incubo andare al lavoro".

I maltrattamenti ai bimbi dell'asilo sono emersi netti anche nelle parole di una seconda maestra, un'educatrice 42enne ravennate che ha preferito farsi trasferire piuttosto che rimanere là dentro. "Ho visto bimbi offesi, percossi, isolati in stanze buie. Ogni giorno". Ha poi raccontato davanti al giudice Corrado Schiaretti e al Pm Stefano Stargiotti di "una bimba inappetente che rigurgitava il cibo. E allora la Medri la obbligava, aprendole le mandibole, a mangiare quanto rigurgitato mettendole in bocca il cibo a forza. La bimba vomitava e lei insisteva". In un caso "un bimbo fu costretto a mangiare il cibo rigurgitato". La referente comunale, anche secondo lei sapeva di quella situazione: "Non so se su episodi specifici, ma su offese e strattonamenti certamente sì". Nonostante ciò, diceva che "non è un problema suo, che non ci poteva fare nulla".

