Ce billet n’a pas pour but de dénoncer les méthodes de la presse people. D’autres le font très bien. On prend des photos, on brode une jolie histoire, un petit jeu bien connu et assez lucratif pour assurer sa pérennité. Il n’a pas non plus pour objet l’outing de Florian Philippot, car cet évènement médiatique dépasse totalement ce dont j’ai envie de vous parler.

Making of Tyto Alba est le pseudonyme du journaliste de télévision qui accompagne Florian Philippot sur les photos publiées par le magazine Closer. Riverain de Rue89, « un site d'informations auquel je suis fidèle, et ce depuis des années », il nous a adressé cette lettre ouverte. Au téléphone, il a insisté pour que son identité ne soit pas dévoilée, afin de minimiser les menaces et autres désagréments qu'il subit depuis la publication de Closer. Pascal Riché

Madame Pieau [directrice de la rédaction de Closer, ndlr], je ne suis pas de ceux qui aspirent à être connus. Certains cherchent la lumière, d’autres pas, et il est important de respecter ce choix. Je n’aspire pas non plus à être un symbole. Mon temps est consacré à essayer de faire correctement mon travail à mon modeste niveau. Travail qui n’a par ailleurs rien à voir avec la politique. Comme vous le savez.

Malgré votre hyperbole closerienne sur mon militantisme, vous avez raison sur un point, les causes gays me sont chères, particulièrement la lutte contre l’homophobie. Nous avons des points communs : comme vous, je pense qu’être homosexuel en 2014 ne devrait pas être un problème. Ce n’en est d’ailleurs pas un pour moi.

Victime collatérale

Ce qui est un problème, madame Pieau, c’est qu’en m’utilisant pour illustrer l’homosexualité de monsieur Philippot, à grands coups de mains qui se chevauchent par jeu de perspectives, vous saviez que je serais victime collatérale. Victime non pas d’outing, mais d’amalgames que vous initiez.



Une de Closer du 12 décembre 2014

En me présentant comme le petit ami du vice-président du Front national, il apparaissait évident que mes sensibilités politiques seraient associées avec celles de ce parti. Ce n’est pas le cas, et vous le saviez.

Quant à l’anonymat que vous m’avez offert, pour des raisons, je l’imagine, bien plus juridiques qu’altruistes, il est tout relatif. Et cela découle autant de la qualité des flous que de la nature même du corps de métier dans lequel j’évolue. Ça encore, vous le saviez.

Dès lors, il apparaissait inévitable que je sois la cible de menaces de mort, d’une chasse à l’homme venant s’ajouter à la violence de cette exposition. Et que mon image soit marquée de façon indélébile au sein de ma profession. Vous deviez savoir cela également.

Un sort que je ne souhaiterais à personne

Vous m’avez presque ému sur Europe 1, à justifier votre article en invoquant l’égalité entre les couples, quelle que soit leur orientation sexuelle. Il était beau de voir une parole militante sortir de votre bouche, après avoir ébranlé de façon durable la vie d’un « défenseur des droits des homosexuels », et ce, en toute connaissance de cause. En quelque sorte, cela revient à tirer à la carabine sur un militant pacifiste pour ensuite clamer :

« Il faut lutter contre les armes à feu, voici la preuve qu’elles sont dangereuses. »

J’ai du mal à percevoir la vertu dans ce geste. C’est un sort que je ne souhaiterais à personne. Encore moins à un confrère. Encore moins à un jeune qui débute. La réponse se trouvait peut-être là : comme je n’étais rien, peu importe si je retournais à la poussière.

Avant de retourner dans l’anonymat auquel j’aspire, j’ai une dernière chose à vous dire. La vie personnelle stable et rangée dont je bénéficie m’est indispensable pour surmonter une épreuve aussi lourde. Il vous faudra sans doute un suicide pour que vous compreniez. Par chance pour vous, ça ne sera pas le mien.