Número: 052

De 187 aspirantes a una candidatura independiente a una diputación federal registrados, 40 cumplen con los apoyos requeridos

INE dará vista a la FEPADE y a la Secretaría Ejecutiva para que determinen lo que a derecho corresponda

La Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó el Anteproyecto de Dictamen que da cuenta de 40 aspirantes que cumplen con el porcentaje de apoyo ciudadano requerido para el registro de candidaturas independientes a una diputación federal en el Proceso Electoral Federal 2017-2018.

El proyecto, que será remitido al Consejo General para su discusión y, en su caso, aprobación, aporta el resultado de la verificación definitiva realizada por la Dirección Ejecutiva del Registro Federal de Electores, con lo dispuesto en el artículo 371, numeral 3 de la LGIPE, que establece tener cuando menos el apoyo ciudadano equivalente al 2% de la Lista Nominal de Electores del distrito electoral correspondiente y cumplir con el criterio de distribución geográfica en por lo menos la mitad de las secciones electorales.

En sesión privada, la Comisión conoció que de 240 ciudadanos registrados, 187 cumplieron con los requisitos previstos en la Ley y la Convocatoria.

Durante el periodo de captación del apoyo ciudadano 143 aspirantes continuaron vigentes y sólo 64 aspirantes alcanzaron preliminarmente el número de apoyos requeridos al finalizar el plazo.

Durante el proceso de revisión final que efectuó la Dirección Ejecutiva del Registro Federal de Electores, detectó diversas inconsistencias en los expedientes electrónicos de las cédulas de respaldo.

Ante ello, se determinó llevar a cabo una revisión aleatoria de los apoyos preliminarmente “encontrados en Lista Nominal” de las y los aspirantes que presuntamente superaron el porcentaje mínimo exigido por la Ley.

Una vez concluido el periodo de recolección de apoyos ciudadanos se determinó realizar una revisión de 28 aspirantes debido principalmente a dos razones: 1) las inconsistencias en los apoyos ciudadanos entregados a esta autoridad electoral superaron el 10%, y 2) al hacer una proyección de la tasa de inconsistencias registradas, el porcentaje de cumplimiento estimado se encontraba en el límite del umbral de apoyo exigido por la Ley.

En la revisión se clasificaron las inconsistencias detectadas en:

Fotocopia de la Credencial para Votar ;

; Documento inválido , es decir, captura de la imagen de dos anversos o dos reversos de la credencial de elector, anverso y reverso de documento distinto, imagen de una credencial de elector tomada de una pantalla o monitor o identificación distinta a la credencial de elector; y

, es decir, captura de la imagen de dos anversos o dos reversos de la credencial de elector, anverso y reverso de documento distinto, imagen de una credencial de elector tomada de una pantalla o monitor o identificación distinta a la credencial de elector; y Simulación de Credencial para Votar, cuando se usa una plantilla o formato donde se colocan los datos necesarios para que éstos sean extraídos por la aplicación móvil.

Con los resultados de la revisión final se modificó la situación de los apoyos enviados. El resultado de la revisión se notificó a los aspirantes, quienes pudieron ejercer su garantía de audiencia durante los cinco días subsecuentes y manifestar lo que a su derecho conviniera.

Concluido ese periodo, 23 de los 28 aspirantes quienes preliminarmente habían superado el umbral exigido por Ley, lo incumplieron producto de la verificación final. De los 23 aspirantes referidos, 17 no cumplieron principalmente por simulación de Credencial para Votar y en 6 casos se detectaron inconsistencias vinculadas a fotocopias o documentos inválidos.

Las y los aspirantes a candidaturas independientes contaron en todo momento con acceso a un portal Web, en el que pudieron verificar los reportes que les mostraron los apoyos ciudadanos cargados al sistema, así como el estatus registral de cada uno de ellos. Con ello, la autoridad ofreció los elementos necesarios para que los aspirantes ejercieran su garantía de audiencia y manifestaran lo que a su derecho conviniera.

Etapas del proceso de verificación del apoyo ciudadano para obtener una candidatura independiente a una diputación federal en el

Proceso Electoral Federal 2017-2018

Etapa Total Manifestaciones de intención 240 No cumplieron con los requisitos exigidos – 53 Aspirantes al iniciar la captación de apoyo 187 Renuncias presentadas durante el proceso – 44 Aspirantes con proceso vigente durante la captación de apoyo 143 Aspirantes que preliminarmente NO alcanzaron el umbral – 79 Aspirantes que preliminarmente alcanzaron el umbral y la distribución geográfica mínima de los apoyos 64 Aspirantes que no cumplieron por casos de simulación de Credencial para Votar – 17 Aspirantes que no cumplieron por otras inconsistencias – 6 Aspirantes que no cumplen al eliminar DUPLICADOS con otros aspirantes – 1 Aspirantes que cumplen con lo dispuesto en el art. 371, numeral 3 de la LGIPE 40

ANEXO

Aspirantes que cumplen con lo dispuesto en el artículo 371, numeral 3 de la

Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales

ENTIDAD / DISTRITO ASPIRANTE ENTIDAD / DISTRITO ASPIRANTE BAJA CALIFORNIA 8 VÍCTOR MANUEL ESCOBAR SÁNCHEZ NUEVO LEÓN 3 DANIELA GONZÁLEZ RODRÍGUEZ CHIAPAS 6 FERNANDO RODRÍGUEZ OZUNA NUEVO LEÓN 4 OLGA VALENTINA TREVIÑO HINOJOSA CHIAPAS 10 OBILFRIDO GOMEZ ALVAREZ NUEVO LEÓN 5 GREGORIO FARIAS MATEOS CHIHUAHUA 1 MARTHA BEATRIZ CORDOVA BERNAL NUEVO LEÓN 7 YAMILETT ORDUÑA SAIDE CHIHUAHUA 2 JURGEN GANSER CARBAJAL NUEVO LEÓN 8 ÁNGEL ALBERTO BARROSO CORREA CHIHUAHUA 3 IVÁN ANTONIO PEREZ RUIZ NUEVO LEÓN 9 JESÚS SILLER ROJAS CHIHUAHUA 4 MARIA ANTONIETA PEREZ REYES NUEVO LEÓN 10 DAVID EUGENIO ELIZONDO CANTÚ GUANAJUATO 12 DANIEL NIETO MARTINEZ NUEVO LEÓN 11 LUIS ANGEL BENAVIDES GARZA GUERRERO 3 MARIO HERNÁNDEZ HERRERA NUEVO LEÓN 12 RAÚL GUAJARDO CANTÚ GUERRERO 4 IRIS PAOLA GÓMEZ DE LA CRUZ OAXACA 6 ALEJANDRO ERIC CRUZ JUÁREZ GUERRERO 5 VÍCTOR JOEL ECHEVERRÍA VALENZUELA SINALOA 2 PAUL ALFONSO LÓPEZ DE SANTA ANNA BAEZA HIDALGO 2 JULIO HUGO SÁNCHEZ QUIROZ SINALOA 5 JESÚS HUMBERTO ALFARO BEDOYA JALISCO 8 PABLO RICARDO MONTAÑO BECKMANN SONORA 6 JOSÉ TERENCIO VALENZUELA GALLEGOS JALISCO 10 RODRIGO CERDA CORNEJO TABASCO 1 MARÍA GRACIELA PARRA LÓPEZ JALISCO 13 ALBERTO VALENCIA BAÑUELOS TABASCO 2 NORA VANESSA ESTRADA CALLES JALISCO 16 ANÍBAL GÓMEZ MARQUINA TABASCO 3 CARLOS ARTURO CÓRDOVA COBOS MICHOACÁN 9 CARLOS ALBERTO MANZO RODRÍGUEZ TABASCO 6 JULIO CESAR OSORIO PEREZ MICHOACÁN 10 LUISA MARÍA GUADALUPE CALDERÓN HINOJOSA TAMAULIPAS 7 PEDRO GUSTAVO BARRAGÁN NUÑO MORELOS 1 DANIEL ALTAFI VALLADARES TAMAULIPAS 8 JUAN JESÚS ANTONIO MANZUR OUDIE MORELOS 4 ENRIQUE ALONSO PLASCENCIA VERACRUZ 4 ANTONIO ILLESCAS MARÍN





Aspirantes que preliminarmente habían superado el umbral exigido por la Ley

y que NO CUMPLEN los requisitos al concluir la verificación total de los apoyos recabados (23)