«Verresti con me in cambio di un lavoro come barista pagato 70 euro al giorno?». Così un giovane di 23 anni aveva cercato di adescare due quattordicenni su Facebook, inviando loro un messaggio. Il ragazzo è finito a processo per tentata induzione alla prostituzione minorile. Ma nelle settimane scorse è stato assolto, perché il «fatto non sussiste». Il tentativo di adescamento non era «idoneo allo scopo», secondo il tribunale di Torino. Nella sentenza, i giudici evidenziano come l’approccio del giovane sia stato «impersonale», perché «realizzato attraverso il social network Facebook e non, ad esempio, mediante una conversazione telefonica».

Gli episodi risalgono al 2013. L’uomo non conosce le ragazzine, lui stesso ammetterà di averle scelte guardando i profili delle amicizie che Facebook propone. Sta di fatto che fra tutte le adolescenti segnalate pesca a caso le due 14enni e invia loro un identico messaggio: «Verresti con me in cambio di un lavoro da barista pagato 70 euro al giorno? Il bar si trova in un centro sportivo». Stessa offerta, ma reazioni diverse da parte delle ragazze. La prima non comprende il doppio senso e vuol sapere di che lavoro si tratti, poi domanda: «in cambio io cosa dovrei fare?». La risposta del giovane non si fa attendere: «dimmi tu cosa sei disposta». La seconda ragazza, «più avveduta della prima» secondo i giudici, coglie il significato dell’offerta e risponde a tono: «schifoso, vedi come ti taglio le gambe». Il ragazzo insiste: «se non vuoi lavorare ti do 150 euro se vieni a letto con me».

Per il tribunale si tratta solo di un’offerta, per altro caduta nel vuoto. «L’approccio rimase tale, senza che fosse avviata una trattativa tra i due interlocutori», scrive il giudice Rossella La Gatta. Che continua: «A tali considerazioni si aggiunga quella relativa alle modalità impersonali dell’approccio, realizzato attraverso il social network Facebook e non, ad esempio, mediante una conversazione telefonica». Secondo il tribunale il messaggio è poi «generico» e «ambiguo», tanto che mentre una ragazza «intese subito l’antifona, l’altra lo interpretò come una reale proposta di lavoro». Insomma, non sarebbe mai potuto accadere nulla. Nulla di serio, almeno. È quello che hanno sempre sostenuto gli avvocati difensori Laura Civitillo e Vincenzo Coluccio, che avevano fatto notare come si fosse trattato solo di uno «scherzo», chiedendo che il giovane venisse condannato, al massimo, per molestie. Invece è arrivata l’assoluzione, nonostante il pm Patrizia Gambardella avesse chiesto una condanna a un anno e sei mesi.