Laïcité. Le journal satirique Charlie Hebdo a lancé un appel dans son édition de cette semaine pour demander aux candidats à la présidentielle de s’engager pour la laïcité.

Charlie Hebdo a une “légitimité à poser ce genre de questions”, “parce que s'il s'est produit ce qu'il s'est produit le 7 janvier 2015, c'est justement parce qu'on a lâché depuis trop longtemps la question fondamentale de la laïcité comme principe politique” explique rédacteur en chef du journal satirique, Gérard Biard à l’AFP. De quelle “genre de questions” parle le journaliste ? Dans son édition de la semaine, l’hebdomadaire a lancé un appel à destination des candidats à la présidentielle, leur demandant de s’engager à ne pas modifier la loi de 1905.

“Si rien ne change, Marine Le Pen va être la seule candidate à parler ouvertement de laïcité”

Au moment de justifier cette démarche, Gérard Biard cite Marine Le Pen et de supposés liens étroits avec les milieux catholiques intégristes : “Si rien ne change, Marine Le Pen va être la seule candidate à parler ouvertement de laïcité, ce qui pose de sérieux problèmes car son parti à des liens notoires avec les catholiques intégristes et elle propose d'offrir de nouvelles facilités à l'enseignement privé hors-contrat, qui est en majorité religieux”. Il est vrai que le catholicisme, même “intégriste”, est la religion qui pose problème en France aujourd’hui et qui menace la laïcité dans notre pays… Quant à Marine Le Pen, en visite au Liban, elle vient d'annuler une rencontre avec le Grand Mufti, qui voulait l'obliger à porter le voile.

Dans l’appel, Charlie Hebdo invite les candidats à prendre la mesure du péril. “Jamais, depuis le vote de la loi de 1905, la laïcité n'a été autant attaquée ou instrumentalisée”. On cite, certes, les “procès en islamophobie”, les “revendications communautaires”, la “mode du burkini”, mais on n’oublie pas “la remise en cause du droit à l’avortement” (quel rapport avec la religion ?), la “Manif pour tous” (quel rapport avec la religion ?), les “racines chrétiennes”, la “défense de l’identité”.