台中1名方姓男子因為生殖器有硬塊，痛了半年，就醫後被歐姓醫生懷疑他罹患「陰莖癌」，於是動手術切除病灶，剩下的生殖器只剩4.5公分。沒想到切除部位的病理報告出爐，發現方男只是膿瘍而非癌症，讓他氣得向醫生提告。台中地院參考第三方鑑定，認為醫師處置符合醫療常規，方男提起一、二訴都敗訴，全案可再上訴。



判決書指出，歐姓醫生替方男做了核磁共振、全身骨骼核子醫學掃瞄等檢查，方男認為醫生在報告未出爐前，就判定他罹患陰莖癌，並安排了膀胱鏡檢查與陰莖切片手術。方男並指控醫生在報告出爐並未發現罹癌時，也沒有告知他和妻子，就實行陰莖切片手術，造成他身心莫大傷害，對醫師提告求償1541萬餘元。





歐姓醫生則表示，是因方男的血尿症狀而對他做出罹患惡性腫瘤的判斷，手術前日也曾對他說過，要做膀胱鏡檢查和陰莖腫瘤切片，而且也於護理師在場時，向方男說明，如果不行的話，還是要做「腫瘤及部分陰莖切除手術」，方男也簽下了手術同意書。手術當天，醫生再次向方男表示「要做腫瘤切除，保留大部分陰莖，如不得已還是 要做部分陰莖切除」，之後在剝離腫瘤時，發現腫瘤界線和尿道沾黏，如果不切除生殖器就無法完全切除腫瘤，方妻聽完之後也在「外科醫師於手術中 向病患家屬說明病況單」上簽名。台中地院審理此案，認為醫生已盡告知義務，而且方男的生殖器還有4.5公分，「並非全無長度」，判方男敗訴。