L’Italiano è una lingua talmente ricca di sinonimi ed eufemismi che un atto di bullismo può essere interpretato come una "normale dinamica di gioco tra compagni di classe", caratterizzato forse da "eccesso di vigoria di quattro compagni maschi" di 10 anni nei confronti di una compagnetta di 7, ma comunque un "circoscritto ed episodico". Questa la versione fornita dal collegio San Carlo di Milano per i fatti accaduti una settimana fa fra le sue mura dove, dopo “il gioco”, una bambina è finita all’ospedale con una costola incrinata e ferite più profonde nella sua psiche.

Il collegio della Milano bene

Ma siccome il fattaccio è accaduto dentro uno dei collegi più rinomati del Paese e non nell’ultima scuolaccia di periferia, le parole diventano importanti, così importanti che qualcuno non le ha pronunciate affatto e questo caso ha rischiato di non arrivare neanche alle cronache se non edulcorato. Chi ne ha dato la versione più cruda è stata Selvaggia Lucarelli che, dalle pagine del Fatto Quotidiano, ha raccontato di una violenta prevaricazione ai danni di una bambina e del tentativo di insabbiamento da parte dell’istituto.

Cosa è accaduto

Ecco la ricostruzione degli eventi fatta da Selvaggia Lucarelli: lunedì scorso durante una pausa fra le lezioni i bambini giocano come ogni giorno. A un certo punto “quattro studenti di 10 anni circa cominciano a infastidire verbalmente P., una studentessa di 7 anni. Dalle parole passano ai fatti. Le dicono che si deve chinare per terra, che le donne non studiano, puliscono il pavimento. ‘Raccogli quelle carte con la bocca!’, insistono. P. si rifiuta e iniziano i calci. Da qui in poi la ricostruzione si fa confusa, c’è chi dice che l’abbiano picchiata in due e gli altri due stavano a guardare, c’è chi dice che abbiano partecipato tutti e quattro. Fatto sta che la bambina inizia a vomitare, viene portata in infermeria e più tardi in ospedale”.

Lo sgomento dei genitori

Dopo l'uscita dei bambini da scuola, il racconto di ciò che è successo comincia a circolare fra gli altri genitori. Le famiglie parlano di un "fatto grave", alludono a frasi pesanti che avrebbero detto gli alunni contro la piccola e c'è chi segnala come i bimbi coinvolti fossero "già noti per le continue prevaricazioni e angherie messe in atto nei confronti dei compagni". La scuola invece minimizza con la versione del gioco e di un "eccesso di vigoria di quattro compagni maschi" e di "contusioni di contenuta entità”.

L’ira della famiglia della piccola vittima

Un atteggiamento, quello del San Carlo, ritenuto però dalla famiglia della bambina "offensivo e denigratorio", così hanno scritto alla preside, Elena Bignardi, precisando che si è trattato di "una ricostruzione strumentale a garantire la totale deresponsabilizzazione dell'istituto". Insistono che si è trattato di una "vera e propria aggressione di gruppo", di un episodio "di una gravità inaudita" che ha causato alla piccola "non solo un'infrazione a una costola, ma anche danni psicologici molto allarmanti destinati ad avere ripercussioni sul lungo periodo". In una lettera inviata all'istituto privato di corso Magenta dal legale della famiglia, Alessandro Mezzanotte si parla di "dichiarazioni del tutto false" da parte del San Carlo, "incomprensibili", "non corrispondenti alla reale dinamica dei fatti".

I provvedimenti

Alla fine due bambini sono stati sospesi per quello che è successo. Un provvedimento abbastanza raro in una scuola elementare che dal San Carlo non è stato commentato in alcun modo così come non è stata commentata la lettera inviata dai genitori della bimba che venerdì scorso non era ancora tornata a scuola.