Anzeige

Die AfD-Landtagsfraktion hat nach Ansicht der anderen Parteien bei einer Aktuellen Stunde im Parlament ihre bürgerlich-konservative Maske fallen lassen und Nähe zu Neonazis gezeigt. SPD-Fraktionschef Ralf Stegner hielt der AfD-Vorsitzenden Doris von Sayn-Wittgenstein und AfD-Fraktionschef Jörg Nobis am Mittwoch vor, rechtsextremistische Reden gehalten zu haben.

Auch CDU, Grüne, FDP und SSW waren entsetzt über deren Äußerungen und betonten, Demokratie und Grundwerte entschieden gegen alle Angriffe zu verteidigen. „Wir sind mehr“, sagte SSW-Fraktionschef Lars Harms.

Die Jamaika-Regierung hatte die Aktuelle Stunde beantragt wegen Äußerungen von Sayn-Wittgensteins nach den Vorgängen in Chemnitz. Nach der Tötung eines 35-Jährigen hatte sie von „ausufernder Ausländergewalt“ gesprochen und die öffentlich-rechtlichen Medien als „Propagandaapparat“ im Stil der früheren DDR-Nachrichtensendung „Aktuelle Kamera“ bezeichnet.

„Wer in der Demokratie schläft, wacht in der Diktatur auf“

Anzeige

Von Sayn-Wittgenstein meinte in ihrer Pressemitteilung, dass „Millionen illegal Eingereister unser Rechtssystem vorführen und unsere Kultur verachten und zerstören“. Nach Gewaltverbrechen in Kandel und Offenburg stehe mit Chemnitz eine dritte Stadt „symptomatisch für eine verfehlte Politik und Propaganda, die uns importierte Vergewaltigungen und Tötungen als Einzelfälle verkaufen will“.

„Nicht pauschalieren, sondern differenzieren“ Sachsens Ministerpräsident Michael Kretschmer erklärt sich nach den Vorfällen in Chemnitz. Nach der tödlichen Messerattacke auf einen 35-Jährigen war es zu fremdenfeindlichen Demonstrationen gekommen. Quelle: WELT

Im Parlament nahm von Sayn-Wittgenstein ihre Vorwürfe nicht zurück, im Gegenteil. In ihrer Rede warf sie den anderen Parteien vor, kein Wort zu finden für Morde, für die sie die politische Verantwortung trügen. „Wer in der Demokratie schläft, wacht in der Diktatur auf“, beendete die AfD-Politikerin ihre kurze Rede. Nobis hielt den Medien vor, gezielt falsch über die Vorgänge in Chemnitz zu berichten – Hetzjagden auf Demonstranten seien bisher nicht belegt –, und sprach von „Lügenpresse“.

Aktuelle Stunde bringt Wahrheit ans Licht

„Die AfD lässt ihre Maske fallen, die ohnehin locker saß“, sagte FDP-Fraktionschef Christopher Vogt. Der Vergleich der heutigen Medien mit der DDR bedeute eine Verharmlosung des SED-Regimes. CDU-Fraktionschef Tobias Koch betonte, die Aktuelle Stunde, die der AfD Aufmerksamkeit verschaffe, habe dennoch Sinn gemacht, da man jetzt wisse, wo die AfD-Fraktion stehe – in der Nähe zu Neonazis. Lasse Petersdotter (Grüne) machte die AfD dafür mitverantwortlich, dass Journalisten gewalttätig angegriffen würden. Er warnte vor Gleichgültigkeit, man dürfe die AfD nicht einfach gewähren lassen. Stegner verlangte eine Beobachtung der AfD durch den Verfassungsschutz.

Anzeige

Landtagspräsident Klaus Schlie (CDU) griff dreimal in die Debatte ein. Nach der Rede von Nobis sagte Schlie, „den Begriff der ‚Lügenpresse‘ halte ich für dieses Parlament für unangemessen“. Zu Stegners Vorwürfen an die beiden AfD-Politiker meinte Schlie, es sei problematisch, ihnen Rechtsextremismus vorzuwerfen. Und zu Äußerungen von Frank Brodehl (AfD) kommentierte Schlie, es sei besser, wenn er den Redebeitrag beende, er sei dieses Hauses nicht würdig.

Stegners Brief an Schlie

Nach der Aktuellen Stunde schrieb Stegner einen Brief an Schlie. „Ich halte Ihre Bewertung meiner Ausführungen – gerade im Kontext der heutigen Debatte – für unangemessen.“ Die Abgeordnete von Sayn-Wittgenstein habe behauptet, „die demokratischen Parteien, mithin wir Abgeordnete der demokratischen Fraktionen dieses Landtages, seien ‚politisch verantwortlich‘ für Morde und Vergewaltigungen und Deutschland sei auf dem Weg in eine Diktatur“.

Nobis habe sich ausdrücklich zu den Ausführungen seiner Fraktionskollegin bekannt und behauptet, in Deutschland gebe es keine freie Presse mehr, sondern eine von den „Systemparteien“ gelenkte „Lügenpresse“. „Wenn solche Äußerungen vor dem Parlament nicht als die Haltung von Rechtsextremisten bewertet werden dürfen, dann Herr Präsident, haben wir in der Tat ein unterschiedliches Verständnis von den Grundwerten unserer freiheitlichen Demokratie“, schrieb Stegner. „Das würde ich sehr bedauern.“