Ce document est-il la botte secrète des magistrats chargés de l' affaire Fillon ? Lors de son audition au pôle économique et financier de Paris, prévue à 9h30 ce mardi, l'épouse de l'ex-Premier ministre devrait être longuement interrogée sur son contrat d'assistante parlementaire.



L'histoire de cette pièce judiciaire remonte au 31 janvier dernier, lorsque les policiers de l'anticorruption perquisitionnent au 233 boulevard Saint-Germain, siège de la « division de la gestion financière parlementaire», endroit où sont remisés bulletins de paie et contrats. Là, ils tombent sur le contrat de Penelope Fillon daté du 10 juillet 2012. Chaque collaborateur doit remplir une «fiche de renseignements » dans laquelle il doit indiquer s'il exerce une autre activité. C'est justement son cas. A compter de mai 2012, elle est employée à « la Revue des deux mondes » pour un salaire de 5 000 € brut. Dès le mois de juillet, elle (re)devient en outre assistante parlementaire de son époux, disposant en sus de 3 872,91 € brut.



En théorie, deux temps plein, avec la clef des revenus conséquents. Or, les horaires mentionnés sur ce document ne collent pas. Seules quatorze heures mensuelles sont mentionnées s'agissant de la Revue des deux mondes. Le couple a-t-il menti pour escamoter des heures et se situer en-deçà de la limite légale du temps de travail cumulé, soit 44 heures par semaine ?



Ce document se trouve au centre d'un contentieux entre défense et accusation. Pendant plusieurs semaines, il reste en effet caché dans la procédure, conservé dans le scellé dit « Meunier Un », du nom de la responsable de la gestion financière. Me Antonin Lévy ne peut en prendre connaissance que la veille de l'audition de François Fillon. Depuis, le volet « contrats » du Penelope Gate s'est enrichi d'un nouvel épisode au terme d'une seconde perquisition.

«On a cherché à faire passer le couple pour des faussaires»

Le 10 mars, l'office anticorruption saisit une pochette bleue remisée dans le tiroir de la secrétaire de François Fillon. Celle-ci contient d'autres contrats et fiches de renseignements, au nom de Penelope Clarke, épouse Fillon, dont nous publions une copie transmise par la défense de François Fillon. Des documents épars, partiellement remplis et pour la plupart non signés, qui, contrairement au premier, n'ont pas été déposés à la division de la gestion financière. S'agit-il de « feuilles de calcul » destinées à égarer l'Assemblée, comme on le laisse entendre dans les cercles de l'enquête ou tout simplement de « brouillons » sans valeur judiciaire, comme le certifie la défense ?



« On voit apparaître la mention 20 heures, mais ce changement n'a aucune conséquence par rapport à la première inscription, affirme Antonin Lévy. On a cherché à faire passer le couple pour des faussaires, ce qui relève d'une manipulation de la part du parquet national financier. Il n'y a aucun faux. C'est inacceptable ! » Les juges d'instruction ont, pour leur part, une interprétation plus restrictive que le parquet puisqu'ils n'ont pas retenu la qualification de « faux et usage de faux » dans leur convocation.

Newsletter - L'essentiel de l'actu Chaque matin, l'actualité vue par Le Parisien Chaque matin, l'actualité vue par Le Parisien Votre adresse mail est collectée par Le Parisien pour vous permettre de recevoir nos actualités et offres commerciales. En savoir plus