El TEPJF determinó que la anulación de votos, equivalentes al 0.4% del total de mesas receptoras instaladas el pasado 1 de julio, impactará moderadamente en el cómputo distrital de dicha elección

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó anular la votación de los comicios presidenciales recibida en 524 casillas, equivalentes al 0.4% del total de mesas receptoras de votación instaladas el pasado 1 de julio, y que sumaban 143 mil 130. La anulación de estas casillas impactará "moderadamente" el cómputo distrital de dicha elección, señaló el presidente del órgano, Alejandro Luna Ramos. Lo anterior, como resultado del análisis de 349 juicios contra los resultados de los cómputos distritales de la elección presidencial presentados por la coalición Movimiento Progresista o alguno de los partidos que la integran (PRD, PT y Movimiento Ciudadano). "Se anularon cuatro de cada mil casillas", precisó la magistrada María del Carmen Alanis. El TEPJF analizó si las causales para solicitar la nulidad de la elección -previstas en la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral-- procedían para declarar nula la elección de los cómputos impugnados. Algunas de estas causales son: que la votación haya sido recibida por personas distintas a las registradas como funcionarios de casilla; haber privado el dolo o error en el cómputo de votos siempre y cuando los resultados sean determinantes para la elección, entre otros. Concluida la resolución de los juicios interpuestos contra los cómputos distritales de la elección presidencial, el TEPJF sólo tiene pendiente el cómputo final de esta elección y su calificación. "Debe resaltarse que frente a la gran labor ciudadana, las irregularidades detectadas por esta instancia han sido ponderadas y corregidas. Dotamos a los resultados en casilla de autenticidad y a nuestro régimen de seguridad jurídica. El tribunal asume la relevancia de su cargo...para garantizar a la ciudadanía certeza en los resultados electorales lo cual se traducirá en concordia", concluyó Luna Ramos. El magistrado Manuel González Oropeza aseguró que verificar la legalidad en la emisión de un voto es lo más importante de una elección. El magistrado Pedro Penagos agregó que la democracia es un sistema de reglas y principios que tiene como piedra angular la libre participación de los ciudadanos a través del sufragio libre universal secreto y directo. "El voto de los ciudadanos contribuye a la legitimación de quienes integran órganos públicos de representación política", concluyó.

