Ik vind dat alvast niet normaal. Online zijn er intussen, open en bloot, ook sprekende politiecijfers te vinden: 744 mensen zijn op Ostend Beach aangeduid door drugshonden, waarna er bij 142 mensen van hen effectief drugs zijn gevonden. Mortelmans zei eerst op Facebook dat die 142 mensen allemaal naakt gefouilleerd zijn, maar intussen nuanceert hij dit en zegt hij dat maar de helft in hun blootje zouden zijn gezet. Een aantal dat de politie intussen blijkbaar nog verder nuanceert.

Dat cijfergegoochel neemt alvast niet weg dat die drugshonden er bij het aanduiden blijkbaar letterlijk en figuurlijk 8 op de 10 keer naast zitten. 8 van de 10 aangeduide mensen hadden geen drugs op zak of op hun lijf. Het zal jou, of jouw zoon of dochter, maar overkomen om als onschuldige festivalganger publiekelijk als drugsmisdadiger te worden aangeduid. De snuffelkunde toont zich hier niet meteen als een exacte wetenschap en betrouwbare methode, waarop een ordedienst zich kan baseren om mensen verder te onderzoeken, laat staan in hun ondergoed of in hun blootje te zetten.

Een beschamende successcore van 2 op 10 en 't kan nog gekker. Iemand anders getuigde mij dat de naaktcontroles bij gebrek aan voldoende plaats in één mobiele controlewagen gebeurden. Samen naakt door de knieën gaan, en dat op een metertje van elkaar. (Thé Dansant, Wouterbron, Maaseik 2016). En iemand anders zei me lachend dat: "Als je geluk had je als man door een vrouwelijke agente werd uitgekleed". Komaan zeg? Waar slaat dat allemaal nog op?