Un membre de la police ferroviaire de la région Ile-de-France, le 4 septembre 2017. ALAIN JOCARD / AFP

Au milieu de la ribambelle de jeunes délinquants, voleurs de sac et dealers de drogue multirécidivistes, qui font le quotidien des comparutions immédiates au tribunal correctionnel de Paris, Christian P. jurait un peu, samedi 2 mars, avec ses tempes grisonnantes, son casier judiciaire vierge et le veston bleu qu’il porte habituellement au conseil départemental des Yvelines, où il achève sa carrière.

Du 16 au 27 février, cet homme de 65 ans a fait au marqueur une cinquantaine de tags, dont certains à caractère antisémite, sur le parcours ou dans des rames du RER C, entre Juvisy (Essonne), Paris et Versailles, où il a été interpellé en flagrant délit, mercredi 27 février à l’aube. Samedi, il n’était jugé que pour « dégradations de biens d’utilité publique » : le caractère antisémite a fait l’objet, selon une source judiciaire, d’une « disjonction pour poursuite d’enquête » qui pourrait aboutir à un autre procès, cette fois pour « incitation à la haine ».

En attendant cette éventuelle seconde audience pénale, Christian P. a été condamné à six mois de prison avec sursis, samedi soir. Peine assortie d’une obligation d’indemniser la SNCF – le montant, plusieurs milliers d’euros, sera connu après l’audience civile, le 14 mai – et d’une obligation de soins, « car le tribunal estime que vous avez probablement des problèmes psychologiques qu’il faut régler », a dit le président de la 23e chambre, au terme d’une audience d’un quart d’heure parfois lunaire.

« J’aurais pu faire la faucille et le marteau »

Les premiers tags ont été découverts le 16 février à la station Musée-d’Orsay. « Vous souvenez-vous de ce que vous avez écrit ?, demande le tribunal.

– Euh… “Macron démission”, répond l’homme, d’un ton mal assuré.

– C’était un peu plus virulent.

– Oui, euh… J’avais vu un reportage sur les “gilets jaunes” où quelqu’un avait écrit “Macron au four”, alors…

– Il y avait aussi “Baise ta vieille au lieu de baiser les vieux”, “Macron à Dachau”, “Juden Raus” [les juifs dehors], “Nique Castaner”. On est quand même sur autre chose que “Macron démission”. »

Quid des croix gammées ? « J’ai commencé à mettre des croix gammées parce que c’était trop long de mettre des phrases, et je voulais trouver un symbole de révolte. Remarquez, j’aurais pu faire la faucille et le marteau. » Aux enquêteurs, le prévenu a assuré : « Ça n’a rien à voir avec Hitler et les juifs. » A l’audience, il ajoute : « Certains auteurs comme Raymond Aron et Jean-François Revel ont écrit que la croix gammée était à l’origine le svastika et que c’était un symbole utilisé en Russie pendant la révolution. »

Les arguments n’ont pas l’air de convaincre le tribunal : « Mais aujourd’hui, vous avez conscience qu’il s’agit d’un symbole nazi ?

– Oui, oui, tout à fait, oui. Mais je n’ai absolument rien contre les juifs.

– Pourquoi “Juden Raus” ?

– J’ai vu ça écrit dans un reportage dans Paris Match, mais je savais pas ce que ça voulait dire.

– Vous ne savez pas ce que ça veut dire ?

– Bah “Juden”, ça veut dire “juif”.

– Ah, donc vous savez.

– Oui, mais j’ai pas fait allemand.

- Et “Macron à Dachau”, “Macron au four” ?

– J’ai vu ces inscriptions au moment des “gilets jaunes”. »

« Coup de folie »

Chargé du budget au conseil départemental des Yvelines à Versailles, titulaire d’un DESS de droit public, 2 700 euros de salaire, Christian P. vit à l’autre bout du RER C, à Brétigny-sur-Orge (Essonne), avec sa femme et un fils handicapé à 85 % « qui nécessite un accompagnant au quotidien, explique son avocate, et entraîne beaucoup de frais non remboursés par la Sécurité sociale ». Auxquels il faut ajouter ceux dus à l’hospitalisation de sa mère en unité de soins longue durée.

« Je suis dans une situation financière difficile, je suis influencé par les mouvements des “gilets jaunes”, je me suis révolté », explique le prévenu, terriblement maladroit dans sa défense, en s’agrippant au micro à chaque fois qu’il s’exprime. « Je regrette profondément mon geste. Je suis prêt à rembourser la SNCF, et je présenterai par écrit mes excuses au grand rabbin de France et au président de la SNCF. »

« Les faits sont consternants, ils sont une insulte à l’histoire, à un peuple qui a souffert, à nos valeurs. Et dangereux, compte tenu du contexte social agité », s’émeut la procureure, néanmoins contrainte de s’en tenir au chef de la prévention au moment de réclamer six mois avec sursis : « Ce qui lui est reproché aujourd’hui, ce sont des dégradations de biens d’utilité publique, au préjudice de la SNCF et des passagers qui n’ont pas à assister à ce genre de spectacle. » Son avocate plaide le « coup de folie ». Le tribunal s’étonne d’ailleurs : « Il n’y a pas eu d’expertise psychiatrique dans ce dossier, alors que la question se pose. »

Lire la tribune de Sacha Ghozlan (UEJF) : « Ce gouvernement doit déclarer un état d’urgence de l’antisémitisme »

« Je ne suis pas antisémite », tient à préciser une nouvelle fois le prévenu. La perquisition à son domicile, où son ordinateur et sa bibliothèque ont été fouillés, n’a pas révélé d’éléments hostiles à la religion juive. Et puis, conclut-il pour tenter de prouver sa bonne foi, « j’ai été détaché à l’Office national des anciens combattants dans l’Essonne. Dans ce cadre, j’ai organisé des expositions photos pour lutter contre l’antisémitisme, en collaboration avec M. Serfaty, le rabbin de Ris-Orangis. » Sa condamnation ne sera pas inscrite au bulletin numéro 2 (B2) de son casier judiciaire, de sorte qu’il pourra conserver son emploi, dans l’attente d’éventuelles autres suites judiciaires.