Sveriges vackra och varierade skogslandskap är mitt i en genomgripande omvandling. Väldigt många människor känner ilska, vanmakt och sorg över detta: kalhyggen inpå knutarna, monokulturer, djupa spår av skogsmaskiner, utarmning av biologisk mångfald och förstörelse av kulturminnen. Människor känner inte längre igen sig i skogslandskapet. Skogsbrukets framfart förskräcker.

Skogsnäringen har länge ansetts som oerhört viktig för Sveriges ekonomi. Här finns pengar och jobb. Men skogsbolagen blir allt mer internationella, allt mer av vinsterna hamnar någon annanstans och jobben blir färre.

Att vi i Sverige ska bedriva skogsbruk är självklart, men frågan är till vilket pris? Hur ska vi få ett skogsbruk som är hållbart, modernt och skonsamt? Nu skyr skogsbruket inga medel i jakten på de sista orörda gammelskogarna. Du är ytterst ansvarig för denna utveckling. Därför vill vi ställa några frågor till Dig och vi vill ha klara och tydliga svar.

Fråga 1: Skogsvårdslagen skrevs för att motverka skövling av svenska skogar och för att industrin skulle få ett jämt flöde av virkesråvara. Men lagen präglas varken av omsorg om naturmiljön eller respekt för naturens egen balanserande mångfald. Arter försvinner, urskogar avverkas, blandbestånd byts mot monokulturer. Hela landskap förändras.

Hur ser Din plan ut för att Sverige ska nå miljömålet ”Levande skogar” till 2020, vilket utlovats?

Fråga 2: Långsiktighet har alltid varit ett honnörsord i skogskretsar. Men nu verkar kortsiktig vinning (för skogsbolag, aktieägare och skogsägare) uppväga förlusten av stora naturvärden för kommande generationer.

Anser Du att skogsbolagens intressen väger tyngre än människors behov av artrik skog och natur? Ska skogsvandraren hänvisas till reservaten?

Fråga 3: För cirka trettio år sedan utvecklades små gallringsmaskiner som ansågs revolutionerande skonsamma. Minskade skador och friska skogar blev följden. Man tog hänsyn till skog och mark. Idag finns inte denna hänsyn varken hos privata skogsägare eller bolag (med några hoppingivande undantag)

På vilket sätt främjar Du teknikutveckling och avverkningsmetoder som är skonsamma mot kvarstående skog och natur?

Fråga 4: I skogsstyrelsens uppdrag står att produktionsmål och miljömål ska vara likställda. För några år sedan fick Skogsstyrelsen intern kritik för övertramp i samband med avverkning i skyddsvärda skogar. Generaldirektören tystade kritiken efter påverkan från skogsnäringen. ATL (Lantbrukets affärstidning) 25 juni 2012: ” Miljöhänsynen i skogen är lika dålig som tidigare. Det visar nya siffror som Naturskyddsföreningen begärt ut och som Skogsstyrelsen valt att inte redovisa”. Man misstänker en ohelig allians mellan regering, industri och Skogsstyrelse.

Varför beivrar inte Skogsstyrelsen de otaliga olagliga huggningar som förekommer?

Fråga 5: Enligt skogsvårdslagen ska träd lämnas för fågel och insekter vid avverkning och skyddande kantzoner mot vattendrag sparas. För sommartorpet eller åretruntbostaden på landsbygden finns inget skydd.

Hur ser du på skyddet för enskilda fastigheter?

Fråga 6: Urskogar och skogar med höga naturvärden blir allt färre, speciellt i södra Sverige. I Östergötland finns bara några hektar urskog kvar. Regeringens nya mål för 2020 innebär att” frivilliga” avsättningar av reservat på privat mark förväntas ge 200 000 hektar, medan regeringen endast avsätter 150 000 hektar. Du talar mycket om ”frihet under ansvar”. Men Skogsbruket har aldrig vänt förrän man stått under galgen. Fler reservat behöver garanteras. Mer pengar behöver avsättas, minst en fördubbling.

På vilket sätt garanterar Du svenska folket att de uppställda målen nås?

Fråga 7: Eftersom ”frihet under ansvar” bevisligen inte fungerar och mycket höga värden står på spel, måste något göras. Skog är inte bara virke. Rekreation och turism är viktiga komponenter som också ger mycket stora pengar. Nuvarande praktiskt taget oreglerade framfart i skogarna duger inte!

Tänker regeringen ändra lagstiftningen så att ansvar verkligen utkrävs vid övertramp av gällande lagstiftning?

Fråga 8: Skogsbrukets monokulturer skapar artfattigdom. Den vitryggiga hackspetten anses till exempel förlorad trots en massiv insats. När en allvarlig skada upptäcks är det oftast för sent. Skogsföretagen måste tvingas att arbeta med naturvård, både kortsiktigt och strategiskt. De nyckelbiotoper som finns idag måste bevaras och miljöhänsynen förbättras.

Hur kommer Du att arbeta för att skyddet av hotade arter förbättras?

Fråga 9: I Sverige har människor av skogsbolagen förletts att tro att s.k. trakthyggesbruk med kalhuggning, markberedning, plantering och gallring är den enda försvarbara ekonomiskt lönsamma metoden för skogsbruk. Men det finns alternativ, som det s.k. naturnära skogsbruket: träd fälls allt eftersom, skogen står kvar och blir varierade skogar till glädje både för skogsägaren, biologen och skogsvandraren. Även för ekonomin på sikt.

Nu vet vi också att vissa avverkade ytor inte kan återbeskogas. Vi får störd vattenbalans, närings- och kvicksilverläckage. Dagens skogsbruk är inriktat på kvantitet - inte kvalitet. Men tätvuxet timmer kommer alltid att vara efterfrågat medan efterfrågan på pappersmassa och papper minskar.

Hur tänker Du uppmuntra alternativa skogsskötselmetoder?

Fråga 10: Om skogsbruket inte reviderar en del av sin hantering av skog och natur riskerar landsbygden att ytterligare avfolkas och på sikt dö ut.

Hur ska Du som landsbygdsminister tillförsäkra oss en levande landsbygd i fortsättningen?

Fråga 11: Svensk skogsvård har tidigare setts som en förebild i världen. Men inte längre. Skogsnäringens anseende bleknar. Bergvik Skog förlorar sitt FSC-certifikat. Swedbank säljer sitt innehav i Stora Enso p.g.a barnarbete i Pakistan. Sveaskog (svenska folkets skogsbolag) anklagas för bristande naturhänsyn. SCA använder oseriösa underleverantörer som exploaterar människor. Stora Enso får negativa löpsedelsrubriker för sin verksamhet i Brasilien.

Vad tänker Du göra för att återupprätta svensk skogsnärings anseende?

Och så en sista fråga:

Fråga 12: Hur ska den skog se ut där Du tänker gå med barn och barnbarn, men viktigaste av allt: var ska Du hitta den?

Säm och Ödeshög den 5 maj 2014

Agneta Blomqvist gymnasielärare, författare och skogsvandrare

Peter Lindgren jägmästare, organisationskonsult och fotograf

Ordförklaringar:

FSC: Forest Stewardship Council, en oberoende internationell medlemsorganisation som uppmuntrar till miljöanpassat, samhällsnyttigt och ekonomiskt livskraftigt skogsbruk genom ett certifieringssystem.

Levande skogar: ”Skogens och skogsmarkens värde för biologisk produktion ska skyddas samtidigt som den biologiska mångfalden bevaras samt kulturmiljövärden och sociala värden värnas. ”Ansvarig är Skogsstyrelsen.

Nyckelbiotop: ett område med speciell naturtyp som har stor betydelse för skogens fauna och flora och har förutsättning att hysa hotade och rödlistade (skyddade) arter

Näringsläckage: Markstruktur som brutits sönder så att näringsämnen frigörs och spolas bort och träden alltså inte kan använda dem.

Skogsvårdslagen: Uttrycker samhällets krav på skogsägaren. Här anges vilken virkesproduktion som måste uppnås och vilken hänsyn till natur, kulturmiljö och rennäring som måste tas. Skogsstyrelsen är tillsynsmyndighet

Trakthyggesbruk: Skogsmarken indelas i olika typer av skog beroende på ålder. När skogen anses mogen avverkas den med slutavverkning/kalavverkning.

Urskog: Gammal orörd skog som ej brukats av människan