On a tendance à oublier son existence tellement on y est habituées. Pourtant, il est en plein milieu. Si on ne voit même plus ce petit nœud ornemental sur nos sous-vêtements, c’est qu’il fait partie du décor. Mais il n’est pas anodin pour autant. Loin de là. Il pose même beaucoup de questions.

S’il ne sert concrètement à rien, pourquoi a-t-il atterri sur le devant (voire l’arrière) de nos culottes? Quel intérêt pour les marques d’ajouter ce petit bout de tissu supplémentaire alors qu’elles ont plutôt pour habitude de réduire au maximum les coûts, et a fortiori le tissu nécessaire pour protéger fesses et entrejambe? Et comment se fait-il qu’il ne soit pas encore passé complètement de mode et truste nos dessous alors qu’il n’a rien de sublime? Derrière toutes ces interrogations sur un détail riquiqui de notre vestiaire, on trouve quelques stéréotypes bien ancrés…

Différencier filles et garçons

Le petit nœud semble déjà associé à l’image de «LA femme», de son plus jeune âge à la fin de sa vie, comme le formulait à coups de crayons l’illustratrice Julie Guillot sur son blog en mars 2017. «Est-ce qu’à 80 ans on doit encore porter des culottes avec des petits nœuds?» s’interrogeait-elle par le biais de ses personnages dessinés. Car, faisait-elle remarquer, «tu es condamnée à porter les mêmes culottes que quand tu avais 4 ans». On pourrait en effet se dire que le nœud des petites culottes n’est qu’une variante des entrelacements décoratifs que l’on retrouve sur nombre de pièces spécifiquement destinées à la gent féminine, du serre-tête aux ballerines. Et qu’il a l’avantage de faire vendre plus de produits en différenciant le slip des petits garçons de la culotte des petites filles, qui n’est en fait qu’un slip avec un petit nœud. Car il oblige les parents à racheter des sous-vêtements si les enfants de la fratrie ne sont pas du même sexe.

Mais pourquoi ce motif du petit nœud? Et pourquoi un petit nœud pour les filles et pas pour les garçons? Ce qui semble logique aujourd’hui, ce nœud plat étant associé dans l’imaginaire à la féminité, ne l’a pas toujours été. «Dans l’histoire, les nœuds n’ont pas toujours été associés au féminin. Cela date du XIXe siècle», précise ainsi la doctorante en histoire de l’art et spécialiste des représentations de la mode Élise Urbain Ruano. En atteste le nœud papillon, vestige de cette époque où les nœuds apparents des habits faisaient partie des atours de ces messieurs.

Protéger la pudeur

Si le nœud décoratif se trouve sur les sous-vêtements destinés aux femmes, c’est entre autres parce que les culottes non plus n’ont pas toujours été un attirail féminin. Sous leur jupon, les femmes, surtout de bonne tenue, étaient cul nu. Les hommes portaient la culotte mais c’était un vêtement et pas un sous-vêtement. Et comme la culotte était visible, elle se devait d’être belle. Elle était ainsi boutonnée, souligne Denis Bruna, conservateur au département Mode du musée des Arts décoratifs de Paris et commissaire de l’exposition de 2013 «La Mécanique des dessous. Une histoire indiscrète de la silhouette» (dont est tiré l’ouvrage éponyme). «Au XVIIe, on trouvait des boutons sur les culottes des hommes.»

À partir du XIXe siècle se popularisent «les pantalons de lingerie», raconte l’historienne de la mode Catherine Örmen, entre autres auteure de Lingerie française XIXe - XXIe siècle (éd. Plon, 2012). Avec l’arrivée de la crinoline dans les années 1850, le port de ces «tuyaux de modestie» devient massif, car ces larges robes se soulèvent facilement. Le nœud n’a alors pas vocation à habiller le sous-vêtement. Eh non, les premiers nœuds des culottes des femmes avaient une fonction utilitaire, explique Denis Bruna:

«Quand les premières culottes sont apparues, étant donné que l’élastique n’existait pas encore, on tirait sur une lanière ou un cordon.»

Laçage décoratif

Les nœuds plats actuels sont donc une réminiscence de ces premières culottes longues qu’il fallait faire tenir pour protéger la pudeur des femmes. Mais pas seulement. Déjà, et c’est aussi ce qui explique qu’ils sont toujours là aujourd’hui alors que leur utilité première a disparu depuis bien longtemps, ils s’inscrivaient dans l’héritage des laçages des dessous féminins. «Le nœud apparaît sur les corps à baleines, l’ancêtre du corset, au XVIIe et XVIIIe siècles», poursuit Denis Bruna. Bien avant la culotte pour femmes donc. «Les rubans et les nœuds servaient à ajuster le corsage au niveau de la poitrine, du décolleté et des épaules.»

Or, déjà au XVIIIe, il existait des nœuds décoratifs qui rappelaient les nœuds utilitaires, comme celui que l’on retrouvait sur le devant des corps à baleines pourtant lacés dans le dos. «Il servait à embellir l’objet. Car dire qu’un sous-vêtement était seulement fait pour la personne qui le portait n’est pas tout à fait exact, analyse Denis Bruna. Le sous-vêtement a souvent eu un aspect décoratif recherché parce qu’il était aussi porté pour être montré au partenaire.»

On ne sait si c’est la seule harmonie qui plaisait ou si c’est ce qu’induisait le délaçage: la maîtrise de l’ouverture d’un paquet cadeau… Voire le fait que les nœuds pouvaient être un rappel esthétique de prestige social, car, au cours du XIXe siècle, alors que les femmes pouvaient enfin s’habiller seules (fini les laçages dans le dos!), certaines dames de la grande bourgeoisie continuaient de se faire habiller puisque c’était un «signe de distinction sociale».

Donner l’impression de la qualité

Certes, énonce Denis Bruna, «cette transformation d’un élément utilitaire vers un élément décoratif s’est faite en le réduisant: le nœud de la culotte du XIXe ou des corps à baleines des XVIIe et XVIIIe siècles était beaucoup plus grand; aujourd’hui, ce sont de tout petits nœuds». Toujours est-il que cette stratégie d’associer nœud et prestige n’a pas disparu deux siècles plus tard:

«Ce nœud standard, bien souvent fait en Asie, est là pour justifier le prix et ajouter de la valeur aux produits de la grande distribution, signale Faustine Baranowski, en charge du secteur lingerie et swimwear au sein du bureau de tendance Promostyl. L’objectif est que la cliente se dise qu’elle en a pour son argent.»

C’est du moins comme cela que le perçoivent les marques, témoigne-t-elle: «Dans le cadre d’une mission de consulting pour une marque du Moyen-Orient moyen-bas de gamme, le brief du boss était d’ajouter des nœuds, pour donner l’impression que l’on achète un produit luxueux.» Un constat partagé par Pauline Bonafous, cheffe de projet marketing, et Pascale Briand, directrice artistique, du bureau de tendances Carlin Creative Trend Bureau: «Ils permettent de décorer des produits simples, les basiques coton, en leur donnant une valeur ajoutée, tout en restant peu cher pour les marques et, in fine, pour les consommatrices. S’il est vrai que l’on peut se questionner sur sa nécessité à l’heure d’une réflexion globale sur le "no-gender", le nœud ne semble pas être un symptôme d’une féminisation à outrance mais plutôt une valeur ajoutée sur des produits simples, où plusieurs alternatives existent comme chez les jeunes labels Base Range, Nude Label, Me & You, ou chez les marques qui, historiquement, se démarquent des spécificités genrées, type Acne Studios ou COS.»

Sans compter que les nœuds ont un autre avantage. «Camoufler des points mal finis», pointe Faustine Baranowski. Pas sur la culotte en elle-même, mais sur le soutien-gorge, par exemple à la jonction entre la bretelle et le bonnet. «Si la matière est épaisse, le point est moins régulier.» Un petit nœud au-dessus et hop! ni vu ni connu. «Du coup, pour équilibrer et matcher, on en met un au milieu sur le soutien-gorge et sur la culotte.» Là aussi, ses consœurs Pauline Bonafous et Pascale Briand ont la même vision:

«Les nœuds donnent un côté "fini" aux produits, permettent de cacher certaines coutures disgracieuses, et se rapprochent des éléments de lingerie traditionnels type liens, laçages, passe-rubans, etc.»

Tradition psychanalytique

Et voilà qu’on revient au laçage et aux rubans… Si le nœud est aujourd’hui utilisé par les marques comme un élément marketing, c’est bien parce qu’il a conservé un côté traditionnel. Il aurait pu disparaître, comme d’autres éléments du vestiaire, à l’instar des corps à baleines. S’il est resté, c’est qu’il y a une raison. Symbolique, appuie la psychologue clinicienne Ludivine Beillard-Robert, qui mène une thèse en psychanalyse intitulée «La robe: du voir au voile. Pour une psychopathologie du corps féminin habillé» et s’intéresse à «la fonction que peut avoir le vêtement dans la féminité et l’érotisme». Or le fait que ce nœud se trouve à cet endroit «stratégique» de la culotte fait sens:

«L’idée est de venir chercher le regard, le capter, pour pouvoir déplacer le curseur.»

À ce propos, elle trouve intéressant que l’endroit où est placé le nœud soit celui où ne se trouve pas le pénis. «Ce "manque" est intolérable car chargé d’angoisse de castration selon Freud, alors on le masque, pour laisser croire qu’il n’existe pas». En gros, le nœud (bien que plat) vient paradoxalement voiler le fait que les femmes ont un sexe plat, dans le sens où elles n’ont pas de phallus. Il a donc en lui quelque chose d’un artifice pour permettre aux hommes de ne pas voir dans le sexe féminin l’image de l’ablation de leur propre appareil génital.

Le nœud participe aussi de l’érotisme: «faire la distinction entre la peau et le vêtement: il est à la frontière entre ce qui est visible et ce qui n’est pas visible, il vient soutenir le désir.» C’est sur cet aménagement du regard provoqué par le nœud que s’organise le jeu de séduction, insiste la doctorante. «C’est un jeu de semblants et la lingerie joue son rôle: elle vient masquer l’angoisse, et dans le même temps amener une image érotisée.»



Voilà pourquoi finalement le petit nœud plat se retrouve sur les culottes, des petites filles comme des femmes, dans un double mouvement d’infantilisation (ou d’objectification) des femmes, vues comme objets du désir de l’homme, et de sexualisation (ou de différenciation genrée) des petites filles, puisque «cette petite culotte avec un nœud participe de l’identification genrée, les petites filles s’identifiant à ce qu’elles repèrent comme étant l’image du féminin, laquelle image passe par l’habillage». Tout simplement parce que «le capitalisme et le marketing sont toujours en avance par rapport à l’inconscient», assène Ludivine Beillard-Robert. En fait, cette déclinaison quasi infinie de petits nœuds revient à dissimuler la pauvreté qualitative de nos dessous et notre rapport angoissé à la sexualité en mettant l’accent sur la différence entre hommes et femmes. Il serait peut-être temps d’en finir avec ce jeu de cache-cache.