Sequestrata in mattinata la spiaggia libera attrezzata Faber Beach di Ostia, il lido sottratto - con l'operazione Tramonto condotta nel 2014 dal Gico della Finanza - a Fabrizio Sinceri, condannato in primo grado per essere ritenuto uno dei prestanome del clan Fasciani.Gli agenti dell'ufficio Pg Edilizia del Gruppo X Mare coordinati dal comandante Antonio Di Maggio hanno posto i sigilli per occupazione demaniale abusiva tutte le strutture della spiaggia e denunciato il gestore. Il provvedimento è scattato dopo che era stata notificata la revoca della concessione.

Secondo quanto riferito, dalle indagini dell'ufficio Pg Edilizia del X Gruppo Mare diretto da Antonello Strino, era emerso che la cooperativa Nausicaa nel 2014 aveva ottenuto, con asta giudiziaria, l'acquisto dell'azienda Faber Beach: bene però di esclusiva gestione del X Municipio.La vendita avrebbe perciò dovuto interessare solo i beni di proprietà dell'azienda e non l'attività che invece avrebbe dovuto essere messa a bando. Per questo motivo il X Municipio ha avviato la procedura di decadenza del titolo. Tuttavia la storia è molto più complessa di quel che appare. Perché stavolta chi gestisce il Faber Beach è vittima di due "poteri" che hanno agito in direzioni opposte: il tribunale fallimentare da una parte e la giustizia amministrativa dall'altra. Col risultato che a pagarne le spese è il consorzio Nausicaa, che nel 2015 si aggiudicò il lido con un'asta per 393mila euro che ora rischia di veder gettati a mare. Quando nel 2014 infatti la spiaggia libera attrezzata passò al tribunale penale, sequestrato per bancarotta fraudolenta al prestanome dei Fasciani Fabrizio Sinceri, il magistrato decise di restituirlo subito alla comunità come segnale contro il progetto criminale che fino a quel momento lo aveva tenuto in mano.I curatori, che lo tennero per quasi due anni, chiesero al municipio la proroga della concessione che ottennero fino al termine del 2020. L'8 aprile del 2015 il tribunale fallimentare ha quindi indetto un'asta aggiudicata appunto alla Nausicaa per quasi 400mila euro. Dal maggio successivo subentrò dunque il Consorzio, che lo scorso novembre ha pagato i 7000 euro di canone concessorio che il Comune gli ha richiesto.Un mese e mezzo fa però la scoperta: il tribunale non avrebbe potuto vendere i beni della Faber Beach, o meglio avrebbe potuto farlo ma senza inserire nel pacchetto anche la concessione che, in quanto bene demaniale, non può essere negoziata. Di più: la commissione prefettizia si accorge che il tribunale non avrebbe potuto vendere quei beni perché la società di Sinceri non era più concessionaria dal dicembre 2007. Ignorando quindi tutti gli atti che il consorzio Nausicaa aveva presentato nel parlamentino di Ostia per dimostrare la regolarità della propria posizione. L'opposizione alla notifica di chiusura del Faber viene respinta il 31 maggio scorso e in mattinata sono scattati i sigilli. Giustizia amministrativa che schiaccia quella penale, dunque? La partita è naturalmente ancora aperta, perché Nausicaa ricorrerà nei tribunali. Se da una parte l'articolo 45 bis del codice della navigazione sembra dar ragione alla decisione della commissione prefettizia, il carteggio in mano ai gestori della spiaggia libera attrezzata dove il gup Giulia Proto (nel 2014) scrive di restituire beni con concessione annessa, sembra inequivocabile. L'errore è quindi del tribunale fallimentare? Troppo presto per dirlo. Ma il dato oggettivo è che quei quasi 400mila euro investiti per la gestione di un lido ora sono sulle spalle del consorzio, che però non ha più la spiaggia. Almeno per ora.