È stato espulso dal Consiglio di Stato per aver sottoposto alle sue studentesse di magistratura una sorta di contratto col quale imponeva minigonne e tacco vertiginoso per diventare borsiste di studio, e dopo mesi dallo scoppio del caso Francesco Bellomo ha deciso di fornire pubblicamente la sua verità dei fatti, raccontando a Porta a Porta il suo punto di vista. "Il mio comportamento non è stato inappropriato, non mi sono comportato in maniera disonorevole e i miei studenti sono quelli che passano con più frequenza il concorso da magistrato" ha spiegato l'uomo a Bruno Vespa. "Vuol dire che il mio metodo di insegnamento funziona".

Barese, 47 anni, Bellomo è il terzo consigliere di Stato destituito in oltre 100 anni di storia dell'istituzione, con l'accusa di aver leso la dignità delle studentesse per il concorso in magistratura. Allieve e allievi che intendevano diventare borsisti, infatti, oltre a ottemperare a un particolare dress code - ampiamente citato dai giornali allo scoppiare del caso -, dovevano firmare anche una clausola di fidanzamento: avrebbero potuto intrattenere relazioni sentimentali solo con qualcuno dall'alto quoziente intellettivo e solo se approvato da Bellomo stesso. "Io ho sempre scelto di circondarmi delle persone migliori, questa clausola rispecchia il mio principio" sottolinea l'ex consigliere.

Bellomo del resto non nega di essersi fidanzato con alcune studentesse, però minimizza il fatto: "Essendo le donne la maggioranza nei miei corsi, soprattutto loro volevano aspirare alla borsa di studio e quindi a un rapporto più stretto con me. Ho avuto diverse relazioni sentimentali con alcune, ma sono state la netta minoranza rispetto alle donne avute in totale nella mia vita privata". "Di quante di loro è stato innamorato?" lo incalza quindi Bruno Vespa. "Non credo di essermi mai innamorato in vita mia. Se lo fossi stato, sarei sposato" risponde secco l'ex consigliere di Stato.

Il conduttore di Porta a Porta mostra allora degli stralci dell'ormai celeberrimo contratto che Bellomo sottoponeva agli iscritti aspiranti borsisti, indugiando in particolar modo sul codice di condotta in esso inserito. "Per giudicare un quadro si guarda prima la cornice, poi le parte più importanti, infine i dettagli. Così per il contratto, il codice di condotta è un dettaglio, sia graficamente che per importanza" si è giustificato l'uomo.

Come mostrano i documenti presentati in studio, le studentesse avevano 3 possibilità: per gli eventi mondani esterni ai corsi avrebbero dovuto indossare un "vestito estremo" (con minigonna cortissima), per andare in aula invece uno definito "intermedio" o uno "classico". "E cosa c'è di sbagliato?" si chiede Bellomo. "L'altro giorno ho visto una ventina di trasmissioni calcistiche e in tutte c'era sempre una presenza femminile posta su uno sgabello rialzato e con un abbigliamento estremo. Non trovo la differenza tra gli ambienti calcistici e le feste che organizzavamo noi con le allieve. Le ragazze abitualmente vanno alle feste così, sarebbero venute in minigonna lo stesso, anche senza il mio dress code". Bruno Vespa a quel punto replica che bisognerebbe distinguere tra aspiranti magistrati e soubrette, ma l'ex consigliere di Stato non concorda in quanto "vestivano così fuori dall'aula". "Vespa, lei parte da un presupposto sbagliato e non dimostrato scientificamente" conclude quindi l'ex consigliere di Stato. "Ovvero che il dress code sia inappropriato. Chi non lo accettava poteva rifiutarsi di seguirlo e diventare lo stesso borsista, non era vincolante. Non ho mai ripreso nessuna allieva per essersi vestita diversamente".

Nel 2015, invece, Bellomo sottopose a una borsista a cui era legato sentimentalmente un vero e proprio codice comportamentale, che prevedeva il divieto di uscite notturne senza il suo consenso (e se c'era il consenso, la totale reperibilità al telefono), il divieto di andare in luoghi dove non prende il cellulare, il divieto di parlare o di avere contatti fisici con gli uomini e molto altro ancora. "Era una sudditanza reciproca" sottolinea il magistrato. "Perché queste regole valevano anche per me. Ma non c'entra niente con il contratto degli allievi della scuola". Alla lettera d'amore di un'altra alunna, che scriveva al magistrato "mi sono annullata per te", il giornalista parla di plagio e Bellomo risponde: "Il plagio non esiste in natura e lo dice una sentenza del 1981. Questa ragazza l'ho molto stimata e ho creduto in lei, però non credo c'entri nulla con il mio percorso in magistratura".

Bellomo era anche responsabile della rivista interna "Diritto e scienza" e in un numero del 2016 definiva "sfigato" il fidanzato di una allieva. "La rivista è scientifica, ma i contenuti sono umanistici. Se non si può fare una riflessione scientifica sul sesso, allora è inutile che ne stiamo qui a parlare. Sulla rivista ci sono solo riflessioni scientifiche. Cosa c'entra il ragionamento sul sesso e sull'amore con la scuola per il concorso in magistratura? Lo sviluppo del ragionamento scientifico è essenziale per passare il concorso e fare queste argomentazioni aiuta ad affinarlo".

Vespa allora insiste: questi comportamenti non hanno fatto onore alla magistratura. La risposta di Bellomo: "Lei fa una falsa analogia, mette in comparazione cose che non c'entrano niente. Io non ho fatto male ai cittadini e ho deciso con giustizia i loro casi. Di solito si licenzia se si lavora male, non è il mio caso. Una legge del 1946 diceva che se un magistrato si comporta in maniera disonorevole c'è la sanzione disciplinare, ma la norma è stata abrogata nel 2006 perché troppo generica e perché confonde diritto e morale, cosa che non si dovrebbe mai fare. I miei colleghi hanno sbagliato nel cacciarmi dal Consiglio di Stato: hanno prima deciso e poi motivato, è stato commesso un errore".

Bellomo, del resto, è molto orgoglioso del suo percorso:"Tengo questi corsi dal 2008. Negli ultimi anni hanno partecipato mediamente 300-350 allievi all'anno, sono 80% donne e 20% uomini. Il 20% dei miei allievi ha passato il concorso per entrare in magistratura, è una media 4 volte più alta di quella nazionale. Vuol dire che il mio metodo di insegnamento funziona".