国境なき記者団によると、昨年2018年に亡くなった記者は把握されているだけでも80人にのぼるという。戦闘や事故に巻き込まれた人々だけではなく、暴力や迫害によって亡くなったケースがとりわけ増えた年だったことが指摘されている。

かつてバングラデシュで記者として活躍し、日本に難民として逃れてきたカビールさんを取材させてもらったことがある。彼は過激派組織の実態に問題提起を続けたこにより、殺害を予告する手紙が届くようになったため、警察に保護を求めた。ところが警察の汚職を摘発する記事を書くと、その警備がぴたりと止まったのだ。

恐らくカビールさんのように命がけで取材を続け、生死のはざますれすれで発信を続けている記者たちが、世界の至るところで孤独な闘いを続けているのだろう。

2017年、「パナマ文書」の問題を報道していた女性記者ダフネ・カルアナガリチアさんが、地中海の島国マルタで爆弾で殺害される事件が起きた。その直後、「産経抄」に掲載された記事を読みながら、なんとも言えない気持ちがこみ上げてきた。

以下、本文からの抜粋だ。

日本の新聞記者でよかった、と思わずにはいられない。地中海の島国マルタで、地元の女性記者が殺害された。（中略）マルタとはどれほど恐ろしい国か。



今年４月に発表された「報道の自由度ランキング」では４７位、なんと７２位の日本よりはるかに上位だった。ランキングを作ったのは、パリに本部を置く国際ジャーナリスト組織である。日本に対する強い偏見がうかがえる。一部の日本人による日本の評判を落とすための活動が、さらにそれを助長する。

悼むでもなく、ジャーナリストへの迫害に声をあげるでもなく、安全なところから「日本の記者でよかった」とつぶやき、報道の自由度ランキングにただ「日本の評判を落とす」と怒りをあらわにすることで、何を生み出そうとしているのか、その意図をくみ取ることができなかった。

対照的だったのはAP通信から配信されたこの記事だ。

この記事の中で「Journalism colleagues」（ジャーナリズムの同僚）という言葉が使われていた。例え社が違っても、活動している国が別であっても、ジャーナリズムに携わる者としての姿勢を問われたように思う。

昨年でいえば記者証を取り上げられたＣＮＮがトランプ氏に起こした訴訟に対し、CNNの競合であり、政治的主張は異なることが多いＦＯＸニュースなども支持を表明している。

「ジャーナリストの死」に背を向け続ければ、行きつく先は”沈黙”という「ジャーナリズムの死」のはずだ。こうした権力側の動きに対し、日本でも、会社や思想の壁を超え、広く「ジャーナリズム」として連帯できるかが今、問われている。