Le tensioni all’interno della maggioranza perdurano anche dopo il voto europeo, contrariamente alle aspettative degli elettori che si aspettavano fossero destinate a rientrare dopo le schermaglie preelettorali. La conferenza stampa indetta lunedì scorso dal premier Conte, che ha minacciato di dimettersi qualora non cessino le ostilità, ha reso esplicito uno scontro che rischia di paralizzare il governo disattendendo gli impegni presi nel contratto. Non stupisce quindi che rispetto a gennaio si sia dimezzata la quota di italiani convinti che il governo sia coeso: oggi solo un italiano su quattro (26%) la pensa così, contro il 51% registrato a fine gennaio e il 41% a marzo. E, a conferma del ridotto grado di intesa, registriamo opinioni diametralmente opposte tra gli elettori delle due forze della maggioranza.

Lo scenario emerso dopo le Europee e le Amministrative fa segnare un calo più o meno netto dei principali indici di gradimento rispetto a un mese fa, a partire dal governo che perde quattro punti, attestandosi a 52. Il premier Conte perde 6 punti e viene raggiunto a quota 53 da Salvini, che pure perde 2 punti. A seguire il vicepremier Di Maio (indice 32), in flessione di 5 punti.

Nonostante il calo di 8 punti a un anno dall’insediamento, il governo Conte si mantiene su un livello piuttosto elevato di apprezzamenti se confrontato con i 6 esecutivi che l’hanno preceduto, collocandosi al secondo posto dopo Berlusconi (56) e a pari merito con Monti (52). Nell’arco di 12 mesi (o meno, nel caso del governo Letta rimasto in carica circa 10 mesi) tutti gli esecutivi hanno fatto registrare una flessione, con l’unica eccezione del governo Gentiloni. Una flessione più accentuata per i governi Prodi (-19), Renzi (-19) e Letta (-20) e sostanzialmente in linea con l’attuale governo per i governi Berlusconi (-7) e Monti (-9).

Passando ai singoli ministri, come più volte ricordato i giudizi sono influenzati dal diverso livello di notorietà (si va da Toninelli e Tria conosciuti da tre italiani su quattro a Fraccaro e Stefani, da meno di uno su due), dalla visibilità mediatica e dall’importanza attribuita al dicastero di cui sono titolari. La ministra Bongiorno si conferma al primo posto nella graduatoria di gradimento (indice 41 in crescita di 2 punti rispetto a marzo) e precede Tria (indice 36, +1) e Centinaio (28, -1). Tutti gli altri ministri fanno registrare un indice compreso tra 25 e 20 e un trend in prevalenza negativo, in particolare per i ministri Moavero Milanesi e Toninelli e il sottosegretario Giorgetti, tutti in calo di 7 punti. In controtendenza la ministra Stefani (+3) e i ministri Bussetti, Bonisoli e Fontana, sostanzialmente stabili sui valori di marzo.

Da ultimo i presidenti delle Camere e i leader politici: anche in questo caso prevalgono i giudizi negativi su quelli positivi. I primi ottengono un indice di gradimento pari a 28, in particolare il presidente Fico fa registrare il valore più basso tra i leghisti, dopo la polemica con Salvini nella giorno della Festa della Repubblica. Giorgia Meloni ottiene un indice pari a 37, Zingaretti 26 e Berlusconi 19.

In conclusione, dal sondaggio odierno emergono con nettezza due aspetti: una generalizzata flessione del gradimento dell’operato delle diverse personalità politiche e una decisa frammentazione dei consensi: con l’eccezione di Conte e Salvini, entrambi apprezzati dal 46% degli italiani, il gradimento espresso dagli italiani nei leader è decisamente contenuto e non sembrano emergere figure in grado di affermarsi.

Lo scenario appare complesso: il clima sociale, influenzato dai dati economici e occupazionali, è caratterizzato da una forte preoccupazione e la scarsa coesione tra gli alleati solitamente viene vissuta dai cittadini come elemento di distrazione del governo rispetto alle priorità del Paese. La preparazione della legge di Bilancio, gli impegni assunti in sede europea e il rischio di procedura di infrazione per eccesso di debito evocata dall’Ue metteranno a dura prova il governo e i leader della maggioranza nelle prossime settimane. E viene spontaneo chiedersi se, nell’epoca della rincorsa del consenso e della democrazia dei selfie, qualcuno abbia il coraggio di affrontare l’impopolarità di misure che possano contribuire a migliorare i nostri conti pubblici.