Il Consiglio comunale dà l’ok al pubblico interesse: la decisione finale spetterà alla Giunta. Chiesta a Inter e Milan una modifica sostanziale del progetto

Carlo Angioni

Inter e Milan incassano il primo sì politico per il nuovo San Siro ma la strada per la realizzazione del progetto rossonerazzurro non sarà affatto facile. La decisione sul pubblico interesse del masterplan dei due club spetterà alla Giunta e ieri il Consiglio comunale ha approvato (con 27 voti favorevoli, 11 contrari e 7 astenuti) il documento con le linee guida che dovranno essere seguite dalle società in caso di sì. La più importante prevede - come ci si aspettava - il mantenimento del Meazza, che Inter e Milan invece volevano demolire per costruire al suo posto l’intera zona commerciale e di intrattenimento: in soldoni, le due società dovranno cambiare radicalmente il masterplan per potere incassare il sì definitivo del Comune. Senza dimenticare che resta comunque in piedi la soluzione B, ovvero Sesto San Giovanni, qualora non riesca a trovare un accordo che possa accontentare entrambe le parti.

Le riserve della politica — Palazzo Marino ha indicato 16 condizioni, la cui realizzazione è definita “decisiva e imprescindibile” per la definizione del progetto. Tra queste l’apertura di una nuova fase di confronto “per superare le criticità” emerse dal masterplan, la minimizzazione dell’impatto ambientale, l’incremento del verde pubblico, la riduzione delle cubature, il rafforzamento della vocazione sportiva dell’area. E proprio su questo tema si innesta la salvezza dello stadio di oggi: nel documento si dice che “l’ipotesi di abbattimento del Meazza si ritiene superata” e che “deve pertanto essere prevista una proposta specifica in merito alla rifunzionalizzazione del manufatto esistente”. Il Meazza dovrà calarsi nella realtà di una cittadella dello sport, “anche immaginando nuove e rinnovate funzioni” come il calcio femminile, i settori giovanili, concerti, spettacoli culturali. Tra le altre cose il Comune impone anche la riduzione della durata della concessione (quindi non più 99 anni) e che sia Palazzo Marino a detenere il ruolo di guida dell’intero progetto.

La voce dei club — Le società avevano parlato prima del sì del Comune: “Ascolteremo le indicazioni - ha detto l’a.d. dell’Inter Alessandro Antonello - per cercare di capire se la proposta presentata sullo stadio, seppur modificata in base a quanto ci verrà indicato, poi abbia comunque quel senso economico-finanziario di sostenibilità che fa sì che un progetto di queste dimensioni possa andare avanti”.

Il sindaco — A margine della seduta ha parlato anche il sindaco Giuseppe Sala: “Credo che tutti si debbano tenere un piano B nella vita, quindi non sono parole che mi turbano”, dice riferendosi alle parole di Scaroni che si era detto pronto a considerare un’area diversa da quella di San Siro. “Noi dobbiamo continuare sul nostro percorso - ha aggiunto Sala - e mi auguro che si arrivi a una conclusione positiva. Però così com’è oggi il progetto, non ci si può arrivare. Se si trova una formula diversa con buonsenso, ci si potrebbe anche arrivare”.