Mohammed-Karikaturen verpixelt

Von Jonas Jansen

- 22:02

Zu gefährlich? Bilder wie dieses werden in amerikanischen Medien lieber verpixelt. Es zeigt Charb, den am 7. Januar ermordeten Chefredakteur von „Charlie Hebdo“, nach dem Anschlag auf die Redaktion vom 2. November 2011 Bild: AFP

Viele deutsche Medien zeigten die umstrittenen Mohammed-Karikaturen der Satire-Zeitung „Charlie Hebdo“ nach dem Anschlag in Paris. Die amerikanischen Medien trauen sich das nicht.

Bitte melden Sie sich an, um diesen Artikel auf Ihrem Merkzettel zu speichern.

Nach dem Bombenattentat auf das Pariser Büro der französischen Satire-Zeitschrift „Charlie Hebdo“ im Jahr 2011 stand der Chefredakteur Stéphane „Charb“ Charbonnier telefonierend vor den Trümmern des Gebäudes, in der linken Hand hielt er das Zeitungs-Cover mit der Mohammed-Karikatur für die Fotografen in die Luft. Es war das Titelbild, das Extremisten mutmaßlich zum Anlass nahmen, die Bombe zu zünden.

Am Mittwoch ist Charb im Kugelhagel gestorben, als Terroristen die Redaktion stürmten und auf Zeichner und Journalisten schossen. Rund um den Globus empörten sich Medien über den Angriff auf die Pressefreiheit. Der Stift sei mächtiger als die Waffe, so war der Tenor, die Berliner Boulevardzeitung „B.Z.“ schrieb gleich „Freiheit kann man nicht erschießen“ und räumte kurzerhand ihre komplette Titelseite für besonders scharfzüngige Karikaturen der französischen Satirezeitschrift frei.

Andere Medien wie der „Tagesspiegel“ taten es ihr gleich, im Kurznachrichtendienst Twitter lobten Nutzer aus der ganzen Welt die deutschen Medien für ihren Mut und die Courage, nach dem Anschlag von Paris solche Bilder zu veröffentlichen.

Doch gleichzeitig fiel auf, dass kein angelsächsisches Medium die Karikaturen zeigte - was für sich genommen noch nicht verwerflich ist. Pressefreiheit und Meinungsfreiheit bedeutet eben auch, darauf verzichten zu können, diese Karikaturen zu drucken. Der Titanic-Chefredakteur Tim Wolff etwa spricht sich dafür aus, mehr Satire gegen Terroristen, aber nicht mehr Mohammed-Karikaturen zu veröffentlichen.

Doch viele angelsächsische Medien zeigten die Karikaturen, jedoch mit einer Einschränken: Sie verpixelten die Bilder in ihrer Berichterstattung. So hält bei „New York Daily News“ der Hebdo-Herausgeber Charb plötzlich keine Mohammed-Karikatur mehr hoch, sondern ein verschwommenes Etwas:

Auch die britische „The Telegraph“, zensierte die Karikatur und beschnitt ein anderes Foto so, dass es nicht mehr auch nur potentiell gefährlich für religiöse Gefühle werden könnte.

Auch CNN verpixelte in seiner Liveberichterstattung die Karikaturen, in einer internen Rundmail des Senders, die von „Politico“ veröffentlicht wurde, hieß es: „Vermeiden Sie Nahaufnahmen, die die Karikatur zeigen.“ Als Grund schrieb CNNs „Senior Editorial Director“ Richard Griffiths dazu, dass sie die Bilder nicht zeigen würden, weil es von vielen Muslimen als ehrabschneidend verstanden werden könnte.

Genauso verzichteten die „ABC News“ darauf, die Karikaturen abzubilden und die Nachrichtenagentur AP wählte den Weg des „Telegraph“ und schnitt in ihren Fotos die Karikaturen ab.

Mehr zum Thema

Der amerikanische Journalistik-Professor Jeff Jarvis kritisierte diese Entscheidungen in einem Blogeintrag scharf: Es sei beschämend für Amerika als „land of the free speech“. Zu informieren sei eine journalistische Mission, genau deshalb würden die Medien schließlich Fotos zeigen, auf denen die Terroristen einen Polizisten in Paris erschießen. „Ich glaube euch nicht, dass ihr niemanden damit verletzen wollt.“ Die Bilder würden Leser ohnehin überall anders finden, und man dürfe sein Publikum nicht unterschätzen, nicht in der Lage zu sein, sich ein eigenes Bild davon machen zu können. Die Karikaturen zu veröffentlichen sei ebenfalls Teil der journalistischen Mission.

Die Kritik kam freilich nicht nur von Jarvis. Im Netz äußerten viele andere Journalisten und Leser Unverständnis über diese Praxis. Der Druck veranlasste nun sogar den Präsidenten von CNN Worldwide, Jeff Zucker, dazu, sich zu äußern. Im täglichen Meeting des Senders sagte er: „Journalistisch gesehen sagt jeder Teil unseres Körpers, dass wir die Cartoons benutzen sollten.“ Doch in Funktion des Managers und Vorgesetzten sei es derzeit wichtiger, die Sicherheit seiner Angestellten auf der ganzen Welt nicht zu gefährden.

Die Terroristen wird das freuen.