La correspondance houleuse entre les ex-commissaires France Charbonneau et Renaud Lachance dans laquelle l’ex-vérificateur général du Québec a jeté le doute sur le jugement de sa consoeur, révélée par l’équipe d’Enquête jeudi, a laissé indifférent le premier ministre Philippe Couillard.

« Vous n’êtes pas troublé par le reportage d’Enquête ? » a demandé une journaliste au chef du gouvernement lors d’un point de presse vendredi. « Non », a-t-il répondu du tac au tac. « C’est aux commissaires à répondre. Ce n’est pas à moi de commenter ce qui a été dit », a-t-il ajouté.

Le chef libéral a refusé catégoriquement d’inviter M. Lachance et Mme Charbonneau à comparaître devant la Commission des institutions de l’Assemblée nationale, comme le souhaitent les partis d’opposition. « Il serait totalement inapproprié pour le chef de l’exécutif de donner quelque instruction que ce soit à des commissaires. Cependant, la commission parlementaire a le loisir de les inviter, de décider de le faire ou de ne pas le faire », a-t-il fait valoir.

M. Couillard a par la suite reproché au Parti québécois de prendre à partie M. Lachance parce qu’il a inscrit une dissidence dans le rapport Charbonneau. « L’attitude du Parti québécois est particulièrement élastique. […] Quand il y a des décisions qui ne font pas leur affaire […] ils agressent ou ils accusent personnellement l’individu », a-t-il dit, appelant une nouvelle fois à mettre en oeuvre les dizaines de recommandations contenues dans le rapport.

« Inviter », ne pas forcer

En matinée, la Coalition avenir Québec a proposé non pas de contraindre, mais d’« inviter » unanimement M. Lachance et Mme Charbonneau à venir s’expliquer au Parlement. Les députés caquistes Nathalie Roy et Simon Jolin-Barrette ont dit faire le pari que si le Parti libéral du Québec ajoute sa voix à celle du PQ, de la CAQ et de Québec solidaire, l’invitation aurait un poids moral certain face aux deux représentants de la commission Charbonneau. « Les commissaires doivent sortir de leur silence », a lancé Mme Roy. « Maintenant on a des faits nouveaux et ce qu’on apprend sent très, très, très mauvais. »

Les récentes révélations de l’émission Enquête au sujet des courriels au ton acrimonieux échangés entre les deux commissaires et du brouillon de rapport annoté par le commissaire Lachance, qui y a ajouté des commentaires comme « ridicule », en plus de biffer certains passages dans le chapitre sur le financement des partis politiques québécois, laissent un goût amer, selon la députée de Montarville. « Est-ce que ce conflit explique l’absence de blâme qui était pourtant attendu de tous ? »

Les Québécois veulent connaître le fond des choses, d’autant plus que la commission Charbonneau a coûté 45 millions de dollars en fonds publics, ont rappelé les deux élus caquistes. Et la seule façon d’y parvenir est d’entendre M. Lachance et Mme Charbonneau séparément.

La Commission d’enquête sur l’octroi et la gestion des contrats publics dans l’industrie de la construction a produit une soixantaine de recommandations, mais n’a pas formulé de blâme formel.

Avec La Presse canadienne