Истцы, которые обжаловали указ президента о засекречивании потерь в мирное время, получили мотивировочное решение Верховного суда РФ. В документе объясняется, почему суд отказался признать незаконным указ Владимира Путина.



Восьмистраничное решение суда сводится к тому, что решение Путина засекретить информацию о потерях личного состава соответствовало российским законам. Ссылки заявителей на нарушение Конституции суд рассматривать отказался, поскольку это входит в компетенцию Конституционного суда, а не Верховного.

В решении суда говорится, что раскрытие информации о потерях может привести к раскрытию секретной информации, например, о дислокации военных и других сведений, признанных государственной тайной.

Указ президента России о засекречивании потерь среди военнослужащих во время спецопераций в мирное время опубликовали 28 мая 2015 года. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что указ не связан с конфликтом в Донбассе.



Несколько журналистов — Павел Каныгин, Тимур Олевский, Лев Шлосберг и другие — обжаловали указ президента в Верховном суде. Истцы настаивали, что в законе «О государственной тайне» в перечне секретной информации потери среди военных не упоминаются. Кроме того, этот закон не позволяет относить к гостайне сведения о чрезвычайных происшествиях, которые угрожают безопасности и здоровью граждан. Суд отмел эти доводы. 13 августа ВС РФ постановил, что документ соответствует закону.