Agravios disfrazados de preguntas en supuestas encuestas telefónicas, noticias falseadas, sitios fantasma que son administrados desde el exterior, bots en redes sociales, y supuesto humor político que llega por Whatsapp. La disputa interna en el Partido Nacional alcanzó ya el nivel de las campañas sucias que se registraron en países como Brasil o Estados Unidos, y no en vano varios de estos episodios vienen siendo investigados por la justicia.

Hasta el momento, quienes han sido blanco de este tipo de informaciones negativas han sido los precandidatos Jorge Larrañaga y Luis Lacalle Pou. Sin embargo, este martes el equipo de campaña de Juan Sartori presentó en el Directorio del Partido Nacional una petición para que se tenga en consideración aquellas “noticias falsas” (fake news) que afectan al empresario devenido en político.

Sin embargo, la mayoría de los casos presentados por el empresario no son necesariamente fake news, sino opiniones, como aquellas que señalan “que le hace mal al Partido Nacional y a la democracia”, así como comentarios de usuarios de redes sociales.

Una noticia falsa es un contenido que fue creado a sabiendas de que se trata de una mentira, difundido a través de medios tradicionales o redes sociales, con el objetivo de causar desinformación. Esta premeditación es la razón por la que la fundación Fundeu de BBVA, sugiere el adjetivo “falseada” en lugar de “falsa” a la hora de traducir fake news al español.

Un ejemplo de noticia falseada es lo publicado por los sitios Uruguay Hoy y El Sol del Sur, las dos páginas de Facebook que difundieron la noticia falsa del supuesto extracto del libro Luis Lacalle Pou, un rebelde camino a la Presidencia, en el que el precandidato supuestamente admitía haber atropellado y matado a una mujer en la década de 1990 estando bajo los efectos de drogas. En este caso la premeditación está dada porque esa información es falsa, porque se publica una página adulterada a través de un software de edición de imagen para simular que tal información sí aparece en el libro.

El caso viene siendo investigado por la policía, luego de que Lacalle Pou presentara una denuncia penal por difamación, pero la investigación está detenida ya que la Fiscalía debe enviar una carta solicitando a la Justicia de Estados Unidos que obligue a Facebook a informar quienes son los usuarios detrás de esos sitios, algo que hasta el momento no se ha respondido.

Las viñetas sobre Lacalle Pou y su padre, que fueron difundidas por Whatsapp utilizando números de teléfono de India, o a través de cuentas falsas de Twittwer, así como los videos satíricos que retratan a los políticos tradicionales (a los que llama “los mismos de siempre”) como personajes de la película de El Padrino, y que fueron publicados por páginas administradas mayormente desde México, no califican como noticias falsas. Sin embargo, sí son parte de una campaña sucia.

Este martes, usuarios de Twitter creados en mayo, comenzaron a difundir viñetas en las que se refieren a Sartori como #ElParacaidista y en la que se lo cuestiona por “recoger la migajas del ‘Plan vivir Mejor’” en referencia a la campaña de Vivir sin Miedo. Esas mismas cuentas publicaron este mismo martes anuncios a favor de Luis Lacalle Pou. Este comportamiento es distinto al que registraron las cuentas falsas que publicaron la viñeta negativa sobre Lacalle Pou, ya que estas no hicieron referencia a favor de ningún otro precandidato.

La sombra del asesor de Sartori

Para el experto uruguayo en campañas políticas, Luis Costa Bonino, la disputa interna que vive hoy el Partido Nacional tiene puntos de contactos con lo ocurrido en otras elecciones en las que ha participado el estratega Juan José Rendón, el especialista que Sartori contrató para ganar la interna. Este venezolano, radicado en Miami, es conocido a nivel mundial como el “rey de la propaganda negra” y un experto en “rumorología”, y tiene en su haber trabajo en países como Colombia, Honduras, Panamá y México.

Bonino trabajó con Rendón hace 18 años, pero dice que decidió alejarse de él cuando su estrategia empezó a incluir los “autoatentados”. El caso más emblemático fue el de José Murat, el exgobernador de Oaxaca, México, que en 2004 denunció haber recibido disparos en su camioneta. Sin embargo, la Justicia comprobó que las balas salieron del interior del vehículo y que todo había sido un engaño, lo que causó un escándalo en México. Detrás de aquella teatralización estaba Rendón y el objetivo era “victimizar” al candidato, contó Bonino.

Leonardo Carreño

Para Bonino ver el trabajo de Rendón es como “presenciar una pieza de teatro interpretada por distintos actores”. El especialista explicó que primero ejecuta una “agresión anónima” a través de sitios web que difunden noticias falsas o agraviantes, campañas de telemarketing disfrazadas de encuestas y que supuestamente responden a “organismos fantasmas”, todo con el objetivo de generar una “reacción negativa de los adversarios”.

En un segunda etapa, el candidato se queja de que es agredido sin haber apuntado nunca contra sus rivales, y se “victimiza”. Para Bonino, un ejemplo de esto es lo que ocurre con las quejas del candidato respecto al supuesto pacto para ignorarlo, algo que fue negado por los precandidatos Antía, Larrañaga y Lacalle Pou.

El exdiputado y dirigente de Todo por el Pueblo Alem García presentó una carta cuestionando el supuesto pacto, pero el Directorio del Partido Nacional, devolvió la queja por “improcedente e impertinente” y cuestionó que no se hayan presentado pruebas del supuesto acuerdo. García dijo este miércoles que el “directorio se lava las manos”.

Para Bonino, como no logró que los precandidatos salieran a agredirlo directamente, Rendón “generó una situación falsa y muy tirada de los pelos diciendo que el silencio de los otros es en sí mismo una agresión y que hay un pacto para ignorarlo ¿Por qué los adversarios tienen que hablar de él?”.

Según el especialista, la receta de Rendón termina con una escalada de conflicto, con agresiones más directas y violentas contra los rivales políticos de sus clientes, que es por un lado a través de medios anónimos (como las falsas encuestas), así como a través de dirigentes vinculados o del propio candidato que sale a responder la agresión de sus rivales. Por otra parte, es posible esperar la realización de llamadas a nombre de los rivales políticos (en este caso Larrañaga o Lacalle Pou) que se hacen en horas de la madrugada para causar la molestia de los electores.