BRASÍLIA — Um laudo da Polícia Federal (PF) concluído no último dia 30 mostra que o óleo encontrado dentro de um tambor com o logotipo da Shell é diferente do petróleo que aporta nas praias do Nordeste de forma natural, sem nenhuma embalagem.

O trabalho dos peritos criminais federais traz evidências, portanto, de que pelo menos dois tipos de óleo contaminaram o litoral nordestino, embora em proporções bem distintas.

A tragédia ambiental em curso há mais de dois meses ainda está cercada de dúvidas e perguntas sem respostas, apesar do avanço das investigações e da identificação do principal suspeito do vazamento.

Segundo a investigação feita pela PF, com a colaboração da Marinha, o navio de bandeira grega Bouboulina, da empresa Delta Tankers LTD, é o foco do derramamento do petróleo que atinge o Nordeste.

Até agora, segundo levantamento do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama), foram recolhidas 4 mil toneladas de petróleo, de 321 localidades dos nove estados nordestinos.

Todas as perícias feitas até o momento mostram uma unicidade da origem desse óleo, com uma exceção: a substância presente em tambores de petróleo encontrados na costa. A Marinha já havia registrado em laudo uma divergência entre os dois tipos de substância.

Tambores com o logotipo da Shell foram encontrados em duas praias de Sergipe, em meados de outubro. Dias depois, um novo tonel foi encontrado na costa do Rio Grande do Norte.

Relatório da análise

Os peritos da PF, então, analisaram tanto amostras das toneladas de óleo encontradas nas praias quanto da substância presente num tambor levado para a Capitania dos Portos de Sergipe.

Segundo os peritos, há "indicação de unicidade de origem" entre as manchas de petróleo.

"Por outro lado, a amostra coletada do tambor com logotipo alusivo à Shell apresenta razão isotópica mais enriquecida (menos negativa) quando comparada com as demais. O que, aliado aos dados de perfil de 'whole oil' e de biomarcadores, sugere uma origem distinta", afirmam os peritos no documento, anexado à investigação sobre o Bouboulina.

Conforme a perícia, "os teores de metais observados na amostra (do tambor) são compatíveis com os observados em óleos lubrificantes usados ou contaminados".

As amostras referentes às manchas encontradas têm aspecto oleoso, alta viscosidade e de cor preta. O material do tambor é distinto, segundo a PF.

A perícia suspeita que o grosso das manchas seja "óleo bunker", usado como combustível de navios de grande porte. A análise, porém, não é conclusiva nesse sentido, uma vez que pode se tratar de óleo cru, "com perda de sua fração mais leve por ação de intemperismo".

"Mais estudos são necessários para responder de forma satisfatória a este quesito, salientando-se que é provável que não seja possível respondê-lo de forma categórica."

Os peritos dizem não ter sido possível responder "de forma categórica" se há alguma compatibilidade do óleo encontrado com o petróleo extraído em território nacional, uma vez que eles não tiveram acesso a todos os padrões de óleo cru brasileiro. Eles buscam amostras junto à Petrobras, como consta no laudo.

Todas as análises feitas até agora por diferentes instituições, a Petrobras entre elas, indicam uma origem venezuelana do óleo. Isto, inclusive, foi decisivo para o desfecho das investigações, que apontou o Bouboulina como principal suspeito do vazamento, depois de a embarcação ter buscado petróleo na Venezuela.

O Instituto de Estudos do Mar Almirante Paulo Moreira, da Marinha, já havia registrado em laudo do último dia 15 uma "significativa diferença" entre o óleo do tambor encontrado e o petróleo que aporta nas praias.

"Possivelmente, o óleo encontrado no tambor se constitui de uma mistura de resíduos armazenados a bordo da embarcação de onde se originou", afirmou o instituto, que apontou uma inscrição à mão do termo "Dirty Bilge", "sugerindo que o mesmo deve ter sido reutilizado para armazenar material residual após o produto original ter sido consumido".

"Outro incidente"

Segundo a Marinha, os tambores encontrados são "outro incidente, de menores proporções, que pode ou não estar relacionado ao incidente principal em investigação".

"Não é possível inferir claramente se há relação entre o tambor contendo óleo, encontrado vazando em uma praia do estado de Sergipe, com o derramamento de óleo principal. O perfil químico dessa amostra não é compatível com o óleo que vem impactando as praias."

O laudo da Marinha também foi anexado à investigação da PF, que deflagrou na última sexta-feira a Operação Mácula, com buscas e apreensões em empresas ligadas à Delta Tankers.

A Shell, desde o momento em que os tambores foram encontrados, disse que não descartou recipientes no mar e que isso deve ter ocorrido por terceiros, tanto a reutilização do recipiente quanto o descarte.

Especificamente sobre os tambores que surgiram em Sergipe, a empresa afirmou que são embalagens de lubrificantes para embarcações, de um lote não produzido no Brasil. A reutilização da embalagem não foi feita pela Shell, segundo a empresa.

Já a Delta Tankers nega que o vazamento do petróleo que contamina o Nordeste tenha partido do Bouboulina. A empresa disse não ter recebido nenhuma notificação do governo brasileiro.