¿ que pasa en podemos?, quizás es la pregunta que muchos “podemitas” se plantean y de ahí se disparan la frase esa de:

“es que la izquierda siempre se divide blablabla. “

Después acto seguido, todos parecen “enemizar” , palabra que no existe y que yo me invento para decir que más que enemistarse es buscar fantasmas y enemigos ante una incomprensión de un debate que busca los mismos fines. Y es que es muy complicado entender esto y mucho más explicar lo que pasa( desde mi punto de vista , obviamente) .En esto hay dos cosas diferenciadas que una es sobre el debate político y otra quizás más ligada a las pasiones humanas y la forma de ver las cosas; así pues voy a intentar de alguna forma con un paralelismo y ejemplo, que se entienda lo que yo creo que está pasando, esperando con ello eliminar fantasmas y hacer debates mucho más profundos y sanos lejos de fantasmas y monstruos del averno.

2 MUJERES Y UN DESTINO

Para ver lo que pasa quiero que viajéis en el tiempo conmigo y os trasladéis al 1 de octubre de 1931..¿estáis listos?….

Ese día 2 mujeres fuertes, implacables , honestas y super inteligentes, estaban a punto de cambiar el futuro para siempre, comenzaba el debate entre Clara Campoamor y Victoria Kent. Las dos eran feministas y tenían el mismo fin, pero tenías dos formas diferentes de llevarlo a cabo…

( lo contaré de forma simplificada, y después dejaré links para que se vea lo que pasó y todos sus por menores)

Clara, sostenía que en el momento que la mujer dejara de ser sumisa, y obediente, y tuviera capacidad de elegir, se desarrollaría su libertad de forma exponencial, que si su actitud era sumisa, solo era por la represión que anulaba su voz.

sostenía que en el momento que la mujer dejara de ser sumisa, y obediente, y tuviera capacidad de elegir, se desarrollaría su libertad de forma exponencial, que si su actitud era sumisa, solo era por la represión que anulaba su voz. Victoria, mientras, argumentaba que dar el voto en una sociedad que desde niñas las había obligado a obedecer, terminaría haciendo cómplices a las mujeres y terminarían votando, si les daban el voto terminarían en contra de sus propios intereses, y que no era bueno sin antes educar, darles la capacidad de elegir.

¿ os parecen que las dos llevan razón verdad?, a algunos una y otros otra, porque aún buscando lo mismo es una perspectiva donde en el fondo Victoría no creía en los mecanismos donde el hombre tiende a ser libre y necesita ser previamente educado..

Sin embargo, los argumentos de Clara, cambiaron el destino para siempre, y el voto femenino se consiguió porque ante todo apostó por el criterio humano y creyó en que el ser humano es libre por natura, o tiende a serlo si no hay vallas que le impidan a priori someterse. Sin saberlo se estaba adelantando a su tiempo en sus teorías, o tal vez fueron sus teorías las que abrieron el camino, sea como fuere tuvieron que pasar muchos años para que Paulo Freire escribiera “la pedagogía del oprimido”.

“Nadie libera a nadie, ni nadie se libera sólo. Los hombres se liberan en comunión”

Esta frase abrió un eslabón, sobre la forma social del derecho a decidir, del voto y la democracia, tanto que tuvieron que pasar décadas para que que aquel debate perdido se retomara no en tanto al feminismo , si no al sufragio y de como acatar la democracia, tal vez el mismo miedo de volver a pensar que la cultura, educación y represión podría terminar volviendo el voto del oprimido en su propio yugo…

Pero las teorías de Clara, de Freire, y otros tantos nos llevaron muchos años después a otros pensadores a darle otro giro a la tuerca, a buscar un argumento más atinado, más fino, más creíble que hiciera real aquellas afirmaciones que habían demostrado con sus actos que por ejemplo la liberación de la mujer no fue un proceso educativo, si no humano, colectivo e innato y de ahí otros pensadores crearon una nueva forma de ver el mundo.

El empoderamiento

La palabra emponderar

Era traer al futuro de una forma argumentada, todos esos procesos de liberación de la humanidad que habían ocurrido tras darle el derecho al voto , tales como a la mujer, al afro-americano , la liberación de la esclavitud en USA, nadie había ido a ninguna escuela que les hubieran enseñado a pensar o luchar por sus intereses, simplemente, algo pasaba, que no había explicación real, había sucedido masivamente y de una forma natural.

Entonces explicó cual era el mecanismo que había llevado a la libertad, a mujeres, esclavos, y cualquier sometido del pasado , y lo hizo contando como había pasado…

El empoderamiento como nuevo paradigma de gestión del talento humano El empoderamiento es un proceso multidimensional de carácter social en donde el liderazgo, la comunicación y los grupos autodirigidos reemplazan la estructura piramidal mecanicista por una estructura más horizontal en donde la participación de todos y cada uno de los individuos dentro de un sistema forman parte activa del control del mismo con el fin de fomentar la riqueza y el potencial del capital humano que posteriormente se verá reflejado no solo en el individuo sino también en la comunidad en la cual se desempeña (Blanchard, Carlos & Randolph 1997)

— — — — — — — — — — — *********** — — — — — — -

DOS HOMBRES Y UN DESTINO

Bien, después de este viaje en el tiempo, cuando alguien se pregunta ¿ que pasa en podemos ? en el fondo es el eterno debate de como asumir el emponderamiento o con otras palabras más extensas en como acatamos la libertad , como gestionamos siendo “neonatos” tras una educación represora esa libertad, y como afecta al liderazgo en estas perspectivas…

¿ que tiene que ver con Iñigo y Pablo?, pues aunque es diferente, hay un paralelismo entre aquel debate de 1931 , si me preguntan quien es quien, me tengo que mojar aunque pueda equivocarme, Pablo simbolizaría a Clara, e iñigo a Victoria . La manera de entender de Pablo se acerca mucho a las teorías de Clara con otros registros, pero en su fondo aboga por lo mismo que abogó Clara en su día.

Iñigo en sus documentos muestra los mismos temores que en su día mostró Victoria Kent

A caballo contra las discrepancias sobre el liderazgo en esa visión de tomas de libertad y gestión y de como aplicar

EL LIDERAZGO EN UN PLANO DE EMPONDERACIÓN CIUDADANA, …

el líder no es un señor impuesto que está ahí como pieza culminando la guinda del pastel , si no que se entiende el liderazgo, como un proceso de conexión entre las bases del conocimiento y las emociones de diversos grupos que dan lo mejor de si, casi como un proceso natural donde reconocer los valores de otro y sus potenciales se convierte en una pieza de conexión solidaria hacia el bien comun de grupo, y aunque no es un aspecto piramidal si hay un aspecto de reconocimiento hacia el trabajo, labores y capacidades como aportación al grupo donde lo individual es valorado como integración de la pieza central colectiva. La idea multidimensional de liderazgo sigue sin entenderse aún y hay quien cree que simplemente se toma el poder el poder, cuando hay un proceso sincronizado de un multi-lider como una conexión casi de energía vital entre los grupos de conciencia para elaborar metas definidas que afiancen la soberanía como un hecho o más bien como una causa-efecto del poder responsable y ético.

Pero yo insisto, al leer los documentos, veo tal vez esas sutilezas impeceptibles a título personal que no puedo evitar ver a Pablo como a Clara y sus teorías…pero no busquéis “enemizar”, simplemente son “apuestas” y creencias sobre el mundo y el ser humano, de como acatar y gestionar la libertad.

Por supuesto he contado parte tan solo de lo que “le pasa a podemos” evitando entrar en la otra parte que dije al principio, quizás esperando desde vuestra buena Fe veáis la importancia de afrontar un debate político, filosófico y humano..tanto que si nos desviamos..imaginaros ¿ que hubiera sido del voto de la mujer , si en vez de centrarse en el tema o debate, que el debate hubieran sido ellas? ( posiblemente el voto de la mujer hubiera caído en el olvido y se habría recordado las discrepancia de estas dos increíbles mujeres , pero del voto nada )..quiero que lo penséis…Este o no, yo equivocada, lo que si espero es con este breve texto centrar a mis compañeros en lo que importa.

podéis INDAGAR MÁS EN :

pd. está publicación se la dedico especialmente a mi compañera y amiga siliker, la cual conversamos y me animó a expresar mi opinión .