Invitée pour les Ghjurnate Internaziunale organisées ce week-end à Corte, Elisenda Paluzie, présidente de l'Assemblée nationale catalane, principale association indépendantiste, porte la voix de l'autodétermination

Présidence de l'Assemblée nationale catalane (ANC), l'une des deux structures culturelles indépendantistes qui se bat pour l'autodétermination de la Catalogne, Elisenda Paluzie sait que ce combat est dans une impasse depuis le référendum sur l'indépendance organisé il y a deux ans. À la tête d'une association capable de rassembler plus d'un million de personnes lors des manifestations, elle entend peser de tout son poids face à l'État espagnol qu'elle juge "répressif" et "sourd aux revendications de la Catalogne". Entretien avec une militante invitée pour les journées de Corte, organisées tout le week-end par Corsica Libera.

Deux ans après le référendum favorable à l'indépendance, non reconnu par l'État espagnol, le processus est dans une impasse. Comment l'expliquez-vous ?

Nous sommes dans une impasse. C'est une évidence. Cela est caractérisé par les procès contre les dirigeants catalans, la répression politique qui ne cesse pas. Des gens sont arrêtés lors de manifestations. Un couple a été condamné à un an et demi de prison pour avoir manifesté récemment. La répression est moins visible mais elle s'accroît. Elle affecte surtout les gens qui ont participé à des sit-in et des occupations de routes. En parallèle, le procès des principaux dirigeants d'associations a eu lieu et d'autres procès sont prévus. Une trentaine de personnes doivent être jugées prochainement à Barcelone. Elles sont accusées de désobéissance civile et détournement de fonds.

Le gouvernement espagnol est donc entièrement responsable de l'immobilisme autour du processus d'indépendance ?

La répression politique est fortement liée à cette situation et tente de créer la division. Nous avons aussi de grosses difficultés à revenir vers l'unité entre les partis indépendantistes. Des divergences existent sur le chemin à suivre pour reprendre le chemin vers l'indépendance. C'est une des clés de cette période d'impasse.

Les associations Omnium et ANC essaient de faire pression sur les partis pour qu'ils se rassemblent à nouveau.

Quelles sont les raisons des divisions entre les partis indépendantistes ?

Il y a des difficultés de communication. Des dirigeants sont en prison ou en exil et cela crée des problèmes.

La déclaration d'indépendance après le référendum n'a pas été suivie des faits et cela a créé des différents.

Il y a, d'un côté, ceux qui veulent continuer la confrontation avec l'État et, de l'autre, ceux qui veulent arrêter pendant un moment cette méthode. Mais la ligne de division n'est pas clairement établie. Il y a des visions différentes également à l'intérieur des partis.

Que faut-il faire pour reprendre le chemin de l'indépendance ?

Il ne faut pas attendre, sans rien faire, un dialogue de la part de Madrid, qui ne viendra pas. Le gouvernement socialiste n'a rien changé par rapport au précédent. Ils ne reconnaissent pas le droit à l'autodétermination de la Catalogne. Vingt-cinq années de prison sont demandées par le procureur contre Oriol Junqueras, l'ancien vice-président du gouvernement catalan, seize ans de prison contre des membres du gouvernement régional de l'époque du référendum. Alors même qu'aucune violence n'a pu leur être imputée.

Est-ce qu'il faudrait organiser un nouveau référendum ?

Si l'État espagnol avait accepté l'autodétermination, nous aurions pu imiter l'Écosse. Cela serait la meilleure solution. Mais nous sommes bloqués. Il faut continuer à avancer vers l'indépendance mais de manière plus préparée. Nous devons renforcer nos majorités aux élections régionales avec plus de 50 % des voix au parlement catalan. Nous devons être plus forts dans les institutions civiles. C'est inévitable parce qu'il n'y a aucune volonté de dialogue de la part de l'État espagnol.

Est-ce que vous craignez un retour en arrière sur la question de l'indépendance ?

Le risque existe. C'est ce que cherche à faire la répression. Certains dans notre camp pensent qu'il faut remettre l'indépendance à beaucoup plus tard et qu'il faut se concentrer sur l'autonomie.

Mais cette autonomie est presque inexistante parce que nous sommes mis sous une tutelle permanente de l'État espagnol.

En Corse, la question de l'union aux prochaines municipales se pose entre le mouvement indépendantiste (Corsica Libera) et le mouvement autonomiste (Femu a Corsica). Est-ce que cela vous surprend ?

Un mouvement indépendantiste doit être pluriel, s'il veut être riche. La diversité idéologique est importante. Mais cette diversité peut créer des divisions au sein de ces mouvements. Il y a des périodes où l'on trouve un équilibre et d'autres non. En Catalogne, nous l'avons trouvé au moment du référendum. Nous avons obtenu des accords entre partis indépendantistes dans des conditions très difficiles face à un État espagnol répressif.

Un bras de fer est engagé entre les nationalistes et l'État français, marqué par une absence de dialogue. Est-ce que vous pensez que c'est la bonne attitude ?

Oui, les nationalistes ont raison. Le gouvernement Macron n'a rien cédé. Il a une attitude très dure sur les revendications essentielles des nationalistes.

Il n'y a aucun progrès sur la langue corse ni sur les extensions de compétences.

En Catalogne, un débat a lieu au sein des indépendantistes sur la façon de se mobiliser et de lutter. Quelle est votre position ?

Nous sommes dans la stratégie de la non-violence. Mais il faut passer, à présent, à des actions de désobéissances civiles, directes. Beaucoup défendent cette position. Toutes les mobilisations doivent être non-violentes.

Il faut agir selon une stratégie évolutive. Nous devons avoir un objectif clair et pensé pour affaiblir le gouvernement espagnol. Je pense aux boycotts. Jusqu'à présent, nous avons toujours agi par le biais de manifestations.

Il ne faut pas y renoncer mais agir autrement.

En Corse, face au blocage de l'État, certains dirigeants nationalistes mettent en garde contre un retour à la violence armée. Est-ce que vous comprenez cette position ?

Cela serait une erreur. Les mouvements qui prônent la non-violence sont plus efficaces. La violence ne mène à rien à part s'inscrire dans une spirale dangereuse.