Nämndemannen om skandaldomen: ”Jag vill inte diskutera målet”

Av: Oskar Forsberg

Publicerad: 04 mars 2018 kl. 20.32

Uppdaterad: 05 mars 2018 kl. 14.41

En av nämndemännen i Solna tingsrätt som ville fria mannen är Ebtisam Aldebe (C).

Hon har tidigare varit i blåsväder och bland annat förespråkat en särlagstiftning för muslimer i Sverige.

När Aftonbladet når henne per telefon vill hon inte kommentera domen.

– I det här målet har jag följt lagen. Svensk lag. Jag har aldrig dömt enligt någon annan lag, säger hon.

Ebtisam Aldebe företräder Centerpartiet i Solna. Hon stod på tredje plats på C:s riksdagslista 2006 och kandiderade till riksdagen senast 2014. Aldebe har tidigare varit i blåsväder när hon i SVT hävdade att svenska lagar ska anpassas för muslimer som lever i Sverige. Till exempel gällande skilsmässa. Hon ville även att den svenska arvsrätten skulle anpassas efter muslimsk sed.

Aldebe har suttit som nämndeman i Migrationsdomstolen. Där ska hon nekat kristna konvertiter från Afghanistan asyl i Sverige. Totalt ska hon ha suttit med och avgjort minst 40 ärenden. Det uppger den frikyrkliga tidningen Världen idag.

Ebtisam Aldebe (C) är en av nämndemännen som ville fria mannen i Solna tingsrätt.

Vill inte prata om domen

I dag är Ebtisam Aldebe (C) ledamot i socialnämnden i Solna stad.

Hon är också nämndeman i Solna tingsrätt och var en av de två nämndemän som ville fria mannen i det uppmärksammade målet, som Aftonbladet tidigare rapporterat om.

När Aftonbladet når henne per telefon vill hon inte diskutera domen.

– Man får vänta på förvaltningsrätten om det blir överklagat, säger hon.

Du menar hovrätten?

– Ja, hovrätten menar jag.

Men man måste väl ändå kunna resonera om domen?

– Nej, jag vill inte resonera med dig. Det får vänta. Ni får kontakta rådmannen i Solna tingsrätt. Hon kan berätta vad vi kom fram till.

Fast ni var ju skiljaktiga?

– Jag vill inte prata någonting om fallet.

Varför inte det?

– Jag vill inte diskutera ett litet mål som om det hade hänt någon katastrof i världen. Om jag dömt fel så får hovrätten rätta domen. Det är inget konstigt med det.

Fast jag hade bara några väldigt enkla frågor.

– Jag har sagt vad jag vill säga. Vi får vänta på förvaltningsrättens (sic!) dom.

Är det vanligt att kvinnor ljuger om hot och våld för att de ska få lägenheter?

– Jag vill inte diskutera målet.

Du måste väl stå för vad du tycker?

– Jag har dömt i många mål. Jag har dömt för mannen i vissa mål och för kvinnan i vissa mål. I det här målet har jag följt lagen. Svensk lag. Jag har aldrig dömt enligt någon annan lag.

– Jag tycker detta är ett personligt påhopp på mig.

Varför det?

– Jag vill inte prata om det här målet.

Du har tidigare sagt att det skulle vara andra lagar för muslimer.

– Det är inte jag som sagt det. jag har aldrig sagt det. Jag är svensk medborgare och vill att svensk lag ska gälla i Sverige. Jag får tacka för ditt samtal.

C: ”Är inte för sharialagar”

Aftonbladet har under hela söndagseftermiddagen och kvällen sökt företrädare för Centerpartiet angående nämndemannen Ebtisam Aldebe (C) och skandaldomen i Solnatingsrätt.

Vid klockan 23 återkom Magnus Persson (C), gruppledare och kommunalråd i Solna.

– Hon står bakom de här domskälen. Som de är skrivna så kan man inte vara nämndeman för centerpartiet. Det har jag också framfört till henne tidigare under kvällen, säger han till Aftonbladet.

Magnus Persson säger att man även kommer se över Aldebes roll som ledamot i Socialnämnden. C:s kvinnoorganisation Centerkvinnorna har startat ett uteslutningsärende gentemot Ebtisam Aldebe (C).

Även den andra nämndemannen är centerpartist. Aftonbladet har sökt honom utan framgång.

@Tallkotten @annieloof Vi står inte bakom uttalandena och är inte för sharialagar. @Tallkotten @annieloof Vi står inte bakom uttalandena och är inte för sharialagar.

KOPIERA LÄNK

Publicerad: 04 mars 2018 kl. 20.32