La société Yuca SAS, qui gère l'application de notation des produits de consommation Yuka a été condamnée la semaine dernière à verser 3000 € (au titre des frais de procédure) à la Fédération française des industries des aliments conservés (FIAC) qui l'accusait de dénigrement dans un article de blog.

Un article intitulé « Halte aux emballages toxiques », écrit par « Julie de Yuka », donnait des informations sur les avantages et les inconvénients de l'ensemble des emballages alimentaires (verre, plastique, aluminium, carton), explique l'ordonnance du référé daté du 5 mars 2020, consultable depuis mardi sur le site Legalis. La FIAC considérait que l'article contenait de « fausses allégations et des amalgames trompeurs entre l'aluminium et la conserve ».

Le tribunal de commerce de Versailles estime que « l'information transmise par l'article litigieux manque […] de base factuelle suffisante, qu'elle se fonde sur une source unique, laquelle est citée à mauvais escient et interprétée de manière extensive ». Il ordonne la suppression dans l'article de plusieurs passages mettant en cause les conserves, sous astreinte de 500 € par jour de retard et par infraction constatée.