Inrikesminister Anders Ygeman (s).

förslag till EU-direktiv kring vapen. Ett direktiv som svenska regeringen Ärendet gäller en halvautomatisk studsare, som fått avslag på licensansökan. Vid överklagan till förvaltningsrätten hänvisar polisens Peter Thorsell till EU-komissionenstill EU-direktiv kring vapen. Ett direktiv som svenska regeringen enligt Anders Ygeman inte stöder och som EU-kommissionen kommer omarbeta





Svensk polis fattar alltså beslut och gör uttalanden utifrån lagstiftning som inte existerar och aldrig heller kommer existera. Polisen går alltså emot lagstiftningen (=riksdagen) och även den svenska regeringen.





Peter Thorsell skriver i sitt uttalande till förvaltningsrätten:

"Polismyndigheten önskar tillägga att EU kommissionen nu framlagt ett förslag som bl.a. innebär att halvautomatiska skjutvapen för civilt bruk som liknar vapen med automatisk mekanism ska överföras [till] förbjudna skjutvapen."

Avfotograferat dokument.

Peter Thorsells avslutande utfall. Signaturen är bortredigerad av mig, då jag inte har för avsikt att sprida Peter Thorsells hela namnteckning på nätet, även om den kan begäras ut via offentliga handlingar.

"Polismyndigheten har i likhet med övriga myndigheter en skyldighet att följa befintlig svensk lag och kan i sin myndighetsutövningen inte hänvisa till eventuell kommande lagstiftning."

Polismyndigheten avslår licenser på jaktvapen godkända av Naturvårdsverket, genom att hänvisa till EU-komissionens förslag till EU-direktiv,Detta framgår av ett uttalande omsom Polismyndighetens Peter Thorsell gjort enligt handlingar jag har fått tillgång till.Därefter följer citeringar av utvalda delar av EU-kommissionens lagförslag, som enligt Anders Ygeman kommer omarbetas.Avslutningsvis bryter Peter Thorsell ut i en tirad där den helt odömde och laglydige licensansökande personen utmålas som en potentiell Breivik-massmördare.I Svensk Jakt kan man nu läsa att Polismyndigheten nu ska sätta sig över Naturvårdsverket och lista vilka vapen som är godkända . Antagligen inga alls.Jag har sökte inrikesminister Anders Ygeman via presstjänsten för kommentarer kring att svensk polis inte följer svensk vapenlagstiftning, utan hänvisar till icke existerande EU-lagstiftning för sina licensbeslut. Naturligtvis uttalar man sig inte i det enskilda fallet, men jag fick följande svar:Peter Thorsell på Polismyndigheten hänvisar ovan i sin myndighetsutövning till eventuell kommande lagstiftning. Frågan är var gränsen för tjänstefel går?Relaterat tål det att påminnas om att motarbetande av de frivilliga skytterörelserna, sportskyttar, jägare och med det tillgången till vapen var ett dokumenterat sätt som KGB arbetade med att sänka försvarsförmågan i Väst under kalla kriget. Man kan och bör fråga sig vem som gynnas av polisens jakt på Sveriges laglydigaste intressegrupper, nämligen jägarna och sportskyttarna, som per definition måste vara laglydiga för att ha sina vapenlicenser. Försvarsmakten säger själva nej till EU:s förslag till vapenlagstiftning