Équiper les uns au risque de fragiliser les autres ? Le ministère de l'Intérieur subit la colère des syndicats de police après avoir annoncé mercredi le transfert de son stock de masques FFP2 aux personnels soignants.

1,4 million de masques présents sur le territoire et à Mayotte, vont être remis « aux agences régionales de santé, chargées de (les) répartir en fonction des besoins du système de santé », a précisé la place Beauvau.

Cette livraison ne fait que respecter « la doctrine d'emploi des masques de protection définie par le gouvernement », se justifie le ministère, qui promet l'arrivée de « masques chirurgicaux » en remplacement.

Les policiers sont « sacrifiés ! »

Seulement, alors que cette guerre des maques fait rage depuis plusieurs jours, les syndicats crient au scandale. « C'est pitoyable », s'est ému auprès Fabien Vanhemelryck, secrétaire général d'Alliance. « Nous ne critiquons pas le fait de donner nos stocks de masques FFP2 au personnel soignant, a-t-il dit, mais nous ne comprenons pas que rien ne nous soit donné pour les remplacer ».

« On marche sur la tête ! », a-t-il poursuivi, en déplorant que les policiers ne soient actuellement appelés à utiliser les masques chirurgicaux lors des contrôles qu'en présence de personnes présentant des symptômes de Covid-19, et non pas systématiquement. Sur Twitter, David Le Bars, du Syndicat des commissaires de police SCPN, a estimé que cette décision du ministère prouvait qu'il y avait « bien une pénurie de masques » et que les policiers étaient « sacrifiés ! ».

Guerre des masques : face à la propagation du #COVIDー19 , @Place_Beauvau demande que tous les masques #FFP2 dispos dans les services de police soient reversés aux #ARS . Il y a donc bien pénurie de masques, et les policiers sont sacrifiés ! #confinementjour9 #CoronaPandemie — Commissaires de la Police Nationale SCPN (@ScpnCommissaire) March 25, 2020

Denis Jacob, d'Alternative Police (CFDT), a estimé dans un communiqué qu'il n'était « pas question que les policiers continuent à travailler sans un minimum de protection et à s'exposer de plus en plus à la contamination du Covid-19 ».