Anzeige

Es gibt Menschen, die prägen sich ein, weil das Gesicht so markant, die Statur so auffällig ist. Bei Angela Marquardt waren es immer die Haare. Ihre Punkfrisur stand für eine Haltung: rebellisch, links, große Klappe und irgendwie furchtlos.

Das Bild ließ sie zurück, als sie aus der Öffentlichkeit verschwand. Damals, als Die Linke noch PDS hieß und sie die Polit-Punkerin war, Gysis Ziehkind, Vizeparteivorsitzende, Mitglied des Bundestages. 13 Jahre ist das her.

Jetzt steht sie in der Stasi-Unterlagenbehörde in Berlin, dem vereinbarten Treffpunkt, der sich anbot. Denn hier hat es seinen Anfang genommen, das neue Bild der Angela Marquardt. Sie ist leicht zu erkennen, an den Haaren natürlich. Sie trägt noch immer diese Punkfrisur, an den Seiten raspelkurz, oben mit Gel zum Stehen gebracht, nun hell blondiert. 43 ist sie, wirkt jünger, eigentlich nicht viel anders als damals. Ein wenig sanfter, ruhiger vielleicht.

Ihr politischer Mentor Gregor Gysi – hier im Jahr 1998, damals waren beide noch in der PDS und Marquardt zuletzt Vize-Chefin. 2003 verließ sie die Partei Quelle: picture-alliance / dpa

Anzeige

Sie fragt: „Soll ich mal eben zeigen, wo hier alles ist?“ und gibt gleich eine kleine Führung, so wie früher, als sie ihren Wählern den Bundestag gezeigt hat. Selbstsicher, redegewandt. Politisch und von außen habe die Behörde sie schon immer interessiert, sagt sie. Nur, dass sie mal so viel Zeit privat und im inneren verbringen würde, das hätte sie nie gedacht. Es ist der Ort, der bis heute wie kein zweiter in Deutschland über Biografien entscheidet. Die Behörde der Stasi-Akten aus DDR-Zeiten, das Zentrum des Verrats und der Spitzelei, das aus nahestehenden Menschen, die man glaubte zu kennen, mit einem Blick in vergilbendes Papier Fremde macht. Auch Angela Marquardts Biografie nahm hier ihre Wende, das öffentliche und das Selbstbild. Wenn sie von damals erzählt, so tut sie das, als wäre es gestern gewesen.

Die Schlagzeilen im Juni 2002 zerschlugen ihr Bild. „PDS-Punkerin war Stasi-Informantin.“ „Politikerin spitzelte als 15-Jährige Mitschüler aus.“ Ausgerechnet sie, die ihre Partei, die PDS, für die Unfähigkeit, sich der eigenen Vergangenheit zu stellen, stets kritisiert hatte. Dieses Schweigen der Alten.

Nun war sie selbst sprachlos. Fand keine Worte für das, woran sie sich nicht erinnern konnte oder wollte, nicht so, wie sie es nun in den Akten las.

Anzeige

Es gab eine handschriftliche Verpflichtungserklärung, geschrieben mit 15 Jahren. Keine Erinnerung, sagte sie. Sie soll der Stasi von einem Mann erzählt haben, der noch im September 1989 aus der DDR fliehen wollte. Keine Erinnerung. Die Stasi hatte vor, sie in Kirchenkreise einzuschleusen, deshalb sollte sie Theologie studieren. Sie habe davon nichts geahnt oder es anders in Erinnerung.

Nach zwei Wochen äußerte sie sich öffentlich zu den Vorwürfen, erst in Interviews, später vor dem Immunitätsausschuss des Bundestages. Dort erzählte sie, dass die Stasi-Mitarbeiter gute Freunde ihrer Eltern waren, die bei ihnen ein- und ausgegangen seien. Dass sie deshalb die Gespräche, die sie mit ihnen führte, gar nicht als IM-Gespräche erlebt habe. Was die Stasi war und tat, habe sie damals ebenfalls nicht gewusst. Die Grünen-Abgeordnete Steffi Lemke wollte das nicht glauben und warf ihr Naivität vor. Der Vorwurf traf sie hart.

„Ja, klar war ich naiv“, sagt Angela Marquardt heute. „So naiv, dass es weh tut – noch immer.“

Anzeige

Am Ende kam der Ausschuss zu dem Schluss, „eine wissentliche Zusammenarbeit konnte nicht zweifelsfrei nachgewiesen werden“. Ein Freispruch zweiter Klasse, so empfand sie das.

Stasi-IM. Täterin. Das Stigma haftete nun an ihr, obwohl viele sagten, sie war doch noch so jung. Am Ende blieb vor allem die Frage: Warum hatte sie über diese Jugend im Stasi-Milieu so lange geschwiegen?

Sie konnte es nicht erklären. Denn sie verschwieg damals etwas, ohne das man nicht versteht, wer sie mit 15 war, was sie mit 18 tat, warum sie mit 23 schwieg und sich damals, mit Anfang 30, an so vieles nicht erinnern konnte oder wollte.

Erst der körperliche, dann der psychische Missbrauch

„Das Geheimnis“ sind vier Seiten in dem Buch überschrieben, das nun vor ihr liegt, auf dem Tisch im Warteraum der Stasi-Unterlagenbehörde. Sie erzählt darin die Geschichte eines Mädchens, dessen leiblicher Vater seine Frau prügelte und die Kinder quälte. Die Mutter, eine Staatskundelehrerin, trennte sich von ihm, als Angela Marquardt acht war. Der neue Partner der Mutter arbeitete am Theater und war anfangs nett zu ihr, es hätte nun alles gut werden können. Doch wenig später begann er, sie sexuell zu missbrauchen. Jahrelang.

So spionierte die Stasi die DDR-Bürger aus “Stasi in der SED-Diktatur“ heißt die Dauerausstellung in der ehemaligen Stasizentrale in Berlin. Akten, Fotos, Technik und Interieur zeigen, wie das „Schild und Schwert der Partei“ arbeitete. Quelle: Zoomin.TV

Sie nannte ihn Vater in der Hoffnung, dass er damit aufhörte. Doch er hörte nicht auf. Sie redete mit niemandem darüber, aus Scham, weil er ihr drohte, und wohl auch, weil sie ahnte, es werde ihr niemand helfen. Stattdessen flüchtete sie sich in den Sport. Judo war ihre Leidenschaft. Mit dem Stiefvater tauchten die Freunde der Eltern zuhause auf. Auch sie behandelten sie wie eine Erwachsene. Sie schreibt: Aber sie taten mir dabei nicht weh. Sie waren genau genommen die ersten männlichen Bezugspersonen, die mir nichts antaten. Dafür schleuderte ich ihnen mein Herz entgegen. Die Freunde waren Führungsoffiziere des Ministeriums für Staatssicherheit.

Es ist ein schwieriges Kapitel. „Nichts, was man gerne ausbreitet“, sagt sie. Mehrfach habe sie überlegt, es rauszulassen. Doch, sie habe sich ja erklären wollen. Mehr will sie dazu nicht sagen. Der Stiefvater ist gestorben, der leibliche Vater auch. Fragen zu ihrer Mutter, zu den beiden Geschwistern, lehnt sie ab. Der Druck, das ist zu spüren, muss groß sein. Und die Angst.

„Ich will mich nicht als Opfer sehen oder stilisieren“, wird sie später sagen. Opfer-Sein, das hat zum Bild der öffentlichen Angela Marquardt nie gepasst. Erst recht nicht zum Selbstbild. Sie will und fürchtet zugleich, dass das Buch dieses Bild verändern wird.

Anzeige

Angela Marquardt ist heute Mitglied der SPD. Schon im Jahr 2003 hat sie die PDS verlassen. Nicht, weil die meisten auch nach dem Bekanntwerden ihrer Stasi-Vergangenheit weiter schwiegen, betreten, ungläubig (so was kann’s doch bei uns nicht gegeben haben. Kinder, Jugendliche als IMs!) und andere nun lästerten (na, die hätte sich mal nicht so weit aus dem Fenster lehnen sollen mit ihrer Kritik). Es sei die Diskussion gewesen, ob die PDS nun eine reine Ostpartei werden sollte, diese „Deutschtümelei“, wie sie sagt, als man sogar überlegte, die Mitläufer der NPD einzusammeln.

Das Wiedersehen mit dem Führungsoffizier

Heute arbeitet sie im Büro von Arbeitsministerin Andrea Nahles und ist Geschäftsführerin der „Denkfabrik“, einem linken Arbeitskreis der SPD, der sich regelmäßig mit Mitgliedern der Grünen und der Linken trifft, um Übereinstimmungen auszuloten. Warum holt sie die Vergangenheit jetzt wieder hoch?

Als Bundestagsabgeordnete der PDS hielt Marquardt 1999 im Bundestag eine Rede zur Debatte "50 Jahre Demokratie – Dank an Bonn" Quelle: picture-alliance / dpa

„Wenn ich keine Not gehabt hätte, hätte ich es nicht getan.“ Sie sagt das so, als könne sie die Frage nicht verstehen. Sie hat sie oft gehört. Auch von den Ewiggestrigen. Bedenke, haben die zu ihr gesagt, es gab auch noch ein anderes Land, das die DDR kaputtmachen wollte, und damit meinten: Die DDR musste das doch so machen. „Solange solche Reaktionen kommen, ist es nötig darüber zu sprechen“, sagt sie.

Tatsächlich sei die Not groß gewesen, ihre Not. Sagte jemand: Schreib’ darüber bitte bis morgen einen Bericht, erstarrte sie innerlich. Gab sie ein Interview zu Rot-Rot-Grün, lag sie nachts wach und dachte: O Gott, hoffentlich kommt jetzt nicht wieder die Stasi-Geschichte.

Und dann traf sie im November 2013 einen ihrer Führungsoffiziere auf der Geburtstagsfeier eines Freundes. Sie beschreibt die Begegnung im Buch. Einen Moment lang konnte sie nicht atmen. Später sprach er sie an. Kein Anzeichen des Bedauerns, kein Unrechtsbewusstsein. Im Gegenteil, er nahm ihr übel, dass sie die PDS verlassen hatte. Er sah sie als Verräterin.

Sie schreibt: Es ist der Moment, in dem mir klar wird, dass die Stasi ewig Macht über mich haben wird, wenn ich weiter schweige.

Die Scham der Jugend-IMs

Sie begann zu reden, über vieles zum ersten Mal. Erst mit wenigen, denen sie vertraute. In der Stasi-Unterlagenbehörde sprach sie mit Mitarbeitern, wälzte Bücher, Diplomarbeiten zum Thema Kinder- und Jugend-IMs.

Es ist nicht viel über diese Jugendlichen bekannt. Die Unterlagenbehörde hält die Akten der unter 18-Jährigen unter Verschluss, um sie zu schützen. In den Augen des Gesetzes sind sie Opfer, nicht Täter. Schätzungen zufolge waren 1000 bis 1500 der vor dem Mauerfall geführten IMs unter 18 Jahre. Fast alle schweigen bis heute.

Marquardt wuchs in Greifswald bei ihrer Mutter und ihrem Stiefvater auf Quelle: picture-alliance / dpa

Anzeige

„Vor allem aus Scham“, sagt der Berliner Psychologe Klaus Behnke, der einige Jugend-IMs therapiert hat. Die Erkenntnis, derart benutzt worden zu sein, sei wie ein Trauma. Als Angela Marquart ihre Vergangenheit erforschte, kam sie einmal auch zu ihm in seine Berliner Praxis. Er sagt, man merke ihr an, dass sie mit dem Thema lange nicht abgeschlossen habe. Er hätte gern mehr von ihr erfahren. Er ist jemand der nachfragt, auch da, wo es weh tut. Sie aber ist niemand, die sich psychologisieren lassen mag.

Das Ministerium für Staatssicherheit schulte seine Führungsoffiziere auch psychologisch. An der Juristischen Hochschule des MfS in Potsdam-Golm gab es einen Lehrstuhl für „Operative Psychologie“, an dem auch gelehrt wurde, wie man am geschicktesten mit Jugendlichen umging und welche überhaupt für eine Informelle Mitarbeit infrage kamen. Das waren vor allem solche, die schon stark indoktriniert waren vom Elternhaus, Straf- und politisch Auffällige, die erpressbar waren, solche, die sich einen Vorteil versprachen. Und jene mit schwierigen Beziehungen zu den Eltern. „Der Führungsoffizier wurde für sie zur väterlichen Bezugsperson“, sagt Behnke.

Verrat an einem Mann, der aus der DDR fliehen wollte

Angela Marquardt sagt, sie fand die Freunde ihrer Eltern damals cool. Einer von ihnen war erst Anfang 20. Mit ihm konnte sie reden, fühlte sich verstanden. Schon als sie 14 war, wurde ihre Akte bei der Stasi angelegt.

Vorhin, da hat sie die Verpflichtung wieder in der Hand gehabt, oben im Lesesaal der Stasi-Unterlagenbehörde. Es ist ihre Handschrift, die der 15-Jährigen, geschrieben mit schwarzem Kugelschreiber. Und doch kann sie sich noch immer nicht erinnern. „Mit Kugelschreiber!“, sagt sie, „dabei gab’s die so selten in der DDR.“

„Vielleicht weil es keine Bedeutung hatte, weil ich es so normal fand?“ Sie würde das gern glauben. „Nur, das Sich-nicht-Erinnern-können, ist das nicht verdächtig?“ So geht das die ganze Zeit. Sie klagt sich an, sie sucht nach Entschuldigungen.

Vieles von dem, was sie den Stasi-Freunden damals erzählte, war eher harmlos, so scheint es. Abgesehen von dem Mann, der 1989 aus der DDR fliehen wollte. Republikflucht, nicht irgendetwas. Das tue weh, sagt sie. Weil sie sich daran nicht erinnern konnte, forschte sie nach – schon 2002. Offenbar hatte sie die Geschichte von einem Freund ihrer Eltern erzählt bekommen, bei dem sie die Wochenenden verbrachte. Wer der Fluchtwillige gewesen sein soll, ließ sich weder in den Akten noch sonst ermitteln.

Anzeige

Klaus Behnke sagt, als Psychologe frage er immer zuerst, was für Gründe es bei der Person selbst gibt für die fehlende Erinnerung. Aus seiner Forschung zur Stasi weiß er aber auch, dass Führungsoffiziere nicht immer die Realität aufgeschrieben haben, die war, sondern auch eine, die ihnen und ihrer Karriere nutzte.

Seltene Aufnahmen zeigen Fluchtversuch Seltene Filmaufnahmen von 1962 zeigen einen Einsatz der DDR-Grenztruppen gegen Fluchthelfer aus West-Berlin. Ein Stasi-Mann filmte die Vorbereitungen im amerikanischen Sektor – und die Reaktion. Quelle: BStU

Auf viele Fragen hat Angela Marquardt keine Antwort. Auch nicht auf die, was man wissen konnte, vielleicht musste, wenn man in einem repressiven System wie der DDR lebte. Es ist eine sehr deutsche Frage. Und Angela Marquardt, die sich nach der Wende mit Nazis geprügelt hat und sich den Antifaschisten bis heute verbunden fühlt, sucht nach einer Antwort für sich und ihr Selbstbild.

Es ist die Frage, die hinter Steffi Lemkes Vorwurf stand, ihre Naivität sei nicht glaubwürdig, damals 2002. Die Frage, ob eine 16-, 17-Jährige nicht wissen musste, was die Stasi war. Man sollte dazu wissen, auch die grüne Bundestagsabgeordnete wuchs im Osten auf, in Dessau. Sie ist nur drei Jahre älter als Marquardt, und auch ihre Eltern waren beide Parteimitglied.

Angela Marquardt 2002 am Prenzlauer Berg in Berlin – dem Jahr, als ihre Verpflichtung als Stasi-IM bekannt wurde Quelle: M. Lengemann

13 Jahre später sitzt Steffi Lemke in ihrem Abgeordnetenbüro und sagt, sie könne sich heute an kaum noch etwas vom Ausschuss erinnern. Sie sagt: „Ich halte es für möglich, dass es bei Angela Marquardt eine Mischung aus unterbewusster Verdrängung, Wunschdenken und traumatisiertem Erinnern ist.“ Das klingt milder als damals.

Sie sagt aber auch, ohne die Sache mit ihrem Abitur – trotz Einserdurchschnitt wurde ihr die Zulassung verweigert – wüsste sie nicht, ob sie selbst damals bei der jugendlichen Opposition von Dessau gelandet wäre, die von der Stasi beobachtet wurde. Sie musste eine Lehre machen, die sie hasste. Sie machte auf dem zweiten Bildungsweg das Abitur, wozu sie erst nach längerem Streit zugelassen wurde, und jobbte als Briefträgerin, bis sie studieren konnte.

Ein Kampf um die Deutungshoheit

Sie hinterfragte das System, hinter dem ihre Eltern stets standen. Nur, das betont sie, sie könne sich nicht vorstellen, dass ihre Eltern ihre Kinder für die Stasi hätten spitzeln lassen. Einen Satz von Marquardts Stiefvater hat sie nie vergessen: Angela sei sein „größter Fang“ gewesen. Tatsächlich war Angela Marquardt wohl auch für die Stasi ein „großer Fang“. Sie wollte sie in Kirchenkreise einschleusen, weshalb ihre Führungsoffiziere und die Eltern ihr ein Theologiestudium nahelegten. Es gab Pläne für sie bis ins Jahr 1995.

Für Helmut Müller-Enbergs ist Angela Marquardts Akte einzigartig. „Die wollten eine Art weiblichen James Bond aus ihr machen“, sagt der Historiker, der seit Langem zu Stasi-IMs forscht und ihre Akte gut kennt. Für ihn ist das ein doppelter Missbrauch: Der körperliche durch den Stiefvater, der psychische durch die Stasi. Marquardt hat sich auch mit Müller-Enbergs getroffen. Er sagt, sie habe ihn schwer beeindruckt. Diese Häutung, so nennt er das, die sie als Individuum durchgemacht habe, die hätte er sich Anfang der 90er-Jahre gesellschaftlich gewünscht. Ein Klima, in dem die Biografien von IMs und Führungsoffizieren differenziert betrachtet werden können. „Damals hat es dieses Klima nicht gegeben.“

Angela Marquardt ist noch immer links, vielleicht nicht mehr so rebellisch wie früher, auf jeden Fall nicht mehr furchtlos. Sie sagt, sie hat das Buch für sich geschrieben. Sie wollte die Deutungshoheit zurück. Ist es erschienen, könnte sie die wieder verlieren.

Angela Marquardt mit Miriam Hollstein: „Vater, Mutter, Stasi“. Kiepenheuer & Witsch, Köln. 248 S., 14,99 Euro.