Premier bilan factuel ou quantitatif

Du côté du cadre légal : une ordonnance avant décembre

La loi Informatique et Libertés et son décret d’application ont été modifiés afin de mettre en conformité le droit national avec le cadre juridique européen. Ces textes permettent la mise en œuvre concrète du Règlement général sur la protection des données (RGPD) et de la Directive « police-justice », applicable aux fichiers de la sphère pénale. La lisibilité du cadre juridique national sera améliorée par une ordonnance qui sera prise dans un délai de six mois.

Du côté des professionnels : une appropriation progressive

24 5 00 organismes ont désigné un délégué à la protection des données (personnes physiques ou morales) ; ce qui représente 13 000 DPO contre 5 000 CIL (correspondants informatique et libertés) avant le RGPD ;

(personnes physiques ou morales) ; ce qui représente 13 000 DPO contre 5 000 CIL (correspondants informatique et libertés) avant le RGPD ; Plus de 600 notifications de violations de données ont été reçues, concernant environ 15 millions de personnes – soit environ 7 par jour depuis le 25 mai ;

de données ont été reçues, concernant environ 15 millions de personnes – soit environ 7 par jour depuis le 25 mai ; Un volume toujours important de demandes d’autorisation « santé » : plus d’une centaine de demandes reçues, notamment en matière de recherche.

: plus d’une centaine de demandes reçues, notamment en matière de recherche. Une hausse significative des contacts avec les publics, notamment les professionnels : + 45% d’appels sur les 7 premiers mois de 2018 ; + 83% de consultations des FAQ en ligne ;

; + 83% de consultations des FAQ en ligne ; 3 millions de visites sur le site de la CNIL depuis mai 2018 ;

depuis mai 2018 ; 150 000 téléchargements du modèle de registre simplifié proposé par la CNIL.

Du côté des particuliers : une prise de conscience inédite

Depuis le 25 mai dernier, la CNIL a reçu 3767 plaintes contre 2294 plaintes sur la même période en 2017, qui constituait déjà une année record. Cela représente une augmentation de 64% et témoigne du fait que les citoyens se sont fortement saisis du RGPD. Ceci est sans doute consécutif à un coup de projecteur médiatique important récemment sur la protection des données : RGPD, Cambridge Analytica, etc.

Deux organismes ont saisi la CNIL de plaintes collectives : la Quadrature du Net (Google, Amazon, Facebook, LinkedIn et Apple) et l’association NOYB (Google).

: la Quadrature du Net (Google, Amazon, Facebook, LinkedIn et Apple) et l’association NOYB (Google). Les autorités de protection européennes traitent actuellement en coopération plus de 200 plaintes transfrontalières et la France est autorité concernée pour une majorité d’entre elles. Ces plaintes soulèvent notamment des questions sur le consentement en général et notamment celui des mineurs.

Du côté des autorités de protection des données : une coopération européenne opérationnelle engagée

Deux plénières du CEPD ont déjà eu lieu (en mai et en juillet) ainsi que de nombreux sous-groupes de travail ;

Le CEPD a repris à son compte les lignes directrices du G29 et travaille à de nouveaux textes. Au total, 18 lignes directrices ont été adoptées et 7 sont en cours d’élaboration (notamment sur le champ d’application territorial, les transferts de données ou encore la vidéosurveillance) ;

La plateforme informatique de coopération entre autorités de protection « IMI » est effective depuis le 25 mai ;

Au-delà de la coopération « institutionnelle », on note de très nombreux échanges informels entre les services des différentes autorités qui permettent des gains de temps dans l’instruction des dossiers.

Enfin la CNIL a soumis au CEPD dans le cadre du mécanisme dit « de contrôle de cohérence » la liste des traitements devant faire l’objet d’une analyse d’impact sur les données personnelles (AIPD). Une fois validée, cette liste sera publiée par la CNIL ainsi que des lignes directrices synthétiques permettant aux responsables de traitement concernés de savoir plus précisément s’ils sont ou non soumis à cette obligation.

Les actions ou initiatives à venir

Bientôt de nouveaux outils de régulation

La CNIL va prochainement proposer des nouveaux outils de régulation permis par le RGPD ou la loi modifiée :

L’adoption prochaine de 3 « référentiels » relatives à la gestion clients et prospects, les ressources humaines et les vigilances sanitaires. Ces référentiels actualisent la doctrine de la CNIL au regard des nouvelles exigences du RGPD en s’appuyant sur la doctrine établie depuis de nombreuses années (autorisations uniques, normes simplifiées, packs de conformité, etc.). Ces textes seront soumis à concertation auprès des professionnels concernés, cette démarche s’inscrivant dans une volonté de « co-construire les outils de régulation ». Certains de ces référentiels seront portés par la CNIL au niveau européen.

relatives à la gestion clients et prospects, les ressources humaines et les vigilances sanitaires. Ces référentiels actualisent la doctrine de la CNIL au regard des nouvelles exigences du RGPD en s’appuyant sur la doctrine établie depuis de nombreuses années (autorisations uniques, normes simplifiées, packs de conformité, etc.). Ces textes seront soumis à concertation auprès des professionnels concernés, cette démarche s’inscrivant dans une volonté de « co-construire les outils de régulation ». Certains de ces référentiels seront portés par la CNIL au niveau européen. Un « règlement-type » biométrie est en consultation depuis le 3 septembre. Il permettra de fixer un cadre exigeant et protecteur ;

est en consultation depuis le 3 septembre. Il permettra de fixer un cadre exigeant et protecteur ; Une première procédure de certification est en phase de finalisation : une consultation publique a été lancée et clôturée fin juin sur la certification « DPO » (176 contributions reçues). Les référentiels seront finalisés courant septembre ;

Les discussions sectorielles se poursuivent dans le cadre de l’adaptation des packs de conformité (ex. Club « assurance ») ;

La CNIL portera au niveau européen certains packs (« véhicule connecté ») afin de dégager une doctrine européenne qui pourrait être endossée par le CEPD (Comité Européen de la protection des données), ce qui constituera gage de sécurité pour les acteurs nationaux ;