Alla har vid det här laget läst om de islamister som Säpo ansåg skulle utvisas. Det fick medhåll av Migrationsverket, men beslutet överklagades till regeringen, som gick på Säpos linje. Men ändå släpps de fria i landet. Varför? För att Lagen om särskild utlänningskontroll tillåter det. Under min tid i riksdagen lade ja förslag varje år om att förändra lagen, som hade förhindrat denna utveckling.

Den första motionen, som kan läsas här, lade jag den 15 december 2010, bara ett par månader efter att SD kommit in i riksdagen för första gången. Där skrev jag bland annat:

I lagen finns redan stöd för att ta en utvisningsdömd person i förvar, och vi menar att den skrivningen bör bli skarpare så att den utvisningsdömde som huvudregel alltid tas i förvar till dess att utvisningen kan verkställas. Detta bör vara den naturliga gången eftersom personer som döms till utvisning enligt denna lag döms för att de anses utgöra en risk mot rikets säkerhet eller kan befaras medverka vid terroristbrott.

Alltså: vill Sverige inte utvisa eller om landet de ska utvisas till vägrar ta emot, ska de hållas inlåsta. Men alla de andra partierna vägrade såklart.

Debatten om mitt förslag hölls i februari 2011, där Moderaternas Anton Abele fick den föga smickrande uppgiften att försvara den felaktiga lagen. Jag uppmanar alla att se debatten här och inte minst vad Moderaterna sa om lagen.

Försökte flera gånger

Året efter lade jag ett liknande förslag, men denna gången mer utarbetat. Jag fortsatte att lägga förslag och i 2015 års motion, som kan läsas här, hade jag gått in i detalj i lagen och föreslog bland annat: