Morden skedde utanför staden Aleppo i Syrien under våren 2013. I åklagarens bevisning fanns bland annat tre starka filmsekvenser på hur de brutala brotten gick till och hur männens huvuden avlägsnades med kniv.

Al-Mandlawi, som varit bosatt i Göteborg, har förnekat all medverkan i halshuggningarna men dömdes trots det till livstids fängelse för terrorbrott av både Göteborgs tingsrätt och hovrätten för västra Sverige.

Förutom Al-Mandlawi dömdes Al Amin Sultan, 32, även han från Göteborg, till livstids fängelse i samma mål.

I Göteborgs tingsrätts dom från 2015 skrev domstolen att halshuggningarna filmades för att visa hur det går om man inte beter sig som gruppen som männen tillhörde vill. Syftet var enligt tingsrätten att sprida skräck bland otrogna, kristna och allmänt bland de som inte tillhör den rätta läran.

I våras lämnade Hassan al-Mandlawis advokat, Lars Salkola, in en resningsansökan i hopp om att få fallet prövat i Högsta domstolen, HD.

HD avslår

Salkola menade då att det har framkommit nya uppgifter som talade för att hans klients fördel.

Försvarsadvokaten menade att en av de halshuggna personerna som syns i åklagarens filmer inte var en civil person utan att det handlade om ett befäl i den syriska armén.

"Det förefaller nu som att motivet till gärningarna har varit ett politiskt motstånd och inte, som tidigare gjorts gällande, utförts av religiösa skäl", skrev Lars Salkola i resningsansökan enligt Expressen.

34-åringen hävdar också att han inte ens befann sig vid brottsplatsen då avrättningarna utfördes.

HD anser dock inte att det finns något i det nya materialet som gör att terroristen kan få fallet prövat ännu en gång.

"Hassan Al-Mandlawi har inte visat någon omständighet som kan föranleda resning i målet", skriver HD i sitt beslut.

Terroristens fängelsestraff kvarstår därmed enligt hovrättens dom.

Vill du veta mer om hur GP arbetar med kvalitetsjournalistik? Läs våra etiska regler här.