(este texto contém atualizações) Seis meses depois de o Congresso Nacional aprovar a emenda constitucional que estabelece um limite para os gastos públicos pelos próximos 20 anos, os mesmos parlamentares que aprovaram os cortes, agora, reclamam dos seus efeitos colaterais. O principal deles é a Reforma da Previdência. A incoerência salta aos olhos: 25% dos parlamentares que votaram “sim” pela PEC do Teto agora não querem assinar a reforma que obedece ao “teto” imposto por eles mesmos. Se defendiam tanto a “contenção de despesas”, será que eles não sabiam o que significava um corte de gastos? Deputados como o pastor Marco Feliciano (PSC-SP) parecem não ter entendido a extensão de seus atos quando disseram “sim” ao “congelamento”. Em franca campanha pela “contenção dos gastos”, o parlamentar chegou a publicar vídeos no qual afirma ser a favor da PEC e diz que “a PEC preserva e consolida as conquistas sociais”:

O Jornal Nacional é quem menos ouviu fontes contrárias à Reforma da Previdência entre cinco veículos analisados: https://t.co/Lyi60riWPh pic.twitter.com/vV6MHb2Lgg — Repórter Brasil (@reporterb) April 26, 2017

Foto: AFP/Getty Images

“Eles não votam por coerência, nem por ideologia ou consciência. É uma questão eleitoral.”

Com a Previdência e a Reforma Trabalhista, no entanto, esta relação se torna mais direta. O eleitor médio percebe as consequências de forma mais direta, o que eleva a reprovação das reformas: 71% dos brasileiros são contra a Reforma da Previdência, segundo o mesmo Datafolha, e 58% são contra a Reforma Trabalhista, segundo a Ipsos. Na matemática eleitoral, aqueles parlamentares que disserem sim à Reforma da Previdência terão altas chances de rejeição nas eleições do ano que vem. Lição aprendida, Bolsonaro pai e filho (Eduardo também é deputado federal), registraram suas posições contrárias à Reforma da Previdência desta vez. Em entrevista à Folha de S. Paulo, em março, Jair Bolsonaro chamou a reforma de “remendo de aço numa calça podre” e disse que a proposta está “muito forte”. É essa relação dinâmica entre votos que guia o caminho trilhado na Câmara, explica Miragaya: “Infelizmente não se pode esperar coerência dos parlamentares, porque eles não votam por coerência, nem por ideologia ou consciência. É uma questão eleitoral. Temos deputados que votaram pelo corte e que com certeza vão votar contra a Reforma da Previdência porque sabem que, se votarem a favor, não vão se reeleger ano que vem. Quanto mais perto da eleição, mais alta a chance da população lembrar do voto desse parlamentar”. Explicações?

Foto: Fábio Rodrigues Pozzebom/Agência Brasil