2015 wurden in Deutschland 3,5 Tonnen Kokain sichergestellt, eine Rekordmenge. Rainer Wendt, Vorsitzender der Deutschen Polizeigewerkschaft, befürchtet eine Zunahme des Kokain-Konsums in Deutschland.

Anzeige

Vor 44 Jahren erklärte US-Präsident Richard Nixon einen „Krieg gegen die Drogen“. Diesen Krieg hat Amerika verloren. Die Gefängnisse sind voll, Leichen pflastern den Weg, den das Kokain von Südamerika Richtung Norden nimmt, und dennoch kann man in fast jedem Nachtklub zwischen Miami und Seattle Koks bekommen, meistens auch Heroin oder Opium, Crystal Meth sowieso.

Cannabis, einst Hauptziel der von Nixon geschaffenen Fahndungsagentur DEA, ist mittlerweile in mehreren Bundesstaaten legal. Viele Politiker, Ökonomen, Polizisten, Juristen und Mediziner plädieren für eine Legalisierung von Kokain. Und der Held einer der erfolgreichsten TV-Serien aller Zeiten ist ein Chemielehrer, der Crystal Meth herstellt.

Lesen Sie auch den großen Kokain-Report: Schneesturm über Deutschland

Anzeige

In Deutschland wird in Parks und auf Partys gekifft. Kokain ist zu einer Volksdroge avanciert. Crystal Meth wird in Hinterzimmern gepanscht. Die Nachfrage treibt den Handel. Aufklärung und Prävention, die bei Zigaretten und Alkohol nicht ohne Wirkung geblieben sind, scheinen bei den cooleren, weil illegalen Drogen zu versagen.

Und wo es eine Nachfrage gibt, findet sich ein Lieferant. Die Verknappung des Angebots durch Schläge gegen die Banden, die das Zeug produzieren und vertreiben, treibt allenfalls den Straßenpreis in die Höhe.

Ein Musterbeispiel politischer Dummheit

Wer die Geschichte des Alkoholverbots in den USA kennt, wird das kaum verwunderlich finden. Die Prohibition gilt allgemein als Musterbeispiel politischer Dummheit, doch die Parallelen zum Verbot von Cannabis und anderen Drogen werden immer noch von den meisten Politikern nicht gesehen.

Anzeige

Gewiss erscheint es wie eine Kapitulation des Staates, wenn verbotene Drogen legalisiert werden. Doch ist ein Verbot, das nicht durchgesetzt wird, für das Ansehen des Staates schlimmer als dessen Aufhebung. Gewiss hat es bereits ein Geschmäckle, wenn der Staat an Drogen wie Alkohol und Tabak verdient, die Leben und Gesundheit von Millionen zerstören.

So gelangen Drogen auf illegalem Weg nach Europa Quelle: Infografik Die Welt

Die Vorstellung, dass er via Steuern an Marihuana oder gar Kokain verdienen sollte, ist gewöhnungsbedürftig. Und für viele Bürger ist es schlicht unerträglich, dass die Hippie-Typen, die in den 1960er-Jahren den Ausstieg aus der Leistungsgesellschaft und den Einstieg in eine schöne neue zugedröhnte Welt des Friedens propagierten, nachträglich mit ihrer Forderung nach Legalisierung recht bekommen sollten.

Ist es nicht Zeit, fragen manche, nach der Dekriminalisierung der Homosexualität und der Abtreibung, der Aufweichung der traditionellen Ehe und der Anerkennung von Patchwork-Familien, der Institutionalisierung der Kuschelpädagogik, der Kapitulation vor Multikulti und der Aufhebung des Unterschieds zwischen Hoch- und Massenkultur, dem Siegeszug des Hedonismus, des Lustprinzips und der Spaßgesellschaft wenigstens bei den Drogen Widerstand entgegenzusetzen?

Anzeige

Nein. Das ist jedenfalls nicht die Aufgabe eines liberalen Staates, für den weder das Sündenregister der katholischen Kirche noch die asketischen Vorschriften der Scharia bindend sein können.

Die Suche nach Freiheit darf auch in der Entzugsklinik enden

Es sei Aufgabe des Staates, die Rechte seiner Bürger zu schützen, schrieb Thomas Jefferson in die Unabhängigkeitserklärung der USA: Leben, Freiheit und die Suche nach dem Glück. Nirgends steht, dass diese Suche nur zu schützen ist, wenn sie nicht im falschen Bett, gebeugt über das Klosett einer Kneipe, in der Entzugsklinik oder einer Sekte endet.

Die Würde des Menschen ist unantastbar, heißt es im Grundgesetz, was das Recht einschließt, die eigene Würde zu besudeln. Kurz und knapp: Der Mensch hat ein Recht auf Rausch.

Freilich leben wir in Europa im Schatten einer Tradition, die den Staat als Volkserzieher sieht. Sie reicht von der Inquisition über die Tugenddiktatur Calvins und der Jakobiner bis hin zu den nationalsozialistischen und kommunistischen Reinheitsutopien.

„Das sind meine Drogen“ Cannabis muss erlaubt sein, sagt der Grünen-Chef Cem Özdemir. In einem interaktiven N24-Talk gestand er nun, dass er selbst stets eine kleine Dose dabei hat - darin sind allerdings andere Drogen. Quelle: Die Welt

Die Grünen sind mit ihrem zuweilen sadomasochistischen Öko-Asketismus Kinder dieser Tradition. Fast nimmt es wunder, dass sie die Initiative ergriffen haben zur Legalisierung des Cannabiskonsums und des Cannabishandels.

Da zeigt sich zum Glück die Macht des Klientelismus. Die Grünen begründen ihre Gesetzesinitiative ja nicht mit dem individuellen Recht auf Rausch, sondern kuschelpädagogisch mit dem Vorrang der Volkserziehung – Aufklärung und Prävention – und der Behandlung vor der Bestrafung.

Und pragmatisch mit dem Verweis auf die Kosten der erfolglosen Kriminalisierung und der möglichen Einnahmen durch eine staatlich kontrollierte und besteuerte Abgabe. Argumente, die übrigens richtig sind.

Den Krieg verliert der Staat jeden Tag

Anzeige

Der Anbau illegaler Drogen ist oft für arme Bauern – sei es in Peru, sei es in Afghanistan – die einzige Möglichkeit, dem Ruin zu entgehen. Die Vertriebswege bieten Jobs für Transporteure, Kuriere, Personenschützer, Auftragskiller und dergleichen.

Die Gangster, die das Geschäft mit Drogen auf natürlicher Basis kontrollieren, haben sich auch des Geschäfts mit synthetischen Drogen bemächtigt. Milliarden werden umgesetzt, während der Staat Milliarden in einem Krieg ausgibt, den er täglich verliert, und weitere Milliarden für die sozialen und gesundheitlichen Folgen des Drogenkonsums.

Die Legalisierung der Drogenproduktion und des Drogenhandels würde die Mafiosi und Terroristen ihrer Einnahmequelle berauben. Staatliche Qualitätskontrollen würden verhindern, dass die Konsumenten – wie heute – gepanschte und oft lebensgefährliche Ware erhalten.

Lesen Sie auch: Wundermedikament Cannabis. Der Stoff, der Schmerzen löst

Hohe Steuern könnten dafür sorgen, dass der Markt nicht mit billigen Drogen überschwemmt wird und dass die Kosten für Aufklärung, Prävention und Behandlung von jenen bezahlt werden, die sie verursachen – den Konsumenten.

Diese Argumente, die zugunsten der Legalisierung von Cannabis vorgebracht werden, gelten auch für Kokain und möglicherweise andere Drogen. Es ist aber wohl zu früh, der generellen Freigabe von Drogen das Wort zu reden. Gradualismus ist ein Kennzeichen reifer Demokratien.

Man sollte schnell die Kriminalisierung von Cannabis aufheben und Erfahrungen mit Produktion, Vertrieb und Besteuerung sammeln. Mit Kokain wird man sich Zeit lassen müssen. Aber es ist schwer, sich der Schlussfolgerung zu entziehen, dass auch hier der Krieg beendet werden muss; und nicht erst in 44 Jahren.