

こんにちは、ウインタブ（@WTab8）です。今回は中国の10.8インチと少し大きめのタブレット「Chuwi Hi 10 Plus」の実機レビューとなります。ウインタブでは以前「Chuwi Vi 10 Plus」という、Remix OS専用機を実機レビューしたことがありますが、Hi 10 PlusはそのVi 10 Plusとほぼ同一の筺体を使用し、OSをデュアルブートに、RAMとストレージを増量した製品となります。また、中国の通販サイトでは私から見てかなり割安価格で販売されているので、個人的には狙い目かな、と思います。

スポンサーリンク



なお、この製品は中国の通販サイト「Gearbest」に提供してもらいました。この場にて御礼申し上げます。ありがとうございました。

1.スペック

OS： Windows 10 + Remix OS 2.0（Android 5.1ベース）

CPU： Intel Atom X5-Z8350

RAM: 4GB

ストレージ： 64GB

ディスプレイ： 10.8インチIPS（1,920 x 1,280）

ネットワーク： 802.11 b/g/n、Bluetooth

カメラ： イン2MP / アウト2MP

入出力： USB Type-C、microUSB、microHDMI、microSD、オーディオ

バッテリー： 8,400mAh

サイズ： 276.4 x 184.8 x 8.5 mm / 686 g（実測値706 g）

（専用キーボードの重量は実測値で450 g）

最初にスペック表に基づいて説明します。OSはWindows 10 Home 64ビットとAndroid 5.1ベースのRemix OS 2.0となります。CPUはもともとAtom Z8300でしたが、最近になってZ8350に換装されました。体感的な性能はほとんど変わらないと思いますが、リファイン版のCPUのほうが何かと安心かな、と思います。

RAMとストレージは中国の10インチタブレットとしては標準的な構成になっていますが、もちろん文句なんてありません。CPUがAtomということもありますし、ノートPC形態で使用するにしてもRAM4GB、ストレージ64GBで十分でしょう。

また、この製品はUSB Type-Cポートを備えていますし、それとは別にmicroUSBポートも備えているのがありがたいですね。充電はUSB Type-Cポートの方を使用しますが、それでもmicroUSBポートが一つ空くので、周辺機器の接続に便利です。

サイズはやや大きめで、実測重量も700 g強でした。専用キーボードはカバー一体型の簡易タイプなので450 gと軽量で、本体とキーボードを合わせても重量1.15 kg程度と、モバイル利用にも便利です。



試用機は最新のAtom Z8350が搭載されていましたが、OSのバージョンは1511なので、AnniversaryUpdate適用前のものです。



Windows側の空き容量は約31GBありますので、大型アップデートに問題はなく、実用性も十分かと思います。



Remix側は空き容量が約8GBでした。Remixメインで使うとしたらちょっと心細いですが、Windows側をメインに、Remix側をサブに、ということであれば納得できるかな、と。

2.筺体



同梱物です。タブレット本体のほか、取扱説明書（英語あり）、検査報告書、検査合格証、保証書、USB（オス）- USB Type-C（オス）のケーブル（主に充電用）、電源アダプターが入っていました。毎度思うんですが、Chuwiは検査合格系の書類が充実してます。



ディスプレイ面は特に変わったところはないですが、Windowsボタン（センサータイプ）は筺体の右側に配置されています。中国タブの場合はWindowsボタンのない製品もありますが、このへんはトラディショナルっすね。



左側面です。入出力関係は全てこの面に集中しています。画像左からオーディオジャック、microHDMI、microUSB、USB Type-C、microSDスロットです。また画像の右端にはスピーカーがあります。



右側面にはポート類は何もなく、スピーカーのみです。この製品のスピーカー配置は横持ち時（キーボード接続時）にステレオ感がよく出ます。



上面には音量ボタンと電源ボタンがあります。ボタン類のたてつけはよく、素材も金属製で質感がよく、カチッと押せます。



下面にはキーボード接続用のコネクターがあります。この製品の専用キーボードは簡易タイプですが、しっかり物理接続です。



背面です。素材は金属（アルミ合金だと思います）で、最近のChuwi製品の例にならい、かなり質感が高くなっています。とても低価格なタブレットには見えません。高級な感じがしますよ！



キーボード一体型のケースです。表面処理は「スウェード調」で、色はブラックです。ホコリがつきやすく、高級感はありませんが、触ると気持ちのいい感触です。



ケースを広げてみました。ちょっと前に日本製品でもよく見られた、典型的な簡易型カバーですね。



キーボード面です。キーのサイズは小さめ（10.8インチなので仕方ないです）ですが、キーストロークはやや深めで打鍵感はそれほど悪くありません（言い換えればそれほど良くありません、になります）。また、しっかり6列ありますし、主要なキーの省略もないと思います。

スポンサーリンク





キーボードを接続してみました。このタイプのキーボードの宿命として、「奥行きが必要（かっこよく言うとフットプリントが大きい）」「ディスプレイの角度調整ができない」ことが挙げられます。前者については台座部分の形状が見直され、奥行きがやや小さくなりましたが、それでもヒンジつきの製品よりは大きな奥行きが必要です。また後者については残念ながら「その通り」で、ディスプレイの角度調整は不可です。



キーボード接続時のデザインは悪くありません。また、キーボードのコネクター左右には「ツノ」がついていて、タブレットの穴に差し込む構造であり、かつマグネットで固定されるタイプなので、見た目よりも安定感はあります。膝の上でも使えます。



タブレットとキーボードを接続した状態のまま、画像のようにケースに収納することができます。この時の重量は上に書いたとおり約1.15 kg、A4サイズよりも若干小さめなので、持ち歩くのにも全く苦労しないと思います。

3.使用感

この製品のディスプレイはアスペクト比3:2です。つまり、通常のタブレット（16:10）やノートPC（16:9）よりも正方形に近く、Surfaceシリーズと同じアスペクト比になります。使う人の好みにもよると思いますが、個人的にはこのアスペクト比は特にタブレットとして使う際には快適だと思います。

例によってしばらくテキスト入力をしてみました。キーボードはヒンジつきのものに比べ、見た目は頼りないですが、入力はしやすいです。最初のうち、打鍵感にやや引っかかりのようなものを感じましたが、本当に引っかかっているわけではなく、キーストロークがやや深めなのと、打鍵音が「パチパチ系」ながら音質がイマイチよくないのでそう錯覚してしまったようです。

少し慣れてくると割と快調に打鍵できます。大量のテキスト入力もそれほど苦痛を感じることなくこなせると思います。ただし、キーのサイズはフルキーボードよりも小さいため、普段デスクトップPCや13インチ以上のノートPCを使っている人は最初のうち使いにくいかもしれません。あ、そうそう、このキーボードのタッチパッドはジェスチャ対応します。

処理性能面では私がいつも使用しているAtomタブレットそのもので、個人的には全く違和感がありませんが、Core i機などを使っている人にしてみるとアプリの起動やインストール、WindowsUpdateなどの際にややもたつきを感じると思います。WordやExcelであれば、起動してしまえば違和感なく作業ができるはずです（ただし、やたら重いマクロとかは話が別です）。

Remix OSについては「キーボード操作に強いAndroid」という額面通りに理解していいです。キーボード接続時は快適に操作ができます。試用中一度だけフリーズしましたが、個人的にはそれほど目くじらを立てるような話ではない、と思っています。ただし、タブレットとして使う場合は話が別、というか素のAndroidのほうが使いやすいです。これはWindows 8.1から10にアップグレードした直後のWindows タブレットユーザーが抱いた感想に近いものがあると思います。

なお、バッテリーですが、節約を特に考慮せず、テキスト入力やWebブラウジングなどをしていると「1時間に20%強」減るイメージです。そのため通常の用途なら4時間くらい、ディスプレイを暗くするなどしてバッテリーの節約を心がければもう少し長時間の利用が可能と思われます。ただし、バッテリーに関してはお使いの環境で大きく変化しますので、あくまでも参考程度にご理解ください。

4.性能テスト

この製品はAtom機なので、Windows側ではドラゴンクエスト X ベンチマークをやってみました。



参考：

GPD WIN（Atom X7-Z8700）： 2,829

Beelink BT7（Atom X7-Z8700）： 2,488

Jumper EZBook Air（Atom X5-Z8300）： 1,929

ドスパラ Diginnos Stick DG-STK4S（Atom x5-Z8500）： 1,871

Cube iWork 11 Stylus（Atom X5-Z8300）： 1,817

ONDA V919 Air CH（Atom x5-Z8300）： 1,801

Jumper EZpad mini 3（Atom x5-Z8300）： 1,717

Chuwi Hi 10（Atom x5-Z8300）：1,658

YEPO 737S（Atom x5-Z8300）：1,631

ドスパラ Diginnos DG-D10IW3（Atom x5-Z8300）： 1,570

GOLE 1（Atom x5-Z8300）： 1,556

ドスパラ Diginnos DG-D09IW2SL（Atom x5-Z8350）： 1,509

Teclast X98 Plus 3G（Atom x5-Z8300）： 1,464

K8 Mini PC（Atom x5-Z8300）： 1,462

Onda OBook 20 Plus（Atom x5-Z8300）： 1,448

Cube iWork 8 Ultimate（Atom x5-Z8300）： 1,448

DELL Inspiron 11 3000（Celeron N3050）： 1,446

Onda V80 Plus（Atom x5-Z8300）： 1,434

Chuwi Hi 10 Pro (Atom X5-Z8300)： 1,424

PIPO X10（Atom X5-Z8300）： 1,346

いつも書いていますが、Atom Z8300搭載機の場合、1,500前後のスコアになることが多く、このくらいが妥当だという見解です。これよりも異常に悪いとか異常にいいとかだと少し心配になります。その意味では、この製品のスコアは妥当かつ、「ちょっとだけいい感じ」と思えるのでなんとなく納得感が高いですね。ただ、Z8350だから顕著にスコアが良くなる、ということはありません。実機を使っていてZ8300との性能差を体感できる場面も皆無だと思っていいです。

Remix側ではAntutu（V6.2.6）とGeekBench 4（V4.0.3）をやってみました。



参考

BungBungame KALOS 2（Samsung Exynos 7420）： 88,439

Chuwi Vi 10 Plus（Remix OS、Atom X5-Z8300）： 64,259

Teclast TBook 16 Pro（Atom x5-Z8300）： 58,578

Chuwi Hi 10 Pro（Atom x5-Z8300）： 57,824

Onda OBook 20 Plus（Atom x5-Z8300）： 57,378

Chuwi HiBook（Atom X5-Z8300）： 56,728

Cube iWork 8 Air（Atom x5-Z8300）： 55,918

Onda V80 Plus（Atom x5-Z8300）： 55,473

GOLE 1（Atom x5-Z8300）： 55,436

Teclast X89 Kindow（Atom Z3735F)： 47,495

YOKA KB2（Amlogic S912）： 36,679

Teclast X10（MediaTek MT8392）： 31,561

Cube T8 Super Version（MediaTek MTK8735P）：23,925

AntutuのほうはZ8300（Z8350）機の中ではまずまず、というかかなりいいスコアになりました。Antutuで6万点といえばスマホでもミッドハイスペック機くらいのスコアになりますね。



参考

BungBungame KALOS 2（Samsung Exynos 7420）：1,530、5,386

*Chuwi Hi 10 Pro (Atom x5-Z8300) : 879、1,960

*Teclast TBook 16 Pro（Atom x5-Z8300）：860、1,942

*Onda OBook 20 Plus（Atom x5-Z8300）： 838、1,920

Chuwi Vi 10 Plus（Remix OS、Atom X5-Z8300）： 772、2,226

Cube iWork 8 Air（Atom x5-Z8300）： 745、2,136

GOLE 1（Atom x5-Z8300）： 738、2,123

Onda V80 Plus（Atom x5-Z8300）： 717、2,092

H96 Plus（Amlogic S905）： 554、1,603

*YOKA KB2（Amlogic S912）： 427、2,229

GeekBenchに関しては上の「参考」にある「*」がついているものはこの製品と同じバージョン4ですが、それ以外の製品はバージョン3のスコアなので、データの一貫性を欠いていることにご注意願います。

GeekBenchではAtom機として最も高いスコアが出ていますね。ただ、体感的にOBook 20 Plusより速いとかは感じられません。そのくらいのスコア差だとお考えください。Atom機でAndroidのベンチマークテストをすると総じて高めのスコアになり、実際その結果は妥当だと思うのですが、Androidアプリの一部はIntel製のCPUだと動作しないものがありますので、その点はあらかじめ注意しておくべきです。

5.まとめ

Chuwi Hi 10 Plusは中国の通販サイト「Gearbest」で販売中で、価格は189.99ドル（19,737円）、専用キーボードは20.45ドル（2,124円）となっています。キーボードは簡易的な形状をしていますが、物理接続で動作も安定しており、2,000円ちょっとで買えるのなら一緒に購入したほうがいいと思います。

この製品は挙動も比較的安定しており、10.8インチとやや大きめサイズの高精細ディスプレイを搭載しているため、かなり使いやすいと思いました。専用のキーボードとRemix OSの採用ということもあり、どちらかというとノートPC的な使い方が快適だと思います。

10.1インチと10.8インチは表示上わずかに0.7インチしか違わないですが、個人的な印象としては特にノートPC形態で使う場合に結構な体感差があるように思います。当然10.8インチのほうが広く、大きく画面を使えるわけで、長時間の使用時にはありがたいと感じるかもしれませんね。また、中国製品はたまに派手なセールで価格が変動するのですが、総じていえばこの製品はスペックの割に安値、つまりお買い得であると思います。

難点というか、少しだけ気になるのはキーボードの形状で、価格が安くて軽量、というメリットはあるものの、ヒンジつきのキーボードを備えた製品よりはどうしても使い勝手が落ちるので、その点だけはあらかじめ理解しておいたほうがいいと思います。

6.関連リンク

CHUWI HI10 PLUS Tablet PC：Gearbest