Par Tristan le mardi 20 janvier 2015, 06:49 - Flicage-brouillon

Celebgate

Les bévues liées au manque de vie privée sont légion. Le premier qui me vient à l’esprit est récent, c’est le scandale des starlettes, Jennifer Lawrence et Kirsten Dunst en tête, qui ont vu des photos confidentielles issues de leurs smartphones publiées sur le Net le 31 août 2014. Malgré tous les désagréments causés aux victimes hommes et femmes, il y a un maigre côté positif à ce scandale.

Premièrement, c’est une bonne illustration du besoin de respect de vie privée : il n’y a rien d’illégal à être nu ni à se prendre en photo, nu devant sa glace, mais ces informations, une fois devenues publiques deviennent très gênantes. Il n’y a pas besoin de faire des choses illégales pour avoir besoin qu’elles restent confidentielles. Et cela s’applique à chacun de nous : je souhaite à tous mes lecteurs d’avoir une vie sentimentale et amoureuse réussie, mais rares sont ceux qui voudraient voir publiées des photos démontrant leur vie amoureuse dans les moindres détails. Encore plus prosaïquement, les verrous dans les toilettes existent pour protéger l’intimité de chacun, même si faire ses besoins naturels est justement ce qu’il y a de plus... naturel.

Deuxièmement, il y a un aspect pédagogique à ce scandale. En effet, la majorité des victimes n’avaient pas du tout réalisé que les photos prises par avec leurs iPhones étaient automatiquement envoyées aux serveurs d’Apple pour sauvegarde. Des pirates ont mis la main sur ces sauvegardes et ont publié les photos. Même si les smartphones des victimes n’ont pas été volés ou piratés, les données (ici des photos intimes) ont été copiées sur des ordinateurs d’Apple où elles ont été piratées. Il faut bien comprendre qu’Apple, qui est une des sociétés les plus respectueuses de la vie privée, ne fait pas ses copies pour faire fuiter des données. Ce sont des copies de sauvegarde conservées chez Apple pour que l’utilisateur puisse les récupérer au cas où son smartphone est perdu ou cassé. Certains ont reproché à Apple le manque de protection de ces sauvegardes, et la marque à la pomme a depuis augmenté la sécurité des serveurs.

Mais le « Celebgate », ce scandale de stars dénudées, ne doit pas être l’arbre qui cache la forêt. Les scandales liés au manque de protection des données par des sociétés qu’on pourrait croire sérieuses sont nombreux. Le journal Los Angeles Times a recensé quelques superbes bévues relatives à la vie privée en 2014.

ING et publicité

Au mois de mars 2014, la banque néerlandaise ING a eu une initiative « intéressante », en analysant les dépenses figurant sur les relevés de compte de ses clients. Le directeur de la branche « banque privée » d’ING se vantait sur leur site d’être en charge de la plus grande quantité de paiements dans le pays et donc de savoir « non seulement ce qu’achètent les gens, mais aussi où ils achètent ». Ces informations, pour la première fois, ont été utilisées à des fins publicitaires, menant à un scandale qui a poussé la banque à faire marche arrière alors qu’elle expliquait que les données étaient la propriété des clients et non pas celle de la banque.

Les taxis Uber et le mode « Vision de Dieu »

La société américaine Uber, qui offre des services de VTC (Véhicules de Tourisme avec Chauffeurs) concurrents des taxis, a une façon étonnante de distraire ses visiteurs lors de soirées, en affichant sur grand écran les trajets des véhicules en cours, parfois avec les noms des passagers connus. Le suivi des véhicules et des occupants peut mener à des situations scabreuses, par exemple quand Uber s’amuse à suivre les gens qui vont en soirée à un endroit le samedi soir via un véhicule Uber et qui ne repartent de là-bas que le lendemain, toujours avec un véhicule Uber : Uber sait quels sont les clients qui ont découché suite à une soirée. Ces « trajets de la gloire », comme les appelle la compagnie, ont fait l’objet d’un article sur le blog de la société. L’article a été retiré depuis, compte tenu de l’outrage qu’il a causé : il est en effet très désagréable de réaliser que la compagnie de taxi que vous utilisez sait si vous avez « pécho »… et s’en vante sur son site Web ! Et ça n’est pas le seul usage : Uber sait si ses clients se rendent régulièrement à un hôpital spécialisé dans la lutte contre le cancer, ou dans un centre de planning familial ou chez un concurrent de leur employeur…

Mais la vraie question, c’est que les clients n’imaginent que très rarement que ces données existent. On imagine encore moins que ces données sont accessibles par n’importe quel employé Uber, et l’impact que de telles informations peuvent avoir quand elles sont employées contre l’utilisateur, pour lui nuire.

Le podomètre mouchard

Il est une source de données qu’on ne soupçonne pas forcément, alors qu’elle est en plein essor. Je veux parler de ces objets connectés que l’on porte sur soi, les « trackers d’activité physique » des genres de podomètre électronique sophistiqué. Il existe différentes marques sur le marché, mais le principe général est le même : ils comptent les calories dépensées pendant la journée en fonction de nos mouvements, avec des objectifs quotidiens. Les données sont transmises sans fil jusqu’à notre ordinateur ou notre smartphone et sont ensuite envoyées à un serveur, un ordinateur qui analyse ces données. J’en ai un moi même, et je reconnais que c’est efficace quand on a une vie sédentaire et qu'il s’agit de se motiver pour bouger.

Mais voilà, les données collectées ne sont pas forcément utilisées pour faire de l’exercice, mais aussi dans des procès pour demander des dommages et intérêts. Un récent article du magazine Forbes explique comment une jeune femme qui menait une vie active est devenue moins active depuis un accident de voiture. Pour prouver cela, les avocats de la jeune femme lui ont fait porter pendant plusieurs mois un bracelet de marque FitBit qui mesure l’activité physique. Cela pourrait bien permettre à la jeune femme de toucher de copieux dommages et intérêts. Le souci, c’est que les assureurs demanderont un jour à accéder à ces données de façon à détecter si leurs clients ont une activité régulière, espérant ainsi augmenter le prix des assurances pour les gens qui s’activent moins que la normale. Après tout, il est déjà courant de passer une visite médicale quand on contracte un emprunt important, alors pourquoi ne pas aller piocher directement chez les fournisseurs de podomètres électroniques ? On notera à cet effet qu’un assureur, AXA, distribue des podomètres Withings à ses nouveaux clients et aura accès aux données de santé des utilisateurs (nombre de pas effectués par jour, rythme cardiaque, taux d’oxygène dans le sang et qualité du sommeil) si ce dernier l’autorise. Combien de temps avant que cela ne se généralise et que les assureurs ne fassent payer plus cher les clients qui refusent de porter un tel mouchard connecté ou ceux qui font moins de 10’000 pas par jour ?

Le smartphone

Le fait est que les sociétés de technologie savent beaucoup de choses sur leurs utilisateurs grâce à des données collectées pendant l’usage du service qu’elles proposent, même pour des services aussi simples qu’un taxi, un podomètre amélioré ou une banque.

Dans cette fuite des données, le smartphone n’est pas en reste, à en croire une récente étude de la CNIL qui a mesuré avec l’aide des informaticiens de l’INRIA que certaines applications piochaient allègrement dans nos données personnelles, avec une préférence pour les identifiants du téléphone (numéros uniques) et… la position GPS de l’utilisateur.

Comme le rappelle la CNIL,

une base de données de localisation (permet) de déduire des informations détaillées sur les habitudes et modes de vie des personnes : lieux de vie et de travail, sorties, loisirs, mobilités, mais aussi éventuellement fréquentation d’établissements de soins ou de lieux de culte.

Indirectement, notre smartphone pourrait révéler nos pratiques religieuses, nos problèmes de santé et nos goûts en terme de loisirs ou de fréquentation de restaurants.

On notera que parmi les applications observées par la CNIL, une a accédé à la géolocalisation plus d’un million de fois en trois mois, soit plus d’une demande par minute. De son côté, certains éléments des smartphones Android (par Google) ne font guère mieux :

L’application-widget « Actualités et météo » a accédé 1 560 926 fois à la localisation de l’utilisateur pendant les trois mois de l’expérimentation. Cette application a aussi communiqué 341 025 fois avec internet.

Le problème, comme le souligne la CNIL, c’est que :

ces applications étant présentes par défaut sur l’appareil et ne pouvant être supprimées, l’utilisateur n’a pas pu consulter les informations collectées, qui sont généralement affichées avant le téléchargement et l’installation d’une application sur Android.

Un morceau de logiciel d'un smartphone qui cherche où on se trouve et qui se connecte de lui-même à Internet toutes les 2,6 minutes pendant les trois mois de l’expérience sans savoir ce qui est échangé en terme de données, voilà qui n’est guère rassurant...

La combinaison des données

Avec un tracker d’activité physique, nos changements physiologiques (rythme cardiaque, mouvements), sont mesurés et stockés « dans le Cloud », c’est à dire quelque part sur un serveur d'une société privée. Cela signifie que cette société, pour peu qu’elle s’en donne la peine, peut déterminer facilement quand vous faites l’amour : certains de ces trackers permettent déjà de mesurer les différentes phases du sommeil. Une simple modification de l’algorithme permettrait de déterminer quand le sujet a des relations sexuelles.

Par ailleurs, comme démontre ci-dessus par la CNIL, nos smartphones savent en permanence où nous sommes. Cela n’est pas grave en soi, mais il est intéressant d’imaginer ce qui pourrait arriver si on combinait ces données… avec celles d’autres personnes. Ainsi, on pourrait savoir qui est le partenaire de qui, juste en regardant quelles coordonnées GPS et quels indicateurs de relations sexuelles correspondent. Ces données pourraient intéresser les assureurs (des relations sexuelles régulières seraient bénéfiques pour le cœur), mais pourraient aussi permettre de ficher les personnes ayant des relations extra-conjugales ou homosexuelles.

De telles informations peuvent se révéler très utiles quand il s’agit de faire pression sur une personne pour des raisons politiques ou commerciales.

Heureusement, cette situation de combinaison de données n’est qu’imaginaire pour l’instant. Il y a quelques années, elle était juste impensable. Aujourd’hui, la plupart des éléments pour la rendre possible sont déjà en place...