Tenemos algo para ofrecerte Con nuestra suscripción digital disfrutás de más de 300 artículos exclusivos por mes y navegás sin límites nuestros sitios. Tenemos newsletters premium, una comunidad exclusiva para vos, descuentos con Club La Voz y más. Quiero suscribirme desde $30

Un fuerte operativo de seguridad, con más de 200 efectivos, fue desplegado ayer por la Policía Federal en las inmediaciones del Congreso para blindar el histórico palacio durante el debate del polémico proyecto de ley de emergencia económica.

Los efectivos instalaron un vallado en las esquinas de acceso a la zona del Congreso. Y formaron cordones de seguridad para impedir que los manifestantes del Partido Obrero, del MST y de otros espacios y movimientos de izquierda llegaran hasta allí.

Estos espacios habían avisado que se iban a movilizar para protestar contra la decisión oficial de desactivar por seis meses la cláusula de ajuste de las jubilaciones y la Asignación Universal por Hijo (AUH) a cambio de ajustes por decreto hasta que se definiera una nueva fórmula.

Los partidos de izquierda y también la oposición de derecha, como Juntos por el Cambio, aseguran que detrás de la iniciativa oficial existe la idea de recortar las jubilaciones en términos reales. Es decir, lo que también sucedió cuando se modificó la fórmula en 2017 por iniciativa del entonces presidente Mauricio Macri.

Publicidad

Policía. Hubo un amplio operativo de seguridad ayer. (F. López Claro)

A pocos metros del palacio del Congreso, la Policía Federal –con apoyo de la fuerza de seguridad porteña– ubicó estratégicamente carros hidrantes y carros de asalto para el operativo en caso de que hubiera una manifestación violenta. En 2017, unas 14 toneladas de cascotes habían sido arrojadas sobre el edificio histórico. Pero ayer todo transcurrió en paz.

Horas antes hubo una marcha de la Corriente Clasista y Combativa (CCC), dado que su líder, Juan Carlos Alderete, juró como diputado nacional por el Partido del Trabajo y del Pueblo (PTP), en el Frente de Todos.

Desde el mediodía, la CCC junto y “Cayetanos” (CTEP, Movimiento Evita, Somos Barrios de Pie, y el FPDS) realizaron una movilización. Pero lejos estuvieron de expresarse en contra del proyecto de ley.

Publicidad

El operativo de seguridad despertó la atención de usuarios de redes sociales, quienes recordaron viejos posteos de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner y del ministro de Defensa, Agustín Rossi, sobre las vallas alrededor del Congreso.

“Si el Congreso tiene que sesionar de esta manera, vallado y militarizado, es porque lo que se está debatiendo adentro va en contra de los intereses de la mayoría”, escribió la actual vicepresidenta el 14 de diciembre de 2017, cuando se trató la reforma jubilatoria propuesta por Cambiemos.

Y el actual ministro de Defensa había escrito en octubre de 2018 durante el debate por el Presupuesto 2019: “Siempre que el Congreso está vallado es porque se viene una ley contra la gente”.

Publicidad

La CTA, contra los cambios en las jubilaciones

Por Agencia Télam

BUENOS AIRES. La Central de los Trabajadores de la Argentina Autónoma (CTA) rechazó ayer “la decisión oficial de suspender la movilidad jubilatoria por un período de seis meses” y expresó su “preocupación” por “la amplitud de la declaración de la emergencia pública, que implica el otorgamiento de un cheque en blanco al gobierno para que legisle sobre varios temas”.

Sin embargo, celebró “el debate parlamentario del proyecto de ley de solidaridad social y reactivación productiva”, señaló el titular de la CTA, Ricardo Peidro.

Pero la CTA celebró la decisión de otorgar dos bonos de cinco mil pesos cada uno para quienes perciben haberes mínimos, y de dos mil para beneficiarios de la Asignación Universal por Hijo (AUH)”, aunque puntualizó que “son insuficientes” y que en marzo “la indigencia” será mayor.

SÍNTESIS POLÍTICA Información exclusiva y el mejor análisis, los lunes en tu correo. Ingresá tu correo electrónico Enviar ¡Gracias por suscribirte! Ha ocurrido un error, por favor intente nuevamente más tarde.

Edición Impresa El texto original de este artículo fue publicado el 20/12/2019 en nuestra edición impresa.