- Minister Henryk Kowalczyk przez dziewięć miesięcy swojego urzędowania nie zrobił nic, aby lepiej chronić Puszczę Białowieską i naprawić karygodne błędy swojego poprzednika - przekonują aktywiści z Greenpeace. Eksperci UNESCO i Unii Ochrony Przyrody od kilku dni wizytują puszczę i sprawdzają, jak jest chroniona i czy Polska realizuje międzynarodowe zalecenia w tym zakresie.

- Wizyta ekspertów UNESCO i Międzynarodowej Unii Ochrony Przyrody to kolejny dowód na to, jak ważny jest ten wyjątkowy las dla wspólnoty międzynarodowej. Niestety, jest to jednocześnie dowód na to, że osoby odpowiedzialne za ochronę naszego przyrodniczego skarbu nie potrafią - albo nie chcą - stanąć na wysokości zadania - stwierdził Tomasz Pezold-Knežević z WWF Polska.

"Pokazać ekspertom efekty »ochrony«"



W lipcu ubiegłego roku UNESCO wezwało Polskę m.in. do natychmiastowego zatrzymania wycinki w najstarszych częściach lasu.

- Reakcją ówczesnego ministra Jana Szyszki było przyśpieszenie wyrębów w puszczy. Lasy Państwowe wycięły w zeszłym roku powierzchnię puszczy przekraczającą siedemset boisk do piłki nożnej - z czego ponad połowę w chronionych starodrzewiach. Najbardziej intensywne pozyskanie drewna miało miejsce w szczycie okresu lęgowego ptaków. Zamierzamy pokazać ekspertom efekty "ochrony" prowadzonej przez ministra Szyszkę, oraz jego ekspertów, którzy doradzają teraz obecnemu ministrowi - powiedział Adam Bohdan z Fundacji Dzika Polska.



UNESCO, podobnie jak później Trybunał Sprawiedliwości UE, wskazywało, że cięcia sanitarne i względy bezpieczeństwa są nadużywane przez polski rząd jako pretekst do wycinki.

- Mimo tego do tej pory ministerstwo ani nadleśnictwa puszczańskie nie opracowały wiarygodnych i opartych na wiedzy naukowej kryteriów zezwalających na cięcia dla bezpieczeństwa - zauważyła Agata Szafraniuk z ClientEarth - Prawnicy dla Ziemi.

"Minister nie próbuje nawet zachować pozorów"



Zdaniem ekologów, minister Henryk Kowalczyk pokazał, że nie interesuje go realna ochrona światowego dziedzictwa. - Nie tylko nie uchylił aneksu do planu urządzenia lasu dla Nadleśnictwa Białowieża, bezprawnie zwiększającego wycinkę, ale również dał zielone światło, by podobne aneksy przygotowały dwa pozostałe puszczańskie nadleśnictwa. Nie przeszkodził także wyasfaltowaniu drogi Narewkowskiej przez środek puszczy - wyjaśniał Radosław Ślusarczyk z Pracowni na rzecz Wszystkich Istot.



Aktywiści podkreślają, że minister środowiska otacza się ekspertami swojego poprzednika, "których zadaniem było szukanie usprawiedliwienia dla nielegalnej wycinki".



- Minister nie próbuje zachować pozorów nawet przed сzłonkami misji; na ich spotkanie z przedstawicielami świata nauki zaproszeni zostali jedynie naukowcy opowiadający się za "ochroną puszczy siekierą". Wcześniej minister Kowalczyk postanowił zminimalizować udział nieprawomyślnych naukowców w zespole, który ma opracować zalecany przez UNESCO plan zarządzania puszczą. Jakie będą efekty tych prac, nie trudno zgadywać - twierdzi Przemysław Chylarecki z Fundacji Greenmind.

Ekolodzy: wizyta ekspertów powinna być dla ministra impulsem



Przedstawiciele Greenpeace Polska zauważają, że wizyta ekspertów IUCN i UNESCO powinna być dla ministra środowiska impulsem do podjęcia decyzji, "czy chce chronić światowe dziedzictwo ludzkości w zgodzie z wiedzą przyrodniczą i najwyższymi standardami, czy woli kontynuować kierunek obrany przez swojego skompromitowanego poprzednika".

5 lipca 2017 roku na sesji w Krakowie, mimo nacisków polskiej delegacji, Komitet UNESCO przyjął decyzję w sprawie Puszczy Białowieskiej, wskazując, że działania ministra Jana Szyszki groziły utrzymaniu przez puszczę statusu Światowego Dziedzictwa. Komitet zobowiązał Polskę do wstrzymania cięć w strefach, w których powinny być chronione naturalne procesy.

polsatnews.pl

WIDEO - Wynajęła stodołę. Za jej posprzątanie zapłaci fortunę Twoja przeglądarka nie wspiera odtwarzacza wideo...

grz/dro/