Erri De Luca è stato rinviato a giudizio per istigazione a delinquere. Lo scrittore è accusato di avere incitato al sabotaggio del cantiere della Torino-Lione, in Valle di Susa, in alcune interviste. Il rinvio a giudizio è stato deciso dal gup, Roberto Ruscello, che ha fissato per il prossimo 28 gennaio l'inizio del processo. "Mi processeranno a gennaio. Mi metteranno sul banco degli imputati e ci saprò stare. Vogliono censurare penalmente la libertà di parola". Lo scrittore Erri De Luca, assente in aula, commenta tramite i social media. "Processarne uno - scrive ancora De Luca - per scoraggiarne 100: questa tecnica che si applica a me vuole ammutolire. E' un silenziatore, va disarmato"."La Tav va sabotata. Le cesoie sono utili perché servono a tagliare le reti", sono le parole dello scrittore contestate dai pm torinesi Andrea Padalino e Antonio Rinaudo. Non un reato di opinione il suo. Anche se dopo aver ricevuto l'avviso di garanzia lo scrittore aveva commentato: "Sono orgoglioso di essere accusato di un reato di opinione": E invece dovrà rispondere di istigazione a delinquere perché "le parole di De Luca non rappresentano una semplice opinione, un fatto statico insomma - spiega il pm Andrea Padalino - ma hanno avuto un effetto dinamico, in quanto hanno scatenato dirette conseguenze sugli avvenimenti che le hanno seguite. Quando De Luca dichiarò all'Huffington post che 'la Tav va sabotata', voleva condizionare l'agire di altri".

Erri De Luca: "Non cambio idea, i pm indaghino i vertici Tav"" in riproduzione....

"Lui diceva - spiega Rinaudo - che quelle cesoie servivano. E' un purista della lingua e sa bene usare l'imperfetto. Si riferiva a un'azione passata mentre alcuni antagonisti stavano per andare a tagliare le reti. Lui dice che quell'azione deve continuare, è questo il senso di quell'imperfetto". "Dire che i sabotaggi sono necessari - precisa Padalino - dire che sono leciti, dire che la Tav non si farà. È anche grazie a queste cose che si sono poi verificate azioni illegali in Val di Susa"."I magistrati di Torino sono troppo impegnati a perseguitare il movimento No Tav - ha ribattuto De Luca intervenendo a Radio Capital dopo il rinvio a giudizio - Ci sono più di 1000 procedimenti giudiziari a loro carico: evidentemente i giudici trascurano i piani alti. Sarebbe curioso che fenomeni di corruzione, che questa malversazione del denaro pubblico, questo sistema di appalti pilotati e di uomini corrotti che ha mosso Expo e Mose non riguardi anche la Tav. Ma qui si gode di una certa immunità, di impunità perché i magistrati si occupano di altro".L'avvocato dello scrittore, Gianluca Vitale, ha commentato così la decisione del giudice: "Il gup ha ritenuto che fosse utile un accertamento dibattimentale sulla sussistenza del reato. Continuiamo a essere convinti che al processo ci siano delle parole e dimostreremo che questa non si chiama istigazione a delinquere e che le parole non sono un reato".Nei giorni scorsi, in occasione dell'inizio dell'udienza preliminare, De Luca non si era presentato in aula: "Lo farò quando sarà possibile discutere a porte aperte - aveva dichiarato a Repubblica - Io sono sempre disponibile a confrontarmi dovunque e con chiunque, ma non nel ruolo di imputato. Non accetto l'intenzione di processare le opinioni. Se quello che ho detto è un reato, beh io lo ribadisco, ma non lo posso ribattere davanti ad un tribunale. Non lo posso neanche trattare. L'opinione non è trattabile, è un diritto intrattabile".Numerosi gli appelli a favore di De Luca, tra i quali quello firmato da intellettuali come Fiorella Mannoia, Luca Mercalli e il padre comboniano Alex Zanotelli. In occasione dell'udienza preliminare si sono svolti presidi, con letture pubbliche degli scritti dell'autore napoletano, davanti al Palazzo di giustizia torinese e in diverse località italiane.