Poly#Crypto



Offline



Activity: 784

Merit: 500









Hero MemberActivity: 784Merit: 500

Re: [ANN][LISK] Lisk | ICO | Dezentrale Anwendungen & Sidechain Plattform October 17, 2016, 11:03:06 AM #127 Quote from: quasimodo on October 17, 2016, 10:04:59 AM Quote from: thandie on October 17, 2016, 09:50:27 AM Quote from: schnib on October 16, 2016, 08:10:48 PM

wie sieht es aus mit dem genannten Problem hier ? :



wie sieht es aus mit dem genannten Problem hier ? : https://bitcointalk.org/index.php?topic=1650376.msg16584403#msg16584403

Du meinst, daß hier eine verschworene Gemeinschaft bestimmter User entstanden ist, die von Beginn an sich die Votes zuschieben, so daß neue User vermeintlich nicht die Chance haben, unter die Top 101 zu gelangen?





Du meinst, daß hier eine verschworene Gemeinschaft bestimmter User entstanden ist, die von Beginn an sich die Votes zuschieben, so daß neue User vermeintlich nicht die Chance haben, unter die Top 101 zu gelangen?

Verschworene Gemeinschaft klingt konspirativ. Aber es ist doch normal auch für jene zu voten, die für mich gestimmt haben. So gesehen werden sich sicher "Gruppen" finden mit "fetten" Accounts, die es anderen sicher schwerer machen gewählt zu werden.

Verschworene Gemeinschaft klingt konspirativ.Aber es ist doch normal auch für jene zu voten, die für mich gestimmt haben. So gesehen werden sich sicher "Gruppen" finden mit "fetten" Accounts, die es anderen sicher schwerer machen gewählt zu werden.

Also es gibt natürlich User, die sich von Anfang an engagierten, ob nun beim Code auf GitHub, im Testnet, im Forum, im Chat, auf Twitter oder Bitcointalk usw., welche sich untereinander kennen und jeweils die Arbeit der anderen Person mit einem Vote belohnen. So gesehen ist das für mich auch in Ordnung. Und klar gibt es auch Gruppen, die sich zusammengeschlossen haben, um ein möglichst großes Voting Power zu erreichen.



Andererseits haben viele Großinvestoren sicher noch keine Votes abgegeben und werden damit warten, bis das Forging für die Community Delegates wirklich beginnt. Einige dieser haben sicher auch mehrere "fette" Accounts, mit denen sie voten könnten. Und dann werden sich auch einige Rangfolgen deutlich ändern.



Also es gibt natürlich User, die sich von Anfang an engagierten, ob nun beim Code auf GitHub, im Testnet, im Forum, im Chat, auf Twitter oder Bitcointalk usw., welche sich untereinanderund jeweils die Arbeit der anderen Person mit einem Vote belohnen. So gesehen ist das für mich auch in Ordnung. Und klar gibt es auch Gruppen, die sich zusammengeschlossen haben, um ein möglichst großes Voting Power zu erreichen.Andererseits haben viele Großinvestoren sicher noch keine Votes abgegeben und werden damit warten, bis das Forging für die Community Delegates wirklich beginnt. Einige dieser haben sicher auch mehrere "fette" Accounts, mit denen sie voten könnten. Und dann werden sich auch einige Rangfolgen deutlich ändern.