SAPPHIRE PULSE RX 560 4G レビュー目次

６．

SAPPHIRE PULSE RX 560 4Gの外観



SAPPHIRE PULSE RX 560 4Gの検証機材

テストベンチ機の構成

ベンチ機1



ベンチ機2



OS Windows10 64bit Home

CPU



i7 7700K

Core/Cache：5.0/4.8GHz, 1.300V

殻割り＆クマメタル化（レビュー） i7 7700K

Core/Cache：5.0/4.8GHz, 1.300V

殻割り＆クマメタル化（レビュー） M/B ASRock Z270 SuperCarrier

（レビュー）（BIOS：1, 2） ASUS ROG

MAXIMUS IX FORMULA

（レビュー） メインメモリ Corsair Dominator Platinum

Special Edition

DDR4 8GB*4＝32GB （レビュー） G.Skill TridentZ

DDR4 8GB*4＝32GB システムストレージ

Crucial MX300 SATA M.2 SSD 1TBCT1050MX300SSD4 Intel SSD 540シリーズ

SATA M.2 SSD 240GB 電源ユニット

Corsair RM650i

（レビュー） Corsair HX1200i

（レビュー） PCケース/

ベンチ板 STREACOM BC1 （レビュー）

Cooler Master

MASTERCASE MAKER 5t

（レビュー）

SAPPHIRE PULSE RX 560 4Gのゲーム性能



FireStrike Extreme SAPPHIRE PULSE

RX 560 4G 5633 2462 GTX 1050 Ti 7966 3744 RX 460 4GB 5647 2468 GTX 950 LP 5764 2685 GTX 750 Ti 4459 2072



TimeSpy Asyncなし 性能伸び率 SAPPHIRE PULSE

RX 560 4G 1756 1690 104% GTX 1050 Ti 2395 2282 105% RX 460 4GB 1702 1634 104% GTX 950 LP 1685 1693 100% GTX 750 Ti 1235 1240 100%

SAPPHIRE PULSE RX 560 4Gの温度・消費電力

倍速補完機能「AMD Fluid Motion」の効果と使い方

SAPPHIRE PULSE RX 560 4G レビューまとめ



良いところ

軽量なe-スポーツ系PCゲームを快適にプレイ可能な性能

倍速補完機能「AMD FluidMotion」でアニメなどの動画視聴も快適に



セミファンレス採用でアイドル時も静か

補助電源不要な省電力モデルでRX 460やGTX 1050 Tiよりも低消費電力

1万円台のエントリー向け価格帯

悪いところor注意点

パワーリミットのため一般的なRX 560よりグラフィック性能が10～15％ほど低い

ボード長は200mm超と若干長い （無駄に長い……）

関連記事

公式ページ： http://www.ask-corp.jp/products/sapphire/graphicsboard/radeon-rx-560/sapphire-pulse-radeon-rx-560-4g-gddr5.html 段ボールのうちパッケージ内にエアパッキン付き静電防止ビニールに包まれた状態で収められるという一般的な形式でグラフィックボードは保護されていました。付属品はマニュアル、ドライバCDなどです。グラフィックボードのGPUクーラー外装には保護フィルムが貼られていました。SAPPHIRE PULSE RX 560 4Gの外観は次のようになっています。プラスチック製の黒色のGPUクーラー外装には製品名の”PULSE”通り電気信号を模した赤色のラインが描かれています。SAPPHIRE PULSE RX 560 4Gのボード長はエントリー帯のグラフィックボードとしては長めで200mm超の全長210mmとなっています。GPUクーラーは2スロット占有で補助電源は必要ありません。RX 460グラフィックボードの中でもボード長が比較的長めなGIGABYTE RX 460 WINDFORCE OC 4GBと比較してもボード長が長めであることがわかります。グラフィックボード右端の部分に注目してみると基板上にはほぼ何も実装されておらずクーラー外装の中身もスカスカです。この部分はカットして欲しいです。グラフィックボード背面にはバックプレートは装着されておらず基盤がむき出しでした。ビデオ出力端子には半透明青色の保護カバーが装着されています。SAPPHIRE PULSE RX 560 4Gのビデオ出力はHDMI2.0b×1、DisplayPort1.4×1、DVI-D×1の3系統です。GIGABYTE RX 460 WINDFORCE OC 4GBでは実際のリンク速度PCI-E3.0x8に対して基板のPCI-E端子の金属端子実装はx16サイズでしたが、SAPPHIRE PULSE RX 560 4Gでは実際のリンク速度に合わせてx8サイズまでの実装に変更が加えられています。グラフィックボードの重量はGIGABYTE RX 460 WINDFORCE OC 4GBが429gですが、SAPPHIRE PULSE RX 560 4Gも429gでサイズにこそ差があるものの重量は同じでした。テストベンチ機の構成は次のようになっています。SAPPHIRE PULSE RX 560 4GはフルスペックGPUになってコア数がRX 460の894から1024へ増えています。SAPPHIRE PULSE RX 560 4GのコアクロックはGIGABYTE RX 460 WINDFORCE OC 4GBの1212MHzとほぼ等しい1216MHｚとなっています。SAPPHIRE PULSE RX 560 4Gは製品公式ページで「消費電力：75W以下（GPUのみで45W）」？と表記されており、実際に製品をチェックしてみると、MSI AfterBunerのパワーリミット設定にて最大で+75%の設定が可能でした。のちほど消費電力に関する検証で解説しますがPL+75%に設定することで他の補助電源なしTDP75Wグラフィックボードの消費電力に近づくのでデフォルトでは推定45Wでパワーリミットが設定されているようです。まずFFXIV 紅蓮のリベレーター ベンチマークのフルHD・高品質でSAPPHIRE PULSE RX 560 4Gのスコアは5700程度となりました。AMD Radeon一般にですが、NVIDIA GeForceと比較してFF14ではパフォーマンスが出ないので、FF14目的でエントリークラスGPUを購入するということであればRX 560は適さないと思います。なおFF14ベンチではスコアが1万を超えたあたりからFPSが上がりすぎてCPUベンチの傾向が強くなりグラフィックボードの性能比較ベンチとしてはあまり使えなくなってくるので注意してください。FFXIV 紅蓮のリベレーター ベンチマークについてはで詳しく紹介しています。FireStrikeとFireStrike Extremeのベンチマーク比較になります。3DMarkの最新DirectX12ベンチマーク「TimeSpy」の性能比較となります。ベンチマーク測定を行ったタイトルは、（低設定プリセット）、（高設定プリセット）、（高設定プリセット）、（中設定プリセット）、（高設定プリセット）、（中設定プリセット）、（中設定プリセット）、（解像度1600×900、中設定プリセット）、（DX12、中設定、AAなし）、 グラフィック設定 ）、（中設定プリセット）、 グラフィック設定 ）、（高設定プリセット）、（ウルトラ設定プリセット）以上の14タイトルです。（低設定プリセット）のベンチマーク結果です。（高設定プリセット）のベンチマーク結果です。（高設定プリセット、60FPS上限）のベンチマーク結果です。（中設定プリセット）のベンチマーク結果です。（高設定プリセット）のベンチマーク結果です。（中設定プリセット）のベンチマーク結果です。（中設定プリセット）のベンチマーク結果です。（解像度1600×900、中設定プリセット、60FPS上限）のベンチマーク結果です。（DX12、中設定、AAなし）のベンチマーク結果です。 グラフィック設定 ）のベンチマーク結果です。（中設定プリセット）のベンチマーク結果です。 グラフィック設定 ）のベンチマーク結果です。（高設定プリセット）のベンチマーク結果です。（ウルトラ設定プリセット）のベンチマーク結果です。SAPPHIRE PULSE RX 560 4G、ZOTAC GTX 1050 Ti OC、GIGABYTE RX 460 WINDFORCE OC 4GB 、ZOTAC GTX 950 LowPower、ELSA GeForce GTX 750 Ti SP 2GBの5種類について実ゲーム性能の比率の平均を出したところ、RX 560は補助電源なしエントリーGPUの中でも高いシェアを誇ったGTX 750 Tiよりも30％程度高速という結果がでています。一方で現行の競合GPUであるGTX 1050 Tiと比較すると40％程度劣ります。なおRX 560の省電力モデルであるSAPPHIRE PULSE RX 560 4Gはパワーリミットで消費電力に制限がかかっているため、コア数の増加に対して前モデルのRX 460と比較して性能に差が出ていませんが、チューニングソフトからPL+75%の設定を行い、パワーリミットを解除すると+10%ほど性能が向上します。デフォルトではFireStrikeのグラフィックスコアが5600程度ですが、パワーリミット+75%とすることで下のようにグラフィックスコアが6100程度まで上昇しています。温度とファンノイズの検証負荷としてはFireStrike Extreme ストレステスト、比較対象には前世代GPUのGIGABYTE RX 460 WINDFORCE OC 4GBを使用しました。ストレステスト中のGPUコアクロックを見ると、SAPPHIRE PULSE RX 560 4Gは仕様値1216MHzよりも低いコアクロックで変動して平均1082MHｚとなっており、コアクロックがほぼ同じ仕様値のGIGABYTE RX 460 WINDFORCE OC 4GBよりも低い値をとっています。SAPPHIRE PULSE RX 560 4Gはパワーリミットがかかっており、チューニングソフトでPL+75%に設定すると仕様値の1216MHzに張り付いて動作しました。【消費電力の小さいエントリー帯グラボなので実働長時間負荷テストとサーモグラフィは割愛します】ノイズレベルの測定には「 サンワダイレクト 400-TST901A 」を使用しています。電源OFF時の騒音値は33～35dBです。目安として40dBを超えたあたりからファンノイズがはっきりと聞こえるようになり、45dB前後で煩く感じます。50dBを超えてくるとヘッドホンをしていても煩く感じます。同じ騒音値でも不快に感じたり感じなかったりと音の性質にもよるので注意してください。ノイズレベルの測定結果は次のようになっています。測定には電源ユニット「Corsair RM650i」のCorsair Linkによる電力ログ機能を用いてコンセントからの出力ではなく変換ロスを差し引いた純粋な検証システム全体への入力電力をチェックしています。また測定負荷にFireStrike Extreme ストレステストを使用して、”平均値を消費電力”、”最大値を瞬間的な最大電源負荷”としました。測定結果は次のようになっています。一方でMSI AfterBunrerなどGPUチューニングソフトからパワーリミットを操作して+75%に設定すると上で解説したようにコアクロックが仕様値の1216MHzに張り付いて、他の補助電源不要なGPUと同程度の消費電力となります。「AMD Fluid Motion」は映画やアニメなどの各種動画で幅広く採用されている24FPSや30FPSの動画を60FPSに補完する機能で、高性能TVに搭載される”倍速機能”と同じことをグラフィックボードで行っています。サンプルに動画を2つ用意しました。1つ目の動画はわかりにくいですが、Fluid Motionによって若干動画がヌルヌルになっています。2つ目のように同じような画像が大きくスクロールしていくシーンでは倍速補完の効果は絶大になっています。カクカク感が気にならない動画よりもオリジナルで気になる動画でより効果を発揮するようです。ちなみにRX 460とi7 6700Kの環境でFluid Motion使用時と非使用時のGPU温度（最大）、GPU使用率（平均）、CPU使用率（平均）は次のようになりました。GPU使用率は大きくなっていますがファンノイズが煩くなるほどGPU温度は上がらないので、GPU性能が比較的低いエントリー帯のRX 560やRX 460でもFluid Motion使用に伴うハード面での弊害は特にないようです。AMD Fluid Motionの利用には同機能に対応したビデオ（DVD、BD、動画ファイル）プレイヤーが必要で、市販のソフトウェアで正式に対応しているプレーヤーは「PowerDVD」となっています。AMD Fluid Motionを使うのに必要なフリーソフトは「 Media Player Classic - Homecinema 」、「 Bluesky Frame Rate Converter 」の2つになります。各ソフトをリンク先からダウンロードしてください。管理人はMPC HCは圧縮ファイル版、「 Bluesky Frame Rate Converter 」はインストール版を使用しました。各種ソフトのインストールや解凍が完了したら、まず「Bluesky Frame Rate Converter」の設定を行います。こちらは次の画像のように各項目が設定されていれば問題ありません。（後ほどもしも動画が60FPS化されない場合は「AFMサポートを初期化する」を選んで再起動すると正常に動作するかも）続いて「MPC HC」の設定を行います。メニューの表示から最下部にあるオプションを選択します。オプション画面が表示されるので、左側メニューから「外部フィルタ」を選択して、右側のフィルタ追加を選び,、リストから「Bluesky Frame Rate Converter」を登録します。追加した後は「フィルタを追加」の下の部分で「優先する」選択してください。最後にRadeon設定から「AMD Fluid Motion」を有効化すれば設定完了です。AMD Fluid Motionを利用する準備は完了です。「MPC HC」で動画ファイルやDVD、BDを再生すると60FPS化されると思います。60FPS化の確認には「MPC HC」メニューの「表示－統計情報」でボトムに詳細情報が各種表示できてフレームレートも書かれているのでここで確認可能です。60FPS化が上手くいかない場合はMPC HCを再起動したり、上で書いたように「Bluesky Frame Rate Converter」から「AFMサポートを初期化する」を選んで再起動すると正常に動作するかもしれないので試してみてください。あと動画ファイルについては対応できるものとできないものがあるようで管理人が試しただけでもFraps取ったaviファイルが60FPS化できず、そのファイルを「つんでれんこ」というソフトでエンコードしたファイルは24FPS化できました。AMD Fluid Motionによる倍速補完機能自体は非常に有用だと思うのですが、使用準備がやや面倒だったりするのでAMDにはぜひ純正のAMD Fluid Motion対応プレーヤーを公開してもらいたいなと思いました。簡単に箇条書きで以下、管理人のレビュー後の所感となります。ただし近年の高画質PCゲームを遊ぶことを視野入れる場合、競合製品のGTX 1050 Tiよりも性能が劣るので、快適さを求めるなら競合のGTX 1050 Tiか上位モデルのRX 570やRX 580を選んだほうがいいかもしれません。またGPU純正のプレイ動画録画機能としてはNVIDIAのShadow Playが軽量で有名でしたが、AMDから16年後半にリリースされた純正のプレイ動画録画機能「Radeon ReLive」はShadow Playと遜色ない軽量動作を実現しており、e-Sports系PCゲームのプレイ動画配信などにも最適です。エントリー帯としては競合製品にグラフィック性能で劣るものの、倍速補完機能「AMD Fluid Motion」やプレイ動画機能「Radeon ReLive」などエントリー帯でこそ光る付加価値的機能もあるので、軽いPCゲームだけでなく動画鑑賞などマルチメディアに楽しむエントリーユーザーにとってRX 560は魅力的な製品です。MSI AfterBunrerなどグラフィックボードのチューニングソフトでパワーリミットをデフォルトから最大75Wまで簡単に変更可能ですが、SAPPHIRE PULSE RX 560 4Gのデフォルト性能はカット版のRX 460と大差ないのでこの点は注意が必要です。以上、SAPPHIRE PULSE RADEON RX 560 4G GDDR5のレビューでした。