Nadie va a ser sancionado por la simulación del acto de fumar en obras de teatro. "Mientras no se viole la normativa vigente, va a seguir pasando lo que pasa hasta ahora: no va a haber sanciones", zanjó en diálogo con El Observador Enrique Soto, el responsable del Programa Nacional para el Control del Tabaco que debe cumplir la Comisión Interinstitucional Asesora para el Control del Tabaco.

"El acto de fumar, aunque sea un cigarrillo apagado o con productos que simulen ser cigarrillos, está comprendido dentro de las prohibiciones establecidas”, había consignado este organismo en una circular que el 25 de abril entregó a todos los dueños de las salas de teatro en Uruguay. De este modo se infería que la simulación del acto de fumar pasaría a ser "cualquier forma de publicidad, promoción o patrocinio" y que, por tanto, empezaría a ser sancionada por el gobierno, de acuerdo a la ley 18.256. Sin embargo, Soto dijo que "la redacción de este pasaje no fue feliz" y reiteró que "no hay nada nuevo" .

Según explicó el jerarca, el ministro de Salud Pública, Jorge Basso, recibió una queja por escrito en la que un grupo de personas aseguraban haber ido a ver una obra de teatro en la que los actores fumaban en escena. Basso le encomendó a los integrantes de la comisión que analizaran el tema para poder dar una respuesta con mayor criterio, manifestó Soto.

La resolución a la que llegó la comisión recibió la aprobación de todos los miembros: decía que recordarían a los actores, directores y dueños de teatros la normativa vigente referida a la prohibición de fumar en espacios públicos, así como el alcance de las leyes y los decretos. "El espíritu era recordar a los actores que existen normas, de la misma forma que recordamos a los taximetristas", resumió el director del programa.

Por tanto, escribieron en la circular: "Dentro de los objetivos de las normas precedentes se encuentra la necesidad de contribuir a las desnormalización del uso de los productos de tabaco en nuestra sociedad, para lo cual se considera de suma importancia los mensajes que se pueda brindar desde las actividades culturales".

Soto dijo que la manera ambigua en que fue escrito el documento "admite dos bilbliotecas": una que afirma que la simulación contribuye a la promoción y otra que sostiene "que forma parte de una escena y que no se está fumando de verdad".

No obstante, la circular refiere a una ley y a un decreto que están vigentes desde hace 11 años, y desde entonces no ha habido sanciones por representar el acto de fumar. "Si no afecta la salud del actor o de su entorno, no se debería sancionar. Yo he ido a varias obras de teatro y nunca nadie sancionó a nadie; esa es la prueba más evidente", afirmó Soto.

El siguiente paso que la Comisión Interinstitucional Asesora para el Control del Tabaco dará será contactar a la Sociedad Uruguaya de Actores para aclarar el malentendido.

Camilo dos Santos

La respuesta de los actores: "resistencia"

La circular fue recibida con indignación e incredulidad en el ambiente del teatro. "Es un delirio, la respuesta masiva fue que no resiste análisis", sintetizó a El Observador Fernanda Muslera, dramaturga de "Luz Negra", obra de teatro que está actualmente en cartel, en la que hay escenas en las que los actores simulan fumar con barbas de choclo.

Antes de conocer la marcha atrás de las autoridades, entre actores comentaban la necesidad de "resistir" la medida: varios pensaban continuar simulando fumar en las obras que así lo dispusieran. Una de quienes defendían esta idea era Muslera. Según explicó, el cigarrillo es parte de la composición de ciertos personajes y, además, se supone que el teatro no se debe guiar por un "manual de adoctrinamiento" sino que debe "representar la realidad".