Nous publions ici, sous notre propre responsabilité et sous un titre de notre choix, un communiqué daté du 16 mars 2017 qui émane du bureau de la société des journalistes (SDJ) de Challenges (Acrimed).

Le bureau de la SDJ a été, à nouveau, saisi au sujet de l’équilibre politique observé par Challenges, print et web. Plusieurs journalistes soulignent notamment que des contacts extérieurs au journal affirment désormais sans ambiguïté : « Challenges roule pour Macron ». Après examen, le bureau de la SDJ formule trois observations :

1/ Dans le print, la ligne non partisane de Challenges est plutôt correctement observée à l’exception notable d’une Une de janvier sur la primaire de la gauche : « le boulevard fait à Macron », avec un traitement photographique déséquilibré.

2/ Cet équilibre relatif est gravement occulté par le nombre d’articles pro-Macron/défavorables à ses adversaires sur le site internet de Challenges. Si des éditorialistes « de droite » ont bien été embauchés et tentent de faire contrepoids, la fréquence bien plus élevée des articles de Bruno Roger-Petit et de Maurice Szafran, par rapport à celles des autres éditorialistes, annihile totalement la tentative de rééquilibrage. Voir ci-dessous une liste non exhaustive des titres, on ne peut plus explicites, de ces éditos sur les dernières semaines.

3/ Enfin, la SDJ déplore les interventions multiples et déplacées de Maurice Szafran auprès de la direction et de l’équipe web, suite à la parution d’un article critique à l’égard de Macron, paru le 14 mars sur le site : « Où sont les millions de Macron ? ». Interventions relayant le coup de téléphone d’un communicant de Macron. Et le bureau se demande à quel titre dans la rédaction sont effectuées ces interventions.

Pour mémoire, cette question avait déjà fait l’objet d’une réunion avec la direction, d’une AG et d’un communiqué de la SDJ en novembre dernier. À l’époque, l’interview-fleuve d’Emmanuel Macron devait être suivie d’entretiens similaires avec d’autres candidats, ce qui n’a jamais été le cas.

Le bureau de la SDJ demande donc :

1. Aux éditorialistes de bien vouloir faire preuve de plus de mesure, voire de recul, dans leurs articles

2. A la direction, une nouvelle fois, de veiller davantage et de manière plus efficace à l’équilibre politique de Challenges, en particulier sur le web.

Le bureau de la SDJ

***

Editos BRP et MS [1]

13 MARS 2017

- Pourquoi la campagne de Fillon devient vraiment dangereuse

- Quand le phénomène Macron fait perdre la raison à droite comme à gauche

10 MARS 2017

- Pourquoi Fillon est devenu l’inquiétant candidat du fantôme de Sarkozy

09 MARS 2017

- Ce sondage qui change considérablement la donne pour Macron

- Les trois difficultés quasi-insurmontables de Benoît Hamon

08 MARS 2017

- Pourquoi le soutien de Delanoë à Macron peut couler Hamon

- « Le pire d’entre eux » ou la vraie nature de Fillon

07 MARS 2017

- Valls, Bartolone et les autres, prêts à voter Macron ?

06 MARS 2017

- Juppé prononce l’oraison funèbre de la droite Fillon

28 FÉVR. 2017

- Hamon, et le sauvetage de Duflot : ou le symbole d’une campagne enlisée

27 FÉVR. 2017

- François Fillon fait la courte échelle à Marine Le Pen : grave erreur !

- Les souverainistes séniles contre le pacte Macron-Bayrou

23 FÉVR. 2017

- Pourquoi l’alliance Macron-Bayrou menace la survie du PS de Hamon

21 FÉVR. 2017

- Macron décroche, Fillon remonte et Le Pen mène la danse

20 FÉVR. 2017

- Pourquoi le vote Hamon est inutile et dangereux

- Macron déroule sa campagne, malgré sa mauvaise passe

16 FÉVR. 2017

- La colonisation « crime contre l’humanité » : pourquoi Macron a raison

13 FÉVR. 2017

- Macron ou la ritournelle du programme

30 JANV. 2017

- Pourquoi Macron n’est pas le candidat des médias [2]

Signalons ces éditos de Philippe Manière et Denis Jeambar :

24 FÉVR. 2017

- Et avec Macron, voici le chômage pour tous !

20 JANV. 2017

- Trump, Montebourg, Macron… Aux mêmes mots, les mêmes remèdes !

12 DEC. 2017

- Les périlleuses sorties de route des candidats Valls, Fillon et Macron