Real Madrid – FC Bayern 1:0

Bayern hat verloren.

Die bayrische Ausrichtung mit guter Anfangsphase

Interessant – und an sich durchaus stimmig – waren die Rollenverteilungen der Münchner auf dem Papier. Auf der linken Außenbahn spielte David Alaba als Linksverteidiger etwas einrückender und startete aus dem defensiven Halbraum immer wieder nach vorne. Rafinha auf der anderen Seite hingegen spielte nicht nur zurückhaltender und defensivorientierter, sondern auch deutlich orthodoxer in seinen Laufwegen. Er gab im ersten Drittel die Breite, ging selten in die Mitte und hinterlief Robben einige Male, versuchte aber vorwiegend die Innenverteidiger bei Reals Kontern zu unterstützen.

Mit dieser Asymmetrie der Außenverteidiger ging auch eine der Flügelstürmer einher. Ribéry wurde mehrmals breit angespielt und versuchte ins Kombinationsspiel zu gehen beziehungsweise die vorderlaufenden Bewegungen Alabas zu nutzen, um in Richtung Zwischenlinienraum einzurücken. Robben hingegen spielte zu Spielbeginn noch nicht so breit und dribblingorientiert, sondern konnte sich seine Position zwischen rechtem Flügel und rechtem Halbraum frei auswählen. In einigen Situationen ging er sogar etwas in Richtung zentrales Mittelfeld, um dort seine Kollegen zu unterstützen.

Ergänzt wurden diese Bewegungen ebenfalls passend. Lahm spielte im defensiven Zentrum als tiefster Sechser. Schweinsteiger hatte eine Rolle als Achter, der sich in die Spitze orientierte, und füllte jene Räume, die Mandzukic mit seinen ausweichenden Bewegungen öffnete. Kroos schob zu Beginn verstärkt in den linken Halbraum. Dieses stimmige Gebilde war überlegen und dominant, doch dies sollte nicht allzu lange anhalten. Ein schöner Angriff der Madrilenen über Alonso, Isco und Cristiano Ronaldo führte dank dem dazu passenden Vorderlaufen Coentraos zu einem Tor Benzemas.

Generell zeigte dies auch, wie passend die Madrilenen zusammengesetzt waren.

Real im 4-4-1-1/4-4-2 und das leitende Element

Die Blancos spielten dieses Mal nicht in einem 4-1-4-1/4-3-3 mit asymmetrischer Ausrichtung wegen Cristiano Ronaldo, sondern schienen gänzlich in einem 4-4-1-1/4-4-2 zu agieren. Cristiano Ronaldo orientierte sich keineswegs am linken Flügel bzw. an Rafinha, sondern bewegte sich sehr zentral, deckte manchmal Boateng fast mannorientiert ab, schob in anderen Situationen eher auf Lahm oder ließ sich ins Mittelfeld zurückfallen. Seine Präsenz als hängender Stürmer neben Benzema verdichtete die Mitte, und auch wenn seine Bewegungen nicht allzu strukturiert waren, so waren sie doch hilfreich und sorgten für einige erzwungene Abkippbewegungen der Münchner Sechser oder Pässe auf die Flügel oder Innenverteidiger.

Insgesamt war Cristiano dieses Mal kein zweischneidiges Schwert, sondern unterstützte seine Mannschaft und schadete ihr mit seiner fehlenden defensiven Koordination nicht. Offensiv war er nicht perfekt, aber doch relativ gut eingebunden und kam auf ein paar Abschlüsse; letztlich half es auch, dass diese Position seine athletischen Fähigkeiten nutzt, dahinter mit acht Spielern verteidigt wird und beide Stürmer situativ auch nach hinten ins Mittelfeld arbeiten. Ohne den verkauften Mesut Özil fehlt der zweite defensiv instabile Akteur, wodurch Cristiano ebenfalls besser eingebunden werden kann.

Teilweise spielte der Portugiese sogar als verkappter Mittelfeldspieler nahe an den Sechsern, welche wiederum mit den Flügelstürmern die Mittelfeldkette oft nach vorne zogen und Räume im Zwischenlinienraum öffneten, was Bayern kaum bespielen konnte. Generell war diese gelegentlich geringere Kompaktheit der größte Kritikpunkt an den Madrilenen. Ihr Pressing war ansonsten sehr gut; sie wechselten ein hohes Mittelfeldpressing über kurze Phasen mit einem länger andauernden Abwehrpressing ab. Ersteres wurde dabei insbesondere nach dem Seitenwechsel stärker und intensiver genutzt. Vereinzelt schoben auch die Flügelstürmer mit dem Außenverteidiger Bayerns im Deckungsschatten auf den Innenverteidiger und machten Druck, was meistens Modric und die Außenverteidiger balancierten.

Alles in allem war diese Ausrichtung sehr gut und passend gewählt, obgleich entweder im Zwischenlinienraum oder vor dem Mittelfeld Räume offen gelassen wurden, aber was der Dumme nicht bestraft, stört den Unwissenden nicht. Wichtig war bei dieser Personalwahl und Aufstellung aber natürlich auch der offensive Umschaltmoment. Real hatte eine überaus starke Besetzung für das Konterspiel und eine hohe Stabilität in der regulären Ballzirkulation. Ganz ehrlich: Wer soll Luka Modric schon (konstant) den Ball abluchsen können?

Neben Modric, der sich im Aufbauspiel zwischen den Halbräumen frei bewegen durfte und von Alonsos öffnenden Bewegungen unterstützt wurde, haben die Madrilenen natürlich auch sehr vertikale und durchschlagskräftige Außenverteidiger. Hierbei war aus taktischer Sicht insbesondere die Besetzung auf links interessant, wo Isco mit einem linearen und durchbrechenden Akteur vor und einem linearen und durchbrechenden Akteur hinter sich spielte. Isco konnte frei in die Mitte einrücken, um ihn herum bewegten sich Ronaldo und Coentrao, dazu fungierte Benzema zentral als Option für diagonale Anspiele.

Über rechts hatte Di Maria eine ähnliche Rolle, wenn auch diagonaler und dynamischer und ohne einen solchen Vordermann. Mit diesen Akteuren konnte Real enorm gut kontern und hatte auch für lange raumgreifende Anspiele die nötigen Optionen vorne – besonders Benzema behauptete und verwertete schwierige Pässe geschickt. Bayern erhielt dadurch in ihrem 4-4-2-Pressing wenig Zugriff und selbst der Versuch der Kompaktheit im Mittelfeld wurde durch Modric auseinandergenommen. Diese Probleme wurden mit fortschreitender Spieldauer problematischer.

Bayern mit sich verschlimmernden Verbindungsproblemen nach dem Gegentor

Nach der guten Anfangsphase und dem Spielverlauf widersprechenden Gegentor wurden die Münchner schwächer und ideenloser. Real schien besser in ihren Defensivrhythmus zu kommen, erzeugte eine hohe Kompaktheit um den eigenen Strafraum herum und stellte die Flügel mit starkem Verschieben zu. Bayern hatte hiermit große Probleme.

Es fehlt an Präsenz in den Zwischenlinienräumen, da Schweinsteigers Läufe nicht ordentlich eingebunden waren und Mandzukics Rolle zu horizontal ausgelegt war. Kroos und Lahm konnten den Ball zwar gut halten und verteilen, waren aber isoliert von den zentralen Zonen und den Halbräumen; auch weil die lokale Kompaktheit des Mittelfeldtrios gesprengt wurde. Gefühlt waren die drei Akteure in der Anfangsphase näher aneinander, kombinierten besser, sicherten einander ab und hatten dennoch die Möglichkeit, ihre spezifischen Rollen auszuüben.

Später war dies nicht mehr der Fall. Zusätzlich spielte Bayern vorrangig um Reals Formation herum, kam kaum hinein und besetzte bei Pässen auf die Flügel in höheren Zonen die zentralen Räume schlecht. Viele Flügelkombinationen in isolierten Situationen sowie unweigerliche Flanken folgten. Diagonalpässe und –kombinationen in die Mitte waren kaum vorhanden, selbst bei z.B. den diagonalen einrückenden Läufen Ribérys ging der Ball wieder zur Seite oder direkt in Richtung Tor, wodurch man sich keine Großchancen erspielen konnte.

Guardiolas Anpassungen blieben ohne großen Effekt. Vorab: Es gab viele, viele Anpassungen. In einzelnen Szenen ging Schweinsteiger plötzlich in den linken defensiven Halbraum zurück, Lahm spielte höher und Kroos ging ins defensive Zentrum im Aufbauspiel, in anderen Situationen wiederum spielte Lahm eine Zeit lang sehr häufig und früh abkippend. Manchmal spielten die Bayern mit einer Art Doppelacht, mal mit Lahm hinten, mal mit ihm vorne. Diese kleinen Spielereien waren allerdings weder relevant noch fundamental, einzig die Einwechslungen und die formative Anpassung im Pressing waren das.

Aus dem relativ simplen 4-4-2 wurde nach der Halbzeit erst ein 4-1-4-1, welches wiederum immer wieder zu einem 4-4-1-1 wurde, in welchem sich Schweinsteiger nach vorne orientierte. Guardiola brachte dann Javi Martinez für Rafinha, Lahm rutschte somit auf die Position des Rechtsverteidigers und interpretierte diese kreativer wie aktiver. Martinez übernahm die Position des Sechsers, schob später aber auch einige Male nach vorne und sollte wohl Präsenz im Luftzweikampf bieten.

Götze für Ribéry war ein positionsgetreuer Wechsel, wobei spätestens in dieser Phase das Spiel komplett auf Robbens breite Positionierung mit den inversen Dribblingversuchen ausgelegt wurde. Müller für Schweinsteiger bedeutete einen offensiveren Zehner, ebenfalls mehr Präsenz in der Mitte und mehr Dynamik in der Bewegung im Zwischenlinienraum, was beinahe Früchte getragen hätte; Müller war wohl trotz nur geringerer Einsatzzeit bester Mann bei den Bayern. Diese verloren aber in dieser Phase auch zunehmend die Kontrolle über den Ball und das Spiel, da sie im Mittelfeld jetzt instabiler standen.

Ancelotti wechselte zuerst positionsgetreu und veränderte kaum was, mit Illarramendi für Isco schickte er dann einen defensiveren Akteur aufs Feld. Real brachte den Sieg über die Zeit.

Fazit

Bayern ließ sich zu leicht isolieren und zu unkoordinierten Flanken zwingen. Real überstand die schwierige Anfangsphase nicht nur, sondern erzielte ein Tor mit dem ersten Konterversuch und fühlte sich dann in der Rolle als Konterteam vor heimischem Publikum sichtlich wohl. Trotz weniger Abschlüssen, der tiefen Ausrichtung und viel weniger Ballbesitz geht der Sieg aber durchaus in Ordnung. Man darf gespannt sein, was sich Guardiola für das Rückspiel einfallen lässt.

