Den hälsosamme ekonomisten, Monday 8 February, 2016

LO har hamnat i spagat. Organisationens uppgift är att försvara insiders på arbetsmarknaden och mota bort konkurrenter. Och sakta men säkert börjar det gå upp för dem att man på något sätt måste förhålla sig till migrationen. Arbetskraftsinvandring har man redan sagt nej till - Byggnads är kända för sina trakasserier mot utländska byggarbetare.

Men hur ska man göra med flyktinginvandringen? Om LO inte lyckas mota bort nyanlända - som konkurrerar om befintliga arbeten med infödingar - finns risk att ingångslönerna på sikt visar sig ohållbara. Många skulle säga att ingångslönerna redan är ohållbart höga.

Det verkar som om man prövar sig fram för att hitta ett sätt att säga nej till invandrare, utan att för den sakens skull framstå som de Sverigedemokrater som man egentligen är.

Samtliga högerpartier har nu föreslagit sänkta löner. Det är DIN lön de vill sänka! pic.twitter.com/HwZDtSJsa5 — LO Sverige (@LOSverige) 8 februari 2016

"Samtliga högerpartier har nu föreslagit sänka löner." Ja, för att göra det möjligt för flyktingar att få arbete.

Det är oklart vilka annonsen riktar sig till - flyktingarna eller insiders på svensk arbetsmarknad. Men om LO är måna om att hålla uppe lönenivåerna måste vi fråga oss varför de inte går rakt på pudelns kärna? Varför inte ta fram en slogan av typen "svenskarna först" eller "det är ditt jobb dom är ute efter"? Sedan skulle LO kunna göra en reklamfilm där 20 muslimska kvinnor med burka och barnvagn hotfullt närmar sig en grupp pensionärer. Lite som SD:s valfilm 2010.

Fast nej. Och detta beror inte på att LO har så mycket finare värderingar än SD - det beror på att man har ett intimt samarbete med ett parti som bildat regering med Miljöpartiet. Men bland LO-väljarna är det Sverigedemokraterna som samlar en majoritet.

Om LO riktade sin opinionsbildning mot det som man upplever som problemet - invandringen - skulle medlemmarna fråga sig varför LO ska samarbeta med Socialdemokraterna och inte med det parti som politiskt ligger närmast. Därför tvingas LO hela tiden ta omvägar. Det är inte det ökade arbetsutbudet som är problemet, utan att de borgerliga partierna vill se löner som ligger i nivå med de nyanländas produktivitet. Asylrätten måste värnas, men vi måste till varje pris förhindra att de nyanlända konkurrerar om infödingarnas jobb.

Hm, jo. Men motfrågan till LO blir då - om de nyanlända inte får konkurrera om jobb i Sverige, vad ska dom då göra här? Och om de nyanlända inte får några jobb, vem ska då betala för deras uppehälle?

En klok LO-medlem inser att svaret på den sista frågan är löntagarna. Och det är därför en majoritet av LO-medlemmarna röstar på SD - de inser att Sverigedemokraterna har en mer logisk politik än Socialdemokraterna. För säger man nej till jobb för flyktingar måste man för att vara konsekvent också säga nej till flyktingar.

Please enable JavaScript to view the comments powered by Disqus.