Le patron de L’Opinion Nicolas Beytout a interpellé mardi les dirigeants de Libération et Facebook pour protester contre un article de "fact-checking" qui "s’est attaqué" à l’une de ses journalistes, dernier épisode d’une bataille qui fait rage depuis des mois autour du glyphosate entre cette journaliste et l’équipe d’Envoyé Spécial.

Dans une lettre ouverte publiée en une du journal, Nicolas Beytout demande à Laurent Joffrin, directeur de la rédaction de Libération, "un certain nombre d’éclaircissements" sur la rubrique de vérification de l’information Checknews, qu’il accuse de "s’être attaquée" à la journaliste Emmanuelle Ducros.

Emmanuelle Ducros rémunérée par des lobbies ?

Il interpelle aussi le patron de Facebook en France, Laurent Solly, le réseau social étant partenaire de Libération sur "Checknews", lui demandant si "cette tâche extrêmement noble, qui sert la défense de notre profession de journaliste et lutte contre le dévoiement des fake news" est "compatible avec de tels règlements de compte pratiqués sur fond d’idéologie".

En cause : un "fact-checking" publié le 27 juin pour répondre à la question "La journaliste Emmanuelle Ducros a-t-elle été rémunérée par des lobbies de l’industrie agroalimentaire ?" L’article liste des participations d’Emmanuelle Ducros, qui couvre le secteur agricole pour L’Opinion, à des tables rondes et débats sur des thèmes agroalimentaires organisés par divers lobbies, interrogés par Checknews pour savoir si c’était rémunéré.

Expliquant que "plusieurs (d’entre eux) ont refusé de répondre à nos questions", Checknews détaille un paiement de 1 000 euros effectué par la Fédération des entreprises de boulangerie (FEB).

Des méthodes "indignes"

Nicolas Beytout dénonce une "dimension personnelle" et estime que "l’article cherche à démontrer que notre journaliste est achetée, que ses avis sont compromis par une dépendance financière aux 'lobbies de l’agroalimentaire’". Et critique des méthodes "indignes" pour tenter de disqualifier cette journaliste : "enquête à charge, menaces à peine voilées sur des 'témoins’, usurpation d’identité"…

"Checknews a répondu en deux ans à plus de 3 000 questions. Y compris sur la presse. Ça ne plaît pas. Ça tangue parfois. Mais nous considérons notre milieu comme n’importe quel autre. Nous continuerons", s’est défendu sur Twitter Checknews, site qui répond aux questions des internautes et est notamment à l’origine des révélations sur la "Ligue du LOL".

Cette passe d’armes est le dernier rebondissement du bras de fer qui oppose depuis janvier sur les réseaux sociaux l’équipe du magazine Envoyé Spécial (France 2) et les journalistes Emmanuelle Ducros et Géraldine Woessner (Europe 1), après la diffusion d’un reportage sur le glyphosate jugé à charge par ces dernières.

Le CSA, qui avait été saisi par des téléspectateurs, a tranché en faveur de France 2, estimant qu’il "ne pouvait pas être reproché à la chaîne d’avoir manqué à ses obligations en matière d’honnêteté et de rigueur dans la présentation et le traitement de l’information, ni en matière de dignité de la personne humaine et de présentation des différents points de vue".