Jornal GGN – O jurista Lênio Streck publicou em sua página no Facebook, neste sábado (24), um pequeno texto que demonstra, em sua visão, que a defesa de José Carlos Bumlai na Lava Jato não foi respeitada pelo juiz federal Sergio Moro.

Segundo Streck, o acompanhamento processual da ação envolvendo Bumlai mostra que a sentença pela condenação proferida por Moro, com 160 páginas, saiu dois minutos após a defesa juntar as alegações finais.

Para o jurista, o “Estado Democrático de Direito está em risco. Exceção em cima de exceção. Tudo em nome de argumentos finalisticos. A moral predou o direito. E com apoio de grande parte da comunidade jurídica. Os juristas estão canibalizando o direito! Isso não vai terminar bem!”

Questionado por alguns seguidores se o tempo registrado no sistema da Justiça Federal não é mero protocolo eletrônico, Streck reconhece que pode ser que sim. Mas aponta que a data da entrada da defesa final no processo e a sentença, apenas um dia depois, indica que o que existiu, na verdade, foi um “simulacro” de julgamento imparcial.

“Isto é o simbólico. Temos que ler o que isso tudo quer dizer. Mesmo que a defesa tenha repetido argumentos… O que a defesa diz nada vale. Devido processo legal… Não há mais.”

Bumlai foi condenado por Moro por ter intermediado um empréstimo de 12 milhões de reais junto ao banco Schahin em benefício do PT. Cerca de R$ 6 milhões foram repassados ao empresário Ronan Maria Pinto, dono de empresas de ônibus e do Diário do Grande ABC. A outra metade não foi rastreada pela Lava Jato, mas Moro indiciou na sentença que isso não era relevante.

A tese da Lava Jato – embora não conste oficialmente no processo contra Bumlai – é a de que o pecuarista ajudou o PT a pagar a dívida com Ronan, que teria ameaçado a cúpula do partido a respeito do assassinato do ex-prefeito de Santo André (SP), Celso Daniel. Marcos Valério delatou à força-tarefa que até Lula teria sido chantageado por Ronan. Bumlai e Ronan negaram as informações.