Peut-on « s'engager à mettre en place des politiques ambitieuses en matière d'inclusion, de lutte contre les discriminations et d'égalité entre les femmes et les hommes », comme indiqué dans la charte des « 10 engagements de l'élu progressiste », tout en s'étant, par le passé, prononcé contre le mariage pour tous ou contre la PMA? De nombreux candidats aux élections municipales, soutenus ou investis par La République en marche (LREM), se voient reprocher leurs anciennes prises de position, qui peuvent sembler contraires avec la position officielle du parti.

S'ils se justifient ou regrettent le plus souvent, un compte Twitter spécialement lancé continue à les pointer du doigt, à deux mois du scrutin. Mais le parti assume, et assure qu'il restera vigilant pour la suite.

« Elle a obéi aux ordres »

L'un des premiers noms à être sorti est celui d'Aurélie Taquillain. Cette élue municipale à la mairie de Courbevoie (Hauts-de-Seine) a été investie en juillet 2019 pour porter les couleurs du parti présidentiel au scrutin de mars prochain. Ancienne membre des Républicains, en charge notamment de la petite enfance, Aurélie Taquillain avait notamment participé à une manifestation contre le mariage pour tous, en octobre 2014.

Sur Twitter, aussitôt son investiture annoncée, Aurélie Taquillain, se disant « issue de la tendance Juppé de la droite française », a assuré « [soutenir] pleinement le projet de loi du gouvernement sur la généralisation de la PMA pour toutes les femmes ». « Elle a déclaré qu'elle voterait le texte si elle était députée », assure au Parisien Marie Guévenoux, députée LREM et vice-présidente de la commission nationale d'investiture (CNI), qui a auditionné la candidate.

Je veux vous rassurer 😉

1) Je suis issue de la tendance Juppé de la droite française

2) Je soutiens pleinement le projet de loi du gvt sur la généralisation de la PMA pour toutes les femmes

3) Je n’ai jamais été ni militante ni adhérente de Sens communhttps://t.co/LLQCLoYv5h — Aurélie Taquillain (@ATaquillain) July 12, 2019

Contacté ce mercredi, l'entourage d'Aurélie Taquillain veut déminer. « Elle avait des fonctions au sein des Républicains qui l'ont amené à obéir aux ordres et à participer à cette manifestation. Elle a pris conscience que des choses ne correspondaient pas à ses valeurs, et elle ne se retrouvait plus dans les dérives droitières des Républicains », assure-t-on, ajoutant que l'élue a célébré des mariages homosexuels après l'adoption de la loi.

Un pin's aux couleurs LGBT

Même ligne de défense pour Hanna Sebbah, investie par LREM comme tête de liste dans le XVIe arrondissement de Paris, le 6 janvier dernier. En 2014, celle qui figurait sur la liste de la candidate UMP Nathalie Kosciusko-Morizet avait cosigné une tribune anti-PMA pour toutes, comme l'a relayé sur Twitter Ian Brossat, adjoint communiste à la mairie de Paris en charge du logement. Les signataires de ce texte, paru dans le Figaro, se disaient attachés à défendre « la préservation des droits de la filiation biologique, le rejet de la marchandisation du corps de la femme ».

En réponse à Ian Brossat, la jeune élue a repartagé une publication datant de février 2019, et sur laquelle elle célèbre un mariage homosexuel. Ainsi qu'une photo, publiée sur Facebook au soir de la gay pride de Paris le 30 juin 2018, sur laquelle elle pose avec un pin's aux couleurs du drapeau LGBT.

Allez, je vous donne un 2e tweet et une 2eme photo... c’est bien parce que c’est vous @IanBrossat 🙂 pic.twitter.com/AlTtedJXw9 — Hanna SEBBAH (@HannaSEBBAH) January 6, 2020

Pas de quoi convaincre ses opposants, qui l'accusent d'avoir des positions variables. La secrétaire d'Etat à l'égalité entre les femmes et les hommes, Marlène Schiappa, est venue à sa rescousse, disant sur Twitter avoir « tendance à [se] réjouir quand quelqu'un écoute, rencontre, apprend et finalement évolue ». Ce mercredi, la candidate « ne souhaite plus commenter cette polémique qui n'a pas lieu d'être ».

Plusieurs maires de grandes villes anti-mariage pour tous

À Rueil-Malmaison (Hauts-de-Seine), Patrick Ollier, le maire Les Républicains déjà et en place et soutenu par LREM pour sa réélection, a voté contre le mariage pour tous en 2014, dénonçant une « mauvaise nouvelle pour la société française ». Contacté, un membre de son entourage réplique que c'est le parti d'Emmanuel Macron « qui a décidé de le soutenir, donc c'est leur problème s'ils ont un problème avec leur base militante». Un groupe d'adhérents LREM a d'ailleurs annoncé la formation, à Rueil, d'une liste de « Marcheurs libres », dénonçant un manque de « cohérence ».

Newsletter Politique Chaque jour, l'actualité politique vue par Le Parisien Chaque jour, l'actualité politique vue par Le Parisien Votre adresse mail est collectée par Le Parisien pour vous permettre de recevoir nos actualités et offres commerciales. En savoir plus

D'autres maires membres ou ex-membres des Républicains, et qui s'étaient opposés au mariage pour tous, comme Caroline Cayeux (Beauvais) et Jean-Luc Moudenc (Toulouse), ont également obtenu le soutien de LREM.

Moins connus, plusieurs noms sont aussi recensés depuis début décembre par le compte Twitter « Un LMPT dans ta ville », tenu par une poignée de contributeurs LGBT, dont « cinq, à titre régulier ». Le but? « Donner de la visibilité au double discours d'En marche sur la lutte contre la haine anti-LGBT », répond, anonymement, un membre de ce groupe.

Tout d'abord, le 14 décembre, Yvan Lachaud, candidat soutenu par LREM à Nîmes. Le 13 janvier 2013, celui-ci participait à la manifestation parisienne contre le mariage pour tous, comme le racontait à l'époque le site d'actualité local « Objectif Gard ». « On nous a fait partir en avance parce qu'il y a tellement de monde, c'est impressionnant », se réjouissait Yvan Lachaud, qui était alors adjoint à la mairie.

À #Nîmes, @enmarchefr donne l'investiture #Municipales2020 à @yvan_lachaud, fervent participant aux manifs pour tous de 2013 qui se réjouissait avec le collectif gardois de LMPT d'une "France profonde qui a exprimé son opposition au mariage homosexuel"



→https://t.co/DUdSaviW5n pic.twitter.com/0YAX8AE0PN — Fais pas ta Christine (@faispastacricri) December 14, 2019

Quelques heures à peine après le message du compte « Un LMPT dans ta ville », l'élu a assuré « s'être trompé ». « De toute évidence, le mariage gay a contribué à plus d'égalité dans la société et a permis de mieux comprendre les enjeux et les attentes des familles homoparentales trop longtemps délaissées », a-t-il expliqué dans un communiqué, relayé par le Midi Libre.

Le maire d'Angers, Christophe Béchu, a lui obtenu de deux de ses adjoints qu'ils prennent leurs distances avec Sens Commun, l'émanation politique de la Manif pour tous. Ces deux élus, Maxence Henry et Roch Brancour, avaient notamment refusé de célébrer des mariages homosexuels, rapportait Ouest-France en juin 2016.

« Si on avait un doute , on ne les soutiendrait pas »

Autant de positions qui tranchent avec la charte de l'élu local de LREM, et avec le progressisme affiché et revendiqué par la majorité depuis l'élection d'Emmanuel Macron. Lors de leurs auditions par la commission nationale d'investiture, ces aspirants candidats ont été questionnés sur leurs engagements passés. Ils ont dû ensuite signer la fameuse charte.

« Ces candidats ont très largement évolué sur ces questions et ils sont suffisamment clairs dans leurs engagements actuels. Si on avait un doute qui subsistait, on ne les soutiendrait pas. Et si de manière générale, on peut contribuer à faire évoluer les esprits sur ces sujets, c'est une bonne chose », argue Marie Guévenoux, la vice-présidente de la CNI. « Ce n'est pas comme si on avait investi trente candidats membres de Sens commun. C'est possible qu'il y ait, parmi les 36 000 communes, certaines personnes aux positions très conservatrices. Mais elles peuvent évoluer », veut minimiser un autre membre de cette commission, assurant que, s'ils sont élus, ces candidats seront « comptables » de leurs positions auprès de leurs électeurs.