La rédaction du site conteste la justification de la tentative de perquisition donnée par la ministre de la Justice.

Près de quarante-huit heures après la tentative de perquisition chez Mediapart, les raisons de cette démarche judiciaire sont encore floues. Mardi, la ministre de la Justice, Nicole Belloubet, a été interrogée sur la question à l'Assemblée nationale.

LIRE AUSSI >> Mediapart: le premier faux pas du procureur de Paris?

Répondant au député de la France insoumise Ugo Bernalicis, la garde des sceaux a affirmé que les juges s'étaient rendus à la rédaction pour obtenir les enregistrements de Vincent Crase et Alexandre Benalla que Mediapart n'avait pas voulu remettre à la justice "dans un premier temps".

La semaine dernière, le pure-player dirigé par Edwy Plenel a, en effet, publié des enregistrements inédits d'une discussion qui s'est tenue entre les deux protagonistes des violences du 1er mai. Ces enregistrements semblent prouver, entre autres, que les deux hommes se sont rencontrés après leurs mises en examen, en juillet, alors que cela leur était interdit.

Deux procédures différentes

Dans un communiqué intitulé "Madame la garde des Sceaux, vous mentez" et publié quelques heures plus tard, la rédaction de Mediapart a répondu en deux points à Nicole Belloubet. Les journalistes estiment d'abord que la ministre "confond délibérément deux procédures judiciaires différentes". Rappelant qu'il existe d'un côté une demande de réquisition des bandes sonores par la justice et de l'autre une tentative de perquisition liée à une enquête préliminaire ouverte pour "atteinte à l'intimité de la vie privée".

La rédaction de Mediapart affirme que c'est cette seconde procédure qui a valu au site une visite des juges et de la police, lundi, vers 11h10.

LIRE AUSSI >> Mediapart: "Une offensive grave contre la liberté d'informer"

"La première enquête a pour objet de documenter la violation du contrôle judiciaire de MM. Benalla et Crase, et de possibles délits (destruction de preuves, parjure, contrat russe), tandis que la seconde - dénoncée par de nombreux syndicats , journalistes, avocats, membres de la classe politique - vise à identifier nos sources", écrivent les journalistes.

Un accord pour les réquisitions dès vendredi

Enfin, la rédaction de Mediapart affirme que dans la première procédure, celle sur les réquisitions, elle a immédiatement donné son accord, contrairement à ce qu'affirme la ministre de la Justice. "Vendredi à 16 h 48, Edwy Plenel a reçu un coup de téléphone d'un commandant de police de la brigade de répression de la délinquance contre la personne (BRDP) l'informant de cette réquisition. Le directeur de Mediapart a répondu que Mediapart donnerait suite favorablement à cette demande de réquisition."

Les documents ont été remis lundi après-midi à la justice, via les avocats du média. C'est ce qu'avait déjà dit mardi matin dans L'Instant M, sur France Inter, le journaliste de Mediapart Fabrice Arfi. Avant donc les déclarations de Nicole Belloubet, mardi après-midi, devant l'Assemblée nationale.