#55390

11:40 5/4/2020

.... incluso la "justificación científica" hay que ponerla muy en duda.



Cualquiera que estudie una carrera sabe que si esto estuviese sustanciado por una decisión científica habría una hipótesis, unas mediciones para confirmar, un plan al menos pensado. No hay nada de eso; que no os mientan, el confinamiento (más inhumano, más sujeto a estado policial y más militarizado que en cualquier otro país de Europa, empeñados en que no exista la risa o la normalidad dentro de esta aberración) no tiene una base científica sólida.



Sin aburrir con teoría de redes (piensa que si apagas el ordenador de tu casa, internet no se desconecta: igual pasa aquí con el estado de sitio, por eso sigue habiendo contagios, por eso no ha sido efectivo en China), sin aburrir con los daños para la salud de la angustia y el terror en soledad -datos sí científicos-, sin nada de eso, la muestra palpable de la ausencia de sustento científico es que no hay unas métricas que indiquen qué hacer. No las había desde un principio y sigue sin haberlas.



Cualquier diabético sabe que se tiene que medir su azúcar para saber qué hacer. Pero aquí no hay mediciones, no hay plan, sólo normas.



Y mientras me da mucha pena porque no quiero vivir en un país que deje morir solo y aislado a nadie y mantenga aterrados al resto. Es una indignidad que nos sitúa a un paso de los campos de concentración, del todo vale, me siento muy triste.



Gracias por el artículo. Abrazos



