Le premier ministre turc, Ahmet Davutoglu, a interdit aux médias qui avaient diffusé l'image du magistrat de couvrir ses obsèques. REUTERS/STRINGER

Les autorités turques ont levé, mardi 7 avril, le blocage de YouTube en vigueur depuis la veille. Il avait été ordonné pour y empêcher la diffusion de photographies de Mehmet Selim Kiraz, le procureur tué le 31 mars à l'issue d'une prise d'otage au tribunal d'Istanbul. Twitter et Facebook avaient également été inaccessibles pendant quelques heures lundi soir pour la même raison, avant d'être de nouveau ouverts après avoir accepté de retirer les photographies de l'otage et de fermer les comptes concernés.

Un message de l'autorité administrative des télécommunications turque (TIB) posté sur YouTube précisait que cette interdiction, la première de grande ampleur depuis le blocage décrété il y a un an pour empêcher la diffusion d'accusations de corruption visant le gouvernement islamo-conservateur, avait été ordonnée par « mesure administrative ».

Selon le site du quotidien Hürriyet, cette mesure a été prise à la suite d'une décision de justice ordonnant le blocage de cent soixante-six sites ayant diffusé la photo du magistrat avec un pistolet sur la tempe juste après le début de la prise d'otage par le Front révolutionnaire de libération du peuple (DHKP-C), considéré comme un groupe terroriste en Turquie, qui revendiquait l'opération.

L'un des principaux groupes de presse du pays, Dogan, dont les publications incluent Hürriyet et Posta, a été contraint de publier des excuses officielles sur les sites Internet et dans les colonnes de ses journaux en déplorant « une mauvaise utilisation d'une photo représentant les symboles d'une organisation terroriste ». Pendant la prise d'otage, l'organisme de contrôle de l'audiovisuel a interdit aux chaînes de télévision du pays de retransmettre en direct des images de l'événement.

Enquête ouverte contre plusieurs journaux

Dès le lendemain, la justice avait ouvert une enquête contre Hürriyet, Cumhuriyet, Posta et Bugün, quatre journaux accusés d'avoir reproduit cette photographie sur leur site Internet ou dans leurs colonnes.

Depuis un an, le gouvernement a multiplié les mesures controversées pour tenter de museler Internet et les réseaux sociaux, coupables à ses yeux d'avoir diffusé des allégations de corruption visant M. Erdogan et plusieurs de ses membres. En mars 2014, M. Erdogan avait ainsi ordonné le blocage momentané de Twitter et Facebook.

Le Parlement a voté en mars une disposition qui autorise le gouvernement à bloquer un site Internet sans l'aval de la justice, une disposition qui avait pourtant été censurée par la Cour constitutionnelle l'an dernier.

Le premier ministre islamo-conservateur, Ahmet Davutoglu, s'est saisi également de cette controverse, affirmant avoir lui-même interdit aux médias qui avaient diffusé l'image du magistrat de couvrir ses obsèques, mercredi à Istanbul.

La Turquie figure régulièrement en tête du palmarès dressé par des organisations non gouvernementales des pays les plus répressifs en matière de liberté de la presse. L'association Reporters sans frontières a déploré ce nouvel exemple de « censure » par le gouvernement.

Le Monde