Una lunga intervista a Radio 24 con il tema del razzismo al centro della discussione. Poi, però, il presidente del Coni Giovanni Malagò è caduto in un inciampo: "E' sbagliato se qualcuno fa buu a un giocatore di colore, ma è ancora più sbagliato quando uno che guadagna 3 milioni di euro si lascia cadere in area e magari è anche contento di prendere un calcio di rigore".In seguito, a margine di un evento della Federscherma al Foro Italico, è arrivata la precisazione del numero uno del Coni: "Non dico che il comportamento di chi simula sia peggiore di chi fa cori razzisti, ma ogni attore protagonista deve fare la sua parte nel modo eticamente migliore".

Razzismo, la frase 'incriminata' di Malagò (Coni): "Simulare in area più sbagliato che fare i buu" in riproduzione....

Prima Malagò aveva affrontato il tema da un diverso punto di vista: "Sul razzismo molte nazioni stavano messe peggio di noi, e anche sul tema anche della violenza negli stadi, invece sono intervenute in modo concreto. Parole pesanti come le pietre quelle di Infantino ai Fifa Awards e c'è una strepitosa intervista all'ex giocatore del Messina, Zoro. Io ho partecipato a tantissimi incontri nel corso degli anni, tavoli tecnici presieduti dagli incaricati alla pubblica sicurezza, e ho sempre sostenuto una tesi: non può che esserci una certezza delle pena, con tolleranza zero, perché qualsiasi ragionamento fatto all'acqua di rose non è servito a debellare questo problema. Ma in Italia in qualche modo c'è una forma permissiva di tolleranza verso chi fa ululati o buu o lancia una banana. In Inghilterra viene quasi premiato chi segnala questo fatto. Si è aggredito l'argomento. Antonio Conte ha detto tante cose importanti . Vista l'esperienza che lui ha in altri campionati come quello inglese, dice di essere tornato in Italia dopo l'esperienza fortunata alla Juventus e aver trovato una situazione peggiorata. Questo fa molto riflettere perché il suo è un osservatorio estremamente autorevole".Malagò ha poi parlato della responsabilità oggettiva: "E' un tema cruciale. E' pilastro della giustizia sportiva e non solo del nostro Paese. Qualcuno deve essere responsabile, garante, altrimenti nessuno paga perché non c'è il colpevole. Ho sempre avuto il coraggio di sostenere che questa cosa non è giusta, questo assioma va rivisto, ma al tempo stesso ho sempre sostenuto che, se i club non vengono messi nelle condizioni di individuare i responsabili con strutture all'avanguardia, della tecnologia, del controllo e di sorveglianza, è tutto molto più complicato".