El partido de Casado perdió cerca de 9 millones de subvenciones por el resultado electoral del 28-A y sus ingresos no sostienen gastos. En cambio, el PSOE cosechó casi diez millones más que en las anteriores.

Las luces, la cartelería, el sonido del mitin de cierre de campaña del líder del Partido Popular, Pablo Casado, del viernes en Madrid Río son posibles gracias a la decisión del Gobierno de Pedro Sánchez, de instruir al Instituto de Crédito Oficial (ICO) para que financie gastos electorales de los partidos en este duro año.

No es que Sánchez se haya apiadado del PP, sino que el propio PSOE y otros partidos necesitaban también, aunque menos, que el agente financiero de Estado se implicara contra pronóstico en la financiación de la campaña electoral ante la seria e inesperada resistencia de la banca.

El ICO asegura que sólo presta a quien ya tiene algún crédito bancario y a tipos de mercado -añadiendo un 0,25% más- y se niega a desvelar cuánto ha prestado a cada partido : "No podemos hablar de clientes". El PP confirma a este diario que ha cerrado ya un primer préstamo para la campaña de las elecciones generales y negocia otro para las de este domingo. El tesorero del PP, Sebastián González, abulense de la máxima confianza de Casado, pidió a la banca que le prestara 7,7 millones sólo para la campaña de las generales. El negocio para los bancos es aparentemente seguro al adelantar el dinero que el partido va a recibir después mediante subvención. Pero si no es por el ICO, el PP no habría reunido tal cuantía, porque la banca considera cada vez peor para su reputación prestar a los partidos que, además, son en la práctica inembargables en caso de fiasco. Fuentes oficiales del partido aseguran que, de esa cifra, 4,3 millones proceden de dos entidades financieras, que declinan identificar, y 3,4 millones del ICO.

El tesorero sostiene que podrá devolver los préstamos "de sobra" con las subvenciones que obtendrá por los resultados electorales del 28 de abril, pero admite que habrá que apretarse el cinturón. "Ajustaremos gastos e ingresos como no puede ser de otra manera", afirman en Génova a la espera del plan de ajuste que se diseñará tras los resultados de hoy. El PP da empleo a unos 500 trabajadores, incluidos gerentes provinciales. El antiguo tesorero, Luis Bárcenas, resolvería el problema con su repugnante caja B pero, afortunadamente, Casado sostiene que esa basura es pasado.

Tras las elecciones generales el PP recibirá subvenciones de unos 10,3 millones, cerca de nueve millones menos que en 2016 sólo por las subvenciones ligadas al voto y escaño conseguido, sin contar el efecto de tener grupos parlamentarios más mermados y menos subvencionados en la legislatura. Casado descarta en el plan de ajuste la venta de la sede en la calle Génova de Madrid. Entre otros factores, no es realmente del PP, sino del Banco Santander. Su filial Banesto dio un préstamo hipotecario de 37 millones en 2006 a 30 años al partido presidido entonces por Rajoy para que comprara su sede a euribor más 0,8%. El último dato oficial es que el PP aún debe 13,4 millones a la entidad que preside Botín. Además, Bárcenas compró el edificio en lo más alto de la burbuja.

El PSOE ya tuvo que hacer un ERE en 2012 tras su batacazo electoral y aunque el resultado de las generales de 2019 es de los peores de su historia en democracia, representa un gran balón de oxígeno en sus cuentas. Si en las elecciones de 2016 Sánchez apenas logró ocho millones de subvenciones, ha cosechado en el 28-A junto al PSC 17,7 millones. Casi 10 millones más de botín.

El gerente del PSOE, Mariano Moreno, solicitó a la banca para las elecciones generales unos 7 millones, que va a poder devolver sin ninguna dificultad. En su caso ha habido más bancos que se han apuntado al préstamo, un total de cuatro, cuyos nombres no quieren desvelar en Ferraz. También el ICO ha firmado un préstamo al PSOE que se ha limitado en las generales a 363.073 euros, según fuentes del PSOE que, no obstante, señalan que su importancia es más cualitativa que cuantitativa. "Tras la caída del Banco Popular que era la entidad especializada en prestar dinero a los partidos en las campañas electorales, ha habido muchas dudas en la banca y la presencia del ICO ha animado a otros a participar". El PSOE negocia nuevos préstamos para financiar la campaña de las elecciones de hoy.

Es poco imaginable que los ICO de otros países occidentales punteros se pongan a prestar dinero y asumir riesgos con las fuerzas políticas, pero el Gobierno ha decidido implicarlo en un nuevo parche a la mal resuelta financiación de los partidos. Un parche que es también un precedente. Si cualquier empresa suscita dudas en la banca, ¿el ICO sale también a su rescate?

LA EFEMÉRIDE A punto de cumplir un año fuera de Moncloa, Mariano Rajoy se dejó ver en la presentación del libro de su ex ministro de Energía, Álvaro Nadal -Lo que no son cuentas, son cuentos- y se quedó relajado al cóctel escuchando con paciencia el desahogo contra el nuevo PP de nostálgicos como Celia Villalobos. Se mostró feliz con su actual puesto en el Registro Mercantil de Madrid tan lejos de la política y negó la fama de hueso que tiene entre los abogados que tratan con él. Tiene reputación de ser más estricto que otros registradores con empresas que intentan modificaciones registrales, pero el gallego lo considera una exageración. "Eso sí, al que lo hace bien, aprobado; al que lo hace mal, supenso", bromeó en conversación informal con este diario. En su intervención pública al presentar el libro de Nadal, no dijo si aprobaba o suspendía a Pablo Casado, lo cual fue ya revelador.

EL PERSONAJE Es impresionante cómo Rodrigo Rato sigue ganando tiempo sin explicar cómo obtuvo una comisión tras la adjudicación de contratos de Bankia a Zenith y Publicis. El juez, a instancias de la fiscal, ha finalizado ya la instrucción y manda a Rato al banquillo por delito de corrupción entre particulares tras considerar archiprobado que cobró del representante de las agencias de publicidad. Sin embargo, Rato no sólo no canta, sino que tampoco exculpa al menos a sus fieles que han sido también procesados, pese a que del escrito del juez no se deduce ninguna prueba de que cobraran nada ni que estuvieran al tanto de que su antaño jefe estuviera perpetrando esa golfada. Es el caso de leales colaboradores suyos como José Manuel Fernández Norniella y Miguel Robledo, a los que incluye la fiscal en el tinglado como cooperadores necesarios.

PARA SEGUIR Es especialmente sangrante cómo Rato está dejando arder en la pira a la que fuera su leal secretaria durante décadas, Teresa Arellano. Ésta negó de plano en su declaración al juez haber conocido que Rato estuviera cobrando comisiones bajo cuerda y tenía esperanza de desimputación al no haber vuelto a ser requerida ni ver pruebas contra ella. Pero la fiscal y el juez quieren su procesamiento como cooperadora necesaria con un duro golpe. Si cada uno de los acusados no deposita una fianza de ¡4,5 millones! habrá embargo y ése es su destino. Si Rato reconociera los hechos cooperando con la investigación y exculpara a viejos colaboradores como su secretaria, Arellano no se vería en ese trance. Pero, según fuentes próximas a su defensa, el ex presidente de Bankia no ha presentado escrito alguno en favor de ella ni otros fieles. Frío e impasible.