Québec – Les négociations à Québec sont dans une impasse au début de la troisième soirée de la «rencontre de la dernière chance» entre les associations étudiantes et le gouvernement Charest.

«Nous sommes face à un mur», a déclaré en anglais la présidente de la Fédération étudiante universitaire du Québec (FEUQ) Martine Desjardins au moment de prendre une pause pour le souper, vers 18h20. Un message qu'elle a pris soin de diffuser sur Twitter en français par la suite, ajoutant : «Mais nous resterons bien évidemment dans les négos. Les données doivent être analysées.»En point de presse, Mme Desjardins s'est dite «déçue» de l'attitude du ministère de l'Éducation et a reproché à la partie gouvernementale de ne pas avoir analysé la contre-offre déposée par les étudiants hier. «On n'a pas eu de retour sur cette proposition là. on attend, on espère qu'après le souper, on a appelé en renfort des gens du ministère des Finanes pour essayer de regarder et évaluer les données», a déclaré Mme Desjardins. Des fonctionnaires du ministère des Finances ont été rappelé en renfort afin de bien décortiquer les données liées à la contre-offre des étudiants.La déception se lisait aussi chez le président de la Fédération étudiante collégiale (FECQ), Léo Bureau-Blouin qui a soutenu —en anglais— ne «pas être satisfait en ce moment». Lui aussi s'est toutefois dit prêt à rester à la table «tardivement si cela peut rendre une entente possible».Plus tôt dans la journée, Martine Desjardins avait déclaré que si le gouvernement a pris le temps d'observer les propositions qu'on a faites hier, «il est fort probable qu'on ait une entente». Du même souffle, Mme Desjardins avait indiqué que les discussions risquent bien de se poursuivre demain. «On a encore une chambre à Québec ce soir!»La présidente de la FEUQ et ses homologues des trois autres associations étudiantes (FECQ, CLASSE et TACEQ) se sont réjouis «qu'il y ait effectivement des discussions sur les droits de scolarité». C'est ce qui les a motivés à rester à la table. Le gouvernement avait refusé jusqu'à hier d'aborder ce sujet.Les représentants étudiants ont confirmé avoir catégoriquement rejeté la première offre du gouvernement, déposée hier, qui consistait à réduire l'ampleur de la hausse prévue (de 1778$ sur sept ans) d'un montant de 35$ par année. «Ç'a été unanime comme réponse [...]. Ç'a été automatiquement refusé de la part des associations.» Ce refus n'a toutefois pas mis fin aux discussions. Les étudiants ont même fait en début de soirée hier une contre-offre qui respectait les «paramètres» du gouvernement.

Bachand confirme





Ce matin, le ministre des Finances Raymond Bachand a expliqué que ces «paramètres» impliquaient un respect du «cadre financier» du gouvernement et du réinvestissement dans les universités québécoises.



Comme le Devoir l'évoquait ce matin, la contre-offre des étudiants comprenait un scénario de réduction du crédit d'impôt pour les frais de scolarité de 20 à 17%, ce qui permettrait de dégager quelque 30 millions. Cela compenserait, pour la première année, l'annulation de la hausse.



«Ça fait partie des idées qui sont soumises», a confirmé Raymond Bachand ce matin. Il a souligné que le gouvernement, le 5 avril, avait déjà «bougé un peu avec le crédit au niveau de des bourses» au moment où il annonçait la mise en place d'un nouveau mécanisme de remboursement proportionnel au revenu. Une annulation complète de ce crédit d'impôt permettrait de récupérer 138 millions. Mais «le crédit d'impôt c'est de l'argent qui revient aux étudiants ultimement…», a nuancé le ministre des Finances, qui se demande si ce n'est pas prendre de l'argent dans une poche pour en remettre dans l'autre.



À son arrivée vers 15 heures, le porte-parole de la CLASSE Gabriel Nadeau-Dubois a pour sa part dit espérer que le gouvernement avait travaillé sur la contre-offre des étudiants car «on repart de ça à l'instant». Pour M. Nadeau-Dubois, l'objectif n'est plus nécessairement d'annuler la hausse, mais de trouver «plusieurs endroits où aller chercher de l'argent pour essayer le plus possible de réduire la hausse des frais de scolarité».



Arrivé près d'une heure avant ses collègues, le président de la Fédération étudiante collégiale du Québec (FECQ), Léo Bureau-Blouin avait pour sa part évoqué la possibilité de remettre de «nouveaux scénarios» afin d'en arriver à un règlement, mais sans apporter de précisions. Si le gouvernement devait rejeter la contre-offre étudiante, les associations ne seraient pas prises au dépourvu : «On a plein de scénarios, vous allez voir, vous allez sourire, être probablement très surpris», s'est amusée Martine Desjardins. «On a probablement des dizaines de scénarios qui pourront être mis sur la table. Depuis le début, on a des solutions à proposer. On a fait, il y a à peu près deux mois, des scénarios. Des solutions, on en a encore plusieurs à venir», a-t-elle rappelé.

Solution globale





En fait, les représentants espèrent en arriver à une «solution complète», selon le terme du secrétaire général de la Table de consertation étudiante du Québec (TaCEQ), Paul-Émile Auger, qui a exprimé la nécessité de régler une «crise sociale».



Outre un règlement sur les droits de scolarité, les associations veulent aborder la question de la loi spéciale ainsi que certains «enjeux périphériques», selon le vocable utilisé par Léo Bureau-Blouin. En somme, il serait question de la création d'un conseil provisoire des universités pour surveiller leur gestion ainsi que la promesse de la tenue d'un Forum sur l'avenir des universités québécoises.



À son arrivée à l'édifice de la Banque nationale, la ministre de l'Éducation s'est limitée à ce commentaire : «Je vais vous dire qu'on travaille très fort, je ne discuterai d'aucune proposition avec vous mais on demeure dans le même mode de vouloir trouver des solutions.»