L’UE dispose à la fois du potentiel institutionnel et financier pour faire fonctionner un « Green Deal » européen. La présidente Ursula von der Leyen s’est présentée devant le Parlement européen en revendiquant ces deux pouvoirs DPA / Photononstop

Tribune. Ursula von der Leyen a fait du changement climatique la principale priorité de la nouvelle Commission européenne, promettant de réaliser, dès ses 100 premiers jours de mandat, un « Green Deal » européen capable de faire de l’Europe le premier continent climatiquement neutre d’ici à 2050.

C’est un bon point pour l’Europe, car une profonde décarbonisation représente une occasion historique de moderniser son économie, de revitaliser son industrie et de garantir une croissance et des emplois à long terme. C’est aussi un atout pour le monde, car cela montre que la recherche de la neutralité climatique d’ici à 2050 est non seulement techniquement et économiquement possible, mais aussi politiquement gratifiante.

Article réservé à nos abonnés Lire aussi Ursula von der Leyen : « Nous devons tout faire pour aller vers un Brexit ordonné »

C’est d’une importance capitale, car les scientifiques ont montré que la neutralité climatique dans ce délai est le seul moyen raisonnable de limiter le réchauffement climatique à 1,5 degré Celsius, et donc de protéger la planète des effets plus dramatiques du changement climatique.

Le plan de la présidente de la Commission européenne pour un « Green Deal » européen ne manque pas d’ambition, car il contient déjà une vingtaine de propositions politiques variées, allant de la création d’un plan d’investissement pour une Europe durable à l’introduction d’une taxe carbone aux frontières ; de la transformation partielle de la Banque européenne d’investissement en banque climatique à l’adoption d’une nouvelle politique industrielle européenne.

L’importance d’une politique globale

S’il est structuré et mis en œuvre avec pragmatisme, un « Green Deal » a – en raison de sa nature globale – le potentiel de libérer la profonde décarbonisation de l’Europe, et donc de remodeler profondément l’économie du continent. Il suffit de regarder le secteur industriel européen. Dans un scénario climatiquement neutre toutes les industries qui sont construites en brûlant des combustibles fossiles devront se transformer ou disparaître en seulement trois décennies. Cette politique affectera les régions qui génèrent une grande partie de la richesse de ces industries et des personnes qui y travaillent et consomment.

Article réservé à nos abonnés Lire aussi Européennes : avec Jesse Klaver, les Verts néerlandais prônent une « société empathique »

Il est clair que seule une politique globale – englobant les aspects climatiques, énergétiques, environnementaux, industriels, économiques et sociaux – pourrait relever un tel défi. Comme l’UE ne peut agir dans ce domaine sans l’approbation des Etats membres, le principal obstacle auquel sont confrontées les initiatives de décarbonisation de Bruxelles a toujours été de survivre aux veto croisés des mêmes Etats membres.

Il vous reste 44.36% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.