Une première piste est écartée. D’après l’avocate de la famille d’Elisa Pilarski, la femme enceinte de 29 ans tuée par des chiens dans la forêt de Retz (Aisne) le 16 novembre, l’homme accompagné d’un malinois non tenu en laisse qui avait croisé la route de la jeune femme une heure avant sa mort n’est pas en cause.

« Elisa avait rencontré cet homme sur les plateaux, à un endroit où elle avait promené son premier chien. Ensuite, elle est partie dans la forêt pour ne pas avoir à le rencontrer à nouveau. On savait qu’il n’y avait pas de risque que ce soit ce chien malinois et son maître », explique Caty Richard à BFMTV.

Les enquêteurs ont écarté cette piste, constatant des différences d’horaires. « Elisa avait rencontré cet homme sur les plateaux, à un endroit où elle avait promené son premier chien. Ensuite, elle est partie dans la forêt pour ne pas avoir à le rencontrer à nouveau. On savait qu’il n’y avait pas de risque que ce soit ce chien malinois et son maître », poursuit l’avocate.

On ignore encore ce qu’il s’est passé exactement le 16 novembre dernier, lorsque Elisa Pilarski, qui promenait ses chiens en forêt, a été tuée par plusieurs chiens. Cette dernière se trouvait dans un secteur où était organisée une chasse à courre.

Après une brève altercation avec l’homme au malinois, la jeune femme de 29 ans avait contacté son compagnon Christophe, expliquant qu’elle se trouvait avec son chien Curtis et qu’elle s’inquiétait de la présence de chiens « menaçants ». Parti à la recherche de sa compagne, l’homme a découvert son corps dans l’après-midi, mordu à de multiples reprises. Selon lui, Curtis a, lui aussi, été mordu.

Les résultats des analyses en attente

L’autopsie a confirmé qu’Elisa Pilarski était décédée après l’hémorragie causée par les morsures. Pour trouver le ou les animaux responsables, des prélèvements génétiques ont été effectués sur 67 chiens en tout : les 5 american staffordshire de la jeune femme et 62 chiens appartenant à l’association le Rallye la Passion, organisatrice de la chasse à courre qui avait lieu au même moment. Selon BFMTV, les résultats de ces analyses ne devraient pas être connus avant le mois de février. « On a d’une part un nombre conséquent d’analyses à faire. D’autre part, ce sont des analyses très particulières car elles portent sur des animaux. Ce n’est pas ce que font le plus fréquemment les laboratoires. Ce n’était pas facile de trouver un laboratoire capable d’extraire un ADN animal », indique à la chaîne d’information l’avocate de la famille d’Elisa Pilarski.

Une information judiciaire a été ouverte contre X pour « homicide involontaire par maladresse, imprudence, inattention, négligence ou manquement à une obligation de prudence […] résultant de l’agression commise par des chiens ».