Grünen-Chef Werner Kogler hat nach der Ankündigung von ÖVP-Chef Sebastian Kurz, die Koalitionsverhandlungen im Jänner rasch abschließen zu wollen, für ein ruhiges Weiterverhandeln plädiert. Zwar sei der Zeitplan durchaus realistisch, „es kann aber auch länger dauern“. Die grünen Kernpunkte müssten jedenfalls enthalten sein. „Sonst sind wir halt nicht dabei.“

Kogler plädierte für Ruhe

Irritiert sei er angesichts der Interviews von Kurz in den Tageszeitungen „Österreich“, „Kurier“ und „Krone“ nicht gewesen, betonte Kogler im APA-Interview. Allerdings warnte er davor, sich einem zu großen Zeitdruck auszusetzen.

„Ich glaube, wir stimmen überein – zumindest Teile der ÖVP und wichtig Teile der Grünen – dass das schon auf Erfolg verhandelt werden soll (die Koalition, Anm.).“ Grundsätzlich plädierte Kogler in alle Richtungen für Ruhe: „Keep cool. Es kommt früher oder später noch genug Hitze in die Küche.“

In der Verhandlungsrunde gestern sei er mit Kurz nun in die „genaueren Verhandlungen über den Text eines möglichen Regierungsübereinkommens erst richtig eingestiegen“, berichtete Kogler vom aktuellen Verhandlungsstand. Zwar werde schon länger an dem Text gearbeitet, aber nicht primär von den beiden Parteichefs.

„Qualität vor Geschwindigkeit“

Bei den Verhandlungen müssten die Grundsätze „so schnell wie möglich, aber schon so lange wie notwendig“ und „Qualität vor Geschwindigkeit“ gelten. „Besser zwei bis drei Wochen länger verhandelt und dann zwei bis drei Jahren länger regiert“, so der Grünen-Chef. Denn eine Koalition mit grüner Beteiligung sollte schon auf fünf Jahre ausgerichtet sein.

„Da sind zwei bis drei Wochen gut investiert.“ Über Weihnachten ist wie schon bekannt Verhandlungspause, am 27. Dezember wird weiterverhandelt, bestätigte Kogler den Zeitplan. „Ich bin ja nicht in einem Wettlauf mit irgendwelchen Kalendern oder Feiertagen.“

Vermögenssteuern „Gegenstand von Gesprächen“

Inhaltlich verriet der grüne Bundessprecher, dass es auch noch Themen gibt, die noch gar nicht verhandelt wurden – etwa das Europakapitel. „Das kann schon sein, dass das Zeit braucht.“ Angesprochen auf das Nein von Kurz zu neuen Vermögenssteuern sagte Kogler, das alles sei „Gegenstand von Gesprächen und Verhandlungen“. Er sei jedenfalls der Meinung, dass die Frage des Zurückdrängens der Kinderarmut schon positiv beantwortet werden könne – das sei ihm auch „ein persönliches Anliegen“.

Zur Steuerreform sagte Kogler, er sei „sehr dafür“, alle arbeitenden Menschen – Arbeiter, Angestellte und Selbstständige – zu entlasten. „Das kostet dann natürlich auch etwas. Wir müssen schauen, wie wir das gegenfinanzieren.“ Alle internationalen Studien würden darauf hinweisen, dass Österreich bei den Ökosteuern hinterherhinke, aber auch bei den vermögensbezogenen Steuern. „Irgendwo wird da etwas passieren müssen.“ Es gehe darum, „ökologisch nachhaltig, ökonomisch vernünftig und sozial gerecht“ vorzugehen – bei den Steuern, beim Budget, den Investitionen und beim Wirtschaften insgesamt.

Kogler weist Berichte über Forderungen zurück

„Ich glaube, da geht die Reise hin. Sonst sind wir halt nicht dabei. Eine Reise rückwärts geht sich mit den Grünen nicht aus.“ Gerade Investitionen in den Klimaschutz seien ja auch essenziell für die Wirtschaft und damit für die Arbeitsplätze. Er glaube, dass man mit der ÖVP hier eine Übereinstimmung erzielen könne, so Kogler.

Berichte, wonach die Grünen in den Verhandlungen mit der ÖVP gefordert hätten, dass in Fußballstadien nach 20.00 oder 21.00 Uhr das Licht abgedreht werden müsse, damit die Scheinwerfer die Insekten nicht irritieren, wies Kogler belustigt zurück: „Das ist ja ein völliger Unsinn. Das ist eine Falschmeldung.“ Und die Forderung könne schon alleine deshalb nicht von den Grünen kommen, weil alle, die ihn kennen, wüssten, „dass gerade ich pflege, um diese Uhrzeit selbst im Stadion zu sitzen“. „Ich kann mir nicht vorstellen, dass mir die grünen Verhandler das Licht abdrehen sollen. Jedenfalls noch nicht.“

Gelassen kommentierte Kogler auch, dass der grüne Generalsekretär Thimo Fiesel angesichts der Kurz-Interviews auf Twitter von einem „Foul“ gesprochen hatte. Dieser habe das „wahrscheinlich auf den Fußball“ bezogen. Grundsätzlich merkte er an, wenn jemanden derartige Kolportagen erheiterten, „dann mag ich nichts dagegen haben“ – sollte es sinnvoll erscheinen, dann könnten die Grünen das auch. „Ich kann nur den Sinn nicht erkennen.“