MANIFESTATION Depuis le début du mouvement, quelque 500 plaintes contre le ministre ont été classées sans suite par le ministère public auprès de la Cour de justice de la République

Un «gilet jaune» masqué défile sur l'avenue des Champs-Elysées, le 2 mars 2019. — ZAKARIA ABDELKAFI / AFP

La justice saisie. Un « gilet jaune » a porté plainte à Paris​ pour « entrave à la liberté de manifester » et « privation de liberté illégale ». Ce manifestant affirme avoir subi un placement en garde à vue avant la manifestation du 26 janvier, qui n’a débouché sur aucune poursuite, a-t-on appris ce samedi auprès de ses avocats.

Cet informaticien de 20 ans originaire de la Drôme a déposé une plainte vendredi au parquet de Paris pour « atteinte arbitraire à la liberté individuelle par personne dépositaire de l’autorité publique », « abstention volontaire de mettre fin à une privation de liberté illégale », « entrave à la liberté de manifester » et « collecte illicite de données personnelles », selon la plainte consultée par l’AFP.

Placé en garde à vue pour des faits de violences supposés

Le jeune homme était venu manifester à Paris le 26 janvier avec des amis et affirme avoir été contrôlé à la mi-journée. Trouvé en possession d’un masque et de lunettes de skis, il était alors interpellé et placé en garde à vue pour « participation à un groupement formé en vue de violences ou de dégradations », selon le récit de ses avocats Raphaël Kempf, Alice Becker et Arié Alimi.

Après 24 heures de garde à vue, il avait été déféré devant un délégué du procureur de la République pour se voir notifier un rappel à la loi, ce qui constitue une forme de classement sans suite de la procédure, avant d’être remis en liberté le dimanche vers 17 heures.

Plusieurs plaintes déjà déposées

Cette plainte s’inscrit dans la lignée des protestations du Syndicat de la magistrature contre une note du procureur de Paris qu’il juge abusive. Le procureur a en effet recommandé à ses magistrats de permanence, dans une note interne du 12 janvier, de ne lever les gardes à vue de « gilets jaunes » qu’à l’issue des manifestations.

Ceci afin d'« éviter que les intéressés grossissent à nouveau les rangs des fauteurs de troubles », selon la note consultée par l’AFP. Les avocats du plaignant demandent donc au procureur de Paris, dont ils dénoncent les instructions, de transférer l’éventuelle procédure à une autre juridiction.

Début janvier, des proches d’Eric Drouet, figure du mouvement, ont de leur côté saisi le Défenseur des droits pour des « atteintes à la liberté » constituées par leur interpellation le 2 janvier près de la Concorde à Paris.