E se il ruggito della tigre celtica fosse alla fine poco più di un miagolio? Certamente non è così potente come sembra. Lo ha scoperto la stessa Irlanda: la banca centrale di Dublino ha consigliato di ricalcolare il valore dell’economia del Paese — il Prodotto interno lordo — togliendo dal conto la globalizzazione. Il risultato? Non più 275 miliardi di euro, ma giù fino a quota 190. È il «guadagno nazionale lordo», calcolato senza considerare i profitti delle grandi multinazionali straniere (quelle con un’importante presenza nell’isola), che spesso scelgono di aprire nuovi uffici in Irlanda con un occhio al suo Fisco leggero. Via quindi una buona fetta dei milioni/miliardi contabilizzati nell’isola dei prati verde smeraldo e delle scintillanti vetrate dei grandi gruppi stranieri. A sud di Dublino, nella sola Cork — stesso numero di abitanti di Rimini — hanno i propri uffici ben 140 multinazionali che danno lavoro tra città e hinterland a oltre 30 mila persone. Tra le «big corporation» con un ufficio nella piccola Cork ci sono Apple, Siemens, Marriott, McAfee, Amazon, PepsiCo, Pfizer e Johnson&Johnson.

«Così si misurano i redditi effettivi delle persone che vivono in Irlanda», ha spiegato al Financial Times John Fitzgerald del Trinity College di Dublino. Il nuovo calcolo vuole «rimuovere gli effetti della globalizzazione», o almeno alcuni, dai dati economici che diventano così «più stabili nel tempo» e «più immuni a shock e fattori una tantum», ha aggiunto Jennifer Banim del Cso, l’equivalente dell’Istat a Dublino. Il Cso, comunque, continuerà a usare il vecchio Pil come principale indicatore, che ha segnato un +5,6% nel 2016 e uno stellare +26% nel 2015, dovuto in gran parte — appunto — agli enormi capitali esteri nell’isola. Perché non fanno la stessa cosa anche gli altri Stati, come l’Italia? Perché non calamita, in proporzione, i miliardi stranieri che attira l’Irlanda. Perché non è, neanche lontanamente, così vantaggiosa fiscalmente. E perché, conti alla mano, la differenza tra Pil totale e «deglobalizzato» è decisamente più contenuta. A Dublino, intanto, il passaggio al nuovo sistema comporterebbe secondo le stime anche un deciso aumento del rapporto tra debito e reddito (dal 75% al 106%) e un capovolgimento dei conti commerciali, con le importazioni che sorpassano le esportazioni. Verrebbe insomma ridisegnato il cosiddetto «doppio miracolo celtico»: prima il boom dagli anni Novanta fino al 2007-2008 e poi la ripresa più recente, con in mezzo la crisi dell’eurodebito da cui proprio l’Irlanda sembrava in grado di uscirne meglio degli altri.