Au consulat français de New York, le 5 mai AFP/EMMANUEL DUNAND

Les Français de l'étranger, appelés pour la première fois à désigner leurs députés, ont été très peu nombreux à participer au premier tour des législatives, organisé pour eux du 29 mai au 3 juin. Le taux d'abstention a même atteint des records, oscillant entre 72 et 87 % selon les circonscriptions. Les raisons de cette très faible participation sont diverses, mais avec quelques constantes, selon les témoignages parvenus au Monde.fr.

Dysfonctionnement du vote électronique, éloignement des candidats, dates de vote avancées par rapport au premier tour en France, ou désintérêt pour la campagne, les quelque 150 témoignages reçus racontent l'ambiance d'un scrutin pour lequel les candidats ont fait campagne dans des circonscriptions immenses afin de séduire un potentiel d'un million d'électeurs.

Plus de la moitié des internautes ont été "empêchés" de voter, disent leurs récits. Ils avaient la possibilité de le faire par Internet ; une procédure spécifique avait été mise en place pour permettre aux électeurs éloignés d'un bureau de vote de s'exprimer. Cela a été un "fiasco", racontent plusieurs lecteurs, comme Alain M., retraité, à Montréal : "Il m'a été impossible d'utiliser les informations (identifiant et mot de passe) fournies par l'Etat français au moment du vote", explique-t-il.

DIFFICULTÉS TECHNIQUES

Marie-Cécile T., résidente à Athènes, n'a pas su télécharger la bonne version du logiciel nécessaire. "Je ne suis pas experte en informatique et j'ai été découragée", écrit-elle. Même chose pour Anne S. 71 ans, qui habite au Sénégal. "Il fallait télécharger une ancienne version d'Adobe flash et enlever le pare-feu ! Il faut savoir manier plus que la normale son ordinateur", dit cette ancienne avocate.

L'énervement n'est parfois pas très loin devant ces cafouillages. "Nous n'avons pas décidé de ne pas voter, ce sont les difficultés techniques qui ont décidé pour nous !", assure Amparo C. universitaire installée à Saint-Domingue, qui dit pourtant "aimer [sa] France, celle de Jean Ferrat". Les erreurs et tâtonnements ont été massifs, comme le raconte une assesseure au bureau de vote par correspondance à Bruxelles, Nicole F., enseignante retraitée, qui décrit une procédure "longue et compliquée" : "Trois enveloppes gigognes à insérer les unes dans les autres, photocopie d'une pièce d'identité non acceptée (…). En Belgique, l'invalidation a concerné plus de la moitié des votes."

Edwige F. traductrice de 56 ans, a attendu en vain ses codes et identifiants, qui devaient arriver par la poste. Mais, vivant au Mexique, "sans véritable service de courrier", elle n'a rien reçu et dû passer son tour, en espérant que la missive du consulat arrive avant le 10 juin.

PAS LE MÊME JOUR QU'EN MÉTROPOLE

Nombreux ont été ceux qui se sont trouvé piégés par la date spécifique du vote, les Français de l'étranger devant voter au plus tard le 2 ou le 3 juin à l'urne, alors que, sur le territoire national, le premier tour a lieu dimanche 10 juin. "Beaucoup de Français qui suivent les médias français ont mémorisé que le premier tour avait lieu le 10 juin, mais ont été insuffisamment informés qu'il aurait lieu le 2 juin", affirme Olivier B., se référant à la date du vote dans les consultats d'Amérique. Erwan, 37 ans, habitant Rome, a connu la même déconvenue en découvrant la date dans les tracts des candidats. "Incroyable ! Nous votions en même temps que tout le monde pour les deux tours de la présidentielle et pour le second tour des législatives, mais pas pour le premier", s'étonne le jeune homme.

L'éloignement de la France, la multitude des candidats ou l'abondance de courriels parvenant aux électeurs en a découragé plus d'un. "Je n'avais que peu d'intérêt pour cette élection. Les circonscriptions sont tellement grandes que l'on se retrouve noyé au milieu des attentes divergentes de tout un continent", assure ainsi Nathalie J., 26 ans, qui vit à Haïti. "Des candidats inconnus, en surnombre, parachutés ou qui semblent investis en récompense de bons et loyaux services au parti, (…) une boîte mail inondée pendant la campagne de spams des candidats. Fallait bien se venger !", explique Hu S-H de Bruxelles.

La critique vis-à-vis de candidats débarquant dans des univers qu'ils ne connaissent pas revient en boucle. "Ce sont, pour la plupart, des inconnus et, s'ils se répartissent sur des territoires aussi grands, comment et quand les verrons-nous ?", interroge Michel C., enseignant dans le nord du Mexique. Même sentiment pour Dominique Durand, propriétaire d'une épicerie fine à Sydney (Australie). "Elire un député dont la circonscription va de l'Oural aux îles du Pacifique est, à mon avis, absurde. Personne ne peut être à la fois à Paris, Moscou, Beijing, Sydney ou Suva pour défendre des intérêts autres que particuliers !", s'écrie ce quinquagénaire.

LAISSER LA GAUCHE PRENDRE LE "TOTAL" POUVOIR

"Comment une personne peut être calée en Russie/Chine/Asie du Sud-Est et prétendre représenter tout le monde ?", renchérit Louis C., 26 ans de Buenos Aires. Ces expatriés expliquent qu'ils ont déjà leurs représentants au Sénat et qu'ils n'ont pas besoin de députés. "On se demande bien quelle sera leur utilité", remarque Christian F. cadre de 59 ans à Haïti.

Et puis, il y a ceux qui théorisent leur abstention. Vivre à l'étranger est un choix qui implique qu'on ne s'invesitisse plus dans ceux de son pays natal. "J'ai décidé de ne pas voter, car je trouve étrange de participer à une élection pour un pays où je ne vis pas. Il me semble beaucoup plus normal qu'un étranger puisse voter pour des élections locales les concernant", Noémie G., 37 ans, résidant à Montréal.

Jean-Claude K., retraité à Montréal, adopte le même raisonnemment. "Etre absent ne me donne pas le droit d'infléchir, même infinitésimalement, les résultats d'élections dont ceux et celles qui vivent en France subiront réellement l'impact", estime-t-il. Florian C. géomaticien à Montréal, est sur la même longueur d'onde. "Etant immigrant et ayant pris la nationalité de mon nouveau pays de résidence, j'ai toujours été dérangé à l'idée d'influer sur des décisions qui ne me toucheront pas", écrit ce trentenaire.

Pierre et Cindy, électeurs de droite assumés, se sont abstenus par choix politique, pour éviter une cohabitation. Le premier, ingénieur en Argentine, explique que François Hollande n'était pas son candidat, mais qu'il est "pour lui donner au moins une chance, sans avoir besoin de cohabiter avec la droite ni être l'otage de l'extrême gauche". Comme il ne peut "quand même pas voter pour lui", il est resté à la maison. Cindy, 29 ans habitant Londres, dit qu'elle préfère "laisser la gauche prendre le ‘total' pouvoir, afin qu'il puisse exécuter son programme dans les meilleures conditions". Au second tour, dimanche, ils resteront aussi chez eux.

Sylvia Zappi