Staatsanwalt stellt Verfahren gegen Chef des Hochschulamts ein Ärgerlich für Christoph Mörgeli: Dem Zürcher Staatsanwalt Andrej Gnehm ist es nicht gelungen, dem Chef des Hochschulamts eine Indiskretion nachzuweisen.

Niederlage für Christoph Mörgeli: Das Verfahren gegen Sebastian Brändli, Chef des Hochschulamts, wird nicht fortgeführt. (Bild: Simon Tanner / NZZ)

SVP-Nationalrat Christoph Mörgeli und SP-Kollege Daniel Jositsch – das passt. Wenigstens bis zur nächsten VBZ-Haltestelle, wie eine Plakatkampagne vor ein paar Jahren zeigte. Mörgeli und Regine Aeppli – das geht gar nicht. Sicher nicht mehr seit Mörgelis Entlassung als Universitätsangestellter im September 2012. Das beweist Mörgelis Reaktion auf die Nachricht vom Sonntag, dass der Zürcher Staatsanwalt Andrej Gnehm die Ermittlungen gegen Aepplis Mitarbeiter Sebastian Brändli, Chef des Hochschulamts, eingestellt hat. Brändli war verdächtigt worden, einen Journalisten des «Sonntags» über Mörgelis Entlassung schon vor deren Vollzug telefonisch informiert zu haben.

Wie die «Sonntags-Zeitung» schreibt, stellte Gnehm das Verfahren am 17. Juli mit der Begründung ein, die Indiskretion könne nicht «anklagegenügend dem Beschuldigten zugeschrieben» werden. Das Leck könne «mangels anderweitiger Anhaltspunkte geradeso gut innerhalb der damaligen Führung der Bildungsdirektion vermutet werden». Was nichts anderes bedeutet, als dass für den Staatsanwalt auch die ehemalige Bildungsdirektorin Aeppli für die Indiskretion verantwortlich sein könnte. Diese geniesst aber Immunität und bestreitet die Vorwürfe.

Für Christoph Mörgeli entschwinden damit die Chancen, seine These, er sei Opfer eines politischen Komplotts geworden, mit einem klaren Gerichtsurteil zu belegen. In seiner Reaktion vom Sonntag hält er an der Behauptung fest, Aeppli selber habe die Sonntagspresse im Voraus über die Kündigung informiert. Er wirft ihr und Brändli vor, durch Aussageverweigerung die Arbeit des Staatsanwalts hintertrieben und sich gegenseitig gedeckt zu haben.