Baudebakel kommt vor Basler Strafgericht Ein Elektriker und ein Bauleiter sollen mit Rechnungen mindestens 1,8 Millionen Franken ertrickst haben. Daniel Wahl

Sieben Liegenschaften sind in Möhlin mit unverhältnismässig hohen Regiearbeiten erstellt worden. Für die Elektroarbeiten wurden 2,1 Millionen Franken in Rechnung gestellt. Kostas Maros

Mit der angesetzten Verhandlungsdauer von zwölf Tagen startet heute einer der grösseren Prozesse in der Basler Baubranche – ein Debakel, das Unternehmen in der Region nachhaltig geschädigt haben dürfte. Alleine die Bauhandwerker-Pfandrechts-Einträge der Firma Erne AG betrugen zunächst rund 13 Millionen Franken, Sanitas Trösch AG hatte um die 2 Millionen Franken eingetragen.

Zu Unregelmässigkeiten kam es auf zahlreichen Baustellen in der Region Basel, so etwa bei 60 Wohnungen im Gebiet Aeschemerbündten in Möhlin oder bei zwölf Wohnungen des Projekts Baselblick in Binningen. Aber auch bei einem Mehrfamilienhaus in Arbon (TG) und bei Luxuseigentumswohnungen im Tessin. Es waren alles Projekte, die von der Familie F.* mit ihrem eng befreundeten Architekten vorangetrieben wurden.

Einen Teil dieses Bau-Debakels schreibt die Basler Staatsanwaltschaft zwei Personen zu – dem Geschäftspartner des beauftragten Architekten, der als Bau- und Projektleiter für die Kostenkontrolle zuständig war, und einem Elektriker aus der Region. Die beiden sollen gemeinsame Sache gemacht haben. Der Elektriker habe fiktive und überhöhte Rechnungen gestellt, der Bauleiter habe die Rechnungen visiert und zum Schaden des Architekturbüros, beziehungsweise der Bauherrschaft, ausgelöst. Der Gesamtdeliktsbetrag aus sieben Projekten belaufe sich auf mindestens 1,8 Millionen Franken, schreibt die Staatsanwaltschaft.

Opfer eines Komplotts?

Der Elektriker und der Bauleiter sehen sich aber als Opfer in einem Komplott irgendwo zwischen dem Architekten und der Bauherrschaft um die Familie F. Die Bauprojekte seien ungenügend finanziert gewesen, reklamieren sie in Unterlagen, die der BaZ vorliegen. Die Folgen der fehlenden Finanzierungen würden auf sie abgeschoben.

Der Elektriker versteht jedenfalls die Welt nicht mehr. Er entdeckte massive Differenzen zwischen dem, was er installiert ­hatte, und dem, was der Bauherrschaft vorgetragen worden ist.

Vorwürfe von vielen Seiten

Dazu ein Beispiel: Ein Elektroverteiler wurde mit Fotobeweis zum Aufnahmedatum als nicht angeschlossen bezeichnet, obschon er Monate zuvor amtlich abgenommen worden war. Auch der fristlos gekündigte Bauleiter erhebt Vorwürfe gegen seinen Arbeitgeber, den Architekten, wie aus der BaZ vorliegenden Briefen hervorgeht. So habe der Architekt der Familie F. Architekturleistungen von mehreren Hunderttausend Franken geschenkt und das Geschäft vom Privaten finanziell nicht abgegrenzt.

Schwer wiegen die gegen die Familie erhobenen Vorwürfe von «Finanzierungsvortäuschungen bei Projekten in Rheinfelden mit rund sieben Millionen Franken eingebauten WIR-Geldern». In Möhlin soll die Finanzierungstäuschung vier Millionen Franken betragen haben.

Solche Vorwürfe sind aber nicht Gegenstand in diesem Prozess. Die Staatsanwaltschaft sieht die Verfehlungen hauptsächlich in den betrügerischen Handlungen der überzogenen Rechnungen. Eine unabhängige Expertise hat die Staatsanwaltschaft aber nicht in Auftrag gegeben. Sie stützt sich, soweit aus den Unterlagen hervorgeht, auf die Aussagen jener Branchenvertreter ab, die letztlich aus dem Debakel geschäftlich profitieren konnten.

Konten blockiert

Aufgrund der Anzeige hat die Justizbehörde die Konten des Elektrikers blockiert. Seither kämpft der Mann am Rand seiner Existenz (er übernachtete zeitweise in seinem Auto) und mit dem Abbau der Verpflichtungen und Schulden, die mit der Blockade entstanden sind.

Während sieben Wochen rund um die Uhr hat er seine ausgeführten Arbeiten Steckdose für Steckdose dokumentiert und mit den Arbeitsrapporten abgeglichen, um zu beweisen, dass er doch keine überhöhten Rechnungen gestellt habe. Sein Stundenansatz betrug übrigens 75 Franken. Vor der Gerichtsverhandlung zeigt er sich nervös. Wie wird das Dreiergericht seine Eingabe bewerten?

Zu viele Regiearbeiten

Auffällig ist die Arbeitsweise des Architekturbüros, das jeweils mit unvollständigen Plänen in die Bauphase gehen konnte und dann Regiearbeiten – zumindest bei den Aufträgen an den Elektriker – mit einem Anteil bis zu 50 Prozent ausgelöst hat. «Nachträglich mussten wir immer alles korrigieren und den Änderungswünschen der Bauherren nachkommen», sagt der Elektriker.

In Möhlin beispielsweise habe er in 60 Wohnungen nachträglich elektrische Storen montieren und in allen Küchen die Steckdosen versetzen müssen, weil man sich entschieden hatte, Glasrückwände zu verbauen. Dies habe alleine in Möhlin zusätzliche Bestellungen in der Höhe von über 600'000 Franken ausgelöst.

Der Staatsanwaltschaft ist der Reingewinn verdächtig, den sie ausgerechnet und in ihrer Anklageschrift aufgelistet hat. Der Elektriker habe seinen Reingewinn in der deliktischen Zeit von rund 790'00 Franken im Jahr 2008 auf 1,1 Millionen Franken im Jahr 2011 erhöhen können, wirft ihm die Behörde vor. Der Handwerker wird vor Gericht damit kontern, dass die Zahl von der Staatsanwaltschaft auf der Basis einer beschlagnahmten und nicht abgeschlossenen Buchhaltung ausgerechnet worden sei.

*Name der Redaktion bekannt.