Qualcuno parla apertamente di «complotto». Di una manovra a tenaglia per mettere nell’angolo il presidente del Consiglio Giuseppe Conte e ridurlo a più miti consigli. Cioè costringerlo a scelte diverse sul nuovo commissario per la ricostruzione del ponte di Genova. Sarebbe questo l’obiettivo della guerra di veline che si è scatenata in questi giorni, dopo il consiglio dei ministri di giovedì, quando è stata approvato l’ormai famoso decreto «salvo intese». Scatola vuota per metà, richiesta dai due movimenti ma fortemente voluta dal premier e accelerata, d’intesa con il ministro Danilo Toninelli. Per questo Conte, dopo aver letto con stupore i retroscena e aver sentito volare i coltelli intorno a lui, tiene a precisare ai suoi collaboratori quello che qualcuno fa finta di non capire: «Io ascolto sempre tutti volentieri, ma le nomine le decido io. L’ultima parola, anche sul commissario per Genova, sarà la mia».

Sarebbe scontato, se si trattasse di un premier qualunque. Non lo è per Conte, che non sarà quel burattino senza fili che qualcuno dipinge, ma certo ha un mandato limitato e vincolato dal contratto di governo firmato, prima del suo arrivo, dai due player della coalizione, Lega e 5 Stelle. Conte sa bene che non può agire in totale autonomia, ma tiene comunque a ricordare che il premier è lui e quindi sulle questioni fondamentali l’ultima parola spetta a lui. Ma se la prima mossa fatta senza consultare preventivamente Salvini e Di Maio è stata accolta in modo così ostile, è anche perché è in atto da giorni uno scontro decisamente ruvido. Non tra 5 Stelle e Lega, come si potrebbe pensare, anche se non mancano frizioni pesanti tra i due partiti. Ma lo scontro più duro è quello che riguarda il blocco M5S-Lega contrapposto a quello che qualcuno ha chiamato «il partito del presidente». L’asse di sicurezza, insomma, che parte dal premier Conte e, passando attraverso ministri come Giovanni Tria ed Enzo Moavero Milanesi, arriva direttamente al Quirinale. Un cordone sanitario a presidio di scelte che non portino l’Italia verso posizioni estreme, considerate pericolose per il debito pubblico, per la stabilità degli assetti europei e per le alleanze tradizionali.