Zahlreiche Familien, deren Angehörige beim Absturz einer Germanwings-Maschine im März 2015 in den französischen Alpen ums Leben kamen, erheben schwere Vorwürfe gegen die Ermittler: Elektronische Geräte der Opfer wurden offenbar nachträglich manipuliert und darauf befindliche Daten gelöscht.

Das berichtet die „Bild am Sonntag“ („BamS“). Demnach wollen die Ermittler nicht verraten, warum das geschehen ist und vor allem wer dafür verantwortlich ist.

Von 60 aufgefundenen Handys seien mittlerweile 50 an Angehörige zurückgesandt worden, so der Bericht. In Chat-Gruppen der Opfer-Angehörigen beklagten sich jedoch zahlreiche Betroffene, dass die zurückgegebenen Geräte nicht mehr auslesbar seien.

„Es wurde definitiv nach dem Absturz manipuliert“

Ein renommierter Experte aus Berlin hat das Handy eines damals 37-jährigen Passagiers aus Deutschland für die „BamS“ untersucht. Mario Krolow, der unter anderem im Auftrag von Bundesbehörden wie der Bundesdruckerei gearbeitet hat und mit seiner Firma „Everphone Repair“ internationale Konzerne betreut, kommt dabei zu einem eindeutigen Ergebnis:

„Es wurde definitiv nach dem Absturz manipuliert. Der NAND-Speicher, der als Festplatte des Handys dient, wurde entnommen. Das kann nicht durch den Aufprall geschehen sein, da die Platine ansonsten keine Schäden aufweist. Auf dem NAND-Speicher befinden sich alle Daten – also SMS-Verläufe, Fotos und Anruflisten.“ Zwar wurde der Speicher separat an die Angehörigen übergeben. Doch alle darauf befindlichen Daten wurden vorher gelöscht.

„Vernichtung von Daten ist durch nichts zu rechtfertigen“

Das Handy sei am Tag nach dem Absturz wieder erreichbar gewesen, berichten die Eltern des Verstorbenen weiter. Es wurde beim Absturz also nicht zerstört. Sie verstehen nicht, warum die Ermittler ihnen die enthaltenen Daten vorenthalten.

„Die Einbehaltung oder gar Vernichtung von Daten ist durch nichts zu rechtfertigen“, kritisiert Professor Elmar Giemulla, der als Rechtsanwalt 40 Familien von Absturzopfern vertritt, gegenüber der „BamS“. Die Ermittlungen seien schließlich längst abgeschlossen. „Und wenn es darum geht, die Hinterbliebenen zu schonen, weil die Vorgänge im Flugzeug womöglich schockierend sind, dann muss man es den Hinterbliebenen schon selbst überlassen, das jeweils für sich zu entscheiden.“

Sollen Videos vom Germanwings-Absturz geheim gehalten werden?

„Die hier vorgenommenen Manipulationen sind eine Unterdrückung von Beweismitteln. Das ist eine Straftat“, bestätigt Anwalt Roland Krause der Zeitung. Krause vertritt die Nebenklage und berichtet weiter: „Die Ermittler haben sich in Frankreich die gesamten gefundenen Handys vorgenommen. Sie haben also die Daten ausgelesen. Das ist völlig normaler Standard in einem Strafverfahren. Es könnten Videos vorhanden sein, die über die Absturz-Ursache einen Aufschluss geben.“

Warum Daten der Geräte nach dem Absturz offenbar gelöscht wurden, sei ihm schleierhaft. „Das macht kriminalistisch keinen Sinn. Es sind ja Beweise“, so Krause weiter. Fest stehe nur, dass die Lufthansa an der Aktion nicht direkt beteiligt gewesen sei. Das Unternehmen verweise auf den britischen Dienstleister Kenyon.