Dat het Vlaams Belang zwaar verloren heeft op 25 mei, is daar volgens de N-VA'er het beste bewijs van. "Verkiezingsuitslag gezien? In de Kamer is er niet eens nog een VB-fractie (bij gebrek aan voldoende verkozenen)… Ik heb de publieke opinie zelden zo adequaat weten reageren", schrijft hij.

Bracke spreekt de analyse van Verlinden tegen. "Ruim een kwart van de N-VA kiezers zijn ‘wellicht’ (sic) ex-Belangers, schrijft hij. Hoe hij daartoe komt, ik zou het godbetert niet weten." Volgens de Gentse politicus is het beeld veel genuanceerder dan datgene dat geschetst wordt door Verlinden en stemden de ex-kiezers van het Vlaams Belang om zeer verschillende redenen op die partij.

"Gaan we naast de notie foute en dus te verwaarlozen kiezer à la De Gucht, nu ook nog de streng toe te spreken kiezer invoeren à la Verlinden?", sneert Bracke. "Of zien we niet dat er nauwelijks een groter verschil te bedenken is dan dat tussen het inclusieve burgerschap van de N-VA en het deels racistische uitsluitingsmodel van het VB?"

Lees de volledige blogpost van Bracke hier.