Le Parquet national financier (PNF) a ouvert une enquête préliminaire après une information publiée le 4 juillet dans Le Point. Il s'agissait d'une note à en-tête de l'Assemblée nationale datée du 21 juin rédigée par Jean-Marie Girier, le directeur de cabinet de Richard Ferrand, dans laquelle il exposait sa stratégie pour siphonner les élus du Parti socialiste et créer un « Agir » de gauche. Cette tâche réalisée par ce collaborateur du président de l'Assemblée nationale, rémunéré avec de l'argent public, a-t-elle un lien avec ses fonctions ou peut-on y voir un détournement de biens publics, comme le suggère l'association Anticor ?

Lire aussi Qui est Alain Castel, l'avocat à l'origine des ennuis judiciaires de Ferrand ?

Anticor avait saisi le Parquet national financier Après avoir dirigé la campagne du candidat Emmanuel Macron , Jean-Marie Girier avait été nommé chef de cabinet de Gérard Collomb au ministère de l'Intérieur, avec lequel il était monté à Paris depuis la capitale des Gaules. À Beauvau, Girier était officieusement chargé de la structuration de LREM. Sa note, à l'attention de « Monsieur le Président », issue de l'Assemblée nationale, dont l'objet mentionne « Agir de gauche », démontre qu'il poursuit à la chambre basse son travail commencé à l'Intérieur.

Lire aussi Affaire Ferrand : ce que Sandrine Doucen a dit aux juges



Selon Anticor, un arrêt de la Cour de cassation du 13 juin 2019 a rejeté le pourvoi d'un arrêt de la cour d'appel de Papeete dans une affaire identique où les bénéficiaires de contrats rémunérés par de l'argent public consacraient tout ou partie de leur temps de travail à des activités syndicales, sans lien avec leurs tâches de collaborateurs du président de la collectivité territoriale. Pour les besoins de leur enquête, les magistrats du PNF devront récupérer le matériel de travail du directeur de cabinet mis en cause. Pour une perquisition à l'Assemblée nationale, la justice doit recevoir l'autorisation de son président. Ces vingt dernières années, lors d'investigations sous les majorités précédentes, le titulaire du Perchoir a toujours accepté les perquisitions.





