Vi fick en chans att läsa igenom en del domarrapporter. Det är en sorglig läsning.

Vi ger er några exempel:

1) I 50:e minuten gör nr 11 en otillåten glidtackling. Jag varnar honom och i samma moment går han förbi och säger ”fuck you man”. Jag ger honom ett rött kort, då viftar han med sina långfingrar och ropar ”fuck you jävla domarjävel”.

2) I matchens 72:a minut tilldelas spelaren sin andra varning. Han blir upprörd och börjar protestera: ”Driver du med mig? Din fucking jävla pajas, jävla horunge”.

3) Nr 16 var den som gjorde flest mål i sitt lag men den som i 90:e minuten slår med stängd knytnäve fyra slag i ansiktet på nummer 7 i motståndarlaget.

4) Efter matchen ställer spelarna upp sig för att tacka för matchen, då häver en spelare ur sig: ”Jaha, då får vi väl ta och tacka de här fettona från xxx då”.

5) En ledare kallas in för att hjälpa en skadad spelare. När jag frågar om spelaren kan hjälpas av planen så att spelet kan fortsätta lämnar ledaren den skadade spelaren och skriker till mig som domare, högt och tydligt: ”Du är ta mig fan du i huvudet, din jävla idiot”. Ledaren går iväg och säger: ”Knulla din mamma, fitta, horunge, din hora”. När hemmaklubbens ungdomsansvarige griper in och ber ledaren gå tillbaka till sitt bås skriker han: ”Ni kan köra upp er skitklubb i arslet”.

Den sista händelsen är från en match i serien för 13-åriga pojkar.

"Ska vara en lek"

Kjell Augustsson är ordförande i disciplinutskottet hos Östergötlands Fotbollsförbund (ÖFF). Han är med när rapporter ska läsas igenom och straff utdelas, i såväl ungdoms- till seniorfotbollen.

Han lutar sig tillbaka i stolen och funderar en stund.

– Det är inte klokt egentligen. Ungdomsfotbollen handlar ju inte om att vinna matcher till varje pris. Det ska vara en lek, matchen en höjdpunkt för alla inblandade. Och så ser det ut så här.

En titt i statistiken berättar att 45 spelare i länets olika serier utvisades för grov förseelse under 2016.

– Det är absolut mycket värre än året innan. Jag upplever att det gått nedåt de senaste åren, men att det i år blev en tydlig vändning uppåt igen.

Klubbarna fuskar

Den samlade bilden är att det i 95 procent av fallen, eller mer, handlar om tjafs mellan spelare, mellan spelare och ledare, mellan spelare och domare eller mellan ledare och domare.

– Det är så jäkla onödigt, upprepar Kjell. Det är bara en massa tjafs som inte har med fotboll att göra.

Under senare år har han också märkt att föreningar har börjat fuska för att undgå avstängningar.

– Och rent av att ljuga. Vi har haft ärenden där klubbarna hävdar att den utvisade spelaren inte ens varit med och spelat i den aktuella matchen. Vi hade ett ärende som pågick rätt länge men där till slut mamman till den aktuella spelaren ringde och berättade för oss hur det låg till.

– Det blir också mer och mer vanligt att spelare som blivit utvisade och avstängda i ett lag nästa omgång hoppar med i ett annat lag under ett annat namn. Och hur föreningarna kan tillåta det är för mig en gåta, säger Kjell Augustsson.

En ledarfråga

Han säger också att han har klart för sig vari det stora problemet ligger.

– Det är till väldigt stor del en ledarfråga. För att ta ett exempel, om man ser att en spelare är på väg att spåra ur är det för mig självklart att plocka bort vederbörande så att han eller hon inte får vara med och spela ett tag. Men jag har en känsla av att alltför många ledare inte ser, eller inte vill se det, och istället låter spelaren köra på och så händer det något som hade kunnat förebyggas. Är det dessutom en ”viktig” spelare för laget kan jag tänka mig att toleransen är ännu större.

– Föreningar som har en sund utbildningsidé ser till annat än att vinna och då sker också den här typen av händelser mycket mera sällan. Jag tror att föreningarna i många fall är för dåliga på att sätta upp riktlinjer för vad man förväntar sig av sina ledare.

Ny regel

Kjell menar att den tiominutersutvisning som delas ut inom ungdomsfotbollen i samband med att en spelare får en varning ändå fungerat bra. Då får spelaren möjlighet att lugna ned sig och värre saker kan undvikas.

Nu finns en diskussion om att införa den även i seniorserierna på lägre nivåer.

– Man har gjort det i Hälsingland med gott resultat och jag tror att vi i förbundet kommer lägga ett sånt förslag till representantskapsmötet senare i vår. Sen får klubbarna bestämma hur de vill ha det.

"En fucking horunge"

Kjell plockar fram en bunt papper från sin bokhylla. Det är förra veckans ärenden i disciplinutskottet.

– I sista minuten, efter en avblåsning, kastar spelaren bollen på sin motståndare mot huvudet och de börjar knuffas och sen brottas med varandra på planen.

– En spelare skriker till domaren ”du är en fucking jävla invalid, du är en fucking horunge din kuksugare”.

Nästa fall:

– I samband med en tackling som ger en frispark skriker spelaren som ligger på gräset, ”din jävla horunge, knulla din mamma”.

Och så här fortsätter det. I ärende efter ärende.

– Vissa händelser kan man som ledare självklart inte förutse, spelare kan snedtända på en sekund, men många gånger menar jag att ledarna och föreningarna måste bli betydligt tuffare mot sina spelare och få bort sånt här.

Vad har ni för verktyg att utdöma straff?

– Det finns mallar för hur vi ska döma. Det är viktigt att det blir någorlunda lika över hela landet, därför har vi en mall att gå efter. Om man till exempel förolämpar domaren så är det två matchers avstängning, handlar det om våld finns en annan mall.

– Problemet är att det väldigt ofta står ord mot ord. Att två parter har olika syn på vad som skett. Domaren har en syn, spelaren en annan.

Hur dömer man då?

– Domaren är ju vår representant på plats och vi brukar resonera så att om domaren överhuvudtaget skickat in en rapport så måste ju någonting ha hänt.

– Däremot blir jag beklämd när ledare försöker försvara spelare som gjort något jättekorkat. Man försöker hitta förmildrande omständigheter för att på något sätt förkorta deras straff och det ogillar jag starkt.

Döms det ut tillräckligt hårda straff?

– Svårt att säga. Min personliga uppfattning är att man ska döma hårdare på ungdomar för att lära dom, andra har uppfattningen att man ska vara mer förlåtande. Vi har givetvis möjlighet att styra straffen, med utgångspunkt från vår mall.

Innan intervjun är över läser Kjell Augustsson upp ett svar från en spelare som skrivit in efter att ha åkt på en utvisning.

”I situationen blev jag sparkad i skrevet och har på grund av starka smärtor ingen minnesbild av vad jag gjorde eller sa”.

– Det finns i alla fall humor hos en del spelare, det är tur det.