A probabilidade de a presidente Dilma Rousseff não terminar seu mandato está mantida em 75%. “Foi estratégico o PMDB ter abandonado o barco”, afirmou nesta quinta-feira Christopher Garman, diretor da consultoria Eurasia, durante a 7ª edição do evento Itaú macroVision, organizado pelo banco em São Paulo com economistas, cientistas políticos e empresários.

Para Garman, o governo ganhou espaço do ex-aliado para negociar cargos, ao contrário da expectativa de que, com a percepção de que o governo atual iria acabar mais cedo ou mais tarde, essa moeda de troca valeria menos. “O inverso ocorreu”.

Na avaliação de Garman, se a votação do impeachment fosse hoje, o governo teria possibilidade de ganhar o processo. “Mas acreditamos que o governo tende a perder daqui a duas semanas com novos desdobramentos” da crise, disse.

A Eurasia avalia que as chances de impedimento da presidente são preponderantes devido aos protestos anti-governo e, ainda, aos desdobramentos da Operação Lava-Jato. “Dois fatores essenciais para ditar a votação [do impeachment] em plenário são o que sai da Lava-Jato, e protestos, do outro”, disse.

Um terceiro fator de menor peso, de acordo com Garman, é a aceitação ou não pelo Supremo Tribunal Federal (STF) da indicação do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva para a Casa Civil. Em sua avaliação, o Supremo tende a aceitar a nomeação de Lula. “A grande pergunta é se vai aceitar na semana que vem ou não”.

Processo "longo e doloroso"

Independentemente do resultado do processo de impeachment, o Brasil está diante de “um longo e doloroso” processo de ajuste que não vai ser fácil, afirmou Garman. Em sua avaliação, dois fatores sublinham essa afirmação: os desdobramentos da operação Lava-Jato, cujo processo investigativo tem se intensificado nos últimos dois meses, e as novas aspirações da classe média, que demandam mais gastos públicos, em sentido contrário ao ajuste fiscal que precisa ser levado a cabo.

Segundo Garman, é relevante a decisão do STF que não permite mais a apelação de uma decisão negativa em segunda instância fora da prisão. “Isso realmente mudou o cálculo das pessoas que estão sob investigação, porque eliminou a possibilidade de apelar fora da prisão por oito a dez anos”, disse. A decisão, afirmou, gerou “um desespero ainda maior” para que pessoas e empresas firmem delações premiadas e acordos de leniência, respectivamente “antes que seja tarde demais”.

Olhando a dinâmica das investigações, afirmou o diretor do Eurasia, vários “outros fatores” ainda devem sair da Lava-Jato, como, por exemplo, o acordo de leniência da Andrade Gutierrez. As dificuldades do governo nesse campo, portanto, só irão crescer, o que justifica o raciocínio de que os determinantes da crise vão se aprofundar.

O segundo fator que tende a tornar a resolução da crise atual longa e dolorosa, acrescentou Garman, é o “dilema da classe média”, fenômeno comum em mercados emergentes nos últimos dez a 15 anos. “As demandas eleitorais têm mudado muito nos últimos dez anos, não é mais só emprego e renda, mas qualidade dos serviços públicos”, disse, exigências que vão contra às reformas necessárias ao Brasil no momento.

“O ajuste fiscal hoje é mais difícil politicamente do que os feitos no governo Lula e Fernando Henrique, porque as reformas constitucionais que atacam as rigidezes dos gastos vão contra as demandas da nova classe média, que é por mais gastos em serviços públicos”, disse, motivo pelo qual é difícil acreditar que a agenda de reformas será retomada facilmente.