Faptul că Marian Godină nu este nici pe departe singurul poliţist din România asupra căruia se fac presiuni este un lucru arhicunoscut. La fel ca şi în cazul lui Godină, sunt numeroase alte situaţii în care şefi de poliţie folosesc un limbaj cel puţin nepotrivit în discuţiile cu subordonaţii, însă de teama unor sancţiuni sau chiar a pierderii locului de muncă puţini sunt poliţiştii care au curaj să vorbească despre astfel de situaţii.

Un exemplu este conversaţia postată de curând pe un grup de Facebook al oamenilor legii de la Sibiu, conversaţie pe un poliţist de la circulaţie susţine că a purtat-o în vara anului trecut cu şeful IPJ Sibiu, comisarul şef Tiberiu Ivancea. Discuţia vine după ce edilul demisionar al comunei Şelimbăr, Daniel Maricuţa, a fost prins de poliţiştii rutieri în timp ce ar fi condus pe contrasens, în Sibiu. Maricuţa este cercetat de DNA într-un dosar cu prejudiciu estimat de peste 100 de milioane de euro. Aşa cum se vede în filmările de mai jos, poliţişti sunt ameninţaţi că vor fi pârâţi la şeful inspectoratului, dar şi cu posibila ”regizare” a unui flagrant.

”Oricum fac contestaţie şi explicaţia pe care v-am dat-o dumneavoastră i-o dau şi comandantului dimineaţă la prima oră, când pleacă din Şelimbăr, că în Şelimbăr stă comandantul Poliţiei, domnul Ivancea, îi explic că nu am condus pe contrasens, că am plecat de la magazin”, spune Maricuţa.

”Vă fac şi o demonstraţie, chem pe cineva, aduc mâine pe cineva, vi-l aduc eu să-l vedeţi şi o să vă fac şi o demonstraţie pe chestia asta, că aşa vreau eu. Nu astăzi, grijă mare pe viitor, când luaţi, grijă mare, când luaţi dumneavoastră nu permise, şpăguţa, că îţi aduc mâine omul şi îţi arăt mâine negru pe alb”, spune Maricuţa.

”Că am luat eu bani?” întreabă poliţistul

”Da, da, vi-l arăt eu, omul meu, şoferul meu”, adaugă edilul.

”Trebuie să şi probaţi lucrurile astea”, răspunde omul legii.

”O să vă probez în cea mai scurtă perioadă, de câte ori aţi întinde mâna să ştiţi că poate e pus de mine, mă jur pe copiii mei”, este replica lui Daniel Maricuţa.

”Îţi vine să ţi-o freci când iei un permis ”cu greutate”?

Acestei conversaţii îi urmează o alta, susţine în postarea pusă pe grupul de Facebook unul dintre poliţiştii de la circulaţie care l-au oprit pe Maricuţa. Acesta a postat un print-screen al discuţiei purtate pe whatsapp în care şeful IPJ Sibiu, comisarul şef Tiberiu Ivancea, i-ar fi scris, printre altele, ”Îţi vine să ţi-o freci când iei un permis ”cu greutate”?

”Am tot spus că avem o problemă de management la IPJ Sibiu. Nu m-aţi crezut...unii. E momentul să vedeţi că e vorba de mult mai mult! Iată reacţia şefului IPJ Sibiu la măsura reţinerii permisului de conducere a unui primar de lângă Sibiu: Maricuţa. Credeţi-mă că nu am ştiut cum să reacţionez când am văzut acest mesaj şi nu am crezut că la acel ”nivel” poate cineva să aibă o astfel de atitudine. Mai ales că domnul Maricuţa a mai avut astfel de probleme, ştiind că are ”susţinere” de la cel mai înalt nivel. Menţionez că la data trimiterii mesajului era perioada concediilor în Turcia”, scrie poliţistul în comentariul care însoţeşte printscreen-ul conversaţiei.

Cotidianul Adevărul i-a solicitat în cursul acestei dimineţi o reacţie la această situaţie comisarului şef Tiberiu Ivancea, prin intermediul Biroului de Presă al IPJ Sibiu. Până la momentul redactării acestei ştiri, această reacţie nu a venit.

UPDATE, REACŢIA IPJ SIBIU: IPJ SIbiu a transmis o reacţie în acest caz, prin intermediul Biroului de Presă al instituţiei: ”Cu referire la solicitarea dumneavoastră, vă comunicăm faptul că şeful Inspectoratului de Poliţie al judeţului Sibiu, domnul comisar şef de poliţie Tiberiu Iulian Ivancea, nu face comentarii în spaţiul public cu referire la un fragment dintr-o conversaţie privată, fragment scos din contextul general al discuţiei”, se arată în răspunsul primit.

Scandalul accidentului cu şeful SRI

De altfel, şeful IPJ Sibiu nu ar fi la primele afirmaţii cel puţin neobişnuite pentru o persoană aflată într-o astfel de poziţie. În anul 2011, după un accident produs de cel care era la momentul respectiv Directorul Direcţiei Judeţene de Informaţii Sibiu, şi care a fost de negăsit la locul accidentului, rugat să explice acest lucru, şeful IPJ SIbiu declara că respectivul a plecat de la locul accidentului acasă la socri să se spele şi să se schimbe.

e 29 iulie 2011, Valentin Giupană a intrat cu maşina de serviciu într-o intersecţie şi nu a acordat prioritate unui taxi care circula regulamentar, şi care în urma impactului a fost proiectat în gardul unei case. În urma accidentului, trei pasageri din taxi au ajuns la spital cu răni uşoare. După accident, Giupană a dispărut de la faţa locului. Mai exact, p, şi care în urma impactului a fost proiectat în gardul unei case. În urma accidentului, trei pasageri din taxi au ajuns la spital cu răni uşoare. După accident, Giupană a dispărut de la faţa locului.

, printre altele, că după accident şeful de atunci al SRI Sibiu l-a sunat, a refuzat transportul la spital, după care a plecat să se spele şi să se schimbe. Câteva zile mai târziu, întrebat unde era Valentin Giupană în seara în care a produs accidentul, şeful Poliţiei Sibiu, comisarul Tiberiu Ivancea, declarat pentru Adevărul printre altele, că după accident şeful de atunci al SRI Sibiu l-a sunat, a refuzat transportul la spital, după care a plecat să se spele şi să se schimbe.

Întrebat dacă acest lucru este normal, şeful Poliţiei a spus că: “Nu este normal, dar e dreptul lui să refuze, a refuzat să fie dus la spital”, acesta adăugând că Valentin Giupană a anunţat faptul că pleacă. “Deci nu a părăsit locul accidentului, se ştia. Deci a sunat pe...M-a sunat pe mine, care eram acolo”, a susţinut comisarul Ivancea, după care, rugat să explice cum l-a sunat pe dânsul, care era deja acolo, a continuat “Nu, care am venit acolo, da, de asta am venit”.

Declaraţiile făcute pentru Adevărul la momentul respectiv de Tiberiu Ivancea au stârnit un imens scandal mediatic, iar la scurt timp Giupană a părăsit conducerea Direcţiei Judeţene de Informaţii Sibiu, post pe care îl ocupa de ani buni. Explicaţia oficială a fost că a fost vorba despre o “rotire” a cadrelor, Giupană fiind numit adjunct la Direcţia Judeţeană de Informaţii Alba. În locul lui, la conducerea Direcţiei de la Sibiu a fost adus un ofiţer de la Bucureşti.

Giupană a primit neînceperea urmăririi penale în dosarul în care era cercetat pentru vătămare corporală din culpă şi părăsirea locului accidentului, iar Tiberiu Ivancea, şeful IPJ Sibiu, a fost avansat în grad înainte de termen, la patru luni de la accidentul respectiv, “pentru merite excepţionale”, devenind comisar şef de poliţie. Ulterior,, iar Tiberiu Ivancea, şeful IPJ Sibiu, a fost avansat în grad înainte de termen, la patru luni de la accidentul respectiv, “pentru merite excepţionale”, devenind comisar şef de poliţie.

Scandaluri în lanţ la IPJ Sibiu

Presupusa discuţie dintre şeful IPJ SIbiu şi agentul de la Circulaţie vine într-o perioadă în care Poliţia SIbiu este zguduită de un lung şir de scandaluri.

ar fi modificat, se pare, ”din pix” sumele încasate de către agenţi din amenzile de circulaţie, sume pe care aceştia le predau la sfârşitul turei de lucru, şi ar fi creat un prejudiciu substanţial. Cele mai multe probleme sunt la Serviciul Rutier, unde o fostă agentă, devenită între timp subofiţer la ISU Sibiu,, sume pe care aceştia le predau la sfârşitul turei de lucru, şi ar fi creat un prejudiciu substanţial. Iniţial, dosarul în care era cercetată agenta a fost instrumentat la nivelul Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu. Ulterior însă acesta a fost declinat la Parchetul Curţii de Apel Alba Iulia, unde mai exista în lucru un dosar pe acelaşi caz. Vorbim deci despre două dosare, în care cercetările vizau atât agenţi de la Rutieră cât şi ofiţeri. Potrivit unor surse judiciare, se pare că ar fi vorba despre 4 poliţişti de la Poliţia Municipiului Sibiu şi 8 de la Biroul Drumuri Naţionale, agenţi şi ofiţeri. Ofiţerii ar fi cei care ar fi făcut parte din comisiilie de verificare lunare şi anuale şi ar fi semnat anumite documente, foarte posibil fără să fi făcut verificări. În cazul agenţilor, cercetările ar viza faptul că unele topuri de chitanţe ar fi dispărut şi că nu s-ar fi făcut, pentru aceste topuri, procese verbale de predare primire. Într-un final, cele două dosare au fost conexate iar dosarul rezultat a fost declinat pentru soluţionare Direcţiei Naţionale Anticorupţie.

este urmărit penal pentru fals intelectual şi abuz în serviciu, fiind acuzat de comiterea a trei presupuse infracţiuni. Un fost agent de la Rutieră, mutat între timp al Ordine Publică,, fiind acuzat de comiterea a trei presupuse infracţiuni.

Vă mai recomandăm:

Reprezentanţii unei firme din Sibiu contestă în instanţă soluţiile de neîncepere a urmăririi penale date de Parchetul de pe lângă Tribunalul Sibiu, într-un dosar în care aceştia acuză mai mulţi poliţişti din cadrul IPJ Sibiu de abuz în serviciu.