A la ofensiva en la investigación de Rusia, Trump instó a considerar un nuevo abogado especial, referencias criminales.

Con el presidente Trump entrando en la fase de "contraataque" de la investigación de Rusia , los aliados lo están instando a que considere dos vías, cada una con sus propios beneficios y dificultades potenciales, para investigar los orígenes de la investigación y responsabilizar a los principales funcionarios del Departamento de Justicia. por supuestas irregularidades.





El abogado especial Robert Mueller anunció la finalización de su investigación la semana pasada y transmitió su informe de más de 300 páginas al Departamento de Justicia para su revisión.





El fiscal general Bill Barr publicó un resumen de cuatro páginas del informe de Mueller el domingo, en el que afirmaba que el abogado especial no encontró pruebas de connivencia entre los miembros de la campaña de Trump y Rusia durante las elecciones presidenciales de 2016, a pesar de las numerosas ofertas de individuos vinculados al Kremlin.





Esta semana , los aliados de Trump están aprovechando los resultados de la investigación de casi dos años de duración y presentando opciones para que el presidente pivote para descubrir una supuesta mala conducta al inicio de la investigación.





El presidente del Comité Judicial del Senado , Lindsey Graham, RS.C., anunció una investigación exhaustiva sobre "el otro lado", centrándose en los supuestos abusos de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera y los vagos orígenes de la investigación de Rusia en el FBI.





También pidió que Barr designe un nuevo abogado especial para revisar los problemas.





"Me gustaría encontrar a alguien, como un Sr. Mueller, que pueda investigar lo que sucedió con las órdenes FISA, la investigación de contrainteligencia", dijo Graham el lunes.





“Hay algunas personas que nunca van a aceptar el informe de Mueller, pero según cualquier estándar razonable, Mueller investigó a fondo la campaña de Trump. No se puede decir eso sobre el otro lado de la historia ".





Graham agregó que "debido a la naturaleza emocional de esto", esperaba que el fiscal general "designara a alguien fuera del sistema actual para investigar estas acusaciones, alguien en quien todos confiamos, y que les permita hacer lo que hizo Mueller", señalando que ha estado llamando para el nombramiento de un segundo abogado especial desde 2017 para investigar "si se abrió o no una investigación de contrainteligencia como puerta trasera para espiar la campaña de Trump".





Graham dijo que quería respuestas sobre cuánto dinero pagaron los demócratas a la empresa de investigación Fusion GPS para encargar el expediente o si se verificaba el contenido del mismo.





Los republicanos también han analizado durante mucho tiempo la decisión de vigilar al ex asesor de Trump Carter Page en 2016, basándose en las denuncias de expedientes.





Page , a pesar de haber sido supervisado por el FBI e investigado durante la investigación de Mueller, nunca ha sido acusado de un delito.





Las fuentes dijeron a Noticias Recientes esta semana que durante un almuerzo con los republicanos del Senado en Capitol Hill esta semana, el presidente estaba entusiasmado con la idea de nombrar un nuevo abogado especial, y parecía entusiasmado con la investigación de "inmersión profunda" de Graham.





Sin embargo , el ex alto funcionario del Departamento de Justicia, James Trusty, dijo a Noticias Recientes que si bien estas actividades "merecen un segundo vistazo", "no deben generar necesariamente referencias criminales".





"Si no queremos tener un FBI politizado y un Departamento de Justicia, entonces alguien, ya sea el inspector general o el Congreso, o alguien más, debería mirar detenidamente algunas de estas cosas que son preocupantes", Trusty, ahora con la Ley Ifrah , le dijo a Noticias Recientes.





"No tengo plena fe en que la oficina del inspector general haga los tipos de juicios que deberían hacerse, pero no estoy enamorada de la idea de tener interminables consejos especiales que auditan al último asesor especial".





Pero el nombramiento de un segundo abogado especial es solo una avenida que los republicanos están presentando.





El representante Devin Nunes , R-California , quien, mientras era presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes durante el último Congreso investigó el supuesto abuso de FISA, dijo esta semana que estaba considerando emitir referencias criminales para los principales funcionarios del Departamento de Justicia y el FBI involucrados en los orígenes de La investigación de Rusia "a fines de la próxima semana".





Trump dijo recientemente que algún día podría ser aclamado como un "gran héroe estadounidense" por su trabajo en el Comité de Inteligencia, dijo que perseguiría a "las personas que mintieron al Congreso, perjurio, conspiración criminal", y esperaba "hacer como mucho público como sea posible ".





" El FBI y el DOJ no deberían poder usar las capacidades de contrainteligencia que se usan para atacar a los terroristas y otros tipos malos en todo el mundo contra los partidos políticos", dijo Nunes esta semana en "La historia".





"Los republicanos y los demócratas deberían estar de acuerdo en lo político". la investigación de la oposición para un candidato no debe usarse para permitir que las capacidades de espía más importantes de la nación se usen contra los partidos políticos ".





El inspector general del Departamento de Justicia , Michael Horowitz , está investigando cualquier supuesta mala conducta relacionada con las órdenes FISA emitidas por el Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera.





El estado de esa investigación , o una línea de tiempo de cuándo se completará la revisión, no está claro.





Mientras tanto , el senador Rand Paul, R-Ky ., También está presionando para que haya transparencia en el asunto.





Esta semana , Paul ofreció una enmienda que revelaría qué papel, si lo hubiera, el ex presidente Barack Obama jugó en el origen de la investigación Trump-Rusia.



