Un an après l’Entretien Sceptique intitulé « Métaphysique et Zététique », le vidéaste spécialisé dans les jeux vidéos Andréas Honnet, alias Sardoche a mandaté l’entreprise Wizdeo pour lancer une plainte pour atteinte aux droits d’auteur auprès de YouTube contre La Tronche en Biais.

Présentation de l'émission de janvier 2019.

Notre vidéo est un montage entre la captation d'une caméra qui filme Mendax et une vidéo envoyée par Sardoche après l'entretien où il s'est filmé lui même et a capté son tchat. Le 12 janvier, la TeB émettait le son de l'entretien sur son Discord, Sardoche diffusait la vidéo sur Twitch. Dès lors la démarche est habile. Puisque notre vidéo contient en effet des images de Sardoche qu’il avait diffusées en direct le 12 janvier et que notre montage n’a été mis en ligne que deux semaines plus tard, les images de Sardoche jouissent de l’antériorité qui permettra sans doute à YouTube de prendre sa plainte au sérieux. En effet, la logique des droits d’auteur est généralement la seule que la plateforme prend en compte dans ce genre de litige. Il est probable qu'aux yeux de YouTube, Sardoche ait raison. Cela interroge sur le sens des priorités de la plateforme qui semble négliger le droit d’informer dès qu’il se confronte au droit de propriété (et ce indépendamment de ce que les employés pourraient désirer faire).

Néanmoins, aux yeux de la loi : "personne ne peut s’opposer à la prise de son image, ni à sa divulgation, si le public a un intérêt légitime à être informé." (CA Versailles, 23 juin 2005) et la simple participation de Monsieur Honnet à une émission dont le format existait déjà sur notre chaîne équivaut à un accord tacite sur l’usage de ces images, un usage qui respecte évidemment ce qui était prévu entre nous avant l’enregistrement, à savoir qu’elles seraient tout bêtement postées sur notre chaîne. Si l’on décidait d’aller au-delà de l’écosystème de YouTube vers une plainte auprès de la justice, notre cause serait autrement plus solide. Avons-nous du temps et des ressources à investir dans ce genre de bataille ?

Quoi qu’il en soit, comme à chaque fois que notre travail est la cible d’une tentative de censure, nous choisissons de ne pas négocier notre liberté d’expression. Sardoche a promis de retirer le strike en échange de notre engagement par écrit à mettre cette vidéo en non-répertorié, proposition relayée par Wizdeo quand nous avons contacté l'entreprise au téléphone : notre réponse est non.

Notre réponse ne peut être que non, car il ne faudrait pas envoyer le signal que la menace de censure pourrait porter ses fruits. Notre liberté éditoriale et de ton restera intacte. Nous le devons à notre public et à nous-mêmes.

Pour rappel, Jacques Grimault puis Annie Lobé ont voulu faire disparaître notre travail par le passé.





Nous ignorons quelles suites nous donnerons à cette affaire. Nous savons déjà que des copies de l’entretien existent, et nous allons immédiatement donner notre accord pour que les administrateurs de Skeptikon, si jamais ils le souhaitent, l’uploadent sur leur instance Peertube, conformément à ce que nos droits intellectuels nous autorisent à faire avec cette production de l’ASTEC.

_____________________________________

Pour information, voici le texte rédigé dans le formulaire de YouTube pour contester la revendication abusive d’atteinte aux droits d’auteur. Nous aurons peut-être la surprise d’être entendus et respectés par la plateforme au-delà du critère d’antériorité des images.

« Cette vidéo est un entretien avec Andréas Honnet (alias Sardoche) qui a eu lieu le 12 janvier 2019 sur le Discord de notre association, l'ASTEC.

L'invité est évidemment informé que cet entretien (qu'il filme également de son côté et diffuse en direct sur une autre plateforme de streaming, Twitch, avec notre autorisation) sera diffusé sur notre chaîne après un travail de montage, puisqu'il s'agit d'un format qui nous appartient : "les Entretiens Sceptiques". Sa participation à l'émission vaut accord tacite de diffusion de la vidéo.

Depuis l'émission, Sardoche s'est inexplicablement adonné à l'insulte sur les réseaux sociaux. Nous constatons qu'il semble aujourd'hui vouloir exploiter l'antériorité de la diffusion de cet échange sur son compte Twitch afin de faire disparaître notre travail.

Nous ne pouvons pas accepter que les participants à ce genre de conversation publique, où la liberté d'expression est respectée, puissent se permettre de nous censurer alors que nous sommes les producteurs du format "Entretien Sceptique" et qu'ils peuvent à tout moment : refuser l'échange, quitter la conversation, commenter la vidéo, demander un second échange pour défendre leur position ou publier une vidéo de réponse que l'on partagerait, etc.

J'ajoute que Monsieur Honnet ne nous a jamais demandé de supprimer cette vidéo, mais a mandaté la personne utilisant l'adresse xxxxxxxxx@wizdeo.com de faire la présente démarche qui aboutit à la censure de notre chaîne.

Un travail journalistique comme le nôtre ne peut pas être traité avec désinvolture de la part de YouTube... ou de Wizdeo. Je veux croire que nous en tomberons d'accord. »

________________________

Mes échanges privés avec Sardoche n’ont produit que des récriminations mêlés de supplications et se sont achevées ainsi :

Acermendax



