Des membres de l’Œuvre francaise, lors d’une manifestation à l’appel des monarchistes de l’Action française, en 2013. MIGUEL MEDINA / AFP

Ultradroite

Dix personnes liées à « l’ultradroite » ont été interpellées dans la nuit du samedi 23 au dimanche 24 juin sur tout le territoire français par les services antiterroristes. Elles sont soupçonnées d’avoir envisagé de s’en prendre à des musulmans, et une information judiciaire a été ouverte pour « association de malfaiteurs terroristes criminelle ».

Les suspects gravitaient autour d’un groupe baptisé AFO (pour Action des forces opérationnelles), qui s’était donné pour cible des imams, des lieux pour leurs liens présumés avec l’islam radical ou des personnes de confession musulmane.

Ce n’est pas la première fois puisque, en octobre 2017, un groupuscule violent d’ultradroite fédéré autour de Logan N. – ancien militant royaliste de l’Action française – était démantelé par les services antiterroristes. On retrouve les mêmes motivations dans l’attentat raté de Maxime Brunerie contre Jacques Chirac, le 14 juillet 2002.

L’ultradroite ou l’extrême droite violente

Derrière le nom d’« ultradroite » se cache, en fait, une multitude de groupuscules issus de l’extrême droite, le plus souvent à effectif très réduit, dont les actions sont violentes.

« L’ultradroite, c’est un terme utilisé par les services de police pour désigner l’extrême droite violente », comme l’explique Nicolas Lebourg, historien et spécialiste de l’extrême droite, dans un entretien au site Loopsider. Et ce faisant, la police la distingue de l’extrême droite légale.

Pour la première fois, selon l’historien, « il y a une convergence idéologique depuis 2001 (…), on l’avait bien vu avec Anders Breivik, c’était le rejet de la société multiculturelle. » Avant cette période, en Occident, les organisations violentes « sont des groupes néonazis très violemment antisémites et dont l’idéologie est complètement déconnectée de celle des masses ». Désormais, « la critique de la société multiculturelle est un produit de consommation de masse ».

Un goût commun pour l’extraparlementarisme

Et si ces groupuscules d’ultradroite peuvent entretenir des différences de fond (sur leur position par rapport à la religion chrétienne, par exemple), ils partagent un goût commun pour l’extraparlementarisme, c’est-à-dire que se présenter à des élections ne fait pas partie de leurs moyens d’action. Mais ce n’est pas le cas de toutes les organisations extraparlementaires, ainsi l’Action française – royaliste et foncièrement antiparlementaire, mais peu violente malgré quelques débordements de ses « camelots » – ne se présente pas aux élections.

En revanche, c’est le cas, par exemple, de l’Œuvre française présidée par Yvan Benedetti, organisation dissoute en 2013 après la mort du militant d’extrême gauche Clément Méric. Dans le même temps, un autre groupuscule d’ultradroite, les Jeunesses nationalistes révolutionnaires, est lui aussi dissout.

Tous ces groupuscules, qu’ils soient d’inspiration pétainiste, fasciste ou néonazie, se retrouvent sur le rejet de l’islam et de l’immigration. La plupart du temps antisémites et favorables à une Europe exclusivement blanche et à l’image de Logan N., ils veulent « enclencher la remigration », l’expulsion des populations d’origine maghrébine de France.

« En bons termes » des Décodeurs explique un mot ou une expression apparaissant dans l’actualité. Retrouvez tous les articles dans La sériedes Décodeurs explique un mot ou une expression apparaissant dans l’actualité. Retrouvez tous les articles dans notre rubrique dédiée