Asielzoekers tijdens de open dag in een aszielzoekerscentrum in Amsterdam, de voormalige Bijlmerbajes. Beeld anp

Dat blijkt uit een document van het Duitse ministerie voor Migratie en Vluchtelingen (BAMF) dat in het bezit is van deze krant. Het akkoord wordt bevestigd door het ministerie van Veiligheid en Justitie. Een woordvoerder zegt dat Duitsland de helft van de 900 asielzoekers overneemt. Het ministerie spreekt van een 'billijke verdeling'.

Volgens Nederland moesten de vluchtelingen voor hun asielaanvraag in Duitsland zijn, omdat ze hun vingerafdruk daar hadden afgegeven. Daarmee was volgens Nederland voldaan aan de Dublinverordening, die stelt dat asielzoekers de verantwoordelijkheid zijn van de EU-landen waar ze als eerste geregistreerd staan.

Doorreis

Volgens de Duitse autoriteiten was de groep van 900 asielzoekers slechts op doorreis en hebben ze geen formeel asielverzoek ingediend. Nederland vocht dit besluit aan, in de helft van de gevallen met succes. In een schrijven van het Duitse ministerie voor Migratie en Vluchtelingen uit augustus erkent Duitsland alsnog de verantwoordelijkheid voor deze asielzoekers. Volgens Duitsland is bij nader inzien gebleken dat de asielzoekers in een bepaald registratieformulier, het BUMA-formulier, in ieder geval 'geregistreerd' stonden als asielzoekend.



Advocaat Michael Yap, die enkele van de 900 asielzoekers bijstaat, snapt weinig van het Duitse besluit. 'Ik ken dat formulier niet. Ik heb ernaar gegoogeld, volgens mij is het een registratieformulier zoals je dat in Nederland ook hebt. Het is in ieder geval geen formulier voor een asielaanvraag. Dat is belangrijk, want eerder meldden de Duitsers dat ze de asielzoekers niet zouden overnemen omdat ze geen formeel asielverzoek hebben ingediend. Yap is in beroep gegaan tegen de Duitse beslissing.

Reportage familie Deeb Nu de grote asielcrisis voorbij is, beroept Nederland zich weer op de Dublinverordening. Voor de familie Deeb bekent dat een ramp. Lees hier de reportage.