Häufig schon hat DWDL.de in den vergangenen 17 Jahren kritisiert, dass ARD und ZDF bei Nachrichtenlagen von akuter Relevanz erst spät reagieren und oft damit hadern, ihr regulär geplantes Programm für eine längere Live-Strecke zu unterbrechen. Beim Brand der Pariser Kathedrale Notre Dame, der am frühen Montagabend ausbrach, gab es auch sehr schnell ähnliche Kritik von prominenter Stelle: NRW-Ministerpräsident Armin Laschet (CDU) twitterte seinen Unmut, die ehemalige WDR-Chefredakteurin und „Monitor“-Moderatorin Sonia Seymour Mikich stimmte mit ein. Auch Ulrich Deppendorf, früherer Leiter des ARD-Haupstadtstudio meldete sich zu Wort.

Die von ihr gelobten internationalen Nachrichtensender boten übrigens ebenso wenig dieser Einordnung. Sie bedienten mit stetigen Live-Bildern in erster Linie die Betroffenheit des Publikums, nicht den Wunsch nach kultur-historischer Einordnung. Ob exzessive Integration von Social-Media-Material nun wertvoll ist, um die maximale Zahl an Blickwinkeln auf die brennende Kathedrale zu liefern? Nun ja, aber in Maßen legitim: Von solchen Nachrichtenlagen inklusive Breaking News und neuem Futter zum Thema, egal wie klein, leben klassische Nachrichtensender. Was uns zum zweiten Irrtum führt: Warum war nicht wenigstens Tagesschau24 nicht durchgehend live drauf? Wozu gibt es denn überhaupt diesen Nachrichtensender, wenn er nicht liefert?



Ja, man kann an solchen Abenden natürlich mal wieder einen öffentlich-rechtlichen Nachrichtensender fordern, für den der Brand in Paris auch stundenlang Programm hätte sein können. Ich persönlich fämde das logischer und effektiver als die aktuelle Situation, aber der müsste politisch erst einmal beauftragt werden, denn weder Phoenix noch Tagesschau24 sind als Nachrichtensender im Sinne der internationalen Konkurrenz beauftragt. Beide bemühen sich je nach Anlass, diese Lücke mit ihren Möglichkeiten zu füllen. Wer gestern länger Tagesschau24 sah, merkte, wie improvisiert wurde. Aber die ganzen Beitrags-Milliarden! Nun, auch die nützen nichts, wenn nötige Strukturen nicht aufgebaut und vorgehalten werden dürfen.

Einst hieß Tagesschau24 einmal EinsExtra. Ein nichts sagender Name für ein nichts sagendes Programm: Der digitale Spartensender der ARD bestand in den ersten Jahren nach seinem Sendestart 1997 aus Wiederholungen von Magazinen und Dokumentationen aus den Dritten Programmen der ARD und dem Ersten. Erst 2006 wurde der Sender sukzessive zum tagesaktuellen Nachrichtensender umgebaut, ohne aber dass die Neuausrichtung von einem Sendeauftrag abgedeckt gewesen wäre. Vor sieben Jahren dann, am 30. April 2012, relaunchte der federführende NDR den Sender als Tagesschau24 - und erschuf ein mediales Missverständnis, das schon oft zum Eigentor für die ARD wurde.

Beim Brand in Paris erwarteten gestern Einige in den sozialen Medien von einem Sender mit diesem Namen eben einen Nachrichtensender, der rund um die Uhr informiert. Man kann es ihnen kaum verübeln, die Erwartung ist naheliegend. Doch Tagesschau24 ist darauf nicht ausgelegt; hat gar nicht die Ressourcen für einen Dauer-Live-Betrieb im Stile internationaler Nachrichtensender, weil es gar keinen entsprechenden Sendeauftrag gibt. Eine Umstand von dem ich dachte, dass man von einer ehemaligen WDR-Chefredakteurin erwarten könnte, ihn zu kennen. Wenn also NRW-Ministerpräsident Armin Laschet sich fragt, warum es keinen öffentlich-rechtlichen Nachrichtensender gibt, dann wäre man zu gerne bei dem Moment seiner hoffentlich noch folgenden Erkenntnis dabei, dass es die Politik ist, die diese Aufgabe im Rundfunkstaatsvertrag erst einmal definieren müsste.

Besonders komisch wird es übrigens immer dann, wenn Print-Journalisten vermeintlich mangelnde Aktualität bei ARD und ZDF in solchen Fällen kritisieren und ebenso süffisant darauf hinweisen, dass man in solchen Fällen besser ausländische Nachrichtensender guckt. Es wären die Verlage, die neben den privatwirtschaftlichen Nachrichtensendern am lautesten aufschreien würden, wenn die Politik ARD und ZDF grünes Licht für einen echten öffentlich-rechtlichen Nachrichtensender geben würde.