Tenemos algo para ofrecerte Con nuestra suscripción digital disfrutás de más de 300 artículos exclusivos por mes y navegás sin límites nuestros sitios. Tenemos newsletters premium, una comunidad exclusiva para vos, descuentos con Club La Voz y más. Quiero suscribirme desde $30

El juez de Familia de 2ª Nominación, Gabriel Tavip, rechazó el pedido de cuota alimentaria solicitado a un hombre para su hijo mayor de 21 años, porque no se acreditó en la causa que el joven se encuentre cursando una carrear universitaria que le impida proveerse sus sostenimiento.

Tavip consideró que el hijo no había probado que fuese alumno regular de una carrera universitaria, uno de los presupuestos que extienden la necesidad de cuota alimentaria más allá de los 21 años y hasta los 25.

“No en todas las situaciones fácticas será factible otorgar este tipo de alimentos, siendo a cargo del peticionante demostrar los requisitos de procedencia de su reclamo, ya que se trata de un supuesto de excepción”, consideró el juez en una resolución publicada por el portal del Poder Judicial.

El tribunal puntualizó que, a pesar de que el progenitor no había contestado el pedido de alimentos, en el Fuero de Familia rige como principio el de la “verdad real”. Ello implica que debe verificarse la viabilidad de lo solicitado a la luz de las pruebas incorporadas al proceso.

NEWSLETTER 9AM De lunes a viernes, la selección de nuestros editores de la información más relevante para cada jornada. Ingresá tu correo electrónico Enviar ¡Gracias por suscribirte! Ha ocurrido un error, por favor intente nuevamente más tarde.