ОСНОВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО ИГРЕ

Дата выхода: 2017

Жанр игры: RPG

Разработчик: Piranha Bytes

Издатель: Nordic Games

ELEX – постапокалиптическое РПГ с элементами экшена от 3-го лица, в котором нам придется выживать мире, уничтоженном гигантским метеоритом. Сюжет и геймплей Краткое описание мира ELEX Игра ELEX предназначена для игроков, предпочитающих играть в одиночестве.

Сюжет игры развивается по постапокалипсическому сценарию. Мир ELEX – это мир после глобальной катастрофы, вызванной падением метеорита. Гигантский метеорит, состоящий из вещества под названием ELEX, при падении уничтожил цивилизацию, существовавшую на планете. Всё живое или погибло, или вынуждено приспосабливаться к новым условиям.

ГРАФИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

В данном подразделе нашего обзора выявляются основные графические аспекты данной игры. Особое внимание уделяется версии используемого графического движка, версии использованного API, графическим настройкам и качеству проработки основных визуальных аспектов.

ПОДДЕРЖИВАЕМЫЕ OC И ГРАФИЧЕСКИЙ API

ELEX поддерживается лишь Windows 7/8/10. Другие операционные системы разработчиками на данный момент не поддерживаются и вряд ли не получат поддержку.

Приоритетным и основным графическим API для ELEX является DirectX 11.

ИГРОВОЙ ДВИЖОК

Основой для игры ELEX стал игровой движок Genome Engine, да да, то самый игровой движок с Gothic 3, конечно же сильно модифицированный.

Так же в игре используется технология SpeedTree — технология визуализации растений в трехмерной графике, разработанная компанией Interactive Data Visualization. Использование специализированной технологии «SpeedTree», в ряде случаев, помогает снизить нагрузку на ресурсы компьютера, в сравнении с использованием стандартных средств игрового движка; «SpeedTree» существенно упрощает создание растений для дизайнеров.

В качестве же физического движка использутся PhysX.

РАСШИРЕННЫЕ ИГРОВЫЕ НАСТРОЙКИ

ELEX имеет достаточный спектр графических настроек, необходимый для гибкого манипулирования производительностью игры.

Ниже мы привели скриншоты игры при различных графических настройках, где наши читатели смогут увидеть разницу между минимальными и максимальными настройками качества графики.

РАЗЛИЧНЫЕ РЕЖИМЫ КАЧЕСТВА

Разница между различными настройками на скринах видна невооруженным взглядом.

СРАВНЕНИЕ РЕЖИМОВ СГЛАЖИВАНИЯ

Режим сглаживания практически полностью убирает все "неровности" поверхностей.

ОБЩЕЕ ВИЗУАЛЬНОЕ ОФОРМЛЕНИЕ И ИГРОВАЯ ФИЗИКА

Графика в ELEX симпотична, яркая, красочна, но, все же, старость игрового движка Genome Engine даёт о себе знать. Даже накачанный современными текстурами и эффектами, он все равно вызывает яркое дежавю о третьей части Готики...

Далее мы перейдём непосредственно к игровым тестам и определим, какое влияние оказывает данная игра на современное компьютерное железо.

ТЕСТОВАЯ ЧАСТЬ

Все видеокарты тестировались на максимальном качестве графики программой Action!. Целью теста является определить, как ведут себя видеокарты от различных производителей при одинаковых условиях. Ниже приведено видео тестового отрезка :

Наши видеокарты тестировались при разрешениях 1920х1080, 2560х1600 и 3840х2160 при максимальных настройках качества графики, допустимых игрой(ультра для всех настроек по умолчанию). AMD CF и SLI игрой не поддерживается.

ТЕСТ GPU

В тесте видеокарт по умолчанию выбрано разрешение 1920х1080, остальные разрешения добавляются и убираются вручную. Так же можно убирать и добавлять любые позиции видеокарт. Так же Вы можете выбрать любой наш тестовый процессор из списка в ниспадающем меню, сопоставив его производительность приведённым тестам видеокарт(по умолчанию выбрано самое производительное решение).

ELEX тест GPU Ultra Разрешения 1 из 3

Отобразить все разрешения



1920x1080



2560x1440



3840x2160 Все видеокарты 1 из 5 видеокарт выбрано

Отобразить все видеокарты



Скрыть все видеокарты



GEFORCE GTX 1050 Ti 4 GB



GEFORCE GTX 1060 3 GB



GEFORCE GTX 1060 6 GB



GEFORCE GTX 1070 8 GB



GEFORCE GTX 1080 8 GB



GEFORCE GTX 1080 SLI 8 GB



GEFORCE GTX 1080 Ti 11 GB



GEFORCE GTX 750 Ti 4 GB



GEFORCE GTX 780 3 GB



GEFORCE GTX 780 Ti 3 GB



GEFORCE GTX 960 4GB



GEFORCE GTX 970 4 GB



GEFORCE GTX 980 4 GB



GEFORCE GTX 980 SLI 4 GB



GEFORCE GTX 980 Ti 6 GB



Radeon R7 370 4 GB



Radeon R9 290 4 GB



Radeon R9 290X 4 GB



Radeon R9 380X 4 GB



Radeon R9 Fury X 4 GB



Radeon R9 Fury X CF 4 GB



Radeon R9 Nano 4 GB



Radeon RX 460 4 GB



Radeon RX 470 4 GB



Radeon RX 480 8 GB



Radeon RX 480 CF 8 GB



Radeon RX 580 8 GB



Radeon RX Vega 56 8 GB



Radeon RX Vega 64 8 GB Loading...

При разрешении 1920х1080 средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon RX 460 или GeForce GTX 1050 Ti. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня Radeon R9 380X или GeForce GTX 1050 Ti. Комфортный средний FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения уровня Radeon RX 580 или GeForce GTX 980.

При разрешении 2560х1440 средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon R9 380X или GeForce GTX 780 Ti. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня Radeon R9 380X или GeForce GTX 780 Ti. Комфортный средний FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения уровня Radeon RX Vega 64 или GeForce GTX 1080.

При разрешении 3840х2160 средний показатель FPS в 25 кадров показали видеокарты уровня Radeon R9 Fury X или GeForce GTX 980 Ti. Минимальный FPS не ниже 25 кадров смогут обеспечить видеокарты уровня Radeon RX Vega 56 или GeForce GTX 1080.

ПОТРЕБЛЕНИЕ ВИДЕОПАМЯТИ

Тестирование потребляемой игрой видеопамяти проводилось программой MSI Afterburner. За показатель брались результаты на видеокартах от AMD и NVIDIA при разрешениях 1920х1080 и 2560х1440 с различными настройками сглаживания. По умолчанию в графике отображаются самые актуальные решения. Другие видеокарты добавляются и убираются в график по желанию читателя.

ELEX тест VRAM Ultra Все разрешения

Отобразить все разрешения



3840x2160



2560x1440



1920x1080 Все видеокарты 1 из 5 видеокарт выбрано

Отобразить все видеокарты



Скрыть все видеокарты



Список по-умолчанию







GEFORCE GTX 1050 Ti 4 GB



GEFORCE GTX 1060 3 GB



GEFORCE GTX 1060 6 GB



GEFORCE GTX 1070 8 GB



GEFORCE GTX 1080 8 GB



GEFORCE GTX 1080 Ti 11 GB



GEFORCE GTX 750 Ti 4 GB



GEFORCE GTX 780 3 GB



GEFORCE GTX 780 Ti 3 GB



GEFORCE GTX 960 4GB



GEFORCE GTX 970 4 GB



GEFORCE GTX 980 4 GB



GEFORCE GTX 980 Ti 6 GB



Radeon R7 370 4 GB



Radeon R9 290 4 GB



Radeon R9 290X 4 GB



Radeon R9 380X 4 GB



Radeon R9 Fury X 4 GB



Radeon R9 Nano 4 GB



Radeon RX 460 4 GB



Radeon RX 470 4 GB



Radeon RX 480 8 GB



Radeon RX 580 8 GB



Radeon RX Vega 64 8 GB GEFORCE GTX 1080 Ti 11 GB 4703 3606 3232 GEFORCE GTX 1070 8 GB 5035 3857 3542 GEFORCE GTX 1080 8 GB 5086 3896 3578 GEFORCE GTX 980 Ti 6 GB 4601 3525 3001 GEFORCE GTX 1060 6 GB 4324 3313 2820 GEFORCE GTX 960 4GB 3731 3404 3059 GEFORCE GTX 980 4 GB 4010 3395 2908 GEFORCE GTX 1050 Ti 4 GB 3929 3327 2849 GEFORCE GTX 970 4 GB 3770 3440 3092 GEFORCE GTX 750 Ti 4 GB 3889 3293 2820 GEFORCE GTX 1060 3 GB 2960 2870 2743 GEFORCE GTX 780 3 GB 3021 2929 2799 GEFORCE GTX 780 Ti 3 GB 3052 2959 2828 Radeon RX Vega 64 8 GB 5065 3981 2547 Radeon RX 580 8 GB 4695 3164 2694 Radeon RX 480 8 GB 4268 2876 2449 Radeon R9 Nano 4 GB 3771 3441 3093 Radeon R9 380X 4 GB 3660 2641 2051 Radeon R9 Fury X 4 GB 3928 3584 3221 Radeon RX 470 4 GB 3546 2559 1987 Radeon R7 370 4 GB 3622 2614 2030 Radeon R9 290X 4 GB 3812 2751 2136 Radeon R9 290 4 GB 3736 2696 2094 Radeon RX 460 4 GB 3774 2724 2115 GameGPU - 3840x2160, Mbyte - 2560x1440, Mbyte - 1920x1080, Mbyte

При разрешении 1920х1080 потребление видеопамяти у видеокарт с 3-мя гигабайтами набортной памяти составляет 2700 мегабайт, с 4-мя гигабайтами 2900 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 3000 мегабайт, с 8-ю гигабайит 3600 мегабайт и с 11-ю гигабайтами 3200 мегабайт.

При разрешении 2560х1440 потребление видеопамяти у видеокарт с 3-мя гигабайтами набортной памяти составляет 2900 мегабайт, с 4-мя гигабайтами 3300 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 3500 мегабайт, с 8-ю гигабайит 3900 мегабайт и с 11-ю гигабайтами 3600 мегабайт.

При разрешении 3840х2160 потребление видеопамяти у видеокарт с 3-мя гигабайтами набортной памяти составляет 3000 мегабайт, с 4-мя гигабайтами 4000 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 4600 мегабайт, с 8-ю гигабайит 5100 мегабайт и с 11-ю гигабайтами 4700 мегабайт.

ТЕСТ CPU

Тестировоние проводилось при разрешении 1920х1080. В тесте процессоров можно убирать и добавлять любые позиции процессоров. Так же Вы можете выбрать любую тестируемую видеокарту из списка в ниспадающем меню, сопоставив её производительность приведённым тестам процессоров(по умолчанию выбрано самое производительное решение от NVIDIA).

ELEX тест CPU Ultra Разрешения 1 из 2 1 из 5 разрешения выбрано

Отобразить все разрешения



1920x1080



3840x2160 Все процессоры 1 из 5 процессоров выбрано

Отобразить все процессоры



Скрыть все процессоры



AMD FX-4300 3.8 GHz



AMD FX-4300 3.8 ГГц



AMD FX-6100 3.3 ГГц



AMD FX-6300 3.5 ГГц



AMD FX-8150 3.6 ГГц



AMD FX-8350 4.0 ГГц



AMD FX-9590 4.7 ГГц



AMD Ryzen 3 1200 3.1 ГГц



AMD Ryzen 3 1300X 3.4 ГГц



AMD Ryzen 5 1400 3.2 ГГц



AMD Ryzen 5 1600X 3.6 ГГц



AMD Ryzen 7 1800X 3.6 ГГц



Intel Core i3 4330 3.5 ГГц



Intel Core i3 6100 3.7 ГГц



Intel Core i3-2100 3.1 ГГц



Intel Core i5 2500K 3.3 ГГц



Intel Core i5 4670K 3.4 ГГц



Intel Core i5 6600 3.3 ГГц



Intel Core i7 2600K 3.4 ГГц



Intel Core i7 3970X 3.5 ГГц



Intel Core i7 4770K 3.5 ГГц



Intel Core i7 6700 3.4 ГГц



Intel Core i7-5960X 3.0 ГГц Loading...

При использовании видеокарт NVIDIA приемлемый показатель не ниже 25 кадров показали процессоры FX-4100 или Core i 3 2100. Комфортный средний FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения уровня FX-6100 или Core i 3 2100.

При использовании видеокарт AMD приемлемый показатель не ниже 25 кадров показали процессоры FX-4100 или Core i 3 2100. Комфортный средний FPS в 60 кадров смогут обеспечить решения уровня FX-8150 или Core i 3 2100.

ELEX тест Cores Ultra Все разрешения

Отобразить все разрешения



1920x1080 Все процессоры

Отобразить все процессоры



Скрыть все процессоры



Список по-умолчанию



AMD FX-4300 3.8 GHz



AMD FX-4300 3.8 ГГц



AMD FX-6100 3.3 ГГц



AMD FX-6300 3.5 ГГц



AMD FX-8150 3.6 ГГц



AMD FX-8350 4.0 ГГц



AMD FX-9590 4.7 ГГц



AMD Ryzen 3 1300X 3.4 ГГц



AMD Ryzen 5 1400 3.2 ГГц



AMD Ryzen 5 1600X 3.6 ГГц



AMD Ryzen 7 1800X 3.6 ГГц



Intel Core i3 2100 3.1 ГГц



Intel Core i3 4330 3.5 ГГц



Intel Core i3 6100 3.7 ГГц



Intel Core i5 2500K 3.3 ГГц



Intel Core i5 4670K 3.4 ГГц



Intel Core i5 6600 3.3 ГГц



Intel Core i7 2600K 3.4 ГГц



Intel Core i7 3970X 3.5 ГГц



Intel Core i7 4770K 3.5 ГГц



Intel Core i7 6700 3.4 ГГц



Intel Core i7-5960X 3.0 ГГц Intel Core i7-5960X 3.0 ГГц 1 core 2 core 3 core 4 core 5 core 6 core 7 core 8 core 1 HT 2 HT 3 HT 4 HT 5 HT 6 HT 7 HT 8 HT 57 70 39 23 20 27 22 25 27 27 25 22 13 27 23 27 Intel Core i7 3970X 3.5 ГГц 1 core 2 core 3 core 4 core 5 core 6 core 1 HT 2 HT 3 HT 4 HT 5 HT 6 HT 38 78 46 42 39 34 35 30 35 33 36 31 Intel Core i7 6700 3.4 ГГц 1 core 2 core 3 core 4 core 1 HT 2 HT 3 HT 4 HT 66 59 61 48 46 44 42 48 Intel Core i7 2600K 3.4 ГГц 1 core 2 core 3 core 4 core 1 HT 2 HT 3 HT 4 HT 73 65 68 54 51 50 47 54 Intel Core i7 4770K 3.5 ГГц 1 core 2 core 3 core 4 core 1 HT 2 HT 3 HT 4 HT 69 63 63 49 48 47 45 50 Intel Core i5 2500K 3.3 ГГц 1 core 2 core 3 core 4 core 81 93 87 87 Intel Core i5 4670K 3.4 ГГц 1 core 2 core 3 core 4 core 76 87 80 81 Intel Core i5 6600 3.3 ГГц 1 core 2 core 3 core 4 core 72 81 77 79 Intel Core i3 6100 3.7 ГГц 1 core 2 core 1 HT 2 HT 84 83 81 80 Intel Core i3 2100 3.1 ГГц 1 core 2 core 1 HT 2 HT 98 95 95 91 Intel Core i3 4330 3.5 ГГц 1 core 2 core 1 HT 2 HT 88 87 85 84 AMD Ryzen 7 1800X 3.6 ГГц 1 core 2 core 3 core 4 core 5 core 6 core 7 core 8 core 1 SMT 2 SMT 3 SMT 4 SMT 5 SMT 6 SMT 7 SMT 8 SMT 42 27 33 26 47 45 38 33 27 30 45 59 27 22 17 34 AMD FX-9590 4.7 ГГц 1 core 2 core 3 core 4 core 5 core 6 core 7 core 8 core 68 58 61 60 62 61 60 72 AMD FX-8150 3.6 ГГц 1 core 2 core 3 core 4 core 5 core 6 core 7 core 8 core 81 70 73 73 76 72 73 86 AMD FX-8350 4.0 ГГц 1 core 2 core 3 core 4 core 5 core 6 core 7 core 8 core 75 64 66 67 70 67 66 80 AMD Ryzen 5 1600X 3.6 ГГц 1 core 2 core 3 core 4 core 5 core 6 core 1 SMT 2 SMT 3 SMT 4 SMT 5 SMT 6 SMT 45 44 39 47 44 42 33 38 45 56 41 34 AMD FX-6100 3.3 ГГц 1 core 2 core 3 core 4 core 5 core 6 core 95 73 79 80 75 95 AMD FX-6300 3.5 ГГц 1 core 2 core 3 core 4 core 5 core 6 core 88 67 72 72 69 86 AMD Ryzen 5 1400 3.2 ГГц 1 core 2 core 3 core 4 core 1 SMT 2 SMT 3 SMT 4 SMT 59 50 61 55 57 47 55 56 AMD Ryzen 3 1300X 3.4 ГГц 1 core 2 core 3 core 4 core 77 87 85 91 AMD FX-4300 3.8 GHz 1 core 2 core 3 core 4 core 91 87 95 85 AMD FX-4300 3.8 ГГц 1 core 2 core 3 core 4 core 86 81 88 80 GameGPU - 1920x1080, %

Игра задействует максимум до 16 вычислительных потоков. Но наиболее эффективно использует лишь 4 ядра.

ТЕСТ RAM

Тест проводился на базовой конфигурации Core i 7 5960Х@4.6 ГГц c количеством предустановленной памяти 32 GB DDR4 2400 MGz. За показатель бралась вся используемая оперативная память. Тест оперативной памяти на всей системе проводился на различных видеокартах без запуска посторонних приложений(браузеров и т.п.). В графике можно добавлять и убирать любые разрешения и видеокары по желанию.

При разрешении 1920х1080 потребление ОЗУ у системы видеокартой с 3-мя гигабайтами набортной памяти составляет 4800 мегабайт, с 4-мя гигабайтами 4800 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 5100 мегабайт, с 8-ю гигабайит 5700 мегабайт и с 11-ю гигабайтами 5200 мегабайт.

При разрешении 2560х1440 потребление ОЗУ у системы видеокартой с 3-мя гигабайтами набортной памяти составляет 5100 мегабайт, с 4-мя гигабайтами 4900 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 5200 мегабайт, с 8-ю гигабайит 5700 мегабайт и с 11-ю гигабайтами 5400 мегабайт.

При разрешении 3840х2160 потребление ОЗУ у системы видеокартой с 3-мя гигабайтами набортной памяти составляет 6400 мегабайт, с 4-мя гигабайтами 5770 мегабайт, с 6-ю гигабайтами 5500 мегабайт, с 8-ю гигабайит 5800 мегабайт и с 11-ю гигабайтами 5700 мегабайт.

ЖЕЛЕЗНЫЕ СПОНСОРЫ





Оценка теста 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 89% [64 Голоса (ов)]



Оценка графики 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 51% [69 Голоса (ов)]



Оптимизация 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 42% [74 Голоса (ов)]