Los analistas políticos Oscar Schemel y Maryclen Stelling coincidieron que, en las elecciones parlamentarias del pasado domingo, los venezolanos expresaron su demanda de diálogo, consenso y soluciones a la problemática económica actual.

Este análisis se conoció este domingo en el programa dominical José Vicente Hoy, transmitido por Televen.

"El 6 de diciembre se manifestó un sentido de urgencia: los venezolanos quieren soluciones, están demandando respuestas ante los problemas económicos. Si la oposición no entiende, puede generarse un corto circuito y perder el capital electoral que han logrado", explicó Schemel y agregó: "la oposición es una fuerza electoral, pero no es una fuerza política, no tiene presencia en las calles, en los movimientos sociales".

"Los programas sociales no se convierten automáticamente en votos”, advirtió Schemel.

Por su parte, la socióloga Maryclen Stelling considera un error de los dirigentes chavistas caer en la trampa opositora de hacer ver estos comicios como una elección nacional.

"Nunca estuvo claro que era una elección circuital, que eran microelecciones con características específicas" para las cuales había que seleccionar los candidatos en primarias más por el mérito alcanzado en la localidad que por si era "la mamá de alguien o un artista importante".

Stelling refirió que la realización de actividades de campaña por parte de la oposición fue considerablemente inferior a la activación del chavismo, ya que se enfocaron principalmente en sus circuitos débiles.

Campaña titánica

Schemel resaltó en que el 42% de ciudadanos que se identificaron con el Gran Polo Patriótico, población que también sufre los efectos de la situación económica, representa un voto militante, comprometido con el proyecto socialista, que no debe ser subestimado.

"Fue una campaña titánica adversar al descontento. El principal adversario del chavismo fue el propio Gobierno, fue la gestión económica. Haber logrado el 42% de los votos es una hazaña, en estas circunstancias tan dramáticas y difíciles, quien subestime esta fuerza militante, cautiva, que respaldó al chavismo el 6 de diciembre, no sabe lo que está diciendo", aseveró.

De cara al futuro

En cuanto a los escenarios que se plantean a partir de la instalación de la nueva asamblea mayoritariamente opositora, prevista para el 5 de enero, Schemel prevé que este sector jugará a la profundización de la crisis económica con el objetivo de obstaculizar cualquier solución por parte del Gobierno en este aspecto. Esto debido a que obedecen al pago de una deuda con factores extranjeros que exigen el fin del proyecto bolivariano y socialista.

"Hay factores internacionales muy poderosos, con muchos recursos. Como está ocurriendo en Brasil y Ecuador, la oposición va a presionar por una crisis política, por una confrontación (...) Lo que se busca es un referéndum revocatorio o incluso una reforma constitucional, terminar neurotizar y caotizar a la sociedad venezolana, profundizando la crisis política", alertó.

Señaló que, de imponerse las voces radicales de la oposición en el parlamento, se generaría un "corto circuito" en la población venezolana que en su mayoría está pidiendo diálogo, consenso y soluciones, en lugar de un recrudecimiento de la confrontación entre las dos principales representaciones electorales, que, en palabras de Schemel, sería "un suicidio colectivo".

Igualmente, Stelling consideró que "la oposición no está preparada para el triunfo electoral que logró, por algunas voces que están surgiendo, prepotentes, revanchistas, que son las que más se están oyendo en este momento".

Los dos analistas sugirieron que el Gobierno debe avanzar definitivamente en la erradicación del burocratismo, la corrupción y la ineficiencia, lucha que es clamada por las bases populares, que se han fortalecido y tienen voz y planes.