«Tutto il Consiglio è sulla linea di combattere l’immigrazione illegale», risponde Ahmed Maitig, vicepresidente del Consiglio presidenziale libico, quando gli si domanda qual è la vera posizione dell’embrione di governo di unità nazionale del quale fa parte sulla missione navale italiana avviata per ridurre i viaggi verso Nord di imbarcazioni malmesse con migranti e rifugiati. Nell’organismo presieduto da Fayez Al Sarraj, il libico appoggiato dall’Onu, i contrasti sono apparsi drastici. Ma Maitig, ammiratore di Giulio Andreotti oltre che in sintonia con Sarraj, in questa intervista al Corriere li ridimensiona. A parlare è un imprenditore che ha una funzione paragonabile a quella di vice primo ministro, la più operativa rispetto ai ruoli degli altri tre vice in carica. Figlio di un uomo d’affari di Misurata con origini nella tribù Zumra, Maitig ha studiato economia e gestione aziendale a Londra. Viene considerato un moderato. È un senza partito legato a centri di potere ritenuti influenti.



Qual è, se ce n’è una, la vera linea del Consiglio presidenziale sulla missione italiana? Favorevole, come quella di Sarraj che l’ha richiesta? O contraria, come quella del suo collega vicepresidente Fathi Majburi, personalità della Libia orientale, che accusa Sarraj di aver violato «la sovranità» del Paese autorizzando l’arrivo di navi della nostra Marina?



«Majburi non è contrario a lavorare con l’Italia. Ha fatto una polemica un po’ sua perché non era stato informato della lettera inviata da Sarraj alle autorità italiane per ottenere la missione».



Che cosa chiede la lettera?



«Un aiuto tecnico. Qualcuno lo ha interpretato come un intervento militare italiano in Libia, ma non abbiamo chiesto questo. Sarraj ha richiesto di riprendere la collaborazione tra Marina libica e Marina italiana che fu firmata nel 2008 in un accordo con il governo di Roma».



Quando a Palazzo Chigi c’era Silvio Berlusconi.



«E qui da noi c’era Muammar El Gheddafi. Non si tratta di una novità».



Però in Libia ha sollevato obiezioni.



«In un Consiglio non sempre si hanno le stesse opinioni. Fa parte della democrazia».



Majburi si è rivolto a Onu, Lega araba e Unione africana affinché fermino ciò che è definito «un nuovo tentativo di occupazione» dopo il colonialismo italiano. Lo prenderanno sul serio?



«Il vostro governo fornisce alla Libia molto aiuto. Ne ha dato per combattere Daesh e terrorismo, ci appoggia con un ospedale e medici. Molti Paesi invece non hanno rispettato gli impegni. Sono certo che uno Stato come l’Italia che li rispetta non tornerà al colonialismo evocato da Majburi. Non possiamo dimenticare...».



Non potete dimenticare?



«Che Paolo Gentiloni, nell’aprile 2016, fu il primo ministro degli Esteri a venire a Tripoli dopo il nostro arrivo con il governo dell’accordo nazionale».



Perché nel Consiglio presidenziale sono emerse posizioni così diverse sulla missione? Perché il generale filoegiziano Khalifa Haftar, capo in Cirenaica dell’autoproclamato Esercito nazionale, vuole dimostrare che Sarraj non può decidere senza il suo permesso?



«Il rappresentante di Haftar era Ali Gatrani: è andato via, non si è più presentato al Consiglio. Majburi rappresenta una parte del Parlamento di Tobruk, non si può dire che agisca su mandato di Haftar».



La Marina libica ha comunicato venerdì scorso che la vostra Guardia costiera ha «preso e salvato» 826 migranti in acque a nord di Sabratha. Quali garanzie potete dare che non vengano riportate in campi nei quali subiscono vessazioni?



«La Libia non permette di avere migranti sul suo territorio. La nostra legge è diversa dalla vostra. Queste persone devono tornare nei loro Paesi. Oppure che cosa dobbiamo farne?».



Quindi sono detenute?



«Per noi devono partire, con l’aiuto dell’Onu. A quanti in Europa polemizzano con l’Italia chiedo di contribuire a controllare le nostre frontiere del Sud: un programma europeo esisterebbe già. Ci servono aerei e mezzi di comunicazione. Non è difficile, se lo si vuole».