O presidente do Instituto Lula, Paulo Okamoto, decidiu recorrer da decisão do juiz Sergio Moro, que o absolveu da acusação de lavagem de dinheiro por ter negociado com a OAS a manutenção do acervo do ex-presidente Lula.

Na sentença, Moro diz que absolveu Okamoto por falta de prova, já que o ex-presidente da empreiteira afirmou que os recursos usados não tinham origem em desvios de recursos da Petrobras nem eram pagamento de propina.

O advogado Fernando Fernandes, que representa Okamoto, afirma que o certo seria Moro ter declarado pura e simplesmente que seu cliente é inocente.

"O fato não constitui crime", diz ele.

Fernandes reage também a afirmações de Moro de que Okamoto foi absolvido "apesar do comportamento inadequado do defensor".

"A frase é psicanaliticamente sintomática e revela que o juízo se comporta como parte e se ofende com razões técnicas", diz o advogado no recurso de apelação que apresentou hoje ao próprio Moro, na 13ª Vara Federal de Curiitiba.