Amalia op de cover van Nieuwe Revu deze week Beeld Sanoma

Jullie dachten, we gaan het feestje even verstoren?

'Je bedoelt of ons verhaal is bedoeld als smet op de kroning? Nou nee, die insteek hadden we zeker niet. De aanleiding voor het artikel is de terughoudendheid die we al lange tijd merken bij het koningshuis. Ik vind dat de Nederlandse journalistiek te zeer wordt beknot en daar willen we aandacht voor. En het is ook niet zo dat we nu meer aandacht krijgen voor ons verhaal, zo vlak voor de troonwissel, we hadden sowieso veel aandacht gekregen.'



U laakt de persmomenten en het feit dat er daaromheen niet gefotografeerd mag worden. Maar zijn foto's van een meisje van 9 'van algemeen belang? Heeft u er geen bezwaar tegen om deze foto's te tonen?

'Nee, geen enkel bezwaar. Foto's van een dergelijke onschuldige lichtheid zijn geen grove inbreuk op de privacy. Je moet ook niet vergeten dat haar ouders haar al jaren naar alle persmomenten meenemen. Het is niet zo dat die foto's haar ontwikkeling dan wel haar welbevinden ondergraven. Nee, daar heb ik echt geen bezwaar tegen. Ik zou het echter wel verschrikkelijk vinden als mensen straks in de struiken gaan hangen en negatieve foto's gaan maken.'



Maar dat is wel wat er gebeurt, zodra de RVD de teugels laat vieren.

'Dat denk ik niet, sommige dingen mogen gewoon niet. De rechter heeft in vele arresten aangegeven waar de grens ligt, welke foto's al dan niet getolereerd worden. Zo mag je niet door een raam fotograferen. Wij hebben een foto aangeboden gekregen van een klassenavond waar Willem-Alexander, Máxima, Amalia en een lerares aan het praten zijn; kijk, dat soort foto's mogen niet. En die publiceren wij dan ook niet. Het gaat ons echt om de wat lichtere foto's, zoals een hockeyende Amalia, dat is toch hartstikke onschuldig?'



Maar de kans dat Amalia zich dagelijks door een kluwen persfotografen moet wringen op weg naar school of naar het zwembad is in uw voorstel levensgroot.

'Dat valt wel mee. Ik wil gewoon dat de uitzonderingspositie wegvalt en dat ook voor het koningshuis de normale wetgeving de leidraad is. De aandacht zal wel toenemen, maar alleen op sommige momenten. Er zal nu echt niet elke week een fotograaf langs het hockeyveld staan. Bovendien houden ze er nu ook al rekening mee.'



Wat vindt u van de kritiek die nu losbarst op sociale media? 'Wat een misselijk blad zeg' en 'In 1 woord BAH! Laat dat kind met rust', klinkt het op jullie eigen Facebookpagina.

'Dat doen we. We laten het kind in principe met rust. Ze heeft niet gemerkt dat die foto is gemaakt. En het is de enige keer dat we zoiets doen, we proberen alleen aan te geven dat het een leuke, sportieve, onschuldige foto is, het laat zien dat Amalia hockeyt. Dat is het enige nieuws.'



Staat u binnenkort voor de rechter?

'Ik hoop van niet, ik hoop dat de Rijksvoorlichtingsdienst inziet dat deze foto's dusdanig nuchter en imagoversterkend zijn dat ze geen zaak aanspannen. Ik hoop dat die vijf pagina's die eromheen staan, het artikel over de mediacode, dat dat hetgeen is dat beklijft. En dat andere hoofdredacteuren er iets mee gaan doen. Iedereen doet veel te krampachtig rond het koningshuis.'



De Rijksvoorlichtingsdienst laat in een reactie weten nog geen standpunt te hebben ingenomen over het verhaal van de Nieuwe Revu. Volgens een woordvoerster volgt er mogelijk later vandaag een officiële reactie.