Коломойський піднімає нову хвилю. За півтора місяця у справах ПриватБанку подано 285 судових позовів 17 січня, 11:30 Сюжет Вы также можете прочесть этот материал на русском языке Фото: Reuters / kevin liffey

Олігарх Ігор Коломойський різко посилив судову активність в битві з державою за ПриватБанк НВ Бізнес з’ясовував, як саме і чому зараз

Як стало відомо НВ Бізнес з реєстру судових рішень, пов’язані з олігархом Ігорем Коломойським структури за грудень і початок січня подали в цілому 285 позовів. Юристи ПриватБанку підтвердили цю інформацію НВ Бізнес. Всі ці позовні заяви можна розділити на групи:

Перша група, так звані трансформаційні — 220 позовів

Позови були подані до Госпсуду Києва компаніями, пов’язаними з колишніми власниками банку, які напередодні націоналізації ПриватБанку стали його позичальниками в результаті трансформації / реструктуризації його корпоративного кредитного портфеля на 127 млрд грн. Зараз з урахуванням відсотків підтверджена аудиторами сума боргу становить 213 млрд грн. Тоді ці компанії, отримавши позики в ПриватБанку під 10,5% річних на підставі договорів поручительства, погасили борги попередніх позичальників, надавши менш якісне заставне майно. Як раніше повідомляла в інтерв'ю НВ Бізнес заступник голови правління ПриватБанку Галина Пахачук, всі пов’язані з колишніми власниками особи винні банку близько 240 млрд грн.

Тепер ці 36 трансформаційних компаній хочуть через суд визнати недійсними відповідні договори поруки та кредитні угоди.

Контекст

18 грудня 2016 уряд за пропозицією НБУ і акціонерів ПриватБанку, найбільшими з яких на той момент були Коломойський і Геннадій Боголюбов, прийняв рішення про націоналізацію банку через його неплатоспроможність. Держава отримала 100% в його капіталі, а ПриватБанк був докапіталізуваний на суму 116,8 млрд грн, а в червні 2017 року уряд вирішив внести в капітал банку ще 38,5 млрд грн на підставі аналізу НБУ і незалежного аудитора — EY.

Друга група — це позови міноритарних акціонерів у Госпсуд Києва — 45

Серед цих акціонерів колишній топ-менеджмент ПриватБанку — раніше голова правління Олександр Дубілет. До націоналізації банку Дубілет був міноритарним акціонером — йому належало 2,7249% акцій. Аналогічні позови до Господарського суду Києва наприкінці грудня 2019 року подали й інші колишні керівники ПриватБанку, які також володіли невеликими пакетами акцій банку, зокрема колишній перший заступник голови правління Тимур Новіков (1,3625%), колишній перший заступник голови правління Олег Гороховський (0,3236%), екс-перший заступник голови правління Володимир Яценко (0,3229%), екс-заступник голови правління Тетяна Гур'єва (0,2422%), екс-заступник голови правління Людмила Шмальченко (0,1614%) та інші.

Вони оскаржують в тому числі процедуру bail-in — примусову конвертацію їх депозитів в нові акції банку, які були випущені в грудні 2016 року під час націоналізації Приватбанку. Як пояснили НВ Бізнес юристи ПриватБанку, ця група позовів була подана, бо 21 грудня закінчувався термін позовної давності (3 роки), коли вони могли б це зробити. Також варто зазначити, що як і перша група трансформаційних позовів, вони подали заяву до Господарського суду Києва.

Нагадаємо, що 19 грудня Шостий апеляційний адміністративний суд Києва призупинив провадження щодо розгляду скарги держави на рішення Окружного адмінсуду Києва від 18 квітня до рішення Великої палати Верховного Суду у справі сім'ї Суркісів, які хочуть скасувати bail-in (технічна процедура націоналізації). Нагадаємо, в рамках цієї справи також розглядається питання про те, до якої юрисдикції належить ця справа: до адміністративної або господарської. Цьогоріч засідання відбудуться 31 січня.

У зв’язку з цим, як перша так і друга група позовів були подані саме в Госпсуд Києва, щоб підстрахуватися на випадок, коли Велика Палата вирішить, що ця справа належить до господарської юрисдикції.

Третя група позовів проти керівництва ПриватБанку — 20

Як повідомляв НВ Бізнес, профспілка, зокрема, створена Максимом Шевченком, що відповідає в ПриватБанку за повернення боргів, почала подавати позови до судів в Дніпрі, намагаючись скомпрометувати голову правління ПриватБанку Петра Крумханзла і нинішню наглядову раду банку на чолі з Шерон Іскі. Дії цієї профспілки інформаційно підтримуються наближеним до Коломойського нардепом Олександром Дубинським. За даними НВ Бізнес, ця профспілка обслуговує місцева дніпропетровська юркомпанія Sherman. Як повідомляв НВ Бізнес, олігарх намагається змінити керівництво ПриватБанку, щоб закрити ініційовані проти нього судові процеси.

Контекст: календар важливих судів у справі ПриватБанку в січні

22 січня — Верховний суд України розгляне справу щодо компанії Гарджібей, пов’язаної з Коломойським. Ця компанія є поручителем за кредитами рефінансування, виданих ПриватБанку до його націоналізації. Гарджибей має 8 ліквідних земельниї ділянок в Одеській області, які були забезпеченням по боргах ПриватБанку.

22 січня — Солом’янський суд Києва за позовом Коломойського розглядатиме справу про визнання недійсними договорів. Відповідачі — НБУ, ПриватБанк, Мінфін. Нагадаємо, що олігарх хоче через суд заборонити компаніям AlixPartners Services UK LLP (Велика Британія), Kroll Associates UK LLP (Велика Британія), Hogan Lovells International LLP (Велика Британія), ТОВ «Астерс», ТОВ «Астерс Консалт», ТОВ «Алікспартнерз (Україна)» виконувати умови договорів, які стосуються або якимось чином впливають на права та законні інтереси Коломойського. Астерс — юридична компанія, що представляє державний ПриватБанк в справах, пов’язаних з Коломойським й іншими колишніми власниками. А агентство Kroll з’ясувало, що колишні власники ПриватБанку вивели з нього $5,5 млрд.

23 січня — Печерський районний суд міста Києва розгляне позов Ігоря Коломойського про визнання інформації недостовірною та такою, що принижує честь, гідність і ділову репутацію.

Відповідачі: НБУ, ПриватБанк, Мірошник Т. А., газета Закон і Бізнес, агентство Інтерфакс-Україна, Київський інститут проблем управління імені Горшеніна.

28 січня — Апеляційний суд Одеської області розгляне позов Коломойського про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання недостовірною інформації, визнання відсутнім права і припинення дій

Відповідачі: НБУ, телекомпанія АРС, ПриватБанк, Мінфін, AlixPartners Services UK LLP, Kroll Associates UK LLP, Hogan Lovells International LLP, ТОВ «Астерс», ТОВ «Астерс Консалт».

31 січня — розгляд вже згаданої справи сім'ї Суркісів у Великій палаті Верховного суду.

Що робить Коломойський?

Як пояснили НВ Бізнес обізнані джерела в юридичних колах, Ігор Коломойський найбільше побоюється усного надання свідчень у Високому суді Лондона. Там до олігарха і його партнера Боголюбова ПриватБанком висунуті звинувачення в шахрайстві і виведенні коштів на суму $3 млрд (з урахуванням відсотків). Надання неправдивих свідчень в цьому суді може закінчиться для нього і його партнера Боголюбова кримінальним переслідуванням і конфіскацією майна. Крім того, олігарх не надто хоче залишати межі України, у якій немає договору про екстрадицію з США, де на нього заведено кримінальну справу.

У зв’язку з цим активізувалися і юридичні сили олігарха, котрі розпочали подавати сотні позовів.

Нагадаємо, що зараз триває активна підготовка до розгляду справи в Лондоні. Як повідомляв НВ Бізнес, найбільш ймовірно, повноцінний розгляд справи в Лондоні розпочнеться 2021 році. До того періоду зберігається всесвітній арешт на активи олігархів і обмеження у витратах 20 тис. фунтів на тиждень. Також їм необхідно погоджувати з ПриватБанком будь-які угоди купівлі-продажу активів. Також ПриватБанк подав позови в США (сума вимоги понад $600 млн), Ізраїль (майже $600 млн) і Швейцарію (особисті договори поручительства Коломойського).

Дивіться також відеоблог: