このコナミの方針は問題があると、甲野さんの代理人を勤める南和行弁護士は言う。

「人は、生活の中で関わる人を、男性・女性と振り分けていますが、それは戸籍を見て判断しているわけではなく、服装や髪型やお化粧といった容貌、声や仕草や話し言葉、体つきなど、見て聞いてわかる情報から、無意識に振り分けています。少なくとも目の前の人の、『戸籍』を探り当てて、それに基づいて目の前の人を男だ、女だと判断する人はいないと思います」

「そうするとスポーツクラブが、男女別になっている施設をどう利用させるかを判断する際、『戸籍の性別』だけを唯一の基準とするのは、多くの無理が生じます」

コナミ側「戸籍基準」への驚愕

甲野さんは述べる。

「裁判の中でコナミスポーツクラブは、これまでにも過剰なまでに戸籍にこだわり、性同一性障害とともに生きる多くの人を排除している記録を開示してきました。 その内容をこの場では細かく言えませんが、それを見て驚愕をともなう大きな怒りを覚えました」

「今の私が『男性更衣室』『男性浴室』で男性たちに肌を見せること、しかも裸を見られることは屈辱以外の何物でもありません。コナミスポーツクラブから、この屈辱的な利用制限を受けているのは私だけではなかったのです。これらのコナミスポーツクラブの対応は偏見だけでなく明らかな差別です」

では、どういう基準ならいいのか？

南弁護士によると、コナミスポーツ側は、「それでは、どういう基準にすべきか？」と原告側に尋ねてきたという。

南弁護士の答えはこうだ。

「逆に、私たちは基準を求めすぎることには、懸念を感じました。なんらかの目安となる基準をもうけることは、たくさんの会員がいる限りやむを得ないと思います。しかし、どんな基準でも、こぼれてしまう人が必ずいる。その人から相談を受けたとき、高度な個別対応をすることはできないのでしょうか」

なぜ、高度な個別対応を？

「『そんなんまで気を遣うのはめんどうだ』『その人も少しは我慢してほしい』という意見も分からないでもありません。僕も、自分の性別には何の違和感もありませんので」

「でも、そう言うなら、しっかり受け止めて欲しいことがあります」

「なぜ、性別に何の違和感もない人は『気を遣う必要がない』のに、性別に違和感のある人だけは『他の人に気を遣って、我慢しなければならない』のでしょうか。それはその人が性同一性障害やトランスジェンダーだからでしょうか」

「ということは、性同一性障害やトランスジェンダーの人は、やっぱり世の中で、『当然に我慢して生きていかねばならない存在だ』ということでしょうか」

「『少数派が我慢するのは、しょうがない』というのであれば、少数派ではない人は、自分自身もその人の心を傷つけている一人であるということを受け止めて、自覚した上で、生きていかないといけないと思います」

自分を「基準」にはしてほしくない。

甲野さんは述べる。

「性同一性障害の当事者には、望む性の服装をしていても、ホルモン投与をしていても、性別適合手術を受けていない人は多くいます。私のように手術していることが新たな基準になってしまうと、今の社会理解のもとでは、それらの人たちが、女子トイレや、その他の女性用の施設から排除されてしまうことにもなりかねないのです」

「それらを踏まえ、私は、あくまでも『私の尊厳』を回復させるために裁判を起こしましたが、悩みに悩んだ末に、和解勧告書の前文に込められた裁判官の優しさと差別に対する怒りを理解し、その考えに得心することができたので和解に応じました」

今後はどうなるのか？

甲野さん側は「具体的な和解内容は明らかにできない」とした。和解内容については、口外しないという約束があるとみられる。



今回の和解を受けて、コナミスポーツ側は「戸籍主義」を変えるのか。それとも、これまでと変わらない対応を続けるのか……。

BuzzFeed Newsは、会社側と代理人にコメントを求めたが、「回答は控えさせていただく」と告げられた。

【関連記事】「これからは胸張って暮らしたい」性別適合手術受けた女性がジムを訴えたわけ

