"La desigualdad mundial es la enfermedad del siglo XXI, ya que la mitad de las riquezas del planeta está en manos del uno por 100 de la población mundial; como si la riqueza fuera un pastel partido en dos y el uno por 100 más rico se apropia de una mitad mientras la otra corresponde al 99 por 100 de los habitantes del mundo".

Consuelo López-Zuriaga, portavoz de Oxfam/Intermón --una de las más prestigiosas ONG internacionales cuyos informes de situación sirven como referencia-- hace un análisis radical: "La desigualdad afecta a todo el sistema internacional. Parecía un fenómeno característico de países en desarrollo, con rentas medias o bajas. Pero ahora también está afectando de modo alarmante a las naciones emergentes, a las nuevas potencias económicas, e incluso a países ricos con estructuras democráticas y una cohesión social amplia. Son muy significativos los datos de los Estados Unidos, donde el uno por 100 de los ciudadanos ha acumulado el 95 por 100 del crecimiento económico total posterior a la crisis del 2009. Esto indica que en el país más rico del mundo se está produciendo una concentración alarmante de la riqueza. Pero no menos importante es el caso de la Unión Europea, que ha sido paradigma de sociedades equitativas y del estado del bienestar, y ahora se encuentra en un momento muy preocupante con 122 millones de pobres. Una situación inaceptable pero que aún puede agravarse. Porque la proyección de los datos indica que, de mantenerse las políticas económicas vigentes, la Unión Europea podría llegar a los 146 millones de pobres en el año 2025. Algo que hasta hace poco resultaba impensable para una zona del planeta que era una burbuja de prosperidad".

España, amenazada por la pobreza

Los datos de Oxfam/Intermón sobre España tampoco invitan al optimismo "España es el país más desigual de la Unión Europea, seguido por Letonia. Y el agravamiento de la desigualdad es muy alarmante. Basta con observar que la riqueza de las 20 personas más ricas de nuestro país equivale a la renta del 20 por 100 más pobre de la población. Nuestros cálculos indican que, de no modificarse las políticas de austeridad, en el año 2025 podría haber en España veinte millones de personas en riesgo de exclusión social. Es decir, casi un 42 por 100 de la población española, lo que supondría un cambio absoluto en el perfil sociológico de un país como el nuestro, que permaneció en niveles de bienestar equiparables a los de la Unión Europea hasta el año 2008" Esos cálculos alarmantes contradicen algunas afirmaciones de que la crisis económica ha remitido y empiezan a surgir ciertas esperanzas de recuperación "El caso de España presenta una serie de elementos muy alarmantes. Sobre todo nos preocupa que, si se mantienen las políticas de austeridad y no se hace inversión social, se pueden erosionar los mecanismos de redistribución de la riqueza. Y que, incluso una vez pasado el pico de la crisis y en momentos de recuperación, ya no se pueda volver a situaciones de equidad anteriores. La situación de España es realmente difícil. Para hacerle frente nosotros proponemos medidas para combatir la desigualdad. Lo primero sería una política fiscal progresiva. Es importante que en España se vaya hacia un sistema más justo, mucho más progresivo y destinado a financiar las políticas sociales. También, una inversión en políticas sociales, porque los recortes que se han producido tienen que ser recuperados". ¿El crecimiento económico de los llamados países emergentes, como China o India, sufre también esa enfermedad de la desigualdad? "Sí. La situación en China no resulta menos inquietante, porque camina hacia una concentración de riqueza realmente escandalosa, con el 10 por 100 más rico de la población acaparando casi el 60 por 100 de los ingresos nacionales. Y en India, donde el número de millonarios se ha duplicado en los últimos diez años, se está produciendo otro fenómeno similar". Pese al rigor de sus análisis, las voces de alarma que contienen los informes de Oxfam/Intermón han sido tildadas de 'catastrofismo' en algunos círculos económicos "Sí. Se nos ha puesto esa etiqueta y se nos acusa de poner más énfasis en los aspectos negativos que en los positivos cuando describimos la evolución de la desigualdad en el mundo. Pero somos una organización que lucha por la justicia social y tenemos la obligación de defender y hacer visibles a los estratos sociales que quedan fuera del sistema o que el sistema rechaza. Nuestra misión es dar voz a esas personas excluidas. Hablar de sus problemas, describir la situación en que viven, supone ofrecer una visión nada complaciente de la realidad. Pero una sociedad que no mira a los ojos a sus semejantes, una sociedad que no siente compasión, es una sociedad enferma que no progresará nunca".

Falta voluntad política para acabar con el hambre

"Hablemos del hambre, por ejemplo", continúa Consuelo López-Zuriaga. "El cuerno de África y toda la región del Sahel son regiones del mundo donde estamos asistiendo a situaciones inaceptables, porque el hambre que sufren es absolutamente evitable. Acabar con el hambre es una simple cuestión de conciencia y de voluntad política, para resolver lo que denominamos un sistema alimentario roto. Habría que impedir la especulación con los precios de los alimentos, que produce carencias en los mercados. También, construir resiliencia. Es decir, que las comunidades y los países puedan prevenir estas crisis alimentarias. Y crear sistemas de protección social, para que las comunidades puedan defenderse. Pero el hambre hoy, en el siglo XXI, es una lacra perfectamente evitable"