Gilberto Leite Dos desembargadores, os que receberam mais foram a vice-presidente Marilsen Andrade Addario e a corregedora Maria Aparecida Ribeiro (Foto)

A corregedora-geral de Justiça Maria Aparecida Ribeiro rebate o argumento de que os magistrados recebem supersalários, conforme mostra a matéria do – veja aqui. “Não vou dizer que temos supersalários, vou dizer que temos salário justo pelo que nós trabalhamos”, ameniza a corregedora durante o lançamento do Mutirão Fiscal, nesta segunda (11), na Arena Pantanal.

Em setembro, o Tribunal de Justiça desembolsou quase R$ 2 milhões para pagar os rendimentos dos 30 desembargadores que compõem o Pleno. Dos desembargadores, os que receberam mais foram a vice-presidente Marilsen Andrade Addario e Maria Aparecida, liderando a lista com R$ 78,1 mil cada. Em seguida, o presidente do TJ Rui Ramos aparece com R$ 77,7 mil.

A corregedora afirma que o montante não é apenas salários, mas também gratificações que incorporam no vencimento, como férias atrasadas e demais auxílios. “São direitos que temos a receber. Nenhum de nós recebemos supersalários, podem ter certeza”, defende.

“ Não vou dizer que temos supersalários, vou dizer que temos salário justo pelo que nós trabalhamos ”

Além do salário de R$ 30,4 mil, os desembargadores têm direito aos auxílios alimentação, pré-escolar, saúde, natalidade e moradia. A gratificação natalina já está incluída nos rendimentos dos desembargadores. Os 30 magistrados receberam R$ 7,6 mil cada nesta categoria, perfazendo total aproximado de R$ 228,1 mil.

Os números foram disponibilizados pelo Conselho Nacional de Justiça na mesma semana em que a presidente do CNJ e do STF, ministra Cármen Lúcia, cobrou publicamente os presidentes dos Tribunais de Justiça de todo o país para que apresentassem as informações referentes à remuneração dos magistrados.

Maria Aparecida afirma que a Corregedoria ajudou na coleta de informações e apura, se houver, qualquer tipo de irregularidade no que se refere aos recebimentos. No entanto, reforça que os trabalhos são sigilosos, uma vez que envolve pessoas da magistratura. “Direito constitucional de manter-se o sigilo sob qualquer conduta a não ser quando está absolvido ou condenado. Enquanto estiver em investigação, está sob sigilo”, explica.