Cher Monsieur Holzer,

Insofern wäre es ehrlicher, das Gehalt, „bereinigt“ um die Steuer, gleich „netto“ auszuzahlen

Nein. Das würde nur bei einem “Flat-Tax”-Modell funktionieren. Denn so ein Staats»diener« (d.h. in der Regel im Preis/Leistungs-Vergleich: -schmarotzer) könnte ja neben seinem Staatssalär noch Einkünfte aus einem Zinshaus haben, oder eine Nebenjob als bezahlter Funktionär in einem Verein etc.

Wenn Sie all diese Fälle mit einer Art von »Progressionsvorbehalt« bei der Einkommensteuer (auch die Lohnsteuer ist nur eine Erhebungsform der Einkommensteuer, wie Sie sicher wissen) berücksichtigen wollen, wird es ebenso kompliziert, wie bei den Fällen, in denen das jetzt bereits geschieht.

Außerdem: wie berücksichtigen Sie alle jene, die von Staat abhängen, weil Sie ohne diesen kaum Aufträge hätten — staatsnahe Werbefritzen, »Genderbeauftragte« und »Discrimination Awareness«-Fuzzis in irgendwelchen Organisationen bspw. — , und jene, die in de-facto-staatlichen, aber ausgelagerten Organisationsformen tätig (oder untätig, aber jedenfalls immer bezahlt!) werden?