Hienoa!

Hieno kirjoitus taas, Esko! Tässä oli sitä samaa, mitä "Susi" Pulliainen kirjoitti joskus aikoinaan: Hän lukee Tekniikka ja Talous -lehteä mielellään, koska joka numerossa on uutisia teknisistä sovelluksista, jotka säästävät luontoa.

Siis tekniikka ja luonto eivät ole toisiaan poissulkemassa.

Vast: Hienoa! Tekniikka ja luonto eivät suljekaan, mutta emprofessorin lopputulema

jossa parempi, inhimillisempi ja oikeudenmukaisempi maailma ei

olisi saavutettavissa ilman talouskasvua ei ole ns tästä maailmasta.

"Samalla meidän on vähennettävä luonnolle aiheuttamaamme

rasitusta", kirjoittaja jatkaa. Eräässä kotimaisessa elokuvassa

yksi Rummukaisen veljeksistä kyselee toiselta: "Oletko koskaan

nähnyt oikein viisasta miestä?" Valtaojan kohdalla pieni tarkennus

olisi paikallaan: liian viisasta miestä.

Ilmoita asiaton viesti Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä Viesti

Peruuta Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn. Virhe ilmoituksen lähetyksessä.

Vast: Hienoa! Kyllä. Olen samaa mieltä. Mutta voivoi, ei kai nyt vihreän populistiliikkeen ja uskonnonkorvikkeen johtohahmo Ville Niinistö saa pahaa masennusta kun tunnettu ja oppinut mies, joka ymmärtää muustakin kuin tähtitieteestä, häntä noin arvostelee? Ilmoita asiaton viesti Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä Viesti

Peruuta Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn. Virhe ilmoituksen lähetyksessä.

Vast: tot Ikävä kyllä nimimerkki tot ei taida ymmärtää miten se talous kasvaa. Annan esimerkin. Nyt Afrikkalainen lämmittää ruokansa polttamalla puita lähimetsästä tai aika usein jo melko kaukaisesta metsästä. Talous kasvaa jos hän siirtyykin ostamaan sähkölieden ja siihen sähköä. Se miten luonnolle käy, riippuu sitten siitä poltetaanko voimalaitoksessa puuta sieltä metsästä vai halkaistaanko atomia tai otetaan talteen auringon energiaa. Talous voi siis kasvaa ja ympäristö parantua yhtäaikaisesti. Mutta jos sen Afrikkalaisen talous ei kasva, se polttaa jatkossakin niitä metsiä kunnes ne on loppuun poltettu. Ja ne eivät lopeta metsien polttoa vaikka cityvihreä kuinka kovin toivoisi... Ilmoita asiaton viesti Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä Viesti

Peruuta Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn. Virhe ilmoituksen lähetyksessä.

Vast: Hienoa! Nm. Turkulainen tarjoaa esimerkin jonka hän olettaa tulevan varmasti kaikkien

ymmärtämäksi. Jos mielipiteilijä kolumnissaan puhuu paremmasta, inhimillisemmästä ja oikeudenmukaisemmasta maailmasta ovat pinsetitkin jo

vähän järeä työkalu tämän polttopuuteorian esiin nostamisessa.



Tämän päivän ajattelu jatkuvasta talouskasvusta, jossa edellisen vuoden

loistavaakin tulosta pidetään tappiona jos se toistuu samanlaisena, pitää kyllä

huolen ettei tekniikan kehittyminenkään pysty luonnolle aiheutettua tuhoa

estämään. Funtsitaan vaikka Aasian miljardien ihmisten talouden kasvua ja

sitä millä tekniikalla aiheutetut tuhot korjataan tai vaikkapa Siperian öljyn

aiheuttamia suunnattomia ympäristövahinkoja.



Inhimillisyyttä ja oikeudenmukaisuutta talouskasvu myöskään tuskin suosii

kun osa sitä on työntekijöiden selkeään riistoon perustuvaa. Kun he alkavat

vaatia parempia palkkoja ja työehtoja niin sehän tietää talouslukujen laskua.

Hirveätä.



Ja muuten, ketkähän niitä sade- ja kaikkia muitakin metsiä ovat parturoineet tehokkaimmin? Näiden talous lienee kasvanut ilman sähköhellan hankintaakin. Ilmoita asiaton viesti Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä Viesti

Peruuta Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn. Virhe ilmoituksen lähetyksessä.