Kurioser Fall vor dem Verwaltungsgericht München: Ein Jäger behauptet, sein Hund habe auf ihn geschossen. Weil geladene Waffen im Auto verboten sind, entzog das Gericht dem Mann den Jagdschein - dagegen klagt er nun. Denn: Der Hund habe nicht nur auf ihn geschossen, sondern auch die Waffe geladen.

Einen derart kuriosen Fall haben die Richter am Verwaltungsgericht München wohl selten. Siegmund B. klagt gegen den Entzug seines Jagdscheins. Den hatte er verloren, weil er eine geladene Waffe im Auto transportierte. Diese feuerte sein Hund versehentlich abgefeuert und ihm in die Schulter geschossen.

So zumindest die Variante der Geschichte, die das Gericht vertritt. Siegmund B. ist ganz anderer Meinung. Gegenüber der "Bild" behauptet der Mann, nicht er habe die Waffe geladen, sondern Hund Barka.

"Ich schoss auf einen Kormoran. Plötzlich lief ein Schäferhund auf mich zu. Ich stellte mein Gewehr ins Auto, ließ meinen Hund Barka auf die Beifahrerseite." So sei er dem Hund hinterhergefahren, weil dieser auf zwei Frauen zulief.

Schuss verletzte Jäger an der Schulter

Wegen des fremden Hundes sei Barka aufmerksam geworden. "Barka hat mit den Pfoten geschoben und gezogen. Dabei hat sie den Unterhebel des Repetiergewehrs mehrmals bestätigt", so B. gegenüber der "Bild". Dadurch sei das Gewehr durchgeladen worden - als Barka dann aus Versehen den Abzug betätigte, habe der Schuss den Jäger in der Schulter verletzt.

Die Geschichte kostete B. seinen Jagdschein. Denn: Das Mitführen von geladenen Waffen im Auto ist verboten. Dagegen klagt er nun, schließlich habe ja Barka die Waffe durchgeladen. Ob das Gericht die Geschichte glaubt, entscheidet sich am 19. Februar.

Im Video: Jetzt kommt Sturmtief Uwe: Hier fallen in den nächsten Stunden 50 Liter Regen