Presentati da Di Pietro, Sel e Verdi

Referendum, la Cassazione dice no

a quesito anti-casta e sul lavoro

Non ci sarà il voto popolare sul taglio dei costi della politica e sull’articolo 18 e sui contratti aziendali in deroga

Niente da fare per i referendum sul taglio dei costi della politica e per quello sul lavoro presentati in Cassazione lo scorso 7 e 9 gennaio con una abbondante raccolta di firme. L’Ufficio del referendum della Cassazione li ha dichiarati, con votazione a maggioranza, inammissibili perché presentati dopo l’indizione dei comizi elettorali. I quesiti sul lavoro erano stati depositati da Di Pietro, Sel e Verdi.

DIARIA DEI PARLAMENTARI - Il quesito anticasta per il taglio della diaria dei parlamentari era stato presentato da esponenti del movimento Unione Popolare guidato da Maria Di Prato ed erano state raccolte e depositate più di un milione e trecentomila firme. Quanto ai due quesiti sul lavoro - sostenuti anche dalla Fiom e da parte della Cgil - il primo per l’abrogazione delle modifiche all’articolo 18 introdotte con la riforma Fornero, il secondo per la cancellazione dell’articolo 8 del decreto legge Sacconi che introduce la possibilità di derogare le norme dei contratti nazionali con accordi aziendali e territoriali, complessivamente le firme raccolte su ciascuno dei due quesiti sono state circa 650-700 mila.

COMIZI ELETTORALI -A quanto si è appreso, l’Ufficio per il referendum ha preso a maggioranza - in base a un orientamento consolidato - la decisione di non ammettere i quesiti perché sono stati presentati dopo la proclamazione dei comizi elettorali, e dunque dopo l’indizione delle elezioni politiche della scorsa primavera. Una minoranza di supremi giudici, quindi, era del parere che la richiesta di consultazione referendaria potesse essere presa in considerazione anche se coincideva con la crisi del governo Monti, l’impasse parlamentare e la campagna elettorale.