Jean-Claude Juncker à Bruxelles, le 24 novembre. AURORE BELOT / AFP

Ce dossier noir lui colle décidément aux doigts : les démêlés de Jean-Claude Juncker avec les services de renseignement luxembourgeois (SREL) ne sont pas terminés. Les défaillances de fonctionnaires qu’il était censé contrôler avaient entraîné sa chute en 2013. Après avoir dirigé quatre gouvernements depuis 1995, le responsable chrétien-démocrate allait, à l’époque, être chassé du pouvoir au profit d’une coalition dirigée par son jeune rival libéral, Xavier Bettel.

Le dossier a suivi son cours sur le plan judiciaire aussi, et M. Juncker devait comparaître, mercredi 29 novembre, devant le tribunal de Luxembourg pour dire, en tant que témoin, ce qu’il savait des activités de trois anciens agents de ce service très opaque, accusés notamment d’avoir procédé à des écoutes illégales. L’audience a été reportée à une date indéterminée : un « empêchement imprévu », selon le parquet, ne permettait pas au président de la Commission européenne de se présenter devant les juges. Il doit en réalité participer à un sommet Union africaine-Union européenne, à Abidjan.

Compte rendu tronqué

Lorsqu’il comparaîtra, sera-t-il désormais simple témoin ou acteur de cette sombre affaire ? L’un des trois inculpés, Marco Mille, ancien directeur du SREL, a en tout cas jeté un gros pavé dans la mare, mardi 21 novembre. L’ancien haut fonctionnaire, mis en disponibilité jusqu’en 2020 et reconverti dans la sécurité industrielle en Allemagne, a déposé plainte pour usage de faux : il affirme que les écoutes présumées illégales auxquelles il a procédé avaient en fait été autorisées – « oralement » – par M. Juncker. Et il soutient que le compte rendu d’une conversation entre lui et l’ancien premier ministre a été « scandaleusement » tronqué : la transcription transmise aux députés, puis aux juges, serait incomplète.

Cet enregistrement concerne un agent, André Kemmer, l’un des trois inculpés. Il s’entretient avec la personne qui lui a livré les informations sur le grand-duc, à savoir ses liens présumés, et « très directs », avec les services secrets britanniques. M. Juncker a-t-il donné son accord pour cette écoute a priori illégale ? M. Mille l’assure.

Un autre enregistrement a été réalisé clandestinement (à l’aide d’une montre) par l’ancien directeur du SREL, qui dialoguait avec M. Juncker. M. Mille aurait procédé de cette manière, assure-t-il, pour prouver qu’il avait bien fait des révélations au chef du gouvernement sur les activités douteuses du grand-duc. Lorsque les députés ont voulu, en 2012, obtenir une copie de ces échanges, on leur a dit qu’il n’en existait pas. Ils en ont finalement reçu une, mais expurgée, à en croire M. Mille.

Il vous reste 22.9% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.