A partir del lunes, dejamos de lado el tiempo de gracia que se le dio al nuevo gobierno. En seis meses de poder total, y nueve con la mayoría del Congreso, es evidente lo que quieren hacer y cómo piensan hacerlo. Si a usted eso no le convence, o le parece una amenaza, ha llegado el momento de actuar.

Para ello, el miércoles hablamos del primer paso: defender la democracia liberal, fortaleciendo a la opinión publicada, a las autoridades electorales y al sistema de partidos. Ayer comentamos el segundo paso: defender la administración pública, especialmente presionando a los técnicos (pocos) que hay en el gobierno para que asuman su papel de diques frente a la ola bolivariana impulsada por Morena para tomar el control total del país.

El tercer paso es empezar a ponernos de acuerdo en qué queremos hacer con México. Imagino que hay millones que no coinciden con una perspectiva cubana o venezolana para este país, pero no son todos los mexicanos. Por ignorancia o desidia, hay defensores de esos proyectos. Además, se han agrupado en Morena los promotores interesados de los mismos, que anhelan el control político. No será fácil convencer a esos grupos.

Tengo la impresión de que, al menos en la mitad norte del país, esos grupos son minoritarios. Pero eso no significa que haya una idea común acerca de cómo debe ser México. Imagino que la propuesta de los últimos 30 años no tiene mucho futuro, como tampoco lo tiene en otras partes de Occidente. La insistencia en acusar de neoliberal o tecnócrata al modelo ha tenido éxito en parte por eso.

Me atrevo a sugerir algunas ideas sobre las que creo que podemos construir una propuesta exitosa para México. Primero: debe ser una democracia liberal, como la definimos el miércoles, es decir, con opciones en igualdad de condiciones, fuentes de información independientes y confiables, y derechos políticos amplios para los ciudadanos. Segundo, debe ser una economía esencialmente de mercado, global, insertada en los procesos productivos de Norteamérica. Tercero, debe contar con un estado de bienestar de verdad, donde la combinación de impuestos y gasto permita reducir significativamente la desigualdad, a través de programas sociales transparentes, progresivos, aislados de la política. Y ya.

Estos tres puntos implican, aunque no lo parezca, un marco institucional serio, donde las leyes se apliquen, sin que el nivel económico o la participación política lo impidan. Es decir, sin reparto de dinero para clientelas políticas, ni negocios de gobierno para cuates. O, visto al revés, una economía de competencia, pero sostenida en un esfuerzo social para equilibrar el punto de partida de cada uno de los mexicanos.

La gran diferencia entre esta propuesta y lo que vivimos en los últimos treinta años tiene que ver con la seriedad de la política social, por un lado, y la aplicación real de la ley. En comparación con el modelo actual, está en las antípodas, en tanto que hoy el gobierno parece estar buscando una democracia iliberal, una economía cerrada y dirigida, y una política social clientelar.

Espero que estas líneas sean útiles para comprender mejor el tamaño del reto que tenemos enfrente los mexicanos. Hay que defender la democracia y la administración pública, para poder recuperar al país paulatinamente. Entonces, habrá que ofrecer algo viable técnica y socialmente, que ofrezca un futuro atractivo a las mayorías.

No parece sencillo, pero tampoco imposible. Usted dirá si lo intentamos. La convocatoria abre este lunes, y no hay nadie en recepción. Hay que construir, entre todos, sin esperar direcciones ni guías.

Es lo que hay.