«J’ai cru que c’était le bruissement d’une grive, j’ai tiré dans la haie sans rien avoir vu». Les déclarations de Yoan, un jeune artisan peintre qui comparaît devant le tribunal correctionnel pour un accident de chasse font froid dans le dos. En décembre 2016 à Bressols, Yoan qui a eu son permis de chasse depuis quatre mois à peine, fait sa première sortie accompagnés d’un cousin et de son neveu de quatre ans.

Sans avoir vu quoique ce soit, le jeune chasseur fait feu dans une haie pensant avoir reconnu le bruit caractéristique de l’envol d’une grive. «Je me suis précipité en attendant des gémissements», poursuit le prévenu. Au sol, Jérôme Pretre, 46 ans, un autre chasseur en poste d’affût assis sur son tabouret, vient de s’écrouler. Criblé d’impacts de plombs, il est victime d’un traumatisme thoracique. Il décède peu après de ses blessures.

«Ce n’est pas aux randonneurs d’avoir une cloche à la main pour signaler leur présence, le responsable, c’est celui qui porte l’arme»

«Vous avez la gâchette facile?», l’interroge la présidente Vanessa Maury. «J’ai été trop rapide, j’étais sûr que c’était une grive», répète avec un accent pagnolesque le mis en cause venu d’Aurillac où il vit en caravane avec sa famille. «Aujourd’hui avec le recul, vous tireriez encore à l’aveugle?», poursuit la juge ayant rappelé les règles élémentaires de tout bon chasseur.

18 mois de sursis

La gorge serrée, Yoan acquiesce le coup. «S’il avait signalé sa présence…», lâche-t-il maladroitement. «Ce n’est pas aux randonneurs d’avoir une cloche à la main pour signaler leur présence, le responsable, c’est celui qui porte l’arme», le retoque la présidente. Un point de vue relayé par l’agent de l‘ONCFS (Office national de la chasse et de la faune sauvage) venu déposer à la barre. «On ne tire jamais à travers un écran végétal», certifie le garde-chasse. «Ni à hauteur d’homme et à 2 mètres de cette haie avec des plombs non adaptés», insiste Me Angèle Fères-Massol, pour la partie civile, rappelant qu’il y a 10 accidents mortels par an en France durant la saison de chasse. «Un homme est mort !», tonne le substitut Emmanuel Ferrand requérant 12 mois assortis de 9 mois de sursis avec mise à l’épreuve. «C’est vrai, il a cumulé toutes les erreurs du chasseur débutant, acquiesce l’avocat de la défense. Il travaille, il a une enfant, rien ne justifie de la prison ferme».

Le tribunal le condamne à 18 mois sursis, l’annulation de son permis de chasse et la confiscation de l’arme.