Com as eleições legislativas à porta, chegou a época em que ouvimos os diversos partidos políticos a vangloriarem-se pelo seu trabalho dentro da Assembleia Nacional nos passados 4 anos. E o primeiro que parece fazer o ilustrado desde o início de 2019 é o Partido Socialista, que se orgulha de conseguir um défice historicamente baixo durante o mandato do XXI Governo Constitucional de Portugal. Isso é um facto, e é algo que não pode ser negado… Mas qual é o custo desse défice? De que forma é que esse défice se tem refletido no povo português?

A verdade, é que ela não se encontra refletida. Serviços públicos continuam a degradar-se cada vez mais, mesmo com os diversos benefícios dados nestes 4 anos pelo governo. O caso mais prático são os «passes sociais» estabelecidos, que surgiram de forma bastante positiva, não são justificados pelo número de transportes públicos, conduzindo a uma sobrelotação.

O exemplo dado quanto aos transportes públicos é um assunto que merece ser muito mais aprofundado, mas o tema que neste artigo levo em consideração é a existência de um défice paradoxal, que por si mesmo gera ainda mais défice. As medidas tomadas por Mário Centeno são medidas que efetivamente conduzem à diminuição, mas são medidas que limitam o uso do capital em áreas que devem ser utilizadas (p. ex. área da saúde e educação).

Imaginando que se chega a um superavit primário, do que irá ser feito com a mesma? Continua-se o investimento na banca? Continua-se o uso desta entrada de dinheiro para investir no grande capital que gera emprego medíocre com contratos inseguros? Tem sido, no fundo, a táctica do atual governo: cortar nos serviços públicos, mas alimentar um mercado limitado pelo próprio Estado.

Levando em conta, por fins ideológicos socialistas, o que se deve fazer com o capital do Estado, tem que haver a finalidade de investir no povo. Investir para um melhor sistema de saúde pública, um melhor sistema de educação, um melhor investimento na construção de transportes para combater a sobrelotação existente, etc… Agora levando em conta as medidas tomadas pelo Ministro das Finanças, como pelo próprio governo, quanto ao combate contra o défice, será impossível recorrermos a esses investimentos em superavit primário. Depois de entrarmos em superavit primário, haverá uma outra “batalha” quanto ao défice nominal, que pode demorar décadas devido à tremenda dívida pública que Portugal enfrenta. E, para “vencer” dita “batalha”, será preciso haver uma coesão com as medidas já aplicadas.

Logo, consoante as medidas de Mário Centeno para combater o défice, é uma técnica que promete o resultado desejado, mas que irá levar à geração de problemas internos nos serviços públicos.