20 октября 2015 года Прения

Суд в очередной раз не показал заседание в графике на сайте (т.е. пресса не могла видеть).

Были представители 2 СМИ. 1 из репортажей уже показан в 19:00 на Областном ТВ.

Опять поменялся государственный обвинитель.

Манькова Я.С., Пархоменко Н.А. – самоликвидировались.

Пришел новый прокурор - Денис Герасимов (ни разу раньше не участвовал в этом процессе).

Прокурор, не знакомый с показаниями свидетелей в суде, просто, по сути, перечитал бредовый текст обвинительного приговора, в котором множество фактов переврал следователь (доказано в суде).

Потребовал осудить Петра Сергеевича на 4 года реального срока в исполнительной колонии общего режима, и назначить штраф сверх иска на 600 000 рублей. С легкой руки? ГОСУДАРСТВЕННЫЙ обвинитель, который не в курсе дела, просит осудить ученого. В деле только одно доказательство – показания одного свидетеля. И множество показаний ученых, профессоров, докторов наук, которые в пух и прах рушат слова единственного свидетеля.

Мы кому будем верить? 1 человеку и безграмотному следователю, или видеозаписям и десятку свидетелей?

В районе 12:22 нового прокурора вырубило, он задремал (во время выступления защиты!). Т.е. его объективно не интересовало, что и как на самом деле. В ходе перерыва при множестве свидетелей прокурор подтвердил, что ему сказали поддержать обвинение. 2 прокурора «одумались», «ушли» с дела, а он решил поиграть жизнями людей. К тому же, прокурор должен быть независимым по закону. Стоит отметить, что ранее, Манькова Я.С. то же заявляла, что ей нужно посоветоваться. Это что за прокуратура такая? Прокуратура Ленинского района Екатеринбурга.

Возглавляет этих блюстителей порядка (?) Гоголевский Александр Владимирович.

Он в курсе того, что уже подавались заявления на Манькову Я.С. за нарушения УПК РФ и Конституции РФ.

Представитель УрО РАН, вопреки руководству УрО РАН, считает, что вина доказана, и что показания единственного Кокшарова, которые у него постоянно менялись, заслуживают доверия, а показания других авторитетных ученых не заслуживают внимания.

Представитель ФАНО то же поддержал обвинение.

Почему так себя ведут представители УрО РАН и ФАНО мы уже писали.

Петр Сергеевич в очередной раз подтвердил, что подписи под протоколом обыска и допроса от 08.04.2014 сильно отличаются от его. И что те показания, которые имеются у следствия не могли им даваться.

Так же со ссылками на закон, Петр Сергеевич заявил, что его пытали, сотрудники ФСБ фабриковали материалы дела, и это нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Петр Сергеевич не исключает, что кто-то мог подбросить что-либо из улик, которые были указаны в обвинительном заключении (но в деле их нет!).

Адвокат объяснил суду, что прокурор не легитимен, т.к. не участвовал в судебных заседаниях. И опираться только на тома уголовного дела нельзя, т.к. показания свидетелей следователь записывал недостоверно.

Далее адвокат привел десятки ссылок на закон, почему дело липовое и невозможно ни одну статью УК РФ применить.

А так же попросил суд вынести частные определения в адрес ФСБ и Прокуратуры для привлечения к ответственности виновных прокуроров, сотрудников ФСБ.