Seit über einer Woche wird über die Eskalation der Gewalt im Umfeld des G20-Gipfels berichtet und über ihre Ursachen und nötige Konsequenzen diskutiert. Auch die Hamburg-Ausgabe der „Bild“-Zeitung gibt diesem Thema viel Platz. Rund 27 Seiten widmete sie dem Thema seit Montag insgesamt:

Auf so großem Raum werden natürlich viele unterschiedliche Aspekte behandelt. Dies sind alle Stellen, an denen um Vorwürfe geht, dass Polizisten unverhältnismäßig hart oder gewalttätig vorgegangen sein sollen:

Ja, da! Ziemlich weit unten in der Mitte! Das ist die Stelle, an der die „Bild“-Zeitung das Thema Polizeigewalt erwähnt: in ihrem Bericht über die Debatte in der Hamburgischen Bürgerschaft. Da steht:

Das ist das einzige Erwähnung des Themas in der gedruckten „Bild“-Zeitung in dieser Woche.

Nach Angaben der Hamburger Innenbehörde laufen im Zusammenhang mit dem Polizeieinsatz beim G20-Gipfel derzeit 35 Ermittlungsverfahren gegen Beamte. In 27 Fällen soll es um Körperverletzung im Amt gehen. Auf einer Internetseite haben Aktivisten zahlreiche Beispiele für angebliche Polizeigewalt gesammelt. Demonstranten und Beobachter berichteten, dass es Übergriffe auf friedliche Teilnehmer und Journalisten gegeben habe. Sogar Frank Schneider, ein Chefreporter der „Bild“-Zeitung, twitterte in der Nacht von Freitag auf Samstag vergangener Woche:

Polizisten greifen an Schanze gezielt Journalisten an: „Ab jetzt gibt’s keine Pressefreiheit mehr, hau ab oder ins Krankenhaus!“ #G20HAM17 — Frank Schneider (@chefreporterNRW) 7. Juli 2017

Bayerische Einsatzkräfte drehen am Rande der Schanzen-Räumung komplett durch, greifen Unbeteiligte und Reporter gezielt an! #G20HAM17 g20ham — Frank Schneider (@chefreporterNRW) 7. Juli 2017

Seine Beobachtungen erschienen in einer Reportage in der „Bild am Sonntag“. Hier schilderte er, dass auch er und sein Fotograf „brutal geschubst und getreten“ worden seien: „Diese gezielten und völlig unnötigen Übergriffe gegen Reporter sind absolut nicht nachvollziehbar.“

Am Montag beginnt „Bild“ dann mit einer großen Kampagne. Sie besteht aus der Fahndung nach von ihr so genannten „G20-Verbrechern“, aus der Forderung, endlich die Rote Flora zu schließen, und aus einer großen Solidaritätsaktion mit den Polizisten. „Bild“ bringt ein „Danke, Polizei“-Poster zum Aufhängen und startet einen Spendenaufruf. „Bild“ lässt Polizisten zu Wort kommen („Achtung, Politik! Hier spricht die Polizei“), den Polizistendarsteller Til Schweiger („Bewunderung für die Polizisten“) und eine „Polizisten-Mama“. Die „Bild“-Zeitung zitiert ausführlichst aus Polizeiprotokollen und verkündet schließlich heute, dass genug Geld gespendet worden sei, dass sie eine „Urlaubs-Reise für JEDEN verletzten G20-Polizisten“ spendieren kann. (Von der Diskussion, dass während der Krawalle selbst möglicherweise deutlich weniger Polizisten verletzt wurden als die immer genannten 500, ist in „Bild“ nichts zu lesen.) Vor „Bild“-Kameras geben Männer, Frauen und Kinder Polizistinnen und Polizisten Blumen oder schütteln ihnen die Hände.

Es ist eine klassische „Bild“-Kampagne: Sie besteht nicht nur aus einer einseitigen Präsentation, Einordnung und Kommentierung des Geschehens. Nachrichten, die dazu nicht passen, werden ganz verschwiegen. „Bild“ lässt sich nicht auf eine Diskussion ein, wie groß das Ausmaß der Gewalt war, die von der Polizei ausging, und warum es trotzdem richtig ist, sich bei den meisten Polizisten für ihren Einsatz zu bedanken. Die „Bild“-Zeitung verschweigt die Vorwürfe und die Diskussion einfach komplett.

„Polizeigewalt hat es nicht gegeben“, hat Olaf Scholz gestern im NDR gesagt. In der „Bild“-Zeitung tatsächlich nicht.