Voci dal Palazzo La parità può attendere Il meccanismo infernale di questa legge elettorale prevede che per una donna eletta, ci siano anche quattro o cinque uomini che conquistano il seggio di Susanna Turco 14 febbraio 2018

L’alternanza uomo-donna nelle liste c’è, la parità in Parlamento può attendere. Pazienza. Perché va bene le quote rosa, ma al seggio - come al cuore - non si comanda. Così, stavolta, capiterà che, per una donna eletta, ci siano anche quattro o cinque uomini che conquistano il seggio: sulla carta potrebbe accadere così, per strano che sembri, persino nel caso di una paladina dell’uguaglianza come Laura Boldrini.



Come è potuto succedere? La faccenda è dovuta ai meccanismi infernali di una legge elettorale che fra l’altro contiene il diabolico mix per cui i partiti possono candidare lo stesso nome in più collegi, ma devono sempre rispettare l’alternanza uomo-donna in ciascun listino.



In pratica, tra bramosie incrociate di posti blindati, è finita (trasversalmente) che le donne avessero pluricandidature più degli uomini. Nel Pd si porta l’esempio di Maria Elena Boschi, ma anche di Marianna Madia, che collezionano sei e cinque collegi. Nella Lega, giusto a intendere la trasversalità, ci sono i casi di Giulia Bongiorno (cinque), come di Barbara Saltamartini (quattro più l’uninominale).



Costoro, come le altre, potranno logicamente alla fine occupare solo uno di questi scranni. Per gli altri, è fatale, lasceranno il posto all’uomo che le segue in lista. Stesso discorso, persino più chiaro, per Boldrini, che oltre all’uninominale corre da capolista in quattro collegi della Lombardia. Dovesse Leu fare l’ein plein, lei si tirerebbe dietro alla Camera almeno tre uomini. Paradossale forse, ma conveniente: per tutti e tutte, come usa dire.

