Auf einem Spektrum betrachtet gehen die politischen Positionen bei den Palästinensern wesentlich weniger weit auseinander. Trotzdem ist die öffentliche Meinung unter ihnen eindeutig, was Siedlungen angeht: Die Mehrheit lehnt jegliche Siedlungen ab, und damit auch einen Gebietsaustausch mit Israel. Die Fatah steht in der Zwickmühle, auf Israel zuzugehen und der eigenen Bevölkerung nicht vor den Kopf zu stoßen. Auch muss sie ihre hervorgehobene Stellung in der Bevölkerung gegen die Hamas verteidigen, die in weiten Teilen des Westjordanlandes beliebter ist.



Es müsste sich bei den Israelis eine Mehrheit an Siedlungsgegnern finden, deren Position sich in Wahlen widerspiegeln müsste. Unter den Palästinensern müsste sich eine Mehrheit durchsetzen, die mit einem Gebietsaustausch leben könnte. Solche Szenarien auf beiden Seiten sind derzeit sehr unwahrscheinlich.



Und was können der amerikanische Präsident Donald Trump oder die Europäische Union machen? Trump hat mit seiner Entscheidung, Jerusalem als die Hauptstadt Israels anzuerkennen, eine Realität bejaht, die schon lange besteht: die der israelischen Juden. Der amerikanische Präsident hat jedoch eine andere Realität, die der Palästinenser (arabisch wie christlich), nicht berücksichtigt. Für die Siedlungspolitik Israels hat das zunächst keine direkten Folgen, doch es hat eine starke Signalkraft. Israel spürt den Rückenwind der Amerikaner mehr als je zuvor; dagegen haben die Palästinenser den bisher wichtigsten Vermittler im Nahost-Konflikt verloren. Die Entscheidung in Washington gibt den Siedlern einen Auftrieb und eine Gewissheit auf internationaler Ebene, die sie bisher noch nie gehört haben und auf die sich bisher nicht verlassen haben. Dahinter dürften weniger der unreligiöse Präsident Trump stehen, als vielmehr sein evangelikaler Vize Mike Pence und Israel-affine Schwiegersohn Jared Kushner, der die amerikanische Botschaft in Jerusalem mit eingeweiht hat.



Die Europäische Union wird in der Region als äußerst schwacher Akteur wahrgenommen, was auch damit zusammenhängt, dass Brüssel nicht mit einer Stimme spricht. Wie auch die Bundesregierung fordert die EU-Kommission eine Zweistaatenlösung, die für viele Beobachter in Israel und Palästina längst für „tot“ erklärt wurde. Es ist unwahrscheinlich, dass Europa in diesem Konflikt eine vergleichbare Vermittlerrolle zu Amerika annehmen wird. Stattdessen ist jedoch wahrscheinlich, dass, unabhängig von möglichen Neuwahlen in Israel oder dem Machtkampf zwischen Fatah und Hamas, der Siedlungsbau weitergeht und staatlich gefördert wird. Das Westjordanland bietet strategische Tiefe, günstiges Bauland, fruchtbare Böden und Orte für die Ausübung religiöser Traditionen. Doch für Israel ist dieses umstrittene Territorium gleichermaßen eine große Gefahr.