Netflix ha annunciato sui social che l’adattamento e il doppiaggio di Neon Genesis Evangelion saranno rifatti, a seguito delle polemiche scatenate sul web da tutti i fan.

Quest’ultima notizia sembra concludere definitivamente (?) il caso “Evangelion”, ma vediamo di riassumere le principali vicende che hanno portato alla scelta da parte del colosso dello streaming di rimuovere la nuova versione.

Fenomenologia di un adattamento

Il 21 giugno Netflix ha inserito nel suo catalogo Neon Genesis Evangelion, l’anime creato nel 1995 dallo studio Gainax, e diretto da Hideaki Anno, (per i pochi newbie di anime si tratta dello stesso regista de “Le situazioni di Lui e Lei”, avete presente girls?).

Da quel momento sul web si sono scatenate polemiche, tra petizioni per rimuovere il nuovo adattamento e fan che hanno pubblicato la versione vecchia su PornHub, il bersaglio è stato puntato sulle scelte linguistiche di Gualtiero Cannarsi, i cui adattamenti di anime giapponesi sono stati spesso oggetto di critiche.

Diverse fonti, più o meno autorevoli, hanno trattato l’argomento. Nell’Antro Atomico di Mr Manhattan si parla addirittura di una cannarsizzazione dell’anime, il cui scopo (per riassumere in una riga) sarebbe stato quello di farsi una risata tra amici. Anche l’assenza della canzone “Fly Me to the Moon” nell’ending delle puntate è stata molto criticata.

C’è chi è dovuto ricorrere a Battiato per spiegare i simbolismi presenti nell’anime. Negli anni, infatti, Evangelion è stato spesso oggetto di analisi filosofica, la cui riflessione sulla solitudine e il senso di inadeguatezza sociale dell’uomo, può aver trovato una chiave di lettura nei testi criptici di Battiato. Rimando a Staynerd per ulteriori approfondimenti.

Se pensate che solo in Italia ci sono state polemiche, vi sbagliate! Anche negli USA il nuovo (o dobbiamo già dire vecchio?) adattamento ha sollevato il malcontento, soprattutto da parte della comunità LGBT.

Come alcuni sapranno, nella serie i personaggi di Shinji e Kaoru costruiscono un rapporto particolare, una sorta di relazione omosessuale che rimane in un ambito del tutto platonico. I dialoghi della nuova versione USA sembrano “ammorbidire” alcune affermazioni, specialmente se confrontate con l’adattamento precedente, come potete notare dall’immagine di un utente su Twitter.

sorry but this is not ok (right is from the new netflix eva script) pic.twitter.com/LehJYFjMng — Jimmy Gnome (@jimmygnome9) June 21, 2019

“L’Accanimento Cannarsiano”

Veniamo al sodo: per quale motivo è sorto questo accanimento contro Cannarsi? La risposta è piuttosto semplice e risiede nell’uso, passatemi il termine, cannarsiano della lingua italiana: un uso anacronistico e inutilmente ricercato. Complice del malcontento da parte dei fan, il ricordo nostalgico del vecchio doppiaggio (anche questo curato da Cannarsi stesso e in parte da Fabrizio Mazzotta) che non aveva queste pretese di apparire forbito. Spinta da questi fatti e dalla curiosità “scientifica” ho voluto capire il perché di tanto scalpore. Armata di inchiostro e calamaio, o nella mia versione moderna: tastiera del pc e gocce per gli occhi, ho iniziato per la prima volta la visione di Evangelion.

L’esempio più eclatante che possiamo trovare riguarda la parola Angelo che nel nuovo doppiaggio è diventato Apostolo, anche se nella versione originale giapponese, (anche questa ridoppiata) Anno chiama questi esseri “shito” che, in giapponese, significa “apostolo”. La scelta di Gualtiero è stata quella di una traduzione letterale del termine, senza tenere in considerazione (forse non per sua volontà, come vedremo tra poco) il contesto dell’anime. Giusto? Sbagliato? Lo stesso Cannarsi dichiara che la traduzione precedente in “angelo” fu un suo errore, “un deliberato e sconsiderato errore”.

Spezziamo una lancia a favore di Cannarsi: riuscire a mantenere una fedeltà assoluta, (argomento che ho trattato qui), è pressoché impossibile. La traduzione, e l’adattamento sono mestieri in cui si deve fare i conti con la ricostruzione di un immaginario che inevitabilmente si perde con la trasposizione linguistica.

Andiamo avanti. I personaggi del nuovo Evangelion impiegano parole in un ordine spesso confuso e grammaticalmente inesatto che vorrebbero richiamare la struttura di una lingua, il giapponese, molto diversa dalla nostra.

Ad esempiola frase “gokuro datta na” (ottimo lavoro/è andata bene) viene tradotto con “ti sei dato buona pena”. Nel terzo episodio, “l’evacuazione risulta completata” (sottotitolo italiano) diventa in audio “ci è giunto comunicato che hanno già completato di prendere rifiugio”. E ancora “Questo ancora non può sapersi. Se non servirà a nulla, sarà lo stesso che essere vano”…. What?

“Senza nessuna recalcitranza” è un’altra frase che ha creato ilarità nella comunità dei fan (ringrazio la collega Miriam per averla segnalato, nel mio cervello è stata bypassata). Il Berserk poi è diventato lo “stato di furia”, mantenendo forse il riferimento agli antichi guerrieri scandinavi invasati dalla” furia cieca”, mentre l’EVA-01 diventa “Unità Prima”. Potremo andare avanti per ore, ma l’alternativa, se volete, è guardare Evangelion con la traccia audio giapponese e i sottotitoli in italiano che sono ben lontani dal doppiaggio.

Non sono mancate le risposte di Gualtiero alle varie polemiche sollevate:

I personaggi non diventano italiani che parlano l’italiano, rimangono giapponesi che si esprimono in italiano. Non deve sembrare realistico, perché non lo è, dato che lo scopo è mettere la lingua al servizio della traduzione e dell’adattamento affinché questo riesca a veicolare quanto più possibile del contenuto originale. Quindi io personalmente userò tutti gli strumenti che ho per cercare di fare ciò, con sfumature, lessico, esperienza del traduttore usati per ottenere la resa migliore”.

Altre critiche sollevate da “gente del mestiere” come traduttori e doppiatori vertevano sulla mancata volontà di Gualtiero di rendere l’intenzione dell’autore e di non rispettare la cultura di arrivo. A questa accusa Cannarsi si è difeso sostenendo di non poter avere la presunzione di capire l’intenzione dell’autore e “se il contenuto, lo stile, e il livello di dettaglio dell’originale è eccessivo, io devo renderlo”.

Anche Fabrizio Mazzotta, direttore di doppiaggio di entrambi gli adattamenti (quello degli anni ’90 e quello recente) in un’intervista a La Stampa ha preso le distanze dal lavoro svolto da Gualtiero Cannarsi.

Certo che l’opera è importante, ma siccome è così importante devi farla conoscere al pubblico nel migliore dei modi. Tu – doppiatore e adattatore – lavori per il pubblico. Non per te stesso.

E se non fosse stata tutta colpa di Cannarsi?

Questa mattina è giunta un’altra news che vedrebbe la Khara come diretta responsabile delle scelte effettuate da Cannarsi. Lo studio di Hideaki Anno, infatti, avrebbe richiesto esplicitamente a tutti i paesi coinvolti nel un nuovo adattamento, una maggiore aderenza al testo. Quindi Cannarsi avrebbe “semplicemente” seguito queste direttive.

Beh che dire? Non ci resta che aspettare il nuovo adattamento per archiviare una volta per tutte il caso “Evangelion”… sperando che questa volta vada a genio alla fanbase!