El juez federal Daniel Rafecas fue apartado hoy de la causa en la que investiga al vicepresidente Amado Boudou en el expediente por la empresa ex Ciccone Calcográfica.

Fuentes judiciales informaron que la decisión fue tomada por unanimidad por los jueces de la Sala I de la Cámara Federal, integrada por los magistrados Eduardo Freiler, Eduardo Farah y Jorge Ballestero.

Los camaristas hicieron lugar a la recusación contra el magistrado planteada por Diego Pirota, abogado de José María Nuñez Carmona, socio y amigo de Boudou. El letrado presentó esta mañana un escrito de 50 carillas ante la Cámara Federal porteña con los fundamentos por los cuales pide apartar del caso a Rafecas.

Además, según informó la agencia Télam, se le cuestionó supuesta "pérdida de imparcialidad" en base a dichos periodísticos sobre la causa que investiga supuesto tráfico de influencia y otros delitos.

El argumento de la presentación es el intercambios por chat con un letrado vinculado al caso y declaraciones periodísticas.Rafecas había sido recusado por un diálogo vía el sistema de chat telefónico "Whatsapp" con un abogado vinculado al caso, a quien le habló de cuestiones relativas a la investigación delegada en el fiscal federal Carlos Rivolo.

Chat

El juez Daniel Rafecas reconoció ayer el cruce de mensajes con el abogado Ignacio Danuzzo Iturraspe, pero afirmó que fue un intercambio informal con un amigo, en los inicios de la causa, cuando él creía que no era más que un caso mediático.

"Pude haberme excedido en alguna palabra o comentario informal debido al malestar que me causaba lo que hasta ese momento consideraba una causa puramente mediática, basada exclusivamente en los dichos de Laura Muñoz", dijo el juez a LA NACION.

Este diario lo llamó ayer para corroborar la autenticidad del documento presentado por Danuzzo y le leyó al magistrado varios tramos, que él identificó como reales.

Rafecas afirmó que se trató de un chat coloquial en el que no dio ninguna información sobre la investigación, que había delegado en el fiscal. "Recordemos que para esa época no había imputados, sino una mera investigación preliminar y que, además, estaba radicada en la fiscalía, todo lo cual me hizo apreciar cierto relajamiento en mis comentarios", dijo.

Danuzzo era una persona de confianza del juez y su familia porque era muy amigo del hermano menor de Rafecas, según relató el propio abogado. Figuraba como director de una sociedad de Boudou y Núñez Carmona y, en los inicios del caso Ciccone, le pidió una audiencia a Rafecas. A partir de entonces, empezaron un intercambio vía WhatsApp. "La causa estaba delegada, yo no había visto el expediente. La situación cambió cuando accedí por primera vez a las constancias del caso", sostuvo ayer el juez, que se remitió a su último chat. "Lo que yo pude opinar en algún momento sin conocer toda la causa nunca tuvo la intención de que se tome como una directiva hacia alguien!!", dijo entonces.