多数決に従え！あんなの強行採決じゃない！！ネットを飛び交うキチガイじみたクソリプの数々

ここ2,3日SNSのクソリプと、意味不明のネトウヨの勝利宣言がうざかった人は大分いたんじゃないだろうか？

お前ら議員かなんかかよみたいなやつが「ウリたちの勝利スミダ」と言いにくるウザさは想像を絶するものだったろう、お疲れ様。

ところで、「民主主義のルールなんだから多数決に従え」「ルールを守らないのはいかなる場合に誰がやったとしてもダメだ」という彼らの論調。

緊急事態では憲法も守らなくても良けりゃ、人権も制限してもいいと言う政府に対して、いかなる場合でも野党と国民はルールを守れとは全く意味不明なんだけど、それでは自民党は多数決のルールには絶対に従ってきたんだろうか？

「これは強行採決に当たらない」とバカの一つ覚えの与党の広報も相まって相当な香ばしさを発生させている。

だってお前ら、民主党時代に民主主義が死んだだの、強行採決だの喚き散らしてただろw

せっかく生き返らせた民主主義をその手で殺しといて「強行採決に当たらない」って何を考えたらそんなコメントができるんだか。

当時のそうした主張をしていた自民党の公式サイトの記事は順次抹消されているので、消されないようにしっかり保存しといたので、↓の方から順次お楽しみくださいw

同じように今現在そう主張しているネトウヨが当時どうだったのか？

それも少しながら推測できて面白いと思う。

ネトウヨは根気がないのか、不思議な事に当時喚いていた奴のブログは政権奪還が確実になった前後で皆ブログやSNS活動を停止している。（意味深）

検索に引っかからないような規模のやつは居るんだろうけど、流石に探すの面倒くさい。

安保関係では多数決を無視して強行採決を繰り返す自民党、国民の生活関係の法案では審議拒否連発

自民党の強行採決で特徴的なのは、基本的には国民の生活の問題に関してのことは絶対に強行採決しないということだ。

強行採決する場合は、必ず自衛隊のイラク派遣とかその手の法案の場合で、逆に子ども手当支給とか国民に金を渡す法案に関してはてこでも他党の意見には同意しない。

自分達で国民に金を渡す場合にのみ合意したりしているのは、まぁもっぱら手柄は他人に渡さないし、ごま油を絞るような感覚で国民を扱いたいという意思の裏返しだろう。

そうじゃない議員も沢山いるものの、今現在の自民党中枢部の人に関してはまじでそんな感じだ。

貧乏人のことは同じ人間だと思ってないのだろう、多分。

俺もホモの右翼とか気持ち悪いクソリプ人間、ヒステリーを起こしやすいキモオタは同じ人間だと思ってないけどw

インド洋での自衛隊の活動法案に関しては、自民党の信条「多数決には死んでも従う」というのを覆して、参院で否決された法案をわざわざ衆院に持ち込み直して再可決するという強攻策をとって成立させていた。

一方でガソリン暫定税率の廃止の時は、参院で否決されるのを回避するために脱法的な立法で参院での議決を回避して、多数決に死んでも従う信条に抵触しないように多数決での審議から逃げちゃった。

民主党時代に至っては、現在特大ブーメランとなって東アジア上空を浮遊中の「審議拒否」を公明党と連発して、『クズの貧乏人に子ども手当は死んでも渡さない』『馬鹿は勉強なんかしなくていいから中卒で働け』と子ども手当と高校無償化法案に必死で抵抗、『中小企業なんかが生き残ってるせいで派遣会社が儲からないんだ』とモラトリアム法でも審議拒否を連発していた。

サラ金の貸出条件や上限金利の規制厳格化にも死にものぐるいで反発していたのがまるで昨日のことのようだ。

貧乏人と中小企業は税金と借金の返済は死んででもやれってのが本音なんだろう。

「できんのやったら娘か嫁さんを慰安婦にしたらええねん」とでも思っているのだろう。

実際そういう結果になった人もめちゃくちゃいるわけだし。

ある程度でかい企業になったら借金が棒引きになったり、税金が訴訟で還付されたり、あるいはADRで免除してもらえたりするんだけどな・・・

そして郵政法案では『アフラックとゴールドマン・サックスに約束していた利益提供ができなくなる』と鼻提灯を出して発狂する有様で、国有財産を外資やノンバンクに売り渡したり、かっこよく珍しい武器や軍艦が活動するのには大賛成だった模様が露骨に浮かび上がっている。

これが小泉政権以降今までの自民党の概要の超ショートバージョンだ。

民主主義が死んだとか自民党が喚いていた様子を

や

でご堪能いただければと思うw

ちなみに、この時に民主主義が死んだと主張していた自民党の市会議員のSNSを見てみたけど、今回の安保法案では民主主義は死んでないそうです。

安全保障法案 参院で可決・成立しました。 Posted by 辻よしたか 大阪市会議員 on 2015年9月19日

お前の民主主義はここ2,3年で随分生命力強くなったんだなw

動画に残った記録の数々 国民に手当を渡す政策、絶対認めない姿勢鮮明に

緊急時には憲法を自民党はこれを守らない。

ただし野党と国民はいかなる時もルールと法に従え

自民党俺様ルールで波動拳を連打する模様を動画でも観察してみよう。

今回の騒動で、当時民主主義の危機を叫んでいた河野太郎さんみたいな自民党の良識派も沈黙。

民主主義が死んだのって実は自民党の中での限定的な話だったのが露骨に伺えるね、ホント。

野党については、元みんなの党の江田氏から共産、社民まで「誰がやったのだとしても強行採決はだめ」とはっきりしている。

郵政民営化の強行採決の意義は、経済にちょっと疎い野党にはわかりにくかったんだろう。

（文字通りの泥棒法案なんだけどな、郵政民営化。）

民主主義は国民の頭が悪かったらすぐ死にます。

今までの記事での指摘はちょっとわかりにくかったと思うけど、民主党がやってきた強行採決は、もっぱら公務員の天下り関係だったり、高校無償化とか児童手当とか、国民の生活関係のもの、あとは郵政民営化巻き戻し法案みたいな国有財産の無断売却の揺り戻し、そして派遣法の厳格化やモラトリアム法みたいな雇用関係の緊急性の高いものだったことがあげられる。

反対に自民党がそれ以前にやっていたことと、今やっていることは、インド洋での米軍支援活動とか、イラク派遣とか、決断が多少遅れたところで国民に飢え死にしたり破産したりする奴が全然出てこないものだった。

自民党は単独でそういった民主党の強行採決を徹底的にフィリバスターで妨害し、民主党は野党と連合して自民党の強行採決にフィリバスターで反対してきた。

なんで自民党だけが動画の通り寂しく単独で反対するはめになったかは明らかな話で、

「学費が用意できない子もせめて高校教育までくらい無償化しよう」

「今給食費払えない世帯のために、なんとか支援ということで児童手当を渡そう」

「もう倒産目前の企業に最後のワンチャンをあげよう」

というのに、反対しようと言って協調してくれる政党なんか公明党以外にあるわけ無いからだ。

そういう法案には徹底的に反対しておいて、イラク派遣とか安保法制にだけ賛成してくれとか、相手にしてくれる政党があると思うほうが頭がオカシイ。

面白いことにこの二つの政党の内、自民党だけが「民主主義が死んだ」と主張している。

しかし学費が払えない子供を公費で支援したら民主主義がなぜ死ぬのか理解に苦しむし、短期借入か手形かどちらかしか決済する金がなくてパニックになっている中小企業の経営者を支援しても民主主義死なないと思う。

自民党が大昔、小渕総理の時代に、中小企業向け特別保証プランを出した時に野党がどれだけ反対しただろうか？

それに反対する立場で意見する以上、今現在の自民党は「むしろ民主主義に死んでもらわないと、中小企業と貧乏人のガキを消毒して、浮いた金で戦車を走らせる」という目的が達成できないと考えるしかないのだろう。

さて、民主主義が死んだ、死んだと右左が叫び続けている昨今。

この記事を読んだ人に覚えておいてほしいことが一つだけある。

民主主義というものが死ぬのだとしたら、それは強行採決や政権交代によって死ぬのではなく、有権者が馬鹿だったり記憶力が悪かったことを原因にして死ぬということだ。

今回、安保法制に至るまでに有権者は賢かっただろうか？

目鼻が利く奴は今日の状況をすでに予言していたのに、投票を放棄してニコニコ動画でも見て、あとはスマホでもいじって過ごしてたんじゃないのか？

アベノミクス選挙はごまかし、これは改憲選挙とうちでも複数回記事にしていたのを昔から読んでくれてる人は覚えてくれているかもしれない。

それ以前に、自民党の過去の行状について、このように記憶が残っているのに考えも確認もせずに「対案ガー」「ミンスだしなぁ」と言っていた。

言ってなかったとは言わせない。

生き死にに薬の匙加減、その時の状況によって優先するべきことが変動するなかで、有権者は民主主義下において馬鹿にも怠慢にもなれないってことを忘れないでほしい。

そして、不必要な有権者を排除することも案外大事だ、ってことも。

小渕さんの時代を最後に、自民党は変わってしまった。

小泉改革の悪い部分を先鋭化させた安倍総裁下の今の自民党を、賢い有権者として虚心に観察すればそれは誰の目にも明らかだろう。

あれは最早、キモオタといじめられっ子が社会デビューするためのマスコットになっている。

冷静に考えてほしい。

拉致被害者を死んでも奪還するのなら、なんでわざわざ北朝鮮の宗主国中国と対立姿勢を深めながら交渉するのか？

北方領土を取り戻すのなら、なんでアメリカの対ロ経済制裁に相乗りするのかってことを。

そんなことでうまくいくわけないのは、中学生でもわかるはずだ。

馬鹿な有権者は結局馬鹿な為政者しか生み出すことはできない。

表象化するまでもなくその時点で民主主義は死んでいる。