-¿Por qué pensás que, a pesar de las denuncias, los casos se repiten en todo el país?

-Creo que es una metodología la represión en democracia, que lleva a que tengamos cada vez más índices de pibes torturados, asesinados, desaparecidos. Creo que esta metodología es selectiva en términos de, primero, instalar la figura de un otro peligroso que es el pobre, el pibe y la piba pobres, que están ubicados en los barrios pobres, y una vez instalada la figura de ese otro peligroso hacia donde la sociedad descarga toda su violencia, se avanza a través de otra gran problemática que se ha instalado perfectamente bien para relacionarse con ese otro peligroso: la inseguridad. Cuando aparece esa problemática de inseguridad, que aterra, alarma y paranoiquea a la gente, irracionalmente también aparecen todos estos pedidos de mano dura, represión, baja de la edad de punibilidad de los menores. Estos diferentes gobiernos constitucionales que han pasado por esta democracia se han servido de esa problemática para su favor y han avanzado con lo que se supone que pide la sociedad, que es más mano dura, y esa mano dura se acentúa bien fuerte en los barrios pobres controlando la vida de hombres, mujeres, niños, niñas y adolescentes de esos barrios. Algunas de las personas que sufrimos esto podemos lograr hacernos de determinadas herramientas, que traíamos, que logramos obtener, para poder avanzar en una lucha y hacer visibles estas causas. La realidad es que, como ocurre en lugares donde se violan los derechos fundamentales de las personas sistemáticamente, cuesta mucho poder reaccionar, ponerlo en palabras o exigir lo que hay que exigir. Entonces ahí terminan quedando muchos casos en una zona de invisibilidad con familiares muy cansados, que van poco a poco perdiendo la salud. Es sistemática la muerte de pibes, pibas, niños y niñas en los barrios, y la forma en que operan las diferentes fuerzas de seguridad: a través de la tortura, los asesinatos por gatillo fácil, las desapariciones forzadas y el encierro. Es complejo. Yo creo que hay una política que administra la pobreza y saca provecho de la pobreza y avanza, ya sea para entregarle un plato miserable de comida de esta forma desvergonzada y totalmente manipuladora, o así, generando políticas para un sector de la sociedad que pide mano dura. Ya está instalado que el peligroso es el pobre, el joven pobre... bueno, listo. ¿Quieren balas? Va a haber balas. ¿Quieren más comisarías? Va a haber más comisarías. No ha cambiado eso, creo que cada vez se recrudece más la situación. Hay que hablar de sistematicidad sobre todas las cosas.

-¿Qué pasa en la Argentina, que ha construido un proceso de Memoria, Verdad y Justicia con los desaparecidos, con el tema de los desaparecidos en democracia?

-Cuando se empezó a hablar más fuerte sobre derechos humanos y fue parte de la agenda, no se pudo pensar una relación y una continuidad de las políticas represivas entendiendo que somos el producto de un genocidio. Un genocidio no empieza y termina en el momento histórico en que sucede, sino que más allá de esos períodos se extiende como una enfermedad, avanza sobre nosotros y encontramos claros ejemplos en estos casos: en los asesinatos a través del gatillo fácil, las diferentes torturas que sufren los cuerpos de nuestros jóvenes, las desapariciones forzadas. Ahí algo nos está diciendo que somos producto de ese genocidio que les tocó sufrir a otros compañeros y compañeras, pero que a nosotros de alguna forma nos repercute en este momento. Creo que en este sentido de encontrar en los gobiernos una capacidad de administrar la pobreza para sus beneficios propios, hablar de desapariciones, de gatillo fácil en democracia no era algo que precisamente viniera a traer beneficios para quienes lo plantearan como un tema de agenda. Por sobre todas las cosas, el sistema capitalista es esto: un sistema donde no entramos todos, un sistema cruel, injusto, individualista, y los diferentes gobiernos que han pasado por la era democrática no hicieron más que reproducir las lógicas de un sistema capitalista. Con sus matices, pero no hicieron más que eso. Todos están buscando un otro peligroso al cual encerrar, aniquilar... va a ser el negro o el pobre o el indio o el estudiante. En todo el mundo se está buscando a ese otro peligroso porque la realidad es que las políticas son para unos pocos, las políticas que entienden y respetan el derecho de las personas no son para todas las personas, son para uno o dos sectores sociales determinados, y los pobres quedarán afuera y tendrán que vivir como puedan. Y bueno, ese control de la pobreza a veces se resuelve cruelmente a través de la muerte o el encierro. Me parece que no estamos en un estado de bronca y de ira que nos permita también poner una palabra distinta a la que nos están poniendo constantemente, que habla de seguir controlando y seguir reprimiendo. Me parece que si no empezamos a hacer que el dolor de muchas personas empiece a ser nuestro dolor, vamos hacia una sociedad que se plantea en términos cada vez más violentos.