DÉCRYPTAGE - Jeudi, les «résultats» d’une nouvelle étude menée par le P r Didier Raoult ont été diffusés sur le site internet de l’Institut hospitalo-universitaire des maladies infectieuses de Marseille.

Les données du P r Didier Raoult n’affirment pas que la chloroquine n’a aucun effet. Il faudra donc attendre les résultats d’autres études, dont le grand essai européen Discovery pour le savoir.

«Des affirmations extraordinaires nécessitent des preuves extraordinaires.» En présentant la chloroquine comme un remède miraculeux sans fournir de données solides permettant d’appuyer ses dires, le Pr Didier Raoult, éminent microbiologiste au demeurant, s’est lui-même placé dans une position délicate. De nouveaux «résultats» diffusés jeudi soir sur le site internet de l’Institut hospitalo-universitaire des maladies infectieuses de Marseille qu’il dirige (un résumé d’article et un tableau de résultats) ne sont malheureusement pas beaucoup plus convaincants que les précédents.

À lire aussi : Chloroquine: l’appel de trois grands noms de la santé en faveur des préconisations du Pr Raoult

Au total, 1061 patients ont été traités avec un mélange d’hydroxychloroquine et d’azithromycine (un antibiotique dont l’association avec la chloroquine est pourtant déconseillée en raison d’un risque cardiaque accru) peu après avoir été diagnostiqués positifs au Covid et ce pendant «au moins» trois jours. Sans plus de détails pour le moment sur les doses administrées.

Au final, l’étude enregistre un taux de mortalité