El patrimonio histórico-cultural ha sido objeto de duros golpes durante la crisis por parte de los gobiernos conservadores. Estos, inmersos en la órbita del neoliberalismo que desprecia lo inútil -lo no rentable económicamente-, se han olvidado del patrimonio cultural, vendiéndolo, en ocasiones, al mejor postor o apostando por parques de atracciones en vez de por centros de cultura y conocimiento. Bien es sabido el drástico descenso de la inversión en I+D en nuestro país, y la investigación en cultura, patrimonio, arte y arqueología se encuentra precisamente a la cola.

Desde Podemos creemos que estos saberes inútiles -tal y como los entiende Nuccio Ordine- son necesarios para el desarrollo de la persona, para la construcción de una mentalidad libre y crítica y para la cimentación de sensibilidades que incrementen la solidaridad y la empatía.

En este sentido, estamos construyendo espacios de debate y puesta en común de ideas en relación con el patrimonio y la cultura como los círculos sectoriales -hace poco se creó el Círculo Podemos Cultura C-LM y el Círculo Podemos Cultura estatal funciona desde hace meses-, que nos permiten desarrollar propuestas para incorporar a los programas electorales.

En este sentido, ¿qué se propone desde Podemos Castilla-La Mancha? El programa electoral de Podemos en C-LM incluye el Programa del Cambio, donde no se recogen iniciativas con respecto al patrimonio, y el Programa de Castilla-La Mancha, de 122 páginas, donde sí hay espacio para la Cultura y, en concreto, para el patrimonio. Aunque a los que nos dedicamos a disciplinas que se pueden enmarcar en este ámbito del conocimiento nos gustaría que hubiera muchas más propuestas sobre el mismo, entendemos que hay que incluir muchísimas cosas en pocas páginas para proponer un nuevo modelo de sociedad y que no es posible profundizar en ciertos aspectos. En concreto, las medidas que hacen referencia al patrimonio histórico-cultural en el programa de Podemos C-LM son las siguientes:

– En cuanto a los bienes patrimoniales de la Iglesia, en el apartado de libertad religiosa y laicidad, se recoge lo siguiente:

“La Junta de Comunidades, en coordinación con el Estado central y los poderes municipales, tiene la obligación de velar por el mantenimiento adecuado y el registro anual del patrimonio histórico artístico en poder de la iglesia católica o de otras confesiones, para evitar además que no sean transmitidos a particulares, ni a entidades mercantiles. Las campañas anuales de catalogación se financian, desde 1986, a través de un convenio entre el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte y las Comunidades Autónomas. (Punto 57. p. 48)”

– Un apartado muy importante dentro del programa de Podemos Castilla-La Mancha tiene que ver con el mundo rural, gran abandonado del interés político y mediático en nuestros días. En relación al patrimonio en el mundo rural se comenta lo siguiente:

“Debemos tener presente que el mundo rural es donde se encuentran nuestras raíces, nuestra historia como región, y gran parte de la cultura y el patrimonio de Castilla La Mancha. (…) En la provincia de Guadalajara, por ejemplo, contamos con las ricas experiencias de las plataformas ciudadanas contra la despoblación, como son «La Otra Guadalajara», «Plataforma Sierra Norte de Guadalajara» o las distintas Asociaciones de la Comarca de Molina de Aragón. Todas ellas tienen sus propios programas dentro de su ámbito y unitariamente suscribieron en Medinaceli el compromiso de demandar la puesta en marcha de la Ley de Desarrollo Sostenible para el Medio Rural. [Podemos propone, en su Punto 128, la] puesta en marcha urgente de la Ley de Desarrollo Sostenible del Medio Rural de 2007, así como su plan de desarrollo por sexenios, especificado por comarcas, y recogido en el Real Decreto de 752/2010, de 4 de junio referido a dicha ley.” (pp. 75-76)

– Finalmente, en el apartado dedicado a la Cultura y las Artes, se especifican diversos puntos que tienen que ver con el patrimonio cultural y la concepción de él que se quiere resaltar:

“260. Poner los bienes del Patrimonio Cultural al servicio de la colectividad con medidas de protección y fomento de la educación en Patrimonio que facilite la contemplación y el disfrute de nuestra herencia cultural pasada y presente, dinamizando así el turismo cultural interior. 261. Reforzar el carácter común de los bienes patrimoniales de propiedad pública y privada, investigación de la inmatriculaciones de patrimonio realizadas por la Iglesia católica, así como auditar las donaciones y usufructos a entidades privadas durante los últimos años, la adecuación y transparencia de los procedimientos y valorar su utilidad o perjuicio público e iniciar procesos de restitución. 262. Aprobar la Ley castellanomanchega del Cine, para impulsar un sector que debe ser cuidado y defendido, a través de la proyección nacional e internacional de nuestro territorio y de nuestra cultura. 263. Creación de la Filmoteca de Castilla La Mancha. 264. Fomentar cooperativas dentro del ámbito cultural que funcionen como redes de artistas, creadores/as, agentes culturales y trabajadores/as de la cultura, haciendo especial hincapié en el medio rural. 265. Fomentar nuevas fórmulas para el turismo más creativas y que atiendan a toda la riqueza y diversidad cultural de CLM y sus territorios limítrofes, estrechando vínculos entre todas las comarcas. 266. Impulsar la recuperación de la memoria histórica castellanomanchega, teniendo como prioridad, la garantía de los derechos humanos y el cumplimiento de la justicia internacional. Se dará pleno apoyo institucional en todos los ámbitos (cultural, político, judicial, económico) a la recuperación de la memoria histórica en Castilla La Mancha.” (pp. 116-117)

El programa electoral de la Comunidad de Madrid, donde el Círculo Podemos Cultura ha estado muy activo desde hace meses, cuenta con un programa exclusivo dedicado a la Cultura -lo que hace de Podemos el partido que más espacio dedica a este ámbito en su programa electoral autonómico-, además del Programa del Cambio y del Programa Autonómico. En este programa dedicado a la Cultura existe un apartado enfocado exclusivamente al patrimonio histórico-cultural que recoge los siguientes puntos:

“Si bien la Comunidad de Madrid es profundamente rica en su Patrimonio Histórico-Cultural y la práctica totalidad de las competencias en este terreno son de las Comunidades Autónomas, la primacía del negocio especulativo ha afectado negativamente en el patrimonio de la ciudadanía madrileña. La más clara muestra de la voluntad política de facilitar su destrucción para favorecer los negocios de las grandes empresas está en Ley de Patrimonio Histórico de la Comunidad de Madrid (Ley 3/2013) que consagra la desregulación y desprotección de nuestra herencia cultural a favor de los intereses especulativos y mercantiles de unos pocos. Medidas inmediatas: – Derogación de la Ley de Patrimonio Histórico de la Comunidad de Madrid, 3/2013. Esta Ley ha sido parcialmente anulada por sentencia del Tribunal Constitucional. Al derogarla recuperará su vigencia la anterior Ley de Patrimonio Histórico de la Comunidad de Madrid de 1998 (10/1998), que permite mayores niveles de protección. Medidas a medio y largo plazo – Ley de Patrimonio Histórico-Cultural de la Comunidad de Madrid. Se pondrá en marcha un debate social de la ciudadanía, las organizaciones, especialistas y profesionales del Patrimonio Histórico-Cultural, para elaborar y someter a la Asamblea de Madrid una nueva Ley de Patrimonio Histórico-Cultural de la Comunidad de Madrid, aprobar sus correspondientes Reglamentos e iniciar un amplio plan de difusión. En este debate se defenderá que la nueva Ley contemple la protección con carácter general y preventivo de los bienes inmuebles anteriores al siglo XX, de los bienes singulares anteriores a 1936 y de las construcciones militares de la Guerra Civil, tan presentes en nuestro territorio; la preeminencia de la protección del Patrimonio Histórico-Cultural sobre las normas y planes urbanísticos, lo que implicará realizar reformas en la Ley del Suelo de la Comunidad de Madrid (Ley 9/2001); y la obligación de elaborar o reelaborar Catálogos de Patrimonio Histórico-Cultural en todos los municipios de la Comunidad de Madrid, en el plazo máximo de tres años, en base a los criterios de la nueva Ley. – Medidas de participación social para la defensa del Patrimonio Histórico-Cultural de la Comunidad de Madrid. Se creará un Consejo Regional de Patrimonio Histórico-Cultural, con participación de las Consejerías implicadas, de los municipios y de las entidades culturales, memorialistas y patrimonialistas, así como de las Universidades y de la sociedad civil. Este Consejo tendrá por finalidad asesorar al gobierno de la región en materia de recuperación y puesta en valor de nuestro patrimonio histórico-cultural. Asimismo esto irá acompañado de la creación de las Comisiones Locales de Patrimonio Histórico-Cultural en todos los municipios de la región, que, junto con los responsables del Ayuntamiento, incluirán la participación de las organizaciones vecinales, culturales y patrimonialistas, y de la sociedad civil. – Colaboración en la elaboración de los Catálogos Municipales de Patrimonio Histórico-Cultural. Se garantizará el apoyo técnico desde el gobierno de la Comunidad de Madrid en la elaboración de los Catálogos Municipales de Patrimonio Histórico-Cultural y para la creación de las Comisiones Locales. Concretamente se impulsará la reglamentación de los criterios técnicos mínimos para la catalogación y el papel de la visión y la planificación territorial de la conservación del Patrimonio Histórico-Cultural, para facilitar y mejorar el trabajo conjunto con los Ayuntamientos y las Comisiones Locales de Patrimonio Histórico-Cultural, que por Ley se constituirán en todos los Municipios, en la elaboración de los Catálogos Municipales de Patrimonio Histórico-Cultural y medidas de reforzamiento de los medios técnicos y humanos de la Dirección General de Patrimonio Histórico de la Comunidad de Madrid (o el organismo que la sustituya), para garantizar la capacidad de atender las necesidades de apoyo de los municipios de la región en estas materias, así como para la actualización de los inventarios culturales de la Comunidad y en particular de la carta arqueológica. En el proceso de elaboración del catálogo, se prestará especial atención a la propiedad de los mismos considerando en su caso la anulación o reversión de las inmatriculaciones abusivas o injustificadas de inmuebles públicos. – Medidas para la rehabilitación del patrimonio inmueble. Para ello se impulsarán medidas legales para la revisión y, en su caso, anulación o reversión, de las inmatriculaciones abusivas o injustificadas de inmuebles públicos y/o de interés cultural o histórico, que hayan sido realizadas en el pasado a favor de entidades particulares. Asimismo, se iniciarán los trabajos de elaboración de un Plan Estratégico, consensuado en el seno del Consejo Regional del Patrimonio Histórico-Cultural, para la recuperación del patrimonio histórico-cultural y la memoria histórica regional, el cual deberá incluir, entre otros aspectos, los criterios para la catalogación, documentación y puesta en valor del patrimonio cultural regional y un Plan para la elaboración del Inventario de Bienes Culturales de la región, articulado con los Catálogos municipales. Para apoyar la elaboración de los Catálogos Municipales de Patrimonio Histórico-Cultural así como 24 para la rehabilitación de aquellos bienes histórico-cultural, se habilitará una partida presupuestaria de en torno a cinco millones euros anuales. – Medidas para el fomento de la rehabilitación urbana. Para ello, se impulsarán la aprobación de una Ley de Rehabilitación y Revitalización Urbana de la Comunidad de Madrid que recoja las necesidades de conservación del Patrimonio Histórico-Cultural. Además se pondrán en marcha medidas de compensación a los Ayuntamientos que recojan en sus Catálogos de Patrimonio Histórico-Cultural beneficios fiscales, medidas de apoyo a pequeñas empresas y cooperativas especializadas en rehabilitación urbana y del paisaje, a través de programas de capacitación y otras medidas, estableciendo además un sistemas de baremos favorable o preferente en concursos público, el apoyo público regional y municipal a los contratos privados de alquiler por rehabilitación, por el cual los inquilinos pagan su alquiler durante unos años, o una parte del mismo, haciéndose cargo de los trabajos de rehabilitación del inmueble. Al mismo tiempo, se fijarán mecanismos que favorezcan la rehabilitación del paisaje y la arquitectura, al tiempo que contribuyan a la generación de oportunidades para jóvenes parados y paradas, así como a la recuperación de oficios tradicionales (del tipo de las Escuelas Taller). – Recuperación de la Memoria Histórica de la Comunidad de Madrid. Se dará pleno apoyo institucional desde la investigación, la difusión, el debate político, el apoyo a las acciones judiciales y la dotación de partidas económicas en los Presupuestos de la Comunidad de Madrid para la recuperación y difusión de nuestra Memoria Histórica. Se promoverá el levantamiento de oficio de las fosas de la Guerra Civil y la identificación de los restos para ponerlos a disposición de sus familiares o darles sepultura con filiación.” (pp. 23-25)

Además de estas medidas, en el programa de Cultura de Podemos en Madrid se incluyen otras que abarcan el patrimonio inmaterial, tan importante en nuestros días.

Como es posible comprobar, el programa de Podemos, tanto en Castilla-La Mancha, como en Madrid, no está exento de una sensibilidad especial con respecto al patrimonio histórico-cultural que viene definida por la participación en la redacción del mismo -y en la construcción de Podemos- de profesionales del patrimonio y de la sociedad civil, de la gente que trabaja con ello día a día, y que quiere construir la política de otra forma, centrada en la gente, en la persona, en los colectivos de ciudadanos y en su entorno histórico-cultural.

Lo más relevante, pese a todo, es fomentar desde esta opción política una forma de entender el patrimonio, el arte y la arqueología -y, en definitiva, la Cultura- como algo no contingente sino necesario. Como una necesidad para crecer como personas y no un lujo relacionado con el ocio. Esto, enfocado desde un punto de vista que fomenta lo común y la socialización del patrimonio, es lo único que nos puede conducir a la construcción de una sociedad más empática con los vestigios de nuestro pasado.