

A gauche, Keira Knightley sur l’affiche britannique du « Roi Arthur » d’Antoine Fuqua ; à droite la même Keira Knightley, les seins retouchés, sur l’affiche américaine

Les fesses de Kim Kardashian ont-elles été sculptées par un logiciel ? Les seins de Katy Perry ont-ils été gonflés ? L’Assemblée nationale pourrait enfin aider les personnes hantées par ces questions.

Dans le cadre de la loi Santé, des députés veulent en effet accoler la mention « photographie retouchée » à chaque cliché ayant été modifié informatiquement.

L’amendement déposé le 13 mars et qui sera débattu dans l’Hémicycle ce mercredi propose :

« Les photographies à usage commercial de mannequins [...] dont l’apparence corporelle a été modifiée par un logiciel de traitement d’image afin d’affiner ou d’épaissir la silhouette du mannequin doivent être accompagnées de la mention : “Photographie retouchée”. [...] Cet amendement ne vise que les photographies à usage commercial, ce qui exclut les photos d’art et les photos de communication politique lorsqu’elles ne sont pas utilisées à visée publicitaire. »

Les organes de presse ou agences qui ne s’y plieraient pas risqueraient une amende de 37 500 euros, le montant de cette amende pouvant être porté à 30% des dépenses consacrées à la publicité.

« Je le crains inapplicable »

Cet amendement vise à compléter ceux du député PS de l’Isère Olivier Véran qui propose d’interdire le recours aux mannequins dénutris et l’apologie de l’anorexie. Pour la députée PS de l’Essonne Maud Olivier, cette mesure est nécessaire pour mettre fin à l’atteinte au psychisme que suscitent ces images retouchées.

Contacté par Rue89, Olivier Véran n’est toutefois pas très optimiste sur l’efficacité de cette loi « anti-photoshopage » :

« Sur le fond, l’idée est bien sûr intéressante. Mais je n’ai pas signé l’amendement parce que je le crains inapplicable : on censure en amont ? On évalue en aval ? Qui ? Sur quels critères ? Je ne pense pas qu’il soit adoptable. »

En tout cas, l’idée de balancer toutes ces stars « photoshopées » est loin d’être nouvelle. La députée UMP Valérie Boyer ne cesse depuis 2009 de proposer une loi de ce genre. Elle expliquait à l’époque :

« La question de la retouche des photos pose le problème de la manipulation des images et de la vérité de l’information. En ce qui concerne les stars et les mannequins, elles fixent pas ailleurs aux femmes des objectifs inatteignables, ce qui cause des problèmes de santé, au moins mentale. […] Il ne s’agit pas d’interdire les retouches, mais de prévenir quand il y en a. »

L’exemple israélien

Les députés qui vont soutenir leur amendement ce mercredi gardent toutefois l’espoir qu’une telle loi puisse enfin voir le jour. Ils s’appuient sur l’exemple d’Israël, premier pays au monde à avoir légiféré pour lutter contre l’anorexie. Ce pays applique aussi cette règle contre le « photoshopage » depuis janvier 2013.

Leur loi stipule en effet « qu’il doit être clairement indiqué sur les images si un programme de retouche a été utilisé pour affiner l’apparence du mannequin. La législation s’applique aux images imprimées, aux panneaux publicitaires et aux publicités télévisées, y compris pour ceux ou celles fait(e)s à l’étranger avec des mannequins étrangers et importés en Israël ».

Toutefois, selon une étude publiée en 2006 dans Archives of General Psychiatry et rapportée par Terra Femina, les facteurs environnementaux, incluant la maigreur des mannequins dans les médias, « n’expliqueraient que 5% des risques d’être victime d’anorexie ».