Wer joggt mit mir jetzt ins Rosental, Frau Merkel?

Von Clara Hagen.

„Wir dürfen uns nicht an den Terror gewöhnen, denn das würde bedeuten, unsere Art zu leben aufzugeben.“ Von den politischen Verantwortungsträgern kommt dieser Satz nach jedem islamistischen Anschlag, denn er klingt so schön entschlossen, ohne dass man näher auf Glaubensideologie und Herkunft eingehen muss, die die Täter geprägt haben. Dieser Satz kommt immer dann, wenn man weder schlecht über den Islam reden möchte, noch über die stärkere Neigung bestimmter Zuwanderergruppen, bei der Klärung von Konflikten und der Durchsetzung eigener Interessen gewalttätig zu werden. Zuletzt sagte die Bundeskanzlerin Angela Merkel in dem sogenannten TV-Duell diesen Satz. „Wir dürfen uns nicht an den Terror gewöhnen, denn das würde bedeuten, unsere Art zu leben aufzugeben.“

Die im Zuge der unkontrollierten Zuwanderung häufiger vorkommenden Messerstechereien, Massenschlägereien, Raubüberfälle, Einbrüche, Vergewaltigungen und sexuellen Übergriffe sind in diesem Sinne natürlich kein Terror. Hier haben diese mutig klingenden schönen Worte keine Geltung mehr, im Gegenteil. Die Polizei meiner Heimatstadt Leipzig hat mir am Wochenende öffentlich dazu geraten, meine Art zu leben zu ändern. Als Frau möge ich bitte möglichst nicht mehr allein joggen gehen.

Der Anlass für diesen Aufruf war die aufsehenerregende Vergewaltigung einer Joggerin, ungefähr in meinem Alter, im Leipziger Rosental, einem innenstadtnahen parkartigen Ausläufer des nördlichen Leipziger Auenwaldes. Der Täter, „südländisches Aussehen“, hat sie dabei so brutal geschlagen, dass sie durch eine Notoperation gerettet werden musste. Erst im Zuge der Berichterstattung über diesen Fall erfuhr ich von zwei weiteren Vorfällen am gleichen Ort, weil die Ermittler nun einen Zusammenhang prüfen.

Nun gibt es schon längere Zeit solche Berichte aus verschiedenen Städten, von unterschiedlichen Orten. Man nimmt es wahr und will es nicht wahrhaben. Vielleicht sind es ja doch Einzelfälle und auch ich möchte ja niemanden unter Generalverdacht stellen. Doch diese Nachricht ging mir nah. Buchstäblich. Denn ich wohne in einer schönen Straße im Leipziger Waldstraßenviertel, die direkt ins Rosental mündet.

Welche Zeitspanne umfasst „bis auf Weiteres“?

Am Ende meiner Straße gibt es eine kleine Brücke, dann kommt ein einsames Waldstück und schon ist man im Rosental. Ein lauschiges Plätzchen und, trotzdem dort täglich viele Menschen – Familien mit Kindern, entspannungssuchende Spaziergänger, Radfahrer und Jogger unterwegs sind, ist es zeitweise auch sehr einsam. Das gehört zum Charme des Areals. Ich bin dort schon oft allein gelaufen und habe dabei auch den Tatort schon so manches Mal passiert.

Immer mal wieder nehme ich mir eine gesunde und sportliche Lebensweise vor, immer mal wieder gehe ich eine zeitlang morgens oder abends joggen. Jetzt aber soll ich das nun bis auf Weiteres nicht mehr alleine tun, rät mir die Polizei. Sind also Alleinjoggerinnen in meiner Stadt nicht mehr zu schützen? Welche Zeitspanne umfasst „bis auf Weiteres“? Wenn der eine, der eine Frau meines Alters so zugerichtet hat, dass sie eine Notoperation retten musste, festgesetzt ist, kann ich dann wieder laufen gehen und muss keine Angst mehr haben? Oder sollte ich wegen weiterer drohender Einzelfälle auf der Hut sein? Plötzlich fallen einem die Meldungen ein, die immer mal wieder in den letzten Jahren zu lesen waren. Aber das war immer weit weg. Es hat die Lebenswelt meines schönen, friedlichen und eigentlich ruhigen Viertels nie erreicht.

Ja, hier ist es auch schon mal laut. Das Stadion von RB-Leipzig ist in der Nähe und „wir“ spielen ja jetzt in der Bundesliga. Wenn die Fans zum Stadion pilgern oder auf dem Heimweg sind, dann wird es mal etwas unruhiger in den stillen Straßen, aber sonst ist es friedlich. Und nun drängt etwas auch in diese kleine Welt und will, dass ich meine Art zu leben aufgebe.

Sicher, ich muss mich normalerweise zum Joggen zwingen. Auf der Couch sitzen und ein gutes Buch lesen ist mir eigentlich eine näher liegende Freizeitbeschäftigung. Doch ich will nicht zu solchem Rückzug gezwungen werden.

Nun sitze ich auf ebendieser Couch, lese kein gutes Buch, sondern stöbere in Meldungen, die zeigen, wie auch andernorts „unsere Art zu leben“ verändert wird. In Bad Kreuznach wurde im Juli beispielsweise ein zunächst bis Oktober geltendes generelles nächtliches Aufenthaltsverbot für drei Parkanlagen in der Innenstadt verhängt. Ein amtlich bestätigtes No-Go-Area, Verstöße gegen das Verbot werden mit einem Bußgeld von bis zu 5000 Euro geahndet.

Wenn niemand in den Park darf, wird dort niemand überfallen

Aus Sicht der Stadt sei dies eine Präventivmaßnahme, damit niemand in den Parks Opfer einer Straftat wird. Dabei geht es nicht nur um die regelmäßigen Kämpfe zwischen Afghanen und Türken, die es in einem Park seit einer blutigen Messerstecherei vor drei Jahren regelmäßig gibt und bei denen Deutsche schnell zwischen die Fronten geraten können.

Auch viele andere Straftaten ereignen sich in den Parks seit rund einem Jahr in steigender Zahl, schreibt die Lokalpresse, „begangen von Jugendlichen mit Flucht- beziehungsweise Migrationshintergrund. Die allermeisten Täter sind bekannt: die üblichen Verdächtigen. Begangen werden Körperverletzungsdelikte, Widerstand gegen Polizeibeamte, Verstöße gegen das Betäubungsmittel- und Waffengesetz.“

Jetzt sind die Parks nachts für alle gesperrt. Ein Liebespaar in einer Sommernacht im nächtlichen Park, das gehört dort nicht mehr zu der „Art zu leben“, die verteidigt werden kann. Der Polizei scheinen die Mittel zu fehlen, die einschlägig bekannten Straftäter an ihren Taten zu hindern.

Kein Wunder, dass – wenn man plötzlich Menschen ungeklärter Herkunft in Millionenzahl einlädt – auch viele Straftäter kommen. Eine nicht adäquat nachgerüstete Polizei kann dann vielerorts nachvollziehbarerweise den bisherigen Standard der inneren Sicherheit nicht mehr halten. Das hat Auswirkungen auf die „Art zu leben“.

Ich war vor zwei Jahren eine Zeit lang geneigt zu glauben, dass Frau Merkel eine warmherzige Frau wäre, die nicht anders handeln konnte. Da waren plötzlich einige meiner Lieblingsspazierwege und -wiesen von einigen hundert „Flüchtlingen“ besiedelt, weil die Ernst-Grube-Halle der Sportwissenschaftlichen Fakultät der Universität Leipzig als Asylbewerberunterkunft genutzt wurde. Als die Wiese bevölkert war, bin ich dort oft radfahrend oder spazierend vorbei gekommen, und machte mir so meine Gedanken, wie das neue Zusammenleben denn aussehen wird. Klar habe ich auch überlegt, wie ich helfen könnte. Es ist bei den Überlegungen geblieben, das gebe ich zu. Aber ich leiste ja meinen Beitrag, in dem ich jeden Tag arbeiten gehe und Steuern zahle.

Wen wähle ich und wer joggt mit mir?

Man kann den Zuwanderern nicht vorwerfen, die Chance der Kanzlerinneneinladung genutzt zu haben. Aber den verantwortungslosen Verantwortungsträgern, die mich jetzt zwingen, meine „Art zu leben“ zu verändern, weil sie keinerlei Folgen ihres Handels bedachten und bedenken. Noch immer gibt es keinen erkennbar ernsthaften Willen und nicht ausreichend Mittel, auch gegenüber Zuwanderern das konsequent durchzusetzen, was der Staat selbstverständlich von den Einheimischen verlangt, nämlich die Einhaltung von Gesetzen und Regeln.

Weil das nicht geschieht, müssen wir gehäuft Meldungen lesen, bei deren Lesen sich mir immer wieder die Frage aufdrängt: Warum? Warum dürfen Menschen, die zu uns kommen, unser Leben so dermaßen einschränken? Warum wird das zugelassen? Warum gelten allein schon solche Fragen als politisch anrüchig?

All die Politiker und Journalisten, die zu solchen Fragen lieber schweigen, möchte ich fragen: Wen kann ich denn am 24. wählen, wenn ich meine Stimme nur jemandem geben will, der meine Freiheit, denn die ist meine „Art zu leben“, wirklich zu verteidigen willens und in der Lage ist? Und wer joggt mit mir jetzt ins Rosental?

Die Autorin lebt in Leipzig in der Nähe des Rosental-Geländes