Por Andrés del Río

Cuatro son las características que podemos individualizar en este proceso de expansión del capital e invasión sofisticada de Estados Unidos en America Latina : 1) gobiernos de derecha; 2) nuevas políticas de seguridad; 3) presencia de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos, bajo mando del Comando Sur; 4) Recursos Naturales Estratégicos.

Estos cuatro elementos están modificando y reconfigurando la región, como parte de la disputa global. Cada país latinoamericano, de diferente forma, velocidad y grado, presenta cada una de esas características. Todas ellas consolidan un nuevo y preocupante momento geopolítico regional. Los cuatro componentes son interdependientes y se retroalimentan, fortaleciendose entre si de forma sinergica .

1.Gobiernos de derecha en el poder

Demian Melo, profesor de la Universidad Federal Fluminense y especialista en el tema, indica que “la nueva derecha no tiene ningún compromiso con la gobernabilidad, es una extrema derecha en la aplicación del neoliberalismo a raja tabla y usa un recetario basado en la demagogia.

En este sentido, estos tipos de gobierno de derecha que ya alcanzaron el poder o están en proceso de alcanzarlo en los países de la región son un producto de efecto dominó forzado por los EEUU. Existe diversidad en la forma en que alcanzaron el poder: de forma legítima y legal, como en el caso de Argentina; o de forma ilegítima e ilegal como en el golpe de estado en Brasil. pero como sugiere Maquiavelo en “El Príncipe” no sólo es importante alcanzar el poder, sino tambien mantenerse en él . Para ello se utiliza el Poder Judicial y los medios hegemónicos locales e internacionales.

Con respecto al Poder Judicial, existe una posición nítida y disciplinada de sectores en este proceso. Hoy en día podemos hablar de la implementación de Lawfare en la región como persecución política a través de los tribunales. Así, la utilización indebida de instrumentos legales con el propósito de persecución política, destrucción de la imagen pública y descalificación de un adversario político son parte de la estrategia. Algunos ejemplos: la mega-causa de la Lava Jato en Brasil, que llevó al golpe contra el gobierno de Rousseff y la reciente prisión de Ignacio Lula da Silva; los procesos abiertos contra Cristina Fernández de Kirchner y ex funcionarios de su gobierno en Argentina; la prisión del ex vicepresidente Jorge Glas y la amenaza de un proceso criminal contra el ex presidente Rafael Correa en Ecuador, entre otros.

Por otro lado, los medios hegemónicos locales e internacionales hacen el trabajo de la guerra psicológica. Preparan el terreno para las reformas, creando “necesidades”, deslegitimando adversarios y condenando masivamente a aquellos que cuestionan el proceso de restauracion conservadora. Bombardea constantemente con informaciones falsas, y / o parciales. Simultáneamente, el sentimiento de caos y “corrupción” se instala, para el proceso de la reanudación de la dependencia colonial. El discurso de la corrupción (y del “despilfarro”) es la bandera del proceso en la mayoría de los países de la región.

En este sentido, Eugenio Zaffaroni, magistrado de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, indica sobre los medios de comunicación: “Siempre intentan crear una realidad amenazadora y caótica y seleccionan los hechos de la realidad que nos hacen sentir que vivimos en un mundo temible . Las finanzas internacionales participan activamente en el proceso. El Poder financiero mundial se ha convertido en una organización criminal porque crea y potencia la violencia, debilitando al Estado (Ver el caso de la crisis argentina).

Otra característica esencial: destruir puentes y diálogos entre las naciones, rompiendo unidades de los pueblos de la región. En la década progresista, importantes avances se hicieron en el marco de la integración regional , como por ejemplo: la Alianza Bolivariana para los pueblos de Nuestra América – ALBA en 2004; la derrota conjunta del Área Libre de Comercio de las Américas – ALCA en 2005; la construcción de la Unión de las Naciones Sudamericanas UNASUR en 2008; y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños CELAC en 2010. Hoy, la gran mayoría está siendo desactivada, suspendida y deslegitimada. En algunos casos la salida de ellos es una muestra de “orgullo”, como en el caso de Colombia con su salida de UNASUR. En palabras del presidente Ivan Duque esa institución fue “creada como una fachada del Chavismo para fracturar el sistema interamericano y buscar la legitimación de sus aspiraciones dictatoriales “. Irónicamente, casi de forma simultánea, Colombia aceptó la invitación para ser socio global de la Organización del Tratado del Atlántico Norte – OTAN. Todo un símbolo del momento regional. Así, la reanudación del proceso de dependencia colonial precisa de la ruptura con las intenciones independentistas y proyectos colectivos autónomos.

2.Nuevas políticas de seguridad

Se está implantando una nueva política de seguridad en los países de la región. Esta nueva agenda, orientada por Estados Unidos y que es establecida con mayor rigor por gobiernos de derecha, tiene dos características esenciales: por un lado, la mayor participación de las Fuerzas Armadas nacionales en los diferentes ámbitos, una militarización de la seguridad; por el otro, la promulgación de legislación contra manifestaciones y movimientos sociales. Un matrimonio perfecto para la impunidad ante la explosión social, típica en los gobiernos de derecha que ejecutan políticas de ajuste y concentración de renta.

A partir de un nuevo realineamiento regional con Estados Unidos, la nueva premisa es que la región tiene serios desafíos con el terrorismo, el narcotráfico y la corrupción endémica . Estas son amenazas a las que nuestros países se deben preparar, según indican altos mandos del Comando Sur de Estados Unidos.

La receta, lamentablemente, tiene como consecuencia el aumento de la violencia, enormes gastos en el área, corrupción extendida y muchos, pero muchos cadáveres. En fin, una desestructuración de nuestros Estados. Ejemplo de estos ingresos son México, Colombia y los países de Centroamérica. Todos ellos con un drástico aumento de la violencia, en las diferentes esferas de la sociedad.

Sin embargo, en este proceso, las verdaderas consecuencias nefastas de las políticas de austeridad y ajustes en las clases populares y las capas medias serán los principales desafíos de estos gobiernos de directa. De esta forma, garantizar la implementación del nuevo norte geopolítico se traduce en un aumento de la presencia de las fuerzas policiales y un cambio en el papel de las Fuerzas Armadas, con un papel activo en la seguridad interna.

Al mismo tiempo, parte del paquete, es la modificación y / o incorporación de la legislación sobre el terrorismo y / o la legislación contra los movimientos sociales. Ellas son fundamentales para criminalizar cualquier protesta o manifestación contra el proceso actual. Así la espada y la pluma cierran el cerco para garantizar y velar que el proceso sea instalado. El caso de Argentina tal vez sea paradigmático: uno de los países más pacíficos de América Latina está cambiando su política de seguridad, habilitando la participación de los militares en la seguridad interna. Recordemos, Argentina está en un proceso de erosión económica y próxima a la explosión social, a partir de las políticas de ajuste del gobierno de derecha de Mauricio Macri. En el caso de Brasil, la Intervención Federal en la seguridad del Estado de Río de Janeiro deja expuesto el fracaso de la propuesta, según muestran los datos del Observatorio de la Intervención .

Otros países están en el mismo proceso, en diferentes etapas. Como es el caso de Uruguay, otro de los países más pacíficos de la región que actualmente debate la participación de los militares en la seguridad interna a pesar de mo estar en la “esfera conservadora” . La propuesta pertenece a candidatos conservadores opositores. Una constante en la región. En esta trayectoria, quien pierde es la sociedad, y la consecuencia es la multiplicación de la violencia y violaciones a los derechos humanos. El caos y el miedo extendido.

3.Presencia del Comando Sur

Nueva versión de la doctrina Monroe El Comando Sur, dependiente del Departamento de Defensa de los Estados Unidos, actualmente es la verdadera cancillería en la región. La presencia militar de Estados Unidos ha aumentado constantemente en los últimos años, especialmente a partir del fomento , establecimiento y presencia de los gobiernos de derecha en el poder. En realidad se trata de una nueva reorientación de Estados Unidos hacia la región, a partir de la geopolítica de confrontacion con China-Rusia.

Como indica Monica Bruckman, “el sistema mundial contemporáneo vive cambios profundos marcados por el desplazamiento de sus centros económicos más dinámicos, desde Europa y los Estados Unidos de América a Asia . Como indicó el propio jefe del Comando Sur, Kurt Tidd, América Latina se trata del “próximo campo de batalla en la era de la competencia de grandes potencias” . De esta forma, una nueva versión de la doctrina Monroe está siendo implantada en la región. La primera característica de este proceso es la falta (o encubrimiento) de información sobre los motivos, objetivos, costos, personal implicado, armamento involucrado, tecnología utilizada, es decir total ausencia de información sobre el tema. En general, muchas son operaciones camufladas con otros fines.

Otra característica es la diversidad de actividades realizadas por las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos en la región. En general, se piensa que las FFAA sólo realizan operaciones de entrenamiento militar. Pero la realidad dista de ello. En la mayoría de los casos, la presencia militar no se traduce simplemente en ejercicios colaborativos pero sí en presencia territorial, en ciencia, en tecnología y en logística. Un entremezclado de acciones que ponen en suspenso nuestras soberanías.

El gobierno de Macri se ha alineado con las políticas orientadas por Estados Unidos. En ese proceso, acciones de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos están en pleno desarrollo en el país del sur. En Neuquén, provincia que se queda en la Patagonia, se está construyendo una base cuyo objeto se indica que es de asistencia humanitaria. Pero la base está en la proximidad de importantes reservas de recursos naturales estratégicos (gas y otros), tiene poca población en el área.

Otras iniciativas están en proceso, como en Ushuaia, en el extremo sur del país, con el acuerdo entre la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE) y la National Aeronautics and Space Administration (NASA) . Coincidentemente en la proximidad estan las reservas de aguas congeladas de la Antártida. Y en Misiones, hay una base de tarea, cerca de la triple frontera, con el objetivo de combatir el narcotráfico y ante la “supuesta presencia de Hezbollah”. Pero esta base está cerca del Acuífero Guaraní, la reserva de agua más importante del mundo. . En la misma línea, sedio el ejercicio en la triple frontera entre Brasil, Colombia y Perú, con la participación de Estados Unidos, en la llamada “Operación América Unida” en 2017. El objetivo oficial fue prepararse para una situación de “carácter humanitario” .

Se trata de una estrategia de posible intervención en Venezuela. Nada inapropiado teniendo en cuenta que el propio Trump declaró que “no descarta una acción militar en Venezuela” . De esta forma, los diferentes países de la región están aceptando bases y otros tipos de actividades y operaciones de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos en territorios de valor estratégico. Este proceso es vigilado por el Comando Sur.

4 –Recursos naturales estratégicos

Actualmente, existe una expansión de la demanda global por recursos naturales. Nuestra región tiene muchos de los principales recursos naturales estratégicos que las potencias están buscando . Este proceso estructural no puede ser entendido aislado de los recursos naturales, objetivo fundamental de la geopolitica norteamericana hacia la region. Como indica Monica Bruckman, de la UFRJ, “el acceso y la gestión de recursos naturales para Estados Unidos es una cuestión de seguridad nacional, protegiendo la salud de su propia economía .

La apropiación de recursos naturales a nivel global es fundamental para los paises desarrollados ya que las principales reservas de ellos están fundamentalmente fuera de su propio territorio. Estados Unidos está implantando un conjunto de políticas de recolonización de los territorios en los países donde existen esos recursos, eliminando los obstáculos y la resistencia.

Es conveniente recordar que América Latina posee casi el 20% de las reservas de petróleo y produce el 7% de la producción mundial de gas natural (sin contabilizar Bolivia). Venezuela es el país con la mayor reserva comprobada de petróleo del planeta y posee las reservas de gas natural más importantes de la región . Pero ademas existe una diversidad enorme de recursos estratégicos en la región, siendo varios de estos minerales fundamentales para los Estados Unidos . Ejemplo de ellos: Asbesto, Grafito, Mica, Niobio, Fluorita, Estrencio, Reno, Litio, Cobre, entre otros. Simultáneamente, existe una triste coincidencia entre recursos naturales y pueblos originarios. Actualmente parecería que el objetivo es expulsar definitivamente a los pueblos originarios de sus tierras ancestrales, donde radican riquezas naturales. Las nuevas políticas de seguridad interna, junto con la nueva accion legislativa, son piezas del rompecabezas fundamentales para garantizar su ejecución, eliminando las resistencias de la población local.

Tal vez, Brasil, sea ilustrativo de esa situación extrema. Según el geografo Carlos Walter Porto-Gonçalves: “En la actual coyuntura, el gobierno viene haciendo inversiones en “violencia privada” con el aumento de masacres en ese año de 2017. Pero, más que ello lo que se ve son iniciativas políticas de las leyes, decretos, medidas provisionales para la regresión de la legislación ambiental, de los derechos indígenas, de los derechos de los asentados, e incluso de las políticas sociales que venían siendo puestas en práctica. En fin, se trata de tierras privatizadas, recursos naturales expropiados y derechos eliminados. El profesor Porto-Gonçalves, subrayó didácticamente: “Tal vez lo que se esté revelando en esta nueva coyuntura es la expansión / invasión (expansión desde el punto de vista del capital, y para los que sufren la expansión, es invasión)”.

Horizontes

Nuestras tierras y múltiples territorialidades están en la mira del Tío Sam. En esta nueva versión de la Doctrina Monroe, una reanudación fuerte de la dependencia colonial está en pleno desarrollo. La metodología de su implementación, como respuesta al movimiento contra hegemónico vivido en la década progresista, se materializa de la siguiente forma: a) preparar el campo fértil para gobiernos de derecha. Los medios y parte del poder judicial son elementos esenciales para esta trayectoria, tanto antes y después de alcanzar el poder. Así, gobiernos serviles, con una larga tradición en su odio a la soberania nacional, son los ejecutores locales del proyecto ajeno; b) resguardarse en el proceso cambiando la lógica de la utilización de las Fuerzas Armadas en la seguridad interna que tambien es funcional a las FFAA de los Estados Unidos y al complejo industrial militar hegemónico: por un lado, facilita la comercialización de material bélico y facilita los motivos del intercambio entre fuerzas armadas; por el otro, la legislación específica es la garantía de represion y control de reclamos y resistencias populares y sectoriales a la nueva política entreguista; c) la presencia del Comando Sur, en los más diversos ámbitos y formas, convirtiéndose en la verdadera cancillería en la región.

De esta forma, el Comando Sur sella el proceso; d) los recursos naturales son el objetivo. Toda resistencia ancestral es eliminada. Dentro de la de la disputa global, una guerra sofisticada, de dominación, con el objetivo de una reanudación a la dependencia colonial está en pleno desarrollo en nuestra región. Una consecuencia es que esas acciones dependientes de los centros hegemónicos es que inviabilizan cualquier avance o consolidación de la democracia en la región. Estados débiles que no regulan su territorio son propensos a la corrupción y a la dependencia.

La resistencia de nuestras sociedades necesita puentes y alianzas internacionales en su lucha frente al amplio poderío económico y militar de los Estados Unidos y sus sirvientes en la region.

Parecería que nuestro horizonte, en este proceso es una mezcla del medio oriente con la actualización sofisticada de la dependencia y la colonización de América Latina versión 2.0.

FUENTE: https://diplomatique.org.br/o-norte-no-sul-a-nova-geopolitica-do-tio-sam/