Una guerra di posizione intorno alle Ong dietro cui si cela la vera posta in gioco, tutta politica. Le accuse del procuratore di Catania Carmelo Zuccaro sui presunti rapporti (e "forse finanziamenti") tra alcune Organizzazioni non governative e i trafficanti di migranti che operano sulle coste libiche hanno provocato uno scontro istituzionale su tutti i livelli: il ministro della Giustizia Andrea Orlando ha attaccato duramente il collega Angelino Alfano, il presidente del Senato Pietro Grasso ha replicato invece alle accuse del vicepresidente della Camera Luigi Di Maio.

Un cortocircuito politico, alla vigilia delle primarie e nel giorno della "grande apertura" del Movimento 5 Stelle nei confronti del Pd sulla legge elettorale: è il segnale che dietro lo scontro che va avanti da giorni sulle Ong che operano nel Mar Mediterraneo e che ha raggiunto oggi il suo apice si giocano altre partite. Non a caso il ministro degli Esteri Alfano, rispondendo a Orlando, candidato alle primarie del Pd, lo accusa "di essere in campagna elettorale permanente". "È assente da via Arenula (sede del ministero della Giustizia, ndr). Dunque, non ricorda che un ministro dell'Interno non parla delle inchieste dei magistrati", dice riferendosi al suo precedente incarico.

Orlando, dopo la presa di posizione di Alfano a favore del procuratore Zuccaro, lo aveva attaccato: "Se è convinto che abbia ragione il magistrato, viene da chiedersi perché non se n'è accorto da ministro dell'Interno, forse era distratto...".

Un attacco 'sorprendente' per un politico mite come Orlando. Ma la tempistica, in certi casi, non è puro dettaglio: l'affondo del Guardasigilli arriva alla vigilia delle primarie Pd che, secondo tutti i pronostici, assegnerà la segretaria dem all'ex premier Matteo Renzi. L'attacco nei confronti di uno dei ministri meno popolari dei governi Renzi/Gentiloni assume così il sapore dello scatto finale, dell'estremo tentativo prima dell'apertura dei gazebo.

Anche l'uscita irrituale del "moderato" ministro Alfano, totalmente schierato a favore di un procuratore della Repubblica, trova la sua ragione politica nella tempistica. La decisione di rompere il fronte del Governo, che ha sempre espresso sostegno alle Ong pur invitando i magistrati a continuare nelle indagini, arriva nel giorno dell'apertura di Luigi Di Maio sulla legge elettorale al Partito Democratico. È chiaro che un accordo, per ora ancora lontano sul fronte parlamentare, rischierebbe di lasciare nell'angolo il ministro degli Esteri e il suo partito: sia per i termini del potenziale accordo (soglie di sbarramento e premio di maggioranza) sia perché resterebbe fuori da ogni trattativa. Nessuno sa quale piega prenderà il dibattito politico una volta concluse le primarie e il "rischio" elezioni è dietro l'angolo.

Meglio quindi rompere il fronte governativo, anche a costo di assumere la stessa posizione di Luigi Di Maio e del Movimento 5 Stelle, che da diversi giorni manifestano il loro sostegno al procuratore di Catania.

E proprio Di Maio è il protagonista dell'altro fronte istituzionale sul caso Zuccaro: in un post su Facebook in cui venivano prese di mira le forze politiche che in questi giorni hanno attaccato il procuratore siciliano "perché sta indagando sul Cara di Mineo, serbatoio di voti", si scaglia anche contro il presidente del Senato Grasso. Che però replica, anche duramente, sempre su Facebook: "Caro Luigi, sei giovane, ma faresti bene a ricordarti che a tutte le età si può e deve imparare. Hai già dimostrato più volte di avere grosse lacune in storia, geografia e diritto: qualche lezione ti sarebbe utile".

Scontro istituzionale sulle Ong. Ad aprire lo scontro è il ministro della Giustizia Andrea Orlando che replica duramente al collega titolare degli Esteri, Angelino Alfano per il suo schieramento "al 100 per cento" a favore di Zuccaro: "Non credo si debbano sostenere le tesi del procuratore di Catania, bisogna sostenere le inchieste del procuratore di Catania e sulla base di queste trarre delle conclusioni", ha detto Orlando, candidato alla segreteria Pd, ad Ansa-Alanews. "Se Alfano è convinto che abbia ragione nel descrivere quel quadro di insieme che il procuratore indica, e che io non sono in grado di confutare, non essendomi occupato del tema, c'è da chiedersi perché non se n'è accorto quando faceva il ministro degli interni. Probabilmente - aggiunge - è una distrazione di Alfano".

Le parole di Alfano hanno fatto registrare delle insolite convergenze M5S-Ap sul caso delle Ong che operano nel Mediterraneo per salvare i migranti. Il ministro degli Esteri si è detto totalmente d'accordo con il procuratore di Catania Carmelo Zuccaro, proprio come il vicepresidente della Camera Luigi Di Maio, colui che per primo ha sollevato la polemica su alcune organizzazioni non governative che lavorano in mare per salvare i migranti, facendo sue le accuse, seppur non ben circostanziate, del magistrato catanese.

"Io do cento per cento di ragione al Procuratore Zuccaro perchè ha posto una questione vera. Tutti coloro i quali devono sapere sanno che questo rischio c'è. Ha il cento per cento di ragione lui", ha affermato il ministro degli Esteri Alfano a Taormina rispondendo ad un giornalista che gli ha chiesto di commentare le dichiarazioni del Procuratore di Catania Carmelo Zuccaro sui rapporti tra alcune ong e i trafficanti. "Sono degli ipocriti e dei sepolcri un po' imbiancati tutti quelli che si indignano a comando. Cioè, se i magistrati dicono delle cose che a loro piacciono, allora i magistrati possono parlare. Se dicono cose che a loro non piacciono, i magistrati devono stare zitti".

"Il procuratore Zuccaro non ha generalizzato, non ha sparato genericamente su tutte le Ong - ha aggiunto Alfano - ma occorre andare fino in fondo e penso, e spero, che non sia solo la Procura di Catania ad occuparsi di questa vicenda perchè noi abbiamo fatto un grande sacrificio nel salvataggio di vite umane ed ogni vita umana che si salva e sempre un risultato per l'umanità intera". "Però - ha sottolineato Alfano - bisogna anche capire come fanno alcune ong, e non tutte, neanche la mia è una generalizzazione, a spendere tutti questi soldi solo con i finanziamenti dei sostenitori. Boh, vediamo. Bisognerà accertarlo e spero che siano alcune, e non una sola,le Procure che lavorano su questo".

In un'intervista al Corriere della Sera Di Maio ha difeso la sua posizione: "Credo che nei prossimi giorni molti mi dovranno chiedere scusa. Io dico che c'è chi salva vite in mare e c'è anche lo spettro che possa esistere chi specula sulle vite dei migranti".

Renzi e Gentiloni invece hanno assunto una posizione più moderata, schierandosi sì con le Ong, ma anche con il procuratore di Catania. Tanto per Renzi quanto per Gentiloni, il ruolo delle organizzazioni non governative che operano nel Mediterraneo è "prezioso" ma al tempo stesso, dice il premier, se ci sono traffici "la magistratura indagherà".

La questione delle Ong "è diventata oggetto di uno scontro ideologico e politico perchè da una lato Di Maio e dall'altro Salvini - che sono assolutamente identici su queste posizioni - hanno attaccato le Ong: noi siamo dalla parte di chi costantemente lavora per la legalità e quindi se ci sono delle prove noi siamo per i giudici e la difesa dei giudici vale per tutti", ha detto Matteo Renzi durante un Facebook Live. "Un politico serio cerca di risolvere il problema non di alimentare la paura. Se c'è un problema su qualche Ong si risolve il problema con quella Ong ma non si spara nel mucchio per prendere i voti: la differenza di fondo tra noi e M5S e Lega è che loro vogliono prendere voti noi vogliamo fermare gli scafisti".

Sulla stessa linea il presidente del Consiglio Paolo Gentiloni. L'attività delle organizzazioni non governative nel Mediterraneo e non solo è "preziosa e benvenuta" e va distinta dalle indagini che la magistratura conduce "su informazioni attendibili e specifiche", ha detto prima del vertice sulla Brexit a Bruxelles.

"Penso che dobbiamo essere grati al lavoro che fanno le organizzazioni nel Mediterraneo e in tanti altri settori: senza il lavoro del volontariato l'Italia sarebbe più povera". Ma, ha aggiunto, "se poi ci sono da parte della magistratura delle informazioni specifiche, credibili e attendibili non sarà certo il governo a contrastarle". Insomma, ha concluso, occorre "distinguere dal fatto che l'attività delle organizzazioni di volontariato è un'attività preziosa e benvenuta. Ci sono traffici? La magistratura indagherà. Ci sono volontari che lavorano per salvare vite umane? Benvenuti". La sua è la posizione più cauta, in una giornata di isteria politica.