È parsa quantomeno contraddittoria la ricostruzione di uno dei fatti più gravi del G8 come quella fatta ieri dal procuratore generale della Cassazione Enrico Delehaye, durante la sua requisitoria innanzi ai giudici della VI Sezione Penale.

Un atto di accusa, pronunciato su quella che è rimasta senz’altro una ferita aperta della storia recente della democrazia italiana, che arriva a 13 anni di distanza dai fatti, ma soprattutto a 4 giorni dalla possibile prescrizione del procedimento a carico dell’ex questore di Genova, Francesco Colucci.

Un imputato per il quale il Pg Delehaye ha chiesto che si rifaccia il processo, con rinvio in Appello. Il tutto arricchito da una serie di affondo persino sconcertanti. Il magistrato ha ripercorso quei drammatici episodi di botte e sangue arrivando a paragonare quello stallo della democrazia creatosi in Italia per quei tragici eventi a situazioni come quelle verificatesi “nel Cile di Pinochet o del Burkina Faso di oggi”. Salvo poi liquidare il tutto con le seguenti parole: “Sono consapevole che la prescrizione per l’imputato scade tra quattro giorni, ma di fronte a prescrizioni e assoluzioni ben più rilevanti, l’annullamento con rinvio della condanna per l’ex questore Colucci non è così scandalosa”. Poi ha aggiunto, “Mentre invece è scandaloso che personaggi come De Gennaro e Mortola siano stati giudicati prima, e separatamente da Colucci: è stato come giudicare mandante e killer in momenti separati: non è un modo brillante di affrontare i processi”.

E poi il procuratore ne ha avute anche contro il Parlamento, reo di non aver ancora, anche sulla scorta di quanto accaduto a Genova, fatto nulla per introdurre il reato di tortura. Un presidio di civiltà che forse avrebbe arginato quanto verificatosi in quel luglio di 13 anni fa nel capoluogo ligure, ma che sicuramente avrebbe anche determinato, nei percorsi giudiziari seguiti ai quei fatti, sentenze e provvedimenti quantomeno più lineari.

Già ieri sera la VI sezione doveva decidere se confermare o meno la condanna a carico del questore oggi in pensione. Come è noto Francesco Colucci, questore di Genova al tempo del G8, arrivava all’appuntamento di ieri in Cassazione dopo una condanna in appello a 2 anni e 8 mesi per il reato di falsa testimonianza resa nell’ambito del processo Diaz. Colucci avrebbe detto il falso in diverse circostanze per favorire, alleggerendone le posizioni, l’ex capo della polizia Gianni De Gennaro e il dirigente della Digos di Genova Spartaco Mortola. “Nonostante la grande emotività dell’intervento del procuratore, col quale non si può che non essere concordi per larga parte degli aspetti effettivamente più deteriori denunciati dallo stesso – ha dichiarato l’avvocato di parte civile Emanuele Tambuscio – in tutte queste vicende giudiziarie legate ai fatti del G8 e al massacro della scuola Diaz quello che alla fine prevale maggiormente è l’aspetto tecnico, dal quale, per la complessità dei procedimenti e delle istituzioni coinvolte, non è facile prescindere. Per noi, comunque vada a Colucci, la vera vittoria è stata quella della condanna di tutti i funzionari imputati al processo Diaz, che ha cristallizzato, o meglio certificato giudiziariamente la portata dell’inquinamento Probatorio che ha caratterizzato moltissimi passaggi in quella storia; insomma dalle molotov farlocche comparse alla Diaz e poi scomparse durante il processo, alle stesse sentenze, discutibili, su De Gennaro e Mortola, ne abbiamo viste di cose…”.

Del resto anche per il pg era evidente che Colucci avesse ammorbidito la sua precedente dichiarazione su De Gennaro, però… “Però non posso non rilevare anche che la Corte d’appello ha acquisito le prove contro l’imputato in maniera assolutamente irrituale”, ha sostenuto con altrettanta forza Delehaye, “violando il principio del contraddittorio e dimenticando che Colucci era il questore della città, è vero, ma che venne esautorato da persone che poi, vista la gravità di quello che era successo alla Diaz, si sono tirate indietro”.

Antonello Micali da Il Garantista