Anzeige

Der ganze schöne Boden war voll gespritzt mit Blut, überall lag das Verbandszeug herum. Die Sanitäter hatten rasch Kanülen in die Venen gesetzt, notdürftig die 29 Menschen versorgt, die schreiend in ihrem Wahn über das Gelände getorkelt waren, bevor sie kollabierten. Dann ab ins nächste Krankenhaus. Zurück blieb die Chefin des Tagungszentrums, erst schockiert, schließlich wütend: Drei Tage später war sie noch immer am Putzen.

In ihrem Zentrum in Inzmühlen, Niedersachsen, hatte sich jene Gruppe von Heilpraktikern getroffen, deren Seminar nach einem Drogenselbstversuch mit dem Halluzinogen 2C-E, besser bekannt als Aquarust, völlig aus dem Ruder gelaufen war. Die Teilnehmer waren Vertreter der psycholytischen Therapie, bei der bestimmte Drogen die Seele öffnen sollen.

Die Praxis, gemeinsam Arzneimittel einzunehmen, um ihre Wirkung zu testen, ist auch unter Homöopathen verbreitet, sagt Natalie Grams. Und man muss sich schon fragen, warum die Heilmethode immer als sanft und natürlich beschrieben wird, warum sie immer so lieblich-grün und blumenwiesenhaft daherkommt in ihrem öffentlichen Auftritt, ihrem Corporate Design sozusagen, wenn in Wahrheit gefährliche Gifte im Spiel sind.

Die berühmten kleinen Kugeln

Anzeige

Den ganzen Natürlichkeitskult hat Natalie Grams schon früher nicht verstanden. Früher heißt: als sie noch glaubte an die Homöopathie. Was sie zweifeln ließ an der Heilmethode und heute noch oft an sich selbst, waren aber nicht die Wirkstoffe, es war vielmehr ihre völlige Abwesenheit. Wenn ein Wirkstoff zu seiner homöopathischen Darreichungsform, der berühmten kleinen Kugel, gelangt ist, kann man ihn schon nicht mehr nachweisen. Globuli sind nichts anderes als Rohr- oder Milchzuckerkügelchen.

Natalie Grams, 37, hat einige Jahre als Homöopathin gearbeitet. Die Praxis lief gut, per Mundpropaganda flogen ihr die Patienten nur so zu. Wie kam der Sinneswandel? Sie hatte das Gegenteil geplant, eine Verteidigung wollte sie schreiben gegen alle Zweifler. Problem nur: „Still und heimlich sind alle Homöopathen am Zweifeln.“ Auch sie selbst. Die Recherche für das Buch erforderte nun, dass sie auch jene Fragen stellte, die sie sich selbst verboten hatte.

Am Ende stand sie vor einem ziemlichen Scherbenhaufen, nicht nur ihrer Ideale. Die Praxis war noch nicht abbezahlt, aber weitermachen konnte sie nicht. Stattdessen schrieb sie ein anderes Buch als geplant („Homöopathie neu gedacht – Was Patienten wirklich hilft“, Springer Spektrum, 225 S., 14,99 Euro). Sie sagt: „Es war ein Gefühl, als wäre ich aus einer Sekte ausgestiegen.“

Die Zweifel verdrängt

Anzeige

Natalie Grams arbeitet heute als Ärztin in einer Heidelberger Klinik. Sie war schon studierte Medizinerin, als sie sich für die Homöopathie entschied. Sie sagt: „Ein Heilpraktiker, der nur einen Hauptschulabschluss und ein polizeiliches Führungszeugnis vorzeigen muss, um ein paar Kurse zu belegen, also jemand ohne medizinische Bildung, ist noch am ehesten entschuldigt. Ein Homöopath mit 300 Stunden Ausbildung sollte es schon besser wissen. Ein studierter Mediziner aber! Dem bleiben kaum noch vernünftige Argumente für die Homöopathie.“ Und doch gibt es in Deutschland rund 7000 homöopathische Ärzte.

Zweifel hat Natalie Grams immer weggewischt. Homöopathen sagen: Ich sehe doch, dass es hilft. Man weiß halt nur nicht warum, man weiß ja so vieles noch nicht.

Was man aber weiß, ist, warum die Homöopathie so viele Menschen anzieht. Ein Erstgespräch dauert drei Stunden. „Was kann unser schulmedizinischer Alltag dem schon entgegensetzen?“, sagt Natalie Grams. Die Menschen freuen sich über Zuwendung und Zeit, über Offenheit gegenüber ihren Beschwerden und gezieltes Nachfragen. Dafür geben sie, wenn die Krankenkasse nicht zahlt, bereitwillig 120 bis 200 Euro pro Stunde her.

Anzeige

Das Gespräch allein bringt Erleichterung, das Gefühl: Ich bin nicht verrückt, hier nimmt man mich ernst. Dass man als Homöopath sehr vielen Menschen auch nicht helfen kann, nimmt man halt irgendwie hin. Grams hatte Fälle wie Krebs, Depressionen, Psychosen. Sie sagt, sie sei zum Glück immer noch Ärztin genug gewesen, um die Homöopathie nicht zu überschätzen.

Schelte von Kollegen

Der eine, vielleicht einzig rühmliche Aspekt der Methode, die intensive Zuwendung, birgt für Natalie Grams großes Potenzial. Niemand weiß so viel über Patienten wie Homöopathen, die in langen Gesprächen Einsicht in jeden Lebensbereich erhalten. So könnten sie als Koordinatoren fungieren, um die Patienten in die richtige Behandlung, zu den richtigen Ärzten und Ansprechpartnern zu begleiten. Das meint sie mit dem Titel ihres Buches: Homöopathie neu gedacht. Nicht abgeschafft.

Eine Nestbeschmutzerin ist Grams natürlich trotzdem. Das kann sie in ihren Amazon-Rezensionen nachlesen, in E-Mails von Kollegen, aber auch von Homöopathiefans, meist Müttern, Tonfall? „Unter aller Sau.“ Der Zentralverein der homöopathischen Ärzte hat dann noch versucht, in ihrer Vergangenheit zu wühlen, in der Absicht, sie zu diffamieren und lächerlich zu machen.

Grams jedenfalls musste nicht besonders tief wühlen bei ihrer Recherche, die Zweifel waren schnell bestätigt. Sie befragte Chemiker und Physiker und musste einsehen: Die Homöopathie hatte zur Zeit ihrer Entstehung, um 1796 herum, noch ihre Rechtfertigung, heute ist sie ziemlicher Humbug.

Ihr Erfinder, der Arzt und Apotheker Samuel Hahnemann, war wissenschaftlich gefangen in seiner Zeit. Hahnemann, ein unsteter Charakter, streitsüchtig und rechthaberisch, lehnte sich – allerdings zu Recht – gegen die herrschende medizinische Lehre auf, deren Grundlage noch immer die Theorie der vier schlechten Säfte war. Blut, Schleim, schwarze und gelbe Galle wurden so rabiat per Aderlass und Abführmittel aus dem Körper getrieben, dass man von Glück sagen konnte, wenn man die Therapie überlebte.

Ähnliches mit Ähnlichem heilen

Für Hahnemann stand im Mittelpunkt der Gesundheit nun die „Lebenskraft“. Eine Verstimmung derselben führe zur Krankheit. In seinem „Organon der Heilkunst“ breitet er die eigentümliche These aus, dass nur Ähnliches mit Ähnlichem geheilt werden könne. Es muss also eine dem kranken Zustand ähnliche Arznei gefunden werden, die man dem Patienten verabreicht, um in ihm eine Art Kunst-Krankheit auszulösen, durch die der Körper die tatsächliche Krankheit erkennt und die nötigen Schritte zur Selbstheilung veranlasst. Ausgangspunkt war für Hahnemann ein Experiment mit Chinarinde, die bei ihm malariaartige Zustände hervorrief, allerdings danach nie mehr wiederholt werden konnte.

Hahnemann machte noch 27 weitere Selbstversuche. Arzneimittel waren neben allerlei Pflanzlichem wie Calendula und Arnica auch Tierexkremente, Arsen und Quecksilber. Die Tollkirsche zum Beispiel, angeblich gegen Fieber und Verwirrtheit, war nun in ihrer Wirkung so stark, dass er die Patienten hätte umbringen können. Also hat er die Substanzen verdünnt – doch was heißt hier verdünnt, dynamisiert hat er sie.

Anzeige

Und das geht so: Die Ursprungssubstanz wird bis zu einem Verhältnis von 1:100 verdünnt. Durch rhythmisches Klopfen auf eine federnde Unterlage wird sie dynamisiert und potenziert. Von dieser Potenz nimmt man wiederum einen Tropfen und verschüttelt ihn mit weiteren 99 Tropfen Lösungsmittel. Die Verdünnung von 1:1.000.000 gelangt auf die eingangs erwähnten Globuli.

Viele Patienten werden vielleicht nicht mal wissen, dass in ihren Kugeln nichts außer Zucker nachweisbar ist. Diejenigen, die es wissen sollten, die Homöopathen zumal, erklären sich die Wirkung nach Hahnemann: dass durch das Schütteln eine Energie entstanden ist, etwas Geistartiges, das die Heilinformation in sich trägt. Diejenigen, die nicht an Übersinnliches glauben, verbieten sich ganz einfach die Frage.

Die Homöopathie ist selbst krank

Natalie Grams erzählt das Beispiel von Frau M. Sie hat ein Rückenleiden, kein Orthopäde kann helfen, die sagen nur, da ist nichts. Den Schmerz beschreibt sie als beengend, einzwängend. Und wenn sie so nachdenke, dann sei ihr ganzes Leben eine einzige Einschränkung, obgleich sie doch in Wirklichkeit ein Springinsfeld sei.

Grams, damals noch praktizierend, verschreibt Rhus toxicodendron: Giftsumach in der Hochpotenz C200. Kein Schmerzmedikament, im Lehrbuch steht lediglich, dass sich die Haut bei Kontakt steif, enger und schmerzhaft anfühlt. In den Globuli ist vom Wirkstoff sowieso nichts mehr übrig. Frau M. berichtet beim nächsten Mal, sie habe sich schon nach dem Gespräch besser gefühlt. Bei einem kurzen Zwischentief habe sie die Globuli erneut genommen und auch dann Erleichterung empfunden. Seitdem fühle sie sich insgesamt befreit.

Ursprünglich als Verteidigungsschrift geplant: Natalie Grams’ Buch „Homöopathie neu gedacht“, erschienen bei Springer Spektrum Quelle: Springer Spektrum

Der Placebo-Effekt ist das eine, das Versprechen, das das Mittel ihr gibt: Ich werde dir bei genau deinen Beschwerden helfen. Das andere ist das Gefühl, endlich ernst genommen zu werden, woraufhin sich der Patient dem Kern seiner Beschwerden zuwendet, sich wohlwollender beobachtet und im besten Falle Änderungen vornimmt in seinem Leben.

Nur, für psychosomatische Leiden, sagt Grams, braucht man keine Zuckerkugeln. Eine Heilmethode, die eine geistartige Energie postuliert, kann nicht Teil der Medizin sein. Sie sieht es so: Die Homöopathie ist selbst ein Patient. Es fehlt ihr an Daten und Fakten, sie halluziniert und will ihre Krankheit nicht wahrhaben. Aber Krankheitseinsicht kann ein erster Schritt zur Genesung sein.