「インターネット上の犯罪予告を検知できるソフトウエア」という話には、何か根本的な違和感を感じるのだけど、強いてそれを言葉にすれば、ここで求められているのは「謀議」を検知するソフトなのか「絶望」を検知するソフトなのかということ。

はっきりと凶行を決意した人間が「人を殺せるナイフはどこの店で買えますか」とか掲示板で聞いているのを検知するソフトなら意味を持つ。困難であるし道義的な疑問はあるが、技術的にはかろうじて意味のある仕様が書けると思う。

それは「謀議」を検出するソフトということになるが、それでは加藤智大のケースには無意味だ。

加藤が掲示板に吐露していたのは、自暴自棄な気持ちであり絶望である。加藤は掲示板で情報を求めていたわけではなくて、救いを求めていた。加藤は見つかりたくなかったわけではなくて見つけてほしかったのだ。

自分は救いを得られることがないと絶望した人間を救うには、彼を「検知」するより、彼が救われるような場なり手段なりを用意した方がいい。そうすれば、加藤は自分から名乗り出てくるだろう。

加藤を救うことは困難である。それはよくわかる。でも困難だからまず加藤を「検知」するソフトを作れという話なのだろうか。

それができたとして、「検知」した加藤をどうするのか。加藤を救うつもりなのか、加藤を拘束するつもりなのか。救うことが困難だから「検知」するのであるから、拘束するつもりなのだろう。

つまり、深い絶望を吐露した人間を検知して拘束しようという話としか思えない。

そんなソフトがもし本当にできたとしたら、まず、この書き込みをテストデータとして入力してみたい。

これだけ深い絶望を表現している書き込みに反応しなかったら、そのソフトは役立たずだ。

そして、そういうふうに深く社会に絶望しそれを表現している人間を拘束すべし、というのが社会の総意であるなら、赤木智弘も拘束すべきだろう。

そうすれば、私もこんな悪夢に悩まされないですむ。ついでにサイレントテロとか言ってる連中も根絶やしにして欲しいものだ。

一日一チベットリンク→朝日記事 6月11日 チベットの憤り脈々