Publicidad

Aunque no sea una fuente que habitualmente utilicemos por su sesgo derechista, El Mundo publica el escrito de Iñaki Urdangarín dirigido al Tribunal Supremo pidiendo su absolución. El cuñado del rey, que sigue en libertad viviendo plácidamente en Ginebra junto a su enamorada e ingenua esposa, argumenta que, como el asunto es contable o financiero, él no tiene nada que ver con los delitos a que se le condenó. En resumen: estamos ante una persona inocente, que ha sido engañada y a quien se condena injustamente por culpas ajenas.

Iñaki Urdangarin ha solicitado de nuevo ante el Tribunal Supremo que le absuelva subrayando que nunca se ocupó «ni de temas contables ni financieros ni fiscales«. El marido de la Infanta Cristina, que ya se presentó hace tres meses ante el Alto Tribunal como un «amigable componedor» sin conocimientos legales, sostiene ahora que, en consecuencia, debe ser exculpado por completo. «No se puede demandar al olmo por no dar peras«, destaca su escrito, al que ha tenido acceso en exclusiva EL MUNDO.

Con este peculiar argumento Urdangarin acaba de impugnar los recursos interpuestos, entre otros, por la Fiscalía del Supremo y la Abogacía del Estado, contra la sentencia dictada por la Audiencia de Palma. Cabe recordar que en ella el ex duque de Palma fue condenado a seis años y tres meses por los delitos de prevaricación, malversación de caudales públicos, fraude a la Administración, tráfico de influencias y dos delitos fiscales. Tras conocer el fallo, la Fiscalía del Supremo solicitó que se eleve su condena hasta los 10 años de prisión y el Alto Tribunal dictará la sentencia definitiva del caso Nóos durante los próximos meses.