Le 1.078 verifiche eseguite con la Var in 210 partite, hanno prodotto 60 correzioni delle decisioni arbitrali, di cui 11 errate, incluse 7 che hanno influenzato il risultato. Evidenzia solo un punto percentuale di errore . Si parla quindi di 5.1 `check´ a gara (maggior parte silenti) e i tempi di decisione si sono ridotti, dal 1.22" delle prime tre giornate a 29", 9 dei quali necessari al video assistente a individuare le immagini corrette. Le modifiche delle decisioni arbitrali durano in media 1.15" (33" la verifica dell'arbitro davanti al video in campo), contro i 2.35" dei primi tre turni. «Un tempo relativamente breve visto che sono decisioni determinanti per l'economia della gara: è accettabile e migliorabile», notano gli arbitri, sottolineando che quest'anno sono aumentati tempo effettivo medio (+40", con 10" di recupero in più), rigori (+5.5%), mentre diminuiscono falli (-8%), ammonizioni -18.8%, simulazioni -23% ed espulsioni, 40 contro 51, zero per proteste.

«Tutti guardano all'Italia, siamo presi a esempio da tutte le federazioni e ci arrivano continue richieste per istruire arbitri all'estero», è l'orgoglio di Marcello Nicchi, che ha anche ribadito come «fra 3-4 giorni sarà pronto a Coverciano un centro di sperimentazione in cui gli arbitri potranno allenarsi non solo dal punto di vista atletico, psicologico ma anche con la tecnologia Var». Il sistema all'italiana, un controllo per ogni stadio, piace: «È un prodotto che funziona. In Germania funziona meno che da noi, là hanno un unico centro collegato con tutti stadi, mentre noi abbiamo una sala Var in ogni stadio». E la bravura dei fischietti italiani ha spinto altri campionati, ad esempio quello cinese, a chiedere aiuto.