Treize jours après la disparition de Maëlys, 9 ans, au cours d'un mariage à Pont-de-Beauvoisin en Isère, les recherches se poursuivent pour retrouver la petite fille. L'enquête se focalise toujours sur le principal suspect, un homme de 34 ans invité de dernière minute à ce mariage, et mis en examen le 3 septembre pour enlèvement. Un suspect dont le récit comporte un certain nombre d'incohérences, estiment les enquêteurs.

Affaire Maëlys : l'étau se resserre autour du suspect

Le second enfant évoqué par le suspect n’existe pas

Confronté à la découverte de l'ADN de la fillette sur le tableau de bord de sa voiture, le suspect avait fini par reconnaître lors de sa deuxième garde à vue que Maëlys était bien venue dans son véhicule, après avoir d'abord dit qu'elle n'y était pas montée. Il affirmait alors qu'elle y était entrée avec un petit garçon, le soir du mariage, pour voir si les chiens de l'homme s'y trouvaient, alors qu'il fumait une cigarette sur le parking de la salle des fêtes. Les trois seraient ensuite retournés dans la salle des fêtes.

Mais selon "le Dauphiné libéré", cet "enfant blondinet" que le suspect a évoqué au cours de sa garde à vue n’existe pas. Les enquêteurs, qui ont cherché à vérifier les affirmations du suspect, n’ont trouvé aucune trace de ce second enfant et ont acquis la conviction que son existence est une pure invention. "Le suspect a donc fait monter Maëlys seule dans sa voiture. Mais elle n’en est probablement jamais ressortie sur le parking de la salle des fêtes du mariage où était garée l’Audi", confie au quotidien régional une source proche du dossier.



Une trace ADN relevée... à l'avant du véhicule

Les enquêteurs ont relevé ces derniers jours une autre incohérence dans le récit donné par le principal suspect. L'homme, qui a fini par reconnaître que la fillette était bien entrée dans son véhicule, affirme que Maëlys n'est montée que sur la banquette arrière, pour regarder si des chiens n'étaient pas dans le coffre, et ce en entrant par le côté droit de la voiture.

Une version des faits qui laissent perplexes les enquêteurs puisque la trace ADN de Maëlys retrouvée à l'intérieur de l'Audi A3 a été relevée non pas à l'arrière mais à l'avant du véhicule, précisément sur le commutateur d’éclairage, un bouton qui se trouve à gauche du volant, et non à droite.

Le suspect a soigneusement nettoyé son coffre

Un dernier élément troublant attire l'attention des enquêteurs, rapportent nos confrères du "Dauphiné libéré". Le coffre de l’Audi A3 du suspect a en effet été très soigneusement "nettoyé" à l'aide d'un produit "servant habituellement à nettoyer des jantes de voitures", et donc particulièrement puissant. Surtout, non seulement ce produit permet de faire disparaître tout type de salissures, mais il peut également tromper l’odorat des chiens.

Interrogé sur la précipitation avec laquelle il a lavé le coffre de sa voiture, le trentenaire explique pour l'instant qu'il prévoyait de vendre sa voiture dans la semaine.

Disparition de Maëlys : ce que l'on sait de l'homme écroué

Ces éléments troublants s'ajoutent à d'autres zones d'ombre persistantes depuis la mise en examen du suspect. Les enquêteurs ne sont ainsi toujours pas parvenus à mettre la main sur le short que celui-ci prétend avoir jeté dans une poubelle parce qu'il était taché. Or, c'est parce que son short avait été sali par du vin que le suspect explique s'être absenté du mariage au cours de la soirée. Enfin, les enquêteurs se sont rendus compte que le téléphone portable du suspect était éteint lors de la période présumée de la disparition de Maëlys. "Ce téléphone est défectueux, selon mon client, et aurait déjà buggé auparavant en s'éteignant", a expliqué sur ce point l'avocat du suspect.

S.B.