Lula, no primeiro pronunciamento após ser condenado por Moro: slogan de que eleição sem Lula é uma fraude.

Aliados do ex-presidente Lula deflagraram uma campanha para conquistar apoio internacional que ponha pressão na Justiça brasileira a não condená-lo em segunda instância – o que, se ocorrer, o impediria de ser candidato em 2018. Políticos ligados ao ex-presidente e advogados de Lula vêm dando entrevista e escrevendo artigos para veículos de imprensa do exterior com uma narrativa comum e complementar: Lula é um perseguido do Judiciário e da mídia nacional; o grupo político que o persegue é o mesmo que tirou Dilma Rousseff da Presidência; e a segunda etapa do “golpe” é impedir a candidatura dele.

A ofensiva se intensificou após julho, quando o juiz Sergio Moro condenou Lula a nove anos e meio de prisão no caso do tríplex – um dos cinco processos a que ele responde na Justiça. No início de agosto, por exemplo, ao menos duas entrevistas à imprensa internacional tiveram o mesmo tom: a de uma das advogadas de Lula, Valeska Martins, ao canal internacional de tevê da Turquia TRT World; e a da ex-presidente Dilma ao site da rede britânica BBC.

LEIA TAMBÉM: Apoio internacional é uma das 5 armas que o PT vai usar para fazer de Lula candidato. Saiba quais são as outras

Mas a busca de apoio externo para Lula já vinha de antes. Em abril, o advogado australiano Geoffrey Robertson escreveu um artigo na prestigiosa revista norte-americana de assuntos internacionais Foreign Affairs na qual defende um julgamento justo para Lula – mas no qual afirma que isso será impossível diante dos preconceitos de Moro e da imprensa brasileira. Robertson defende o ex-presidente no processo que ele move na ONU por violações de direitos humanos supostamente praticados pela Lava Jato.

“Acusações frívolas”

A argumentação dos aliados do petista sempre parte do pressuposto de que Lula é inocente e que não há provas contra ele. Mas, que ainda assim, Moro o condenou e que a imprensa brasileira insiste em tratá-lo como um criminoso.

Veja a íntegra da entrevista de Valeska Martins, reproduzida no Facebook de Gleisi Hoffmann

“Lula é vítima de lawfare que se baseia em acusações frívolas”, disse Valeska Martins na entrevista à TRT World, uma empresa pública da Turquia recentemente criticada por parcialidade na cobertura do noticiário político turco, atuando em favor do governo do presidente Recep Erdogan (acusado de autoritarismo). Lawfare é um termo em inglês que significa uso ilegítimo da legislação, por meio de manobras jurídicas, para causar danos a um adversário político.

Fotos comprovariam parcialidade

Tanto Valeska quanto Robertson argumentam que Moro é um juiz parcial. Segundo a advogada brasileira, Moro tem violado “todos os códigos” da magistratura brasileira e internacional. Um dos exemplos dessa imparcialidade é que ele se deixa fotografar ao lado de adversários políticos de Lula. Moro foi fotografado conversando animadamente com o senador Aécio Neves (PSDB) e próximo do presidente Michel Temer (PMDB) no evento “Brasileiros do ano de 2016”, promovido pela revista IstoÉ em dezembro daquele ano.

Robertson citou outro caso que supostamente comprova a parcialidade do juiz: Moro participou do lançamento do livro Lava Jato, do jornalista da TV Globo Vladimir Netto – que, segundo o australiano, retrata Lula de forma negativa. “No evento, Moro assinou cópias do livro e posou para fotos”, diz Robertson. O defensor de Lula na ONU ainda destacou que Moro liberou para a imprensa cerca de 50 gravações telefônicas de Lula com seus familiares e advogados. E que uma dessas interceptações, de Lula com Dilma, inclusive foi ilegal.

VEJA MAIS: ‘Moro gosta de aparecer’, provoca advogado que representa Lula na ONU

Os dois advogados também criticam o modelo judiciário brasileiro, em que o juiz que conduz a investigação é o mesmo que julga – o que abriria brechas para julgamentos parciais. E afirmam que ninguém está acima da lei – inclusive Lula. Mas que, se ele for julgado por um juiz imparcial, será absolvido.

O golpe em dois capítulos

Valeska também afirmou na entrevista que acredita que as pessoas que perseguem Lula são as mesmas que perseguiram Dilma e a afastaram da Presidência, pois seriam contrárias ao projeto político do PT.

A ex-presidente Dilma, na entrevista à BBC, complementou a narrativa petista. Segundo ela, o impeachment foi apenas o início do “golpe”. “Não pense que isso começou e terminou no dia que eu fui tirada do cargo. Começou antes; começou quando eles [os rivais do PT] não tiveram um caminho para conquistar o poder por meio de eleições democráticas. Então, a democracia não era viável por esse ponto de vista”, disse Dilma. “O primeiro capítulo do golpe foi meu impeachment. Mas há um segundo capítulo, que é impedir o presidente Lula de se tornar candidato na eleição do ano que vem.”