Piotr J., jedna z rzekomych ofiar ks. Henryka Jankowskiego, oskarżył też o gwałt prominentnego polityka SLD. „Rzeczpospolita" dotarła do materiałów prokuratury, która uznała go za konfabulanta.

W 1997 roku do 14-latka kręcącego się po skwerze Czesława Niemena w Gdańsku miał podejść ubrany na ciemno siwy mężczyzna w okularach. Chłopak był głodny i wyziębiony, bo uciekł z domu, a mężczyzna miał mu zaoferować pomoc. Z relacji chłopaka wynika, że starszy pan zabrał go na plebanię św. Brygidy, nakarmił i zaoferował nocleg we wspólnym łóżku. Następnie miał go rozebrać, zmusić do seksu oralnego i wspólnie z nim oglądać filmy pedofilskie. Poniżej dalsza część artykułu

Chłopakiem był Piotr J., a o gwałt oskarżył ks. prał. Henryka Jankowskiego. Zeznania złożył w 2004 roku w Prokuraturze Okręgowej w Elblągu. Wszczęła śledztwo, które skończyło się umorzeniem, ale dziś sprawa Piotra J. jest często przytaczana w kontekście posądzeń ks. Jankowskiego o wykorzystywanie nieletnich.

Piotr J. dotąd jako jedyny oskarżył prałata o gwałt, a z informacji „Rzeczpospolitej" wynika, że jest osobą niewiarygodną. Świadczy o tym materiał z innego śledztwa z lat 2006–2007, do którego dotarliśmy jako pierwsi.

Gwałt w Sheratonie Wynika z niego, że w 2006 roku Piotr J. znów oskarżył osobę publiczną o gwałt. W 2004 roku miał się go dopuścić jeden z najbardziej znanych ministrów z SLD. Chłopak pracował jako męska prostytutka w centrum Warszawy, a z jego zeznań wynika, że do zdarzenia miało dojść w hotelu Sheraton. Utrzymywał, że podczas gwałtu był przytrzymywany przez dwóch funkcjonariuszy BOR tłumiących jego krzyki poduszką. Gwałciciel miał robić sobie przerwy na drinka, którego pił z innym ówczesnym prominentnym politykiem SLD, rzekomo obserwującym zdarzenie z fotela.

Prokuratura wszczęła wielomiesięczne śledztwo, które skończyło się umorzeniem, bo żaden ze znajomych Piotra J., którym miał rzekomo mówić o gwałcie, tego nie potwierdził. Niektórzy mówili za to o jego chęci bycia w centrum zainteresowania i skłonnościach do konfabulacji. W trakcie składania zawiadomienia Piotr J. przebywał w więzieniu.

Cytowania w mediach Wątpliwości dotyczące wiarygodności Piotra J. są też w aktach ze śledztwa w sprawie prał. Jankowskiego. Można w nich przeczytać o trzech pobytach w szpitalu psychiatrycznym. Mimo to obecnie zeznania Piotra J. jako wiarygodne przytaczają m.in. „Gazeta Wyborcza" i „Newsweek". Ten ostatni sugeruje, że sprawę umorzono, bo prałatowi udało się namówić znajomych Piotra J., by przedstawili go jako mitomana.

Jerzy Borowczak, poseł PO i były przyjaciel prałata, twierdzi, że już w 2004 r. wątpił w wiarygodność Piotra J.: – Przedstawiał informacje o prałacie nieodpowiadające rzeczywistości. Dlatego prokuratura nie wzięła jego zeznań pod uwagę.