Faits saillants du congrès de Québec solidaire Convergence refusée



Les délégués de Québec solidaire ont rejeté dimanche toute négociation d'alliances stratégiques avec le Parti québécois.



Réactions



Le premier ministre Philippe Couillard a salué lundi cette décision de la formation de gauche, qualifiant ces scénarios d'alliances de « fumée ».



« Surpris ? », a demandé le chef du Parti québécois, Jean-François Lisée, sur Twitter lundi avant-midi. Quelques heures plus tard, il écrivait sur ce même réseau social que le Parti québécois est « la seule force politique qui peut empêcher l'élection d'un gouvernement fédéraliste de droite en 2018 ».



Nouveaux co-porte-parole



Les délégués de Québec solidaire se sont aussi choisi deux nouveaux porte-parole. Gabriel Nadeau-Dubois et Manon Massé ont été élus pour représenter la formation politique.

«Les compromis sont indispensables pour diriger un pays, et c'est avec les adversaires qu'on fait des compromis, pas avec les amis.»

Mandela — Alain Vadeboncoeur (@Vadeboncoeur_Al) 22 mai 2017

Malgré tout le respect que j'ai envers les solidaires, j'ai la conviction qu'ils ont choisi le confort d'une opposition sans compromis. [...] J'ai du mal à comprendre en quoi cela va faire avancer la lutte contre le néolibéralisme et refléter les aspirations très concrètes des Québécois plus à gauche. Surtout, je ressens une énorme déception devant un parti qui veut faire les choses autrement mais qui réagit exactement comme tous les autres.

Gouin : « premier test »

« De la fumée », selon Philippe Couillard

Tous ces scénarios d’alliances, dans le fond, c’est de la fumée parce que, d’abord, un, ça montre une certaine désinvolture par rapport à l’électorat, comme si l’électorat allait se faire manipuler par des jeux politiques de ce genre-là. Ensuite, on met sur papier des alliances qui sont contre nature politiquement si vous regardez les différentes orientations des différents partis. Alors, c’est de la théorie politique.

Les délégués de Québec solidaire ont pris tout un « risque » dimanche en rejetant fermement toute négociation d’alliances stratégiques avec le Parti québécois , conviennent leurs porte-parole, Manon Massé et Gabriel Nadeau-Dubois.« Pour le moment, les attaques sont solides », a lancé Mme Massé à l’issue du congrès de quatre jours de la formation politique, lundi.Les participants au congrès de QS ont interdit dimanche après-midi à l’état-major de leur formation politique de discuter de pactes de non-agression avec le PQ d’ici aux prochaines élections générales. L’effet de ressac a été immédiat. « QS portera l’odieux de la réélection du PLQ dans moins d’un an et demi », peut-on lire sur les réseaux sociaux.« On a pris aussi le risque de dire : "Nous, on va se tenir debout." […] En ne faisant pas de pacte électoral, [QS] prête flanc à beaucoup de critiques », a signalé la députée de Sainte-Marie–Saint-Jacques aux militants rassemblés dans un auditorium de l’UQAM afin de parachever le programme politique de QS. « Inquiétez-vous pas, Gabriel et moi, et j’en suis certaine, Nika [Deslauriers, présidente du parti], sommes tout à fait capables de défendre cette vision », a-t-elle ajouté.Pour plusieurs sympathisants péquistes et solidaires et non alignés, QS a infligé dimanche une sévère leçon au PQ pour avoir trahi la population québécoise en « clignot[ant] à gauche avant de virer à droite » une fois au pouvoir, mais ce faisant a puni les progressistes québécois en éloignant la perspective d’une défaite du PLQ. QS s'est attiré les reproches d'anciens participants de la tournée Faut qu'on se parle Alain Vadeboncœur et Karel Mayrand.Manon Massé et Gabriel Nadeau-Dubois ont tour à tour invité les membres de QS à « reconnaître » la « lourde responsabilité » qui pèse désormais sur leurs épaules, c’est-à-dire de « battre les libéraux en 2018 ». « Il falloir se lever tôt, puis travailler fort parce que la décision qu’on a prise, il y a beaucoup de gens qui ne la comprendront pas, on le sait. Il y a des gens qui vont nous attaquer. Ça ne veut pas dire qu’on a pris la mauvaise décision. Mais ça veut dire qu’il faut l’assumer maintenant », a martelé M. Nadeau-Dubois, au terme de son tout premier congrès.QS a l’ambition de fédérer le mécontentement envers le gouvernement libéral notamment en mettant sur pied « un mouvement politique large comme on n’en a pas vu longtemps au Québec ». « Oui, on veut mettre fin au règne du Parti libéral du Québec . La bonne manière de faire […] ce n’est pas faire […] des échanges d’électeurs comme si c’était des cartes de hockey, mais […] de proposer un projet de société aux Québécois », a dit M. Nadeau-Dubois, dans un clin d’œil aux propos tenus la veille par le fondateur de QS, François Saillant.Le parti politique, qui recueille 13 % des intentions de vote, fait notamment le pari qu’il parviendra en un an et demi à faire le plein d’appuis d’électeurs traditionnels du PLQ, notamment les personnes racisées, qui, ont été blessées par la charte des valeurs québécoises. « Nous sommes le seul parti qui puisse s’adresser à ces gens-là [issus de la diversité. Le PLQ] vous abandonne systématiquement là où l’inclusion devrait compter le plus, c’est-à-dire sur le terrain des conditions de vie, des conditions de travail », a-t-il répété.L’ex-porte-parole étudiant consentira toute son énergie à se faire élire, dans sept jours dans la circonscription de Gouin. Cette élection partielle constituera un « premier test » post-congrès pour QS, a fait valoir Mme Massé. Selon elle, la victoire n’est pas acquise à l’heure actuelle pour Gabriel Nadeau-Dubois. « Ça ne se fera pas par magie, OK ! Il y a des gens qui sont choqués après nous parce qu’ils n’ont pas encore compris ou ils n’ont pas encore confiance [dans le fait] que Québec solidaire va gouverner », a-t-elle affirmé avec force.Le PQ pourrait-il jouer les trouble-fête en dépit de l’absence de candidat péquiste dans la course ? Chose certaine, l’opposition officielle encaisse durement le refus net des délégués de QS de participer à tout effort de convergence des forces indépendantistes et progressistes débouchant sur des alliances électorales avec lui. M. Lisée misait notamment sur des pactes de non-agression PQ-QS afin de chasser le Parti libéral du Québec du pouvoir en atténuant le plus possible les effets de la division du vote de mécontentement à l’égard du gouvernement Couillard. À ses yeux, les délégués de QS ont fait fi dimanche après-midi de la volonté des sympathisants solidaires, qui appuieraient à hauteur de 87 % une alliance électorale PQ-QS, selon un sondage Léger-Le Devoir-Le Journal de Montréal.Le premier ministre Philippe Couillard salue la décision des délégués de QS de rejeter toute négociation d’alliances stratégiques avec le PQ. « Surpris ? », a demandé le chef du Parti québécois, Jean-François Lisée , sur Twitter lundi avant-midi.Les partisans des alliances stratégiques entre le PQ et QS ont affiché « une certaine désinvolture » à l’égard de l’électorat québécois, selon M. Couillard. « On met sur papier des alliances qui sont contre nature politiquement si vous regardez les différentes orientations des différents partis », a-t-il soutenu en marge de sa mission en Israël et en Cisjordanie lundi. « C’est de la théorie politique. »Le projet d’alliances QS-PQ n’aurait pas, de toute façon, apporté les fruits escomptés par les deux partis politiques, selon le chef libéral. En effet, M. Couillard doute fort que les solidaires aient aveuglément appuyé le candidat péquiste dans un certain nombre de circonscriptions, et vice-versa. « Comme si l’électorat allait se faire manipuler par des jeux politiques de ce genre-là. […] Tous ces scénarios d’alliances, dans le fond, c’est de la fumée », a-t-il déclaré, notamment au micro de Radio-Canada.