Prossegue hoje o julgamento da Operação Fizz. Na segunda sessão no tribunal da comarca de Lisboa, no Campus de Justiça, o principal arguido, Orlando Figueira, pretende defender-se da acusação do Ministério Público – para ele, uma "mentira".

O antigo procurador foi acusado de corrupção, branqueamento, falsificação e violação do segredo de justiça. Alega que em vez de Manuel Vicente, antigo vice-presidente de Angola, quem deveria estar em tribunal era Carlos Silva, o presidente do Banco Privado Atlântico (BPA).

Ontem, o ex-procurador do Departamento Central de Investigação e Acção Penal (DCIAP) admitiu que efectuou um contrato de trabalho com o BPA a convite de Carlos Silva, elaborado pelo advogado Paulo Blanco em Março de 2012, também arguido, e que foi rescindido pelo advogado Daniel Proença de Carvalho, em Maio de 2015.

"Houve uma necessidade de meter Manuel Vicente no processo. Se, em vez de Manuel Vicente, estivesse Carlos Silva, deixava de haver crime de corrupção", considerou Figueira.

O antigo magistrado indicou ainda que o empréstimo de 130 mil euros que contraiu junto do BPA foi aprovado por Graça Proença de Carvalho, filha do advogado Proença de Carvalho, e por Helena Barro. "Segundo esta tese do MP, pergunto, porque é que, segundo a teoria geral da infracção, não foram constituídas arguidas? Porquê? Não quero acreditar que haja bruxas, teorias da conspiração, mas acho estranho", afirmou.