l'essentiel Interpellé par l’opposition en pleine nouvelle polémique sur le port du voile, Edouard Philippe a fait une leçon de Droit aux députés ce mardi à l'Assemblée.

En pleine nouvelle polémique sur le port du voile, après qu'un élu RN a pris à partie l'accompagnatrice d'une sortie scolaire, puis que le ministre de l’Education l'a déclaré « pas souhaitable dans notre société », Edouard Philippe a cru bon, ce mardi, de rappeler aux députés ce que dit vraiment la loi s’agissant de cette pièce d’étoffe qui divise la majorité elle-même.

Rappelons que le médiateur de La République en marche a été saisi ce mardi après des critiques du député LREM du Val-d’Oise, Aurélien Taché, envers Jean-Michel Blanquer et ses propos sur le voile.

C’est donc un Premier ministre passablement agacé qui s’est présenté devant l’Assemblée pour répondre aux attaques de l’opposition sur le port du voile. Agacé de devoir rappeler la loi à ceux qui la font et sont donc supposés la connaître, agacé aussi de voir sa propre majorité se déchirer publiquement sur cette question, et donc d’alimenter la polémique.

« La laïcité au cœur des valeurs

de la République »

« La France est une République qui a progressivement placé la laïcité au cœur de ses valeurs », a d’abord doctement souligné Edouard Philippe. « Il y a d’une part l’article 10 de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen du 26 août 1789 dont je rappelle les termes. Je ne crois pas qu’il soit inutile de le faire dans cette Assemblée », a grincé le Premier ministre. « Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la loi. Il y a d’autre part la loi du 9 décembre 1905 qui concerne la séparation des Églises et de l’État qui prévoit que le République ne reconnaît, ne salarie et ne subventionne aucun culte. La laïcité, c’est donc un double principe : la liberté des citoyens de croire ou de ne pas croire, la neutralité absolue des pouvoirs publics s’agissant de faits religieux ».

Voile et signes religieux interdits pour les agents du service public

Ces rappels faits, Edouard Philippe a alors évoqué l’application de ces textes, considérant que le Droit est très clair : « s’agissant des agents du service public, ils sont astreints à un strict devoir de neutralité qui leur interdit de manifester leurs croyances religieuses, comme d’ailleurs leurs convictions politiques, par des signes extérieurs, notamment vestimentaires ».

Pas d’interdiction pour les usagers des services publics sauf dans les écoles, les collèges et lycées publics

« Quant aux usagers des services publics, a poursuivi le chef du gouvernement, ils ne sont pas soumis à l’exigence de neutralité, sauf exception prévue par la loi, et il y en a une. Celle qui résulte de la loi du 15 mars 2004, qui a posé un principe très clair : dans les écoles, les collèges et les lycées publics, le port de signes ou tenues par lesquels les élèves manifestent ostensiblement une appartenance religieuse, est interdit ».

«Une accompagnatrice de sortie scolaire peut porter le voile »

Pour lever tout malentendu, le Premier ministre a précisé que « cette interdiction ne s’applique pas aux parents d’élèves, elle ne s’applique pas non plus aux étudiants, c’est la loi. On peut donc porter un voile quand on accompagne une sortie scolaire, mais on n’a pas le droit de faire du prosélytisme, et les autorités peuvent et doivent intervenir si tel est le cas. Voilà l’état du Droit », a conclu Edouard Philippe, sous les applaudissements de sa majorité.