Zápas mezi Opavou a Slavií nabídl pro nezaujaté fanoušky fotbalu velmi zajímavou podívanou, slávističtí příznivci si však zažili více nervů, než bylo nutné. Nakonec však platilo rčení "konec dobrý, všechno dobré".

V jedné pozápasové diskusi jsem četl, že zápas se dá dle průběhu rozdělit na třetiny, který byly orámovány dvěma stupidními zákroky. Souhlasím s tím a v následném úvodním slovu to tak pojmu.

Úvodní zhruba třetinu, která trvala cca 35 minut, charakterizovala dominance Slavie. Sešívaní vstoupili do zápasu velice dobře, kontrolovali hru a byli jednoznačně lepší. Po jednoduché akci a pěkném zakončení Zmrhala navíc přišla zasloužená úvodní branka ve Šromově síti. Opava byla i nadále zaskočená (když nepočítáme ojedinělou velkou šanci Kuzmanoviče), publikum bylo velmi vlažné a zdálo se být otázkou času, kdy červenobílí přidají pojišťovací trefu, kterou by s největší pravděpodobností rozhodli o dalším osudu zápasu. Ale Škoda v ložence trefil jen tyč a Sýkora pak selhal v dorážce před prázdnou brankou. Velká škoda. Zvlášť když Bořil následně předvedl zkrat ve vlastním vápně, vyrobil nesmyslnou penaltu, Zavadil z ní srovnal a zápas se úplně otočil.

Darovaná trefa domácí hodně nabudila. Místo toho, aby prohrávali 0:2, což by odpovídalo dění na hřišti, totiž bylo srovnáno a začínalo se znovu. Opavským narostla křídla a probudili se fanoušci, kteří začali domácí mohutně tlačit. Slavia najednou nevěděla kam dřív skočit a k uklidnění nepomohla ani poločasová přestávka. I po ní byli naši hráči jako opaření a brzy lovili míč ze sítě znovu. Branka však správně neplatila kvůli ne výraznému, přesto ale jasně viditelnému a správně odmávanému ofsajdu. Ani toto varování nepomohlo a o minutu později už Slezané do vedení šli, když se po přečíslení prosadil Kuzmanovič. Opava pak ze sešlápnutého plynu poněkud ubrala, Slavia ale byla otřesena a do tlaku se zatím nedostávala. I tak ale přišlo rychlé vyrovnání po výborném náběhu Zmrhala, skvělé přihrávce Hušbauera a zaváhání brankáře Šroma. Ten je dle mého názoru po odstavení Daňka ve Slovácku zdaleka nejslabší jedničkou v lize, což ilustrovala tato chyba, která nám výrazně pomohla.

Podobně vítaným darem bylo i stupidní vykartování se od přemotivovaného Smoly. Ten od začátku pořvával na dobře pískajícího sudího Pechance a jeho emotivní výlevy vygradovaly v nesmyslný atak na Hušbauera v přerušené hře. Jasná druhá žlutá karta odstartovala poslední pomyslnou třetinu utkání, do které díky rozložení sil musela Slavia mířit s cílem vsítit vítěznou trefu. Ta přišla záhy po krásné moderní akci. Další skvostný pas Hušbauera přes půl hřiště, výborný náběh a sklepnutí od Bořila a skvělé uzavření na zadní tyči od Součka. Prostě fotbalová paráda! Zbytek zápasu pak již slávisté kontrolovali a spíš mohli ještě přidat další gól, když se ve velkých šancích ocitli postupně Deli, Olayinka a Stoch.

Celkově šlo tedy o očekávaně náročný zápas, kdy naši hráči vítězství doslova vydřeli. Ač po velké zápasové zátěži nemáme "drajv" jako na začátku podzimu, tak šlo stále o velmi dobrý výkon, za který se sluší hráčům poděkovat. Přesto si neodpustím drobné povzdechnutí si, že jsme po jasně převaze v úvodních 35 minutách měli zápas zvládnout mnohem snáze. Těžké jsme si to totiž do značné míry udělali sami. Ale co, i s tím jsme se vypořádali a ukázali tak cennou morální sílu! Konec dobrý, všechno dobré - a vítězství z Opavy po divácky pohledném průběhu určitě dobré je!

Hráči jsou hodnoceni na stupnici od 1 (nejhorší) do 10 (nejlepší).

Ondřej Kolář - 5 - Pro mě nesnadné hodnocení, ne poprvé. Zase platilo, že co střela soupeře, to gól. Ale mohl nějakému míči v síti Kolář zabránit? Podle mě dost obtížně. Penaltu vystihl dobře, ale byla skvěle kopnutá. U druhé trefy byl zase Kuzmanovič v ideální pozici, což je samo o sobě pro brankáře těžko řešitelné. Ale je pravda, že jsou gólmani, kteří mají v těchto duelech tváří v tvář výrazně vyšší úspěšnost než Kolář. U hlavičky do břevna také těžko vynášet závěry. Pokud by šla do branky, tak by ji možná Ondra měl, ale neměl ji třeba vyrazit i tak nad branku, aby se míč neodrazil zpět do hřiště. Je to tenký led, jednoznačné zaváhní jsem tam prostě neviděl, a tak známku od průměru nesnižuji a jen k ní dávám minus.

Vladimír Coufal - 6 - Po zranění nehrál špatně, ale nebyly to ty top výkony, na které jsme od Coufala byli zvyklí. V Opavě už působil rozehranějším dojmem a podle mě hrál dobře. Zapojoval se do útočení, obranné povinnosti si víceméně plnil dobře. Proto dávám lehce nadprůměrnou známku.

Ondřej Kúdela - 5 - Jistě na podzim odehrál již lepší zápasy, na druhou stranu se mi Kúdela líbil více než Ngadeu a ligový standard odvedl. U Kuzmanovičovy tutovky z první půle měl buď rychleji vystoupit do ofsajdu, nebo měl naopak Ngadeu zachytit náběh útočníka. Tam ta spolupráce úplně neklapla. U druhé branky to měl při přečíslení těžké, podle mě měl radši dát více prostoru Kayambovi, který by sice také byl ve velké šanci, ale byl by přeci jen více z boku než Kuzmanovič. Ale to je těžké a v tom momentu na hřišti hráč tradičně reaguje, že jde po hráči s míčem, když je v nebezpečné pozici. Horší pětka.

Michael Ngadeu Ngadjui - 4 - V poslední době je trochu v útlumu, přeci jen se mu k velké zápasové zátěži připočítává ještě daleké cestování na reprezentační srazy. Sice nevyhořel a se Smolou svedl velké množství těžkých soubojů, zároveň se ale nedá říci, že by nedělal chyby a působil jistě. V první půli se mu nevedla rozehrávka a nezachytil náběh Kuzmanoviče. Ve druhé pak měl několik faulů a byl stažen ve správný okamžik, protože hrozila druhá žlutá karta.

Jan Bořil - 4 - Zápas mu moc nesedl a dostal Opavu na koně vyloženě hloupým zákrokem ve vlastním vápně. Jasně, soupeř se dostával do šance, ale byl by přeci jen hodně z úhlu, takže riziko inkasované branky by bylo násobně nižší než při pokutovém kopu. Bořilův zákrok sice nebyl nijak zvlášť intenzivní, ale hráče zatáhl vyloženě viditelně, takže penalta byla logickým vyústěním. Nakonec si ale reputaci alespoň částečně napravil, když dobrým náběhem a ještě lepší přihrávkou nahrál na vítězný gól Součka.

Miroslav Stoch - 4 - V posledních zápasech mu přeci jen poklesla vynikající forma. V Opavě nehrál špatně, ale k nejvýraznějším postavám také nepatřil. V nastaveném čase vybojoval penaltu, ale následně ji kopl špatně. V její exekuci by se měl inspirovat u Zavadila na druhé straně, kopací techniku by na takové provedení Miňo měl být, takže by to nemělo dopadnout hledáním míče za stadionem jako u Rističe. Teď pokud počítám dobře, tak má v sešívaném bilanci 3 proměněných penalt na 2 neproměněné, což je špatné číslo. Takže za mě průměr a minus bod za zahozenou penaltu, která už naštěstí nic neřešila.

Tomáš Souček - 8 - Stoch má za sebou fantastické období, ale za mě musím říct, že dosavadním slávistou podzimu je jednoznačně Souček. Neskutečně přínosný hráč a podle mě to vůbec největší eso ligy. Krmenčík je zraněný, Stoch a Stanciu mají výborné momenty, ale zároveň i nestálou výkonnost, a o neřízené střele Kangovi je zbytečné vůbec mluvit. Na Součkovi není vidět žádná únava, ačkoliv odehrál za podzim snad největší porci minut z ligových hráčů. V Opavě byl výborný v rozehrávce, nebál se přejít i jeden na jednoho a jako zásadní bonus přidal vítěznou trefu po skvělém náběhu do vápna z pozice defenzivního záložníka. Navíc šlo už o jeho pátou trefu (Stoch má ze hry jen o 2 více), což je ke vší té skvělé práci, kterou Souček odvede, neskutečné číslo. Tleskám!

Josef Hušbauer - 6 - Herně to nebyl Hušbauerův nejvydařenější večer, nebyl nejvýraznější a v několika momentech si nevedl dobře, třeba při dlouhém zpracovávání míče na střelu před vápnem soupeře. Stejně ho ale nejde hodnotit jinak než pozitivně, a to díky fantastickým dvěma kolmicím přes půlku hřiště, které znamenaly náš druhý a třetí gól. Perfektní pasy, které nedokáže dát téměř nikdo v lize.

Jan Sýkora - 4 - Neberte to tak, že bych Honzu neměl rád. Hrozně se mi líbí jeho akční radius, jak se nabízí, kolik toho oběhá... Ale k čemu to je, když jako vyloženě ofenzivní hráč naprosto selhává ve vápně soupeře. A zcela pravidelně. Ve čtvrtek jsem se rozčiloval po Bordeaux, ale nenapadlo mě, že další loženku Sýkora zahodí hned o pár dní později. Neříkám, že to bylo jednoduché, přeci jen šlo o rychlou reakci na odražený míč, ale ta branka byla prostě úplně prázdná a myslím si, že leckterý ligový hráč by to proměnil. A ve Slavii potřebujeme kvalitu, protože na tohle pravidelné "paličství" můžeme nepěkně dojet v klíčový okamžik. Ostatně v Opavě nám tahle pokažená situace hodně zavařila a měli jsme co dělat, abychom body získali.

Jaromír Zmrhal - 9 - Velmi vysoká známky značící vynikající výkon. Někdo může namítat, že s devítkou by mělo být hráče plné hřiště, což u Zmrhala tak úplně neplatí. Ale ten borec dva góly dá (obě situace navíc nebyly triviální a vyřešil je velice dobře, třeba první gól trefil výborně a být tam Sýkora, tak odhaduji šanci na gól maximálně v úrovni 20 %) a dvě gólovky připraví (sklepnutí Škodovi a centr Olayinkovi). Navíc tradičně poctivě a bez problémů zvládá obrannou práci. Sice je to pro fandy poněkud rozporuplný hráč, ale stabilní místo v základu nabité Slavie si nedrží náhodou, na což dal včerejšek jen razítko.

Milan Škoda - 5 - Už v Bordeaux se mi v závěru celkem líbil a lepšící se formu potvrdil i v Opavě, kde podal výrazně platnější výkon než před týdnem v Karviné. Je jen škoda, že neproměnil velkou šanci, kterou si ale i sám předpřipravil dobrým prodloužením na Zmrhala. Vyzdvihl bych i jeho reakci na rozmíšku Kayamby s naší střídačkou. Tam se Milan zachoval jako správný kapitán.

Peter Olayinka - 5 - Na hřiště šel v těžkých chvílích pro Slavii a ač výrazněji nezazářil, tak ani nezklamal a velkým nasazením naši hru pomohl rozhýbat. Je jen škoda, že neproměnil svou hlavičkovou šanci po centru Zmrhala, pak by se dalo hovořit o vyloženě povedeném střídání. Někdo navrhoval jeho nasazení do základu na pozici Sýkory. Myslím si, že je to nápad, co minimálně stojí za zvážení. Olayinka sice nevypadá tak kombinačně zdatně, na druhou stranu toho oběhá také hodně, je poctivý směrem dozadu a v koncovce zatím vypadá výrazněji zajímavěji než sterilní Sýkora.

Simon Deli - 6 - Hodně netradiční stažení stopera, který není zraněný a který vyloženě nehoří, bylo podle mě vyloženě povedeným tahem trenéra Trpišovského. U Ngadeua hrozila druhá žlutá karta a jeho vystřídání za Deliho se vyloženě povedlo. Simon hrál velice dobře a vyhrával souboje, ač to měl samozřejmě o něco jednodušší, protože se brzy po jeho příchodu vykartoval Smola. Hezky se prosadil i po rohovém kopu, míč ale smolně zastavila tyč. V příštím zápase bych se přimlouval za jeho nasazení do základu s Kúdelou, Michaelovi podle mě pauza přijde vhod.

Michal Frydrych není hodnocen, protože hrál příliš krátce.