Hugo Laussín | Plano Informativo | 12/06/2014 | 17:12

Menor ha sido revictimizado por autoridades e ignorado por el Arzobispado.

San Luis Potosí, SLP.- Ya no confío en nadie, declaró con voz quebrada, visiblemente afectada pero firme, la señora Guadalupe, madre del menor abusado sexualmente por el sacerdote Francisco Javier Castillo Ríos, durante una entrevista con los medios de comunicación a las afueras del Arzobispado potosino.



En entrevista, la mujer acusó al ex sacerdote Eduardo Córdova Bautista de proteger los abusos de otros sacerdotes, como el párroco de Ojo Caliente.



La mujer también aseguró que instituciones como el Cavid, la Prodem y el Ministerio Público evitaron en todo momento tomar acciones penales contra el cura Francisco.



Relata que fue en 2012 cuando se dio cuenta de que su hijo estaba siendo víctima de abusos sexuales de parte del cura Francisco, por lo que buscó levantar la queja ante el Arzobispado luego de hablar con un sacerdote de nombre Juan, de la delegación de Villa de Pozos, quien fue el que habló al Arzobispado para pedir que se le atendiera dada la gravedad del caso, sin embargo, fue cruel la respuesta del Arzobispado cuando le dijeron que por protocolo, tenía que hacer una cita.



Más tarde, acudió acompañado de un conocido al Arzobispado, donde se entrevistó con el ex sacerdote Córdova Bautista, quien de inmediato, trató de que la mujer no denunciara y se justificó alegando que “fracturaría a la iglesia”.



“En ese momento lo único que quería es que quitaran a esta persona, al padre Francisco Javier Castillo Ríos, para evitar que le siguiera haciendo daño a más niños y él (Córdova Bautista) me dijo que no hiciera nada, que me iban a pagar el psicólogo, pero le dije que el daño que se le hizo a mi hijo no tenía precio y lo único que le pedía era justicia”.



“En ese momento no me sentía fuerte, me sentía débil, deprimida, en ese momento me quitaron prácticamente lo que yo creía mi fe y me acerco y me dicen este tipo de cosas, no solamente el padre Córdova, también padres desconocidos y yo llorando les platiqué el problema que tenía, que era una situación muy difícil”, relata.



“Un amigo me trajo con el padre Córdova y aquí fue donde todo tocó fondo y pienso, si él ahorita es la cucaracha más grande que se ha dado a conocer, con razón protegía a las cucarachas más pequeñas, que tan pequeñas no creo, porque yo quiero decir que si hay alguien más afectado por este sacerdote que levante la mano, que no tenga miedo”, llamó.



Pero el calvario de la madre de familia no sólo sucedió en las oficinas del Arzobispado Potosino, sino en las instancias de justicia donde debiera ser atendida y no lo fue.



“Yo llevé un proceso penal en donde se niega una orden de aprehensión, y ahorita me dicen que por qué hasta ahora hablo… en primera, porque no me sentía fuerte porque me sentía muy débil y sin fuerzas y ahora pues fue en junio de 2012 cuando levanto una acción penal en contra de este señor y se llevó un proceso de más de un año que no procedió”.



“Ahorita me están diciendo que lo quitaron (del sacerdocio en Ojo Caliente) desde que en los medios salió el asunto, pero el siguió su vida y haciéndole daño a más niños”.



Al igual que en el caso Córdova Bautista, el Arzobispado se niega a decir dónde se encuentra el cura Francisco, diciéndole a la madre que “no saben dónde está”.



Más aún, el arzobispado pretende obligar al menor a declarar luego de que ya lo ha hecho en diferentes ocasiones.



“En el arzobispado lo único que me dicen es que tengo que hacer un juicio reglamentario para darlo de baja y mandar el asunto con el Papa, y tengo que denunciarlo aquí como lo hizo en la acción penal y traer a mi hijo a hacer una declaración”.



“Mi hijo estudia y me ha costado mucho trabajo que salga adelante porque desde la secundaria nos dimos cuenta de la situación, en las escuelas saben que tuvo este problema, yo hablé con los directores y sus maestros”.



“Él es un niño que le afectó mucho y le va afectando cada que hay este tipo de situaciones, incluso hablando con ustedes le va a afectar ¿por qué? porque vuelve a recordar, le vuelve todo a la mente, porque vuelve a bloquearse… porque me han costado muchísimo los estudios para que salga adelante”.



“Me presenté ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos, porque no sentí apoyo de la Prodem, del Cavid, ni del MP, incluso la agente del ministerio público me dijo que ella no trabajaba bajo presión porque no le funciona bien la mente”, indicó



“En CEDH me atendieron bien porque el caso ya había salido a la luz pública, ayer hable y me dijeron que tienen 10 días hábiles para ver que dijo la Prodem , el MP y el Cavid, pero, si nos vamos a lo que ellas digan pues todo va a estar a favor de ellos”.



“En una ocasión los abogados del Cavid, la licenciada Carmen y el licenciado Salinas, me dijeron que le iban a hacer un interrogatorio en el MP de La Pila en el cual ellos no se presentaron, me dejaron sola, y cuando llego yo no es interrogatorio, sino un careo con la persona y yo decidí no presentar a mi hijo”.



Hasta el momento, la mujer señaló que en el Arzobispado no le han ofrecido nada, ni apoyo ni ayuda y mucho menos justicia, sin embargo, considera que dados los dictámenes psicológicos de su hijo, el daño fue tremendo y ni aún así, atienden el caso.

