Seligenstadt - Die Idee, darüber ein Buch zu schreiben, hatte Klaus Jost nicht sofort. Doch je tiefer er sich ins Thema einarbeitete, umso mehr verdichtete sie sich. Von Sabine Müller

Nun ist der Titel „Der Fall Alexander C. – Konfrontation mit der Staatsgewalt“ im Lehmanns-Verlag erschienen. Darin schildert der Seligenstädter Rechtspsychologe, wie ein 28-jähriger Jurastudent Opfer von Polizeigewalt wurde - und fordert Konsequenzen. Alexander C. wurde am 26. Januar 2010 in der Früh am Bürgerhospital in Frankfurt von zwei Polizisten im Einsatz misshandelt und erschossen. „Ich hörte morgens davon im Radio“, erinnert sich Dr. Klaus Jost im Gespräch mit unserer Zeitung, „tags darauf haben auch alle großen Printmedien darüber berichtet.“ Zu dieser Zeit wusste er noch nicht, um wen es sich handelt. Später wurden Gerüchte zum Fakt, dass der Sohn von Hainburger Bekannten auf diese Weise zu Tode gekommen war. Nur wenige Wochen vorher habe er Alexander bei dessen Eltern gesehen. „Er stand damals kurz vor seinem ersten Examen in Jura, war sehr verängstigt und depressiv“, so Jost, „ich wollte ihn dazu bewegen, Hilfe zu suchen.“

Der 71-Jährige war mehr als 20 Jahre im Klinikum für Psychiatrie und Psychotherapie in Frankfurt tätig und dabei auch zuständig für Begutachtungsfälle wie etwa die Schuldfähigkeit von Straftätern. Außerdem beschäftigte er sich als Leiter einer psychologischen Beratungsstelle in Offenbach mit Kindern und Jugendlichen. Seit 2009 ist er offiziell im Ruhestand, arbeitet aber noch freischaffend als Dozent am Ketteler-Krankenhaus (Offenbach) sowie als Supervisor. „Der Vorfall hat mich schon deshalb interessiert, weil die Journalisten sehr kritisch darüber berichteten“, erklärt der Seligenstädter Rechtspsychologe: „War es tatsächlich Notwehr, wie die Polizei schon kurz darauf angab, oder provozierter Selbstmord, wie man der Mutter zehn Stunden hinterher erzählte – eine PC-Panne hat angeblich eine frühere Information verhindert.“ Die widersprüchlichen Aussagen sowie die schnelle Festlegung auf ein Ergebnis schürten bei Klaus Jost Zweifel am Ermittlungsverfahren.

Lesen Sie dazu auch: Polizisten erschießen Angreifer Chronologie: Todesschüsse aus der Dienstwaffe Vorwürfe gegen Offenbacher Polizisten Deutlich mehr Straftaten gegen Polizisten Die quälten auch die Eltern von Alexander, die zwischenzeitlich einen Anwalt beauftragt hatten, über den Klaus Jost Einsicht in die Akten erhielt. „Es ist haarsträubend, was ich da gelesen habe“, sagt er und berichtet über unterlassene, verschleppte oder manipulierte Spurensicherung, Videofilme, die ausgerechnet relevante Sequenzen des Geschehens nicht aufzeichneten, eine fehlende Tatort-Rekonstruktion sowie die fehlende Bestimmung der Schussentfernung, und selektive Zeugenbefragungen. „Aussagen, die ein anderes Szenario als die Polizisten schildern, tauchen im Abschlussbericht der Staatsanwaltschaft gar nicht mehr auf“, berichtet Klaus Jost. Er fragt sich, wie es sein kann, dass in diesem Fall - wie auch in vielen anderen Fällen unverhältnismäßiger Polizeigewalt - mit Ansehen von Personen und Funktionen ermittelt wird und die Staatsanwaltschaft schließlich die Akten schließt.

Das gegen die Polizeibeamten eingeleitete Verfahren wurde im November 2011 eingestellt, ein Klageerzwingungsantrag vom Juli 2012 für unzulässig erklärt, im September 2013 lehnte Karlsruhe als letzte Instanz die Verfassungsbeschwerde der Eltern ab. Der Autor wollte mit diesem Sachbuch explizit auch ihnen eine Stimme geben. „Vor allem die Mutter kann das Ergebnis nicht akzeptieren, der Vater glaubt nicht mehr daran, in einem Rechtsstaat zu leben. Sie hätten sich eine Gerichtsverhandlung gewünscht. Es war ihnen wichtig herauszufinden, was passiert ist, auch um besser damit abschließen zu können.“