L’affaire aura mis dix ans avant d’être jugée. Dix ans pour qu’un dossier aussi délicat qu’inédit arrive dans le prétoire. Depuis mardi matin, un policier comparaît devant la cour d’assises de Paris accusé de «viol par une personne abusant de l’autorité que lui confèrent ses fonctions». Les faits, qu’il conteste, remontent au 7 juin 2009, dans les locaux de l’ex-service de sécurité du ministère de l’Intérieur (SSMI), place Beauvau. Une unité prestigieuse que Céline (1), alors âgée de 25 ans, vient d’intégrer comme stagiaire. Il est tard, ce dimanche soir, lorsque la jeune policière se retrouve seule en compagnie de l’un de ses supérieurs. Le major P. est responsable des questions budgétaires dans le service. Céline, elle, vient d’être nommée gardienne de la paix et assure ce soir-là une garde exceptionnelle en raison des élections européennes. Son ministre de tutelle, Brice Hortefeux, est absent. Il savoure une victoire inespérée au Parlement européen. Alors que la fin du service approche, la jeune femme s’apprête à rester dormir sur place, l'heure étant trop tardive pour rentrer chez elle, en banlieue parisienne.

«Il faut savoir s’amuser»

Que s’est-il passé à ce moment précis ? Selon l’ordonnance de mise en accusation que Libération a pu consulter, la jeune policière accuse le major P. d'avoir profité de la situtation pour se rapprocher d'elle. D’après sa déposition, l’homme aurait proposé de l’aider à gonfler un matelas dans les vestiaires, afin qu’elle puisse y passer la nuit. Il l’aurait ensuite rejoint au sous-sol. Après lui avoir longuement parlé de sa carrière, il l’aurait alors entraînée de force jusqu’aux douches, avant de la contraindre à une fellation, puis de la pénétrer digitalement. Céline tente de se débattre, mais son agresseur la menace. La policière est sous le choc. L’homme reviendra la voir le lendemain, la nargue. «Il faut savoir s’amuser», lui aurait-il alors déclaré.

Plus isolée que jamais, Céline se mure dans le silence. En 2011, le major P. la fait muter au secrétariat de son unité. «A cette époque, explique son avocate, Me Touitou, il lui devient impossible de se confier à qui que ce soit dans le service de peur de "perdre son job".» Céline se confie tout de même à quelques proches à l’extérieur. Selon son récit, en août 2011, elle finit par craquer. L’un de ses collègues la retrouve en pleurs. Le major P. s’apprête à rentrer de congés, elle ne veut plus travailler à son service. Elle lui raconte les «gestes déplacés» de son supérieur. Le commissaire l’encourage à porter plainte.

A lire aussiLe patron de la DGSI des Ardennes mis en examen pour viol et incarcéré

Céline suit son conseil et dépose une main courante, mais ne mentionne pas les faits de viol. Elle s’en tient au harcèlement quotidien que lui fait subir le major P., soulignant les messages qu’il lui envoie sur son portable, ou les noms de fleur qu’il lui donne. Suite à une procédure disciplinaire, le major écope d’un blâme pour avoir «manqué à son devoir d’encadrement en amorçant une tentative de séduction». «Cette déposition de ma cliente deviendra l’une des lignes principales de la défense de son agresseur, explique Me Touitou. Comme si le viol n’avait jamais existé.»

Lettres anonymes envoyées à l’IGPN

Pour sortir de ce cercle infernal, Céline demande sa mutation à Toulon, qu’elle obtient en 2012. Un autre cauchemar commence alors. «En apprenant la raison pour laquelle elle avait été mutée, les collègues lui réservent un petit accueil-maison», poursuit son avocate. La jeune femme fait alors une tentative de suicide, enchaîne les arrêts de travail, avant de rentrer à Paris, en 2015, où elle est affectée à un autre service. Elle est incapable de travailler à nouveau.

Entre-temps, en octobre 2013 et en février 2014, deux courriers anonymes dénonçant les agissements du major P. ont été adressés à l’IGPN. En avril 2014, une enquête est confiée à la police des polices qui cherche à savoir qui est à l’origine de ces lettres. Suspectée dans un premier temps, Céline est auditionnée une première fois en juin, avant d’être disculpée. A l’issue de cette audition, les enquêteurs la décrivent comme prostrée, incapable de désigner son agresseur par son nom, et ravagée par «le sentiment que ce qui lui était arrivé était de sa faute, parce qu’elle n’avait "pas résisté", "pas dénoncé"». Dans les semaines qui suivent, plusieurs autres témoignages viendront étayer ses accusations contre le major P. En janvier 2015, une information judiciaire est ouverte, et le haut gradé placé sous contrôle judiciaire.

Mais après s’être constituée partie civile, Céline panique et demande à retirer sa plainte. Son avocate la persuade de ne pas abandonner les poursuites. C’est le début d’un long périple judiciaire, au cours duquel le major P. niera, du début jusqu’à la fin, avoir violé la jeune femme. En avril 2018, l’homme était renvoyé devant la cour d’assises pour «viol par une personne abusant de l’autorité que lui confèrent ses fonctions». Son avocat, Me Fresnault, a fait appel de l’ordonnance de mise en accusation, qui a été rejetée. Contacté par Libération, il n’a pas souhaité faire de commentaire sur cette affaire. Mardi, un huis clos a été demandé, et accordé à la partie civile qui, selon son avocate, ne souhaite pas «revenir publiquement sur son histoire».

(1) Le prénom de la partie civile a été modifié.