—————————————————————————

Plusieurs minutes se passent avant que Naje et S. ne soient à nouveau déplacés. Naje réclame son téléphone ; on lui replace dans sa poche, l’écran totalement détruit, fendu de toute part. Naje cherche à alerter ses confrères et consœurs sur le terrain pendant ce déplacement : « Je commence à vouloir crier pour manifester notre présence et qu’on vienne photographier notre interpellation. L’agent , toujours le même, met sa main devant ma bouche pour me faire taire. Je lui notifie qu’il vient déjà de m’étouffer et que ça serait bien s’il pouvait ne pas remettre sa main devant ma bouche ; il la met alors devant mes yeux. Je ne vois pas trop où on va; on tourne dans une rue à gauche, on avance pas longtemps et on nous remet au sol. »

Naje se souvient du rideau en fer d’une boutique dans son dos ; devant lui, un camion de CRS et une dizaine d’agents autour, dans un espace réduit, de la largeur d’un trottoir. Aussitôt au sol, l’agent qui a interpellé Naje retourne sur la manifestation. Sans remplir sa fiche d’interpellation.

« La tension commence à redescendre; je demande à S. si il a un avocat, si il sait comment ça se passe, si son équipe est prévenue, et l’encourage à rester calme. Les FDO débriefent sur la charge ; ont-elles bien fait ou non, etc. Il y a le récit de l’épisode du pétard. J’interviens à voix haute pour signifier mon désaccord; j’ai vu que l’ancien était abasourdi mais que l’intervention a causé plus de dégâts. Je dis que de mon point de vue la charge n’était pas ce qu’il y avait de plus judicieux à faire. On ne me répond pas. Puis, plus tard, l’agent qui a interpellé S. relève son identité et rempli sa fiche d’interpellation. Il sera emmené peu de temps après, au commissariat du XIème arrondissement. C’est là que les officiers s’aperçoivent que cette fiche n’a pas été remplie pour moi.

Une discussion assez longue s’ensuit pour savoir qui m’a amené là, pourquoi j’ai été interpellé. Un officier qui porte un RIO d’une de ces sections (je le mémorise car cette personne a l’air responsable: je vois qu’elle demande où se trouve la personne qui m’a interpellée et qu’on lui répond qu’elle est repartie. Je comprends que quelque chose n’a pas été fait correctement.

On me dit alors que je vais peut-être pouvoir repartir. Je réponds qu’il en est hors de question et que maintenant que j’ai été interpellé je demande à ce que la procédure soit suivie. »

QUESTION : Pourquoi t’y opposes-tu?

RÉPONSE : « Parce que j’ai peur qu’on me relâche dans la nature alors qu’on vient d’éclater mon matériel, que je viens de subir agression, qu’on m’a insulté, que j’ai eu peur. J’ai peur que tout ça ne soit pas notifié. Que je ne puisse pas apporter les preuves que ça a existé. Je considère que c’est allé trop loin. Je ne peux pas le laisser passer. Je préfère qu’on m’interpelle car je sais que je n’ai rien à me reprocher. Je veux aller chercher le motif de mon interpellation. »

Un motif est alors recherché ; Naje n’en est pas notifié immédiatement mais on lui précise qu’il va être placé en garde-à-vue après avoir relevé son identité. Naje est emmené au commissariat du Xème arrondissement. Il découvrira le motif de son interpellation lors de sa première audition : « violences sur personne dépositaire de l’autorité publique (PDAP) ».

———————————————————————

QUESTION : Comment réagis-tu lorsque tu apprends le motif de ton interpellation ?

RÉPONSE : « Ma réaction est assez froide. Je suis étonné et je me dis que ça va être tellement injustifiable que j’en suis presque serein. Je me dis qu’il y a nécessairement des images. »

QUESTION : Comment se déroulent ces 23 heures de garde-à-vue ?



RÉPONSE : « La première audition est plutôt brusque. L’OPJ (officier de police judiciaire) pense que je suis là pour violences sur PDAP donc n’est pas très agréable. Je suis assez serein car, grâce à un précédent reportage, j’ai la carte de Me Alimi dans ma poche.

Je demande donc à voir médecin, un avocat et à appeler ma mère; mais comme mon téléphone est brisé, je ne peux pas le faire. »