Après le projet de fichage de plus de 11 millions de britanniques (soit un sur 6, afin de vérifier s’ils ne pourraient pas, éventuellement, faire du mal aux petits enfants), la jeune femme fichée à vie, puis incarcérée pour… une fellation librement consentie (et en attendant de savoir si elle sera condamnée à 10 ou 30 ans de prison), voici venir les parents accusés de pédo-pornographie pour avoir… pris des photos de leurs fillettes, dans leur bain.

A l’automne dernier, les époux Demaree déposaient la carte mémoire de leur appareil photo dans un magasin Wal Mart, en Arizona. Jusque là, tout va bien.

S’y trouvaient 144 photographies de famille, où l’on voyait leurs trois petites filles (de 18 mois, 4 et 5 ans) batifoler en toutes libertés.

S’y trouvaient également 8 photos où elles apparaissaient, partiellement nues, dans leur bain.

Vous devinez la suite ? Attendez.

Un employé zélé, persuadé d’avoir affaire à de dangereux pédo-pornographes, contacte la police, qui estime, dans un rapport, que « la petite fille semble poser de manière provocante« .

Les photos seront même qualifiées de « érotisme pédophile » relevant de l' »exploitation sexuelle« .

Logiquement, les trois fillettes ont été retirées (en pleurs, bien évidement) à leurs parents, le temps d’enquêter sur les moeurs coupables des Demaree.

Et comme de bien entendu, les enquêteurs, après avoir fouillé leur maison, ont trouvé 20 autres photos et vidéos où les fillettes jouaient toutes nues.

La maman a perdu son boulot (forcément : elle était éducatrice dans une école…), et les deux parents ont été fichés au registre des délinquants sexuels.

Non contents de devoir se défendre de telles accusations envers leurs familles, amis, voisins et relations, ils ont aussi dû dépenser 75 000$ en frais de justice.

Tout ça pour quoi ? Pour rien. Un mois plus tard, leurs enfants leur ont finalement été rendus et, au bout d’un an d’instruction, l’accusation n’a finalement pas été retenue.

Les Demaree poursuivent aujourd’hui Wal Mart, la ville et puis l’état d’Arizona. La vidéo, avec plusieurs des photos « coupables » :

Quel couple de parents pédophiles serait assez débile pour aller faire développer des photographies à caractère pédo-pornographique de leurs propres enfants dans le supermarché du coin ? A moins que la débilité, la concupiscence, l’hystérie ou la paranoïa ne réside dans le regard de ceux qui ont qualifié ces photos de pédo-pornographiques…

Comme le souligne Lisa Demaree, le plus effrayant, c’est de voir que « la photo la plus innocente qui soit de vos enfants peut, sous le regard de quelqu’un d’autre, être perçue comme quelque chose de profondément pervers« …

Dites : vous n’auriez pas, par hasard, de contenu à caractère pédo-pornographique dans vos appareils photos, caméras vidéo, disques durs, cassettes VHS, CD ou DVD…? Vous en êtes sûrs ? Vraiment ?

Photo des fillettes Demaree fournie par l’avocat de leurs parents. Via The Mommy Files, le blog des mamans du San Francisco Chronicle, et The Arizona Republic.

Voir aussi :

Présomption de pédophilie

Internet et les pédo-nazis : le best of

Incarcérée pour une fellation librement consentie

Les pédophiles sont sur le Net. Nous aussi. Et tant mieux.

