WikiLeaks veröffentlicht nächste Selektoren-Liste. Auch Japan war Ziel der US-Spione, die neben Regierungsmitgliedern und Beratern auch Konzerne wie Mitsubishi ausspioniert haben sollen. Ausgerechnet das Land Japan, das nach dem Zweiten Weltkrieg als einer der engsten Verbündeten der Amerikaner galt.

zuerst auf Contra Magazin Wien erschienen und hier ein wenig ergänzt aber nicht allzuviel.

In Japan ging die NSA-Überwachung besonders in die Tiefe, denn der US-Spionagedienst NSA hat sich vor allem für Japans Verhandlungspositionen in der Doha-Runde (heute TISA), Klimapolitik sowie ihren Standpunkt zu den USA in wirtschaftlicher Hinsicht überwacht. Neben Mitsubishi wurde auch der Multikonzern Mitsui von der Sicherheitsbehörde überwacht. Hier lag der Fokus der Überwachung auf der Erdöl- und Erdgassparte des Konzerns.

Der Begriff „Sicherheit“ ist wohl in den USA ein weit gefasster Begriff. Wirtschaft ist für die US-Verteidigung auch eine Art von Sicherheit. Bereits aus den Leaks über Brasilien, Deutschland und Frankreich ging hervor, dass die NSA besonders die Wirtschaftsministerien sowie etliche Banken und Berater im Visier hatte. Hier ein Auszug aus der Selektoren-Liste, die auf WikiLeaks nun auch allen Medien zugänglich ist.

Screenshot: Selekoren

Auch die Klimapolitik der Japaner sowie die internen Verhandlungen über einen gemeinsamen Standpunkt wurden intensiv überwacht. Es wurden Telefonate zwischen den Ministerien und die Kommunikation innerhalb der Zentralbank wurde abgefangen. Als hätte Japan aktuell nicht schon genug Probleme: Die Staatsverschuldung von 250% des Bruttoinlandproduktes sowie der ewige Leitzins von 0% deuten nicht gerade auf eine rosige Zukunft hin.

WikiLeaks stellte insgesamt fünf Überwachungsprotokolle online, die als „streng geheim“ eingestuft wurden: Es geht um die Reduzierung von Kohlenstoffdioxid in Japan sowie die Bedenken der EU und der internationalen Energieagentur , ein vertraulicher Entwurf zum G8-Gipfel im Hinblick auf den Klimawandel aus dem Jahr 2008 in Japan, ein Protokoll des Landwirtschaftsminister bezogen auf den verspäteten Import von US-Kirschen und Konsultationen über einen Entwurf des Ministers, der sich auf die Vorbereitung auf Verhandlungen mit dem US-Handelsbeauftragen im Hinblick auf Forst- und Fischreierzeugnisse bezieht.

Diese Protokolle wurden zwischen 2007-2009 angefertigt und die Amerikaner waren somit sehr gut auf die Verhandlungen mit den Japanern vorbereitet. Japan ist im Weltwirtschaftssystem sehr gut eingebunden und stellen seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs auch keine Gefährdung mehr für die Amerikaner da. Für Japan sind die Enthüllungen ziemlich peinlich, denn die Regierung versicherte nach den Snowden-Enthüllungen im Jahre 2013, dass man nicht von der US-Überwachung betroffen sei. Pustekuchen.

Japan ist nun mit Deutschland, Frankreich und Brasilien laut WikiLeaks also das vierte Opfer der amerikanischen Wirtschaftsspionage. Zugegeben: Wundern sollte man sich nicht über die Überwachung Japans, denn US-Präsident Obama sprach im Jahre 2009 von einem „pazifischen Zeitalter“, weswegen auch die Verhandlungen zu TPP und TISA auf Hochtouren laufen. Spannend wird die Frage, wie Japans Spotze auf die Leaks reagieren wird.

Wie bereits bei den vergangenen Enthüllungen zur NSA-Spionage arbeitete WikiLeaks mit verschiedenen Medien wie die Süddeutsche Zeitung, das italienische Portal L´Espresso, dem australischen Saturday Papers und der japanischen Zeitung Asashi Shimzo zusammen. Deswegen können diese Medien mit Fug und Recht von einer Exklusiv-Reportage sprechen. Exklusiv ist ein Fremdwort und leitet sich vom lateinischen Verb exkludere ab, was so viel wie ausschließen bedeutet.

Aus dem Artikel der Süddeutschen Zeitung ging hervor, dass diese vorab in die Enthüllungen einsehen konnten. Die Süddeutsche Zeitung hatte bereits in der Vergangenheit erstaunlich schnell über WikiLeaks-En thüllunugen berichtet. Was hat die Süddeutsche Zeitung, was andere Medien nicht haben? Geld.

Die Süddeutsche Zeitung steht in Verbindung mit ihrem Recherercheverbund mit dem WDR und NDR in der Kritik, da dieser auch aus GEZ-Geldern finanziert wird, welche somit der Süddeutschen auch zugute kommen. Der Lobbyverband VPRT, in dem privat TV- und Radiosender organisiert sind, haben laut Meedia Rechtsaufsichtbeschwerde gegen diesen Rechercheverbund eingelegt. Verständlich ist, dass WikiLeaks journalistische Hilfe konsuliert, aber ausgerechnet die Süddeutsche Zeitung?! Warum nicht auf international agierende Recherchenetzwerke zurückgreifen? Mit den NSU-Leaks hat es die Süddeutsche beispielsweise nicht so…

Ob hier auch Geld eine Rolle spielt? Wenn ja, so kann man hier Spenden, um WikiLeaks dahingehend Abhilfe zu leisten.