我只想说，看得到大树下的根有多么深吗？在后面加上了一些新瓜，求小伙伴们看到最后。

学术资源社：那个因硕士论文太优秀，被直授博士学位的学生，后来怎样了？

我偶然从知乎的这篇文章里看到一个表格：

如果用这其中的名字到涉事文章的作者中去搜索，能发现什么呢？

Nan Li这个名字出现了23次，在官方的报道里，我发现：

此外还有：

Taoyong Chen这个名字出现了9次，可怕的是：

这些都是网络上公开的内容，我没有泄露什么机密的事情。Pubpeer现在可以上去了，大家也不妨去搜搜看，这里就不过多截图了。这彼此利益相关的许多人，盘根错节，相互缠绕，早就植根在免疫学乃至整个生命科学医学的土壤中了，若试着动一动岂不是要把地皮都掀起来。

不过更有趣的名字在那个表格之外，请看：

王建莉是曹院士的夫人，出现9次。

曹夫人在2013年前一直在“杭州康泰生物技术有限公司”持股90%并担任法定代表人（此后股权转到了吴啸手中）。而杭州康泰生物技术有限公司又拥有49%上海海欣生物技术有限公司的股份。

透过复杂的股权关系，海欣生物的最终控制者是上市公司海欣股份。

我在故纸堆里翻出一条老新闻：

海欣股份10年免疫细胞存储“烧钱”项目仍亏损

截至目前，海欣股份控股子公司海欣生物技术与上海第二军医大学合作研发的“抗原致敏的人树突状细胞”（APDC）是我国首个自主研发并获得CFDA批准的、针对晚期大肠癌的治疗性疫苗，由中国工程院曹雪涛院士主持，主要思路是“采用化疗去除部分免疫抑制因素，利用抗原致敏的树突状细胞激发肿瘤特异性免疫”。 该项目研发团队颇为强大，曹雪涛院士现为中国医学科学院院长，中国免疫学会理事长，国家973免疫学项目首席科学家，该团队关于“树突状细胞”最新研究结果在线发表在4月18日的《科学》（Science）杂志上。

好巧不巧，这篇Science文章出现在Pubpeer上：

其实APDC这种东西，类比“魏则西事件”中的DCCIK，都是肿瘤免疫疗法发展道路上的支流，并没有哪一项能在临床上获得好的效果。海欣生物APCD的临床III期似乎也不了了之了。

研发10年未见效益还得继续“烧钱”。2013年6月，海欣股份又向海欣生物借款2000万元，用于启动APDC项目Ⅲ期临床试验。海欣股份曾公告表示，按目前制定的APDC项目Ⅲ期临床试验方案，预计Ⅲ期临床试验需三年以上时间，试验结果也具有不确定性。目前，已在北京、上海、浙江等地初步选定20家医院为临床研究单位，并建立了“细胞治疗产品的数据管理系统”。

这项试验似乎在2015年后就没有消息了。毕竟PS不能治癌症。