Des jeunes ont-ils voulu profiter de la confusion provoquée par le déraillement du train Paris-Limoges vendredi pour tenter de piller voyageurs et secouristes à Brétigny-sur-Orge? Le syndicat policier Alliance l’affirme, mais les secouristes n’ont rien vu de tel et les autorités démentent.

Sur Europe 1, une déléguée du syndicat de police Alliance avait fait état vendredi soir de la présence un quart d’heure après la catastrophe d’un groupe de jeunes «qui semblent porter secours aux victimes» mais les policiers sur place «se rendent compte que ces individus sont présents pour dépouiller les victimes et notamment les premiers cadavres».

Ces accusations ont provoqué les réactions indignées de quelques responsables politiques à droite et à l’extrême droite. Le délégué général de l’UMP, Eric Ciotti a dénoncé «des agressions barbares» contre les victimes et les secouristes, tandis que le député UMP Lionnel Luca s’en prenait sur Twitter à «des attitudes scandaleuses de voyous charognards». Le FN a pointé des «comportements abjects et immoraux».

Sur place, les secouristes de la Croix-Rouge intervenus n’ont pas vu de pillage. «Nos équipiers n’ont rencontré aucun problème avec des badauds. Il n’y a pas eu d’agressions, nous avons travaillé de façon tout à fait normale», a déclaré à l’AFP Jean-François Riffaud, le directeur de la communication de la Croix-Rouge qui était à Brétigny vendredi. Quelques 90 «équipiers» de la Croix-Rouge, ont été mobilisés «à partir de 18h30», selon Jean-François Riffaud, soit 1 heure 15 après l’accident.

Même son de cloche du côté du Samu de Paris. Le chef de service Pierre Carli, a dit à la presse qu’il n’avait pas eu connaissance d’éventuels caillassage ou pillage, dont ses équipes auraient été victimes, tout en notant que la zone d’intervention était étendue.

Une source policière a évoqué auprès de l’AFP samedi une «situation tendue» en début de dispositif quand la Sûreté générale (Suge), le service de sécurité de la SNCF, est arrivée pour sécuriser la zone «comme c’est souvent le cas dans ces moments»: «Il y a eu quelques jets de projectiles, mais pas de caillassage. Dans un événement complètement déconnecté, plus tard, un jeune a tenté de voler. Il a été interpellé», poursuit cette source, qui «déplore cette instrumentalisation indécente».

Dans un communiqué, le Front National évoquait «les comportements abjects et immoraux de voyous qui, jusque dans l’horreur d’un tel drame, continuent leur sale besogne : voler, piller et faire mal. Ces voyous méritent des condamnations particulièrement fermes».

Sur i-Télé, le ministre des Transports Frédéric Cuvillier a déclaré n’avoir pas eu connaissance «de victimes dépouillées», faisant simplement état «d’actes isolés», de la personne interpellée pour le vol de portable et de «pompiers qui par petits groupes ont été accueillis de façon un peu rude».

Le sous-préfet d’Etampes, Ghyslain Chatel, a précisé qu’il n’y avait pas eu d’autres interpellations que le voleur de portable et démenti que les secours aient fait l’objet de jets de projectiles, à l’exception d’un camion de pompiers, qui n’aurait pas été touché.

Le président PS du conseil général de l’Essonne Jérôme Guedj, avait écrit sur Twitter vendredi soir que «de sombres crétins inhumains» avaient «profité de la cohue pour voler téléphone(s) portable(s) et bagages». Joint samedi, il précise: «J’ai passé cinq heures sur place. On m’a raconté différents moments de tension, au tout début quand des imbéciles ont filmé les victimes, plus tard au moment d’agrandir la périmètre de sécurité. On m’a aussi parlé du vol de portable dans un camion du SAMU et des pompiers ont dit que des gens avaient profité de la cohue pour voler des bagages devant la gare mais personne sur place à aucun moment ne m’a parlé de cadavre dépouillé».

Samedi soir, aucun des nombreux témoignages de voyageurs dans les médias ne permettait d’accréditer cette accusation.