Ricorrere alla maternità surrogata in paesi in cui questa pratica è permessa dalla legge non è un reato per i cittadini italiani. Lo ha stabilito la corte di Cassazione, assolvendo una coppia di coniugi napoletani

Non è reato avvalersi della maternità surrogata in un paese in cui (a differenza dell’Italia) questa pratica non è vietata dalla legge. A stabilirlo è la sentenza n. 13525 della corte di Cassazione, con cui si conclude l’odissea di una coppia di coniugi napoletani recatisi in Ucraina per avere un figlio da una madre surrogata. Per loro, assolti dal giudice dell’udienza preliminare lo scorso 17 luglio 2015, la procura partenopea aveva presentato un ricorso, chiedendone la condanna per violazione della legge 40 (quella sempre più traballante sulla procreazione assistita) e per falso in atto pubblico, commesso chiedendo in Italia il riconoscimento del figlio nato dalla procedura.

La storia dei due coniugi d’altronde è piuttosto comune. Avendo scoperto di essere completamente impossibilitati ad avere figli, nel 2014 i due si sono recati in Ucraina, dove un ovulo proveniente da una donatrice sconosciuta è stato inseminato con gli spermatozoi del marito, è poi stato impiantato nell’utero di una madre surrogata, ovviamente volontaria. Tutto lecito secondo la legge del paese: una volta nato il bambino, la donna ha dato l’autorizzazione ai due italiani di essere riconosciuti come genitori naturali del neonato, che come tali sono stati registrati sul suo certificato di nascita.

I problemi sono sorti però al rientro in patria, quando i due si sono visti accusare di violazione della legge sulla procreazione assistita (che vieta il ricorso alla maternità surrogata) e di falso in atto pubblico, per aver chiesto al consolato italiano di riconoscere il certificato di nascita (in cui la madre italiana risulta genitore biologico del bambino), senza specificare che si trattasse di una maternità surrogata. Ora, la sentenza della consulta ha stabilito una volta per tutte la loro innocenza.

Come sottolineano i giudici, non si tratta di un’apertura alla maternità surrogata sul suolo italiano, ma di una sentenza che riguarda i reati commessi da cittadini italiani all’estero, in paesi in cui tali azioni sono permesse dalla legge. Nel caso della maternità surrogata eseguita nelle nazioni che ne prevedono la leggittimità, questa non risulta quindi più perseguibile nel nostro paese. Anche riguardo al secondo capo d’accusa, i due sono stati dichiarati innocenti perché avrebbero semplicemente chiesto il riconoscimento di un documento legittimamente emesso in rispetto delle leggi del paese di nascita del bambino.

Una sentenza definita una “lezione di buon diritto” da Filomena Gallo, segretaria dell’Associazione Luca Coscioni per la libertà di ricerca scientifica. “La sentenza emessa oggi dalla Corte di Cassazione conferma che accedere alle tecniche di procreazione assistita con gestazione per altri nei paesi dove la tecnica è normata non costituisce reato in Italia”, ha commentato Gallo in una nota. “Una decisione importante che è una lezione di buon diritto al legislatore italiano, il quale ignora le leggi di questo paese, i trattati internazionali e i diritti fondamentali”.