Ils sont nombreux, en ce moment, à vouloir toucher à la Constitution. Éric Ciotti, président LR du conseil départemental des Alpes-Maritimes, veut par exemple inscrire les "racines chrétiennes" de la France dans le texte fondateur de nos institutions. Il déposera même une proposition de loi dans les prochaines semaines, "après la réforme constitutionnelle", dit-il, pour ne pas brouiller son message et troubler les esprits concentrés sur la suite des attentats de novembre: "La France est le fruit de ses racines chrétiennes. Notre devoir est de faire en sorte que la France reste la France !", a-t-il justifié, lors de la présentation de ses vœux à ses concitoyens niçois. Pour que la France reste la France, si l'on comprend bien, il faut qu'elle défende le christiannisme. Curieux...

Il y a un an, le député LR appuyait pourtant une proposition de loi qui semblait bien contradictoire avec cette position. À l'époque, il souhaitait étendre le principe de laïcité aux universités : "On assiste depuis quelques années à une montée de revendications religieuses et communautaristes dans l’enseignement supérieur, écrivait-il, aux côtés de ses collègues Jacques Myard, Lionnel Luca, Michèle Tabarot ou encore David Douillet. Dans certains établissements, les enseignants sont ainsi empêchés de faire cours ou de traiter certains auteurs. Par ailleurs, certains enseignants constatent que des étudiantes refusent d’enlever leur voile islamique en cours de sport au motif de la mixité́ des groupes."

Une laïcité à géométrie variable ?

Sur ce point, la loi du 15 mars 2004 était claire. Elle interdisait "dans les écoles, collèges et lycées publics, le port de signes ou tenues par lesquels les élèves manifestent ostensiblement une appartenance religieuse", sans distinction pour une religion ou pour une autre. Car c'est bien là, le biais de la réflexion d'Éric Ciotti. Comment, d'un côté, cibler au nom de la laïcité les revendications de certains musulmans (car c'est bien d'eux dont parle Ciotti), et de l'autre, défendre les racines chrétiennes de la France sans fouler au pied cette même laïcité ? Ce principe n'est pas à géométrie variable : soit la laïcité existe pour tous, soit elle n'existe pas ! Derrière tout cela, évidemment, se niche une stratégie politique : damer le pion au Front national qui, lui aussi, se débat sur le front de la laïcité, quitte à mélanger les concepts. Contacté par Le Lab, Éric Ciotti s'est justifié en expliquant que "la France est une république laïque d'influence et de valeurs chrétiennes."

C'est un fait indéniable : la France a un héritage chrétien. Tout comme l'Europe, qui s'était jadis posée la question d'inscrire ces fameuses "racines" dans la Constitution européenne en 2004, en a elle aussi. À l'époque, le vice-Premier ministre et ministre des Affaires étrangères de Belgique, Louis Michel, s'interrogeait dans l'Express : "L'Europe d'aujourd'hui et l'esprit européen, c'est la synthèse, bien sûr, de la civilisation judéo-chrétienne, mais aussi du siècle des Lumières, de la laïcité, de la séparation de l'Eglise et de l'Etat. Je n'oublie pas la Réforme et le protestantisme. Je ne nie aucune des grandes influences. Mais pourquoi mettre l'accent sur une inspiration particulière plus que sur une autre?"

Finalement, l'intégration explicite d'une référence religieuse dans la Constitution européenne avait échoué, malgré un puissant lobbying du Vatican et de certains pays membres, comme l'Allemagne, le Danemark ou l'Italie. En lieu et place d'une référence à Dieu, le Traité Constitutionnel de 2005 citait plutôt "les héritages culturels, religieux et humanistes de l’Europe."