I slutet av 2013 fick Kent Ekeroth utstå stark kritik för sitt twittrande. I diskussioner kallade han meningsmotståndare för ‘pajas’ och ‘patetiska’. (Siffrorna citerade i den här artikeln åsyftar riksdagsledamoten Kent Ekeroths twittrande under perioden 01/01/2014 t.o.m. 26/2/2014)



Ekeroth undviker idag helt diskussioner på Twitter, hans flöde är en lång monolog. Däremot har riksdagsledamoten inte ändrat sitt tonläge avsevärt. I raljanta ordalag förklarar han hur korkad omvärlden är, gång efter annan. Det är svårt att tro att samma person skulle ha skrivit den tillrättalagda debattartikeln i Dagens Nyheter.

Ekeroth precis som de flesta, länkar mycket i sitt twitterflöde. I mångt och mycket fungerar Twitter som ett diskussionsforum för inlägg och debattmaterial publicerat på andra hemsidor. Politikerns länkande skiljer sig dock från den vanlige användaren – riksdagsledamöter i synnerhet. Ingen annan riksdagsledamot länkar så mycket till bloggen ‘Avpixlat’.

Artiklar vars autenticitet inte kan bekräftas eller vars andemening förvridits avsevärt, länkar riksdagsledamoten till utan betänkligheter

Avpixlat är den sida Ekeroth länkar mest till under 2014:s två första månader. ”Nyhetsartiklar”, som ofta är tillspetsade omskrivningar av andra mediers artiklar – eller värre, helt källösa påståenden publiceras på Avpixlat. Artiklar vars autenticitet inte kan bekräftas eller vars andemening förvridits avsevärt, länkar riksdagsledamoten till utan betänkligheter. Bland de länkade Avpixlatartiklarna, finns till exempel den här. En ledande titelsättning på en video upplagd på Youtube av Avpixlat själva. Vad som hänt innan klippet, vad som händer efter klippet och framförallt, om klippet är verkligt kan man inte veta. Att Avpixlat går i god för videons autenticitet är föga förtroendeingivande. Man kan fråga sig om det är lämpligt för en riksdagsledamot att bidra till sådan ryktesspridning på, vad som för politiker har blivit, den officiella kommunaktionskanalen, Twitter. Att det i det här fallet dessutom kränker privatpersoners integritet å det värsta är etter värre.

Faktum är att riksdagsledamoten länkade mer till Avpixlat än Aftonbladet, Expressen och Sydsvenskan tillsammans under samma period. Var sjunde länk Ekeroth twittrar går till Avpixlat – det kan jämföras med var 50:e länk som går till Expressen. Sedan årsskiftet har politikern länkat till Avpixlat lite mer än varannan dag i genomsnitt. Det finns ingen anledning att tro att januari och februaris tweetande skulle skilja sig avsevärt från andra månaders.

Avpixlat har gjort sig kända för sina hatfyllda kommentarsfält, uthängingen av minderåriga och publiceringen av en våldtäktsvideo. Utan ansvarig utgivare och med servrar i Nya Zeeland har Avpixlat kunnat sprida straffbart hat utan repressalier. Ekeroth har tidigare erkänt att han upplåtit ett donationskonto för Avpixlat, men hans involvering i hemsidan tros vara betydligt mer framträdande.

Således är det ett tydligt ställningstagande Ekeroth gör, emot partiets egna riktlinjer och för Avpixlat

Vad som gör Ekeroths agerande ännu mera uppseendeväckande är att partisekreterare Björn Söder gått ut och undanbett sig den här sortens länkspridning. Söder skickade ett nyhetsbrev till partiet där han skrev att i ”allmänhet rekommenderar vi att man alltid länkar till ursprungskällan som ofta återfinns hos den etablerade pressen”. Det är endast hos tre av de 29 Avpixlatartiklar Ekeroth delar som faktiskt saknar länkar vidare, i ytterligare tre fall är de länkarna suspekta – det vill säga, länk till annan hat- och/eller privatblogg. Således är det ett tydligt ställningstagande Ekeroth gör, emot partiets egna riktlinjer och för Avpixlat.

Av de 12 källor Ekeroth länkar mest till är fyra direkt kopplade till Sverigedemokraterna, tre av fyra är dessutom hemsidor som gör anspråk på att vara ‘nyhetsmedium’. Det prekära i situationen är den åsiktsbubbla Ekeroth försätter sig själv och andra i när de i högutsträckning läser ‘alternativ’ media. Som dessutom inte sällan förvanskar och vinklar verkligheten.

Vad vi ser är ett tydligt propaganda krig. Där Sverigedemokraterna, med Ekeroth i spetsen startar och sprider alternativa nyhetskällor som bättre ska passa deras världsbild. Den större faran med den här sortens organiserad desinformation är den radikalisering den riskerar att skapa. Flertalet studier visar hur internet, med fokus på extrembloggar, har radikaliserat flertalet terrorister. Så väl självmordsbombare, som Breivik har varit aktiva på nätet innan sina dåd. Att SD behöver hemsidor som inte skriver om verkligheten utan omskriver den säger en del om partiets politik, och dess (o)förmåga att lösa samtidens problem.

Sverigedemokraterna flaggar nu för starten av ännu en webbaserad nyhetssajt. Samtiden som den nya sidan ska heta kommer att ha ansvarig utgivare. Förhoppningsvis gör detta den kommande SD-lojala hemsidan lite mer rumsren.

Under samma period fann Ekeroth det också nödvändigt att vidarebefordra den här ledaren ifrån Dispatch International. Den enda hatblogg som riktigt kan jämföras med Avpixplats skriverier. En bogg som är en sann vän av Eurabia-konspirationen och med artiklar som förespråkar en rasbiologisk syn på evolutionen. Måtte det här vara så lågt Ekeroth är villig att sjunka.

Huvudfrågan sist Ekeroths twittrande hamnade i blåsväder var huruvida hans twittrande var värdigt en riksdagsman. Idag är problemställningen något annorlunda, men huvudfrågan är densamma. Svaret? – Nej.