Otto Paesi del Nord Europa alleati per una visione comune del ruolo dell’Unione europea basato sulla promozione del commercio, del rigore sui conti pubblici e del rifiuto sostanziale di un maggiore trasferimento di competenze compongono oggi la Nuova lega anseatica. Alleanza informale e decentrata che si richiama al precedente storico della Lega anseatica medievale, incentrata sulle città tedesche del Mare del Nord.

Oggi a fare da capofila è l’Olanda, Paese che dal modello liberale e mercantilista dell’Unione ha guadagnato rendite di posizioni fondate sull’inserimento nel commercio internazionale e sullo sfruttamento della competizione fiscale al ribasso tra Paesi del Vecchio Continente. Assieme a L’Aja, la lega è composta da Danimarca, Finlandia, Svezia, Irlanda, Estonia, Lettonia e Lituania. Un gruppo che si riunisce in maniera informale e decentrato attraverso meeting dei ministri delle Finanze e che, attraverso prese di posizioni comuni, ha accresciuto il suo rilievo nel contesto comunitario.

Greg Lewicki, dottore di ricerca e autore per il Polish Economic Institute dello studio “Hansa 2.0. Un ritorno all’Età dell’oro del commercio?”, vede nella Nuova lega anseatica un’alleanza più snella rispetto all’Unione europea, macchinosa e difficilmente in grado di agire, e il capofila di una nuova forma di strutturazione dei legami politici nel Vecchio Continente capace di mediare una crescita della competitività europea nel mondo. Lewicki elogia la “nuova medievalizzazione dell’Europa“, fondata su “strutture a più livelli e multipolari, le corporazioni, e altre reti internazionali che oltrepassano i confini”. I critici della lega, invece, la ritengono un fattore di destabilizzazione, specie per l’eccessiva focalizzazione dei suoi membri sulla difesa dell’austerità e del rigore sui conti.

Ma perché l’Olanda ha aggregato i Paesi nordici e baltici attorno a sé? Quali sono le ragioni politiche che guidano questa convergenza e perché il legame è proprio al precedente anseatico?