"Star Wars" hat eine ganze Generation von Kindern begeistert. So wie unseren Autor. Nun wird auch seine kleine Tochter zum Fan der Macht. Ob das wohl gut geht?

Von Marc Deckert

Vor Kurzem fragte mich meine Tochter aus heiterem Himmel nach Darth Vader. Sie wollte wissen, was das für ein Typ sei, was er für eine Geschichte habe, was er beruflich so mache. In einer Sendung auf dem Kinderkanal Kika hatte sie die Serie "Darth Vader privat" gesehen, eine "Star Wars"-Parodie. Nach einigen Folgen war Darth Vader, der da als Tollpatsch durch die Welt stolpert, für sie ein lustiger Typ mit Helm. Und sie hatte wohl irgendwie mitbekommen, dass ich ihn kenne.

Tatsächlich hätte ich ihr ziemlich viel erzählen können. Beruflich ist Darth Vader eine Art CEO eines großen, expansiven Unternehmens. Er managt den Todesstern. Und er hängt einer okkulten Sekte an, den Sith, die die dunkle Seite der Macht benutzen (und häufig Leute würgen). Aber wie sollte ich ihr je erklären, welche Rolle er für mich persönlich spielte?

"Star Wars" nahm in meiner kindlichen Vorstellungswelt so viel Raum ein wie ein ganzer Planet. Als der erste Teil 1977 ins Kino kam, durfte ich ihn nicht sehen. Doch ich kann mich noch gut an die Spannung erinnern, mit der dann neue Teile der Serie erwartet wurden. Daran, wie in Vor-Internet-Zeiten Elemente des Plots erst als Gerüchte Gestalt annahmen und dann immer konkreter wurden. Die entscheidende dramatische Wendung der Saga erfuhr ich tatsächlich erst am Tag des Kinobesuchs, eine Stunde vor der Vorstellung: Der Held wird im Duell verstümmelt, von seinem eigenen Vater, der niemand Geringerer ist als: Darth Vader.

Der erste Schritt in eine größere Welt

Mich traf der Schlag. Ich war schockiert und gleichzeitig begeistert von der schieren Wucht dieser Idee. In die kindliche Schwärmerei für Lichtschwerter und Technik mischte sich eine erste Ahnung von der Kraft epischer Geschichten. Die Vorhersage des Jedi-Meisters Obi-Wan, eines Anhängers der hellen Seite, traf zu: "Du hast den ersten Schritt in eine größere Welt getan."

Diese epische Urerfahrung machte eine ganze Generation von Kindern und Teenagern, geboren zwischen 1970 und 1980, zu Fans einer bunten Weltraum-Rittersaga, die für Erwachsene einfach nur albern aussah. "A bad movie" schrieb die US-Filmkritikerin Pauline Kael über den ersten "Krieg der Sterne", aber für uns, die anvisierte Zielgruppe, zwölfjährige Jungs und einige Mädchen, war er pure Magie.

Dass diese erste Liebe so langfristige Folgen haben würde, haben wohl die wenigsten von uns damals geahnt. Aber nun sind die "Star Wars"-Kinder Eltern, und man sieht sie immer noch überall: Väter, die im Spielzeuggeschäft etwas zu lange in der Ecke mit dem Jedi-Kram stehen bleiben. Einem dieser Väter, Holger, begegnete ich im Kindergarten meiner Tochter. Er erzählte mir so begeistert von seinen "Star Wars"-begeisterten Söhnen, dass ich gleich wusste, was Sache war. Als dann noch sein Handy klingelte - mit dem "imperialen Marsch" als Klingelton - erübrigten sich alle weiteren Fragen. Holger beeilte sich zu sagen, dass er eigentlich nur die Ur-Trilogie gut finde. Wir verstanden uns.

Jedi? Yeti? Wookie?

Natürlich hat meine Tochter noch überhaupt keine Ahnung von "Star Wars". Sie kann nicht mal einen Jedi von einem Yeti unterscheiden (und eigentlich meinte sie neulich im Spielzeugladen einen Wookie). Aber das erste zarte Interesse, das sich nun bei ihr zeigt, stellt mich vor eine Reihe beinahe existenzieller Fragen. Und eine davon ist: Können wir jetzt gemeinsam Darth Vader gut finden?

Das Problem ist: Kinder haben ein Anrecht auf eigene Helden. Aber was geschieht, wenn ihnen dieses angestammte Recht durch besondere historische Umstände verweigert wird? Am 17. Dezember startet ein neuer "Star Wars"-Film, "Das Erwachen der Macht", der wahrscheinlich so clever gemacht ist, dass er alte und neue Fans gleichermaßen ins Kino zieht. Es wird mit Sicherheit ein kommerzieller Mega-Coup. Man sieht schon Väter, die ihre Söhne ins Kino mitschleifen ("das muss du sehen!") anstatt umgekehrt.

Wiederholungen, Fortsetzungen, Franchises

An "Star Wars" zeigt sich ein größeres Phänomen: Popkultur, die ursprünglich einmal das Gleiche wie "Jugendkultur" war, hat sich inzwischen weitgehend von der Jugend abgewandt. Drehte sich ursprünglich alles um neue Sensationen, geht es inzwischen fast ausschließlich um die Wiederkehr von Sensationen. Der Musikkritiker Simon Reynolds beschrieb das in seinem Buch "Retromania", in dem er dem heutigen Pop generell eine "Obsession mit der eigenen Vergangenheit" unterstellt. Und folgert, dass es einen Unterschied zwischen geschichtsbewusstem Collagieren und reiner Wiederholung gibt.

Der Fortsetzungscharakter unserer Populärkultur wird im Kino noch deutlicher: Kein erfolgreiches Franchise stirbt wirklich aus, stattdessen werden die Storys und Charaktere immer weiter gemolken, ein Ende ist nicht in Sicht - was auch den Effekt hat, dass Erwachsene permanent in ihre Kinderwelten zurückkehren können.