Pubblicità

Conflitti di interessi, danno alla concorrenza, scarsi benefici per l’università. L’accordo tra la società KCube di Marco Carrai e “La Sapienza” di Roma per lo sfruttamento dei brevetti e delle ricerche in ambito farmaceutico, svelato dal Fatto Quotidiano l’11 febbraio scorso, ha sollevato alcune perplessità. Molti sono i dubbi che riguardano sia l’azionariato della KCube, che coinvolge finanziatori della Fondazione Open (come Alberto Bianchi e Fabrizio Landi) e imprenditori del settore farmacologico, sia sui termini economici della partnership con l’ateneo.

In particolare “Giovani comunisti”, “Unione degli Universitari” e Movimento 5 Stelle sono insospettiti dalla presenza, tra gli azionisti, di Luciano Caglioti, ex prorettore della Sapienza e professore di chimica che detiene il 20 per cento della società, una condizione che lo porrebbe in conflitto di interessi.

I primi si chiedono “perché più peggiorano le condizioni di lavoro di tanti giovani ricercatori, più il frutto del loro lavoro è asservito esclusivamente a logiche di profitti economici immediati?”.

I deputati del M5S Francesco D’Uva e Giulia Grillo, componenti della commissione “Cultura, scienza e istruzione”, hanno invece depositato un’interrogazione al ministro Stefania Giannini per evidenziare sottolineare i conflitti di interesse, le possibili violazioni delle norme in materia di libera concorrenza e gli scarsi benefici economici per l’ateneo, a cui verrebbe destinato solo il 7,3 per cento del profitto ottenuto dalla KCube dalla vendita della start-up attivate per sfruttare le ricerche della Sapienza.