Laatste update: 27 april 2014

STEMWIJZER PRIVACY EUROPESE VERKIEZINGEN

GroenLinks, Partij voor de Dieren en de Piratenpartij beste keus voor privacy

Met uw stem op GroenLinks, Partij voor de Dieren of de Piratenpartij is privacy het meest gebaat. Dit blijkt uit een analyse van Privacy Barometer van de Europese verkiezingsprogramma's. De VVD, PVV, 50PLUS en het CDA hebben het minste aandacht voor privacy in hun programma's.

Europa heeft veel invloed op de bescherming van de persoonlijke levenssfeer van burgers. Zo wordt in Europa op dit moment onderhandeld over nieuwe wetgeving om de privacy te beschermen. De regels worden straks voor een groot deel in alle Europese lidstaten hetzelfde. Maatregelen die eerder uit Europa kwamen, zijn de verplichting om minstens een half jaar telecomgegevens op te slaan, de verplichte vingerafdruk in het paspoort en het opslaan en doorgeven van bank- en passagiersgegevens.

Snowden

In veel programma's is de invloed van de onthullingen van Snowden over het Amerikaanse afluisterschandaal terug te vinden. Op de VVD en PVV na, vinden alle partijen dat er kritischer naar de relatie met de VS gekeken moet worden. Zo stellen GroenLinks, D66 en de Piratenpartij voor de onderhandelingen over nieuwe vrijhandelsverdragen te parkeren of om het doorgeven van bank- en passagiersgegevens te stoppen. Een meerderheid van de partijen vindt dat de anti-terreurmaatregelen nog eens tegen het licht gehouden moeten worden. Dit om de effectiviteit van de maatregelen te bekijken en te beoordelen of de inbreuk op de privacy wel proportioneel is.

Bewaarplicht afschaffen

Vijf partijen (PvdA, GroenLinks, ChristenUnie-SGP, Piratenpartij en Partij voor de Dieren) vinden dat burgers meer inzage moeten krijgen in het gebruik van de gegevens die over hen verzameld worden. Dat is een eerste stap naar betere privacybescherming om te weten wie wat met je gegevens doet. Dezelfde partijen en D66 vinden dat de bewaarplicht voor telecomgegevens moet worden afgeschaft.

Van GroenLinks, Partij voor de Dieren, Piratenpartij en de SP mogen inlichtingen- en opsporingsdiensten alleen nog bij concrete verdenking gegevens van burgers inzien. VVD, CDA, CU-SGP en 50PLUS vinden juist dat in Europees verband meer gegevens uitgewisseld mogen worden. Zie ook het onderstaande overzicht.

Veel aandacht voor privacy

De meeste partijen verrassen niet met hun programma's. De PVV lijkt zelfs het verkiezingsprogramma voor de Tweede Kamer verkiezingen in een Europees kaftje te hebben gedaan. Opvallend is dat de VVD het woord privacy niet eens noemt in het verkiezingsprogramma. Waar in het verleden deze partij nog wel eens een lans brak voor bescherming van de persoonlijke levenssfeer, is daar nu vrijwel niets van terug te vinden. Ook valt op dat de meestal kritische D66 zich in het verkiezingsprogramma behoorlijk op de vlakte houdt.

Aan de andere kant profileren GroenLinks en de Piratenpartij zich duidelijk op privacygebied. Er is in hun programma's veel aandacht voor dit thema, er wordt gedetailleerd op maatregelen ingegaan en er worden creatieve maatregelen voorgesteld om de privacy van burgers te verbeteren. De Partij voor de Dieren gaat wat minder op de details in, maar is principieel zeer overtuigd dat de persoonlijke levenssfeer een betere bescherming verdient. Dit komt ook overeen met de situatie in de Tweede Kamer, waar de Partij voor de Dieren het meest consequent vóór de bescherming van de privacy stemt.

Overzicht

In onderstaand overzicht zijn de Europese standpunten van partijen over enkele belangrijke items over privacy weergegeven. Bij het samenstellen van het overzicht is uitgegaan van het verkiezings­programma. Bekijk ook de privacy-samenvattingen die Privacy Barometer per verkiezings­programma maakte.