THE AUTISTIC DILEMMA – FUNCTIONING LABELS





HIER KLICKEN FÜR DIE DEUTSCHE VERSION DAS AUTISTISCHE DILEMMA – FUNKTIONALITÄT ZU AUTISTISCH ODER NICHT AUTISTISCH GENUG Ich stelle hier ein Konzept vor, über das ich in letzter Zeit sehr viel nachgedacht habe und das mit Funktionslabeln zu tun hat.

Ich nenne es „Das Autistische Dilemma“ und es beschreibt Folgendes: ANDERE MENSCHEN DESIGNIEREN AUTISTEN ALS ENTWEDER ZU AUTISTISCH ODER NICHT AUTISTISCH GENUG.

SO ODER SO ERLEIDEN AUTISTEN NEGATIVE KONSEQUENZEN. Das Autistische Dilemma basiert auf folgenden falschen Annahmen im Bezug auf Funktionalität: 1. Dass es so etwas wie „mehr“ oder „weniger“ autistisch gibt.

2. Dass „mehr“ oder „weniger“ autistisch zu sein rechtfertigt, diese so wahrgenommenen Gruppen unterschiedlich zu behandeln.

3. Dass andere Menschen mehr Recht haben, Autisten zuzuschreiben, wie beeinträchtigt sie in ihrem Leben sind, als Autisten selbst. AUTISTEN, DIE ALS NICHT AUTISTISCH GENUG GELTEN WERDEN… …in Autismusdingen zum Schweigen gebracht, denn „Sie können ECHTEN Autismus nicht verstehen!“.

…nicht diagnostiziert, denn „Sie wirken gar nicht autistisch!“.

…nicht ausreichend unterstützt, denn „Sie können das doch!“.

…in Gesundheitsfragen nicht ausreichend ernst genommen, denn „Sie verhalten sich nicht wie jemand, der X hat/ist!“.

…von Anderen übertönt, obwohl sie ihre eigenen Sichtweisen deutlich machen. AUTISTEN, DIE ALS ZU AUTISTISCH GELTEN WERDEN… …in Autismusdingen zum Schweigen gebracht, denn „Sie können das nicht verstehen!“, oder „Sie können gar nicht kommunizieren!“.

…als inkompetent abgeschrieben, denn „Sie können nicht sprechen/ihre Schuhe binden/alleine zur Toilette gehen etc.!“.

…vom Erreichen ihres persönlichen Potentials abgehalten, denn „Sie können das sowieso nicht!“.

…in Gesundheitsfragen nicht ausreichend ernst genommen, denn „Das ist nur ihr Autismus!“.

…von Anderen übertönt, ohne überhaupt in Betracht zu ziehen, dass sie eigene Sichtweisen haben. Es ist dabei egal, welcher Kategorie man zugeteilt wird, man erleidet negative Konsequenzen.

Selbst, wenn man die Möglichkeit hat, zu beeinflussen, in welcher Kategorie man endet (z.B. durch Maskieren, oder durch offen autistisches Verhalten), man erleidet negative Konsequenzen.

Und man kann nicht außerhalb dieser beiden Kategorien existieren, weil die dritte Kategorie, in der wir alle einfach Autisten mit individuellen Hilfebedarfen sind, von Anderen verweigert wird. Das ist das Dilemma, mit dem alle Autisten konfrontiert werden. DAS AUTISTISCHE DILEMMA ALS TECHNIK AUTISTEN ZUM SCHWEIGEN ZU BRINGEN Beide Optionen des Autistischen Dilemmas werden von Anderen oft aktiv genutzt, um autistische Stimmen zum Schweigen zu bringen. Sie werden von schädlichen Personen angewendet, sobald ein Autist sich gegen jemanden oder etwas schädliches ausspricht. Obwohl Menschen, die das Autistische Dilemma gegen Autisten verwenden suggerieren, dass es so etwas wie „die richtige Menge“ an Autismus gäbe, wo sie unseren Stimmen Gehör schenken würden – in Wirklichkeit gibt es diese Option für sie nicht. Für sie ist der einzige „richtige Autist“ der, der ihnen zustimmt. Und dann ist es plötzlich auch egal, wie sich der Autismus zeigt. Das Autistische Dilemma ist ein bequemes Mittel für schädliche Menschen, weil es bedeutet, dass sie sich gar nicht erst in die Situation begeben müssen, ihre Taten oder Ansichten zu verteidigen. Das Einzige, was sie tun müssen, ist Autisten von vornherein als unfähig an der Diskussion teilzunehmen darzustellen. Autisten entweder als „zu autistisch“ oder als „nicht autistisch genug“ zu deklarieren tut genau das. So verbleibt die vollständige Kontrolle über alles, das mit Autismus zu tun hat, bei den Anderen. Und das ist auch der Grund, weshalb sie das Autistische Dilemma überhaupt erdacht haben: um den Autismus Diskurs zu kontrollieren. Und, um Autisten zu kontrollieren. WIE DAS AUTISTISCHE DILEMMA AUFRECHTERHALTEN WIRD Wir sind alle schon einmal einer oder mehrerer der folgenden Aussagen begegnet. Sie alle tragen dazu bei, das Autistische Dilemma aufrecht zu erhalten. Diese Liste ist bei Weitem nicht vollständig. NICHT AUTISTISCH GENUG „Du hast nichts mit meinem autistischen Kind gemeinsam!“

„Du wirkst gar nicht autistisch!“

„Low functioning Autisten wollen aber geheilt werden! Das kannst du nicht verstehen!“

„Du kannst gar nicht autistisch sein, weil…“

„Low functioning Autisten leiden sehr wohl unter ihrem Autismus! Das kannst du nicht verstehen!“

„Du kannst problemlos schriftlich kommunizieren, also kannst du so autistisch nicht sein.“

„Vielleicht ist ABA nicht richtig für dich – es ist aber richtig für low functioning Autisten!“

„Du kannst nicht für alle Autisten sprechen!“

„Du bist hochfunktional, also brauchst du keine Hilfe.“ ZU AUTISTISCH „Low functioning Autisten sind eine Belastung.“

„Low functioning Autisten gehören in stationäre Einrichtungen.”

„Ihr Autismus ist zu schlimm, die kann man nicht integrieren.“

„Diese Person versteht weder Autonomie, noch Einverständnis, also entscheide ich für sie.“

„Nur Heilung kann low functioning Autisten retten.“

„Nur ABA kann low functioning Autisten helfen.“

„Wenn du das nicht schaffst, bleib halt zu Hause.“

„Ich weiß, was für sie am Besten ist.“

„Low functioning Autisten würden Aufklärungsunterricht eh nicht verstehen und sollten eh keinen Sex haben.“

„Die können ja nichtmal sprechen, also können wir gar nicht wissen, was sie denken.“ IN WIRKLICHKEIT SIND ALLE AUTISTEN GLEICHWERTIG Obwohl Menschen, insbesondere jene in Machtpositionen, das Autistische Dilemma aufrecht erhalten, müssen wir dagegen und gegen die ihm zugrunde liegenden falschen Annahmen angehen. Alle Autisten sind gleichwertig. Nur wenn wir gleichwertig behandelt werden, wird es jemals echte Autismusakzeptanz geben. Und nur, wenn alle Autisten gleichwertig behandelt werden, werden wir alle die Unterstützung bekommen, die wir brauchen. Was von außen als mehr oder weniger autistisch sein wahrgenommen wird, sind in Wirklichkeit individuell variierende Hilfebedarfe. Nicht variierende Stärken von Autismus. Funktionslabel sind immer inakkurat und schädlich.

TOO AUTISTIC OR NOT AUTISTIC ENOUGH

FALSELY LABELING FUNCTIONING

I am going to introduce you to a concept I have been thinking about a lot recently related to functioning labels.

I call it “The Autistic Dilemma” and it describes the following:

OTHER PEOPLE DECLARE AUTISTIC PEOPLE EITHER TOO AUTISTIC OR NOT AUTISTIC ENOUGH

AND EITHER WAY AUTISTIC PEOPLE SUFFER NEGATIVE CONSEQUENCES.

The Autistic Dilemma is based on these false assumptions related to functioning:

1. That there is such a thing as being ‘more’ or ‘less’ autistic.

2. That being ‘more’ or ‘less’ autistic justifies treating these perceived groups differently.

3. That other people have more of a right to designate how impaired the autistic person is than autistic people themselves.

AUTISTIC PEOPLE CONSIDERED NOT AUTISTIC ENOUGH ARE…

…silenced in autism discourse because “They can’t understand real autism!”.

…not diagnosed because “They don’t seem autistic!”.

…denied support because “They can do so much, they can do this too!” or “They could do this yesterday, they can do it today!”

…denied adequate healthcare because “They don’t act like a person who is/has X!”

…spoken over despite voicing their own views.

AUTISTIC PEOPLE CONSIDERED TOO AUTISTIC ARE…

…silenced in autism discourse because “They don’t have the capacity to understand this!” or “They can’t communicate what they want!”

…presumed incompetent because “They can’t even speak/tie their shoes/go to the bathroom alone etc.”

…denied opportunities because “They can’t do this anyway!”

…denied adequate healthcare because “That’s just their autism!”

…spoken for without considering they even have their own views.

It doesn’t matter which category you are assigned to, you suffer negative consequences because of it.

Even if you have the ability to change the category you fall into (through either masking or being openly autistic), you suffer negative consequences because of it.

And you cannot exist outside of these categories because the third category of all of us just being autistic with individual varying support needs is denied by other people.

That is the dilemma all autistic people face.

THE AUTISTIC DILEMMA AS A SILENCING TACTIC

Both options of the Autistic Dilemma are often actively used by others to silence autistic voices. They are applied by harmful people every time an autistic person speaks up against someone or something harmful.

Even though people who use the Autistic Dilemma against autistic people suggest that there is a “right amount” of autistic where they would consider our voices – there really is no such thing for them. To them the only “right” kind of autistic person is the kind that agrees with them. And then it suddenly doesn’t matter anymore how their autism presents.

The Autistic Dilemma is a convenient tool for harmful people because it means they don’t have to engage in any kind of discussion or defend their actions or views. All they have to do is declare the autistic person incapable of participating in the discussion in the first place. Declaring them either “too autistic” or “not autistic enough” does that.

This leaves the other people in total control of everything concerning autism. This is why they came up with this tactic in the first place: to control the autism narrative. And to control autistic people.

HOW THE AUTISTIC DILEMMA IS PERPETUATED

We have all come across one or several of the following statements before. They all perpetuate the Autistic Dilemma. This is not a complete list by any means.

NOT AUTISTIC ENOUGH

“You are nothing like my autistic child!”

“You don’t look autistic.”

“Severely autistic people DO want a cure! You wouldn’t understand.”

“You can’t be autistic because…”

“Severely autistic people DO suffer from autism! You wouldn’t understand.”

“You can communicate just fine in writing so you can’t be that autistic.”

“Maybe ABA isn’t right for YOU – but it’s right for severely autistic people.”

“You can’t speak for ALL autistics!”

“You are high functioning so you obviously don’t need help.”

TOO AUTISTIC

“Low functioning autistic people are a burden.”

“Low functioning autistic people belong in institutions.”

“Their autism is too severe, they can’t be included!”

“This person doesn’t understand autonomy or consent so I get to decide for them.”

“Only a cure can save severely autistic people.”

“Only ABA works to help severely autistic people.”

“If you can’t handle it, just stay home.”

“I know what’s best for them.”

“Low functioning autistic people wouldn’t understand sex ed and shouldn’t have sex anyway.”

“They are non-verbal so there’s no way to know what they think!”

IN REALITY ALL AUTISTIC PEOPLE ARE EQUAL

Despite people, especially people in a position of power, perpetuating the Autistic Dilemma we have to fight it and its false premises. All autistic people are equal. Only if we are treated equally will there ever be real autism acceptance. And only if all autistic people are treated as equals will of us end up receiving the support we need.

What is seen from the outside as autistic people being more or less autistic in reality are individually varying support needs. Not varying degrees of autism. Functioning labels are always inaccurate and harmful.