Al hacer click en enviar quedaras regitrad@ a nuestro boletín el cual podrás cancelar en cualquier momento;no olvides revisar tu carpeta de spam.

CIUDAD DE MÉXICO.

Hace tres meses que Gonzalo se dio cuenta de que la camioneta que conduce regularmente contaba con 33 fotomultas, al solicitar los documentos que probaran dichas multas se percató de algo, la foto en los 33 casos es la misma.

El total de la multa asciende a 38 mil, 40 mil pesos y ellos (la Secretaría de Seguridad Pública de la Ciudad de México me pedían que pagará unos seis, siete mil pesos, le digo a la persona que me atiende que necesito ver cuál es el motivo de esas 33 infracciones”, comentó a Excélsior Gonzalo S de Tagle, abogado de profesión

Me entregan las boletas de infracción y caigo en cuenta que estas multas tienen exactamente la misma imagen, la misma fotografía tomada al vehículo en todos los casos siendo que muchas de las ubicaciones de cada una de las infracciones supuestas eran en calles diferentes, en horas diferentes, hay algunas que son nocturnas y a todas luces se ve que hay un reflejo del sol”, explicó.

Este diario pudo observar algunas de las fotomultas que le imputan al vehículo que conduce Gonzalo, registrado a nombre de una persona moral. No importa si son las 10 de la noche con tres minutos del 2 de enero del 2017, o las seis de la tarde con 24 minutos del siete de junio de 2016, o si circulaba sobre la Autopista Urbana Norte a la altura de Ejército Nacional, o sobre el segundo piso a la altura de Aureliano Rivera. Los 33 documentos son respaldados con la misma fotografía.

El mismo reflejo del sol, las mismas marcas blancas en el asfalto, cortada a la misma altura del espejo lateral derecho, el mismo defecto en la imagen, son algunos de los elementos que se repiten.

Asumí que ante un error tan evidente y manifiesto iba a ser relativamente sencillo solucionarlo, así que en la oficina de Chimalpopoca (Subsecretaría de Tránsito de la SSP-CDMX) les preguntó y cómo lo puedo solucionar, y me dicen una cosa que me pareció muy extraña pero que en el Tribunal de lo Contencioso Administrativo me podrían ayudar”, continúa Gonzalo con su relato.

Fue el pasado 8 de mayo cuando Gonzalo decidió interponer el recurso de inconformidad ante la propia Secretaría de Seguridad Pública capitalina. “No me lo querían recibir, como que no están acostumbrados a que la gente impugne, después de pelearme ahí con la gente que no me lo quiere recibir sale un gerente de la oficialía de Partes, me lleva a la Dirección Jurídica de la Secretaría de Seguridad Pública y ahí un abogado, muy amable por cierto, pero el abogado me dice, yo le recomiendo que no lo meta por esta vía sino que se vaya al juicio contencioso, al juicio de nulidad y le digo abogado que me está diciendo ¿Que ya de saque voy a perder?”, refiere sorprendido el ciudadano.

Mientras se acerca el momento en que Gonzalo tendrá que verificar el vehículo su queja no parece avanzar. Él está consciente que desde el pasado 2 de mayo la Suprema Corte declaró constitucionales las Fotomultas.

Lo que determinó la Corte es precisamente que no es necesario garantizar la audiencia porque el sistema de la fotomultas en sí misma te da la certeza de tu infracción, bueno sustentado en la fotografía, lo que yo digo está muy bien, eso lo resolvió la Corte, pero en mi caso es que en mi caso la fotografía es 33 veces la misma.”

Grupo Imagen ha buscado a SSP, para conocer su punto de vista, sobre el posible error, pero hasta el momento no se ha recibido respuesta, el enlace de comunicación refirió que solo podían adelantar que el sistema no se equivoca.

Al secretario de Seguridad Pública, a la Secretaría de Seguridad Pública, a la Secretaría de Movilidad porque en este sentido están coordinados a que pongan atención en su sistema de fotomultas y que en el caso particular revisen a detalle”, concluyó Gonzalo.

sarr

La ley de derechos de autor prohíbe estrictamente copiar completa o parcialmente los materiales de Excélsior sin haber obtenido previamente permiso por escrito y sin incluir el link al texto original.