

Em muitos aspectos, a internet mobile e as redes sociais centralizadas permitiram às grandes empresas terem o controle que tanto sonharam sobre o usuário. Transformando a internet em algo, de certo modo e guardadas as suas proporções, similar a TV e o rádio dos anos 50.

E o que eu quero dizer exatamente com isso? No começo, tanto da internet quanto dos computadores (e dos softwares que instalamos em nossos dispositivos) não havia esse controle gigantesco, essa centralização inimaginável, por parte das grandes empresas – principalmente devido a precariedade da tecnologia.

Não havia apenas uma meia dúzia de redes sociais gigantescas no mundo (facebook, twitter, vk, youtube, etc..) que bilhões de pessoas usam, e na qual a liberdade de expressão é sujeita às regras de empresas privadas. Nem tão pouco havia duas grandes lojas de apps que decidem quais aplicativos você pode instalar (ainda que contornar tal procedimento seja relativamente fácil, só essa primeira barreira já é um empecilho muito grande para parte considerável da população, e um gigantesco poder na mão das empresas de tecnologia).

Eis a importância do “letrismo digital” que menciono em meus artigos “Legados: 1984, Redes Sociais, Registro Histórico e Backups”, “Montados à Mão e Pré-Prontos” e “Emojis: Padrões, Variedades, Controle e Customização” e eis o motivo pelo qual sou tão fã do RSS

Esse sentimento, de como empresas conseguiram dominar novas mídias tecnológicas que à uma primeira vista foram tidas como a vanguarda da liberdade de expressão, é muito bem expresso no livro “The Master Switch: The Rise and Fall of Information Empires” (Impérios da Comunicação: Do Telefone à Internet, da AT&T ao Google)