(siete avvisati...)

Irritato dal fatto che alcune delle sue immagini "problematiche" (non i gel, h/t Leonid S.) fossero ripubblicate su For better science il 15 maggio, l'indomani il rettore Giorgio Zauli ha denunciato Leonid Schneider alla Procura di Ferrara e due giorni dopo, con raccomandata spedita dall'università di Ferrara - cioè con atto pubblico di un ente pubblico - lo ha minacciato in inglish di querela per aver riportato

faked and unproven informations on alledged incorrectness of some scientific publications of the undersigned

Pretende che vengano rimossi sia il post originale che i suoi link dai seguenti "siti web" (sic) LinkedIn, FaceBook, Twitter e...

from your search engine both known and unknown...

(grassetto mio). Altro aspetto comico: Zauli basa la sua pretesa su una sentenza della Corte di Giustizia europea che riguarda il diritto alla riservatezza di dati personali.

If you do not proceed to comply with this request immediately, I shall be forced to take legal action against this company.

Da sommo esperto diritto e di media digitali, non solo il prof. Zauli prende Leonid per Google, Microsoft e "company known and unknown" e le pubblicazioni - fatte per essere lette, commentate e citate - per persone fisiche, ma non ha mai sentito parlare dell'effetto Streisand.

Le immagini riprodotte da Leonid erano i copia-incolla più maldestri tra le decine e decine documentate su PubPeer in 32 dei suoi articoli. Ora tutti possono andare a vedere quello che il rettore vuol censurare e constatare de visu che le immagini sono state riciclate da un articolo all'altro, cambiandone la didascalia. Per esempio il riquadro di destra nella fig. 3B su Neoplasia 2007 è stato riciclato due volte e attribuito a tre esperimenti diversi con tre tipi diversi di cellule.

Leonid aveva chiesto un parere sui "problemi" alla Commissione etica dell'università, segnalando che il rettore aveva annunciato una querela. Ieri ha ricevuto questa risposta da Cinzia Mancini:

“the Ethics Committee will first examine the admissibility of your request for opinion at the next meeting, convened for Friday, 1 June 2018. Regarding the alleged complaint, the Commission has no information on this matter”.

Se nel frattempo la Commissione non ha ottenuto informazioni dal rettore, oggi le trova da For better science, su Twitter e con un motore di ricerca noto e ignoto. Dubito che ammetta la richiesta di Leonid, quindi in attesa di sentenza definitiva, sarei per seguire il consiglio di smut clyde:

Never cite Zauli's publications in your own papers, people! Those are *private* data!

Aggiornamenti di Leonid nei commenti.