Le résultat à l'élection présidentielle de Jean-Luc Mélenchon ne passe pas auprès de ses soutiens. Alors que des milliers d'électeurs prônent l'abstention autour du mot-clé #Sansmoile7mai, un plan plus radical se propage ces dernières heures: obtenir l'invalidation du scrutin. Sur les réseaux sociaux, des forums ou des pétitions, des soutiens de Jean-Luc Mélenchon proposent ainsi de recourir à la loi permettant à un candidat aux élections présidentielles de signaler au Conseil constitutionnel des éléments de fraude électorale dans un délai de 48 heures, afin d'annuler a posteriori un vote. «Dans le cas où le Conseil constitutionnel constate l'existence d'irrégularités dans le déroulement des opérations, il lui appartient d'apprécier si, eu égard à la nature et à la gravité de ces irrégularités, il y a lieu soit de maintenir lesdites opérations, soit de prononcer leur annulation totale ou partielle», explique ainsi l'institution.

Les réseaux y croient encore

À quelques heures de la limite légale, les appels à témoignages se multiplient. Sur Facebook, un message synthétisant la démarche a été copié-collé sur de nombreux groupes et profils de soutien au candidat de la France insoumise. Sur l'un des groupes les plus suivis, la publication a été partagée plus de 1000 fois. En commentaires, une dizaine de soutiens affirment avoir suivi les consignes. Le message varie parfois selon les lieux où il est posté. Des militants imputent parfois directement à Jean-Luc Mélenchon l'initiative, mentionnant que le candidat demanderait personnellement de «trouver des insoumis qui ont été radiés des listes ou qui ont vécu des anomalies pour valider la demande d'annulation des résultats du vote». Jusqu'alors, Jean-Luc Mélenchon, qui a mis en doute les premiers résultats annoncés dimanche soir, n'a toutefois pas officiellement communiqué sur l'opération. Sur Twitter, les consignes sont également relayées.

D'autres internautes ont lancé une pétition adressée aux 11 candidats, ainsi qu'à la maire de Paris Anne Hidalgo, au président de Mediapart Edwy Plenel et au directeur du Monde Jérôme Fenoglio sur la plateforme en ligne Change.org. «Nous demandons l'annulation du vote du premier tour ou un autre vote ouvert à tous les radiés qui sera comptabilisé pour le premier tour», lit-on sur son descriptif. La pétition recense 16.000 soutiens. Sur le site MesOpinions.com, près de 60.000 signatures ont été recueillies pour demander une commission d'enquête sur les résultats des votes et les irrégularités constatées durant le scrutin.

Sur les forums comme Jeuxvideo.com, l'initiative prend un tour plus polémique. Diverses théories du complot se mêlent aux témoignages d'électeurs qui estiment avoir été injustement radiés des listes électorales. D'autres électeurs préfèrent encore rejoindre le mouvement qui revendique le non-choix entre les deux finalistes. Le hashtag #SansMoiLe7Mai, avec lequel les internautes revendiquent leur défection des bureaux de vote, a été utilisé 85.000 fois entre dimanche soir et lundi après-midi, selon la plateforme de veille Visibrain.

François Mitterrand avait également fait appel

L'annulation d'une élection présidentielle est légalement plausible, mais n'est pas une mince affaire. Chaque citoyen peut contester le déroulé d'un vote le jour-même. Les candidats peuvent quant à eux contester l'ensemble des opération électorales et leurs résultats dans un délai de 48 heures. Mais pour que leur demande soit prise en compte, les irrégularités doivent être de nature à pouvoir changer l'issue du scrutin. «Admettons que le candidat en tête ait 1000 voix, le deuxième 900 et le troisième 500, expliquait auprès de Libération Pascal Jan, professeur de droit constitutionnel. Si on constate des irrégularités sur 400 bulletins, alors le troisième pourrait se qualifier. Dans ce cas, la sincérité du scrutin est mise en cause car le résultat final pourrait être différent, donc le Conseil constitutionnel pourrait décider d'annuler l'élection.»

Début avril, plusieurs milliers de Français auraient reçu deux cartes électorales à quelques jours du scrutin, selon les informations du Monde. Plusieurs personnalités politiques s'en étaient inquiétées à l'approche du scrutin. Les incohérences dans la transmission des informations sont nombreuses, en raison d'un processus administratif complexe. Lors d'une nouvelle inscription après un déménagement, la mairie doit prévenir l'INSEE. C'est ensuite l'institut statistique qui envoie la demande de radiation à l'ancienne commune. Selon un rapport de l'Inspection générale de l'administration (IGA) datant d'octobre 2014, les défaillances du système de coordination des listes causent près de 1,1 million d'incohérences, soit 2,5 millions d'électeurs affectés.

Des contestations ont déjà été formulées par le passé. François Mitterrand avait ainsi contesté l'élection en 1965. Sa demande avait été rejetée, faute d'éléments de preuves jugés suffisamment précis par le Conseil constitutionnel.



» Retrouvez les résultats de l'élection présidentielle