CHI AIUTA L’ITALIA [di Federico Petroni]

Secondo il ministro degli Esteri Luigi Di Maio, la Cina intende donare all’Italia 100 mila mascherine avanzate, 20 mila tute protettive e 50 mila tamponi, inviarle mille medici impegnati nell’emergenza e venderle mille respiratori e 2 milioni di mascherine normali.

Perché conta: Pechino viene in aiuto dell’Italia in un momento in cui Roma si sente lasciata sola dai partner europei. Anzi, nello stesso giorno in cui Austria e Slovenia (e in parte la Svizzera) hanno chiuso di fatto le frontiere. E in cui il rappresentante permanente all’Ue Maurizio Massari si è scagliato contro i membri del blocco per non aver risposto alla richiesta formale di equipaggiamenti sanitari. Bruxelles sta iniziando timidamente a reagire. La Commissione Europea ha annunciato fondi per 7,5 miliardi di euro per assistere settori economici e ospedalieri in difficoltà, che velocizzerà lo sblocco di altri 17,5 miliardi e che accumulerà materiale sanitario per favorire la distribuzione ai paesi in difficoltà. Ma Germania e Francia non sembrano essersi mosse dalle restrizioni all’export. A terrorizzarle è la stima diffusa dalla cancelliera Angela Merkel alla nazione: il 70% della popolazione è a rischio contagio. L’offerta cinese è certamente generosa, sincera e particolarmente gradita in questa emergenza. Tuttavia sarà notata da chi pensa che Pechino, ora che sembra aver passato la fase più acuta, si stia lanciando all’offensiva per migliorare la propria immagine e per sfruttare le altrui crisi per guadagnare influenza. Ogni riferimento agli Stati Uniti, che hanno appena accusato la Cina di aver gestito male la reazione iniziale all’epidemia facendo perdere due mesi al resto del mondo, è puramente voluto. La guerra delle propagande su quella che da oggi è ufficialmente una pandemia è appena iniziata.

Per approfondire: Come cambierà la Cina dopo il coronavirus

PUTIN 2036 [di Orietta Moscatelli]

Vladimir Putin cambia di nuovo tutto e dal cappello che contiene i tanti pezzi della riforma costituzionale da lui lanciata a metà gennaio è saltata fuori la possibilità di essere rieletto per altri due mandati. Ovvero di restare al Cremlino sino al 2036, quando avrà 84 anni. Scenario reso possibile da un emendamento proposto ieri da Valentina Tereskova, la prima donna cosmonauta ai tempi dell’Urss, oggi deputata della Duma moscovita, la camera bassa del parlamento russo che si è affrettata ad approvare.

Perché conta: Solo Ivan III e il successore Ivan il Terribile sono stati al potere in Russia più a lungo di quanto potrebbe ora fare Putin, ma regnarono nel XV e XVI secolo. Cinquecento anni dopo, l’inversione di rotta dei piani per la “transizione” sembra voler fornire certezze – allungando i tempi del leader garante della stabilità politica – eppure rischia di avere l’effetto esattamente opposto. Perché vanifica l’idea di una riforma costituzionale volta anche a ridistribuire i poteri tra le varie istituzioni. Perché rivela che la guerra tra fazioni in corso ai vertici russi ha già bruciato i progetti per una successione organizzata. E perché nessuno pensa che davvero Putin possa restare al comando per altri 16 anni. Tanto più che il crollo del rublo scatenato dalla guerra del petrolio con l’Arabia Saudita minaccia una nuova spirale inflazionistica, che farà aumentare i prezzi e la rabbia della classe media e dei ceti più bassi, maggiormente esposti. Ieri a Mosca sono stati vietati gli assembramenti di oltre 5 mila persone: misura ufficialmente motivata con la possibilità che il coronavirus diventi emergenza anche in Russia. Ma che assomiglia molto ad un provvedimento anti-manifestazioni.

Per approfondire: Che Russia vuole Putin

IL FRONTE DEL MALI [di Luciano Pollichieni]

Il principale gruppo ribelle in Mali, il Jama’a Nusrat ul-Islam wa al-Muslimin’ (Jnim), ha annunciato la sua disponibilità ad avviare le trattative con il governo di Bamako per porre fine alla guerra che imperversa dal 2012. Clausola imprescindibile: il ritiro delle truppe francesi, richiesta giustificata sulla base delle proteste popolari degli ultimi mesi che chiedevano proprio la cessazione dell’operazione Barkhane.

Perché conta: Non è ancora chiaro se questa disponibilità porterà a una diminuzione effettiva della violenza nel paese. Su un eventuale tavolo della pace pesano alcuni nodi di non facile soluzione. Due su tutti. Primo, il ruolo della Francia in Mali. Parigi si è sempre dichiarata ostile a un accordo con il Jnim, tuttavia non è da escludere che gli oneri economici legati al finanziamento di Barkhane e il progressivo sganciamento degli Usa dalla regione spingano l’Esagono su posizioni più morbide. Secondo, il reinserimento degli insorti nel contesto istituzionale maliano. Tra le fila dei ribelli militano diversi ex membri dell’establishment di Bamako: lo stesso Ag Ghali è stato ambasciatore prima della guerra. L’accordo di pace dovrà prevedere una forma di riconoscimento di questi all’interno del gioco politico maliano e soprattutto del grande giro dei finanziamenti per lo sviluppo che restano il primo asset finanziario nel paese. Se il Mali e la Francia vogliono la pace, che mettano mano al portafogli.

Per approfondire: Il patto segreto tra Algeri e i narcojihadisti

USA-BRASILE [di Lorenzo Di Muro]

In Florida, il presidente del Brasile Jair Messias Bolsonaro ha prima fatto tappa alla residenza di Mar-a-Lago dell’omologo statunitense Donald Trump e poi firmato un accordo di collaborazione militare presso il Southern Command (Southcom), la branca della Difesa Usa responsabile per l’America centro-meridionale.

Perché conta: Primo capo di Stato brasiliano a recarsi al quartier generale del Southcom, Bolsonaro ha puntato sin dal suo insediamento sul rafforzamento dell’asse con Washington – anche in chiave elettorale, visto il peso degli evangelicali. Ma il riavvicinamento fra i due paesi precede la sua ascesa, essendo stato avviato da Michel Temer dopo l’impeachment nel 2016 di Dilma Rousseff, che come il suo predecessore Lula aveva promosso una politica estera svincolata dalla superpotenza.

Nel 2019, il Brasile si è prima visto riconoscere lo status di “principale alleato non Nato” e ha poi sottoscritto un accordo di salvaguardia tecnologica che dovrebbe permettere agli Usa di accedere alla base di lancio spaziale di Alcântara. L’intesa appena siglata coadiuverà la ricerca, lo sviluppo e l’implementazione di tecnologia bellica tra i due paesi. E permetterà alle aziende brasiliane di usufruire dei fondi elargiti dal governo statunitense in materia, oltre ad agevolarne l’accesso ai mercati degli altri Stati Nato.

Bolsonaro conta sul suo rapporto personale con Trump e sulla collaborazione su alcuni dossier (a partire dal Venezuela) per concludere un accordo commerciale con Washington e per promuovere l’adesione del proprio paese all’Oecd. Eppure non è tutto rose e fiori. Benché il presidente degli Usa asserisca che “probabilmente l’amicizia è ora più forte che mai”, non esclude dazi contro l’alluminio e l’acciaio brasiliani. E Brasilia ha finora disatteso le pressioni di Washington su Huawei: dopo una serie di invettive contro Pechino, il gigante sudamericano ha ricucito con la Cina, partner commerciale e finanziario imprescindibile.

Per approfondire: Il Brasile e l’illusione della Cina

LA STRATEGIA INDUSTRIALE DELL’UE [da un articolo di Fabrizio Maronta presto online]

La Commissione europea ha presentato una Nuova strategia industriale per l’Europa che, rispondendo a una richiesta formulata dal Consiglio europeo un anno fa, ambisce a sostanziare l’agenda 2019-24 presentata pochi mesi orsono da Ursula von der Leyen. Un’agenda che punta sull’ecosostenibilità per rilanciare le sorti economico-industriali del continente. L’annunciato Green New Deal per ora ricorda i tartari di Dino Buzzati. Da cui traspare l’interesse di un nutrito blocco di minoranza capeggiato da Germania e paesi dell’Est, più o meno ostili alla decarbonizzazione forzata.

LIMES NERD Gli anniversari geopolitici dell’11 marzo