Florian Rundum ein netter und schöner Airport. In P3Dv5 gibts leider Probleme. Trotz Orbx Anpassung der Bgl, stehen Gebäude im weg. Hier sollte endlich mal ein Update auf die aktuellste Version erfolgen. Die Szenerie funktioniert gut mit P3Dv4 dafür eigentlich 4,5 Sterne. Durch mangelnde Updates nur 4. Eher 3, jedoch nutze ich den Airport in 5 - wofür er laut Beschreibung ja nicht gemacht wurde.

Updates Bitte!

Peter *Verifizierter Produkt Benutzer* Ein recht schön modelierter Airport, der nicht ganz mit dem alten Mega Airport München mithalten kann wenn man bedenkt wie alt der schon ist, dafür aber mit P3Dv4 funktioniert. Es gibt bei T2G keine statischen Flugzeuge weshalb man Traffic Software braucht damit man nicht allein auf dem Vorfeld ist. Dafür gibt es sich bewegende Gates und viel drum herum. Wer FTX Germany South benutzt, muß wie im Orx Forum beschrieben drei Bgl Dateiein deaktivieren damit der Airport funktioniert.

Justin *Verifizierter Produkt Benutzer* Eine großartige Szenerie mit unglaublich vielen Details, ORBX Anpassungen etc., welche staunen lässt! :)

Lukas *Verifizierter Produkt Benutzer* Besser als gedacht! Nach langem Hin- und Her habe ich dann uach zugegriffen. So gut wie alle Fehler, die es beim Release gab, wurden behoben. Selbst animierte Jetways sind nun dabei. TOP!

Thomas *Verifizierter Produkt Benutzer* Nach dem ersten Update sieht der Airport endlich so aus, wie in der Realität. Es gibt zwar noch ein paar kleine Schönheitsfehler, aber die dürften auf jeden Fall im nächsten Update behoben sein. Für alle, die bis jetzt die Aerosoft Version genutzt oder vor dem Kauf gezweifelt haben, sollten spätestens jetzt zuschlagen. KLARE Kaufempfehlung!

Hendrik *Verifizierter Produkt Benutzer* Da ich hier der erste für das Update bin, schreib ich gleich mal meine rezension.



Krass, mega, Wahnsinn um nur mal ein paar erste Emotionen zu schreiben. Ich hatte zwar schon die vorher version und war gleichzeitig angetan und haare kräuselnt zugleich. hatte mich nach vielem hin und her dann dagegen und für den aerosoft münchen x entschieden. gründe waren hier die eigenen Erfahrungen, da ich auf dem Vorfeld des MUC arbeite und daher meine Anforderungen sehr hoch waren!



für die alte version waren für mich ausschlaggebend:

Pro

-top boden

-weitestgehend korrekte taxiway Markierungen

-gate Positionen entsprachen detalierter der Realität

-fahrbahn, Gebäude und sonstige gegenstände mit real aussehenden "abnutzungsspuren"

-das "echte" gras. na ja aber es gibt einfach einen tollen touch

-detailgenauer als aerosoft

-Markierungen waren viel häufiger zutreffender als bei aerosoft



kontra

-1000te von Tankdeckeln pi mal Daumen teilweise extrem punktuell damit überladen auf dem gesamtem vorfeld??? also bitte...

-ansässige Gebäude nur mit unterirdisch minimalem aufwand erstellt (ausser die terminals)

-fehlende gates, passagierbrücken und gatelinien. allerdings auch bei aerosoft!

-auf dem n taxiway bei a8, was über den 580er Positionen wäre ist kein !berg! sondern eine senke zwischen taxiway und öffentlicher straße... bzw wurde das ja hinterm haus komplett weggelassen (was übrigens nicht die einzige stelle ist)

-desweiteren wird dieser "berg" nicht richtig dargestellt(aerosoft kanns da besser^^ sorry)

-kein AES

-keine statischen Flugzeuge

-amerikanische Fahrzeuge?! sorry aber das is ein no go!

-Fahrbahn farbe ist zu hell

- zu viele boden-farben-wechsel

-die sicht auf bodenszenerien wie das gras, Beschilderungen etc sind besonders bei kleinen Flugzeugen, erst mit dem ranzoomen "sichtbar"



Aber das allergrößte problem waren in der alten version die extrem breiten, grafisch unfassbar grottigen und völlig inakzeptablen entry brücken. mit teilweise spaltmassen von mehreren metern in denen das Flugzeug plötzlich abstürzt!!! nach diversen neuinstallationen waren jedesmal zwischen kein einziger, über 3/4 ,bis hin zu nur einem mit "absturz" zu sehen. mit einem schadenmodell unmöglich. Das war dann auch das ausschlusskriterium. Verständlich.





so die neue version is um welten besser.



negativ

-fehlende Fahrbahnmarkierungen zwischen 300 und 580er Positionen sowie eine Laterne fast mittig auf d6?! pos 243 gibt es nicht!!! fehlende fahrgastbrücken von 301 bis 308. akh's aufm Fahrweg etc sollte das der aktuellen Ausbaustufe vom satellit entsprechen wars ein griff ins Klo

-die grässlichen entry brücken sind immer noch da. Zumindest funktionieren sie endlich alle trotzdem. auch wenn es immer noch mit gemischten gefühlen drüber geht^^ und ein anschlag auf meinen Sehnerv verursacht

-kein AES

-keine statischen Flugzeuge

-fahrbahn farbe ist immer noch zu hell, was einem beim anflug etwas irritiert aber gefällt mir trotzdem

-bei den Gebäuden sind viele viele dazugekommen bzw verbessert wurden. allerdings immer noch sehr schlecht, wenn Manns in real kennt.

-Tankdeckel sind immer noch wühst quer beet verteilt

- immer noch zu viele boden-farben-wechsel

-die sicht auf bodenszenerien wie das gras, Beschilderungen etc besonders bei kleinen Flugzeugen, erst mit dem ranzoomen "sichtbar" wurde leider noch nicht behoben





nun aber zu den pro's



-teilweise ringsherum mit photorealen bodentexturen versehen. klar verschafft es einem etwas weniger arbeit was die Freude etwas mildert aber ist von oben trotzdem ein schönes gimick

-deutsche Fahrzeuge, die sogar dem flughafen entsprechen. leider stehen immer mal wieder ein paar gategourmet catering lkws herum. (die aber alles andere als "zahlreich" vorhanden sind)sorry jungs

-die entry brücken bugs sind behoben

-die gatepositionen wurden sehr sehr gut umgesetzt. sogar mit den flüssigkeitsablaufrillen. sieht mega aus!

-die reifen spuren auf dem 8ter apron sind nicht vorhanden. schade

- dafür sind die gatelinien auf den 900ern wirklich perfekt gelungen



ich könnte hier noch unzählige weitere positive Sachen aufschreiben aber sumasumarum ist diese hier, das beste verfügbare, detalierteste, realistischte und optisch ansprechendste auf der welt.

also kaufen kaufen kaufen. der Wahnsinn und einfach nur geil.



Vielen dank an taxi2gate. ihr seit einfach die besten!

Hendrik *Verifizierter Produkt Benutzer* Sieht gut aus und ist sehr Performance freundlich.

Leider irgendwie unfertig und lieblos.

Beispiel: Für die Brücken muss man ein Update runterladen sonst entdeckt Prepar3d einen Absturz wenn man versucht drüber zufahren. Wer das nicht weiß findet es so wie ich auf die harte Tour raus.

Für 30€ finde ich das ein Frechheit.

Mathias *Verifizierter Produkt Benutzer* Die Szenerie ist absolut großartig, und grafisch auf dem höchsten Niveau. Es handelt sich hier absolut um den deutschen Großflughafen mit der besten Grafik. Ja, es gibt ein paar kleine Macken, die aber weitestgehend bereits mit einem Hotfix behoben wurden. Zudem ist jetzt schon ein Update in Arbeit, welches diese Szenerie nochmals verbessern wird. Ganz besonders gut umgesetzt sind auch die 3D Elemente, wie die "M" oder "Lufthansa" Zeichen am Terminal 2. Auch der neue Satellit von Terminal 2, der erst im Laufe des Jahres 2016 in Betrieb geht, wurde schon umgesetzt, sodass die Szenerie top-aktuell ist. Ich kann die Szenerie nur empfehlen.

Maxi *Verifizierter Produkt Benutzer* Ich hab die Scenery als einer der ersten gekauft, und wurde auch von einigen Bugs (z.B. dem Entrybug) enttäuscht.



Taxi2Gate berichtete allerdings im Hintergrund auf Hochtouren an Lösungen zu arbeiten, und bisher hat das auch gestimmt :)



Somit spreche ich hiermit eine uneingeschränkte Kaufempfehlung aus!

Johannes *Verifizierter Produkt Benutzer* Nachdem hier einige Rezensionen mit etlichen Fehlern auftauchten, war ich zunächst skeptisch, aber letztendlich habe ich es dann doch gekauft.

Und das ist es Wert. Direkt nach Weihnachten hat sich Taxi2Gate sofort daran gemacht, die aufgetretenen Probleme (vor allem mit den Brücken) zu beheben.

Noch sind nicht alle Fehler ausgemerzt, z.B. ein Schatten eines Flugzeuges im Endanflug der 26R, aber da diese nacheinander abgearbeitet werden (wie im Forum berichtet wurde), ist der Flughafen 5 Sterne wert, da die Texturqualität absolut großartig ist. Außerdem sind VAS-und FPS-Verbrauch im Vergleich zum vorherigen Mega Airport München deutlich besser.

Philipp *Verifizierter Produkt Benutzer* Schöne Szenerie. Die Gebäude sind wie von T2G gewohnt in guter Qualität umgesetzt, die Texturen sind gestochen scharf und der Flughafen ist gut belebt. Für micht kommt der Flair des Flughafen Münchens schon ziemlich gut rüber.



Ich gebe zu, dass es im Moment noch ein paar kleine Fehler gibt, die Taxi2Gate zusammen mit hilfsbereiten Leuten bald aus dem Weg geräumt hat.



Für mich als 737 Pilot sind manche genannte Fehler keineswegs störend. Bin jetzt auf jeden Fall froh, eine zeitgemäße Umsetzung des Flughafen Münchens zu besitzen, da es immerhin meine Basis ist.



Von mir bekommt der Flughafen eine Kaufempfehlung.

Marco *Verifizierter Produkt Benutzer* Ich habe mir auch EDDM gekauft und muss auch mal meine Erfahrungen berichten:



Ich selber nutze Prepar3D v3 und mir sind einige Sachen aufgefallen:



Negativ aufgefallen sind mir folgende Punkte (seit Release):

- An der Rwy 26L ist in der Bodentextur ein Flugzeug zu sehen, was man hätte herausschneiden können. Genau wie manche Fahrzeuge und die Bahn, die zum Terminal führt.

- Die Brücken funktionieren nicht -_ Flugzeug hüpft

- Die Bodentexturen wirken so "dahin geklatscht"

- Die Texturen der Brücken hätten mal die Textur des Taxiways bzw. des Apron angepasst werden können

- Der Tower erscheint mir zu niedrig

- Die Fluggastbrücken verschwinden beim andocken im Rumpf des Flugzeuges



Richtig Positiv:



- Die Texturen des Vorfeldes, Taxiways etc. (Sehen sehr schön benutzt aus)

- Die Gebäude und teilweise die kleinen Details



Alles in allen eine schöne Szenerie, die aber manche Fehler aufweist. Ich denke auch, dass die Szenerie nicht richtig getestet wurde und man das Weihnachtsgeschäft abgreifen wollte.



Wenn die Fehler gepatcht werden, wird es eine super Szenerie in meiner Bibliothek.

Matthias *Verifizierter Produkt Benutzer* In the current state it looks like it had to be pushed out before christmas in a unfinished condition.



The 3D models are very good, the textures are not. The fact that there are some winter textures, which are not referred to in the manual nor are they switchable with a littler helper program is not up to any payware standard. Many things are not 'winterized', like the spotter hill or road embankments- they just stay green. The grass looks rather tropic and is still in good green during wintertime.



A configurator program is highly missing- there is nothing to adjust complexity or desired features to fit you system.

Small animated things that should be standard, like a turning radar on the tower, are static. There is very few airport vehicle traffic.



FTX Global lights are not excluded, so these bright 'car' lights follow the street through the airport.



No 3D lights, no light effecty on the lightmasts (no white lights, no anti collision lights), no blue/ orange line taxiline lighting, no red anti collision lights..



For me, in this state, the product is highly overpriced, or, on the other hand, not up to today's standard in its pricing category.



IF things are fixed, the product could be really, really good. But I expect that from the beginning, not after weeks with several SP using the community as beta-testers.

Julian *Verifizierter Produkt Benutzer* The airport clearly looks nice and you can see, that T2G are capable of making really good sceneries, BUT...

For this price there are too many buts at the moment in my opinion. I just mention the ones not listed before:



- bridges don't work in my install (P3D V3); the aircraft is jumping and on one side even falling into the ground when entering / exiting the bridges

- there are graphical "wholes" at the edges of the bridges

- there seem to be several kind of mesh issues, especially with the roads and bridges

- winter textures don't work in my build; the streets turn black when installing them (You have to do that manually! Why is there no tool for this? Come one guys, you are far too good for doing stuff like that)

- blue and orange lines have no night lighting

- Jetway wheels sink into the ground when docking on for example a 737 (this can be avoided and is not the newest standard)

- lighting at the runway areas is far too bright at night; in reality you can only see the taxi lighting because it is so dark there; in the T2G scenery you could see every yellow line even without any taxi light of the aircraft



This scenery has much potential but it feels a bit unfinished and done a bit careless. With the bridge issue it is not usable at the moment. I wish T2G would have taken their time like the top developers do these days. They are definately able to do a top class scenery like flytampa and Flightbeam, but EDDM is definately not in this league at the moment!

Christian *Verifizierter Produkt Benutzer* In the current release I can not recommend this product. I really know MUC/EDDM in real life and I can imagine that it´s hard for a developer team to gather informations about an international airport.

But for this one it looks like T2G has just relied on (outdated) google earth fotos and added some objects and textures from their own library. There are



- the textures of the bridges N1-N4, S5-S8 are not alligned with the mesh nor the apron/taxiway textures

- the default towers are visible in the scenery

- the surrounding public streets are broken and flickering at their ends

- the stands 305ff are wrong numbered, stand 243 isn´t existing anymore since several months

- the airline parkings in the AFCAD are completly wrong (visible on the product page)

- the stands 341ff are marked wrong



Nevertheless, the buildings really look good. But just for that the price is far to high!

Paul *Verifizierter Produkt Benutzer* Sehr schöne Szenerie, wie bei Taxi2Gate zu erwarten.

Die Texturen sehen sehr gut aus, die Gebäude sind auch sehr hoch aufgelöst.

Fluggastbrücken lassen sich bewegen, werden aber leider nicht immer korrekt angedockt.



Leider funktionieren die Brücken über die Straßen nicht korrekt. Beim Darüberfahren sinkt man in den Boden hinein, anschließend springt das Flugzeug aus dem Boden heraus.



Sobald dieser Fehler behoben wird gibt es von mir die vollen 5 Sterne.

Dennoch spreche eine klare Kaufempfehlung für jeden der noch keine Szenerie für München, oder die alte von Aerosoft besitzt aus!

einklappen