Nachdem die „Bild“-Zeitung den Fall Metzelder an die Öffentlichkeit gebracht hat, überbieten sich die Kritiker der Boulevardzeitung in Superlativen. Zu Ende gedacht ist ihre Kritik aber nicht.

Im Februar war Arafat Abou-Chaker auf der Titelseite des „Spiegel“ zu sehen. „Die Macht der Clans“ stand darüber. Anlass der Titelgeschichte waren auch Vorwürfe, wegen deren Abou-Chaker im Januar verhaftet worden war: Er sollte die Entführung der Kinder seines früheren Geschäftspartners Bushido geplant haben. Ein Ermittlungsrichter hatte aber keine Haftgründe gesehen und den Haftbefehl aufgehoben, Abou-Chaker war Ende Januar freigelassen worden. Die Vorwürfe sind bis heute unbewiesen, Abou-Chaker lebt als freier Mann in Berlin. Hätte man darüber also nicht so prominent berichten dürfen?

Das könnte man denken, wenn man die Aufregung über die Berichterstattung der „Bild“-Zeitung zum Fall Christoph Metzelder verfolgt. Zur Erinnerung: Die Staatsanwaltschaft Hamburg hat gegen den ehemaligen Fußball-Nationalspieler ein Ermittlungsverfahren wegen des Verdachts der Verbreitung kinderpornographischer Inhalte eingeleitet. Bei einer Hausdurchsuchung sichergestelltes Material wird von den Ermittlern gerade ausgewertet. Zuerst hatte die „Bild“ darüber berichtet.