Édito

Extension du domaine des privatisations, suite : après les autoroutes et les aéroports régionaux, c’est au tour des barrages d’EDF d’être rattrapés par la «mise en concurrence des contrats de concessions» exigée par la Commission européenne. Sous la pression de Bruxelles, un gouvernement élu à gauche se prépare à privatisatiser dès 2016 une cinquantaine de barrages hydroélectriques sur les 400 que compte le parc français. Et à part la CGT qui mobilise ses troupes ce mercredi pour dénoncer une «spoliation du bien commun», personne ne semble au courant. Donner les clés au privé d’installations hydrauliques édifiées par EDF et payées sur nos deniers ? Il y a de quoi s’interroger, en pleine COP 21. Les barrages des Alpes, du Rhône ou de la Dordogne fournissent 15 % de l’électricité et 80 % de l’énergie renouvelable à un prix très raisonnable. Alors au nom de quoi privatiser ? D’un diktat purement idéologique de Bruxelles, qui reproche à l’Etat français d’être encore actionnaire d’EDF à hauteur de 84 %. Le fait que l’électricien national contrôle «l’essentiel des concessions hydrauliques en France» (85 %) serait «incompatible avec la libre concurrence». Le dogme libéral oublie que ces barrages sont d’intérêt général, car indispensables pour équilibrer l’ensemble du réseau électrique français. Sans parler de leur rôle dans la gestion de l’eau et des territoires. Fin octobre, la commissaire à la Concurrence, Margrethe Vestager, a donc mis en demeure la France de lancer les appels d’offres pour réattribuer les 50 concessions venues à échéance entre 2011 et 2015. En attendant 150 autres d’ici 2023. La France, qui jouait la montre sur ce dossier, à jusqu’au 22 décembre pour s’exécuter. Et EDF pourrait ne pas être autorisée à se porter candidate. Les postulants étrangers se frottent les mains.

La privatisation de ces barrages rapporterait 520 millions d’euros par an à la collectivité, selon la Cour des comptes. On a vu ce que la privatisation des autoroutes a donné. Les futurs opérateurs privés devront certes s’associer aux collectivités locales dans des sociétés d’économie mixte. Mais cette digue est fragile car ils seront majoritaires au capital. Alors le plus raisonnable serait de faire barrage. Au nom du bien public et d’un système énergétique français qui n’a pas attendu Bruxelles pour faire ses preuves.