Chaque jour, dans le cadre des élections municipales, Le Parisien passe au crible une déclaration de candidat.

C'est une proposition qui peut paraître étrange de la part d'un sportif. Et pourtant, Vikash Dhorasoo, ancien joueur du PSG et candidat soutenu par La France insoumise aux élections municipales dans le XVIIIe arrondissement, propose d'annuler les JO 2024 à Paris. Un projet repris par la tête de liste des Insoumis Danielle Simonnet.

Ce que dit Vikash Dhorasoo

« Ces Jeux olympiques sont une catastrophe écologique et sociale », explique-t-il au Parisien. « Les JO ne sont que la fête des multinationales et des marchés publics, la fête de la consommation », attaque encore l'ancien international des Bleus. Sur le plan démocratique, le candidat regrette que les Parisiens et tous les Franciliens n'aient pas été consulté s avant que Paris postule. « Ces JO ont été validés sur un coin de table, nous nous organiserons un référendum dans les villes concernées », poursuit-il, ne doutant pas que, s'il est élu, la réponse sera « non aux JO ».

Le Comité d'organisation des Jeux olympiques (Cojo) met lui régulièrement en avant le fait que les habitants sont désormais associés lors d'ateliers et que les équipements leur profiteront ensuite. Notamment en Seine-Saint-Denis où sera construit le centre aquatique olympique. « Mais pourquoi attendre les JO pour faire cela, pourquoi ne pas prendre des soins des Franciliens avant? », insiste Dhorasoo.

Le précédent de Denver

Vikash Dhorasoo cite le cas de Denver pour appuyer sa proposition. En novembre 1972, la ville américaine du Colorado, qui avait obtenu deux ans plus tôt l'organisation des JO d'hiver 1976, a organisé une consultation pour demander aux habitants de voter une subvention de cinq millions de dollars pour assurer le financement des JO dont le coût avait été sous-évalué. Le non l'ayant emporté à quelque 60 % des voix, le CIO avait retiré les Jeux à Denver. Les JO 1976 ont donc eu lieu en Autriche, à Innsbruck.

Ce que dit le contrat

Interrogé par Le Parisien, le Cojo refuse de parler de la proposition du candidat pour « ne pas s'immiscer dans la campagne ». Sur le papier, une annulation est toujours possible, mais depuis le cas de Denver, cette possibilité est juridiquement très cadrée dans le contrat ville hôte. Ce document de 45 pages a été signé le 13 septembre 2017 à Lima par, d'un côté, le Comité international olympique (CIO) et, de l'autre, la maire Anne Hidalgo et le président du Comité national olympique et sportif français (CNOSF), Denis Masseglia. Ce texte n'engage pas que Paris, mais également l'exécutif français. « Le CIO a pris note des garanties données par le gouvernement » de respecter « le contrat ville hôte ».

Une annulation peut être décidée par le CIO. Il peut retirer les JO à la ville hôte si « le pays se trouve dans un état de guerre, de troubles civils, sous le coup d'un boycott ou d'un embargo décrété par la communauté internationale […] ou si le CIO a des raisons suffisantes de croire que la santé ou sécurité des participants serait menacée ou compromise ».

Mais si les JO n'ont pas lieu « pour une cause directement ou indirectement imputable » à Paris ou au Cojo, « toutes les sommes détenues sur le compte bloqué, avec les intérêts, seront conservées par le CIO sur son propre compte ».

Le CIO apporte un financement à hauteur d'1,2 milliard d'euros au Cojo. En décembre 2017, l'Assemblée nationale a validé la garantie de cette somme d'1,2 milliard d'euros que la France devrait rembourser au CIO en cas d'annulation des JO.

Risque pour le rayonnement de la France et coût financier

Tout annuler aurait des conséquences « sur le rayonnement de la France à l'étranger », juge en off un membre du Cojo. La maire de la capitale et le gouvernement s'étant engagés à tenir ces Jeux, revenir sur cette parole pourrait affaiblir la voix de la France dans les instances internationales. « On nous parle toujours du rayonnement de la France à l'étranger, mais si la France et Paris commençaient à rayonner pour leurs habitants… », balaye Dhorasoo.

Newsletter Politique Chaque jour, l'actualité politique vue par Le Parisien Chaque jour, l'actualité politique vue par Le Parisien Votre adresse mail est collectée par Le Parisien pour vous permettre de recevoir nos actualités et offres commerciales. En savoir plus

Pour la réalisation des travaux, la Ville de Paris et la Région Ile-de-France ont signé des engagements avec des partenaires et des entreprises. Tout arrêter impliquerait d'accorder à ces derniers d'importantes compensations financières.

Sans compter qu'en cas d'annulation, le CIO pourrait très bien intenter un procès à Paris. « La ville hôte […] renonce expressément à l'application de toute clause juridique en vertu de laquelle elle pourrait prétendre à l'immunité dans tout procès, arbitrage ou autre action en justice intentée par le CIO », est-il ainsi précisé dans le contrat.