Die Sache mit dem doppelten Espresso war keine gute Idee. An diesem Vormittag zittern Klara Johanna Lakomy schon so die Hände – beziehungsweise: Salomé Balthus. Das ist der Künstlername, unter dem sie öffentlich auftritt.

Balthus ist Prostituierte, studierte Philosophin und die Tochter des Musikers Reinhard Lakomy, der vor allem in der DDR populär war. Eine Mischung, auf die Medien schnell anspringen: Ob „Deutschlandfunk Kultur“ , „Zeit Online“ oder „Der Freitag“ – die Geschichte von der Luxus-Sexarbeiterin mit Hirn und eigener Agentur haben sich schon viele gerne erzählen lassen.

Die „Welt“ gab Balthus dann im August vorigen Jahres sogar eine eigene Online-Kolumne. Titel: „Das Kanarienvögelchen“. Balthus sollte dort über Sex und Feminismus schreiben, was sie auch tat, doch am Montagmorgen hat sie die „Welt“ vor die Tür gesetzt, offenbar ohne vorher mit ihr zu sprechen. Nun will Balthus ihre Sicht auf die Dinge erzählen.

Vorige Woche war Balthus im öffentlichen-rechtlichen Schweizer Fernsehen SRF eingeladen, in der Talkshow „Schawinski“ des Journalisten und einstigen Sat.1-Geschäftsführers Roger Schawinski. Keine fünf der 30 Sendeminuten sind vergangen, da konfrontiert Schawinski seine Gästin mit einem Einspieler. Zu sehen ist „Emma“-Herausgeberin Alice Schwarzer, die (wiederum in einer Talkshow) erklärt, eine „überwältigende Mehrheit“ von Frauen, die sich angeblich freiwillig prostituierten, habe in der Kindheit sexuellen Missbrauch erfahren. Und direkt danach haut Schawinski eine unverhohlene Frage raus:

„Ist das bei Ihnen auch der Fall gewesen?“

Wer sich die Sendung ansieht, sieht auch, wie überfahren und überfordert Balthus von der Situation ist. Sie lacht nervös, ringt um Fassung, schluckt. Schawinski aber setzt nach: „Würden Sie es mir gestehen, wenn es so wäre?“ Balthus erklärt sich, Schawinski insistiert weiter: „Sie sagen, Sie können sich nicht daran erinnern.“ Erst nach Balthus‘ klarem Satz „Es ist nicht der Fall“ geht er zum nächsten Thema über: Studentinnenjob Prostitution.

Es war ein Übergriff vor laufenden Kameras: Mal eben nach sexuellem Missbrauch in der Kindheit befragt zu werden. Zumal Schawinski kurz zuvor erst mit Balthus über ihren Vater gesprochen hatte, der auch für seine Kinder-Musicals bekannt ist, und den Schawinski raunend beschrieb. Er sei ja „auch kein Kind von Traurigkeit“ gewesen, wenn man ihn so anschaue – was immer das bedeuten sollte. Schawinski ließ es offen, aber es hallte nach.

„Ich möchte nicht das Lebenswerk meiner Eltern beschädigen“

„Ich wusste, dass es um meine Arbeit und auch um meine Familie gehen sollte“, sagt Balthus heute. Sie sei aber völlig verblüfft gewesen, „dass Schawinski mich so etwas direkt fragt“. Schließlich habe es auch keinerlei Anlass für den Verdacht eines Missbrauchs gegeben – außer eben Alice Schwarzers Zitat.

Stattdessen schwinge ein typisches Vorurteil mit: Wenn die Tochter Prostituierte sei, habe die Erziehung wohl versagt. Balthus‘ Eltern sind beide Musiker. Ihr Vater ist vor sechs Jahren an Krebs gestorben, ihre Mutter ist weiterhin im Geschäft. „Ich möchte nicht das Lebenswerk meiner Eltern beschädigen.“

Die Sendung war abgedreht. Doch Balthus hatte dazu noch einiges zu sagen. Also entschloss sie sich, in ihrer „Welt“-Kolumne über die Sendung zu schreiben. Am Montagabend sollte „Schawinski“ ausgestrahlt werden, bereits am Samstag gab sie ihren Text in der Redaktion ab. Ihre betreuende Redakteurin, Hannah Lühmann, die sie als Autorin angeworben hatte, war im Urlaub. Daher übernahm Oliver Michalsky, Chefredakteur von „Welt Digital“.

„Ich dachte, sie bringen den Text am Dienstag nach der Ausstrahlung“, sagt Balthus. Doch online ging er bereits sonntags. So eilig hatte man es bei der „Welt“ mit der Veröffentlichung, dass Balthus noch darauf hinweisen musste, dass Schawinski mit „i“ und nicht mit „y“ geschrieben werde, wie es erst in der Überschrift stand. Aber zum Verhängnis wurde ihr dann ein Fehler, den sie selbst gemacht hatte, denn Balthus schildert die Sache mit dem Einspieler und Schawinskis Frage in ihrer Kolumne so:

„Und kaum, dass man diese Aussage richtig verarbeiten könnte, auch ihre Absurdität erkennen, stoppt der Clip, und Schawinski stellt mir seine nächste Frage: ,Hat ihr Vater Sie als Kind sexuell missbraucht?“

Das ist der angebliche Grund, weshalb der Kolumnistin nun gekündigt und die Kolumne gelöscht wurde. Weil dieses Zitat so nicht gefallen ist. Der Moderator fragte nicht explizit nach dem berühmten Vater als Täter. Er schuf aber den Kontext, indem er ihn vorher ausführlich thematisierte, sein Foto zeigte, nach ihm fragte – und so kam es bei Balthus an: Erst fragt er nach meinem Vater, dann nach sexuellem Missbrauch.

„Ich wollte niemanden täuschen“, sagt Balthus. „Das war eine Talkshow! Sich da mit Absicht ein Zitat auszudenken, wäre grotesk.“ Sie habe die Sendung nicht noch einmal sehen können und deshalb aus dem Gedächtnis zitiert. Sie sei sich so sicher gewesen, „dass Schawinski das genau so gefragt hat“.

Doch bei der „Welt“ wollten sie von ihrer Autorin nicht einmal diese Erklärung hören. Am Montag erwachte Balthus durch einen Anruf des Schweizer Boulevardblatts „Blick“. Ein Journalist erkundigte sich, ob sie etwas zu ihrem Rauswurf bei der „Welt“ sagen wolle. Die Kolumne war da schon offline, was Balthus nicht wusste, sagt sie. In ihren Mails fand sie dann die Kündigung.

Zitate aus Balthus‘ „Welt“-Kolumne „(…) Es ist wie ein tiefer Schnitt mit einem scharfen Messer, der später erst anfängt zu schmerzen. Dafür dann umso heftiger. Auf dem Monitor erscheint ein Bild meines Vaters. Ich wusste ja, es würde auch um meine Herkunft gehen, meine DDR-Künstler-Eltern – mein Exotenstatus hier im Westen, erst Recht in der Schweiz. (…) [I]ch wurde mitten im Satz unterbrochen. Und zwar von einem Alice Schwarzer-Clip, der jetzt auf dem Monitor eingespielt wurde. Alice Schwarzer sitzt im deutschen Fernsehen und erklärt, nahezu alle Prostituierten seien schon als Kinder sexuell missbraucht worden. Und kaum, dass man diese Aussage richtig verarbeiten könnte, auch ihre Absurdität erkennen, stoppt der Clip, und Schawinski stellt mir seine nächste Frage: ‚Hat ihr Vater Sie als Kind sexuell missbraucht?‘ (Tatsächlich hatte Schwawinski gefragt: ‚Ist das bei ihnen auch der Fall gewesen?‘, Anmerkung von Übermedien) Im Nachhinein erstaunt es mich, wie ruhig ich blieb. Dass ich nicht ausrastete, nicht den Faden verlor, nicht Herrn Schawinski mein Wasserglas ins Gesicht schüttete. Dass ich nicht aufstand und die Sendung verließ. Ich glaube, ich wurde noch nicht mal unhöflich. (…) [E]r hatte kein Problem damit, bei diesem ihm völlig gleichgültigen Mann in Betracht zu ziehen, dass er seines Tochter vergewaltigt hätte. Und warum? Weil diese Tochter Prostituierte ist. Das ist also Grund genug. (…) Durch Schawinskis speziellen Stil, seine Gäste nie ganz ausreden zu lassen, bevor er ihnen schon die nächste, provozierende, thematisch aber völlig anders gelagerte Frage an den Kopf wirft, konnten wir uns leider nicht weiter bei dem Thema aufhalten. Ich hatte gar keine Zeit, mich darüber aufzuregen, ich musste mich sofort auf neue Angriffe konzentrieren. Erst auf dem Rückweg zum Flughafen wurde mir bewusst, was da passiert war: ein Fernsehmoderator fragt eine Frau, vor laufender Kamera, ob sie von ihrem prominenten Vater vergewaltigt worden ist. Und zwar ohne, dass diese Frau, oder irgendjemand sonst, dergleichen je öffentlich geäußert hätte. Geschweige denn, dass ein entsprechender Verdacht bei einer Staatsanwaltschaft aktenkundig geworden wäre. Und vor allem, ohne diese Frau vor der Sendung zu informieren, dass ihr diese Frage gestellt werden wird. Als Überrumpelungstaktik also. (…) Meinen Rückflug habe ich übrigens verpasst, weil ich mich auf dem Züricher Flughafen zielstrebig betrunken habe. Eindeutig ein Symptom für ein Missbrauchs-Trauma. Aber nicht gerade durch meinen Vater, sondern durch Schawinskis Late-Night-Show.“

Vorausgegangen war laut persoenlich.com eine Beschwerde Schawinskis bei „Welt“-Chefredakteur Ulf Poschardt. Er sehe in dem falschen Zitat eine „arge Verunglimpfung meiner Person und meiner Integrität als Journalist“, soll sich Schawinski mokiert haben. Ein Sprecher des Axel-Springer-Verlags, zu dem die „Welt“ gehört, erklärt auf Anfrage, mit dem unterstellten Zusammenhang zum Vater sei eine zentrale Passage der Kolumne unzutreffend gewesen:

„Dies können wir nicht tolerieren, denn so ein Vorgehen entspricht nicht unseren journalistischen Leitlinien. Deswegen haben wir den irreparablen Text gelöscht und die Kolumnistentätigkeit von Frau Balthus, einer freien Mitarbeiterin, für beendet erklärt.“

Bei Schawinski habe man sich entschuldigt, so der Sprecher. Alle anderen Kolumnen blieben abrufbar. „Wir bleiben mit Frau Balthus im Gespräch.“

Don Alphonso als ungebetener Job-Vermittler

Tatsächlich hielt Balthus Kontakt zu einem Mitarbeiter der „Welt“, allerdings keinem der Verantwortlichen, sondern zu einem freien Autor: Rainer Meyer, als Blogger unter dem Namen Don Alphonso bekannt. Bereits im Januar habe er ihr angeboten, als Co-Autorin bei seinem „Welt“-Blog „Stützen der Gesellschaft“ einzusteigen, erzählt Balthus. Sie lehnte aber ab, auch weil sie mit den politisch weit rechten Positionen Meyers und seinem Frauenbild wenig anzufangen wisse. Dennoch schrieben sie sich regelmäßig. „Ulkig“ ist der Begriff, mit dem Balthus ihren Eindruck von Don Alphonso beschreibt.

Nun bot dieser ihr Hilfe an. Zunächst habe er behauptet, er könne ein gutes Wort für sie einlegen, damit sie ihre Kolumne zurückbekomme. Kurz darauf habe er erneut den Plan aufgewärmt, dass sie Co-Autorin bei ihm werden solle. Sie habe das abermals und mehrfach abgelehnt, sagt Balthus, und zeigt eins ihrer Antwort-Schreiben an Meyer. Es lautet, ganz klar und deutlich: „Nein.“

Don Alphonso aber twitterte am Mittwochnachmittag:

Ich habe eine wichtige und erfreuliche Mitteilung zum Blog Stützen der Gesellschaft bei der Welt und zur formidablen @Salome_herself zu machen. pic.twitter.com/uWI2uio5pX — Don Alphonso (@_donalphonso) 10. April 2019

Kurz darauf bestätigte ein Verlagssprecher gegenüber Übermedien die angebliche neue Kooperation. Dabei habe sie niemand von der „Welt“ gefragt, sagt Balthus. Am Donnerstagmittag dann ruderte Don Alphonso bei Twitter zurück – nachdem er viel Zeit damit verbracht hatte, Leuten zu widersprechen, die sich über den Umgang der „Welt“ mit ihrer Autorin empörten.

Der Ironie, dass hier ältere weiße Männer über eine junge Frau entscheiden wollen, ohne mit ihr zu reden, ist sich Balthus bewusst. Eine Zusammenarbeit mit der „Welt“ kommt für sie ohnehin nicht mehr in Frage. Sie sagt aber: „Die ,Welt’ war so mutig, mir eine Kolumne zu geben. Natürlich kann sie sie mir auch wieder entziehen.“

Weiterschreiben will sie in jedem Fall, in ihrem Blog oder auch anderswo. Aber der Schock, im Fernsehen gefragt worden zu sein, ob sie nicht eventuell missbraucht wurde, sitzt tief. Ihr zittern die Hände, sie spricht schnell und nervös, und wenn sie von ihrem verstorbenen Vater erzählt, steigen ihr Tränen in die Augen.