Pour la première fois depuis la victoire du dessinateur Claude Robinson devant la Cour suprême du Canada, l’ancien patron de Cinar reconnaît qu’il a été surpris du jugement final. En décembre dernier, Ronald Weinberg de même que sa femme, feu Micheline Charest, et plusieurs firmes internationales d’animation ont été reconnus coupables d’avoir volé la série télévisée Robinson Curiosité créée par Claude Robinson. « Ce n’était pas une chose à laquelle je m’attendais », a-t-il dit alors que Le Devoir l’a intercepté, mardi matin, dans les couloirs du palais de justice de Montréal.

M. Weinberg était de passage à la Cour supérieure pour une conférence préparatoire en vue d’un autre procès, qui devrait débuter en avril prochain, pour une fraude alléguée de 120 millions de dollars commise entre 1997 et 2005.

Règlement à l’amiable

Pendant quelques minutes, avant d’entrer dans la salle d’audience, Le Devoir a donc pu s’entretenir avec Ronald Weinberg qui a affirmé qu’il serait prêt « un jour à s’asseoir sérieusement » pour en discuter. En insistant en peu pour savoir comment il expliquait que l’affaire Robinson ait duré si longtemps, 18 ans en tout, l’ex-dirigeant de Cinar soutient qu’il n’était pas « le seul » impliqué dans cette poursuite judiciaire.

« J’avais suggéré aux autres quand on s’est rencontré lors d’une conférence de trouver un règlement avec Monsieur Robinson. J’avais suggéré de s’arranger avec lui depuis des années, mais les autres [ne voulaient pas] », a-t-il affirmé.Vous, vous vouliez vraiment vous entendre avec M. Robinson ? « Oui. »

Lorsque Le Devoir lui a demandé, dans ce cas, s’il avait des regrets, il a répondu : « Je lui ai déjà fait mes remarques personnelles, à lui. » Est-ce qu’il y a un message que vous vouliez livrer à Monsieur Robinson ? « Je lui ai déjà envoyé un message personnel », a-t-il dit en ajoutant qu’il l’avait vu après le jugement. Il y a quelques semaines, Ronald Weinberg a effectivement croisé Claude Robinson, qui a assisté aux séances préparatoires de son procès pour fraude. Lorsque l’ex-producteur de télévision s’est avancé pour le féliciter pour sa victoire, Claude Robinson s’est fait un plaisir de le retourner d’un geste de la main alors que toute la saga judiciaire avec Cinar lui a coûté 3 millions de dollars en frais d’avocats et qu’il doit encore se battre pour récupérer les 4 millions de dollars en dommages-intérêts et en honoraires extrajudiciaires auxquels il a droit.



Robinson se dit étonné

Après cette rencontre mardi avec Le Devoir, Claude Robinson a été étonné d’entendre les propos de Ronald Weinberg. « Je n’ai jamais rien reçu. Personne ne m’a fait parvenir quoi que ce soit », a-t-il dit sur le coup. Intrigué au sujet de ce fameux message, M. Robinson a tout de même fait une double vérification auprès de ses avocats pour savoir s’il n’avait pas reçu une lettre ou autre chose. « Ils n’ont reçu aucune correspondance de M. Weinberg », assure-t-il.

Lorsqu’on lui demande ce qu’il pouvait bien vouloir lui dire ou quelle pouvait être sa position, Claude Robinson ne mâche pas ses mots : «Sa position, c’est d’être couché à terre, cloué à terre », dit-il d’un ton indigné. À son avis, Ronald Weinberg n’a jamais eu l’intention de régler cette affaire en rappelant qu’il suffit de relire le mémoire d’appel présenté par ses avocats devant la Cour suprême. « Il nie tout dans ce mémoire, relate M. Robinson. C’est de la foutaise. Il a manipulé beaucoup de monde et il continue de le faire, en pensant qu’il peut encore réussir à manipuler les gens. »

Loin d’être au bout de ses peines, Claude Robinson a affirmé au Devoir que le cabinet d’avocats de l’ex-patron de Cinar, Langlois Kronström, Desjardins, a maintenant cessé de représenter les intérêts de M. Weinberg. Ses avocats qui voulaient lui signifier par écrit leur mémoire de frais et le total de leurs réclamations ne savent donc plus où le trouver. « Il nous faut maintenant commencer une chasse à l’adresse de Weinberg. C’est n’importe quoi », a dit M. Robinson.

Dans le cadre de son procès au criminel pour fraude, Ronald Weinberg est défendu par la firme Boro Polnicky Lighter. Avec deux autres coaccusés, John Xanthoudakis (ex-p.-d.g. de Norshield Financial Group) et Lino Matteo (ex-p.-d.g. de Mount Real), il fait face à une trentaine de chefs d’accusation, notamment de fraude, de faux et d’usage de faux pour avoir organisé un présumé transfert de 120 000 $ aux Bahamas. S’il est reconnu coupable, il est passible de 10 ans de prison.