À M. Philippe Couillard, premier ministre désigné,

Lors des dernières élections, vous avez été élu avec un gouvernement majoritaire. Je voudrais maintenant aborder un enjeu que je considère comme faisant partie des « vraies affaires » : le problème de la croissance infinie dans un monde aux ressources limitées et l’effondrement de l’humanité, prédit par la science, vers 2030.

La première étude à démontrer que la croissance infinie était impossible dans un monde aux ressources limitées est le Rapport Meadows publié en 1972. Cette étude a été effectuée par des chercheurs du Massachusetts Institute of Technology mandatés par le Club de Rome, un groupe de réflexion qui réunit des scientifiques, des économistes, des universitaires, des membres de gouvernements et des industriels de plus de 50 pays.

Dans ce rapport, les chercheurs ont mesuré l’interaction entre plusieurs variables telles que la population humaine, la nourriture, la production industrielle et la pollution. Ils ont établi plusieurs scénarios en fonction de l’effort de l’humanité face à la crise. Le pire scénario est un effondrement de la population humaine vers 2030 à cause de l’effondrement des ressources planétaires.

Une planète et demie

Quarante ans plus tard, les tendances actuelles montrent que ce scénario est en train de se réaliser sous nos yeux. Le MIT n’est pas la seule institution à prédire un effondrement de la civilisation humaine. Des chercheurs de la NASA ont également publié une étude qui prédit l’effondrement de l’humanité dans quelques décennies.

En 1992, nous avions déjà dépassé la capacité de support de notre planète. En 2002, l’humanité nécessitait 1,2 planète pour subvenir à ses besoins. Actuellement, nous avons besoin de 1,5 planète pour vivre. Cela veut dire que nous consommons en un an ce que la planète peut produire en un an et demi. La technologie pourrait atténuer les impacts sans toutefois faire des miracles au point de rendre possible cette croissance infinie. D’ailleurs, l’utilisation de la technologie nécessite des métaux rares qui, eux aussi, sont en quantité limitée.

Nous nous dirigeons vers un mur et nous savons quoi faire pour l’éviter ou, du moins, en atténuer les impacts. La solution est un mélange de modernisation et de réduction de la consommation couplée à une meilleure redistribution de la richesse. Actuellement, selon Oxfam, les 67 personnes les plus riches possèdent autant de richesses que la moitié la plus pauvre de l’humanité. Pour vous donner une idée de l’accroissement des inégalités, il y a quelques mois, c’était les 85 personnes les plus riches qui possédaient autant que la moitié la plus pauvre de l’humanité.

Je ne vote pas pour vous, Monsieur Couillard, et je ne voterai jamais pour vous. Cependant, si vous voulez vous occuper des « vraies affaires », commencez par vous occuper du mur de ressources non renouvelables que nous allons atteindre aux alentours de 2030. Considérant cela, l’environnement devrait être la priorité. Notre survie n’est certainement pas un luxe.