SVT har rapporterat om Kader Bincherif som har suttit i svenskt fängelse i åtta år trots att han sonade sitt brott för åtskilliga år sedan.

Ett skäl är att han dömdes till utvisning – men Marocko vill inte ta emot honom. Bincherif säger att han kommer från Västsahara men slängde pass och papper när han kom till Sverige, så han kan ingenting bevisa.

Ett annat skäl till inlåsningen är att svensk polis inte vill släppa ut honom på grund av riskbilden. Han anses vara farlig.

Allt det här berättar SVT:s Jens Larsson om, med en röst som bågnar av känslosamhet. Vi inbjuds att tycka synd om Bincherif – eller Kader, som han kallas – för han vill ju bara leva ett normalt liv och betala skatt i stället för att kosta skattebetalarna en massa pengar.

Samtidigt tonar Migrationsverket och polisen fram som känslolösa hårdingar. En asylrättsadvokat får berätta, ytterst svepande och föga klargörande, att bedömningarna som görs inte alltid är så bra.

Men jag tycker inte särskilt synd om Bincherif när jag ser reportaget. Jag hade nämligen redan läst på SVT:s sajt att han dömdes för sexualbrott. Så jag sitter och undrar vad det är för hemskheter han har gjort och varför han anses vara farlig.

Och jag undrar framför allt varför Jens Larsson inte säger att det handlar om sexualbrott. Han säger bara ”allvarlig brottslighet”.

När jag läser om Bincherif på SVT i dag, står det inte ”sexualbrott” längre. Det står ”allvarlig brottslighet”. Och så får migrationsminister Tobias Billström (M) en släng av sleven för att han inte vill prata om ärendet.

På Aftonbladets sajt hittar jag mer uttömmande uppgifter: ”28-årige Kader Bencheref dömdes 2007 till tre års fängelse för bland annat misshandel, olaga hot, försök till våldtäkt och sexuellt ofredande. En kväll i september 2006 överföll han, och försökte enligt domen våldta fyra kvinnor inom loppet av en timme i Sundsvall.

Det var, enligt domen, bara tillfälligheter som gjorde att våldtäkterna inte fullbordades.

Förutom fängelsestraffet dömdes han till tio års utvisning.”

Det här borde SVT självklart ha berättat. Nu hade inte tittaren/läsaren en chans att avgöra om polisens riskbild är rimlig eller inte.

Det är självklart ett problem att människor hamnar i limbo på detta sätt, när inget land vill hantera dem, och det finns skäl för medierna att rapportera om det. Och på ett principiellt plan är det ointressant vad de inlåsta har gjort; har man sonat sitt brott så har man sonat sitt brott. Men SVT valde att göra ett känslomättat drama om den stackars underdoggen som utsätts för Migrationsverkets/polisens hårdhet i allmänhet och Tobias Billströms legendariska ondska i synnerhet. Och då tog man uppenbarligen bort detaljer som komplicerar bilden.

SVT är licensfinansierat. Jag förväntar mig att de rapporterar neutralt, korrekt och folkbildande. Det uppdraget sköter de med skakig hand alltför ofta.