Además de las muchas pruebas documentales, visuales, periciales y los testigos de las defensas que han sido rechazados por el tribunal, ayer destacaron otras irregularidades en este juicio que cumplió su 4º sesión y que sigue despertando polémica por su falta de garantías judiciales.

En los interrogatorios y declaraciones de las personas que comparecieron ayer, quedó en evidencia las sorprendentes fichas de reconocimiento fotográfico que se realizaron para tratar de identificar a los supuestos participantes en la trifulca del bar Koxka.

Por parte de las defensas se incidió en cómo se determinan las fotos con las que se realizan los reconocimientos fotográficos, ya que es sospechoso que en cada ficha consta una única persona de Alsasua, la persona imputada en este caso, junto a un grupo de personas que no son de Alsasua y pertenecen, además, a “otra etnia”. Con fichas así, resulta fácil concluir que hay intención de identificar a ciertas personas en concreto, más allá de los hechos ocurridos. Se señaló que las fichas las realiza “el servicio de información” de la Guardia Civil.

Algunos testigos también relataron que aquella noche «dentro del bar no sucedió nada» y que se le observó a la persona de camisa blanca “con actitud desafiante” dentro del bar. Pero las acusaciones y la Fiscalía trataron de desacreditar estos testimonios interrogando a los testigos sobre sus pensamientos e ideologías cuestionándoles sobre su participación o no en movilizaciones, expresiones reivindicativas del pueblo etc.