

(Originalfoto: Torsten Krahn)

Der Schleswig-Holsteinische Zeitungsverlag (sh:z) fÃ¼hlt sich von der Piratenpartei an den digitalen Pranger gestellt. Es geht um das Ignorieren der Piratenpartei und der Freien WÃ¤hler vor der Landtagswahl im September 2009. Seinerzeit gab es auch eine gemeinsame Pressemitteilung.

Nun hat der sh:z dieses Thema noch einmal aufgegriffen und sieht sich vÃ¶llig zu Unrecht der Stallorder und Zensur bezichtigt:

Ausgangspunkt der plebiszitÃ¤ren Internet-EmpÃ¶rung war die Berichterstattung zur Landtags- und Bundestagswahl. Unsere Redaktion verfuhr wie praktisch alle anderen Medien auch. Keine Partei – bis auf die links- und rechtsextremistischen – wurde von der Wahlkampf-Berichterstattung ausgenommen. Auf den Lokalseiten der einzelnen Ausgaben wurden einzelne Kandidaten vorgestellt, wurde Ã¼ber deren Programme oder Aktionen berichtet. Dabei wurden die Freien WÃ¤hler selbstverstÃ¤ndlich ebenso wenig ausgeklammert wie die Piratenpartei.

Der sh:z regt dann auch an, „per E-Paper oder durch eine Suche auf dem Internetportal shz.de“ nachzuprÃ¼fen, ob das stimmt. Nun, das kann ich viel einfacher machen, ich habe nÃ¤mlich als Direktkandidat der Piratenpartei zur Landtagswahl im Wahlkreis 7 keine einzige Anfrage der Schleswiger Nachrichten erhalten, weder in Form eines Fragebogens, noch als Interviewanfrage. Wie also die „einzelnen Kandidaten“, die in den „einzelnen Ausgaben“ vorgestellt wurden, ausgewÃ¤hlt wurden, bleibt ein Verlags-Interna.

Wer auf shz.de Ã¼brigens nach „Michael Schmidt Piratenpartei“ sucht, der erhÃ¤lt Ã¼brigens die RÃ¼ckmeldung „Leider keine Treffer“. Beim sh:z vergiÃŸt sogar das Internet. 😉