Ho appreso dal Prof. Musco e dall'Avv. Martuscelli della decisione della Cassazione. È un sollievo ma non posso dire di essere allegro. Penso a tutti quelli che hanno sofferto con me, e per me, in questi anni. Oggi sento solo di dire grazie a tutti voi per l'affetto e la stima pic.twitter.com/elrDHg6g19 — Ignazio Marino (@ignaziomarino) 9 aprile 2019

La Cassazione ha annullato senza rinvio la condanna a due anni di reclusione nei confronti dell'ex sindaco di Roma"perchè il fatto non sussiste". Marino, assolto in primo grado e condannato in appello, era accusato di peculato e falso per la vicenda degli scontrini delle cene di rappresentanza quando era sindaco della Capitale. "Hanno vinto la verità e la giustizia. Era ora. Ma la sentenza non rimedia ai gravi fatti del 2015, alla cacciata di un sindaco democraticamente eletto e di un'intera giunta impegnati senza fare compromessi per portare la legalità e il cambiamento nella Capitale d'Italia. Una ferita per la democrazia che non si rimargina", così dichiara l'ex sindaco.Al centro del processo, la rendicontazione di una cinquantina di cene, per un totale di circa 12 mila euro, e altri conti più modesti che Marino aveva pagato con la carta di credito di rappresentanza del Campidoglio durante i 28 mesi del suo mandato tra il 2013 e il 2015. Ma le accuse di aver usato quei soldi a fini personali non hanno trovato alcun riscontro nelle risultanze processuali.Dopo l'assoluzione in primo grado da tutte le accuse, Marino l'11 gennaio dello scorso anno era stato condannato a due anni dai giudici della terza sezione della Corte d'Appello di Roma.

Il suo legale: "Restituito l'onore"

Aveva sempre dichiarato: mai usato denaro pubblico per fini personali

Le reazioni dal Pd agli M5s

La sua ex giunta: "Aspettiamo anche le scuse di chi portò le arance in Campidoglio"

Il pgnell'udienza di questa mattina aveva viceversa sollecitato l'assoluzione "perché il fatto non sussiste". La sentenza di secondo grado, secondo il pg della Suprema Corte, andava annullata senza rinvio. Richiesta accolta dopo una lunga Camera di consiglio dai giudici della Cassazione.Anche nel secondo grado di giudizio era stata confermata l'assoluzione per l'accusa di truffa per le consulenze della Onlus Imagine.Bisognerà ora attendere le motivazioni alla base del verdetto assolutorio che, di norma, vengono depositate entro 90 giorni."Finalmente oggi è stato restituito l'onore che merita al professor Marino", afferma il suo legale, "sono contento che il procuratore generale abbia integralmente sposato la nostra tesi difensiva e abbia ricordato a noi tutti l'autonomia della valutazione giuridica, il che vuol dire che il giustizialismo politico deve rimanere fuori dalle aule dei tribunali". Gli "accusatori politici e materiali di questo processo, rappresentanti dell'attuale amministrazione comunale - continua l'avvocato Musco - erano gravemente in malafede e a tal proposito invito a rivedere quel video di De Vito pubblicato il 2 ottobre del 2015 dove si evincono le modalità con le quali si volevano acquisire i documenti contabili della Giunta Marino".L'allora sindaco della capitale, prima delle sue dimissioni l'8 ottobre del 2015 , si difese in tutte le sedi e con forza contro gli attacchi dell'opposizione: "Gli esposti presentati contro di me sono vergognosi, scritti da persone in malafede o ignoranti" riferendosi alle denunce di due partiti di opposizione, in particolare M5s e FdI, e spiegava ad esempio che "gli scontrini riferiti alla tintoria non riguardavano il lavaggio dei miei vestiti ma di quelli storici dei trombettieri di Vitorchiano che accompagnavano le visite in Campidoglio di Capi di Stato o autorità internazionali". E più volte aveva dichiarato: "Non ho mai usato denaro pubblico per miei fini personali, semmai il contrario: a volte ho speso il mio denaro personale per fini pubblici come a New York a inizio settembre quando, al termine di una vacanza negli Usa, decisi di pagare 7-800 euro di hotel di tasca mia nonostante fossi lì per un incontro col sindaco Bill De Blasio".Tra i primissimi a commentare l'assoluzione, capogruppo M5S in Campidoglio, "Marino fu attaccato e criticato non per le questioni della Panda o degli scontrini, ma per la sua incapacità di amministrare Roma. Marino aveva fallito ed eravamo tutti d'accordo che doveva andare a casa, da Renzi in poi", così dichiara l'esponente grillino che con i suoi colleghi, l'attuale sindaca quest'ultimo presidente del consiglio comunale M5s ora in carcere per corruzione ) in primis, fecero dell'hashtag #Marinodimettiti e delle arance portate in Consiglio comunale il tormentone via web dei loro attacchi all'allora primo cittadino Marino.Commenta anche, l'ex presidente del Pd consegretario che più volte si trovarono in rotta di collisione col sindaco-chirurgo e con la fine dell'esperienza del chirurgo in Campidoglio che venne poi decretata dalle dimissioni in massa dei consiglieri dem: "Ribadiamo, come abbiamo già fatto dopo le sentenze di primo e secondo grado, che ovviamente siamo contenti per lui ma, come spiegammo allora, quella degli scontrini è stata una vicenda che nulla aveva a che fare con una scelta che facemmo per un giudizio politico", così l'allora commissario romano dem ."Sono davvero contento per l'assoluzione di Ignazio Marino. Il tempo è galantuomo e con questa sentenza definitiva della Cassazione, si chiude la sua vicenda giudiziaria riconoscendo la giusta correttezza della sua azione di governo. Lo abbraccio", così, presidente della Regione Lazio e segretario del Pd.Interviene anche, ex assessore all'Urbanistica della giunta Marino ora presidente del III municipio della Capitale: "Il Pd ha ora l'occasione di fare un gesto politico non per la persona ma per le istituzioni offese. A Roma non si potranno costruire prospettive di rilancio senza affrontare fino in fondo quanto è successo nell'ottobre del 2015 con la cacciata di Marino e la traumatica chiusura anticipata di quella consiliatura". E un altro membro della sua giunta, l'ex vice sindaco: "Adesso sicuramente arriveranno le scuse di chi, vergognosamente, fece conferenze stampa con le arance sul tavolo, o chi si recò dal notaio dimenticando cosa dovrebbe essere la politica o i tanti che non hanno avuto il coraggio di difendere ed appoggiare quella giunta e quel sindaco marziano".