shadow

È da rifare il processo d’Appello «Ruby bis» a carico dell’ex direttore del Tg4 Emilio Fede e della ex consigliere regionale lombarda Nicole Minetti: lo ha deciso, a sorpresa, la III Sezione penale della Cassazione. I supremi giudici, presieduti da Claudia Squassoni, hanno infatti accolto i ricorsi dei difensori dei due imputati e hanno dichiarato «inammissibile» il ricorso della Procura della Corte d’Appello di Milano che chiedeva condanne più elevate e il ripristino dell’accusa di favoreggiamento alla prostituzione minorile di Ruby.

Verdetto a sorpresa Il verdetto ha disatteso le richieste della Procura della Cassazione rappresentata dal Sostituto Ciro Angelillis. Il Pg, nella sua requisitoria durata un’ora e mezza, aveva chiesto alla Cassazione di annullare la condanna a 4 anni e tre mesi di reclusione inflitta in appello a Fede, che in primo grado aveva ricevuto sette anni. Lo `sconto´ di pena - dovuto al venir meno dell’accusa di aver saputo che Ruby era minorenne - sarebbe stato eccessivo, ad avviso del Pg, per un uomo pienamente consapevole di «aver procacciato» una diciassettenne. È lo stesso punto di vista sostenuto dalla Procura di Milano nel ricorso in Cassazione contro la riduzione delle pene per Fede e Minetti, rimodulate al termine del processo di Appello conclusosi il 13 novembre 2014. Il Pg Angelillis aveva però chiesto di annullare solo la condanna di Fede e di confermare, invece, quella della Minetti. In appello, l’ex consigliere, aveva ottenuto la riduzione della condanna da cinque a tre anni di carcere.

La procura Con il venir meno dell’accusa più grave, a carico dei due imputati è rimasta l’accusa di favoreggiamento della prostituzione di 29 ragazze maggiorenni e, per il solo Fede, quella del tentativo di indurre alla prostituzione altre tre ragazze che, invece, hanno detto `no´. Si tratta di Chiara Danese, Ambra Battilana e Imane Fadil che si sono costituite parte civile contro Fede e che, in caso di conferma della condanna, inizieranno la causa civile per essere risarcite. Ma questo scenario è adesso più lontano che mai. «La sentenza d’Appello - aveva sostenuto Pg - afferma che Fede era il `dominus´ nell’organizzazione delle serate di Arcore, è lui che decideva quando una ragazza era troppo invadente e doveva uscire dal giro, era lui che decideva quando fare avvicinare una nuova ragazza a Berlusconi». Ed è «illogico» ritenere che non sapesse la vera età di Ruby.

La difesa di Fede Il verdetto di questa sera, invece, sembra aver accolto la tesi delle difese di Fede e Minetti. L’avvocato Maurizio Paniz, che ha difeso l’ex direttore del Tg4, nella sua arringa, ha insistito nel sostenere che «non c’è alcuna prova, nemmeno nelle intercettazioni delle `Olgettine´, che coinvolga Fede nell’accusa di favoreggiamento: lui e Mora procacciavano le ragazze per le cene di Arcore, e Fede si limitava solo ad invitarle. L’invito a partecipare a una cena - aveva aggiunto Paniz - non può essere considerato favoreggiamento». Con la decisione di riaprire il processo d’Appello, torna in alto mare anche l’accusa - mossa al solo Fede - di aver tentato di far prostituire anche Danese, Battilana e Fadil. Anche la contestazioni a Minetti di aver fatto da «mediatrice» tra Berlusconi e le Olgettine, non deve essere sembrata particolarmente sintomatica dell’attività di favoreggiamento. Ci vorranno almeno 30 giorni per conoscere le motivazioni che hanno spinto i supremi giudici ad annullare le condanne e a riaprire il dibattimento davanti a un’altra Sezione della Corte di Appello di Milano. Un risultato probabilmente non sperato dalle difese: Paniz aveva concluso chiedendo clemenza per Fede «che ha 84 anni ed è incensurato» invocando per il suo cliente almeno la concessione delle attenuanti.