Au bout d’une demi-heure, après avoir testé plusieurs positions de mes lunettes sur le nez (loin des yeux, collées au front, ah, non plus), essuyé trois fois les verres en plastique ce qui a eu pour effet d’étaler les traces de gras (popcorn), j’ai commencé à avoir mal au crâne.

Et là, alors que s’avançait Darth Vader, un peu flou au milieu donc, je me suis dit : “mais pourquoi ?”.

Pourquoi nous impose-t-on encore des films en 3D en 2016 alors que tout le monde déteste ça ?

J’ai donc essayé de trouver des explications sur Internet.

J’ai commencé par quelque chose du genre : “Hey Google, why do we still have 3D movies ?”

Je n’ai pas obtenu de réponse très documentée.

Alors j’ai tapé la même question avec le mot “study” et “report”. Et je suis finalement tombé sur deux études :

La première confirme que 54% des gens trouvent que ça leur donne la nausée.

Une autre étude menée sur les réseaux sociaux est plus perturbante: elle démontre que, en gros, avant de voir un film en 3D, les gens ont plutôt un avis positif. Mais que dès qu’ils en sortent, ils sont très énervés.

Donc je résume : avant de rentrer dans la salle, ils trouvent que la 3D c’est cool. Et quand ils sortent, ils trouvent ça nul.

On pourrait se dire que, statistiquement, au bout d’un moment, l’affluence dans les salles équipées devrait baisser. Mais non.

J’en conclus donc que les gens oublient. Que, après leur première visite négative, ils retournent quand même voir un film en 3D en se disant que c’est cool. Et qu’ils en sortent à nouveau avec des maux de tête. Mais qu’ils oublient après.

De fait, les revenus des films en 3D sont à peu près stables depuis 2011.

Je me suis dit que ça ne pouvait pas être aussi simple, alors j’ai continué mes recherches.

Tout d’abord : qui est le vrai responsable de cette histoire ridicule ? Si on oublie le monstre du lac noir et Jaws 3D, la vraie folie de la 3D au cinéma a vraiment démarré en 2010 avec la sortie d’Avatar de James Cameron. C’est d’ailleurs en 2010 que les revenus explosent.

A l’époque, on disait que c’était l’avenir du cinéma. En fait c’était sans doute parce que le film était entièrement réalisé en images de synthèses. Sauf que tous ces gens du cinéma voulaient que la 3D soit la prochaine étape du cinéma. Alors que tout ce que la 3D changeait, c’était qu’elle nous empêchait de profiter vraiment du film.

D’ailleurs, on va faire un test. Vous vous souvenez sans doute des personnages en image de synthèse mais sans lunettes 3D qui ont marqué votre culture cinématographique : Yoda, Voldemort, Gollum… Oui ? Ok. Bien. Maintenant, qui se souvient de l’héroïne d’Avatar ?

Le pire c’est que depuis quelques années, les films sont de moins en moins pensés pour la 3D. Parce que ça coûte trop cher et que personne n’aime ça. Mais ils continuent quand-même de sortir en 3D. Du coup, le résultat est catastrophique : la plupart des films 3D en salle sont en fait d’abord tournés en 2D, et re-travaillés en post-production pour donner un effet chiant de profondeur. Et vous obliger à porter des lunettes moches qui font mal au nez et vous empêchent de profiter du film. Un peu comme quand vous rajoutez un effet relief à une photo pour faire joli mais en fait non. Star Wars Rogue One fait d’ailleurs partie du lot.

Mais alors pourquoi ? Puisque personne n’aime ça, puisque plus personne ne tourne en 3D, puisque même les fabricants de téléviseurs l’ont compris et on arrêté de produire des télés en relief sans que personne ne s’en rende compte ?

En fait, l’histoire de la 3D, c’est un peu comme le popcorn. Aux Etats-Unis, depuis les années 30, l’industrie du cinéma est d’abord une industrie du popcorn. Aujourd’hui, le popcorn représente 40% des profits réalisés par les salles de cinéma. Et comme on ne pouvait pas continuer à augmenter le prix du pot de popcorns pour compenser le chute de l’audience en salles, il fallait trouver autre chose. Alors Hollywood a eu une idée : et si on ressortait cette bonne vieille technologie moisies des années 50 en disant que c’est l’avenir ? Il suffirait de remplacer les lunettes bleu et rouge en papier par des lunettes en plastique mais grises ? On vendrait la place plus cher en disant que c’est à cause des lunettes sauf qu’on récupèrerait les lunettes à la sortie. A l’époque, tout le monde trouvait que c’était une super idée.