In der Silvesternacht 2015 ist es in Köln zu massiven sexuellen Übergriffen gekommen. Ein Untersuchungsausschuss soll derzeit die Rolle der Polizei klären. Bisher ohne großen Erfolg.

Anzeige

Für Rudolf Egg gehören Abscheulichkeiten zum beruflichen Alltag. Der Kriminologe befasst sich schon seit langer Zeit mit Verbrechen und deren Entstehung, hat Bücher darüber geschrieben und ist ziemlich abgeklärt.

Mit solchen Exzessen hat er allerdings noch nie zu tun gehabt: Die hundertfachen sexuellen Übergriffe und Diebstähle in der Silvesternacht 2015 in Köln, begangen durch überwiegend nordafrikanische Männer, sind ein bundesweites Novum gewesen. Noch nie hatte es in Deutschland konzentriert und zeitgleich so viele Attacken auf Frauen gegeben.

Nordrhein-Westfalens Regierung behauptet, die Brisanz und die Ausmaße der Vorfälle seien erst ab dem 4. Januar erkennbar geworden. Mit diesem Argument wehren Ministerpräsidentin Hannelore Kraft und ihr politisch verantwortlicher Landesinnenminister Ralf Jäger (beide SPD) den Vorwurf der Opposition ab, sie hätten die Brisanz der Vorfälle unterschätzt oder zu vertuschen versucht.

Anzeige

Kriminologe Egg erschüttert nun diese Verteidigungsstrategie: Der renommierte Wissenschaftler aus Wiesbaden hat im Auftrag des Untersuchungsausschusses zur Silvesternacht im Landtag etwa 1000 Anzeigen untersucht und wurde am vergangenen Dienstag von den Abgeordneten lange dazu befragt. Dabei stellte sich auch heraus, dass viele Anzeigen bereits an Neujahr vorlagen.

Kölner Silvesternacht – Delikte und Tatzeiten Stand: 27.01.2016, 12 Uhr An dieser Stelle finden Sie Inhalte von Drittanbietern Um mit Inhalten von Drittanbietern zu interagieren oder diese darzustellen, brauchen wir Ihre Zustimmung. Externe Inhalte aktivieren

Dimension der Vorfälle an Silvester schon früher bekannt

Nach der Befragung im Landtag wählt Egg im Gespräch mit der „Welt“ deutliche Worte: „Am 31. Dezember und 1. Januar sind insgesamt 227 Anzeigen eingegangen. Das sind schon über 20 Prozent der Fälle. Worauf die sich bezogen haben, müssen wir noch auswerten. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass es nur Diebstähle waren. Man hätte schon Neujahr erkennen müssen, dass die Vorfälle in der Silvesternacht eine große Dimension haben.“

Der Wissenschaftler geht noch weiter in seiner Einschätzung, wenn er die bisherige Argumentation der Landesregierung einbezieht, wonach man erst drei Tage später die Dimension der Übergriffe in der Silvesternacht erkannt habe. „Entweder ist es eine glatte Lüge, oder es stimmt etwas nicht mit den internen Kommunikationsstrukturen. Anders kann ich es mir nicht erklären“, sagt Egg.

Rudolf Egg ist ein erfahrener Kriminologe – mit Exzessen wie in der Kölner Silvesternacht hatte er zuvor aber noch nicht zu tun Quelle: picture alliance / dpa

Anzeige

Für die CDU-Obfrau im Untersuchungsausschuss des Landtags, Ina Scharrenbach, ist dies ein weiterer Beweis dafür, dass die „Dimension der widerlichen Übergriffe“ in Köln für jeden zu erkennen war, der sie erkennen wollte. Die Verteidigungslinie der Landesregierung sei „mit den Ergebnissen des wissenschaftlichen Gutachtens vollständig in sich zusammengebrochen. Dass es der Landesregierung in Düsseldorf aber eher um die eigene Verteidigung als um die Aufklärung für die Opfer von Köln geht, ist ein Skandal.“

FDP-Obmann Marc Lürbke sieht sich in seiner Kritik bestätigt: „Die Landesregierung und besonders der Innenminister müssen sich die Frage stellen, ob und wie das Land Nordrhein-Westfalen eigentlich seiner Fachaufsichtspflicht über interne Abläufe gerecht wird.“

Zügellose Täter und eine passive Polizei

Die Auswertung der anonymisierten Anzeigen zeichnet ein erschütterndes Bild über die Zustände in der Silvesternacht. Auch zahlreiche Schilderungen der Opfer aus den Anzeigen sind ausschnitthaft in dem Gutachten von Egg enthalten, das der „Welt“ vorliegt.

Anzeige

Sie zeigen die Zügellosigkeit der Täter – und die Passivität der Polizei. Bei insgesamt 1580 Anzeigen ging es in 46,8 Prozent um sexuelle Übergriffe, davon 17,2 Prozent in Verbindung mit Diebstählen.

Die Schilderungen der Opfer sind für den Kriminologen wichtig, damit Außenstehende den Ernst der damaligen Situation nachvollziehen können. Denn selbst Freunden von Opfern wurde dieser nicht gleich klar.

So berichtete eine Frau: „Ich hatte das Gefühl, die ersten Vertrauten, denen ich von meinen Erlebnissen ungefiltert und noch emotional geladen berichtete, konnten sich überhaupt nicht vorstellen, wie dramatisch die Situation tatsächlich war – nur diejenigen die selbst ebenfalls vor Ort waren und teilweise Anzeige erstattet haben. Erst nachdem es publik wurde, kamen die ersten Anfragen, war das denn wirklich so schlimm? Ja, das war es, eine derartig bedrohliche Situation habe ich vorher noch nie erlebt, und ich möchte es auch nicht.“

Andere Betroffene erzählten: „Ich fühlte mich in dieser Nacht nicht wie ein Mensch, sondern eher wie ein Gegenstand.“ Oder: „Als Frau kam man sich unter den ganzen ausländischen Mitbürgern vor wie im Zoo. Man wurde als Frau überhaupt nicht wahr- beziehungsweise ernst genommen, und es war überhaupt kein Respekt vorhanden.“

Diebstähle wegen sexueller Übergriffe erst später bemerkt

Gutachter Egg zitiert exemplarisch aus einer Anzeige, um typische Tatabläufe deutlich zu machen: „Auf der Domplatte angekommen, wurden wir wirklich an allen Körperöffnungen unzählige Male berührt. Die Männer griffen uns zwischen den Schritt, an den Po und an die Brüste. Wir haben schnell festgestellt, dass es nicht aus Versehen passierte. Nachdem wir uns durch Wegschubsen der Männer wehrten, kamen immer mehr und versuchten, uns untereinander zu trennen. Sie griffen uns stärker zwischen den Schritt und pitschten hinein. Sie hatten keine Hemmungen mehr und hielten uns fest, schubsten zurück und öffneten unsere Taschen und Rucksäcke. Nur durch Weglaufen sind wir den Ausländern entkommen“, sagte es eine Frau der Polizei.

Vor dem Haupteingang des Kölner Doms seien ihr drei weinende Mädchen entgegengelaufen. „Sie schilderten uns, dass auch sie in einen Kreis geschubst wurden und auf dem Boden lagen, sie wurden sexuell bedrängt und hatten keine Chance, sich zu wehren. Sie baten uns um Hilfe und waren nur am Schreien, dabei folgten ihnen sogar die Männer. Diese ließen auch uns nicht in Ruhe. Zusammen mit den Mädchen haben wir es geschafft, zu entkommen“, berichtete die Frau.

Ausschnitte aus anderen Anzeigen dienen als Beleg, dass Diebstähle von Geld oder Handy wegen der sexuellen Übergriffe erst später bemerkt wurden: „Als ich den Bahnhof betreten wollte, hatte ich meine Freunde verloren. Im Eingangsbereich zum Bahnhof standen vier männliche Personen, die mir den Weg versperrten. Ich versuchte, mich an ihnen vorbeizuschlängeln. In diesem Moment griffen mir die Personen an den Po. Ich versuchte, mich zu wehren. Als ich mich wehrte, hielten mich die männlichen Personen fest. Ich trug am Tattag ein Kleid und darunter eine Strumpfhose. Die Männer griffen mir unter mein Kleid und versuchten, mit ihren Fingern durch meine Strumpfhose in meine Scheide einzudringen. Als sie das versuchten, wehrte ich mich so heftig, dass ich in den Hauptbahnhof flüchten konnte. Später stellte ich noch den Diebstahl meines Handys fest“, berichtete eine Frau.

Anzeige

Eine andere Betroffene bezeichnete den sexuellen Angriff gegen sie als Ablenkung beim Diebstahl ihres Handys: „Während wir uns durch das Gedränge auf dem Bahnhofsvorplatz kämpften, merkte ich plötzlich, dass ich von einer mir unbekannten männlichen Person von hinten unsittlich am Gesäß angefasst wurde. Die Person hat mir in dem dichten Gedränge kurz ihre Hand auf das Gesäß gelegt und mir dann einen leichten Klaps auf den Hintern gegeben. In dem Moment, als ich nach hinten schaute, um die Person zur Rede zu stellen, die mir ans Gesäß fasste, merkte ich plötzlich, dass ich von links geschubst wurde und eine fremde Hand in meine linke Jackentasche griff, in der sich mein Mobiltelefon befand. Als ich daraufhin in meine Jackentasche griff, um nachzuschauen, ob sich mein Handy noch dort befand, musste ich feststellen, dass mein Handy aus meiner Jackentasche heraus entwendet wurde ... Ich glaube, der Griff an mein Gesäß war ein Ablenkungsmanöver, damit die andere Person mein Handy entwenden konnte.“

Eine weitere Betroffene schildert einen ähnlichen Tatablauf: „Ich wurde am Po und im Schritt begrapscht. Es wurde mir in die Hosen- und Jackentaschen gefasst. Ich hielt meine Handtasche fest umklammert. Ob sich daran jemand zu schaffen machte, kann ich nicht sagen ... Ich denke, ich wurde von mehreren Händen unsittlich berührt. Ich glaube nicht, dass das nur einer war. Ziel war es, mich zu beklauen.“

Täter steckten laut Gutachter andere an

Kriminologe Egg vertritt in seinem Gutachten die Ansicht, „dass es sich bei der Vielzahl der Täter nicht um eine bezüglich des primären Tatmotivs homogene Gruppe gehandelt hat, sondern dass in dieser Nacht unterschiedliche, möglicherweise auch wechselnde Motive – je nach Tatgelegenheit und Situation – bedeutsam waren“. Die Tätergruppen umfassten fünf bis 20 Personen. Sie bildeten sich den Anzeigen zufolge in etwa 90 Prozent der begutachteten Fälle teilweise spontan.

Egg vermutet, dass es im weiteren Verlauf des Silvesterabends „ungeplant“ und „sukzessiv“ zu den zahlreichen Übergriffen gekommen sei. Bei vielen habe nicht ein von vornherein feststehendes Tatmotiv den Ausschlag gegeben, „sondern die scheinbar risikolose Beteiligung an Straftaten im Sinne einer ,sozialen Ansteckung‘“, schreibt der Kriminologe.

Nach seiner Ansicht war die Polizei am Silvesterabend nicht in ausreichender Personalstärke anwesend und zu passiv gewesen: „Fakt ist, es waren zu wenige Polizisten vor Ort. So eine virale Bewegung muss man schon am Anfang stoppen, ehe sie sich ausbreitet. Ein paar der Täter müssen das schon im Kopf gehabt haben, solche Übergriffe zu begehen. Andere haben sich dann davon anstecken lassen“, sagt Egg.

„Die Polizisten haben uns nicht geglaubt und geholfen“

Besonders brisant sind die Darstellungen von untätigen Polizisten. Gutachter Egg hat sie in knapp 50 Anzeigen entdeckt. Dabei fiel ihm auf, dass es meist Anzeigen waren, die von außen, etwa per Mail, zur Polizei gelangten. Bei den meisten Anzeigenaufnahmen in Polizeidienststellen wurde das Verhalten der Beamten offenbar nicht abgefragt; jedenfalls gibt es dazu keine Angaben.

Kriminologe Egg zitiert exemplarisch aus einer Anzeige: „Meine Freundin hat dann einen Polizisten angesprochen, der vor diesem Ausgang stand. Ich habe ihm geschildert, was mir passiert ist, und habe ihm auch die Männer gezeigt, die dies waren, denn sie waren noch vor Ort. Sie machten nicht den Eindruck, dass sie nun auf der Flucht wären, im Gegenteil: Die Gruppe der Männer hat hinter dem Eingang immer weitergemacht und auch andere Leute belästigt. Und dies alles unter den Augen des Polizisten. Deshalb habe ich ihn aufgefordert, hier einzugreifen, was er allerdings nicht getan hat. Er sagte zu mir persönlich: ,Da kann ich nichts machen.‘ Den Namen dieses Polizisten weiß ich natürlich nicht. Ich hatte zu diesem Zeitpunkt auch eine Riesenwut, da ich in der Situation um Hilfe rief und keiner der Passanten geholfen hat, nicht einmal der Polizist.“

Eine andere Frau schilderte Ähnliches: „Als wir dort entlanggegangen sind, stellten sich plötzlich ganz viele Männer um uns auf. Wir können gar nicht sagen, wie viele. Es können um die 40 männliche Personen gewesen sein. Es war auch nicht eine Altersgruppe, es waren jüngere und ältere Männer und keine Deutschen. Sie hinderten uns am Weitergehen und hielten uns fest. Dann grapschten diese Männer uns auch an, an den Busen und auch in die Hose, an den Po. Wir versuchten, uns zu wehren, und schlugen um uns. Daraufhin schlugen die Männer zurück. Wir schrien und weinten nur noch. Es war schrecklich. Irgendwie, wir wissen nicht wie, sind wir dann da rausgekommen und zum Bahnhof zur Polizei gelaufen. Die Polizisten, die wir angesprochen hatten, haben uns nicht geglaubt und auch nicht geholfen. Es waren drei Polizisten und eine Polizistin. Die haben sich das Ganze nur angeschaut und nichts getan. Wir sind ziemlich entsetzt darüber und auch verärgert.“

Anzeigen von der Polizei nur oberflächlich aufgenommen

Anzeige

Eine andere Betroffene hatte sich mit einer Gruppe von Frauen an die Wand gedrückt und war zum Bahnhofseingang gegangen. „Wir haben dann zwei Polizisten angetroffen und ihnen erzählt, was passiert ist, und ob sie uns helfen könnten. Einer von den Polizisten sagte: ,Geht weiter, und fahrt nach Hause, ich kann euch nicht helfen.‘“

Eine andere Frau, für die es ein „schrecklicher Abend“ war, fasst es so zusammen: „Uns wurde das Gefühl gegeben, dass man als Frau nichts wert sei und dass man angefasst werden konnte, wie es den Männern gefallen hat. Man fühlte sich absolut wehrlos. Enttäuscht bin ich aber auch von der Polizei, von der man Hilfe und Schutz erwartet hätte, aber nicht bekommen hat.“

Womöglich wäre das Desaster der Silvesternacht in Köln noch detaillierter zum Vorschein gekommen, wenn bei der Aufnahme der Anzeigen sorgfältiger gearbeitet worden wäre. Bei der Befragung im Landtag beklagte Gutachter Egg, dass viele Anzeigen oberflächlich und schematisch aufgenommen worden seien. Eine gründliche Vernehmung sei oftmals nicht zu erkennen gewesen. Teilweise hätten Vernehmungsbeamte den Frauen sogar das Gefühl von Mitschuld vermittelt.