O Guarujá, antiga “Pérola do Atlântico”, sucumbiu à violência e à criminalidade

Por Antonio Fernando Pinheiro Pedro

Segundo dados estatísticos publicados pela Folha de São Paulo e Tribuna de Santos, em 2013, o Guarujá atingiu a maior taxa de roubos por cem mil habitantes do estado de São Paulo – 1.342. A média estadual foi de 589, considerados apenas os municípios com mais de cem mil habitantes. Neste ano de 2014, o município do Guarujá suporta uma média de 20 ocorrências de roubo por dia, uma média de pouco menos de um delito por hora. Em 2015, a Folha de São Paulo noticiava o “clima de desapego” imposto aos turistas, obrigados a se desfazerem de relógios, anéis, carteiras e óculos, para poder circularem em paz pelas ruas da cidade, sem serem abordados por meliantes. 2016 não foi diferente. Um ano marcado por ondas de sequestros no Guarujá. Em apenas um único fim de semana, a cidade chegou a registrar 22 pessoas sequestradas, feitas reféns e torturadas por criminosos. Houve casos de, em plena temporada de verão, maginais manterem 16 vítimas reféns por 11 horas em um camping. Casos escabrosos como o linchamento da dona de casa por milhares de celerados morais e mentais, numa das inúmeras “comunidades” inseridas no município, a “execução sumária” de alguns dos responsáveis pelo ato covarde (determinada pelo “tribunal do crime”), ameaças de morte á prefeita (cujo secretário de obras já havia sido liquidado em plena audiência pública por matadores contratados, em passado recente), revelam um quadro de miséria e banalização do mal sem precedentes.

O processo de degradação, no entanto, é longo. Vem ocorrendo de forma lenta, impulsionado pela incúria, a incompetência e a irresponsabilidade. O Poder Público, com os dois “Pês” maíusculos, sem distinção de poderes e jurisdições, é o grande responsável pelo desastre. A chamada Administração Pública desgovernou o Guarujá, desta forma conduzindo o município e seus habitantes para uma espécie de triângulo das bermudas, no qual a sustentabilidade desapareceu. Os três vértices desse triângulo de sumidouros têm identidade:

1- a corrupção histórica inoculada na prefeitura (seja qual for a gestão), que transformou o controle do uso do solo da cidade num leilão de interesses e compadrios; 2- a perseguição sistemática patrocinada pelo Ministério Público contra QUALQUER iniciativa urbanística ou imobiliária de revitalização da cidade, mistura de aparelhamento ideológico e xiitismo ambiental abominável que judicializou empreendimentos, desmoralizou a segurança jurídica e desestimulou qualquer investimento; 3- a política “criminosa” de segurança pública do estado na região.

Esses fatores se inter-relacionaram de tal forma que contribuíram decisivamente para a favelização da cidade.

O destaque fica para o judiciário local, refém das indecisões administrativas, destinatário dos conflitos resultantes da falta de diálogo dos atores responsáveis pelas instituições em crise. Sem comprometimento com planos, programas, atitudes e vontades políticas, a Justiça abraçou a causa da judicialização sem causa… e sem decisão eficaz em qualquer sentido.