« Mélenchon nous a certainement préservés d’un score encore plus impressionnant pour la candidate du FN, notamment en convaincant des millions de jeunes et de précaires que l’extrême-droite n’était pas le remède aux injustices sociales » (Jean-Luc Mélenchon à Paris, le 23 avril). BERTRAND GUAY / AFP

TRIBUNE. Depuis le soir du dimanche 23 avril, se multiplient les appels au « front républicain » dans le but de faire barrage à Marine Le Pen le 7 mai. Pour avoir marqué sa différence vis-à-vis de ces appels adoubés par les partis dits « de gouvernement », Jean-Luc Mélenchon a suscité une vague d’indignation à son encontre, qui démontre à quel point les leçons de l’après 21 avril 2002 n’ont pas été retenues.

De quel droit ?

On pourrait d’abord se demander de quel droit des candidats se croient autorisés, aussitôt éliminés, à agir comme les légataires des suffrages qu’ils ont recueillis au premier tour d’une élection qui en compte deux. Au nom de quel principe républicain ?

Aussi, quand M. Mélenchon explique dimanche soir qu’il s’en remettra à la décision des militants de son mouvement face au choix qui se présentera à eux le 7 mai prochain, ne peut-on pas considérer qu’il fait tout simplement preuve de respect à l’égard de ceux qui l’ont désigné comme leur porte-voix ?

L’appel au « front républicain » par ceux-là mêmes qui nous ont conduits à la débâcle est une irritation supplémentaire

Gageons que ces derniers sont parfaitement conscients de l’enjeu de ce deuxième tour et qu’ils agiront en leur âme et conscience sans qu’il soit nécessaire qu’un être providentiel ou une élite éclairée leur indique le chemin à suivre.

Une unité de circonstances

De nombreux électeurs vivent les résultats de ce premier tour comme la défaite collective du vivre ensemble, voire comme une humiliation personnelle. « Fool me once, shame on you ; fool me twice, shame on me », dit le vieil adage anglais. Pour ces femmes et ces hommes, l’appel au « front républicain » par ceux-là mêmes qui nous ont conduits à la débâcle est une irritation supplémentaire.

D’abord, parce que la mise en scène d’une unité de circonstances ne permet plus de distinguer entre, d’un côté, ceux qui le 7 mai agiront par éthique républicaine et, de l’autre, ces « responsables » désavoués qui, de M. Fillon à M. Valls, sont à la recherche d’une nouvelle respectabilité. Ensuite, parce que la convocation du « front républicain » ne traite en rien le problème.

Pire, en donnant l’illusion d’effacer, même momentanément, les clivages partisans si nécessaires à notre démocratie, elle alimente la rhétorique frontiste du « tous pareils » qui s’est tellement banalisée depuis 2002.

Savoir gré à M. Mélenchon

Enfin, est-il concevable que, lors de son allocution triomphaliste dimanche soir, le candidat du centre ait rendu hommage à M. Fillon pendant que M. Mélenchon était voué aux gémonies par le Tout-Paris ? Sans cautionner les outrances du personnage ni même ses idées, reconnaissons à M. Mélenchon une vertu dont peu de candidats peuvent se prévaloir : tout au long de la campagne, il n’a cessé de vilipender le programme de Mme Le Pen sur le terrain des valeurs, lui opposant l’humanisme à la stigmatisation, là où d’autres se contentaient de moquer son hérésie économique.

Il vous reste 29.78% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.