Warum gehen so viele davon aus, dass die FDP mit einem guten Ergebnis wieder in den Bundestag einzieht? Nun, weil es die Umfragen sagen. Aus dem selben Grund erwarten die meisten, deren Stimme öffentlich stattfindet, eine Union bei 40 Prozent. Obwohl alle wissen (können), dass 40 Prozent der Wahlberechtigten demoskopisch noch nicht entschieden haben, ob sie an der Wahl teilnehmen und wenn ja, wen sie wählen. Und daher Umfragen weniger denn je das Papier wert sind, auf dem sie erscheinen. Da verlasse ich mich lieber auf meine politische Nase.

Worst Case für die Tonangebenden Gedankenspiele zur Wahl

Tomas Spahn rechnet vor, wie sich diese 40 Prozent Unentschiedenen auf die Wahl auswirken können, wenn sich viele doch zur Stimmabgabe entscheiden. Dass sich davon nennenswert viele Union und SPD zuwenden, dafür spricht nichts. Spahn blättert in seinen Gedankenspielen den Worst Case in seinen Varianten für die GroKo und ihre loyale Opposition auf. Roland Springer berichtet über Irritationen von Wahlkämpfern der CDU und FDP. Was Hugo Müller-Vogg an Argumenten pro FDP aufführt, bestärkt jene in Lindners Partei, die auf keinen Fall mit Frau Merkel koalieren möchten, weil sie nicht die Putztruppe der CDU sein wollen.

Christian Lindner geht mit seinem Schwenk in der Immigrationsfrage zwei Wochen vor der Wahl ein größeres Risiko ein, als ihm vielleicht bewusst ist. Mich würde es sehr wundern, wenn er nicht deutlich mehr Wähler Richtung AfD in Bewegung gesetzt hat als Richtung FDP. In jedem Fall trägt er dazu bei, dass die Strategie von Angela Merkel in diesen Tagen gescheitert ist: Das Thema der illegalen Einwanderung durch den staatlich geduldeten Missbrauch des Asylrechts, das sie mit Hilfe von Grünen, Linkspartei, SPD, den meisten Medien, der Gewerkschaften von Arbeit und Kapital, Kirchen und vielen NGOs aus der Öffentlichkeit weitgehend rausgehalten und entschärft hat, bleibt nun bis zum Wahltag auf der Tagesordnung.

Die FDP und Lindner selbst waren lange Teil des Schweigekartells. Mit dem Ausbruch aus diesem Kartell setzt Lindner sicher die Hemmschwelle mancher Wahlberechtigter herunter, die gegen Merkel stimmen wollen, ihr Kreuz bei der FDP zu machen. Aber gleichzeitig auch für die Wahl der AfD. Keiner kann sagen, welcher Effekt von beiden stärker ausfallen wird. Aber einen gehörigen Teil der Unentschlossenen in Bewegung gesetzt hat Lindner sicher.

Dass andererseits kein Unentschlossener, der seinen politischen Standort selbst „links“ verortet (immer eine emotionale Sache), SPD und Grüne wählen kann, wenn er gegen Merkel stimmen will, lässt die Partei Die Linke für „Linke“ zum last resort für „linken“ Protest gegen Merkel bei dieser Wahl werden. Das muss auf Kosten von SPD und Grünen gehen.

Insgeheim müssen Union, SPD und Grüne um eine möglichst niedrige Wahlbeteiligung beten, was sie selbstverständlich öffentlich nicht zugeben können, sondern vielmehr das Gegenteil behaupten müssen.

Die letzte Wahlkampagne, die ich anführte, ist 17 Jahre her. Auch damals entschied sich alles erst in den allerletzen drei Tagen. Die Journalisten, denen ich das Monate vorher immer wieder erklärt hatte, wollten es einfach nicht glauben. Daran hat sich bis heute nur zweierlei geändert. Der Anteil der Wahlberechtigten, der sich erst ganz spät entscheidet, ist weiter gewachsen. Und der Zeitraum für die Entscheidung ist weiter geschrumpft: vielleicht auf einen Tag bis hin zum Eintritt in die Wahlkabine.

Ja, selbst eines würde mich bei dieser Wahl nicht überraschen: Wenn eine noch nie da gewesene Zahl von Wählern beim Exit Poll nicht die Wahrheit sagte oder die Antwort verweigerte.