To nie pierwszy raz, kiedy Fundacja Mamy i Taty wywołuje swoim spotem kontrowersje. Tak było w zeszłym roku po emisji wiedo „Nie zdążyłam zostać mamą”, które zamiast zachęcać kobiety do macierzyństwa, zostało uznane za niestosowne, stereotypowe i wywołujące w kobietach poczucie winy. Teraz władze fundacji przygotowały kampanię „Mama, tata i dziecko” , bo jak piszą, „kolejny raz Polacy muszą stanąć w obronie najbardziej podstawowych wartości i polskiej Konstytucji”. Zagrożeniem miałyby być dla niej osoby LGBT. Powód? „Domaganie się takich samych przywilejów jak małżeństwa heteroseksualne”.

Petycja powstaje także, by „upewnić się, że Unia nie narzuci Polsce, ani żadnemu innemu krajowi członkowskiemu, ideologicznych regulacji zmierzających do zakwestionowania prawdy o małżeństwie, jako związku kobiety i mężczyzny”. – Pod tą inicjatywą powinni złożyć podpis wszyscy, którym droga jest przyszłość Polski – mówi w spocie m.in. ojciec prezydenta wszystkich Polaków Andrzeja Dudy, Jan.

W wideo w obronie „kulturowego zagrożenia dla rodziny i dzieci” i „z poczucia odpowiedzialności o przyszłość swoich dzieci” udział wzięli także Dominika Figurska i Michał Chorosiński, którzy przekonują, że „nie ma rodziców A i B” i „każde dziecko powinno mieć mamę i tatę”. Wystąpienia w kampanii Mamy i Taty nie odmówił także aktor znany ostatnio z roli w filmie „Wyklęty” Marcin Kwaśny, uznający, że „manipulacja słowami „rodzina” i „małżeństwo” może doprowadzić do zaprzepaszczenia wielkiego dziedzictwa cywilizacyjnego jakim jest Polska”.

Reakcje na spot dobrze oddają wpisy internautów na Facebooku fundacji. Wiele z nich bardzo krytycznie odnosi się do kampanii „Mamy i Taty”, zapewniając, że dzieci potrzebują troski i czułości, niezależnie od orientacji seksualnej rodziców. Część komentarzy pozytywnie odnosi się także do kwestii związków partnerskich czy małżeństw jednopłciowych, które powinny mieć prawo do adopcji dzieci.

Na te i podobne wpisy użytkowników Facebooka fundacja reagowała równie homofobicznie jak w spocie. Niektóre odpowiedzi Mamy i Taty były obraźliwe i lekceważące. „Nie dla uprzedmiatawiania dzieci”, „powstrzymamy aberracje”, „dziecko potrzebuje mamy i ojca nie taty i jego gacha” czy „zaćpane lesbijki są lepsze od normalnych rodziców”.

Fundacja zapewnia także, że [pisownia oryginalna]: „badania jednoznacznie wskazują, ze dzieci wychowane w rodzinie z mama i tata są najszczęśliwszymi dziećmi”. Na wielokrotne prośby o link do nich, Mama i Tata nie odpowiada. Pisze dalej, że „doświadczenia USA, promowa adopcji LGBTQ pokazują, że życie dzieci w takich związkach jest dla nich koszmarem. Nadużywanie alkoholu, narkotyki, zmiany partnerów, czyli to co składa się na kolorowa kulturę les-homo, czyni z życia dzieci koszmar. Nie popełnimy tych błędów w Pl”.

Miłość Nie WykluczaTęczowe rodziny poddawane są badaniom, z których jasno wynika, że dzieciom nie dzieje się żadna krzywda, a ich rozwój przebiega prawidłowo

Na te „zapewnienia” zareagowało m.in. Stowarzyszenie Miłość Nie Wyklucza, pisząc: „Z przykrością stwierdzamy, że w Państwa materiałach znajduje się zaskakująco wiele nieprawdziwych i niezgodnych z obecnym stanem nauki informacji dot. orientacji i tożsamości psychoseksualnej. Jednocześnie przypominamy, że tęczowe rodziny poddawane są badaniom (również w Polsce), z których jasno wynika, że dzieciom nie dzieje się żadna krzywda, a ich rozwój przebiega prawidłowo”.

Portal Queer.pl poświęcony tematyce LGBT także nie zgadza się na rozpowszechnianie homofobicznych i nieprawdziwych informacji na temat gejów i lesbijek, i zachęca użytkowników do dyskusji na Facebooku. „Ludzie LGBT nie są zagrożeniem”, „podobna narracja prowadzi do homofobii”, a „tęczowe rodziny, jak i sama homoseksualność, były, są i będą” – kometuje queer.pl.

Czytaj także: „Nie można udawać, że osób LGBT w Kościele nie ma” – siostra Jeannine Gramick