Versión meme: el legado de estos 16 años de «revolución» han sido justificación ideológica y fáctica para el atraso y desinversión tecnológica, lo cuál nos deja en el pasado para un mundo al que el aprovechamiento de la tecnología se ha convertido en prioridad (pero aquí, es un gasto suntuario).

Versión TL; DR;

Captura de pantalla del «Plan de La Patria 2013-2019» vuelto ley.

Luis Carlos señaló en Facebook un artículo del «Plan de la Patria 2013-2019» que la Asamblea Nacional convirtió en ley; hace meses cuando empecé a escribir este artículo. Ese artículo es el 4.4.2.4 (del original presentado por Chávez, de la Ley terminó siendo el 4.4.2.3) y dice:

Llevar a niveles no vitales la conexión de Venezuela a las redes de comunicación e información dominadas por las potencias neocoloniales

Cuando escribí el borrador de éste artículo originalmente, decía: «Desde hace tiempo se viene hablando en la blogósfera sobre los intentos del gobierno de bloquear el internet. Muchos dicen que es exageración, que es dilema de persecución o incluso fanatismo político.» Ya hoy es una realidad y el escrito «Sí, nos censuraron» de Febrero de este año sigue vigente con la censura continuada a sitios como pastebin.com, pastehtml.com, zello.com y tunnelbear.com. Todos aún sin justificar.

Igualmente se ha conocido que la empresa de telecomunicaciones CANTV, la cuál famosamente fue re-estatizada en 2007 y el gobierno tiene control de 86.2% de las acciones; ha comprado a Blue Coat el software Packet Shaper desde 2012. Packet Shaper es usado como sistema de rayos x en la paquetería de datos y sirve para darle prioridad a paquetes de cierto tipo. Entre los ejemplos del brochure está darle prioridad a los paquetes de streaming sobre paquetes de redes sociales. Una violación completa de la neutralidad de la red.

Pero los problemas no vienen desde ahí: el 26 y 27 de Septiembre de 2010 se bloqueó el acceso a la plataforma WordPress bajo el dominio *.wordpress.com en ocasión de las elecciones parlamentarias. El 17 de mayo de 2012, durante los acontecimientos del retén La Planta, CANTV bloqueó el sitio web La Patilla; esto quedó evidenciado por reportes de los usuarios e incluso luego que los administradores de La Patilla cambiaran la IP CANTV, se volvió a bloquear la nueva dirección. Durante las elecciones presidenciales de 2012 el actual vicepresidente Jorge Arreaza informó que quitaron el internet por unos 10 minutos para evitar ataques informáticos y en Mayo de 2013, el CENIT le quitó ancho de banda a las universidades, limitando efectivamente la capacidad con la cuál desarrollarse frente al resto del mundo. Escribí al respecto cuando sucedió y terminé con:

Es retrógrado, es absurdo y habla mucho de las intenciones del gobierno para con las universidades: atraso.

Me quedé corto. Esa acción no sólo habló de las intenciones del gobierno para con las universidades, sino para con el resto del país y tiene coherencia con su documento ideológico propuesto por el mismo Chávez el 11 de Junio de 2012 para las elecciones presidenciales y convertido en ley el 4 de diciembre de 2013 al publicarse en Gaceta Oficial Extraordinaria No 6.118.

Las potencias neocoloniales son cualquiera que el gobierno considere como tales para su guerra de propaganda y no sólo son los países representados por sus gobiernos; así que igual le vale si es una empresa con sus redes de comunicación o un gobierno que no le sonría ante su tanda de abusos. Eso es lo que ha sucedido, por ejemplo, con el servicio de VPN TunnelBear. No han recibido ni una comunicación oficial del gobierno venezolano pidiendo evitar algún tipo de acción delictivo, porque informarse no es delito; sin embargo, son uno de los servicios que han sido objeto de bloqueos por parte del gobierno y su empresa de telecomunicaciones durante las recientes protestas.

Y van más allá con la desconexión: en el más reciente apagón en San Cristóbal, el 23 de Marzo, amigos y familiares me comentaron que se quedaron sin servicio de internet móvil en sus teléfonos con el operador Movistar y con Digitel no tenían DNS, por lo que requerían conectarse a un VPN antes de navegar. Anteriormente, Movistar tenía la suficiente redundancia de poder para evitar este tipo de problemas; incluso en el caso del corte de internet por parte de CANTV y el corte eléctrico subsecuente las personas usaron sus conexiones móviles para salir al internet. Es decir, efectivamente las condiciones de la infraestructura actual ha ido en detrimento; incluso luego de usar la propaganda para vender un aumento en la cantidad de internautas en Venezuela, lo cierto es que desde hace 4 años la disponibilidad de puntos de conexión a internet banda ancha proveído por CANTV se ha estancado y el aumento de usuarios ha venido por parte de Inter y proveedores móviles que no pueden ser considerados estos últimos proveedores de calidad y/o constancia.

¡¿Y cómo no va a ir en detrimento si desde el 2009 inversiones en tecnología y redes de comunicaciones son considerados gastos suntuarios?! Mediante el decreto presidencial 6.649 de Marzo de 2009 Hugo Rafael Chávez sentenció como lujo la adquisición de plataformas tecnológicas y de comunicación, incluyendo el uso de internet. Esto se traduce en ocupar el puesto 178 de 190 países en el índice de velocidad de internet a nivel global (de lo cuál escribí en 2012 y alguien lo justificó echándole la culpa a YouTube, no es broma.).

En términos de penetración de la red sólo estamos por delante de Bolivia, Paraguay, Suriname y Nicaragua en América; esto a pesar de contar con un satélite de comunicación al cuál gran propaganda le han sacado, y 6 años de su lanzamiento no ha tenido incidencia en la penetración del internet en Venezuela, un país con gran hambre de información. Luego de invertir gran cantidad de dinero en las canaimitas ahora muchos niños las tienen arrumadas en sus casas pues la falta de una conexión a internet cercana a casa y a las escuelas ha dejado desactualizados los contenidos educativos y la capacidad de los niños a acceder a más materiales educativos disponibles en la red aparte del limitado repertorio del programa; reduciendo efectivamente la utilidad del proyecto Canaimitas.

Sin embargo, a pesar de todo esto, nos conseguimos joyas como las de Jose Joaquín Contreras, el presidente de una institución pública llamada CENDITEL (Centro Nacional de Desarrollo e Investigación de Tecnologías Libres), redactando propaganda en vez de desarrollando tecnologías libres. El último tomo propagandístico es llamado «Tecnologías libres: el legado del Comandante Chávez» donde empieza por criticar el comunicado de miembros de la comunidad del software libre venezolano donde se llama a respetar la libertad de expresión y la neutralidad de la red y cito:

Lo que me llama la atención es que en Venezuela, en 2014, gente de la así llamada “comunidad de software libre” hablen sin vergüenza de la “neutralidad” de la red. Tema que fue en varias oportunidades tópico de reflexión para nuestro Comandante Supremo Hugo Chávez.

La negación de la neutralidad de la tecnología y la neutralidad de la red — por considerarlos componentes ideológicos liberales y/o neoliberales (los usan como sinónimos, erróneamente) — es un argumento sin sentido, puesto que si la tecnología no fuese neutra, en Cuba no podrían usar el protocolo TCP/IP creado para ARPANET por la agencia DARPA del gobierno de Estados Unidos, una red en su principio militar y de investigación. Y sin neutralidad de la red los paquetes que viajan en el cable ALBA-1 que conecta Venezuela con Cuba serían rebotados en los routers de Estados Unidos los cuáles enlazan gran parte del tráfico global de Internet. Sí, el gobierno de Estados Unidos ha intentado bloquear la exportación de tecnologías a países enemigos, pero es precisamente la neutralidad fáctica de la tecnología la que ha dejado sin efecto esos bloqueos legales. ¿Cuál es la vergüenza que la comunidad de software libre venezolana debe sentir en defender, entonces, la neutralidad de la red?

Y es que ése es parte del legado, el uso de la ignorancia como principio comunicativo, el cuál consiste en mensajes emitidos desde actores con títulos en institutos del gobierno — para de alguna forma, darle credibilidad — que esgrimen argumentos falsos como que la neutralidad de la red es un concepto neoliberal, por lo tanto es justificable que el gobierno no lo persiga sino por el contrario, aplique filtrados arbitrarios en las redes de telecomunicaciones del país. Y no es sólo el presidente de CENDITEL, sus miembros promueven esta visión activamente en foros de la comunidad de software libre (aquí mi refutación). Mientras tanto en Chile en 2010 aprobaron una ley para forzar la neutralidad de la red, en Ecuador en 2012 el CONATEL ecuatoriano en su reglamento forza la neutralidad de la red y en Brasil acaban de aprobar el Marco Civil da Internet para asegurarse, legalmente, que Internet se mantenga neutral.

El conjunto de problemas acumulados en estos 16 años deja un legado de desinversión y atraso. Atraso en el entendimiento de la tecnología como herramienta para el desarrollo y no para la propaganda. Esto se ha traducido en un gran desentendimiento entre la generación de tecnologías y las políticas del Estado, lo cuál es evidenciable en la ausencia de promoción — de forma seria, responsable y sostenible — por parte del Estado, de emprendimientos tecnológicos en el país, cuando la única política es la promoción de cooperativas en un contexto de alta corrupción y ausencia de oportunidades fuera de los proyectos del gobierno.

Atraso en el marco legal para aumentar el desarrollo tecnológico del país, esto demostrado en la dificultad para traer tecnología, para importar, para adquirir hardware especializado por las regulaciones del tipo de cambio monetario y la ineficacia y gran corrupción en las aduanas. Igualmente en las regulaciones que han promovido la desinversión en tecnología, como el decreto 6.649 de Marzo de 2009 emitido por la presidencia bajo mandato de Chávez.

La cúspide del legado, considero, es la situación en la que ha estado NIC.ve todos estos años, el centro encargado del registro de dominios .ve y de la plataforma para servir estos dominio; (la cuál a las 4:15AM del 28 de Marzo de 2014 se encuentra inaccesible, así como el servicio WHOIS, lo cuál no hará muy feliz a IANA) que a pesar de, en 2012, calcularle ingresos por USD$ 4.200.000 al cambio oficial en el momento, la infraestructura se haya caído — según excusa oficial — por una falla eléctrica (y de forma extra oficial porque se llenaron los discos duros los cuáles tienen capacidad en el órden de los megas). Toda la infraestructura tecnológica del gobierno depende de los dominios .ve, las instituciones del ejecutivo, las alcaldías, gobernaciones, la asamblea, concejos legislativos, el CNE, el TSJ, el Ministerio Público, Contraloría, ¡las Fuerzas Armadas!; así como los bancos y gran cantidad de empresas venezolanas.

Toda esta infraestructura dependiendo de un servicio proveído por el gobierno, donde reciben gran cantidad de ingresos pero han fallado porque el disco duro se llenó o porque falló la electricidad. (Y mejor ni entro en detalles de la incapacidad administrativa detrás de NIC.ve: como la falta de un acuerdo firmado para el servidor maestro que está en Chile ns-ext.nic.cl o que el servidor maestro en Estados Unidos se ha mantenido por un grant del ISC sns-pb.isc.org y NIC.ve se estuvo rehusando a pagarlo porque es en dólares y no hay divisas para eso).

Así estamos, ése es el legado: desconectar a Venezuela.