Ничего необычного, считает директор программы «Экономическая политика» Московского Центра Карнеги Андрей Мовчан: «Россия — страна-экспортер, и все другие отрасли промышленности находятся в тени нефтяной отрасли». По его словам, особенно это становится заметно в кризис, когда валютные цены на биржевые товары по-прежнему позволяют нефтяному сектору извлекать прибыль.

Прибыль нефтегазового сектора в 2013 году была тоже огромна, но все же не настолько: тогда она составила 79,2% от общей чистой прибыли компаний из РБК 500. «Сказывается эффект девальвации рубля», — объясняет главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова. Нефтегазовые компании, продающие свою продукцию за валюту, лучше переживают обвал национальной валюты.

Буклемишев обращает внимание на то, что начало 2014 года было в общем неплохим для экономики, и влияние санкций и падение цен на нефть начало сказываться на российском бизнесе лишь во второй половине года. Еще в июне 2014 года нефть марки Brent стоила $114 за барр. — это помогло нефтяному сектору показать хорошие результаты.

Все дело в валютной переоценке, говорит председатель правления МДМ-банка, экономист Олег Вьюгин. «Нефтяные компании полны валюты», — объясняет он блестящие результаты их работы по итогам 2014 года. Не случайно самой прибыльной компанией стал «Сургутнефтегаз», который, во многом благодаря переоценке своих валютных накоплений, заработал 885 млрд руб. прибыли — 43% прибыли всех компаний РБК 500.

Кризис — заметнее

Падение прибыли корпораций из списка РБК 500 почти вдвое, на 45% — с 3,7 трлн руб. в 2013 году до 2 трлн в 2014 году — ярче выявляет кризис, чем данные из официальных источников информации. Например, по данным Росстата, в 2014 году прибыль российских компаний упала всего на 10%, с 6,5 до 5,9 трлн руб. При этом по официальной статистике 72% компаний были прибыльны, а 28% — убыточны. Среди крупнейших компаний РБК 500 распределение немного иное: 81% — прибыльны и 19% — убыточны.

Мовчан считает, что разница в цифрах может быть вызвана несколькими причинами. В рейтинге крупнейших компаний существует «отраслевой перекос», а до некоторых отраслей (например, сферы услуг, которая в рейтинге не представлена из-за отсутствия крупных компаний) кризис к концу 2014 года еще не добрался. Буклемишев говорит, что более заметное падение прибыли компаний РБК 500 как раз говорит о том, что бизнес переживает непростые времена. «Прибыль — все же управляемая величина, и в плохой ситуации корпорации, возможно, пытаются показать меньше прибыли, чтобы платить меньше налогов», — рассуждает он.

А вот рост выручки на 14% — в 2014 году компании из рейтинга РБК заработали 56 трлн руб. — лишь результат высокой инфляции. «Это практически ноль с точки зрения реальных результатов», — уверен Мовчан. С ним согласен и Олег Вьюгин. По данным Росстата, инфляция в 2014 году составила 11,4%, а рост ВВП — 0,6%. «Данные РБК 500 — незначительный реальный прирост выручки и падение прибыли — вполне соответствуют ситуации в экономике», — считает он.

Небольшие улучшения

Есть еще несколько вещей, на которые стоит обратить внимание в рейтинге РБК 500. По объемам выручки, точнее, ее эквивалента — доходов от основной деятельности — на втором месте после нефти и газа оказался финансовый сектор. Банки и финансовые компании заработали в 2014 году 6 трлн руб., опередив металлургию и горнодобывающую отрасль. Казалось бы, хороший результат для финансового сектора, говорящий как раз о диверсификации нефтяной экономики.

Но Мовчан и Буклемишев отмечают, что финансовая система — производная от денежных потоков нефтяной отрасли. Как, впрочем, и транспорт, и розничная торговля. По мнению Буклемишева, в 2015 году показатели банков будут не такими впечатляющими, а сам сектор окажется в убытках (в 2014 году банки и финансовые компании, входящие в РБК 500, показали прибыль в 13,1 млрд руб.).

Еще одна тенденция, на которую обращают внимание экономисты, — активный рост прибыли и высокие показатели маржи по чистой прибыли (отношение чистой прибыли к выручке) в секторе интернета и онлайн-торговли (например, «Яндекс», «Юлмарт», Mail.Ru Group, «Вайлдберриз»). Здесь чистая прибыль превышает 50% выручки. Неплохие результаты по прибыльности бизнеса у сектора телекоммуникаций (11%). Нефтегазовая отрасль с маржой в 10% — лишь на третьем месте.

Рост интернет-торговли — это, судя по всему, один из немногих трендов, показывающих, что рыночная экономика у нас может нормально развиваться. Главный экономист «Ренессанс Капитала» Олег Кузьмин считает, что рост этого сектора вполне объясним — идет перераспределение денежных потоков из обычной сферы торговли и услуг в интернет. Еще одна причина — попытка населения сократить свои расходы за счет покупки более дешевых товаров в Сети. Не случайно экономисты обращают внимание на низкую маржу чистой прибыли в сегменте розничной торговли — 3,5% в 2014 году.

Интересно посмотреть, что приносит больше прибыли иностранным компаниям, работающим в России. В прошлом году они получили здесь 7,2 трлн руб. выручки и заработали 211 млрд руб. прибыли. Большая часть прибыли, несмотря на ту же невысокую маржу, пришлась на розничную торговлю (21%), производство и продажу алкоголя и табака (17%) и финансы (10,8%). Чем не диверсифицированная экономика внутри российской нефтяной?