Ugrupowanie Janusza Korwin-Mikkego zmieniło punkt w statucie dotyczący członkostwa osób z wyrokiem.

Korekta statutu partii KORWiN znajduje się już na stronie internetowej ugrupowania. Na czym polega zmiana? Do tej pory członkiem partii nie mogła być osoba, która „została skazana prawomocnym wyrokiem sądu za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego". Teraz dodano zapis, że przestępstwo musi być „popełnione z niskich pobudek". Poniżej dalsza część artykułu

Do zmiany doszło po 17 czerwca, gdy zapadł nieprawomocny wyrok dotyczący Przemysława Wiplera. Za bójkę z policją sąd skazał wiceprezesa partii KORWiN na sześć miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na dwa lata, a także zasądził publikację przeprosin dla pokrzywdzonych policjantów w magazynie „997".

Zmiana statutu sprawia więc, że Wipler może odetchnąć z ulgą, w innym przypadku musiałby zostać usunięty z partii. Decyzję o poprawce w statucie podjęło trzyosobowe prezydium partii: Korwin-Mikke, Wipler i Robert Iwaszkiewicz.

– Nic nie zostało utajnione, nie ma żadnego problemu ani afery – zapewnia Henryk Nowakowski, który wie o korekcie.

Zaskoczony jest Robert Anacki z zarządu: – Dopiero w piątek mamy spotkanie zarządu, może wtedy zostaniemy o tym poinformowani – mówi nam. Anacki przypomina, że sprawa może mieć szerszy kontekst, bo sąd rozstrzygnie też inny incydent, którego 11 lipca 2014 r. dopuścił się Korwin-Mikke. Wtedy spoliczkował europosła Michała Boniego z PO, stracił immunitet i będzie odpowiadał na zarzut z art. 222 § 1 kodeksu karnego: naruszenia nietykalności cielesnej funkcjonariusza publicznego, za co grozi mu grzywna, ograniczenie wolności lub jej pozbawienie do trzech lat.

– Sprawa z Bonim nadal się toczy, myślę, że ta zmiana statutu nie dotyczy tylko Wiplera – mówi Anacki. Jego zdaniem poprawka jest formą obrony przed wadliwym systemem prawnym.

Jeden z oponentów Wiplera, członek zarządu Piotr Bryczkowski, niechętnie patrzy na zmianę. – Prawo jest jedną z najwyższych wartości i należy go przestrzegać niezależnie od koniunktury – mówi „Rzeczpospolitej".

– Gdy dostanę pisemne uzasadnienie wyroku, prawdopodobnie nie będę się odwoływał – mówi nam Wipler.