Oznacza to, że Izba nie może działać ani rozstrzygać żadnych spraw dot. dyscyplinarek sędziów do momentu ostatecznego rozstrzygnięcia sporu między Polską a KE​

W pierwszych słowach komentarza wiceminister Dalkowska stwierdziła: "będziemy rozważać różne warianty odniesienia się do postanowienia TSUE w takim zakresie w jakim zostało wydane"

Zdaniem mec. Michała Wawrykiewicza polskie władze mają teraz tylko jedną możliwość - Muszą to orzeczenie TSUE natychmiast uznać

Unijny Trybunał Sprawiedliwości zdecydował się dziś uwzględnić wniosek Komisji Europejskiej o wstrzymanie prac i zamrożenie Izby Dyscyplinarnej na czas trwania postępowania przeciwnaruszeniowego. Oznacza to, że Izba nie może działać ani rozstrzygać żadnych spraw dot. dyscyplinarek sędziów do momentu ostatecznego rozstrzygnięcia sporu między Polską a KE. - Legalność Izby Dyscyplinarnej SN podważył już wcześniej TSUE, gdy w orzeczeniu wydanym 19 listopada 2019 r. uznał, że nie jest ona sądem w rozumieniu prawa europejskiego - przypomina w rozmowie z Onetem mec. Michał Wawrykiewicz z Inicjatywy "Wolne Sądy" i Komitetu Obrony Sprawiedliwości. - Podobne orzeczenia wydał polski SN 5 grudnia oraz 23 stycznia, kiedy to w składzie trzech połączonych "starych" Izb podkreślił, że Izba Dyscyplinarna powinna wstrzymać swoją działalność. ​

​

Jak podkreśla prawnik, polskie władze mają teraz tylko jedną możliwość. - Muszą to orzeczenie TSUE natychmiast uznać i się do niego zastosować. Jeśli tego nie zrobią, to należy się spodziewać, że KE będzie wnioskować o nałożenie na Polskę sankcji finansowych - podkreśla mec. Wawrykiewicz. - Kary mogą być znacznie wyższe niż te, z którymi mieliśmy do czynienia przy sprawie Puszczy Białowieskiej. Sprawa ID jest sprawą systemową, ma wpływ na funkcjonowanie całej wspólnej przestrzeni prawnej UE, w tym systemów sądownictwa we wszystkich krajach unijnych - wyjaśnia. - Powiem także, że mylili się ci, którzy sądzili że pandemia koronawirusa powstrzyma TSUE przed podjęciem takiej decyzji. Bo młyny unijnej sprawiedliwości mielą powoli ale bardzo skutecznie i systematycznie - kwituje mec. Wawrykiewicz.

TSUE zamraża polską Izbę Dyscyplinarną SN. Mularczyk: decyzja niezrozumiała, motywowana politycznie

​

Unijny Trybunał Sprawiedliwości zdecydował dziś, że Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego nie może działać do czasu, aż TSUE rozstrzygnie skargę Komisji Europejskiej przeciwko Polsce dotyczącą tej właśnie Izby. Zdaniem posła PiS Arkadiusza Mularczyka decyzja unijnego Trybunału jest "całkowicie niezrozumiała". - Wyrażam zdziwienie, to niespotykana praktyka - mówi nam poseł.​

- Wyrażam zdziwienie, że TSUE decyduje się na taki krok i "zamraża" funkcjonowanie legalnych instytucji w Polsce - mówi Onetowi poseł PiS Arkadiusz Mularczyk. - To jakaś niespotykana praktyka, by zawieszać działanie instytucji działających na podstawie ustawy. Na tej samej zasadzie można by przecież zawiesić funkcjonowanie polskiego Sejmu czy prezydenta?! - podkreśla poseł. - Mówiąc wprost, decyzja TSUE jest dla mnie niezrozumiała i motywowana politycznie - kwituje. ​

Kaleta o decyzji TSUE: nie ma kompetencji do oceny

Do sprawy odniósł się także Sebastian Kaleta - sekretarz stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości, pisząc na Twitterze: "TSUE nie ma kompetencji do oceny, ani tym bardziej zawieszania konstytucyjnych organów państw członkowskich. Dzisiejsze orzeczenie jest uzurpacyjnym aktem naruszającym suwerenność Polski".

Wiceszef MS: rozważamy różne warianty odniesienia się do postanowienia TSUE

- Będziemy rozważać różne warianty odniesienia się do postanowienia Trybunału Sprawiedliwości UE w takim zakresie w jakim zostało wydane - mówi wiceminister sprawiedliwości Anna Dalkowska.

W ten sposób wiceminister odniosła się do wydanego w środę postanowienia TSUE. Podkreśliła też, że TSUE w wydanym środę postanowieniu odniósł się jedynie do funkcjonowania Izby Dyscyplinarnej SN w zakresie postępowań dyscyplinarnych sędziów. - TSUE nie postanowił o zawieszeniu kompetencji tej izby w stosunku do innych zawodów prawniczych oraz spraw pracowniczych. Nie podważył także statusu sędziów Izby Dyscyplinarnej, co oznacza, że nie zakwestionowano możliwości udziału tych sędziów w procedurze wyboru I prezesa SN - zaznaczyła wiceminister.