Entre Hulot et Travert, la guerre du glyphosate 08h40 , le 27 mai 2018, modifié à 10h00 , le 30 mai 2018

Plus besoin d'étude scientifique : il est désormais avéré que le glyphosate est un produit dangereux pour la santé. En tout cas pour celle du gouvernement. Malgré la promesse d'Emmanuel Macron de l'interdire "au plus tard" dans trois ans, rien ne figure dans la loi alimentation, actuellement en débat à l'Assemblée nationale. Une cinquantaine de députés de La République en marche ont donc signé un amendement pour revenir à l'engagement présidentiel. "Qui comprendrait que des parlementaires n'aient pas envie de mettre cet engagement hyper fort dans la loi?", se demande, faussement candide, le député Matthieu Orphelin, proche du ministre de la Transition écologique, Nicolas Hulot, et à la manœuvre sur cette question.

Depuis que Hulot a fait comprendre qu'il soutenait cet amendement, la bataille fait rage avec Stéphane Travert, le ministre de l'Agriculture. Un interlocuteur régulier de Travert décrypte : "Hulot n'a pas digéré de ne pas piloter la loi sur l'alimentation. Il veut un scalp politique, car il est à poil partout ailleurs. A chaque moment important de la loi, il trouve une polémique, comme un enfant qui veut être au centre de tout!" La prise de position de Hulot a agacé jusqu'à Matignon : "La position de Stéphane Travert a été arbitrée depuis longtemps. C'est la ligne du gouvernement", explique l'équipe du Premier ministre. Qui aimerait donc que les débats ne s'étalent pas sur la place publique… "Je suis solidaire pour deux", aime à répéter, en privé, Stéphane Travert.

Le "comportement de star" de Nicolas Hulot

"Inscrire l'interdiction dans la loi aujourd'hui, ça ne sert à rien", souligne le rapporteur et député LREM Jean-Baptiste Moreau, qui avait pourtant rédigé un amendement pour interdire le glyphosate… avant de le retirer en attendant d'éventuelles annonces dans le plan "EcoPhyto". Pour le reste, il joue l'apaisement : "Avec Hulot, ce n'est pas un désaccord de fond mais de forme. Tout le monde vise le même objectif."

Tout le monde? Entre les deux ministres, l'ambiance est tellement tendue qu'ils n'ont même pas cherché à échanger pour aplanir le conflit. Travert digère mal que toute la lumière soit braquée sur la question du glyphosate et que le reste de sa loi - dont l'objectif d'avoir 50% de produits bio dans les cantines ou tenant compte de l'environnement, adopté samedi - reste dans l'ombre. "Hulot n'a aucune humilité, il a gardé un comportement de star", attaque un député proche de Travert. Contactés, les proches de Hulot refusent de répondre. Et appellent au calme.

Les députés qui ont signé l'amendement Orphelin ne semblent pas avoir été rappelés à l'ordre. "A Matignon, ils ne font pas vraiment la police, explique l'un d'eux. Ils sont conscients qu'il y a une vraie sensibilité écologiste dans le groupe." Chez Travert, on ne s'occupe pas non plus des frondeurs. "Pour faire la police, il faut quand même avoir une autorité", balance un des signataires de l'amendement. Ambiance… Orphelin, lui, jure que son amendement n'est pas téléguidé par Nicolas Hulot. Il n'a pas présenté son amendement en commission du développement durable, mais le défendra tout de même en séance. La députée (ex-PS) Delphine Batho le rappelle : "J'ai été la seule à faire un amendement sur le glyphosate en ­commission développement durable!" Un amendement rejeté ensuite par la commission économie. "La position du gouvernement est très ­fermée", regrette Batho. La bataille du glyphosate se poursuivra en séance, dimanche ou lundi.