"Estamos muy lejos de la meta”. Alberto Fernández ya se lo había dicho a sus principales colaboradores en los días previos a la ronda de reuniones que el Gobierno trazó con gobernadores, gremios y empresarios; cuando advertía que en los medios se hablaba del levantamiento del aislamiento social ​preventivo y obligatorio. Y lo repitió este miércoles públicamente, al anunciar que "la cuarentena sigue" y que incluso se trazarán controles "más estrictos en los centros urbanos".

El Presidente comenzó a analizar este jueves junto al jefe de Gabinete, Santiago Cafiero; todos los informes técnicos del Ministerio y de otras carteras, pero tampoco se levantará en abril. Es que si bien en principio la prórroga sería hasta el jueves 23 de abril (en las últimas horas comenzó a hablarse del domingo 26), en el Gobierno dan por hecho que tras esa fecha se abrirá un camino de apertura "muy gradual". "Alberto prioriza lo que le dicen los expertos. Ellos pidieron entre quince ó 20 días más, pero creen que lo mejor es dos meses en total", planteó a Clarín una alta fuente de Presidencia. Es decir, hasta el 20 de mayo, teniendo en cuenta el inicio de la cuarentena.

El diagnóstico coincide con la advertencia que hizo este jueves el ministro de Salud porteño, Fernán Quirós, quien sostuvo que "no se puede levantar la cuarentena antes del pico" de casos.



En el Gobierno aclaran que esa sugerencia no implica que hasta esa fecha se mantengan las actuales restricciones, pero admiten que "lo ideal" es que la apertura de actividades "no esenciales" sea "paulatina". También, conceden que los médicos podrían permitir que se liberen las zonas sin casos detectados, más allá de la situación de Catamarca, Chubut y Formosa, las tres provincias que todavía no registran contagios. Siempre, claro está, con rígidas medidas de monitoreo, para evitar ingresos y egresos descontrolados; y la utilización de la inteligencia artificial para poder contener eventuales focos de contagio.

En eso trabaja la secretaria de Innovación Pública, Micaela Sánchez Malcolm; ideóloga de la app "Coronavirus Argentina" que el Gobierno obligó a instalar en sus celulares a quienes llegaron al país, con dos objetivos: para obligarlos a contestar un autotest; y, en el caso de tener síntomas y resultar infectados, poder establecer una ruta de sus movimientos y delimitar el radio en el que pudieron haber contagiado.



El 20 de mayo es, precisamente, una de las fechas clave que marcó el ministro de Salud, Ginés González García; en el "Plan de Respuesta ante el Coronavirus" que le presentó a mediados de marzo al jefe de Estado y al arco político opositor, cuando pidió que se instaure la cuarentena.

Según el pronóstico que había hecho el funcionario, si se mantenían las medidas restrictivas, el 20 de mayo se lograría reducir a cero la tasa de crecimiento de casos, con 253.372 infectados confirmados. Aunque se trató del escenario más optimista que trazó en ese momento, hoy en el país hay 1.795 contagiados detectados, cuando la previsión era tener 36.911.

De todos modos, días después, el ministro estimó que "la estimación del pico de casos se corrió hacia mayo" a partir de diversos informes que recibió. Uno de ellos, aunque no encargado por el Estado, es el de la consultora Boston Consulting Group, que en base a datos recopilados por la John Hopkins University de Estados Unidos estimó que el pico se daría en la última semana de mayo, tras lo cual descendería: y que recién se podría levantar la cuarentena entre fines de junio -en el caso más optimista- y agosto, en el caso más extremo.

Esto último, según el análisis que muestra la curva de contagios de los últimos días, no sería necesario. Voceros del Ministerio de Salud destacaron que luego de una semana en la que se triplicaron los test (el miércoles se hicieron 1.520 versus un promedio de menos de 500 que se hacían hasta la descentralización del Instituto Malbrán) la cantidad de nuevos infectados sigue "estable". "Estamos testeando más y el porcentaje de positividad sigue entre el diez y 20 por ciento, que es el nivel que según la Organización Mundial de Salud demuestra la eficiencia del testeo", explican.

Más allá de la fecha, y de algunos resultados preliminares auspiciosos, las autoridades de Salud fueron muy contundentes en la reunión que encabezó Cafiero; con la cúpula de la CGT y los empresarios de la Unión Industrial Argentina (UIA) y de la Cámara Argentina de Comercio (CAC). "Debemos ser cautelosos en cuanto a la apertura del aislamiento. Es la mejor herramienta para evitar un colapso de nuestro sistema sanitario. Por eso tiene que ser muy gradual y escalonada", consideró la secretaria de Acceso a la Salud, Carla Vizzotti, virtual número 2 del ministro; lo que desarticuló el argumento de los CEOs.

La funcionaria remarcó la importancia que la apertura de las actividades no esenciales sea "de a poco" y de evitar un Día D, en el que la gente salga a la calle repentinamente porque "a mayor circulación, mayor transmisión". En esa línea, pidió conciencia para no subestimar la situación ante la preocupación por la economía: "No queremos llegar a lo que le pasó a Italia", expuso.

¿Por qué, entonces, el Gobierno trabaja sobre el 23 de abril como "Plan A" cuando los médicos sugieren plazos más extensos y graduales? Aunque cuenta con el apoyo político del grueso de los gobernadores para extenderla "lo que sea necesario" y algunos, como el salteño Gustavo Sáenz, hablaron de seguir hasta mayo; la estrategia fue plantear horizontes cercanos. No sólo para contener la ansiedad de los empresarios, sino también para atenuar el impacto emocional que -entienden- genera en la población anticipar un encierro tan prolongado.

En ese sentido, sin embargo, en el Gobierno resaltan un informe elaborado por la consultora Synopsis, que da cuenta que al 79,5 por ciento de la gente le preocupa más el coronavirus que la economía, pese a que más de la mitad de los argentinos creen que su situación económica se verá seriamente afectada luego de la pandemia.

En cualquier caso, en el entorno presidencial tampoco nadie se anima a descartar que el Presidente no decida una prórroga más drástica. Al cabo, recién este fin de semana las autoridades de Salud podrán comenzar a evaluar el impacto sanitario que tuvo el amontonamiento de jubilados en la puerta de los bancos, el viernes pasado.