POLITIQUE - Il était censé être la réponse à la crise qui dure depuis plus de deux mois. Mais le grand débat national voulu par Emmanuel Macron n'en finit pas d'être critiqué de toutes parts. En réponse, des gilets jaunes lancent ce mercredi 30 janvier une plateforme concurrente permettant de débattre en ligne de questions sociétales: "le vrai débat". Sur le site, il est possible de discuter autour de neuf grandes thématiques (dont l'une est totalement libre). Chaque personne inscrite peut écrire une proposition, mais aussi voter et débattre d'une proposition déjà existante. Avec l'objectif affiché par les gilets jaunes à l'origine du projet d'être le plus neutre possible. Une fois la consultation terminée, le 3 mars, les organisateurs réaliseront une synthèse, publique et transparente. Ils souhaitent ensuite organiser des conférences citoyennes délibératives, où des participants tirés au sort pourront débattre des propositions qui ont émergé sur chaque grand thème. Le HuffPost a pu tester, avant son ouverture, le fonctionnement de cet outil et interroger ses créateurs sur ses origines, ses limites et ses règles. Une plateforme qui est rigoureusement la même que celle du gouvernement, créée par la société Cap Collectif, mais dont la configuration permet une participation bien plus complète (plus d'informations à ce propos dans notre article sur le sujet). Mise à jour : Vers 12h30, des propositions, votes et commentaires ont disparu. Les organisateurs ont dans la foulée expliqué que cela était dû à une erreur humaine et qu'une sauvegarde datée de 11h05 a été réinitialisée. Les personnes ayant participé devaient être contactées par mail pour vérifier que leur contribution a bien été prise en compte. Une initiative horizontale qui a pris de l'ampleur Tout commence fin novembre, quand des gilets jaunes de La Réunion décident d'organiser une consultation pour établir une liste de revendications commune. En quelques jours, elle engrange 2000 contributions et plus de 50.000 votes.

Le HuffPost C'est déjà l'outil de Cap Collectif qui est utilisé gratuitement.

C'est en discutant avec un acteur des CivicTech (ces start-up qui tentent de mettre au point des outils numériques et locaux pour permettre une démocratie plus délibérative) que Lydie Coulon, gilet jaune de la première heure, et ses compères ont eu l'idée de créer une plateforme locale similaire pour la région PACA, le 4 janvier. "Cap Collectif [la même société qui a produit le site du grand débat national, ndlr] a proposé aux gilets jaunes de créer des plateformes régionales gratuitement, à condition de respecter des règles d'ouverture", explique-t-elle au HuffPost. Quelques consultations locales sont alors créées, mais très vite, des demandes d'une plateforme nationale, globale, émergent. Les responsables de différents sites locaux ou régionaux décident donc de se regrouper pour créer "le vrai débat". Toujours avec les outils proposés gratuitement par Cap Collectif. "Nous sommes en discussion avec des gens habitués à travailler dans ce domaine, de la CivicTech, des chercheurs", explique Lydie Coulon. Après quelques articles de presse et une mise en avant de l'initiative par Maxime Nicolle, l'une des figures des gilets jaunes, le projet a très vite pris de l'ampleur. De 7 personnes, l'équipe de bénévoles dépasse aujourd'hui la cinquantaine d'intéressés, qui souhaitent aider de près ou de loin. S'il est toujours difficile de parler de quelque chose d'"officiel" chez les gilets jaunes, qui rejettent la notion de hiérarchie, "le vrai débat" est en tout cas bien parti pour s'imposer comme la solution de référence du mouvement. D'autant plus que les organisateurs et Priscilla Ludosky, une autre figure nationale du mouvement, doivent présenter le "vrai débat" lors d'une conférence de presse ce mercredi 30 janvier dans la soirée. Des propositions ouvertes et sans filtre

le vrai débat Neuf thématiques sont présentes sur le site du vrai débat, dont l'une, "expression libre", est totalement ouverte.

Concrètement, comment ça marche? Il suffit de se rendre sur le site et de s'inscrire pour participer au débat, dans une des neuf thématiques. Chaque proposition se compose ainsi: un titre, une explication et une partie sur les "bénéfices apportés" par la revendication. Une fois la proposition créée, elle est affichée en compagnie des autres. Il est alors possible de voter pour chaque proposition (d'accord, mitigé ou pas d'accord), de donner des arguments pour ou contre la proposition, ou encore de fournir des sources. Ces faits et informations permettent de contextualiser la proposition, afin que le débat délibératif ait lieu dans les meilleures conditions. Tout cela est très similaire aux autres consultations organisées par Cap Collectif, si ce n'est que pour le vrai débat, les organisateurs ont mis l'accent sur la neutralité la plus stricte et une grande horizontalité. Tous les sujets sont abordables et une thématique est même intitulée "expression libre". Les propositions sont affichées aléatoirement par défaut (même s'il est possible de trier par nombre de vote, etc.), afin de ne pas orienter les participants vers une proposition particulière. L'outil de Cap Collectif permet normalement d'"épingler" en haut de la liste des propositions à mettre en avant (voir l'image ci-dessous de la consultation pour une République numérique d'Axelle Lemaire), ce que ne souhaitent pas faire les organisateurs, de peur de biaiser le débat.