Los cambios en las leyes y falta de apoyos desincentivan las actividades del centro, dice el emérito de la institución y Premio Crónica. “No se puede cortar parejo, se requiere criterio”.

(Primera Parte)

Mientras charlamos en su oficina, Pablo Rudomin es notificado que ha llegado Bruno, un estudiante tamaulipeco que busca unirse a su grupo de investigación en el Cinvestav; sin embargo, éste no es el mejor momento para recibir nuevos alumnos de posgrado en su laboratorio.

“¿Qué le digo?, ¿que no se está apoyando a la ciencia?”, me dice. “¿Qué le decimos a los nuevos estudiantes o a los nuevos investigadores? ‘No vengas al Cinvestav, mejor estudia tu posgrado en la UNAM o una universidad autónoma’”. Remata con una pregunta hipotética que espera no germine en los jóvenes: ¿Me equivoqué al venir al Cinvestav? “Quiero que se convenzan de que no”. No obstante, el escenario no es el más alentador en la institución, así como en otras sectorizadas dentro del gobierno federal.

Los cambios a la ley implementados este año han sacado a la luz un tema jurídico complejo y añejo en el sistema de ciencia y tecnología del país, que ha acompañado a varias instituciones desde su creación, como el Centro de Investigación y de Estudios Avanzados (Cinvestav). Es un nudo legal que identifica a diversas instituciones de educación y centros de investigación como dependencias de gobierno y a sus investigadores y académicos como funcionarios públicos.

Esto ha generado que en varios casos sus prestaciones hayan sido afectadas por la Ley Federal de Remuneraciones y algunas de sus actividades —como salir al extranjero a congresos e intercambios académicos— por la Ley de Austeridad Republicana.

Pablo Rudomin, investigador emérito del Cinvestav y Premio Príncipe de Asturias, relata cómo este escenario en la institución, combinado con otros problemas generales del sector, desestimulan a los estudiantes y preocupan a los investigadores y trabajadores.

“Hay nuevas restricciones en el gobierno federal que son necesarias hasta cierto punto, pero no se puede cortar parejo, se requiere criterio y diferenciar las actividades que se hacen en los centros de investigación”, señala, puesto que las actividades que desempeñan son muy distintas a las que lleva a cabo una dependencia burocrática y administrativa en el gobierno.

El Premio Crónica enfatiza además que si bien hay diversas áreas que revisar en el sector, no se debe quitar el apoyo a lo que sí funciona. “Obvio, no es sencillo, pero si observamos al personal y a los estudiantes veremos una desmoralización tremenda y eso no se vale. Debemos encontrar la forma de seguir adelante, entiendo los problemas del país, pero no a costa de lo que sí funciona”.

El fisiólogo, miembro de El Colegio Nacional, relata que decidió emprender la aventura intelectual de formar parte del Cinvestav después de que su fundador, Arturo Rosenblueth lo invitó a formar parte de éste. La creación de la institución, inspirada en el modelo de la Universidad de Princeton, fue un acto de confianza en las capacidades académicas del país, añade, lo cual ha sido demostrado a lo largo de su historia.

“Pero cuando veo a la gente tan descorazonada me da una tristeza profunda. Por ahí no debe ir la cosa, sino se requiere un entendimiento profundo de lo que significa el desarrollo científico y la cultura, de cómo puede ayudar la ciencia al desarrollo del país”.

El científico desestima que la oleada de infortunios en el sector científico y cultural sea una estrategia “maquiavélica” del gobierno federal que busca desmantelar el sistema. “Pero afrontamos situaciones nuevas y difíciles donde el presidente se debe apoyar mucho en los expertos alrededor de él”.

En el gobierno se pueden tomar decisiones sin toda la información disponible, agrega, sin embargo, es esencial contar con los mecanismos de retroalimentación para corregir las decisiones que no son las más adecuadas. “Eso se olvida a veces y se toma a la crítica como un ataque. No obstante, no necesitamos polémica, sino actitudes constructivas”.

SEGURO MÉDICO. En los próximos días, Pablo Rudomin cumplirá 85 años, edad en que pocos colegas en México o el extranjero mantienen su producción y resultados en sus investigaciones. Con su grupo de trabajo continúa desentrañando el funcionamiento de los mecanismos presinápticos del dolor, una obra de décadas que sigue en desarrollo, como la ciencia misma.

“Voy a cumplir 85 años. Seamos optimistas: ¿cuánto me queda de producción científica?, ¿cinco años? Entonces los quiero aprovechar y aunque algunas cosas como manejar mi auto me cuestan trabajo, aún estoy lúcido para seguir trabajando. ¿Puedo seguirlo haciendo estos cinco años sin preocuparme?” No.

El científico enfatiza que al igual que muchos colegas no persigue lujos, si acaso lo que le preocupa entre los cambios que ha habido en el Cinvestav es la pérdida de su seguro médico. Hace algunos años, el fisiólogo sufrió un accidente en San Diego, California, en uno de los viajes habituales que realizan los científicos al extranjero. Se rompió tibia y peroné y tuvo un desprendimiento en el tendón. Su médico le recomendó no regresar inmediatamente y operarse en México, puesto que corría el riesgo de sufrir una embolia grasa. Con su seguro del Sistema Nacional de Investigadores y el del Cinvestav pudo costear la operación y los dos días de estancia hospitalaria (45 mil dólares). “Afortunadamente mi seguro lo cubrió, de lo contrario habríamos tenido que empeñar la casa”.

La Ley Federal de Remuneraciones impidió mantener el seguro a los investigadores del Cinvestav, lo cual, señala, ha generado mucha angustia entre varios de sus colegas. “No es que nos afiancemos a una posición cómoda, puesto que hacer ciencia no es nada cómodo, hay muchos obstáculos por resolver. Es por ello que este tipo de medidas deben de analizarse con mucho cuidado en instituciones como el Cinvestav, no debe ser un machete que corta parejo”.

Rudomin menciona que de entre los cambios que ocurren en el país lo que menos imaginó fue una actitud anticientífica, antiintelectual y anticultural. “Espero que no sea así, puesto que sería triste que todos estos años de esfuerzo se vaporicen, por ello, como comunidad debemos insistir que lo que hacemos es importante.

“El Cinvestav es mi casa y la vamos a cuidar en lo que podamos, no es una chamba más. Para mí esto ha sido mi vida, así como la formación de mis estudiantes. Frente a los problemas que enfrentamos no vamos a bloquear las calles, seguiremos trabajando y preparando gente, puesto que nuestro camino es la enseñanza”.

Imprimir