Scott Pruitt a estimé vendredi que l'accord climatique, adopté fin 2015, était «une mauvaise affaire pour l'Amérique». Il est le premier haut responsable de l'administration Trump à prendre publiquement une telle position.

C'était une des promesses de campagne de Donald Trump: «annuler» la participation des États-Unis à l'accord de Paris sur le climat. Mais depuis son élection, le président républicain a nuancé sa position face aux différents désaccords de son administration, indiquant qu'il prendrait position «d'ici fin mai» à ce sujet. Vendredi, Scott Pruitt, le patron de l'Agence américaine de protection de l'environnement (EPA), est devenu le premier haut responsable de l'équipe Trump à prendre publiquement position sur ces accords climatiques. «L'accord de Paris est quelque chose que nous devons vraiment examiner de près», a-t-il déclaré à Fox News, avant d'ajouter: «Les Etats-Unis doivent en sortir, selon moi».

Ce climatosceptique, âgé de 46 ans, a estimé que l'accord, adopté par 195 pays en décembre 2015, était «une mauvaise affaire pour l'Amérique». Il a également noté que la Chine, plus important émetteur de CO2 de la planète, et l'Inde, également un gros pollueur, n'avaient «aucune obligation dans le cadre de cet accord jusqu'à 2030». En revanche, «les Etats-Unis, deuxième plus grand émetteur de gaz à effet de serre, subissent tous les coûts sans délai», a-t-il déploré.

» Lire aussi - Donald Trump nomme un climatosceptique à la tête de l'Agence pour l'environnement

Divergences

Le sujet des accords climatiques divise les conseillers de Donald Trump. Son stratège Steve Bannon, dont l'influence paraît faiblir, prône un retrait à l'instar de Scott Pruitt. Ivanka, la fille aînée du président, et son mari Jared Kushner, très proches du président, sont partisans du maintien, selon des sources citées par les médias américains.

Même avis du côté du secrétaire d'État Rex Tillerson, ex-PDG du géant pétrolier ExxonMobil. Cette entreprise, qui a publiquement soutenu l'accord de Paris, avait adressé en mars une lettre à la Maison-Blanche pour réitérer cette position, en expliquant que «les Etats-Unis étaient en bonne position pour être compétitifs dans le cadre de cet accord».

La précédente administration s'était engagée à Paris à ce que les États-Unis réduisent leurs émissions de CO2 de 26 à 28% d'ici 2025, par rapport au niveau de 2005. Pour ce faire, Barack Obama avait notamment donné par décret autorité à l'EPA pour contraindre les centrales électriques à charbon de réduire leurs émissions de CO2. Mais son successeur est revenu sur ces mesures, demandant à l'EPA de les réexaminer. En mars, Pruitt avait pris le contre-pied du consensus scientifique mondial en estimant que les émissions de CO2 n'étaient pas un facteur déterminant dans le changement climatique.

» Lire aussi - Pétrole, charbon: pourquoi Trump fait trembler les défenseurs de l'environnement