In Deutschland stoßen Flugzeug pro Jahr knapp 30 Millionen Tonnen CO2 aus. Als umweltbewusster Mensch sollte man also möglichst aufs Fliegen verzichten - besonders, wenn man es sich zum politischen Ziel gemacht hat, die Klimaerwärmung zu stoppen.

Die Grünen-Politikerin Katharina Schulze setzt sich für Umweltschutz, erneuerbare Energien und alternative Reisemittel zum Flugzeug ein. Umso verwunderlicher findet es ein User der Website „Abgeordnetenwatch“, dass sie offensichtlich Vielfliegerin ist. Er stellt fest, dass sie in den vergangenen Jahren mehrmals zu Zielen in Europa, Asien und nach Amerika flog - obwohl sie Landtagsabgeordnete in Bayern ist. Er kritisiert: „Welche Erklärung hast du für die Abweichung zwischen deiner Ankündigung und der Realität? Und waren die Gründe wichtig genug um dafür die Zukunft unserer Kinder zu zerstören? Hast du uns etwa so getäuscht?“

Schulzes Antwort stößt auf Kritik

Schulzes Antwort: Sie versuche, wenn möglich, den Zug zu nehmen. Allerdings sei sie vor allem bei Dienstreisen auf das Flugzeug angewiesen. Sie sei der Meinung, man brauche „nicht bessere Menschen, sondern eine bessere Politik, die die richtigen Rahmenbedingungen setzt“. Diese Erklärung fanden einige Facebook-User fragwürdig: Denn „mehr als die Hälfte dieser Ziele sind mit dem Zug zu erreichen“, stellt ein Nutzer fest. Ein anderer hinterfragt die Notwendigkeit von Dienstreisen einer Landespolitikerin „um den halben Globus“: „Als Ausrede, wieso man so viel durch die Gegend geflogen ist, taugt das in meinen Augen nicht, einfach auf viele dieser Flüge völlig zu verzichten wäre der erste Anfang, um ‚die richtigen Rahmenbedingungen durch bessere Politik‘ zu schaffen.“ Katharina Schulze hat sich noch nicht zu den Kommentaren geäußert. Sie schreibt in ihrer Erklärung lediglich, dass sie alle Flüge durch Spenden auf der Website „atmosfair“ „ausgeglichen“ habe.

Auch im Video: Deutsche Autos Bedrohung für USA? Merkel-Konter sorgt für Jubel im Publikum