La «Commission globale sur l’adaptation», présidée par Ban Ki-moon, Bill Gates et la présidente de la Banque mondiale Kristalina Georgieva, estime que ces investissements pourraient générer plus de 7100 milliards de dollars à terme.

L’ancien secrétaire général de l’ONU Ban Ki-moon avec Patrick Verkooijen, le directeur général de la Commission globale sur l’adaptation, lors de la présentation du rapport de cette organisation à Pékin le 10 septembre.

À chaque jour son nouveau rapport d’experts sur la question climatique. La Commission globale sur l’adaptation a rendu le sien lundi, à Pékin. Dirigée par l’ex-secrétaire général des nations unies Ban-ki-Moon, le milliardaire Bill Gates et Kristalina Georgieva (présidente de la Banque mondiale, pressentie pour devenir la future directrice FMI), cette organisation a été mise en place en 2018, à l’initiative des Pays-Bas, pour plancher sur la lutte contre le dérèglement climatique. L’objectif de cette commission, qui a été rejointe par 19 autres pays, est double. Alerter sur la situation, mais surtout proposer des solutions concrètes qui prennent en compte les impératifs économiques contemporains. Car pour Ban Ki-Moon, ancien secrétaire général de l’ONU, «s’adapter n’est pas seulement juste, c’est aussi la chose la plus intelligente à faire pour booster la croissance économique».

Le rapport se focalise sur cinq actions, en chiffrant leur potentiel économique: l’amélioration des systèmes d’alerte, l’adaptation des infrastructures aux nouvelles réalités climatiques, l’amélioration de la production agricole dans les terres arides, la protection des mangroves et la protection des ressources en eau. Des investissements de 1800 milliards de dollars pourraient générer pas moins de 7100 milliards de bénéfices, selon les auteurs.

Pour chacun de ces domaines, des cas pratiques ont été mis en avant. Par exemple, le rapport montre que la restauration des mangroves, qui peut sembler d’une importance secondaire, a en fait de nombreuses répercussions économiques. En Thaïlande ou en Inde, ces forêts jouent un rôle de protecteur naturel des populations face aux Typhons, tout en améliorant la productivité des activités de pêche.

» VOIR AUSSI - Réchauffement climatique: transition, combien ça coûte? L’éclairage de Benoît Leguet

Des investissements qui ruisselent sur l’économie tout entière

Le panel insiste sur le fait que chaque investissement peut générer des bénéfices en cascade. Le rapport parle de «triple dividende»: les gains proviendraient d’abord de la réduction des futures pertes liées aux catastrophes naturelles. Les effets économiques directs des investissements, comme le soutien à l’innovation ou les gains de productivité, constituent une deuxième source de bénéfices. Enfin, ces investissements permettraient de réduire les coûts sociaux liés à la dégradation de l’environnement (maladies, conflits ou migrations).

Pour mener à bien cette transformation, la commission appelle à une triple révolution. Celle de la compréhension pour mieux appréhender le phénomène du réchauffement, celle de la prévision pour améliorer la réaction des acteurs, et enfin celle du financement, sans laquelle la transition ne pourra pas se faire.

À lire aussi : Le prochain rapport du Giec s’annonce inquiétant

Kristalina Georgieva s’est d’ailleurs engagée en ce sens. «La Banque mondiale investit de plus en plus dans l’adaptation, car il est évident que des bâtiments, des infrastructures et des services publics résilients sont bénéfiques pour les communautés, les entreprises et la croissance soutenue de l’ensemble de l’économie», a-t-elle déclaré.