NEW YORK. L’immobilismo si è interrotto, o almeno sembra. Il ministro degli Esteri Luigi di Maio si reca martedì a Tripoli per una serie di consultazioni con il Governo di accordo nazionale nel tentativo di dare una prima attuazione agli intenti emersi nel corso della trilaterale di Bruxelles. Il vertice svoltosi venerdì a margine del Consiglio europeo era stato chiesto e ottenuto da Giuseppe Conte per definire, assieme alla cancelliera tedesca Angela Merkel e al presidente francese Emmanuel Macron, una «roadmap» volta a far tornare l’Europa al centro dei rapporti con la Libia.

La «prima» di Di Maio a Tripoli (la Farnesina per ora afferma che nessun impegno è stato calendarizzato) interrompe di fatto un immobilismo durato a lungo da parte dell’esecutivo romano e che stava contagiando anche il resto degli attori europei, al netto degli sforzi tedeschi in vista della conferenza di Berlino. Anche dinanzi all’abbattimento del drone dell’Aeronautica militare italiana il governo non ha proferito parola, trincerandosi dietro uno scarno comunicato dello Stato maggiore Difesa. Ecco allora il guizzo del premier Conte che, invocando il rischio di trovarci «una nuova Somalia» alle porte di casa, ha chiesto ai partner europei (compreso il paladino della Brexit Boris Johnson) di organizzare, dopo la Conferenza di pace di Berlino, un vertice in Libia per fissare platealmente sul terreno la presenza dell'Ue e frenare gli appetiti di Turchia e Russia. In nome di una soluzione che, Conte non si stanca di ripeterlo, può essere solo «politica».

L'obiettivo è il cessate il fuoco, il pieno sostegno all'inviato Onu Ghassan Salamè e, in vista di Berlino, il pieno coinvolgimento di Unione Africana e Lega Araba. Di tutto questo Di Maio parlerà con il presidente libico Fayez al Sarraj, con il vice Ahmed Maetig e con il suo omologo Taher Mohammed Syala. Ma cosa attende il titolare della Farnesina a Tripoli? «Innanzi tutto un forte scetticismo», sottolineano fonti vicine al Gna.

Dall’inizio della guerra, entrata nel nono mese, il Consiglio presidenziale «attendeva dai Paesi amici, in primis dall’Italia, un supporto forte non solo dal punto di vista diplomatico. Questo non è arrivato, anzi i due governi Conte hanno optato per un vago equilibrismo tra Sarraj e Haftar che qui non è piaciuto affatto». La capitale riconosciuta dalla comunità internazionale si è così affidata al «pronto soccorso» della Turchia, siglando un accordo sulla delimitazione dei confini marittimi nel Mediterraneo orientale, che l'Ue ritiene «violi i diritti sovrani dei Paesi terzi». C’è di più perché Recep Tayyip Erdoğan, assai interessato a gas e petrolio libici, oltre a mettere a disposizione droni, blindati, equipaggiamenti e addestratori (già presenti sul terreno) «è pronta a inviare cinquemila militari» per dare supporto alle forze governative, ovvero «boots on the ground».

Uno scenario diverso da quello esistente all’inizio del conflitto o dalla Conferenza di Palermo del novembre 2018. Uno scenario, ed è questa l’altra novità, che vede sul fronte opposto Khalifa Haftar, forte del sostegno di centinaia di mercenari russi e dell’aviazione emiratina.

Tanto che tre giorni fa ha annunciato «l'ora zero per la liberazione di Tripoli», alla quale tuttavia non hanno fatto seguito azioni concrete sul terreno. C’è un ultimo fattore, proporre una conferenza di pace in un Paese ostaggio di un conflitto in cui l’Italia si inserisce in forte ritardo viene visto con diffidenza. «Oggi - spiegano da Tripoli - non ci sono le condizioni per un accordo con Haftar, che per noi è un criminale di guerra».