しかしその2時間後、午後9時からの「ニュース9」では、男性のインタビューは消えていた。「見守っていければと思います」と答える、別の男性社員のインタビューに差し代わったのだ。

WEBニュースから該当部分が消えたという報道もあり、一時は「陰謀論」まで囁かれた。

BuzzFeed Newsは電通に取材を申し込んだが、広報部からは「社内処分については開示しておりません」との返答があった。

複数の関係者への取材で、この男性に戒告処分が下されたことは確認できた。しかし、NHK報道との直接的な関係はわかっていない。



守れなかった取材源の秘匿

では、NHKの対応はどうか。

そもそも、記者が守るべき基本原則として「取材源（情報源）の秘匿」という考え方がある。

取材源の身元が明らかになると、本人やその周辺に不利益が及ぶ可能性がある場合、名前や顔を明らかにしない。そうやって取材源を守るための職業倫理だ。

企業内部の声を報じる場合も、実名告発などを除けば、「関係者によると」「社員によると」などとするケースがほとんどだ。

なぜ、NHKはそのまま顔を出して、報じたのだろうか。