これに対しTwitterで上では、「パートナーとこのつぶやきを読んで怒りがとまりません。悲しいです」「同性愛者が究極の変態との意図ですか？」「変態写真集って言っちゃうってどう考えても差別的で非常識だよね」といった非難の声が相次いでいる。

@yukiao 内容見てないから何とも言えないけどこの表紙で変態写真集って言っちゃうってどう考えても差別的で非常識だよね — ひろかや (@gainesheroes) 2016年8月17日

■青山氏とKADOKAWAが釈明 批判を受け、青山氏はTwitterを更新。「究極の変態=同性同士の同棲という意味ではなく、青山=変態的な視点という意味」と説明し、差別的な意図はないと釈明した。

【オリラジ写真集】 一応の誤解のないように。 究極の変態=同性同士の同棲 という意味ではなく、 端的に言えば、青山=変態的な視点という意味なので、よろしくお願いいたします。 今まで、様々なテーマの写真集を撮影していますが、前提として、被写体の良さを引き出すことを考えています。 — 青山 裕企｜Yuki AOYAMA (@yukiao) 2016年8月15日

出版元のKADOKAWAも「KADOKAWA文芸編集部」公式Twitterアカウントで問題について言及。「本書の製作において『同性どうし』“だから”『変態』という意識はみじんも有りません」、「『変態』ということばは、『青山さんの写真表現』に依るものです」と釈明した。その上で、「『同性どうし』であること自体が侮蔑の対象や忌避すべきもの、『異常』であるという考え方には、明確に異を唱えます」と説明した。

２）これまでの作品に於いて「変態性」が大きな魅力となっている写真家に、 持ち味を十分に発揮してほしいと被写体が望んだことと、 「同性どうしの同棲」という写真集内での物語設定は独立の要素です。 その二つに「だから」という因果関係が見出されてしまうことは本意ではありません。（続く） — KADOKAWA文芸編集部 (@kadokawashoseki) 2016年8月16日

３）被写体に、これまでの作品の「変態性」を評価され撮影を望まれた 青山さんが今回「究極の変態写真集」を目指したこと（そう被写体が望んだこと）は、 被写体が「同性ふたり」であったことには関係ありません。 「同性どうしの同棲」は、ごく普通のありえた日常風景としての設定です。（続く） — KADOKAWA文芸編集部 (@kadokawashoseki) 2016年8月16日

４）同性どうしだろうが、異性どうしだろうが、どちらの性でもなかろうが、 素敵なふたりの関係性を青山さんらしく（「変態的に」）撮って欲しいと思います。 「同性どうし」であること自体が侮蔑の対象や忌避すべきもの、「異常」であるという考え方には、明確に異を唱えます。（以上、担当編集） — KADOKAWA文芸編集部 (@kadokawashoseki) 2016年8月16日

５）（すみません「以上」と書きましたが そのうえで、「同性どうしの同棲」は、 ありえる日常、普通の風景として設定したにもかかわらず、 紹介の文脈で、製作上意図していない差別を発想してしまったかたがいること、 それにより傷ついたかたがいることは、申し訳なく思っております。（担当編集 — KADOKAWA文芸編集部 (@kadokawashoseki) 2016年8月16日

■オリラジの2人の反応は… オリエンタルラジオの中田敦彦は16日、以下のようなTwitterを投稿した。