Alors que les spécialistes s'interrogent sur les éventuelles difficultés que pourrait engendrer l'écriture inclusive chez les dyslexiques, la fédération des Aveugles de France tire la sonnette d'alarme contre cette « langue incompréhensible ». Dans un communiqué publié lundi, elle demande la fin de « ce mélange des genres ».

L'écriture inclusive est-elle néfaste? Alors que la ministre de la Culture, Françoise Nyssen et les orthophonistes s'interrogent sur les potentielles difficultés que son usage pourrait engendrer chez les dyslexiques, la fédération des Aveugles de France a tout bonnement demandé ce lundi 20 novembre, la fin de ce «mélange des genres». Cette écriture, a-t-elle indiqué dans un communiqué, donne une «langue illisible, incompréhensible» et «proprement indéchiffrable par nos lecteurs d'écrans».

«Vouloir à tout prix dans une même phrase faire référence aux deux genres revient à faire naître une langue illisible, incompréhensible en particulier par ceux qui éprouvent quelques difficultés avec cette même langue, les dyslexiques par exemple. Pour nous personnes aveugles, cette soi-disant langue inclusive est proprement indéchiffrable par nos lecteurs d'écrans», explique dans un communiqué cette fédération.

«Une preuve d'inculture incroyable»

Outil destiné à lutter contre les stéréotypes liés aux sexes et les inégalités entre les femmes et les hommes, l'écriture inclusive consiste à inclure le féminin, entrecoupé de point-médians, dans les noms. Par exemple: agriculteur.rice.s, artisan.e.s, Français.e.s, ou commerçant.e.s.

Intervenant dans un débat qui agite actuellement le monde de l'éducation ou des médias, cette fédération de non-voyants et de malvoyants demande «que soit mis fin à ce mélange des genres qui ne peut que porter gravement atteinte à une cause noble entre toutes mais qui serait ici bien mal défendue».

«S'il est un combat qui retient l'attention de la Fédération des Aveugles et Amblyopes de France, c'est bien celui pour l'égalité des droits et des chances» mais «faire de la question de la construction de la langue un sujet qui aurait rapport avec une quelconque discrimination sexuelle, c'est là faire preuve d'une inculture incroyable et de confusion redoutable», ajoute son président Vincent Michel.