Poucos tinham sido os periódicos portugueses que ousaram aventurar-se para lá da trémula linha que separa a realidade da ficção. Os que o fizeram foram alvo de escrutínio público e incompreensão e foram conduzidos a uma extinção precoce. Mas essa esteve longe de ser a história d’O Inimigo Público.



Relacionado Tribunal europeu diz que Portugal não respeitou a liberdade de imprensa

Assumindo-se como um jornal satírico que pretendia ficcionar a informação e, pôr o país a rir de situações reais que em si já eram ridículas ou difíceis de aceitar como verdadeiras, O Inimigo Público procurou olhar a realidade sob uma perspectiva humorística, sem prejuízo de sentido crítico e perspicácia jornalística.





Tomou como principal alvo a política nacional e internacional e colocou os seus protagonistas em situações que não tendo sido, podiam ter acontecido … E algumas acabaram mesmo por acontecer ou apanhar desprevenidos os menos atentos, que tropeçaram nelas e acreditaram tratar-se de notícias verdadeiras.





Tudo começou com uma ideia…

Voltaire já dizia há mais de três séculos atrás que as ideias são como barbas: o homem só tem uma quando ela cresce. Daniel Deusdado não tinha barba, mas tinha a ideia. Quando, em Junho de 2003, entrou nas Produções Fictícias (PF) o seu objectivo era claro: iria propor a criação de um jornal semanal satírico a Nuno Artur Silva, na altura dono das PF, e quem melhor "conhecia por dentro do negócio do humor".



"A ideia era ver se ele estaria interessado em associar-se a mim que conhecia bem o jornalismo e fiz disso a minha vida toda", conta Daniel Deusdado, actual director de informação da RTP, à SÁBADO. Daniel explica que à época "faltava nos jornais a desconstrução da realidade que não tivesse que ser dada pela linguagem do concreto, mas pela crítica, pelo humor" e terá sido isso que procurou colmatar com este projecto.



Nuno Artur Silva achou que a ideia era interessante e, como na imprensa portuguesa havia uma longa tradição de jornais satíricos, não se compreendia muito bem o porquê do seu desaparecimento. Da aliança de forças das Produções Fictícias com a Farol das Ideias (produtora de Daniel Deusdado), surgiu então a empresa Estado do Sítio, com a morada das Produções Fictícias, que se encarregaria única e exclusivamente de por em prática esta ideia. Mas para isso, Nuno Artur Silva achou melhor associá-la a um jornal já existente no mercado: "Seria muito difícil vingar sozinho nas bancas sem ser conhecido e indo associado a um outro jornal o problema da distribuição estaria resolvido."



Para isso, era preciso encontrar um jornal que tivesse arcaboiço para suportar o pendor radioactivo das notícias falsas; caso contrário seria um projecto com uma certidão de óbito passada logo à nascença e sucumbiria em pouco tempo aos processos e críticas que lhe seriam dirigidos pelos visados.



A escolha recaiu sobre o Público. Era um jornal credível, sério e com um posicionamento sólido no mercado. Daniel Deusdado estava na altura de saída da subdirecção do jornal e fez a proposta à administração, chefiada por José Manuel Fernandes, que a aceitou de imediato. "A ideia de pegar na realidade e criar cenários que podiam ter acontecido, mas que não eram completamente inverosímeis, pareceu-nos interessante e resolvemos apostar neste suplemento que se queria cáustico e crítico", lembra José Manuel Fernandes.



Em conjunto foi acordado que o melhor dia para o lançamento da publicação seria à sexta-feira porque "o jornal era mais uma coisa de partilha no emprego, para se descontrair e rir um pouco no trabalho" explica Daniel Deusdado. O jornal Público passaria, assim, a custar 1€ em vez de 0,80€, às sextas-feiras, representando um investimento de 500 mil euros anuais do Público no IP.



Faltava apenas encontrar um director para a publicação, o que acabaria por acontecer em meados de Julho de 2003. Luís Pedro Nunes conta que estava de partida para Goa e que passou por acaso pelas Produções Fictícias. A sua colaboração como assessor do conselho de administração da EDP tinha sido dispensada e, tendo em conta "o vasto currículo que tinha enquanto jornalista e o facto de ser um tipo com um grande sentido de humor, pareceu-nos a pessoa certa para o cargo", recorda Nuno Artur Silva. Luís Pedro Nunes ficou assim com "o projeto de ser um velho de peles secas nas praias da Índia adiado". E à medida "que a ideia ia crescendo, o projeto ia avançando, o que aliás, aconteceu rapidamente".

…que tinha tudo para dar errado.

2003. O vaivém Columbia incendiava-se ao entrar na atmosfera, a apenas dezasseis minutos de tocar o solo. O mundo assistia ao desencadear da Guerra do Iraque, que se havia de arrastar durante quase uma década. O Governo de Durão Barroso apoiava a invasão norte-americana e era duramente criticado por isso. O escândalo da Casa Pia ligava várias personalidades públicas a crimes de pedofilia. E a crise económica marcava a agenda, como de resto sempre o fez, com mais ou menos proeminência.

Contrariamente àquilo que se poderia pensar, a grande dificuldade não seria encontrar o que satirizar na actualidade mediática, mas sim criar humor em cima da própria realidade que em si já era bastante atribulada e caricata.





Ainda assim, o projeto avançou e, em apenas quinze dias, o número zero já estava a circular por um grupo restrito de jornalistas e humoristas (na altura com o nome de O Procurador) para que fosse feita uma primeira apreciação do suplemento. O feedback foi positivo, mas só em Setembro, com o regresso das férias, é que O Inimigo Público arrancou em força nas bancas, com a promessa de levar até aos leitores um tratamento "alternativo" da informação.







Assim, a 26 de Setembro de 2003 ia para as bancas o primeiro número d’O Inimigo Público. Rui Rio e Luís Filipe Menezes, ambos autarcas do PSD, mandavam construir um muro de Berlim sobre o Douro para não se verem um ao outro – "Gaia vai deixar de ver a Ribeira" anunciava o jornal. Paulo Portas aproveitava a ausência do primeiro-ministro e do Presidente da República do país para proceder a remodelações no Governo a partir do forte de S. Julião da Barra. A notícia abria com o título: "Dieta governamental provoca desarranjo governamental", numa analogia de ideias sobre a política de contenção de Durão Barroso e a instabilidade dentro do próprio Governo. Noutros campos, Scolari preparava a fuga ao primeiro jogo do Euro 2004, "em que Portugal será eliminado".





O suplemento incluía espaços assinados por rubricas com nomes fortes das Produções Fictícias, como o Contra-informação, os Gato Fedorento e o Há vida em Markl. Havia também a crítica cultural e o obituário "sobre alguém que já morreu mas ainda não percebeu".





No total eram 12 o número de páginas de "notícias objectivamente falsas, mas equilibradas, pois buscavam sempre ouvir os testemunhos falsos de ambas as partes, seguindo as regras de ouro do jornalismo", podia ler-se no Estatuto Editorial.

A morte anunciada

As críticas ao Inimigo Público não tardaram a aparecer. Foram vários os artigos de opinião e cartas dirigidas à administração do jornal, onde os leitores se insurgiam contra a paródia que era feita à matéria informativa. "Houve algumas pessoas que nos apontaram o dedo por estarmos a publicar notícias a brincar", conta José Manuel Fernandes, "mas, às vezes, a brincar dizem-se coisas sérias e era um bocadinho isso que o Inimigo Público era". "Houve quem dissesse que não duraríamos um mês, depois dois, três, um ano e por aí em diante; houve até quem dissesse que o próprio Público ia acabar por causa d’O Inimigo Público", declara Luís Pedro Nunes.

José Manuel Fernandes arrisca uma explicação para este fenómeno: "As pessoas parecem que são mais críticas com o humor do que com as falhas das notícias. Quando a graça é mais boçal ou um bocado de mau gosto, as pessoas reagem com mais vigor".

A somar às vozes da crítica, juntou-se a indignação dos fotógrafos do Público que acusavam o IP de ir roubar as fotografias ao arquivo e de fazer "fotografia Al Qaeda", – cortar a cabeça às fotografias e fazer colagens de modo a colocar os seus protagonistas no melhor enquadramento possível para acompanhar o texto – o que terá gerado uma certa tensão entre os redactores d’O Inimigo Público e os fotógrafos do jornal que os alojava nas suas páginas.





Nas vésperas do fecho do número dois do suplemento, um novo caso quase transformou O Inimigo Público no jornal "que podia ter acontecido, mas não aconteceu". Daniel Deusdado recorda que Luís Pedro Nunes lhe ligou do hospital a dizer que tinha tido um acidente com um carro da comitiva de Gilberto Gil, na altura ministro da cultura brasileiro, que lhe deu um toque na mota e o deixou com várias luxações e costelas partidas. Naquele momento, Daniel seria o plano B para fazer sair o jornal, "mas aquilo era de tal maneira uma coisa importante para ele [Luís Pedro Nunes] que no dia seguinte, aparece-me no Público o tipo todo torto, cheio de dores, a dizer: ‘É pah, venho aqui fazer o jornal contigo’."

Uma lufada de ar fresco

Depois das dificuldades sentidas no arranque, os números seguintes vieram comprovar a força e o mote do suplemento. A secção de fotografia do jornal Público aceitou a manipulação de fotos pelo O Inimigo Público e dispensou um editor gráfico da sua redação para se encarregar desse assunto. Este, se ao início só tinha uma vaga noção da tarefa que lhe era pedido, rapidamente apanhou o jeito e se tornou perito em... "fotografia Al Qaeda".











Mas o que realmente mudou o trajeto d’O Inimigo Público e o conduziu ao sucesso foi uma das suas capas que a anunciar que José Maria Martins, advogado de Carlos Silvino, conhecido como Bibi no processo Caso Pia, tinha sido escolhido para ir representar Saddam Hussein, que tinha sido detido pelos norte-americanos nessa semana. Luís Pedro Nunes conta que "um grupo de advogados de elite que não gostavam da exuberância e personalidade tão expansiva e quase famosa de José Maria Martins, depois de lerem O Inimigo Público resolveram ligar-lhe, fazendo-se passar por um consórcio internacional de advogados. Claro que o bobo do José Maria Martins aceitou imediatamente e assim que pôde marcou o número do Expresso para dar a notícia de que ia representar o Saddam Hussein. Quando vi o jornal no Sábado seguinte, fiquei completamente banzado: de repente a capa d’O Inimigo Público tinha-se tornado verdadeira e ele estava a validar a nossa capa".



Terá sido graças a este episódio que O Inimigo Público atingiu uma notoriedade junto dos leitores que nenhum dos colaboradores do jornal satírico pensou alguma vez atingir. A partir daí, todos sem excepção queriam estar a par das notícias falsas para não serem apanhados desprevenidos e serem achincalhados como foi José Maria Martins por não acompanhar aquilo que não acontece no país e no mundo.



As publicações d’O Inimigo Público começaram também a ser levadas mais a sério e foi definido um formato e um estilo próprio para as notícias, em grande parte influenciado por periódicos estrangeiros como o francês Canard Enchaîné e o norte-americano The Onion. "Andámos a ver o que havia nos outros países que pudéssemos adaptar para o nosso país", diz Nuno Artur Silva.

A fórmula IP



A carregar o vídeo ...



Em conjunto, a equipa d’O Inimigo Público decidiu apostar nas notícias falsas que faziam uma analogia entre diferentes assuntos que marcassem a atualidade mediática. Definiu-se que seria dado um destaque maior às notícias que parodiassem a realidade política e os seus protagonistas, passando também por temas como sociedade, economia, cultura e desporto, que teria uma importância bastante menor, "porque bola estava em todo o lado", afirma Luís Pedro Nunes.





Progressivamente, investiu-se também muito na componente visual, com recurso a grandes cruzamentos de imagens sobrepostas e um layout das páginas do jornal mais organizado e apelativo.



Uma das coisas que depressa se foi percebendo, na composição da redação d’O Inimigo Público, foi que tanto os jornalistas como os humoristas são "pessoas perigosas por razões diferentes", conta Luís Pedro Nunes. "Os humoristas porque não têm filtros, não reconhecem limites; o seu único objetivo é atingir a punchline, fazer rir. Já os jornalistas têm uns truques, umas manhas; dizem que gostam da ironia e muitas vezes o que estão a fazer nos seus textos é dar recados daquilo que não publicaram para lixar esta ou aquela fonte que não lhes deu a informação".



A pouco e pouco foi-se verificando que era mais fácil aos humoristas fazerem uma adaptação às notícias do que os jornalistas desprenderem-se do rigor da informação para criar humor. Dessa forma, os jornalistas foram dando lugar aos humoristas no suplemento.



Durante o lançamento dos primeiros números, pensou-se em dividir a equipa do IP em duas redações: uma em Lisboa, outra no Porto. Mas apenas Daniel Deusdado e Fábio Benídio, do Porto, permaneceram na ficha técnica do jornal, na altura. A equipa de Lisboa era composta por Patrícia Castanheira, David Marçal, os irmãos Elias (António Marques e Vítor), Mário Botequilha, Alexandre Parreira e Susana Romana. João Henrique veio mais tarde juntar-se ao Inimigo Público, no Porto.



Daniel Deusdado e Nuno Artur Silva ficaram como publishers d’O Inimigo Público, responsáveis por assegurar que o jornal ia de encontro às linhas-mestras que inicialmente tinham estabelecido e que tratavam das questões editoriais, jurídicas e económicas. Os dois, juntamente com o diretor Luís Pedro Nunes, eram quem dava a cara pelo suplemento.





A equipa encontrava-se às segundas de manhã, nas Produções Fictícias, para as habituais reuniões donde discutiam os temas e as notícias da semana. Mas a competência assim como a fotografia desenvolve-se muitas vezes no escuro e talvez por isso o processo criativo do jornal desenvolvia-se em casa. Luís Pedro pedia individualmente que fizessem determinadas notícias, que lhe deviam enviar sem falta, com prazos muito controlados, e depois a edição e seleção do que iria ser aproveitado ou não cabia ao diretor do IP.

Um ano de vida







O sucesso começou a ser tal que por altura do primeiro aniversário do suplemento, os publishers do suplemento (Daniel Deusdado e Nuno Artur Silva), aquando da publicação do primeiro livro com o best of d’O Inimigo Público, pensaram mesmo em colocar bilhetes à venda para os leitores poderem assistir às reuniões de redacção da equipa, nas Produções Fictícias, tal era o "caos criativo dos nossos colaboradores e as performances espectaculares do nosso director", conta Nuno Artur Silva.



Para celebrar o primeiro ano de um suplemento, para o qual fora prevista uma morte prematura, milhares de fãs acorreram ao Tivoli, a 8 de Outubro de 2004, na primeira festa do jornal. Apresentada por Rui Unas, a festa contou com a encenação ao vivo de vários sketches do Gato Fedorento por Ricardo Araújo Pereira, Zé Diogo Quintela, Tiago Dores e Miguel Góis e sketches do grupo das Manobras de Diversão, com Marco Horácio, Manuel Marques, Bruno Nogueira, Sofia Grillo, Carla Salgueiro e Joana Capucho, enquanto o momento musical ficou ao encargo dos Cebola Mol. Foram entregues vários prémios a homenagear sarcasticamente o que de melhor se tinha feito durante esse ano.Eduardo Prado Coelho foi o único galardoado presente na festa que levou para casa o prémio de "Capelinha da Cultura".



A gala de aniversário foi transmitida em directo pela SIC, soltar umas boas gargalhadas no sofá de casa. Quem não o fez nesse dia, teve ainda a possibilidade de ver ou rever toda a gala vezes sem conta na SIC Comédia que durante meses andou a retransmitir o evento.





Terá sido este o momento por detrás da génese d’O Inimigo Público TV.

O salto das bancas para as televisões

A 11 de Fevereiro de 2005, às 00h15 na SIC generalista, Rui Unas anunciava: "A partir de hoje, todas as sextas-feiras pode contar com informação dependente, pouco isenta e ainda menos fidedigna, imagens reais com notícias irreais e políticos verdadeiros a governar países falsos". Era oficial. Apenas dois anos depois de se ter estreado em papel, O Inimigo Público começava a dar os seus primeiros passos na televisão.



Nuno Artur Silva conta que a ideia de passar o projecto para o formato televisivo surgiu a convite de Manuel da Fonseca, director de programas da SIC à época, "que fez a aposta arriscada e um pouco à frente do tempo – na altura os Daily Shows estavam a iniciar e eram ainda muito pouco populares".



Tal como funcionava nos telejornais habituais, Rui Unas era o falso pivô das notícias, acompanhado por Ana Rita Clara e Joana Cruz, ambas falsas apresentadoras-repórteres. Pegando no estilo do recente do Daily Show, O Inimigo Público TV "adaptava as notícias do Inimigo Público em jornal para uma linguagem e formato televisivo" explica Nuno Artur Silva. Mas acrescentava também alguns conteúdos exclusivos, como as reportagens com directos no exterior, enviados especiais e o comentário em estúdio de José de Pina, Filipe Homem Fonseca e João Quadros.



O programa era gravado à quinta-feira nos estúdios da Valentim de Carvalho, em Paço d’Arcos, e quem não soubesse que se tratava de um noticiário satírico julgaria estar diante de um telejornal a sério. Os apresentadores aperfeiçoavam a pose, tentando imitar os tiques dos pivôs dos telejornais, com movimentos robóticos, o baloiçar da caneta na mão e o bater das folhas de papel.



Uma vez mais a política era o principal alvo da sátira, "pela matéria-prima inesgotável que proporcionava ao humor português" justifica Nuno Artur Silva. Tal como George W. Bush era o principal visado do Daily Show de Jon Stewart, Santana Lopes era a principal vítima das piadas d’O Inimigo Público TV.



Pelo programa, soube-se que Santana Lopes, depois de deixar a Câmara de Lisboa, declarava que "finalmente vou ser um idoso activo". E anunciava um livro de desagravo onde analisava "a mais brutal campanha feita na Europa desde os Gulags". Soares e Cavaco batiam à porta de dez milhões de velhos conhecidos para dizer "Olá" e ajudarem na profunda reflexão para as eleições presidenciais de Janeiro de 2006. Sócrates fabricava mais boys por minuto do que a maternidade Alfredo da Costa. O livro "Gossip Terapia", publicado em Itália, anunciava que a coscuvilhice beneficia a saúde, pelo que Marcelo Rebelo de Sousa esperava viver até aos 100 anos. Freitas do Amaral esperava ganhar o Nobel da Paz ao sugerir a ideia de fazer um campeonato euro-árabe de futebol, para acalmar a tensão Ocidente/Islão. Em pelo auge da gripe das aves, Cavaco e Sócrates ficavam de fora da lista de cem mil portugueses fundamentais para manter o país a funcionar. E o canal Parlamento passava a ter bolinha vermelha, depois de vários deputados terem aparecido na televisão a ver pornografia, e passaria a ser emitido depois da meia-noite.





Entre as críticas houve de tudo um pouco. No arranque do programa, Cintra Torres escrevia no público que "o IP é um dos projectos mais interessantes da actual televisão portuguesa, mas, infelizmente, o resultado não é um bom programa de televisão". Houve também críticas às próprias notícias, demasiado absurdas e eram explicadas tintim por tintim, o que fazia com que o conteúdo, demasiado explicado, perdesse a piada.



Ainda assim as audiências atingiam os 20% de share e a equipa rejubilava com o sucesso d’O Inimigo Público tanto na imprensa como na televisão. Até que a TVI decidiu apostar no programa Fiel ou Infiel, onde um homem fiel se proponha a testar a sua fidelidade à mulher ao ser seduzido por uma actriz enquanto filmados por câmaras ocultas. Daniel Deusdado declara que "era um programa tão mau, que era de uma audiência imbatível".

Assim, esta passagem primeira passagem d’O Inimigo Público pela televisão teve apenas 13 episódios.

Os galardões do IP

Pelo meio houve ainda uma gala de entrega de prémios, em conjunto com o Eixo do Mal, "Inimigo Público 2006 – O pior português de sempre", também ela transmitida na SIC. Enquanto na RTP1 se apostava no formato à portuguesa do "Greatest Britons" da BBC – "Os grandes portugueses" – o Inimigo Público resolveu investir na nomeação do pior português da história do país.

A lista de candidatos ao prémio foi anunciada por Luís Pedro Nunes e Joana Cruz no Dia da Restauração da Independência em 2006 e incluía nomes como Cavaco Silva – "que promete enquanto Presidente da República resolver precisamente tudo aquilo que provocou enquanto primeiro-ministro –, Durão Barroso – que enquanto presidente da Comissão vem cá lançar postas de pescada –, Mário Soares – porque todos os livros ou artigos sobre Portugal falam sobre ele e como tal "por simples coerência, o seu nome também aparece na lista" –, Álvaro Cunhal, Otelo Saraiva de Carvalho e nem o fundador do país (D. Afonso Henriques) escapou impune, bem como D. Sebastião que por ter desaparecido fez com que "até hoje ainda estamos à espera que um adolescente amaricado nos venha salvar".





As votações decorreram no blogue criado para o efeito "Pior Português de Sempre" e a cerca de um mês de encerrarem já havia quase 15 mil votos contabilizados. A possibilidade de votar teve mesmo que ser limitada a um voto porque segundo consta no início das votações, em Dezembro, alguém votou 700 vezes em Mário Soares para pior português de sempre. A tentativa de sabotagem foi descoberta e os votos feitos por esse utilizador reduzidos a apenas um.





A 26 de Fevereiro de 2007, os três apresentadores d’O Inimigo Público TV juntavam-se uma vez mais para apresentar a gala das condecorações. Curiosamente, o vencedor do prémio de pior português do ano, seria o mesmo que levaria para casa o título de melhor português de sempre na RTP1. Com uma larga distância dos seus rivais, António de Oliveira Salazar ganhava o título de "o pior", com 39,21% (5 132 votos), deixando para trás Mário Soares e Pinto da Costa.





Depois de premiar, foi a vez de ser premiado. Em maio de 2007, O Inimigo Público era eleito pelo segundo ano consecutivo o melhor suplemento do ano pelo jornal Meios & Publicidade. Em reacção a esta distinção, José Manuel Fernandes diz que "ver a qualidade do projecto ser reconhecido era bom para eles e para nós, no Público". Aquando do prémio, Luís Pedro Nunes dizia que esta distinção tinha "um sabor especial, por não estarmos a lutar contra suplementos humorísticos, mas contra todos os suplementos".

A carregar o vídeo ...

O regresso ao ecrã

Se a primeira experiência no mundo da televisão foi efémera, o regresso d’O Inimigo Público TV no canal Q veio acompanhado por uma mão cheia de novos sucessos. Com uma duração mais curta (dos 45 minutos da SIC, para 15 minutos), foram abandonadas as reportagens de rua para se dar primazia às reportagens em estúdio, que "através do uso de diferentes cenários de fundo permitia simular que estávamos em qualquer parte do mundo, sem termos que pagar um tostão para isso acontecer" conta Nuno Artur Silva.





A apresentação do telejornal ficou apenas por conta de Joana Cruz, que tinha sido baptizada por Filipe Homem Fonseca, um dos guionistas do programa na SIC, como "My little hand grenade" por não ter medo de espicaçar, provocar e questionar o que toda a gente queria saber mas não tinha coragem de perguntar aos dirigentes políticos. Joana Cruz recorda que foi graças à sua personagem "irónica, sarcástica e sempre mal disposta no programa Êxtase que fui escolhida directamente para ser um dos rostos da apresentação d’O Inimigo Público TV".





Nesta segunda fase d’O Inimigo Público TV, também o próprio director teve algumas participações enquanto comentador em estúdio. Luís Pedro Nunes recusa ser comparado a Jon Stewart mas terá sido influenciado fortemente por ele nas suas participações. O programa contava também com vários atores residentes, como Manuel Marques e Telmo Ramalho, e vários convidados especiais.





"O aparecimento do programa, numa lógica cabo, permitiu-nos contrariamente ao que acontecia na SIC, ter uma melhor segmentação do nosso público e uma melhor adequação a ele" afirma Nuno Artur Silva. Talvez por isso, o programa teve uma duração de mais de dois anos e, depois da fusão com o programa Inferno do Canal Q, em Outubro de 2012, por uma questão de serem dois formatos muito idênticos, ainda hoje passam em rodapé algumas das notícias que podem ser lidas na íntegra nas páginas do suplemento.

O rumor

Em Outubro de 2012 foi posta a circular a notícia de que O Inimigo Público ia acabar. A administração do Público ia avançar com um processo de reestruturação do jornal, que levaria ao despedimento de 48 jornalistas. Apanhados no rol de cortes das verbas orçamentais, os colaboradores d’O Inimigo Público viram de repente a parceria de nove anos que tinham com o Público ser desmanchada e procuraram uma forma de salvaguardar a continuidade das publicações.





Acontece que de acordo com os publishers do suplemento, nunca foi colocada a hipótese de acabar o suplemento em papel. "Foi mais um rumor do que uma decisão", explica Nuno Artur Silva.





"Por mais que eu na altura tivesse dito que a notícia não era verdade, um rumor dito a um jornalista vale às vezes mil vezes mais do que o desmentido da própria pessoa, porque na prática o telefonema serve para confirmar que nós cumprimos o código, mesmo que não queiramos acreditar no que ela diz. E foi isso que aconteceu", esclarece Daniel Deusdado.





Quinze dias depois de ter sido anunciada a restruturação do jornal Público, Luís Pedro Nunes apareceu com um patrocinador – Mini – e segundo a lógica do novo sponsor, procedeu-se a uma redução significativa no número de páginas. Deixou as 8 que tinha desde fins de 2008, quando ao IP foram tiradas 4 páginas, e passou a ter apenas 4 páginas a partir de Janeiro de 2013.





Apesar de ter adotado o formato mini, O Inimigo Público aumentou o ataque da realidade pelo ridículo e a sua sátira ganhou um novo impulso. "Aquilo que podia ter sido o fim, felizmente, não o foi", sintetiza o antigo dono das PF.

Da realidade virtual aos dias de hoje

Em 2009, O Inimigo Público rendia-se à tendência do novo milénio: a internet. Hashtag: #OInimigoPúblicoestánarede









Fiel ao design das capas d’O Inimigo Público em papel, que foram progressivamente sendo restruturadas, o site disponibiliza aos leitores as notícias que são feitas na edição em papel, às quais se vem juntar notícias exclusivas online, sendo possível também o acesso ao arquivo das capas de todas as edições que já foram feitas (e já lá vão quase 700).



A representação jocosa e crítica d’O Inimigo Público estendeu-se também às redes sociais e actualmente o jornal está presente no Facebook e no Twitter, onde diariamente João Henrique, responsável pela gestão do site e das redes sociais, publica conteúdos que fazem levantar os ânimos dos leitores e geram um desenfrear de likes, comentários e partilhas na rede. Actualmente O Inimigo Público conta com mais de 186 mil likes na página de Facebook e 295 mil seguidores no Twitter.



José Manuel Fernandes, que no ano da estreia d’O Inimigo Público no meio online passou para publisher do Observador, um jornal todo ele concebido para o meio digital, não tem dúvidas quanto ao futuro do suplemento: "Não é por acaso que hoje trabalho e ajudei a fundar um jornal apenas online. É online que as pessoas estão, e é online que elas se informam. E é muito por aí que passará o futuro d’O Inimigo Público".





Luís Pedro Nunes é mais cauteloso em relação ao futuro. Atualmente, a redação do jornal tem menos de um terço das pessoas que faziam parte do projeto ao início. Os publishers Daniel Deusdado e Nuno Artur Silva deixaram as suas funções para se dedicarem a tempo inteiro à RTP e Luís Pedro Nunes ficou com a penosa função de dirigir o jornal sozinho.





No meio digital, as notícias publicadas cingem-se geralmente a um pequeno título, não porque as pessoas estejam mais rápidas de raciocínio, mas porque, como refere Luís Pedro, "as pessoas leem cada vez menos e é importante apanhar a atenção delas em pequenos segundos". Para além disso "a concorrência no meio digital é enorme".

Ainda assim, a marca Inimigo Público conseguiu um grande reconhecimento junto dos leitores e a prova disso é ter aguentado durante quase treze anos a fazer rir os portugueses de si próprios. Depois dos quatro aliados na formação do jornal, três livros publicados, dois programas de televisão, o futuro é apenas um, continuar a levar para as bancas "uma publicação satírica de referência, onde se não aconteceu podia ter acontecido".