Die Pressekodex-Stilblüte des Tages

Geradezu vorbildlich gibt sich der Merkur bei der Berichterstattung über eine Messerstecherei in München. Nichts erfahren wir über die Herkunft der Tatbeteiligten. Gut, das Opfer ist aus Freising angereist, das erfahren wir, aber das sagt auch nichts über die Herkunft aus. Doch zunächst die vorbildliche Meldung im Wortlaut:

Lebensgefährlich verletzt wurde ein 28-Jähriger in der Nacht auf Sonntag bei einer Messerstecherei am Sendlinger-Tor-Platz in München. Vorangegangen war eine Schlägerei zwischen zwei Gruppen.

Wie die Polizei berichtet, kam es am Sonntag gegen 4.20 Uhr im Sperrgeschoss des U-Bahnhofs Sendlinger Tor zu der Auseinandersetzung zwischen zwei größeren Personengruppen. Auf zunächst verbale Auseinandersetzungen kam es in der weiteren Folge zu Tätlichkeiten, so die Polizei.

Die Schlägerei gipfelte darin, dass ein 20-Jähriger ein Messer zog und auf einen 28-Jährigen Widersacher, der aus Freising kommt, einstach und ihn schwer verletzte. Während sich seine Begleiter um den Verletzten kümmerten, flüchtete die andere Gruppe.

Der 20-jährige Messerstecher konnte jedoch durch schnell eintreffende Polizeikräfte mit Hilfe von Zeugenhinweisen in der Nähe des Tatortes festgenommen werden. Auch die Tatwaffe konnte sichergestellt werden. Zwei weitere Personen aus der Gruppe konnten ebenfalls vor Ort festgenommen werden, berichtet die Polizei.

Der 28-Jährige wurde lebensgefährlich verletzt und musste notoperiert werden. Zwischenzeitlich befindet er sich außer Lebensgefahr. Die Staatsanwaltschaft beantragt gegen den Tatverdächtigen Haftbefehl wegen versuchten Totschlags.

Es ist – ganz im Sinne der Pressekodex-Verteidiger – selbstverständlich nicht wichtig, dass der Medienkonsument erfährt, ob es sich um eine multi- oder monoethnische Messerstechergruppe gehandelt hat oder gar welcher Ethnie der Tatverdächtige angehört. Das könnte nur zu Vorurteilen und Misstrauen führen und das wollen wir doch nicht.

Und mit großem Vertrauen in den betreuenden Journalismus könnte man ja auch annehmen, dass es sich um biodeutsche Messerstecher handelt. Vielleicht hätte man das sogar in Erwägung gezogen, müsste man nach der Meldung nicht das folgende lesen:

Liebe Leserinnen und Leser,

wir bitten um Verständnis, dass es im Unterschied zu vielen anderen Artikeln auf unserem Portal unter diesem Artikel keine Kommentarfunktion gibt. Bei einzelnen Themen behält sich die Redaktion vor, die Kommentarmöglichkeiten einzuschränken, um Missbrauch zu vermeiden.

Die Redaktion

Da diese Kommentarverweigerung vornehmlich unter Artikeln platziert wird, die sich mit dem Thema Migration und Migranten beschäftigen, haben die Kollegen ihre schöne Pressekodex-Welt am Schluss doch wieder eingerissen. Sind sie nicht mutig genug, ihren fragenden Lesern zu erklären, warum betreuender Journalismus die Konsumenten nicht mit Informationen verunsichern will, die zu unerwünschten Schlussfolgerungen führen könnten.

Quelle: http://www.merkur.de/lokales/muenchen/zentrum/28-jaehriger-nach-messerstecherei-lebensgefahr-6736963.html