Publié le 10 févr. 2015 à 1:01

Pour réussir dans la vie, il faut du talent, du travail et de la chance. Personne ne le sait mieux que François Hollande. Pour devenir président de la République, le fils de médecin normand a bien sûr planché comme une brute pour préparer l'ENA. Il a aussi exercé ses talents d'amuseur et de réconciliateur à la tête du PS durant dix ans. Il a surtout eu une chance majeure, de celles qui consolent d'une infortune de la vie privée à laquelle il semble pourtant avoir échappé. Cette chance se résume en trois lettres : DSK. Celui qui était alors directeur général du FMI semblait le mieux placé pour porter les couleurs de la gauche en 2012. Sa chute dans un scandale sexuel a brusquement rouvert le jeu. François Hollande, qui était parmi les barons du PS l'un des plus proches de ses positions économiques, a ramassé la mise à gauche. Et il l'a ensuite ramassée dans le pays en profitant de la prodigieuse impopularité de Nicolas Sarkozy.

Depuis, la chance n'avait guère souri à l'hôte de l'Elysée. Conjoncture médiocre, Europe figée, élections cinglantes, vie de couple casquée étalée dans la presse puis un roman... Certains choix présidentiels n'ont rien arrangé. Premier ministre trop mou, ministre du Budget fraudeur, matraquage fiscal meurtrier pour la santé économique du pays, taxation des hauts revenus à 75 % retoquée... Le quinquennat semblait condamné à devenir une litanie de décisions malheureuses. D'où la volonté de ranimer le jeu avec un nouveau Premier ministre tonique et autoritaire, une équipe homogène (malgré l'arrivée en fanfare de l'ancienne compagne du président, Ségolène Royal), une ligne cohérente.

Tout cela n'aurait sans doute pas changé grand-chose dans la mélasse où semblait prise la vie politique nationale, avec des députés de gauche impatients de faire enfin n'importe quoi et des députés de droite figés dans une opposition gris béton. Mais justement, l'environnement a changé.

Il y a d'abord eu l'horreur du massacre de « Charlie », d'une policière assassinée parce qu'elle était policière, de juifs assassinés parce qu'ils étaient juifs. François Hollande a eu, tout au long de ces heures noires, les bons réflexes, les décisions adaptées, les mots justes. De la visite spontanée à « Charlie » jusqu'au discours des Invalides en passant par la marche du 11 janvier, avec la tête de Merkel sur son épaule et l'étreinte du médecin urgentiste Patrick Pelloux, la séquence des symboles a été parfaite. Elle a révélé un président à la hauteur des événements. Une nouvelle dynamique politique s'est dès lors formée. La victoire de Frédéric Barbier à la législative partielle du Doubs dimanche, la première pour le PS depuis 2012, en est sans doute un signe.

Il y a ensuite l'économie. Là, François Hollande n'y est vraiment pour rien. C'est Riyad qui a provoqué l'effondrement des cours du pétrole en annonçant, fin novembre, sa décision (encore largement inexpliquée) de maintenir la production saoudienne. C'est Mario Draghi, le président de la Banque centrale européenne, qui a fait chuter l'euro en évoquant une politique monétaire encore moins conventionnelle. C'est Draghi encore qui a fait refluer les taux d'intérêt, à des niveaux jamais vus dans l'histoire financière. Ces baisses majeures de prix, les « trois astres », comme les appelle le président, vont à coup sûr donner de l'air à l'économie. Les économistes semblent croire que c'est pour tout de suite. Mais ça ne s'est pas passé comme ça les fois précédentes. On l'a bien vu lors du contre-choc pétrolier de 1986 : il faut des mois et des mois avant que les acteurs changent de comportement. Un acompte de croissance en 2015, l'essentiel en 2016, qui permettrait enfin le recul du chômage et repousserait les offensives bruxelloises sur les finances publiques françaises ? Pour François Hollande, c'est le meilleur des scénarios. Avec un peu de culot, il pourra même expliquer que c'est son action qui a redressé l'économie, comme il l'avait prédit.

Il y a enfin la vie politique française, plus particulièrement à l'UMP. Depuis son arrivée à la tête du parti, Nicolas Sarkozy rame. Lors de la première décision importante à prendre par le bureau national du parti depuis son arrivée, la consigne de vote dans le Doubs, il a échoué à faire passer sa recommandation. L'ancien président pourrait donc à nouveau devenir une chance pour le président en place. Soit en constituant face à lui une alternative décrédibilisée en 2017. Soit en empêchant l'émergence d'une autre figure.

Pour la première fois depuis son arrivée à l'Elysée, François Hollande voit donc un coin de ciel bleu, un scénario certes encore improbable où il pourrait être réélu. Après la chance de 2011, il pourrait tenir là sa seconde chance. Lui... mais pas le pays. Car ce qu'a montré François Hollande, c'est une formidable capacité à surfer sur les événements, et non une aptitude à changer la donne. En cela, il s'inscrit dans une double continuité, celle de François Mitterrand à la tête du pays... et celle de François Hollande à la tête du PS. Bien sûr, depuis son élection, on a assoupli le droit social, allégé l'impôt et les cotisations sociales sur les entreprises, revu le découpage administratif du pays, ouvert des marchés protégés. Mais à chaque fois, on a avancé de quelques millimètres là où il aurait fallu faire des kilomètres. Comme on ne change pas une méthode qui gagne, il est peu probable qu'un Hollande réélu se lance dans des folies à la Schröder. De progrès minuscule en progrès minuscule, la France finirait alors par entrer dans un trou de souris. La chance de l'un ferait la malchance de l'autre.