shadow

Non passa la prova dell’aula la delibera sugli scali ferroviari. La maggioranza va sotto per due voti. Tre mancano all’appello, cinque votano contro. Non vivono l’attimo né il sindaco Giuliano Pisapia né la vicesindaco Francesca Balzani. Escono dall’aula pochi istanti dopo il suono della campanella che segna l’inizio del voto. Quel che rende più spinosa la faccenda è che la maggioranza viene battuta in seconda votazione, quando il quorum s’abbassa. Intanto Ada Lucia De Cesaris, l’ex vicesindaco dimissionaria nel luglio scorso, si prende una «rivincita» e attacca: «Sono cose che capitano? Sì in una coalizione finita che vota contro la firma del proprio Sindaco #altrochecontinuita #taglianolealiamilano».



Lo smacco ha una doppia lettura. Innanzitutto, il futuro sviluppo urbanistico di oltre un milione di metri quadrati della metropoli rimane congelato. Tutto da rifare. Difficile immaginare che siano sufficienti i pochi mesi che mancano alla fine del mandato Pisapia per portare a casa un risultato. La delibera sugli scali, che ieri l’aula ha «bruciato», avrebbe dovuto ratificare l’accordo di programma tra Regione, Comune e Ferrovie dello Stato. Occorrerà un nuovo accordo, un nuovo iter. Sul piano politico la bocciatura sembra simboleggiare la fine della legislatura. Sel e Pd rimangono uniti, si sfilano Sinistra per Pisapia e Socialisti. Da notare che il sindaco quella delibera l’aveva firmata, il 18 novembre scorso. Sembra quasi svanita la sua capacità di far digerire ai più riottosi anche progetti che non erano di gradimento.

Nessun problema di tenuta della maggioranza, secondo Pisapia ma solo «un incidente di percorso». «È una cosa che capita, c’erano delle assenze, adesso ragioneremo sul da farsi», dirà a margine di un incontro al Circolo della Stampa. «Basta conoscere la vita parlamentare o dei Consigli comunali per capire». E, poi: «Una giunta che in cinque anni vede una sola delibera non votata è un elemento che mi tranquillizza rispetto alla tenuta della maggioranza».



L’opposizione, che ieri s’è presentata più che compatta, granitica, ha esultato con coretti da stadio. «Voto grandioso. Abbiamo detto no al cemento», commenta Alessandro Morelli (Lega). Per gli azzurri Pietro Tatarella e Fabio Altitonante «così finiscono la consiliature, un altro segnale chiaro per i milanesi. Oggi abbiamo avuto l’ennesima prova dell’inconcludenza della maggioranza di Palazzo Marino e della totale assenza di una visione comune nel centrosinistra». Nel Pd, in molti hanno chiesto «una verifica della maggioranza», come Rosaria Iardino. Più diretto Luca Gibillini di Sel: «Quanta piccola e brutta politica nel voto di Rifondazione contro gli scali. Mesi di discussioni e poi: campagna elettorale anti Pisapia».



Il rischio di una bocciatura era nell’aria. Ma non è bastata la prova generale della scorsa settimana, quando era venuto meno il numero legale, dopo che 4 consiglieri che sedevano nei banchi della maggioranza erano usciti dall’aula. Gli stessi che ieri hanno votato contro: tra loro Anita Sonego che aveva chiesto, invano, di rinviare il voto. «La delibera non è stata condivisa né in commissione né in Consiglio. Si deve smettere di pensare che l’aula è una caserma», spiega Roberto Biscardini. E se l’assessore Pierfrancesco Maran guarda avanti e giudica il voto «un’importante lezione politica per tutti noi sulla necessità di creare coalizioni omogenee, perché ci sono tanti che pensano sia sempre più di sinistra dire di no a prescindere», per il collega e candidato alle primarie Pierfrancesco Majorino «il voto sugli scali è uno schiaffo ai cittadini. Dobbiamo trovare una soluzione e chi non sta con noi per me ha chiuso».



