Ще 10 абсурдних рішень суду, що відсторонив Уляну Супрун 6 лютого 2019, 09:27 Вы также можете прочесть этот материал на русском языке

В інформаційне поле повернулася проблема проваленої судової реформи

Знаєте, я навіть радію вчорашньому рішенню адмінсуду щодо Супрун. Жорстка реакція суспільства змусить організаторів відступити, а Уляну зробить ще сильнішою, а відтак ще ефективнішою.

Проте в інформаційне поле повернулася проблема проваленої судової реформи (однієї з ключових, як на мене). Цю тему, а також провал правоохоронної та саботаж антикорупційної реформи основні кандидати в президенти старанно оминають.

А дарма, бо корумпований суд (той же Київський адміністративний) своїм рішенням може поховати будь-яку успішну реформу чи нейтралізувати її провайдера.

Гасячи репутаційну пожежу, спікери президента виправдувалися, що реформа до цього конкретного суду (ОАСК) ще просто не дійшла.

Ну, загалом, вона мала би початися з суду, в якому розглядають усі питання центральних органів влади. Але я навіть не про те. Не дійшла ця реформа до ОАСК на п'ятому році президентства Порошенка. Повторюся, на п'ятому році.

Тут я дозволю собі процитувати слова чинного президента, сказані під час його минулої виборчої кампанії: “Зміни або відбуваються швидко, або не відбуваються ніколи. Люди або відчувають це через лічені місяці, або за перший, другий, третій рік, або вони переконані, що тут змін чекати марно. І подібний повільний темп лише консервує відсталість, хабарництво, неефективність, непрозорість”.

Ну і нагадаю, що окружний адміністративний суд Києва взагалі мав бути розформованим, проте саме він зник з указу президента. Нагадаю ще кілька абсурдних проте вигідних владі рішень цього суду:

1. Поновив Насірова на посаді голови ДФС.

2. Дозволив "Беркуту" розігнати майданівців.

3. Заборонив керувати університетом Богомольця будь-кому, крім Катерини Амосової.

4. Відбілював фігурантів справи "рюкзаків" Авакова.

5. Визнав незаконними дії НАБУ у справі "бурштинового" депутата Розенблата.

6. Зобов’язав НАБУ оприлюднити таємну угоду з ФБР.

7. Підігрував Міноборони для знищення доказів у справі "Трейд Коммодіті".

8. Визнав, що формула Роттердам+ не зачіпає інтереси споживачів електроенергії.

9. Дозволив СБУшникам та прокурорам Матіоса не публікувати свої декларації.

10. Підіграв НАЗК у блокуванні розслідувань НАБУ злочинів щодо незаконного збагачення.

І ще багато-багато інших.

Приєднуйтесь до нашого телеграм-каналу Мнения Нового Времени

