Le ministère public a requis la peine maximale ce mardi contre le frère de Mohammed Merah, assortie d’un période de sureté de 22 ans, dénonçant une "communauté d'esprit, de projet et d'actions" des frères Merah. Entre 15 et 20 ans de prison, ont été requis contre l'autre accusé Fettah Malki.

Il faut que le nom de Merah soit associé à une peine lourde" (le substitut général Frédéric Bernardo)

Une période de sureté de 22 ans

"C'est ça la France !"

"Pas de loup solitaire"

À ce sujet, la rédaction vous recommande "Le petit Califat de Toulouse" le récit complet de l'ancien directeur du renseignement intérieur de Toulouse

Prouver la complicité

Entre Mohammed et Abdelkader Merah, il y a communauté d'esprit, communauté de projets et communauté d'action (parquet général)

15 à 20 ans requis contre Malki

Verdict jeudi

Sans surprise, après plus de trois semaines de procès en appel, l’accusation a requis ce mardi 16 avril devant la Cour d’assises spéciale de Paris,, le frère aîné de Mohammed Merah, jugé pour complicité d’assassinats et association de malfaiteurs terroriste criminelle.Au terme de plus de quatre heures de réquisitions, le parquet général a réclamé la réclusion criminelle à perpétuité assortie d’une période de sureté de 22 ans contre le frère du terroriste toulousain, convaincu selon lui d’avoir été le complice des sept assassinats et le membre de l’association de malfaiteurs terroriste criminelle.Finalement, Abdelkader Merah avait été condamné à 20 ans de réclusion pour association de malfaiteurs terroriste mais avait été acquitté des faits de complicité.Faisant référence, l'avocat général Rémi Crosson du Cormier a indiqué d'emblée : "J'ai entendu ce matin un technicien qui travaillait sur la cathédrale dire que tous ses ouvriers sont musulmans et qu'ils respectent ce lieu sacré. C'est ça la France"."La France nous regarde" ajoutera plus tard le substitut général Frédéric Bernardo, faisant référence à travers cette affaire à la longue et douloureuse série d'attaques terroristes subies par la France dans la foulée de ceux commis par Mohammed Merah.L'avocat général a indiqué à plusieurs reprises que les responsables des attentats des 11, 15 et 19 mars 2012 à Toulouse et Montauban "ne sont pas apparus subitement"."Ils ont été formés, se sont formés et ont préparé ces actes ensemble contre leurs “ennemis". Il n’est pas de loup solitaire, il appartient à une meute et retourne à sa meute", pointant du doigt les cellules salafistes du milieu des années 2000 autour de Toulouse."Aidé de ses complices, Mohammed Merah s'est réclamé d'Al Qaïda" a rappelé l'avocat général, qualifiant Abdelkader Merah de "mentor, sachant, enseignant" de son frère cadet.Pour le ministère public, Abdelkader Merah est "le doctrinaire" et Mohammed Merah "l'exécutant"."Je n'ai pas d’acte notarié prouvant les faits, mais un faisceau d’indices, d’éléments qui permettent de reconstituer une vérité" a prévenu de son côté Frédéric Bernardo, subsitut général. Ajoutant : "On peut être auteur d’une infraction sans en être l’auteur principal si on a aidé ou facilité dans une attitude active ou positive".Pour le parquet général,Si le premier élément n'est pas répréhensible sur le plan juridique, les deux suivants le sont.Des réquisitions marquées par plusieurs accrochages avec la défense, notamment Maître Dupont-Moretti, avocat d'Abdelkader Merah.Concernant l’autre accusé, Fettah Malki, l’ami d’enfance des Merah, le petit voyou de quartier, poursuivi pour avoir fourni un pistolet et un gilet pare-balles au terroriste "Ce n'est pas un terroriste mais il fait partie des délinquants de droit commun qui ont leur utilité dans le dispositif" a affirmé le substitut Frédéric Bernardo.Au premier procès, une peine de 20 ans avait été requise contre Fettah Malki. Il avait finalement écopé de 14 ans de prison avant d’annoncer qu’il faisait appel de cette condamnation.Cette semaine va voir s’achever ce procès en appel. Mercredi, les avocats des deux accusés vont plaider. Jeudi, après qu'une dernière fois la parole sera laissée à Abdelkader Merah et à Fettah Malki, le jury, composé exclusivement de magistrats professionnels, se réunira pour prononcer son verdict, attendu, vraisemblablement en fin de journée.