On m’a demandé d’écrire sur les utopies féministes. A quoi ressemblerait un monde idéal dans lequel les combats féministes auraient porté leurs fruits et le patriarcat, disons même le « valid-arcat », n’existerait plus ? Recommandez-nous à une amie | Lire la même chose en ligne ⚡️ 🔊Grâce à Elocance, vous pouvez retrouver la version audio de cette newsletter juste ici.⚡️ Mercredi 31 juillet 2019



Sans imaginaire, la prise de conscience n’existe pas. Les changements de paradigmes doivent s’exercer dans la fiction. A quoi ressemble donc cette société égalitaire pour laquelle nous nous battons, nous féministes ?



Cet été, Les Glorieuses s’attaque aux utopies féministes. Pendant deux mois, nous passons la plume à huit voix dont les témoignages et les regards décalés nous instruisent d’une nouvelle vision sur les utopies féministes.



Les esquisses de notre utopie réaliste s’inscrivent dans une courte lignée, celle de La cité des dames de Christine de Pisan, Herland de Charlotte Perkins, complétée récemment par Le Pouvoir de Naomi Alderman (2018). Ce projet est l’occasion de s’intéresser à plusieurs grandes thématiques qui nous entourent au quotidien. L’amour, le pouvoir, la santé, les croyances, la justice, ou encore les émotions.



Bel été à toutes et tous.



Rebecca Amsellem Qui est l’autrice de la newsletter de la semaine ?

Elisa Rojas, née au Chili, est avocate au Barreau de Paris. Elle milite dans le domaine du handicap sur les réseaux sociaux et à travers son blog « Aux marches du Palais ». Elle a également cofondé le C.L.H.E.E (Collectif Lutte et Handicaps pour l’Egalité et

l’Emancipation). Le temps est bon, le ciel est bleu, nous avons rien à faire, rien, que d’être heureux par Elisa Rojas On m’a demandé d’écrire sur les utopies féministes. A quoi ressemblerait un monde idéal dans lequel les combats féministes auraient porté leurs fruits et le patriarcat, disons même le « valid-arcat », n’existerait plus ? Je ne suis pas très douée pour la science-fiction. Je sèche… Est-ce que, comme certaines féministes le suggèrent sous l’impulsion de la colère (une colère bien compréhensible), on aurait « cramé » tous les mecs ? Dans ce cas, il n’y aurait plus aucun homme sur terre… Est-ce

que du coup les mauvaises féministes comme moi ne risqueraient pas de s’ennuyer un peu ? Ou alors est-ce que dans ce monde utopique je pourrais vivre comme dans la chanson d’Isabelle Pierre, Le temps est bon ? Je pourrais avoir un harem d’hommes avec plusieurs amis-amoureux (deux comme elle, j’ai peur que ça fasse « just ») qui me seraient entièrement dévoués et fidèles, tandis que moi… non. Ce ne serait pas idéal ça ? Non, attendez… Est-ce que je ne serais pas en train de confondre fantasme perso et utopie féministe ? Oubliez ce que vous venez de lire. Tout de suite ! Non dans un monde où les féministes auraient gagné le combat, nous ne dominerions pas les hommes comme ils

le font eux, évidemment non…nous serions à égalité. A égalité totale y compris sur le plan affectif, sentimental et sexuel. C’est difficile à imaginer mais si je me concentre…Les hommes ne chercheraient plus par tous les moyens à commander les femmes. Ils n’utiliseraient plus le sexe comme une arme pour nous avilir et nous détruire. Ils ne rigoleraient pas comme des hyènes à l’idée de « déchirer » (2) une femme. Il n’y aurait plus de mots pour humilier sexuellement les femmes : plus de « salopes », « d’allumeuses », de « coincées » ou de « prudes » car personne ne s’aviserait de porter un jugement sur la vie ou non-vie sexuelle de sa prochaine. Tout le monde serait élevé dans l’idée que le sexe est un moment de partage, gratuit, joyeux et ludique qui s’entend bien plus largement que la pénétration. Les hommes seraient capables d’exposer calmement et poliment ce qu’ils veulent en la matière à chaque étape. Ils n’exigeraient pas et n’imposeraient plus leur volonté. Tout ne tournerait pas uniquement autour de leur… nombril et de leur seul plaisir. Ils seraient tout aussi intéressés par celui de leurs partenaires. Nier le consentement des femmes n’aurait rien d’exaltant. Les femmes pourraient refuser une proposition, dire clairement «

non » sans utiliser d’euphémisme spécieux par peur de s’en prendre une ou de mourir. Les femmes n’auraient plus, en aucune circonstance, peur des hommes, de leur violence physique et/ou psychologique. Elles ne seraient plus obligées pour certaines de limiter toutes interactions avec eux pour ne courir aucun risque. Les femmes handicapées ne seraient plus les premières visées par les violences sexistes et sexuelles dans l’indifférence générale. Tous les hommes seraient en mesure de supporter un refus de l’une de leur propositions, sans insister et en faire une blessure narcissique fatale. Ils seraient capables de supporter qu’on les quitte parce qu’ainsi va la vie. Ils ne considèreraient pas les femmes comme des objets, ou comme leur propriété, ni rien de ce qui vient d’elles comme un dû. Le jeu de séduction hétéro actuel pourri jusqu’à la moelle serait obsolète et entièrement revu. Les femmes pourraient signifier ce qu’elles veulent. Elles auraient la même liberté et

marge de manœuvre que les hommes et ne seraient plus réduites à la passivité. Les hommes handicapés renonceraient à user de leurs privilèges d’hommes sur les femmes handicapées quand ils en ont l’occasion. Les hommes valides n’ignoreraient pas ou ne mépriseraient plus les femmes handicapées. Ils ne les traiteraient pas comme des gamines de 10 ans alors qu’ils ont au hasard… le même âge. Ils ne seraient plus profondément perturbés ou effrayés à la simple idée d’être attirés par l’une d’elles parce

qu’ils auraient conscience que rien n’est plus logique et naturel que de ressentir du désir pour une femme de qualité, éventuellement handicapée. Dans cette hypothèse, ils ne se chercheraient plus une multitude d’excuses bidon pour expliquer ce qui leur arrive. Ils ne leur viendrait pas à l’idée de chercher à nous soumettre doublement, sous prétexte que nous sommes des femmes et handicapées, c’est à dire – pour eux – au niveau le plus bas sur l’échelle de la meuf : les moins sollicitées, donc forcément les plus naïves, malléables, désespérées, à la merci de la moindre manifestation d’intérêt. Ils ne nous fétichiseraient pas. Ils n’alterneraient pas non plus de façon perverse compliments et propos dévalorisants pour nous persuader que nous n’avons pas d’autre choix que d’accepter leurs propositions tordues de bon samaritain du sexe. Les hommes valides ne seraient pas plus meurtris par un râteau ou une rupture à l’initiative d’une femme handicapée. Tous les corps pourraient exister, à la plage ou ailleurs, paisiblement, sans souffrir de remarques stupides ou de questions intrusives parce qu’il serait acquis que toutes les variations du corps humain existent. Il serait admis que la beauté est subjective, que personne ne peut en être exclu.e, que chacun.e a le droit de se sentir bien et attirant.e comme il est, avec ou sans artifices. Toutes les femmes pourraient s’habiller comme elles veulent, se déplacer seule à n’importe quelle heure du jour ou de la nuit sans crainte de remarques désagréables ou d’agressions. Le handicap des

femmes handicapées ne serait pas instrumentalisé pour justifier des mesures de protection qui ne les préservent de rien, mais les mets en danger et les transforment en proies faciles. Il n’existerait plus de lieu malaisant et confiné comme les institutions spécialisées qui offriraient au premier prédateur venu l’endroit parfait pour s’en prendre à des filles/femmes handicapées en toute impunité. Tout serait accessible partout et les gens valides et handicapés se rencontreraient facilement. La vie sentimentale et sexuelle des personnes handicapées ne serait pas un sujet étrange, glauque et faussement « tabou » qui obsède les médias.



Les femmes handicapées ne seraient plus constamment disqualifiées en tant que femmes. Leur existence comme êtres sexués, tout comme leur potentiel érotique et sexuel, serait incontesté. Leurs relations avec qui que ce soit, toute orientation sexuelle comprise, ne seraient pas dépréciées. Celles qu’elles pourraient entretenir avec des hommes valides n’apparaîtraient pas comme plus transgressives ou incongrues qu’une autre. Elles seraient toutes correctement informées de leurs droits sexuels et procréatifs, qui seraient exactement les mêmes que ceux des femmes valides. Elles seraient destinataires des programmes d’éducation sexuelle et de

prévention intelligents qui n’omettraient jamais de les prendre en considération au même titre que les autres femmes, sans oublier leurs spécificités. Elles pourraient, comme les femmes valides, exprimer franchement ce qu’elles veulent dans le domaine sentimental et sexuel sans avoir craindre de susciter la surprise, l’incompréhension, la peur ou le rejet du fait de leur handicap. Elles seraient visibles et représentées partout quelque que soit leur handicap. Elles pourraient se projeter sans la moindre difficulté dans tous les rôles possibles. Pas seulement celui de la bonne copine, mais aussi celui de l’amante, de l’amoureuse, de la compagne, de la mère, si elles le veulent parce

qu’elles se sentiraient légitimes dans chacun d’eux. Elles ne seraient plus la vulnérabilité incarnée mais elles pourraient être tout ce qu’elles veulent être, sans que personne ne vienne saper leur amour-propre et leur confiance. Elles ne souffriraient plus la comparaison avec les femmes valides et ne seraient plus portée à croire que quoi qu’elles fassent, elles ne seront jamais « assez bien » pour personne. Ni elles, ni leur entourage, ne trouveraient louche que quelqu’un s’intéresse à elles… Personne ne s’étonnerait qu’elles soient en couple mais elles n’auraient pas davantage à se justifier

d’être célibataires. Dans ce monde, les femmes handicapées auraient pleinement conscience de leur valeur. Elles seraient à égalité avec les femmes valides et à égalité avec tous les hommes, qu’ils soient handicapés ou qu’ils soient valides. Elles seraient encouragées et soutenues dans leurs projets avec toutes les aides nécessaires pour être autonomes. Elles seraient libres. Plus rien ne leur serait interdit. Si nous étions dans ce monde nouveau sans injustice sociale d’aucune sorte, de fontaines de champagne, de danse, de homard bio vegan pour tous.tes (3), de semaines de 21 heures, où il pleuvrait des paillettes les rares

jours sans soleil radieux… à défaut d’avoir un vrai harem (complexe à gérer) je pourrais envoyer des fleurs avec une carte à tous les hommes que j’aime, dès demain. Dans ce monde, tout le monde tiendrait la porte à tout le monde, il n’existerait peut-être plus les catégories hommes et femmes et nous serions juste des êtres humains divers qui se mélangent gaiement, qui sait… Nous n’y sommes pas. En attendant, je participerai comme je peux aux changements nécessaires pour que les femmes handicapées du futur puissent vivre une vie différente, une vie meilleure et plus simple que la mienne dans tous les

domaines. Elisa Rojas (1) Cette meuf a TOUT compris à la vie si vous voulez mon avis.



(2) Je n’ai pas de mots pour décrire les hommes qui tiennent les propos rapportés par Marie-Claire dans cet article, je cherche juste ma boîte d’allumettes…



(3) En utopie tout est permis. Les utopies précédentes 1. « Le féminisme a sauvé mon cul » par Mauvaise fille. L’autrice raconte qu’une révolution sexuelle a rendu les cours d’éducation sexuelle obligatoire dans les écoles. Et 20 ans plus tard, tout a changé.



2. « Le livre de Ruth, an 2052 » par Illana Weizman. L’autrice imagine un monde ayant connu une véritable révolution judaïque.





3. « Capillaire » par Patricia Louisor-Brosset. L’autrice imagine un monde dans lequel on aurait abolit les inégalités de genre grâce à la suppression des cheveux. Pour toute question : [email protected].