12.05.2019, 20:02 Uhr Gerade keine Zeit?

Hinweis: Wir haben in diesem Artikel Provisions-Links verwendet und sie durch "*" gekennzeichnet. Erfolgt über diese Links eine Bestellung, erhält t3n.de eine Provision.

Facebook-Mitgründer Chris Hughes hat in einem Kommentar für die New York Times die Zerschlagung des sozialen Netzwerks gefordert. Facebook widersprach, reagierte aber zurückhaltend.

Anzeige

In einem ausführlichen Kommentar für das Privacy-Project der New York Times hat sich Chris Hughes, Mitgründer von Facebook, Wahlkampfstratege von Barack Obama und Gründer des Social Networks Jumo, für die Zerschlagung von Facebook ausgesprochen. Mark Zuckerbergs Machtfülle sei beispiellos und unamerikanisch, kritisiert Hughes. Diese Macht könne Konkurrenten oder Politiker zum Durchbruch verhelfen oder sie zerstören.

Nix mehr verpassen: Die t3n Newsletter zu deinen Lieblingsthemen! Die t3n Newsletter zu deinen Lieblingsthemen! Jetzt anmelden

Anzeige

Facebook: Zerschlagung wegen zu viel Macht

Mit dieser Warnung ist Hughes auch in den USA bei Weitem nicht allein. Zuletzt hatte die mögliche demokratische Präsidentschaftskandidatin Elizabeth Warren aufgrund der zu großen Macht eine Zerschlagung von Facebook sowie Amazon, Apple und Google gefordert. In dasselbe Horn stießen weitere Politiker, etwa Amy Klobuchar, die für Minnesota im US-Senat sitzt. Ihrer Meinung nach haben die USA ein „großes Monopol-Problem“.

Facebook konterte die Kritik von Hughes in einem Statement gegenüber dem Tech-Portal The Verge. Der Konzern begrüße es, wenn die Gesetzgeber in Washington ihn für seine Aktivitäten stärker in die Verantwortung nehmen wollten. Instagram oder Whatsapp von Facebook abzuspalten, ginge aber einen Schritt zu weit, wie Facebook-Manager Nick Clegg erklärte. Eine größere Verantwortung der Tech-Konzern könne nur über neue Regeln für das Internet erreicht werden – und das würde Mark Zuckerberg ohnehin unterstützen.

NEW: Facebook statement from Nick Clegg re: Chris Hughes oped pic.twitter.com/VAZpQturMs — Hadas Gold (@Hadas_Gold) May 9, 2019

Hughes zufolge zeichnen nicht nur Facebook und dessen Chef Zuckerberg für die Problematik der großen Machtfülle verantwortlich. Die Politik habe die Mittel, aber offenbar nicht den Willen, die Facebook-Dominanz zu brechen. Auf die Verbraucher sei angesichts der fehlenden Alternativen ebenfalls kein Verlass. Laut Hughes hätten viele Facebook-Nutzer vor dem Hintergrund der jüngsten Datenskandale die Facebook-App zwar gelöscht, seien dann aber zu Whatsapp oder Instagram gewechselt – teils ohne zu wissen, dass diese auch zu Facebook gehörten.

Das waren die Social Networks vor Facebook Bilder Six Degrees war das erste soziale Netzwerk. (Screenshot: Six Degrees) 1 von 19

Die Facebook-Gründer hätten Hughes zufolge zu Beginn gar nicht gewusst, welche mögliche Macht die Plattform haben könnte, die sie da gerade erschufen. „Ich bin enttäuscht von mir und dem frühen Facebook-Team, dass wir nicht mehr darüber nachgedacht haben, wie der Newsfeed-Algorithmus unsere Kultur verändern, Wahlen beeinflussen und nationalistische Führer stärken würde“, so Hughes. Aber: Facebook sei in seinem Bestreben, die Konkurrenz aus dem Weg zu räumen, nie gestoppt worden – im Gegenteil, betont Hughes in seinem Kommentar.

Anzeige

Der Artikel wurde um ein Statement von Facebook ergänzt.

Mehr zum Thema: