Frankreich – Deutschland 0:1

Deutschland dominiert das Mittelfeld, doch Frankreich weiß sich zu wehren. In einem engen Spiel mit gutem Pressing auf beiden Seiten entscheidet letztlich eine Standardsituation und die starke Endverteidigung der DFB-Elf.

Gegen den bisher stärksten deutschen Gegner verzichtete Jogi Löw überraschend auf Per Mertesacker und erfüllte vielen Fans den Wunsch, Kapitän Lahm als Außenverteidiger zu bringen. Bastian Schweinsteiger gab den absichernden Organisator auf der alleinigen Sechserposition. Zudem rückte Miroslav Klose in die Startelf für Mario Götze, sodass Thomas Müller rechts in der Angriffsreihe startete.

Flexible Pressingansätze bei Frankreich

Bei den Franzosen gab es keine Überraschungen in der Aufstellung. Griezmann startete wie erwartet, sodass Benzema und nicht Giroud im Sturmzentrum agierte. Unklar war im Vorfeld des Spiels, ob sie in ihrem sehr kompakten 4-3-3 mit engem Dreiersturm pressen würden, oder ein etwas besser abgesichertes, passiveres 4-1-4-1 wählen. Zu Beginn sah man hauptsächlich die zweite Variante, wobei sich Benzema etwa auf Höhe der Mittellinie positionierte. So hatte die deutsche Mannschaft in der ersten Aufbaulinie recht viel Platz.

Das Mittelfeld löste sich dann aber sehr gut abgestimmt aus der passiven Grundhaltung. Häufig rückte ein Flügelspieler oder Achter neben Benzema heraus. Das restliche Mittelfeld formierte sich dahinter in enger Viererkette, sodass kompakte, etwas zum Ball gedrehte 4-4-2-Ordnungen entstanden. Vorerst schob dieser Block aber zu unentschlossen auf den Ball. So waren die Franzosen generell zwar sehr kompakt, hatten aber wenig Zugriff.

Im Laufe der zweiten Halbsatz intensivierten sie daher das Aufrücken immer stärker. Nach Pässen in den deutschen Sechserraum reagierte das Mittelfeld häufiger mit einer geschlossenen Nachrückbewegung in eine Art 4-0-5-1, womit sie dann eine kollektiv sehr hohe Stellung hatten und einen besseren Zugriff. Situativ nutzten sie auch das 4-3-3, wenn sie beispielsweise ohnehin nach einem eigenen Angriff weit aufgerückt waren.

Intelligente Aufbaustrukturen im deutschen Zentrum

Die deutsche Auswahl reagierte aber sehr clever auf die unterschiedlichen Anforderungen. Gegen die tiefere 4-1-4-1-Stellung umspielten die Innenverteidiger geschickt Benzema und rückten dann neben Schweinsteiger in den freien Sechserraum auf. Hummels spielte aus dieser Position ein paar wertvolle Pässe durch die Mittelfeld-Schnittstellen. Die engen 4-4-2-Ordnungen konnten außerdem ein paar Mal mit Verlagerungen überspielt werden, wobei die Abwehrspieler auch ein paar Gelegenheiten übersahen, Lahm in freier Position hinter Griezmann einzusetzen.

Das kollektive Nachrücken der Mittelfeldreihe bespielte die Mannschaft einige Male bilderbuchhaft mit einer Art von vertikalem Wechselpass: Einer drei zentralen Spieler – meist Schweinsteiger – positionierte sich in einem bedrängten Raum. Dort wurde er angespielt, sodass das französische Aufrücken ausgelöst wurde. Doch bevor Matuidi und Co. Zugriff bekamen, ließ er den Ball klatschen und die Abwehrspieler konnten Bälle in den nun geöffneten Zwischenlinienraum spielen. Ohnehin lösten sich die deutschen Mittelfeldspieler aus dieser dichten Zone sehr souverän, notfalls mit langen Flachpässen auf Neuer.

Lineares Spiel durch Frankreichs Zwischenlinienraum

Die Zone hinter dem französischen Mittelfeld besetzten dann flexibel fünf deutsche Spieler. Müller zeigte druckvolle Diagonalläufe, Özil und Kroos schoben in den linken Offensivhalbraum, Khedira stieß häufig vertikal nach vorne und Klose pendelte als verbindender Zielspieler durch die Offensive. Durch die von außen kommende Besetzung dieser Zone hatte Cabaye Orientierungsprobleme bzw. generell nur geringe Möglichkeiten, Zugriff zu bekommen.

Durch die Rückzugsbewegung der drei laufstarken französischen Zentrumsspieler waren die Deutschen jedoch zu einem sehr flotten Durchspielen dieser Zone gezwungen. Dafür waren die Aufbaupositionen nicht optimal, vor allem was Mesut Özil anging: Er bewegte sich zu weit außen und hatte dadurch keine Passwinkel auf Klose und Müller. Beim Einrücken hatte er das Spiel zudem auf dem falschen Fuß. Seine zur Zeit ohnehin ziemlich vorhersehbare, unreflektierte Entscheidungsfindung reduzierte seinen Einfluss dann beinahe auf Null, obwohl die Direktheit und der offene Zwischenlinienraum theoretisch optimal für seine Spielweise hätten sein können.

Weil Kroos hinter seinen Einrückbewegungen eher eine Verteilerrolle inne hatte, fielen die finalen Aktionen dann häufig Khedira und Müller zu. Ihnen fehlte für diese sehr direkten und recht vorhersehbaren Angriffsverläufe die technische Klasse, um klare Durchbrüche gegen die dynamische französische Abwehrreihe zu erzielen. Ähnliches gilt für Klose, der mit Varane und Sakho zwei athletisch überlegene Gegenspieler hatte. Dank der Standardsituation zum frühen 1:0 reichte die recht hohe Offensivpräsenz aber dennoch zum wichtigen Führungstor.

Klose isoliert den Sechserraum

Gegen den Ball agierte Deutschland ähnlich flexibel wie Frankreich, aber mit einem etwas klareren Fokus auf das Zentrum und eher leitenden als lockenden Elementen. Klose fokussierte sich in einer etwas linksseitigen Position auf die Isolation des Sechserraumes und konnte das Spiel häufig von Pogba und Cabaye wegleiten, die sich beide zu wenig bewegten. Wenn Cabaye zurückfiel, zog sich Klose noch tiefer zurück, sodass Frankreich drei ungestörte Aufbauspieler hatte, aber dafür klare Unterzahl im Mittelfeld und daher keine Anspielstationen. Anders als Hummels und Boateng hielt sich der freie Sakho mit Aufrückbewegungen zurück.

Die etwas asymmetrische Grundposition von Klose wurde von den umliegenden Spielern konsequent weitergeführt. Müller presste mit einem einen hohen Zugriffsradius in zentrale Zonen und konnte dadurch ein paar ungenaue Befreiungsschläge von Sakho und Lloris provozieren. Wenn er mit Pässen auf Evra überspielt wurde, rückte Khedira sehr früh heraus. Mit Özils tieferer Flügelposition ergab sich dann schnell eine kompakte Viererkette. Zudem schoben auch die restlichen Spieler sehr aufmerksam und gut organisiert hinter Khedira her, sodass die Franzosen immer wieder am Flügel festgepinnt wurden.

Ein Sonderlob verdient außerdem Toni Kroos, der in dieser flexiblen Umgebung – wie schon gegen Portugal – eine Art Balancerolle im Pressing einnahm. Er unterstützte mit Klose mit herausrückenden Läufen beim Leiten nach rechts – ein Mal gab es sogar ein sauberes 4-3-2-1 mit Doppelzehn Kroos-Müller. Ansonsten positionierte er sich sehr weitsichtig und strategisch klug, um das Spiel von Pogba fernzuhalten. Ein paar starke Dribblingaktionen von dem talentierten französischen Achter in der Anfangsphase demonstrierten, wie wichtig diese Funktion war.

Hohe Diagonalbälle hinter die deutsche Abwehr

Obwohl das spielstarke französische Zentrum im ersten Durchgang weitestgehend lahmgelegt war (pun not intended), konnte die Équipe Tricolore durchaus Gefahr ausstrahlen. Mit hohen Diagonalbällen hinter die deutsche Abwehrlinie kamen sie zu einigen Strafraumszenen, die Deutschland häufig erst im allerletzten Moment noch klären konnte. Vor allem Evra konnte die kleinen Freiheiten hinter Müller auf diese Weise wirkungsvoll nutzen. Da die deutsche Abwehrkette sehr kompakt an das Mittelfeld rückte, gab es relativ große Räume dahinter.

Bemerkenswert dabei war, dass diese Aktionen sichtlich geplant waren. Vor allem Griezmann und Benzema bewegten sich sehr aktiv in der letzten Linie und starteten viele Läufe in die Tiefe. Auch Valbuena reduzierte seine weiträumigen Bewegungen durch das Mittelfeldzentrum und fokussierte sich stattdessen vermehrt auf die Angriffslinie. Das sehr direkt Spiel führte aber auch dazu, dass Matuidi und Pogba sich kaum einbringen konnten und die Franzosen ihre Attacken noch hektischer durchspielen mussten als die DFB-Elf. Zahl des Spiels in dieser Hinsicht: Benzema verbuchte im ersten Durchgang fünf Schüsse und nur einen einzigen Pass. Bei den häufigen Abschlüsse unter Druck oder aus spitzen Winkeln konnte Neuer seine Klasse einbringen.

Erst mehr Präsenz, dann 4-2-4, dann Giroud

Die zweite Hälfte verlief dann bedeutend simpler als der erste Durchgang und wurde zunehmend zum Kraftakt. Die Franzosen begannen mit vertauschten Flügelstürmern, einem noch schnelleren Rhythmus und mehr Aufwand im Nachrücken der Mittelfeldspieler und Außenverteidiger. Das führte dazu, dass Ballverluste in höheren Zonen stattfanden und sich der Druck im Gegenpressing erhöhte. So konnten sie Deutschland nach dem Wiederanpfiff auch mal für längere Phasen hinten reindrücken und kamen zu Gelegenheiten nach Standards. Die gute Strafraumverteidigung der Löw-Elf bekam aber alles noch irgendwie in den Griff; vor allem Mats Hummels glänzte mit Rettungstaten.

Didier Deschamps schien keinen spielerischen Ausweg gegen des deutsche Pressing zu sehen und verschärfte die direkten Angriffe daher noch weiter. In der 73. Minute verließ Cabaye das Feld für Außenstürmer Loic Remy. Die Franzosen agierten nun in einem rudimentär verbundenen 4-2-4 und versuchten die deutsche Abwehr durch Numerik zu überwinden. Allerdings kamen sie nun bedeutend undynamischer ins Angriffsdrittel. Durch die tiefere Stellung von Pogba und Matuidi konnte sich Schweinsteiger stärker nach hinten orientieren und Deutschland konnte sich leichter aus tiefer Stellung befreien. Zudem agierten die deutschen Flügelspieler jetzt breiter und defensiver und machten stärker Druck auf Evra und Debuchy, während das Zentrum weiterhin versperrt blieb. So wurden die langen Bälle Frankreichs ungezielter und leichter zu kontrollieren.

Mit Giroud kam dann ein Abnehmer für lange Bälle in den letzten Minuten. Er konnte bei einem Doppelpass mit dem nun etwas präsenter eingebundenen Benzema die letzte Chance des Spiels einleiten, doch sonst änderte dieser Wechsel wenig. Durch das sehr tororientierte Spiel von Remy und Griezmann konnte Frankreich kaum gefährliche Flügelangriffe fahren, mit denen Deutschland ja häufiger mal Probleme hat. Stattdessen wurde das weite Aufrücken der Außenverteidiger in der Endphase vermehrt von deutschen Kontern bestraft. André Schürrle vergab die besten dieser Gelegenheiten jedoch hektisch.

Fazit

Zum Schluss ein verdienter Sieg der knapp überlegenen Mannschaft. Frankreich hatte über das Spiel hinweg mehr Schüsse und etwas mehr Offensivpräsenz. Allerdings erzwangen sie diese auch hektischer und unkonstruktiver als die deutsche Elf, weshalb viele Schussversuche geblockt wurden oder leicht haltbar waren. Die besten Gelegenheiten hatte zudem die DFB-Elf in der Endphase.

Bei Deutschland überzeugten (wieder einmal) vor allem die taktische Reife im Aufbauspiel und die Anpassungsfähigkeit im Pressing. Darüber hinaus zeigt sich die Strafraumverteidigung vor allem dank Mats Hummels und Manuel Neuer als absolutes Prunkstück. Luft nach oben gibt es weiterhin in den Verbindungen zwischen den Angriffsspielern bzw. generell beim Spiel durch den Zehnerraum; hätte die deutsche Leistung auch in dieser Hinsicht gestimmt, hätte der Sieg souverän ausfallen können.

Bezüglich der viel diskutierten Außenverteidiger-Positionen demonstrierte die Umstellung von Lahm vor allem eins: Das Thema wird arg überbewertet, da diese Positionen im deutschen Spiel ohnehin nur sehr wenig Einbindung haben. Lahm schlug keine Flanke, verzeichnete kein Dribbling und spielte unspektakuläre acht Pässe im Angriffsdrittel. Das lag nicht an ihm: Seine Rolle war schlichtweg eine eher defensive, die Boateng wohl ähnlich hätte ausfüllen können. Im Mittelfeld fehlte der Kapitän in dieser Partie aber auch nicht wirklich, da seine stärksten Räume dicht zugestellt waren und häufig überspielt wurden. Schweinsteiger interpretierte die Sechserrolle mit seinem Ablagenspiel sehr passend und wurde defensiv nicht allzu sehr gefordert. Beide Tatsachen zeigen vor allem eins: Die Diskussion muss am konkreten Fall geführt werden und nicht mit Dogmatismus.