Imaginez si ce qui se passe dans le milieu de l’éducation se passait dans celui de la santé.

Pas sûr qu’on réagirait de la même façon...

À votre corps défendant

Imaginez...

Des usagers du système de santé décident de fonder des associations pour défendre leurs droits.

L’Association des usagers du Centre hospitalier universitaire de Québec, l’Association des usagers de l’Hôpital Saint-Luc, l’Association des usagers du CLSC de Chicoutimi, etc.

Vous utilisez régulièrement les services d’un de ces établissements? Vous devenez automatiquement membre de l’association qui représente ses usagers, que vous le vouliez ou non.

Et la RAMQ paie votre cotisation de membre. C’est la loi.

Un jour, pour manifester contre la réforme du système de santé proposée par le ministre Barrette et le gouvernement libéral, l’Association dont vous êtes membre (contre votre gré ou pas) propose de boycotter les CLSC et des hôpitaux.

Le vote se déroule un soir de semaine. Vous ne pouvez pas y aller, car vous êtes malade, hospitalisé ou en convalescence? Vous êtes seul avec les enfants ou vous travaillez?

Too bad. Le vote se tient malgré tout, quorum ou pas quorum.

Que la salle soit vide ou pleine.

Résultat: vous vous retrouvez en grève à votre corps défendant.

On déplogue les rayons X

Trois jours après le déclenchement de la «grève», votre enfant se plaint de maux de ventre et vous décidez de vous rendre à votre clinique pour savoir ce qui ne va pas...

Surprise! Des manifestants masqués bloquent l’entrée. Impossible d’avoir accès à votre médecin.

Vous essayez de raisonner les perturbateurs en disant que votre enfant souffre, mais en vain...

«C’est la démocratie, disent-ils. On a voté. Vous n’aviez qu’à vous pointer à l’Assemblée générale...»

Mettons que ça se déroulerait comme ça.

Croyez-vous que certains commentateurs donneraient raison aux manifestants?

Et si vous étiez en train de passer une radiographie et que des manifestants masqués entraient en hurlant dans la salle et débranchaient sauvagement tous les appareils, que diraient les commentateurs, selon vous?

Ou les militants de Québec solidaire?

Croyez-vous que les péquistes marcheraient aux côtés des «grévistes» contre le gouvernement ou pensez-vous qu’ils se garderaient une petite gêne?

Un crime

Ma métaphore est exagérée?

Absolument pas.

Le droit à l’éducation est aussi important et aussi essentiel que le droit au système de santé.

Comme je l’ai déjà écrit, c’est inscrit dans la Déclaration universelle des droits de l’homme: «Toute personne a droit à l’éducation» (Article 26).

Empêcher quelqu’un d’étudier est aussi sauvage et aussi barbare que l’empêcher d’avoir accès à des soins de santé.

Il y a la santé du corps. Et celle de l’âme, du cerveau.

Quiconque empêche une personne d’étudier commet un crime contre les droits de la personne. Que les nouveaux patrons de l’ASSÉ (plus radicaux, dit-on) se le disent.

Les défenseurs de la ligne dure et du «respect des lignes de piquetage» ont beau pérorer sur la «démocratie» et le «droit de grève», tout ça est de la pure bullshit.

On n’a pas le droit d’interdire à quiconque l’accès à une salle de cours, point final.