AUREL

Entre les milliers de bacheliers encore sans affectation et l’arrivée des étudiants dans les universités, submergées, la rentrée universitaire commence sous haute tension. Alors que plusieurs syndicats étudiants et enseignants appellent à la mobilisation nationale contre la « loi travail XXL » mardi 12 septembre, un dossier explosif arrive sur la table du gouvernement : la réforme de l’entrée à l’université, qui s’appliquera dès 2018. Avec l’épineuse question de la sélection.

La négociation lancée avec la communauté universitaire passe à la vitesse supérieure lundi 11 septembre, avec les premières réunions des groupes de travail, qui rendront leurs propositions fin octobre. L’un d’eux va plancher sur cette question cruciale de l’accès au premier cycle de l’enseignement supérieur. Emmanuel Macron a pris l’engagement de remplacer le tirage au sort, utilisé jusque-là pour départager les candidats lorsqu’ils sont trop nombreux à l’entrée des licences, par l’instauration de « prérequis ». Un concept flou au sujet duquel d’importantes lignes de fracture apparaissent déjà, laissant augurer d’un consensus difficile autour de cette question centrale : quelles règles interviendront à l’avenir pour avoir sa place à l’université ?

Obligatoires ou non ?

Pour les deux principales organisations étudiantes – la FAGE et l’UNEF –, mais également plusieurs syndicats d’enseignants du supérieur, tel le SGEN-CFDT, il n’est pas question que les futurs critères constituent une condition d’entrée à l’université, qui s’ajouterait à l’obtention du bac. C’est une ligne à ne pas franchir, sous peine de mobilisations, préviennent les syndicats étudiants, qui y verraient l’introduction d’une « sélection déguisée ». Ces prérequis ne peuvent être qu’informatifs, le dernier mot devant toujours revenir au bachelier.

« Un prérequis informatif, ce n’est pas un prérequis, balaie à l’extrême opposé François Germinet, de la Conférence des présidents d’université (CPU). Sinon, il faudra m’expliquer comment on met fin au tirage au sort ! » « Cela ne servira pas pour autant à exclure, précise-t-il. Un lycéen qui ne remplit pas les conditions devra se voir proposer une solution alternative. »

Les premières pistes avancées par le gouvernement permettent jusqu’ici à ces positions antagonistes d’espérer avoir gain de cause. N’est-ce pas la ministre de l’enseignement supérieur, Frédérique Vidal, qui a affirmé qu’elle ne préparait pas une réforme de la sélection à l’université ? Elle a pourtant, dans le même temps, dressé de premières hypothèses de prérequis qui ressemblent à s’y méprendre à des critères de sélection, tels que les notes du lycéen, sa motivation ou encore ses engagements en dehors du lycée.

Il vous reste 63.23% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.