Tras la reforma previsional, la Cámara de Diputados tiene previsto tratar hoy la reforma tributaria, cuyo proyecto tuvo un cambio de último momento antes de llegar al recinto que ya desató una nueva polémica.

De aprobarse la reforma tributaria con la modificación incluída en el dictamen, una parte de las indemnizaciones por despido y acuerdos de finalización de la relación laboral, como los retiros voluntarios, pasaríaa pagar el impuesto a las Ganancias, algo que hoy no sucede.

El cambio incluye en Ganancias el artículo 49, que quedó redactado así:

“Sin perjuicio de las demás disposiciones de esta ley, quedan incluidas en este artículo las sumas que se generen exclusivamente con motivo de una desvinculación laboral, cualquiera fuere su denominación, que excedan de los parámetros mínimos previstos en la normativa laboral aplicable. Cuando las sumas abonadas tengan su origen en un acuerdo consensuado (procesos de mutuo acuerdo o retiro voluntario, entre otros) estarán alcanzadas en cuanto superen los parámetros mínimos previstos en la normativa laboral aplicable para el supuesto de despido sin causa”.

De tal modo, las indemnizaciones y acuerdos estarían exentos de Ganancias hasta los montos fijados por ley, pero cualquier acuerdo entre las partes para superar esas cifras debería pagar el impuesto por esa parte.

Fuentes del Congreso reconocieron que la reforma “no tiene mucho efecto recaudatorio” para el Estado, aunque sí eleva los costos de las empresas.

Desde el sector empresario observan este cambio en particular con preocupación, ante el posible "encarecimiento" de los despidos y acuerdos. Vaticinan que, de aprobarse, la reformulación “se va a judicializar” y ven factible que finalmente la Corte termine “bochando” el cambio.

Al imponer Ganancias a la parte de la indemnizacion que exceda lo establecido por ley para un despido, esos acuerdos (tanto en despidos sin causa como en retiros voluntarios) se encarecerían, o bien porque el trabajador terminaría cobrando menos en mano o bien porque para que cobre lo mismo la empresa debería pagar más para cubrir la parte que se llevaría el fisco.