Les journaux ont publiés des tonnes d’articles sur le déroulement de la COP21, tant qu’il n’y avait pas d’info sur le texte. Mais comme d’habitude peu d’analyses une fois le texte de l’accord final publié. Ben oui, les analyses, ça vend moins de publicité que montrer en Super-Dupont notre ministre millionnaire.

En lisant l’accord, je comprends qu’on énonce des intentions (ne pas dépasser les 2°C d’augmentation de la température globale sur Terre) mais pas de moyens ni de contraintes. Et on se revoit dans 5 ans pour parler de la suite…

Si on ouvre les yeux, on voit que les pays développés explosent complètement leurs quotas d’émission de gaz à effet de serre et ce sans prendre en compte la délocalisation de la pollution de la fabrication de leurs biens dans le reste du monde. Et les pays en voie de développement veulent bien aider à sauvegarder le climat uniquement si ça n’est pas un frein à leur développement. Donc comme solution à « l’urgence » climatique, on repassera.

Cependant, les cravatés de tous les pays sont fiers. Ils paradent avec un marteau en bois et marchent sur de l’herbe synthétique et impriment des entêtes vertes sur du papier glacé. Ça sert à convaincre les populations (ainsi qu’eux mêmes) qu’ils agissent pour la planète alors qu’ils sont les plus gros pollueurs que la terre ait jamais connu et que la société de consommation qu’ils développent chaque jour plus loin est la raison même du problème qu’ils tentent de résoudre.

Il faut cependant noter l’apparition d’un fonds de financement « vert » alimenté par les pays riches (Green Climate Fund). Il aurait récolté 10 milliards d’€ (en promesses d’états). Pour l’instant, ça consomme 20 millions de dollars de frais de secrétariat et ça fait des études comparatives de salaires des directeurs de fonds « verts » :-) Donc beaucoup de communication, des bons salaires et gueuletons, ça ramasse de l’argent auprès de ceux qui ne paient pas (les politiciens, pas ceux qui paient les impôts bien sûr). Avec le reste, le fond va financer des projets « verts ». Attention, « financer » ce n’est pas « donner ». Ce sera donc peut-être également un bel outil de lobbying pour permettre aux entreprises des pays développés de trouver des débouchés dans le reste du monde (nucléaire, trains, métros, réseaux d’eau, véhicules électriques, etc…) pour les années post-2020. Donc tout le monde est content.