A rischio bibliodiversità e librerie indipendenti. Antitrust e governo vogliono il monopolio Amazon

Abrogando la legge Levi si incentiva la concorrenza o il monopolio?

[di Alessio Masone] Il governo Renzi vuole abrogare la legge Levi, per regalare ad Amazon il monopolio dei libri: su paradossale sollecitazione dell’Antitrust, il Consiglio dei ministri del 20 febbraio dovrà incidere sul futuro della democrazia libraria e sulla bibliodiversità italiana, decidendo se annullare la norma che impone un tetto massimo agli sconti sui libri.

L’antritrust, per ridurre i prezzi dei libri, invece di agevolare la competizione tra gli editori, vuole che questa avvenga tra i rivenditori: ma le librerie indipendenti non sono in grado competere con le vendite online e i territori non possono competere con le multinazionali che, in modalità recessiva, sottraggono ulteriori profitti all’economia locale.

Se lo Stato non tutela il diritto del negoziante a un reddito dignitoso per il suo lavoro, il prossimo passo del governo sarà liberalizzare il lavoro dipendente abolendo quei minimi contrattuali che consentono un reddito dignitoso ai lavoratori?

“Dal 2011 (da quando vige la legge Levi), il prezzo medio dei libri è calato a fronte di una crescita dell’inflazione, e peraltro questo è uno dei casi in cui l’Italia è perfettamente allineata al mercato europeo dove, salvo poche eccezioni, esistono leggi per limitare gli sconti (l’ultima varata in Francia e soprannominata anti-Amazon)”. (Guido Del Duca)

La legge Levi del 2011 era nata per porre il tetto massimo del 15% agli sconti sui libri:

- per evitare appunto che Amazon, assumendo il monopolio, avesse il potere di annientare le librerie indipendenti e i piccoli editori;

- per evitare che, assumendo il monopolio, Amazon avesse il potere di condizionare la politica dei prezzi dei grandi editori (ad esempio, il monopolista potendo pretendere maggiori sconti, spinge l’editore, che non ha altra scelta, ad alzare il prezzo di copertina: il fenomeno annullerebbe di fatto l’effetto dell’enorme sconto che Amazon praticherebbe ai suoi clienti se venisse abrogata la legge Levi);

- per evitare che altri profitti lasciassero i territori per concentrarsi in mano alle multinazionali, indebolendo ulteriormente l’economia territoriale e accentuando la recessione.

ESEMPIO PRATICO: considerando un dato libro di 10 euro, se Amazon prendesse in mano il monopolio della vendita dei libri, potrebbe pretendere maggiori sconti dagli editori italiani (da cui oggi già ottiene oltre il 40% di sconto, pagando il dato libro non più di 6 euro); gli editori, non avendo altra scelta, saranno indotti ad alzare il prezzo di copertina del 30% (passandolo a 13 euro) e concedere ad Amazon oltre il 54% di sconto (in modo che paghi all’editore sempre non più di 6 euro): in questo modo il 30% di sconto che Amazon praticherebbe al lettore, sarebbe annullato dall’aumento del prezzo di copertina (il cliente finale pagherebbe 13 meno 30%=9,10 euro, in pratica quanto, fino ad oggi, paga nelle librerie indipendenti per un libro di 10 euro). Ma, chi si volesse avventurare a comprare fuori dal monopolio Amazon, pagherebbe nelle librerie indipendenti 11,80 euro un libro che fino ad oggi costava di copertina 10 euro e che, a causa del monopolio Amazon, costerebbe di copertina 13 euro. Tutto questo grazie all’Antitrust che è pagato con il nostro denaro per limitare lo strapotere dei potenziali monopolisti.

Secondo il Centro per il libro e la lettura, “gli effetti di un simile provvedimento – che verrà discusso il prossimo 20 febbraio in Consiglio dei Ministri – danneggerebbero pesantemente le librerie del territorio e i piccoli e medi editori impossibilitati a competere con i grandi gruppi presenti nel mercato editoriale. Si tratterebbe di un colpo fatale per librerie ed editori indipendenti, la cui esistenza garantisce un pluralismo culturale fondamentale per il progresso del Paese”.

—

Questa la petizione del Centro per il libro e la lettura

