De tien bedrijven van Duthler en Biesheuvel, gevestigd op één adres in het Haagse Statenkwartier, beloven klanten een optimale privacybescherming. Het vormt een miljoenenbusiness voor het duo, en het is een business waarover Duthler ook graag spreekt als senator in de chambre de réflexion. Ze bracht alleen al de meldplicht datalekken zeven keer ter sprake - ook als een debat er helemaal niet over ging.

De nieuwe meldplicht kon, aldus de politica Duthler, niet snel genoeg worden ingevoerd, inclusief boetes. ‘Ik ben toe aan handhaving’, zei ze in september 2014 in een debat. Op de dag dat de nieuwe regels door de Senaat werden aangenomen, twitterde haar bedrijf Duthler Associates: ‘Meldplicht datalekken biedt ook kansen.’ Haar man toerde door het land met de leus: ‘De Wet meldplicht datalekken, bluswater is duur.’

Het duo adviseert vooral (lokale) overheden en zorginstellingen, daarbij waarschuwen ze voor datalekken en torenhoge boetes (waarvoor Duthler als senator pleit). Tegelijk bieden hun bedrijven oplossingen. Intrakoop, een zorgcoöperatie met zo’n 550 organisaties, biedt haar leden een pakket van Duthler Associates om aan de nieuwe Algemene Verordening Gegevensbescherming te voldoen.

In de Raad van Toezicht van Intrakoop zetelt het Tweede Kamerlid Anne Mulder (VVD), die tot 2014 het woord voerde over zorg. Hij is geen onbekende van Duthler, ze schreven in 2010 samen aan het Haagse verkiezingsprogramma van de VVD. Quote vroeg aan de VVD of het wenselijk is dat een senator zaken doet met een bedrijf waar een Tweede Kamerlid (en partijgenoot) toezichthouder is. Maar de partij verwijst door naar de bedrijven zelf.

‘Het contract dat Duthler Associates heeft afgesloten met Intrakoop is tot stand gekomen via een reguliere selectieprocedure’, zegt Duthler. ‘Die verlopen niet via toezichthouders.’ Ze gaat verder niet in op de mogelijke informele contacten. Vragen of ze via Mulder bij Intrakoop kwam, of dat ze deze deal heeft besproken met de partij blijven onbeantwoord. Over het politiek woordvoeren: ‘Privacybescherming is tevens een logisch element van nagenoeg elke wetsbehandeling in het parlement. Derhalve is het niet mogelijk voor mij als senator om nooit iets te zeggen over privacybescherming. Dat betekent niet dat ik daarmee geld verdien.’

Maar klussen haalt ze wel binnen. Over zogeheten privacy impact assesments (een beoordeling die haar bureau levert, óók aan ministeries) stelde ze geregeld vragen. Ook over de zogeheten functionarissen persoonsgegevens die zij opleidt (voor 15 duizend euro). Afgelopen september kwam Duthler ook al in het nieuws. Toen ontdekte onderzoeksplatform Follow the Money dat haar bedrijf adviseerde over een wet waar ze zelf over stemde. Volgens hoogleraar staatsrecht Wim Voermans van de Universiteit Leiden lijkt het dossier Duthler ‘dat er niet goed uitziet’ bewijs te leveren van de ‘gebrekkigheid van het zelfreinigende vermogen van de Kamer en het tekort aan transparantie. Juist wanneer er zoveel belangen spelen en er zoveel genetwerkt wordt’.

Quote-maart met daarin het hele verhaal over Dr. Jekyll en Mr. Hyde in de privacy-business ligt vanaf donderdag in de winkel of is nu al te lezen via Blendle (€).

This content is created and maintained by a third party, and imported onto this page to help users provide their email addresses. You may be able to find more information about this and similar content at piano.io