Es ist ein teures Erbe, das SPD-Kanzlerkandidat Martin Schulz der NRW-Stadt Würselen hinterlassen hat: Als Bürgermeister machte er sich für ein neues Freizeitbad stark, das die Stadt Millionen kostet. Schon lange ist das Projekt umstritten, doch Schulz schmetterte ein Bürgerbegehren ab.

Es ist montags ganz geschlossen, an den restlichen Tagen bleibt es vormittags dicht. 10 Euro kostet der Eintritt, selbst ein Kurzticket für nur 1,5 Stunden kostet mehr als 6 Euro. An ihrem Spaßbad haben die Würselener wenig Spaß.

Hinzu kommt, dass das Bad ein echtes Millionengrab ist. Seit seiner Errichtung hat das "Aquana" die Kleinstadt bei Aachen laut "Stern" rund 50 Millionen Euro gekostet. Jedes Jahr mache die Stadt durch das Bad fast eine Million Verlust - trotz der hohen Eintrittspreise.

Zu verdanken hat die Stadt das Bad ihrem ehemaligen Bürgermeister, dem SPD-Kanzlerkandidaten Martin Schulz. In den 90er Jahren hatte er sich für den Bau stark gemacht.

Viele Würselener Bürger hätten damals lieber ihre alten Bäder, ein Freibad und ein Hallenbad, saniert und behalten. Doch ein Bürgerbegehren gegen den Neubau schmetterte Schulz wegen Formfehlern ab. 4000 Bürger hatten unterzeichnet - eine große Zahl, wenn man bedenkt, dass Würselen damals nur gut 35.000 Einwohner hatte.

"Der größte Fehler meines politischen Lebens"

In seiner Biografie schreibt Schulz über die Entscheidung, das sei "der größte Fehler meines politischen Lebens". Doch damals war er offenbar überzeugt von der Idee. In einer Bürgerversammlung erklärte er laut "Stern": "Ich glaube daran, dass das Freizeitbad in Würselen ein voller Erfolg wird - wirtschaftlich, organisatorisch. Ich glaube an dieses Projekt, deshalb kämpfe ich dafür."

Statt des erhofften Erfolges wurde das Projekt ein Desaster. Schon der Bau habe 10 Millionen Euro mehr verschlungen als geplant. Dann sei kurz nach der Eröffnung der private Betreiber abgesprungen, die Stadt musste übernehmen und das Bad selbst betreiben. Nun wird sogar die Schließung überprüft, weil die Gemeindeprüfunganstalt NRW die finanzielle Belastung für die Stadt zu hoch findet.

In Würselen sind daher viele bis heute nicht gut auf Schulz zu sprechen. CDU-Politiker Harald Gerling, der selbst lange stellvertretender Bürgermeister der Kleinstadt war, sagte dem "Tagesspiegel", Schulz habe das Bad klar gegen den Willen der Bevölkerung durchgesetzt.

Rücktritt nach Schwimmbad-Entscheidung

Kurz danach zog sich der SPD-Mann aus seiner Heimatstadt zurück. Schulz saß parallel zu seiner Bürgermeistertätigkeit schon als EU-Abgeordneter in Straßburg.

Schließlich trat er in Würselen mit der Begründung von seinem Amt zurück, dass ihm die Doppelbelastung zu viel sei. Die SPD wurde bei der folgenden Kommunalwahl mit einer historischen Niederlage abgestraft.

"Ist man ehrlich", sagt Gerling weiter, "hat Martin als Politiker schon zweimal Baustellen hinterlassen". Gemeint ist neben dem Rücktritt in Würselen auch Schulz' Weg nach Berlin.

"Ich habe es geschafft, jahrelang nicht an ihn zu denken. Ich will jetzt keine neuen Gräben schaffen", sagt Albert Sous, der Kopf der damaligen Bürgerinitiative gegen das Spaßbad, dem "Tagesspiegel".

Böse sei er Schulz nicht mehr, trotzdem schlägt er kritische Töne an - auch angesichts Schulz' Kanzlerkandidatur. Der SPD-Mann habe sich mit der Spaßbad-Entscheidung als das offenbart, was er eben sei: ein Machtpolitiker, der sich über den Willen der Bevölkerung hinwegsetzt. "Der Mann wird alles schaffen, was er sich vornimmt. Nur Papst wird er nicht", sagt Sous.

Im Video: Schlechte Nachrichten für Schulz: Union plötzlich wieder deutlich vorne