«Radicali e credibili, vedrete che la sorpresa delle elezioni saremo noi». Pippo Civati scommette su Liberi e Uguali. La campagna elettorale è alle porte, il futuro è pieno di incognite: «Ma credo che dopo il voto Pietro Grasso potrà essere un protagonista, una figura di mediazione per dare vita a un governo». Certo, è ancora presto per immaginare cosa accadrà nella prossima legislatura. «Non escludiamo nulla – racconta il leader di Possibile – prima vediamo quali sono i programmi degli altri». La ricerca di interlocutori non sarà facile. «Condivido alcune questioni poste dai Cinque Stelle – insiste Civati – Ma Di Maio è un leader di destra, a volte mi fa impressione». E Matteo Renzi? «Un po’ per volta, i suoi lo stanno già sostituendo». Intanto si parte dai temi concreti. Domani Liberi e Uguali convocherà un’assemblea nazionale a Roma per ragionare sulle candidature e definire le linee del programma.

Quali sono le parole chiave del progetto che presentate agli italiani?

Vogliamo investire sul Paese, partendo dalla scuola e dal sapere. Crediamo nel riscatto della politica e delle istituzioni. Vogliamo immaginare una politica economica e sociale con riferimenti netti, radicali, ma credibili. Al contrario di molte delle proposte avanzate in questi giorni, il nostro sarà un programma razionale e puntuale dal punto di vista delle coperture finanziarie. Vogliamo riprendere temi che ormai non sono più di moda: la progressività del sistema fiscale, il recupero dell’evasione… Tutti argomenti che in questi anni si sono persi un po’ di vista.

Per vincere servirà superare il 40 per cento. Realisticamente che obiettivo vi ponete?

Possiamo arrivare almeno al 10 per cento. Stando alle ultime rilevazioni non è un traguardo impossibile. Ma il vero obiettivo è prendere più voti degli altri. Nessun tatticismo: è importante che la nostra lista e Pietro Grasso diventino centrali nel dibattito politico.

In campagna elettorale sarà decisivo il confronto con il Pd. In alcuni collegi rischiate di togliervi voti a vicenda, magari favorendo altre forze politiche. È possibile immaginare una sorta di patto di desistenza?

Siamo in competizione con il Pd e con i Cinque Stelle, tanto sul tema della credibilità che della radicalità. Due aspetti sintetizzati proprio dalla figura di Grasso. Sulle desistenze il discorso è semplice: il Partito democratico ha approvato una legge elettorale che rende difficile qualsiasi ragionamento. Un sistema folle che abbiamo solo in Italia. L’assenza di voto disgiunto impedisce qualsiasi soluzione.

Nella conferenza di fine anno il premier Gentiloni ha insistito molto su un tema: il Pd rappresenta la sinistra di governo. Non è che a voi resta il ruolo della sinistra minoritaria?

Quante parole si sono dette in questi anni… Al contrario di Renzi il presidente del Consiglio è una persona gentile, lo dice anche il nome. Ma le politiche economiche e sociali di questo governo sono le stesse di prima. Non è cambiato nulla. Semmai il Pd rappresenta una destra moderata di governo. Gli slogan sulla riduzione delle tasse, i bonus, l’idea di togliere regole al lavoro sono un bagaglio culturale proprio della destra.«Un’intesa dopo il voto tra Renzi e Berlusconi è ancora possibile. Teoricamente è la soluzione più ovvia, in continuità con il passato. Uno scenario che farà fibrillare soprattutto la coalizione di centrodestra. Ma la vera domanda è un’altra: Forza Italia e Pd avranno i voti per questo governo?»

Ha già espresso i suoi dubbi sulla legge elettorale. Che idea si è fatto della vicenda radicale? La lista +Europa costretta a raccogliere le firme, poi esentata per l’intesa all’ultimo con i cattolici di Tabacci.

Non so cosa pensare. Dal punto di vista politico mi sembra una vicenda un po’ triste. Adesso Emma Bonino si troverà alleata con la Lorenzin e Minniti. Onestamente non la capisco.