Des partisans de Jair Bolsonaro, le 30 septembre à Sao Paulo. MIGUEL SCHINCARIOL / AFP

C’est depuis sa résidence de Rio de Janeiro, où il se rétablit d’une attaque au couteau, que Jair Bolsonaro, candidat d’extrême droite à la présidentielle du Brésil, a accordé, jeudi 4 octobre, un entretien à la télévision évangélique Record, dont le propriétaire, Edir Macedo, évêque de l’Eglise universelle du royaume de Dieu, a annoncé le soutenir. Une conversation amicale, sans contradictions ni interrogations sur un programme dont les analystes dénoncent le flou, voire la vacuité. Affaibli, le militaire a, dit-il, trouvé la force de parler pour empêcher le Parti des travailleurs (PT, gauche), « qui a plongé le Brésil dans une crise économique et morale », de revenir au pouvoir. Entre deux soins infirmiers habilement mis en scène, il attaque son adversaire Fernando Haddad, candidat du PT, le qualifiant de « marionnette d’un prisonnier » – Luiz Inacio Lula da Silva, l’ex-chef d’Etat emprisonné pour corruption. Puis, il explique comment il compte protéger les enfants de la perversité du monde moderne, tout en promettant de libéraliser le port d’armes.

« Bolsonaro était très mal préparé, participer aux débats l’aurait pénalisé »

Au même moment, sur la chaîne GloboNews, se tenait le dernier débat télévisé réunissant les autres candidats. Grand favori du scrutin avec 35 % d’intentions de vote, selon le sondage Datafolha du 4 octobre, l’ex-capitaine d’infanterie n’aura participé à aucune de ces dernières joutes verbales qui autrefois déterminaient le sort d’une élection. L’agression qui faillit lui coûter la vie, le tenant loin de ces plateaux de télévision, aura sans doute contribué à son ascension spectaculaire. « Cela l’a aidé incontestablement. Bolsonaro était très mal préparé, participer aux débats l’aurait pénalisé », atteste Carlos Melo, professeur de sciences politiques à l’Insper, institut d’études supérieures de commerce et d’ingénierie à Sao Paulo.

L’absence du militaire a fait de Fernando Haddad la cible privilégiée des autres candidats. Crédité de 22 % d’intentions de vote, l’héritier de Lula fut attaqué tant par Geraldo Alckmin (droite), que par Ciro Gomes (centre gauche) ou Marina Silva (écologiste) dans une stratégie visant à faire du PT et de Bolsonaro les deux grands dangers du Brésil. « Tout le monde est en panique. Fernando Haddad, bien sûr, n’a pas le même discours que Jair Bolsonaro, mais entre ces deux options, l’unique posture est de proposer une troisième voie », confie un membre du cercle proche de Marina Silva.

Il vous reste 60.72% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.