Jean-Luc Mélenchon face aux médias après son procès, au tribunal correctionnel de Bobigny (Seine-Saint-Denis), le 9 décembre. STEPHANE DE SAKUTIN / AFP

Le leader de La France insoumise (LFI), Jean-Luc Mélenchon, a été condamné lundi 9 décembre à trois mois d’emprisonnement avec sursis et 8 000 euros d’amende par le tribunal correctionnel de Bobigny pour « rébellion, provocation directe à la rébellion et intimidation envers des magistrats et des dépositaires de l’autorité publique » lors de la perquisition au siège de son mouvement, en octobre 2018. Une peine conforme à celle requise le 20 septembre par le parquet.

Article réservé à nos abonnés Lire aussi « Tout ce souk pour ça ! » : trois mois de prison avec sursis requis contre Jean-Luc Mélenchon

Le tribunal a également prononcé des amendes de 2 000 à 7 000 euros contre le député Bastien Lachaud, l’eurodéputé Manuel Bompard, le président de l’association L’ère du peuple, Bernard Pignerol, et l’attachée de presse du mouvement, Muriel Rozenfeld. Il a relaxé le député Alexis Corbière.

De la mobilisation de ses troupes à l’extérieur et à l’intérieur du palais de justice de Bobigny, lors de l’audience en septembre, il ne restait mardi qu’une poignée de fidèles venus assister au jugement et à la réaction du leader de La France insoumise répétant qu’il était victime d’un « procès politique ». Comme l’avait fait avant eux la procureure Juliette Gest, les juges du tribunal correctionnel ont ramené « l’affaire » à de plus justes proportions, celles d’un élu perdant le contrôle de lui-même – « Vous ne me touchez pas ! Ma personne est sacrée. La République, c’est moi » – et rameutant ses troupes pour tenter de s’opposer au travail des enquêteurs et contraindre les magistrats à écourter leurs opérations.

Perte de nerfs

C’est un matin d’octobre 2018 qu’a eu lieu cette perquisition de l’appartement de M. Mélenchon et des locaux de son parti, dans le cadre de deux enquêtes préliminaires sur les comptes de la campagne présidentielle de 2017 et les conditions d’emploi d’assistants d’eurodéputés LFI. Le tout enregistré par une caméra de télévision dont les responsables de LFI avaient eux-mêmes sollicité la présence. Le parquet et les parties civiles n’ont eu qu’à puiser dans ces images, rediffusées sous tous les angles à l’audience, pour apporter la preuve des faits de rébellion et d’intimidation qu’ils dénonçaient.

Les prévenus condamnés ont dix jours pour faire appel. Mais, face à un épisode de violence et de perte de nerfs de leur chef, filmé en direct, qui n’a pas tourné en leur faveur ni convaincu l’opinion de leur statut de victimes d’une « instrumentalisation de la justice » au profit d’un « règlement de comptes politiques », comme ils le proclament, ils ne semblaient pas privilégier cette hypothèse, après le jugement.

« Passons à autre chose », a tweeté l’avocate et animatrice de télévision Raquel Garrido, proche du leader de LFI, à la sortie de l’audience. Jean-Luc Mélenchon a lui-même laissé entendre qu’il ne ferait pas appel de sa condamnation, en affirmant qu’il la porterait comme « une décoration de rebelle » et en dressant un parallèle « avec les 3 000 « gilets jaunes » amenés dans les tribunaux ».

Les deux affaires qui avaient motivé la perquisition d’octobre 2018, les comptes de la campagne présidentielle de Jean-Luc Mélenchon et les conditions d’emploi d’assistants d’eurodéputés de LFI, ont donné lieu depuis à l’ouverture d’informations judiciaires et sont confiées à des juges d’instruction.

Article réservé à nos abonnés Lire aussi Juges et politiques, la guerre des nerfs