Historien är känd över världen: I sju år var Julian Assange misstänkt för bland annat våldtäkt i samband med ett besök i Sverige. Mindre känt är att Wikileaksgrundaren ända sedan förundersökningen lades ned våren 2017 har försökt få ersättning från svenska staten för de advokater och experter han anlitat under åren som misstänkt.

Totalt har Assange lämnat in krav på 9,25 miljoner kronor, men både tingsrätt och hovrätt har sagt nej. Det var Svenska Dagbladet först att rapportera om.

Assanges svenska advokat Per E Samuelsson, som fortfarande har löpande kontakt med sin klient, berättar för SVT att han på Assanges uppdrag har överklagat besluten till Högsta domstolen:

– Julian Assange anser att han har rätt till full ersättning för sina rättegångskostnader enligt gällande rätt. Dels på grund av att rekvisitet ”synnerliga skäl” är uppfyllt och dels i vart fall i den del där åklagarens fel och försummelse har orsakat honom merkostnader.

Förhören dröjde

En orsak till att rättsprocessen blev så utdragen är att Assange höll sig undan förhör i Sverige eftersom han fruktade att bli utlämnad till USA. I överklagandet skriver advokaterna att de synnerliga skälen ligger i att åklagarna dröjde så länge med att förhöra honom i asylen på Ecuadors ambassad.

– Åklagarens vårdslöshet ligger i hennes underlåtenhet att hålla förhör med Assange i London, en underlåtenhet som pågick i flera år, säger Per E Samuelson.

Huvudskälet till att Assange fått nej till sina krav är att han 2011 sparkade de offentliga försvarare som domstolen utsett för att i stället anlita sina egna.

Personer som på det sättet valt privata försvarare har enligt praxis rätt till ersättning om det blir en friande dom. Men om förundersökningen läggs ned, som i Assanges fall, får man inte det. Högsta domstolen ska vid flera tillfällen ha uppmanat riksdagen att justera regelverket.