• Mise en cause du parquet national financier. L'ancien premier ministre est toujours sur la ligne du complot fomenté par la gauche. "Le crime profite à ceux qui ne veulent pas que la droite gagne", a-t-il accusé, jugeant que le parquet national financier (PNF), qui mène l'enquête, n'était peut-être pas la "bonne instance" pour conduire ces investigations. Le PNF a rétorqué que l'enquête se déroulait "avec la célérité et la sérénité appropriées". En réponse aux critiques de François Fillon, qui a déploré lundi des fuites dans Le Monde, le PNF a affirmé que son enquête se déroulait "avec la célérité et la sérénité appropriées".



• Une journaliste britannique dément les propos de Fillon. La journaliste britannique auteure en 2007 de l'interview de Penelope Fillon, où elle dit n'avoir "jamais été l'assistante" de son mari, candidat à la présidentielle française, a démenti avoir été "choquée" par l'utilisation de cet entretien dans une émission, comme l'a affirmé lundi François Fillon. Kim Willsher a précisé lundi à l'AFP avoir écrit à Pénélope Fillon dans un mail il y a quelques jours qu'elle était "désolée" des problèmes causés par cette interview, mais pas qu'elle était "choquée". Elle a souligné n'avoir jamais téléphoné au couple et ne pas avoir leur numéro de téléphone. François Fillon, englué dans des soupçons d'emploi fictif de sa femme, avait affirmé plus tôt lundi que "la journaliste qui a accompli cette interview s'est manifestée personnellement auprès de mon épouse pour lui dire à quel point elle était choquée par l'utilisation qui avait été faite des morceaux de cette interview".



» Lire aussi - «Je suis debout» : Fillon repart en campagne La journaliste britannique auteure en 2007 de l'interview de Penelope Fillon, où elle dit n'avoir "jamais été l'assistante" de son mari, candidat à la présidentielle française, a démenti avoir été "choquée" par l'utilisation de cet entretien dans une émission, comme l'a affirmé lundi François Fillon. Kim Willsher a précisé lundi à l'AFP avoir écrit à Pénélope Fillon dans un mail il y a quelques jours qu'elle était "désolée" des problèmes causés par cette interview, mais pas qu'elle était "choquée". Elle a souligné n'avoir jamais téléphoné au couple et ne pas avoir leur numéro de téléphone. François Fillon, englué dans des soupçons d'emploi fictif de sa femme, avait affirmé plus tôt lundi que "la journaliste qui a accompli cette interview s'est manifestée personnellement auprès de mon épouse pour lui dire à quel point elle était choquée par l'utilisation qui avait été faite des morceaux de cette interview".

Englué dans l'affaire sur les emplois présumés fictifs de sa femme, le candidat Les Républicains a contre-attaqué ce lundi en martelant que "tous (ces) faits" étaient "légaux" et en maintenant le cap vers la présidentielle tout en présentant ses "excuses aux Français". Devant plus de 200 journalistes réunis dans son QG de campagne à Paris, le candidat de la droite à la présidentielle a commencé, pour répondre à "l'émotion légitime" qui monte dans le pays, par assurer que les faits sur lesquels enquête la justice étaient "légaux et transparents". Interrogé sur le fait de savoir si sa femme était au courant, puisqu'elle a fait plusieurs fois des déclarations assurant qu'elle n'était pas impliquée dans les activités de son mari, François Fillon s'est insurgé: "Comment peut-on imaginer un instant que mon épouse (...) ne soit pas au courant du travail qu'elle effectue pour moi ?"."Mon épouse a travaillé" et sa rémunération moyenne de 3.677 euros nets mensuels était "parfaitement justifiée", a assuré François Fillon, alors que la justice française a ouvert une enquête pour vérifier la réalité des emplois parlementaires de la famille du candidat. "Je suis honnête. Cette accusation m'est tombée dessus comme un coup de tonnerre", a-t-il affirmé, en dénonçant "un lynchage médiatique" et accusant de nouveau ses adversaires politiques de gauche d'être à l'origine des révélations le visant. François Fillon a également employé deux de ses enfants, qui ont touché 84.000 euros brut entre 2005 et 2007. "En travaillant avec ma femme et mes enfants, j'ai privilégié cette collaboration de confiance qui aujourd'hui suscite la défiance. C'était une erreur, je le regrette profondément, et je présente mes excuses aux Français", a-t-il déclaré.Dans une conférence de presse d'un peu moins d'une heure, minutieusement préparée tout le week-end avec ses communicants, il a également expliqué que son épouse avait bénéficié d'une rémunération moyenne de "3.677 euros net", "parfaitement justifiée". Comme promis pendant sa conférence, il a publié sur internet dans la soirée "tout le détail de son patrimoine", ainsi que les revenus de sa femme, s'élevant au total à 680.000 euros net pour quinze ans et demi de travail d'assistante parlementaire. Le candidat a d'ailleurs publié sur son site de campagne sa déclaration de situation patrimoniale et les salaires de son épouse Penelope en tant qu' assistante parlementaire