Comme nous l'indiquions dans "La Dépêche du Midi", Casil Europe, l'actionnaire chinois qui détient 49,9% des parts de l'aéroport de Toulouse-Blagnac, a présenté ce mercredi en assemblée générale une demande de levée exceptionnelle de dividendes de 1,5 million d'euros. Cette levée de fonds à laquelle se sont opposés les représentants des petits actionnaires locaux, a toutefois recueilli une majorité de votes favorables parmi les membres du Conseil de surveillance. Un Conseil de surveillance où siègent six représentants de Casil Europe, quatre de la Chambre de commerce et d'industrie de Toulouse (CCIT), deux de l'Etat, tandis que conseil régional, conseil départemental et Métropole de Toulouse disposent d'une voix chacun. "L'Etat a choisi son camp, mais ce n'est pas celui de la puissance publique", a-t-on constaté chez les petits actionnaires locaux. C'est en effet grâce aux deux voix de l'Etat-actionnaire que l'investisseur chinois a pu réunir une majorité sur sa demande de levée de fonds exceptionnelle, car elle porte sur les capitaux issus de l'époque où l'aéroport était géré par la puissance publique. Cette somme s'ajoute ainsi aux 5,8 millions d'€ prélevés par ailleurs - et cette fois sur décision unanime du Conseil de surveillance - par l'investisseur asiatique, et qui correspondent à 100% des bénéfices dégagés par l'aéroport de Toulouse en 2016. Soit un total de 7,3 M€ qui font suite à une première ponction de 15 millions, l'an dernier, dans les réserves financières de la plateforme aéroportuaire.

S'ils n'ont pu empêcher ce prélèvement sur les réserves de l'aéroport, les actionnaires locaux ont en revanche contraint Casil Europe à abandonner son projet de toucher aux structures du Conseil de surveillance, composé à ce jour de quinze membres. L'investisseur chinois proposait une formule souple dans laquelle le nombre d'élus pouvait fluctuer entre 3 et 15. "Ce qui est en jeu, c'était la minorité de blocage que la puissance publique peut exercer", avait expliqué hier une source, en observant cependant qu'elle ne s'est pas produite ce mercredi sur la question de la levée des dividendes issus des réserves financières de l'aéroport.