Dosar finalizat in 4375 zile de la inceperea urmaririi penale

Dosarul "I.C.A." - Dan Voiculescu



​3,6 hectare de teren si un hectar de constructii in Baneasa au fost cumparate de Dan Voiculescu la un pret de 75 de ori mai mic decat cel real, sustin procurorii. O urmarire penala in timp record (cateva luni) a dus la trimiterea in judecata a 13 persoane. Dupa trei termene la Tribunalul Bucuresti, procesul s-a mutat la Inalta Curte de Casatie si Justitie, unde a debutat cu sapte amanari.



8 august 2014 SENTINTA FINALA - Dan Voiculescu a fost condamnat la 10 ani de inchisoare cu executare. Detalii aici: http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-17846221-verdictul-dosarul-ica-dan-voiculescu-anuntat-vineri-curtea-apel-bucuresti.htm



UPDATE 26 septembrie 2013: Dan Voiculescu a fost condamnat la 5 ani de inchisoare cu executare si interzicerea unor drepturi civile de catre Tribunalul Bucuresti. Sentinta nu este definitiva si poate fi atacata cu recurs. Avocatul lui Voiculescu, Gheorghita Mateut, a declarat ca va ataca in apel sentinta pronuntata de Tribunalul Bucuresti.



Celelalte condamnari in dosar: 6 ani de inchisoare pentru Gheorghe Mencinicopschi - director general si membru al A.G.A. la I.C.A. S.A. Bucuresti, Corneliu Popa - director general si presedinte al Consiliului de Administratie al Agentiei Domeniilor Statului, Sorin Pantis - director general executiv GRIVCO S.A. Bucuresti, Sandu Jean-Catalin - administrator al S.C. Benefica S.A. Bucuresti (firma din grupul GRIVCO), Vlad-Nicolae Savulescu - director al Directiei Privatizare - Concesionare a A.D.S. 5 ani de inchisoare pentru: Gheorghe Sin - membru A.G.A. al S.C.Institutul de Cercetari Alimentare S.A. Bucuresti, Alexandru Petre, Grigore Marinescu si Vica Ene - cenzori ai S.C. Institutul de Cercetari Alimentare S.A. Bucuresti.



Vezi aici detalii despre sentinta primita de Dan Voiculescu in dosarul "I.C.A."



Dan Voiculescu si-a utilizat pozitia politica pentru a cumpara pachetul majoritar de actiuni al Institutului de Cercetari Alimentare la un pret mult mai mic decat cel real, sustin procurorii DNA, care au inceput urmarirea penala impotriva liderului Partidului Conservator in 24 septembrie 2008, pentru "folosirea de catre o persoana care indeplineste o functie de conducere intr-un partid a influentei si autoritatii date de aceasta calitate in scopul de a obtine pentru sine sau pentru altul bani, bunuri sau alte foloase necuvenite si spalare de bani".



"In perioada 1991-2003, inculpatii au desfasurat o serie de operatiuni financiare si comerciale frauduloase in scopul de a facilita adjudecarea prin licitatie, de catre Grivco SA (firma din portofoliul lui Dan Voiculescu), a pachetului de actiuni detinut de Administratia Domeniului Statului la I.C.A., la un pret mult mai mic fata de valoarea comerciala reala, in conditii discriminatorii, netransparente si prin subevaluarea activelor si a titlurilor de participare.



La data de 16.07.2003, Corneliu Popa, in calitatea sa de presedinte al Consiliului de Administratie al Agentiei Domeniilor Statului, a aprobat declansarea, fara mandat din partea statului roman, a procesului de privatizare al Institutul de Cercetari Alimentare S.A. Bucuresti, stabilind o valoare a pachetului de actiuni de 94,5 ori mai mica de valoarea comerciala reala a acestuia. Prin subevaluarea cu intentie a terenurilor, constructiilor si a titlurilor de participare si prin falsificarea documentatiei, consemnandu-se, in mod nereal, ca a fost indeplinita conditia publicitatii intentiei de privatizare, acest pachet de actiuni a fost achizitionat cu suma de 104.730 de euro, in vreme ce valoarea reala era de 7.900.929 de euro", afirma anchetatorii. In joc era un teren de 36.676 mp si de constructii avand o suprafata totala desfasurata de 9.983 mp in zona Baneasa din Capitala.



La licitatia trucata au participat doar firma lui Voiculescu, Grivco SA, si, in nume propriu, Gheorghe Mencinicopschi, directorul general si membru al A.G.A. al I.C.A. S.A, membru al Partidului Umanist (ulterior Conservator) inca din 1991.



In martie 2004 a avut loc o majorare de capital bazata pe predarea, fictiva, dinspre Grivco catre I.C.A., a doua echipamente. Pana in februarie 2005, actiunile Grivco au ajuns in proprietatea personala a lui Dan Voiculescu, care le-a donat fiicelor sale.



Dan Voiculescu a fost trimis in judecata pe 4 decembrie 2008, sub acuzatiile de folosire de catre o persoana care indeplineste o functie de conducere intr-un partid, a influentei si autoritatii date de aceasta calitate in scopul de a obtine, pentru sine sau pentru altul, bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, respectiv spalare de bani.





Masurile preventive si asiguratorii luate in acest dosar: Sechestru asigurator asupra bunurilor inculpatilor: Voiculescu Dan (conturi bancare de 20 de milioane de lei si un imobil din Bucuresti), Pantis Sorin (teren si doua apartamente in Bucuresti), Sandu Jean-Catalin (apartament in Bucuresti), Mencinicopschi Gheorghe (casa in Otopeni), Savulescu Vlad-Nicolae (teren, casa si apartament in Bucuresti), Sin Gheorghe (apartament in Bucuresti), Ene Vica (apartament in Bucuresti).





Alti inculpati in dosar: Au fost cercetate 27 de persoane, dar numai 13 au fost trimise in judecata. Este vorba de:



Corneliu Popa, director general si presedinte al Consiliului de Administratie al Agentiei Domeniilor Statului, pentru stabilirea, cu intentie, a unei valori diminuate fata de valoarea comerciala reala a bunurilor apartinand agentilor economici la care statul este actionar, comisa in cadrul actiunii de privatizare, in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, in forma continuata;



Sandu Jean-Catalin, administrator al S.C. Benefica S.A. Bucuresti (firma din grupul GRIVCO), pentru complicitate la infractiunea de stabilirea, cu intentie, a unei valori diminuate fata de valoarea comerciala reala a bunurilor apartinand agentilor economici la care statul este actionar, comisa in cadrul actiunii de privatizare in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite;



Gheorghe Mencinicopschi, director general si membru al A.G.A. la I.C.A. S.A. Bucuresti, pentru complicitate la infractiunea de stabilirea, cu intentie, a unei valori diminuate fata de valoarea comerciala reala a bunurilor apartinand agentilor economici la care statul este actionar, comisa in cadrul actiunii de privatizare in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite; abuz in serviciu contra intereselor publice; fals in inscrisuri sub semnatura privata;



Sorin Pantis, director general executiv GRIVCO S.A. Bucuresti, pentru complicitate la infractiunea de stabilirea, cu intentie, a unei valori diminuate fata de valoarea comerciala reala a bunurilor apartinand agentilor economici la care statul este actionar, comisa in cadrul actiunii de privatizare in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, respectiv fals in inscrisuri sub semnatura privata;



Vlad-Nicolae Savulescu, director al Directiei Privatizare - Concesionare a A.D.S., pentru complicitate la infractiunea de stabilirea, cu intentie, a unei valori diminuate fata de valoarea comerciala reala a bunurilor apartinand agentilor economici la care statul este actionar, comisa in cadrul actiunii de privatizare in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite; instigare la savarsirea infractiunii de fals intelectual; uz de fals;



Gheorghe Marian Domnisoru, expert in cadrul Serviciului Privatizare al A.D.S, pentru complicitate la infractiunea de stabilirea, cu intentie, a unei valori diminuate fata de valoarea comerciala reala a bunurilor apartinand agentilor economici la care statul este actionar , comisa in cadrul actiunii de privatizare in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite; fals intelectual; uz de fals;



Gheorghe Sin, membru A.G.A. al S.C.Institutul de Cercetari Alimentare S.A. Bucuresti, pentru complicitate la infractiunea de stabilirea, cu intentie, a unei valori diminuate fata de valoarea comerciala reala a bunurilor apartinand agentilor economici la care statul este actionar, comisa in cadrul actiunii de privatizare in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite; abuz in serviciu contra intereselor publice;



Constantin Baciu, reprezentant al Ministerului Agriculturii in Adunarea Generala a Actionarilor al I.C.A., pentru complicitate la infractiunea de stabilirea, cu intentie, a unei valori diminuate fata de valoarea comerciala reala a bunurilor apartinand agentilor economici la care statul este actionar, comisa in cadrul actiunii de privatizare in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, respectiv abuz in serviciu contra intereselor publice;



Alexandru Petre, Grigore Marinescu si Vica Ene, cenzori ai S.C. Institutul de Cercetari Alimentare S.A. Bucuresti, si Pop Flavius-Adrian, membru al Consiliului de Administratie al I.C.A. Bucuresti, pentru complicitate la infractiunea de stabilirea, cu intentie, a unei valori diminuate fata de valoarea comerciala reala a bunurilor apartinand agentilor economici la care statul este actionar, comisa in cadrul actiunii de privatizare in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite.



au fost cumparate de Dan Voiculescu la un pret de 75 de ori mai mic decat cel real, sustin procurorii. O urmarire penala in timp record (cateva luni) a dus la trimiterea in judecata a 13 persoane. Dupa trei termene la Tribunalul Bucuresti, procesul s-a mutat la Inalta Curte de Casatie si Justitie, unde a debutat cu sapte amanari.. Detalii aici: http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-17846221-verdictul-dosarul-ica-dan-voiculescu-anuntat-vineri-curtea-apel-bucuresti.htmSentinta nu este definitiva si poate fi atacata cu recurs. Avocatul lui Voiculescu, Gheorghita Mateut, a declarat ca va ataca in apel sentinta pronuntata de Tribunalul Bucuresti.pentru Gheorghe Mencinicopschi - director general si membru al A.G.A. la I.C.A. S.A. Bucuresti, Corneliu Popa - director general si presedinte al Consiliului de Administratie al Agentiei Domeniilor Statului, Sorin Pantis - director general executiv GRIVCO S.A. Bucuresti, Sandu Jean-Catalin - administrator al S.C. Benefica S.A. Bucuresti (firma din grupul GRIVCO), Vlad-Nicolae Savulescu - director al Directiei Privatizare - Concesionare a A.D.S.Gheorghe Sin - membru A.G.A. al S.C.Institutul de Cercetari Alimentare S.A. Bucuresti, Alexandru Petre, Grigore Marinescu si Vica Ene - cenzori ai S.C. Institutul de Cercetari Alimentare S.A. Bucuresti.pentru a cumpara pachetul majoritar de actiuni al Institutului de Cercetari Alimentare la un pret mult mai mic decat cel real, sustin procurorii DNA, care au inceput urmarirea penala impotriva liderului Partidului Conservator in 24 septembrie 2008, pentru "folosirea de catre o persoana care indeplineste o functie de conducere intr-un partid a influentei si autoritatii date de aceasta calitate in scopul de a obtine pentru sine sau pentru altul bani, bunuri sau alte foloase necuvenite si spalare de bani".si comerciale frauduloase in scopul de a facilita adjudecarea prin licitatie, de catre Grivco SA (firma din portofoliul lui Dan Voiculescu), a pachetului de actiuni detinut de Administratia Domeniului Statului la I.C.A., la un pret mult mai mic fata de valoarea comerciala reala, in conditii discriminatorii, netransparente si prin subevaluarea activelor si a titlurilor de participare.La data de 16.07.2003, Corneliu Popa, in calitatea sa de presedinte al Consiliului de Administratie al Agentiei Domeniilor Statului, a aprobat declansarea, fara mandat din partea statului roman, a procesului de privatizare al Institutul de Cercetari Alimentare S.A. Bucuresti, stabilind o valoare a pachetului de actiuni de 94,5 ori mai mica de valoarea comerciala reala a acestuia. Prin subevaluarea cu intentie a terenurilor, constructiilor si a titlurilor de participare si prin falsificarea documentatiei, consemnandu-se, in mod nereal, ca a fost indeplinita conditia publicitatii intentiei de privatizare, acest pachet de actiuni a fost achizitionat cu suma de 104.730 de euro, in vreme ce valoarea reala era de 7.900.929 de euro", afirma anchetatorii. In joc era un teren de 36.676 mp si de constructii avand o suprafata totala desfasurata de 9.983 mp in zona Baneasa din Capitala., Grivco SA, si, in nume propriu, Gheorghe Mencinicopschi, directorul general si membru al A.G.A. al I.C.A. S.A, membru al Partidului Umanist (ulterior Conservator) inca din 1991.In martie 2004 a avut loc o majorare de capital bazata pe predarea, fictiva, dinspre Grivco catre I.C.A., a doua echipamente. Pana in februarie 2005, actiunile Grivco au ajuns in proprietatea personala a lui Dan Voiculescu, care le-a donat fiicelor sale., sub acuzatiile de folosire de catre o persoana care indeplineste o functie de conducere intr-un partid, a influentei si autoritatii date de aceasta calitate in scopul de a obtine, pentru sine sau pentru altul, bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, respectiv spalare de bani.: Sechestru asigurator asupra bunurilor inculpatilor: Voiculescu Dan (conturi bancare de 20 de milioane de lei si un imobil din Bucuresti), Pantis Sorin (teren si doua apartamente in Bucuresti), Sandu Jean-Catalin (apartament in Bucuresti), Mencinicopschi Gheorghe (casa in Otopeni), Savulescu Vlad-Nicolae (teren, casa si apartament in Bucuresti), Sin Gheorghe (apartament in Bucuresti), Ene Vica (apartament in Bucuresti).: Au fost cercetate 27 de persoane, dar numai 13 au fost trimise in judecata. Este vorba de:, director general si presedinte al Consiliului de Administratie al Agentiei Domeniilor Statului, pentru stabilirea, cu intentie, a unei valori diminuate fata de valoarea comerciala reala a bunurilor apartinand agentilor economici la care statul este actionar, comisa in cadrul actiunii de privatizare, in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, in forma continuata;, administrator al S.C. Benefica S.A. Bucuresti (firma din grupul GRIVCO), pentru complicitate la infractiunea de stabilirea, cu intentie, a unei valori diminuate fata de valoarea comerciala reala a bunurilor apartinand agentilor economici la care statul este actionar, comisa in cadrul actiunii de privatizare in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite;, director general si membru al A.G.A. la I.C.A. S.A. Bucuresti, pentru complicitate la infractiunea de stabilirea, cu intentie, a unei valori diminuate fata de valoarea comerciala reala a bunurilor apartinand agentilor economici la care statul este actionar, comisa in cadrul actiunii de privatizare in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite; abuz in serviciu contra intereselor publice; fals in inscrisuri sub semnatura privata;, director general executiv GRIVCO S.A. Bucuresti, pentru complicitate la infractiunea de stabilirea, cu intentie, a unei valori diminuate fata de valoarea comerciala reala a bunurilor apartinand agentilor economici la care statul este actionar, comisa in cadrul actiunii de privatizare in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, respectiv fals in inscrisuri sub semnatura privata;, director al Directiei Privatizare - Concesionare a A.D.S., pentru complicitate la infractiunea de stabilirea, cu intentie, a unei valori diminuate fata de valoarea comerciala reala a bunurilor apartinand agentilor economici la care statul este actionar, comisa in cadrul actiunii de privatizare in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite; instigare la savarsirea infractiunii de fals intelectual; uz de fals;, expert in cadrul Serviciului Privatizare al A.D.S, pentru complicitate la infractiunea de stabilirea, cu intentie, a unei valori diminuate fata de valoarea comerciala reala a bunurilor apartinand agentilor economici la care statul este actionar , comisa in cadrul actiunii de privatizare in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite; fals intelectual; uz de fals;, membru A.G.A. al S.C.Institutul de Cercetari Alimentare S.A. Bucuresti, pentru complicitate la infractiunea de stabilirea, cu intentie, a unei valori diminuate fata de valoarea comerciala reala a bunurilor apartinand agentilor economici la care statul este actionar, comisa in cadrul actiunii de privatizare in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite; abuz in serviciu contra intereselor publice;, reprezentant al Ministerului Agriculturii in Adunarea Generala a Actionarilor al I.C.A., pentru complicitate la infractiunea de stabilirea, cu intentie, a unei valori diminuate fata de valoarea comerciala reala a bunurilor apartinand agentilor economici la care statul este actionar, comisa in cadrul actiunii de privatizare in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, respectiv abuz in serviciu contra intereselor publice;, cenzori ai S.C. Institutul de Cercetari Alimentare S.A. Bucuresti, si Pop Flavius-Adrian, membru al Consiliului de Administratie al I.C.A. Bucuresti, pentru complicitate la infractiunea de stabilirea, cu intentie, a unei valori diminuate fata de valoarea comerciala reala a bunurilor apartinand agentilor economici la care statul este actionar, comisa in cadrul actiunii de privatizare in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite.

(la data comiterii faptei)

Tribunalul Bucuresti - Amanare

TERMEN: 6 ianuarie 2009

S-a constatat lipsa de aparare pentru Dan Voiculescu si un viciu de procedura in cazul lui Gheorghe Sin si s-a decis amanarea procesului.



Tribunalul Bucuresti - Amanre

TERMEN: 3 februarie 2009

Dan Voiculescu a invocat din nou lipsa unui avocat. Au fost, deasemenea, constatate vicii de procedura in ceea ce priveste citarea partilor, asa ca s-a decis amanarea din nou a procesului.



Tribunalul Bucuresti - Dosarul este trimis la ICCJ

TERMEN: 3 martie 2009

Procurorii Dna au solicitat instantei trimiterea dosarului la Inalta Curte de Casatie si Justitie, avand in vedere ca, in decembrie 2008, la cateva zile dupa trimiterea sa in judecata, Dan Voiculescu a redevenit parlamentar. Judecatorii au admis cererea.



Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 28 octombrie 2009

Procesul debuteaza cu o amanare pe motiv de lipsa de aparare.



Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 26 noiembrie 2009

Din nou se decide, din motive procedurale, amanarea judecarii dosarului.



Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 11 decembrie 2009

Al treilea termen la Inalta Curte aduce a treia amanare din motive procedurale.



Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 1 februarie 2010

Pentru ca sistemul de inregistrare a sedintei de judecata s-a defectat magistratii de la instanta suprema au decis o a patra amanare a dosarului.



Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 5 martie 2010

Cum unul dintre avocatii nu s-a prezentat la proces, acesta a fost amanat inca o data. Aparatorul absent nemotivat a fost amendat de judecatori.



Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 6 aprilie 2010

Sedinta de judecata a fost amanata din motive procedurale.



Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 11 mai 2010

Singurul rezultat al termenului din aceasta zi este o noua amanare de o luna.



Inalta Curte de Casatie si Justitie - Avocatii cer retrimiterea dosarului la Parchet

TERMEN: 9 iunie 2010

Aparatorii lui Dan Voiculescu au solicitat instantei ca dosarul sa fie retrimis la DNA, pentru refacerea urmarii penale. Ei considera ca anchetatorii nu i-au respectat dreptul la aparare clientului lor.



Inalta Curte de Casatie si Justitie - Cereri respinse

TERMEN: 15 iunie 2010

Magistraţii instanţei supreme au respins toate excepţiile invocate. Avocatul Marian Nazat a cerut restituirea dosarului, întrucât clientul său nu ar fi beneficiat de un tratament egal cu ceilalţi acuzaţi din dosar, iar urmărirea penală în cazul acestuia este nelegală. Urmatorul termen a fost stabilit pentru 9 septembrie.



Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 9 septembrie 2010

Amanare din motive procedurale.



Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 5 octombrie 2010

Dosarul s-a amanat din motive procedurale.



Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 3 noiembrie 2010

O noua amanare din motive procedurale.



Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 8 decembrie 2010

Amanare din motive procedurale.



Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 17 ianuarie 2011

O noua amanare de trei saptamani din motive procedurale.



Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 7 februarie 2011

O noua amanare din motive procedurale.



Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 7 martie 2011

Solutionarea acestui proces se amana din nou.



Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 8 aprilie 2011

Procesul se prelungeste cu o luna si jumatate, pe motive de procedura.



Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 23 mai 2011

Dosarul continua cu un nou termen, peste aproape o luna.



Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 20 iunie 2011

Procesul a fost amanat cu peste trei luni, din cauza vacantei judecatoresti.



Inalta Curte de Casatie si Justitie - Audieri

TERMEN: 28 septembrie 2011

Este interogat Stefan Nicolae, fost membru in CA al Agentiei Domeniilor Statului (ADS). Ultimul martor citat in proces este grav bolnav, dar avocatii apararii insista ca acesta sa se prezinte la proces. In acelasi timp, instanta doreste sa lamureasca situatia inculpatului Gheorghe Domnisoru, care ar fi decedat.



Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 31 octombrie 2011





Inalta Curte de Casatie si Justitie - Judecarea cauzei este amanata

TERMEN: 8 noiembrie 2011





Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 14 noiembrie 2011





Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 29 noiembrie 2011





Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 13 decembrie 2011

Procesul se amana cu o saptamana



Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 20 decembrie 2011

Judecata se va relua in ianuarie



Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 17 ianuarie 2012

O noua amanare din motive procedurale



Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 3 februarie 2012

Procesul va continua peste 11 zile



Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 14 februarie 2012

Instanta amana cauza cu 14 zile



Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 28 februarie 2012

Judecata continua. Magistratii acorda un nou termen pe 26 martie.



Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 24 martie 2012

Judecatorii acorda un nou termen peste o luna



Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 30 aprilie 2012

Judecarea continua, iar instanta acorda un nout termen pe 10 mai.



Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 10 mai 2012





Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 29 mai 2012

Se acorda un nou termen pe 12 iunie.



Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 12 iunie 2012





Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 19 iunie 2012

Judecarea cauzei continua. Instanta acorda un nou termen.



Inalta Curte de Casatie si Justitie - Decizie: Instanta trimite dosarul la Tribunalul Bucuresti

TERMEN: 29 iunie 2012

Instanta trimite dosarul la Tribunalul Bucuresti dupa ce Dan Voiculescu si-a dat demisia din functia de Senator. Ca urmare a demisiei din functia de senator, ICCJ admite ca admite ca nu mai este abilitata sa judece cauza si trimite dosarul a instanta abilitata.



Tribunalul Bucuresti - Se reia procesul

TERMEN: 18 iulie 2012

Procesul se reia la TMB cu o amanare.



Tribunalul Bucuresti - Amanare

TERMEN: 12 septembrie 2012

Cauza a fost amânată în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată.



Tribunalul Bucuresti - Amanare

TERMEN: 10 octombrie 2012

Instanta amana cauza. La termenul urmator este asteptat Dan Voiculescu.



Tribunalul Bucuresti - Dan Voiculescu, prezent pentru prima data in sala de judecata

TERMEN: 7 noiembrie 2012

Este pentru prima dată când Dan Voiculescu se prezintă în acest dosar, însă el a stat în sala de judecată doar zece minute, deoarece procesul a fost amânat pentru 5 decembrie. // Instanta amana cauza pentru ca că Ministerul Agriculturii nu a trimis un răspuns în legătură cu eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză efectuat în dosar.



Tribunalul Bucuresti - Amanare pentru realizarea unei expertize financiar-contabile

TERMEN: 5 decembrie 2012

Tribunalul Bucuresti a amanat pentru 20 decembrie judecarea dosarului privind privatizarea Institutului pentru Cercetari Alimentare (ICA). Magistratul care se ocupa de proces a declarat ca in acest dosar au fost efectuate doua expertize financiar-contabile, dar se impune o noua expertiza pentru a vedea daca valoarea activelor ICA se reflecta in valoarea actiunilor Institutului la momentul privatizarii, potrivit Agerpres.



Tribunalul Bucuresti - Dosarul se muta la ICCJ dupa ce Voiculescu castiga un nou mandat de senator

TERMEN: 20 decembrie 2012

Tribunalul Bucuresti admite exceptia lipsei de competenta dupa ce Dan Voiculescu si-a castigat un nou mandat de senator la alegerile din 9 decembrie. Dosarul este retrimis pre judecare la Inalta curte de Casatie si Justitie



Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amana cauza

TERMEN: 31 ianuarie 2013

Dosarul a fost alocat Completului de judecatori nr. 4 de la ICCJ, Sectia Penala. Completul este format din judecatorii Ionut Matei, Cristina Rotaru, Ioana Bogdan, acelasi complet care a judecat pe fond dosarul "Trofeul Calitatii" si l-au condamnat pe fostul premier Adrian Nastase la 2 ani de inchisoare cu executare. Magistratii amana cauza



Inalta Curte de Casatie si Justitie - Dosarul se muta la Tribunalul Bucuresti dupa ce Voiculescu a demisionat din functia de senator

TERMEN: 5 februarie 2013

Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis ca nu mai are competenta de a judeca dosarul privatizarii Institutului pentru Cercetari Alimentare (ICA), dupa ce Dan Voiculescu a demisionat din functia de senator, trimitand cauza spre judecare la Tribunalul Bucuresti. Solicitarea a fost facuta de avocatii lui Dan Voiculescu, care au depus in instanta un exemplar din Monitorul Oficial cu demisia din Senat a liderului conservator.



Tribunalul Bucuresti - Voiculescu cere instantei sa nu beneficieze de termenul de prescriptie pentru o infractiune din dosarul CIA

TERMEN: 20 februarie 2013

Voiculescu cere instantei sa nu beneficieze de termenul de prescriptie pentru o infractiune din dosarul CIA. // Este vorba despre infracţiunea de folosire de către o persoană care îndeplineşte o funcţie de conducere într-un partid a influenţei şi autorităţii date de această calitate în scopul de a obţine, pentru sine sau pentru altul, bani, bunuri sau alte foloase necuvenite. // Pe lângă această infracţiune prescrisă, Dan Voiculescu mai este judecat şi pentru spălare de bani.



Tribunalul Bucuresti - Amana cauza

TERMEN: 8 martie 2013

Magistratii au decis sa amane cauza. Instanta trebuia sa se pronunte pe cererea lui Voiculescu privind prescrierea unei fapte, insa tribunalul a amanat pentru 19 martie dosarul privatizarii Institutului pentru Cercetari Alimentare (ICA), motivul fiind faptul ca avocatul lui Nicolae Vlad Savulescu, unul dintre inculpati, nu s-a prezentat la proces, fiind bolnav.



Tribunalul Bucuresti - Cauza este amanata din cauza decesului unuia dintre inculpati

TERMEN: 19 martie 2013

Instanta amana judecarea dosarului din cauza decesului unuia dintre inculpati: Gheorghe Domnisoru



Tribunalul Bucuresti - Termen preschimbat

TERMEN: 5 aprilie 2013

S-a procedat la desfiintarea completului C2F ca urmare a suspendarii din functie a doamnei judecator Dinu Viorica, cauzele fiind repartizate prin sistemul ciclic celorlalte completuri ale instanţei. Dosarul s-a repartizat completului C4F, cu termen de judecata cu termen 09 04 2013.



Tribunalul Bucuresti - Avocatii lui Voiculescu au cerut trimiterea dosarului la DNA

TERMEN: 9 aprilie 2013

Avocatii lui Dan Voiculescu au cerut Tribunalului Bucuresti trimiterea dosarului privatizarii Institutului pentru Cercetari Alimentare (ICA) la Directia Nationala Anticoruptie, in vederea refacerii urmaririi penale pe motiv ca procurorii nu ar fi descris in rechizitoriu faptele de care este acuzat Voiculescu. De asemenea au cerut anularea expertizei financiar-contabile dispuse anterior de judecatorii instantei supreme, sustinand ca in mod eronat au fost evaluate activele ICA, desi in mod normal trebuia sa se faca o evaluare a actiunilor Institutului, la momentul preluarii acestuia in 2003 de catre Grupul Grivco. La acest termen, avocatul Gheorghita Mateut a solicitat noului judecator desemnat in acest caz, Gratiela Constantin, sa anuleze mai multe decizii luate de Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) in dosarul ICA. Alti avocati au solicitat scoaterea Ministerului Agriculturii si a Agentiei Domeniilor Statului (ADS) din acest proces ca parti civile si introducerea Ministerului Finantelor Publice, iar reprezentantul Ministerului Agriculturii nu s-a opus acestei solicitari, potrivit Agerpres. Dan Voiculescu nu a fost prezent in sala de judecata. Urmatorul termen al procesului fiind stabilit pentru 30 aprilie. Instanta a decis ulterior sa respinga cererea de restiuire a cauzei la parchet pentru refacerea urmaririi penale ca inadmisibila. De asemenea, magistratii au respins cererea de efectuarea unui supliment de expertiza cu obiectivul precizat in cererea aparatorului ales al inculpatului Voiculescu Dan ca nefiind utila cauzei. Instanta "mentine citarea partilor civile astfel cum s-a stabilit cadrul procesual anterior. Acorda termen pentru efectuarea adresei la BNP Popescu Mirela pentru a comunica daca s-a dezbatut succesiunea defunctului Domnisorul Gheorghe si in caz afirmativ a acceptantilor succesiunii. Cu apel odata cu fondul".



Tribunalul Bucuresti - Voiculescu cere audierea lui Basescu in dosarul sau. Instanta da o noua amanare

TERMEN: 30 aprilie 2013

Dan Voiculescu, prezent la proces, cere instantei sa-l audieze pe presedintele Traian Basescu, impreuna cu fostul ministru al Agriculturii Ilie Sarbu si comisarul european Dacian Ciolos. Instanta a ramas in pronuntare si a amanat cauza.



Tribunalul Bucuresti - Voiculescu este audiat. Judecata va fi reluata abia peste o luna

TERMEN: 28 mai 2013

Voiculescu a facut declaratii in fata instantei. La întrebările puse de judecătoarea Graţiela Constantin şi de procurorul de şedinţă, Dan Voiculescu a repetat în mai multe rânduri că nu a avut nicio implicare în privatizarea ICA şi că nu a avut relaţii speciale cu ceilalţi inculpaţi din dosar, inclusiv cu Gheorghe Mencinicopschi şi Sorin Pantiş. Voiculescu a mai spus ca acuzaţiile pe care i le aduce DNA în acest dosar sunt 'superstiţii şi poveşti'. // Judecarea a fost amanata cu o luna.



Tribunalul Bucuresti - Magistratii au anuntat data ultimului termen al dosarului

TERMEN: 27 iunie 2013

Magistratii Tribunalului Bucuresti au anuntat ca pe 29 august va fi ultimul termen al dosarului privind privatizarea Institutului de Cercetari Alimentare si le-au pus in vedere avocatilor sa pregateasca pledoariile finale pentru acea data, potrivit Agerpres. Tribunalul Bucuresti l-a audiat pe inculpatul din acest dosar, Nicolae Vlad Savulescu, fost director al Directiei Privatizare din cadrul Agentiei Domeniilor Statului in perioada 2002-2005. Detalii aici: http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-esential-15079415-tribunalul-bucuresti-ultimul-termen-dosarului-privatizarea-ica-dan-voiculescu-29-august.htm



Tribunalul Bucuresti - Instanta a finalizat dezbaterile in dosarul privind privatizarea Institutului de Cercetari Alimentare

TERMEN: 29 august 2013

Instanta Tribunalului Bucuresti a finalizat dezbaterile in dosarul privind privatizarea Institutului de Cercetari Alimentare (ICA) si urmeaza sa pronunte sentinta pe data de 12 septembrie. La ultimul termen de judecata, instanta a audiat ultimii doi martori propusi de aparare, dupa care a constatat ca cercetarea judecatoreasca este finalizata si a ascultat pledoariile finale ale acuzarii si apararii. Dan Voiculescu a aratat, in ultimul cuvant, ca in opinia sa exista doua nereguli in ceea ce priveste ancheta si acuzatiile din acest dosar. O prima neregula semnalata de acesta a fost aceea ca, pe parcursul urmaririi penale, el nu ar fi fost chemat niciodata in fata anchetatorilor pentru a da declaratie, in contextul in care, sustine Voiculescu, toate celelalte persoane ar fi fost intrebate in legatura cu persoana sa de catre anchetatori. O a doua neregula semnalata de Voiculescu judecatorului de caz ar fi aceea ca, in opinia sa, nu exista nicio proba si niciun indiciu direct sau indirect care sa dovedeasca acuzatiile ce i se aduc, respectiv nu exista martori, inregistrari telefonice sau ambientale ori documente care sa dovedeasca acuzatiile ce i se aduc de cate anchetatori. Voiculescu a mai vrut sa arate ca procurorul de caz a folosit sintagma "telepatie" in rechizitoriu pentru a face conexiunea intre el si ceilalti inculpati, dar nu si-a mai dus ideea la bun sfarsit, fiind intrerupt de judecator. Procurorii DNA au cerut pedeapsa cu inchisoarea pentru Voiculescu, fara a individualiza insa pedeapsa.



Tribunalul Bucuresti - Instanta a amanat sentinta

TERMEN: 12 septembrie 2013

Tribunalul Bucuresti a amanat pentru 26 septembrie pronuntarea in dosarul lui Dan Voiculescu.



Tribunalul Bucuresti - Sentinta: Dan Voiculescu a fost condamnat la 5 ani de inchisoare cu executare. Sentinta nu este definitiva

TERMEN: 26 septembrie 2013

Dan Voiculescu a fost condamnat la 5 ani de inchisoare si interzicerea unor drepturi civile de catre Tribunalul Bucuresti in dosarul de coruptie privind privatizarea Institutului de Cercetari Alimentare (ICA). Sentinta, care a venit la peste 1.700 de zile de la trimiterea in judecata, nu este definitiva si poate fi atacata cu recurs. Avocatul lui Voiculescu, Gheorghita Mateut, a declarat ca va ataca in apel sentinta pronuntata de Tribunalul Bucuresti. Aceasta prima sentinta a fost data de Tribunalul Bucuresti dupa ce dosarul lui Voiculescu s-a plimbat de la Tribunal la Inalta Curte si invers de mai multe ori ca urmare a demisiilor repetate ale fostului lider PC din Parlament. Celelalte condamnari in dosar: 6 ani de inchisoare pentru Gheorghe Mencinicopschi - director general si membru al A.G.A. la I.C.A. S.A. Bucuresti, Corneliu Popa - director general si presedinte al Consiliului de Administratie al Agentiei Domeniilor Statului, Sorin Pantis - director general executiv GRIVCO S.A. Bucuresti, Sandu Jean-Catalin - administrator al S.C. Benefica S.A. Bucuresti (firma din grupul GRIVCO), Vlad-Nicolae Savulescu - director al Directiei Privatizare - Concesionare a A.D.S. 5 ani de inchisoare pentru: Gheorghe Sin - membru A.G.A. al S.C.Institutul de Cercetari Alimentare S.A. Bucuresti, Alexandru Petre, Grigore Marinescu si Vica Ene - cenzori ai S.C. Institutul de Cercetari Alimentare S.A. Bucuresti.



Curtea de Apel Bucuresti - Primul termen in apel. Dan Voiculescu nu s-a prezentat, procesul a fost amanat

TERMEN: 7 martie 2014

Data primului termen de recurs la Curtea de Apel Bucuresti. Dan Voiculescu nu s-a prezentat la Curtea de Apel Bucuresti la primul termen al apelului, iar instanta a decis sa amane cauza pana pe 8 aprilie. Potrivit B1.ro, o parte dintre acuzati au cerut un nou termen pentru a-si angaja alti avocati. Catalin Sandu Jean a solicitat un nou termen deoarece avocatul sau nu se afla in sala. O alta inculpata, Vica Ene, a sustinut ca avocatul sau nu este in tara si ca demonstreaza acest lucru la urmatorul termen. Alti inculpati, Flavius Pop si Corneliu Popa, au cerut si ei un nou termen pentru angajare avocat.



Curtea de Apel Bucuresti - Judecarea apelului a fost amanata dupa ce un judecator a formulat o cerere de abtinere

TERMEN: 8 aprilie 2014

Instanta a amanat cauza in vederea solutionarii cererii de abtinere formulate de judecatorul Mustata Stan. La acest termen, unul dintre cei doi judecatori din complet a formulat o cerere de abtinere, deoarece ar fi fost implicat intr-un alt caz privind fapte de coruptie ale unora dintre inculpatii din dosarul ICA. "Nu stiu de unde a aparut porcaria asta, dar il felicit", a afirmat Dan Voiculescu, la iesirea din sala de judecata, potrivit Agerpres. Un alt complet de judecatori urmeaza sa judece cererea de abtinere a magistratului si in functie de hotararea pe care acestia o vor lua, dosarul se va judeca in acelasi complet sau intr-unul cu o componenta schimbata.



Curtea de Apel Bucuresti - Instanta a respins cererea de abtinere formulata de un judecator

TERMEN: 9 aprilie 2014

Instanta a respins ca nefondata cererea de abtinere formulata de judecatorul Mustata Stan. Fara cale de atac.



Curtea de Apel Bucuresti - Voiculescu cere anularea privatizarii ICA si recuperarea banilor investiti

TERMEN: 15 aprilie 2014

Judecatorii Curtii de Apel Bucuresti au stabilit un nou termen in proces pentru data de 29 aprilie. Marti, avocatii au pus in dezbatere in sala de judecata mai multe exceptii, prin care au solicitat judecatorilor de la CAB anularea unei hotarari de guvern prin care ICA a fost transformat din institut in societate comerciala, introducerea Ministerului Finantelor ca parte civila in dosar si trimitere la ICCJ a unei cereri privind rezolvarea unei probleme de drept. La iesirea din sala de judecata, Dan Voiculescu a declarat ca este de acord cu anularea acelei hotarari de Guvern, iar el sa isi recupereze banii investiti in ultimii 12 ani in Institutul de Cercetari Alimentare (ICA): "A aparut o idee care mi se pare foarte buna. Un avocat, nu stiu al cui, a ridicat problema anularii privatizarii, care inseamna ca ei sa-si ia terenul si cladirile alea superbe, sa le vanda cu 60 de milioane, cat cred ei ca valoreaza, iar eu sa-mi recuperez toti banii pe care i-am bagat in ICA in 12 ani. Va asigur ca este o suma foarte mare. As prefera sa fie aceasta decizie si sa-mi dea banii inapoi", a spus Dan Voiculescu.



Curtea de Apel Bucuresti - Cauza se amana dupa ce unul dintre judecatori a fost ridicat de DNA

TERMEN: 29 aprilie 2014

Cauza a fost amanata, dupa ce unul dintre judecatorii din dosar, judecatorul Stan Mustata, a fost ridicat de procurorii Directiei Nationale Anticoruptie. Consiliul Superior al Magistraturii a incuviintat in cursul zilei de 29 aprilie retinerea si arestarea preventiva a magistratului Stan Mustata, judecator la Curtea de Apel Bucuresti. DNA a inceput urmarirea penala fata de judecator si alte cinci persoane, printre care si un grefier de la Curtea de Apel Bucuresti. Detalii aici: http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-17130680-surse-judecator-curtea-apel-bucuresti-ridicat-procurorii-dna-magistratul-este-suspectat-luare-mita.htm La iesirea din sediul DNA, judecatorul Stan Mustata a declarat ca astazi urma sa dea o noua amanare in dosarul ICA - Dan Voiculescu, deoarece colegul sau din completul de judecata este in concediu. La termenul de astazi, magistratii trebuia sa se pronunte asupra mai multor exceptii ridicate in dosar. Exceptiile respective au fost ridicate de avocatii lui Dan Voiculescu la termenul din 15 aprilie al procesului si se refereau la anularea unei hotarari de guvern prin care ICA a fost transformat din institut in societate comerciala, introducerea Ministerului Finantelor ca parte civila in dosar si trimitere la ICCJ a unei cereri privind rezolvarea unei probleme de drept, relateaza Agerpres. La termenul de astazi, 29 aprilie, mai multi inculpati, printre care si Gheorghe Mencinicopschi, fost director general al ICA, s-au prezentat la Curtea de Apel, fiind insotiti de avocati. Avocatul lui Dan Voiculescu, Gheorghita Mateut, a declarat ca situatia generata de ridicarea judecatorului Stan Mustata de procurori ar putea avea efecte negative si asupra dosarului ICA. 'Ne gasim in situatia in care planeaza suspiciuni cu privire la corectitudinea unui judecator, care afecteaza inclusiv independenta judecatorilor, putand merge pana la nivelul unor presiuni, care sub nicio forma nu pot sa serveasca unei bune justitii, cu adevarat independenta, de care avem nevoie inclusiv in acest caz, deoarece, se stie, este extrem de controversat', a afirmat Gheorghita Mateut, citat de Agerpres. Potrivit sursei citate, deocamdata, Curtea de Apel Bucuresti nu a decis ce magistrat ii va lua locul lui Stan Mustata in completul care judeca dosarul ICA.



Curtea de Apel Bucuresti - Amanare

TERMEN: 13 mai 2014

Procesul lui Voiculescu este amanat pana pe 10 iunie



Curtea de Apel Bucuresti - Amanare. Un judecator sustine ca exista baza legala ca dosarul sa fie repartizat unui nou complet de judecata

TERMEN: 10 iunie 2014

Instanta amana cauza pentru faptul ca doi dintre inculpati, Popa Corneliu si Petre Alexandru, nu au avut avocati; de asemenea, magistratii au dispus emiterea unor adrese catre Baroul Bucuresti pentru desemnarea unor avocati din oficiu care sa ii reprezinte pe cei doi la urmatorul termen, fixat la data 01.07.2014. Avocatii lui Dan Voiculescu au cerut la acest termen repartizarea aleatorie a cauzei unui alt complet de judecatori, in baza unei hotarari a colegiului de conducere al Curtii de Apel Bucuresti potrivit careia dosarul fie este judecat de vechiul complet, fie de unul nou. La randul sau, unul dintre cei doi judecatori din dosar, Florica Duta, a anuntat ca exista baza legala pentru aceasta cerere. In plus, Florica Duta a anuntat ca si-a cerut pensionarea. In final, Florica Duta si Carmen Constanta Balaci - cei doi judecatori din completul care judeca dosarul privind privatizarea frauduloasa a Institutului de Cercetari Alimentare - au decis sa amane pentru urmatorul termen si discutarea modalitatii de compunere a completului de judecata. Dan Voiculescu ar putea scapa definitiv de dosar in luna decembrie 2014 daca instanta nu pronunta o sentinta pana atunci, deoarece potrivit noilor coduri faptele de care este acuzat se prescriu. Presedintele completului de judecata din dosarul privind privatizarea Institutului de Cercetari Alimentare (ICA), Florica Duta, a anuntat ca exista o hotarare a colegiului de conducere al Curtii de Apel Bucuresti prin care se stabileste ca dosarul trebuie trimis pentru repartizare aleatorie unui nou complet, daca cel actual nu are aceeasi componenta ca cea stabilita de la bun inceput, respectiv judecatorii Duta si Stan Mustata, transmite Mediafax. Avocatii lui Dan Voiculescu au cerut marti dimineata exact acest lucru.



Curtea de Apel Bucuresti - Cererile avocatilor, respinse pe banda rulanta / Bunurile lui Voiculescu, puse sub sechestru

TERMEN: 1 iulie 2014

Dupa stabilirea a doi noi judecatori in completul care se ocupa de caz (Camelia Bogdan si Mihai Alexandru Mihalcea), dosarul a prins viteza. La termenul de pe 1 iulie judecatorii au respins pe namda rulanta toate cererile avocatiilor, exceptiile si solicitarile de recuzare. In plus, o parte din averea lui Voiculescu a fost pusa sub sechestru. In cele din urma, magistratii au dat un nou termen foarte rapid: 7 iulie. Detalii despre cum a decurs primul termen cu noul complet de judecata, aici: http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-17588015-dosarul-dan-voiculescu-ica-noul-complet-curtea-apel-judeca-marti-nou-termen.htm



Curtea de Apel Bucuresti - Avocatul lui Voiculescu a cerut schimbarea incadrarii de la spalare de bani la tainuire. Daca se admite, fapta e prescrisa

TERMEN: 7 iulie 2014

Al doilea termen in procesul ICA al lui Dan Voiculescu, in fata noului complet de judecata al Curtii de Apel, s-a terminat seara, dupa aproape zece ore de audieri, cu pronuntarea unui nou termen, in 4 august, cand vor mai fi audiati 2 inculpati. Pana atunci, cei doi magistrati care judeca dosarul intra in concediu. In cursul audierii, avocatul Gheorghita Mateut a solicitat schimbarea incadrarii lui Dan Voiculescu de la spalare de bani la tainuire. Daca acest lucru este admis, Voiculescu scapa deoarece fapta e prescrisa. "In noul Cod Penal nu se mai justifica o asemenea incadrare (...) Practic ne gasim in prezenta unei dezincriminari", a spus Gheorghita Mateut. Citeste aici momentele procesului, cu detalii de atmosfera, declaratii si culise relatate de reporterul Claudiu Zamfir: http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-17627384-live-text-curtea-apel-bucuresti-judeca-nou-termen-dosarul-ica-dan-voiculescu.htm



Curtea de Apel Bucuresti - Sedinta-maraton: Sentinta e asteptata pe 5 august, procurorul DNA a cerut 10 ani de inchisoare

TERMEN: 4 august 2014

Curtea de Apel Bucuresti a judecat timp de aproape 12 ore la termenul din 4 august. La finalul unei sedinte - maraton, procurorul DNA a cerut o pedeapsa de 10 ani pentru Dan Voiculescu (condamnat la 5 ani in prima instanta), iar judecatorii au amanat pentru marti, 5 august, la ora 10.00 dimineata, deznodamantul procesului. In sedinta de luni, 4 august 2014, avocatii inculpatilor au incercat sa tergiverseze procesul printr-un arsenal complet de metode: au cerut de doua ori recuzarea completului, au cerut audierea de noi martori (Traian Basescu, Ilie Sarbu, Dacian Ciolos) si au propus noi expertize laborioase. Aproape toate cererile inculpatilor au fost respinse de completul Camelia Bogdan - Mihai Alexandru Mihalcea, cu exceptia unor inscrisuri depuse deja la dosar si care nu vor avea un impact major asupra deciziilor finale (documente doveditoare privind starea de sanatate a unuia dintre inculpati la momentul unei sedinta a forului de conduce a ICA, din care inculpatul facea parte). Mai mult: avocatii lui Voiculescu, Gheorghita Mateut si Maria Vasai, au cerut fara succes suspendarea procesului pentru sesizarea Curtii Europene de Justitie, au ridicat si o exceptie de neconstitutionalitate. Doua momente sunt de remarcat: 1) co-inculpatul Sorin Pantis a dezvaluit ca trustul Antena e finantat dintr-un credit obtinut de Grivco prin gajarea unor proprietati ale ICA. Este pentru prima oara cand un apropiat al lui Dan Voiculescu (Pantis, fost ministru al Comunicatiilor in guvernul CDR, a fost manager in grupul Grivco) face legatura intre dosarul ICA si finantarea afacerilor din media ale lui Voiculescu. "Grupul Grivco avea o linie de credit de 40 milioane euro de la Raiffeisen, din care se finantau activitatile Grivco si de media. Linia de credit era garantata inclusiv cu cladiri si terenuri ale ICA", a declarat Pantis in fata instantei, adaugand si ca imobilul de pe Soseaua Bucuresti - Ploiesti in care functioneaza Antena 1 ar fi fost achizitionat pe 7,6 milioane euro, din care 6 milioane de euro erau credit - adica bani proveniti din ipotecarea terenurilor ICA, si 1,6 milioane de euro ar fi provenit din venituri proprii. Intrebat de reporteri cum comenteaza dezvaluirile lui Pantis, Dan Voiculescu a spus ca nu-si aminteste nimic de credite. 2) Dan Voiculescu - prin avocat - l-a cerut ca martor pe Ilie Sarbu (socrul premierului Ponta), despre care a spus ca a semnat ca ministru al Agriculturii in 2002 o hotarare de Guvern care a dus la privatizarea ICA. Mai multi analisti si oameni politici aflati luni seara in studiourile televiziunilor de stiri au interpretat cererea de chemare a lui Ilie Sarbu ca martor drept un posibil semn de iritare la adresa premierului Ponta. De remarcat totusi ca, pe langa Ilie Sarbu, avocatii lui Voiculescu i-au vrut ca martori si pe Traian Basescu si Dacian Ciolos - toate cererile fiind respinse de judecatori. Citeste aici pe larg Culisele sedintei - maraton din procesul Voiculescu, 4 august 2014: http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-17814019-live-text-dan-voiculescu-nou-termen-dosarul-coruptie-curtea-apel.htm



Curtea de Apel Bucuresti - Procesul s-a terminat dupa sase ani. In cateva zile, judecatorii vor anunta verdictul final

TERMEN: 5 august 2014

Procesul in care Dan Voiculescu este acuzat ca a cumparat 3,6 hectare de teren si un hectar de constructii in Baneasa la un pret de 75 de ori mai mic decat cel real, celebrul dosar ICA, s-a incheiat marti seara - 5 august 2014 - , dupa noi audieri record de 12 ore. Judecatorii au ramas in pronuntare si au dat termen avocatilor pana joi - 7 august 2014 - sa depuna concluziile scrise, fara a avansa insa un termen pentru anuntarea sentintei. Data anuntarii sentintei va fi publicata pe portalul instantelor de judecata. Ca si la termenele trecute, avocatii inculpatilor au formulat o noua serie de contestatii si cereri de recuzare, respinse insa de cei doi magistrati ai Curtii de Apel. Detalii aici: http://www.hotnews.ro/stiri-esential-17821902-live-text-decisiva-pentru-dan-voiculescu-procesul-ica-marti-are-loc-nou-termen-dosarul-privatizarii-frauduloase-institutului.htm



Curtea de Apel Bucuresti - SENTINTA FINALA: Dan Voiculescu este condamnat la 10 ani de inchisoare cu executare. Sentinta executorie

TERMEN: 8 august 2014

Dan Voiculescu a fost condamnat la zece ani de inchisoare de judecatorii Curtii de Apel Bucuresti in dosarul privind privatizarea Institutului de Cercetari Alimentare (ICA). Pedeapsa este executorie. Pedeapsa lui Voiculescu este dubla fata cea primita la Tribunalul Bucuresti - instanta de fond. Detalii aici: http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-17846221-verdictul-dosarul-ica-dan-voiculescu-anuntat-vineri-curtea-apel-bucuresti.htm Popa Corneliu a fost condamnat la 8 ani inchisoare si interzicerea unor drepturi, Sandu Jean Catalin a fost condamnat la 6 ani inchisoare, Gheorghe Mencinicopschi a fost condamnat la 8 ani inchisoare, Sorin Pantis a fost condamnat la 7 ani inchisoare, Vlad Nicolae Savulescu a fost condamnat la 6 ani inchisoare, Gheorghe Sin este condamnat la 4 ani inchisoare, Constantin Baciu este condamnat la 4 ani inchisoare, Grigore Marinescu este condamnat la 3 ani inchisoare, Flavius Adrian Pop este condamnat la 5 ani inchisoare si Vica Ene este condamnata la 3 ani inchisoare. Citeste aici textul integral al sentintei date de Curtea de Apel Bucuresti: http://portal.just.ro/2/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=300000000520995&id_inst=2 Instanta a dispus confiscarea a cate 2,9 milioane de lei de la Camelia si Corina Voiculescu, fiicele mogulului, reprezentand contravaloarea donatiilor in actiuni ale ICA facute de Dan Voiculescu. Totodata, lui Voiculescu i se confisca un teren si un imobil in Baneasa. De asemenea, conturile lui Dan Voiculescu sint blocate pentru a se recupera prejudiciul. I-a fost pusa sub sechestru casa din Bulevardul Kiseleff.

