Fall Apfelschnitz: Polizisten handelten angemessen Dass Polizisten den Vater im Fall Apfelschnitz mit Handschelle abgeführt und ans Geländer geketten haben, erachtet die Staatsanwaltschaft als verhältnismässig. pu

In Limmatschiffen ist Essen verboten: Diese Regel hat vor zwei Jahren für viel Aufregung gesorgt. (Archivbild: Keystone)

Eine kleine Rassismus-Debatte hat ein Vorfall vor gut zwei Jahren ausgelöst, nun ist mit einer Einstellungsverfügung der Zürcher Staatsanwaltschaft ein endgültiger Schlussstrich gezogen worden. Konkret hat die Anklagebehörde ein Verfahren wegen Amtsmissbrauchs gegen eine Polizistin und einen Polizisten eingestellt, wie die NZZ heute Mittwoch berichtet.

Der Vorfall läuft unter dem Namen Fall Apfelschnitz. Ein Vater hatte am späten Nachmittag des Sonntags, 11. August 2013, seinem dreijährigen Sohn in einem Limmatschiff beim Landesmuseum ein Stück Apfel gereicht. Darauf ist er von einer Kontrolleurin der Zürichsee-Schifffahrtsgesellschaft (ZSG) zurechtgewiesen worden, weil Essen an Bord verboten ist. Der Vater, ein seit zehn Jahren in Zürich ansässiger Kurde, enervierte sich, fühlte sich rassistisch angegriffen. Es wurde laut, das eine Wort ergab das andere. Der Aufforderung, das Schiff zu verlassen, widersetzte sich der Vater. Herbeigerufene Polizisten führten den Vater in Handschellen ab und ketteten ihn ans Geländer am Steg, der Sohn weinte.

Vater akzeptierte Busse

Der Mann wurde wegen Nichtbefolgens einer polizeilichen Anordnung verzeigt. Zunächst akzeptierte er die Busse von 60 Franken plus 90 Franken Gebühr nicht, bezahlte sie dann aber doch. Zuvor hatte er aber die beiden Polizeibeamten wegen Amtsmissbrauch angezeigt.

Die Staatsanwaltschaft erachtet das Abführen und Anketten nun als «verhältnismässig» und stellte das Verfahren gegen die Polizistin und den Polizisten ein. Die ZSG habe das Recht gehabt, den renitenten Mann von Bord zu weisen, und das Anbringen einer Handschelle sei ein verhältnismässiges Mittel gewesen, dies rasch durchzusetzen. Auch das Anketten am Geländer sei angemessen gewesen, da der Mann emotional aufgebracht gewesen sei. Von der Staatsanwaltschaft als Zeugen aufgeboten worden waren nebst des Klägers die beiden Beamten sowie zwei ZSG-Angestellte. Diesen Fakt kritisiert der Vater in der NZZ, da die Schiffsführerin und die Kontrolleurin die Auslöser der Eskalation gewesen seien.