Nelle settimane/mesi scorsi ho passato molto tempo a capire bene le ragioni e i modi degli aggiornamenti negli ordini professionali. In particolare, è chiaro, mi sono concentrato sui corsi per i giornalisti. Credo che il modo con cui vengono fatti sia per lo più obsoleto e non aiuti – né i vecchi, né i...

Nelle settimane/mesi scorsi ho passato molto tempo a capire bene le ragioni e i modi degli aggiornamenti negli ordini professionali. In particolare, è chiaro, mi sono concentrato sui corsi per i giornalisti. Credo che il modo con cui vengono fatti sia per lo più obsoleto e non aiuti – né i vecchi, né i giovani – a prepararsi al mercato del lavoro. In generale ho messo in dubbio il senso degli stessi corsi.

Oggi ho avuto un parziale ripensamento sfogliando il settimanale Chi. Non lo leggo quasi mai, non per snobismo, ma perché in generale non mi ci riconosco. Oggi l’ho fatto a seguito di quello che ho letto su Facebook su un “servizio” fotografico sul ministro per la Pubblica Amministrazione e la Semplificazione: Marianna Madia.

Il ministro viene immortalata mentre mangia un gelato; titolo: “Ci sa fare con il gelato”. Ovviamente il riferimento più “alto” è quello della copertina dell’Economist in cui lo “scolaretto” presidente del Consiglio Matteo Renzi viene raffigurato con un gelato; quello più basso è, senza giri di parole, a un rapporto orale.

È uno schifo.

E la cosa peggiore è uno schifo a cui siamo abituati, quasi assuefatti. Sì, perché il pezzo di Chi non arriva all’improvviso. Sono anni/decenni che tutti i giornali si riempiono di contenuti irrilevanti e ininteressanti. Per cui oggi a qualcuno potrebbe sembrare una notizia un ministro che mangia un gelato, qualcun altro troverà delle giustificazioni relative alle vendite. Ovviamente, poi, è una “notizia” perché stiamo parlando di una donna: nessuno si sarebbe immaginato di fare un servizio del genere sul ministro dell’Interno Angelino Alfano.

Ecco, su questo l’Ordine dei Giornalisti, se vuole trovare un senso ai propri corsi, dovrebbe puntare. Dovrebbe raccontare/spiegare/testimoniare che certi servizi un giornale non li può fare. E non perché il gossip non è giornalismo (lo è, eccome) ma perché queste NON SONO NOTIZIE: non c’è alcuna rilevanza.

Perché, sì, la carta di Treviso è importante ma anche spiegare che un politico-donna che mangia un gelato non è un contenuto giornalistico.

(Foto presa qui)