Dès la première conférence, donnée par Martin Geoffroy, directeur du CEFIR, des membres de la Meute ont chahuté les propos du professeur. Celui-ci expliquait en quoi La Meute montrait toutes les caractéristiques de l’extrême droite dans son discours public en se basant sur l’analyse de centaines de captures d’écran tirées de la page Facebook publique du groupuscule.

Les visiteurs ont d’ailleurs dû être rappelés à l’ordre à plusieurs reprises et le professeur Geoffroy a même parlé de techniques d’intimidation. «Je ne suis pas habitué de faire un colloque avec l’objet de l’étude qui me chahute. Ce sont des techniques d’intimidation et de «décrédibilisation». Quand quelqu’un parle et qu’on intervient en criant, c’est de l’intimidation», a déclaré M. Geoffroy après la première partie du colloque.

Sectaire

«J’en ai vu, des sectes étranges, dans ma vie, mais ce que j’ai vu aujourd’hui, je n’avais jamais vu ça. Débarquer comme ça dans un colloque avec ses couleurs, c’est une démonstration de force», a-t-il poursuivi.

Lors de la période de questions, deux leaders de La Meute, Sylvain Brouillette et Stéphane Roch, de même que la chef des Soldiers of Odin du Québec, Katy Latulippe, avaient pris la défense de leurs organisations.

«Vous faites abstraction de plein de choses, dont le fait qu’il y a des musulmans pratiquants dans La Meute. On n’est pas anti-islam, on est anti-islam radical. Vous décidez des conclusions avant de terminer votre étude et vous cherchez des faits pour confirmer ces conclusions», a dénoncé Sylvain Brouillette.

«On ne se fera pas traiter de fascistes ici. Laissez-moi 20 minutes pour expliquer ce qu’est La Meute», a pour sa part lancé Stéphane Roch, qui n’a pas obtenu la tribune qu’il réclamait.