Årets värsta slöserier (mashup)

Under julhelgen blev jag kontaktad av en av kandidaterna till årets värsta slöseri, en av Göteborgs 236 kommunala kommunikatörer. Hon påpekade att jag ”hade med ett allvarligt faktafel i Årets värsta skatteslöseri 2018”. Hon syftade då inte på de 236 kommunikatörerna utan på ”miljoner till tomma flyktingboenden” och närmare bestämt exemplet med det tomma flyktingboendet i Ljungskile som Göteborg upphandlat. I motiveringen skriver jag ”Göteborg betalade 110 000 kronor i månaden i två och ett halvt år till ett hotell dit de aldrig skickade några flyktingar”.

Den kommunala kommunikatören menar att ”det är helt fel”. Och hon har en poäng.

Hon skriver att ”Göteborgs stad hade avtal med Hero för att de skulle bedriva hvb-hem. De första tre månaderna, juni-aug 2016, betalade vi enbart hyra för fastigheten (till Hero) för att de skulle hinna starta upp boendet, dvs anställa personal osv. Därefter betalade vi för tomma platser t o m överenskommelsen med Migrationsverket upphörde att gälla, dvs 170331. Dessa kostnader har kommunen fått täckning från av staten”. Hela mailväxlingen kan ni läsa här.

Så istället för de 110 000 kronorna i 36 månader som jag påstod att de betalat, betalade de 450 000 kronor mellan juni och augusti 2016 och sedan 36 000 kronor per dygn fram till sista mars 2017. Totalkostnaden landade alltså på runt nio miljoner och inte knappt fyra som jag skrev. Men hon är noga med att påpeka att Göteborg – som tecknade avtalet – bara har betalat hyran för de tre första månaderna. De åtta månader flyktingboendet stod tomt var det någon annan som betalade, nämligen staten.

Göteborg har därför bett SlösO skriva en rättelse i stil med ”Göteborg betalade 110 000 kronor i månaden i två och ett halvt år till ett hotell dit de aldrig skickade några flyktingar.” Det smög sig tyvärr in ett faktafel som vi beklagar. Göteborg betalade för boendet fram till siste mars 2017, det vill säga knappt ett år. Göteborgs stad har fått full ersättning från staten för kostnaderna under denna tid eftersom man följde Migrationsverkets prognoser.

SlösO hade fel, men ibland blir det fel – inte minst när man ska förenkla komplicerade avtal som det offentliga har tecknar. Men rätt ska vara rätt och därför publicerar jag nu den rättelse som Göteborg har krävt. Men Göteborgs kommunala kommunikatörer borde nog lära sig var skattepengar kommer ifrån från början. Om inte annat för att kunna motivera för skattebetalarna att de betalar över 150 miljoner om året för att stadens kommunikatörer ska ”nå ut med kommunens budskap”. Det blir inte bättre för att ”någon annan betalar”. Men det var i alla fall schysst att de bjöd på en lektion i krishantering…

En sak är nog de flesta överens om: Göteborgs 236 kommunala kommunikatörer och tomma flyktingboenden för miljoner skulle båda vara värdiga vinnare av titeln årets värsta slöseri.

Vem som vinner presenteras inom kort.