本月21日晚上西鐵線元朗站發生白衣人無差別襲擊市民事件，有救護員向《蘋果》爆料，指當日有多名救護員奉召到場後，遭白衣人於閘口位置揮棍襲擊，更有一名救護員疑因此受傷，幸當時有市民出手相助，包括以雨傘等保護救護員，但消防處卻一直未有公佈同袍遇襲事件。該名救護員質疑消防處疑有意隱瞞，救護員工會亦遲遲未見對事件表態，他指今次事件令人關注部門是否罔顧同袍工作期間的安危，故不少救護員內部群組近日已是怨聲載道。

記者林穎嵐

根據救護員X先生向《蘋果》提供一段攝於7月21日晚上元朗西鐵站閘口的片段，片中可見當時元朗站內情況混亂，白衣人瘋狂襲擊乘客。畫面左方一名戴紅色頭盔及身穿橙色風褸的救護員更遭白衣人揮棍襲擊。幸危急之際，身旁一名市民挺身為用雨傘為他擋下白衣人攻擊，另一市民則扶着救護員離開險境。

他指該片段連日來在救護員群組內瘋傳，不少同袍均在群組內表達憤慨，認為「如果唔係有市民拍攝到，根本無人知救護員遇襲」，並希望當局可正視救護員工作時遇襲一事。

香港近月屢次發生警民衝突，警察不少涉濫權的做法其實亦早已引起救護員不滿。救護員X先生指有同袍在群組爆料，不滿有警察曾多次濫用救護服務，「例如警察俾人圍，最後放唔到工就call（救護）車」。

他又指，救護員出勤時一般卻只得頭盔及橙色風衣，「件風褸防火功能都冇，若被刀刺更會穿窿」。他形容救護員保護自己的裝備嚴重不足早已引起同袍的憂慮，「同事及部門擔心救援會被延誤……但喺兵荒馬亂嘅時期，救護員出外救人時一旦遇襲令自己受傷，又是否會得到消防處的保障」。

他又慨嘆救護員一向並不被視為「緊急紀律部隊」，故待遇及保護裝備明顯不及警隊，令人不滿。救護群組內近日亦有救護同袍禁不住批評警隊執法不公：「警隊選擇性執法，變相係出賣其他紀律部隊！」

其實在血腥襲擊當晚，早已有傷者向記者讚揚救護員盡忠職守。他指當晚有數名救護員同樣在元朗站內被白衣暴徒威脅其安全，卻遲遲未有警察到場。有救護員遂退入西鐵元朗站洗手間，邊避風頭，邊在洗手間內為其他傷者急救，又善意提醒傷者在警察到場前勿冒險外出，令不少傷者心懷感激。

消防處回覆《蘋果》則指，7月21日晚上10時至12時期間，先後派出27名救護員及18名消防員，以及11輛救護車及4輛消防車，到場處理緊急救護服務、特別服務及火警報告。發言人稱當日晚上10時43分接獲來自元朗西鐵站的緊急救護服務求助，救護人員約於10時52分抵達現場。消防處當晚則共接獲9宗需前往元朗西鐵站處理的緊急救護服務求助，主要為襲擊及流血受傷個案，另包括一宗特別服務及兩宗火警報告。

另外，雖有市民及傳媒拍攝到當天白衣人襲擊救護員的畫面，但消防處指沒有收過當日接報到場的消防及救護人員反映在元朗站執行職務期間遇到襲擊、被困或因安全受到威脅而影響救援工作的報告。消防處強調十分重視屬員的安全，除了有既定行動指引協助屬員處理不同的情況，亦強調前線人員在執行職務時必須進行風險評估，確保個人安全，有需要時亦可尋求協助。

當日處理元朗站滅火救援行動的消防及救護人員，除了佩戴合適的個人防護裝備外，亦帶備了一般用途的滅火、救援及急救工具。

香港消防處救護員會主席李偉孝指，該會目前未收到有同袍於7月21日當晚受傷報告，但他指近日於網上片段發現可能有同袍於當晚遇襲，現時該會正聯絡當日於現場工作的救護員了解情況，未能確認是否有同袍受傷。

李偉孝指面對近月多次遊行示威活動，該會早於6月12日後去信當局要求增加救護員保護裝備，直至7月21日發生西鐵線元朗站無差別襲擊案後，該會亦再次去信要求當局增加救護員個人保護裝備，但至今仍未獲回覆。他指該會近年曾多次去信要求當局正視救護員保護裝備不足問題，但回顧最近一次增加裝備，已是數年前為同袍增加護膝，方便照顧倒地的傷者。

他指救護員工作指引中說明，若人員判斷現場環境危險便不應進入現場工作，但他又認為救護員的職責是救治傷患，導致不少同袍於近月多次警民衝突事件時需於救人與自身安全之間作取捨。他解釋，每當有大型遊行示威活動，一般而言都會由高級救護員在各要點設救護站，擔當現場指揮工作，但由於近月示威活動經常發生突發性衝突造成有人受傷，該會至今仍未收到當局對救護工作有特別安排，用以保障救護員工作時的安危，對此表示憂慮。