shadow

In periodo di campagna elettorale i temi della sicurezza e delle periferie sono un asso che in pochi si astengono dal giocare. E non a sproposito. Perché in città — nonostante cresca la percezione di sicurezza rispetto agli ultimi anni — ci sono pur sempre 4 milanesi su 10 che hanno paura. I loro «incubi» si chiamano immigrazione clandestina, degrado e abusivismi vari, il problema casa e il rischio attentati. Strettamente collegata è la questione dei quartieri popolari e del loro «stato di salute». Perché è lì (ma non mancano le sorprese, come vedremo più avanti) che spesso i problemi si manifestano. La fotografia che si delinea leggendo i dati del sondaggio realizzato da Ipsos per il Coordinamento Comitati Milanesi e le associazioni del «Panettone d’Oro, XVII Premio alla virtù civica», che sarà presentato in occasione della cerimonia di consegna del riconoscimento, è però meno nitida di quanto ci si potrebbe aspettare.

Il campione La ricerca è stata condotta con interviste realizzate fra il 19 e il 26 gennaio scorsi con metodo «Cawi» (Computer Assisted Web Interview) a 997 maggiorenni residenti a Milano. Il margine di errore è compreso tra lo 0,6 e il 3,1%. L’indagine condotta dall’istituto di ricerca spazia su una serie di temi che vanno dal senso civico dei milanesi, alla raccolta differenziata, a periferie e sicurezza, a Expo.

Sicurezza e periferie Sono due «must» di quasi ogni corsa a Palazzo Marino. C’è chi insiste più sul primo, e chi è più sensibile al secondo. Come anche questo abbozzo di campagna elettorale sta dimostrando. Eppure, testando la percezione dei milanesi di questi problemi si smonta più d’una immagine precostituita. Partiamo dalla differenza tra sicurezza percepita («Secondo lei Milano è una città sicura?», la domanda posta agli intervistati) e sicurezza vissuta («Lei personalmente quanto si sente sicuro nella zona in cui vive»). In entrambi i casi — chi ritiene la città abbastanza/molto sicura e chi si sente abbastanza/molto sicuro sotto casa — il dato si attesta intorno al 60%. Cambia però il peso delle sotto-categorie. Se chi crede che Milano sia molto sicura è solo l’1%, chi si sente molto sicuro sale al 18%. Lo stesso, però, vale per i pareri negativi che passano dal 6 al 18%. Insomma, l’esperienza personale estremizza i giudizi. Curiosa anche la distribuzione geografica. I voti migliori arrivano un po’ a sorpresa dalle periferie, e calano vistosamente in centro. Ma quali sono i problemi più gravi secondo i milanesi? Svetta l’immigrazione clandestina: il 91% lo considera molto o abbastanza grave, ed è particolarmente sentito da chi risiede nelle aree semicentrali. Seguono degrado e abusivismi (87%, con picchi tra chi vive nelle periferie), casa (86%) e infiltrazioni del terrorismo islamico (76%), percepito soprattutto tra chi vive in centro, «probabilmente per la vicinanza a obiettivi sensibili — spiega Luca Comodo, direttore Dipartimento politiche sociali Ipsos — e per un’età media più elevata». «È evidente che ci siano aspetti di preoccupazione da parte dei milanesi sulla sicurezza — prosegue Comodo — ma la percezione non è poi così disastrosa, anzi. È poi interessante notare come cresca la sensazione di sicurezza se si passa dal percepito al vissuto. Rispetto all’anno scorso si evidenzia qualche piccolo segnale positivo: cresce di due punti la percentuale di chi si sente sicuro e scende di tre punti la quota degli insicuri. Inoltre per il 72% del campione ritiene il rischio attentati e l’immigrazione problemi comuni alle grandi metropoli europee».

Il senso civico Prosegue il trend positivo nella percezione del senso civico dei milanesi, che vede salire di 4 punti chi nota un miglioramento in questo campo. Allo stesso modo cresce di 8 punti la percezione dell’atteggiamento solidaristico dei suoi concittadini. Per quanto riguarda i comportamenti individuali ritenuti più gravi, anche quest’anno è la corruzione a prevalere, seguita dall’evasione fiscale. Sale in maniera sensibile (probabilmente in seguito ai casi di cronaca) la falsa assenza per malattia. In pratica, i «furbi del cartellino». Il confronto con Roma e i suoi recenti scandali aumentano la convinzione che Milano possa fregiarsi del titolo di «capitale morale». L’affermazione mette d’accordo tre intervistati su quattro (73%). Chi non è della stessa idea sottolinea il peso della corruzione e la scarsa attenzione alle persone in difficoltà. In questo quadro la raccolta differenziata è considerata in maniera quasi univoca un indicatore di senso civico che ha come effetti attesi la riduzione dell’inquinamento (per il 41%) e un risparmio per la collettività (32%).

Nessuno tocchi Milano L’anno che si è da poco concluso è stato segnato sotto la Madonnina da due eventi: l’Expo e la reazione civica alle devastazioni dei black bloc. L’Esposizione universale è stata un successo per il 68% del campione, con un +12% rispetto alle previsioni d’inizio 2015. Non solo: uno su tre è convinto che l’evento abbia avuto effetti positivi «evidenti e che si manterranno nel tempo», anche se non manca chi (uno su due) è d’accordo sui risultati ma li vede svanire con il passare dei mesi. L’eredità di Expo? Ha migliorato l’immagine della città nel mondo (76%), l’ha resa più attraente (68%) e ne ha perfezionato le capacità di accoglienza (66%). È stato un successo anche la manifestazione Nessuno tocchi Milano del 3 maggio 2015 per ripulire la città dopo gli scontri dei No Expo. La ricorda l’83% dei milanesi e uno su due non solo la ritiene utile per rilanciare il senso civico ma auspica possa diventare un momento abituale della vita cittadina. «È l’orgoglio della città, legato al senso civico — conclude Comodo — che ha beneficiato del successo di Expo e di quel momento d’unità che è stata la manifestazione del 3 maggio. E che nel quotidiano si declina con la differenziata, vista come un contributo del singolo alla comunità».

© RIPRODUZIONE RISERVATA