Staten, politiker och myndigheter, lovar bort rådigheten över privat egendom utan ansvar för konsekvenserna. Trots att äganderätten är inskriven i Grundlagen förlorar äganderätten mot dessa bestämmelser som inte har specifikt stöd i Grundlagen. När markägare vill försvara sin egendom mot olika sorters exploatering, tvingas de hänvisa till alla dessa konventioner, direktiv och andra konfiskatoriska lagtexter. Markägarna är därmed i praktiken dessa tilläggsbestämmelsers fångar och reducerade till vaktmästare sina egendomar.

När markägare i sina försök att skydda sina egna legitima intressen hänvisar till dessa lagar och konventioner, bidrar de samtidigt till att legitimera och befästa de övergrepp dessa utgör på den privata äganderätten. Med sådana inlagor till rättsväsendet, där man inte hänvisar till Grundlagens äganderättsskydd, sätter man sitt sigill på de prejudikat som konfiskerar äganderätten.

Följande texter är idag mer värt, mer styrande över vad en markägare tillåts göra med sin egendom, än vad Grundlagens skydd för äganderätten är:

Agenda 21

Allemansrätten

Art- och habitatdirektivet

Artskyddsförordningen

Biosfärsområde

Fågeldirektivet

Landskapskonventionen

Minerallagen

Natura 2000

Skogsvårdslagen

Strandskyddslagen

Waddenzeekriteriet

Århuskonventionen

Agenda 21

Är en FN-konvention antagen i Rio de Janeiro 1992. Programmet beskriver hur arbetet för att motverka natur- och miljöförstöring, fattigdom och bristande demokrati skall utvecklas för att våra samhällen skall få en hållbar utveckling. I USA finns en organiserad rörelse mot Agenda 21 på lokal, delstatlig och federal nivå. Orsaken är att Agenda 21 urholkar både den suveräna statens och den individuella medborgarens självbestämmande.

Typ, människan förstör naturen, genom att fjättra markägarna sätter vi stopp för förstörelsen.

Allemansrätten

Är en konstlad lagstiftning som på falska premisser skrivits in, först i svensk regeltolkning och myndighetsutövning samt information. För att till slut även bli inskriven i Grundlagen. Fortfarande på luddig grund och falska premisser. Lagen innebär ett uppgivande av markägares rådighet över sin egendom helt utan ersättning för intrång.

Typ, allmänheten har rätt att nyttja och till viss del störa och förstöra (trots utfästelser om motsatsen) andras egendom utan ersättningsskyldighet.

Art- och habitatdirektivet

Är ett EU-driektiv antaget av ministerrådet den 21 maj 1992. Som så många andra bevaranderegler är det en rättsakt som både bortser från naturliga variationer och förändringar, samt bortser från markägares rådighet över sin egendom. Istället läggs hela ansvaret för bevarandearbetet på den enskilde ägaren och staten uppdras att övervaka att direktivets intentioner förverkligas.

Typ, människan förstör naturen, genom att fjättra markägarna sätter vi stopp för förstörelsen.

Artskyddsförordningen

Är en svensk lag som trädde i kraft 1999. Den införlivar både EUs Fågeldirektiv och Art- och habitatdirektivet i svensk lag. Också denna lag är tänkt att skydda status quo i naturen. Naturvårdsverket och Jordbruksverket är de myndigheter som har främsta tillsynsansvaret.

Typ, människan förstör naturen, genom att fjättra markägarna sätter vi stopp för förstörelsen.

Biosfärsområde

Är en samarbetsform för FN-organet UNESCOs Man and the Biosphere Programme (MAB) och lokala verksamheter, där målet är att bevara biologisk mångfald, samt utveckla livsmiljön även för människorna. MAB-programmet förenar naturvetenskaplig och samhällsvetenskaplig forskning i ett interdisciplinärt forskningsprogram där utgångspunkten är samspelet mellan människan och biosfären. Programmet lanserades i början på 1970-talet och är riktat mot de ekologiska, sociala och ekonomiska dimensionerna av förlusten av biologisk mångfald samt minskningen av den förlusten.

Typ, människan förstör naturen, genom att fjättra markägarna sätter vi stopp för förstörelsen.

Fågeldirektivet

Är ett EU-direktiv vars första utgåva kom 1979. Den nuvarnade är från år 2009 och ska skydda samtliga vilda fågelarter, deras biotoper och häckningsplatser.

Typ, människan förstör naturen, genom att fjättra markägarna sätter vi stopp för förstörelsen.

Landskapskonventionen

Är en Europeisk konvention från 20 oktober år 2000. Det är en politiskt uttryckt vilja att genom kollektivt tyckande om landskapsbilden skapa en gemensam känsla av indetitet.

Typ, människan förstör landskapet, genom att fjättra markägarna sätter vi stopp för förstörelsen.

Minerallagen

Är en svensk lag som reglerar vilka som får leta mineraler och kan få tillstånd att bryta dessa. Lagen gäller endast angivna mineral, men ändras alltid så att de kommersiellt intressanta innefattas. Denna lag av koncessionstyp övertrumfar jordäganderättssystemet.

Typ, ägaren får titta på sin egendom, men alla nyttigheter till hör staten att fördela till andra.

Natura 2000

Är ett nätverk inom EU, som verkar för att i utvalda områden skydda och bevara den biologiska mångfalden. Länsstyerelserna är tillsynsmyndighet och Naturvårdsverket koordinator.

Typ, människan förstör naturen, genom att fjättra markägarna sätter vi stopp för förstörelsen.

Skogsvårdslagen

Är en svensk lag med gamla anor. Den anpassas kontinuerligt till på vilket sätt skogsindustrin och staten anser att den privatägda skogen gör bästa nytta för dessa intressen.

Typ, markägarna förstör skogen, genom att fjättra markägarna sätter vi stopp för förstörelsen.

Strandskyddslagen

Är en svensk lag som tillkom 1952 efter att bland annat Fritidsutredningen från 1938 pekat på behovet av rekreationsområden för en allmänhet som fick mer och mer fritid. Från början alltså en ren konfiskation för allmänhetens tillträde. Senare har naturskyddet fått en mer framträdande plats. Dessa två intressen är klart motstridiga och båda står mot markägarens intressen.

Typ, människan som äger förstör naturen men människan som besöker gör det inte. Genom att fjättra markägarna sätter vi stopp för förstörelsen och gläder besökarna.

Waddenzeekriteriet

Är en ansats att skapa så oöverstigliga hinder för utveckling att ingen förändring sker. Försiktighetsprincipen tolkas in absurdum så att man ska veta med minst 100% säkerhet att inget kan gå fel innan man ger tillstånd för en verksamhet. Ursprunget är den högsta förvaltningsdomstolens i Holland begäran om ett förhandsbesked från EUs Generaladvokat om tolkningen av Art- och habitatsdirektivets artikel 6.3. Svaret blev att det är artikel 6.2 som gäller. Frågan gällde musselfiske i Waddenzee, det “hörn” av Nordsjön som billdas mellan den kontinentala kusten och Jylland.

Typ, människan förstör naturen, genom att fjättra markägarna och entreprenörerna sätter vi stopp för förstörelsen. Jag finner ingen samlad bra beskrivning av waddenzeekriteriet på nätet, men det beskrivs i en svensk D-uppsats.

Århuskonventionen

Är en FN-konvention från 90-talet som blev Europeisk och svensk lag genom Direktiv 2003/4/EG. Det har tre huvudpunkter, •rätten till information från offentliga myndigheter, •rätten att delta i beslutsprocesser, •rätten till rättslig prövning. Punkterna 2 och 3 har bland annat tolkats som att intresseorganisationer vilka inte är sakägare har rätt att dels påverka myndighetsbeslut, dels har talerätt inför domstol för att få sin vilja igenom. Detta har i Sverige skett bland annat när det gäller skogsavverkning och vargjakt.

Typ, människan förstör naturen, genom att fjättra markägarna sätter vi stopp för förstörelsen.

Related Posts via Taxonomies