Quando la mattina del primo novembre di dieci anni fa il Veneto si svegliò sotto la tempesta, un’intera generazione scoprì per la prima volta la violenza dell’acqua. Per questa gente, nata dopo il 1966, resta l’alluvione che ha creato più danni e coinvolto l’area più vasta: 142 chilometri quadrati di allagamenti divisi tra 130 comuni di tutte le province (con due vittime). Sì, c’erano state le terribili trombe d’aria all’Heineken Festival e l’alluvione di Mestre (giugno e settembre 2007), c’era stato il tornado che aveva scoperchiato centinaia di case a Riese (giugno 2009) ma la dimensione territoriale ridotta aveva spento presto le domande apocalittiche e trattenuto le polemiche nei confini urbani. Le stesse domande dopo l’alluvione del 2010 hanno preso vigore e acceso un dibattito generale sulla prevenzione in Veneto, sensibilizzato l’opinione pubblica e migliorato le difese che oggi possono contare su qualche centinaio di milioni spesi in bacini di laminazione e opere di salvaguardia. A quanto pare utili e funzionanti grazie al buon lavoro delle imprese e alle scelte dei governanti ma non ancora sufficienti a farci dormire sonni tranquilli. Anzi, per dirla tutta, nonostante i risultati, dormiamo peggio.

Alessandro Baschieri