AFFIRMATION

« Le pétrole, surtout celui des sables bitumineux, c’est un pétrole extrêmement polluant. Le pétrole d’Anticosti, c’est du pétrole de schiste, c’est très polluant aussi. Et la fracturation hydraulique, tout le monde le sait, c’est un procédé qui n’est pas écologique du tout. »

VÉRIFICATION

Vrai. Selon un rapport du département d’État américain, la production du pétrole des sables bitumineux émet 17 % plus de gaz à effet de serre que le pétrole conventionnel, lorsqu’on considère l’ensemble de la production de l’extraction à la pompe à essence. L’extraction du pétrole de schiste est également considérée comme plus polluante que celle du pétrole conventionnel, car le processus de fracturation requiert la combustion de gaz naturel. Une directive projetée de l’Union européenne sur les carburants classe le pétrole bitumineux et le pétrole de schiste dans une catégorie plus polluante, ce qui décourage leur utilisation par les raffineries. Les écologistes craignent que l’utilisation de produits chimiques dans le processus de fracturation mène à la contamination des nappes phréatiques.