アメリカとその同盟国は、シリアのいわゆる穏健派の反体制派グループを支援し続けています。こうした中、数多くの報告によれば、この軍需品は最終的にISISやヌスラ戦線、彼らに属するその他のテログループに渡っています。アメリカ政府はこれまで、シリアの戦士の育成におよそ5億8000万ドルの費用を投じています。しかしながらこの計画は、その影響がわずかであることから、多くの批判を呼んでいます。

これらの兵器がシリアのテログループに供与されている中、オーストリアのウィーンではシリア問題の解決を目指す2回目の国際会議が開かれました。しかしながら、中東諸国、国際機関とともに世界の大国の外交関係者が出席した14日土曜のこの会議は実を結びませんでした。

アメリカのオバマ政権の対シリア政策は、シリアがISISに対する直接攻撃をロシアに要請した後、多くの変化に直面しています。しかしながらこれらの変化は、シリアやイラクでのテロやテログループに対するアメリカのダブルスタンダード政策の拡大に向けたものとなっています。最近では、シリアの反体制派に兵器が移送されました。しかし経験が示しているように、アメリカは過去の政策の継続によってテロの問題を解決することはできないでしょう。

人類に対する深刻な脅威である抑制のきかないテロは、テロ活動の幕開けとなった2001年の同時多発テロ事件の後、シリアなど多くの国に大きな被害をもたらしました。9.11を受け、アメリカはテロリズムについての自らの定義を提示し、安保理にテロに対する強制的な決議を採択させ、自らの利己的な措置を進めるための許可を得ようとしました。しかしながら、おそらくその段階においてほとんどの人がテロが疫病のペストのように急速に世界に広まり、国連も対処することができないほどの悲劇に直面するとは考えもしていなかったでしょう。こうした中、ISISは基本的にアメリカとイスラエルの諜報機関が作り出したものです。

テロとの戦いにおける真剣さは必要なものですが、シリアのテロリストと戦いながらシリアの中央政府を弱体化させることはできません。アメリカはアサド大統領を退陣させることでシリア問題を解決しようとしていますが、どの国の政治的な将来も、その国の人々が決定すべき問題です。ウィーンの会議に出席したイランのザリーフ外務大臣はこれに関して、「他国は、アサド大統領がシリアの将来に役割を果たすのかどうかを決定することはできない。この問題はシリアの人々の選択にゆだねられている」と述べました。シリアとイラクの現状は、地域での西側諸国のダブルスタンダード政策がテロを根絶するどころか、それを拡大させていることを示しています。