Freispruch verlangt im Fall «Carlos» Prozessbeginn vor Bezirksgericht Dietikon – «Carlos» verlangt einen Freispruch was die Drohung und die Hinderung einer Amtshandlung betrifft.

«Carlos» im Bezirksgericht Dietikon: Erneut muss er sich für Straftaten verantworten. (Bild: Cornelia Ziegler / NZZ)

(sda)

Heute Morgen hat der Prozess gegen den jungen Zürcher Straftäter begonnen, der als «Carlos» bekannt geworden ist. Vor dem Bezirksgericht Dietikon wollte der bald 20-Jährige aber nur wenig Auskunft geben. Fragen zu seiner Person beantwortete er nicht sondern verwies darauf, dass diese Informationen bereits in seinen Akten dokumentiert seien. Auskunft gab «Carlos» aber über seine neue Religion. Der junge Mann konvertierte zum Islam. Er befolge jetzt den Koran, trinke keinen Alkohol und nehme keine Drogen, sagte er. «Aber ich verfluche den IS», stellte «Carlos» klar, der sich jetzt Ibraheem nennt.

Nachdem am Morgen die Befragung sowie die Plädoyers von Staatsanwalt und Verteidigung stattgefunden haben, berät das Gericht nun sein Urteil. Die Urteilseröffnung ist auf 17 Uhr angesetzt worden.

Video des mutmasslichen Opfers

Zu den Vorwürfen der Staatsanwaltschaft hatte «Carlos» ebenfalls nur teilweise Stellung genommen. Er gab zu, die Zellen im Massnahmenzentrum Uitikon (MZU) verwüstet zu haben, wie es ihm in der Anklageschrift vorgeworfen wird. Zu den Gründen gab er an, dass er sich sehr schlecht gefühlt habe, immer alleine gewesen sei und nicht einmal einen Fernseher gehabt habe. «Ich wusste, wenn ich mich schlecht benehme, komme ich wieder ins normale Gefängnis. Also tat ich das», sagte er vor Gericht. Zum weiteren Anklagepunkt, dass er einen Mann im Ausgang mit einem Messer bedroht haben soll, wurde im Gericht ein Überwachungsvideo gezeigt, in dem sein mutmassliches Opfer zu sehen ist, wie es in einen Hinterhof rennt und sich dort mit einer Eisenstange bewaffnet. In seiner Zeugenaussage gab der junge Mann an, er habe Angst gehabt, verletzt zu werden. Er habe «Carlos» zuvor noch nie gesehen. Dieser bestritt im Prozess, ein Messer dabeigehabt zu haben.

Kein weiteres «Sondersetting»

Es ist das erste Mal, dass sich «Carlos» als Erwachsener vor der Justiz verantworten muss. Ein weiteres «Sondersetting» wird es für ihn somit nicht geben, da dies nur für Jugendliche vorgesehen ist. An der Verhandlung wurde zudem die Frage nach «Carlos» psychischer Verfassung erörtert. Der junge Straftäter sagte vor Gericht, er möchte keine weitere Therapie. An einem neuen psychologischen Gutachten wollte er nicht mitwirken, weshalb dieses nur Aufgrund seiner Akten erstellt wurde. Diagnostiziert wurde bei «Carlos» eine dissoziale Persönlichkeitsstörung und eine hohe Rückfallgefahr für Delikte wie Drohung, Gewalt und Sachbeschädigung.

Der Staatsanwalt beantragt wegen mehrfacher Sachbeschädigung, Drohung und Hinderung einer Amtshandlung eine unbedingte Freiheitsstrafe von 11 Monaten sowie eine unbedingte Geldstrafe von 15 Tagessätzen zu je 30 Franken. Diese Bestrafung soll aber zugunsten einer ambulanten Therapie aufgeschoben werden. Verteidiger Bosonnet verlangt im Hauptantrag einen Freispruch, was die Drohung und was die Hinderung einer Amtshandlung betrifft; Letzteres wird «Carlos» vorgeworfen, weil er vor einem herannahenden Polizeiauto geflüchtet war. Die Beschädigungen der Zellen im Massnahmezentrum Uitikon gibt «Carlos» zwar zu, sein Anwalt verlangt aber, auf diesen Anklagepunkt sei nicht einzutreten, weil es an einem gültigen Strafantrag fehle. Sollte das Gericht dieser Auffassung nicht folgen, so Bosonnet, sei von einer Verurteilung abzusehen: Weil ein aussergesetzlicher Rechtfertigungsgrund vorliege. Sein Klient sei monatelang unrechtmässig inhaftiert worden, was auch das Bundesgericht festgestellt hatte.