Relazioni Sino-africane

Rispetto all’Occidente, Pechino adotta un paradigma completamente differente nelle relazioni con i paesi africani. Infatti, i rapporti tra i Paesi occidentali e gli Stati africani sono asimmetrici, in quanto i primi donano sussidi economici sulla base di condizioni molto restrittive mentre i secondi sono i beneficiari e devono attenersi alle condizioni imposte. La Cina, invece, sottolinea che i suoi rapporti con gli Stati africani, almeno in teoria, sono simmetrici. Perciò, le relazioni avvengono attraverso investimenti diretti esteri, rapporti commerciali e solo in minima parte di aiuti, che comunque hanno condizioni molto meno stringenti rispetto a quelle imposte dalle istituzioni multilaterali occidentali.

Fonte: Reddit.

Tuttavia, a partire dagli anni 2000, si sta assistendo ad una colonizzazione latente del continente africano, in quanto la Cina cerca di imprimere il proprio pensiero, tramite le conferenze Sino-Africane e gli scambi universitari. Oltre ciò, Pechino impone il riconoscimento dell’Unica Cina[1], pena la cessazione degli investimenti cinesi che, vista l’interdipendenza che alcuni paesi hanno con il Paese asiatico, causerebbe ingenti danni economici. La principale modalità di intervento cinese, comunque, è l’accesso e la monopolizzazione delle materie prime all’interno degli Stati africani in cambio di denaro, senza valutare se questi flussi contribuiscano ad alimentare la corruzione oppure causino instabilità politica interne ai Paesi.

L’esempio più lampante è lo Zambia, dove il partito nazionalista che governava, il Patriotic Front, aveva deciso di instaurare una politica anti-cinese per difendere le proprie materie prime e recuperarne il controllo: la risposta di Pechino è stata la cessazione degli investimenti per la costruzione di infrastrutture[2]. Il risultato finale? I membri più anti-cinesi del Patriotic Front hanno lasciato il partito e la politica del governo è cambiata[3].

