Налогообложение нефтяной отрасли стало предметом дискуссии между Антоном Силуановым и Германом Грефом. Первый предложил «снять сливки» с нефтяных компаний, второй предостерег от попыток снять с них «последнюю шерсть»

Глава Сбербанка Герман Греф и министр финансов РФ Антон Силуанов (слева направо) (Фото: Коммерсантъ)

​Между главой Сбербанка Германом Грефом и министром финансов Антоном Силуановым в ходе делового завтрака на международном инвестиционном форуме «Сочи-2015» возникла полемика по поводу налогообложения нефтяной отрасли, передает корреспондент РБК. По мнению Грефа, нефтяную отрасль нужно облагать налогами аккуратно, не снимая с нефтяников «последнюю шерсть», а Силуанов считает, что с них нужно «снять сливки».​

«Нефтянка — это то, что нас всех кормит, поэтому надо к ней очень бережно относиться и все-таки стараться ее очень аккуратно облагать, налогами в том числе. Не дай бог, она не выдержит», — объяснил глава Сбербанка.

«На мой взгляд, у нас не так много точек роста, где можно диверсифицировать нашу экономику. Нефтянка и газ — это серьезнейшие точки роста, которые позволяют нам эту экономику диверсифицировать. И нужно помогать нефтяникам, не состригать с них последнюю шерсть, а может быть, подтолкнуть их в нефте- и газохимию, в переработку», — добавил Греф (цитата по ТАСС).

Силуанов не согласился с ним. «Мы лишь снимаем сливки, которые они получили от того, что изменился курс рубля. Мы абсолютно правильное предложение рассматриваем в правительстве о дополнительном перераспределении маржи в экономике», — сказал он.

Диверсификация экономики за счет перераспределения — это вред, возразил Силуанову министр экономического развития Алексей Улюкаев. «Диверсификация экономики за счет перераспределения средств — это вред. Российские зрелые месторождения находятся на грани рентабельности, и повышение НДПИ приведет к прекращению бурения, прекращению добычи нефти и прекращению формирования ресурсов, которые можно использовать для инвестирования», — объяснил он.