Mar Marín.

Porto (Portugal), 1 mai (EFE).- "Precisamos de ajuda internacional". O apelo do médico Leon de Souza Lobo é um alerta sobre o retrocesso em matéria de direitos no Brasil depois que o presidente Jair Bolsonaro derrubou a Política Nacional de Redução de Danos e apostou na abstinência para resolver uma questão que afeta muitos brasileiros.

"Precisamos de ajuda internacional para dizer que as evidências científicas mostram que a política de redução de danos deve ser um princípio no tratamento da dependência de drogas", destacou Souza, membro do Departamento de Psiquiatria da Universidade de São Paulo (USP), em entrevista à Agência Efe na cidade portuguesa do Porto, onde termina nesta quarta-feira a Conferência Internacional sobre Redução de Danos (HRI).

Como lembrou Souza, o governo de Bolsonaro suspendeu as políticas sociais e de redução de danos - que usa estratégias preventivas ou redutoras das consequências negativas associadas ao uso de drogas para limitar o impacto do consumo dessas substâncias no indivíduo e na sociedade - para apostar na abstinência, e, segundo o especialista, existe uma tentativa de colocar a responsabilidade do crescimento da violência no país nos usuários de drogas, "o que não é verdade".

"A violência não responde apenas ao tráfico de drogas, mas ao tráfico de armas, que vem de outros países, como os Estados Unidos", afirmou.

No caso das drogas, a maior questão do Brasil não é a heroína, ao contrário do que ocorre em outras nações, mas o crack, "muito associado à pobreza e à discriminação".

"Os consumidores de crack no Brasil têm um perfil de exclusão social, uma mistura de miséria e droga, e o consumo, por sua vez, torna os usuários mais pobres e estigmatizados. Por isso, as políticas de drogas devem ser combinadas com políticas sociais. Só podemos mudar este ciclo com políticas sociais", frisou.

O Brasil conseguiu durante os governos do PT articulação com movimentos sociais para promover políticas de redução de danos e não com base no castigo e na criminalização. Experiências, desacou Souza, como as vistas no estado de Pernambuco ou na colocada em prática em São Paulo, com atendimento a usuários de crack sem-teto.

"Existem modelos que podem ser seguidos e que podem crescer, mas precisamos de vontade política para isso", lamentou o especialista, convencido de que uma das chaves do retrocesso que o Brasil vive é a intenção do governo Bolsonaro de evitar que a população tenha acesso a números reais de consumo.

"Não temos um crescimento significativo do consumo de drogas ilícitas no Brasil. As pesquisas do próprio governo federal mostram que o crescimento do consumo é visto no álcool", disse.

Uma tendência que a maioria dos brasileiros desconhece porque, segundo Souza, o governo "censurou" a última grande pesquisa nacional sobre dependência.

De acordo com a pesquisa elaborada pela Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz), 0,9% da população consumiu crack alguma vez na vida, 0,3% consumiu no último ano e apenas 0,1% nos últimos 30 dias.

No mesmo período, a maconha, a droga ilícita mais consumida, foi usada por 1,5% da população e a cocaína por 0,3%. Quanto às drogas lícitas, 66,4% da população consumiu álcool alguma vez na vida, 43,1% no último ano e um terço dos brasileiros nos últimos 30 dias.

"No Brasil, agora, a droga mais consumida é o álcool. Ele é o que causa mais dependência e mais problemas, incluindo a violência doméstica, e o consumo tem aumentado entre jovens e mulheres", advertiu o especialista.

Na raiz do problema, segundo apontou, está a regulamentação do consumo e a venda das bebidas.

"Permitimos a propaganda de cerveja e não há regulação dos pontos de venda. Se não investirmos nisso, com o poder que a indústria do álcool tem no país, vamos assistir a um aumento ainda maior do consumo", alertou.

O pedido de socorro de Leon de Souza Lobo impactou na conferência, que recebeu mais de 1.200 especialistas para debater durante esta semana alternativas para conter os danos do consumo das drogas.

"Estamos muito preocupados com a mudança na política do governo no Brasil. No passado, foi um país muito proativo, mantendo a população segura e saudável. Tinha um programa de redução de danos. Agora, a política está focada na abstinência e sabemos por décadas de pesquisa que estes programas não funcionam para reduzir os riscos", admitiu a diretora da HRI, Naomi Burke-Shyne, em entrevista à Efe. EFE