C’est un avis qui ne va pas passer inaperçu. Dans le cadre du vaste débat ouvert sur l’utilité de l’homéopathie, l’Académie nationale de médecine et l’Académie nationale de pharmacie publient un communiqué commun qui ne prend pas de gants : l’efficacité thérapeutique des préparations homéopathiques est nulle. Leurs zélateurs n’ont jamais pu en faire la démonstration inverse en respectant les canons de la science.

L’ #homéopathie en France : position de l’ Académie nationale de médecine et de l’ Académie nationale de pharmacie @AcadPharm

COMMUNIQUÉ \u27a1\ufe0f https://t.co/PanaPnpDCR pic.twitter.com/ItIuX1sFw1 — Académie Nationale de Médecine (@acadmed) 28 mars 2019

Ceci ne rencontrera pas l’assentiment de tous les Français, loin de là. Les sommités scientifiques qui siègent dans les deux académies constatent l’engouement d’une bonne partie de la population pour l’homéopathie. Elles expliquent ce décalage par "la connaissance insuffisante et/ou la sous-estimation de l’effet placebo avec attente, seule explication plausible mais aussi suffisante des effets de l’homéopathie en l’état actuel de la science".

L’effet prouvé de la croyance

L’effet placebo peut entraîner l’amélioration de l’état d’un patient à partir du moment où celui-ci est persuadé qu’il va aller mieux quand il prend sa prescription. Qu’il s’agisse d’un médicament contenant une substance active ou de l’eau sucrée. C’est un effet scientifiquement prouvé dont la puissance "dépend de l’attente du patient, de l’annonce qui lui est faite et de ce qui lui est proposé (charisme du thérapeute, réputation de la méthode, complexité du dispositif)", expliquent les académiciens.

"aucune méthode scientifique n’a permis de vérifier les postulats de l’homéopathie"

Selon eux, aucune méthode scientifique n’a permis de vérifier les postulats de l’homéopathie. Le premier est connu sous le nom des "similitudes" et consiste à soigner le mal par le mal. Le second réside dans la théorie des hautes dilutions, versée dans le débat public à la faveur de la controverse sur la "mémoire de l’eau", un concept avancé il y a trente ans par le chercheur Jacques Benveniste dont les travaux ont été réfutés depuis lors.

Le déremboursement se profile

L’Académie nationale de médecine et l’Académie nationale de pharmacie concluent que les préparations homéopathiques peuvent continuer à être utilisées à condition qu’elles n’entravent pas la prise d’un traitement reconnu efficace. Elles confirment "qu’aucun diplôme universitaire d’homéopathie ne doit être délivré par les facultés de médecine ni par les facultés de pharmacie".

Sujet hautement sensible, le déremboursement des préparations est recommandé. En août dernier, Agnès Buzyn, la ministre de la Santé, a expressément demandé à la Haute autorité de santé (HAS) d’examiner s’il était pertinent de continuer à rembourser l’homéopathie par l’Assurance maladie à hauteur de 30%. La HAS devrait rendre son verdict avant l’été. L’avis des deux académies pèsera lourd.

Les académiciens réclament aussi "une information loyale" du public avec un étiquetage compréhensible par tous en pharmacie. Ainsi que la création d’un site internet "labellisé par l’Etat" sur les "thérapies complémentaires".