Sull’utilità o meno degli inceneritori si può discutere, certamente sono migliori dei roghi che stanno avvelenando i cittadini campani, ma ci sono soluzioni alternative. Ma che il Fatto leghi la posizione di Salvini al fatto che abbia azioni (quelle che può avere un piccolo risparmiatore) di una società che spazia in diversi settori tra i quali, anche, gli inceneritori, è ridicolo:

Quindi se avesse azioni Fiat non potrebbe suggerire le rottamazioni? Patetico.

Mattiamo che Salvini abbia 10mila euro di azioni (tiriamo a caso), se anche A2a fosse la società scelta (ed è tutto da vedere), di quanto salirebbe in borsa, del 5%? Del 10%? Quindi secondo loro, Salvini sarebbe così impegnato per guadagnare 1.000 euro? Ma anche 10.000 euro sarebbe ridicolo.