INFO JDD. TF1 lance une rubrique de fact-checking au 20 Heures 22h30 , le 2 février 2019, modifié à 16h52 , le 3 février 2019

Il mise sur la "proximité". Alors que la France traverse la crise des Gilets jaunes, le directeur général adjoint de l’information de TF1 et LCI insiste sur la nécessité de donner la parole aux Français et de décrypter l’actualité. Il détaille : "Nous avons essayé de traiter avec recul les différents stades de la crise : curiosité, sidération, inquiétude, questionnement. Sur TF1, avec des formats longs dans nos JT et des magazines en immersion. Pour LCI, c’est une étape importante. La chaîne a trouvé sa place et a été la première à monter un débat avec La Grande Explication, suivie par un million de téléspectateurs. Les résultats sont là : l’audience a été multipliée par deux en un an pour atteindre en janvier 1,3%."

Lire aussi - Gilets jaunes : les chaînes d'info cartonnent et font face

Chez TF1 et LCI, quel bilan tirez-vous de la crise des Gilets jaunes?

Les équipes ont fait un travail considérable et nous avons essayé de traiter avec recul les différents stades de la crise : curiosité, sidération, inquiétude, questionnement. Sur TF1, avec des formats longs dans nos JT et des magazines en immersion. Pour LCI, c'est une étape importante. La chaîne a trouvé sa place et a été la première à monter un débat avec La Grande Explication, suivie par un million de téléspectateurs. Les résultats sont là : l'audience a été multipliée par deux en un an pour atteindre en janvier 1,3%.

" Jean-Pierre Pernaut a eu raison avant tout le monde "

Quelle est la différence entre BFMTV et LCI dans le suivi de cette crise?

LCI n'a rien à gagner à courir après le breaking news. Nous préférons le décryptage et la mise en perspective, politique, sociale et économique. LCI est une chaîne d'info en continu mais pas une chaîne de hard news. Le public perçoit cette différence et cela explique que l'écart d'audience s'est très fortement réduit.

La France des territoires s'exprime actuellement. Est-ce une victoire pour le 13 Heures de Jean-Pierre Pernaut, qui met en avant la proximité?

Jean-Pierre Pernaut a eu raison avant tout le monde. C'est le premier qui, dans les années 1980, a changé le traitement de l'actualité politique, sociale et économique, refusant par exemple les comptes rendus du Conseil des ministres en direct de l'Élysée, chaque mercredi. Il travaille en proximité avec la presse régionale et nos équipes locales. CSG, 80 km/h, pouvoir d'achat… Tous ces signaux faibles sont dans ses JT depuis longtemps. L'interview sur TF1 de Macron dans une école de l'Orne en est un symbole. Et ce qui vaut pour le 13 Heures vaut pour le 20 Heures, où nous multiplions les grands formats au plus près des Français. La proximité est l'ADN de l'info de TF1 et nous voulons plus que jamais permettre aux gens de s'exprimer et de se parler.

Qu'est-ce qui différencie le 20 Heures de TF1 de celui de France 2?

La différence notable : la parole des Français est plus présente chez nous. Par ailleurs, notre public est moins âgé, avec 55 ans de moyenne. Nous sommes premiers sur les plus jeunes. Un téléspectateur sur six environ a entre 25 et 49 ans.

" Nos rédactions sont des armes anti-fake news "

Avez-vous l'intention de réinstituer un grand rendez-vous politique sur TF1?

On ne s'interdit rien, mais je ne crois pas que les circonstances permettent de créer un rendez-vous politique régulier. Quand je vois d'autres chaînes maintenir des rendez-vous politiques en prime time, je mesure la difficulté de cet exercice… Les acteurs politiques sont bien plus exposés qu'auparavant, avec la multiplication des supports. Pour que la politique suscite un intérêt, il faut qu'elle soit rare. Or elle ne l'est plus.

La défiance des Français envers les médias (en particulier la télévision) augmente fortement. Comment inverser la tendance?

Les critiques sont utiles et les médias ont une part de responsabilité. Les politiques aussi, dont certains appellent à attaquer notre métier. Pour regagner cette confiance, nous allons continuer à tisser ce lien distendu avec les Français. Nos rédactions sont des armes anti-fake news et nous lutterons avec toujours plus de rigueur contre ce phénomène. Ainsi, nous lançons cette semaine une rubrique dans le 20 Heures du samedi consacrée au fact checking. En collaboration avec l'AFP, elle s'appellera "Factuel" et décryptera le parcours d'une rumeur, d'une fausse info. Nous en démonterons les mécanismes.

Les jeunes s'éloignent de la télé pour s'informer via Internet ou les réseaux sociaux. Peut-on les rattraper?

Adaptons-nous aux usages. Peu importe le support, l'essentiel est la qualité du contenu. Ainsi nous réfléchissons à développer des ­modules sur les réseaux sociaux, avec des contenus LCI ou TF1. Une des questions est : doit-on traiter l'actu ou faire de la pédagogie sur l'actu? L'éducation aux médias est une préoccupation et nous y consacrerons des moyens. Mais n'enterrons pas pour autant le JT de 20 heures, qui rassemble encore cinq à sept millions de personnes. Quand Macron sort de son silence le 10 décembre, il ne l'a pas fait à 18 heures sur les réseaux sociaux, mais à 20 heures à la télé. Il y a réuni 23 millions de téléspectateurs dont 9,7 sur TF1. Le JT reste une horloge dans ce pays calé sur deux grands moments d'info à 13 heures et à 20 heures!

" Si le CSA veut regrouper les chaînes d'info, on ne dira pas non "

L'exécutif travaille sur une instance qui surveillerait la déontologie journalistique. Qu'en pensez-vous?

Les chaînes sont déjà régulées et surveillées par le CSA. Or ce n'est pas là qu'on trouve les propos les plus outranciers, les plus inacceptables, et encore moins les fausses infos. Ils fleurissent sur les réseaux sociaux, qui ne sont pas régulés. Il y aurait urgence à encadrer leurs pratiques.

Le CSA va se pencher sur la numérotation de la TNT. BFMTV s'inquiète qu'une autre chaîne d'info lui passe devant. Dans le JDD, son patron, Alain Weill, a parlé de "pression" et "d'agression". Vous vous sentez visés?

Il y a un régulateur, le CSA. Ce n'est pas à un acteur, aussi important soit-il, de fixer les règles. Nous sommes simplement favorables à une meilleure visibilité des chaînes d'info sur la TNT. Si le CSA veut les regrouper, on ne dira pas non, évidemment. Si Franceinfo bouge, nous demandons la même chose. Ni plus ni moins.

Lire aussi - Le patron de BFMTV sur les Gilets jaunes : "Nous devons la vérité à ceux qui nous regardent"

Vous ne vous sentez donc pas visés par les mots du patron de BFMTV?

Je m'interroge : pourquoi la montée en puissance de LCI lui pose tant de problèmes? Si BFMTV a d'excellentes audiences, c'est qu'elle va bien. Félicitons-nous plutôt de ce que la diversité de l'offre d'information réponde aux attentes des téléspectateurs, comme le prouve la nouvelle place de LCI dans le débat public.