La soluzione. "Candidatura unitaria Milano-Torino-Cortina. Una vera candidatura italiana": il sogno si avvera, Giovanni Malagò, n.1 del Coni e membro Cio (dal prossimo ottobre), ha trovato la via giusta per organizzare le Olimpiadi invernali 2026 . Ha preso il meglio da tutti i dossier, e ha risparmiato pure come gli chiedeva il governo (la candidatura congiunta potrebbe costare al massimo sui 400 milioni, Putin aveva speso 50 miliardi per Sochi...). "La commissione del Coni indica come strada da seguire e come auspicio la possibilità di una candidatura congiunta con le tre città di Cortina, Milano e Torino, senza una capofila, per far sì che ci sia una vera candidatura italiana, del Paese". "Questa è una novità assoluta nella storia del processo delle candidature. È stato ottenuto dal Cio la possibilità di avere un riscontro di pari dignità da parte delle tre città". Milano e Cortina sono già d'accordo col Coni, "ora aspettiamo Torino" ha detto Malagò. "Ma è una occasione più unica che rara nella storia delle Olimpiadi ".In serata la sindaca Appendino ha fatto sapere la sua posizione con una lettera a Malagò in cui dice che una decisione su una candidatura unitaria con Milano e Cortina può essere decisa solo dal governo. Dopo avere notato che "una candidatura unica sarebbe migliore" di una unitaria con Cortina e Milano, Appendino aggiunge comunque che Torino "è a disposizione" a fronte di una decisione del governo nazionale. "Prendiamo atto della proposta del Coni. Non abbiamo ancora visto il dossier e su questo ci riserviamo di intervenire. Il governo comunque incontrerà le città candidate e soprattutto verificherà la compatibilità delle linee guida con quelle poste dal Consiglio dei ministri". Così il sottosegretario alla presidenza del consiglio Giancarlo Giorgetti. Ma il Coni ha rispettato alla lettera le indicazioni di Palazzo Chigi, non ci dovrebbero assolutamente essere problemi. "L'obiettivo è stata l'unitarietà della candidatura, poi l'aspetto dei costi-benefici. Questa è la candidatura che costa meno a detta dalla valutazione delle singole candidature. Si è cercato di prendere il meglio da ogni singolo dossier".

Giovanni Malagò ha spiegato così, al termine della riunione della commissione di valutazione sui Giochi 2026, la strada scelta che è quella di unificare la candidatura. Il capo dello sport italiano ha specificato che "abbiamo ricevuto la disponibilità di Milano e di Cortina. Aspettiamo di sapere se c'è anche quella di Torino. Questa è un'occasione più unica che rara nella storia delle Olimpiadi". "Nella nostra proposta non ci sarà una città capofila: è una novità assoluta nella storia del processo delle candidature e abbiamo ottenuto dal Cio la possibilità di avere un riscontro di pari dignità su questa ipotesi". Così spiega Malagò. La strada indicata è quella di una possibile candidatura a tre e "il governo è stato messo al corrente dell'ipotesi" ha spiegato. "Le città (Cortina, Milano e Torino, ndr) saranno co-firmatarie" della candidatura: "E' una cosa molto bella e importante- ha aggiunto il numero uno del Coni- Abbiamo fatto un capolavoro della diplomazia nel rispetto di tutte le candidate, cercando di non scontentare nessuno e valutando il rapporto costi-benefici. In assoluto questa è l'ipotesi che costa meno, perché abbiamo cercato di prendere il meglio delle opportunità presentate da ciascuna città. Una candidatura così avrebbe molte più chance di vittoria finale", ha detto. La scelta da parte del Cio su quale Paese ospiterà l'Olimpiade del 2026 è prevista nel settembre del 2019, quando a Milano si terrà la sessione del Comitato Olimpico Internazionale. Infine, riguardo al nome che dovrebbe assumere la candidatura italiana, Malagò ha spiegato: "Non lo sappiamo ancora".Sono giorni da bollino rosso. In una giornata rovente di piena estate, domani, mercoledì 1 agosto, il governo dello sport dovrà votare. Torino e Cortina da sole non possono vincere. Milano è la più forte. In tre sarebbero ancora più forti. Giovanni Malagò le ha tentate tutte ed è stato bravo a districarsi fra i giochi politici (Lega, Pd, 5Stelle) e dossier poco convincenti. Ora vuole chiudere subito la partita, per questo ha convocato la Giunta in mattinata e il consiglio nazionale nel pomeriggio. In ottobre a Baires si tiene la sessione Cio e il dossier italiano dovrà essere all'altezza delle altre rivali (Stoccolma, Calgary, Erzurum, Sapporo) anche se non è escluso che qualcuna possa ritirarsi, cosa che forse non spiacerebbe al Cio. Stavolta possiamo davvero farcela: Giochi low cost, massimo 400 milioni di spesa, come vuole il Cio ma anche il governo italiano.I Governatori sono tornati all'assalto in mattinata. Fontana (Lombardia): "La proposta di Milano va privilegiata. Ok al ticket con Cortina". Zaia (Veneto): "Giusto l'approfondimento del Coni, fiducia in Malagò e nella commissione tecnica. Ma Cortina c'è. Una proposta low cost con 380 milioni di euro, che garantisce 15 discipline olimpiche tutte in montagna, quindi tutte nell'hub più grande degli sport invernali in Europa". Chiamparino (Piemonte): "Se ora il Coni formalizza che c'è una possibile candidatura a tre città senza che nessuna sia capofila, credo che bisogna quanto meno sedersi al tavolo e andare a vedere. Ma finora questo non è stato formalizzato da nessuno". Torino da sola non può vincere contro Stoccolma, ci sono troppe cose nel dossier preparato dagli "esperti" della Appendino che non stanno bene al Cio, al governo e al Coni. E' stato spiegato chiaramente ieri da Malagò, Carraro e Pescante.