Для многих в России нынешнее телевизионное остервенение стало неожиданностью даже на фоне шедшей до того пропаганды. Недоумение вызывает и вторжение в Украину. У тех, разумеется, кто его видит и не боится признать. И это совпадает с тем, что до сих пор самые просвещенные люди не находят объяснение советскому вторжению в Афганистан. Как же так — на пустом месте, ни с того ни с сего.

Во многом это объясняется тем, что даже у продвинутой публики до сих пор фрагментарные представления об истории России, как бы она ни называлась. Конечно, власть нехорошо поступает, угрожая историкам уголовным преследованием. Но есть и другое: в общественный оборот не вводятся те исторические факты, о которых можно узнать даже в Википедии. Мало кто знает о разграблении дворца в Пекине русским экспедиционным корпусом при подавлении боксерского восстания и о геноциде китайцев на территории России, осуществленном амурскими казаками. А что касается ДНР и «Луганды», так ведь это повторение пройденного в разных странах.

♦ Многим приходится объяснять, почему 5 марта 1946 года в Фултонской речи Черчилль сказал: «Турция и Персия глубоко обеспокоены и озабочены по поводу претензий, которые к ним предъявляются, и того давления, которому они подвергаются со стороны правительства Москвы». Турции Кремль предъявил территориальные претензии, что было совершеннейшей подлостью после того, как она осталась нейтральной во Второй мировой войне, несмотря на давление Германии. А вот из Ирана, совместно оккупированного СССР и Великобританией, Сталин не захотел уходить.

На территории Ирана были созданы две марионеточные «республики», на которые очень похожи ЛНР и ДНР. Наибольшее внимание уделялось Иранскому Азербайджану. Политбюро ЦК ВКП(б) 6 июля 1945 года приняло секретное решение «О мерах по организации сепаратистского движения в Южном Азербайджане и в других северных областях Ирана». В этом документе обосновывалось предоставление азербайджанским провинциям Ирана широкой национальной автономии. Для руководства национально-освободительным движением в Южном Азербайджане предлагалось создать Азербайджанскую демократическую партию (АДП). Исполнение решения возлагалось на ЦК КП(б) Азербайджана и СНК АзССР под контролем некоторых высших руководителей Советского Союза. Для финансирования этой деятельности Государственным банком СССР были выделены значительные средства.

♦ Все было. И военные при поддержке советской армии, и формирование органов власти, и репрессии в отношении противников сепаратистов, проводившиеся инструкторами с Лубянки, и бурная активность главы советского Азербайджана Багирова, который очень хотел стать отцом азербайджанского народа по обе стороны границы, а там — чем черт не шутит. Кончилось все решительными требованиями США и Великобритании убираться из Ирана.

Одновременно с этим возникла и погибла Мехабадская республика курдов, которая гораздо меньше интересовала Кремль, но поддерживалась им.

♦ С этого, собственно, и началась холодная война. Но ведь еще в 1920—1921 годах на территории Персии существовала Гилянская Советская Социалистическая Республика, именовавшаяся также и Персидской. К этому активному мероприятию приложил руку легендарный Яков Блюмкин, который отметился и на Ближнем Востоке, и в Монголии, и в Риге, и с Рерихом пытался проникнуть в Тибет. Что же касается Афганистана, то брежневское политбюро всего лишь отметило пятидесятилетие первого вторжения в эту страну — в 1929 году, когда Виталий Примаков и будущий герой обороны Одессы Иван Петров безуспешно пытались вернуть во власть Амануллу-хана. Было и второе — в 1930-м.

Да и в Европе при разделе Польши и захвате стран Балтии использовалась та же технология, не сработавшая при нападении на Финляндию и усовершенствованная после войны в странах танкового социализма. То были первые попытки начать третью мировую, очаги которой потом переместились в Китай (где Сталин предал гоминьдан и поддержал Мао) и Корею. А также в Грецию. Напасть на Югославию СССР не решился. Путина сейчас заслуженно сравнивают с Гитлером. Но у Советского Союза не менее грязная и кровавая история.

С 1992 года все те же методы наблюдаются на постсоветском пространстве. Настал черед и Украины, в которой долгое время после войны шло вооруженное сопротивление. А позже, до самой перестройки, последовательно подавлялась национальная самобытность, выходившая за рамки декад украинской культуры в Москве и прочего официоза.

♦ И все же, конечно, агрессия против Украины сильно отличается от других актов международного терроризма России. Прежде всего, тем, что она проходит в совершенно иной коммуникационной среде, отличной даже от той, что была при брежневском вторжении в Афганистан. Нынешний русский режим сумел преодолеть страхи своих предшественников перед средствами массовой коммуникации. Он не замалчивает происходящее, напротив, он сделал войну против Украины главной темой псевдоинформационных сериалов, идущих по всем телевизионным каналам. При этом агитпроп избегает прямого признания агрессии, но рассматривает донбасских террористов как «наших». При освещении нападения на Грузию участие регулярных частей не скрывалось, но глубина и длительность общественного психоза были иными.

Не делается секрета из использования самых подлых методов. Слова Путина о живом щите перед героическими русскими войсками стали директивой для террористов, среди которых полно русских специалистов по грязным войнам. Вспоминается директива нацистского командования о тактике по отношению к мирному населению Ленинграда.

Нет недостатка и в обосновании агрессии против Украины, причем речь идет не о кремлевских идеологах, а об относительно независимых литераторах и тех, кто именует себя интеллектуалами. Особенного внимания заслуживает поэт Игорь Караулов, ныне боевой колумнист «Известий».

♦ Другое отличие нынешнего акта международного терроризма со стороны России — масштаб и уровень задач. Не стоит считать клоунадой возбуждение уголовных дел против украинской армии за АТО и законопроект об оккупации восьми областей Украины. Уже много раз говорилось, что эти восемь регионов нужны России не столько для обеспечения Крыма (плевать Кремлю на любые лишения тамошнего населения), сколько для усиления военно-промышленного потенциала российской империи.

Следует ясно понимать, что возрождение империи и укрепление власти Путина — это одно, а национальное развитие России — нечто прямо противоположное, о чем бы речь ни шла, включая даже технологии. Самое нелепое, что говорится о санкциях, это то, что они стимулируют развитие в России самых разных отраслей — от хайтека до сельского хозяйства. Хотя очевидно, что даже малая степень изоляции, не говоря уже о полной автаркии, ведет к технологической деградации. Даже атомную бомбу сперли, а при Брежневе был очевиден технологический провал. Так что если кто и заинтересован в изоляции, так это шпионские ведомства. Основной инновационной инвестицией вновь станет вложение в шпионаж.

А вот у Украины есть шанс на модернизационный технологический рывок. Политический она уже совершила. Ясно, что в военном деле ей есть что противопоставить русскому оружию. Именно поэтому для Кремля жизненно важно аннексировать восемь украинских областей, а если не удастся — постепенно разрушать Украину в прямом смысле слова.

♦ Пока Украина отходит от крымского шока, планы оккупации восьми областей сорваны, Кремль завяз в Донбассе и не имеет полноценных коммуникаций с Крымом. Украина в этой войне возрождается, Россия деградирует и опускается, хотя до окончательной победы над русским нацизмом еще далеко, и российская империя во многом на подъеме — ее возрождение только начинается. Вот только для русских это возрождение равносильно их вырождению. Все сводится к тому, чтобы гадить соседям и мешать всему миру свободно развиваться.

Но любой негативный фактор надо обращать в позитивный. Несмотря на значительные международные успехи путинской пропаганды и политики, цивилизованный мир должен мобилизоваться против главной угрозы — варварской и террористической России.

И эта мобилизация в наибольшей степени соответствует российским национальным интересам.