Die Aussagen Tönnies riechen stark nach Hochstapelei. Bei Spielern, die Real und City tatsächlich gekauft haben, war das im Umfeld der entsprechenden Klubs, in der spanischen bzw. englischen Presse zu hören, wenigstens andeutungsweise. Ist ja durchaus möglich, dass es eine Kontaktaufnahme zur Sondierung gegeben hat, ein Scout tritt an Draxler heran, erfragt sein prinzipielles Interesse, erzählt ihm, was die Top-Spieler des Vereins verdienen. Gut möglich, dass daraus nach Art der stillen Post die obigen Aussagen bei herauskommen. Aber ich fürchte eher, dass das ganze angebliche Interesse der 3 Topvereine eine fingierte Geschichte ist, Draxler ins Gespräch zu bringen, für die Nationalmannschaft, oder das Interesse von Klubs wie Monaco zu wecken, die gerade sinnlos mit Geld um sich werfen, um etwas davon abzubekommen. Bei aller Liebe, und Werte wie Vereinstreue, wenn wirklich ein Angebot von Real kommt, und einen Vertrag mit Einnahmen wie die Topstars, dann geht er, und kein vernünftiger Mensch sollte es ihm übelnehmen. Darum bin ich mir sicher, dass es NICHTS dergleichen gegeben hat. Und zum WM-Argument, selbst ein Rotationsspieler bei Real hat ein höheres Standing als ein Stammspieler bei BVB/Schalke, frag mal Khedira.

Zitat von Schatt3n:

Zitat von Keine_Titel_mehr:



Ja wir unterschätzen die Zahlungsbereitschaft.

Weil eben über solche Deals in der Regel nur geredet wird anstatt das sie zustande kommen.

Es gibt für mich persönlich genug Beispiele die eher das Gegenteil behaupten.

Wenn einer für viel Kohle wechselt dann zu Bayern weil es denn obligatorischen Aufschlag gibt.

Ansonsten können wir(die Buli) sich wirklich nicht mit irgendwelchen Transfers brüsten.



Wenn ich dann allgemein ein wenig pessimistisch bin, wenn ich z.B.: sehe wie ein Land, dem der Niedergang seines Fussballs angedichtet wird, den Welt und Europameister näher an den rand einer Niederlage bringt als unsere "Goldene Generation"(die nur aus Zentralen und Flügelspielern besteht) dann frage ich mich einfach ob wir uns(Buli*NM) nicht einfach überschätzen.



Die Zahlungsbereitschaft ist ja definitiv da aber man muss eben auch sehen das überteuerte Spieler wie ein Hulk, mit 19 sicher nicht für 55 Mio verkauf worden wären. Wenn man sich mal die Top 40 der Transferrekorde ansieht fällt einem auf das darunter nicht ein 19 jähriger ist und nur ein 20 jähriger weil es einfach viel zu riskant ist so junge Spieler zu kaufen die sich noch nicht über mehrere konstante Saisons beweisen konnten.



Das man dann bei Draxler den keiner der genannten Vereine wirklich gebrauchen könnte skeptisch ist finde ich völlig verständlich. Stattdessen heißt es hier nur das man Draxler schlecht reden möchte usw. Der junge hat doch nicht umsonst einen MW von 17 Mio.. Wenn man jetzt den vergleich mit Götze zieht, der mit 19 einen MW von 30 Mio. hatte und das nur Arsenal an ihm dran war, die einen Götze wirklich mehr gebrauchen konnten als Real einen Draxler, dann weiss ich nicht was jetzt so falsch an meiner Sichtweise sein soll. Dies sind doch nur fakten und ich bin kein Schalke Hasser noch BVB Befürworter



Hier muss man dann noch Posts lesen das Draxlers MW auf 45 Mio. angehoben werden sollte wegen seiner AK was ja schon an Realitätsverlust grenzt folglich würde Draxlers MW die Jahre auch wieder abnehmen da sein AK geringer wird. Ronaldo müsste einen MW von 1 Milliarde haben und Messi nur 250 Mio. :ugly

umso verwunderlicher ist es doch, dass es diese Angebote gegeben haben soll

wenn die besagten Vereine keinen Platz für Julian haben.

Selbst City zahlt nicht so einfach 45 für einen Bankwärmer.



Die MW Geschichte mit Götze bereitet mir ebenfalls unbehagen.

So kann man theoretisch jeden MW pushen.

Ist meine Meinung

ich finde Julian ist ein toller Spieler der uns (hoffentlich) noch viel Freude bereiten wird.