Am Ende waren sie alle zusam­men­ge­kommen: Der CEO, der COO, der CMO selbst­re­dend auch, der CFO war dabei und hatte den Direktor Ope­ra­tions sowie die Direk­torin Legal im Schlepptau. Sicher­heits­kräfte hatten beim Spiel zwi­schen RB Leipzig und Bayer Lever­kusen fälsch­li­cher­weise eine japa­ni­sche Rei­se­gruppe kurz nach Anpfiff des Sta­dions ver­wiesen aus Angst vor dem Coro­na­virus. Nun waren die Ver­ant­wort­li­chen um Scha­dens­be­gren­zung bemüht. Wes­halb sie sich am Mon­tag­abend wenige Stunden nach Bekannt­werden des Vor­falls mit einigen der Geschä­digten in einem Lokal trafen, um sich, so heißt es, für einen Fehler zu ent­schul­digen. Und das ist ein Pro­blem. Denn RB Leipzig ver­mied es vehe­ment, von einem ras­sis­ti­schen Vor­fall zu spre­chen – dabei ist der Aus­schluss der Japaner genau das: Ras­sismus. Die Japaner durften das Spiel, das lässt sich so deut­lich sagen, nur aus einem Grund nicht ver­folgen: Weil sie aus­sehen, wie sie aus­sehen.

Um Scha­dens­be­gren­zung bemüht

In einer ersten Stel­lung­nahme des Bun­des­li­gisten war der Ein­druck erweckt worden, beim Raus­wurf der japa­ni­schen Zuschauer sei es allein zu einem Aus­le­gungs­fehler bei der Kon­trolle von einer Per­so­nen­gruppe gekommen. In einem zweiten State­ment, das am Abend nach dem Treffen folgte, wurde betont, wie groß die Ver­un­si­che­rung beim Thema Coro­na­virus sei und auch die Geschä­digten beschworen gehorsam: ​„Uns war zu jeder Zeit bewusst, dass es hier um die Ver­un­si­che­rung auf­grund des Corona-Virus ging und nichts Anderes.” Kon­kret hatten die Ordner nach Emp­feh­lungen des Robert-Koch-Insti­tuts han­deln sollen. Doch in dem Papier findet sich kein Hin­weis darauf, dass ganze Gruppen von Groß­ver­an­stal­tungen ver­wiesen werden müssten. Allein Per­sonen, die akute Sym­ptome zeigen, sollten nach Ansicht der Medi­ziner aus­ge­schlossen werden.

Nach Infor­ma­tionen des Spiegel hätte das Sicher­heits­per­sonal dabei nicht auf eigene Faust gehan­delt, son­dern Anwei­sungen eines über­ge­ord­neten Ope­ra­ting-Teams der Leip­ziger befolgt. Der Ver­dacht liegt des­halb nahe, dass Ordner nach asia­ti­schen Sta­di­ongän­gern Aus­schau halten und gege­be­nen­falls kon­trol­lieren sollten. Eine klas­si­sche Form des Racial Pro­filing. Es gibt zudem Mel­dungen, dass bereits am Samstag beim Spiel der U19 gegen Union Berlin ein Sicher­heits­mann asia­ti­sche Zuschauer auf­ge­griffen und des Platzes ver­wiesen hatte (11FREUNDE liegen hierzu meh­rere Zeu­gen­aus­sagen vor). Aktuell berichten viele Deut­sche mit asia­ti­schen Wur­zeln davon, dass sie seit dem Aus­bruch des Coro­na­virus gemieden, belei­digt oder min­des­tens miss­trau­isch beäugt werden. Dass sie sich einer neuer Art des All­tags­ras­sismus aus­ge­setzt sehen, weil sie asia­tisch aus­sehen und doch nichts mit dem Coro­na­virus zu tun haben. Japan bei­spiels­weise zählt nicht einmal zu den vom Robert-Koch-Institut genannten Risi­ko­ge­bieten – im Gegen­satz zu weiten Teilen Nord­ita­liens.

Ver­weis auf Stel­lung­nahmen

Gerade in diesem Punkt ist der Fall von Leipzig mehr als nur ein indi­vi­du­eller Fehler, son­dern offen­bart ein struk­tu­relles Pro­blem. Dass sich aus­ge­rechnet in diesen Tagen der nach oben offenen Erre­gungs­skala weder die DFL noch die Ver­eine zu diesem Fall geäu­ßert haben, lässt erahnen, wie es um den Kampf gegen Ras­sismus und Dis­kri­mi­nie­rung in deut­schen Sta­dien wirk­lich bestellt ist.