Il Pd prova a mediare sulla riforma elettorale regionale ma la missione sembra persa in partenza. L'opposizione non ci sta. E la "mina" dei sindaci candidati non viene disinnescata

TRIESTE. Il Partito democratico gioca la carta della mediazione sulla riforma della legge elettorale regionale, ma la missione sembra persa in partenza perché, conti alla mano, la proposta incassa il favore della maggioranza ma vede le opposizioni tenersi a debita distanza.

Leggi anche Il rebus legge elettorale blinda i parlamentari Fvg

Il “lodo Moretti” pare destinato a morire nella culla. Il capogruppo dem ritiene che «sulle regole del gioco serve massimo consenso: se il nostro schema non troverà ampia convergenza, lo ritireremo e ciascuna forza porterà avanti la sua idea. Non siamo disposti ad accettare proposte che vadano oltre il nostro perimetro». Queste le parole pronunciate durante il comitato ristretto di ieri, probabilmente già sapendo che l’esito finale vedrà la maggioranza votare il pacchetto del Pd (rischiando però l’indizione del referendum abrogativo da parte delle opposizioni) o più probabilmente limitarsi al solo inserimento della doppia preferenza di genere, unico punto su cui nel centrosinistra hanno tutti un’idea identica. Sul resto le posizioni sono lievemente differenti, ma la linea Moretti riesce comunque a mettere d’accordo le tre gambe della maggioranza. Secondo il capogruppo, «la legge attuale garantisce rappresentatività, stabilità e alternanza: non servono interventi strutturali ma singole modifiche».

Oltre alla doppia preferenza di genere (con esclusione del collegio di Tolmezzo, dove sono eleggibili solo tre candidati in tutto),Un modo per non venire accusato dall’opposizione di voler far naufragare in partenza l’intesa trasversale e di consentire a Cittadini e Sel Fvg di convergere su una linea mediana, abbandonando le rigidità su tetto di due mandati e assenza di vincoli per i sindaci che vogliano correre alle regionali.

Leggi anche I sindaci “pro Fedriga” fanno infuriare gli alleati

Sul limite di mandati, Moretti ha spiegato che «l'attuale di tre ci sta bene, ma siamo pronti a scendere a due, purché si cominci dalla legislatura successiva alla prossima». Chi oggi ha due mandati potrà insomma presentarsi una terza volta, mentre per gli altri varrà il vincolo dei due giri in Consiglio.

Doppia opzione (stavolta dai contenuti contradditori) anche per l’obbligo di dimissioni dei sindaci, che oggi sono necessarie a tre mesi dalla data delle elezioni per i primi cittadini dei comuni di oltre tremila abitanti: il Pd vorrebbe imporle al momento dell’ufficializzazione delle candidature (spostandole dunque di due mesi e permettendo di rinnovare il Consiglio comunale in occasione delle regionali), ma apre alla possibilità alternativa di innalzare la soglia ai comuni da oltre 15mila residenti, liberando dunque la corsa per la stragrande maggioranza dei primi cittadini del Fvg, composto per lo più da piccoli centri.

Le forze politiche si ritroveranno martedì per discuterne, ma le opposizioni si chiamano tutte fuori: la proposta dem non troverà insomma la maggioranza qualificata, che richiede otto voti aggiuntivi a quelli assicurati dai consiglieri del centrosinistra.

Leggi anche In Fvg grandi manovre a centrodestra tra liti sulla leadership e primarie

Riccardo Riccardi nota che «Moretti si è avvicinato ai Cittadini, ma sui sindaci dice in pratica che gli va bene tutto. La maggioranza non trova una soluzione e spera che siamo noi a togliere le castagne dal fuoco. Si sbaglia. Non ha senso mettere un vincolo solo ai sindaci sopra i 1cinquemila abitanti né obbligare tutti i sindaci a dimettersi, quando un presidente di Regione può correre per il Parlamento senza lasciare l’incarico».

Nessun appiglio nemmeno da Autonomia responsabile, che ribadisce la contrarietà a qualsiasi tetto di mandati, vuole il liberi tutti per i primi cittadini e boccia la doppia preferenza. Per Alessandro Colautti (Ap) «la partita si gioca tutta nel campo della maggioranza a questo punto, anche se penso che i sindaci debbano lasciare se vogliono candidarsi alle regionali».

Indisponibilità pure dai 5 Stelle. Elena Bianchi dice che «una quadra sui punti di Moretti si potrebbe anche trovare, ma non accadrà perché nella sua proposta manca l’ingresso del candidato presidente del terzo polo: così non siamo interessati ad alcuna forma di compromesso». Ma per il capogruppo dem «la questione è troppo complessa perché toglierebbe spazio alla rappresentanza territoriale». In maggioranza Giulio Lauri (Sel Fvg) dice invece di «essere pronto a votare doppia preferenza di genere, tetto dei due mandati dalla legislatura seguente e sblocco per i sindaci dei comuni sotto i 15mila abitanti». Linea identica a Pietro Paviotti (Cittadini): «Avevamo presentato una nostra proposta, ma in politica bisogna mediare e quella del Pd è ragionevole».