Continua il braccio di ferro fra Facebook e CasaPound. Con una nota inviata al Corriere, un portavoce del social network ha annunciato di aver «presentato reclamo contro l’ordinanza del Tribunale di Roma» dello scorso 12 dicembre che imponeva la riattivazione della pagina del movimento di estrema destra. In settembre, il colosso di Menlo Park aveva infatti rimosso definitivamente CasaPound sia da Facebook sia da Instagram in seguito alla violazione della sua policy sulle organizzazioni pericolose.

Venerdì 27 dicembre, Menlo Park ha ribadito: «Non vogliamo che le persone o i gruppi che diffondono odio o attaccano gli altri sulla base di chi sono utilizzino i nostri servizi, non importa di chi si tratti. Per questo motivo abbiamo una policy sulle persone e sulle organizzazioni pericolose che vieta a coloro che sono impegnati in «odio organizzato» di utilizzare i nostri servizi. Partiti politici e candidati, così come tutti gli individui e le organizzazioni presenti su Facebook e Instagram, devono rispettare queste regole, indipendentemente dalla loro ideologia».

Secondo la giudice del Tribunale di Roma che si è pronunciata sul caso con un provvedimento cautelare, Stefania Garrisi, «è evidente il rilievo preminente assunto dal servizio di Facebook, con riferimento all’attuazione di principi cardine essenziali dell’ordinamento come quello del pluralismo dei partiti politici (49 Cost.), al punto che il soggetto che non è presente su Facebook è di fatto escluso dal dibattito politico italiano». E, di conseguenza, il social network non può arbitrariamente silenziare una voce della scena politica. A occuparsi del reclamo dei californiani sarà a questo punto un collegio di giudici dello stesso Tribunale, di cui Garrisi non potrà far parte.

A quanto risulta, Facebook ha argomentato la sua posizione presentando una serie di prove su come le sue regole siano state violate (nell’ordinanza, che si può leggere qui, invece, la giudice scriveva che l’incitamento all’odio a cui fa riferimento Facebook non era presente nei contenuti pubblicati sulla pagina ma in articoli esterni alla piattaforma).

Alcuni esempi delle prove presentate da Facebook:

- Nell’ottobre 2019, CasaPound ha organizzato un evento per rendere omaggio a Mussolini, una figura di incitazione all’odio la cui presenza non è consentita sulla piattaforma.

- Nel maggio 2019, durante una protesta organizzata da CasaPound, i Rom sono stati definiti criminali - una violazione della policy sui discorsi di incitamento all’odio.

- Nell’aprile 2019 è stato rimosso un evento co-organizzato da CasaPound che promuoveva una protesta organizzata contro il trasferimento di 70 persone Rom in un centro di accoglienza.

- Sono stati pubblicati messaggi contenenti simboli di odio che sono stati banditi dalla piattaforma, come la croce celtica o il saluto nazista.

Leggi anche Facebook e Instagram, ecco come funziona la moderazione dei contenuti