Le bizutage a beau être puni par la loi depuis 1998, il perdure parfois dans certaines universités et grandes écoles sous le couvert de "week-ends d'intégration". JEAN-PHILIPPE KSIAZEK/AFP

Interdit et puni par la loi depuis 1998, le bizutage n’a pas pour autant disparu. A l’occasion de la sortie de la fiction interactive Wei or die, bienvenue dans l’enfer d’un week-end d’intégration, la présidente du Comité national contre le bizutage (CNCB), Marie-France Henry, dresse un premier bilan des dérapages signalés depuis la rentrée, période propice à ces pratiques. Elle revient aussi sur les moyens de lutter contre les pratiques humiliantes et dégradantes.

Le bizutage est-il en diminution ? Quels sont les établissements touchés ?

C’est très difficile d’appréhender le phénomène, mais globalement, il semble stable. Entre les témoignages d’étudiants que nous avons reçus et les récits dans la presse, nous avons décompté une dizaine de cas depuis la rentrée.

Il faut savoir que le bizutage n’est pas cantonné aux grandes écoles et aux facs de médecine, cela peut arriver dans n’importe quelle formation. Les cas les plus graves se déroulent tout de même souvent en écoles d’ingénieurs ou en écoles de commerce. L’internat, de par son cadre, est un lieu favorable au bizutage, notamment à connotation sexuelle.

Quels types de cas ont-ils été signalés ces dernières semaines ?

Nous avons reçu un long message d’une étudiante des Arts et métiers ParisTech (ex-ENSAM), qui dénonce des pressions psychologiques. C’est un vrai lavage de cerveau que les anciens font subir aux nouveaux : privations de sommeil et de nourriture, textes à apprendre par cœur, etc.

Le cas de cette école est assez emblématique, parce que cela fait des années que cela dure. L’inspection générale de l’administration de l’éducation nationale et de la recherche a pourtant exigé que ces pratiques cessent, dans un rapport de février 2015. L’établissement a pris des engagements, mais ce témoignage semble montrer que rien ne change.

Autre exemple : un élève d’une école de commerce parisienne nous a signalé avoir été bizuté, privé de sommeil et copieusement insulté. La nuit suivante, une étudiante l’a de nouveau réveillé et abreuvé d’insultes avant de lui jeter un verre d’alcool au visage. Le jeune homme a perdu son sang-froid. Il dit avoir tenté d’attraper la jeune fille au col, la faisant tomber. Elle affirme de son côté qu’il a essayé de l’étrangler. Lui est passé en conseil de discipline, tandis qu’elle a bénéficié d’une aide psychologique.

Lire aussi : Un étudiant en médecine retrouvé mort après une soirée d’intégration

En quoi ces exemples sont-ils symptomatiques ?

Cela démontre clairement que certains chefs d’établissement préfèrent fermer les yeux que de s’attaquer au problème. Quand on les interroge, ils prétendent qu’ils ne sont pas responsables, ils minimisent les faits ou parlent carrément d’accident.

À l’Edhec de Lille, en 2013, quand un garçon qui avait été forcé d’ingurgiter de grandes quantités d’alcool s’est blessé en tombant par la fenêtre, l’école s’est déchargée de sa responsabilité. Il faudrait que la justice aille jusqu’à mettre en examen les chefs d’établissement pour qu’ils ouvrent les yeux et que les choses changent.

Cette année, il est devenu obligatoire pour les établissements de mentionner, dans leur règlement intérieur, les sanctions disciplinaires pour des faits de bizutage. L’académie de Strasbourg, de son côté, met en place un numéro vert pour les victimes. Ces mesures sont-elles efficaces ?

Cela fait des années que le CNCB réclamait cette inscription dans le règlement intérieur. Quand l’école dit clairement « vous risquez six mois d’emprisonnement, 7 500 euros d’amende, une inscription au casier judiciaire et un renvoi de l’établissement », c’est très dissuasif.

Quand aux numéros verts, l’expérience montre qu’ils ne sont pas très efficaces. Ils ne sont souvent accessibles qu’aux heures de bureau. Or, ce n’est pas forcément en journée que les étudiants ou leurs parents peuvent ou ont envie de parler. C’est pour cela qu’à l’association, nous donnons nos numéros de portables et sommes joignables presque à toute heure.

Existe-t-il cependant des établissements « bons élèves » en la matière ?

Oui, il y en a, heureusement ! Cette année par exemple, j’ai reçu un SMS un soir disant « Je suis bizuté, je ne sais pas quoi faire ». En menant l’enquête, nous avons découvert que des anciens élèves battaient les nouveaux, à coups de poings et de pieds, dans l’internat d’un lycée accueillant de jeunes sportifs de haut niveau.

Nous avons contacté l’établissement qui, après une courte phase de déni, a pris le problème à bras-le-corps. L’équipe pédagogique a réuni la victime, les auteurs et les familles pour tirer cette histoire au clair. Les six responsables ont été immédiatement exclus. C’est un signal très fort de la part d’un établissement. Et la preuve que l’on peut agir pour lutter contre le bizutage.

Quelles sont les mesures qui fonctionnent ?

Le plus efficace est de faire de la pédagogie au cœur des écoles. Expliquer aux étudiants et aux encadrants ce qu’est le bizutage : porter atteinte à la dignité d’une personne, qu’elle soit consentante ou non.

On sait que les victimes ont des difficultés à s’opposer, du fait de la pression de groupe. L’argument de « personne ne s’est plaint », que beaucoup d’étudiants brandissent, ne tient pas : si les victimes ont beaucoup de mal à parler, c’est par crainte. Des rumeurs courent, disant par exemple que ceux qui parlent seront exclus de l’annuaire des anciens élèves. Il y a la peur de ne pas trouver du travail, ou qu’une vraie chasse à l’homme s’organise.

Lire aussi : Bizutage : quand et surtout comment dire « stop »

On entend parfois qu’il est plus efficace pour les victimes de porter plainte pour violences que pour bizutage, est-ce vrai ?

C’était vrai il y a un temps, car s’il est facile de faire reconnaître juridiquement qu’il y a eu des violences, c’est plus difficile de démontrer le bizutage en tant que tel. Mais le traitement judiciaire des cas de bizutage a beaucoup progressé. On n’entend plus de juges dire qu’ils préfèrent courir après les délinquants qu’après des étudiants. Entre 2010 et 2013, d’après les chiffres que nous fournit le ministère de la justice, il y a eu vingt-huit condamnations concernant des faits de bizutage. Les sanctions ne sont plus seulement symboliques : cinq d’entre elles incluaient des peines de prison avec sursis.