Gdyby nie to, że wiemy, iż Szumowski ma pełną wiedzę o tym, co dzieje się w tym departamencie, można by uznać, że jest izolowany od informacji. Ale tak nie jest. Fakt ujawnia, za co naprawdę Edyta M. straciła pracę. Urzędniczka informowała przełożonych o przypadkach łamania prawa przy wydawaniu decyzji refundacyjnych, co było nie w smak ówczesnej dyrektorce departamentu Idze Lipskiej i wiceministrowi Marcinowi Czechowi, odpowiedzialnemu za refundację.

Edyta M. wydała negatywną opinię na temat objęcia refundacją i ustalenia ceny urzędowej m.in. dla leków Gilenya („została wydana decyzja o objęciu refundacją i ustaleniu ceny urzędowej przedmiotowego leku ze złamaniem art. 13 ust. 3 i 4 ustawy o refundacji leków”) czy Pradaxa („decyzja z naruszeniem art. 13 ust. 2 ustawy o refundacji”). Cytaty pochodzą z listu, który minister Szumowski otrzymał od urzędniczki w maju.

„Finalnie koszt Narodowego Funduszu Zdrowia oraz koszt ponoszony w ramach programu leki 75+, jest wyższy, niż wynikający z art. 13 ust. 2 ustawy refundacyjnej" – alarmowała Edyta M. List był efektem tego, że zwracała przełożonym uwagę, że to niezgodne z prawem. Bezskutecznie. „Zaczęłam być szykanowana w pracy i rozpoczął się mobbing” – napisała do ministra.

Resort zdrowia wdrożył procedurę antymobbingową, ale nękania nie stwierdził. Nic dziwnego – komisja działała w ekspresowym tempie i, zdaniem naszych informatorów, od początku było wiadomo, czym się skończy. Niewygodną urzędniczkę zwolniono! Kilka dni później stanowisko straciła także dyrektorka Lipska. Ale złe dla podatnika decyzje pozostają w mocy...

napisz do autorów:

barbara.burdzy@fakt.pl

radoslaw.gruca@fakt.pl

Dramat w szpitalach! Kto się zajmie pacjentami?

FAKT miał rację! Urzędniczka wygrała z resortem

Minister zdrowia dla Faktu: Zero tolerancji dla mobbingu!