NEW YORK. L’indagine ordinata dal ministro della giustizia americano William Barr sulle origini del Russiagate é diventata ora un’inchiesta penale, col rischio che gli americani potrebbero presto assistere a un Russiagate II, ovvero a una controinchiesta volta ad accertare gli eventuali responsabili che avrebbero creato ad arte le condizioni per avviare il primo filone sulla collusione di Donald Trump nelle interferenze russe nelle elezioni 2016. Questo significa che i dirigenti e gli ex dirigenti di Fbi e dipartimento di Giustizia e Intelligence eventualmente coinvolti rischiano un’incriminazione. Al contempo aumenteranno i poteri di acquisizione delle prove da parte del procuratore John Durham - titolare dell’inchiesta - anche con mandati ed ingiunzioni emesse da un grand giurì. Documenti e testimonianze che potrebbero passare anche per l’Italia dopo i noti blitz di Barr in Italia.

Al riguardo, il ministro Usa aveva inviato a palazzo Chigi una missiva datata 17 giugno, inoltrata al presidente del Consiglio Giuseppe Conte dall’ambasciatore a Washington Armando Varricchio, dopo la quale il premier ha autorizzato ai colloqui il capo del Dis Gennaro Vecchione. Questo, secondo quanto riferito dallo stesso Conte al Copasir - l’organo di vigilanza dei servizi di informazione italiani - senza fornire alcuna informazione riservata. Non è proprio così per Fox News, secondo cui durante una delle due visite effettuate a Roma, il 15 agosto e il 27 settembre, Barr e Durham hanno raccolto nuove prove per la loro contro-inchiesta sul Russiagate. Sulla base di queste prove, hanno deciso di andare più a fondo, con l’obiettivo di capire se le indagini sulle interferenze russe nelle elezioni americane del 2016 possano far pensare a un piano ordito ai danni di Trump.

Leggi anche: La sfida fra Trump e i dem adesso investe anche Conte Gianni Riotta Gianni Riotta

Una fonte del ministero della giustizia italiano avrebbe riferito a «The Daily Beast» che Barr e Durham avrebbero raccolto e registrato deposizioni giurate di Jospeh Mifsud, il professore coinvolto con il link Campus di Roma, il quale avrebbe rivelato al consigliere di Trump, George Papadopoulus, che i russi avevano tra le mani materiale compromettente su Hillary Clinton (in realtà si trattava di informazioni contenute nelle mail rubate a John Podesta, il guru elettorale dell’allora candidata alla Casa Bianca). Materiale che era stato fornito da una donna russa, che lui aveva spacciato per la nipote di Putin. Secondo la teoria cospirazionista di Papadopoulus, egli sarebbe stato messo in contatto con Misfud nell’ambito di un piano orchestrato dai servizi segreti americani (dell’era Obama) per incastrare, in ultima istanza, Trump. Secondo Fox, Durham sarebbe «assai interessato» a sentire l’ex direttore dell’Intelligenza nazionale, James Clapper e l’ex capo della Cia, John Brennan, alte cariche della gestione di Barack Obama ed entrambi aspri critici dell’attuale presidente Usa. Il rischio ora è che, dall’inchiesta penale, nasca un secondo Russiagate di senso opposto ma, probabilmente di pari intensità, dopo il nulla di fatto del primo, e per di più a un anno dal voto di Usa 2020. Rischio per di più già segnato da anomalie, come fa notare William Kristol, giornalista ed analista politico statunitense: «È singolare che i contribuenti paghino soggiorni in Italia al ministro della Giustizia e alla sua squadra, per indagini che potevano e dovevano essere fatte da funzionari di intelligence e procuratori distaccati presso la nostra ambasciata». Mentre i deputati democratici statunitensi sollevano preoccupazioni sul fatto che «il dipartimento di Giustizia di Barr sia diventato uno strumento per la vendetta politica di Trump».

Molinari: "Con il caso Barr, la tempesta americana del Russiagate investe Conte"