Судья Верховного Суда Анна Вронская рассказала о практике избрания судей в США

Судья Верховного Суда Анна Вронская поделилась своими впечатлениями от командировки в США, которые группа судей украинских судей не так давно посетила с целью обмена опытом.

В частности, она рассказала об институте выборов на должности судей в США.



«В некоторых штатах Америки, в том числе в Техасе, преимущественно все должности судей являются избирательными. Даже в Верховном суде Техаса. Судьи окружных судов избираются сроком на 4 года, Верховный Суд – на 6 лет», — отмечает Анна Вронская.

Такая система требует от судьи проведения избирательной кампании. Предвыборная кампания может длиться до 18 месяцев, ведь судьям во время «избирательной гонки» необходимо посетить и провести свою агитацию во многих городах по всему штату.

«Есть случаи, когда судьи нарушали сроки рассмотрения дела более чем на 200 дней со ссылкой на необходимость проведения предвыборной кампании. И это воспринимается нормально, как «good excuse». Сами судьи к необходимости участия в "избирательной гонке" относятся сдержанно, ведь на время кампании им нужно становиться "политиками" и бороться за голоса избирателей. У некоторых к этому совсем нет таланта.

При этом, по словам самих судей, используются все возможные законные средства воздействия, в том числе, и социальные медиа. А иногда даже и участие домашних животных – собак и котиков. Но главное, на что надо обратить внимание — это необходимость сбора средств на предвыборную кампанию. Этим должны заниматься сами судьи. В среднем это около $ 300 000.

При этом, жертвовать деньги на кампанию могут как представители общественности, так и бизнесмены или адвокаты, чьи дела в будущем может рассматривать этот судья. Единственное ограничение - размер взноса от одного лица не может превышать $ 5 тыс.

И, как ни странно, факт получения денег для финансирования избирательной кампании от стороны по делу автоматически не будет основанием для самоотвода судьи. Скорее всего, судья в таком случае самоотвод брать не будет», — отмечает судья ВС.

«Конечно, принятые этические правила поведения американских судей не дают оснований для сомнений в предвзятости или независимости судей, которые заняли свои должности в результате выборов и которые были вынуждены самостоятельно собирать деньги на свои избирательные кампании.

Но готово ли к такой системе уже сейчас наше общество?», — задается вопросом Анна Вронская.

Напомним, не так давно Право ТВ анализировало влияние внешнего облика судьи на доверие к судебной системе в целом.

Также с «Судебно-юридической газетой» опытом в вопросах правосудия поделилась профессор университета штата Нью-Джерси Виктория Пратт, которая до недавнего времени была председателем Муниципального суда Ньюарка, крупнейшего и самого загруженного суда штата Нью-Джерси.