Pentru mine, a doua cea mai distractivă știre a săptămânii a fost aia cu o cetățeancă irlandeză care, aflată în Vaslui, a ajuns la spital după ce iubitul ei a violat-o și a aruncat-o de la etajul 1, în prealabil.

Da, e o știre amuzantă pentru mine. Râd la știri cu oameni care sunt răniți ca la filmele cu Stan și Bran. Pentru că-s un nesimțit și mă amuză durerea oamenilor pe care nu îi cunosc și care nu mă influențează direct.

Pentru că lumea e mare, suferința e multă, și ori te intristezi de suferința tuturor, și îți explodează mintea, ori alegi de care străini să îți pese pe un model retardato-ipocrit bazat pe punctele comune cu victima alese la bănuială-ghici, ori alegi să te doară la bască de oameni. Hei, mai bine nesimțit decât ipocrit și redus.

Dar deviez. Să vorbim despre VIOL

Știu, subiect sensibil. Genul de chestie la care femeile fac ochii mari, sunt oripilate, și noi masculii le dăm dreptate, deși nu prea înțelegem clar despre ce e vorba. Ca cu ciclul.

Dar suntem într-o epocă post-Trump, omule. Post corectitudine socială în gând și acțiune. Em timpul să luăm viața drept de pasăre și să ne exprimăm orice opinie, oricât de deranjantă ar fi pentru restul oamenilor.

Când se gândesc la viol, femeile au o imagine oribilă în cap. Cu unul mare și puturos și care le aleargă prin pădure și ăla le pune la pământ și râde fără dinți, și ele țipă dar nu e nimeni acolo să le ajute. Absolut sinistru. Frică, neputință, umilință. Emoții puternice și oribile.

E super aiurea să fii femeie. Să știi că majoritatea membrilor celuilalt sex te pot domina fizic. Și că tot ce trebuie e să vrea și să te prindă singură. Că e atât de simplu. Face mersul noaptea, pe stradă, singur, o experiență complet diferită de la un sex la altul. Ca bărbat te gândești „bă, n-am nimic furabil la mine, fac ciocu mic, pot să mă duc oriunde, n-are cine de ce să se ia de mine”. Ca femeie nu e așa.

Și foarte mulți bărbați sunt super dubioși. Noi, ceilalți bărbați, nu ne dăm seama. Că nu o ard dubios cu noi. O ard dubios doar cu femeile.

Ți s-a întâmplat vreodată să ai un amic care ți se pare foarte OK ca om, și dup-aia să îl vezi cum o arde cu femeile, și să îți dai seama că el de fapt e un libidinos agresiv sinistru, dar nu ai văzut niciodată asta pentru că e așa DOAR cu oamenii pe care vrea să îi fută (femeile) și tu nu intri în target? Mie mi s-a întâmplat. Asta e problema principală a masculului în a înțelege agresiunea sexuală: bărbatul normal nu o vede, nu o cunoaște și nu o trăiește.

Și de-aia femeile văd violul ca ceva binar. Alb-negru. Ori e, ori nu e. Sunt ființe emoționale și în filmul ăla cu femeia alergată prin pădure de violatorul cu pula sculată, se pot identifica foarte ușor cu victima. Și de-aia la ele e clar. Violul e viol, e mereu viol și e absolut oribil.

DAR

Ca bărbat normal (jumătate dintre noi măcar, nu știu, dar cred că măcar jumătate dintre noi), nu ai cum să te identifici în scenariul ăsta cu agresorul. Nu vezi nici o circumstanță în care să fii atât de disperat încât să o alergi pe una cu pula în mână prin pădure. E absolut inimaginabil. E o situație prea SF să te poți identifica cu ea. Mi-e mai ușor să mă imaginez unicorn decât violator.

În schimb cu toții am fost într-o situație în care o tipă s-a comportat ca și cum o să și-o tragă cu tine dacă faci și zici ce trebuie, apoi tu faci și zici ce trebuie, și ea în continuare nu are nici o intenție. Și îți dai seama că nu avea de la început. Că toată treaba cu „poate faci și zici ce trebuie” e o chestie de dominare și atât. Voia doar să te apuce puțin de ouă și să vadă dacă dansezi cum vrea ea, ca fraierul, cu speranță în ochi. Că e distractiv și amuzant pentru ea, și se simte bine când o venerează puțin un mascul, mai ales dacă masculul ăla are o valoare evidentă. Chiar dacă nu e atrasă deloc de el.

E un căcat pur și tipic feminin, pe care bărbații nu l-au făcut niciodată în istoria omenirii. Să lași cuiva impresia că ești interesat, doar ca să vezi cum face, și să te simți validat, deși știi clar că nu ești interesat și nu o să fii niciodată.

Și ca bărbat normal, ai fost măcar o dată fraierul ăla. Toți am fost fraierul ăla.

Și te gândești.

Poate.

Poate totuși.

Poate tipele ca aia merită oleacă de viol.

Poate aveau puțină dreptate și țăranii ăia care ziceau, la mine în Moldova, ”bă, nu te joci cu curul gol în jurul pulii sculate”

Poate tipele ălea care vin la tine acasă, se freacă cu curul de pula ta, îți dau țâțele la molfăit, după care îți spun că „știi, eu de fapt am venit să ne uităm la un film, că încă nu sunt sigură dacă vreau să mă fut cu tine, dar cu siguranță nu mă fut cu tine așa repede”, merită luate de gât și futute de să nu-ți dai seama dacă orăcăie că le place sau că se sufocă, dar probabil o combinație de cele două.

Poate violul nu e chiar așa, alb-negru. Poate e pe un spectru. Poate că e mai mult sau mai puțin viol. La fel ca bătaia. Cum e o diferență între un dos de palmă peste ochi și călcat în picioare până la comă, la fel există viol și viol. Și nu totul e egal cu alergat una prin pădure cu pula-n mână. Nici moral, nici legal.

Spre exemplu, la noi la moldoveni există conceptul de JAPCĂ.

Să definim sexul corect ca ăla în care tipa vrea aici, acum și cu tine. Și 100% viol când tipa nu vrea nici aici, nici acum, nici cu tine.

Ei bine, japca e când tu ai întrunit 2/3 factori.

Tipa vrea aici, cu tine, dar nu acum.

Tipa vrea acum, cu tine, dar nu aici.

Tipa vrea aici, acum, dar nu cu tine.

Și tu forțezi doar al treilea element. Sigur, e rău, nu zic că nu e rău. Dar nu e atât de rău cum e când le forțezi pe toate trei. Ar trebui să ai macar un discount de 33% la sentință. Nu a fost viol domnu’ judecator, a fost japcă.

Anterior în interior

Pragmatic vorbind, infracțiunile se pedepsesc în funcție de pagube. În cazul violului, paguba principală e trauma emoțională. Aia fizică e judecată separat. Acuma na, e clar că e mai puțin traumatizant să te violeze cineva cu care te-ai futut în prealabil de comun acord, decât un străin. Ar trebui să fie sentințele mai mici în cazuri de genul. Sau, dacă vrei să privești lucrurile invers, ca să își dea o perspectivă mai justă, ar trebui pedepsite mai tare ălea cu străini. Pentru că se pedepsește atât intenția, cât și rezultatul. De-aia tentativa de omor și omorul calificat sunt cu condamnări diferite. Rezultatul contează.

Că de-aici e toată controversa și dezbinarea pe subiect. Că e judecat binar. E viol sau neviol.

Că e ăla fără dinți care o aleargă pe biata studentă prin pădure cu pula în mână, că e unu care s-a întâlnit accidental cu fosta prietenă, a venit aia pe la el, au băut până aia s-a făcut maimuță, au ars-o sensibil emoțional, ea parcă a zis nu sau n-a zis, cine plm mai ține minte, că mult alcool, important e că a doua zi dimineață ea nu mai ținea minte nimic decât că nu ajunsese acolo cu intenția aia și acum nu mai are chiloți.

Și aici toate femeile urlă HUĂĂĂĂ VIOL!

Și bărbații STAI CĂ NU E CHIAR AȘA!

Și femeile SUNTEȚI NIȘTE PORCI MISOGINI CU TOȚII!

Și bărbații DA, DAR ĂSTA NU E UN CONTRAARGUMENT!

În schimb dacă sentința ar fi „japcă cu anterior în interior, 50%” din pedeapsa maximă de viol, am considera toți că e cinstit. Hai să trecem peste blocajul ăla cu alergatul prin pădure și peste sistemul binar, pentru că sincer, fetelor, noi, bărbații nu vedem și nu o să vedem niciodată violul ca pe o chestie de 0 sau 1. O să o vedem pe o scară. De la 1 la 10. În care e ”te-ai asezat pe WC si ai uitat să vezi dacă m-am ridicat eu de acolo întâi” și 10 e băiatul fără dinți care o aleargă prin pădure și țipă „fug mai tare excitat decât fugi tu speriată!”.

Dar hai că am ars-o prea împăciuitor. Să trecem la chestiile hardcore și deranjante de biologie:

Chestiile hardcore și deranjante de biologie:

Una dintre cele mai ofensatoare glume pe care le-am făcut vreodată e:

”Dacă violul e ceva greșit, atunci de ce mi se scoală de fiecare dată când bat o femeie?”

Știu. Oribil. Sunt foarte mândru de ea. Ascunde un mare adevăr.

Adevărul e că dacă biologic, violul nu avea un rol, dispărea de mult.

Violul e primul life hack din istoria noastră de animale. În mod normal îți dai genele mai departe, ca bărbat, dacă ești bine poziționat social, atletic, inteligent sau o combinație de astea trei. Astea sunt condițiile naturale de a te procrea.

Însă LIFE HACK! Dacă ești violent și determinat, poți să sari peste asta și să îți dai mai departe genele prin viol. Și ghiciți ce, suntem o specie foarte violentă. Violența a fost o caracteristică foarte utilă omului foarte mult timp, și încă mai e în anumită măsură. Natura a decis că avem nevoie, ca specie, de genele oamenilor psihopați, violenți și dubioși, și le-a lăsat portița asta pe care să își ducă genele mai departe într-un mod social greșit.

Da, biologia i-a lăsat. Există anumite specii de păsări care au genitalele special răsucite la modul ciudat, ca să facă violul imposibil. (Violul există la multe animale, în caz de tocmai ați aflat asta). Ei bine, la păsările de care vorbesc (gâște cred?), e imposibil. Pentru că nu îi funcționează femelei cloaca decât în anumite condiții, care nu se îndeplinesc la un potențial viol. Dacă natura ar fi considerat că trebuie să tăiem genele psihopaților violenți din fondul comun, am fi evoluat și noi spre o împerechere greu de forțat. Cum nu am făcut-o, ba chiar invers, e clar că violatul a avut rolul lui în dezvoltarea noastră ca specie.

Nu mai are. Și nu mai are de mult timp, dar e greu să schimbi natura animalului. Și chiar și în cazul animalelor fără devieri (majore), ca mine. Se cunoaște că e ceva în natura umană. Și în contactele sexuale absolut normale, există o componentă de domninanță. Femeia vrea să fie dominată, posedată, și bărbatul să domine, să posede. De comun acord, evident, dar mecanismele sunt aceleași.

”Orice partidă bună de sex e gen 10% viol”

Altă glumă pe temă de care sunt super mândru. Mulțumesc, mulțumesc, știu că ați râs. Aș vrea să fie citatul de pe statuie.

Violul o să mai rămână cu noi. De-aia trebuie prevenit.

Feministele urăsc partea cu prevenitul.

O urăsc pentru că asociază prevenția cu vina. Sunt lucruri complet diferite. Nu, nu e vina ta că ai fost violată, dacă ai ars-o în fustă scurtă printre arabi. Dar poate nu trebuia să o arzi în fustă scurtă printre arabi, mă înțelegi? Nu e nici dat vina pe victimă, nici justificare. Doar prevenție.

E ca și cum ți-aș spune să lași capul jos pe câmpul de luptă, în situație de război, și tu ai spune „într-o lume normală nu ar trebui să las capul jos, că nu ar trage nimeni în mine!”. Da, dar uite că trage. Așa că capul la cutie.

Și totuși, ce căuta irlandeza în Vaslui?

Și cum de a pățit o japcă cu anterior în interior și defenestrare? (aruncat pe geam, să nu mai căutați pe google). Habar n-am. Dar e amuzant, că irlandezii se dau alcooliștii și bătăușii europei. Sper că o să se întoarcă acasă să le zică. ”Bă, băieți, hai că nu e chiar așa cum credeam noi. Să vă povestesc eu ce înseamnă cu adevărat alcoolism și violență”

Dar tot am tras de timp și am uitat să vă zic de cea mai amuzantă știre a săptămânii

Un sătean din Galați și-a omorât mama, a decapitat-o, și a înfipt capul în gard, cu spatele la biserică, pentru că avea demoni.

Dar asta, dragii mei, e altă poveste.