Derechos de los niños y las niñas





"Yo creo que no tiene que haber una exclusión per se, en ningún caso, no me parece que fuese adecuado que uno lo quisiera excluir. Una cosa distinta es que algunos pretendan que la prioridad esté siempre ahí. Yo creo que la prioridad se puede justificar en el interés superior del niño en que sea un padre y una madre, pero jamás sería partidario de excluir a una persona por su orientación sexual", planteó.





El parlamentario arremetió diciendo que "al parecer hay algunas personas que sí creen que debiese haber una exclusión. Si es así, me parece que sería lamentable y equivocado", sostuvo agregando que por lo menos se debe generar el espacio para el debate "y en esto uno tiene que velar por el interés superior del niño y no por tratar de cerrar espacio".



En contraparte y demostrando que existe una postura prácticamente unificada en la UDI, el diputado Juan Antonio Coloma apostó por "buscar más los puntos que nos unen, que los puntos que nos dividen y en eso voy a esperar la indicación del Gobierno del Presidente Piñera respecto de cuáles son los principales aspectos que se pretenden establecer en esta nueva Ley de Adopción".



"Hoy hay más familias que buscan poder adoptar a un niño que niños susceptibles de ser adoptados", añadió coincidiendo con Van Rysselberghe.



"Por lo tanto yo siempre he pensado que lo ideal es que un niño pueda tener un padre y una madre, es su derecho y es su derecho también el poder recuperar parte de lo que perdió, que fue un papá y una mamá, y en eso nosotros nos vamos a mantener, como siempre, en esa misma postura, sobre todo pensando en que el derecho es al niño a ser adoptado, más que al derecho a un padre a adoptar. Por lo tanto, lo que hay que defender, es el interés superior del niño", acotó Coloma.

Si bien hay consenso -incluso en acuerdo con la oposición- de que la actual normativa debe ser modernizada,El Presidente no tiene este aspecto como parte de su agenda, pero en La Moneda no se oponen directamente a la idea, reconociendo que ahí está justamente el punto más difícil.en donde el Gobierno tomó posición contraria a la expresada por la presidenta de la UDI,, pese a sus advertencias de terminar en el Tribunal Constitucional.A fines de marzo pasado, la adopción homoparental ya había sido tratada en un comité político. "Hay que mejorar la ley de adopción, hay que facilitar para que los procesos sean rápidos,", expresó en ese momento la timonel del gremialismo.En la vereda totalmente opuesta el presidente de Evópoli,, recalcó que la posición de su partido "".Mientras que el líder de Renovación Nacional, Mario Desbordes, aseguró que sus militantes tienen libertad de acción.Así, y casi como un "déjà vu", el tema vuelve a poner en la primera línea a los mismos protagonistas que han demostrado sus diferencias públicamente por identidad de género, pues el diputado UDI, aseguró aque está abierto a aceptar que parejas del mismo sexo puedan adoptar o por lo menos que este punto se pueda tratar en el Parlamento.