À quelques jours de l'examen à l'Assemblée nationale d'une proposition de résolution réaffirmant "le droit fondamental" à l'interruption volontaire de grossesse (IVG), L'Église de France monte au créneau. La députée PS Catherine Coutelle a déposé un texte qui réaffirme le droit à l'avortement et qui sera examiné le 26 novembre, jour anniversaire de l'examen de la loi Veil qui, il y a 40 ans, avait autorisé l'avortement en France. Ce texte "réaffirme l'importance du droit fondamental à l'interruption volontaire de grossesse pour toutes les femmes, en France, en Europe et dans le monde, rappelle que le droit universel des femmes à disposer librement de leur corps est une condition indispensable pour la construction de l'égalité réelle entre les femmes et les hommes, et d'une société de progrès, affirme le rôle majeur de la prévention, et de l'éducation à la sexualité, en direction des jeunes, affirme la nécessité de garantir l'accès des femmes à une information de qualité, à une contraception adaptée et à l'avortement sûr et légal, souhaite que la France poursuive son engagement au niveau européen, comme international, en faveur d'un accès universel à la planification familiale".



Il a reçu l'approbation de tous les présidents de groupe à l'Assemblée, dont Christian Jacob (UMP) et Philippe Vigier (UDI), mais il fait l'objet d'un lobbying intensif de la Fondation Lejeune, qui milite depuis quarante ans, contre ce droit. Les députés de l'opposition notamment ont reçu, selon Libération, des mails leur enjoignant de ne pas voter un texte "faux juridiquement" : le "droit universel des femmes à disposer de leur corps" n'est inscrit dans aucun texte national ou international, explique la Fondation. Ce à quoi les défenseurs de l'avortement pourraient rétorquer que, face aux attaques récurrentes que subit ce droit partout dans le monde, justement, il serait temps que cela le soit...

Le "droit à la vie"



L'Église de France en a rajouté une couche ce samedi, qualifiant le projet de résolution de "surenchère pour imposer l'avortement comme un acte médical banal". Surenchère qui, selon Mgr Guy de Kerimel, évêque de Grenoble et président d'un groupe de travail sur l'avortement au sein de la Conférence des évêques de France, en dit long "sur la difficulté à fonder de manière solide ce droit fondamental". "Un droit humain peut-il reposer sur la négation du droit à la vie d'autres êtres humains au tout début de leur existence et de leur croissance ?" écrit-il dans un communiqué. Et de poursuivre : "Nous sommes tous passés par le stade embryonnaire, l'aurions-nous oublié ?"

Pour la Conférence des évêques de France, il va sans dire que "la promotion de la liberté des femmes et de l'égalité homme-femme est une cause juste à laquelle on ne peut que souscrire". Mais, ajoute-t-elle, "de quelle liberté parle-t-on ? Quand on lit le récit de bon nombre de femmes qui ont avorté, on entend leur angoisse, la pression de l'entourage, souvent du géniteur, et la souffrance qu'elles éprouvent durablement d'avoir été amenées à commettre un acte qu'elles ressentent comme grave." "Pourquoi le traumatisme post-abortif est-il laissé sous silence ou simplement nié ? s'interroge le porte-parole des évêques. Peut-on parler de liberté quand la parole est interdite ?" L'évêque n'évoque pas les témoignages de femmes dissuadées d'avorter par des médecins ou leur entourage, de l'angoisse de celles qui craignent d'être hors délai ou encore de la difficulté d'obtenir une information fiable sur le sujet, comme le montre ce témoignage sur Rue 89.



Selon Mgr de Kerimel, "c'est en amont qu'il faut travailler à la promotion de la liberté des femmes et à l'égalité homme-femme pour qu'une grossesse ne devienne pas comme une agression qui justifierait une légitime défense en supprimant l'agresseur bien innocent, à qui l'on fait porter les conséquences de comportements irresponsables", conclut Mgr de Kerimel, qui prône donc la prévention. Prévention est justement l'une des exigences du texte qui doit être discuté à l'Assemblée.





