La creación de un mercado de libre comercio de mariguana entre México y Estados Unidos debe verse como una estrategia para debilitar a los cárteles de la droga, considera un artículo publicado por el diario estadounidense The New York Times, en su versión en español. Legalizar el consumo en el país no bastará para frenar la violencia de los cárteles, por ello, es hora de pensar en más estrategias, considera.

Ciudad de México, 24 de mayo (SinEmbargo).- La legalización de la mariguana en México no terminará en lo inmediato con la violencia que actualmente libran los cárteles de la droga en el país, por lo que además de pensar en leyes que permitan el consumo, el Gobierno también debe ir pensando en un proyecto para permitir el libre comercio de cannabis en la frontera, sugiere el diario The New York Times, en un artículo publicado en su sección de opinión.

El artículo firmado por el periodista Ioan Grillo, destaca que la reforma de la mariguana en Estados Unidos ya ha mermado el negocio de los carteles mexicanos. En 2011, un año antes de que Colorado y Washington la legalizaran, en la frontera se incautaron 1.13 millones de kilogramos de cannabis procedentes de México. El año pasado, cuando ya era legal en cuatro estados y el distrito de Columbia, esa cantidad disminuyó a casi medio millón.

“Sin embargo, incluso las últimas cifras indican que una importante cantidad de mariguana aún logra entrar ilegalmente al país del norte. Con las ganancias se paga a los asesinos de los carteles, así como a oficiales de la policía y soldados corruptos, los cuales desechan montones de cadáveres en todo México”, señala.

El artículo destaca que lejos de seguir con el antiguo ritual de quemar en grandes ceremonias las cantidades de mariguana incautadas a los grupos criminales, “lo que se necesita es que ambos países superen el enredo legal actual y lleguen a la conclusión inevitable: que la mariguana se vuelva un producto legalizado que se pueda comercializar a través de las fronteras”.

“Las mismas fuerzas de mercado que regulan el comercio del licor o del tabaco serán las que regulen el comercio de la mariguana. Como sucede con estos dos productos, se crean mayores ganancias para la economía formal. Un grupo de investigación predice que el mercado de la mariguana legalizada en Estados Unidos estará valorado en más de seis mil millones de dólares este año y que aumentará a más de 20 mil millones de dólares para el 2020. Eso será de gran ayuda para las economías de México y Estados Unidos”, considera.

El artículo del NYT advierte que el mercado regulado de mariguana no va a terminar con la violencia que hay en México de la noche a la mañana, pues los carteles aún tendrán la opción de traficar con cocaína, heroína y metanfetaminas.

Por otro lado, pueden recurrir a otros delitos como el secuestro, extorsión y el robo de petróleo, crímenes que solo se pueden reducir con mejores fuerzas policiales.

“Sin embargo, la reforma de la mariguana ayudará inmensamente. Para muchas personas en las filas de los carteles mexicanos, el primer paso dentro del mundo criminal es cultivar, traficar o vender mariguana. Ese lazo se rompería, y se crearían trabajos legales. Las fuerzas de seguridad mexicanas podrían por fin dejar el problema de la mariguana a un lado para enfocarse en los problemas reales”, expone.

LA HISTORIA DE UNA REFORMA CONGELADA

El artículo periodístico recuerda que el mes pasado, en la sesión especial de Naciones Unidas sobre drogas, el Presidente de México, Enrique Peña Nieto, comentó que quería relajar las leyes del país en el tema de la mariguana.

El 21 de abril firmó la iniciativa que permite el uso de la hierba con fines terapéuticos. Para posteriormente enviarla al Congreso de la Unión. También aumentaba de cinco a 28 el gramaje de mariguana que puede portar una persona sin ser detenida.

“Los mexicanos conocemos bien los alcances y limitaciones del esquema esencialmente prohibicionista y punitivo de la llamada guerra contra las drogas que ha predominado por más de 40 años en el ámbito internacional”, señaló.

Sin embargo, la iniciativa de Peña Nieto que fue aplaudida por muchos y calificada por otros como un acto de oportunismo político, de cada a las elecciones del próximo 5 de junio en 12 estados del país, permanece entre los pendientes del Legislativo.

Para el rotativo estadounidense, Peña Nieto apenas se adentra en el juego de reformar las leyes sobre las drogas. El año pasado dijo que estaba en contra de legalizar la mariguana y en determinado momento, incluso, mencionó que no asistiría a la sesión de Naciones Unidas.

“¿Qué pasó? Al parecer se dio cuenta (o le aconsejaron) que es mejor estar del lado del cambio inevitable. La propuesta viene como resultado del rápido relajamiento de las leyes en Estados Unidos: cuatro estados y el distrito de Columbia han legalizado la marihuana para uso médico y recreativo, y 20 estados más ahora permiten su uso medicinal. El cambio del Presidente mexicano también llega después de que, en noviembre, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) emitiera un fallo que sostiene que el Gobierno no tiene derecho constitucional para arrestar a las personas por su “derecho civil” de cultivar cannabis”, destaca el artículo.

Recuerda que en noviembre, los habitantes de California podrían votar por una iniciativa para legalizar la mariguana. Si el estado más rico de Estados Unidos, uno que se encuentra en la frontera, vota por el sí, esto tendría un gran impacto en México. “¿Por qué razón el Gobierno mexicano querría tomar medidas contra los traficantes que llevan mariguana a California si en ese lugar sería completamente legal?”, cuestiona.

Recuerda que hasta ahora, una serie de políticos y activistas mexicanos se ha expresado a favor de la legalización de la mariguana, por lo que en el lado mexicano tampoco se puede ir ya contra la inercia.

“Las propuestas de Peña Nieto tienen sentido, pero aún hay mucho por hacer. La iniciativa de ley actual permitiría de manera eficaz el consumo del cannabis, pero la mayoría de la producción y venta quedaría en el mercado negro, lo cual significa que estaría en manos de los carteles”, concluye.