газпром

Не стоит преувеличивать роль Путина, как персонажа, который якобы все решает в России. Он лишь символ ее авторитарного режима, «столпы» которого стремятся к анонимности, не желая разделять с ним ответственность за «роль личности в истории». В том числе и уголовную. К тому же, по психологии он бюрократ-аппаратчик, которого с юности приучали согласовывать свои действия. Если взглянуть на все его явления народу, то не сложно заметить кропотливую работу политтехнологов по приданию Путину образа мачо и богатыря земли русской. Чего-то среднего между Александром I ‒ победителем Запада и реформатором и Сталиным ‒ отцом народов. Путин всегда скован в публичных явлениях как примерный кадет на экзаменах, а потому никаких фортелей, как у Ельцина, и прямоты Лукашенко. Менеджер-шуруповерт, лишенный индивидуальности в рабочее время. Во внерабочее может тихо пошалить с Кабаевой, но не более того, а для публики создан целый сериал из хобби Путина, чтобы он не выглядел совсем биороботом.

Поэтому не стоит обманываться, что имеем дело с одиноким карликом-психопатом у власти и т.п. Имеем дело с бездушным социальным механизмом, который не щадит ни своих, ни чужих, и который может уничтожать не только отдельных людей, но и целые народы со словами «Так надо для глобальных интересов России». Интересы России при этом странно совпадают с интересами российской бюрократии, существование которой как отдельного класса коммунисты фанатично отрицают лет сто. Действительно, зачем выдавать свою главную тайну, после чего учение перестает быть «всесильным», а борьба с олигархами, во всем виноватыми, теряет смысл, поскольку советские начальники ‒ это те же олигархи. Именно поэтому советский политический режим был таким же закрытым, как и олигархия Венецианской республики, ‒ бюрократия всегда предпочитает борьбу под ковром борьбе публичной. Отсюда и чудеса «выборов по-русски». Именно против этой тысячелетней тайны Поднебесной империи, одетой по моде семидесятилетней давности в мантию марксизма-маоизма, и протестует сейчас Гонконг, требуя свободных выборов.

Среди «столпов» режима, заинтересованных в контрреволюционной интервенции в Украину, с военными и ФСБ уверенно конкурирует Газпром, имеющий и собственную частную армию. Но прибегать к ее услугам Газпрому пока нет нужды. За него старается Кремль в «маленькой победоносной» и одновременно большой империалистической войне в интересах Газпрома. Пусть война идет и не под официальным флагом Газпрома, а под флагом виртуальной Новороссии, но в его интересах.

Главный интерес Газпрома в этой войне: сохранить Украину как крупнейшего клиента, обязанного по Харьковским соглашениям регионалов и коммунистов закупать 50 млрд. кубов газа, а иначе штраф. Притом, что Украине надо максимум ‒ 30 млрд. кубов. Но и это 30 млрд. кубов ‒ 20% объемов газа, продаваемого Европе (161,5 млрд. кубов в 2013 г.). Страшный сон Газпрома ‒ Украина перешла на собственный газ. Ужас пробуждения ‒ Украина продает сланцевый и шельфовый газ Европе. «Не бывать сему!» ‒ решает Газпром и «зеленые человечки» оккупируют Крым и восток Донбасса. Украина теряет возможность продолжать добычу углеводородов на черноморском шельфе, и перспективу добычи сланцевого газа на Славинском (Юзовском) месторождении в Донбассе. Никто бурить скважины рядом с зоной боевых действий не будет, даже если Украина и на третьем месте в Европе по его разведанным запасам.

Разумеется, у разных кремлевских «столпов» и «башен» в этой войне свои интересы. Даже у медиастервятников свой, ‒ телеканалу Russia Today подняли бюджет на 2015 г. с 310 млн. до 400 млн. долларов. Следовательно, сериал с «распятыми мальчиками» будет иметь продолжение, так как гламурным девицам с Russia Today нужен макияж и т.д. Но ни интересы этих девиц, ни «великого комбинатора» Суркова, ни даже толстых генералов с обалдевшим Шойгу, не отменяют доминирования в решении вопросов войны и мира интересов Газпрома и его «дочек», по той простой причине, что Газпром ‒ экономическая основа «углеводородного социализма» в России.

Себестоимость добычи газа в системе Газпрома оценивается в 38 долларов за тыс. кубов, а торгует он им в Европе по 380 долларов. Себестоимость будет несколько выше с учетом амортизации и затрат на транспортировку, но вряд ли дотянет и до 100 долларов. В этой разнице цен ‒ результате природной монополии и неэквивалентного обмена ‒ тайна процветания стран «углеводородных социализмов»: Катара, Ливии, Саудовской Аравии и так далее, включая Россию. «Социализмы» в них, конечно, разные, есть и с ваххабитской спецификой, как в Саудовской Аравии. Но очень не повезло России с ее населением в 140 млн. человек. Будь оно как в Ливии ‒ 6 млн., а лучше как в Катаре ‒ 2 млн. человек и в РФ был бы уже «углеводородный коммунизм» ливийского типа. Со своей «Зеленой книгой» русского Каддафи, обосновывающей уникальный исторический путь России, и с неграми в сфере обслуживания и на грязных работах. Но граждан 140 млн., а поэтому щедротами Газпрома пользуются в основном москвичи. Негров, в отличие от Ливии, в Москву не везут, но заменяют иными «понаехавшими» как и во всех арабских «углеводородных социализмах».

Россию «поднял с колен» не Путин, а резкий рост мировых цен на нефть и газ в начале ХХI века, вызванный вторжением Хусейна в Кувейт, затем двумя «Бурями в пустыне» в Ираке, санкциями против Ирана, насыщением мира автомобилями, индустриализацией в Азии и Латинской Америке и ростом потребления углеводородов Индией и Китаем. Не исключено, что Кремль стимулировал воинственность Саддама Хусейна, обещая ему поддержку, а затем «кинул». Это станет ясно лишь после вскрытия тайной дипломатии, но объективно от «бурь» в Ираке выиграла Россия: число конкурентов сокращалось, а спрос на нефть и газ рос. Париж и Берлин были против второй «бури», но Буш их игнорировал, обещая, что поставки углеводородов сохранятся и без Хусейна.

Газпром не мог не воспользоваться ситуацией, делающей его чуть ли не монополистом. Его стратегия имела два направления: устранение и подавление конкурентов, и овладение газотранспортной системой СНГ, а в перспективе и ЕС. Отнятие у Казахстана части его месторождений на Каспии, взрывы трубопроводов в Туркменистане, устранение Ниязова (Туркменбаши) за разворот трубы в Китай, всесторонне противодействие постройке газопроводов Набукко и Южный Парс, должным направить газ Ирана и Азербайджана в Европу ‒ таков неполный перечень «подвигов» армии Газпрома в борьбе с конкурентами. В этом списке должны быть и поддержка нестабильности в Курдистане, и внезапное появление в Сирии армии «Исламского государства» как реакции на сближение Ирана с Европой с весны 2014 г. с перспективой постройки газопровода через Турцию, у границы с которой теперь топчется эта армия наемников и безумцев. Есть мнение, что в 2008 г. основной целью вторжения русской армии в Грузию был срыв строительства Набукко, должного пройти через ее территорию. Так что, «украинский фронт» ‒ не единственный в войнах Газпрома.

Газпром настолько преуспел и по другому направлению: овладение газотранспортными системами стран Европы, что ЕС был вынужден ввести антимонопольные законы в этой сфере. Под контроль Газпрома попали трубы Беларуси, стран Прибалтики, Молдовы, Польши, Словаки и Венгрии. И не только их. «Непродажной» оказалась лишь украинская труба. В основном из-за своего стратегического значения для ЕС, не желавшего уж совсем идти в кабалу к Газпрому с его индивидуальными договорами и «льготными» ценами. В 2005 г. первая русско-украинская газовая «война» началась с того, что Ющенко захотел покупать газ по рыночным ценам, а не по «льготным». Это же предложение озвучил в 2014 г. и Яценюк. Но Газпром упрям, ‒ продавать газ «братскому народу» он морально обязан только по «льготным» ценам. Механика их образования не секрет: льготная цена ‒ 480 долларов, скидка 100 долларов, и в итоге продажная равна рыночной ‒ 380 долларам. Но так как Газпром великодушен и делает скидку, то и «младшие братья» должны явить ответную благодарность и что-нибудь подарить «старшему»: часть или весь газопровод, базу в Севастополе, а то и весь Крым, и непременно вступать во все международные сообщества, придуманные в Кремле. Иначе у «братьев» запляшут «зеленые человечки» с автоматами, газ отключат, а российские СМИ расскажут всему миру, что братья оказались исчадиями ада, недочеловеками и дел с ними иметь нельзя.

До Украинской революции для Газпрома и «углеводородного социализма» в России все складывалось неплохо, но тревожные сигналы шли. Германия и северная Европа к 2020 г. собирались перейти на 50% на электромобили, но это выглядело прожектерством, а над сланцевой революцией, затеянной США, руководство Газпрома смеялось 1,5 года. Пока не поняло: не до смеха ‒ в Польше начали строить план перехода к 2015 г. на сланцевый газ и отказа от услуг Газпрома. Аналогичная ситуация замаячила в Болгарии и Украине, а Казахстан и страны Средней Азии все активней стали наполнять своими углеводородами Китай независимо от России. Времена, когда Газпром мог скупать «на корню» за бесценок газ в Туркмении и перепродавать его Украине и Европе стали уходить в лету. В 2010 г. Туркменистан уже продавал России газ по 190 долларов, Ирану по 170, а Китаю по 120 долларов. Туркмены оценили по заслугам заботу о себе «старшего» брата. Режим Каддафи пал, но новые власти быстро возобновили поставки газа в Италию к досаде Газпрома. Румыния на деньги ЕС строила газопровод из Ясс в молдавские Унгеры с прицелом на Кишинев, а Турция тянула трубу из Ирана, ‒ обе страны явно готовятся сбежать от льгот Газпрома. Клиенты разбегаются от «доброго дедушки» Газпрома, несущего тепло в их дома, но взамен поучающего, как «расставлять мебель» в них, а кое-где и поселяющего своих «зеленых человечков». Даже Китай решил увеличить добычу сланцевого газа, несмотря на обещанную «Силу Сибири». Обыски в чешских и немецких офисах Газпрома в сентябре 2011 г. из-за обвинений его Еврокомиссией в нарушении антимонопольных законов ЕС тоже были «звоночком», что Газпром вконец зарвался.

Украинская революция лишь актуализировала и ускорила процесс прощания Европы с Газпромом, начатый задолго до нее. Ускорил его и Кремль своим вторжением в Украину в интересах Газпрома. Кремль и Газпром очень наглядно продемонстрировали, что может случиться с теми, кто решится сам добывать сланцевый газ и откажется от их «голубого огонька». Не только на своем украинском фронте, но и на других фронтах. Поставка газа из Румынии в Молдову неопределенно отложена до 2015 г. усилиями Газпрома, который владеет в молдавской «трубе» 50% и одним решающим голосом. Газовая независимость Польши тоже перенесена ‒ Газпром взятками и выступлениями «экологов» добился ухода из страны французской Total и некоторых других компаний, ведших бурение сланцевого газа. Как заявил в сентябре в парламенте Румынии Юлиан Янку, депутат от правящей Социал-демократической партии, ‒ Москва израсходовала на антисланцевые протесты в Румынии и других странах 82 млн. долларов. Не удивительно, что 17 января, когда в Киеве Майдан бурлил от «драконовских законов», Минприроды РФ заявило о своей глубокой обеспокоенности добычей сланцевого газа в Украине в приграничных районах.

Для прояснения вопроса с экологией ‒ сланцевый газ залегает на глубинах от 1,5 км и более. Проектная глубина газовой скважины Беляевская-400 возле с. Весёлое Харьковской области ‒ 5250 м. Самые глубокие шахты Украины: «Шахтерская -Глубокая» ‒ 1546 м в Шахтерске, железорудная «Гвардейская» в Кривом Роге ‒ 1430 м, «Прогресс» ‒ 1340 м в Торезе, шахты им. А.А. Скочинского и В.М. Бажана ‒ глубины по 1200 м. Все остальные мельче, не говоря про «копанки», и ими изрядно изрыт Донбасс. На фоне разницы этих глубин и при взгляде на терриконы опасения «экологов» об угрозе грунтовым вода и природе вообще комментариев не требуют.

Сланцевый газ представляет угрозу только Газпрому и «углеводородному социализму» в России и некоторых других странах. Правда, после строительства газопровода Набукко, начатого в сентябре Азербайджаном и Турцией, первый имеет перспективу тоже стать страной победившего «углеводородного социализма». Как и США, если наладят транзит сжиженного газа в Европу, о чем уже мечтают Испания и Португалия, готовя терминалы для его приемки. Литва ждет газ по трубопроводу из Норвегии и планирует в будущем делиться им с Латвией и Эстонией. 7 октября Верховная Рада, наконец, приняла закон, дающий американской компании Shevron гарантии спокойной добычи сланцевого газа в Западной Украине, где проведена его разведка. Как говорится: лучше позже, чем никогда.

Время «льгот» от Газпрома, Роснефти и других транснациональных корпораций из России истекает, а с ним близится и конец «углеводородного социализма» в ней. Процесс объективный, как любили говорить марксисты, но я бы сказал ‒ спланированный, потому, что его можно было растянуть на 10 лет, сделав для всех менее болезненным и не таким авральным. Революция в Украине, контрреволюционная интервенция Кремля и Газпрома и последовавшие за ней санкции ускорили этот процесс. Вопреки утверждениям Киселева и Ко о «майданопитеках» как марионетках США и ЕС, реальность выглядит с точностью до наоборот: Майдан ускорил глобальную энергетическую революцию, отнюдь не имея такой цели, чем вынудил США и ЕС «перестраиваться на марше». Следствием ее будет крушение углеводородного благополучия России. Виноваты в том самодовольные и ограниченные Кремль и Газпром, решившие, что потребителю можно вспарывать животы и всячески истязать по своему усмотрению.

Генералы Кремля готовы хоть завтра захватить или разбомбить Киев, Днепропетровск и Львов, но до Газпрома, похоже, уже начинает доходить, что это будет не самая удачная его рекламная акция, и что разоренная Украина газ не купит, а через ее взорванный газопровод ничего не продашь в Европу. А это удар по самому себе. Не продав Украине ни метра газа с мая по октябрь, Газпром трезвеет, и уже сам предлагает продать не 5, а 10 млрд. кубов газа «хунте из Киева». Тем более что ЕС предоплату гарантирует. Вот только не является ли это таким же обманом от москалей, каким оказался Будапештский договор или как его сейчас старается переименовать Кремль в «декларацию о намерениях»? Ведь у Кремля много башен, и все они глядят в разные стороны. Есть и «генеральская», берущая за образец Северную Корею, где генералы согласно штатно-должностному расписанию сыты, а все остальные несут тяготы воинской службы. В режиме осажденной крепости ведь тоже можно жить, и даже наслаждаться жизнью, согласно штатно-должностному расписанию.