C'était une promesse de campagne d'Emmanuel Macron. Mais entre l'affaire Benalla et la crise des «gilets jaunes», l'épineuse question de la révision de cette loi n'a cessé d'être reportée.

«Ce sont des sujets sur lesquels il faut prendre le temps de la réflexion», souligne Jean-Louis Touraine, député LREM rapporteur de la mission d'information sur la révision de la loi bioéthique.

Extension de la PMA, accès aux origines, reconnaissance de la filiation des enfants nés par GPA, utilisation d'algorithmes intelligents… Autant de sujets qui relèvent du champ de la révision de la loi bioéthique. Votée en 2011, elle devait être réexaminée par le Parlement en 2018. Mais en dépit du calendrier annoncé, la révision se fait attendre.

Dès sa campagne présidentielle, Emmanuel Macron s'était engagé à y procéder, afin d'élargir la PMA à toutes les femmes. Une volonté politique doublée d'une obligation légale, puisque la loi bioéthique de 2011 impose un nouvel examen dans un délai maximal de sept ans après son entrée en vigueur. Aussi, depuis le 18 janvier 2018, le processus de révision est-il lancé, avec l'ouverture des États généraux par le Comité consultatif national d'éthique, qui a remis son rapport au gouvernement début juin. Le projet devait ensuite être présenté en Conseil des ministres puis débattu au Parlement. C'est là que la machine se grippe.

Ce n'est pas une loi subsidiaire, mais il faut de la sérénité, pas que ce soit un combat politicien. Et en ce moment, on n'est pas du tout dans cette ambiance-là Jean-François Eliaou, député LREM rapporteur pour l'évaluation de la loi bioéthique de 2011

Un premier report était