Eviter à tout prix un nouveau « couac ». Cela fait bientôt cinq heures, vendredi 28 juillet au soir, que les députés débattent sur la suppression de la réserve parlementaire, le point le plus sensible du projet de loi de moralisation. La droite est vent debout contre la mesure et défend ses positions. Philippe Vigier, député « Les constructifs », vient de soulever le flou du dernier amendement déposé par la majorité. Il le soupçonne de rétablir, de manière déguisée, une forme de réserve ministérielle pourtant supprimée par ce texte. Le doute s’est introduit dans l’Hémicycle, qui menace de s’enflammer à nouveau.

L’agitation commence à gagner les rangs de La République en marche (LRM). Des conciliabules s’organisent. Christophe Castaner, ministre en charge des relations avec le Parlement, présent pour la première fois depuis le début de la semaine, orchestre la gestion de crise. « Il y a peut-être une maladresse dans l’écriture », concède la ministre de la justice, Nicole Belloubet. Au micro, Paula Forteza, la porte-parole des députés macronistes pour le texte, hésite. Christophe Castaner lui fait un signe de la tête. L’amendement est retiré, la brèche colmatée. « Le vrai président de groupe, c’est lui », observe un conseiller de l’exécutif au sujet du ministre.

« Numéro de parano »

L’heure est à la reprise en main à tous les étages par le pouvoir. Emmanuel Macron est furieux de la multiplication des fausses notes. A l’Assemblée nationale, le débat sur le projet de loi pour la confiance dans la vie politique devait mettre en avant l’exigence d’exemplarité de parlementaires. Sur le plan de la communication, l’objectif est manqué. L’Elysée veut que ses députés montent au front face à une opposition qui est en train de remporter la séquence politique en les mettant en difficulté. « On est en train de perdre le bénéfice politique du texte », s’agaçait l’un d’eux en milieu de semaine. Une alerte sérieuse avait eu lieu, mardi, quand la suppression du « verrou de Bercy », auquel le gouvernement était hostile, n’avait été repoussée que de justesse, face à une opposition unie avec le MoDem. Pour la première fois, le groupe macroniste s’était fracturé.

Article réservé à nos abonnés Lire aussi Les débuts difficiles de Richard Ferrand

Depuis jeudi soir, le groupe LRM s’est lancé dans une opération de riposte. Fait rare, Pacôme Rupin, vice-président du groupe macroniste, qui remplace Richard Ferrand en son absence, imite ses collègues de l’opposition et vient distiller ses éléments de langage aux journalistes. Souvent silencieux, refusant de « commenter » les affrontements politiques et revendiquant leur « bienveillance », les voilà à l’offensive, accusant leurs adversaires d’organiser les troubles pour les déstabiliser. « L’obstruction et le fait de tester notre capacité de résistance, ça suffit », lance Aurore Bergé, porte-parole du groupe. « Ils font un numéro de parano inspiré par leurs dirigeants qui veulent camoufler leurs manquements », rétorque Olivier Faure, chef de file du groupe Nouvelle Gauche.

Il vous reste 42.29% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.