Paradis de la recherche scientifique ou de l'open access pour ses partisans, enfers de piratage pour les éditeurs du secteur… Sci-Hub et LibGen viennent finalement de faire l’objet d’une décision de blocage par le TGI de Paris à la demande d’Elsevier et Springer Nature. Bouygues, Free, Orange et SFR doivent empêcher l’accès à ces sites durant un an.

« Dans les pays pauvres, c’est un outil quotidien pour les chercheurs qui n’ont pas les moyens de se payer les abonnements coûteux des services des grands éditeurs ». Voilà comment Le Monde présentait Sci-Hub en 2017. Ce site a été créé par Alexandra Elbakyan, une « Robin des bois de la science », plus qu’agacée d’avoir à payer des sommes jugées démesurées pour accéder à des articles scientifiques. Dans ses pages, une bibliothèque vertigineuse de documents, accessibles à l’aide d’un moteur de recherche plus qu’efficace. Il n’est guère étonnant que depuis des années Sci-Hub et LibGen sont la cible des éditeurs scientifiques. Deux mastodontes du secteur, Elsevier (3 800 revues et 37 000 ouvrages) et Springer Nature (300 000 articles, 3 000 revues, 13 000 ouvrages) ont réclamé et finalement obtenu le blocage en France de ces deux sites, outre plusieurs de leurs miroirs. Dans un jugement rendu en la forme des référés le 7 mars 2019, que Next INpact diffuse, le tribunal de grande instance de Paris a ordonné à Bouygues Télécom, Free, Orange et SFR d’en empêcher l’accès. Les deux éditeurs considèrent que Sci-Hub.tw stocke et référence plus de 70 millions d’articles scientifiques, à partir desquels seraient opérés quelque 700 000 téléchargements chaque jour. Selon les chiffres de 2014, LibGen.io offrirait pour sa part pas moins de 25 millions de publications. « Des plateformes pirates »