Door /u/supertanno, partijleider Logisch Links

Na een maand amper reactie vanuit de politiek — op een debat vanuit Logisch Links na — wordt door Den Haag nu eindelijk aandacht geschonken aan de roep van hulpdiensten om op te treden tegen vuurwerk. Daarmee is helaas ook de roep om een vuurwerkverbod teruggekeerd in de politiek. Dit is jammer, want elke vorm van een vuurwerkverbod is simpel gezegd een slecht idee. Maar waarom eigenlijk?

Dit is een opinieartikel. De meningen in dit artikel zijn geschreven door een Logisch Links-lid en vertegenwoordigen niet het standpunt van onze partij.

Vuurwerk is een verdelend onderwerp. Zelfs binnen Logisch Links stroken de meningen over vuurwerk niet altijd met elkaar. Juist daarom vind ik het belangrijk om dit artikel te schrijven en mijn standpunt hierin duidelijk te maken. Dit zijn drie redenen waarom een vuurwerkverbod niet werkt.

1. Het is een inbreuk op onze vrijheid

Nederland is een vrij land. Onze overheid heeft een plicht om onze vrijheid te waarborgen en deze niet aan te tasten. Vuurwerkverboden druisen tegen deze plicht in.

Is vuurwerk gevaarlijk? Natuurlijk! Dit is een inherent risico wat je als individu neemt als je vuurwerk afsteekt. We worden voldoende voorgelicht, we weten allemaal wat vuurwerk met je kan doen. Je bent natuurlijk een rund als je met vuurwerk stunt.

Maar dit betekent niet dat de overheid ons als kleine kinderen moet gaan behandelen en dan maar gevaarlijke dingen moet gaan verbieden. Een vuurwerkverbod voor volwassenen is kinderachtig en denigrerend, terwijl een vuurwerkverbod voor minderjarigen — zoals voorgesteld door onafhankelijk Kamerlid en mijn goede vriend /u/123ricardo210 — vooral jongeren zou uitnodigen om mazen in de wet te zoeken. Het is als het internetfilter op de middelbare school: blokkeer een website en twee dagen later weet elke leerling hoe ze toch op die website kunnen komen.

2. Duitsland en België liggen om de hoek

Als mensen iets willen, dan vinden ze een manier om het te krijgen. Zo ook vuurwerk. Vraag eens rond in je omgeving wie er ooit illegaal vuurwerk uit het buitenland heeft gehaald en hoe makkelijk dat ging. Het antwoord zal je verassen! De vrije EU-markt heeft het kinderlijk eenvoudig gemaakt om vuurwerk uit het buitenland te importeren en hier te gebruiken. Pogingen tot grenscontroles hebben weinig uitgehaald. Mensen vinden wel een weg over de grens. Vervolgens is het een kwestie van een weiland opzoeken en daar je vuurwerk afsteken.

3. De ineffectiviteit van een verbod is zonde van onze tijd en geld

Het is heel simpel: een vuurwerkverbod werkt niet. Je kan dan wel gaan experimenteren ermee, maar dat kost tijd en bovenal geld. Het huidige kabinet heeft duidelijk gemaakt ondanks het begrotingsoverschot geen geld uit te willen geven aan het verbeteren van de koopkracht, dus waarom zouden we geld verspillen aan maatregelen die niets gaan uithalen? Zeker wanneer er veel betere oplossingen mogelijk zijn.

Dus wat moet er gebeuren?

In zijn eerdergenoemde debataanvraag haalde Logisch Links-lid /u/Deef204 een belangrijk probleem aan: de politie mag niet handelen op basis van verdenkingen. Zelfs als zij buiten de toegestane uren om een knal horen en dan iemand bij een rokend stukje vuurwerk zien staan met een grote tas vuurwerk, mogen zij geen actie ondernomen. Dit komt omdat de politie alleen mag handelen als zij op heterdaad iemand betrappen. Dit moet voor de nieuwsjaarsperiode worden aangepakt. Geef de politie in deze periode meer bevoegdheden en hen hun werk doen.

Het huidige vuurwerkprobleem is zeker dat — een probleem. Ik waardeer dat de hulpdiensten aan de bel hebben getrokken met hun zorgen over de veiligheid van Nederlanders en een oplossing moet er zeker komen. Een verbod is echter niet die oplossing.