Она отметила, что информация, распространенная Громадским «вредит репутации» С14 и обязала Громадское опровергнуть информацию путем публикации решения суда и взыскать в пользу С14 3,5 тыс грн ($136) судебного сбора.

Громадское обжалует решение.

«Решение является ошибочным и незаконным, оно вводит вопиющую тенденцию, которая подавляет свободу слова. Мы будем его обжаловать», — отметила адвокат Громадского телевидения Оксана Чайковская.

«Мы удивлены таким решением, оно не только противоречит судебной логике, но и является опасным прецедентом для других СМИ и для свободы слова в целом. Громадское несет ответственность за свои материалы, ссылаясь на законы, экспертные мнения и сложившуюся практику поэтому, конечно, мы будем обжаловать это решение во всех инстанциях, мы убеждены в своей правоте и профессионализме», - говорит главный редактор Громадского Ангелина Карякина.

С14 отказались комментировать решение суда Громадскому.

«Позиция С14 в том, что они не являются по своей деятельности, по характеру своей деятельности неонацистской группой. Они националистическая группа, но ни в коем случае не являются неонацистской», — заявлял адвокат организации С14 Виктор Мороз на предыдущих судебных заседаниях. По его словам то, как Громадское назвало организацию — вредит деловой репутации С14.