São Tomé e Príncipe STP: Balanço da primeira semana de campanha Por

Em jeito de balanço desta primeira semana de campanha, pode-se dizer que está a decorrer normalmente, em termos globais. Registaram-se algumas provocações, picardias, sobretudo entre algumas das forças vocacionadas para o poder, como o drone que se supõe ser do ADI que andou a sobrevoar a concentração da Coligação PCD/MDFM-UDD na cidade da Trindade, mas nada demais, de acordo com as informações disponíveis.

A provocação já tinha começado com a impugnação pelo partido que esteve no poder na última legislatura que termina contra a Coligação. Os dirigentes desta viram no expediente uma manobra de diversão para tentar lavar a cara dos integrantes do novo Tribunal Constitucional criado com muita polémica.

Entretanto, ADI e os partidos que integram a Coligação disputam praticamente a mesma franja do eleitorado. Nos primeiros anos da década de 90, após a abertura democrática estiveram juntos na chamada “forças da mudança”, uma espécie de frente comum contra o partido da independência e da governação durante os primeiros 15 anos.

Mas começaram a surgir roturas. O presidente Miguel Trovoada, primeiro presidente eleito com a abertura democrática, também foi o pai da instabilidade política e posteriormente o patrono da fraude eleitoral e do “banho” ou compra de consciência, quando disputou o seu segundo mandato com Manuel Pinto da Costa, em 1996.

Trovoada pai, que também tinha sido um dos destacados dirigentes do MLSTP, pôs em marcha o seu projeto político, incompatibilizando-se com o governo do Partido de Convergência Democrática, que tinha ganho as primeiras eleições multipartidárias com maioria absoluta, virando as costas à formação que apoiou a sua candidatura e provocando a sua queda. A ideia foi criar um ambiente psicológico, para promover o surgimento de uma outra força política, de que foi mentor, o ADI, e procurar guindá-los ao poder. Era uma fórmula para ter mais controlo sobre a governação.

O projeto não correu tão bem como desejava. ADI esteve algum tempo no poder, mas em coligação. Quando Patrice Trovoada assume a liderança do partido, vários membros fundadores abandonam a formação e criam a UDD, porque não aceitaram o estilo de direção autocrática do filho do ex-presidente da República.

Depois de dois mandatos, Miguel Trovoada apostou em Fradique de Menezes para continuar a pôr em marcha o seu projeto. Porém, a personalidade intensa daquele tinha sido ministro dos Negócios Estrangeiros, na I República, rejeitou desempenhar o papel de marionete.

Fradique decalca Miguel, promove também instabilidade política, desta feita a vítima foi o MLSTP/PSD liderado por Guilherme Posser da Costa, que tinha ganho as eleições com maioria absoluta. Substituiu-o por Maria das Neves que depois se revelou uma potencial e inconveniente adversária, em termos de adesão popular. Criou o MDFM. Foi juntamente com o governo de Maria das Neves, vítima de golpe de Estado, alegadamente promovido por Patrice Trovoada, de acordo com informações mais recentes assumidas por um dos seus antigos aliados, Peter Lopes, que pertenceu ao extinto batalhão Búfalo.

MDFM em coligação com o PCD esteve no poder entre 2006-2008. Fradique provocou a queda do executivo que era liderado pelo engenheiro Tomé Vera Cruz. Antes já tinha destituído o executivo de Gabriel Costa, quem deixou o cargo de embaixador em Portugal, para aceitar o convite de Fradique.

Aparentemente, a família Trovoada nunca perdoou Fradique por ter tentado criar uma “terceira via” no xadrez político santomense, distanciando-se dos mesmos.

Como o golpe de Estado não vingou, a solução deveria passar pelo desaparecimento do MDFM. Nas eleições de 2010, Patrice e Fradique selaram uma aliança para derrubar o MLSTP/PSD, então liderado por Rafael Branco, que em dois anos de governação (2008-2010) conseguiu pôr o país em movimento.

Os colaboradores de Fradique contam que esta aliança foi acertada verbalmente à meia-noite de um certo dia, segundo a qual, MDFM instruiria os seus apoiantes para votar no ADI. Nunca se soube das eventuais contrapartidas para o MDFM. Os liberais democratas cumpriram a sua parte, mas depois da vitória por maioria relativa do ADI não foram tidos nem achados na formação do governo ou mesmo na assunção de postos relevantes na administração pública. MDFM só elegeu um deputado naquela ocasião. Os eleitores sancionaram ainda mais a decisão do MDFM em 2014. Perderam o único lugar que lhes restou e o partido esteve à beira de extinguir-se.

Mas nesta campanha, Fradique decidiu dar a cara. Telefonou para o programa “Cidadania”, transmitida aos sábados pela Rádio católica Jubilar, criticando duramente a governação de Patrice Trovoada, e questionando a sua fonte de rendimentos, porque não tem conhecimento que o líder do ADI seja dono de qualquer empresa.

É uma pergunta que muita gente faz, mas cuja resposta é desconhecida.

Mas a disputa com outros membros do grupo da Mudança, tem a ver igualmente com outra ideia do Patrice em pretender limitar o espetro político a dois partidos: MLSTP e ADI. Há anos que fala da bipolarização. Por exemplo, ADI e a “Troika”, onde pretende incluir as principais forças da oposição.

Nos 27 anos de democracia, dezasseis governos passaram pelo poder com diversos figurinos, quando em condições normais deveriam ser apenas seis executivos.

O governo do ADI foi o primeiro a cumprir os 4 anos da legislatura, graças à maioria absoluta de 2014, facilitada pela fragmentação do MLDTP/PSD, a promessa de reduzir o preço do donativo de arroz do Japão para “13 contos”, adornada com a cantilena da vitimização, porque a oposição não deixou trabalhar, depois de 2010.

O eleitorado passou por cima de uma série de anomalias como o desrespeito pelos deputados quando era convocado para prestar esclarecimentos, as excessivas viagens sem resultados práticos, a presença de barcos suspeitos nas águas territoriais, a falta de diálogo, entre outras.

Esse comportamento de Patrice Trovoada e o partido no poder acentuou-se com a maioria absoluta, transformando-se em violação das leis e da Constituição, intromissão no funcionamento de outros pilares da estrutura do poder.

O ADI está a pedir novamente maioria absoluta para ir “Mais Além” no que diz ter iniciado, destacando o que chama de “eletrificação” de 98% do país, apesar da rede de distribuição não transportar energia, porque a produção atualmente está a menos de metade do que é necessária.

Os adversários do partido que suportou o governo cessante estão a explorar precisamente o que foram as consequências da governação do ADI para a maioria da população.

Em comparação com campanhas anteriores, esta parece “mais fria”. Relativamente há pouco material de propaganda nas ruas e menos animação. ADI é o que parece ter mais meios. Correram informações de que o executivo procurou bloquear a entrada de material de propaganda de outras formações e que inclusive foi necessária a intervenção de um diplomata da União Europeia. Patrice desmentiu.

Os argumentos de uns e outros têm sido apresentados nos Tempos de Antena. Patrice Trovoada tem dedicado boa parte do tempo a responder às críticas. Mas dificilmente a transmissão estará a chegar a grande parte dos eleitores, devido aos cortes constantes de energia.

Nesta primeira semana, não houve qualquer debate nos órgãos de comunicação social estatais entre os candidatos.

Nos “debates” espontâneos nas ruas entre os cidadãos, que na terminologia de Patrice fazem parte do “povo pequeno”, fica-se com a sensação de que o descontentamento é grande.

Esta é principal diferença com as campanhas anteriores. A exibição de meios aparentemente não está a impressionar uma boa parte de cidadãos, nomeadamente mulheres.

Questionam, por exemplo, se a presença de artistas estrangeiros vai matar a fome dos cidadãos ou pagar as propinas dos filhos.

© e-Global Notícias em Português