Para Presidencia hay una “operación cruel e infundada” contra hijo de Vázquez Presidencia emitió un comunicado en el que denuncia una “operación cruel e infundada” contra Javier Vázquez, hijo del presidente, en referencia a la difusión de una versión sobre presuntos negocios que este habría realizado en Venezuela.

Actualizado: 03 de febrero de 2019 — Por: Redacción 180

El texto de Presidencia indica que la versión difundida “buscan desprestigiar la imagen del hijo del presidente de la República con la indisimulada finalidad de entorpecer el papel de la República Oriental del Uruguay y el rol que desarrolla el primer mandatario, al optar por el camino de diálogo y solución pacífica de la crisis que vive la República Bolivariana de Venezuela”.

Recientemente se conoció una declaración del excanciller de México, Jorge Castañeda, en la que decía que Uruguay era “un país pequeño con gran legitimidad” salvo que existía “un problema personal muy complicado que es que el hijo del presidente Tabaré ha hecho una enorme cantidad de negocios en Venezuela en asuntos de cibernética, y está embarrado hasta el cuello con las transas venezolanas; y los venezolanos y cubanos lo saben, y cada vez que Uruguay se aleja un poquito, le da un apretón”.

Presidencia indicó que “estamos frente a una operación cruel e infundada, en la medida que los hechos difundidos, curiosamente en estos días y en forma contemporánea a las acciones que lleva adelante nuestro país, ya fueron investigados por el Poder Judicial”, añadiendo que este es “total y absolutamente independiente”.

Repasan que en 2008 se realizó una indagatoria presumarial debido a una denuncia sobre hechos similares a los que indicaba la versión de prensa, y que se archivó el expediente “por no surgir prueba alguna de delito, ni conducta reprochable a Javier Vázquez, quedando concluido el proceso, con el archivo del expediente, sin otra consecuencia”.

El comunicado añade que luego de esto “ningún proceso ulterior se formalizó, ninguna actuación legal, judicial o inherente al ámbito administrativo ocurrió”.

“De ahí que tan infundada fue la denuncia presentada en el año 2008, como las versiones que hoy circulan contemporáneamente a la acción del Gobierno Nacional”, agrega el texto.