La journaliste Nadia Daam sur le plateau de «28 Minutes», sur Arte. Capture d'écran Arte.

Comment les mecs de jeuxvideo.com en sont venus à se persuader qu'ils sont les victimes du féminisme. Et qu'ils combattent le système.

Cette fois, le 18-25 a vraiment senti passer le vent du boulet. Après avoir lancé coup sur coup des raids contre les créateurs du numéro anti-relous et la journaliste Nadia Daam, le sulfureux forum de jeuxvideo.com vit des heures compliquées.

Sous la pression politique et médiatique, la modération a été fortement renforcée par Webedia, la société éditrice, qui a longtemps fait comme s’il n’y avait aucun problème. Sans surprise, les «kheys», le surnom des pensionnaires du 18-25, s’estiment injustement censurés et cherchent un endroit de repli : sur le forum Avenoel ou sur un sub dédié sur Reddit.

Une culture de forum ultra-sexiste

Alors que la société semble lentement mais sûrement progresser sur les questions féministes, notamment après l’affaire Weinstein, pourquoi ce forum montre un tel acharnement contre les féministes? Expliquer, c’est déjà vouloir un peu excuser, disait le sociologue Manuel Valls. Mais tant pis, je me lance.

Précisons d’abord que parler du 18-25 comme d’un tout est toujours un peu délicat. Un forum n’est pas une entité homogène, on retrouve toutes les sensibilités politiques sur jeuxvideo.com. S’il n’y a pas que des jeunes hommes sexistes sur le 18-25, il y a par contre une culture de forum ultra-sexiste que personne n’ose contester et qui finit souvent par convertir les plus modérés.

Voilà, voilà...

«Célestin»

Il suffit de lire un peu le 18-25 pour comprendre sur quel terreau prospère cette haine des féministes, pour ne pas dire des femmes. Le forum est le réceptacle d’une immense misère sexuelle et sentimentale qui s’ajoute à l’isolement social que ressentent beaucoup.

De très nombreux kheys se reconnaissent dans la figure du «Célestin» qu’ils ont inventé : un petit mec pas très beau, très timide, isolé socialement et qui n’a aucun succès avec les filles.

Comment «baiser» une fille, c’est l’obsession du forum (bien plus que la chasse aux féministes). Les threads qui ont le plus de succès ont pour nom «Topic d’entraide Tinder» ou «La vérité sur les femmes». On s’entraide entre mecs dans cette voie tortueuse qu’est la vie sentimentale dans la post-adolescence.

«Ça vous fait quoi de vous dire que vous baiserez jamais de la > 7/10 ?»

Certains se plaignent de ne jamais baiser, d’autres estiment mériter mieux sur le grand marché de l’amour. Les filles sont systématiquement notées avec un cynisme désarmant et il va de soi que ce n’est pas en «chopant» une 4/10 ou une 5/10 qu’on sortira du désarroi.

Le 18-25 se vit comme une minorité déclassée voire opprimée, celle de petits mecs blancs avec qui aucune fille ne veut sortir (ou en tout cas pas celles qu’ils souhaitent). Ils se sentent comme les oubliés d’un système redoutable où seuls triomphent les «mâles alpha».

Le terme, très utilisé sur le forum, est issu du vocabulaire de la «Communauté de la séduction», ces coachs en drague qui répandent un machisme exécrable qu’a décrit la chercheuse Mélanie Gourarier.

Pour les kheys, il n’y a qu’une seule voie pour sortir de leur misère sentimentale: devenir un «mâle alpha» et donc suivre des conseils masculinistes venus tout droit de cette «Communauté de la séduction».

«Go muscu»

Souvent, des «Célestin» devenus «mâles alpha» viennent témoigner sur le forum et laissent entrevoir quelque espoir d’ascension sociale aux kheys. En ce moment, sur le 18-25, la mode est au «go muscu», avec l’espoir que la salle de sport puisse améliorer comme par magie leur vie.

Dans ce contexte de misère sexuelle et sentimentale et d’entre-soi masculin, les kheys ne comprennent pas pourquoi les féministes ne cessent de parler du harcèlement sexuel.

Le harcèlement, ils connaissent et ce n’est pas du tout ça. C’est ce que beaucoup racontent avoir subi à l’école. «Mais bon, apparemment il est plus importants de parler de quelques putes qui ont été «harcelées sexuellement» car un homme à osé leurs dire bonjour», résume un khey.

«Aujourd’hui, vous avez absolument tous les droits»

Pour beaucoup, le harcèlement sexuel n’existe que dans la tête des féministes et n’est à la limite qu’un instrument d’oppression contre les mecs fragiles qui ne savent pas s’y prendre avec les filles. «Si c’est un BG c’est de la drague. En dessous de 7/10 c’est du harcélement», analyse un forumeur.

Les féministes sont devenues les ennemies du 18-25 car au lieu de reconnaître leur souffrance, elles ne cesseraient, selon eux, de leur répéter qu’ils sont le problème. À ce discours féministe qui est perçu comme une agression, s’ajoute une supposée complaisance des médias. Qui, selon les kheys, reprennent sans recul les discours des féministes et ne cessent de critiquer leur forum.

Vous les femmes, vous les charmes...

«Ces gens sont littéralement des fantômes»

Cette question médiatique est loin d’être un détail. Les médias relayent en effet bien davantage les positions féministes que les positions masculinistes du forum (et heureusement).

Mais cette invisibilisation médiatique a tendance à produire le même effet que chez le prolétaire blanc américain fatigué de voir CNN lui expliquer comment penser : une radicalisation. On n’entend jamais la souffrance des «Célestin», s’emporte un khey, vu que «ces gens sont littéralement des fantômes, à la différence des féministes bruyantes et pourries-gâtées».

Une guérilla contre le système

Il faut comprendre la violence de leurs raids par l’impression (absurde) d’assymétrie de leur combat. Quand les kheys attaquent une féministe, ils ont l’impression de mener une guérilla contre le système, avec leurs maigres moyens. Pour eux, Nadia Daam est en situation de supériorité puisqu’elle est défendue par les médias.

Quand un forum lance un raid sur une féministe, l’assymétrie est évidemment dans l’autre sens. La personne se retrouve totalement démunie face à un Internet qui se déchaîne contre elle et qui, dans le cas de Nadia Daam, va jusqu’à frapper à sa porte. À force d’objectiver les femmes et d’en faire des numéros (une «6/10», une «9/10»...), les kheys ont perdu toute capacité d’empathie pour l’autre sexe.

Les victimes d’un système matriarcal, seriously ?!

Cette relation toxique aux femmes a permis la construction d’un discours incroyablement sexiste sur le 18-25. Où tout est retourné. Où l’homme apparaît comme la victime d’un système matriarcal.

Ils perpétuent le système qui les a rendu malheureux

Mélanie Gourarier invitait à se méfier de ce discours d’un déclin de la masculinité, que porte la Communauté de la séduction et qu’on retrouve sur le 18-25:

«A la différence des antiféministes d’autrefois, les masculinistes contemporains ont intégré la notion d’égalité. Pour revendiquer une place qu’ils auraient perdue, ils se sont réapproprié les codes et les moyens de la protestation minoritaire, ceux des subalternes, et, en l’occurrence ici, des féministes. Pour eux, l’égalité est acquise mais elle est allée trop loin : il y a eu une inversion dans la domination dont les hommes seraient les victimes. La crise de la masculinité permet ainsi l’élaboration d’une «condition masculine» - pendant de la «condition féminine» des années 70 - dont les intérêts sont, dès lors, à défendre. [...] Malgré les discours sur le déclin et la crise, il n’y a pas eu d’affaiblissement du masculin ni dans le politique, ni dans l’économie, ni dans le quotidien. La crise de la masculinité est plutôt une stratégie face aux revendications d’égalité entre les sexes, une volonté de renouveler l’idéal de la puissance masculine. Une ruse du pouvoir.»

Obsédés par les féministes, les mecs du 18-25 ne voient pas comment c’est au contraire la culture sexiste qui les a jetés dans cette souffrance. Comment ce culte du «mâle alpha» et d’une masculinité triomphante les a placés, par effet de contraste, dans cette position de losers. Par leurs actions, ils perpétuent le système qui les a rendus malheureux.