Het debat van Geert Wilders met zijn eigen geweten gaat niet door. De PVV-leider zou volgende week bij WNL de confrontatie met zijn geweten aangaan, maar heeft dat volgens de redactie afgezegd omdat hij het format ‘niet leuk’ vindt.

Het geweten van Wilders is teleurgesteld: “Ik probeer al jaren de discussie met hem aan te gaan, maar hij ontwijkt me voortdurend. Alleen in zijn REM-slaap kom ik er af en toe even tussen. Ik heb hem aangeboden om te debatteren op een veilige locatie met dikke muren, zodat hij niet in verlegenheid kan worden gebracht omdat zijn achterban hoort dat hij naar mij luistert. Maar ook dat wilde hij niet.”

Thema’s van het debat waren onder andere het buitensluiten van complete bevolkingsgroepen, het terugzetten van lege pakken melk in de koelkast en het schofferen van de rechterlijke macht. Zowel Wilders als zijn geweten mochten stellingen aandragen over die onderwerpen.

Het geweten had daarnaast nog een paar andere onderwerpen willen bespreken: “Ik had hem willen vragen waarom hij leugens over de moord op Fortuyn verspreidt en waarom hij zijn beveiliging als campagnethema misbruikt. Jammer dat dat nu niet kan, want niemand anders durft dat te vragen.”

In een persoonlijke oproep heeft het geweten nog geprobeerd om Wilders van gedachten te doen veranderen: “Vroeger hadden we een goede band, Geert. Weet je nog hoe we samen Pim Fortuyn bekritiseerden omdat hij zo fel was tegen de islam? Laten we praten!” De videoboodschap had geen succes. “Bye bye geweten”, twitterde Wilders.

Het debat gaat wel door: PvdD-lijsttrekker Marianne Thieme gaat nu in debat met het geweten van Wilders. Politiek commentatoren verwachten daar niet veel vuurwerk van, omdat ze over veel dingen hetzelfde denken.