Per carità, giudicare l’architettura è sempre azzardato, perché bene o male per ogni “scarrafone” c’è sempre un estimatore, perciò ci limitiamo ad elencare, secondo la nostra opinione e nostro gusto, naturalmente opinabile, alcuni (non tutti) palazzi più brutti o fuori contesto, come si suol dire, di Milano, escludendo quelli ritenuti così particolari che hanno fatto scuola e sono diventate icone pur avendo un aspetto o una presenza nel contesto poco attinente.

Dobbiamo dire che, in genere i palazzi “brutti” che abbiamo raccolto sono quasi tutti realizzati a partire dagli anni Trenta, in pratica quasi tutti realizzati nel periodo della ricostruzione post bellica.

Forse, per far si che diventino parte culturale della nostra storia, e per farceli piacere, dovranno passare ancora parecchi decenni, anche se, per alcuni, credo che questo non avverrà mai (sempre secondo noi si intende).

Anzitutto in questo nostro articolo vogliamo prendere in considerazione solo l’area che riguarda il centro storico, in pratica il Municipio 1.

Uno dei “serbatoi” più prolifici dell’architettura poco apprezzabile è senza alcun dubbio l’area attorno a piazza Diaz, il vecchio Bottonuto, fatto di antiche case popolari e bettole centenarie, lasciò posto alla città moderna e ordinata che doveva rimettere ordine al centro storico di Milano, pulizia sociale e mera speculazione edilizia.

Il bello è che si misero all’opera anche grandi architetti, ma, onestamente, il quartiere di piazza Diaz è ancora oggi abbastanza bruttino.

Tra i più brutti palazzi metterei via Paolo da Cannobio 2, posto all’angolo con via Rastrelli e fronteggiante il neoclassico Palazzo Reale e il grandioso palazzo dell’Anagrafe del Comune di Milano. Nonlontano metteremmo anche i civici 9 e 11 della stessa via.

In Via San Senatore, e Via Ludovico da Viadana, in zona Missori, si trovano parecchi edifici brutti e anonimi, tutti sorti dopo i guasti bellici della Seconda Guerra Mondiale.

Via Ludovico da Viadana

Passaggio in via San Salvatore

Saltiamo in zona Brera, dove troviamo, sicuramente fuori contesto, il palazzo di Largo Treves 1.

L’architetto di quest’edificio comunale è Arrigo Arrighetti (1922 – 1989), autore fra l’altro di piccoli gioielli sparsi in città, come la bella piscina Solari, la suggestiva Chiesa di San Giovanni Bono al quartiere Sant’Ambrogio, la Scuola per bambini ambliopici in via Celeste Clericetti 22 a Città Studi o la “stellata” Scuola materna in via Santa Croce 5, dietro a Sant’Eustorgio.

Sicuramente originale, quest’edificio è così brutalista e così semplice nelle sue forme da essere una via di mezzo tra l’icona e lo stabile di servizio per uffici nel polo industriale di qualsiasi città anziché nel cuore del quartiere di Brera.

Altro edificio, secondo noi, abbastanza brutto e soprattuto fuori contesto, e non lontano da Largo Treves 1 è via Statuto 2 e 4, costruzione per uffici degli anni Cinquanta/Sessanta che, onestamente, riteniamo completamente de-contestualizzato.

Molti di questi”mostri” sono, dobbiamo dire, vittime anche di piani urbanistici azzardati e che avevano intenzione di modificare completamente la natura “storica” di interi quartieri. Un’esempio lo possiamo vedere in via Pantano, dove lo Studio Ponti, Fornaroli e Rosselli progettò la Sede dell’Assolombarda, inserendola in previsione di una modernizzazione dell’intera via, che mai accadde.

Infatti, la sede dell’Assolombarda sorge su uno dei pochi lotti di matrice ottocentesca che non furono colpiti dai bombardamenti del 1943 e che non ha subito la radicale trasformazione delle aree circostanti. S’inserisce, dunque, in una cortina stradale già consolidata e stilisticamente connotata, con la quale cerca una mediazione attraverso l’elemento del giardino che si apre alla città grazie alla trasparenza dello basamento su strada. Purtroppo, pur essendo un bell’edificio per uffici, stona terribilmente col resto della via.

Non lontano, nella stessa via si insinua a forza, tra due palazzi del primo Ottocento, il moderno edificio di via Pantano 15, anche in questo caso, più che brutto è il “fuori contesto” che ne determina la brutalità.

Quest’edificio posto in posizione predominante sull’incrocio tra Corso Genova e via San Vincenzo 1, secondo noi, avrebbe meritato una maggiore attenzione al luogo dove venne realizzato. Fatto in questo modo potrebbe trovarsi in qualsiasi periferia moderna di Milano anziché in un area così centrale come Piazza della Resistenza Partigiana.

Anche via Cesare Correnti 20, potremmo annoverarlo tra i più brutti palazzi di Milano, forse anche questo, più che brutto diremmo azzardato in un contesto storico che andrebbe più rispettato.

Tra i più brutti di Milano metteremmo anche questo edificio di via Molino delle Armi 16 e Via Crocefisso 27, che occupa un intero isolato e, secondo noi, appare quasi come uno di quegli edifici commerciali lungo, ad esempio, la Vigevanese. Poco pertinente al contesto della Vetra, no?

Anche questo edificio, firmato dal grande architetto Giovanni Muzio e completato nel 1952 dopo i guasti dei bombardamenti, ci sembra, forse, un po’ troppo azzardato per il centro storico di Milano, coi suoi 8 piani, domina piazza Mentana e Via San Sisto.

Rimanendo in zona Cinque Vie, non possiamo non considerare quanto sia prepotente il palazzo di via Morigi 6 nei confronti dei palazzi d’epoca della via. Più che altro le face marcapiano ancora adesso, dopo oltre settant’anni sembrano troppo coerenti col contesto.

Mentre, il palazzo più che moderno che si trova in via del Bollo al 4, che, se si fosse trovato, in Corso Buenos Aires, sicuramente sarebbe stato molto più a suo agio, anziché incastrato prepotentemente tra palazzi di epoche più antiche e di dimensioni molto più ridotte.

Che dire di questo scatolone scuro, riqualificato solo qualche anno fa e misteriosamente trasformato in scatola grigia anziché candida e bianca com’era in precedenza. Ci troviamo in via Brisa 7, affacciati sui resti della Mediolanum romana.

Il palazzo di via Brisa 7 ora

Il palazzo di via Brisa 7 nel 2006

Passiamo e concludiamo il nostro tour tra i più brutti palazzi del centro storico, quello all’interno delle Mura Spagnole, percorrendo il Corso di Porta Romana, un insieme di palazzi di ogni epoca, dove quelli realizzati dagli anni Cinquanta in poi, risultano essere brutalmente inseriti in un contesto che a tratti ha ancora l’aspetto di antica borgata.

Chissà se in un futuro questi palazzi guadagneranno di valore o se col tempo verranno rimpiazzati da nuovi edifici?