Ленінський районний суд міста Полтава | Фото Сергія Колодія

Детективи НАБУ затримали суддю Ленінського районного суду Полтави під час отримання хабара

31 серпня детективи Національного антикорупційного бюро України разом з працівниками СБУ затримали суддю Ленінського районного суду Полтави за підозрою у скоєнні злочину, кваліфікованого за ч.3 ст. 368 («Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службової особи») Кримінального кодексу України. Про це повідомляється на офіційному сайті НАБУ.

Суддю затримано після одержання ним хабара від представника позивача у цивільній справі. За версією слідства, служитель Феміди взяв гроші за винесення рішення в інтересах позивача, який вимагав стягнути заборгованість у сумі 100 тис. грн.

Наразі тривають слідчі дії (обшуки). Вирішується питання повідомлення судді про підозру, а також внесення подання до Вищої ради правосуддя щодо надання дозволу про утримання судді під вартою.

Фото: facebook.com/Uze.Poltava

Розслідування зазначених фактів детективи НАБУ розпочали в березні 2017 року.

Правоохоронці поки що не повідомляють ім’я затриманого судді.

За нашою інформацією, затриманим суддею є Кононенко Сергій Дмитрович.

Суддя Сергій Кононенко

Суддею Сергій Кононенко працює вже 15 років. З серпня 2002 року по травень 2005 року він працював суддею військового місцевого суду Полтавського гарнізону, з травня 2005 року — суддя Ленінського районного суду міста Полтави. Верховною Радою України 21 травня 2009 року обраний на посаду судді безстроково. Відомо, що у липні 2016 року Сергій Кононеко подав до Вищої ради юстиції заяву про відставку, проте отримав відмову.

Згідно з декларацією за 2016 рік, середньомісячний дохід Сергія Кононенка (зарплата і пенсія) становив майже 28 тисяч гривень на місяць. Він їздить на Hyundai Tucson 2011 року випуску та проживає у квартирі площею 63 м².

UPD. Згідно з інформацією Управління захисту економіки в Полтавській області, суддя вимагав від представника позивача неправомірну вигоду у розмірі 5000 гривень. Також в УЗЕ повідомили, що їх співробітники також брали безпосередню участь у затриманні судді.

Микола ЛИСОГОР, «Полтавщина»