Jeśli dobrze rozumiem histeryczne wnioskowanie strony spod znaku Biblii i szpady, PiS nie odpowiada za to, że jeden niepoczytalny facet zadźgał nożem prezydent Adamowicza, mimo że matka tego faceta przychodziła i prosiła o pomoc zarządzaną przez PiS policję. Podobnie PiS nie odpowiada za to, że drugi facet, tym razem poczytalny, jeżdżący w SzydłoBusach i biorący udział w PISowskich kampaniach wyborczych, rzucił się z nożem na policjantów. Odpowiada za to Trzaskowski za LGBT na paradzie równości, bo jak wiemy, LGBT od lat jest zapisana do Platformy Obywatelskiej, tyle ta Platforma dla ruchu LGBT zrobiła, że właściwie LGBT i PO to jest jak Kościół i PiS scalone na zawsze i po wieki wieków.

Wszystko to i kolejne jęki, piski i płacze zamazuje jednak najważniejsze: a mianowicie parada równości wygrała. Dokonał się przełom, który nie zostanie już raczej cofnięty. Dowodzą tego właśnie argumenty strony przeciwnej. Otóż, zauważmy, że podstawowy argument nie dotyczy prawa przejścia samej parady. Ba, co najważniejsze, nie dotyczy on także samej orientacji seksualnej. Parada nie jest przez mainsztrim krytykowana z tego powodu, że „zboczeńcy idą ulicą”, ale dlatego, że profanują przy tym religię. Ktoś powie, że to tylko niuans, ale to nieprawda. To ogromny przełom. Otóż geje, bo prawicowy umysł reszty raczej nie ogarnia, nie są już krytykowani za to, że są gejami, ale za to co niejako przy okazji swego gejostwa robią. Sam fakt bycia gejem jest faktem, do którego mainsztrim przeszedł do porządku dziennego i to porządku, gdzie homoseksualizm równa się normalność. Krytykowane są tylko tych gejów pomysły na edukację seksualną, małżeństwa i kwestie religijne. Ale nie jest krytykowane samo gejostwo.

Owszem, cała ta awantura stop gender i strefy wolne do LGBT są oczywiście ukrytą homofobią. Ale clou polega na tym, że ona musi właśnie być ukryta, bo już nie można wprost napisać w mainsztrimie, że się kogoś nienawidzi tylko za to, że jest homoseksualistą. Kiedyś nic nie trzeba było ukrywać, kiedyś sam fakt bycia gejem w oczach głównego nurtu stawał cię poza kręgiem normalnych ludzi. Teraz zaś, jeśli krytykowany jest Biedroń, to jest krytykowany nie za to, że żyje ze Śmiszkiem, ale za to, ci robi albo nie robi w polityce. To jest właśnie ten przełom. Zauważmy charakterystyczny myk u Ziemkiewcza, gdy pisze, że trzeba strzelać do ideolo LGBT, bo to ta ideologia jest groźna i nie ma to nic wspólnego z homoseksualistami. Przecież to typowy myk „na nie jestem rasistą, ale”, które to „ale” jest dowodem, jak bardzo się zmieniło od czasów, gdy żadnego „ale” nie trzeba było dawać.

Notabane to właśnie to, obok strachów o seksualizuje dzieci, najbardziej boli prawicę i dlatego ona bierze to za przemoc mniejszości. Otóż, ona już wie, że w mainsztrimie nie może już sobie pozwolić na takie rysunki jak Suski, że otwarta homofobia powoli, ale jednak trafia na półkę otwarty rasizm, otwarty seksizm, otwarty antysemityzm. Dziesięć lat temu mało kto by pomyślał, że pójdzie tak szybko. Dziś Bosak i każdy inny z szurów musi robić siedem łamańców i komicznych analiz, bo już nie może napisać wprost „jebać pedałów”.

To wielkie zwycięstwo i wielki przełom. Oczywiście, teraz będzie homofobia ukryta, homofobia maskowana troską o dzieci, podobnie jak rasizm maskowany, dziwnie gwałtowanie nabywana, troską o radykalną wręcz równość ras (akcje afirmatywna). Z ukrytą homofobią walczyć będzie trudniej, będzie ona szafowała argumentami z badań naukowych, z troski o dzieci, z tradycji, a nawet z wielkiego kapitału. Aż łza się w oku kręci, jak wielu radykalnych komunistów narodziło się po prawej stronie na widok tęczy googla, pewnie lada moment rzucą się do bibliotek po „Państwo i rewolucję” Włodzimierza Iljicza. Zresztą fakt, że wielki kapitał dostrzegł, że na LGBT-friendly można zarobić, a kolejne ambasady, że można na tym zyskać poklask także u własnych konserwatystów (patrz UK, Wilders w Holandii) też jest dowodem, gdzie dziś jest centrum, a gdzie margines.

Dlatego ma wrażenie, że przed nami ludźmi LGBT friendly, tęczowa wręcz przyszłośc. Owszem będzie trochę pluci jadem i parkosyzmów odchodzącego świata, ale on właśnie zdycha, a jego grabarkami będą te młode, dumne kobiety, które za lat 10-20 wychowają swych synów i córki na dumnych gejów i dumne lesbijki. A świat prawicowy w tym aspekcie po zdechnie jak swego czasu zdechł apartheid czy brak praw wyborczych kobiet.