L’entrepreneur déchu Tony Accurso fait face à une nouvelle poursuite, cette fois par ses propres avocats, qui lui réclament 485 000 $ en honoraires qu’il négligerait de payer depuis des mois.

« Depuis [février dernier], aucun paiement d’honoraires n’a été versé », déplore le cabinet De Granpré Chait, dans une poursuite civile visant l’ex-magnat de la construction et son ex-entreprise Simard Beaudry Construction.

Depuis 2012, Accurso est empêtré dans plusieurs dossiers judiciaires. S’il a été acquitté d’abus de confiance pour avoir aidé l’ex-maire de Mascouche, Richard Marcotte, il a été déclaré coupable d’avoir pris part au système de ristournes sur des contrats à Laval, avec l’ex-maire Gilles Vaillancourt.

Photo Martin Alare

Pipeline

Accurso a fait appel de cette dernière condamnation, mais il doit aussi être jugé dans un autre dossier à Montréal, où il est accusé d’avoir comploté avec un fonctionnaire de l’Agence du revenu du Canada.

Dans la poursuite civile, l’équipe d’avocats explique avoir reçu l’assurance qu’Accurso et Simard Beaudry Construction payeraient certains frais dans ce dossier qui regroupe plusieurs accusés.

« Les honoraires seraient assumés par les défendeurs, dû au fait que le travail dans les dossiers bénéficiait aux défendeurs dans le cadre de leurs propres procédures judiciaires », peut-on lire dans le document de cour rendu public mercredi au palais de justice de Montréal.

Paiements

Ainsi, le cabinet d’avocats a reçu en 2017 un premier paiement de 40 000 $. Puis, quelques mois plus tard, un autre chèque de 271 000 $ était versé par Accurso. Or depuis, le magnat de la construction déchu ne paye plus, est-il déploré dans la poursuite.

« Les défendeurs ont réitéré à quelques reprises que le paiement [...] aurait lieu dès la réception des fruits de la vente d’un pipeline dans l’Ouest canadien appartenant à Simard Beaudry Construction », indique le cabinet d’avocats.

Or, malgré cette vente qui aurait eu lieu au début de l’année, Accurso n’aurait rien payé, malgré plusieurs promesses rassurantes. Face à cette situation, De Granpré Chait n’a pas eu d’autre choix que de saisir les tribunaux.

À moins d’une entente à l’amiable, la demande sera prochainement présentée à un juge de la Cour supérieure du Québec.