早上7時許，土瓜灣馬頭圍道與譚公道交界，有網民拍攝到多名便衣探員制服4名男女學生及一名47歲男子，隨後押上警車帶走。其間有蒙面便衣亮出伸縮警棍在四周戒備。

從網民拍攝到的照片可見，便衣探員有男有女，部份人戴上黑色口罩，其中一名穿黑色口罩形同示威者的蒙面女警將一名身穿黑衫黑褲的少女制服在地，女警更整個人坐在少女的肩背部。至於另一位被制服的少年，則身穿中學校服，有網民認出他是區內鄧鏡波學校的學生。

《蘋果》今早聯絡校方，校方只簡單回覆正在處理中。被捕男女涉嫌在現場一行人過路處堵塞道路，但被喬裝成途人的探員上前制服。消息稱，校方於午膳前已在校內作出廣播交代事件。據悉，學校的訓導老師已到警署了解及協助被捕學生，校方亦已委託律師向他們提供法律援助。

鄧鏡波學校其後在學校網頁發出家長信，指今早有學生被捕，校方已到警署了解，提供法律上的協助，並啟動危機應變措施，處理受情緒困擾的學生。家長信內容措詞強硬，其中內文指出「校服既代表學校，也代表全體師生，如學生穿上校服做出不合適的行為，將會影響校譽；穿上校服參加校外政治活動，會令人誤會這些活動代表全校師生的立場，並不適宜。」指校方會繼續按既定的校本訓輔機制，處理違反校規事宜，暗示或會處分有關學生。

不過，校方另外發出公開聲明，但並無提及家長信中的內容，措詞亦明顯溫和，只輕描淡寫指事件正在調查，校方不便評論，希望大家給予涉事學生空間，減輕學生及家長的壓力。

有網民則指，警方拘人時，有市民剛巧途徑上址故曾舉手機拍照，卻被在場警員喝罵：「（你）唔好影啦，影乜嘢啊？曱甴堵路你唔影，警察做嘢你影？」經常發放抗爭者訊息的「金水」的fb專頁則發帖文，指土瓜灣的拘人事件大約於今早7時15分發生，據悉共有5人被捕，包括3名男學生、1名女學生及1名年約40歲男子，但此消息暫未獲警方確認。

女警坐在女生肩背上的制服疑犯方式惹起爭議，不少網民均大表憤怒，「當凳坐，咁無人性，冷血人才做得出」、「當人係咩嘢？」、「警察受過訓練㗎！（制服疑犯）有咩難度？？個女學生係Iron Man？」、「坐歪條頸骨尾龍骨⋯邊個負責任先！被拉犯罪分子都冇咁慘！！」。

另外，亦有網民指該數名學生只是在地上用白油寫上「報仇」等字眼，未有做出堵路的行為，現場亦未見有雪糕筒，質疑警方濫捕，直斥「香港警察以自己想像嘅罪名去打同埋捉朝早返緊學嘅中學生」。

紅磡分區指揮官鍾雅倫交代案件詳情，指昨日有約10名戴口罩及身穿校服的學生，在現場過路處以雪糕筒堵路，並以噴漆刑毀3輛巴士，所以警方今早進行部署行動，派出紅磡分區特遣隊探員到場埋伏，於今早7時15分，探員發現有7-8名身穿校服及戴上口罩及手套的男女，再在現場以雪糕筒堵路，並以噴漆刑毀巴士，於是上前拘捕。

鍾稱，探員當場拘捕3男1女學生，分別來自兩間中學，男生全部15歲，女生14歲，探員在他們身上撿獲手套口罩、伸縮警棍及噴漆，於是以涉嫌公眾地方行為不檢、刑毀及藏有攻擊性武器將他們拘捕。

拘捕行動進行期間，另有一名47歲男子，試圖推開女警，並襲擊其臉部，協助被捕女學生逃走，被到場支援的探員制服，他涉嫌襲警及阻差辦公被捕。5名被捕男女目前仍被扣查在紅磡警署，案件交九龍城警區刑事調查隊跟進。

鍾雅倫否認女警坐在女生身上是使用了過份武力，認為不能單憑一張硬照作結論，指出當時女生有反抗，同時亦有人試圖襲擊女警及協助女生逃走。他表示，警方將調查47歲被捕男子與被捕學生的關係，暫時未知他是路人還是操控者，而警方亦會調查伸縮警棍的來源。鍾雅倫聲稱，探員採取行動時有高聲表明警員身份。

至下午3時許，鄧鏡波學校外聚集多名接放學的家長，其中市民房先生指自己平日都不會接兒子放學，惟他在fb得知今晨有便衣警粗暴拘捕學生，擔心警察無故濫捕，於是今日專程接兒子放學，「冇聽過有便衣巡邏，但擔心警察有下一步行動，喺唔同學校做唔知咩事」。他直言不清楚今晨發生何事，但質疑警方為何要粗暴拘捕學生，「之前發生咩事我唔清楚，只係睇到張相，但有咩必要要戴晒口罩，着晒便衣好似埋伏咁，特登搵啲嘢嚟做」。

另外，舊生何先生知道今晨有學生被捕，其中一人更為鄧境波書院的學生，於是下午到學校了解事件，「都係等消息，擔心佢哋嘅情況，所以想睇下有咩嘢幫到手」，唔想再有中學生受傷。其間，鄧鏡波學校有數名老師送學生出門口，當《蘋果》上前了解事件時，他們全都避而不答，匆匆離開。