Gebannt blicken Politiker und Bürger auf die Infektionszahlen mit dem Coronavirus in Deutschland an Ostern, die von der John-Hopkins-Universität gemeldet werden. Schließlich war dieses Familienfest mit all den Generationen eine große Gefahr für eine Wiederverstärkung der Infektionszahlen – aber auch eine Hoffnung, dass die Eindämmungsmaßnahmen wirken. Letzteres dürfte auch der Fall sein, wenn man sich die Zahlen von Ostersonntag bis Mitternacht betrachtet. Diese Daten werden auch Grundlage für die Beratungen der Bundesregierung am Mittwoch sein, wann erste Lockerungen des harten Shutdowns erfolgen können.

Coronavirus: Gesundungen auf dem Vormarsch

Aufgrund der Statistik wird man auch ohne Verwendung von mathematischen Kennziffern wie R-0, die Verdoppelungszeit der Infektionen, oder die Inzidenzzahl erkennen, dass sich seit drei Wochen die Zahlen der Infektionen mit dem Coronavirus weiter nach oben bewegen, aber am stärksten die Zahl der Gesundungen zunimmt und damit seit Kurzem die Zahl der aktiven Fälle an Coronainfektionen abnimmt. Hier die Entwicklung der Zahlen im Zeitraum des Lockdowns:

22. März: 24.802 Infektionsfälle, 93 Verstorbene, 266 Genesene, 24.447 Aktive Fälle

29. März: 60.659 (I), 482 (V), 9211 (G), 50.966 (AF)

5. April: 98.772 (I), 1527 (V), 28.700 (G), 68.545 (AF)

12. April: 127.574 (I), 3011 (V), 60.300 G), 64.263 AF)

Die höchste Zahl an aktiven Fällen wurde aber (vermutlich durch das Wochenende verzerrt) bereits am 6. April mit 72.865 gemeldet.

Ein kleines Stück voraus in dieser Entwicklung sind unsere südlichen Nachbarn, die Schweiz und Österreich, die Peak Corona schon ein paar Tage vorher erreicht haben.

Schweiz: 31. März 14.349 aktive Fälle – 12. April 11.609 AF

Österreich: 3. April 9.334 aktive Fälle – 12. April 6.608 AF

Österreich will ab dem 14. April kleine Geschäfte unter Auflagen wieder öffnen. Auch in Dänemark plant man ab dem 15. April die Öffnung von Kitas und Schulen für Kinder bis zur fünften Klasse und Tschechien, Litauen und Norwegen haben Erleichterungen angekündigt.

Coronavirus: Erste Hinweise auf das wahre Ausmaß, die Dunkelziffer

Die gerade genannten Infektionszahlen sind natürlich nur die Spitze des Eisbergs, seit Kurzem wird in vielen Ländern eine Jagd auf die Dunkelziffer gestartet. Man will einen Überblick darüber erhalten, wie viele Menschen mit dem Coronavirus infiziert sind (waren), um einen Überblick über eine beginnende Herdenimmunisierung zu erlangen. Obwohl die wahre Infektion mit Covid-19 ein Mehrfaches von den gemeldeten Zahlen ausmachen könnte, ist man leider von einer Immunisierung eines Teils der Bevölkerung noch weit entfernt. Zu jung ist das neue Virus noch in unseren Breiten.

Das derzeit utopische Ziel einer Herdenimmunisierung

Eine Studie des Imperial College in London ließ vor Kurzem aufhorchen. Diese sprach davon, dass in Deutschland am 28. März möglicherweise um die 600.000 Menschen mit dem Coronavirus infiziert waren, mehr als zehnmal so viel wie an dem Tag offiziell registriert waren. In Italien hätte die Zahl sogar bei 5,9 Millionen Infizierten gelegen haben können – die Dunkelziffer wäre also gigantisch.

Erste Studien bringen ein wenig Licht in dieses Dunkel.

Der Virologe Hendrik Streeck vom Universitätsklinikum Bonn untersucht seit einiger Zeit in einer Studie 400 Familien, insgesamt 1000 Personen, im Ort Gangelt im Landkreis Heinsberg. 15 Prozent der Bevölkerung sind dort wohl bereits immun, wie der Virologe zeigen konnte. „Der Prozess bis zum Erreichen einer Herdenimmunität ist bereits eingeleitet“, hieß es daher bei der Vorstellung der ersten Ergebnisse, aber der Weg bis zu 60 oder 70 Prozent sei noch weit.

Auf 0,33 Prozent kommt man in Österreich nach einer ersten Studie an 1544 Personen, die derzeit landesweit mit dem Coronavirus infiziert seit könnten, etwa dreimal so hoch wie offiziell gemeldet. Aber: bereits immune Personen sind hier nicht enthalten, dennoch gibt die Zahl einen Hinweis, dass das Ziel einer natürlichen Herdenimmunität unter humanen Maßstäben unglaublich schwer erreichbar sein dürfte. Um herauszufinden, wie viele Menschen das Coronavirus schon haben oder hatten, bräuchte man verlässliche Antikörpertests, die nicht nur wie PCR-Tests akute Infektionen nachweisen, sondern Menschen identifizieren, die eine Infektion bereits überstanden haben.

Diese könnten dann relativ gefahrlos für sich und andere das Gesellschafts- und Wirtschaftsleben wieder aufnehmen.

Das aktuelle Ziel in Deutschland ist Zeitgewinn: Eine größtmögliche Eindämmung und Kontrolle des Coronavirus, bis ein Impfstoff einsatzbereit ist und dann eine Herdenimmunität in medizinischer Weise hergestellt werden kann.

Die Strategie einer natürlichen Herdenimmunität ist praktisch in absehbarer Zeit wohl kaum ohne große weitere Opfer durchführbar. Wie will man alte und/oder vorerkrankte Menschen konsequent isolieren? Diejenigen, die mit jüngeren oder nicht vorerkrankten Menschen zusammenleben? Man kann diese Menschen nicht über Monate von jedem sozialen Kontakt ausschließen. Was geschieht mit denjenigen, die die über drei Millionen pflegebedürftigen Menschen in Deutschland insgesamt oder die 800.000 in Pflegeheimen betreuen? Die Gesellschaft steht zweifelsohne auch mit dem Anlaufen von Exitstrategien vor gewaltigen Herausforderungen.

Fazit

Auch wenn die letzten Zahlen der John-Hopkins-Universität in manchen europäischen Ländern Mut machen und zu ersten Lockerungen führen werden, so ist man vom eigentlichen Ziel noch weit entfernt. Eine entsprechend hohe Anzahl an immunisierten Menschen oder die Anwendung eines Impfstoffes, der die Gefahr einer zweiten oder dritten Welle des Coronavirus abmildert oder ganz eliminiert. Wie will man denn bei einer geringen Zahl an immunisierten Menschen (von ein paar Hunderttausend, so imposant diese Zahl auch klingen mag, es sind nur Promill- oder niedrige Prozentwerte) Großveranstaltungen und Massenansammlumgen zulassen, wie Sportveranstaltungen, Freizeitparks, Volksfeste (Oktoberfest in München, Ähnliches in Stuttgart, Rosenheim, Passau) – Theater, Opernhäuser, Kinos, Messen, Museen, Schwimmbäder und Biergärten öffnen, ohne eine neue Welle an Infektionen auszulösen? Dazu das Wirtschaftsleben wieder aufnehmen, insbesondere dort, wo Menschen keinen Sicherheitsabstand von drei Metern einhalten können? Die exponentielle Infektionsmathematik schlüge ein weiteres Mal zu – aber dann nochmal ein Lockdown?

Sollten die Angaben des Imperial College für Italien mit den sechs Millionen Infektionen stimmen, dann hätte gerade dieses gebeutelte Land die besten Voraussetzungen für einen Re-Start. Bei einer derartig hohen Anzahl an Immunisierten und vielleicht auch noch auf die Wirtschaftszentren im Norden bezogen, hätte man gute Chancen für eine Wiederaufnahme des gesellschaftlichen Lebens ohne die Gefahr eines erneuten kompletten Shutdowns.

So makaber es klingen mag: Desto weniger gemeldete (und überwundene) Infektionen mit dem Coronavirus in einer Region, desto höher das Risiko einer künftigen Ansteckung. Die große Hoffnung liegt daher zunächst auf verlässlichen und massenhaft anwendbaren Antikörpertests und den Impfstoff. Die Firma, die die Herstellung schaffen sollte – wann gab es weltweit jemals so einen Bedarf an einem Medikament für so viele Anwender in so kurzer Zeit?



Foto: Sven Mandel – Eigenes Werk, CC-BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=62213303