FIGAROVOX/HUMEUR - Pour Eric Verhaeghe, les fédérations de la CGT qui bloquent le pays confisquent la parole politique à la majorité du peuple.

Éric Verhaeghe est fondateur de Tripalio, une start-up sur la vie syndicale. Cet ancien élève de l'ENA a occupé des fonctions dans le monde patronal et assumé divers mandats paritaires. Il fut notamment administrateur de la sécurité sociale. Son prochain livre, Ne t'aide pas et l'État t'aidera, est paru le 25 janvier 2016 aux éditions du Rocher. Retrouvez ses chroniques sur son site.

Le pays réel a disparu des écrans radar dans le ciel de la loi Travail. Plus que jamais, la parole politique est confisquée par une minorité assez peu (voire pas du tout) concernée par le texte, et les principaux acteurs à qui cette loi s'adresse en sont réduits à compter les points sans pouvoir intervenir dans le débat.

Radicalisation de la CGT, ou actions minoritaires?

Dans cette confiscation de l'intérêt général, il faut rendre un hommage appuyé aux quelques fédérations (minoritaires) de la CGT qui parviennent à bloquer le pays. Rappelons ici que la fédération de la CGT la plus importante, celle du service public, n'a ni appelé à la grève ni appelé à des blocages. Les seules actions significatives sont menées aujourd'hui par la fédération de la chimie, qui est loin de constituer les gros bataillons de la confédération.

Le blocage est le fait de quelques-uns, c'est-à-dire d'une petite minorité au sein d'une confédération minoritaire en France.

Sur ce point, on constatera la faible mobilisation des cheminots (pourtant touchés par la réforme du statut de la SNCF avant d'être touchés par la loi Travail) et des fédérations (comme celle des soignants) d'ordinaire les plus turbulentes. Les légions des entreprises publiques (EDF, Engie, etc.) n'ont pas encore suivi le mouvement.

Autrement dit, le blocage est le fait de quelques-uns, c'est-à-dire d'une petite minorité au sein d'une confédération minoritaire en France.

Radicalisation du gouvernement, ou préparation d'un remaniement?

Par contraste, la position du gouvernement pourrait sembler plus «majoritaire».

En réalité, il n'en est rien. Le texte, tel qu'il est sorti des arcanes de l'Assemblée Nationale, ne ressemble plus à rien et ne satisfait personne. En particulier, les entreprises restent sur leur faim, tout particulièrement les plus petites d'entre elles qui créent de l'emploi. La loi Travail devrait en effet accroître leur handicap concurrentiel face aux grandes entreprises, pour lesquelles rien n'est trop beau, sans que l'équivalent des dérogations au Code du Travail prévues par le texte ne soit possible pour les petites entreprises. Jamais gouvernement n'a aussi peu exprimé le fait majoritaire, et jamais une impopularité n'a été aussi grande.

Aujourd'hui, le Premier ministre vient d'affirmer qu'il ne lâcherait rien alors que le président du groupe socialiste à l'Assemblée a tendu une main aux Frondeurs pour réécrire le texte. Tout ceci ne ressemble plus à un acte de gouvernement, mais à la préparation d'une sortie avec claquement de portes intégré. Tout prête à croire que Manuel Valls démissionnera avant la fin du mois de juin, et que son successeur devra se contenter d'un texte réécrit à la va-vite pour obtenir une majorité à l'Assemblée et sortir vaille-que-vaille de la crise.

Les frondeurs et le pays réel

Des députés représentant tout au plus 2% des Français peuvent aujourd'hui faire la pluie et le beau temps dans ce pays.

La plausible démission de Manuel Valls marquera le triomphe des frondeurs, dont les meilleurs scores aux législatives n'ont pas dépassé le million d'électeurs pour un corps électoral total en France de plus de 45 millions de personnes. Autrement dit, des députés représentant tout au plus 2% des Français peuvent aujourd'hui faire la pluie et le beau temps dans ce pays. Voilà qui en dit long sur la déliquescence de ce qui s'appelait à une époque la démocratie représentative et qui s'apparente de plus en plus à une oligarchie exclusivement tournée vers la résolution de ses soucis immédiats.

Le pays réel et les institutions

Au total, c'est bien la Constitution de la Vè République qui paraît fâchée avec le pays réel. Nos institutions ne permettent plus de dégager des majorités efficaces et représentatives du fait majoritaire. Les jeux d'appareils (notamment au moment des investitures) et les tactiques politiciennes ont coupé la représentation nationale de ses bases. Les courants qui agitent la nation ne sont plus rendus fidèlement par le «système».

On connaît tous la conclusion à laquelle ces ruptures conduisent tôt ou tard: l'Histoire a montré qu'un système politique qui n'est plus en harmonie avec le pays réel disparaissait tôt ou tard. Toute la difficulté est de savoir qui lui donnera l'utile pichenette pour tomber.