Capture de l'émission Cauetivi.

Une incroyable séquence d'agression sexuelle chez Cauet ressurgit sur les réseaux. À l'époque, ça ne choquait presque personne.

Voici deux vidéos d’agression sexuelle en direct à la télé. Onze ans les séparent: Cécile de Ménibus et Rocco Siffredi sur le plateau de Cauetivi sur TF6 en 2006 ; Maly Thomas et Maxime Hamou sur Eurosport en 2017.

Les deux vidéos se ressemblent : une agression sexuelle, devant un plateau hilare, dans une ambiance «à la cool». Cauet ne cesse d’en rajouter ; Henri Leconte applaudit à cette bonne vanne de l’ami Hamou.

Un calvaire interminable repris sur DVD

Ce qui est par contre très différent, ce sont les réactions qu’elles susciteront ensuite.

Le calvaire de Cécile de Ménibus a beau être interminable, aucun média ne s’en est fait l’écho en 2006. La documentation de Libé a cherché, il n’existe aucune reprise médiatique de cette agression diffusée sur TF6. (On ne serait par contre pas surpris que le magazine Entrevue ait repris la séquence dans ses pages Sexy Zap).

J’ai contacté le CSA qui m’a indiqué qu’il n’y avait eu aucune intervention de sa part à la suite de cette séquence. À l’époque, le CSA n’a pas non plus reçu de signalement sur son site (le formulaire existait pourtant déjà, me précise-t-on).

La scène d’agression sexuelle a même pu être reprise tranquillement sur le DVD «Cauet interdit de TV», sorti un an plus tard. Un DVD qui se vante de proposer «2h30 d’images interdites».

Seul un journaliste du journal belge La Dernière Heure, chroniquant le DVD de Cauet, s’étonnera de cette séquence dans un article titré «Cécile de Ménibus violée par Rocco»: «C’est gentillet au départ, puis ça devient franchement hard, Rocco égarant ses mains un peu partout sur le corps de Cécile, qui a du mal à garder son sourire.»

«C’est du viol, en fait»

En mai dernier, Cécile de Ménibus est revenue sur la séquence, encore choquée: «C’est du viol, en fait. Ni plus, ni moins, du viol». Elle avait aussi expliqué, dans une interview antérieure, que son calvaire avait duré jusqu’en coulisses: «Quand on était en coulisses, - il fait 1m90 -, il m’a attrapée au cou et il m’a fourré sa langue dans la bouche. Il a fallu que j’appelle la sécurité.»

L’agression sur la journaliste d’Eurosport a par contre suscité immédiatement un grand émoi, sur les réseaux sociaux, forçant Henri Leconte à s’excuser (avec une sincérité touchante...) et Roland-Garros à retirer son accréditation à Maxime Hamou. En une soirée sur Twitter, le tennisman a été mis au ban de la société. Le CSA étudie actuellement le dossier pour d’éventuelles sanctions pour Eurosport.

Mais qu’est ce qu’il a pu se passer en onze ans pour que les réactions soient si différentes, alors que la violence de l’agression de Cécile de Ménibus est sans commune mesure avec celle de la journaliste d’Eurosport ?

Twitter a bouleversé la réception de la télévision

Il y a déjà une explication technologique. En 2006, il n’y avait pas de discussion publique autour des programmes de télévision. Quelques forumeurs pouvaient discuter en direct d’une émission mais la discussion restait confidentielle. Aujourd’hui, une polémique autour d’une émission se cristallise très vite sur Twitter.

Pour qu’il y ait polémique en 2006, il fallait qu’un journal ou qu’une autre émission de télévision s’empare de la séquence. En 2017, il suffit de plusieurs internautes indignés et d’un compte Twitter qui met la vidéo en ligne et la presse web embraye directement. En une heure, il y a déjà des articles sur le Huffington Post, Télé-Loisirs.fr ou Buzzfeed.

Le CSA découvre les polémiques sur les réseaux

Cet éco-système de l’indignation est infiniment plus efficace que le CSA pour repérer les séquences de sexisme ou d’homophobie à l’antenne. Ce que reconnaît l’institution: «Avec les réseaux sociaux, on ne rate plus rien. C’est souvent grâce aux réseaux qu’on découvre des séquences choquantes. Contrairement aux fantasmes, on n’a pas une armée d’employés qui regarde la télé en permanence».

Avec les réseaux sociaux s’opère une double consommation de la télévision. Une première fois, devant la télévision, en direct, pour le public naturel de l’émission. Et une seconde fois, sur les réseaux sociaux, devant un public qui découvre par hasard l’émission saucissonnée sur Internet.

Parmi ceux qui s’indignent des vidéos d’Hanouna combien ont déjà vraiment regardé son émission ? Très peu. C’est ce que peine à comprendre Cyril Hanouna qui pense faire son émission uniquement pour ses «fanzouzes» alors que la France entière le regarde. Tout du moins quand il dérape.

La vidéo de Cauet était en ligne juste pour les pervers

On peut imaginer que de nombreuses vidéos d’agressions sexuelles dorment tranquillement dans les rayonnages de l’INA, tombées dans l’oubli. Pourquoi cette vidéo de Cauet ressurgit-elle ? Parce que cette vidéo est en ligne sur Internet, dans de nombreuses versions différentes sur Dailymotion ou Youtube. Et depuis au moins 2007.

Assurément, cette séquence qui totalise plusieurs millions de vues n’a pas été mise en ligne pour dénoncer la «culture du viol» qu’elle promeut. Il suffit de lire la description YouTube: «Une video hilarante ou Rocco Siffredi met Cecile de Menibus dans une situation tres tres delicate».

Le happening télévisuel s’est transformé en agression sexuelle

Depuis les années 2000, les mentalités ont considérablement évolué, avec une accélération phénoménale ces 5 dernières années. C’est ce qu'explique très bien Titiou Lecoq sur Slate:

«À l’époque, on savait bien qu’il existait encore des inégalités femmes/hommes, mais on était, dans l’immense majorité, incapable de voir la violence sexiste là, sous nos yeux, d’envisager que dix ans plus tard ces images seraient choquantes au même titre que les micro-trottoirs des années 1960 sur les droits des femmes. Je sais, ça parait fou.»

En onze ans, nos lunettes pour appréhender cette séquence ont changé. Ce qui pouvait être vu comme une blague entre potes apparaît aujourd’hui comme une séquence insoutenable. Le happening télévisuel s’est transformé en agression sexuelle.

En 2006, on dénonçait les gros mots, pas le sexisme

En 2006, Le Parisien s’était néanmoins ému d’un passage de Rocco Siffredi chez Cauet, cette fois-ci dans l’émission La méthode Cauet sur TF1. Mais pas pour dénoncer le sexisme de l’invité mais sa... vulgarité. Le journaliste s’offusque de l’utilisation par l’acteur porno des mots «bander», «branler», «sucer» ou «baiser». À cette époque, la «trash-tv», comme dit le journaliste, ce n’était pas celle qui oppresse les femmes ou les homosexuels, mais celle qui parle crûment. Au fond, le seul problème, c’est qu’il aurait fallu changer le «-12» en «-16».

La comparaison entre la réception de la séquence de Cauet et d’Eurosport est éclairante sur l’évolution de nos mentalités. Je n’ai jamais compris comment Libération avait pu publier des textes défendant la pédophilie dans les années 70. Impardonnable. Eh bien sans doute faudra-t-il expliquer à nos enfants qu’à une époque, on regardait des vidéos d’agression sexuelle et qu’on faisait applaudir le public devant tant d’audace et de drôlerie de l’agresseur. Et on sera bien emmerdé pour le défendre.

Les réseaux sociaux ne sont pas étrangers à cette évolution très rapide des mentalités. Twitter est une véritable école du militantisme, où de jeunes gens réfléchissent ensemble à ces sujets jusqu’ici peu abordés. Le concept féministe de culture du viol s’est assez largement démocratisé par ce biais.

Hanouna, bouffon utile

Au-delà des militants, c’est toute la société qui apprend à évoluer sur ces thématiques au gré des polémiques qui se succèdent. Les indignations des réseaux peuvent paraître parfois insignifiantes mais elles ont toujours la vertu de faire réfléchir la société entière.

Certains pourraient dire qu’on en a trop fait autour du canular d’Hanouna, mais peu importe. Ce qui compte n’est pas tant le procès qu’on fait à l’animateur que la séance de réflexion collective autour de l’homophobie que la séquence a suscitée.

Hanouna est finalement un bouffon utile. Ce sont grâce à ces conneries d’ado inculte que la société, lentement mais sûrement, évolue. Et qu’aujourd’hui un Rocco Siffredi en rut n’est plus imaginable sur un plateau télé.