Sie soll Hunderten Asylbewerbern in Bremen den Flüchtlingsstatus verliehen haben. Jetzt stellt sich heraus: Ulrike B. tat dies offenbar, weil sie in den Anwalt der Flüchtlinge verliebt war. Ein Kollege bekam das mit und warnte die Bamf-Zentrale - schon vor knapp einem Jahr.

Einem Bericht des „Spiegels“ zufolge wies ein hochrangiger Mitarbeiter von Ulrike B. bereits im Juni 2017 in einer Email an den „Leiter operativer Bereich“ in der Nürnberger Bamf-Zentrale, Rudolf Knorr, auf Vorgänge mit „extremer Brisanz“ hin. Wie der nicht näher genannte leitende Beamte dem „Spiegel“ zufolge in der Brandmail schrieb, betreibe Ulrike B. seit Langem „Kungeleien“ mit dem Rechtsanwalt Irfan C. Dessen Mandanten bekamen immer wieder Flüchtlingsstatus, obwohl sie die Voraussetzungen dafür nicht erfüllten.

In Bremen sei es wohl in Hunderten Asylverfahren zu Unregelmäßigkeiten gekommen, warnte der Bremer Beamte. Er forderte, die Behörde müsse dringend handeln, Belege für das Treiben könnten bereits gelöscht worden sein.

„Hotelzimmer fürs Wochenende ist schon bezahlt“

Laut dem Bericht beschreibt der Beamte in der Email weiter, dass B. häufig Druck gemacht habe: Sie habe dem Anwalt die positiven Bescheide persönlich übergeben wollen.

Damit nicht genug: Einmal will B.s Kollege in ihrem Posteingang zufällig eine Mail des Anwalts gesehen haben, in der dieser schrieb, das Hotelzimmer für das Wochenende sei schon bezahlt. Er habe sie gewarnt, dass der Anwalt sie ausnutze - und sie gefragt, ob sie in den Mann verliebt sei, so der Beamte weiter. Das habe sie von sich gewiesen, „Herrn C. und ihr gehe es nur um die armen Menschen“, habe sie gesagt.

Ulrike B. wurde erst vor drei Wochen vom Dienst entbunden

Das Bamf wollte sich zu den neuen Vorwürfen nicht äußern. Aufgrund der laufenden Ermittlungen könne das Amt sich „aktuell nicht zu Detailfragen äußern“, erklärte ein Sprecher gegenüber dem „Spiegel“. Ulrike B. und Irfan C. ließen Fragen zu dem mutmaßlichen Asylmissbrauch ebenfalls unbeantwortet. B.s Strafverteidiger wies lediglich die Vorwürfe zurück, seine Mandantin habe sich bestechen lassen.

Fakt ist: Ulrike B. wurde erst vor drei Wochen – also knapp ein Jahr nach diesen Hinweisen – vom Dienst entbunden. Strafanzeige erstattete die Flüchtlingsbehörde im November 2017, nachdem ein gefälschter Asylbescheid aufgetaucht war.

B.s Nachfolgerin kritisiert Bamf-Zentrale - und muss gehen

Unterdessen wurde bekannt, dass B.s Nachfolgerin in Bremen, Josefa Schmid, wieder zurück nach Deggendorf versetzt wird. Die 44-jährige FDP-Politikerin hatte die Außenstelle in Bremen seit Anfang des Jahres geleitet. In ihrem Bericht zur Aufklärung der Affäre übte sie heftige Kritik an ihren Vorgesetzten. Es bestehe der Verdacht, dass das Bamf die Affäre nicht aufklären wolle und selbst in diese verstrickt sei, schrieb Schmid.

Das Bundesinnenministerium sieht für diese Behauptung keine Grundlage. Der Bericht „reicht nicht aus, um die Vorwürfe zu belegen“, sagte eine Sprecherin in Berlin. Ein erfahrener Referatsleiter soll nach Angaben des Bamf nun die Bremer Außenstelle vorübergehend leiten.

Die Maßnahme des Bundesamts wirft neue Fragen auf. Denn Schmid wollte gar nicht gehen - sie wehrte sich vergeblich vor dem Verwaltungsgericht in Bremen gegen ihre Versetzung.

Schmids Wechsel sei keine Strafversetzung, betonte ein Bamf-Sprecher am Mittwoch. „Diese Maßnahme war in der aktuellen Situation geboten, um die Beamtin, die Gegenstand öffentlicher Berichterstattung ist, zu schützen.“ Wovor genau Schmid geschützt werden soll, erläuterte die Behörde nicht.

Bamf-Skandal in Bremen: Jetzt geht es auch um Urkundenfälschung