Política

“Es un comentario muy común que hace un candidato que no le va bien”, dijo a este portal el presidente de la cámara de las consultoras.

El ex precandidato nacionalista Jorge Larrañaga propuso regular el funcionamiento de las encuestas y prohibir la difusión de los resultados de intención de voto de 30 a 40 días antes de las elecciones, al considerar que estos "alteran" los resultados finales.

Larrañaga dijo al programa Todo Pasa, de Océano FM, que en la interna nacionalista se "pronosticaron diferencias entre el primero -Luis Lacalle Pou- y el segundo -Juan Sartori- que fueron muy exiguas y tuvieron efectos", generando corrimientos de sus votantes a Lacalle Pou.

Consultado al respecto, el presidente de la Cámara de Empresas de Investigación Social y de Mercado del Uruguay, Francisco Rodríguez Folle, dijo a Montevideo Portal que esta propuesta "es una cosa absurda" y "sin asidero", dado que aunque está probado que las encuestas influyen en la campaña electoral "no se sabe hacia dónde influyen".

Asimismo, señaló que "influyentes son todos los actores que participan en la campaña electoral: la publicidad, los actos políticos, los medios cuando recogen las declaraciones de los candidatos".

Por otra parte, afirmó que las encuestas "son protagonistas e influyentes en una elección en tanto se nutren de información de la realidad, una realidad que buscamos mediante datos estadísticos que permiten con muestras pequeñas en relación a lo que es el universo saber lo que la gente está opinando hoy en día. Ese actor, que forma parte de la campaña, es influyente y necesario".

Rodríguez Folle expresó que la idea del senador "es un comentario muy común que hace un candidato que no le va bien". "Para que le vaya mejor hay que hacer otras cosas, hay que formular discursos que lleguen a la gente y hacer campañas más motivadoras y tener ideas que conmuevan", espetó.

En este sentido, reflexionó que lo que Larrañaga comenta sobre los resultados de junio "son sus propias elucubraciones sobre el tema", "una opinión que no se sustenta en hechos".

No obstante, señaló que "si fuera así, es la realidad, porque la gente antes de votar piensa. Es lo que se llama voto estratégico". "Si yo prohíbo las encuestas no deja de haberlos, solo va a haber votos menos informados o mal informados", apuntó.

Además, puso como ejemplo que una propuesta similar se implementó en Honduras "y desde entonces no han parado de tener problemas".

"Hay que preservar la libertad del ciudadano cuando elige, y cuanto más informado esté, mejor elegirá o por lo menos más libre es a la hora de elegir", finalizó.