Les militants conservateurs espéraient, au congrès de Vancouver, se doter de davantage de pouvoir au sein de leur organisation. Une série de résolutions proposaient de modifier la constitution du parti afin de donner un plus grand droit de parole à la base militante. Mais les délégués en ont décidé autrement cette fin de semaine, rejetant la quasi-totalité de ces propositions.Seule une résolution en ce sens s’est taillé une place parmi celles débattues en plénière, samedi. Et elle a été adoptée avec une bonne majorité des voix, les délégués approuvant l’idée de retirer au caucus parlementaire le pouvoir de modifier à lui seul, sans consultation des membres, les politiques du parti tous les huit ans après que quatre congrès de la formation se soient succédé. Le comité national des politiques pourra désormais proposer des modifications, de retirer des redondances par exemple, mais il devra faire approuver tous ces changements par un vote des délégués.«Le pouvoir vous appartient à vous, les membres!» a scandé un délégué en présentant la résolution au micro.Les conservateurs ont aussi précisé que les sénateurs participeraient eux aussi au choix d’un chef intérimaire, et non seulement les députés. La question avait suscité des débats, suite au départ de Stephen Harper. Les sénateurs avaient finalement pu participer au choix de Rona Ambrose comme chef par intérim.En atelier, vendredi, la grande majorité des résolutions proposant d’amender la constitution conservatrice avaient été rejetées. Plusieurs circonscriptions souhaitaient redonner plus de pouvoir aux membres en proposant notamment que le directeur du parti soit nommé par l’exécutif national (qui est élu par les membres); que le chef soit soumis à un vote de confiance lors de chaque congrès (et non qu’à celui suivant une défaite); et que ce même chef ne puisse siéger comme premier ministre que huit ans au maximum (Stephen Harper a été premier ministre dix ans). Ces trois résolutions ont été écartées par les délégués vendredi, faisant en sorte qu’elles ne soient pas débattues en plénière samedi.Une autre proposition — qui revient au menu lors de chaque congrès — aurait minimisé le poids politique des délégués québécois au sein du parti. Un principe d’égalité prévaut au Parti conservateur depuis sa création suite à la fusion du Parti progressiste conservateur et de l’Alliance canadienne. Chaque circonscription a le même poids (100 points) dans le choix d’un chef, peu importe qu’elle compte des dizaines, des centaines ou des milliers de membres. Les Québécois tiennent farouchement à ce principe d’égalité, eux dont les comtés ne comptent souvent que quelques centaines de membres tout au plus. La résolution a elle aussi été rejetée en atelier vendredi, une très grande majorité de délégués s’y opposant. Les Québécois s’étaient notamment assurés d’être présents au moment du vote pour bloquer la proposition et sont sortis ravis suite à leur victoire. Le prochain chef conservateur sera choisi selon ce principe, fin mai l’an prochain.