On a demandé aux étudiantes et aux étudiants de ne pas faire la grève.

Politiciens et chroniqueurs ont tenté de nous faire croire que cette grève avait pour objectif de refiler la facture à la « classe moyenne » et que la cause étudiante en était une égoïste. En boucle, tel que le veut la machine de propagande, on a répété et répété (et répété et répété) que les étudiantes et les étudiants étaient des « paresseux », des « communistes », de la « racaille », des « écervelés », des « bébés gâtés »…

Mais les grévistes n’ont par cru les politiciens et les chroniqueurs, et ils ont poursuivi.

On a alors dit que leur grève n’en était pas une, qu’il s’agissait d’un « boycott » et qu’ils allaient être les seuls à en payer les conséquences. Autant de la part de la ministre, des directions des institutions scolaires que de la fédération des cégeps, les menaces allant en ce sens ont été nombreuses.

Mais les étudiants n’ont pas eu peur. Et ils ont reconduit cette grève qui coute des millions de dollars chaque jour au gouvernement.

On a alors ajouté que les assemblées générales n’étaient pas démocratiques et qu’elles étaient soumises à de l’intimidation. Fait en apparence paradoxal : les mêmes chroniqueurs qui dénoncent cette pseudo intimidation (qui s’appuie sur les propos anecdotiques de quelques membres du Parti libéral) ne soufflent mot sur la brutalité policière, pour sa part bien documentée et objectivement plus brutale.

Mais les étudiantes et les étudiants connaissent leurs assemblées. Ils savent qu’elles permettent à tous sans exception de prendre la parole. Ils savent qu’elles sont qualitativement plus démocratiques que cet ersatz de démocratie parlementaire asservi au pouvoir de l’argent.

Ils ont donc continué, envers contre tous, en s’appuyant sur la démocratie directe, sur leur propre autorité, afin de poursuivre la lutte.

Pour plaire à l’opinion publique qui la regarde lovée dans tous divans tranquilles de la province, on a également demandé aux étudiants d’être plus sages et respectueux. On leur a demandé de cesser les blocages et les occupations. On leur a demandé d’enlever leur masque et de donner le parcours de leur manifestation.

Mais encore une fois, ils n’ont pas écouté.

Avec ou sans l’accord de la police, ils ont manifesté, manifesté et encore manifesté. Ils ont bloqué les ponts Jacques Cartier, Champlain et de la Concorde, bloqué l’accès à Loto Québec, bloqué l’accès aux quais de débarquement de la SAQ, bloqué le port de Montréal (à quatre reprises!), bloqué la Banque nationale, bloqué à de nombreuses reprises les bureaux administratifs de leurs universités. Ils ont défendu les lignes de piquetages contre les forces de l’ordre et la violence des étudiants réactionnaires, dressé des barricades pour défier les injonctions, attaqué (littéralement!) le banquet de l’assemblée des actionnaires de la Banque Nationale, peinturé de rouge le ministère de l’Éducation, perturbé un souper de Jean Charest, accroché un drapeau rouge au pont Jacques-Cartier, infesté les HEC de criquets…

Restait donc la matraque. On leur a envoyé la police qui, avec tout le courage et le discernement qu’on lui connait, a fait son travail avec zèle et passion. Elle ne s’est évidemment pas gênée pour réprimer des manifestations pacifiques et briser des lignes de piquetages. Elle a d’ailleurs utilisé de nombreux moyens illégaux pour y parvenir : menaces, fouilles et arrestations illégales, policiers non identifiés, usage de grenades assourdissantes à hauteur de sol, etc.

Mais les étudiantes et les étudiants ne sont pas rentrés chez eux. Ils ont plutôt redoublé d’ardeur et de détermination dans leurs actions.

Reste alors le pouvoir des juges. Pour ceux et celles qui sont trop lâches pour débattre démocratiquement de politique, le recours aux avocats peut toujours être utile (du moins pour ceux et celles qui en ont les moyens). C’est désormais à coup d’injonctions que les adversaires de la grève tentent de stopper l’élan contestataire. Dans quelques quatre ou cinq établissements, elles interdisent les lignes de piquetages et la perturbation des cours. La ministre, avec tout le courage que cela nécessite, fait désormais des appels au « retour forcé en classe ». Trop faible pour faire face à la musique, elle se cache derrière le pouvoir des juges pour gérer le conflit

Mais les étudiantes et les étudiants ne sont pas dupes. Ils savent que leur autorité n’a pas à se soumettre à celle du droit. Ils savent que ce n’est pas en cours que se règlera cette grève. Et ils les combattent, ces injonctions.

Nous l’avons déjà dit : cette grève est historique. Elle est la plus longue et la plus turbulente de l’histoire du Québec. Les grévistes ont affronté la démagogie et la sensiblerie des chroniqueurs de droite, la brutalité et l’arrogance des forces de l’ordre, la lâcheté et le mépris du gouvernement, les menaces venant des institutions d’enseignement et les injonctions des juges.

Les étudiantes et les étudiants ont refusé de se soumettre à la logique du statu quo qu’ils combattent. Ils ont refusé d’obéir et pour le malheur du gouvernement et de ses alliés, c’est de cette désobéissance qu’ils tirent leur force.

Mais vont-ils tenir encore assez longtemps? Vont-ils avoir encore le courage de reconduire cette grève jusqu’à ce que le gouvernement flanche? Iront-ils au bout de leur lutte, de leurs idéaux ?

Depuis 2008, partout dans le monde, les classes populaires luttent contre les politiques d’austérité qu’on tente de leur faire avaler à coup de discours serviles et de violence policière. La détermination est grande, les combats sont parfois épiques, mais les victoires sont malheureusement très rares. Les étudiantes et les étudiants québécois ont présentement tout en leurs mains pour créer une brèche dans ce long parcours de défaites populaires et de repli.

La victoire est désormais au bout des doigts. Il suffit, pour les grévistes, de serrer les poings encore quelques jours. Si cette grève est déjà historique, imaginez un instant combien le serait la victoire…