Банки группы Анатолия Мотылева («Российский кредит», М Банк и АМБ Банк) поставили рекорд по размеру «дыры». Отрицательный капитал группы из четырех кредитных организаций составляет не менее 50 млрд руб.

Фото: Екатерина Кузьмина / РБК

​Банки группы Анатолия Мотылева («Российский кредит», М Банк и АМБ Банк), у которых ЦБ отозвал лицензии 24 июля, а также банк «Тульский промышленник», где введена временная администрация, поставили рекорд по величине «дыры». Отрицательный капитал группы из четырех кредитных организаций составляет не менее 50 млрд руб., передает Интерфакс со ссылкой на зампреда ЦБ Михаила Сухова.

Это самая большая «дыра» в капитале среди всех банков, у которых отозвали лицензии в период, когда председателем ЦБ является Эльвира Набиуллина. По оценкам регулятора, «дыра» в капитале СБ Банка составляла 39 млрд руб., Инвестбанка — 30,2 млрд руб, Мастер-банка — 17,2 млрд руб., Первого республиканского банка — 16,2 млрд руб., банка «Западный» — 14,19 млрд руб., банка «Пушкино» — около 11 млрд руб., «Моего банка» Глеба Фетисова — 10,4 млрд руб., «Стройкредита» — около 9 млрд руб., Русского земельного банка — 8 млрд руб., Смоленского банка — 5,92 млрд руб., «Софрино» — 4,6 млрд руб.

Сухов сказал, что активы четырех банков группы банка «Российский кредит» могут быть обесценены на 76 млрд руб. при общей величине активов 186 млрд руб. По его словам, с учетом средств на докапитализацию экономическая стоимость предоставляемых средств должна была составить не менее 65 млрд руб., а это эквивалентно 10-летнему кредиту под 0,5% годовых на сумму 110 млрд руб.

«Это существенно превышает предварительные оценки величины страховой ответственности АСВ по вкладам населения (около 57 млрд руб.)», — отметил зампред ЦБ РФ. Эти оценки, сказал Сухов, являются минимальными, а большая часть активов «сформирована финансовыми инструментами и имущественными правами, не имеющими ликвидного рынка».

«Рассмотренные объекты недвижимости и обеспечение по ценным бумагам требуют дофинансирования, для того чтобы быть интересными потенциальным приобретателям. Поэтому, оценивая перспективы финансового оздоровления, мы исходили из того, что в банке невозможно точно установить предельный объем финансирования санации», — сказал Сухов.