Роман Маселко

член колегії Адвокатської дорадчої групи (адвокати Небесної Сотні і Євромайдану), адвокат ГО ВО “Автомайдан”, член Громадської ради доброчесності при ВККС

(FB)

Президент затвердив Комісію з питань правової реформи.

У Комісію входить робоча група з питань правосуддя, яка має напрацювати механізми виправлення проваленої судової реформи. Її склад дуже красномовний.

Цю групу очолив ректор Нацшколи суддів Микола Оніщук (міністр юстиції України в 2007-2010 рр., народний депутат IV скликання від блоку “За єдину Україну!”, V-VI скликань – “Наша “Україна” – “Н”).

До групи увійшло 26 членів, з яких:

➡️ 2 діючих члени ВРП (Грищук та Шелест з її подарованою квартирою за мільйон доларів);

➡️ колишній член ВККС, якого Порошенко призначив членом ВРП, але Зеленський скасував Указ про його призначення (Василенко);

➡️ ще один ексчлен ВРП від Порошенка, призначення якого скасував Зеленський (Ісаков);

➡️ діючий член ВККС (Дроздов, який очолює засновану Медведчуком Спілку адвокатів України та має подяку від Януковича за вибори 2010 року);

➡️ колишній член ВККС часів Януковича, який підлягає люстрації, а його сина звільнили за порушення присяги за справи Майдану (Марцинкевич);

➡️ 4 голів касаційних судів Верховного Суду (Львов, Кравченко, Гулько, Смокович, ради протягування якого на ходу міняли правила конкурсу до Верховного Суду);

➡️ 2 суддів Верховного суду (Гудима та Блажівська, яка є дочкою ексзаступника генпрокурора Пшонки з сумнівними статками);

➡️ голова і заступник Ради суддів (Моніч та Бутенко);

➡️ суддя Господарського суду м.Києва, якого повязують з Артуром Ємельяновим (Роман Бойко);

➡️ ексголова Вищого адмінсуду та суддя КСУ у 2011-14 роках (Пасенюк);

➡️ два адвокати з однієї юрфірми (Стоянов і Огренчук, яка була невісткою ексголови ВККС часів Януковича Самсіна).

Лише 2 члени комісії (Красносільська та Куйбіда) причетні до розробки радикальних змін, що пропонують громадські організації і які підтримав ще кандидатом Зеленський та партія “Слуга народу” перед виборами.

Тобто абсолютна більшість членів Комісії отримали свої посади завдяки судовій реформі, або відповідальні за провал реформи, або є представниками старої системи, заради зміни якої і запускалась реформа.

Ну і хвилинка гумору: у Положенні про Комісію вказано, що її члени діють на засадах “професіоналізму і ДОБРОЧЕСНОСТІ”.

Так от з 12 суддів-членів комісії у п’ятьох є висновки ГРД про їх недоброчесність. Щодо ще трьох є серйозні сумніви у відповідності їх статків доходам.

Чи можна чекати від такої Комісії “нових облич” радикальних якісних змін запущеної судової реформи ? Як на мене, питання риторичне 🙁

Разом з тим Руслан Рябошапка та інші представники команди президента активно роздають коментарі про радикальні і першочергові зміни у сфері правосуддя. Дуже цікаво, як їм вдасться виконати обіцяне з такою Комісією.

P.S. У нещодавньому інтерв’ю Руслана Рябошапки є такі слова:

“Якщо говорити про пріоритети, мають бути зміни у судовій системі. Коли Президент у своїх поїздках спілкується з простими людьми, то перше, з чим до нього звертаються, — це проблеми з судами. Люди не можуть знайти справедливості, захисту в судах, справедливості в правоохоронній системі.

Так, була проведена реформа, але сьогодні маємо таку ситуацію, що з десяток «сімей» контролюють судову систему. Мафіозна система família залишилась сьогодні в судовій гілці влади. Реформа не призвела до того, що судді самостійно керують системою і беззаперечно підпорядковуються закону. Змінилися лише люди, які контролюють суддів.

У нас є швидке рішення цієї проблеми, яке ухвалять в перші ж дні роботи парламенту, можливо, навіть в найперший день. Воно стосується перезавантаження органів, які відповідають за добір суддів та притягнення їх до дисциплінарної відповідальності”.

І як ці слова співвіднести з діями по створенню Комісії?

Читайте також:

Звільнився заступник глави АП Олексій Філатов, відповідальний за судову реформу

Якщо ви знайшли помилку чи одрук, будь ласка, виділіть фрагмент тексту й натисніть Ctrl+Enter.

26