Bongarts/Getty Images

Die Kernfrage um die WM 2006 bleibt ungeklärt. Auch die vom DFB beauftragten Ermittler können nicht beweisen, ob vor dem Zuschlag für das Sommermärchen bestochen wurde. Die Rolle von Franz Beckenbauer ist weiter dubios. Geld floß jedenfalls auch nach Katar. Alle Infos zum Freshfields-Bericht.

Gekaufte WM 2006?

Keine Beweise, aber auch nicht auszuschließen

Beckenbauer-Konto überwies Geld nach Katar

Scharfe Kritik an Wolfgang Niersbach Das Wichtigste zusammengefasst: Keine Beweise für Bestechung, neue Fragen um Franz Beckenbauer: Der mit Spannung erwartete Bericht der Kanzlei Freshfields Bruckhaus Deringer zu möglicher Korruption im Vorfeld des deutschen Sommermärchen hat die wesentlichen Fragen nicht klären können. Die Wirtschaftsexperten konnten keinen Beleg für einen Stimmenkauf für den Zuschlag für die WM 2006 nachweisen. Bestechung sei aber auch nicht grundsätzlich auszuschließen, hieß es in dem am Freitag vorgestellten Freshfields-Bericht. Beckenbauer und ein Schweizer Anwaltskonto Neue Fragen werfen die Untersuchungen zur Rolle des damaligen Bewerbungs- und Organisationschefs Franz Beckenbauer auf. So sollen Anfang des Jahrtausends, also nach dem WM-Zuschlag für Deutschland Millionenzahlungen über ein Konto Beckenbauers an das Schweizer Advokatbüro Gabriel & Müller geflossen sein.

dpa

Bei den Juristen im Kanton Oberwalden gingen auch die 10 Millionen Schweizer Franken ein, die der Franzose Robert Louis-Dreyfus dem DFB geliehen hatte. Von der Schweiz nach Katar Von Gabriel & Müller soll der gleiche Betrag an das Konto einer Gesellschaft in Katar geflossen sein, deren einziger Gesellschafter der mittlerweile lebenslang gesperrte Ex-Fifa-Funktionär Mohamed bin Hammam war. Dieser bestreitet laut Freshfields aber, das Geld bekommen zu haben. Geld für Blatters Wahlkampf? Bin Hammam steht unter Verdacht, die finanziellen Zuwendungen an asiatische WM-Wahlmänner des Fußball-Weltverbandes Fifa weitergereicht zu haben. Andere ebenso nicht bewiesene Vermutungen besagen, dass das Geld für den Präsidentschaftswahlkampf von Fifa-Boss Joseph Blatter im betreffenden Jahr 2002 verwendet worden sein könnte. Dies wird von den Beschuldigten bestritten. Die Pressekonferenz im Protokoll: 15.01 Uhr: Damit endet die Pressekonferenz in Frankfurt. Jetzt gilt es, den 361 Seiten dicken Freshfields-Bericht durchzuarbeiten. Über alle Erkenntnisse halten wir Sie selbstverständlich auf dem Laufenden. 15.00 Uhr: "Natürlich hat uns eine Akte, die entliehen und nicht mehr auffindbar war, sehr interessiert", sagt Duve. "Wir haben auch die betreffende Person befragt. Sie sagte, sie könne sich daran nicht mehr erinnern."

dpa

14.54 Uhr: Grindel gibt sich als Aufklärer. Es gehe bei dieser Aufklärung auch darum, dass "all die ehrenamtlichen Helfer mit einem guten Gefühl ihrer Tätigkeit nachgehen" können. Noch mehr Ermittlungen? 14.48 Uhr: Wird es einen Folgeauftrag an Freshfields geben? "Diese Frage stellt sich im Moment noch nicht", sagt Rainer Koch. Es fehle noch die rechtliche Bewertung. "Ob Ansprüche bestehen, muss jetzt erst einmal geklärt werden". Bedeutet: Werden die damals Verantwortlichen zur Kasse gebeten? Wie ging es den Befragten? 14.44 Uhr: "Franz Beckenbauer hat in seiner ersten Befragung erklärt, dass es aus heutiger Sicht ein Fehler gewesen. Auch Horst Schmidt hat erklärt, dass es ihm Bauchschmerzen bereitet hätte. Und Herr Zwanziger sagte, dass es ihm zunächst nicht bewusst gewesen wäre", sagt Duve über die Befragungen. DFB-Gremien erfuhren erst aus den Medien vom WM-Skandal 14.41 Uhr: "Vom (aktuellen) DFB-Präsidium war niemand (vorzeitig) informiert", betont Rauball. "Wir sind erst durch den Fragenkatalog des 'Spiegel' aufmerksam geworden." 14.38 Uhr: War's das also schon mit der Aufklärungsarbeit? Es sind ja durchaus noch einige Fragen offen. "Es hat in jüngster Zeit noch einige Erkenntnisse gegeben", sagt Duve von Freshfields. "Ob es jetzt noch weitergehen soll, muss das DFB-Präsidium entscheiden." Rainer Koch meint: "Der Zahlungsfluss bis Katar ist ja jetzt nachvollziehbar." Klingt nicht nach einer Fortsetzung der Ermittlungen.

dpa

14.36 Uhr: Warum hat der DFB nicht im Oktober eine Selbstanzeige gestellt, sondern ließ sich von einer Hausdurchsuchung im November überraschen? "Dazu bestand kein Anlass", meint Grindel. 14.35 Uhr: Rainer Koch kündigt an, dass der DFB nun den Bericht auswerten und dann über Schritte beratschlagen werde. Wichtiger Aktenordner aus dem DFB-Archiv verschwunden 14.33 Uhr: Wohin ist ein DFB-Ordner mit dem Aufdruck "Fifa 2000" verschwunden? "Wir wissen von einer Mitarbeiterin, die diesen Ordner aus dem Archiv entliehen haben soll", sagt Christian Duve. Den Namen will er aber nicht nennen. 14.30 Uhr: Rauball über Niersbach: "Es wird mit den Kollegen diskutiert werden, welche Schritte zu unternehmen sind." Also weiterhin möglich: Juristische Schritte gegen den ehemaligen DFB-Präsident. Wurde Neuseeländer Dempsey bestochen? 14.27 Uhr: Duve führt aus, dass es nicht auszuschließen sei, dass 250.000 Franken über Kanäle an den Neuseeländer Charles Dempsey gegangen wären. Von ihm kam wohl die entscheidende Stimme bei der WM-Vergabe. "Richtig ist, dass zehn Millionen Schweizer Franken irgendwie in Katar gelandet sind", sagt Duve. Wohin genau? "Da würden wir uns in den Bereich der Spekulationen begeben. Sie könnten einen Zusammenhang mit der Wahl von Sepp Blatter herstellen oder auch mit der WM-Vergabe an Deutschland - aber das wären Spekulationen."

dpa

14.24 Uhr: Die Fragerunde beginnt. Es geht um die Rolle von Wolfgang Niersbach, gegen den noch ermittelt wird. Grindel sagt: "Ich habe mit ihm telefoniert und ihm gesagt, dass ich mir gewünscht hätte, wenn er uns früher informiert hätte." Transparenz: Adidas und Nike dürfen bald öffentlich buhlen 14.21 Uhr: "Die Kontrollmechanismen in unserem Verband müssen wieder funktionieren", sagt Reinhard Grindel. Der designierte DFB-Boss will mehrere Posten schaffen. Im Hinblick auf die Bewerbung um die EM 2024 brauche man "mehr Transparenz im DFB", sagt er. Auch bei Sponsorenverträgen. Am 18. März werde es beispielsweise eine Anhörung von Adidas und Nike geben.

AFP

Fifa forderte Freshfield-Bericht vorzeitig an 14.16 Uhr: Es spricht nun Reinhard Rauball über die Verantwortung, die sich aus den Ermittlungen ergibt. Der BVB-Präsident will auch die Deutsche Fußball Liga mitnehmen. Rauball weist darauf hin, dass die Staatsanwaltschaft Frankfurt noch ermittelt. Die Fifa habe bereits gestern den Freshfields-Bericht angefordert. "Der DFB, als einer der größten Sportverbände der Welt, hat es als seine Pflicht anzusehen, diesen Dingen nachzugehen, um Glaubwürdigkeit und Vertrauen in diese Institution wiederherzustellen. Ich kenne keine andere Institution in Deutschland, die eine solche Strahlkraft wie der Fußball hat. Es wirken zu viele Fliehkräfte in den Kirchen, in anderen Verbänden - diese stellen wir beim DFB aber nicht fest. Deshalb muss man auch in der Zukunft die Dinge so organisiert haben, dass solche Vorgänge nicht wieder vorkommen." Koch: "Nichts vertuscht" 14.15 Uhr: "Es wurde nichts vertuscht oder unter den Teppich gekehrt", sagt Rainer Koch über die Freshfields-Ermittlungen. "Ich sehe den DFB auf einem guten Weg, den ich gerne mit Reinhard Rauball und Reinhard Grindel weitergehen möchte." Koch schießt gegen Schmidt, Zwanziger und Niersbach 14.10 Uhr: Koch stellt fest: "Erstens: Die Zahlung erfolgte erst im August 2002, also nach der Fifa-Wahl von Sepp Blatter. Zweitens: Es gibt keine Beweise, dass es zu einem Stimmenkauf bei der Vergabe der WM 2006 gekommen ist." Es folgt auch Drittens. "Der DFB hat zehn Millionen Schweizer Franken an die katarische Firma im Umfeld von Bin Hammam überwiesen." Klare Kante gegen Horst R. Schmidt und Theo Zwanziger. Koch spricht von "Verschleierung". Dann geht's gegen Niersbach, der im Sommer die Informationen nicht weiterreichte. "Ein völliges inakzeptables Vorgehen, für das Wolfgang Niersbach mit seinem Rücktritt Verantwortung übernommen hat." Und schließlich: "Das darf sich nicht wiederholen!"

dpa

Freshfields-Aufwand "hat sich gelohnt" 14.08 Uhr: Rainer Koch übernimmt. "Die heutigen Mitglieder der DFB-Gremien fühlen sich den Compliance-Regeln des Good-Goverments verpflichtet", sagt er. "Wir sind der festen Überzeugung, dass nur so das Vertrauen zurückgewonnen werden kann." Der DFB versinke keineswegs "im Sumpf", betont Koch. "Der Aufwand der Beauftragung von Freshfields hat sich gelohnt. Es ist gelungen, die Vorfälle weitgehend aufzuarbeiten." 14.06 Uhr: Duve blickt nach vorne. Der DFB solle nun den Weg nun weitergehen, damit solche Vorgänge nicht mehr möglich seien. Damit endet der Freshfields-Partner. Niersbach wollte DFB-Gremien nicht informieren 14.02 Uhr: Wie ging der DFB mit den Informationen über die Unregelmäßigkeiten um? Niersbach bekam wohl im Juni 2015 Wind davon. Er wurde von Stefan Hans und Sandrock informiert. Der Beckenbauer-Vertraute Fedor Radmann hatte im Mai Fifa-Generalsekretär Kattner getroffen. "Es hat dann ein weiteres Treffen am 10. Juni in Köln gegeben zwischen Herrn Niersbach, Hans und Sandrock", sagt Duve. Dabei soll Niersbach gefragt worden sein, ob er darüber nicht den DFB-Vorstand informieren wolle. Der Ex-DFB-Chef habe das verneint. Das DFB-Präsidium ist erst miteinbezogen worden nach dem "Spiegel"-Bericht. Jack Warner reist fein auf DFB-Kosten

AFP

14.00 Uhr: Auch gab es einige Zuwendungen des DFB an die afrikanische Concacaf und an Jack Warner. Der Fifa-Mann aus Trinidad and Tobago reiste unter anderem Erster Klasse nach Deutschland. Außerdem wurde geringere Beträge für "Fähnchen" überwiesen. Stimmten alle Asiaten für Deutschland? 13.57 Uhr: Hat Deutschland alle asiatischen Stimmen erhalten. Es spricht vieles dafür. Duve berichtet über eine Mail von Ex-DFB-Boss Gerhard Mayer-Vorfelder und einen Brief aus Asien an Franz Beckenbauer, die "vier Stimmen der asiatischen Vertreter" erwähnen. Gab es einen Stimmenkauf? 13.54 Uhr: "Ich möchte zusammenfassend sagen, dass wir keine Hinweise für einen Stimmenkauf gefunden haben, aber wir können ihn auch nicht vollständig ausschließen", sagt Duve. "In der Unterlagen des DFB haben wir einen Hinweis gefunden, dass Herr Schmidt in Katar vorher erfahren hat, dass man nur mit drei von vier asiatischen Stimmen rechnen konnte."

dpa

Der Weg der Millionen: Kitzbühel, Schweiz, Katar 13.48 Uhr: Aber was passierte mit den Dreyfus-Millionen beim DFB? Offenbar liefen sechs Millionen Euro über ein Konto von Beckenbauer über die Schweiz nach Katar. Wem das Konto in Katar gehörte? "Es gab Hinweise, dass es zu Bin Hammam gehören könnte. Er verneinte unsere Anfrage." Dreyfus-Konto diente nur dem einen Zweck 13.44 Uhr: Zum Konto von Dreyfus bei der BNP: Es hatte unter anderem ein Kürzel "F.B.". "Wir können heute sagen, dass es sich um eine Rücküberweisung an Herrn Dreyfus handelt." Dieser habe am 16. August 2002 zehn Millionen Franken an den DFB überwiesen. Das Dreyfus-Konto wurde offenbar nur für diesen Zweck eröffnet. Es wurde im Juli 2005 wieder geschlossen." Die angefallenen Belastungszinsen betrugen etwa 300.000 Schweizer Franken. Insgesamt also 10,3 Millionen Franken im Soll. Das entspricht in etwa 6,7 Millionen Euro. Fifa leitet DFB-Geld direkt an Dreyfus weiter 13.41 Uhr: Die Unterschriften unter dem Dokument stammten von Horst Schmidt und Theo Zwanziger. Adressat: Urs Linsi von der Fifa. Schließlich ging das Geld am 26. April 2005 doch auf ein Fifa-Konto. "Was ist eigentlich dann bei der Fifa mit dem Betrag passiert", fragt Duve und antwortet: "Die Fifa hat den Betrag unmittelbar, am selben Tag noch, weitergeleitet an Herrn Dreyfus. Sie verwandte allerdings nicht den gleichen Verwendungszweck, sondern 'Fifa-WM 2006'."

dpa

Eigentlich wollte DFB direkt an Dreyfus überweisen 13.38 Uhr: Woher kamen die 6,7 Millionen Euro? "Sie wissen alle, dass dieser Betrag deklariert war als Zahlung für eine Fifa-Gala. Nun steht fest, dass sie dafür nicht verwendet wurde." Sie sollte zurück zu Louis Dreyfus gehen. Freshfields fand ein Dokument vom 19. April 2005, das belegt, dass das Geld eigentlich direkt vom DFB an Dreyfus gehen sollte. Nicht alle konnten von Freshfields befragt werden 13.36 Uhr: "Wir konnten nicht alle Personen sprechen, die wir gerne sprechen wollten", sagt Duve und zählt unter anderem Sepp Blatter auf. "Sie wissen auch, dass zentrale Personen verstorben sind. Von besonderer Bedeutung wäre eine Befragung von Mitgliedern der damaligen Kirch-Gruppe gewesen." Klappte aber nicht. Adidas antwortete immerhin schriftlich. dpa-Eilmeldung 13.34 Uhr: Die dpa teilt vorzeitig mit: "In der Affäre um die Vergabe der Fußball-WM 2006 sind neue dubiose Zahlungsvorgänge aufgetaucht. Geld sei auch über ein Konto des damaligen Organisationskomitee-Chefs Franz Beckenbauer geflossen, hieß es am Freitag im Bericht der vom DFB beauftragten Kanzlei Freshfields. Über das Konto einer Anwaltskanzlei seien zudem zehn Millionen Schweizer Franken an ein Unternehmen in Katar überwiesen worden." Viel Arbeit für die Freshfields-Anwälte 13.32 Uhr: Zur Aufgabe von Freshfields: "Wir sind Rechtsanwälte, die gewohnt sind, komplizierte Sachverhalte aufzuklären. Aber wir sind keine Staatsanwälte und keine Richter", sagt Duve. "Mit dieser Transparenz setzt der DFB neue Maßstäbe." Man stützte sich vor allem auf "elektronische, physische Dokument", außerdem wurden Personen befragt und öffentliches Material gesichtet. "Wir haben 128.000 elektronische Dokumente wie Mails durchgesehen. Wir haben über 740 Aktenordner gesichtet."

dpa

Professor Duve legt los 13.31 Uhr: Die Protagonisten sind da. Los geht's. Prof. Dr. Christian Duve von Freshfields beginnt: "Es hat in den letzten Tagen noch eine ganz neue Dynamik gegeben, so dass wir den Zahlungsfluss der 6,7 Millionen Euro nun nachvollziehen können." 13.25 Uhr: Rund vier Monate hat die Kanzlei Freshfields mit 30 Anwälten die DFB-Unterlagen zu Bewerbung und Vergabe der WM 2006 geprüft. Auch die Staatsanwaltschaft Frankfurt wird gespannt zuhören, wenn die Ergebnisse vorgestellt werden. Freshfields und DFB-Bosse fahren zur Pk 13.20 Uhr: Reinhard Rauball, Rainer Koch und der designierte neue Präsident Reinhard Grindel steigen gerade vor der DFB-Zentrale in den schwarzen Van (vom DFB-Sponsor) und fahren zur Pressekonferenz.

dpa

12.58 Uhr: Was ist heute bislang passiert? Die Kanzlei Freshfields mit Professor Christian Duve hat rund 80 Minuten vor der DFB-Spitze in der Otto-Fleck-Schneise referiert und anschließend Fragen beantwortet. Diese Sitzung ist nun vorbei. Wie geht's weiter? Gleich fahren die Herren zum fünf Kilometer entfernten Hotel Steigenberger. Dort wird erst Freshfields sprechen, danach das kommissarische DFB-Präsidium um Reinhard Rauball und Rainer Koch. Großes Medieninteresse am Freshfields-Bericht 12.49 Uhr: Noch ist es über eine halbe Stunde, bis die Pressekonferenz im Frankfurter Airport-Hotel Steigenberger beginnt. In den Salons 9 und 10 warten allerdings schon viele Journalisten. Rund 100 Medienvertreter werden erwartet. Rauball: "Die Sponsoren haben gedrängt" 12.11 Uhr: DFB-Interimspräsident Reinhard Rauball ist davon überzeugt, dass die internen Ermittler der Kanzlei Freshfields den Skandal um die Vergabe der WM 2006 weitgehend aufgeklärt haben.

dpa

"Es gibt eine Vielzahl von Fragen und hoffentlich eine Vielzahl von Antworten. Ich glaube aber, dass die grobe Richtung erkennbar sein wird", sagte der Interimsboss des DFB wenige Stunden vor der Offenlegung des Freshfield-Berichts bei "Sky Sport News HD". Für Rauball ist entscheidend, dass dem DFB finanzielle Einbußen vonseiten der Geldgeber erspart bleiben. "Wir sind angetreten, um aufzuklären. Und wir mussten aufklären, denn es gibt auch Interessen im Hintergrund", sagte der 69-Jährige. Rauball: "Die Sponsoren haben mit Nachdruck auf Aufklärung gedrängt. Es gilt, Verluste durch das Ganze zu vermeiden." De Maizière über Aufklärung: "Schmerzhaft, aber richtig"

AFP

10.11 Uhr: Bundesinnenminister Thomas de Maizière sieht den DFB in der Bewältigung der WM-Affäre auf einem guten Weg. "Ich halte die Selbstreinigungskräfte des DFB für stark", sagte der CDU-Politiker vor der Veröffentlichung der Ergebnisse der verbandsinternen Ermittlungen im Sommermärchen-Skandal der "Frankfurter Allgemeinen Zeitung". Er werde den Bericht der Kanzlei Freshfields "mit Interesse lesen", kündigte de Maizière an. Die Aufklärungsmaßnahmen des DFB begrüßte der Minister: "Das war ein schmerzhafter, aber notwendiger und richtiger Schritt." PK in Frankfurt beginnt um 13.30 Uhr 7.30 Uhr: Herzlich willkommen zum Live-Ticker von FOCUS Online! Heute ist ein interessanter Tag für den Deutschen Fußball-Bund und die Fußballfans. Ab 13.30 Uhr hat das monatelange Warten an diesem Freitag ein Ende. Praktisch auf neutralem Platz präsentieren die Ermittler der Wirtschaftskanzlei Freshfields Bruckhaus Deringer am Freitag in einem Hotel in Frankfurt/Main die Ergebnisse ihrer Untersuchungen zur Vergabe der Fußball-Weltmeisterschaft 2006 nach Deutschland. Auftraggeber: der DFB. Was war mit den 6,7 Millionen Euro? Im Mittelpunkt steht viel Geld: eine dubiose Zahlung von 6,7 Millionen Euro. Im Mittelpunkt stehen aber auch mittlerweile fast nur noch ehemalige ranghohe und namhafte deutsche Fußball-Funktionäre. Allen voran Franz Beckenbauer, damals der Chef des Organisationskomitees. Der Report, der zeitnah nach der Pressekonferenz auch im Internet veröffentlicht wird, soll endlich Klarheit darüber bringen, wie weit Beckenbauer und die anderen WM-Organisatoren gingen, um die Weltmeisterschaft 2006 nach Deutschland zu holen. Oder wann genau welcher Top-Funktionär wovon wusste. Und vor allem: War das Sommermärchen nun gekauft oder nicht? Video: Bundestrainer Löw verrät sein "Lebensziel"

Bundestrainer verrät seinen Lebenstraum

FOCUS Online/Wochit

Als gesichert gilt nur, dass der frühere Adidas-Chef Robert Louis-Dreyfus die 6,7 Millionen Euro im Auftrag der deutschen WM-Macher an die Finanzkommission des Weltverbands überwies - und sein Geld auch 2005 über den Umweg eines Fifa-Kontos wieder zurückbekam. Allerdings vom WM-OK bewusst verschleiert und falsch deklariert. Wer das Geld bekam und zu welchem Zweck, ist noch nicht geklärt. Laut Beckenbauer, dem ehemaligen DFB-Chef Wolfgang Niersbach und Co. sicherten sie damals mit dem Geld einen Organisationszuschuss. Wurden Fifa-Wahlmänner bestochen? Im Raum steht aber auch, dass korrupte Fifa-Funktionäre das Geld verwendeten, um 2002 den Wahlkampf ihres damaligen Präsidenten Joseph Blatter zu finanzieren.

dpa

Eine weitere Möglichkeit ist nach wie vor die Ausgangsthese des Nachrichtenmagazins "Der Spiegel", das den Skandal im Oktober 2015 ans Licht brachte. Danach wurden mit den 6,7 Millionen nachträglich Wahlmänner der Fifa bezahlt, die im Sommer 2000 über die Vergabe der WM entschieden. DFB-Vorstand wird vorher informiert DFB-Interimspräsident Rainer Koch rechnet am Freitag jedenfalls mit "spannenden Stunden". Bevor die Kanzlei in dem Hotel am Flughafen der Bankenmetropole ihren Bericht der Öffentlichkeit bei einer Pressekonferenz präsentiert, informieren die Ermittler den Vorstand des Verbandes. "Und dann werden wir hoffentlich gemeinsam feststellen können, dass der DFB hier umfassend, transparent und nach besten Kräften die Vorgänge rund um die Zahlung der 6,7 Millionen Euro aufgeklärt haben wird", sagte Koch. Großer Imageschaden für den DFB Für den DFB ist der Schaden durch den Skandal bereits jetzt groß. Die Zweifel an einer rechtmäßigen Vergabe beschädigten das Image des größten Fachsportverbandes der Welt. Präsident Niersbach trat im November von seinem Posten zurück. Video: Zwanziger: "Es gab eindeutig Schwarze Kassen"

Niersbachs Unterschrift! Beckenbauers Vertuschungsversuch! Zwanziger lädt nach

FOCUS Online/Wochit

thi/mit dpa

Anzeige





