Simple opportunisme ou vraie tentative de récupération du mouvement des "gilets jaunes" ? Le lobby conservateur La Manif pour tous a en tout cas largement noyauté la consultation en ligne lancée par le Conseil économique, social et environnemental (Cese), qui s'est achevée vendredi soir.

"Gilets jaunes" : ce qui ressort des premières contributions au débat

Dans le but "d'apporter une réponse globale aux enjeux révélés par le mouvement des gilets jaunes", le Cese proposait aux citoyens "avec ou sans gilet jaune" de s'exprimer sur six thématiques : "inégalités sociales", "justice fiscale", "inégalités territoriales", "pouvoir d'achat", "participation des citoyens" et "transition écologique". Mais à peine 30.000 personnes ont participé.

Sur les quelque 9.000 contributions déposées, les plus votées sont souvent issues de réseaux militants très marqués à droite comme l'Institut pour la justice ou le collectif ONLR ("On ne lâche rien") : en tête, "abrogation de la loi Taubira" (5.900 votes), "bâtir enfin une vraie politique familiale" (4.600 votes) et "référendum d'initiative citoyenne sur le projet de loi Bioéthique" (3.000 votes).

D'autres propositions proches des préoccupations de La Manif pour tous ont également reçu un nombre important de suffrages, comme le "retour à l'universalité des allocations familiales", "l'abolition universelle de la GPA" ou la non-extension de la PMA aux couples de lesbiennes.

Mailing agressif

Des priorités éloignées des habituelles revendications des "gilets jaunes", telles que l'augmentation du Smic ou la baisse des taxes sur le carburant, mais qui ne tombent pas du ciel : toute la fin de semaine, un mystérieux "Collectif de citoyens appelant à un rassemblement pour la démocratie" avait ainsi largement inondé les boîtes mail, y compris des organes de presse, pour inciter notamment à voter pour un "RIC" sur la loi Bioéthique.

Marguerite, auteure d'un buzz des "gilets jaunes" et ancienne de la Manif pour tous

Derrière ces appels à répétition, signés Virginie Tellenne-Frigide Barjot et Xavier Bongibault : le collectif anti-PMA et GPA "L'Avenir pour tous !", autre émanation de La Manif pour tous et dont la principale revendication est la "réécriture de la loi Taubira".

(Capture d'écran)

Ce qui amène le journaliste Vincent Glad, observateur des "gilets jaunes" depuis le début du mouvement, à s'interroger sur le sort de ces consultations : "Puisqu'il faut visiblement le préciser, le site a été victime d'une offensive coordonnée de militants de la Manif pour tous, les 'gilets jaunes' ne parlent jamais du mariage pour tous."

"C'est peut-être le préambule de ce qu'on va vivre ces prochains mois : beaucoup de ' gilets jaunes' vont bouder la grande consultation à laquelle ils ne croient pas. Et ce sera récupéré par des groupes d'intérêts bien mieux organisés qui pousseront leurs propositions."

Puisqu'il faut visiblement le préciser, le site a été victime d'une offensive coordonnée de militants de la Manif pour tous, les gilets jaunes ne parlent jamais du mariage pour tous. https://t.co/yK8Nb0A5FG — Vincent Glad (@vincentglad) 4 janvier 2019

"Pourquoi ne sont-ils pas venus ?"

Virginie Tellenne, qui déplore par ailleurs la "demande hors-d'âge d'abrogation" de la loi Taubira, a répondu sur Twitter aux accusations d'accaparement de la consultation : "Les leaders 'gilets jaunes', avec leurs fichiers millionnaires, ont les moyens de faire voter ce qu'ils veulent au Cese !" écrit-elle, en référence à la pétition contre la hausse des carburants qui a réuni plus d'un million de signatures et donc d'adresses e-mail.

"Pourquoi ne sont-ils pas venus sur cette première consultation réclamée par eux ? C'est clairement qu'ils ne l'ont pas voulu, laissant la première place à La Manif pour tous."

Les leaders #GiletsJaunes, avec leurs fichiers millionnaires, ont les moyens de faire voter ce qu'ils veulent au @lecese ! Pourquoi ne sont-ils pas venus sur cette 1ère consultation réclamée par eux? C'est clairement qu'ils ne l'ont pas voulu, laissant la 1ère place media à #lmpt pic.twitter.com/DBLQQeoh9i — Virginie Tellenne ? (@FrigideBarjot) 5 janvier 2019

Sur la base des résultats de cette consultation, "mais aussi d'auditions et de la consultation de citoyens tirés au sort", le Cese, qui a pour mission de conseiller le gouvernement et le Parlement, doit présenter un avis consultatif en mars... qui risque d'ores et déjà d'être biaisé.

T.V.