Extrait du billet de blog de Matthias Jambon-Puillet sur la ligue du lol, daté du 10 février 2019.

Dans la foulé de cet article, Matthias Jambon-Puillet, qui affirme avoir été victime de la ligue du lol, diffuse, à ses dizaines de milliers de followers, une liste soit disant exhaustive (et pourtant inexacte), des membres de la ligue du lol.

Cette liste, dont on ne sait toujours pas comment et par qui elle a été constituée, a servi de référence aux médias, mais aussi à des employeurs pour licencier ou écarter, dans la foulée, près d’une quinzaine de personnes.

Conscient de l’illégalité de sa publication, Matthias Jambon-Puillet a vite effacé son tweet, dans lequel il incitait tous ses followers à faire une copie de la liste. Il expliquera à ceux qui se sont indignés de sa méthode, qu’il craignait “que les noms ne sortent pas assez”.

Les noms sont sortis. Partout. Sur Twitter, sur Facebook, sur Linkedin.

Quelques minutes après la diffusion de cette liste, un grand nombre de personnes du groupe ont reçu des rafales de messages orduriers. Insultes, menaces physiques, menaces de mort, parfois en mentionnant l’adresse exacte des personnes visées.

Personnellement, c’est un message en particulier qui m’a fait fermer mon compte twitter en me faisant basculer dans un état d’angoisse dont j’ai toujours du mal à me défaire aujourd’hui : « On sait qui tu es, où tu habites, et que tu as des enfants. A bientôt grosse pute. »

Je n’arrivais plus à dormir, à me nourrir ou à boire. Je passais mes journées cloîtrée dans ma chambre à tenter de respirer. Je n’arrivais plus à m’occuper de mes enfants et j’étais terrifiée à l’idée qu’on me les enlève.

On m’a conduite aux urgences psychiatriques. La médecin qui s’est occupée de moi m’a fait rapidement savoir qu’elle comprenait « le pourquoi du comment » car je n’étais pas la première de ce groupe « la ligue du lol » à débarquer dans un état problématique dans sa section.

Je suis repartie de l’hôpital avec une ordonnance, et une attestation d’ITT psychologique de 20 jours, et j’ai entamé un traitement antidépresseur que j’avais peur de commencer, mais que j’ai désormais peur d’arrêter.

Après mon retour de l’hôpital, mon aîné s’est mis à faire des cauchemars, et a développé des troubles anxieux très symptomatiques dans ce contexte. Je me suis sentie submergée par une tristesse profonde qui ne me quitte toujours pas aujourd’hui.

Pendant des semaines, j’ai eu l’impression que le scandale médiatique s’infiltrait partout chez moi. J’étais assaillie par le sentiment coupable d’être une mauvaise mère qui ne sait pas protéger ses enfants.

Quelques jours après le début du scandale, mon conjoint dont le nom figure dans la liste diffusée par Matthias Jambon-Puillet, a été mis à pied, pour être ensuite licencié.

Une annonce totalement inattendue, puisque sa direction l’avait rassuré : “Je ne t’accuse de rien.”, “Je sais bien que tu n’es pas un harceleur. ».

Usés, nous avons dû expliquer à nos enfants pourquoi leur père n’irait plus travailler. Nous avons dû puiser loin dans nos ressources pour trouver l’énergie de répondre aux questions, sans mentir, mais en étant les plus rassurants et contenants possible.

Mon conjoint a dû (et doit toujours) douloureusement se faire à l’idée qu’il ne pourra plus jamais faire son métier. Il a donc dû se résoudre à « repartir de zéro », mettre quinze ans de sa vie professionnelle de côté, et chercher un moyen de se réorienter. Mais comment chercher du travail alors son nom est aujourd’hui associé sur Google, même indirectement, à des accusations de harcèlement de femmes, et quand le réflexe de 90% des recruteurs est de googler le nom des candidats avant de les rencontrer ?

Malgré les explications et les preuves matérielles qu’il a soumises aux rédactions (qui ont bien voulu les voir), et qui démontrent qu’il n’est pas ce prétendu harceleur, malgré le fait que rien ne lui a été reproché de tel dans le cadre de son activité professionnelle, certaines rédactions restent implacables et refusent toujours aujourd’hui d’anonymiser son nom dans leurs articles.

Jusqu’à quand devra-t-il rester au ban de la société alors qu’il n’existe aucune plainte et aucune preuve contre lui ? Jusqu’à quand devra-t-il faire face à l’angoisse de voir, pas association, le nom de nos enfants référencé lui aussi à ces articles aux titres plus outranciers les uns que les autres ?