Comme toute négociation qui se respecte entre syndicats et patronat, cela commence par une «commedia dell’arte» entre les acteurs, donnant le sentiment d’un dialogue de sourds voué à ne jamais aboutir. La conférence de financement sur les retraites n’échappe pas à la règle. Ce mardi, le premier groupe de travail qui s’est réuni sous la houlette de Jean-Jacques Marette, n’a pas servi à grand-chose, de l’aveu de plusieurs participants.

Lire le dossier : Réforme des retraites: notre dossier pour tout comprendre

Les uns et les autres ont campé sur leurs positions quant à l’urgence de s’attaquer à la situation financière du régime, chacun mettant en cause les chiffres devant servir de base de travail, notamment celui du déficit de 12 milliards en 2027. La CFDT estime que l’équilibre financier «n’est pas la priorité du moment». La CGT que ce déficit est «créé de toutes pièces». FO conteste «la dramatisation voulue par le gouvernement». À l’inverse, le président du Medef, Geoffroy Roux de Bézieux, rappelle dans un entretien aux Echos que «les chiffres prouvent qu’il existe bien un problème, contrairement à ce que dit la CFDT, et que le déficit continue à s’aggraver, avec 113 milliards d’euros cumulés en 2030».

«Compromis impossible»

Parce qu’un scénario sans porte qui claque est moins palpitant, la CGT a annoncé mercredi matin qu’elle ne participerait plus à la conférence. Catherine Perret, numéro 2 de la confédération en charge du dossier des retraites, a dénoncé au micro de Radio Classique «un compromis impossible». Elle a annoncé que la CGT prévoyait de se réunir ce jeudi avec l’intersyndicale (CGT, Force ouvrière, FSU, Solidaires) afin d’organiser une «vraie conférence de financement» alternative, «sérieuse et ouverte, où l’on proposera un autre modèle de société». «La CGT aurait pu nous prévenir de cette décision lors de la réunion de mardi, même si on n’est pas complètement surpris, confie un participant après cette déclaration. Ils sont venus avec leur contre-réforme, contenant le retour de la retraite à 60 ans. On savait que ça ne tiendrait pas…».

Mais parce qu’il n’est pas non plus de bon scénario sans imbroglio, un communiqué de la même CGT indiquait quelques heures plus tard qu’elle attendait de voir si ses propositions étaient retenues. En «l’absence de réponse», elle posera «dès la semaine prochaine, à ses instances dirigeantes, la question de la pertinence de maintenir sa présence» à la conférence. La menace demeure, mais il est urgent d’attendre… Du côté de FO, on se donne aussi un peu de temps. Réaffirmant «sa détermination à préserver le système de retraite actuel», Yves Veyrier assure que «la conférence prend l’eau: on aura beau écoper, il y aura naufrage, et à ce moment-là nous sortirons du bateau».

«Nous regrettons la décision de la CGT, mais les autres organisations syndicales et patronales sont toujours autour de la table des négociations», a relevé la porte-parole du gouvernement Sibeth Ndiaye, à l’issue du compte rendu du Conseil des ministres. «Il n’y a pas que la CGT dans le paysage […] Ceux qui restent ont du travail», a également estimé sur RMC le secrétaire d’État chargé des retraites, Laurent Pietraszewski. Et cela recommence dès ce jeudi avec la réunion du deuxième groupe de la conférence, chargé de réfléchir à la gouvernance du futur système universel, avant une prochaine réunion sur le financement le 10 mars.

Dans les prochaines semaines, les choses ne seront pas plus simples, tant les positions des uns et des autres sont éloignées. L’alternative à «l’âge pivot» à 64 ans pour équilibrer financièrement le système - proposé par Édouard Philippe mais dont la CFDT ne veut pas entendre parler -, sur lequel les partenaires sociaux doivent travailler, cristallise les dissensions. Le gouvernement exclut une hausse du coût du travail et une baisse des pensions. Les syndicats, qui dénoncent le carcan dans lequel le gouvernement enferme les discussions, verraient bien une solution consistant essentiellement à augmenter les cotisations et à piocher dans les réserves du système de retraite. Le Medef affirme, lui, qu’«au moins 90 % de l’effort financier doit porter sur une mesure d’âge». Tous ont jusqu’à fin avril pour remettre une copie commune. «Si les partenaires sociaux s’accordent sur un cocktail de mesures, je le prendrai», a assuré Édouard Philippe. Sinon, ils perdront la main.

» À voir aussi - Retraites: à quoi peut bien servir la conférence de financement?