Mais d’où sont parties les révélations du Canard enchaîné sur François Fillon ? Des partisans du candidat de la droite multiplient les théories en tout genre ces derniers jours, sans en apporter les preuves. Dernière en date : il s’agirait d’un retour d’ascenseur à Emmanuel Macron, après que ce dernier aurait « effacé une dette de 3,5 millions d’euros » de l’hebdomadaire satirique. Une version pour le moins fumeuse. Explications.

CE QUE DIT LA RUMEUR

Un certain « Jeff » (@jfchauffete), soutien de François Fillon, a publié le 13 février ce message sur Twitter, partagé des centaines de fois par la suite :

« Macron a effacé une dette de 3,5 millions d’euros du “Canard enchaîné” quand il était à Bercy. Le directeur du “Canard enchaîné” lui a renvoyé la balle en attaquant Fillon quand Macron a été accusé de détournement de fonds de Bercy pour financer son parti. »

Twitter / @jfchauffete

Le même texte a également circulé sur Facebook. Il a ainsi été partagé plus de 2 000 fois en une dizaine de jours depuis le profil de l’ex-militaire et chef d’entreprise Jean-Bernard Pinatel :

Facebook / Jean-Bernard Pinatel

POURQUOI C’EST FAUX

Malgré nos sollicitations (et celles d’autres internautes), ceux qui ont partagé cette rumeur n’ont pas été en mesure d’expliquer quelle en était l’origine. Tout juste en trouve-t-on la trace sur le site Europe-israel.org, qui relaie régulièrement des rumeurs non vérifiées, là aussi sans mentionner de source. Or les prétendues informations véhiculées par la rumeur se heurtent à des faits, cette fois avérés, pour le moins contradictoires.

Le journal, qui vient de fêter son centenaire, reste en effet bénéficiaire année après année malgré une diffusion en baisse ces dernières années. « Le Canard n’a jamais eu de dette », affirme-t-on à la rédaction de l’hebdomadaire. « Ce message est d’une imbécillité totale », poursuit-on, relevant qu’Emmanuel Macron n’avait pas l’autorité sur l’administration fiscale.

L’hebdomadaire est même, fait rarissime dans le paysage médiatique français, assis sur un trésor de guerre : très exactement « 127 161 490,54 euros au 31 décembre 2016 », révèle, souriante, la direction du journal. On voit donc mal quelle supposée « dette » aurait pu être effacée par Bercy au bénéfice du journal satirique, qui assure avoir par ailleurs payé correctement ses impôts comme ses autres cotisations.