Potrivit edilului, atat in cazul perchezitiilor facute la biroul sau din Primarie, cat si la domiciliu, procurorii au verificat fila cu fila documentele de vanzare-cumparare a imobilului din Ranca, precum si contractele acordate de municipalitate firmei Presanitas.El a afirmat ca elementul comun al celor doua dosare il reprezinta firma Presanitas, patronul societatii fiind cel care a vandut catre fiica si ginerele primarului casa de vacanta din Ranca.Perchezitii au avut loc si la sediul Aparegio, societatea care asigura alimentarea cu apa in Targu-Jiu si alte orase din judet si care, de asemenea, a derulat mai multe contracte cu firma Presanitas."In urma unei sesizari, procurorii au facut perchezitii in mai multe puncte, una la Primaria Targu-Jiu, la societatea Aparegio, la societatea Presanitas cu care atat Primaria, cat si Aparegio au avut relatii de colaborare. Pot sa spun ca de la mine din birou, in urma perchezitiilor, nu au fost ridicate documente pentru ca nu au gasit ceea ce cautau, nici de acasa nu au plecat cu niciun document pentru ca nu au gasit unele referitoare la continutul reclamatiei. E ceva normal, ne vedem de activitate in continuare, am vazut ca pe posturile de televiziune a aparut o informatie eronata, contractul derulat de Aparegio nu are legatura cu Primaria decat ca noi suntem beneficiarul unui program pe fonduri europene, iar programul de 90 de milioane este la nivelul intregului judet, nu doar la cel al municipiului Targu-Jiu. Totul s-a desfasurat sub conducerea unitatii de implementare si a societatii Aparegio, noi nu am avut nici macar oameni in comisiile de licitatie. Dupa cate am inteles, de la Primarie s-au solicitat contractele de colaborare cu firma Presanitas de-a lungul anilor, eu stiu ca totul este in regula, daca firma a lucrat a facut-o pe baza unor licitatii castigate corect. Este un dosar in cercetare, se cerceteaza, nu e nicio problema. Nu stiu cine a depus sesizarea. Practic, la mine in birou au luat fila cu fila, dosar cu dosar si au verificat, acasa la fel, au luat toate documentele. La canalizare, nu are nicio legatura cu primaria si cu sesizarea impotriva mea. Este un dosar mai vechi la Aparegio, s-au reclamat ei intre ei constructorii si de fapt sunt doua dosare. Nici eu, nici fiica si nici ginerele meu nu am fost audiati", a spus Florin Carciumaru.El a mai precizat ca vila din zona montana Ranca a fost achizitionata dupa nunta fiicei sale, in toamna anului 2010, tranzactia desfasurandu-se corect."In legatura cu vila de la Ranca, este vorba despre un contract de vanzare-cumparare intre fiica si ginere, nu are nicio legatura cu mine, totul s-a intamplat dupa nunta lor, a fost dorinta lor. Probabil ca sesizarea aici vrea sa faca trimitere, dar sunt acte care demonstreaza ca totul a fost corect, este un contract de vanzare-cumparare, cu factura de la firma Presanitas, dar nu are nicio legatura cu contractele acordate de Primarie. Probabil s-au gandit ca e posibil sa apara vreun comision, dar lucrurile nu stau asa. Nu am motive de ingrijorare. Este doar o intamplare faptul ca locuinta de vacanta a fost cumparata tocmai de la domnul Lungu (patronul firmei Presanitas ￢ n.r.), o sa vedeti ca cel care a vandut foarte tarziu a realizat cui a vandut", a conchis Carciumaru."Am asistat la perchezitii la primarie si acasa, nu pot preciza ce calitate are clientul meu. In acest moment pot sa spun insa ca nu s-a dispus urmarirea penala in cazul clientului meu, este vorba de o sesizare facuta pe numele ginerelui sau in legatura cu achizitionarea unei case de vacanta in zona Ranca. Sunt documente personale de vanzare-cumparare" a spus Constantin Maruta.Intrebat de jurnalisti daca perchezitiile au legatura si cu lucrarile de apa si canalizare din municipiul Targu-Jiu, avocatul a spus ca nu are cunostinta despre acest lucru.Potrivit sursei citate, documentele au fost ridicate pe baza unui proces verbal, fiind specificat faptul ca au fost luate file si document in original."Nu pot sa va precizez titlul documentelor decat din procesul verbal pe care l-am incheiat cu dumnealor, au facut o numerotare in care au fost trecute mai multe bibliorafturi si ce cuprind ele, file si documente in original. Scrie situatii lucrari, plati, nu fac trimitere exact la ce este vorba si nici nu stiu despre ce firma este vorba. Le-au luat de la colegii mei, au facut un proces verbal, au semnat toti cei care le-au predat. Nu scrie nici sume, nu pot sa va spun nimic, sunt contracte de lucrari cu documente in original la lucrari care s-au desfasurat in 2007-2015. Este vorba despre lucrari la canalizarea municipiului, alimentarea cu apa, probabil ca e vorba si de statia de epurare. Nu am vorbit cu fostul director (Ion Popescu - n.r.) azi, dar nu cred ca au discutat cu dumnealui. Sunt multe lucrari finalizate si receptionate din cele mentionate in respectivele documente", a spus Traian Patrascoiu.Procurorii Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul Teritorial Craiova efectueaza marti dimineata perchezitii domiciliare in sase locatii din judetul Gorj, din care una este sediul unei institutii publice, restul ale unor societati comerciale si domiciliile unor persoane fizice.Potrivit unui comunicat de presa al DNA, cercetarile sunt efectuate intr-o cauza penala ce vizeaza suspiciuni privind savarsirea unor infractiuni de coruptie si asimilate celor de coruptie, comise in perioada 2008-2015