Leiam Heráclito.

____________________________

Devo estar lendo errado, mas, embora atraído pelos capítulos iniciais, parei no meio de A Amiga Fiel, primeiro volume da tetralogia de Elena Ferranti. Creio que ainda é citação obrigatória nos círculos caviar, mas dispenso.

____________________________

Tirante lantejoulas habituais, no decálogo chamado de anticorrupção pelo destacamento de agitação e propaganda do Ministério Público Federal e a lei contra abuso de poder, com origem no Senado Federal, o leitor isento encontrará as diferenças entre uma proposta de tiranizar a população sob a ideologia da moralidade (cujo primeiro artigo trata de destinar montes de dinheiro aos procuradores) e uma tentativa senatorial de defender a presunção de integridade pública do cidadão brasileiro contra a violência da culpabilidade presuntiva das forças opressivas do Estado. O resto é propaganda.

____________________________

Desrecomendo a leitura da Constituição brasileira. É igual ao catecismo da primeira comunhão: não conta verdade alguma.

____________________________

Manuel Scorza publicou cinco belíssimos romances-verdade sobre a rebelião camponesa peruana na década 1950-1960 contra os grandes proprietários de Cerro del Pasco, jamais noticiada pela imprensa. A revolta fracassou, mas a luta serviu de exemplo. Não existe Manuel Scorza no Brasil, não existe rebelião camponesa, não existe nada no Brasil, fora do convescote dos endinheirados.

____________________________

Bem cuidada edição crítica de Raízes do Brasil, de Sergio Buarque de Holanda, comemorou os 80 anos de lançamento do ensaio mais radicalmente aberto da historiografia nacional. Em 2018, outro volume, Raízes do Brasil, profundamente reescrito, deveria ter seus 80 anos igualmente celebrados. Luiz Feldman, em Clássico por Amadurecimento – estudos sobre Raízes do Brasil, Editora Topbooks, investiga minuciosamente o nascimento de um livro de dentro do outro. Ao fim, vale a pena ler todos: o original Raízes do Brasil, de 1936; o segundo Raízes do Brasil, de 1948, este com revisões até a quinta edição, de 1969; a edição comemorativa do primeiro Raízes do Brasil e a coletânea de estudos de Luiz Feldman, os dois últimos lançados em 2016. Talvez meio confuso, mas trata-se de capítulo singular e inimitável na história dos estudos sociais brasileiros.

____________________________

Para quem gosta de romancistas portugueses, e caso ainda não o conheçam, “Jesus Cristo bebia cerveja”, de Afonso Cruz, embora alguns excessos de metafísica alentejana, é tão ou mais interessante do que “Flores”, o último que publicou.

____________________________

As conclusões trivialmente críticas de uma amaldiçoada Nova Matriz Econômica não se seguem necessariamente a alguns dos excelentes estudos em A Crise de Crescimento do Brasil, organizado por Regis Bonelli e Fernando Veloso, publicado pela Fundação Getúlio Vargas do Rio de Janeiro, agora em 2016. Em especial, os capítulos sobre a produtividade da economia brasileira, de Regis Bonelli, e sobre “Auge e declínio da indústria no Brasil”, de Regis Bonelli e Armando Castelar Pinheiro estabelecem sólidas fundações para estudos ulteriores. A condenação aos governos trabalhistas se explica, em parte, porque não aplicam o mesmo talento ao estudo do empresariado brasileiro.

____________________________

A diferença entre tempos antigos e a França moderna é que, antes, o governo vendia postos na administração, e, agora, dá. Para obtê-los, as pessoas não mais oferecem dinheiro; vendem-se a si mesmas. Alexis de Tocquevile, O Antigo Regime e a Revolução Francesa, sem haver conhecido o Brasil.

____________________________



Alberto Mussa cometeu uma trapaça do bem, publicando um volume com o título Os Contos Completos, na verdade enorme quantidade de histórias já narradas em livros anteriores, e, umas poucas, inéditas. O truque consiste na reescrita de todos, alterando ligeiramente ora o desenlace, ora segmentos da trama. De cara lavada, precede cada história com a informação que acabei de dar, indicando de que livro anterior recuperou o que se vai ler a seguir. Não voltei aos originais, mas a leitura, embora familiar, é tão saborosa como da primeira vez.

____________________________

Em 2004 acompanhei atentamente a seção “O Globo há cinquenta anos”, que trazia as principais manchetes do jornal durante o ano de 1954. Registrei como, dia a dia, trabalhou pela derrubada de Getúlio Vargas, exaltando a ilegal República do Galeão (com o silêncio do STF), prostituindo o jornalismo, e denunciando um “mar de lama” que nunca houve. Perdeu. Em 2014 começou a refazer o itinerário antidemocrático, cinquentenário e bem sucedido de 1964, e reprisando a vitória golpista em 2016. Algum dia o País celebrará o cinquentenário de seu desaparecimento.

____________________________

Charles Ferguson, diretor do premiado documentário Inside the Job , de 2011, resolveu contar a história toda: a crise econômica começada em 2008 não foi inesperada como a banca internacional propagou e o mundo inteiro comprou. Ela foi produzida pelos bancos norte-americanos de investimento, Golden Sachs e Morgan Stanley à frente, que lucraram bilhões de dólares entrando nela e outros tantos bilhões de ajuda para dela sair. Ver a avalanche de dados e documentação pertinente em Predator Nation – Corporate Criminals, Political Corruption, and the Hijacking of America, N.Y., Crown Publishing Group (Radom House), 2012.

____________________________

O processo de impedimento da presidente Dilma Rousseff continuará a oferecer pérolas de comportamento para educação do público. Em sua coluna, no jornal Valor Econômico de 26 de abril, Delfim Netto vocifera contra a presidente com uma virulência que jamais ousou em relação a qualquer autoridade. Além de dedicar-lhe hiperbólicos adjetivos negativos, Delfim Netto acusa-a de “violentar, dia após dia, a Lei de Responsabilidade Fiscal”, denúncia que excede, de muito, a justificativa apresentada pelos partidos golpistas. Sabendo-se de sua relativa neutralidade e cautelosa defesa da presidente Dilma até anteontem, estima-se quanto o setor privado está disposto a gastar na conquista de apoio ao usurpador Michel Temer.

____________________________

No início do Livro 2 de seu tratado sobre benfeitores e benfeitorias, Sêneca adverte que “muitas pessoas se tornam generosas apenas porque foram fracas para resistir às demandas”.

____________________________

Competia privativamente à minha mãe autorizar minha ida a bailes de formatura. Quando convidado, pois não me atreveria a penetrar em festa alheia, nem meu pai, nem ninguém podia conceder-me a liberdade de escolher ir ou não a esta ou aquela festa. Era uma liberdade de iniciativa que me cabia desfrutar quando a festa me atraísse, autorizado a tanto por minha mãe. Esse era o artigo 52 lá de casa.

____________________________

Pecados de juventude, ou mesmo de jovens adultos, são perdoáveis até certo ponto. Mas merecem permanecer na memória. Próprio dos liberais de conveniência é escondê-los. Por exemplo: são segredos de corporação que Max Weber via a ascensão política das massas como ameaça e pedia um presidente eleito por plebiscito e com poderes de dissolução do parlamento. Thomas Mann considerava a democracia uma excrescência, nem um pouco apropriada ao povo alemão, que desejava, segundo ele, o autoritarismo. Teve-o. Conferir em Frank Furedi, First World War – Still no End in Sight, Londres, Bloomsbury Publishing, 2014. LIBERAIS NÃO SÃO CONFIÁVEIS EM TEMPOS DE CRISE.

____________________________

Durante anos atribuí a terceiros, para efeito sarcástico, a tese de que os liberais brasileiros são autoritários fora do poder. Corrijo: não é uma tese sarcástica.

____________________________

O Mapa da Violência no Brasil 2015, agora publicado, organiza informações disponíveis em agências oficiais de saúde e segurança. Além do ordenamento dos estados com maior número de assassinatos com arma de fogo por cada 100 mil habitantes, em comparação a levantamentos anteriores, são também privilegiados renda, gênero, cor, idade e local de residência. Meritório, o relatório ressente-se, contudo, da inexistência de dados confiáveis sobre a distribuição da posse de armas de fogo e de hipóteses explicativas para além das rotineiras menções a renda e preconceitos de gênero e cor. Por que Paraná, Rio Grande do Sul, Goiás, Roraima e Minas Gerais apresentam elevadas taxas de homicídios de brancos enquanto Alagoas, Paraíba, Espírito Santo e o Distrito Federal detêm as maiores taxas de homicídios de negros? Por que no Paraná ocorrem mais homicídios contra brancos do que contra negros? Como compatibilizar a afirmação de que o desarmamento evita mortes, e de jovens em particular, com a explicação oferecida de que as regiões mais ricas são beneficiadas com recursos públicos em policiamento ostensivo e proteção privada, ou seja, maior disponibilidade de armas de fogo? Além de conclusões sobre jovens e locais de ocorrência com base em amostra de representatividade não comprovada, o recurso exclusivo a estereótipos sobre preconceitos de cor e de gênero é, obviamente, inaceitável como proposta de esclarecimento da variação temporal e geográfica do fenômeno da violência no Brasil.

____________________________