Era iniziato come un gioco tra adulti, ma nel volgere di pochi mesi l'accordo consensuale che legava uno schiavo, più precisamente un "moneyslave", alla sua dominatrice si è trasformato in un'inchiesta penale per un'estorsione da quasi diecimila euro. Quello che si celebra al tribunale di Torino è uno dei primi processi in Italia, se non l'unico, in cui si affronta la "financial domination" (findom nel gergo del fetish), una pratica che rientra nell'ambito della dominazione sessuale, in cui un uomo sottomesso prova eccitazione nell'elargire denaro o regali di valore alla donna lo umilia e lo maltratta. Senza che ci siano rapporti sessuali e addirittura spesso senza che i due nemmeno si incontrino.Come è avvenuto in questo caso, in cui due torinesi — studentessa poco più che ventenne lei, trentenne padre di famiglia lui — hanno iniziato una relazione feticista a distanza attraverso i social network frequentando uno dei numerosi gruppi che fanno incontrare mistress e moneyslave. Persone che, fuori da quel mondo parallelo, conducono vite normalissime tra lavoro, studio e famiglie che non sospettano nulla di quello che accade quando loro chattano su Facebook. Persone normali, né ricche né povere, che si imbarcano in avventure che in poco tempo creano pesanti disequilibri: lui che toglie somme sempre più considerevoli ai bilanci ordinari della vita familiare, lei che, semplicemente giocando con una tastiera, può permettersi spese che una coetanea non potrebbe sostenere .

Un rapporto cominciato in totale anonimato, protetti da nickname con bonifici frequenti di cento euro suppergiù, a cui corrispondevano messaggi di ringraziamento mortificanti. E più lui veniva umiliato, più lei stringeva il laccio perverso che li legava. I due si scambiavano messaggi che ai più sembrerebbero assurdi, ma che sono un codice ben riconoscibile che non stranisce chi abitualmente si sottopone a queste pratiche. Nel mondo fetish farsi chiamare "verme", "suddito", "schiavo", "money pig" provoca piacere nelle persone sottomesse, che godono nell'eseguire gli ordini impartiti dalla "dea" che scelgono come loro "moneymistress". Ordini che non hanno nulla di sessuale o violento, come invece accade in altre relazioni sadomaso dove i partecipanti traggono piacere dal condividere fantasie basate su dolore, disequilibrio di potere o umiliazione.In questo caso, invece, la dominatrice pretende che il suo schiavo le compri scarpe di lusso, vada a lavarle la macchina, le paghi le bollette e le faccia la spesa. Oppure le spedisca dei buoni per acquisti su Amazon o le ricarichi la carta Pay Pal. Su internet si trovano video e narrazioni di questo fenomeno, che viene vissuto a volte con la leggerezza di una relazione particolare, tra persone adulte e consenzienti, senza pensare tuttavia che per molti uomini la perversione possa trasformasi in una dipendenza patologica, portandoli a spendere cifre importanti, anche maggiori di quello che le proprie capacità finanziarie potrebbero sostenere. Per tutelarsi in alcuni casi si stipulano anche dei contratti tra le parti, attraverso delle scritture private, per liberare dalle responsabilità la dominatrice che dichiara di assecondare la precisa volontà dei propri clienti. A volte tra lo schiavo e la dominatrice c'è anche una relazione intima, altre volte ci sono solo scambi di fotografie.Nel caso di cui si è occupata la procura di Torino, invece, i due non si sono mai visti e lui ha rinunciato anche alla possibilità di incontrare la sua mistress in aula durante l'udienza preliminare che si è aperta nei giorni scorsi davanti al gup Ambra Cerabona, lasciando che fosse il suo legale, l'avvocato Giuseppe Gentile, a costituirsi parte civile nei confronti della giovane donna, difesa da Gianluca Martino Nargiso. A sostenere l'accusa è la pm Lisa Bergamasco, che ha studiato attentamente la vicenda dopo la denuncia presentata dall'uomo ai carabinieri. È stato lui, infatti, a interrompere la relazione quando si è reso conto di non voler più stare al gioco. La sua vita del tutto normale, un lavoro e una famiglia, rischiava di andare in frantumi di fronte ai continui prelievi di denaro sempre più difficili da giustificare. Ma soprattutto il rapporto si è incrinato quando la mistress gli ha fatto capire di essere venuta a conoscenza del suo vero nome, del suo numero di cellulare e persino del nome della moglie oltre che dell'indirizzo di casa.Una situazione che lui ha percepito come una minaccia di quello che sarebbe potuto accadere se la ragazza che lo dominava nella sua vita parallela si fosse manifestata nella vita reale. Ed è stato proprio in quel momento di panico che la moglie lo ha scoperto: messo alle strette l'uomo ha confermato la perversione che le aveva tenuto sempre nascosto. Ed è stata la consorte che ha voluto prendere in mano la situazione e ha scritto in tono perentorio alla "dominatrice" di interrompere quella relazione. Inizialmente la ragazza non si è resa conto che ci fosse una donna alla tastiera, dall'altra parte del monitor. Anzi ha pensato che la retromarcia manifestata sul profilo social dell'uomo fosse un modo per richiamare la mistress al suo ruolo dominante. Ma quando ha capito che il gioco era finito si è fatta da parte. A quel punto però l'uomo, che pure ha ammesso di aver iniziato consensualmente quella relazione, ha deciso di scaricare tutte le conversazioni e di sporgere querela.