Los holdouts esperan que el nuevo gobierno de Mauricio Macri los llame para negociar un rápido arreglo, pero están “muy preocupados” por las primeras medidas que la administración está tomando y aseguran que no son buenas señales. Según dijeron a Clarín fuentes cercanas a los llamados “fondos buitre”, la iniciativa de conseguir fondos urgentes a través de bancos internacionales, con tasas altas y sin llegar antes a un acuerdo con los bonistas, se parece a la estrategia utilizada por el kirchnerismo, que “viola los derechos de los acreedores”. Y advierten: “Macri necesita terminar las disputas con los inversionistas, no crear nuevos litigios. El mercado internacional puede perder la paciencia con Macri rápidamente”, señalaron.



“Estamos muy preocupados por cómo el Presidente está encarando los temas que tiene que enfrentar”, señalaron las fuentes a esta corresponsal. Se refirieron particularmente a los préstamos que el equipo económico negocia con bancos internacionales como JP Morgan, Goldman Sachs, Deutsche Bank, entre otros, para fortalecer las reservas ante una inminente liberación del cepo cambiario.



Días antes de asumir, el ahora secretario de Finanzas Luis Caputo vino hasta Nueva York y se puso en contacto con los bancos. Las cifras que se barajan en las negociaciones van entre 5.000 y 10.000 millones de dólares y, según trascendió, esa operación sería también concretada con bonos argentinos emitidos por el Banco Central para evitar eventuales acciones de los holdouts y del juez Thomas Griesa. Caputo se reunió también con Daniel Pollack, el mediador entre la Argentina y los “buitres” designado por el juez Thomas Griesa. Según un comunicado emitido por el “special master”, el representante del Macri le manifestó la voluntad de negociar, pero no se habló de ningún cronograma o comienzo concreto de gestión en ese sentido.



Las fuentes señalaron que “la idea de emitir nuevos bonos y tratar de conseguir préstamos contra estos títulos es una nueva versión del intento de los Kirchner de emitir bonos a través del mercado internacional, violando los derechos de los acreedores. Sturzenegger parece peor que Vanoli”, dijeron en referencia al nuevo titular del Banco Central y su antecesor.



Ayer incluso trascendió que un grupo de holdouts había enviado una carta a los bancos que están negociando con el nuevo gobierno en la que les advertían que podrían quedar sometidos a nuevos juicios si prestaban dinero sin arreglar antes con ellos.



Por otra parte, aunque aún no trascendieron los detalles del posible acuerdo entre el gobierno y los bancos, las fuentes cercanas a los holdouts dijeron que “la tasa que les van a aplicar y que están negociando para conseguir el dinero tan rápido es escandalosa. No solo van a pagar la tasa de interés a los bancos sino que les darán bonos, así que la tasa en total será entre 10% y 20% por año”, estiman.



“Si hicieran un arreglo antes con los holdouts terminarían con el tema del default en la Corte y el Gobierno no deberá gastar más plata para pedir dinero”. Con un arreglo antes, o al menos simultáneo, los bancos le prestarían por la mitad de la tasa, estiman. “Macri está mostrando que está más interesado en ser político que en ser financieramente prudente. Es una muy mala señal para la comunidad de invesores internacionales”.



Clarín quiso saber si un eventual acuerdo con los “buitres” demoraría demasiado para las urgencias económicas del nuevo gobierno. “No creo que pueda tomar mucho tiempo porque los bonistas son muy organizados. Si alguien de Argentina dice ‘empecemos a negociar mañana’, podemos tener a todos en una habitacion juntos mañana”. Pero las fuentes dicen que a pesar de lo manifestado a Pollack, no ha habido nada concreto que indicara que hay un interés de negociar.