In der CDU in Neuss läuft eine Kontroverse über den Umgang mit dem Islam. Konservative Gläubige warnen vor eine Abschwächung christlicher Werte. Schuld daran ist ein Stofftasche. Ein Ortsbesuch.

Anzeige

Die Zeichen im Kardinal-Bea-Haus in Neuss sind eindeutig. Ein Jesus-Kreuz aus hellem Holz hängt an der Wand. Die Thomas-Morus-Kirche steht nebenan, und der ehemalige Kölner Erzbischof Joachim Kardinal Meisner hat eine Mitteilung an den Veranstalter schicken lassen.

Er kann nicht kommen, weil er sich in Polen aufhält, aber er lässt über sein Sekretariat „herzliche Segenswünsche“ ausrichten. Es gibt also eine klare Orientierung für eine abendliche CDU-Diskussion über die christliche Identität.

Der Anlass freilich ist umstritten. Es geht um ein verfremdetes CDU-Logo auf Stofftragetaschen. Der türkischstämmige Kandidat für den Stadtrat, Yasir Calik, ließ 4.000 Exemplare drucken, auf denen ein Halbmond mit Stern ins C eingefügt wurde. Rund 200 Exemplare sollen verteilt worden sein.

Anzeige

Die einen finden es übertrieben, darin gleich eine generelle Bedrohung eigener Werte zu sehen. Die anderen indes sind alarmiert, weil sie darin ein weiteres Anzeichen sehen, wie die Identität der Partei schwindet.

Angst um das christliche Erbe

Im Kardinal-Bea-Haus sind vor allem die anderen gekommen. Sie wollen sich hier gegenseitig aufs C einschwören, und prompt gibt es einen Moment, der auf tragikomische Weise den kulturellen Konflikt in der CDU Neuss deutlich macht. Es passiert als der Historiker Michael Hesemann einen Vortrag über die Geschichte des Halbmondes als Symbol hält und die Gegensätze von Christentum und Islam darstellt.

Neuss sei für ihn „so etwas wie eine katholische Enklave in einer immer mehr vom Relativismus beherrschten Welt“ gewesen, sagt der Redner. Er fürchtet um dieses christliche Erbe. „Die Angst, ein solcher Ausverkauf unserer Identität könne stattfinden, bewegt uns alle“, sagt Hesemann.

Anzeige

Da ertönt arabischer Gesang. Es ist das Klingelzeichen eines Smartphones, das ein Gast nicht stumm gestellt hat. „Nun ruft aber doch der Muezzin in Neuss zum Gebet“, sagt der Redner etwas gallig.

Diese akustische Störung steht sinnbildlich für die Befindlichkeiten und Bedenken, die an diesem Abend artikuliert werden. Hermann Gröhe ist nicht erschienen. Der Bundesgesundheitsminister wird zeitgleich zum Auftakt des Kommunalwahlkampfes in der Nachbarstadt Kaarst erwartet, die kaum sieben Kilometer entfernt ist. Er könnte also in wenigen Minuten in seiner Heimatstadt Neuss sein.

Aber Gröhe bleibt fern ebenso wie der gesamte Vorstand des CDU-Kreisverbandes Neuss. Immerhin ist Heinz-Günther Hüsch gekommen, der betagte, aber immer noch einflussreiche Christdemokrat. Er wird hier nur der „Altmeister“ der Neusser CDU genannt.

Hat sich die CDU vom C verabschiedet?

Anzeige

Die Führungsleute haben sich auf Pressemitteilungen und Interviews konzentriert, um aus dem Dilemma in Neuss irgendwie herauszukommen. Der Kreisvorsitzende Jörg Geerlings hat erklärt, das christliche Leitbild sei maßgeblich für die CDU, und den Ratskandidaten Calik in Schutz genommen.

Es sei abwegig zu behaupten, dass 200 Stofftaschen zu einer Muslimisierung der CDU führten, betonte der Generalsekretär der CDU Nordrhein-Westfalen, Bodo Löttgen.

Für den Neusser CDU-Ratsvertreter Sebastian Rosen hingegen ist die Sache keineswegs erledigt, nicht nur weil er selbst empört ist über das veränderte Parteilogo, sondern weil er im Kommunalwahlkampf darauf angesprochen wird und nicht bei der Wahl am 25. Mai in Mithaftung genommen werden will.

Deshalb hat Rosen zur Diskussion eingeladen, um wenigstens klarzumachen, wie er das alles sieht. Rosen nutzt also den Raum, den ihm die Parteiführung lässt. „Neuss unter dem Halbmond? Hat sich die CDU vom C verabschiedet? ist die Einladung überschrieben.

„Meine Antwort heißt: Nein!“, hat er vorsorglich noch angefügt. Rosen hat auch die Führungsspitze der Neusser CDU eingeladen, doch die verzichtete. Dafür ist er stolz, dass ihm der Kölner Altkardinal Meisner geantwortet hat, auch wenn es eine Absage war.

„Skandal“ und „kommunikativer Supergau“

Knapp 200 Gäste sind gekommen, darunter auch die Bundestagsabgeordnete aus Düsseldorf, Sylvia Pantel, die jüngst mit ihrem Antrag gegen die als rechtsextremistisch eingestufte türkische Gruppierung „Graue Wölfe“ auf dem Parteitag der NRW-CDU gescheitert ist.

CDU-Ratsherr Rosen nennt den Halbmond im Parteilogo einen „Skandal“. Für eine Partei mit dem C im Namen sei das der „kommunikative Supergau“. Der Weg in die Parteien müsse auch Migranten offenstehen, und jeder, der sich für die CDU engagiere, müsse deren Grundwerte anerkennen, die Religionsfreiheit akzeptieren und sich „hinter dem C versammeln“, sagt Rosen.

Anzeige

Dann spricht fast eine Stunde lang der Historiker Hesemann, der seine Kontakte zum Vatikan herausstellt. Hesemann bringt zusätzliche Schärfe in die Debatte hinein, indem Caliks Eignung für den Stadtrat in Zweifel zieht. Der Halbmond im C sei „kein Unfall“ und kein Fehler eines Druckers gewesen; der Stadtratskandidat drücke sich vor der Verantwortung.

„Wenn er sich mit einer dummen Ausrede aus der Affäre holen will, belegt er damit nur seine Unfähigkeit, Verantwortung für einen Fehler zu übernehmen. Man muss sich fragen, ob ein solcher Mensch noch wählbar ist“, sagt Hesemann. Er spricht nicht nur darüber, wie der Halbmond zum politischen Symbol der islamischen Welt aufgestiegen ist, sondern auch über die Gegensätze von Christentum und Islam, vor allem das Verhältnis der Religionen zu Gewalt.

„Es geht hier nicht um den Völkermord“

Die Stimmung im Saal heizt sich auf, weil Hesemann immer wieder den Völkermord an den Armeniern erwähnt und kritisiert, dass dies nie von der Türkei eingestanden vor sei. Dies führt weg von dem Eklat in Neuss und verfängt bei einigen Zuhörern, die sich ermutigt fühlen. Dies führt später in der Aussprache so weit, dass ein Islam-Kritiker bei einem türkischstämmigen Gast, der sich zu Wort gemeldet hat, dazwischenruft.

Er fordert den Deutsch-Türken auf, zu erklären, wie er zum Völkermord an den Armeniern stehe. Da geht Veranstalter Rosen verbal dazwischen und fordert, den Mann ausreden zu lassen. „Es geht hier nicht um den Völkermord“, sagt Rosen.

Der junge Mann erzählt dass er sich bei der CDU engagiere, und dass er nicht zu den „Gottlosen“ der SPD wolle. „Ich gehöre zu ihnen, ob sie es wollen oder nicht“, sagt der junge Mann. Er versuche sich „soweit wie möglich, an das deutsche gesellschaftliche Leitbild anzupassen“. Aber wenn er die Reaktionen sehe, nur weil ein „Dummkopf“ sich gedacht habe , irgendwo einen Halbmond hinzusetzen, dann frage ich mich, wie integrationsbereit die Deutschen sind.“

Eine Neusser Christdemokratin hingegen beklagt die Inhaltslosigkeit der Parteien im Allgemeinen. Sie sei vom Halbmond im C „total entsetzt gewesen, weil man bereit sei, „dieses Land für den Vorteil von einigen wenigen Stimmen in die Hände einer anderen Kultur und des politischen Islam zu legen“. Sie hadert mit CDU und bedankt sich bei Rosen und Pantel, die sie immerhin noch in der Partei hielten.

Der Kommunikationsberater Albert von Croy kritisiert die CDU im Generellen und zieht einen ungewöhnlichen Vergleich: „Ich kann mich nicht von einem Tennisclub für ein Amt aufstellen lassen und dann vehement dafür plädieren, dass wir ab jetzt bitte Basketball spielen.“ Welcher Tennisclub würde tatenlos zusehen, die Veränderung seines Logos zulassen und großmütig Basketball anpreisen.

„Wer so weit weg ist von seiner Marke, der ist auch ganz weit weg von seinen Werten und der kann es dann natürlich auch zulassen, dass sein Logo verändert wird“, schlussfolgert Croy.

Die Frage nach dem Leitbild

Anzeige

Die Düsseldorfer Bundestagsabgeordnete Sylvia Pantel versichert Rosen ihre Unterstützung. Sie kritisierten den Öffnungskurs von CDU-Landeschef Armin Laschet, der sich verstärkt um die Aufnahme von Migranten und Muslime in die Union bemüht. Pantel erwähnt Laschet nicht namentlich, sondern warnt generell vor Fehler.

„Wir müssen schauen, wohin orientieren wir uns, wer ist unsere Stammwählerschaft und ob Minderheiten nicht Mehrheiten majorisieren. Dieses Diskussion, wie wir sie hier führen, ist fällig.“ Der Neusser CDU-Kreischef habe das christliche Leitbild vorangestellt, „also ist man wesentlich weiter als noch vor Ostern. Da hat man das nicht als Problem gesehen.“

Vielleicht habe man „geglaubt, dass wir uns zu einer gottlosen, beliebigen Gesellschaft entwickeln“, sagt Pantel.

Da aus der aktuellen Parteiführung niemand zugegen ist, bleibt es CDU-„Altmeister“ Hüsch überlassen, eine moderierende Rolle zu übernehmen. Er nimmt Parteichef Geerlings in Schutz vor Kritik, verteidigt ebenso den Ratskandidaten Calik, der ja ein Novize sei, und betont Gemeinsamkeiten zwischen Christentum und Islam.

„Sind wir mal ein bisschen selbstbewusster. Da ist in Fehler gemacht worden, aber zur christlichen Auffassung gehört auch ein Stück Barmherzigkeit“, sagt Hüsch. Er versucht, den Tennisclub-Vergleich umzudeuten: Der Vorsitzende haben sich gedacht, man könne Basketballspieler vom Tennisspielen zu überzeugen. Ein Moslem in Deutschland könne CDU wählen.

„Wer sichert ihnen die Kirchensteuer?“

„Hinter Christlich-Demokratischer Union steht nicht nur ein C, sondern ein großes politisches Programm abgeleitet aus den Grund der christlichen Überzeugung. Ein großer Teil der Grundwerte deckt sich mit den islamischen Auffassungen.“ Da schallt es von mehreren Seiten „Nein“. Die Eminenz der Neusser CDU erntet Widerspruch, Unmutsbekundungen.

Anzeige

Dann erhebt sich auch noch Pfarrer Monsignore Wilfried Korfmacher und wagt einen unerwarteten Zwischenruf: Er befürchtet, dass man mit den Werten, die hinter dem C und im Parteiprogramm verankert seien, im Grund keine politische Mehrheit mehr finden könne. „Wie geht man dann mit dem C um, um Macht zu haben. Verschweigt man diese Dinge, um mehrheitsfähig zu werden“, sagt Korfmacher.

Er frage sich, „ob nicht der Mut zur Opposition fruchtbarer wäre, allerdings, um dann zugegebenermaßen machtlos zu sein.“ Da platzt es aus dem Neusser CDU-Altmeister Hüsch heraus: „Wer sichert ihnen die Kirchensteuer?“ Doch der Geistliche entgegnet unbeeindruckt: „Was ist wichtiger: das Geld oder die Überzeugung?“ Da gibt es Szenenapplaus im Kardinal-Bea-Haus. Es ist eine der stärksten Beifallsbekundungen an diesem Abend.