Immaginate una gara di corsa su una distanza di 10 chilometri. Pronti, partenza, via: uno dei partecipanti brucia tutti e vince con facilità. Peccato che anziché percorrere tutti i 10 chilometri previsti ne abbia corsi solo 4, partendo molto più avanti. Molti assistono a questa anomalia, in pochi la fanno notare. E, nonostante questo, chi ha battuto tutti sul tempo si vanta del proprio successo come se nulla fosse.

Abbandoniamo la metafora sportiva. Tutto questo è infatti realmente accaduto, non su una pista di atletica, e nemmeno ci riferiamo a una gara. Parliamo di politiche climatiche, con l’Italia che parrebbe aver raggiunto con tre anni di anticipo l’obiettivo sulle energie rinnovabili prefissato a livello europeo per il 2020. Come sbandierato da diversi esponenti dei governi che si sono succeduti in questi ultimi anni - e come anche confermano i numeri citati da La Stampa – il nostro Paese ha effettivamente già raggiunto quota 17 per cento di energia proveniente da fonti rinnovabili. La singolarità che pochi fanno notare, però, è che appunto ha percorso meno strada di quella necessaria.

Come analizzato da Giovanni Battista Zorzoli - tra i maggiori esperti italiani di energia, nonché presidente del Coordinamento FREE, che raccoglie associazioni delle fonti rinnovabili e diverse sigle ambientaliste - se l’obiettivo fissato per il 2020 dal piano d’azione per le energie rinnovabili è stato già raggiunto con anni di anticipo, è in gran parte merito di un recente ricalcolo ISTAT del consumo di legna relativo al 2010, anno preso come punto di partenza per le stime. È emerso infatti che in quell’anno in Italia è stato utilizzato un quantitativo di legna da ardere pari a due volte e mezza la stima iniziale riportata dal Piano d’azione: 7,7 Mtep (milioni di tonnellate equivalenti di petrolio) invece che 2,2.

In pratica, l’Italia avrebbe dovuto aggiungere poco più di 12 Mtep di produzione di energia (elettrica, termica, nei trasporti) da fonti rinnovabili per raggiungere l’obiettivo, e invece ne ha aggiunte circa 4. Se avessimo avuto dall’inizio i dati in nostro possesso oggi dopo il ricalcolo ISTAT, l’obiettivo al 2020 sarebbe stato certamente più alto.

Per recuperare la linea di crescita per i nuovi obiettivi 2030, secondo l’analisi di Zorzoli, dovremmo almeno raddoppiare da subito le installazioni annuali di impianti eolici e quadruplicare quelle del solare e delle biomasse. Esattamente l’opposto rispetto a quanto sostiene il governo, secondo cui all’Italia non spetta fare altro fino al 2020, e che ora tocca ad altri Paesi agire.

Oggi i ministri Calenda e Galletti presenteranno la nuova Strategia Energetica Nazionale (SEN). La nostra speranza è che non sia una copia di quella presentata nel 2013, che puntava tutto sul gas, indirizzando dunque la maggior parte degli investimenti sui combustibili fossili, e ignorava quasi completamente la mobilità elettrica e l’autoproduzione di energia da parte dei cittadini. Ovvero ormai due importanti fonti di sviluppo per l’economia e l’occupazione.

Chissà se durante la presentazione della SEN qualcuno chiederà conto delle modalità con cui è stato raggiunto l’obiettivo al 2020 per le energie rinnovabili. E chissà, soprattutto, se ci sarà una risposta. Noi abbiamo chiesto lumi a Calenda diversi mesi fa. Ma, ad oggi, tutto tace.