Publié le 28 mars 2018 à 18:49

La politique française en matière de Francophonie n’est pas toujours lisible et la notion même de Francophonie est peu assimilée dans notre pays. Pour une partie des Français, la Francophonie n’évoque rien, ou si peu. Pour une autre fraction de nos concitoyens, elle signifie post-colonisation, néocolonialisme, Françafrique, pratiques mafieuses, aide aux pays pauvres, etc.

Depuis son arrivée au pouvoir, il semble évident que le président Macron et son équipe de "jeunes dirigeants" sont à la recherche d’un positionnement innovant sur ce champ. N’ayant pas connu l’époque coloniale, né bien après les années soixante, n’ayant pas été plongé dans le bain des relations post-indépendances entre dirigeants français et africains, le Président Macron, tente d’expérimenter une troisième voie. Celle d’une Francophonie semble-t-il essentiellement basée sur la promotion de la langue française et d’un partage culturel.

Organisée chaque année autour du 20 mars, date consacrée à la Journée internationale de la Francophonie, "la Semaine de la langue française et de la Francophonie se veut un rendez-vous régulier des amoureux des mots en France comme à l’étranger". Ainsi, du 17 au 25 mars dernier, cet événement a proposé au grand public des occasions de célébrer la langue française, sa richesse, son histoire et sa diversité. C’est le cadre qu’a choisi le président pour délivrer un discours-fleuve censé expliciter ses orientations en matière de Francophonie sous la coupole de l’Institut de France.

Un discours "pour la stratégie pour la langue française" ?

Pendant près d’une heure, le président, entouré d’écrivains francophones tels Gaël Faye, Prix Goncourt des lycéens 2016, d’immortels de l’Académie française, de diplomates a proposé de nouvelles mesures pour promouvoir la Francophonie, mais surtout la langue française. Son propos s’est essentiellement articulé autour du rapport à la langue.

On citera pêle-mêle parmi les mesures : le doublement du nombre d’élèves dans les écoles françaises à l’étranger, l’augmentation du volume horaire d’enseignement du français aux réfugiés, le renforcement de la langue française dans les affaires… et quelques rares engagements plus solides tels la création d’un laboratoire de la Francophonie dans la ville qui a vu naitre Alexandre Dumas, la création d’une "Maison des Étudiants francophones" à la Cité internationale universitaire de Paris…

On s’amusera également des paroles du président souhaitant s’appuyer sur "une génération nouvelle, militante, ambitieuse, une génération de ces héros bien particuliers qu’on appelle les professeurs de français"… Comment ne pas y voir un affectueux clin d’œil à la Première Dame ?

Le président ressent-il l’esprit de la Francophonie ?

On attribue à Léopold Sédar Senghor les quelques mots suivants au sujet de la Francophonie, "un humanisme intégral qui se tisse autour de la Terre, une symbiose des énergies dormantes de tous les continents, de toutes les races qui se réveillent à la chaleur complémentaire". Oui, la Francophonie ne peut se réduire à la simple pratique d’une langue, aussi riche soit-elle. Elle englobe des facettes multiples et protéiformes. Elle s’incarne dans mille et une situations banales : du chanteur polynésien fan de Johnny Hallyday, au champion de pétanque malgache affrontant son homologue libanais en passant par l’artisan fromager de Pondichéry ou des joueurs de football africains Didier Drogba ou Roger Milla appréciés de nous tous.

L’approche présidentielle de la Francophonie essentiellement basée sur la défense et la promotion de la langue française dénote une méconnaissance de cette réalité de la Francophonie. En effet, le champ de la Francophonie est vaste et présent dans la vie de millions de personnes dans le monde et il ne peut être intellectuellement restreint à une question de langue et de littérature.

Les nouvelles élites françaises à l’inverse de la génération précédente dont un certain nombre étaient nées dans les anciens territoires français, ont une relation moins forte et peu sentimentale avec le monde francophone notamment le continent africain. Cette nouvelle classe dirigeante ne considère pas l’espace francophone comme un outil stratégique. À l’image de notre président, elle est davantage tournée vers l’Europe, les États-Unis ou l’Asie.

L’absence d’un ministère ou d’un secrétariat d’État consacré à la Francophonie a été d’ailleurs révélatrice d’un manque d’intérêt, au mieux d’une vision tronquée du nouveau pouvoir à l’encontre de la Francophonie dès le début du quinquennat. La nomination d’une représentante personnelle du chef de l’État auprès de l’Organisation Internationale de la Francophonie en l’occurrence la médiatique et brillante écrivaine Leïla Slimani portait une estocade à tout renouveau politique dans ce domaine. Et aujourd’hui, la Francophonie semble se limiter à un lieu de partage linguistique et culturel.

Qu’en est-il de la Francophonie des collectivités locales, outil de coopération décentralisée, de la Francophonie des régions, de la Francophonie des départements, ou des communes ? Quelle est la vision en matière de la Francophonie de la santé ? Qu’en est-il de la Francophonie économique ? De la Francophonie de l’écologie et de la défense de l’environnement ? Quels engagements pour une Francophonie de la recherche et de la promotion de la paix ?

Espérons que "la stratégie pour langue française" ne soit que le premier étage d’un agenda à tiroirs qui amènera à terme notre pays à prendre toute sa place en matière de Francophonie.