Hadmut

Ihre Leistung, gerade in wirklich allen Medien, Druckmedien, Fernsehen, Parteien, präsent zu sein, sollte man an dieser Stelle würdigen.

Was mir gerade so auffällt: Laura Himmelreich ist seit Jahren Journalistin und beim Stern. Anscheinend schreibt sie da einiges, sondern würde der Stern sie ja nicht bezahlen. Jedenfalls keien Anfängerin.

Ihr Erfolg? Niemand kannte anscheinend Laura Himmelreich. Völlig unbekannt. Den Namen habe ich noch nie gehört. Eine Niemandin. (Wie lautet das Femininum von Niemand?) Unbeachtlich, unbedeutend, irrelevant.

Dann führt sie ein Interview mit Rainer Brüderle. Und kommt damit in wirklich alle Medien. Alle berichten darüber, sie ist derzeit die Presse-Person Nummer 1. Aber nicht etwa wegen ihres Interviews. Hätte sich jemals jemand dafür interessiert oder auch nur irgendwo erwähnt, was sie Rainer Brüderle eigentlich gefragt und was er geantwortet hat? Interessiert keine Sau. Weil ihr Interview sowas von irrelevant und bedeutungslos, eine journalistische Null-Leistung ist. Das Papier nicht wert.

Dann aber bringt sie ihre Brüste als Füllung ihres Dirndls ins Gespräch. Und schon ist das Schlagzeile Nummer eins. Alle Welt redet darüber. Sex sells. Im doppelten Sinne. Erst um an ein Interview zu kommen, dann um in die Schlagzeilen zu kommen. Wie schlecht muss sie als Journalistin sein, wenn ihre Arbeit im Vergleich zu ihrer Oberweite so unbekannt geblieben ist, und sie nur damit in die Presse kommt?

Und wie sieht es mit Emanzipation und Leistungsfähigkeit von Journalistinnen aus, wenn sie Aufmerksamkeit nicht mit Inhalten, sondern nur mit Oberweiten und Gezeter erzielen können? Gibt es von denen, die sich jetzt lautstark aufregen, irgendeinen lesenswerten Artikel zu anderen Themen? Warum sind mir die Namen all derer, die jetzt in allen Zeitungen schreiben, so völlig unbekannt und noch nie im Zusammenhang mit irgendetwas lesenswertem aufgefallen? Könnte man von denen, die jetzt nicht mehr können als bei Twitter abzuschreiben, erwarten, schon einmal selbst etwas erwähnenswertes geschrieben zu haben?

Sie schreien gegen Sexismus, aber können doch nichts anderes als Sex Sells.

Ich würde mir mehr Journalistinnen wünschen, denen man Komplimente für den Kopfinhalt macht. Die durch ihre journalistische Arbeit und nicht ihre Rundungen in die Medien kommen. Aber jedem macht man die Komplimente für das jeweils Beste und Lobenswerteste, was er hat. Und das scheint bei manchen eben nur im Ausschnitt vorzukommen und deshalb rausgehängt zu werden. Hätte Himmelreich intelligente Fragen gestellt, hätte Rainer Brüderle mit Sicherheit über die Fragen und nicht ihren Ausschnitt nachgedacht. Dass einem alten Politiker im Gespräch mit einer Journalistin auch nichts anderes einfällt als ihr Dekollete, sagt ne Menge darüber aus, wie geistig anspruchsvoll ihre Fragen waren.