Tidigare i veckan demonstrerade en grupp asylsökande mot Sveriges nya, stränga, migrationspolitik på Mynttorget utanför riksdagen.

Protesten fick den Kent Ekeroth att ilskna till och den sverigedemokratiska riksdagsledamoten skrev ett upprört inlägg på sin Facebook:

"Rätt avskyvärt att asylsökande tar sig friheten att säga till Sverige vad vi borde göra eller ej. Som om de har en rättighet att vara här. De borde inte ens ha rätt att få hålla demonstrationer - det borde vara förbehållet medborgare. Dessutom; detta är ytterligare ett argument varför asylsökande inte ska få vistas fritt", skrev Ekeroth.

Uppmärksammades av Schulman

Facebookinlägget passerade, förutom ett inlägg av "Inte rasist men" relativt obemärkt förbi, tills Expressens Alex Schulman i dag uppmärksammade det i en krönika som snabbt fick stor spridning.

"Det här sista, att asylsökande inte borde ha rätt att vistas fritt i det här landet, har Ekeroth varit inne på tidigare. Han har föreslagit att alla asylsökande ska hållas i 'transitcentrum' tills beslut om asyl tagits", skriver Schulman och fortsätter:

Ord som 'transitcentrum' och budskap som att de 'inte ska gå fritt' för tankarna till historiens stora förföljelser. Ekeroths syn på asylsökande påminner om den som nazisterna hade på judar - de äger inget existensberättigande överhuvudtaget. Han vill tysta dem och fängsla dem."

Tidigare i veckan demonstrerade en grupp asylsökande mot Sveriges nya, stränga, migrationspolitik på Mynttorget utanför riksdagen. Foto: Fredrik Sandberg/Tt / TT NYHETSBYRÅN

Gav upphov till riksnyhet

Schulmans krönika fick stort genomslag och i sociala medier var kritiken mot Ekeroth blev massiv. Samtidigt plockades sverigedemokratens inlägg också upp i flera medier.

Morgan Johansson kommenterar nu förslaget. Foto: Izabelle Nordfjell/TT

När TT bad Richard Jomshof att kommentera ställde sig Sverigedemokraternas partisekreterare bakom Ekeroth.

– Uttalandet är fullt rimligt. Medan asylsökande väntar på beslut borde de befinna sig i förvar tills de vet om de får stanna. Det handlar om rikets säkerhet, säger han till nyhetsbyrån.

"Extremt och antidemokratiskt"

Från resten av riksdagspartierna var däremot kritiken unison.

– Han angriper människor som flytt från krig och vill sätta dem i transitläger, det är samma slags förtryck som dessa människor flytt ifrån. Uttalandet är ovärdigt för en riksdagsledamot som är medlem i justitieutskottet, säger Liberalernas rättspolitiske talesperson Roger Haddad till SVT.

Justitie- och migrationsminister Morgan Johansson (S) tar skarpt avstånd från Ekeroths förslag att inskränka mötesfriheten för asylsökande.

– SD:s förslag är extremt och antidemokratiskt. Rätten att demonstrera och uttrycka sin åsikt är djupt rotad i vårt land och befäst i den svenska grundlagen, säger han.

Anders Sannerstedt, statsvetare i Lund. Foto: Mikael Risedal

Anders Sannerstedt, statsvetare i Lund, menar att Sverigedemokraterna behöver den här typen av utspel för att utmärka sig i debatten.

– Under en längre tid har SD inte haft några opinionsmässiga framgångar, i och med skärpningen av flyktingpolitiken. Det kan spela in att utspelet gjordes nu. SD behöver ett förslag som detta för att synas, säger han till TT.

Professorn: Alla har rätt att demonstrera

Pål Wrange, professor i folkrätt vid Stockholms Universitet, säger att det varken enligt FN-konventioner eller EU-stadgan för mänskliga rättigheter går att stoppa människor från att demonstrera – oavsett medborgarskap.

– Myndigheter kan säga nej till demonstrationer som anordnas vid en viss plats och tidpunkt, men det går inte att inskränka demonstrationsrätten, bara för att man inte är svensk medborgare, säger han till SVT Nyheter.

Demonstrationer kan däremot stoppas av ordnings- eller säkerhetsskäl.