Transcorria outubro de 2011, outono na Europa, quando uma triunfante presidente Dilma, ao visitar a sede do Conselho Europeu, em Bruxelas, aconselhou o continente a buscar o crescimento e, assim, deixar de lado as receitas de ajuste fiscal, seguidas pelo bloco para superar aquele momento de sério desequilíbrio nas contas públicas e recessão, na esteira da crise mundial deflagrada a partir do estouro da bolha imobiliária americana, em fins de 2008.

O cacife da presidente para ditar regras com empáfia era a boa fase econômica do Brasil. No ano anterior, o país crescera ambicionados 7% e se firmara de vez nessas listas que bancos globais costumam fazer de estrelas em ascensão na economia mundial. Havia quem já considerasse o Brasil candidato a entrar no bloco dos países desenvolvidos num prazo não muito extenso, para regozijo do lulopetismo.

Dilma aconselhou a Europa a seguir a receita de irresponsabilidade fiscal que ela mesma, como ministra-chefe do Gabinete Civil, levara Lula a adotar — sem muito esforço, certamente — já no segundo mandato dele.

Anabolizada, a economia brasileira elegera Dilma naquele 2010. Ela iria fundo na aplicação da fórmula, levaria o Brasil a esta recessão histórica e ao enfrentamento de sérios problemas fiscais, já esboçados no final do seu primeiro mandato, porém escamoteados por maquiagens contábeis, razão do processo de impeachment que deve afastá-la do Planalto dentro de alguns dias.

A Europa, por óbvio, não seguiu o conselho de Dilma, e por isso países-membros da UE têm conseguido se estabilizar. Surgem indicadores positivos, mesmo que ainda faltem instituições no continente de uma Federação de fato do ponto de vista fiscal, e isso torna o soerguimento na zona do euro mais difícil. Nada, porém, comparável à enrascada em que a heterodoxia lulopetista enfiou o Brasil.

A União Europeia informou que a zona do euro, com 19 países, cresceu 0,6% no primeiro trimestre, em comparação com o mesmo período de 2015 (0,5% nos 28 da UE). Com isso, o PIB do bloco do euro, de € 2,4 trilhões, voltou, enfim, ao mesmo nível de início de 2008, pouco antes de explodir a crise mundial. Em bases anualizadas, a zona do euro cresceu 2,2% — enquanto o PIB brasileiro cai a uma velocidade anual de 3,5%/4%, ou na faixa de 8% em dois anos, uma catástrofe.

Há pontos de interrogação em torno da recuperação europeia. Continuam a existir riscos de deflação — em abril, os preços ao consumidor, em euro, caíram 0,2%. E persistem as críticas ao conservadorismo fiscal alemão.

A comparação, porém, entre a testada ortodoxia europeia no combate à recessão e a criatividade desenvolvimentista brasileira do “marco macroeconômico” mostra o alto preço que se paga quando se tenta administrar a economia com invencionices salvacionistas.