Su 9 fitness tracker su 10 venduti in Italia sulle piattaforme di e-commerce il produttore o l'importatore non paga il contributo RAEE, obbligatorio in tutta Europa. Lo ha rivelato uno studio realizzato da EucoLight, associazione europea attiva nello smaltimento dei rifiuti elettrici ed elettronici dell'illuminazione, che ha evidenziato una tendenza negativa molto consistente in diversi Paesi europei. In totale, 81 offerte su 100 proposte su portali online non rispetto gli obblighi in materia di RAEE.

Lo studio ha riguardato oltre 3.000 prodotti venduti su portali di commercio elettronico in 10 Paesi europei tra luglio e settembre 2019. I risultati hanno evidenziato, ha sottolineato EucoLight, "il livello eccezionalmente alto di non adempimento agli obblighi nazionali per il finanziamento del trattamento dei RAEE". In particolare, sono i prodotti più piccoli (come le lampadine LED) quelli più problematici: la percentuale di non adempimento oscilla tra il 78% e il 100% a livello europeo.

Per l'Italia il fenomeno riguarda soprattutto i fitness tracker (92%) e i tablet e i PC (86%), ma percentuali elevate contraddistinguono anche la vendita online delle lampadine LED (81%) e dei cacciaviti elettrici (78%). Meglio gli asciugacapelli (28%) e i monitor (43%) mentre quasi 7 lavatrici su 10 (il 69%) viene venduto senza che il produttore o l'importatore abbia adempiuto all'obbligo.

Tra i Paesi coinvolti la peggiore è la Repubblica Ceca: nessuno dei prodotti coinvolti nell'indagine di mercato era stato venduto in regola con il contributo per i RAEE.

I "free-rider" che danneggiano la concorrenza e la gestione dei RAEE

Il fenomeno nasce dalla vendita online di merci da parte di aziende (produttori o importatori che siano) che non hanno alcuna sede fisica in Italia o in un altro Paese europeo dove, poi, immettono il prodotto sul mercato. Queste società - definite "free-rider" - non sono iscritte al Regisro nazionale dei produttori di apparecchiature elettriche ed elettroniche o a un consorzio RAEE. Di conseguenza, non dichiarano le quantità immesse sul mercato né partecipano al finanziamento del delicato sistema di gestione dei rifiuti.

Questo mancato contributo ha due effetti. Primo: un danno alla concorrenza. Chi non versa il finanziamento per la gestione del RAEE può applicare prezzi più bassi, a discapito delle aziende che, invece, adempiono agli obblighi normativi. Secondo: aggravano la situazione della gestione dei RAEE a cui sottraggono risorse economiche.

"Il mercato italiano, come è emerso anche dall’indagine di Eucolight a cui Ecolamp ha preso parte, è sicuramente interessato dal problema - ha commentato Fabrizio D'Amico, direttore generale del consorzio Ecolamp - ed è bene quindi che si attivi anche nell’individuazione delle soluzioni, che siano semplici ma al contempo garantiscano condizioni eque di mercato, come sostenuto da più parti".

Durante un recente seminario che si è tenuto a Bruxelles hanno partecipato anche due delle principali piattaforme online a livello globale. Una di queste era Amazon che si è mostrata disponibile a trovare un punto d'incontro. Da qui la sua proposta: un contributo forfettario per il suo ruolo di intermediario. Una proposta che, però, non è piaciuta perché andrebbe a danneggiare tutte le società che calcolano il contributo per la gestione RAEE sulla base dei costi di smaltimento. La presenza proattiva delle piattaforme di commercio elettronico al dibattito, secondo D'Amico, è un segnale "positivo".

"Siamo davvero disturbati - ha detto Hervé Grimaud, segretario generale di EucoLight - dall'alto livello di evasione dagli obblighi RAEE che sono stati scoperti dal nostro studio". Grimaud ha inoltre sottolineato come la rapida diffusione delle piattaforme di commercio elettronico ha altresì accelerato fenomeni di "scorretto vantaggio competitivo" che sta danneggiando le società che rispettano gli obblighi.