La Presse, il y a quelques jours, publiait la lettre d’un lecteur trié au hasard qui affirmait que l’ASSÉ désirait une « révolution anarchiste ». Ce matin, c’est un certain « gestionnaire de Montréal », M. Jérôme Soucy, qui récidive avec la publication d’une «Lettre aux anticapitalistes».

Ce que nous appellerons fort généreusement, et avec une pointe d’humour, les « arguments » de M. Soucy se résument ainsi : 1) C’est grâce au capitalisme que les anticapitalistes ont la liberté de parole; 2) La seule alternative au capitalisme est le « socialisme » (entendu comme régime totalitaire, bien entendu).

Examinons – rapidement ne vous en faites pas – ces « arguments ».

Le premier est tout simplement faux, voire totalement mensonger. Les anticapitalistes ne sont pas « tolérés ». Ils sont matraqués, gazés, arrêtés, traqués et judiciarisés. Faut-il rappeler à notre ami entrepreneur que la dernière manifestation anticapitaliste a mené à 447 arrestations? Faut-il rappeler à Monsieur les quelques milliers d’arrestations dénoncées par l’ONU et Amnistie internationale qui eurent lieu pendant la grève étudiante? Faut-il lui rappeler que le gouvernement, les médias, la cour et la police ont tout mis en œuvre afin de casser cette grève? Que les grévistes ont été traités avec une violence et un mépris hors du commun dans les pages des grands journaux de la province, et ce pendant des mois?

C’est ça la « tolérance » dont il parle?

Sans doute faudrait-il également lui rappeler que le capitalisme n’est pas identique à la « démocratie » comme il le laisse croire et comme en témoignent du fond de leur tombeau les dizaines de milliers de victimes de Pinochet. Sa vision on ne peut plus naïve de l’économie et de la politique s’en trouverait peut-être transformée. Il n’écrirait du moins certainement plus de phrases creuses telles que « Le capitalisme est à la portée de tous ».

Ensuite, concernant le « socialisme », les propos de notre ami utile ne sont pas sans rappeler ceux, tout aussi éloquents, de notre caricature petite-bourgeoise nationale, Elvis Gratton. « Pis si y sont pas contents, qui aillent dont vivre à Cuba! ». Tel est, à peu de chose près, le propos de M. Soucy qui soutient, en toute ignorance, volontaire ou non, que les modèles proposés par les anticapitalistes sont la « Corée du Nord, la Chine, Cuba et l’ex-URSS ».

L’affirmation est tout aussi grotesque que répandue. Aucune organisation anticapitaliste contemporaine ne prend ces pays pour modèle. La CLAC, instigatrice de la manifestation anticapitaliste dont il parle, est d’ailleurs beaucoup plus libertaire qu’autoritaire. Quoiqu’en pense les adeptes plus ou moins fanatisés du libre-marché (une autre belle abstraction), le capitalisme ne représente pas la fin de l’histoire. À moins, bien entendu, qu’il poursuive sa croissance infinie jusqu’à ce que notre planète soit totalement inhabitable – ce qui n’est pas exclu, mais qui est loin d’être inévitable.

Mais le monsieur n’a pas à se sentir menacé… du moins pas directement. Les anticapitalistes ne jalousent pas les « riches », les « personnes corrompues » ou celui « qui gagne plus que la moyenne ». Ils ne « clament » pas qu’ils n’ont « pas de Porsche quand l’autre personne qui travaille 60-80 heures par semaine, elle, en possède une ». Ils travaillent plutôt à anéantir les institutions historiques qui permettent d’exploiter et de berner la majorité de la population et de détruire l’environnement naturel – le « corps non-organique de l’homme » [et de la femme] comme dirait Marx.

M. Soucy accuse en fait les manifestants d’être politiquement aussi grossiers et manichéens que l’est sa vision de ces derniers. Son papier est le reflet de son ignorance et de ses préjugés, et rien d’autre. Il termine d’ailleurs par une ligne d’une finesse analytique digne des radios poubelles de Québec : « Si vous choisissez de « planer » dans un parc toute la journée, vous choisissez de ne pas prendre ce temps pour changer le monde ».

Par pur plaisir, renversons la vapeur, car si M. Soucy choisit de faire « planer » dans sa tête ses préjugés réactionnaires petits-bourgeois, il choisit de ne pas prendre ce temps pour comprendre le monde.

Il suit la vague, les yeux fermés et les oreilles bouchées.

Et sa place est bel et bien dans les pages du journal La Presse.

*

Voici la lettre en question: http://www.lapresse.ca/debats/votre-opinion/201305/02/01-4646948-lettre-aux-anticapitalistes.php