Wenn Kirchenvertreter nicht mit Christen sprechen, handeln sie der eigenen Ethik zuwider.

Im Rahmen einer Pressekonferenz am 29. Mai in Berlin thematisierten Bundessprecher Jörg Meuthen, Bundesvorstandsmitglied Paul Hampel und Anette Schultner, Sprecherin der Christen in der AfD, den Umgang der beiden großen Kirchen in Deutschland mit der AfD. Sie kritisierten die Verweigerungshaltung der Kirchenoberen, sich mit der AfD sachlich über die gesellschaftlichen Probleme auseinanderzusetzen. Skandalös sei die Behauptung der Kirchenverantwortlichen, die AfD würde sich Gesprächen mit den Kirchen verweigern. Das Gegenteil sei der Fall. Nachdrücklich wurden die Kirchen aufgefordert, ihre Ausgrenzung der AfD aufzugeben und ihre Verweigerungshaltung in Bezug auf den Dialog zu beenden.

Von prominenten Kirchenvertretern wird die AfD nach wie vor pauschal als „unchristlich“ diffamiert. Dabei würden Positionen der Partei falsch dargestellt und die AfD in einem schlechten Licht dargestellt. Dies sei unverständlich, weil sich keine andere Partei in Deutschland so mit kirchlichen Themen identifiziere wie die AfD. Keine Partei in Deutschland stelle die Familie so in den Mittelpunkt ihres Handelns wie die AfD. Nur die AfD spreche sich vehement gegen Abtreibungen aus und fordere mehr finanzielle und nachhaltige Unterstützung von Kindern, Müttern und Familien.

Wer sich dem Diskurs verweigert, weicht der Diskussion von Problemen aus

Die Falschdarstellungen seitens der Kirchenoberen zeigen, dass diese sich entweder überhaupt nicht mit der Programmatik und den Zielen der AfD auseinandergesetzt haben oder wider besseres Wissen die Unwahrheit zu Standpunkten der AfD verbreiten. Für Jörg Meuthen, kirchenpolitischer Sprecher der AfD-Fraktion Baden-Württemberg, legt der Aktionismus der Kirchenoberen den Verdacht nahe, dass hier eine Agenda im Sinne der politischen Alt-Parteien verfolgt und aus parteipolitischer Nähe der Diskurs mit der AfD verweigert werde. Mit dieser Haltung würden die Kirchen einer sachlichen Diskussion über Themen wie z. B. Flüchtlingskrise, Familie und Erziehung ausweichen, was nur einen Schluss nahelege: Die öffentlichkeitswirksame Thematisierung dieser Problembereiche ist seitens der Kirchen gar nicht gewünscht.

Die Kirchen verstoßen mit ihren Pauschalurteilen gegen das Wahrheitsgebot

Das Perfide daran ist, dass die Kirchenoberen in mehrfacher Hinsicht Unwahrheiten über die AfD verbreiten. Dabei werden „angebliche Positionen der AfD“ in bewussten Fehlinformationen falsch dargestellt, um die AfD zu diskreditieren. Gebetsmühlenartig wird der AfD eine „Arier“-ähnliche, menschenverachtende Ethik unterstellt. Mit Aussagen wie der von Frau Käßmann behaupteten Nähe der Partei zum „Kreuz mit dem Haken“ werde ein unrühmlicher Höhepunkt erreicht, was nur als Hetze gegen Andersdenkende zu werten sei. Die Kirchen verstoßen damit nicht nur gegen das von ihnen in Anspruch genommene Wahrheitsgebot, sondern befinden sich aufgrund ihrer eigenen politischen Vergangenheit auf dünnem Eis.

Mit ihren reißerischen Stellungsnahmen gegen die AfD diffamieren die Kirchenoberen aber nicht nur die Parteimitglieder der AfD, sondern auch die Millionen von Wählern der AfD, die aufgrund der Pauschalverurteilungen in Sippenhaft genommen werden. Außerdem werde der eigene Anspruch der Kirchen zur Nächstenliebe und Neutralitätspflicht ad absurdum geführt.

Die Kirchenoberen sind in ihrer Gesinnungsethik der Einzelschicksale gefangen

Jörg Meuthen sieht die Kirchenoberen in ihrer „Gesinnungsethik“ gefangen, indem sie z. B. bei der Flüchtlingskrise ihren Blick auf jedes einzelne Schicksal richteten. Im Gegensatz dazu müssen Politiker sich an der „Verantwortungsethik“ orientieren, bei der es unmöglich sei, jedem Menschen auf der Welt eine umfassende, individuelle Hilfe gewähren zu können. Aus diesem Grunde habe die AfD mehrfach vorgeschlagen, statt der ausufernden Finanzierung der Flüchtlingskrise in Deutschland das Problem an der Wurzel anzupacken, indem die Ursachen von Armut und Perspektivlosigkeit in den Heimatländern der Flüchtlinge nachhaltig bekämpft werden.

Richtschnur der AfD-Flüchtlingspolitik sind die Vereinten Nationen

Hinsichtlich der von Bundeskanzlerin Merkel initiierten Flüchtlingskrise in Deutschland betonte Bundesvorstandmitglied Paul Hampel, dass die Positionen, für die die AfD seit 2015 von den Kirchen vehement getadelt werden, 2017 von anderen deutschen Parteien wie selbstverständlich übernommen werden. Richtschnur für die AfD in der Flüchtlingsfrage seien schon immer die Vereinten Nationen gewesen. Diesen Kontext würden die Kirchen in Deutschland geflissentlich ausblenden. „Heute folgen SPD und CDU der AfD“, so Paul Hampel. Flüchtlinge dürften nicht mit Migranten verwechselt werden, die unter Vorspielen falscher Tatsachen in Deutschland seien.

Anette Schultner, Sprecherin der Christen in der AfD, beklagt, dass ihre Teilnahme am Evangelischen Kirchentag 2017 von einer negativ angeheizten Stimmung seitens der Kirchenverantwortlichen begleitet war: „Zitate von mir wurden falsch bzw. in einem fehlerhaften Kontext wiedergegeben.“ Die nach außen kommunizierte „Dialogsuche“ der Kirchen sei in der Realität bisher eher von einer tendenziösen Meinungsmache geprägt.

Auch wenn die Kirchenoberen gegenüber der AfD nicht wie Seelsorger, sondern wie Spitzenfunktionäre von politischen Parteien zu agieren scheinen, ist man seitens der kirchenpolitischen Sprecher der AfD guter Hoffnung, dass sich die Kirchen nicht länger dem Dialog mit der AfD verschließen. Wenn Vertreter der christlichen Kirchen nicht mit Christen sprechen, weil diese in manchen Punkten eine andere Meinung vertreten, dann verstoßen diese Vertreter gegen die Geboten des von ihnen gepredigten Glaubens. (mr)