我是李橙，我在9月10日iPhone新机发布当天回答。

题主说别的厂家都在出5G手机，苹果新机却不支持5G，这样的提问，本身就决定着回答的导向：这是要贬苹果呀。

对吧？

或者：iPhone在5G这个技术革命中严重落后了，苹果公司着实要走下坡路了。

对吧？

其实有这样的思维导向，在目前的大背景之下，是再正常不过了。因为3G、4G的当时，舆论声浪远不如今，几乎除了业界和财经界（毕竟行业内可以赚到钱、股票期望赚到钱），就没人在讨论那几个G。现在的5G，那是全民话题了呀，是史无前例的。

5G是科技前沿，没错；

没有掌握5G，就没有主动权，竞争力大打折扣，没错；

华为有5G，华为有第一块集成5G基带的旗舰SoC，苹果新机只支持4G，苹果落后，没错；

那么，苹果就要输了？苹果要完蛋了？

除了业界，其实现在“舆论界”很少有明白这个5G到底是什么？5G的技术革命力量到底有多大？4G到5G的技术演进又会是怎样的？

不明白没有关系，以史为镜嘛！我们看过去3G和4G的迭代历史。

想当年：3G时代的往事

3G，其实很早，我们知道我国是2009年发的3G拍照，这也恰巧是iPhone和安卓手机崛起的开端。那么，世界范围内主流国家是什么时候开始3G的呢？主流手机品牌的先后顺序又是怎样的呢？

日韩早在2001年就有运营商开始3G商用了（世界上第一个商用的是日本NTT DoCoMo），2002年普及商用了。在韩日世界杯的时候，我就详细的看过关于日韩3G网络的报道，至今还未忘却。另一个是由白岩松、黄健翔和刘建宏主持的足球脱口秀节目《3味聊斋》。这两个3，正是我高中毕业那个暑假的深刻回忆。

2003年，则是主要发达国家大批量商用3G了，包括美国、英国等。

那么，很多人要问：世界上第一台3G手机是谁做的呢？是诺基亚、Moto还是索尼爱立信？这三个品牌绝对是当时的最主要手机品牌，并且各自背后都有强大的通信基础实力。

答案是松下！

诺基亚第一款3G手机是6650，是2003年年中发布的。

诺基亚6650，3G手机。呦，是彩屏的，不知道是多少和弦？

掉下巴了，是吧？

松下手机在3G阶段基本上彻底歇菜了，但人家至少曾经阔过，一度还是日本本土的第一手机品牌。

苹果就不用说了，这时候还根本没有iPhone。第一款iPhone发布于2007年，但不支持3G！到2008年的iPhone3G，才正式支持3G，比主流品牌晚了五六年。

其实在2004年，华为也比较大规模的出货3G手机了（国外运营商定制）。

也许有人会说，3G太过于遥远，参考价值不大，不说也罢。

忆昨日：4G时代的情况

好吧，那我们说说4G。

世界上第一台4G手机是谁家的呢？

说4G手机之前，先简要说说4G网络吧。

其实瑞典早在2009年就商用4G了，还是和3G时期一样，打头阵的还是北欧和日韩。

第一台4G手机是谁家的呢？是三星呢？还是iPhone呢？

其实第一台4G手机HTC的，早在2010年6月就开卖了！然而HTC在4G时代也几乎彻底歇菜了。

HTC EVO 4G，2010年6月上市。

到了2010年下半年、2011年上半年，包括HTC、Moto和三星，已经有很多款4G手机了，但苹果还没出。

第一款支持4G的苹果手机是iPhone5，发布于2012年秋季。苹果比当时的主流品牌，慢了差不多一两年！

我们说说Phone5和iPhone5S，都支持了4G一些标准，但当时在全球范围呢，“耗电门”层出不穷。几年之后中国有了4G网络，这些机型使用4G的时候，普遍性的出现掉电快的情况。

其实每一代新的G开始的时候，手机产品都需要两到三年的成熟时间，然而由于我国的3G、4G网络落后于世界很多年，当我们用上3G、4G的时候，人家手机厂家在国外早就经历了两三年的成熟期，所以我们之前对于这个成熟期是缺乏切身感受的。

数今朝：5G网络的建设。你多久后才能用到5G网络？

再看5G，现在太热了！我国5G的建设步伐也完全和主要发达国家在同一条线上了，几乎就是全世界的头一批，我们和发达国家之间已经没有了时间差。

我们普通消费者对于5G的热情，是远超发达国家的，这一点很奇怪，但细想起来一点都不奇怪。因为发达国家的用户，在过去十几年，经历了两次新G更迭时候的“两三年的成熟期”，他们都切身的体会过3G和4G头两三年的产品和网络的不成熟，被蛇咬过，才怕井绳。

目前各大咨询机构的关于2020年5G手机的预计销量都不大，虽然各个机构出的数据都有差别，但基本都只有占2020全年销量的10个点左右。

大家千万不要把发达国家消费者对于5G的热度不高，归因于发达国家的5G建设太慢。

2019年，中国的5G基站建设的规划是10万个；隔壁思密达国是23万个，覆盖全国93%的人口。韩国的国土面积、地形和人口方面，和我国的浙江省比较相似，浙江省2022年的建设目标是8万个。

其实其他发达国家的建设也不慢，比大部分人想象中还要快一些。

虽然最终今年的建成数量，相比预期而言，肯定会超额完成一些，但也不会很多，毕竟预算限制摆在这里。通信界有一种声音：鉴于5G的频率更高、穿透性差，要达到目前4G的覆盖率，那么就需要800万个5G基站。好吧，再对比一下，10万之于800万，感受一下，对吧？

发达国家用户对于5G覆盖不足的担忧，其实应该比国内用户更低一些。单单华为一家，预计今年的5G通信设备的出货量是60万套。其实2019年中国建设的5G基站占全世界的比重并不像大家想象中的那么大，并且远远没有今年4G基站的比重大。

李橙所在的地方是几个运营商试点建设的城市，我看了下，我使用的那个国内最大的运营商，在我家周边有且只有一个5G基站，并且方圆四五公里就唯一这个基站。我再通过运营商APP查了下，我市的县区，还没有一个5G基站！前些时候多次拿着合作伙伴提供的不同5G手机，都是晚上骑着电驴到那个基站边上去体验的。

其实就5G覆盖来说，今年完成一线城市的城区的低水平覆盖，二线城市中心城区零星的覆盖，三四线城市、县区、乡镇、农村就都不要想太多。

明年可以完成一线城市的近郊、二线城市的市区，极少数发达县区，往下就别想了。

到2022年，也就是上文说的浙江省计划8万个基站，那么市县的城区基本可以覆盖，发达的镇区也能覆盖，普通乡镇和农村基本不要多想。要知道浙江可是我国发达省份，5G建设也是走在前面的。

今年买个5G手机，所在地有没有5G网络这是个大问题！现在一般手机的寿命是两三年，不要买了5G手机，到被换掉也没用上5G网络。这样倒是5G手机因为不成熟的毛病都体验到了，5G的好处半点都没见着，这可是真杯具了！

创世纪：初代5G手机的缺陷在哪里？演进道路会是怎样的？

其实网上很多人都看到了目前国内一大票5G手机都是高通的X50基带方案，只支持NSA，但不支持SA，而我国从明年开始将会大规模建设SA骨干网络，所以说X50方案是有缺陷的。

这样的评论从逻辑上看，没有任何问题。

但如果支持了SA呢，比如华为的MateX5G、三星的S和Note系列5100基带版，都是兼容NSA和SA的，就是成熟的产品了吗？

其实大家也都知道，安卓体系这种外挂基带的，其实都是基于4G手机之上加个5G模块，有朋友打趣这是”拖油瓶设计“，其实这些都是不成熟的方案，手机是4G的手机、而非全新的为5G设计的，各种问题多多、实际体验够差，其实就是试验品。厂家也都不寄希望有多大的销量，甚至根本不期望这种5G手机能够赚到钱。

对于厂家来说，一方面是需要积累5G产品的经验，另一方面则完全就是打舆论战：我多牛逼，5G手机出得这么早。

如果主流厂家不做这种5G手机，那么在舆论上将非常被动。

那么，SoC中内置5G基带就是成熟产品了吗？比如华为990 5G版、三星980、高通新7系，这些都是刚刚发布不久的内置5G基带的SoC，用到手机里，就是成熟产品了吗？

首先来讲，这确实是比”拖油瓶设计“更为成熟了，毕竟这是下一代，厂家们也积累了上一代的经验。

但李橙要说的是，5G的成熟，还需要时间。看看早期的4G手机，哪怕到了2013年的iPhone 5S，还有不断的反映连接4G掉电超快的情况。直到iPhone6，用户们才能不去考虑连接4G网络会发生迅速掉电的情况。这不仅仅是iPhone需要这么一个过程，同时期的安卓4G手机也有同样的情况。

因为5G的成熟，和之前的4G一样，是一个系统工程：需要手机主机厂家的技术积累和改进，也需要射频、天线等供应商的迭代，同样需要操作系统厂家的不断改进，两三年之后方能逐步成熟。

其实这次华为麒麟980发布会上大嘴也说了，5G伊始最的不成熟之一就是功耗问题。除了上面我说到的手机厂商和供应商的不成熟之外，初期5G网络建设还不完善，覆盖率不够，发生低信号连接可谓是家常便饭。一旦手机连接到的5G信号弱，那么手机会主动加大射频的功率，以期待一个更好的连接，4G时代23dBm就能解决的事情，到了5G由于频率的增加、穿透性的减弱，需要加大到26dBm，这是射频功率整整增加一倍啊！掉电那是噌噌噌的。

正是鉴于此，5G手机相对于4G手机，这必须是一个全新的设计，电源供电、射频天线，都要全新设计，工程相当浩大。那种在4G手机之上加个5G模块的做法，所以我称之为试验品。

作为SoC厂家，我这里主要指的是华为、高通、三星和苹果，他们也深知行业还在初始阶段，都深知自己的产品也不可能一下子成熟，其实我认为他们都没有all in 5G！

对！

都没有all in 5G！

对于高通和三星，他们都将第一款内置5G基带的SoC放在中端产品之上，不久前IFA展会上高通公布的新7系，以及再之前三星公布的980，这些都是中端SoC，他们都是选择中端SoC打前哨，而并不是之前那样都把新技术率先放在旗舰SoC上，这是为什么？

就是因为不成熟，而且旗舰SoC将会把这种不成熟的缺陷放大，比如功耗大（旗舰处理器本身功耗就大，再加上功耗大的5G基带），对吧？

那么华为呢？华为海思麒麟990，这不是旗舰SoC吗？还不够all in吗？

其实大家要知道，前几天990发布会上除了5G版，还有4G版的990。华为对于新旗舰SoC也并没有全部都支持5G，而是史无前例的发布了两款990，要知道多一款将付出巨大的额外设计和制造费用。

因为华为也知道，当下的5G还不成熟，未来一年（主要是2020年）的手机市场中，5G手机占的比重非常低，绝大部分卖出去的手机还是4G手机。尽管990 5G版包含4G版的所有功能，甚至多方面基础性能上更为突出，但也必须考虑当下5G手机的不成熟。

那么苹果呢？苹果一直以来更加专注于做一款产品，他们现阶段根本不出5G手机，预计将在一年后（2020年秋季）才推出他们第一款5G手机。苹果是最最最不all in 5G的。

就问你：现在还觉得苹果会因为错失快发5G而衰落吗？

iPhone对于新一代通信技术是有祖传的跟进慢的特点。3G时代不用去说了，毕竟3G比iPhone的年龄还大。就4G时代，iPhone也是姗姗来迟，但并没有因此走向衰败。从iPhone4到iPhone4S，相反是走向了他的绝对巅峰。

再看看3G和4G的急先锋们，松下和HTC，他们现在都在哪？

当然，我并不是说对于新一代技术赶得急的就死得快，其实世界上第二款4G手机是三星出的，三星也挺赶的。

我是想说：对于新一代通信技术的跟进速度，并不会多大的影响公司后续的运营情况，更看不出这些手机品牌的兴荣趋势。

你更快的使用5G，确实能够更大程度的吸引眼球，但同时也必须承受5G产品不成熟带来的负面体验。这是相辅相成的，谁也逃不了的。也千万不要寄希望于一家公司能够领先三个身位，因为这里需要的是整个行业的向前，目前没有哪家公司有实力可以引领整个大行业。

其实这几个月以来，还是看到很多人死揪着苹果5G手机出的慢，是因为自己没有基带技术。我想说的是，现在国内一大票手机厂家都出了5G，年底还要出5G，甚至是SoC集成5G基带的产品，他们都是有自己的基带技术吗？

如果苹果要买外部的基带产品，苹果的供应链整合能力，还不如国内这些自己没有基带技术的手机厂商吗？

4G到5G，或者说基带产品的迭代，也并不是像很多人认为的是突变的，事实上是渐变的。麒麟980的下行基带是Cat.21，最快速度是1.4Gbps；高通855上的X24，最快下行速度是2Gbps。这俩和现在5G所达到的2.34Gbps的差距真的不大。

要知道现在的5G基站，是支持千兆级别LTE的哦！到时候就看高端4G手机连接5G基站的最快速度实际能达到多少了。

这话题说下去还真说不完。

但可以肯定的是：

随着不支持5G的iPhone新品发布，对于苹果的讨伐和看衰将会达到一个大高潮，这也是规律使然。