Kort efter att Peter Wolodarski tillträdde som chefredaktör för Dagens Nyheter i mars 2013 deklarerade han: ”Vi kommer att satsa mer på agendasättande journalistik.” Agendasättande journalistik innebär i korthet att om en nyhet upprepas kommer läsekretsen att anse att nyheten är viktigare än andra. Med andra ord ville Wolodarski förändra Dagens Nyheter i en mer opinionsbildande riktning. Detta är en tradition som går tillbaka till 1960-talet när dåvarande chefredaktör Olof Lagercrantz övergav konservativ faktabaserad journalistik för liberalt opinionsbildande. Under Peter Wolodarskis ledning har dock Dagens Nyheters agendasättande journalistik, falsarier och mörkläggningar urartat i en sådan omfattning att det är rimligt att kräva hans avgång.

Inte minst i samband med invandringspolitiken har DN tillämpat agendasättande journalistik flitigt. I flera reportage har DN i orwellska ordalag påstått att invandring är lönsamt när det i själva verket handlar om kostnader på hundratals miljarder för samhället. De vilseledande artiklarna handlar om OECD-rapporten, rapporten om Sandviken samt Storbritanniens invandring och felaktigheterna har företrädesvis påvisats av nationalekonomen Tino Sanandaji. Sanandaji kontaktade DN och bad dem rätta artiklarna, men han fick inte ens något svar av journalisten. Det är skandalöst att Sveriges största dagstidning redovisar flera lögner om invandringens kostnader och sedan inte besvärar sig med att korrigera dessa.

År 2014 publicerade Dagens Nyheter ett ledarstick av Golnaz Hashemzadeh Bonde som hävdade att det fanns rasistiska brandmän i Boden. I artikeln påstods att en invandrad brandman tvingades att sluta på grund av rasistisk mobbning. En närmare granskning visade att hela artikeln var ett falsarium. Räddningschefen i Boden, Bengt Nilsson, tillbakavisade alla anklagelser:

”Jag har läst artikeln och i min värld är den felaktig. Vi har inte haft någon sådan person anställd.”

Den ende person med utomnordiskt ursprung som jobbar på brandstationen i Boden kommer från Vitryssland och han jobbar på och mår bra.

En annan skandal som har inträffat under Peter Wolodarskis ledning är den så kallade ”frysboxen”. På grund av bristande lönsamhet organiserade Dagens Nyheter om 2013 och ett flertal journalister blev då övertaliga. Tolv journalister fick då välja mellan att bli uppsagda eller placeras i den så kallade ”frysboxen”. De fick beskedet med kort varsel och var tvungna att bestämma sig inom en till tre dagar. De togs bort från alla redaktionsmejlgrupper, deras inloggningar till de journalistiska arbetsprogrammen försvann, de fråntogs tillgång till det redaktionella systemet och de fick inga arbetsuppgifter på två veckor. Sedan fick de i uppdrag att gräva fram artiklar ur Dagens Nyheters arkiv inför tidningens 150-årsjubileum, vilket är ett arbete som en mellanstadieelev skulle klara av. Till slut blev de av även med de arbetsuppgifterna och fick i uppdrag att skriva en (!) tweet om dagen om Dagens Nyheters jubileum. Den psykosociala miljön blev katastrofal; flera slutade eller blev sjukskrivna för utbrändhet. Till slut fick journalisterna erbjudande om avgångsvederlag. Bo Keskikangas kommenterade historien så här:

”Om de bara hade gett oss något vettigt att göra, eller gett oss ett erbjudande från start så hade mycket elände kunnat undvikas. Men det hade förstås motverkat syftet, som var att tvinga oss att säga upp oss själva. Någon annan förklaring kan jag inte se.”

Peter Wolodarski vägrade under flera månader att svara på några frågor om hanteringen av ”frysboxen”. När han konfronterades av en journalist i Almedalen 2015 vägrade han lämna några kommentarer utan halvsprang istället därifrån. Det är ett beteende som är ovärdigt chefredaktören för Sveriges största dagstidning. Dagen därpå ställde han dock motvilligt upp på en intervju.

Vidare mörkar Dagens Nyheter medvetet invandrares kriminalitet. Ulrika By på DN har bland annat erkänt detta i en intervju med Timbro där hon kommenterar upploppen i Husby 2013:

”Det enda är att jag av egen erfarenhet vet att vi väljer bort historier och händelser som lätt kan användas i främlingsfientliga syften. Vi citerar inte allt vi hör och berättar inte allt vi ser. […] Om vi censurerar av välvilliga skäl kommer många att tycka att vi saknar trovärdighet, vilket de kommer göra även om vi bara berättar om de problem som finns.”

Även rapporteringen om IKEA-morden sköttes med tveksamma agendasättande förtecken. På Dagens Nyheters förstasida fanns dels nyheten om IKEA-morden, dels en artikel med rubriken ”Trots allt – dödliga våldet har minskat”. Detta är inget annat än ett hån mot offren vid IKEA-morden och en direkt lögn: många fler människor mördas och dräps i Sverige 2015 jämfört med de tidigare 40 åren.

Som synes har antalet misshandelsfall, mord eller dråp ökat radikalt sedan 1975. Glädjerapporterna som redovisas av Dagens Nyheter baseras oftast på en begränsade tidsperioder, exempelvis ”våld mellan 2008-2014” (då våldet faktiskt minskade en kort period), som ger en selektiv bild av brottsligheten har minskat. Att det har skett en våldsexplosion sedan 1975 talas det däremot i tyst om i Dagens Nyheter.

Nästa stora skandal inträffade i augusti 2015 när Julia Caesar avslöjade att hon hade blivit förföljd och trakasserad under flera månader av Dagens Nyheters journalist Niklas Orrenius, en fotograf samt hans kollega Annika Hamrud. Trots att hon har bett om att vara och förbli anonym uppsökte journalisterna henne flera gånger i hennes hem och sommarstuga. Till slut hängdes hon ut med namn och bild av Annika Hamrud i Expressen. Incidenten ledde till stora protester och att Marika Formgren manade till en bojkott av Dagens Nyheter.

I september 2015 rapporterade Dagens Nyheter att ”experter avfärdar larm om jihadister i flyktingström”. Samtidigt varnade Libanons utbildingsminister för att 2-3% av flyktingarna till Europa i själva verket är terrorister som är utsända av Islamiska Staten. I november 2015 skedde sedan de fruktansvärda terrordåden i Paris. Brottsutredningarna som följde visade att minst en av jihadisterna hade tagit sig in i Europa under förevändningen att vara flykting med syriskt pass. Återigen kom Dagens Nyheters agendasättande journalistik på skam.

På nyårsnatten i Köln sextrakasserade cirka 1000 män med ursprung i Mellanöstern och Nordafrika flera tyska kvinnor vid centralstationen. Kvinnorna ofredades sexuellt och flera rånades i samband med det. En fullbordad våldtäkt utfördes. Under flera dagar försökte Dagens Nyheter och de flesta andra svenska medier mörka incidenten. När skandalen blev viral i sociala medier och alternativa medier kunde Dagens Nyheter till slut inte censurera incidenten längre utan rapporterade pliktskyldigast om denna – nästan en vecka senare. Givetvis har Dagens Nyheter mörkat denna skandal eftersom det är ”politiskt inkorrekt” att rapportera om utländska våldsverkare. Hyckleriet nådde nya nivåer när Dagens Nyheter, som själva mörkade nyheten om Köln, skrev att ”tystnaden är ett svek mot brottsoffren”.

Den största skandalen av alla uppdagades av Nyheter Idag så sent som igår. På festivalen ”We Are Stockholm” i Kungsträdgården i augusti 2015 sextrakasserades flera hundra svenska tonårsflickor av så kallade ”ensamkommande ungdomar” från Afghanistan och Syrien. En psykolog som behandlade flera av flickorna kontaktade Hanne Kjöller på Dagens Nyheter den 17 augusti. Nyheter Idag, som avslöjade mörkläggningen, skriver:

”Hon blev mycket intresserad och lyssnade, tills jag berättade att samtliga omhändertagna killar och män var ensamkommande från Afghanistan och Syrien. Jag uppfattade att hon ändrade tonläget. Men hon sa också att hon skulle kontakta polisen, berättar han [psykologen] för Nyheter Idag.”

Istället för att rapportera om sextrakasserierna tystade Dagens Nyheter ner incidenten. Kjöller förklarade i telefon för psykologen att “Stockholmsdelens redaktör tog över caset och hon ansåg att detta var SD-fabrikationer”. Det agendasättande spelet bakom kulisserna på Dagens Nyheters redaktion framträder här i blixtbelysning.

Efter skandalen i Köln tog dock Dagens Nyheter bladet från munnen och rapporterade plötsligt om den nertystade incidenten i Kungsträdgården – nästan ett halvår senare. Lasse Wierup skrev i Dagens Nyheter:

”Varför de omfattande sextrakasserierna mitt i centrala Stockholm, med något litet undantag, hamnade i medieskugga är för mig oklart. Men blotta misstanken om att övergreppen ansetts som besvärliga att beskriva innebär ett svek mot de drabbade.”

Hyckleriet når nu orkanstyrka. Först mörkar Dagens Nyheter sextrakasserierna och avfärdar dem som ”SD-fabrikationer”. Ett halvår senare rapporterar alltså samma tidning att mörkläggningen är ett ”svek mot de drabbade”. Till och med det orwellska Sanningsministeriet skulle ha förundrats över Dagens Nyheters försök till historierevisionism. Sammantaget kan det här vara den största svenska mediaskandalen i modern tid.

Det räcker nu. Sveriges största och (tidigare) mest respekterade dagstidning kan inte ägna sig åt mörkläggning, agendasättande vinklade nyheter och direkta lögner i den här omfattningen. Inte nog med att ledarskribenterna hårdvinklar artiklarna; den agendasättande journalistiken genomsyrar numera även nyhetsreportagen, som i en fungerande demokrati måste vara baserade på fakta. Det är dags att chefredaktören Peter Wolodarski tar konsekvenserna för det här journalistiska haveriet och avgår.

Gilla Gilla Laddar...