VIDÉO - Un responsable de porcheries industrielles a été reconnu coupable de ne pas avoir protégé du cri des cochons un ancien employé devenu sourd.

Le tribunal des affaires de sécurité sociale (Tass) de Lons-le-Saunier a reconnu la société Pelizzarri coupable de «faute inexcusable» pour ne pas avoir protégé Serge Personeni, 49 ans, contre le cri strident des cochons et le bruit des machines de la porcherie. La surdité du Serge Personeni a été reconnue comme maladie professionnelle en 2012. Son préjudice global sera estimé ultérieurement, au terme d'une expertise médicale ordonnée par le tribunal et la rente perçue pour sa maladie professionnelle sera majorée.

L'homme a travaillé vingt ans dans des porcheries de Franche-Comté, et a toujours clamé être devenu sourd à cause des cris des cochons sur son lieu de travail. Il était en charge de 4000 cochons. Le Tass a estimé que l'employeur n'avait pris aucune mesure pour protéger son employé du bruit, mesuré entre 121 et 133 décibels au moment où les cochons sont nourris. D'après la réglementation en vigueur, les employés doivent recevoir des protections lorsqu'une exposition sonore dépasse 85 décibels, ce qui n'a pas été le cas du plaignant.

«Ce qui m'a rendu sourd, c'est le bruit des machines qui préparent les repas et surtout celui des 4000 cochons dont je m'occupais. On recevait des porcelets pour l'engraissage, qui ont des cris très stridents et les cochons hurlaient quand ils entendaient qu'on préparait la nourriture», raconte le quinquagénaire qui porte aujourd'hui des appareils auditifs. Et d'ajouter: «Travailler en porcherie, c'est entendre des cris et du bruit en permanence, huit heures par jour, sept jours sur sept.» Serge Personeni tient à être «reconnu en tant qu'être humain» et que son ancien employeur soit sanctionné car il ne l'a pas protégé du bruit.

«Faute inexcusable»

Une version des faits que réfutait la société Pelizzari, basée à Annecy. Selon elle, l'ancien employé dit des «choses inexactes». «Sa surdité vient de son activité antérieure quand il était bûcheron à son compte et utilisait des machines bruyantes», assure un responsable de l'entreprise savoyarde. Toujours est-il que l'inspection du travail estime que l'ancien porcher travaillait dans des «conditions incompatibles avec la dignité humaine», rapporte le quotidien régional Le Progrès .