ne aflam in procentul acela de 5 pana la max 10% dintre cauze

in acel moment poate sa mentioneze si despagubirile pe care le solicita

Ce reclama Kovesi

Surse specializate pe cazuistica CEDO au declarat pentruca rapiditatea cu care a trecut de acest prim filtru sesizarea lui Kovesi, depusa acum nici o luna, arata ca institutia europeana ia foarte in serios aceasta cauza.a stat de vorba cu Nicoleta Popescu, avocatul Laurei Codruta Kovesi. Aceasta a confirmat ca termenul in general in astfel de cazuri este de trei luni.Avocatul ne-a explicat si care este procedura si ce urmeaza din acest punct."Procedura in fata Curtii este urmatoarea: reclamantul depune o plangere, plangerea e inregistrata si trece printr-un filtraj. In acest filtraj practicNoi suntem in faza in care am depasit acest filtraj, deci as putea sa zic ca. S-a considerat ca plangerea indeplineste acele criterii de admisibilitate.Acum urmeaza sa treaca spre un complet de judecatori care sa identifice acele incalcari ale Conventiei, se va redacta un set de intrebari pentru Guvern, se va comunica plangerea, si, pe ce va comunica CEDO ca exista probleme de incalcare a Conventiei.Dupa ce aceasta procedura va fi si ea indeplinita, in sensul ca Guvernul va raspunde,, sa raspunda la apararea Guvernului, sica urmare a incalcarii Conventiei Europene.Dupa ce ambele parti au epuizat aceasta procedura scrisa, se va inchide dosarul si de o parte si de alta, urmand Curtea sa ia o hotarare in acest sens: de violare sau neviolare a Conventiei", a declarat, pentru, Nicoleta Popescu.Am vrut sa stim si ce optiuni are Guvernul in acest caz si ce s-ar intampla daca n-ar trimite in termenul alocat de CEDO raspunsurile solicitate."Guvernul raspunde intotdeauna, va zic din zecile mele de plangeri. Sigur ca Guvernul poate sa recunoasca daca a fost o incalcare, ceea ce nu face niciodata, sau poate sa solutioneze pe cale amiabila conflictul si sa propuna reclamantei o solutie, ceea ce face in foarte putine cazuri, in general cu o declaratie unilaterala in care impune niste despagubiri si are aceasta posibilitate.Sa nu raspunda nu am intalnit, dar poate fi si asta o strategie de aparare. Asta pur si simplu ar insemna ca Guvernul nu-si face apararea si atunci Curtea va avea in vedere doar argumentele reclamantei. Procedura in fata Curtii continua", ne-a mai explicat Nicoleta Popescu.Amintim ca Laura Codruta Kovesi sustine in plangerea adresata CEDO ca procedura de revocare a incalcat drepturile omului pentru ca nu a avut calitatea de parte in conflictul solutionat de instanta constitutionala, nu a fost citata in fata Curtii Constitutionale si nu a avut posibilitatea de a avea cel putin calitatea de intervenienta pentru a exprima un punct de vedere in apararea sa.In plus, deciziile CCR nu pot fi contestate, potrivit legislatiei din Romania."Am formulat in luna decembrie 2018 o plangere, in nume personal, la Curtea Europeana a Drepturilor Omului, in care am aratat ca au fost incalcate mai multe drepturi prevazute in Conventia Europeana a Drepturilor Omului in ceea ce priveste revocarea din functia de procuror sef al DNA ca urmare a Deciziei nr.358 din 30 mai 2018 pronuntata de Curtea Constitutionala", a declarat Kovesi.In 30 mai, Curtea Constitutionala a constatat existenta unui conflict juridic de natura constitutionala intre ministrul Justitiei si presedintele Klaus Iohannis, generat de refuzul sefului statului de a da curs propunerii de revocare din functie a procurorului-sef al Directiei Nationale Anticoruptie, Laura Codruta Kovesi.CCR a stabilit ca, pentru solutionarea acestui conflict, presedintele urmeaza sa emita decretul de revocare din functie a procurorului-sef al DNA.