Alors que le débat sur les armes à feu fait de nouveau rage aux États-Unis après la tuerie de Parkland, ce chroniqueur cite en exemple la législation française en la matière. Des règles particulièrement strictes, mais qui contribuent à neutraliser le danger que représentent les armes.

NOUVEAU HORS - SERIE L’Atlas de l’eau vous invite à comprendre les enjeux de l’eau dans le monde en plus de 30 cartes et infographies. > Commander

RÉSERVÉ AUX ABONNÉS À gagner, des DVD du film Nuestras madres de César Díaz. Je participe >

PACK RENTRÉE GYMGLISH Choisissez vos langues préférées et préparez la rentrée avec des cours en ligne drôles et personnalisés. 1 mois d’essai gratuit >

Le 13 novembre 2015, des terroristes ont attaqué la salle de concert du Bataclan et plusieurs terrasses de restaurant dans Paris, tuant 130 personnes et en blessant des centaines d’autres. Spectateurs et convives ont été mitraillés à coups d’AK-47, un fusil d’assaut meilleur marché et plus primitif que l’arme la plus populaire aux États-Unis, la carabine AR-15.

La plupart des armes utilisées venaient d’Allemagne et de Belgique voisine – en grande partie achetées sur Internet et par correspondance auprès de fournisseurs en Europe de l’Est et dans les Balkans.

Aucune n’avait été achetée en France, où les autorités ont mis en place une des législations les plus sévères en la matière en Europe. Et si le marché noir y constitue malgré tout une menace, il ne fait aucun doute que la loi française a largement contribué à neutraliser le danger que représentent les armes.

Une tradition ancienne

Les citoyens français, légalement, ne sont pas autorisés à être armés, sauf dans le cadre de règles de surveillance extrêmement strictes. Par conséquent, les attentats, sauf quand les terroristes se procurent des équipements à l’étranger, impliquent généralement des camions, des voitures, voire des couteaux.

En d’autres termes, en France, les fusillades de masse restent des exceptions. Et les États-Unis auraient tout intérêt à examiner de près la législation française dans ce domaine afin d’étudier comment limiter le risque que de nouveaux massacres aient lieu sur leur territoire.

Cela étant, la possession d’armes à feu est une ancienne tradition dans bien des couches de la société française. À la campagne, la chasse est un loisir et un mode de vie — plus courante

[...]

David A. Andelman