A la 21e place du classement de Stig, la proposition «Faire un référendum pour ou contre le Tafta» a recueilli 596 votes, dont 95% pour. Le procédé rappelle le site de consultation des citoyens créé dans le cadre du projet de loi République numérique d’Axelle Lemaire ou encore la plateforme Parlement & Citoyens. Dans le champ des innovations qui tentent de donner plus de pouvoir au citoyen, l’application française Stig se veut capable de changer la donne en politique.

«Volonté générale»

«D’après la définition de la démocratie, nos élus ont pour rôle de légiférer en fonction de la volonté générale. Or, ils ne la connaissent pas vraiment», estime Jérémie Paret, créateur de Stig avec son binôme Germain Lecourtois. Ce concept de «volonté générale», Jean-Jacques Rousseau le définissait comme le moyen pour le citoyen de se prononcer sur ce qui doit être fait pour le bien de tous. L’inventeur de Stig constate que, comme lui, nombreux sont ceux qui ne se sentent pas assez écoutés par leurs représentants entre deux élections. «On a voulu créer une application qui permette aux élus d’adapter leurs actions au quotidien, que ce soit au niveau de la France ou de leur ville.»

Avec Stig, le rapport de force est inversé : les citoyens proposent les idées, soumettent des amendements, votent en faveur ou contre les propositions. Chaque idée obtient une sorte de note, le Stigscore, qui prend en compte le nombre de votes et d’amendements. Ainsi les propositions à succès remontent dans le classement. Sur l’application participative, les idées peuvent aussi être triées selon les catégories : agriculture, culture, emploi, justice… etc. Deux échelles sont aussi prévues : une nationale et une locale.

Stig se revendique du mouvement des «civic-techs», ces technologies adaptées à la citoyenneté. L’application tire son nom du mot «stigmergie» qui signifie pour les start-uppers «trouver une forme d’intelligence collective où les projets sont conduits par les idées plutôt que par les personnes». Mais il ne faut pas oublier qu’à l’origine du projet, il y a deux start-uppers, et pas une ONG. Pour que la petite entreprise ne connaisse pas la crise, il lui faut un modèle économique. A priori, l’application ne tombe pas dans les travers de Change.org, une «plateforme mondiale pour le changement» financée grâce à la vente des données de ses signataires. Stig assure que les données personnelles de ses utilisateurs ne sont pas exploitées à des fins commerciales, mais proposera bientôt des comptes premium aux élus à moins de cent euros par mois.

Une fonctionnalité «Tinder»

Actuellement disponible en version bêta, l’application sera disponible sur l’App Store courant septembre ou en octobre, promettent ses créateurs. Parmi les nouveautés, les «idées controversées» qui comptabilisent environ 50% de votes pour et 50% de votes contre. «C’est tout aussi intéressant de voir les idées qui divisent», justifie Jérémie Paret. Les créateurs de Stig souhaitent multiplier les partenariats, notamment avec Le Drenche, journal de débat entre la droite, le centre et la gauche. Le journal coorganisera un débat d’experts à partir de l’idée Stig la plus controversée de la semaine «pour aider les citoyens à se faire un avis tranché sur la question» appuie Jémérie Paret. Autre innovation : une fonction «un peu comme Tinder» affichera des idées au hasard, ce qui permet à des propositions en milieu de tableau de remonter.

Les comptes d’élus, signalés par une écharpe tricolore, verront aussi le jour. Ceux-ci auront des fonctionnalités différentes des citoyens : ils pourront comparer leurs idées à celles des autres élus et auront accès aux propositions plébiscitées par leurs électeurs aux niveau local et national. «Si les élus paient, ça les pousse à s’impliquer. Ils peuvent récupérer les idées qui ressortent et les mettent en place dans leur collectivité. On espère que ça va créer un cercle vertueux», explique Jérémie Paret. Environ cinquante élus intéressés par le projet se sont déjà manifestés, assurent les créateurs de Stig. Grâce à l’Open data de l’Assemblée nationale, les idées et les propositions de loi des députés seront aussi ajoutées à Stig, via un compte «Assemblée nationale». De cette manière, les citoyens pourront voter et réagir en temps réel.

Super citoyen arrive pour les élections

Les créateurs de Stig sont conscients que tout n’est pas qu’une histoire d’idées. Et que le succès du projet passera par l’action concrète. La version bêta a été testée par 6 000 utilisateurs, un nombre réduit, mais qui permet de construire une base d’idées. «Quand l’application va se déployer, plus on aura d’utilisateurs, plus on aura d’impact. Chaque idée sur Stig sera un peu comme une pétition», espère Jérémie Paret. Pour réussir leur pari et réellement peser sur le débat public, les créateurs de Stig devront emballer une masse critique d’utilisateurs. Nombre de projets civic-techs sont pleins de bonnes idées, mais n’ont pas une communauté d’utilisateurs actifs suffisante pour avoir une quelconque influence. Les jours qui suivront le lancement de l’application seront sur ce point décisifs.

Cette application pourrait-elle jouer un rôle pendant les primaires et l’élection présidentielle à venir ? Non, enfin pas directement à en croire les créateurs de l’application. «On est sur le créneau idées et pas sur les gens», pointe Jérémie Paret. Mais les deux entrepreneurs ont un petit projet annexe. A partir de fin septembre et jusqu’au premier tour de la présidentielle, ils mèneront une action «à visée pédagogique» avec des comptes au nom de «Super citoyen» sur les réseaux sociaux. «Super citoyen» postera une information par jour sur les institutions politiques pour aider les citoyens à mieux en comprendre le fonctionnement. Jérémie Paret précise que c’est «pour permettre un vote en pleine conscience» mais aussi pour avoir «des idées de plus en plus pointues proposées sur Stig.»