I februari greps Sveriges värste sol-och-vårare, som Vincent Carlsson har kallats, av polisen. Då var han efterlyst och anhållen i sin frånvaro sedan i höstas, misstänkt för ett stort antal grova bedrägerier och stölder runtom i landet. Under jakten kastade han ifrån sig ett misstänkt vapen under sin bil.

Nu kan Expressen berätta att anhållandet av Vincent Carlsson kunde ha verkställts redan tidigt på kvällen den 26 november förra året.

Vincent Carlsson. Foto: Stefan Söderström

Då togs storsvindlaren på varuhuset Rusta i Barkarby, misstänkt för snatteri.

I den medhavda kassen hade han bland annat smugit ner värmeljus, en dekorationsbelysning, en grankrans och hårfärg. Det sammanlagda värdet på varorna uppgick till 768 kronor. Han erkände snatteri på platsen.

Fick en lapp i handen: Ring polisen på måndag

När polisen kom till platsen gjordes interna slagningar som visade att Vincent Carlsson var anhållen i sin frånvaro.

Storsvindlaren togs på varuhuset Rusta i Barkarby, misstänkt för snatteri. Foto: Sara Strandlund

Polisassistenten försökte nå den ansvarige utredaren – utan att få svar. Efter kontakt med inre polisbefäl togs till slut beslut om att Vincent Carlsson skulle få lämna platsen i stället för att köras till Enköping – trots att han var anhållen i sin utevaro.

I en tjänsteanteckning, som ingår i utredningen kring snatteriet, står det att läsa:

"Vincent skulle uppmanas att ringa till Polisen på måndag och uppge KXXXXXXX-16 och säga att han var efterlyst. Undertecknad skrev en lapp till Vincent där det stod att han skulle ringa 114 14 på måndag och uppge KXXXXXXX-16 och säga att han var efterlyst. Vincent förstod informationen och sade att han skulle ringa direkt på måndag förmiddag."

Men han ringde inte polisen.

Polisen: "En miss någonstans"

Först tre månader senare – den 15 februari i år – greps storsvindlaren efter en dramatisk polisjakt i Uppsala. I samband med gripandet verkställdes också anhållandet.

Inspektör "Pecke" Abrahamsson vid polisen i Enköping utreder Vincent Carlssons misstänkta stöld- och bedrägeribrott. Han var inte själv inblandad då storbedragaren togs – och släpptes efter snatteriet.

– Vi som jobbar med den här förundersökningen var helt ovetande om vad som hände där. Egentligen har jag inga andra kommentarer än att det måste ha skett en miss någonstans, som gjorde att han inte hölls kvar på platsen.

Expressen har sökt den ansvarige åklagaren Theo Rydén för en kommentar.