C’est fou comme chacun peut voir différemment les mêmes chiffres. Avant-hier, un sondage Léger publié dans nos pages montrait que les mesures d’austérité du gouvernement Couillard sont désapprouvées par la majorité des Québécois.

Les manchettes des journaux étaient en conséquence.

Il faut y voir la conséquence de deux causes principales.

Premièrement, il y a l’entêtement du gouvernement à foncer à toute vitesse, strictement pour des raisons de calendrier électoral, alors que notre situation financière, difficile mais pas dramatique, ne justifie pas cette hâte.

Le jupon dépasse trop. On veut parvenir à l’équilibre budgétaire à mi-mandat, puis offrir des baisses d’impôt, mettre de la pommade là où ça chauffe et ressortir la carte du méchant référendum à l’approche des élections.

Deuxièmement, il y a la sympathie suscitée par le cas particulier des enseignants, que le front commun a eu l’intelligence de mettre à l’avant-scène.

Leur situation est effectivement difficile, leur langage est modéré et la cause des enfants touche plus que les doléances d’un obscur fonctionnaire dont on ne sait trop ce qu’il fait de ses journées.

Réélu

Pourtant, pour moi, la donnée la plus massive de ce sondage est que le PLQ perd à peine un point dans les intentions de vote par rapport au mois de juin.

Son bloc d’appuis ne s’effrite pas. Si des élections avaient lieu maintenant, il serait réélu sans la moindre difficulté.

La clé de l’affaire réside évidemment dans le fait que le PLQ, qui n’a même pas l’appui d’un francophone sur quatre (24 %), récolte 75 % du vote des non-francophones, dont le poids démographique augmente avec le temps.

Pourtant, les non-francophones sont aussi touchés par les compressions budgétaires. On n’a aucune raison sérieu­se de penser qu’ils ne sont pas aussi mécontents.

Si, malgré leur insatisfaction, les non-francophones ne décrochent pas du PLQ, c’est parce que leur attachement au Canada et leur hostilité à la souveraineté sont absolus, massifs, monolithiques, inconditionnels.

Quand les compressions budgétaires mécontentent les francophones, leurs intentions de vote le reflètent.

Quand les compressions budgétaires mécontentent les non-francophones, leurs intentions de vote ne le reflètent pas.

Si ce n’est pas une clientèle captive, je ne sais pas ce que c’est. Et c’est ainsi depuis des décennies.

Tout simplement parce que le déterminant fondamental de leur vote reste leur fidélité au régime politique canadien. Point à la ligne.

Avenir

Le PQ peut bien vouloir aller prêcher la bonne parole auprès d’eux, comme il l’a annoncé en fin de semaine.

Il est vrai qu’il ne l’a guère fait depuis 1995. Mais il l’avait beaucoup fait, énormément fait avant 1995, pendant des décennies, avec des résultats immensément décevants.

Je ne vois pas ce qu’il dira de différent cette fois. À tout le moins, qu’il cible les enfants nés ici de parents immigrants.

Tant que le PLQ aura de tels appuis chez les non-francophones et que le camp adverse sera divisé en trois, les libéraux pourront voir la vie en rose.