Сорок пять фактов нарушений предоставления субсидий казачьим дружинам выявили аудиторы КСП Волгоградской области при проверке расходования бюджетных средств комитетом по делам национальностей и казачества администрации региона. Как сообщает ИА «Высота 102» со ссылкой на отчет аудиторов, в частности, деньги на охрану общественного порядка казачьим обществам выделялись в отсутствии действующих договоров о несении службы. Кроме того, чиновники комитета заключили 4 соглашения о предоставлении субсидий в размере около 3,5 миллионов рублей при наличии у казачьих обществ долгов в бюджет. Всего оплата дежурств казаков обошлась бюджету Волгоградской области в сумму около 11 миллионов рублей. Однако аудиторы подвергли сомнению достоверность табелей учета часов в трех казачьих обществах. В частности, в документах содержались данные о дежурстве 9 казаков в то время, когда они фактически находились в городе Новочеркасске. И вовсе смутило ревизоров пояснение руководства управления МВД по Волгограду об отсутствии учета работы казаков. Данное обстоятельство, указывается в заключении КСП, ставит под сомнение всю информацию, содержащуюся в табелях учета дежурств, согласно которым в охране общественного порядка только в Волгограде ежедневно участвуют в среднем 60 казаков.

Ревизоры КСП также обнаружили факт нецелевого использования бюджетных средств комитетом по делам национальностей и казачества. В частности, в рамках программы проведения профилактических мероприятий по предупреждению межнациональных конфликтов было потрачено 33 тысячи рублей на приобретение сувениров – казачьих нагаек и кубков – в рамках фестиваля, целью которого являлось сохранение и возрождение традиции донского казачества. Нарушения при использовании субсидий стали основанием для составления в отношении председателя комитета и заместителя председателя комитета четырех протоколов об административном правонарушении.

На основании и других материалов проверки аудиторы КСП сделали неутешительный вывод: в Волгоградской области при фактическом наличии достаточно широкой системы поддержки казачества, в отличие от других регионов России с большим представительством казаков, отсутствует чёткая, законодательно закреплённая концепция развития и поддержки казачьих обществ. Так, в других субъектах направление организации казачьих народных дружин достаточно широко реализовано в специальных законах. При этом что важно: при поддержке, поощрении, стимулировании и защите казачьих обществ одновременно эти нормативные акты предусматривают наличие прав и обязанностей обществ, дружин и их руководителей, порядок организации деятельности и ответственность за невыполнение обязанностей казачьих обществ, казаков и атаманов. Ревизоры также выступили с предложением в адрес исполнительной власти учесть нынешние неблагоприятные экономические условия и сделать акцент на поиск форм нефинансовой поддержки казачьих обществ.



