Der nach dem Sexualmord an einer Studentin in Freiburg angeklagte Flüchtling Hussein K. ist Untersuchungen zufolge älter als 21 Jahre. Die Analyse eines Eckzahnes des Angeklagten habe ergeben, dass er 25 Jahre alt sei.

Anzeige

Der Prozess gegen den mutmaßlichen Mörder Hussein K. – er soll vor 13 Monaten in Freiburg eine Studentin, 19, vergewaltigt und bis zur Bewusstlosigkeit gewürgt haben – beginnt am 13. Verhandlungstag mit vielen Filmrissen.

„Es ist sehr viel Zeit vergangen“, „Ich kann mich nicht mehr so gut erinnern“, „Was soll ich jetzt sagen?“: Dariush S., der afghanische Zeuge, der derzeit eine Haftstrafe wegen schwerer Körperverletzung absitzt, steht heute als Zeuge vor Gericht und antwortet ausweichend und manchmal genervt auf die Fragen, die zunächst von Psychiater Ulrich Pleines kommen.

Lesen Sie auch Gewalt in Deutschland „Was besonders empört, ist das ungehobelte Benehmen als Gast“

Es geht vor allem um den Einfluss von Alkohol und Drogen auf den Angeklagten. Hat S. Hussein K. auf den beiden Partys, auf denen sich die beiden außerhalb ihrer Zeit im Gefängnis getroffen hatten, jemals auffällig berauscht gesehen? Nein, das habe er so nicht erlebt. Erst in der Zelle, die sie sich vier Tage lang geteilt haben, soll K. ihm gesagt haben, dass er immer besoffen gewesen sei.

Anzeige

Damit ist klar: Der Frage, in welchem Maße der des Mordes angeklagte Hussein K. in jener Nacht zurechnungsfähig war, kommt das Gericht an diesem Tag nicht näher. Das wäre wichtig für die Bewertung der Tat. „Wenn er Alkohol genommen hätte, hätte er sich nicht mehr unter Kontrolle gehabt“, zitiert der Pflichtverteidiger aus dem Vernehmungsprotokoll. „Was ist darunter zu verstehen?“ Selbst zur Schule sei er besoffen gegangen, antwortet S. an der Frage vorbei. K. habe ihm erzählt, dass er alles konsumiert habe, auflisten könne er die einzelnen Drogen nicht.

„Das glaubt Ihnen jetzt hier niemand“

„Er war manchmal ein Angeber und hat damit geprahlt, wie brutal er Frauen gegenüber sei“, liest der Anwalt weiter aus der Einlassung des Zeugen im Polizeibericht vor. „Ich weißt jetzt gerade nicht, warum das da reingeschrieben wurde“, sagt der Zeuge. Er will sich auch nicht daran erinnern, dass in der Zelle über die Tat in Freiburg gesprochen wurde.

Lesen Sie auch Mordprozess in Freiburg Ein Zahn macht den „Minderjährigen“ zum Erwachsenen

Dariush S. ist am 13. Verhandlungstag bereits zum zweiten Mal geladen. Wie bei seiner ersten Zeugenaussage am 28. September 2017 widerspricht er zunächst in weiten Teilen dem, was er Ende 2016 in zwei polizeilichen Vernehmungen zu Protokoll gegeben hatte.

Anzeige

Unter anderem hatte er damals den Dolmetscher beschuldigt, nicht korrekt Dari gesprochen zu haben. Etwas, was es vielleicht noch zu prüfen gilt. Der Übersetzer, der vor der Großen Jugendkammer des Landgerichts Freiburg sitzt, ist der Sprache mächtig.

Außerdem war beim letzten Termin Oberstaatsanwalt Eckart Berger nicht da. „Das glaubt Ihnen jetzt hier niemand, dass Sie sich an nichts erinnern“, sagt Berger. Er schafft es schließlich mit so etwas wie pädagogischem Feingefühl, S. zum Reden zu bringen.

„Er hat Afghanistan bis jetzt nicht gesehen“

Hussein K. lacht, als sein ehemaliger Zellengenosse Dariush S. , das halblange schwarze Deckhaar nach hinten gegelt, die knallgelben Adidas-Sneaker von sich gestreckt und mit verschränkten Armen dem Staatsanwalt frech kommt, nachdem auch der ihn aufgrund seiner Erinnerungslücken über Aussagen K.s zur Tatnacht mit Passagen aus dem Polizeibericht konfrontiert.

Anzeige

„Sie lesen das so, als würden Sie aus einem Buch lesen“, patzt S., der mit dieser Spontanreaktion auch noch gleich zeigt, wie gut er Deutsch versteht. „Und ich mit meinem Nusshirn soll mich jetzt erinnern. Geben Sie mir die Seiten, dann lerne ich sie auswendig und trage sie vor.“

Lesen Sie auch Wenn Ämter wegschauen Die politische Komponente des Mordfalls von Freiburg

Berger lässt sich nicht provozieren: „Sie haben das so gesagt und Sie haben kein Nusshirn.“ Dann erklärt er dem jungen Mann freundlich, aber bestimmt, dass das hier eine ernsthafte Veranstaltung sei, dass es darum gehe, mehr über Hussein K. herauszufinden. „Und da ist Ihre Aussage wichtig“, so Berger, „und weil wir alle ein gerechtes Urteil wollen, geht es auch darum herauszufinden, was Sie wissen.“

Abgelehnt, „weil er zu viel gekifft hat“

Es ist zehn Uhr, als S. in einen regelrechten Redeschwall verfällt. „Er hat Afghanistan bis jetzt nicht gesehen“, will S. in der Zelle erfahren haben. Hussein K. sei das Kind afghanischer Eltern, aber im Iran geboren und aufgewachsen. Er habe auch dort schon im Gefängnis gesessen, habe er angedeutet, ohne Gründe dafür zu nennen. Motorräder soll er geklaut haben. Und im Iran „fickt er einen kleinen Jungen, der schwul ist“, sagt S. – danach habe Hussein K. beschlossen, lieber Sex mit Mädchen zu haben.

In einer Episode der Zeugenaussage ist die Rede davon, dass K. in eine Cousine verliebt gewesen sei, die er habe heiraten wollen. Ob das frühreif oder der Kultur geschuldet ist, wenn man bedenkt, dass er auch nach seiner Odyssee nach Griechenland minderjährig gewesen sein will, bleibt offen. S. erzählt etwas von 16, 18 oder 20 Jahren.

So genau wisse er das aber nicht. Der Onkel habe ihn jedenfalls als Ehemann für seine Tochter abgelehnt, da K. zu viel kiffe und kein guter Mensch sei. Der Zeuge bestätigt auch noch einmal frühere Aussagen, in denen er erwähnte, dass K. in Afghanistan mit 14 Jahren ein 12-jähriges Nachbarmädchen vergewaltigt haben soll.

War Hussein K. bereits in Griechenland 26 Jahre alt?

Geweint habe K., als er zu ihm in die Zelle gekommen sei. Dann wollte er eine Zigarette, habe geraucht und irgendwann auch erzählt, warum er ins Gefängnis musste.

„Ich habe jemanden getötet, weiß aber nicht wen“, soll K. gesagt haben. Er habe so etwas auch in Griechenland schon gemacht. So etwas steht undefiniert im Raum. „Hat er in Griechenland getötet?“, fragt Berger. Der Verteidiger moniert die Frage als unzulässig. K. habe eine Person über eine Brücke gestoßen und gedacht, sie wäre tot, hatte der Zeuge dem Gericht kurz zuvor erzählt. In einer Version des S. im Polizeibericht soll die verschmähte Liebe im Iran Grund für Hass auf Frauen gewesen sein. Daran will sich S. aber nun nicht erinnern. Aber daran, dass K. in Griechenland eine bulgarische Freundin gehabt hätte.

Lesen Sie auch Vergewaltigung Das Justizdilemma bei Tätern aus anderen Kulturen

Anzeige

Nach der Entlassung aus dem Gefängnis, erzählte S., soll der Angeklagte mit einem Beamten am Meer gesessen und ein paar Bier getrunken haben. K. habe den Beamten gefragt, wie alt er sei. Antwort: „26.“ Er habe gelacht: „Ich bin genauso alt wie du.“ Der Beamte habe ihm dann 50 Euro gegeben mit den Worten: „Mach so etwas nicht mehr.“

Offen bleibt, wie viel die Aussagen wert sind

Wie glaubwürdig die Aussagen des Zeugen S. sind, der an vielen Stellen offensichtlich auch seinen Asylstatus im Hinterkopf hatte, wird zu prüfen sein. Am 28. November geht der Prozess weiter. Die Kammer wird dann unter anderem Rechtsmediziner anhören, die über eine Untersuchung des Angeklagten beziehungsweise die Obduktion von Maria L. berichten.

Auch die Aktivitäten des Hussein K. in sozialen Netzwerken sollen erörtert werden. Beim WhatsApp-Konkurrenten Tango etwa hatte der Angeklagte als Wohnort Schahr-e Rey auf dem Profil angegeben, eine Stadt in der Provinz Teheran. Bei Facebook wiederum soll er mit mehreren Leuten „befreundet“ gewesen sein, die seinen Familiennamen tragen.