Pour le roi Guy A. Lepage, une seule position est acceptable : en génuflexion devant son immense talent, en pâmoison devant ses exploits. Aucune critique n’est tolérée, aucune dissension face au torrent d’éloges.

J’en veux pour preuve le passage de Sa Majesté Guy A. 1er à la radio de Radio-Canada en fin de semaine.

Frustré des critiques que j’avais osé émettre au sujet de son TLMEP en direct, il a choisi (plutôt que d’argumenter pour répondre à mes commentaires) de m’insulter. Laissant entendre que mes chroniques sont écrites sous l’effet de l’alcool. Et me traitant de conne.

Typique. On ne discute pas, on ne réfute pas les arguments de son adversaire, on ne débat pas. On crache, on vomit, on insulte. Des attaques personnelles plutôt qu’une bonne discussion, voilà la recette de son altesse Lepage ?

Pourtant, il y a quelques semaines à peine, j’ai pris la défense de Son Altesse Sérénissime dans le dossier de RBO à l’amphithéâtre de Québec. J’étais bien seule à me porter à sa défense mais je trouvais qu’il était injustement accusé et j’ai écrit (à jeun) une chronique très positive.

Son Altesse sérénissime ne m’a pas trouvée conne du tout ce jour-là. La preuve. Il a même retweeté à ses 324 000 abonnés sujets ma chronique qui le flattait dans le sens du poil.

C’est comme ça que ça fonctionne dans le royaume Lepage. Si vous l’encensez, vous êtes un bon sujet. Mais si vous émettez le début du commencement d’un questionnement, vous êtes coupables. De lèse-majesté.