La cour a suivi les réquisitions du parquet, en condamnant Hafid Malouk à une peine de 30 ans, alors qu’il avait écopé en première instance de 20 ans, condamnation dont il avait fait appel. « C’est une peine qui au regard du dossier, n’est pas du tout justifiée », a réagi l’un de ses avocats, Me Frédéric Berna.

« Ainsi que l’a dit la cour dans sa motivation, cette aggravation est quasi-exclusivement fondée sur le mauvais comportement de l’accusé » qui s’est endormi à l’audience, a-t-il déploré, disant s’interroger sur l’opportunité d’un pourvoi en cassation.

L’accusé s’est en effet endormi à l’audience, comme le raconte l’Est Républicain : « S’il a désiré un second procès, a toujours martelé son innocence, Hafid Mallouk n’est guère pugnace depuis ce jeudi matin et l’ouverture des débats. Et pour cause, il dort dans le box… ». Le journal régional précise qu’il a même « glissé de son banc ». C’est ce comportement qui lui vaudrait aujourd’hui, selon son avocat, de voir sa peine alourdie de 10 ans de plus par rapport au premier procès.

Les faits

Le corps carbonisé de Julie Martin, une infirmière de 34 ans, avait été découvert par un promeneur le 14 juillet 2014 dans la forêt de Haye, près de Villers-Clairieu (Meurthe-et-Moselle). En février 2018, la cour d’assises de Meurthe-et-Moselle avait condamné son compagnon, alors âgé de 39 ans, à 20 ans de réclusion criminelle.

L’accusation s’était alors appuyée sur une fracture de la mandibule consécutive à « un choc contondant violent » et sur la présence de nombreuses traces de sang dans l’appartement et la voiture familiale pour établir qu’une « action violente, dans la chambre du couple » était à l’origine de la mort de Julie Martin.

Les avocats de l’accusé avaient demandé aux jurés de requalifier les faits en coups mortels, une ligne de défense reprise en appel.