En ocho municipios de la Provincia de Buenos Aires la diferencia entre el primer y segundo candidato a intendente es de menos del 2%, según el escrutinio provisorio conocido horas después que culminaron los comicios del 27 de octubre, realizado por la empresa Smartmatic a partir del escaneo de los telegramas al cerrar el acto electoral.

Ese resultado muy ajustado podría implicar un cambio de “ganador” cuando la Justicia Electoral termine el conteo definitivo de las 37.704 mesas bonaerenses en base a las actas de escrutinio -el documento considerado legalmente válido para obtener el cómputo final-, y una vez analizados los votos recurridos.

Desde la Cámara Nacional Electoral informaron a Infobae que el escrutinio definitivo de la Provincia de Buenos Aires para la categoría de municipios estaría para fin de noviembre. “Puede haber una variación entre el definitivo y el provisorio, aunque históricamente es bajo y nunca supera el 2%. Y en general, es menor a ese porcentaje en las elecciones locales porque hay menos mesas”, explicaron.

En dos de esos 8 distritos bonaerenses, la disputa está teñida por denuncias de irregularidades cruzadas que deberá resolver la Justicia.

Roque Pérez, con dos “ganadores”

El caso más extremo es el del pueblo bonaerense de Roque Pérez, en el noreste de la provincia y a 135 kilómetros de la Capital Federal, donde la diferencia entre uno y otro candidato fue de apenas 8 votos, y ambos se dan como ganadores.

Con 32 de las 34 mesas escrutadas el escrutinio provisorio, el candidato de Juntos por el Cambio, Juan Cravero, sacó 4.096 votos, en tanto que el actual jefe comunal del Frente de Todos, Juan Carlos “Chinchu” Gasparini, obtuvo 4.088 apoyos. Sin embargo, el jefe comunal -que ya lleva dos mandatos- se adjudicó la victoria y salió a celebrarlo públicamente al alegar que las dos mesas que faltaron escrutar, fueron favorables a él. “Salimos de caravana a festejar el triunfo de ‘Chinchu’, que es la victoria de TODOS”, expresaron en un comunicado desde el espacio.

Cravero, que según el conteo preliminar obtuvo el 50,04% de los 8.588 votos afirmativos contra 49,95% de su contrincante, denunció “un cúmulo de irregularidades” y apuntó contra el oficialismo local. “Nosotros sacamos 8 votos más en el escrutinio provisorio, pero ellos dicen que están 9 votos arriba ellos con las dos actas que faltan, que están mal hechas. Están mal puestos los votos en blanco y no coinciden el total de votos”, aseguró el actual concejal de Juntos por el Cambio en diálogo con Infobae.

“No fue lo único. Por ejemplo, en la mesa 32 de la Escuela 7, está adulterado el precinto del bolsín dónde se depositan las actas de escrutinio del correo. Acá nos conocemos todos y los presidentes de mesa en su mayoría eran afiliados al kirchnerismo, y hay actas de los presidentes sin firmar por ningún fiscal partidario. Teníamos votos que queríamos recurrir, y no nos lo permitieron, los computaron como nulos”, detalló el candidato de Juntos por el Cambio. Los votos nulos no se contabilizan, en cambio los recurridos se pueden revisar. En el entorno del concejal admiten por lo bajo: “Somos tiernitos en esto”.

Cravero agregó que “hay mesas donde no coinciden la cantidad de electores con los sobres en la urna. Por ejemplo, la mesa 6 de la Escuela 3 donde figuran 302 electores y el total da 295”. Desde la Cámara Nacional Electoral (CNE) explicaron a este medio que una diferencia mayor a 5 votos entre el padrón de electores que votaron y los votos en la urna, implica la nulidad de la mesa.

Juan Cravero, de Juntos por el Cambio, y Juan Carlos "Chinchu" Gasparini, candidato del Frente de Todos.

Con las más de 20 irregularidades que afirmaron haber encontrado en este pueblo de la séptima sección electoral, los apoderados de Juntos por el Cambio hicieron una presentación el martes ante el Juzgado Electoral en La Plata, a cargo de Adolfo Ziulu.

“Chinchu” Gasparini, en tanto, rechazó esas acusaciones y aseguró haber “ganado” y obtenido así su segunda reelección. “Quedaron dos mesas sin computar por este sistema del provisorio, pero las teníamos computadas por los fiscales de los dos partidos y los presidentes de mesa, y nos dan ganadores por 9 votos. Ayer (por el jueves) estuve en la Junta Electoral, fuimos a llevar los certificados. No hay discusión, están firmados por ello y por nosotros. No hay ninguna irregularidad de nada, se ha hecho campaña muy sucia muy asquerosa”, afirmó ante la consulta de Infobae.

Sin embargo, Cravero lo negó y adelantó que pedirán la apertura de las urnas. “Por las irregularidades que detectamos, ya no hay legitimidad en caso de que haya un ganador. Por eso queremos que se abran las urnas y se cuenten los votos uno a uno. Porque si no, el que asuma va a quedar con un manto de sospecha”.

Sin embargo, desde la Cámara Nacional Electoral relativizaron la posibilidad de abrir las urnas. “Para el escrutinio definitivo, hay que contabilizar las mesas no escrutadas en el provisorio por distintos motivos, por ejemplo que el telegrama no se leía bien, y luego ver si son válidos los votos recurridos e impugnados. Eventualmente en aquellas localidades donde haya conflicto, se podrían abrir las urnas para recuento, pero solo si se presentan las causales del Código Electoral”, explicó el secretario de Ejecución Judicial de la Cámara, Hernán Goncalves Figueiredo.

El funcionario judicial advirtió, sin embargo, que “la reapertura de urnas para el recuento es muy estricta en cuanto a las causales, y no es todos los casos donde hay conflicto se abre. Precisamente eso es lo que pretenden los contendientes, sobre todo los que quedaron abajo por pocos votos”. En ese sentido, precisó que “el recuento de los votos dentro de la urna se hace cuando la documentación de la mesa no existe, o cuando no llega el acta de escrutinio o no está firmada por las autoridades, o sea cuando hay deficiencias en el acta de escrutinio. El recuento es una forma de evitar anular la mesa cuando la documentación no es suficiente”.

Denuncias cruzadas en Maipú

El partido de Maipú, en el centro este de la pampa bonaerense, es otro de los que quedó envuelto en denuncias cruzadas, con números muy ajustados.

Según el escrutinio provisorio el actual intendente de Juntos por el Cambio, Matías Rappallini, logró su reelección por el 50,38%, contra el 49,61% que sacó Carlos Coudannes, el candidato del Frente de Todos. Sobre un total de 8.334 electores, el candidato oficialista se impuso con 4.076 votos sobre los 4.014 que sacó su contrincante. La diferencia fue de solo 62 votos, 0,77 puntos porcentuales.

Sin embargo, Coudannes denunció ante los medios y la Justicia electoral que unos 30 empleados municipales sufrieron “la retención del DNI” para impedirles que votaran y así lograr la reelección de Rappallini. Desde el Frente de Todos hicieron transcender que la misma metodología se habría repetido en 150 casos de personas vinculados a través de cooperativas al Municipio, a las que se les habría pedido el documento con la promesa de darle materiales de construcción y alimentos, y luego no se les permitió ir a votar.

Consultado por Infobae, Rappallini afirmó que era "absolutamente todo mentira” y que “todo transcurrió normalmente el domingo y al día siguiente a la noche salieron a hablar de fraude”. Y sostuvo: “Coudannes está apuntando hacia mi persona. Quiere ensuciar mi apellido. Es una chanchada lo que están haciendo”, agregó.

Desde Juntos por el Cambio difundieron un comunicado en el que precisaron que “la municipalidad de Maipú tiene hoy 388 empleados bajo relación de dependencia y otras 112 personas prestan servicios a través de diversas cooperativas, todos ellos empadronados y habilitados para votar. Conforme pudimos verificar luego de la referida denuncia, el día domingo todos ellos, menos uno, emitieron normalmente su sufragio. Vale decir que el 99,8% de los empleados municipales de Maipú ejercieron su derecho al voto sin el menor inconveniente”.

Comunicado de Juntos por el Cambio desmintiendo la presunta "retención" de DNI en Maipú.

“Ratificamos que el derecho al voto de TODOS los habitantes de Maipú estuvo plenamente garantizado. La verdad es la base de la convivencia democrática. Llamamos a la reflexión al Frente de Todos de Maipú y a su ex candidato Facundo Coudannes, y los instamos a que se abstengan de seguir difundiendo falsedades y acusaciones inventadas”, sostuvo la agrupación oficialista frente a las denuncias de “secuestro” de documentos.

En diálogo con este medio, Coudannes aclaró que desde el Frente de Todos acompañaron “la denuncia de unos 30 vecinos que se presentaron en la comisaría” y que “no todos son empleados” del Municipio. “Sí es verdad que está involucrado un capataz, un funcionario de Acción Social y un policía”, precisó.

El Frente de Todos, a su vez, emitió otro comunicado en que señalaron que los vecinos identificaron al funcionario municipal que les habría retenido los documentos como Raúl Ibarra. Desde el espacio opositor responsabilizaron al intendente Rappallini por esos hechos.





Comunicado del Frente de Todos en el que denuncian que funcionarios municipales les "retuvieron" el DNI a ciudadanos para "impedirles votar" contra el actual intendente.

“Este es un pueblo chico de 10.000 y todos nos conocemos. Funcionarios de Acción Social le llevaban mercadería y chapas a cambio de que les den el documento, con la promesa de que el 27 de octubre lo llevaban a votar, pero no los fueron a buscar porque, por las redes sociales, saben que no son simpatizante de ellos”, afirmó el candidato del Frente de Todos.

“Hay mucho miedo y por suerte la gente está denunciando espontáneamente. No me importa hoy haber podido ganar. Yo perdí varias elecciones. Me preocupa la gravedad de lo que pasó porque acá hubo un secuestro electoral”, sostuvo Coudannes.

Los apoderados del Frente de Todos presentaron una denuncia ante la Junta Electoral de la Provincia y ante el Juzgado Federal de Dolores, a cargo de Alejo Ramos Padilla, quien la derivó al Juzgado Electoral de La Plata, a las que tuvo acceso este medio.

Denuncia de los apoderados del Frente de Todos por la supuesta "retención de DNI" presentadas ante el juez Ramos Padilla y la Junta Electoral de la Provincia de Buenos Aires.

Coudannes le dijo a Infobae que el viernes hicieron una nueva presentación ante el juez electoral de La Plata pidiendo la impugnación del acto del domingo pasado. “Lo sucedido es de una gravedad institucional sin precedentes y la justicia podrá ampararse en el artículo 133 de la ley 5109 que establece una pena con arresto de uno a tres años a quienes impidan al elector ejercer su voto al quitarle de su documento de identidad”, advirtió.

En tanto, desde el entorno de Rappallini se ocuparon de difundir posteos en las redes sociales de distintos ciudadanos donde se escucha una voz masculina que invita a una cena antes de los comicios, a la que supuestamente iría Coudannes -según el audio- y en la que se les daría a los asistentes $500 y “una bolsa de vicio” a cambio del voto.





Los 44 votos de Ramallo

Ramallo es otro partido donde el escrutinio provisorio también arrojó un resultado muy reñido: hubo una diferencia de apenas 44 votos, equivalentes a 0,19 puntos porcentuales.

El candidato de Juntos por el Cambio, Gustavo Perié, sacó el el 47,79 % de los votos, y se impuso sobre Mauro Poletti, actual intendente kirchnerista que fue por su reelección, y alcanzó el 47,60 %. El actual concejal de Cambiemos logró así revertir, según el conteo preliminar, la tendencia de las PASO y logró imponerse pese a que, tanto la gobernadora María Eugenia Vidal como Mauricio Macri, perdieron en esta localidad.

Gustavo Perié (Juntos por el Cambio) y Mauro Poletti (Frente de Todos)

En este partido del norte de la Provincia de Buenos Aires votaron 24.174 electores, de los cuales 11.106 votos fueron para Perié y 11.062 para Poletti. Su ciudad cabecera, Villa Ramallo saltó a la primeras planas de los diarios en 1999 por la llamada “Masacre de Ramallo”, la toma de rehenes en el Banco Nación que terminó con una masacre televisada y dejó tres víctimas por las balas de la Policía.

“Se pudieron escrutar todas las mesas y creemos que en el definitivo vamos a aumentar la diferencia. Nosotros tuvimos casi 20 votos recurridos, contra 3 del Frente de Todos, por lo que no se podrían dar vuelta los números”, le dijo Perié a Infobae. Este medio intentó comunicarse reiteradas veces con Poletti, pero el actual intendente nunca devolvió el llamado.

Patagones, donde se impuso el interior

En el partido de Patagones también el resultado fue muy ajustado, pero todo indica que no se daría vuelta en el escrutinio definitivo.

El actual intendente de Juntos por el Cambio, José Luis Zara, sacó 9.563 votos - el 46,91 %- contra 9.460 votos que obtuvo el candidato del Frente de Todos, Ricardo Curetti, el 46,41%. La diferencia -según los números provisorios- fue de apenas 103 votos más para Zara, 0,50 punto porcentual, sobre 21.609 ciudadanos que fueron a votar en el distrito más austral y extenso de la Provincia de Buenos Aires.

José Luis Zara (Juntos por elCambio) y Ricardo Curetti (Frente de Todos)

Zara logró su reelección al dar vuelta el resultado de las PASO, cuando las tres listas del Frente de Todos le habían sacado 3.360 votos de ventaja. De esta manera, el actual jefe comunal volvió a imponerse sobre el histórico referente del kirchnerismo en el distrito, que había competido también en 2015.

“Fue una elección muy apretada, con un gran acompañamiento del interior del distrito como en las últimas elecciones y no tanto la ciudad Carmen de Patagones", afirmó Zara al adjudicarse el triunfo. La ciudad cabecera del distrito se hizo tristemente célebre por la masacre escolar del 2004 que terminó con tres adolescentes muertos y cinco heridos, por los balazos de un compañero.

En diálogo con Infobae, el actual intendente admitió que hubo problemas con la mesa 46 del Colegio María Auxiliadora. “En lugar de 0 votos en blanco, pusieron 90, lo que implicó más votos registrados en el acta que la gente que fue a votar. Pero aún si se contabiliza esa mesa que no se computó, sigo ganando por 45 votos”, aseguró. Por otro lado, agregó que “en todo el partido, hubo 8 votos recurridos, por lo que no hay posibilidad de que se altere quien ganó”.

Curetti, que había estado al frente de la comuna desde 1999 hasta 2015 al conseguir tres reelecciones consecutivas, admitió poco antes de la medianoche del domingo la derrota. “Estuvimos muy cerca, no llegamos aunque tuvimos un buen porcentaje de votos”, reconoció al referirse al centenar de votos que lo separaron del actual intendente.

Patagones fue otro de los distritos donde hubo corte de boleta en favor del actual jefe comunal de Cambiemos: perdieron tanto Vidal para gobernadora como Macri para Presidente.