Difficile de saisir la diversité des revendications d’un mouvement hybride, mouvant, qui est né et continue de grandir sur les réseaux sociaux. Les attentes des «gilets jaunes» se sont toutefois matérialisées en fin de semaine dernière, prenant la forme d’un cahier de doléances remis au gouvernement. S’il ne saurait être ni exclusif, ni définitif, tant le mouvement est multiple – sur le terrain, des collectifs poursuivent un travail de recueil des revendications auprès de leurs concitoyens – ce texte, issu d’un sondage en ligne permet d’entrevoir la diversité des requêtes. Après avoir passé au crible les réseaux sociaux, des chercheurs toulousains avaient déjà pointé cette diversité dans une étude publiée le 26 novembre. Loin d’être cantonnés à un discours anti-taxe primaire, «les objets de contestation», écrivent-ils dans leur rapport, «embrass[ent] à la fois les mesures ﬁscales à l’avantage des "riches" l’absence d’infrastructures et de transports en zone rurale, la question de la transition écologique comme non réellement prise en charge par le gouvernement» ou encore «la baisse de la rémunération des élus, le rétablissement de l’ISF et l’augmentation du SMIC de 15%». Un magma que l’on retrouve dans les différentes formes d’expression du mouvement depuis trois semaines.

Une lutte pour le pouvoir d’achat

C’est elle qui a mis le feu aux poudres : dans leur missive adressée à l’exécutif, les gilets jaunes réclament la «fin de la hausse sur le carburant». Devant l’intransigeance du gouvernement, certains représentants des Gilets jaunes comme Jacline Mouraud ont modulé cet oukase et réclament désormais à tout le moins un moratoire sur cette augmentation de la taxe carbone, sans plus de précision sur sa durée. L’abandon de la limitation de vitesse sur les routes secondaires à 80 km/h a quant à elle disparu. Mais dans le Journal du dimanche, les signataires de «l’appel des modérés» demandent l’annulation de l’alourdissement du contrôle technique automobile en vigueur depuis mai. Qui dit refus de l’augmentation du prix des carburants ne dit pas absence de revendications en faveur de l’environnement. Pour eux, l’écologie doit passer par un «grand plan d’isolation des logements», l’investissement en faveur de la voiture à hydrogène et le développement du transport de marchandises par voie ferrée. Dans un autre texte, censé préciser les demandes des gilets jaunes et publié vendredi par LCI, il est question d’interdire le glyphosate, de recourir plus largement aux biocarburants et d’arrêter l’huile de palme.

Côté pouvoir d’achat, le texte remis au gouvernement, dans lequel le patron de la CGT Philippe Martinez voit de nombreuses similitudes avec les revendications de son syndicat, n’oublie personne. Ni les travailleurs précaires, pour qui les gilets jeunes réclament un Smic revalorisé à 1 300 euros. Ni les autres employés, qui doivent bénéficier de CDI et dont les salaires «doivent être indexés à l’inflation», au même titre que les bénéficiaires des allocations. Pas plus que les étudiants pour qui ils exigent des loyers modérés. Ou les retraités, dont la pension ne doit pas être inférieure à 1 200 euros. Au passage, pour les futures générations, le texte insiste sur la prise en compte de la pénibilité de certains métiers pour un départ anticipé et sur la nécessité de maintenir un système de retraite «solidaire et socialisé» et non à points comme le veut le gouvernement. Un autre point commun avec plusieurs syndicats de salariés, dont FO et la CGT. De manière diffuse, les manifestants qui tiennent les ronds-points depuis trois semaines réclament aussi le gel des hausses du gaz et de l’électricité, des «emplois créés pour les chômeurs» et l’amélioration du «bien-être personnes âgées».

Derrière la fiscalité, le vœu égalitaire

En toile de fond, c’est un plaidoyer pour plus d’égalité qui se dessine dans cette missive. Avec, d’un côté, la nécessité d’en finir avec l’existence de SDF – une promesse formulée par Emmanuel Macron en 2017 – et, de l’autre «un salaire maximum fixé à 15 000 euros». Egalité, aussi, en matière de fiscalité qui doit être repensée. Les gilets jaunes refusent ainsi le prélèvement à la source qui doit entrer en vigueur dans moins d’un mois. Mais plébiscitent le maintien d’un impôt sur le revenu «d’avantage progressif», une idée qui faisait partie du programme présidentiel de Jean-Luc Mélenchon. Ou encore un système de taxation permettant de faire «pay[er] gros», les grands groupes – Amazon, Carrefour et consorts – et épargnant un peu plus les «petits» acteurs économiques. De même, loin de vouloir en finir avec la Sécurité sociale, ils demandent au contraire un système universel, avec la suppression (déjà en cours) du RSI, la Sécurité sociale des indépendants, vue comme une usine à gaz par nombre d’entre eux. Un discours plus subtil que les slogans sans nuances, anti-taxes, aperçus sur certaines chasubles jaunes depuis le 17 novembre. Dimanche dans le JDD, dix représentants autoproclamés des «gilets jaunes libres» ont réclamé des «états généraux de la fiscalité» ainsi qu’une «conférence sociale nationale». Selon le document publié vendredi par LCI, les représentants du mouvement veulent également une «refonte totale des droits de succession».

Le Crédit d’impôt pour la compétitivité et l’emploi (CICE), instauré sous Hollande qui sera transformé en un allégement de cotisations pour les employeurs en 2019, est également dans leur viseur. Tout comme les «80 milliards de fraude fiscale» qu’il faut «aller chercher» ou les rémunérations des élus qu’ils veulent limiter «au salaire médian», avec contrôle des frais de transport, ou encore la fin des indemnités versées «à vie» aux présidents de République. Quant à ceux qui ont moins, outre les aspects économiques, les gilets jaunes entendent leur donner plus de pouvoir, par le biais de référendums populaires permettant de porter une proposition de loi et la création d’une assemblée citoyenne. Ils veulent aussi le retour à un mandat présidentiel de sept ans afin que les élections législatives puissent peser plus fort sur le mandat. Pêle-mêle dans les revendications entendues sur les ronds-points depuis trois semaines, on retrouve aussi la reconnaissance du vote blanc ou la suppression du Sénat. Certains vont jusqu’à prôner ouvertement une structuration politique en bonne et due forme. C’est le cas de Jean-François Barnaba, représentant des gilets jaunes de l’Indre qui était dimanche soir sur le plateau de France 2 : «Il faut que les gilets jaunes fassent irruption dans les institutions démocratiques […]. Pour que les choses changent vraiment, il faut que demain une marée d’élus jaunes investissent le Parlement.»

Un appel des territoires oubliés

Preuve qu’ils ne renoncent pas à l’impôt, ceux qui ont rédigé le texte adressé à l’exécutif réclament des moyens pour la justice, la police, la gendarmerie, l’armée. Et s’opposent à la fermeture des petites lignes ferroviaires, de bureau de postes, des maternités, des écoles. Bref, ils veulent des services publics là où ces derniers font de plus en plus défaut, dans les campagnes ou en zones périurbaines. Sans donner de précision sur les moyens d’agir, ils réclament aussi plus de petits commerces et moins de grandes zones commerciales, la défense de l’industrie française, des savoir-faire et des emplois en interdisant les délocalisations. Un protectionnisme que l’on retrouve dans leur volonté d’«interdi[re] de vendre les biens appartenant à la France» ou encore dans «la fin du travail détaché». Le texte publié par le JDD fait mention d’assises des territoires et de la mobilité.

La difficile question migratoire

C’est un sujet sur lequel la prudence est de mise pour les gilets jaunes, tant ils sont attendus dessus. Dans le texte remis à l’exécutif, la question est évoquée par étapes. D’abord, en soulignant la nécessité de trouver des solutions aux «causes des migrations forcées». Puis en exigeant que «les demandeurs d’asile soient bien traités» en matière notamment de logement, de sécurité, d’alimentation et d’éducation. Mais d’un autre côté, les auteurs du texte appellent à «reconduire dans leur pays d’origine», les déboutés du droit d’asile. A cela s’ajoute l’appel pour une «réelle politique d’intégration», avec cours de français, d’histoire et d’éducation civique. Des points finalement plutôt compatibles avec la politique migratoire menée par le gouvernement.