Appel à la vieillesse

Les élections présidentielles approchent et l’événement fait peur. Les dialogues sont toujours plus extrêmes, les choix des électeurs sont de plus en plus imprévisibles et une majorité de personnes ne croit plus en nos politiques.

Moi, 20 ans, alternant dans le monde de la programmation informatique et simple observateur de notre monde actuel, il m’est difficile d’analyser ce qu’il se passe. Des multitudes d’informations, d’indicateurs, de repères arrivent de tout part. Alors, j’essaye de comprendre, de décrypter, de réfléchir, de pas juste gober et accepter l’information. Des images violentes, des études contradictoires, des articles inspirants, je vois de tout, tous les jours. Je ne suis pas acteur, je ne suis pas engagé politiquement. Je discute, je dialogue, j’argumente, sur des réseaux d’échanges tel que Reddit, Facebook ou encore Twitter. Et s’il y a une seule chose que j’aimerai essayer de vous faire comprendre, c’est que notre avis, à nous les jeunes, est très important et doit vous influencer. Je ne dis pas que mon analyse est juste et qu’elle est une vérité absolue, je veux juste essayer de vous faire réfléchir sur nos choix, nos avis et nos convictions.

Des résultats effarants

Retour quelques mois en arrière avec le vote du « Brexit ». Plusieurs sondages sont intéressants à analyser :

YouGov, une semaine avant le scrutin. Vote 18–24 ans : 64% veulent rester dans l’UE.

YouGov, le jour du vote. Vote 18–24 : 75% veulent rester dans l’UE.

Lord Ashcroft pool, le jour du vote. Vote 18–24 : 73% veulent rester dans l’UE.

Et pourtant, aujourd’hui, la Grande-Bretagne est en train de quitter l’Union Européenne. Que s’est-il passé ? Pourquoi ceux qui subiront le plus les conséquences de ce vote n’ont pas été écoutés ? Pourquoi le vote d’un homme de plus de 70 ans, qui ne pourra peut-être pas vivre les conséquences du Brexit, a autant de pouvoir que le vote d’un homme de 20 ans ? Les personnes les plus âgés du Royaume-Uni, les 65 ans et plus, ont voté majoritairement pour la sortie de l’Europe.

Cette même année, les américains vont élire leur 45ème président. Selon un sondage de CIRCLE de l’université de Tufts, voici la répartition du vote jeune pour les primaires : Clinton possède 766 425 voix, Sanders en possède 2 052 081. Bernie Sanders est chouchouté par les jeunes. Sa politique, plus sociale que ses concurrents, plait à l’électorat des moins de 30 ans. Et pourtant, Clinton remportera la primaire démocrate. Sanders est éliminé et le bipartisme américain ne lui donne pas de seconde chance.

Cependant, les jeunes en ont une et la saisissent le jour des élections présidentielles : 55% votent pour Clinton, 37% pour Trump. Le vote jeune s’est donc reporté vers Clinton. Ce qui est plus intéressant, c’est que les 8% de milléniaux restants ont voté pour un autre candidat, un chiffre qui était à 3% en 2012. Les jeunes américains ont donc exprimé leur désir de voir une femme démocrate comme présidente mais aussi leur désir de changement dans ce système électoral vieillissant et inadapté.

Les différents résultats de ces échéances et le décalage de celui-ci avec le vote jeune m’interpelle. Pourquoi ne nous faites-vous pas confiance ? Pourquoi notre avis est différent du votre ? Sommes-nous naïfs, idéalistes, rêveurs ? Sans doute. Avez-vous de l’expérience, de la sagesse, du recul ? Sans doute. Nous avons des convictions, vous avez des opinions, et cela nous oppose grandement.

Se poser les bonnes questions

Nos convictions, nos idées, nos valeurs sont sans doute naïves et idéalistes. Elles émergent d’un monde de partage d’informations, d’un monde avec un flux continu, d’un monde plus connecté que jamais. Elles vous semblent mauvaise, et pourtant … L’histoire de ces 10, 20, 30, 40, 50 dernières années montre très bien que votre façon de faire n’est pas la bonne non plus. Les élus sont corrompus, insultants, violents, véhéments, cupides, manipulateurs, menteurs. Pas tous, mais la plupart. Il ne nous représente pas. Ils font tout pour être élu et seulement ça. Prenez Bruno Le Maire, le candidat du « renouveau », qui disait en Octobre qu’il « ne ralliera personne » au second tour de la primaire des républicains … Aujourd’hui, il soutient ouvertement Fillon. Il fait tout pour être élu et seulement ça. Prenez Hollande, dont son merveilleux résultat du quinquennat, notamment sur le chômage, lui fait croire à une possible réélection. Il fait tout pour être élu et seulement ça. Prenez Sarkozy, dont la énième disparition du monde politique ressemble fortement à une humiliation, alors qu’il aurait été très fier et il se serait battu jusqu’au bout s’il avait passé l’étape des primaires. Il fait tout pour être élu et seulement ça. Ils font tous tout pour être élu et seulement ça.

Vos hommes politiques reflètent votre façon d’exprimer votre vote. Vous votez pour des faits, pour telles mesures économiques, pour telles mesures sociales, pour telles réformes administratives. Vous croyez à un monde fermé, sans interactions. Vous oubliez que vous pouvez participer à cette vie politique, pour faire valoir vos droits. Vous oubliez qu’une masse unie est bien plus forte que n’importe quel personnage. Les grands scientifiques étaient toujours entourés d’une fine équipe, malheureusement oubliée par l’Histoire. Au lieu de s’unir et de marcher ensemble vers une solution équitable, vous élisez un roi, un homme qui vous semble de poids pour faire ce métier d’élu. Mais personne ne peut avoir les épaules pour de telles responsabilités, à n’importe quelle échelle que ce soit. Personne n’est assez fort pour s’entourer d’hommes intelligents, pour collecter des analyses pertinentes, pour proposer des solutions adaptées et innovantes. Alors, vous votez pour le moins pire, pour le plus banal. Et rien ne change. On ne veut plus de Sarkozy ? Votons massivement pour son ancien premier ministre plutôt ! Pour quelqu’un avec un point de vue extérieur, c’est ridicule.

Je ne dis pas que vos choix sont mauvais. Je ne dis pas que vous répondez mal à la question « Quoi ? » ou « Qu’est-ce qu’il propose ? ». Je dis que vous répondez mal à la question « Pourquoi ? » ou « Pourquoi fait-il ça ? Pourquoi dois-je voter pour lui ? ».

Le « pourquoi » avant le « quoi »

Il faut toujours se demander pourquoi fait-on tel ou tel choix, la vraie et bonne raison. Chacun à ses convictions, chacun à ses idées, chacun a ses désaccords avec les autres. On ne pourra jamais être d’accord avec tout le monde. En revanche, on peut partager des valeurs communes, des convictions communes qui nous amènent à travailler dans le bon sens, pour faire un meilleur choix. Pourquoi je pense que votre façon de choisir est mauvaise ? Parce que je pense que vous n’avez pas le sens des priorités et que vous cherchez à lutter contre des conséquences. C’est un avis personnel, certains diront que c’est un avis de jeune con, mais essayez de réfléchir à l’argumentation suivante.

De quoi a-t-on parlé tout cet été ? Du burkini. Il y a une infime partie de la population française qu’il le porte, et pourtant, c’était un débat central. Que ce sont dit les élus ? Le voile intégral autour de la tête à la plage, c’est un problème. Qu’aurait dû-t-il se dire ? Pourquoi et comment le burkini est-il un problème ? Qu’importe votre avis sur le burkini, posez-vous la question de pourquoi on en est arrivé à parler du burkini ? La montée de l’islam radical, le problème d’intégration, la liberté personnelle, la laïcité, … Tout de suite, on se pose des questions plus intelligentes, plus poussées, plus matures. On pose de réels soucis. Interdire le burkini par arrêté, c’est lutter contre une conséquence, c’est lutter à court terme. Si on se pose trop de questions qui commencent par « Quoi », on lutte à court terme, on lutte pour rien.

Par contre, si on essaye, tous ensemble, de se poser les bonnes questions, nous définissons des causes communes. Lorsque nous luttons pour une même cause, pour réfléchir à un « Pourquoi », nous sommes plus efficaces. Lorsque nous luttons pour imposer nos solutions, pour appliquer un « Quoi », nous devenons des machines, des êtres qui ne pensent plus. Ne trouvons pas celui qui possède les meilleurs solutions à certains problèmes, trouvons celui qui a le mieux cerné les problèmes majeurs.

La vision à long terme

Et moi, en tant que jeune de 20 ans, je ne simplifie pas ma vision à une projection sur 5 ans. Les actes politiques d’aujourd’hui définissent notre vie dans 10, 20, 30, 40, 50 ans. Vos décisions d’hier définissent notre présent et nos décisions d’aujourd’hui définissent leur futur. Alors croyez-moi, on aura beau avoir une sécurité renforcée, une économie du tonnerre, un système de santé équitable, si on oublie le plus important, l’impact écologique de nos actes, il y aura plus personne pour voir votre joli monde. La vision à long terme, c’est aussi créer une situation pérenne. La surproduction, la surconsommation, l’explosion démographique, l’écart de richesse, tous ces sujets sont inexistants dans le débat politique et pourtant fondateurs d’un nouveau modèle. Nous sommes nés avec un outil de communication, de partage et de réflexion incroyable, j’aimerai que mes enfants naissent avec un monde serein, stable et fondateur d’une civilisation intelligente. La réflexion écologique doit se faire dès maintenant et voir qu’un débat entre deux grands responsables politiques que sont Juppé et Fillon ne porte à aucun moment sur ce problème m’effraie au plus haut point sur leurs préoccupations. Et voir que vous allez voter pour eux massivement m’effraie encore plus sur vos préoccupations.

S’il y a bien une dernière règle qu’il faut retenir selon moi, c’est qu’il ne faut jamais répondre à un « Pourquoi » par « pour l’argent ». Pourquoi Juppé et Fillon veulent supprimer plusieurs centaines de milliers de fonctionnaires ? Pour l’argent. Pourquoi le cimentier Lafarge fait du commerce avec Daesh ? Pour l’argent. Pourquoi doit-on travailler plus ? Pour l’argent. Rien ne doit être fait pour l’argent. Ce n’est pas une cause l’argent, c’est une conséquence. Une conséquence qui ne changera rien lorsque vous serez confronté à des problèmes bien plus graves : les catastrophes écologiques, les guerres, … L’argent n’est rien dans le chaos. Faisons donc tout pour l’éviter, quitte à ce que ça nous coûte les yeux de la tête tout de suite.

Liberté, Égalité, Fraternité.

Cette devise nous représente-t-elle vraiment aujourd’hui ? Les 9 millions de pauvre en France se sentent-ils égaux et vous sentent-ils fraternels ? Les travailleuses se sentent-elles égales aux travailleurs ? Les précaires se sentent-il libres de pouvoir faire leur loisir ? Nos enfants seront-ils libres de pouvoir faire du sport en plein air ? A toutes ces questions, je pense qu’on doit malheureusement répondre non. Et pourquoi ? Parce que vous allez sans doute choisir quelqu’un pour de mauvaise raisons. Écoutez-nous, discutez avec nous, comprenez nos choix, nos convictions, nos valeurs et choisissons ensemble un projet qui nous séduit réellement.