［１８日 ロイター］ - マイク・ポンペオ氏には若干の同情を禁じえない。笑顔を絶やさないが舌鋒鋭いカンザス州選出の下院議員は、１月１１日に上院の承認公聴会を無難に切り抜け、トランプ新政権のＣＩＡ長官に就任する。

１月１８日、トランプ新政権のＣＩＡ長官に就任するマイク・ポンペオ氏（写真）には、若干の同情を禁じえない。ワシントンで１２日撮影（２０１７年 ロイター/Carlos Barria）

しかし同時に彼は、ロシアのスパイと大統領選との関係をめぐる上院公聴会でも重要な証人の役目を担うことになるだろう。

トランプ氏は、情報機関の上層部をナチスに例えた。「恥ずかしいことではないか。最終的に虚偽でありデマだと判明した情報が漏れるのを情報機関が放置していたというのは、恥ずかしい。不名誉なことだと思う。ナチスドイツならそういうことをやっただろうし、実際にやっていたのだが」

１１日に行われた騒々しい記者会見での激しい言葉遣いからは、ロシアのプーチン大統領が米大統領選で演じた役割に関する情報機関からの報告に対して、トランプ氏がどれほど怒っているかが伝わってきた。この件は、ソ連が原子爆弾に関する機密情報を盗んで以来、最もよくできたスパイ事件である。

トランプ氏のツイートに現れているように、彼の怒りを増しているのは、米政界に出回っている「不都合な」文書は情報機関当局者がリークしたものだと彼が信じているためである。これはまた別の怒りに火を点じかねない。スパイ組織方面にこの情報をもたらしたのは、１２月に例の文書をコミーＦＢＩ長官に渡したジョン・マケイン上院議員なのだ。

上院情報特別委員会の公聴会は品の良い場所であり、ポンペオ氏に対するぶしつけな質問は手控えられた。

「ポンペオ議員、あなたは次期大統領がＣＩＡをナチス呼ばわりしたことについて、ＣＩＡでどのように説明するのか」（できるわけがない）

「プーチン氏がトランプ候補を応援していたという分析に対して、トランプ氏がＣＩＡは嘘つきだと言ったらどうするのか」（本当のことを言わざるをえない）

「トランプ氏がＣＩＡに対して外国の指導者を倒すよう命じたら、どうするのか」（他の大統領はＣＩＡに暗殺を命じ、試みたが失敗に終わった）

秘密工作で失敗をやらかすか、最高司令官たる大統領の思い込みを否定するような冷静な分析を示せば、たいていの大統領はＣＩＡに対して腹を立てた。

それでも、ＣＩＡをナチスの突撃隊になぞらえる大統領などいなかった。当選以来トランプ氏が見せているような軽蔑をＣＩＡに示した大統領はいない。ＣＩＡが言うことなど聞きたくないとトランプ氏が思っているのでもないかぎり、およそ理解できないほどの軽侮である。

筆者は３０年にわたって米国の情報機関について取材してきた。ＣＩＡ界隈では、このナチス発言はよく思われないだろう。ポンペオ氏の新たな舞台が恵まれたものであることを祈る。

ＣＩＡ７０年の歴史で、これまで２１人が長官として連邦議会で承認されてきた。後に第４３代ブッシュ大統領やオバマ大統領のもとで国防長官を務めたロバート・ゲーツ氏のように、戦争や危機の時代においても冷静な態度を見せた長官もいる。

しかし、レーガン政権でＣＩＡ長官を務めたウィリアム・Ｊ・ケイシー氏のように、大失敗に終わる秘密工作に固執する、危険で欺瞞的な人物もいた（イラン・コントラ事件を参照されたい）。

ゲーツ氏やオバマ政権におけるジョン・ブレナン氏のように、ＣＩＡ長官が成功した例では、大統領が聞く耳を持っていた。大統領はきわめて重大な事案についてＣＩＡ長官の意見に耳を傾けた。１発の銃声もなしに冷戦を終わらせる、イランの核開発に関する合意を結ぶ、などである。いずれもホワイトハウスにおいて国家安全保障担当の側近として働き、毎日（そして多くの夜）、最高司令官である大統領と身近に接していた。

クリントン政権の最初のＣＩＡ長官であるジェームズ・ウールジー氏のように失敗した例では、大統領に軽蔑されていた。大統領は、このような長官を遠ざけていた。クリントン大統領はウールジー長官に年１回しか会わなかった。２４年を経た今、ウールジー氏は「チーム・トランプ」を側面から支援しているが、新政権にはポストを見いだせないままだ。

ポンペオ氏は頭の回転が速い。ウェストポイントの陸軍士官学校でも同期随一の秀才が、理念的な論争において後手を踏むことはめったにない。承認公聴会において、彼は賢明にも、拷問に相当する尋問手段の復活を否定し、イランとの合意条件を支持するつもりだと述べた。

とはいえ、新たに国家安全保障担当の大統領補佐官に就任するマイク・フリン退役陸軍中将を出し抜くためには、ポンペオ氏は賢明であると同時に狡猾になる必要があろう。トランプ氏と充実した時間を過ごすためには、フリン氏という門番の目を盗まなければならない。

フリン氏は２０１４年、国防情報局長を正当な理由により解任されている。フリン氏は戦争やテロについて「フリン式の事実」（虚偽とも言える）を押しつけていると見られ、側近らの信頼を失っていた。

その後、フリン氏はモスクワでプーチン氏と夕食を共にし、ロシアの宣伝機関であるＲＴから金品を受けとった。陸軍情報部で３３年間の経験を積んだ将校には似合わぬ狂信的な、情熱を込めた話し方をすることもある。陰謀論者で、ＣＩＡが彼を敵視していると信じているようである。

トランプ氏が、ＣＩＡのスパイたちに対する怒りをかき立てる材料を探すならば、フリン氏こそ、それにふさわしい人材である。

歴代の大統領は、なぜＣＩＡとうまくやっていけなかったのか。多くの大統領は、「情報機関はあらゆる問題を解決できる、あるいは何一つろくなことはやらないという思い込みを抱いて就任し、その後、正反対の見解へと引っ張られていく」と語るのは、リチャード・Ｊ・カー元ＣＩＡ副長官。「それから、いったんは腰を据えるが、また一方の極端から他方へと揺れ動く」

トルーマン大統領は、冷戦の最初期、ＣＩＡの秘密主義に恐怖感を抱いた。アイゼンハワー大統領は、ソ連に関する予測能力という点でＣＩＡに落胆した。ケネディ、ジョンソン、ニクソンの各大統領は、ベトナム戦争に勝利する方法を起案できなかったとして、ＣＩＡに責任転嫁した。

レーガン大統領は、イラン・コントラ事件のスキャンダルで危うく評判を失墜させるところだった。ジョージ・Ｗ・ブッシュ大統領は、イラク戦争の展開についてＣＩＡが「当てずっぽうに推測している」と発言し、ＣＩＡに２１世紀に入って最悪の評価を与えた。

本当に危険なのは、大統領が、ＣＩＡの考えが単に自分の想定とは合致しないからという理由で耳を傾けない場合である。

２０１０年に「ティーパーティー（茶会）」一派として下院議員に当選したポンペオ氏は、その気になればイデオロギー的な立場も取れる。その典型的な例が、「ベンガジの悲劇」の責任をヒラリー・クリントン氏に押しつけようというポンペオ氏によるキャンペーンだ。政治的な発言に、福音主義キリスト教徒としての信仰が反映されていることがある。

しかし彼は、宗教的な熱狂や十字軍気取りがＣＩＡ職員に歓迎されないこと、またラングレーのＣＩＡ本部を率いるという自身の職務にもふさわしくないことを承知している。

もちろん、大統領がイデオロギーに動かされることはある。だが、情報機関の活動にとって、イデオロギーは禁物だ。情報機関は、情報を、それも秘密の情報を分析・解析することだ。要するに「事実」、運が良ければ「現地検証を経た事実」である。「ポスト真実」の哲学において、イデオロギーはその根本となる原理である。つまり、「私の考えは決まっている。事実で混乱させるな。この執務室から出ていけ」ということだ。

そのようにして、戦争は始まる。誤った情報活動という刺激でイデオロギーという起爆装置を起動させれば、勝てない戦争を始めることになる。ピッグス湾、ベトナム、そしてイラクといった具合に。

無所属のアンガス・キング上院議員（メーン州選出）は、１２日の承認公聴会での長々しいやり取りについて語った。ＣＩＡの過去の顕著な失敗についてポンペオ氏に問いただしたのは、キング議員だけだった。

大統領に悪いニュースを告げること、大統領が聞きたがらない内容を進言することを約束するか。「約束する」とポンペオ氏は応じている。プーチン氏とトランプ氏の関係について精査するか。ポンペオ氏は、「それがわれわれをどこに導くかにかかわらず、事実を追及することを約束する」と答えた。

ＣＩＡにおけるポンペオ氏の最初の任務の１つは、マケイン氏などの有力上院議員からの問い合わせに応じることだ。彼らは潜在的な破壊力を秘めたこの問題を解決するために、ＣＩＡの力を利用したいと考えるだろう。マケイン氏のほか、同じような考え方を持つ数名の共和党議員は、「プーチン氏の支持を受けたロシアの情報作戦が、トランプ氏当選を支えた」というＣＩＡの結論について公聴会を開催すると公約している。

これによって、ホワイトハウス、連邦議会、ＣＩＡはどこか非常に暗い闇の世界へと導かれる可能性が高い。ピッグス湾事件、ベトナム戦争、そしてわれわれをイラクでの戦争へと誘った、硬直したイデオロギーと腐った情報活動という大惨事について、苦痛に満ちた長年の分析を経て、ようやく米国民がその存在を知った、闇の世界である。

トランプ大統領の時代に、闇の世界はどこまで暗くなるのか。それを左右するのは、例えばポンペオ氏といった人物次第なのである。

＊筆者はピュリツァー賞を受賞した著述家。著書に “Legacy of Ashes: The History of the CIA”（「ＣＩＡ秘録─その誕生から今日まで」）など。

＊本コラムは筆者の個人的見解に基づいて書かれています。（翻訳：エァクレーレン）

＊このドキュメントにおけるニュース、取引価格、データ及びその他の情報などのコンテンツはあくまでも利用者の個人使用のみのためにロイターのコラムニストによって提供されているものであって、商用目的のために提供されているものではありません。このドキュメントの当コンテンツは、投資活動を勧誘又は誘引するものではなく、また当コンテンツを取引又は売買を行う際の意思決定の目的で使用することは適切ではありません。当コンテンツは投資助言となる投資、税金、法律等のいかなる助言も提供せず、また、特定の金融の個別銘柄、金融投資あるいは金融商品に関するいかなる勧告もしません。このドキュメントの使用は、資格のある投資専門家の投資助言に取って代わるものではありません。ロイターはコンテンツの信頼性を確保するよう合理的な努力をしていますが、コラムニストによって提供されたいかなる見解又は意見は当該コラムニスト自身の見解や分析であって、ロイターの見解、分析ではありません。