La campagne qui a précédé les élections de mai 2019 a été propice aux discours haineux. Unia, ancien centre interfédéréal pour l’égalité des chances, a vu le nombre de signalement pour discours de haine sur internet doubler en six mois. En 2018, selon les informations du Soir, elle comptabilisait 369 signalements, contre 740 sur les six premiers mois de l’année 2019.

« On constate systématiquement une augmentation des signalements en période électorale », recadre d’emblée Patrick Charlier, co-directeur d’Unia. « Des signalements qui réfèrent à des propos tenus par des candidats, par exemple, ou à des commentaires de citoyens. » Rien d’étonnant, donc, dans le regard d’Unia.

En revanche, l’institution note un changement : la légitimation de la parole raciste. « Je ne parlerai pas d’une libération de la parole – cela fait longtemps que la parole raciste s’est libérée. Des individus qui adoptent des comportements haineux, racistes, se prévalent du score du Vlaams Belang, pour valider leurs actes », continue Patrick Charlier.

« Nous avions constaté un glissement similaire après les attentats : les personnes qu’on stigmatisait comme maghrébines ou musulmanes étaient alors qualifiées de “terroristes”. La façon dont l’intolérance s’exprime prend de nouvelles formes. Et surtout, désormais, elle se normalise : les gens ne se cachent plus », précise le co-directeur.

► 80% des auteurs ne sont pas anonymes, contrairement aux idées reçues: notre analyse sur Le Soir+