Sexta-feira, 24 de Março de 2017, 18h57. Tiago Vieira, filho de Luís Filipe Vieira, envia um e-mail, ao qual ateve acesso, ao presidente do Benfica. "Pai, Já cá canta!!!!! Sem o teu empurrão não íamos lá. Beijo grande", escreve o empresário, a partir do correio electrónico da Promovalor (sociedade do clã Vieira), tendo a caixa de correio oficial do líder do clube encarnado como destino. O "empurrão" a que Tiago Vieira se refere terá sido dado pelo presidente do Benfica num processo que se arrastava desde Novembro do ano passado e que envolvia a Realitatis – Investimentos Imobiliários, S.A. – empresa de compra e venda de imobiliário, que tem a filha de Luís Filipe Vieira, Sara Vieira, como presidente – e a Câmara Municipal de Lisboa (CML) e que se prendia com um prédio que aquela sociedade tinha reabilitado, o n.º 28 da Rua de Sol a Santa Catarina, em Lisboa, e que pretendia vender.Pormenor: para que o negócio se concretizasse, a Realitatis precisava que a CML reconhecesse a isenção de pagamento de IMI sobre aquele imóvel, o que só aconteceu na data em que Tiago Vieira escreveu o e-mail ao líder do emblema da Luz, reencaminhando outro e-mail, escrito pela directora do Departamento de Receitas e Financiamento da autarquia, Carla Ruas, em que era reconhecida a isenção por cinco anos (com início em 2016), conforme prevê o Estatuto dos Benefícios Fiscais para imóveis que foram objecto de reabilitação.Ora, nove dias antes, num outro e-mail a que atambém teve acesso, Tiago Vieira (que também pertence à administração da Realitatis) escrevia ao pai anexando uma troca de mensagens electrónicas com o vereador com o pelouro das Finanças da CML, João Paulo Saraiva, em relação àquele projecto. Sem pedir explicitamente qualquer intervenção de Luís Filipe Vieira, demonstra estar a ficar impaciente: "Já fizemos todas as escrituras excepto uma, que como é para habitação própria permanente o promitente-comprador aguarda, desde Outubro de 2016, o despacho de isenção de IMT [sic] ao abrigo dos benefícios fiscais previstos na lei."Nessa correspondência, Tiago Vieira sublinha que as obras tinham terminado em Julho do ano passado, que o projecto estava "devidamente licenciado" e que também já tinha sido emitido o respectivo alvará de autorização de utilização e que a 3 de Novembro ocorrera a vistoria para comprovação do acréscimo do nível de conservação do edifício."O processo foi entretanto deferido pelo Sr. Vereador Manuel Salgado e enviado em Novembro de 2016 para a Divisão de Receitas e Finanças, para análise e despacho final", relatava o empresário ao vereador, lamentando que o processo se encontrasse para despacho do serviço de Carla Ruas. Depois surgia o apelo directo a João Paulo Saraiva, até porque em ocasiões anteriores frisara que a "única informação" que obtivera do Departamento de Receitas e Financiamento era que o processo se mantinha pendente por ser "muito recente"."A resolução deste assunto é para nós muito urgente dado que não nos permite concluir o processo de comercialização (escritura de compra e venda) do empreendimento e honrar os compromissos assumidos com compradores/investidores, o que nos penaliza fortemente do ponto de vista financeiro, assim como em termos de imagem", sustentava Tiago Vieira.questionou o Benfica acerca de uma eventual intervenção de Luís Filipe Vieira ou de algum dirigente do clube junto de Fernando Medina, João Paulo Saraiva, Carla Ruas ou algum elemento do executivo camarário, mas fonte oficial do clube negou que alguém da cúpula encarnada soubesse do caso. "Desconhecemos de todo aquilo que foi relatado", afirmou esse interlocutor após ser confrontado com as perguntas, por e-mail, que lhe foram remetidas. Também a Câmara de Lisboa foi questionada acerca deste processo, mas, de momento, ainda não chegou qualquer esclarecimento à redacção da. Tiago Vieira, por sua vez, não respondeu às chamadas.