Het onderzoek, uitgevoerd door Motivaction, stelde dat er onder jonge Nederlanders van Turkse komaf veel steun is voor Islamitische Staat. Van het zelfbenoemde IS-kalifaat moesten ze naar verluidt niets hebben. Maar dat jihadgroepen zorgen voor verandering in de regio, daar zouden ze wel weer blij mee zijn geweest. Volgens Motivaction vond maar liefst 87 procent het goed 'dat er steun is van Nederlandse moslims voor groepen als IS'. 72 procent vond vechten in Syrië onderdeel van de jihad.



Het onderzoek leidde tot veel geschokte reacties. Ook Asscher noemde de uitkomst verontrustend. Maar snel daarna ontstonden twijfels over de onderzoeksmethoden. Asscher liet daarop het onderzoek nakijken door een ander bureau: Labyrinth.



Dat concludeert nu dus dat er reden is om te twijfelen aan de geldigheid en betrouwbaarheid van het onderzoek. Zo waren vragen niet eenduidig geformuleerd en was er onduidelijkheid over wat de jongeren verstaan onder termen als 'jihadisme' en 'kalifaat'. Daardoor kon het onderzoek geen representatief beeld geven.



SCP gaat nieuw onderzoek doen

"Ik vind het betreurenswaardig dat Turks-Nederlandse jongeren hierdoor gekwetst zijn", vertelt Asscher aan het ANP. "Dit laat het belang zien van goed onderzoek. Ik heb het Sociaal Cultureel Planbureau daarom gevraagd om onderzoek te doen naar de opvattingen van Nederlandse jongeren met een Turkse en Marokkaanse achtergrond."



Het aanvankelijke onderzoek wekte bij academici direct argwaan. "Een steekproef van 300 mensen is klein, zeker als je je richt op meerdere steden", zei onderzoeker Ahmet Kaya van de Radboud Universiteit destijds tegen Trouw.



Bovendien had Motivaction geen online steekproef gedaan, naar eigen zeggen omdat er in de onderzoeksgroep veel 'analfabetisme en digibetisme' voorkwam. Heel vreemd, vond Kaya. "Onder Turkse Nederlanders tussen de 18 en 34 jaar is analfabetisme juist erg laag. Je vraagt je af wie ze eigenlijk gesproken hebben."