Tordy trägt ihr Haar blond und kurz. Ihre Stimme ist weich und warm. Was sie sagt, das sitzt. Sie ist keine, die drum herumredet, sondern die Dinge beim Namen nennt. So auch, wenn es um das – derzeit wieder politisch gewordene - Thema Schwangerschafts-Spätabbrüche geht. "Wir nennen diesen Eingriff hier nicht Spätabbruch. Es ist ein Abbruch, der aufgrund einer medizinischen Indikation gemacht wird. Wir sagen auch nicht embryopathische oder eugenische Indikation." Letzteres sei ein Begriff, der sehr gerne von Kritikern verwendet wird, um zu emotionalisieren.

Künstliche Grenze

Die gesetzliche Definition jedenfalls besagt, dass jeder Schwangerschaftsabbruch, der in Österreich nach der zwölften Woche durchgeführt wird, hierzulande als Spätabbruch gilt. "Für mich ist diese Grenze künstlich herbeigeführt, denn die meisten Frauen konsultieren uns zum Firsttrimesterscreening (FTS), wo auch die Nackenfaltenmessung stattfindet. Also in den Wochen 12 bis 14. Hier sehen wir erste Auffälligkeiten. In einigen Fällen wird die Schwangerschaft nicht fortgeführt, weil es sich um schwerwiegende Beeinträchtigungen handelt." Da es sich dabei um medizinische Probleme handelt, sei die Benennung medizinische Indikation die einzig passende Wortwahl. "Die Dinge, die wir auf den Ultraschallbildern sehen, zeigen in manchen Fällen eine krankhafte Veränderung und werden bestmöglich abgeklärt. Dann wird eine medizinische Diagnose gestellt und die weitere Vorgehensweise besprochen", ergänzt Anita Weichberger, die ebenfalls hier als Psychologin arbeitet. Sie kommt gerade von einem sehr langen und intensiven Telefonat mit einer Frau, die sich während des Gespräches unter Tränen zu einer Fortführung ihrer Schwangerschaft entschieden hat.

Die erste Phase durchstehen

Diese unerwarteten, beängstigenden Diagnosen lösen bei den Frauen immer eine schwere Krise aus. "In dieser Krise ist die Entscheidungsfähigkeit der Frau oder des Paares herabgesetzt. Da erleben sie eine akute Belastungsreaktion und es dauert immer einige Tage, bis sie abklingt. Erst dann ist die Frau oder das Paar fähig, die Situation ganzheitlich zu erfassen", sagt Weichberger. Diese erste Krise soll nämlich nicht dazu dienen, aus Angst oder Panik überhastet mit der Schwangerschaft abzuschließen. "Wäre das so, dann wäre das unser professioneller Fehler." Tordy und Weichberger helfen den Müttern also, diese erste Phase zu überstehen, ohne dabei eine vorschnelle Entscheidung zu treffen.

Abbruch als Möglichkeit

Was den beiden Psychologinnen besonders wichtig ist: "Ein Spätabbruch ist kein Fetozid. Immer wieder wird das verwechselt oder absichtlich so benannt", sagt Tordy verärgert. Es handle sich aber um zwei sehr unterschiedliche Eingriffe. "Beim Fetozid wäre das Kind nach der Geburt lebensfähig, allerdings würde eine Reihe von Problemen daraus resultieren. Das heißt, bevor das Kind geboren wird, wird es durch ein Mittel, das ins Herz injiziert wird, getötet." Ein Fetozid sei für alle Beteiligten eine Katastrophe und noch dramatischer als ein Spätabbruch. Es gelte, solch einen Eingriff zu verhindern, wenn die Situation es zulässt. "In manchen Fällen, etwa bei gravierenden Gehirnfehlbildungen, geht es aber nicht anders, da sich diese oft erst im Lauf der Schwangerschaft herausbilden. Da sprechen wir dann etwa von Woche 23 an", sagt Weichberger. "Wenn die Fehlbildungen dann sehr schwerwiegend sind, nennen die Ärzte der Mutter den Abbruch als eine Möglichkeit", fährt sie fort.

Tordy findet es nahezu unverantwortlich, dass viele Medien, Kritiker, Prominente oder auch Politiker hier begrifflich zwischen Spätabbruch und Fetozid nicht unterscheiden und dadurch zusätzlich emotionalisieren. Für die Psychologinnen sei es zudem in ganz seltenen Fällen ein außerordentlich heikles Abwägen: Zahlt es sich aus, Druck zu machen, um einen Fetozid zu umgehen oder nimmt man den Fetozid in Kauf, um noch Entwicklungsmöglichkeiten des Kindes abzuwarten? Klar sei selbstverständlich, dass die besten Entscheidungen mit ausreichend Zeit gefällt werden.