L’affaire est presque révoltante, voire scandaleuse. Une femme tête de liste, en pleine campagne, poussée dans l’ombre comme une soubrette remerciée ! Nous assistons à une étrange mise au piquet d’une dame pas du tout indigne. Une exfiltration en zone de guerre ? Il y a un peu de cela dans le fondu-enchaîné des affiches de LREM, Nathalie Loiseau disparaissant au profit du seul maître des lieux, Emmanuel Macron.

Bien sûr, je grossis le trait, j’extrapole, je caricature. Mais le sort réservé à la candidate « marcheuse », cette mise au pilori médiatique, et désormais politique, en forme de calvaire programmé, nous renvoie à une drôle de conception des mœurs de notre temps. Défense et illustration d’une candidate déchue avant même d’avoir combattu ? Affirmatif. La réprouvée a quelques circonstances atténuantes. L’ancienne ministre des Affaires européennes, n’était évidemment pas préparée à la « baston » d’une campagne, fût-elle pour émigrer vers Bruxelles. Elle n’avait pas les armes d’une guerrière. Trop lisse, trop techno, trop transparente.

A qui la faute ? Les hiérarques de La République en Marche lui avaient-ils seulement fourni une notice d’instruction pour affronter la tempête ? Aux prochaines élections municipales parisiennes, elle aurait sans doute été parfaite pour se présenter dans le 16e arrondissement. La jeter dans l’arène au beau milieu des gougnafiers, des grands baratineurs, des requins des basses eaux, prêts à dévorer cette proie si vulnérable, était pure folie. Un oisillon chez les rapaces. Une horreur. Alors, notre président, dans la précipitation, a joué les « Emmanuel de survie », supplantant au pied levé, la nouvelle martyre de la courte histoire du macronisme, une sainte Blandine égarée dans la fosse aux lions. Le pompier de service a pris la pose et en route pour une campagne d’affiches en solo. Un seul sauveur, lui.

Emmanuel Macron sur une des affiches de campagne de LaREM pour les élections européennes.

La politique, c’est un métier

Mais après tout, il n’avait pas le choix. Avouons-le, la dame a du mérite de ne pas craquer, de ne pas envoyer balader cette équipe de novices qui continuent à penser que la politique est une activité récréative, que le hold-up des législatives de 2017, où, selon la formule consacrée, un « âne photographié aux côtés du jeune président » était sûr d’être élu, allait se reproduire mécaniquement. Erreur fatale. Paradoxe : malgré la campagne de dénigrement d’une rare violence, favorisée par l’hystérie des réseaux sociaux, les sondages ne sont pas si mauvais pour LREM. L’amatrice n’a pas plombé le futur européen de sa liste. Sans doute devra-t-elle raconter l’incroyable misogynie qui a surgi au cœur de son aventure électorale. Sans doute aurait-elle dû, avant de se lancer, faire un stage de formation accélérée auprès de Ségolène Royal ou même de Marlène Schiappa, pour résister aux perfidies machistes qui émaillent, en coulisses, ses derniers jours de meeting.

Mais alors, le premier macho, me direz-vous, c’est le président lui-même ? Celui qui l’a choisie puis effacée du film dans un fading intempestif et pittoresque ? Evidemment, non. La « figurante » ne faisait pas l’affaire ? Il fallait s’en apercevoir avant de l’envoyer sur le ring. Un signe de plus de la faiblesse du « banc macroniste » ou, plus probablement, d’un choix à l’emporte-pièce, si je peux dire, du président lui-même. Trop vite, trop bâclé. Désormais, Nathalie Loiseau, va entrer dans la légende des victimes des apôtres du Nouveau Monde. Elle mérite d’autant plus de commisération et de respect. Petite leçon de ce mini-drame en deux actes : la politique est un métier. Pas un hobby.