fot. david stettiner, lic. GNU, CC A-SA 4.0 International

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w sprawie, którą rozpoznawał wiosną, odrzucił skargę na ustanowienie na drodze publicznej zakazu postoju. Jedna z mieszkanek stojącego w sąsiedztwie bloku uznała, że zlikwidowanie możliwości parkowania pod oknem narusza jej prawa. Sąd uznał, że nie ma racji.

„Okoliczność, że skarżąca jest mieszkańcem lokalu mieszkalnego przy ul. K w M nie gwarantuje takiej osobie prawa do parkowania na drodze publicznej, jaką jest ul. K w ww. miejscowości” – można przeczytać w uzasadnieniu odrzucenia skargi. O sprawie niedawno przypomniała „Rzeczpospolita”, a jest ona o tyle ciekawa, że wielu kierowców uznaje prawo do parkowania za przynależny im przywilej wynikający po prostu z posiadania samochodu. Sąd wprost wskazał, że tak nie jest. „Żaden przepis Prawa o ruchu drogowym ani też inne ustawy nie przyznaje prawa osobie, która mieszka w budynku lub mieszkaniu przy drodze publicznej, do parkowania na tejże drodze publicznej” – to kolejny cytat z uzasadnienia.



Na ulicy K w mieście M



W sierpniu zeszłego roku starosta zmienił organizację ruchu na jednej z ulic w mieście M, wprowadzając zakaz zatrzymywania się. Ulica znajduje się w zwartej zabudowie i była do tej pory zastawiana samochodami, co skutecznie utrudniało przejazd i stwarzało zagrożenie. Jedna z mieszkanek zaskarżyła tę decyzję. Tłumaczyła m.in., że nikt nie pytał mieszkańców, czy chcą takiej zmiany. Wskazywała, że w okolicy mieszka wiele osób starszych, a także osób z dziećmi, którym konieczność pozostawiania auta dalej niż dotychczas znacznie utrudni życie, bo dzieci trzeba odwieźć do szkoły albo do lekarza. Konieczność pozostawienia samochodu w miejscu, którego nie widać z okna sprawi, że będzie go łatwiej ukraść lub uszkodzić. Co więcej, parkujące samochody sprawiały, że kierowcy przejeżdżali ulicą wolno, a teraz jadą dużo szybciej, więc mieszkańcy boją się o bezpieczeństwo dzieci.



Mieszkanka tłumaczyła też, że jesienią, z grupą sąsiadów zaproponowała staroście kolejną zmianę organizacji, która dopuściłaby na części ulicy parkowanie tylko dla mieszkańców, którzy otrzymaliby specjalne karty. Starosta nie zgodził się na to.



Parking zmartwieniem inwestora



Starosta wniósł o oddalenie skargi, a sąd tak właśnie postąpił. W uzasadnieniu stwierdzono, że żaden przepis prawny nie gwarantuje mieszkańcom prawa do parkowania na publicznej drodze, tylko dlatego, że przy niej mieszkają. Ani skarżąca takiego przepisu nie wskazała, ani sąd takiego nie znalazł.



Zmiana organizacji ruchu w żaden sposób nie narusza prawa mieszkanki do korzystania z ulicy, zgodnie z przepisami. Sąd zauważył, że ona owszem, ma prywatny interes by jej samochód stał na widoku, jak najbliżej drzwi mieszkania, ale nie jest to interes prawny, chroniony przepisami. To nie zarządca drogi jest od tego, by mogła parkować w takim miejscu, by mieć poczucie, że jej auto jest bezpieczne.



„Żaden przepis ustawowy nie gwarantuje mieszkańcy, że ma zagwarantowane prawo parkowania na drodze publicznej tuż obok swojego lokalu mieszkalnego. To budując dom inwestor ma obowiązek wygospodarować miejsce postojowe, ale poza pasem drogowym” – uzasadnił sąd.

Podziel się z innymi: 0



Zobacz również

Aby brać udział w dyskusji konieczne jest włączenie obsługi JavaScript w przeglądarce