Referendum sulla Diciotti: «Chi volete libero, Gesù o Barabba?» di Mattia Losi

Matteo Salvini (Ansa)

2' di lettura

Il cosiddetto “referendum” sul caso Diciotti, con i militanti del Movimento 5 Stelle chiamati a decidere se debba essere concessa l’autorizzazione a procedere contro Matteo Salvini, merita una breve riflessione: in particolare sulle regole, e sul rispetto delle stesse, come base comune di convivenza in democrazia. Tema sul quale noi tutti italiani siamo in genere abbastanza impreparati. Basta partecipare a un’assemblea di condominio per capire come la maggior parte di noi creda che, purché votato a maggioranza, un articolo del regolamento condominiale scavalchi plasticamente ogni legge dello Stato.

GUARDA IL VIDEO: Caso Diciotti, il voto sulla piattaforma Rousseau

Il quesito proposto sulla piattaforma Rousseau, che viene sbandierato come il massimo della democrazia in quanto dà voce al popolo, ha il piccolo difetto di calpestare allegramente alcune delle leggi fondamentali che regolano la nostra convivenza civile. Chiedere, come di fatto accade, se «Salvini ha fatto bene o ha fatto male», per poi dare un’indicazione ai parlamentari 5 Stelle che voteranno sull’autorizzazione a procedere, è in palese contrasto con l’articolo 67 della nostra Costituzione: «Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato». Ovvero deve essere libero nelle proprie azioni e decisioni, e non può essere condizionato da soggetti terzi.

A chi invoca il diritto popolare di “manovrare” i parlamentari, ricordo che il vincolo di mandato è previsto solo in Portogallo, a Panama, in Bangladesh e in India. Quattro Paesi in tutto il mondo, forse ci sarà un motivo...

Cosa dice la costituzione