RIO — Em um vídeo postado no início da noite desta terça-feira (30) em sua conta no Twitter, o ministro da Educação, Abraham Weintraub, disse que a política de cortar a verba dedicada às universidades federais está em linha com o plano de governo que elegeu Jair Bolsonaro e questionou os contribuintes se eles preferem que o dinheiro dos impostos seja gasto em alunos de faculdade ou de creche.

"Nosso plano de governo prevê a educação básica como prioridade e é isto que vamos seguir. Mais creches e mais crianças alfabetizadas", escreveu Weintraub na postagem.

Ela trazia ainda um vídeo de pouco mais de um minuto no qual o ministro compara o custo de um aluno na faculdade (R$ 30 mil anuais, segundo ele) com o de uma vaga em creche (R$ 3 mil, segundo ele).

— Para cada aluno de graduação que eu coloco na faculdade, eu poderia trazer dez crianças para uma creche. Crianças que geralmente são mais humildes, mais pobres, mais carentes, e que, hoje, não têm creches para elas. O que você faria no meu lugar? — questiona o ministro.

Weintraub não explica no vídeo de onde vêm os dados que citou, nem a que tipo de instutições se referem.

Leia mais:Após anunciar corte de verbas para universidades, ministro chama reitores de intolerantes

Um estudo do Ministério da Educação (MEC) sobre o investimento público em educação em 2008 mostrava que a proporção de gastos federais era a metade da citada pelo ministro: cada universitário custava cinco vezes mais do que um aluno da educação básica (R$ 14.763 x R$ 2.632 anuais).

Mais cedo, em entrevista publicada no jornal "O Estado de S. Paulo", ele atacou o que via como balbúrdia em determinadas universidades federais.

Veja abaixo o pronunciamento do titular do MEC e sua transcrição:

Nosso plano de governo prevê a educação básica como prioridade e é isto que vamos seguir. Mais creches e mais crianças alfabetizadas. pic.twitter.com/Ze5mi3EyND — Abraham Weintraub (@AbrahamWeint) 30 de abril de 2019

"No programa de governo que elegeu o presidente Jair Bolsonaro, estava muito claro, estava explícito, que a nossa prioridade era a educação básica, a pré-escola. Agora, criou-se uma polêmica enorme porque a gente está apresentando o nosso plano de governo.

O que nós estamos trazendo em questionamento não é interromper os cursos de graduação. Os recursos futuros vão ser direcionados para cursos de graduação ou para a pré-escola, para a educação básica? Aqui eu trago uma informação para você que vai pagar por tudo isso, você que é o pagador de imposto: um aluno numa graduação custa R$ 30 mil por ano; um aluno numa creche custa R$ 3 mil por ano. Para cada aluno de graduação que eu coloco na faculdade, eu poderia trazer dez crianças para uma creche. Crianças que geralmente são mais humildes, mais pobres, mais carentes, e que, hoje, não têm creches para elas. O que você faria no meu lugar?"

'Comparar universidade e creche não faz sentido'

Para o especialista em Avaliação da Educação Superior, Robert Verhine, a comparação entre os custos de um estudante na faculdade e um aluno na Educação Básica "não faz sentido".

— O custo de um graduando, claro, é muito maior. Nesta conta, você inclui laboratórios, professores doutores e até hospitais universitários, por exemplo. Estamos falando de instituições de excelência. E mais: o custo de R$ 30 mil ao ano (por aluno na universidade) ainda é baixo, se comparado a valores de outros países — diz ele.

Professor aposentado da UFBA, Verhine se diz "perplexo e indignado" com as declarações do ministro quanto ao desempenho da instituição. A Universidade Federal da Bahia, lembra, ocupa a 30ª posição entre as universidades latino-americanas no ranking de 2018 da Times Higher Education. Entre as brasileiras, a UFBA está na 14ª posição.

— Não se justifica um corte por baixo desempenho, isso está claro. A única explicação é um tipo de retaliação porque o ministro acredita que a universidade é de esquerda, porque sediou, por exemplo, o Fórum Social Mundial, em 2018. Estamos buscando explicações porque, veja, não faz sentido falar em desempenho ruim. Não é um corte lógico e, se fosse um redirecionamento para a educação de base, por que o corte seria tão específico em apenas três universidades federais? Não faz sentido — completa.