Des Jeux olympiques (JO) parisiens seraient-ils compatibles avec les engagements de l’accord de Paris sur le climat ? La capitale française ne pouvant raisonnablement se mentir à elle-même, c’est la promesse faite par le comité de candidature de Paris aux JO de 2024, qui présente une facture carbonée en forte baisse par rapport aux deux derniers événements analogues.

Londres en 2012 et Rio en 2016 ont été les premières villes à tirer le bilan, en termes climatiques, des Jeux qu’elles avaient organisés : dans les deux cas, l’impact avait été d’environ 3,5 millions de tonnes équivalent CO 2 (MtCO 2 ). « En nous alignant sur les mêmes principes de comptabilité des émissions de gaz à effet que ceux adoptés par Londres et Rio, nous anticipons un total d’émissions généré par l’événement de 1,56 MtCO 2 », dit Jérôme Lachaze, responsable développement durable au comité de candidature Paris 2024. Soit une facture climatique plus que divisée par deux, en baisse de 55 %.

« Ce serait le premier événement sportif mondial aligné sur les objectifs de réduction des émissions de gaz à effet de serre prévus par l’accord de Paris sur le climat, dit Pascal Canfin, directeur général du WWF France – l’équipe parisienne du Fonds mondial pour la nature, l’ONG qui s’est associée à la candidature de Paris. C’est une façon de donner un sens nouveau aux Jeux olympiques. »

Les règles comptables retenues tiennent compte de l’ensemble des émissions directement attribuables à l’événement : construction des sites et des infrastructures, déplacements, hébergements et consommations des spectateurs, déplacements des athlètes et des délégations, fonctionnement de l’organisation, couverture médiatique, avec 20 000 journalistes attendus…

Atouts naturels

Le compteur commencera à tourner dans les sept années précédant l’inauguration et tiendra compte du travail préparatoire du comité d’organisation. « A partir de 2018, le coût-carbone d’un coup de fil comme celui que nous sommes en train de passer devrait par exemple être comptabilisé », précise Jérôme Lachaze. En revanche, les téléviseurs qui seront vendus dans le monde entier pour suivre l’événement ne seront pas intégrés au bilan.

D’une ville à l’autre, les postes d’émission de gaz à effet de serre varient considérablement. A Londres, en 2012, près de la moitié des émissions étaient dues à la construction des sites. A Rio, quatre ans plus tard, ce sont les déplacements des spectateurs, venus du monde entier, qui ont pesé le plus lourd.

Il vous reste 51.01% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.