En 2008, Jean-Pierre Guillaud, un patient schizophrène, avait assassiné un étudiant de 26 ans dans le cente-ville de Grenoble. Ce dernier avait été autorisé à sortir de l'établissement psychiatrique dans lequel il était interné.

Il s'agit d'une procédure inédite en France. Un hôpital psychiatrique isérois et un ancien médecin de l'établissement sont jugés ce mardi devant le tribunal correctionnel de Grenoble pour homicide involontaire, après le meurtre, survenu en 2008, d'un étudiant par un de leurs patients schizophrènes.

Après huit ans de rebondissements juridiques, le centre hospitalier de Saint-Egrève et le Dr Lekhraj Gujadhur devront expliquer comment Jean-Pierre Guillaud, déjà auteur de plusieurs agressions à l'arme blanche, a été autorisé à des sorties non surveillées dans le parc de l'établissement et a pu le quitter sans difficulté.

"Une audience de vérité et de courage"

Ce 12 novembre 2008 dans le centre-ville de Grenoble, situé à une dizaine de kilomètres de l'hôpital, il poignarde Luc Meunier, un étudiant âgé de 26 ans. Hospitalisé depuis la fin des années 1970, sujet à des hallucinations et des pulsions morbides, cet homme de 56 ans au moment des faits a été déclaré pénalement irresponsable en 2011 et placé en unité pour malades difficiles.

[Offre limitée] Spécial rentrée. 1€ par mois

Je m'abonne

"Ce procès est l'aboutissement d'un combat mené par la famille Meunier, seule contre tous", a déclaré lundi à la presse Me Hervé Gerbi, rappelant que son dossier avait "pâti d'une récupération politique et de la bronca des psychiatres" à la réforme de leur métier voulue par Nicolas Sarkozy, alors président de la République, qui comportait des dispositions sur les malades dangereux.

"Ce ne sera pas seulement une audience de vérité, mais il faudra que ce soit aussi une audience de courage" de la part des juges, a ajouté l'avocat, entouré de la famille.

"On ne souhaite de la prison à personne"

Il s'agit de "la première fois en France qu'un psychiatre praticien hospitalier est poursuivi pénalement", a souligné Me Gerbi. La peine maximale encourue est de cinq ans d'emprisonnement, "mais ça n'ira pas au-delà du sursis", a-t-il toutefois pronostiqué.

Dans une affaire similaire, une psychiatre marseillaise avait été condamnée en 2012 à de la prison avec sursis avant que la cour d'appel d'Aix-en-Provence n'éteigne les poursuites en 2014 pour cause de prescription des faits, mais elle exerçait en libéral. "On n'a pas de haine, on ne souhaite de la prison à personne mais on se bat pour que ça ne recommence plus", a déclaré Sylvaine, la soeur de la victime, très émue à l'idée de l'absence de leur père, décédé il y a presque un an, à ce procès pour lequel il s'était battu.

"Je n'ai pas de vengeance, Luc ne reviendra plus", a lâché dans un sanglot la mère de la victime Marie-Odile. "Ce n'est pas un métier facile, psychiatre, mais leur travail est de s'occuper de gens dangereux et de le faire bien", a ajouté son fils Lionel.

"Marquer au fer rouge un médecin"

De son côté, Me Jean-Yves Balestas, avocat du psychiatre poursuivi, a estimé que la famille voulait "marquer au fer rouge un médecin", qui a cessé d'exercer depuis le drame. "Je compatis à leur douleur, évidemment, mais la réparation ne peut venir que d'un juge administratif" qui doit être saisi en cas d'accident médical. Ce procès "est un dévoiement du système judiciaire que je n'accepte pas".

Me Balestas aborde cette audience "avec beaucoup de confiance car, en droit, mon client doit être relaxé: il n'est pas responsable de ce drame pénalement".

De plus, "pour les médecins psychiatres, c'est une première qui devrait ne jamais avoir eu lieu et ils sont très inquiets parce que, face à ce genre de malades, si on les accuse de prendre un risque, il faut trouver des cellules fermées et ça n'existe pas en France!"