La respuesta del ISP

Las dudas y cuestionamientos acerca de una posible prohibición de la cúrcuma por parte del, comenzaron a surgir en las redes sociales después de que el jueves se publicara una columna de opinión donde se aseguraba este veto.Todo comenzó con un artículo en el Diario Financiero, donde la directora ejecutiva de ALIMSA,, aseguraba que la cúrcuma, una raíz utilizada durante miles de años como ingrediente en la preparación de alimentos,En la columna, la cabeza de(asociación que agrupa a los principales productores, importadores y comercializadores de suplementos alimenticios de Chile) señalaba que los recintos que venden cúrcuma, como supermercados o ferias libres, debían ser denunciados por las autoridades, ya que un decreto del ISP había decretado su prohibición en una reciente resolución.Balmaceda explicó que esta decisión se debía a que la entidad calificaba a esta raíz comodebido a sus propiedades antinflamatorias naturales, y que obligaba a registrarla como remedio para su presentación en cápsulas.Sin embargo, en los siguientes párrafos la empresaria explicó que esta regulación, la que califica como, sería en base a los suplementos alimenticios en que podría ir encapsulada la cúrcuma.Lo que hace el ISP es argumentar que estos productos alimenticios tienen propiedades terapéuticas y curativas, por lo que deben ser registrados como fármacos. Y, para ello exigen estudios clínicos de tal magnitud, en tiempo y número de individuos, que el proceso se hace imposible", señaló Balmaceda en su columna.Los suplementos alimenticios están definidos por la(Food and Drug Administration) de Estados Unidos, como tabletas, cápsulas, polvos o líquidos, que incluyen en su interior vitaminas, minerales, hierbas, aminoácidos y enzimas, y que son comercializados. Algunos de estos fármacos más comunes son el aceite de pescado, ajo o la vitamina D.El artículo fue compartido en las redes sociales, y las dudas y comentarios no tardaron en llegar. Uno de estos fue la cuenta de Twitter de, quien explicó a sus seguidores que esta, como la calificó,y que el ISP se encargaba simplemente de regularizar la venta de los suplementos alimenticios y asegurarse de que no sean dañinos ni publicidad falsa para la ciudadanía.Pero,¿Qué fue lo que decidió el ISP respecto a este súper alimento?Eles el encargado de realizar labores como lade medicamentos, cosméticos y dispositivos de uso médico, entre otras, para asegurar y proteger la salud de la población.Con respecto a las declaraciones realizadas en la columna de opinión,, jefa de fiscalización del ISP, aseguró aque la entidad, y explicó que cuando este es vendido como medicamento, debe cumplir con los requisitos que se imponen a todos los remedios en el mercado."Solamente se señaló que cuando el ingrediente vegetal rizoma de Cúrcuma Longa L. (cúrcuma) se encuentra en, incluye los aspectos propios de un medicamento (D.S. N°3/10, art. 7°), lo cual ha quedado señalado en Resoluciones de Régimen de Control Sanitario, procedimiento que determina el régimen que le corresponde aplicar a un determinado producto o sustancia", explicó Lobos.La jefa de fiscalización enfatizó que lasin problemas, pero que los productos que contengan esta raíz en un formato farmacéutico y con una finalidad terapéutica, no se pueden distribuir en Chile mientras no se acrediten las propiedades terapéuticas atribuidas al producto."No es una prohibición, sino que una", finalizó Lobos.