Zéro voix – même pas la leur. Lors du premier tour des élections législatives, dimanche 11 juin, sur les 7 882 candidats qui se sont présentés, une petite centaine n’ont obtenu aucun suffrage. Des candidats souvent de droite ou étiquetés « divers », aux moyens matériels plus réduits que les candidats investis par les grands partis.

Selon nos décomptes, 99 candidats n’ont obtenu aucune voix, dont 33 divers, 31 candidats divers droite et 10 écologistes.

Les divers et divers droite les plus nombreux parmi les candidats n'ayant récolté aucune voix au premier tour des législatives Source : Ministère de l'intérieur

A gauche, 6 divers gauche et une socialiste n’ont obtenu aucun suffrage.

La candidate PS, Viviane Driquez, qui se présentait à Toulon (Var) s’est retirée de la course à la députation, pour éviter un éparpillement des voix qui aurait pu, selon elle, profiter au Front national. Elle explique d’ailleurs que ce « zéro voix » n’est pas un résultat à proprement parler :

Je félicite @EChantrieux pour son score et je rappelle que je me suis retirée en sa faveur donc mon score de 0% n'est pas un résultat. — VivianeDriquez (@viviane Driquez)

Désistements, bulletins pas imprimés…

Dans la 3e circonscription des Alpes-Maritimes, Didier Asin a lui aussi récolté 0 voix. Alors qu’il n’avait pas été investi par le Parti chrétien-démocrate , il s’était rallié tardivement au frontiste Philippe Vardon.

Pour certains partis, cela peut être une « ruse » pour échapper aux sanctions de non-respect de la parité. Le journaliste Laurent de Boissieu a ainsi montré dans un article que la proportion de femmes ayant recueilli zéro voix était importante dans certains mouvements, comme l’UDI (avec des candidats parfois étiquetés « divers droite »).

Un zéro pointé peut aussi être dû à l’absence de matériel de campagne. Dans la 2e circonscription du Loiret, Maurice Valix, du Parti pirate, affirme ainsi avoir refusé d’imprimer des bulletins pour des raisons écologiques.

Reste que, le plus souvent, c’est surtout une question de moyens matériels. Le Parti animaliste expliquait ainsi sur Twitter ne pas envoyer de professions de foi par courrier, mais que les bulletins seraient présents dans les bureaux de vote.

Cela n’a pas été le cas pour Stéphanie Lahana, candidate du Parti animaliste dans la 2e circonscription des Français de l’étranger, qui a expliqué que « les bulletins devaient être imprimés par les votants eux-mêmes ».

En effet, les bulletins de vote doivent être fournis par les candidats en nombre suffisant. Le candidat Pierre-Frédéric Zieba (divers), dans les Bouches-du-Rhône évoque des coûts d’impression autour de 3 500 euros.

Enfin, autre explication possible : pour les candidat(e)s qui n’habitaient pas dans la circonscription où ils se présentaient, il serait possible qu’ils n’aient même pas eu leur propre voix.

La 1re circonscription du Nord réunit pas moins de quatre de ces contre-performances : Pierre Rodriguez (divers), Valentine Rambert (divers droite), Stéphane Etienne (divers) et Virginie de Cesare (divers). A Paris, ils sont 10 candidats malheureux ou désistés. Parmi eux, David de Préval, dans le 7e arrondissement, qui écrivait dans sa profession de foi : « Il faudra voter pour la personne la plus stable, la plus volontaire. Celle qui ne reculera pas. »