Liebe ARD, liebes ZDF, liebe Privatsender, liebe Dritten, liebes Sky,

ich denke, wir müssen mal miteinander reden. Genauer gesagt; ich muss mit dir reden. Mit dir, dem deutschen Fernsehen, das mich erzogen und unterhalten, informiert und entspannt hat, 40 Jahre lang. Du warst für mich Sandmännchen und Raumschiff Enterprise, Logenplatz bei der WM 74 und den frühmorgendlichen Kämpfen von Muhammed Ali. Du hast mir gezeigt, wie die Challenger explodiert ist und die World Trade Center zusammen gebrochen sind – aber auch, wie Büroklammern hergestellt werden und wie die Brüste von Ingrid Steeger aussehen.



Gut, wir waren nie so eng, dass ich dich permanent im Hintergrund habe flimmern lassen. Oder dass ich dich schon zum Frühstück in mein Wohnzimmer gelassen habe. Aber wir haben immer den Abend zusammen verbracht, auch wenn es nur partiell spannend und/oder geplant war. Irgendwas ging immer. Eine gute Geschichte kann man auch zwei oder dreimal erzählen. James Bond, Heinz Rühmann, der Kottan.

Dir ist vielleicht aufgefallen, dass wir uns in den letzten Jahren immer weniger zu sagen hatten. In der neuen Wohnung sind die Leitungen nicht in Ordnung, viele Sender nur verrauscht zu empfangen. Wir haben stattdessen eine DVB-T-Antenne aufgestellt, die zwar funktioniert, aber kaum zum Einsatz kommt. Als diverse Sender aus dem Angebot fielen, haben ich es nicht mal gemerkt. Ich brauchte immer mehr den Fernseher, aber nicht das Fernsehen. Statt vorproduziertem Programm habe ich deinem Gerät ein Scart-Kabel in die Buchse gerammt und es mit "on demand"-Produkten gefüttert. Du kamst oft nicht mal mehr dazu, mir einen deiner Sender zu zeigen, bevor schon automatisch auf den USB-Stick, die externe Festplatte oder den DVD-Player umgestellt wurde.

Ja klar, WM ging immer. Eurovision Song Contest auch. Dann und wann mal eine Doku im BR, ein Themenabend auf arte. Aber auch das hat nachgelassen, da müssen wir uns nichts vormachen. Den ganzen Rest hast du mir nach und nach vergällt: mit schlechten Synchros und immer penetranteren Werbepausen, mit willkürlichen Sendeplatz-Änderungen und vor allem mit immer unsäglicheren "Formaten", die mittlerweile vom Mittag bis in die Primetime das Programm verseuchen. Reiche Arschlöcher, asoziale Arschlöcher, doofe Arschlöcher, kochende Arschlöcher, pleite Arschlöcher, urlaubende Arschlöcher, semi-prominente Arschlöcher, singende Arschlöcher, streitende Arschlöcher, moderierende Arschlöcher.

Mir war lange nicht klar, dass der Siegeszug des Flachbildfernsehers sich nicht nur auf das Format, sondern auch die Inhalte bezog. Mein Fehler.

Es war mir immer klar, dass du mir nicht wirklich zuhörst. Unsere Beziehung war einseitig wie in einer schal gewordenen Ehe, in der der Mann essen muss, was die Frau ihm vorsetzt. Aber auch in einer schal gewordenen Ehe weiß die Frau meistens, was der Mann essen will. Bei dir hatte ich in den letzten Jahren das Gefühl, dass es dich gar nicht mehr schert, was ich sehen will. Dieses instinktive Gespür für ein ausgewogenes und gesundes Programm, das ging verloren.

Ich kann das nicht mehr. Und darum mache ich heute mit dir Schluss. Ich muss es dir offen sagen, damit du dich keinen Illusionen hingibst. Damit du dir nicht einredest, da wäre noch etwas zu retten. Auch du musst frei sein, dir einen neuen Zuschauer zu suchen. Du musst wissen, dass du dir jede Mühe, mich zurück zu gewinnen, künftig sparen kannst. Wir werden immer Freunde bleiben, aber – es ist aus.

Statt der engen und oft auch beengenden Zweisamkeit mit dir, liebes Fernsehen, habe ich mir einen größeren Freundeskreis gesucht. Dort ist es nicht so kuschelig, man muss auch mehr in der Gegend rumkutschieren, aber es ist abwechslungsreicher, spannender und irgendwie auch individueller. Da habe ich viele Kumpel wieder getroffen, die mir auf die Schulter schlagen und sagen: "Mensch, wo warst du denn so lange? Wir haben schon auf dich gewartet!". Sieht aus, als sei ich mal wieder spät dran. Aber ich bin halt eine treue Seele, der Sprung von "es geht zu Ende" bis "es ist zu Ende" fällt mir notorisch schwer.

Komm mir jetzt nicht mit "ich kann mich ändern!". Du änderst dich ständig. Leider in die falsche Richtung, und das sehr konsequent. Und "es ist doch nicht alles schlecht!" zieht auch nicht mehr. Das bisschen, was du an Qualität noch leistest, leisten andere auch. Und die verlangen deutlich weniger Symbiose. Weniger Geld. Oder eine Programmzeitschrift.

Glaubst du nicht? Du hältst dich immer noch für einzigartig und unverzichtbar? Dann zeig doch mal, was du hast. Lass uns über die Formate sprechen, die ich 40 Jahre lang gerne gesehen habe und auf die du so stolz bist (während du den Programmmüll, in den du sie einpackst, gerne geflissentlich ignorierst).



Kabarett. Ja, habe ich immer gerne gesehen. Als es noch von Leuten wie Hildebrandt, Freitag, Rogler und Hüsch gemacht wurde. Sei nicht stolz darauf, dass es dir mittlerweile möglich geworden ist, eine halbgare Kopie der "Daily Show" als revolutionäres Comedy-Format zu verkaufen. Oder den "Tagesschaum" im Look einer SFB-Sendung aus dem Spätnachtprogramm 1988. Deine Comedy ist zahnlos und ungefährlich, politisch zu billig korrekt und längst nicht mehr dem Volk verpflichtet, sondern nur dem Konsumenten. Wenn jemand wie die Kebekus tatsächlich versucht, mal wieder gegen ein Schienbein zu treten, wie sich das gehört, wird es ihr gestrichen. Der Clip findet sich dann bei YouTube. Da gehe ich auf der Suche nach Erheiterung und Erbauung lieber hin als zu euch, schaue mir Mashups an, "honest trailers", den Angry Video Game Nerd, den Nostalgia Critic. Und Videos von gähnenden Tieren.

Tagesschau. Ja, die ist Kult. Und wie das mit Kult ist – das lebt irgendwann nur noch von der eigenen Legende. Du warst mal der Konsens, die 15 Minuten Minimalbildung aller deutschen Stände und Klassen. Aber ich brauche deine Redaktion nicht mehr, die aus der ganzen Welt zu komprimieren versucht, was irgendwie wichtig ist. Meine Redaktion ist ein gut gepflegter RSS-Stream. Ich kann heute in 15 Minuten im Netz mehr Quellen scannen und mir ein präziseres Bild von der Weltlage machen als das, was du mir zur aufgezwängten Sendezeit darbietest. Wenn ich SPIEGEL online nicht glaube, kann ich bei der BBC nachschauen, ich kann die Kommentare des "Guardian" denen der FAZ vorziehen. Ich entscheide, nicht du. Und sollte mir die sonore Seriösität der "Tagesschau" doch mal fehlen, gebe ich sie mir online – in 100 Sekunden.



Serien. Das ist ein neuralgischer Punkt. Serien waren deine Stärke und deine Schwäche. Du hast uns gezeigt, was im Ausland möglich ist: "Das Haus am Eaton Place", "Dallas", "Twin Peaks". Und du hast uns gezeigt, dass wir so etwas nie schaffen werden. Wir sind ein Volk, das stolz ist auf die "Lindenstraße" und auf "Ein Fall für zwei", das Preise an "Stromberg" und "Berlin Berlin" verleiht, aber nicht einschaltet. Und trotzdem waren Serien für dich so etwas wie eine Trumpfkarte: die gibt es ja anderswo nicht. Aber auch das stimmt schon lange nicht mehr. Ich habe mir neulich drei Box Sets gekauft: über 400 Episoden von "Cybil", "Die wilden 70er" und "Hinter dem Mond gleich links". Die schaue ich, wann ich will, so oft ich will und ohne Werbung. Und mittlerweile löst sich der Fluss Serie auch immer mehr von der Quelle Fernsehen.

Dokumentationen. Ein Steckenpferd. Ich bin mit Sielmann und Hass aufgewachsen, aber auch mit den politischen Analysen des NDR und des WDR. Leider bist du bei den Doku-Formaten, wie auch bei den Wissenssendungen, in den letzten Jahren auf breiter Front oberflächlicher geworden. Es geht nicht mehr um Analyse und Einordnung, es geht immer mehr um bunte Bilder, um "zack zack zack!" und "schau’n Sie mal!". Natürlich gibt es noch die Orchideen-Sendeplätze, aber es ist mir zu mühsam, diese zu suchen. Abgesehen davon, dass YouTube Hunderte von Dokumentationen bereit hält. genieße ich eine unglaubliche Anzahl von Blogs mit Partikularinteressen, die oftmals deutlich besser geeignet sind, komplexe Themen aufzuarbeiten. Zur distanzierten Journalisten-Sicht kommt mittlerweile längst das "oculus populi" (was ich jetzt sicher falsch geschrieben habe).



Talkshows. Es fasziniert mich immer wieder, wie sehr du die Inflation und die Gleichschaltung so genannter "Polit-Talks" zwar als Problem erkennst, aber keine Anstalten (hö hö) machst, dagegen etwas zu tun. Wie du darauf beharrst, "Will" hätte irgendeinen erkennbaren Unterschied zu "Jauch", "Illner", "Lanz" oder "Beckmann". Als wäre das Format nicht alleine deswegen tot, weil es alle mittlerweile durchschaut haben und nur noch mitspielen, statt tatsächlich teilzunehmen. Das macht mich manchmal so wütend, dass ich dazwischen rufen will, mich einmischen. Es geht nur leider nicht. Da lobe ich mir Facebook und diverse Blogs mit ordentlichen Kommentarstrecken: da kann ich diskutieren, kann teilhaben, kann meine Meinung sagen und sie zur Diskussion stellen. Es ist nicht nur interaktiver, es ist auch befriedigender als diese endlosen Phrasenstunden nach der Primetime. Und genauso wirkungsvoll.

Du siehst: du bietest mir zu wenig – und das, was du mir bietest, gibt es anderswo mehr, besser und freier. Das ist natürlich nicht nur deine Schuld. Was kannst du dafür, dass der rasante Fortschritt neue Formen der Kommunikation schafft, neue Medien, neue Vertriebswege? Ich werfe dem Telegramm schließlich nicht die Erfindung der Email vor. Allerdings verlange ich auch nicht die unbedingte Beibehaltung des Telegrammdienstes in Zeiten der Email.

Aber das ist ein anderes Thema. Heute geht es nur um uns. Besser gesagt: eben nicht um uns. Du und ich, das ist kein wir mehr. Du bist du, ich bin ich. Keiner muss die Straßenseite wechseln, wenn er den anderen sieht – aber du musst mir auch keine Weihnachtskarten schicken.

Nicht weinen. Du bleibst gut versorgt, landest nicht auf der Straße. Ich zahle Alimente in Form von Gebühren. Der Lanz muss sich ebenso wenig Gedanken machen um seine Villa wie der Jauch, es reicht für weitere neue "Rosenheim Cops" und "Rote Rosen". Wenn du statt 5 lieber 20 Talkshows die Woche bringen willst – an mangelndem Budget soll es nicht liegen.

Mein Fernseher ist ab jetzt kein Fernseher mehr. Nur noch Monitor.