"DGP" jako "iluzoryczne" określa szanse na porozumienie w sprawie kupna tarczy antyrakietowej jeszcze w 2017 roku. "Podczas ubiegłotygodniowej wizyty wiceministra Bartosza Kownackiego w Stanach Zjednoczonych przedstawiciele amerykańskiego Departamentu Obrony podtrzymali swoje stanowisko - czyli brak zgody na transfer technologii, na których zależy stronie polskiej" - czytamy w gazecie. Jeszcze w czasie, kiedy ministrem obrony był Tomasz Siemoniak, określono ponad 60 zobowiązań, według których polski przemysł zbrojeniowy - kupując zestawy Patriot - miał zyskać określone technologie. 12 z nich uznane zostało za kluczowe, co oznacza, że umowa nie zostanie bez nich zawarta.

Jak informuje gazeta, "Amerykanie zgadzają się na mniej niż połowę z 12 kluczowych obszarów, które nas interesują. Żadna ze stron na razie nie zamierza ustąpić i przez to negocjacje utknęły w martwym punkcie". Innym problemem jest również możliwość absorpcji technologii przez polski przemysł zbrojeniowy, który ma mieć za mało zakładów, mogących wdrożyć ewentualnie pozyskane technologie. IBCS, którego chce ministerstwo obrony, jest nadal rozwijany i nie dysponuje nim, póki co, nawet amerykańskie wojsko.

Według "DGP" w obecnym "pacie negocjacyjnym" możliwe są cztery scenariusze: zmiana stanowiska w sprawie dwunastu technologii, uruchomienie całego postępowania na tarczę przeciwrakietową od nowa, możliwość rezygnacji z tarczy średniego zasięgu Wisła i postawienie na tarczę krótkiego zasięgu Narew lub niepodpisanie żadnego kontraktu, dotyczącego obrony polskiego nieba podczas kadencji obecnego rządu. Czwarty scenariusz jest być może najbardziej prawdopodobnym - czytamy w gazecie.

Więcej w dzisiejszym "Dzienniku Gazecie Prawnej".

(AW)