"Ze sprawozdania w sposób jednoznaczny wynika, że w zbadanym zakresie telewizja oferuje społeczeństwu przekaz nierzetelny i nieobiektywny" - napisał do przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar, domagając się zajęcia stanowiska przez Witolda Kołodziejskiego. "Sprawozdanie Rady Języka Polskiego zdaje się wskazywać, że danina publiczna jest jednak wykorzystywana niezgodnie ze swoim przeznaczeniem" - podkreśla Bodnar.

Według Bodnara, ustalenia Rady Języka Polskiego, która przeanalizowała paski "Wiadomości" TVP, oznaczają, że dziennikarze stacji nie realizują zapisanego w prawie prasowym zadania, polegającego na służbie społeczeństwu i państwu. Nieobiektywność i nierzetelność, jak komentuje RPO, stoi w całkowitej sprzeczności z tym, co leży w zakresie obowiązków Telewizji Polskiej.

Raport Rady Języka Polskiego na temat pasków "Wiadomości" TVP

Jak podawały niedawno Wirtualne Media, eksperci analizujący paski informacyjne TVP zwrócili uwagę na kilka sformułowań, które regularnie służyły do opisywania środowisk opozycyjnych, takich jak "totalna opozycja", "radykalna opozycja", "sędziowska kasta" czy "nadzwyczajna kasta".

Z raportu Rady Języka Polskiego wynika m.in., że 75 proc. komunikatów "Wiadomości" pełnią trzy główne funkcje: perswazyjną (czyli wpływania na odbiorcę), magiczną (kreacja rzeczywistości) i ekspresywną (wyrażanie emocji i ocen). W badaniu oceniono, że z 306 przeanalizowanych pasków tylko 93 (około 30 proc.) nie zawierała elementów językowych zależnych od autora. "Język jest tu traktowany nie jako dobro społeczne, lecz jako instrument w walce politycznej służący jednemu z podmiotów politycznych w celu kreacji własnej wizji świata i narzucaniu jej obywatelom" - oceniał prof. dr hab. Andrzej Markowski.

źródło: PRESS, Wirtualne Media

(DD)