Het plan van VVD-Kamerlid Joost Taverne kon niet rekenen op een meerderheid van de Kamerleden. Taverne wilde 20 miljoen euro vrijmaken voor het kleinschalig testen van nieuwe, nog te ontwikkelen elektronische stemapparaten. Die apparaten zouden volgens Taverne wel anders werken dan de elektronische stemapparaten die in 2007 wegens ondeugdelijke beveiliging werden afgeschaft.

Waar stemmers bij die apparaten hun stem totaal digitaal invoerden, zou bij nieuwe machines volens Taverne ook papier komen kijken. Stemmers zouden hun stem invoeren, waarna een papieren stembiljet met code uitgeprint en ingeleverd werd. Het tellen van stemmen zou volgens Taverne zo veel sneller en nauwkeuriger moeten verlopen dan de huidige handmatige methode. Tegenstanders van elektronisch stemmen vrezen echter nog steeds voor manieren waarop met de stemmingsuitslag gerommeld kan worden.

Toch zijn het vooral de kosten kosten te hoog volgens de grote partijen. Het apparaat dat Taverne voorstelt bestaat nog niet, en zou nog ontwikkeld moeten worden. In totaal zou het plan daarom naar schatting van een adviescommissie zo’n 150 tot 250 miljoen euro kosten, en per verkiezing 6 tot 10 miljoen euro. PvdA, D66, PVV en SP stemden daarop tegen het voorstel. De partijen twijfelen onder meer aan het nut van de vernieuwing, en zien ook de ontwikkeling van een nieuw stemapparaat niet zitten. Partijen GroenLinks, SGP en ChristenUnie stemden wel voor.