In pochi mesi il figlio decenne di Donald ha raccolto più attacchi e battute delle precedenti First daughter messe insieme. Perché dobbiamo dimenticarlo

Il bullismo ha tante facce. Quella più tragica è evidentemente contro i fragili. Quella più complessa, tuttavia, è quella che si scatena contro i protetti. Com’è Barron Trump, il figlio più piccolo del neopresidente Donald nato dal matrimonio con Melania Knauss.

Dalla notte dell’8 novembre – quando era apparso annoiato e poco appassionato all’inaspettata vittoria del padre, e vorrei vedere dal momento che ha 10 anni – fino all’Inauguration Day di pochi giorni fa, quando è stato protagonista di un goffo siparietto con la madre, si è scatenato nei suoi confronti un fuoco di fila. Che lo ha trasformato in un meme da sberleffo facile fatto di facce strane e atteggiamenti svagati.

Un’autrice del Saturday Night Live, Katie Rich – poi sospesa a tempo indeterminato dalla Nbc – ha per esempio twittato “Barron will be this country’s first homeschool shooter” (“Barron sarà il primo autore di una strage in una scuola privata”). Un altro autore televisivo, Matt Oswalt, ha invece cinguettato “Barron in questo momento si aggira per la Casa Bianca cercando cose da bruciare”, mentre la scrittrice Caitlin Moran ha scritto che “Le espressioni di Barron Trump sono al 100% Joffrey”, intendendo il giovane re malefico e sadico di Game of Thrones.

Uno scatenamento più o meno pesante corredato da una sequela di scatti che lo immortalano in pose curiose e dalla bufala sul suo presunto autismo, messa in circolazione già da novembre tramite un video su YouTube, poi rimosso dopo le richieste della famiglia.

Ce n’è già abbastanza, nel giro di pochi mesi, per mettere insieme e superare tutte le uscite riservate negli anni alle First daughter come Chelsea Clinton (che si è spesa in difesa di Barron), Amy Carter e Jenna e Barbara Bush. Perfino Sasha e Malia, protette dal clamoroso carisma di mamma e papà Obama, non sono state risparmiate da giornalisti, osservatori, stand up comedian, presentatori degli show serali, comici e ovviamente politici. Ma, appunto, il bombardamento a cui è stato sottoposto Barron sorpassa già di gran lunga il totale del passato. E la ragione è fin troppo semplice.

Colpire lui e i suoi pacifici atteggiamenti da decenne per colpire il padre. Sentendosi autorizzati ad alzare l’asticella – come nota il Foglio soprattutto da sponda liberal, in un cortociruito non da poco sul politically correct – perché in fondo il padre è un razzista e sessista che non ha lesinato attacchi e ingiurie di ogni genere e a ogni categoria di persona (il New York Times ha perfino confezionato una specie di mappa degli insulti di The Donald via Twitter), scendendo non di rado sul dato fisico e persino fisiognomico delle persone.

Hillary Clinton era per esempio “crooked”, corrotta non solo moralmente ma anche nel fisico. Insomma, la sua famiglia meriterebbe un trattamento diverso – a partire dal fin troppo semplice bersaglio Barron – in virtù delle porcherie del padre.

Inutile dire che questo percorso logico non ha alcun senso. Massacrare un ragazzino è la strada peggiore verso un livellamento ancora più penoso del dibattito pubblico. Difficile che queste righe possano avere un seguito fra i simpaticoni dei social e dei forum alla 4chan. Tuttavia almeno la stampa e chi lavora nei media dovrebbe assumere un impegno chiaro: lasciare il figlio piccolo di Trump fuori dai bersagli della satira politico-personale.

Si capisce che a tratti possa essere difficile, visto che proprio il padre ha fortemente contribuito ad abbassarlo, il livello di quel dibattito pubblico. Quasi a sfiorare lo zero. Ma se vogliamo tirare una linea chiara fra noi e quel mondo posticcio e pericoloso, specie alla luce dei primi provvedimenti, dobbiamo togliere le mani da Barron.