Un homme de 34 ans qui avait fait floquer un maillot de football au nom de «Ben Laden» s'est retrouvé ce mardi devant le tribunal correctionnel de Caen (Calvados). Poursuivi pour apologie du terrorisme, il a été condamné à six mois de prison. La police avait découvert six autres maillots «personnalisés» à son domicile.

Chakib Limane avait été interpellé en juin dernier, après avoir fait confectionner un maillot de football du FC Barcelone au nom de «Ben Laden», dans un magasin spécialisé de l'agglomération. La police avait été alertée dès le lendemain par un agent de sécurité de l'enseigne, préoccupé par le comportement du prévenu. Un bracelet électronique à la cheville, le trentenaire «porte alors une capuche et il cherche à éviter les caméras de vidéosurveillance», détaille le président du tribunal.

«C'est de la provocation, rien de plus»

Entendu par les enquêteurs, le Caennais assume : il porte parfois ce maillot pour faire son jogging, autour du stade de l'université. «C'est de la provocation, rien de plus», lâche le prévenu. Le magistrat le coupe : «c'est surtout inadmissible et choquant.» D'autant plus que le dressing de l'intéressé ne plaide pas vraiment en sa faveur.

Chez lui, les policiers découvrent six autres maillots «personnalisés». Sur l'un, figure le nom d'«Ali le chimique», bras droit de Saddam Hussein responsable de la mort de 5 000 Kurdes lors d'une attaque au gaz dans le kurdistan irakien en 1988. Un autre maillot porte le nom d'«Abou Hamza», un imam radical fervent militant du djihad. Le nom de «mollah Omar», célèbre ancien chef des talibans en Afghanistan, est lui aussi inscrit en majuscules sur l'une des tuniques. «C'est le gars des Guignols qui fait de la mobylette. Ça me faisait rire», se justifie le Caennais, qui reconnaît avoir porté plusieurs de ces maillots dans la cour du centre de détention où il est incarcéré pour un autre motif.

Selon son avocat, Chakib Limane n'a rien de l'apprenti terroriste. «Il faut distinguer la provocation et l'immaturité de l'apologie du terrorisme. Il n'a fait que porter un maillot», plaide Gabriel Sibout. Le procureur, quant à lui, ne veut pas croire à une simple «connerie». Le magistrat en est persuadé : le prévenu est «motivé et violent».