Violences policières, poids de la preuve vidéo, indépendance du parquet... Au procès dit de la «voiture de police incendiée», qui se tient depuis le 20 septembre devant la 16e chambre du tribunal de grande instance de Paris, on n’évoque pas uniquement les faits reprochés aux prévenus. Parmi les sujets évoqués par les avocats, une question rarement abordée a fait surface : celle du traitement carcéral des personnes trans.



«Monsieur, euh… Madame Kara B»

Parmi les huit prévenus accusés d'avoir participé aux violences visant un véhicule de police et ses occupants le 18 mai 2017, Kara B., 27 ans, de nationalité américaine. Elle est accusée d'avoir lancé un plot de trottoir de 12 kg sur le pare-brise avant de la voiture de police. Mais c'est son nom inscrit à l'état civil, qui a été retenu par le parquet lors de l'enquête préliminaire.

Lorsque le président du tribunal, Alain Alçufrom, évoque les faits reprochés à Kara B., il bafouille : «En ce qui vous concerne Monsieur, euh… Madame Kara B.» Il ne fera toutefois l'erreur qu'à trois reprises avant d'adopter définitivement le féminin.

Le dernier jour d'audience doit se tenir mercredi, mais Kara B. n'a jusqu'ici pas dit un mot, préférant invoquer son droit au silence. Elle avait toutefois reconnu les faits lors de l'instruction. «Je suis désolée, j'ai été stupide», a-t-elle dit lors d'un interrogatoire en juillet dernier.