トランプ氏「FBIにフリン氏の捜査中止を要請」＝米報道

画像提供, Reuters

記事が伝えるコーミー氏のメモ書きによると、トランプ氏は「これをやめる、フリンを自由にするための道筋がはっきり見えるといい」と述べた。コーミー氏は捜査中止の要請には応じなかったが、フリン氏が「いい奴」だという大統領の発言には同意したという。

コーミー氏は自分のメモをFBI幹部や側近に見せていたという。記事を書いたマイケル・S・シュミット記者は、コーミー氏のメモを直接見たわけではなく、同氏の側近からメモの内容を読み聞かされたのだと書いている。

ホワイトハウスは声明で、今回の報道を否定した。

「大統領は、フリン将軍がこの国に仕え、国を守った真っ当な人物だと繰り返し表明してきた。しかし大統領は一度たりとも、コーミー氏にもほかの誰にも、フリン将軍に関する捜査を含めていかなる捜査についても、中止を要請したことなどない」と言明。さらに11日の上院情報委員会で証言したアンドリュー・マケイブFBI長官代行が、「我々の捜査を妨害する動きは今のところない」と証言したことも指摘した。

お使いの端末ではメディアプレイバックはご利用になれません 動画説明, FBI長官解任 ホワイトハウスと大統領の説明が矛盾

トランプ氏が9日にコーミー氏を解任した理由について、ホワイトハウスは当初「ヒラリー・クリントン氏のメール問題に関する対応に問題があったと、司法省から提言された」と説明していたが、後にトランプ氏自身が「FBIが大混乱しているからだ。解任は自分で決めた」と発言。批判勢力は、コーミー氏率いるFBIが、大統領選でトランプ陣営がロシア当局と結託した疑惑を捜査しているからではないかと非難している。

お使いの端末ではメディアプレイバックはご利用になれません 動画説明, トランプ氏とコーミー氏の複雑な関係

＜関連記事＞

「歴史に見つめられている」

ニューヨーク・タイムズの第一報に民主党と共和党の与野党議員たちは素早く反応した。

民主党幹部のチャック・シューマー上院院内総務（ニューヨーク州選出）は、報道に「衝撃を受けた」と述べ、「この国は前例のない形で試されている。上院の同僚全てに申し上げる。歴史に見つめられている」と強調した。

一方で、ロシア疑惑を調査する上院司法委の小委員会を率いる共和党幹部のリンジー・グレアム議員（サウスカロライナ州選出）は、コーミー氏の宣誓証言を求めた。

上院情報委は16日の非公式会合でコーミー氏の証言を求めたが、前長官はこれを辞退した。

グレアム議員は「コーミー氏に司法委員会の前に立ち、自分の言い分を語るよう要請した」と報道陣に話した。

「そうすることが、本人にとっても良いことだと思う。この国にとっても良いことだ」

司法妨害なのか

下院情報委員会のアダム・シフ筆頭委員（民主党）は、トランプ氏によるこの介入がもし本当ならば、「捜査介入ないしは捜査妨害」に相当すると非難した。

共和党重鎮のジョン・マケイン上院議員は夕食会で、トランプ氏にまつわるスキャンダルがいまや「ウォーターゲート級」になったと発言したと報道されている。

鍵となる法律は、合衆国法典第18巻第1512条。「公式の手続きを妨害、影響、阻止する、もしくはしようとする」者を訴追できると、幅広く定義している。

米メディアの反応は

「連邦議会の共和党議員たちはいつになったら、もうさすがにたくさんだと判断するのか」、「トランプ氏の支持率が30％を下回る必要があるというのか。自分たちのひどく不人気な政策をまずゴリ押ししてからでないと駄目なのか。あるいは、ついに自分たちの良心に照らして、自分たちは憲法を守ると誓約したことを、ついには思い出すことがるのだろうか」と同紙は書いた。

「しかしこの2日間で明らかになった内容から、誰もが計算し直すしかない事態の推移が明らかになった」

「共和党議員たちが身動きできず、ホワイトハウスと上下両院を抑えているにもかかわらず、何の法案も成立させられないなら、自分たちは多数党だと来年の中間選挙でどうやって有権者を説得できるというのか」