16-04-2019 – (difundido en VTV Noticias) Manini Ríos irrumpe con fuerza y divide aun más la Oposición. Cae el FA y crecen los indecisos.

Por Alain Mizrahi

¿Qué preguntas se hicieron ?

Al igual que venimos haciendo desde hace dos años, la intención de voto se midió de dos formas diferentes y complementarias:

Por un lado relevamos la intención de voto por partido, mostrando la lista de los mismos. Es importante destacar justamente que no se trata de una pregunta abierta sino mostrando un listado de opciones de respuesta, incluyendo el voto en blanco y anulado y la opción de no concurrir a votar (que se mantiene en alrededor de un 2-3% del electorado y se excluye del análisis de la intención de voto ).

). Por otro lado presentamos escenarios posibles de primera vuelta, con nombre y apellido de un candidato por cada partido. Como hemos explicado en notas anteriores, partimos de la hipótesis – que hemos podido confirmar reiteradamente – que según quiénes sean los candidatos de uno y otro partido la intención de voto puede variar muy significativamente. En nuestra encuesta se muestran los nombres de los candidatos, a qué partido pertenecen, y su foto. Como resulta imposible «testear» todas las combinaciones posibles de candidatos (actualmente serían 60 considerando únicamente los candidatos con más de 5% de intención de voto en su respectiva interna), hemos ido alternando diferentes escenarios a lo largo del último año y medio. En esta nota presentaremos seis escenarios: Martínez-Lacalle-Talvi; Martínez-Lacalle-Sanguinetti; Martínez-Larrañaga-Sanguinetti; Martínez-Larrañaga-Talvi; Cosse-Lacalle-Sanguinetti; y Martínez-Sartori-Talvi. Los candidatos de los demás partidos se mantienen iguales en todos los escenarios.

Es importante aclarar que los listados de opciones de respuestas se muestran en orden aleatorio a los encuestados, salvo las de voto en blanco o anulado, «no sé» y «prefiero no contestar» que se muestran siempre al final de la lista.

Como en nuestras encuestas anteriores cabe aclarar también que no hacemos ninguna «repregunta»: sabemos que muchas personas que responden «no sé», «voto en blanco», «voto anulado», o «no voy a votar» tienen una inclinación hacia uno u otro partido (o seguramente NO votarían alguno/s) pero por alguna razón no la quieren responder: voto «vergonzante», enojo hacia el partido al que siempre votaron, u otras razones. La «repregunta» suele reducir significativemente las intenciones de voto en blanco, anulado, o los «No sabe / No contesta». En esta encuesta no hay «repregunta».

La intención de voto por partido

En nuestra encuesta realizada entre el 28 de marzo y el 12 de abril, irrumpe un nuevo candidato: Guido Manini Ríos. No pudiendo imaginar de antemano que su intención de voto iba a ser tan significativa, al presentar el «menú» de partidos optamos por agregar entre paréntesis «Manini Ríos» al lado del nombre del partido Cabildo Abierto. Si bien eso claramente introduce un error, ya que no hacemos eso con los demás partidos, el resultado no deja de ser significativo: el Frente Amplio obtiene un 38% de intención de voto; le siguen el Partido Nacional con 25%, el Partido Colorado con 13%, Cabildo Abierto con 5%, y el Partido Independiente con 2%; el Partido de la Gente, Unidad Popular, el PERI y el Partido Verde Animalista aparecen con 1% cada uno; un 5% dice que votará en blanco o anulado y un 7% no sabe o no quiere contestar la pregunta. Se presentó además una opción de «otros partidos» con un menú desplegable, y aparecieron algunos casos del Partido Digital, el Partido de Todos, el Partido Orden Republicano, y el Partido de los Trabajadores. Entre todos ellos no llegan al 1% y no se presentan desagregados.

Debemos aclarar que un 2% de los encuestados declaró que no votaría, por lo que se eliminaron del cálculo de los porcentajes de intención de voto.

En cuanto a la evolución de la intención de voto, pueden notarse las siguientes tendencias:

Entre febrero y marzo cae la intención de voto de los cuatro partidos que venían concentrando la mayor intención de voto: el FA cae 2 puntos (venía creciendo ininterrumpidamente desde agosto 2018), el PN un punto, el PC un punto, y el Partido de la Gente pierde 2 puntos.

Aparece Cabildo Abierto con la candidatura muy mediatizada del ex Comandante en Jefe del Ejército Guido Manini Ríos que irrumpe con 5% de intención de voto.

Vuelve a aumentar el porcentaje de indecisos, que venía cayendo casi ininterrumpidamente desde octubre de 2017.

Los partidos menores sin representación parlamentaria, y particularmente el PERI y el Partido Verde Animalista (Gustavo Salle) ganan lentamente en intención de voto, y entre todos llegan a sumar un 3%. Esto es muy relevante a la hora de la distribución de bancas en el Parlamento, especialmente si ninguno de ellos llegara a obtener una (recordemos que el Frente Amplio consiguió la mayoría parlamentaria en 2014 gracias a que por unos pocos miles de votos el PERI no alcanzó una banca).

Está claro que existe un segmento cada vez mayor de votantes que no encuentran una opción que los convenza en la oferta actual, y eso provoca una importante volatilidad en la intención de voto: por un lado el FA crece o decrece «pescando» entre sus ex votantes de 2014 y los nuevos votantes, y por otro lado la Oposición se redistribuye permanentemente sus votantes.

Manini Ríos capta rápidamente un sector de votantes del Partido Nacional (ex votantes del sector de Lacalle), del Partido Colorado (ex votantes del sector de Bordaberry) y del Partido de la Gente, pero eso afecta mucho más a este último que cae a su intención de voto más baja desde su aparición en 2016 (aunque también debe haber incidido el episodio de Guillermo Faccello y Gustavo Zubía).

Al Frente Amplio prácticamente no lo afecta la candidatura de Manini Ríos.

El Partido Independiente no parece haber sido afectado, ni negativa ni tampoco positivamente, por el fracaso de su alianza con Navegantes.

En suma, todos los partidos de Oposición, pero principalmente el Partido Nacional y desde hace unos meses también el Partido de la Gente, siguen mostrando serias dificultades en fidelizar a sus votantes, y eso es particularmente notorio cuando se le ponen nombres y apellidos a las candidaturas de todos los partidos. Sigue existiendo un importante contingente de ciudadanos que, estando decididos a votar contra el Frente Amplio, no se sienten «atados» a una divisa partidaria y eligen a uno u otro candidato de Oposición según cuál sea el «menú completo». Es así que, como veremos más adelante, en un escenario en el que Larrañaga o Sartori fueran candidatos de sus respectivos partidos, podría llegar a suceder que el Partido Colorado fuera el segundo más votado en octubre. Las divisiones internas del Partido Nacional de cara a las internas de junio impactan negativamente en la opinión pública, y eso sigue siendo muy notorio en lo que expresa la ciudadanía en las redes sociales.

Al ponerle nombres a las candidaturas…

Hemos presentado a los encuestados diferentes escenarios posibles, variando los candidatos del Frente Amplio, del Partido Nacional y del Partido Colorado. Los demás nombres se mantuvieron fijos en todos los escenarios: Pablo Mieres, Edgardo Novick, Gonzalo Abella, y «Otros candidatos de otros Partidos». Mostraremos seis de los escenarios testeados, que nos parecen particularmente interesantes, en tres gráficas:





Sanguinetti y Talvi vs Lacalle y Larrañaga



Si el candidato del Partido Colorado fuera Sanguinetti la intención de voto del Partido Colorado es dos o tres puntos mayor que si fuera Talvi (2 si el candidato del PN es Lacalle, 3 si fuera Larrañaga). Daniel Martínez obtendría un punto más si el candidato fuera Larrañaga que si fuera Lacalle. En cuanto al Partido Nacional, sufre variaciones importantes según cuál sea la combinación de candidatos PN-PC: la diferencia entre ambos puede ser de tan solo 1 punto (Larrañaga-Sanguinetti) hasta 16 puntos (Lacalle-Talvi).



Martínez o Cosse



En la gráfica a continuación mostramos dos escenarios con diferentes candidatos del Frente Amplio: Daniel Martínez o Carolina Cosse. Los demás se mantienen iguales: Lacalle y Sanguinetti. Lo que se observa es una diferencia mínima entre la intención de voto de ambos posibles candidatos del FA, lo cual muestra una «fidelidad» mayor del votante del FA a quien sea el candidato del Partido, al menos entre estas dos opciones.







Lacalle, Larrañaga o Sartori

En la gráfica a continuación mostramos tres escenarios posibles manteniendo fijos a los candidatos del FA y del PC – Martínez y Talvi – y variando el del Partido Nacional. Aquí se ve aun más claramente las dificultades que tiene el Partido Nacional para fidelizar a sus votantes: su intención de voto oscila entre 19% y 27% según si el candidato es Sartori o Lacalle, y la de Talvi entre 11% y 16%. Esto refuerza una vez más nuestra teoría acerca del cada vez menor apego a las divisas partidarias: de la misma forma que se ha especulado mucho acerca de los «votos prestados» del PC al FA, hoy podemos hablar de los «votos prestados» del PC al PN y que podrían volver, al menos parcialmente, si el candidato del Partido Nacional no los convence. Es más, muchos ya volvieron al impulso de la la reaparición de Sanguinetti y de la candidatura renovadora de Talvi, y eso dificulta que el Partido Nacional acorte distancias con el Frente Amplio. Por el contrario, la candidatura de Sartori, también percibida como renovadora, no parece estar contribuyendo al crecimiento de la intención de voto del Partido Nacional.



A modo de advertencia al lector



Insistimos en que si bien la campaña electoral parece estar más que instalada, eso recién comienza a ser percibido por la mayoría de los ciudadanos y por lo tanto los escenarios que planteamos en esta encuesta son más que hipotéticos y no deben ser tomados como un pronóstico ni como un ejercicio de futurología. Esta encuesta no pretende ser más que una fotografía del estado actual de la opinión pública – que como venimos viendo mes a mes es extremadamente volátil – y los resultados pueden llegar a variar significativamente el día siguiente a las internas de junio, cuando comience «otro partido» con todas las cartas a la vista.





Ficha técnica