Норматив достаточности базового капитала банка "Связной" упал ниже допустимого уровня. Об этом кредитная организация объявила в своем пресс-релизе. Экономист Сергей Алексашенко удивляется бездействию регулятора, который не хочет выполнять функции, возложенные на него законом.

Нельзя без слез смотреть на страдания банка "Связной", который никак не может найти поддержки у своих акционеров. Похоже, даже для Центрального банка остается загадкой, кто же несет ответственность за положение дел в этом банке. Загадкой для органа, который по закону должен осуществлять банковский надзор в нашей стране, то есть стоять на страже интересов вкладчиков и кредиторов, доверивших банкам свои средства. Однако с надзором в Банке России как-то не получается, и не то чтобы в последние год-два, не получается в принципе.

Вспомните кризис 2008-го, когда на спасение банков-банкротов было выделено более 4% ВВП. И что страна получила взамен? Те же самые банки прибежали в очередной раз за помощью к бюджету при первых же раскатах нового кризиса.

А вспомните замечательную схему Кудрина-Игнатьева, когда безо всякого закона на спасение Банка Москвы из бюджета было выделено почти 300 млрд руб. Схема оказалась настолько привлекательной, что к сегодняшнему дню таким образом бюджет раскошелился уже на триллион. А еще добавьте то, что со дня на день Агентство по страхованию депозитов может остаться совсем без средств — все накопленное за многие годы уйдет на выплаты вкладчикам банков, которые разорились под строгим надзорным оком Банка России.

И вот на глазах у всех ко дну идет банк "Связной". От месяца к месяцу показатели его деятельности ухудшаются. Нормативы, которые почему-то называются обязательными, упали так низко, что отжаться у них уже нет никакой возможности. К началу июля банк потерял весь свой капитал. Держатели облигаций отказались идти на реструктуризацию задолженности, наивно рассчитывая успеть получить свое до того, как у банка исчезнет лицензия.

Самое удивительное это то, что такая надежда может и оправдаться, ведь, по неизвестным причинам, Банк России не спешит предпринимать никаких действий по отношению к тонущему банку. Хотя если бы он защищал, как это записано в законе, интересы кредиторов банка, то уже давно должен был отозвать у него лицензию и начать разбирать завалы.

Да, я слышал, что кто-то хочет купить этот банк и даже месяц назад подал заявку в Антимонопольную службу, которая будет еще месяца два думать над этим сложнейшим делом, как будто речь идет о слиянии Сбербанка и ВТБ. А тем временем банк "Связной" будет все глубже уходить в пучину, выбраться из которой уже никогда не сможет. Несмотря на то, что для его спасения бюджет будет готов выделить десятки миллиардов рублей.

Почему это происходит? Ответ должен знать Центральный банк. Осталось только понять, знает ли он его?