Anzeige

Ziemlich genau ein Jahr ist es her, dass der Tod eines 34-jährigen Deutschen nach einem Streit mit mehreren Ausländern Chemnitz veränderte. Der MDR nimmt den Jahrestag zum Anlass für ein filmisches Portrait der Stadt. Einer der Hauptprotagonisten: Arthur Oesterle (AfD).

Er war Chefordner bei den „Pro Chemnitz“-Demonstrationen vor einem Jahr, als nach Daniel H.s Tod Rechte in Chemnitz aufmarschierten. Regierungssprecher Steffen Seibert, einer der engsten Vertrauten von Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU), sprach später von einer „Hetzjagd“, die in der Stadt stattgefunden habe.

Oesterles Gedanken über den Tod von Daniel H. und die Entwicklungen in Chemnitz im Jahr danach finden jetzt nicht nur in der MDR-Dokumentation Raum. Der AfD-Mann wurde auch zu einem Premiere-Abend in einem Chemnitzer Kino eingeladen – und das nicht nur als Zuschauer, sondern zusätzlich als Teilnehmer einer Podiumsdiskussion.

Lesen Sie auch AfD im Aufschwung Schluss mit der Theorie vom frustrierten Ostwähler

Anzeige

Gemeinsam mit Oberbürgermeisterin Barbara Ludwig (SPD), Margarete Rödel von der Grünen Jugend, Olfa Kanoun von der Technischen Universität Chemnitz und MDR-Programmdirektor Wolf-Dieter Jacobi wird er über den Film, die Ängste und Hoffnungen in seiner Stadt debattieren.

Dagegen regt sich heftiger Widerstand. Denn Oesterle war nicht einfach nur Ordner bei den Demonstrationen von Pro Chemnitz, einer Bürgerbewegung, von der sich die AfD mittlerweile distanziert. Bei den Protestmärschen in der drittgrößten sächsischen Stadt drohte er Journalisten, die Demonstration „ohne Sie“ fortzusetzen.

An dieser Stelle finden Sie Inhalte aus Twitter Um mit Inhalten aus Twitter und anderen sozialen Netzwerken zu interagieren oder diese darzustellen, brauchen wir Ihre Zustimmung. Soziale Netzwerke aktivieren

Als Ordner betätigte er sich nicht nur bei den Demos und bei AfD-Veranstaltungen, sondern auch bei Pegida-Aufmärschen. Ein Foto, welches das Jüdische Forum für Demokratie und gegen Antisemitismus (JFDA) veröffentlichte, zeigt Oesterle bei einem Protestzug der rechtsextremen Partei „Der III. Weg“.

An dieser Stelle finden Sie Inhalte aus Twitter Um mit Inhalten aus Twitter und anderen sozialen Netzwerken zu interagieren oder diese darzustellen, brauchen wir Ihre Zustimmung. Soziale Netzwerke aktivieren

Anzeige

Das JFDA prangert jetzt auf Twitter auch die Einladung Oesterles an: „Ein Jahr nach den rassistischen Ausschreitungen und Aufmärschen in Chemnitz lädt der MDR zu einer Podiumsdiskussion den Neonazi Arthur Österle ein, der damals den Ordnerdienst leitete und unter anderem der Presse androhte, sie von der Versammlung entfernen zu lassen. Ernsthaft, MDR?“, fragt das Jüdische Forum.

Dennis Radtke, CDU-Europaabgeordneter, twitterte: „Unfassbar“, und fragt sich, was der MDR sich mit der Einladung gedacht habe.

An dieser Stelle finden Sie Inhalte aus Twitter Um mit Inhalten aus Twitter und anderen sozialen Netzwerken zu interagieren oder diese darzustellen, brauchen wir Ihre Zustimmung. Soziale Netzwerke aktivieren

Und in Georg Restle, Leiter und Moderator des ARD-Politmagazins „Monitor“, meldete sich sogar ein leitender Mitarbeiter des öffentlich-rechtlichen Rundfunks kritisch zu Wort. Der MDR hatte mit einer Standardantwort auf einen anderen kritischen Post reagiert und geschrieben, dass Oesterle aus Anlass der Doku „Chemnitz – Ein Jahr danach“ eingeladen worden sei und nicht alleine auf dem Podium sitzen würde.

Anzeige

Restle fragte daraufhin: „Geht‘s noch? Das könnt ihr doch nicht ernsthaft durchziehen wollen!“

An dieser Stelle finden Sie Inhalte aus Twitter Um mit Inhalten aus Twitter und anderen sozialen Netzwerken zu interagieren oder diese darzustellen, brauchen wir Ihre Zustimmung. Soziale Netzwerke aktivieren

Die Pressestelle des MDR reagierte darauf – wie unter anderen Posts – wieder mit einer beschwichtigenden Antwort. Oesterle sei in der Doku kritisch begleitet worden, der Film mache auch „seine rechtsextremen Verbindungen transparent“.

Die Teilnehmer der Preview könnten bei der Podiumsdiskussion im Anschluss dadurch alle Teilnehmer einordnen, auch „in welchem politischen Spektrum“ sich Oesterle bewege. Zudem sei es üblich, dass zu MDR-Aufführungen vor allem Protagonisten eingeladen werden, „die die gesamte Bandbreite des Films widerspiegeln“. Damit solle dem Publikum auch die Möglichkeit zum „Austausch“ gegeben werden.

An dieser Stelle finden Sie Inhalte aus Twitter Um mit Inhalten aus Twitter und anderen sozialen Netzwerken zu interagieren oder diese darzustellen, brauchen wir Ihre Zustimmung. Soziale Netzwerke aktivieren

Restle kontert das erneut: „Einen ‚Austausch‘ mit Rechtsextremisten oder Nazis, organisiert vom öffentlich-rechtlichen Rundfunk, halten Sie also grundsätzlich für kein Problem?“

An dieser Stelle finden Sie Inhalte aus Twitter Um mit Inhalten aus Twitter und anderen sozialen Netzwerken zu interagieren oder diese darzustellen, brauchen wir Ihre Zustimmung. Soziale Netzwerke aktivieren

Der MDR reagiert auf Twitter mit der Feststellung, dass Oesterles Geschichte „Teil der politischen Realität in Chemnitz“ sei.

Auf Nachfrage von WELT teilt eine Pressesprecherin des Senders mit, dass es für den MDR nicht überraschend gekommen sei, dass Oesterles Beteiligung auf dem Podium kontroverse Debatten auslöste. Die unterschiedlichen Meinungen würden intern ausgewertet. Fest steht allerdings laut der Sprecherin: Ausgeladen wird der AfD-Mann nicht mehr.

Lesen Sie auch Wahlkampf in Sachsen Maaßen findet den Saal voller Sorgen – und voller AfD-Wähler

Der MDR rechnet für die Preview mit 150 Gästen, für einen Platz können sich Interessierte online vormerken lassen. Auf die Frage, wie vor Ort auf mögliche rassistische Aussagen oder ähnliches von Oesterle reagiert werden soll, will die Sendersprecherin nicht antworten: „Dies ist eine hypothetische Frage“, teilt sie mit. Die Runde sei aber mit kompetenten Persönlichkeiten besetzt und werde zudem von einer sehr erfahrenen Kollegin moderiert.

Bei Twitter geht die Diskussion derweil weiter. Die stellvertretende Landesvorsitzende der Jusos in Sachsen, Michelle Reißmann, antwortet dem MDR auf dessen Statement, Oesterles Geschichte sei Teil der politischen Realität: „Glückwunsch zur erfolgreichen Normalisierung von Rechtsradikalen im öffentlichen Diskurs! Wusste nicht, dass die neuerdings einen Anspruch auf Abbildung ihrer menschenverachtenden Ideologie haben?“