21/10/2017 - 08h55

da Redação

O presidenciável Ciro Gomes, do PDT, polemizou com a ex-candidata do PSOL ao Planalto, Luciana Genro, nas redes sociais, por conta de uma declaração que ele não deu.

Falando sobre a conjuntura política, Ciro declarou:

Não vejo ela [Marina Silva] com energia, e o momento é muito de testosterona. Não elogio isso. É mau para o Brasil, mas é um momento muito agressivo e ela tem uma psicologia avessa a isso. Não sei, eu tô achando que ela não é candidata.

Ciro não disse que faltava testosterona na política, nem que o momento exigia testosterona, nem que Marina não poderia se candidatar por não ter a taxa de testosterona adequada, mas sim que ela é avessa à agressividade decorrente de um momento carregado de testosterona.

Porém, Luciana Genro embarcou numa manchete dúbia da Folha e partiu para o ataque.

Em sua página no Facebook, ela escreveu: “O pré-candidato à Presidência Ciro Gomes, do PDT, disse que o momento político do país exige muita testosterona. Na sua visão machista, uma mulher não poderia estar à frente dos processos de mudança no Brasil. Gravei este vídeo para responder a mais uma afirmação infeliz e misógina do Ciro Gomes. As mulheres sempre estiveram à frente dos avanços da humanidade. O Brasil não precisa de testosterona, precisa de um projeto libertador de transformação política, emancipação social e desenvolvimento econômico sob novas bases. E as mulheres podem, sim, liderar este processo!”

O perfil de Ciro foi à página de Luciana e, depois de chamar a psolista de descuidada oportunista, esclareceu: “Leu num despacho do jornalão dos banqueiros e já foi ser a demagoga oportunista. Eu nunca disse isto que foi publicado. O que falei, DENUNCIANDO, era que o Brasil estava vivendo um momento politico de muita agressividade e ódio e de testosterona que, neste contexto quer dizer o mesmo, ou seja agressividade. O oposto de dizer que o Brasil precisa de testosterona”.

Genro rebateu Ciro dizendo que a “atitude agressiva” dele no caso demonstrava que ele “faz o que critica”.

Apoiadores de ambos trocaram farpas. No caso de Ciro, a página do pedetista chegou a publicar uma foto do candidato ao lado de Dilma Rousseff para demonstrar que ele apoiou a primeira mulher eleita para o Planalto.

Ciro é vítima de um cerco midiático que tende a enfatizar que se trata de um candidato emocionalmente despreparado para conduzir o Brasil. Tudo o que se encaixa neste preconceito acaba sendo difundido com grande destaque pela mídia, negando ao pedetista a oportunidade de debater as questões sobre as quais ele poderia dar grande contribuição — educação e economia, por exemplo.

A reportagem da Folha, neste caso, reproduziu a fala de Ciro e em seguida narrou outros episódios “polêmicos”, para reforçar que era mais um momento de um candidato descontrolado.

Hoje os repórteres e editores trabalham pensando em manchetes que possam gerar clicks nos portais e nas redes sociais, que é uma forma de ganhar repercussão para o próprio trabalho e agradar aos patrões — que com isso ganham dinheiro.

A manchete da Folha que Luciana Genro reproduziu diz: “Ciro fala de Marina e diz que momento é de testosterona”. Uma junção que sugere que Ciro disse o que ele de fato não disse.

Dada a enxurrada de informações a que todos estamos submetidos, é comum ver gente que lê e às vezes opina apenas a partir das manchetes (são as manchetes que levam o leitor a clicar atrás do conteúdo).

Se fosse “Ciro critica momento de testosterona na política brasileira”, não chamaria tanta atenção, mas refletiria o que de fato o candidato declarou.

Leia também:

Damous: Temer e Aécio, irmãos siameses