https://icelandmag.is/article/icelandic-glaciers-expand-first-time-over-20-years

Ci siamo fatti l'opinione che l'attuale decremento generale delle massa glaciale in diverse catene montuose in tutto il mondo rappresenti un anomalia prodotta da un drammatico aumento della temperatura, quasi come se la temperatura terrestre fosse una costante quanto quella gravitazionale.Addirittura ci siamo fatti la tesi che non esistono più le mezze stagioni e che le nevicate sarebbero diventate un remoto ricordo della nostra storia.Tale errore deriva dal fatto la terminologia delle quattro stagioni elabori un'ordinata transizione di temperature sempre più miti a sempre più fredde in modo graduale e viceversa quando si va verso la primavera.Nella realtà dei fatti tuttavia le cose diventano semplici quando constatiamo che in realtà quasi nessuno riesce ad elencare nella propria memoria collettiva l'anno esatto o una sequenza di anni in cui l'estate è stata particolarmente fredda o rovente, oppure un inverno sia stato con o senza neve.Nel 2006/2007 per esempio l'inverno nel nord Italia fu quasi del tutto senza neve e pressoché mite, nell'inverno 2007/2008 invece la neve cadde normalmente e il freddo arrivò puntuale, nel 2008/2009 invece l'inverno fu particolarmente freddo e nevoso, superando alcuni record di 20 anni prima, e lungo la catena alpina caddero metri di neve.Andando indietro nei decenni scopriamo che nevicate eccezionali c'erano già allora come prolungati periodi siccitosi e inverni senza neve, di conseguenza la tesi della fine delle mezze stagioni è più una carenza della memoria storica popolare piuttosto che un reale fatto moderno.La stessa tesi che l'attuale tasso di riscaldamento delle medie latitudini e il ritiro della massa glaciale in diversi settori del pianeta rappresentino un'anomalia, causata dall'ipotesi che l'anidride carbonica dell'industrializzazione umana accumulandosi nell'atmosfera abbia a alimentato un costante aumento della temperatura globale manca di qualunque base ed evidenza.La crescita delle foreste su scala mondiale nel corso degli ultimi decenni in realtà può essere considerato l'unico reale effetto di tale industrializzazione, ma ciò comporta solo ad aumentare il tasso di umidità e di ossigeno nell'atmosfera con effetti positivi contrariamente a quelli sostenuti da organizzazioni di alternativi esperti che hanno saputo fare del linguaggio scientifico uno strumento per alimentare il proprio consenso politico e il profitto economico, tanto da alimentare un notevole effetto controproducente sulla classi politiche di interi paesi, come si può osservare dalle proteste diffuse in tutta Europa a causa della tassa sul carbonio che ha determinato un incremento del prezzo di elettricità e carburanti a danno delle società.Tuttavia se dovessimo dare un occhiata più accurata al ritiro della massa glaciale, dovrebbe sorprendere una cosa più di ogni altra: il disgelo delle masse glaciali è stato davvero molto basso, troppo per sostenere una reale tesi che il pianeta si sia realmente scaldato, al contrario sembra che il recente aumento termico del recente XX e XXI secolo sia stato davvero troppo basso rispetto ai secoli scorsi.Il tasso di ritirata della massa glaciale globale nonostante sia continuato in questi anni, è notevolmente minore rispetto al passato.ha concluso lo scienziato H.H. Lamb in Climate, History, and the Modern World (1982), pg. 248.Un nuovo documento scientifico ha concluso che il riscaldamento pronunciato che si è verificato durante gli anni che vanno dagli anni '20 agli anni '40 ha sciolto i ghiacciai dell'Islanda del Nord molto più estensivamente e ad un ritmo molto più rapido di quello osservato negli ultimi decenni.Durante gli anni 1960 a 1980, i tassi di scioglimento dei ghiacciai non solo ha rallentato tra il 1920 al 1940, la massa glaciale in realtà e avanzata in alcuni casi, a causa di decenni di raffreddamento.È solo dalla metà degli anni '90 che i ghiacciai hanno iniziato a sciogliersi in continuazione, ma con minor vigore di quanto non fossero nella prima metà del XX secolo.Fernández-Fernández e coautori (2017) indicano che i ghiacciai islandesi studiati si sono sciolti in media di oltre 1.000 metri (1.062) tra la fine dell'800 e il 1946.Ma dal 1947 al 2005, questi stessi ghiacciai si sono ritirati solo di una media di 272 metri in più.In altre parole, circa il 75% del disgelo dalla fine della Little Ice Age (la fine del XIX secolo) avvenne prima della metà degli anni '40.Non c'è nulla di sorprendente in tutto ciò dal momento che nel periodo tra il 1913 e fino al XX secolo l'incremento radiativo solare ha determinato un incremento delle temperature su scala globale.Il fatto interessante che sorge mettendo insieme un mosaico di dati sullo status delle masse glaciali del passato, mostra come già nel Periodo Caldo Romano, i ghiacciai della catena alpina erano assai molto più ridotti rispetto all'attuale Periodo Caldo Moderno.Ulrich Joerin, uno scienziato svizzero erano in piedi davanti al ghiacciaio della Tschierva in Engadina, in Svizzera, a 2.200 metri (7.217 piedi). "Alcune migliaia di anni fa, qui non c'erano ghiacciai", dice. "All'epoca saremmo stati in mezzo a una foresta." Scava nel terreno con il suo scarpone da montagna finché non appare qualcosa di scuro: un vecchio tronco d'albero, coperto di ghiaccio, levigato dall'acqua e quasi nero per l'umidità. "Ed ecco la prova", disse Joerin."All'epoca dell'Impero Romano, ad esempio, il fronte ghiacciaio era di circa 300 metri più in alto di oggi", dice Joerin.Anzi, probabilmente Annibale non vide mai un singolo pezzo di ghiaccio quando attraversò le Alpi con il suo esercito.Il cambiamento più drammatico nel paesaggio avvenne circa 7.000 anni fa.A quel tempo, l'intera catena montuosa era praticamente priva di ghiacciai - e probabilmente non a causa della mancanza di neve, ma perché il sole scioglieva il ghiaccio.Anche la linea di legname era più alta di allora.La conclusione degli scienziati mette i ghiacciai scomparsi degli ultimi 150 anni in un contesto completamente nuovo:"Negli ultimi 10.000 anni, il cinquanta per cento delle volte, i ghiacciai erano più piccoli di oggi", afferma Joerin in un saggio scritto insieme al suo consulente di dottorato Christian Schluechter.Alcuni esperti hanno riconosciuto la tesi con grande interesse.Includono Stefan Rahmstorf del Potsdam Institute for Climate Impact Research, che ha studiato i risultati di Schluechter.Anche lui ritiene possibile che i ghiacciai alpini fossero più piccoli di quanto non siano oggi.Non si tratta tuttavia solamente della Catena Alpina ad aver avuto un clima simile, ma piuttosto l'intero emisfero settentrionale era molto più mite e privo di ghiacciai di quanto non lo fosse nel periodo odierno.I dati derivanti dalla Groenlandia mostrano che fino a migliaia di anni vasta parte dell'Oceano Artico era sgombra dalla banchisa, molto più di quanto non lo fosse oggi.La mappatura recente di un certo numero di dorsali montuose sollevate sulla costa settentrionale della Groenlandia suggerisce che la copertura di ghiaccio nel oceano Artico è stata notevolmente ridotta circa 6000-7000 anni fa. L'oceano Artico potrebbe essere stato periodicamente senza ghiaccio."Il clima nelle regioni settentrionali non è mai stato più mite dall'ultima era glaciale di circa 6000-7000 anni fa. Non sappiamo ancora se l'Oceano Artico fosse completamente privo di ghiaccio, ma c'era più acqua libera nella zona a nord della Groenlandia di quanto lo sia oggi ", dice Astrid Lyså, geologo e ricercatore presso il Geological Survey of Norway (NGU) .Insieme con la sua collega NGU, Eiliv Larsen, ha lavorato sulla costa nord della Groenlandia con un gruppo di scienziati del Università di Copenhagen, mappando i cambiamenti a livello del mare e studiando un certo numero di caratteristiche del litorale. Ha anche raccolto campioni di legni provenienti dalla Siberia oAlaska e aveva datato questo, e ha raccolto gusci e microfossili dai sedimenti della riva."L'architettura di una spiaggia sabbiosa dipende in parte dal fatto che l'attività delle onde o la banchisa abbia influenzato la sua formazione.I crinali della spiaggia, che sono generalmente distinti, lunghissimi, ampi tratti paralleli al litorale, si formano quando c'è attività delle onde e tempeste occasionali. Ciò richiede periodicamente acqua aperta ", dice Astrid Lyså.Le creste di ghiaccio che si formano quando il ghiaccio galleggiante viene pressato sulla spiaggia, accumulando sedimenti sulla riva che si trovano sul suo percorso, hanno un carattere completamente diverso.Sono generalmente più corti, più stretti e di forma più irregolare."Le dorsali della spiaggia che avevamo datato circa 6000-7000 anni fa erano modellate dall'attività delle onde", dice Astrid Lyså.Si trovano alla foce del fiordo di Independence, nel nord della Groenlandia, su una pianura aperta e piatta che si affaccia direttamente sull'Oceano Artico.Oggi, il ghiaccio galleggiante forma una copertura continua dalla terra qui.Astrid Lyså afferma che tali vecchie formazioni da spiaggia richiedono che il mare fino al Polo Nord sia periodicamente privo di ghiaccio per lungo tempo."Questo è in netto contrasto con la situazione attuale in cui si formano solo le creste ammucchiate dal pack di ghiaccio", afferma.Un'altro studio conclude che ancora poche migliaia di anni prima l'Oceano Artico era allo stesso modo sgombro dalla superficie glaciale.Nuove conclusioni da parte di esperti (Mangerud e Svendsen, 2018) rivelano che durante il precoce periodo Holocene, quando le concentrazioni di CO2 si aggiravano intorno ai 260 ppm, "specie esigenti dal calore" vivevano in località 1.000 km più a nord di dove sono oggi nelle Svalbard artiche, indicando che le temperature estive devono essere state circa "6 ° C più calde di quelle attuali" .Prove a carico di altri due nuovi documenti suggeriscono che lo Stretto di Hinlopen di Svalbard potrebbe aver raggiunto circa 5 - 9 ° C più caldo del 1955-2012 durante l'Olocene Iniziale (Bartels et al., 2018), e la Groenlandia potrebbe essere stata "da 4.0 a 7.0 ° C più calda che moderno [1952-2014] "tra 10.000 e 8.000 anni fa, secondo le prove trovate nelle formazioni rocciose sul fondo di antichi laghi (McFarlin et al., 2018).Questo equivale a confermare che le temperature del periodo attuale sono molto più basse di quanto non lo fossero migliaia di anni fa, mostrando come il clima sia andato incontro ad un progressivo raffreddamento mentre le masse glaciali con l'alternarsi di periodi meno caldi e più freddi si sono espanse e ritirate ad un tasso minore rispetto al passato.Un processo di glaciazione che si è fatto sempre più grande con il passare dei millenni dove il clima mite si è spostato sempre più a sud e la neve ha iniziato a cadere in pieno inverno in aree prima temperate e più calde.Vediamo lo stesso modello dall'Inghilterra al Canada alla Groenlandia dove i vigneti un tempo venivano coltivati in territorio canadese e inglese e la Groenlandia prese il termine del come "Greenland" oppure "Terra Verde."Oggi Greenland potrebbe essere soprannominata "Whiteland".In tempi medievali i vigneti venivano coltivati in Inghilterra, Russia e Norvegia.Secondo le prove geologiche pubblicate negli anni '50, i resti dei vigneti di uva da vino sono stati portati alla luce nelle regioni più a nord dell'orso polare - che abitava il 55 ° parallelo durante il Periodo Caldo Medievale (~ 800 a 1300 d.C.).Lamb, 1959" C'era un ottimo clima secondario tra il 400 e il 1200 d.C., il picco probabilmente era 800-1000 dC.Nel complesso era un periodo caldo e asciutto e apparentemente straordinariamente privo di tempeste nell'Atlantico e nel Mare del Nord.Era il tempo dell'insediamento di pianura nelle terre sassoni e della notevole fioritura delle culture celtiche e della Northumbria.Le missioni dalla chiesa celtica in Irlanda furono inviate fino all'Africa e all'Islanda.Fu anche l'epoca dei grandi viaggi vichinghi e dell'insediamento dell'Islanda e della Groenlandia.Le prime sepolture norvegesi in Groenlandia erano in un terreno profondo che ora è permanentemente ghiacciato .Ci sono state diverse visite in America (probabilmente molti viaggi timbrici tra la Groenlandia e il Labrador) e ci sono prove che suggeriscono che almeno una nave vichinga ha attraversato il Passaggio Nord-Ovest e alla fine ha raggiunto il Golfo di California (cfr Ives 1953). ""Nel Domesday Book (1085) 38 vigneti furono registrati in Inghilterra oltre a quelli del re . Il vino era considerato quasi uguale al vino francese sia per quantità che per qualità fino a nord come il Gloucestershire e la zona di Ledbury nell'Herefordshire, dove si dice che il terreno assomigli a quello dei distretti del vino del Reno e della Mosella. Anche il bacino di Londra, la valle del Medway e l'isola di Ely erano distretti favorevoli.I vigneti più settentrionali erano vicini a York [Inghilterra settentrionale], ma il paese più favorito proveniva da Northants e dalla Fenlandia verso sud. Ciò implica temperature estive forse da 1 a 2 ° C più alte di oggi, libertà generale dalle gelate di maggio (particolarmente suggerite dall'esposizione a nord di diversi siti di vigneti bassi, ad esempio a Tewkesbury, nelle Fens e a Teynham, nel Kent) e per lo più buoni Settembre. "Vino prodotto in Prussia orientale, Lituania, Norvegia meridionale" Un tempo (1128-1437) il vino era stato prodotto nella Prussia orientale "."L' uva è cresciuta anche a Tilsit (55 ° N) in Lituania [Russia] ...""... e nel sud della Norvegia ..."Vino prodotto a 220 metri di altezza più alta del 1959 ... e oggi"... [l'uva cresceva] fino a 780 m sopra il livello del mare nella Foresta Nera [Germania]."" I vigneti più alti della Germania oggi [1959] sono circa 560 m vicino al Mare di Boden a Baden ".In Groenlandia invece la memoria storica ci dimostra come durante il Periodo Caldo Medievale una porzione del territorio meridionale aveva resistito all'avanzata delle masse glaciali e manteneva ancora un clima sufficientemente caldo da permettere l'insediamento delle colonie di vichinghi.Nel 1300 più di 3.000 coloni vivevano su 300 insediamenti distribuiti lungo la costa occidentale della Groenlandia (Schaefer, 1997).Le ossa di animali e altri materiali raccolti da siti archeologici rivelano che i vichinghi islandesi avevano grosse fattorie con bovini da latte (una fonte di carne), suini, pecore e capre (per lana, capelli, latte e carne). di orzo utilizzato per la fabbricazione della birra e queste aziende erano situate vicino alle scogliere di uccelli (fornendo carne, uova e sdraiate) e zone di pesca costiere.La pesca è stata fatta principalmente con linee a mano o da piccole imbarcazioni che non si avventurano all'orizzonte (McGovern e Perdikaris, 2000)Ivar Bardsson, un prete norvegese che abitava in Groenlandia dal 1341 al 1364, ha scritto: "Da Snefelsness in Islanda, alla Groenlandia, due giorni e tre notti. Commerciando verso ovest ... In mare ci sono scogliere chiamate Gunbiernershier, che era la vecchia via, ma ora il ghiaccio era venuto dal nord, così vicino alle scogliere che nessuno può navigare dall'antico percorso senza rischiare la sua vita ". (Ladurie, 1971.)Nel 1492 il papa si lamentava che nessun vescovo avesse potuto visitare la Groenlandia per 80 anni a causa del ghiaccio (Calder, 1974).Oggi la Groenlandia si presenta come un territorio estremamente freddo adatto per pochi abitanti residenti da generazioni adattate a quel clima freddo.Tuttavia la Groenlandia si sta ancora raffreddando e la stessa superficie del Mar Glaciale Artico è maggiore oggi di quanto non lo fosse mezzo secolo fa, mostrando come il processo di glaciazione seppur rallentato dal recente moderatamente mite Periodo Caldo Moderno, prosegue.Secondo un articolo pubblicato nel Journal of Geophysical Research, lo spessore medio osservato del ghiaccio marino nella regione a nord di (Artico) Svalbard era sostanzialmente più sottile (0,94 m) nel 1955 di quanto non fosse negli ultimi anni (~ 1,6 m , 2015/2017).Uno studio di Mikkelsen et al., 2018 conclude che le temperature superficiali della Groenlandia che risalgono a oltre 150 anni sono inferiori a quelle degli anni '30.Guardando il grafico della temperatura superficiale della Groenlandia sopra, vediamo che il mercurio è crollato di circa 5 ° C dagli anni '30 agli anni '80, prima di rimbalzare per fortuna negli anni '90 e '2000.Inoltre, con grande sorpresa degli scienziati del riscaldamento globale, le temperature della Groenlandia sono nuovamente scese dal 2000. Westergaard-Nielsen et al., 2018 ha esaminato le tendenze più recenti e dettagliate basate su MODIS (2001-2015) e ha concluso che se c'è una tendenza generale per la Groenlandia che è "per lo più di raffreddamento".Anche l'Islanda rispetto al passato sta diventando sempre più fredda e la massa dei ghiacciai del periodo attuale mostra chiaramente un maggiore volume rispetto al passato.Più dell'11% del territorio dell'Islanda è ricoperto dalla coltre glaciale, tra la quale il Vatnajokull che è il più esteso d'Europa.Prima degli insediamenti umani del X secolo, gli alberi coprivano circa il 30-40% dell'isola, ma oggi gli unici esempi di foresta di betulle sono a Hallormstaðarskógur e Vaglaskógur.Quando i vichinghi arrivarono prima in Islanda durante l'anno 874, tutte le pianure islandesi erano coperte di superfici forestali, anche se solo di betulla, sorbo e salice, la copertura forestale era di circa il 25-40%.Durante gli anni 800 dC - 1200 dC, la Groenlandia e l'Islanda sono state conquistate e abitate dai Vichinghi, proprio per il fatto che in quel periodo esisteva un clima di gran lunga più caldo dell'attuale.Sull'Atlas Danicus islandese (1684) vi è un racconto di un'eruzione vulcanica a Grímsvötn e nel cosiddetto ghiacciaio Gríms Vatna Jökull.Mappe che per la prima volta mostrarono la caldera nella giusta posizione apparve nel 1730.Ma man mano che i ghiacciai avanzarono, le storie divennero meno chiare e cominciarono a sembrare quasi mitiche.Questo sembra confermare che probabilmente a causa di eruzioni la massa glaciale sulla superficie del ghiacciaio Vatnajokull era assai minore rispetto al periodo attuale, e successivamente è andata incrementando con il passare dei secoli fino al periodo attuale dove ancora oggi la caldera del vulcano è circondata dalla spessa massa glaciale.Oggi come oggi, le superfici glaciali dell'Islanda sono ancora molto estese e secondo recenti osservazioni scientifiche sono in aumento.Negli anni passati, i ghiacciai Vatnajökhul e Langjoökull hanno perso circa 1,5 metri di ghiaccio ogni anno, misurato dall'autunno all'autunno.Nel 2018 hanno invertito la tendenza.Hofsjōkull è cresciuto leggermente, mentre Mýrdalsjōkull "ha un'aggiunta davvero significativa".Questi sono i più grandi ghiacciai in Islanda. Hofsjökull è il terzo ghiacciaio più grande in Islanda dopo Vatnajökull e Langjökull, mentre Mýrdalsjōkull è la quarta maggiore calotta glaciale del paese. Questo esempio è una variazione stagionale, la quale tuttavia mostra come un trend possa invertire da un anno all'altro diventando in seguito costante.Se osserviamo i dati ricavati dai carotaggi in Groenlandia, essi indicano che nel corso degli ultimi 10.000 anni i periodi caldi sono diventati sempre più brevi alternati da periodi freddi sempre più lunghi.Questo spiega la ragione per la quale con il passare dei millenni la presenza di ghiaccio negli archivi geologici sembra farsi sempre più consistente, mentre più lontano andiamo meno presenza di ghiacciai viene ritracciata lungo le catene montuose: il fronte artico si sposta lentamente verso sud e la linea delle nevi tende ad abbassarsi.E' una tendenza della durata di 10.000 anni alternata da picchi caldi sempre più in decrescita e come il Periodo Caldo Romano, il Periodo Caldo Medievale e il Periodo Caldo Moderno, succeduti da picchi al ribasso sempre più freddi e lunghi le cosiddette Little Ice AgesCiò che appare interessante è che allo stesso ritmo anche l'intensità dell'attività solare sembra decrescere nel corso degli ultimi millenni.Questo corrisponde ad un ciclo che determina la fine dello stadio interglaciale: il ciclo dell'eccentricità di Milankovitch.Riferimenti:http://www.ngu.no/sciencepub/eng/pages/Whatsup_20_10_08.htmlhttp://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0959683617715701https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/bor.12325http://www.pnas.org/content/early/2018/05/30/1720420115.shorthttps://rmets.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/j.1477-8696.1959.tb00533.xhttps://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/2017JC012865https://www.the-cryosphere.net/12/39/2018/tc-12-39-2018-supplement.pdfhttps://www.nature.com/articles/s41598-018-19992-whttps://www.iceagenow.info/largest-glaciers-in-iceland-growing-for-first-time-in-decades/