Köln -

Im Fall des am Kölner Großmarkt beschossenen Gemüsehändlers, auf den 109 Mal gefeuert wurde, kristallisiert sich immer mehr ein handfester Polizei-Skandal heraus.

Das SEK Düsseldorf, das den Einsatz durchführte, soll sehr leichtsinnig mit der Schusswaffe umgehen, wie ein Insider dem EXPRESS berichtet. Der Zugriff soll zudem äußerst dilettantisch vorbereitet gewesen sein.

Ein erst jetzt öffentlich gewordenes Video dokumentiert den äußerst umstrittenen Einsatz am 19. Juni 2011 auf dem Großmarkt im Kölner Süden. Es zeigt, wie der verdächtigte Gemüsehändler Karim Panahi (heute 53) in seinen Audi R8 steigt, offenbar verdeckt beobachtet von Beamten des Spezialeinsatzkommandos.

Die Situation eskalierte

Dann laufen drei Polizisten los. Der erste versucht erfolglos die Seitenscheibe des Audis einzuschlagen, läuft dann am Auto vorbei. Ebenso der zweite Beamte. Der dritte zieht eine Waffe und zielt damit auf den Fahrer. Dann fallen Schüsse, die Scheibe des Fahrers zersplittert. Wahrscheinlich ist, dass der Audi-Fahrer von innen heraus geschossen hat. Der Beamte weicht zurück, stolpert dabei.

Offenbar im Glauben, ihr Kollege sei getroffen, eröffnen die beiden anderen SEKler das Sperrfeuer auf den Audi-Fahrer. Obwohl schwer im Gesicht getroffen, gelingt Karim Panahi die Flucht. Auf der Bonner Straße wirft er seine eigene Waffe aus dem Fenster und wird schwerst verletzt festgenommen.

„Das Vorgehen der Beamten war äußerst dilettantisch“, sagt ein ehemaliger SEK-Mann aus NRW dem EXPRESS. Die Beamten hätten es versäumt, den Audi des Verdächtigen zu blockieren, etwa mit einem Polizei-Van. Auch hätten die SEKler damit rechnen müssen, dass die Scheiben des Luxus-Audis verstärkt waren und sich nicht so einfach zerschlagen ließen.

Wild-West-Methoden waren bekannt

Offenbar sind die Beamten des SEK Düsseldorf für ihre Wild-West-Methoden bekannt. Bei ihnen soll es in den vergangenen Jahren zu mehr Schussabgaben gekommen sein als in den anderen fünf SEK-Standorten in NRW zusammen. Zu Ausbildungszwecken sollen die Düsseldorfer in den USA SWAT-Teams besucht haben.

Die Behörde bezeichnete das Vorgehen als gerechtfertigte Notwehr. Der nicht vorbestrafte Gemüsehändler will vor Gericht das Gegenteil beweisen.