Publié le 5 juil. 2019 à 20:02 Mis à jour le 7 juil. 2019 à 16:09

Deux mois d'audience s'achèvent dans l'affaire des suicides de France Télécom. Deux mois d'émotions, de colère exprimées à la barre. Jeudi 11 juillet, le tribunal donnera une dernière fois la parole aux prévenus avant de mettre son jugement en délibéré, qui ne devrait intervenir que dans plusieurs mois. Que diront Didier Lombard, Louis-Pierre Wenès, Olivier Barberot, les ex-numéro 1 et 2 et DRH de l'opérateur historique ? Pendant l'audience, ils ont souvent opposé une rationalité confondante face à la souffrance de certaines victimes. Essayeront-ils cette dernière fois de montrer un peu d'humanité après le réquisitoire cinglant du parquet ?

Vendredi 4 juillet, Brigitte Pesquié et Françoise Benezech, les représentantes du parquet, ont requis les peines maximales contre France Télécom et ses ex-dirigeants pour harcèlement moral. « Les peines encourues à l'époque sont si faibles qu'il faut demander le maximum » pour que la sanction ait un sens, a expliqué Brigitte Pesquié.

Au terme de six heures de réquisitions, les magistrates ont donc demandé 75.000 euros d'amende contre l'entreprise, un an de prison et 15.000 euros d'amende à l'encontre de Didier Lombard, Louis-Pierre Wenès et Olivier Barberot ainsi que 10.000 euros et huit mois de prison contre « leur zélés complices », Jacques Moulin, Nathalie Boulanger et Brigitte Dumont.

« Le but de ce procès n'est pas de porter un jugement de valeur sur vos personnes, mais c'est de démontrer que l'infraction pénale de harcèlement moral peut être constituée par une politique d'entreprise, par l'organisation du travail et (être) qualifiée de harcèlement managérial », a cadré d'emblée Françoise Benezech.

Réquisitoire implacable

Brigitte Pesquié et Françoise Benezech le savent : « La décision du tribunal fera jurisprudence. » C'est la première fois qu'une entreprise du CAC 40 est jugée pour harcèlement moral dû à « une politique d'entreprise systémique ».Alors, face aux débordements d'émotions parfois excessifs pendant ces deux mois d'audience, le parquet choisit d'opposer un ton calme et posé. Mais les mots que les procureures utilisent n'en sont que plus forts et terribles et le réquisitoire implacable et cinglant. Françoise Benezech pour les faits, et Brigitte Pesquié pour le droit, vont ancrer le dossier dans la réalité juridique et judiciaire afin de rendre leur démonstration la plus efficace possible.

L'enquête a retenu 39 victimes pour la période 2007-2010, dont 19 suicides dus, selon l'accusation, à la politique de l'entreprise. Pour le parquet, la « vérité judiciaire » est à aller chercher au-delà des « habillages » des plans Next et Act qui cachent en réalité des politiques de « déstabilisation » des salariés. Au coeur du procès, ces plans visant à transformer France Télécom en trois ans, avec notamment l'objectif de 22.000 départs et 10.000 mobilités. Pour les prévenus, il devait s'agir de départs « volontaires », « naturels ».

« Mais il est où l'humain ? »

« Mais il est où l'humain ? ! » s'exclame Françoise Benezech qui stigmatise cette « novlangue et ce langage managérial » qui permet de « dissimuler » la volonté de déstabiliser les salariés. Elle va chercher les prévenus, ne leur laisse aucune échappatoire, vise « l'objectif unique, obsessionnel » des départs et mobilité qui « est devenu le coeur de métier des dirigeants de France Télécom » qui veulent « aller vite, toujours plus vite » pour « trouver 7 milliards d'euros de cash-flow » et « doubler les dividendes versés aux actionnaires ». « Contrairement à ce qu'affirment les prévenus, fin 2005 et début 2006, France Télécom n'est plus dans une situation économique menaçant sa survie. Et pourtant le mode de gestion de crise est maintenu jusqu'en 2009 », assène-t-elle.

Incisif, le parquet cogne ces dirigeants qui « ont conscience qu'ils déstabilisent les salariés ». « Vous avez conscience que vos méthodes vont dégrader les conditions de travail », martèle Françoise Benezech. « En réalité, vous la recherchez, cette déstabilisation », c'était « délibéré ». Voilà donc pour l'élément intentionnel. Elle gronde, « mais ça sert à quoi d'être un chef si vous n'assumez pas ! ». La salle applaudit. La présidente demande le silence. La mine de la défense des prévenus s'allonge au fur et à mesure que le parquet assène ses vérités. Avant de conclure : « La société France Télécom, Didier Lombard, Louis-Pierre Wenès et Olivier Barberot, chefs incontestés de la politique d'entreprise et managériale et dans une moindre mesure leurs quatre zélés complices peuvent qualifier ainsi leurs agissements : le harcèlement moral est mon métier. »

Françoise Benezech n'avait pas besoin de cette chute, mais il fallait marquer les esprits avant les plaidoiries de la défense qui débutent ce lundi 8 juillet.