Su questa pagina non ho tette da mostrare e non posto la foto del caffè con la schiuma a cuoricino ogni mattina. Non parlo di calcio, di ricette, di gossip, non metto foto di modelli con mutande strettissime e sessi ipertrofici, non condivido foto di cani abbandonati e non faccio il mercatino dell’usato.

Su questa pagina non pretendo di essere obiettivo, sono chiaramente di parte: la parte che rappresento è la mia perché sono una carogna e quando inizio a convincermi che un partito politico stia facendo bene, cerco tutti i motivi per dirne male. E questo perché se tutti la pensiamo allo stesso modo, ci restano solo le tette, i cani abbandonati, i modelli col pescione e il caffè con la schiumetta a forma di cuore.

Ho combattuto il partito democratico dalla sua nascita, nel 2007, quando Di Maio faceva ancora la collezione delle figurine e Salvini partecipava ai giochi in tv. La lotta è continuata feroce, segretario dopo segretario, evidenziando l’orribile macchina di corruzione e degenerazione intellettuale che è diventato questo partito nel quale sono rimaste impigliate e frodate milioni di persone per bene.

Ho esplicitamente fatto campagna elettorale per il M5S quando si è presentato per la prima volta alle politiche. Dopo il successo sono stato molto critico e l’ho detto pubblicamente. Alle ultime elezioni non ho votato. Avevo altro per la testa, ma se avessi votato avrei votato M5S.

Ora, veniamo al dunque. Se siete qui, vista la premessa, non è per i modelli in mutande o per il caffè, ma per leggere qualcosa di diverso. E io ve lo scrivo.

Non è concepibile gestire una concessione nel modo in cui si sta facendo adesso con Autostrade per l’Italia. Se un esecutivo ritiene che ci siano state delle irregolarità nella concessione o nel suo rinnovo, istruisce un’indagine rapida, trova le prove, punisce i colpevoli e revoca la concessione.

Se si intende revocare una concessione perché il concessionario non ha fatto il suo dovere, questo non può stabilirlo unilateralmente una delle parti in causa. Questa decisione è in capo a un tribunale una volta che siano stati acclarati i fatti. Se il governo ritiene che la giustizia sia lenta e non ha tempo di attendere, allora io sono autorizzato a mettere mano alla pistola appena riterrò unilateralmente di aver subito un torto.

Non si prendono decisioni sull’onda della furia popolare. Di Maio non è Robespierre e Benetton non somiglia nemmeno lontanamente a Maria Antonietta.

E non è una questione morale, che della morale e dell’etica me ne fotto. È una questione meramente razionale.

Un paese che si fa la fama di stabilire patti economici e finanziari revocabili senza la decisione di una corte terza sull’onda dell’indignazione di gregge, è un paese dove io non investirei nemmeno mille delle vecchie lire.

Voi aprireste un’azienda in un paese che non vi garantisce un giudizio prima di togliervela? Io no.

È paradossale, ma fare la cosa giusta è più difficile quando si è forti. Se si abusa del sostegno dell'”indignazione di gregge” non si può costruire nulla. Solo distruggere. Questo perché la gente si indigna per cinque minuti, poi dimentica e nel frattempo questa nazione si secca come una pianta che non viene più annaffiata.