Ce face frica din nişte senatori......mirul e salvarea! Posted by Simona Gheorghe on 25 martie 2015

De ce il acuza procurorii pe Dan Sova

"Starea de normalitate este starea de libertate pentru fapte eventual savarsite acum nu stiu cati ani. Ce efect mai are arestarea? Niciunul! Ce pericol pentru ordinea publica reprezinta acest om? Sa nu va mai aud cu pericolul social, pentru ca acest om nu reprezinta niciun pericol. (...) Eu am vorbit in nume personal. Consider, ca fost magistrat si cu o cariera juridica in spate serioasa, (...) ca starea de libertate este normalitatea, iar cealalta este exceptie" a declarat Jipa, la finalul sedintei plenului Senatului.Senatoarea UNPR a explicat si de ce l-a uns cu mir pe Dan Sova: "Sunt un om credincios, pentru ca am fost la Mormantul Sfant si pentru ca am un crez pe lumea asta. Totdeauna am facut dreptate, si ca avocat, si ca judecator, si voi face in continuare si nu voi sta niciodata in genunchi, pentru ca aici s-a ajuns: sa se stea in genunchi si este rusinos. Mi l-am adus eu de la Mormantul Sfant, e bine? (n.r. mirul). Eu tin foarte mult la acest om ( Sova -n.r.), este un baiat extraordinar de bine pregatit, cred in nevinovatia lui si a fost un gest spontan, la care nici nu m-am gandit ca voi o sa dati atata amploare", le-a spus ea jurnalistilor.Florina Jipa a mai sustinut ca "in strainatate" nu se intampla "ceea ce se intampla in Romania": "Oameni buni, nu intelegeti ca in strainatate nu se procedeaza asa? Noi suntem intr-o anormalitate in momentul asta! Nu intelegeti acest lucru? Acuma a aparut asta peste noapte, pana acuma n-a fost? De ce nu se iau masuri cu toata lumea care am asteptat zece ani sa se termine acea imunitate care n-a existat niciodata? Si nu se ia nicio masura", a spus aceasta, intrebata cum va aparea decizia senatorilor de respingere a cererii DNA in cazul Sova in raportul MCV.Dan Sova a scapat de arestare dupa ce in Senat nu s-a intrunit, miercuri, numarul necesar de voturi in favoarea solicitarii DNA. Senatorii au aprobat, in schimb, cererea procurorilor pentru retinerea si arestarea ministrului demisionar al Finantelor, Darius Valcov.Senatorii au respins, luni, cererea DNA de arestare preventiva a lui Dan Sova cu 79 de voturi pentru, 67 impotriva si 5 voturi anulate (in total 151 de voturi exprimate). In urma votului exprimat nu a fost intrunita majoritatea necesara de 85 de optiuni "pentru", astfel ca fostul ministru al Transporturilor scapa de o eventuala arestare.Camera Deputatilor urmeaza sa se pronunte miercuri si asupra solicitarii de retinere si arestare pentru Theodor Nicolescu.Anchetatorii au cerut incuviintarea retinerii si arestarii senatorului Dan Sova, fost ministru al Transporturilor, in dosarul privind contractele incheiate de firma sa de avocatura cu complexurile Turceni si Rovinari.Procurorii au date si indicii ca Sova a depus la dosarul instrumentat de DNA mai multe documente false, in incercarea de a-si dovedi nevinovatia. Mai mult, el a dispus distrugerea toate hardurile calculatoarelor societatii de avocati, pentru a ascunde corespondenta purtata prin e-mail intre societatea de avocati si conducerile celor doua complexuri energetice.Potrivit unui comunicat de presa al procurorilor anticoruptie, din actele de urmarire penala a rezultat ca in perioada 2007-2009, Dan Sova a semnat mai multe contracte si acte aditionale incheiate intre Complexul Energetic Rovinari (CER) si Complexul Energetic Turceni (CET) pe de o parte si SCA "Sova si Asociatii" pe de alta parte.De asemenea, procurorii au ajuns la concluzia ca, in calitate de "avocat coordonator" - mentiune trecuta expres in toate aceste contracte -, a participat la mai multe discutii legate de obiectul respectivelor documente, s-a deplasat la sediul CER si CET si la alte institutii, contribuind efectiv la incheierea acestor contracte si acte aditionale. In plus, el a oferit si consultanta juridica, in baza acestor contracte si acte aditionale.