Qui a dit que la culture française ne rayonnait plus à l’étranger? Des esprits chagrin, à n’en pas douter. Car nos plus brillants esprits continuent de s’exporter. Cette semaine, c’est Bernard-Henri Lévy qui a les honneurs du très respectable et respecté «New Yorker», à l’occasion de la sortie aux Etats-Unis de son livre «l’Empire et les cinq rois». Modeste, le philosophe n’a pas jugé utile de mentionner l’entretien sur son compte Twitter, où il relaie habituellement toutes les publications le concernant.

BHL, lu et approuvé par la CIA

Il serait pourtant dommage de passer à côté de cette interview qui condense de manière saisissante la pensée complexe de l’ancien «nouveau philosophe». De l’intervention en Libye à la présidence Trump, en passant par les droits des femmes, l’occasion est en effet donnée à BHL d’exercer son agilité intellectuelle sur de nombreux sujets cruciaux. Dans son cas, il ne s’agit même plus d’agilité, mais de contorsionnisme cérébral, d’hyperlaxité neuronale. Une pensée élastique capable de se tordre dans tous les sens. Sauf qu’un élastique qui vous revient en pleine tronche, ça fait mal.

Que reste-t-il des nouveaux philosophes?

Mis face à l’évidence du chaos libyen par Isaac Chotiner, le journaliste du «New Yorker», BHL rétorque, en guise d’échauffement:

Si nous n’étions pas intervenus en Libye, aujourd’hui nous n’aurions pas une, mais deux Syrie. Et la Syrie, c’est autre chose que ce à quoi la Libye fait face. (...) En Libye, il y a du désordre et une guerre civile de basse intensité. La guerre civile, ce n’est pas bon, évidemment, mais elle est de basse intensité. En Syrie, c’est l’inverse. Une guerre est menée contre les civils.

Saloperie de politiquement correct

Les guerres, c’est mal. Mais il y en a de moins graves que d’autres. La souplesse, toujours la souplesse. Mais c’est sur un autre sujet que la philosophie du mari d’Arielle Dombasle se fait plus caoutchouteuse encore. Jamais à court de nouveaux concepts, Bernard-Henri Lévy invente le féminisme à géométrie variable, figure à peu près aussi acrobatique et exigeante pour les articulations qu’un grand écart facial.

Décidément joueur, Isaac Chotiner choisit de revenir sur les prises de position médiatiques de BHL en faveur de ses amis Roman Polanski et DSK, tous deux accusés de viols et passés devant la justice américaine. «Vous avez beaucoup critiqué le système judiciaire américain dans ces deux cas. Pourquoi pensez-vous que l’Amérique a sévi contre ces hommes?», demande Chotiner.

BHL en flagrant délire : l'affaire Botul

Réponse de BHL qui semble tout droit sortie de la bouche d’Eugénie Bastié (sors de ce corps, Eugénie!): «C’est à cause du politiquement correct !» Ah, c’est vrai, ça, quelle saloperie, le politiquement correct qui envoie des violeurs en taule. Mais comme BHL est philosophe, il développe sa pensée, au sujet de DSK accusé de viol par Nafissatou Diallo, femme de chambre au Sofitel:

Aujourd’hui, en Amérique, il y a cette importante vague de politiquement correct, ce qui est une bonne chose à l’origine, un bon principe, mais qui a aussi souvent eu des effets insensés. Ici, c’est de la justice de classe inversée. Il est clair que Strauss-Kahn a été traité d’une façon particulièrement sévère parce qu’il était riche, blanc et puissant.

C’est vrai que cinq jours en prison suivi d’un séjour en résidence surveillée dans un loft de TriBeCa, c’est une sentence particulièrement sévère. C’est vrai aussi que, «la justice de classe inversée» faisant des ravages, les prisons américaines sont en grande majorité peuplées d’hommes blancs, riches et puissants. Ah non, on nous dit dans l’oreillette qu’un Noir sur trois risque d’être emprisonné au cours de sa vie, contre une Hispanique sur six et un Blanc sur dix-sept (selon les chiffres de 2018 de l’ONG Prison Policy Initiative). Bernard-Henri Lévy n’a peut-être pas eu le mémo.

"Je n'ai jamais dit ça !"

Chotiner, définitivement espiègle, rappelle ensuite les propos tenus par BHL au sujet de Polanski, accusé d’avoir violé une adolescente de 13 ans. «Peut-être a-t-il commis une erreur de jeunesse.» Le journaliste complète: «Oui, à l’époque, Polanski avait treize ans. Oh non, non, sa victime avait treize ans. Lui en avait quarante-trois.» BHL ne se laisse pas démonter par tant de mauvais esprit. Comme il n’est pas qu’un cerveau, mais aussi un homme de terrain, il a, dit-il, «mené sa petite enquête»:

J’ai découvert que l’année où Polanski a commis ce crime, dans le même Etat en Californie, il est sans doute celui qui été le plus lourdement puni parmi les hommes accusés de tels crimes.

Et devinez pourquoi? Parce qu’il était… «célèbre et riche». Cet argument imparable n’a pas l’air de convaincre l’intervieweur du «New Yorker»: «Vous voulez dire pour avoir violé une fille de treize ans ?» «Oui, violer. Quatorze, quinze, treize. Peu importe. C’est un crime de toute façon. Il a été le plus lourdement puni. Il a été en prison etc.» Polanski a surtout fui les Etats-Unis comme le lui rappelle Isaac Chotiner, mais là aussi, Bernard-Henri Lévy n’a pas dû être prévenu.

Frédéric Pagès : "Bernard-Henri Lévy a lu mon livre avec un ventilateur"

De là à conclure que Bernard-Henri Lévy est un affreux machiste qui n’a que faire des violences faites aux femmes, ce serait aller un peu vite en besogne. Sur le voile, par exemple, il est in-trai-table. No pasaran les hidjab et les burqas, même griffés Charvet, son fournisseur officiel de chemises. C’est de l’«esclavage». Même quand la femme l’a choisi. Là aussi, Chossiter cite BHL dans le texte, ou plutôt dans le tweet: «Journée du Hijab, à Sc Po. Á quand une journée de la Charia? De la lapidation? De l'esclavage?» «Non, non, non, non. Je n’ai jamais dit ça», répond BHL. C’est vrai, il l’a seulement tweeté.

Journée du Hijab, á Sc Po. Á quand une journée de la Charia? De la lapidation? De l'esclavage? — Bernard-Henri Lévy (@BHL) April 20, 2016

«Vous avez aussi comparé le foulard à une invitation au viol», lui dit Chossiter. «Je n’ai jamais dit ça», répète BHL. C’était apparemment dans une interview donnée au «Jewish Chronicle» en 2006 qui ne figure plus en ligne, sauf sous la forme d’un extrait sur la page Wikipedia de Bernard-Henri Lévy. Après ces échanges un peu tendus, les deux hommes semblent finalement tomber d’accord.

Chossiter: «Nous avons besoin de la laïcité et d’une société où les femmes sont respectées. Que vous soyez une femme en Libye ou en Iran, ou une femme qui travaille dans un hôtel de New York.»

BHL : «[Longue pause] Ouais. [Longue pause]»

Elisabeth Philippe