Marcus Wadsak ist nicht nur der Leiter der ORF-Wetterredaktion, sondern auch einer der unermüdlichsten – und vermutlich der prominenteste – heimische Mahner vor den Gefahren des Klimawandels. Vor kurzem erschien sein neues Buch (siehe ganz unten), in dem der Meteorologe in vier übersichtlich gegliederten Kapiteln mittels wissenschaftlicher Fakten, vieler anschaulicher Grafiken und vor allem leicht verständlicher Sprache mit gängigen Mythen aufräumt.

KURIER: War die leicht verständliche Sprache des Buches eine bewusste Entscheidung?

Marcus Wadsak: Absolut. Das ist ja auch etwas, das ich in meinem täglichen Beruf versuche. Ich sehe mich als Übersetzer von wissenschaftlichen Fakten und komplizierten Rechnungen in einen alltagstauglichen Sprachgebrauch. Ich sehe immer meine Kinder vor mir: Wenn die es verstehen, habe ich es richtig gemacht.

Haben Sie beim Untertitel des Buches, Fakten gegen Fakes und Fiction, an etwas Bestimmtes gedacht?

Es gibt die immer wiederkehrenden Mythen wie, es könnte ja auch die Sonne sein. Das war auch in Österreich bis vor kurzem immer noch gerne gehört. Was ich speziell vor Augen hatte, war aber dieser Mann aus Amerika (US-Präsident Donald Trump, Anm.), der behauptet hat, der Klimawandel sei eine Erfindung der Chinesen.

Kritiker wenden ein, Österreich, aber selbst die EU wäre nur für einen kleinen Teil der globalen Treibhausgase verantwortlich. Was bringen unsere Bemühungen dann eigentlich?

Wenn wir die kumulierten CO2-Emissionen betrachten, dann ist Europa nicht so klein, denn wir haben sehr früh damit angefangen. Jetzt holen bevölkerungsreichere Länder zwar auf, weil sie viel mehr ausstoßen. Aber wenn wir von Beginn der Industrialisierung an schauen, sind die Europäer schon noch Vorreiter – gemeinsam mit den USA natürlich. Und was es bringt: Es braucht alles. Es braucht das Tun von Ihnen und mir, von Familien, von Gemeinden, von Ländern, von der EU. Und natürlich wird die Rechnung nur aufgehen, wenn wir endlich einmal begreifen, dass es ein globales Problem ist, das globales Handeln braucht. Das haben wir beim Ozonloch geschafft.

Wie erklären Sie sich, dass das Coronavirus zu umfassenden globalen Gegenmaßnahmen führt, die Klimakrise aber noch immer nicht?

Zu sehen, was alles möglich ist, wenn man will, ist ein spannendes Phänomen. Das ist schon fast ein bisschen eine Watschen für jeden Klimaschützer, der seit 30 Jahren predigt, welche Gefahren auf uns zukommen. Und dann kommt ein Virus und auf einmal werden Flüge gestrichen und Konferenzen per Skype abgehalten. Ich glaube, die Herausforderung für die Kommunikation des Klimawandels ist das Szenario, das eine Katastrophe in doch noch etwas ferner Zukunft aufzeigt. Es ist ein langsamer Prozess, der aber nicht aufzuhalten ist. Das heißt, die Gefahr scheint vielen noch zu weit weg. Aber was da vergessen wird ist, dass wir jetzt die Weichen stellen müssen, um nicht auf die Katastrophe zuzusteuern.