El ex jefe de gabinete del Secretario de Estado de Hacienda, José María Buenaventura, que dimitió por haber hecho uso de 63.000 euros de las tarjetas B de Caja Madrid, se incorpora al Servicio de Auditoria Interna de la Agencia Tributaria que se encarga de inspeccionar a los inspectores.

José María Buenaventura fue obligado a dimitir la semana pasada por parte del Ministerio de Hacienda de su cargo de jefe de gabinete del secretario de Estado, Miguel Ferre. El funcionario figuraba en la lista de consejeros de Caja Madrid elaborada por Bankia que usaron las tarjetas B.

En concreto, Buenaventura gastó con ella 63.000 euros desde 2004 hasta 2007. Entonces era miembro del consejo de administración y de la Comisión de Control de la entidad porque era jefe de gabinete de la Consejería de Hacienda de la Comunidad de Madrid.

El servicio de auditoría puede comprobar las actas de los inspectores

Según fuentes fiscales, Buenaventura, inspector de Hacienda desde 1992, va a hacer uso de la oposición interna que realizó el Ministerio de Hacienda para inspectores de servicios y que aprobó mientras era jefe de gabinete precisamente de este departamento. Los inspectores de servicios son la élite de la función pública. Se encargan de controlar el cumplimiento de las normas y servicios por parte de los funcionarios, es de decir, son la policía de sus compañeros.

Por esta condición de inspector de servicios, se incorporará al SAI, un servicio que se encarga de inspeccionar a los inspectores y que puede comprobar las actas que instruyen o incluso a quién de la Agencia Tributaria accede a la base de datos de los contribuyentes. La SAI, que depende directamente del presidente de la Agencia Tributaria, el secretario de Estado de Hacienda, es el único servicio del fisco que tiene además acceso total a esa base de datos, que pasa por ser una de las mejores del mundo.

Según la orden de 1994 que desarrolla la estructura de la Aeat, la SAI tiene, entre otras funciones, la realización de cualquier auditoría «de cualquier clase», así como el control permanente de los servicios y el seguimiento de las previsiones recaudatorias o la emisión de informes previos de resolución en los expedientes disciplinarios en los que se proponga «la tipificación de faltas graves o muy graves». También tiene atribuciones para la prevención y detección de conductas irregulares, el análisis de los sistemas de control interno y la investigación de las quejas de los contribuyentes.

Es el único órgano de la Aeat que tiene acceso total a la base de datos

Por otra parte, la Agencia Tributaria cerró ayer filas sobre la filtración por parte de algunos directivos de Caja Madrid de algún correo electrónico en el que figura el nombre del inspector (jefe del equipo) que se encargó de la investigación de los gastos de representación de Caja Madrid hasta 2007, con la pretensión de demostrar que conocía las controvertidas tarjetas.

Según fuentes de la Administración, este inspector, que falleció en 2010, no pudo comprobar la existencia de tarjetas black, porque su trabajo se circunscribió a fiscalizar los gastos de representación; sobre aquellos en los que existieron discrepancias de «liberalidad» hasta que la caja firmó las actas de conformidad. Por tanto, según estas fuentes, el inspector no se pudo enterar del sistema oculto y no hubo una inspección aparentemente laxa como algunos directivos han intentado poner en circulación.

Para las mismas fuentes, es evidente que esta entidad ocultó los datos del uso de las tarjetas intencionadamente. Hacienda no dispone de la información sobre las retenciones practicadas que deberían figurar en el modelo 190 de declaración a que estaría obligada al tratarse de salario en especie.

Por ello, la Agencia distribuyó ayer entre sus empleados un comunicado interno saliendo al paso sobre la «supuesta tolerancia» de la Aeat «o de algún inspector». Según el texto, «no existe, hasta la fecha, constancia de actuación reprochable alguna» de ningún funcionario. También señala que seguirá prestando «toda la colaboración que sea requerida a las autoridades judiciales». Y la dirección de la Aeat aprovechaba «la ocasión» para agradecer al personal de la institución su trabajo al mismo tiempo que comunicaba que defenderá «su honorabilidad ante acusaciones de hechos falsos».

Hacienda comunicó el miércoles a Bankia la ampliación de la investigación fiscal a los años 2011 y 2012 para conocer todos los apuntes contables, si existieron, sobre el uso de las tarjetas. La última teoría que ayer circulaba es que hay varios modelos de tarjetas VIP, pero sólo los ejecutivos tuvieron acceso a las denominadas black, las que según informó este diario se cargaban contra la cuenta de quebrantos.