Non è tanto l’acquisto della rete, sulla quale si potrebbe comunque discutere. A far scattare le verifiche del governo sull’assunzione «di coordinamento e controllo» della francese Vivendi su Tim è una questione ancor più delicata, che riguarda direttamente la sicurezza nazionale. L’oggetto delle preoccupazioni italiane è Telecom Sparkle, proprietaria di un’enorme rete di telecomunicazioni internazionali ad altissima capacità. Cinquecentomila chilometri di cavi in fibra ottica che fanno il giro della terra, utilizzati anche dai servizi segreti di parecchi paesi data la loro affidabilità, unica al mondo. Sulla rete di Telekom Sparkle, tanto per dire, gira l’80% del traffico internet di Israele. E nei suoi hub in Italia, come quello in Sicilia, sono insediati direttamente i server dei giganti dell’online, come Google, che li utilizza per gestire il traffico in tutto il bacino del Mediterraneo.

Oggetto delicato Per il governo italiano i francesi avevano l’obbligo di notificare in anticipo l’acquisto del controllo di Tim al governo, che avrebbe poi avuto, in base alla legge del 2102 sui poteri speciali (il “golden power”) quindici giorni per esprimere il suo assenso o esercitare il veto. Che Telecom Sparkle fosse un oggetto “delicato” da trattare, i francesi lo sapevano benissimo. Proprio per la sua valenza in termini di sicurezza nazionale, al momento dell’insediamento il nuovo presidente di Tim, Arnaud de Puyfontaine, aveva preso tutte le deleghe operative, ad eccezione proprio di quella su Sparkle e sulla “security” del gruppo.

Silenzio con Le Maire Il possibile uso dei poteri speciali, insiste il governo, non è un’arma di ritorsione contro i francesi per il trattamento riservato a Fincantieri, “espropriata” dei cantieri Stx appena acquistati. «Ma qui nessuno vuole passare per fesso» dice senza mezzi termini una fonte molto vicina al delicato dossier che si è aperto con la Francia. Il governo, in ogni caso, finora è stato molto attento a cercare di tenere le due faccende, quella di Tim e quella di Fincantieri, su piani separati. Nonostante l’intrecciarsi degli avvenimenti. Il 27 luglio il presidente francese Emmanuel Macron annuncia l’intenzione di nazionalizzare temporaneamente Stx, il giorno stesso gli italiani replicano stizziti. Proprio mentre un comunicato di Tim annuncia al mercato la presa d’atto del passaggio del controllo operativo della società a Vivendi. Il 31 luglio Calenda scrive a Palazzo Chigi per chiedere di verificare l’obbligo di notifica dell’operazione, che non c’è stata. Il primo agosto arriva a Roma il ministro dell’Economia di Parigi, Bruno Le Maire. Ma la questione Tim-Vivendi non viene nemmeno sfiorata nei trentacinque tesissimi minuti dell’incontro a via XX settembre. Sono due cose diverse.

Fincantieri, aiuti di Stato? Fincantieri è una faccenda politica, tra governi. Qui ci sono di mezzo i privati, c’è una questione di regole di mercato, non di pregiudizi. «Non abbiamo mai avuto atteggiamenti ostili ai nuovi azionisti di Telecom. Abbiamo sempre avuto un approccio di neutralità, ma anche di grande attenzione al rispetto delle regole. Le norme sui poteri speciali sono state varate nel 2012, sono state esaminate ed approvate dalla Commissione europea. Sono inattaccabili, e vogliamo che siano rispettate» spiega chi segue il dossier. Il caso Fincantieri seguirà un’altra strada. Fino al 27 settembre si negozierà con il governo di Parigi, che propone un’alleanza 50/50 dando a Fincantieri il voto decisivo in Consiglio. Al governo non basta, deve essere 50% più un’azione. I tecnici italiani non disperano in un accordo con Parigi. Anche se onestamente ci credono poco, considerato quanto si sono esposti i francesi con la nazionalizzazione. Ma non sono disposti a mollare neanche questo tavolo. L’esercizio del diritto di prelazione francese su Stx è un atto di natura privata, ma la motivazione è la difesa dell’occupazione, quindi una finalità pubblica. E l’operazione potrebbe dover essere considerata alla luce delle norme sugli aiuti di Stato.