Rassemblement du mouvement « La France Insoumise » en marge du défilé du 1er-Mai à Paris. OLIVIER LABAN-MATTEI / MYOP POUR LE MONDE

Une France insoumise divisée en trois blocs. C’est ce qui ressort de la consultation lancée le 25 avril par Jean-Luc Mélenchon auprès de ses partisans pour le second tour de la présidentielle. Les résultats ont été rendus publics mardi 2 mai et montrent que plus des deux tiers des personnes qui y ont pris part ne souhaitent pas donner leur voix à Emmanuel Macron. Trois choix étaient proposés sans l’option Marine Le Pen. Selon les chiffres fournis par l’équipe de M. Mélenchon, 36,12 % se sont prononcés pour un vote blanc ou nul, 34,83 % en faveur d’un bulletin pour le candidat d’En marche ! et 29,05 % pour s’abstenir. A noter que le programme de M. Mélenchon comprenait le vote obligatoire et la reconnaissance du vote blanc.

243 128 « insoumis » se sont exprimés :

87 818 insoumis, soit 36,12 %, pour un vote blanc ou nul ;

84 682 insoumis, soit 34,83 %, pour un vote Emmanuel Macron ;

70 628 insoumis, soit 29,05 %, en faveur d’une abstention.

Les proches de l’ex-candidat avaient prévenu que ce résultat ne constituerait pas une consigne de vote mais une photographie à cette date. Il est aussi le fruit de la position de M. Mélenchon qui, après avoir obtenu 19,58 % des voix au premier tour, a refusé de donner une consigne de vote et son choix personnel afin, a-t-il expliqué, que les siens puissent rester « regroupés ». L’ex-socialiste a seulement indiqué qu’il irait voter le 7 mai et que ce ne serait pas en faveur de Marine Le Pen. Dimanche, il a mis en garde contre la « terrible erreur » que représenterait un suffrage pour l’extrême droite.

« C’est ce qui nous remontait, a réagi Eric Coquerel, coordinateur du Parti de gauche (PG). Marine Le Pen doit être battue. Emmanuel Macron a les cartes en main pour essayer de convaincre ses opposants de voter pour lui mais il continue de demander un vote d’adhésion, ça devient problématique. » Le candidat d’En marche ! a refusé « le geste » que lui avait demandé Jean-Luc Mélenchon dimanche en revenant sur son projet de réforme du code du travail. « C’est assez irresponsable de sa part, il nous met en danger », estime Manuel Bompard, directeur de campagne du cofondateur du PG.

Un sentiment partagé par Charlotte Girard, coresponsable du programme de La France insoumise. « Il y a eu un raidissement des insoumis à cause de la violence de la vindicte contre nous », note-t-elle. Pour cette proche de l’ex-candidat, l’équilibre entre les trois tendances est le signe d’un mouvement « très divers » avec « des gens de culture politiques très différentes » : « On a été bien inspirés de ne pas faire taire la diversité par une consigne de vote de Mélenchon. Ça, les gens ne peuvent plus l’entendre. »

« Lourde responsabilité »

Ce résultat a été salué par le Front national dont la candidate ne ménage pas ses efforts pour tenter de séduire les partisans de M. Mélenchon, ou du moins les encourager à s’abstenir. Louis Aliot, le vice président du parti frontiste, l’a qualifié de « très sain ».

Selon l’enquête électorale du Cevipof, réalisée les 30 avril et 1er mai par Ipsos-Sopra Storia auprès de 13 742 personnes, parmi les électeurs de M. Mélenchon, 48 % voteraient Macron, 14 % Le Pen (38 % de non exprimés). Au soir du premier tour, selon une étude d’Ipsos auprès de 2 024 personnes, ils étaient 62 % contre 9 %, 29 % refusant de choisir à ce stade.

Lors d’un meeting en faveur de M. Macron, le premier ministre, Bernard Cazeneuve, a évoqué un « moment historique particulier où il faut savoir prendre ses responsabilités ». « A Jean-Luc Mélenchon et à ceux qui le suivent ou tergiversent, je veux dire qu’il est encore temps de faire le choix de la République », écrivait-il mardi 2 mai dans Libération, jugeant que ne pas le faire relèverait « d’une impardonnable faute morale ».

« Trois gauches irréconciliables »

Le député écologiste Noël Mamère n’est pas plus tendre : « Mélenchon porte une lourde responsabilité en établissant un parallélisme entre Macron et Le Pen. Ce relativisme est dangereux et cynique. Il ouvre la voie à trois gauches irréconciliables, suivant le vieux principe : diviser pour mieux régner, affaiblir Macron et se présenter demain comme le lider maximo de “l’insurrection citoyenne”. »

Même dans sa famille politique, le malaise est palpable. Pierre Laurent, secrétaire national du Parti communiste français (PCF), a rappelé, en marge du défilé du 1er-Mai, son désaccord, et a martelé qu’« une consigne claire est nécessaire ». « Il faut empêcher une nouvelle progression en voix et en pourcentage de Marine Le Pen », a-t-il insisté.

Dans une lettre à ses « amis de La France insoumise » publiée mardi soir sur le site de Regards, Roger Martelli, historien du communisme et ex-dirigeant du PCF qui avait soutenu la candidature de M. Mélenchon, se prononce aussi pour un vote en faveur de l’ex-ministre de l’économie. « Mettre un trait d’égalité entre Marine Le Pen et Emmanuel Macron, c’est admettre que les deux protagonistes sont équivalents dans une compétition démocratique, juge-t-il. Qu’on le veuille ou non, cela implique une banalisation de l’exceptionnel. Mais, à ne pas voir le loup, les brebis risquent fort d’être dévorées. »