En parlant de la nécessité d’une « vraie armée européenne » pour protéger l’Europe de la Russie et de la Chine sans dépendre des États-Unis, le président Macron aurait sans doute dû préciser dans la foulée, ce qu’il avait exactement en tête. Ce qu’il a fait, le 14 novembre, en évoquant la constuction d’une « vraie capacité de défense européenne. » Et cette dernière ne s’opposerait pas à l’Otan mais en serait complémentaire.

« Une Otan forte, c’est une Europe forte », avait d’ailleurs affirmé, quelques semaines plus tôt, Florence Parly, la ministre des Armées. Pour arriver à cette autonomie stratégique européenne, la France a ainsi lancé une « initiative européenne d’intervention », laquelle doit apporter une « contribution à l’Union Européenne, y compris à la Coopération structurée permanente, ainsi qu’à l’Otan. »

Or, les Pays-Bas ont rejoint cette Initiative européenne d’intervention, au même titre que 9 autres pays (dont l’Allemagne, la Belgique, le Danemark, l’Espagne, l’Estonie, la Finlande, la France, le Portugal et le Royaume-Uni). De même qu’ils accueilleur sur leur sol, précisément à Eindhoven, le Commandement européen du transport aérien (EATC), qui vise à mutualiser les capacités de transport aérien militaire de 7 pays membres de l’UE et de l’Otan.

Par ailleurs, les forces armées néerlandaises ont établi des liens très étroits avec leurs homologues allemandes, au point qu’elles sont passées d’une « logique de collaboration » à une « logique d’intégration« . Le tout sur fond d’une réduction drastique des dépenses militaires aux Pays-Bas…

Ces dernières années, la 11e Brigade aéromobile (Luchtmobiele Brigade) a été placée sous le commandement de la Division Schnelle Kräfte (DSK) allemande, tandis que la 43e Brigade mécanisée néerlandaise a connu le même sort avec la 1ère Panzerdivision de la Deutsches Heer.

En outre, un escadron néerlandais de chars Leopard 2A6 a été intégré Panzerbataillon 414, lequel a été intégré à la 43e Brigade mécanisée.

S’agissant des forces navales, les Pays-Bas et l’Allemagne se partagent l’utilisation du navire logistique Zr. Ms. Karel Doorman tandis que le le Seebataillon de la Deutsche Marine a été placé sous commandement néerlandais. Plus récemment, il a été décidé qu’une unité anti-aérienne de la Luftwaffe, le Flugabwehrraketengruppe 61, dépendrait du Defensie Grondgebonden Luchtverdedigingscommando (DGLC), soit le commandement néerlandais assurant la défense aérienne.

Aussi, les propos tenus par Mark Rutte, le Premier ministre néerlandais, ont de quoi laisser dubitatif. « L’idée d’une armée européenne va trop loin pour les Pays-Bas. La France et l’Allemagne agissent de manière prématurée. En ce qui concerne les Pays-Bas, l’Otan reste la pierre angulaire de notre politique de défense », a-t-il en effet déclaré, le 15 novembre.

« En ce qui me concerne, penser que l’Union européenne peut garantir sa sécurité sans l’Otan est une illusion », a continué M. Rutte. « L’Otan et les États-Unis au sein de l’organisation restent un partenaire crucial pour la paix et la sécurité en Europe et nous continuerons à le signaler dans les discussions avec nos partenaires », a-t-il averti.

Dans ces conditions, pourquoi avoir poussé à l’intégration avec l’armée allemande, accueillir l’EATC et avoir adhéré à l’Initiative européenne d’intervention?

Photo : F-35 néerlandais