Darf ein Politiker, der wegen einer groben Anschuldigung sein Mandat zurückgelegt hat, von diesem Rücktritt wieder zurücktreten? Vor allem dann, wenn die Vorwürfe – immerhin geht es um sexuelle Belästigung – noch nicht aufgeklärt sind?

Fragt man Neos und die SPÖ, ist die Antwort simpel. Solange Peter Pilz die Vorwürfe nicht ausgeräumt habe, habe er auch "im Hohen Haus nichts zu suchen", sagte Neos-Chef Matthias Strolz am Montag zu Pilz’ Rückkehrplänen; Nachsatz: "Das sage ich als Vater von drei Töchtern und als Bürger dieser Republik." Zuvor ließ auch SPÖ-Chef Christian Kern wissen: Pilz’ Aussagen seien "echt Mist. Der Typ hat uns und mein Geschlecht als Volltrotteln dargestellt."

Fragt man Pilz selbst, so ist die Sache naturgemäß eine andere. Er habe ja gar nicht vor, ohne Klärung des Sachverhalts wieder ins Hohe Haus zu ziehen: " Ich sorge für Aufklärung, bevor ich das Mandat annehme", sagt er zum KURIER. Beschäftigt sind damit ja einige seiner Mitarbeiter, die er nach Alpbach geschickt hat, um zu recherchieren; dort hat sich bekanntlich der Vorfall zugetragen, der seinem Rücktritt vorangegangen war. "Vor meiner eigenen Tür wird immer besonders sauber gekehrt."