“O aspecto político do departamento de economia da Universidade de Chicago diminuiu desde os anos 1970, assim como o dogmatismo sobre o livre comércio. Além disso, muitas das ideias do Consenso de Washington [medidas liberais adotadas a partir de 1989 em parte do Ocidente] foram revistas de lá para cá.”

Com a palavra, o economista James Heckman, 75, laureado com o prêmio Nobel em 2000 e professor em Chicago (EUA), universidade em que o ministro da Economia, Paulo Guedes, fez seu doutorado naqueles mesmos anos 1970.

Foi nesta época que economistas como Milton Friedman (Nobel de 1976) e George Stigler (Nobel de 1982) fundaram uma nova doutrina baseada na intervenção mínima do Estado e na livre competitividade,

que fizeram a cabeça de Guedes.

Desde que assumiu a pasta, Guedes vem tentando emplacar medidas de Estado mínimo num país cuja Constituição de 1988 estabelece direitos típicos dos modelos de bem-estar social. Vale lembrar que parte dos estudos do ministro naquela universidade foram financiados com uma bolsa do governo federal —as mesmas que o atual governo ameaçou cortar.

Ministro da Economia, Paulo Guedes - 13.set.2019 - Sergio Moraes/REUTERS

Quando entrevistei Heckman, no ano passado, questionei-o sobre o quanto o departamento de economia da Universidade de Chicago ainda espelhava aquelas ideias dos anos 1970 sob as quais Guedes se formou.

A resposta: “A noção de Friedman e Stigler que era proeminente nos anos 1970 diminuiu muito por aqui. Boa parte de seus eixos foi abandonada pelos grupos de estudos. Na escola de negócios hoje você vai encontrar professores que se opõe frontalmente àquela visão de que os indivíduos são responsáveis por si”.

As ideias engendradas por Friedman e Stigler transformaram aquela escola de economia num polo do pensamento liberal norte-americano, e pautaram uma geração profissionais conhecidos como Chicago Boys, que encontraram espaço para colocarem em prática suas ideias no Chile sob a ditadura de Augusto Pinochet.

Trata-se do país em que, agora, o povo foi às ruas em protestos contra o modelo econômico instituído desde então, que já custaram a vida de 20 pessoas. O cunho das principais demandas dos manifestantes é social, encurralando a gestão do presidente de centro-direita Sebastián Piñera.

Heckman citou o caso da ex-União Soviética como exemplo de revés daqueles fundamentos. “Nos anos 1980, quando a União Soviética estava engajada em transformação, havia a crença de que tudo o que era preciso fazer na Europa do Leste era vender todos os ativos, abrir o mercado, deixar a economia rolar, e pronto”, exemplificou.

E concluiu: “O que nós aprendemos, da maneira mais dura, é que é preciso uma infraestrutura do capitalismo, que envolve o respeito pela propriedade, pela conduta moral, em oposição à corrupção, pelo Estado de Direito e pelas instituições. Essas noções que sustentam o sistema de mercado. E isso não era tão claro naquele tempo.”

Guedes integra um governo que tem ameaçado as instituições democráticas, e seu pacotaço propõe medidas que atacam direitos estabelecidos, como os cortes nos salários de servidores, preservando categorias já privilegiadas, mas alinhadas à atual gestão, como Ministério Público, Judiciário, militares e diplomatas.

Em recente entrevista à Folha, o ministro demonstrou ainda descolamento da realidade social brasileira, uma das recordistas globais em desigualdade e com crescente proporção de miseráveis, ao declarar que “os ricos capitalizam” enquanto “os pobres consomem tudo”.

Segundo o IBGE, metade dos brasileiros vive com R$ 413 por mês e cerca de R$ 13,5 milhões sobrevive com até R$ 8 por dia.

Pago para ver o ministro poupar alguma coisa com uma renda dessas.

Preso a uma cartilha tida como ultrapassada em seu próprio berço, Guedes corre o risco de forjar no Brasil de amanhã a revolta que se vê no Chile hoje.