Als we stroomtekorten willen vermijden, zullen minstens 4 van onze 7 kernreactoren ook na 2025 nog moeten draaien, becijfert Elia. Dat kunnen alleen de grootste reactoren zijn, want Elia stelt dat er 4.000 MW aan nucleaire capaciteit zal moeten blijven staan. Doel 4 en Tihange 3 dus, de recentste en grootste kernreactoren, goed voor samen 2.071 MW vermogen. En Doel 3 en Tihange 2, die iets kleiner zijn, maar samen nog 2.014 MW leveren. Eventueel kan je één van die twee laten vallen en vervangen door Tihange 1. Dat is wel onze oudste kernreactor, die in 2025 al 50 jaar oud zal zijn.

Want vooral Doel 3 en Tihange 2 zijn bijzonder moeilijk te verkopen: dat zijn de beruchte "scheurtjesreactoren". Sinds in 2012 duizenden onzuiverheden werden gevonden in hun kernreactorwanden, zijn Doel 3 en Tihange 2 amper uit het nieuws geweest. Ze open houden is gewoon te gevaarlijk, zo oordelen de tegenstanders. Met name in Duitsland en Nederland is er zeer veel weerstand tegen de zogenoemd onveilige centrales. De Duitsers en de Nederlanders vrezen echt dat Doel 3 en Tihange 2 een ernstige nucleaire ramp kunnen veroorzaken. En daarbij zullen ook zij worden getroffen.

Maar als we echt nog die 4.000 MW nodig hebben in 2025, kan het mathematisch niet anders. Je hebt minstens één van de scheurtjescentrales nodig. Want Doel 1 en Doel 2 zijn te klein: samen 866 MW. Dat is 142 MW minder dan de kleinste scheurtjescentrale. En ze zijn ook al oud: 50 jaar in 2025. Niet zo evident om daar nog es 10 jaar bij te doen.

Als de regering dus gewoon blijft voortdoen zoals nu, redden we het niet zonder de scheurtjesreactoren.

