À une semaine des élections européennes, les offres d'alliance entre le centre gauche européen et les macronistes se multiplient. António Costa, le Premier ministre portugais, désormais un poids lourd de la gauche européenne, avait tendu le premier la main dans un message vidéo diffusé lors d'un meeting LREM. « Les forces progressistes doivent s'unir pour permettre le changement nécessaire, pour redonner confiance : cher Emmanuel (Macron, NDLR), nous comptons sur ta détermination pour ces changements progressistes, » avait lancé le Portugais.

Lire aussi Européennes : la tension monte à quelques jours du scrutin

Ensuite, c'est l'Allemand Udo Bullmann, président du groupe des sociaux-démocrates au Parlement européen et tête de liste du SPD en Allemagne, qui a ouvertement évoqué un rapprochement avec le président français. « Macron n'est pas un socialiste, mais pourquoi ne devrions-nous pas parler avec lui ? » s'interrogeait-il depuis Bruxelles. Pour Bullmann, une « alliance progressiste » est possible « si Macron est en mesure de tenir sa promesse d'une politique progressiste ». « Nous voulons un nouveau contrat social qui lutte contre le changement climatique et la pauvreté », a-t-il ajouté. Dans le sud de l'Europe, j'entends souvent dire que les gens veulent une alliance progressiste de Tsipras à Macron. Nous verrons si c'est possible. »

Macron attaque l'immobilisme du PPE



Emmanuel Macron et les sociaux-démocrates européens partagent, en effet, beaucoup de choses quand on examine leur programme. La priorité est mise sur la transition écologique et la convergence sociale par le haut. Sans compter un engagement européen qui ne souffre d'aucune hésitation. Si Macron peut apparaître en France comme un président qui gouverne au centre droit, son programme européen – avant même son élection – constitue son deuxième pilier de centre gauche. Du reste, il suffit d'écouter Frans Timmermans, la tête de liste européenne des sociaux-démocrates : rien dans ses positions ne l'éloigne d'Emmanuel Macron et Nathalie Loiseau considère que Timmermans est « un ami ».

Le PSE (Parti socialiste européen) et la liste Renaissance partagent également un objectif tactique : se défaire de l'emprise du Parti populaire européen (PPE, démocrate-chrétien), qui domine la vie parlementaire européenne depuis l'origine. Emmanuel Macron considère que le PPE, le parti de la chancelière Angela Merkel, incarne l'immobilisme en Europe et a tourné le dos aux aspirations sociales des peuples en Europe.

Lire aussi Nathalie Loiseau : « Pour une Europe des solutions, pas des idéologies »

Au Parlement européen, en finir avec le « maxi Bundestag »



Les socialistes européens ont, quant à eux, longtemps été le partenaire privilégié du PPE. Ils s'y sont abîmés en endossant des politiques d'austérité qu'ils ont payées cher dans les urnes. Cette situation reflétait la plupart du temps la grande coalition allemande, SPD-CDU, si bien que le Parlement européen était devenu un « maxi-Bundestag », selon l'expression d'Amélie de Montchalin, secrétaire d'État aux Affaires européennes.

Les choses ont évolué. D'abord, le SPD s'est affaibli au sein du PSE, dont le centre de gravité s'est déplacé vers les pays du Sud à la faveur des succès du Portugais António Costa et de l'Espagnol Pedro Sánchez Castejón. Si bien que, lors du dernier congrès des partis socialistes européens, la gauche européenne a décidé de prendre ses distances avec les démocrates-chrétiens du PPE. Le SPD réalise lui-même, de son côté, qu'à trop longtemps gouverner avec Merkel il perdait ses électeurs élection après élection... Bref, tous les éléments sont en place pour que la gauche européenne tente, avec l'aide des centristes libéraux de Macron, de trouver une majorité alternative au PPE.

Les socialistes français zappés des alliances



Mathématiquement, ce ne sera pas simple. Même déclinant, même traversé de conflits idéologiques (la droite Orbán versus la droite Merkel), le PPE devrait tout de même conserver dans les 180 sièges à Strasbourg. Si l'on considère que l'extrême droite pèsera dans les 150 sièges, les macronistes et les sociaux-démocrates auront du mal à atteindre la majorité absolue de 376 sièges. Il faudrait, en plus, que les Verts et une partie de l'extrême gauche se joignent à cette improbable « alliance progressiste » (les libéraux allemands peuvent-ils vraiment s'y retrouver ?). En revanche, des majorités d'idées peuvent ponctuellement être réunies sur des projets...

Lire aussi Pourquoi la France a déjà perdu les européennes

On remarquera que, dans ses grandes manœuvres, le Parti socialiste français est complètement zappé. António Costa l'enjambe pour prêter main-forte à Macron. Il faut dire que Raphaël Glucksmann, la tête de liste PS issue du mouvement Place publique, n'a pas non plus été solidaire des choix du Parti socialiste européen. Au lieu de soutenir Frans Timmermans, trop libéral à ses yeux, Glucksmann a déclaré que la gauche avait besoin d'un candidat « qui représente à la fois la gauche et les Verts, comme le Belge Paul Magnette ». Le bourgmestre de Charleroi s'est fait connaître de la scène européenne en s'opposant, au nom de la Wallonie, à la ratification du traité de libre-échange avec le Canada. Il n'a pas écarté la proposition de Glucksmann. « Si le rapport de force électoral le permet, nous présenterons une autre candidature, et, dans ce cadre, je suis ouvert à la discussion », a-t-il répondu. Encore faudrait-il que Glucksmann soit élu au Parlement de Strasbourg. Pour l'heure, le Parti socialiste n'est pas assuré de passer la barre éliminatoire des 5 % de votes...

