Siégeant mercredi lors d’un procès de violences conjugales, un magistrat du tribunal correctionnel de Nanterre (Hauts-de-Seine) se retrouve sur la sellette. Selon Le Parisien, le juge risque des poursuites disciplinaires pour des propos tenus durant une audience en comparution immédiate qu’il présidait mercredi.

Alors qu’un homme de 48 ans qui était jugé pour "menace de mort réitérée par conjoint" pointait pour sa défense la décision de sa femme de faire chambre à part, le juge a fait remarquer qu’ainsi "l’épouse se soustrayait à son devoir conjugal."

"On n’est plus dans les années 1960"

Des mots déplacés pour Migueline Rosset, avocate de la partie civile, citée par Le Parisien. "Par trois fois, il est revenu sur le devoir conjugal en expliquant même qu’il avait été juge aux affaires familiales et qu’il savait de quoi il parle ! Mais enfin, le devoir conjugal, ça n’existe pas. On n’est plus dans les années 1960 !"

L’avocate a dénoncé les faits dans un courrier rédigé le soir à l’attention du président du tribunal de grande instance de Nanterre, Jacques Boulard. Invité à s’expliquer jeudi, le juge saura en début de semaine s’il est l’objet d’une sanction. Pour l’avocate de la partie civile, ces mots ne peuvent rester impunis. "Les femmes victimes de violence ont déjà beaucoup de mal à déposer plainte, elles se sentent coupables. Ce qu’il s’est passé mercredi renvoie ma cliente à sa culpabilité, c’est inadmissible".