1.-Porque creo firmemente que Chile requiere transformaciones profundas, y que esas transformaciones no van a ocurrir con la clase política que tenemos hoy. Y porque creo que un nuevo gobierno de centroizquierda será bueno para Chile, pero no puede ser un gobierno de centroizquierda igual que los anteriores. Se requiere un liderazgo nuevo, que mire al futuro, que sintonice con los desafíos del Chile actual y que no se quede pegado en las peleas chicas de la clase política, ni tampoco en debates ideológicos que no se relacionan con las aspiraciones de los chilenos y chilenas hoy.

9.-Creo que si no me hubiera decidido a ser candidata la DC no tendría precandidato... Sería triste...

8.-Trato, pero atenta la falta de tiempo y una cierta distancia de la Iglesia, sumado a un episodio del pasado que prefiero no recordar, me sentí injustamente discriminada en el pasado. Añoro una Iglesia que priorice la acogida por sobre la recriminación y la sanción. Son muchos los hombres y mujeres que se han separado y quedan en una suerte de exclusión, y lo más curioso es que quienes nunca nos casamos por la Iglesia y nos separamos podemos comulgar.... Ironía.

6.-Las Monjas Inglesas para mi hija, porque se parecía mucho a mi colegio en Concepción, las Madres Dominicas, colegio riguroso y con valores como el esfuerzo, la inclusión, la no discriminación y el San Ignacio para mis hijos, donde el lema es servir y no servirse.

1.-Porque soy capaz, mujer, jefa de familia, nací y viví en una región y represento a otra. Una mezcla que hace falta en nuestra política. Porque a punta de convicción me la he jugado por un país que no sea para los mismos de siempre y las familias de siempre. Un país con un desarrollo inclusivo (postnatal y reforma tributaria), preservando sus recursos para invertir en el futuro (cobre, litio y ahora Ley de Pesca) y con sustentabilidad (Conaf, biodiversidad y no a los transgénicos).

1.-Porque creo que Chile requiere un modelo de desarrollo más humano y sustentable. Aspiro a un país donde la riqueza material y las oportunidades se distribuyan de forma más equitativa, al mismo tiempo que también pongamos más atención a la calidad de vida y la felicidad de las personas. Quiero un país donde el ocio y el tiempo libre no sean un privilegio de ricos, un lugar en que el trabajo sea fuente de dignidad y no de la esclavitud que erosiona la vida familiar. Quiero que la política y el mercado estén al servicio de las personas y no al revés. Quiero una clase dirigente a la que le preocupe más proteger a las personas modestas que querer congraciarse con los poderosos.

8.-Tengo formación católica, pero como muchos que la hemos tenido he dejado de serlo y hoy me declaro agnóstico, no voy a misa.

2.-No habrá paz sin justicia social. Nuestro modelo no está dando el ancho, no está provocando bienestar. El último estudio del Banco Mundial respecto a Chile deja claro que las diferencias entre los más pobres y “la clase media” son ínfimas. Por eso, nuestra principal medida es un cambio radical del Estado, donde la lógica no sean los subsidios sino el desarrollar un plan estratégico en el cual la centralidad esté en la educación.

1.-Tengo la convicción que la sociedad chilena cambió, que no va a aceptar mantener un sistema como el actual, en el cual las desigualdades y los abusos son parte de lo cotidiano. Para terminar con esto y construir una sociedad más justa y con más dignidad se requiere estar en el centro del poder y tener la voluntad política de liderar una verdadera alternativa. Esto no se hace desde otro lugar que no sea la Presidencia de Chile.

9.-Si no existiera Qué Pasa, ¿qué revista me recomendarías que leyera?

8.-Los servicios religiosos no son sólo misa. Uno de cada cinco chilenos es protestante o evangélico. Creo que es un error asociar la religiosidad con la misa. No soy religioso, pero sí tengo preocupaciones espirituales.

2.-Discrepo del supuesto de tu pregunta. ¿Qué países han caído en esa supuesta trampa? Ese concepto de la trampa de los países de ingresos medios es una excusa para no enfrentar los desafíos de construir un país más justo, solidario, de más oportunidades para todos en un contexto donde el desarrollo sea mucho más que el PIB. El crecimiento económico es necesario, pero no suficiente para alcanzar el desarrollo.

1.-Chile cambió. Somos un país mucho mejor que nunca antes, pero todavía tenemos grandes necesidades y desafíos complejos. Por primera vez en la historia, tenemos las herramientas y la oportunidad de enfrentarlos. La clase política no entiende ni acepta el Chile actual. Nosotros no sólo lo entendemos sino que nos hacemos cargo de la necesidad de enfrentar los nuevos desafíos. Nosotros somos la nueva fuerza, y representamos las nuevas voces de Chile.

1.-Para superar la falta de liderazgo y malestar que inviabiliza nuestra democracia. Los chilenos sienten abuso. Que -hagan lo que hagan- las sillas tienen nombre y apellido y 2/3 del país está aburrido que le digan “es lo que hay”. No cambiaremos eso con arranques a medias ni negando un mal manejo de expectativas. Es hora de convicciones y siento que puedo ayudar a Chile armar una nueva mayoría y otra legitimidad.

2.-Logremos o no US$ 20 mil per cápita ¿dónde cobramos ese ingreso per cápita? Nuestra población envejece como país desarrollado, pero al 2050 un 10% tendrá demencia senil. Nuestras expectativas son cada vez más caras y nuestros mejores estudiantes sólo sueñan con ser empleados de grupos económicos. La pregunta es si Chile está dispuesto al esfuerzo en innovación, capital humano y social que eso exige. En el siglo XIX dijo que SI y en el siglo XX dijo que NO. Mi generación no tiene derecho a dejar esa herencia.

3.-Perú. Quiero superar la lógica del siglo XIX que terminó en La Haya. América Latina no puede ser sólo Brasil y México. Con Perú podemos potenciar una mirada hacia Asia y el Pacífico.

4.-Quienes me proclamaron. Estoy concentrado en las firmas, no estoy capturado por nadie ni tengo en mi equipo a actor empresarial alguno. Lamento que otros no puedan decir lo mismo.

5.-Abandoné mis asesorías. Mi mujer ha llevado la casa en este tiempo. La Morin se ha llevado la parte más dura y si bien nos alternamos los roles, pasaré años con una deuda con ella por ello.

6.-Están en el Instituto Hebreo. Como hijas de un matrimonio mixto, aprenderán a ser buenas cristianas y buenas judías. Es su herencia familiar. Descienden de inmigrantes del más variado tipo y deben asumirlo como una ventaja en el Chile que viene. Las quiero con orgullo por lo que son.

7.-Obvio que sí. Solter@s gay pueden adoptar, ¿por qué no parejas? Me violenta que algunos prefieran condenar a 30 mil niños a una institución del Estado que bajo la protección de personas que se consagren a su educación, cuidado y afecto. En el Chile que viene la diversidad familiar debe ser reconocida y amparada.

8.-Soy un liberal católico. No impongo mis convicciones y veo la fe como un desafío a la voluntad y testimonio. No entiendo a quienes usan la ley para imponer dogmas que no logran persuadir culturalmente. Mi acercamiento a la fe es para enfatizar el amor, el compromiso con otros y confianza en seres libres.

9.-Al 60% del país no le gusta lo que hay. Las dos alianzas venden la ilusión de ser lo único posible. Postulé para romper esa lógica. Mientras otros no se atrevan y digan “voy”, pero sólo hasta la esquina, esos 2/3 del país seguirán en sus casas. Los entiendo, me he vuelto uno de ellos. No tengo otro candidato.

10.-A Andrés Allamand, ¿Cómo esperas que minorías sexuales apuesten por un proyecto disfrazado de “liberal” cuando tu alianza la dirigen quienes terminan barajándolos para decirles que no?