S-toppen: Negerboll har inget med rasism att göra

Av: Oskar Forsberg

Publicerad: 14 september 2015 kl. 06.10

Uppdaterad: 14 augusti 2018 kl. 15.39









1 av 5

Kjell Hedvall (S), kommunstyrelsens ordförande i Lidköping, frågar sig varför ordet ”negerboll” är kränkande.

På Facebook hävdar han sin rätt att använda ordet och kallar meningsmotståndare för ”PK-maffia” och ”akademiska dumhuvuden”.

– Att det ordet skulle vara mer kränkande än andra förstår jag inte, säger han till Aftonbladet.

I en Facebooktråd ifrågasätter Kjell Hedvall (S), kommunstyrelsens ordförande i Lidköping, varför det laddade ordet skulle vara kränkande.

”Vem har hittat på att det är kränkande. Jag känner massor med mörkhyade som bara skrattar åt dumheterna”, skriver han i tråden.

På en annan Facebooksida, tillhörande Johan Lundberg (V), ledamot i tekniska servicenämnden i Lidköping, fortsätter han att försvara sin ståndpunkt. Han skriver bland annat:

"En negerboll har inget med rasism att göra. Det är en god boll att äta. Hur kan ett bakverk som upplevs som mycket positivt vändas till rasism”.

”Aldrig haft slavar i Sverige”

I ett annat inlägg skriver han:

”Vi har väl för helvete aldrig haft slavar i Sverige. Dessutom är ordet ett gammalt folklig benämning som överhuvudtaget inte har med rasism. Akademiska dumhuvuden finns det gott om..”

Förutom ”akademiska dumhuvuden” kallar han meningsmotståndare för ”PK-maffia”:

”Nu ramlar det in repr för PK-maffian som inte kan läsa innantill eller förstå det praktiska livet utan håller sig till det teoretiska godset”, skriver han.

”Är en konditorivara”

När Aftonbladet når Kjell Hedvall gör han klart att han fortfarande inte förstår varför ordet skulle vara kränkande.

– Det är nånting som vi har när vi fikar. Sen att det är någon annan, senare i livet, som har kommit fram till att det är kränkande. För mig är det en konditorivara, säger han.

Att ordet officiellt tagits bort och ersatts av ordet chokladboll tycker inte Kjell Hedvall spelar någon roll.

– Jo men jag kan ju säga till en svart människa: Du är en jävla chokladboll. Är inte det också kränkande? Det är ju hur man säger det och hur man gör, säger han.

Att människor faktiskt blir kränkta av ordet vill inte Hedvall kännas vid.

– Man kan ju hitta på att det är kränkande. Det är ju därför det debatteras.

Fast ingen har väl hittat på att ordet skulle vara kränkande?

– Men återigen. I den efterföljande debatten så har ju jag blivit kränkt. Men jag går inte omkring och gråter för det.

Du skriver att man använt ordet i ”PK-maffians syften”. Vad menar du med det?

– Man får inte tycka vad som helst. Allting ska vara fullständigt korrekt.

– Jag har mött många i PK-maffian som kränker mig i detta fallet men det struntar de fullständigt i bara de får känna att de tillhör den rätta åsikten då.

När du skriver "PK-maffia", vad betyder det? Vem ingår där?

– Ja, politisk korrekthet. Personer i samhället som anser sig vara utövare av sanningen.

Vad tror du Stefan Löfven tycker om det här? Tror du han använder ordet ”negerboll”?

– Nej, det gör han naturligtvis inte.

Tillhör han också PK-maffian?

– Nej, han uttrycker sig ju inte på det viset. I förhållande till hans ställning måste han ju naturligtvis vara mer försiktig. Han tillhör ju inte extremvänstern eller andra extremister så nej, han är inte PK-maffia. Han är en förnuftig människa.

”Förstår inte ordets makt”

Vänsterpartisten Johan Lundberg, som startade en av Facebook-trådarna, är kritisk mot Kjell Hedvalls inlägg och uttalanden.

– Hur man som kommunalråd inte förstår ordets makt är skrämmande, säger han och fortsätter:

– Jag blir alltid ledsen och arg när rasism normaliseras. Men det konstigaste i hela diskussionen är hur förespråkarna för att använda gamla slavtermer när man pratar om kakor, hävdar att "det är bara en kaka", och ändå tycker det är viktigare att få fortsätta använda ordet än att respektera alla som tar illa upp, blir kränkta och förminskade.

KOPIERA LÄNK

Publicerad: 14 september 2015 kl. 06.10