LE SCAN POLITIQUE/INFOGRAPHIE - Tous les comptes des candidats ont été validés par la Commission, qui a cependant retoqué certaines dépenses. Les remboursements de l'État reçus par chaque camp varient selon les scores obtenus.

La commission nationale des comptes de campagne (CNCCFP) a publié ce mardi ses décisions sur le remboursement des comptes de campagne des onze candidats à l'élection présidentielle de 2017. Pas de mauvaise nouvelle pour eux: tous seront remboursés. Ils devront cependant accepter plusieurs rectifications plus ou moins élevées de la commission sur les comptes de campagne présentés.

Pour les dépenses de campagne présidentielle, plusieurs plafonds de remboursements existent: 10.691.775 euros pour les deux candidats arrivés au second tour, 8.004.225 euros pour les candidats ayant franchi la barre des 5% au premier tour, 800.423 euros pour ceux arrivés en dessous.

● Emmanuel Macron

© Philippe Perusseau / Allpix / KCS PRESSE

A priori, un ancien banquier d'affaires sait tenir ses comptes. Ce qu'a confirmé la commission des comptes de campagne en validant ceux d'Emmanuel Macron sans encombre. Le président de la République sera donc remboursé de l'emprunt personnel de huit millions d'euros qu'il avait contracté auprès des banques pour financer sa conquête de l'Elysée.

Provenant essentiellement de dons privés, le reste du financement de sa campagne est validé par la commission, même si cette dernière relève quelques irrégularités. Certains couples de donateurs ont ainsi émis des chèques depuis le compte personnel d'un des deux conjoints et pas depuis un compte-joint. La commission a ainsi invalidé pour 87.600 euros de dons «même si dans 20 des 24 cas concernés le second donateur a produit une attestation confirmant que le don excédentaire a été fait en son nom». La commission précise toutefois qu'«eu égard aux sommes en cause, qui ne représentent qu'un très faible pourcentage des recettes du compte, cette irrégularité n'est toutefois pas de nature à conduire au rejet du compte».

Côté dépenses, la commission a invalidé plusieurs factures au motif qu'elles ne correspondaient pas à des frais en vue de l'élection. Au total, plus de 70 000 euros, dont une commande de vidéos non réalisée, des frais de coaching vocal, des frais de réparation, de retouches photographiques ou de déplacement, d'hébergement et de restauration ainsi que des travaux réalisés au siège d'En marche!.

● Marine Le Pen

Jean-Christophe MARMARA/Le Figaro

Pour la deuxième campagne présidentielle de Marine Le Pen, le Front national a déclaré 12,24 millions de dépenses. Sur cette somme, la CNCCFP a validé le remboursement de 10,69 millions d'euros, soit environ 1 euro par électeur de second tour.

La patronne du FN se distingue de ses ex-concurrents en ayant eu les dépenses les plus fortement rectifiées par la commission des comptes de campagne, avec un total de 873.576 de «réformations». La commission a notamment décidé de retrancher 827.000 euros d'intérêts facturés pour plusieurs prêts à la candidate. Selon les informations du Monde , ces prêts ont été contractés auprès du FN et de Cotelec, le microparti de Jean-Marie Le Pen. La CNCCFP estime en effet que ceux-ci ne peuvent figurer au compte «dans le seul cas» où le parti a souscrit lui-même un emprunt spécifique pour la campagne concernée. Dans un communiqué intitulé «Le Monde pris en flagrant délit de grave diffamation», l'ex-candidate affirme que l'intégration des intérêts d'emprunts aux comptes de campagne «est parfaitement légale».

Parmi les dépenses non remboursables pointées par la commission, il y a également une somme globale de 46.690 euros, retranchée du compte FN parce que sa finalité ne correspondait pas à des dépenses engagées spécifiquement pour l'élection. Soit, notamment, 40.652 euros pour une prestation non effectuée et achats d'objets promotionnels invendus.

● François Fillon

Jean-Christophe MARMARA/JC MARMARA/LE FIGARO

Si la CNCCFP a approuvé les comptes de campagne de François Fillon, le candidat de LR ne sera remboursé que de 2.067.625 euros, dont 153.000 lui ont déjà été versés alors que ses dépenses se sont élevées à 13.794.601 euros. Le candidat avait pourtant franchi la barre des 5% des suffrages au premier tour de l'élection présidentielle et pouvait à ce titre espérer recevoir une dizaine de millions d'euros de l'État. Il n'en sera rien. François Fillon a bénéficié de 10.000.000 d'euros au titre de «versements définitifs des partis politiques», selon ses comptes de campagne publiés au Journal officiel. L'argent venu de la primaire LR des 20 et 27 novembre. Sauf que cette inscription ne rentre pas dans le montant du remboursement de l'État. Selon les informations du Figaro, l'équipe de François Fillon aurait dû, pour permettre un remboursement, inscrire cette somme en «emprunt auprès des formations politiques». La commission a aussi décidé de retirer 50.000 euros supplémentaires car elle reproche au candidat d'avoir «omis de déclarer un montant de concours en nature des partis politiques et des personnes physiques» et sa campagne a bénéficié de «concours en nature de quelques personnes morales».

● Jean-Luc Mélenchon

Le figaro

Bien que le bilan comptable de Jean-Luc Mélenchon a été approuvé par la CNCCFP, il a toutefois subi une légère «réformation». Contrairement aux 10.676.699 euros de dépenses initialement déclarées par le candidat, le montant définitif s'établissent 10.241.760 euros. Le montant du remboursement dû par l'État est arrêté à la somme de 6.301.304.

Parmi les dépenses du candidat retoquées par la Commission figurent notamment deux importants achats de vins, de 8.594 et 5.278 euros (soit 13.872 euros au total), qui ont été retranchés «faute de justifications satisfaisantes». De même, le leader de la France Insoumise a subi un retranchement de 9862 euros pour avoir surévalué le loyer de la permanence qu'il a louée pendant six mois dans le XVIIIe arrondissement de Paris.

Enfin, il apparaît que Jean-Luc Mélenchon aurait surpayé de 54.600€ la société Mediascop, détenue par une certaine… Sophia Chikirou, sa plus proche conseillère. Selon la CNCCFP, le candidat a versé au total 1.161.759 euros à l'entreprise pour «un grand nombre de prestations». Or, première anomalie: le montant déclaré des conseils en communication (983.080 euros) a été gonflé de 19.350 euros, et le montant réel de la prestation s'élève à 963.730 euros. Deuxième incohérence relevée par la CNCCFP, et pas des moindres: «Le prix de onze prestations présente des écarts significatifs avec la grille (tarifaire) de l'entreprise (Mediascop)». Ainsi, la Commission indique que «le montant effectivement porté dans la facture doit être réformé» à hauteur de 35.250 euros.

● Benoît Hamon

BERTRAND GUAY/AFP

Sur les 15.072.745 euros dépensés par le candidat socialiste, 7.949.043 euros ont été remboursés par l'État. Parmi les sommes non-remboursées, on peut notamment retrouver le salaire d'un membre de l'équipe de Benoît Hamon «chargé de l'archivage» qui s'élève à 15.614 euros entre le 25 avril et le 7 juillet 2017. La CNCCFP a estimé que l'activité ne pouvait pas être incluse dans les comptes de campagne du candidat.

5.000 euros de frais de déplacement utilisés par le candidat durant la campagne pour la primaire de la gauche n'ont pas été remboursés non plus. La raison? Ces frais étaient pris en charge par l'Assemblée nationale alors que Benoît Hamon était encore député des Yvelines.

Dans la même logique, la commission a rappelé que les dépenses personnelles, «qui n'ont pas une finalité électorale» ne pouvaient être incluses dans les comptes. Parmi les 55.642 euros non-remboursées pour cette raison, on retrouve l'achat d'enquêtes de sondages, une prestation de conseil, des frais de restauration et d'hôtellerie, des réparations de véhicules ou encore… l'achat de drapeaux occitans.

● Nicolas Dupont-Aignan

Sébastien SORIANO/Le Figaro

Avec 4,73% des suffrages exprimés au premier tour de la présidentielle, Nicolas Dupont-Aignan aura tutoyé la barre du remboursement des frais de campagne... sans pour autant l'atteindre. Le candidat de Debout la France n'a donc pu bénéficier que d'un remboursement à hauteur de 4,75 % du plafond des dépenses applicable aux candidats du premier tour, soit 800 423 euros. Loin des 1 823 157 euros de dépenses déclarées par le candidat. Les magistrats n'ont finalement retoqué que peu de chose: Ici, 301 euros correspondant à la location de véhicules pour le déménagement de sa permanence de campagne, au-delà de la date butoir. Là, 1074 euros pour une convention de stage sans pièce justificative. Plus mystérieux, quelque 2 568 € liés à un déplacement en Bulgarie, «insuffisamment justifié» selon la commission. Il s'agissait début avril 2017, d'un déplacement de deux militants DLF, partis de Bulgarie jusqu'à Menton, en France, pour démontrer «la porosité des frontières» européennes, n'ayant fait selon leurs dires l'objet d'aucun contrôle lors de leur traversée.

● François Asselineau

-

Le montant total des dépenses de François Asselineau retenu par la commission s'élève à 1.237.609 euros dont 755.139 euros remboursés par l'État. La commission n'a pas retenu une dépense de 154.000 euros correspondant aux honoraires d'un prestataire dont la mission a consisté à former des militants chargés de collecter les parrainages des maires.

● Jacques Cheminade

Jean-Christophe MARMARA/Le Figaro

Au total, Jacques Cheminade a dépensé 406.563 euros. 337.606 euros vont être remboursés par l'État. Il n'a pas été retenu le remboursement d'une franchise relative à la réparation d'un véhicule accidenté, pour un montant de 600 euros. De la même manière, des «frais de coaching» de l'équipe de campagne -pour un montant de 2200 euros- n'ont pas été validés. Ainsi que les frais de restauration (197 euros) engagés pour cette journée de formation.

● Nathalie Arthaud

Jean-Christophe MARMARA/Le Figaro

Nathalie Arthaud a dépensé 956.121 euros pour sa campagne présidentielle. L'Etat va lui rembourser 800.423 euros. La commission n'a pas retenu une dépense de 1203 euros correspondant à des frais de déplacement pour des recherches de parrainages.

● Philippe Poutou

Sébastien SORIANO/Le Figaro

767.723 euros ont été dépensés par Philippe Poutou. L'Etat va lui rembourser 766.543 euros. Il ne pourra pas être remboursé d'un billet de train de 58 euros, faute de justificatif. Il ne pourra pas non plus être remboursé d'une somme de 644 euros correspondant à des frais de réparation de véhicules pour 300 euros, à une franchise pour 220 euros et à des frais de dépannage pour 124 euros. Rejet aussi d'une somme de 4911 euros relative à des frais de transport de militants et de cadres du NPA, le parti de Philippe Poutou, pour se rendre à des réunions de travail de l'équipe de campagne.

● Jean Lassalle

-

Le député centriste des Pyrénées-Atlantiques a été le moins dépensier de tous les candidats. Il a déclaré un montant total de dépenses de 260.418 euros, dont la quasi-totalité correspond à un apport personnel de Jean Lassalle. L'État doit rembourser 228.659 euros, la CNCCFP ayant retoqué quelques frais. Notamment 5.256 euros pour la réparation d'un véhicule automobile, 4.450 euros de frais de taxi et 2.262 euros de frais de restauration et de transport d'un membre bénévole de l'équipe de campagne.