Mit Norbert Häring habe ich mich indirekt schon einmal hier beschäftigt, weil er auf seinem Blog einen Leserbrief abdrucken wollte, der mich des „Rufmords“ an Wolfgang Kubicki bezichtigte. Ich habe ihm den Abdruck selbstverständlich gestattet. Dadurch aber wurde mein Interesse geweckt. Wer ist Häring? Was treibt ihn um?

Nun, zunächst ist der „Handelsblatt“-Journalist ein Verschwörungstheoretiker. Hinter den Bemühungen diverser Regierungen, den Bargeldverkehr einzuschränken, um Schwarzarbeit, Geldwäsche und Steuerhinterziehung einzudämmen, vermutet er eine Verschwörung zur Abschaffung des Bargelds überhaupt und zur Schaffung eines neoliberalen „Orwell-Staats“. Häupter der Verschwörung seien die Ökonomen Larry Summers, früher Wirtschaftsberater Barack Obamas, und Kenneth Saul Rogoff, der EZB-Präsident Mario Draghi sowie Seilschaften in der Uni Harvard, des MIT, der Group of Thirty, der Bilderberg-Konferenz, Goldman Sachs, dem Weltwährungsfonds und der Weltbank.

Kann natürlich alles sein.

Dann aber scheint Häring, wie die meisten Verschwörungstheoretiker, einen leichten „Juden-Knax“ (Dieter Kunzelmann) zu haben. Folgendes schrieb er zum Beispiel über Ken Jebsen, ebenfalls Verschwörungstheoretiker, dem Häring ein längeres Interview gab:

„Der Holocaustmahner

Natürlich wollte ich auch wissen, unter welchen Umständen genau, er vor etwa fünf Jahren beim Radio Berlin Brandenburg ging oder gehen musste, wo er mit KenFM eine lange laufende, sehr erfolgreiche Musik- und Politsendung für junge Leute moderierte. Er beschreibt das ausführlich. Auslöser war nach seiner Darstellung ein langer und zunehmend hitziger E-Mail-Wechsel mit einem provozierenden Hörer, der einen Satz aus diesem Mailwechsel an verschiedene Zeitungen zu geben versuchte, als Beweis für die antisemitische Gesinnung eines populären rbb-Radiomoderators. Diese hätten jedoch abgelehnt, sodass der Hörer sich an Henryk Broder wandte. Dieser ist mit seiner extrem weiten Auslegung von Antisemitismus in einer militaristischen pro-Nato-Einkleidung so etwas wie der geistige Ziehvater der Antideutschen Bewegung innerhalb der Linken. Für ihn gibt es explizit keinen Unterschied zwischen Antizionismus und Antisemitismus, und wenig Unterschied zwischen Kritik an der israelischen Regierung und Antisemitismus. Dieser gefürchtete Henryk Broder setzte den rbb unter Druck, und dieser wiederum Jebsen. Jebsen gibt sich sehr enttäuscht darüber, dass er von jüdischer Seite keine Unterstützung gegen diese Anwürfe bekam, obwohl er sich seit vielen Jahren in jeder seiner KenFM-Radiosendungen unter der Rubrik RückblickKEN mit dem Holocaust beschäftigt habe, meist mit aktuellen Bezügen zur Gegenwart. Der Satz lautete: „Sie müssen mir nicht den Holocaust erklären, ich weiß, wer ihn als PR erfunden hat.“ Wenn diesen Satz nicht jemand geschrieben hätte, der seit Jahr und Tag wöchentlich an den Holocaust erinnerte, hätte man tatsächlich meinen können, er leugne dessen Existenz. So aber schied diese Interpretation eigentlich aus. Was er nach eigenen Angaben meinte und in der E-Mail auch ausgeführt habe, war, dass Edward Bernays, Autor von „Propaganda“, die Techniken der Massenmanipulation entwickelt habe, mit denen das Aufwiegeln der Massen gegen die Juden erst möglich geworden sei. Auch Goebbels habe „Propaganda“ gelesen und die darin beschriebenen Techniken angewendet. Der Sender stellte sich zwar, was den Antisemitismusvorwurf anging, hinter ihn. Unter Vorwänden wurde er aber dann trotzdem gegangen. Keine der Zeitungen, die darüber berichteten, sprach nach seinen Angaben mit ihm.“

Nun, ich finde es schon bezeichnend, dass ein „Handelsblatt“-Redakteur meinem Freund und Kollegen Henryk Broder eine „extrem weite Auslegung von Antisemitismus in einer militaristischen pro-Nato-Einkleidung“ vorwirft. Was, bitte, hat die Kritik am Antisemitismus, ob berechtigt oder nicht, mit der Haltung zur Nato zu tun? Richtig: gar nichts. Was gibt es zu kritisieren, wenn ein deutscher Journalist „pro-Nato“ ist? Richtig: gar nichts. Was hat die Befürwortung der Nato mit Militarismus zu tun? Richtig: gar nichts. Welchen Unterschied gibt es denn zwischen Antizionismus und Antisemitismus? Richtig: Gar keinen. Der Antisemitismus ist, allgemein gesprochen, dagegen, dass die Juden hier sind, und der Antizionismus dagegen, dass sie dort sind. Hätten die Nazis die Juden statt nach Auschwitz nach Madagaskar geschickt, was sie kurzfristig erwähnten, wäre Madagaskar-Kritik heute so verbreitet wie „Israel-Kritik“. Wer das nicht erkennt, hat ein Problem.

Weiter behauptet Häring, der sich für einen investigativen Journalisten hält, Jebsen sei „ein Satz“ aus einer Mail zum Verhängnis geworden – ein Satz, der zudem falsch interpretiert worden sei, vermutlich von Henryk Broder. Einfaches Googeln genügt, lieber Kollege Häring. Broder hat die gesamte E-Mail abgedruckt.

Betrachtet man die Mail in ihrer Gesamtheit, fällt sofort die Ähnlichkeit der Sichtweise Jebsens mit jener Härings auf: Die da oben manipulieren uns, um ihre Weltherrschaft aufrechtzuerhalten: vergessen sie alle einzelschicksale. es geht um die grosse sache derer die ganz oben uns alle wie marionetten tanzen lassen. Gut, das kann und darf man meinen, auch als Mitarbeiter des öffentlich-rechtlichen Rundfunks. Dass „die da oben“ oft jüdisch sind, wie Summers und Rogoff und die Gründer von Goldman Sachs: Nebbich. Die Rockefellers immerhin, die neben den Rothschilds oft als Bösewichter herhalten müssen, sind rein arisch.

Schauen wir aber jene Passagen der Jebsen-Mail an, die sich explizit mit Juden beschäftigen:

was ist das grösste problem der juden ? ihre führer. also wie in der restwelt auch. henry kissinger selber jude hat für juden überhaupt nichts übrig. er hat selber gesagt als er von russischen juden gebeten wurde ihre ausreise nach israel zu ermöglichen , das für ihn zitat ” eine vergasung der russischen juden höstens ein ökonomisches problem sei “

Henry Kissinger ist jedoch und war nie ein „Führer der Juden“. Es gab und gibt, mögen auch die „Protokolle der Weisen von Zion“ etwas anderes behaupten, keine „Führer der Juden“. Kissinger war Außenminister der USA, und als solcher galt seine Loyalität ausschließlich der Regierung, der er diente. Die Behauptung, Kissinger – oder irgendein anderer hochrangiger Politiker außerhalb des jüdischen Staats – sei ein „Führer der Juden“, ist selbstverständlich eine antisemitische Verschwörungstheorie und unterstellt den Juden eine unzureichende Loyalität gegenüber ihrem jeweiligen Land. Übrigens ist auch ein Benyamin Netanyahu kein „Führer der Juden“. Er ist der Premierminister Israels und damit allenfalls der „Führer“ des jüdischen Staates; nicht aber der Juden anderswo in der Welt. Das zu unterstellen, wäre ja auch antisemitisch, und aus dem gleichen Grund.

Auch das angebliche Kissinger-Zitat ist auf bezeichnende Weise verzerrt. Tatsächlich reagierte Kissinger 1973 auf die Bitte der israelischen Premierministerin Golda Meir, die USA sollten sich für die Ausreise sowjetischer Juden einsetzen, im vertraulichen Gespräch mit US-Präsident Richard Nixon wie folgt:

The emigration of Jews from the Soviet Union is not an objective of American foreign policy. And if they put Jews into gas chambers in the Soviet Union, it is not an American concern. Maybe a humanitarian concern.

Das ist drastisch formuliert, aber nicht falsch. Es gehörte damals nicht zu den Zielen amerikanischer Außenpolitik, die Ausreise sowjetischer Juden zu fördern. Deutlicher hätte Kissinger nicht machen können, dass er eben kein „Führer der Juden“ war und allein die Interessen der USA im Blick hatte, die weder die Atommacht Sowjetunion noch die ölreichen arabischen Staaten provozieren wollten. Von einem „ökonomischen Problem“ sprach Kissinger in dem Zusammenhang nicht, sondern von einem „humanitären Problem“, aber wenn es einmal in einem Menschen zu denken beginnt, dann kommt so etwas dabei heraus.

Nun weiter im Jebsen-Text:

sie brauchen mir keine holocaus informatinen zukommen lassen. ich habe mehr als sie. ich weis wer den holocaust als PR erfunden hat. der neffe freuds. bernays. in seinem buch propaganda schrieb er wie man solche kampagnen durchführt. goebbels hat das gelesen und umgesetzt. ich weis wer die rassendatten im NS reich möglich gemacht hat. IBM mit hollerithmachinen. ich weis wer wärend des gesamten krieges deutschland mit bombersprit versorgt hat.standartoil also rockefeller.

Beginnen wir mit den einfachen Legenden, die der Stoff aller rechten und mancher linken Verschwörungstheoretiker sind: ich weis wer die rassendatten im NS reich möglich gemacht hat. IBM mit hollerithmachinen. Falsch. Die etwa 1880 erfundenen Hollerithmaschinen (Lochkartenmaschinen zur Datenerfassung) wurden seit 1910 von der DEHOMAG in Deutschland gebaut. ich weis wer wärend des gesamten krieges deutschland mit bombersprit versorgt hat.standartoil also rockefeller. Falsch. Esso lieferte zwar bis 1938 Flugbenzin, das stimmt, und da es kein Boykott gegen Nazideutschland gab, kann man das kaum kritisieren. Jedoch hörten die Lieferungen dann auf. „Von den 11,3 Millionen Tonnen Mineralöl, die dem Deutschen Reich 1943 zur Verfügung standen, stammte nach Angaben des Historikers Rainer Karlsch rund ein Viertel aus Importen, das meiste davon aus Rumänien. Gut die Hälfte kam aus der Verflüssigung von Kohle in Hydrier- und Synthesewerken, immerhin 17 Prozent sprudelten aus deutschen und österreichischen Quellen.“ (So der „Spiegel“.)

Und nun zum Satz über den Holocaust, die PR und die Propaganda: . ich weis wer den holocaust als PR erfunden hat. der neffe freuds. bernays. in seinem buch propaganda schrieb er wie man solche kampagnen durchführt. goebbels hat das gelesen und umgesetzt.

Dazu Häring: „Was er nach eigenen Angaben meinte und in der E-Mail auch ausgeführt habe, war, dass Edward Bernays, Autor von „Propaganda“, die Techniken der Massenmanipulation entwickelt habe, mit denen das Aufwiegeln der Massen gegen die Juden erst möglich geworden sei. Auch Goebbels habe „Propaganda“ gelesen und die darin beschriebenen Techniken angewendet.“

Es ist natürlich kein Zufall, dass Bernays Jude war. Unter den vielen Autoren, die seit Gustave LeBons bahnbrechendem Werk über die Psychologie der Massen (1895) zum Thema Massenbeeinflussung erschienen, wird das Werk „des Juden“ herausgegriffen; erst seine finsteren Methoden der Manipulation hätten den Holocaust möglich gemacht. Dabei erschien Bernays Buch „Propaganda“ erst 1928, und auf Deutsch erst lange nach dem Krieg. Auch wenn Bernays selbst in seinen Memoiren behauptete, Goebbels hätte das Buch gelesen, ist das mehr als unwahrscheinlich. Und wäre auch unnötig gewesen, denn Adolf Hitler hatte schon 1924 in „Mein Kampf“ der Frage der Massenpsychologie und der Propaganda großen Raum gewidmet und die Techniken beschrieben, die sein Schüler Goebbels anwendete. Im Übrigen war Bernays, obwohl selbst an PR- und Propagandakampagnen – zum Beispiel für die Tabakindustrie – aktiv beteiligt, zugleich auch ein Kritiker der von ihm entwickelten und beschriebenen Methoden; sein Buch sollte der Aufklärung dienen; und vermutlich erfand er die Geschichte mit Goebbels, um zu unterstreichen, wie gefährlich die Massenmanipulation sei.

Durchweg also verwendet Jebsen die Technik der Umkehrung und der Schuldabwehr: Wer entwickelt die Methoden zur Erfassung der Datenmassen, die nötig waren, um die Juden von den Ariern zu sondern? IBM. Wer liefert das Benzin für Hitlers „Blitzkrieg“? Standard Oil. Wer liefert die Technik der Manipulation, um die Massen gegen die Juden aufzuhetzen? Ein amerikanischer Jude. Skandalös ist nicht die Behauptung, der Holocaust sei “erfunden”, habe also nicht stattgefunden; skandalös ist die Behauptung, ein Jude habe ihn “erfunden”, also in die Welt gesetzt. Wer ist also an Hitler Schuld? Nicht der Antisemitismus der deutschen Gesellschaft; nicht die Autoritätshörigkeit der deutschen Bürokratie; nicht der Revanchegeist, der in der Wehrmacht herrschte – nein, die Amis und die Juden, die üblichen Verdächtigen, die nun auch – in Gestalt des „gefürchteten“ Juden und Nato-Militaristen Henryk M. Broder – noch ein unschuldiges deutsches Opfer in Gestalt des ken Jebsen fordern.

Sorry, der Sarkasmus kommt etwas schwerfällig daher. Aber um geistreich zu sein, braucht man geistreichere Gegenstände als Jebsen und Häring.

Die selbstverständlich – Knax hin, Juden her – keine Antisemiten sind.