ROMA. "Una decisione assurda", sostiene il governatore della Regione Veneto, Luca Zaia. "No, una richiesta di buon senso", replica Gianclaudio Bressa, sottosegretario alla presidenza del consiglio con delega agli Affari Regionali. A meno di un mese dal referendum consultivo sull'autonomia veneta del 22 ottobre esplode lo scontro tra la Regione e il governo. Il motivo? Il Leone di San Marco.Il consiglio dei ministri di ieri, infatti, ha deciso di impugnare davanti alla Consulta la legge regionale, approvata lo scorso 29 agosto, che rende obbligatoria l'esposizione della bandiera veneta in tutti gli uffici statali, accanto a quella dell'Unione europea e al tricolore: prefetture, tribunali, caserme, questure, scuole, ospedali. Per i contrari, sanzioni che possono andare dai cento ai mille euro.

Nonostante l'ufficio legislativo regionale avesse dato parere negativo su tale obbligatorietà e avesse messo in guardia sull'illegittimità della norma, la proposta - relatrice Silvia Rizzotto, eletta con la Lista Zaia - era passata in Consiglio con una larga maggioranza: 31 voti favorevoli, 6 contrari e un astenuto. E, infatti, puntuale, è arrivata la decisione del Governo. Le norme riguardanti l'esposizione della bandiera veneta, si legge nella nota del consiglio dei ministri, "contrastano con la legislazione statale relativa all'uso dei simboli ufficiali. Ne consegue l'invasione nella competenza legislativa riservata allo Stato in materia di ordinamento e organizzazione amministrativa dello Stato e degli enti pubblici nazionali, stabilita dall'articolo 117 della Costituzione, nonché la violazione dei principi costituzionali di ragionevolezza, uguaglianza e unità di cui agli articoli 3 e 5 della Costituzione"."Ma quale violazione", sbotta il governatore Zaia. "In Italia abbiamo una marea di problemi, vedi alle voci disoccupazione e sanità. E il Governo dedica il suo prezioso tempo alla Regione Veneto - periferia dell'Impero - perché ci siamo permessi di fare una legge "sovversiva" per esporre la bandiera nei palazzi dello Stato: una bandiera che ha più di mille anni di storia. Andremo a difendere questa legge con atteggiamento gandhiano e, anzi, proporremo di estenderla a tutta Italia: lo faccio per i miei colleghi presidenti di regione. Da notare, poi, l'atteggiamento da elefante in cristalleria del Governo: si sono accorti di quello che sta accadendo in Catalogna?"."Questa è semplicemente l'ennesima provocazione di Zaia, così potrà dire che lui è il campione dell'autonomia mentre a Roma ci sono i cattivi del centralismo dello Stato", taglia corto il sottosegretario Bressa. "Il presidente può far esporre la bandiera nei palazzi della Regione, ma è una cosa ben diversa da stabilire l'obbligatorietà dello stendardo nei palazzi dello Stato: è assurdo. La richiesta esplicita di impugnazione ci è arrivata dal ministero dell'Interno, sono materie di competenza dello Stato in nessun caso delegate alle regioni"."Credo che in consiglio dei ministri avessero dieci minuti da perdere per dibattere una cosa del genere", commenta sarcastico l'ex primo cittadino di Venezia, Massimo Cacciari. Critico con entrambi i fronti: "Sono solo baggianate. Sono ridicoli gli uni ad impugnare la legge e gli altri ad averla approvata creando un contenzioso su una questione del genere. Queste cose non fanno che alimentare le pulsioni di quelli che andranno a votare al referendum. È solo una miserabile caccia al voto da parte della base leghista che tiene vivo il sentimento nostalgico della secessione con queste iniziative prive di senso".Insomma, la guerra sul Leone alato di San Marco, a un mese dal referendum, sembra essere appena cominciata.