L’affaire Jean-Luc Lahaye ne sera pas rejugée. En mai 2015, le tribunal a condamné Jean-Luc Lahaye à un an de prison avec sursis pour corruption de mineurs.

Lors de l’audience qui s’était tenue à huis clos en mars, le chanteur avait avoué avoir entretenu une correspondance privée à caractère sexuel avec une très jeune fille via Facebook. Suite à cette condamnation, le chanteur avait fait appel. Avant de se raviser. Ce vendredi 1er avril, la cour d’appel de Paris a pris acte de son désistement. Les parties civiles se sont aussi retirées. Et l’avocat général a fait de même, en se justifiant étrangement :

« Il n’est pas utile de procéder à un nouveau déballage. Mais cela n’enlève rien à la gravité des faits. Jean-Luc Lahaye doit faire bien attention à son comportement, j’espère que ses avocats lui passeront le message... Il doit faire attention au mauvais contrôle de ses pulsions personnelles. Il ne bénéficiera pas, la prochaine fois, de la clémence de la justice.“

Il n’est pas certain que ce message atteigne Jean-Luc Lahaye : il a du mal à comprendre ce qu’il a fait de mal, comme on peut en juger dans l’article qui suit ces lignes, publié une première fois au printemps dernier.



Jean-Luc Lahaye au palais de justice de Paris, le 23 mars 2015 - DOMINIQUE FAGET/AFP

Depuis le début de l’affaire, il se vit comme une victime. Facebook l’a espionné, Facebook l’a dénoncé et prenez garde vous autres, le réseau serait devenu le ‘premier collaborateur’ de la police !

Sur Europe 1 et dans un communiqué rédigé par ses avocats, le chanteur des années 80 a essayé de faire dévier la désapprobation générale vers l’objet Facebook. Une démarche à la fois inaudible (au vu des faits) et légitime. Explications.

‘As-tu des photos à me proposer ?’

Appelons la jeune fille Sophia. Sophia est une fan : Claude François, Jean-Luc Lahaye. Comme elle a eu l’occasion d’approcher le deuxième, elle en est tombée amoureuse. Elle a moins de 15 ans quand elle prend contact, pour la première fois, avec le chanteur de 60 ans (aujourd’hui 62 ans). Elle l’aime comme il est encore autorisé d’aimer à son âge : elle surinvestit, harcèle, mendie.

Les séances de tchats nocturnes, dont nous avons pu lire les retranscriptions, mettent mal à l’aise tant la jeune fille et le chanteur sont branchés sur des registres différents. ‘J’voudrais être la seule fille au monde ou la plus belle à tes yeux’, et le chanteur répond à ça comme s’il était au marché :

‘As-tu de nouvelles photos à me proposer ?’

Plus tard, ils sont en webcam. Elle lui demande d’enlever son haut, ‘j’fais pas ça en solo’ dit-elle, mais il refuse. ‘J’ai froid je te dis, n’insiste pas.’

Dans ces échanges versés au dossier, le chanteur ne fait pas le moindre effort d’humanité ou même de conversation. Quand il demande à Sophia de ‘se mettre une banane’, elle refuse, ‘oh non’, dit qu’elle n’en a pas chez elle, peut-être une autre fois... ‘Tant pis, pas de cam’ alors’, répond-il avant d’insister à nouveau.

‘Les artistes sont comme ça’

J’ai rencontré Jean-Luc Lahaye, mercredi 13 mai. Le chanteur, décrit comme narcissique par l’expertise psychiatrique, n’exprime aucun regret.

En toute sincérité, il ne comprend pas ce qu’on lui reproche. Il se met même à élaborer sous mes yeux des scénarios paranos en guise d’explication. L’un de ses avocats l’accompagne dans cette idée :

‘Ce qu’on a voulu faire, à travers Jean-Luc Lahaye, c’est pénaliser le mythe de la Lolita.’

Dans les extraits de tchat qui ont été lus à l’audience, la jeune fille est ‘majeure sexuelle’, nous dit-il (15 ans et 1 mois, c’est vrai).

Personne n’a voulu comprendre qu’il était question d’une amitié réelle, ‘d’une relation forte’. Avec cette jeune fille ‘passionnante’, il discutait surtout de Claude François et de ses concerts à lui – sa gestuelle, ses tenues de scène. Claude François, d’ailleurs, aimait aussi les jeunes filles. Lahaye ajoute Gainsbourg et Goldman à la liste. Les artistes sont ainsi...

‘Ce ne sont pas des charbonniers. Leur partition à eux, c’est le charme, la séduction.’

Jean-Luc Lahaye ajoute qu’il ne se verrait absolument pas ‘marcher dans la rue avec une femme de 60 ans’ avec le ton on-va-pas-se-mentir du type qui dit tout haut ce que tous les hommes pensent tout bas.

Quand je lui dis qu’une jeune fille de cet âge-là n’a pas une bonne assise psychologique, le chanteur devient agressif. Et hausse la voix :

‘A travers moi, elles trouvent peut-être le moyen d’exprimer leur désir de sexualité.’

Le chanteur est terrifié par l’idée que l’on confonde son affaire avec les cas récents de pédopornographie. Dans son cas, il précise qu’il n’y a pas d’images d’enfants pré-pubères échangées et stockées, pas de démarche pro-active (ce sont les fans qui viennent...), pas d’addiction. Le tribunal a d’ailleurs relaxé le chanteur pour ‘proposition sexuelle’ et ‘détention d’images pédopornographiques’.

En 2007, le chanteur avait été condamné pour atteintes sexuelles sur mineure de moins de 15 ans, et avait dû payer une amende de 10 000 euros.

Facebook lit les messages privés

C’est plus intéressant quand le chanteur s’en prend au réseau social qui l’a dénoncé. Il accuse Facebook d’avoir joué au superflic. Ce qui est vrai.

Ni Sophia, ni les autres jeunes filles un peu plus âgées repérées par Facebook (pour avoir eu le même type d’échanges), n’ont souhaité porter plainte contre Lahaye. Les parents, plus ou moins choqués, ont tous respecté le choix de leurs filles. Dans ces familles, le chanteur est souvent un ami ou un bienfaiteur : il a trouvé un boulot au père de l’une, reçoit les parents de l’autre dans sa loge.

Si les faits ont été connus, c’est parce que la responsable du service de sécurité du siège européen de Facebook a fait un rapport à la police judiciaire française, après avoir repéré à plusieurs reprises des échanges d’images suspectes sur les comptes personnels du chanteur. Cela a permis d’ouvrir une enquête.

Facebook est une entreprise américaine dont le siège se situe en Californie. Aux Etats-Unis, la société est dans l’obligation de signaler les contenus pédopornographiques dont elle est témoin. Sous l’impulsion de son ancien chef de la sécurité, Joe Sullivan, procureur fédéral dans une autre vie, Facebook a décidé d’en faire plus et de devenir pro-actif.

Elle s’est mise à pister les ‘prédateurs sexuels’ à l’aide d’un algorithme qui scanne les messages privés et d’un logiciel qui analyse les échanges de fichiers photos. Quand l’algorithme repère des comportements suspicieux [voir l’encadré ci-dessous], des employés du service sécurité entrent dans les conversations pour évaluer leur gravité.

Aux Etats-Unis, aucun utilisateur n’a jamais remis en cause ces pratiques. Des consommateurs ont lancé une action en justice pour que Facebook ne scanne plus les messages privés à la recherche d’informations pour faire de la publicité ciblée... Mais dans le cas de la lutte contre la pédopornographie, évidemment, personne ne s’est jamais manifesté. Et de toute manière, la loi américaine permet à un réseau d’intercepter des messages privés, de façon raisonnée, pour ‘protéger’ son espace.

La violation des correspondances privées ?

L’algorithme d’alerte Facebook Facebook a mis au point un algorithme qui repère les comportements suspicieux. Dans une interview donnée à Reuters, en 2012, Joe Sullivan explique que cet algorithme a été construit de manière à faire très peu d'erreurs : pour que son équipe de sécurité entre dans le moins de conversations possibles. Voici quelques critères qui peuvent faire remonter des conversations au service de sécurité : charger sur le réseau des photos de pédopornographie (toutes ces photos sont scannées par le logiciel fabriqué par Microsoft, PhotoDNA) ;

changer sa date de naissance fréquemment, particulièrement au-dessus et au-dessous de 18 ans ;

envoyer des demandes d'amis à 80% de femmes.

Et en France ? Au siège parisien, on assume complètement de ‘tout mettre en œuvre pour lutter contre la pédopornographie’.

Puis par e-mail, ces mots qui ne sont pas neutres :

‘Notre équipe travaille très dur pour faire de ce monde un endroit meilleur pour les enfants et un lieu abominable (miserable place’) pour tous ceux qui voudraient leur faire du mal –- c’est quelque chose dont nous sommes très fiers.”

De leur côté, les avocats de Jean-Luc Lahaye qui accompagnaient leur client ce 13 mai m’assurent envisager une action en justice contre Facebook pour “violation des correspondances privées”. La loi française punit en effet “le fait, commis de mauvaise foi, d’ouvrir, de supprimer, de retarder ou de détourner des correspondances”.

Mais cela n’aura probablement pas lieu. A ce stade, Maître Henri de La Motte Rouge, l’un des avocats de Layahe, dit y réfléchir “sérieusement”, mais reste imprécis :

“L’idée de lancer une action en justice est à l’étude pour le moment tant sur le plan civil que sur le plan pénal.”

Les avocats considèrent en tout cas qu’il y a des “préjudices énormes” : pour l’artiste, dont tous les concert ont été annulés et pour la victime, qui aurait été identifiée par tous ses camarades d’école.

Cette dernière a été “traumatisée”, disent-ils, de voir ses photos dénudées entre les mains de policier.

“Un peu de la violation de la vie intime”

Pendant son audition, Sophia refuse dans un premier temps de regarder les photos d’elle dénudée. Puis elle dit :

“C’est grave, c’est la honte. C’est grave surtout que vous les ayez. Je sais pas, il y en a ça date d’il y a longtemps quand même, un an. Il y en a qui sont récentes. Ça fait longtemps que je n’en ai pas envoyé. D’accord, je sais que j’en enverrai plus. Ça fait perdre toute dignité.”

Une des jeunes filles plus âgées, auditionnée aussi et à laquelle on demande si elle a quelque chose à ajouter, termine son entretien ainsi :

“Ben, c’est un peu de la violation de la vie intime tout ça. Un peu quand même.”

Dans une note de blog, le chercheur en sciences de l’information, Olivier Ertzscheid s’inquiète de ce que révèle l’affaire Lahaye : une immense responsabilité entre les mains d’une société privée et arbitraire. Contacté par Rue89, il souhaite l’avènement d’“un consentement éclairé de l’utilisateur” et la fin de “ces foutues conditions générales d’utilisation illisibles” :

“Les utilisateurs devraient connaître la part de détection automatique, la part humaine et le seuil à partir duquel la société décide de signaler les comportements et à qui, police ou justice.”

“Lame de rasoir dans la main d’un enfant”

A la fin de notre entretien, Jean-Luc Lahaye explique que Facebook a dénoncé à la justice un comportement que la plateforme elle-même a rendu possible.

Selon lui, le réseau social favorise des réponses “automatiques” et fabrique des dialogues “sans valeur” avec des fans “désinhibées” et “masquées”. Jean-Luc Lahaye explique ouvrir Facebook comme ça, entre deux activités ou “dans la solitude de la loge avant un concert, cela peut durer trois heures” :

“C’est une lueur de compagnie. Une parenthèse et un piège. Une lame de rasoir dans la main d’un enfant.”

Qui est l’enfant dans votre image ?

“C’est moi l’enfant.”

Article initialement publié le 18 mai 2015.