João Marques Almeida tem no @observadorpt um vergonhoso texto em q compara Costa a Trump. Para este comportamento só 1 par de bofetadas. — ascenso luís simões (@AscensoSimoes) 1 de maio de 2017

Estão de volta as bofetadas. O deputado do PS Ascenso Simões sugeriu na segunda-feira, na rede social Twitter, que fosse dado um par delas a João Marques de Almeida do jornal digital Observador, depois de ter lido um artigo do colunista intitulado "As semelhanças entre Costa e Trump".O socialista, que dirigiu a campanha para as eleições legislativas de António Costa em 2015, não gostou do paralelismo entre o actual primeiro-ministro português e o presidente norte-americano e disparou: "João Marques Almeida tem no @observadorpt um vergonhoso texto em q compara Costa a Trump. Para este comportamento só 1 par de bofetadas."Questionado pelasobre se teria ou não excedido, Ascenso Simões é categórico: "Se Almeida soubesse esgrimir, eu desafiava-o para um duelo. Como ele não sabe o que é um florete e muito menos um sabre, só me restou um figurativo e literário par de bofetadas."Sobre o facto de ser ou não saudável que um deputado se dirija (ou que se refira) nesses termos a um comentador, o deputado socialista considera que "o tempo que vivemos não permite a elevação da retórica". Antes, nota, "eleva a Prémio Nobel os básicos proclamadores do Twitter. Para esse peditório eu não dou a minha esmola". E voltaria a escrever o mesmo? O antigo secretário de Estado do Desenvolvimento Rural e das Florestas, da Proteção Civil e da Administração Interna, com José Sócrates como primeiro-ministro, nem pestaneja: "Claro! O debate público não é para piegas." E promete regressar ao assunto na próxima edição do jornal Acção Socialista.No artigo publicado no domingo, 30, Marques de Almeida salienta que "ninguém fala das semelhanças" entre Costa e Trump, que "perderam o voto popular e chegaram ao poder através das regras constitucionais de ambos os países". "A legitimidade política é absoluta mas é seguramente um ponto em comum; e raro. Na maioria dos países ocidentais, os chefes de Estado ou de governo pertencem aos partidos mais votados", escreve o colunista logo no arranque."Costa e Trump beneficiaram da existência de maiorias zangadas. Em Portugal, das eleições de 2015, saiu uma maioria de cerca de 60% contra a direita. Nos Estados Unidos, as eleições presidenciais originaram várias maiorias nos chamados 'swing states' contra os Democratas e contra o 'establishment' político", sustenta ainda Marques de Almeida, para quem o líder do Executivo português e o chefe de Estado norte-americano "são ideologicamente moderados". Ou, pelo menos, "políticos muito mais pragmáticos do que ideológicos". "Aliás, ideologicamente, com o apoio de partidos anti-democráticos e defensores de regimes totalitários, a geringonça é muito mais radical do que a maioria republicana no Congresso", acrescenta.Mas há mais. "Além se serem pragmáticos, Costa e Trump são acima de tudo políticos de poder. Como mostra o passado recente, farão os entendimentos necessários a consolidarem o seu poder, o que não deixa de ser preocupante. Ambos exibem uma grande dificuldade em lidar com qualquer tipo de oposições, questionando mesmo a independência de instituições públicas. Trump já se envolveu um lutas com o poder judicial. O PS atacou recentemente o Tribunal Constitucional. Trump lida de um modo difícil com a independência da Reserva Federal. Costa e os seus aliados tudo fazem para enfraquecer a independência do Banco de Portugal. Trump desvaloriza a oposição democrata no Congresso. Costa ignora as perguntas do líder da oposição no Parlamento (ainda mais extraordinário na medida em que a sua legitimidade política resulta inteiramente de uma maioria parlamentar). A verdade é indiscutível: Costa e Trump exercem o poder com pouco respeito pelo princípio da separação de poderes", pode igualmente ler-se.A rematar, Marques de Almeida observa que Costa e Trump têm outro aspecto "em comum": "Não têm um pingo de vergonha e são de um descaramento sem limites. Cada vez que vejo Costa e Trump em acção, o pensamento que mais me ocorre é o seguinte: são uns desenvergonhados."Este não é, de resto, o primeiro episódio em que responsáveis socialistas se envolveram em casos deste tipo nas redes sociais durante a actual legislatura. Em Abril do ano passado, o então ministro da Cultura, João Soares, escreveu no Facebook que esperava "ter a sorte" de poder dar umas "salutares bofetadas" ao crítico Augusto M. Seabra, estendendo essa vontade também ao comentador Vasco Pulido Valente. Entre o silêncio e as críticas das forças políticas à esquerda e à direita, João Soares, actualmente deputado na bancada "rosa", acabaria por pedir a demissão ao primeiro-ministro.