Meloni e M5S vogliono mettere in stato d’accusa Mattarella

I vertici del M5S stanno ragionando sull'impeachment nei confronti del presidente della Repubblica. La stessa proposta viene da Fratelli d'Italia. Vediamo come funziona la procedura

Giorgia Meloni in una nota annuncia di voler chiedere con Fratelli d’Italia la messa in stato d’accusa del presidente della Repubblica Sergio Mattarella per il veto su Savona che ha fatto fallire il governo di Giuseppe Conte: “Si dice che il Presidente della Repubblica abbia messo il veto sulla nomina di Paolo Savona a Ministro dell’Economia, se questa notizia fosse confermata avrebbe dell’incredibile. E se questo veto fosse confermato sarebbe drammaticamente evidente che il presidente Mattarella è troppo influenzato dagli interessi delle nazioni straniere e dunque Fdi nel caso in cui questo veto impedisca la formazione del nuovo Governo chiederà al Parlamento la messa in stato d’Accusa del Presidente per alto tradimento”. Della stessa idea, dice l’ANSA, è il MoVimento 5 Stelle.





I vertici del M5S, a quanto apprende l’ANSA, stanno ragionando sull’impeachment nei confronti del presidente della Repubblica Sergio Mattarella. Nel Movimento si fa riferimento all’art. 90 della Costituzione secondo il quale “Il Presidente della Repubblica non è responsabile degli atti compiuti nell’esercizio delle sue funzioni, tranne che per alto tradimento o per attentato alla Costituzione. In tali casi è messo in stato di accusa dal Parlamento in seduta comune, a maggioranza assoluta dei suoi membri“.

Mattarella ha dato la sua versione in un discorso al Quirinale, spiegando di aver chiesto che al ministero dell’Economia andasse un esponente politico della maggioranza ma di aver ricevuto un’altra proposta (quella di Paolo Savona) che non ha ritenuto adatta.





Come funziona l’impeachment del presidente della Repubblica

Giusto per portarsi avanti con il lavoro, conviene riepilogare come funziona la procedura di messa in stato d’accusa del presidente della Repubblica in Italia. Il Presidente della Repubblica può essere giudicato solo per i reati di alto tradimento o per attentato alla Costituzione. La proposta viene esaminata e votata dal Parlamento in seduta comune a maggioranza assoluta mentre il merito viene giudicato dalla Corte Costituzionale. Dopo la formalizzazione della richiesta si riunisce un comitato di deputati e senatori scelti tra i componenti delle giunte per le autorizzazioni a procedere di Camera e Senato. La commissione di venti membri decide se archiviare le accuse o sottoporre la questione al parlamento. In quest’ultimo caso, il parlamento vota in seduta comune.







Se lì arriva l’ok, comincia il processo davanti alla Corte Costituzionale, con una composizione differente: ai 15 componenti che formano la Corte propriamente eletta si aggiungono altri 16 membri estratti a sorte dallo speciale ‘elenco di cittadini aventi i requisiti per l’eleggibilità a Senatore’, che il Parlamento compila ogni nove anni mediante elezione con le stesse modalità stabilite per la nomina dei giudici costituzionali ordinari. Ai giudici si aggregano i commissari d’accusa. Si svolge un processo vero e proprio che termina con una sentenza inappellabile. Mattarella è stato professore di diritto costituzionale e giudice della Consulta: in effetti da una parte gli mancava solo di svolgere il ruolo di imputato, dall’altra di sicuro lui ne sa molto di più di tutti i protagonisti politici che si sono avvicendati in questo giorni sui poteri che la Costituzione conferisce al presidente della Repubblica.