Специально для Крым.Реалии, рубрика «Мнение»

Энергетическая блокада аннексированного полуострова длится всего несколько дней, но она уже привела к катастрофическим результатам. График веерных отключений не выдерживают, подстанции горят, полуостров оказался на пороге масштабного топливного и продовольственного кризиса. «Власти» призывают остановить предприятия, не производящие товары и услуги первой необходимости. Народ начал роптать, упреки звучат не только в адрес Киева, но и крымского «руководства». Самое главное – блокада показала полнейшую управленческую бездарность местных марионеток Кремля и тотальную зависимость оккупированного полуострова от материковой Украины.

Внешне Москва ничего не предпринимает, дабы обеспечить полуостров электричеством. Не исключено, что ведутся кулуарные переговоры с украинской стороной. Министр энергетики и угольной промышленности Украины Владимир Демчишин в последнем заявлении не исключил, что Крыму могут подключить одну из ЛЭП в обмен на поставки угля из «ДНР». Пока же факты говорят о том, что переговоры если и ведут, то в вялотекущем режиме. В российском Минэнерго честно признались, что «утратили надежду» обеспечить аннексированный полуостров светом. Ситуация настолько плохая, что нервы не выдержали у пресс-секретаря российского президента Дмитрия Пескова.

«Могу лишь выразить глубокое сожаление и общее, наверное, возмущение в связи с тем, что до сих пор не возобновлены законтрактованные поставки электроэнергии в российский Крым», — сказал он.

«Великая страна» способна лишь на «выразить глубокое сожаление». Кремль сейчас занят сирийской проблемой, и думает, как бы ответить президенту Турции Реджепу Эрдогану за сбитый бомбардировщик. Как себя чувствуют люди в Крыму, им плевать. Полуостров интересен лишь как военная база, а работа по обеспечению гражданских жителей всем необходимым – дело вторичное.

Судя по постам в социальных сетях, из числа реальных крымских пользователей сформировалась «Секта Свидетелей Энергомоста», свято верящих, что кабель с Кубани решит проблемы полуострова

Вопрос о том, готова ли Российская Федерация воевать за поставки электричества в «Крымнаш», мы уже рассматривали. Поэтому остановимся на другом важном аспекте. Судя по постам в социальных сетях, из числа реальных крымских пользователей сформировалась «Секта Свидетелей Энергомоста», свято верящих, что кабель с Кубани решит проблемы полуострова. Они искренне уверены, что, протянув линию с российского материка, можно будет запитать регион электричеством. «Жрецами» тут выступают как местные чиновники, так и журналисты.

Работники СМИ буквально рвут на себе рубаху, доказывая, что крымчане «не разочаровались в России» и «еще больше ненавидят Украину». Объяснить такое поведение несложно: на некоторых особенно горластых крымских журналистов в Украине заведены уголовные дела за поддержку аннексии. Вопли о том, что «Крым не вернется» и «скоро придет российское электричество» им нужны только ради самоуспокоения. Ведь в случае возвращения полуострова законному владельцу, этим господам придется срочно улепетывать из Крыма.

Много раз уже писали о том, что поставки электричества с Краснодарского края практически невозможны, в лучшем случае получится обеспечить энергией Керчь и паромную переправу. Главное в том, что у этой «секты» появился свой «гуру» – так называемый «первый вице-премьер» в оккупационной администрации Михаил Шеремет. 27 ноября он огорошил публику, заявив, что кабель с Краснодарского края уже провели.

«Еще об этом никто не знает. По энергомосту Кубань-Керчь уже поступили первые 22 мегаватта. Успешно прошло испытание ночью. И первые мегаватты пошли на Керчь. Это наш самый отдаленный регион. Его сложнее всего было запитывать», – вещал Шеремет.

Ирония ситуации в том, что в крымской псевдовласти оказались не просто уголовники, а весьма недалекие бандиты, готовые столько откровенно и неуклюже лгать

Ликованию крымских «ватников» не было предела. Восторженные возгласы чередовались с проклятиями в адрес Украины. Феерия длилась недолго. Вскоре «Крымэнерго» опровергло эту информацию, сообщив, что напряжение на Керчь подали за счет ввода второй турбины Симферопольской ТЭЦ. Шеремету пришлось самому себе наступить на горло.

«Пока мы выдаем желаемое за действительное», – признался чиновник.

Ирония ситуации в том, что в крымской псевдовласти оказались не просто уголовники, а весьма недалекие бандиты, готовые столько откровенно и неуклюже лгать. Шеремет, сам того не понимая, возглавил «Секту Энергомоста». Ведь его поведение больше походит на камлание шамана, нежели на реальную работу.

Поведение «секты» имеет вполне научное объяснение. Мы наблюдаем почти классический карго-культ – «поклонение грузу». Изначально этот термин связывали с меланезийскими религиозными движениями, основанными на вере островитян, что западные товары созданы духами предков. Ученые зафиксировали классические проявления карго-культа во время Второй мировой. На тихоокеанские острова десантировали огромное количество грузов со снаряжением, одеждой, медикаментами, едой и другими полезными для армии вещами. Грузы поступали для американских военных и для туземцев, которые были для них проводниками. После войны базы забросили. Туземцы решили, что самолеты с вещами им отправляли духи предков. Они начали имитировать поведение белого человека, чтобы получить желаемое: строили из дерева самолеты в натуральную величину, изображали сигнальные огни, совершали разные ритуалы. Но желанный груз так и не вываливался из «самолетов». Со временем островитянам пришлось отказаться от этих верований.

Вера «ватников» в энергомост, способный решить их проблемы, является проявлением такого культа. Только грузом тут выступает электричество. «Гуру» Шеремет и его последователи, наверно, полагают, что электричество с Кубани будет поступать благодаря «духовности» или «скрепам». Но бесконечно долго так продолжаться не может. Уже в середине декабря «крымнаши» окажутся перед сложным выбором: признать, что все российское госуправление является симулякром или же дальше тешить себя иллюзиями.

Андрей Заремба, крымский политический обозреватель

Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции