Isso, para o líder do PCP, podia pôr em risco a reforma agrária e aquilo que Cunhal via como uma grande conquista da revolução, com consequências que iam além da economia: “Quem visita essas cooperativas vê, até na linguagem, a transformação que já houve. Hoje o camponês não diz, enfim, ‘a seara do patrão’, não diz ‘a vaca do patrão’, não diz ‘a vaca dele’, diz ‘as nossas vacas’, ‘as nossas searas’, ‘o nosso rendimento’, ‘a nossa produtividade’…”

Mário Soares estava mais preocupado com outro ponto. Usando uma pergunta retórica, dirigiu-se a Cunhal: “Sabe o sr. dr. que no distrito de Portalegre a maior parte das sementeiras não foi feita, neste momento, e que podemos encaminhar este país, dentro de alguns meses, para uma situação de fome efetiva, de que vão ser vítimas os próprios trabalhadores rurais?”

O fim. E o começo

“Metê-los na prisão…”

No final do debate, a violência da revolução entrou dentro dos estúdios da RTP na forma de uma notícia acabada de chegar. O jornalista José Carlos Megre anunciou, com ar solene: “Puseram-me aqui um telex de última hora. (…) Infelizmente é mais um acontecimento a juntar-se a todos os golpes reacionários que tem havido nos últimos tempos”. E leu: “Pelas 23h55 rebentou junto da sede central do PS, na Rua da Emenda, um petardo com grande estrondo mas que não provocou quaisquer estragos”.

Ao fim de pouco tempo saber-se-ia, por testemunhas oculares, que o engenho foi lançado de um carro que passou a grande velocidade. Os únicos efeitos relevantes, segundo os jornais, sentiram-se num “pequeno Fiat”, que foi parar em cima do passeio “pela forte deslocação de ar”.

As reações à notícia do rebentamento do petardo tornaram mais uma vez evidentes as diferenças entre Soares e Cunhal. O líder do PS era responsável pelo partido atingido, mas foi também o mais contido. Acima de tudo, disse na RTP, era preciso preservar o Estado de direito: Soares pediu que se averiguasse quais “as forças” responsáveis pelo incidente, mas que isso fosse feito pelas “autoridades policiais e militares”.

Cunhal, que falou a seguir, foi de uma dureza extrema: “Já é tempo de descobrir, desarticular as organizações contra-revolucionárias e de, em relação a esses contrarevolucionários, não lhes dar tanta liberdade como têm tido: os responsáveis por esses atos, metê-los na prisão…”

O distanciamento entre Soares e Cunhal manteve-se quando as câmaras se desligaram. No fim do debate, contou o semanário O Jornal, os dois evitaram-se “de forma discreta” e despediram-se um do outro “logo após terem sido limpos pelo caracterizador”. Desceram a rampa da RTP e cruzaram-se com algumas dezenas de pessoas que, segundo os jornais, pretendiam “ver passar os homens”.

O debate acabou, mas as movimentações militares não. Como recordam José Pedro Castanheira e Adelino Gomes no livro Os Dias Loucos do PREC, naquela mesma madrugada, às 4h40, um grupo de 60 páraquedistas destruiu à bomba os emissores de onda média da Rádio Renascença, que estava ocupada pela extrema-esquerda. Nos dias seguintes, a tensão entre as diferentes fações ia aumentar a grande velocidade. A 25 de novembro, as forças de extrema-esquerda tentaram um golpe e foram vencidas pelos militares do Grupo dos Nove, muito próximo de Mário Soares.

O processo revolucionário terminaria simbolicamente na mesma RTP onde Soares e Cunhal se defrontaram durante 3 horas 40 minutos e 52 segundos. Quando ainda existiam movimentações nas ruas, o capitão Duran Clemente foi à estação tentar travar os acontecimentos com um apelo.

[Veja aqui a intervenção de Duran Clemente na RTP a 25 de novembro]

Com cabelos longos e barba desalinhada, discursou: “Para bem do povo português, para que efetivamente o processo revolucionário prossiga, há necessidade que as coisas se clarifiquem e que aqueles, sobretudo os oficiais, tomem consciência de que…” Hesitou. “Tomem consciência de que…” Suspirou. “De que, se não são capazes, se atingiram essa incapacidade, têm que se afastar dele”. Olhou para o lado. “E não podemos mais permitir que seja nos gabinetes, que seja pela via administrativa…” E de repente: “Estão-me a fazer sinais, eu não sei se posso continuar. Talvez seja melhor explicar aos ouvintes que… não posso continuar a falar por razões técnicas, é isso?” E insistiu, olhando para o lado: “Não posso? Não posso continuar a falar por razões técnicas, ou então continuo daqui a pouco, não poderá ser?”

Não poderia ser. O sinal estava a ser interrompido pelos militares do Grupo dos Nove. O controlo da emissão foi passado para os estúdios do Porto e, subitamente, entrou no ar um filme cómico de Danny Kaye. E assim, 19 dias depois do debate na RTP, era derrotada a revolução. Para Álvaro Cunhal, era o fim. Para Mário Soares, era o começo.

[Veja aqui o debate completo entre Mário Soares e Álvaro Cunhal]

https://www.youtube.com/watch?v=UDZSuHuDXCA

Fontes:

José Gomes Mota, “A Resistência – subsídios para o estudo da crise político-militar do Verão de 1975”, 2.ª edição, Lisboa, Edições Jornal Expresso, 1976.

Jorge Miranda, “Da Revolução à Constituição – Memórias da Assembleia Constituinte”, Cascais, Princípia Editora, 2015.

Adelino Gomes e José Pedro Castanheira, “Os Dias Loucos do PREC”, ed. Expresso e Público, 2006.

Jornal de Notícias, Diário de Notícias e A Capital de 7 de novembro de 1975.

Expresso de 7 de junho de 1975.

“A mentira do primeiro debate”, de Pedro Jorge Castro, revista Sábado.

Entrevista a Joaquim Letria para um projecto de investigação.

Presidência do Conselho de Ministros, Arquivo Central, “VI Governo Provisório”, “Gabinete do Primeiro-Ministro Pinheiro de Azevedo”, processo 42, 06-10-1975/14-11-1976, súmulas do Conselho de Ministros (6 a 30 de Outubro), C. 5, 206 fls., súmula da reunião de 17 de Outubro de 1975.