Amaños en el fútbol

Las apuestas variaron sospechosamente en favor de una derrota rayista

La plantilla se reunió con los Bukaneros y otras peñas para calmar los ánimos

QUICO ALSEDO | PABLO HERRAIZ | MIGUEL A. HERGUEDAS

Madrid

La Liga de Fútbol Profesional (LFP) investiga el Real Sociedad-Rayo Vallecano (2-1) de la pasada jornada de Primera División, según han confirmado fuentes de la institución a este diario, tras haber recibido denuncias de presunto amaño, con la actuación de varios jugadores del equipo madrileño en tela de juicio.

Las sospechas se centran en la posibilidad de que varios futbolistas del Rayo Vallecano se dejaran ganar por algún tipo de compensación, con el agravante de que la derrota en Anoeta pone al equipo con un pie en Segunda División a falta de una jornada, en la que se recibe al Levante y en la que se jugará la posibilidad de descender.

Ayer, según fuentes cercanas al club vallecano, la propia plantilla se reunió en pleno, antes del entrenamiento vespertino, con un sector destacado de la peña más radical del Rayo, los Bukaneros, y con integrantes de otros grupos. El pasado domingo se desplazaron a San Sebastián 1.300 aficionados, en 19 autobuses, y regresaron con dudas sobre el comportamiento de sus jugadores. En los últimos días, la sospecha había crecido. Por eso, la plantilla prestó explicaciones a varios representantes de la grada.

Los futbolistas hicieron ante los hinchas una suerte de acto de contrición por su rendimiento en el campo. Sucedió en una sala de la ciudad deportiva, en la que, según testigos presenciales, los jugadores formaron un círculo y en el centro se situaron varios miembros de las peñas, que les interpelaron por lo sucedido en Anoeta y exigieron que la imagen sea distinta este domingo -no dependen de sí mismos, pues necesitan que no ganen sus predecesores, Sporting y Getafe-.

El desmentido de Jémez

Este diario también se puso en contacto con el entrenador, Paco Jémez, que negó taxativamente la existencia de ningún amaño y amenazó con querellarse contra quien publicara su existencia. Jémez aseguró también que no se produjo altercado alguno en el vestuario del equipo en Anoeta, desmintiendo así las versiones que apuntan, desde el seno del propio club, a lo contrario -como adelantó Vozpopuli.com-.

La Real se adelantó con goles de Oyarzabal (minuto 11) y Bautista (minuto 49), y el equipo vallecano sólo consiguió marcar por medio de Javi Guerra, que había salido de refresco, en el 69. En el descanso, Eusebio había cambiado al local Vela, tras fallar un remate a puerta vacía. El mexicano, que disputaba probablemente su último partido con la Real, ni siquiera se quedó en el campo a presenciar la segunda mitad.

La investigación de La Liga viene avalada, además de las denuncias recibidas, por un hecho documentado: las sospechosas variaciones de las apuestas en torno al partido en las horas previas en la web de referencia del sector, Bet365.

Cerrado para la Real a 2,70

En un primer momento, la cotización del Real Sociedad-Rayo Vallecano se pagaba a 2,60 a favor del conjunto local. Es decir, se valoraba más que ganase el equipo donostiarra porque no era lo esperado por los apostadores, que concedían al Rayo más posibilidades por el hecho de que se jugaba la permanencia en Primera División. Durante la semana, la cotización para las apuestas que daban a la Real Sociedad como ganadora fue subiendo hasta 3,80. Sin embargo, el sábado, un día antes del partido, las apuestas a favor de la Real empezaron a ser tan numerosas que, de manera anormal, la cotización de esa apuesta empezó a bajar hasta cerrarse a 2,70, sucediendo lo contrario con la del equipo franjirrojo.

Es decir, de ser el Rayo claro favorito para la victoria, pasó a ver muy reducida su valoración, sin que aconteciera en esas horas ningún evento que pudiera incidir en el resultado, como la lesión de un jugador clave u otra circunstancia. De sopetón entró dinero, y mucho, que apostaba decididamente a la derrota vallecana.

En estos casos es habitual, señalaron estas fuentes, un margen de variación -pero no tan alto- antes de cerrarse la cotización por la acción de inversores extranjeros, que muchas veces no entienden por qué habrían de apostar al equipo que está cerca del descenso y terminan privilegiando al de mejor clasificación, incidiendo en las cuotas. Fue la variación más fuerte de una cuota de apuesta detectada en la penúltima jornada del campeonato nacional de Liga en Primera.