Six individus liés à l'ultradroite ont été interpellés mardi dans l'Isère, l'Ille-et-Vilaine et la Moselle. Ils sont suspectés d'avoir planifié une attaque contre le président de la République. Le politologue Jean-Yves Camus analyse l'idéologie de cette mouvance radicale.

« Ce terme d'ultradroite, utilisé par les services de sécurité, l'est peu par la littérature scientifique -qui lui préfère ceux d'extrême droite ou de droite radicale- parce qu'il est extrêmement vague. En France, il désigne un ensemble de groupuscules qui récusent l'utilisation du système démocratique et préconisent l'action directe, avec possible recours à la violence. Le coup de filet contre l'Action des forces opérationnelles (AFO) en juin a montré qu'il ne s'agissait pas de fascistes se référant à une idéologie construite, mais de personnes qui considèrent que l'État est défaillant face à une situation perçue comme d'invasion par l'immigration et de quasi guerre civile.

Dans ces milieux, la dimension apocalyptique est très présente : ces activistes ont l'impression que la France est au bord du gouffre, que la structure de sa population change et que l'État, censé protéger le citoyen, est celui qui impulse cette politique de subversion migratoire. Dans leur logique, comme le mal est extrême, le remède doit l'être aussi : attaquer la tête de l'État (si le plan déjoué mardi est avéré) ; créer une armée de réserve de citoyens pour jouer le rôle de la police ou de l'armée, ou pour attaquer l'Islam en empoisonnant la nourriture halal des supermarchés, comme le projetait AFO.