Un pharmacien qui a déjà eu recours à des prête-noms s’est adressé à la cour pour connaître la source d’un fax qu’il jugeait diffamatoire, envoyé à des administrateurs d’Uniprix et à au moins une pharmacie.

Dans une requête présentée vendredi dernier, Jonathan-Yan Perreault demandait que l’entreprise Vidéotron fournisse l’identité de l’abonné qui a transmis la télécopie de 50 pages à une pharmacie de St-Jean-sur-Richelieu le 1er mars dernier.

Il demandait aussi au juge d’obtenir les autres numéros de téléphone pour le même abonné, le registre de ses appels entrants et sortants ainsi que le nom et les coordonnées des personnes y figurant et qui ont un compte chez Vidéotron.

Il souhaitait même obtenir l’ensemble des messages textes ainsi que les tours de communication par lesquelles les appels et messages textes de l’abonné ont transité. Finalement, il demandait l’adresse des tours de communications.

Dans sa décision, le juge André Prévost a ordonné à Vidéotron de fournir le numéro du fax à partir duquel les documents ont été envoyés, sans plus.

Ce numéro n’apparaissait pas sur les documents envoyés de façon anonyme.

Selon la requête présentée par le pharmacien Perreault, un premier envoi a été fait à chacun des administrateurs du Groupe Uniprix le 29 février 2016.

Firme d’investigation

Le lendemain, le même envoi était fait à une pharmacie affiliée au Groupe Uniprix à St-Jean-sur-Richelieu. «La première page de l’envoi, à sa face même, contient une série d’allusions et d’attaques à l’endroit du demandeur, et ce dernier souhaite agir afin de mettre fin à la diffusion de ces propos diffamatoires et calomnieux», peut-on lire dans la requête. Il n’est toutefois pas indiqué de quoi il est question exactement. Une copie a été déposée au tribunal sous pli scellé.

Avant de s’adresser à la cour, Jonathan-Yan Perreault a embauché la firme CVS investigation qui se spécialise dans les enquêtes criminelles et civiles.

«Bien que les demandes effectuées par les forces de l’ordre sont plus fréquentes, très peu de requêtes, du type de celle dont vous faites mention, nous ont été acheminées au cours des dernières années. Vidéotron prend au sérieux la gestion des renseignements personnels de ses clients. En ce sens, elle ne les communique, le cas échéant, qu’en conformité aux lois applicables et aux ordonnances judiciaires», a indiqué Vidéotron par courriel.

Prête-noms

Au cours des dernières semaines, notre Bureau d’enquête a révélé que Jonathan-Yan Perreault était devenu en six ans à peine le plus important propriétaire de pharmacies au Québec. Dans certains cas, il a eu recours à une convention de prête-noms et dans d’autres son nom n’apparaissait pas au registre des entreprises même s’il était actionnaire.