kanim114 Стаж: 9 лет 1 месяц Сообщений: 60



kanim114 · 08-Июн-12 19:42 (спустя 2 дня 21 час) [Цитировать] Код: [code][code][code] 1235BB

Слетел системный винчестер, пока купил новый, пока поставил, пока то да се.

Все что знал, уже написал. Разве что, в свое время я Эксплейн Набатова нашел по ссылкам "усилители интеллекта". Эту рассылку кто-то (не помню) вел на Яндексе или Майле.

Я разобрался с Брейном, у него есть такое же вращение логических узлов и даже более - мигание узлов в произвольном порядке. Единственный недостаток (если это можно считать недостатком) Брейна - он не может присваивать логические веса событиям. В свое время эти логические веса Эксплейна мне не помогли, но только мешали. Кроме того, после плотной работы с Брейном, я вижу недостатки Эксплейна - при большом количестве узлов картина становится очень сложной, теряется наглядность и усиление интеллекта пропадает. В этом плане Брейн намного лучше, он позволяет скрывать ненужные узлы и части карты, пристегивать любые ссылки, папки (!) и файлы, адреса, ролики и т.п. Я полностью перехожу на Брейн. Насколько я могу судить - все мои поиски именно усиливающей интеллект машины привели только к Брейну (ну и к Эксплейну). Больше в сети ничего нет

Отдельного упоминания заслуживает ТРИЗ. Он помогает решать класс задач, которые могут быть заранее - до постановки вопроса - формализованы. ТРИЗ отлично решает инженерные задачи, неплохо - рекламные, СЕО, заголовки и т.п. Но это - не интеллект.

К сожалению или к счастью - машины не не могут думать за людей, а простой перебор вариантов не создает новых безумных идей. Хотя БлюДип - у Каспарова выиграл, и он (она? - программа) - чемпион мира по шахматам.

По всем моим думам, которые мне надо думать и для которых нет подсказки, приходиться ДУМАТЬ и тяжело - самому. Например, какой нетривиальный ход предпринять в судебном процессе. Брейн - и даже MindManager - помогает тем, что позволяет отсеять очевидные тривиальные варианты, уже хорошо.

Кстати о себе, я к.т.н., защищался по физике сверхтекучего гелия (2 градуса от абсолютного нуля), сейчас работаю юристом. [/code][/code][/code]Слетел системный винчестер, пока купил новый, пока поставил, пока то да се.Все что знал, уже написал. Разве что, в свое время я Эксплейн Набатова нашел по ссылкам "усилители интеллекта". Эту рассылку кто-то (не помню) вел на Яндексе или Майле.Я разобрался с Брейном, у него есть такое же вращение логических узлов и даже более - мигание узлов в произвольном порядке. Единственный недостаток (если это можно считать недостатком) Брейна - он не может присваивать логические веса событиям. В свое время эти логические веса Эксплейна мне не помогли, но только мешали. Кроме того, после плотной работы с Брейном, я вижу недостатки Эксплейна - при большом количестве узлов картина становится очень сложной, теряется наглядность и усиление интеллекта пропадает. В этом плане Брейн намного лучше, он позволяет скрывать ненужные узлы и части карты, пристегивать любые ссылки, папки (!) и файлы, адреса, ролики и т.п. Я полностью перехожу на Брейн. Насколько я могу судить - все мои поиски именно усиливающей интеллект машины привели только к Брейну (ну и к Эксплейну). Больше в сети ничего нетОтдельного упоминания заслуживает ТРИЗ. Он помогает решать класс задач, которые могут быть заранее - до постановки вопроса - формализованы. ТРИЗ отлично решает инженерные задачи, неплохо - рекламные, СЕО, заголовки и т.п. Но это - не интеллект.К сожалению или к счастью - машины не не могут думать за людей, а простой перебор вариантов не создает новых безумных идей. Хотя БлюДип - у Каспарова выиграл, и он (она? - программа) - чемпион мира по шахматам.По всем моим думам, которые мне надо думать и для которых нет подсказки, приходиться ДУМАТЬ и тяжело - самому. Например, какой нетривиальный ход предпринять в судебном процессе. Брейн - и даже MindManager - помогает тем, что позволяет отсеять очевидные тривиальные варианты, уже хорошо.Кстати о себе, я к.т.н., защищался по физике сверхтекучего гелия (2 градуса от абсолютного нуля), сейчас работаю юристом.