Favoriten tyska Chipperfields vann – Nobelsal i fokus. Strax efter klockan 10.00 på onsdagsförmiddagen meddelades vinnaren arkitekttävlingen om nya Nobel Center på Blasieholmen i centrala Stockholm. Och det blev, som Fastighetsvärlden kunde avslöja under morgonen, tyska David Chipperfield Architects som vann. Se bilder nedan.

– Vi är oerhört glada och stolta över att ha blivit utvalda som arkitekter för Nobel Center. Vi ser fram emot att samarbeta kring utvecklingen av en byggnad som speglar Nobelprisets värden såväl som Stockholmarnas höga förväntningar, säger arkitekten David Chipperfield och konstaterar att arkitekter inte gillar tävlingar men att en dag som denna ”så är det okej”.

Kvar i slutkampen var tyska David Chipperfield Architects (som av flera arkitekter för Fastighetsvärlden pekats ut som favorit), Wingårdh Arkitektkontor (med ett omritat förslag) och Johan Celsing Arkitektkontor.

Juryn var enig i valet av David Chipperfield Architects Berlin. Det planerade Nobelhuset på Blasieholmen är på 25.700 kvm BTA, inklusive garage och mörka ytor. Byggnaden blir cirka 3 meter högre än grannhuset som ägs av Lundbergs Fastigheter. I vinnarens ursprungsförslag har höjden sänkts 6 meter jämfört med det första förslaget.

– Juryn anser att byggnaden har en lätthet och en öppenhet som är väldigt tilltalande, säger Lars Heikensten, ordförande i tävlingsjuryn och VD för Nobelstiftelsen.

Kostnaden är beräknad till 1,2 miljarder kronor, varav 800 hittills är finansierat med främst två stora donationer, läs mer i länk till höger. Under hösten ska entreprenörsformer utvärderas och efter årsskiftet beräknas upphandlingen av byggbolag inledas.

Enligt den preliminära tidplanen skulle det nya Nobel Center kunna slå upp dörrarna i december 2018.

– Det är en ambitiös tidsplan. Men jag hoppas att vi kan sätta spaden i backen 2016 och att den första prisceremonin kan äga rum i byggnaden i december 2018, säger Heikensten till Fastighetsvärlden.

Det vinnande förslaget är ritat av Sir David Chipperfield (född i London) och Christoph Felger (född i Frankfurt). Tyska David Chipperfield Architects har 250 anställda och kontor i fyra städer: London, Berlin, Milano och Shanghai. Christoph Felger berättar för Fastighetsvärlden att 5–7 personer vid firman har arbetat med ”Nobelhuset” i sex månader. Som mest har tio anställda varit involverade.

– Men arbetet har precis börjat. Det mesta av arbetet för oss återstår att göra. Vi kommer att vara involverade till dess att huset invigs, säger Christoph Felger till Fastighetsvärlden.

Han berättar att han uppskattar svensk arkitektur och han framför allt gillar Asplund och Lewerentz. Nobelhuset blir firmans första riktiga bygge i Sverige, sedan tidigare ligger byrån bakom en större staty. Nyligen har arkitektbyrån, tillsammans med en svensk kollega, med och försökte få uppdraget för Nationalmuseum (som ligger precis bakom det planerade Nobel Center) men man fick inte uppdraget. Bolaget är eller har varit aktiva i cirka 30 länder över hela världen.

– Det kommer att bli en av Stockholms märkesbyggnader. Det är väldigt viktigt för Stockholm att det kommer att bli väldigt bra, säger finansborgarrådet Sten Nordin som inte vill avslöja sin favorit bland arkitektförslagen.

Inför tävlingen har flera arkitekter som Fastighetsvärlden talat med pekat ut David Chipperfield Architects som klar favorit men även kallat förslaget som lite ”lågmält och enkelt”. Men Nobelstiftelsen har inte varit på jakt efter någon ”ikonbyggnad”.

– I tävlingsprogrammet har vi beskrivit platsen och hur byggnaden ska förhålla sig till Nobel och då har vi använt ledord som tidlöshet, kvalitet och värderingar, säger Heikensten till Fastighetsvärlden och berättar att han var lite besviken på några av de förslag som lämnades in av de elva arkitektfirmor som deltog i tävlingen från början.

Av Fastighetsvärldens bedömning har juryn speciellt imponerats av det auditorium som David Chipperfield Architects presenterade, inte minst med en snygg skiss (ne bild nedan). Nobelsalen är klenoden i bygget och den lokal där prisutdelningarna kommer att äga rum i.

– Vi har lagt ner väldigt mycket tid på den salen. Vi har inte gjort den så flexibel som man kan göra utan istället satsat på att ge den en inramning värdig de event som ska äga rum där. Salen tar 1.400 åskådare men går med draperier skärma av till att rymma 900 respektive 400. Men det går inte att ha två event i den stora salen samtidigt. säger Christoph Felger till Fastighetsvärlden.

Han berättar att firman hämtat inspiration från 50–60 auditorier runt om i världen, både moderna och betydligt äldre. Främsta förebild har Palau de la Música Catalana i Barcelona (se bild nedan) varit. Även en teater i München från barockperioden har bidragit som inspiration.

Juryn kommenterar i skriftliga omdömen även de båda andra förslagen. De får mycket beröm, men även kritik:

Om förslaget ”A Room and Half” av Johan Celsing Arkitektkontor:

”Den stora samlingssalens halvcirkelform är ett väl beprövat koncept med utmärkta möjligheter till uppdelning. Men juryn anser att det rum som redovisats borde ges ett mer unikt och värdigt utseende för att kunna fungera väl vid en eventuell Nobelceremoni eller vid större evenemang.”

Om förslaget ”The Nobel Snowflake” av Wingårdh Arkitektkontor:

”Juryn har tvekat inför byggnadens identitet och gestalt, som enligt arkitektens beskrivning är att uppfatta som ett allmänt kulturhus. Även om det i huset ska rymmas en bred, öppen verksamhet för allmänheten fungerar den valda utformningen mindre väl för Nobel Center som också ska vara en symbol för Nobelpriset och den relaterade verksamheten.”

Nedan finns bilder på de tre tävlande förslagen som juryn tagit ställning till. Nedan finns även en 3 minuter lång videofilm om det nya Nobelhuset och det vinnande arkitektbolaget.

Fastighetsvärlden Idag 2014-04-09

Video om det nya Nobelhuset och den vinnande arkitektfirman.