Alezxander Pechtold legt de wijziging uit Beeld ANP

De afgelopen weken kreeg D66 veel kritiek op de draai, omdat de partij sinds de oprichting juist een hartstochtelijk pleitbezorger van referenda was. Fractievoorzitter Alexander Pechtold noemt dat 'voortschrijdend inzicht': 'Hans van Mierlo was een idealist. Hij zag het goede in mensen, maar daardoor was hij niet in staat te zien dat verreweg de meeste mensen te dom zijn om te poepen. Maar echt. Niet lager opgeleid, minder intelligent of streetwise. Nee, ronduit debiel. Wij zien dat wel in.'



Volgens minister van Binnenlandse Zaken Kajsa Ollongren baseert D66 zich op de eigen antennes in de samenleving: 'Wij zijn afgelopen jaren op veel plekken geweest. Nieuwegein, Purmerend, Franeker, Dronten, Rotterdam. Overal waar we kwamen, was iedereen niet normaal achterlijk. Vroeger dachten we: ook die mensen tellen mee. Maar nee, integendeel. Die mensen tellen niet mee.'

Oud-Kamerlid Boris van der Ham vindt de draai van zijn partij onbegrijpelijk: 'Denk je nou echt dat we in mijn tijd niet zagen hoe fucking zwakzinnig mensen in het algemeen zijn, en Nederlanders in het bijzonder? Maar daar gaat het niet om. Het gaat om het principe: mensen hebben het recht de meest imbeciele beslissingen te nemen waarvan ze zelf met hun wezenloze hoofden de dupe worden. Daar zou D66 voor moeten staan.'



Tweede Kamerlid Rob Jetten is woordvoerder in de kwestie. Hij staat volledig achter het standpunt: 'Wij hebben in onze fractie bijvoorbeeld Sjoerd Sjoerdsma zitten. Die ezel zou bij zo'n referendum dus óók mogen stemmen. Toen ik me dat realiseerde, wist ik genoeg. Afschaffen die hap.'