Ángel Oropeza: Irregularidades del 15-O afectaron a más de 3 millones de electores

ND / 22 oct 2017.- El coordinador del equipo de apoyo político de la MUD, Ángel Oropeza, aseguró que los resultados del pasado domingo no se deben a la abstención. Indicó que ésta es una consecuencia y no una causa.

Así lo dijo en el programa Diálogo con, transmitido por Televen y grabado el pasado jueves.

«A estas alturas del proceso, ¿que piensas que ocurrió el domingo 15?», preguntó Carlos Croes.

«Lo ha dicho la MUD, lo han dicho personalidades independientes, lo ha dicho la comunidad internacional (…) hubo un proceso fraudulento, viciado, corrupto, que no impidió que la voluntad popular se expresara, aquí lo que hubo fue un fraude sistemático (…) todo el arcoíris de irregularidades, por todas se pasaron», comentó Oropeza.

Croes agregó: «Se supone que la MUD tenía vigilantes, ¿en ese momento protestaron, denunciaron qué hicieron?».

Oropeza puso el ejemplo del estado Miranda, «un caso que demostradamente el Gobierno no ganó y la única forma de hacerlo es con trampa, que se va a demostrar. En 403 centros de Miranda, que es casi un tercio, nos sacaron a los testigos por la fuerza (…) En esos centros por casualidad mágica, el Psuv obtuvo la votación histórica más alta que ha tenido. Ni cuando el apogeo de Chávez. ¡Qué casualidad! (…) En el caso de Miranda otra vez, de 230 mil personas que fueron reubicadas de manera ilegal pocas horas antes de la elección, apenas pudo votar el 20 %».

«Para los que dicen de manera equivocada que la derrota fue la abstención, ¡cuidado! La abstención es la consecuencia, no la causa (…) Éste es un libro gigantesco de irregularidades. Estamos hablando de un millón 100 mil personas que o no pudieron votar, les obstaculizaron su derecho (…) Tuvimos 350 mil personas víctimas de la violencia, del amedrentamiento en las colas; 700 mil reubicadas de manera ilegal. El universo de electores que fue afectado por estas irregularidades suma tres millones 500 mil, desde operación morrocoy, amedrentamiento, voto asistido, chantaje, inconsistencia de actas (…) No es que no votaron, sino que estuvieron afectados de alguna manera», explicó.

Dejó claro que «en aquellos sitios donde se perdió se va a reconocer, no hay ningún problema, pero aquellos que no, no se va a hacer».

«¿A estas alturas saben dónde perdieron y dónde ganaron?», preguntó Carlos Croes.

«Por supuesto».

«¿Dónde perdieron?».

«No me quiero adelantar porque vamos a hacer un informe completo (…) Dónde y por qué, sobre todo el por qué. Pruebas hay como arroz picado», señaló Oropeza.

Croes agregó: «Jorge Rodríguez decía que los testigos habían firmado las actas».

«Jorge es una persona inteligente y tiene una capacidad de engañar a la gente notable, para el que se deje engañar. El problema no son las actas», insistió.

vaya al foro

Etiquetas: Ángel Oropeza | Diálogo con | elecciones regionales | MUD