Dans leur décision, les jurés ont été invités par le juge François Dadour de la Cour supérieure à analyser quatre questions : est-ce que Céline Bonin a conclu une entente, avec au moins une personne, pour fixer les prix de l’essence ordinaire, dans chacun des quatre marchés? Est-ce que l’entente était susceptible d’empêcher ou de réduire indument la concurrence dans la vente au détail de l’essence ordinaire dans chacun des quatre marchés? Céline Bonin avait-elle l’intention de conclure l’entente et était-elle au courant des modalités de cette entente dans chacun des quatre marchés? Céline Bonin savait-elle ou aurait-elle dû savoir, en tant que femme d’affaires raisonnable, c’est-à-dire une personne raisonnable qui connait bien son commerce, que l’entente pour fixer les prix de l’essence ordinaire était susceptible d’empêcher ou de réduire indument la concurrence dans chacun des quatre marchés?