Tænketanken Kraka vurderer, at Alternativets forslag om en 30 timers arbejdsuge vil give et samfundsøkonomisk tab, der svarer til de årlige udgifter til sundhedsvæsen, forsvar og uddannelsesområdet til sammen.

Men Alternativets arbejdsmarkedsordfører og folketingskandidat i Østjylland, Josephine Fock, anerkender ikke til fulde regnestykket og mener omvendt, at det giver overskud at nedsætte arbejdstiden til 30 timer om ugen.

Læs også : Tænketank: Alternativets 30 timers arbejdsuge koster 270 milliarder

Blandt andet ud fra følgende argumenter, som hun mener vil være afledte effekter af en arbejdstidsnedsættelse:

- Der vil være til en produktivitetsstigning på 20 procent.

- Der vil være enorme besparelser på kontanthjælp og dagpenge.

- Der vil være færre udgifter til stress-relaterede sygdomme.

Hvad mener du? Skal vi forsøge at indrette et samfund, hvor arbejdsugen er kortere, eller er det urealistisk?