Quelques minutes après l’annonce du jugement, la journaliste -une des “briseuses de silence” désignées par le magazine Time- a estimé la décision du tribunal de Paris “lourde”, “punitive” et “décevante.” “Elle n’enlève rien du tout, rien au fait que la parole des femmes s’est libérée”, a-t-elle toutefois tenu à déclarer avant de poursuivre: “vous devez continuer à parler. Vous devez continuer à dénoncer les agissements répréhensibles quels qu’ils soient. La peur ne doit pas gagner, la peur ne doit pas changer de camp.”

Près de deux ans après la déferlante #balancetonporc sur les réseaux sociaux, la créatrice de ce mot-clé emblématique était poursuivie par Éric Brion, l’homme qu’elle avait nommément accusé de harcèlement sexuel . L’avocat de Sandra Muller, Francis Szpiner a indiqué qu’il entendait faire appel.

JUSTICE - Délation ou libération de la parole? Sandra Muller a été condamnée pour diffamation à 15.000 euros de dommages et intérêts au titre du préjudice moral, ce mercredi 25 septembre par le tribunal de Paris. Elle devra également d’acquitter d’une somme de 5000 euros, au titre des frais de justice.

Un hashtag fondé sur “un mensonge” selon Éric Brion

Le 13 octobre 2017 Sandra Muller tweetait le message suivant: ”#balancetonporc!! toi aussi raconte en donnant le nom et les détails un harcèlent (sic) sexuel que tu as connu dans ton boulot. Je vous attends”. Message suivi quatre heures plus tard par un second tweet: ”‘Tu as des gros seins. Tu es mon type de femme. Je vais te faire jouir toute la nuit’ Eric Brion ex patron de Equidia #balancetonporc”.

La parole de milliers de femmes dénonçant harcèlement ou agressions sexuelles s’était ensuite libérée sous ce mot-dièse #balancetonporc, rapidement devenu viral, et sous son équivalent en anglais #Metoo (#MoiAussi) lancé par l’actrice Alyssa Milano.

Ces propos, retweetés plus de 2500 fois, remontent à une soirée cannoise de 2012, en marge du Marché international des programmes de télévision où ils se trouvaient tous deux pour le travail. Eric Brion, qui a convenu avoir eu des mots déplacés et s’était excusé par texto le lendemain, s’était défendu d’”être un harceleur sexuel”.

“Bailloner” la parole des femmes?

Ses avocats avaient attaqué le “mensonge” sur lequel serait basé #balancetonporc, puisqu’Eric Brion “n’est pas un harceleur”: “Oui, #balancetonporc est un phénomène superbe, mais à côté de ça, il y a eu de la calomnie, de la rumeur”. Ils réclamaient alors 50.000 euros de dommages et intérêts, 15.000 euros de frais de justice et la suppression du tweet divulguant son nom et des publications judiciaires.

En face, les avocats de Sandra Muller avaient estimé que condamner leur cliente reviendrait à “baillonner” la parole libérée. Sur le plan du droit, ils avaient avancé qu’elle ne peut être condamnée pour diffamation puisqu’Eric Brion a reconnu avoir tenu les propos qu’elle lui impute. Ils avaient aussi décrit ces propos comme du “harcèlement” au sens large du terme.

À voir également sur Le HuffPost: