BILD will wissen, was ER wirklich über die AfD denkt!

Seinen Namen hält die Partei unter Verschluss.

Die AfD will kommende Woche im Berliner Wahlkampf in der ganzen Stadt mit seinem Gesicht werben.



Dazu legt die AfD dem unbekannten Model mit dem Augenbrauenpiercing diese Sätze in den Mund: „Ich wähle die AfD, weil ich weiß, was der Islam bedeuten kann, wenn wir nicht aufpassen. Meine deutschen Freunde, lasst uns diese tolle Stadt Berlin, unsere Heimat, beschützen.“

Aus Berlin kommt der sympathisch wirkende Mann aller Wahrscheinlichkeit nach nicht.

Denn Berlins AfD-Landeschef und Spitzenkandidat Georg Pazderski räumt auf BILD-Anfrage ein: „Wir haben für unsere Wahlkampagne professionelle Models gebucht. Sie wurden – wie in der Werbewelt üblich – weltweit ausgesucht. Der junge Mann muss also nicht tatsächlich in Berlin gemeldet sein.“

Wer die Models sind, wo sie leben – der AfD gelang es, das bislang streng geheim zu halten.

Pazderski zu BILD: „Alle Models haben Verschwiegenheitserklärungen unterzeichnet. Aber sie wurden vorher gefragt, ob sie einverstanden sind, wenn die AfD mit ihnen Werbung macht.“

In einem Fall hätte ein Plakatmotiv kurzfristig ausgetauscht werden müssen, weil sich ein Model die Sache anders überlegt habe.

BILD auf der Suche nach dem AfD-Model! Wer sind Sie? Wie denken Sie über die Partei, für die Sie Werbung machen? Bitte melden Sie sich bei BILD.

Auch wenn Sie, liebe Leser, den Mann von dem AfD-Plakat kennen, bitten Sie ihn, sich bei uns zu melden: afd-model@bild.de.

Auch Interessant



Werbung auch mit Kiffern und Schwulen

Bleibt die Frage: Glauben die AfD-Strategen im Ernst, dass sie mit solchen Plakaten Muslime mit deutschem Pass dazu animieren können, bei der Wahl am 18. September für eine Partei stimmen, die nicht nur die Zuwanderung begrenzen will – sondern auch gegen die geplante Visafreiheit für Türken im Zuge des EU-Flüchtlingsdeals mit Türken-Premier Erdogan Sturm läuft?

AfD-Chef Pazderski sieht darin kein Problem: „Zur Zielgruppe der AfD zählen auch Menschen mit türkischem oder arabischem Hintergrund.“

Das Plakat ist nicht der erste Tabu-Bruch der AfD im Berlin-Wahlkampf!

Zuvor hatte die AfD mit einem vermeintlichen „Kiffer“ geworben, der sich über Sozialhilfe für seinen Dealer beschwert und deswegen AfD wählen will – und mit einem schwulen Paar, das die Homophobie bei Muslimen beklagt.

Zudem wurde eine blonde Frau präsentiert, die erklärt: „Damit es auf dem nächsten Karneval der Kulturen nicht wieder zu Übergriffen auf Frauen kommt, wähle ich diesmal die AfD. Das mit der Armlänge Abstand haut einfach nicht hin!“

Dabei darf bezweifelt werden, dass die Dame jemals wirklich den Karneval der Kulturen besucht hat …

Welche Agentur?

Der Chef der berüchtigten Schweizer Werbeagentur Goal, Alexander Segert, dementierte Mittwochabend Spekulationen, er stecke hinter der provokanten Kampagne als „völlig aus der Luft gegriffene Behauptung.“

Zu den Kunden der Agentur zählt auch die rechte Schweizerische Volkspartei SVP, für die Segert unter anderem ein umstrittenes Plakat zum Verbot von Minaretten in der Schweiz entwickelte.

In Segerts PR-Giftküche entstand unter anderem ein „Moschee-baba-Spiel“, mit dem die österreichische FPÖ 2010 ihren Landtagswahlkampf bestritt. In dem Online-Spiel sollten die Nutzer Minarette und Muezzine per Mausklick abschießen. Vom Vorwurf der Volksverhetzung sprachen österreichische Gerichte Segert aber frei.

„Seine Kampagnen spalten das Land“, urteilte das Online-Portal der Schweizer Kommunikationswirtschaft „persönlich.com“.

Fakt ist: Die Berliner AfD fand in ganz Deutschland keine Agentur, die für sie Werbung machen wollte und wurde nach Angaben ihres Landesvorsitzenden in der Schweiz fündig. Allein in die Berlin-Kampagne stecken die Rechtspopulisten knapp 500 000 Euro.

Medienprofessor sieht schweren Fehler der AfD

Der Berliner Medienpsychologe Prof. Jo Groebel hält die Kampagne aus drei Gründen grundsätzlich für „geschickt“.

Der Wissenschaftler sagte BILD:

► „Erstens: Die AfD stellt sich damit als weltoffener dar, als sie es wirklich ist. Sie versucht, mit diesen Plakaten in erster Linie unbedarfte Wähler anzulocken, die bislang davor zurückgeschreckt sind, eine aus ihrer Sicht zu intolerante Partei zu wählen, die aber auch nicht ins Parteiprogramm schauen – und jetzt glauben: So rechts und rückwärtsgewandt ist die AfD ja doch gar nicht.“

► „Zweitens: Werbung funktioniert immer dann, wenn sie durch den Bruch mit Erwartungshaltungen Aufmerksamkeit erregt. Das ist – was immer man von der Kampagne halten mag – hier der Fall.“

► „Drittens: Vielleicht kommen dadurch sogar tatsächlich noch ein paar AfD-Wähler aus Communitys wie den Zuwanderern oder den Schwulen hinzu, die bislang nicht im Traum daran gedacht haben, bei der AfD ihr Kreuz zu machen. Das dürfte aber nur eine sehr kleine Minderheit sein.“

Aber: Den Einsatz von hoch bezahlten Models hält Groebel für peinlich – und für eine „kommunikativ hoch riskante Angelegenheit“:

„Das geht nicht in politischer Werbung. Mit dem Anheuern von Models aus der ganzen Welt gibt die AfD zu, dass sie in ganz Berlin keinen Türken und kein schwules Paar gefunden hat, das aus freien Stücken gegen eine kleine Aufwandsentschädigung für sie werben würde. So sind die Plakate nichts als ein ‚schöner Schein‘, der kaum der Substanz des Parteiprogramms entspricht. Man stelle sich nur vor, die Grünen würden mit Motiven von frischem Obst für ein gesundes Leben werben – und dann stellt sich raus, dass es nur blank poliertes Plastikobst war. Mit solchen Methoden kann man für Waschmittel werben, aber nicht für eine Partei – schon gar nicht, wenn sie gleichzeitig die angebliche Verlogenheit der etablierten Konkurrenz und der Medien beklagt.“