1月に始まった通常国会で焦点の一つが、安倍晋三首相の「私物化」が指摘されている「桜を見る会」の問題です。野党の支持層が批判的なのはわかりますが、朝日新聞の世論調査をみると、安倍首相を支持する層に「異変」が起こっていることがわかりました。問題が発覚した2019年11月以降の世論調査から、首相支持層の本音を探りました。（朝日新聞社記者・磯部佳孝）



政権の対応に「納得できない」73％

1月25日と26日に行った朝日新聞の世論調査では、「桜を見る会」について、次のように聞きました。



【質問】あなたは、「桜を見る会」をめぐる一連の問題で、安倍政権の対応に納得できますか。納得できませんか。（2020年1月調査）



納得できる（14％）

納得できない（73％）

＊その他・答えないは省略

「桜を見る会」は一部の時期をのぞいて、首相が毎春、東京・新宿御苑で主催してきました。各界で活躍する人たちを慰労し親睦を深めるのが目的で、当時の吉田茂首相が戦前に開かれていた春の「観桜会」などを参考に、1952年に始めました。



ところが、昨年11月の臨時国会で、「桜を見る会」が問題化します。安倍首相が主催するようになってからは、各界の著名人のほかに、安倍首相の地元の支援者が多く招待されていたとして、野党が安倍首相による「桜を見る会」の「私物化」だと指摘したのです。



こうした批判を受けて、政府は今年の「桜を見る会」の開催を中止しました。安倍首相は招待者の増加について「私自身も反省しなければならない」と陳謝したものの、「私物化」との指摘を払拭するような具体的な説明がされないまま、年を越しました。

主催した「桜を見る会」であいさつする安倍晋三首相（中央）＝2019年4月13日、東京都新宿区の新宿御苑（代表撮影） 出典： 朝日新聞

首相支持層にたまる「不満のマグマ」

1月の世論調査をみると、問題発覚から3カ月たっても、安倍首相の説明に対する有権者の厳しい視線があることがうかがえます。



この間、内閣支持率は11月44％（不支持36%）、12月38％（不支持42%）、1月38％（不支持41%）と推移し、支持は40%を切ったままです。2012年12月に始まった第２次安倍政権では、年末年始を挟んだ12月から1月の内閣支持率は上がることが多かったのですが、今回は横ばいでした。不支持が支持を上回る状況も２カ月連続です。



「桜を見る会」の問題が尾を引いているようです。



それでは、安倍首相の支持基盤と言える内閣支持層と自民支持層は、「桜を見る会」の問題をどう見ているのでしょうか。



【質問】「桜を見る会」について、安倍首相は「私は、招待者のとりまとめなどには関与していない」と説明しています。あなたは、安倍首相の説明に納得できますか。納得できませんか。（2019年11月調査）



納得できる＝全体（23%）／内閣支持層（40%）／自民支持層（37%）

納得できない＝全体（68%）／内閣支持層（49%）／自民支持層（53%）

＊その他・答えないは省略

【質問】「桜を見る会」をめぐる一連の問題について、あなたは、安倍首相の説明は十分だと思いますか。十分ではないと思いますか。（2019年12月調査）



十分だ＝全体（13%）／内閣支持層（25%）／自民支持層（21%）

十分ではない＝全体（74%）／内閣支持層（61%）／自民支持層（67%）

＊その他・答えないは省略

【質問】あなたは、「桜を見る会」をめぐる一連の問題で、安倍政権の対応に納得できますか。納得できませんか。（2020年1月調査）



納得できる＝全体（14％）／内閣支持層（29％）／自民支持層（24％）

納得できない＝全体（73％）／内閣支持層（58％）／自民支持層（62％）

＊その他・答えないは省略

内閣支持層と自民支持層で、安倍首相や政権に対する否定的な評価が高いままであることがわかります。この問題をめぐっては、安倍首相の支持層にも「不満のマグマ」がたまっていると言えそうです。



首相官邸前で「桜を見る会」の真相究明を訴える人たち＝2019年12月9日午後7時27分、東京都千代田区、田辺拓也撮影 出典： 朝日新聞

通常国会で首相の説明は――