Efter 13 år i fängelse beslutade Hovrätten för Övre Norrland på tisdagen att släppa Kaj Linna på fri fot i väntan på domen om rånmordet i Kalamark, som meddelas den 15 juni. Kaj Linna har hela tiden hävdat att han är oskyldig och beviljades resning i målet i slutet av förra året.

LÄS MER: Efter 13 år – Kaj Linna släpps på fri fot

Kriminologen Leif GW Persson tolkar hovrättens beslut som att Kaj Linna kommer att bli frikänd.

– Det finns ingen annan möjlighet, säger han.

Skadestånd väntar

Han baserar sin bedömning på tre saker:

För det första gick det mycket snabbt för rätten att fatta sitt beslut.

För det andra har det slutat med ett frikännande när någon släppts ut på det här sättet i tidigare fall.

För det tredje lämnar gärningsmannabeskrivningen bara utrymme för en livstidsdom, varför det heller inte är troligt att rätten skulle välja att korta straffet.

Efter frikännandet väntar sannolikt ett rejält skadestånd.

– Och det kommer han att få. Om man jämför med tidigare skadestånd som betalats ut blir det fråga om 15–20 miljoner kronor.

TV: Hör Kaj Linnas första ord

Bevisningen håller inte

Leif GW Persson tycker inte att den nuvarande bevisningen mot Kaj Linna håller måttet.

– Jag kan inte ta gift på att han är oskyldig, men grejen är ”var bevisningen tillräckligt stark för att fälla honom” och det tycker jag nog inte att den har varit. I den gamla domen finns uppenbara missar. Det där vittnet var konstigt och mycket talar för att det var två gärningsmän.

Om det nu visar sig att Kaj Linna är oskyldig. Hur kunde det bli så fel?

– Det blir ju det ibland. Det finns sådana här ärenden. Om jag skulle gissa kanske det sitter ett par personer på hundra dömda för mord som inte har gjort det.

LÄS MER: Rättsexperten: Var helt väntat

LÄS MER: Här är Kaj Linnas väg till resning