Kuten uutisoimme eilen, eliitti on pyrkinyt sensuroimaan ”Vihapuhepoliisina” ja ”Keijo Kaarisateena” tunnetun parodiatilin, joka on irvaillut humoristisesti poliittisesta äärikorrektiudesta suomalaisessa yhteiskunnassa. Some-politikoinnista tunnettu ylikomisario Jari Taponen vaikuttaa olevan tyytyväinen sensuuriin.

Jari Taponen on hyökännyt ankarasti kansallismielisten laillisia kampanjoita vastaan. Samalla hän flirttailee avoimesti väkivaltavasemmiston kanssa. Kuvassa Taponen ja Suvi Auvinen.

Taponen itse on ollut toistuvasti Kaarisateen parodian kohteena, sillä ylikomisario on ottanut aggressiivisesti kantaa pakkomonikulttuurisuuden puolesta. Taponen on ilmoittanut tahtovansa sensuroida muun muassa maahanmuuttokriitikoiden ylläpitämät poliisiparodiasivut ja Vastarintaliikkeen julisteet.

Lisäksi Taponen on esiintynyt julkisuudessa mielellään äärivasemmistolaisen Suvi Auvisen ystävänä, vaikka Auvinen on iloinnut avoimesti esimerkiksi lapsiperheeseen kohdistuneesta poliittisesta tuhopoltosta. Tämän vuoksi ylikomisariosta on tullut niin sanotun PolPo-ilmiön (poliittinen poliisi) tunnetuin symboli.

Kaarisateen kohtaama sensuuri synnytti laajaa tyytymättömyyttä paitsi kansallismielisissä piireissä myös esimerkiksi libertaarien kokoomuslaisten joukossa. Tänä aamuna Taponen julkaisi Twitterissä viestiketjun, jossa hän syytti keskustelijoita ”haitallisesta informaatiovaikuttamisesta”. ”Informaatiovaikuttaminen” on eliitin kapulakieltä, jolla viitataan ”väärien” poliittisten mielipiteiden ilmaisuun.

Taponen viittasi Valtioneuvoston julkaisuun, jossa kansalaisia valistetaan siitä, kuinka informaatiovaikuttamisella ”voidaan pyrkiä lietsomaan epäluottamusta sekä väestön keskuudessa että väestön ja viranomaisten välille”. Hän myös vihjasi, että ilmiön taustalla voi olla ”valtiollinen toimija”, mikä on kiertoilmaus Venäjälle, joka on eliitin kaikkien salaliittoteorioiden ytimessä.

Ylikomisario liitti viestiketjuun Valtioneuvoston julkaisun kuvakaappauksen, jossa yhdeksi ”informaatiovaikuttamisen” keinoksi luokitellaan ”satiiri ja parodia”. Suomen PolPo on vaatinut lainsäätäjiltä jopa telekuunteluoikeutta voidakseen vakoilla parodiatilien ylläpitäjiä. Valtioneuvoston julkaisussa todetaan:

”Informaatiovaikuttamisessa huumoria voidaan kuitenkin käyttää työkaluna harhaanjohtavan informaation levittämiseen ja yksilöiden, narratiivien tai mielipiteiden naurunalaiseksi saattamiseen tai kritisointiin. Huumoria voidaan käyttää kiistanalaisten mielipiteiden oikeuttamiseen.”

Kuvakaappaus Valtioneuvoston julkaisusta.

Mikäli Taposeen ja Valtioneuvostoon on uskominen, eliitin ”narratiivia kritisoivat” tai ”kiistanalaisia mielipiteitä” esittävät suomalaiset ovat pahantahtoinen viides kolonna, jota Vladimir Putin tai jokin muu ”valtiollinen toimija” ohjailee salakavalasti huumorin ja sarkasmin keinoin. Kuten Keijo Kaarisade on usein todennut, naurunvapauteen todellakin kuuluu naurunvastuu – ja vastuu voi olla suomalaisille toisinajattelijoille erittäin raskas.

Mielenkiintoista kyllä, Valtioneuvoston uhkalistalle lukeutuu myös ”argumenttien tulva”. Koska kulttuurimarxistien väitteet rotujen harmonisesta rinnakkaiselosta pakkomonikulttuurisessa utopiassa perustuvat valheille, on eliitti joutunut määrittelemään vasta-argumentit eli rationaalisen keskustelun yhteiskunnalliseksi uhaksi. Mitä Orwell mahtaisi ajatella?

Lähteet: Jari Taponen, Valtioneuvosto

