Während der Rede von US-Präsident Trump in Davos regte sich Unmut im Publikum. Wie viel, darüber wird gestritten. Die „Tagesschau“ betonte die Buhrufe noch, wie sie bei Twitter und in ihrem Blog erklärte.

Anzeige

Donald Trump sprach in seiner Rede beim Weltwirtschaftsforum in Davos auch wieder einmal eines seiner Lieblingsthemen an: „Fake News“ und die ihm gegenüber angeblich böswillige Medienberichterstattung.

Vonseiten der Journalisten im Saal erntete der US-Präsident dafür Unmut und offenbar auch einige Buhrufe.

Insgesamt verlief der Auftritt Trumps zwar deutlich reibungsloser, als viele Beobachter zuvor vermutet hatten – doch insbesondere diese angeblichen Buhrufe wurden in der deutschen Presse größer thematisiert.

Anzeige

So etwa bei der „Tagesschau“ (ARD), die am Freitag ein Video von der Ansprache twitterte: „,Hinterhältige, gemeine, bösartige, falsche Presse‘ - hier wird Trump nach seiner Rede beim #WEF18 in #Davos dafür ausgebuht“, hieß es in dem Tweet.

An dieser Stelle finden Sie Inhalte aus Twitter Um mit Inhalten aus Twitter und anderen sozialen Netzwerken zu interagieren oder diese darzustellen, brauchen wir Ihre Zustimmung. Soziale Netzwerke aktivieren

Der wurde kurz danach von einem weiteren Tweet ergänzt, in dem die Redaktion der ARD-Sendung offen einräumte, die Unmutsäußerungen gegen Trump noch technisch verstärkt zu haben, um den Sachverhalt deutlicher zu machen. Zitat @tagesschau: „Wir haben den Ton am Ende tatsächlich etwas lauter gemacht, damit man die Buhrufe hört. Nur so können wir widerspiegeln, was unsere Korrespondenten berichtet haben. Das Mikrofon im Raum hat vor allem Trump aufgezeichnet und nur wenig von der Atmosphäre im Saal.“

„So kennen und lieben wir Euch“, heißt es

Dieser zweite Tweet war der Auftakt zu einer zum Teil kontroversen Diskussion in den sozialen Medien.

Anzeige

Zahlreiche Twitter-User kritisierten anschließend nämlich die „Tageschau“. „Merkt Ihr noch was? Ihr bestätigt genau das, was Trump Euch allen vorwirft“, schreibt User @neythomas. Bild-Chefredakteur Julian Reichelt äußerte sich ebenfalls, er adressierte die Causa dabei umgehend an „Tagesschau“-Chefredakteur Kai Gniffke: „Die @tagesschau hilft ein bisschen nach, damit Buh-Rufe gegen Trump lauter und deutlicher zu hören sind. Klare Grenzüberschreitung bei einer Nachrichtensendung, lieber @KaiGniffke. Und schwer vorstellbar, dass Sie dasselbe bei Applaus getan hätten“, schreibt Reichelt.

Andere retteten sich in Galgenhumor: „Dafür macht Ihr dann beim nächsten Merkel-Auftritt die Buhrufe etwas leiser. So kennen und lieben wir Euch“, schreibt @Der_Berzel. Ein anderer User, @KevinDitscheid, warnte: „Ihr wisst schon, dass ihr mit solchen Aktionen genau den falschen Leuten ihre hirnrissigen Phantasien beflügelt? Bitte bitte lasst sowas sein und seid genau die objektive Nachrichtenquelle, die wir brauchen um solchen Menschen die Stirn bieten zu können, danke euch!“

Donald Trump - „America first“ bedeutet nicht „America alone“ In seiner Rede beim Weltwirtschaftsforum hat US-Präsident Donald Trump für den Aufbau einer besseren Welt geworben. Er wird Amerika immer an erste Stelle setzen, aber das bedeute nicht: „Amerika alleine“. Quelle: WELT

Es gab aber auch Stimmen, die das Vorgehen des Senders verteidigten, etwa mit Verweis auf die Produktionsbedingungen: „Am Ton zu schrauben ist ganz normal in der Hörfunk- und TV-Berichterstattung. Ganz besonders, wenn man überraschend von einer Stelle einen wichtigen O-Ton bekommt, wo man kein Mikrofon hatte. Selbstverständlich versucht man diesen dann so gut wie möglich hörbar zu machen“, gab @sas_sassion zu bedenken.

Anzeige

In den sozialen Medien entwickelte sich derweil eine muntere Debatte über den Vorfall. So wurde diskutiert, ob es die Buhrufe überhaupt gab oder ob sie möglicherweise sogar reingeschnitten wurden. Andere Twitter-User überlegten laut, wer denn die Buhrufer wohl waren: ausländische Journalisten, deutsche Journalisten oder möglicherweise sogar ARD-Kollegen selbst?

ARD verteidigt sich: Auch Zeitungen arbeiten so

Am späten Samstagnachmittag dann meldete sich der von „Bild“-Chef Julian Reichelt direkt angesprochen Kai Gniffke mit einer Stellungnahme auf der offiziellen Website der ARD zu Wort. Der ARD-Chefredakteur (“Tagesschau“, „Tagesthemen“) begründete die nachträgliche Verstärkung, die zudem „transparent“ gemacht worden sei, in seinem Blogbeitrag erneut mit der Akustik im Saal.

An dieser Stelle finden Sie Inhalte aus Twitter Um mit Inhalten aus Twitter und anderen sozialen Netzwerken zu interagieren oder diese darzustellen, brauchen wir Ihre Zustimmung. Soziale Netzwerke aktivieren

Und fügte hinzu: „Nach Auffassung der Kritiker ist es unzulässig, den Tonpegel zu verändern, und auf diese Weise „nachzuhelfen““. Das, so Gniffke, sehe er anders.

„Wenn ein Korrespondent die Information vermittelt, dass der US-Präsident ausgebuht worden ist, dann muss er das belegen. Dazu diente dieser Ton. Es ist der Original-Ton aus dem Saal, nichts wurde dazu erfunden, nichts wurde unterdrückt oder manipuliert.“ Das Vorgehen der ARD sei in diesen Verfall vergleichbar gewesen mit dem einer Zeitung, die etwa bestimmte Bildausschnitte vergrößere oder diese mit einem roten Kreis belege, um ein Detail sichtbarer zu machen.

„Niemand“, so Gniffkes Fazit, „käme hier auf die Idee, dies Manipulation zu nennen, sondern eher journalistische Präzision.“ Der 57-Jährige schloss seinen Beitrag mit den Worten, dass er sich über die offene Diskussion freue, und die „Tagesschau“ sich den Fragen, aber auch der Kritik ihrer Zuschauer stets stellen müsse.