O juiz da 7ª Vara Federal Criminal do Rio, Marcelo Bretas, aceitou a denúncia oferecida pelo Ministério Público Federal (MPF) contra o ex-governador do Rio Sérgio Cabral, Arthur César de Menezes Soares Filho (o Rei Arthur) e Carlos Arthur Nuzman, ex-presidente do Comitê Olímpico Brasileiro (COB), por corrupção devido à suspeita de compra de votos para a escolha do Rio de Janeiro como sede olímpica em 2016.

Com a nova acusação, Cabral passa a responder a 16 processos da Lava Jato.

MPF denuncia Sérgio Cabral e outras cinco pessoas por corrupção em compra de votos

1 de 1 Carlos Arthur Nuzman agora é réu por corrupção na escolha do Rio de Janeiro como sede olímpica — Foto: Fernanda Rouvenat/ G1 Carlos Arthur Nuzman agora é réu por corrupção na escolha do Rio de Janeiro como sede olímpica — Foto: Fernanda Rouvenat/ G1

Também são réus no processo - resultante das investigações que levaram à Operação Unfair Play - o ex-diretor do COB Leonardo Gryner, o ex-presidente da Federação Internacional de Atletismo (IAAF), Lamine Diack, e seu filho Papa Massata Diack. Como os dois últimos são estrangeiros, o juiz Bretas determinou que o processo seja desmembrado para que ambos possam ser citados no país em que residem.

De acordo com a denúncia do MPF, Cabral, Nuzman e Gryner solicitaram diretamente a Arthur o pagamento de US$ 2 milhões para Papa Diack, para garantir votos para o Rio de Janeiro na eleição da cidade-sede dos Jogos Olímpicos de 2016, o que configura corrupção passiva.

"Verifico, ainda, estarem minimamente delineadas a autoria e a materialidade dos crimes que, em tese, teriam sido cometidos pelos acusados, o que se afere do teor da documentação que instrui a exordial, razão pela qual considero haver justa causa para o prosseguimento da ação penal", escreveu Marcelo Bretas em seu despacho desta quinta-feira (19).

STJ manda soltar Nuzman e determina cumprimento de medidas cautelares

O advogado de Nuzman, Nélio Machado, diz que aceitação da denúncia é "meramente formal".

"Ela viabiliza o exercício do direito de defesa. Responderemos em dez dias a partir do momento em que formos cientificados. E o próprio juiz poderá reconhecer a inanidade, a inapetência e o vazio da acusação. Acredito que o juiz possa fazê-lo. Se não o fizer, eu disponho dos direitos que a lei me faculta e os utilizarei confiando que, a exemplo do que aconteceu no STJ, também vai acontecer diante da ilegalidade que se traduzirá num eventual recebimento de uma acusação que é inepta, que é destituída de justa causa e que não tem nenhum fundamento", disse.

STJ solta Nuzman