La «bromance» continue. On les a vus, tout sourires, se serrer chaleureusement les mains lors du G20 en juillet. Trudeau-Macron, le tandem de choc du libéralisme à l’anglo-saxonne. Les deux chefs d’Etat quadragénaires vont se retrouver à Paris, lundi, pour la première visite officielle du Premier ministre canadien en France. Justin Trudeau sera aussi accueilli, le lendemain, par François de Rugy à l’Assemblée nationale pour une allocution devant les parlementaires, une première pour un Premier ministre canadien.

Well this handshake looks very different pic.twitter.com/XzskHo6gWy — Tara Mulholland (@tara_mulholland) May 26, 2017

On promet de discuter commerce (le Ceta, traité de libre-échange entre l’Union européenne et le Canada, est entré en vigueur en septembre), enjeux du G7 (que le Canada préside cette année et la France en 2019), et climat. Plus d’une fois, les deux hommes se sont présentés comme des chantres de la lutte contre le changement climatique. Une position qu’il va être difficile de tenir pour Justin Trudeau. L’ombre d’une polémique environnementale nationale a déjà entaché son déplacement à l’étranger, commencé jeudi en Amérique latine. La crise politique, qualifiée d'«historique» par le média québécois La Presse, l’a même forcé à retourner dimanche rapidement à Ottawa.

Le Canada très en retard sur ses objectifs climatiques

Au cœur de la controverse : un pipeline. Le projet d’expansion de l’oléoduc Trans Mountain a été approuvé par le gouvernement canadien en novembre 2016. Le tuyau, construit en 1953 et qui relie les puits de pétrole de sable bitumineux (le plus polluant au monde) de la province d’Alberta à la Colombie-Britannique, devrait être prolongé jusqu’à la côte Pacifique afin de faciliter les exportations. Seulement, le gouvernement de la Colombie-Britannique s’oppose au projet par peur des dégâts environnementaux et humains causés par de possibles fuites.

Des communautés autochtones qui vivent sur les terres traversées par le futur pipeline se sont aussi mobilisées contre le projet de 7,4 milliards de dollars canadiens (4,75 milliards d’euros). Face à cette opposition, l’entreprise Kinder Morgan en charge de l’oléoduc a arrêté les travaux et menacé d’annuler la construction si les obstacles juridiques et légaux ne sont pas surmontés d’ici le 31 mai. Justin Trudeau a finalement pris le camp de l’industrie pétrolière, selon Reuters, et fait pression sur la Colombie-Britannique pour qu’elle cède et accepte le projet.

Un choix qui éloigne définitivement le Canada de ses objectifs de réduction des gaz à effet de serre (GES) fixés dans le cadre de l’accord de Paris sur le climat. Un rapport gouvernemental publié fin mars concluait déjà que «des efforts considérables» et «des mesures qui vont au-delà de celles qui sont déjà prévues ou en cours» sont nécessaires pour réduire, comme prévu, de 17% les émissions de GES d’ici 2020 (par rapport à 2005). Le rapport précise que le Canada devrait rater ce but de «près de 20%».

Avertissements de la société civile

La visite de Justin Trudeau à Paris, qui va principalement porter sur le développement des échanges économiques entre les deux pays, ne devrait pas calmer les esprits. «Les accords commerciaux ne peuvent plus être des outils qui rejettent la science climatique, ignorent l’avis des communautés et favorisent l’intérêt privé au détriment de celui du public, a déclaré Catherine Abreu, directrice exécutive du Réseau action climat Canada, dans un communiqué. La présidence canadienne et la future présidence française du G7 doivent travailler ensemble, protéger les gains diplomatiques en lien avec l’accord de Paris et encourager les Etats du G7 à réviser à la hausse leurs ambitions.»

Dans une tribune publiée vendredi, Karine Jacquemart, directrice de l’ONG Foodwatch France, interpelle aussi : «Malgré les débats sur le Ceta, cet accord est mis en œuvre de façon "provisoire" avant même son adoption finale, et l’UE continue comme si de rien n’était à négocier d’autres accords tout aussi dangereux (avec le Mercosur, le Japon, l’Indonésie, etc.). Ces accords sont le contraire d’une "Europe qui protège" promise par le président français.» La visite de Justin Trudeau ne devrait donc pas être aussi idyllique que les photographies du couple franco-canadien pourraient le montrer.

A lire aussiAu Québec, les projets gaziers se rapprochent des maisons