Philippe Ricard : Cette élection restera comme totalement inédite dans l'histoire politique autrichienne en raison de ce contexte international très favorable aux forces populistes et eurosceptiques qui aurait pu, en effet, faire le jeu du FPÖ et de son candidat. Ces deux événements - la victoire du "Brexit" au Royaume-Uni, le 23 juin, et celle de Donald Trump aux Etats-Unis, le 8 novembre - sont survenus alors qu'avait déjà eu lieu en Autriche un deuxième tour déjà très disputé entre M. Van Der Bellen et M. Hofer.

Mais ce dernier a eu du mal à capitaliser sur les suites du "Brexit" dans la mesure où les modalités de sortie du Royaume-Uni de l'Union européenne restent encore très confuses. Les négociations n'ont toujours pas été lancées et la perspective d'un "Öxit" du même ordre a pu faire réfléchir une partie de l'électorat. L'opinion publique autrichienne sait bien, en dépit d'un fort courant eurosceptique, que le pays a pu bénéficier de son adhésion à l'Union européenne en 1995, puis du vaste élargissement à ses voisin d'Europe centrale en 2004. Ces événements lui ont permis de retrouver sa place dans les échanges entre l'Est et l'Ouest du continent.

M. Hofer cultivait, comme une bonne partie de ses homologues européens d'extrême droite, une certaine proximité avec M. Trump, dont l'élection est cependant perçue comme inquiétante par une partie de l'électorat autrichien. Il y a peut-être eu, dans une partie de l'électorat, un sursaut afin de protéger la réputation internationale de l'Autriche, tout en jouant la carte d'une certaine stabilité.