Il documento è firmato anche dal francese Herve Hannoun, ex vice governatore della Banque de France, dall’ex componente del comitato esecutivo della Bce, Otmar Issing, dall’ex governatore della Banca centrale austriaca, Klaus Liebscher, dall’ex presidente della Bundesbank, Helmut Schlesinger, e dall’ex governatore della Banca centrale olandese, Nout Wellink. Le valutazioni sono state condivise anche dall’ex governatore francese Jacques de Larosiere.

Sono diverse le accuse rivolte a Draghi, dall’aver sbagliato la diagnosi e l’approccio nel dare esecuzione al mandato di assicurare la stabilità dei prezzi, agli effetti dannosi dei tassi di interesse negativi fino all’accusa di finanziare i governi attraverso il Qe. «C’è un ampio consenso che, dopo anni di quantitative easing, l’acquisto protratto di titoli da parte della Bce difficilmente produrrà un effetto positivo sulla crescita. Questo rende difficile comprendere la logica di politica monetaria di riesumare gli acquisti netti di titoli» consolidando «il sospetto» che la misura intenda «proteggere» i governi con un alto debito. «Da un punto di vista economico, la Bce è già entrata nel territorio del finanziamento monetario della spesa dei governi, che è strettamente proibita dai Trattati».

La «zombificazione» dell’economia

I prestiti a tasso negativo «Tltro», scrivono ancora, hanno contribuito a «una “zombificazione” dell’economia che, secondo studi dell’Ocse e della Banca dei regolamenti internazionali, ha già raggiunto livelli considerabili in alcuni Paesi e sta contribuendo a una più debole crescita della produttività», mantenendo «a galla» banche e imprese «deboli». «Più a lungo la Bce sta nel suo percorso estremamente accomodante, più gli effetti negativi prevalgono» e «più grande è la possibilità di un contraccolpo».