Pesquisa divulgada nesta semana pelo CIES Football Observatory relaciona alto número de cartões em jogos de futebol a índices sociais ruins dos respectivos países. América do Sul e América Central são os destaques negativos do levantamento, que analisou 101491 partidas de 87 ligas nacionais em cinco continentes.



Há correlação estatística entre a quantidade de cartões, a taxa de homicídio do país e o índice de percepção de corrupção. O coeficiente de determinação (R²) entre o total de cartões por jogo e o número de assassinatos, segundo dados do Escritório das Nações Unidas sobre Drogas e Crime (UNODC), é de 20%. Aumenta para 33,1% se considerarmos apenas as expulsões.

Na comparação com as informações da Transparência Internacional e seu Índice de Percepção de Corrupção, o coeficiente de determinação é de 21,8%. Ou seja, nos países onde os cidadãos mais consideram que o nível de corrupção na nação é alto, maior o número de cartões aplicados nos jogos de futebol.

A pesquisa do CIES Football Observatory, centro de estudos do futebol localizado na Suíça, também correlacionou o Produto Interno Bruto (PIB) e o Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) dos 87 países analisados (50 europeus, 15 asiáticos, dez sul-americanos, oito da América Central e do Norte, três africanos e um da Oceania). Nas nações onde os números sociais são positivos, há menor punição aos atletas dentro de campo - quanto maior o R², mais explicativo é o modelo linear. No caso do PIB, com dados do Banco Mundial, o coeficiente de determinação é 16,7%. Com o IDH a estatística cai para 11,7%.

Bolívia e Guatemala lideram o ranking de cartões por jogo com médias de 6,8 e 6,61, respectivamente. São seguidos pelo Uruguai que, negativamente, está em primeiro em cartões vermelhos no mundo (0,51). São sete países latino-americanos entre os dez no topo, completados por três europeus (Romênia, Grécia e Ucrânia).

Na parte oposta da tabela, O Japão tem o campeonato nacional com a menor média de cartões por jogo, apenas 2,56 (2,48 amarelos e 0,08 vermelhos, também os menores índices). Malásia, Noruega, Holanda e Suécia fecham o top-5.









Os bolivianos têm média de 6,2 homicídios por 100 mil habitantes, enquanto entre os japoneses o índice cai para 0,3. Entre guatemaltecos e uruguaios a estatística é ainda pior: 22,5 e 12,1. No ranking de percepção de corrupção, o Japão ocupa a 20a posição e a Bolívia a posição de número 123 de 198 países.

Heloisa Reis, especialista nas áreas de pesquisa e docência em Pedagogia do Esporte, Sociologia do Esporte e Direito Esportivo, com foco, entre outros temas, em futebol e violência, considera a pesquisa do CIES Football Observatory bem fundamentada. Doutora em Educação Física pela Unicamp, onde leciona desde 1988, e com pós-doutorado em Direito Esportivo e Sociologia do Esporte, pela Universidad de Murcia (Espanha), Heloisa entende haver, realmente, ligação entre a indisciplina no futebol e índices sociais.

"O que me ocorre é pensar a questão da educação, da autonomia e da falta de reconhecimento de autoridade. São três pontos que têm a ver, inclusive, com estudos que já orientei e fiz na pós-graduação da Unicamp. Nos países que têm os piores índices sócioeconômicos e educacionais, podemos inferir que possuem educação de baixa qualidade, que é o caso do Brasil. Raros são os casos de países que não têm uma relação de baixa qualidade na educação e nível socioeconômico baixo", afirma.

Heloisa busca explicação na formação dos cidadãos para avaliar o levantamento. "Uma boa educação educa seus cidadãos para a autonomia, não para a heteronomia. Uma educação de qualidade vai trabalhar desde a infância, até toda escolaridade, a formação de cidadãos autônomos. Independentemente de estarem sendo vigiados, eles têm clareza sobre seus direitos e obrigações, portanto vão cumprir as regras. Eles tendem a burlar menos as regras, porque se sentem parte do processo de regramento. O heterônomo não, vai sempre tentar burlar a regra, vai sempre tentar dar uma de esperto. Vamos utilizar o termo que foi usado lá atrás, que a gente trabalha criticamente, de pensar o brasileiro como parte de uma cultura de malandragem. Então, se o árbitro não está vendo, eu cometo uma falta e penso que não serei punido. Agora tem mudado com o VAR". Em relação aos índices correlacionados com a percepção de corrupção, a pesquisadora Heloisa Reis se mostra pouco surpresa. "Quando existe educação de baixa qualidade, há uma condição crítica, de análise política também, muito baixa. Então, não me estranha que países que transgridem as regras apoiem políticos mais corruptos, apoiem a corrupção de modo geral, e sejam corruptores também. Acho perfeita a correlação, muito esperada".

Por outro lado, Marcelo Weishaupt Proni, também doutor em Educação Física pela Unicamp e professor livre docente do Instituto de Economia da mesma universidade, tem um outro ponto de vista. "O estudo não está errado, mas acho que simplifica muito. Há uma relação indireta, essa é a minha impressão. A disciplina no futebol melhorou bastante a partir do final dos anos 1980 e início dos anos 1990, quando a Fifa começou a fazer a campanha do Fair Play e introduziu algumas mudanças nas regras para favorecer o espetáculo. Há um movimento de valorização do espetáculo, inclusive pela televisão, os direitos de transmissão e os patrocínios. Por isso a Fifa tenta coibir a violência, porque os clubes não podem ficar sem seus atletas por muito tempo porque levou uma pancada. Assim, os árbitros têm tentado proteger os jogadores técnicos e esse é um movimento que vem aumentando desde aquela época. Nos 30 últimos anos, houve cada vez mais uma preocupação em diminuir a violência e aumentar a qualidade do espetáculo", explica. Recentemente, a Editora da Unicamp publicou o livro "O futebol nas ciências humanas no Brasil", uma coletânea de estudos sobre o futebol realizados por mais de cinquenta estudiosos de diversas áreas de conhecimento, organizado por Marcelo Weishaupt Proni e Sérgio Settani Giglio.



Entre as grandes ligas europeias, a Premier League tem os melhores índices. São 3,39 cartões amarelos por partida e 0,12 vermelhos. Números que colocam o Campeonato Inglês em sexto no geral. O Brasil ocupa a 25a posição na média de cartões por jogo, com 5,09 (4,84 amarelos e 0,25 vermelhos).

"O Brasil é um centro futebolístico que não é rico, mas também não é pobre. Seria uma semi-periferia. Quando a gente pega indicadores como PIB ou IDH, o que mostro nos meus estudos é que aqui no Brasil o futebol-empresa, do ponto de vista financeiro, não consegue competir com os grandes centros da Europa, mas por outro lado tem uma condição muito melhor do que outros. Não à toa o Brasil começou a importar vários jogadores sul-americanos, por exemplo. De qualquer maneira, você tem um impacto econômico. Quanto mais bem organizada a liga, maior influência dessa racionalidade empresarial, mais isso afeta a arbitragem e a qualidade técnica dos jogadores", afirma Marcelo.

A comentarista de arbitragem dos canais ESPN, Renata Ruel, traz elementos práticos para entendermos melhor a pesquisa. "No ano passado, quando participei do curso da Fifa, na França, houve um lance no qual tivemos que opinar se era cartão amarelo ou vermelho. Lembro que coloquei vermelho e uma menina da África do Sul também. Os outros colocaram entre vermelho e amarelo, e o instrutor explicou que, para a Fifa, era lance de amarelo. Eu não me conformava com o lance, porque se acontecesse no Brasil, rasgando o meião do jogador, e você não coloca para fora, o árbitro não termina o jogo. Mas eu não falei nada, já a menina sul-africana falou. Disse que respeitava a decisão da Fifa, mas que no país dela, se isso acontecer e ela não aplicar o vermelho, ela só sai do campo com a polícia".

Renata acredita e entende que as diferenças culturais dos países, e consequentemente a formação de todos os envolvidos, interfere diretamente no jogo. "Sempre achei que precisamos olhar a cultura de cada país. Isso difere o jeito de apitar o futebol. Não dá para você achar que é igual, porque não é. Eu brinco que, quando a Fifa faz as regras, ela se baseia no futebol europeu. Quando vai sancionar uma nova regra, uma alteração, ela se baseia no futebol europeu, que tem uma cultura diferente da nossa", explica a ex-árbitra e assistente. Renata se lembra de uma experiência em torneios de base, nos Estados Unidos, em que comandou partidas de times do mundo inteiro, masculino e feminino. "Equipes do Japão eram muito aplicados taticamente e não reclamavam. Times europeus também não davam problema, mas os sul-americanos e da América Central eram um inferno. Para o árbitro, de reclamação e pressão, não só dos jogadores, mas de pais e comissão técnica, como também a diferença em campo, os tipos de entradas, pontapés. Esse estudo do CIES Football Observatory tem tudo a ver. A cultura do local interfere, sim, no futebol".

A média global é de 4,42 cartões amarelos por jogo e 0,25 vermelhos. Os times visitantes são os mais punidos, 53% nas advertências e 56,7% nas expulsões. Além disso, os amarelos foram aplicados no segundo tempo em 65,8% dos casos, enquanto os vermelhos em 81,8%. Nesses aspectos, há pouca variação entre os continentes.

Zé Elias, comentarista dos canais ESPN, atuou profissionalmente de 1993 a 2009. Jogou no Brasil, na Itália, na Grécia, no Chipre e na Áustria, além de ter vestido a camisa da seleção brasileira dez vezes, antes de encerrar a carreira, muito marcada também pelo alto número de cartões recebidos - principalmente no início. O ex-jogador explica de maneira bem direta como age um atleta em ambientes onde o respeito não impera.

"O futebol está inserido no contexto da sociedade. Essa pesquisa mostra exatamente o que é o futebol. Quando você toma muito cartão amarelo, fazendo uma comparação, é a mesma coisa que você estar se defendendo da violência. Bateu, levou. Aquela coisa de ação e reação, você entra em campo com isso na cabeça. O árbitro também já entra condicionado com esse tipo de situação, está acostumado com esse tipo de coisa. Ele também leva a forma dele de pensar como ser humano para o campo, embora haja as questões técnicas e das regras do futebol. Isso segura determinadas atitudes, mas o jogador reflete em campo aquilo que ele cresce, que pensa, que vê no dia a dia. Se há ordem e respeito, você vai respeitar. Caso contrário, vai entrar em campo achando que pode fazer tudo. Se você não tem respeito, o juiz passa a ser uma figura decorativa", afirma Zé Elias.

O cenário exposto tem relação direta com a forma como cada cidadão lida com o outro. "Há uma crise moral onde a autoridade não é mais respeitada. Porque faltam representantes que tenham um perfil de autoridade para se espelhar, em termos éticos e morais, e porque indivíduos heterônimos não vão respeitar as autoridades, ao menos que se vejam em risco. Outra questão, que abordamos na área de treinamento, é que equipes em inferioridade técnica e tática, tendem a cometer mais faltas", explica Heloisa, que atuou como árbitra de futebol amador nos anos 1980. "Há toda uma correlação de respeito à autoridade. Essa questão de ser indivíduo autônomo ou heterônimo, tem tudo a ver com respeitar a autoridade. Aqui temos, desde a várzea até o futebol profissional, uma cultura de pressão sobre o árbitro, de desrespeito pela função dele".

O exemplo dado por Heloisa já foi vivenciado por Zé Elias. "Quando eu jogava na base, onde há uma mistura de classes muito mais forte do que no profissional, você percebe esses comportamentos de falta de respeito. E não apenas contra o árbitro, mas de jogador para jogador, jogador para treinador, jogador para auxiliar técnico. Existe sempre essa troca de culturas, e muitas vezes há diversos problemas disciplinares, porque em casa você não tem uma formação ideal. Não há hierarquia, na qual você sabe que precisa respeitar os mais velhos, determinados cargos, como o caso do juiz, que é a figura máxima do respeito. Isso não é trabalhado, não existe nas categorias de base, e em muitos desses países da pesquisa, eu duvido que seja feito um trabalho de prevenção em termos comportamentais".

Na prática, o futebol promove um tipo de inclusão social radical a diversos garotos e garotas pelo mundo. Crianças que cresceram em um ambiente muitas vezes tóxico, e que pelo talento conseguem rápida ascensão econômica - quase sempre desacompanhada de uma boa formação socioeducacional. A vida do cidadão é indissociável da vida de atleta em todos os aspectos possíveis.

O CIES Football Observatory conclui na pesquisa que "jogos de futebol são disputados sob diferentes dinâmicas de acordo com o contexto social, econômico, político e cultural de cada país". Os números, de acordo com o levantamento, "confirmam a ligação muito forte entre o futebol e a sociedade e revelam a importância de levar em consideração as especificidades de cada país na análise fina do jogo dentro de um contexto de globalização".

"O aspecto cultural é muito importante. De fato, nos países onde você tem uma sociedade mais civilizada, aquele meioambiente influencia bastante, tanto as torcidas, como os atletas dentro de campo. Os times visitantes, pela pesquisa, recebem mais cartões, porque há influência, maior pressão da torcida", analisa Marcelo.

O futebol é um esporte de fácil compreensão para todo planeta, e essa é uma linha utilizada pela sociologia para explicar o fenômeno global que se tornou. O jogo é o mesmo em todos os lugares do mundo, com as mesmas regras, mas as culturas do que é tolerado variam de país para país.

Fonte: Gustavo Hofman