LA SCELTA della scuola di tenere fuori da scuola suo figlio perché non vaccinato è corretta, perché basata sulla nuova legge per l'obbligo che tutela la collettività. Il Tar del Lazio ha emesso un'ordinanza dove sono respinte le richieste di una madre che voleva la sospensione e poi l'annullamento dell'atto che ha lasciato fuori il figlio da una materna il 14 settembre scorso. Si tratta di uno dei tanti ricorsi presentati da genitori contrari alla vaccinazione dopo l'approvazione della legge avvenuta quest'estate. Il tribunale amministrativo del Lazio è tra i primi a prendere posizione, a favore della legge.La madre del bambino ha presentato il ricorso contro il Miur, il ministero della Salute e la scuola. Nell'atto si chiedeva di riconoscere il diritto da parte del ricorrente di proseguire il percorso scolastico nella scuola dell'infanzia.

Secondo i giudici però manca "il presupposto del danno grave ed irreparabile dato che il danno lamentato (impossibilità di accedere al servizio sull'asse dell'infanzia) è eliminabile dalla ricorrente semplicemente adempimento agli obblighi scaturenti dalla legge (obblighi di immediata applicazione, come confermato dal noto parere 26 settembre 2017 del Consiglio di Stato, ad espressione di doveri scolastici, posti a presidio degli interessi di tutti coloro che sono inseriti nella comunità scolastica)". Per questo motivo il Tar ha respinto l'istanza di tutla cautelare presentata dalla madre.