Tribune. Depuis maintenant trois ans que la loi de 2016 pénalisant les clients est en place, tous les acteurs s’accordent pour dire que ses effets positifs se font toujours attendre. Le nombre de travailleuses du sexe n’a pas diminué et l’exploitation des mineurs comme la traite des êtres humains seraient au contraire en hausse. L’attention se tourne désormais sur le travail sexuel via Internet, puisqu’il est dorénavant admis que la majorité exerce par ce moyen de communication. Le gouvernement et les prohibitionnistes annoncent vouloir lutter contre le «proxénétisme sur Internet» et une proposition de loi de la députée de Paris, Laetitia Avia, contient un amendement CL93 visant à censurer les contenus illicites au regard de l’infraction de «proxénétisme». Cette proposition de loi déjà votée par l’Assemblée nationale sera présentée courant décembre au Sénat.

Comme d’habitude, la lutte contre l’exploitation est amalgamée à la lutte contre le travail sexuel dans son ensemble. La définition du proxénétisme est en effet très large pour inclure toute «aide à la prostitution» ou «mise en relation» avec les clients. Cela signifie concrètement que tout site web d’annonces d’escortes est pénalement interdit. Les prohibitionnistes prônent la «tolérance zéro» tout en sachant que, pour chaque site web fermé, trois autres ouvrent à sa suite. Ils prétendent que cela permet de réduire les profits des «proxénètes» sans se soucier aucunement des conséquences sur les travailleuses du sexe en matière de sécurité et d’exploitation.

En réalité, les annonceurs savent depuis longtemps comment contourner ces interdits et s’en servent pour gagner plus d’argent sur notre dos. Ils sont hébergés administrativement à l’étranger et, pour les sites français, ils n’hésitent pas à censurer nos annonces régulièrement pour nous forcer à payer plusieurs fois le même service.

Tout comme la loi britannique visant à censurer l’accès à la pornographie sur Internet, la loi Avia semble mal partie pour s’attaquer réellement aux annonceurs et aux pratiques abusives de certains d’entre eux. Les pouvoirs de censure que cette loi donnera aux plateformes en ligne permettront surtout, sur le modèle des lois Fosta/Sesta aux Etats-Unis, de s’attaquer aux travailleuses du sexe elles-mêmes. Celles-ci ont effet conduit à supprimer profils, comptes, blogs, utilisés par des escortes, camgirls-camboys et actrices-acteurs porno en ligne, et jusqu’à même des sites d’information et d’entraide.

A lire aussi Nikita Bellucci, à découvert

Un an et demi après le vote quasi unanime de Fosta/Sesta par le Congrès américain, les candidats démocrates à la présidentielle américaine s’accordent petit à petit pour dire que c’était une erreur. Cela n’a en rien permis de lutter contre la traite des êtres humains, mais seulement renforcé les pratiques d’exclusion et de censure, précarisant fortement les travailleuses du sexe, renvoyant plusieurs d’entre elles à la rue où elles se disent plus exposées à des agressions.

Il existe cependant d’autres solutions que d’aller toujours plus loin dans la prohibition, et d’autres sources d’inspiration que l’administration Trump. En Suisse francophone, par exemple, le gouvernement fédéral finance via les fonds de la police et du ministère de la santé un site d’annonces d’escortes en partenariat avec les associations Fleur de Pavé et Aspasie, spécialisées dans l’accompagnement pour l’accès aux soins et aux services.

Le site Call Me to Play est ainsi gratuit et libre d’accès, ce qui permet de ne plus avoir à payer des intermédiaires pour organiser ses rencontres avec les clients. Son but est également d’informer les travailleuses du sexe sur leurs droits, en particulier en cas d’agression, et de nouer des relations de confiance avec la police qui rappelle qu’elle finance ce projet pour améliorer leur sécurité et prévenir toute forme d’abus et d’exploitation.

A lire aussi Porno amateur : les actrices mises à mâles

Moins d’un an après son lancement, Call Me to Play tire déjà un bilan positif. Il est plébiscité par les travailleuses du sexe et va être étendu à toute la Suisse en 2020. En France, le «projet Jasmine» tente également de lutter contre les violences en mettant en place un système d’alerte par et pour les travailleuses du sexe. Malheureusement, il est totalement ignoré et ne reçoit aucun soutien financier de la part de la classe politique.

Avant d’ajouter une nouvelle catastrophe à celle de la loi de 2016, le gouvernement ferait mieux d’attendre son évaluation, toujours non publiée, et d’étudier d’autres voies, notamment celles présentées par les personnes concernées, plutôt que d’écouter toujours les mêmes associations chrétiennes et prohibitionnistes qui ne représenteront jamais nos intérêts.

Premières signataires :

Nikita Bellucci, actrice porno ; Emma Becker, auteure de la Maison ; Amar Protesta, travailleuse du sexe & secrétaire générale du Srass (Syndicat du travail sexuel) ; Marianne Chargois, travailleuse du sexe & artiste ; Bertoulle Beaurebec, actrice porno & performeuse ; Romy Alizée, actrice porno & photographe.

Retrouvez toutes les signataires sur cette page.