Les deux adolescents de 15 ans touchés par des tirs de LBD 40 (lanceurs de balles de défense de 40 mm) le 12 janvier à Strasbourg en marge des incidents qui ont émaillé l'acte IX des gilets jaunes sont hors de cause. C'est la conclusion à laquelle pourrait arriver l'enquête des policiers de la sûreté départementale du Bas-Rhin. Le premier a fait du shopping Place des Halles dans l’après-midi du samedi 12 janvier avec un ami. En sortant du centre commercial, il a voulu prendre le tram pour rentrer chez lui mais a constaté que le trafic était interrompu en raison de la manifestation des gilets jaunes. Il a alors marché en direction de la gare.

A lire aussi Les forces de l’ordre qui utilisent des LBD seront équipés de caméras-piétons dès samedi

À une bonne dizaine de mètres des manifestants Vers 16 h, le jeune homme arrive au pont Kuss, tout près de la gare de Strasbourg, où plusieurs dizaines de gilets jaunes font face aux gendarmes mobiles positionnés rue du Maire-Kuss. Un autre adolescent du même âge que lui se trouve parmi les nombreux badauds postés sur le quai près de la rambarde. Les deux jeunes gens se tiennent à une bonne dizaine de mètres derrière les manifestants. Sur les vidéos amateur exploitées par les enquêteurs et que des journalistes des DNA ont pu visionner, on voit clairement des gilets jaunes saisir des bouteilles en verre provenant d’un conteneur, puis caillasser les gendarmes mobiles. C’est à ce moment-là que des policiers en civil, postés quai Saint-Jean de l’autre côté du pont, font usage de leurs LBD.

Déterminer si une faute pénale a été commise Sur les quatre fonctionnaires de la brigade anticriminalité (Bac) munis de cette arme défensive, trois tirent de manière très rapprochée en direction des individus en train de caillasser. Deux des trois projectiles manquent leur cible et atteignent les deux adolescents à la joue et à la cuisse, provoquant pour l’un une fracture de la mâchoire qui a nécessité une lourde intervention chirurgicale et la pose de broches, pour l’autre un important hématome au-dessus du genou. Les images filmées au smartphone démontrent clairement que les jeunes, qui ne portaient pas de gilet jaune, se tenaient en retrait de l’action et n'y ont à aucun moment pris part. Sur l’une d’entre elles, on entend distinctement les détonations, qui correspondent aux usages des LBD par les policiers en civil. Que dire des circonstances dans lesquelles ces tirs ont été réalisés ? L’enquête de la sûreté départementale du Bas-Rhin devra déterminer si une faute pénale a été commise. Autrement dit, si les fonctionnaires de la Bac ont utilisé leurs lanceurs de balles de défense dans des conditions légales.

Un courrier au ministre de l’Intérieur La procureure de la République de Strasbourg pourrait décider de saisir l’Inspection générale de la police nationale (IGPN) pour faire toute la lumière sur les faits. Qui a donné l’ordre de tirer ? Les précautions prescrites par l’instruction du 2 septembre 2014 du ministère de l’Intérieur ont-elles bien été respectées ? En particulier celle qui prévoit que, « dans la mesure du possible, le tireur s’assure que les tiers éventuellement présents se trouvent hors d’atteinte, afin de limiter les risques de dommages collatéraux ». Étant précisé que le désignateur d’objectif électronique (viseur) associé à l’arme, s’il permet de tirer jusqu’à 50 mètres, offre « un tir optimum à 30 mètres, sur un objectif fixe ». Or les policiers se trouvaient à 48 mètres des manifestants hostiles. La mère de l’adolescent blessé au visage a écrit au ministre de l’Intérieur pour savoir ce qui s’est passé et laver l’honneur de son fils. « Psychologiquement, c’est difficile pour lui, a indiqué Maître Nicolas Clausmann, l’avocat du jeune homme et de ses parents. Il a du mal à comprendre pourquoi on lui a tiré dessus alors qu’il n’avait rien fait. »