Суд Европейского Союза постановил, что страны ЕС вправе препятствовать получению пособий безработными иммигрантами. «Экономически неактивные граждане ЕС, отправляющиеся в другую страну—член ЕС исключительно с целью получения социальной помощи, могут быть исключены из некоторых социальных пособий», говорится в постановлении судей.

В основе беспрецедентного для Европы решения суда лежит иск 25—летней гражданки Румынии Элисабеты Дано, проживавшей в городе Лейпциг на востоке ФРГ. Женщина получала пособие в размере 371 евро на сына, которого родила там же в 2010 году. Местные власти отказались выплачивать ей пособие по безработице, после того как решили, что она недостаточно активно ведет поиск работы. Кроме того, она не имеет профессионального образования и не знает немецкого языка.

Европейский суд постановил, что женщина и ее сын «не могут претендовать на вид на жительство в Германии», поскольку не имеют достаточно средств для существования. Суд также постановил, что иммигранты из других стран—членов ЕС имеют право находиться в другой стране Евросоюза на протяжении трех месяцев. В тоже время принимающая страна «не обязана выплачивать им социальные пособия на протяжении данного срока». В случае если иммигранты остаются на территории принимающей страны на срок от трех месяцев до трех лет, их право на дальнейшее проживание там зависит от способности обеспечивать себя и свою семью.

Таким образом, суд фактически упразднил широко распространенную практику «социального туризма» в Европе, на чем уже давно настаивают в первую очередь Германия и Великобритания. Вердикт на руку британскому премьеру Дэвиду Кэмерону. В преддверии всеобщих выборов в мае 2015 года Кэмерон обещал бороться с этим видом социального туризма.

Разрешение на отказ в выплате пособий безработным мигрантам не нарушает принятый в ЕС принцип свободного перемещения.