SVT-profilen syns ofta i tv-rutan som programledare. Tidigare i veckan avslöjades det att han gör egna amatörporrfilmer där han onanerar och har sex med andra.

– Vi har fått information om saken och utifrån det vi vet i dag så blir det problematiskt för medarbetaren att fortsätta i sin publika roll, sa SVT:s presschef Camilla Hagert.

Kort därpå valde medarbetaren att lämna sitt jobb på SVT med omedelbar verkan.

Kraftig kritik mot SVT för agerandet

Men nu framförs kritik mot SVT:s hantering av ärendet.

Skribenten Erik Galli skriver i en Metro-krönika att SVT inte bör lägga sig i hur deras medarbetare har sex.

"Frågan om vad det är som så kraftfullt bryter mot SVT:s värderingar lyser med sin frånvaro" skriver Erik Galli och fortsätter:

"Utifrån informationen vi har ser jag en man som borde få behålla jobbet. Tänk vilken effekt det skulle ha på det av moralpanik drabbade svenska folket om man helt enkelt fick leva med att en person som har en sexualitet också kunde leda ett tv-program? Tänk om SVT kunde ha lite ryggrad och bekräfta att vi alla får vara sexuella på olika sätt. Eller ska man behöva knulla i linje med sin arbetsplats värdegrund?".

Texten har fått stor spridning i sociala medier och stöttas av flera namnkunniga profiler, däribland Lina Thomsgård, Isobel Hadley-Kamptz, Alexander Bard och Parisa Amiri.

"Kära SVT, är det bara på gym som era medarbetare inte får onanera, eller är det överlag onani som är det onda? Bu för runk, helt enkelt? Eller hur tänker ni?" skriver Jonas Gardell på Twitter.

LÄS MER: Leif GW ska inte agera sexdomare

I veckans avsnitt av Alex & Sigges podcast ställer sig Alex Schulman och Sigge Eklund frågande till att reaktionerna varit kraftigt dömande mot mannen.

– Reaktionen har varit så pass stark att man misstänker att det handlar om människors syn på SVT mer än vad han gör i filmerna. När de hör att han har gjort amatörporrfilmerna tänker man att han inte kan vara programledare i SVT, säger Sigge Eklund.

Chefredaktören: Varför strider det mot SVT:s värderingar?

En annan som ifrågasätter SVT:s agerande – och att det överhuvudtaget rapporterats om programledaren – är Ronny Larsson, chefredaktör på magasinet QX.

I en krönika med rubriken ”Är en runk på gymmet verkligen så farligt?” skriver han bland annat:

"Vad har mannens runkande med hans roll som programledare att göra? Har han skadat någon? Begått ett brott? Begått någon form av övergrepp? Nej".

När Expressen når Ronny Larsson utvecklar han kritiken.

– Jag känner mest att det har lagts en så stor moralisk värdering i det här. Vad är grejen egentligen? Jag förstår det inte. Enligt alla nyheter som jag har tagit del av har han bara onanerat på ett gym utan att någon har sett det utöver att det har filmats och tagits bilder, säger han och fortsätter:

– Jag förstår inte nyhetsvärdet i det här för det är inte en så stor grej. Framför allt förstår jag inte varför det strider mot SVT:s värderingar? Vilka värderingar är det han strider emot?

Ronny Larsson anser att SVT borde ha motiverat sitt beslut att plocka bort programledaren från rutan bättre.

– Jag tycker att det är lite märkligt. Sedan beror det ju på vad som mer har framkommit. Jag har förstått att det finns fler filmer och så vidare men det som SVT offentligt vänder sig emot är att han har onanerat offentligt på ett gym vilket jag tycker är märkligt. Om det är andra saker som har hänt borde SVT berätta det men som jag förstår det handlar det bara om den här grejen.

SVT:s presschef Camilla Hagert känner till kritiken mot kanalen.

– Vi har sett kritiken, vi har läst den. För det första har han valt att säga upp sig själv. Mer kring det kan vi inte kommentera, utan vi ser att det här är ett personalärende som vi inte kan gå in mer i detalj på hur vi har resonerat, säger hon.

LÄS MER: Efter onaniavslöjandet – kollegans pik