作家・室井佑月氏は、週刊朝日で連載中のコラム『しがみつく女』で、現役大臣を落選させたのは共産党の手柄だと讃える。



＊ ＊ ＊

参議院選後の記者会見で民進党の岡田代表がこう語っていた。



「がちんこで戦って（3分の2を）取られたら敗北したということだが、（首相が）逃げて逃げて戦いになってない。堂々と議論すべきでなかったか」



この言葉を、見苦しい言い訳という人もいるだろう。けど、あたしはこれが真実なのだと思う。



今回の選挙は争点がよくわからなかった。なにしろ、岡田代表が言うように、かみあっていない。与党側は争点を経済・景気・雇用とし、野党側は改憲阻止を訴えた。



安倍自民の念願は、憲法改正だ。だから、野党側が改憲阻止で纏（まと）まって戦った。だが、そのことを知っている国民は、どれほどいたか。



7月11日付の毎日新聞電子版「改憲ライン『3分の2』認知浸透せず」という記事。



＜毎日新聞が10日、全国の有権者150人に街頭でアンケートを実施したところ、6割近くにあたる83人がこのキーワードを「知らない」と回答した＞



アンケートは投票した人と投票しなかった人75人ずつに聞いた。投票した人のうち29人が、投票しなかった人では54人が「知らない」と回答したらしい。



7月5日付の高知新聞電子版にも「【参院選 土佐から】改憲への『3分の2』高知で83％意味知らず」という記事が載っていた。こっちは8割超えだ。



本来なら選挙のかなり前からマスコミはこういった調査をし、投票日までに、今回の選挙の意味を国民に伝えるべきだった。



憲法が変わるということは、この国が変わるということでもある。そういう大事なことを国民に伝えるのが、マスコミの仕事だろう。



選挙前、新聞には「改憲勢力、3分の2超えか」とたくさん書かれていたが、国民がその言葉を理解していないなら意味がない。



影響の大きなテレビでは、開票後の選挙番組で、ようやく「3分の2」の説明が解禁になったように、どこもそのことを大々的に扱っていた。



が、それって開票後にすることなの？





1

2

次のページ

トップにもどる 週刊朝日記事一覧