« Vous savez que des journalistes sortent un livre dévoilant les pratiques de l’Elysée, qui s’appelle Bienvenue place Beauvau, rédigé d’ailleurs par des journalistes du Canard enchaîné ! » Mercredi soir, dans C à vous, Eric Ciotti teste les éléments de langage qui serviront à François Fillon pour prouver l’existence d’un « cabinet noir » à l’Elysée, le lendemain dans L’émission politique de France 2. Le matin même, sur BFMTV, un militant livre un argument bien plus convaincant pour balayer les « soupçons de faux » pesant sur François Fillon : « Quelqu’un comme lui qui souffre avec les chrétiens d’Orient, ce n’est pas dans son éthique ni dans sa stature. »

« C’est extraordinairement grave », assure Eric Ciotti, « président des Alpes-Maritimes », comme dit Anne-Sophie Lapix sur France 5. « Imaginez qu’en 2012 on soit allé regarder le patrimoine de monsieur Hollande et perquisitionner chez lui, chez ses enfants, pour savoir si son évaluation de sa maison à Mougins était la bonne ? » Euh… la sous-évaluation de son patrimoine, c’est l’objet d’une enquête visant Marine Le Pen, pas François Fillon. Mais Eric Ciotti préfère défendre la présidente du FN.

Eric Ciotti dénonce encore « un procès médiatique et un procès politique. Est-ce que la justice a besoin d’utiliser cette période ? Est-ce que cette période est propice à la sérénité ? Ça ne s’est jamais passé sous la Ve République ». Et même depuis au moins… novembre dernier : « Ça me fait penser très exactement à ce qu’a vécu Nicolas Sarkozy à la veille de la primaire avec les mêmes acteurs, les mêmes juges, les mêmes procureurs, les mêmes journalistes qui violent le secret de l’instruction. Il y a une transformation permanente d’un système médiatique en procureur qui s’est substitué à la justice. » Non seulement il faut subir le gouvernement des juges, mais en plus les journalistes se prennent pour des juges, et c’est carrément le gouvernement des journalistes.

Maxime Switeck débarque pour sa chronique, il rediffuse l’interpellation du pape par Elise Lucet dans Cash investigation avant de demander à Eric Ciotti : « Comment vous réagissez à cette scène pas banale ? » « Le pape est ouvert, il est à l’écoute, admire l’invité. Madame Lucet, après s’être attaquée à Nicolas Sarkozy, à François Fillon, s’attaque au pape, elle monte dans la hiérarchie. » La prochaine fois, elle ira directement reprocher à Dieu la déforestation causée par la fabrication de croix avec du bois non certifié.

« Je connais pas le dossier, précise Eric Ciotti à propos de l’affaire de pédophilie exhumée par l’enquête de France 2. Ces faits doivent être poursuivis s’il sont avérés mais le procès médiatique, ça me gêne un peu. Madame Lucet a peut-être raté sa vocation mais elle n’est pas encore ni juge ni procureur. » « Débusquer la vérité, c’est notre métier », tente Patrick Cohen. « Oui, mais pas se substituer aux juges. » Comme François Fillon, le pape est victime du gouvernement des journalistes.

Cyril Hanouna prêche la même profession de foi quelques instants plus tard sur C8. Dans la rubrique « J’ai kiffé / J’ai pas kiffé », l’animateur de Touche pas à mon poste rerediffuse l’extrait dans lequel Elise Lucet « a carrément interpellé le pape », à l’issue duquel les chroniqueurs s’exclament : « C’est fort, quand même ! » « C’est hyper fort ! » Jean-Michel Maire s’indigne : « J’ai trouvé que c’était un manque d’irrespect [sic] total. Le pape, c’est pas n’importe qui, tu l’apostrophes pas comme ça. »

« Moi, je suis un peu d’accord avec Jean-Michel sur le respect du pape, intervient Cyril Hanouna. On n’apostrophe pas le pape comme ça ! Y a un respect à avoir, on ne lui parle pas comme ça. » La grande féministe Enora Malagré défend la virilité d’Elise Lucet : « C’est une femme qui a des couilles, bravo ! » « Nan-nan, on se calme, ordonne le taulier. Ce qu’il fallait faire, c’est prendre rendez-vous avec le pape. » « Elle l’a fait ! », « il a dit non ! », protestent les chroniqueurs, révélant que Cyril Hanouna est en train de critiquer une émission qu’il n’a pas vue (un « bidonnage », en langage journalistique). Celui-ci réplique : « Eh ben s’il ne veut pas la voir, on n’apostrophe pas le pape comme ça. Surtout sur une chaîne du service public. » Quand je pense que ma redevance a financé ce harcèlement anticlérical…

« Ce n’est ni l’endroit, ni le moment, on n’est pas au festival de Cannes, on n’interpelle pas le pape comme ça », insiste Cyril Hanouna, appuyé par Jean-Michel Maire : « Les journalistes, c’est les seuls Français qui se pensent au-dessus de tout le monde. » Revoilà le funeste gouvernement des journalistes. « Franchement, c’est honteux », conclut Cyril Hanouna avant de donner les résultats du sondage auprès des téléspectateurs. « On va voir si vous avez kiffé… Ah ben j’ai pas kiffé a 53%, ben voilà, c’est un manque de respect. »

Très inspiré par Elise Lucet, et notamment par un passage du précédent numéro dans lequel la journaliste jouait d’un pipeau certifié PEFC devant le responsable de ce label pour signaler ses mensonges, Cyril Hanouna lance une hilarante parodie, Darkash investigation : « Elise Sucette enquête au cœur des commerçants français ». Attifé d’une perruque blonde, l’animateur achète un ananas dans une superette et dit au caissier : « C’est une pomme, ça ? » « C’est une pomme », confirme le vendeur. Alors, Elise Sucette sort son pipeau et clame : « Pipeau-pipeau ! »

« Pour finir son enquête, dit la voix off, Elise Sucette a décidé d’aller voir une femme qui pratique le plus vieux métier du monde. » Cyril Hanouna s’approche d’un homme grossièrement travesti d’une robe en strass aux couleurs du Brésil. « Mademoiselle, quel est votre prénom ? » « Belinda. » « Belinda ? J’crois que c’est plutôt pipeau-pipeau ! » « Par contre, la pipeau, c’est 20 euros », précise Bélinda. « Quel génie ! Quel talent ! », s’émerveille Enora Malagré en retour plateau. « Elise Lucet m’a chargée d’un message pour vous », intervient Isabelle Morini-Bosc, expliquant (très mal) que le pipeau faisait partie de l’enquête de Cash investigation puisqu’il était en bois certifié PEFC, un label remis en cause dans ce numéro consacré au commerce du bois. « Ah bon, je savais pas », s’étonne Cyril Hanouna, reconnaissant ainsi ne pas avoir regardé l’émission dont il a réalisé la parodie.

A 20 heures, malgré mes préventions contre la dictature des journalistes, je me risque à regarder le 20 heures de David Pujadas, cet apprenti caudillo. J’y retrouve Eric Ciotti occupé à défendre l’instauration de quotas d’immigration devant le micro tendu par un comploteur – enfin, par un reporter. L’acharnement dont il est victime ne cessera-t-il jamais ?

Ecœuré, je zappe dès la fin du JT sur Paris Première, la seule chaîne qui, avec sa maison-mère RTL, est la dernière à donner la parole à un penseur banni par le gouvernement des bien-pensants, Eric Zemmour. Il accueille dans Zemmour & Naulleau un autre martyr des médias, Eric Ciotti. « Jamais dans l’histoire de la Ve République, à ce moment d’une campagne, la justice n’a autant interféré dans un débat, rappelle le souffre-douleur des médias. Il y a cette violence, cette convergence des attaques en rafale de façon très rythmée et de façon unique. » Des rafales rythmées en convergence unique ? Mais c’est un putsch !

« Je suis d’accord avec Eric Ciotti, intervient Zemmour, je parle de coup d’Etat médiatico-judiciaire. Qui vient de loin parce que ça fait très longtemps que les juges et les médias tentent et réussissent à prendre la main sur la vie politique du pays au nom de la morale, des droits de l’homme, etc. » Les droits de l’homme ? Beurk, la bible de la bien-pensance, le petit livre rouge du terrorisme intellectuel. « J’ai écrit il y a vingt ans un livre qui s’appelait Le Coup d’Etat des juges. » Et des journalistes, faudrait-il ajouter aujourd’hui.

« Naulleau, poursuit Zemmour en prenant à partie son fidèle complice, tu confonds l’élection présidentielle avec l’examen pour entrer dans un monastère, c’est une conception puritaine d’origine anglo-saxonne. Mais en France, nous sommes un peuple machiavélien, pas kantien. » Nous exigeons des dirigeants corrompus et manipulateurs. « On est en rupture avec un des usages fondamental (sic) de la Ve République, une forme de trêve et l’usage est une source de droit et de jurisprudence », rerépète Eric Ciotti.

Selon le sondologue de service, Jean-Daniel Lévy, « il y a une déconnexion entre leur exigence d’honnêteté exprimée dans les enquêtes et leur pratique en tant qu’électeurs. Ça ne les empêche pas de voter localement pour des candidats soupçonnés ou condamnés. » « Les Balkany se font réélire à chaque fois brillamment ! », triomphe Eric Zemmour, ravi de voir son raisonnement validé par la science. « Il y a deux candidats sur lesquels pèsent des soupçons, rappelle l’expert, Marine Le Pen et François Fillon. » « Comme par hasard ! », ironise Eric Zemmour. Lanimatrice le soupçonnnant d’invoquer une théorie du complot, il réplique : « Y a pas de théorie du complot ! C’est pas parce qu’on essaie de comprendre qui est derrière qu’il y a une théorie du complot. » Ce n’est pas parce qu’il y a un comploteur qu’il y a un complot.

Comme Eric Zemmour revient sur la mauvaise réception des projets de démantèlement de la Sécurité sociale de François Fillon, Jean-Daniel Lévy éclaire le débat du résultat de ses études : « La perception que la Sécurité sociale ça ne fonctionne pas, c’est absolument certain et perçu de la part des Français. » La Sécurité sociale ne fonctionne pas ? Encore une information soigneusement tue par la conjuration des journalistes.