La commission des lois de l'Assemblée nationale, le 15 septembre 2010, a adopté la suspension des allocations familiales pour les élèves qui ne se rendraient pas à l'école. AFP/JOEL SAGET

Quand le Parlement se résoudra-t-il à la transparence ? Avec l'examen en Commission du projet de loi sur les retraites, mardi 20 juillet, à l'Assemblée nationale le ridicule a été atteint.

Le gouvernement publie de pleines pages de publicité dans les journaux sur les avantages d'une loi qui n'a pas encore été votée, dont la discussion n'a même pas commencé, mais le débat en Commission, lui, doit être soigneusement calfeutré, interdit de toute publicité.

Loin de l'ambition abondamment affichée de revalorisation du Parlement qu'était sensée porter la révision constitutionnelle de juillet 2008, le travail parlementaire est aujourd'hui profondément dégradé.

Que se passe-t-il en effet ? Le huis clos décidé par le président (UMP) de la Commission des affaires sociales ne fait qu'encourager tous les détournements. Il permet aux "tweetermaniaques" de transmettre à l'extérieur ce qu'ils veulent. Il favorise les compte-rendu à la presse de ceux qui désirent s'exprimer. Il autorise les transmissions sauvages pour peu qu'un membre de la Commission ait bien voulu laisser son portable branché, comme en témoignent ces extraits de la Commission, que Le Monde

a pu enregister.

Des bribes mais pas de l'information. L'information c'est ce qui peut être vérifié, recoupé, analysé, mis en perspective. Le travail parlementaire n'a rien à gagner à se dérouler dans ces conditions. Le journalisme a tout à y perdre. Il est temps que le Parlement comprenne que la transparence est la meilleure alliée de la démocratie.

Patrick Roger