Beeld thinkstock

Het vonnis werd gepubliceerd door IE-Forum. Berilex is eigenaar van de merknaam Inflagranti, dat het auteursrecht zegt te hebben op de betreffende pornofilms. Het bedrijf eist een schadevergoeding van mensen die de film zonder te betalen downloaden via BitTorrent. Maar omdat Berilex alleen over de ip-adressen, zeg maar de unieke adressen van de computers, van deze downloaders beschikte, eiste het bedrijf dat UPC de namen en adressen van deze personen zou overhandigen.



Maar de rechtbank ging daar niet in mee, omdat het niet duidelijk is of Berilex inderdaad over het auteursrecht van de beelden beschikt. Daarnaast is ook niet duidelijk of de genoemde ip-adressen inderdaad toebehoren aan de personen die de films hebben gedownload, aldus de rechter. Volgens UPC kan een ip-adres waarmee illegaal films zijn gedownload later door iemand anders worden gebruikt.

Opgelucht ademhalen?

De illegale pornodownloaders kunnen dus opgelucht ademhalen. Toch is er voor hen ook reden tot zorg. Want hun privacy heeft bij het vonnis geen rol gespeeld, aldus de rechtbank. 'Anders dan UPC is de voorzieningenrechter van oordeel dat het feit dat het in dit geval gaat om het bekijken van pornofilms geen reden is voor extra bescherming.'



Sterker nog: wie illegaal downloadt kan verwachten dat zijn of haar ip-adres aan de rechtmatige eigenaar kan worden overhandigd. 'Een zodanig gevolg ligt in de risicosfeer van degene die tot een dergelijke illegale activiteit overgaat', aldus de rechter.



Met andere woorden: als Berilex wél voldoende had kunnen aantonen over de auteursrechten te beschikken, hadden de downloaders een juridische claim kunnen verwachten.