Wie sähe eine Welt aus, in der es keinen Feminismus mehr bräuchte? Gut. Oder, gemessen an der Gegenwart: die Welt sähe anders aus, besser. Wenn Feminismus eine Politik ist, die auf geschlechtliche Emanzipation zielt, dann wäre diese Politik genau in dem Moment überflüssig, in dem es keine geschlechtliche Ausbeutung und Unterdrückung, keine geschlechtliche Einschließung und Zurichtung mehr gibt. In allen Bereichen des Lebens, die hiervon berührt werden – und das sind einige – lebten die Menschen gleicher, freier und entspannter. Das Patriarchat wäre abgeschafft, die Zwangsheterosexualität aufgelöst und die Hegemonie der Zweigeschlechtlichkeit Vergangenheit. Aber was heißt das?

Erstens wäre die Ungleichheit zwischen den Geschlechtern überwunden. Das geht prinzipiell in zwei Richtungen – als Angleichung nach unten wie als Angleichung nach oben. Wählen wir, ausgehend von den aktuell häufigsten Geschlechtern, jeweils die bessere Richtung: Gäbe es noch Löhne, würden Menschen, die als Frauen arbeiten, den gleichen Lohn erhalten wie Menschen, die als Männer arbeiten. Gäbe es noch unbezahlte Arbeit, so wäre sie gleich verteilt. Gäbe es noch Armeen, wären Menschen, die zu Männern ausgebildet wurden, darin so selten anzutreffen wie Menschen, die als Frauen ausgebildet wurden. Gäbe es noch sexualisierte Gewalt, so träfe sie alle Geschlechter gleich selten. Frauen unternömmen so wenige Selbstmordversuche wie sogenannte Männer, und Männer verübten so wenige Selbstmorde wie sogenannte Frauen.