

Ellsworth Kelly, Green White / 1968

な、なんで〜〜〜〜！？！？



Jackson Pollock, Number 17A / 1948

ぐしゃぐしゃじゃないですか！？！？

これ、 1220万円 するんですよ！！

なぜ高い絵は高いのか？

価格はオークションで決まる！

なぜその価格になるのか

需要と供給のバランス

Pablo Picasso / 1918

美的な価値

Lucio Fontana, Concetto spaziale-Attese / 1964

希少性

Leonardo da Vinci, Salvator Mundi / 1400-1500

参照： 参照： Christie’s

高い絵が高い理由はとても複雑

「激動する赤」白髪一雄 / 1969年

ロープにぶら下がり足で描いた作品。当初は美術界から全く相手にされなかったが、ヨーロッパで再評価され始めたことをきっかけに、制作から45年後（2014年）には5億5000万円の価格がついた。

※Mr.さんは、アニメやゲームキャラクター風の少女の絵をアナログな手法で描き、日本のオタク文化を現代美術として確立したアーティスト。これまでにフランス、アメリカ、イギリスなど各国での展示会のほか、2014年にはファレル・ウィリアムスの楽曲PVを手掛け、世界中で高く評価されている方です。

美術は、興味がなければ「知らんがな」でいい

Ron Mueck, A Girl / 2006

参照： 参照： HAUSER&WIRTH

美術はもっと楽しんでいい

誰にでも「わからないもの」はあっていい！

取材後は、文芸学部の教授の作品を見学しました。直感で見ています……！

ただの廃材もアートに見えてきた…！



※文中の価格は落札当時の為替レートを参考に表現しています。

※記事の一部についてご指摘がありましたので、当該箇所を修正しました。（2018.3.5 16:00追記）

こんにちは、ライターの社領エミです！突然ですがみなさん、って考えたことありますか？例えば、この絵を見てください。この緑色の丸を描いただけの絵。これ、さっぱりわからなくないですか！？ コレ、じゃないですか！？丸描いて塗ったら同じものできそうじゃないですか！？！？お次はこの絵。こちら、します。え！？ なんで！？ どうしてピャーッと描いた感じのこの絵が210億円もすんの……！？210万じゃなくて！？ 2100円でもなくて！？ 絵の具の代わりに水銀とかヤバいもんでも使ってんの？あと、一番驚いたのが……な、なんで〜……！？ 何これ？？？ 何のキャラ？ 小学生がランドセル背負ってる萌え絵……？絵画って、どうしてこんなにワケのわからない高額がつくのでしょうか。う〜ん、考えてもさっぱりわかりません！というわけで、ジャン！にやって参りました〜！ここは、文芸学部 芸術学科の実習棟で、演劇・舞踊の公演もできるホールや、陶芸・染織・油彩画などの実習室がある建物なんだそうです。今回お話をお伺いするのは、文芸学部 芸術学科の教授である伊藤先生は、教授として生徒に美術を教えながら、作家としても数々の版画作品を発表しては世に送り出してきたアーティスト！ 絵画の価格の理由にとてもお詳しい方です。こんな感じの絵が、どうして何億もするの？教えて、伊藤先生〜！ というわけで、根掘り葉掘り聞いちゃいたいと思います！今日はよろしくお願いします！ 伊藤先生、絵画ってどうして億単位もの値段がついたりするのでしょうか？はい、よろしくお願いします。事前に頂いてたその質問なんですけども……ごめんなさい、ええー！？ めっちゃ美術家っぽい発言……！美術品が高額なワケを知りたいんですよね。ひとまず、順を追って説明しますね。まず価格についてですが、高額なものはだいたいで価格が決定しています。ほうほう。最初に挙げた3つの作品もそうですか？そうですね。また、買い手は「個人（企業）」と「美術館」の2種類がいて、どちらが買うかで価格の理由が変わってきます。だいたいは、個人でしたら「コレクションのため」、美術館でしたら「集客できるかどうか」などですね。で、なぜその価格がつくのか……ですが、社領さん、「価格＝絵の価値」という認識を捨ててください。え！ 1億円の絵より100億円の絵の方が良い絵、っていう認識じゃダメなんですか？ダメなんです。一般的に、の三点で成り立っていると言われています。まず、「需要と供給のバランス」についてですが……これを見てみてください。こちらは私が最近買った絵です。価格はでした。ええー！ こ、これが19万円……！ 正直全然わからないです！そう思うでしょう。だけど、私にとっての19万円と、先ほどの絵の210億円という価格って、だと思うんですよ。というだけ。あー！ じゃあ例えば、この絵葉書。これ、ピカソが友人に向けて描いた絵葉書らしいんですが、ちゃんとした油彩画でもないのにもするんですよ。どうしてかなと思っていたんですけど……簡単です、ピカソが描いたからです。ピカソを好きな人には2300万円の価値があった。ああー！そうかもしれないですね。なるほど……！ 絵の価格っていうのは、……みたいな認識でいいんですね。めっちゃよくわかりました。次に、「美的な価値」について。これは、作品を見ながらお話しましょう。まず、210億円のこちらの作品。この絵を描いたジャクソン・ポロックという人は、顔料を垂らす「ドリッピング」という手法を初めて絵画で使った人。すなわち、人なんです。だからこんな価格がついた。えー！ 初めて知りました！次にこちら、ルーチョ・フォンタナの「Concetto spaziale, Attese」。これはなんですが……え〜〜！？ これが！？ これ……絵画に裂け目が入ってるだけ、ですよね！？そうです。ただ、ルーチョ・フォンタナはなんです。切り裂かれたことに意味がある。これを誰かが真似して全く同じものを作っても、同じ価格はつきません。なるほど。歴史的に価値のある行動をした人の作品だから、こんな価格がつくのか。最後に「希少性」。これは単純な話ですね。この絵は世界で一番高い絵、ダ・ヴィンチの「サルバトール・ムンディ」。価格はダ・ヴィンチは、作品数が少ない上に、ほとんどが美術館にしかないんです。出回っているのはこの作品だけなので、ものすごい希少価値があるためにこの価格がつきました。ちなみに、えげつないな！！ そんな人しか買えない世界か〜！じゃあ先生、こちらの絵はどうして1億6000万円もするのでしょうか？ こんなに簡単そうなのに……この絵がどうしてこの価格なのかは、詳しく知らないのですが……。まずこれ、この印刷した画像で「簡単そう」と判断しない方がいいと思いますよ。実物は印象がずいぶん違うはずです。例えば、ロスコの作品が近いかもしれないんですが……あー！ こういう作品、美術館にあるけどよくわかんないやつだ。私、この作品大好きなんですよ。単純な絵に見えますが、実際に目の前にすると迫力が全然違うんです。色が前に出てくる感覚がして、なんとなくほっこりするような、いい絵なんです……緑の丸の絵も、実物を見たら納得できたりするのかな？もちろん、価格の理由は他にも色々あるはずです。美術品の価格は時代の潮流によっても乱高下しますし。値付けされる場所やオークション参加する人が違うだけでもずいぶん変わります。私は作家もやっているんですが、作品を画廊で売るのとデパートで売るのとでは売り上げが一桁くらい変わりますよ。えー！ どっちの売り上げが多いんですか？もちろんデパートです。外商でも取引されるので。なんか、金持ちウケする絵ほど価格が上がるのかな……？ 貧乏人にしか響かない絵は、どんだけ良い題材でも数万にしかならないのかもしれない。ダ・ヴィンチの「モナ・リザ」も、あれってダ・ヴィンチが亡くなった時に部屋の隅に置いてあった絵でしょう？ でも、「モナ・リザ」も様々な偶然が重なることで、世界一有名な絵になったんだと思うんですよ。高額な絵は、なんだと思います。じゃあ、伊藤先生……この絵が1220万円な理由は、なんなんですかね……？わかんないんだ！？既視感があるし、私にとっては全然良い作品ではないですよ。でもこれは村上隆の弟子のMr.（ミスター）という方の作品で、東日本大震災のチャリティーオークションで出品されて、そこで1220万円で買う人がいた。その人にとってはそれだけの価値があったということです。そうか、「そこでその価格で買う人がいた」、それだけなんだ……！ただ、ここまで聞いても未だに「それにしても高すぎない？（笑）」と斜に構えてる自分がいて。それって、からなのかな、と思うんですよ。コンプレックス……？私、どれだけ評価されてる絵を見ても、だいたい凄さがわからないんですよね。美術館に行くと、自分だけアホみたいで恥ずかしくて。いやいや、例えば……ほら、これ見てください。なんですかこれ、鉄骨が組み合わさってる作品……？困ります。え！ 先生もそう思われますか？思いますよ！ コメントに「室内をデッサンしているんです」って書いてるけど……別に嫌いではないんですが、私は「あ、そう」って感想ですね。で、これも見てみてください。赤ちゃんの……フィギュア？ ですね。この赤ちゃん、実はなんですよ。それは圧倒されそう！でしょう！あ、すごい……。さっきの作品は全然わからなかったのに、これはわかった。もちろん知識があった方が楽しめますが、コンプレックスを感じる必要なんて全くありません。でもなんか、美術館ってプレッシャーがあるんですよ。みんな知的な顔しながら黙って作品を見てて……変なこと言ったら馬鹿にされるんじゃないか？ とか思っちゃう。社領さん。ちょっと前ね、んですよ。えー！？ そ、それっていいんですか！？もちろんダメです。でもやったんです。そうしたら、だ、ダッサ〜！！！そんなもんなんですよ。みんな神妙な顔してるけど、意外とわかってなかったりするんです。「ふーん、なるほどね」みたいな顔して美術館を歩いてる人にムカついてたけど、そんな必要なかったんか！ アイツら、わかってないんか〜！！そうです、半分くらいの人は何もわかってないと思ってください。直感で楽しむだけでいいんです。あの横尾忠則だって「」と言ってるんですから。そうか、直感でいいのか……。私、美術に対してものすごい壁を持っていた気がします。「直感で楽しむ」、単純な話だったんですね。そうですよ。それに、美術館は楽しいので積極的に行ってみてほしいです！ 最近のミュージアムショップなんて、その辺の雑貨屋さんよりも面白いものを揃えていたりしますよ。カフェもあるし、デートにぴったりです。もし美術館が気に入らなければ、その美術館が気に入らなかっただけ。面白さを感じられなかったらイヤだなと思っていたけど、それって映画も同じですもんね。色んなものがあるんだから、自分に響かないものもあって当然か。はい。あと、美術の知識を聞いても引け目を感じなくていいですからね。もっと気楽にアートを楽しんでみてください。きれいだと思ったら「きれいだな〜」とコメントをする、それでいいんです。私としては、それをきっかけに、より深くアートの世界を知ってもらえると嬉しいです。美術品の価格の秘密もじっくりお聞きできたし、美術に対する固定観念も和らぎました……！伊藤先生、今日は大変面白いお話をありがとうございました！みなさん、伊藤先生のお話はいかがでしたでしょうか。いや〜！ 美術品の価格って、「」、それだけの話だったんですね〜！高価な価格がつくのには、それだけ複雑な理由がある……。また、今まで「アート」という単語に高尚な響きを感じてしまっていましたが、それを取っ払えるようなお話が聞けて、個人的にはとても面白かったです。そもそもアートがとっつきにくいのは、宗教画も抽象画も現代美術もインスタレーション的作品もすべてが「アート」として纏まっているからじゃないか？ と思ったりもしました。それだけジャンルがあれば、そりゃわからないものもありますよね。私は美術品の価値がわからないけど、美術家にとって価値がわからないものもある。それぞれの趣味に「どっちが上か下か」と自分の中で優劣をつけて引け目を感じる、それ自体がおかしなことだったんですね……。これからはもっと単純な気持ちでアートに触れられそうです！あと私、思ったんですよ！ 今まで誰かと美術館に行くときは「アホなコメントをして呆れられたらどうしよう」と怯えたりもしていましたが、「」と……！そういう判断をするためにも、デートで美術館に行くのは良いかもしれませんね〜！！それでは！この記事で、みなさんとアートとの距離が少しでも近づいたなら幸いです。社領エミでした。（おわり）

ライタープロフィール

社領エミ

アホなフリーライターの社領エミです！！取っつきにくいことをわかりやすく噛み砕いたり、みんなが気になることをインタビューしたり、ジモコロ、マイネ王等で書いてます。本名です。

@emicha4649

