Il aura fallu pas moins de vingt-deux commissions rogatoires internationales, au Panama, en Suisse ou encore au Liechtenstein, et plus de trois ans et demi d’enquête pour contourner les silences et les mensonges des époux Balkany sur la réalité de leur patrimoine. Le Parquet national financier (PNF) a rendu, le 21 juillet, son réquisitoire définitif dans lequel il demande le renvoi devant le tribunal de Patrick et Isabelle Balkany, de leur fils Alexandre, ainsi que de trois autres personnes qui auraient contribué à les aider à confondre l’argent public avec le leur. La perspective d’un procès pour le couple de Levallois-Perret (Hauts-de-Seine) se rapproche.

Selon les magistrats du Parquet financier, Patrick et Isabelle Balkany ont financé leur patrimoine par la prise illégale d’intérêt, le blanchiment de la fraude fiscale et celui de la corruption. Derrière ces termes se cacherait une organisation systémique et ancienne visant à profiter de leurs positions d’élus pour s’enrichir personnellement au mépris des règles de droits et avec un souci constant de discrétion.

Plus précisément, écrit le PNF, l’enquête « a démontré que les époux Balkany se sont constitués au fil des ans un important patrimoine immobilier dissimulé à l’administration fiscale, détenue pour partie par des structures établies à l’étranger, acquis grâce à des fonds versés à l’étranger par des personnes en relation d’affaires avec la mairie de Levallois-Perret ou avec Patrick Balkany et géré des sociétés fiduciaires ayant créé des entités dans des paradis fiscaux disposant chacune d’un compte bancaire ». Etonnamment, Patrick Balkany n’avait jamais fait mention de toutes ces structures opaques à la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP), comme il aurait dû le faire en tant qu’élu.

Didier Schuller, témoin-clé

Rien n’aurait été mis au jour si l’ancien directeur général de l’office HLM des Hauts-de-Seine de 1986 à 1994, Didier Schuller, mû par un esprit de vengeance, n’avait fait des confidences décisives au juge d’instruction Renaud Van Ruymbeke en octobre 2013. « J’ai payé ma dette, je constate aujourd’hui que le président de l’office des HLM de l’époque, M. Balkany a été relaxé », avait-il indiqué en référence à l’affaire des HLM des Hauts-de-Seine pour laquelle il fut condamné, contrairement à M. Balkany.

« Il s’en est bien mieux sorti que moi. Je n’ai aucun patrimoine, si ce n’est un quart d’un appartement en indivision, ayant appartenu à ma mère. » Et le précieux témoin d’affirmer, documents à l’appui, que les Balkany disposent d’un palais à Marrakech, d’une résidence de luxe sur l’île de Saint-Martin et de l’usufruit du moulin de Cossy, à Giverny (Eure). « Je suis heureux que ce que je pensais être du financement politique, a profité à d’autres fins et sans doute personnelles », concluait-il amer et satisfait de sa démarche.

Il vous reste 56.77% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.