エッセイ

命題：「小説家になろう」で応援したい作品には感想を入れるべき 是か否か

作者：ハンバーグ大好き

友人と会いました。





この友人は、かつてエロゲーを愛した同志。

そして「なろう」の読み専でもあります。

現在でも半年に一回は遠路はるばる会いに来てくれるありがたい友人です。





しかし私と嗜好は正反対。

レトロエロゲーに限定するとこんな感じ。

友人の好きなエロゲーは「ランス」。

私の好きなエロゲーはｅｌｆやシーズウェアの現代物。

言ってしまえば、ファンタジーか生々しいかの違いです。

（もっとも有名どころは結局二人ともプレイしてます。往年のエロゲーファンは大体そんなものです）





その違いは「なろう」でもそのまま顕れます。

友人が好きなのはテンプレファンタジー。

私が好きなのは「恋愛」や「学園」などの現代物。

というわけで友人は拙作を一つ（公募用含めて二つ）しか読んでません。

他の作品を一度目の前で読んでもらった時は、

「ゴメン、受け付けない」

すぐさま渡したスマホを突き返されました。





そんな友人との喫茶店での会話の一幕。

友人は「ａ」、私は「ｂ」で記します。





友人の言葉は感想賛成派にはきつく映るかもしれませんが、それは私と友人が本音で話し合える仲ということで御了承ください（実際には、柔らかくて優しい方です）。





ａ「私はコーヒーで。奢りますから好きな物をどうぞ」





ｂ「いいんですか？」





ａ「収入ある者がニートに奢るのは当然でしょう。まあ、遠慮せずに」





ｂ「んじゃ自分は朝から何も食べてないので食います。ハンバーグカレー大盛りで」

・

・

・

ｂ「あー食った食った、御馳走様でした」





ａ「んで、最近どうです？」





ｂ「正直ポイント伸び悩んじゃってますからねえ。かといって読み手に媚びようって気にもなれませんから、ブン投げようかなって思うこともしばしばです」





ａ「気軽に読み流せるタイプじゃないし、しゃあないでしょ。書き続けて字数増えれば、その内いいことありますって」





ｂ「このサイト、一度沈んだらムリですよ。固定読者ついてくれてますし、感想も書いてもらえるからモチベ保ってられますけど」





ａ「感想ねえ……」





ｂ「何か？」





ａ「いや、自分は『作品に感想をつけるべきじゃない』と思ってるんで」





ｂ「そりゃまたどうして？」





ａ「まず作者の感想返しの手間と時間を考えちゃう。その手間と時間を作品書く時間に回してほしいですから」





ｂ「読者の応援ってやる気になりますよ。モチベ上がりますから、書こうって気になりますし」





ａ「別に感想入れようと入れまいと、書きたい物があって書いてる人は書くでしょ。自己顕示欲満たしたくて書いてる人は、それを満たすためには書くしかないのだから結局書く。感想で応援するかなんて関係ないですよ」





ｂ「なんてシビアな……」





ａ「別に応援してないわけじゃない。応援しているからこそブックマーク入れてるんです。作者にとって大事なのはやっぱりポイントでしょ？」





ｂ「ポイントも大事ですけど感想も大事ですよ。読者とのやりとり楽しいですし」





ａ「それは甘えというものです。私達読者は作者と馴れ合いたくて作品を読んでるんじゃない。作品が面白いから読んでるんです」





ｂ「でも、なろうコンとか見てても『感想返し』の文化広めようとするくらいに感想重視の方向へ向かってますよ」





ａ「それは単に『なろう』をＳＮＳ化しようってだけの話じゃないですか。しかもそんな感想、アメの与えあいでシビアなこと書けないでしょ。感想もらって、相手の作品に全く褒めるところがなければどうするんですか」





ｂ「……自分はそっとブラバしてますね。ムリしてまで感想入れるのは主義じゃないんで」





ａ「でしょ。それにそんな構ってちゃんな作者さんの場合、下手に感想入れて褒めちゃうと、つけあがって作品が変わるおそれがある。だからいい作品を読み続けたければ黙ってる方がいいんですよ」





ｂ「まあ確かに。褒めるにしろ貶すにしろ、何も刺激がなければ作品は変わらないわけで。その観点からすれば現状で面白いなら一理あるかもですね」





ａ「しかも中には展開予想しちゃう読者だっているでしょ」





ｂ「いますね」





ａ「それが当たっていたりすると、ムリヤリ斜め上の方向で話変えちゃうじゃないですか」





ｂ「そういう作者さんもいるでしょうね。だからそもそも伏線入れない人も多いみたいですし」





ａ「そうするとトンデモになったり、話がつまらなくなる。それが続くと作品そのものが潰れちゃいますもの。だから読者が静かにすることは作者への礼儀でもあるんです」





ｂ「そこは作者次第じゃないですかね。自分だとある程度は先を読ませる様に書いてますし、ネタバレされたところで話変えるのメンドクサイから、自分自身は別段困らない。むしろ『ちゃんと精読してくれたんだなあ』と嬉しくすらあります」





ａ「ふむふむ」





ｂ「ただ困るのは返信。答え方を間違えると、他の読者を興醒めにする場合がありますから。以前は返信を当該話回のアップまで遅らせることで対処したりしてましたが、現在はある程度テンプレ化してしまって、合ってても間違っても似たような返信してます」





ａ「なるほど。つまり他の読者にとっては迷惑、この点は認めるわけですな」





ｂ「可能性は否定しませんけど、作者側で対応すればそれでいいだけのことなんで」





ａ「それは作者に要らぬ負担をかけてるってのを認めるわけですな」





ｂ「うう……でも、それでも感想は欲しいんです！ 単にモチベの問題じゃない。ハッキリ本音を言いますけど、感想ゼロと一個じゃ大きな違いがあるんです！」





ａ「まあまあ、落ち着いて。メニューをどうぞ。何か食べませんか？」





ｂ「んじゃハンバーグパスタ大盛で！」

・

・

・

ｂ「あー食った食った、御馳走様でした」





ａ「……相変わらずよく食べますなあ。自分ですすめといてアレですけど」





ｂ「ニートは永遠の育ち盛りですからね」





ａ「そろそろオトナになりましょうよ」





ｂ「大きなお世話です」





ａ「で、ゼロと一個の違いとは？」





ｂ「感想の数が、初期段階だと読者の誘引にかなり影響を及ぼすんですよ。例えば現時点でブクマが十個ある二つの作品があったとして、感想がゼロと五個なら後者の方が面白そうに見えませんか？」





ａ「それはまあ」





ｂ「アクセスを集めて実際に伸びていくのも後者です。ただ感想ゼロの作品ってなかなか感想が入らないんですよ」





ａ「どうして？」





ｂ「気後れするから。でも一個感想入ると後の人が入れやすくなるので、感想はどんどん増えていきます。もちろんその作品が面白ければですが」





ａ「そもそも、そんな底辺作品スコップしないしなあ……」





ｂ「でもａさんが大好きな、林檎で書籍化された『○○○○○○○○』だって、その最初の一個があったから感想もいっぱいついてるわけでしょ」





ａ「そらまあ」





ｂ「『面白い』、その一言だけでいいんですよ。それがあるとないとじゃ大きな違いですから。ゼロがイチ、イチがニ、そうやってどんどん増えていって、より多くの人の目に触れ、スコップされ、日間に載るわけです」





ａ「じゃあそれが『誤字です』だったら？」





ｂ「初めての感想だと微妙ですけど……読んでくれた証拠には変わりないでしょう。ありがたく直させていただいた上で、次の感想を待ちます」





ａ「じゃあそれが『つまらない』の一言だったら？」





ｂ「嫌な返し方しますね」





ａ「読者に作者を褒める義務はありませんから。中には読みもせず『つまらない』を書いて回って作者の心を折って愉しむ荒らしだっているわけでしょ」





ｂ「そらまあ……でもついてないよりマシ。『精進します』と書いて放置します」





ａ「マシなんですか？」





ｂ「読み手にはわからないでしょうけどね！ マイナー作家にとっては、そんな反応ですらもらえるのが奇跡なんですよ！ これはもう書いた者じゃないとわかりません！」





ａ「……ごめんなさい。メニューをどうぞ」





ｂ「んじゃハンバーグ定食大盛で」





・

・

・

ｂ「あー食った、食った、御馳走様でした」





ａ「ホントよく食べますなあ……」





ｂ「ａさんだって昔は一緒に食べ放題駆け回ったじゃないですか。焼肉食べ放題で肉を食べずにひたすらプチトマトを食べ続けて店から出入禁止喰らったり」





ａ「だってあれが一番元とれますから。それはともかく、さっきの話」





ｂ「ん？」





ａ「メジャー作家さんだと当てはまらないでしょう。感想返さない人の方が多いくらいです」





ｂ「そんな異世界人の話を持ち出されても。住む世界の違う人の話持ち出されても何も答えられないじゃないですか」





ａ「でもそういう人達は現実に存在するんですよ？」





ｂ「当方には見えません。ａさんの台詞も聞こえません」





ａ「現実見て下さいよ」





ｂ「現実見ないからニートなんじゃないですか！ 言わせないでくださいよ！」





ａ「メニューを──」





ｂ「もうこの店のメニューにハンバーグないから結構です」





ａ「そうですか」





ｂ「話を戻しましょう。きっと、そういうメジャーな人達は『じゃあこれだけの量の感想を返しきれるのか！』と言い返してくるでしょう。そう言われたら『けっ、自慢しやがって』としか吐き捨てられないから見ない振りをするしかないんです」





ａ「そんなことを平気で言う自分が恥ずかしくありません？」





ｂ「妬んだり僻んだり悪口言ったりは弱者の特権だからいいんです。そらメジャー作家さん達はあんだけ成功してチヤホヤされれば、心も広くなるでしょうよ」





ａ「……話を変えましょう。『面白い』の一言でもいいなら、長い感想だとどうなるんですか？」





ｂ「イっちゃいますね」





ａ「絶頂ですか」





ｂ「だって自分で感想書いてみればわかりますけど、感想入れるのって結構時間食うんですよ。それが長文感想になると、相当気に入ってないとまず入れませんって」





ａ「ふむふむ」





ｂ「もちろん感想をたくさんもらえるのは嬉しい。でも自分だと数よりもしっかり読み込んだ上で書いてもらえる感想を一つでももらえる方がやっぱり嬉しいです」





ａ「作者が感想を、ひいては読者を選んじゃいけないでしょう」





ｂ「そういうわけじゃないんですけど……友達に対する考え方と一緒ですよ。浅い付き合いの友達が大勢いるより、真剣に深く付き合える友達が一人いる方がいい。ａさんみたいに半年に一度は遠路はるばる往復四万円近くかけて会いに来てくれる様な」





ａ「……そんな言い方されると気持ち悪いからやめてもらえません？」





ｂ「ご、誤解しないでください。自分にはａさんだけがいればそれでいいって話で」





ａ「それが気持ち悪いと言ってるんです」





ｂ「冷たい……」





ａ「中年オヤジ二人のカップリングなんて誰得ですか。そろそろ時間なので行きます」





ｂ「わかりました。それではまた」





ａ「ええ、半年後に」









まとまる様で全然まとまってない二人の会話ですが、いかがでしたでしょうか。

私自身は「まさかここまで考え方が違うとは」と聞いていて新鮮でした。





ただ、これは一つの例。

二人は作者と読み専という立場の違いから話していますが、あくまでも「こういう考え方を持った」作者と読み専の会話です。

書き手にしろ読み手にしろ色んな人がいますし、色んな考え方があるでしょう。

皆様は感想についてどう思われるでしょうか？