Ein Wolf hat auf einer Puschlaver Alp zahlreiche Schafe gerissen. Würde der Hirt deshalb mit den Tieren ins Tal ziehen, drohen grosse finanzielle Einbussen.

Schafe wirken beim Weiden der Verbuschung auf der Alp entgegen. Dafür werden ihre Bauern mit Sömmerungsbeiträgen belohnt.

Titus Zangger sömmert seit vier Jahren auf der Puschlaver Alp Vaüglia Schafe und Ziegen von Engadiner Bauern. «Die Schafe hatten es immer schön», sagt der pensionierte Landwirt aus dem Zürcher Oberland wehmütig. Doch in diesem Sommer ist die friedliche Alp für Zangger zu einem Ort des Schreckens geworden. «Eines Morgens Ende Juni entdeckte ich sieben tote Schafe», berichtet er. Im Abstand von wenigen Tagen seien immer mehr dazugekommen. Mittlerweile sind 25 von ursprünglich 345 Schafen tot. Schuld ist ein Wolf aus Italien, wie DNA-Untersuchungen zeigten. «In einem Blutrausch hat er Schafe gerissen und zu Tode gehetzt.»

Seither pfercht Zangger seine Schafherde ein. Die Angst, dass der Wolf wieder zuschlagen könnte, zwingt den Hirten, nachts immer wieder nach den Tieren zu sehen. Zangger bleibt nichts anderes übrig, als sich mit der Situation abzufinden. Würde er ins Tal ziehen, müsste der Alppächter Kürzungen beim Sömmerungsbeitrag einstecken. Bei den Beiträgen handelt es sich um Subventionen, die die Bewirtschafter erhalten, damit die Alpweiden nicht verbuschen. Zum Zeitpunkt, als der Pächter den vorzeitigen Alpabzug in Erwägung zog, hätte er anstatt rund 42'000 Franken nur noch rund 20'000 Franken erhalten.«Das ist ungerecht. Wir können nichts dafür, dass in unserem Sömmerungsgebiet ein Wolf wütet», sagt Zangger.

«Der Wolf kommt bestimmt zurück»

SVP-Nationalrat und Landwirt Andreas Aebi fordert, dass die Bauern auch Anspruch auf den vollen Sömmerungsbeitrag haben, wenn sie die Alp wegen des Wolfs verlassen müssen: «Der Wolf kommt bestimmt zurück», warnt er. Einpferchungen nützen seiner Meinung nach nichts. «Für den Wolf ist es ein Leichtes, über die nicht mehr als 1,5 Meter hohen Zäune zu springen.» Müssten die Bauern frühzeitig ins Tal zurück, seien sie doppelt bestraft. «Sie erhalten weniger Beiträge und treffen in einem heissen Sommer im Tal auch noch auf ausgetrocknete Wiesen.»

Für SP-Nationalrätin Margret Kiener Nellen hingegen zeigt die Situation, welche absurden Auswüchse die Subventionskultur in der Landwirtschaft haben kann. Für sie kommt es nicht in Frage, dass die Bauern auch dann profitieren, wenn sie die Kriterien für die Sömmerungsbeiträge nicht erfüllen. «Würden bei einem frühzeitigen Alpabzug wegen des Wolfs die vollen Beiträge bezahlt, würden die Bauern, die auf der Alp bleiben, sofort eine Aufstockung der Beiträge verlangen», sagt die Nationalrätin. Sie befürworte den wirksamen Schutz der Schafe durch Herdenhunde. Laut Zangger kommen diese Hunde auf der Alp Vaüglia jedoch nicht infrage. «Das Gebiet ist derart grossflächig.» Um die Herde zusammenzuhalten, wären etliche Herdenschutzhunde nötig.

«Die Bauern sind nicht machtlos»

Auch beim Bundesamt für Landwirtschaft findet Aebis Forderung keinen Anklang. «Die Hirte können die Tiere mit entsprechenden Massnahmen vor dem Wolf schützen», sagt Simon Hasler, Fachbereichsleiter Direktzahlungsgrundlagen. Anspruch auf den vollen Sömmerungsbeitrag hätten die Bauern nur im Falle aussergewöhnlicher Naturereignisse, sagt Hasler. «Gegenüber einer verschütteten Alp ist der Bauer machtlos.»