Både Miljöpartiet och Socialdemokraterna gick till val på höjda lärarlöner och när budgeten presenterades stod det klart att regeringen satsar 3 miljarder på lärarlöner från år 2016.

Men regeringen har fått kritik från förslaget från både fack och arbetsgivare, som varnar för att andra yrkesgrupper som känner sig åsidosatta också kommer kräva extrapengar från staten.

– Ett ingrepp i den svenska modellen, säger Carola Lemne, vd för Svensk Näringsliv enligt DI.se.

Under Medlingsinstitutets årliga konferens på måndagen diskuterades frågan.

– Om man lyfter upp en grupp på det här sättet så finns det så många andra grupper som också tycker att de har motsvarande eller liknande problem och det kan leda till att vi får oro på arbetsmarknaden, säger Medlingsinstitutets generaldirektör Claes Stråth.

"Det är nitroglycerin"

Allra hårdast är kritiken från LO:s avtalssekreterare Torbjörn Johansson.

– Det är nitroglycerin, skakar man så exploderar det. Frågan är vad som händer när man blandar så är farliga blandningar, säger han.

Han ifrågasätter att regeringen pekar ut en särskild grupp och pekar samtidigt på att en stor grupp kvinnor inom LO-kollektivet kräver löneökningar.

– Man lekar med dynamit. Det är väldigt farligt att ge sig in i. Man behöver göra satsningar, men man måste göra det så att även andra grupper kan få del av frukterna. Vi har ett gäng lågavlönade kvinnor, säger Torbjörn Johansson.

"Industriavtalet har varit jättebra"

Han säger också att det är arbetsmarknadens parter som ska göra upp om lönerna enligt den svenska modellen.

– Industriavtalet har varit jättebra för Sverige. Den har försett oss med en stabil lönebildning som inte har skenat. Det är nästan det enda som fungerar i Sverige i dag.

Det hör inte till vanligheterna att LO kritiserar en S-ledd regering?

– Vi ska kritisera när de gör skit. För mig är det oförsvarbart. Det går inte att göra det som de gör. Stefan Löfven borde veta bättre.

Torbjörn Johansson fortsätter:

– Debatten om lärarlöner har skenat i väg. Alla politiker har försökt göra något för skolan som på sikt är bra. Alla vurmar för det här på ett sätt som nästan blir sjukt. I stället för att se till att det blir bra gör man massa saker i luften för att det ska se väldigt bra ut . Jag tror att det handlar om att visa politisk handlingskraft snarare än en bra analys. Jag tror inte att man vurmar så mycket för lönebildningen i sig utan snarare ett utfall av dålig analys.

"Stort tryck politiskt"

Irene Wennemo, S, statssekreterare hos arbetsmarknadsminister Ylva Johansson, S, tycker att kritiken ör överdriven.

– När det finns ett väldigt stort tryck politiskt och bland väljarna på att man måste göra någonting åt en grupp som anses vara felaktigt lönesatt. Då måste man ha repsket för att sådant kan ske.

Det finns ännu inga beslut på hur reformen ska utformas och Irene Wennemo lägger stort ansvar på parterna.

– Parterna har ett oerhört ansvar att utforma det här på ett sätt så att man möter acceptens hos andra parter. Sker det felaktigt är det oerhört lätt att andra kommer att säga: vi ska också ha.

Hon delar inte Torbjörn Johanssons åsikt om att det handlar om att visa politisk handlingskraft snarare än en bra analys

– Jag tycker att man har gjort viktiga satsningar. Det är oerhört viktigt att läraryrket blir attraktiv i Sverige.