La formule existe depuis les années 80: verser une rémunération supplémentaire de 30 % aux médecins qui pratiquent en clinique. Et pourtant, difficile de savoir si elle donne les résultats souhaités. Québec admet l'absence de reddition de compte.

Un texte de Marc Godbout

Le principe de la majoration de 30 % des honoraires des médecins et des spécialistes est clair: améliorer les services dans les cliniques pour en accroître l'accès aux patients et la productivité.

Ils sont maintenant plus de 10 300 omnipraticiens et spécialistes à y avoir droit annuellement. Le gouvernement du Québec leur a versé au moins 400 millions de dollars l'an dernier seulement.

Or, des milliards de dollars plus tard, il est presque impossible de savoir si ce 30 % sert véritablement au financement de l'organisation clinique, comme à l'embauche de personnel supplémentaire.

« Il n'y a jamais eu de reddition de compte là-dessus, ça ne veut pas dire que ça n'arrivera pas un jour », reconnaît le ministre de la Santé du Québec, Gaétan Barrette. ― Le ministre de la Santé Gaetan Barette.

Québec admet qu'il doit s'y attaquer

Cette majoration des honoraires a-t-elle permis d'améliorer les services en clinique? Qu'est-ce qui garantit que ce 30 % ne va pas dans les poches des médecins? En entrevue à Radio-Canada, Gaétan Barrette avoue que c'est un problème.