L’organisation aurait demandé à l’artiste plasticien Stéphane Simon de cacher le sexe des mannequins de marbre exposés à son siège lors des Journées du patrimoine.

On pourrait appeler cela une bavure culturelle, si l’événement n’était pas aussi grotesque. Dans un éditorial signé par Sophie Coignard dans le Point le 14 octobre, la chroniqueuse de l’hebdomadaire note la «désagréable surprise» qui attendait les visiteurs du siège de l’Unesco dans le 7e arrondissement parisien lors des Journées du patrimoine, le 21 septembre dernier.

À lire aussi : Journées du patrimoine: nous étions à l’Élysée

Elle y mentionne deux statues de Stéphane Simon faisant partie du projet «In Memory of Me» dont le sexe a été couvert d’un slip ou d’un string, «pour ne pas heurter certaines sensibilités». L’information provoque aussitôt l’indignation des internautes, qui ne se privent pas pour dénoncer l’absurde de la situation sur les réseaux sociaux. Selon le service de fact-checking de Libération CheckNews , tout partirait en réalité d’une incompréhension entre Stéphane Simon et l’Unesco.

«La question de la nudité des statues a été abordée, a expliqué l’artiste plasticien à nos confrères. Je comprends qu’elle puisse déranger. Alors j’ai proposé de rester, pendant les Journées du patrimoine, à proximité avec un linge et, si besoin, en fonction des visiteurs, de cacher le sexe des statues.»

À lire aussi : Le patrimoine culturel peut-il servir de ciment à l’Europe?

La proposition n’aurait pas été comprise par l’Unesco. Selon Stéphane Simon, l’organisation serait revenue vers lui quelques jours avant les Journées du patrimoine, pour lui demander de confirmer qu’il avait bien prévu de cacher de façon permanente le sexe des statues. La veille de l’exposition, l’artiste, «consterné» a alors proposé de couvrir ses œuvres de sous-vêtements.

Une «erreur»

Contacté par nos confrères, l’Unesco aurait affirmé «ne rien imposer aux artistes», reconnaissant une «erreur». «Si le sujet nous avait été remonté, on aurait dit à l’artiste qu’il pouvait, s’il le souhaitait, ne pas mettre de cache-sexe», a-t-on tenté de justifier du côté du cabinet de la directrice générale de l’Unesco, Audrey Azoulay.

Malgré l’explication, le «bad buzz» continue de faire réagir les internautes sur Twitter. Le «ridicule» de cette «époque débilesque» semble «heurter la sensibilité» de certains utilisateurs du réseau social, tandis que d’autres, prennent du recul et se posent la seule question qui vaille: comment enfile-t-on un slip à une statue?