La crise sociale annoncée, claironnée par les étudiants radicaux du Québec, a lamentablement échoué.

Les porte-voix de Québec solidaire, les associations étudiantes qui ont pratiqué la «démocratie directe» en imposant une «majorité», celle des plus radicaux, par des pratiques inacceptables, des professeurs et chargés de cours, des dirigeants universitaires et collégiaux, tous complaisants, doivent faire, sinon une autopsie, du moins une autocritique.

Faire son autocritique

En sont-ils capables, prisonniers eux-mêmes d’une idéologie désuète, anachronique, celle de la lutte des classes, inspirée des textes de Lénine sur la dictature du peuple qu’ils croient être les seuls à incarner et d’une lecture de la réalité québécoise calquée sur les combats des peuples des pays autoritaires ou théocratiques?

Rappelons aux plus jeunes que les jeunes du FLQ des années soixante sont passés aux actes en choisissant la violence, répétant le slogan, «Québec-Algérie, même combat!» Ils croyaient sincèrement que le mouvement de décolonisation par le FLN algérien était la référence obligée pour l’instauration de l’indépendance au Québec. À preuve que l’Histoire se répète avec ces militants anarchiques d’aujourd’hui qui assimilent la démocratie libérale aux régimes tyranniques de pays où règnent la misère, la terreur et une absence plus ou moins totale de libertés individuelles. En démocratie, l’on renverse le pouvoir par l’élection, l’on combat le gouvernement par la pression qu’exercent les oppositions politiques, les groupes sociaux et la presse et les médias, ce quatrième pouvoir. Il flotte présentement au-dessus du Québec un vent de tolérance et de justification des actions violentes qui, si l’on n’y prend pas garde, aura un effet d’intoxication dans nos débats collectifs. L’exercice est facile.

Indignation

Proclamer son indignation devant les exactions commises à l’UQAM et on sera immédiatement taxé de taré de droite par des gens qui lancent à la face, pêle-mêle, la corruption politique, la répression policière, le cynisme du pouvoir en place.

Chaque personne qui use de l’expression «Oui, mais...» en réaction à l’opinion publique majoritaire qui blâme les étudiants radicaux sans s’en dissocier elle-même est déjà atteinte par cette maladie de l’esprit.

La conséquence de ce climat peut être grave. Les Québécois se sont toujours crus à l’abri des malheurs du monde. Lorsque le FLQ est apparu, nombre de gens ne pouvaient croire que de jeunes Canadiens français pouvaient tuer pour une cause. À la fin de 2014, nos djihadistes de souche sont passés à l’acte en tuant au nom d’Allah.

À ce jour, le Québec a été à l’abri de l’extrémisme de droite, institutionnalisé dans plusieurs pays européens et aux États-Unis avec le Tea Party. L’extrémisme à saveur anarchique risque de polluer la gauche modérée et de la faire reculer au profit de l’émergence d’une extrême droite qui va trouver ses appuis parmi les gens inquiets ou ignorants des faits de l’Histoire, qui résonnent par simplification, aidée en cela par des jappeurs de tous les extrémismes qui sévissent sur les réseaux sociaux. Seuls la conscience démocratique et le refus absolu de toutes formes de violence peuvent nous protéger de cette calamité.

Et en ce sens, nos autorités en place ont une lourde responsabilité dont ils ne peuvent se soustraire qu’en pavant la voie à ces pyromanes de la liberté.