Kamal Belbakkal a été reconnu coupable de l'agression au couteau d'un agriculteur en juin 2017 dans le Lot et Garonne. Les parties civiles avaient demandé une requalification en acte terroriste, ce qui n'a pas été retenu à l'instruction.

L'affaire avait provoqué un grand malaise en juin 2017 dans le Lot et Garonne. Un an et demi après les faits, l'homme accusé d'avoir poignardé un agriculteur de Laroque Timbaut a été condamné vendredi par le tribunal correctionnel d'Agen à trois ans et demi de prison ferme avec mandat de dépôt.

«C'est une décision satisfaisante dans un sens, puisque le tribunal a reconnu sa culpabilité», estime l'avocate des parties civiles, Me Sophie Grolleau. «Mais je peux comprendre que pour des agriculteurs qui n'ont jamais eu affaire à la justice, la décision paraisse en décalage avec la peine encourue.» Pour des faits de violences avec arme en état de récidive, Kamal Belbakkal risquait jusqu'à 10 ans de prison.

L'avocat du prévenu parle quant à lui d'une décision «équilibrée», même s'il rappelle que son client a toujours nié les faits et que l'arme employée n'a jamais été retrouvée. «Le quantum correspond aux peines généralement prononcées pour des faits similaires. Je suis satisfait que les pressions extérieures n'aient pas influencé la décision des juges», a déclaré Me Laurent Mascaras. À l'audience, de nombreux agriculteurs étaient présents pour marquer leur soutien aux parties civiles, ainsi que leur déception après que l'instruction n'a pas retenu la qualification terroriste.

«Il visait clairement les parties vitales»

Le 18 juin 2017, un peu après 20 heures, Kamal Belbakkal portait des coups de poignards contre Yves Boussuge. Tout est parti d'une altercation entre les deux hommes. Incommodé par les rejets de poussières d'orge alors qu'il passait en scooter devant un champ moissonné par l'agriculteur, il s'arrête et l'invective. L'agriculteur lui répond par un bras d'honneur.

Le médecin lui avait prescrit un arrêt de travail total pour se remettre. Mais vous pensez bien que pour un agriculteur, ce n'est pas possible... Me Sophie Grolleau

Kamal Belbakkal retourne alors à sa voiture, se saisit d'un poignard et porte un premier coup contre Yves Boussuge, qui tombe à la renverse. Son jeune collègue qui l'assistait au champ le dégage, mais il prend tout de même un second coup qui lui entaille le bras jusqu'à l'os. «Il visait clairement des parties vitales», assurait Me Sophie Grolleau qui précise: «Il faisait de grands mouvements en ‘huit', et a crié plusieurs fois ‘Allahu akbar'.» «Fiché S», l'homme était par ailleurs assigné à résidence et n'aurait pas dû être dehors au moment des faits.

Kamal Belbakkal a depuis été condamné plusieurs fois pour des faits connexes. En juin dernier, il a écopé de huit mois de prison ferme pour ne pas avoir respecté les termes de son assignation à résidence. Deux mois plus tard, il a été condamné à 10 mois de prison pour l'agression de son codétenu avec un verre. En revanche, il a été relaxé en appel d'une condamnation à deux ans de prison pour la diffusion d'images violentes retrouvées sur son téléphone portable.

De son côté, Yves Boussuge subit toujours les séquelles de sa blessure selon leur avocate: «Le médecin lui avait prescrit un arrêt de travail total pour se remettre. Mais vous pensez bien que pour un agriculteur, ce n'est pas possible...» Me Grolleau a donc demandé et obtenu une nouvelle expertise pour évaluer l'ampleur du préjudice. Celle-ci pourra déterminer l'importance des dommages et intérêts. «Ce n'est pas une question d'argent, mais de justice. Mon client aurait préféré qu'il ne l'ait jamais touché.»