Le parquet de Paris a demandé en urgence le retrait de Paris Match qui publie des captures d'écran de la vidéo surveillance de la ville de Nice le jour de l'attentat du 14 juillet 2016. Finalement, Paris Match , ne sera pas retiré des kiosques, mais toute nouvelle publication des photos a été interdite.

Le parquet de Paris a demandé en urgence au tribunal de grande instance (TGI) d'ordonner le retrait de Paris Match et «l'interdiction de sa diffusion sous tous formats, notamment numérique».

La parution de Paris Match fait polémique cette semaine. Dans ce numéro, en kiosque ce jeudi 13 juillet, l'hebdomadaire publie sur une double page des images de l'attentat de Nice le 14 juillet 2016. Ces photos sont des captures d'écran issues de la vidéo surveillance de la ville de Nice et sont versées dans l'enquête judiciaire. Ce jeudi matin, le parquet de Paris a demandé en urgence au tribunal de grande instance (TGI) d'ordonner le retrait de Paris Match et «l'interdiction de sa diffusion sous tous formats, notamment numérique». Et ce, avec astreinte de 50.000 euros par jour de retard pour le journal papier et 50.000 euros par heure de retard pour les supports numériques.

Lors de l'audience, conduite à partir de 14 heures par le président du TGI de Paris Jean-Michel Hayat, le procureur Olivier Christen a dénoncé la «logique mercantile» de l'hebdomadaire, rapporte l'AFP: «Il n'y a pas là d'information, il y a du commerce.» Il n'y a «aucun doute sur le fait que les victimes soient identifiables», a soutenu le procureur. Selon lui, il est «inédit» que des images de «l'attentat lui-même», «des victimes en train d'être tuées lors d'un acte de terrorisme» soient diffusées. Des arguments que l'avocate de Paris Match, Me Marie-Christine de Percin, a réfuté en bloc. Ce ne sont pas des photos «dégradantes», «humiliantes», «on voit des silhouettes, on ne montre que ce qui est nécessaire», a-t-elle argumenté, selon des propos rapportés par l'AFP. «Ca ne nous rapporte pas d'argent», a-t-elle plaidé, rappelant que c'est une «tradition», au nom du «devoir de mémoire», que l'hebdomadaire revienne un an après sur de grands événements «qui ont marqué l'opinion».

La justice devait dire à 18 heures ce jeudi si elle ordonnait ou non le retrait de la publication. Peu après 19 heures, l'information est tombée: pas de retrait de Paris Match, mais toute nouvelle publication des photos est interdite. Le tribunal a ainsi demandé le retrait, sur les éditions numériques du magazine, de deux photos de l'attentat de Nice montrant le camion qui écrase la foule, moyennant une astreinte de 50. 000 euros par heure de retard pour les supports numériques. «Le retrait des kiosques (...) ne saurait constitué une mesure efficiente, dès que le numéro litigieux est d'ores et déjà en vente. En revanche, pour mettre fin au trouble et prévenir tout nouveau dommage, il convient d'interdire toute nouvelle publication», peut-on lire dans le jugement. Le TGI a donc estimé qu'il y avait bien et bel eu «trouble manifestement illicite» et «atteinte à la dignité de la personne».

«Créer une atmosphère morbide»

Dès mercredi, les associations de victimes FENVAC et l'Association Promenade des Anges avaient publié un communiqué - via leur avocat Maître Eric Morain - dénonçant des captures d'écran qui «portent atteinte à la dignité des victimes et de leurs proches». «Les victimes de Nice n'avaient pas besoin de ça. Vraiment pas», écrit également l'avocat, à la veille des commémorations de l'attentat auxquels assistera le président de la République Emmanuel Macron.

Les victimes de Nice n'avaient pas besoin de ça.

Vraiment pas. pic.twitter.com/cK9PaxFmie — Eric Morain (@EricMorain) 12 juillet 2017

De son côté, le maire de Nice- Christian Estrosi - avait écrit au ministre de la Justice «afin qu'il se saisisse de cette parution». Il a également dénoncé des images «insoutenables et abjectes». Plusieurs kiosquiers niçois ont d'ailleurs décidé de boycotter le titre, rapporte Nice Matin . «La tristesse d'une ville et de ses victimes ne se monnaie pas! Pas de Paris Match cette semaine. Merci de votre compréhension», a par exemple affiché Alex Routier sur ses cinq points de vente de la région. Son appel aurait été suivi par une trentaine de kiosquiers, selon le quotidien local.

Pensées aux familles endeuillées et aux blessés. A deux jours de la journée commémorative, ces images sont insoutenables et abjectes. — Christian Estrosi (@cestrosi) 12 juillet 2017

Paris Match défend le droit à l'information

Face à la polémique, le directeur de la rédaction de Paris Match - Olivier Royant - avait réagi dès mercredi dans la soirée. «Paris Match entend défendre becs et ongles le droit des citoyens, au premier chef le droit des victimes, de savoir ce qui s'est passé exactement lors de l'attentat commis à Nice le 14 juillet 2016», explique-t-il notamment. Concernant les photos qui font polémique, il poursuit: «Il s'agit de vues de loin, de plans larges, sans identification possible des victimes ni atteinte à leur dignité. Elles sont publiées dans un souci de compréhension des événements».

Il est dangereux pour la liberté de l'information qu'une telle requête soit encouragée Syndical national des journalistes (SNJ)

Paris Match est vivement défendu par le Syndical national des journalistes (SNJ) qui, dans un communiqué, «affirme qu'il est dangereux pour la liberté de l'information qu'une telle requête soit encouragée». Le SNJ relève que la procédure est «rarissime, quasiment plus mise en oeuvre depuis l'époque de la guerre d'Algérie il y a plus de 50 ans». De plus, insiste le syndicat, «en matière de liberté de l'information, depuis la loi de 1881, les cours de justice, aussi bien françaises qu'européennes ont toujours récusé la censure 'a priori'». Concernant les clichés publiés, le SNJ juge en outre que «si l'on peut évidemment comprendre la douleur et l'émoi des victimes, et s'y associer pleinement, le caractère informatif de ces photos et leur publication comme témoignage de l'horreur d'un acte barbare commis contre une population civile, n'est pas discutable».

Paris Match : la liberté d'informer doit primer

Lire le communiqué :... https://t.co/T8fXBG8yg9 — SNJ (@SNJ_national) 13 juillet 2017

Le soir du 14 juillet 2016, Mohamed Lahouaiej-Bouhlel - un Tunisien de 31 ans domicilié à l'est de Nice - avait foncé dans la foule au volant d'un poids-lourd sur la promenade des Anglais à Nice, à l'issue du feu d'artifice donné pour la fête nationale. Cet attentat revendiqué par l'État islamique avait fait 86 morts.