Por Raglan

El abandono paulatino del modelo de economía liberal del S.XIX ha sido motor del progreso social y científico el el último siglo, sin embargo en las últimas décadas ha habido un empecinamiento dogmático de involución intentando introducir de nuevo con calzador ese modelo obsoleto sin mucho éxito, ¿Podría ser la robotización el fin definitivo de ese “resurgir” neoliberal? Probablemente.

Las revoluciones industriales han sido una fuente de riqueza enorme pero al mismo tiempo han destruido millones de puestos de trabajo; aunque las tecnologías crean nuevos empleos se destruye más del que se crea, esto se compensa a mediados del S.XX con una mayor intervención del estado en la economía, se empieza a abandonar la economía de mercado pura por un modelo mixto en el que el estado “socializa” una parte cada vez mayor de los recursos del país.

Por un lado se compensa la destrucción de empleo reduciendo las horas de trabajo, pero además se reduce notablemente la población activa con la creación de la seguridad social. De este modo los estados extienden pensiones de jubilación, ayudas al desempleo, a la dependencia, a la orfandad o a la viudedad, además de los servicios públicos que garantizan el derecho a la sanidad y la educación y son además puestos de trabajo junto con el resto del sector público.

La universalización de la sanidad, con los avances médicos, supone el aumento de la esperanza de vida, esto a su vez supone una reducción de la población activa y la necesidad de un mayor gasto público dado que los jubilados cada vez viven más años; en gran medida esto ha compensado el hecho de que cada vez sea necesaria menos mano de obra para producir.

Evolución de la pirámide demográfica en España y pronóstico

Este sistema ha permitido una sociedad más igualitaria y que la destrucción de empleo que supone el desarrollo tecnológico se convierta en algo positivo y beneficioso para todos, no sólo para los empresarios que se ahorran costes en mano de obra, sino para el común de los mortales que trabajan menos y viven más y mejor, esta es la evolución natural que debe tener un sistema económico para ser compatible con el desarrollo tecnológico y con el bienestar general de la sociedad

Hoy incluso en medio de la deriva neoliberal de las últimas décadas, parece que sigue siendo inevitable esa tendencia hacia un gasto público cada vez más alto tal como vemos en este gráfico por cortesía de Juan Ramón Rallo:

Fuente: Cusack y Fuchs (2002) y FMI. (Según Juan Ramón Rallo)

Los esfuerzos de la derecha radical por reducir el gasto público e introducir con calzador ese modelo obsoleto del S.XIX han resultado inútiles (para eso hace falta una dictadura militar), los sistemas de representación parlamentaria occidentales, el progreso y los procesos de automatización exigen un sistema económico cada vez más “socializado” para dar cabida en la sociedad a ese cada vez mayor número de personas que ya no son necesarias en los procesos de producción.

Hoy estamos en los albores de lo que el World Economic Fórum se llegó a calificar como “la cuarta revolución industrial”, un reciente informe de la casa blanca augura la destrucción masiva de puestos de trabajo, no es el ni el primero ni el único, ahora vemos además que ya existen coches que se conducen solos, este año Amazon abre el primer supermercado sin cajas y quizá pronto veamos también empresas que se administran solas; un mercado laboral con una oferta de empleo cada vez menor es el mayor caldo de cultivo para la explotación y el abuso por parte de los empresarios; al parecer la solución a esta situación es darle otra vuelta de tuerca al keynesianismo y retomar la evolución natural hacia una economía cada vez más “socializada”.

Recientemente la administración Obama preparaba una hoja de ruta para aumentar el gasto público y la intervención estatal (veremos si Trump no la revienta), y empieza a tomar cada vez más fuerza en los países más avanzados la idea de la Renta Básica Universal, algo que el cuñadismo ha intentado caricaturizar a raíz de que algunas formaciones de izquierdas la propusieran.

Lejos de ser una “utopía bolivariana” como intenta vender la obsoleta ideología neoliberal, los países más avanzados empiezan a barajar su implementación. Ya se han realizado experimentos en Canadá y ahora se suman a esto países como Finlandia, Estados Unidos u Holanda, cuyo experimento es más sofisticado al proporcionar esta renta a tres grupos distintos de ciudadanos con diferente condicionalidad en cada uno para ver los diferentes efectos que tiene en la práctica.

¿Pero cómo se financia esto? Pues al igual que en el siglo pasado, de nuevo la clave está en la redistribución de la riqueza, lo que supondría una potente reforma fiscal que grave especialmente las rentas más altas y las no tan altas poniendo en marcha un nuevo sistema redistributivo similar al que se puso en los años 50 pero diferente. Aquí el economista Eduardo Garzón explica una de las vías para financiar esta renta.

El efecto redistributivo es obvio:

Fuente: www.sinpermiso.info/LaMarea

De momento el neoliberalismo ha hecho avances y retrocesos provocando crisis financieras, aumentando las desigualdades, la pobreza y la exclusión, los desastres que van provocando estas políticas radicales han obligado a las autoridades a intervenir de nuevo en la economía y a recuperar regulaciones que se habían eliminado en nombre del “libre mercado”, tarde o temprano se romperá el dogma de que no se pueden reestructurar las deudas soberanas y cabe pensar que cuando vuelva a haber crecimiento se reanude la tendencia natural hacia un mayor gasto público con el avance del progreso tecnológico y social como ha estado sucediendo hasta entonces y tal como ya se está planeando en los países mencionados. Quizá entonces veremos un avance global hacia un modelo más planificado que nos permita seguir evolucionando y progresando de manera inclusiva como se hizo en la denominada “edad de oro del capitalismo” curiosamente más de oro que las anteriores por ser menos capitalista; esperemos que no sea necesario un cataclismo como el de entonces para que se dé este escenario.

Finalizo describiéndoles ❝un plan y una esperanza a largo plazo❞ :

Fuente : Cita de Ronald Reagan y elaboración propia

Tú eres nuestra única fuente de financiación. Con tu ayuda podremos seguir ofreciéndote nuestros artículos: