Foto: Johannes Eisele/AFP/Getty Images

Um. Milhão. De pessoas. Há aproximadamente 11 milhões de uigures vivendo em Xinjiang, o que significa que quase um a cada 10 foram presos.

Transcorrem 17 anos: na sexta-feira (10), um painel de especialistas em direitos humanos da ONU declarou que os uigures de Xinjiang estavam sendo tratados como “inimigos do estado” e anunciou ter recebido relatórios confiáveis sobre “o aprisionamento em massa e arbitrário de quase um milhão de uigures” em “centros de contraextremismo”. Um. Milhão. De pessoas. É um número absurdamente alto. No contexto da população total uigur, é ainda mais chocante: há aproximadamente 11 milhões de uigures vivendo em Xinjiang, o que significa que quase um em cada 10 deles foram presos, segundo a ONU. Como é possível que essa não seja uma das maiores e menos divulgadas crises humanitárias do mundo atualmente?

Foto: Kevin Frayer/Getty Images

De forma objetiva, os chineses lançaram investidas violentas contra os uigures em diversas oportunidades depois do 11 de setembro, com destaque para a campanha “ataque duro e punição”, de 2009. Desde que as forças comunistas chinesas conquistaram e ocuparam a República do Turquestão Oriental durante sua breve existência, em 1949, e a transformaram na Região Autônoma Uigur de Xinjiang, todas as tentativas dos uigur de pleitear mais liberdade ou autonomia foram reprimidas com violência por Pequim. Aparentemente, é assim que os chineses praticam “assimilação”.

No entanto, segundo me afirmou Nicholas Bequelin, da Anistia Internacional, a magnitude da última investida deve ser encarada como “ponto de inflexão”. O governo chinês está atualmente “envolvido numa operação de lavagem cerebral em massa que exige a prisão de centenas de milhares de pessoas arbitrariamente, fora de qualquer enquadramento jurídico, com o objetivo de sujeitá-las a uma intensa doutrinação política, na esperança de que isso as torne uma instituição política mais leal e obediente”, disse Bequelin. Obviamente, isso não ocorrerá. Como Bequelin comentou, “o governo chinês não consegue em hipótese alguma assegurar lealdade suficiente do povo uigur”. Os chineses, diz ele, irão na verdade “criar uma geração marcada por um rancor profundo, porque estão presos fora de qualquer enquadramento legal e são tratados como súditos coloniais”. E continuou, dizendo que todo projeto colonial “produz seu próprio projeto anticolonial”.

Uma mulher uigur varre o lado de fora de sua casa no dia 1º de julho de 2017, na cidade antiga de Kashgar, no extremo oeste da província de Xinjiang, na China. Foto: Kevin Frayer/Getty Images

COMO ACONTECEU COM a presença dos EUA no Afeganistão e no Iraque, e com a ocupação de Israel sobre Gaza e a Margem Ocidental, a guerra ao terror que a China está empreendendo em Xinjiang pode se tornar uma profecia autorrealizável. Os chineses, porém, assim como os americanos e os israelenses, não estão nem aí para as supostas ameaças terroristas. Trata-se muito mais de política do que de segurança. Pequim está impondo seu controle a uma província rebelde que faz fronteira com oito países, incluindo o Paquistão e o Afeganistão. Outros fatores econômicos também estão em jogo: Xinjiang abriga as maiores reservas do país de carvão e gás natural. A luta contra o terrorismo, porém, se tornou uma desculpa útil para governos autoritários de todo o mundo. Bequelin, que é diretor para a Ásia Oriental na Anistia Internacional e já foi professor visitante no Centro Chinês da Faculdade de Direito de Yale, traça uma “linha direta” entre a declaração de guerra ao terror feita por Bush em 2001 e a repressão aos uigures em 2018. “O discurso da guerra ao terror beneficiou imensamente os chineses”, diz ele. “Houve uma guinada de 180 graus no discurso do Estado chinês a respeito de suas possibilidades em Xinjiang: se antes minimizava e tentava esconder, agora denomina seus esforços e a supressão de qualquer forma de divergência de ‘contraterrorismo’. Com isso, percebe-se uma linha direta.”

“O discurso da guerra ao terror beneficiou imensamente os chineses.”

Manifestantes participam de um protesto na frente do consulado chinês em Istambul, em 5 de julho de 2018, para denunciar o tratamento dado pela China aos muçulmanos de etnia uigur durante um levante popular com mortos em julho de 2009. Foto: Ozan Kose/AFP/Getty Images

E AÍ, ONDE ESTÁ a indignação internacional? Onde estão os protestos dos governos ocidentais, que alegam com tanta frequência valorizar os direitos humanos acima de tudo? O presidente Donald Trump diz ter “muito respeito pela China”, e gosta de se gabar que Xi Jinping é “um amigo meu”. Em uma visita à China no começo do ano, a primeira-ministra britânica Theresa May foi aclamada pela imprensa estatal chinesa por ser “pragmática” e ignorar os jornalistas e ativistas ocidentais que “a importunavam para que criticasse Pequim” com relação às violações de direitos humanos. Outra líder europeia, a chanceler da Alemanha, Angela Merkel, visitou a China onze vezes em doze anos, mas nunca comentou publicamente a questão dos uigures em nenhuma dessas viagens.

Onde está a indignação dos governos dos países de maioria muçulmana, que com tanta frequência alegam falar em nome dos seus irmãos e irmãs muçulmanos oprimidos em todo o mundo?