Anzeige

Die Plädoyers im Prozess um den Tod des verprügelten Schülers Niklas bringen eine spektakuläre Wende. Die Staatsanwaltschaft forderte im Kernvorwurf überraschend einen Freispruch. Es sei nicht zweifelsfrei sicher, dass der 21 Jahre alte Angeklagte Niklas in der Tatnacht geschlagen und getreten habe, sagte Staatsanwalt Florian Geßler beim Bonner Landgericht. „Wir haben alles versucht.“ Es komme auch ein anderer Mann als Täter in Betracht.

Der 17 Jahre alte Niklas war im Mai 2016 im Bonner Stadtteil Bad Godesberg auf offener Straße mit einem Schlag gegen den Kopf niedergestreckt worden. Anschließend wurde ihm gegen den Kopf getreten. Er starb wenige Tage später im Krankenhaus. Der Fall hatte bundesweit für Bestürzung gesorgt.

Lediglich ein Freund von Niklas will den Angeklagten eindeutig als Täter wiedererkannt haben. Nach der Beweisaufnahme sei nun aber nicht mehr auszuschließen, dass dieser entscheidende Zeuge sich getäuscht habe, sagte der Staatsanwalt. Es gebe eine sehr große Ähnlichkeit zwischen dem Angeklagten und einem anderen Mann, bei dem man davon ausgehen müsse, dass er ebenfalls am Tatort war.

Staatsanwalt nennt Situation unbefriedigend

Anzeige

Dieser andere Mann ist für das Gericht kein Unbekannter. Er saß in dem Prozess zeitweise im Zeugenstand, verweigerte aber die Aussage. Dieser Auftritt vor Gericht habe ihn selbst allerdings ein „bisschen aus der Bahn geworfen“, sagte Staatsanwalt Geßler. Die Ähnlichkeit sei offenkundig gewesen. Während der Ermittlungen habe man diesen Fakt aber so nicht einbeziehen können, weil der Mann sein Aussehen verändert habe und das vorhandene Bildmaterial bei der Polizei alt gewesen sei.

Die ganze Situation sei unter dem Strich unbefriedigend, sagte Geßler. Vor allem für die Mutter von Niklas, die als Nebenklägerin auftritt, tue es ihm persönlich sehr leid. „Ich kann mir vorstellen, wie wichtig das wäre, dass sie weiß, wer ihren Sohn getötet hat.“

Die Staatsanwaltschaft forderte für den Angeklagten allerdings wegen einer anderen Tat, die in dem Prozess eine Nebenrolle spielt, zwölf Monate Jugendstrafe auf Bewährung wegen gefährlicher Körperverletzung. Der Angeklagte hatte die Beteiligung an einer Schlägerei wenige Tage vor dem Angriff auf Niklas eingeräumt. Die Attacke auf Niklas hatte er gleichwohl immer bestritten. Er sei gar nicht am Tatort gewesen.

Schwieriger Prozess

Anzeige

Verteidiger Martin Kretschmer sagte, es gebe aus seiner Sicht nicht nur Zweifel an der Täterschaft seines Mandanten im Fall Niklas. Die Wahrscheinlichkeit, dass ein anderer den Schüler angegriffen habe, sei sogar größer. Er forderte daher in diesem Punkt ebenfalls einen Freispruch. Wegen der anderen Vorwürfe plädierte er für einen Dauerarrest. Die Entscheidung über die Länge überlasse er dem Gericht, sagte Kretschmer. Das Urteil wird am Mittwoch kommender Woche erwartet.

Der Niklas-Prozess hatte sich als schwierig gestaltet. Zahlreiche junge Leute hatten seit Prozessbeginn im Januar ausgesagt. Das Bild der Tatnacht im Mai 2016 wurde jedoch nicht viel klarer. Viele Zeugen sprachen von verschwommenen Erinnerungen.

Kurz vor dem Abschluss der Beweisaufnahme brachte eine überraschend einbestellte Zeugin zusätzliche Verwirrung in das Verfahren: Die 19-Jährige beschuldigte einen anderen Mann und berief sich auf einen Bekannten, der angeblich alles gesehen habe, das aus Angst vor dem wahren Täter aber nicht sage. Weil der Bekannte der Frau bei seiner Version blieb, nichts gesehen zu haben, leitete die Staatsanwaltschaft ein Verfahren wegen Falschaussage gegen die 19-Jährige ein.

Anzeige

Fehlende DNA-Spuren erschwerten die Ermittlungen. Beim Hauptverdächtigen war zwar eine Jacke mit Blutspuren von Niklas gefunden worden. Der 21-Jährige gab jedoch an, diese sei erst nach der Prügelattacke über Umwege in seinen Besitz gelangt. Er blieb dabei: Er sei gar nicht am Tatort gewesen.

Bereits vor Prozessbeginn hatte ein Gutachten den 21-jährigen Hauptangeklagten entlastet. Es ergab, dass die Gefäße in Niklas‘ Gehirn vorgeschädigt waren und schon ein nicht allzu wuchtiger Schlag ausreichte, um seinen Tod herbeizuführen. Die Staatsanwaltschaft rückte daraufhin vom Vorwurf des Totschlags gegen den Hauptverdächtigen ab. Der Haftbefehl wurde auf Körperverletzung mit Todesfolge abgeändert.