Metro Jornal Curitiba

O ex-diretor de Relações Institucionais da Odebrecht Alexandrino Alencar disse ontem ao juiz Sérgio Moro que a empreiteira comprou um imóvel de R$ 12,42 milhões em São Paulo como “contrapartida” ao ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Alencar e mais dois membros da empresa, incluindo o patriarca Emílio Odebrecht, falaram ontem no processo que acusa Lula de ter recebido, como propina, este terreno, que sediaria o Instituto Lula – o que não aconteceu, já que o negócio foi desfeito – e um apartamento em São Bernardo do Campo.

Em delação premiada, os executivos já haviam confirmado que o valor da compra do terreno saiu de um ‘saldo’ de R$ 40 milhões colocado à disposição de Lula após o fim do mandato dele, em 2011.

Ontem, Alencar disse a Moro que a compra era um agradecimento pelo que Lula havia feito pela empreiteira e também uma expectativa de que seguisse influente com Dilma.

“Eu entendo [que seria] em retribuição, em contrapartida ao que o próprio presidente Lula fez no passado. Eu acho também em função da importância dele no então governo, e também no futuro político do próprio ex-presidente Lula”, disse.

Segundo ele, o local acabou não abrigando o Instituto porque Lula não gostou do imóvel. “O ex-presidente Lula não quis o imóvel, achou ‘não conveniente’ para ele”, disse Marcelo Odebrecht, segundo a versão de Alencar.

Já Emílio Odebrecht afirmou não ter se envolvido nas negociações, mas contou ter aconselhado Lula – como fez com outros presidentes no Brasil e no exterior – a pensar no “day after”, ou seja, em que atividades faria após deixar a Presidência. No papel, quem comprou o terreno não foi a Odebrecht, mas a empresa DAG Construtora, cujo dono, Demerval Gusmão, era “como um filho” para Emílio, disse o patriarca.

Outro lado

Para a defesa de Lula, “Alencar esclareceu que tentou auxiliar na identificação de um imóvel para o Instituto Lula, mas sem êxito, pois a entidade não teve interesse por qualquer de suas supostas sugestões”, e que o MPF tenta atribuir a Lula um imóvel que ele “jamais solicitou ou recebeu”.