Expressen har tidigare berättat om fallet, som går tillbaka till 2013. Det var då som kvinnan polisanmälde att två män skulle ha våldtagit henne på en toalett på nattklubben Soap Bar i Stockholm.

– Hon visste inte vilka gärningsmännen var så vi hade bara signalement att utgå ifrån. Men DNA-spår från en person i hennes kropp och andra uppgifter gjorde att vi kunde leta fram en gärningsman som delgavs misstanke, har åklagaren Daniel Jonsson tidigare sagt.

Mannen erkände att han haft sex med kvinnan. Men han uppgav att ingen annan man varit med, och han hade en ljudinspelning från tillfället. Han har sagt att han brukar spela in viktiga samtal och att det pratas mycket om män som blir oskyldigt anklagade för våldtäkt.

Polisens it-forensiker har undersökt ljudfilen och sett att den är skapad vid den tid som kvinnan uppgett att den påstådda våldtäkten ägt rum. Det finns inget som tyder på att filen skulle vara manipulerad.

Rätten: Ett frivilligt samlag

Kvinnan fick höra ljudupptagningen men stod fast vid att hon blivit våldtagen. Hon åtalades för falsk tillvitelse, alltså för att peka ut en oskyldig.

Stockholms tingsrätt slår nu fast att det verkligen har handlat om ett frivilligt samlag, rapporterar Dagens Juridik. Om inspelningen skriver rätten:

"Två personer förefaller ha frivilligt sexuellt umgänge (...) de två personerna har en skämtsam ton och är vid gott humör. Det går därtill inte att konstatera att någon av de som hörs är anmärkningsvärt berusad, även om något verkar spillas ut och att den kvinnliga rösten då uppger att den andre är skyldig henne en dricka."

Kvinnan nekar – får villkorlig dom

Kvinnan nekar till brott till brott. Hon har inte pekat ut någon specifik person som våldtäktsman utan bara berättat att hon har blivit våldtagen, hävdar hon.

Enligt Stockholms tingsrätt kan kvinnan ha trott att hon hade blivit våldtagen i förhöret direkt efter våldtäkten. Däremot måste hon ha insett risken för att hennes anklagelser har varit falska när hon nästan ett år senare fick höra ljudinspelningen.

Eftersom hon ändå höll fast vid anklagelserna döms hon för falsk tillvitelse till villkorlig dom och 70 dagsböter. Hon ska också betala 15 000 kronor i skadestånd till mannen, skriver Dagens Juridik.