Sprawa sędziego Lecha Morawskiego jest znana opinii publicznej od pewnego czasu, jednak dopiero teraz przedsiębiorca Andrzej Peruga zdecydował się opowiedzieć swoją wersję poza wymiarem sprawiedliwości. W programie „Prawy do Lewego, Lewy do Prawego” w Polsat News 2 ubolewał nad faktem, że od wypadku z 18 czerwca 2015 roku nie uzyskał odszkodowania. Podkreślał, że w ogóle nie zależało mu na sporze z sędzią, ale ten nie zgodził się na wypłacenie odszkodowania przez ubezpieczyciela.

– Jechałem samochodem dostawczym Peugeot Boxer prawym pasem, był bardzo mały ruch. Na przestrzeni 2-3 kilometrów przede mną nie było żadnego pojazd. nagle usłyszałem ogromny huk. Na moment samochód stracił stabilność, zaczął się przewracać. Uderzyłem głową w drzwi lub szybę i na moment straciłem przytomność. Samochód odbił się od barierki, działo się to na przestrzeni kilkuset metrów. Gdy się ocknąłem, leżałem na boku samochodu, wciśnięty pod kolumnę kierowniczą – opowiadał Peruga.

– Pan Lech Morawski nie zadzwonił na numer 112 ani nie nawiązał ze mną żadnego kontaktu, nie próbował mi pomóc. Nie zdobył się na ludzki odruch, nie przeprosił – żalił się poszkodowany mężczyzna. Służby ratunkowe zostały wezwane na miejsce przez osoby trzecie. Poszkodowany podkreśla, że zarówno przybyli na miejsce policjanci, jak i dwa zespoły biegłych potwierdzili, że to Lech Morawski był winny kolizji.

Peruga podzielił się także fragmentem pisma, które otrzymał od sędziego Morawskiego. „W związku z otrzymanym w dniu 14 września 2015 roku pismem informującym mnie, iż Proama (ubezpieczyciel - red.) przyjęła zgłoszenie szkody dotyczące uszkodzenia mienia powstałego wskutek zdarzenia z dnia 18 czerwca, stwierdzenia, że w podanych okolicznościach wynika, że ponoszę odpowiedzialność cywilną za powstanie powyższej szkody spowodowanej ruchem pojazdu, oświadczam, że do chwili obecnej nie zostały postawione mi zarzuty potwierdzające moją odpowiedzialność. Pragnę zaznaczyć, że w tej sytuacji zaprzeczam przedstawionym przez pana Perugę okolicznościom zmierzającym do obciążenia mnie odpowiedzialnością za sprawstwo wypadku. Czekam na wynik postępowania przygotowawczego w tej sprawie” – głosił dokument.

– Sprawę prowadzi już czwarty prokurator, a wciąż nie ma wniosku o uchylenie immunitetu sędziemu Trybunału Konstytucyjnego – podkreślał gość Polsatu News 2. jego zdaniem problemem może być to, że osobą, której ewentualnie mogą zostać postawione zarzuty, jest sędzia TK. – W moim przekonaniu jest to niezwyczajnie długi czas na ustalenie przebiegu wypadku i wskazanie winnego – oceniał. – Myślę, że dmucha się na zimne i chce się dopilnować wszelkich, może nawet nieistotnych faktów, których nie można podważyć – stwierdził.

Oskarżenia pod adresem sędziego Zielonackiego

Poważne kłopoty ma także nowy sędzia TK Andrzej Zielonacki. Jego 2 klientki Anna S. i Lidia Z. skarżyły się w Poznańskiej ORA, że zostały przez prawnika oszukane. Poruszały sprawy, które miały miejsce jeszcze za czasów praktyki adwokackiej Zielonackiego. Jedna z nich zdecydowała się złożyć oficjalną skargę do Okręgowej Rady Adwokackiej w Poznaniu. Do opisywanego dokumentu dotarli dziennikarze „Gazety Wyborczej”. „Przez dwa lata wmawiał mi rzeczy, które nie miały miejsca. Swoim zachowaniem mógł zniszczyć życie moje i rodziny. Nie powinien być dłużej adwokatem” – pisała w skardze Anna S.

Według jej relacji adwokat przez półtora roku pobierał wynagrodzenie, jednocześnie nie podejmując żadnych czynności w sprawie. Całymi miesiącami miał kłamać na temat postępowania i miesiącami ją zwodził i informować nieuczciwie o kolejnych przekładanych terminach posiedzeń sądowych. Kiedy kobieta straciła cierpliwość i sama udała się do sądu odkryła, że jej pozew nigdy nie został złożony. Adwokat nie został jednak usunięty z listy adwokatów, ponieważ w międzyczasie przestał nim być, a został sędzią.