Opnieuw staat een N-VA'er in het oog van een mediastorm. Na Francken, Jambon en Weyts is het de beurt aan Koenraad Degroote, burgemeester van Dentergem. Reden voor de controverse? Degroote verzorgt het welkomstwoord op het colloquium Joris van Severen dat zaterdag 25 oktober plaatsvindt in Wakken, een deelgemeente van Dentergem. Na het colloquium wordt een drankje op kosten van de gemeente geserveerd.

Spread the love

















Joris van Severen is een erg omstreden figuur. In oktober 1931

richtte hij het Verdinaso op. Het Verdinaso – een afkorting voor

Verbond der Dietsche Nationaal Solidaristen – was een fascistische

organisatie die streefde naar een verenigd Dietschland.

Het

Verdinaso had veel kenmerken gemeen met het Duitse nationaalsocialisme. Net als het nationaalsocialisme keerde het Verdinaso zich

tegen de parlementaire democratie, het liberalisme en het

socialisme. In plaats daarvan wou het Verdinaso een corporatistisch

gestructureerd bewind, naar het model van onder meer Mussolini.

Daarnaast

was het Verdinaso fel antisemitisch. Joris van Severen,

bijvoorbeeld, beschouwde Hitler als te zacht tegenover de joden. Hij

hoopte erop dat het ‘Dietsche volk’ sneller werk zou maken van de

verdrijving van de joden uit ‘Dietsland’, dan de nazi’s.

In 1933

schreef Joris van Severen in het blad van zijn vereniging: “Het

Verdinaso beschouwt de joden als volksvreemde elementen, als

vreemdelingen, en behandelt ze als vreemdelingen en zal ze morgen, in

de Dietse Nationaalsolidaristische Staat als vreemdelingen

behandelen.”

Context?

Het is

op zijn minst opvallend te noemen dat Degroote zich geen

vragen stelt over zijn aanwezigheid op en geldelijke steun aan het

colloquium ter ere van Joris van Severen. Op de vraag of Van Severen

dan geen fascist was en moet veroordeeld worden, antwoordde Degroote

aan Le Soir: “Veroordelen, dat is overdreven. Ik ga hem niet

veroordelen. Je moet dat zien in de historische context van toen, dat

is niet vergelijkbaar met vandaag.”

Dat de

situatie van toen niet vergelijkbaar is met die van vandaag, is

alleszins niet de mening van het studiecentrum Joris van Severen. In

de nieuwsbrief van het centrum – openlijk raadpleegbaar op de

website – staat bijvoorbeeld het volgende te lezen:

“In

onze huidige tijd waar de morele, waar de christelijke, waar de

algemeen humane waarden overboord worden gegooid omwille van de enig

zaligmakende ‘multicul’ en de zegeningen van de islam, kunnen we

enkel dromen van een nieuwe Joris van Severen.”

Wie verder grasduint in de nieuwsbrieven, ziet nog bedenkelijke

passages. Zoals deze:

“Vast

staat dat heel wat van zijn ideeën tot op heden niet verouderd zijn.

Het idee der Nederlanden is en blijft van grote waarde. Tenslotte

blijft, los van de toenmalige terminologie, de mening van Joris

van Severen over zedelijke grootheid en gemoedsadel van zeer grote

waarde ook in onze tijd.”

Verder

vindt men passages terug waarin het corporatisme nog steeds als

na te streven model beschouwen. Vakbonden mogen binnen dat model

enkel bestaan indien ze het algemeen belang dienen, zo valt te lezen.

Leden

Voorts zijn

enkele opvallende leden te vinden van het studiecentrum. Ward Kennes (CD&V) en Alain Mouton (journalist bij Trends) staan in de lijst van stichtende en actieve leden van het

studiecentrum Joris van Severen.