FIGAROVOX/TRIBUNE - Epargnant le président, Martine Aubry a appelé au rassemblement de la gauche. Pour Bruno Bernard, les tenants d'un PS tacticien sans colonne vertébrale doivent perdre définitivement si la gauche veut renaître de ses cendres.

Bruno Bernard est ancien conseiller politique à l'ambassade de Grande-Bretagne.

En 2012, Terra Nova, boîte pensante du Parti socialiste, recommandait à la gauche, avec un racialisme totalement décomplexé, d'oublier les ouvriers pour les remplacer par les immigrés ou «la France de la diversité» comme cela était présenté alors. Diversité qui n'allait toutefois pas jusqu'aux immigrés asiatiques de première génération qui restaient «polarisé à droite par anticommunisme».

Quatre années plus tard, le Parti socialiste n'existe plus dans la nouvelle région des Hauts de France, et en PACA. Sur les vingt deux élections législatives partielles qui ont eu lieu depuis 2012, la gauche a disparu dix fois au premier tour pour et, dans la majeure partie des cas, a laissé la place au candidat du Front national.

La gauche a troqué le peuple pour les gens qui vont bien et les immigrés.

Ce rapport, pour peu visionnaire qu'il fût, actait en creux l'impérieuse nécessité de retrouver une raison d'être pour le Parti socialiste et la gauche en générale. Après avoir présidé à l'avènement de la social-démocratie en Europe de l'Ouest au lendemain de la Seconde guerre mondiale, la gauche s'est ensuite lovée dans la révolution libérale des années 70 et 80 ; devenant morale, bourgeoise, libéralo-compatible, amatrice d'argent et de dérégulation. Elle a troqué le peuple pour les gens qui vont bien et les immigrés. Ces derniers devant être la nouvelle incarnation des damnés de la terre. Pour les «petits blancs», comme les appelle de manière méprisante M. Mélenchon, en première ligne de la mondialisation «heureuse», celle du tous contre tous, il faudra trouver d'autres représentants. Ce sera le Front national.

Dans un débat public obsédé d'identité, seule la gauche française ne semble pas vraiment s'interroger sur la sienne.

Dans un débat public obsédé d'identité, seule la gauche française ne semble pas vraiment s'interroger sur la sienne. Est-elle ce que Terra Nova prétend, la seule représentante des catégories sociales supérieures, des immigrés, des femmes et des jeunes? Est-elle europhile ou eurosceptique? Depuis 2005 toujours pas de réponse. Est-elle social-libérale assumée ou honteuse? Autant de questions auxquelles elle aurait pu apporter réponse entre 2002 et 2012 mais elle était trop occupée par l'anti-sarkozysme. Ce dernier lui a permis de dissimuler son manque de travail, de réflexion, son obsession pour la tactique et surtout son absence de ligne politique directrice pour répondre à la question: la gauche pour quoi faire?

La primaire de 2011 ne fut qu'une mise en scène entre la fille de Jacques Delors et l'ancien président du club « Témoin », fondé par Jacques Delors. Un choix entre 50 nuances de rose.

En 2009, pour être arrivé derrière les Verts, mouture libertaire-centriste avec Daniel Cohn-Bendit, le PS fut qualifié de «grand cadavre à la renverse». Trois ans plus tard il emportait pourtant l'élection présidentielle. Comment expliquer cela si ce n'est par le fait que la droite sarkozyenne était dans un état de décomposition plus avancée que son homologue socialiste? En dépit des apparences, la primaire de 2011 ne fut qu'une mise en scène entre la fille de Jacques Delors et l'ancien président du club «Témoin», fondé par Jacques Delors. Un choix entre 50 nuances de rose. Rien d'essentiel.

François Hollande est le dernier avatar d'un socialisme qui aurait pu être tout aussi bien démocrate-chrétien sous d'autres cieux comme en attestaient les présences de Jérôme Cahuzac et d'Emmanuel Macron à ses côtés. La nomination de Manuel Valls au poste de chef de la majorité parlementaire, malgré toutes ses qualités, ne pouvait se justifier politiquement. L'homme qui a réuni moins de 6% lors de la primaire, ne peut être celui qui impose la ligne à suivre à ses camarades. La tactique doit avoir ses limites.

Le bobo de centre ville, jouisseur, n'est pas un peuple.

Ce socialisme d'affichage, n'a plus de sens, ni d'essence. Que peut un parti lorsqu'il n'a plus de peuple derrière lui? Le bobo de centre ville, jouisseur, n'est pas un peuple, les immigrés en marge de la société française, sempiternellement renvoyés à leurs origines par les antiracistes ne sont pas ces classes populaires de remplacement que la novlangue officielle appelle de ses vœux. Quelle gauche ont en commun les Valls, Montebourg, Hamon ou même Macron? Après plus de quatre ans de pouvoir, il est toujours impossible d'y répondre.

En son temps la gauche «plurielle» fut un artifice génial pour prétendre faire cohabiter des gens que rien ne rassemblait. Malheureusement, elle a été remplacé depuis par la gauche virtuelle, celle des élus locaux et des candidats à la présidentielle

La gauche française doit mourir pour pouvoir renaître. Son ou ses candidats doivent être éliminés dès le premier tour si elle veut avoir une chance un jour de retrouver le sens de ce qu'elle doit être et cesser de décevoir pour ne plus nourrir les extrêmes.

Cette gauche-là doit disparaître dès 2017, c'est une question de démocratie.