Статья была опубликована

на Consortium News

В романе "1984" Джорджа Оруэлла лидеры Океании проводили “двухминутки ненависти”. Лица врагов показывали на экране, а лояльные граждане Океании выражали свою ненависть к врагам. Теперь у нас в Америке для этого есть «Нью-Йорк таймс». Времена помягче, чем у Оруэлла, но смысл тот же. «Нью-Йорк таймс» решает какую страну сегодня назначить врагом, затем изображает ее лидера в виде демона, разрушающего все вокруг. Ну, а наша роль - просто ненавидеть. После превращения «Нью-Йорк таймс» в кладезь неоконовской пропаганды, ее редакторы опустились до придумывания идеологически правильной версии событий, своей собственной “двухминутки ненависти”. Как и лидеры Океании, «Таймс» становится все более и более неубедительной в своей пропаганде. Альтернативные объяснения событий исключаются, даже если они подкреплены доказательствами. «Таймс» создает свою собственную реальность и указывает, кого нам ненавидеть.

Уровень обсуждения России и ее президента бьет новые рекорды низости

Путин по Оруэллу

По Оруэлу “двухминутки ненависти” работают при наличии злодея, чье лицо можно показать на экране. В случае с Украиной после изгнания Януковича остался один единственный доступный злодей: Владимир Путин. Он воплощает в себе все зло в той версии реальности, что подается американской публике.

Поэтому когда Путин рассказывает о расширении НАТО до границ России, о доказательствах участия США в украинском перевороте, редакторы «Таймс» чувствуют себя обязанными опустить всю эту “мифологию”. Так они и сделали в редакционной статье о высказываниях Путина на Петербургском международном экономическом форуме.

“Президент России Владимир Путин не отступает от своей мифологии для объяснения кризиса на Украине. Он винит в провоцировании новой «холодной войны» только Запад. И утверждает, что международные санкции не добили слабеющую экономику его страны”.

Не признавая никакой вины Запада в украинском перевороте, редакторы «Таймс» просто упиваются от вреда, что администрация Обамы и Европейский Союз нанесли экономике России.

В течение полутора лет «Нью-Йорк таймс» и другие крупные американские СМИ попросту отказываются признать реальность случившегося на Украине. В воображении Запада легитимное правительство Януковича просто испарилось и было заменено лояльным США режимом, который трактует любое сопротивление своему правлению как “терроризм”. Новый режим отправил неонацистских боевиков убивать этнических русских и других украинцев, признанных “террористами”.

Перевернутое с ног на голову представление о произошедшем на Украине стало общепринятым мнением в Вашингтоне и было навязано союзникам в Европе. Согласно оруэлловскому мировоззрению «Нью-Йорк таймс», все те, кто верит в переворот на Украине, живут в воображаемом мире и позволяют Путину манипулировать собой.

Для редакторов «Таймс» единственная возможная причина сопротивления украинскому новому порядку - это русские деньги, направленные на подкуп европейских диссидентов.

«Таймс» пишет:

“Европейцы действительно разделились относительно степени, до которой Россия должна быть изолирована. Но агрессия г-н Путина до сих пор обеспечивала их единство в важных вопросах. Помимо расширения существующих санкций, союзники подготовили список новых санкций, которые будут наложены, если российские сепаратисты захватят больше территорий на Украине... Хотя г-н Путин и настаивал на Форуме, что Россия нашла внутренние силы, чтобы обойти санкции и падение цен на нефть, на самом деле инвестиции замедлились, капитал бежал из страны и экономика сползает в рецессию. Даже бизнес форум был не так успешен, как кажется: руководители многих западных компаний уклонились от участия второй год подряд”.

Мир по Оруэлу

В перевернутом мире редакционной страницы «Нью-Йорк таймс» переворот, инициированный Западом, превращается в проявление российской агрессии. Редакторы Таймс пишут: “Одним из наиболее тревожных аспектов кризиса была готовность Путина размахивать ядерным оружием”.

Казалось бы, очевидно, что Соединенные Штаты создают серьезные пакости на границе России. Но редакция «Таймс» перевернула это с ног на голову, представив российские военные учения на территории России признаком агрессии против Запада.

“Учитывая агрессивное поведение г-на Путина, включая переброску войск в Калининград, союзники начали предпринимать ответные меры военного характера. В последние месяцы НАТО одобрило развертывание сил быстрого реагирования для защиты союзников. Оно также разместило дополнительные вооружения и войска в прифронтовых странах и проводит многие другие учения. У НАТО есть планы организации баз хранения танков и других тяжелых вооружений в нескольких прибалтийских и восточноевропейских странах. Если г-н Путин не будет достаточно осторожен, он может в конечном итоге столкнуться с тем, против чего боролся. НАТО приблизится к границам России. Не потому, что альянс хотел этого, но потому что действия России не оставили выбора. Это не в интересах ни России, ни Запада”.

Есть что-то поистине напоминающее “1984” в чтении такого рода пропагандистских заметок. Но это уже стало закономерностью, а не исключением.