Areszty dla połowy z 10 zatrzymanych w głośnej aferze paliwowej. Sąd nie zgodził się, by trafili tam główni podejrzani o kierowanie grupą przestępczą oszukującą na paliwach.

Chodzi o sprawę paliwowej spółki R., założonej przez ludzi byłych i obecnych służb specjalnych, która na gigantyczną skalę wprowadzała do obrotu i fikcyjnie fakturowała olej napędowy, smarowy, rzepakowy i benzynę, na czym państwo straciło 384 mln zł. Po nalocie CBA, w poniedziałek zatrzymano dziesięć osób - dla wszystkich prokuratura chciała tymczasowych aresztów. Wnioskami (po połowie) zajmowały się dwa sądy i, co zaskakujące, podjęły skrajnie różne decyzje. Jeden wszystkie wnioski o areszty uwzględnił, drugi - wszystkie odrzucił. Poniżej dalsza część artykułu

- Sąd Rejonowy w Białymstoku zastosował środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania wobec pięciu osób. Sąd Okręgowy w Suwałkach nie uwzględnił żadnego z naszych wniosków, w tym dotyczących pomysłodawców i kierujących grupą przestępczą - Maksymiliana G. i Pawła K. - przyznaje "Rzeczpospolitej prok. Paweł Sawoń, wiceszef Prokuratury Regionalnej w Białymstoku, gdzie toczy się śledztwo. Sąd przyznał, że istnieje wysokie prawdopodobieństwo popełnienia przestępstw przez podejrzanych, jednak ocenił, że izolacyjny środek nie jest konieczny. Prokuratura uważa takie stanowisko suwalskiego sądu za "nietrafne i szkodzące postępowaniu", i zapowiada, że złoży zażalenia na brak aresztów.

Pobić, żeby uciszyć Do Sądu Okręgowego w Suwałkach wpłynęły wnioski m.in. dotyczące założycieli i kierujących zorganizowaną grupą przestępczą. Czyli osób, które - jak twierdzą śledczy - miały faktycznie sprawować kontrolę nad łańcuchem podmiotów zaangażowanych w proceder uszczupleń w podatku VAT, na którym państwo straciło na dziś 384 mln zł. - Materiał dowodowy został wzbogacony o nowe, dotychczas nieznane fakty, pozwalające na ustalenie łańcucha kilkudziesięciu firm, a zwłaszcza beneficjentów procederu, którymi byli Maksymilian G., Paweł K. oraz inne osoby ukrywające się - wskazuje Paweł Sawoń. - Niezastosowanie wobec podejrzanych tymczasowego aresztowania rodzi obawę graniczącą z pewnością, iż będą oni wpływali na depozycje składane przez osoby przesłuchiwane w tej sprawie - uważa prokurator. To, jak twierdzą śledczy, obawy realne, ponieważ niepokojące fakty już miały miejsce - Paweł K. próbował zastraszać inne osoby mające wiedzę o mechanizmach działania paliwowej mafii. - Postawiliśmy mu zarzut trzykrotnego zlecenia pobicia współpodejrzanych, którzy składali wyjaśnienia obciążające jego i pozostałych członków grupy, w śledztwie związanym z funkcjonowaniem grupy przestępczej wyłudzającej VAT w obrocie paliwami. Ostatnie takie pobicie na zlecenie K. miało miejsce w lipcu tego roku - mówi nam prok. Sawoń. Z kolei Maksymilian G. (prezes i właściciel paliwowej spółki R.) - jak podaje Sawoń - po poniedziałkowym zatrzymaniu usłyszał zarzut "powoływania się na wpływy w instytucjach państwowych w celu ochrony spółek grupy R. przez wysokich rangą funkcjonariuszy służb państwowych". Co konkretnie się za tym kryje, śledczy nie zdradzają. - To wszystko wskazuje na sposób działania osób kierujących grupą przestępczą, czego nie dostrzegł sąd rozpoznając nasze wnioski o areszt - podsumowuje wiceszef białostockiej prokuratury. Do aresztu nie trafił także wiceprezes paliwowej spółki R. - Krzysztof M. oraz dwie inne osoby podejrzane o udział w nadużyciach. Pozostałe pięć osób, co do której wnioski rozpatrywał Sąd Rejonowy w Białymstoku - zostały tymczasowo aresztowane.