E se un domani, in Italia, scoppiasse una rivolta su base razziale?

Cosa accadrebbe se in futuro dovesse accadere da noi quello che accadde in Francia nel 2005 con la rivolta delle banlieu?

È una domanda che ha senso iniziare a porsi nel momento in cui tra i due schieramenti rivali presenti in Italia – “Ultras Identitari” contro “Uomini Buoni” – sembra essere in atto una gara a chi strumentalizza di più lo straniero per i propri interessi di quartiere, come si è visto durante questi giorni di cortocircuito mediatico sul caso della banda dell’uovo molesto.

Gli Ultras Identitari, si sa, i migranti non li possono vedere, e questo lo sospettavamo. Quello che ancora non avevamo capito fino in fondo è quanto questa convinzione si configuri come puro istinto naturale, tipo quel battito animale di cui cantava Raf in un’estate di tanti anni fa, sorpassando ogni possibile impedimento offerto dalla ragione. Così, in pieno 2018, siamo tornati a una concezione del diritto di tipo feudale e come in una puntata di Game of Thrones abbiamo scoperto che non solo la colpa del padre ricade sul figlio, ma che le idee politiche del figlio devono necessariamente rispecchiare quelle del padre. Se il padre di Daisy ha avuto condanne penali, allora anche Daisy deve essere una poco di buono; se il padre del lanciatore dalla mira prodigiosa appartiene al Pd, allora il figlio non può che farne parte a sua volta.

Fa nulla dimostrare la fallacia del ragionamento, magari ricordando come anni fa il figlio di La Russa venne pizzicato a Milano a fare una tag eppure a nessuno saltò in mente di considerare il padre Ignazio come il king di una crew di graffitari sotto mentite spoglie; tanto basta per utilizzare l’episodio non solo in chiave difensiva – la prova provata che il razzismo è una bufala inventata dai giornali – ma addirittura in chiave offensiva, chiedendo l’estromissione di Daisy dalla nazionale italiana di atletica.

Ma se gli Ultras Identitari trovano intere praterie per diffondere i loro strampalati ragionamenti, il merito più grande è da iscriversi agli stessi Uomini Buoni, che accecati dal loro antirazzismo paternalista non si rendono conto di come, ogni volta, contribuiscono a rendere la situazione dei migranti sempre più insostenibile.

L’aver cercato per tre giorni, in tutti i modi, di trasformare Daisy in una graziosa Balotella, in un feticcio mediatico da agitare nella Guerra Santa contro le forze del male guidate dal “Ministro della Mala Vita”, ha dimostrato per l’ennesima volta come la difesa dei migranti sia essenzialmente uno spot mediatico, un esercizio autoreferenziale che serve più all’immagine di chi lo fa che ai migranti stessi, i quali da queste appassionate prese di posizione non ricavano assolutamente nulla. Fosse stato anche un militante di Forza Nuova o il figlio di un consigliere leghista, quello di Daisy sarebbe stato comunque un fatto insignificante in un Paese in cui, poche settimane fa, un uomo di 29 anni non è stato fatto bersaglio del lancio di un uovo ma ammazzato con un colpo di fucile alla testa. Parliamo, ovviamente, di Soumaila Sacko, il “sindacalista” dei braccianti che nella Piana di Gioia Tauro vengono schiavizzati per la raccolta di frutta e verdura da italianissimi proprietari terrieri.