L214 diffuse ce jeudi matin une nouvelle enquête vidéo réalisée dans un élevage de visons en batterie, situé en Vendée.

Extérieur jour. Une dizaine de hangars, perdus au détour d’une petite route, s’étalent au milieu d’un champ. Intérieur nuit. Des visons emprisonnés par 3 dans des cages exiguës sont gagnés par la folie. Ils tournent en rond, s’automutilent. Leur seul environnement : des grilles métalliques couvertes de pourritures. Pas de paille, pas de mangeoire. La nourriture est déposée à même le grillage. Dès que leur pelage sera suffisamment dense, vers l’âge de 7 ou 8 mois, ces visons originaires d’Amérique du Nord seront abattus pour leur fourrure. Quant aux monticules d’excréments qui s’accumulent sous les cages, ils se répandront dans la nature.

Dans ce dépotoir situé en Vendée, «5100 visons d’Amérique, dont 1100 reproducteurs, vivent dans des conditions qui contreviennent à leurs besoins biologiques», note L214 qui a réalisé cette enquête entre novembre 2017 et février 2018. À l’état sauvage, le vison, dont l’espérance de vie est de 11 ans, est un animal solitaire et semi-aquatique. Son territoire s’étend sur plusieurs kilomètres, en lisière de cours d’eau ; rivières, marais, lacs et bords de mer. Ce mustélidé grimpe dans les arbres, plonge jusqu’à 7 mètres de profondeur, en quête de nourriture qu’il stocke dans sa tanière où il aime se réfugier.

Contrairement au vison d’Europe, espèce protégée depuis 1976, le vison originaire d’Amérique du Nord a le malheur d’être considéré en France comme une espèce invasive et est élevé pour sa fourrure. L214 a répertorié sur notre territoire 10 élevages en batterie. Plus de 100 000 visons seraient élevés chaque année en cage. La France n’ayant aucune réglementation spécifique en la matière, c’est la directive 98/58 du Conseil de l’Union Européenne et la Recommandation sur l’élevage des animaux à fourrure qui font office de référence.

Il y est par exemple stipulé que «la liberté de mouvement propre à l’animal, compte tenu de son espèce et conformément à l’expérience acquise et aux connaissances scientifiques, ne doit pas être entravée de telle manière que cela lui cause des souffrances ou des dommages inutiles». Et aussi : «aucun animal ne doit être gardé dans un élevage si l’on ne peut raisonnablement escompter, sur la base de son génotype ou de son phénotype, qu’il puisse y être gardé sans effets néfastes sur sa santé ou son bien-être».

"84% des Français sont favorables à l’interdiction des élevages d’animaux pour la fourrure"

Au-delà du mal-être des animaux visible dans cet établissement vendéen, l’enquête soulève «des points contraires à la législation environnementale : des toits ne sont pas complètement étanches, l’eau de pluie pénètre à l’intérieur des bâtiments et entraîne avec elle les effluents d’élevage. Le terrain est engorgé jusqu’au-delà des limites de l’exploitation, alors même que l’élevage se situe à 57 mètres d’un cours d’eau et à 2 km d’une Zone Naturelle d’Intérêt Ecologique, Faunistique et Floristique (ZNIEFF)». L’association saisit aujourd’hui le Procureur de la République des Sables-d’Olonne d’une plainte pour mauvais traitements et sévices graves, ainsi que les atteintes portées à l’environnement. Elle demande également au gouvernement de s’engager dans un projet de loi d’interdiction des élevages d’animaux pour la fourrure en France.

Dans un communiqué diffusé jeudi, la Fédération française des métiers de la fourrure dénonce l'enquête de L214. «La vidéo diffusée par L214 tend à donner une image qui n’est en rien représentative de la filière française de la fourrure. Et pour cause, l’élevage visé n’est membre ni de l’Association des éleveurs de vison (qui compte 8 membres à ce jour), ni de la Fédération Française des Métiers de la Fourrure. Ces associations, fières des engagements d’excellence pris par leurs membres en termes de responsabilité et de bien-être animal (notamment dans le programme européen de certification WelFur), condamnent avec la plus grande fermeté les conditions d’élevage indignes de la filière». Et précise : «"Après vérification, ces images n’ont rien d’exclusif : elles sont un recyclage d’un montage-vidéo de cette même ferme vendéenne réalisé l'an dernier par l’association One Voice. Cette vidéo avait déjà donné lieu à une condamnation de l’élevage par la Fédération. Il est toutefois à signaler qu’après la diffusion de ces images, la Direction départementale des services vétérinaires de Vendée avait inspecté l’élevage. Si les autorités en ont relevé la non-conformité avec les normes de propreté, elles n’y ont pas pour autant noté l’existence de mauvais traitements des animaux . L’élevage montré dans la vidéo est actuellement en redressement judiciaire en raison de grandes difficultés financières. Son arrêt est programmé pour la fin de l’année.»

Selon un sondage YouGov réalisé en février 2018 à la demande de L214, 84% des Français sont favorables à l’interdiction des élevages d’animaux pour l’industrie de la fourrure. En Europe, 10 pays -Royaume-Uni, Autriche, Croatie, Norvège…- interdisent désormais sur leur territoire l’ensemble des élevages destinés uniquement à cette fin (visons, renard, ratons laveurs et chinchillas). Sur la planète mode, la prise de conscience éthique s’amplifie. En l’espace de quelques mois, une quarantaine de grandes maisons et de marques mondiales (Giorgio Armani, Hugo Boss, Ralph Lauren, Gucci, Michael Kors, Jimmy Choo, The Kooples, H&M, Zara, …) ont annoncé qu’elles n’utiliseraient plus de fourrure animale dans leurs collections.

Toute reproduction interdite