Pomimo bardzo złej pogody, tysiące kobiet wyszło na ulicę, by raz jeszcze zaprotestować przeciwko rządowym pomysłom ustawy uderzającej w kobiety i dzieci. To nie pierwszy raz, kiedy turecki rząd wpada na pomysł uniewinniania gwałcicieli. Wcześniej miało to miejsce w 2016 roku.

Dziś amnestii domaga się także skrajnie prawicowa Partia Ruchu Nacjonalistycznego (MHP), która pragnie objęcia nią szerokiej gamy przestępców - od przywódców przestępczości zorganizowanej, po handlarzy narkotykami. AKP do pakieru dodała przestępstwa związane z wykorzystywaniem seksualnym dzieci.

Co ciekawe, przestępstwa przeciwko państwu mają być zwolnione z możliwości objęcia ich amnestią. Oznacza to, że przeciwnicy polityczni rządu, w tym także dziennikarze i obrońcy praw człowieka, którzy za swoje działania odsiadują długie wyroki, nie mają szans na wcześniejsze opuszczenie celi. Co innego mężczyzna, który zgwałcił piętnastolatkę.

- Pamiętam z moich spotkań w czasie prac nad Konwencją Stambulską, jak Turcja ubolewała, że przez to, że w Kurdyjskich wioskach dochodzi do ślubów z nieletnimi, ludzie myślą, że jest to typowe dla Turcji. Ale okazuje się, że jest. I nie chodzi tylko o Kurdów i wsie. Kultura macho, kultura gwałtu i patriarchat są tak silne, że walka z nimi jest naprawdę trudna. Turcja ewidentnie nie boi się, że niszczy wizerunek, na który ciężko pracowała przez wiele lat - mówi mi dr Monika Ksieniewicz-Mil, ekspertka ds. równego traktowania.

Warunki, które musi według projektu spełnić gwałciciel, by zostać zwolnionym przed czasem, są absurdalne i uderzają w prawa dziecka. Nowe prawo ma bowiem opierać się na arbitralnych kryteriach. Projekt ustawy, poza tym, że jest po prostu oburzający i niedorzeczny, nie ma też jakichkolwiek obiektywnych podstaw.

- Turcja wciąż znajduje się na oficjalnej stronie Komisji Europejskiej. Nie wycofała się z bycia krajem kandydującym do Unii Europejskiej, a w UE na przeciwdziałanie przemocy jest kładziony duży nacisk, więc tym bardziej dziwią mnie podobne pomysły. Mam nadzieję, że pozostanie to tylko projektem, tak jak poprzedni. - mówi dr Ksieniewicz-Mil.

Obniżenie kawy za przestępstwo seksualne ma być możliwe, jeśli gwałciciel poślubił ofiarę, jeśli nie ma na niego skarg i jeśli różnica wieku między małżonkami nie przekracza 15 lat. Oznacza to, że aby uniknąć kary gwałciciel nie może wybrać na ofiarę zbyt młodej nieletniej, a następnie musi ją poślubić.

Według protestujących kobiet, wprowadzenie nowego prawa normalizuje przestępstwo. Grozi też sytuacją, w której wczesne i przymusowe małżeństwa staną się powszechne. Protestujące uważają, że nie ma takiej sytuacji, która usprawiedliwiałaby ślub z dziewczyną, która ma mniej niż 18 lat.

Swoje oburzenie w związku z projektem ustawy zademostrowało bardzo wiele pojedynczych kobiet, ale też całych organizacji. W oświadczeniu prasowym, krytykującym projekt ustawy, które podpisało 145 organizacji, czytamy:

„Przez pewien czas media donosiły, że rząd przygotowuje projekt abolicji dla mężczyzn poślubiających nieletnie dziewczęta, ułaskawiając ich za przestępstwa związane z wykorzystywaniem. Według najnowszych raportów dowiadujemy się, że AKP przyjęła jako kryterium różnicę wieku wynoszącą 15 lat (...). Od 2016 roku rząd systematycznie próbuje wprowadzić pewne poprawki i praktyki (...), które uzasadniałaby wykorzystywanie dzieci, otwierając drogę do przymusowych i wczesnych małżeństw. (...) Nowa amnestia ma objąć sprawców skazanych za przestępstwa związane z wykorzystywaniem seksualnym wobec dziewcząt poniżej 15 roku życia. Innymi słowy, 27-letni mężczyzna, który zgwałcił i poślubił 12-letnią dziewczynkę, ma być bezkarny. Zdecydowanie twierdzimy, że ta bezkarność będzie zachętą dla sprawców przestępstw (...)."

W 2016 roku partii rządzącej udało się przeforsować podobny projekt w parlamencie. Wtedy również tysiące kobiet wyszło protestować przeciw amnestii dla gwałcicieli. Rząd, mimo, że pod naciskiem społecznym finalnie wycofał się z projektu, nigdy nie wspomniał o gwałtach. Politycy mówili o pomocy dla tych mężczyzn, którzy odbywali stosunki z nieletnimi za ich zgodą.

Co ciekawe, zanim kontrowersyjne projekty ustaw ujrzały światło dzienne, Turcja wykonała ogromną pracę nad konwencją o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej.

- Konwencja Stanbulska została podpisana w Turcji, ale Turcja jest też jej inicjatorem. Chciano wtedy raz na zawsze skończyć z taką łatką kraju trzeciego świata, ponieważ starano się o wejście do Unii Europejskiej. Teraz mamy backlash, który jest znanym socjologicznym pojęciem. Raz na dwadzieścia lat, kiedy kobietom jest za dobrze, musi dojść do takiego cofnięcia się. - mówi dr Monika Ksieniewicz-Mil.

Zobacz także: Iran: "Nie przestraszyliśmy się. Jesteśmy jeszcze bardziej dumni i zmotywowani do działania"

Zobacz także: "Miała dosyć życia pod ciągłym ostrzałem". Terapeutka komentuje decyzję Meghan o odejściu z dworu

Zobacz także: "Jeśli nie obłapiasz ludzi wbrew ich woli, nic ci nie będzie" tłumaczy Rose McGowan, aktorka molestowana przez Weinsteina