Question posée par Edmond le 04/10/2019

Bonjour,

Ségolène Royal était l’invitée de Jean-Jacques Bourdin, ce vendredi. Interrogée sur les règles concernant l’épandage des pesticides, l’ancienne ministre de l’Ecologie défend l’allongement des distances réglementaires. «Vous vous rendez compte tous les cancers. Vous vous rendez compte qu’une femme sur dix est touchée par le cancer du sein. C’est dû à quoi ça ? c’est dû aux pesticides», justifie-t-elle.

#Pesticides

"5 ou 10 mètres ce n’est pas suffisant, il faut 100, 150 mètres […] Vous avez vu tous les cancers ? […] Il faut continuer à fermer les yeux ce n’est pas possible… "

🎙️ @RoyalSegolene ancienne ministre de l’environnement #BourdinDirect pic.twitter.com/fMAiQXAL1V — RMC (@RMCinfo) October 4, 2019

L’impact de ce type de produit sur la santé fait l’objet de nombreux débats. Qu’en est-il de son influence sur l’apparition des cancers du sein ? Une chose est sûre l'exposition aux pesticides n'est pas le facteur principal favorisant les cancers du sein. «C’est une maladie multifactorielle», explique l’Institut Curie, contacté par CheckNews. Et les pesticides ne figurent pas parmi les facteurs principaux (en de hors de l'âge, des risques héréditaires, et hormonaux interne) d’après ce que l’on peut lire par exemple sur le site de l’institut. On retrouve en revanche l’obésité, la contraception hormonale, le traitement hormonal substitutif (THS) de la ménopause, les grossesses tardives ou l’absence de grossesse menée à terme, la consommation d’alcool, la consommation de viandes grasses et le diabète de type 2. Concernant les risques proprement environnementaux, le Centre Léon Bérard de lutte contre le cancer détaille l’état des recherches pour chaque facteur. «Les principaux facteurs de l’environnement qui interviennent dans le risque de cancer du sein sont les radiations ionisantes classées facteurs cancérogènes avérés (groupe 1) et le travail posté avec perturbations des rythmes circadiens [travail de nuit, ndlr] classés probablement cancérogènes (groupe 2A) de la classification du CIRC (Afsset/Inserm)», peut-on lire.

S'agissant plus spécifiquement des pesticides, l’Institut national de la santé et de la recherche médicale (Inserm) indiquait dans son expertise collective publiée en 2013 qu'«au total, les éléments épidémiologiques disponibles ne permettent pas de conclure à un effet des pesticides dans l’apparition de cancers du sein. A la très grande complexité des expositions aux pesticides s’ajoutent des difficultés supplémentaires pour le cancer du sein car les niveaux d’exposition professionnelle observés chez les femmes sont plus faibles que chez les hommes, et parce qu’il semble essentiel de pouvoir cibler les expositions survenues à des périodes critiques spécifiques du développement de la glande mammaire». Et même si des études mettent en cause le DDT, un pesticide interdit dans les années 70 en France, dans l’apparition des cancers du sein, il est erroné, au regard de la littérature scientifique, de dire qu'«une femme sur dix» est atteinte d’un cancer du sein à cause des pesticides.

«Il y a des pesticides qui ont des propriétés qui pourraient être envisagées comme conduisant à des pathologies tumorales, du type cancer du sein. Mais pour être très clair, l’expertise de l'Inserm de 2013 a clairement indiqué que les pesticides pouvaient être associés à trois types de cancer : les cancers de la prostate, un certain type de lymphome de maladie du sang et de myélomes multiples», explique Xavier Coumoul, professeur de toxicologie à l’université de Paris. Dans la mise à jour de l’expertise de l'Inserm prévue en 2020, une partie sera consacrée aux données des pesticides «qui pourraient possiblement être associés à l’apparition du cancer du sein», ajoute le spécialiste. Sans aucune certitude à ce stade, donc.

Cordialement