Som ni redan vet har en bloggares identitet röjts av två reportrar och hängts ut i Expressen som ”Julia Ceasar”. Vi som har följt #GamerGate från början (över ett år) har sett samma sak så många gånger att vi vet bättre än att tro att när en privatperson som mediefolk hyser agg mot blir utsatt för DOXXING (får identiteten outad) så handlar det om den personen. Så är det i regel inte alls. Detta inlägg kommer därför att handla om hur #GamerGate bemötte den här sortens beteende från media samt hur det hela funkar bakom kulisserna. Först lite bakgrund.

DOXXING

Doxxing i media handlar om att förstöra en persons liv för att tjäna pengar på uppmärksamhet och/eller statuera exempel. Detta kan ske på två sätt. Dels genom att media offentliggör personens namn och/eller adress så de galnaste läsarna kan skapa en hotbild utan att doxxaren själv behöver smutsa ner händerna. Dels genom att man offentliggör privata pinsamheter som slår mot karaktären men har inget att göra med ämnet. I Expressen-artikeln om Julia Caesar kan bägge metoderna ses. Hennes namn hängs ut, hemorten smygs in och sedan beskrivs saker som ”amalgamartiklar” och ”el-allergi”. Stort utrymme läggs åt att säga åt läsaren att det viktiga är VEM hon är.

Inget kunde vara mindre sant. Sanningen är att jag det senaste året sett hundratals människor behandlas likadant av massmedier världen över och inte en enda av de människorna var Julia Ceasar, ingen av dem hade elallergi och ingen av dem pratade om invandring. Vad de pratade om var något så oerhärt allvarligt som dataspel. När media inte fick bestämma över dem så blev responsen exakt samma beteende. Samma rasistanklagelser, samma uthängning av enskilda personer och samma ideologi där trovärdighet skall avgöras av VEM du är och inte vilka belägg som ges.

Det kallas ”Callout Culture”

Vi har sett samma saker i GamerGate flera gånger om. Ni skall även veta att den här doxx-metoden som media använde är brutalt effektiv på individnivå. Mängder av personer har fått sina liv uppryckta med rötterna och tvingats lämna debatten inte för att de hade fel i sak, utan för att media bestämde att det skall avgöras av vem som kan skada vems privatliv bäst. Värst av alla var skvallersajten ”Gawker Media” som aktivt förespråkat så kallad ”Callout Culture” där ägarna blev rika på att skribenterna pekar ut privatpersoner och förstör deras liv.

Det finns bara ett enda problem med det här: Den som doxxar har ingen som helst kontroll över konsekvenserna och kan sålunda inte ta ansvar för dem heller – varken inför läsarna eller tidningens ägare. Det spelar ingen roll vad doxxarna säger i efterhand för konsekvenserna av doxxen ser lika ut oavsett hur den ursäktas. Låt mig upprepa det sista så alla förstår: Det är fullkomligt SAK SAMMA för konsekvenserna av Doxx hur man motiverar det hela efteråt. Det är en diskussion som förs av personer som inte förstår vad de sysslar med.

Låt mig visa EXAKT vad jag menar

Alltihop hänger på att förstå hur medias affärsmodell fungerar idag. Läsarna är inte tidningens kunder som många tycks tro. Tidningens egentliga kunder är de företag som erbjuds annonsplatser. Läsarna å sin sida är i själva verket den produkt som tidningen säljer till sina annonsörer. Tidningars innehåll handlar alltså ekonomiskt om att skapa tillgång för annonsörerna. Lösnummerpriser är INTE kärnan i tidningarnas ekonomi. Detta har under årens lopp fått konsekvensen att många tidningars redaktörer idag inte bryr sig det minsta huruvida de har NÖJDA läsare. Tvärtom att provocera så många människor som det går kan idag i hemlighet anses mer lönsamt.

Många tidningars ekonomi är helt enkelt långt mer beroende av annonsörers välvilja än de är av läsares välvilja. DETTA är anledningen media idag publicerar den ena efter den andra artikeln som idiotförklarar, förolämpar och bannar de egna läsare. DETTA är anledningen journalister inte känner något som helst behov att spegla befolkningens politiska vilja (uttryckt i demokratiska val) detta trots att de själva i regel gapat i sina tidningar över att andra yrkesgrupper skall spegla befolkningen i termer om hur många som är kvinnor och invandrare…. Huruvida de själva speglar befolkningen skiter mediehöjdare fullkomligt i.. Det enda språk de talar är pengar.

Lärdomarna från #GamerGate

1) Klaga inte på skribenter. Howard Stern-effekten gäller. Ju fler arga läsare desto mer uppmärksamhet och desto mer pengar till tidningen. Om de dessutom kan utmåla det som att hatare attackerar den fria pressen är deras lycka gjord för då får även andra tidningar något att skriva om. 2) Klaga inte heller på redaktörer.. De ansvarar inte inför läsarna. De värsta översittarna som trakasserade #GamerGate var tvärtom anställda som redaktörer på stora sajter. Personer som Sam ”geeks need to be bullied” Biddle.

Här beskriver Marika Formgren alternativa metoder för att påverka media. Vissa av de saker som hon nämner är helt i linje med lärdomarna från #GamerGate. Särskilt gäller detta hennes punkt #5. Här är hur GamerGate sänkte några av de värsta, mest elaka, lögnaktiga skribenterna som fanns anställda i media enbart för att provocera reaktioner från läsare.

Man organiserade sig på nätet i stora antal kring en gemensam informationskanal som facebook eller twitter (Ingen som klagar när folk med politiskt korrekta åsikter gör så här men nu kommer det troligen att klagas hejdlöst) Antecknade vilka som är annonsörer på tidningen…. gjorde listor av alla som annonserar och spred dem i den gemensamma informationskanalen. Kontaktade sedan annonsörern och sade att man tänker bojkotta dem som annonserar så länge tidningen har denna inställning till mobbning och doxxing av privatpersoner. Räkna med att de spelar oberörda. Företag gillar inte den här situationen Väntade på att tidningen som struntade i förbannade läsare nu istället fick samtal från förbannade annonsörer. Kom ihåg att medan tidningen må strunta i nöjda kunder så är det massor av deras annonsörer som inte säljer tidningar utan produkter som kräver nöjda kunder Så visst chefsredaktörer och journalister, kränk gärna oss, vår hobby, våra åsikter, vårat kön och vår hudfärg… fortsätt som vanligt men VAR NU medvetna om att vi kommer att informera företag som BMW, Intel etc om att ert beteende har konsekvenser för deras business…. flera chefer på dessa företag är trötta på att ha samarbetspartner som aktivt kränker deras kunder. Gjorde allvar av bojkotten. Om företagets annonser blir kvar, bara att köpa en annan modell… maila dem och meddela hur de förlorade sina kunder. Kom ihåg att det handlar om ett maratonlopp, inte 100 meter löpning. Media gjorde mängder av kortfattade utlåtanden om GamerGate. Det finns otaliga ”endgamergate” och ”stopgamergate” hashtaggar som media pushade upp i ett kort tag. Det är bara ett problem… de vill ha slut på det fort och återgå till att tjäna pengar men GamerGate fortsatte att maila deras annonsörer flera månader efteråt.

Medias och deras supporters respons på Marika Formgrens konsumentinformation var att trakassera Magasinet Neo i vars redaktionsråd hon satt. Därför har nu Marika Formgren sett sig tvingad att lämna Neo. Ännu ett exempel på hur media har som aktiv taktik att vägra att sakfrågor och istället krossa debattörer genom att attackera privatliv och arbetsplatser.

PS: Till de tidningar som påstår DN utsatts för ett ”drev”. Drev är när tidningar jagar privatpersoner. Ingen tidning har drevat mot DN. Att konsumenter som tidningen kränker slutar att betala dess tjänster är inget drev.