La venta de Yannick Carrasco, desde el Atlético de Madrid, al Dalian Yifang chino es una de las más inesperadas producidas en los últimos años. ‘Football Leaks’, portal web -especializado desde hace meses en la publicación de contratos confidenciales relacionados con el mundo del fútbol-, ha arrojado algo de luz sobre este asunto en una información publicada por el diario belga ‘De Standaard ’.

Según dichas filtraciones, “en 2015, el agente del futbolista, Christophe Henrotay, organizó la venta de Yannick Carrasco, desde el AS Monaco al Atlético de Madrid. Éste último club avaló un crédito de bancos e instituciones internacionales por valor de 97 millones de dólares, con los derechos del jugador”.

Según los documentos de ‘Football Leaks’ el Atlético de Madrid habría contratado préstamos de una compañía de inversiones vinculada al servicio canadiense de pensiones, la Junta de Inversiones del Plan de Pensiones de Canadá (CPPIB). Según el diario que se ha hecho eco de esta filtración, el uso de Carrasco como garantía es una fórmula que está cerca de lo que se conoce como ‘propiedad de terceros’ (o TPO) prohibida expresamente por la FIFA en 2015 porque de facto significaría que alguien que no fuese un club de fútbol -ya fuese un individuo o un fondo de inversión- tendrían parte de un jugador de fútbol y eso es algo que en su día provocó excesos, de ahí que el organismo saliese al paso de los mismos.

Además, según dichas informaciones, “el Mónaco asumió desde el principio que Carrasco se vendería nuevamente en un plazo de dos años (tal y como acabó sucediendo) con lo que el equipo del Principado se reservó el 25% de la posterior venta, mientras que el 5% de ese nuevo precio de adquisición iba destinado para Henrotay”. Según el medio, tanto el Mónaco como el agente del jugador, vieron a Carrasco “no sólo como un ser humano, sino como una inversión” con la que podrían ganar varios millones más.

El 26 de febrero de 2018, el belga fichó por Dalian Yifang, de la Súperliga china, el club más modesto del país, que acababa de recuperar la categoría. El grupo chino Wanda, que da nombre al estadio del Atlético y con el que el club mantiene un patrocinio, había vendido su participación del 17% en el Atlético apenas dos semanas antes. Poco después, la compañía se hizo cargo del club Dalian Yifang en su propio país, y la misma Wanda compró a Carrasco de la capital española al mismo tiempo. De todo lo expuesto se sobre entiende que la venta del belga y de Gaitán respondería a la necesidad de cuadrar cuentas y devolver plazos del préstamo desvelado por ‘Football Leaks’.

El citado periódico belga incluye en su información que se habría puesto en contacto con todas las partes, Herotay, Mónaco y se supone que con el Atlético también, que habrían defendido la limpieza de dichas operaciones desveladas por ‘Football Leaks’. El site -cuyos autores se declaran portugueses y se mantienen en el anonimato- nació en septiembre de 2015 bajo la premisa de favorecer la transparencia en el fútbol, aunque sus críticos les acusan de haber accedido a los papeles a través de ataques informáticos y de intentar chantajear a los afectados.

Sigue en directo el mercado de fichajes de fútbol