Mir ist da was aufgefallen… 😉

Sehr geehrter Herr Lösche,

Gestern lief im Heute-Journal ein Bericht, der mir an sich sehr gut gefiel, weil er relativ neutral bis positiv war. Nur der Teil, in dem sie zur Piratenpartei Stellung bezogen lässt Raum für Diskussionen.

(Siehe: http://www.youtube.com/watch?v=KxknFRcY7LA)

Leider war ich etwas verwundert über ihr undifferenziertes Statement zur Piratenpartei.

Von ihnen als Politikwissenschaftler hätte ich etwas mehr Objektivität erwartet.

Sie meinten darin wortwörtlich:

„Die Piraten sind eine Einpunkt-Partei. So wichtig das Grundrecht auf freie Meinungsäußerung auch ist, sie sind einfach schmalbrüstig.“

Nun würde es mich interessieren, wie sie zu dieser unfairen, unwahren Aussage kommen.

Von einer objektiven Betrachtung des Phänomens Piratenpartei kann bei dieser Wortwahl jedenfalls keine Rede sein.

Ich empfehle ihnen die Lektüre des Parteiprogramms, welches sie unter folgendem Link als PDF herunter laden können:

http://www.piratenpartei.de/tmp/Wahlprogramm_Bundestagswahl2009.pdf

Das Wahlprogramm der Piratenpartei umfasst definitiv mehr als nur einen Punkt.

Ich habe mal einige Informationen über sie eingeholt, was nicht schwer war, da sie ja fast schon eine berühmte Persönlichkeit sind.

Wäre ich ein Mensch, der ihnen Böses unterstellen wollte, so würde ich auf „verdächtige“ Veröffentlichungen ihrerseits verweisen, wie z.B.

– Verbände und Lobbyismus in Deutschland, Stuttgart 2006 (im Erscheinen)

– Demokratie braucht Lobbying. In: Thomas Leif/Rudolf Speth (Hrg.), Die fünfte Gewalt. Lobbyismus in Deutschland. Bonn 2006. S. 53-68

– Lobbyismus als spezifische Form der Politikberatung. In: Svenja Falk/Dieter Rehfeld/Andrea Römmele/Martin Thunert (Hrg.), Handbuch Politikberatung. Wiesbaden 2006, S. 334-342.

(Quelle: http://www.uni-goettingen.de/de/39429.html)

…in denen sie Lobbyismus offensichtlich eher unkritisch gegenüber stehen und diese undemokratische Form der Mitbestimmung als Notwendigkeit darstellen. Ich bin jedoch der Meinung, dass die überwältigende Mehrheit der Lobbyverbände nicht im Interesse des Volkes, sondern meistens ausschließlich im Interesse der jeweiligen Branchen und/oder Unternehmen handeln und dass sie die Medien, sowie die Politik dadurch meistens in einer Weise beeinflussen, mit der die Mehrheit der Bürger nicht einverstanden ist (bzw. wäre, sofern sie von den etablierten Medien „ordentlich“ über die Ziele & Konsequenzen der so erlassenen Gesetze & Verordnungen aufgeklärt würde).

Ich dürfte ihnen nun auch noch Befangenheit unterstellen, welche sich durch ihre jahrzehntelange Mitgliedschaft in der SPD (sogar über ein halbes Jahrhundert) ergeben könnte – Aber wie gesagt, nur wenn ich ein böser Mensch wäre, der ihrem und dem Ansehen des ZDF schaden wollte und der hinter allem die große Verschwörung sieht.

(Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Lösche)

Doch ich bin ja kein böser Mensch. Aber auf den Kopf gefallen bin ich auch nicht, genauso wie viele meiner Mitbürger.

Ich lasse mich nicht so einfach hinters Licht führen, wie (leider) so viele meiner Mitmenschen, die sich nicht richtig informieren, sondern hinterfrage kritisch und bilde mir meine eigene Meinung, bevor ich Expertenmeinungen blind Glauben schenke.

Mich stört es extrem, dass in diesem Land die „etablierten“ Medien nach der Pfeife der „etablierten“ Parteien tanzen (siehe: http://www.youtube.com/watch?v=IeLRgrZY9gc) und dass das Medium Internet ständig unterschätzt, dämonisiert und als „rechtsfreier Raum“ verunglimpft wird.

Ich bin mir sicher: Das Internet ist die zukunftsweisendeste Innovation, seit der Erfindung des Rads! Dieser Erkenntnis wird sich bald auch die Politik nicht mehr entziehen können. Was ich mit der Zeit mitbekam, machte mich immer misstrauischer.

Ich finde es nicht fair, dass das ZDF-Heute-Journal Fachmänner zu Wort kommen lässt, die selbst Mitglied der SPD sind, dessen Aussagen dadurch nicht mehr wirklich ernst genommen werden können.

Disclaimer: Dieser offene Brief stellt die Meinung einer einzelnen Person und keine offizielle Position der Piratenpartei dar.