Sąd Okręgowy w Warszawie uchylił w poniedziałek decyzję o umorzeniu śledztwa ws. głosowania nad ustawą budżetową z 16 grudnia 2017 roku. Nakazał także zbadanie, czy posłowie PiS nie składali fałszywych zeznań w sprawie utrudniania wejścia do Sali Kolumnowej przedstawicielom opozycji. Przypominamy okoliczności sejmowego "puczu".

Początek awantury

Grudniowa awantura z 2016 roku rozpoczęła się od forsowania przez PiS przepisów ograniczających dostęp dziennikarzy do budynków Sejmu. Podczas żywiołowej dyskusji z posiedzenia wykluczony został poseł Platformy Obywatelskiej Michał Szczerba, który pokazał z mównicy kartkę z napisem "#wolneMedia". Posłowie opozycji alarmowali, że w podczas głosowania doszło tam do wielu nieprawidłowości, co uwiecznili na filmach i zdjęciach, opublikowanych w sieci. Według ich relacji Marszałek Sejmu nadużywał swojej władzy i w geście solidarności ze Szczerbą i w akcie protestu przeciwko takiemu sposobowi prowadzenia obrad rozpoczęli okupację mównicy. Po przerwie Marek Kuchciński zdecydował się na przeniesienie posiedzenia do Sali Kolumnowej.

W Sali Kolumnowej, gdzie głosowana była ustawa budżetowa prawdopodobnie doszło do wielu nieprawidłowości. Alarmowali o tym posłowie opozycji, którzy wielokrotnie publikowali w mediach społecznościowych zdjęcia i filmy na ten temat. Według ich relacji, kiedy Marszałek Sejmu wznowił obrady w nowym miejscu, siedzący przy wejściu posłowie PiS nie chcieli wpuścić niektórych parlamentarzystów PO i Nowoczesnej do środka. Uniemożliwiło to wówczas złożenie wniosków formalnych.

*Nagranie nie kłamie *

Po wznowieniu obrad w Sali Kolumnowej część posłów weszła w końcu do środka. Nagranie z kamery zamontowanej w Sali Kolumnowej pokazuje, że posłowie opozycji znajdowali się w miejscu głosowania.

Nagranie z zamieszczonej tam kamery pokazuje, że apele posłów opozycji o możliwość złożenia wniosków formalnych były przez Marka Kuchcińskiego ignorowane. Fragment publikujemy poniżej:

Marszałek: Proszę posłów sekretarzy o podejście do stołu prezydialnego w celu pobrania protokołów głosowania…

*Poseł Sławomir Nitras: *Panie marszałku, wniosek formalny...

Marszałek: …a następnie o zajęcie miejsc w wyznaczonych sektorach. Jednocześnie w skład komisji skrutacyjnej powołuję posłów sekretarzy Agatę Borowiec i Sylwestra Tułajewa.

Poseł Sławomir Nitras: Panie marszałku, wniosek formalny. Czy byłby pan uprzejmy wysłuchać, o co proszę?

Marszałek: Przechodzimy…

Poseł Sławomir Nitras: Wniosek formalny, panie marszałku. Pan nie wpuszcza posłów. Są posłowie, którzy chcieliby wejść.

Głos z sali: Cicho!

Głos z sali: Panie marszałku, okazuje się…

Marszałek: Przechodzimy do głosowania.

Poseł Sławomir Nitras: Proszę… (Poruszenie na sali)

Dokładną relację z posiedzenia znajdziesz w artykule poniżej.

Kolejnym argumentem stawiającym pod znakiem zapytania kwestię uczciwości głosowania w Sali Kolumnowej była kwestia kworum. By głosowanie było ważne, musiało wziąć w nim udział przynajmniej 230 posłów. Opozycja publikowała jednak zdjęcia osób, które w trakcie głosowania zasiadały na miejscach posłów, ale posłami nie były. Po ustaleniu ich tożsamości okazało się, że to m.in. radni PiS i pracownicy Kancelarii Premiera. Sala Kolumnowa nie była przystosowana do elektronicznej formy oddawania głosów, więc głosowano poprzez podniesienie ręki.

Kancelaria odpowiada

Na początku stycznia Kancelaria Sejmu opublikowała oświadczenie, w którym tłumaczy, dlaczego w trakcie głosowania nad ustawą budżetową w miejscach przeznaczonych dla posłów zasiadały osoby postronne. Całość publikujemy poniżej:

"W związku z nieprawdziwymi informacjami pojawiającymi się w sferze publicznej, Biuro Prasowe wyjaśnia, że Marszałek Sejmu zgodnie z art. 170 ust. 4 Regulaminu Sejmu ma prawo zaprosić do Sali Posiedzeń wskazane przez siebie osoby. 16 grudnia 2016 r., podczas kontynuowanego w Sali Kolumnowej 33. posiedzenia Sejmu w związku z nielegalnym protestem części posłów opozycji na Sali Posiedzeń, wyrażono zgodę na obecność pracowników jednego z klubów parlamentarnych" - czytamy na stronie internetowej Sejmu.

"Osoby te zostały zaproszone w celach organizacyjno-porządkowych, dla usprawnienia prac Sejmu w niepowszechnych okolicznościach, co miało związek z niezgodną z prawem okupacją części budynku Parlamentu. Żadna z tych osób nie głosowała, nie była też wliczana do kworum" - wytłumaczono w oficjalnym komunikacie.

Postępowanie ws. głosowania w Sali Kolumnowej wszczęto 19 grudnia 2016 roku na wniosek Platformy Obywatelskiej i Nowoczesnej, a umorzono je w sierpniu 2017. Posłowie sygnalizowali, że doszło wówczas do przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków służbowych oraz działania na szkodę interesu publicznego przez funkcjonariuszy publicznych. Posłowie opozycji twierdzą, że głosowanie nad ustawą budżetową w Sali Kolumnowej było nielegalne, ponieważ nie uzyskano niezbędnego kworum. W mediach społecznościowych zamieszczali też dowody na to, że posłowie PiS nie chcieli wpuścić ich do środka Sali Kolumnowej.