Vast: Aika hurja tuomio

Veikkaampa, että tällainen terveen järjen vastainen (7 400 €) korvaus mielipahasta vain kannustaa uusiin varkauksiin ja rähinöintiin romaneja ja eräitä muita etnisiä ryhmiä, joiden sanavarastosta rasisti-sana edustaa suurta osaa. Toimii näin: (1) valitaan liike, josta on suhteellisen helppo varastaa (2) Kun joku jää kiinni, lähdetään ostoksille: kaksi kauppaan ostoksille ja lauma sukulaisia todistajiksi. Jos kauppias ei päästä tekemään ostoksia tai tekee jotain joka juuri ja juuri voidaan tulkita syrjinnäksi syntyperän perusteella, todistajat ottavat valokuvia ja videoita.



Tuollainen käsittämättömän suuri korvaus mielipahasta saattaa vain lisätä varkaúksia ja rähinöitä kaupoissa. Niiltä säästyttäisiin, jos käräjäoikeuden tuomareilla olisi ollut suhteellisuuden taju tallella ja olisivat tuominnut esim 74 euron korvauksen mielipahasta.



Eikös äskettäin ollut jossain aloite muuttaa lakia siten, ettei uhria saa syyllistää. Jos sellainen laki on tekeillä, toivottavasti siinä mainitaan myös se, että on lupa tuomita rikollinen rangaistukseen myös silloin kun hänen vahingontekonsa, syrjintänsä tai loukkauksensa kohdistuu kantaväestöä tai enemmistönä olevan etnisen, kielellisen tai uskonnollisen ryhmää kohtaan.