数値で比較する新旧Trionシリーズ、ベンチマーク結果は若干向上 Trion 150とTrion 100のまず第一の違いは、主にNANDチップにある。Trion 100が採用していたのはA19nmプロセス製造のTLC NAND。一方、Trion 150では、15nmプロセス製造の最新TLC NANDを採用している。 逆に、現在公開されている仕様表をベースに語るのであれば、そのほかのスペック値はキレイなほど同じだ。 Trionシリーズの主な仕様 シリーズ名 Trion 150 Trion 100 NAND技術 東芝製 15nm TLC 東芝製 A19nm TLC コントローラ 東芝製 東芝製 インターフェース 6Gbps SATA 6Gbps SATA フォームファクタ 2.5インチ7mm厚 2.5インチ7mm厚 容量(GB) 960/480/280/120GB 960/480/240/120GB 最大読込_ 550MB/s 550MB/s 最大書込 530～450MB/s 530～450MB/s 最大ランダム読込 90,000～79,000IOPS 90,000～79,000IOPS 最大ランダム書込 64,000～25,000IOPS 64,000～25,000IOPS 定常ランダム書込 3,600～2,200IOPS 3,600～2,200IOPS MTBF 150万時間 150万時間 日あたりの書込量 219～27GB/日 219～27GB/日 続いて、CrystalDiskMark v5.1.2とATTO Disk Benchmark v3.05でTrion 150/100の480GBモデルを計測したスコアを見てみよう。 実測値を見る限り、Trion 150は、シーケンシャルライトが若干、4K Q32T1のリード/ライトも10MB/sec近く向上しているが、大きく向上したと言える差はない。前モデルと同程度のパフォーマンスを持ち、気持ちパフォーマンスアップしている、という見方がよいだろう。 CrystalDiskMark v5.1.2 ATTO Disk Benchmark v3.05

「実効速度5割増し」をうたうOCZ、普段使いでは大幅に性能向上？ CrystalDiskMarkでは旧モデルとの明確な差は確認できなかったTrion 150だが、OCZは製品発表時に「実効速度5割増し」を掲げている。 「ファイル転送などは実感できるほどの性能差がある」とのことなので、普段使いに近い状態では新旧で性能差が出るのか、HD Tune Proと画像データ転送時の挙動をチェックしてみた。 それでは、HD Tune Proの検証結果から見てみよう。 HD Tune Pro 5.50(フル) HD Tune Pro 5.50(デフォルト) HD Tune Pro 5.50のTrion 150とTrion 100のグラフは大きく異る。Trion 150のグラフは、250MB/sec前後に集中しているのに対し、Trion 100のグラフは120MB/sec前後に集中している。 Averageでは、Trion 150が254.4MB/sec、Trion 100が120MB/secだった。このテストに関しては、Trion 100よりも2倍以上速いことになる。 続いて、HD Tune Proのテストをもう少し身近なシチュエーションに置き換えられないかと試したのが、ファイルのコピーおよび上書きに要した時間の計測だ。 今回はトータル32GBのJPEGデータを別ドライブに用意、xcopyコマンドでTrion 150/100にコピー／上書きするバッチを組み、その前後にタイムスタンプを出力することで所要時間を計測してみた。 こちらの結果も、HD Tune Proと同様の傾向が確認された。コピーで見てみると、Trion 100は4分21秒要したところ、Trion 150は2分39秒と断然速く完了した。上書きに関しても同様で、4分55秒に対し、3分16秒という結果になった。 CrystalDiskMarkでは明確な性能差は見えなかったが、実際にデータを転送した際などは性能向上の恩恵を受けられるだろう。

内部構造が大きく変わったTrion 150、旧モデルとは別物に Trion 150の内部を見てみると、Trion 100とは大きく異ることが分かった。 Trion 100は小型の基板にNANDを片面のみ実装したレイアウトだったが、Trion 150は一般的なSSDと同じ長さの基板でNANDチップも両面に実装するレイアウトだ。 新旧モデルの基板比較(480GBモデル) コンポーネントを見ていくと、まずコントローラチップは東芝製「TC58NC1000GSB-00」で、これはTrion 100と同じだ。キャッシュメモリは512MBのDDR3-1600、Micron「D9PXV」でこれもTrion 100と同じ。 NANDチップは東芝「TH58TEG8THLTA20」。製造プロセスがTrion 100のA19nmとは異なるため型番は異なる。加えて、チップの形状にも違いがある。Trion 100では480GBを4枚で実現していたが、Trion 150では16枚も用いている。