LUCÍA MÉNDEZ

@LuciaMendezEM

Un año después de que se convocaran las elecciones del 20-D, los partidos se disponen de una vez por todas a desbloquear la situación política. La fortaleza del PP en las urnas, la división de la izquierda y la crisis del PSOE van a permitir que de ese nuevo Congreso salga al fin un jefe del Gobierno

El próximo miércoles 26 se cumple un año de la convocatoria de las elecciones del 20-D. Ese día, Mariano Rajoy firmó el decreto de disolución de las Cortes con el que comenzó, en palabras de un alto responsable político, «el calvario» al que los partidos han sometido a la política española durante casi un año. La incapacidad de las fuerzas políticas para formar Gobierno, derivada de una fragmentación parlamentaria sin precedentes, sometió a una dura prueba a las instituciones del Estado, empezando por el Rey. Dos candidatos propuestos para la investidura fracasaron en el intento. Dos elecciones y la amenaza de unas terceras fueron necesarias para salir del bloqueo.

El calvario político está a punto de terminar. La semana que viene, coincidiendo con el Día de Todos los Santos, España volverá a tener el mismo presidente que gobernó cuatro años con mayoría absoluta y 10 meses en funciones. Rajoy será elegido gracias a la abstención de los diputados del PSOE. Un hito histórico para el bipartidismo español. Por primera vez en 40 años, los dos partidos que se han turnado en el poder y que han rivalizado a muerte por conseguir el favor del electorado, elegirán juntos al presidente del Gobierno. Paradójicamente, y después de dos años hablando del declive del bipartidismo, serán los dos partidos tradicionales los encargados de resolver el bloqueo juntos.

Mariano Rajoy, en el balcón de Génova tras las elecciones del 26-J. | A. DI LOLLI

La fortuna de Rajoy

En la comparecencia ante los medios el día que convocó las primeras elecciones, Mariano Rajoy fue así de explícito cuando le preguntaron por si temía que Albert Rivera pidiera su cabeza después del 20-D: «Yo pretendo seguir vivo una larga temporada y que usted lo vea. Mi cabeza está bien situada y no pienso dejar que nadie la cambie de sitio». Un año después, Mariano Rajoy sigue vivo, con la cabeza en su sitio y está a punto de lograr lo que ha perseguido sin desmayo desde el 21 de diciembre: el apoyo del PSOE. Le ha costado 300 días, dos procesos electorales y toneladas de paciencia. Rajoy nunca ha tenido otra idea para gobernar, en su bien situada cabeza sobre los hombros, que no fuera la colaboración socialista. O el PSOE, o nuevas elecciones. En esa dialéctica se ha movido el candidato del PP desde la noche del 20-D, cuando él y su partido se quedaron en shock después de perder 60 escaños y más de tres millones de votos. Lo que no podía imaginar a esas alturas es que el shock del PSOE fuera aún mayor que el suyo y más duradero en el tiempo.

Según los clásicos, la diosa Fortuna favorece a los audaces. En el caso de Rajoy, hay que decir que también a los que huyen de la audacia como de la peste. La Fortuna en forma de división de la izquierda y su conocimiento de la corriente profunda de la sociedad española que no quiere cambios le han dado a Rajoy una segunda oportunidad que estuvo en el alero durante muchos meses: los seis que transcurrieron desde las elecciones del 20-D a las del 26-J. Aquel fue el momento decisivo en el que el líder del PP salvó su cabeza.

Y lo hizo a contracorriente, diciendo no al Rey cuando le propuso someterse a la investidura. El candidato del partido más votado asumió el riesgo cierto de un Gobierno alternativo y durante algún tiempo su cabeza peligró. Cerró las puertas de La Moncloa y desde dentro escuchó el timbre y los golpes de nudillos de los disminuidos poderes fácticos pidiéndole que se fuera. Por la ventana, observó cómo el resto de los partidos se consumían en idas y venidas, fotos, paseos y reuniones improductivas para formar Gobierno. Cuando repase su biografía política, Rajoy tendrá motivos para agradecer a Pedro Sánchez que asumiera el encargo del Rey quitándole a él de encima la molestia. Sin la audacia irreflexiva del entonces líder socialista, Rajoy no podría haber permanecido seis meses mano sobre mano esperando el 26-J.

Mientras Sánchez iba como loco de Ciudadanos a Podemos y de Podemos a Ciudadanos, el líder del PP esquivó el debate sobre su responsabilidad en la pérdida de más de tres millones de votos, al tiempo que fue preparando las segundas elecciones con un mensaje nítido y claro: el PP es el único partido de orden y espada capaz de frenar la revolución de Podemos. Es decir, el sorpasso. Más de ocho millones de españoles acudieron a esa llamada del mantenimiento del statu quo, a pesar de las heridas sociales de la crisis y de la corrupción del PP.

La noche del 26-J, Mariano Rajoy supo que su cabeza estaba y estaría a salvo. El PP fue el único partido que avanzó en las urnas en votos y en escaños. De ahí su jubilosa, jaranera y achispada comparecencia en el balcón de Génova tras conocer los resultados. La decisión del Comité Federal socialista de colaborar en su elección como presidente era cuestión de tiempo.

Por el camino, tuvo que asumir una investidura frustrada y una negociación con Ciudadanos sin entusiasmo, pero como camino imprescindible para llegar a su verdadero objetivo: el entendimiento con el PSOE.

Pedro Sánchez anuncia su dimisión tras el Comité Federal del 1 de octubre. | JAVIER BARBANCHO

El drama socialista

A todos los miembros del Comité Federal del PSOE que hoy se reúnen para tomar la decisión dramática de abstenerse para dejar gobernar a Rajoy les gustaría cambiar el pasado inmediato. Volver a la mañana del 21 de diciembre del pasado año para dar un giro a la triste historia que culminó el 1 de octubre en el traumático Comité Federal que procedió a la decapitación del secretario general del partido. Muchas han sido las veces que los dirigentes socialistas se han lamentado amargamente por no haber sido capaces de mirar de frente a su derrota electoral del 20-D, cuando retrocedieron hasta los 90 escaños empujados por la irrupción de Podemos, una fuerza política a su izquierda que se quedó a sólo 300.000 votos del histórico PSOE. Los socialistas entraron en barrena y hasta hoy. Todos los dirigentes reconocen que el actual dilema de la abstención debió plantearse con serenidad y rigor inmediatamente después del 20-D o del 26-J, una vez que la aritmética parlamentaria otorgó fatalmente al PSOE la llave del Gobierno del PP. «Cuántos disgustos nos habríamos ahorrado», lamentan.

El intento de la Navidad pasada de descabalgar a Pedro Sánchez fracasó y, en medio del caos, el PSOE tomó una decisión que a la postre se reveló desastrosa: aplazó el congreso pendiente para resolver sus problemas internos en aras de la gobernabilidad y ambas acabaron mezclándose hasta lo imposible. El PSOE no logró poner en pie una alternativa al Gobierno de Rajoy, mientras la situación orgánica se iba envenenando en torno a Pedro Sánchez. El entonces líder socialista aceptó la investidura, pero no fue capaz de articular una mayoría de Gobierno -eligió a la pareja inadecuada, Ciudadanos- y sus críticos -encabezados por Susana Díaz- tampoco se atrevieron a defenestrarlo en tiempo y forma. Podemos quiso negociar un Gobierno de izquierdas -de igual a igual- y el partido socialdemócrata centenario no quiso ni oír hablar del tema.

La alternativa se frustró y los socialistas volvieron a las urnas con el mismo candidato. Su representación empeoró en cinco escaños. Aun así, las voces favorables a la abstención tampoco se atrevieron a alzarse frente al «no es no» y permitieron a Sánchez una carrera alocada contra el tiempo que acabó con el líder y el partido entero en el fondo de un barranco. Donde se encuentra, a punto de tomar el camino del mal menor, que es permitir la elección de Rajoy a cambio de unos meses de serenidad para buscar un nuevo líder y un nuevo proyecto.

Los socialistas afrontan una semana de sufrimiento y angustia para explicar a sus militantes y a sus votantes por qué han cambiado el no por la abstención para evitar unas terceras elecciones que podrían dejar al partido en los huesos. Sobre los que ahora mandan en el PSOE -Javier Fernández y Susana Díaz- pende la amenaza de la indisciplina de algunos diputados, el aprovechamiento de la decisión por parte de Podemos y la sombra de Pedro Sánchez, que guarda silencio pero no ha dejado el escaño. Su presencia en la sesión de investidura de Rajoy -tanto si se abstiene como si vota no- garantizaría el espectáculo y el peor de los escenarios para el PSOE. La dirección socialista, según las fuentes consultadas, sólo garantiza la investidura de Rajoy, sin comprometerse en absoluto con la estabilidad del futuro Gobierno. Fernández ya ha anunciado que no aprobarán los Presupuestos. Una forma de contrarrestar la que, según reconocen todos, será la decisión más dramática de los socialistas en los últimos 40 años.

Albert Rivera y Pablo Iglesias, en la Universidad Carlos III en noviembre de 2015. | ÁNGEL NAVARRETE

Nueva política marchita

Pronto se cumplirá un año de la celebración de dos debates electorales en los que Pablo Iglesias y Albert Rivera mostraron la complicidad de dos líderes que aparecieron en escena para cambiar las cosas y relevar a sus mayores. Los periodistas Jordi Évole y Carlos Alsina, en función de moderadores, fueron testigos del saludo fraternal entre los líderes de Podemos y Ciudadanos en La Sexta y la Universidad Carlos III en la campaña del 20-D. Desde entonces no sólo no han vuelto a saludarse, sino que se han combatido con idéntica virulencia que los partidos tradicionales. Después de las primeras elecciones, se declararon incompatibles.

La nueva política ha envejecido a pasos agigantados en sólo un año. El partido Ciudadanos ha pactado indistintamente, primero con el PSOE y después con el PP, obviando en este último caso la exigencia de regeneración que pasaba por la renuncia de Rajoy a encabezar el Gobierno. Hace un año por estas fechas, Albert Rivera -nacido para regenerar el centroderecha- inventó aquello de «imposible es sólo una opinión» para resumir que aspiraba a todo. Incluso a ser presidente. Los 12 meses transcurridos le han situado en una posición algo más realista y también ante un futuro electoral incierto, ya que el PP se ha comportado con una gran fortaleza en las urnas.

El partido Podemos -olvidado ya el sueño del sorpasso- ha reverdecido en su seno la tendencia divisoria de las izquierdas a la búsqueda de su lugar en la política española. Podemos ha ido adecuando su estrategia a las demandas de los votantes para ensanchar su apoyo electoral con la vista puesta en sustituir al PSOE como fuerza hegemónica de la izquierda. Sus dirigentes pasaron del activismo callejero a un escaño en el Congreso, donde han revolucionado algunas costumbres parlamentarias. Pero la calle sigue tirando mucho a una parte significativa de la formación, encabezada por su líder, Pablo Iglesias. Teóricamente, la fatal abstención del PSOE puede beneficiar la consolidación de Podemos, cuya actuación política sigue siendo motivo de escándalo permanente para los sectores que pasan por sustentar intelectualmente a la socialdemocracia de nuestro país. Podemos tiene dificultades para integrarse en el sistema y el sistema tiene dificultades para asumir a este nuevo actor político.