Au fil des élections, certains avaient fini par considérer que la France d'en bas avait vocation à voter FN. Les privilégiés en étaient rassurés, tant l'épouvantail d'extrême droite s'est révélé d'une rare efficacité pour attirer les électeurs mécontents dans une impasse. Depuis le premier tour de la présidentielle, la donne est différente. On peut parler d'un tournant, même s'il est encore difficile d'en mesurer les conséquences, lesquelles se vérifieront (ou non) à l'occasion des législatives de juin prochain.

Certes, en se hissant au second tour et en gagnant 1,2 million de voix par rapport à 2012 (+ 3,4 %), Marine Le Pen a confirmé son implantation, même le résultat est loin des prévisions initiales. Mais la percée de Jean-Luc Mélenchon a dessiné une nouvelle carte du vote populaire, dont la première victime a été l'extrême droite. Si la résistible ascension de Marine Le Pen a été stoppée dans les esprits et dans les urnes, c'est d'abord à lui qu'on le doit. Mieux vaudrait ne pas l'oublier. Cela éviterait les procès d'intention et les leçons de morale.

Non seulement l'ex-ministre de François Mitterrand a gagné 3 millions de voix (+ 8,48 %) par rapport à 2012, mais, en laissant Benoît Hamon sur le carreau, il a inversé une courbe électorale qui semblait inéluctablement conduire la gauche de rupture à la marginalisation. Il a réussi ce pari fou en modifiant en partie le vote de classe. Si Marine Le Pen arrive toujours en tête chez les ouvriers (34 %), elle est suivie par Jean-Luc Mélenchon (24 %). Chez les chômeurs, Marine Le Pen réalise 30 % des voix, talonnée par Jean-Luc Mélenchon (27,5 %). De même, chez les employés, la candidate FN est en tête (30,1 %), devant le candidat des « insoumis » (23,1 %). Ajoutons que Jean-Luc Mélenchon a ravi la première place au FN chez les 18-24 ans (30 %). Son style de campagne, couplé à une utilisation décapante des réseaux sociaux, a bousculé l'ordonnancement désuet des vieilles machines, devenues des repoussoirs pour la nouvelle génération.

Ce paysage nouveau est confirmé par la progression spectaculaire de Jean-Luc Mélenchon dans des régions dominées par un électorat populaire. Il est en tête en Seine-Saint-Denis (34 %), ancien bastion de l'ex-ceinture rouge entre-temps passé au rose PS. Dans nombre de villes à direction communiste de la banlieue parisienne, il dépasse les 40 %. Dans le Nord et le Pas-de-Calais, sur ces terres où le FN a réalisé des percées spectaculaires, il enregistre des gains qui ne le sont pas moins. De plus, la sociologie de l'électorat des « insoumis » est en phase avec le profil de la population française, à la différence de celui d'Emmanuel Macron, tiré par la France d'en haut, et de celui de Marine Le Pen, tiré dans l'autre sens.

Reste à savoir s'il s'agit d'un feu de paille ou d'un phénomène durable appelé à se reproduire lors des législatives. Soit dit en passant, la question vaut aussi pour Emmanuel Macron qui compte sur l'effet d'entraînement né de la présidentielle pour imposer ses candidats ou forcer les transfuges venus du PS ou d'ailleurs à brandir l'étendard En marche. Au passage, il renverrait la droite et la gauche dans les limbes de l'Histoire en marginalisant tant LR que le PS, les deux courants qui dominent le jeu politique depuis la fin des années 70.

LA FRANCE INSOUMISE : UN FEU DE PAILLE OU UN PHÉNOMÈNE DURABLE APPELÉ À SE REPRODUIRE LORS DES LÉGISLATIVES ?

Pour Jean-Luc Mélenchon, la donne est différente et l'issue, incertaine. Rien ne dit que la dynamique qui s'est cristallisée sur son nom se reproduira aux législatives. Sans mépriser les candidats qui vont se lancer dans les 577 circonscriptions, on peut douter qu'il y ait autant de clones de Mélenchon en lice. Or, le succès de ce dernier dépend pour beaucoup de sa personnalité, qui constitue également son talon d'Achille. La chose est d 'autant plus cocasse que le candidat a défendu le principe d'une VIe République permettant d'en finir avec la logique présidentialiste, celle-là même qui lui a permis de profiter à plein d'une élection au suffrage universel transformant chaque candidat en sauveur suprême.

Pour les législatives, il va en être autrement. On risque alors de vérifier que la mise en orbite d'un homme seul ne remplacera jamais un mouvement qui soit à la fois bouillonnant, créatif, démocratique et collectif. Les alliés du député européen, qu'il s'agisse des communistes ou de certains écologistes, n'accepteront pas de gaieté de cœur de se couler dans le moule de La France insoumise. La logique de parti risque de revenir en force et de brouiller le message singulier de Mélenchon, qui s'est adressé directement au peuple, au-delà des clivages traditionnels, pour faire entendre une musique originale. Son discours sur la patrie, la République, la laïcité, le féminisme, l'écologie ou la souffrance animale ne fait pas forcément l'unanimité. Concernant l'immigration - sujet structurant dans les milieux populaires -, il a rompu avec une vision angélique pour assumer un discours humaniste et un parler franc réaliste que certains ont encore en travers de la gorge. Les « insoumis » pourront-ils porter un tel message en juin prochain ?

Visiblement, Jean-Luc Mélenchon le pense. Il s'imagine déjà en pôle de référence d'une grande force citoyenne capable de bousculer l'ordonnancement traditionnel de la vie politique et de faire reculer l'influence du FN dans les couches populaires. Encore faudrait-il que l'appel à se rassembler derrière son panache blanc crée la même vague en juin qu'en avril. Même si l'on est dans la saison des grandes marées, le pari est risqué.