Lo que son las cosas. La realidad política, antojadiza, supeditada a la actualidad, fácilmente maleable, ha situado en el escenario una coyuntura hasta ahora lejos de producirse: la ansiada confluencia de fuerzas del cambio con Podemos e IU como eje vertebrador.



Según algunas informaciones, el PSOE intenta convencer a IU de ir en solitario a las elecciones (puesto que le vaticinan una subida en su representación parlamentaria) mientras Alberto Garzón, dotado de peso político tras las últimas elecciones donde prácticamente él era Unidad Popular, habla abiertamente de ir con Podemos, y la formación liderada por Pablo Iglesias parecen más convencida que nunca del acuerdo.

Lo que en Podemos tachaban de estrategia errónea en los últimos comicios, ahora es la única opción de dar un vuelco al tablero político, quizás siempre fue la mejor opción: Que fuerzas plurales, transversales y de naturaleza rupturista se aúnen buscando un cambio real en España. La población con menos recursos no puede esperar más en un país con más del 21% de paro, una desigualdad latente y condiciones estructurales que exigen un cambio urgente de modelo productivo.



Pero no todo es resultado del azar. La confluencia respondería también a esa lógica ilógica que bien manejan en Podemos: hacer precisamente lo que no estaba en el guión, buscar el enésimo giro de tuerca. Un amigo me dijo una vez que nunca había visto un partido con más tolerancia interna a sus propias contradicciones. Quizás sea porque el fondo de sus actuaciones se lo permite, porque el hartazgo social del bipartidismo permite ensanchar el margen de error o porque la izquierda siempre nació y vivió contradictoria y esa es, precisamente, una de sus señas características.

Si Podemos puede contradecirse una y otra vez en cuestiones de estrategia política es porque como decía Iglesias, a la hora de la verdad, «la gente», los que luchan contra la desigualdad y un mundo más justo, saben de qué lado estará la formación morada. El cómo se lleguen a posiciones de poder, desde donde ejercer cambios significativos para la vida de la gente, es una cuestión de saber leer y entender el momento político. Y hoy, reconocido que estando solos es imposible variar el engranaje político español, asumido que en confluencia siempre fue todo mejor y a un paso de superar las diferencias con IU, el miedo del PSOE no es de extrañar. Un tercer puesto en las elecciones podría ser el primer paso a la pasokficación del partido que ni es socialista ni obrero. Mientras Podemos se contradice en la estrategia (o quizás su estrategia es contradecirse para descolocar al adversario), pero parece firme en sus propósitos políticos y no cuenta con el desgaste del poder en la mochila, el PSOE no cambia lo que ha venido haciendo estos últimos años. Realiza un programa social, se presenta como una fuerza de progreso, habla de cambio cuando no cambia nada y termina gobernando para las élites en las que ellos mismos se han convertido (véase la «derogación» de la reforma laboral). Y eso ya no se llama contradecirse, se llama traicionarse.

Tags: Alberto Garzón