コミックマーケットＣ９４にて、プリパラ、プリリズなどプリティーシリーズの水着キャラの抱き枕カバー（ビッグクッションカバー）が販売される、との事で（少しだけ）界隈が燃えている様です。

※公式書下ろしの水着イラストを使用、今の所コミックマーケットでの発売のみで、この先はイベントでの不定期販売になる様です。





最初聞いた時には「抱き枕カバーなんぞ今時プリキュアにだっていくらでもあるし、何をそんなに燃える事あるの？」と思って画像を見たら「これは・・さすがに・・どうなんだろう・・」と思う程度には、「水着を着てポーズ」をとっていました。



一部の界隈が燃えている要因としても、

「子供向けアニメであり、多様性を意識したプリティーシリーズで、男性向けエロ商品を、公式が売るとは何事だ！」といった意見が多い様に感じます。

(↓否定的な意見はここが良くまとまっていると思います。↓※だたし水着を下着と表記しているのはミスリードを誘っていると思います。）

www.ajo-biani.com



確かに「同人グッズであれば最高の商品だけど、公式が出すのはいかがなものか」という意見もわかる気がします。



（この問題は韓国でも問題になっている様です。韓国事情は追い切れていませんので言及を避けます）



ここで問題になるのは1点。「公式サイド」が出した事だと思います。



しかもコレ、対象であろう男性側も両手を挙げて喜んでいるかというと、そうでもなく（もちろん男女ともに、喜んでいる人もいるのですけど、）「うーん・・プリティーシリーズにコレは望んでない・・」といった意見の人も多いのも事実です。

（あと、同じプリティーシリーズの「キンプリ」を引き合いにだして、あっちは全裸が出ているぞ！と謎のマウンティングも発生していて面白いです。）



関係ないですけど「SHIROBAKO」も全然そういう作風じゃないのに放送終了後にセクシュアルな抱き枕が販売されていた事を思い出しました。

togetter.com

（抱き枕はセクシャルにしないといけない、って言う観念があるのかセクシャルにしないと売れないのか……）

大人向け商品を、コミケで売る。

ただ、この「プリティーオールフレンズ」という企画自体が「本編」からのスピンオフ的な企画であり、やや大人向けという事もあり、

www.takaratomy-arts.co.jp



商品展開も、コスメ商品などやや大人向けを意識している様です。

「プリティーオールフレンズ」というブランドは「子供向け」というよりは「やや大人向け」な展開をされていくのでしょう。（その辺りはプリキュア15周年と同じ感じですよね）



ですので、

事実だけをとらえるならば、



「大人に向けた商品を、コミケなどのイベント限定で売る」



のは全く問題はないのじゃないかと個人的には思います。（これを東京駅のプリズムストーンで売り出したら、さすがにマズいと思います）

（それと「女児の性的な商品展開」とは全く問題は別ですよ。）



「コミケは子供だって行くからそこで売るのもダメ」というのは（感情としてはわかりますが）Ｒ１８関連のプリパラ同人誌ゾーンだって子供も行ける事を考えると、それは保護者がしっかりと見るべき問題であると思われます。



プリティーシリーズ本編の商品ではなく、スピンオフ的な大人向け展開である事や、一般流通ではなく、コミケなどのイベントでの流通である事などを考慮に入れる必要があるかなと思います。

（再度言いますが、それと「女児の性的な商品展開」とは全く問題は別ですよ。）



今回の問題の焦点はただ1点。

「公式が」関与して「水着の抱き枕カバー」を作った是非、という点でしょう。

公式が関与しているのが問題？

ただ、確かに自分もプリティーシリーズをずっと見てきて、特にプリパラの

「プリキュアの３歩は先に行っていた多様性」の表現（性差も体形もルックスも年齢も職業も、全てを越えてあらゆる人がアイドルになれるし、みんながそれを応援する世界で、また「アイドルにならない選択」だってある、といった表現）はものすごいと思います。



そんな多様性の最先端（と個人的には思っている）プリティーシリーズ公式が、水着のキャラが横たわる抱き枕を出す、というのははっきり言って「らしくない」とは思います。

（プリパラのエンディングなんかはかなり攻めていましたけどね）

ただ「女性の水着」＝「男性向け」「性の商品化」というのも男性目線のやや偏った見方であるかも知れません。単純にかわいい水着を着たキャラクターの新規絵だ、と捉える事も出来ます。



しかし、それを踏まえた上でも、女子の横たわる水着姿を「公式が」商品化するのはどうかとは個人的には思います。



ただ、あくまでそれは「自分がイヤ」なだけであって、そういう路線を展開する公式サイドを批判できるものではないと思います。



男性キャラ、女性キャラ、その他のキャラ問わず子供向けアニメのキャラクターのセクシュアルな商品、ってのは（同人ならばともかく）公式が手がけるのはかなり慎重にならないとブランドイメージの棄損に繋がるのものと思われます。



でもそれを行使する権利は公式サイドにあります。





自分が大好きなプリキュアにだって抱き枕はあります。

（かつては、キュアサンシャインの等身大シーツなんかも発売されていました）





個人的にはプリキュアのこれは普通に受け入れられるのですよね。



自分も、このプリキュアのパジャマの抱き枕は良くて、水着のプリパラ抱き枕はダメ、というのはダブルスタンダードだと思っています。



これが何に起因するのか、正直自分でもわかっていません。



「子供向けアニメのキャラクターの抱き枕」が受け入れられない基準はどこにあるのでしょうか？



「露出の問題」なのか

（露出の少ない水着ならばＯＫ？逆に露出の高いパジャマはダメ？）



「ポーズの問題」なのか

（水着でも直立不動ならばOK?パジャマでもセクシーなポーズはダメ？）



「衣装の問題」なのか

（露出の高いアイドル衣装ならばＯＫ？）



「公式性の有無」なのか

（公式がやったのがダメ？同人ならば子どもの性の商品化はＯＫってこと？）



それら全てが合わさるのが良くないのかはわかりませんが、

そのあたり、１つ１つを切り分けて考ていく必要があるかと思います。

ちょっと整理が必要ですよね。



従ってこの件に関しては「自分はこれが好きではない」以外の理屈を持ち出すのはあまり得策ではない気がしています。





「好きではないけど、存在を認める」という事。

画像引用：ＨＵＧっと！プリキュア第22話

ＨＵＧっと！プリキュア伝説の22話では「キュアマシェリ」がパップルさんに向かって

「自分は好きではないけれど、あなたの存在を認める」旨の発言をしています。



まさにコレなのじゃないかと思います。

「好きではないけれど、存在は認める」

（もちろん、法律に反しているものはダメですよ）

けっこう重要な事なんじゃないかと思います。



自分としては

「好ましくはないけれど、公式がそういう考えならば仕方ないので、せめて販路だけはしっかりしてほしい。」

とは思います。



しかし「公式」がそういった路線に行った以上、それは「自分がお客様から外れた」のであって、公式サイドに謝罪とか販売中止を求めるのはどうなのかと思います。

と、思っていた所、ちょうど同じ考えのツイートを見つけたので紹介します。

ただし「自分は不快に思う」のを表明していく事は大事だとは思います。



「自分が嫌いと思ったものは、自分が嫌いな旨を表明しつつ（しなくてもいいんだけど）攻撃や排除をするのではなく、そっとコンテンツから遠ざかる」のが個人的には理想かな、って思います。



プリキュアだって対岸の火事ではなく、いつ、この様な商品展開がされる様になるのかはわかりません。

仮に、プリキュア公式が（無いと思うけど）「エロめの水着抱き枕」を出してきた時、それを受け入れる事ができるかどうか。きっと僕は試されるのでしょう。



こんな事書いておいていうのも何ですが、理解はしたいのですけど正直な所、どうなるのかは実際になってみないとわかりません。難しいですよね。





あ。

プリキュアでは「ハリハム・ハリー」「ココ、ナッツ」など男性キャラの抱き枕もある事ですし、プリティーシリーズもバランスとるために「めが兄ぃの水着抱き枕」「山田さんの抱き枕」「DJ.Cooの抱きまくら」とか作ったらどうでしょうか。





（おわり）

＜＜宣伝＞＞

＜夏コミ サークル参加します＞

コミックマーケットＣ９４

８月１１日（土）２日目

東Ｍ１０a

@kasumi



新刊３つあります。

「データ本」と「データ羅列パンフ」と「ジョージの本っぽいノート」です。

（↓詳細はこちら）

よろしくお願いします。

（おわり）