Oggi leggendo un post di Fabio Curzi su Facebook ho trovato questi dati che riguardano il M5S e le prossime elezioni amministrative.

Il prossimo 5 giugno si voterà in 1368 comuni. Il M5S – per una ragione o per un’altra – non presenterà proprie liste in 1116 comuni. Se questi numeri sono giusti si tratta di una notizia molto importante di cui i giornali non parlano. Esistono ovunque contenziosi fra periferia e centro (l’articolo parla di San Benedetto del Tronto ma anche a Ravenna e credo in moltissimi altri comuni esiste una situazione simile) ed il risultato è che in un’elezione sul territorio molto confacente alle logiche di rete del M5S il movimento presenterà proprie liste solo nel 18% dei comuni.

Ecco io non vedo un esempio migliore per descrivere il fallimento dei grillini come struttura organizzata di cittadini (attraverso Internet o come pare a loro) decentrata ed affidata al controllo di altri cittadini. È vero semmai l’esatto contrario e anche se lo sapevamo già questi numeri lo confermano: si tratta di un gruppo di potere centralizzato, molto gerarchico e preoccupatissimo di gestire il potere in maniera verticale. È un movimento che ha in questo momento una base elettorale molto forte ma che non ha alcuna struttura periferica perché non la vuole avere, che non è cresciuto né grazie a Internet né come organizzazione di cittadini dal basso riuniti nei Meet Up.

Si tratta invece di una piccola oligarchia che ha fatto della retorica peer to peer una bandiera ormai completamente sfilacciata. Così com’è sfilacciata la stampa mainstrem che invece di raccontare a suon di numeri le contraddizioni di un movimento che dovrebbe nascere dai cittadini ed invece in periferia non esiste (e che dove cerca di esistere viene espluso da Casaleggio Associati a suon di licenze di utilizzo del marchio) continua a raccontarci del sindaco di Livorno, di quello di Parma, di cosa ha detto Grillo, di chi vince fra Dimaio e Di Battista.



