Hochschulverband kritisiert Äußerungen der Politik zur Diskussion über Plagiate Florian Rötzer

Universität Bayreuth sollte schnell eine umfassende Prüfung der Dissertation Guttenbergs vorlegen

Guttenbergs Glaubwürdigkeit ist nachhaltig und irreversibel beschädigt, nachdem er noch einmal vor dem Bundestag erklärt hatte, dass er nicht bewusst abgeschrieben habe. Zudem erweist sich der Verteidigungsminister damit auch nicht als sonderlich mutig, begangene Verfehlungen einzugestehen. Wie der Mann, der sich seine Dissertation systematisch erschummelt hat, der den Bundestag und die Öffentlichkeit angelogen hat, wenn er zunächst alle Beschuldigungen als abstrus zurückwies, und der darauf beharrt, seine Fehler unbewusst begangen zu haben, als Minister, der immerhin schwer wiegende Entscheidungen zu treffen hat, noch haltbar sein soll, ist schleierhaft. Bundeskanzlerin Dr. Merkel, die auch mit einem Wissenschaftler verheiratet ist, muss schon sehr verzweifelt sein, ihre Regierung an einen nun vielfach als Hochstapler geltenden Politiker zu binden, der von den meisten Menschen wohl kaum mehr Ernst genommen werden kann.

Noch dazu musste nun offenbar Finanzminister Schäuble Guttenberg zur Hilfe eilen, damit nicht gleich das nächste Problem hochkocht. Der Verteidigungsminister kann nach dem Haushaltsentwurf in den nächsten vier Jahren 5 Milliarden Euro mehr für die Bundeswehrreform ausgeben, als 2010 geplant war. Guttenberg hatte sich schon vor einiger Zeit von den ihm selbst formulierten Sparzielen verabschiedet. Nun geben ihm Merkel und Schäuble Rückendeckung und riskieren damit auch einen Aufstand der übrigen Minister, vor allem von der FDP, die dann auch entsprechend weniger sparen wollen. Die Opposition sticht natürlich auch auf den überraschenden Beschluss ein, der mit Milliarden Guttenbergs Überleben und das der Kanzlerin sichern soll.

Die neben CSU- und CDU-Politikern auch von der Bundeskanzlerin betriebene Verharmlosung und Bagatellisiereung der Verfehlung Guttenbergs muss von der Universität Bayreuth genauer untersucht und benannt werden. Sie hat zwar korrekt im politischen Spiel mitgemacht und auch Guttenberg den Doktortitel entzogen, bislang aber nur, weil er in erheblichem Maße gegen Zitierpflichten verstoßen hat. Man kann nur hoffen, dass sie möglichst schnell klärt, ob der Minister auch vorsätzlich getäuscht hat, was um so wichtiger ist, weil weiterhin unbekannt ist, wie Guttenberg seine aus vielen Plagiaten bestehende Dissertation durchbringen und wie die Benotung zustande kommen konnte.

Deutlich und klar Stellung genommen hat nun der Deutsche Hochschulverband. Professor Dr. Bernhard Kempen, der Präsident des Verbandes, erklärte, man habe "mit Befremden, teils auch mit Erschrecken die Einschätzungen und Äußerungen aus Teilen der Politik und der veröffentlichen Meinung in der gegenwärtigen Diskussion über Plagiate zur Kenntnis" genommen: "Wissenschaft ist die Suche nach Wahrheit. Sie lebt von Originalität und Eigenständigkeit. Der redliche Umgang mit Daten, Fakten und geistigem Eigentum macht die Wissenschaft erst zu Wissenschaft. Plagiate erschüttern daher die Glaubwürdigkeit von Wissenschaft." Er macht gegenüber Merkel und Co. klar, dass es um eine ernsthafte Verfehlung geht: "Die Marginalisierung schwersten wissenschaftlichen Fehlverhaltens durch höchste Repräsentanten unseres Staates ist empörend."

Auch wohl mit Blick auf die Universität Bayreuth mahnte er, dass Hochschullehrer auf Plagiate achten müssen. Wegsehen sei selbst ein wissenschaftliches Fehlverhalten. Hochschulen sollten zur besseren Überprüfbarkeit vorsehen, dass Arbeiten, vior allem Promotionen, digital eingereicht werden, um sie mit Plagiatssoftware überprüfen zu können.