La réponse de notre journaliste Louis Imbert :

A court terme, ce serait plutôt l’inverse. L’Etat iranien a affronté au tournant de l’année une vague de manifestations qui ont touché des dizaines de villes, et dont la répression a fait au moins 25 morts dans les rues. Cet épisode inédit a suscité une vaste remise en cause du fonctionnement politique de l’Iran, y compris au sein de l’Etat – au Parlement, dans les ministères, au sein d’instances aussi diverses que le Croissant rouge iranien ou des administrateurs des monuments historiques… – et, évidemment, dans la rue.

Des manifestations disparates se poursuivent ici et là, qui inquiètent lourdement l’appareil de sécurité, et le manque de perspective de reprise économique en fait désespérer plus d’un, certes...

Mais la menace américaine est assurée de susciter, au moins dans un premier temps, un ralliement nationaliste en défense de l’Etat – une vaste part de la population iranienne jugeant injuste un retour des sanctions. Elle risque également de provoquer une remontée en puissance de l’appareil non élu, sécuritaire et ultraconservateur, et d’affaiblir les figures plus modérées qui ont fait l’accord nucléaire, notamment le président Hassan Rohani.