Fotógrafo Sérgio Andrade da Silva aponta para olho

afetado, dias após ser atingido durante o trabalho.

(Foto: Rodrigo Mora / G1)

O fotógrafo Sérgio Andrade da Silva, que ficou cego de um olho após ter sido ferido pela Polícia Militar (PM) em uma manifestação no Centro de São Paulo em junho de 2013, disse estar "indignado e muito triste" com a decisão da Justiça de negar o seu pedido de indenização por danos morais e físicos por conta da lesão. Para ele, o juiz "transformou a vítima em culpado".

Silva trabalhava na cobertura de um protesto quando foi atingido no olho esquerdo por uma bala de borracha disparada pela PM. O juiz Olavo Zampol Junior determinou improcedente o pedido de indenização por não considerar o Estado culpado pela violência que o fotógrafo sofreu.

"Já esperava que o juiz fizesse isso. Até porque ele é funcionário do Estado, então ele não vai decidir contra o seu patrão. Infelizmente é assim que funciona", disse Silva. Segundo ele, a decisão teve viés exclusivamente político. "Não pensou no meu estado físico e no que realmente aconteceu comigo." Ele disse que vai recorrer.

saiba mais Justiça nega indenização a fotógrafo ferido em manifestação em SP

O juiz Zampol alegou que o fotógrafo assumiu os riscos de seu ofício “ao se colocar entre os manifestantes e a polícia”. O magistrado considerou Silva como o responsável pelo ferimento que o deixou cego: “Culpa exclusiva do autor ao se colocar na linha de confronto”.

Para Silva, o que a Justiça fez foi "transformar a vítima em culpado". Ele comparou o seu caso ao do cinegrafista Santiago Andrade, da TV Bandeirantes, que morreu após ser atingido por um rojão disparado por um manifestante no Rio de Janeiro. "Curioso porque foi a mesma situação de conflito social, só que quem feriu foi um cidadão comum. O juiz de lá não culpou ele pela própria morte só porque foi um civil [que atirou]."

Ao fim da decisão judicial, proferida mais de três anos após o incidente, Zampol ainda afirmou não estar sendo “insensível ao drama” e disse que os profissionais da imprensa sabem que devem se prevenir. "A imprensa quando faz coberturas jornalísticas de situações de risco sabe que deve tomar precauções, justamente para evitar ser de alguma forma atingida."

Segundo o fotógrafo, esta foi a segunda decisão negativa que recebeu do poder Judiciário. Poucos meses depois de ter sido ferido, o advogado dele entrou com um pedido de antecipação de tutela para que o Estado arcasse com o tratamento médico. O pedido também acabou indeferido e, naquele caso, não cabia recurso.

"Trabalhava como freelancer, então não tinha convênio, não tinha nada. Todos os custos eu gastei do meu bolso. Para o estado não é muito dinheiro, mas para mim foi", lembrou Silva. De acordo com ele, a quantia não passava de R$ 4 mil reais. "Era uma grande mixaria para o Estado. Para mim, que sou de família pobre e estou batalhando na vida, me quebrou."

Histórico

No dia 14 de junho de 2013, Sérgio Andrade da Silva cobria um ato contra o aumento na tarifa dos transportes. O protesto começou por volta das 17h em frente ao Theatro Municipal, no Centro de São Paulo.

Além de Sérgio, sete repórteres do jornal "Folha de S.Paulo" foram atingidos no protesto, entre eles Giuliana Vallone e Fábio Braga, que levaram tiros de bala de borracha no rosto. Um cinegrafista foi atingido com spray de pimenta também no rosto por um policial.

Os manifestantes, cerca de 5 mil segundo estimou a PM à época, usavam máscaras e narizes de palhaço. “Não aguentamos mais sermos explorados”, dizia uma das faixas. A Cavalaria da PM uniu-se ao Choque na Rua Maria Antônia, onde começaram os confrontos. A Universidade Mackenzie, que fica na esquina, fechou as portas.

Segundo o major da PM Lídio, o acordo era para que os manifestantes não subissem em direção à avenida Paulista, o que não foi cumprido. “Se não é para cumprir acordo, aguentem os resultados”, disse à impresa na ocasião.