Il faudra du temps — des années — avant que la blockchain soit adoptée massivement par les individus. Tel est le constat dressé par Blocs, le média de la blockchain, qui présente ci-dessous les nombreuses limites qui ralentissent sa diffusion au sein de la société.

Bitcoin et la technologie blockchain ont jeté les bases d’une nouvelle ère, celle des transactions de valeur peer-to-peer. Pour le dire sous forme de slogan : celle de l’internet de la valeur. Cette innovation a ouvert un monde de possibilités inimaginables jusqu’alors, où la valeur peut être créée, transférée et gérée avec plus de facilité et de transparence, sans l’intervention de tiers centralisés, donc théoriquement hors du système économique et financier.

Ces dernières années, ces promesses ont créé tout un univers fantasmagorique — « Les Aventures de la Blockchain au pays des merveilles »— façonné par des technophiles enthousiastes, entretenu par des spéculateurs peu scrupuleux et exploité par des entrepreneurs opportunistes, parfois incompétents.

Avec la chute des cours, la frénésie générée par la création de cette innovation laisse maintenant place à la raison. L’adoption sera lente et c’est la résolution des nombreuses limites actuelles qui conditionnera la rapidité d’adoption de cette technologie. Nous en avons relevé 5 principales.

La scalabilité

Ces derniers mois, à mesure que le nombre de transactions de cryptomonnaies augmentait, le temps et les frais pour effectuer ces transactions augmentaient également. Les réseaux étaient parfois complétement saturés : il fallait par exemple plusieurs heures pour transférer des bitcoins d’un compte à un autre et les coût de ces transferts devenait exorbitants : 35 dollars en décembre dernier…

Si un très grand nombre d’utilisateurs voulaient aujourd’hui utiliser un service basé sur la blockchain, ce dernier serait inutilisable car incapable de gérer une brusque montée en charge. Ethereum est limité par le nombre de transactions qu’il est capable de traiter : en moyenne 15 par secondes. A titre de comparaison : VISA est capable de gérer 45000 transactions par seconde.

En juin dernier Vitalik Buterin promettait toutefois qu’Ethereum serait capable un jour de gérer 1 million de transactions. Dans combien de temps ?

La facilité d’utilisation

Qu’est-ce qui a permis de populariser le web ? Les navigateurs qui offraient un accès simple et rapide aux sites et aux contenus en ligne. Aujourd’hui, l’accès aux services basés sur une blockchain est complexe, long, non-intuitif et dangereux pour la santé mentale. Demandez à votre mère d’utiliser MyEtherWallet ou une plateforme d’échange décentralisée, elle risquerait de jeter son ordinateur par la fenêtre. Cependant, il faut comprendre les développeurs : la technologie blockchain est encore à un stade de développement embryonnaire, l’expérience utilisateur viendra après.

Photo by Simson Petrol on Unsplash

La programmation

Les blockchains de première génération ont leur propre langage de programmation, trop basique pour développer des applications complexes. Des projets sont en construction aujourd’hui pour permettre aux développeurs de créer leur blockchain et leur application dans le langage de programmation de leur choix. Cela permettra à plus de développeurs de pouvoir travailler sur la blockchain ce qui devrait accélérer considérablement l’innovation autour de cette technologie.

La sécurité

Les blockchains première génération comme Bitcoin ou Ethereum ont démontré un haut niveau de sécurité depuis des années. Ce ne sont pas les blockchains qui sont vulnérables, sauf quand elles sont mal conçues, mais surtout les produits et services associés: plateformes d’échange, contrats intelligents, portefeuilles en ligne, etc. Une faille sur ceux-ci peut avoir des conséquences importantes sur l’image et la réputation de la technologie blockchain auprès des utilisateurs et in fine ralentir son adoption. On pense notamment aux plateformes MtGox et Bitfinex qui ont vu à elles seules s’envoler près de 750 000 bitcoins…

La gouvernance

Une blockchain publique est théoriquement décentralisée, sans pouvoir central. Dans ces conditions comment prendre des décisions pour convenir de nouvelles normes ou fonctionnalités ? Comment faire avancer un projet quand toutes les parties concernées n’arrivent pas à s’entendre ? Les nombreux forks ou « schismes » dans les communautés Bitcoin et Ethereum montrent bien les défis de gouvernance auxquels peut être confronté le développement de la blockchain. Récemment, le créateur de Storecoin, Chris McCoy estimait que « pour façonner l’avenir des échanges et du commerce, les blockchains ont besoin d’un modèle de gouvernance d’entreprise fiable et applicable dans un processus démocratique. » Trouver cet équilibre précaire est un défi de plus pour la blockchain.

Chez Blocs, nous estimons que l’adoption de masse pourrait se faire dans 5 à 10 ans. Aujourd’hui, la priorité pour l’écosystème blockchain français est donc de profiter de cette période baissière pour capitaliser sur les fondamentaux : donner moins de place aux fantasmes et à la spéculation et bien plus à l’innovation utile ; en apportant des solutions pérennes à ces 5 limites majeures.

Renaud Loubert-Aledo.

A LIRE SUR BLOCS :

> Pourquoi le gouvernement iranien lance-t-il une cryptomonnaie ?

> « Nous sommes convaincus de l'ampleur révolutionnaire de la blockchain »

> « Le Bitcoin ne possède pas les caractéristiques de la monnaie »

> Et si la blockchain tombait aux mains de Big Brother ?

Image à la une : Willian Justen de Vasconcellos / Unsplash