Las denuncias sobre presunto acoso laboral ocurridos cerca de 15 años atrás que realizó la matemática Jana Rodríguez Hertz a través de su cuenta de Twitter desataron una polémica que dividió las aguas en la Facultad de Ingeniería.

La Red Temática de Género de la Universidad de la República (UdelaR) decidió tomar cartas en el asunto. Según informó a El Observador Flor de María Meza, una de las coordinadoras de la red, se está trabajando en un “pronunciamiento” sobre “el tema del acoso sexual y laboral en el ámbito educativo”, donde “se encuentra la situación planteada por la profesora Rodríguez”. El comunicado será presentado el próximo lunes.

A su vez, este martes el consejo de Ingeniería se reunió para tratar el tema y resolvió que toda la información que haya sobre el caso sea trasladada hacia la Comisión Central de Prevención y actuación ante el Acoso y la Discriminación “solicitando su asesoramiento”.

Este viernes la comisión se reunirá, como lo hace cada dos semanas, y el tema estará sobre la mesa. Según supo El Observador, dentro de la Comisión hay discrepancias acerca de que el tema sea tratado ahora, porque manifiestan que hay muchos casos actuales atrasados. A su vez, algunos dudan de que este viernes ya se cuente con toda la información disponible porque la recolección de los archivos suele demorar.

Varios académicos que afirman que las denuncias de Rodríguez Hertz son verdaderas y fueron testigos de las situaciones denunciadas prefirieron no hacer públicos sus dichos en relación al caso porque esperan que la Comisión Central investigue el tema y recién ahí, en ese ámbito formal, hacer las declaraciones correspondientes.

En el relato en la red social, la matemática radicada en China aseguró que fue víctima de acoso laboral por “todo el departamento de matemática” durante 15 años. Según denunció, “en los primeros 5 años, el 90% del departamento de matemática” no los saludaba ni a ella ni a su esposo y le “daban el doble de tarea que al resto sin ninguna justificación”.

Rodríguez Hertz también contó que la llamaron a comparecer a un tribunal “inquisidor” que era integrado por la actual decana y exministra de Educación y Cultura, María Simon, el físico Rodolfo Gambini y el ya fallecido Mario Wschebor. El motivo, según aseguró, era para “que rindiera cuentas ‘por hacer problemas en el instituto’”.

Según el relato de Rodríguez Hertz “el nivel de acoso era tan insoportable” que tuvieron que trasladarlos un semestre al CMAT (Centro de Matemática)”, y siguió: “Nos robaban los elementos de trabajo. Los monitores, los mouse, las bolitas de los mouse”.

El Observador intentó sin éxito comunicarse con la decana Simon. El exrector, Roberto Markarian, admitió que hubo un conflicto pero lo calificó como un problema de “celos profesionales” y dijo que las declaraciones de Rodríguez Hertz se podrían deber a una “exageración” por un “rapto de malos recuerdos”.

Se levantaron y se fueron

Este martes, cuando el consejo hizo consideraciones sobre lo que hizo la facultad en 2004, la delegación estudiantil se retiró de la sala presentando sus discrepancias.

“No tenemos las herramientas suficientes para discernir sobre hechos concretos ocurridos hace tanto tiempo, pero entendemos que si en ese momento una persona se estaba sintiendo acosada, no contaba con los medios institucionales para poder realizar una denuncia formal de manera segura y con garantías”, escribieron luego desde la cuenta de Facebook del Frente de Participación Estudiantil de la facultad.

Para los estudiantes “las garantías tampoco están dadas” en la actualidad. Según consignaron en el texto, la Comisión Central “durante años no ha contado con recursos suficientes y se encuentra desbordada”.

A su vez, denunciaron que el organismo “no cuenta con un día, hora y lugar público de reunión, por lo que la única manera divulgada para contactarse es a través de un mail”.