Philippe Bernard : La perte de la majorité absolue (qui ne tenait qu'à une voix) qui vient d'intervenir avec la défection vers les LibDems d'un député conservateur est un lourd symbole, mais elle ne change sans doute pas grand-chose au résultat final du vote attendu tard ce soir et qui s'annonce difficile pour le premier ministre, tout simplement parce qu'une vingtaine d'élus conservateurs risquent de manquer à sa majorité.

Mais ce vote est indépendant de la décision de l'exécutif de "suspendre" le Parlement. L'éventuelle adoption de la motion mise aux voix ce soir permettra aux députés de prendre le contrôle de l'ordre du jour du Parlement pendant la session et d'engager le débat sur un texte visant à obliger Boris Johnson à reporter le Brexit au-delà du 31 octobre si aucun accord n'est trouvé d'ici là avec l'UE.

S'ensuivrait alors une course contre la montre pour que le texte soit adopté par les deux Chambres (Communes et Lords) avant la "suspension" qui peut intervenir dès lundi prochain. Les Lords conservateurs pourraient noyer le texte d'amendements pour en retarder l'adoption, mais une telle obstruction venant de Lords non élus pourraient être désapprouvée par l'opinion. Si le texte passait tous ces obstacles, il faudrait encore que Boris Johnson le respecte. Ce qui n'est pas évident, selon les déclarations de certains de ses ministres. Toute sa stratégie consiste à jouer le peuple contre les députés. Bafouer le vote des élus seraient un scandale au regard de l'histoire de la démocratie britannique, mais pas forcément un mauvais calcul politique.