C’est sans doute l’un des plus importants renoncements de Marine Le Pen. En tout cas dans le champ de ses mesures sociales, censées draguer sur le flanc gauche de l’échiquier politique. Invitée mardi soir sur LCI, la candidate du Front national a renvoyé à la fin du quinquennat sa promesse de rétablir l’âge légal de départ à la retraite à 60 ans avec quarante ans de cotisations. Dans un gribouillis sémantique qui avait tout d’un enterrement de première classe.

Commençant par critiquer Emmanuel Macron, qui «change d’avis assez souvent», Marine Le Pen est ensuite interrogée par le présentateur, qui lui pose la question d’un internaute : «La retraite à 60 ans sera-t-elle effective en 2018 si vous êtes élue ?» Et la candidate frontiste de répondre laborieusement : «Non, elle sera effective, à la…, probablement, euh… à la fin du quinquennat, parce que, euh… nous devons, euh… effectivement mettre en œuvre […] le retour à l’emploi. Vous comprenez bien que cette retraite à 60 ans, il faut qu’on la finance, par évidemment l’emploi, et moi j’essaie, j’essayerai, qu’à la mi-quinquennat, on puisse arriver à cela, mais euh… Voilà.» Et d’ajouter prestement : «En tout cas, à la fin du quinquennat, c’est sûr !» passant ainsi, en une minute, de «probablement» à «c’est sûr». Avant finalement de conditionner, de fait, cette mesure à la baisse du chômage, parlant même d’une diminution de trois points. Rien de moins.

«Tout de suite»

Pas plus tard que le 11 avril, pourtant, une vidéo postée sur sa chaîne YouTube, intitulée «Mes 10 mesures immédiates», ne souffrait aucune ambiguïté, comme le rappelle Marianne : «Dans les deux premiers mois de mon mandat, je prendrai tout de suite 10 mesures concrètes», dont la mesure numéro 6, à savoir le «rétablissement de la retraite à 60 ans avec quarante annuités de cotisations». On est ainsi passé, en moins d’un mois, de la promesse d’une retraite à 60 ans sans condition et dans les deux mois suivant l’élection à «probablement», «c’est sûr», à la fin du quinquennat, et à condition que le taux de chômage baisse de trois points…

Tête-à-queue

Les zigzags du FN sur la question ne sont pas nouveaux, comme nous le relevions déjà en mai 2015. Interrogé, à l’époque, par le site Boursorama, le secrétaire général du Font national, Nicolas Bay, délivrait sans sourciller un gros mensonge à son interlocuteur : «Nous n’avons jamais défendu la retraite à 60 ans. Nous avons défendu le principe des quarante annuités, ce qui est un peu différent.» C’est surtout si on les compare au programme de 2012 du Front national que les propos de Bay sont «un peu différents». La feuille de route de la candidate FN affirmait alors : «L’objectif doit être fixé de revenir le plus rapidement possible au principe de quarante annuités de cotisation pour pouvoir bénéficier d’une retraite à taux plein. L’âge légal sera progressivement ramené à 60 ans.»

La présidente du FN elle-même avait effectué un début de tête-à-queue sur le sujet. Alors que le 25 janvier 2012, Marine Le Pen expliquait sur France Inter que la retraite à «60 ans, c’est un âge correct», elle mettait, trois ans plus tard, une grande bassine d’eau dans son vin. En janvier 2015, à la question d’Europe 1 qui lui demandait ainsi si elle maintenait la retraite à 60 ans, Le Pen répondait : «Moi, je pense que la retraite à 60 ans est viable sur le plan économique. Lorsque nous aurons fait toutes les économies nécessaires sur les gabegies de l’Etat, nous reverrons la situation, si nous nous rendons compte qu’il faut travailler plus longtemps, alors nous vous dirons précisément les raisons pour lesquelles il faut le faire.» Comprendra qui pourra.

Mesure la plus coûteuse

Ce qui ressemble aujourd’hui à un renoncement est néanmoins facilement explicable. Le retour de l’âge légal de départ à la retraite à 60 ans avec quarante annuités de cotisations pour une pension à taux plein (contre 62 ans et quarante-trois annuités pour la génération née en 1973 actuellement) constitue la mesure la plus coûteuse du programme du FN : non pas 17 milliards d’euros, comme l’affirme Marine Le Pen – ce qui est déjà beaucoup –, mais plutôt 27 milliards en 2022, selon le libéral institut Montaigne, qui se base sur les données du Comité d’orientation des retraites. Soit près de 1,5 point de PIB ! Un vrai boulet qui plombe de près de 20 milliards le bouclage macroéconomique de son programme. Et sème un vrai doute sur la crédibilité du FN une fois aux responsabilités.