Het verhaal van Marcel van Hooijdonk is inmiddels bekend. De huisbaas from hell voerde de afgelopen twee decennia een dusdanig schrikbewind dat hij tweemaal werd uitverkozen tot huisjesmelker van het jaar, een hoofdrol vertolkte in het TV-programma Foute Boel en meerdere juridische procedures én veroordelingen aan zijn broek kreeg. Quote wijdde ook een groot artikel aan de strapatsen van deze Brabantse woningwoekeraar.

Uit een vonnis dat onlangs werd gepubliceerd en waar Amweb als eerste op stuitte, blijkt dat Van Hooijdonk in de rechtszaal wederom genadeloos is afgestraft. Het volgende is het geval: om zijn uitknijphandel te financieren maakt de huisjesmelker gebruik van vele geldverstrekkers, waaronder Syntrus Achmea. Zo leende hij bij hen onder meer €1,1 miljoen voor de Ginnikenstraat 151 en 151a in Breda, €247.500 voor het Tongeropplein 4 en 6 in Roosendaal en €525.000 voor Heuvel 42 in Tilburg. Op zich niets aan de hand, maar de geldverstrekker wordt onrustig als Van Hooijdonk steeds vaker het nieuws haalt met zijn weinig orthodoxe werkwijze. Intimidatie, bedreiging, torenhoge huren en lak aan brandveiligheid bleken vaste prik bij de horrorhuisbaas.

Op 10 november 2015 vindt er een gesprek plaats tussen Syntrus en Van Hooijdonk in verband met 'de verhoogde risico kwalificatie die uit het KYC net [know your costumer] is gekomen.' Daar worden banken doorgaans niet blij van. Er verandert echter niets. In 2017 volgt daarom een mail vanuit Syntrus.

‘In het verleden hebben wij al eens gesproken over de berichtgeving in de media m.b.t. huisjesmelkerij. Helaas is er recent weer een bericht gepubliceerd waarbij de brandveiligheid ter discussie is gesteld. Dit soort berichten kunnen wij niet negeren. Wij beleggen met pensioengelden en hebben de verantwoordelijkheid dat hiermee op een juiste manier wordt omgegaan. Wij verwachten dit ook van onze klanten. Gezien bovengenoemde wil ik u uitnodigen bij ons op kantoor om het over dit onderwerp te hebben.’

Na het gesprek eist Syntrus de leningen op uit angst dat de eigen goede naam geschaad zal worden door de uitvreterij van ’s lands beruchtste huisbaas. Van Hooijdonk tekent bezwaar aan, uiteraard. Maar dan wordt het interessant, want waar de huisjesmelker de berichtgeving in de media altijd heeft afgedaan als onzin, komt er in deze zaak iets heel anders aan het licht:

4.7.2 [gedaagde 1] erkent dat de politierechter van de rechtbank Midden-Nederland hem eind 2014 heeft veroordeeld tot betaling van een geldboete van € 1.000,- en een voorwaardelijke taakstraf van 40 uur wegens bedreiging van een aantal huurders. Nadat deze huurders naar de huurcommissie waren gestapt, zei [gedaagde 1] tegen hen: “Dit is geen grap. We trappen je eruit”. In het artikel van 16 januari 2015 op de website www.dub.uu.nl is te lezen dat de betreffende huurders van de huurcommissie gelijk hebben gekregen en een huurverlaging van honderden euro’s per maand hebben gekregen.

4.7.3 [gedaagde 1] erkent dat de jongerenafdeling van de Socialistische Partij hem in 2015 heeft ‘verkozen’ tot huisjesmelker van het jaar.

4.7.4 [gedaagde 1] betwist niet de feitelijke juistheid van het bericht van RTV Utrecht van 26 september 2016 (onderdeel productie 15 PVF). Hierin valt onder meer te lezen dat de gemeente Zeist aan [gedaagde 1] een waarschuwing heeft gestuurd en hem een dwangsom zal opleggen als hij geen veranderingen doorvoert. In het artikel wordt melding gemaakt van te hoge huurprijzen.

4.7.5 [gedaagde 1] betwist niet de feitelijke juistheid van het bericht in Trouw van 20 februari 2017 (onderdeel productie 15 PVF) voor zover hierin valt te lezen dat de gemeente Utrecht aan hem zeker twintig lasten onder dwangsom heeft opgelegd.

4.7.6 [gedaagde 1] betwist niet de feitelijke juistheid van het bericht van De Utrechtse Internet Courant van 20 april 2017 (onderdeel productie 15 PVF). Hierin valt onder meer te lezen dat aan [gedaagde 1] een bouwstop en een boete van € 30.000,- zijn opgelegd, dat een onderzoek naar hem loopt op grond van de Wet bevordering integriteitsbeoordelingen door het openbaar bestuur, dat de gemeente Utrecht hem meerdere boetes van tienduizenden euro’s heeft opgelegd en dat tussen de gemeente en [gedaagde 1] procedures lopen over ‘diverse tonnen’.

4.7.7 [gedaagde 1] betwist niet de juistheid van het bericht van 1 november 2017 op de website van de Utrechtse internet courant (de link naar dit artikel is onderdeel van productie 26 PVF) dat hem wegens intimidatie van twee huurders een gebiedsverbod van drie maanden en een contactverbod van zes maanden is opgelegd. Het desbetreffende kortgedingvonnis van de voorzieningenrechter is in hoger beroep bij arrest van 26 februari 2019 door het hof Arnhem-Leeuwarden bekrachtigd (ECLI:NL:GHARL:2019:1831, productie 7 [gedaagde 1] en [gedaagde 2] ).

4.7.8 Uit productie 26 van PVF blijkt dat [gedaagde 1] ook na de opzegging van de kredietovereenkomsten regelmatig negatief in de publiciteit is gekomen in verband met de verhuur van onroerend goed. Zo is hij in 2019 opnieuw ‘verkozen’ tot huisjesmelker van het jaar. Evenmin betwist [gedaagde 1] de feitelijke juistheid van de berichtgeving over procedures die hij voert of overweegt in verband met publicaties in de media.

En dus stelt de Rechtbank Rotterdam:

‘PVF heeft dus gegronde redenen om de voortdurende negatieve berichtgeving over [gedaagde 1] als ernstig en schadelijk voor haar reputatie te beschouwen als aan het licht komt dat zij investeringen van [gedaagde 1] financiert’

en oordeelt uiteindelijk dat:

‘PVF de financieringsrelatie met [gedaagde 1] en [gedaagde 2] rechtsgeldig en op deugdelijke gronden heeft beëindigd, dat PVF bevoegd is over te gaan tot executie van haar rechten van pand en/of hypotheek en dat PVF die bevoegdheid niet misbruikt door binnen twee weken na dit vonnis aan een notaris opdracht te geven om tot openbare verkoop van de verhypothekeerde panden over te gaan.’

Nu maar eens kijken wat de andere geldverstrekkers van Van Hooijdonk gaan doen.

This content is created and maintained by a third party, and imported onto this page to help users provide their email addresses. You may be able to find more information about this and similar content at piano.io