El nuevo escándalo de puerta giratoria se ha confirmado en los últimos días y, tal y como ya se anunció en el mes de marzo, lo ha protagonizado Soraya Sáenz de Santamaría. Según fuentes consultadas por Diario16, la ex vicepresidente se ha incorporado como socia del bufete Cuatrecasas con un salario de 600.000 euros fijos más 1,5 millones de euros en variables calculados en base a la generación de negocio. Si cumpliera con todos sus objetivos, Soraya Sáenz de Santamaría cobraría 183 veces el salario mínimo interprofesional. Un verdadero escándalo.

Sin embargo, las mismas fuentes confirman que el Banco de Santander firmará en las próximas fechas a este bufete, lo que puede ser un indicio de quién se podría encargar de las cuentas de la entidad presidida por Ana Patricia Botín, sobre todo si tenemos en cuenta la cercanía de la ex vicepresidenta con el banco cántabro y, sobre todo, con el secretario del Consejo de Administración, Jaime Pérez Renovales.

Hay que recordar cómo Soraya Sáenz de Santamaría, tras la moción de censura que provocó el cambio de gobierno, preparó su desembarco en el Santander con el fichaje de Elena Sánchez, ex número 2 del CNI, como jefa de seguridad del banco cántabro.

Sorprenden tanto las cifras del contrato de Soraya Sáenz de Santamaría con Cuatrecasas como el hecho de que pudiera estar incumpliendo con la Ley de Incompatibilidades firmada por, precisamente, el gobierno de Mariano Rajoy ya que, por ejemplo, el ex presidente del bufete se benefició de un acuerdo entre la Fiscalía y la Abogacía del Estado para librarse de la cárcel, tal y como adelantó El Plural.

En principio, tal y como informó el bufete en el mes de marzo, la función de Soraya Sáenz de Santamaría será la del asesoramiento a empresas en cuestiones, entre otras cosas, relacionadas con riesgos. ¿Esto quiere decir que se encargará de temas vinculados al riesgo reputacional? ¿Tanta necesidad podría tener el Santander de contar con una pieza tan importante como lo es una ex vicepresidenta del Gobierno? El riesgo reputacional lo tiene el Santander con la ruina de más de 305.000 familias afectadas del Banco Popular. En este tema sí que Sáenz de Santamaría pudo haber hecho más durante su etapa en el Ejecutivo de Rajoy, controlando lo que estaba ocurriendo con la sexta entidad financiera de España y asesorando al Santander de que había otras salidas antes que arruinar a todas esas familias.

¿Se pueden pagar 600.000 euros de salario fijo más 1,5 millones en variables sólo por asesoramiento a empresas o a una sola empresa? Evidentemente es un precio muy alto y cualquier empresa espera un retorno productivo del salario que paga a un trabajador. Por tanto, el bufete espera una importante generación de negocio con la incorporación de Soraya Sáenz de Santamaría, un retorno que se podría ver reflejado en el contrato con el Santander arriba indicado. ¿Quiere esto decir que la ex vicepresidenta sólo asesorará a ese banco?

Queda claro que las élites siguen pensando que el pueblo soportará un nuevo escándalo de puertas giratorias y que se mantendrá pasivo como ante los cientos que ya se han producido. ¿Piensan estas élites que la gente se quedará impasible o que se chupa el dedo? Este es un truco muy viejo como para que se permita que se produzca una vez más.

Lógicamente, este fichaje y sus escandalosas implicaciones traspasan las líneas rojas que el gobierno de Mariano Rajoy intentó impedir con una Ley de Incompatibilidades que deberá ser reformada para endurecer sus condiciones porque, como se dice, quien hace la ley, hace la trampa.