Wie soll das Alter von Flüchtlingen in ganz Deutschland geprüft werden? Mitten in dieser Diskussion wird bekannt, dass der Landkreis Hildesheim bereits ein neues Verfahren zur Altersbestimmung eingesetzt hat.

Anzeige

Seit den Zweifeln am Alter des angeblich erst 15 Jahre alten afghanischen Flüchtlings, der in Kandel seine Ex-Freundin mit einem Messer erstochen haben soll, diskutiert Deutschland über die Prüfung der Minderjährigkeit durch eine Röntgenuntersuchung. Diese ist seit Oktober 2015 per Bundesgesetz erlaubt. Die Regelung wird jedoch nicht in allen Bundesländern genutzt.

Die Bundesärztekammer (BÄK) lehnt obligatorische Altersuntersuchungen von Flüchtlingen ab. „Wenn man das bei jedem Flüchtling täte, wäre das ein Eingriff in das Menschenwohl“, sagte BÄK-Präsident Frank Ulrich Montgomery der „Süddeutschen Zeitung“. Tübingens Oberbürgermeister Boris Palmer (Grüne) sagte hingegen der WELT: „Bei allein reisenden jungen Männern sind aus meiner Sicht regelhafte Untersuchungen geboten, weil wir ansonsten die Gefahr von Straftaten erhöhen.“

Innenminister Thomas de Maizière (CDU) und SPD-Fraktionschefin Andrea Nahles forderten bundeseinheitliche Tests bei Flüchtlingen, über deren Alter Zweifel bestehen. Und laut WELT-Trend befürwortet mit 78 Prozent eine deutliche Mehrheit der Deutschen obligatorische Alterstests für Flüchtlinge.

Lesen Sie auch Überforderte Behörden Das Chaos bei der Altersfeststellung von Flüchtlingen

Anzeige

Wie der „Stern“ berichtet, hat der Landkreis Hildesheim bereits vor einigen Monaten ein neues Verfahren zur Altersbestimmung von Flüchtlingen eingesetzt. Demnach wurde DNA aus der Blutprobe eines jungen Flüchtlings im Mai 2017 in einem kalifornischen Labor untersucht. Der Mann hatte im Rahmen eines Aufenthaltsverfahrens behauptet, minderjährig zu sein. Die Analyse ergab jedoch, dass er mit einer Wahrscheinlichkeit von 95 Prozent zwischen 26,4 und 29 Jahren alt ist. Und mit einer Wahrscheinlichkeit von 99,999 Prozent sei er älter, als er angegeben hatte.

„Als ob man einen Mercedes mit einem Rasenmäher vergleicht“

Diese Methode könnte eine neue Diskussion auslösen. Denn bislang praktizierte Verfahren, bei denen Ärzte auf Röntgenbilder zurückgreifen, werden wegen der Strahlenbelastung kritisiert und teilweise abgelehnt. Für die DNA-Methode hingegen ist nur eine Probe aus Speichel oder Blut notwendig.

Entwickelt hat die Methode der deutsch-amerikanische Humangenetiker und Biostatistiker Steve Horvath von der University of California in Los Angeles. Er ist überzeugt, dass sein Test anderen Verfahren zur Altersbestimmung wie der Röntgenmethode überlegen ist: „Das ist so, als ob man einen Mercedes mit einem Rasenmäher vergleicht.“

Allerdings verbietet die deutsche Strafprozessordnung zurzeit derart weitgehende DNA-Analysen im Strafverfahren, weshalb auch eine Anwendung im Fall Kandel nicht möglich ist. Außerhalb des Strafverfahrens gelten andere Regeln: Wollen Jugendämter und Ausländerbehörden das Alter von mutmaßlich minderjährigen Flüchtlingen feststellen, gilt das Sozialgesetzbuch, das „ärztliche Untersuchungen“ erlaubt. Auf dieser Grundlage wurde auch im Hildesheimer Fall das Alter analysiert.