Article d’origine publié le 26 juillet 2015

Poursuivant sa longue carrière très productive, l’historien David Irving vient d’ajouter une nouvelle plume à son chapeau: le gouvernement britannique l’a en effet choisi comme emblème de sa nouvelle campagne contre l’extrémisme, une distinction qu’il partage avec le bourreau d’internet “Jihadi John”.

C’est cet historien révisionniste qui a bizarrement été cité par le Premier ministre David Cameron comme exemple d’individu qui dépasse les bornes. Dans ce discours marquant, Cameron se plaignait des extrémistes non-violents qui se débrouillent sournoisement pour rester “juste du bon côté de la loi”.

Cameron s’est livré à de la basse médisance en déclarant: “Quand David Irving se rend dans une université pour nier l’Holocauste – les responsables de l’université le dénoncent à juste titre. Ils ne contestent pas son droit de parole, mais ils contestent ce qu’il dit. En revanche, quand un extrémiste islamiste s’y rend pour promouvoir son idéologie délétère, les responsables de l’université regardent trop souvent ailleurs.”

Ainsi, sans s’arrêter sur l’idée ridicule qu’Irving puisse être invité un jour à s’exprimer sur un campus, on est censé croire qu’en s’opposant à lui et à ses livres, on participe “au combat de notre génération”, pour citer Cameron. L’allusion à Irving, tout comme les allusions à Charlie Hebdo et aux conspirations juives sur internet, étaient un simple signal donné à la communauté juive, pour leur assurer que leurs intérêts demeurent au plus près de son cœur. Même le lieu de son discours était une école de Birmingham théoriquement juive à l’origine.

Cameron a expliqué dans son discours que la Grande-Bretagne n’avait pas connu la réussite en dépit de la diversité, mais grâce à elle, même s’il restait à régler le problème de l’extrémisme. Il est difficile d’échapper à la marche conquérante du fondamentalisme islamique en Grande-Bretagne ; depuis les gangs qui préparent les enfants à se faire sexuellement exploiter dans des dizaines de villes, jusqu’à Jihadi John et aux familles entières qui partent rejoindre Isis, en passant par la méthode du “cheval de Troie” utilisée par les Musulmans pour prendre le contrôle des écoles et pour recruter dans les prisons. L’Islam est sans doute aujourd’hui la plus grande force sociale ayant une assise populaire en Grande-Bretagne.

Le même jour que le discours de Cameron, les journaux relataient les nouvelles suivantes concernant le Royaume-Uni: Un étudiant de Cardiff victime en Syrie d’une attaque anti-djihad par “drone” ; Un homme de Luton accusé d’avoir préparé une attaque terroriste contre des militaires américains en projetant de rouler sur l’un d’eux, et de le poignarder ; Un homme de Liverpool cherchait sur internet une quantité de ricine suffisante pour tuer 1000 personnes.

Le discours de Cameron était principalement un discours de remontrance, mais compensé par sa compréhension et sa sympathie habituelles :

Je comprends qu’il est parfois difficile d’être jeune, et plus encore d’être un jeune Musulman, un jeune Sikh, ou un jeune Noir, dans notre pays. Je sais que vous avez parfois d’énormes problèmes d’identité, et le sentiment de ne faire partie ni du courant majoritaire en Grande Bretagne, ni de la culture de vos parents.

Le discours qui m’a rendu le plus fier pendant la campagne électorale est celui où j’ai indiqué ma vision 20/20 de l’avenir pour nos communautés noires et ethniquement minoritaires: 20% d’emplois en plus ; 20% de places d’université en plus ; 20% de places d’apprentis supplémentaires ; et des forces de la police et de l’armée bien plus représentatives de la population qu’elles servent.

Et il ne s’agit pas simplement de représentation — il s’agit d’atteindre des positions d’influence, de direction et de pouvoir politique. Cela signifie aussi plus de magistrats, de directeurs d’école, de membres du Parlement, de conseillers, et disons le, plus de ministres.

Et tant que l’injustice demeurera — que ce soit le racisme, la discrimination ou l’écoeurante islamophobie — vous aurez peut-être l’impression qu’il n’y a pas de place pour vous en Grande-Bretagne. Mais je veux que vous le sachiez: il y a une place pour vous et je ferai tout mon possible pour vous soutenir.