Können Sie rechnen? Dumme Frage, natürlich können Sie! Aber können Sie auch politisch korrekt rechnen? Noch dümmere Frage – eins plus eins ist doch immer zwei, egal, wer das berechnet. Das leider stimmt nicht ganz.

Beispiel gefällig? Das Abstimmungsergebnis der in Deutschland lebenden Türken über das Präsidialsystem von Erdogan.

Ich war, ehrlich gesagt, schockiert, als ich in den Medien hörte, dass 63,1 Prozent – also fast zwei Drittel – der türkischen Wähler in Deutschland für das Referendum gestimmt haben – bis ich das Interview von Claudia Roth in der „Welt“ gelesen hatte. Claudia Roth (Grüne) ist immerhin Vizepräsidentin des Deutschen Bundestags und als solche muss sie ja wissen, wie man einen Wahlausgang berechnet.

Aber der Reihe nach. Bisher dachte ich, das Rechnen sei so einfach. 661.000 wahlberechtigte türkische Staatsangehörige haben in Deutschland ihre Stimme abgegeben. 416.000 haben für Erdogan gestimmt – macht also nach Adam Riese eine Quote von 63,1 Prozent. Aber das stimmt nicht – wie uns Claudia Roth beeindruckend erklärt!

So rechnet Claudi Roth

Erstens müsse man zur Ermittlung der Quote der türkischen Staatsangehörigen, die Erdogan gewählt haben, auch die türkischstämmigen Mitbürger mit berücksichtigen, die nicht wahlberechtigt sind. Das verstehen Sie nicht? Ist doch ganz einfach. Babys oder Minderjährige zum Beispiel können nicht wählen. Und weil sie nicht wählen können, haben sie auch nicht für Erdogan gestimmt, und das muss man schließlich berücksichtigen. Und auch die Nichtwähler muss man laut der Bundestagsvizepräsidentin bei der Berechnung des Ergebnisses der Wähler berücksichtigen.

Ich will Ihnen erklären, was das heißt. 3,5 Millionen Menschen mit türkischem Migrationshintergrund leben in Deutschland, sagt Frau Roth. Das Statistische Bundesamt sagt, es sind nur 2,9 Millionen. Die Hälfte davon ist nicht wahlberechtigt, und von den Wahlberechtigten ist wiederum gut die Hälfte nicht zur Wahl gegangen, trotzdem müssen die Nicht-Wahlberechtigten und die Nichtwähler laut Frau Roth natürlich bei der Wahlberechnung berücksichtigt werden. Um es kurz zu machen: Setzt man die 416.000 Wahlberechtigten, die mit Ja gestimmt haben, ins Verhältnis zu den 3,5 Millionen Menschen, die laut Frau Roth hier wohnen und überwiegend gar nicht gewählt haben, so ergibt sich nach der Rechenweise von Frau Roth eine Quote von weniger als zwölf Prozent, die für Erdogan gestimmt haben.

Bezogen auf die Grünen heißt das ...

Nur zwölf Prozent statt 63,1 Prozent – ich könnte mich also beruhigt zurücklehnen, wäre da nicht noch etwas. Genau! Wir müssen ja noch das Wahlergebnis zum Bundestag nach dem Roth’schen Rechenschema revidieren. Der Publizist Rainer Zittelmann hat das in seinem Blog freundlicherweise schon einmal übernommen: Bei der Bundestagswahl 2013 stimmten rund 3,7 Millionen Deutsche für die Grünen, das entspricht 8,4 Prozent der Zweitstimmen.

Bezogen ist diese Prozentzahl (so wie bei den 63 Prozent beim Türkei-Referendum) auf die Zahl der Wähler, die eine gültige Stimme abgegeben haben. Wir wenden nun die alternative Roth-Berechnungsmethode an. Beziehen wir die 3,7 Millionen Stimmen für die Grünen auf die rund 81 Millionen Deutschen, kommt die Partei nur mehr auf rund 4,5 Prozent. Die Grünen haben also die 5-Prozent-Hürde verpasst – nach der Rechenmethode der Bundestagsvizepräsidentin (!) –, und keiner hat’s gemerkt.

Die Einzigen, die ähnlich gut rechnen können wie Frau Roth, sind die Kollegen von der Tagesschau. Auf deren Homepage findet sich die Analyse der Ende April vorgestellten Polizeilichen Kriminalstatistik. Thema: Zuwanderung und Straftaten. „Die Zahl tatverdächtiger Zuwanderer“, so „tagesschau.de“, „ist demnach im vergangenen Jahr um 52,7 Prozent gestiegen – auf 174.438.“

Doch „tagesschau.de“ hilft uns auch, diese Zahl einzuordnen: „Die Zahl ist damit deutlich weniger stark gestiegen als im Vorjahr, als der Anstieg gemäß dem Jahreslagebild des Bundeskriminalamts noch 91 Prozent betragen hatte.“ Also Licht am Ende des Tunnels? Wäre da nicht Adam Riese.

Rechnen wir nach – so wie es der Internet-Blog „sciencefiles.org“ getan hat. Er schreibt: „In 174.438 tatverdächtigen Flüchtlingen des Jahres 2016 ist eine Steigerung von 52,7 Prozent enthalten, diese 52,7 Prozent entsprechen 60.202 tatverdächtigen Flüchtlingen, die im Jahr 2016 mehr in der Kriminalstatistik erfasst wurden als 2015. Dementsprechend müssen 2015 114.236 tatverdächtige Flüchtlinge erfasst worden sein. Wenn 114.236 tatverdächtige Flüchtlinge im Jahr 2015 eine Steigerung um 91 Prozent im Vergleich zu 2014 darstellen, dann müssen im Jahr 2014 59.809 tatverdächtige Flüchtlinge erfasst worden sein. Die Steigerung um 91 Prozent, die 2015 im Vergleich zu 2014 gegeben war, entspricht somit 54.427 tatverdächtigen Flüchtlingen, während die Steigerung um 52,7 Prozent im Vergleich der Jahre 2016 und 2015 60.202 tatverdächtigen Flüchtlingen entspricht.“

Während also die ARD schreibt: „Die Zahl ist damit deutlich weniger stark gestiegen als im Vorjahr“, errechnen wir nach Adam Riese: 2016 waren es 60.202 zusätzliche tatverdächtige Flüchtlinge, 2015 dagegen nur 54.427 neue tatverdächtige Flüchtlinge. Wie gut, dass die Tagesschau eine eigene Seite zum Erkennen von Fake-News hat. Eine Seite für Fake-Calculating fehlt leider.

Ihr Frank Pöpsel

Im Video: Millionenschwere Hilfen: So viel Geld fließt aus Berlin nach Ankara