Alors voilà. On a vu que Valeurs Actuelles sortait ce jeudi 26 octobre un dossier titré tout en subtilité :

"Délation, chasse à l'homme, théorie du genre [ils le font exprès pour nous rendre fous, c'est pas possible autrement, ndlr] : les derniers combats de l'hystérie féministe."

Tout ça, oui. Et forcément, on a été prises de curiosité.

Depuis plus d'une semaine, des femmes osent prendre la parole pour dire qu'elles ont été violées, harcelées, pressées à des rapports sexuels non consentis. Comment le journal pouvait retourner le miroir contre elles ?

On a payé 4,90 euros pour ça et on n'a pas été déçues. Les coupables ne sont pas les hommes qui harcèlent. Certes c'est pas génial de faire ce qu'ils font. MAIS c'est pas que de leur faute. Oh non ! Les coupables sont...

Roulements de tambour. Vous le voyez venir hein ? Bah ouais. Vous avez raison.

1. Les femmes (parce qu'elles le cherchent)

Si elles ont été agressées, violées, c'est sûrement parce qu'elles ont fait en sorte que ça arrive. On y voit ainsi citée la styliste Donna Karan, amie d'Harvey Weinstein dans le Daily Mail.

"Je pense qu'il faut qu'on se regarde nous-mêmes. (...)

Est-ce qu'on ne cherche pas quelque chose en présentant toute cette sensualité et toute cette sexualité ? (...)

Quand on regarde tout ce qui se passe dans le monde aujourd'hui, comment les femmes s'habillent, on se demande ce qu'elles cherchent en se présentant de cette façon. Qu'est ce qu'elles cherchent ? Des ennuis."

Ou bien encore Ingrid Riocreux, présentée comme essayiste et agrégée de lettres. Si elle est citée, dit l'article, c'est qu'elle a "elle aussi, croisé le chemin d'un "porc"." Et qu'elle, elle a bien réagi avec une méthode "toute de froideur" contrairement à certaines de ses collègues...

"Elles aimaient jouer au harem et sentir sur elles son regard concupiscent. Je suis sûre que pour Harvey Weinstein, c’est pareil.

C’est un porc, mais la plupart de ses victimes sont consentantes, voire demandeuses. Ce petit jeu malsain, qui peut aller très loin, ne leur déplaît pas, et peut-être leur convient-il même assez."

Plus loin, on glisse une petite citasse d'Alexandre Dumas fils.

"Il y a plus d'honnêtes femmes qu'on ne le croit, mais pas tant qu'on le dit."

2. Les femmes (parce qu'elles sont bêtes)

Le problème dans toute cette affaire, c'est qu'on ne réfléchit pas aux vraies causes du harcèlement. Enfin "on", pas "on", les femmes. Avec leur cerveau limité...

"Elles ne parviennent que difficilement à jeter les bases d'une réflexion" dit l'article.

Et donc ?

"Il est en réalité interdit de réfléchir. Seule est autorisée la détestation stérile et frénétique du bouc émissaire."

3. Les femmes (parce qu'elles s'essentialisent)

Là, c'est la meilleure partie. L'article :

"Il est permis de se demander si les féministes ont bien saisi l'énorme contradiction qui consiste à vouloir remettre partout en avant une identité d'homme et de femme figée dans une structure de domination, tout en déployant beaucoup d'énergie pour convaincre la société que femmes et hommes ne sont que des constructions sociale."

Puis dans une tribune, Béatrice Levet, une philosophe et essayiste qui parle de "théorie du genre"(oui...), en remet une couche :

"L'homme est par nature - notons que la nature partout congédiée retrouve ici son empire - et par culture - [...] un prédateur et la femme son éternelle victime. Tel est l'enjeu de cette nauséabonde curée."

C'est tellement faux qu'on ne sait pas par où commencer. Une phrase suffira donc. Qu'on nous cite des féministes qui parle de l'homme par nature. Vraiment. On pourra se reparler alors.

4. La sociétay (parce qu'elle est mal éduquée)

Mais d'où viennent donc tous ces problèmes alors ? Pas de panique femme au cerveau ramolli par les œstrogènes, l'auteur (un homme cela va sans dire) t'en informe.

"Est-il pourtant si scandaleux de suggérer que la cause de toute cette ordure, dont personne ne nie qu'elle soit véridique, est moins à chercher dans la supposée nature prédatrice de l'homme que dans l'absence de plus en plus patente, chez une portion croissante de la gent masculine, de toute éducation digne de ce nom ?"

Ah. Bah oui. On est bêtes. C'est les bonnes valeurs éducatives qui se sont perdues en chemin qui sont responsables !

5. La societay (parce qu'elle est perverse)

Et ce n'est pas tout. Il faut aussi comprendre que le problème c'est que nous vivons dans une société d’obsédés. Ici on cite Thérèse Hargot, dite essayiste et sexologue par l'article.

"On ne naît pas porc, on le devient. C'est toute une société qui fabrique des porcs. Quand on a baigné dans une culture qui transforme l'homme ou la femme en objet, en instrument de jouissance, quand on fait de la sexualité un produit de consommation, il ne faut pas s'étonner que tant d'individus soient comme le sont les enfants, incapables de contrôler leurs pulsions."

Et puis, si l'on veut vraiment savoir qui est Thérèse Hargot, on peut toujours lire cet article de Camille Emmanuelle :

"Thérèse Hargot, it-girl réac et fraude intellectuelle".

6. Les journalistes et le gouvernement (parce qu'ils jettent de l'huile sur le feu)

Et enfin, dans ce magnifique dossier, on reproche au gouvernement une "croisade contre le harcèlement de rue". Et on nous accuse aussi :

"Chaque matin, du haut de leur chaire, les journalistes travaillent à fabriquer de la mauvaise conscience. Transformés en prédicateurs, ils délivrent un nouveau sermon."

Je vous passe ici un gros morceau mais pour résumer on nous reproche entre autres d'avoir dit que Gauguin était pédophile.

On sort de ce dossier les joues chaudes. C'est troublant et passionnant de voir à ce point le monde à l'envers. Ça donne mal à la tête aussi.