Publicidade

O Tribunal de Justiça de Rondônia condenou o médico ginecologista Pedro Augusto Ramos da Silva, 59, a 130 anos de prisão em regime fechado pelo estupro de 15 pacientes em Ariquemes (a 204 km de Porto Velho).

O médico agia de forma semelhante em todos os casos. Segundo a Justiça, o médico mandava as pacientes tirarem a roupa e deitarem na maca, mas durante o exame ginecológico ele as masturbava.

Os abusos ocorreram entre setembro de 2014 e fevereiro de 2015 em um hospital particular, um posto de saúde municipal e no hospital regional da cidade. Entre as vítimas do médico estavam uma mulher que o procurou devido a um aborto espontâneo e uma grávida.

Pelos estupros praticados a cada paciente, o médico foi condenado a oito anos e oito meses de prisão, totalizando 130 anos. Ele está preso desde fevereiro de 2015 na Casa de Detenção de Ariquemes.

De acordo com a Justiça, ele já possui antecedentes criminais, com condenação em Feijó (AC) e Porto dos Gaúchos (MT). Também foi determinado que se oficie ao Conselho de Ética de Medicina de Rondônia, para conhecimento da decisão e providências que julgar cabíveis.

A juíza Cláudia Mara da Silva Faleiros Fernandes disse que as vítimas são "mulheres corajosas, resilientes, que enfrentaram um obstáculo talvez inatingível, passaram por cima de sua própria intimidade para impedir que outras incontáveis mulheres viessem a serem vítimas de fatos semelhantes".

OUTRO LADO

A defesa de Silva afirma que o médico é inocente de todas as acusações que lhe foram imputadas e que recorrerá da decisão.

Segundo a defesa, os fatos narrados na denúncia tentaram transformar procedimentos médicos amparados pelo ensino da profissão em atos libidinosos comparando-os aos procedimentos de outros médicos que haviam consultado as pacientes anteriormente e que não realizavam a mesma rotina de consulta.

A defesa reitera que a idoneidade da conduta no exame ginecológico foi demonstrada pela narrativa das pacientes e pela testemunha médica que prestou esclarecimentos quanto os procedimentos utilizados nos exames.

A defesa ainda criticou a condução do inquérito policial. Segundo a advogada do réu, os policiais agiram para induzir denúncia caluniosa de algumas pacientes, além de terem apreendido de forma ilegal, segundo a defesa, um notebook e os prontuários dos pacientes, prejudicando a defesa do acusado.