Il est inutile de se voiler la face, même lorsqu'on est partisan de l'unité européenne: à force d'être critiquée de toutes parts et pour toutes sortes de raisons, l'Union Européenne est devenue le point de focalisation des mécontentements dans plusieurs pays européens et elle est aujourd'hui en danger.

Elle ne peut pas se défendre, parce qu'elle n'existe pas en tant qu'entité. Seules les populations qui la composent peuvent se porter à son secours. C'est pourquoi le mouvement Pulse of Europe est né, spontanément et à l'initiative d'une poignée de citoyens, pour manifester son attachement au projet européen. Et parce qu'il a trouvé en quelques semaines le soutien de plusieurs dizaines de milliers de citoyens européens, il symbolise ce qui peut sauver l'Europe: un mouvement populaire, à rebours de l'approche élitiste qui a été jusqu'ici le moteur de la construction européenne.

Pulse of Europe démontre qu'un soutien populaire à l'Union Européenne est possible, parce que des citoyens sont prêts à descendre dans la rue pour défendre la vision initiale de ses pères fondateurs, axée sur la paix et l'amitié entre les peuples, la liberté et les droits fondamentaux de l'homme. Cette vision reste forte et fédératrice. Et s'il est hélas facile de mobiliser sur les peurs et les pulsions négatives, comme le font les populistes de tous bords, l'expérience des rassemblements hebdomadaires de Pulse of Europe dans plus de 35 villes en Europe montre qu'il est également possible de mobiliser sur des valeurs positives. La responsabilité de l'engagement sur de telles valeurs positives est du ressort du politique. Ce n'est qu'en l'absence de talent et d'énergie politique prête à les porter que de simples citoyens se sont vus contraints, comme cela a souvent été le cas dans l'histoire de ces derniers siècles, de se mobiliser pour combler le vide. Notre classe politique dirigeante a bien du mal à porter maintenant l'étendard européen, parce que depuis longtemps elle fait porter en public le chapeau à l'Union Européenne pour tous les maux de la terre, tout en poursuivant l'intégration européenne en catimini parce qu'elle sait pertinemment que l'Union est la seule solution viable dans un monde dans lequel nos Etats pèsent de moins en moins.

Il faut pourtant que nos hommes et femmes politiques s'emparent maintenant de ce sujet européen. La Commission européenne a esquissé plusieurs scénarios pour l'avenir de l'Union Européenne. Les deux premiers, la sortie de l'Union ou sa régression vers le seul marché unique, équivalent à un suicide économique et géopolitique. Le cinquième, l'intégration totale sur le modèle fédéral, sera difficile à faire accepter à une majorité de la population, même s'il a aussi des adeptes. Restent deux scénarios, qui peuvent se combiner entre eux: le scénario d'une plus forte intégration sur certains sujets pour les Etats qui le souhaitent et le scénario d'une intégration plus forte de tous les Etats membres sur des sujets choisis. Le rôle de nos représentants politiques est de proposer, dans ce cadre qui a le mérite d'exister, des choses concrètes et palpables. Et ils doivent le faire en dialoguant avec leurs homologues dans les autres pays européens.

Par exemple, en matière d'énergie, nous avons besoin de propositions claires au niveau européen pour relever les défis écologiques et économiques auxquels nous sommes confrontés. En matière économique, nous avons besoin de propositions claires visant à régler le problème du chômage qui mine certains des pays d'Europe, sur la base d'une vision européenne, car l'on voit bien que les disparités économiques au sein de l'Union sont le ferment de la discorde entre les populations et ne serviront les intérêts de personne à moyen terme. Sur le terrain de la sécurité, nous attendons des propositions concernant la constitution de forces de police et de douanes intégrées, qui pourront lutter efficacement contre les menaces actuelles. Les sujets sont innombrables et il faut les traiter, plutôt que de les laisser reposer sur un coin de la table et de laisser s'insinuer dans les esprits un "c'est la faute à Bruxelles" foncièrement inexact et injuste.

Dans ce contexte, l'expérience de notre mouvement citoyen spontané donne à penser qu'il existe un souffle européen et que le politique pourra se laisser porter par ce souffle. Ce ne sont pas tant de réformes institutionnelles dont l'Europe a besoin, que d'une volonté politique claire dans nos pays et nos partis politiques.

À voir également sur Le HuffPost: