Viel Zeit haben die TV-Sender in den USA für Obamas Rede in Berlin nicht eingeplant. Sie übertrugen sie live, wendeten sich aber sofort danach anderen wichtigen Themen zu: ein Hurrikan in Texas, ein verschwundenes Kind, eine Krebs-Studie. Dabei hat Obama in Berlin nur an die Amerikaner gedacht.

Anzeige

Nach fünf Tagen Obama-Welttour hat sich in den USA eine gewisse Medienmüdigkeit eingeschlichen. Und das, obwohl die Berliner Rede kürzer als sonst war. Das lag daran, dass Obama seine Ansprache als „Weltbürger“ und nicht als Kandidat hielt.





In den USA sind bei privaten Anlässen Reden über zwanzig Minuten Länge verpönt. Die Form zu wahren ist wichtig, denn der politische Gegner spottet bereits, der Obama benehme sich schon wie ein gewählter Präsident, ohne gewählt zu sein. Außerdem war es in Amerika mit seinen vier Zeitzonen Vormittag bis Mittag. Am Arbeitsplatz oder in der Mittagspause haben Menschen nicht viel Zeit. Und: Obama wollte vermeiden, wie jemand aufzutreten, der alle Zeit der Welt hat.

Die Rede enthielt Anspielungen auf die Ansprachen John F. Kennedys und Ronald Reagans, ohne dass Obama deren Namen in den Mund nahm. Das gehörte ebenfalls zur Vorsicht. Beide öffentlich zu erwähnen hätte geheißen, dass Obama das Weiße Haus schon in Griffweite wähnt. „Ich trete gern an jedem Ort der Welt auf“, sagte der republikanische Kandidat John McCain am Donnerstag, „sobald ich gewählt bin.“ Er sagte das in einem deutschen Restaurant in Ohio und wirkte missgelaunt. Die Obama-Müdigkeit des Fernsehens kommt ja nicht daher, dass McCains Gegner zu wenig zu sagen habe, sondern daher, dass Obama seit Wochenbeginn alle TV-Kanäle beherrscht. Das tat er nicht zuletzt dank des „Spiegels“, dessen Interview mit dem irakischen Premier Nuri al-Maliki die wichtigste Wahlkampfthese McCains entwertete – Bagdad fürchte Obamas Abzugspläne.

Auch die Republikaner setzen auf Berlin

Anzeige

Um wenigstens ein bisschen präsent zu sein, schalteten die Republikaner am Donnerstag in Berlin Radiospots. Nicht in Berlin, Deutschland, sondern in den drei kleinen amerikanischen Orten namens Berlin. In den Radiospots warfen sie Obama vor, stets gegen bessere Ausrüstung der Soldaten gestimmt zu haben. Am Freitag wiederholen sie die Spots in den amerikanischen Orten, die Paris heißen.

Barack Obama steht aber auch ohne Hybris gut da. Die neuesten Umfragen zeigen, dass er im Augenblick sieben Prozent vor dem Republikaner John McCain liegt und selbst in republikanisch geprägten Staaten wie Colorado fast mit ihm gleichgezogen hat. Allerdings sagte eine beträchtliche Mehrheit von 58 Prozent der Befragten, McCain verkörpere ihre eigenen Alltagswerte eher als Obama (47 Prozent). Die patriotische Rede an der Siegessäule mit den Appellen an die gemeinsamen Vorstellungen des Westens war darauf zugeschnitten, solche Wähler zu beeinflussen. Die Beschwörungen einer gemeinsamen westlichen Politik dienten außerdem dem Ziel, die Parteiungebundenen in Amerika weiter an Obama zu binden. Über 60 Prozent solcher Ungebundenen sagen, die Reparatur des Verhältnisses zum Ausland sei für sie wichtig.

Obama kämpft um die amerikanischen Wechselwähler

In der Rede beschäftigte Obama sich viel mit der Bedeutung der Freiheit für den Westen. Das tat er, weil George W. Bush es zu einem Markenzeichen seiner Präsidentschaft zu machen versucht hat. Seht her, war Obamas Botschaft, mit mir und ohne den Irakkrieg leidet die Durchsetzung der Freiheit nicht. Es war ein Appell an republikanische Wechselwähler – an einem Tag, an welchem Bush in Washington eine eigene Rede zu dem Thema hielt. Obama forderte Europa auch auf, mehr für den Irak zu tun. Das war ein Satz, der Bedeutung bekommen wird. Sollte Obama gewählt werden, wird er die EU zu massiver Hilfe für Bagdad auffordern. Er wird es nicht zulassen, dass es vor der Kongresswahl 2010 heißt, er habe den Irak im Stich gelassen. Ebenso erwähnte Obama zweimal die Krisenregion Darfur im Sudan, die so gar nicht auf dem deutschen Radarschirm auftaucht.

Und schließlich erhob er die Forderung nach einem „freien Handel“. Das sagte er mehrfach, und nur einmal fügte er dem die Einschränkung „frei und fair“ hinzu. Obama steuert weg von den protektionistischen Gewerkschaften, und hin zu einer Politik, die die Globalisierung akzeptiert.