Tą sprawą powinna pilnie zainteresować się skarbówka. Jeden z internautów portalu Wykop.pl postanowił przeanalizować „paragon”, który TVP pokazała w materiale, który dotyczył wejścia Kaczyńskiego na cmentarz w czasie, gdy obowiązuje zakaz. Okazuje się, że budzi on potężne wątpliwości.

„Faktura za „otarcie wrót cmentarza przez proboszcza”, która jest paragonem za wieńce. Trzy dni myśleli nad tym fikołkiem i ten materiał jest żałosny jak cała ta partia. Przez te kilka minut pojazdu na tvn, zapomnieli wspmnieć, że za to co odwalił Laczyński z podnóżkami, każdy przeciętny obywatel zostałby ukaranay, za złamanie rozporządzeń w czasie stanu epidemii. Poza tym, odnoszę wrażenie, że podokręcali część materiału o odwiedzinach na innych grobach, żeby stworzyć wygodną tezę, że prezes był też u innych” – napisał internauta.

Ale to nie jedyne wątpliwości:

numer paragonu, który ma oznaczenie „nr FV 1/04/2020” co by oznaczało, że jest… pierwszy paragon wystawiony przez rzekomą kwiaciarnię w kwietniu. Jest jeszcze kolejny problem z tym rachunkiem,

jednocześnie zgodnie z interpretacją skarbówki „Sprzedając produkt wykonany z wykorzystaniem kwiatów ciętych (PKWIU 01.19.2, objętych stawką VAT 8% – zgodnie z załącznikiem nr 3 do ustawy o podatku od towarów i usług) np. wieniec pogrzebowy, w skład którego wchodzą kwiaty cięte (VAT 8%), żywe dodatki VAT 8%), zieleń cięta (VAT 23%), podkład wieńcowy (VAT 23%), Wnioskodawca dokonuje podziału na dwie pozycje, objęte dwoma stawkami VAT – 8% i 23%” – czytamy na stronie sip.lex.pl,

bardzo dziwne na tym „paragonie” jest oddzielne wymienianie trzech takich samych wieńców. W normalnej firmie napisano by w jednym wierszu z liczbą ilość sztuk trzy,

na „paragonie” zamazano dane firmy, która rzekomo sprzedała wieńce. Są to publiczne dane i ich zamazywanie nie ma żadnego sensu,

Wyjątkowo dziwne a wręcz podejrzane jest również podanie na „paragonie” numeru PESEL. Nikt tego nie robi.

Inna osoba zwróciła uwagę, że ów „paragon” wygląda żywcem wzięty z generatora faktur, dostępnego w internecie:

I rzeczywiście, bezpośrednie porównanie pokazuje zadziwiające podobieństwa. Internauci zwrócili też uwagę na fakt, że dokument pokazany w TVP wygląda zbyt idealnie, jakby był wersją elektroniczną a nie rzeczywistym wydrukowanym dokumentem.

Autorem materiału jest Marcin Tulicki, o którym Oko.press pisało tak: Marcin Tulicki w „Wiadomościach” pojawił się za czasów obecnego prezesa Jacka Kurskiego. Wcześniej pracował m.in. w TVP Katowice. Jest jednym z najbardziej wziętych reporterów „Wiadomości” . Co ciekawe, Tulicki był autorem obrzydliwego materiału, w którym połączył śmierć Igora Stachowiaka z atakiem na polityków PO.

Nawet gdyby Kaczyński zapłacił 100 tysięcy złotych i przyniósł tysiąc wieńców, to obowiązuje zakaz wchodzenia na cmentarze i Polacy go przestrzegają. Materiał w TVP obrazuje dwie rzeczy: strach przed przedostaniem się sprawy do świadomości społecznej i… nieumiejętność przekaziorów w tworzeniu narracji, bo to co pokazano jeszcze bardziej pogrąża Kaczyńskiego, który robi błąd za błędem.

źródło: Wykop.pl