Ein Kommentar von Alexander Endl

Der Stimmungsboykott der Ultras im Stadion bei den Heimspielen des FCN sorgte für eine spürbare Fraktur der Beziehungen zwischen Club und Fanszene, wobei der Club weitaus weiter definiert zu verstehen ist als die reine Vereins-Funktionsebene. Den Stimmungsberichten vor Ort wie auch den Verlautbarungen in den diversen sozialen Medien zu entnehmen wurde aus dem Zwist zwischen Vereinsvertretern und Teilen der aktiven Fanszene nun ein Bruch auch zwischen der breiten Fansbasis und den Ultras.

Es geht hier nicht um die Aufarbeitung der Historie wie der Ausgangspunkt der Dissonanzen überhaupt zustande kam, dies wäre sowieso zum Scheitern verurteilt, weil man beiden Seiten nie gerecht werden könnte, es geht um die Auswirkungen auf Gegenwart und Zukunft. Rund um Nürnberg scheint man an einem gewissen Scheideweg angekommen zu sein, wie man mit der aktiven, aber nicht unumstrittenen eigenen Fanszene unter der Ultra-Flagge umgehen soll. Ohne Zweifel sind die Mühen und Anstrengungen für den Verein und weit darüber hinaus, wie das Engagement auch bei Spendenaktionen oder ihr wertvoller Beitrag im Bereich Jugend- und Sozialarbeit, unbenommen (siehe auch „Ultras im Abseits„), die Schattenseiten allerdings sind mindestens ebenso bekannt wie benannt, schmerzlich begleitet durch finanzielle Strafen nach Pyro-Aktionen und Fan-Ausschreitungen. Aber auch der Support selbst war nie unumstritten, denn der Kampf auf den Rängen um die Vorherrschaft im Stadion mag einen Reiz haben und wurde zuletzt sogar von Köllner in diversen Statements als wichtig für die Mannschaft definiert, begann aber schon seit längerer Zeit für den eher neutralen Stadionbesucher Sinnfragen zu stellen. Wozu eine (nicht spielsituations-bezogene) Dauerbeschallung, wenn dieser Support nicht auf das Spiel selbst einzahlt? Ob dies dem Akteur am Platz nutzt, kann man nur vermuten. Dem Otto-Normal-Besucher selbst scheint sich die Logik zu verschließen und ihm final sogar die Antwort naheliegen, dass dieser Gesangsteppich, der sich seit Jahre über die Stadien zieht, eher dafür sorgte, dass eine gruppendynamische Fan-Unterstützung in den Stadien gänzlich verlernt wurde. Die zaghaften, am Ende aber dann auch gescheiterten Versuche im Zuge des Stimmungsboykotts der Nürnberger Fans in den Heimspielen gegen Aue und Stuttgart mögen da Beleg sein.

Die Ultras haben nun offenbar Gesprächsbereitschaft in Richtung des Vereins signalisiert und selbiger sich nicht verschlossen gezeigt. Gut denkbar also, dass die Gründe für den aktuellen Stimmungsboykott bald der Vergangenheit angehören und man hier den Weg in die Zukunft beschreitet. Ob der Bruch zwischen der Fanbasis außerhalb der Ultras und der Gruppierung selbst zu kitten sein wird, darf mindestens in Frage gestellt werden. Die Hintergründe liegen dazu tiefer und haben sich schleichend entwickelt. Befeuert sicher durch einige markante – aus der Szenenlogik heraus begreifbare, aber außerhalb nicht verständliche – Ereignisse der vergangenen Jahre, wie die Trikot-Aktion gegenüber der Mannschaft oder der nächtliche Parkplatz-Einsatz noch unter Martin Bader, ebenso wie durch häufige schmerzhafte Zahlungsverpflichtungen der jüngeren Zeit während dem Verein das Wasser sprichwörtlich bis zum Halse stand. Dies und die schwelende unterschiedliche Auffassung über Fan-Support während eines Spiels zum einen und das Selbstverständnis über die wahren Ideale eines Fans im Besonderen haben an der nun offen zu Tage tretenden Abneigung gegeneinander lange gearbeitet.

So komisch es in Anbetracht des initialen Konflikts zwischen Verein und Ultras klingen mag – und da steht der FCN derzeit nicht alleine da, denn man hört von vielen Vereinen von ähnlichen Konflikten -, es wird am Verein selbst liegen, ob man die eigenen Fans wieder unter ein Banner einen kann und wie man die Mischung aus Entgegenkommen und Grenzen aufzeigen hinbekommt. Gelingt dies nicht, könnten die Konsequenzen weitgehend sein, denn die Dominanz seitens der Ultras über die Stimmungshoheit im Stadion und das Selbstverständnis beim Überschreiten von Regeln ist so manchem auf höherer Ebene längst ein Dorn im Auge und ließ DFL-Chef Seifert jüngst zu drastischer Wortwahl greifen: „Es steht außer Frage: Die Verhaltensweise von einigen Fans ist asozial — das hat nichts mehr mit kritischer Meinungsäußerung zu tun“. Seifert macht dabei diese ständigen Grenzüberschreitungen auch für die immer weiter greifenden Sanktionen gegen alle Fans verantwortlich: „95 Prozent der Zuschauer ist nicht mehr klarzumachen, warum Stadien aussehen wie militärische Krisengebiete, weil über der Stadt die Hubschrauber kreisen und vermummte Polizisten herumlaufen. Wenn das alles nötig ist, um die vermeintliche Fußballkultur zu schützen, sollten wir darüber nachdenken, was wir unter Fußballkultur verstehen.“ (Zitate sport1.de) Es droht also durchaus, dass man ligaübergreifend die aktuelle Lage als Gelegenheit nutzt, um hier eine Art „Flurbereinigung“ zu betreiben, wie das in vielen anderen Ligen schon vollzogen wurde. An deren Ende stand eine tiefgreifende Veränderung der Fankultur: Weg von lautstarkem und buntem Support hin zur gemäßigten Mischung aus Sympathisanten, Konsumenten und Event-Publikum. Dies kann aber nicht im Sinne einer lebendigen Fanszene sein.

In Nürnberg wird man wieder eine Balance finden müssen, denn ohne Zweifel gehört eine aktive Ultra-Szene zum FCN und ist nicht nur ob der bisweilen spektakulären Choreographien sowie dem beeindruckenden Auswärts-Support ein Gewinn für alle. Der nun zu eskalieren drohende Konflikt, der nun die Fronten von zwischen ‚Verein und Ultras‘ auf ‚Ultras gegen Verein und den Rest‘ erweitert hat, hat aber auch gezeigt, dass die Ultras selbst im Wortsinne „mit dem Feuer spielen“ und die Unterstützung bzw. zumindest die Akzeptanz der Fanbasis auch verlieren können. Und dieser Konflikt wäre dann mit einem klärenden Gespräch nicht zu beheben. Eine Fanszene, die sich in internen Querelen selbst aufreibt, ist instabil und angreifbar.

Die nahende Sommerpause sollte, den hoffentlich nur noch formal zu vollziehenden Akt der Sicherung der Klassenzugehörigkeit einmal vorausgesetzt, dazu dienen alle Gemüter und Eitelkeiten zu beruhigen. Diese Saison und die zum Teil bitteren Erlebnisse der jüngeren Zeit, vom Abstieg aus Liga 1 bis zur Erkenntnis des ganzen Ausmaßes der Vereinsprobleme plus der verpasste Aufstieg, haben Spuren hinterlassen und müde und gereizt gemacht. Das wäre zumindest verständlich. Mit etwas Abstand, so ist zumindest zu hoffen, steht auch in der neuen Saison an einem Spieltag einzig und allein die Unterstützung der Mannschaft auf dem Platz im Mittelpunkt. Wer diesem Grundsatz nicht eindeutig und unumwunden folgen kann, sollte sich vielleicht ganz generell ein anderes Hobby suchen.