La colère exprimée à travers les manifestations étudiantes a changé depuis le printemps dernier et plusieurs ne comprennent pas cette radicalisation, vue comme illégitime et contre-productive. En effet, la colère n’est plus ce qu’elle était. Vous voulez savoir ce qui a changé ? Savoir pourquoi il y a de la violence dans les rues au lieu de parades et de slogans ?

Le printemps dernier, ma génération s’est rassemblée autour d’une cause : la hausse des droits de scolarité. Cependant, ma génération voyait aussi cette lutte comme une porte d’entrée sur un projet plus global.

De plus, elle voyait ses revendications comme une façon de réveiller les esprits et de les sortir de l’apathie populaire qui enlisait et enlise toujours le Québec dans une crise aussi tranquille que sa seule révolution. Ma génération sentait le vent tourner, voulait qu’il tourne. Elle s’est mise à s’informer et elle a appris qu’elle n’était pas seule dans le monde à vouloir du changement, a appris que les médias ne nous disent pas toujours tout, et que parfois, les policiers préféraient protéger l’ordre social que les étudiants.

Elle a vu une crise européenne dont personne n’entendait parler au TVA de 18 h, sinon en chiffres, alors que chaque semaine, plusieurs centaines de milliers de personnes hurlaient leurs tripes et leurs espoirs par rapport à une récession causée par un système invivable qu’on préfère conserver, faute de courage. Bref, nous avons vu une possibilité de brèche dans le cynisme ambiant et nous avons cru pouvoir l’amener chez nous.





Tout le sens du rouge

Puis, il y a eu des élections et pas plus de volonté de changement qu’avant et ma génération a soudainement réalisé qu’elle ne pourrait pas faire passer son message à travers des parades et des slogans. Elle voulait se battre contre l’idée qu’il est impossible de modifier l’ordre établi et contre un avenir social qui ne semblait pas rose du tout, mais nous nous sommes sentis à court d’outils.

C’est alors que le rouge de colère du carré symbolique a pris tout son sens. Rouge de colère contre une société malade qui hait plus ses étudiants que les porte-étendard de la collusion, rouge de colère contre ceux qui réduisent à néant ce que nous avons, très maladroitement, tenté de construire comme projet social. Rouge de colère et soudainement prêts à détruire plutôt que de se taire, faute d’autres moyens.

Ça vous fait peur ? Imaginez notre peur de voir que notre société n’est même pas prête à faire une place à un mouvement social au départ gorgé de tant de bonnes intentions…

Lorsque sous les cagoules, les vêtements noirs et les balles de neige lancées aux policiers se cachent des étudiants, des professeurs, des parents et des travailleurs pas aussi BS que vous pouvez le penser, il faut se poser la question du bien-fondé de refréner leurs idées et leurs messages. Refuser une tribune à des idéaux qui vont à contresens d’une norme supposément immuable, c’est le signe du déclin d’une démocratie, de beaucoup plus que quelques vitres cassées, et ça ne se répare pas par un vote tous les quatre ans.

Une société malade fait taire ceux qui remettent en cause le système politique et économique, alors qu’une société ouverte, qui a confiance dans les décisions qu’elle prend, écoute et discute.

La mutation de la colère du printemps dernier en quelque chose de plus sombre et de plus désorganisé, c’est un sentiment d’impuissance doublé de la mélancolie de milliers de gens qui se sentent bafoués par une société stoïque et peureuse. C’est une réponse à l’absence d’ouverture, masquée derrière des sommets hypocrites par des politiciens aussi apathiques et intéressés qu’inintéressants.