Der Politikwissenschaftler und Historiker Tomas Spahn, der sich schon in der Vergangenheit vielfach durch fachlich kompetente Texte zum Thema Islam auszeichnete, hat jetzt bei Tichys Einblick wieder einen hervorragenden Artikel abgeliefert. In „Schattenboxen und Nebelkerzen“ greift er die Berufsbeschwichtiger in Sachen Islamterror an. Vor allem den notorischen Lügner Aiman Mazyek (kl. Foto r.), der inständig bemüht ist, jede Verbindung zum Islam abzuleugnen, und als Stellvertreter der Medien den ZDF-„Terrorexperten“ Elmar Theveßen, der dem Ober-Taqiyyisten des Moslem-Zentralrats in dieser Vernebelungstaktik kaum nachsteht.

(Von Michael Stürzenberger)

Spahn war früher politischer Redakteur bei der „Hamburger Morgenpost“, „Die Welt“, „Welt am Sonntag“ und dem „Berliner Kurier“. Er kennt sich daher mit den Mainstream-Medien bestens aus und beschreibt zutreffend ihre hartnäckige Weigerung, den Ursachen für den Terror auf den Grund zu gehen:

Das Problem, das insbesondere die öffentlich-rechtlichen Medien haben, ist: Sie wollen oder dürfen die eigentlichen Hintergründe und Ursachen dieses Terrors nicht benennen. Deshalb der ständige Versuch, Terrorakte als die Einzeltaten verwirrter Psychopathen darzustellen, die am besten keinerlei Bezug zu Nichts haben. Das Problem jedoch ist auch: Tat und Täter haben einen sehr konkreten Bezug. Dieser Bezug ist offenkundig – und er ist wissenschaftlich wie inhaltlich nachzuweisen. Dieser konkrete Bezug ist nun wiederum einer, der in der öffentlich-rechtlichen Wahrnehmung als vorgeblich pauschale und deshalb „rechtspopulistische“ Anklage an eine sogenannte Religionsgemeinschaft zu interpretieren wäre – und der genau deshalb nicht wahrgenommen werden soll und darf. Weshalb die unübersehbaren Kausalketten hinter Nebelkerzen verschwinden.

Spahn benennt es: Die Ursachen für den Terror sind die Anweisungen des „Propheten“ Mohamed, die er im Koran als zeitloses und äußerst verhängnisvolles Erbe hinterlassen hat:

WAS ist es, das einen Menschen dazu bringt, auf solche Art und Weise ihm völlig unbekannte, wehrlose Menschen zu attackieren? Da nun kommen die Täterprofile ins Spiel. Diese offenbaren bei den Tätern vom 9/11 bis Nizza – und nun offensichtlich auch bis Berlin – eine Gemeinsamkeit: Jene, welche gewissenlos ihnen fremde, unschuldige und wehrlose Menschen töten, berufen sich dabei auf einen angeblich göttlichen Willen, den ihnen eine mythisch-historisch verortete Figur namens Mohamed als „Wahrheit“ aufgegeben haben soll. Insofern ist eines unverkennbar und nicht leugbar: Zwischen jenem Mohamed und seinen Weisungen sowie den unmenschlichen Taten einzelner Verwirrter besteht ein Zusammenhang, der die Verwirrung nur über jene Weisungen erklärbar werden lässt. Um nun wiederum diesen unabweisbaren Zusammenhang zu verwirren, haben sich Politik und Medien den Begriff des „Islamismus“ ausgedacht. Dieser sogenannte Islamismus soll etwas sein, das vorgeblich keinen tatsächlichen Bezug zu dem hat, was diesem Begriff seinen Namen gegeben hat: Dem Islam. Dem unbedarften Zuhörer soll der Eindruck vermittelt werden, es handele sich hierbei um die Pervertierung einer Sache, die an sich selbst gut sei. Weshalb dieser Islamismus vorgeblich eine politische Zweckentfremdung eines unpolitischen Islam sei. Denn – das ist die zwangsläufige Quintessenz dieser Begriffswahl – der Islamismus darf mit dem Islam nichts zu tun haben. So, wie es Deutschlands selbsternannter Obermuslimfunktionär Aiman Mazyek gebetsmühlenartig zu wiederholen pflegt.

Der Kunstbegriff „Islamismus“ – eine Erfindung, um den Islam aus der Verantwortung nehmen zu können. Spahn entlarvt Mazyek als hartnäckigen Leugner des eindeutigen Zusammenhangs zwischen Islam und Terror:

Der Islam aber, der sich anmaßt, als deren Vollendung in der Tradition von Juden- und Christentum zu stehen, hat sich genau diese Hintertür eingerichtet. Der behauptete Islamismus ist das Mauseloch, durch das Muslime ihrer Verantwortung für die Taten ihrer Glaubensbrüder zu entrinnen suchen. Wer beispielsweise einen Blick auf die aktuelle Pressemitteilung des Vereins „Zentralrat der Muslime in Deutschland“ wirft, der wird nicht den geringsten Hinweis darauf finden, dass zwischen dem Terror und den Texten jenes vorgeblich gottes-inspirierten Koran-Autors Mohamed ein Zusammenhang besteht. Nicht einmal ein Nebensatz deutet auch nur an, dass Täter wie jene von New York bis Nizza – und nun vermutlich auch Berlin – sich auf die Glaubensideologie jener Gruppe beziehen, die in solchen Fällen lautstark Mitgefühl deklariert, sich ansonsten aber darauf konzentriert, archaische Bräuche als angebliche Glaubensgebote zu installieren und kollektivem Selbstmitleid frönt. Doch der Bürger muss – und er soll – den Eindruck bekommen, dass diese Mörder im Namen Mohameds aus einem anderen Universum stammen, das mit jenem der „Muslime in Deutschland“ und anderswo nicht das Geríngste zu tun hat.

Spahn drückt es klar aus. Um den Terror zu besiegen, muss seine Ursache klar benannt werden: Der Islam und sein Verkünder Mohamed.

Den unabweisbaren Zusammenhang zu benennen, der zwischen dem Islam und den in seinem Namen vollbrachten Mordtaten besteht, ist das unvermeidbare Fundament eines jeden ehrlich gemeinten Kampfes gegen den Terror, der im Namen Mohameds über die Menschheit gebracht wird. Nicht nur im Westen, sondern längst schon in Asien und Afrika. Und wenn wir ganz genau hinschauen, dann auch nicht erst seit vielleicht zwanzig Jahren, sondern seit dem siebten Jahrhundert. Erst, wenn sich die Vertreter der Muslime bereit erklären, dem unzweideutig festgeschriebenen Weltherrschaftsanspruch ihres vorgeblichen Propheten abzuschwören und nicht länger so tun, als hätten diese „islamistischen“ Anschläge mit dem Islam nicht das Geringste zu tun – erst dann werden sie die Glaubwürdigkeit erlangen, die Voraussetzung für ein gemeinsames Handeln, für ein erfolgreiches Vorgehen gegen diesen psychotischen Defekt ist, der Menschen zu Massenmördern werden lässt ist. So lange Personen wie Mazyek die Gewaltkomponente des Islam wider die Wirklichkeit in Abrede stellen, so lange wird es keinen Frieden mit dem Islam und im Islam geben können.

Mazyek ist demnach mit seinen andauernden Leugnungen der Tatsachen mitschuldig an dem Terror, der im Namen des Islams permanent geschieht:

Die Verantwortung für Morde, die im Namen eines angeblichen Gottes begangen werden, liegt am Ende nicht einmal bei diesem Gott selbst, denn der müsste im Verständnis der Gläubigen einen neuen Propheten schicken, um die eigenen Irrtümer zu korrigieren – und genau dieses darf er im Islam nicht, weil Mohamed als Siegel der Propheten der letzte seines Berufszweiges gewesen ist. Die Verantwortung für diese Morde liegt deshalb bei all jenen, die sich zu demselben Gott bekennen, die Verantwortung der Religion für die Morde jedoch leugnen. Die Verantwortung liegt bei jenen, die in scheinbarem Mitgefühl für die Opfer vergehen, ohne dabei zu bekennen, dass es eine archaische, wortgetreue Auslegung ihres eigenen Heiligen Buches ist, die die Glaubensbrüder überhaupt erst zu Mördern macht. Genau deshalb aber liegt die Verantwortung für den Terror nicht nur bei den Relativierern aus den Reihen dieser Gemeinschaft – sie liegt in unserer Gesellschaft insbesondere auch bei denen, die die Verantwortlichen durch die Hintertür eines imaginären Islamismus entschlüpfen lassen, statt sie zu stellen und in ihre Verantwortung zu nehmen. Niemand behauptet, dass Muslime wie Mazyek persönlich die Schuld am mit dem Islam begründeten Tod Unschuldiger haben. Wenn Menschen wie Mazjek sich aber den in ihrem religiösen Basiswerk verankerten Ursachen zu entziehen suchen, dann machen sie sich mitschuldig.

Wenn Mazyek also weiter stur die Verantwortung des Islams für den Terror ableugnet, ist er als Mitschuldiger für die kommenden Opfer zu benennen.

Deswegen auch ist es falsch und dient der Sache nicht, wenn unsere Medien mehrheitlich der Schimäre einer vermeintlichen Trennung von Islam und Islamismus hinterherlaufen Die Mörder sind „Soldaten des Islamischen Staats“, weil sie sich von diesem inspirieren lassen. Die „Soldaten des IS“ sind sunnitische Muslime, die sich mit vollem Recht auf eine wortgetreue Auslegung des Koran berufen, weil alles, was sie tun, sich dort als Handlungsanweisung findet. Die wortgetreue Auslegung dieses Koran wiederum wird maßgeblich von ausgerechnet jenen Arabern in Riyad organisiert, die kein Problem damit haben, Kritiker an diesen irrationalen Werken zu Tode peitschen zu lassen und denen sich selbst in der Kairoer Al Azhar-Glaubensschule niemand in den Weg stellt, weil auch dort der Weltbeherrschungsanspruch des Islam jedweden Ansatz einer Überwindung des archaischen Inhalts des Schriftwerkes verhindert.

Mit diesem glasklaren Artikel hat Tomas Spahn die öffentliche Diskussion um den Islam ein entscheidendes Stück vorangebracht. Und die Stimmen mehren sich: Aus der Schweiz sekundiert Frank A. Meyer mit seinem Blick auf den Deutschen Winter. Die etablierten Politiker geraten immer mehr in Zugzwang. Wenn sie ihre Augen weiterhin vor den Fakten verschließen, machen auch sie sich an dem fortgesetzten Terror mitschuldig.

Mitsamt der Mainstream-Medien. Wenn sie weiter beschönigen und verharmlosen, verdienen sie es noch mehr, als „Lügenpresse“ oder neuerdings „postfaktisch“ bezeichnet zu werden. Ohne eine tabulose Auseinandersetzung mit den brandgefährlichen Inhalten dieser „Religion“ werden wir im Blut der kommenden Opfer versinken. Gegenüber totalitären Ideologien hat in der Geschichte der Menschheit noch nie Appeasement funktioniert, sondern immer nur die knallharte Konfrontation.

Wenn der Islam nicht in eine zeitgemäße Form einer säkularen, rein spirituellen Religion ohne weltlichen Machtanspruch transformiert werden kann, ist er aus Deutschland und Europa zu verbannen. Der reine Selbsterhaltungstrieb wird irgendwann naturgemäß über die surreale, von linksverdrehten Wirrköpfen aufgepfropfte politische Korrektheit siegen. Je mehr sich die Bürger vom Islam terrorisiert sehen, desto stärker wird ihr Druck auf die Politik sein, Schutzmechanismen zu entwickeln. Und dazu gehört auch, der Ursache für den Terror endlich auf den Grund zu gehen und ihn zu beseitigen.

Die 1400 Jahre alte Strategie des Islams, Menschen in Angst und Schrecken zu versetzen, um sie damit einzuschüchtern und gefügig zur Annahme der Islamherrschaft zu machen, wird im modernen Europa scheitern. Es ist nur noch eine Frage der Zeit, bis die Gegenbewegung zum Mainstream wird.