Anzeige

„Ruhig, Brauner!“ steht auf der Mappe, die Martin Sonneborn in der Berliner Zentrale der Satire-Partei „Die Partei“ in die Höhe hält. Hinter dem Spruch ist das Gesicht des AfD-Vorsitzenden Alexander Gauland zu sehen.

Gemeinsam mit dem aus der „Heute-Show“ bekannten Kandidaten Nico Semsrott stellt Sonneborn mit dem Spruch die neueste Idee seiner Partei vor: Ein Blocker, der Inhalte über die AfD auf den Webseiten großer Zeitungen ausblendet.

Statt des entsprechenden Artikels über die AfD sollen Nutzer ein weißes Feld und den Slogan „100% AfD-inhaltsfrei – Für Sie blockiert von Die Partei“ angezeigt bekommen. „Damit können Sie ruhig im Café sitzen, ohne dass sie von rechter Hetze gestört werden“, sagt der ehemalige Chefredakteur des Satire-Magazins „Titanic“. „Die Aktion zeigt, ein Leben ohne AfD ist möglich.“

"100% AfD-inhaltsfrei": Inhalte über die AfD will Martin Sonneborn blockieren Quelle: Georg Berger

Anzeige

Mit ihrem beißenden Humor polarisieren Sonneborn und „Die Partei“ immer wieder. Manche finden ihn geschmacklos, andere halten ihn für das genau richtige Mittel, um Aufmerksamkeit für politische Themen zu schaffen. Bei der letzten Europawahl hatte „Die Partei“ in Deutschland 0,6 Prozent der Stimmen und dadurch einen Sitz im Europaparlament bekommen. Sonneborn hielt dort Reden, die im Internet viral gingen. Derzeit liegt „Die Partei“ nach einer neuen Insa-Umfrage bei 1,5 Prozent.

Dennoch bleibt bei vielen Wählern die Frage, wie sinnvoll es ist, für eine Satire-Partei zu stimmen. Im Gespräch antwortet Sonneborn auf die meisten Fragen ohne zu zögern. Als er gefragt wird, ob ihm Inhalt oder die Unterhaltung wichtiger ist, stockt er für einen Moment, denkt nach und antwortet mit ernstem Blick.

WELT: Herr Sonneborn, Sie schreiben, dass der AfD-Blocker für eine „seriösere Nachrichtenlage und ein humaneres Klima im Lande“ gedacht ist. Was ist unseriös daran, über die AfD zu berichten?

Lesen Sie auch Antisemitismus Wo bleibt hier der Aufstand der Anständigen?

Anzeige

Martin Sonneborn: Die AfD erhält unserer Meinung nach zu viel Aufmerksamkeit. Das Ausmaß der Berichterstattung über diese Partei ist übertrieben. Ich finde, dass hier das Verhältnis aus Umfragewerten und Berichterstattung nicht stimmt und dass die AfD davon profitiert hat, dass sie überproportional in den Medien präsent ist.

WELT: Gleichzeitig beschweren sich viele aus der AfD, dass die Partei ausgegrenzt werde. Befördert ein Blocker, der Inhalte über die Partei ausblendet, nicht gerade diese Vorwürfe?

Sonneborn: Das kann schon sein, aber wenn die AfD sich darüber beschwert, wird die entsprechende Berichterstattung mit unserem Blocker ja auch ausgeblendet. In einem nächsten Schritt überlegen wir, den Blocker auf Facebook auszuweiten, damit sich die Partei auch dort nicht mehr beschweren kann und keine Aufmerksamkeit mehr erhält.

Anzeige

WELT: Ihre Kritiker bemängeln, dass man eine Satire-Partei nicht ernst nehmen und deshalb nicht wählen kann. Was entgegnen Sie diesen Leuten?

Lesen Sie auch „Faschistometer“ Wie rechts sind Sie? Der ultimative Test aus Italien

Sonneborn: Wir betreiben Politik mit satirischen Mitteln. Als ich vor fünf Jahren in das Europaparlament gekommen bin, war es mein Ziel, über die unseriösen Seiten des Parlamentarismus zu berichten und die CDU zu ärgern. Seitdem habe ich ein Buch geschrieben, Reden gehalten, die millionenfach angeklickt wurden und war bei drei Entscheidungen das Zünglein an der Waage. So kam zuletzt ein Bericht über die Seenotrettung im Mittelmeer mit meiner Stimme durch. Ich glaube, dass sich viele Leute unsere Aktionen zur Unterhaltung ansehen und dann mit den Themen beschäftigen. So erreichen wir vor allem auch jüngere Menschen.

WELT: Was sind Ihre Ziele für die nächsten fünf Jahre?

Sonneborn: In den nächsten fünf Jahren wollen wir das selbe machen, aber mit einem größeren Team und anderen Mitteln. Nico Semsrott will insgesamt 60 Filme über den Parlamentsbetrieb liefern. Jeden Monat wollen wir einen veröffentlichen. Außerdem können wir uns vorstellen eine „Satirische Internationale“ zu gründen, zum Beispiel mit der Partei des „zweischwänzigen Hundes“ aus Ungarn.

WELT: Bei allem Spaß steht „Die Partei“ ja doch für bestimmte politische Grundhaltungen. Was ist Ihnen am Ende wichtiger: Der Inhalt oder die Unterhaltung?

Sonneborn: Nur weil man mit anderen Satirikern zusammenarbeitet, heißt das ja nicht, dass man immer mit ihnen stimmt. Nach meiner Wahl in das Europaparlament hatte ich die Möglichkeit, mehreren Fraktionen beizutreten, unter anderem den Grünen, Linken und Liberalen. Aber wenn ich mich momentan zwischen der Satire und der FDP entscheiden muss, entscheide ich mich klar für die Satire.