Jair Bolsonaro tem manifestado abertamente a sua admiração por Augusto Pinochet e pelo modelo econômico que o ditador implantou no Chile por meio de mortes, desaparecimentos forçados e terrorismo de Estado.

Em 1998, quando o general foi preso em Londres, Bolsonaro o defendeu em uma revista e considerou que ainda “deveria ter matado mais gente” . No seu programa de governo (P. 25) é mencionado o Chile como exemplo do livre mercado e da posse de armas, ainda que de forma falaciosa — pois no Chile não é permitido o uso de armas por civis.

Em 2006, quando Pinochet morreu, Bolsonaro escreveu uma carta a Augusto Pinochet Molina, neto do general, manifestando apreço pelo discurso que este fez no funeral do seu avô.

Segundo o Itamaraty, Bolsonaro usou seu cargo de deputado para tentar enviar uma missiva de forma diplomática ao Chile, em que descrevia a sua admiração ao neto de Pinochet por “não ter se curvado às mentiras da Esquerda” e por “honrar a figura do saudoso general”. Nada surpreendente com o seu perfil. Afinal, Bolsonaro votou a favor do golpe contra Dilma Rousseff com um discurso em memória de um torturador no Congresso. Não citou um militar estrategista nem um soldado de alguma guerra independentista. Elogiou um torturador, alardeando ser este “o terror de Dilma Rousseff”. O fez publicamente, sem pudor nem moral, enquanto milhares o assistiam.

De novo, nada surpreendente. O “capitão” fez a sua carreira com base na nostalgia da ditadura. Reflexo de, no Brasil, a memória ter valor frágil e ser miúda, se não é sobre futebol que se trata.

No entanto, em seu programa de governo, as semelhanças das propostas com as que Pinochet impôs no Chile são cada vez mais evidentes: a escolha de Paulo Guedes, um “chicago boy”, para um futuro Ministério de Economia, as referências a Milton Friedman, economista estadunidense considerado o máximo referente do neoliberalismo — e que foi conselheiro do governo de Pinochet — e o fim da Educação Superior pública são as principais.

No seu programa (4), Bolsonaro inclusive menciona Friedman — que morreu em 2006 — como “inspirador” do Bolsa Família [sic] e como o referente econômico a seguir.

Se eleito Bolsonaro, o Brasil seria o primeiro país no mundo a concordar de forma voluntária com um plano de governo que estabelece um pacote de mudanças econômicas radicais que começam com o desmembramento do Estado. E na sequência vêm os cortes sociais, a criação de um sistema de previdência agoniante (citado também no programa) e a transformação dos direitos sociais, como saúde e educação, em bens de consumo. Modelo econômico que em outros países só foi possível em função do terror, da violência e do medo causados por ditaduras e catástrofes naturais que desnortearam a cidadania.

O fenômeno foi estudado pela autora canadense Naomi Klein (6), que o definiu como a Doutrina do Choque.

Ainda que para alguns brasileiros, de maneira equivocada, o Chile seja considerado o lugar onde a fórmula do livre mercado trouxe sucesso e estabilidade financeira, torna-se necessário explicitar que o projeto de governo de Pinochet afundou o país em uma crise econômica que até hoje exibe uma das maiores concentrações de riqueza e desigualdades do mundo. Em um país rico em minerais, mas com uma população 20 vezes menor, o desastre foi enorme.

E por isto, faz-se necessário nomear algumas coincidências biográficas entre Pinochet e Bolsonaro. Todas ameaçantes para o Brasil.

Na sua formação, ambos foram militares medíocres, carentes de respeito entre seus pares e sem méritos conhecidos. Pinochet teve duas tentativas frustradas de ingressar à Escola Militar, uma pela prova física e outra pela teórica, antes de conseguir ser aceito.

Bolsonaro chegou a capitão, porém foi expulsou do Exército e na sua folha de vida há anotações sobre um “caráter instável” e uma “excessiva ambição em realizar-se financeira e economicamente”, segundo seus superiores.

Pinochet, por sua parte, foi o terceiro general contatado pelos Estados Unidos, EUA, para cometer o golpe que derrubaria o presidente Salvador Allende. Os dois primeiros, René Schneider e Carlos Prats, eram constitucionalistas e negaram-se a submeter-se a um país estrangeiro. Ambos foram assassinados.

Como Bolsonaro, que permaneceu 28 anos como deputado inexpressivo e tendo apenas dois projetos aprovados, Pinochet poderia ter continuado sendo um militar ambicioso e sem brilho. Contudo, ao aceitar a oferta do governo de Nixon, dos EUA, converteu o Chile em um inferno por quase 20 anos.

Profissionalmente, embora tenha chegado a general, Pinochet tinha sérias dificuldades em articular ideias simples sem fazer uso de chavões como a “ameaça comunista”. O mesmo ocorre com seu par brasileiro, que até discorre no programa de governo sobre o “fantasma do marxismo cultural” e o “gramcismo aliado às oligarquias” [sic] como problemas a serem combatidos. (p. 8).

O ditador chileno também se ancorava no conservadorismo, no resgate da família e na religião — no caso a Católica — para desviar a atenção pública e implantar medidas cada vez mais agressivas. Já Bolsonaro usa de forma hábil embustes como o ‘kit gay’ e a ‘ideologia de gênero’, enquanto sequestra o debate sobre temas transcendentes como o desmatamento da Amazônia.

Soma-se também um complexo de inferioridade intelectual que parece não envergonhar ao brasileiro, mas levou Pinochet a colecionar livros freneticamente, acumulando-os abandonados em casas de campo, enquanto mandava queimar publicamente outros.

A perseguição levou ao absurdo de o acervo cultural público chileno perder coleções inteiras sobre o Cubismo, pois os militares entendiam que o estilo de pintura era uma apologia a Cuba. Obsessivo em buscar o reconhecimento entre seus pares, Pinochet até plagiou uma tese de um ex-professor da Academia Militar para publicar um livro sobre geopolítica que levasse seu nome como autor.

Como alguém tão limitado intelectualmente governou um país por 17 anos?

Além do terror, a adesão do mercado internacional foi fundamental. Pinochet enviou um grupo de economistas chilenos para estudar na Universidade de Chicago, mesmo lugar onde se formou Paulo Guedes. Todos, Guedes e os chilenos foram acolhidos e doutrinados por Milton Friedman, sendo apelidados de “Chicago boys”. O brasileiro inclusive seria convidado a lecionar uma temporada no Chile posteriormente.

Quando retornaram ao Chile, o grupo implementou o mesmo roteiro que Bolsonaro explicita no seu programa na área econômica.

As medidas tiveram como base a aplicação de práticas que reduzem o Estado: abolição de investimentos sociais, privatização das empresas nacionais e o fim das universidades públicas junto com a supressão dos direitos trabalhistas.

Como exemplo, o Chile é o único país no mundo onde a água é controlada pela iniciativa privada, assim como a eletricidade e a totalidade da Educação Superior. No programa de Bolsonaro o referente às cobranças em Universidades Públicas só foi explicitado dia 22/10 na imprensa.

Do resto, o documento é confuso e parece tomado mais pela preocupação em “expurgar a ideologia de Paulo Freire”– que aliás é uns dos três teóricos mais citados no mundo em trabalhos acadêmicos.

Embora ambos militares tenham explorado o discurso do nacionalista extremo, na prática, foram bajuladores de potências estrangeiras: principalmente dos EUA.

Bolsonaro, de forma insólita, prestou continência a uma bandeira estrangeira e já ofereceu a base militar de Alcântara para os norte-americanos.

Pinochet cedeu riquezas e principais empresas do país ao controle do capital estrangeiro, outorgando aos EUA o direito de usar o Chile como cobaia do neoliberalismo. Além disso, em plena guerra das Malvinas, o ditador repassou informações e disponibilizou as bases militares e portos chilenos para o Reino Unido, enquanto jovens argentinos eram massacrados no país vizinho.

Em relação à previdência, no modelo neoliberal chileno, foram privatizados os sistemas de pensão — mesmo os do serviço público –, com a promessa de que, com o tempo, as aposentadorias aumentariam. O Chile é hoje uns dos países com as mais baixas pensões da região e possui um sistema em crise.

Os únicos beneficiados são os grupos econômicos que gerenciam as AFP (Administradoras de Fondos de Pensiones). Os trabalhadores destinam 10% do seu salário às ‘contas individuais’ gerenciadas pelas AFP, que investem o dinheiro no mercado e cobram dos trabalhadores uma comissão e parcelas pelo serviço. Os empregadores e o governo não contribuem. Estas empresas — a metade de origem estrangeira — que controlam as AFP crescem economicamente e favorecem o desenvolvimento do mercado de capitais, principal objetivo do modelo neoliberal, distribuindo dinheiro aos investidores e às transnacionais.

No entanto, as aposentadorias são baixíssimas no Chile e 90% dos que se aposentam recebem menos do que um salário mínimo, sendo as mulheres as principais prejudicadas. O sistema é o mesmo de “contas individuais de capitalização” que Bolsonaro aponta como “grande novidade” (p. 57), mas que seu mentor Paulo Guedes conhece bem, pois o administra justamente no Chile e na Colômbia, por meio do banco BTG Pactual do qual é sócio fundador .

A necessidade permanente de exacerbar uma masculinidade tóxica, que exige cenho fechado, gritos e cuspir as palavras, é característica de ambos também. O mesmo ocorre com o desprezo pelos homossexuais, minorias e Direitos Humanos.

Aos dois, que exploravam o ódio, vendiam a imagem do machito raivoso que não aceita ser refutado e exaltavam a tortura, a história encarregou-se de evidenciar os limites dessa hombridade.

Em 1986, um grupo de guerrilheiros emboscou a comitiva do ditador. Pinochet — armado e em superioridade numérica de militares — pulou embaixo dos assentos do carro e deu ordem de fuga, abandonando a sua equipe. Cinco escoltas morreram e 11 ficaram feridos. Em 1995, foi a vez de Bolsonaro. Armado e com treinamento militar, foi assaltado e perdeu a própria pistola, além da carteira e da moto que pilotava.

Ambos depois contariam histórias mirabolantes sobre os fatos. E, pior, Bolsonaro continua a defender a posse de armas para a população.

NEOLIBERAIS E RELIGIOSOS

A contradição é característica compartilhada pelos dois. Neoliberais no plano econômico, mas agressivamente conservadores, religiosos e cerceadores das liberdades individuais.

Assim como Bolsonaro tem o apoio da Igreja Pentecostal e se posiciona como defensor da família tradicional, contra o aborto, Pinochet se orgulhava em ser um católico fervoroso e proibiu no Chile o aborto em todas as formas. Apenas no ano passado conseguiu-se recuperar e aprovar no Congresso chileno o direito à interrupção da gravidez em casos de estupro, inviabilidade do feto e risco de morte para a mãe. Mesmas causas que hoje estão ameaçadas pela candidatura da coligação “Deus acima de todos”.

Durante 17 anos, Pinochet jurou perseguir a criminalidade com bravatas semelhantes às que Bolsonaro discursou: “uma limpeza nunca vista na história desse país”. Aplicando a Doutrina Truman para combater o “inimigo interno”, caracterizado pela sua classe social, ideologia, cor, religião ou ausência dela, a “varredura” no Chile deixou três mil desaparecidos e mais de 40 mil torturados. A criminalidade aumentou e surgiu ainda o tráfico de cocaína, comandado pelo próprio Pinochet, que construiu uma fortuna com o negócio como se conheceria anos depois.

A violência sexual contra prisioneiras também foi prática comum, sendo perpetrada inclusive com o uso de animais, como cães e ratos. Nenhuma castração química teria sido efetiva para frear a barbárie, visto que — como reconhecido pela ciência— o estupro trata-se do uso do poder sobre outra pessoa. Este tomado por aqueles que podiam decidir quem sim e quem não merecia ser estuprada.

O resultado foi que o Estado, no Chile, converteu-se em ator secundário, limitado e restringido da discussão ideológica e da economia. A família de Pinochet aumentou seu patrimônio, tal como os Bolsonaro, por meio do Estado que tanto criticou. E teve sempre o apoio da Direita até 2004, quando foram descobertas as contas secretas do ditador no banco Riggs em Washington.

A Direita chilena concordou durante décadas com as mortes, desaparecimentos forçados, torturas e a repressão, mas o assalto aos cofres públicos foi imperdoável.

Pinochet morreu ironicamente o dia 10 de dezembro de 2006, dia internacional dos Direitos Humanos. E morreu como viveu: infernizando a vida das pessoas, pois nessa data comemorava-se o aniversário 84 da sua esposa, Lucía Hiriart. A sua família ficou dividida, com os filhos em disputas permanentes pela herança que hoje permanece congelada por investigações judiciais.

A história foi particularmente cruel com o neto mais velho de Pinochet, aquele com quem Bolsonaro trocava correspondência. Augusto Pinochet Molina foi expulso do Exército após homenagear o ditador e teve como última aparição pública a sua detenção em 2015, quando foi pego consumindo cocaína na rua. A mesma droga que seu avô introduziu no Chile junto com a série de reformas trágicas e um sistema econômico tão perverso quanto seu governo.