Björn Höcke plädierte vor einem Publikum der Jungen Alternative in Dresden für eine radikale Wende in der bundesdeutschen Erinnerungskultur. Es solle nicht mehr darum gehen, deutsche Schuld und Schande wie den Holokaust (und mit ihr eine Ideologie der alternativlosen humanitären Imperative) an möglichst prominenter Stelle plakativ zu zelebrieren, sondern darum, gesellschaftliche und kulturelle Errungenschaften der vorigen Generationen in die Zukunft zu tragen:

„Es gibt keine moralische Pflicht zur Selbstauflösung. Die gibt es nicht. Im Gegenteil, es gibt die moralische Pflicht, dieses Land, diese Kultur, seinen noch vorhandenen Wohlstand und seine noch vorhandene staatliche Wohlordnung an die kommende Generation weiter zu geben, das ist unsere moralische Pflicht. Wenn wir eine Zukunft haben wollen und wir wollen eine Zukunft haben und immer mehr Deutsche erkennen, dass auch sie eine Zukunft haben wollen, dann brauchen wir eine Vision. Eine Vision wird aber nur dann entstehen, wenn wir uns wieder selber finden, wenn wir uns wieder selbst entdecken. Wir müssen wieder wir selbst werden.Selber haben werden wir uns nur, wenn wir wieder eine positive Beziehung zu unserer Geschichte aufbauen. Und schon Franz-Josef Strauß bemerkte, die Vergangenheitsbewältigung als gesamtgesellschaftliche Daueraufgabe, die lähmt ein Volk. Liebe Freunde, Recht hat er, der Franz-Josef Strauß! Und diese dämliche Bewältigungspolitik, die lähmt uns heute noch viel mehr als den Franz-Josef Strauß zeitens. Wir brauchen nichts anderes als eine erinnerungspolitische Wende um 180 Grad. Wir brauchen so dringend wie niemals zuvor diese erinnerungspolitische Wende um 180 Grad. Liebe Freunde, wir brauchen keine toten Riten mehr in diesem Land, wir haben keine Zeit mehr, tote Riten zu exekutieren, wir brauchen keine hohlen Phrasen mehr in diesem Land, wir brauchen eine lebendige Erinnerungskultur, die uns vor allen Dingen und zu aller erst mit den großartigen Leistungen der Altvorderen in Berührung bringt.“

Damit formuliert Höcke das, was gemäß Edmund Burke das Ziel des gesellschaftlichen Lebens des Menschen und der Inhalt des Gesellschaftsvertrages schlechthin ist: Die Gesellschaft ist … Ein Vertrag zwischen den Toten, den Lebenden und denen, die noch geboren werden. Innerhalb dieses Vertrages tut jede Generation ihre Pflicht. Auf diesen Sinn hin ist auch Erinnerungskultur zu orientieren. Das stellt in der Tat eine „Wende um 180 Grad“ dar. Und insbesondere eine Wende weg von der bunten Unkultur, die sich jetzt wieder im Missverstehen der Rede von Höcke zeigt.

Die meisten AfD-Funktionäre laufen angesichts der vorhersehbaren Verleumdungswelle der Hetzlügenpresse wie ein verschreckter Hühnerhaufen auseinander und füttern damit noch dies Verleumdungswelle. Dabei spielt die Junge Freiheit, deren Chefredakteur seit langem eine Privatfehde gegen Björn Höcke und Jürgen Elsässer führt, erneut eine Schlüsselrolle als Lieferantin von Zitaten aus den Reihen der AfD. Die Auch diesmal waren Jürgen Elsässer und seine Zeitschrift Compact Mitveranstalter und primäre Berichterstatter.

Wie bei jeder medialen Hetzjagd stellt sich auch hier die Frage, ob sich der Angegriffene klug verhalten hat. Zweifel sind berechtigt. Auch Michael Paulwitz äußert in der Jungen Freiheit teilweise berechtigte Kritik. Alles, was als Versuch eines Aufbegehrens gegen die moralische Niederlage von 1945 verstanden werden kann, lenkt von dem eigentlichen Anliegen der patriotischen Erinnerungskultur ab und schadet ihm. Daher erfordert die Thematik Fingerspitzengefühl. Folgende Punkte scheint der kritische Artikel, für den die JF eine Werbekampagne fährt, indes zu übersehen:

Wie schon Alexander Gauland sagte, haben Leute verschiedene Themen und verschiedene Zuhörer. Für die Gruppe in Dresden war das vielleicht das richtige Thema. Kann man wirklich jeden lokalen Auftritt danach ausrichten, wie eine böswillige Presse ihn verdrehen und in skandalisierter Form breittreten könnte? Die Wende um 180° ist mitnichten eine Wende hin zu einer Relativierung des Holokaust oder zur Abwertung seiner Opfer sondern eine Wende zu einer Erinnerungskultur, die den Vorfahren mit Empathie zu begegnen und den Nachkommen ein begründetes Selbstvertrauen zu vermitteln versteht. Eine derartige positive Erinnerungskultur betreiben Staaten mit patriotischer Orientierung, wie sie in vielen Ländern üblich ist oder so lange üblich war, wie diese nicht vom Dekonstrukionswahn der radikalindividualistischen Leitkultur erfasst waren. Öffentliche Beschuldigungegn wegen taktischer Fehler sind im Kontext der aktuellen Skandalisierungskampagne fehl am Platz.. Wer als AfD-Funktionär die laufende leitmediale Hetzjagd füttert, verliert damit automatisch den Anspruch, ein besserer Taktiker als der Kritisierte zu sein.

Anhang











Teilen mit: Drucken

Twitter

Facebook

