Ballbesitz-Dortmunder bezwingen schwachen VfB

2:3

Der BVB setzt den Aufwärtstrend fort. Auswärts in Stuttgart gewinnen sie verdient mit 2:3. Der VfB war offensiv nur punktuell gefährlich und defensiv oft instabil. Das lag auch an der strategisch verbesserten Ausrichtung der Borussen.

Dortmunds Ballbesitzfokus geht weiter

Abermals ein Spiel der Schwarzgelben, in welchem sie sich wieder verstärkt auf das konstruktive Aufbauspiel mit flachen Kurzpässen konzentrieren und lange Bälle nur situativ zur Befreiung, im Konter oder für gezieltes Pressen auf zweite Bälle nutzten. Wie schon vor einer Woche gegen Mainz tat ihnen dies gut. Über Sokratis und Subotic ließ man den Ball in der ersten Linie zirkulieren, Sahin und Gündogan banden sich ziemlich tief immer wieder situativ mit ein.

In den ersten Minuten schien Gündogan hierbei halblinks zu agieren und Sahin die halbrechte Position zu übernehmen, doch schon in der Anfangsphase zeigte sich, dass sie häufig die Positionen wechselten und die Aufgaben miteinander tauschten. Situativ kippte der halbrechte Sechser zwischen die Innenverteidiger ab, während der halblinke Sechser sich oftmals zwischen Sokratis und Schmelzer zurückfallen ließ.

Dadurch konnte Schmelzer auf der linken Seite weit nach vorne schieben, was Reus eine freiere Rolle und etwas tororientiertere Grundposition erlaubte. Beim Führungstreffer der Dortmunder in der 25. Minute erhielt Reus beispielsweise den Ball links im Halbraum, Aubameyang öffnete ihm Raum und Reus dribbelte sich bis an den Strafraum, wo Kagawa den Ball erhielt und letztlich Aubameyang den Treffer erzielte.

Reus überlud aber auch oft den Flügel mit Schmelzer oder bewegte sich in Richtung Sechserraum, obgleich diese Rolle – auch wegen der Bewegungen der Doppelsechs – eher anderen Spielern der offensiven Dreierreihe vorkam.

Aubameyang, Kampl und Kagawa als bewegliches Dreierkonstrukt

Die drei anderen Spieler des Offensivquartetts hatten ebenfalls interessante Rollen. Da die Doppelsechs häufig etwas nach links verschoben stand und der BVB in der ersten Phase des Spielaufbaus die linke Seite präferierte, war der ballferne rechte Halbraum gelegentlich weit offen. Kagawa und Kampl bewegten sich häufig aus ihrer höheren Position zurück und füllten diese Räume, um sich für Seitenverlagerungen anzubieten und nach diesen den weiteren Angriff zu initiieren.

Aubameyang wiederum würde sich oftmals schon früh von seiner Mittelstürmerposition aus auf den rechten Flügel bewegen, um insbesondere Kampls Orientierung in den eigenen Sechserraum zu unterstützen und seinen Gegenspieler zu binden. Öfters ging Kampl aber nicht in den Sechserraum, sondern Kagawa, was zahlreiche 4-1-2-3hafte Staffelungen im Aufbauspiel bedeutete. Dann würde sich Kampl meistens entlang des Zwischenlinienraums bewegen, diesen besetzen und auch Reus auf links unterstützen.

Der BVB lockte Stuttgarts Pressing also oft auf die eigene linke Seite, um dann entweder über die rechte Seite zu verlagern oder mit Reus und den Überladungen über links zu attackieren. Kamen sie über links, unterstützten Aubameyang und Kampl diese Bewegungen. Aubameyang würde teilweise weite Wege gehen, um mit Horizontalläufen Stuttgarts Abwehr zu beschäftigen, Kampl diente als Option für Doppelpässe, Dribblings oder auch als Breitengeber für den einrückenden Reus, wie es beim schon erwähnten 0:1 der Fall war.

Im weiteren Spielverlauf – besonders nach dem 1:1 – gab es verstärkt Angriffe über rechts, was auch das Tor Gündogans zur abermaligen Führung brachte. Insgesamt war der BVB auch durch den hohen Ballbesitzfokus und die miteinhergehenden Konsequenzen in der Spielausrichtung deutlich besser. Sie suchten nach vielversprechenderen Abschlusssituationen, bauten die Angriffe geschickter auf und hatten sich auch wie geschildert interessante Aufbaumuster überlegt.

Der VfB wiederum konzentrierte sich auf eine simple Spielweise, offensiv wie defensiv.

Stuttgart im defensivorientierten 4-4-2

Nachdem ich die Aufstellungen sah, dachte ich für einen kurzen Moment der VfB Stuttgart könnte den BVB mit einem interessanten 5-4-1 überraschen. Dann fiel mir ein, dass der VfB wohl wie in den letzten Wochen lieber die langweiligste Flügelzange der Bundesliga wie aufstellt. Mit Hlousek und Klein auf den Seiten sollte wohl einigermaßen defensive Stabilität gewährleistet werden, Gruezo und Die waren allerdings zumindest eine interessante Besetzung der Doppelsechs, obgleich sie kläglich eingebunden wurden. Die Formation war ein 4-4-2 ohne besondere Mechanismen oder Bewegungen.

Die zwei Stürmer – Werner und Harnik – sollten den BVB auf die Seiten leiten, die Flügelspieler dann zugreifen. Die Ballzirkulation des BVB, unsaubere Abläufe beim VFB und die guten Bewegungen von Gündogan und Co. sowie die dribbelstarken Offensivspieler der Schwarzgelben machten dies allerdings zunichte.

Dadurch hatten die Stuttgarter auch relativ wenig vom Ball und nur sehr tiefe Balleroberungen. Die folgenden Konter gingen häufig im Gegenpressing des BVB unter, weil es keine Anspielstationen. Die wenigen durchgekommenen Konter mündeten in Distanzschüssen oder schwach zu Ende gespielten Angriffen, da außer den durchaus guten ausweichenden Bewegungen und direkt nach Ballgewinn intelligent unterstützenden Positionierungen von Harnik und Werner sowie den einzelnen nachstoßenden Läufen Sakais kaum effektive Verbindungen gegeben wurden.

Insgesamt enttäuschten die Stuttgarter, trotz einzelner Chancen und dem Elfmetertor. Nach dem Seitenwechsel passten sie sich auch kaum an.

Veränderungen in der zweiten Halbzeit

Wie schon in der ersten Spielhälfte gab es durch die Mannorientierungen bisweilen sehr weit herausrückende Außenverteidiger bei Stuttgart, viele situative Mannorientierungen in der Mitte und keinem wirklichen Mittel gegen den Flügelfokus des BVB im Raumgewinn beim Spielaufbau. Der BVB zog sich aber ein bisschen zurück und agierte etwas vertikaler, wodurch der VfB mehr vom Ball, aber auch einige gefährliche Ballverluste in der eigenen Hälfte hatte. Ein solcher führte in den Schlussminuten zum 1:3.

Der BVB wechselte außerdem Mkhitaryan für Kampl ein und spielte mit einer simpleren Struktur als in den ersten 45 Minuten, standen aber weiterhin überaus stabil in der Verteidigung von Kontern und ihr horizontal wie vertikal sehr kompaktes 4-4-1-1 mit herausrückenden Flügelstürmern gegen den Ball funktionierte auch beim organisierten Aufbau der Stuttgarter. Klopp brachte später noch Kuba für Kagawa ins Spiel, woraufhin Reus die Zehnerposition übernahm und Mkhitaryan von Rechtsaußen auf die linke Seite wechselte.

Beim VfB kamen mit Ibisevic und Leitner lediglich offensivere Spieler für das gleiche System. Ibisevic wurde für Hlousek eingewechselt und agierte als Mittelstürmer, Werner sollte nun über links für mehr Offensivkraft sorgen. Leitner für Gruezo bedeutete mehr vertikale Vorstöße und Dribblings. Die Einwechslung von Kostic für Schwaab und die Versetzung von Klein auf die Außenverteidigerposition war zwar zumindest eine kleine Ansage für mehr Vorwärtsdrang, praktisch äußerte sie sich allerdings nicht.

Fazit

Der VFB schien ohne wirklichen Zugriff zu agieren, sie hatten kaum effektives Pressing auf die erste Linie des Gegners und ihre (wenigen) Konter führten zu nur wenigen Chancen. Es war zwar keine Galavorstellung des BVB, aber insgesamt eine starke, souveräne Leistung (exkl. Verteidigung von Standards) gegen einen offensiv harmlosen und defensiv instabilen Gegner. In der Hinrunde wäre das Spiel aber wohl durch den Kopfballtreffer Niedermeiers in der Verlängerung noch 2:2 ausgegangen…

