



Od dobrego tygodnia kręcona jest gównoburza w sprawie edukacji seksualnej, karty LGBT+ w Warszawie i masturbacji czterolatków. Najpierw łączy się pedofilię z pedalstwem, bo dla tej najbardziej tępej prawicy to „pedo”, czy tamte „pedo”, to jeden, za przeproszeniem, pe-nis, więc pewnie to to samo. Oczywiście pomysł, że skoro dorosłemu facetowi penis staje na widok innego nagiego, dorosłego faceta, nie równa się, że staje mu na widok gołego chłopca, jest nie do ogarnięcia dla tych prawicowych mężczyzn, którym staje na widok gołej kobiety, ale jakoś nie staje na widok gołej, małej dziewczynki sąsiadów. Rzecz jasna, bardziej kumata prawica, doskonale wie, że pedofilia i pedalstwo to nie to samo, ale celowo podkręca nagonkę, tak jak polscy faszyści nakręcają nagonkę na chciwych Żydów, chociaż większość przedwojennych Żydów polskich to była ogromna bieda i ludzie całkowicie pozbawieni państwowej ochrony.

Dalej jest jeszcze ciekawiej, znaczy bardziej obrzydliwie. Gównoburza dotyczy standardów nauczania o edukacji seksualnej WHO, a konkretnie tej oto matrycy.

Otóż, droga prawico, ta matryca to nie jest program do realizowania punkt po punkcie, to jest maksimum programowe, z którego nauczyciele/opiekunowie mogą sobie tematy wybierać. Albowiem, uwaga, nauczyciele, czy też opiekunowie, to są tacy ludzie, którym powierzacie swoje dzieci pod opiekę. I teraz oni mogą tym dzieciom wiele rzeczy, nawet bez tego programu, naopowiadać, więc podpowiem, nie w programie tkwi problem, ale w tym, co z niego nauczyciele wybiorą.

No dobrze, ale po co ten program? No właśnie, ten program nie jest do tego, żeby nauczyć czterolatka walenia konia. Być może Wam, tam, na prawicy, rzeczywiście wydaje się, że w siedzibie WHO siedzą ludzie, którzy uważają, że dzieci powinny se co noc zwalić. Podpowiem: nie, nie siedzą. W tym programie chodzi o ochronę. Być może Was to zdziwi, ale najwięcej pedofilów nie ma wśród księży i zakonnic, chociaż tam najłatwiej dziecko wyhaczyć a potem zrobić tournee po odbytach w kolejnych parafiach. Najwięcej pedofilów, czy raczej aktów pedofilskich, zdarza się w rodzinie. Po prostu Wasza dzidzia staje się obiektem seksualnym dla tatusia, wujka, cioci, przyjaciela rodziny, kuzyna ze strony matki i czwartego szwagra ze strony żony Waszego drugiego męża.

I teraz, ten program edukacyjny, ma nie tyle uczyć dzieci seksu, co tego, żeby dzieci wiedziały, co jest dozwolone, co nie jest i jak powiedzieć o zagrożeniu. Bo jeśli czterolatka zostawisz wujkowi, a wujek, upewniwszy się, że drzwi zamknięte, zrobi mu patataj nie na kolanku, ale na czymś równie huśtającym się, to jak Wam ma o tym te czteroletnie dziecko powiedzieć? Jeśli córeczka Wasza, z innymi, starszymi dziećmi się bawi w lekarza i starsze dziecko, na przykład kolega, jej wkłada palec w cipkę, to skąd to dziecko ma Wiedzieć, że tak się akurat bawić nie można? Skąd ma wiedzieć, że innych się nie łapie za kutacha?

Od Was, owszem, może od niektórych z Was tak, ale przypominam, edukacja zakłada, że istnieją rodzice, którzy nie zawsze maja czas, ochotę, bezwstyd, aby dzieciom o tym opowiedzieć, a bez tej wiedzy, Wasze dzidzie są po prostu bezbronne. I nie mają języka, by Was zaalarmować, że coś się złego dzieje.

Tak, wiem, że Waszym zdaniem, jak się coś dziecku pokaże, że jest złe, to na pewno to dziecko to zrobi. Niestety, przykro mi, ale świat tak nie działa. Jak pokażesz dziecku psie gówno, to one tego nie zje, prawda? Jak pokażesz, że nie można przebiegać na czerwonym świetle, to też nie znaczy, że będzie przebiegało, prawda? Bo chyba pokazywaliście dzieciom, że na czerwonym świetle się nie przechodzi, czyż nie? I co wbiegały na ulicę? No właśnie.

I tu jest podobne, czteroletnie dziecko musi przyswoić wiedzę, że samo się może dotykać, ale inny go dotykać nie może i ono nie może dotykać innego. To trudne, ale tak właśnie zdobywa się edukacje i wytacza granicę, której na prawicy, nadal nie rozumiecie, wciąż otwierając oczy cielaka, gdy ktoś Wam tłumaczy, że krótka spódniczka to nie jest zachęta do bycia wyruchanym w ciemnej bramie.