L’Euro 2016 de football, qui a coûté officiellement moins de 200 millions d’euros d’argent public à la France, a rapporté 1,22 milliard d’euros au pays et se révèle donc, selon les chiffres publiés mardi, un événement très lucratif.

L’Etat avait en effet engagé 24 millions d’euros pour assurer la sécurité de la voie publique, et en particulier des fan-zones en juin et juillet, soit le double de la somme initialement envisagée, en raison de la recrudescence du risque terroriste.

Par ailleurs, 160 millions d’argent public avaient été investis dans la construction-rénovation des onze stades du tournoi entre 2011 et 2016. Le reste des dépenses avait été assumé par des fonds privés et par l’UEFA (Union européenne de football), organisatrice du tournoi.

154 euros par tête

Au regard de ces investissements publics, parfois sujets à polémique, l’Euro aurait donc généré 1 221,8 millions d’euros de retombées économiques, selon l’étude conjointement menée par l’organisme Keneo et le Centre de droit et d’économie du sport de Limoges (CDES), et révélée mardi par le ministère des sports. Soit un impact financier de 625,8 millions d’euros pour le tourisme et de 596 millions pour le volet organisation.

Article réservé à nos abonnés Lire aussi La bonne année du foot, par Albrecht Sonntag

Pour parvenir à ce résultat, les responsables de l’étude ont appliqué une méthode relativement classique, incluant les effets d’éviction et de substitution, c’est-à-dire prenant en compte le manque à gagner lié aux touristes qui ont évité la France en raison de la tenue de l’Euro, et les dépenses qui auraient été réalisées si les budgets alloués à l’événement avaient été consacrés à d’autres projets.

En tenant compte de ces paramètres, et en excluant les spectateurs français, les experts ont calculé les retombées touristiques liées aux 613 000 spectateurs étrangers et aux 34 000 structures d’accueil pour parvenir à la somme de 625,8 millions d’euros. En moyenne, les visiteurs venus pour l’Euro ont dépensé 154 euros par journée, et sont restés 7,9 jours en France. Parmi les touristes étrangers, 40 000 ont uniquement suivi les matches depuis les fan-zones.

Conforme aux prévisions

Sur cette somme, 35 % ont été consacrés au logement, 30 % à la restauration, 15 % aux transports et 20 % aux emplettes et visites.

Les retombées en matière d’organisation sont en majorité liées aux dépenses opérationnelles de l’UEFA, maître d’œuvre de la compétition (360 millions d’euros). Viennent ensuite celles des 24 équipes participantes, contributrices à hauteur de 34,9 millions d’euros aux retombées du tournoi.

Ce chiffre est peu ou prou celui dépensé par les personnes accréditées (34,8 millions d’euros) alors que les sponsors n’ont déboursé que 22,6 millions d’euros.

Au total, l’organisation de l’Euro 2016 a représenté un accroissement de l’activité équivalent à 116 750 mois travaillés. Pour l’Etat, le championnat d’Europe a également eu des conséquences positives en termes fiscaux, notamment grâce aux 70 millions d’euros de TVA encaissés.

Ces retombées sont relativement conformes aux attentes des dix villes hôtes, les premières concernées par les retombées financières du troisième événement sportif planétaire en matière d’audience.

Le Monde avec AFP