Arme und Reiche leben in deutschen Städten immer seltener Tür an Tür. Einer neuen Studie zufolge ist die Gettoisierung besonders deutlich in Ostdeutschland. Erstaunlich ist auch ein weiterer Trend.

Die soziale Schere in Deutschland wird immer größer. Vor allem in Großstädten und in Ostdeutschland ist das zu beobachten. Damit droht die Gefahr einer ausgeprägten Ghettoisierung.

Anzeige

Deutschlands Stadtbevölkerung ist immer weniger sozial durchmischt: Einer am Mittwoch veröffentlichten Untersuchung zufolge leben arme Menschen zunehmend konzentriert in bestimmten Wohnvierteln. Auch junge und alte Menschen sind immer seltener Nachbarn, wie die Studie des Wissenschaftszentrums Berlin für Sozialforschung (WZB) ergibt.

Die Sozialforscher untersuchten 74 Städte im Zeitraum von 2005 bis 2014. Nach Angaben der Wissenschaftler handelt es sich um die bislang umfangreichste Studie, die mit amtlichen Daten die ungleiche räumliche Verteilung sozialer Gruppen untersucht. Um das Ausmaß zu bestimmen, haben die Studienleiter Stefanie Jähnen und Marcel Helbig einen Segregationsindex berechnet. Dieser gibt Auskunft darüber, wie viel Prozent der Hartz-IV-Bezieher eigentlich in einem anderen Stadtteil wohnen müssten, um gleichmäßig verteilt in einer Stadt zu leben.

Demnach hat in gut 80 Prozent der Städte die räumliche Ballung von Menschen, die Hartz-IV-Empfänger sind, stark zugenommen. Am stärksten war sie dort, wo viele Familien mit kleinen Kindern und bereits viele bedürftige Menschen leben. In 36 Städten gibt es inzwischen Quartiere, in denen mehr als die Hälfte aller Kinder von Leistungen nach dem Sozialgesetzbuch II leben.

Anzeige

„Diese Entwicklung kann sich negativ auf die Lebenschancen armer Kinder auswirken“, sagte Jähnen. „Aus der Forschung wissen wir, dass die Nachbarschaft auch den Bildungserfolg beeinflusst.“

Plattenbauten am Stadtrand verstärken Entwicklung

Die sozialräumliche Spaltung steige in den Städten schneller, in denen sie bereits relativ hoch ist, darunter Kiel, Saarbrücken und Köln. Besonders ausgeprägt sei die soziale Trennung in Ostdeutschland: Den höchsten Anstieg verzeichnen laut der Untersuchung Städte wie Rostock, Schwerin, Potsdam, Erfurt, Halle und Weimar.

„Dieses Niveau kennen wir bisher nur von amerikanischen Städten“, sagte Helbig. Es sei „historisch beispiellos“, wie die sozialräumliche Spaltung in ostdeutschen Städte binnen weniger Jahre zugenommen habe.

Quelle: Infografik WELT

Anzeige

Insgesamt gesehen gibt es der Studie zufolge in Ostdeutschland erhebliche Unterschiede: Beispielsweise Magdeburg und Dresden weisen eine vergleichsweise geringe Segregation auf.

Quelle: Infografik WELT

Diese Sonderstellung begründen die Forscher damit, dass beide Städte im Zweiten Weltkrieg großflächig zerstört wurden und sich Neu- und Plattenbauten ausgewogener im Stadtraum verteilen. In Rostock, Erfurt oder Jena entstanden die Plattenbauten dagegen am Stadtrand und wurden nach der Wende zunehmend zu sozialen Brennpunkten.

Anzeige

Diese Entwicklung würde nach Ansicht der Forscher erklären, warum die sozialräumliche Ungleichheit in ostdeutschen Städten heute größer ist als in Westdeutschland.

Bezahlbarer Wohnraum statt soziale Durchmischung

Auch hinsichtlich des Alters fand das Wissenschaftszentrum heraus, dass sich junge und alte Menschen in bestimmten Stadtteilen konzentrieren: Dies gelte insbesondere für die 15- bis 29-Jährigen, als auch für Menschen ab 65 Jahren. Die ungleiche räumliche Verteilung von Ausländern hingegen verringerte sich der Studie zufolge in den untersuchten Städten.

Lesen Sie auch Einkommenskluft Das ultimative Konzept für den Aufstieg des Ostens

Der Bau von Sozialwohnungen ist indes kein Allheilmittel. Vielmehr verstärke er die Segregation. „Sozialwohnungen sind in Gebieten zu finden, in denen ohnehin die Armen wohnen“, sagte Jähnen. „Das Ideal einer sozial gemischten Stadt ist schon lange dem Ziel gewichen, bezahlbaren Wohnraum zu schaffen.“

Als langfristigen Ausweg für die Kommunen empfehlen die Autoren der Studie, Neubauten in besseren Wohnlagen mit strikten Auflagen für einen Anteil von Sozialwohnungen zu versehen. Das Beispiel München zeige, dass trotzdem gebaut werde.