O PT sofreu uma derrota nas urnas ontem de tal monta que o devolve, na hipótese mais generosa, ao tamanho que tinha antes de Luiz Inácio Lula da Silva assumir o poder, em 2003. O maior símbolo da derrocada foi a derrota em São Paulo, onde o prefeito Fernando Haddad (foto) viu-se obrigado a “comemorar” o segundo lugar, com 16,7% dos votos válidos – ante 53,3% de João Doria, do PSDB, eleito no primeiro turno.



São Paulo é o berço do PT e sempre foi a principal base política do partido. Duas ex-prefeitas que já governaram a cidade como petistas, ainda identificadas como tais por parte da população, também fizeram feio nas urnas. Ficaram aquém da expectativa criada nas pesquisas eleitorais, Marta Suplicy (hoje no PMDB), com 10,1%, e Luiza Erundina (hoje no PSOL), com 3,2%.



No ABC e no entorno da região metropolitana de São Paulo, conhecido como “cinturão vermelho” petista, o partido também foi à lona. Perdeu em Guarulhos, Osasco, Embu, Diadema e São Bernardo do Campo. Vai a segundo turno, mas como segundo colocado, em Santo André e Mauá. No primeiro turno, o PT levou apenas duas prefeituras paulistas relevantes: Franco da Rocha e Araraquara. No Brasil, levou apenas uma capital, Rio Branco (AC). Nem o filho de Lula se elegeu vereador em São Bernardo.



A melhor forma de avaliar a derrocada petista é medir a quantidade de prefeituras e o percentual de votos para prefeito nas últimas eleições (há relação entre os dois valores). Levantei, no site do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), os números das urnas desde 1996 (nem todos ainda estão disponíveis para este ano). Nos últimos 20 anos, eis o desempenho do partido, em prefeitos eleitos e percentual de votos válidos no primeiro turno:



1996 – 116 (10,7%)

2000 – 200 (14,1%)

2004 – 411 (17,0%)

2008 – 549 (16,5%)

2012 – 630 (16,7%)

2016 – 256* (6,7%)



O dado marcado com (*) é do primeiro turno, e a votação deste ano ainda não foi consolidada, pois a apuração não está encerrada. Mas é certo, diante da queda expressiva nas votações, o PT caiu do patamar de 17% onde se mantinha há mais de dez anos, desde o início da Era Lula. Qualquer nível acima de 10% já seria “comemorado” – como foi ontem a derrota de Haddad. O resultado final ficou muito aquéim disso.

(Atualização às 23h00: De acordo com cálculo da equipe de dados do G1, o PT perdeu 61% dos eleitores na votação deste ano e somou 6,8 milhões de votos, ou apenas 6,7% dos 102,5 milhões de votos válidos do país. É a menor votação do partido em eleições municipais em pelo menos duas décadas.)



A redução no número de prefeituras também terá uma consequência direta na arrecadação partidária (petistas filiados contribuem com 10% do salário ao partido) e na força política do PT no país. Com menos verba e menos cargos à disposição, é natural que perca influência não apenas nos cenários municipais ou estaduais, mas também no plano federal.



É aí que repousa a maior incógnita destas eleições. Qual será o efeito do naufrágio petistas sobre as pretensões futuras do partido, sobretudo a candidatura de Lula a presidente em 2018? Faltam dois anos até lá, e alguns fatores serão decisivos.



Primeiro, os efeitos da Operação Lava Jato sobre Lula. Réu em dois processos, ele perderá o direito de se candidatar se for condenado em segunda instância. A maior preocupação do partido, expressa nos bastidores por lideranças, nem é o juiz Sérgio Moro, de onde sabem que virá uma condenação. É com a turma do Tribunal Regional Federal que tem, sistematicamente, endossado todas as decisões de Moro e negado praticamente todos os recursos. Uma vez condenado por essa turma, Lula perderá o direito de se candidatar.



O segundo fator é o resultado do governo Temer. Quem tinha esperança de uma nova era de reformas que fizessem deslanchar a economia já encara a realidade. Temer fará, se algo, muito pouco. Ninguém sabe como funcionará o tal teto de gastos, na Previdência deverá sair mais um arremedo de reforma e nas leis trabalhistas ninguém quer encostar. O mundo perdeu o encanto com o Brasil, e não há muitas razões para otimismo no ajuste fiscal. A candidatura natural de Temer sofrerá os efeitos disso e, hoje, o PT ainda é o maior partido da oposição, tributário natural onde desaguará qualquer insatisfação com o governo que consideram "golpista".



A vitória inesperada de Doria marca a revitalização do PSDB, principal vencedor nas urnas ontem, e o reforço da candidatura do governador Geraldo Alckmin à Presidência, lançada pelo próprio Doria em seu discurso. Há incerteza ainda sobre quem aglutinará o sentimento anti-petista, que certamente estará vivo em 2018. Mas um ponto é certo: a era de ouro do PT acabou em 2016. Não apenas com o impeachment da ex-presidente Dilma Rousseff. Mas com a maior força da democracia brasileira – uma votação maciça, acachapante, incontestável, soberana.

(Atualizado às 23h00 com os dados da apuração de votos totais do PT)