La situation se tend au sein du groupe PS à l'Assemblée nationale, à l'approche de l'examen du projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS). Six députés « frondeurs » qui n'avaient pas voté la confiance à Manuel Valls, le 16 septembre, ont été exclus de la commission des affaires sociales, mardi 30 septembre. En tout, Bruno Le Roux, président du groupe socialiste, a procédé à vingt-six changements d'affectation.

Christian Paul, Fanélie Carrey-Conte, Barbara Romagnan, Gérard Sebaoun et Linda Gourjade ne participeront donc pas aux débats en commission sur l'élaboration du budget de la Sécurité sociale pour 2015. Jean-Marc Germain, autre député « frondeur », avait lui annoncé son intention de quitter cette commission de son propre chef. Ils vont être remplacés par des élus plus en phase avec la ligne défendue par l'exécutif.

Présenté lundi 29 septembre, le PLFSS prévoit 700 millions d'euros d'économies sur les allocations familiales. Des coupes sévèrement critiquées à droite, mais aussi par une partie des députés socialistes « frondeurs », qui voulaient tenter d'infléchir la politique du gouvernement.

« LA MÉTHODE EST DÉTESTABLE »

Jean-Marc Germain et Christian Paul avaient déjà durement ferraillé au sein de la commission contre le budget rectificatif de la Sécurité sociale voté en juillet, et qui prévoyait un gel général des retraites jusqu'en 2015. Cette position était devenue inconfortable, au point que M. Paul préfère finalement quitter son poste de rapporteur du PLFSS au début de septembre.

Leurs prises de position irritaient une partie du groupe socialiste, mais la décision de les exclure complètement est une surprise. « La méthode est détestable », s'étrangle Catherine Lemorton, présidente PS de la commission des affaires sociales, prévenue par SMS. « Je savais qu'il y aurait des changements, mais de là à le faire ainsi sans concertation ! »

Ne plus être dans la commission « ne nous empêchera pas de parler », a réagi M. Germain devant la presse, tout en jugeant que l'exclusion des élus n'était « pas à la hauteur de ce dont le pays a besoin ».

Ancien député frondeur, aujourd'hui président du conseil général de l'Essonne, Jérôme Guedj s'est lui aussi ému, sur Twitter, de la décision, qu'il qualifie d'« aveu de faiblesse » :



A l'inverse, Gérard Bapt, rapporteur socialiste du PLFSS, estime que cette décision clarifie les choses. « Pour la commission des affaires sociales, c'était très difficile d'être toujours à une voix près, le rapporteur pouvait être battu et ça posait un problème politique, explique-t-il. La présidente de la commission s'en plaignait, je me rappelle qu'un jour, elle a fait voter en vitesse un amendement alors que les gens n'étaient pas arrivés. Il y avait un mauvais climat à cause de ça. »

C'est la première mesure prise par la majorité contre le groupe de députés qui s'est abstenu sur plusieurs textes importants ces derniers mois. Plusieurs élus, fidèles du chef de l'Etat, appelaient ces sanctions de leurs vœux depuis la rentrée, estimant que la clarification de la ligne au gouvernement devait se poursuivre au sein du groupe à l'Assemblée et au parti.