Bis zum 18. April sollten wir eine Unterlassungserklärung unterschreiben. Die Forderung kommt von der Coodriver GmbH, dem Unternehmen hinter „Schutzranzen“. Unser Anwalt musste eine Nachtschicht einlegen, um vor Ende der sehr knappen Frist die Entgegnung an Coodrivers Anwältin zu schicken. Kurz und unjuristisch zusammengefasst: Die Vorwürfe sind unserer Meinung nach haltlos, wir unterschreiben gar nichts!

Trotzdem müssen wir die uns entstandenen Anwaltskosten decken, und es ist gut möglich, dass der Fall vor Gericht kommt. Wir werden auch die neue, überarbeitete Version von „Schutzranzen“ deutlich kritisieren. Darauf müssen wir uns vorbereiten und freuen uns über finanzielle Unterstützung.

Mit Verlaub, wir unterschreiben das nicht!

Mit steilen Thesen und Ablenkungsstrategien versucht das Kleinunternehmen hinter „Schutzranzen“ große Teile unserer Berichterstattung zu unterbinden.

Mit einer neuen Version der „Schutzranzen“-App lenkt Coodriver davon ab, was im ganzen „Schutzranzen“-Konzept schon immer falsch war und weiterhin falsch ist. Kinder-Tracking ist keine Lösung, sondern ein Problem.

„Schutzranzen“ stört sich unter anderem daran, dass unser Campaigner Friedemann die Coodriver GmbH in einem Vortrag als „Schrottup“ bezeichnet hat. Coodriver will aber ein innovatives und erfolgreiches Startup sein – da ist Kritik im Weg.