Le chef du Bloc québécois, Gilles Duceppe, a soutenu lundi que « personne ne se bat pour [le Québec] » à Ottawa depuis l’élection d’une majorité de députés néodémocrates en mai 2011. Mais un décompte réalisé par Le Devoir montre que le NPD a défendu à Ottawa près de 85 % des motions unanimes adoptées par l’Assemblée nationale du Québec depuis la dernière élection fédérale.

« Depuis 2011, le Québec subit défaite après défaite [à Ottawa] », a dénoncé M. Duceppe lors d’une conférence de presse tenue à Montréal en matinée. C’est là une ligne d’attaque que le Bloc québécois tient depuis que le parti a été renversé par la vague orange, il y a quatre ans.

« Le Bloc est le seul parti capable de porter les consensus québécois sans relâche et sans compromis », disait récemment l’ex-chef Mario Beaulieu. En juin 2011, Louis Plamondon — le seul député bloquiste à se représenter — soutenait pour sa part que « le NPD ne défend pas les intérêts du Québec, surtout lorsqu’il y a une motion unanime venant de l’Assemblée nationale ».

Dans les faits, le NPD a plutôt défendu une vaste majorité des dossiers ayant fait l’objet d’une motion adoptée à l’unanimité à Québec. Le Devoir a recensé 45 motions unanimes interpellant le gouvernement fédéral depuis la dernière élection fédérale, soit sous les gouvernements Charest, Marois et Couillard. Du lot, le Nouveau Parti démocratique (NPD) en a appuyé 39, soit un peu plus de 85 % (il n’a pas été possible de vérifier la position du parti pour quatre autres motions).

Celles qui n’ont pas été relayées concernaient des sujets plus sensibles d’ordre national. Ainsi, le NPD n’a pas appuyé des motions dénonçant la participation financière d’Ottawa dans le projet hydroélectrique du Bas-Churchill ; le rapatriement de la Constitution ; et, à divers degrés, l’abolition du registre des armes à feu. Une motion adoptée en mai 2015 ciblait par ailleurs précisément l’intention du NPD de créer un ministère des Affaires urbaines.

Par contre, le parti de Thomas Mulcair s’est fait le défenseur (par des interventions médiatiques ou en Chambre) d’une foule de dossiers ayant fait l’objet d’un consensus à Québec.

Les néodémocrates ont ainsi défendu des motions s’opposant au péage sur le pont Champlain, aux nouvelles règles de la Stratégie des partenariats de lutte contre l’itinérance, à la réforme de l’assurance-emploi ou à la création d’une commission pancanadienne des valeurs mobilières ;

Ils ont demandé, à l’instar des élus québécois, une commission d’enquête dans le dossier des femmes autochtones disparues ; la protection des données québécoises du registre des armes à feu ; plus d’efforts pour libérer le blogueur Raif Badawi ; des services en français à Air Canada ; le report de la démolition de l’aérogare de Mirabel ; des indemnisations pour les victimes de la crise de pyrrhotite ; ou encore que soient respectées les règles de nomination des juges à la Cour suprême (dossier de Marc Nadon).

Le NPD a aussi relayé les préoccupations du Québec dans des dossiers allant du financement de Radio-Canada à la disparition du formulaire long obligatoire du recensement.

Toutefois, selon Gilles Duceppe, le Québec a payé le prix du résultat des élections de 2011. « Notre travail consiste à défendre nos intérêts et à aller chercher notre juste part, a lancé M. Duceppe. Ce n’est pas ce qui s’est passé depuis quatre ans : on s’est par exemple fait avoir avec les contrats des chantiers navals, où le Québec n’a pas obtenu un sou de contrat. »

Le chef bloquiste estime que la seule manière pour le Québec de faire des gains à Ottawa est d’élire un fort contingent de députés du Bloc. À preuve, a-t-il fait valoir : une liste de sept dossiers poussés par le Bloc au fil des ans et pour lesquels des résultats tangibles ont été obtenus. Loi antigang, protection de la gestion de l’offre, règlement partiel du déséquilibre fiscal, lutte contre le crime organisé, prestations pour enfants non imposables, M. Duceppe a soutenu que « l’idée qu’un parti d’opposition ne puisse rien obtenir de concret est un mythe ».

« C’est faux de dire que nous n’avons pas fait de gains », a-t-il dit. Il a justifié son recours au passé du Bloc en disant qu’« on n’est pas les seuls à faire ça : j’ai vu Paul Martin revenir [aux côtés de Justin Trudeau], et j’entends Thomas Mulcair parler de Jack [Layton] à peu près tous les jours. »

Alors qu’on lui demandait pourquoi les Québécois semblent prêts à réélire massivement le NPD si ce dernier n’a pas obtenu de résultats, M. Duceppe a soutenu qu’« on n’entend pas que le NPD a fait du bon travail, mais que les gens ne veulent plus du gouvernement Harper. Moi je réponds que le Bloc a toujours battu Harper et, quand on l’a fait, il était minoritaire. Mais quand le NPD l’a fait, Harper est devenu majoritaire. »

Pour aller plus loin Consulter la liste complète des motions unanimes adoptées par Québec