OdaTV‘nin haberine göre, Eski ÖSYM Başkanı Ali Demir, “Fetullahçı Terör Örgütü (FETÖ) üyeliği” ve “zincirleme şekilde görevi kötüye” kullanma suçlamasıyla açılan davada 20 Mart’ta hakim karşısına çıkacak. Ali Demir hakkındaki iddianameyi hazırlayan Cumhuriyet Savcısı Adem Güney, Demir’in ÖSYM Başkanı olarak görev yaptığı 2010-2015 yılları arasında soruların nasıl çalındığını ve FETÖ’cülere teslim edildiğini detayları ile ortaya koydu.

Konuyla ilgili Halkın Kurtuluş Partisi (HKP) ise dikkat çeken bir adım atmıştı. HKP, Ali Demir, o dönem Demir’e destek çıkan dönemin Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, dönemin Başbakan Recep Tayyip Erdoğan ve Demir’den sonraki ÖSYM Başkanları hakkında suç duyurusunda bulunmuştu. HKP avukatları, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na verdikleri suç duyurusunda, adı geçen isimler hakkında; “Görevi Kötüye Kullanma”, “Kamu Görevlisinin Suçu Bildirmemesi”, “suç ve delillerinin yok etme, gizleme veya değiştirme”, “Eğitim Ve Öğretimin Engellenmesi”, “suçluyu kayırma”, “suç işlemek amacıyla örgüt kurma” suçlamalarında bulunmuştu.

Konuyla ilgili haberlere ve Ali Demir hakkındaki iddianameye yer verilen suç duyurusuna bir yanıt gelirken, HKP, gelen yanıtta, “soruşturmaya yer olmadığına dair kararı”n ellerine ulaştığını duyurdu.

HKP, söz konusu karara itiraz ederken, savcılığa dilekçe yazdı.

Konuyla ilgili olarak bir açıklama yapan HKP, “Savcılığa itirazlarımızı içerir dilekçemizi verdik. Denilecek ki ne bekliyordunuz? Ne bekliyorsunuz? Hiçbir şey! Kendi kanunlarına bile uymayanlardan ne bekleyeceğiz. Halkımız söylemiş ne beklediğimizi: Keser döner sap döner, gün gelir hesap döner” diye belirtti.

HKP tarafından yapılan açıklama şu şekilde:

“ÖSYM Eski Başkanı Ali Demir, Ali Demir’den sonra görevlendirilen ve suçu gizleyerek ortak olan ÖSYM Başkanları, Dönemin Cumhurbaşkanı Abdullah Gül ve Dönemin Başbakanı Recep Tayyip Erdoğan hakkında TCK m. 257’de düzenlenen Görevi Kötüye Kullanma, TCK m.279’da düzenlenen Kamu Görevlisinin Suçu Bildirmemesi, TCK 281’de düzenlenen suç ve delillerinin yok etme, gizleme veya değiştirme, TCK 112’de düzenlenen Eğitim Ve Öğretimin Engellenmesi ile 5. TCK 220’de düzenlenen suç işlemek amacıyla örgüt kurma, TCK 283’te düzenlenen suçluyu kayırma, Terörle Mücadele Kanunun 5. Maddesinde adı geçen 3. ve 4. Maddesinde nitelikli hal olarak kabul edilen örgüt çerçevesinde işlenen suçlardan olan Eğitim ve Öğretim Hakkının Engellenmesi suçunun; Ağırlaştırıcı sebep olarak TCK 7. Bölümde düzenlenen Hürriyete Karşı Suçlar Başlığı kapsamında, Ortak Hükümler adı altındaki TCK 119/e’nin Kamu Görevinin Sağladığı Nüfuz Kötüye Kullanmak suretiyle Eğitim ve Öğretimin Engellenmesi suçlarını işledikleri nedeni ile 20.01.2020 tarihinde bir suç duyurusunda bulunmuştuk. Hatta eksik bıraktığımız dönemin milli eğitim bakanları hakkında da ek dilekçe vermek üzere hazırlıklarımızı yapmıştık ki suç duyurumuz hakkında “soruşturmaya yer olmadığına dair kararı” tebliğ aldık.

Suç duyurumuzu alacak savcı da bulamamıştık koskoca Ankara Adliyesinde. Bir savcıdan diğerine topu atan savcılardan nihayetinde Ankara Başsavcı Vekilinin talimatı ile terör savcılığı alabilmişti bu “el yakan suç duyurusunu”.

Jet hızıyla da ertesi gün de her zaman yapılageldiği üzere Kovuşturmaya yer olmadığına dair bir karar vermemişler, soruşturmaya yer olmadığına dair bir karar vermişlerdi.

Önce suç duyurumuzun içeriğini hatırlayalım sonra da bu kararı değerlendirelim:

Bilindiği üzere 2010-2015 yılları arasında ÖSYM tarafından düzenlenen tüm sınavlarda soruların sızdırılması suretiyle Savcılık soruşturma yapmış ve dönemin ÖSYM Başkanı Ali Demir hakkında iddianame düzenleyerek Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesinde dava açmıştır.

“Cumhuriyet Savcısı Adem Güney tarafından hazırlanan iddianamede, Ali Demir’in ÖSYM Başkanı olarak görev yaptığı 2010-2015 yılları arasında ÖSYM’nin kozmik odası olarak bilinen soruların hazırlandığı birime alınan kişilerin tamamının FETÖ üyesi olduğu belirtildi. İddianamede, ÖSYM’de hazırlanan sınav sorularının hazırlanan programlarla kopyalandığı hazırlanan raporlarla ortaya çıktı. Kopyalanan ÖSYM sınav sorularının FETÖ’nün ÖSYM’den sorumlu imamı Bekir Şimşek’e ulaştırıldığı, soruların Şimşek vasıtasıyla örgüt mensuplarına ulaştırıldığı kaydedildi.” (https://odatv.com/sokaga-cikan-yuz-binlerce-genc-hakli-cikti-31121900.html)

Ancak bu konuda o dönemin Cumhurbaşkanı Abdullah Gül ve Başbakanı Recep Tayyip Erdoğan ile Milli Eğitim Bakanları Nimet Çubukçu, Ömer Dinçer ve Nabi Avcı sözkonusu iddialar karşısında şu anda FETÖ Üyeliği ve zincirleme şekilde görevin kötüye kullanılması suretiyle yargılanmasına karar verilen Dönemin ÖSYM Başkanı Ali Demir’e sahip çıkıp kollamışlardır. Açıklamaları şöyleydi;

“Dönemin Cumhurbaşkanı Abdullah Gül de, Demir’i arayarak bilgi aldı ve ‘Başkandan aldığım bilgiler beni tatmin etti. Öğrencilerimizin güvenle kendilerini ikinci sınava hazırlamaları gerekir’ dedi.

“Dönemin Başbakanı Tayyip Erdoğan da ‘ÖSYM’nin başındaki değerli bir bilim adamı, hataları olabilir. Haksızlık karşısında susan dilsiz şeytandır biz şeytan olamayız”’ dedi.” (https://www.sozcu.com.tr/2020/gundem/ali-demire-sahip-cikmayan-kalmamis-5543473/)

“Erdoğan, “KPSS son derece başarılı, temiz gerçekleştirilmiştir” diyerek Ali Demir’e destek olurken, ‘CHP, MHP, BDP, YGS üzerinden gençlerimizi istismar ediyor’ sözleriyle muhalefet partilerini hedef almış, ‘Taksim’de bin kişiyi, iki bin kişiyi yürütmek, iki bin genci yürütmek problem değil. Biz de kalkarız onların karşısına 5 bin, 10 bin tane genci koyarız’ ifadeleriyle de soru hırsızlığına karşı sokağa çıkan gençlere sert çıktı.”(https://odatv.com/sokaga-cikan-yuz-binlerce-genc-hakli-cikti-31121900.html)

“ ‘ÖSYM Başkanı Ali Demir’le ilgili bir tasarrufunuz olacak mı?’ sorusuna Başbakan şu yanıtı verdi: ‘Kopya olmadıktan sonra neyin tasarrufunu yapacağız. Algılar üzerinden hareket etmem, netice üzerinden hareket ederim. Burada bu olaya maalesef çok ideolojik yaklaşan çevreler var. Burada arı kovanına çomak sokuluyor, bundan rahatsızlık duyanlar da var, bundan rahatsızlık duyulduğu için belli bir grubun bu işi sürdürmesi ve bunu daha sonra böyle seçim öncesinde siyaset malzemesi haline getirmiş olması çok manidardır ve kimlerin yürüyüş yaptıkları ortadadır. Ne yazık ki gençlerimizi illegal örgütler de kullanmaktadır. Öğrenciler siyasi istismar haline getiriliyor. Bazı medya grupları da bunu kullanıyor.” https://www.yenicaggazetesi.com.tr/erdogan-fetoden-tutuklanan-osym-baskani-hakkinda-ne-demisti-230171h.htm

“Ben son açıklamalardan sonra tatmin oldum. Ama süreç yargıda. Yargıda gelen ilk sinyaller de olumlu mu? Olumlu. Burada sonuna kadar bu işin takipçisi olduğumuzu söyledim. Kopyanın olmamış olmasının teyidi beni rahatlatmıştır. Kopyaya yönelik bir şey olsaydı orada tereddüt etmeyip gerekeni yapardık.” (http://www.hurriyet.com.tr/gundem/osym-baskani-sureci-iyi-yonetemedi-17683929)

“Dönemin Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, o dönem Demir’i arayarak bilgi almış ve ‘Başkandan aldığım bilgiler beni tatmin etti. Öğrencilerimizin güvenle kendilerini ikinci sınava hazırlamaları gerekir’ ifadelerini kullanmıştı. Dönemin Başbakanı Recep Tayyip Erdoğan ise, yaşanan skandalların ardından ‘ÖSYM’nin başındaki değerli bir bilim adamı, hataları olabilir. Haksızlık karşısında susan dilsiz şeytandır biz şeytan olamayız’ demişti”. (https://www.yenicaggazetesi.com.tr/abdullah-gul-ve-erdogan-ali-demiri-boyle-savunmus-262853h.htm)

“2011 yılında Yükseköğretime Geçiş Sınavı’nda (YGS) İstanbul’un Eyüp ilçesindeki Silahtarağa İlköğretim Okulu’nda sınava giren tüm adaylar kızlardan oluşmuştu. Uzmanlar bunun tesadüf olmasının imkansız olduğunu söylemişti.

“-27 Mart 2011’de 1 milyon 700 bin adayın girdiği YGS’de şifre skandalı patlak verdi. Ali Demir önce reddetmiş, sonra “şifre var, kopya yok” demişti.

“-27 Mart 2011’de YGS’ye katılan 150 mahkûm adayın kitapçığındaki test hatalı basılmıştı.

“-57 KPSS sorusunun, sınavdan bir gün önce Google arama motorundan sürekli arandığı tespit edilmişti.

“-2014 yılındaki KPSS sorularının da bir KPSS hazırlık kitabındaki sorulardan alındığı, dönemin CHP’li milletvekili Nur Serter tarafından dile getirilmişti.

“- ÖSYM Başkanı Ali Demir’in üniversite sınavında “sehven şifreleme” yapıldığını ifade etmişti.” (https://odatv.com/sokaga-cikan-yuz-binlerce-genc-hakli-cikti-31121900.html)”

Bu hususlar ayrıntıları ile suç duyurumuzda belirtilmişti.

Gelelim Soruşturmaya yer olmadığına dair verilen karara. Bu kurum yasalara 2017 yılında çıkarılan KHK ile girdi. Gerekçesinde de belirtildiği üzere kamuoyuna Lekelenmeme Hakkı olarak mal oldu. Böylesine açık şüphe ve yargılama varken, ihbar ettiğimiz Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan ile Milli Eğitim Bakanları açıklamalarını inkar etmemişken Ankara Terör Savcılığı Ceza Usul Yasasına 2017’de eklenen 158. Maddenin 6. Fıkrası uyarınca ihbar edilenleri lekelememeye karar vermiş. Yani iddiamızın soyut, gazete haberlerinde ileri gitmeyen ve kişisel kanaatimiz olduğu gerekçesiyle, değil kovuşturma, soruşturmaya bile gerek duymamış. Bunun sonucu da neymiş bakalım:

“İhbar ve şikâyet konusu fiilin suç oluşturmadığının HERHANGİ BİR ARAŞTIRMA YAPILMASINI GEREKTİRMEKSİZİN AÇIKÇA ANLAŞILMASI veya İHBAR VE ŞİKÂYETİN SOYUT VE GENEL NİTELİKTE OLMASI durumunda soruşturma yapılmasına yer olmadığına karar verilir. Bu durumda şikâyet edilen kişiye şüpheli sıfatı verilemez. Soruşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar, varsa ihbarda bulunana veya şikâyetçiye bildirilir ve bu karara karşı 173 üncü maddedeki usule göre itiraz edilebilir. İtirazın kabulü hâlinde Cumhuriyet başsavcılığı soruşturma işlemlerini başlatır. BU FIKRA UYARINCA YAPILAN İŞLEMLER VE VERİLEN KARARLAR, BUNLARA MAHSUS BİR SİSTEME KAYDEDİLİR. BU KAYITLAR, ANCAK CUMHURİYET SAVCISI, HÂKİM VEYA MAHKEME TARAFINDAN GÖRÜLEBİLİR.”

Ya gördünüz mü? Sistemi bile özel, sadece Cumhuriyet Savcısı ve Hakimler görebiliyor.

Pekiyi, nedir bu Lekelenmeme Hakkı?

Kısaca haksız suç duyurusu, ihbar ve şikâyetlerle İftira kapsamında olan durumların önüne geçerek yersiz ve dayanaktan yoksun suç isnadının önüne geçmektir. Bu yönüyle Masumiyet Karinesinin uygulamadaki bir görünümü. Bir diğer amaç da savcılığın ve adliyenin boşu boşuna meşgul edilmesini önlemek. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesince uyulması gerekli kriterlerden Adil yargılanma ilkesinin bir görünümü. Yani savcıya öyle bir yetki verilmiş ki önüne gelen dosyada başlangıç şüphesi diye adlandırılan şüpheyi bile görmeyerek araştırma ve incelemeye başlamıyor ve direkt Soruşturmaya yer olmadığına dair karar veriliyor.

Evet, vatandaşa gelince en ufak bir şüpheden onlarca haksız soruşturma, kovuşturma, yargılamalarla insanları meşgul ve mahkum et, ama iş “Devlet Büyüklerine” gelince Amman ha lekeleme! İşte kanunlar kime uygulanır, kimin için yapılır ortada. “Anlatmaya gerek yok, görüyorsunuz”!

Ortaçağcı iki gücün ganimet paylaşım savaşı olan 15 Temmuz öncesi nasıl da sevgililermiş FETÖ ve Tayyipgiller. Pasta olarak gördükleri vatanı paylaşamayınca birbirlerine düşüp de 15 Temmuz olunca nasıl “düşman” kesilip “Fetöcü hainler” yargılanmaya başlamış. Ve birgün bu soruşturmaların ucu da kendilerine dokunmasın diye hemen bir KHK ile nasıl korumaya almışlar kendilerini. Lekelenmeme Hakkıymış, iddialar soyutmuş, kişisel kanaatmiş basın yayın organlarında söyledikleri, açıklamaları. Peh!!

İşte bu karara karşı Savcılığa itirazlarımızı içerir dilekçemizi verdik. Denilecek ki ne bekliyordunuz? Ne bekliyorsunuz? Hiçbir şey! Kendi kanunlarına bile uymayanlardan ne bekleyeceğiz. Halkımız söylemiş ne beklediğimizi: Keser döner sap döner, gün gelir hesap döner!…”