Cito algunos links con detalles (en inglés):

http://aphyr.com/posts/284-call-me-maybe-mongodb

http://nosql.mypopescu.com/post/392868405/mongodb-durability-a-tradeoff-to-be-aware-of

http://hackingdistributed.com/2013/01/29/mongo-ft/

En resumen, es como quemar votos. No se puede garantizar con certeza que los sufragios emitidos sean los que se cuentan. La tecnología mal implementada es peor que el actual conteo manual y primitivo.

Podría puntualizar más inconvenientes, como el lenguage que utilizaron (JavaScript) la calidad del codigo o la elección de node.js, pero no quiero caer en demasiados tecnicismos en este artículo.

Luego de exponer sólo algunos de los problemas de la plataforma, veamos en contraste cómo es vendido a la gente:

DemocracyOS guarantees the transparent and safe functioning of the platform but can also be empowered by the security arrangements each implementation chooses. — democracyos.org