Publicidad

El ministro Datsis es un especialista en afirmar falsedades cuando es entrevistado en televisiones extranjeras. Hace pocos días lo hizo en la televisión francesa afirmando que el castellano no se enseñaba en las escuelas catalanas, lo que es manifiestamente falso. Esta vez niega también que el 1 de octubre hubiera violencia policial ya que, según él, las imágenes son falsas.

Como en todo régimen autoritario sus dirigentes niegan la verdad aunque esta sea demostrable. La única verdad, para ellos, es la suya: la imposición autoritaria de su política contra la voluntad popular y la manipulación de los hechos e informativa sin escrúpulo alguno.

El ministro de exteriores rehusa el envío del ejército en Cataluña y dice que no sabe como se controlarán los medios públicos

El ministro de Exteriores, Alfonso Dastis, ha afirmando en una entrevista en la BBC que las imágenes de la violencia de la policía el 1 de octubre son falsas. Lo ha dicho en una entrevista en el programa estelar de BBC1, ‘TheAndrew Marr Show’, donde Dastis no se ha movido del guion oficial. «No creo que hubiera ninguna situación brutal. Ya se ha probado que muchas de estas imágenes se han demostrado falsas». «De verdad?», le ha pedido Marr: «Si hubo un uso de la fuerza, fue limitada. Y no fue un uso de la fuerza deliberada, sino provocada«.

Inmediatamente después de la entrevista al ministro español, Marr ha abordado el tema con quien, a la práctica, es la número 2 del Partido Laborista, Emily Thornberry, mano derecha de Jeremy Corbyn y ministro de Exteriores a la sombra. «Negar la realidad [de las cargas policiales] es un mal principio. Lo que más me impresionó fue ver unas de como la policía cargaba contra los bomberos, y no creo que fueran falsas».

La entrevista a Dastis ha sido extensa, y preguntado sobre cómo reaccionaría Madrid en caso de que ni la Generalitat ni el Parlamento aceptaran el sometimiento al dictamen que el Senado tomará viernes la aplicación del artículo 155, el ministro ha dicho: «Espero que nadie haga caso de las instrucciones que ellos [el gobierno Puigdemont] tengan pensadas dar, porque no tendrán la autoridad legal para hacerlo cuando el Senado haya aprobado las medidas instadas» desde Madrid.

El periodista, uno de los más prestigiosos del Reino Unido, ha insistido a Dastis si para hacer cumplir el artículo 155 apartarán del cargo el mayor de los Mossos, Josep Lluís Trapero, o incluso llegarán a «detener» el presidente, Carles Puigdemont. Con la boca pequeña, el ministro Dastis lo ha negado, y también ha descartado el envío de más policía o incluso del ejército en Cataluña para restaurar el orden constitucional. Ha apuntado el mismo principio, de confianza ciega en el hecho que no habrá una contestación a las calles: «No tendrán la autoridad legal una vez el Senado haya autorizado la implementación de la Constitución española. Serán igual que un grupo de rebeldes intentando imponer su propia arbitrariedad a todo el pueblo de Cataluña. Y no es una cuestión de hacer intervenir a la policía ni tampoco al ejército.»

Tendrán que ser los Mossos, ha remachado Alfonso Dastis, los que «una vez bajo el control de la gente que respete y que haga cumplir las leyes catalanas y españolas» harán posible que «todo vuelva a la orden y a una coexistencia pacífica y a una vida normal en Cataluña, que es lo que estamos buscando». Marr no ha parecido, sin embargo, muy convencido con los argumentos del ministro.

Intervenir Tv3

Alfonso Dastis también ha sido interrogado sobre cómo piensa ejercer Madrid el control de los medios públicos de información de Cataluña, posibilidad que altera a cualquier sensibilidad política democrática, especialmente en el Reino Unido, donde un ente como la BBC, y su independencia del poder, es casi una cuestión sagrada. Una vez más, la falta de respuestas concretas de Dastis se ha hecho evidente después de que Andrew Marr le haya pedido si suspenderían la televisión pública de Cataluña, Tv3: «No sé como lo haremos. Lo que queremos segurar es garantizar que hay una visión plural sobre qué es Cataluña en los servicios [de información] de los medios públicos«.

La complejidad de la situación, sin embargo, está muy determinada por los equilibrios internacionales y la ‘realpolitik’. En este sentido, la número dos de los laboristas, Emily Thornberry, ha mostrado su preocupación por «el estancamiento político existente» pero ha pedido soluciones dentro del marco legal español. «Tenemos los españoles tratando de imponer su legalidad, los catalanes diciendo que no, que serán independientes. Y hemos visto las grandes manifestaciones que ha habido. Nos preguntamos si realmente la mayor parte del pueblo español quiere que haya conversaciones y que haya un adelanto en la Constitución. Pase lo que pase, [la solución] tiene que estar dentro de las leyes españolas. Pero debe haber espacio para dar pasos adelante y es necesario que haya una solución política. Estoy muy preocupada porque se están endureciendo las posiciones por los dos lados y hay muy pocos intentos de avanzar». Thornberry se ha quejado que la elección parezca ahora una cuestión «binaria».

Golpe de estado

De momento, sin embargo, cualquier solución dialogada parece muy difícil, entre otras razones por el tipo de lenguaje utilizado en el conflicto. Sobre las acusaciones del presidente Puigdemont en su alocución de este sábado al atardecer, en que equiparaba las medidas del 155 a un golpe de estado, Dastis respondía: «El único golpe de estado que ha habido ha sido el que ha hecho el señor Puigdemont y su gobierno. Lo que estamos haciendo es seguir estrictamente los procedimientos de nuestra Constitución, que son excepcionales y una copia literal de la Constitución alemana. Y un procedimiento que hay en muchas constituciones occidentales».

«Hay ninguna salida legal para que los españoles rompan con España?», ha pedido también Andrew Marr al responsable de la diplomacia española. «Sí», ha dicho, y enseguida ha puesto las condiciones sabidas por todo el mundo: «Tenemos que estudiarlo y hacerlo a través de una posible enmienda de la Constitución. En cualquier caso, pero, lo que está claro es que es un asunto que tiene que ser decidido por todos los ciudadanos españoles, una parte no puede decidir por el todo». Y Marr le ha respondido: «A la práctica, esto supone que los catalanes no pueden decidir por ellos mismos ser independientes. Tienen que persuadir los españoles, cosa que es muy improbable«.

Andrew Marr, un referente en la BBC

Que Andrew Marr haya dedicado la primera de sus entrevistas del domingo a un hecho de política exterior no centrado en los Estados Unidos, y que lo haya hecho hablando de la situación entre los gobiernos de Cataluña y España, es del todo excepcional, como la situación. Tanto como las palabras que ha usado para introducir el tema: «Si alguien se pensaba que la Unión Europea tenía sólo el dolor de cabeza del Brexit, va errado. tiene otro, en la región norteña de España, Cataluña, que busca su independencia«.