Tiempo Argentino, el diario más obsecuente de lo que fue el gobierno kirchnerista, volvió a imprimirse tras estar meses sin salir debido a que dejó de tener sus suculentos subsidios estatales. Curiosamente, la línea editorial se quedó en las “gloriosas” épocas del relato K. De hacer ollas populares para comer a tener en tiempo récord más de 400.000 pesos para poder volver a salir impresos. ¿Quién banca este sesgo informativo?

Por Juan Carlos Sinchotta.

Todo lo que sube tiene que bajar. Y así pasó con el “periodismo” que se desgañitaba por decir que los gobiernos de Suiza y Alemania querían imitar a Cristina Kirchner, aunque con más ahinco operando en contra de los infieles al régimen K, con más precisión, a quien ahora es nuestro presidente, el ingeniero Mauricio Macri.

Sus propietarios eran dos inversionistas que tuvieron buen olfato para saber sacar dinero de nuestros impuestos: Sergio Spolszky y Matías Garfunkel. Spolszky es un viejo conocido en Tribunales. A principios del 2001 estafó por millones de dólares a los accionistas del Banco Patricios, provocándoles su quiebra y se robó hasta el agua de las macetas cuando fue funcionario de la mutual israelita AMIA, razón por la cual fue expulsado de la institución. Garfunkel entró tiempo después en la sociedad para manejar los medios que, en parte, alguna vez fueron dirigidos por el prestigioso periodista de investigación Jorge Lanata, como la revista Veintitrés (de ahí, el nombre del grupo multimedia que dirigió el magnate judío). Entre los dos formaron ese grupo de medios, el Grupo 23, que a los ojos K no era el “monopolio manchado con sangre” que es Clarín, que se “divorció” del kirchnerismo cuando el finado ex presidente quiso comprar, con plata del estado, todo el grupo de medios, el más grande de latinoamérica después de Globo en Brasil y Televisa en México. El 23 era un “grupo bueno”, donde sus medios se encargaban de entregarle en mano a su empleadora Cristina un “diario de Yrigoyen” perfecto, donde la mitad era propaganda gubernamental y la otra mitad operaciones contra los opositores a su gobierno. Comercialmente, todos esos productos eran un fracaso. Mientras Clarín vendía más de 500.000 ejemplares un domingo, Tiempo Argentino nunca superó los 15.000 ejemplares diarios. Y hablamos de ejemplares impresos, no vendidos. A la dupla Spolszky-Garfunkel ese detalle los tenía sin cuidado: el Grupo 23 terminó siendo el más favorecido en pauta publicitaria del gobierno nacional. Más de 800 millones de dólares recibieron del estado argentino desde que se constituyeron como grupo durante las dos gestiones de la señora imputada por estafa al erario público.

EL PEQUEÑO DIARIO ARGENTINO

Todo lo que sube tiene que bajar. Y así pasó con el Grupo 23 y con la mayoría de los conglomerados mediáticos que surgieron a partir de la obsesión de CFK por los medios de comunicación. Al perder el delfín de Cristina, Daniel Scioli, las elecciones presidenciales pasadas, y al asumir el frente pluralista Cambiemos al poder de la nación, los beneficiados por la pauta se convirtieron en viudas del régimen, pidiendo casi de rodillas en Balcarce 50 que no les saquen ese dinero. El gobierno de Macri fue contundente: redujo a menos de la mitad la pauta publicitaria a los medios, reflejando el estado calamitoso de las cuentas que dejó el kirchnerismo en su paso arrasador por los ministerios, y prometió más equitatividad en el reparto de esa plata. Por añadidura, los medios que solamente dependían de ese ingreso empezaron lentamente a desaparecer. Y justamente el primero en caer fue el que más dinero chupó. Spolszy y Garfunkel desaparecieron del mapa, acusándose mutuamente del “vaciamiento” del grupo a través de sus cuentas de twitter. Mientras tanto, más de 800 familias se iban a quedar en la calle. Los artistas y mediáticos que no dejaban de aplaudir cada barrabasada que decía su empleadora CFK, se pusieron la camiseta del “compromiso” y fueron a comer del guiso que se preparaba en las ollas populares que armaban los futuros ex empleados del G23. Con el lema “No al vaciamiento del Grupo 23” hicieron recitales en vivo, publicaron panfletos, todo con, aparentemente, el dinero juntado en cooperativa y por “donaciones de particulares”.

El Grupo 23 no sólo editaba el pasquín Tiempo Argentino, sino también Cielos Argentinos, la revista de Aerolíneas Argentinas, el diario gratuito El Argentino, la revista Veintitrés (ya lejos de esa explosión creativa que era cuando la dirigía Lanata), el portal de noticias Info News y tenía varias licencias de publicación de revistas extranjeras, como Forbes, Lonely Planet y Newsweek. Lentamente cada uno de estos ejemplares fue desapareciendo de los kioscos. Pero la cereza costosa de la torta fue el canal de noticias CN23, famoso en su momento por titular “La tienen adentro” cuando ganó Cristina en 2011. Lejos de competir en obsecuencia K con C5N, ese canal lo terminó comprando, precisamente, el Grupo Indalo, del amigo de la familia kirchnerista Cristóbal López y dueño de muchas radios FM. Como es costumbre en ese grupo (ya lo han hecho con muchos periodistas que decidieron no ser obsecuentes al régimen K), decidieron apenas lo compraron, despedir al 80% de su plantel fijo y desmantelarlo. Hoy CN23 no sale al aire y su página web se quedó en enero de este año, sin actualizarse y sin ni siquiera un copyright de quien la hace.



No sólo el G23 cayó en el “mani pulite” de los medios. Electroingeniería, la sucursal cordobesa de los amiguismos kirchneristas que aún mantiene Radio del Plata, bajó la persiana de 360TV, otro canal de noticias generado con plata de nuestros impuestos que tuvo que ponerse a la fuerza en las grillas del cable por orden del poder ejecutivo de ese entonces. Sólo se podía ver por la TV digital del gobierno y por internet. Naturalmente, su línea editorial era fuertemente apoyadora de Cristina Kirchner. Sus creadores, Claudio Villaruel y Bernarda Llorente, aún hoy siguen apoyando la política populista del kirchnerismo, a pesar que desde el año pasado no tiene trabajo ni reciben más dinero del estado. Lo que se dice, un claro ejemplo de fe ciega, y bastante ingenua si piensan que la “década ganada” va a volver.

Sol Urroz, la presentadora de noticias del fenecido canal kirchnerista CN23, no puede ocultar las lágrimas al dar a conocer al aire que los empleados de ese medio están en conciliación obligatoria, antes del despido masivo provocado por su nuevo dueño, el Grupo Indalo. Una semana después, Urroz también es desvinculada del canal.

A diferencia de los medios locales de cada municipio que, de perder su accionista principal, el intendente, siguen subsistiendo gracias a las actividades privadas (aunque muchas no lícitas) de quien fue su empleador, como el caso del municipio de Merlo con el ex intendente Raúl Othacehé que aún sigue manteniendo pasquines virtuales como Merlo GBA o El vecindario, del mercenario de los medios Roberto Ayoub, en el caso de estos grupos de medios, se manejaba muchísima plata y quienes la manejaban no les importaba dejar a tantas familias en la calle. La intención de este dúo dinámico que manejó el Grupo 23 era la de salvarse ellos. Y vaya que lo lograron. Fueron parte del 80% de los medios del país cooptados por el matrimonio presidencial durante su gestión.

ES TIEMPO DE UN DIARIO VIEJO

Y llegó el domingo 24 de abril y nos desayunamos con una noticia buena y mala a la vez. El diario Tiempo Argentino se convirtió en semanario, saliendo a la calle a través de una “cooperativa” que permitió que los ex trabajadores del G23 vuelvan al ruedo. Las cooperativas, en plena crisis económica generada por el propio peronismo para volver al poder en 2001, fomentaron la creación de cooperativas entre trabajadores cuando sus dueños reales dejaron de invertir en sus empresas y pusieron sus ganancias a plazo fijo o se apuraron a comprar dólares antes de que se esfumen del mercado. Entre las cooperativas más conocidas están las de la empresa de platos Durax, o más en nuestra zona de Moreno, la del frigorífico Minguillón. Durax volvió a producir no solo con el apoyo de sus empleados, sino con un suculento subsidio dado por la gestión de Cristina Kirchner, lo que le garantizó una fidelidad ciega entre los dirigentes de cada gremio. Suena raro una cooperativa de trabajadores con un subsidio estatal, pero eso fue algo muy clásico en la movida populista que encargó la señora, repetimos, imputada por estafar al erario público que tuvo que hacer un acto frente a Comodoro Py para quedar como mártir del pueblo. Los votos al kirchnerismo estban aseguradísimos con subsidios, planes sociales y apoyos a las cooperativas, incluso inventándose ellos mismos cooperativas paa hacer que limpiaban los cordones de las calles. Ese era el “estado presente”. La iniciativa privada era del “imperio yanqui” y de los “monopolios”. Seguramente algún fanático del dinero del estado va a saltar con tecnicismos legales para explicarnos que el estado tiene que estar presente en las cooperativas, como si sus trabajadores no tuvieran ni mnos ni piernas para moverse por si mismos. El kirchnerismo, en 12 años, destruyó todo sentido de cooperativismo, disfrazándolo de “trabajo legítimo”. Lo hicieron con los clubes del trueque a principios de la década pasada, ¿por qué no con la legítima intención de llevar el pan a las casas?

Curiosamente no pasó eso con la nueva cooperativa de trabajadores que puso en marcha la nueva edición impresa de Tiempo Argentino. Sin recibir un peso del estado, largaron el diario nuevamente a la calle. Los 30.000 ejemplares se agotaron rápidamente el día de su relanzamiento y su lema en twitter “Vuelve Tiempo” fue tendencia por unas horas, con muchos militantes K mostrando felices el ejemplar de lo que fue el “diario de Yrigoyen” de su jefa espiritual. Algunos opositores al kirchnerismo, sin pensarlo dos veces, celebraron que tenga una línea editorial fuera del dinero público. Sin embargo, decidieron que esa línea editorial siga siendo a favor de los 12 años más corruptos de la historia. Poco les importó a los trabajadores de ese diario casi quedarse en la calle por culpa de dos estafadores. Para ellos, el verdadero “estafador”, es nuestro actual presidente.

“El desempleo que oculta Macri: ya van 1000 despidos por día” es el catastrófico titular que pone el regresado pasquín, como si todavía Macri fuera jefe de gobierno y Cristina no esté refugiada a cuatro llaves en su lugar en el mundo. Sus columnistas estrella son los impresentables Victor Hugo Morales, Héctor Recalde y Néstor Pitrola. Nada les cambió la cabeza a quienes hacen un diario que hasta se distribuía gratis porque no lo compraba nadie, pero se mantenía con la plata de la gente que paga religiosamente los impuestos. Nadie está pidiendo una línea editorial obsecuente al macrismo o al frente Cambiemos, pero atacar a un gobierno que no hace mucho asumió desde la tapa del regreso de un diario que fue cerrado porque no le llegaba más dinero del estado, es asumir que no podés vivir sin esa plata. No podés pensar. No podés asumir que la gente votó un cambio, que no quiere más ñoquis en los estamentos públicos y que después de 12 años kirchnerperonistas salimos de un default que nos va a hacer llegar nuevas inversiones laborales legítimas al país. Algo que en la tapa del “nuevo” Tiempo Argentino no va a aparecer nunca, pero ahora sí van a aparecer palabras que durante el kirchnerismo se censuraron en ese medio: inflación, devaluación, despidos “injustificados” a gente inútil... La pregunta es: ¿quién está financiando este regreso? El verso del “cooperativismo” nadie se lo traga. Nadie puede juntar medio millón de pesos en tan poco tiempo. Recordemos que medios tan o más obsecuentes que Tiempo, como Página 12 o Crónica, sobrevivieron a este embate comprados por gremios opositores al gobierno actual. Victor Santa María, del gremio de los porteros de edificios, es el dueño de una radio AM y de Página 12, por dar un ejemplo. ¿Ahí entran las “donaciones de particulares” que manifiestan los nuevos “dueños” del pasquín K? ¿Quién nos garantiza que no fue Cristóbal el que puso la tarasca para que Tiempo Argentino vuelva al papel? ¿Sería muy loco pensar que mucha de la plata que vimos en los videos de La Rosadita fue a parar a la causa de los ex trabajadores del Grupo 23? ¿Cuánto durará la primavera laboral kirchnerista sin los abominables ingresos que tenía apenas meses atrás?

Los trabajadores de Tiempo Argentino pueden respirar tranquilos, y está bien que suceda. Volvieron a trabajar y eso es lo que más importa. Pero se perdieron una oportunidad histórica de hacer un medio pluralista y siguieron haciendo noticias “para la tribuna”. Esa que cada vez menos gente lleva a las “plazas del pueblo”, donde sus oradores piden viajar gratis en avión al sur para seguir haciéndolas. Lejos de la nueva Televisión Pública Argentina, contratando a Mariel Fitz Patrick, que investigó las presuntas off shore donde el presidente Macri estaría implicado, para su noticiero estelar. Más allá de todo, el kirchnerismo, creemos que sin proponérselo, nos dejó una enseñanza en nuestra profesión: lo que se escribe, casi siempre tiene olor al dinero que se recibe por esas líneas que se escribieron.

Y eso es un peligroso síndrome de Estocolmo para los que queremos una verdadera república y construír cada día un periodismo más plural. Sin “donaciones de particulares”. Sin sobre.