CCOO de Extremadura ha negado tajantemente que el gran incremento del paro en el sector agrario durante el último trimestre del pasado año esté provocado por la subida del salario mínimo que aprobó el Gobierno e indica que los datos estadísticos contradicen estas interpretaciones interesadas de Fernández Vara.

Se oponen por tanto a las declaraciones del presidente extremeño en las que vinculaba los malos datos obtenidos en la EPA del último trimestre del 2019 con la subida del SMI en el campo.

Así, el sindicato indica que de entrada, el aumento del salario mínimo a 900 euros estaba vigente desde el 1 de enero de 2019 y el comportamiento del mercado de trabajo agrario ha sido muy similar durante los doce meses al registrado otros años, muy vinculado a la buena o mala marcha de las distintas campañas agrícolas que se van sucediendo.

Los datos de Seguridad Social y la comparativa de las estadísticas con el mismo periodo de otros años demuestran que está argumentación "no tiene base real ni científica" y lamenta que sea utilizada en la negociación del convenio del campo, del que dependen cerca de 65.000 trabajadores y trabajadoras por cuenta ajena y cuyas condiciones laborales son bastante duras.

Por ejemplo, en afiliación a la Seguridad Social en el sector agrario el año 2019 se cerró con 28.689 personas afiliadas que realizan jornadas reales, mientras que 2018 esta misma cifra baja a 27.017, cuando el salario mínimo era inferior. Es decir, la ocupación en el sector no solo no ha bajado, sino que ha mejorado en más de 1.500 personas, un 5,7 por ciento más.

Además, también la contratación refleja el "argumento falaz" de que el trabajo en el campo se ha visto perjudicado por el incremento del SMI. El 2019 se firmaron casi 12.000 contratos más que en 2018. En concreto, 272.592 el pasado año y 260.829 el anterior, con un porcentaje de indefinidos prácticamente igual en los dos casos.

“Afirmar que el Salario Mínimo está detrás del alza del desempleo en el campo como dijo el presidente Guillermo Fernández Vara, sin un análisis pausado de los datos de la EPA, es como mínimo precipitado e interfiere negativamente en la negociación del convenio colectivo más importante de la región por número de personas afectadas”, reprocha el sindicato.

Para CCOO, el mal dato del empleo en el sector agrario en el último trimestre se tiene que analizar sosegadamente para ver cuáles son los problemas estructurales de este sector que provocan este comportamiento tan irregular de su mercado de trabajo.

Desde luego, lo que CCOO entiende que no se puede hacer es intentar competir con salarios de miseria, sin dignificar las condiciones laborales de la región, y beneficiando únicamente a las organizaciones empresariales agrarias, que un día están protestando porque no pueden contratar por los costes laborales y al día siguiente se quejan de falta de mano de obra.

Más allá del alza salarial, CCOO entiende que hay que abordar la extensión de los contratos fijos discontinuos como una vía de solución para estos problemas y apoyar la transformación de los productos propios en la región y conseguir mejores precios en su venta.