Pas de choc frontal avec le parti d'Emmanuel Macron. Après avoir déclaré ce dimanche dans Le Parisien qu'une cohabitation des Républicains (LR) avec le président Macron n'aurait «rien de conflictuel» et serait plutôt un «partage de responsabilité», François Baroin a plaidé ce lundi pour des désistements réciproques entre LR et La République en Marche (LREM) au second tour des élections législatives.

«Notre combat a toujours été contre les extrêmes, et les gaullistes sont les adversaires historiques du FN et de l'extrême-droite, donc cette question est tranchée depuis très longtemps», a déclaré François Baroin en déplacement de campagne à La Baule, dans les Pays de la Loire. «Naturellement, tout sera mis en œuvre au niveau national pour éviter ce genre de choses (l'élection de députés FN, NDLR). Je souhaite d'ailleurs que la réciproque soit vraie, du côté d'En Marche! comme du côté du PS. Les désistements devront faire partie de l'entre-deux tours législatif», a poursuivi le chef de file des Républicains aux législatives.

François Baroin répond ainsi favorablement à la proposition de Gilles Boyer. Candidat LR aux législatives dans les Hauts-de-Seine, ce juppéiste a plaidé ce lundi sur CNews pour une «une stratégie de désistement réciproque» entre Les Républicains et la République en marche, «dans le cas d'une triangulaire où les extrêmes menacent de l'emporter» au second tour des législatives. Tous les candidats qui obtiennent plus de 12,5% des électeurs inscrits accèdent au second tour des élections législatives, ce qui permet des triangulaires, quadrangulaires, voire, plus rarement, des quinquangulaires. François Baroin va plus loin que Gilles Boyer, en incluant le Parti socialiste dans sa stratégie de désistements réciproques.

«C'est vraiment de la vieille politique, des accords de parti, ce que les gens détestent»

Un positionnement qui ne fait pas l'unanimité au sein du parti. Candidat à sa réélection, le député Julien Aubert déplore un «manque de clarté» pour les électeurs. «Il ne faut pas accréditer l'idée du fameux “système UMPS“ revisité» explique l'élu au Figaro.

Il ne faut pas accréditer l'idée du fameux “système UMPS“ revisité Julien Aubert, député du Vaucluse

«C'est vraiment de la vieille politique, des accords de parti, ce que les gens détestent. On dirait qu'on se partage un gâteau», lâche le député du Vaucluse, où le FN est très fort: Marine Le Pen est arrivée en tête dans 4 circonscriptions sur 5 au premier tour de la présidentielle. Julien Aubert critique le caractère automatique de la stratégie de désistements réciproques, et estime que «cela dépend des situations locales.» Dans le cas de sa circonscription, il est «probable» qu'il se retire du second tour s'il arrive troisième au premier tour et que le FN est en tête. «Cela voudrait dire que électeurs ne me font plus confiance, mais pour le moment je n'en suis pas là», prévient-il.

Il ne faut pas troubler les électeurs avec ce genre de questions, on verra au second tour Sébastien Huygues, député du Nord

«Parler de retrait avant le premier tour, c'est complètement prématuré», estime de son côté Thierry Mariani, député des Français de l'étranger et partisan historique du «ni-ni». «Pour moi, la ligne à suivre est la suivante: on essaie de gagner le premier tour, puis on voit au cas par cas». «Il ne faut pas troubler les électeurs avec ce genre de questions, on verra au second tour», évacue Sébastien Huygue, député du Nord. Dans ce département, les triangulaires FN-LREM-LR pourraient être nombreuses au soir du premier tour des législatives: François Fillon est arrivé derrière Marine Le Pen et Emmanuel Macron dans 17 circonscriptions sur 21 à la présidentielle. La députée européenne Nadine Morano, acquise à la stratégie du «ni-ni» jusqu'à présent, élude le sujet: elle préfère attendre le comité de campagne prévu ce mardi à 13h, au siège des Républicains.

«Voici qu'aujourd'hui M. Baroin, après M. Boyer, demande à ce que les candidats Les Républicains se désistent systématiquement au profit des candidats de la République en marche en cas de victoire possible pour le Front National», a réagi Marine Le Pen dans un communiqué lundi soir.

Rupture avec la stratégie du «ni Front national, ni front républicain»

La stratégie dite «du front républicain», défendue par François Baroin, tranche avec la position du «ni-ni» (ni Front national ni front républicain) qui a prévalu à l'UMP ces six dernières années. Une ligne adoptée à partir des élections cantonales de 2011, et reconduite aux législatives de 2012, municipales de 2014 et départementales de 2015, sous l'impulsion des dirigeants du parti, Jean-François Copé puis Nicolas Sarkozy. «Nos candidats se maintiennent partout où ils le peuvent», avait ainsi indiqué Jean-François Copé dans l'entre-deux tours des précédentes élections législatives, il y a cinq ans. Mais après l'échec de la droite à conquérir l'Assemblée nationale, François Baroin avait assuré que cette stratégie du «ni-ni» «a vécu». «Elle n'est pas pertinente, elle a troublé. Je l'ai soutenue, je le dis franchement, mais on est allé au bout du processus», expliquait-il déjà en juin 2012.

«Ils vont plus loin encore, en demandant au parti de M. Macron de faire de même. En abandonnant ainsi le “ni-ni” pour une stratégie visant à faire élire le maximum de députés du parti En marche, M. Baroin apporte une énième confirmation de ce que nous répétons depuis des semaines: LR n'est pas un parti d'opposition à M. Macron, c'est un strapontin à la majorité présidentielle», a taclé la présidente du Front national.