Anzeige

Es sind gerade aufreibende Tage für Kay Gottschalk, stellvertretender Bundesvorsitzender der AfD. Beim Neujahrsempfang der Partei in Krefeld am Mittwoch lederte der 52-Jährige gegen das Vorgehen türkischer Soldaten in Syrien und forderte: „Ich rufe alle Bürger guten Willens auf: Boykottiert die Läden der Türken in Deutschland, denn die fahren zu 70 Prozent auf Erdogan ab.“

Zugleich echauffiert sich Gottschalk über den Antrag eines Mitglieds des Hamburger SV, all jene aus dem Verein auszuschließen, die zeitgleich auch ein Parteibuch der AfD besitzen. Der ehemalige Vorsitzende des Seniorenrates, Peter Gottschalk, hatte beantragt, dass „AfD-Mitglieder oder gleichgesinnte Personen nicht Mitglied im Hamburger Sport-Verein“ sein sollen. „Kein Platz für Rassismus! Toleranz und Solidarität sind Werte, die innerhalb jeder Sportart zählen.“

Für Namensvetter Kay Gottschalk ein absoluter Affront: „Das ist ein ungeheuerliches Demokratieverständnis“, sagte er nun bei einem Pressegespräch im Bundestag. AfD-Gottschalk ist selbst HSV-Mitglied, wäre von einer solchen Entscheidung betroffen. Die AfD sei eine demokratische Partei, der HSV ein gemeinnütziger Verein, man solle Politik und Sport voneinander trennen. Das ist seine Botschaft. „Was ist denn, wenn ein HSV-Spieler AfD-Mitglied ist? Fliegt der dann aus der Mannschaft?“

Anzeige

Sein Verdacht, vor der offiziellen Gesprächsrunde geäußert: Angesichts der „desolaten sportlichen Leistungen könnte man auf den Gedanken kommen, dass man mit allen Mitteln davon ablenken will. Kommt der Antrag so durch, demontiert sich der HSV“.

„Jeder Verein kann für sich entscheiden, wen er aufnimmt“

Antragsteller Peter Gottschalk erklärte WELT seine Motive für den Antrag: „Ich handele aus Überzeugung. Der HSV ist nicht transparent, mir geht es darum zu erfahren, wo im Verein die Leute sitzen, die rassistisch denken.“ Viele der HSV-Mitglieder würden hinter ihm und seinem Antrag stehen.

Peter Gottschalk sagt, ein Großteil der HSV-Mitglieder stehe hinter ihm und seinem Antrag Quelle: picture alliance / INSIDE-PICTUR

Die Argumente seines Namensvetters bei der AfD hält der 78-Jährige für hanebüchen: „Jeder Verein kann für sich entscheiden, wen er aufnehmen will oder ablehnt. Die Entscheidung einer Gemeinnützigkeit obliegt dem Vereinsregister-Gericht und nicht den Mitgliedern eines Vereins. Der Rassismus hat sich in unserer Gesellschaft und unserem Verein eingeschlichen. Mein Antrag ist demokratisch gestellt und wird demokratisch abgestimmt. Es geht mir nicht darum, Leute auszuschließen, ich möchte Transparenz.“

Anzeige

AfD-Gottschalk scheute sich wiederum nicht, zweifelhafte historische Vergleiche zu ziehen. Er fühle sich an die Zeit von 1933 bis 1945 erinnert und stellte den Antrag auf eine Stufe mit dem Ausschluss von Juden aus dem HSV in der NS-Zeit. „Will man jetzt ernsthaft wieder an diese Zeit anknüpfen?“, fragte er und fügte hinzu: „Wehret den Anfängen!“

Vereinsausschlüsse würden Türen zu Gewalt öffnen. „Wo geht es weiter? Irgendwann müssen wir offen AfD-Abzeichen tragen“, spekulierte er am Freitag im Gespräch und spielte damit auf das Tragen von Judensternen an.

Für Antragsteller Gottschalk ein völlig abstruser Vergleich: „Das ist absolut perfide. Wie kann man Juden mit AfD-Mitgliedern vergleichen? Das ist völlig daneben und zeugt von Geschichtslosigkeit“, sagte er WELT.

Gottschalk bittet um Nachsicht: „Sind nicht so geschult“

Anzeige

Während AfD-Gottschalk in der Causa HSV Vergleiche zur Nazi-Zeit nicht scheut, hält er solche Parallelen mit Hinsicht auf seine Türkei-Äußerungen für absurd. Die Forderung nach dem Boykott türkischer Läden könne man nicht mit „Kauft nicht bei Juden“ gleichsetzen. „Solche Vergleiche sind böswillig“, sagte er – und entschuldigte sich auch offen für seine Äußerung beim Neujahrsempfang.

„Das war unsensibel und dumm.“ Gottschalk habe nicht den Boykott türkischer Händler in Deutschland fordern wollen, sondern offizielle, staatliche Sanktionen gegen das Erdogan-Regime in der Türkei. Er bat um Nachsicht: AfD-Politiker seien noch nicht lange im Geschäft und in der Kommunikation nicht so geschult und erfahren wie andere Abgeordnete. „Da trifft man vielleicht manchmal den falschen Ton oder zieht ungünstige Vergleiche“. Für diese „ungünstigen Vergleiche“ wurde Gottschalk mittlerweile zwei Mal wegen Volksverhetzung angezeigt.

Beide Gottschalks haben WELT zugesichert, bei der Mitgliederversammlung des HSV am 18. Februar anwesend zu sein, um offen über den Antrag zu diskutieren.