IOC-Präsident Thomas Bach hat am Dienstag 40 Reformvorschläge präsentiert. Im FAZ.NET-Interview erläutert er sein Vorhaben. In Teil 2 des Gesprächs spricht Bach in der Donnerstags-Ausgabe der F.A.Z. über die Fifa, Iran und Vanessa Mae.

In einem zweiteiligen Interview äußert sich IOC-Präsident Thomas Bach zum Reformprozess in der olympischen Bewegung. Teil eins lesen Sie hier bei FAZ.NET. Im zweiten Teil, der in der Donnerstags-Ausgabe der „Frankfurter Allgemeinen Zeitung (e-Paper ab 20 Uhr des Vortags erhältlich) veröffentlicht wird, nimmt Bach auch Stellung zum Internationalen Fußballverband Fifa und dessen Präsident Joseph Blatter. Die Fifa könne aufgrund ihres Korruptionsskandals Ärger mit dem Internationalen Olympischen Komitee (IOC) bekommen. Grund ist die Empfehlung 27 in Thomas Bachs Reformwerk „Agenda 2020“, die alle Verbände auf Good Governance verpflichtet.

Unerbittlich, allerdings nur mit den begrenzten Sanktionsmöglichkeiten des Sports, will Bach allerdings gegen die Geigerin Vanessa Mae vorgehen, sobald das juristische Verfahren beendet ist und die Vorwürfe des Ski-Weltverbandes sich bestätigt haben sollten. „Eine Manipulation in diesem Ausmaß, das wäre schon ein erschreckendes Bild.“ Die Thailänderin hat sich offenbar ihre Qualifikation für die Olympischen Winterspiele in Sotschi durch ein manipuliertes Rennen erschlichen.

In der F.A.Z. sagt Bach auch, dass ein Land wie Iran, das Frauen diskriminiert, keine Chance hätte, Olympische Spiele auszurichten. „Es könnten keine Olympischen Spiele in einem Land stattfinden, wo kein freier Zugang zu den Sportstätten gegeben ist“, sagte er. „Eine solche Bewerbung würde in der Vorauswahl scheitern.“ Angesichts des Schicksals von Ghoncheh Ghavami, die im Iran zu einem Jahr Gefängnis verurteilt wurde, weil sie ein Volleyballspiel der Männer ansehen wollte, sieht er seine Organisation aber überfordert. Ghavami hat inzwischen Hoffnung auf ein neues Verfahren.

Sie haben am Dienstag Ihre 40 Empfehlungen an die IOC-Vollversammlung öffentlich gemacht, mit der Sie Ihre Organisation fit für die Zukunft machen wollen. Welche Reform ist die wichtigste?

Man darf nicht einen Punkt herausgreifen. Diese gesamte Agenda ist wie ein Puzzle. Sie haben 40 Einzelstücke, aber die müssen zusammen ein Bild ergeben. Das Bild, die Vision dahinter ist ein IOC, das die Einzigartigkeit der Olympischen Spiele sichert und den Sport in der Gesellschaft stärkt. Wie das bei einem Puzzle so ist - wenn man eines rausnimmt, stimmt das Bild nicht mehr. Deswegen sind sie alle wichtig.

Eines der Puzzleteile betrifft eventuell auch Deutschland mit seiner möglichen Bewerbung für Sommerspiele 2024. In Zukunft sollen olympische Gastgeber Entscheidungen in eine andere Stadt oder gar ein anderes Land auslagern können, um Kosten zu sparen oder der Nachhaltigkeit nachzukommen. Eine Doppelbewerbung haben Hamburg und Berlin zwar ausgeschlossen. Aber auch Sie könnten auf diese Weise vernünftiger wirtschaften.

Mehr zum Thema 1/

Ich werde nicht auf die Bewerbung aus einem einzelnen Land eingehen. Die Idee hinter dieser Öffnung ist, dass wir durch mehr Flexibilität mehr Vielfalt erzeugen wollen. Damit wird auch Ländern oder Städten, die bisher nicht in der Lage waren, Olympische Spiele zu organisieren, weil das Korsett der Anforderungen ihnen zu eng war, erlaubt, sich zu bewerben. Auf der anderen Seite aber, das muss man auch sehen, muss das Prinzip der Olympischen Spiele erhalten bleiben. Es macht die Einzigartigkeit aus, dass die Athleten aus allen 205 Nationalen Olympischen Komitees und aus allen Sportarten an einem Ort zusammen treffen. Das muss gewahrt bleiben. Das heißt, die Flexibilität darf nicht den Olympic Spirit zunichtemachen. Dass wir die Auslagerung einzelner Vorkämpfe oder Sportarten genehmigen würden, wäre aber auch an eine Voraussetzung gebunden: Es wäre eine Begründung nötig, die mit Fragen der Nachhaltigkeit, des späteren Nutzung oder der Geographie zu tun haben.