IPN organizuje konferencję o marginesie społecznym w PRL. Zaliczył do marginesu hipisów, świadków Jehowy i „wyznania nie-rzymskokatolickie”. W ten sposób bogoojczyźniany Instytut Pamięci Narodowej zabrał się za uprawianie historii społecznej. Wyszło średnio

Tylko 1 na 300 osób czytających ten artykuł wspiera nas darowizną. Możesz to zmienić...

Konferencja „Margines społeczny w komunistycznej Warszawie (1945-1989)” została zorganizowana przez przez Oddziałowe Biuro Badań Historycznych IPN. Odbędzie się 22 listopada 2017 w „Przystanku Historia”, centrum edukacyjnym IPN przy Marszałkowskiej 21/25 w Warszawie.

Konferencję otwiera podzielony na dwie części panel. Pierwszy z nich jest zatytułowany „subkultury” i składa się z dwóch referatów – poświęconych bikiniarzom (młodzieżowej subkulturze z lat 50.) i hipisom.

Najciekawszy jest panel drugi, zatytułowany „mniejszości etniczne, sekty”.

Oto tytuły referatów:

dr Przemysław Gasztold (IPN Centrala) – „Bejrut w Warszawie. Arabski półświatek nad Wisłą”

dr Tomasz Bugaj (Uniwersytet Śląski) – „»Szpiedzy imperializmu siejący histerię wojenną« – wyznanie Świadków Jehowy wobec komunistycznej polityki Warszawy w latach 1945-1989”

prof. Patryk Pleskot (IPN Warszawa, Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Oświęcimiu) – „»Adwent«. Wyznania nie-rzymskokatolickie w Warszawie z perspektywy SB”.

W ten sposób IPN zaliczył hurtem do „marginesu społecznego” – przypomnijmy, że te referaty otwierają konferencję pod takim tytułem – m.in:

hipisów,

Arabów,

świadków Jehowy,

wyznania nie-rzymskokatolickie.

Inne referaty nie pozostawiają wątpliwości, z kim organizatorzy konferencji zestawiają te grupy społeczne. Kolejne wystąpienia poświęcone są kradzieżom z włamaniem, prostytucji, przestępczości gospodarczej oraz ludziom uchylającym się od pracy (co w PRL, ustroju nieustannie cierpiącym na brak rąk do pracy, było naruszeniem prawa).

„Myślę, że byłoby interesujące, gdyby przedstawiciele tych grup marginesu społecznego odwiedzili centrum Przystanek Historia rzeczonego dnia, aby się czegoś o sobie dowiedzieć” – napisał w e-mailu otrzymanym przez OKO.press znany historyk, który dostał rozsyłane przez IPN zaproszenie na konferencję i się oburzył.

W konferencji bierze udział tylko dwóch historyków z powszechnie znanym dorobkiem – prof. Patryk Pleskot z IPN, autor licznych książek (m.in. o kontrwywiadzie oraz morderstwach politycznych), oraz prof. Krzysztof Kosiński z Instytutu Historii PAN, autor m.in. książek o życiu młodzieży w komunistycznej Polsce oraz „Historii pijaństwa w PRL”. Pozostałe referaty wygłoszą szerzej nieznani naukowcy. Obszerny i ceniony dorobek z zakresu historii społecznej ma spośród kilkunastu referentów tylko prof. Kosiński.

IPN od swojego powstania radził sobie średnio z historią społeczną PRL – a kiedy w ogóle na moment przestawał zajmować się martyrologią i próbował podejmować tematy z tej dziedziny, wchodził na polityczne miny.

W poprzednich latach jednak drażnił prawicę. Najbardziej znanym epizodem była konferencja o kobietach w PRL z 2012 roku. Wydany później (w 2014) tom z referatami „Płeć buntu. Kobiety w oporze społecznym w Polsce w latach 1944-1989 na tle porównawczym” wzbudził zarzuty o szerzenie przez IPN złowrogiej „ideologii gender”.

Jeszcze większe zgorszenie wywołał tom „Kłopoty z seksem w PRL”, którego IPN był współwydawcą. Znalazło się w nim np. obszerne studium akcji „W”, prowadzonej przez władze w latach 40. masowej akcji zwalczania chorób przenoszonych drogą płciową, które po wojnie były w Polsce plagą.

„Z pieniędzy podatników w IPN zainicjowano lewacki kierunek badań naukowych – gender studies – który ma nie tylko zrewidować i zinterpretować polskie dzieje przez pryzmat płci społeczno-kulturowej, ale także promuje homoseksualizm, aborcję i walkę z rzekomą opresją Kościoła katolickiego” – grzmiał wówczas w „Do Rzeczy” dr hab. Sławomir Cenckiewicz, związany z PiS historyk i współpracownik Antoniego Macierewicza.

Teraz jednak IPN porzucił genderowe manowce i jasno mówi, kogo uważa za margines społeczny.

OKO.press czuje się jednak w obowiązku przypomnieć, że historycy z IPN powinni uważać z hipisami – jednym z nich był na początku lat 70. Ryszard Terlecki, dziś profesor historii i jeden z najbardziej wpływowych polityków PiS, odpowiadający m.in. za politykę historyczną tej partii. Miał pseudonim„Pies” i podobno nawet uczył piosenkarkę Korę palenia trawki.

OKO sprawdza, czy politycy mówią prawdę o historii.

Wesprzyj nas, byśmy mogli działać dalej. Wspieram